承政院日记/英祖/七年/四月

三月 四月 五月

4月1日

编辑

行都承旨宋成明坐直。左承旨安重弼坐直。右承旨赵锡命坐直。左副承旨李匡辅坐直。右副承旨赵明翼坐直。同副承旨沈埈坐直。注书二员未差。假注书郑权仕直曺命敬仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○敬徽殿朔奠亲临罢后,大殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂单子问安。答曰,罔极。

○大王大妃殿,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。

○大殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,罔极。

○大王大妃殿,药房口传问安。答曰,知道。

○大殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹、宗班单子问安。答曰,罔极。

○大王大妃殿,朝廷、宗班单子问安。答曰,知道。

○赵明翼启曰,大司宪李夏源,三度呈辞留院,执义、掌令一员未差,掌令朱炯离,持平郑弘济、沈錥在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○宋成明启曰,谢恩兼冬至正使西平君桡,副使尹惠教,诣阙外待命之意,敢启。传曰,勿待命,即为入来事,分付。

○李匡辅启曰,即者中枢府录事来言,领府事李光佐,才已来到崇礼门外云。系是大臣去就,敢启。传曰,遣史官偕入事,即为传谕。

○传于宋成明曰,使臣引见。备局荐望,以赵尚䌹为吏曹参判。

○李匡辅启曰,领中枢府事李光佐,遣史官偕来事,命下,而方在城外,待明朝出送之意,敢启。传曰,知道。

○记注官李瀁书启,臣敬奉圣旨,传谕于畿内果川月波亭判中枢府事李观命所住处,则以为,伏闻陵寝蛇虺之变,极其非常,不胜惊骇。此际史官,来宣恩谕,使即入来。揆以分义,曷敢一时迟淹,而第臣宿病,三载沈淹,今至十分地头,昏倒床席,便作未冷之尸,末由强起应命,惶陨罔措。数日之内,傥得少延残喘,而天气温和,则忍死扶舁,入城为计,而有未可必,瞻望宸极,弥增悚怵云。又往谕于衿川邑内判中枢府事沈寿贤所住处,则以为,召命至此,当为从速启行云。又往谕于忠清道公山紫云洞领中枢府事李光佐所住处,则以为,臣于二十七日向午,伏承圣旨,不敢迟留,即日力疾登程前进云矣。臣往还公山之际,近郊两大臣,已为入来,而臣既受其书启,故敢此并启。传曰,知道。

○沈埈,以户曹意启曰,即接广兴仓所报,则在外大臣,今已入城,四月朔颁禄次,仓官进去,请受禄牌,则判府事闵镇远以为,数日内当为还乡,何可受禄?禄牌不为出给,判府事李宜显,禄牌亦不出给。系是大臣禄俸,何以为之?敢禀。传曰,并令仓官输送。

○辛亥四月初一日申时,上御进修堂。冬至兼谢恩正副使引见入侍时,正使西平君桡,副使同知尹惠教,左副承旨李匡辅,假注书曺命敬,编修官李麟兴,记事官洪昌汉入侍。桡进伏曰,臣等暌违,已半载矣。中路伏闻上候有眩气气升之候,下情忧虑,何可尽达?上曰,气升则一样,而眩气则比胜矣。桡曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。桡曰,两翁主丧事,出于千万意外,圣情伤痛,当复如何?臣等不胜忧虑之忱矣。上曰,两朔之内,连见惨戚,虽为宽抑,而已伤之方寸,如何可言?桡曰,严庐哀疚之中,又连有夭戚,必多损伤,故臣等于路中,每以此忧虑矣。必须十分抑情,益加宽怀,是臣等之所望矣。上曰,予亦宽抑,而所达好,当留意矣。上又曰,谚书书启见之,而辨诬事顺成,虽未见真本,而其于邦国之幸,如何尽言?卿等不负职责,心甚嘉悦,正使前既尽心使事,今又顺成大事,尤为嘉之。桡曰,到彼周旋之时,多有曲折,而辞语浩繁,慎重之道,不当作为文字,故极为惶恐,而不得已以谚文状闻矣。其中大紧语,皆为书来,一番御览,则可以知之矣。大抵此事,初甚落落矣。使首译金是瑜,自为担当,即令是瑜,往常明家,仍与相议,得蹊径于十六王,仅为动得,又以太祖大王行迹七八条,书示彼人曰,我国始祖行迹如此,而大国之史,全没此事,反有诬毁言,诚为痛迫云,则摠裁官张廷玉,主文堂上留保,适来,详知此事。留保与常明四寸娚妹之间,而常明之事,保无不从之故,常明流涕言于留保曰,我虽大国之人,其先即朝鲜人也。此事若不得辨诬,则他日我何面目,归拜吾先云,则张廷玉、留保,快许之,仍问何字当改,故以两篡字及自立攫等字当改之意,朱笔点送,留保辈亦言,朝鲜国之称冤诚是,当为改之云云。是瑜又以仁祖大王被诬,前已从实改撰事,再三致谢,则留保曰,皇旨中既许改,则改撰,是史局职分内事,何谢之有云云?常明谓我国使臣曰,汝辈有福,事适顺成。先刊先颁册子,非久当出云矣。不幸地震之变又作,故皇上及诸臣惊遑,念不及他,故每以明日再明当出为言,而终不送之。详闻曲折,则事势诚然矣。事不可数日内图之,且领赏后,多日留滞,深致疑于彼人,故约以明年节使之行,某条出送,故臣等不得迟待,先为还来。真本所改,虽未及一时出来,而事则已成,此由于圣孝出天,感动殊俗而然矣。仍以红袱中,一册子上之曰,此册改本,故持来矣。内侍奉纳榻上,上览之。桡曰,自立一节,全篇没之,此尤奇矣。尹惠教曰,李彝来诉篡立等事全没,故篡字自然无之矣。上曰,自立二字在何耶?桡曰,若下册,则臣当搜阅矣。上下其所上册子,桡搜阅,以手指其自立处,而复上之。上曰,此则全漏耶?桡曰,此则留保以为,是乃野史,而非史记也。史册中本无之,汝其勿虑云云矣。上曰,当初自立二字,朝廷亦未能觉得矣。今并拔之,可幸矣。桡曰,若直誊其史册本文而示之,则恐或致疑,故誊出其文,而或拔去其中不紧字,或添入他字,或不连脉文势而示之矣。闻廷玉见之后,以为今见此文,可知其略闻前言,而不见本史云,而则留保以为,君不能知耳。朝鲜人尽知此间史书,而恐我辈致疑,故为不成文势而作之矣。为其国辨诬,岂虚疏做事哉云云矣。上曰,丙午年则直为奏闻请之,而今番则使卿以权经之道图之矣。事之如是顺成,诚意外矣。桡曰,闻常明之言,则张、留两人以为,朝鲜人诚难矣。于史局事,皆已知之,于其国事,必成乃已,诚难云矣。桡又上一纸书曰,此当御览矣。上览曰,威化岛事迹,明我太祖盛德,此一节其中尤好矣。桡又上连数幅纸书曰,此乃使金是瑜作简留保,相为问答事也。当为御览矣。上览之。桡曰,留保所答,藏头说去,故泛看则不知何事,唯当之者,可以知之,而作文未分明矣。上曰,在彼誊来耶?桡曰,为备御览誊出矣。桡又上一纸书曰,此文辞浩繁,臣当读之乎?上曰,上之。惠教曰,此则不必即今御览之事矣。上曰,然矣。桡又曰,与留保辈,频频往来,甚为非便,故托以为见朝鲜碁为言,连为往来,而韩寿大,碁局善手,故每与是瑜相往矣。上曰,善棋韩寿大,何许人耶?桡曰,臣之带去军官矣。桡又谓是瑜曰,留大人,皇上信任之臣也。后当大用,汝若诚心相交,则必有益于国事矣。且言今冬节行时,我当送人于通州,以善步马一匹及明珠大者两个,必须觅送云。盖珠则欲用于至尊,马则欲给留保云。常明之如此不大段之言,不可孤,故此则臣等已许之矣。且常明谓是瑜曰,此册子明年节行,必当出去,张、留两大人,不可负矣。虽非大事,固当有馈,况此辨诬乎?须以此意,转传于使臣,俾达于国王云。是瑜更问,当以几许给之,常明曰,似不减五六千两云。盖留保不受药参,自以清廉为称,而清人虽文学望重之人,素为好财,故留保不受药参之时,以为虽是药物,受之伤廉。且此事册子未出送,则便是有始无终矣。印本出去之后,方可谓之有终,其时贵国若以礼馈遗,则我受之,义也,今日则不可受云云,以此见之,其意庶可知矣。上曰,前亦给马耶?桡曰,丙午年所诺,今番给之耳。上曰,事成后受之云者,留保之意,不在小矣。上又曰,向日右相,致疑留保,而予意则不然矣。我国人或欺彼人,而彼人则曾无失信之事矣。但念删改之后,或恐后人复改之矣。此外予意无疑矣。桡曰,常明言,张、留两大人所改者,则他人决不敢擅改云。且闻留保,是宽厚长者云矣。虽以留保删改后所言观之,言于是瑜曰,丙午辨诬时,皇上既许从实删改,则今亦举实直书,此皇上之恩,何私谢之有?且仁祖大王事实誊本曰,署权国事之署字,留保谓之曰,署权二字,语意重叠,不成文理,当祛署字,只存权字,仍以笔涂抹署字矣。此事非我国人所请,而委曲删改如此,此甚可信,然臣等之虑,亦甚无穷。又使韩寿岳,通于史局都序班,要见朝鲜列传之意,恳恳嘱之,则庶班王丹中者以为,上年以后,封锁史库矣。今月十一日,史局诸堂来会,取看朝鲜列传,有所删改,而其所删改者,未知何事,而更为封锁着署,今则与前有异,绝难偸出云云。以此见之,日字亦不相左,可以信之矣。上曰,见欺,是理外之事矣。桡曰,常明大有功于我国,其有所求,不可失信矣。又非自也所用,而欲用至尊与留保云,则尤不可不觅送,而亦不可付送于皇历行及生疏之人,必于冬至使行付送,而李枢、金是瑜、韩寿岳三人之外,不可付送矣。上曰,如许事,忘之易,出举条,可也。李匡辅曰,此等事,不当出于举条矣。上曰,然则誊出此事,以示庙堂,可也。抄出书送庙堂上曰,彼国事,以状启知之,而大抵如何?桡曰,臣亦频往而,前有曷丧之叹矣。即今则誉声大播,太平可致云,而地震之变,极怪矣。上曰,卿已亲见,果如何?桡曰,我国或地震,而不过门环之似挠动,而此则不然,正月初四日,大屋往往自毁,三使臣仓卒之际,或以木撑柱,而巳初辰末之时,副使尹惠教,与书状官郑必宁,同时吃饭,而依彼国规,于校倚上对食矣。不知不觉之中,四壁掀动,校倚如箕簸状,不可形容矣。上曰,甚于风涛船内耶?桡曰,有甚于船内矣。惊心不及着履,只以袜足,苍黄出外泥路中,而间间平地相仆矣,此暂时之间也。且非夜而昼,故免死,而时刻稍久,若当黑夜,则几不免于死矣。大抵所见愁惨,死者闻已过二万馀人,皇城阙内城堞间成石之灰,猝难毁之,而皆已颓圮,所谓太和殿,明时所造,而陛砌之石,如玉削立,而少无罅隙矣,今见其阶石,皆退出,或坠落,无复前日坚固之形矣。且正月则皇城街路诸人,呼泣于外,而不敢入室,故阁老以下忧遑之说,盖以此也。上曰,卿出来时,前以地震颓圮之家,更造耶?桡曰,间或作之,而皆言皇帝之德,故使我更构舍云云,其爱戴之诚如此矣。桡又曰,又闻自癸卯,有西征之事,方有木克顿剿灭之道,若送辇下亲兵五千,则可以灭之云,故方选送云云。逆贼曾静出,而雍正终为不杀云矣。上曰,予见其册极怪矣。而雍正处事,有发明之意,夸矜之色矣。李匡辅曰,《觉迷录》,告讣使来纳之时,臣适入直,大略见之,而外间不知根本,而颇讶惑云矣。惠教曰,此册彼国颁布,故今行亦出来一二件矣。上曰,今则自可知之矣。匡辅曰,昨日屡次引接臣僚,晓来亲行朔祭,来晓又当夏享亲祭,而今日酬酢,亦逾时矣。虽有下询之事,此后更为引见,似无所妨矣。上曰,然矣。使臣万里行役而来,奉亲之人,尤似闷矣。桡曰,承宣所达诚是矣。当为退出,而入侍未易,所当陈之事,欲为毕陈矣。今番使行,译舌以不得同时出栅,方有论罪之议,而数三人功劳,诚为未易。国家激劝之道,似有论赏之道,故渠辈亦不无所愿,惶恐敢达。上曰,今番之不得同时出栅,事势然矣,而后弊所关,不可无敕励之道,故批答中欲使书状,姑留待之而未果矣。桡曰,此事诚难矣。出疆事体重大,则使臣之待候译舌之卜,甚为不可,且路恶特甚之时,道路难通,非但雇车,种种事势诚难,而臣等与书状,罪同罚异,极为惶恐,而儒臣所达,虽有不谅之语,岂曰非乎?上曰,古则译官无此事,而今则以烂出为言矣。古有同使臣肃拜,而今则无此事矣。书状异于正、副使,故罚有分等,而岂有以书状之故,引嫌哉?酬劳之道,予亦思之,金是瑜之功不少矣。今番辨诬,比前难矣,而顺成之,予尤喜之。先来译官,亦当加资,而此非结末之事,故未果矣。然金是瑜之功不少,渠之所愿,如何?桡曰,下问故敢达,而自前译官金庆禹,有付实职之事矣。以功劳言之,是瑜之功,与庆禹悬殊,一时付实职,似无妨于朝家政体矣,韩寿岳则无他所望,若依李枢别付料例,则似好矣。上曰,分付铨曹,随窠付之,可也。榻前下教惠教曰,事系恩典,是似未安矣。上曰,此不过知中枢矣。桡曰,臣于崔天若事,有所怀矣。上曰,崔天若,果知石炭造出之法乎?桡曰,石炭出处,终不得知矣,造青瓦法,则天若详知,此外亦有学得者矣。今番燕行时,天若以放料军官带去,而不虞备银子二百两贷给矣。彼中谷物极贵,故贷去银子,无路推移还报之势,此一行所共知也。以事势言之,渠既贷去,则所当使渠备纳,而当初率去,本非渠愿,自朝家使之随往,则势难督令备纳。似不无变通之道,故敢此禀达。上曰,事当荡涤,而有关后弊,令庙堂禀处,可也。抄出举条桡曰,我国使臣之频频往来,亦有所费于彼国,且以待之之道,彼以为勿送谢恩使,只送冬至使可矣云矣。上曰,康熙时,亦有如此言矣。惠教曰,今番敕使,以性恶有名云,实为可虑矣。桡曰,臣欲陈白矣,副使先为发端矣。副敕傅德为名,而其性甚虐,名于彼国,故常明言,此人出往朝鲜,若欲逞其贪虐,则势将言于阁老辈,而沮之云矣。更闻傅德,终为出来云,诚甚可虑,故此言传于远接使及关西伯,则皆以为,吾辈之生事,固不足恤,而如至辱国之境,则其所忧虑,实难尽言。监司之责,不过引例守法而已,朝令之前,不可任自变通云云,欲使臣等引对时陈白,而大槪我国人当赐之物,皇帝亦为亲监,则我国待敕之道,不可不款曲。且彼人常言,朝鲜之法甚苛,如真瓜至贱之物,欲为求吃,则称以无前规,终不肯饷,诚为泄泄云云,此则彼言无怪矣。且今番敕使之性恶,既如此,则虽治罪译官辈,而使之周旋,亦无奈何,诚为可虑。若思顺便之道,则似为得宜矣。上曰,凡事欲杜些小弊端,则必生别件大事矣。然而彼人自前,虽有甚恶之先声,而末乃顺便矣。第须远接使及两西监司处,分付此意,可也。匡辅曰,此事不必出举条,以筵话书出,使庙堂,分付于道臣处乎?上曰,使庙堂措辞,申饬,可也。书送庙堂桡曰,臣中路伏闻,长陵蛇变非常,将有迁奉之计,臣民惊遑,何可尽达?上曰,宗臣文武二品以上,昨日会议,卿未及参矣。卿之所见,何如?桡曰,臣子之道,既知蛇变之后,则安有异意于移奉之论乎?以私家言之,迁葬极为重难矣。况此近百年陵寝迁奉,至为重大,尤当十分详审,必得极吉地,然后可以决之矣。臣于年前,为妻葬,求山于交河地矣。其近处有一蛇穴云,岩上静坐见之,则遍山皆蛇矣。是故臣意则蛇穴近处,虽曰有好穴,决难用之。且私家病避寓时,若移避远处,则病心爽然矣。凡迁奉事譬之,则类此矣。臣意则陵局内,虽有可合之穴,似不当用之,必求之于稍远处,似好矣。上曰,予意亦然,而若非咫尺之地,则虽局内,而若知其好穴,则何可弃之乎?卿之所言似过,而大体好矣。惠教曰,臣于路中,得闻蛇变,惊心痛骨,何可尽达?正使所达是矣,而臣亦三十年求山,而近可之穴,亦难容易得之矣。凡山理,虽极不吉之地,其傍亦或有极吉地,不可以一山之害,尽弃其局内矣。桡曰,若于局内近处迁奉,则终有所如何之心矣。上曰,忧虑诚无穷矣。桡曰,入侍未易,故更有敢达之辞矣。宗亲府事势之残弊,圣上亦必下烛矣。臣于昨年辞朝时,以逆家田结事,有所仰达,而今者来闻,则自户曹草记防塞矣。见其草记措语,则铺陈等物亦为备给云,而此有不然者。虽以铺陈言之,本府所报之数,每未免太半减送。非但此也,凡事皆然。且宗班中差祭,尤甚频数,故一番差祭,所费不些,此外如下人雇价,小小应下之物,出处无路。至如所谓堂郞丘价,亦不能逐朔上下,而此则不必论也。本府所属田结,举皆山火无主,随起收税,实数仅数百结,而率皆名存实无,其所税入,极为零星,而户曹草记中,七百馀结之说,不知实状如此之致,而臣之缕缕所达,非为饶足本府之计也。实有难支之势,故敢此仰达,而本府若折受他处,则户曹之不许,固也,而今此籍没田结,等是科外之物,则不必深惜,且以草记观之,不可没数许给云,虽不尽许,或以折半,或以三分之二许给,则事似便当,故惶恐敢达。上曰,其结数几何耶?桡曰,结数四十馀矣。上曰,顷日地部草记,欲为下教,而未果矣。本府形势,非但自先朝轸念,予亦详知,而今尤残弊,则将何以接待许多宗班乎?望呈田畓限三十结许给,可也。出举条桡曰,如是下教之后,地部若又草记防塞,则徒伤事体矣。上曰,既已特教许给,岂可更为防塞乎?匡辅曰,臣无见识,不敢参涉于国家大事,而既有所怀,故敢达。上曰,俄有所教,使臣则先出,可也。桡及惠教,先为退出。匡辅仍又曰,今番长陵蛇变非常,朝廷上下,闾巷匹庶,莫不惊动,以至迁奉之议,无一异意矣。第以私家事言之,一经迁葬之后,则地师妖诞之说,日渐踏至,自然动心,以至一迁再迁矣。今此迁陵之议,蛇变狼藉之故,万不得已为之,而殿下素不信风水之说,肃考下教,可以垂宪万世,岂有他虑,而来头或不无虚诞地师辈陈疏之事矣。此等事豫为留念,则似好,故敢达。上曰,今番迁陵之举,非为挠动而发也。先朝下教,不但万世不易之典也,予亦常时不信堪舆之说,虽有地师辈疏论,岂可动心,而承宣所达诚好,当留意矣。诸臣遂以次退出。

○辛亥四月初一日三更四点,上亲行敬徽殿朔祭。入侍时,行都承旨宋成明,左承旨安重弼,右承旨赵锡命,左副承旨李匡辅,右副承旨赵明翼,同副承旨沈埈,假注书郑权、曺命敬,记事官朴宗儒、洪昌汉,与侍卫诸臣,列坐于宾阳门外。少顷,奏时官,奏出宫正时,通礼启请外办,上以视事服,乘步辇,出自宾阳门,由明政殿内,至斋殿后帷门外。通礼启请降舆,上降舆入斋殿,诸臣回入斋殿前列坐。通礼启请出次,上具衰绖,出帷门,赞礼礼曹判书申思喆前导,入文政门东夹,诸臣自西来随入。上就庭中板位,上西向立。亚献官行判中枢府事李台佐,终献官咸原府院君鱼有龟,以次就位,西向立。执礼就正殿东阶下西向立,诸执事亦各就位,西向列立。承旨、史官,分左右,侍立于板位后,执礼读笏记曰,殿下跪、俯伏、哭,引仪从而唱之,赞礼进伏于板位前,亦随引仪唱而告之。此后笏记哭拜节次,皆仿此上跪、俯伏、哭,献官亦跪、俯伏、哭,侍臣皆俯伏助哭。须臾请止哭,上及在位者,皆止哭。上行四拜礼如仪,献官亦四拜讫。执礼读曰,行初献礼。赞礼导上,升自东阶,诣樽所,西向立于卓子东。承旨一人酌酒,一人奉盏受酒,赞礼随执礼所读,而导上诣灵座前北向立。赞礼读跪,上跪于香案前。承旨一人奉香盒,一人奉香炉,跪进于上之左右。赞礼请三上香,上焚香后奠酌,承旨一人,进爵于灵座之东,上奠爵。承旨一人,受爵于灵座之西,仍奠于床卓上。赞礼请少退俯伏,上少退俯伏如仪。大祝进跪于灵座之西,读祝讫,上俯伏如仪。赞礼导上降复位,赞礼请入少次,上不从。赞礼曰,细雨方下,仪注且有入小次之节,则少无未安之事,敢请暂入。宋成明曰,日气阴湿,冒晓露立,易致伤损,且此是仪注中节目,则尤无所妨,伏望允从。上曰,日寒则当入,而今则不然,虽不入小次,少无所妨矣。李台佐进伏曰,夜气如此,仪注中,既有入小次之节,而列圣遵行之事也。且近来圣候,不如前日,臣等忧虑,当复如何?今入小次,少无所妨于礼文,慎疾之道,亦不当若是坚执,伏望亟从入小次之节焉。上曰,行祀时,不必入小次,而卿言至此,当依为之。因入就小次。李台佐行亚献礼,鱼有龟行终献礼讫,赞礼导上还就位,哭、四拜、兴。平身如前仪。辇礼告礼毕,上就斋殿,具视事服,还入大内。乘舆后,李匡辅进伏曰,礼曹参判李廷济,有禀达之事云矣。上曰,使之陈达,可也。廷济进伏曰,昨日下教假主事,问于判府事闵镇远,则以为,其时以水原府使在外,不能详知,而粉面则不可题矣。若题粉面,则烧火一节,亦为难处,彼人虽来,其时稍远,似无请见之事,决难用之云矣。上曰,卷帐与否,未可知矣。廷济曰,卷帐则非谓尽卷也,乃是半卷云矣。且虽曰尽卷,其间,以间数言之,足为二间,且祭物在前,必不可见云,事势亦似然矣。以事体言之,题粉则终为不可矣。上曰,事势然矣。大臣之意又如此,姑不举行之意,分付,可也。上又曰,吏曹参判,自备局拟望,前例问启之辞糢糊矣。成明曰,判书、参议,或有故,则有参判差出之规云矣。上曰,自备边司为之耶?匡辅曰,判书、参判有故,则自备局有参议差出之事云矣。赵锡命曰,江界府使,亦有口传差出之教,而无政官,故未及举行矣。上曰,予亦思其如此矣。前例既如此,参判有阙之代,问于大臣差出,可也。榻前下教上乘舆,由明政殿内,入于宾阳门后,诸臣遂退归。

4月2日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼坐直。右承旨赵锡命。左副承旨李匡辅。右副承旨赵明翼。同副承旨沈埈坐直。注书二员未差。假注书郑权曺命敬仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○敬徽殿亲临夏享大祭罢后,大殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂单子问安。答曰,罔极。

○大王大妃殿,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。

○大殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,罔极。

○大王大妃殿,药房口传问安。答曰,知道。

○大殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹、宗班单子问安。答曰,罔极。

○大王大妃殿,朝廷、宗班单子问安。答曰,知道。

○自昧爽至辰时,有雾气。

○赵锡命启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○赵明翼启曰,大司宪李夏源,三度呈辞留院,执义、掌令一员未差,掌令朱炯离,持平郑弘济、沈錥在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○宋成明启曰,判府事李宜显箚子到院,而以亲祭正日,留院之意,敢启。传曰,入之。

○沈埈启曰,判府事李观命箚子到院,而以亲祭正日,留院之意,敢启。传曰,入之。

○安重弼启曰,因备边司草记,本司堂上牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○沈埈,以都摠府意启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而敬徽殿夏享大祭亲临相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○赵锡命启曰,吏曹参判赵尚䌹,牌招不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,不得举行,事甚未安,更为牌招,何如?传曰,允。又启曰,吏曹参判赵尚䌹,再招不进,推考传旨,今方捧入,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明朝牌招。

○李匡辅启曰,判府事闵镇远,来诣请对矣。传曰,引见。

○安重弼启曰,领府事李光佐,力疾来诣阁门矣。传曰,大臣既诣阁门外云,直为入侍。

○沈埈,以备边司意启曰,松都前任守臣遭丧,管理重地,空旷可虑。目今客使压境,支敕凡需,必须趁今整备,可无窘迫之患。新除留守徐命均,今既出肃,别为催促,使之一、两日内,辞朝赴任,何如?传曰,允。又以观象监官员,以领事意启曰,今此长陵奉审时,臣及行判府事闵镇远,本监提调、礼曹堂上及南原君𪳣,率前都事李凤鸣,庆基殿参奉李延德,敬陵参奉申淑,同往看审事,命下矣。臣等今月初三日,当为出去,而山陵奉审,事体至重,此外地术精明人行副司勇金汝键,士人权振爀、朴尚信、李世愈,地理学兼教授林烦,日官金亿,亦为率去,而权振爀、朴尚信、李世愈,时无职名,令该曹即为口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。又以备边司意启曰,今日本司开坐,而堂上进参,只是二员。当此申饬之日,一例悬病,不为仕进,其在事体,极涉未安。除公故应頉外,兵曹判书金在鲁,汉城府判尹李森,行副司直张鹏翼,刑曹判书尹游,灵城君朴文秀,礼曹参判李廷济,刑曹参判洪铉辅,并即牌招,以为参坐之地,何如?传曰,允。

○假注书安后奭书启,臣敬奉圣教,传谕于领中枢府事李光佐处,则以为,臣昨欲不计情地,直诣阙外,而自初力疾作行,辗转添加,昨朝以后,顿然加重,几不能得达,未百里之程,向昏始到,到即昏委不省,达夜大痛。今伏承史官偕入之命,而即今振寒烦促,头痛如碎,神迷体掉,末由致身殿陛,不胜惶悚。身气少胜,可以蠢动,则即当祗诣,乞命收回史官,俾得少安私心云。臣既承偕入之命,姑为仍留之意,敢启。传曰,知道。先为入来。

○行判中枢府事闵镇远箚曰,伏以臣,伏闻昨日筵中,有令贱臣,偕首相奉审长陵之命。事系往役,义不敢辞,而抑臣于此命,实有不敢当者,敢此仰陈焉。今此陵上变怪,元非疑晦难明之事,而时任大臣,既已细审目睹而归,则今岂有更为奉审之事乎?窃计圣意,虽以奉审为名,实以看山为重,而园陵审定,自是时任大臣之事,似非原任所可管摄。况臣衅累至重,本不敢以原任大臣自处,则今何敢变改素守,卒然行大臣之事乎?若令臣行虽曰常礼,而虞人之不赴旌招,实为圣人之所取,则臣虽重伏谴何,决不敢奉行,伏乞圣明,亟治臣违命之罪,以肃朝纲焉。仍窃伏念,癸丑迁陵时,显庙初命新山卜得后,差出都监堂上以下,继而大臣以为,看山时都监堂上,当为眼同,仍有速为差出之命。盖看山一事,至为重大,必有摠护以下主管担当之人,然后方有实效。恐不可使局外诸臣,混同参涉,徒致议论之多端,而未易决定。臣之浅见,殿下既定迁奉之意,则即为明白下教,亟定主管诸臣,然后吉地可得,而大事可完矣。并乞澄省焉。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。今者命卿与首相奉审,非不知陵寝奉审,乃时任职事,古亦有六卿奉审之事,命时、原任奉审,乃重事体,原任之中,命卿偕往,职在原任,而乃肺腑之亲故也。岂特以为大臣哉?具格奉审,次第间事,卿勿过让,安心速行。仍传曰,遣史官传谕。

○辛亥四月初二日巳时,上御进修堂。行判中枢府事闵镇远,请对引见时,行判中枢府事闵镇远,同副承旨沈埈,假注书郑权,编修官李麟兴,记事官洪昌汉入侍。闵镇远曰,连日躬行祀事矣。悲哀劳攘之馀,圣体若何?上曰,无别矣。镇远曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。镇远曰,自药院伏闻,中宫殿气候,有不安节矣。今复何如?上曰,常时例症,不必深虑矣。镇远曰,累日阴曀,旱亦太甚,民事可虑矣。上曰,连有雨意矣。镇远曰,密云不雨,此乃旱征也。上曰,此果可虑矣。镇远曰,臣之情悃,不可从宦者多矣,而最是身负覆载间恶名,故前春果为露暴危恳,殿下俯赐鉴谅,有优游任意之教。臣实感激,对之以若有国家大议论,则当上来云矣。其后累次致身京辇,而愧悚则深矣。今此时、原任山陵奉审之行,臣若随往,则是何异于无故行公者耶?前此往来,尚深愧悚,而今乃又作此行,则便是纵恣无严也。臣素以防闲自守,而方且毁之,故敢此仰达。上曰,前后下教,已尽之。任便之教,可知予意,更无可谕矣。原任往审,虽非前例,而古有六卿奉审之事矣。今此送卿,重其事也。盖以卿为肺腑之臣故也,而卿不谅此,以为与首揆同往,则便是原任,卿之在京在外,无非原任。今虽不往,岂非原任乎?镇远曰,先朝六卿奉审之举,实重其事也,而今则既送大臣矣。何必更送如臣者乎?先朝奉审时,臣若以戚臣随参,则今亦无所辞矣,而戚臣奉审,既无前例矣。臣若通晓地术,则往审可也,而臣实无此术矣。今徒充原任之数,与时任大臣同往,而书出于朝报,则是殿下以原任待臣也,臣以原任自处,而人亦指臣为原任矣。上曰,俄已下教矣。今此奉审,何与于原任耶?箚批中,意亦有在四字,实有意矣。予虽不送,卿宜以肺腑请行,而如是过辞,卿何不谅之甚耶?今之送卿,盖出于如吾身亲见之意也。镇远曰,今臣之行,无益于奉审,而徒害臣之所守矣。上曰,卿自乡上来时,人皆曰判府事上来,而不曰戚臣上来矣。不晓地理,则卿与领相,亦何异耶?镇远曰,领相,即当之者也,臣则局外无益者也,而徒贻厨传之弊矣。何可同往乎?前头启陵之日,臣谨当竭蹶随参矣。上曰,启陵,既定后事也。奉审,未定时事也。今行尤重于启陵,卿勿过让,共为往来,可也。镇远曰,臣则以为不紧之行也。上曰,重其事也。何不紧之有?予亦思之,下教中既谓领相与闵判府事同往,则亦与原任有异矣。卿之撕捱,终是过矣。镇远曰,殿下每以臣为狭隘,此乃着题也。臣尝观古人之言,宽大非不好矣,而务宽则流荡,守约则寡过,故臣实留念于守约二字,而此工夫亦欠笃实矣。然于可为之事,则虽不命,其承矣,于不可为之事,则宁得罪,不往矣。此心定已久,故今行竟夜思之,终有愧于心矣。上曰,终始过矣。申谕已尽,而过让至此,可谓过中又过矣。此非执滞之致耶?镇远曰,滞迷之见,终不回悟,谆谆反复之下,又此烦渎,何能免𫓧钺之诛乎?臣当席稿待罪于金吾矣。上曰,过让,已是过中之过,至于此举,则尤为过矣。以陵寝奉审事,待罪金门,则非但今日瞻聆,为可骇然,书之史册,人将谓何?且予尤有所未安者,不幸先寝,有此非常之变,若是无事之时,则予当躬自奉审,而适值此时,未克亲往,方自愧悚之际,卿又撕捱至此,尤有愧于予心矣。镇远曰,大臣既往,则臣何必共往?臣若以戚臣去,则犹为有辞矣。上曰,此所谓五十步百步也。镇远曰,殿下虽谓之五十步百步,而臣则以此为防限,故敢此烦达,而不知止也。上曰,卿之以此为防限者过矣。此岂为防限乎?谓之首揆与闵判府事同往者,犹未免计较之意也,而卿之撕捱又至此,可知卿之固执矣。卿若不往,则于予有不诚之愧矣。昨日批答中,当添入戚臣二字矣。镇远曰,此筵说,书出颁示,则臣当往矣。上曰,书出筵说,非举条非榻教,而王言无着落矣。添改箚批,有何妨耶?领相何时当往乎?镇远曰,今日肃拜,则明早当往,不然则明早肃拜,仍即发向云矣。上曰,再昨未及详谕矣。其物今虽无焉,而卿等必见之而来,可也。本陵局内云云处,亦宜伐木详看也。镇远曰,闻领相言,则齐、厚陵局内,亦有云云处云矣。上曰,本陵局内云云处,若未洽,则转向彼处看审宜矣。出榻前下教

○沈埈曰,顷日入侍时,以臣子景镇入来后,详问陈白之意,仰达矣。景镇以为其物出入处凡六穴,而见人则必逃匿云矣。上曰,穴在陵上云耶?在石隙涂灰处云耶?埈曰,以稿茎插之穴中,则动挠云,想必多聚矣。上曰,虽不多聚,亦必动挠矣。埈曰,甲戌年间洪受濂为寝郞时,此物亦狼籍,而位卑之故,不敢登达云,其有此患,盖已久矣。上曰,受濂,乃洪守瀗之族乎?镇远曰,非四寸,则必是六寸也。大槪私家坟山设莎台处,亦多有此患矣。上曰,近来私家坟山,不设莎台者,为此故耶?镇远曰,一穴中三四介出喙云,殊可惊骇矣。上曰,承宣书之。埈进伏。上曰,职在原任,而乃肺腑之亲故也。埈书讫。上曰,闵判府事箚批中,删去意亦有在四字,添入此十二字,可也。出榻前下教遂退出。

○辛亥四月初二日申时,上御进修堂。领府事李光佐,引见入侍时,领府事李光佐,左承旨安重弼,假注书郑权,记注官赵昌来,记事官洪昌汉进伏。李光佐曰,近来暄冷不调,圣体若何?上曰,眩气差减,而气升之候一样矣。光佐曰,臣连读邸报,辄以诸症候,久未平复为虑矣。今承圣教,眩气虽减分数,而犹未快去,气升之候,则尚此一样,窃不胜区区忧煎之忱。数朔之内,荐见贵主夭戚,止慈之情,宁有轻重之别乎?伏况戊申以后,圣怀未定,而意外惨戚,又此稠叠,潜消暗铄,势所必至,惊悼之外,曷任煼灼,而臣屏伏乡庐,未参起居之班,又阙慰勉之戒,惶悚之极,寝食奚安?日昨批旨,虽有体下宽慰之教,而此等情境,臣实经历之饱矣。伏未审圣心自量,何如?上曰,戊申间,有所下教,卿等想亦记得,而昨春以后,渐不如前。方寸未定之中,荐遭惨戚,情事亦安得平常乎?然既能勉抑于戊申,今何可过哀耶?但自量筋力,较旧不能无损矣。光佐曰,水剌寝睡等节,何如?试以酬酢万机者观之,可想寝睡之不能安宁矣。向晦宴息,比如冬日收藏,收藏而后,春夏发养,可无滞阏之患。寝睡安而后,朝昼应接,始免倦疲之忧,寝睡不宁,亦非细虑矣。上曰,水剌之节,数年来稍胜矣,比复不如前,想是惨戚所致。当夜辄有烦悯之症,故寝睡亦不如常时矣。光佐曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。光佐曰,曾有气滞之候矣,近复何如?上曰,顷有此渐,故更进前用汤剂,已得其效矣。光佐曰,即今忧虑百倍平日。仰瞻玉色,何如?上曰,依为之。光佐瞻仰而起曰,察色之方,必须寝睡安稳之日,于午前瞻望,可以知之,而今此连日亲祀之馀,日已暮矣,兼有气升之候,虽欲审察,有不可得矣。但玉貌稍觉瘦减。方当气升之时,乃如此,则气降时,可以揣得矣。下情忧虑,实不浅浅矣。上曰,予不自知,而见之者皆以为,不如向日云矣。光佐曰,陵寝虫蛇之患,岂有如此非常之变哉?臣之闻此,亦已数年矣。恒自隐忧而已,今乃上彻宸听,至有吉地奉迁之议,心窃幸之,而此是何等重事耶?旋不胜忧虑之至。上曰,先寝事,予则今始知之矣。风水之说,诚甚荒唐,先朝下教,实是万世之常训,而既有此非常之变,亦何可一刻仍奉乎?固知廷臣,俱无异议,而第近百年陵寝移奉之举,至重至大,故必欲博采群议,卿其陈之。光佐曰,臣十三岁时,故相臣崔锡鼎,以都承旨,来过臣父,袖出一疏,臣在傍见之,乃训炼佥正许彬疏,而即长陵奉迁之议也。臣父曰,此疏当出久矣,今果出矣。又曰,此疏必练熟章奏者手段。臣方稚骇,不能详记,而盖想其语意,以为有主张者存也。今于故忠臣朴泰辅遗集中,有堪舆之术,近于瞽巫等语。应是一时诸名士沮止之也。其后不记月日,肃庙亲幸长陵,详问某山吉某水凶,然后仍寝奉迁之举,疑是丁卯年间矣。上曰,丁卯年矣。光佐曰,戊申逆乱甫定后,臣作奉审莎草之行,时臣方出于贼招矣。殿下有慎审止宿之教,故始以三日内往返为期矣。离京之日,宿于坡州,翌日晨起,疾驰展谒陵下,当日复命。奉审一节,非不详慎,而祗是卒卒无须臾之顷,未暇退坐斋室,与陵官问答,故茫不知有此变怪矣。岁己酉,臣遭亮臣疏斥,屏伏江郊,尹淳来见,仍言长陵有蛇变非常。臣闻之惊骇曰,若然则昨年奉审时,胡未见此痕迹耶?淳曰,何月耶?曰,四月也。曰,何时耶?曰,卯时也。曰,蛇必现形于巳时,故未及见矣。臣曰,私家丘墓设莎台处,虽或有此患,而今此陵寝之有此患,曾所未闻。且甚狼藉云,决非寻常往来之物,合有详细奉审之举,何不从速上达耶?淳曰,我若目睹,则可以仰达,而此等重大之事,何可以传闻之语,容易登彻耶?臣自闻此语,眠食不甘,忧叹屡形于外,今闻移奉有议,此心政如受结见解,而山陵奉迁,历累千百年,犹且罕闻,岂不重且大乎?上曰,日昨会议诸说,卿或闻知矣。或以为天灰至厚,决无穿入之患云,而若或地中冷湿,灰不成石,则不瑕有不忍言之虑乎?况自孝庙朝,始用地灰,长陵则必不用地灰,尤有过虑,而或者以为玄宫至深,宁有此患,卿意则以为如何?光佐曰,地中事甚可异矣。臣尝迁墓,则棺中或有木根,或有小虫。此即地家所称廉贞所祟,而蛇虺之患,亦廉贞之一,然此则臣曾未之见也。且长陵元无此等廉贞云。百灵拥护之地,岂有幺么妖气,干其间哉?况蛇虺之性,不利于穿掘,或于岩石罅隙,出入蕃息,不然则以地中空通处为窟宅。今此陵寝,不知缘何有此患,而既非廉贞所祟,则必是自外入者,安有下及三泉之理乎?玄宫至邃,必置层梯,然后上下,且灰虽不能成石,其末入蛇口则必毙,似不宜过虑矣。但石役虽精密,久必罅绽,梓宫虽厚漆,久则辟戾,或不无夤缘逼近之忧,然终是自外入者,势难深入矣。上曰,此外又有深虑,方有竹片之议。盖地中事,尽难豫度矣。光佐曰,臣之祖母坟,入葬三十年启圹,则棺椁偏倾东边。盖生方风,从西来冲故也。夫棺椁至厚,虽露置大风中,宁有动摇之虑,而今入地坚筑者,乃如此,岂不可怪耶?今长陵礼襄,已过八十三年,王后陵则又多十四年矣。不曰木若已美然乎?国陵棺椁,固至美且厚,然若地中温煖,则似不无梓宫难动之虑矣。上曰,此则必然之势也,而或以为不当然矣。若如或者之说,而梓宫无恙,则何幸如之,而予则终未之信也。竹片之设,已至于无所不用其极,而隐忧又有过于此者矣。光佐曰,以殿下圣孝及臣等微诚,深忧过虑,将何所不至,而但事之无可奈何处,则只得豫尽应变之道,以待之而已。若以此常常留在圣念中,则不瑕有伤损之节?京中士大夫迁厝时,尚无此患。况国家陵寝,殚竭一国之诚力者乎?此即十分中一分,或有之虑也。伏乞殿下,存心也安,虑患也密。上曰,此言甚好,当留念焉。穆祖陵寝,百三十年后奉迁,而曾无此患。此稍慰心处也,而至重至大之地,终岂无过虑耶?竹片,私家迁墓时,固多有用之者,然此则犹为顺理之事,实有不忍形容之虑矣。卿则闻迁陵之议,而以为如结得解,予心则启陵之后,始当如结之解矣。光佐曰,穆祖陵寝旧址,则臣尝见之,而奉迁时事,至今传诵如昨日事,而既无他患,贞陵奉迁时亦然,此皆往事之明验,今何必过虑乎?上曰,此政卿所谓百灵拥护之致,然亦是异常事也。何可恃此,而恬莫之虑耶?光佐曰,宣、靖陵,只有改祔之仪而已。曾无移奉之节,而奉审梓宫时,亦无他患矣。上曰,旧贞陵,在于献陵火薮gg火巢g内乎?光佐曰,旧贞陵,虽无文献之可征,而以耳目之所睹记,即今贞陵洞是也。穆祖旧陵,则寔是壮伟处矣。上曰,尚有遗址之可记者乎?光佐曰,像设之迹,今无可记,而其遗址则明白指点矣。盖白头山,夹豆满江,千里行龙,于结局处,有阴砂丈许,逶迤隐江,手下白虎,悬于主山,青龙则坐穴见之,似悬主山,而实别支也。主势则元不连脉,于平原中,陡起作穴,仅容一陵,而四顾形势,尽乎雄伟矣。其越边五六十里之地,又有山逆来千馀里,作局结穴,即旧安陵,而今作胡地矣。上曰,旧德陵,是我国地乎?其处有赤池矣。光佐曰,圣祖梦见主客龙在池中,日夜相哄,主龙要射客龙,而圣祖梦觉后,眩于主客,不克射矣。又梦得其色,一纵辄毙,其后梦又龙见,勤致感意。且曰,将大有福矣。其池即所谓赤池也。此地又有新德、安陵,而终不如旧陵矣。议者至今恨之。然目今既作胡地,则其奉迁,幸也,非不幸也。近来只有宁陵奉迁之礼,而地中亦无难言之患,今不必过虑矣。伏况仁祖大王,应天顺人,拨乱反正,未尝杀一不辜,民到于今,受其赐,其有丙乱,不幸矣,至今有迁陵之举,又不幸矣,又岂有不幸中之至不幸乎?上曰,理则然矣,而理外之事,亦圣人之所不能豫也。岂予疑虑之过,而至于此耶?下不忍谕于诸臣,上不敢告于东朝,而隐忧则深矣。卿所谓至重至大之地,不宜如此过虑者,语意尽好,予当留念,而亦何可不虑耶?光佐曰,臣不曾仰达耶?备患不可不密,而忧虑则不必太过矣。上曰,虑患之道,至竹片而极矣。后虽不用,今不可不备,卿意以为如何?光佐曰,梓宫加漆之具,亦不可不备矣。且丧车有小方床,则虽上下山坂,棺自平稳,而他轝则必有倾挠之患,故私家迁葬时,必有启棺坚实之举矣。上曰,卿曾见用竹片者乎?光佐曰,不见用竹片者,而见有补塡者矣。上曰,虽至于无星板之境,亦可用竹片乎?光佐曰,虽无星板,而秫灰则不腐矣。以竹片横插灰际,以长尺纵插于竹片两端底矣。上曰,若然则当用新件星板乎?光佐曰,新星板用之于大敛内矣。上曰,新板少于旧板乎?光佐曰,新板长广,与旧板吻合,无少差池,然后可用也。必以新板,安置平处,以长尺,捧竹片,移置板上,拔去竹片,则无论旧板有无,尸体自然完在新板上矣。夫然后当以大敛衾,裹敛入棺,仍为补塡,而此不可以衣服为也。先布雪绵子,次布去核木绵花,复布雪绵子,只将天衾覆之,而务要紧按坚充,则雪绵去核,最是轻软,故自无空欠处矣。臣尝迁祖父母坟矣。术家又云,地中不吉,故方图再迁,而已备此具矣。盖国家,素以锦段充梓宫,则绵子补塡,固不无歉然之心,然缅棺所用,终无逾于此物矣。上曰,既用竹片,则情理虽切迫,而亦不得不然矣。光佐曰,地理之说,虽不足信,然既营迁奉,则不可不审择吉地。若非生气融结处,则虽无蛇变,必有他患。大事必须慎之又慎,俾无后悔,然后可也,而但近来绝无堪舆名术,是可虑也。上曰,旧宁陵,实为吉地,而未免轻迁,新宁陵,非不信美,而岂必胜于旧陵耶?此亦不可不虑也。长陵局内,有云云处,而宗臣以为蛇患,例及于五里内,此局中则决不可复用,或者谓风水之理,咫尺异候,苟有吉地,密迩旧陵,亦何妨耶?卿意则以为如何?光佐曰,虽称咫尺异候,而原穴则决不可复用矣。他冈则虽近庸何伤?渺茫冗琐之语,不宜登达,而尝闻当初封陵时,有一僧,为相筑声曰,正穴傍置了,蛇穴是占了。信如此,则其傍似必有吉地,而是僧亦有相地之眼,为国之诚,故歌此以讽晓之也。上曰,欲人之信惑也。故仍有因忽不见之语矣。其时摠护使,乃不吉之人,故至今以不即上达,尤之,然事系重大,今人亦未必上达矣。闻有九十岁老人之曾为寝郞者,亦以为目见此患云,此患之生盖久,而予实晩闻矣。光佐曰,曾虽有之,而亦不如近日之狼藉,故臣亦于己酉年,始闻之矣。上曰,想窝穴甚大,故其卯育亦甚繁矣。光佐曰,臣亦尝敦匠事矣。必是石罅不密,则驯致此患也。上曰,其中亦入不攻之石乎?光佐曰,石物必须查牙相制而后,能致巩固,故不攻之石,亦多用之矣。臣未尝躬董石役,而人皆谓难得坚致者,莫如石役云矣。顷于宁陵移奉之日,显宗大王,大发司仆马,旧玄宫所入之物,悉数运来,而其中木块多入云。想是官员未见时,工匠辈急于完役,夹杂充塡故也。盖木性少寿,随即朽败,自多空通,而设或不杂木块,石际坟起,土性之所必至,此所以坚密之难也。上曰,凡坟墓设莎台处,多有此患,近来私家,不用莎台者,虽缘邦宪之有禁,而亦必为此虑也。光佐曰,谚云,三年筑址,一年作室。凡事必须宽限殚力,然后可致完固,而因山之役,月限有制,故或不能殚尽诚力矣。况天灰未干,已试筑土,而逼近玄宫,势难紧筑。且成石之速,莫如泥灰,从古国陵,不用泥灰矣。上曰,泥灰之法,何如?光佐曰,私家则或酒或水,拌匀三物,作一滓酒样以筑之,刻某墓等字于其上,画中实以炭末,而刻字时,恐足迹印凹,横木板立其上以刻之,或用砖片,刻字以种之矣。上曰,此为胜矣。国陵用灰之制,何如?光佐曰,只和三物以布之矣。上曰,似不如泥灰矣。光佐曰,臣之情势,非比恒人,苟非至重至大之事,何敢更入修门乎?况臣曾于按鞫时,适值苦热,酷伤无馀,继当冬寒,症情越添,而偶借人好亭子,偃卧调息,厪厪支过,其后痰火大作,元气益败,实无跬步转动之势,而第臣之姑母,早岁寡居,一子稚弱,只与臣相依为命,名虽姑母,情均所生。臣顷闻其病重之报,苍黄入城,惟时殿下,特下至切之教,至谓予欲见卿,卿岂不欲见予乎?臣闻命感激,不胜惶陨,以臣恋结之心,宁不欲一瞻枫陛乎?但人臣事君,义以掩恩,故臣不敢以趋走承顺为恭,袭殓甫讫,旋寻归路。今殿下以至重至大之事,召臣,臣不命其承,况有命乎?玆不敢胶守私心,巳时见史官承圣旨,划即登道,宿于四十里之地,连日驰进,来抵城外,而臣为姑母营窆,奔走看山之馀,又有此行,旧症新病,乘惫交作,容俟间歇,今始登对,而中间日字,多费道路,迁陵大事议定,已有日矣。臣何敢更容赘陈,而臣心所怀,业已毕达,苟有可采,想入睿裁矣。第臣即今京邸,无可住接处,便身之具,皆在江郊。退出后傥得一哭姑母几筵,则当即出江郊,以为调息之地,归后若或更有所见,则当以文字,仰达矣。上曰,至重之事,方且询议,固知卿之必来矣。俄闻来泊城外,不即入来,意谓少休入来,然顷既径归,或虑今行之又如前矣。卿今入来,始知予之所料,未免太过,而亦可以见卿之心也。君臣之间,不能相悉如此,亦无怪夫人言之哓哓也。见书启,知症情颇苦,今见卿,稍慰予心矣。玆事至重至大,予非谓卿之不来,而径先会议,盖先议诸臣,于卿则欲独见而问之故也。再次奉审,非但重其事也。欲于其间,问卿及笃老诸臣而后,以为完定之地也。今既见卿,礼官之往他处者,不日当还,而诸老成之意,亦岂有异辞耶?京邸龃龉,卿其出休江郊,毋远伊迩,此后有可面议者,卿宜入来,有可以言语询问者,予当遣史官矣。光佐曰,臣岂违傲上命者,而臣之所遭,时月已久,虽以天日之明,或不能记有之矣。凡人闻不忍闻之言,则或有成疾者,或有伤命者,而今臣所闻之言,岂人之所忍闻者哉?祗缘臣木石同顽,不即自尽,上亦照察之深,终无君臣隔阻之忧,故臣身得免薤粉,家族亦能保全,而以人理言之,岂有闻此言,而复得为人于朝著者乎?然臣立朝已三十八年矣。臣身虽微,处地则甚高矣,亦可不为世道虑哉?臣出去江郊,若有所怀,固当以文字继陈,臣若蹲礴辇毂之下,则是臣自陷于坑堑矣。上曰,顷日卿之径归,虽于予心缺然,而卿之去就,则得矣。今之留卿者,非欲卿之在京邸,欲其留于江郊也。其可以文字询问者,一史官足矣,而若其至重大大关系者,则不可不上来相议也。光佐曰,此则亶系于事之轻重,何敢预谓之必来乎?今臣声气不相属,夕水剌亦过时矣。势难久留,方且退去,而但圣候伤损之虑,不容终已。殿下既见戊申变,今又荐遭贵主之夭戚,此固天理人情之未忍堪遣处。然臣曾不以法古英雄之说,仰达于殿下,而殿下亦不曾教之以且当留念乎?夫汉高帝之待孝惠者,自常情言之,亦可谓不近人情矣。然古昔英雄之主,必有许大心量,凡一切慈悲忧戚等事,都不芥滞于胸中,故能做得许大事业。彼高帝事,虽不可拟议于今日,而殿下若以两贵主之夭逝,致有伤损之忧,则后世虽称殿下慈爱过人,必不侔拟于古昔哲王矣。今日国家,可谓至不幸矣。当此至不幸之时,殿下若不大着心量,刊落常恋,以为保护圣躬,挽回世道之地,则殿下虽得版筑钓渔之臣,亦安得以维持乎?殿下虽尝励精图理,而犹未臻于廓然大公之域。此必待学问大工,然后可以致之,而从古人主,亦多有只将大底心量,立办得伟功盛烈者,如齐威王一朝奋发,烹阿封即,而所向无敌。今以我殿下高世之资,冠古之德,何遽出其下哉?方今国势,固至于百尺竿头,而及今犹可为也。过此机会,则将归于无可奈何之境,殿下苟未轧旋gg斡旋g此柄,将何以见祖宗于异日乎?臣心老气短,未究其说,而耿耿愚衷,竟不自已,惟殿下大加意焉。上曰,予固无学问工夫,而汉高则真不学矣。其待惠帝事,见于古史,而此则犹为汉高高处也。其所谓幸分我一杯羹者,无理之极矣。古人云,窃负而逃。岂可置太公于几上,而乃谓之分我羹乎?予则心不欲下于古人,而立志不固矣。然若如卿言,因此致伤,则宁不有愧于史笔乎?戊申事,卿可记得否?予性颇缓,故当时亦不见卿以悲哀之态矣。此堂尚在,予言宁诬?昨年李判府事,有否极泰来之语,而才过甲辰,又有戊申。今又荐遭此戚,否泰之理,有不可信者,而此实人所不堪处也。宜有卿等之虑,而予实不然矣。第有大可寒心者,先朝六旬,尚未颁白,而今予年未四十,须发种种,志未衰而气先衰,亦莫非忧戚所伤,乌得不惕然乎?昔卫武公行年九十,犹作懿戒,此果何样志气,而能如是耶?卿所谓英雄之说,亦可谓好矣。今此时势,固不可诚意正心而救药之,必须以英雄之主自处,然后可以挽回世道矣。然静养之说,今始出于予口矣。此二字亦必兼致力,方有实效矣。今日则卿可留于城中耶?光佐曰,今当进哭于姑母几筵,而夜已深矣,势难出城,明朝始当发向江郊矣。上曰,迁陵时,卿可进往陵所乎?光佐曰,启陵时,臣何敢不赴耶?安重弼曰,门钥下已久矣。大臣将出,留门,何如?上曰,依为之。遂退出。

○辛亥四月初二日三更四点,上亲临敬徽殿夏享大祭亲行时,行都承旨宋成明,左承旨安重弼,右承旨赵锡命,左副承旨李匡辅,右副承旨赵明翼,同副承旨沈埈,假注书郑权、曺命敬,记事官朴宗儒、洪昌汉入侍。上出自宾阳门,入斋殿。又出次帷门,就庭中板位时,诸臣侍卫节次及俯伏哭四拜礼,一如初一日朔祭仪。执礼曰,行酌献礼。赞礼导上诣盥洗位,盥水讫,赞礼一从执礼所读笏记语,导上诣樽所。奉爵酌酒,又诣灵座前,焚香仪一如朔祭,而大祭之故,三上香后,执瓒灌地,进币又用爵,一如虞卒哭亲行时仪节。读祝后,上少退俯伏如仪,降复板位,赞礼请入小次,上不从。宋成明进伏曰,连夜将事,易致伤损,且入小次,亦在仪节,则何必不从乎?上曰,昨日大臣缕缕言之,故不得已入小次,而今何可复入乎?成明曰,若有违于礼文,臣等不敢请,而此则在于《五礼仪》,暂入小次,实无所妨矣。申思喆曰,连夜亲行将事,必有所损,况此入小次,在于仪节,岂有不安之事乎?宋成明曰,失音之候,尚未复常,而连夜触冒风露,亲行将事,实多忧虑,故极为惶恐,而敢请入小次矣。上曰,此非应行之仪节,大祭亦异于朔望。且太庙将事时,曾不入小次,而亦无他事,其勿烦请。行判中枢府事闵镇远,行亚献礼,领议政洪致中,行终献礼如仪。上又哭四拜兴平身如前仪。赞礼告礼毕,上就斋殿,具视事服,还入大内。乘舆后,赵锡命进伏曰,开政命下有日,而因铨官之引嫌,尚未开政矣。新除授参判赵尚䌹,待开门牌招开政,何如?上曰,依为之。榻前下教李匡辅进伏曰,昨日筵中,西平君桡,以金是瑜知中枢窠差下事及韩寿岳付料事陈达,而是瑜事蒙允,寿岳事未闻明白下教,更禀后当出榻前下教矣。上曰,金是瑜随阙差出之意下教,而韩寿岳付料事,姑置之耳。上入宾阳门后,侍卫诸臣退归。

4月3日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼坐直。右承旨赵命臣在外。左副承旨李匡辅坐直。右副承旨权始经未肃拜。同副承旨沈埈。注书二员未差。假注书曺命敬仕直赵明履。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参,只昼讲。

○下直,洪阳县监尹敬龙,文城佥使赵时璧,猬岛佥使许庆,椒岛佥使宋奎弼,文山万户韩廷柱,德津万户李弘𪣶,保山万户李硕。

○备忘记,今下弓矢,保山万户李硕处给送。

○沈埈启曰,朔书篆文,不得以不书悬頉事,曾已申饬,而副司果宋征启,社稷署直长赵荣宗,司宪府监察金声大等,三月朔朔书,无缘不书,事体殊涉未安。并从重推考,何如?传曰,允。又启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。又启曰,大司宪李夏源三度呈辞。入启。执义、掌令一员未差,掌令朱炯离,持平郑弘济、沈錥在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○安重弼启曰,都摠府郞厅来言,宫阙摘奸事出去云矣。敢启。传曰,知道。

○李匡辅启曰,新除授承旨赵命臣,才已牌招,而今方在外,不得出牌之意,敢启。传曰,知道。又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣。敢启。传曰,知道。

○安重弼启曰,左副承旨李匡辅,右副承旨赵明翼,今日病不仕进,并即牌招,何如?传曰,允。

○沈埈启曰,今日昼讲,命下矣。知事当为入侍,而知经筵申思喆,病不进,朴师益,奉命在外,金在衡,以本职连呈辞疏,同经筵李真望在外,宋寅明,因台启,情势难安,尹游,以观象监提调,长陵奉审事进去,无推移进参之员。除在外情势难安外,知经筵申思喆、金在衡,并即牌招,何如?传曰,允。

○李匡辅启曰,假注书郑权,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○假注书郑权改差,代以赵明履为假注书。

○李匡辅启曰,纲常罪人玉伊,三省推鞫事,命下矣。两司城上所,所当牌招言送,而多官或在外,或被论,俱无行公之员。今日新除授台谏,并即牌招,推移言送,何如?传曰,允。又启曰,即者中枢府录事来言,领府事李光佐,才已出往果川地云。系是大臣去就,敢启。传曰,知道。

○以应教金尚星,副应教李显谟,牌不进罢职传旨,传于李匡辅曰,推考传旨捧入。

○沈埈启曰,吏曹参判赵尚䌹,疏批已下,更为牌招,何如?传曰,允。

○安重弼启曰,即今厅中不齐,出纳之际,事多苟简。今日政,承旨有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○吏批启曰,济用监判官金世衍呈状内,矣身病情,时月之内,无望起动,户曹佐郞金铸呈状内,本职责任甚重,万无堪承之望,并斯速入启处置云。金世衍病状难强,金铸有物议,情势难安,则不可强令察任,并改差,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书宋寅明引入,参判赵尚䌹进,参议李瑜引入,左承旨安重弼进。启曰,判书宋寅明,参议李瑜,俱以台启引入,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。又启曰,江界防御使,今当差出,而拟望之人乏少,未准朔禁军将及他道防御使,并拟,何如?传曰,允。以赵命臣为右承旨,权始经为右副承旨,李縡为大司宪,李光傅为执义,李台征为掌令,徐命九为司谏,申思喆为判义禁,赵彦臣为右尹,赵斗寿为司饔佥正,柳愈为宗簿主簿,具文泌为灵岩郡守,许繗为江界府使,洪昌汉单付待教,安正仁单付奉常副奉事,刑曹佐郞权莹,工曹佐郞任安世相换,权瑞东单付学录,司议朴弼老仍任事承传。兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议李匡德未肃拜,参知韩师善进,左承旨安重弼进,以李夏源、李圣龙、韩师得单付副护军,沈珙、赵锡命、兪健基为副司直,闵相一、韩复基为副司果,曺命敬为副司正。李匡辅启曰,纲常罪人玉伊,三省推鞫事,命下矣。新除授判义禁申思喆,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○安重弼启曰,今日政,新除授承旨,待下批即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李匡辅启曰,新除授判义禁、台谏牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。又启曰,右副承旨权始经,承牌来诣阙外,而阙门已闭,待明朝肃谢之意,敢启。传曰,知道。

○兵曹口传政事,副司勇,权振爀、朴尚信、李世愈。兵批启曰,新差小吉号里权管李震柱呈状内,以无兄弟独身,父母年皆七十五岁,以此情理,有难抑情赴任云云。边将之亲年七十五岁以上者,许递其任,已有定式,依例改差,何如?传曰,允。

○沈埈,以弘文馆意启曰,本馆番次,近甚苟简,而应教金尚星,副应教李显谟,连呈辞单,久不行公。并即牌招,以为推移轮直之地,何如?传曰,允。

○以全罗监司状启,古今岛等官居战船大炮手郭厚淡等渰死事,传于安重弼曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○沈埈,以义禁府意启曰,右边捕盗厅启辞据,刑曹启目内,纲常罪人玉伊,移本府处置事,允下矣。玉伊时囚典狱署,移囚本府,依法例三省推鞫,何如?传曰,允。李匡辅启曰,因禁府草记,纲常罪人玉伊,移囚本府,依法例三省推鞫事,允下矣。委官何大臣进去乎?敢禀。传曰,左相进去。

○沈埈,以义禁府意启曰,以平安兵使状启,刑曹粘目,理山前府使姜一珪,移本府处置事,允下矣。姜一珪,自任所时未上来,依例发遣府书吏,拿来,何如?传曰,允。又以义禁府意启曰,以全罗监司启本,刑曹粘目,顺天前营将李梫,拿问处置事,允下矣。李梫,时在任所,发遣府书吏,依例交代后拿来,何如?传曰,允。

○李匡辅,以兵曹意启曰,去三月二十八日,幼学郑源宗称名人,自曜金门入来,今四月初三日,别武士金祥龙称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕。并令攸司,囚禁治罪,曜金门守门将李重英,敦化门守门将金德九,常时不能禁断杂人,以致阑入,俱难免其责,推考,何如?传曰,允。

○沈埈,以备边司意启曰,忠清兵使金重吕,在任卒逝矣。既经二品实职,依例担军题给之意,分付所经各道,何如?传曰,允。

○安重弼,以户曹意启曰,故光城府院君金万基,以保社功臣,恩赐田畓,尚未准受矣。忠清道瑞山郡数外官屯田畓,并参结肆拾壹负肆束,自本家望呈愿受,依例折给,何如?传曰,允。又以户曹意启曰,依传教判府事闵镇远,判府事李宜显,今四月朔禄俸,并令仓官输送,则判府事闵镇远以为,出往坡州地,而往还后更为来言云,判府事李宜显以为,今方出往城外云,禄俸俱不领受,何以为之?敢禀。传曰,闵判府事家,入来后,输送。

○李匡辅,以工曹意启曰,沿江津船之设置,盖为行旅通涉,而自朝家每有摘奸申饬之举,则其事体固已重矣。昨今年来,津船之限满当改者,至于三十二只之多,而本曹物力匮竭,无他变通之道,使莫重改修之役,一向废阁,将至于津路不通,则此岂非大可寒心者乎?曾于津船修造之时,自备局入启定夺,特令惠厅以下米布各衙门,出敛木五十同,移送本曹,以为津船改备之资,则自前朝家轸念之意,于此亦可见矣。目今国储不敷,虽难别样变通,而若有一分顾助之道,则其不可恝然也,明矣。伏闻年前经理厅及各军门,以城役事,请得两南或关东大同,累百同作米纳厅后,以其馀利取用,而即今开城留守,亦以请得湖南四邑大同,将补城役云。津船既与城役,轻重无异,则在国事共济之道,岂独于津船一事,不思所以顾助之道乎?湖南大同,限二百同,一依开城府各衙门例,俾即划给,以补船资之意,该厅及该道,并为分付,何如?传曰,允。

○安重弼,以户曹言启曰,即接广兴仓所报,则领府事李光佐,今四月朔禄牌,仓官进去请受,则以为,今方出去云,禄牌不为出给。系是大臣禄俸,何以为之?敢禀。传曰,更待下教输送。编修官李麟兴书启,臣承命驰往于杨州陶山村判府事李宜显所住处,传宣圣批,则以为,臣踪地,既极难安,病状又复添剧,不得不舁载还山,而亦不敢决然作逃遁之行,呈牍之后,俟批过暮,而既上告归之章,仍为经宿于京里,殊极悚仄,乘夕出来矣。即者史官,追到荒村之中,传宣圣旨,臣九顿拜受,不胜惶陨之至。臣所有贱疾,途间益加,危恶之形,一倍前日。最是寒热之症,复发于劳动之馀,真元日铄,残喘如缕,陨毙之期,只在朝夕,岂有自力上去之势乎?圣谕之下,不得奉承,跼高蹐厚,不知死所云矣。臣既承偕来之命,姑为仍留之意,并以驰启。踏启字。

○右承旨赵锡命疏曰,伏以,臣之父母坟山,在于忠清道永同及韩山等地,因年运不吉,尚未合窆,人子至情,夙宵忧懔,而官冗私故,前后牵掣,旷废省扫,亦至六七年之久,霜露之感,益复如何?呈单请由,自载法典,而往返之间,当费数旬,顾臣所带之职,系是出纳之地,则未缷职名,久淹乡庐,非但私心有所不安,本院番次,亦甚苟简。伏乞圣慈,察臣私恳,递臣职名,安意作行,俾遂至愿,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。踏启字。

○行判中枢府事李观命箚曰,伏以臣,忍死淹滞于辇毂之下,而所患诸症,有加无减,崦嵫之景已迫,膏肓之疾莫医,一日之内,屡次昏颠,生行死归,恐伤圣朝体下之仁。玆冒万死陈箚径归,终不得一谢恩命,仰瞻清光,眷顾枫宸,一心耿结。伏乞圣慈,下垂哀悯,亟赐递罢臣西枢之任,俾得安意就尽,仍治臣偃蹇之罪,以励群工,千万幸甚。取进止。

○行判中枢府事李宜显箚曰,伏以,臣于昨日,力疾参陪祭,所患益复添加,终日㱡㱡,半生半死。今晓大祭之列,不得进参,冞增悚蹙,不知所措。臣以积衅畏约之踪,加以老病沈笃,虽因事暂入,终不敢污蔑朝班,而日前伏蒙圣明,慰勉勤挚,至举先臣,加以奖褒之音,饬励诲谕,有逾寻常,臣感激泣涕,图报无阶,区区自守之意,终不容一朝弁髦,以重贻朝廷之羞。若未能奉承隆旨,辜恩负德,罪合诛殛。臣本以陵寝事,与被召命,则既经讲定之后,殊无因仍蹲滞之义,初拟罢对后,即寻归路,而筵教之下,感惶弥极,不敢不留得数日,而顾此病势,日就危恶,旅邸龃龉,益见伤败,恐遂不免于径致殒毙,有累生成之至意,不得已舁载出城,冀得归伏乡僻,随意调息,为启陵时,趋诣玄隧外之计,瞻望天阙,神魂飞越。取进止。

○知事李宜晩疏曰,伏以臣,顷承赐对之命,获近日月之光,咫尺前席,天语温谆,而臣两耳聋塞,应对失次,时因承旨传宣,略闻德音,一言一字,无非褒宠优异之辞,惝恍感激,只有涕泪之迸于言前而已。至于面赐皋比,尤出盛眷,而宸翰八字,辉映一身,继又有服之无斁之教,臣祗奉恩赐,且感且悲。臣曾于肃庙朝,猥进暬御之箴,特蒙皋比之赐,仰佩洪恩,裁缝作衣服之,今二十馀年矣。伊日入侍之时,实在身边,不意今者,宠锡又降,天语勤恳,仰惟肃庙之褒赏瞽说,既是开言路之盛德,而殿下之崇奖虚名,又出励贪风之微意,二圣之心,只在于为国为民,岂私此拙陋无能之贱物,而前后恩赐,适皆华于微臣之一身,章身之服,弊又改为,他日传之史策,其显荣光大当复如何?又况官给祭需之命,尤系格外之异恩,虽惶恐不敢辞逊,而私心之感蹙,益复无涯。今臣展扫丘墓,祗焚命书,牲牢既出于本邦,圣德沦浃于幽明,臣虽今日澌灭,亦无毫发遗恨矣。但伏念即速还来之教,不啻申复,而焚黄之后,礼当改题神主,必欲及臣未死之日,复行此礼,兼又道路劳动,疾病乘之,实无一分气力可以复进京辇,终不免径寻乡路。恩旨之下,未即奉承,虽仁圣善恕,不以承命奔趋,责之于笃老之身,而辜恩慢命,万死不足以塞臣罪矣。渥恩如天,死亡无日,报德之阶,无复可言,结草之酬,惟期他生,瞻望象阙,但增呜咽而已。仍念西枢,虽系闲局,而亦非在外垂死之人所可虚縻,伏乞圣慈,特命镌改焉。臣无任感泣惶悚之至,谨昧死以闻。

○吏曹参判赵尚䌹疏曰,伏以臣,庸愚谫劣,一无可取,而猥蒙洪造,致位宰列,居常惶惧,若陨渊谷,迺于千万意虑之外,忽承铨部新命,臣诚惊惶感激,罔知所以自措也。噫,权衡人物,是何等重任,而不问其人之如何,卒然举而委之者,岂不骇四方之听闻,而辱清朝之名器乎?目今资望人地之宜居臣右者,指不胜屈,未知圣明,何所取于庸碌一贱臣,而遽有此千万不敢当之误恩也?臣于十数年前,猥叨郞席与佐贰,而俱即递免,不敢为行公之计,盖自知甚明,公议可畏故耳。顾今世道人心,视前日如何,而乃以前日之所不敢当者,昧然而冒当之哉?且政官之自备局差出,虽有前例,而至于临急猝通,苟然充拟,未尝有如臣之侥冒者,反复思惟,决不可唐突冒出,连违召命,盖出于万不获已,而圣度天大,辄逭诛谴,惶陨抑塞,求死不得。玆敢随牌陈章,径归私次,伏乞圣明,亟削臣新授职名,以重官方,以安微分,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○校理沈圣希疏曰,伏以,仁天降割,大行大妃仙驭遐陟,园陵草宿,孝章世子三年奄毕,神位入庙,以圣上出天之诚,止慈之情,哀慕伤恸,何以堪处?重以国运不幸,乱逆横肆,至昨年而极矣。幸赖皇穹默祐,先灵阴隲,首恶斯得,逆根始除,宗社永奠,普率均忭,而顾此负罪贱臣,三载废散,凡于国家哀庆之节,亦莫效区区悲喜之忱,窃伏荒郊,分为圣世之弃物,不自意圣度包荒,不念旧愆,职牒恩叙,次第下降,至畀以经幄旧衔,召旨远颁,蓬荜生辉,此岂衅累微臣,所当得者?臣诚惊惕惝恍,继之以感泣也。第臣顷年,亦被严旨中血心为党,不顾君父之教。实是人臣之极罪,王法之难容,臣至今思之,五内崩沸,求死不得。此则殿下任使臣不久,特未下烛于臣之本末而然,臣若徒怀猥越之惧,而不一陈暴,则睿照虽明,亦何由俯悉哉?噫,以臣不才,晩通朝籍,在家而无宗党蝉赫之盛,立朝而乏朋侪援比之力,特一孤立之人耳。而况决科之后,连随病父,多在外方,中间趋命,只是参下一二职,前后供仕,不过四十馀日矣。臣诚不肖无状,虽不能超然于名色之中,而荣涂利害之未熟,世路交游之且疏,虽欲血心为党,其势末由。逮夫数三年来,义理晦塞,变怪多端,世事惊心,万念成灰,栖迟乡关,作一畎亩之遗氓,一切党议时论,漠然如隔世事,间有两司除命,或以病违罢,而讥招循默,或略效论事,而言与心违,惭恧尤晦,尚自耿耿。臣若有真个好党论之心,则其言议之骫骳龃龉,必不当若是也。只缘臣忧爱之忱,根于秉彝,目见圣世,以言罪人,职忝论思,不容含默,妄进一言,粗效匡救之义,初非有好恶计较之私,而特其言,适出激恼之馀,故殿下过加疑怒,断断愿忠之意,反承臣子不忍闻之教。律以邦宪,合被重戮,而曲施宽典,末减投畀,曾未几何,恩推锡类,特许放还,俾伸人子之至情,阖门感戴,至今颂祝。此生此世,陨结是期,而抑臣有隐痛于心者,被谪之初,既以不顾君父为罪,蒙宥之时,又以不顾其亲为教。然则不忠不孝之罪,咸萃于一身矣。噫,人之所以为人者,唯有此二道,外此即一禽兽。为人臣子,负此二罪,何以自立于天地之间也?臣每一念来,忽若无生。噫,自古人臣之任言责者,岂尽无私情之牵系恳迫,而有怀必陈,无所顾避者,诚以许身事君,义不可以亲之故,有所自恤故耳。况端逢不讳之朝,初不以获罪自期者耶?臣之愚浅,窃自附于斯义,而圣上乃以此为教,以臣当日离亲之心境思之,则诚有所怵惕悚恧,而独臣之所深忧者,今之有父母而处言地者,或以臣为戒,不肯为殿下尽言,则其为世道之害大矣。以此以彼,莫非臣罪。且念臣之当初蒙宥,特以孝理之政,曲遂下情而已,至于所坐罪名,固自如矣。惟当杜门省愆,以思息补之图,岂可以岁月稍久,有所自恕,甄录之遄加,徒怀感激,萌一毫冒没之计哉?罪衅未湔,踪地甚危,去就一节,初无可言,恩除之下,固当趋伏辇下,悉暴危悃,以俟威命,而罪累之踪,宿病且剧,淹滞松楸,蠢动无路。玆不得不略具情实,敢从县道而陈闻,伏乞圣慈,察臣罪戾之至大,情势之难安,亟许镌削,先治臣慢蹇之罪,仍命选部,勿复旋拟,以严公法,以靖私义,不胜幸甚。臣无任涕泣祈恳之至,谨昧死以闻。

○副修撰黄晸疏曰,伏以,日昨宪臣之论劾谏臣事,窃有所骇异,果于前席,略陈所闻所知者,及其为避,至被反詈之言,臣实讶惑,继以一笑也。盖李膺之始除台职也,颇多物议,故铨官已示自处之意,谏臣亦欲论劾,疏草已成,如臣之才自乡庐,即就禁直者,尚且闻之,则岂宪臣独不闻于事关自已人所传说之语也?嫌人之欲议已,先发而击去之,决非清朝之美习,实为士夫之深耻,则臣安得默而无言乎?设令宪臣,真无所闻,出于无心,入台之日,首先论启者,必在此人,则整冠纳履之嫌,虽有百喙,恐无以为解,宪臣于此,固当自反而已,乃反胁持臣侵攻臣,何也?臣不欲与之多辨,以伤忠厚之风,然既被其斥,则理不当晏然职次,而适值清斋之日,既不得陈疏,又差亲享时执事之任,亦不可任意去就,冒没行公,已过数日矣。廉隅一节,放倒无馀,臣实惶愧,今始露章自列,伏乞圣明,治臣妄言之罪,递臣见带之职,以快人心,以安私分,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○持平郑弘济疏曰,伏以,日月遄迈,惟我大行王妃祥期将周,王世子再期倏过,而数月之间,荐遭夭殇之惨,仰惟我殿下靡匮之孝,止慈之情,益复何极?节哀顺变,礼经有训,伏愿勉抑至情,俯循中制,念宗社付托之重,为圣躬保护之地,实微臣区区之望也。仍伏念,臣以衅累馀喘,中罹巨创,孤露馀生,形存心死,自分为圣代之弃物,无复有当世之望矣,乃于千万梦寐之外,忽叨柏府新命,臣诚惊惶震越,罔知攸措。噫,臣无他才能,而一端秉彝之忠,亦(亦))未尝后于人,曾在丁未,忝居薇垣,猥随僚班之后,敢请沐浴之讨,而咫尺宸陛,天威震叠,许多诲责,无非人臣之极罪。臣既不能碎首力诤,又不能刺心以明,而终至于巨慝漏网,酿成祸机,逆竖鸱张,宗社几危,究厥所由,罪实在臣,退伏乡庐,杜门讼愆,以为自靖之计矣,不意恩旨特宣,驲召继降,寒灰重燃,幽谷更春。臣虽至顽至愚,非不知感激恩私,竭蹶趋承,以效夫涓埃万一之报,而第臣向来所遭,固非微眚薄过,实是为人臣所不忍闻者也。在圣上包荒之量,虽或涤瑕荡垢,不弃旧物,而顾微臣罪累之踪,更何抗颜冒耻,复寻宿趼乎?伏况臣素有阿睹gg阿堵g之疾,常多昏霿之失,庶乎渊鉴,亦或俯烛于昔日任使之际矣。中年以来,百症交侵,屏黜之馀,忧悸为祟,缞𬙊之中,悲疚成病,火痰升降,胸胁牵痛,坐卧俱妨,烦闷欲绝,此皆素有之病,而比来添剧,转成膏肓,视前倍蓰,即今症形,万无自力登途之望。伏乞圣慈,察臣罪名之至重,谅臣病势之难强,亟命镌削臣职名,以严邦宪,以安私分。伏不胜祈恳屏营之至,谨昧死以闻。

○答判府事李观命箚曰,省箚具悉卿恳。卿虽上来,未能入侍,今寻单而径归,卿之不孚至此哉?自恧之外,夫复何谕?卿其安心勿辞,俟少间而即为入来,用副至意。仍传曰,遣史官传谕。

○答判府事李宜显箚曰,省箚具悉卿恳。面谕未数日,径归之箚遽上,再昨殷勤之教,便作文具矣。予虽诚浅,卿岂忍为此哉?予实为卿慨然也。卿其仍即偕入,用副再昨之谕。仍传曰,遣史官传谕。

○答知事李宜晩疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,伸礼上来,体前席之意。

○答吏曹参判赵尚䌹疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○答校理沈圣希疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○答副修撰黄晸疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○答持平郑弘济疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○辛亥四月初三日午时,上御时敏堂。昼讲入侍时,知事申思喆,特进官赵彦臣,参赞官沈埈,侍读官尹汇贞,检讨官尹东衡,假注书曺命敬,记注官赵昌来,记事官洪昌汉,宗臣海恩君爣,武臣行副护军李㴋入侍。上读《书传》前受音立政篇,自吴氏曰此书戒成王以任用贤才之道,至亦越文王、武王克知三有宅心灼见三有俊心以敬事上帝立民长伯。尹汇贞继读自立政任人准夫牧作三事,至自一话一言我则末惟成德之彦以乂我爱民。上又读后受音讫。汇贞曰,周公于成王,前以无逸篇诰之,后以立政篇戒之。无逸,即治心之方也,立政,是用人之道也。凡治国之道,能治其心,而无所怠倦,又能知人善任,各尽其职,则其于为国乎,何有哉?是以人君,当以无逸,为治心之本,立政,为用人之法矣。上曰,所言好矣。尹东衡曰,上番尹汇贞,以知人善任之道,已尽陈达,今无更达之辞,而虽曰知人,不能真知其人,虽曰善任,不能善称其职,则安有克知宅心之义哉?是故,《尧典》曰,静言用违,象恭。若以貌取人,则易失人矣。必须真知,然后可以得人矣。得人然后可以勿疑用之,故古训亦曰,用贤勿疑。圣人之书,莫非可警,而此等处,尤不可不深虑矣。申思喆曰,以文、武之德,既授三宅,则其下自可得人,而天下治矣。是以其内外皆有得人之善。盖善人固难得之,而既得之后,尽用亦难。惟文王,克厥宅心,克俊其德,故在下者亦尽其才矣。上曰,所言是矣。汇贞曰,三宅,皆统领之事,而三宅得人,则各举所属,皆得其人矣。人君于庶官,岂自尽择乎?且曰,庶狱庶慎,文王罔敢知于玆。上既曰罔攸兼,继又曰,罔敢知,其信之深任之专,可知矣。以吕氏注及小注观之,罔敢知,然后可以敬畏,而不以心与其事,此则臣意似不必如此矣。上曰,敢字有深意,而吕氏注,似涉太着实矣。东衡曰,庶狱庶慎,既得其人,则似无可论,而在上者虽克厥宅心,岂无统领其下之道乎?上曰,上注所谓信任之益专者,是精言也。得人善任,此篇之宗旨,而党论之后,是非眩乱。人君有知人之明,然后可以善任矣。汇贞曰,呜呼,孺子王矣以下灼知厥若四字,是观人之道,而孔子曰,观其所由,察其所安,人焉廋哉。必审慎乎此,而少无偏系之意,然后可无失人之叹矣。上曰,所言是矣。思喆曰,若有一毫私意,则安有知人之效哉?思喆又曰,臣以广州山城事,有bb所b禀定矣。西将台有汉峯筑城之事,昨年行幸时,使判尹李森,更见形便后决定为教,而森病未即往看,而臣亦见其形势,筑之似好矣。事当更为询问大臣后决定,而此非出举条之事,自下更使李森往见后,后日登对时禀定乎?上曰,依为之。思喆曰,其时战亡人竖碑事,有所下教,使广州府尹,记事实立碑矣。其后筵臣,以令词臣撰其事迹陈达,自上有使尹淳撰进之教,而文字尚今未出,故亦未立碑矣。上曰,碑石亦未造出耶?思喆曰,此事自上兴感,有所下教,可以树风声于百代矣。当使畿伯、广尹造出,而物力疲弊,姑未及办出矣。虽然,此不可中废,若撰出记实之文,则碑石之浮出,何必有难乎?守御厅近亦凋残,而亦当略有所助之物矣。上曰,其石当大耶?思喆曰,虽不颇大,若稍广则可以用之矣。其时事实,当入文字,而三人行迹,必须简略叙辞,则似好矣。上曰,以山城地势,思当日之事,则似涉迂矣,而三人之节,诚为卓异,数千军卒,尤为残忍矣。思喆曰,其时事势,不知详知,而如此节义,何可泯没乎?上曰,使本厅、本府,同力竖碑,而记事之文,自政院令词臣撰入,可也。思喆曰,此事似不可出举条矣。上曰,此非出举条之事,令艺文提学制入,可也。思喆曰,山城东林寺,因松虫枯死之松颇多,择其皮脱者,先为斫取,以(以))补军门所需,似好矣。上曰,依为之。诸臣以次退出。

4月4日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼或暇gg式暇g。右承旨赵命臣在外。左副承旨李匡辅坐直。右副承旨权始经。同副承旨沈埈坐直。注书二员未差。假注书曺命敬赵明履仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○巳时午时,日晕。

○下直。安东府使李德孚,仇宁万户裵后度。

○备忘记,传于李匡辅曰,今下弓矢,仇宁万户裵后度处给送。

○传于宋成明曰,召对为之,开城留守徐命均同为入侍。

○宋成明启曰,新除授右承旨赵命臣,时在忠清道忠原地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,假注书赵明履,时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○权始经启曰,三省推鞫,事体重大。司谏徐命九,既有只推之命,更即牌招言送,何如?传曰,允。

○以司谏徐命九,再招不进,罢职传旨,传于权始经曰,推考传旨捧入。

○权始经启曰,省鞫迁就,诚深可虑。司谏徐命九,既有只推之命,所当更为牌招,而一日三牌,有伤事体。新除授献纳严庆遐,正言南泰良,并即牌招,推移言送,何如?传曰,允。

○以司谏徐命九,牌不进,罢职传旨,传于权始经曰,推考传旨捧入。

○权始经启曰,司谏徐命九,牌不进,罢职传旨,今方捧入,而三省推鞫,事体重大。大司谏闵应洙,献纳李光运,正言沈䥃,俱在外,正言闵珽被论,谏院无言送进参之员,在外人员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,李光运、闵珽,今姑改差,政官牌招开政。

○传于沈埈曰,此下貂皮及匹段,下该曹。

○有政。吏批,判书宋寅明引入,参判赵尚䌹进,参议李瑜引入,同副承旨沈埈进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议李匡德病,参知韩师善进,同副承旨沈埈进。

○吏批启曰,判书宋寅明,参议李瑜,俱以台启引入,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○以严庆遐为献纳,以宋寅明为司饔提调,以洪铉辅为奉常提调,以南泰良为正言,以尹得莘为济用判官,以朴泰翰为永禧殿令,以朴师益为右参赞。

○兵批启曰,同知中枢府事权仪,年逾九十,在乡病重,末由上来肃谢云。老病如此,则不宜虚带,改差,何如?传曰,允。

○副司直李光运,副司果闵珽,副司正赵明履。

○以献纳严庆遐,牌不进,罢职传旨,传于权始经曰,推考传旨捧入。

○兵曹口传政事,副司果朴师昌。

○李匡辅启曰,传曰,昨日李判府事箚批,遣史官传谕,而即见史官状启,则初无偕来之命,而有姑为仍留之语,未知何故事,命下矣。李判府事批答中,有偕入二字,故,史官以偕来进去之意,敢启。传曰,批答中偕入,即泛然文字,史官不必仍留,入来事,分付。

○北兵使状启,吉州居内奴金德昌等囕死事,传于权始经曰,囕死人等,令本道恤典举行。

○权始经,以禁府都事,以委官意启曰,问事郞厅朴师昌,今方启下,而时无职名,令该曹即为口传付军职,使之察任,何如?传曰,允。

○宋成明,以山陵都监仪轨厅郞厅,以摠护使意启曰,本都监仪轨,今始毕修正,妆䌙以入,而张数既多,若作一册,则不便于披阅,依前分作二册之意,敢启。传曰,知道。

○权始经启曰,即者禁府都事,以委官意来言,谏院不备,今日三省推鞫不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。

○副司直金始焕疏曰,伏以臣,幸蒙恩暇,庶伸私恳,幽明荣感,河海罔量。而顾臣躯壳虽存,筋力全耗,数息之地,不能趱进,重以积湿所伤,淋病非细,鞍马劳顿,越致添剧。臣之此症,有非一时偶祟者,而每当春夏之交,辄必如期发作,医言若试冷泉,或可收效,故年前请浴之恳,盖出于此。伏想圣明,亦或记有,而近闻冷井,在于江原道洪川地,与臣先垄,相距不过一两日之程。傥蒙体下之恕,俾得以宽限往浴,则区区感祝,当复如何?疾痛所迫,玆又未免烦渎,尤切惶陨。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其依疏辞往浴焉。

○兵曹判书金在鲁疏曰,伏以臣,必递之志,自画已坚,虽承敦勉之旨,断无转动之势矣。日昨以园陵重事,延接臣僚,臣职在二品以上,义不敢偃然在家,冒昧出肃,仍参登对,而若其决不行公于本职,则固自如也。玆于敬徽殿朔奠时享,圣上连夜亲行,而臣不得进参于侍卫之列,罪深阙礼,惶陨无地。且念缘臣引入,夏等禄政,过期已久,其他本曹紧急覆奏,军门应行凡事,一倂积滞,苟非递臣而代以他人,则举行无期。圣上只思重任之难于轻递,而殊不念相持之间,弊端日滋,而终亦不得不递,此诚何补于国事哉?臣于日昨疏批,亦有可以仰复者。夫择人而久任,岂亦为治道之要,而苟或失于择人,唯久任是务,则反不若试可数易之为愈。臣于本职,万不称似,自知甚审,非敢饰让。原初误恩,已乖器使,而黾勉一出,迁延至今,三过都政,支离已极,丑拙毕露,罪愆层出,公法私义,俱在必递,尚仍蹲冒,宁有是理?伏况蒲柳之质,望秋先衰,劳瘁之极,病源愈痼,心火内烁,肌肉外消,种种症形,罔非危厉。历数先辈之久管剧务者,虽素以强旺见称,而皆莫能久于世,如臣短少之精力,尤无以支缀得过。以殿下平日愍念之至意,岂忍立见其颠踣,而不许暂卸担负,开其可生之道耶?臣受恩罔极,致位逾涯,无他才能可以仰赞圣治。唯以筋力奔走,为一分报效之图,前后所受职名,苟非义所必递,未尝过为力辞,既出承命,则又未尝怠弃职事,自便身图,此臣之平生所守也。如使臣之病状,不至于此,犹可以更耐驱策,则三告再疏,廉隅已伸,当此国家多事之日,何至连章累牍,烦聒天听,而不之止乎?以此推之,则臣之苦切情恳,庶或见谅于君父,玆敢更沥肝血,疾声哀吁。伏乞圣慈,少加怜察,亟递臣本兵之任,俾得伸其至愿,保其孱喘,千万幸甚。即以备局经筵职事,召牌狎降,而末由祗承,又犯违慢,臣罪尤大。唯冀早被威谴,以安私心。臣无任悚恐祈祝之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。决不许递之意,已谕前批。卿勿过辞,从速行公。

○应教金尚星疏曰,伏以臣之老父,昨以焚黄下乡,而素患下部淋疮,阅月作苦,少有鞍马劳顿,倍觉越添,老人气力,实难自支于行役之馀,今方停滞路次,进退狼狈云。臣得闻此报,焦虑交切,不得不投进短疏,擅犯径行之科,臣罪至此,万殒犹轻。伏乞圣慈,俯赐矜谅,将臣所带职名,亟命镌递,俾得以便意救护,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护焉。

○教行开城府留守徐命均书,王若曰,国家重两都之寄,予用其难。廊庙辍二府之班,卿须暂出。寔膺妙简,何待佥谋?惟卿,沈凝乃姿,重厚其性。断断若无技,谁识心上之经纶。恂恂如不言,自有皮里之臧否。身祛泽蜡,处今世犹古人。志励清冰,位宰相亦寒士。惟丹忠袭名父之美,自黑头荷先朝之知。逡巡于言议征逐之间,殆同吕汲公无当心。鞅掌于政事𬣙谟之际,何异欧文忠喜谈?掌邦赋而司邦刑,卿自期于勤瘁。贲王猷而谳王狱,予方笃于倚毗。眷玆胜国之遗墟,即我留府之重镇。潮通沁水,地形类崤洛之交。路接箕城,物货擅吴、蜀之富。关防势壮,居然大都会繁华。钤辖权尊,宛是上将军节制。顾今谢价之返境,将见吊敕之入疆。使客之供亿难支,甁罍足耻。军民之凋弊益甚,栉爬宜先。忧深保釐,西川岂徊翔之地?责大居守,东土急安集之图。爰简当一面之才,是庸从九卿而出。玆授卿开城府留守兼管理使。卿其祗服予命,往慎乃司。推周泮教胄之旧方,烝我髦士。移汉庭参谋之遗策,苏此疲氓。於戏,棠阴尚遍于左畿,民必歌以来暮。履声乍閴于中陛,予犹惜其去朝。宜体今日之隆知,俾阐先卿之遗惠。故玆教示,想宜知悉。知制教金尚星制进

○辛亥四月初四日午时,上御进修堂。召对,开城留守徐命均同为入侍时,参赞官权始经,侍读官尹汇贞,假注书赵明履,记注官赵昌来,记事官洪昌汉入侍。上曰,开城留守进来。命均稍前伏。上曰,开留所任不轻矣,教谕书中,已尽言之。且以重臣而为此任,有异于他,故别无饬勉之事。然,庙堂之荐,予之除遣,皆非偶然,卿须知此意,且若有所怀,告达,可也。命均曰,臣未尝叨重寄,且虽常时,自顾无才可堪,而当此多事之日,尤难称职。况本府又兼管理之任,便是营门,恐无以堪当,然,圣意如此,臣敢不尽心。第本府用度窘乏,盖所需利息之数,近渐零些,而留守经历所用及他外支费,皆赖于此,殊甚苟简,山城所储之银亦少,敕需甚艰,此实难处。然,凡事臣到任后,当详悉,城役则前留守,多所设施,而城内外民户,多流散,居者甚少,忧虑最深。臣到任后,或以状闻,或入京时当陈达,而盖臣于此事,与前留守,意见不无异者矣。上曰,山城事乎?命均曰,山城事也。此城虽曰险固,臣则以为非驻跸之所也。居民既少,而各样谷合计仅五六千石,又无山火田,异于南汉,无食甚可虑也。至于砺岘山城,前留守既始筑役,姑未知其物力,如何措置,前头得力与否,又将如何?此亦臣下往后可详。上曰,前后留守之意见,虽或有异,山城一事,修筑为是,前头驻跸与否,姑不须论也。砺岘虽未知前头得力与否,而前留守着心为此,意见虽异,事当完了,砺岘出佥使,意亦有在矣。措置物役,设或有未尽,后人当继为拮据,须从前留守之意,着力为之,可也。命均曰,凡官守后人之事,多异于前人,臣尝慨然。若是大利害关系,则岂可以意见之不同,而中辍既始之事乎?此山城,名则好矣,而谷少民寡,故,臣实忧其虚疏,敢有所达,盖臣频见此处,故知之矣。至于山城,中军所当择差,而武弁中无故者,皆带军门之任,故难其人矣。上曰,时中军谁也?命均曰,新留守每出之矣。前水使禹夏亨,似无深罪之事,而见方脱告身,自上若下荡涤之命,则可为此任。上曰,禹夏亨事,予思之,而未及有教矣。渠非有罪,而遗于功勋中,殊为可惜,且罚已行矣。职牒还给,中军启下,可也。此段出榻前下教始经曰,臣曾为开城经历时,观其山城,亦知其虚疏矣。此山城通金泉地,此一路无固塞处矣。上曰,此城在胜国时,为得力处矣。命均曰,在我朝许积及清城府院君金锡胄,实主其事矣。承宣所达金泉路之说,则与臣见有异,臣所谓虚疏者,不在于此矣。始经曰,论者莫不以朴渊一面之虚疏,而谓山城不紧,此实然矣。花潭一路,则骑者难于出入,可谓险固。命均曰,何处山城不然,一面必有平路,如慈母山城,亦然矣。大抵我国山城,异于中原,难容骑兵,北汉、大兴皆然,恐不得为久远之计。然,若得民力,则亦岂有不守之理乎?奏毕退伏。始经进伏曰,开城留守徐命均,今日辞朝,已经引见,先为退出后,开讲,何如?上曰,依为之。命均,退出后将开讲。内侍传上教曰,少退户外。诸臣退出,少顷复入。讲《东国通鉴》高丽忠肃王下编。汇贞,读自八年春正月,至还大都。上曰,止。参赞官读之。始经,读自元议立行省,止可小心辅国,盖此为讲末付纸处矣。上曰,使注书gg假注书g读之。明履,读自十一年春正月甲寅,至卷末乃许赴试而止。汇贞释文义曰,今日所讲,别无可法可戒之事矣。权汉功、蔡洪哲之事,人理都尽,所以天有大雨雹也。以此观之,天道昭然监临。上曰,此时纲常不明,甚矣。父虽不慈,子不可以不孝,而伦理都丧如此,而能保其国,实常理之外也。汇贞曰,忠宣王,少时则颖悟。上曰,忠肃然矣。汇贞曰,少时颖悟,即忠宣王也。仍曰,李齐贤纯臣也。往返吐蕃,至往北京,李齐贤之力也。然,经历险阻,而无惩创之意。又曰,李齐贤似是识务之杰,如赵忠、金就砺,在胜国,有大勋劳之臣也。又曰,卄七板金怡,他事未可知,而以不废作农等事观之,尽深密质实,在丽末,金怡为巨擘也。质实之人,才或不足,而以下事观之,亦有才,才德兼备,当为第一人物。上曰,其时父子之间,无可言,而胜国质实,故,人皆知非王氏,不可为王,所以能传数代也。汇贞曰,圣教至当。讲毕。汇贞曰,副应教李显谟,副修撰黄晸,牌招入直,何如?上曰,依为之。此段出榻前下教上曰,翰荐为之乎?昌汉曰,近欲为之,而姑未行矣。上曰,承旨进来。始经进伏。上曰,朝令不行,近来特甚,弘录虽为之,犹未完了。翰荐屡次申饬,已有成命,而至今迁就,不即举行,每以兼春秋入侍,事体极为未安。当该翰林推考,使之数日内完荐,可也。出举条诸臣遂退出。

4月5日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼式暇。右承旨赵命臣在外。左副承旨李匡辅坐直。右副承旨权始经坐直。同副承旨沈埈式暇。注书二员未差。假注书曺命敬赵明履仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○日出时,日色赤。日入时,日色赤。

○药房副提调臣宋成明启曰,暑令已届,伏未审此时,圣体若何,眩气不复往来,而气升之候,亦何如?前剂入醒心散,已尽于昨日。臣今日率诸御医入诊,详察圣候,议定继进之剂宜当。大王大妃殿气候,何如?臣不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则眩气,姑不更作,气升之候犹未已,醒心散欲为加进,勿为入诊,加剂五贴以入,宜矣。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○李匡辅,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李匡辅启曰,今日宾厅次对,两司当为进参,而谏院无行公之员,除在外外,司谏徐命九,献纳严庆遐,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○传于李匡辅曰,大臣、备局堂上引见。

○传于宋成明曰,今日次对相值,昼讲以夕讲为之。

○传于权始经曰,玉堂不备,昼讲、夕讲并停。

○宋成明,以弘文馆言启曰,应教金尚星,副校理李宗白,以亲病陈疏下乡,副校理韩显謩,奉命在外,修撰尹东衡,副修撰赵迪命,受由在外,校理沈圣希,修撰赵汉纬在外,臣汇贞独为入直,今日昼讲,无以备员入侍。令政院禀旨变通,有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○权始经启曰,因弘文馆草记,令本院禀旨变通,有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招事,允下矣。政官即为牌招开政,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书宋寅明牌不进,参判赵尚䌹牌招进,参议李瑜牌不进,右副承旨权始经进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞外司进,参议李匡德进,参知韩师善病,右副承旨权始经进。

○吏批启曰,判书宋寅明,参议李瑜,俱以台启引入,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批启曰,新除授镇海县监房斗纪呈状内,新授之职,即当赴任,而出入之际,偶然落伤,时月之内,万无起动赴任之望。斯速入启处置云。病状如此,则不可强令赴任,依例罢黜,何如?传曰,允。

○以李光运为献纳,以尹惠教为副提学,以朴师正为副应教,以尹光运为副修撰,以朴圣辂为刑曹参议,以郑彦恢为司饔主簿,以宋寅明为同成均,以尹游为知经筵,奉教单洪昌汉,承文正字单权贒,学谕单慎尔复。

○副司直徐命渊。

○李匡辅,以备边司言启曰,今日臣等,来会宾厅,而堂上悬頉甚多,事极未安。户曹判书金东弼,兵曹判书金在鲁,灵城君朴文秀,礼曹参判李廷济,并即牌招,以为同参之地,何如?传曰,允。

○权始经,以内医院官员,以副提调意启曰,今日问安,都提调洪致中,奉命在外,提调金在鲁,以本职撕捱,亦不入来。臣成明,独为进参,事体已极未安。且当入诊议药日次,提调不可不备员,提调金在鲁,即为牌招,何如?传曰,允。

○李匡辅,以御营厅言启曰,今此别抄武士别武士、别破阵、京标下军兵,春等射炮用剑各技艺试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○宋成明,以礼曹言启曰,去三月二十九日,时任大臣文武二品以上引见入侍时,在外大臣儒臣处,遣礼官问议事,榻前下教矣。发遣郞厅,问议于在外大臣及儒臣处,则奉朝贺崔奎瑞以为,臣蛰伏岛中,未有闻知。今因礼官受命来询,始得详知山陵有变,而在外他大臣,既承面询。臣于分义,宜不敢偃然在家,议此莫重莫大之事,而既不得前进,则又不敢不言。今此蛇虺,乃极凶极秽之物,而有此穴处于至尊至敬之地,在外闻之,亦不胜其震惊寒心,而大臣、礼官,既已奉审,有所目睹,会议诸臣之言,亦无异同,臣亦岂有他议于其间哉?伏惟上裁。祭酒郑齐斗以为,今此陵寝事至重,非臣之愚所敢与议,而第伏念昔在先朝,因风水之说,有进迁陵之议,惟我圣考,亲幸审议,断以慎重之义,盖以其时,无形见之兆故也。今者果有异常灾孽,生于至近之所,实为可愕之变,臣民之闻者,孰不忧虑,而以圣上深长之思,安得不惊惧而改图哉?为今之道,惟在早定迁奉,改卜千万世吉宅而已。至于仙寝地中之事,固有难以预料者,而既就其所重而论之,则虽有难言之忧,而愈不可已也。臣以肤浅之见,妄论大事,至于如此,不胜惶悚陨越之至。伏惟上裁。工曹判书金干以为,臣病伏垂死中,礼官以陵寝迁奉事,有此俯询,玆事至重且大,以臣今日昏缀之神气,何敢容议?第伏念圣上,初非有动于堪舆风水之说也。专为蛇虺惊愕之变,有此改图之意,而廷询之谋,又皆大同,臣于此,亦安敢有他说哉?伏惟上裁云矣。敢启。传曰,知道。

○沈埈,以礼曹言启曰,去三月二十九日,时任大臣、文武二品以上引见入侍时,在外大臣、儒臣处,遣礼官问议事,榻前下教矣。发遣郞厅,问议于行判中枢府事郑澔,则以为,臣老病日剧,人理殆绝。不意玆者,仪曹郞官,以长陵迁改事,跋来垂问,顾臣目今精神筋力,无论事之轻重大小,诚不能以论列得失,而此则国家之大变大礼,残喘未绝之前,何敢以老为辞,默然而已乎?臣窃尝伏闻长陵移奉之议,其来已久。己丑大丧,故相臣赵翼上疏,力请迁陵,故相臣李景奭,力主勿迁之论,而孝宗大王,竟从景奭之言。其后肃庙丁卯,亦有此议,而诸臣多陈慎重之意。肃庙亦有风水之说,不可动挠之圣训,而终于不迁矣。然,此盖由于地理茫昧,有难明知其吉凶,而朱夫子议状所谓兴土功于祖茔之侧,以致惊动挻灾之说,亦不可不念故也。今则不然,变怪之形,现于外面者,十目所睹,则安保其方中之安吉无事,而不为之动哉。臣意迁奉之举,不可少缓,而今日所当致慎者,惟在新陵之卜吉而已。至于圹内难言之忧,臣固以天若祚宋,必无此事之语,默祷于心,而亦安得不深思预虑乎?臣年纪虽多,经事甚少,或有耳闻,而未尝目睹。今不敢质言,而闾巷间迁葬,遇灾而临时处变者,想必有之,博问广询,则宜有以所闻见者,各为陈达,以备裁择者矣。臣病思昏塞,语无伦脊,深忧过计,妄论至此,不胜惶恐之至云矣。敢启。传曰,知道。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于权始经曰,推考传旨捧入。

○权始经启曰,即者禁府都事,以委官意来言,今日谏院不备,初六日国忌斋戒,初七日国忌正日,此三日省鞫不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。

○行都承旨宋成明疏曰,伏以臣,例兼司饔院副提调矣。臣之从弟寅明,新差提调,法有相避,臣在应递,恳乞照例处分幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。厨院副提举,今姑许递焉。

○持平沈錥疏曰,伏以臣,待罪下邑,病不堪事,求递不得,一味兢惶。迺于千万梦寐之外,忽伏承宪司移除之命,臣诚惊駴震越,莫知所以自措也。仍伏念臣至愚极陋,百无一能,谬叨一日民社之责,幸遂区区便养之愿,窃自期竭力尽分,庶为尺寸报效之图,而顾以骤从吏役,触事生疏,自速对吏,无所逃罪。未及勘律,特命全释,以臣不赀之贱,至蒙格外之恩,惶感之极,继以骍汗。曾未几何,又有此万万不敢当之新命,臣之私心惊惑,已不可言,而在朝家综核之政,窃恐其不当若是也。且臣尤有死罪,不敢不一暴者。昨冬求言之教,盖出于遇灾修省之至意,遍召在野之臣,思闻消弭之方,而别谕之下,混及于官守,以臣庸虚卤莽之甚,顾安有一得之愚,可以仰塞明旨者。况以守土之臣,事体不同,猥以文字,渎陈于宸严之下。自同于林下招徕之士,实是贱分之所不敢出,左右思量,留时引日,诸臣之疏,先后毕至,而臣遂徊徨嗫嚅,竟不能自列,思之至今,食息靡宁,伏地惶陨,只俟诛谴而已。至如臣即今所叨,职名之万不近似,非但通朝之所共知。伏惟日月之明,亦必俯烛,而铨曹检拟,徒为文具之归,只恨臣不肖无状,不曾以苦忱血恳,上格聪听,而至使圣朝则哲之明,缘臣而屡误。每一闻命,惶駴战掉,直欲灭死无闻,而不可得也。伏乞天地父母,俯垂哀怜,亟递臣匪分之职,仍命有司,重勘臣前后罪戾,以严公法,以靖微分,不胜幸甚。臣无任祈恳屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉尔恳。尔其勿辞,从速上来察职。

○司谏徐命九疏曰,伏以臣,才递柏府,日月未久,薇垣新命,遽下意外,一日之内,召牌再辱,臣当感激惶悚竭蹶趋承之不暇,而臣之偏母,年既望八,淹病已久,昼夜扶护,情理煎迫,不忍一刻离舍。乃敢坐违严命,自犯慢蹇,揆以邦宪,宜伏重诛,而圣度天大,罚止问备,臣于是,益不胜懔惕不安之至。臣之从前辞避于言议之地者,虽有区区所守,亦尝一二乍出,则今于省鞫之坐,暂出膺命,旋即自处,有何不可,而顾自陷于违傲之科哉?第臣母病,宿患之外,更添新症,数日以来,一倍苦剧,汤灸忧遑,情理切急,分义虽重,有不可恤,而喉司不谅,又此请牌,闷迫悚栗,罔知攸措。荐召之下,不敢坐违,强抑私情,谨此趋诣,而今臣至情之恳迫,如上所陈,实无离侧供仕之势,玆敢陈章径退。伏乞孝理之下,特垂矜察,亟命镌递臣职,俾得救护,仍命治臣罪犯,以为人臣慢命者之戒,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护焉。

○知敦宁李真望疏曰,伏以臣,自叨匪分之职,岁年已更矣,时序屡易矣。一日而为一日之忧,二日而为二日之忧,食息靡安,梦寐亦惊者,计已百有数十日矣。危忱累控,闵覆愈邈,烦渎之罪,违慢之诛,与日俱积,臣之情迹,亦可谓狼狈穷蹙之极矣。然,此犹为私而言,若其重任久虚,大事多掣,顷日昕庭策士,竟致主文之缺阙。此于国体之损伤,固已不少,近又伏闻馆录已完,都堂会圈,盖一日为急矣。夫主司之替行,时或有之,至于堂圈,则事体尤绝异,首揆、文衡,有一不预,遂废其事者,从古及今,实为不易之典例也。到此虽欲不为之变通,断无他道。故,臣意庙堂,必有陈禀递改之举矣,仄听多日,迄未有闻,抑恐欲待臣自言而处之,故玆不得不更为烦吁焉。噫,以臣之庸陋癃痼,虽冗官散职,亦不敢担荷者,即渊鉴之所已照烛,则况此至华之职,至重之任,尚何有辞受去就之可论哉?此不但臣心之所自画,乃通朝之所共知,则虽无事之时,固不当縻以虚衔,任其久瘝,况此会圈重事,不容少缓之日乎?且伏闻园陵变怪,实是往昔之所未闻,中外臣民之惊心竦骨,当复如何?用是圣心震惕,举朝忧遑,至有二品以上会议之举,而臣独跧伏田野,不得奉外庭之末议,此又臣之罪也。又伏闻宫闱之不幸,夭戚重仍,仰惟圣念矜怛,殆难为怀,顾以圣明之达观长虑,必能较量轻重,旷然捐遣,不使无益之悲,万有一损于将摄。然,其在臣子之义,宜有一进安慰之礼,而臣则昧然泯伏,竟未能自致于候班,此亦臣之罪也。臣之积罪累衅,臣亦不能自恕,则其于振国纲砺臣分之道,又何可每每盖覆之哉?伏乞圣上,亟命先削臣本兼诸任,仍勘臣前后罪戾,使国事无碍,私分少安,而在廷群僚,咸亦知警,不胜幸甚。臣无任瞻望祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速上来行公。

○辛亥四月初五日午时,上御进修堂。大臣、备局堂上引见入侍时,左议政李㙫,兼礼曹判书申思喆,户曹判书金东弼,行副司直张鹏翼,刑曹参判洪铉辅,行大司成宋真明,左副承旨李匡辅,掌令李台征,校理尹汇贞,假注书赵明履,事变假注书安后奭,记注官赵昌来,记事官洪昌汉同为入侍。㙫进伏曰,近来日气颇暖,圣体若何?上曰,已谕于药院之批矣。㙫曰,汤剂进御乎?上曰,进御矣。㙫曰,大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。㙫曰,药房之批,已伏见之,汤剂进御之后,气候若何?上曰,眩气尚往来,气升之候,亦未已矣。㙫曰,小臣近日聋病特甚,虽登筵席,玉音未辨,诸臣奏对,亦未得听,以此病状,何以察任?今日次对,无端不进未安。且有一二庙谟可陈者,故敢玆入来矣。近日旱干特甚,向者少雨旋霁,不足以救急,不但麦凶可虑,畓谷付种愆期,未知将何以为之也?正月间,人多传说丰登之兆,而今则不然,盖已往连岁免凶,今年又得丰稔,实未易也。上曰,近日晩多凄风,甚闷,㙫有聋病,故每上教下匡辅,在㙫停传语。㙫曰,顷日引见时,以湖南军钱作米京运一事陈达,有曾经道臣,相议后更禀之教矣。道臣又论报备局以为,沿邑所在米,区画上纳,山邑所在,次次移转,以荏子岛佥使,差定领运差员,星火装载上纳云,而以船只之难,缕缕为言,请送京江船,又请漕船之再运矣。此必因前冬别关,已有推移区处者,而顷者称頉状闻,未知其意。藩臣凡于朝令,先示许多难色,以观俯仰,殊甚未便矣。问于前道臣李匡德,则渠亦知此米之毕竟上纳,故欲待状,以海邑还谷,推移捧置临海各仓,计料矣。仍其径归,未及周旋,前冬备局行关时,亦同议为之云矣。今则已始装载,势将督令运纳,而船只一事,最为难处。近来京江之船,十无一二,公私运谷,匪久当废,实无自京捉送之道,漕船再运,若不趁早周旋,则亦有晩发致败之虑。诸议以为,各镇战兵船中数多处,各除一二只,使之分排载纳,亦甚便好云,此是军饷,以兵船使用,少无不可。且战船之未久腐朽,专由于闲系陆地,若以此等国役,时时轮回习用,则能橹军之习熟行船,亦似好矣。杂费事,京外皆以铜斛相准,则别无大段欠缩。且前冬还谷,移捧海仓时,已知其京纳之意,各邑亦必量此准捧。至于加升人情等事,此与田大同应上纳有异,京仓捧纳时,亦当别样,申饬禁断,而虽以船价言之,漕船与战兵船,则勿以越海粮磨炼上下。此等曲折,自备局论理行关于本道,令道臣方便处置,俾得以趁即毕运,何如?上曰,依为之。鹏翼曰,当此风和之时,各镇邑莫重待变战兵船,多数出用,事甚不当,兵船累只所在处各出一只,输来,似好矣。上曰,此言亦是矣。真明曰,各邑镇战兵船,多寡不一,或仅有一二只,或至四五只,盖摠计一道,不过为一百数十只,就其最多处,除出一二只,限二三十只使用,实无所妨矣。元谷数多至三万四千馀石,输运之道极难。前见文书,沿海邑所在谷,为二万数千石,山郡所在,而以海邑还谷推移者,为一万馀石。兵船二三十只,则先运其海仓已出之谷,其馀则或以漕船再运,或以私船捉得载送,惟在道臣之方便善处,自庙堂,当别为措辞行关,分付矣。上曰,宰臣所达好矣。依此为之,而至于输运时,则不可专委于沙格色吏,别定差使员,可也。思喆曰,见湖南伯状启,则以荏子岛佥使,差定军米督运差员,而又有骑船差使员,然后可无中间疏虞之患,而骑船之任,人皆厌避。今番则严饬道臣,俾无如前之弊,宜矣。上曰,骑船差使员,必令择差,而若有厌避之事,则使之各别治罪,可也。出举条㙫曰,忠清道军作米,昨年则因本道所请,折半还分取耗,而顷者道臣,又报备局,禀其分给与否,故姑为储积于沿海各仓,待朝令举行事题送矣。亦为一体运来为好,而船只甚难,且内浦各邑,道里不远,虽欲不时输运,亦非甚难。姑令仍积海仓,前头观势运来,何如?上曰,依为之。出举条㙫曰,天启甲子仁祖初年,胎峯始为定式,大王胎峯,则三百步矣。世宗大王胎室,自上峯至峯底,为一百四五十步,犯民田处四面各一百五六十步,民田斗数七石十一斗零落只。端宗大王胎室,自上峯至峯底,为四十馀步,犯民田处四面各二百五十馀步,民田斗数十七石九斗零落只,人家撤毁,亦三四处矣。民田若欲仍存,则违式,不欲仍存,则当给其代,而给其代亦难矣。上曰,仁庙以后,则定以三百步,而仁庙以前步数几何?真明曰,故gg古g则无定步数之事,天启六年,始限以三百步矣。㙫曰,此事令道臣奉审,方便处置,何如?上曰,道臣诿庙堂,庙堂诿道臣,如是迁就,岂有了期?太祖以后,自太宗,已有胎峯,天启后,若不皆定步数,则仍之,若皆定焉,则给代土,此二者中决之,可也。真明曰,列圣胎峯步数,使之一一尺量上闻似好。上曰,退出详知后,更禀处之,可也。上又曰,太祖胎峯,亦封之乎?在于何处?匡辅曰,在于高山。臣曾任南平时,僧徒数人,持劝缘文来言,太祖胎峯,在高山,而无守护之事,请令百姓,各出物,以为守护之地。臣以为如此,则事甚猥越,宜自监营状达,经礼曹奉审后,定式为之,而臣适递归,未知其后事矣。上曰,何年间事乎?匡辅曰,癸卯年也。其时守令,或有给钱物者,且已成牒于政府,小臣见之寒心。上曰,政府踏印以给,极可怪也。㙫曰,江华留守兪拓基状启,城门及体城崩颓处浩大,而客舍重建,一日为急,又当方农,有难并举矣。城役则待秋成修开事,分付,何如?上曰,依为之。㙫曰,镇海寺城门上伏波楼柱木,太半腐朽,以长木支撑,先毁其楼,然后楼下城颓处,可以改筑云,令禁卫营,即速毁撤事,分付,何如?上曰,筑城之役,亦是禁卫营之所管乎?真明曰,筑城之役,自江华府为之,城上之楼,则是禁卫营之所管,故大臣陈达如此矣。上曰,依为之。出举条㙫曰,具文泳,顷任砥平时,御史以军器执頉,有决杖之命矣。事在畿邑时,则京畿监司当行决杖,而文泳移任居昌府使,自该道举行,既有前例。故,京畿监司援例状闻,请令庙堂,禀处,才已启下矣。此则庆尚监营,当为举行,以此分付,何如?上曰,在畿邑时,执頉于御史,而使庆尚监司,决杖其事,何如?东弼曰,移职后,该道营门决杖,规例则然矣,而今畿邑形势,六七石朔料外,无他下手地,军器之未及修补,固无足怪。此与犯科有异,文泳又以善治,今已移职,特下宽恕之典,姑令除杖,恐不大害于法矣。铉辅曰,自岭营决杖,事体似未安。且到任未久,为守宰而受杖,例多弃官之人,此亦不可不虑。真明曰,守令或已递归,则自金吾决杖,亦多前例,他道时事,他道营门之决杖,似无所妨矣。且他守令皆已决杖,而独不及于同罪之文泳,事甚斑驳。故,京畿监司,请令庆尚监司治之矣。东弼曰,决杖之罚,守令甚耻之,若被此罚,则不欲举颜对吏民矣。上曰,法既不可低昂,事亦不可斑驳。然,所执頉者,不至大段,且在褒启之中,姑为付过,使之自劾于岭邑,可也。出举条㙫曰,兵曹判书金在鲁,今日又以备局堂上,牌不进矣。在鲁以公平之心,有敏达之才,其奉公体国之诚,求之朝绅,罕有其比,而谓以三过大政,引入不出,自古吏、兵判,例为久任。清城府院君金锡胄,自甲寅至庚申,长带本兵,臣所目见者也。在鲁之引入,不过因近日之谬例,而本兵之长,岂是数递之任乎?自上益加敦勉,期于必出,何如?且伏念在鲁兼带之任亦多,而性本过于综核,虽些少等闲之事,无不亲自检察,积瘁颇甚,此为可虑。方今圣明勤学,开筵频数,而在鲁又带经筵之任,不免奔走之劳,实无暇隙,更察他事,特轸体下之念,姑递同经筵,以为专心职事之地,恐为得宜矣。上曰,兵判之撕捱过矣。近来铨官,再经都政,则便欲递免,此岂古例?凡事不为则已,为则期于有终,既欲修明《大典》,则久任之法,尤当遵行,不可变改。兵曹判书金在鲁从重推考,牌招察任,既用其人,则不可使之劳伤,经筵之任,递免,可也。匡辅曰,在鲁今日再牌,不进矣。上曰,明朝牌招。出举条㙫曰,朴文秀连日违牌,事甚未安。御史之言,不过行语间汎论,则不必以此为嫌,而文秀以年少之人,精神筋力,可做国事。上曰,虽有所遭,不必连事撕捱,推考,牌招察任。出榻前下教㙫曰,即今玉堂不备,一员独为入直,至于昼夕讲,未免停止,事体至为未安矣。有亲病下乡者,固有可恕之道,而或有以扫坟加土事出去者,如许呈辞,承旨岂可捧入,而任其出去乎?极为未安,捧单承旨,推考警责,玉堂之在外不来者,亦为推考,催促上来,何如?上曰,所达诚是,依为之。匡辅曰,曾前则玉堂,虽有二三员,无故入直,而即今则在外之人过半。故番次极为苟艰,本院之捧入由单时,则应教李显谟,修撰黄晸无故,故捧单矣。昨日李显谟、黄晸,违牌坐罢,李显谟则果有实病,而黄晸则以日昨台避引嫌,陈疏承批之后,殊涉太过矣。上曰,无理之言,何足为嫌?出举条㙫曰,故正郞金潪妻李氏,即宣庙朝国舅延兴府院君金悌男之孙妇,而今年九十矣。曾前妇妻,以年九十封爵,故主簿金世祯妻,亦于先朝,因筵臣陈达,封夫人,其夫从赠承旨,而以从妻职之未安,收议诸大臣,其后防塞,则既是先朝定式之事,虽不可更议封爵之例,而此乃朝家从前待遇之家,且九十遐年,实是稀异之事,特为优给食物,以示惠养之意,恐为得宜,故敢达。上曰,此等事,自先朝,既以为滥,有所定式,则封爵今不可论,食物优给之说,所达是矣。令该曹从厚给之,可也。真明曰,此等事,言端既发,臣亦敢有所达矣。故判决事洪万恢之妻洪氏,即为穆陵外孙妇,而年今八十八,未满九十者只二岁,岿然独存,事甚稀贵,朝家宜有优恤之典,而闻其气息奄奄之中,以独子之失禄废蛰,居常戚戚云,亦甚矜恻,食物一体优给,以示惠养之意,何如?上曰,非宰臣言,予何得闻?穆陵外孙妇,至今生存,诚可贵也。令该曹食物一体优给,可也。其独子为谁,而缘何事废蛰乎?真明曰,此乃洪重圣,而前日赵尚庆遭弹时,同被论劾,以薄待其妹为言,故以丹阳郡守弃归,亲病呈罢矣。薄待其妹之说,大不近于人情矣。上曰,赵尚庆既用之,洪重圣尤何可罪?录用,可也。真明曰,前岁抄中遗漏,尚在罢职中矣。上曰,叙用,令该曹调用,可也。出举条上曰,方有上言二张回启者,而姑未下矣。在前写字官加资,必有特异之实然后为之,近年来,此辈希觊赏典,或因摸写,或因碑文北漆,而辄为上言,如此之类,若皆许之,则赏典甚屑越矣。匡辅曰,臣在政院,见各道水使状闻,以军器别备,请加资,而得之者多矣。水使状闻中人,皆渠本营所属,此等加资之类,不无过滥者。㙫曰,写字官辈,必援例,称某朝如此,某朝如此。上曰,此辈归重,必称其朝,然当取其的实特异者而赏之,不然则金玉将遍满矣。凡猥越之类,皆可勿施,此后各别择之为宜,此盖政院之失也。东弼曰,臣尝见下于该曹者,勿呈所志之类,皆上言,盖承旨递易频数,故未得觉察。或书吏辈,中间作用,致使猥越之类,亦得参杂,自今各别申饬政院,似好矣。上曰,尝以此申饬矣。匡辅曰,下于该曹,自有前例,故不甚怪异者,皆下之。臣亦有下于该曹者,亦或有防塞者矣。真明曰,北道云头山城,今已始役,主管城役者,当以其地有物望为人信服者择定,故,臣曾以吴硕宗、朱杓两人仰达,今西铨相当职差除事定夺矣。兵曹以今政,无北地边将之窠,乃以吴硕宗,除清城佥使,清城即义州地也。在于西路极边,今若以北道便近,职品相当之处,换差,则可以主管城役矣。且城役既讫之后,公廨之营建,人民之募入,材木之长养,非着实主管,则不可为矣。吴硕宗人物,诚不偶然,渠意至欲递其见带之任,而往北道监董城役,为尽诚效力之地云矣。上曰,城内将何以设置乎?真明曰,乶下佥使,在城底至近之地,使之移入城内,兼会宁中军,以会宁府军器粮饷,储置城中为计矣。上曰,大臣之意,何如?㙫曰,边将换差,未知于政体,何如?东弼曰,监董城役,若在百里之外,则必难检察,直以乶下相换,恐无不可矣。上曰,大臣之意固是,而筑城事重,初头措置,在于得人。以吴硕宗,移差乶下佥使,时任佥使文植,既是堂下,则不可换差,递付京畿,可也。出举条内侍传上教曰,少退。诸臣退出阁门外,少顷复入。上,下迁陵收议,使大臣以下见之。㙫曰,在外诸臣,闻此报者,谁不惊动?观此收议,可谓询谋佥同。上曰,然。询谋佥同,正谓此也。祭酒言中,虽有难言之忧云云者尤是。思喆曰,至今日,始为觉悟,诚可悔恨,在今惟望新陵之卜得吉地也。上曰,大臣等何时可入来乎?思喆曰,昨日午后似离发,而年老大臣,不得疾驰,或今日当发。真明曰,伐木之故,今日似不得发。上顾承旨曰,收议则以知道书之。㙫曰,小臣极惶恐,而敢有所达。臣自未老时,衰伤特甚,至今支撑,实是意外。今则耄败已极,而臣素不能调病,惟以颠仆为期,故不复言病,而供仕矣。然,聋病最闷,所当以文字告达,而前日猥被非常之恩,惶恐不敢,亦自意殿下,必视以文具饰让,故咨阻未果矣。近日奔走之馀,病势越添,聋症益加。夫所谓论道经邦,固非臣之所可论,而至于所谓都兪吁咈,亦未之能焉。每上教之下,承旨在傍传宣而后,有所听认,如此而可以仕乎?傥垂谅察,特许递免,使臣得以任便调治,则不胜幸甚。聋病例灸风池穴,而既始灸,则不得触风,若得辞任,可以静居调治,病若差可,他日驱策,何事不可为乎?所谓重听何伤?特一邑吏之谓也。相臣如此,何以察任?臣虽老,犹能拜起,若差祭则可往,凡筋力奔走之事,不敢图免,而惟是入侍时,最为抑塞。上曰,卿之重听,若是一时偶然之症,则可以调治,而衰年例症,岂鍼灸之可祛乎?且今原任、时任皆入,卿无可诿,而何过辞之至此?卿递则勿新卜,今日大臣之位已多,而又为新卜,岂可哉?且今日时象,恃卿厚重以镇静之,安心养治,勿复辞焉。㙫曰,枚卜体重,小臣岂敢论乎?然,原任尚多,或用原任,或新卜,似无不可。臣固知辞免未易,而聋闭耄败如此,实难供职,退当以文字备陈,惟愿速赐递改。上曰,重听则然矣。耄败之说过矣。三公中卿最确实。㙫曰,圣鉴如此,小臣当从容陈未尽之怀。上曰,馆伴及迎接堂上进来。思喆及东弼进伏。上曰,举帐与否,其后问之,则先朝不举帐云矣。匡辅曰,数日前考出辛酉年事矣。上曰,读之。思喆读讫。解释以达曰,假主当奉之交椅,如辛酉年例,内外帘亦当设矣。东弼曰,内外帘之当设何处?尚衣院亦不知,然,外帘则当悬三门外矣。上曰,红绡帐神位用之可矣。思喆曰,粉面当为之乎?真明曰,虞主无粉。上曰,通穴当为之乎?思喆曰,不必为之。东弼曰,殿内之设,当与魂殿同。上曰,床卓等物陈设似好。东弼出一图子,陈前指点告达曰,排设方所,如此如此。又曰,樽则司饔院当担当矣。抑大内或有之乎?上曰,当问之,床则尚方亦必有之。思喆曰,外障以牧丹屏为之似好。上曰,此说是矣。以柱为限,可也。仍下教曰,凡敕使酬应,小处坚执,以至大处,每见困,今番则勿如此,可也。想凡物皆无形矣。鹏翼曰,臣待罪捕厅,敢有所达矣。戊申变乱后,捕厅所属,以讥捕之劳,得蒙赏典矣。上年累经狱事,讥捕之劳,与前无异,依戊申例,书启之意,敢启。上曰,尝欲下教而未遑矣。别单书入,可也。台征进前读前启曰,臣于尹邃减死岛配之命。上曰,若无改处,举下段。台征曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。台征曰,请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。台征曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。上曰,亟停勿烦。台征曰,请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。上曰,勿烦。台征曰,请命有司,亟行逆垓破家潴泽之律。上曰,亟停勿烦。台征曰,请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严刑得情,夬正王法。上曰,勿烦。台征曰,请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。台征曰,请物故罪人烨、㙉诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。上曰,勿烦。台征曰,请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,其勿更烦。台征曰,请寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。台征曰,请李夏宅设鞫严讯,以正王法。上曰,不允。前启措辞并见前台征新启曰,闵珽为人庸碌,本不合于台选,当初见除之日,重被改正之论,物情之未叶,固已可见,而且于在台之时,持论不固,人多非议,此台启之所以发也。如此之人,不可以本职之已递,而置之,请前正言闵珽,勿复检拟于纳言之望。上曰,当初所论,若出公心,则今日继论,未为不可,而知其迎击,既罢其职,则因循连启,予未晓也。不允。又启曰,新除授大司宪李縡,时在京畿龙仁地,执义李光溥,时在仁川地,司谏院正言南泰良,时在黄海道新溪地,请并斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。又启曰,闵珽之启,此是已发之论,而公议所在,不可径停,故今臣之连启,采取公共之议也。而承此未可晓之圣教,臣何可晏然仍冒于职次乎?请命递斥臣职。上曰,所谓未晓者非他,李膺之论,既出于迎击,而今乃连启,此予所未晓也。近日饬励诸臣,正欲去此俗套,今此引避,不若自勉之为愈,勿辞。匡辅曰,掌令李台征,再启烦渎,退待物论矣。上曰,知道。仍下教曰,宪臣处置,归于玉堂,在前入侍时,亦岂不为之乎?汇贞启曰,掌令李台征,引嫌而退,当初发论,非出公议,到今连启,终涉苟简,请掌令李台征递差。上曰,依启。匡辅曰,台谏连启无怪。上曰,闵珽,曾于何时被斥乎?匡辅曰,戊申年通清时,赵趾彬塞之,而非因大段之事,盖闵珽门阀为人,岂不可通清乎?其时侪友间,皆以赵趾彬为不紧。㙫曰,承旨所达是矣。上曰,勿论迎击与否,赵趾彬事,为借口之资矣。诸臣将退。上曰,今日台启不举,铨曹今已收杀矣。匡辅曰,有同停启矣。上曰,吏曹判书宋寅明,参议李瑜,即为牌招,同参政事,可也。出榻前下教诸臣遂退。

4月6日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼坐直。右承旨赵命臣在外。左副承旨李匡辅服制。右副承旨权始经坐直。同副承旨沈埈式暇。注书二员未差。假注书曺命敬赵明履仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○文定王后忌辰斋戒。

○权始经启曰,大司宪李縡,执义李光溥,掌令朱炯离,持平郑弘济、沈錥在外,掌令一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,过国忌后为之。

○宋成明,以弘文馆言启曰,新除授副应教朴师正,时在京畿安山地,副修撰尹光运,时在忠清道尼山地,经筵入番事紧,请并斯速乘驲上来事,下谕。本馆下番,连日阙直,事体未安。副提学尹惠教,拘于馆规,不得请牌,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,因弘文馆草记,下番连日阙直,事体未安。副提学尹惠教,拘于馆规,不得请牌,令本院禀旨变通事,允下矣。副提学尹惠教,即为牌招入直,何如?传曰,允。

4月7日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼。右承旨赵命臣在外。左副承旨李匡辅服制。右副承旨权始经坐直。同副承旨沈埈坐直。注书二员未差。假注书曺命敬仕直李河述。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○文定王后忌辰。

○宋成明启曰,玉堂不备,备员间视事頉禀。传曰,知道。又启曰,来十一日文臣殿讲日次,取禀。传曰,为之。又启曰,来十一日轮对日次,取禀。传曰,停。

○权始经启曰,大司宪李縡,执义李光溥,掌令朱炯离,持平郑弘济、沈錥在外,掌令一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。又启曰,兵曹判书金在鲁,连日违牌,不为行公,事甚未安。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,假注书赵明履,猝有身病,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。假注书赵明履改差,代以李河述为假注书。

○传于沈埈曰,召对为之。

○宋成明启曰,玉堂下番,连日阙直,而副提学尹惠教,昨日违牌,尚不出肃,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○又以弘文馆意启曰,本馆下番阙直,已至累日,事体未安。校理沈圣希,自乡才已入来云。即为牌招,以为姑降入直之地,何如?传曰,允。

○辛亥四月初七日申时,上御进修堂。召对入侍时,参赞官沈埈,侍读官尹汇贞,假注书曺命敬,记事官朴宗儒、洪昌汉入侍。尹汇贞读《东国通鉴》第四十四编高丽纪忠惠王卷,自讳祯蒙古讳普塔告里,至十二月元以前王不谨遣还国。上曰,承旨读之。沈埈读自六年春正月王在元,至赐黄氏金银器彩帛十匹、苎布百疋、米豆各百硕gg石g。上曰,其下不足观矣。越数行,自前王闻宦者以下读之。埈依下教,读自前王闻宦者,至赍金银等物如元,将以赂执事者,求复位也。上曰,注书读之。曺命敬读自前王宴庆华公主于永安宫,至己酉葬毅陵。上曰,其下不足观矣。自臣等按读之。命敬依下教,读自臣等按,至十二月庆华公主命金之谦、权证东省金资提调都佥议司事。付签止于此上曰,其下上番兼春秋读之。朴宗儒,读自后元年春正月前王在元,至教授生徒,义理之学,始行矣,年八十一。上曰,下番翰林读之。洪昌汉,读自四年春二月幸本阙观角抵戏,至元子使裵佺献衣一袭,无一人从行。上曰,日昏待烛,陈文义,可也。须臾烛明。汇贞曰,此篇皆是忠惠王荒淫之辞,无文义可陈之语矣。以墙有茨篇论之,只曰,不可道也。不可详也,而今者丽史,若是详载其丑淫之事,此是其时史臣,识见不足之致也。上曰,忠惠王事,无足可论矣。埈曰,高丽则称以权不可归于外戚,而历代无娶他姓之事矣。上曰,其亦怪矣,而诚不足言也。汇贞曰,以第二板观之。许邕,其时诸臣中,似是稍胜者,而忠惠王犹能知谏官之不可罪,此犹可贵矣。李兆年,则诚其时名臣也。且其乞退时,谏君过失,直言不讳,如古人然,数谏不纳,责有所归之言,似有自明之意,此似未尽矣。埈曰,忠惠王之贪财荒淫,虽桀、纣,岂有加于此乎?上曰,此则尤无形状矣。上又曰,祭酒禹倬,未易得之人耳。埈曰,自丽朝至我国,理学惟禹倬一人矣。汇贞曰,经传开端者,只是禹祭酒之功矣。埈曰,我国官制,以祭酒之祭字,音与本音异矣,而故相臣崔锡鼎,字学甚明,故,臣尝问之,则答以为祭字,虽以官制论之,不必异其音云矣。上曰,我国俗称如此矣。上又曰,此册所馀,不过十许卷矣。此后当看《圣学辑要》耶?汇贞曰,臣未及问知之,而似是《圣学辑要》矣。上曰,此册以下,无可以文义论难处,此后合篇付签,可也。诸臣,遂以次退出。

4月8日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼。右承旨赵命臣在外。左副承旨李匡辅服制。右副承旨权始经坐直。同副承旨沈埈坐直。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。蔚珍县令吴彦胄,黄涧县监尹凤五,加里浦佥使李晩白,阿吾地万户黄清。

○权始经启曰,大司宪李縡,执义李光溥,掌令朱炯离,持平郑弘济、沈錥在外,掌令一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而雨势如此,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于沈埈曰,今玆北道试官所上试券中拆封也,并无违格,以实差四张书榜以入,而预差中,北关生员郑时麟,以穷乡儒生,年过七十,人生七十古来稀者,于今见落,更待何榜?况此道设科,意非偶然,其在恤老激劝之意,岂可无特施异典?特付丙科末端,以示予意。噫,今予此举,非启幸门,意实若右,以此下谕试官。

○备忘记,传于权始经曰,今下弓矢,阿吾地万户黄清处给送。

○沈埈启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书宋寅明,陈疏入启,参判赵尚䌹,参议李瑜,病不来,不得开政云。参判、参议,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书宋寅明,疏批已下,即为牌招参政,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于沈埈曰,推考传旨捧入。

○权始经启曰,兵曹判书金在鲁,连日违牌,无意行公,事甚未安。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○沈埈启曰,玉堂下番,连日阙直,事甚未安。副提学尹惠教,疏批已下,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○权始经启曰,禁府都事,以委官意来言,今日省鞫坐起出令矣。同义禁赵远命呈辞,朴乃贞称病不进,令本院禀旨牌招,以为开坐之地云。同义禁赵远命、朴乃贞,并即牌招,备员开坐,何如?传曰,允。

○又启曰,两司不备,三省推鞫,如是迁就,事甚未安。谏院只有司谏徐命九,受由过限,即当牌招言送,而宪府多官,俱在外,掌令一员未差。其代以在京无故人差出,待下批,即为牌招参鞫,何如?传曰,允。

○传于沈埈曰,咸镜道别科入格人魏昌祖皮封拆榜时,父字见缺,政院知悉。

○权始经启曰,即者禁府都事,以委官意来言,今日则台谏不备,明日乃弦日,省鞫不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,判书宋寅明,牌不进,参判赵尚䌹牌招进,参议李瑜,牌不进,左承旨安重弼进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议李匡德进,参知韩师善式暇,左承旨安重弼进。

○吏批启曰,判书宋寅明,参议李瑜,并牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而曾前出入之人,多在违牌坐罢,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,别单书入。

○吏批,以李龟休为掌令,金东弼为同经筵,李显谟为校理,李滋为高山察访,李河述为承文副正字,边翼老为校书正字,琅坪副正煇为司饔副提调。

○兵批,以李台征为副护军。

○权始经,以兵曹言启曰,因本曹草记,今番讨逆庭试冒赴人尹瑞擢,削科勘罪事,允下矣。原榜目中付标以入,而所授红牌,依例烧火之意,敢启。传曰,知道。

○沈埈,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,已至累日,事体未安。今日政新除授,待下批即为牌招,以为姑降入直之地,何如?传曰,允。

○吏曹判书宋寅明疏曰,伏以臣,向于承命开政之际,忽见宪府新启,以前正言闵珽之通拟纳言望,至有政官问备之请,臣遂狼狈径出,惶蹙泯伏,迄不知所以自措。夫纳言之为清选,臣非不知,亦非不难慎,而闵珽之文华处地,元不少逊于前此经拟之人,久处台地,言议亦多可观。臣固稔闻公议,即欲通拟,而以其才有新望,姑留以待,适于向日之政,佐贰发端,僚议归一,臣果烂熳消详,卒至通拟。自臣入铨前后,许多注拟,固难保其必无侥滥,悉惬公议,而至于是望,自谓无少歉于重台选清官方之道矣。人言忽至此卑微二字,全不择发,臣实为世道骇惋也。问备末勘之罚,官师一时之规,在臣初不足介意,而缘臣无状,忝主通塞,致令无故谏臣,横遭惨辱,此固臣惭惶不安之端。而至于中间说话,多少委折,臣固不欲呶呶追提于事已至此之后也。问备之请,昨已停止,继以特教,召牌下临,而勿检之原启,姑未出场,则情势已难冒出,同事之亚僚,前已见递,则去就似无异同。在臣廉隅,俱为必递之端,坐犯违傲,分义扫地,臣罪尤万死。伏乞圣慈,俯垂照察,亟先递改臣铨任,仍命攸司,重勘臣注拟不审之罪,以谢台议,俾安私分,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。玆事业已洞烛,于卿,有何毫分不安之端。卿其勿辞,从速行公。

○副提学尹惠教疏曰,伏以臣,衔命出疆,奉职无状,擅违新令,侥免重勘,同罪异罚,冞增愧惧,缩伏累日,靡所自容。玉署恩命,遽下此际,继以馆直之不备,庚牌屡临。念臣睽离耿光,殆近一周,复命之日,虽获暂登前席,而适值清斋之时,未得毕陈下怀,耿耿微悃,久愈未弛。今若复寻宿趼,稳侍讲筵,此岂非至愿,而区区私义,诚有所难强者,未免坐违,自速逋慢,臣之情势,其亦穷且蹙矣。日月之高远,而无微不烛,父母之尊严,而有疾必呼,今臣苦心危衷,蕴结在中,则何敢自外于仁覆之下,而不一鸣吁于黈纩之前哉?噫,臣向日所遭,实士夫间大羞耻也。上自朝廷,下至匹庶,莫不指点而嗤笑之,则臣之不可复厕于班行,以贻簪绅之辱,不待一二谈而决矣。臣之所以自矢自画者,昭如皦日,坚如铁限,而第念前后滥蒙拂拭,恩山德海,没顶沦踵,眷眷犬马之恋,犹有不忍便诀尧、舜之意。窃自揣摩,心口相语,以为凡系国事,可以筋力报效者,则虽蹈汤火,亦无所辞,而至于华贯要涂,非滓秽之踪,所可复玷者,则誓不敢冒进一步,虽伏𫓧钺,亦所自甘。臣非一毫有激于台臣之言,亦非敢过自引嫌,不顾分义之重也。顾臣身虽贱似蝼蚁,其职则侍从也。其秩则宰列也。若于廉隅二字,一向放倒,则四维之不张,实自臣始,而坏损国体,关系不轻。此臣所以胶守咫尺,九死靡悔者也。伏乞天地父母,特垂俯谅,亟削臣职名,下臣司败,治臣违傲之罪,使匹夫之志,不至于丧失,而朝纲有所振肃,千万大愿。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。往事业已洞烛,卿勿过辞,从速察职。

4月9日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼坐直。右承旨赵命臣在外。左副承旨李匡辅坐直。右副承旨权始经。同副承旨沈埈。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。荏子岛佥使金凤章。

○沈埈启曰,大司宪李縡,执义李光溥,掌令朱炯离,持平郑弘济、沈錥在外,掌令李龟休陈疏。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李匡辅,以都摠府言启曰,副摠管赵彦臣,以汉城府右尹,本府坐起昼仕进去之意,敢启。传曰,知道。

○宋成明启曰,玉堂之屡日阙直,诚甚未安。校理李显谟,既有只推之命,即为牌招入直,副提学尹惠教,别无可引之嫌,而连日违牌,尚不行公,亦为牌招,何如?传曰,允。

○以校理李显谟,牌不进罢职传旨,传于宋成明曰,推考传旨捧入。

○李匡辅启曰,兵曹判书金在鲁,连日违牌,尚不行公,曹务积滞,诚极可虑。即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书宋寅明,参判赵尚䌹,牌不进推考传旨及参议李瑜,牌不进罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,不即举行,事体未安。今已夜深,判书宋寅明,参判赵尚䌹,待明朝牌招开政,何如?传曰,牌招开政。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于李匡辅曰,只推,一体牌招。

○传于李匡辅曰,法讲久撤,玉堂有阙之代,今日政以在京无故人差出,待明朝牌招入直。

○以义州府尹状启,以昨日状启中二大通官朴常柱,以金常柱误书,惶恐待罪事。传于宋成明曰,勿待罪事,回谕。

○传于李匡辅曰,召对为之。

○权始经,以义禁府言启曰,备边司启辞据,庆尚监司状启内,元还上居末山阴前县监柳蓍相,既已递归,令本府决杖事,启下矣。柳蓍相,今方待命于本府,即为拿囚,依事目决杖之意,敢启。传曰,知道。

○户曹参判兪崇疏曰,伏以臣于前冬,获蒙恩暇,往省先垄于隔岁旷扫之馀,荣生枌楡,感结幽明,而坟山莎草,多致崩圮,时值严冬,无计动役,春来拘于俗忌,尚稽改修,人子痛陨之情,不但霜露之感而已。窃儗改莎于夏潦之前,将以今月望念间,涓吉始役,而客使当非久压境,臣虽在外,距京数息之地,亦足以趁期还朝,得备陪扈之列,所宜仰彻由单,而受暇省墓属耳。洊渎有所不敢,且缘私情恳迫,玆不得不冒万死,猥陈血悃于孝理之下。伏乞圣慈,特许臣完事往还之暇,俾伸至情,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,依疏辞往省焉。

○四月初九日申时,上御进修堂。召对入侍时,参赞官李匡辅,侍读官尹汇贞,假注书李河述,记事官朴宗儒,编修官李麟兴入侍。尹汇贞读《东国通鉴》高丽纪,自五年春正月宰相会百官,至所夺者悉还其主。上曰,承旨读之。李匡辅,读自忠穆王讳昕,至金㺶之㺶字曰,此㺶字韵册无之,想古人造字为名也。上曰,五车韵书,尽考见乎?汇贞曰,字汇亦无之矣。匡辅读至以从民望。上曰,注书读之。李河述,读自忠定王讳㫝,至即位于康安殿。汇贞曰,忠穆、忠宣,年则幼冲,而颇英睿,即位初年,王煦、李齐贤辈辅导之功,亦多可称。然康允忠、裵佺,擅权纵恣,此必季世衰运,故莫之为而然矣。以初板言之,人心之去就离合,诚可惧矣。忠惠王,遭槛车之变,而其时无一臣追去者。且国人闻之,莫不相喜,万里道穷,终为独往,此时君臣之分义蔑如矣。上世有时日害丧之谣,此时亦然。忠惠王之行事,其恶有浮于纣,人心然矣。上曰,观此,足以知人心去就之可畏,此章复见更生日等语,与时日害丧之语,相类矣。汇贞曰,周公大圣也,而继纣之恶,不能镇服人心,以多方篇苏氏注见之,则可知祖先厚德之垂后也远矣。社稷灵长,终必赖之,人心固,则邦国安矣。此实后王加意处也。上曰,儒臣之言好矣。贤圣六七之德泽,民不能忘,故以武王、周公之圣,而不能镇服,列祖厚泽,垂于后昆也远矣。然,继体守成之君,不可恃其祖宗厚泽,当益加勉。高丽立国之初,非不宽厚,而忠惠失道,人心如此,《小学》如升天如燎毛之说,尽不虚矣。汇贞曰,圣教至矣。第四板元松寿入讲筵时,无匡救之言,后以史官论之,其事似不可矣。上曰,其时事实,不详载,归之以君过,宜矣。李匡辅曰,有实事可观,则当载录矣。汇贞曰,其人此后数年罢职矣。汇贞曰,忠穆之时,名臣颇作,李齐贤上书都堂,李谷致书宰相,国事似可振正而整治,都监终不革罢,故,事有可观,而终归于乱。此盖小人在内,终不斥退,故奇三万之事,元非大段,而终为祸根,元之督促,日以益甚,竟至覆亡,奸党遍满,一事误而大势讹,君子、小人进退用舍之几,可不惧欤?丽末之事,诚是后王监戒处也。上曰,然。开国承家,小人勿用,于此可见矣。匡辅曰,何君欲用小人,何臣欲其君用宵人?只有辨之不明,尤可畏矣。上曰,康允忠、金伦之事,终不备载,不得知其毕竟矣。汇贞曰,康允忠,凭借高龙、普能,作威势矣。上曰,如许辈,必缔结一人后,可以用事于元朝矣。汇贞曰,然故终难剪除矣。上曰,虽有为之君,如此之时,岂可措手乎?匡辅曰,韩宗愈抽黄对白,无辅于政等语,终不诚实,导幼主之道,不当如是矣。上曰,幼主想难开谕,故欲讽谏而然矣。以史断观之,则许宗愈以精忠大节,岂不过乎?匡辅曰,略言其贤则可矣,而史氏所论,似涉太过矣。汇贞曰,第宗愈于国事,不辞险难,而精忠大节太过之教,诚好矣。但宗愈,终见几而退,可谓名臣矣。然,不进李、杜诗则可矣,而进《贞观政要》,《政要》岂合于冲君乎?导君元无次序矣。上曰,程、朱之学,至白颐正始明,而齐贤之时,文献尚不备矣。汇贞曰,见齐贤所贻书,其言颇有条理,《孝经》、《语》、《孟》、《大学》格致诚正之说,不无可观矣。汇贞曰,十五板参理安子由不杀牲之事。盖其罪当治,而此非一朝一夕之故,其来已久。且丽朝垂亡之时,故似不血食之兆也。上曰,过看矣。匡辅曰,此盖崇佛之根本也。上曰,以祭官不用牲,盖出于佛道矣。汇贞曰,忠愍时,倭寇连岁,生民不苏,圣祖若不膺命,则三韩生民,无孑遗矣。上曰,第十板起居郞朴允文出后,宦者李伯,欲其兄告身,故忠惠曰,若是则何异前代崔和尚之所为。其英睿则可知,而仍复曰,宜以私请之,此则工夫不深矣。上曰,近以玉堂不备,久辍法讲,玉堂在外者几人乎?汇贞曰,副提学外凡十员,而八员方在外,副校理李显谟,今日亦违牌矣。匡辅曰,李显谟则有实病,而以消渴,在东邑时,一日所食,多至六七升云矣。上曰,虽然似当一番出谢矣。玉堂在外者,举名达之。汇贞曰,应教金尚星,副校理李宗白,俱以亲病,受由在外,韩显謩,奉命在外,赵迪命、尹东衡,受由在外,尹光运,亦在乡矣。上曰,尹光运之不为供仕何也?匡辅曰,光运亦有实病,虽户庭之间,不能起动云矣。如非膏肓之疾,光运岂有不仕之意乎?上曰,朴师正非玉堂乎?汇贞曰,师正方带副应教,在安山云矣。上曰,诸臣方不以汉唐为期,而虽以唐太宗时言之,十八学士,共登瀛洲,岂有如今日之玉堂不备,久废法讲者乎?朴师正顷日撕捱,出于居中之故,而今则元无可引之嫌,一向在外,事体未安。实病外玉堂,并禁推,传旨则上来后捧之,受由诸员,并催促上来,可也。出举条上曰,副提学尹惠教,一向撕捱,亦涉太过矣。匡辅曰,臣今日在院时,见惠教疏本,盖以向日遭弹于李喆辅事引嫌,而实为过当矣。喆辅之疏,只论监司一节,则今何必撕捱于馆职,既以台言,递解方伯,则廉隅已伸,而当初台疏措语,亦不至大段侵斥矣。上曰,即今廉隅太胜,故必欲一伸廉隅,而屡日违牌,事极未安。从重推考,牌招入直,可也。出举条上曰,奉审大臣,今日间似入来,或有先声乎?史官出问焉。朴宗儒出问入达曰,明间必入来云矣。上曰,赵命臣不上来乎?匡辅曰,尚不来云矣。上曰,今十一日专经文臣殿讲,当亲临,分付该曹,可也。出榻前下教上曰,承旨不备未安,在外承旨,今姑改差,政官即为牌招开政,以在京无故人差出,以为备员于殿讲时,可也。出榻前下教上曰,吏判,以闵珽事撕捱,而以此事曾有下教,则吏判之一向引嫌,殊涉过当矣。今十一日当亲临专经殿讲,而承旨不可不备员,在外承旨改差,玉堂旧录,不为不多,而番次亦甚苟艰,新录迁就,诚为未安。吏判、吏议推考,三堂上牌招开政,本曹郞厅及弘文提学,并差出,使之速完新录,承旨、玉堂阙员,亦为差出事,分付,可也。出举条匡辅曰,庙堂处事,亦可慨惜,弘文提学出送,故堂录迁就矣。上曰,提学望其谁存耶?汇贞曰,金在鲁、宋成明有之矣。上曰,兵判既不行提学,若待其出,则尤似迁就矣。政府西壁,开政时差出事,分付。上曰,兵判,以明日禁卫营习操頉禀事,俄呈单子,欲为还给而不果矣。其一向撕捱,殊涉过当,从重推考,即为牌招,可也。出举条榻前下教匡辅曰,御笔来献之人,申饬勿捧,非至一二,故来献者,一切退却矣。数日前一人,献御笔,盖显庙冲年书札也,捧入未安,且不捧而藏在闾巷,亦似不当。臣等在政院,第依定夺出给矣。上曰,事体似然,而盖御笔在于渠家,则来献,可也。欲为希功望赏,求诸闾里,近于屑越,故,有所申饬矣。匡辅曰,人或以盘磎曲径求得云矣。上曰,其所献者,字体何如耶?匡辅曰,唐简纸细书三四行,必冲年书也。上曰,何许人耶?匡辅曰,不问其根本,而第中人云矣。必求得于士夫家,欲以要功,此后出给士夫论罪,可也。上曰,士夫残微者,渠难进献,故或有出给中人之事,然,出给者论罪,似过矣。上曰,专经殿讲,自先朝间或亲临,实出于科目出身劝饬之意矣。前已数次亲临,而终无实效,诚为慨然。玉堂之书以自不者,盖欲递职图便之计也。今番则予当亲临,此与命官殿讲,有别,不得以杂頉悬进事,预为申饬,可也。出举条匡辅曰,臣得闻古事,臣从曾祖故判书正英所讲一秩,专工治之故,一生不忘,至于崇品,而时或讲诵云。且专意于《老乞大》,故善于清浊高低,小臣科后,父兄常以是责励矣。匡辅曰,近来百事,不能修举,必自政府各司,先当严明其体面后,可以建纪纲规百司矣。臣固知此语陈达后,厌听者必多,而常有所慨然者,敢达矣。将臣欲为乘轺,敢使军官,往探大臣,此非可慨之甚者乎?且顷者就拿阃帅,行到良才驿,决棍驿吏,责立大马,而滥骑之说,狼藉传播,此由于纪纲紊乱之致。且宣传官荐,即武弁之清选,而近闻武艺别监之友婿及医人申必昌之女婿,亦皆得参云,必昌所生之地,极为微贱,则其婿岂为宣荐乎?荐法之不严,亦关系纪纲之一端矣。上曰,承宣以经筵参赞官,既达所闻,则置而不问,亦系紊乱纪纲之一端,乘驲事宣荐事,使该府及该曹,问而处置,可也。出举条诸臣以次退出。

4月10日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼。右承旨李匡辅。左副承旨权始经坐直。右副承旨未差。同副承旨李匡德坐直。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书安后奭

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。朱乙温万户张佑汉。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房副提调宋成明启曰,佳雨成霖,日气阴湿,伏未审此时,圣体若何,眩气不复往来,而气升之候,亦何如?前剂入醒心散五贴,已尽于昨日,臣今日率诸御医入诊,详察圣候,议定继进之剂宜当。大王大妃殿气候,何如?臣不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。恐旱时雨,回闷心喜,慈殿气候安宁,予则眩气更无所加,气升之候未已,醒心散欲为加进五贴,以准二十贴矣。勿为入诊,加剂以入宜矣。

○权始经启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而无时急禀定之事,不得来会云矣。敢启。传曰,知道。

○内医院官员,以副提调意启曰,今日问安,提调金在鲁,又不入来,臣成明,独为进参,药院事体,极涉苟简。议药时,提调不可不备员,提调金在鲁,即为牌招,何如?传曰,允。

○李匡辅,以都摠府言启曰,副摠管赵彦臣,以同义禁,三省推鞫事,本府昼仕进去之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于李匡辅曰,今下弓矢,朱乙温万户张佑汉处给送。

○宋成明启曰,吏曹判书宋寅明,参判赵尚䌹,再招不进。推考传旨及参议李瑜,再招不进罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,事极未安。判书宋寅明,参判赵尚䌹,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体。今已夜深,待明朝更为牌招开政,何如?传曰,既已日明矣。一倂牌招开政。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于沈埈曰,推考传旨捧入。

○权始经启曰,今日省鞫,两司当为进参,而谏院无行公之员,一向迁就,事极未安。除在外呈辞入启外,呈告、未肃辞人员,并即牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。

○李匡辅启曰,兵曹判书金在鲁,昨日特招之下,又不膺命,事体极为未安。本兵重任,不宜久旷,即为牌招,何如?传曰,允。

○沈埈启曰,玉堂下番,累日阙直,事甚未安。副提学尹惠教,特推之下,又不出肃,更即牌招入直,何如?传曰,允。

○传于沈埈曰,大臣以下引见。

○以义州府尹,以军威军减除事,误以外军物除减书塡,惶恐待罪事状启。传于李匡辅曰,勿待罪事,回谕。

○有政。吏批,判书宋寅明,牌不进,参判赵尚䌹,牌招进,参议李瑜陈疏,入启。右副承旨权始经进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议李匡德进,参知韩师善,右副承旨权始经进。

○吏批启曰,判书宋寅明牌招不进,参议李瑜陈疏,入启。小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,前会宁府使禹夏亨,未赴任递改,所授加资,依例还收之意,敢启。传曰,知道。

○吏批,以李匡德为承旨,金相绅为正言,黄晸为校理,李重植为镇海县监,赵哲命为禁府都事,前会宁府使禹夏亨嘉善,今降通政。

○兵批,以赵命臣为副护军,沈䥃为副司果。

○权始经启曰,新除授同副承旨李匡德,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,明日亲临殿讲时,承旨不可不备员,承旨罢职之代,政官待明朝牌招开政,以在京无故人差出,仍即牌招,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,即见远接使移文,则一路宴享及军威军轩架杂戏减除云。在前宴享减除之时,例有中路别遣问安使,今亦依近例,令政院差出别问安使一员,即日下送于敕使相遇处,措辞致谢,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,即见远接使移文,则敕使今二十二日入京云。此是曾前礼曹所择吉日,以此日入京之意,回移各该司及京畿、开城府、黄海道,亦为分付,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,即见远接使移文,则敕使路程记,誊书上送都监矣。正书以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即见远接使移文,则礼乐振而不作云。依此举行之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○又以禁府都事,以委官意启曰,省鞫问事郞厅李显良,身病猝重,势难仕进,今姑改差。其代以副司果李憙差下,使之察任,何如?传曰,允。

○宋成明,以礼曹言启曰,今此专经文臣亲临殿讲时,仪注节目,当为磨炼,而殿讲处所,以何殿磨炼乎?敢禀。传曰,以时敏堂磨炼。

○权始经启曰,今四月十一日,宾厅武臣武经七书讲书日次,而文臣殿讲相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,即接北所卫将牒报,则通化门北边宫墙三间许,今日颓落云。令紫门监,为先把子围排,急速修筑,而依前例集春营入直炮手二十名除出,限修筑间守直之意,敢启。传曰,知道。

○持平郑弘济启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。请命有司,亟行逆垓破家潴泽之律。请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严刑得情,夬正王法。请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严刑得情。请物故罪人烨、㙉诸子中,年长者,一一查出,并命绝岛定配。请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请李夏宅设鞫严讯,以正王法。已上措辞见上答曰,勿烦。

○献纳李光运启曰,请充军罪人李时蕃,依律处断。请极边定配罪人赵德普,亟令鞫厅,拿来严讯,快正王法。请还收鞫厅罪人炯、烒远地定配之命,更令鞫厅,严鞫得情。请还收玉梅减死之命,与石丁,一体依律处断。请远地定配罪人黄翼再,更令鞫厅,严鞫得情。请海正,仍令鞫厅,严刑得情,夏宅,亦令鞫厅,拿来严讯,以正王法。已上措辞见上答曰,勿烦。

○持平郑弘济,献纳李光运启曰,凤辉之罪,实天壤之所不容,春秋之所必讨,戊申逆乱之日,尤宜先正其罪,而王章不举,神人咸愤。及至弘彦册子出,而其凶肚逆肠,益著难掩。噫嘻,凶疏一倡,乱贼启心,前茅于镜、俭,而镜、俭射天,嚆矢于翼贤,而翼贤称兵,其首恶之状,阶乱之罪,固不可胜诛,而虽以彦贼所录见之,即其数句语,而断案判矣。其谋危宗社之计,毕露无馀,此实一国臣民所不共戴之雠贼也。虽未能正法于生前,终不可逭诛于身后,请凤辉追夺官爵。

○传于权始经曰,合启台臣,既已处分,原启还给。

○吏曹参议李瑜疏曰,伏以臣,以畸逖之踪,冒匪据之职,盖已百有馀日,中间之独当政席,亦且数三耳。俯仰循省,日夜凛愧,若罪戾之随之,果然台章峻发,至请问备,遂自阙庭,迸出泯伏,有召而不敢进,宜罢而不得命,惟有恧蹙,不省所出也。夫台阁之为重任,纳言之为尤选,臣亦知之。近岁仕宦之义,有进而无退,目前朝廷之议,有收而无弃,按簿检名,官列侍从者,恰逾百数,由外而观,宜若官窄而人多。然,于其间,罣于罢罚,而不在收叙之案者有之,滞于乡土,而或格临急之差者有之,时或当政,若茫然无一人矣。至于闵珽之通台望,盖有年耳。每一居台,辄能有言,而言亦有可观,诸议颇惜之云。况其人地,未闻可指,及当通拟,尽有商量,而忽地人言如此,若论误举之罪,臣实为首,其当递之义,岂待臣言之毕乎?仍念臣之不肖,臣自知之,发身科目,非无荣禄之念,而智则疏于周世,受恩无极,非无报图之愿,而才则短于酬事。向来厕列从班,固已罪在欺窃,重以年来,疾疢侵铄,而神识涣散,忧患薰攻,而志虑衰塌,平日之一二所自许而自喜者,又从而消落,万事颓然,儱侗无当,虽施鞭策,无以振刷,以此而试之百执事,何所可哉?伏惟圣度含容,务在藏疾,臣不敢复自列其衅尤之实,惟其不能则止之之义,亦已审矣。从前辞让职事,区区窃附于此,甘自穷枯,非由崇饰,然而忱诚伪劣,既不能见照于日月,威命催迫,又不能固守于前言,始之竭蹶祗命,只欲少伸微悃,以见臣子之分,而后复转辗,仍居宠利,殆若固有于其身,是岂一毫有得于量而后入之之戒哉?直是瞽者之赶走,冥涂之不暇择耳。噫,官无大小,孰非难称,而至于铨衡之任,实掌用人之柄,臣尝私语于人,矢心必避,无为罪首。盖藻鉴不明,而迷于甄别,私意易眩,而难于取舍,法家所谓故犯与不察二罪,常随续于身。自在秉笔之时,已怀此兢兢,不幸今日,又履其地,强颜赴政,执窠觅人,要不过应急分排,初何尝别人贤愚,量职慢紧,措之大小,动得其宜,以称我殿下得人求治之盛意哉?每怵然以惧,宁欲逃遁而不得,傍观往往,为之代悯,若是者一政曹吏,亦可为之,何必臣身而后可哉?然而世路迫隘,而咎怨丛集,诚信未孚,而讥嘲盈耳,人心之不平,盖已久矣。今日之所被台言,亦小事耳。安保来头,又将无许多难处,许大狼狈乎?如是而犹不自止,则一身颠沛,虽不足恤,而其为圣简之累,朝绅之辱,诚非细故。若是则虽加臣以万戮,亦何补于国事哉?此臣所以惕然反顾,日夕凛凛,宁被违傲之诛于身而止耳。臣被命之初,意欲披露夙心,而伊时严旨荐降,督出方急,凡有所控,不在省纳之科,臣抱此彷徨,以至于今。窃欲冒死一陈,以冀天地父母之哀怜,而第今台启中勘罚之请,虽即删停原启,既议台通间事,则未收杀之前,不敢径先陈辨,而自夜至朝,三牌狎临,求死不得,随诣阙下,仰暴危恳,若论违傲之罪,实无所逃。臣于此,尤不胜霣越。伏乞圣明,亟命罢臣之职,仍命勿复检举,俾安职分,俾重官方,不胜万幸。臣无任流涕祈祝之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。闵珽事,业已洞烛,于尔何嫌。其他疏辞,未免过重,尔其勿辞,从速察职。

○大司谏闵应洙疏曰,伏以罪衅贱臣,屏蛰乡庐,杜门自讼,分甘废弃。不意向者,滥辱抆拭之盛恩,复授玉署之长席,继以臣有命辄辞,圣教至严,特推催促,臣惊惶震越,觅死无地,敢陈一疏,略暴危恳,以请斧钺之诛,而未及登彻,旋致变通,慢蹇之罪,反归曲贷,鞶带之褫,不俟终朝,臣既感且幸,颂祝方切。曾未几何,又移谏职,恩除驲召,前后相续,滓秽累踪,何足备数于清朝,而假借收录,乃反至此,环顾惶惑,莫省所以。噫,臣之连事违逋,实非获已,盖其衅孽至大,廉义至重,虽加熏沐,决知其难以湔涤。亦尝屡暴肝膈之恳,虽荐被严教,而犹不能自止,则区区情势之万分难强,仰惟渊鉴,亦已照烛无馀,而至于谏省之任,尤是臣已试偾败之地也。从前累叨,丝毫莫报,殚诚沫血gg沬血g,叩阁力争者,祗在于辨君诬讨乱逆,而肤浅之诚,实无以仰格天听,拙讷之辞,终未能夬伸天讨,曾所指以为凶为逆者,今变而为忠为贤,曾所执以为扶伦讨贼之义者,今归于党私陷人之科,每一念至,惭悚罔措。夫小小刺举,泛然风闻,一或差爽,则尚难容冒居台端。此何等大论,此何等大义,而今乃倒置若此,则律以邦宪,已难幸逭,顾此一院之长,地望责任,视前所叨,尤为自别,则亦岂可反使苟然充冒,主张论议乎?昨年筵教,以臣不在薇垣、柏府,而职事外提及前事为非,此虽责之以藩臣事体,而若在言地,则不得不自引,圣明亦已俯谅矣。今虽欲都付先天,厌然自掩,贪恋荣宠,冒昧自进,此非薄物细故,不惟殿下,难以轻加原恕。若使臣,既丧其平日之所守,尽弃其秉执之大义,则更将何物,出入于言议之场,抗论于殿陛之间哉?今日自靖之道,不特三司之列,更难投足,虽寻常除拜,尚且恧蹙而逡巡,岂敢弹冠结绶,扬扬冒进,以益台阁之羞辱乎?况臣顷日湖南除命,迫于事势,虽不免黾勉趋承,内省私分,外揆公议,跼高蹙厚,若无所容,而毕竟偾败,至被特罢,莫副委寄之盛意,自速慢命之重罪。伊时事情,虽不敢追提自辨,论其所坐,诛殛亦轻,加以荐叨馆职,积逋威命,罪上添罪,分义都亏,历数愆尤,节节难赎,而伏见囚人崔𪹯之供辞,其所侵诋,不一而足,臣固不欲与之呶呶较挈,而第有所可骇可讶者。玆事是非,臣若不能自断,则固当没誊文案,详作查状,以禀朝廷处分,而此则臣适当递归,只陈其勘处之形止,槪罗贼之入葬,则已令掘移。尹哥之查状,则使待新伯,而南原之请核,玉果之被斥,崔𪹯请罢之由,皆载状末,新监司若果行查,则彼此文案俱在,自当按而核之。启本中报状之尽誊与否,元不关紧,既自发端。请得查治,则营门之听理,实据其报,亲查之中寝,罪名之先勘,各有委折。亦既备陈,而强为执言,公肆侵斥,欲售疑乱之计者,岂不万万骇异乎?至若李道济之为言根密探之迹,昭著于两札,构捏之状,渠亦曰痛心,而幸其牢讳,不待查辨,从傍横担,极力庇护,则分疏之目,乌得免乎?李台万,自是士夫,一乡知名,则二月将为结姻,而正月乃谓不识何状者,其果近似乎?斗冬之凶逆,路人皆知,则既与其侄连婚,改葬其尸于境内,而全昧来历,事发之后,问于邑子而始知者,亦果成说乎?给军给还之虚实,虽未的知,而曾所谓空地埋置之逆尸,实葬于前所杖夺之民山,查家题给之空石,反用于逆竖之祭厅,则台万之凭借,厥咎谁执,而反恨其不为渠伸白,斥之以疑晦说去,不亦可笑乎?臣虽坐罢,查官则实未递,臣之状闻,方据查官之所报,则反昧自处之义,敢生沮败之图,乘时投牒,诋斥查官,其为骇然,孰甚于此,而到今反称查事,不在玉果,自谓恬然恭俟,欲掩其沮败分疏之迹,尤极可骇。当初虽未逆料其有此骇举,而既见其报辞,则据实请罪,有何不可。事苟明白,则当付公议,而反作去后之虑,必欲仍据官次者,抑又何故耶?其他左遮右拦之说,固难毛举,自有文案,亦不足多辨,而念臣滥膺重寄,按一逆竖之葬山,论一守令之骇举,而反受其无限诋诬,此亦莫非臣疲软不职之罪也。虽无许多臲卼之端,尚何颜面,复厕周行乎?反复循省,万无冒出之势,略治短疏,将入县道之际,伏闻以迁陵大议,谋及卿士,而臣情势之外,病情亦苦,身带谏长,淹滞穷乡,既未得同登前席,陪奉末议。又未得进诣京辇,趁即自处,以致两司苟艰,至有在外頉禀之举,臣罪至此,益无所逃。伏乞圣慈,特垂谅察,亟许递臣新授职名,仍命有司,勘臣前后负犯,以严邦宪,以安微分,不胜幸甚。臣无任惶怖屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○判中枢府事郑澔疏曰,伏以臣,年涉九耋,癃废已久,今岁以来,日甚一日,视昏听聩,都无省识,人理绝矣,鬼事迫矣。见带西枢,虽曰闲秩,在野虚縻,决非所敢,固当竭诚吁呼,必递乃已,而数行文字,亦难自力缀属,因循淹延,阅月经时,纵圣明,愍其老耄,置而不问,其在私义,何尝少安于心哉?近窃伏闻殿下,荐遭夭惨于数朔之内,揆诸恒情,最所难堪,伏惟圣心达观,必能委命处顺,而第尝伏见药院启辞,连有汤剂之进御,可想玉候之未宁矣。傥因忧患之馀,致有伤损之端,则岂非大可闷虑者乎?伏乞以理自遣,无使天和少愆焉。念臣残喘如缕,半入鬼门,筋力为礼,虽不可望,县道陈章,以伸起居之仪,自是情理之不容已者,而亦未能以时,臣罪至此,益无所逃。玆者不意,道臣谕以圣旨,输送食物,臣始谓存问乡老之恩例,谨将稽首而祗承矣。继得闻筵臣所达之语,称引浮实,全不着题,至以恬退清白等说,猥溷天听,臣于是,殊不胜羞愧惶缩之至。噫,臣之出身通籍,垂五十年,分外冥升,驯致崇班,而少缘多病,绝意宦道,于内于外,旅进旅退,计其实仕之日,未满四五载,则其所以屏伏田里,不敢为进取计者,初非出于轻爵禄之意,本以寒儒,拙于谋生,穷居食贫,自其常分耳,又何廉白之可论耶?至于恩推贱息,越序超升,尤系异数,在前儒贤子孙,虽有此例,既非凡人可辄援者。况非常之恩,岂自下所敢请施者乎?筵臣,必不以垂死之一贱臣,仰欺于殿下之前,而特以其与臣年辈,邈焉未曾相接,故不能详其本末,过听游谈,遽以上闻,有此做错,真是怪事。臣闻命赧渥,置身无地,内忧过福之灾,外惧公议之严,忍死作气,仅仅口占,言出肝膈,让非虚饰。伏愿圣明,特垂谅察,非分恩数,一倂收回,仍命镌削臣职名,使得安意毕命,千万幸甚。臣无任瞻天望云屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。今玆存问之命,意在尊年奖廉,卿何过让,疏中勉戒,可不留意焉?卿其安心勿辞焉。仍传曰,遣史官传谕。

○四月初十日申时,上御时敏堂。大臣以下引见时,行判中枢府事闵镇远,领议政洪致中,左议政李㙫,右议政赵文命,观象监提调尹游,礼曹参议柳俨,承旨沈埈,南原君𪳣,相地金汝键、李凤鸣、李延德、申淑、权振赫,假注书李河述,记事官朴宗儒,编修官李麟兴入侍。沈埈曰,地师中二人病故,不得入侍矣。上曰,今入侍者谁也?洪致中曰,金汝键、李凤鸣、李延德、申淑、权振赫也。闵镇远曰,甘雨浃洽,民事诚幸,日气阴湿,圣体若何?上曰,旱馀时雨良幸,而予则一样矣。镇远曰,气升之候,更不往来,而眩气加减,亦如何?上曰,气升之候,别无加减,眩气亦不发作矣。洪致中曰,醒心散进御后,或有效乎?上曰,顷进二十贴,今已尽御,故药院之批,亦下教矣。镇远曰,大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。卿等奉审长陵,各陈所见。镇远曰,初三日奉审时,陵上莎草中有蛇,从屏风石隙出入,故石间摩成痕迹,而蛇有大小,恐犯天灰之际,而异于凡蛇,故臣等其后,更为奉审,则无形见之事,必有畏人不出之致矣。初五日三蛇复出见,六七八日则以雨不现,前后所见,几至七八个矣。守仆辈常常见之,而雨后日出,则多出石隙盘卧云矣。致中曰,凡蛇则有气,此蛇则无气,必穴中卵育之物也。适见大蛇,人以木挑之,则颇有猛气,如凡蛇,陵官言内,无日无之云,极为惊虑矣。上曰,观象监提调及礼议,各陈所见。游曰,大臣已陈白,别无所达,而床石间有小穴,蛇如大臂,似难容于其穴,而守仆辈言蛇从其穴出入云,诚可怪讶。穴中蛇种之多寡,不可料度,而所见则极为惊骇矣。柳俨曰,丁字阁傍,多有穴隙,臣怪问之,则蛇亦在其处云。果于其处,见三蛇,臣等离发后,见陵官所报,则捉大蛇,身如大儿臂云,而陵上有蛇穴,或纵或横矣。上曰,然乎?俨曰,两陵上有大穴,穴底似犯天灰矣。李㙫曰,然则穴中卵育之多少,有不可知矣。镇远曰,臣谓陵官,随见随杀矣。上曰,今所奉审厚陵内穴处,伐木见之乎?致中曰,去陵虽远,而斧斤声未安,故姑不伐木见之,第局势,似好矣。上曰,齐陵无可合处耶?致中曰,此处盖无学所占也。陵内肢脚无数,而此穴甚稳厚,他无结穴处矣。太宗大王国舅家山所,为国陵所占,其时特教傍穴古冢,勿为掘移,故尚有右冢矣。上曰,至今尚存耶?致中曰,俗传难信,而傍有恭靖大王宫基云矣。上曰,有何许物可证耶?致中曰,盖有形址,或有石础,故应谓宫基也。上曰,史记无可考处耶?镇远曰,不可考矣。致中曰,无学占二穴,此穴即正穴也。恭靖大王遗教,有曰,吾子孙冠冕不绝则可矣,正穴为国陵所占,则岂不幸欤?此教至今传说矣。镇远曰,上有狮子项云矣。致中曰,以凡眼所见,龙势甚奇,案对有情,龙虎回包,南原君以下,皆无二议矣。上曰,观此山图,其回包可知矣。游曰,虽山图,其龙虎生气,不可画出矣。上曰,来龙从何处乎?南原君𪳣曰,自松岳山来矣。上曰,顺流乎?𪳣曰,五冠山下溪流,出源五十里顺来,而天王峰、莲珠峰、白莲峰,相连其势矣。上曰,俗传之说,不必信,然而以此图观之,凡所回包,似主新穴。若图厚陵观之,则应主厚陵,而第后龙结碯有情矣。𪳣曰,山图终不能传其精神矣。上曰,此外无他曲折乎?致中曰,落穴处无曲折,与其图仿佛矣。上曰,厚陵向背何也?𪳣曰,不为奉审,而若无树木,则两处相望矣。𪳣曰,凡山图,必主新穴,而虽画出厚陵,此穴为主矣。厚陵水口,终不如此穴水口,而终难以言语形喩,此山图不移十分之一矣。上曰,于新穴,文殊山不见云,然乎?𪳣曰,元无他山之照见矣。上曰,案外无名山乎?𪳣曰,无他山矣。上曰,南原君能记之乎?恭、顺陵过挟,如此图矣。𪳣曰,然矣。奇处甚多,不可尽数,而大臣亲见,岂可泛然图进乎?狮子项有小寺矣。上曰,厚陵之于新穴,不相见乎?𪳣曰,山形如蛤,所见奇矣。上曰,穴前长广,何如?床石可容安耶?𪳣曰,穴头广厚,龙虎相应,如舞者之袖矣。上曰,其回包如是耶?𪳣曰,左旋右落,而临津、汉江合流,小水逆,大水回包,诚如是矣。且文殊、江华、乔桐罗列,包其水口矣。上曰,罗列如三台乎?𪳣曰,如碁子形矣。上曰,于得水,毫厘必争,此得水精看耶?𪳣曰,穴破巽破也。㙫曰,水势,尤似好矣。上曰,入侍者,各陈所见。金汝键曰,以轮图见之,案对得水水破,尽无欠矣。水势则庚申得水巽破,而天关地轴,亦奇矣。李凤鸣曰,龙势局势,臣何敢妄论,而天王峯来势,亥一节、坎一节,至五节而结穴矣。狮子项,古人所谓天太乙也。白虎弯包,案对端的,照台奇妙,水势亦好矣。𪳣曰,其弯包比厚陵,似胜矣。上曰,厚陵陵穴长远,包新穴乎?𪳣曰,然矣。此实万全处也。臣之贱见,岂有知识,而诸地师皆以为奇云矣。上曰,李延德乡人乎?镇远曰,古相臣李尚禛之侄子也。上曰,此等事,士人必不欲干涉,而既有所见,则进达,可也。李延德曰,臣本无所见,别无可达矣。上曰,申淑谁乎?镇远曰,数代寒微,而申景德之从孙。景德,即先正臣宋时烈之弟子,且台谏申处洙,其近族也。申淑曰,理外无情,情外无理,此山前后左右,皆有情,一水一山,无砂角矣。上曰,申淑年几何?镇远曰,年过四十矣。上曰,权振赫谁耶?其家无显人乎?游曰,益平君权㧛子孙也。振赫曰,案对的,水势好,明堂平,且穴势一山之中也。上曰,然乎?𪳣曰,然矣。上曰,此图中某山某水,皆详达。振赫曰,此画不尽形容矣。局内节节弯包,以案言,则专主新穴,而龙虎相包,水势尤奇矣。上曰,内案平乎?𪳣曰,一字案也。镇远曰,内外案如一山矣。向背则南厚君欲以癸坐丁向为定,李凤鸣、李延德,欲以子坐午向为定矣。上曰,其意何也?凤鸣曰,人君正南面而治,故欲南向矣。上曰,此特节目间事也。振赫曰,伐木见之,则前后水势吉凶照应之类,似当详知,而以堂堂之局,正正之阵论之,则似无欠矣。上曰,不出凡眼,卿等所见,何如?镇远曰,少无疏漏处,十全无欠矣。上曰,左旋乎?𪳣曰,入局则左旋矣。长陵内无可占处,齐陵亦无可合处,及得此穴,臣等颇以为幸矣。上曰,今若用厚陵,则必占此处耶?见新穴者,泛看旧穴,故或然矣。𪳣曰,此则胜于旧陵,可见恭靖大王之圣德矣。延德曰,旧陵傍落,而此穴当中,健元陵、献陵、英陵,实无彊之地,而此穴庶几相等矣。𪳣曰,健元陵,无敢议为,而与英陵、光陵,别无差池矣。延德曰,臣非信其俗传之说,臣等得此穴后,皆以为国家无彊之休矣。淑曰,臣待罪敬陵时,五日一奉审,臣子是非,极知惶恐,而常以为国家陵寝,皆如此地,则庆幸至矣。今见此穴,则不下于敬陵矣。地中事,固难知之,而此穴虽不识地理之人,皆以为好矣。延德曰,厚陵水口,不如此穴水口,厚陵穴势,为此穴内水口矣。上曰,以新穴,比厚陵,则有主客之辨乎?𪳣曰,此穴居中,气势,似胜矣。上曰,虽十地师见之,终无异议乎?𪳣曰,见之者皆以为奇矣。凤鸣曰,以大经大法言之,小无可疑,若有可疑,则臣等当得罪于神明矣。上曰,此后虽更见,无异论乎?凡所见,见时辄异矣。凤鸣曰,虽百番看之,无异见矣。𪳣曰,若吹毫觅疵,则不可知,而龙虎、主峯、案对、明堂,皆奇好,虽有迂怪之人,岂有他论?上曰,果寻龙乎?𪳣曰,臣至宫基见之矣。镇远曰,臣亦上狮子项矣。赵文命曰,诸论无异同矣。上曰,一看后,不可不再看。且迁陵之时,主管人不可不速出,今日予欲决定,卿等意,何如?镇远曰,臣则当以此地为吉矣。上曰,摠护使今当速出,多有举行之事矣。致中曰,于臣心,一时为急,迁陵重事,不可猝然定之,而四月太急,五六月有拘忌,当于八月间迁奉,其中事势顺便者,长陵相距近也。上曰,几里乎?旧床石皆运用乎?镇远曰,水路则六十里,陆路则三十里矣。致中曰,床石当用旧石矣。镇远曰,屏风石似不用矣。文命曰,四月间无吉日,则五月迁奉,可矣。上曰,似未及矣。致中曰,厚陵右冈,诸议虽归一,迁陵事体,至为重大,不可不更审诸处,烂熳确议而决定矣。五陵内及献陵、光陵图局内,更为看审,实为慎重之道,故敢达矣。上曰,五陵内前已屡看,而别无可占之地矣。献陵、光陵图局内,更为看审,可也。出举条㙫曰,迁奉之意完定,则主管人当速出后,可以举行矣。上曰,迁奉之议,更为详达。文命曰,既有蛇变,则一日甚急,岂有他议?上曰,承旨书之。曾于先朝,长陵迁奉之议,不过堪舆之说,故伊时下教,可为垂万世不易之训,而今玆移奉之议,大异昔年,陵寝既有至秽至恶之物,大臣再次奉审之行,俱目睹而来,则痛陨之心,尤切罔涯。迁陵之举,不容少缓,而内而大臣、宗亲、文武卿宰,外而耆旧儒臣,佥议询同,俱无异辞,其令该曹摠护使以下差出等事,依癸丑年例举行,而大抵近百年园寝移奉,事体至重至大,其在靡不用极之道,凡诸举行等事,不可不预为周密,亦以此,分付都监。致中曰,金干,朝家礼遇之臣,特为许递,何如?上曰,儒臣不必许递,而大事当前,今姑递差。出榻前下教致中曰,敕使匪久入来,而小臣前后不见之意,圣明之所洞烛,臣则当以看审事出去矣。上曰,今日为摠护使之任者,舍卿其谁?卿则看审外,无他事矣。致中曰,坡州、高阳、长湍、丰德四邑,以路傍残邑,荐经大臣奉审之行,邑力已尽,而前头责应之费,无他出处,将不能支保,故畿伯以此事启闻,限秋成,加给储置米六十石云,而六十石不足以得力,分付该厅,每邑加给储置米一百石,以为支过之地,何如?上曰,依为之。镇远曰,长湍、丰德,则待新陵定用后,可议加给,而坡州最难支堪,百石之米,亦难补用,本邑所储耗谷,又为加给,似好矣。致中曰,此等事,临时随事禀达无妨矣。上曰,依为之。出举条上曰,李凤鸣,后日迁奉时,开金井当进去,而今闻其山论,则地术亦精熟矣。致中曰,李凤鸣,自今以后,当主管山事,而且其术业该博,以今日所陈山论见之,亦可以知之矣。但以未及叙用之故,自云观草记付军职。朝家方任使其人,而每每权着纱帽,似甚未安,合有收叙之道矣。㙫曰,李凤鸣,以漕米,分给于漕卒,终亦还捧,本无入己之事,则其罪非系于贪赃之科,而尚未蒙叙,宜有称冤之道矣。上曰,非禁锢乎?游曰,当初思孝状闻中,以漕米二百石木一同,凤鸣私用云,而追后行查时,米木虽无私用之事,不无料理之端云云。以此勘罪,而所谓料理之说,亦由米木分俵后,漕军换钱于场市,以致此谤矣。上曰,不必见其人后许叙,而当此大事,叙用后,令该曹付职,可也。出举条致中曰,权振赫,以士人服色不便,前头看山之役,当连为进参,宜有变通之道矣。即今守卫官,以士夫差出,既有成命,付此一窠,使以冠带进参,似好故敢达矣。上曰,依为之。出举条镇远曰,臣极知惶恐,而敢达私情矣。齐陵局内,本是元敬王后本家世葬之地,而太宗大王,占用国陵,国初封陵后,穴傍坟墓,特许勿为掘移矣。显宗朝壬寅年,故判书臣赵复阳,陈达筵中,闵氏私墓上树木,请令斫伐以示护恤之意,显庙从之。其后肃庙壬申年,亦命伐木。此是臣家先坟,故臣今番见之,则前日伐木礼官书启中,有曰,外白虎作案处,有十坟云,而累累相望者,一穴几至二十坟,此外冈麓,处处皆有古葬,虽未知某坟为某祖之葬,而后孙怆伤之情,为如何哉?前日伐木诸坟,树木依旧丛郁,其中两坟上,有连抱大木,而此木枝柯不繁,斫伐之际,必不至声震陵寝。前日未斫木之诸冈,虽不敢更议,而所谓外白虎前日伐木之冈,则前头陵所有事,礼曹堂、郞中,或有往役之事,则使之一倂伐木,何如?上曰,依为之。出举条镇远曰,国舅墓所,朝家例为定给守墓军,每位二户四保,乃定额也。骊兴府院君及府夫人合葬之墓,十二名自古依例定给矣。子孙贫残无依,数十年前,有一守令,夺其守墓军,移定军额,故尤无以守护云,诚甚埋没矣。特令兵曹分付本邑,依定额充给,以为守护之地,何如?上曰,依为之。出举条镇远曰,骊兴府院君闵霁,太宗大王国舅也。臣于太宗大王,为外裔,府院君于臣,为外先,故今行闻其坟墓,在路傍,仍为瞻拜,则坟形尽为崩颓,曲墙亦尽圮毁,仅存形址,而子孙贫残,不能守护。即今国有大事,虽难暇及于此等事,而前头待农隙,自官修葺之意,分付畿营,何如?上曰,待农隙为之,可也。出举条㙫曰,小臣今方入侍,罢后必致夜深,明日殿讲罢后,省鞫为之,何如?上曰,依为之。出榻前下教致中曰,药房入诊,久不允从,数日后令御医入诊,何如?上曰,依为之。出榻前下教致中曰,大王大妃殿生脉散剂进,每于四月,已有前例,后日日次问安后,生脉散剂进,何如?上曰,依为之。出榻前下教原任大臣先退。上曰,今日合启故判府事柳凤辉事,卿其知之乎?两台臣入侍事,分付。朴宗儒出去。致中曰,臣俄见分拨,始知之,而年少台官,业欲发启云矣。想必今始出之矣。上曰,到今此启,岂不生生乎?其启中有弘彦册子之说,此何谓也?致中曰,臣未及见之矣。上曰,右揆见其册乎?文命曰,臣亦不见矣。上曰,今日此启,岂不无益耶?致中曰,圣意则好,而在下之人,以其发启争谏,为可矣。宗儒进达曰,台臣入侍事,分付而入矣。上曰,何其迟也?致中曰,台厅距此颇远,故然矣。大臣退出后,两台臣进伏。上曰,近来敕励诸臣之意,尔等非不知也,而耳目之官,何以年久生疏之事,发此不公之论,欲为尝试之计耶?郑弘济曰,圣上何以谓不公耶?此乃一国共公之论,小臣虽人微望轻,忝在台职,则岂敢以不公之事,肆然陈达于天陛之前耶?凤辉身死之后,有何媢嫉之心发启乎?上曰,辛丑凤辉之启,尔等岂不为之乎?弘济曰,即今勿论彼此,大异于戊申前,皆谓凤辉之罪,不可不讨。今日入侍之臣,必以臣言为是矣。上曰,欲事他君则,可也,若欲北面事予,则食君之禄,而何可发此乖激之论耶?极为黯黮矣。李光运曰,臣屡叨言责之任,岂发不公不正之论耶?上曰,诸臣小退。退出复入。上曰,顷者李世琎处分时有下教,尔等必见之,而尔等更发此事,欲售偏党之习乎?弘济曰,臣非不知圣上调和荡平之盛德事,而凤辉贯盈之罪,不可不正。圣上真欲荡平调和,则有罪者先正其罪,然后可为调和荡平之方矣。上曰,尔等非吾臣子,乙巳以后,为尔辈所困,今又为之,诚可骇也。弘济曰,小臣既已为殿下讨逆,则此正殿下臣子也。殿下诚以凤辉,为无罪耶?光运曰,弘彦册子一出后,凤辉之罪,尤为彰著矣。上曰,弘彦册子中说话何如耶?光运曰,虽不见之,因参鞫诸臣之言,闻矣。上曰,予岂声气,责之于尔辈乎?此非党习之时也。光运曰,有一分秉彝之心,故有此启矣。弘济曰,戊申逆变,实由于凤辉一疏之酝酿成出,以殿下英明,岂不知之乎?臣之前后入侍,不知其几许,则臣之持论宽平,庶可俯烛,而臣于此启,在所不已。上天监临,圣明在上,岂敢以私意挟杂之论,仰渎天听耶?若以此启之发,为罪,则虽被万戮,固所甘心。上曰,光运则何时为台谏?光运曰,臣以母病,蛰伏乡庐,闻有除命,上来之际,递职旋归矣。今又除此职,仍为上来矣。弘济曰,君臣犹父子也。小霁雷威,使得毕辞,则臣当从容陈达矣。上曰,如许说,不欲闻之,尔等以凤辉,为锋锐,欲为渐次深入之计,以乱朝政耶?为先递差。弘济、光运退出。上曰,承旨书之。前持平郑弘济,前献纳李光运,尝试君父,欲乱朝廷,不可递差而止,削夺官爵,门外黜送,简通受答台臣,并罢职。出榻前下教沈埈曰,柳凤辉疏,非不妄率,而其本意,则断断无他,故,圣上薄窜边邑。且其死后,使其子柳弼垣奔丧,此实圣德事也。即今台臣,更为提起,此欲扰乱朝廷也。且此时异于其疏新出之日矣。上曰,柳凤辉事过矣。凤辉若生存,则此等说陈达,可矣。既死之后,承宣以其本心断断无他为言,所达未免率尔,递差。埈退出。上曰,注书书之。亦是史笔,岂必不书乎?李河述进伏。上曰,今日处分台臣,断无偏意,则承旨陈达,未免率尔。当该承旨,不可递差而止,罢职。遂退出。

4月11日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼。右承旨李匡辅坐直。左副承旨李圣龙未肃拜。右副承旨权始经坐直。同副承旨李匡德。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。天水佥使金廷奭,加背梁万户郭昌龟。

○宋成明启曰,来十六日儒生殿讲日次,取禀。传曰,停。

○权始经启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○李匡辅启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军兵,夜巡检云矣。敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而文臣殿讲亲临相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵曹判书金在鲁连日违牌,尚不行公,禄都目迁就,尤涉未安。即为牌招,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,玉堂下番之阙直,已至多日,而副提学尹惠教,一向违牌,事极未安。即为牌招入直,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于李匡德曰,推考传旨捧入。

○事变假注书安后奭出使,代以金启白为事变假注书。

○宋成明启曰,专经文臣殿讲时,参考官吴瑗,时无职名,令该曹口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○传于宋成明曰,病不进讲官郑光殷、尹汲、李性孝等,为先从重推考,即刻追入。

○兵曹口传政事,副司果吴瑗单付。

○权始经启曰,即者禁府都事,以委官意来言,谏院不备,今日省鞫,不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,判书宋寅明牌招进,参判赵尚䌹牌招进,参议李瑜牌不进,左承旨安重弼进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议未差,参知韩师善进,右承旨李匡辅进。

○吏批启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,弘文提学,今当差出,而拟望之人乏少,监司并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,本曹郞官差出事,命下矣。前望只有二人,以二望拟入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而曾前出入之人,方在违牌坐罢中,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,别单书入。

○吏批,以李圣龙为承旨,闵珽为献讷,金尚翼为持平,李显谟为校理,李宗白为吏曹正郞,李德寿为弘文提学,李春跻为兵曹参议,朴弼均为兵曹佐郞,权以镇为工曹判书,林象翼为引仪。

○兵批,以金干为副护军。

○以左副承旨李圣龙,牌不进罢职传旨,传于李匡辅曰,推考传旨捧入。

○吏曹口传政事,迁陵都监提调三,申思喆、金东弼、赵尚䌹。郞厅八,尹涉、赵迪命、林世諿、吴瑗、赵尚纪、尹潗、李益焌、闵祯。山陵都监提调三,金兴庆、权以镇、赵远命。郞厅八,徐命九、李世琎、李征复、姜锡泰、徐宗浃、尹得莘、朴弼老、李思胤,摠护使领议政洪致中。

○权始经,以义禁府言启曰,元还上居末山阴前县监柳蓍相,既已依事目决杖一百,即为放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,今四月初九日召对入侍时,参赞官李匡辅所启,顷者就拿阃帅,行到良才驿,决棍驿吏,责立大马,而滥骑之说,狼藉传播,此由于纪纲紊乱之致,事据令该府问而处置事,命下矣。就拿阃帅姓名及滥骑一款,令畿营查核本驿而启闻后,禀处,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,今此敕使在馆时,南别宫三门把守假都事三员,令该曹预为差出,以为习仪时进参之地,何如?传曰,允。

○又以吏曹言启曰,本曹正郞尹涉,自乡入来,今已多日,而不为行公,实郞官无故在京之时,以假郞厅,替行职事,殊涉未安。正郞尹涉催促出肃,使之察任,何如?传曰,允。

○备忘记,传于宋成明曰,居首学谕慎尔复,熟马一匹赐给。

○判府事闵镇远疏曰,伏以臣于园陵奉审之命,今既奉行,以臣情迹,既不可久留,而昨得乡信,则老母胃病比苦,飮啖几至全废,气息日渐绵缀,臣闻来,心緖靡定,归意益忙,未及告辞,径出国门,情理虽切,罪戾实多。伏乞圣明,亟命有司,治臣擅自行止之罪,以肃朝纲,以安贱分,公私不胜幸甚。臣无任惶惧屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。卿之归省府夫人之请,曾已许之,昨以暂见,今观还乡之疏,缺然曷喩?卿其安心勿辞,亦勿过自引咎焉。仍传曰,遣史官传谕。

○四月十一日巳时,上御时敏堂。亲临专经文臣殿讲时,考官领议政洪致中,户曹判书金东弼,吏曹参判赵尚䌹,副司果赵鸣凤,行司果洪尚宾,校理尹汇贞,前正郞吴瑗,都承旨宋成明,左承旨安重弼,右承旨李匡辅,左副承旨权始经,同副承旨李匡德,假注书曺命敬、李河述,记事官朴宗儒,编修官李麟兴入侍。李匡辅曰,左承旨安重弼政厅进,下番洪昌汉回荐出,安重弼则政厅罢后,使之入侍,何如?上曰,依为之。洪致中曰,夜来,圣体若何?上曰,与昨一样矣。致中曰,气升之候,若何?上曰,差减矣。致中曰,大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。宋成明曰,讲官中病不进者三人矣。上曰,谁也?成明曰,郑光殷、尹汲、李性孝也。上曰,申饬之下,岂敢悬病乎?匡辅曰,小臣顷承申饬,招致军职厅书吏,分付不得悬病矣。权𦈜,军职前下乡,讲官只六人云。亲临盛举,如是些少,极为未安矣。上曰,病不进人员,追后入参事,分付。若有纪纲,岂容若是。致中曰,三人一时有病,亦可怪矣。上曰,为先从重推考,追后入侍,可也。权始经曰,两司不备,司谏徐命九,方欲陈疏云,牌招以参省鞫,何如?上曰,牌招参鞫,可也。简通受答台谏罢职事,亦引入乎?昨下教还收,可也。出榻前下教上曰,讲官中慎尔复明经乎?成明曰,似明经矣。致中抽栍,成明纳册,曺命敬出楹外呼名,成均学谕慎尔复进伏。讲《周易》否卦。象曰,大人否亨章注释后,上曰,卦体。尔复举卦体讲讫后,上曰,其亡其亡之义何也?《大学》云,有所恐惧,则不得其正,其亡其亡,非恐惧而何。尔复曰,安不忘危之意也。上曰,受栍,可也。命敬呼四通三略,尔复书通退出。上曰,慎尔复在何地耶?洪铉辅曰,水原人也。致中抽栍,成明纳册,命敬出楹外呼名。承文副正字宋守谦进伏。讲《礼记》中国夷蛮戎狄章。致中曰,大文吐误矣。守谦曰,素无工夫矣。上曰,受栍。命敬呼纯不,守谦书不退出。致中抽栍,成明纳册。命敬出楹外呼名。承文副正字郑权进伏。讲春秋狄侵我西鄙章,讲释。匡辅曰,《春秋》有谚解乎?权曰,异于《胡传》,当有释矣。上曰,受栍。命敬呼纯不。权书不后曰,臣正月晦间,自乡上来,未及一次看过矣。匡辅曰,郑权言多屑越,请推考。上曰,不知之适然,勿推。此人屡经注书,素有气矣。权退出。上曰,其人乡人乎?匡辅曰,岭南人,善策文,乡试以二中为魁矣。上曰,门地,何如?匡辅曰,岭南士族,先世颇有冠冕,圃隐傍孙也。上曰,然乎?匡德曰,新除授承旨李圣龙,小臣出去当出牌矣。上曰,依为之。致中抽栍。成明纳册,命敬出楹外呼名。奉常参奉柳文龙进伏。讲《春秋》十有九年春王正月夏四月章。上曰,受栍。命敬呼纯不,文龙书不退出。上曰,祖宗朝专经殿讲设立之意,非偶然,而今则文具矣。致中抽栍。成明纳册。命敬出楹外呼名。校书正字边翼老进伏。讲《春秋》庚申曹伯章。上曰,举注。翼老不能举。上曰,受栍。命敬呼纯不,翼老书不退出。成明曰,追入讲官待令乎?匡德曰,家远故似未及来矣。上曰,边翼老年三十前乎?匡辅曰,二十八岁云矣。致中抽栍。成明纳册,命敬出楹外呼名。成均典籍李东元进伏。讲《书传》慎乃俭德章。上曰,举注,东元举前注。上曰,受栍,命敬呼粗,东元书粗退出。致中曰,此人北道稳城人矣。上曰,吏参曾经北伯,今番北道道科试取人,何如?赵尚䌹曰,臣待罪北伯时,或设白日场,则李再春、魏昌祖,连参优等,其馀人皆善文者矣。上曰,小退。诸臣皆退出。小选,更入侍。上曰,吴瑗,御史后初为入侍,有所怀乎?瑗曰,臣奉命廉问,报效之路,在此一行,殚竭愚bb衷b,详陈于别单,而沿路所闻,欲俟登对陈达者,亦已陈疏论列,别无可达之事矣。大抵湖西,乃畿甸藩蔽,两南咽喉,关系甚重,而人心之不淑,甚于他道,近以稍丰之故,人心差胜。但民本贫薄,丰年则并征旧逋,故民皆为悯,今番旧还上之停捧,实出朝家之德意矣。上曰,清州疮残之馀,今得苏醒耶?瑗曰,圣上以安反侧之意,轸恤清邑,清州牧使赵骏命,为政勤举,颇能苏残,而本州自乱前,素是蔽邑,逋欠甚多,经乱之后,尤为荡残,尚未苏完,而骏命征捧旧大同甚多,即今未捧,未满三分之一,而此皆指征无处。大同乃惟正之供,则敢请荡减,固知妄率,而且此等未捧,多是土豪不纳而然,故一例施惠,适足为土豪之幸,而骏命不为。近来守令要誉之习,不饶土豪,可捧者尽为收捧,所未捧者,皆是无可指向者,与其督征,而终不得捧,宁降德音,使民耸感为愈,故,臣敢启陈矣。致中曰,不待御史书启。清州大同旧逋之弊,臣固稔知之,而不但惟正之供,事体甚重,难于轻议,他道列邑如此者甚多。一开其路,实为难继之道,故庙堂则辄防塞不许矣。然,此则御史既论列于别单,又陈达于筵中,虽特许荡减,似无所妨矣。上曰,赵骏命登对时,予有下教,而清州异于他邑,不但御史别单,且亲为下询,则不可置之。本邑大同未捧者,特为荡减,可也。出举条尹汇贞曰,新除授校理李显谟,即为牌招,姑降入直,何如?上曰,依为之。出榻前下教成明曰,尹汲、李性孝,终称病不进,郑光殷则来待矣。上曰,来待者为先入讲。成明曰,臣以吴瑗,拟入试官望矣。追闻吴瑗,尚未免讲官云,小臣难免矇眬之失,故惶恐待罪矣。致中曰,既已主管试官望,而如是不察,宜有推考之罚矣。上曰,试官望则付标,吴瑗使之应讲,而当该承旨,循例拟望,未免不察,推考,可也。出举条致中抽栍,成明纳册,命敬出楹外呼名。副司果郑光殷进伏。讲《春秋》夏五月庚寅宋公慈父章。上曰,受栍。命敬呼纯不,光殷书不退出。匡辅曰,以试官而罢格进讲,虽厅注书,进讲无妨矣。上曰,似成后规,且厅役甚剧,何使进讲?成明曰,吴瑗册名考此帖则书传也。上曰,其帖上之。成明进其帖。致中抽栍,成明纳册。命敬出楹外呼名。副司果吴瑗进伏。讲《书传》无教逸欲章。上曰,受栍。命敬呼不,瑗书不退出。上曰,今观此帖,多有换册悬之者何也?尚䌹曰,每于式年,例有此规矣。始经曰,专经殿讲,臣于壬午年间,亦以讲官入参矣。背讲则明经人外,多不成样,故或有厌避不入之员,而壬午、癸未间临讲时,则名官亦多进参,讨论文义,不无实效。虽未知何时,改以背讲,而仓卒应讲,多不通晓。虽曰名官,尽是书不者,不亦近于文具,而事势所迫,亦有然矣。上曰,临讲与否,侍卫臣亦有知者乎?致中曰,文臣殿讲时背讲,自是旧规,而先朝亦有以临讲改定式之事矣。虽以今日观之,讲官之不通者甚多,而亦不以为愧,此盖以背讲之故也。祖宗朝立法,意非偶然,而便成文具,全无实效,改以临讲,讲论文义,如有不能通者,勘以重罚,俾知羞愧,则似有劝奖之益矣。上曰,专经殿讲,祖宗朝设立之意,既非偶然,而今则只作文具,前日亲临时,予以此习,心窃叹惜。今番亦然,玉堂之书以自不者,只欲罢职图便之计也。尚䌹曰,今则不敢以自不书之者,已有定式矣。匡德曰,年少微官,以重试曳白,专经不通,例不为耻。若以临讲定规,讨论奥旨,则不但事之便好,于君德,必似有益矣。一年之内一经,岂有不能论文义之理?若于昼讲时落点,同为入侍,讨论文义,则不但为劝奖之有效。且近侍则自上固应稔知,而近侍外诸臣,因此可以知其人材长短,见识高下,岂不大好乎?上曰,其言好矣。始经曰,今若定以临讲,限以一秩,预先讲习,讨论文义,则未必无效矣。上曰,临讲定式后,若主文义,则治经出身之人,居常开卷,务看文义,其亦有效矣。今观此专经文臣誊录,则先朝亦有临讲之事,此后则以临讲定行,可也。出举条上曰,承旨书之。殿讲居首学谕慎尔复,熟马一匹赐给。成明书之。致中曰,今日亲临殿讲,病不进者二员,当有处分矣。上曰,顷于召对,以殿讲时,不得悬以杂頉之意,申饬,而今日又令催促入参,则如是悬病,终不入来,不可循例施罚,拿推,可也。出举条致中曰,献陵、光陵内,趁速看山后,新占处当再看番矣。今闻以敕行,畿内驿马,尽数责立云,当有变通之道矣。忠清道近地驿马,令该曹量其容入,星火上送之意,使之发关,分付,何如?上曰,此后必多往来之事,而敕行相值,急令该曹湖中近地驿马,限敕使回还间,上送事,分付,可也。出举条致中曰,今番往来时,有沿路所闻,敢达矣。高阳、坡州、长湍三邑刷马,极有弊端,民不能堪。盖西路上来进上及使行、敕行时刷马,皆责出于民间,旧则一匹之价,为三斗米,其后次次减削,自三斗减为二斗,自二斗减为一斗五升,今则为一斗二升矣。以其价小之故,民不取载,有马者皆卖之,邑内居民,绝无牛马,故临时责立,转及远村,一境骚然,其弊不赀,到处号诉,皆愿复旧,此则宜有变通之道矣。上曰,三邑同然乎?致中曰,同然矣。上曰,吏参新自畿营入来,此弊必知之矣。尚䌹曰,此事大为民弊,故,臣曾以三邑马税复旧事,有所状闻,而庙堂回启防塞,殊甚慨然。此不但为民弊而已,凡进上迟滞,亦由于此矣。上曰,进上迟滞,果由于此乎?尚䌹曰,然矣。马税太小,民不愿载,故每当进上之来,或滞半日,或滞一日,事势固然。畿内大抵通同,而三邑则是两西一路,且无分路处,故其弊比三南分路处,尤甚耳。上曰,三南亦有此弊,则在王者一视之道,独于三邑复旧,何如耶?金东弼曰,大臣适目睹三邑之弊,故有此陈达,而三南则虽有三路分排,其为民弊则同矣。近来米贱钱贵,一斗馀,不过为数钱价,故民皆不愿,特以威力督民,故此弊不赀,其在一视之意,似不宜异同矣。致中曰,南有三路,西有一路,一路则一日累驮,苦歇有异矣。其在一视之道,固不当有所差别,而三南则姑不能详知,先于此三邑,量宜复旧后,追后随事变通,亦不晩矣。上曰,虽似斑驳,而先行于三邑,可也。致中曰,以一斗五升例,复旧,何如?上曰,既云复旧,而所复太小,诸臣之意,何如?铉辅曰,臣亦尝往来于此三邑,详知其难支之弊,今若以三升加给,则未妥,以二斗复旧,似好矣。成明曰,即今三邑民所悬望,不过复二斗数,则先从此始,徐议诸道复旧,似好矣。上曰,三邑将于迁陵时应役,特为复旧,而以所达三层中居中者,复旧,可也。出举条匡德曰,臣常有慨然者,敢达。刷马米,本入于大同中,自官雇立矣。或年凶则灾减,岁凶辄减,终成此弊,凶年减价之时,则民虽不怨,丰年而亦不复旧,故民无资生之路。灾减固是一时权宜,而年凶则徒减其价,年丰则不知复旧,此岂抚民之道乎?经用不足,则自上或减供奉之资,以恤生民,可矣。今则反损下益上,至于刷马价,亦减之又减,岂不慨然?大同设法固好,戊辰年大王大妃殿、大妃殿供上浩多,经用不足,故有八分灾减之事矣。凶年所入者小,则量入为出,丰年则无复旧之事,减之甚易,复之甚难矣。上曰,承宣之言可矣。然而在局外,故有此言矣。若当局则不必发此言。匡德曰,国家虽有八荒,不可滥用,虽如邾、莒,亦当节用,迁陵大事时,经用不足,则量力经纪,称其有无,小无害于亲丧自尽之道。若侵民需用,则恐非先王恤鲜之意,臣意则宁欲损上益下,终不欲损下益上矣。上曰,承宣之言,虽似窒滞,其言好矣。然,以私家言之,为奴婢供给之计,于其祖先,不如情礼,则如何?匡德曰,家国异矣。天生烝民,作之君作之师,仓廪府库,元非人君之私财,是轸念生民,赈穷恤困之用也。上曰,承宣之言,大体则好,而凡事有时措之道,干戚之舞,不用于平城,不可以一个论也。致中曰,丰德有司圃署屯田,上年收谷,船运上送,积于土亭江边矣。偶然失火于江边,公私积置,无不烧烬,至于延及闾家。今此税谷,亦入灰烬之中,而本署严饬本府,使之星火督纳,本府不敢违拒,今方督征云,方春农务正急,此时征捧,民怨既多。况再征穷民,宜无是理,闻其谷数,未满百石,以此些少之物,不可敛怨于民,似当有荡减之道,故敢达矣。上曰,特令荡涤,可也。出举条致中曰,今日新除授都监堂上在外人员,各别催促,使之即速上来,何如?上曰,权以镇,在于何地,而乘驲事,已下谕乎?匡辅曰,数日前已下谕矣。上曰,依为之。出举条上曰,今见备局回启,则江原监司,启请空名帖,而朝家曾当赈穷之时,则无他变通之路,故或有此等之事,而便同卖爵,甚为不可,故顷以察访帖勿许事,申饬,而至于护军、司直,则此与折冲、通政等帖,尤有异焉。断不可许之矣。致中曰,南汉修补,凶年救民之时,或有此规,而顷日松都留守,以大兴山城事,亦陈此请,自上终不允许,此与卖官无异,不可轻许于军器修补之事矣。东弼曰,江原监营,素是贫残之营,故必不得已有此启请,而至于护军、司直等帖文,便是军职,此后则永防此弊,似好矣。李辅gg李匡辅g曰,空名帖之请得,由于诸道监司无着手处而然矣。虽然其为弊端不一,则决不可许施。自今以后,永为定式,一切防塞,似好矣。上曰,世岂有纳粟司直,纳粟护军乎?此后则僧俗通政、折冲等帖外,军职及察访赠职等帖,一切定式勿许事,分付,可也。出举条致中曰,臣有区区所怀,敢此仰达。臣本无才,受此重任,无一分报效,其居常希望者,殿下祛痼弊回世道,而前后筵中,亦以勿为乖激,则时象稍胜之意仰陈,圣明必记有之矣。昨日两台谏处分,未免过重,下询之时,臣未能详知台启辞意。且无处分之事,故略有所达,而当此时势,每欲裁抑镇定之圣意,非不知之,而事关大体,则一向置之,亦为可悯,裁处则在上,而以今日臣子之道言之,其议岂可无乎?乙巳、丙午年间,臣有所达,而下之所争,上亦不非矣。昨日承旨所达,未得详知,而闻以柳凤辉疏,为妄率云,其所为说,义理不明,语颇宽恕,盖台疏,欲为论启者久矣。以此观之,昨日发启,似非未晩,而自上虽以即今事势如此,何可为此,速为停止为教,在台谏者,犹可缺望矣。削黜之罚,岂不过乎?凡台议虽有大不可之事,自上必优容,而不为摧折矣。此则渠辈自以为是,而被此重罚,夫台臣者,不以被罪为惧矣。如其惶缩畏怯,不能明陈其所执,则如此台官,置之无益矣。小臣耿耿愚衷,朝家之用罚适中则好,而亦当有镇定之道矣。上曰,前后期待于卿者,不料今日有如此言矣。卿之病痛,前已言之,而卿气象端雅,故欲使卿调剂矣。予则以不治治之,若不以不治不治,则何必还给其启乎?此虽书之史册,而百世后,自有公议,即今则无公议,如邵康节十二会天地晦盲否塞之时,今人皆在晦塞之中,无他可为之道,故闭阁之时,虑亦及此矣。台谏之言,固在予用不用,而譬如牛羊,触人之墙屋,则虽性缓之人,岂不逐之乎?今郑弘济、李光运事,甚为黯黮矣。渠若疏论,则犹不足怪,而不有申饬,甘心自当,且大臣合辞,事体重矣。其乘时发启,如此之态,渠何敢售乎?向日处分时,卿与领府事,未能同为入侍,而大凡柳凤辉疏,何为而出耶?出于相疑,故如此矣。今以此欲为藉重之资,言之者虽易,而当之者,岂不苦乎?其时庭请之罢,渠辈亦当之,景庙朝设有罪罚柳凤辉之事,予之嗣位后,则当为复官矣。其时则论之缓缓,到今则论之急急,卿以此事,果谓是耶,非耶?卿之待予,如汉、唐中主,则申救台官,可也。若不以汉、唐中主期予,则不可如是言之矣。凤祥之亡命,岂不非乎?然而渠非欲亡命,当一镜鸱张之时,虽未承款,而辄用连坐,故凤祥则自以为网打世界,有此亡命之事,而当初沈珙之心,亦不恢恢,故论之。郑益河之诣台也,虽不无过事,而能连启凤祥事,益河本意,虽欲停启,而犹有畏东京名义之心,故犹为连启,而赵明翼之停启,予初以为率尔,堂箚之驳罢,明翼亦为己甚。李根若连启数次后停之,则犹不愧惭,而直为停启,举措怪异。玉堂之旋复箚论,亦由于查滓之不祛故耳。即今当朝之人,见有一镜、弼梦之事,故锐气颇为摧挫,虽有可论之事,而亦不肯论,此亦苟简矣。再昨秋处分之后,则柳凤辉事,已付先天,若不付之先天,则处分之意,果安在哉?近以长陵事,予方痛迫,而此则犹无妄之变也。君父日夜痛心,以至闭阁之境,而既定处分之后,又复若此,此君父轻,而党论重也。战国之世,则为其臣者,朝楚夕齐,而渠辈则朝鲜之外,有他可往之处耶?渠若以君父事之,则何敢售此等之习耶?此予非惜柳凤辉而言也。乙巳、丙午之时,则譬如一柱擎天,不可调剂于其间,而今则犹可以调剂也。卿必以予言言之,而君臣犹父子,渠辈在家,若知其父,则必知其君矣。若不知其君,则便不知其父也。此与夷狄禽兽,何异哉?以建储事,戈戟相寻,以君父为的,予岂不苦哉?今日臣子,终不悛心,则不事予,可也,若欲事予,则不可为此等事矣。予心已定,誓不食言,渠虽欲惟意所欲,而若无君则,可也,予在则不可为今日事矣。如此世道,终不挽回,则予无归拜于先朝之面矣。予心坚如金石,而渠辈犹欲好胜,予岂不苦哉?前后予之经历,如何?虽闾巷匹庶,实难堪忍,而卿等虽欲保护圣躬,如此辈,每使予不安,岂不痛心哉?致中曰,小臣前后筵中圣教,岂不仰体,亦岂不言之于渠辈乎?上曰,昨者下教后,思之则气升,公然有欲叱左右之时矣。其日陵寝重事议之,故不为尽言,而此岂弘济辈独为之事乎?致中曰,前后下教严截,臣虽无状,岂敢有偏系之心,而与年少辈同为乎?上曰,非谓卿也。俗云,言之于能听之人,非卿则何必言之,卿若两救并解,则庶可为之,沈埈之言以柳疏,非但率尔,亦以为断断无他,沈埈常时人物,予已知之,泾渭不明,故不知不觉之中,其言出矣。致中曰,圣上以诚申饬之下,臣下岂不知之?上曰,李德载疏批,亦已言之。渠辈虽曰,真个义理,予则不知矣。渠若终为此事,则息壤在彼矣。此言实非偶发,而常存于心,故言之,此后若有变改,则宗社国事,将何为之耶?致中曰,小小事不足言,而自有不得已关于大体者矣。上曰,小处则虽解,而旋复结之,故先破其大头脑处,可矣。己酉以前事,予已忘之。己酉以后,则宰相亦以即元之初,知之可也。以睦来善言之,先朝处分,极为严截,而数年内放送,又复职牒还给矣。匡辅曰,职牒还给后,旋有还收之启矣。尚䌹曰,辛丑年间,以台启,终不得还给职牒矣。上曰,岁抄中,似以前右议政书入矣。此则界限,与此有异。且其人今若生存当国,则论之,或可也,到今追论,岂不太生乎?弘济、光运辈,渠岂独为,必有指嘱根柢,卿以此言,似为过,而予则实欲正门亲问,若问而知之,则虽大臣,予岂容贷乎?致中曰,小小事,虽可罢脱,而至于大义理处,不可歇后,故如此矣。上曰,卿所谓小事,大体,予未晓矣,而卿请中,亦有系着处,未尽平恕,故如此矣。致中曰,常时小臣希望者,欲无乖激之事,以此镇定矣。上曰,俄者譬以言之矣。牛羊不触墙屋,则何为而逐之乎?渠既犯之,则岂不用罚乎?诸臣以次退出。

4月12日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨安重弼。右承旨李匡辅坐直。左副承旨李圣龙未肃拜。右副承旨权始经坐直。同副承旨李匡德式暇。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参,只昼讲。

○巳时,日晕。

○下直,江界府使许繗,山阴县监柳圣和,横城县监尹得商,万顷县令沈若鲁,龙媒佥使林遇春,防垣万户成始寅,在德万户李硕蕃,木川县监李征龟。

○权始经启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○又启曰,掌令李龟休,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○备忘记,传于李匡辅曰,今下弓矢,在德万户李硕蕃,防垣万户成始寅等处给送。

○李匡辅启曰,兵曹判书金在鲁,连日违牌,尚不行公,事甚未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○权始经启曰,因两司不备,莫重省鞫,尚今迁就,事极未安。掌令李龟休,献纳闵珽,并即牌招,以为进参之地,何如?传曰,允。

○以左副承旨李圣龙,司谏徐命九上疏,传于权始经曰,昨日下教于大臣矣。此等之疏,不欲见于今日,还出给。

○吏曹口传,迁陵时代奠官阳平君樯。

○传于权始经曰,江界府使许繗,今日昼讲时,同为入侍。

○以忠清监司,以林川郡世道面居私奴崔顺奉渰死事状启,传于权始经曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○权始经启曰,左承旨安重弼,陈疏,入启。同副承旨李匡德,牌不进罢职传旨,今方捧入。而伴直无人,左副承旨李圣龙,所当牌招,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,牌招。

○以同副承旨李匡德,牌不进罢职传旨,传于权始经曰,推考传旨捧入。

○权始经启曰,即者禁府都事,以委官意来言,今日三省鞫坐出令,而两司不备,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于权始经曰,左副令公李圣龙、徐命九为人,予不知若此,犹尚为此,今日世道,益知时象反重于君父也。不应不治,固定虽不责也。不得不略示慨世之意。

○权始经,以户曹言启曰,今番使行时,彼中出来貂皮四百令,下该曹事,命下矣。今此貂皮,为物甚贵,若非尚方进上与颁赐所用,则无他用处,而进上獤皮,自本曹别贸进排之际,为弊不赀矣。近年来,彼中出来獤皮,直下尚方,故诸般进上与颁赐所入獤皮,皆以此封进,事甚便当,今亦移送尚方,以为依近例举行之地,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,今此出来吊祭敕使,一路宴享减除云,入京后各宴,则似当依此停止,而临时彼或有提起之事,则不无窘迫之患,令都监观势举bb行b,而至于接见时茶礼,则不可不预备以待,令各该司照例举行事,分付,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,今此敕使魂殿致祭时,执事官等,依前例令吏曹预为差出事,分付,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,今此敕使,不受一路宴礼云,在前敕使,既不受一路宴礼,则入京后各宴,亦不设行,今亦依此举行之意,远接使处行移,至于接见时茶礼,当为预待,御床则用素膳,敕使床则用肉膳事,预为分付司饔院及各该司,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,本都监郞厅尹就咸,曾已下乡,久不上来,郞厅崔守约,身病猝重,不得察任,并今姑改差。其代以成均馆司成尹就履,汉城府判官金沆差下,使之察任,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,即接远接使移文,则副敕差备译官金是瑜,以燕卜不能同时出栅事,有囚治之命,而自前敕行时差备之类,虽在罪勘之中,曾有启请支敕后勘罪之例。金是瑜,今姑使之仍察差备之任,待敕使回还后,勘处事,自都监依例变通入启云矣。取考己酉誊录,则金是瑜、李枢,罪在定配,而因常参入侍时,定夺放送,使之随敕矣。今姑仍察差备之任,待敕使回还后,勘罪,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,即见远接使移文,则谕祭文一度,誊书上送矣。谨此封入,以备睿览之意,敢启。传曰,知道。

○又以备边司言启曰,今日本司开坐,而堂上无故不进甚多,申饬之下,事极未安。除实病应頉外,汉城判尹李森,刑曹参判洪铉辅,行副司直沈珙,并即牌招,以为参坐之地,而至于兵曹判书金在鲁,屡疏承批,一向引入,灵城君朴文秀,堂上启下之后,一不仕进,其在事体,尤极未安。并从重推考,一体牌招,使之察任,何如?传曰,允。

○又以户曹言启曰,依传教,判府事闵镇远今四月朔禄俸,更为输送,则以为今方留疏还乡,不敢冒受云,禄俸不为领受,何以为之?敢禀。传曰,更待下教输送。

○又以观象监官员,以领事提调意启曰,今此山陵看审择定时,地术精明人,不可不更为带去,司饔院直长李㢸,术业精通,而以妻父归葬事,受由下往于全罗道海南地,时未上来云,给马催促上送之意,该道监司处,发马行会,何如?传曰,允。

○掌令李龟休启曰,臣于再昨,因合启事,简通受答台臣,并罢职之命,惶悸震栗,实不知置身之所也。其日两台官简通,亦及于臣,臣虽以方赴省鞫,不书谨悉,既已柝见,而以言答送,则便与答简,无甚相远,今于严教之下,臣之当罢也,明矣。臣何敢一刻晏然仍冒于职次,以损台体也哉?适缘病苦,今始来避,所失尤甚。请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○权始经启曰,即伏见全罗都事兼海运判官李载厚漕运启本,则纸尾狭窄,无以踏启字,不察甚矣。推考警责,何如?传曰,允。

○左副承旨李圣龙疏曰,伏以臣,猥以不肖,过蒙圣眷,前后所叨被,何莫非逾涯,而向来西邑除命,又异寻常差授,筵教在耳。感愧满心,遂未敢以才短年衰为辞,不计颠仆,拟效一障之力,而适臣有坠伤之疾,调治失宜,辗转沈笃,腹胁硬凝,渐有成脓之兆,昼宵呻痛,起作须人,时月之间,差愈无期。此际命递,特出于深悯曲谅之盛恩,臣于病里,感颂无已。即者千万不意,遽有银台新命,适值殿讲,天牌狎临,揆以义分,岂敢坐犯违傲。而病状尚在沈顿,虽欲强起,万无自力之势,终未祗承召命,问备之恩,又出格外。臣于是,一倍惶蹙,益不知所措,顾此出纳重地,不可旷日虚带。伏乞圣明,俯谅臣病势之难强,亟许递改,俾便调息焉。臣方以疾冀免,宜未敢赘他,而伏闻昨日圣上处分,极其过重,至有原启还给之命,臣于伏枕昏愦之中,蹶然惊起曰,此岂我圣朝所宜有。而亦岂今日群下,所仰望于圣明者耶?噫,合辞之论,寔春秋大义之所存也。戊申逆乱以后,则天壤间尤不可一日无此论,而台阁之上,寂然无闻,堂堂大朝,作一无法之国,神人之式愤,盖已久矣。今者两台臣惩讨之启,固亦晩矣。而其言则乃一国共公之论也。殿下所当亟赐开纳,以伸积年未伸之王章,而咫尺前席,呵责之,迫黜之,不少容贷,抑何故也?殿下每事,徒欲䌤缝gg䌤弥g姑息,苟冀目前之无事,而顾不念义理纲纪之所关系,有不可一分放倒者耶。台臣之启,事体自别,虽寻常之抨,寂寥之论,未闻有还给之举,至于合辞大论之还给,实是国朝三百年所未有者,以殿下明圣,岂为此无前之过举也。此启则固系大论,而设令台言,未得其当,置之,可也?斥之,可也?而夫安有还给之规耶?无论本事之关系如何,臣之深所忧叹者,只为殿下举措之至于如此也。伊日入侍承旨,乘台臣被谴之时,售平日护党之计者,已极无严,而喉司言地,又无一辞匡救,视君父之过失,而恬不惊动,今日殿下之庭,其可谓有人乎?臣性本拙懦,不偕时样,凡于言议是非之间,未尝参涉,前后屡忝近密,而一味默默随行,此则圣明,亦必俯烛之也。恐君有遗,寸心耿耿,如使臣病不至此,出而供仕,则必当一暴悃愊,以效古人绳纠之义,而贴席涔涔,欲起无由,敢于疏末,草草附陈,倘蒙圣明,平心徐究,勿以既往,而遂其过焉。亟令收还,以光圣德,则非臣之幸,乃国家之幸也。臣于为疏缮写之际,伏见司谏徐命九之疏,以喉司不能缴还,入侍承宣之肆然营护,略绰提说,而终无一言之上及于圣躬阙遗,臣反为台臣慨惋也。臣无任激切屏营之至,谨昧死以闻。

○司谏徐命九疏曰,伏以臣,至愚极陋,无所肖似,而台省除命,逐月斯降,有若非臣莫可者然,臣之自划于言议之地,固圣明之所已俯悉。而然犹若此者,臣诚骇惶,莫晓圣意之所在也。近以省鞫之坐,严召荐降,不敢每每坐违,冒没祗肃,而前后入台,辄事缄默,只是叨窃宠禄,苟为身荣,自顾官衔,有䩄面目,臣实自知,人谓斯何,昨以参鞫事,受言送之命,进在金吾门外矣。两司合辞之简,俄而追至,而台例所拘,不敢拆见矣。晩始闻发启两臣,至被削黜之严命云,臣之妄意,窃以为此启,不过为人臣效其分之意,则殿下纵不欲即赐开可,尚安有摧折罪责之端乎?臣诚惝恍,于是,莫测其所由矣。继又伏见圣教之出于朝纸者,则其所以罪状两臣者,有曰尝试君父,欲乱朝廷耳。臣遂乃反复而思之,终未得其所处,方今圣志大定,务在寅协,含纳覆盖,一此之久,彼两臣者,亦已知之,敢以何心,乃欲尝试于圣意坚持之下哉?况此合辞之论,乃亘古亘今,不可灭之义,凡今日北面于殿下者,孰无是心。彼牵于旧好,不能割断者,虽不足论,若臣者固亦知之,而以其不欲参涉于言议,故嗫嚅而不敢发,此固臣之罪,而特两臣先发其端耳。然其措语勘断,比当初,不啻减得八九分,则此亦不过仰体圣意而已。不识圣明,有何深恶而然耶?而况臣自近以来,窃闻时议,为世道深忧,而明目张胆,谓在必讨者,非止一二,则一国之公议,即此可征,有何坏乱朝廷之可虑哉?圣教之及此,实是万万意虑之外也。噫,君臣之义,无所逃于天地之间,此义若一日不明,则国不国,人不人,可不惧欤,两臣之不计颠沛,倡发此论于积年寂寥之后者,盖虑此耳。苟有一分牵于党习之意,则草草数语,何必止于是而已。其无辗转相激之虑,此可知矣。噫,世道不古,弊习已痼,彼此言议之间,岂无涉于党私者。而至若此事,义理昭然,宁有一毫仿佛于此套也耶?夫以言事而罪台官,本非圣世之美事,设令其言,不槪于圣心,固当优容假借,以开不讳之门。而今于合辞之初,遽加雷霆之威,才登文陛,苍黄选出,景色愁阻,四方传闻,其为圣德之累,当何如也。臣窃谓不可不即收威怒,亟赐反汗也。昨日处分,既极非常,则职在惟允之任者,惟当即效缴还之义,而袖手傍观,尚无一言,固已慨惋之甚,而至于入侍承宣,乃反肆然营护,略无顾畏,不意此等言议,肆行于近密之地,负殿下而坏世道至此也。此莫非如臣之缄默不言者,苟然充位,不能纠正官邪之致,此亦臣之罪也。且臣于答简台谏并罢之命,尤有所惶懔不自安者,臣虽不敢坼见其简,然此议固尝得闻一二于私室,则只以不联名之故,终不可厌然自掩,有以欺殿下而逭严诛。伏乞圣上,一例勘断,以安贱分,臣之从前力辞于言议之地者,盖以不言则有咎。言则非臣素定于中者也。今适不幸,不能早自引去,猝当此际,目前之事,无人可言,引罪之义,在臣甚急,不得不烦缕至此,环顾平日,实不胜其徊徨惭恧,惟圣明,并留睿照焉。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○右承旨李匡辅疏曰,伏以臣,即伏见司谏徐命九之疏,以喉院之不即缴还两台削黜之命,大加非斥,语意极其深紧,臣窃不胜骇叹之至也。夫圣上之昨日处分,既忧平地之风波,欲恢皇极之至治,则为臣子者,惟当将顺而已。有何缴还之可论乎?虽其护党之习,可哂而不足辨,然侵诋之言,既出于言议之地,则在臣廉隅,不可晏然冒居于职次,故治疏将上之际,僚席之疏,又复继发,其所侵斥本院,实与台言一般。噫,僚席之意,果如此,则何不入来,自为争执,而反为此尤人之言耶?臣以无似,本不足比数,而忝叨近密,适当于大机关之际,混被奉踢,左右应接,殆不可以支吾,其不幸,甚矣。敢此露章请谴,径出禁门。伏乞圣明,亟递臣职,仍治臣罪,以安私分,以快人心,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○都承旨宋成明疏曰,伏以臣于昨日入侍,执册周旋,出汗如注,脱着失宜,退出后浑身洒淅,四肢不收,精神迷瞀,昏昏晕倒,达夜呻痛,而不省痛在何处,今日不得仕进矣。即伏见谏台僚臣之疏,以日昨合启两台罪黜事,侵斥本院,语意颇紧,责之以不能缴还,袖手傍观,伊日此事,在于臣申退之后,而圣上处分,正是烛破其尝试坏乱之意态,则设令臣在院,未必缴还。噫,人心陷溺,利欲滔天,百计钻进,驰骛如狂,如此之世,臣直欲远走山林,不与世事关涉,何独袖手傍观而已乎?以此相责,其亦可笑,至于台启还给一事,诚为过举,有关后弊,僚疏云云。不无所执,臣果有不能匡救之失矣。目今情地,决难复入,病状猝剧,无以自力,臣愿殿下,亟赐谴斥,以谢人言,俾便调养,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之主,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○左承旨安重弼疏曰,伏以臣,年衰病痼,无望供职,而仰感圣眷,黾勉出入于近密之地者,已有日矣。早晩偾败,固已自料,而即见谏臣、承宣之疏本,以合启两台臣特命削黜也。喉司不能缴还,大加诋斥,辞意严截。臣于是,不胜瞿然之至,今此合辞之启,实循共公之论,而殿下不惟不赐开纳,处分非常,反加重谴,此非群下之所望于殿下者。臣于伊日,宿病添剧,虽不得仕进,昨日亲临殿讲时,昵侍前席,所当以处分之过中,启辞之还给,力请反汗,以光圣德之万一。而臣性本疏拙,未能仰陈一言而退,呵责之bb言b,左右交至,势所固然,臣何敢以其时之不在院中,有所自解,晏然仍冒于职次乎?且臣于昨夕退归私次之后,浑身及头部,无不疼痛,达夜叫苦,飮啖全废,若将殒绝于顷刻,已无复起供仕之望。伏乞圣慈,亟命镌削臣职,以谢公议,以便调治,不胜幸甚。治疏将上之际,召牌辱临,不得不趋诣阙下,而顾臣情病,如右所陈,留疏退归,臣罪尤万万矣。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。踏启字

○砺城君楫疏曰,伏以国家不幸,陵寝未宁,将有迁奉之举,仰惟圣心,惊遑忧迫,当复如何?日昨卿宰来会之教,出于慎重大事,博询众论之盛意,而顾臣床箦危喘,无路蠢动,竟不克趋参于外庭之末议,病理惶蹙,迄如一日。念臣衰病癃痼之状,盖尝累疏陈暴者,则今不敢更事烦浼,而最是脚痹之患,日就难医之境,肉死皮枯,筋络挛缩,无一点生气,两足浮高,少住不得房闼之间,亦无以转动一步,虽微他症之交侵,只此一病,已无自力之望。而况自春夏之交,前患毒痢,辄复发作,种种诸症,比前倍剧,委顿澌缀,一息如缕,凛凛有朝夕之忧,特一未冷之尸耳。此际乃有延敕时检举提调之命,当此客使入京不远之日,多有时急举行之事。而病状如右所陈,实无一分堪承之势,若不及时变通,则必有狼狈生事之端,不得不冒陈垂死之实状。伏愿圣明,察臣疾势之难强,速赐变通,俾无临时窘急之患,仍治臣慢蹇之罪,以肃朝纲,公私千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,首疏具悉。检举之任许递,卿其勿辞,安意调理。

○兵曹参议李春跻疏曰,伏以臣,顷忝谏职,自速不匡之斥,坐犯逋慢,分义虽甚惶悚,幸蒙勘罢,私心得以粗靖,不意恩叙旋降。又有此新除,臣闻命感激,宜即趋谢,而第念前后人言,尚有馀愧,则其何可诿以事往,而遽尔就列乎?盖伊日非常之教,臣亦非不知当争,而日月之更,曾不移时,既命勿删记注,又即明示悔意,臣诚拙讷迂钝,不及同辞于儒臣陈达之际,此固有罪矣。圣明业已悔悟,则恐无事乎争执,而若其加勉圣学上工夫,则退而疏陈,似亦妥稳,故即以一疏,略效微忱,而喉司往复,抵暮不捧,遂值朝家有故。仍又受命监试,抱此耿耿,终未上彻,明知当时之事状者,为之相谅,而骤闻而非之者,固其宜也。自顾碌碌,实有歉于古人牵裾折槛之风,秪增瞿然恧缩而已。更何敢费辞分疏。而若臣情地之难强则极矣。玆于除旨之下,不得为唐突冒出之计,略具文字,仰暴危恳。伏乞圣慈,俯垂谅察,亟递臣职名,以安微分,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。往事何嫌?尔其勿辞,从速察职。

○四月十二日午时,上御时敏堂。昼讲时,同知事宋寅明,特进官赵傧,参赞官权始经,侍读官李显谟、尹汇贞,假注书李河述,记事官朴宗儒,编修官李麟兴,宗臣夏原君杞,武臣行副护军李彦祥,江界府使许繗同为入侍。上读前受音《书传立政篇》,自立政任人准夫,止以乂我受民。李显谟读呜呼予朝已受人之徽言,止以列用中罚。上读新受音,自呜呼,予朝已受人之徽言,止以列用中罚。显谟曰,克由宅之,克由绎之之言好矣。人君用人之道,非但宅之也。必绎之,使尽其才,国家之于卿宰,关系至重,故上头列任人准夫牧虎贲大都等官职,下款总而言之,反复丁宁,当后王体念处也。上曰,其言好矣。宋寅明曰,绎字意味无穷,人君用之,以开其端,注言克由绎之之道,而第有德有才之人,人君当使之兴起,以尽其职矣。上曰,然。尹汇贞曰,克宅者,居其职也。克绎者,尽其才也。小注吕氏之言,则以辨别人才,释绎字矣。上曰,大注小注,别无异焉。权以镇曰,知人之明,待臣之诚,似兼言矣。上曰,然。显谟曰,知事之言好矣。而克宅之义尤难,必先灼知厥若后,可谓克宅,灼知者,在我一心之权衡,必明其义理公私之辨后,可以择人,先治一心上义理后,可宅之可绎之,此有本末先后矣。上曰,其言切实,予当留意焉。寅明曰,帝王为治之道,不出立政一篇,此篇专主于得人,眷眷于治体,人君若不得人,徒劳于上,则终归虚套,隋文帝卫士传餐,非不劳矣。无益于为治,当先识其大要领后,可以为治矣。上曰,其言可矣。汇贞曰,人君当慎于君子小人之分,故此言罔有立政用憸人,下言克用常人,皋陶之言曰,彰厥有常吉哉?常字相照应,皋陶九德之训参看,则可以知之矣。上曰,然。始经曰,吉士常人同矣。寅明曰,下番之言可矣。憸人有才,故任使之际,不无捷给之技,而至于任大事寄重任,则凶国败家易矣。常人者,一其德,恒其心,平时虽若无味,而国家否乱之时,其事业,非憸人之比也。古语曰,庶人无常,徐公有常,此言好矣。汇贞曰,知事之言非矣。风俗尚俭,徐邈服前服,风俗尚侈,徐邈亦然,故有其言。而常字,非此常字之意矣。寅明曰,偏捷者为小人,重厚者为君子矣。常德者,非谓文过遂非,固守不变也。不贰其德,动辄有常之谓也。上曰,然。寅明曰,有才者,岂可皆指以小人,全然不用耶?虽不及于重厚常德之人,亦不无一时之益矣。显谟曰,知事所达,委曲之辞也。吉士当择用,憸人不可任事,此章一话一言,至乂我小民,其味深长,必须成德之人,可集大事,小才小技之人,终不能当某事某任矣。上曰,儒臣之言,道其常矣。唐太宗时,封德彝,以小人,终为直臣,惟在在上人导率之如何耳。显谟曰,不无导率之力,而大体则当先辨君子小人,小人而人君导之,则不敢售其习,至于吉士,人君虽失导,不害为吉士矣。人君一心,公私之分,不可不察也。汇贞曰,贤者在位,能者在职可矣。然沾沾有才,形容便捷之人,终是小人也。寅明曰,下番之言可矣。然小人与常人难辨,憸字带险字之意,有才有艺之人,人君用之,凡于酬酢事宜之际,似胜于常人,常人平时见之,有如迟钝昧务之人。而若授之大器,则其功效广矣。邪曲不正之人,人君不可用矣。有才艺者,倘收用布列于百执事,岂可无效乎?上曰,此有常者,非迟钝之谓也。寅明曰,以言语形容,故然矣。始经曰,人君秉心,当用有德者为意可矣。寅明曰,德为虚位,德字亦难形容矣。汇贞曰,德为虚位之言,非矣。寅明曰,人君难知形容之意,故适以为达,然人君为国之道,用人为先,当用远大之器,则国不至危矣。且殿下政令施措之间,忧勤图治之意,孰不钦仰。而第远虑深计,似有不足,必以远大为心,臣之所望也。上曰,其言可矣。当各别留意焉。汇贞曰,以列用中罚之义,盖刑平国,用中典。刑乱国,用重典。成王之时,似平世,故应用中罚矣。寅明曰,俄以大要领之言达之。而殿下一心,万化之原,若治心养性,工夫已熟,则百事自然合理矣。臣近久未得入侍,故惶恐敢达,殿下近日辞气之间,不无暴急之意。此盖工夫不熟,涵养未尽之致也。圣人则可怒在彼,已何与焉。平心理气,物来顺应,暴急之病,不但害于辞令,其于损神伤气,当如何哉?国家安危,系殿下一身,殿下思之,则岂不重欤?臣有区区漆室之忧,故适当根本要领论难之际,不得泯默矣。上曰,其言切实矣。暴急之病,予岂不知。自昨年春,方寸已伤,故不知不觉中。自有其病,予之工夫不熟故然矣。此后则当体念焉。显谟曰,殿下一身,至重至大,养心工夫已熟,则虽当忧患之时,自有处之之道,圣人许颜子以自得,自得者非他,得其正理之谓也。得其正理,则无往不得,不动声色,而国自安矣。学问之工,无外于此,殿下用力奋发,成就圣学,则忧患不难处矣。贤邪不难辨矣,保护圣躬之道,无过学问,惟愿加勉焉。上曰,所达好矣。予当加意。显谟曰,学问事功,不可以两件事看作,学问不诚,则事功无可观矣。即今新录,亦为催促,而前头经筵,莫以文具行之,多延读书之士,以诚待之,出入论难,则一言二言之善,而有一事二事之功,其效诚不浅浅矣。上曰,然。寅明曰,方寸已伤之教,屡次承闻,此非闷切乎?必着力加勉,至于和平之域,则岂不幸欤。殿下方自强开筵,以外样看之,则庶可复常,而心地则尚未趁和平之域,前后加念之教,非至一再。而言之非艰,行之惟艰,臣等至贱之身。亦有经历,每当难堪之境,则必自抑情,以为吾若不保,则上而国恩莫报,下而门户覆亡,常不无抑制之道。殿下当十分自爱,前日所伤者复之,前日难抑者抑之,自至和平之地,是臣区区之望也。上曰,予性缓,故能堪忍,而自昨年来,大异于前日,方寸之复常,诚难矣。上顾三百年宗社,下念今日国势,自为勉抑,而朝廷上间有怪异之类,又伤予心,心之复旧,何可期乎?知人惟难,何可每人得人。而第共治国事,勿相乖激,则人力或夺造化,祈天永命之道,亦似庶几矣。昨以此意,有所下教,而予不善调剂,及于不敢言之地,故前日闭阁之举作矣。今日廷臣,若共为国事,则予心稍慰,而时象如此,犹事好胜,此时岂好胜之时乎?渠辈自以为义理,而予则不知矣。寅明曰,论议之事,于臣心,亦尝支离,而人心有万不同,若台言不能槪意,则随事诲责,谆谆下谕。毋使圣躬有伤,可也。而殿下前后下教之时,未免暴急之叹,臣尝悯然矣。上曰,随事而谆谆诲谕,则当日降盘庚之诰,在上者,何以堪之乎?寅明曰,台谏原启还给,而只使转成层激,且殿下虽欲磨灭,不可得矣。天下事忙后错了,每于天怒暴急之中,处分不甚思量,多有关系后弊者,今番台谏合启之还给,亦是无前之事,人主之于言者,不槪其意,则虽可摧折,而至于己发之启,不可威制。而使之磨灭,殿下之于此启,只可明赐可否,而或停或仍,惟当一付之居台者,所见之如何,还给之命,臣意以为不可不收还也。上曰,处分台谏后,无下批之地,故出给政院,古亦有言者被罪后,无批答之例矣。今闻卿言,还给之教,则必是中间所传之讹误,初不以还给为教之意,改为宣示,可也。此启不必还给,虽烧火此启,此启岂可磨灭乎?抄出举条寅明曰,近日官方无渐,侥幸骤陞者,其路甚多。朝家每有事役,辄有监造一番之役,承传陞六者,少不下数十员,京华有势力者,才得初仕,便以监造陞六,纷竞骤躐,已非好事。既有承传,政曹不可不陞出区处,分排各司之窠,常患不足,以此有资历,有声绩之人,一为前衔,无由复职,前衔中当复职者,无故淹滞,常有积薪之叹。亦甚可惜,曾前监造官,亦或有以文参下、荫六品前衔,相杂差出之例云,今番迁陵时,则都监监造官,限参半,以文参下、荫六品前衔,使之启差,何如?上曰,所达极是,此意使都监知之,依此施行,可也。出举条始经曰,左承旨安重弼,同副承旨李匡德,皆称病不进,厅中伴直无人,何以为之?上曰,安重弼、李匡德,牌招入直,可也。出榻前下教许繗进伏。上曰,履历。繗曰,甲午增广科,出身初入仕,宣传官兼带备边郞、训炼主簿、判官、佥正、参上宣传官、咸从府使、内禁将、铁原府使、全罗左水使、兵使、行首宣传官,方待罪此任矣。上曰,七事诵之。繗诵之。上曰,今玆择送之意,诚不偶然,下直时,当见大臣,其必闻之矣。古人云,安不忘危,即今边备极疏。下去后,当着意收敕可矣,有所怀否。繗曰,臣之才能,百不逾人,今承重任,固知颠沛,而圣教至此,岂不竭力?赴任后,或有变通之事,则当与道臣相议后,启闻矣。上曰,当有揣磨之事,须达之。繗曰,潜商为第一痼弊,所属诸镇,不能堪耐云矣。上曰,此邑,与江边七邑接界,常如艰虞之时可矣。古人如临阵对敌,此言岂不好欤。繗曰,武备何可一时放忽乎?当各别,申饬矣。始经曰,臣待罪锺城时,清人作弊非常。且以柴贵,故涉滩窃取,犯禁者论以极罪,故夜不稳眠矣。上曰,此弊于北道甚乎?始经曰,武弁守令不给,则凡鸡豚火炉等物,或为打破,故稳城府使,欲以此意入告皇帝云云。彼人曰,汝为太守,不能禁伐木,当移文汝国查治矣。此弊江界,亦同然矣。上曰,宣谕。始经读宣谕别谕。诸臣以次退出。

4月13日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨权始经。右副承旨未差。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参,只夕讲。

○下直,漆原县监河必图。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调洪致中,右副承旨权始经启曰,伏未审此时,圣体若何?眩气更不往来,而气升之候,亦复何如?数日后入诊事,日昨筵中,既已禀达矣。今日臣等率诸御医入诊,详察圣候宜当,大王大妃殿气候,何如?臣等区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则眩气更无所加,气升往来之候一样矣。

○权始经启曰,明日国忌斋戒,明明日国忌正日,此两日视事頉禀。传曰,知道。

○又启曰,大司宪李縡,执义李光溥,掌令朱炯离,持平金尚翼、沈錥在外,掌令李龟休,避嫌退待,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,掌令李龟休,引避退待,今已经宿,处置归于谏院,司谏徐命九,即为牌招处置,何如?传曰,允。

○又启曰,左副承旨李圣龙牌不进罢职传旨,今方捧入。而伴直无人,同副承旨李匡德,既有只推之命,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,今日昼讲时,知事当为进参。而知经筵申思喆、金东弼,迎接都监进,朴师益,奉命在外,同经筵宋寅明,政厅进,李真望在外,尹游,本曹坐起进,无他进参之员,在外外,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○又启曰,兵曹判书金在鲁,连日违牌,无意行公,本兵重任,不宜久旷,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,昨今厅中一空,出纳之际,事多苟简,承旨有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招,何如?传曰,允。

○传于权始经曰,今日昼讲,入诊相值,夕讲为之。

○以黄海监司,以今四月朔新旧gg荐g干秀鱼卵与去鳞石首鱼及卵醢,限内不得封进,惶恐待罪事,状启。传于权始经曰,勿待罪事,回谕。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹病,参议李瑜病,右副承旨权始经进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议李春跻进,参知韩师善病,右副承旨权始经进。

○吏批启曰,台谏阙员,今当差出。而拟望之人乏小外任,并拟,何如?传曰,允。

○吏批,以韩师善为承旨,兪彦通为献纳,黄晸为副校理,金𪹯为阳城县监,吴命厚为礼曹正郞,许采为礼曹佐郞,郑光殷为京畿都事,李秀辅为典设别提,司饔主簿朴师休,司䆃主簿洪遇箕相换,庆基殿参奉李延德,宁陵参奉李寿观相换,李台征为殷山县监,徐宗燮为兵曹参知,洪尚宾为承旨,左承旨李匡辅,右承旨洪尚宾,左副承旨权始经,右副承旨李匡德,同副承旨韩师善,兵曹参议徐宗燮,参知李春跻。

○兵批,以安重弼为副司直。

○权始经,以内医院官员,以都提调意启曰,今日问安,提调不可不备员,而提调金在鲁,以本职引入,副提调宋成明。又陈疏受由,俱不仕进,金在鲁、宋成明,并即牌招,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,本司今日之坐,堂上进参,只是二员,或以他司坐起,或以病悬頉,连日如是,一向懈怠,事体极涉未安。本司坐起,既不得备员,则不当以他司之坐称頉,镇日悬病,亦甚不可,除实病应頉外,兼礼曹判书申思喆,户曹判书金东弼,兵曹判书金在鲁,行副司直张鹏翼,刑曹判书尹游,灵城君朴文秀,刑曹参判洪铉辅,行副司直沈珙,并从重推考,即为牌招,以为备员开坐之地,何如?传曰,允。

○韩师善启曰,兵曹判书金在鲁牌招事,命下。而虽出特教系是三牌,何以为之?敢禀。传曰,待明朝牌招。

○以庆尚监司蔚山府使李光湜罢黜状启,传于韩师善曰,蔚山府使有阙之代,以在京无故人,口传差出,不多日内,催促发送。

○权始经启曰,今此敕使出来时,畿邑与西路守令,责应紧急,新除授阳城县监金𪹯,两司未署经,依近例除署经发送,殷山县监李台征,亦为催促赴任,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今四月十三日,私奴铁无治称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将金锡臣,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考何如?传曰,允。

○传于韩师善曰,兵判疏批已下,牌招察任。

○宋成明启曰,新除授右承旨洪尚宾,即为牌招,何如?传曰,允。

○权始经,以成均馆官员,以同知馆事行大司成意启曰,本馆,以首善兴学之地,专以养士为重,粤自祖宗朝,特垂右文之盛意,以永宗凡岛渔场处,折受赐与,俾补供士之馔,而中年因永宗之设镇,移捧京江船税者,亦过六十馀年之久。又因庙堂处决,革罢京江之税,还属凡岛渔场,而自甲辰至己酉六年,则与宁嫔房,分半收税,逮至上年。又因大臣陈达,渔场则专属宫房,本馆则令地部权宜代给事定夺矣。计其曾前捧税之元数,则多至一千二百馀两,而地部只给三百两钱,更无加给之意,贫寒典仆辈,担当需用,昨年一年之东贷西乞,窘迫狼狈,已足可矜。况今年则全无所给,岁入一千二百馀两,犹患不赡。而今乃白地责办,其荡败流散,不言可想,此若系关于官员俸廪,员役料布等寻常费用,则自有节省支过之道,不必烦缕乞觅如此,而堂堂国学,饩养士林之需,一任寄托于疲仆残隶,事体亦甚未安,故文移往复,终不见施,有司虽以恤费为急,此等不可已之需。亦不当一向靳固,令地部依前定夺,凡岛一年渔税三百两外,未准之数,为先划送,以为日供救急之资。而且伏闻东莱绝影岛、釜山浦等处,是为空闲,不过岭南监、永营,若干收税而止云,他渔场可合处,随闻望呈事,既有启禀定夺,一依成命,以此绝影岛、釜山浦两处,属之太学,自本馆收税,以为多士供亿之地,何如?传曰,申饬地部事依施,他馀事姑徐。

○吏曹口传政事,以尹就咸为蔚山府使。

○韩师善启曰,即者禁府都事,以委官意来言,三省鞫坐出令。而今日两司不备,十四日国忌斋戒,十五日国忌正日,此三日不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○又以备边司言启曰,前户曹佐郞金铸,为人刚明,才优发摘,前任兵曹都案郞厅时,查出奸漏,多有实效,故今番都政,自庙堂,分付铨曹,见差地部者,意有所在。而铨曹之因其辞状,不为往复,径许递免,殊涉率尔,仍令改差,亦非当初惟才是用之意,吏曹当该堂上推考,前户曹佐郞金铸,特为仍任,使之察任,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,近来纪纲解弛,民不畏法,长木廛家材毁撤买卖事,向来筵白禁断后。近日又复如前,肆然设廛处处撤毁家舍,作为垈田,种禾种麦,非但所见寒心,市民辈之不遵国令,尤极痛恶。廛人则令攸司照律科治,该掌官之不能举职。亦不可无警,京兆堂郞,并从重推考,依前定夺,更加严禁,何如?传曰,允。

○洪尚宾,以汉城府言启曰,本府以词讼剧地,四郞厅俱存之时,犹为苟简,滞讼可虑。而庶尹沈玮,判官金沆,以迎接都监郞厅,除本司事,主簿闵祯,以迁陵都监郞厅,亦为启下,所掌凡事,多有旷废之患,令该曹并闲官换差,何如?传曰,允。

○右副承旨李匡德疏曰,伏以臣于再昨殿讲罢出之后,家有忌故,仍为退归私次矣。旋伏闻院中诸僚,皆被谏院僚席之疏攻,在直者径出,当仕者不进,伴直无人,召牌下临。而第臣于日昨深夜,果为承牌入直,则不为缴还之斥,臣已与诸右僚,共分之矣。去就之节,亦宜不殊,故未果祗承,方俟谴何,只推之恩,遽出格外,再召之命,仍复狎至,感激严畏,罔知攸措。噫,合启之还给,以常套言之,则或似过矣。然圣心所存,盖出于镇服世道,而况前席缕缕之教,似已深觑于彼此党论者,所未及睹之地,而苦心悲辞,若可以感涕神明,臣方自顾以恧栗,人则反不以缴还为罪。岂或臣党心未除而然耶?《春秋》讨逆之说,臣闻之久矣。自庚辛以来,每一番人,必各有一件《春秋》。然其所自命以忠者,臣多未见其为贞忠,而往往真不忠则有之。特吠声雷同者,苦未暇见耳。臣是以侍从十年,誓不有片言半辞,犯此一重公案,岂可却于今日,随彼纷纷之辈,攘臂其间乎?故臣于筵席,触事参论,极口叫聒,及大臣提发此事,则辄复寂若死灰,谏臣所谓袖手傍观者,诚几近之矣。然又安知旁观之或胜于助斗者乎?以臣偏党者之眼,尚不免为之慨惋,若使忠臣志士为国深虑者见之。其以此等世界,为何如也?臣于再牌之下,不敢坐违,谨此趋诣九扄之外,顾臣所遭,既与诸僚撕捱之日,独自晏然冒进,断无是理。伏乞圣明,亟命有司,勘臣罪名,以谢人言,以正臣分,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。本职许递,而其所引嫌,于尔尤何嫌端焉?

○左副承旨权始经疏曰,伏以臣,即伏见司谏徐命九,右承旨李圣龙疏本,以罪黜两台,不即缴还事,侵斥本院,语意深紧,僚席苍黄,无不引避。臣亦一日在官,义无独殊,而厅中一空,直宿无人,登筵在即,无以推移,虽不得投疏径出,难安之势,又一倍矣。今始露章自列。伏乞圣明,亟赐递改,以便公私,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○判府事沈寿贤疏曰,伏以臣,淹伏城外,已涉两旬,只以陵寝重事,讫未完定,不敢遽为退归之计矣。昨伏闻奉审回还后,迁奉之议归一,卜吉涓日,次第将行,神道人情,庶无馀憾。此实宗社臣民之幸,伏惟圣孝追远,怆幸交并。伏念臣病情,一味危苦,势不能久住旅邸,今方担舁还巢,就便调息,以为启陵时趋诣玄隧外之计。而行止任情,罙增惶恐,恳乞亟加谴罪,以肃朝纲,不胜幸甚。臣无任悚栗祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。既占重事,怆慕罙切,今观卿疏,知卿还乡,缺然曷喩,若有问者,其当召卿,卿其安心便摄焉。仍传曰,遣史官传谕。

○兵曹判书金在鲁疏曰,伏以臣,三疏血吁,天听愈邈,辞穷势蹙,无所因极,只冀丞弼之地,或有所愍念导达,俾遂释负之至愿,而窃闻日昨筵席所陈,反以勉出为请,以致特勤问备。又降严召,苟使臣平素诚意,见孚上下,则奚其至此,抚躬惭痛,无面对人。念臣积瘁成疾,根委已痼,种种症形,不敢缕溷,而姑以著于外者言之,向来背肿之再发,分明是心火所祟。医者皆以更发为虑,劝臣以力辞必递,其言实非泛然,今若偭弃医者之至戒,徒畏分义。且贪荣禄,更出供剧,限其颠陨,则庄周所谓决性命饕富贵者,臣安得辞其讥乎?臣非敢自恤死生,诚恐以臣之故,上累圣朝仁覆礼使之道,此臣所以不以趋承为恭,而必以得准为期者也。臣之见职,即古所谓大司马大将军也。铨柄兵柄,总于一身,若论权要,无过于此。职事之奔走鞅掌,亦为百职之首,故历数挽近五十年来,三过都政者,犹为绝罕,至于四过都政者,仅有一人。而其人极不好,若乃大臣所达故相事,肺腑之臣,处地自别。又在于未兼禁营之前,恐非今日所可援拟也。虽然此亦姑就筵奏圣教,而略有仰复,若臣必递之意,不在于此,正在于病益深而力益竭,决不容更任重寄耳。且臣所绾诸司中,最难堪者,为本兵,其次惠厅,至于经筵兼带,纵愧文学之空疏,别无心力之劳疲。而今者大臣,知臣积瘁可虑,圣上亦以不可使劳伤为教,而其所许递,不于彼而于此,欲以此诿之,以少解重担,开臣复出之路,臣恐其有欠于诚实底道理也。臣自划之志,迷不变回,澌败之气,蠢动无路,召牌镇日狎降,而臣辄顽然坐违,药院问候,亦不得进参,礼缺分亏,诛殛是甘,不得不更沥肝血,席稿呼号于天地父母之前,伏乞哀之怜之。将臣本兵及惠厅堂上之任,亟许镌免,俾臣得以少延残喘,更备驱策,千万幸甚,目今滞务甚多。而最是夏等录政,尚未举行,贫寒朝士,与将士禁军,举皆渴闷云,即此一款,□□□冀睿照,臣无任战恐祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏其悉。予志固定,决难许递,卿勿过辞,从速行公,使重务不至久旷。

○四月十三日辰时,上御进修堂。药房都提调入侍时,都提调洪致中,左副承旨权始经,假注书李河述,记事官朴宗儒,记事官洪昌汉,医官权圣征、玄悌纲、许信、李征夏、玄起鹏、金德履入侍。洪致中曰,近日朝昼异候,圣体若何?上曰,与再昨一样矣。致中曰,眩气无加减耶?上曰,比前差胜矣。致中曰,寝膳近来,若何?上曰,比前差胜矣。致中曰,大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。致中曰,医官方入侍,先为诊察,似好矣。上曰,然。权圣征入诊后退曰,左右脉候不数,而颇带滑矣。玄悌纲入诊后退曰,脉候左右三部微似带滑矣。许信入诊后退曰,脉候右边寸关似滑,而大体沈静矣。李征夏入诊后退曰,脉候左右三部沈静中带滑矣。玄起鹏入诊后退曰,脉候左右三部似滑,而大体沈静矣。金德履入诊后退曰,脉候带滑,而不至大段矣。致中曰,醒心散进御,虽不苦口,而补元之功似弱,医官所见如此,使之议药,何如?上曰,补元之功虽小,而当此日热,苦口汤剂,有难进御。且此药胜于丸药,欲看前头,进御汤药,何必令诸医议药乎?圣征曰,滋阴健牌汤似好,而气候似不足,苦口之剂,诚难进御矣。丸药能补元,进御似好矣。悌纲曰,脉候似沈静,而诊候时玉色,似不如前,前进丸药,即镇心之药,进御宜矣。信曰,脉候比前似不足,汤剂与丸药,兼进则似好,而苦口之剂,当暑难进,则丸药宜矣。然日气姑不向热,滋阴健脾汤进御后日,气渐热之时,仍为进御丸药,则极好矣。更加三思焉。征夏曰,即今脉候不足,醒心散,补元之功似小,而滋阴健脾汤,能治痰镇性,此药虽苦口,先为进御,后御丸药,则似宜矣。起鹏曰,滋阴健脾汤,固是补气之剂,先为进御宜矣。德履曰,丸药前头日热后进御好矣。致中曰,权、玄两医,以进御丸药仰请,而其外诸医,以滋阴健脾汤仰请,臣意则今方日未盛热,先御滋阴健脾汤,后当盛热,则御丸药,似宜矣。且补气之剂方急,若不趁时,用此补元之药,则责效难矣。上曰,予于汤药等事,本无诚,故宁欲进御丸药矣。即今水剌,比前差胜,而日热后,则进御汤药似难矣。以数十贴为期,而若未尽服,则有欠诚实之道,先为剂进滋阴健脾汤,后从当有下教矣。加入之方,询于医官,可也。致中曰,如前加入乎?上曰,然。卿以药房提调,方入诊,当下教矣。予有气升之症,故或有泄泄之时,再昨亦下教吏判矣。急遽之病,予亦知之,而譬如污秽之物,来着身边,则人必扫去,今虽议药,日进十贴,决无效矣。观近者朝象,则怪底之辈,尚事层激,卿须裁制焉。致中曰,圣意所在,臣岂不知。而今承圣候,仍此有伤之教,臣罪尤不容诛矣。前日屡承下教,今则有若以裁制时象,属托于贱臣者然,臣岂不思奉承之道。而或有力不及处,或有不可裁制之事,前头何可望臣言之得力耶?伊日合启,设有不槪于圣心,当谆谆诲责,而其时处分,未免为过中之归矣。再昨下教时,有过费声气,臣退出后,欲死无地矣。上曰,再昨下教,出于慨世之意。而谚云,心所愤疾之人,责之则心降矣。赏罚不明,则书诸史册,必以为怪,试观近来举措,则虽性缓者,决难容忍矣。譬如牛羊,触人墙屋,则主人必逐之矣。此事若论于小小辞章则可也。合启,则其意巧密矣。郑弘济、李光运,非渠辈所独办者,必有酿成之人矣。以再昨年闭阁事观之,岂不知予意乎?明太祖气象刚大,以孟子臣视君等语,有黜享之举,此诚为过举。而其于明君臣之分,亦可谓严截矣。予于此等处,独仰其气象焉。予虽暗劣,如有视君如草芥之臣,则予岂容贷乎?今则非但如草芥视之,视君如寻常汉,法虽宽,而以言语之过,犹尚论之以大不敬,此时如此之类,若勘律则大不敬也。举措甚怪异,故予则欲观前头将何为矣。其启必有根本,予可揣之矣。致中曰,有罪则可罪,而圣上之教,则不可以揣知根本为言矣。上曰,李圣龙、徐命九,予常不以为然矣。其疏有曰,一国共公之论,岂不慨然。安重弼则年将八十,未免浮沈于时辈如此,而何以归拜于列圣,归见其祖先乎?予甚为之慨然矣。致中曰,昨日李廷济,以长生提调,奉审梓宫,则只有女字梓宫,而乙亥年梓宫见样,不载于仪轨,何以则可以考出耶?上曰,不但此也。卿今开端,当下教矣。数日前予亦思此事,梓宫见样,必无可考处,自内无可知之道,仁烈王后梓宫见样,尤无可考处,此实悯然矣。致中曰,古之文书,甚疏略,故乙亥年仪轨,亦不载录矣。上曰,《政院日记》,或有载录之事耶?权始经曰,当考见日记矣。上曰,梓宫不改则可幸,而或有改之之事,则将奈何?致中曰,启陵后奉审,则当知之。而若不大段致伤,则实难轻改,第不可不预备矣。以闾阎家迁葬见之,则或有近百年不伤者,即今郑齐斗,新为迁葬,近百年棺材,漆色不变,小无朽伤处。或云,地中若冷,则不伤矣。上曰,光陵、献陵内子坐午向处,可为看审矣。若非其向背,而同为看审,则似涉文具。亦必有弊,此意分付云观,可也。致中曰,臣意亦然。且迁陵大事,不可以一二地师言决定,若坐向不合处,亦为看审,则多费时日,山势虽好,而坐向不合,则不必看审矣。上曰,然。厚陵内再看审后,可以完定。且择日等事,必前期二三月后,可无窘急之患矣。择日时,诸大臣来会宾厅耶?致中曰,新陵择日时,当来会宾厅矣。迁陵吉日,出于八月内,则亦推择启旧陵日字,而不可相远,下玄宫日退定,则启陵日亦似退定矣。今明当以看陵事出去,而各驿人马甚苟艰。且敕使相值,若待敕行入城,则恐似迟缓矣。上曰,湖中驿马,必来到于今,明矣。致中曰,罔夜入来事,分付宜矣。迁陵时旧陵石物,当以船运,则可以及期,而旧陵丁字阁年久,故材木必似朽伤矣。上曰,启陵后,则梓宫当奉安于丁字阁,似未及周旋矣。致中曰,启陵后,若撤移丁字阁,则似未及周旋。而且有震惊之虑,长陵、御斋室,以为奉安梓宫之地,未知何如。上曰,御斋室广狭,何如耶?致中曰,颇广矣。上曰,药房副提调承牌入来,则入侍事,史官出为分付。朴宗儒出去。致中曰,梓宫奉安时,当用二处,一处则以香大厅用之,亦何如?上曰,其无狭窄之患乎?丁字阁则灵座香卓外,庶可周旋矣。致中曰,臣等顷亦以狭窄为虑矣。宗儒入达曰,副提调方承牌入来矣。宋成明入伏。始经曰,小臣当政厅进去,故退出矣。成明曰,右承旨李匡辅牌招,何如?上曰,依为之。出榻前下教致中曰,以私家言之,将事时,有一处狭窄之弊,故自然用二处矣。上曰,御斋室、香大厅,与斋郞所居之室,其间远近,何如?致中曰,长陵岸下,有斋郞所居之室,其间阶砌颇高矣。上曰,代奠官一员乎?成明曰,然矣。上曰,两梓宫奉安时,御斋室、香大厅上下内外,其无掣肘之事耶?致中曰,不及思之矣。更思之,则似有掣肘之虑矣。上曰,该曹誊录及仪轨文书内入事,分付,可也。出榻前下教致中曰,穆陵迁葬时誊录,似好矣。上曰,古之文献不足,何以知之,穆陵规模,与英陵同乎?昨年春奉审英陵,则如私家合葬样矣。致中曰,一金井内隔灰,谓之合葬。且有双坟、上下坟、各葬之道矣。上曰,穆陵合窆耶?致中曰,国陵皆以双坟、上下坟占用,而英陵、穆陵葬礼,各当一时,故合窆矣。上曰,今番则何以定用耶?致中曰,厚陵奉审时,与原任大臣及提调诸臣相议,则合窆为宜云矣。上曰,古亦有之,而神道人理,岂有间乎?致中曰,丧有前后,则各窆势也。而一时迁窆,则合窆似合事宜。且于祖宗朝,已行此礼,则似无所妨矣。上曰,事体重大,当临时议定,而石物当预为措置后,可以择用矣。成明曰,石物则不可不预为措置矣。致中曰,近来栏干石、屏风石,必为极侈,大抵石多,则易生罅隙,今番新陵,屏风石勿用,何如?上曰,如私家之不用沙台石,而莎草亦似不盛耶?致中曰,此特以威仪用之耳。上曰,用此何关于威仪乎?床石等物,皆以旧陵石物择用宜矣。致中曰,长陵石物,两隙相合处,其上覆以他石,状如夫瓦矣。上曰,所见何如耶?致中曰,上雨下落,似无益矣。上曰,欲覆石隙,用其石矣。致中曰,终不如用泥灰涂隙矣。上曰,厚陵屏风石,与明陵制度,何如耶?致中曰,不至侈大,而年岁已久,无一倾低处,此必筑基坚固而然矣。且内外阶三层,皆因地形,丁字阁则于平地营立,而自下见之,则颇高矣。其制度比于近来丁字阁,则亦似俭焉。今番丁字阁规模,有异于此,则一局内侈俭悬殊,恐涉未安矣。上曰,其丁字阁有翼廊乎?致中曰,无之矣。上曰,长陵有之乎?致中曰,臣未得记忆矣。古昔陵寝,无翼阁,故风雨难蔽,窗壁易湿矣。上曰,厚陵石物凡节,不甚侈大,此必有恭靖大王遗教而然矣,明陵制度。一遵厚陵规模,今则依明陵例施行似宜,而一局内侈俭未安之言,诚好矣。然丁字阁,则当有参酌之道,而大石物则必难减斲,此则仍旧贯,岂有所妨耶?致中曰,然矣。今番敕使接见时,酬酢之际,辨诬事或自上言及,则似有得力之道矣。上曰,辨诬受诺,在于何年乎?丙午年间事耶?当初右相,以书状,知其事而来。其前李夏源,亦知其事,中间敕使,几番往还,而今始发说,其不晩乎?史记重事,直请于雍正则可也。见一使臣请嘱,亦似苟简,渠若先发其端,则当逊谢,仍请成其事无妨,而先自开口,终似不当矣。致中曰,圣教宜矣。第事关先诬,或有得力之道,则开端无妨,故有所仰请矣。上曰,似不得力矣。唐天使时,主管人出来,则可以陈请,而今则彼人有所汨汨处,故归言雍正,亦不可必矣。致中曰,若归而不言,则无益矣。上曰,今闻副使颇难,而在我之道无失,则渠何敢作弊乎?即今善为通事之任者谁也?成明曰,例以吏议为通事矣。上曰,李匡德善汉语乎?致中曰,善汉语者,终难得矣。上曰,通事当择差,而李枢、金是瑜从傍赞助,则可以当是任矣。堂上中通事择差事,申饬该曹。且礼曹所呈草记,俄玆允下,而凡使行时卜駄,首译领来乎?成明曰,首译则一行凡事专管,而卜物领来,则有押物通事。上曰,金是瑜,使行时落留,当随敕出来乎?成明曰,尚未出栅云矣。上曰,首译本无卜駄领来之事,则卜物迟滞,非其罪也。金是瑜,今行多有周旋效劳之事矣。论罪时,欲有所参酌,卜駄领来与否,问于司译院,上达,可也。成明曰,卜駄之同时出栅,惟在使臣之严督,臣赴燕临归,预敕任译辈,所谓雇车人等,督令先期发送,而此辈辄百计延拖,路中虽不能一时齐到,而出栅时,幸而无落后者,今番卜駄之不能同时出栅,固由于行路泥泞,而亦似出于使臣之未能预为严饬矣。岂可专归罪于译辈乎?上曰,闻待敕诸节,不以诚实云,此则非矣。致中曰,彼虽夷狄,而主客之间,不以诚待之,则有欠诚实,我国支敕之道非矣。支供时,无一可食之物云,彼若不食,则在主人之道,其将何如?上曰,既有事大之名,而区区飮食末节,待之以夷狄,显有厌薄之意,彼若生事,则偏受其苦矣。此事当申饬各处。且卜駄领来与否,首译当之乎?问启事,亦为分付,可也。抄出榻前下教致中曰,顷所剂进醒心散,已尽于今日,姑为停止,滋阴健脾汤五贴,依前天麻一钱加入,自今日剂入,何如?上曰,依为之。出榻前下教上曰,朱世亨罪若勘律,则其轻重,何如?此文书卿须详观焉。致中见后曰,西路两班,岂有士族,而奴主之分,则当截然矣。此与劫夺良女寡居者,有异,此弊比比有之,当严治,以戢其俗矣。上曰,律有累层矣。致中曰,若初有劫夺两班寡女之心,则罪不容死矣。以其招辞见之,则中间必有见欺而然矣。上曰,吏判按藩时,亦为严治,而朱世亨盖无状矣。致中曰,渠若知其两班女而劫奸,则其罪尤大矣。上曰,杖流则轻矣。仍命成明,书勘律处分,诸臣以次退出。

○四月十三日申时,上御时敏堂。夕讲时,同知事尹游,特进官宋真明,参赞官李匡辅,侍读官李显谟、尹汇贞,假注书李河述,记事官朴宗儒、洪昌汉入侍。李显谟读《书传周官篇》,自成王训迪百官,至阜成兆民。上读新受音,自成王训迪百官,至阜成兆民。显谟曰,成王训迪百官,《周礼》一篇,语有异同,而究其大体,则此非一时教谕之言。盖成王法周公训导之言,化育之工,能代天工,治化大行,先言三代建官之意,后言夏、商分职之事,可见周之文治,于斯极备,后王留意自得处也。上曰,然。尹汇贞曰,周官继立政之后,立政一篇,规模尚不备,三公、三孤,于周官而极备,故有曰,官不必备,惟其人,有曰,不惟其官,惟其人,用人之道,第不出于三宅三俊矣。显谟曰,初章之言,体周公诘尔戎兵之训,至于六服群辟,罔不承德,可谓盛矣。上曰,然。显谟曰,初言制治保邦,圣人制保之道,不如得人,故其所勉戒,诚是大规模矣。上曰,然。汇贞曰,未乱未危之时,其几未著,故凡人难知,圣人能灼见于未见之前,故既乱易治,既危易安,危乱之几,不可不慎矣。尹游曰,未乱未危之时,人君安不忘危。常曰其亡其亡。以未乱若将乱,则制治之道,无过于此矣。上曰,其言好矣。再昨殿讲时,亦以此文义问之矣。心有所恐惧,则不得其正,常有畏惧之心,则恐难得其正矣。游曰,圣教至矣。然人君常有戒惧之心然后,可保其邦矣。先儒曰,有关雎麟趾之意后,可做周官之治,此篇与《周礼》,参看好矣。宋真明曰,注言天下,大物也。非一人之所可独治,故必赖百官之而共图其治,然任官之本,在于修德,此篇祗勤于德之说,可谓知其本矣。上曰,然。游曰,初言罔不承德,后言祗勤于德,德者,人君制治之本也。上言董正百官,下言官不必备,惟其人。官者,人君所赖以治者也。若不得其人,苟然充数,则国不能治矣。必得人然后,可以制治,至于大臣,则尤不可不择矣。惟殿下体念焉。上曰,予当留意矣。汇贞曰,当周之时,周公为冢宰,召公为太保,其后更无任冢宰之职者,以顾命言之,冢宰之位必旷矣。西周之盛,而犹难冢宰之人,此亦官不必备之意也。显谟曰,知事所达关雎麟趾之言,不详本意矣。此篇列论三公、三孤、六卿分职之意,而惟在于人君修德之如何。以成王之贤,而祗勤于德,夙夜不逮。况后人乎?当百倍加工,须臾不怠然后,可以制治矣。上曰,然。游曰,人君当日新其德,不可间断,故有盘盂几杖之铭,夙夜孜孜,以成其德,则百官自然承德矣。上曰,其言好矣。心常恐惧,则不得其正,此戒惧,与《大学》恐惧异耶?似有慊于体常舒泰之道,须详陈焉。显谟曰,人心、道心之间,人心危,道心微,圣人而不能精察,则易至于惟圣罔念作狂之科,故尧、舜、周公之圣,一时不息,能致其治,此戒惧,与恐惧异矣。人心小忽,则易违于天理,故古圣贤兢兢业业者此也。游曰,修德之道,夙夜不怠,则可以致训迪之治矣。真明曰,此谓乾乾夕惕也。非谓恐惧畏约也。上曰,兢兢与乾乾,非恐惧耶?汇贞曰,慎独工夫,戒乎其所不睹,惧乎其所不闻,至于中和之地矣。上曰,其亡其亡,俗所谓畏怯之谓耶?若心常畏怯,则何事可做。下番中和之言,特进官乾乾惕惕之言,诚好矣。小注亦有中正二字,梁得中勿助勿忘之言,有理焉。游曰,人心如悍马,常如朽索之御马,心常无忽,则岂不好欤?上曰,物来顺应,操存工熟,则可至于中正之道矣。李匡辅曰,顷日专经殿讲时,亦下问此文义,而其不晓然仰对矣。汇贞曰,悔过之道,心常咄咄,则有害于养气。况常怀恐惧,则何以合于中正耶?上曰,圣人常存此心,桀、纣不存此心,第以常人言之,见圣兴慕,心常不忘则好矣。游曰,人君一身,在众人之上,心恒惕厉,意在为治,所得惟贤,与之共济,则君不劳而国自安矣。不惟其官,惟其人之意深矣。上曰,在上者恒存戒惧,使天命而不去,使民心而不离,顷刻不至间断,则何患乎?制治保邦,得人之道,亦难矣。以西周之盛,而三公、三孤,俱难其人,汉之诸葛亮,独任其国事,能赞王业,官不必备,惟其人之意,到此验矣。此篇之语,一节深一节,可谓恳切也。显谟曰,惟在三公之得人矣。上曰,儒臣言有弊,岂独三公乎?游曰,重大臣之意也。上曰,司徒,今之何官?游曰,今之户曹也。显谟曰,司空,今之户曹也。上曰,非矣。司空,今之工曹也。真明曰,司马,言掌邦政,古者寓兵于农,故司马之职,其任大矣。然故言政字矣。汇贞曰,此与立政,文势同,而下字有味,统均敷扰和诘等字,皆有精神矣。上曰,均四海者何谓也?真明曰,此与今之吏判有异矣。显谟曰,古之大臣,谓之冢宰矣。游曰,冢宰者,六卿之首,责任自别,如臣者,亦待罪于六卿之列。而六卿之职,不可不择矣。真明曰,先言诘后言刑,此意好矣。上曰,秋判适入侍,予常有所怪讶者,故今发此教矣。司寇,掌邦禁者,禁于未然之谓也。先禁后法,使民初不犯法宜矣。而以禁乱一事言之,今则柏府、秋曹、京兆,各出禁乱,惟以收赎为事,此诚谬习也。祖宗朝设禁之意,岂如是专为收赎乎?先正臣赵光祖,为大司宪时,男女异路,惟当务尚教化,使之不至于犯禁。今则不时出禁征赎,虽曰禁民,实无其效矣。游曰,圣教诚然,柏府、秋曹、京兆,例称三司,各依禁条出禁,而三司无他物力,用度专靠于赎钱,至于禁乱,亦未免收赎矣。秋曹则一月例出六次禁乱,而不先申禁,惟事出禁,诚非掌邦禁之意。如臣无似,待罪司寇,何敢一分称似,而臣亦欲以此弊,一番陈禀矣。近来民不畏法,虽各别申禁,从令未易,而先以禁条,另加申严,频频饬励,不从者随而治之,似当以榻前定夺之意,以谕都下,使民晓然,何如?上曰,依为之。出举条真明曰,小臣常有所怀,因文义敢达矣。刑者禁于未然,使民自不犯禁为可。而《大明律》文势,多不通晓,愚氓不知某犯之为何罪。故易于触禁。且法官亦不习熟律文,每于拟律之际,只凭律官之照示,安保其无所低昂于其间乎?臣于待罪法司时见之,律官者,不过以制书有违,诈不以实,不应为等律,傍照施行,而终不觉其罪与律之相当矣。臣意以为,《大明律》中,我国常用之条件抄出,而其文势艰险处,或注释,或谚释,使人晓然。且《大典》中刑典及《受教辑录》中,列朝定制之关于刑律者,并为搜辑,作为一册,颁布八路,使乡曲蚩氓,知其某罪之为某律,则自有畏忌不犯之道。为法官者,亦开卷了然,庶无疑晦难断之患矣。朝臣中不知何人,可任此事,而必择该博者责成好矣。上曰,制书有违,不应为等文,何处不当乎?特进官所达诚是矣。游曰,《大明律》,条既不多,律亦不衬,故列圣受教,今皆引用,即今居宰列者,鲜能知律,正古人所谓不读律也。是以一从律官之低昂,诚可慨然,第特进官所达。亦未易遽行,故相臣徐文重,积年用工,始成典录通考为用,于今任此事者,似难得矣。匡辅曰,《受教辑录》中,例用最后受教,故或前之轻者,后则重,或前之重者,后则轻,《大典》及《大明律》中,可以行者抄出,作为一册,则其中或轻或重者,禀达后,可以定夺颁布矣。汇贞曰,国家当先教化后刑罚,故曰刑以弼教,教化虽不可猝行,若年岁屡丰,民生乐业,使人人自爱,而重犯法,则几于教化,至于颁布禁条,似是末节矣。匡辅曰,儒臣所达,大意则是,而法亦不可废也。真明曰,帝世,详于化,而略于政,王世,详于政,而略于化,可见世道之变。而导之以德,齐之以刑者,亦圣世治道也。刑亦岂可全废乎?且此非更重法律,只以国中常行之法,使人解见其文势而已。臣意则不知其不可,而儒臣先教化之说,大意则好,不必颁布,八路只令法官,取见好矣,游曰,儒臣之言,好矣。不先教化先须律书,似未安矣。使民不犯罪,正犹使无讼之意,律文虽未该,犹可引用,人君当先教化。而后刑法,颁律之请,似非紧务矣。上曰,上番之意,何如?显谟曰,教化当先,而法亦不可废,今此所讲周官篇,亦有司寇刑禁之文,则律文抄成册子,未为不可矣。虽然有关雎麟趾之意后,可行周官之法,古人此言诚好,故周官篇,亦先言祗勤于德。次曰惟其人,而要其归趣,则阜成兆民也。此篇设官分职,有春夏秋冬之序,其中有本焉。有末焉。秋官之法,固不可偏废,而今日讲明,不先于根本,而多详于其末,臣窃以为不然矣。上曰,以诸臣所达之语,并出举条,出付庙堂,自庙堂,择朝臣中可任此事者,入对禀定,使之抄出《大明律》、《典录通考》,作为一册,而不必开局为之,姑不必颁布八路矣。出举条匡辅曰,内而百揆、四岳,外而州牧、侯伯。今则方伯守令,或不见备局堂上,直为出去,此弊诚不赀矣。上曰,先择方伯,后可治民。且内外履历具备之人,必无,庙堂生疏之弊矣。真明曰,臣之不似者,不足言,而守令不见庙堂,事体可怪,其不见之意,以各邑夫马迟滞为言矣。匡辅曰,此出于戊申逆变时,而今为谬规矣。游曰,下直,国无定法,而备边堂上,自有相议之事,不可不下直矣。真明曰,顷日徐命均,以备局有司堂上,兼判义禁,而不为下直者有之,事体岂不异乎?游曰,药房入诊时,以看山事,有所下教,而厚陵向背,尚未完定,何以为之耶?上曰,光陵、献陵内置簿处,利于今年者,当奉审矣。游曰,光陵向背,不合今年,不为看审乎?上曰,然则先为看审献陵,可也。游曰,英陵迁窆时仪轨,有考出之教,而详考誊录,则不得仔细,当考出实录后,可以知之矣。上曰,京无实录乎?当往江华矣。游曰,此意不出举条,以榻前下教,分付,何如?上曰,世宗大王迁陵时仪节,趁明日,发遣春秋馆堂上郞厅于江华史阁,实录详细考出以来,可也。出榻前下教上曰,翰林适入侍,合陵祭奠及梓宫奉妄事,一一考来宜矣。匡辅曰,留三日则可以考来矣。上曰,翰林尽手书乎?游曰,实录当亲自书出矣。堂上中无故者,只有灵城君一人矣?真明曰,尚未行公矣。上曰,欲知其时节操,速为考来,而京中驿马,或有不足之弊乎?诸臣以次退出。

4月14日

编辑

行都承旨宋成明坐直。左承旨李匡辅坐直。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨梁廷虎未肃拜。右副承旨权始经坐直。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书曺命敬仕直李河述仕直。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜三更,流星出心星上,入巽方天际,状尾长三四尺许,色赤。

○下直,殷山县监李台征,阳城县监金𪹯

○韩师善启曰,大司宪李縡,执义李光溥,掌令朱炯离,持平金尚翼、沈錥在外,掌令李龟休,避嫌退待,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪尚宾启曰,新除授承旨,所当牌招,而以巡将受牌出去,不得出牌之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于宋成明曰,史官一员待命,骑马三匹,卜骑二匹立之。

○韩师善,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射。而敬徽殿望祭斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,凡使行卜駄,首译领来与否问启事,命下矣。问于司译院,则以为凡使行,北京离发时,一行卜駄,出付于雇车胡人之后,行中诸译,检察领来,非独首译一人,而使行一应公干,首译及两上通事,专为主管,卜物出栅领来等事,首译亦当之云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,明日敬徽殿望祭亲临时,承旨不可不备员,在前如此之时,虽值斋戒,有政官牌招开政之例,何以为之?敢禀。传曰,牌招开政。

○宋成明启曰,承旨有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招斋宿,何如?传曰,允。

○又启曰,实录考出事,命下矣。春秋馆堂上无故人员,只有朴文秀一人,而既已出肃之职名,犹复陈疏,不即辞出,事体极为未安,即为牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于李匡辅曰,推考传旨捧入。

○宋成明启曰,乙亥国恤时,梓宫见样,《政院日记》中,无载录之事,他无可考文书,今此春秋馆堂郞江华实录考出时,同为考出事,分付,何如?传曰,允。

○又启曰,今日诸承旨当为斋宿,而左副承旨权始经,以服制不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹,牌不进,参议李瑜,牌不进,左承旨李匡辅进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞差祭,参议徐宗燮未肃拜,参知李春跻进,左副承旨权始经进。

○吏批,以尹淳为判敦宁,林光弼为司谏,金楚直为礼曹佐郞,权爀为兼东学教授,梁廷虎为承旨,户曹佐郞金铸仍任事承传,汉城庶尹沈玮,掌乐佥正南汉纪相换,汉城判官金沆,永禧殿令朴泰翰相换,汉城主簿闵祯,司仆主簿元庆运相换,左副承旨梁廷虎,右副承旨权始经。

○兵批,以李匡德为副司直。

○宋成明,以迎接都监言启曰,即见远接使状启,则魂殿致祭日,在前自都监择日,或于敕使入京日翌日设行然后,无碍掣之端,故不为停当于敕使,令都监禀旨举行云。而魂殿致祭吉日,今四月二十六日,自礼曹已为推择启下,下谕于远接使处矣。自二十二日,二十五日至,皆有拘忌云,以此日停当驰启之意,远接使处移文,何如?传曰,允。

○韩师善,以工曹言启曰,各津津船,上今年限满之数,至于三十二只,所入物力,办出无地,湖南大同划得补用事,草记允下者,实出于万不获已,而该厅一切防塞,不许划给,本曹形势,无他变通之路,使莫重待变津船,废置江岸,尚不得改造,固已万分渴闷。而前头限满当改者,亦且无岁无之,所入财力,每患苟艰,则亦不可不别样变通,以为定式预备之道矣。盖津船改造之需,专靠于若干案付船税,而本曹案付船人辈,本无依赖之道,沿海各邑,亦无顾护之事,故愿入者,绝无图免者连续,所谓案付,逐岁耗缩,则物力之艰乏,未必不由于此矣。窃伏闻岭南大同木及各司贡木之上来者,例自忠州楼岩,船运上来,而每站每駄,各有船价。而其价不赀,故船人争先愿载云,本曹自是掌船衙门也。若自本曹,择差领船监官,趁节下送于楼岩,自楼岩至京城駄价,使之句管分排,专以本曹案付船人,轮回载运,而毋得挠改,则已叛之案付,不但还集,无属之船人,必多愿入。如此则不过数年,案付之数,自可倍增,以其应纳之税,用之改船之役,则庶可为一分之助矣。且闻德源府山地,即北道商船辐辏之所,而本道本官,有收税之规。其目有三,一曰公文税,二曰駄税,三曰船税云,本曹以掌船衙门,三南、京畿、海西所在船,则无不次知句管,而至于北道船只,则该道该邑,任自征税,无所关由于本曹者,揆以法例,已极不当。况此船资极艰之日,岂可以本曹应捧之税,一向混属于不当属之地乎?其中他税,则虽或仍属于本道本官,而船税一款,自本曹定监官收捧,以补船役,事甚得宜。以此二者,永为定式施行,则朝家更无顾助之虑,本曹亦有趁期之备,并以此意,分付于庆尚、咸镜两道监司处,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,今此敕使出来时,开城府别迎慰使,何承旨进去乎?敢禀。传曰,右副进去。

○校理李显谟、尹汇贞等箚曰,伏以掌令李龟休,以臣于再昨,因合启事,简通受答台臣并罢职之命,惶悸震栗,实不知置身之所也。其日两台官简通,亦及于臣,臣虽以方赴省鞫,不书谨悉,既已坼见,而以言例答,则便与答简,无甚相远。今于严教之下,臣之当罢也,明矣。臣何敢一刻晏然仍冒于职次,以损台体也哉?适缘病苦,今始来避,所失尤大,引嫌而退,未经相会,失在坼简,避辞苟且。亦损台体,请掌令李龟休递差。取进止。答曰,依启。

4月15日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨梁廷虎坐直。右副承旨权始经。同副承旨韩师善。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更,月晕。

○望祭罢后,大殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂单子问安。答曰,罔极。大王大妃殿bb问安b。答曰,知道。大殿、中宫殿、嫔宫,药房问安。答曰,罔极。大王大妃殿bb问安b。答曰,知道。大殿、中宫殿,朝廷、宗班单子问安。答曰,罔极。大王大妃殿bb问安b。答曰,知道。

○李匡辅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○权始经启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而国忌正日相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○李匡辅启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,再明日为之。

○权始经启曰,大司宪李縡,掌令朱炯离,持平金尚翼、沈錥在外,执义李光溥未肃拜,掌令一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李匡辅启曰,领议政洪致中箚子到院,而以国忌正日,留院之意,敢启。传曰,入之。

○权始经启曰,兵曹判书金在鲁,一向违牌,无意行公,禄都目政事,尚不举行,事体极为未安,即为牌招,何如?传曰,允。

○领议政洪致中箚曰,伏以臣于再昨入诊退出后,发汗过多,脱着失宜,恶寒烦转,气促神昏,达宵叫痛,若不可支吾,膈间痰癖。又有乘虚发作之渐,连试茶汤,未见分效,此盖积悴之馀,将摄失适,以致旧病之添发耳。一味昏垫,蠢动无路,今日陪祭之班,终不得进参,惶悚之极,若无所容。伏乞圣慈,递臣之职,勘臣之罪,以警具僚,以安私分,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。所患若此,深用念焉。有疾未参,其何所伤。卿其安心勿辞,亦勿过自引咎,其须善摄焉。仍传曰,遣史官传谕,遣御医看病。

○四月十五日四更一点,上具视事服,乘玉轿,自大内,由明政殿,出就敬徽殿斋室。小选,通礼跪,启请行礼,上具衰经,赞礼礼曹判书申思喆,导上入就板位上,执礼读笏记,引仪唱俯伏哭,上俯伏哭,诸臣亦助哭。引仪唱止哭,上止哭,诸臣亦止哭。引仪唱四拜平身,上四拜讫,赞礼导上自东阶。诣尊所,承旨酌酒,赞礼导上诣灵座前,引仪唱三上香。承旨分左右奉香奉炉,上焚香后奠爵。大祝读祝讫,上俯伏如仪,降复板位。都承旨宋成明曰,雨后日气阴湿,暂入小次宜矣。左承旨李匡辅曰,如此之时,圣体易致伤损矣。上曰,岂可每每入次乎?思喆曰,暂入小次宜矣。成明曰,顷从大臣之请,虽大臣所请,若违于事礼,则岂必允从乎?依朔日例,暂入小次无妨矣。上曰,今番必不暂入矣。洛昌君樘,行亚献礼,府院君鱼有龟,行终献礼,礼讫,引仪呼哭,上哭四拜兴平身,如前仪,赞礼告礼毕。上就斋殿,具视事服,乘玉轿,还入大内,诸臣随至明政殿,以次罢出。

4月16日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨梁廷虎。右副承旨权始经。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时,日晕。

○下直,晋州牧使具宅奎,灵岩郡守具文泌,南平县监李显应,报恩县监金天泽,助泥浦万户朴廷寅。

○宋成明启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○权始经启曰,大司宪李縡,掌令朱炯离,持平金尚翼、沈錥在外,执义李光溥未肃拜,陈疏入启,掌令一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管李廷济,以备边司堂上,本司坐起昼仕进去之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵曹判书金在鲁一向违牌,尚不出仕,公务积滞,委属可虑,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,执义李光溥疏批已下,即为牌招,以为进参省鞫,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,敕使接见时说话,依例书入。而或不无未尽之语,令庙堂增删,以备睿览,何如?传曰,允。

○又启曰,上番兼春秋朴宗儒,身病猝重,势难察任,今姑减下,其代令该曹即为口传差出,何如?传曰,允。

○权始经启曰,三省推鞫,因两司之不备,尚今迁就,事极未安。除在外外,执义李光溥,司谏林光弼,并即牌招参鞫,何如?传曰,允。

○以兵曹参议徐宗燮,执义李光溥,牌不进罢职传旨,传于韩师善曰,推考传旨捧入。

○韩师善,以弘文馆言启曰,本馆下番校理尹汇贞,受由出去,下番将未免阙直。副应教朴师正,既已带职蒙宥。副校理黄晸,除拜后尚未出肃。副修撰赵迪命,受由下乡,既已上来。而尚不行公,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○以副校理黄晸,副应教朴师正,牌不进罢职传旨,传于韩师善曰,禁推传旨捧入。

○韩师善,以备边司言启曰,相避之法,在下当递,自是金石之典,日前司饔院直长申宗夏,与主簿朴师休,为相避,宗夏,非但在下。又是参下,则所当依例换差他司,而诿以燔造,反请主簿之法外相换,事近委曲。且关后弊,厨院当该堂上,推考警责,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,凡干远地定配罪人,自各其官,每朔望点考后,报巡营者,意有所在。而近来外方,不知法意,或私自给由,使罪人留连京里者,比比有之,固已寒心矣。全罗道海南定配罪人成琢,罪关戊申逆变,则尤不宜轻许给由,任意上京,而近闻受由上来,久在城中,事极骇然。成琢,分付刑曹,今方捉囚,不日内督令还配,当该地方官,为先罢黜后,拿问处之,此后定配罪人,勿许法外给由之意,申饬诸道,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰,即者禁府都事,以委官意来言,今日宪府不备,明日望日省鞫,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○韩师善启曰,刑曹判书尹游,参判洪铉辅,来诣请对矣。传曰,引见。

○又以备边司言启曰,日昨政,京兆三郞,一时并换他司,都监郞厅之闲官换差。虽曰前例,迎接都监之换差,固是近年谬弊,他都监则姑未会同,而词讼剧地,三郞之自本府一时请换,殊未妥当。京兆当该堂上,推考警责,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,京中七宴减设与否,详探驰通事,移文远接使处矣。即接回移,则一路宴享减除时,京中七宴,并入其中云,在前敕使,既减各宴,则入京第三日,大臣有请行茶礼之例。今亦依前例备待之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,吊祭时祭酒,以香酝酒别单,启下矣。即接内医院移文,则内酒房自三月以后,香酝停止。今无造酿之事,吊祭时,以红烧酒代封云,依此举行之意,分付吊祭所,何如?传曰,允。

○又以魂殿参奉,以入番宗室意启曰,参奉李普祥,今日夕上食后出番,参奉金相良,当为入来交替,故既已入省记矣。入来之际,猝然落伤,至于气窒,末由入直,阙门将闭祭享重地,不可阙直,不得已以李普祥。仍为入直之地意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,再明日迎敕举动习仪时,侍卫不可不备员,而参议臣徐宗燮,既有只推之命,待明朝更为牌招,何如?传曰,允。

○权始经,以扈卫厅别将,以大将、右议政、领敦宁府事意启曰,本厅军官,每年别试射举行,故初试则丁未夏,已令本厅别将等设行,三厅各取五十人,而连以事故,不得设行矣。今月十七日,臣文命,臣有龟,同会开坐于御营厅南小营,将行覆试,而大将领议政臣洪致中,以摠护使,连有山陵奉审之行,不得来会,其所带军官,臣等兼察试取之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,再明日迎敕举动习仪时,本曹堂上郞厅,不可不备员,而参议臣徐宗燮,陈疏入启。待下批即为牌招察任,正郞李周镇奉命出使,赵昌来兼春秋预备,李裕身在外未肃拜,李显良迎接都监郞厅,佐郞李征夏拿推,崔逵泰外司上直,李万荣内司入直,朴弼均未肃拜,及拿推人员,今姑改差,其代令该曹以在京无故人,口传差出。朴弼均催促,使之出肃,以为推移进参之地,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以兪健基为兵曹正郞,许采为兵曹佐郞,许采兼春秋单付。

○以忠清监司状启,以户曹参议尹东洙,病重上去不得事,传于韩师善曰,尔勿过辞,从速上来事,回谕。

○权始经,以禁卫营言启曰,本营分授北汉留营字内龙岩峰下体城四间许颓毁处,今四月十八日始役改筑,而所入石子及机械木,自其处取用之意,敢启。传曰,知道。

○庆尚监司赵显命疏曰,伏以臣,方在巡路,得闻流传之言,殿下洊遭翁主夭戚,悲伤过节,玉色顿觉消损,群下忧惶,莫知所措云。夫圣人达观物理,风传未必真的,臣窃以为殿下,必无是也。虽然慈爱之天,无间贵贱,情理切处,未易裁断。伏况殿下,自戊申以后,朝夕抚弄,所以慰遣者,惟数三翁主是赖,而数月之间,相继零落,虽以殿下旷度达识,安保其必能恬然,若太上之忘也。臣逖违轩墀,岁将周矣。犬马之恋,已不胜其眷眷,而自闻此报,夙夜忧叹,殆至于忘寝与食,遂不敢以外藩之臣自嫌,在道封章,冒进愚恳,以冀圣明之察纳焉。呜呼,殿下一身之重,为如何也。宗庙社稷之所主,亿兆臣庶之所托,只在于殿下一身,矧今国势之凛缀,实前古史册之所无,则殿下于此,所以自重而自爱者,岂不万倍于平日乎?且殿下上奉慈殿,以殿下止慈之心,慈殿所以忧念殿下者,可推知也。殿下安得以戚容忧色,侍慈殿,以上贻无穷之虑也。然此则保护之臣,经幄之士,必有以朝夕警咳,顾何待于臣言也。呜呼,戊申仲冬之事,尚忍言哉?十六之夜,事无可为,则殿下抱持而失声,臣泣而跪殿下之左,扶掖请出。殿下顾臣,翻然舍之而出,自是以后,自殡敛诸节,至于三年祭奠,不复见殿下有甚戚过疚之色。哭泣之际,亦不失中和之节。臣于此,有以知殿下志气之刚大,学力之坚固,出寻常万万,每与邻僚言,未尝不钦叹不已也。夫权然后知轻重,度然后知长短,殿下试思之,殿下今日所遭,视戊申事何如也?至难忍至难堪之地,既能处之泰然。而今顾不能然者何也。凡有逆境,辄思古人所处甚于此者,则可以自裕,此古之君子,所以动心忍性之法也。今殿下不必远引古人,但以戊申亲所经历者较之,则其于抑情切哀之道,思过半矣。切乞殿下,洞观阴阳昼夜之常,深自宽譬,有以上慰慈殿惟疾之忧,下副臣民祈望之诚,则宗庙幸甚,社稷幸甚,臣又有区区所怀,辄此附陈焉。臣本无才能,忝此重寄,日间无所猷为,独于崇奖节义,耸树风声一事,另为留意,孝烈旌表,已令修葺。名贤坟墓,亦为改筑,议者或以文具末务,讥之。然今日时措之宜,盖有不得不尔者也。臣谨按故左尹郭再祐,玄风人,壬辰倭乱,起布衣倡义旅,屡立奇功,光海主之杀永昌也。上疏抗言,末乃托于神仙,辟谷导引,遂以令名终,故郡守赵宗道,咸安人。亦于倭乱,守安阴黄石山城,城陷死之,再祐伟烈高风,宗道精忠大节,有足以辉映简策。撑柱宇宙者,顷我肃宗大王,因筵臣陈白,将令议谥,赠再祐忠翼公,宗道忠毅公,此盖显忠褒节之盛举也。顾以子孙不振,尚不得祗延宠命,以光幽明,此岂非阙典之大者也?臣方助给物力,以为奉迎之计,而岭外遐远,铨郞未易邀致。倘蒙殿下,特命该曹,使之差送,趁秋宣赐,以卒先大王崇奖之盛意,则可以光继述之圣孝,而亦可以扶植世教矣。臣无任涕泣祈恳惶恐屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。职在藩任,若是眷眷,深用嘉之。噫,戊申冬事,卿所睹者,予虽欠于观理之工,既知乎其无益矣。岂不节抑而致伤。但昨年以后,尤伤方寸之教,卿在京时,已闻下教者也。故若此矣。勉戒之言,可不留意,疏末事,申饬该曹,即为举行焉

○兵曹参议徐宗燮疏曰,伏以臣,夙婴奇疾,恒委床箦,今其诸证,与年俱深,所须者惟药物耳。穷峡乏医,医治之方,莫如京洛,故为是而担舁病躯,来伏城外者,仅一旬馀矣。乃于千万梦寐之外,有骑省佐贰之命,臣诚駴惶震悸,莫知所以自措。玆盖宏度兼容,洪造曲成,虽一物之微,不欲终弃之意,则臣虽顽劣衰顿之甚,亦不至全无省识,岂不知感激恩私,竭蹶趋承。而但念臣自顷以来,罪戾至深,衅咎层积,有万分难安之情,无一毫可强之势,投身乡僻,敛迹朝端,放废久矣。懒散甚矣。前后四五年之中,荐遭国运之不幸,前星告閟,而宗祧无托,圣母礼陟,而率普缠痛,无前之逆乱。又从而震惊中外,臣身虽在外,犹有忧爱之忱,根于天赋,近密之旧,异于草野,每于变故之际,辄随诸臣之后,进伏京辇,粗伸诚礼而已。间亦有一二除命,而或以禁令,而不获附章县道,或因变通,而幸得即递鞶带,故尚不能以许多情实,一暴于聪听之下,今其日月已久,事在既往,固不必一一追提。而亦岂可全然枿去,自处以无故之人哉?臣之最初颠沛,实缘侪友间不相谅,彼此得失,姑舍勿论,在臣之道,不害其自反,以附于勿较之义。而第臣于向来在朝之时,猥跻论思之地,凡系惩讨之论,槪多与闻,及夫是非易置之日,宜伏陷人之律,尔时混罢之罚,诚不足以勘其万一。今殿下方懋寅协之治,故为开诸臣进身之路,虽一切付之先天,而臣之私义,岂可以是,有所自恕,而晏然而已乎?抑臣别有所骇愤于中者,窃伏闻戊申乱初贼禹之纳供也。搀引臣名,而劝其一边驰报,一边发军之语,则截去之愤,其终不见听,任自为之之句,则拈出之,以为游辞自解之助云,鞫事严秘,虽未得其详,其为朝绅之耻辱,孰甚于此。而虽以日月之明,容或有未尽照烛者矣。臣非不欲详陈首尾,而不惟凶人躛言,不足多辨,辨之适足以见羞而自点耳。所可恨者,臣有两只眼,而不能逆觑彼之凶肚,与之接辞,而强聒以必不从之事,每一念来,痛惋何及,凡玆数者,苟有一焉。亦足为引罪自废之端。况其兼华并至,而焉有束带抗颜,扬扬就列者哉?伏乞天地父母,备赐鉴谅,亟许退斥,仍命选部,勿复检拟,俾臣得以省愆田庐,歌咏圣德,以卒生成之泽,不胜万幸。臣无任瞻天颙祝之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。引嫌未免太过,尔其勿辞,从速察职。

○吏曹参判赵尚䌹疏曰,伏以臣于铨职,实无一分堪承之望,而适当僚堂之一时引入,仓卒见除,事势窘急,逃遁不得,遂不免黾勉冒出,自顾初心,惭恧冞切,姑待僚席之备员,以为引分屏退之计矣。即伏见备局草记,则以地部武郞金铸之许递,至有问备之请。臣于是,诚不胜惶殒悚惕之至,夫铸之有才无才,臣未详知,而除拜之后,物议哗然,及臣开政之时,铸之辞状适至,臣果循例许递矣。追闻铸之除是职,出于大臣,分付云,臣始觉其率尔递改,留其窠不出,以为大臣还朝后处分之地,则臣之敬大臣,可谓至矣。若夫不为往复一节,有所不然者,臣既未知其当初除拜之委折,则一郞官之因其辞状而许递,有何关系庙堂,而必禀裁于大臣乎?臣本以无似,猥忝铨席,因一微事,至被大臣之咎责,更何颜面?扬扬冒据于进退人物之地,而不思所以自处之道哉?玆敢冒死陈暴于宸严之下。伏乞圣明,亟命镌削臣职,以安微分,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○校理尹汇贞疏曰,伏以臣于祭班罢出之际,旧患腰脊违骨之症,忽然复发,伸屈不得,作一籧篨,左右夹持,舁还直次,按覆摩抚,转益痛苦,委席不能转动,如弃如死。盖臣此病,因昔年坠马重伤,根因已痼,乘衰梗害,血瘀痰包,瘿结疣赘,少有劳动,发辄暴急,多施鍼焫,略无效验。自念臣年迫六旬,气血日耗,似此症情,系是癃废将死之兆,岂有复起为人之望?疾痛之极,必呼父母,玆敢毕暴危苦之状,仰干慈覆之天。伏乞圣明,哀之怜之,亟命镌削臣职,俾得随便将理,延引残命,卒蒙天地生成之泽,不胜大幸。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○执义李光溥疏曰,伏以岁月遄迈,大行大妃祥期将周,仰惟我殿下,茕茕哀疚,益复罔极。仍伏念臣,为臣无状,负罪如山,屏废经年,杜门省愆,自分为圣世之弃物矣。今于千万梦寐之外,忽承亚宪新命,臣诚惊惶震惕,无地措躬。噫,臣于昨年六月,忝叨本职,身负重累,不敢出肃,而遽遭国家罔极之恸,职在侍从,与他自别,而踪地狼狈,进退路穷,踧踖外班,粗伸微悃,终致台启峻发,圣教极严,臣罪至此,万殒难赎。臣之从前入台,虽愧丝毫之蔑补,而辄皆黾勉冒出,趋命为恭,则何独于百僚哀惶之日。而强为撕捱,以自速重何哉?区区愚见,诚以新被弹劾,有罪未勘,则实非些少引嫌,可以冒出者比,而台端一步,决不可遽进,故随参外列,不入内班,此岂臣心之所自安者哉?顾其势实有不得已者耳。臣于伊时,若入参内班,从后自处,则庶可为自尽诚礼之道,而事既遑遽,计未及出此,到今追惟,悔亦何及。虽其勘律太轻,罚止镌罢,而所坐至重,非比微眚薄过,自玆以还,屏伏自靖,无意抗颜于朝端。今于新命之下,虽欲竭蹶趋承,而情实未暴,罪衅犹前,则岂敢仰恃圣度之藏纳,委诸时月之稍久,而冒没自进,以重辱名器也哉?况又叠遭台评,罪上添罪,则难进之端,又不啻如前而已。前既不出于国有大戚之日,后乃冒进于罪戾层积之中者,揆以事面,断无是理,臣虽欲贪荣苟禄,强颜承膺,其于廉隅之坏损,公议之嗤点,何哉?且臣于前秋大司谏朴文秀之疏,尤有所难冒者,假使臣之所论,或有所过重,而陈章营救之举,在他人则可,在亲侄则不可。其不避亲嫌,张皇伸辩,反詈言者,无小顾藉,肆然力战,气势可怕,臣不胜骇然也。然勿论本事是非,既被无限诋斥,亦可晏然而已乎?臣适以先垄改莎事,下往仁川地,除旨恩召,此际辱临,怵分畏义,不敢一向偃伏。且闻老父,宿病添剧,症情危恶,私心煎迫,苍黄驰还,而顾此必递之义,实是通朝之所共知,陈疏见却,又辱牌召,惶陨罔措,趋诣阙外,仰暴情实。伏乞圣明,曲加谅察,削臣之职,治臣之罪,仍命选部,勿复检举于台省之列,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。往事何嫌。尔其勿辞,从速察职。

○四月十六日酉时,上御进修堂。刑曹判书尹游,参判洪铉辅,请对引见入侍时,刑曹判书尹游,参判洪铉辅,同副承旨韩师善,假注书李河述,记注官赵昌来,编修官李麟兴入侍。尹游曰,臣开坐于本曹时,大臣以海南定配罪人成琢逃还,急急搜捕事,有所分付,故捕厅发捕,移送臣曹矣。上曰,其根本缘何定配乎?游曰,戊申逆变时,成琢不无功劳,自上别施恩典,分付捕厅,移送刑曹,处置定配矣。今番捕致本曹,将着枷时,渠曰,有可告事,事系国家安危,仍自袖中,上封书,该曹不敢开拆,仍为问其缘由,则答曰,戊申年告变后,遭此边配,心常冤抑云矣。臣等更问曰,此则非可告之事,或变书耶?答曰,岭南两班,谓渠曰,权贵交通之简,乱时多入清贼云云矣。洪铉辅曰,其言内乱之根本,在于内云矣。游曰,臣等不敢拆见,故上其封书矣。上曰,其上京何意耶?游曰,逃来云矣。铉辅曰,欲为此言而上来云矣。上亲拆其封书曰,此捉致泰征人也。此封,渠所封者耶?游曰,内封则渠所封也。上曰,此封书渠猝然出纳耶?铉辅曰,渠初纳,其袖中而来矣。上览后曰,《书》云,以殄灭之无遗类,圣贤岂欺我哉?恶种不可置之,益衍初必欲诛之者,此意也。其时诸臣,有所请达,特为酌处,窜琢边地矣。初不酌处,则岂有此变。渠以宣惠厅书吏,小有才,不守本分,自罹罪谪,而犹怀憾恨。所谓时象,渠敢干涉,此非仓猝做出者也。其谪所何地耶?游曰,渠云戊申变,见谪海南云矣。上曰,金玉成,捉献成琢,成琢亦纳泰征,其辈大驾入南汉之说相符,故予欲杖问矣。渠亦嫌憾,有此上变,尤极痛惋矣。游曰,此人当初自退惠厅乎?上曰,其时退惠厅云矣。大臣何以知其来耶?何大臣,分付耶?游曰,右相赵文命,分付捕厅,捉送刑曹矣。上曰,此文语脉,不可知矣。承旨读之。韩师善读之。上曰,此两班之说,无头无尾,突入其处,纲领等说,下秋判释之,游释之。上曰,其时拘留之人,渠有所嫌怨。且下意亦及于其时问郞矣。上段则其子击鼓之说,末段则海南人酬酌之语也。初头南汉、江都等说,琢与玉成,两言相合,故予意泰征,使之恐动,欲为杖问者此也。游曰,当初拘渠之两班者,不知为谁某矣。上曰,渠作诗见本倅,不胜郁泄,必出来矣。此辈收杀后,人心稍定矣。又此作恶,初不酌处,则何至于此。怪鬼辈当一切扫除矣。史官出去。取密匣来纳此封书,赵昌来出去。进密匣,游曰,不能无虑,着枷严囚矣。上曰,渠直纳封书乎?问后纳之乎?游曰,如此罪人,着枷时郞厅监之矣。其时有告云,故仍上而问之。上曰,人名不举论乎?铉辅曰,初以勿举人名,谓渠矣。游曰,其书中闻诸海南人等说,有自脱之意矣。铉辅曰,臣谓渠曰,汝所上变,若不实,则汝当被诬人之罪云,则渠曰,此非上变,闻而告之云矣。上曰,渠亦难处,故欲推于人矣。此辈不足责,予有所慨然者,以人家言之,父子兄弟夫妻间,若无间隙,则谗言何由而入之乎?此事出后,或有得得之人,而在上者,岂不苦乎?国家从容然后,当做事,故顷亦下教,勉励诸臣,而于卿等,有一好字,忍之一字,于今日朝臣,岂不好欤。旧心尚存,故犹有相激之事。忍字,诚卿等之药石也。事系重大,不可以例问,明日当牌招大臣后,当有处分矣。师善曰,此非经夜可处之事。上曰,渠岂乘夜逃去乎?师善曰,秋曹当严囚,而重罪之人,亦不可知矣。游曰,此事重大,不可不以法治之,当招大臣,问而处之可矣。铉辅曰,事不可缓缓,虽夜,牌招大臣无妨矣。上曰,事有缓急,夜招大臣,则有若大事然,人心不安矣。方以镇定为急,或系辇毂之变,则予虽夜深,不当置之矣。师善曰,事几不可知,或有传入罪人之耳。故即为举行,可矣。游曰,此等事,当设鞫严问后,可镇人心矣。铉辅曰,不识事之里面,而自上命招大臣,则外人听闻,不无惊动,然可为可行之事,岂顾此耶?师善曰,外人惊动,有若小事,或入渠耳。则不可待明日矣。上曰,事不可急矣。第成琢移囚金吾,大臣待明朝命招,而金吾堂上,两司左右捕将,亦为待明朝牌招,可也。出榻前下教游曰,下教好矣。若移禁府,则使当直都事捉囚宜矣。上曰,然。分付郞厅,枷杻等事,自有其法矣。师善曰,此文书封之,而纳诸密匣乎?上曰,有锁钥,何必封之?诸臣以次退出。

4月17日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨梁廷虎。右副承旨权始经。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书曺命敬李河述仕直。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,兴海郡守张晳,长兴县监李日馨,沃川郡守李著,求礼县监金满泓,青阳县监申晋,兴德县监金圣兴。

○李匡辅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启曰,来二十一日轮对日次,取禀。传曰,停。

○又启曰,小臣鞫厅坐起进去下直,请出文书。传曰,知道。

○梁廷虎,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信,传曰,知道。

○又启曰,时任、原任大臣、禁府堂上、两司、左右捕盗大将,承牌来待矣,敢启。传曰,引见。

○又启曰,兵曹判书金在鲁,镇日违牌,尚不行公,本兵重务,一任旷废,事极可虑,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于梁廷虎曰,下直守令还下去,差使员上京未及下去者,并为来待事,分付。

○以兵曹参议徐宗燮,牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,推考传旨捧入。

○梁廷虎,以兵曹言启曰,明日迎敕举动习仪时,侍卫不可不备员,而参议臣徐宗燮,既有只推之命,更即牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹,陈疏受由,参议李瑜病,左承旨李匡辅进。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞引见进,参议徐宗燮未肃拜,参知李春跻进,同副承旨韩师善进。

○吏批,以金侃为掌令,李师德为礼曹正郞,河德休为柒谷府使,郑再春为海南县监,李凤鸣为典籍,权振爀为愍怀墓守卫官,朴师淑为昭显墓守卫官,崔衡辅学录单付。

○兵批,以李龟休为副护军。

○韩师善,以弘文馆言启曰,本馆下番副修撰臣赵迪命,以推鞫问事郞厅,昼仕出去,而每每草记,事涉烦渎,今后则除草记往来之意,敢启。传曰,知道。

○李匡辅,以迎接都监言启曰,即见远接使移文内,前定路程记计之,则入京后多日然后致祭,事甚不便。而即今敕使以为,黄州之于凤山,道里太近云,而必欲过站,故方使译官辈,往复挽止。而终若不听,则明日势将止宿于瑞兴,二十一日当为入京,此日若无拘碍,而仍行致祭,事势便幸,急速禀旨回移云,在前敕使入京日字,因敕使所言,有进定之例。二十一日亦是礼曹所择吉日,而此日致祭,亦无拘忌云,以此日进定迎敕之礼,仍行致祭,事涉顺便,以此下谕于傧臣处,使之停当驰启,致祭吉时。亦令该曹推择启下后,知委,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,迎接都监启辞,敕使今二十一日入京,仍为致祭,事涉顺便云,吉时令该曹推择事,启下矣。吉时令日官推择,则同日巳时、申时为吉云,以此两时中,令都监定夺举行,何如?传曰,允。

○韩师善,以左右捕盗厅言启曰,罪人金重辉,自捕厅讥捕事,命下矣。依传旨发送军官,今已捉来,移送鞫厅,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,海南前县监金夏九拿囚事传旨,启下矣。金夏九,时在任所,依例发遣府拿将拿来,何如?传曰,允。

○又以禁府都事,以鞫厅大臣意启曰,问事郞厅前正郞吴瑗,副司果李憙、尹得和、李龟休,修撰赵迪命,兵曹正郞兪健基差下,使之察任。而吴瑗时无职名,令该曹即为口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以吴瑗为副司果。

○韩师善,以义禁府言启曰,今此推鞫时,假都事五员,令该曹即为差出,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,因时囚罪人金渲供辞,郑震侨、金璞等拿问后,禀处事,允下矣。郑震侨、金璞等,今方待命,并即拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,京畿监司查启据,阳城前县监李彦熽拿问事,允下矣。李彦熽,今方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今此迎敕举动及馆所举动时,本曹两驿骑马四十匹内,病伤致毙及出使马除,各差备应把之数,无以推移,依前例,京畿驿马限二十八匹补把,以充不足之代事,本道监司处,分付,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,禁府都事安𠍱,司饔主簿郑彦恢相换。

○梁廷虎,以扈卫厅别将,以大将、右议政、领敦宁府事意启曰,本厅军官别试射覆试设行事,昨已启达矣。今因时任、原任牌招之命,臣等不得开坐之意,敢启。传曰,知道。

○传于韩师善曰,推鞫姑罢。

○韩师善,以义禁府言启曰,今此推鞫方张之时,本府都事,不可不备员,都事安𠍱出使之代,令该曹即为口传相换,何如?传曰,允。

○领府事李光佐疏曰,伏以臣向日入觐,仰赡清光于隔年离违之馀,少慰犬马积恋之微忱,顾以奏对未半,痰火旋升,神思昏昧,语言错谬,遂不能毕辞而退,归来耿结,诚至今不敢忘也。今者大迁既决,新园垂定,仰惟圣孝靡极,怆虑交至,益不胜瞻望而悬诚也。臣每以私情仰闻,极涉惶猥,而臣新丧之姑母,既无子嗣,所后孙稚弱,非臣躬往经纪,实无及时埋葬之路,情事实为哀切。臣既与在朝,有异,葬地又近,未满一日程,不免径情而妄行。今日方力疾舁去晋对之时,虽尝略达此意,而既奉无远去之教,仅数息不旬日之往来,亦实有悚惕不安于中心者,敢以尺疏,仰请威谴。仍伏念臣往者,以兼带辞免,渎陈血恳,而圣鉴终靳矜许,以致尚今虚縻,臣情之穷蹙无所措,固不足恤,旷废天工,独不深为圣治之累乎?至于军门关系之重,实非他司之比,尤所切闷而屡渎者,今不容其一向因循,敢复昧死附陈。伏乞圣明,鉴臣至恳,亟赐镌递,俾公私俱幸,仍命治臣任情径行之罪,以砺馀人,不胜至祷,臣无任惶栗祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。顷者见卿,尚今慰心,今卿此行,曾于入侍之时,亦已略知,数息往来,何不安之有。所辞兼带,决难许副之意已谕。卿其安心勿辞,亦勿过自引咎而往来焉。仍传曰,遣史官传谕。

○四月十七日巳时,上御进修堂。时任、原任大臣、金吾堂上、左右捕盗大将、两司引见时,领议政洪致中,判府事李台佐,左议政李㙫,右议政赵文命,判义禁申思喆,右捕盗大将张鹏翼,左捕盗大将朴缵新,同义禁赵远命、朴乃贞、赵彦臣,执义李光溥,左副承旨梁廷虎,假注书李河述,事变假注书金启白,记注官赵昌来。编修官李麟兴入侍。洪致中曰,日气朝有微寒,圣体若何?上曰,与前一样矣。致中曰,气升之候,加减,更如何?上曰,别无加减,而眩气乍减矣。致中曰,顷bb日b剂进之药,已为进御乎?上曰,尚有感气,故姑不进御矣。致中曰,感候不至大段乎?上曰,日气不适,故乍有感气,而不至大段矣。致中曰,大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。此远接使状启,卿等须见之,见后,分付朝臣,可也。致中读之。申思喆曰,初以二十二日为定矣。如是急来,敕行必越站而来矣。上曰,凤山越站,故似然。而一日将缩,以二十一日问于日官,可也。致中曰,前于入城日,或有致祭之事云矣。思喆曰,此是近来所有之事也。上曰,迎敕致祭,一日内兼行无妨,则今番当行,礼判适入侍,史官出去,日官待令事,分付,可也。赵昌来出去。上曰,此必急来,故一日为急而然矣。致中曰,支敕有弊,其越站急来何妨。致中曰,臣至阁门外闻之,则去夜刑曹堂上请对云,臣未详知其委折矣。上曰,密匣所封文书,开钥上之,梁廷虎开钥,上其封书。上曰,成琢上来,右相何以知之。赵文命曰,军门人知琢者来告,故臣以近来各邑守令,不能严束罪人,有所草记矣。上曰,捕将入侍,何处捕得乎?朴缵新曰,南门内捕得,而渠方为杂技矣。上曰,李允中当初事,谁能记忆耶?金吾堂上出问,知其委折以达,可也。赵彦臣出去。上曰,渠文书中,与李允中,有所论怀云云。而卿等当初酌处成琢,盖不善矣。书云,殄灭之无遗类,南汉、江都之说,此辈之言相符,故有所杖问,渠敢怀憾,以此时象之语,上此封书,岂不愤惋乎?致中曰,渠以惠厅书吏,前为赵观彬所退云矣。上曰,渠以小技,有所藉恃,敢于时象干涉,尤极痛矣。大略先言李允中相遇之事,中言麟贼辈、柳梦瑞之事。且及其时御史不治之事,有所冤抑,来为上告云云。而当初拘执,置之于南门外曺德山家者,泰征之事耶?李台佐曰,曺德山,疑是曺锡禹也。上曰,其子欲为击鼓,故做给原情云,且言玉成面质时事矣。文命曰,其子击鼓,则在渠谪后乎?致中曰,似在谪后矣。上曰,今日小有纪纲,此辈岂敢如是乎?以人家言之,父子兄弟夫妻间,若无间隙,则谗言何由而入乎?朝廷上若坚固,则渠不敢售此习矣。卿等第先看此封书,致中读之。上曰,在后诸臣,似不详闻,注书读之。李河述,读之。文命曰,封书中权判书,似是权以镇也。以镇与希亮五寸间,十两钱赆谪行之说,可以推知矣。上曰,然乎?第不可臆料矣。文命曰,以镇与希亮母,四寸娚妹间云矣。以十两,赆希亮子侄谪行,不是异事也。致中曰,李允中,刑曹罪人,而见谪者乎?上曰,其不知法之说,可怪矣。昌来进迎接都监草记,上曰,其所形容安炼石者异矣。致中曰,乱世奸雄之言,斥安炼石之辞也。或毁或誉,而朴师洙请其放送之事,渠似不合而然矣。安炼石盖有成败之人也。且善文矣。思喆曰,岭南有名人也。上曰,第才胜德矣。成琢所上封书,卿等已见之,于诸臣意,何如?致中曰,今朝命招,故意有新事。今始知之,非新事也。与李允中对面,则不知至于何地。而既上此封书,则不可不一问矣。上曰,卿等各陈所见焉。李㙫曰,不可不设鞫,严问矣,思喆曰,当严问成琢,而拿致允中后,可以知之矣。上曰,当直都事来待事,注书出而分付,金启白出去。思喆曰,金重辉,出于鞫厅招辞者乎?台佐曰,此则考捕厅文案后,可以知之,彦臣入达曰,详考允中事,则元无其名。且方考各道徒流案,而在于本府,势似迟缓,故敢达矣。俄闻承旨李匡辅之言,则允中必逆贼,允幸之四寸,朴师洙,囚于尚州,其后朴文秀,定配于海南云矣。上曰,允时、允幸辈,戊申时盖有之矣。允中必怪异之人也。赵远命曰,臣意与大臣同,而此等重大之事,岂可置之乎?缵新曰,虽非新事,不可置之矣。彦臣曰,臣则不见封书,姑无可达之语矣。李光溥曰,其封书文势,有根柢,当设鞫严问,次第勘断矣。上曰,此文渠所自作也。非借作也。此辈小有技,则不胜其才,有如此之事,此乱民也。顷闻李潝之言,则岭南自洁者,以不为区处为言云,此辈严治后,可以妥帖矣。为先成琢设鞫严问,允中捉来后,可以处之矣。梁廷虎曰,成琢鞫所,何处为之乎?致中曰,戊申杖问成琢时,臣等以为过中,有参酌定配之议矣。上曰,其时若正法,则岂有此事。恶种不可留置也。为世道深为慨然矣。捕将入侍,金重辉出即讥捕,可也。客使相值,而此辈所为极痛,予当亲问矣。思喆曰,迎接都监草记,何以为之耶?上曰,见草记,则一日亦好,以此日举行,别定禁军,远接使处,下谕,可也。承旨书允字。出给致中曰,问成琢后,允中捉来间停止乎?上曰,然。此事不待屡次坐起,一问可知矣。致中曰,臣等以鞫事,多有举行者,故先为退出矣。上曰,依为之。诸臣以次退出后,光溥进曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命。仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。光溥曰,请还收罪人南泰绩岛配之命。仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。光传曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。上曰,亟停勿烦。光溥曰,请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,快正王法。上曰,勿烦。光溥曰,请命有司,亟行逆垓破家潴泽之律。上曰,亟停勿烦。光溥曰,请还收罪人金重器还发配所之命。仍令鞫厅,严刑得情,夬正王法。上曰,勿烦。光溥曰,请还收罪人权摄减死绝岛定配之命。仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。光溥曰,请物故罪人烨、㙉诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。上曰,勿烦。光溥曰,请还寝罪人炯、烒参酌定配之命。仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。光溥曰,请寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命。仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。光溥曰,请李夏宅设鞫严讯,以正王法。上曰,勿烦。光溥曰,新除授持平金尚翼,时在江原道春川地,司谏院献纳兪彦通,时在平安道殷山县任所,正言金相绅,时在京畿高阳地。请并斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。光溥曰,台臣连启,尚未允许,舆情之愤郁,甚矣。上曰,予之不听,意有所在焉。廷虎曰,下直守令来待矣。上曰,次第入侍,可也。求礼县监金满泓进伏。上曰,以别军职出去。职姓名履历,不必言之。须诵七事,满泓诵七事。上曰,所怀达之。满泓曰,别无所达矣。沃川郡守李著进伏。上曰,出自侍从,职姓名履历,不必言之。须诵七事,著诵七事。上曰,所怀达之。著曰,臣未及到任,姑未知邑弊民瘼之如何,而本邑虽云湖中,乃是山郡,生民之业极艰,分钱难得。而当此京外钱贵之时,本郡大同,有钱布参半之令,本道道臣,前以从民愿,捧以纯木之意状闻,民情日夜颙望矣。该厅回启,近日始为颁下,不为许施,故今始参半督捧。而当此剧农,鞭扑狼藉,万无趁期准捧之势。且国家不幸,昨秋国恤时加定钱。自户曹又方行关督捧,前头迁陵时,亦将有征敛之举,赋役稠叠,未有甚于此时。大同之以钱刻捧,诚甚可矜。臣于到官之初,无以宣布朝家德意,而将先以捶楚刻督为事,则亦岂不悯恻乎?自朝家俯察民情之切急,依前日道臣状请,本邑大同,许以纯木捧上,则实为莫大之惠,朝家处分,虽非一守令之所可请其变通,而既闻民情,玆以仰达矣。上曰,更令庙堂,禀处,可也。著曰,庙堂回启,每致稽迟,故有不及事之患。今若姑停捧钱之令,晩后或有不许施之事,则徒致纷扰,且归罔民,反不如因为督捧之为愈,必速赐变通分付然后,可为实惠矣。上曰,令庙堂即为,禀处,可也。出举条著曰,臣见留乡所所报,则田税几尽收捧云,而米贵时一石三疋,米贱时一石疋馀,而今年一疋两六戋云,其亦难矣。必有低昂之路然后,民可以保存矣。上曰,若开低昂之路,则庙堂亦难接制矣。兴海郡守张晳进伏。上曰,职姓名达之。晳曰,臣兴海郡守张晳。上曰,履历达之。晳曰,臣己卯年二月政,参下部将除授,同年六月作散,庚寅二月政,参下武兼除授,同年八月在职在丧,丁酉年得除马马海权管。仍出六品,己亥年参上武兼递付,壬寅年得除都事,同年十月得除碧潼郡守,方待罪此邑矣。上曰,七事诵之。晳诵之,上曰,所怀达之。晳曰,得见公兄文状,则小邑连值凶年,邻邑移赈,一月三巡,其亦垂尽,只馀一巡之赈云矣。上曰,其外更无所怀乎?长兴县监李日馨进伏。上曰,职姓名达之。日馨曰,臣长兴县监李日馨。上曰,履历达之。日馨曰,甲午都政,参下部将除授。仍出六品,丁酉都政,参上部将除授,壬寅散政,训炼判官除授,同年都政,训炼佥正除授,癸卯都政,别害佥使除授,乙巳都政,训炼佥正递付,同年都政,都摠经历除授,丙午散政,泰安郡守除授,方待罪此邑矣。上曰,七事诵之。日馨诵之。上曰,所怀达之。日馨曰,本县禁松山凡四面,而自水营,使其土兵军官摘奸时,窥见山下村家。或有松枝及新材木作舍之事,则称以犯禁,辄为现出,富民则或有图脱之事,贫民则必入于现告中,或拿治营门,或送军官,使本官眼同治罪。此是禁山近处居民之第一痼弊矣。上曰,民弊如此,则虽不可一向严禁,亦不可太弛,此意出举条,使为守令者,体此意,申饬,可也。出举条青阳县监申晋进伏。上曰,职姓名达之。晋曰,臣青阳县监申晋。上曰,履历达之。晋曰,臣以敦宁参奉,为司饔奉事,戊申为献陵直长,庚戌为敦宁主簿,出六后待罪青阳矣。上曰,七事诵之。晋诵七事。上曰,所怀达之。晋曰,臣到任后,弊瘼。与道臣相议后,当状闻矣。兴德县监金圣兴进伏,上曰,职姓名达之。圣兴曰,臣兴德县监金圣兴。上曰,履历达之。圣兴曰,癸卯别试出身,戊申为参下宣传官,庚戌为司宰主簿,同年为监察,方待罪此任矣。上曰,七事诵之。圣兴诵七事。上曰,所怀达之。圣兴曰,臣到任后,当随弊状闻矣。端川府使李聃锡进伏。上曰,职姓名达之。聃锡曰,臣端川府使李聃锡。上曰,方以差使员上来,曾未入侍,履历达之。聃锡曰,庚寅增广出身,辛卯年为宣传官,癸巳为训炼主簿,同年为鱼面万户,丁酉为训炼主簿,戊戌为乐安郡守,乙巳为明川府使,庚戌待罪此邑矣。上曰,七事诵之。聃锡诵之。上曰,本府民户几何?聃锡曰,户数则三千六百七十二户,人口则三万七千七十八口矣。廷虎读宣谕后,又读别谕,诸臣以次退出。

4月18日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨梁廷虎。右副承旨权始经奉命在外。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书李河述仕直金锡一。事变假注书金启白

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,善山府使吴命瑞。

○李匡辅启曰,小臣与都承旨宋成明,迎敕习仪,及吊祭习仪,进去下直。传曰,知道。

○又启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○韩师善启曰,大司宪李縡,掌令朱炯离、金侃,持平金尚翼、沈錥在外,执义李光溥,陈疏入启,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调洪致中,副提调宋成明启曰,朝昼异候,日气不适,伏未审圣体,若何?眩气益有差减之势,而气升之候,亦复何如?今日即汤剂制入日次,而臣致中,既承未及进御之教,臣等与诸御医入诊,详察圣候,更为议定宜当。大王大妃殿气候亦何如?臣等区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁。予则眩气更无所加,气升之候未已,汤剂欲观数日,进御矣。勿为入诊,更待下教,加剂以入宜矣。

○洪尚宾启曰,即今厅中多事,而左副承旨梁廷虎,病不仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○韩师善启曰,兵曹判书金在鲁,连呈辞单,日事违牌,其在事体,极为未安。即为牌招,何如?传曰,允。

○假注书曺命敬出使。代以金锡一为假注书。

○韩师善启曰,即者禁府都事,以委官意来言,今日省鞫坐起出令,而台谏不备,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,今日省鞫出令,而两司人员皆在外,只有执义李光溥,司谏林光弼矣。执义李光溥,以亲病,陈疏受由,司谏林光弼,因玉堂疏论,才已罢职,省鞫进参之员,推移不得。司谏有阙之代,政官即为牌招开政,以在京无故人差出,而宪府在外人员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,长官外,在外人并姑改差,其代政官牌招差出。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹,牌不进,参议李瑜陈疏受由,右承旨洪尚宾进。

○兵批,判书金在鲁陈疏,参判朴乃贞进,参议李春跻未肃拜,参知赵尚庆病,右承旨洪尚宾进。

○吏批启曰,孝陵奉事李益采,除授后过限未肃拜,依例改差,何如?传曰,允。

○吏批,以任守迪为司谏,赵世垕、朴㻐为掌令,郑亨复、朴师昌为持平,李义宗为左通礼,宋翼贤为顺怀墓守卫官。

○兵批,以朱炯离、金侃为副护军,尹惠教、金尚翼、沈錥为副司直。

○韩师善启曰,传教听去次,左右捕厅从事官发牌后,左边从事官,则趁时待令,而右边从事官,累度催促,终不入来,莫重传教,如是迟延,事之痛骇,莫此为甚。当该从事官,事当从重科罪,而本院则请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,汰去。

○又启曰,今此传教,一时为急,而右边从事官,终无来待听教,如是迟延,其在惩砺之道,不可置之。从事官则才以请罪事禀启,而当此鞫狱方张之日,捕厅举行之事,自别于他司,而今于传教之下,若是稽慢,常时不能检敕之失,在所难免。右边捕盗大将张鹏翼,从重推考,何如?传曰,依允。

○又启曰,兵曹判书金在鲁,今又违牌,推考传旨,才已捧入矣。当此迎敕时,多有举行之事,而一向引入,无意行公,其在事体,极甚未安,更即牌招,何如?传曰,决难许递之意,累次下教,而况此时多有举行之事,则若是撕捱,今之纪纲,自重臣尤为乖损耶?其在事体,极为未安,从重推考,更即牌招。

○又以迎接都监言启曰,今此敕使致祭吉时,以巳时、申时两时中,令都监定夺举行事,自礼曹入启,允下矣。迎敕之礼,既在巳时,似未及周旋,以申时定行为宜,以此知委各该司,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番副修撰臣赵迪命,以迁陵都监都厅郞厅,今日会同坐起时,昼仕出去,而每每草记,事涉烦渎,今后则除草记往来之意,敢启。传曰,知道。

○李匡辅,以备边司言启曰,水原府使李衡佐,向日筵教严饬之后,累次呈状于本司,而连以不可许递之意,严题催督矣。至以天理人道等语,又复张皇呈状,以罪罢为期,非但畿辅重地,决难轻属,他人,特教申饬之下,不计公私轻重,有此烦控,事甚未安。且今客使压境,一时为急,不可一任其废务。各别从重论责,以为急速察任之地,何如?传曰,其在事体,岂容若是?终不供职,纪纲从此坏矣。为先从重推考,催促察任。

○以京畿监司状启,水原府使李衡佐,称以呈状备局,今方乞递,支敕凡事,不为举行,不得已罢黜事,传于韩师善曰,已谕于备局草记,勿罢事,回谕。

○传于韩师善曰,依草记合坐事,即为分付。

○韩师善,以礼曹言启曰,即接奉常寺所报,则今此宣懿王后练主造成厅,今方设局于资政殿矣。敕使吊祭相值,本厅姑为移设于景贤堂,吊祭罢后,还设本处云。依此举行之意,分付,何如?传曰,其设于为善堂。

○又以迁陵都监郞厅,以摠护使意启曰,三房郞厅工曹正郞尹潗,以长生殿郞厅,梓宫加漆,外梓宫合木时,专为句管。本都监之任改差,其代,以前持平李德载差下,使之察任,何如?传曰,允。

○又以迁陵都监郞厅,以摠护使意启曰,阙内待令郞厅,以入直武臣兼宣传官,轮回察任,何如?传曰,允。

○又以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监都厅郞厅徐命九,才已违牌坐罢,依例改启下,令该曹口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监郞厅姜锡泰,身病猝重,势难察任,今(今))姑改差,其代,以义禁府都事郑彦恢差下,何如?传曰,允。

○又以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,阙内待令郞厅,以入直武臣兼宣传官,轮回察任,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,明日迎敕举动习仪时,侍卫不可不备员。参议有阙之代,令该曹以在京无故人,口传差出,仍即牌招,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以赵尚庆为兵曹参议,参议李春跻,参知赵尚庆。

○韩师善,以刑曹言启曰,各司奴婢,本来鲜少,故阙内各处斜付之役,无以责立,其不足之数,自户曹给价雇立矣。前头进上牛毛煮取之节迫近,而煮取军十二名,亦无以责立之中。今此迁陵、山陵两都监堂上、郞厅各房茶母,又使之定送,而既无各司奴婢,则自本曹决无推移定送之路。在前如此之时,各处都监茶母之役,有自户曹,以其役人责定之规例,今番都监茶母,依前例令户曹差送之意,敢启。传曰,知道。

○左副承旨梁廷虎疏曰,伏以臣于昨日,进参鞫坐,深夜罢归之后,贱疾猝剧,不得随例仕进。即因本院禀启,召牌降临,不得不趋诣禁门之外,而伏闻儒臣疏论林光弼病不入侍事,至以烦禀,屑越,宜加问备之罚为言,臣于是,不胜瞿然之至。夫急书上闻,赐对有命,光弼初既承牌诣台,谓以病势添剧,不欲入侍,事极未妥。故臣屡次催促,使之同诣阁门外,及至诸大臣一齐来会之后,臣又捉致掌吏,数四往复,终不进来,旋有史官单子促入之教,一向迟待,亦甚惶恐。不得不措辞仰禀,此虽出于事势之不获已,而到今咎责之言,臣亦无以自解。仍念臣忝叨近密,凡几遭矣,而触事昏愦,动辄生疣,其不可苟然冒据于出纳之地,决矣。玆敢略控短疏,径自退归,臣罪至此,益无所逃。伏乞圣慈,俯赐鉴谅,亟命镌递臣职,以谢公议,以安微分,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○吏曹参议李瑜疏曰,伏以臣于日昨,猥上辞本,以冀矜兪,及奉批旨,开释备至。至于臣血吁所上闻者,则责以过重,谕以察职,臣虽抑郁自悼,诚薄而不获命。然顾以义分既严,且无不可进之嫌端,固宜即日赴朝,仰承明教,以伸奔走之愿,而适臣于从阙外陈章之日,终夜被召,陨恐失睡,侵晓而起,触冷而坐,浑身寒战,精神惝恍,仅得扶曳而退矣。自其夕痰结于胸,牵疼无定处,火升于头,晕倒若触柱,遂至喘发而呼吸促急。心烦而飮啖全却,转就沈剧,言语声音,辄觉短涩,坐卧运止,必致迷眩。母病在数步之地,而旷日不得见,其无一分可起之势,即可知耳。医人来见,亦怪其受病之深至于是也。或言瘴湿所中,经时始发,或言风动痰结,将致半身不收,汤灸并试,寸效不得。又自去夜,手臂麻痹,艰于运用,喉门肿疼,涎液不下,奄奄床褥,生人之事绝矣。臣之今年逾四十,虽非盛壮,亦非衰脱之时,而数年以来,无数朔安,及至今日,其病也如此,臣诚凛然,为之自危耳。天曹重任,既非臣养病之坊,玆敢疾声仰吁于仁覆之下。伏乞曲谅臣病状之沈危,亟递臣所带之职名,俾得安意调摄,赖天之灵,傥能复起为人,则臣当筋力报效,以答生成之泽焉。臣将此疾痛之呼,连日不得彻,病里陨蹙,如添一病,且臣于今番迎敕时,见差御前通事之任矣,臣本有目疾,不宜周旋于接待远人之礼,而况即今种种诸症,实属危厉,断无蠢动之势。习仪在于明日,若不及今变通,则公私狼狈,事势窘急,有不可胜言。如使臣苟有一分可强之道,则何敢以此时,有所呼吁,重犯渎挠之罪乎?事急情迫,冒万死附陈,席稿战悼,恭俟大何。伏乞圣明,深留照察,亟令改差,若臣慢蹇干冒之罪,夬赐谴责,以砺群工,以安私分焉。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○弘文提学李德寿疏曰,伏以臣,病痼不堪从仕,才疏不合需世,自知既审,理宜退守本分,前日辞疏中,盖已悉陈此意矣。伏闻顷者筵中,有在外诸臣,申饬之教,继又伏闻长陵,方有迁奉之议,不敢偃息在家,来诣近郊,已有日矣。因食啖失节,一旬之内,再患关格,其始则用吐法,艰得少定,而及其再发也,则以前惫未祛,而后病续乘之故,吐亦无验,胸膛如插利铓,汗溢头晕,喘喘欲绝者,今数日矣。此际忽有馆阁新除,臣闻命忧悸,莫省所措。臣于少时,粗有读书之名,而全昧缀文,强而为之,疵颣百出。况今年龄衰耗,聪明损减,旧所剽窃于书卷中者,一皆遁去,而不去但存,兀然之空壳耳。世之人,但知故臣,而不知今臣,遂有此谬拟,而圣明又不察其实状,辄加误恩,臣实愧惧,弥日不定。抑今日此任之差出,专由于速完堂录,则臣于此,尤有所不敢冒当者。臣于丙申年间,猥忝瀛选,其时时议,以文衡不参,而提学替当,为咎,终至改录而见汰。则至今日,又岂敢突如其进,不思惩羹于前事,而为人所借口哉?目今气力,既无强疼趋承之望,而所值情势,又复如此,成命之下,不宜缘臣担阁。伏乞圣明,亟递臣新授提学之任,回授无故之人,俾公私不至狼狈,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。今观卿疏,所思有所执,提学今姑许递焉。

○副校理李显谟疏曰,伏以臣,离违讲筵,积有年所,犬马之诚,不堪恋结,每自念一登文石,退塡沟壑,即无所恨矣。顷日三昼晋接,仰聆玉音,且感且慰,寸忱自激,而疾病在身,胸膈迷闷,精神眩瞀,陈说倒错,无以自效其微诚,臣实自悼,夫更何言?顾今日百神之所依,万姓之所恃,只在我殿下一身,而方寸已伤之教,前后屡形于丝纶,凡今臣子,其将何以为心,其将何以仰慰?第发政施教之本,只在于学问,而保护圣躬,宽慰圣心之道,亦无过于学问。以是论之,治身治国,舍学问,更无他道,故臣敢以学问加勉之意,有所仰陈。仍进圣人无入而不自得之义,以为圣上循理稽古,处患难应事务之道,既蒙留意之圣教,臣实感幸,而第臣粤自离筵,获陪讲席之末,其时我殿下,逊志时敏,留心讲劘,讨论往复,亹亹不倦。故圣学之进,日就而月将,群下莫不钦仰,而虽以如臣至愚极陋,每当进讲,自不觉其僭猥,倾倒陈列,及其退出也,每充然而如有得矣。其后臣于戊申年间,始入讲席,前后不过数次,而殿下讲论之勤勤,似不及于昔日。然,其时变乱初平,事务方殷,势亦使然,而臣常耿耿,怀未能已。逮乎近日,再参讲席,窃瞷圣上于圣贤谟训,殊未有沈潜玩索之意,而每多略绰草率之患,诸臣迭陈,自尔烦絮,殊无头緖,罢讲而退,惘然而有馀怅。思昔年圣上向学勤笃之诚,今不啻十减七八矣,若是则虽日开经筵,不过应文备数而止耳。以此欲望其为圣上进德修业之基,治心养性之本,不亦难乎?此盖圣上,身亲万机,不免为事务之所挠夺,其于学问上,不期疏而自疏矣。虽然,为学之方,读书行事,要须一串贯去,若或二之,则非学也。夫读书讲明,正所以为此酬应事务之本者也,酬应事务,正所以行此已讲已明之理者也,今若以讲学行事,把作两样看了,讲学则元无心得躬行之实,而不过作辍涉猎而止,应事则元无稽古循理之实,而不过一时之臆见而已。苟如是,则书自书我自我,即亦何益之有哉?惟愿圣上,必以念终始典于学,读书穷理,既所以为讲学也。酬应事物,亦所以为讲学也。书非口读,事必师古,使此一理炯然,倚衡参前,而不使一毫私意,干于其间,则自然学有实得,而不为空言。由此向上,自有无限好消息,宽慰圣心之方,既无过于此事,而倾否回泰之道,亦由是而可做矣。微臣眷眷之忠,自不能已,敢于屡日停讲之馀,复进前席未毕之说,惟圣上,不以人废言焉。仍念臣消渴之病,积年苦重,转入膏肓,向来几死者数矣。近因少间,祗肃恩命,屡日在直,将摄失节,辄复增剧,飮水殆无限节,溲溺益不自禁,膈热渐炽,神气惫败,辛苦澌顿,日甚一日。若此不已,非久便至一卧不起之境矣。伏乞圣慈,曲垂哀怜,即命镌解,俾令退归调理,得寻生路,千万幸甚。臣无任震悚祈恳之至。昨日司谏林光弼,以病不为入侍,只赴鞫坐,揆以台体,极为苟简。光弼之有奇疾,不便跪拜,众所共知,然,既已出肃诣台,则其不至不可强,亦可见矣。自古宁有不入侍,只行公之台谏乎?臣谓光弼,不可不特罢,以为存台体杜后弊之道也。只喉司之以光弼病不入侍,烦禀,亦甚屑越。当该承宣,宜有问备之罚,玆并附陈于疏末,惟圣明裁处焉。谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。疏末勉戒,诚甚切实,可不留意焉?林光弼事依施焉,尔其勿辞,从速察职。

○执义李光溥疏曰,伏以臣,有万必递之义,无一可进之端,而意外变书上闻,召牌下临,苍黄登对,仍为参鞫,而情地之臲卼。姑舍勿论,老父宿疾沈淹之中,又添下血之症,一日之内,多至十馀次,元气暴陷,顷刻危缀gg危惙g,急报相续,实有懔懔之忧,而鞫坐方张,未即归视,又无他兄弟子侄之可以替护者,臣之情理,实为罔措。急构短疏,疾声仰吁。伏乞天地父母,特垂哀怜,亟许递臣职名,俾伸至情,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护焉。

4月19日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾。左副承旨梁廷虎坐直。右副承旨权始经奉命在外。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书李河述金锡一仕直。事变假注书金启白奉命偕来

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○观象监,日出时日色赤,日入时日色赤。黑云气,入于日中,或蔽日,乍出乍入,有若相战。夜二更,月出时月色赤。

○下直,泰仁县监闵百男,镇海县监李重植,加德佥使郑齐奎,恃寨佥使李运弘,楸坡万户李维白。

○宋成明启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启曰,左副承旨梁廷虎引嫌之疏,既已承批,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○韩师善启曰,今日省鞫坐起,两司不可不备员,宪府除在外受由外,未肃拜人员,并即牌招,使之参坐,而谏院则新除授司谏任守迪及大司谏闵应洙,献纳兪彦通,正言南泰良、金相绅俱在外,无进参之员。合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,依启并姑改差,其代政官牌招,开政差出。

○以持平郑享复、朴师昌牌不进罢职传旨,传于韩师善曰,推考传旨捧入。

○又启曰,兵曹判书金在鲁,昨日特教之下,一向违牌,事甚未安,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,敕使到洪济院时,领议政洪致中,当为进去,而方有身病,左议政李㙫进去之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,假注书金锡一,时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○梁廷虎启曰,即者禁府都事,以委官意bb来言b今日谏院不备,省鞫不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○韩师善启曰,摠护使以下都监堂上,有禀定事,来诣请对矣。传曰,引见。

○梁廷虎启曰,同春秋朴文秀,江华实录考出以来,而今方待命于金吾门外,不得复命云,敢启。传曰,勿待命事,分付。

○宋成明,以弘文馆言启曰,副应教朴师正,副校理黄晸,既已带职蒙宥,校理尹汇贞,由限已过,又呈辞单,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○以副应教朴师正,校理尹汇贞,副校理黄晸,牌不进罢职传旨,传于韩师善曰,禁推传旨捧入。

○有政。吏批,判书宋寅明牌招进,参判赵尚䌹都监进,参议李瑜受由,左承旨李匡辅进。吏批,启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,承旨、外任并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,通礼院左通礼李义宗呈状内,吐血之症,积年沈痼,实有朝夕难支之势,万无供剧之望,斯速入启处置云。病状如此,不可强令察任,改差,何如?传曰,允。

○以李春跻为大司谏,洪尚寅为司谏,李宗白为献纳,李德载、李显良为正言,张蕰为延曙察访,韩圣豹为典籍,尹师道为孝陵奉事,赵尚说为顺怀墓守卫官。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞进,参议李春跻未肃拜,左副承旨梁廷虎进,副护军闵应洙、任守迪,副司直兪彦通,副司果金相绅、南泰良,副司正金锡一单付。

○兵曹口传政事,以沈坽为右边捕盗从事官。

○梁廷虎启曰,新除授大司谏李春跻,司谏洪尚寅,献纳李宗白,正言李德载、李显良,并即牌招,以为省鞫推移进参之地,何如?传曰,允。

○韩师善启曰,即者禁府都事来言,领府事李光佐,今方待命于金吾门外云矣,敢启。传曰,勿待命事,即遣史官传谕,与之偕入。

○传于梁廷虎曰,大臣待命,则因政院禀启而知之,咸恩君李森待命,则以备边司进不进单子知之,勿待命事,分付。此外或有重臣及他待命之人,则问启。

○梁廷虎启曰,大臣待命,则因政院禀启而知之,咸恩君李森待命,则以备边司进不进单子知之,勿待命事,分付,此外或有重臣及他待命之人,则问启事,命下矣。招问禁府都事,则以为领府事李光佐,咸恩君李森及前承旨李匡德,工曹判书权以镇,亦为待命云矣,敢启。传曰,勿待命事,分付。

○又以备边司言启曰,敕使接见时问答说话,自政院构出之本,似为详尽,而只以其中愧悚二字,改以歉愧以入之意,敢启。传曰,知道。

○宋成明,以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监事目,参考前例,磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎,以刑曹言启曰,迁陵都监,设局于本曹,本曹依前例移设于掌隶院之意,敢启,传曰,知道。

○韩师善,以迎接都监言启曰,吊祭时祭物物目器数,依例别单启下矣。即接奉常寺牒报,则祭物中实榛子,市上绝乏,今此吊祭时,以实榧子代封云。依此举行之意,分付于吊祭所及各该司,何如?传曰,允。

○又以禁卫营言启曰,今四月初五日引见入侍时,因江华留守状启,镇海寺城门上,伏波楼柱木,太半腐朽,以长木支撑,先毁其楼,然后楼下城颓处,可以改筑云,令禁卫营,即速毁撤事,陈达蒙允矣。本营分授镇海寺城上伏波楼,今月二十五日为先毁撤之意,敢启。传曰,知道。

○兵曹口传政事,副司果徐命九。

○韩师善,以迎接都监言启曰,敕使赍来匹段等物,直送都监事,移文远接使处矣。即者差使员,领来都监,故依前例,银子二百两,匹段十四匹,移送户曹,银甁一坐,银杯三坐,白檀香一块,祭币次白云段一匹,移送吊祭所之意,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎,以兵曹言启曰,今四月十九日,幼学崔玧称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将郑德戊,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今四月二十日,文臣朔试射日次,而客使近京,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,再明日迎敕举动时,本曹堂上郞厅,不可不备员,参议有阙之代,令该曹,以在京无故人,口传差出,仍即牌招察任,正郞赵昌来,兼春秋上番,佐郞吴命厚,宴享厅郞厅,并减下,正郞有阙之代,及佐郞朴弼均身病方重,今姑改差,其代并以在京无故人,口传差出,以为备员侍卫之地,何如?传曰,允。

○摠护使、都监堂上请对,引见入侍时,传曰,罪人成琢,当为亲鞫,而时御所明政门,逼近魂殿,设鞫处所,以明光门外为之,而殿坐时刻,定以辰末事,榻前下教。

○传于韩师善曰,通化门内设布帐,设鞫时闭通化门。

○梁廷虎启曰,明日亲鞫时,两司不可不进参,宪府多官,或在外,或陈疏受由,或未肃拜。除在外外,并即待开门,牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,明日亲鞫事,命下矣。自前亲鞫时,时任、原任大臣,例有命招之事,今番则何以为之?敢禀。传曰,命招。

○又启曰,明日亲鞫事,命下矣。自前亲鞫时,例有宫城扈卫之举,今番则何以为之?敢禀。传曰,勿为。

○摠护使、都监堂上,请对入侍时,兵曹判书金在鲁,虽有嫌端,申饬之下,不可一向撕捱,元无一毫嫌端,事体所在,岂容若是?从重推考,更即牌招事,榻前下教。

○韩师善启曰,兵曹判书金在鲁,更为牌招事,榻前下教,而阙门已闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,谏院多官牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○金启白书启,臣承命往谕于金吾门外,领中枢府事李光佐待命之所,则以为惶恐涕泣,不敢仰对云,而仍为待命。臣既承偕入之命,姑为仍留之意,敢启。传曰,知道。

○酉时,上御进修堂。摠护使、山陵都监、迎接都监堂上,请对引见。摠护使洪致中,礼曹判书申思喆,户曹判书金东弼,吏曹参判赵尚䌹,行司直赵远命,同副承旨韩师善,假注书金锡一,记注官赵昌来,编修官李麟兴入侍。致中曰,日候不适,朝昼之间,凉暖差异,伏未知圣体,若何?上曰,与向时一样矣。致中曰,昨伏见答药房之批,有眩气不复往来,气升一样之教,今日则复,若何?上曰,无他加减矣。致中曰,汤剂尚未进御,前头日气渐暖,则汤剂进服亦难,诚为伏闷。上曰,感气犹未夬解,且敕行将入城,迎送之节,不可废,故欲从容自摄,苦口之剂,姑未连服,而未盛热之前,岂无进服之时耶?致中曰,大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。致中曰,山陵都监、迎接都监堂上,有欲为禀定事,请对,故臣亦同入矣。今日差备译官,先为入来言,副敕以为,大国之礼,凡致祭时,跪奠而不为立奠,今当依此为之云。译官以其意,传于远接使,则远接使以为,虽异于大国之礼,仪注本来如是,今不可变改云,而入来后,彼将复以为言,事当预为讲定矣。上曰,其意未知何居,而其言则是矣。明日敕行到洪济院,则大臣当为出见,其时讲定,好矣。致中曰,副敕又言,致祭时上敕奠三酌后,副敕当又奠三酌,而尔国之礼,与此不同,上敕奠一酌后,副敕当又奠一酌云。臣与礼官,则以为许之无害云,左相之意亦然,而右相以为,既异于仪注,始姑争执为宜云。此事亦须预为讲定矣。上曰,闻其人颇不良,在途多有贪黩之渐,而亦非全然不晓事者,盖自古未有不晓事,而能行恶者也。闻其受御帖时,亦曰,不当如受布政使名帖,甚致敬谨云,其意盖欲使我,亦尽礼敬也。往在己亥迎敕时,景庙自东宫出接,而彼使以为,藩邦世子,不当坐问皇帝起居,颇有往复之说。今此问皇帝起居时,亦安知不使跪乎?致中曰,自前敕使,常踞见御帖矣,今则苍黄趋下而见之云,盖凡事各别自尽,而责人,亦欲以是道理矣。上曰,自我亦当不以常例待之,可无见侮之弊。凡于稍过常例处,必曰,不但为敕使而然也,乃敬皇命而然也,务称其意。至于祭礼间事,临时停当,而奠酌一节,亦当许之矣。致中曰,上敕无权,每事从副敕之言,故行中亦差殊观云矣。思喆曰,今观敕使举措,难保其无弊,使如金是瑜者,居其后,而抑制之,可矣。东弼曰,金是瑜,使之随入为好,而顷因都监草记,虽有姑勿囚治之命,既在论罪中,不可使冠带,而今番车卜事,其势则然,是瑜,特以首译之故,现告矣。今若参酌,令于敕使往还间,权着冠带,未为不可。前头处分轻重,则在于国家,似不可减也。上曰,当初亦有所下教,而此事非独象译之过,首译则亦不无其功,故使之问启矣。是瑜其无率来之事乎?东弼曰,随后入来,而不得冠带云矣。上曰,欲为分别,使之问启,而回启甚糢糊矣。此不过欲使后人,不复循蹈前辙,而近日象译辈无形,亦不可径放。然副敕首尾无弊,未可必,是瑜于此时,亦必有功,所达依为之。东弼曰,臣于昨日习仪后,往审浥和堂致祭所陈设处,则内施绿䌷帐,外施红绡甲帐,互相隐映,重重遮隔,不必又设珠帘矣。上曰,初则不使设帘,而因卿等所请,许之矣。撤去,可也。东弼曰,设屏事有下教,而陈设床卓之馀,地势狭隘,不得容左右屏风,此亦不必用之矣。上曰,依为之。东弼曰,崇政殿迎敕时,敕使幕次,设于东阶上,御幕次,设于西阶上,巳时迎敕,申时致祭。其间自上入次斋殿,而敕使则留之东阶,使坐烈日之中,似涉不便。合于公廨,少使休憩,临时入来致祭,为好矣。思喆曰,药房厅事,使之暂留,似好矣。致中曰,吊祭时差迟,不可使坐幕次,少休公廨为宜,故昨日已与诸堂上相议矣。上曰,依为之。东弼曰,礼单求请,当从近例,而乙巳前例为适中,故己酉年亦用此例。以此,分付于两道,何如?上曰,依为之。致中曰,山陵事,有急先举行者,敢此陈达矣。今此迁陵时,旧陵石物,将仍用,而至于阑干石,改修之际,自当斲小。且若依英陵礼合祔,则封陵圆径,视前稍大,不可仍用旧物,不可不先为浮石。闻长湍、开城府之间,虽有产石处,相距颇远云。国家大事,些少民弊,虽不可尽恤,计当其时,道傍各谷方茂,挽运之际,必有蹂践伤损之弊,此亦可闷。若浮石于江都,以船载运,则可以大省民弊,故敢达矣。上曰,依为之。出举条致中曰,合陵与否议定,然后阑干石可以磨炼矣。上曰,此则从当下教,其外有可禀定者,先言之,可也。致中曰,丁字阁大梁,甚难得,虽卜定于水上各邑,自前可用之材绝少,今番则取用于安眠岛,何如?上曰,依为之。出举条致中曰,大小轝长杠,只有一件,而年已久矣,且今番则与懿陵时,有异,新旧陵相距颇远,不可以此仍用。春川、加平等地,发遣郞厅,斫来改备,何如?上曰,依为之。出举条致中曰,顷者吏曹判书宋寅明所达,监造官事,文参下则自有前例,今番依此差出,而荫六品则既无前例。且凡都监规制,有都厅及郞厅、监造官,各相统率,而今若以荫六品差出,则与郞厅无别,故寅明亦悔其率尔奏达云矣。上曰,事势然矣。依前为之,可也。致中曰,玄𫄸织造,当费四五朔,而今此迁陵时,启旧陵与下玄宫,似在八月之内,如欲织造,将有窘急之患。昨年国恤时,已用内下唐织,今亦依此用唐织,何如?上曰,既有前例,乡织元不精好,使尚方,用唐织,可也。出举条致中欲退出。上曰,姑为留在。东弼曰,新旧陵,假家材木将多入,大轝,假家材木,亦甚难,而旧陵多桧木可用者云,以此用之,何如?上曰,斧斤声所不及处,告祭后斫用,可也。出举条致中曰,合陵之制,在礼当然,而只以国恤有先后,故他陵并无合祔之处。英陵以同时迁奉,故为合祔矣。上曰,合陵既有英陵故事,其在神道,与今日臣子之心,岂不允当?然山陵事体重大,依英陵例合陵与否,遣礼官,议于诸大臣,然后举行,可也。出举条上曰,卿等以成琢事,为何如?本府之鞫,与亲鞫有异。亲鞫则多人入侍,故自不无言语之宣泄,而本府,治狱诸人之外,它无听闻者,极为严秘,诸臣何以知之,纷纭待命乎?致中曰,治狱诸臣之中,或有其一家亲故,相与传说而致然也。成琢事,一无渠自目见者,皆闻于李允中云,实涉虚罔。当问于允中而后,可以知之。上曰,卿谓待允中之来,有可以益知者乎?抑以鞫狱事体之重,而请拿允中乎?致中曰,允中与琢,一遭面质,可以立判,而今此琢之所云,皆非新语,只是掇拾向日贼辈之言。且远方传说易讹,而允中与琢,同在谪中,以虚妄之言,自以为真知其事说与琢,琢则信以为然。至于上告,朝家甫得收杀鞫厅,而又有此事,实为不幸矣。上曰,允中事,既极绝痛,而今日大臣、重臣,至有待命之举,此狱未收杀之前,大臣必不入来。其在敬大臣之道,不欲以循常,节目间事敦迫,故姑无所下教,而琢事必非渠所自为,以其往告于闵判府事及兵判家,而阻阍不得入,路逢赵明翼,而告之之说观之,其情节脉络,昭然可知矣。成璞,方在何所,尚不拿来乎?致中曰,以远接使问疾官,出去云矣。上曰,此狱初欲徐待敕行,回还后究竟矣,今则大臣、重臣,既如是待命,举措至此,不容少缓,而如使今日朝廷,少有可畏,如琢者安敢如是?予于近日丝纶之间,常言戊申以后,方寸多伤,渠辈以为处分之严,必不如前日,肆然为此,可不痛哉?况当此迁陵重事,为人臣子之心,当复如何,而此时如此辈,敢欲乱我朝廷,势不可徐徐治之。方敕行入京之时,又有此等景象,宁不骇异哉?闻允中,是允幸之一家云,其人亦可知矣。其时海南倅谁也?师善曰,即文官金夏龟,而适不在官矣。致中曰,倅不在官,则罪囚之潜还,亦非异事也。致中又欲退出。上曰,姑为留在。仍教曰,成琢,明日当为亲鞫,以此分付。致中曰,圣候未臻平豫,且有再明日迎敕之节,明日亲鞫,不瑕有劳伤之虑乎?上曰,此狱使卿等治之,宁有未尽之事,但世道哓哓,不可独使卿等当之。且以琢之言见之,亲鞫、庭鞫,不无差殊观矣。汉高以为,陈豨谓我以马上得天下,必倦勤不能亲征,敢生叛计。今琢亦以邪思妄念,谓予不能严治而为此也,故予必欲为亲鞫也。师善曰,左右捕将及禁府堂上牌招乎?上曰,闻亲鞫命下,则自当入来,何必牌招乎?思喆曰,小臣方为判义禁,又带迎接之任,今客行临迫,而明日又当亲鞫,馆伴之任,请赐递免。上曰,只明日而已,姑为察任。上曰,赵远命方为同义禁耶?远命曰,臣亦以同义禁,带山陵都监之任,势难兼察矣。上曰,明日亲鞫后,与判金吾,一体为之。东弼曰,都监堂上一人在外,一人待命,只有小臣,凡事极为苟简矣。上曰,在外者谁也?东弼曰,金兴庆也。上曰,金兴庆,虽事撕捱,今当国家莫重之大事,岂不上来乎?东弼曰,启旧陵后,梓宫奉安,处所为难,一丁字阁,势难容两攒宫,灵幄殿别为造成,如何?上曰,依为之。师善曰,兵曹判书金在鲁,昨日特教之下,终不应命,极为未安。致中曰,先朝有政官之再经大政,便是瓜熟之教,而在鲁今已三经大政,故期于必免云矣。上曰,虽有如瓜熟之教,而未尝使之必递矣。且今大小官职,方欲久任,不先于政官而何哉?知其必不许递,而如是撕捱,徒伤事体。自前迎敕,未尝有兵判不进之事,乌可一向不出乎?致中曰,《景庙实录》,尚今迁就,诚为可闷,而臣方带摠裁之任,今又当迁陵大事,至于史役,无暇监董。且故事有曾经文衡之大臣,则如臣者例为辞免,请递臣摠裁之职,俾得速完史事。上曰,以未经文衡,自嫌则过失,而迁陵事为急,摠裁之任,今姑勉副焉。出举条致中退,诸臣以次退出。

4月20日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨梁廷虎。右副承旨权始经。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书李河述金锡一仕直。事变假注书郑权

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○观象监,日出时日色赤。卯时,有雾气。日入时日色赤。夜二更,月出时月色赤。

○宋成明启曰,明日敕使入京,回还间,视事,頉禀。传曰,知道。

○梁廷虎启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而无时急禀定之事,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直,内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而敕使近京,限回还间,姑停之意,敢启。传曰,知道。

○下备忘记于梁廷虎曰,今下弓矢,恃寨佥使李运弘,楸坡万户李维白等处,给送。

○宋成明启曰,明日慕华馆迎敕时,大驾入幕次后,大王大妃殿问安,何承旨进去乎?敢禀。传曰,左承旨进去。

○明日慕华馆迎敕举动时,守宫假注书望,崔衡辅落点。

○事变假注书金启白偕来代,郑权落点。

○吏曹口传政事,以兪命凝为兵曹参议,以尹兴茂为正郞,以许采为佐郞。

○李匡辅,以迁陵都监郞厅,以摠护使意启曰,都监监造官八员,依前例差出,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迁陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监监造官前正字金寿鏶,前监役李广义,前奉事宋尧辅,前都事申思建,前参奉沈𫓯,前参奉李渭辅,时无职名,依例令该曹口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监郞厅,义禁府都事郑彦恢,本职系是紧任,势难兼察,都监之任,令该曹口传闲官换差,何如?传曰,允。

○又以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监监造官八员,依前例差出,别单书入,而其中前正字李挺郁,前奉事李台镇、尹得载,前参奉金光遇、具圣弼、徐仁修、闵通洙等,俱无职名。令该曹依例口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○梁廷虎,以左右捕盗厅言启曰,罪人琢同生弟璞,拿来严问后,禀处事,草记,允下矣。今已拿来,依传旨严问乎?敢启。传曰,允。

○传于梁廷虎曰,捕厅时囚罪人成璞,亦为上阙事,分付。

○梁廷虎,以义禁府言启曰,罪人上阙时,当有军兵排围之事,令训炼都监举行,何如?传曰,允。

○又以问事郞厅,以鞫厅大臣意启曰,亲鞫时,问事郞厅,例以八员启下矣。校理李显谟,前正郞“任𪼛差下,使之察任,而”任𪼛时无职名,令该曹即为口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以禁府都事,以委官意启曰,省鞫问事郞厅朴师昌,移拜台职,其代以前掌令李箕献差下,而方在罢散中,令该曹即为口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今此明光门亲鞫时,馆洞路,与帐殿逼近,往来行人,不可不一切严禁。馆洞岘,则以集春营入直军兵把守,弘化门外前路,则以东营入直军兵把守,而军兵数则量宜除出,限亲鞫间禁断之意,分付两军门,使之急速举行,何如?传曰,允。

○又以训炼都监言启曰,因兵曹启辞,今此明光门亲鞫时,馆洞路,与帐殿逼近,往来行人,不可不一切严禁。馆洞岘,则以集春营入直军兵把守,弘化门外前路,则以东营入直军兵犯守,而军兵数则量宜除出,限亲鞫间禁断之意,分付两军门,使之急速举行事,允下矣。集春营入直军五十名内,二十名除出,把守馆洞岘,往来行人,一切严禁,而亲鞫罢后,还为收入直所之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,因兵曹草记,今此明光门亲鞫时,馆洞路,与帐殿逼近,往来行人,不可不一切严断,弘化门前路,以东营入直军兵,量宜除出,限亲鞫间禁断事,允下矣。本厅东营入直步军二十名除出,严饬把守之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今此亲鞫时,北所东边外月郞破壁,罪人出入事,下教矣。破壁处不可无守直,弘化门入直炮手十名除出,各别严守,为先即令紫门监,围排开闭之意,敢启。传曰,知道。

○又以大司谏李春跻,正言李显良,执义李光溥,掌令赵世垕,持平郑亨复、朴师昌,牌不进罢职传旨,传曰,只推,更即牌招。

○韩师善启曰,即者禁府都事,以委官意来言,今日亲鞫相值,明日迎敕举动,此两日省鞫不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎,以备边司言启曰,日昨下直守令留待引见时,因沃川郡守李著所启,以本邑大同纯木捧上事,令庙堂,禀处事,命下矣。即今外方民情,急钱之患,八路同然,穷春征捧之难,庙堂亦岂不知,而当初惠厅之以钱木参半事,草记变通时,亦反复量度,不得已许施,则今此一守令陈请,遽又变改,朝令实涉颠倒。依前定夺,参半捧纳之意,知委本道监营,何如?传曰,允。

○韩师善,以兵曹言启曰,今此受敕时,庆德宫诸门,当为开门,而大驾迎敕次出郊,未诣同宫之前,宫城门无守直之人,事甚虚疏,亦不无杂人混入之虑。今番则既异常规,虽无前例,训局炮手,限一百名除出,将官率领,预为分把于各门,出入杂人,各别禁断,而事毕后即为罢出之意,分付,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,敕使入京军令,到弘济院,即时探问驰通之意,移文于远接使处矣。即接回移,则初吹卯初,二吹卯末,三吹辰时,出军令云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,本都监郞厅李显良,移拜台职代,以兵曹佐郞许采差下,使之察任,何如?传曰,允。

○传于韩师善曰,两司有阙之代,今日内,政官即为牌招,开政差出。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹,牌不进,参议李瑜受由,右承旨洪尚宾进。

○以赵最寿为大司谏,任守迪为执义,李龟休为掌令,尹志远为持平,朴弼均为正言,吴命季为左通礼,金冽为礼曹佐郞,接慰官兪彦通单付。

○兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议兪命凝病,参知赵尚庆进,左承旨李匡辅进。

○李匡辅启曰,判书不参政,时无送西,无政事之意,敢启。传曰,知道。

○兵曹口传政事,副司果李箕献、任𪼛单付。

○韩师善启曰,明日迎敕举动时,侍臣不可不备员,新除授台谏,并为待开门牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,今此迎敕举动时,承旨不可不备员。在前如此之时,有偕来承旨入参之例,而左承旨李匡辅,以领府事处偕来,已为进去矣。明日姑令入来,以为进参,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰,左副承旨梁廷虎,右副承旨权始经,疏批已下,待开门并即牌招,何如?传曰,允。

○亲鞫罢后,大殿,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○李匡辅书启。臣承命驰往于金吾门外领中枢府事李光佐待命处,传宣圣旨,则以为臣,即伏蒙天地日月,昭烛洞谕于冤号罔极之中,臣虽使今夕溘然,便可瞑目,而顾念罪人未毕推之前,则臣固依前为待命之身矣。承命非可论,仰对亦不敢,秪自感泪成血,伏地陨塞云矣。臣既承偕来之命,姑为仍留之意,敢启。传曰,知道。

○献纳李宗白疏曰,伏以臣,顷在馆职,得闻母病猝剧,寸心焦迫,不能自定,疏未上彻,径寻乡路,情虽切急,迹则慢蹇,论其负犯,合被重勘,圣度天大,罚止问备,含恩戴罪,惶懔罔措。才于日昨,扶将病母,寸寸前进,来伏私次,而薇垣除命忽降,此际亲鞫有命,天牌下降,在臣分义,固当竭蹶趋承,而第臣于是职,前后忝叨,盖非一再,而私义实有牵碍不安者,终不敢冒没一出,此固通朝之所共知,而抑亦圣明之所俯烛也。且臣顷以亡命罪人停启事,略陈驳罢台臣之论,区区微见,窃自附一日之责,而伏闻顷日殿讲筵中,圣教缕缕,至以玉堂箚论,亦由于查滓之未祛为教,雨露霜雪,无非至教。臣固当铭佩加勉,而抑臣私心,窃有所万万惭惶者,臣既论人之未祛党习,而反以此见疑于君父,实无颜面可以冒厕于清朝耳目之列,而此等情势,犹不暇言耳。目今母病,三朔沈淹,一味苦剧,诸般症形,越添于撼顿之馀,支体浮疼,坐卧俱妨,膈痰痞结,食飮专废,寒热交攻,虚汗如注,真元日损,气息澟缀。臣方左右扶护,情理煎迫,离舍供职,尤无其望,玆不得不随诣阙外,短章哀吁。伏乞圣慈天地父母,少垂谅察,亟赐镌罢,以便救护,以安私心,不胜至愿。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○执义李光溥疏曰,伏以臣于经年罪废之馀,遽叨是职,揆以廉隅,不敢抗颜,而一疏承批,仓卒冒出,旋因老父病重,猥陈私悃,幸蒙恩暇,得以救护,阖门感祝,不知所言。乃者亲鞫有命,牌召下降,分义所在,他不暇顾,而第臣父病危剧,失血无数,气息奄奄,委顿澌缀,以此情理,不忍暂离,坐犯违傲,恭俟谴何矣。不意圣度天大,罚靳例罢,又辱再召,臣于此,惶陨震惕,罔知攸措,不得已趋诣阙外,仰暴至恳。伏乞天地父母,特加务谅,亟削臣职,仍治臣罪,以肃朝纲,俾伸至情,千万幸甚。臣方有疾声之呼,未遑赘及它事,而略有所怀,敢此尾陈,惟圣明垂察焉。迎敕动驾,迫在明日,今此亲鞫,非但事势之遑遽,且有发捕者,不日当到,姑为留置,一处勘断,恐无不可,伏愿殿下,更加商量,亟寝今日亲鞫之命焉。且鞫狱事体,极为严秘,勿论虚实,毋敢或泄,而待命之举,在于未究竟之前,臣窃怪之,其在惩后之道,不可不严敕金吾也。臣虽甚疲软,此乃言事之疏,则喉司之臣,即当捧入,而终日往复,一向阻搪,出纳惟允之责,岂如是乎?臣谓当该承旨,不可无从重警责之道也。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○大司谏李春跻疏曰,伏以薇垣长席,本不合于如臣巽软者,而向来叨窃,已是千万意外,则今此新除之再辱于己试蔑效之身,何也?臣闻命震駴,靡所容措。臣于见职,初岂有一分堪承之望,而只为急于参鞫,他不暇顾,率尔出脚,终被僚台之斥,及臣违罢之后,儒臣、宪臣,相继讥切。僚台之疏则曰,伊日筵臣,上自大僚,下至承旨、三司,目见君父非常之举,恐惧退缩,无敢一言救正,斥之以溺职,至请以谴罚。儒臣之疏则曰,谏官之长,其责自别,而终无一言之争,古人牵裾折槛之风,必不若此。宪臣之疏,则昵侍前席,闻君父罔极之教,终无一言之匡正,末又谓之习尚骫骳之致,旨意深紧,莫非台阁之羞,追惟至今,尚有馀愧。噫,谏官之设,以言为任,则官以谏为名者,有一于此,决不敢抗颜,况臣所遭,兼此三者乎?是以于台端一步地,则非但臣心之所自画,抑亦通朝之所共知也,去就一节,初无可论,坐违严召,𫓧钺是俟,罚止问备,天牌荐降,臣诚狼狈穷蹙,益不知置身之何所也。顾臣出入从班,盖亦久矣,臣之本末,业已圣明之所俯烛,臣何尝有过为例套,饰让图免之事乎?日昨骑省之除,亦既即出应命,则筋力奔走,非所敢辞,而至若言责之职,则宁有以不言见驳,而冒没复玷之理哉?故于除旨之下,侪友皆曰,此必递之职,以至舆儓下贱,亦莫不曰,此必递之职,夫如是,而尚且贪恋荣宠,扬扬呼唱而入,则廉隅之放倒,身名之羞辱,固不足恤,而其于公议之可畏,国人之嗤点,何哉?臣之情地,既无一毫转动之道,则束带随诣,亦知不可,而疾痛之极,必呼父母,若不号吁于天,虽日月之明,未必照察其情实。况当亲临鞫囚之日,亦不敢息偃在家,惟事逋慢,辄此包羞忍耻,进身阙下,略暴危恳,径归私次,臣罪至此,尤无所逃。伏乞圣慈,特谅臣万万难强之势,并命镌削臣职名,仍治臣临鞫违召之罪,又命选部,勿复检拟于台职,以重名器,以靖私义,不胜幸甚。臣既以溺职见斥,顾方自劾之不暇,则尚何暇尤人,而第念顷者合启还给之命,实是前所未有之事,则喉司之臣,宜有覆逆,而计不出此,毕竟收还之命,出于重臣筵白之后,溺职之失,在所难免。日昨特招大臣、两司也,谏臣既承牌诣阁外,而承宣之臣,以病微禀,以致两司不得备员,引对才罢,谏臣旋又赴鞫,事近曲循,有骇瞻聆,谏臣则虽因儒臣之疏,而已罢其职,承宣亦不可无责。臣谓伊日入直承旨及当该入侍承旨,宜递其职,以砺它人也。臣之尾附此言,岂或以谏官自居而然也?坐违是惧,随牌来到者,分义也,末由入肃,陈章自劾者,廉隅也,事系目前,不敢不言者,道理也。惟圣明之裁处焉。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○左副承旨梁廷虎疏曰,伏以臣于日昨,以前司谏林光弼病不入侍烦禀事,猝被儒臣疏斥,情地难安,陈章请谴,未蒙恩递,适值朝家多事,不敢一向撕捱,黾勉供仕,而环顾惭悚,靡所容措。俄者帐殿入侍之际,得见谏长疏本,又复追提向日事,论斥甚紧,至以迹涉曲循,宜递其职为言,廉义所在,不敢晏然,迸出私次,惶愧交中。伏闻筵中,特赐处分,继有牌招之命,怵分畏义,谨此祗诣阙外,而所遭台言,不比寻常,区区踪地,终不可苟然冒进于偾败之地。玆敢冒死号吁于天地父母之前,伏乞圣慈,俯赐谅察,亟命镌罢臣职,仍治臣逋慢之罪,以谢台议,以警具僚,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○右副承旨权始经疏曰,伏以臣于复命之日,适当亲鞫,直为入侍矣,即伏闻谏长之疏,以向日台启还给不为缴还事,至谓宜递其职,侵攻入直之员,语意深紧。臣于伊日,适值僚员之一空,独守院直,事出仓皇,不与僚席相议,遽尔收还,恐欠慎重之道矣,今此疏斥,乃至于此,晏然入侍,有所难安,迸出禁门,恭俟谴何,召牌狎临,违傲是惧,不得不随牌诣阙,略暴微悃,拜章径退。伏乞圣明,俯谅情势之难安,亟赐递改,以安微分,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○答梁廷虎、权始经疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○辰时,上御明光门外,设亲鞫。领议政洪致中,右议政赵文命,判府事李台佐,判义禁申思喆,同义禁赵远命、朴乃贞、赵彦臣,左承旨李匡辅,右承旨洪尚宾,左副承旨梁廷虎,右副承旨权始经,同副承旨韩师善,持平朴师昌,司谏洪尚寅,问事郞厅李憙、李龟休、尹得和、赵迪命、兪健基、李显谟、任𪼛、吴瑗,假注书李河述、金锡一,事变假注书郑权,记事官赵昌来,记注官洪昌汉入侍。文书色义禁府都事郑彦恢、闵宇采,别刑房义禁府都事安𬭚、洪樗进参。上曰,罪人上阙事催促耶?匡辅曰,连加催促矣。思喆曰,有可先为禀定事矣。罪人由宣仁门出入,既有下教,而截把御路,当自通化门入之矣。匡辅曰,凡阙门宣仁、金虎两门,即朝士所由出入也,丹凤、通化两门,女人及掖隶辈所由出入门也。今此罪人,自通化门入之无妨矣。上曰,殿坐当中处,出入罪人,终涉不便。月廊一间毁坏,使之出入,明日还为修补,可也。又教曰,宣仁、金虎及开阳门,皆是朝臣出入之门,丹凤门,亦有朝臣出入之事,而承旨之以朝士出入为言,极为未安。从重推考,可也。又教曰,未受刑之罪人拿入之际,如是迟滞,当该都事,从重推考。并出举条致中曰,朝气颇冷,夜间圣体,若何?上曰,无它别症矣。致中曰,眩气及气升之候,若何?上曰,眩气不复发作,气升之候一样矣。致中曰,大王大妃殿气候,若何?上曰,安宁矣。台佐曰,自上每当如此之境,辄多动气,虽圣人,见凶恶惨毒之事,安得不动心?然,天地间万物,各自不同,有人焉,有禽兽蛇蝎焉。天地运用之道,物各付物,无伤我和平之气而已。臣愿殿下,勿迫勿震,平心缓气,故敢此,仰达矣。上曰,勉戒切实,可不从之?世道怪戾,此非独成琢之罪也。如使朝廷牢固,岂有此事?台佐曰,自前见如许变怪,天怒常不免暴发。今殿下,以聪明睿智之资,一身为宗社,臣民之托,而当此日气不佳之时,亲临鞫囚,殊非善摄之道,臣不胜忧虑之至。文命曰,鞫厅才以威力收杀,而今又生出此事,诚可痛也。上曰,然矣,果以威力收杀矣。文命曰,方有逮捕而未来者,圣候又不如常时,明日将为迎敕,而轻动玉体,亲临鞫囚,实为切闷矣。上曰,昨日已下教于领相矣。予若欲急急为之,则文书入览之初,即当为之,岂尚今置之,忍而至此?今日事,非一时过举也。且此非允中之事,其间自有之矣。文命曰,凡干事,固不可测,而亦不可先置意思而悬度也。台佐曰,只当物来顺应而已,预为彼此思量,是圣贤工夫未尽处也。上曰,事固然矣。此则以物来顺应之道言之,必有之矣。致中曰,见其文案,岂可不知?故欲待允中之拿来而决之矣。上曰,此路人所知也。文命曰,以臣等浅虑思之,厥汉非全然自造也,闻诸允中者有之。上曰,闻诸允中者则有之,而渠何为入京,一月后将欲南下之际,始为此乎?必有曲折矣。上曰,成璞熟知乎?文命曰,系属三医司者,故远接使带去矣。上曰,成琢能文乎?其文书必渠所自为也。文命曰,戊申原情,亦口呼而纳之矣。上曰,观其赠允中诗,颇有功于文字者矣。文命曰,多读《左传》云矣。台佐曰,故相臣崔锡鼎为领相时,琢著策问而呈之,锡鼎批等三上,升为备局书吏。以其门地之卑贱,还降矣,其后为惠厅书吏矣。上曰,不能守其本分者也。致中曰,戊申初,臣意则以为渠不身犯,而闻之路次矣。到今见之,则必是参涉者也。上曰,明是不欲以吏胥终老者也。台佐曰,真是乱民也。匡辅曰,臣于其时,待罪问郞,见其文案而疑之。其四路征兵之说,欲思晟之速至也,南汉、江都之说,欲都人之惊扰也。故臣以此奏达,以至于刑讯矣。上曰,渠必愤恚于其时刑讯而然也。海南倅书题,殊怪异矣。廷虎曰,近千多士,不制而起出云,事甚怪异矣。上曰,激发潜龙志,是何样说乎?匡辅曰,是指严光而说之云矣。文命曰,是今倅乎,柳得章时乎?致中曰,似是柳得章时也。上曰,海南倅去来,使吏曹考出,可也。允中何时被谪乎?匡辅曰,顷年朴师洙为尚州牧使,尹宅鼎为营将时,允中以逆党谪去。臣伊时,待罪醴泉,故知之。上曰,朴文秀待罪,以安炼石必杀乃已之说故耶?致中曰,其外亦有吊希亮,访权榘等事故耳。然,其待命则过矣。上曰,过则过矣。每被人龂龂,今又受诬于琢,彼以其气,安得不愤乎?文命曰,希亮在戊申前,亦只常人而已。其吊与否,无所关系,而此汉所告如是,安得不待罪乎?台佐曰,文秀即臣之甥侄,臣不敢为说,而闻其权榘,亦在乱前云矣。上曰,乱后何隙可见也?权以镇事,卿等闻之乎?致中曰,不得详闻,而槪闻与亮贼,连姻云矣。文命曰,连姻则甚切近云矣。上曰,其打罗将之说,信否?致中曰,虽打罗将,允中何以知之?台佐曰,李匡德事,允中何以知之?上曰,匡德于船事太执,毕竟使漕运不通,岂不过哉?此所以来允中之言也,予亦笑之。师善曰,亲鞫事体至重,而两司终不进参,至于赵世垕,昨既出肃,今又违牌,甚为无据矣。上曰,朴师昌则已入来矣,其外再招不进者,并查启。又教曰,近日台谏,无端违牌,已极不当。况此亲鞫之时,至于再违召命,分义道理,岂容如是?并罢职不叙。又教曰,近来如是违牌,亦有意耳。又教曰,罪人上之。当初渠之文案,使金吾上之,成琢家搜探文书,亦令捕厅上之,可也。又教曰,问郞一人,持草纸来前。得和进伏。上亲出问目,使进之曰,罪人成琢于戊申,得免王法,窜谪岭海,乃宽典之宽典也。不知自悛,于今逃躱上京,已极绝痛兺不喩,鞫厅何等严重,非刑曹循例纳供之比,则先构供辞,自纳秋曹,又敢以矣身谪居私记及所述诗句,肆然并呈,今日如有纪纲,焉敢若是况旀,矣身与遐方蠢氓,亦有间焉,则岂不知此等法理,而其轻视国法,侮弄朝廷,尤极痛骇。以此事,当直为严刑,还发配所是乎矣,此等之时,若矣身之类,不可不严查痛治,故设鞫严问是如乎,矣身奸状,不待鞫招,明若观火。若闻允中之言,为国上来,则其当即日奔告,何可逗留京洛月馀,自捕厅捕来之后,始告耶?以矣身供辞中,所告之人,欲要见之人观之,其心所在,路人可知,其谁欺乎?此必矣身,恃其小才,不守其分,揣度趋附,欲为拔身之阶是去乃,抑或指嘱矣身,有此乱说之举是去乃,不越乎此两事是去乎,且矣子及矣妻父时亨,捕厅纳供之时,既已直招,尤无可讳,其间事状,无隐从实纳招为旀,与矣弟璞,绸缪相谋者,其亦甚事,亦为直招。又教曰,大臣以下,尚待命于金吾乎?今日鞫时来待阙外乎?问启。匡辅出问后启曰,不为来待云矣。上曰,成璞家,发遣都事,搜探文书以来。上,下书札二度,使匡辅读之。上曰,大臣上来,俄者所教,恃其才不守分云者,正如是观此时可知矣。匡辅读其书札,至男儿岂可置身暗黮中求活耶,上笑曰,汎滥矣。又读,至玉成之不即告变,必是此辈之指嗾,上曰,阴谋矣。又读至我命穷,此事之能得成就,何可必也,上曰,其所谓此事,岂独指筑堰而言耶?此书札二度,大臣持去,从容见之,可也。显谟前伏曰,两司终始违牌,无一员进参,何以为之?上曰,自前亲鞫时,两司虽只有一员,为之矣。朴师昌,既为肃拜,促令入侍。又教曰,亲鞫事体至重,而肃谢之后,不即入侍台谏,则必生疏而然。下吏之不为据例言之,殊甚无谓,下吏囚治,可也。出举条上使问郞,读宣问目后,教曰,今日不问则已,既问则决不姑息而止。其奸状予已知之,若直招,则只当被陷人之律,若有一毫诬饰,则当直用大逆同参之律矣。世道虽怪异,如渠者敢出,而欲乱朝廷,其间必有甚么奸状,极为绝痛。若只告前招而已,则直为举行讯具。琢刑问十三度,气窒停刑,璞十二度姑停后,上曰,领、右相进来。致中、文命前伏。上曰,琢、璞招辞,卿等以为如何?致中曰,琢之招辞,言及色目,有所取舍,此甚可恶。然,只以其招辞,直为结案,则恐非事宜也。上曰,非欲其直为结案也。卿自初观其文书,以为如何?致中曰,其有意思,则可以知之矣。上曰,璞招尤可见情状矣。文命曰,其间情节,姑未尽知,而其人之奸恶则极矣。大抵闻允中之杂说,不独欲伸己冤而已,妄度以为,此是大成败所关,而若言于某处,则必乐闻矣,有此趋避区别之事,诚可痛也。上曰,其意果以为乐闻也。向者益弼之欲呈所志于刑曹者,亦如是矣,其所谓自三代欲调剂云者,谓非今斯今也,自古有之矣。致中曰,其意不必如是,以为虽圣王之世,亦有是也。然琢罪,待与允中面质后结勘,狱体当然,死亦无辞矣。琢若已死,则允中虽来,无以明其虚实,有同未了之案矣。文命曰,领相之言然矣。允中若来,而云无是语,则此乃琢所做出,其心肠绝痛,勘处何难?上曰,允中必无他说话矣,不过相逢之际,传其所闻行语而已。文命曰,若有前般凶险之语,则不可知也,不然则只是行语而已,自当有勘断之道矣。臣于李匡德,有应避之嫌,于此狱事,有不敢措辞,而如李森、吴命恒,当初设有不韪之心,末梢所树立如是,则当从后施行,何可从前施行乎?上曰,卿之此等言,亦是病处耳。故海恩府院君,虽当初,岂有逆心者乎?卿不谓之断断无它,而有若初有可疑者然,此是卿病处矣。文命曰,以今日时势言之,不得不如是耳。上曰,欲矫今日时弊,而为此言,亦岂不为病乎?以史断论人之例言之,必观其末梢树立,定其为忠为逆,今何必以从前从后为说乎?俄者卿有言,同义禁亦有言,不欲予之分别,辛丑以后,问于闾巷贱人,其大意则是矣。然,今之士大夫,恶闻此等说,而不耻为此等所借口,其腔子诚可怪也。如海恩府院君,以元勋名相,其树立何如,而终不免此圈套,至被草绿大将,鼠猫大将之目于此辈,亦所以自取也,宁不慨然乎?首揆平日,持论和平,故渠不敢往其门,而往于闵判府事家者,妄以为己计得行也。闵判府事,岂是听渠言者,而其所揣摩如是者,亦有以也,可不惜哉?今日廷臣,能同寅协恭,则此辈岂敢如是乎?渠以为朝廷之人,皆如此,君上之心,亦必摇攘,为此尝试坏乱之计,今此亲鞫后,诸臣出而见街上百姓,亦可愧矣。士夫而入于琢之色目中,使之历数搢绅,以为某必听我,某必咈我,其为羞辱,不亦甚乎?今日若知此之为耻,则改之为贵,若不知耻,则正孔子所谓末如之何,不独立于予之廷为愧,他日归见乃祖乃父,能无愧色乎?文命曰,若岁久年深,则未知其如何,而今则以知耻者,为可耻,虽侪友,相与横斥不齿矣。上曰,此真可耻矣。今日北面立于朝,而为君上所不欲为之事,则将至于禽兽之域,岂忍为此哉?此非朝齐暮楚之时,只一朝鲜而已,舍此而将何往乎?致中曰,自上期望于群下之心,虽病于党论者,皆以为至当。若渐磨岁月,则自当有其效,惟愿坚持勿挠,亦无以急促求之耳。上曰,顷日已谕于卿,今日此言,亦不欲长,而心甚慨然,不得不如是多诰耳。文命曰,领府事李光佐,判府事闵镇远,若能和调,则时象庶可救得矣。镇远有为国之诚,而老练于事,光佐亦非负国之人,而俱负时望,各为彼此标准,终若不和,则他日必有甚于此者矣。上曰,向者执手相勉之时,予所以解释者如何,而其后彼此去来之说,又如何?此则诚无如之何矣。文命曰,彼此俱不无所执,而若以先国家之义,交相逊谢,释然无芥滞,则岂不是君子之谦德乎?上曰,二人则不知其为谦德,各以所守,为天经地义,或恐其倾坠也。致中曰,僚相所达是矣。臣等于会坐之时,每以为言矣。向来至难处之势,殿下以至诚导之,今几救得一半,此后持之不失,则亦岂无渐磨之效乎?上曰,两大臣为国断断之忠,予亦知之,而但一则隘,一则滞,终不能变改,二人俱非寻常底人,而以其病痛处,视为天经地义,岂不闷然乎?文命曰,殿下于此,所以处之者,亦有未尽矣。戊申初,即当为之,而未及为之,延至其明年,始为闭阁之举,既失其机会,故亦少其功效矣。上曰,鞫事更无可问,当停刑,以待允中之来矣。此后若以成琢为借口,则真是嗾琢者也。吾不以不治治之矣。致中曰,事固有不可知者,而亦岂有如此之理乎?匡辅曰,两司再牌不进者,掌令赵世垕、持平郑亨复,正言李显良矣。上曰,并罢职不叙事,已下教矣。匡辅曰,左副承旨梁廷虎,右副承旨权始经,以大司谏李春跻疏斥,方迸出阙外矣。上曰,亲鞫事体,何等重大,而谏长则虽有往者引嫌,出谢入侍后,追后祈免,犹未不可,而已处分不紧之语,陈疏不进,执义李光溥,则顷已出谢,到今终始违牌,而亲鞫殿坐之后,陈不衬着之所怀,规避可知。少有纪纲,岂容若是?大司谏李春跻,执义李光溥,并罢职不叙。出榻教上曰,既已处分,左副承旨梁廷虎,右副承旨权始经,即为牌招入侍。出榻教上曰,司谏洪尚寅,即为牌招入侍。出榻教上曰,左相洪济院迎敕后入来,使之肃拜入侍。左议政李㙫,都承旨宋成明,肃拜后入侍。上曰,左相来前。㙫进伏奏曰,小臣以迎敕次出去矣,今复命,而在彼时状启,必已下览矣。上曰,览之矣。㙫曰,其所酬酢,只此而已,似已尽为停当,故然矣。上曰,上、副敕各为奠杯事,已停当否?㙫曰,此则更无所言,亦似停当矣。成明曰,只以跪立一节,看作大事,其意似欲为若尽敢礼者然,以示德色于我也。㙫曰,副敕所为,专欲为笼络之计矣。上曰,今番受御帖时,亦为下床乎?成明曰,各在其房内,故传之矣。洪尚寅所启,臣之庄舍,在于东郊三十里之内,留置家属。日昨闻子病甚重,私情切迫,虽有朝禁,系是朝往午返之地,故冒犯出往矣。薇院恩除,忽下意外,亲临讯囚,命下夕后。臣朝闻此报,不胜惊惶,苍皇入城,而一舍往返之际,自致日晩,待罪阙下,恭俟处分。不意此际,召牌遽降,臣既有冒禁之罪,则自有应勘之律,理不当膺命出肃,而当此鞫囚亲临之日,两司之官,不得备员,臣严畏分义,冒出参鞫,而既在执法之列,有此冒犯之科,则尤不可一刻晏然仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,其所下乡,不过数息之地,翼日即谢,何必过嫌?勿辞,亦勿退待。尚寅欲再避,上曰,于例不得为再避矣。尚寅犹起伏,将发避辞,上厉声止之。尚寅遂奏前启,李时蕃事。措语见上答曰,勿烦。逆坦孥籍事。措语见上答曰,亟停勿烦。姜世胤事。措语见上答曰,勿烦。赵德普事。措语见上答曰,勿烦。炯、烒事。措语见上答曰,勿烦。玉梅事。措语见上答曰,勿烦。黄翼再事。措语见上答曰,勿烦。李夏宅事。措语见上答曰,勿烦。新除授正言李德载,时在京畿广州地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。朴师昌所启,臣入台地,未谙体例,肃谢之后,将欲入侍,问干府吏,则以为姑待谏院膺命,同为入侍云,故臣误信其言,未即入侍,致勤严教,臣之生疏不职之失著矣。有不容仍冒于职次,请命递斥臣职。答曰,当初下教,已有恕谅,今见避辞,尤何可嫌?勿辞,亦勿退待。师昌遂奏前启,尹邃事。措语见上答曰,勿烦。南泰绩事。措语见上答曰,勿烦。逆坦事。措语见上答曰,亟停勿烦。明彦事。措语见上答曰,勿烦。垓、圻事。措语见上答曰,亟停勿烦。金重器事。措语见上答曰,勿烦。权摄事。措语见上答曰,勿烦。烨、𪸸诸子事。措语见上答曰,勿烦。炯、烒事。措语见上答曰,勿烦。睦天显、睦圣观等事。措语见上答曰勿烦。李夏宅事。措语见上答曰,勿烦。新除授掌令朴㻐,时在京畿杨州地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。上曰,承旨来前。孔子曰,举直措诸枉,能使枉者直,为政之道,不出于此矣。向者李光运,郑弘济等合启,则无据,故有所处分矣。今日台官,如所见不同,则以此引避,仍为停启,亦无不可,而宪臣、谏臣,俱为不紧之避,初欲规免,末乃不得已为循例前启,至于此段,终不提起,含糊而退。前日合启者,固非矣,而今日规避者,亦非也。司谏洪尚寅,持平朴师昌,并罢职不叙。出举条又教曰,今日李春跻等事,殊极不是,如向日林光弼之不为入侍,亦显有规避之迹矣。成明曰,林光弼则以名字为嫌,盖其父名凤辉云矣。上曰,终若以规避为事,则将有怪异之举矣。上曰,承旨执笔。匡辅执笔。上亲呼使书曰,琢招之绝悖虚无,不待亲鞫,而业已知矣,而于今琢与璞之以亲问时供辞观之,其名目详审之说,渠之奸状,绽露无馀。噫,因予诚浅,未能调剂,朝廷幺么之辈,敢拾时象乖激之论,欲售其计,可胜痛哉?琢招之无据,非特予之洞烛,使国人,非如琢无状之辈,谁岂不知?于卿,今无毫分不安之端,今于帐殿,以入侍承旨,慰谕此意,仍命偕入,卿其须体此意,安心勿待命,其即偕入事,承旨即往传谕于李领府事,仍令匡辅往谕。又教曰,大臣别谕,已谕于诸臣处,今无不安之端。咸恩君李森,工曹判书权以镇,灵城君朴文秀,并勿待命事,更为分付。上遂还宫中,时已酉末矣。鞫事详见事变日记

○雍正九年辛亥四月二十日,上御明光门。亲鞫入侍时,领议政洪致中,判府事李台佐,右议政赵文命,判义禁申思喆,同义禁赵远命、朴乃贞、赵彦臣,左承旨李匡辅,右承旨洪尚宾,左副承旨梁廷虎,右副承旨权始经,同副承旨韩师善,司谏洪尚寅,持平朴师昌,问事郞厅前正言吴瑗,副司果李憙、李龟休、尹得和,修撰赵迪命,兵曹正郞兪健基,校理李显谟,前正言任㙫,禁府都事文书色郑彦恢、闵宇采,别刑房安𬭚、洪樗,假注书李河述、金锡一,事变假注书郑权。罪人成琢拿入,去蒙头,散杖如法。上曰,问郞进来。尹得和进伏执笔。上呼问目曰,矣身亦戊申,得免王法,窜谪岭海,乃宽典之宽典是去乙,不知自悛,于今逃躱上京,已极绝痛兺不喩,鞫厅何等严重,非秋曹循例供辞之比,则先构供辞,自纳秋曹,又敢以矣身谪居时私记及所述诗句,肆然并呈。今日少有纪纲,焉敢若是况旀,矣身与遐方蠢氓,亦有间焉,则岂不知此等法理,而其轻视国法,欺弄朝廷,尤极痛骇。以此事当直为严刑,还发配所是乎矣,此等之时,若矣身之类,不可不严查痛惩,故设鞫严问是如乎,矣身奸状,不待鞫招,明若观火。若闻允中之语,为国上来,则其当即日奔告,其何逗留京洛月馀,自捕厅捕来之后,始告耶?以矣身供辞中,所构之人,要见见阻之人观之,其心所在,路人可知,其谁欺乎?此必矣身,恃其小才,不守其分,揣度趋附,欲为发身之计是去乃,抑或指嘱矣身,有此乱说之举是去乃,不越乎此两事是去乎,且矣子及矣妻父时亨,捕厅纳供之时,既已直招,尤无可讳。其间事状,无隐从实纳招为旀,与矣弟璞绸缪相谋者,其亦甚事是喩,亦为直招,亦传教推考。得和书讫。上曰,此问目读,使听之。得和宣读讫。上曰,汝之情状,皆已知之矣。不为亲鞫则已,既为亲鞫,则必得情而后已。汝若直招,则只当以诬告之律治之,若不直招,则且当以同参之律治之,无隐直招,可也。世道虽下,汝以幺么一汉,何敢为淆乱朝廷之计乎?汝既为如许重大之事,则不往时任大臣家,只往闵判府事及兵判家,而见阻云者,何耶?汝乘闵判府事为国事上来之际,欲为离间朝廷之计,尤可切痛矣。亲问之下,不可一毫巧饰,若或巧饰,则当各别严刑矣。

○罪人成琢,年四十七,白等,矣身前招,实无妆撰之辞是白乎旀,矣身所告辞缘,闻于李允中后,以此送奴,呈所志于全罗监营,而监营不为听施是白遣,上京之后,矣身愚意以为,若先告于闵判府事及兵曹判书,则可以上闻乙仍于,往于两家,而见阻不得言说是白遣,前此李允中,言于矣身曰,权校理,将自济州上来,若以此言及,则可以上达是如是白乎所,允中虽是乡人,亦知有权爀,问于允中,则可以知之是白乎旀,时仕领相家,则方往陵所,故不得往告,而左相家则以有色目,故不果往告是白置,相考处置教事。上曰,当此调济朝廷之时,汝以幺么一汉,何敢为色目语乎?汝所诬援之人,于汝何憎,汝欲往告之家,于汝何爱?此必有所由,勿为隐讳,个个直招,可也。遂严刑鞫问。琢所告,与前招无加减。上曰,汝书面签所谓直长云者谁耶?琢曰,矣身同生弟璞也。上曰,汝书所谓命穷,则此事不成云者,何谓耶?此一款直告,可也。琢举系辞中语以对。上曰,何敢引用圣人文字耶?汝之情状,元无可问,宁以诬人恶逆,淆乱朝廷之罪,迟晩,而其间节次,仍为一一直招,可也。琢曰,上教如此,矣身迟晩,而其间节次,则别无可达之事矣。上曰,亲鞫事体至重,而既称迟晩之后,不告迟晩节次,尤极凶狞。各别严刑,可也。讯杖第十三度,气窒停刑,下本府。

○罪人成璞拿入。上曰,脱蒙头问名。璞曰,矣身即成璞也。上曰,问年。璞曰,三十六矣。上曰,有何职事乎?璞曰,典医监直长矣。上曰,琢之情状,以其子及其妻父之招观之,则无可隐讳矣。其可疑之端,一一直告,可也。不然则汝将替被琢罪矣。琢以何时上来,而上来后亦有出入士大夫家之事乎?

○罪人成璞曰,招白等,矣身兄琢,今年三月初八日,以其鸣冤次,自谪所上京是白乎旀,同月十一日,矣身以医官,从远接使,往于义州是白如可,中路被拿而来,其间矣身兄往来某处,矣身知不得矣。上曰,琢前后凡几次往来,而往来时亦出入谁家耶?璞曰,矣兄赴谪后,己酉年七八月间,以脱丧次上京,留月馀,而无他往来处矣。上曰,琢与汝书中,既语及时象,其爰辞中,亦以为欲见闵判府事及兵判,而左相则以有色目,故不见云。汝兄弟屋下私谈时,岂无某贤某恶之说耶?夏隆招中,既有汝与同谋之说,事当直为严刑鞫问,而琢既为窝主,故汝则欲问其事情而止矣。汝若终始隐讳,则当同以诬人恶逆之律治之,个个直招,可也。璞曰,至于色目之说,矣兄常时无所言及,而矣身亦无所闻是白遣,矣身兄戊申年,捉得玉成,欲为纳告是白如可,中间被捉于征贼,至于受罪,故今番上京后,欲有所告,而惩于前事,欲为详审而已,岂敢有色目之心是白乎旀,矣兄辛丑、壬寅以后,常以少论士大夫为是矣,戊申变乱以后,则所言与前相反是白乎所,其意盖以为辛丑狱时,窜谪老论四臣事,则少论之事为是,而戊申变乱,则少论之事为非,征贼梦贼,出于少论,南少多入,而治狱亦多缓忽是如,常时言论如此是白乎旀,以矣兄自己事言之,见夺玉成于青坡两班,仍为征贼之所攘取,故今番所欲告之事,亦恐有如许之患,欲为详审其上闻之语是白乎矣,戊申征、梦,皆是少论,而前后逆狱,亦多缓治是如,今番事若先告于少论宰相,则恐又缓忽乙仍于,矣兄之所详审者,在此是白遣,虽以捕厅两大将言之,矣兄之意,常以为设有可告之事,则当告于张大将,而不当告于李大将是如,矣兄常时意向,自来如此矣。上曰,琢常时以李领府事为何如耶?璞曰,李领府事,则辛壬以后,常称其贤,而戊申后,则每以为缓治逆狱是如,深为非之,而别无指摘过恶之事矣。上曰,咸恩君为何如?璞曰,咸恩君李森,则矣兄谓其出于戊申逆招是如,心常非斥矣。上曰,全罗前监司李匡德为何如?璞曰,全罗前监司李匡德,则矣兄以其不置于放秩之故,含憾是白乎喩,别无大段怨嫉之言矣。上曰,灵城君朴文秀,则琢何以憎之耶?璞曰,灵城君朴文秀,则矣兄自前相知,而常以为其言语行事,每多狂悖是如,常常指斥矣。上曰,吏胥辈敢斥朝臣以狂悖耶?文秀亦当变改其性地矣,琢亦以为狂悖矣。上曰,琢所谓见阻全罗监营何也,而琢书中,所谓事理未分晓者,有无限意思矣。所谓事理者何,而所谓未分晓者亦何耶?其原情草及所纳册子,必皆见之,其中辞意,亦皆一一直招,可也。璞曰,矣兄书中,所谓不能分挠事理云者,盖以全罗闵监司,不为听理,矣兄鸣冤所志是如,书中有所指斥是白遣,矣兄书纳原情草,则矣身不及见之,而上言册子,则果为见之,而其册末所说话,则未曾见之矣。上曰,判书权以镇,琢何以憎之耶?璞曰,权以镇嫉怨事段,矣身知不得矣。上曰,琢在海南时,与允中交通之状,汝岂不听耶?璞曰,矣兄言内,在谪时李允中相交事,果为言说,且传其诗句,只记其三字韵,而不能记忆为白遣,矣兄上京后往来处及上变诬人事段,矣身若有所知,何敢不告,而相见三日之后,矣身即为发行,实无与知之事是白乎所,相考处置教事。上曰,问郞进来。得和进伏执笔。上曰,矣兄琢趋时变幻,欲乱朝象之状,矣兄与矣身所供观之,绽露无馀。缕缕盘问之下,半吐半呑,终不直招,其为奸状,节节痛骇。此等奸状,兄弟之间,岂不闻之?况矣侄厦隆,纳捕厅之供,凡干等事,琢与矣身相谋云,则到今抵赖,尤极奸恶。更即严刑,现推教事。得和书讫。上曰,此问目读,使听之。汝既以为琢之常时言论于辛丑、戊申事,有所判异云,今此不往时任家,而往于原任家者,亦是详审之致云,则其间情节,汝岂不知耶?汝固凶狞,而亦甚迷劣矣。诬人凶逆,元无知情不告之律,汝岂不知此,而何敢若是隐讳耶?璞曰,矣身既无所闻,何敢仰达耶?上曰,各别严刑,期于得情,而渠若欲直告,则虽已检杖,即为停刑,可也。遂严刑鞫问,璞终不告。上曰,渠亦有秉彝之心,或恐其兄之添罪,故不为直招矣。问郞,以其兄则已矣,直招无妨之意,分付,可也。璞所告,与前招无加减。讯杖第十二度,气昏停刑,下本府。馀见厅日记

4月21日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨李匡辅。右承旨洪尚宾。左副承旨梁廷虎。右副承旨权始经坐直。同副承旨韩师善坐直。注书二员未差。假注书李河述金锡一仕直。事变假注书郑权仕直

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○观象监,自昧爽至卯时,有雾气。日出时日色赤,日入时日色赤。夜三更,月出时月色赤。

○药房提调金在鲁,副提调宋成明启曰,伏未审夜来,圣体若何?亲临鞫囚,终夕乃罢,不瑕有伤损之节乎?眩气更不往来,而气升之候,亦复,何如?大王大妃殿气候,何如?臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则气与昨一样矣。

○梁廷虎启曰,司仆内乘来言,卷帘,取禀。传曰,卷三面。

○洪尚宾启曰,庆尚左水使,以巨济来接人,驿奴金尚伊等渰死事,状启矣,敢启。传曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○宋成明,以迎接都监言启曰,即者令差备译官,请行见官礼,则敕使以为停免云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使歇所点心饭俸,依例入给之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使退出后,别茶啖,依例入给之意,敢启。传曰,知道。

○传曰,敕使接见时,左右相入侍。

○宋成明启曰,都监郞厅来言,上下马炮之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使既入馆所,各色郞厅,轮回直宿之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,使差备译官,不紧差备军放送之意,言于通官,则放送云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使到红箭门外,家丁六名落后,先入馆所矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者敕使来入馆所矣,敢启。传曰,知道。

○李匡辅启曰,小臣大王大妃殿问安,进去下直。传曰,知道。

○又启曰,小臣驰往于大王大妃殿问安,入启,则答以知道之意,敢启。传曰,知道。

○大驾临庆德宫崇政殿,入幕次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○敕使接见后,政院、玉堂、药房、朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰,知道。

○吊祭后,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰知道。

○梁廷虎启曰,小臣馆所问安,进去下直。传曰,知道。

○又启曰,臣承命驰往馆所问安,则上副敕以为,俺等奉皇命而来,已经致祭,殊不觉一身之疲困。国王曲加轸念,款遇备至,且遣近侍劳问,不胜感激云矣,敢启。传曰,知道。

○又以训炼都监言启曰,因兵曹启辞,今此受敕时,庆德宫诸门,当为开门,而大驾迎敕次出郊,未诣同宫之前,宫城门无守直之人,事甚虚疏,亦不无杂人混入之虑。训局炮手一百名除出,将官率领,预为分把于各门,出入杂人,各别禁断,而事毕后,即为罢出事,允下矣。炮手一百名,哨官一员率领,庆德宫各门分把,杂人各别禁断,而事毕后罢出之意,敢启。传曰,知道。

○假承旨启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处,入直军兵昼巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○大驾还宫后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○辛亥四月二十一日卯时,上具白袍、翼善冠,乘素舆,出仁和门,至仁政门外降舆。御步辇,由崇礼门,至慕华馆前路。下辇时,上曰,百官及侍卫班行,俱未齐整,申饬,可也。遂入幕次,敕行将至,谕祭文贮龙亭先至。上改御无扬黑袍玉带,出幕次,左右赞礼,导上就板位。鞠躬祗迎讫,乘辇还从敦义门,入兴化门,至崇政殿,入西庭幕次。良久敕使至,奉谕祭文,置殿上,两敕旁立左右。赞礼导上,出就中庭拜位,四拜,又四拜讫,入幕次。少顷,行接见礼,上改御白袍、翼善冠,升自西阶,敕使升自东阶。上请行四拜礼,敕使辞焉。上以礼不可废之意,数三申请,敕使竟辞焉。遂相揖就坐。御前通事礼曹参议柳俨,译官李枢、金是瑜,往来传语。上曰,左右相入侍。左议政李㙫,右议政赵文命入进伏。上曰,辛丑年则行吊后致祭矣,今则无吊仪耶?若有吊仪,则敕使未见议注之前,停当为宜。左相及承宣,议于礼判,可也。左相曰,考诸旧例,则元无吊仪云矣。上曰,皇帝气候,如何?敕使曰,安宁矣。上曰,诸王贝勒安否,何如?敕使曰,皆无事矣。上曰,佥大人奉命远临,适当春间雨水,行路跋涉,劳苦必多,气力,何如?敕使曰,无事出来矣。上曰,弊邦不幸,遽遭大戚,致勤皇上眷念,特赐吊祭,哀感之极,无以为喩。敕使曰,特念国王,奄遭大戚,有此谕祭之举矣。上曰,小邦才经国恤,一路凋弊,凡干供亿,必不成样,极用歉愧。敕使曰,沿路各邑,接待甚厚,还切不安矣。上曰,京外宴享及军威轩架等事,一倂减除,此固出于两大人体皇上盛德。顾念小邦之意,感叹则深,而其在主人之道,接待埋没,还切未安。敕使曰,贵国方有大戚,异于常时,凡事减除矣,有此致谢,不知所达矣。上请行茶礼。敕使曰,国王必多劳苦,姑阙茶礼,似好矣。上曰,初接佥大人,茶礼亦废,则缺然甚矣。暂行何妨?敕使曰,国王屡次申请,不敢辞矣。遂行茶礼。上请馈头目。敕使曰,此亦国王恩数,馈之可矣。赐茶讫。敕bb使b曰,国王必劳惫,今可还宫矣。上曰,有何劳惫耶?但佥大人长路撼顿之馀,不瑕有劳?请少休幕次。敕使曰,敬闻命矣。遂揖。上请出,上答揖。送至阶端,敕使数步辄一辞,凡三辞。上还入思政殿,少顷,上改御缞服,文武百官,皆具缞服。左右赞礼,导上出就浥和堂西阶板位。东向哭,宗亲文武百官皆哭。敕使将至,上及文武百官皆止哭。上曰,前此吊祭时,敕使或哭或否,探问其意,可也。礼曹判书申思喆曰,闻有欲哭之意云矣。上曰,致祭时,引礼及通官辈,不当入殿内,如或混入,禁断,可也。引礼赞敕使行礼,上香奠币祭酒,大祝读谕祭文,敕使就位西向哭。上东向哭四拜,宗亲文武百官,皆哭四拜。止哭,焚祭文及币,并如仪。上曰,祭文中,月日塡书之际,当别设床卓,而祭文及笔砚,排置于樽所卓上,亵慢苟简,莫此为甚。当该守仆之不善举行,极为无据,囚禁科罪,可也。出举条都承旨宋成明曰,执礼笏记中一节,径先唱读,难免不察之失,推考,何如?上曰,依为之。出举条上出中门外,送敕使,敕使再三请还,上乃入。同副承旨韩师善曰,兵曹参判朴乃贞,以御前侍卫,频频出入,以致班行不备,推考,何如?上曰,依为之。出举条上还宫,驻辇于锺楼东路,上招左承旨李匡辅,问领府事李光佐待命处,遣史官口传下教,使之偕入。光佐固辞,史官三往,光佐免冠,出伏路次固辞,史官还奏。上曰,领府事如是固执,则必不肯来,不可强也。遂还至仁政门外,下辇时,招兵曹判书金在鲁曰,向日郑光殷,言卿少纪律矣,今日领府事处出送史官时,驾扈禁军李世泰、康德邵等,以为无将令,不开阵门,使本曹郞官传教,而终不肯开,必待卿信箭,然后乃开,卿之纪律可见,而其能守纪律,亦甚可嘉。勿拘久勤次序,边将有窠,即为录用,可也。抄出举条匡辅曰,臣以领府事李光佐偕入事,还为出去矣。成明曰,知其必不入来,遣承旨相守,使之偕入,恐非礼待使安之道矣。上曰,卿言是矣。偕入之命,姑为还收,可也。上遂还宫中。

4月22日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣未肃拜右承旨李匡辅坐直。左副承旨洪尚宾。右副承旨梁廷虎。同副承旨权始经坐直。注书二员未差。假注书李河述金锡一仕直。事变假注书郑权仕直

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○观象监,自昧爽至辰时,有雾气。

○下直,鱼面万户金必祐,新宁县监李宗远,神光佥使曺命瑞。

○药房都提调洪致中,提调金在鲁,副提调宋成明启曰,伏未审夜来,圣体若何?昨日早朝动驾,终日行礼,侵昏还宫,不瑕有劳伤之节乎?眩气不复往来,而气升之候,何如?大王大妃殿气候,何如?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则气亦一样矣。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房问安。答曰,知道。

○韩师善启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙政事,何以为之?敢禀。传曰,当日为之。

○李匡辅启曰,行副护军李彦祥,馆所问安进去,下直。传曰,知道。

○权始经启曰,大司宪李縡,执义任守迪,掌令朴㻐在外,李龟休陈疏,持平二员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○下备忌于梁廷虎曰,今下弓矢,神光佥使曺命瑞,鱼面万户金必祐处给送。

○李匡辅启曰,左副承旨梁廷虎,不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○宋成明等启曰,即者同副承旨韩师善,不有厅规,无端出去,即为牌招,臣等亦有不善检下之失,惶恐待罪之意,敢启。传曰,推考,牌招,勿待罪。

○又启曰,即者禁府都事,以委官意来言,判义禁申思喆,以馆伴,时在馆所,今日省鞫不得为之云矣,敢启。传曰,知道。

○权始经启曰,今月二十二日,江原监司状启,春川等邑呈,以良女金召史等,为虎囕死事。传曰,囕死人等,令本道恤典举行。

○李匡辅启曰,宰臣行副护军李彦祥,承命驰往馆所问安,则上、副敕以为,遣内侍问安,别遣宰臣,又为问安,不胜感谢云矣,敢启。传曰,知道。

○宋成明,以迎接都监言启曰,今日乃是空日,别茶啖依例排入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使入馆所后,茶啖依例排入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使既减宴礼,则别雌牛有间日入给之例,故依例待令矣。即者差备译官来言,敕使以为,勿为入送云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上、副敕以为,房守别监、中禁饭监、进止官等,自上送来,则于心不安,而此处亦有厨子、家丁、小通事,足为使唤,房守、别监等,永为出送云矣,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎,以禁卫营言启曰,各军门外,中日没技人启禀,给熟马帖事,曾有定夺矣。本营领军哨官姜宇柱,去三月二十五日,下番军兵,赏中日时,柳叶箭贯三中边二中,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○宋成明,又以迎接都监言启曰,本都监郞厅兵曹佐郞吴命厚,因本曹草记,既已减下,其代以司仆寺主簿李景元差下,使之察任,何如?传曰,允。

○传于李匡辅曰,今日问安中使之去,已言之,而彼人虽为例让,当从速还归云,主人之道,不可不往见。明日馆所举动事,分付举行,迎接都监,不必以此意通知,只举行事,亦为分付。

○宋成明启曰,明日馆所举动时,大驾入幕次后,大王大妃殿问安,何承旨进去乎?敢禀。传曰,右承旨进去。

○李匡辅启曰,明日馆所举动时,守宫假承旨及假注书,以昨日迎接时,假承旨李光朝,假注书崔衡辅,依前例仍为察任,何如?传曰,允。

○李廷辅,以迎接都监言启曰,敕使入京第三日,大臣茶礼请行事,前已定夺矣。明日是敕使入京第三日,大臣茶礼,所当依例请行,而馆所举动相值,大臣茶礼,则再明日请行之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,一次通官金舒伦,有食积之症,愿见医员云,分付两医司医员中,晓解医术者,使之入见矣。惠民署医员李东爕,入见后来言,微有滞症,不为大段,香砂平胃散二帖宜用云,故分付医司,即为剂给之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,差备译官来言,敕使回还时,一路宴享及中火站茶啖减除,只以宿所茶啖备待,而军威军全减,前排军人等,依上来时排立云。三道监司及开城留守处,以此知委,而在前如此之时,则有别遣中使申谢,三处别遣问安使之例。令政院考例举行,何如?传曰,允。

○传于李匡辅曰,即见都监草记,则宴享、军威军,并除减矣。敕使回还时,则当于高阳,别遣中使致谢,而亦有即遣中使,致谢于馆所之前,例耶?问启。

○李匡辅启曰,因迎接都监草记,敕使回还时,一路宴享等事减除,则有遣中使申谢之例,三处亦有别问安使差送之举,令本院举行事,允下矣。中路问安假承旨,依前例自本院差出,而开城府及义州别问安使,则令该曹差出,趁敕行未发前,先为出送,何如?传曰,允。

○权始经,以义禁府言启曰,以庆尚右兵使启本,刑曹粘目,咸阳前府使金洸,移本府处置事,允下矣。金洸除拜全罗右水使后,未及赴任,方在忠清道公山地云。依例发遣府都事,不待交龟,拿来,何如?传曰,允。

○又启曰,全罗右水使金洸,以前任咸阳府使时事,金吾拿来草记,今方入启矣。密符及谕书,自本院启禀下送,已至多日,想必祗受,所当发遣宣传官,夺符以来,而不但无可据前例,既受谕书之后,若或赴任交龟,则事势诚甚难便,何以为之?敢禀。传曰,当问于大臣而处分,姑待下教。

○李匡辅启曰,馆所接见时说话,依例书入,而或不无未尽之语,令庙堂增删,以备睿览,何如?传曰,允。

○又以迁陵都监郞厅,以摠护使意启曰,轝物造作各样材木,急急斫来,然后方可始役。次知监造官副司勇李渭辅,依前例郞厅称号,领率事知匠人,下送于水上各邑,而令本道别定差使员,整齐役军及船只,一依监造官,分付,斫伐输运上送事,该道监司处,行移,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,差备译官来言,上、副敕三田渡看碑之行,姑不发说,而碑文前后面清、汉书,各二件誊书入送云,故依其言,誊书入给之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,三田渡碑文,誊给于两敕,则以为既见碑文,不必往三田渡云。以此知委京畿监司处,何如?传曰,允。

○又启曰,传曰,即见都监草记,则宴享军威军,并除减矣,敕使回还时,当于高阳,别遣中使致谢,而亦有即遣中使,致谢于馆所之前例耶?问启事,命下矣。问于都监,则以为敕使在馆时,则遣中使致谢之前例,元无载录于《都监誊录》中云,而取考本院日记,则亦无前例,故敢启。传曰,知道。

○又以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,臣以献陵局内看审事,与观象监提调尹游,礼曹参判李廷济,本都监堂上赵远命,南原君𪳣,今日先肃拜,明晓出去,而典籍李凤鸣,愍怀墓守卫官权振爀,相地官观象监兼教授林瑍,巡将金汝健,副司勇朴尚信、李世愈,亦为率去之意,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎,以兵批言启曰,新除授五卫将权圣重在外,过限未上来,轮番之地,不可久旷,依例改差,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今四月二十三日,各厅堂下武臣等,试射日次,而客使在馆,不得设行之意,敢启。传曰,知道。

○李匡辅启曰,明日馆所举动时,承旨不可不备员,有阙之代,以在京无故人,今日政差出,待开门牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹病,参议李瑜病,左承旨李匡辅进。兵批,判书金在鲁病,参判朴乃贞病,参议兪命凝病,参知赵尚庆进,右承旨洪尚寅进。

○以赵命臣为承旨,李世琎为司谏,金尚翼为正言,南泰良、李性孝为持平,余垕为奉常佥正,兼春秋金冽,承文著作韩德良单付。兵批,无政事。

○右参赞朴师益疏曰,伏以国家无幸,两翁主继逝于一二朔之内。噫,自我孝章世子丧变以来,殿下所抚念而致损者,固已不可胜言矣,今又夭戚荐仍,至于如此,以殿下钟情之爱,尚何以堪其伤悼耶?大小诸臣,皆以勉抑为请,伏惟殿下,达观理遣,辄宽无益之悲,而臣于其时,身在关外,忧恋之忱,自倍他人,昨于回路肃命之际,益不胜瞻望祈祝之至。臣冒膺傧接之命,辞朝西下,还到中路,遽承政府新除,惊惶感激,罔知攸措。惟复命是急,虽已祗肃于帐殿之下,而臣与左参赞臣金兴庆,有婚家应避之嫌,揆以法例,在下当递,玆敢露暴,颙俟处分焉。仍念臣于经筵之职,万岂一称,而昔尝忝冒,迨有馀愧,及玆复叨以后,毋论在京在乡,长时虚带,每切惶闷。今于千里往复之馀,新旧病状,一倂作剧,浑身洒浙,百骸如碎,飮啖俱废,叫苦欲绝,见方奄奄委席,全无生人气色,职事去就,元无可言,而假令臣许久调息,复起为人,其风痹癃废之疾,与前等耳。自数年来,间或出入殿陛,而蹒跚匍匐,往益颠顿,即殿下所尝临烛者,则臣之无一分可强之状,固不待臣辞之毕,而当此讲席频开,筵官苟简之日,亦何可一任其旷缺,而莫之念哉?伏乞圣明,并垂鉴谅,亟赐镌免,以幸公私,不胜大愿。臣无任云云。答曰,省疏具悉。参赞之任,令该曹考例禀处,兼带经筵,所辞过矣。卿其勿辞,从速行公。

○大司宪李縡疏曰,伏以臣,癃疾支离,息偃床席,殆非阳界上物,特以名不去于仕籍之中,诠曹谬拟宿践,圣上复收旧物,除书驲召,荣动穷庐,循省兢蹙,靡所容措。夫柏府之长,为职至重,法纲之所由废张,风教之所由污隆,臣粤自先朝,叨窃非一二,间或造朝,而不曾一日行公,虽其屏退有素,盖亦自知其不称耳。见今哀疚馀喘,朝夕澟澟,阅历万变,形存心死,岂有一分气力,可能堪承?且念顷年台臣,举臣乙巳疏,以无伦斥之,臣不敢知指意何居,而时议之峥嵘可知,非圣慈宽庇,几乎不免矣。向臣所陈,盖尝感激补不逮之隆旨,以窃附格君之义,其愚妄甚矣。殿下不惟不罪,至教之以铭诸座右,褒嘉贱臣,非不盛矣,而以殿下发于心,而见于政者观之,曾未有一见施者,此实臣忠信不能素孚,精神又无足以感动者尔,每一念至,拊心惭惶,不敢苟免罪谴为幸矣。藉令臣在朝供仕,其言论见识,只是旧时人物,殿下亦既知其无用如此,而复畀之以言责者,何也?苟以臣积衅自废,姑假以官衔,非责以职事,则又恶在国家设官授职之意?臣于是,反复思惟,诚莫知其所以也。顾臣疾势,日以沈剧,去死仅毫发耳,自被是命,上惧恩私,俯愧职名,冰火交中,若添一病,昼不能食,夜不能寐,深恐一朝溘然,永作不瞑之鬼。玆敢冒昧哀吁于仁覆之下,伏乞圣明,俯垂矜谅,亟赐镌递,仍令勿复检举于言议之地,许臣自放田野,任便调治,则虽死之日,犹生之年。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速上来察职。

○刑曹参议朴圣辂疏曰,伏以,呜呼,戊申变乱,尚忍言哉?枭獍外炽,狐鼠内应,祸变之发,其机至急,何幸圣明在上,一怒斯赫,不日扫荡,继以宗社不幸,前星晦彩,元元无禄,圣母礼陟,天之降割,胡至此极?又于是年,两翁主夭丧,荐出于数月之内,仰惟我殿下于惸然在疚之中,哀怜悼怛,何以为怀?臣以数十馀年簪履之旧,屡被殿下收录之恩,区区恋结之忱,容有其涯。不幸数朔南邑,便成罟阱,以臣不即论报,公谷虚簿,为臣罪案,遂至行谴,此即戊申变乱初头也。凶逆猖獗,虞忧政急,而臣于此时,去国投荒,上念君亲,下悼身世,内之不能陪护帐殿,外之不能执戟从戎,回顾京国,步步陨涕。蒙宥以来,国家丧葬,亦尝屡及辇下,粗伸臣子拼号罔极之痛,而踪迹疏绝,情地臲卼,不敢迟徊,便即还乡,而水调之恋,隰苓之思,缭结方寸,消释不得,盖爱君忧国之衷情,人所同得故耳。不自意秋曹新命,遽下于屏伏田野之中,瞻聆所及,蓬荜生辉,分义道理,固当竭蹶趋承,少效犬马之劳,而臣之情地,本自十分难安,固不宜重入修门,厕迹周行,而此犹不暇提及,臣有私情之万分难强者,若不一番陈暴,则日月之明,亦何由照烛乎?臣父前府使臣起祖,今年七十有三,粤在十数年前,出宰水土之乡,既婴岚湿之祟,逮至顷年,亦尝蒙恩陞资,以五卫之任。当隆寒盛暑之时,不敢言病,连参陪卫,老人筋力,几何不至伤损?旧恙新症,乘虚作剧,旅邸剥落,不可久淹,为便将息,递职还乡,已半载矣,而添得似疟之症,寒热往来无常,素患水土之疾,挟感重剧,顽痰塞胸,欲吐未吐,真元日败,形神渐铄。臣左右扶将,若保婴儿,情理到此,固难暂时相舍,尚可以远离数百里之外,以为从宦之计也。玆敢不避猥越,疾声仰吁于天地父母之前,伏乞圣明,俯垂谅察,特许镌递,仍命选部,勿复检举,使臣得以终养病父,克遂微诚,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,俟少间将父上来察职。

○副修撰尹光运疏曰,伏以臣,即一癃废人耳,疾病沈痼,已无从仕之望,顷叨馆职,罄悉哀悃,以为求退之地,伊时圣明,想已俯烛之矣。臣于前月,闻老父宿病添重之报,不计死生,駄疾下来,父子相守,呴呴度日,即于千万意外,伏奉承政院成贴有旨,以臣为弘文馆副修撰,催臣上来,臣闻命惝恍,不知所以措躬也。噫,臣自祖先,世世仕宦,祖宗朝深恩厚泽,浃骨沦髓,与天无极,而如臣不肖,能继家声,幸得策名于圣朝,虽其才识蒙眛,未能裨补万一,而惟其事君尽节之义,粗尝得闻于家庭,殚竭筋力,以糜粉为期者,是臣蓄积之志也。且以恒情言之,臣遭逢圣世,厚被恩造,清涂华贯,次第滥竽,而况此金华之选,在臣微分,何等至荣,非有不可强之疾病,则有何高世之志,而固辞荣禄,不思报效之义哉?第臣宿病,已成癃痼,医师技穷,参术无力,知之者莫不以为危,不知者犹以为难强,常恐一朝溘然,永作负恩之鬼。窃自悲伤,以为何故,早婴此奇疾,上不能效涓埃之微劳,下不能伸寸草之私情,甘作清朝之一逋臣,究其情,诚可哀而亦可矜也。特以各玷瀛选之故,未免循例之拟,恩点之辱,前后频繁,而积犯违逋,一未承膺,虽缘病势之无以自力,而人臣之分义,扫地尽矣。幸荷圣度之包容,尚逭诛殛之严典,居常惶懔,岂敢以免罪为幸,而假令臣病,虽或不至于目前颠毙,其不可以一二年调息,期其差复,则前头恩命,又不免屡违,臣之罪戾,至此层积,而殿下亦何以每每曲恕耶?念之至此,臣尤死罪,且念辞职言病,在古有之,而莫甚于近日,或以情迹之难安,而称病者有之,或以筋力之不逮,而称病者有之,在下者既以言病,为辞章之例语,在上者亦以言病,为规免之常套。故如臣实病癃废之状,即通朝之所共知,而亦未蒙天日之下烛,同归于例语常套之科,臣诚跼高蹐厚,不知所以为辞也。诗云,昊天曰朝,及尔出往,昊天曰明,及尔游衍,臣虽微息蝼蚁,而亦是圣朝之一物,则以圣上体物不遗之仁,岂不俯烛此惴懔之实情,而不思所以物各付物之道哉?此诚微臣之仰而暴俯而俟者也。臣既一缕未绝,则其在分义,宜即趋诣辇下,仰申吁号,而非但臣病,复剧于向日撼顿之馀,万无担舁自致之势。况又臣父素患风痹之病,积年沈淹,至老转笃,而自昨冬以来,诸症一倍添剧,奄奄床褥,气息仅绵,而自臣下来,病里攸依者,惟臣而已。臣诚孝浅薄,虽不能感格神明,回沈痾于苏健之域,其何忍决然离舍于半千里之外,以忍人理之所不忍耶?臣若徒畏分义,而为趋命之计,顾此老病之父,独在乡曲,谁与为依?自臣抱病,臣父常怀过虑,闻臣病加之报,辄废眠食,必添一病,今又相离,而两地阻绝,则臣父于久病之中,其所虑念,将复如何?臣言念及此,方寸如割,臣窃观古人,有以疾病求退者,有以亲老乞归者,则其时君上,亦莫不曲许,盖以疾病倘来,情理难抑故也。伏况圣明,以孝为理,恩深体下,臣之情私,宜在矜怜,倘蒙圣慈,俯察臣疾病之非敢假饰,念臣情理之有难决去,即镌臣见带之职,仍不縻之以官责。臣当与病父,相依为命,歌咏圣泽,任便调将,垂死之喘,或得以少延,计日之私,亦得以少伸,则臣虽灭死,庶无馀憾矣。臣若幸而得甦,复起为人,有何必退之义,而固守穷寂,终孤我圣上罔极之恩哉?沥肝封疏,涕泪交颐,稽首瞻天,心魂飞越。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,尔其勿辞,从速上来察职。

4月23日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣坐直。右承旨李匡辅。左副承旨洪尚宾。右副承旨梁廷虎坐直。同副承旨权始经。注书二员未差。假注书李河述金锡一仕直。事变假注书郑权仕直

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○观象监,自昧爽至卯时,有雾气。日出时,日色赤。夜二更,月出时,月色赤。夜五更,月晕两珥。

○权始经启曰,小臣馆所问安进去,下直。传曰,知道。

○梁廷虎启曰,司仆内乘来言,卷帘,取禀。传曰,卷三面。

○李匡辅启曰,今日馆所举动时,侍臣不可不备员。司谏李世琎,献纳李宗白,持平李性孝,并即牌招,何如?传曰,允。

○权始经启曰,即者禁府都事,以委官意来言,今日举动相值,省鞫不得为之云矣,敢启。传曰,知道。

○权始经启曰,臣承命驰往馆所问安,则上、副敕以为,既遣中使,又命近侍,荐赐垂问,感激之至,不知所喩云矣,敢启。传曰,知道。

○传于宋成明曰,馆所入幕次后,左右相当为引见,以此分付。敕使接见时,左右相同为入侍事,亦为分付。

○大驾到馆所入幕次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○李匡辅启曰,小臣大王大妃殿问安进去,下直。传曰,知道。

○又启曰,小臣承命驰往于大王大妃殿,问安入启,则答以知道之意,敢启。传曰,知道。

○宋成明启曰,左议政李㙫,右议政赵文命来待矣。传曰,引见。

○又启曰,迎接都监堂上金东弼,馆伴申思哲,有禀定事,来诣请对矣。传曰,大臣引见时,同为入侍。

○又以备边司言启曰,今日馆所举动亲临时,接见说话,自政院既已启下,而更以数条添书以入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,吏曹判书宋寅明,有禀定事,来诣请对矣。传曰,同为入侍。

○馆所接见敕使后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○传于梁廷虎曰,诸司预备。

○大驾还宫后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○宋成明,以迎接都监言启曰,本都监郞厅李世琎罢职代,以副司果李箕献差下,使之察任,何如?传曰,允。

○洪尚宾,以义禁府言启曰,以左议政状启内,都差使员仁川府使任遭拿问处之事,启下矣。任遭,今方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处,入直军士夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○以咸镜监司状启,三、甲等邑,还谷折半留库中,不待状禀回下,从便加给,惶恐待罪事。传于梁廷虎曰,勿待罪事,回谕。

○辛亥四月二十三日辰时,上幸馆所,接见敕使,以视事服,御步辇,出仁政门。左承旨李匡辅前奏曰,昨闻敕使,有既见三田碑文誊本,不必复为往见之语云,而其心真伪,有不可知。如或不时乘马突出,而使碑阁芜没,接待不及,则宁无仓卒窘急之弊乎?臣意以为,分付京畿监营,凡接应之节,姑勿停罢,可也。上曰,承宣之言,殊为完备,以此分付,可也。然,碑阁岂至于芜没乎?匡辅又曰,日昨摠裁官勉副之教,事体重大,而过三日后,举条今始书入,允下矣。其日入侍承旨,昨者罢职,故不得以惶恐之意仰达,而当该注书,虽缘生疏而然,不可无警责之道,推考,何如?上曰,事甚未安。其日入侍承旨推考,当该注书,从重推考,可也。上到馆所,门外下辇时,上曰,凡举动时,虽大臣,城内则无前排矣。以故事言之,辛卯年陵幸时,故相臣徐宗泰,为军门提调,城外则列前排,而城内则去。丁酉年温幸时,故判书臣金锡衍为御营大将,驾后则列前排,而驾前则去前排矣。今此都监郞厅,于城内举动,偃然列立前排于驾前,事极骇然。当令本军门决棍,而闻是台臣云,罢职,可也。出举条匡辅曰,仁庙辨诬册子,自我无汲汲求见之请,故延拖至今,不但事体之慊然,虽彼人,亦必怪之矣。今日接见时,言及惶感企待之意,使之转闻于皇帝,似宜矣。上曰,今此副敕是礼部官云,欲为言之,故俄者使大臣入侍,亦此意也。上入幕次后,左议政李㙫,右议政赵文命,迎接都监堂上申思喆、金东弼引见,兵曹判书金在鲁同为入侍。上曰,前者穆克登出来时,有元礼单外加赠之物,今则何以为之?东弼曰,礼单自顺治时,已有定数矣。辛卯年间,穆克登为我国事出来,故密赠银五百两,不受而去。其后丁酉,又持空青而来,遂加赠,仍以为例矣。上曰,既已为例,则似不可已。㙫曰,事不可已,且连次赠之,决无不欲受之理矣。上曰,副敕为人,非庸品极怪异,全无天然底意,每欲笼络人,而昨见福禄敦,在其左右,专主而指导之,其用心善恶,都在于福禄敦(敦))也,亦不可以三大通待之。东弼曰,以银一百两,分为两次,加赠,如何?上曰,事涉庸俗,直给之,可也。在鲁曰,昨日浥和堂迎敕时,御傍内侍,有见敕使而笑者,使彼人觉得,能不生怒乎?上曰,外国时亦有如此,而生事者矣,当为申饬。㙫曰,闻敕使问东西位次之孰重,欲自居西,而行主人之礼矣。上曰,昨令都监,不言予之来矣,敕使,何以知之?思喆曰,昨日不言矣,今日见修扫西厅而问之,对以实矣。上曰,吏判求对,使之入侍。思喆曰,彼以为传敕时,我当在东,接见时,国王当在东云矣。寅明曰,彼以为满洲,素以不知礼,见笑于天下,我为礼侍,何可不正之乎云矣。上笑曰,非欲示知礼也,欲夸礼侍也。在鲁曰,礼固然矣,往复后从之,可也。上,使首译,言东西当否。敕使曰,王宜在东,故请之矣。今所教与故事如此,不敢强违,而终有所不安矣。上笑曰,若知礼然,欲为生色也。上,使都承旨宋成明执笔,与诸臣相议,以册子求见事,草定说话。上问吏判,何以求对乎?寅明曰,自前谢恩使,例于敕使在馆时差出,今以谢恩使,敕使未发程前差出乎?以冬至使,依前待都政差出,仍兼谢恩使乎?上曰,以谢恩兼冬至使,敕使在馆时,差出,可也。出举条文命曰,今因谢恩使差出之教,敢有所达矣。凡我使入彼中,彼国间五日,例给馔果及柴木,其意盖欲使分及于员役译子,而上价厨房,或有不为遍给,私自出买,换作银两,而猪鹅柴炭,比诸市肆,厥价颇廉,故彼人争为市去,此岂使臣所知哉?特由下属,或有匪人而然耳。如使敕使来此,而为如许鄙琐之事,则我人将以为如何?其为辱国莫甚。书状职兼行台,检敕一行,此后则使书状,各别申饬禁断之意,分付,何如?上曰,依为之。在鲁曰,臣以金洸事,欲有所陈达。才因政院启辞,自上以问于大臣处之为教矣,大臣方入侍,询问后处分,何如?成明曰,金洸,以全罗水使,除朝辞赴任事,既已定夺,密符谕旨,已下去矣。今若拿来,则当发遣宣传官,夺符以来。如已赴任,则必须差送新水使,面看交代而后,拿来,事甚难处矣。㙫曰,密符谕旨,既已下送矣,若有拿问之举,则不无掣肘之端,阃任递易,殊涉重难。今此所坐,亦非大段,施以问备之罚,至于拿问,则还寝似宜矣。文命曰,金洸事,领相及兵判之意以为,既移他阃,则不必亲进云,而臣意则不然矣。凡守令当操炼时,或有身病,则有使座首领付之例。然,既在任所,则似不可以移拜它阃为辞,彼此各不无所执矣。在鲁曰,金梦鲁、金洸,各有所执,而臣意则金洸之不欲参操,无怪矣。凡守令,虽内陞或右迁,未离官次之前,则犹行守令之事,故臣于昔年,以安边府使,移拜湖南监司,未离归前,虽于营将,亦用牒报。此则法例当然,而至于今此之事,则水使亦是水军大将,往参于陆军大将管下,似为不便,势当不赴矣。或者以为,若值如戊申之时,守令称以既递,不肯领军来赴,则亦岂不可虑云。此说亦不为无见,而平时习操,与变乱时赴征有间,金洸所坐,与无所执,而不行应行之事者,有异。且新除阃任,才有除朝辞赴任之命,而因此递易,诚为重难。参量处分,或施推考似可矣。上曰,兵使之请罪,不谓举职,而金洸既移他道阃帅,则事体亦似有异。推考则非可施于军务之罚,参酌分拣,使之赴任,可也。出举条上出幕次,礼曹参议柳俨前奏曰,臣在外闻之,以求见册子事,令添入于今日接见时说话,臣恐此无益而有害也。此事终始付托于金常明,而今又请之于与常明有隙之敕使,则此人能为周旋,未可必。常明则必嫌怒,而不复为我出力矣,此甚可虑。上曰,予亦欲思量而为之耳。上入馆所,两敕出迎。上相揖并行,至大厅,请行再拜礼。敕使曰,受御贴,已不安心,而通事以为有前例,故不得已受之矣,至于拜礼,则决不敢当矣。上援例更请,敕使固辞。上曰,礼不可废,而使佥大人,久立未安,请只行揖礼。敕使曰,敬闻矣。遂相揖就交椅。上曰,再昨相接时,兼有致祭之节,悲陨匆卒,未获从容,至今耿叹。敕使曰,再昨草草罢归,俺等亦甚怅然,今承临问,感激多矣。上曰,日候不适,馆宇湫隘,远路驱驰之馀,佥大人气力,何如?敕使曰,馆宇宽敞,接待款挚,此乃国王,感戴皇恩,施及俺等,更何劳念乎?上曰,两大人,俱以尊贵之人,远临弊邦,凡事曲加轸念,尤切感激。敕使曰,俺等渡江以后,沿路接待甚款,可想国王政明。今此竣事之后,优待又如此,此皆国王感戴皇恩,施及俺等,钦叹何喩?上曰,馆所支待凡事,非不十分检饬,而必多龃龉之弊,其在主人之道,不胜愧叹。敕使曰,国王敬待俺等,无所不至,而今既竣事,再明当还发矣。上曰,昨日问安承旨之归,虽有早发之教,甚为缺然。更望留连数三日,如何?敕使曰,国王之眷爱如此,当加留一日矣。上曰,归日甚促,极为怅然,日字何必定限乎?主人之心,不胜怅缺,更望加留。敕使曰,虽留一月半月,归时怅缺则一也。前头暑炎潦雨,极可闷虑,势不能加留矣。再三往复,敕使终不许。遂行茶礼罢后,上又使通事请留,敕使终不许。上遂辞出,敕使送至阶端。上还至仁政殿阶上,教曰,明早大臣,以承教之意,进往馆所,措辞请留。大臣茶礼,则差晩设行事,分付,可也。仍还宫中。

4月24日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣。右承旨李匡辅。左副承旨洪尚宾坐直。右副承旨梁廷虎。同副承旨权始经坐直。注书二员未差。假注书李河述金锡一仕直。事变假注书郑权仕直

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○观象监,巳时,日晕,白云一道,起自东方,直指西方,长五六尺,广尺许,良久乃灭。未时申时,日晕。

○赵命臣启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,当日为之。

○又启曰,宰臣行副护军金潗,馆所问安进去,下直。传曰,知道。

○又启曰,宰臣行副护军金潗,承命驰往馆所问安,则上、副敕以为,昨日日炎,枉顾久话,已极不安,而遣内侍近臣,连续俯问,不胜感激云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上、副敕率家丁三名,上山亭云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上副敕礼单马择执次,待令云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,明早大臣,以承教之意,进往馆所,请留可也事下教矣。在前敕使回还时,自都监先为请留之后,近侍、大臣、中使,次第请留,自是前例,而今则因亲临馆所时,敕使之发言,自上勉留,又有大臣请留之教,都监请留一款,事异前例。大臣请留之前,都监先为请留乎,何以为之?敢禀。传曰,今则事既异于常例,且以接待之官,亦不可阙请留,大臣请留后,请留可也。

○权始经,以迎接都监郞厅,以右议政意启曰,臣承命来诣馆所,使差备译官,以勉留之意,再次言于敕使,则以为昨日国王亲临时,恳眷勉留,故以留一日之意,仰达矣。今者大臣,又为缕缕申请,体面所在,有难违拂,不得已更留一日,而此后则虽或更请,决难听许。往复之际,反伤体面,徒归文具,更勿请留云。臣则姑为仍留,将行茶礼之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监郞厅,以右议政意启曰,臣仍留馆所,呈御帖后,请行茶礼,则两敕俱以日热不受,故床排依例分入各房,而副敕要与一见,故进诣副敕房,请行拜礼,则起立辞谢,举手相接,使坐于东边重席上。臣使差备译官传言曰,钦此大人,仰体皇上之意,沿路及入馆后诸节,多有省弊之端,国王益用感激,接待之礼,另加申饬,而凡事,实多龃龉埋没之患,此则在下者之责也,益有惶悚不安之心矣。副敕答曰,渡江以后,自义州至京,大小官人,无不小心服事,此莫非国王敬皇恩爱钦差之意,岂无感激之心乎?副敕又曰,俺自太常,移陞礼部,故中国礼节,无不明知,而本国仪注中,有所不明处。以服色言之,大国谕祭之礼,素服则祭坟上,常服则祭魂宫。俺时为礼部官,当以大国礼行之,而亦念若以己意,有所变节,则亦有所窒碍处,一依仪注行礼者,实是敬遵之意也。臣答曰,小邦凡事,本用誊录,此是近百年流来之规,故依例举行矣。设或有未安之处,而不以异于大朝之礼为尤,一依前例行之,此莫非钦差大人,因其礼而为礼之意也,其为感激,尤当如何?副敕曰,俺感激王恩,无以为报,而身在礼部,主管外国文书,此后若有奏闻之事,则勿论难易,固当尽心周旋,少伸此诚。俺若非礼部官,则何敢以此为言乎?国王之敬待至此,至于中路三四百里之外,亦送御帖慰问,俺亦人也,岂不知感激乎?臣答曰,大人之轸念小邦,至于如此,感激惶陨,不知所云。当以此意,转奏于国王矣。钦差大人,奉承皇命,辱临海隅,至令小国陪臣,获得瞻睹,感幸之心,不可胜言。罢出之时,又请拜辞之礼,则又为起立辞谢,故臣举手而出,仍为退归之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,今日大臣请留后,仍留馆所,请行茶礼,谨呈御帖,则上敕以为,日热如此,使之停免,副敕则以为,茶礼则停止,而大臣承命来到之后,终不接见,亦涉未安云,而要与一见,茶礼床,依前例分入各房,大臣今方进诣副敕之房矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,大臣进诣副敕房,相见时问答说话,详载于大臣草记中,而罢出后,大臣仍为退归之意,敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹都监进去,参议李瑜病,左承旨赵命臣进。兵批,判书金在鲁备局坐起进去,参判朴乃贞外司坐起进去,参议兪命凝进,参知赵尚庆病,右副承旨梁廷虎进。

○吏批启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○梁廷虎启曰,兵批,判书不参政,且无送西之事,无政事之意,敢启。传曰,知道。

○以尹涉为献纳,兪健基为持平,黄榟为司谏,闵堦为典籍,朴世杓,南躔为直讲,赵远命为副提学,李㙫为摠裁官。

○兵批,无政事。

○洪尚宾启曰,吏曹郞厅来言,今月二十五日,禄都目政事为之之意,敢启。传曰,知道。

○吏批启曰,当此卯仕严敕之日,南部主簿许𬘫,称以见过于大臣,自处以应递,不为受由于本曹,任自下往杨州地云,事极骇然。汰去,何如?传曰,允。

○传曰,大臣以下留待。

○传曰,大臣以下引见。

○洪尚宾,以备边司言启曰,淳昌郡守李敬臣,移拜已至五朔,而因前任金沟时,火药烧燃行查事,方在待勘中,尚未辞朝,本邑半年旷官。当此方农,民事极为可虑,而道臣亦置之相忘,无所皂白,事甚未安。当该道臣,推考警责,查事迟速,有不可知,淳昌郡守李敬臣,今姑改差,其代令该曹即速差出,催促赴任,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,以庆尚监司状启,吏曹覆启,镇海前县监李裕身,令本府考律论处事,允下矣。李裕身,时在忠清道永同地云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○权始经,以户曹言启曰,刑曹启辞内,各司奴婢,本来鲜少,故阙内各处斜付之役,无以责立,其不足之数,自户曹给价雇立矣。前头进上牛毛煮取之节迫近,煮取军十二名,亦无以责立之中,今此迁陵、山陵两都监,堂上郞厅各房茶母,又使之定送,而既无各司奴婢,则自本曹决无推移定送之路。在前如此之时,各处都监茶母之役,有自户曹,以其役人责立之规,今番都监茶母,依前例令户曹差送之意,敢启,传曰知道事,命下矣。凡国家吉凶大小事役,本曹役人,皆为担当,其所徭役,比他司最为紧重,实难支堪之馀,近因各司奴婢之不足,实录厅茶母之役,本曹役人,积年替当,诚甚可矜。故虽以上年国恤时言之,牛毛煮取之节,亦为相值,而三都监茶母之役,元无举论役人之事矣,今者该曹所谓前例差送者,乃是实录厅茶母也,当此国役稠叠,贡人倒悬之日,虽前例应行之事,亦可以变通革罢。况此茶母,既是科外无前之役,以一时推移之事,援以为例,渐次加定,若此不已,则非但有违于法例,本曹贡人,实有难保涣散之虑。一依近年都监时例举行,俾无科外叠役之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○梁廷虎,以摠戎厅言启曰,今此敕使回还时,军威军水原当次,而依例出用事,状闻知委矣。即接迎接都监移文,则军威军全减,前排军人等,依上来时例排立云。以此意,分付水原府使李衡佐处,使之勿用军威军之意,敢启。传曰,知道。

○洪尚宾启曰,即者义禁府都事,以委官意来言,判义禁申思喆,以馆伴,时在馆所,敕使回还间,三省推鞫,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○权始经,以户曹言启曰,即接内需司牒呈,则因于义宫手本,同宫祭需钱文一千五百两,依例输送事,启下移报矣。取考近年前例,则庚子年初丧时,只送钱文五百两,而小祥时无输送之事,甲辰年国恤时、小祥时,三次输送,不过一千五百两,而今番则初丧时,一千五百两,既已输送,则今此请报,系是规外。祭奠所需,事体自别,毋论前例之如何,所当奉行之不暇,而即今曹储罄竭之中,又当迁陵巨役,凡百罔措,虽欲尽数输送,其势末由。其中五百两,参酌输送之意,敢启。传曰,庚子则乃四宫,今番则乃两宫,多少之不同,其势固然。祭需事重,而经费亦若此,三分之二输送,可也。

○辛亥四月二十四日未时,上御时敏堂。大臣以下留待引见,领议政洪致中,刑曹判书尹游,礼曹参判李廷济,副司直赵远命,南原君𪳣,同副承旨权始经,假注书金锡一,编修官李震叶,记事官洪昌汉入侍。致中进伏曰,昨日馆所动驾之后,圣体若何?上曰,与前一样矣。致中曰,气升之候及眩气,复如何?上曰,气升之候无所加,眩气则不复作矣。致中曰,臣等看审献陵局内,作图而来矣。遂献图及别单,上展览后,教曰,以山图及别单见之,亦似好,比诸厚陵内,何如?致中曰,诸地师皆称其美,南原君方入侍,下询如何。上使𪳣陈之。𪳣曰,互有长短,雍容温润,则厚陵内为优,雄壮秀伟,则献陵内为优。故今此献陵内,诸议皆然,其至今不用,而此则有由然矣。前日山陵时,每每往见,而所见处,乃下穴,非上穴也。盖下穴颇低,似陷似昏,且穴后有所谓瓮岩者,故见者以为病矣。今番则诸议皆以为就其岩上占穴,以岩为馀气为宜云。大低气势图局,则与下穴不异,而明朗通畅过之。臣等昨日可以回还,而从容看审之际,自致迟滞,今始复命矣。游曰,以臣凡眼见之,不知其有优劣长短,而献陵局内,则回龙顾祖,翻身逆局,水转玄武等格局,凡地家所称美者,无不毕具,雄浑奇壮,似无与比,而若言其雍容和顺,则有逊于厚陵局内矣。上曰,所谓瓮岩,形则如何,大则几何?如太庙造山否?致中曰,状如笼积。𪳣曰,状如胄脱,而大如东门外鼓岩。上曰,岩与穴处,相距至近,得无妨于置丁字阁乎?游曰,穴前圆满丰伟,石物与丁字阁,可以容排矣。廷济曰,丁字阁置之岩下为可,其间虽似稍远,它陵亦有如是者矣。致中曰,丁字阁后,宜使开敞,而若然则为岩所障蔽,似不便矣。上曰,厥岩或斲去,或藏埋,如何?𪳣曰,穴之馀气,不可斲埋。廷济曰,终不如无。上,下山图,使𪳣披指以奏。𪳣曰,精神灿烂处,画不得耳。远命曰,图画必欲其肖,而十分不及矣。上曰,以凡眼观之,甚雄壮乎?廷济曰,凡山形雄壮,则有举举之势,而此则雄壮中缜密,少无腾露之象矣。上曰,注书出去,率诸地师入来。锡一出而呼李凤鸣、权振赫、朴尚信、李世愈,同为入侍。上以次问之,其言大同。𪳣曰,龙势雄浑,气象尊重,献陵局内胜之,和平温润,穴面端的,厚陵局内胜之。厚陵局内,则虽十人见之,裁穴处只一而已,献陵局内,则或不无异同矣。上曰,此是至重至大之事,所当万分详审,故下询矣。南原以下,设令得此两地,而欲自用之,当何所取乎?𪳣曰,国家不幸,园寝有变,至有迁奉之议,臣子之心,愿以雍容处取之矣。上曰,非以国事言之,以私家言之,非以迁奉言之,以礼葬言之,其果何如哉?𪳣曰,以私家礼葬言之,当用厚陵局内矣。诸地师之言皆然。𪳣曰,厚陵局内,有太平气像,如欲取万全之地,舍斯何求?凤鸣曰,地书有之,以雄浑处,比之王伯并用,以和平处,比之尧、舜气像,厚陵局内,是尧、舜气像也。上曰,其在慎重之道,年久迁陵,当用万全之地。厚陵局内,若不及献陵局内,则事当不计远近,取其胜处,而今既不然,其形势图局,则以诸臣所达,可以揣知矣。予意则厚陵犹以为远,献陵则尤难矣。厚陵再审之行,速为出去。致中曰,再看审时,当为告由斫木,礼官方入侍,使之举行,何如?上曰,择日后举行。出榻教上曰,再审时,前日往见之人,便不新奇,晓解堪舆者,别为求得,率去,可也。诸地官先为退出。致中曰,左相之意,欲使陈达,故臣敢有所达矣。今此客使之归,远接使当为伴送,而病势方重,有难强送。即今六卿中,无故者,只有尹游、宋寅明,而游则方为山陵堂上,寅明则难于自为差出。上或命送寅明,或自亚卿陞差,何如?上曰,远接使将不能往乎?致中曰,其病难强云矣。上曰,铨长有无故,佐贰则亦有为此役之例矣,可合陞擢者,亦有之乎?致中曰,如欲陞擢,则岂无其人?或以久次,或以履历,可陞者有之矣。顷日李真望等陞资时,大臣已有陈达之人矣。上曰,谁也?致中曰,都承旨宋成明也。上曰,近日,正卿崇品,人数不少,而多不行公,故以致苟简,如判金吾拟除人,每患乏少。以先朝故事言之,或有陞擢之时,或有除授之时,予非不知,而实有闷然之意,故不为陞擢矣。如使在卿列之人,皆立于朝,则凡有任用,何患不赡乎?今虽陞擢,数人亦可,而此则予不欲为之,以吏判差送,可也。出榻教上曰,敕使昨日书示右相者,卿等闻之乎?其所谓如有奏闻之事,毋论难易,尽心周旋云者,此何意耶?不过欲有所得耳,若不如其意,则当与尽心周旋,相反矣,此可虑也。日后边境,或有事,彼必一逞其志矣。游曰,臣待罪西关时,尝支敕矣,故海恩府院君吴命恒,为方伯,有所酌定,而其赠上副敕者颇少,以此上副敕,每搜夺通官之物,故通官辄留卜而去矣。上曰,此终难处矣,今则其欲已生,不可以接待之厚,塞之耳。致中曰,先赠其例遣然后,观其气色而处之,可矣,上曰,今番礼侍之出来,诚可怪也。游曰,此非假衔矣。上曰,除拜已三年云,既曰礼侍,则不可以常例待之也。廷济曰,耕当问奴,李枢、金是瑜,资秩已高,受恩深厚,其人亦不甚无状,似不至于卖国。分付都监,使两译探其气色,似宜矣。上曰,我人亦奸诈矣。每恐其点退,辄当临去时,给其当赠之物,欲并人与物而逐之,使未及措手足,彼入去后见之,不以我为无状乎?今番则例别赠,皆先给,可也。廷济曰,秦求无已,例别赠外,又何以加之乎?上曰,势不得不给,而见不好之色,然后给之,此如谚所谓辱价矣。但虽欲给之,难其为名,奈何?致中曰,如欲为名,当以我国所重事为名,即今史册事为急,以求见是书之意为说,而给之,似好矣。上曰,此亦有不便者,当初副敕之出来也。常明言于胥译辈曰,此汉甚恶,今之出去,必损大国之颜面云,其有隙可知也。史册事,前后使行,既已专付于常明,今又赠物于此人,则其能无败事之虑乎?游曰,私迳不可多开,圣虑诚然矣。廷济曰,以礼部为名,而加给,亦何患无辞乎?上曰,卿等出去,与都监堂上相议,可也。致中曰,乙亥年梓宫见样文书中,元无可考处,故顷日有所陈达,而内间亦无可考文籍,则极为可闷矣。上曰,内间亦无可考处矣。己丑年梓宫尺量相符者则有之,而长生殿梓宫,有几许部耶?廷济曰,己丑年梓宫长广高厚,仪轨中详细录置,而即今长生殿所在吕字榟宫,长广尺度,适幸相符。至于乙亥年尺样,终无考出之处,诚为忧闷。内梓宫定其尺样,然后外梓宫可以磨炼,故有此禀达矣。长生殿所奉梓宫,吕字外,有八部,其中二部外长,与吕字梓宫相同矣。上曰,吕字梓宫,外长相符,则梓宫可以定用矣。廷济曰,收字、藏字梓宫,与吕字梓宫,外长相同,臣顷才奉审,而今日既为禀定,事当更为奉审后定用,而事体重大,臣独为奉审乎?致中曰,事体重大,臣当同往奉审矣。上曰,依为之。上曰,前都事尹勉教妻金氏,即东朝同气也。顷年丧逝,今方迁葬云,担持及造墓军,令本道参酌顾助事,分付。出榻教诸臣以次退出。

4月25日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣。右承旨李匡辅。左副承旨洪尚宾。右副承旨梁廷虎坐直。同副承旨权始经坐直。注书二员未差。假注书李河述金锡一仕直。事变假注书郑权仕直

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○观象监,自辰时至午时,日晕。

○洪尚宾启曰,小臣馆所问安进去,下直。传曰,知道。

○又启曰,臣承命驰往馆所问安,则上副敕以为,既遣内侍,又命承宣,连续下问,不胜感谢之至云矣,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎启曰,今日次对,两司当为入侍,而两司多官,或在外,或未肃拜,或陈疏,无推移入侍之员。除在外外,陈疏未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○宋成明,以迎接都监言启曰,敕使回还时,中火站茶啖减除,只以宿所茶啖备待事,已为入启后,行移于诸道矣。即者差备译官来言,上敕以为,宿所茶啖备待,亦有弊端,并为减除云。只设副敕宿所茶啖以待之意,急急知委于伴送使、三道监司及开城留守处,何如?传曰,待客之道,上敕虽减茶啖,既设副敕,则其不可不同设,以此分付。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上敕率家丁,上北楼眺望云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,今日乃是空日,别茶啖依例排入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上敕礼单马二匹,无弊择执,副敕则亲自牵出,试步北庭后,一匹为先择执,而一匹则多般点退,使之晩后更待云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,大臣承命,来诣馆所,使差备译官,以勉留之意,再次言于敕使,则以为昨日,国王亲临时,恳眷勉留,故以留一日之意,仰达矣。今者大臣,又为缕缕申请,体面所在,有难违拂,不得已更留一日,而此后则虽或更请,决难听许,往复之际,反伤体面,徒归文具,更勿请留云矣。昨日都监草记之批,今则事异常规,而且以接待之官,不可阙请留,大臣请留,可也事,命下矣。今日大臣之请留,彼既许留一日,又以为此后,则虽或更请,决难听许,而至以伤体面,归文具等语,缕缕为言。且考誊录,则大臣先为请留而得听,则都监请留一款,或有仍不举行之时,彼言既如此,而都监之又复强请,亦欠诚实,何以为之?敢禀。传曰,已下教矣。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判赵尚䌹都监进去,参议李瑜病,右承旨李匡辅进。兵批,判书金在鲁进,参判朴乃贞病,参议兪命凝病,参知赵尚庆进,右副承旨梁廷虎进。

○以李万荣为兵曹佐郞,姜德彦为监察,郑思大为奉常主簿,李衡秀为淳昌郡守,沈命达为唐津县监,李征圣为南部主簿,李廷济为同义禁,南德纯为英陵参奉,兼春秋崔逵泰,奉常直长韩德良,单付。

○兵批启曰,乶下佥使文植,递付京职事,命下,而无相当之窠,姑先付军职之意,敢启。传曰,知道。

○以张鹏翼为知中枢府事,宋时征、吴永基为同知,申命式为内禁将,尹得仁为五卫将,张瑜、蔡獜章为佥知,田万春为晋州营将,金斗瑞为所斤佥使,李相晟为宣传官,李世赫为武兼宣传官,金鍼为清城佥使,小吉号里权管申峙星,乶下佥使吴硕宗,副护军权仪、文植,单付。

○吏曹口传政事,伴送使宋寅明。

○吏曹口传政事,谢恩兼冬至正使赵文命,副使赵尚䌹,书状官李日跻。宋成明,以礼曹言启曰,今四月二十四日,大臣以下引见入侍时,厚陵局内,再看审告由祭,择日设行后,仍即伐木事,榻前定夺矣。伐木吉日,令日官推择,则今月二十六日为吉云,而厚陵道里,乃二日程也。日字急迫,势未及举行,而二十七日、八日、九日,连有拘忌,三十日寅时为吉云。先告事由祭,同日晓头设行,趁吉时举行之意,分付,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,自前敕使在我境,如遇节日,则所到处,例有遣官问慰设宴之举矣。今此敕使回还时,端午节日,当为经过于我境,依前例令该曹,问慰官差出,御帖礼单,照例磨炼,下送所到处,依例设宴之意,知委,何如?传曰,允。

○左议政李㙫箚曰,伏以臣于昨者,忽承实录摠裁之命,惝恍愕贻,莫省其所以。夫首辅之辞免此任,所重虽若在于陵事,据其奏对之辞,实亦遵故事,而让之于曾经文衡之大臣,则当是任者,自有其人,而顾反属之于愚臣,或者圣念未及照管而然欤?藉使践历属望,彼此相等,犹当视年力旺衰,而取舍之也,况臣无此践历,无此属望,而何以辱圣简乃尔?臣以耄昏聋聩,屡彻当退之恳,而尚未蒙矜许,委蛇廊庙,怀闷包羞,至于今日,复遭代庖之役,臣虽顽戾,万无当此之理。撕捱之际,徒费时日,将使实录重事,益致迁就,重失朝野之望,圣鉴高明,岂不俯察乎此也?伏乞亟循血忱,先递臣摠裁之任,以幸公私。且臣属缘奔骛,气息如缕,宿症乘虚发作,委顿呻呓,精神迷瞀,欲起还仆,无路自力,今日次对,亦不得进参,尤增惶悚。并乞即许斥退,无重尸职之罪,不胜祈祝之至。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。摠裁之命,意非偶矣。卿其须体其意,安心勿辞,从容善摄,仍即句管,使莫重实录,不至迁就焉。仍传曰,遣史官传谕。

○辛亥四月二十五日巳时,上御进修堂。大臣、备局堂上引见,右议政赵文命,兵曹判书金在鲁,吏曹判书宋寅明,行大司成宋真明,左副承旨梁廷虎,掌令李龟休,校理李显谟,事变假注书郑权,假注书金锡一,编修官李震叶,记事官洪昌汉入侍。文命曰,连曰劳动之馀,日候又不适,圣体若何?上曰,与前一样矣。文命曰,玉音似重浊,其无它症候乎?上曰,每当此时,感冒不离,虽不大段,犹未夬祛矣。文命曰,大王大妃殿气候,一向安宁乎?上曰,安宁矣。在鲁曰,再昨风日不好,而动驾于馆所,眩气其无所加乎?上曰,无所加矣。在鲁曰,汤药制进事,更无下教,欲为启禀而未果,今日引见之馀,当更奏矣。文命曰,昨日与敕使问答说话,略已书启,而其人千言万语,不可胜记,而大要以方为礼部侍郞为言。且曰,我之向国王,十分之十分,国王之待我,只是七八分,凡系接应之节,皆是文具云矣。上笑曰,其意以赠遗,为实底事矣。文命曰,其人非全不晓人事者矣。上曰,此尤难接矣。文命曰,虽若不忍发口,而其欲则撑中,异日或不无生事于礼部之弊,不可虑也。上曰,以知人事之故,虽不忍发口,若不如意,他日礼部咨文中,或不无生事之虑。昨日下教中,欲为交谢之意,正为此也。彼若久在礼部,其生事则不难矣。文命曰,以前日罗瞻之事观之,不无其虑矣。上曰,罗瞻之出来,在何年?文命曰,辛丑年也。上曰,罗瞻之贪,极为无据,而亦易见知,至于房排,尽为收去,此人则藏而不发,殊为难处矣。文命曰,罗瞻,以不满意之故,故相臣赵泰耉赴燕,至见拘囚矣。又曰,陵上以素服行礼之说,出于到龙川时云矣。上曰,彼自为之云耶?使我国如是云耶?文命曰,彼以为大国礼如是,而吾方为礼官,足以改之,事多掣肘,故不为云。此言盖出于龙川,员译辈防之曰,此是顺治皇帝所定礼节,而今日臣民,皆是顺治之臣民,何敢改之?虽钦差,亦何可改之?必须改之,姑为留此,奏闻而后可耳。彼遂不敢复言矣,到今则以其不改,自以为德色矣。上曰,吏判差送伴送使,顷有下教,而更思之,于新录事,有掣肘,故单子姑留之,待诸臣入侍,欲为下询而处之耳。显谟曰,臣于新录事,欲有所仰达矣。前提学李德寿,陈疏乞解,而圣上即为许递,新录之迁就,亦由于此,诚为慨然。上曰,德寿以改录中人,自前辞避玉署,今此新录,岂肯当之耶?左右相,曾经文任,则为之耶?显谟曰,文衡在外,则弘文提学为之,曾有其例,而若并与提学而无之,则不得为之矣。上曰,自提学移提学者,无之耶?寅明曰,自弘文移艺文者有之,而自艺文移弘文者,则无之。在鲁曰,提学之互相迁移,未必有其例,而为艺文者,亦岂不得为弘文乎?以此拘碍,臣所未知也。上曰,提学无可为之人,兵判之固辞过矣。在鲁曰,臣于文任,以抵死必辞为期,而况所自引以为嫌者,与德寿一般矣。上曰,卿与德寿,同录乎?在鲁曰,同录矣。上曰,德寿自画于玉署,前后为副学,终不行公,今拜提学,亦必不行公,故许递。今虽复拜,决不变改其从前所执,亦非使臣以礼之道,故不为复授,而新录则以此转难矣。松留不当出送,而庙堂曲循其私情而出送,予则以崇品重臣之出外为难,而且念其庙堂之人,宜使周知外方事,而其人历外任不多,故许之,此为失着耳。若使松留在朝,新录已完矣。提学今虽欲迁改,事体苟简,吏判姑以伴送使往来,可也。文命曰,伴送使,僚相既已陈达变通,今无可论,而使臣辞职,古所未有,今则实为弊风矣。上曰,其言是矣。古无其例,而自庚子后始有之,欲为顺便之道,分而二之,非故事也。上曰,谢恩使,今日政,又不差出,何也?寅明曰,引见罢后,当为差出矣。文命曰,平安监司金取鲁状启,义州人李春蕃,以天银四十八两,入送买马,见捉迟晩矣。顷日下教中,搜检时作门内被捉,百两以下严刑三次,全家徙边事,定为律令。依此施行,何如?上曰,依为之。出举条文命曰,全罗监司李寿沆,顷日报状中,有曰,山邑军钱作米代,沿邑所在各样米,区划上纳,其代以山邑所在米,次次移转分划,发关知委,领运差使员差定,星火领纳云云,而下端亦无山邑米仍留之意,故以一倂上纳之意禀定后,船只则或兵船出用,或漕船再运,或私船执捉,便宜速运事,论理行关,分付矣。今此状辞,则有若庙堂错看报辞,径先督运者然,诚为未安矣。其报状辞缘,明是今方督纳之意,则报草想必留在,而更不取见,如是质言于奏御文字,固涉率易。况山邑米之以海邑谷,从便换置事,上年十月,预先行关,则到今以民弊称頉,终非奉行之道。全罗监司李寿沆,从重推考,以示警责,而今则沿海还谷,必皆分给,推移换送,似无其路,山邑所在谷之临载转输,诚为巨弊。即今事势,沿邑米二万七百八十五石零,则某条速运,山郡米一万三千二百石零,则姑为除耗分给,待秋捧时,次次移邑捧上,而抑有一道,湖南储置,岁常为四万七八千石,山郡所置,亦为一万数千石,与此军钱米山邑所在者,其数相当。今年收租案上来后,自惠厅储置米分划时,海邑新大同中,照此数划于上纳条,而以钱作米,还捧者代充,庶为两便。此意,分付于惠厅及本道,似好矣。船只事,当初既令道臣,从便举行,兵船使用一款,姑为安徐无妨,以此,分付,何如?上曰,所达,依为之。若明年又如是,则诚为可虑,更加严敕,可也。出举条文命曰,兵船一款,知者皆谓船只用之,则不为伤朽,如上装等物,撤毁而藏之,置船于陆地,则易致腐败。如使能橹军,以其船载谷运之,船不伤朽,军亦娴习,此最便好云,当更加商议为之矣。寅明曰,寿沆事,大为非矣,而当此久任责成之时,无以加其罪,回启中,切责其失,可矣。上曰,当各别,申饬,而军作米事,不独寿沆为然,前日李匡德、闵应洙,皆如是矣。寅明曰,敕使殊难处,内多欲而外不言,是甚闷矣。上曰,其心中之蓄结者,到义州所,必将开豁,而莫如在此开之。若不能使开,而含蕴入去,则亦可闷也。文命曰,既有密赠之物,又何以加之乎?上曰,丁酉开路,辛丑为例,今若只赠其千两,则彼不以为新奇耳。寅明曰,谿壑之欲,本无限节,今若以银加赠,则将如日后何?彼既自致其好意,今姑以物产纸地等物,答之,何如?上曰,予意亦然,欲以文房具待之耳。渠已质言如是,而在我之道,声音笑貌之相接,亦不为之,则是岂妥当底事乎?寅明曰,以杂物赠遗,使译辈通之,宜矣,不可直以银货给之矣。上曰,如以杂物给之,不待彼之发言,而先给之为好矣。寅明曰,如是则彼意或可解之矣。上曰,赠以何物为好耶?文命曰,药参为好,而但近来公私所储绝乏,是可闷也。上曰,予意亦然。如欲给之,当给几何?真明曰,平安监营,必有所储药参矣。寅明曰,西营则无之矣。上曰,轻宝为好,药参如乏,则当以何物代之乎?文命曰,如白绵纸、白细木等物,彼皆贵视之矣。上曰,终不若参之悦其心矣,今给几斤而可乎?在鲁曰,以今国力,何可多其斤数乎?文命曰,三斤似好矣。真明曰,以价折之,不满二百两银,似太少矣。文命曰,此外白绵,彼于昨日,愿得三疋矣。上曰,加以白木一同,可乎?寅明曰,白木不必给之。以文房具给之,善为辞语,以为钦差尚礼好文,不可以贷财为礼,故以此表情云尔则好矣。上曰,货贿之说,初不可发诸口,只以参及白绵纸二百卷,预为给之,可矣。若于渠发怒色,然后给之,则无色矣。又教曰,玆事诚为怪异矣。我土所产参材,尽输于莱馆,国中则如是竭乏,岂不怪哉?在鲁曰,利之所在,故禁令不得行矣。上曰,边门若严,则岂容如是?真明曰,土产之银,则尽入于燕市,参则悉归于莱馆,乃欲以它国所来零星铜铁,铸钱用之,宁不慨然乎?文命曰,京畿旧陈摘奸事,已有成命,而方当支敕,又有迁陵大役,待明春举行,何如?上曰,依为之。出举条文命曰,向者特进官宋真明陈请,律文抄为一册,以便考览,此虽近于末务,律文太为汗漫。律官辈考出之际,或不能精详,其抄选便览之说,亦好矣。使金在鲁及真明,主管编辑,何如?上曰,此不必指一属托,庙堂诸宰,同为商确,可也。在鲁曰,此实文具也。律文礼文,非不粲然明白,而终不得其要而行之矣。上曰,此亦除烦苛之意也。文命曰,照律时考阅,则便矣。又曰,今因法典事敢陈,事系非法,弊极都民者矣。闾阎间吏胥三医司之属,或有赎良者,而既过数代之后,称以旧上典,多般侵索,或有无端称以旧上典,暗地恐喝,则厥辈恐其人知,或为身累,从中多给重价,至有以此败家,呼冤彻天者。自今朝家,当为定式,或过数代,或过累年,而称以旧上典,换面来侵者,则各别禁断。外方此弊,亦甚纷纭,一体禁断,何如?上曰,诸臣之意,何如?在鲁曰,若定代数年数,则限前必将仍以上典自处,任意侵责,为弊反甚。臣意则勿为定限,前样立法严禁,为宜矣。寅明曰,臣意则与在鲁同。虽今日赎,而明日侵之,当有其罪。在鲁曰,外方则有甚焉,民不胜支。臣为监司时,痛禁此弊矣,盖其自以为上典,而侵虐久远奴婢者,类皆非人,迫切惨酷之事,无不为之,民何以支堪乎?自国家亦当痛禁之矣。真明曰,不独侵其代数久远者,或有千万不相干涉者,称以外家妻家奴婢,横加侵虐。臣近者待罪秋曹,如此讼无日无之,而凡已赎之奴,则皆有势力,其所谓上典者,槪多疲弊,其间扶抑之际,或不无伤名分之虑,故其斟量诚难矣。此如一日天命已绝未绝者然,一日之内,如已立券,则便不复为奴主矣,宜勿限其代数而禁之矣。上曰,事当严禁,而若如外方民之自来告诉,则当治之,都下之恐人闻知者,其将奈何?此则宪臣今方入侍,其责在法司矣。今后放赎成文后,如有侵责者,直用压良为贱之律,而都下则法司随闻论断,外方亦一体禁断事,承传施行,可也。抄出举条文命曰,正职堂上及正科出身,虽有所犯,移义禁府,自是法典,而虽是捕贼,既是启下,虽是常汉,既是出身,则亦当在其中矣。近闻秋曹,直为推治,至于刑推云,此固法外,而亦有其由。盖己巳年间,有一常汉出身,白昼拔釰,作乱闾里者,刑曹推捉,申饬放送,而其人终不惩戢,至于三犯,故其时刑曹判书,不得已筵白刑推后,仍以若此类,自刑曹直为推治事,定夺矣。其后刑曹,因此为例,虽罪非此类,而每每推治,终违法典,而亦非重科爵之意。此后不得已者外,移送禁府,以存法典旧意,何如?上曰,近日秋曹草记,每有常出身,自本曹治之之语,以为法例然也。今闻大臣所达,则异于法典矣,依《大典》举行事,分付。出举条文命曰,义州府尹柳万重牒报内,回还节使卜物,只为入送人马,决无开栅推卜之路,而员役之不得重入栅门,既有新定节目,似当一经禀定,然后可以举行。员役入送一款,急速变通指挥事,有所论报,臣意则栅门不可无时开之,今此敕行回还时,偕送员役,以为运卜之地好矣。真明曰,国家一番遭辱之后,此事当以一切之法塞之,未及运致之卜物。待后年使行,推来为可。员役辈无时入栅之路,不可复开,而今则适当敕行回还之际,臣未知因缘运来之果为如何,而但才定节目,旋即毁之,则此后员役辈,必将百计生奸,不欲与使臣,同时出栅,其弊将无穷矣。上曰,译辈之必留卜物,不与使臣同来者,其意深矣。每称以延卜入去,负债之弊,由是而生焉。译官追肃拜,古所未闻,而自近年始有之,故先朝亦尝怪之矣。今于渠辈,必有甚苦之事然后,后不更为矣。真明曰,其弊若欲牢塞,则今此卜駄,必令待后日,使之运来,宜矣。文命曰,所谓卜駄,非独渠辈私物,亦有御用药材,似不可等待后日使行矣。上曰,只送译官二人及马匹,张三李四,各以其手标受来,然后使自推之,仍令湾府,申饬,可也。真明曰,今番则适值敕行,势当如此,而此后则申明定式,一切防塞,何如?上曰,依为之。未及运来之卜物,待后日使行推来事,定式,分付,可也。出举条文命曰,日昨李世琎,以立前排事,特罢时,圣教以城内外,驾前后为谕矣。城内则臣未知其如何,而此所以助军容也。若台臣则不可,而若他职则虽驾前,似无不得立前排之事矣。上曰,繁缨细物,孔子惜之,重名器也。事有古则有,而今则无者,在前侍卫张雨伞,尝因风急,误触御辇,先朝命去之,其后则虽驾后,不得张伞矣。故相徐宗泰,素以谨慎,名以军门提调,当太庙举动时,为东班首,予则为西班首,并马而行,目睹其不立前排矣。故判书金锡衍于温幸时,不立前排于驾前,予时以云釰见之,知其为小心也。若是城外军门及彼人所见处,助其军容,备其威仪,容或可也,今此城内举动,侍臣则以导驾为重,上下马,皆呼唱然后为之,顾不重欤?世琎之昵陪驾辇,列立前排,掠过黄道,其于事体,如何?文命曰,然则城内外,以为定式,何如?上曰,当之者自知有故事矣,在上者何必定式?在鲁曰,圣教至当矣。小臣待罪此任之后,屡经举动,昨年中宫殿庆德宫举动时,臣以朝服,立前排,日昨承闻下教时,于心不安,而猝难变通,还时亦立前排,极为惶恐矣。上曰,兵判之引嫌过矣。其时下教亦云,军门大将于戎行,宜有前排,本兵在后而镇驾扈,兵判则当为之矣。卿若以都监堂上随驾,亦不宜立前排,城外如是者,非为人侈其职也,乃所以助军容也。若城内举动,虽大将,处于班列,只宜有陪旗手,不宜有前排也。在鲁曰,城内去前排,宜出举条,而分付矣。上曰,不必然矣。其日李世琎,适在近故见之,知其为世琎,而不觉其为司谏矣。寅明曰,使臣今日当差出,上使则当用大臣,书状则不可人人为,当为择差,而近来出入三司之人,太半在违牌坐罢之中,无以备拟,合有变通矣。上曰,并叙用,可也。寅明曰,近来无故在家,而违牌者甚多,此固非矣。如李春跻、李光溥,则其情地事势,与他有异。春跻则既遭疲软委靡之弹,必不欲轻出矣,光溥则以亲病受由,由限未满,不得承牌,亦其宜也。且语虽草草,既有疏末所怀,则当赐一字之批,而无批还下,殊失待台阁之道,而至于罢职不叙,其罚太重,故臣惶恐敢达。上曰,李春跻,其间为兵议,意谓不必复为引嫌矣,更思之,今此薇院之长,是人言后初除,则亦宜有引嫌之事,而但当入来避嫌,不此之为,日晩后终为违牌。光溥则又异于是,由限虽不满,帐殿亲鞫,何等重大,臣子之义,所当奔问之不暇,已知其殿坐催促,而乃曰,允中不来前,亲鞫过矣云云,此非规避而何?批答则虽欲下,其人已罢,无处下批,故停之,非恶其规避而然也。寅明曰,台谏言事,无论其是非,当有以可否矣。上曰,所达大体是矣。先赐批,而后处置,可也。予不能雍容为之矣。李春跻别为叙用,李世琎亦一体叙用,可也。寅明曰,殿下于台臣,过加亿逆,摧折台臣,有若旋晕,虽有所怀,不敢尽言,台臣之恐怯不能言者,固为罢劣矣。在上而如此,亦非翕受之道矣。上曰,台谏自非也,予岂欲其如是乎?台谏而有若旋晕,则将焉用之?寅明曰,朴胤东,出科外之禁,多捧赎钱云。果如言者之说,则士夫羞耻,莫此为甚,其将何面立朝乎?此事亦不可置之,黯黮中矣。上曰,诸承宣,非恶胤东而言也。予亦非恶之也。胤东之非欲肥己而为此,予已知之。但胤东,未免做错矣。近日宪府启目,览之骇然,如因山时,每曰无赎钱,请得户曹,若它米布衙门之物,夫刑期于无刑,则法不当期于不用乎?辄以无赎钱云云,殊可骇也。寅明曰,使宪府查实,好矣。上曰,查则不可矣。以不紧底事,反致骚扰,此为非矣。不干于渠身,亦何所害于其前程乎?在鲁曰,忠清前兵使金重吕状启内,槐山前座首李恒道,当戊申之乱,与郡守弼禹,隐匿山中,无意领军赴阵。乱定后郡守李思彦,施以棍罚,而渠自知罪重,仍为逃亡。忠原镇讨捕使韩启朝,发遣军校,讥捕以来,乱杖究问,则身为座首,趁不领军赴阵之罪,自服纳供,而与弼禹同情谋逆一款,抵死牢讳云。刑曹覆启,期会不进,系关军律,令兵曹禀旨,分付事,命下矣。期会不进,在乱时则当为斩罪,而大辟勘奏,不可只以数行回启为之。且议者,或以为逃匿之罪,专在弼禹,而既已正法,座首例不得自专,则弼禹与座首,并用期会不进之律,恐非事宜云。下询而处分,何如?上曰,期会不进,是弼禹所当之事,而弼禹既正法,则今无可论矣。且使李时蕃、韩锈、全生,而用律于一座首,亦似疲软矣。文命曰,恒道谓之期会不进,则此不成说矣。寅明曰,为其倅者既走,则为座首者,当治军赴阵矣。上曰,其倅既走,而座首能治军赴阵,则是上等义也,何可责之于人人乎?如李述原者,岂易多得哉?文命曰,见其日记,述原事尽奇矣,如此义理分明之人,何处得来乎?上曰,日记则是其家人所记,似或有浮张之语,而若其钜断不屈,岂不奇哉?又教曰,期会不进,其律,如何?在鲁曰,一日则杖一百,三日则斩矣。上曰,改其律名为可乎?真明曰,弼禹既从贼,则渠以其副,当领军来赴,而不为之,似当用次军律。文命曰,期会不进之罪,可用于弼禹,不必用于座首。且以期会不进,为其罪名,而不用军律,则亦非严军法之意。既不以期会不进,为其罪名,则此系追发之事。且闻以此事,已被棍罚于其时云,参酌处之,未为不可矣。在鲁曰,湖中士民之论,必皆以为,此系期会不进,当用极律,而今若从惟轻之典,则将谓朝家刑政,失之太宽,无以惩砺后日。量用减死之律,何如?抄出举条上曰,既有郡守,则为座首者,势不得自专,其罪与弼禹有间矣。参酌减死定配,可也。在鲁曰,顷日判府事闵镇远登对时,以国舅墓所守墓军,每位二户四保,乃是定额,而骊兴府院君及府夫人合葬之墓,十二名自前依例定给矣。数十年前,自本官夺其守墓军,移定军额,令兵曹,分付本邑,依定额充给之意,陈达允下,即当,分付本邑,依此举行,而取考誊录,则肃庙朝庚寅年间,故判书臣闵镇厚所启,《大典》守墓军条,以为先后及王妃父母墓,各二人,亲尽勿定云,故古例则每位各二人充定矣。近来本军之外,加给三保二人,不但《大典》所不载,各陵守护军,亦给两保,则王后考妣守墓军,岂有给三保之理乎?一从法典,保人减除,何如?上曰,依为之事,承传矣。今此骊兴府院君,太宗庙国舅,而太宗大王,乃是不迁之位,则不可以亲尽勿定之例施行。依庚寅定夺,骊兴府院君、府夫人合葬之墓守护军,各定二人,保人则勿定之意,分付,何如?上曰,依为之。在鲁曰,京畿暗行御史金尚星别单,砥平束伍军所执鸟铳百馀柄,价无出处,令惠厅方便区划,或以该邑储置,或以他邑月课米,量宜划给事,自庙堂覆启,允下矣。畿邑元无月课米捧纳之规,而该邑储置,一年不过五十石,各样需用,犹患不足,则以此些少储置,势难推移划给,而且无前例之事,今不可创开。以他道月课米言之,三南月课鸟铳,则既已革罢,铅丸火药价,则定主人分排,依其价备送各邑,例也,则畿邑鸟铳之价,亦难以他道月课米划给矣。盖此束伍军,非但砥平一邑,邑邑皆有所持鸟铳,例自其本邑军器出给矣。今此砥平一邑军器鸟铳,比诸束伍军元数,太半不足,而百馀柄铳价,自本厅实无区划之道。臣意则本邑军兵,既属于守御厅,所持兵器,亦自该军门,变通造给,似为得宜。令守御厅,量宜顾助事,更为,分付,何如?上曰,依为之。在鲁曰,顷日工曹草记,以为津船改造限满,而物力匮竭,它无变通之道。曾前津船改造时,惠厅以下米布,各衙门出敛木五十同,移送本曹,以为改备之资。湖南大同木二百同,一依今番开城府取用湖南四邑大同例,划给本曹,纳米取利,以补船资事,入启蒙允矣。今番松都取用者,非湖南四邑大同木,乃是两南四邑大同布子,而布子则自前多有各衙门请得之例,以其与木稍异故也。虽然,莫重惟正之供,归之于料理之用,决知其未安。今番开城留守,为补城役,缕缕陈达,自上特为划给,臣于其时,未得入侍,故不能防塞,而今后欲为明白定夺,永塞此路矣。况今工曹请得,乃是大同木也。木大同则元无他衙门划得之前例,而本厅木绵,元数不足,所捧不能当所下之数,决难划给。草记内辞缘置之,且本曹每年收税于京江大小船只者,专为津船修改之用,其所修改,亦非逐年应为之事,而设或有不足之患,报于备局,某样谷中,请得取用为宜。以此分付,何如?寅明曰,大同防纳,何可以草记请之乎?此所谓名不正言不顺者也。此等事痛加防塞,朝廷之上,使无言利之风,可也。文命曰,臣则全然不知矣,今始闻之,极为寒心。六卿衙门,何可为大同防纳之举乎?不可置而不论,当该堂上,从重推考,此后此等防纳之事,永为防塞可矣。上曰,依为之。工曹当该堂上推考,其启辞勿施,可也。在鲁曰,两南四邑大同布子,他衙门每每请贸,在本厅所失极多,故年前以勿给它衙门,永给赈厅事,定夺,而其后又不免还为挠夺,诚可慨然。今后则更加,申饬,永为定式,勿许他衙门,何如?上曰,以一切之法言之,赈厅之划得,亦非矣。赈厅如此,故他司效而为之矣。在鲁曰,赈厅元无应入,自是料理蓄聚之所,同是一厅,故赈厅所储不足,则以它厅米布,直为多数划送,比比有之,赈厅之划得,少无所妨矣。上曰,依为之。在鲁曰,上年十二月初二日初覆时,因诸臣所达,本厅句管罗里铺所在钱谷,专付于一别将之手,皆归逋欠,事极虚疏。发遣备局郞厅,或送惠局郞厅,一一摘奸事禀定,而传教内,一番查实好矣,既有文书,分付道臣,今地方官着实反库,知其数爻,然后详报赈厅,而别将有逃躱之虑,先为囚禁。凡事必有赏罚,如军器别备之事,亦有论赏之事,此则先朝轸念岛民之意,不比寻常。此后年年反库,视其勤慢,赏罚必施,则为别将者,亦必动念举行。以此分付,可也事,命下,故自本厅,严辞发关于本道监司,使之一一反库矣。近见道臣查报,令地方官,不时驰往于罗里铺,钱谷留库数爻,一一看检,照数反库,则比本厅会计成册,元无欠缩,而且会计成册中所录米钱,捧未捧及当初散贷曲折,别将李仁赫处查问,则或因本道监营分付,或因本厅分付,果为散贷云。故各邑色吏及各人等处,发牌推问,则皆以为因年凶,未即毕纳,的实云,道臣仍请别将之为先放释,而所报曲折繁多,自本厅有难详细转奏,故更以枚举状闻之意,有所题送矣。连接牒报,则以为当初举条中,同铺钱谷,从实明核,牒报赈厅事,定夺,自本营替当状闻,有所未安云,而不肯举行。凡外方行查,虽非当初启下之事,如其事体重大,事端繁多,则自备局惠厅,以启闻之意,题送,而道臣依题举行,自是规例,今此道臣之不欲修启,事体未安,使之斯速启闻。所囚别将,既知其少无欠缩,则所当即令放释,而此是启下之事,自下有难任自分付,故尚此滞囚,其间本铺许多钱谷,典守无人,亦极可虑。且今番本厅郞厅全州、临陂筑洑处及两湖储置米摘奸时,本铺会计米钱,亦为一一照数反库,则米二千九百石,钱九百两,一如本道查报,少无亏欠,而仓舍八十间,江海船八只,不犯本数,料办营造,十一年之内,济州入送移转米,多至一万六千馀石,而元无民间贻害之事云。大凡此等设施之事,全利无害者绝少,而今此仁赫所授,则其着实如右,已著成效,有可赏而无可罪。特为放释,使之依前察任,而待道臣启闻之上来,更禀论赏,恐合事宜。下询大臣诸臣而处之,何如?文命曰,臣于向日,已有陈达之言矣。多造仓舍,济州米谷多数入送者,果是实状,而至于加资事,渠既以此为嘉善,今又论赏,似不可轻易议之。但尚今拘囚云,不可不急令放释矣。寅明曰,以此观之,风传皆不可信矣。臣亦闻罗里铺无用而设置,使无赖者主之,徒糜许多钱谷,今闻其所措置如此,殊可幸也。凡湖南米入送济州,则本州以鱼藿相报,各邑之得鱼藿者,并无实效,皆归浮用,而米数则自致耗减矣。一自罗里铺设置之后,湖南除送米之弊,国家忘济州之忧,而济民亦得以资活,其功诚不为少矣。臣意则别将即为放释,为宜矣。上曰,十闻不如一见,如是则果为有功矣。当初囚禁,虑其逃躱,今则无此虑矣。放之,论赏事,待启闻为之,可也。以上皆出举条真明曰,兵曹雇立事,当有所变通矣。宫阙各门,内外各司守直之军,皆雇立,而雇价颇优,故士夫家奴仆及闾阎有势力者,皆立之,不能选择,类多儿弱,而常时自行自止,无所钤束。昔胡氏,论唐泾原乱卒事而曰,以无赖之徒,环天子之宫,非慎重之道云。今此属,亦近于无赖之徒矣。凡城内游闲者,无论其良贱,定为元军,而数用加一倍法,迭相番休,有所管束,则千名为十哨军,缓急亦必有用矣。上曰,此近于百步五十步,其选择之际,岂能无奸?且如是,则便作一军,似亦有弊矣。文命曰,诚如圣教矣。如此则必置旗摠领将之属,然后可以管摄,诚为一军矣。上曰,然则无为良役者矣。如忠翊卫,自以为军兵,而不应良役,又设此军,则都下良役极难矣。真明曰,前日鞫厅时,军卒漏言之弊,亦由于多立士夫家奴仆之致也。上曰,吴必周,以罗卒行首,漏泄狱情,亦在其心术之如何,如大成所达,必有其弊,仍旧而申饬,可也。真明曰,太学养士之需,非如官员俸廪,员役料布之可以减削支过,而自失永宗凡岛之后,令地部权给其代事,定夺,故草记陈达,又有申饬之教,而终不输送。一年所捧一千二百两,而昨年只给三百两,更不继给,今年全无所给。疲残典仆,白地担当,东贷西乞,荡残难支,有司虽欲恤费,此等无它推去处,何可一向沮塞乎?更为申饬,何如?文命曰,凡岛,乃祖宗朝赐太学鱼盐之场,而中仍永宗独镇时,移属永宗,使太学,捧用京江之税。过六十年之后,庙堂以京江税有弊,陈达革罢,使之还捧凡岛之税,而宁嫔房,丙寅年间,乘太学移捧京江之时,已为折受,故两处分半收税,亦过六年,而昨年专属宫房,此岛便同学田,割给宫房,犹为未安。今则全然失之,殆无存羊之义,凡岛则还属太学,宫房则合有所变通之道,令地部觅给,似好矣。上曰,同是国用,地部之出给太学,出给宫房,何所异乎?朝令不可变改,地部当该堂上,从重推考,即速输送。出举条寅明曰,宗簿寺折受有二岛,中间属于户曹,其后各司折受之移属户曹者,皆为推出,而宗簿独不得推出。本寺于诸司中,最为疲弊,其一分支堪之道,惟在此岛之推得,故敢达矣。上曰,此岛自为宗学时有之耶?考知后更启。显谟曰,近日讲筵召对,久为停止,臣等之意,则以客使在馆故然矣。俄闻下教,审有感气,讲筵则当待客使回还后复开,而召对则间间为之,亦似不妨,而此亦停止,典学之功,贵乎继续,而作掇如是,诚为闷然,敢此仰达。上曰,客使虽在馆,岂不能为讲筵,而近来感气未解,有妨于声读,且开户召对,亦似不便,故欲静处自摄,而作掇之忧,予心亦岂不然乎?儒臣所达甚好,当复留意焉。显谟曰,古史以朝有直言,为其国家贺,盖人臣之能直言,不独其人之美也,诚为国家之利也。后之视今,亦犹今之视昔,则台阁直言之有无,其关系于国家大矣。然,居台阁者,未必皆忠谦直谅,而如汲黯、魏徵、范仲淹者,千百载固难得一二人焉。人君苟能不摧其气,奖励而用之,则中人以上,可以激励,而使为直言矣。如使君上,无专责台谏,务恢其言路,勿使畏缩忌讳,而不能尽言,则其中岂无能为直言敢谏者乎?近日台阁处事,固不能善,而圣上所以待之者甚薄,抑勒摧折,实多过中处。以此台阁之上,直气索然,小臣惶恐,窃以为此非国家之利也。上曰,言甚切实,予当从之。寅明曰,近来台阁,亦甚泄泄矣。在昔都政后,例有台阁纠举之事,近日则此风亦无之矣。为诠官者,以一人之闻见,甄用许多人材,岂能尽当于其职乎?其中必多有可言者,寂无一言,甚可慨然。国家虽优待台阁,如有非者,显言其罪,固无不可,而至于事在言外者,勿为亿逆,廉隅所关,亦勿督迫,养成其风采,而优游假借,使得发舒尽言可矣。上曰,卿言是矣,而优游假借之论,异于丁未秋所达矣。向日帐殿亲临时,台谏所为,极其骇然,如是者亦假借不得矣。寅明曰,台谏之如是,固非矣。其间亦有廉隅所关,不得不然者矣。上曰,近日无廉隅,可避者皆避之,此则有不欲言之事故也。寅明曰,向来牌不进补外,实涉过重。如朴胤东事,终置不明之科,又可闷也。台启之疑其有指嗾,出于亿逆,臣既有所怀,故敢此仰达。上曰,卿言是矣。文命曰,南兵使李重翊,除拜已久,而以既往之台劾为嫌,尚不辞朝,催促使之赴任,何如?上曰,依为之。文命曰,北评事洪圣辅,亦除命之下,久不出肃,评事为任,虽无急时举行之事,亦不宜久旷。圣辅则向来重遭人言之后,虽外职,姑为逊避,欲伸廉义,在理当然,今姑改差,何如?上曰,依为之。并出榻教掌令李龟休启曰,尹邃事。措语见上答曰,勿烦。南泰绩事。措语见上答曰,勿烦。逆坦孥籍事。措语见上答曰,亟停勿烦。明彦事。措语见上答曰,勿烦。逆垓破潴事。措语见上答曰,亟停勿烦。金重器事。措语见上答曰,勿烦。权摄事。措语见上答曰,勿烦。烨、𪹯诸子事。措语见上答曰,勿烦。炯、烒事。措语见上答曰,勿烦。睦天显、睦圣观事。措语见上答曰,勿烦。李夏宅事。措语见上答曰,勿烦。新除授执义任守迪,时在京畿广州地,持平南泰良,时在黄海道新溪地,司谏院司果黄梓,时在忠清道洪阳地,正言金尚翼,时在江原道春川地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。在鲁曰,昨日承下药院之批,有更为下教之谕,而尚无下教,明日则入诊议药事,敢达矣。上曰,予之感气,四时常有,而近日则敕使在馆,多举行之事,且朝昼间寒暄异候,欲为静处自摄,而食飮寝睡,则一样矣,勿为入诊。在鲁曰,前后丸药及滋阴健脾汤制入,而终不进御,臣等竭诚议药剂进,而圣上以药为无甚关系,不为进御。古之始剂药者乃圣也,晓解其治病摄生之方,以教后人,而殿下于药,素无诚心,今虽复为剂进,若如前不御,则徒为文具也。臣等实为切闷矣。上曰,予果无诚于药,卿言然矣。幼时则或服之,二十后则不服,而如参苏飮,其效似捷速矣。前日剂入之药,以近日有感气,故不服,非无诚而然也。然,终当服十馀贴,勿为深虑。在鲁曰,然则敕使回还翌日,当为入诊矣。上曰,依为之。文命曰,如八味元,非寻常陈根之比,终有所补益矣。上曰,迎接都监堂上,使之入侍。馆伴使申思喆,户曹判书金东弼入侍。上曰,今日敕使,何如?思喆曰,其人直请某物,则好矣,而不如是,外不发口,内实含怀,此为难矣。上曰,昨闻与大臣相语者,其心可知。前头久在礼部,则必将有弊矣。东弼曰,上敕颇似廉白矣。今日招首译而言曰,前见我侪辈使归,多得貂皮,今此单子中无之何也?臣等使答之曰,此非应给之物,而若求之,则亦当应之云。上敕临行,亦不能不生心,如赠之无害,使远人满意而归,岂不为好,而今于密赠之外,又为密赠,此路一开,后弊有不可胜,姑为置之,观其举措,从便应副,似好矣。上曰,不可直以银货给之。如彼欲之,自都监量度而为之。东弼曰,上敕言,副敕平日,素有不廉之声,儞之接应,必难云矣。文命曰,因福禄敦言,密赠不可依前之意,如何?东弼曰,当赠者快赠之矣,何必为此?上曰,明日以文房之具,药饵之物,善辞赠之可矣。东弼曰,都监请留一款,何以为之?上曰,决不加留,徒为文具,而都监是主人,一次更请,亦似可矣。诸臣遂以次退出。

4月26日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣。右承旨李匡辅坐直。左副承旨洪尚宾。右副承旨梁廷虎。同副承旨权始经坐直。注书二员未差。假注书金锡一仕直赵明履。事变假注书郑权仕直

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○宋成明启曰,宰臣海陵君爟,馆所问安进去,下直。传曰,知道。

○洪尚宾启曰,即者禁府都事,以鞫厅大臣意来言,罪人才已拿来,而判义禁申思喆以馆伴,方在馆所,今日鞫坐,不得为之云矣,敢启。传曰,知道。

○权始经启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,再明日为之。

○赵命臣启曰,宰臣海陵君爟,承命驰往馆所问安,则上副敕以为,日遣中使候问,又遣宰臣,再三候问,不胜感谢之至云矣,敢启。传曰,知道。

○宋成明启曰,假注书李河述,身病猝重,势难察任。今姑改差,何如?传曰,允。

○假注书李河述改差,代赵明履落点。

○传于赵命臣曰,敕使回还时,当为饯敕,以此举行,而近来以举动之意,讲定于敕使,在主人之道,殊欠诚实,只举行事,分付。

○传于权始经曰,敕使处别赠给之乎?问于迎接都监以启。

○权始经启曰,郊外接见敕使时说话,依例书入,而或不无未尽之语,令庙堂增删,以备睿览,何如?传曰,允。

○李匡辅启曰,送敕举动时,大驾慕华馆入幕次后,大王大妃殿问安,何承旨进去乎?敢禀。传曰,左承旨进去。

○又启曰,假注书赵明履,闻有实病,不得入来云。今姑改差,何如?传曰,允。

○假注书赵明履改差,代安后奭落点。

○又启曰,送敕举动时,守宫假承旨、假注书,以迎敕时启下假承旨李光朝,假注书崔衡辅,仍察何如?传曰,允。

○权始经启曰,敕使处别赠给之乎,问于迎接都监以启事,命下矣。副敕使别赠,书以小纸,使首译,密为传给,则多致感谢之意,而元礼单等物,日晩后始捧,故别赠两种,姑未及入给,待其毕捧,将为次第入给云矣,敢启。传曰,知道。

○宋成明,以国葬《都监仪轨》郞厅,以摠护使意启曰,本《都监仪轨》,今始毕修正,缮写妆䌙内入,而张数至于七百五十四张之多。依己亥以后国葬誊录之例,分作二册以入之意,敢启。传曰,知道。

○权始经,以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,鸟铳择执次,试放云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使回程牌文,以二十七日辰时书出,故依例发送之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,敕使明日回程时,军令初吹卯时,二吹随时,三吹辰时书出矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,差备译官来言,副敕礼单马一匹,今始毕执云矣,敢启。传曰,知道。

○宋成明,以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上敕堂上差备译官二员,各赏赐段一疋,方绿细各一疋,黑帽子各五立,堂下差备译官二员,各赏赐段一疋,黑帽子各五立,罗将六名,军牢五名,房守十名,门直四名,山亭直二名,茶匠二名,厨房直二名,修扫次知南部书员一人等处,各青三升一疋,黑帽子二立,分给云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,臣等自阙下直诣馆所,使首译等,措辞请留,则答以为,都监之请留,又如是勤恳,极为感激,而归期已定,前头潦炎,亦为可虑,不得听施云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,今日乃是空日,别茶啖依例排入之意,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎,以御营厅言启曰,本厅属海西五番别马队五十名,标下军一名,已为逢点整齐矣。来五月初一日,与东营入直四番别马队替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅来七月、八月当海西七番、八番别马队,逐朔立番次,趁期调送事,本道监、兵使处,依前知会之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅来七月、八月两朔应立左部中司属全罗左道五哨军兵,来六月二十五日京中逢点,七月初一日,与左司军兵,当为替代立番,趁期调送事,本道监、兵使处,依前知会之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅来五月、六月两朔应立左部左司属庆尚右道五哨军兵六百七十名,已为逢点整齐矣。来五月初一日,与前司军兵替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,九番右部中司属全罗道五哨军兵逢点实数六百五十二名,十番海西别骁卫四十九名,步军标下一名,已为点阅整齐。来五月初一日,与内外各处入直马步军兵,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以司仆寺官员,以提调意启曰,近来各牧场土地,或因设镇,或为移属,税入比前大缩,内外寺员役料布马料添养及内廏马改立之价,无以继给,将至不成貌样之境,事甚闷虑矣。以海州监牧所管,言之,自数十年前,革罢牧官,设置登山佥使之后,凡干镇役,偏侵于牧民等,牧民不胜支保,举皆流散,许多田畓,太半陈荒,以致松杂木,次次蔓延,犯入田场中,而佥使以水营所属,专掌松禁。且以犯松前后见罢者,多至十馀,故不分山腰上下,一切严禁,使不得犯松木一枝,民虽欲开垦旧土,不敢生意。一任其滋蔓,几至全一场为松田,昔日千石所出之地,今只为百馀石收税,则田畓之大段见缩,槪可知矣。本寺流来收税田畓,以佥使兼管之故,为制于水营,使许多田土,尽为陈荒,反作水营之松田者,既甚无谓。况其所存松木,果合于船材,则同是国事,似无主客轻重之可论,而闻其松木,盘矮屈曲,虽年久长养,将不合于船材,徒贻害于田场云。当此本寺荡乏之时,此等量付田土,推寻起垦,收税补用,在所不已。发遣本寺郞厅,与佥使,眼同摘奸,其旧日田畓界境及松木不合船材与否,一一看审后,可存者存之,可除者除之,而必依事目,以山腰以下,定界斫伐,俾即开耕。且巡威岛,以前日放马之场,去辛卯年,因巡抚使,书启,出其马移其镇,许民耕垦,特出于为关防重民食之意,而亦以妨碍于松政,民不得任意起耕云,殊非出马许民之本意。亦令一体摘奸,依判下辞意,山腰以下可耕处,定界以给,俾为牧民等蒙利之地,宜当。以此意,亦为分付监、水营,何如?传曰,允。

○权始经,以迁陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监都厅郞厅尹涉,违牌坐罢矣。依前仍为差下,令该曹口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,敕使回还路程记书出,而二十七日过弘济院,高阳中火,坡州止宿,发京第十二日,当到义州。以此,分付伴送使、京畿、开城府、两西监司处,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,敕使回还时,弘济院以过站磨炼,则大臣、承旨,不为出往之意,言于通官,则答以别无出往之事云矣,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,副敕右相处求请物种,本草入之事,命下矣。谨此封入之意,敢启。传曰,知道。

○又以迎接都监言启曰,明日敕使回程时,亲临饯敕事,命下矣。宴享虽已停减,茶礼则例当为之,依例备待之意,分付司饔院及各该司,何如?传曰,允。

○又以迎接都监言启曰,昨夕臣等劝留不听之后,应给元礼单都求请等物,一倂入置于西厅以待,而至今日,不为捧入,通官福禄敦,以副敕言,传于差备译官等,礼单物种中,各色䌷苎绵布白绵纸等物,使之换作银以给云,故臣等以今此换作,既非应行之事,且关无穷之弊,善辞䌤缝之意,言及以进矣。即者首译,又为来言,副敕出给一封书,以清书书谨封,使之往传于前日接见赵阁老后,转示都监云,故臣等先为拆见,则列书十九种求请物件,下端书以赵阁老展览,即令首译,往示大臣,则大臣以为,今此求请物种虽多,彼以礼部官出来,则在我优待之道,不可不应副云。臣等之意亦如此,今方如数措备,入给计料,而在前敕使,若有别求请之事,则自都监从便应副,元无启达之事矣。今此封书之别求大臣,有异常例,故所求物种,誊书以入,而即今日色过午,卜驮尚不结裹,首译处详探动止,即速举行事,各别申饬之意,并此敢启。传曰,知道。

○又以刑曹言启曰,因各司奴婢之乏少,山陵迁陵都监茶母之役,无以推移,以户曹役人定送事,才已启禀蒙允矣。即者户曹启辞内,实录厅茶母之役,本曹役人,积年替当,诚为可矜,故上年国恤时,都监茶母之役,元无举论矣。当此国役稠叠之时,虽前例应行之事,亦可以革罢,一依上年都监时例举行,俾无科外叠役之意,分付该曹,何如?传曰,允事,命下矣。各司奴婢鲜少,决难推移责立之意,既已备陈于前日启辞中矣。若有各司奴婢推移之势,则何以再次烦禀乎?以前例言之,曾于癸卯年良役厅,丙午年祔庙都监,丁未年嘉礼都监,戊申年录勋都监时,茶母皆以户曹役人,定送,而其中丙午年祔庙都监,设局于五月初,故适与牛毛之役,相值,以户曹役人出役之意,报备局受题施行,已有前例,今番山陵迁陵都监茶母,依前例以户曹役人定送事,启达,良以此也。户曹以上年国恤时,不为举论,为言,而上年都监设局,在于七月初,故茶母之役,以五六月牛毛煮取后,出役奴婢,推移定送,尚且苟简,而今番则都监之役,牛毛之役,适皆相值,实无推移之势。苟有一分分排之道,本曹何恤各司奴婢之出役,必欲推诿于户曹役人乎?参量事势,凭据前例,不可以上年都监时,援以为頉矣,户曹不念共济之意,未免偏护之归,极为可讶。玆敢烦禀,今此山陵迁陵都监茶母之役,依前启辞,以役人定送事,更为分付户曹,何如?传曰,允。

○又以司饔院官员,以提调意启曰,燔造官申宗夏,身病猝重,旬月之内,决无察任之势云。即今燔事方张,官员若未监董,而付诸匠手,则燔所凡事,必多有虚疏狼狈者,故燔造官申宗夏,不得已改差,其代主簿安𠍱差下,使之急速下去察任,何如?传曰,允。

○又以户曹言启曰,即接广兴仓所报,则来五月朔颁禄次,仓官进去于领府事李光佐所住处,请受禄牌则以为,方在待命中,仓官何以来请禄牌云,禄牌不为出给。系是大臣禄俸,何以为之?敢禀。传曰,更待下教输送。

○又以义禁府言启曰,本府参下都事闵宇采,与新除授同义禁李廷济,有娚妹相避之嫌。当此鞫狱多事之时,都事不可不备员,闵宇采相避之代,令该曹即为口传相换,何如?传曰,允。

○又以户曹言启曰,故海平府院君尹根寿以光国功臣,恩赐田畓,尚未准受矣。忠清道鸿山县数外官屯畓贰结贰束,自本家望呈愿受,依例折给,何如?传曰,允。

○持平兪健基启。尹邃事,南泰绩事,逆坦事,明彦事,逆垓事,金重器事,权摄事,𪸸、烨诸子事,炯、烒事,睦天显、睦圣观事,李夏宅事。答曰,勿烦。

○左议政李㙫箚曰,伏以臣,所被摠裁之命,揆以公体私义,在于必递,而昨陈血恳,未蒙兪音,臣诚闷菀,不知所措。窃念是任,自祖宗朝以来,必处以曾经文衡之相臣者,意固有在,未经文衡而为此者,皆值相臣中适无曾经人故耳。及其曾经者之拜相,则虽曾已受任,辄即递代,今此圣简,误及于微臣,国论舆情,无不为惑,事体道理,决难冒承,至若臣之耄昏聋聩,难任文字之役,抑亦天鉴所烛,有不暇覶缕。伏乞更垂睿察,亟许递改,无俾史役,重致迁就,不胜大幸。抑臣伏闻昨日筵中,首相请以诠长,差送伴使,而引臣意陈达云,臣与首相,往复则有之,而臣之书辞未畅,岂或误认而然耶?臣意则即今卿列,俱有故,绝无无故可往之人,前例或有陞擢差送之事,欲其商量处之矣。至于铨长任重,且兼馆阁,成命之下,都堂完录,甚急,此时尤不容远出,此固臣不曾经意者,玆敢附陈箚末,亦乞更留圣意而处分焉。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。文衡、馆阁,奚异哉?今卿所辞,决知其过矣,卿其思实录之迁就,体小子之至意,安心勿复过让,宜即摠裁焉。箚末事,予意亦如此,而陞擢之频数,堂录之事势,亦为思谅,昨日下教矣。仍传曰,遣史官传谕。

○副提学赵远命疏曰,伏以臣于日昨,伏奉除旨,以臣为弘文馆副提学者,臣闻命惊惶,无所措处。臣即丙申削录中人,曾于屡次除书之下,辄申难进之义,每蒙体下之仁,或疏或单,即许卸解,未尝旷日虚縻,盖以大防在前,有不容放倒故也。臣方见带山陵董役之任,再审之行,不日当发,此诚贱臣竭蹶效力之日,而馆职在身,将无以转动。伏乞圣明,俯察职名之义在必辞,行期之不宜差退,即许镌免臣职名,俾全素守,且令专意于监董之役,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○京畿监司郑亨益疏曰,伏以臣,衰朽昏耗,临事愦愦,误蒙简知,猥受藩任,早晩颠沛,臣固自料,伏见喉院启辞,以梁应汉配地不远,状闻亦稽至,有问备之命,臣于此,窃不胜惶陨恧缩之至。臣于前冬,待罪秋曹,将参启覆,应汉文书,惯悉首尾矣,既以伪造印信,成其罪案,则外而观之,所犯至重,而原其情节,则不过愚迷所致。臣于其时,虽在执法之列,若蒙俯询,欲赞圣世好生之德矣,及到本营,当其发配,不复深治,此实臣妄率之致,而至于发配启闻,适当松都迎敕之时,亦不免稽缓,于此于彼,罔非臣罪,将何辞而自解乎?臣之不堪重寄之状,只此一事,可以推知。伏乞圣明,亟命镌递臣职,以便公私,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察任。

○全罗监司李寿沆疏曰,伏以迩来宫闱不幸,殿下荐哭贵主之丧,臣不欲更提此说,以戚我殿下之心。仍伏念臣狗马之疾,转入膏肓,实无一分可强之势,前月猥上辞疏,及承恩批,大失所图,旋不胜懔惕闷郁之至,臣之见今所叨,恩至渥也,官亦荣矣。且臣虽至陋至庸,百无肖似,若其片片血忱,尝欲竭股肱之力,报河海之德,一缕未泯之前,不肯退步于国事者,此臣素所蓄也。苟无难强之疾,死生之虑,揆以人情,岂欲为辞避之计哉?自数年以来,筋力如向退之潮,精神若随风之烟,决不可奔走于仕宦,担负于事务,而冒赴藩任,虽出于万不获已,其所不自量,大矣。湖南素称烦剧,近来则特甚,虽使聪明有馀,气力俱旺者,处之,亦难保其善为整釐,况如臣病已危痼,精亦消亡者,顾何能侥冒于重任乎?臣之不避烦渎,荐丐恩递,不但为就闲调将之计,实虑藩务之缘臣狼狈也。即今病势,日益兟兟,形骸之凋落,气息之危苶,傍观孰不危之,而此则特其馀事,若夫时急之事,有时强行,而了不记昨日之判何牍出何令,此臣之所以必欲遄解职务,以免大何也。伏乞圣明,轸藩事之重,谅危恳之至,亟赐递改,千万幸甚。臣于病伏垂死之中,抑有些少臆料者,玆敢并附焉。湖南军制,极其疏虞,兵使之所管,只是束伍,而此莫非荷锄力田之类。论其性则举皆愚迷,问其艺则龃龉弓铳,虽有春秋之练习,终不免驱市人之讥,此已可笑可骇,而比之于巡使所管之牙兵,尚有一日之长,所谓牙兵,尤极罔状,脱有缓急,则巡使、兵使,俱无可为之势,此诚大可寒心者也。臣曾在西关时,习知别武士之骁健可用,而北路亲骑卫,亦一此类云,此无他故耳,艶慕荣名,即人之常情。所谓别武士亲骑卫者,春秋都试,没技则直赴,矢多则亦许直赴,西北之品官闲散,莫不争趋,故鞍马之辉煌,技艺之精通,实不下于禁军,他日西北之得力,舍此辈而其谁?臣之浅虑以为,湖南一路,亦仿西北之例,别设名目,作一军制,上自两班,下至中庶闲散,不计额数,随愿许入,一半属之于巡使,一半属之于兵使。平时则春秋试艺没技及优矢者,使之直赴,以尽其培养之道,作成之方,当乱则巡、兵使各率其所属,以为战阵之用,则其所得力,夫岂比疲苶之束伍,零屑之牙兵乎?国家不费一粒之粟,数尺之布,可得精悍万兵,此甚便好也。臣既有管见,故与兵使臣赵虎臣,反复商确,则兵使亦以为便当,臣更以此意,博问于州郡武士辈,则莫不欣耸鼓动,或恐此事之不谐,群情亦可见耳。乞令庙堂禀处焉。臣无任闷蹙祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。疏陈事,意则是矣,此等之路,不可广开。所辞藩任,未免过中,卿其勿辞察任。

4月27日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣。右承旨李匡辅。左副承旨洪尚宾坐直。右副承旨梁廷虎坐直。同副承旨权始经。注书二员未差。假注书金锡一安后奭仕直。事变假注书郑权

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,锺城府使金声发,咸阳府使沈瑎,顺兴府使李箕恒,临陂县令徐命勋。

○宋成明启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。又启曰,来初一日轮对日次,朔祭正日相值,頉禀。传曰,知道。

○李匡辅启曰,小臣馆所问安进去,下直。传曰,知道。

○梁廷虎启曰,内乘来言卷帘,取禀。传曰,卷三面。

○大驾送敕举动,慕华馆入幕次后,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。大王大妃殿,遣承旨问安。答曰,知道。赵命臣启曰,小臣,大王大妃殿问安进去,下直。传曰,知道。又启曰,小臣承命驰往于大王大妃殿,问安入启,则答以知道之意,敢启。传曰,知道。

○李匡辅启曰,臣承命驰往于馆所问安,则上、副敕以为,才遣内侍,更遣近侍俯问,尤不胜感激云矣,敢启。传曰,知道。

○大驾还宫后,政院、玉堂、药房、朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰,知道。

○洪尚宾启曰,假注书安后奭,时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○宋成明,以迎接都监言启曰,敕使以下例赠元礼单及别求请之物,次第入给,而上敕,斜笠六顶,鸟铳二柄,倭长剑二柄及白绵纸、白细木两折,烟竹、各色扇子、白苎布、髢发、清心元、九味清、绵䌷、彩花席、倭小刀、顺刀、油芚、四书等十五种。副敕,斜笠四顶,屏风二坐,鸟铳二柄,倭长剑二柄及别求请大行纸等十九种,依例入给,而副敕处,别赠人参二斤,白绵纸三百卷,亦为入给,通官以下,则所给各种,比此差减之意,敢启。传曰,知道。又以迎接都监言启曰,敕使到沙岘底臣等所住处,送言于臣等,以为接待甚厚,所当下轿致谢,而行忙未果,心甚缺然,使臣等勿立而过去,通官等进诣臣等前,多般致谢而去矣,敢启。传曰,知道。又以迎接都监言启曰,敕使以下,各种求请之物,几尽入给,而其中三大通官福禄敦,密赠九百两,却之不受,故方令差备译官辈,责谕入给,大小卜物,达夜结裹,尚多有未尽作驮者,今方促令结卜,而敕使离发,似致迟延矣,敢启。传曰,知道。又以迎接都监言启曰,即者差备译官来言,上敕,使厨子家丁一名,领卜物数驮,先为出送云矣,敢启。传曰,知道。又以迎接都监言启曰,三大通官福禄敦,密赠却之不受,才已启达矣。即者差备译官来言,福禄敦,今已捧受,副敕礼单杂物,换作折银事,亦已开谕防塞,今方结卜,而其中别赠白绵纸三百卷,必欲换作,故不得已以银代给之意,敢启。传曰,知道。

○传于宋成明曰,御前通事预差赵尚庆,兵曹守宫落点矣。其代各别择差,付标以入。

○宋成明,以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,臣以厚陵局内再看审事,与观象监提调尹游,礼曹参判李廷济,本都监堂上赵远命,南原君𪳣,今当出去。典籍李凤鸣,司饔直长李㢸,愍怀墓守卫官权振爀,兼教授林瑍,士人马翼龙、闵相泰、成蒇,亦为率去,而其中马翼龙、闵相泰、成蒇等,俱无职名,令该曹即为口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。兵曹口传政事,副司勇马翼龙、闵相泰、成蒇等单付。

○传于权始经曰,自盘松莲池边,至南门外莲池边,捧上言事,分付。又传曰,敕使上沙岘后,齐事预备。

○梁廷虎,以备边司言启曰,命下矣,郊外接见时说话,自政院构出之本,别无未尽之事,以此书入之意,敢启。传曰,知道。

○吏曹口传政事,禁府都事闵宇采,童蒙教官沈景镇相换。

○宋成明,以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监都厅郞厅李世琎,仍为差下,使之察任,而时无职名,令该曹依例口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。又以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监郞厅朴弼老呈状内,素患痰喘之病,日益添重,以此病状,决难察任云,病势如此,则不可等待其差歇。今姑改差,其代以前县监李坰差下,而时无职名,令该曹依例口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,副司果李世琎、李坰单付。

○梁廷虎,以山陵都监郞厅,以摠护使意启曰,以厚陵局内再看审事,臣等今方辞朝出去,而都监堂上金兴庆在外,未及上来,权以镇方在待命中,赵远命以本职撕捱,将无进参之员,赵远命即为牌招,以为同时进去之地,何如?传曰,允。

○传于梁廷虎曰,因药房提调所达,明日许令入诊矣,昼讲久未设行,故明将为之,药院问安,则再明日为之事,分付。

○梁廷虎启曰,即者禁府都事,以鞫厅大臣意来言,同义禁朴乃贞以问安事,出去,李廷济以再看审事,出去,今日鞫坐不得为之,令本院禀旨变通云,何以为之?敢禀。传曰,朴乃贞今姑改差,其代,令该曹口传差出。

○洪尚宾,以义禁府言启曰,以京畿监司查核启本,前兵使崔命柱,令本府处置事,启下矣。崔命柱,时在京畿杨州地云,依例发遣府书吏,拿来何如?传曰,允。

○梁廷虎,以春秋馆郞厅,以实录摠裁官意启曰,本厅堂上有阙之代,以兵曹判书金在鲁,行大司成宋真明,差下,都厅郞厅前献纳尹涉,前献纳李宗白,誊录郞厅前持平李性孝,违牌坐罢,才已叙用,并还为差下,而李宗白、李性孝,时无职名,令该曹口传付军职,冠带常仕,誊录郞厅郑光殷外任,代以承文院副正字李河述,差下,使之察任,何如?传曰,允。

○洪尚宾,以义禁府言启曰,以平安监司状启,刑曹粘目,碧潼前郡守田万积,移本府处置,缘坐罪人塘,亦令一体举行事,允下矣。田万积,时在平安道江界地本家云,依例发遣府书吏拿来,而逃亡罪人塘,令捕厅及诸道,即速讥捕之意,分付何如?传曰,允。

○行判中枢府事李台佐bb箚曰b,伏以臣,衰朽无馀地,其不能自持之状,殆若风中之烟,水上之沤,决无出入班行之势,而一息未泯,不敢以筋力自恤。顷日亲鞫,忍死趋参,仍值动驾,荐赴陪班,乍经劳攘,损败立至,宿患消中之症,乘劳发作,肝火内炽,引飮无算,下部渗泄,莫可收敛,肢体战掉,神息昏昧,澌缀gg澌惙g呻呓,殆无省识,今日送敕举动,竟不得进身于陪扈之列,亏废常分,生不如死,伏枕惶懔,谴何是俟。伏乞圣慈,俯垂矜谅,重勘臣阙礼之罪,以警具僚,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。有疾未参,其何所伤?卿其安心勿辞,从容善摄焉。仍传曰,遣史官传谕。

○正言李德载疏曰,伏以臣于本月二十四日,伏奉谕旨,以臣为司谏院正言者,臣闻命兢惶,靡所容措。如臣陋劣,百无一能,前后叨窃,非止一二,含恩怵分,固当竭蹶趋承,而第臣向忝宪职,猥陈辞疏,圣教极严,衷情未白,及承薇垣之命,复申危迫之恳,略暴微忱,冀赐鉴照,而辞不达意,诚未格天,未安之教,至及于喉院。臣至今思惟,惶恐欲死,台端一路,便同铁关,不徒臣之自画,如此,举世之议,罔不皆然,而特以臣名之尚在朝籍,铨曹谬拟于台望,殿下例加以恩点,有若无故者然,臣诚惶陨抑塞,不知置身之所也。夫臣之于君,分义至严且截,然而其感格孚信,惟在于一个诚意,而今臣平日造心行事,百不犹人,迹未到周行,言不及时务,而寻常冀免之章,辄为君父之疑,其何敢束带缨冠,冒居于言责之地哉?臣虽被严诛,实难承膺,而况臣素有痰癖之疾,积年沈痼,根柢已固,起处飮食,少失其节,则顽痰升窒,呼吸不通,奄奄有顷刻难保之势,自春至夏,屡经危域,兼以风眩苦剧,精神昏瞀,委身床笫,昼夜呻痛,情势之外,疾病如此,恩谕之下,万无趋进之望,臣罪至此,万戮犹轻,玆敢略构短疏,更暴血恳。伏乞天地父母,察臣情病之难强,亟许镌递臣职名,仍治臣前后罪犯,以安私分,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。

○二十七日卯时,上以视事服,乘素舆,出宫时,上曰,御前通事预差,已为启下乎?都承旨宋成明曰,以兪命凝,启下,而但此人衰老,不可堪当矣。上曰,吏曹参议李瑜,不可为之耶?右承旨李匡辅曰,李瑜素有目疾,不可强迫矣。如无目疾,则当为实差,岂可为预差乎?上曰,罢散人新叙者,何可不为耶?宋成明曰,如李春跻,姑未叙用矣。上曰,李春跻叙用,为先启下,追后付军职,可也。抄出驾前下教下教后,自仁化门,出仁政门,降舆乘辇时,李匡辅曰,李春跻,虽已启下预差,而大驾已出,必不可及矣。使之来待于慕华馆,何如?上曰,依为之。出敦化门,由敦义门,到延恩门,入幕次后,下教曰,传语,申饬,其陆续为之,而三吹传语,尚今不来,极可骇然,政院查启,政院查问入启,因请自本院囚治。上曰,令兵曹推治,可也。顷之敕使至延恩门,上出幕次,接见如仪,敕使以上躬劳动,传语于御前通事柳俨,请除再拜礼,但行相揖礼,上屡辞后从之。上曰,遣史官,令左右相入侍。上曰,两次相接,犹未罄怀,不胜耿耿,数日来日候不适,两大人气候,何如?上曰,副敕见大臣,有周旋之言云,当示感激之意乎?右议政赵文命曰,圣教诚然矣,而但于上敕似有妨焉,大槪反之,宜矣。上曰,然。招首译金是瑜,问于福禄敦,可也。是瑜以此意,问于福禄敦,则曰,勿为之,可也云矣。敕使曰,再次来见,身在衰麻,而又此来见,感不可言,而亦不安心矣。上曰,主人诚礼未尽,挽留未力,两大人留馆未久,行旆遽旋,缺然之极,还用惭赧。宋成明曰,今此回还后,必有各别致意云矣。敕使曰,国王感我皇上之恩,曲待俺等,今又款赐言语若此,感不可言矣。上曰,两大人今行,仰体皇上德意,曲轸弊邦,专务除弊,接待与诸般应行之节,一倂停减,令人感颂不已,其在主人之心,诚甚不安矣。敕使曰,以皇上所使之故,待俺等甚厚,事竣后,又此惓惓不已,感荷之极,不知所谕。上曰,彼人既以为贻德色,故颇有好意矣。赵文命曰,所请之物,亦不大段矣。上曰,其所求中,多有不知名者矣。上曰,今当远别,请行茶礼。敕使曰,日炎如此,而国王欲以茶礼,待俺等,敢不承命。上曰,分付司饔院,可也。宋成明出促于司饔院进茶。上曰,大通官,何以号令于译官乎?问之,可也。问于译官则以为,通官所求之物,是瑜颇防塞,故发怒云矣。上曰,别语末端中文字,有音同御讳者,当改以何字耶?成明曰,以一行改之乎?文命曰,改以行驾,似好矣。成明曰,今亦赐茶头目乎?上曰,依为之。洛昌君樘曰,头目辈,每言茶味甚劣云,今番则,申饬,何如?上曰,茶味如冷水,有同罚飮,申饬都监及司饔院,可也。敕使曰,俺等行期甚急,而国王久劳,亦未安,头目赐茶一款,勿行,何如?上曰,今将归矣,岂可废一杯茶乎?敕使曰,眷眷如是,谨奉教令矣。上曰,稍使排退侍卫,饷茶头目,可也。质云剑亦少退立焉。上曰,通官中第二坐者,谁也?樘曰,福禄敦云矣。上曰,观其眸子,人焉瘦哉?其目子甚不良矣。上曰,临别倍怅,惟愿万里炎程,两大人行驾万安。敕使曰,赖国王轸念,今将安归矣。上曰,上敕之年六十八云耶?问于福禄敦,则曰,上敕六十,副敕六十七云矣。礼毕,敕使遂行,向东阶去,上自西阶行,降一级。敕使曰,日炎如此,国王必劳惫,自此还驾,何如?上曰,远离怅甚,何可遽尔落留乎?又降一级,敕使更请还驾。上答曰,如前。又降一级。敕使曰,送于此处,亦云远矣,切望还驾。上曰,佥大人先为启程,则予当归矣。敕使曰,日炎此甚,行事且遽,一刻难淹,国王还驾后,俺等当归矣。上曰,作别虽怅然,盛意亦虽屡违,更愿炎程,归税万安,惟是之望,遂相揖而罢。上还入幕次,少选出次入侍时,成明曰,通官所饷之茶,味淡,故以厨院馀茶和用,其不善检饬,可知,都监郞厅推考,下人则令攸司治罪,何如?上曰,曾未申饬,则有同令前事,今姑置之,此后复踵前习,则不特推考而已,以此申饬,宜矣。匡辅曰,今番则自本院屡次申饬,而犹复如前,不可无警责之道矣。上曰,若然,则都监郞厅从重推考,可也。出举条成明曰,御前通事预差李春跻,则既已来待,而司译院,趁不启下,当该提调推考,何如?上曰,依为之。出举条右副承旨梁廷虎曰,敕使未出延恩门,而传语,则径先来到,事极可骇,次知下吏,自本院囚治,何如?上曰,大臣未及行礼,而传语遽至,诚甚骇然,令兵曹推治,可也。兵曹判书金在鲁曰,传语预书传之,故如此云矣。上曰,此固谬例,今后则,申饬,可也。在鲁曰,俄者三吹传语之迟滞者,盖闻间路作行,阻于把守,而未能即来云矣。上曰,已令兵曹推治,阻于把守,则不能即来,其势固然,只令申饬,可也。在鲁曰,圣上则张日伞,而彼人则无之,似为未安矣。匡辅曰,今番敕使所乘轿子,甚劣,其不善备给,可知矣。上曰,彼犹良矣,故所以无辞受之,吾国人则必不如是矣。遂还宫,至仁政门外,降辇乘舆时,通礼误以降舆唱之。匡辅曰,通礼误唱,请推。上曰,一时做错之致,勿推,可也。诣入仁政殿中,招吏房承旨赵命臣曰,敕使在馆时,谢恩兼冬至使,分付差出矣,有令敕使闻知之乎?问于吏、兵曹,可也。命臣承命,出招兵曹判书金在鲁入来,上以此问之,在鲁曰,此事非臣主管之事矣。上曰,敕使虽到高阳,使差备译官,急通于伴送使处,使敕使知之,可也。抄出驾前下教下教后,上入宫,而诸臣皆退归。

4月28日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣坐直。右承旨李匡辅。左副承旨洪尚宾。右副承旨梁廷虎。同副承旨权始经坐直。注书二员未差。假注书金锡一安后奭仕直。事变假注书郑权

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○赵命臣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○药房提调金在鲁,副提调宋成明启曰,伏未审夜来,圣体若何?昨日日气稍热,驾幸郊外,升降劳动,移时还宫,不瑕有伤损之节乎?眩气不复往来,而气升之候,更何如?昨夕伏见下政院传教,以昼讲相值,有药院问安再明日为之之命,而郊幸后,翌日问安,不可废阙。且伏念,御药停进,已至旷久,更为议定进御,不容迟缓,今日昼讲前后,臣等率诸御医入诊,恐为得宜。大王大妃殿气候,亦何如?臣等不任忧虑祈恳之至,敢来问安,并此仰禀。传曰,知道。慈殿气候安宁,予则诸节一样矣。明日入诊,大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,口传问安。答曰,知道。大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。

○备忘记,传于权始经曰,今下弓矢,锺城府使金声发处给送。

○洪尚宾启曰,今日鞫坐出令,而两司多官,或未差,或在外,或陈疏,或未肃拜,除在外外,陈疏未肃拜人员,并即牌招,以为进参之地,何如?传曰,允。

○赵命臣启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书宋寅明奉命在外,参判赵尚䌹病不来,参议李瑜呈辞,不得开政云,参判、参议并即牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,掌令朴㻐,持平南泰良等,牌不进罢职传旨,传于权始经曰,推考传旨捧入。

○有政。吏批,判书宋寅明在外,参判赵尚䌹牌招进,参议李瑜牌不进,左承旨赵命臣进。兵批,判书金在鲁药房进,参判朴乃贞奉命出使,参议兪命凝,参知赵尚庆,左副承旨洪尚宾进。吏批启曰,判书宋寅明,奉命在外,参议李瑜,牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。以严庆遐为献纳,赵明谦为兵曹佐郞,郑羲河为冰库别提,赵泰彦为醴泉县监。兵批启曰,同知中枢府事柳胤兴,佥知中枢府事张瑜,俱以笃老之人,在乡病重,末由上来肃谢,呈状乞递,并改差,何如?传曰,允。又启曰,新除授晋州营将田万春户奴呈状内,上典年已衰老,疾病缠身,常在呻吟中,而湿痰,近复横滞于腰胁间,昼夜刺痛,不能屈伸,旬月之内,差复无望,千里远镇,万无赴任之势云。病势如此,则前营将身死之代,有难等待其差复赴任,今姑罢黜,何如?传曰,允。政事。李廷熽、李匡世、赵明翼、李圣龙、韩师善、郑羽良、柳复明,副护军单付。金尚奎、徐宗燮、徐宗伋,副司直单付,安后奭,副司正单付。

○赵命臣启曰,今日昼讲为之事,命下,而知事申思喆,鞫坐进去,朴师益,本职许递后,未付军职,金东弼,漕船摘奸事,出去,同知事宋寅明、尹游,奉命在外,李真望,在外,无推移入侍之员,知事朴师益,令该曹即为口传付军职,仍即牌招,何如?传曰,允。

○宋成明启曰,知事朴师益牌招不进,推考传旨,今方捧入,而昼讲时刻已迫,更为牌招,何如?传曰,允。又启曰,知事朴师益,再招不进矣。所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,今日昼讲,何以为之?敢禀。传曰,今日昼讲停,明日为之。

○兵曹口传政事,李宗白、李性孝,副司果单付。吏曹口传政事,金在鲁,实录知春秋单付,宋真明,实录同春秋单付,李河述,实录兼春秋单付。

○洪尚宾启曰,同义禁口传望单子,才已入启矣。待下批即为牌招,何如?传曰,允。

○权始经启曰,即者禁府都事来言,今日当为省鞫,而委官有难安情势,今方陈箚,日势已暮,不得为之云矣,敢启。传曰,知道。又以义禁府言启曰,今此推鞫时,本府都事,不可不备员,而新除授参下都事沈景镇,时在外方,不可等待,今姑改差,其代令该曹即为口传差出,以为备员之地,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以洪允辅为禁府都事。

○掌令李龟休,持平兪健基启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请逆坦孥籍,一依王府草记,即令施行。请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。请亟行逆垓破家潴泽之律。请金重器,仍令鞫厅,严刑得情,夬正王法。请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请物故罪人烨、𪸸诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请还寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请李夏宅设鞫严问,以正王法。措辞并见上凤祥亡命,在法当诛,而王章未正,舆情益愤,请亡命罪人凤祥,依律处断。答曰,勿烦。

○知经筵事朴师益疏曰,伏以臣,即一废疾之物,卄载风痹之症,固已与衰俱剧,而近年以来,年益衰而病益痼,自念精神筋力,往益不堪于从宦一事,只有废伏丘壑,以卒馀龄而已。以是间虽迫于严命,不得不黾勉供仕,而此岂臣有一分可强而然哉?至于今番远役,亦惟义之所在,初不暇计其颠踣,千里驱驰,真是舆尸往来耳。及至复命帐殿,归伏私次之后,奄奄㱡㱡,全无阳界上人事,加以寒热交攻,头疼膈痞,呕逆重发,飮啖专却,调息多日,有加无歇,其澌笃沈惙之状,日以益甚。见方贴身床褥,惟以药饵为命,转侧须人,隔死如纸,日昨控吁,亶出至恳,而诚浅辞拙,未蒙恩许,病里惶闷,若添一病,即因法讲将开,召牌荐降,而以此籧篨之形,蠢动无路,欲起还仆,竟未免坐犯违慢。有臣如此,生不如死,自讼罪戾,万殒难赎,玆敢冒万死疾声哀吁于宸极之下。恳乞圣慈,曲赐怜察,亟许镌递,回授可堪之人,以幸公私,仍命重勘负犯,以励臣工,不胜大愿。臣无任战栗云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○大司成兼同知春秋馆事宋真明疏曰,伏以实录校正,何等责任,而今乃猝然加之于卤莽如臣,臣诚愕眙惶惑,不知所出。噫,纂修讫工,今几三年,入印之役,迁就至今,事体至为未安,苟使臣一分近似于是任,则何敢为文饰之让,反复迟延于变通催督之下哉?顾臣亦尝屡忝都厅郞于先朝实录开局之时,此不过承乏侥冒,随众备数于其间,且自以毕义愿忠之诚,未敢辞而免之,然其不称之讥,汰哉之诮,固已任之,久矣。况此堂上之任,职地较重,选法尤严,从古必以馆阁中人见带,近世谬规,间或不由此涂,而类皆一时峻望,岂有如臣之不文蒙识,而突然冒当者哉?窃念臣感激国恩,图报无地,凡于职务,未尝惮劳而告病,今者舍宿望诸彦,反取臣为此任者,或出于副急干当之地,而独不念史事之至重,人望之不叶,终必至于败事贻笑而后已耶?与其不量而入,徒取狼狈之患,无宁早自敛避,以全推让之美,玆敢露章陈列,悉暴肝膈之恳。伏乞圣明,俯赐鉴谅,亟命改授他人,俾校印之役,克日始手,公私不胜大愿。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察任。

4月29日

编辑

行都承旨宋成明。左承旨赵命臣。右承旨李匡辅。左副承旨洪尚宾。右副承旨梁廷虎坐直。同副承旨权始经坐直。注书二员未差。假注书金锡一安后奭仕直。事变假注书郑权

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星出河鼓星下,入巽方天际,状如拳,尾长三四尺许,色白。

○下直,茂朱府使金东鼎。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。药房提调金在鲁,副提调宋成明启曰,伏未审夜来,圣体若何?眩气不复往来,而气升之候,更何如?今日入诊,既承下教,臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候,宜当。大王大妃殿气候,亦何如?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。传曰,知道。慈殿气候安宁,予则气亦一样矣。

○赵命臣启曰,右承旨李匡辅,右副承旨梁廷虎,今日不为仕进,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○洪尚宾,以都摠府言启曰,入直军兵等中日习射事,限敕使回还间,启请姑停矣。既已回还,今日为始,入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○以副应教朴师正,校理尹汇贞,副校理黄晸,牌不进罢职传旨,传于权始经曰,推考传旨捧入。

○吏曹口传政事,以金在鲁为知经筵。

○权始经,以迎接都监言启曰,传曰,敕使在馆时,谢恩兼冬至使,分付差出矣,有令敕使闻知之乎?如或不知,则使差备译官,急通于伴送使处,使敕使知之,可也事,命下矣,以传旨内辞意,移文于伴送使处矣。即者回移内,问诸差备译官,则以为敕使在馆时,既已告知云矣,敢启。传曰,知道。

○梁廷虎,以问事郞厅,以鞫厅大臣意启曰,问事郞厅李龟休、兪健基,移拜台职,今姑减下,赵迪命,以都监都厅,似难兼进,任𪼛,病势方重,有难强令察任。今姑改差,其代以兵曹正郞尹兴茂,副司果闵珽,差下,使之察任,何如?传曰,允。

○权始经,以礼曹言启曰,今四月十九日,摠护使、都监堂上,请对引见入侍时,摠护使洪致中所启,合陵之制,在礼当然,而只以国恤有先后,故他陵并无合祔之处,英陵以同时迁奉,故为合祔矣。上曰,合祔既有英陵故事,其在神道,与今日臣子之心,岂不允当?然山陵事体重大,依英陵例,合陵与否,遣礼官,议于诸大臣,然后举行,可也事,命下矣。议于大臣,则行判中枢府事李台佐以为,摠护使所达,委折明白,而自上所以裁量下教,至为允当,依英陵故事,行合祔之礼,天理神道,庶几无憾,恐不容别议,伏惟上裁。左议政李㙫以为,合祔自是古礼,而国朝陵寝之俱无此制者,诚以因山有先后故也。英陵迁奉,在于同时,遂用如礼合祔之制,则式至今日,仿而行之,既惬于神理,亦无憾于臣子之心,如臣蒙识,岂容别议?伏惟上裁。右议政赵文命以为,合祔礼也,而国朝诸陵寝,他无合祔处,盖以方中之役,不在同时,则非但逼近惊动,有所不安,因山之制,异于士庶家,则其势亦有所掣肘难便故耳。今此迁奉,既在同时,则如礼合祔,实未违于神道,亦无憾于臣子之心,而况有英陵故事,则亦是先王朝所已行者,以臣迷见,何敢有别议?伏惟睿裁。领中枢府事李光佐以为,方在待命中,不敢献议云,发遣郞厅,在外大臣处,一体问议,何如?传曰,允。

○议政府左议政李㙫,右议政赵文命箚曰,伏以臣等,与待命诸臣,俱有应避之亲嫌,而鞫体严重,不敢晏然退坐,谨此来会于金吾,而无他委官,独使有亲嫌之臣等二人,主张鞫事,则事异随参。且关后弊,非但不安于私心,亦有损于国体,首相复命,要在不远,待其还朝后,齐会开鞫,似合事宜,故辄敢冒死陈吁,乞蒙察纳焉。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。琢与璞之所为,俱极绝痛,顷者亲鞫,盖以此也。允中既到之后,其所推鞫,岂可迟滞,而况大僚与庶僚,大有间焉,岂以些少亲嫌,有所回避哉?且首揆承命,所重在焉。旷日迟待,使此等奸恶之辈,偃息囹圄,则其将曰,国有法乎?观卿等之箚,心切慨叹,待明欲为亲鞫矣。更以思之,朔奠将事,只隔今宵,心有所不安。玆遣史官,谕予此意,终若引嫌,亲鞫之外,无他道矣。卿等安心,勿复过让,即赴坐而举行焉。

○辛亥四月二十九日巳时,上御进修堂。药房入诊,提调金在鲁,副提调宋成明,假注书金锡一,编修官李震叶,记事官洪昌汉入侍。医官权圣征、玄悌纲、许信、李征夏,玄起鹏、郑尔柱、许錭,以次伏于楹外。在鲁进曰,俄才承批,而近来日候,朝昼悬异,易令人伤损,日昨感气,今复何如?上曰,感气比前稍减,而有时作嗳气,似缘日候不适而然也。在鲁曰,眩气及气升之候,何如?上曰,眩气不复作,气升之候,不无往来,而比前则减矣。在鲁曰,寝睡何如?水剌曾有差胜之教,今亦一样乎?上曰,寝膳诸节,差复后一样矣。成明曰,虽不至大段,既有感气,则当为入诊,制进和解之剂,而未即为之,诚为闷然矣。上曰,客使在馆,故欲为静处自摄,而日气暄暖,则自可渐解矣。在鲁曰,今日入诊事,命下矣,臣等敢此入侍。上曰,不须待感气之尽解,滋阴健脾汤,欲自今日进服矣。在鲁曰,使医官辈入诊,为宜矣。上曰,欲先有所教矣。左右相箚中亲嫌之说,谓何?成明bb曰b,左相与领府事李光佐,为友婿,右相是李匡德妻叔父也。上曰,左相与李匡德,有亲嫌,以顷年铨曹堂郞相避事,记得,而左相事初不知矣。亲鞫姑停后,府鞫即当继设,而迄今无端停止,殊非事体所宜。昔年潜狱时,亲鞫后,府鞫久停,先朝以为,大臣不欲当之,至下非责之教矣。世降俗末,如此辈欲乱朝廷,君上愤嫉其所为,至于不时亲鞫,则其后府鞫,即当为之矣。成明曰,左右相,亦非不欲当之也,欲一陈箚,而承批矣。上曰,其陈箚则终过矣。成明曰,鞫狱体重,而允中来后,尚未设鞫,诚为未安。上使成明进前,书两相箚批后,在鲁又禀入诊事,上曰,依为之。于是,医官以次入诊,权圣征曰,上候脉度,左右虽少似沈缓,而甚为调匀矣。成明曰,向日入诊时,稍带数云,今则比向日如何?圣征曰,今则不数矣。诸医官之言,大同。在鲁曰,脉候既已诊察,当进何药乎?圣征曰,向日入诊后,剂进之药,尚不进御云,此是平顺之剂,姑观前头,若甚为苦口,则虽或停止,今则连为进御,好矣。诸医官之言,皆同。在鲁曰,诸医所见,归一,前进滋阴健脾汤,勿限贴数,每日限制进五贴,何如?上曰,依为之。上曰,今日昼讲,亦将不得为之矣。成明曰,今日则知经筵有无故者一员矣。上曰,谁也?成明曰,金东弼,漕船摘奸后,当入来矣。在鲁曰,汤剂姑为进御,徐观前头,八味元进御,似好矣。上曰,兼之则不紧耶?诸医曰,何可兼之乎?在鲁曰,臣于向日,已有所达,而殿下于服药,素无诚心,实为闷切,今后则常于圣念中,以为服此药,则必有效,专一致志,不使间断,自当见其效,不然,徒以汤丸,陈于前,而不以时进御,则难望其收效矣。以服药一事,推之,如讲学之功,出治之道,或作或辍,不以诚笃行之,其弊可胜言哉?上曰,比于讲学出治之说,好矣,予当留意,而至于必有效之说,夫子亦无固必,予意则陈根之有效,未可必也。在鲁曰,此如月计有馀,服之日久,则自可有效矣。上曰,病若不加,则是其效矣。若以健脾汤数十贴,正志丸数剂,谓能尽祛病源,则予不信也。成明曰,今因金在鲁所陈作辍之戒,臣有所怀,敢此陈达矣。岁前臣在野外,伏见备忘记,有修明《大典》之教,臣中心钦叹,敢进一疏,首言天德王道,仍请欲法祖宗,当法祖宗之心。且曾闻祭酒郑齐斗,讲究《大典》,故以召致讨论之意,并陈,则批旨中,以留意为教,而此一款,不为赐答,《大典》一书,亦无令庙堂商确禀施之事,即今所举行,只是卯仕酉罢而已。以此观之,殿下于凡事,无实心做去之意,群下之怠于奉承,亦由此也。政事与学问,本非二致,必有彻头彻尾之工,然后可无作辍间断之患,臣愿殿下,更加振刷焉。上曰,法久弊生,非法之不美也,人不能行之耳。予欲修明祖宗之法,使政院主管,盖各司出纳公事,皆由政院,各司之所不能,政院可以纠正故也。卿疏中,以祭酒,曾有讲究为言,而若如此,则便是又作一《大典》也。不如仍旧典而申明,故批旨中所以不答也。朴文秀在院时所陈,不过数件循例之事,而厥后废阁,徒为几上虚文,予所慨然,此事宜上下交勉,予固未能敕励,而卿方为一院之长,何不常目而,申饬之也?成明曰,事固有宜于古,而不宜于今者,曾无讲明酌定事,而但自政院,一依《大典》申明,则各司岂不大惊小怯乎?上曰,卿之此言,似未及留意披览矣。成明bb曰b,臣自入院中,求见《大典》,而院中无留置册子,此事似久废矣。上曰,事极骇然,卿则新人,而卿未入来前,诸承旨,并推考,可也。出举条在鲁曰,上年因全罗监司分等状启,备局覆启,旧逋限五年条五分之一收捧上纳事,定夺,此实出于朝家轸恤轻减之意,则各邑所当依朝令,趁即收捧上纳,而今观泰仁县监所报,则本营丙子条军保米未收,称以难捧,初不始捧,经年过春之后,今始游辞頉报。乃以正月备忘记,为托,殊不成说,而况备忘记中特减旧逋之捧云者,乃是不为准捧,特令减捧之谓,此正指五分之一令也。厥后因湖西御史吴瑗之疏,始命停捧,则特减二字之非谓停捧,可知矣。当初朝令之下,各邑无不举行,而泰仁县则全不动念,直为寝阁勿施,其在外邑道理,岂容如是?体统所关,不可置之,当该前县监,或拿问,或罢职,何如?上曰,近来外方之不遵朝令,已成痼弊。今此泰仁县之全不始捧,反以备忘中语,为托者,诚可骇然,所当罢职,而数递有弊,曾前亦有决杖之定夺,分付道臣,使之决杖,可也。至于旧未收保米,则正当农剧,此时督捧,似难矣。在鲁曰,臣已以督捧准分之意,严题以送矣。上曰,然则其间已捧者,先为上纳,未捧者姑为停捧,待秋即捧事,分付,可也。出举条诸臣遂退出。

○二十九日午时,上御时敏堂。昼讲入侍时,知事金东弼,特进官赵傧,宗臣洛丰君楙,武臣副护军金锡保,参赞官赵命臣,侍读官李显谟,检讨官赵迪命,假注书安后奭,编修官李震叶,记事官洪昌汉。上读前受音立政篇,呜呼,予旦已受人之徽言以下,至周官篇,六卿分职章讫。侍读官李显谟,读自六年五服以下,至终篇,王曰,呜呼,三司讫。上读显谟所读新受音讫。显谟曰,六卿倡九牧者,即纲举目张之意,犹唐、虞之以揆岳统牧伯者也。阜成之效,可以期之,而但多历年岁,则不无其弊,故思所以振之,六年,王乃时巡考制度于四岳诸侯,待其各朝方岳,而大明黜陟,其义与舜典,同矣。上曰,此义与舜典,少异矣。显谟曰,然矣。疏数异时,繁简异制,帝王之治,因时损益者,可见矣。上曰,其言是矣。显谟曰,钦乃攸司,慎乃出令者,非谓已出之令也,令未出而致谨之谓也。人君出令,必谨慎而后,无有壅逆不行之患矣。上曰,然矣。显谟曰,以公灭私者,循乎天理之公,灭其一己之私,则民莫不敬信怀报矣,所谓灭字,尽去之谓也。成王受周公儆戒之语,知天理私欲之辨,而此章又申言之。大抵学问之道,与治道,同一关棙矣。伏愿圣上,各别体念焉。上曰,其言是矣。当留念焉。检讨官赵迪命曰,公私之义,上番所达,尽好矣。王者奉三无私,以治天下者,即古语矣。非特治百官正万民之道如此,日用云为之间,亦宜不失此道矣。上曰,然矣。迪命曰,学古入官,议事以制者,古之法制,无过不及而后,制事而事得其宜,无或有迷谬者矣。故其下曰,其尔典常,作之师,无以利口,乱厥官,为政之道,当以此为监戒矣。典常,乃文、武、周公之所讲画者,非特其时为法,而今亦可以为法矣。上曰,然矣。知事金东弼曰,遵守古法,帝王为治之道,不外于此矣。其曰,无以利口,乱厥官,若用小智穿凿者,则先王政事,一切更改而纷乱之,可不慎欤?故立政曰,其勿以憸人,与此表里矣。上曰,然矣。显谟曰,知事所达,与立政表里云者,善喩矣。古昔王者之为政也,人有学古而后,用以为仕,若不学古,则何以做国事也?既教之以《小学》之道,又教之以《大学》之道,能遵先王之法,能诵先王之训,一政一事,皆出于典常,则岂有错谬之事也?允若玆,利口者日退,而君子者日进,用人可不慎欤?又况蓄疑败谋,怠忽荒政。夫有疑则不能辨可否,怠忽则必有荒其政,何事可做?又曰,不学墙面,而小注曰,不学者,应事以才,不通于理,触事面墙,其言好矣。上曰,是矣。显谟曰,三代以后则不然,而至于末季,尤有甚焉。专以科目取人,故务尚其寻章摘句,幸窃科第,此岂学古入官之意哉?必用读圣贤之书,法圣贤之人,则庶几效三代之治,而可以措国势于磐石之安,可不慎哉?上曰,其言是矣。迪命曰,莅事惟烦者,若不学问,则迷错谬戾,无以明理,随事生疣,夫子所谓人而不学,其惟正墙面而立者,岂不然乎?上曰,政乃不迷,莅事惟烦,即对偶之言矣。迪命曰,圣教诚然矣。参赞官赵命臣曰,古昔圣王之治,孰非可法,而成、康之际,功已成矣,治已蔚矣。周公犹且反复言之,殿下于此,益加戒慎焉。上曰,其言好矣。当留意焉。显谟曰,王氏炎曰,议事以古义裁之,故曰以制,此实紧着,故编于此矣。东弼曰,居宠思危者,在上之人,必以恩宠授其人,而在下之人,亦思乎居宠若惊之义,无有骄侈患失之心,此可体念处矣。上曰,其言是矣。显谟曰,知事所达居宠若惊之言,好矣。人臣当思居宠思危之义,则畏惧不暇,何敢为骄奢之事乎?道德兼备之人,若居宠,则必思其危,而苟或患得患失之鄙夫,则不然矣。然则非特害于其身,亦将害于国矣。殿下勿以人臣事,诿之,而畏天命畏小民,兢兢业业,亦当如人臣居宠思危之义矣。上曰,其言好矣。显谟曰,推贤让能,即《大学》所谓人之有技,若己有之之义,其贤其能,无有嫉妒之意,则贤者有所劝,不肖者有所警矣。篇末曰,永康兆民,万邦惟无斁者,乃安民而后,国以之安,以至于万邦之无斁矣,殿下于此,益加体念焉。上曰,其言好矣。当体认焉。东弼曰,臣极为惶恐而敢达。迁陵都监堂上、堂郞,预为会同坐起而后,可以分定于外方者,分定之,可以责应于诸司者,责应,而臣逐日在馆,无一事措置,故心以为闷,昨欲坐起,而以漕船事,出江,今日欲会议,而以法讲之开筵,亦未果焉。臣于本曹事,虽无兼带,辄常旧没,而况有此兼带者乎?本曹事,实多有专意句管者,而自尔不暇为之,不胜闷迫矣。上曰,此则事势似然,兼带知经筵,今姑改差,而过朔奠后,亦当开讲,知经筵以口传差出事,分付,可也。抄出榻前下教东弼曰,对马岛主丧出,新岛主代立之故,别礼单人参,至于九十斤之多,并计今年年例礼单应封之数,则合为一百三四十斤也。昨年产参之地,下雪太早,秋采失利,参商辈贸来之数,比常时仅为十分之一,即今京市,殆至绝种,重以今春,庙堂以付造参,论以一律事,草记定夺之故,参商等,畏其令甲,无一斤纳税,在前,则春夏间莱府被执参纳税,多至百馀斤,故地部以此需用于礼单等事矣。今年自春至今,无一斤所捧,意外用度,则如是浩繁,本曹形势,诚甚渴闷,一百三四十斤人参,以即今市直论之,则当为银子一万三四千两,而今虽欲给准价贸得,有处绝无,不得已发关松都,搜括江界参商等当为纳税者,尽数括出,则所得不过五百馀斤,若只捧其税,则不过十斤零,故将欲量给价本,限百斤,直为贸用,而经费匮竭之中,才经客使,又当迁陵巨役,实无措手之路。且参商辈,例于七月前,以贸参,持木同入往江界,而本曹西关年例纳庚戌条贡木,全不上纳,并计曾年未收,则当为百馀同,此则当自本曹,发关该道,使之出给。且己丑年训局军需补用次,本曹贡木取用代,备局句管,兵营所在丁壮木,划送本曹,而即今未上来者,至于三十六同零,此亦分付兵营,亦为出给,而此外未准之数,亦近一百六十同之多。此则无他出处,备局所管关西辽军木,毋论监、兵营、慈城所在,限一百五六十同,许令贷给,以充其数后,其代则以本曹所纳,本道贡木,前头所捧,随所捧,次次充补,似为便当,而庚戌条贡木,如或未及收捧者,则自本道,以某样木,推移先给后,收捧充代,亦为无妨,依此举行,勿令参商狼狈之意,并为分付于平安监司处,何如?上曰,依为之。出举条上曰,今番副敕处,依数给之乎?所谓大黄,何也?东弼曰,桑花纸也。今番敕使中,上敕则颇知人事,故以副敕之凡干所索,甚以为闷云矣,副敕则不为直求,而其举措骇异,所给之物,辄置而不捧,故上敕以为吾欲捧之,而副敕不捧,以此不能捧之云矣。副敕以其所给之物,愿其折银给之,而以自下牢拒之意,言之,则甚有不满底意,军令趁不出之,末乃出令而去,此则尽捧其所给之物,然后大乐,更无执頉之事,因又传喝于赵阁老致谢,而但其求请者,貂皮外,无甚大为所难矣。又以国家别给之物,书以示之,则谓其家丁曰,以银计之,则不过二百馀两云矣。上曰,雍正爱银,则其臣下何不然也?东弼曰,所给白绵纸卜重,难以输去云云,使之出人马载送矣。今日似至开城府,而姑无他消息矣。赵命臣曰,此则折银给之,似无妨,而既已载送,则更何论也?上曰,夏布,何也?东弼曰,即苎布矣。上曰,别请,何也?东弼曰,清心丸等物矣。曾前则以貂皮五十领,给之矣,今则只给数十领,比前有减而无加矣。但福禄敦无状,一大通官处,有给银子一千二百两之例,故渠亦望其此数,而今番则通官加来,而渠则加来者矣。遂以九百两给之,以是为恨,其他求索者多,而亦未能称其意,甚有含毒之意,他通官,过臣依幕而称谢,独敦则不然矣。盖金是瑜处,以随事善为弥缝之意,言之矣,终至无事,诚为多幸矣。大抵李枢、金是瑜,能知其人,可应对者,是为闷闷矣。上曰,在此能周旋,而随去彼人之后,则曾亦有生梗之事,到湾无事,则可知其终为周旋矣。东弼曰,今番敕使,不甚恶矣。上曰,岂不恶也?东弼曰,每于敕使出来时,则求请之物,厥数伙然,而其中弓角,非我国所产,加时木则长路运送之际,为弊不赀矣。今番敕使在馆时,差备译官韩寿禧,以此两种除减事,周旋于大通官,得以减除,故终无求请之事,自前例给,亦不给之,槪闻寿禧,与通官相亲之故,善为周旋,弓角则永除云,除弊不少,其在激劝之道,不可无论赏之举,臣待罪司译院,故敢达矣。命臣曰,朝家以加资论赏,为重,而译官升堂上则赴燕,递儿稀少,生理渐艰,故堂下译官,本不愿加资矣。寿禧省费之功,可尚,而加资则渠似不愿矣。东弼曰,渠辈情愿,不在堂上,而但即今译舌中,李枢、金是瑜数人外,实无可合任使者,如寿禧之类,前头不可任使,既有尽心国事之事,则勿论其情愿之如何,特令加资,亦无所妨矣。上曰,今番传语时,无加时木运去之语,故不知其委折矣,盖因其周旋而减除,故如此矣。两种除弊,诚有功劳,今闻知事所达,不可无激劝之道,特为加资,可也。出举条上以笏记,出给知事曰,此笏记中,多有未解者矣。未折大纸,何也?东弼曰,大厚纸也。上曰,生白布,何也?东弼曰,白苎布矣。上曰,兀头扇,何也?东弼曰,僧头扇矣。上曰,予亦料之矣。上曰,香墨大块,何也?东弼曰,大墨也。以兀头扇给之,则甚好而踊跃云,虽以此事观之,可知其板荡矣。上曰,闻自御马云,彼人事类如此矣。上曰,迁陵都监,宁陵癸丑年仪节及春秋馆实录考出,则何如耶?东弼曰,此则待摠护使入来,当相议禀达矣。上曰,哀册纳之乎?东弼曰,当初新陵时,虽纳之,而今此迁陵时,则似不必纳之矣。上曰,岂其然乎?此亦细考后,陈达,可也。命臣曰,旧梓宫长短,不载于仪轨,甚疏略矣。上曰,乙亥国恤时仪轨得见,则可以知之耶?东弼曰,乱前仪轨,今无见存者,考出于江华史阁,似宜矣。记事官洪昌汉曰,江华则无之矣。闻下吏辈所告,则乱前仪轨,似或有之于赤裳山城史阁云,而亦未必其的在也。上曰,仪轨所在处,考出,可也。昌汉曰,在昔凡事,类多疏漏,乱前仪轨之在于此处,何可必也?上曰,其时《仪轨誊录》相考,春秋馆置簿,知其所上处后,遣春秋馆郞厅,即速考来,可也。抄出榻前下教上曰,翰荐为之,而何不趁即举行耶?昌汉曰,政府东西壁无之,故未能开坐矣。左参赞金兴庆bb曰b,闻近入来,而右参赞朴师益以相避,见递矣。上曰,政府东西壁,开政后始出之耶?昌汉曰,日昨见政官,则以为无可拟之人,尹游似可为之,而以刑判,故难拟云矣。上曰,都堂录无启耶?迪命曰,堂录迁就,今则无启,番次极其苟简,而馆僚在外者,催促之下,尚不上来,极为未安矣。上曰,不来者,谁也?迪命曰,金尚星,才闻入来,而尹东衡、赵汉纬在外,尹光运则在外,而闻有实病,韩显謩,奉命而未及上来矣。上曰,禁推诸人,公事已下矣,副应教朴师正,校理尹汇贞,副校理黄晸及应教金尚星,并即牌招察任,在外儒臣之催促之后,尚不上来,非矣。并从重推考,使之催促上来,可也。出举条显谟曰,《书传》垂毕,继讲册子,己酉年既已定夺,而臣窃有区区所怀,敢此仰陈。臣谨按,礼曰,居丧,未葬读丧礼,既葬读祭礼,丧复常,读乐章,注曰,复常,除服之后也,乐章,弦歌之诗也。以《诗经》注,观之,正风变风,领在乐官,以时存隶者,而雅颂则又是朝廷郊庙乐歌之辞也。然则《诗经》一部,无非乐章,可知也。揆以礼意,则圣上方在谅暗中,丧复常前,似不当讲诗,臣又谨考本馆日记,则肃庙朝、景庙朝前后谅暗中,并无讲诗之事,臣未知果如此拘碍而然耶?或偶然如此耶?此则臣未敢的知,而礼意如此,先王朝已行之事,亦如此,故敢此仰陈。讲筵册子,既有次第,则事系重大,询问处之,何如?迪命曰,上番所达,非臆度之辞,闻先辈文集中,以此为疑,且有文字云,而臣未得见矣。依上番所达,询问处之,似宜矣。上曰,知事之意,何如?东弼曰,《诗传》虽云咏歌之章,而自是圣贤谟训所载者,今亦无被诸管弦之事矣。先朝虽无《诗传》开讲之例,岂以其时,适讲他册,故不为进讲《诗传》耶?上曰,例读者,何可不读《诗传》,而法讲异于他讲,上番之言,不无意见矣。经书越次进讲,似为不可,而儒臣所达如是,领事及儒臣处,自本馆问议,可也。抄出榻前下教上曰,今此敬徽殿国恤初期后,则朝臣当为何服色耶?东弼曰,臣僚入侍时,则着浅淡服,而在外时,则当着常服,小祥临时,则该曹当节目启下矣。上曰,三年之制复古后,敬徽殿丧制,今始有之。凡服色变改之节,如有讲定之事,则宜预有问议停当之举,若临时,则亦不无窘急窒碍之端,其令该曹,应行节目前期启下,可也。出举条诸臣以次退出。

4月30日

编辑

行都承旨宋成明坐直。左承旨赵命臣坐直。右承旨李匡辅坐直。左副承旨洪尚宾坐直。右副承旨梁廷虎坐直。同副承旨权始经坐直。注书二员未差。假注书金锡一仕直安后奭仕直。事变假注书郑权

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时,日晕。

○梁廷虎启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而亲祭斋戒相值,不得来会bb云b矣,敢启。传曰,知道。

○传于承传色曰,渠若承款,则勿为姑罢入来,若不承款,则日势似晩,二次之外,有难加刑,朔奠且迫,直为姑罢入来。

○以写字官李守身、洪得范等上言回启,传于赵命臣曰,前已下教,而上言既涉猥滥,该曹回启,亦为过重,还为出给,使之改启。

○以上护军李最芳上言回启,传于宋成明曰,前已下教,而上言既涉猥滥,该曹回启,亦为过重,还为出给,使之改入。

○宋成明,以弘文馆言启曰,昼讲《书传》毕讲后,《诗传》继讲与否,领事及在外儒臣处问议事,命下矣。本馆上番校理臣李显谟,问议事出去之意,敢启。传曰,知道。又以春秋馆郞厅,以实录摠裁官意启曰,本厅事役,极其紧急,而因堂上之不即行公,以致校正之尚未始役,揆以事体,至为未安,堂上兵曹判书金在鲁,行大司成宋真明,并即牌招,都厅郞厅尹涉、李宗白,即为牌招察任,誊录郞厅赵泰彦除拜外任,其代以前献纳闵珽,差下,而方在罢散中,令该曹口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,闵珽实录兼春秋单付。兵曹口传政事,闵珽副司果单付。

○权始经,以春秋馆郞厅,以监事意启曰,昨日筵中,以乙亥国恤时仪轨誊录,详考春秋馆置簿,知其所在处后,遣郞厅即速取来事,下教矣。本馆郞厅,详考各处史库仪轨置簿,而乙亥年仪轨誊录,元无现在处,郞厅虽进往各处史库,无以取来,下送一款,今姑停止之意,敢启。传曰,知道。

○洪尚宾,以义禁府言启曰,弑夫罪人玉伊,不待时凌迟处死事,承传启下矣。即当行刑,而法典内,夜未明勿行死刑云,今三十日朔祭受香,来五月初一日朔祭正日,待无故日举行之意,敢启。传曰,知道。