承政院日記/英祖/六年/九月

←

八月

九月

十月

9月1日

○〈(以上缺))〉起，肅命之後，症狀一倍添劇，萬無復起供職之望，斯速啓遞云。老病如此，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。

○以崔錫胤爲都摠經歷，申世洸爲都摠都事，尹聖任爲部將，李義豐爲慶尙左水使，鄭齊奎爲同知，河涉、河德休、崔廷秀爲僉知，鄭亨益、許淰、韓埏爲副護軍，金始炯爲副司直。

○兵曹口傳政事，以吳瑗爲副司果。

○柳儼，以御營廳言啓曰，去八月三十日，大臣、備局堂上引見入侍時，前日親鞫時，闕外三軍門五營添入軍兵，還爲減下，依前入直事，榻前定奪矣。本廳北二營元入直步軍一百名，別馬隊五十名外，添入京標下軍五十名，依定奪還爲減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，前日親鞫時，闕外三軍門五營添入軍兵，還爲減下，依前入直事，命下矣。本局入直闕外三營，各元入直五十名外，添入五十名減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳黃晸在外，代以前正言吳瑗差下，使之察任，而方在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上金取魯，因昨日臺避中措語，引以爲嫌，不爲仕進。今日冊寶內入時，堂上將不得備員，事體未安，卽令政院，稟旨牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，臺臣陳達，無他深意，業已開釋，亦何撕捱？其所引嫌，未免太過，卽爲牌招，一體陪進。

○又以禁衛營言啓曰，八月三十日，大臣、備局堂上引見時闕外三軍門，五營添入直軍兵，還爲減下，依前入直事，榻前定奪矣。本營南營添入軍兵，今日爲始減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，弘文館副校理黃晸，禁推事傳旨啓下矣。黃晸，下去京畿交河地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，自前國恤時，諸宗例有別進香之擧矣。今亦當依此擧行，令禮官擇日，祭文亦令藝文館，預爲製進，何如？傳曰，依爲之。從略設行，體務簡之盛意。

○李鳳翼，以弘文館言啓曰，新除授副應敎鄭羽良，以山陵都監都廳郞廳，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。校理趙迪命、任珽，旣有只推之命，副修撰沈泰賢，自鄕纔已入來云，竝卽牌招察任，何如？傳曰，依啓。鄭羽良，敦匠事重，勿爲下諭。

○又以禮曹言啓曰，取考前後國恤時謄錄，則發引日朝奠，兼行朝上食矣。今此發引，亦依此擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此還御時，魂宮移奉事啓下矣。修理等事，令戶曹趁速擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵都監京郞廳金聖鎔外任代，兵曹正郞李熹差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于金浩曰，推鞫姑罷。

○以校理趙迪命，任珽等，牌不進罷職傳旨，傳于柳儼曰，禁推傳旨捧入。

○柳儼啓曰，卽者副修撰沈泰賢，陳疏到院矣。日昨，有此等疏章勿爲捧入之命，而係是儒臣言事之疏，自本院，有難退却，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，已下敎矣。

○以副修撰沈泰賢上疏，傳于柳儼曰，纔已申飭而微稟，必爲捧入，極爲未安，還爲出給。

○李鳳翼啓曰，右副承旨金尙奎牌招事，允下，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹，以李鎭嵩爲左邊捕盜兼從事官。

○獻納韓師得，正言閔珽、李著啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情依律處斷。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。〈措辭竝同前〉答曰，勿煩。〈已上出擧條〉

○右副承旨金尙奎疏曰，伏以臣，伏聞昨日筵中，以本院覆逆之啓，聖敎縷縷，辭旨極未安，臣於此，不勝惶隕震悚之至。臣於伊日，以該房，赴鞫坐，趁暮歸院，則權爀之特補海邑處置，玉堂特遞之命，適在其時。臣竊以爲爀之疏語，雖甚不韙，至於海外遠補，則終不免爲聖朝譴罰之太過，營護力勝云者，蓋斥疏意之挾雜也。有欠包容等語，或慮處分之過中也。臣之意見，固自如此，故措語之際，文亦從心，此出於凡有所懷，不敢自隱之義，而只緣誠信未孚，畢竟自陷於彌縫透露之科，撫躬自省，尙復何言？獨臣之所深恧者，人臣事君，惟在一誠字，殿下之前後勅勵，非不勤懇，而只以外面粉飭，有此覆逆之擧，則臣之平日事殿下不誠，甚矣，更何顔面，復冒於近密之列哉？玆敢略暴情實，拜章徑出，臣罪至此，萬隕猶輕。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特許鐫削臣職名，仍治臣罪，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。一時勅礪，無他深意，爾其勿辭，從速察職。

○副修撰沈泰賢疏曰，伏以皇天降割，聖母禮陟，居諸易邁，因山漸迫，攀號莫逮之慟，率普惟均。伏惟聖情哀慕，何以堪處？念臣杜門廢蟄，扶護病母之中，遽承館職新命，繼以天牌降臨，驚惶感激，固宜奔趨承膺之不暇。而第臣私情，終無離違供職之望，從前每叨恩命，輒將至懇，屢瀆宸聽，庶幾聖明，俯賜體諒，少垂矜憐。而臣母自經今夏暑熱之後，諸般症形，益復添劇，眩氣長時作苦，飮啖幾至全廢，氣息凜凜如縷，而最是泄痢之症，發作無常，雖有暫時粗安，少或失攝，旋復苦劇，頃刻之間，若將垂盡。如此之時，擧家遑遑，急施灸藥，始得鎭定，九耋老人之病，危凜若此，以人子至情，豈忍有束帶供職之望？而適當國有大慼，臣旣受任敦匠，不敢言私，强抑奔走，臣惟在側，左右扶救，晝夜不離，憂危煎迫之情，有倍前日，臣之卽今情事，尤無一日離捨承命之勢，倘我聖上，特垂體下之恩，俯念哀迫之私，則鞶帶之褫，不待臣辭之畢矣。伏乞天地父母，曲加矜察，亟遞職名，仍命選部，勿復檢擧，俾得將護病母，獲伸至情，是臣大願也。臣前後歷叨三司之職，非止一再，當此亂逆肆撗，國勢危綴之日，豈不欲竭誠盡言，以效憂愛之忱，而只緣母病沈篤，日事憂遑，念未他及。惟期母子相守，以終餘年，前後除拜，一不膺命，朝論是非，不敢妄涉，其逋命辜恩之罪，臣固自甘。而抑臣亦世祿之裔耳，終若只循私情，一味緘口，不思一言之效忠，則亦非臣心之所安，玆冒僭越之誅，略陳狂瞽之說，以備聖上之澄省焉。噫嘻，痛哉。亂臣賊子，何代無之，而豈有如鏡、夢諸賊，做出窮凶極惡之言，誣辱聖躬，如彼其罔極者耶？以我聖上出天之孝，高世之行，慘被千古所無之汚衊，凡爲殿下臣子者，孰不沫血飮泣，腐心痛骨？而臣自聞弘賊凶書之後，憤惋益切，心膽欲裂，直欲無生，凡係聖誣之可以辨白者，晝夜窮思，何所不用其極？噫嘻，辛壬鏡黨之凶言，今日弘賊之悖說，原其根抵，一串貫來，首尾相應，變怪百出，設計至凶。惟殿下在東宮之日，先倡凶言，疑惑人心，逮殿下嗣寶位之後，終售其計，釀成大亂。以此究之，凶賊輩前後排布之陰密，豈一朝一夕之故哉？弘賊凶書，今雖投火，未知幾弘賊之書，潛藏於陰秘之地，闖發於何日，則日後之憂，有不可言，而《勘亂錄》所載者，於辨聖誣一節，亦未免疎略，此何足爲千百世洞然快雪之道歟？日昨朴弼均之疏語，雖出於昭暴之意，此只爲播示一世而止耳。臣意竊謂痛辨聖躬受誣之顚末，劈破前後凶謀之巧慘，成一冊子，刊布中外，傳之無窮，實爲今日辨聖誣之第一義理。伏願聖上，深軫遠慮，毋惑遲疑，亟命詞臣而撰進焉。噫，朴弼均之疏，旣出於爲先王爲聖上辨誣之意，則其所秉執之義，至重至大。今日在廷之臣，固當同聲合請，扶奬贊成之不暇。而尹興茂，托以兩臣事，肆然搏擊，至以他餘所論，姑捨勿論爲言，吁亦痛矣。此輩立殿下之廷，食殿下之祿，敢以辨聖誣一節，置諸勿論之地，不少顧籍，此何心腸？人心世道，至此之極，寧欲無言。至於近日四臣事，處分之乖當，義理之斑駁，前後諸臣，辨論無餘，其爲國殉身之志，今不必縷陳，而向當鏡黨之鴟張，身罹重戮，闔門屠滅，及今聖明之在上，罪名如舊，丹書未洗，古今天下，豈有如許事理，亦豈有如許窮天極地之冤也。此所以人心憤鬱，愈往愈甚，朴弼均、韓顯謩、權爀，相繼投疏，辨論不已者，而彼興茂，不顧關係之重，欲售疑亂之計，敢以循舊習、護私黨等語，駁去言者，蓋韓顯謩之疏，出於不得已。而惜乎聖上，威怒輕加，扶抑太偏，至下章疏勿捧之命，言路壅塞，有識竊歎，而喉司之臣，惟事承順，不思匡救。其在惟允之道，不當若是，至如自有本罪之說，旨意無嚴，而玉堂之許以公議，尤極可惡。權爀，職在論思之列，目見君父之過擧，深痛悖論之復肆，只以草草數語，略陳匡救之忱，此固職耳。有何可罪，而一言纔進，天怒遽震，嚴旨存降，投之窮海絶域之外，卽日斥逐，不少留難，景色愁低，聽聞驚惑，其爲聖德之貽累，孰大於此？昔年臣之入侍召對也，殿下論周世宗，終赦竇儀之事，而惕然下敎曰，五季之君，尙不拒言者，深示嘉歎之意，未幾特課憲臣之罪，而引以爲敎曰，周世宗所不爲，予豈爲乎？大哉王言，尙今在耳。而顧今處分，一反前敎，殊非平日之所望，豈聖學工夫，不無間斷，本源涵養之工，有所未盡而然耶？噫，人臣事君之道，隨事進言，不計利害，道理當然。苟或妄度上意，先避譴罰，不敢發一言，而徒思苟容之計，則人君無以聽逆耳之言，人臣無以效匪躬之節，此正亡國之幾，雖漢唐中主，尙無此習。以殿下動法三代之心，不以此爲懼，罪言者，不少爲難。臣竊不勝憂慨之忱，略此附陳於辭疏之末。惟願聖明，少霽威怒，更加三思，亟收權爀補外之命，以恢言路，以光聖德，不勝萬幸。臣於昨日，爲尋醫人，適出十里郊外，其間除旨遽降，天牌虛辱，尤切惶悚，臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。〈備忘見上〉

○行司直張鵬翼疏曰，伏以臣，才旣庸駑，病且纏綿，前任御廳，罪積瘝曠，居常惶懍，若無所容。訓局移授之命，遽降於千萬意外，驚惶震惕，益不知置身之所。噫，昨日見帶之任，今日移拜之職，均是將領丕責，以將任，移將任，臣不必一倍驚懼，逡巡辭避。而第玆新叨，不但臣已試罔效，曾著僨誤，其所爲任，乃是肘腋緊關，而朝夕待變之地，比諸前職，其責尤重，實非如臣賤品所可重玷，更招人嗤點也，決矣，而此外事務之煩簡，較前顯殊，尤非臣衰病昏憒之可能堪當。今若不自量度，只以承命爲恭，而冒沒行公，則臣身顚沛，固不足恤，而其於憤國家莫重之任何哉？反覆揣量，終難冒當，畢瀝肝血，冒萬死仰瀆於嚴廬之下。伏乞聖慈，俯加諒察，亟許還收新命，回授可堪之人，以重將領，以安賤分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今拜將任，於卿前任，卿何讓焉？卿其勿辭，行公。

○京畿監司趙尙絅疏曰，伏以臣於向日，敢將難安情勢，仰瀆嚴廬之聽，仍請鞶帶之遞，而微誠未格，至以引嫌太過爲敎，臣誠惶霣悚惕，不敢更有所煩溷矣。乃者，因楊州牧使張泰紹仍任之請，情地轉益危臲，臣若泯默而不思所以陳暴，則日月之明，恐未及俯燭，玆敢略擧其委折焉。張泰紹之到任，今纔四朔，而衙舍器皿，鋪陳軍物一新，及夫山陵之始役也，泰紹，以都差員，他邑、他道所納於山陵之物，率皆檢飭收捧，而少無弊端。至若本州責應，則形形色色之出於民結者，無不拮据，自備則又論報臣營，有所區畫，而無非除瘼蘇殘之政，臣固已多bb知b之，忽於都政，擢拜北邑，凡守令之迎送，固是一邑之大弊，況當山陵巨役，又兼之以迎送之弊，則不但楊民之受困，罔有紀極，役所設施，勢將緯繣。臣爲是之慮，纔見天點之下，卽上請仍之狀，若其仍任與不仍任，雖是廟堂之責，而臣之狀聞，亶出於爲民事也。不料臺評重發，初以多般圖囑爲言，及其避辭，則曰有人來傳，泰紹方圖遞云，而仍任之請遽至，有若臣偏聽泰紹之言而請仍者然，何其不相諒，至此也？臣雖疲劣無狀，忝叨按廉之任，豈可曲爲一邑宰圖便之地，而期誣陳聞耶？只是國役民憂，撞着目前，故自不得不已爾。雖然，臺臣旣以圖囑，請罪泰紹，則是其意，以臣謂受其囑而請仍也，臣安得免罪乎？卽此而其不可仍冒於職次也，明矣。臣本以無似，猥叨重任，前以留庫穀分給之請，至速問備之罰，今又以一守令請仍之狀，見陷於循私之科，此眞所謂動輒得謗，搖手觸禁者也，尙何能展布其手足，按察一道之事務乎？反復思惟，終莫如早自歛退，毋誤民事，且免一身之大狼狽，而臺啓方張，不敢爲扶免之計，晏然冒據，如坐針氈，今始略貢肝血，仰請嚴譴。伏乞聖明，亟令攸司，勘臣所犯，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶恐悚懍屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。前後矛盾苟艱之言，何必過嫌？卿其勿辭，從速察任。

○領敦寧府事魚有龜疏曰，伏以臣於夢寐之外，忽叨御營新除之命，臣誠驚懼悶蹙，繼之以抑塞也。臣性本柔懦，才又拙鈍，無一分近似於將兵之任，而顧以處地有別，朝家不量人器之如何，曾於八九年前，謬一見差，二朞尸居，醜拙百出，紀律解弛，士卒偸惰，爲軍門害者，非止一二，不但臣心之至今愧恧，實是通朝之所共知者。而況六年禍釁，一息雖僅延，而衰病頓甚，氣力凘毁，加以近日崩隕之中，神精尤危消鑠，尋常事爲之間，猶且左右遺忘，其不可復畀重權，以致再誤，較然明甚。而今乃以決難堪承之任，加之於已試蔑效之身，臣以如此氣力精神，將何以糾三軍之象，理一營之務，以副委寄之盛意哉？矧自亂逆以後，爲任尤重，凡所以嚴束卒伍，譏詗姦究者，專在於將領之人，臣雖欲爲國竭心，不負職責，而昏昏迷瞀，遇事茫然，實無以出謀發慮，適合機宜，則一身之顚沛，雖不足恤，而國事之僨誤，誠有不可勝言者。玆敢不避煩猥，冒陳肝膈之懇，伏乞聖慈，特加憐察，亟遞臣新授將任，以保殘骸，以重戎務，俾無公私俱病之患，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。今玆將任，於卿不過復授，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

9月2日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈病〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○夜五更，木星犯軒轅左角星。

○下直，三水府使郭來泰，大興郡守張以綱，西北僉使朴大梓。

○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。

○朝晡哭。

○備忘記，傳于柳儼曰，今下弓矢，西北僉使朴世梓處，給送。

○鄭錫五啓曰，左承旨不爲仕進，左副承旨金浩，以副修撰沈泰賢疏語，引嫌不爲仕進，同副承旨柳儼，亦以沈泰賢疏，今方陳疏出去，今日加漆問安之班，無以推移。左承旨李春躋，左副承旨金浩，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨金浩，同副承旨柳儼牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，只推。更爲牌招。

○李鳳翼啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以洪元益爲禁軍別將。

○備邊司薦望，以李森爲摠戎使。

○李春躋，以訓鍊都監言啓曰，都監中軍趙儐，頃日政，移差禁軍別將，尙未出代，今當差出，而都監中軍，與他自別，爲任甚重，自前擇差矣。卽今當品中，無可合之人，在前如此之時，有禁軍別將移差之規，今此中軍未差之代，以禁軍別將趙儐，還爲啓下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體極爲未安，副應敎鄭羽良，修撰趙尙慶，副校理黃晸俱在外，校理趙迪命、任珽禁推，昨日政，新除授副校理李完白，卽爲牌招，副修撰沈泰賢疏本，旣有還給之命，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，議政府右議政趙文命箚辭，所帶摠戎使之任，令廟堂，稟處事，命下矣。論以近例，則年前故相臣吳命恒，拜相後，辭免是任。因本司覆啓，有勉副之命，伏惟上裁。傳曰，勉副。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳金尙星，親病方重，今姑改差，其代以前獻納李玄輔差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨柳儼上疏，傳于鄭錫五曰，原疏旣已還出給，以一事，再次引嫌太過，還出給。

○鄭錫五啓曰，同副承旨柳儼上疏，旣有還給之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于柳儼曰，推鞫姑罷。

○正言閔珽啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得罪，依律處斷。請還收譯官金文慶，減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳拿來嚴訊，快正王法。〈措辭，竝同前〉新除授司憲府持平李大源，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。〈已上出擧條〉

○同副承旨柳儼疏曰，伏以臣，新入喉司，重速人言，區區情勢，實無復出之路，而陳章而過蒙優批，違召而未獲例勘，黽勉承命，蓋不獲已，詆斥之言，又復繼至。夫身居出納之地，不思匡救之道，惟以承順爲事，則其爲罪，宜被譴何。當初不戢之過，已難自逭，日昨冒出之失，尤無自解。惟宜引分退屛，庶無獲重致僨誤之罪，今或分義爲辭瀆擾爲懼，恬然自安，晏然在職，則是竝與廉隅而掃如無餘矣。規劾之論，又將添得一案，於此時也，臣雖有喙三尺，其何以自辨乎？玆不得不略陳短章，徑歸私次。伏乞聖上，特遞見帶之職，以安微分，仍治溺職之罪，以謝人言，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈備忘見上〉

○右副承旨金尙奎疏曰，伏以臣，猥暴情實，冀蒙譴罰，而聖批開釋，如父詔子，至以一時勅礪，無他深意爲敎，臣誠伏地感頌，有涕被面。第臣性本迂拙，事多疎忽，觸手生疣，轉頭生悔，其不能周旋禁近者，固已自知，則豈以責勉匪怒之敎，敢懷撕捱不安之意？而顧臣卽今私悃，有不可抑情供職者，臣父，自入秋以來，重患休息之痢，飮啖日減，神氣日耗，七十篤老之人，常有懍綴之憂，昨自祭班罷退之後，又爲曉風所感傷，膈痰凝痞，轉成一場寒熱，積敗之餘，昏憒益甚，區區焦迫之私，實無暫時離側之勢。而天牌儼臨，不敢偃然坐違，隨詣闕外，略此冒瀆。伏乞聖慈，亟賜鐫遞，以便救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○大司諫金致垕疏曰，伏以臣，以萬萬難强之勢，忝萬萬不近之職，瀝懇陳情，恭俟恩遞，及承聖批，乃以俟祖父病間，上來察職爲敎，臣誠悶蹙惶隕，尤不知所以自措也。臣之祖病，非一時偶感之比也，澌鑠憊綴，奄奄危凜之狀，三載如一日。如俟少歇之間，爲趨承恩命之計，則時月之內，恐無其期，而顧此諫長之職，非比閒漫，一日未遞，有一日之責，決不可在鄕虛帶，無所猷爲，玆不得不復控血忱，仰瀆慈覆之聽。伏乞聖明，亟許遞削，仍治臣違傲逋慢之罪，以安微分，以肅朝綱焉。臣於乞免之章，宜不敢妄有贅陳。第伏念，臣以百不猶人之資，出身之初，已被他人所不被之異恩，前後叨冒，罔非踰分。雖其才識愚魯，涓埃莫效，而忠義之天，根於秉彝，頂踵之報，素所自期，今當禍亂之餘，初忝言責之任，艱虞溢目，憂憤塡胸，豈敢泯默求免，以負聖上委畀之意哉？雖然，自古人臣之受知蒙恩於君上者，其酬報稱塞之道，必以忠而不以佞，以直而不以曲。臣誠不佞，不忍效李喆輔之滿紙諛辭求媚於上，而謹以係國家之大義理，關君德之大綱領若干條，昧死而陳之。伏願聖上，平心易氣，徐究默思而裁處焉。嗚呼，殿下之受誣於凶賊，今幾遭矣。一被賊虎之誣，再被逆鏡之誣，三被天海之誣，以至於賢，翼、麟、夢、弘彦等，窮凶極惡之誣者爲四爲五矣。爲殿下臣子者，正當腐心痛骨，誓不戴天，以爲必辨必伸之計，不然死有餘責，而今日諸臣，乃反視之若薄物細故，了不動心，喑無一言者，何也？豈聖上痛禁黨論，故彼以辨聖誣，亦爲黨論而然哉？爲君父欲伸誣者，謂之黨，則彼拱手却立，默不一辨者，抑歸於何黨乎？向微我女中堯、舜，明白痛快之遺敎，則殿下罔極之誣，幾無以昭暴於今日矣。況以慈敎中，反以衊先王之語觀之，其不獨爲殿下一身之誣者，明矣，豈可不思所以明辨洞伸，以慰先王先后之道哉？嗚呼，辛丑景廟之欲使殿下參決機務者，何也？豈不以聖候違豫有妨於總裁萬機而然也？不然，春秋方富，寶祚纔登，臣民愛戴，中外想望，何爲而乃有此擧措耶？惟其不幸有疾，慮妨聽斷，深惟宗社之謨，克篤友于之情，遂欲分乙丙之勞，就調養之便，故分灸分痛之敎，使左右使世弟之敎，丁寧懇惻，可泣鬼神，此於先王盛德，國家大計，有何一毫虧損？而惟彼凶邪之徒，恐其不利於己，遂爲諱疾之謀，陰售不逞之計，一邊大肆屠殺，一邊力爲箝脅。當辛壬之際，人人惴懍，不敢以聖疾二字，發口而語矣。疾病之來，聖人之所難免，先王之不自諱，而發諸絲綸者，此輩何諱之甚耶？及至甲辰大漸之時，侍藥設廳，終不擧行，遐外民庶，擧不知聖候之至於惟幾。而遽遭崩天之痛，於是凶逆之徒，倡爲罔測之言，內外和應，終至妖書之挂，凶檄之傳，而禍亂遂滔天矣。厲階之生，伊誰所致，而今之自解者，乃曰憂遑未暇，此固萬不成說。雖以今番大行時設廳觀之，曷嘗由於安閑有暇而然哉？藉如其言，當日之未設藥廳，實由於憂遑未暇，而無他心，顧今凶賊之所藉口，禍亂之所荐疊，皆根於諱疾一款，則國人聲罪之討，安得免乎？嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而其窮天地之凶，極萬古之惡，未有如近來者也。雖使間百歲而一有，尙爲天下之大變，況此逐年而起，式月而生者乎？雖使一二輩而蓄謀，猶爲宗社之深憂，況此連八路半一國而締黨者乎？爲今日國家之計者，誠宜窮鞫痛治，鋤盡根柢，大振紀綱，大明逆順，絶奸宄之源，洩神人之憤，無使滋蔓於異時，遺患於後日，而奈之何聖上，自初迄今，專以姑息容貸爲事，草草了當，惟恐逆招之多援，去草而不鋤其根，除末而反遺其本，以貽國家無窮之患耶？自古明王之御世也，非不以寬大仁恕爲務，而至於凶逆則必誅不貸。夷族之法，收司之律，代益嚴密者，何也？蓋以梟獍凶毒之性，有非區區仁恩之所可化，不以嚴法而痛繩之，則不足以大創於後來也。己丑、庚申之治獄也，苟有罪于惡逆者，以法從事，不少假貸，使亂賊知懼，故終聖祖聖考之世，不復有亂。殿下若於乙巳之初，窮治凶黨，快正王誅，則自無戊申之變矣。當戊申之變，痛訊逆徒，廓掃妖祲，則自無今日之患矣。徵、夢，漏網於鏡、虎之誅，而釀稱兵犯闕之亂，詹、孝，倖逭於徵、夢之戮，而致挾匕埋蠱之變，終至禍酷春宮，鶴駕賓天，三百年宗社，茫無所託。言之至此，裂眥崩肝，聲淚俱逬，而中夜思之，不覺枕席之淫涔也。以常情言之，聖上所以處此者，寧過無緩，而今日之事，猶未免乙巳、戊申之舊套，臣未知他日之憂，又至於何境也。數三舊臣，不勝憂憤，拚棄禍福，略效誅討，則聖上不惟不從，輒以黨習責之，甚至於摧折竄逐，此臣之所未解也。噫，此舊臣者，只以爲國忘身之故，太半見戕於辛壬凶黨，其餘存者，又幾被戊申逆賊之所盡殲，而其一腔赤誠，終不爲君父之所諒悉則豈不冤哉？噫，當輝、儉、鏡、虎之搖動誣逼也，殿下之危，如綴旈矣。今日之自謂純臣者，皆當時公、卿、大夫、六部、三司之官也。亦嘗有一人，出一言爲殿下保護之地者乎？且夫趙聖復之斃桁楊，何也？非以請使殿下參聞庶務之故乎？李廷熽之竄極邊，何也？非以首請建儲之由乎？故相李健命之尤罹慘刑，何也？非以克準冊封之請乎？方此之時，其頭勢景像，果何如也？推賊鏡爲魁主，尊賊虎於勳盟，泯然一色，無復忌憚，及殿下將誅賊鏡，則或覆逆，或論捄，至其誅之也，猶不忍以逆稱之，至戊申之變，而始指爲逆。且以疏下諸賊事觀之，丁未得志之初，乃敢變賊爲臣，而亟請出陸，及夢賊之稱兵，又乃變臣爲賊，而擬律之亟，必減一等，惟恐或傷，凡爲國家謀者，圖於不見，憂於未然，涓涓而防之，炎炎而撲之，尙恐末梢之至於滔天燎原，況庇護凶逆，醞釀禍亂，直待其糜爛潰決，不可快拾gg收拾g，而乃爲此後時塞責之計耶？蓋此輩，與鏡、夢諸賊，始則沕然相合，中則梢存形迹，今則顯示自異，而猶且覘上意之好惡，以爲向背，視處分緩緊，以爲操舍，陽擠陰助，外斥內惜，眷顧牽連，未忍割棄，至其事變層生，逆節昭著，十手難掩，欲諱無路，不得已沒奈何然後，强爲以鎌掩目之計，此皆聖上終始洞燭之情狀也。其黨凶黨惡，孰有甚於此者，而忘君父護私黨之責，一不及於此輩，何也？今日安危之幾，間不容髮，而懲前毖後之策，惟在於拔本塞源，惟聖上之深留意焉。嗚呼，四臣之冤，一也，而聖上處分，伸其半而罪其半，何也？四臣之本末事實，聖上知之矣，諸臣言之矣。臣請只以事理之不可異觀者陳之。蓋有代理，故有聯箚矣，代理聯箚，旣非兩件事，則是豈可分而二之者耶？丁未凶黨之追罪也，以代理聯箚，區而別之，簧鼓巧舌，恣意欺蔽，竟使慘禍之餘魂，又負冤於泉壤，殿下試思之。當辛壬之際，此輩，以代理聯箚，竝驅之於逆，有曰驚惑，有曰陰移，至以簒奪目之，何嘗以代理聯箚，看作兩件事乎？而今乃巧飾不成之說，强分一串之事，舍代理而罪聯箚，此不難知也。在今日則代理二字，渠亦知有礙於聖躬，故藏匿不言，忍默不發，而聯箚則出於四臣，故乘其新有寵大得意之初，百計閃弄，萬般遊說，畢竟罪而後已，殊不知罪聯箚者，乃所以讐代理也，可勝痛哉，可勝痛哉？所未可曉者，今殿下，旣知其冤矣，旣知其非逆矣。臨帳殿而下敎，閉閤門而自責，若將有大擧措明處分，末梢歸宿，僅止於伸復兩大臣而已，此果爲大公至正之擧，而無嫌於聖人盡善之道耶？竊想聖上，方以調停蕩平爲務，故或者聖意，以爲盡伸則必有一邊人之難安，不伸則必有一邊人之爲冤，遂乃參酌分半，或伸或仍，以爲牽合彼此，俱收倂用之計耶？審如是也。臣又有說，天下之事，無溫且呑煖之理，聖王之政，無半上落下之擧，苟其人冤也，苟其事是也，均伸，可矣，公雪，可矣，何爲此計較斑駁之擧也？夫四臣者，其爲宗社之慮，同也，盡殉國之忠，同也，庭請，同也，聯箚，同也，畢竟騈戮於凶黨之毒手，同也，至今國人憐悲，萬口一談，冤誦不已，同也，眞所謂同功一體之人也。殿下，初不知則已，旣知之則有何顧憚，而不思同慰之道乎？初不伸則已，旣伸之則有何嫌忌，而終斳竝復之恩乎？己卯諸臣之冤，仁廟伸之，乙巳諸臣之冤，宣廟復之，其時何嘗慮南衮、貞、元衡餘黨之不安，而有伸半仍半之事乎？玆事是非，本不係於黨論，而殿下每以黨論視之，好勝舊習說等說，屢降於批旨之間，前後諸臣之屢言而不知止者，蓋爲殿下之宜從而尙不從故也，豈出於好勝舊習而然哉？伏願聖上，特復兩臣，以慰忠志士之顒望焉。臣卽見邸報，正言尹興茂，以朴弼均之請伸兩臣，至於論罷，臣不勝駭憤焉，其所謂非今日所宜有者，何事也？夫以朴長潤之罪，而肆然請釋者，爲今日之宜有，而訟兩臣死國之冤，獨爲不宜有耶？弼均之言，雖甚寂寥，然，其大意則爲兩朝辨誣也。爲國家討賊也。而乃曰姑捨勿論，夫興茂之必欲姑捨勿論於辨兩朝之誣，討國家之賊者，何也？此而不罪，可謂國有法乎？嗚呼，今日殿下之礪精銳意，必期有成者，非蕩平之政乎？夫蕩平者，是古聖王昭德致治去黨祛私之本，則聖上之欲挽回世道，丕變風習，將比隆於三代之盛者，豈不美哉？雖然，爲此有本，行此有道，致此有漸，非可以言語硬做也，非可以威令勒成也，又非可以一朝一夕之間，驟致而襲得者也。古者蕩平之世，務俊傑之登庸，而必曰而難任人，盡賢能之任使，而必曰去邪勿疑，蓋去邪難任而後，淑慝枉直，無混雜之患，而賢能俊傑，得盡其用，終致蕩蕩平平之效，此乃建皇極之道也。試以今所謂蕩平觀之，殆與古蕩平有異，事之是非，不甚辨焉，言之曲直，不甚別焉，爵之則彼此之雙擧焉，罰之則甲乙之兩治焉，善者旣無勸而惡者別無懲，忠或不見察而罪或多倖免，雜進忠邪而惟以分義驅之，不分是非而惟以爵祿縻之，比如共氷炭於一器，寒熱不相爲用，是將奚益哉？主是議者，又不能推明蕩平之本，以贊聖上作極之治，顧欲苟且彌縫，牽合扭捏，而往往又以鏡、夢餘黨之換面媚竈者，參錯於其間。若謂蕩平之極功，無過於此，則大舜，何不與元、凱、共、兜，同做馨香之治，武王，何不與閎、散、廉、來，偕講熙載之績耶？臣恐今日之蕩平，不過如有宋建中之調停，徒使士大夫風習，壞盡無餘，而終未免階亂之歸也。雖以今番逆招所引者觀之，多從蕩平後顯秩中出來，是何蕩平之廷，不見無黨無偏之美，而只見逆黨之纍纍出耶？臣於此，未嘗不仰聖上欲蕩平之心，而歎聖上失蕩平之本，曷不內陽外陰，內君子外小人，奬忠貞而懲凶醜，防亂源而絶禍根，以正朝廷，以正萬民，直追隆古之蕩平哉？苟其然者，臣雖不武，太平萬歲，謹當遍賀於延英門下矣。嗚呼，自古聖帝明王，莫不以內治爲先，故刑家御宇，文王之德也，齊家治國，曾傳之訓也，未有內治不正而能理其國者也。臣竊覵殿下，於正內治嚴宮禁之道，猶有未盡，蓋平日管束於宮屬，禁勅於掖肆者，旣不如列朝之嚴，故防範易凌，閫限不峻，內庭婢使，恣出外而無拘，閭閻常賤，闌入內而不禁，積習旣久，邪逕大開。於是，逆賊思孝、道昌等，因緣交通，公行貨賂，與逆婢順貞輩，陰相締結，內外和應，而又使遐方妖賤之玉貞，恣意出入，爛漫行謀，邪穢之骨，凶醜之物，無不挾入大內，遍埋淸禁之地，終使國家遭不忍言之慘變，噫嘻，痛哉。向使殿下，正家之化素行，而貫魚之列，畏威自戢，隄防克嚴，宮掖肅淸，則此等變故，何自而生乎？噫，前事之戒，後事之鑑也，旣往雖不可諫，來者猶可追也。伏願聖上，嚴勅宮闈，峻其出入之防，使內治益正，而禍亂不復作焉。嗚呼。殿下，以今日爲何等時耶？災眚孔慘，凶逆屢起，人心驚疑，國事危凜，誠所謂殆哉岌岌之時，而竊觀殿下所以處之之道，則雍容暇豫，姑息因循，以苟且彌縫，牽補架漏，爲救時之奇策，而終無大警動大振作。刻意奮勵，勤於有意底意思，譬如大腫將潰而忘內食之憂，烈火潛熾而安積薪之寢，賈誼所謂流涕痛哭者，猶是歇後語也，殿下，其亦知而憂之也，不知而安之也。殿下於卽位之初，勵精臨朝，孜孜圖治，恥爲漢唐之中主，深戒末俗之文僞，聖志之所自期者，蓋不草草矣。不幸荐遭喪變，屢經逆亂，歲月荏苒，志氣消沮，振作之意已衰，篤實之工不繼，漸不克終之歎生矣，姑息苟且之患作矣。講討之益，浸不如古，聽斷之勤，稍損於前，受善之量不充而今漸有拒人之意，納諫之聰不廣而今漸有厭聞之色，事有涉於宮掖賤隷則必分疏曲護之，言有關於主家折受則必盛怒呵責之，遂非文過之病，生於自聖，喜佞惡直之習，由於自用，周遮之意，或露於辭令之間，計較之私，多見於事爲之際，輕視群下則馬牛縶而奴豕叱，不恤辭氣之太迫，獨斷聖心則髦是非而苴義理，不顧公議之甚嚴，喜怒多失其中，刑政或至乖舛，君道日亢，臣道日卑，謇諤之論無聞，諂諛之風已成，凡章奏之間，非頌功則贊德之辭也，殆與衛臣之莫敢矯非，如出一口者，異者幾矣。此皆殿下根本之地，公不勝私，義不勝欲，許多病痛，隨處發見之致也。似此規模，雖在治平安泰之日，尙有陵夷衰亡之患，況當此極圮之運，傾覆之世，而欲以是撑拄扶支，不亦難乎？伏願殿下，繼自今用力於臣所謂根本之地，大家振作，大家奮勵，使方寸之中洞然淸明，毅然剛果，不爲燕安怠惰之習所移，不爲左右私昵之愛所奪，不爲諂諛之辭所惑，不爲疑亂之說所眩，計較之私不萌而一以義理裁之，是非之辨必明而勿以好惡間之，雖歷變履險，而無少懈怠，終始如一，則今日之殷憂多難，未必不爲啓聖興邦之資也。昔朱子，當南渡創攘，戎馬交馳之日，猶以爲，天下萬事，無一不本於人主之一心，人主之心正，則天下萬事，無不正，人主之心不正，則天下萬事，無一得其正，夫豈迂闊而不適於用者，而朱子言之，惟殿下，深留意焉，則宗社幸甚，國家幸甚。噫，君臣猶父子也，何言不盡，何懷不達？臣之疲劣，惟恐有觸於聖朝黨色之禁，不敢爲刺擧之論，而只以憂慨於漆室者，陳列如右。伏願殿下，勿爲一看而止，深繹首尾，洞究旨義。若臣言，果出於構虛捏無，護黨誣人，則亦宜明正其罪，如果出於愛君憂國之誠，則幸勿以人微而棄其言焉。臣無任惶悚隕越激切祈望之至，謹昧死以聞。

○李春躋啓曰，卽者大司諫金致垕，以縣道陳疏到院矣，有此等疏章，申飭勿捧之敎，而係是諫臣言事之疏，自本院有難退却，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，旣已申飭之後，職雖臺臣，先稟後入，事體當然，而且昨日沈泰賢之疏還給也，亦有下敎之事，則不先稟啓，一體投入，今日若此，明日若此，而角勝引進而後，其可謂之事體耶？予未曉也。

○備忘記，傳于李春躋曰，今觀薇院長疏本，其中不無勉戒之語，而一篇精神，以舊習胄蓋，必欲勝君父而後已，已極未安，而若如金致垕之心，朝廷規模，一如乙丙而後，可謂蕩平耶？此等不能祛舊習之人，決不置於今日耳目之官，而若或深治，助其務勝，予不欲爲遞差，原疏還給，難以退却，則先稟後入，其何晩也？而今日微稟捧入，明日微稟捧入，務勝絡續，捧入聯翩，今日紀綱，其曰有乎？可謂寒心，當該捧入承旨，從重推考。

○工曹判書尹淳疏曰，伏以臣所帶藥院、金吾，不容兩兼之意，前已略陳於前席，未蒙開許，而退考前例，雖非金吾，用刑之時，未有兩兼者，如戊申親鞫時，藥院之臣，或兼金吾，則輒卽許遞，蓋以保護重地，義在齋潔，而不可以汚穢於刑獄之間也。見今藥院，雖幸無侍湯之節，時猶入診聖候，出監御劑，則身帶此任，兼按鞫事，桁楊血肉之慘，日日薰觸，安在其齋潔之義也？況古例所無，臣敢兩兼而不知辭哉？然，按鞫之任，適無推去處，臣亦不敢望如前人之卽遞，而藥院則雖微臣忝據，無故行公，自多其人，則其在國體，豈可一任？臣，苟然仍帶，創爲無前之謬擧，而不卽變通也哉？由中至懇，所重有在，伏乞俯賜鑑察，卽命遞改臣藥院提擧，以存古例，以重保護之道，不勝千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此非議藥之時，豈可輕遞之意？曾已諭卿，其勿辭焉。

9月3日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李春躋〈病〉。右承旨李鳳翼〈病〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈陳疏受由〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈病〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○申時、酉時，日暈。

○下直，淸城僉使劉尙秀，東里僉使吳綱周，草芝萬戶朴泰禧。

○朝晡哭。

○備忘記，今下弓矢，淸城僉使劉尙秀處，給送。

○柳儼啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金浩啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，都承旨鄭錫五，左承旨李春躋，右承旨李鳳翼，陳疏不爲仕進，左副承旨金浩鞫坐進去，只有臣儼一人，伴直無人，右承旨李鳳翼，原疏旣已還給，所當牌招，而拘於院規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，判尹金取魯，除拜多日，尙不出肅，詞訟劇地，長官不宜久曠，判尹金取魯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明，參判尹游，俱以病不來，參議李匡德，未肅拜，不得開政云，判書宋寅明，參判尹游，參議李匡德，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹玉堂坐罷人及挽章製述官罷散人員別單，傳于柳儼曰，韓顯謩、尹興茂、朴弼均、韓德厚外，竝敍用。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判尹游病，參議李匡德陳疏入啓，同副承旨柳儼進。

○吏批啓曰，奉常寺主簿黃允垕，前任典籍時，不爲受由，任自下鄕，成均館典籍玄鳳漸，本曹假郞廳差下之後，稱有身病，終不出仕，竝汰去，何如？傳曰，允。

○以趙明翼爲副修撰，李壽沆爲大司諫，尹光益爲應敎，吳瑗爲兵曹正郞，朴泰彙爲禮曹正郞，崔星瑞爲敦寧都正，尹光運爲修撰，朴文秀爲靈城君，閔墡爲兼監察。

○柳儼，以吏曹言啓曰，新除授利川縣監閔亨洙呈狀內，春夏之間，積傷於嶺外行役，喪慼之後，勞悴於經紀完襄，疾病沈苦，症情極危，旬月之間，萬無起動之望，病臥鄕廬，公私狼狽，急速入啓處置云。身病旣如是危重，山陵責應，一時爲急，有難等待其差復，赴任利川縣監閔亨洙，依例罷黜，何如？傳曰，申飭之下，外任不宜固辭，家在近邑，尤不當若是，更爲催促，上來辭朝。

○兵批，判書金在魯病，參判李德壽，以同義禁鞫坐進，參議金始㷜病，參知洪尙賓進，同副承旨柳儼進。

○兵批啓曰，僉知中樞府事李命疇，以衰病之人，恩除之下，强起肅謝，而諸症添劇，委頓不省，同知中樞府事李茂，僉知中樞府事吳任道，年旣篤老，病且危重，無路上來，俱爲呈狀乞遞，病勢如此，則不宜虛帶，竝改差，何如？傳曰，允。

○以洪元益、梁廷虎、吳光運、申聖夏爲護軍，李明升、朴枝茂爲副司果，趙遠命、金致垕、申昉爲副司直，金瑀爲僉知。

○柳儼啓曰，新除授摠戎使李森敎書，雖未及啓下，所當卽爲牌招，傳授密符，而方在罷散中，自本院不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，薦望落點時，命敍而未果矣。敍用後，明朝牌招，傳授密符。

○備忘記，傳于柳儼曰，今觀開城府進香祭文，文簡彰德，予用嘉之，而至於后言在史，萬世有徵，繼體大義，於今始明等句，非特辭正意直，光盛德法後世，豈曰一祭文而無補哉？知製敎李匡德處，特賜上弦弓一張，示予因此興起來後之意。

○傳于柳儼曰，向日，欲言于大臣而未果矣。上字書寫，日字已迫，驪善君爲實差，而以國勇gg舅g書寫，則揆以神理人情，似爲合宜，改付標以入。

○金浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人許樹，議處公事判府內，申飭虛錄之時，數若是其過多，招若是其自明，俱極可駭，不可以謬例容恕，從重勘律事，命下矣。取考受敎，則儲置米未捧五百石以上罷職，十石以上決杖，又考事目，則未捧與居末，皆以制書有違，杖一百之律勘斷矣。今此許樹，重記中，當年條儲置未捧，至於六十一石之多，依受敎從重決杖一百後，放送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，軍器寺前路正刑罪人，西小門外四街，三日懸首，全體亦爲出置事，曾有下敎矣。今此罪人穟，正刑後，似當依此擧行，而此後因山正刑罪人，竝依此擧行之意，分付京兆及典獄署，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，物故罪人金檀同黨張萬才、張老浪金、吳海卜、郭萬采等，自全州鎭營，與金檀同時捕捉，承款之意，有所狀聞，故同時捕捉一款，及平橋賊黨聚會時，同參與否，査問次，萬才等四名，發關捉來，一處究問，則萬才，戊申五月初五日被捉，張老浪金，己酉十月二十五日被捉，吳海卜，己酉八月二十二日被捉，郭萬采，己酉十一月初三日被捉，或以明火承款，或以竊盜承款，檀賊，被捉在於己酉九月十四日，而與高起、魏才等，聚會平橋之事，則一向發明，終至致斃矣。萬才等四名，不過强竊盜承款之賊，而旣非平橋賊黨，則自捕廳，今無更覈之端，萬才、老浪金、海卜、萬采等四名，還送本鎭，使之覈處，何如？傳曰，允。

○柳儼，以戶曹言啓曰，全陽君李益馝，以奮武功臣，恩賜田結，尙未準受矣。全羅道康津縣古郡內面等處，無主陳荒畓一結二十一負一束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，左水站船，都數十五隻，而稅穀畢運後，西氷庫草薍及議政府、內瞻寺gg內贍寺g、典牲署等，各衙門柴木，以站船分送運納矣，今年稅穀，比前稍多之餘，又因五六月旱乾，船路不順，稅穀尙多有未運者。今方卸下稅穀後，又爲還送可興倉，以爲畢運之計，往來當費數十日，而稅穀與運柴之役，一時稠疊，數少站船，未凍前，萬無畢運之路，稅穀未盡，運米之際，勢將狼狽。在前如此之時，西氷庫草薍及各衙門柴木，例有畿邑土地船運納之規，今亦依前例擧行事，分付京畿監司，何如？傳曰，允。

○傳于金浩曰，推鞫姑罷。

○行都承旨鄭錫五，左承旨李春躋聯名疏曰，伏以臣等，於當該承旨問備之命，不勝惶悚瞿然之至。昨者前大司諫金致垕之疏到院，而觀其措語，則條件甚多，非只近日諸臣所論而已。且伏念殿下，雖曾有此等疏勿捧之敎，臺閣之事，似當一經睿覽，縣道封進，亦難自下還送，不得已啓達捧入，而臣等，亦有所與議矣。今於該房之被推，其敢獨爲晏然乎？昨緣廳中不齊，今始露章自列，伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣等之職，以安微分，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿等，其勿辭察職。

○右承旨李鳳翼疏曰，伏以臣於本職，自劃已久，而迫於恩命，不敢偃伏，情病之危苦，蹤迹之臲卼，都不暇顧，冒沒出肅，粗伸分義，而欲效一日之責矣。日昨前副修撰沈泰賢之疏到院，而觀其疏語，則實是搢紳間通同之論，而此等疏章，一切設禁，不爲捧入，則言路之見塞，聖德之有欠，當如何哉？玆敢微稟捧入，以俟聖上之處分矣。至承未安之敎，臣不勝惶隕震駴之際，前大司諫金致垕之疏，又爲到院，而其所論列，意在勉戒，言甚截直，出於忠憤，且是縣道封章，則從中退却，恐涉壅蔽，故臣與僚席，相議捧入矣。及承聖敎，辭旨嚴截，至下特推之命，臣於是惶蹙倍切，罔知所以自措也。嚴敎之下，宜卽自列，恭俟重譴，而適赴鞫坐，入夜罷歸，今始陳章仰籲於嚴廬之下。伏乞聖明，俯加諒察，削臣之職，治臣之罪，以肅王綱，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。傳于柳儼曰，今觀右承旨李鳳翼疏語，申飭之下，敢以截直忠憤等語陳之，其在事體，豈容若是？極爲未安，原疏還給。

○工曹判書尹淳疏曰，伏以臣於昨夜，罷鞫還家後，得聞前大司諫金致垕之疏，攙及臣頃日金吾議讞事，而操切深緊云。臣固慮其有此矣。夫朴長潤事，雖極謬妄，而臺啓所論，實出本情之外，故伊時諫長，亦疏論其過重矣。其後出陸時，聖明以到今存仍，非王者一視之道爲敎，可想聖意，亦稍輕其罪戾矣。今其島棘邊竄，已至六年，而適當大霈，本道旣置稟秩，則參酌情法，讞以上裁，似不害於惟寬之義，而人之罪臣，直加肆然之目，臣不勝其駭怖也。噫，臣之觸事生釁，積困多口，便作家計茶飯，本不宜遲回蹲仍，喪夫廉愧，而憂時戀主，未忍自疎，廷平殊擢，淟然承膺，早晩顚躓，亦復任之，一事奏讞，果速峻議，職事去就，顧無可論，而昨日鞫招所出諸罪人，有不容晷刻淹稽，私義雖重，不暇顧計，冒沒赴坐，纔已發捕取招，而若其因仍參按，恬若無故，眞涉肆然。玆敢拜章退去，伏乞聖慈，亟遞臣本職兼諸任，毋令鞫事遷就，仍治臣議讞失當之罪，以謝人言，不勝幸甚。臣無任惶蹙祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事業已洞燭，過中之言，於卿何必深嫌？卿其勿辭，從速行公，仍卽進參。

○同義禁李翊漢、李德壽聯名疏曰，伏以臣等，或年紀衰耗，或疾病沈痼，其於本職，俱非可堪，而只緣鞫事方急，鎭日開坐之時，不敢告勞，黽勉供職矣。卽伏見前大司諫金致垕之疏，以議讞一事，論斥至深，臣等不勝駴怖之至。夫朴長潤，當初所坐，雖甚謬妄，減等出陸，出於參酌之聖意，竄配六年，又當大霈，本道旣置稟秩，則本府之讞以上裁，似不害於惟寬之意，故首席覆啓之時，臣等亦不爲之疑難矣。今者致垕之言，至以肆然爲目，則臣等又豈敢晏然冒居於職次乎？玆陳短疏，仰請嚴誅。伏乞聖明，亟遞臣等之職，仍治臣等之罪，以謝人言，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭於判金吾之批，卿等勿辭，從速行公。

○吏曹參議李匡德疏曰，伏以臣，千萬夢寐之外，遽承天曹佐貳之命，聞命驚惶，罔知攸措。臣之不才無能，最居人下，而幸遭盛際，過蒙殊簡，內外履歷，罔非踰分，觸事僨誤，訾詬叢集，身在於愛憎之中，跡困於毁譽之間，而所欠者，只以未經銓任，故姑未有用人不公之謗耳。今復因緣濫吹，遽叨此地，纔捧除目之頒，臣心之驚愧，已不自定，不待政席之參，物情之喧呶，固可先料，況今聖化方新，大開蕩平之治，離合成敗之機，獨在銓地，佐貳雖輕，而亦不能不當於用捨之權，故在此職者，非公則無以物我兩忘，俱化於大同之域，非寬則無以涇、渭同流，合歸於朝宗之門，而又必望實俱重，信義素孚，進人而人不驚，退人而人不怒，然後方可以克荷是任，而不負聖眷矣。如臣者，黨私成病，無藥可治，則不可謂公矣，偏狼根性，易乖離合，則不可謂寬矣。加以人輕迹危，衆所不許，端居閉門，是非滿世，臣誠不知有人如此，而猝然使之消融不同之志，鎭定難平之念，而猶可謂用得其任乎？上必僨誤國事，下必危辱身名，固已自量而亦復量世矣。是以自聞此命，寢食不安，徊徨累日，尙不敢爲冒沒出應之計矣。意外天牌踵臨，分義所在，雖不敢不趨詣闕外，而所陳私義如右，終不免投疏徑歸，臣罪到此，尤不容不治。伏乞聖明，察臣人器之不稱，諒臣情義之難强，亟遞臣職，回授公寬重望之人，俾國事不至僨誤，使身名不及危辱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

9月4日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨申昉〈未肅拜〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈陳疏受由〉。同副承旨柳儼〈坐〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉李元煥〈仕〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○辰時巳時，日暈。

○下直，竹山府使尹光莘，扶安縣監趙明澤，同福縣監李舜欽，助泥浦萬戶兪彦輔，龍津萬戶皮益煌，鳳山郡守尹大英，寅火堡萬戶金棠。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，罔極。

○朝晡哭。

○備忘記，傳于金浩曰，今下弓矢，北虞候韓師正處，給送。

○金浩啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○柳儼啓曰，執義尹彙貞，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○藥房副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣之候，漸益差勝乎？湯劑停止，已至一望，臣之未入侍，亦已多日，臣率諸御醫入診，詳察聖候，更議當進之劑宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣一樣減歇，氣亦無事，勿爲入診，更待下敎，議定調補之劑，宜矣。

○備忘記，傳于金浩曰，今日摠戎使密符單子，因加漆祭奠，連爲相値，晩後啓下，而寶與密匣啓請也。卽爲命傳，而忘却留置，今始傳也，極爲非矣，當該內官推考。

○鄭錫五啓曰，廳中近甚不齊，問安之班，鞫廳之坐，無以推移進參，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，左承旨李春躋，今日呈辭，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，憲府多官，或在外，或引嫌退待，無他行公之員，掌令金墰，疏批已下，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，漢城判尹金取魯，昨日違牌之後，今日又不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，摠戎使李森敍用事，命下矣，時無職名，令該曹卽爲口傳付職，何如？傳曰，允。

○黃海監司狀啓，海州居私奴姜金伊等六名燒死。傳于李春躋曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○柳儼，以弘文館言啓曰，校理趙迪命、任珽，副校理黃晸，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，昨日政，新除授應敎尹光益，修撰尹光運，副修撰趙明翼，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以掌令金墰牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。

○以應敎尹光益，校理任珽，副修撰趙明翼，牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，禁推傳旨捧入。

○備忘記，傳于金浩曰，昨日祭文中，嘉奬者有兩句，而一句則其意深長，乃旣服三年之制後，大義尤明於繼統故也。其連上句而觀之，則有異乎予之本意者，付標以下，而始字，亦爲單弱，故以尤字付標，此亦闡我東繼體之重，本乎明者矣。以此分付香室正寫。

○柳儼，以內醫院官員，以副提調意啓曰，都提調洪致中，身病尙未出仕，提調尹淳，情勢難安，今日問安，不得進參，當此議藥日次，不可不備員入診，提調尹淳，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判尹游病，參議李匡德未肅拜，左副承旨金浩進。

○吏批啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，本曹參議，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授慶尙都事趙侹呈狀內，痰火病根，已成癃痼，升降無常，氣息奄奄，以此病勢，決無冒寒遠赴之望，斯速入啓處置云。病狀果如是危重，則當此檢田急迫之日，不可等待其差復，今姑改差，其代口傳差出，催促發送，何如？傳曰，允。

○以申昉爲承旨，金始炯爲禮曹參議，南泰齊爲禮曹佐郞，沈珙爲副提學，趙昌來爲典籍，鄭運亨爲奉常主簿，張鵬翼爲軍器提調，李聖魯爲軍器僉正，申一淸爲兼春秋。

○兵批，判書金在魯進，參判李德壽病，參議金始㷜進，參知洪尙賓病，左副承旨金浩進。

○兵批啓曰，新除授四山監役官李顯崇，再次呈病乞遞，而以調理察任之意，題送矣。今又呈狀內，又添別症，漸益委頓，萬無起動供仕之望云。病勢如此，則巡山之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授別害僉使韓錫朝，累次呈病乞遞，而以更加調理，赴任之意，題送矣。今又呈狀內，曾自北邊鎭戍之日，賤疾轉入膏肓，血痰之嘔吐，肌膚之瘦削，已有年所矣。今夏以來，日漸危劇，作一僵尸，以此朝夕難保之狀，萬無遠地赴任之望云。病勢如此，則不可强令赴任，今姑罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兼訓鍊院都正吳重周戶奴呈狀內，矣上典，年老病痼，無望陳力，頃授本職，卽陳此狀，未蒙變通。方切惶憫之中，添以痢患，首尾累月，症形危惡，氣息奄奄，末由運動，斯速入啓處置云。老病如此，則不宜虛帶職名，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以金澱爲兼羽林將，朴璜爲宣傳官，趙東彬爲同知，宋義錫爲訓鍊判官，崔重、李漢輔、金鼎協爲僉知，任時倜爲忠衛將，李重新爲曹司衛將，李思膺爲訓鍊僉正，李茂、韓命載、吳任道、李命疇爲副護軍，閔墡爲副司直，李明錫爲副司果，崔道聖爲僉知。

○以右承旨申昉牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，開釋之下，一向撕捱，誠涉太過，只推，明朝牌招。

○金浩，以議政府司錄，以右議政意啓曰，近來朝綱解弛，凡干體例，不成貌樣。今日臣，自闕下回還之際，南部主簿閔湛，肆然等馬，累次呵禁之後，始爲回避，終不下馬，其在事體，極爲可駭，南部主簿閔湛，爲先汰去，罪狀，令攸司照法處置，何如？傳曰，事極無據，此不過朝綱不嚴之致，依爲之。

○吏曹口傳政事，以南泰齊爲慶尙都事。

○執義尹彙貞啓曰，兼監察閔墡，卽臣之妻同姓三寸姪也。其於法例，自在應避，請命遞臣之職。答曰，勿辭。

○修撰尹光運疏曰，伏以臣於日昨憲職，非但疾病之難强，自有應遞之嫌，坐犯違逋，罪合誅譴，聖度天大，罰止例勘，臣病裏感祝，私分粗安。曾未幾何，恩敍復降，繼有玉署新命，臣是何人，叨此恩數，臣益復驚惶，不覺感涕之自零也。在臣分義，惟當不計死生，竭蹶趨謝之不暇，而第臣卽一癃疾之人，望斷從仕之狀，通朝之所共知也。病源旣痼，症形危篤，貼身床席，去死不遠，以此病狀，已無一分自力之望，而且念臣，與都承旨臣鄭錫五，有除職應避之嫌，已悉於前疏中，伏想聖明，已鑑燭矣。凡於館職，若有應避之人，則啓請擬望，自是政例之當然，而今者注擬bb之b際，銓部忘不致察，循例備擬，有若無故者然，臣之在法當遞之義，與憲職實無異同，其何可一刻虛帶，自速淟涊之譏哉？玆於恩召之下，不敢坐違，擔舁病軀，忍死謹詣於禁扃之外，而咫尺天陛，末由入肅拜章，徑退，臣尤死罪。伏乞聖慈，天地父母俯憐賤臣沈痼之疾，兼軫法例必遞之義，亟命有司，照例考勘，俾令政格無壞，殘喘得延，千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。疏辭，令該曹照例，稟處。

○副校理黃晸疏曰，伏以臣，日昨待罪館職時，適當諫臣處置，與應敎臣尹光益，相議請出矣。權爀之疏卽出，而侵攻甚緊，臣固已慙恧不安，繼伏見備忘記，至下特遞之命，臣於是益復惶蹙，不省措躬之所也。夫諫臣之避，旣有所執，則處置之際，宜立而不宜落，旣不可置之落科，則其所措語，自不得不然。伏惟我殿下，每懲朝著朋比之習，欲做王道蕩平之治，殿下此意，實我東臣民之福，在廷臣僚，孰不欽頌感歎？如臣愚迷，區區所自期者，每欲仰體聖意，可幸少罪，而仍此一着，至承不忍祛舊苟同之敎，此莫非誨責而勉勵者，則臣惟當奉以周旋，以無犯聖旨而已，何敢爲費辭自列之計？而第臣所以悚恨不已者，臣之事殿下，亦有年矣，臣之本末，殿下猶未及悉燭，而然臣旣生於黨論岐貳之日，雖不能超然於色目標榜之中，而至於矯激過中之論，實臣平日所勉戒者，自見戊申凶逆之變，驚痛憤惋，每以爲黨論之禍，末乃有千古所無之亂逆，則凡爲人臣子者，豈忍復以黨論二字，着在肚裏？雖一言一事之微，或有關於黨比者，則不曾爲出力相攻之計，至如諫臣所爭，自朝家旣有處分，則亦不宜容易議及者，其所處置中，公議之云，不過爲行語間文字，則儒臣疏中，邪說變怪等語，何爲而發也？噫，自爲之則雖千百言而不少顧藉，在他人則一字半辭，纔脫於口，盛氣怒色，輒加以不韙之目，臣實爲之慨然，此無非如臣無似，濫叨論思之任，上之不能以誠信事君父，下之不能以和平遇同朝，以致此無限顚沛，尙誰怨尤哉？且臣於日前遞職之翌朝，卽尋鄕路，得聞有更對之命，又伏聞館銜之除，臣誠驚悚感縮，不敢一刻淹留，蒼黃上來，仍卽就囚，恩宥纔下，召牌儼臨，顧臣情勢臲卼，踪地踦危，實無趨承之望，而亦不可偃然坐違，隨到闕下，拜章徑退，臣尤死罪。伏乞聖慈，矜諒臣情地，遞罷臣職名，以警具僚，以靖私義，千萬切祝。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副修撰申致謹疏曰，伏以臣於大病之餘，眞元澌脫，神氣沮敗，若或少失調攝，舊症輒復發作，昨於晡哭罷後，忽覺渾身疼痛，肢節洒淅，頭暈目眩，若墜煙霧，乍寒乍熱，虛汗如瀉，素患嘔血之症，乘時重發，僵仆直廬，不省人事，腰腹絞痛，達宵叫苦，實有汚穢淸禁之慮，此固伴直僚員及闕中諸人所共知而爲臣危之者也。今日朝奠及加漆哭班，亦不得進參，雖緣實病之沈重，而分義惶悚，尙何言哉？玆不得不疾聲呼籲於嚴廬哀疚之中。伏乞天地父母，察臣病勢之萬分危篤，亟許卸解職名，俾便調治，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以臣於昨日政，首擬吳瑗於兵曹正郞之望，而得蒙天點矣。追後聞之，則瑗於在罷散中，未及收敍，而臣誤爲檢擬云。臣之昏憒溺職之失，誠無以自解矣。蓋臣新自外來，初不知瑗之坐罷，在於何間，而日昨筵中，雖提及瑗事，而旣不的知其時在罷散中，亦不敢顯爲請敍之語，當初罷職判付，直下於王府，而自王府，曾無移文本曹之事，本曹侍從案，尙置瑗於無故人中，迫曛開政，檢案呼望之際，泛然擧擬，竟至受點，政望注擬，何等重事，而臣之矇然做錯至此，不審之罪，宜無所逃，伏乞聖明，亟遞臣銓職，仍命有司，重勘臣罪焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。一時做錯，何必深嫌？卿其勿辭，從速行公。

○判尹金取魯疏曰，伏以日昨筵中，有數臣陞擢之命，而臣名亦廁其間，臣適入侍前席，猝然承聞，惶駭震越，置身無地，退歸之後，猶覺五內戃怳，若陷重辟，纔經一宿，而陞秩進長，除旨儼臨，聖渥愈厚，而私心愈益兢蹙，直欲鑽地以入，而不可得也。夫上卿之秩，國之重臣，位榮而望峻，任大而責專也。故由亞卿而晉擢者，必須才德之俱備，從古難愼，視他職迥別，近歲以來，官方漸隳，用人之道，未必猶昔，而猶不出於一時資望之外，歷數前後，固未有如臣之資淺望輕，空空蔑蔑，而苟然濫竽者也。臣本庸陋衰劣，百無一似，而猥蒙隆眷，躐躋宰列，涯分溢矣，僥冒極矣。臣每一念至，未嘗不怵然驚懼，而唯其自諉於心者，秩在佐貳，事無自專，叨參末議，可幸無罪。然，且觸事昏憒，絲毫無裨，蓋苟使朝廷而行綜核之政，宜先在斥黜之科，而今乃不循其實，輕加謬恩，以累聖簡，玷名器而無少難焉，何也？噫，臣以衅累退廢之蹤，寧容復廁周行，而見今亂逆橫肆，國勢孤危，主憂方深，誨諭屢勤，臣遂不暇他計，出而承命，以期隨分殫力，少酬萬一，而言不足以當上心，才不足以贊廟謨，事與心違，悔與罪竝，歲月荏苒，徒費廩粟，環顧初心，孤負者多，而畢竟所做得，不過媒進取而賭寵利而已。爲臣一身，榮則厚矣，於國事，何補哉？此尤臣之慙忸悚惕而不敢安者也。臣自聞新命，蹙蹙遑遑，歷日靡定，而司直之地，汔無一言，嚴召洊下，一味坐違，窮隘之極，不得不瀝血哀籲，以冀矜兪，而若其職任之匪據，未暇竝陳。伏乞聖慈，天地父母，察臣才分之萬萬不稱，諒臣至懇之非出飾辭，將臣新授資級職名，亟行改正，以重名器，以安微分，不勝顒祝。臣無任悸恐懇迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，實循公議，此時此任，尤不宜過辭，卿其勿辭，從速行公。

○掌令金墰疏曰，伏以昊天不弔，王大妃，騩馭上賓，日月易邁，因山漸迫，攀號之痛，率土惟均。伏惟聖情罔極，何以堪抑，臣頃忝本職，旋速臺劾，罷歸田廬，縮伏訟愆，自分淸朝，永爲棄物，乃於千萬意外，恩除遠降，馹召繼至，臣誠驚惶震惕，罔知攸措。仍竊惟念，如臣無似，最居人下，而前後叨此任者，亦已累矣。絲毫莫裨，愧懼徒積，夏間除命，適値國有大變，聖上親鞫之際，未暇他顧，竭蹶趨命，而卒取顚沛，罪狀狼藉，臣何足道，有辱臺閣，至今追思，猶靦面目，在臣道理，惟當絶意榮塗，不敢復與於言議之列，區區自畫，蓋已審矣。不料聖度天大，旋有恩敍，又未幾何，特畀宿趼，臣是何人，得此於聖明之下哉？臣雖縻粉，不足以仰酬其萬一矣，況當擧國含恤，上下哀遑之日，其在分義，不敢偃息在外，亦不敢循例乘馹，輒以私騎作行，間關跋涉，纔到私次，而顧臣所遭，如上所陳，不可徒恃寵靈，耐悼冒出也，決矣。咫尺天陛，不得入肅，臣罪尤萬萬矣，伏乞俯察微臣情勢之終難抗顔於臺次，亟許鐫解臣職，以安微分，以謝人言，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

9月5日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨金啓煥〈未肅拜〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨柳儼〈病〉。同副承旨洪尙賓〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○朝晡哭。

○金浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領議政、左議政，身病有故，右議政鞫坐進去，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李廷濟山陵進去，執義尹彙貞避嫌退待，掌令金墰未肅拜，陳疏入啓，李日躋持平，宋徵啓、李大源在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，右副承旨金尙奎由限已過，同副承旨柳儼不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨申昉，右副承旨金尙奎牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，只推，更爲牌招。

○金浩啓曰，掌令金墰，昨日承批之後，又爲違牌，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，開城留守李箕鎭有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見，而晝茶禮後，來詣閤外。

○李春躋啓曰，判尹金取魯，疏批已下，而又不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，同義禁沈珙，移拜副提學，無以備員，其代令該曹卽爲口傳差出，仍卽牌招，參鞫云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，廳中之不齊，未有甚於近日。承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，今日開城府，進香視膳則果餠饌品，俱爲欠精，其中中朴桂甘煮，尤粗不精，問其司則乃禮賓云，本寺祭奠熟設，罕有比他生熟，固非果也，而其在重奠物之道，宜有警飭之道。當該官員，從重推考，下吏，令攸司推治。

○京畿監司趙尙絅，以禮曹參判金相玉病重上去不得事馳啓，傳于金浩曰，卿其勿辭，從速上來事，回諭。

○金浩啓曰，今日鞫坐，判義禁尹淳，同義禁李翊漢、李德壽，以情勢難安，不爲進參云。竝卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁尹淳，同義禁李翊漢、李德壽，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而鞫坐遷就，事甚未安，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，凡朝官，自禁府照律被罪者，例卽移文本曹，而日前問事郞廳吳瑗，判付罷職之後，該府尙無移文之事，致令本曹，不知其被罪，事甚可駭，禁府該吏令攸司推治，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判尹游牌不進，參議李匡德進，左副承旨金浩進。

○以趙遠命爲大司憲，任守迪爲執義，鄭必寧爲掌令，李裕身、鄭亨復爲持平，柳復明爲刑曹參議，張鵬翼爲同義禁，金啓煥、洪尙賓爲承旨。

○兵批，判書金在魯進，參判李德壽病，參議金始㷜進，參知洪尙賓病，左副承旨金浩進。

○兵批啓曰，同知中樞府事尹世任戶奴呈狀內，矣上典，素患痰病，入秋越添，實無供仕之望，斯速入啓處置云。病勢如此，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。

○以李廷濟、尹彙貞、李日躋爲副護軍，徐宗燮、宋徵啓、李大源爲副司直。

○吏曹口傳政事，以趙最壽爲同義禁。

○李春躋啓曰，同義禁李德壽，再牌不進，推考傳旨，纔已捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，前後違牌，庶可知矣，今姑改差，其代今日政差出。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府堂上未出仕，臺諫不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令金墰，疏批已下，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，誌文草圖二張，令書寫官任㙫，寫進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授左承旨金啓煥，同副承旨洪尙賓，大司憲趙遠命，掌令鄭必寧，持平李裕身、鄭亨復，所當出牌，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同義禁趙最壽，所當牌招，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言閔珽啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收譯官金文慶，減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法，〈措辭同前〉執義尹彙貞，以兼監察閔墡，卽臣之妻同姓三寸姪也。其於法例，自在應避，引嫌而退，兼臺相避，在內當遞，揆以法例，勢難仍在，請執義尹彙貞遞差。答曰，不允。處置事依啓。

○同副承旨柳儼疏曰，伏以臣之老母，衰病澌頓，轉益危凜，區區情理，實無一分從仕之望，前後披瀝血懇者，非止一二矣。祗緣恩渥浹骨，圖報無由，不得不悶悶應命，而若其憂遑煎迫之情，結在心腑，未嘗一日暫安，昨於直中，得聞病情越添之報，出來見之，則本症泄痢，又復發作，一夜之間，眞元已下一層矣。重以寒感乘時，氣息昏涔，急急醫治，少無分效，在傍救視，頃刻難捨，夙夜在公，已無其望。曉起治疏，呈于本院，則請牌之啓已入矣。於此徊徨罔措之際，召命繼以下降，坐違惶恐，謹此隨詣，而卽今情境，誠無以離側赴朝，玆敢疾聲哀籲於孝理之下。且臣沈痼之疾，倍加於一望供劇之餘，昏憒悶塞，種種難堪之狀，亦不暇煩訴。伏乞天地父母，特加諒察，遞臣職名，俾得安意救護，以伸人子之情，千萬懇禱。顧今院僚不備，廳中苟簡之時，宜不敢如是言私，而迫於至情，不免嗚呼，臣罪誠萬萬矣，亦願亟被譴罰，以安微分焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○掌令金墰疏曰，伏以臣，昨陳短疏，仰瀆天聽，及承聖批，不準所辭，雖因鞫坐，召牌押至，不敢坐違，趨詣闕外，而在臣廉隅，終難冒出，更將危悃，欲入文字，繕寫未訖，禁門垂閉，微懇莫暴，違牌徑退，分義惶蹙，已不可言，事之顚倒，莫此爲甚，達宵愧訟，恭俟譴罰，只推之命，出於意襮，未審聖主，何取於臣，而乃有此格外之數耶？臣誠隕越，尤不知措躬之所也。今又承牌，來伏禁扃之下，而顧臣情勢之外，又有做錯之失，其不可一刻苟冒於臺次也，決矣。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫解臣職，以安微分，不勝幸甚。臣於自劾之章，不宜贅及他說，而目擊近日事，深有所憂慨於中者，輒敢略效其愚，惟聖明之財察焉。竊惟今日之第一義，只在於昭聖誣，而昭聖誣之道，惟當劈破源頭，明白說出，播告中外，不匿厥旨，然後雖深山窮谷，愚夫愚婦，曉然皆知前後凶逆輩，詬天罵日之根株脈絡，而人心可以鎭服，世道可以挽回，亂賊可以懲畏矣。凡爲殿下臣子者，夫孰不痛心振腕於此，而只緣聖明，過以事關自己爲嫌，每於章奏之間，或有一語之涉乎此，則輒加嚴斥，不少假借，群情之痛鬱抑塞，固已久矣。此判府事臣閔鎭遠之至欲仰請東朝，得奉徽敎，誕告多方，而未能者，何幸大行王大妃，行錄出，而慈敎丁寧，明如日星，玆誠環東土數千里，得免長夜之一會也。今若鋪張徽旨，該擧始末，作爲文字，頒示八方，則欲晦之義理復明，垂絶之綱常復正，而永有辭於千百世矣。臣謂朴弼均所請，特命詞臣，撰文布告之擧，斷不可已也。如以一二臣之言，不可斷然行之，則何不令大小臣僚，會議朝堂，取其當否而處之也？要之玆事，關係至重，不可一日緩也。臣於尹興茂，駁罷朴弼均之事，竊不勝駭憤者，夫弼均之疏，爲先王辨誣也，爲殿下辨誣也。爲今日臣子者，固當扶植奬詡之不暇，而興茂乃敢曰，姑舍勿論，顯有惡聞之意，拖及兩臣事，以爲逆擊之資，其情狀之巧惡，不忍正視，分義之無嚴，莫此爲甚，此等忘君父蔑義理之人，決不可置諸法從之列，宜施削版之律，以爲懲礪之地焉。權爀之職在論思，目見君父之過擧，寂寥數語，略效匡救之意，而何殿下不少舒究，威怒遽震，投之於瘴癘必死之地，使士氣消沮，言路杜絶也？向日筵席，大小諸臣，同聲請寢，亦可見群情之憂鬱，而終始牢拒，不賜反汗，臣竊爲殿下惜之。設令爀言，或有不摡於聖心者，在聖上虛受之道，不宜摧折之若是，亟寢海外斥補之命，以示不遠復之美焉。韓顯謩、沈泰賢之疏，或出於憂慨之忱，或出於匡救之意，而不賜一字之批，輒下還給之命，在聖上待儒臣之道，恐不當若是太薄也。況泰賢疏上款語，關係最重，信有意見，竝與此一段而終無發落，臣竊慨然也。至如金致垕之疏，義理明白，辭意剴切，洞晣聖躬受誣之源，打破凶賊煽亂之本，可以有辭於天下後世，兼論朝政之得失，君德之闕遺，無非出於苦心血誠，此實近來疏章中所未有者。宜殿下渙然感悟，惕然反省，反復尋繹，以示嘉奬，而乃反疑之以舊習，責之以務勝，還給原疏，特遞其職，若此不已，則臣恐今日殿下之廷，但見諂諛之成風，而不復聞謇諤之昌言也。伏願殿下，亟命還入其疏，更加澄省而開納焉。且於崔命相削黜事，竊有所慨然者，大凡鞫獄之規，名出逆招，則登時拿覈，獄體卽然，而況此吳命新事，彼貞、輝兩賊之招，如合符契，則一處質辨之擧，斷不可已，而乃反只訊元告，有乖獄體，則職在臺閣者，烏得無一言？而殿下遽加疑怒，隨降譴罰，出賊援之人，晏然在家，論獄體之臺臣，至遭削黜，其爲處分之過中，顧如何哉？大臣之前後繼陳，公議可見，而聖上終不夬釋，臣實莫曉聖意之所在也。且言路開閉，繫國家存亡，今番臺疏勿捧之禁，實爲聖上無前之過擧，不但訑訑之色，拒人於千里之外，其爲後日之弊，宜如何哉？聽聞所及，莫不憂歎，亟降還收之命，俾無壅蔽之患焉。平安兵使李載恒，曾任統閫，己有肥已之誚，及除江界，多有蔘貂之謗，而向在海閫時，不悛舊習，益肆貪饕。前帥柳星樞，設置兼濟庫，給債收息，補用於城役，而其未捧之數，多至六七萬兩，載恒，託以難捧，悉燒其文券，負債之人，皆是富商大賈，見今生存，異於指徵無處者，而公然蕩滌，顯有泯滅掩跡之意，西來之人，莫不傳說，不可以事在旣往，而置而不問，況今所叨西閫，亦是膏腴之地，決不可畀之於此人之手，亟命拿問，嚴覈焚券之事，以正其罪焉。永柔縣令吳遂燁，到任之後，全抛公務，潛奸邑妓，晝夜沈惑，其妻妬狠，移怒於厥妓之母，捉入內庭，終日捽曳，加以重杖，竟至殞斃，遂燁，不能禁戢，致令悍妻，濫殺人命，其許多不治之狀，姑不憚擧，而卽此一事，誠極痛駭。況其尙今蹲據，誘脅尸親，苟爲彌縫之計者，尤爲可惡，臣謂亟罷遂燁，仍命道臣，査問以處，可也。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。李載恒事，其爲人，予已知矣，今玆所論，不亦過乎？雖若此，不可不一番憑處，置人暗昧依施，吳遂燁事，風聞豈可盡信？人命至重，令本道査啓焉。鞫事方張，爲耳目之臣，豈敢一向撕捱而違牌不參，一篇疏語，無非營護，爲君父痛心者若此乎？此等之習，甘心售於今日，縱恣無嚴，莫甚於爾也。

○領敦寧魚有龜疏曰，伏以臣，冒暴血懇，歷陳不堪任之實狀，冀蒙處分，顒俟兪音，而及承批旨，大失所圖，諭以不可復授，勉以安心勿辭，臣於此益增悚蹙，罔知攸措。夫試可乃已，卽古聖王用人之法也。臣旣一試是任，效蔑尺寸，百事解弛，至今貽害，則斯可已矣，而今乃不問效敗如何，苟然更畀，眞若有可取而復授者然，固非聖政之所宜，而實有違於覈實責效之道也。且念奴耕織婢gg婢織g，各有攸當，朝家用人，亦若是矣。軍務戎政，固宜託之於介胄之臣，以責其振肅整頓，何可以如臣衰朽憒劣者，假借虛縻，以貽軍門無窮之弊耶？知臣者，慮其必不勝堪，憐臣者，憂其輒致顚仆，而特聖鑑，猶未照燭其決難復授之狀，一日二日，不思變通，此臣所以徊徨抑塞，累籲而不知止者也。噫，臣身忝戚畹，義係休戚，人雖不肖，其心則惟知有國與主耳。湯火蹈赴之念，銘在心腑，而況今瞻望殯殿，憑依無所，所仰恃而爲命者，惟我聖慈，則竭忠畢義之道，豈以職務之閑劇而有所增減哉？倘聖上，曲加哀憐，處臣散地，入而趨候禁掖，承奉起居，出則拜哭新陵，仰伸情禮，仁恩所庇，縷命獲延，則臣當生殞死結，圖報罔極。今若徒恃寵靈，强其所不能而終至僨誤，則其爲罪，誠有所萬萬難贖者矣，玆敢畢陳哀懇，復此瀆撓。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟命遞臣新授將任，以卒終始生成之澤，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。初疏之批已諭，卿其安心，勿復過辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禮曹參議金始炯疏曰，伏以日月迅邁，因山漸迫，仰惟聖慕罙切，何以堪抑？仍念臣奉職不稱，自速臺章之譴罷，杜門訟愆，惟頌聖度之含容，而不意寵敍特降，繼以恩除踵辱，春官甄復之命，遽出萬萬夢想之外，臣誠惝惶踧踖，靡所容措，不知糞穢賤臣，何以得此於君父也？噫，如臣無狀，百不猶人，而受恩靡極，圖報無地，平日之粗自勉勵者，惟在於隨事謹飭，則身在宿衛之地，豈敢一毫放意，而防禁不嚴，檢勅無素，致令凶逆罔測之徒，潛入禁掖至近之地，雖其事出非意，罪在無妄，而尸居溺職之誅，誠無以自逃於邦憲，此其罪，奚止於一時薄勘哉？今雖日月稍久，收錄遽加，而追思舊愆，尙有餘懼。臣若徒恃光寵，晏然承膺，則臣心愧恧，姑且勿論，其在聖朝懲後之政，恐不宜一例寬容，此臣所以聞命驚惶，不敢爲唐突冒進之計者也。當此嚴廬哀疚之日，固非臣子瀆擾之時，而區區悚蹙之義，不得不露章自列。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣職，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○庚戌九月初五日午時，上御德游堂。開城留守請對引見入侍時，開城留守李箕鎭，左副承旨金浩，假注書李元煥，記事官金夏九、洪昌漢，入侍。箕鎭進伏曰，小臣猥以無似，受國重任，況當如此艱虞之日，常若有臨陣對敵之憂。到任以後，審察其山川形便，每欲一陳筵中，而前此登對之際，輒値筵席紛擾，尙未果焉。今此請對，極知惶恐，而多有稟達事，不得已爲之矣。我國保障之地，必稱南漢、江都，而江都則臣嘗待罪，故備知之，至於南漢，亦嘗慣見而習知之。聖上亦曾臨幸，則豈不知其形便耶？地勢則誠絶險，而但是四面受敵之地，丙子受圍之日，咫尺雙嶺峴敗報，亦不知之，其時自上，欲移向江都，而慮或賊勢衝突，終未果焉，畢竟賊，欲以雲梯攻之，國家爲萬不獲已之擧，故得以無事，而不然則幾不能保守焉，南漢之不可恃如此矣。江都則天塹長江，誠爲金湯之地，而但於海賊，不可得力，且年來四面泥生之後，處處皆可船泊，則地理之足憑，比前有異矣。爲國之道，安不忘危，綢繆之策，其可忽乎？大扺松都，卽西北要衝之地也，賊若過松都，則慕華峴、綠磻峴之外，更無遮截處，實爲國之內門也。大興山城，四面皆石假山也，其內雖若狹窄，自南至西八里，自東至北亦八里，則亦不可謂甚狹矣，其外則重重疊疊，千枝萬葉，一褊將，若率避亂軍百餘人防守，則亦可以禦賊矣。且與江都，爲相望之地，江都船，來泊於西邊三十里地泰安倉一角，此倉，抵海程不過二十里也，寧不奇乎？北門外，有制石山、合門山，而其中足容百萬軍，藏置馬兵於此，以爲游騎，亦好矣。臣於頃日來京時，與數三宰臣相議，曾見者，皆以臣言爲然矣。卽今大興山城，有若等棄之地，況自什一以後，本府物力蕩然，實有朝夕難保之狀，如許重地，實無可恃，國家失計，孰大於此乎？今臣所達，不必如北漢經理等大段設施，但使勿棄則可矣。送一重臣或將臣，審察其形便如何。大興山城，與靑石洞、龍峴、礪峴等地，作爲地圖袖來，而惶恐不敢請睿覽矣。上曰，上之。箕鎭，出地圖于袖中，傳于承旨，承旨傳于內官，內官擎進，上披覽後，箕鎭曰，所謂靑石洞，卽西關大路，而極爲險阻，丙子年汗伊，到此曰，如此絶險地，何使我懸軍深入乎？遂砍斬龍、馬兩將云。蓋賊之自西來者，皆憚此路，靑石西邊，有龍峴、礪峴，而此則非大路，故适賊，避靑石，從礪峴入來，戊申年，思晟果若起兵，則安知不又從此路來耶？此處設鎭，誠爲急務，故頃於筵中，有所仰達，而厥后臣又往見，則設鎭處地形，果極奇矣。兩山相距，不過二帿之地，而其險阻要害，實合關防，故判書尹趾仁，欲爲棘城，多種樹木，以爲防賊之計，則前輩所見，亦可知矣。設鎭之際，凡干物力，若責出於朝家，則誠難矣，而臣嘗料度，自松都別有辦備之路。蓋府中出身，多至數百人，其中可用者亦多，今若僉使一窠，以留守自辟窠出之，而擇差松都出身中可合人，又於本府牙兵中十哨，分屬礪峴，以僉使兼千摠領率，而凡諸設施措辦之節，使之擔當經理，則自朝家可無耗費之弊，而亦爲聳動激勸之道矣。如是而過十年，何患不成？大抵松都人bb物b，自是故都人物，無非好身手，有同京中禁軍輩，且能知親上死長之義，三百年來，無犯逆之人，寧不可貴？戊申年徵兵時，九族皆治送云，人心之忠厚，亦可知矣。三南則多士大夫，禮義修明，雖賴士大夫，人心强惡，亦緣於士大夫，松都則一境，無士大夫之故，人心之忠厚，比三南懸殊矣。上還給地圖，而下敎曰，稍前，歷歷指陳，可也。箕鎭進伏，以手指陳曰，此大興山城也。此將臺也。此南門也。此北門也。城內雖異南漢之平延，水川甚多，樹木亦可支十年之用矣。以城外形勢，且多擁衛者，露積峯、淸涼峯，皆參天而立，所謂水重山，卽林巨正所居之地，而以其絶險之故，國家終不能捉得云矣。此外爲制石山，而山下有三十里長谷，國家若或臨幸，則軍兵與避亂人，皆可容於此矣。又指種樹處曰，此乃礪峴，而樹木，卽尹趾仁所種也。又指水曰，此碧瀾渡也。故留守宋正明受任時，欲作海倉於此，而身死未果，以設鎭爲宜者，尹趾仁之議也。以漕運爲便者，宋正明之見也。今臣所達，合此兩人之意而仰白矣。脫有不幸，大駕雖不入此，西路捍蔽，無過於此，此處設鎭，烏可已乎？上按圖下詢曰，自何處通江都耶？箕鎭曰，此接舟浦也。自此抵江都，不過一帆風也。上曰，自大興山城，抵泰安倉，幾里耶？箕鎭曰，五里也。上曰，所謂昭陵，何耶？箕鎭曰，麗朝陵號也。上曰，所謂墩臺，何耶？箕鎭曰，瞭望處也。上曰，管理營，三部耶？箕鎭曰，軍官六百餘人，步軍三十哨，雜軍都合，則松都內，亦可作七八千名，此中十哨，欲分屬礪峴耳。上曰，今此所達之意，凡事皆欲自本府擔當爲之耶？箕鎭曰，本府人，多有可用者，戊申以後，雖有各別調用之令，而終無見施事，雖或以久勤用之，京久勤在先，故此則或用或不用，渠輩頗以爲冤。今若別出僉使一窠，則渠輩，豈不興起乎？若爾，則自國家不必別爲經理，而自可成矣。上曰，前前留守，欲設鎭於此者，亦欲如是爲之耶？箕鎭曰，沈珙則以爲，設鎭之後，移置大興山城中軍，爲宜云。而臣意則不然。中軍若移置於設鎭處，則山城無管領之人，必須別出僉使一人，然後方可爲便當。渠若爲國效誠，則雖以賞格言之，許一僉使，亦豈濫屑乎？金浩曰，朝家設鎭之意，只爲防賊，而小臣往見平安道各鎭，則邊將所率土卒，不過數十名或十餘名，甚或至於邊將，自斫馬草者有之，如此者，將何用之耶？上曰，如此者，名存實無，緩急無可恃者，而今此設鎭之議，若如所達，則似勝於邊將之率土兵者矣。箕鎭曰，臣與一地師往見，則地理亦極好云。且以臣所達之意，詢問民人，則謂以本府出身數百人中，曾經僉使者，不過數人，此不過以松都人故賤待之致，常以爲冤矣。今若果如所敎，松都人，孰不聳動云云？民情，亦可見之矣。上曰，廟堂，每以自京接濟爲難，而若如卿所達，則不必自京接濟。且松都人物，無異京人，又不疲弊，若如是激勸，則似可爲之，而有難猝然決定，後日次對時稟定事，分付廟堂，可也。〈抄出擧條〉箕鎭曰，什二復舊事，往詢松都民人，則皆以爲不便矣。上曰，旣使什一，又令什二，則非特朝家處分之頻數無信，民豈樂從乎？予固知其如此，而前後陳達之言，民亦便之云，故使一問辨之矣。箕鎭曰，卽今則已至割本之境，寧不切迫乎？上曰，割本果爲切迫，卽今割本者，幾何？箕鎭曰，小臣到任之後，割本已至七百兩矣。上曰，今年七百兩，則明年，必倍矣。箕鎭曰，卽今勅行當前，百物蕩然，有同無麪之不托，將何辦出乎？自朝家，別有劃給之物，然後方可支保矣。上曰，實無可給之物，奈何？箕鎭曰，伏聞平安監營，有封不動及別備銀，其數不尠云。以此分給之意，分付，何如？上曰，所謂別備者，爲本道也。今若自他道取去，則本道，寧肯聽從乎？箕鎭曰，其在共濟國事之道，所當推移相資，有松都，然後有平安道，有平安道，然後有松都，何必只爲本道乎？上曰，共濟之道，雖或如此，旣爲本道別備，則有若私財之藏置者然，豈肯輕易出給乎？予當思量處之耳。本府什一，根本幾許耶？箕鎭曰，銀四萬五千兩，錢近十萬兩，合而言之，則銀八萬餘兩，而一年用度則一萬五千兩。若當習陣支勅之時，則或用二萬兩矣，什二之時，僅僅繼用，而常患不足，況此什一以後，將何成樣乎？今年米價如土，若趁此時，以一萬兩銀貨，貿米藏置，待年用之，則足以補什二之耗，而貿米亦有順便之道焉。近來米賤錢貴，京軍門軍兵，放料之際，軍兵等，皆不願受米，以松都貿米之錢，分給於軍兵等處，以其放料之米，移充於黃海道松都附近某邑稅米後，其邑稅米，自松都直爲收捧，則朝家，除轉輸之弊，本府無貿易之勞，寧不兩便乎？上曰，根本一萬兩，出於何處，欲得關西銀耶？箕鎭曰，關西銀，如可得之則幸矣。不然則雖以本府銀貿之，亦無妨矣。上曰，本府萬兩銀貨，藏置一年則能無民怨乎？箕鎭曰，燕商失利之後，雖以什二爲式，民情不願用公貨云。萬兩作米，有何民怨乎？上曰，令廟堂稟處。〈出擧條〉箕鎭曰，地圖下覽後，送一重臣或將臣，審察其形便之意仰達，未受下敎，極以爲鬱矣。上曰，今若送重臣將臣，則此時人心，必將若有事變者然，而易致騷擾矣。且重臣將臣，旣多見之者，則何必更爲看審乎？浩曰，卽今進香處甚多，而知製敎，無故之員甚少，祭文分排之際，常患苟簡。且今番則有前期製進之敎，故翰林，必預爲分排矣。京畿進香祭文，去月晦日，分排於知製敎金龍慶，則龍慶，終始推托，無意製進，進香在今初九日，而祭文尙不製納，無端改付標，亦涉未安，方欲請推之際，適爲入侍，故敢此仰達。上曰，卽今凡事，付諸先天之後，一向撕捱，已過矣。至於祭文則今日臣子，此外更有效力處耶？知製敎金龍慶拿推。浩曰，然則製述官，改付標乎？上曰，今日國家，若有紀綱，則豈如是乎？使之製納後，拿推，可也。〈出擧條〉浩曰，臺諫不備，未有甚於近日，諫院則備，而憲府只有執義行公矣。今又以相避遞差矣。上曰，監察亦有相避許遞之規耶？浩曰，兼臺相避，在內當遞，故已遞職矣。掌令持平皆在外，守令未署經於憲府者，有三人，一處署經則前或有發送之規，而向日筵中，旣以此爲謬規，故今不敢請送，都事亦有未署經者，何以爲之？上曰，都事則覆審當前，一司，除署經發送，可也。大司憲李廷濟，掌令李日躋，持平宋徵啓、李大源竝改差，政官卽爲牌招開政。與執義未差之代，一體差出，仍卽牌招，可也。〈出榻敎〉浩曰，移御擇日，入啓後，尙今不下，何耶？上曰，稟白于東朝，故自然差遲。且忘置未下矣，今當下之矣。浩曰，近來刑曹堂上，皆不行公，詞訟重地，不成貌樣，在前如此之時，多有變通之規，何以爲之？上曰，參判、參議，誰耶？皆在外耶？浩曰，參判金有慶，參議徐宗爕，而皆在外耳。上曰，參判、參議竝遞差，今日政差出，牌招察任。旋又下敎曰，金有慶，在於何處耶？浩曰，在瑞山矣。上曰，參議爲先遞差，可也。〈出榻敎〉諸臣遂退出。

9月6日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈未肅拜〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨柳儼〈病〉。同副承旨洪尙賓〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，江陵府使魚有龍，茂朱府使尹沆，陽德縣監南胤寬，善積僉使劉壽箕，獜山僉使李天球，禮安縣監李弘佐。

○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。

○朝晡哭。

○備忘記，傳于金浩曰，今下弓矢，獜山僉使李天球處給送。

○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○金浩啓曰，大司憲趙遠命，掌令鄭必寧，持平鄭亨復未肅拜牌不進，執義任守迪，持平李裕身在外，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司諫李壽沆未肅拜，司諫金鎭商在外，獻納韓師得，正言李著、閔珽俱不行公，今日鞫坐，無進參之員，除在外外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲趙遠命，掌令鄭必寧，持平鄭亨復牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而以臺諫不備，莫重鞫坐，累日遷就，事甚未安，大司憲趙遠命，更卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲趙遠命，再牌不進後，陳疏入啓矣。今日鞫坐，諫院則纔已請牌，而憲府無進參之員，掌令金墰、鄭必寧，持平鄭亨復罷職之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知義禁張鵬翼，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知義禁張鵬翼，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而今日鞫坐，不可不備員，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判尹金取魯，今日又不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹久無堂上，詞訟積滯，新除授參議柳復明，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近日廳中，位甚不齊，事多苟艱，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金浩曰，祭文製納然後，當爲啓下，而尙不製進，催促事，分付。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判尹游牌不進，參議李匡德進，左副承旨金浩進。

○吏批啓曰，新除授靖陵參奉李堣呈狀內，前忝太學齋任到記摘奸時，被拔去儒籍之命，惶蹙度日矣。不意玆者，有此除命，情勢難安，不敢應命，斯速入啓處置云，旣已身被儒罰，不敢出仕，累呈辭狀，改差，何如？傳曰，允。

○以趙錫命爲承旨，李玄輔、李熹爲掌令，閔墡爲持平，尹彙貞爲修撰，朴文秀爲大司成，趙命臣爲參知，呂善長爲掌樂正，李載厚爲兵曹正郞，申一淸爲兵曹佐郞，朴璲爲禮曹佐郞，邊玉明爲典籍，沈廷紀爲軍資主簿，洪重福爲杆城郡守，石瑞昱爲南部主簿，李大源爲慶尙左道敬差官，朴璲爲兼春秋。

○兵批，判書金在魯進，參判李德壽差祭，參議金始㷜進，參知未差，左副承旨金浩進。

○以崔鎭漢爲副摠管，李廷華爲同知，沈溭爲別害僉使，李權爲訓鍊主簿，洪相元爲四山監役，尹世任爲副護軍，金啓煥爲副司直，尹光運爲副司果。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，本館上番，連日姑降入直，事體未安，下番有闕之代，今日政差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授玉堂牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以御營廳言啓曰，本廳分授東小門北邊體城頹毁處九間許，今九月初七日爲始，修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳金汝豪，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，平安兵使李載恒，拿問嚴覈事，傳旨啓下矣。李載恒時在任所，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則內兵曹大廳前，柳木一株，爲風折傷云，令該曹斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以吏曹言啓曰，今此宗廟告文祭獻官，以錦陵君朴弼健，行副護軍趙遠命，實預差啓下矣。朴弼健身病甚重，趙遠命移拜大司憲，不得已以兵曹參判李德壽，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫李壽沆，刑曹參議柳復明牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，近來朝綱解弛，凡百坐起，爲堂上者，以懸頉不參爲事，今日本院新來揀擇之坐，公故實病外，行禮曹判書徐命均，行工曹判書尹淳，戶曹參判趙最壽，稱病不進，事甚未安，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵誌石，以金川石，旣已磨正，今當入刻，而石色頗黝，臨石書寫，則字劃不能明瑩，依前例書於紙面，北漆鐫刻，何如？傳曰，允。

○左承旨金啓煥疏曰，伏以皇穹降割，聖母禮陟，流光迅邁，因山漸迫，攀號之慟，率普惟均。伏惟聖情哀隕，何以堪處？臣一病六朔，幾殊僅甦，而方以湯憂焦灼，銀臺新命，遽下於此際，天牌踵臨，驚惶感激，罔知攸措。當此上下哀遑之日，固當竭蹶趨承，少伸分義，而臣父，以九耋之年，疾病沈淹，常在懍懍中，自去月望後，重添泄痢，度數無算，縻粥之不下咽，已數十日矣。眞元無一分餘地，諸般症形，乘虛迭作，頑痰塞胸，氣息如縷，有頃刻難保之慮，晝夜扶護，煎泣度日，以此情理，豈忍暫時離捨，而嚴召之下，不敢坐犯違傲，走伏禁扃之外，略暴私悃，瀆擾嚴廬之罪，尤無所逃。伏乞聖明，亟許鐫改臣職名，俾得專意救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉

○右承旨李春躋疏曰，伏以臣於見職，才分筋力，豈有堪承之望，而特除之命，又下國恤之初，其在分義，不敢言私，黽勉供劇，殆近七旬，通計前仕，則恰滿九朔矣。神疲氣盡，斷無自力之勢，且自五六日前，臀腫作苦，至於膿潰，傍癤層生，百孔千瘡，只此症形，亦難誇gg跨g馬出入，朝晡往來，而輒以賤疾，煩溷於哀疚之中，至爲未安。猶且忍死行公，再昨嚴召之下，扶曳承命，以致腫毒大肆，痛楚難堪，寒熱又作，食飮都廢，素患痰喘之症，挾感越添，咳嗽孔劇，頃刻欲絶，達曙不寐，氣息澌綴，今日哭班，旣不得進參，院中大小酬應，亦皆使同僚替勞，非但病裏惶悶，如添一病，失今不治，實有汚穢淸禁之慮，玆敢倩人構疏，疾聲呼籲。伏乞聖慈，天地父母，俯垂諒察，亟許鐫遞，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。bb答曰b，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○判府事李宜顯疏曰，伏以臣於去二十七日，伏見備忘辭旨，奉讀未了，驚惶震越，不覺五體之投地也。噫，臣罪萬戮而且有餘矣，且有餘矣。臣愚迷膠固，不能變易素見，此已爲罪之大者，而若復憑藉莫重文字，暗作戕害朝紳之圖，則其心術之回互，實有不忍言者，國有常法，在所不赦。至於因此而貽累聖后盛德，爲聖心大段不安之端。至有臣子不敢聞之敎，則是臣之罪，雖夷滅其九族，曾不足以償塞萬一，而胥命金吾，反荷溫旨，顚倒出伏荒村，以俟誅殛，日且及旬，而尙未有處分，天地涵覆之恩，不可勝量，在臣今日之道，只合感祝銘鏤，屛息省愆，長以罪人，自處不敢復上章牘，煩說嚴聽，而惟是樞判官銜，地望優崇，決不容累臣之竊據，玆不得不冒死控籲於公車之下，猥越恣肆，又復添一罪矣。伏乞聖明，亟命盡削所有職秩，下之司敗，聿正鈇鉞之典，使王法克明，公私不勝萬幸，臣無任跼高蹐厚，戰慄危蹙之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。一時飭勵之敎，卿何過嫌？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左參贊沈宅賢疏曰，伏以臣，稟質虛弱，疾恙纏綿，每於秋冬之交，微乖節適，輒傷風寒，必須費日將理，始得復起爲人，知醫者，皆以此謂臣年例之症，至于今歲，則夏秋以來，受任敦匠，晨夕奔走，粗伸區區之忱，而肢體外疲，神精內鑠，消疲羸悴，見於顔面，人之見之者，莫不危之，日昨入侍退出之後，寒縮之症猝發，渾身若束，頭疼如碎，而此時不敢言病，强就直廬，僅經一晝夜，曉頭監膳之後，寒戰大作，胸膈痞塞，頃刻之間，若將殞絶，不得不擔曳歸家，纔釋朝衣，昏倒不省，達夜叫呼，轉側須人，兩日加漆之班，連不得進參，病裏惶隕，尤增死罪。卽今上字書寫，梓宮結裹，期日已迫，都監堂上，不可不備員，而顧臣病勢，一向危惡，趁期趨參，實無其望。伏乞聖慈，亟命先遞臣都監之任，以重事體，仍治臣闕禮之罪，以肅朝綱，許臣安意調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○大司憲趙遠命疏曰，伏以臣，虛帶館職，一朔有餘，而不但宿症之遇寒添劇，轉輾沈痼，作一僵尸，且臣素守，有不容容易變改者，尋單請急，獲蒙恩遞，惶感攢祝，賤分粗安矣。不意今者，又奉憲職新命，臣於是驚悚悶蹙，實不知所以自措也。今以鞫坐，召牌荐降，在臣分義，固當竭蹶趨承之不暇，而顧臣私義，誠有所縮忸不安者，而況今賤疾委頓，無由起身，初緣泄痢之曠旬作苦，眞元從而虛脫，種種諸症，疊見層出，寢食俱廢，精神眩矇，以衰邁之年，而罹危篤之疾，藥不奏效，去死無幾，以此病勢，旬月之內，萬無起動之望，風憲重地，不宜一任臣虛帶。伏乞天地父母，察臣懇迫之忱，夬許遞改，以安私分，且延殘喘，不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

9月7日

行都承旨鄭錫五〈坐直〉。左承旨趙錫命〈未肅拜〉。右承旨李春躋〈陳疏受由〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨柳儼〈陳疏受由〉。同副承旨洪尙賓〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉李允煥〈仕〉。事變假注書李顯望〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○世祖大王忌辰齋戎。

○朝晡哭。

○金浩啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪尙賓曰，旣已承批之後，一向撕捱，其在事體，已極未安，而況此時此任，尤不宜若是久曠，判尹金取魯從重推考，更爲牌招。

○以左承旨趙錫命，修撰尹彙貞牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，只推，更爲牌招。

○金浩啓曰，刑曹參議柳復明，旣有只推之命，而今日又不出肅，殊無變通差出之意，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以刑曹參議柳復明牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，往事業已洞燭，累次遞職，廉隅可伸，而若是一向撕捱，其在分義道理，俱極未安，從重推考，更爲牌招。

○以掌令李熹，持平閔墡牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，判尹金取魯，連日違牌，尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，宣沙浦漂漢人，押付鳳城事，齎咨官下往之後，漂人願以船隻，回泊鴨江，而此乃無例難創之事，以據理防塞之意，分付義州府矣。自義州多般曉諭，所持物件，船隻中或和賣，或持去者，竝聽其所願，逐行懸註，成冊上送，此等曲折，不可不詳細添入於咨中，故自本院改撰咨文，定禁軍騎撥，下送于齎咨官所留處，前咨則還爲上送之意，竝爲分付義州府，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李玄輔，移拜臺職，其代以前正言趙尙行差下，使之察任，而時在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以魂殿都監言啓曰，本都監入直堂上，兵曹判書金在魯，今日宗廟修改時，以本署提調，晝仕出去進參之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵京都監郞廳李熹，移拜臺職，代以前郡守朴民秀差下，使之察任，而時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以趙尙行爲副司果，朴民秀爲副司勇。

○以刑曹參議柳復明再牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，只推，明朝更爲牌招。

○傳于洪尙賓曰，夜對爲之。

○副修撰申致謹牌招事。〈榻前下敎〉

○九月初七日二更五點，上御德游堂。夜對入侍時，參贊官洪尙賓，侍讀官趙迪命、李宗白，假注書金始煒，記事官金夏九、洪昌漢。趙迪命，讀《東國通鑑》高麗高宗紀，自四十年春二月，至州縣安往。上曰，下番讀之。李宗白讀，自忠州倉正，至南民騷然。上曰，承旨讀之。洪尙賓起伏曰，臣有眼病，燭下不能看文字，且臣新入政院，未及看此冊，下敎如此，而不敢讀矣。上曰，注書讀之。宗白曰，筵禮至嚴，命讀之後，讀數行而請止，猶或可也，承旨初不始讀，而直以眼病先達，未免率爾，事體未安，推考，何如？上曰，自前有如是之例，勿推。金始煒讀，自四十一年春正月，至篇末。迪命曰，東史雜亂，今日進講，乃與蒙古相戰事，別無文義之可達，而二十九板，宰樞皆言，王出迎蒙師，可以解兵，獨崔沆，別生異議，遂致蒙兵大作亂，又三十五板，王出迎于昇天府，蒙兵卽退，初若如蒙古之言，卽爲渡海出迎，則蒙兵果卽退耶？是未可知也。宗白曰，高宗，本非庸主，高麗名臣李齊賢，贊高宗曰，恐懼以保其位，學問以育其德，夫能恐懼則必能仁，能學問則必能明，高宗非不仁也，非不明也，而受制權凶，不敢自專威福，雖以此事觀之，崔沆，初則不欲送太子，出迎蒙師，而及其危急之境，乃委之君父，此亦爲千載難赦之罪，而高宗不能出氣力討之，所不足者，一武字也。仁明武三字，爲人君者，所當先務，而亦不可廢一者也。迪命曰，下番三字之言好矣。上曰，然矣。大抵蒙古，玩弄高麗，非出迎與否，所可緩禍矣。其時內有權奸，外有强寇，而爲其臣者，皆不知主辱臣死之義，其時果無臣矣。宗白曰，以三十二板白敦明事，及三十五板金允侯事觀之，得人失人之效，蓋如此矣。我國則牧禦之政，專在守令，故每於大政時，自上飭勵備至，秉銓之臣，非不欲體念奉行，而注擬之際，每不無混淆之弊，此則非出黨習，亦非私情，乃其鑑識不逮故也。夫下直守令引見之本意，非欲見其面也，蓋欲親覽其人而黜陟之也。卽今哀疚中，雖未得引見，而日後則必須一一親監其爲人之能否而黜陟之，毋徒循例接見，循例送去，則實有合於考試愼揀之道，而其於擇守令之方，亦豈不有益也哉？上曰，知人惟帝其難，雖見其人，只見其外貌，何能逆知其治不治乎？留待，近來爲文具，而所達大意則好矣。宗白曰，三十七板，有軍功者，賜爵有差，夫以官賞功，先儒病之，史冊亦多言之。卽今軍功之除守令、邊將者甚多，苟其人也，無功亦可用之，苟其非人也，豈可以功而爵之？向來以別軍職，不除邊將，有飭勵之敎，而臣意則以一時軍功，畀之字牧之任，未知其可也。上曰，大意則是，而久勤之除，自有前例，近來用人，皆循公道，則何必爲此事耶？且此流，旣有軍功，向來仁廟朝，至有特拜之命，戊申酬功，比其時，猶可謂名存實無矣。軍功猶然，而出六品爲守令者，亦與此何異乎？常談不云乎，朝主簿，夕守令，此亦有弊矣，勿論軍功與六品，不計寒微，而一體除送之後，黜陟懲貪之典，苟爲嚴明，則豈無變化氣質之道耶？迪命曰，嚴廬中深夜賜對，臣等不勝感歎，而卽今悠悠萬事，無大於保護聖躬矣，何必於夜深時引接乎？如此之時，專意保護，而徐待聖候之淸健，賜對則好矣。上曰，頃以頻頻召對爲敎，而因山隔月，晝則祭奠相値，且於哀遑中，惟疾之憂，從以薰心，未能果矣。今日則適會夜深，而此後則召對，不必待夜深矣。宗白曰，臣之未登對，已半年矣。今日入侍，實有仰瞻天顔非昔時之歎，上番保護之言，儘好矣。夫保護之道，大臣、諸臣，已盡仰達，而臣亦有發明之言，曾子論喪制，而有病者，許飮酒食肉，及其居喪，水漿不入口者，至於七日，子思以爲過矣。目今因山迫近，哀疚果深，聖上必不自覺其爲過矣，必於朝夕祭奠之餘，深軫自護之道，是區區之望也。上曰，所達出於憂愛，當留意矣。因召承旨曰，捕廳以捉得逆變時漏網者，有所草記，而其人乃負靑魚之常漢也。戊申年，未及到賊陣，被獲於都巡撫陣中，而旋卽放釋，今又爲捕廳譏察所捉云，如此至微之愚氓，若皆以漏網而一向搜捕，則人皆自疑自懼，將何以鎭安乎？寧陵行幸時，已以脅從罔治之意，洞諭而昭示之，則王者不可失信，固宜蕩滌，以安反側，而詗察之擧，尙不撤罷，故希功望賞之輩，每每捉納，如此奇怪之類，設或渠自無狀，內懷不軌之心，在王者重信之道，何可免示蕩滌之意，而復此譏捕之不已乎？其中有士夫之殊常者云，故已令畿營捕治，而此後則新有所聞者外，漏網之類，更勿譏捕事，分付捕廳，可也。尙賓曰，下敎至此，大聖人好生之德，孰不欽歎，而但漏網之徒，亦不無輕重之別，拿來取招後，事涉虛疎者，固可疎釋，而譏察之擧，何可一切撤罷乎？上曰，如亡命之賊，不走南不走北，則固在朝鮮之地，此其當跟尋窮捕，而若此常漢之流，擧皆窮治，則遠近其時脅從之輩，必將人人危疑，適足爲召亂之階矣。其中深入者若或漏網，則自捕廳秘關本道，使之捕治，可也，而若使將校譏察，則一人就捕，一境騷然矣。雖以事體言之，如負靑魚至微賤者，自京譏察，至於草記稟達，豈不大段屑越乎？以此出擧條，使曉然知予意，可也。〈出擧條〉宗白曰，修撰申致謹，由限已過，待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。遂退出。

9月8日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨未差。右承旨李春躋〈病〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨洪尙賓〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○世祖大王忌辰。

○夜一更，流星出立星上，入西方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。

○朝晡哭。

○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○以宣沙浦漂漢人，入送咨文，傳于洪尙賓曰，各種物件，和賣、棄置、帶去者，區別已上書入。

○柳儼啓曰，當此鞫坐方張之時，金吾堂上，不可不備員，而同義禁李翊漢，連呈辭疏，不爲行公，卽爲牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。

○傳于柳儼曰，江華進香祭文中，無伏念二字，意以爲製述官，偶然不書矣。香室正書，亦不書之，凡表箋，皆有伏念，而祭文中，臣等上例有伏念，則今不書者，未免不察矣。此後則一體書之，使無斑駁。

○傳于金浩曰，今日有擧行之事，而尙不納之，似由於問郞稽書之致，申飭。

○傳于金浩曰，今日則旣已日暮，明日上字書寫及進香相値，結案照律，單子入啓時，同爲入啓，啓下後，明日早早擧行。

○傳于柳儼曰，推鞫姑罷。

○金浩，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳鄭益河，身病猝重，趙尙行在外，其代以前持平尹得和、朴胤東差下，使之察任，而朴胤東，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳朴胤東、尹得和在外，代以前都事徐命珩，兵曹佐郞嚴慶遐差下，而徐命珩，時無職名，令該曹口傳付軍職，使之卽爲察任，近來人皆厭避問郞，輒以在外稱頉，事極未安，不可無別樣警飭之道，趙尙行、朴胤東、尹得和，竝依定式，禁推，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以徐命珩爲副司果。

○金浩啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

9月9日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨金浩〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，淸風府使鄭壽期，白翎僉使朴震圭。

○梓宮上字書寫後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。

○鄭錫五啓曰，近來廳中，位甚不齊，且今日上字書寫時，本院問候之班，不可不備員，而左承旨李春躋，由限已過，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于柳儼曰，今日上字書寫後，推鞫趁早開坐事，分付。

○鄭錫五啓曰，守令及都事，未署經，至於五員之多，而或憲府未署經，或兩司俱未署經，方此秋務方殷，檢田日急之時，不可不趁速發送，兩司除在外外，未肅拜陳疏人員，竝牌招，以爲署經之地，何如？

○以掌令李熹牌不進罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪尙賓曰，禁府都事二員，待令。

○備忘記，傳于洪尙賓曰，史官二員待命，騎馬六疋立之。

○吏曹口傳政事，山陵拭梓宮官，右議政趙文命。

○吏曹口傳政事，頓遞使金取魯。

○趙明翼，以弘文館言啓曰，本館上番，連日姑降入直，事體未安，下番有闕之代，今日政差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，近來廳中，位甚不齊，事多苟簡，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，卽仍牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏曹判書宋寅明進，參判尹游病，參議李匡德病，都承旨鄭錫五進。

○吏批啓曰，新除授慶州府尹趙彦臣戶奴呈狀內，新除都事，卽矣上典妻三寸姪女夫，都事、守令，俱未赴任，則在下當遞，自是法例，斯速入啓處置云，守令、都事，俱未赴任，則守令遞改，乃是法例，慶州府尹趙彦臣，依例改差，何如？傳曰，允。

○以趙鳴鳳爲刑曹參議，宋瓆爲兵曹正郞，鄭震垕爲典籍，李道翼爲靖陵參奉，金尙星爲修撰，朴宗儒爲禮曹佐郞。承旨望單子傳曰，副修撰趙明翼除授，兼持平單李大源。

○兵批，判書金在魯進，參判李德壽進，參議金始㷜病，參知趙命臣在外未肅拜，右承旨金浩進。

○兵批啓曰，及第趙世完，閑良李瑞彩、李長翼、李斗奎，良人權運萬、金兌秋等，以賊人指捕或料理生殖公廨修改之功，有加資之命，而係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，同知中樞府事李廷華、具憙，俱以百歲之人，病且沈重，無路上來肅謝云，老病如此，則不宜虛帶，竝改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，僉知中樞府事金鼎協、鄭東里，俱以在鄕之人，年老病痼，末由起動上來，恩除之下，無望肅謝，呈狀乞遞，老病如此，不得上來，則不可虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。

○以金來慶爲都摠經歷，金世元爲武兼，許慶爲五衛將，楊敏垕爲五衛將，閔階爲副司果，黃晸爲副司直，李齊白、鄭世恭爲同知，蔡壽胤、李世老爲僉知。

○洪尙賓啓曰，禁府都事二員待令事，命下後，星火分付，屢次催促，而不卽一齊待令，入直都事則鞫囚在獄，勢難離直，他都事，所居不近，未及上來，史官出闕門外後，始爲追到隨去，事勢雖如此，而成命之下，不卽來待闕中，事體未安，當該都事，推考警責，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，新除授同副承旨趙明翼，所當出牌，而方在禁推中，何以爲之？敢稟。傳曰，放送後牌招。

○又啓曰，同副承旨趙明翼放送傳旨，啓下矣。所當出牌，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，今日上字書寫後，早爲開鞫事，命下，而判義禁尹淳，以刑曹參判金有慶疏，引嫌不得開坐云，判義禁尹淳，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁尹淳牌不進，今日鞫坐，不得爲之矣。判義禁尹淳，待明朝牌招，以爲趁早開坐之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁尹淳，違牌不進，日色已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪尙賓曰，今下文書，出給金吾，使之相考。

○江原監司狀啓，楊口等官居良人李日奉等，爲虎囕死事。傳于李春躋曰，噉死人等，令本道恤典擧行。

○李春躋，以戶曹言啓曰，故驪陽府院君閔維重，癸亥年恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道草溪郡段外官屯畓二結九負，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，昌慶宮前頭魂宮移奉時，所屬處所，依前修理次奉審，則其中安香廳獻官房，入於頃日失火中，時未改建，以交泰門外新造行閣及舊行閣，竝爲修補，推移定所，而至於舊司饔院空垈，與嬪宮差備至近，而無障遮之事，姑以杻把子圍排之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，問事郞廳朴胤東、趙尙行、尹得和等，禁推事，傳旨啓下矣。趙尙行、尹得和，今方待命於本府，卽爲拿囚，而朴胤東，下去京畿楊州地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監三房郞廳鄭赫先，身病甚重，不得察任云，卽爲改差，其代前縣監金東望差下，而時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上左參贊沈宅賢，身病猝重，受由調理，已至多日，而症情一向危劇，連日梓宮加漆，今日上字書寫之時，旣不得進參，梓宮結裹，在於再明，而堂上不可不備員，祭奠監膳，事體亦重，堂上沈宅賢，今姑許遞，其代以漢城府右尹宋成明差下，使卽察任，何如？傳曰，允。

○大司諫李壽沆，獻納韓師得，正言閔珽啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷，請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法，〈措辭竝同前〉黃翼再，旣出於戊申逆招，未竟究覈，而今番玉貞之招，又以細橋黃順天，丁寧納招，則前後情迹，俱涉可疑，而遽爾全釋，有駭物情，黃翼再遠地定配。答曰，勿煩。

○掌令李玄輔，持平李裕身、閔墡啓曰，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。請命有司，亟行逆垓，破家瀦澤之律。請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，〈措辭竝同前〉新除授執義任守迪，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。〈以上出擧條〉

○刑曹參判金有慶疏曰，伏以國家不幸，數年之內，變亂疊出，禍故荐酷，前星永閟，宗社無托，臣每念國勢之孤危，聖情之摧裂，不覺涕淚之自零，聖母禮陟，又出於千萬意慮之外，臣民痛隕，八路惟均，而何況聖上，纔經慘慼，遽罹大割，悲哀難抑，榮衛易損，區區憂慮，曷有其極？臣之蹤跡，決不可復上京輦，而受讓之初，卽赴闕外散班者，只伸奔哭之情禮而已。自惟釁累至重，疾病且劇，不敢爲仍留之計，徑尋歸路，而帶銜下鄕，自有嚴禁，恭俟誅譴，縮伏度日，不意秋曹新命，忽加於多年罪廢之身，闔門感泣，里閭亦聳，寒谷陽春，固不足以喩此恩光。臣豈不欲聞命卽行，以效不俟駕之義，而第念臣事君無狀，涉世昧方，徒切無隱之爲忠，不知隨時之有義，頃年一疏，妄觸天威，絶海風浪，神魂盡喪，衰年瘴鄕，疾病交侵，生出陸地，已非始望，宥還故里，尤出特恩，感戴如天，報答無日。臣北望宸極，只自撫躬而出涕。顧今一息雖延，百體皆病，齒髮盡變，形骸都削，兼以眼視漸昏，幾不辨物，臣若獲近天陛，伏想聖明，必不能記識之矣。半人半鬼，奄奄晨夕，臣旣不能以斯世上人自處，則從宦一節，非所可論，而且臣有兩件罪犯，而尙未蒙勘，雖於時移事往之後，不欲追提，而亦不得不略暴其槪焉。臣於乙巳初，冒當金吾之任，得覽壬寅獄案，則最初上變之事，元無着落，及至設獄，枝節甚繁，廣張名色，網羅一世，有入無出，專事虐殺，桁楊之酷，誅滅之濫，自有刑獄以來所未有者，而甚至於訊囚之際，以杖敲脅，脅骨皆折，則其所取服，多出於迫脅者，不待傳說，可以推知。且李宇恒、張世相之結案，皆出於已死之後，則操縱幻弄，隨意爲之者，擧一可見其餘，而況獄事肯綮，惟在於三急手，而櫃藏折柄短刀，誠不滿一笑，而盛節所引張姓譯官，吳姓馬徒，金姓宮人，終歸虛無，則首尾鍛鍊之狀，畢露無餘，而尤有所萬萬痛心者，天紀、龍澤，雖有作逆之事，何預於四臣？四臣雖有不道之心，何關於殿下，而所謂敎文𪢬gg囫g圇爲說，打成一篇，末乃以不忍言不忍聞之說，結作一篇之宗旨者，是何事也？噫噫，痛矣。經營旣久，計劃素定，粧出逆虎，忽起大獄，而其窮凶極惡之意，專在於誣逼不敢言之地，則獄事之虛實眞僞，不辨而可知，故臣等遂相議，請伸其獄，卽蒙允可，削勳罷科，次第准請。伊日臣等陳白之語，聖上酬答之敎，臣尙能記憶，而逮至丁未，獄案復反，則臣等自有當坐之律，而廷臣尙不請罰，聖上亦不加誅，國家之失刑，固無大於此，而臣等之幸逭，亦豈安於心哉？且於史事，臣尤有所懍惕，而亦有訝惑者，昔宋哲宗時，蔡卞以爲，《神宗實錄》，多有疑似不近處，請改其史，而舊史則以墨書之，新史則以朱書之，當時謂之朱墨史。此與今日補改者，政爲一揆，而當初修史諸人范祖禹、黃庭堅輩，皆被落職安置之律。頃年筵中大臣，至以修史不公，斥臣等，而終不加以罪者，抑何意也？旣改其史，則修史者之有罪，不但明有舊例，揆諸事理，刑政斷不可置之，而況不公之目，倍重於不近，而晏然無事，寧有是哉？固知朝家務示蕩滌之意，而伸辨惡逆，修史不公，何等負犯，豈可以無罰爲幸，而自同於平人也？假使臣雖無疾病，只此兩事，亦可終身自廢矣，玆敢陳章請譴。伏願聖上，特命攸司，論臣前後罪名，亟正常典，以安愚忱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○以刑曹參判金有慶上疏，傳于洪尙賓曰，追提往事，累度申飭，而今又如是，殊極未安，此疏還爲下送。

○右參贊權以鎭疏曰，伏以皇天降割，聖母禮陟，率土悲遑。伏念殿下，孝悌之德，通于天地，哀疚之情，不惰夙夜，大小臣僚，莫不奔走號慕，咸在闕下，而無狀賤臣，獨抱奇疾，遠在遐鄕，北望悲號，欲起還仆，臣禮虧闕，萬死莫贖。況又夏間，妖逆之變，臣忝職名，亦未來赴，雖有薄罰，豈勘重辜？前後負犯，宜亟正司敗之誅，以肅朝綱，而因罪爲榮，新命又下夢寐之外，仍之以馹召，聖度天大，臣罪冞深，惶恐感泣，置身無地，虀粉不足以答聖恩之萬一。不計死生，擔曳登道，纔至半路，又聞同生兄之訃，徑哭其柩，私情摧裂，宿痾新恙，一倂交作，氣息奄奄，頃刻難保，僵臥路次，無計前進，終作道路之棄骨。固臣發程之初意，五雲在望，瞻戀尤切，有臣如此，胡不遄死？涕泣俟死，情亦慼矣。且臣待罪地部，無論在職去職，千釁萬咎，無日不生，而至於向日臺疏，而醜辱極矣。蓋賊徵之籍産，在賊變初頭，百事奔遑之際，略看其籍沒文書，則無一長物，而至於賊之章服貂帽軍服等，必涉奇好之應有者，亦一無有，而其他雜物之使監考折價者，臣固不知其價之當如何，而此在初頭，不可不嚴立規例，折價來呈之後，臣特使痛捶其監考，必令峻價，市人之怨望，姑且不論，而屢月不售，終至嚴促，僅能收納。至於賊馬，終歲不能賣，末乃預給其馬，緩輸其價，僅足其數。凡此事實，與臺疏一切相反，臣實茫然，不知所以爲辨也。抑臺臣之所知所聞，或在臣之昏不聞知者，而堂郞之爭取云者，臣亦可白其無是也。臣自無狀，憎謗溢世，其諸疑謗，皆因臣而發，擊蟄逮株，濫及僚寀，此又臣之罪也。臣疾病不能以陳力，滓穢不可以汚淸朝，虛辱聖眷，日積罪咎，聖人之裁成萬物，必使之各得其所。若臣者，幸逭其罪辜，則置之溝壑，俾安意待盡，寔天地父母生成之至恩也，玆敢涕泣號呼於聖明仁覆之下。伏乞特命削臣職名，勘臣罪罰，仍令永不檢擧於朝籍，以肅國綱，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。引嫌業已洞燭，此時決不宜一向在京之時，卿勿過辭，從速上來行公。

○咸恩君李森疏曰，伏以臣，爲世僇人，自分廢錮，積罪違慢，冀伏典章，不料聖恩天大，不置之重辟，略施以譴罷，而況匪怒之敎，曲全之澤，每紆於俯循祈免之際，臣是何人，得此格外之異數？惶隕感激，汗淚爲之交逬。仍竊自謂，今而後，得釋重擔，庶幾因此而跡謝戎垣，粗靖私義，而事乃不然，曾未數日，摠使除命，復加於釁累之身，戎政之大小，責任之輕重，雖與前任稍殊，是亦將任。臣聞命震越，驚慓危懼，無異於未解訓局之時，跼踖靡容，罔知所處。念臣生死肉骨，無非恩山德海之所化育。凡於職事，不計燥濕，惟命是趨，圖報涓埃，卽臣夙夜之願，而一自所遭非常之後，將領之任，便非臣廁迹之地。夫武臣之處身，與文宰有異，朝家不許伸其廉義，使臣所遭，止於一事二事之過誤，則臣何敢自阻於慈覆之下，而今臣所被者，何等言，而乃可以已蒙開釋，而有所自恕乎？臣每一念及，神魂遁喪，心膽隕墜，忽忽無復生人之念，其不能穴胸刺腹，卽就冥然者，亦緣臣迷頑之甚，不能自斷耳。臣每聞將任二字，乍及耳邊，則恇駴震驚，按捻不得，尙可以對部曲而理軍務哉？天地至廣而飛走路窮，臣於此時，不投誠哀號於聖明之下，而更誰望哉？伏乞天地父母，察臣不可以日月之稍久，職名之改易，晏然承膺之實狀，亟收新命，回授無故之人，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。業已洞釋，卿何一向過嫌？摠戎新命，意亦非偶，不忍捨卿於將任，予意固定，卿其勿辭，從速行公。

9月10日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金浩〈病〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉一員未差。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，井邑縣監趙宗裕，昆陽郡守柳潗。

○傳于洪尙賓曰，江原監司李眞淳留待。

○傳于柳儼曰，大臣、備局堂上引見。

○柳儼啓曰，假注書李元煥，身病猝重，今日次對相値，而無以入侍，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，刑曹參議趙鳴鳳，昨日除拜，今不出肅。詞訟之地，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授敦義門北邊體城頹毁處六間許，今已畢築，而女墻則仍爲始役矣。體城旣已完築，把守軍撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使言啓曰，本都監都廳郞廳趙明翼，陞拜承旨，其代弘文館副校理趙迪命差下，使卽察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹參議趙鳴鳳牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，大行王大妃國恤後，謚號、徽號、陵號，本廳及外四處奉安《國朝御牒》，依例修正，鱗次奉安，何如？傳曰，允。

○又以鑄成廳言啓曰，今此魂殿及山陵祭享所用，大小器皿鑄造之役，今已垂畢，故諸色工匠等放送，而器皿未及輸納之前，員役與邊首匠人等，仍留守護之意，敢啓。傳曰，知道。

○李元煥改差，代以尹敬龍爲假注書。

○九月初十日辰時，上御德游堂，大臣、備局堂上，引見入侍時，左副承旨柳儼，假注書金始煒，事變假注書李顯望，記事官金夏九、洪昌漢，左議政李㙫，戶曹判書金東弼，兵曹判書金在魯，吏曹判書宋寅明，行副司直宋眞明，大司諫李壽沆，持平李裕身，副校理李宗白，進伏訖。李㙫起而達曰，日氣朝晝異候，聖體若何？上曰，與前一樣矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。㙫曰，自上連有哭臨之節，而日候頗涼，居處疎冷，下情頗以爲慮。伏聞下藥院之敎，眩氣不作，一向康寧，喜幸何達？上曰，眩氣不復作矣。㙫曰，次對久未爲之，故今日來對矣。上無發落。㙫曰，松都設鎭事，有後日次對時，稟處之敎，故持擧條入侍矣。上曰，卿等之意，何如？㙫曰，臣曾待罪松都，靑石洞險阻之形，雖已備諳，至於龍峴、礪峴，不得經歷，故其形便，固不能詳知，而李箕鎭年雖少，其所經略，實不泛然，親審險阻，有此陳達，其意誠可嘉矣。旣見地圖，且聞人言，則果是當爲設鎭之處云，鎭堡新創，自朝家每爲持難，而此則自本府有方便設施之道云。且松都，是精兵處也。武士才藝，比他最勝，戊申變亂時，得力頗多矣。設鎭自辟之請，特爲許施，而初頭經紀，朝家雖不可不助以物力，使本府從便拮据似好，下詢筵臣而處之，何如？上曰，諸臣所見，以此陳達，可也。金東弼曰，松都，在要衝之地，而無防守之道，丙子胡亂時事，今可爲戒，防守之議，其來已久。金川移邑事，臣亦曾疏陳矣。今若必欲防守，則或移邑或設鎭，何所不可？但李箕鎭所請自辟事，蓋以國力凋弊，有難經紀之故，欲使本府人，擔當其設鎭之役，今雖國力凋弊，朝家處事，何如是苟簡也？且僉使，三品職也，不可直授之於白徒。今以物力之難辦，永作自辟之窠，松都多富商，便同賣爵，非但事體之屑越，必有日後之弊。西路、北關之人，亦必效此而稱以設鎭，欲出自辟之窠，則其將以此爲例，此則決不可許之矣。金在魯曰，靑石洞，乃直西關大路，而險隘易守，靑石洞之西，有一路，初甚闊大平衍，中間至所謂龍峴、礪峴，對峙前後，嶺路狹窄，可以防守。此與黃州直路，洞仙嶺則險隘，而西邊棘城路則平衍者，地形相似，故故判書尹趾仁爲留守時，多種樹木於此，以爲設伏防阨之地，而距官府，乃三十里也。若干山直，不能禁伐。今若特設一鎭於龍、礪兩峴之間，則雖以目前養木之道言之，不爲無益矣。臣叔父楺爲黃海監司時，請移金川邑治於靑石、龍峴兩路之交，作爲獨鎭巨防，廟堂許施，而至今不成。移邑則固重大，難於輕議，而爲先設鎭於此，另擇人委任，使之善爲制治則似好。臣聞李箕鎭之言，初頭則自朝家當給若干空名帖，自本府亦當有所劃給顧助，俾得成就云，非欲專令渠擔當也，金東弼所謂賣爵之說過矣。宋寅明曰，臣見西邊諸路，路外有岐，岐外有路，若欲隨其要路，皆設鎭堡，則有如隨矢立的，不可勝防。莫如就其要路都會處，設爲二三大鎭，以其所屬軍兵，分排諸路，或築石，或樹木，使爲信地，則緩急可以得力，臣嘗以此意狀聞矣。今以松都言之，靑石洞，固爲險阻，而又有龍峴、礪峴。未知此兩峴之外，更無他路，而若皆從設鎭，實難支當。誠使松都，制置得宜，規劃有素，則設有緩急，一境之內，豈無指揮防守之道？雖不設鎭，固無所妨。大體誠如此，而第松都根本之地，旣不善爲制治，而竝與其要路而謂之枝葉，不爲防守之計，則亦涉虛疎，設鎭之議，有難全然防塞。且所難於設鎭者，不但重煩經費，旣設鎭則不可無軍卒，而當此閑丁至難，逃故日滋之時，若又添一名色，則豈不難堪？始事之際，雖若專當無弊，而畢竟不得不更費朝家區劃，此不可不慮也。然松都一境之民，旣無京軍，不侵他役，專屬松都爲牙兵，若除給其牙兵爲鎭卒，而更不侵及隣境，如隣近金川、延安、長湍、豐德等邑，不責一丁，至於前頭廩料，竝皆自松都拮据，不煩朝廷，一如其所言，則亦不必持難，惟當商量許施，而竝此嚴飭也。僉使自辟一款，自是設鎭後事，而藉力與否，自朝家專委松都後，惟自在松都量處而已。竝此煩請，未免太猥矣。宋眞明曰，此議出已久矣。故判書尹趾仁，爲留守時，種樹於龍、礪兩峴之路，未及就緖，而臣父代之，多植樹木，而無主管之人，故無以禁火禁伐，未見其效，使靑石洞撥將主管，而未及設鎭矣。其時黃海監司金楺陳疏，請移金川於舊金川，欲作大鎭衙門，其時郡守洪重疇，方講定節目，臣亦曾聞之，而未知緣何寢置也。此處非比靑石，乃平衍大路也。實是不得已防守處，而至於設鎭節目，爛熟講定而處之好矣。上曰，龍、礪設鎭事，前前留守沈珙，爲圖以進矣。吏判隨矢立的之言，是矣。一人設之，一人罷之，革與復，相續則不可矣。此處則當爲設鎭，宜給鎭卒，而良丁不足，雖一名亦難，所以持難者此也。戶判之言，大意則好，而松都人，旣有調用之命，今若於其中，許其另擇自辟，則足爲慰悅之道，此非賣爵之比矣。劃給牙兵，事甚順便，依李箕鎭所達，仍兼千摠好矣。吏判之言，大則大矣，而猶不盡大。其責亦在於朝廷，何可專責於管理使乎？朝廷當論大體許施，而設施之初，若干顧見而已，此後事，則惟在留守之便宜處之。鎭卒侵定隣邑之弊，亦在廟堂之防塞，名號則僉使似過，而旣兼千摠，則萬戶，似不可爲矣。㙫曰，凡事每以名號爲輕重。僉萬戶之間無幾，而特設僉使一窠，則亦可爲松人聳動之道矣。戊申松都出征將士，自負其功，多以不見收用稱冤，若設此等名號，則豈不興起乎？上曰，渠輩雖不成功，而得其力則多矣。今若劃給十哨牙兵，則當作大鎭矣。㙫曰，古語云，吾何愛四萬戶侯，不以慰趙子弟乎？下敎中慰悅云者儘好，固不當愛惜僉使一窠矣。東弼曰，當其設施之初，擇人而責成，則猶或可也，而旣設之後，仍作自辟，永爲松人之窠，則實啓官方淆亂之弊矣。上曰，江華亦有自辟之窠，依他自辟之例，備三望受點好矣。在魯曰，京中人禁軍堂上之類，直拜僉使，松人中雖必以有履歷人差出，亦豈患無人乎？上曰，數年之間，豈無可爲僉使者乎？寅明曰，東弼之言是矣。松都人，姑以榮身之計，雖或願差，而礪峴設鎭後，官況之薄惡可知，必將數數圖遞，只得官銜而已。畢竟松都人，無非僉使，則名器，豈不太屑越耶？上曰，此則申飭宜矣。東弼曰，設施之初則許之，而日後則不許宜矣。寅明曰，東弼之言，非過慮矣。今雖自辟，若以出身中，曾經實職者許差，稍重其選則好矣。上曰，若差別人，則松都人必稱冤，而前頭御史廉問時，若守臣不能另擇自辟，則用銓曹誤薦之律，亦無妨矣。在魯曰，初頭姑令自辟，以觀來頭成效而處之宜矣。上曰，依兵判所達，姑爲自辟，而備三望差出，以觀來效處之之意，出於擧條，可也。〈出擧條〉㙫曰，北兵使狀啓回啓，有後日次對時持入之命，故持來矣。上曰，有下詢事，前北伯，進前陳白，可也。眞明，持狀啓進伏。上曰，北路連凶，南、北關，雖或有異，民力重困，得無時屈擧嬴之患乎？眞明曰，北路之凶，戊申爲最，而會寧、茂山、鍾城三邑，則其時亦入稍實，昨今兩年，南關若干邑及北關，皆豐登，以南關移粟，頗有勞民之擧，而今幾鎭定，且此城役處，不至大段，會寧民丁，一次使役之後，使之給價募軍，則不必大爲民害矣。臣請以形便一通，仰達矣。寧古塔，卽彼人依歸之地，而距六鎭不過五六百里，彼若來據，則魚鹽必資於六鎭，當爲必爭之地，臣常爲之深慮，適得寧古塔地圖持入，而猥屑不敢上矣。上曰，上之。眞明傳于承旨，承旨傳于內侍，內侍展于案上。上手自指點，披翫不釋。眞明，又開雲頭山城圖。上命展于案下，俯而觀之。眞明曰，此則五國城古基也。宋之徽、欽，幽囚於此，而高嶺鎭五里許，又有二帝陵，至今傳說矣。上曰，五國城，果是我國地方乎？在魯曰，然矣。其時亦有借路朝鮮之語矣。眞明曰，金宗瑞，爲北兵使，開拓六鎭，其前則胡地矣。臣於北巡時，自茂山向會寧也，路傍忽見巖壁斗起，三面皆然，其上頭開野，宛有山城貌樣。故至會寧，問於邑人，則以爲五國城遺墟，而尙有故城餘痕云。臣則行已過站，使所帶軍官，往審形便，則極口稱贊，遂有欲城之意，留意疏草，回到鏡城，言于兵使鄭壽松，則壽松以爲，曾因筵臣趙鎭禧所達，自備局詢問兵營，故等已論理馳啓云。臣喜其人見之相同，遂陳疏請築，因令其時會寧府使韓範錫，更加詳審論報，則範錫一一躬審，如是圖形以送矣。天設之險，地利之勝，幾爲通國第一，一面可城處，甚不廣，未必大費物力，可成金湯之固，決非空棄之地，臣於歸時，覓給千石穀，使之作糧始築矣。北兵使李行儉，狀啓如此矣。蓋六鎭，處於平野，無一可恃之城，沿邊鎭堡等，軍器糧餉，非不裕足，城池則不過爲藩胡時，一時蔽身之資，捍禦寇賊，決無是理，畢竟藉寇齎盜，勢所必至，今此修築，烏可已乎？朝家每以磨天嶺gg摩天嶺g爲關防，故嶺外十餘邑及數十鎭堡之民，常有棄我如遺之怨，亦有盡化爲戎之慮，近來擧家南遷者甚多，此城之築，實爲固結人心之要道，且糧餉焉是蓄，軍器焉是儲，沿江之子女玉帛，無不捲入，則不但萬民有依歸之所，豈不有益於守城之策乎？車踰、茂山兩嶺，鼎足以峙，煙氣相應，可通消息，北賊必無捨此直入之理，於此相抗，雖遲留七八日，內地應變之方，豈不恢恢乎？上曰，觀此圖形城基，可知其好矣。諸臣之意，何如？東弼曰，六鎭無守城之處，此則天險如此，在外時，亦言其可城矣。在魯曰，臣則咸興以北，足迹未嘗到，不能詳知形便，而聞眞明之言，且見其圖形，六鎭之民，無他可守之城堡，擧皆有築斯之願云，許之，似好矣。寅明曰，當初六鎭開拓之時，募民入居，或移他道罪人而實之，故民志不固，近來則文敎漸敷，人材亦多，而朝家但以摩天嶺爲防守，故民情皆以爲，彼人若來寧古塔，則吾輩將爲彼中人矣云。今若築城於此，則人心可固矣。眞明曰，北邊爲政，當以收拾人心，爲第一急務，故臣於巡到之時，每遇父老聚會處，輒曉諭之曰，爲民者，出粟米麻絲，以事其上，而汝輩則終年安坐，無尺布斗粟之貢，朝家則不以數千里爲遠，移三南所貢木綿、木花、紙衣等屬，每歲賜給，汝輩當感激圖報，勿以王化之遠，自阻云云矣。上曰，予則不問城池便否，而只問此時築城之何如耳。守令中任事者，苟使民樂赴，則可也，不可勒令赴役，致有怨望，此則申飭可也。在魯曰，此不必申飭矣。渠輩所樂爲之事，豈有怨望乎？上曰，秦始皇，築萬里長城，蓋欲爲民防胡也，而其時役煩，民不支堪，故怨言朋興。此亦出於爲民，而使民無怨之道，唯在於道臣、帥臣矣。眞明曰，會寧前府使李潚，年老志衰，且卽遞歸，故臣於在北時，未及經始，新府使禹夏亨，臣雖未及詳見，諸議皆以爲，足辦此事云矣。上曰，禹夏亨，足能爲之。眞明曰，監董之人，亦必得本土有物望者，然後可以信服。會寧人吳碩宗者，爲人俊秀且幹能，開市時，或有釁端至難處，則必藉碩宗而彌縫善處，故素爲一邑人所服矣。上曰，此乃巡將吳碩宗耶？在魯曰，然矣。臣見其好身手，頃擬五衛將望矣。眞明曰，又有鍾城人朱杓者，卽學行別薦人朱楗之弟也。忠實解事。若任使此等人，則可以信服。今皆上京求仕，待其有履歷，差送其近處邊將，使之監董城役好矣。上曰，前頭隨窠爲之，可也。柳儼曰，然則狀啓當爲啓下乎？上曰，依爲之。儼進狀啓。上使中官，踏啓字而下之。儼書判付，而付眞明。〈下端出擧條〉㙫曰，臣於平日有所慨然者，近來其弊尤甚，敢此仰達。商蔘之輸入萊館，前日定式，不過七百斤，萊府捧其稅，送納於地部，今則商賈輩，直爲納稅於戶曹，受帖文踏印而去，萊府只憑驗入給於倭人而已，戶曹則利其捧稅之多，給帖之數，無有限節，蔘商則爲其大利之竇，專在於此，爭相輻輳於東萊，括盡吾土所産之寶，公然爲倭人之供，我國公私所需，幾於絶種，豈不萬萬可痛乎？臣在外問之，戶曹，卽今給帖之蔘，殆至一千累百斤，又問需用之數，則若收四千斤之稅，可以支過云。今宜以四百斤，酌定之後，此外論以潛商之律，使東萊府使嚴加禁斷，則我國蔘路，庶有稍裕之道矣。東弼曰，戶曹蔘稅所捧，曾以七百斤定式矣。勅行求請及東萊禮單蔘需用，其數頗多，稅蔘來納，近復增加，或至千餘斤之多，地部補用，誠爲不細，而近來閭巷間，人蔘絶貴，蓋由於盡輸萊館之致，大臣所達，誠爲得宜。地部所失，亦何足論？但酌定之數太少，則利竇將塞，奸弊又生，依前定式，以七百斤爲定，似好矣。上曰，其在交際之道，彼雖得用之，亦何害也？然而盡輸我國之物，入送彼人，亦太過矣。近來銀貨，雖曰多入於灣上，而所出處旣多，故自多流入，今欲塞其入，而不塞其出，可乎？南北商之作用，專在蔘銀，今後定以七百斤，而嚴勅萊府，痛禁潛商，可也。在魯曰，蔘貨之全輸於倭人，臣尋常痛惋。大臣所達，誠得其宜。且近來江界之蔘，多以雜物，充納於其裏，此亦不可不以一律嚴禁矣。上曰，此則先朝已有禁令，更加嚴勅，可也。在魯曰，戶曹稅蔘，亦不無霑被閭間之道，而以錢代捧，殊甚不當，此亦當禁之矣。上曰，然矣。〈出擧條〉上曰，少退。諸臣退出通陽門外，有頃復入侍。㙫曰，禁營，以載寧吹鐵屯免稅事草記，有令廟堂稟處之敎，故敢達矣。軍門鐵物，最爲要緊，非此屯，無以成樣矣。在魯曰，曾在先朝，有各屯出稅之事。其時故相臣趙道彬，爲本營大將時，陳達榻前，有令廟堂稟處之命，廟堂覆啓，請限五年免稅，則自上特命，依訓局鐵峴屯例免稅矣。今番出稅時，訓局鐵峴屯，又旣免稅，本屯之獨爲出稅，非先朝特敎之本意，且本營無他吹鐵之屯，只有本屯一處，收捧若干鐵物，今若出稅，則實無以成樣矣。㙫曰，旣已定式之後，續續變通，雖極重難，而旣有先朝成命，今亦依鐵峴屯例免稅，似好矣。上曰，雖異於續續變通，而旣在定式之後，故令廟堂稟處矣。旣有先朝下敎，依鐵峴屯例免稅，可也。〈出擧條〉寅明曰，屯軍其數無節，百姓爭爲投入，故出稅不難，而如是之故，守令盡失閑丁，不勝支當，今後的定宜矣。在魯曰，他屯則不知如何，而此屯則不滿十名云矣。寅明曰，載寧、信川屯，多投入之弊矣。儼曰，臣嘗待罪禁營郞廳，故知之矣。屯軍若許守令之充定，則萬無徵稅之路矣。㙫曰，投入之弊，海西監兵營尤甚，此宜有限定矣。在魯曰，臣在海西時見之，各屯軍守令，若或充定，則各司草記推考，使不得爲之，此弊果爲難堪矣。上曰，此乃節目間事，非法令所禁也。今日使之充定屯軍，明日又使之勿充定屯軍，則豈有如許朝令乎？唯在攸司者之如何耳。㙫曰，如臣無似，猥當重任，朝政或有闕失處，則豈敢有所泛忽乎？向者以權爀事，縷縷陳達，終未回聽，臣退而更思之曰，吾意或有誤入耶？何聖上不之聽也？反復思量，則處分終始太過矣。先朝，嘗以言事臣柳鳳瑞，斥補旌義，大臣陳達，得以移補興陽，而如臣之言，不能有所輕重，未蒙採擇，臣之悚縮不安，何可勝達？夫爀，胡大罪也？草草一疏，至於投補海外，已極過中，而雖以時象言之，扶抑實爲太偏，在廷之臣，皆莫能固其志。人主建極之道，如是而能有成乎？實爲慨然矣。夫拜相，大政也，而爰立今右相，銓長，重任也，而超擢宋寅明，豈非美政耶？臣每對知舊，欽仰誇詑之不暇，而至於此等事，終非所望於聖上者也。倘蒙轉圜之量，夬賜開悟，則臣亦豈不與有榮乎？上默然不答。儼曰，大臣旣有所達，臣亦當陳所懷矣。夫刑政得其平，然後人心可服。今此權爀之斥補海外者，聖意蓋以爲，予旣有意，而汝何角勝耶云，而臣亦曾以此事，不當假借爲達矣。然至於爀疏，實無可斥補者，而人臣事君之道，若以君上之如是摧折，乃反畏縮而不敢言，則將安用其臣乎？聖上雖欲懲一而勵百，此非懲勵之道，且雖如是威制，終不可挫其志意，大臣所達好矣。若加三思，特改處分，則大有光於聖德矣。上又默然不答，良久乃曰，頃亦下敎矣。上年八月事，非出一時處分之意，卿等或知之，而今日群下，皆不信予意，在外者，以爲失時而不肯上來，在內者，以爲未足而皆欲退去，近來有二弊，一乃無嚴也，一乃好勝也。自戊申以後，國勢如是孤危，好勝之心，何自以生，而猶不少減，一無所事，而唯好勝之是務，家國覆亡後，將用好勝於何地乎？漢武帝，不冠不見，唐太宗，匿鷂懷中。君臣之間，如是截嚴，而乙丙以後，時象之無嚴益甚，今日罪一人，則明日必欲脫之，至欲同其去就。每思先朝御世之時，則世道比今日，可謂太平矣。所謂無嚴者，非謂侮君也。國事置之一邊，而專務角勝，一人不言而退，則必群起而斥之。領相每主乎緩，不峻於此等之論，故向來次對時，予必令先退，蓋欲久爲任用，慮或中傷故也。先朝無此習矣。以日昨權爀事言之，諸臣齊聲營救，其日筵中，以爀事終日。一人爲之，則百人皆欲爲之，一或不言則出干耶？沈泰賢，何爲而陳疏也？金致垕之疏，尤爲不美矣。此等風習，予深惡之，必欲折之，予其勝之耶？此輩勝之耶？予當觀其末梢矣。予不爲上年處分則已，旣已處分之後，決不搖揚，有所假借矣。兵判獨言爀疏之不是，予以爲持心公平矣。爀之越海也，豈不候風乎？諸臣若無營護之言，則予欲於爀去後，稍移近地矣，今則不可放矣。泰賢、致垕，相繼紛然而起，其習誠可痛惡矣。此習決不使更售於今日矣。儼曰，聖敎終未得中矣。且爀常時言議，不爲過激，偶然一疏，何至如是重譴耶？爀或死於海島中，則豈不貽殺諫臣之名耶？必悔之無及矣。上曰，爀非過激者，而爲此疏，尤可惡矣。此非爲父兄，亦非爲國家也。甘心時象，自陷於竄殛，豈非不忠不孝乎？王者刑政，豈欲故殺人耶？渠自犯之，非予殺之，渠實自取之矣。在魯曰，臣亦以爲處分之過中，故必欲還收，而殿下於此等處分，每示淺深於群下矣。殿下苟欲不殺爀，則何可激惱於諸臣之言，欲移而還寢乎？至於沈泰賢之疏，尤非出於務勝也。上曰，泰賢，若以爀之黜補海外爲過，則予當批答，而乃反伸救爀言，豈不惡乎？上年十八日以後，予於此一節，有劃一之意。大抵此等事，當付之在上者，而非群下所可操縱者。予欲放爀，則今日必不爲此言，非予示淺深而然也。金致垕，亦非過激之人，而厥疏判若異人，時象之所使者，果乎難矣。㙫曰，處分如是過中，終無以平物情矣。諸疏中，爀有何獨遣海外之罪耶？上曰，卿欲平物情，而物情必不以放爀，有所平矣。致垕遞職，而爀獨黜補者，蓋以爀也，故，送於海外矣。將臺下敎，何等丁寧，而甘心黨習，少不動念，豈不深可惡耶？寅明曰，殿下豈不欲轉移時象乎？若如向時，則必不救爀者，今皆救之，苟非心口不相應之人，則爀之黜補，其爲擧世之稱冤，可知矣，時象或可有轉移之道矣。上曰，吏判不知矣。常時不以爀爲非者，今皆不欲闕矣。向者趙鎭禧事，尹淳言之，而亦非矣。李宗白曰，爀事之過中，臣亦知之矣。大臣、重臣、承宣，皆已救之，而至於向日金浩事，心口專不相應，臣以爲粉飾之粉飾矣。儼曰，其時金浩，與臣俱被爀之疏斥，而浩於辭疏之末，欲爲救爀，臣問之，答曰，吾意欲救，故救之云，而原疏則不爲稱奬，似非出於心口不相應矣。上曰，如此之事，固當扶之，粉飾云者過矣。㙫曰，近來時象，比前稍勝，而每有如此過中之處分，皆懷不平之心矣。上曰，雖懷不平之心，予之臨御時，則決不敢售其心。如欲事予，則勿費虛慮爲可矣。筵說雖秘，此則廣爲傳布，使盡聞知也。儼曰，非但爀也，前後竄謫，其數亦多。如申處洙之事，處分終過分數，而今已經年，尙未蒙恩宥，似當有參酌之道矣。上曰，予未及思之，而此最爲悶矣。大逆外，得罪時象者，雖經累年，亦不得放之，放之則政院必有覆逆之擧。丁未後則稍勝，而辛、壬、乙、丙時節，此習特甚矣。大抵分數之過不過，姑舍勿論，昨竄今放，操縱唯在於在上者，諸臣之營救，極爲不緊。雖爲救之，彼必不以是爲感矣。今乃思之，申處洙外，誰又在謫也？李亮臣耶？儼曰，亮臣已蒙放還矣。寅明曰，不可如是續續爲之，一上徒流案而處之，似好矣。上曰，此則有同疏決，何可爲之？儼曰，聞處洙，有九十老母，情理甚可矜矣。上曰，予非惡之也。亦知其可用，而但界限甚嚴，此則不可擧論矣。予上奉東朝，非不知其老母之可矜矣。道臣之有親者，亦爲遞解，予豈不矜憐，而但渠自犯之，其不孝大矣。㙫曰，李倚天，亦在謫矣。東弼曰，承宣，以申處洙之有老親爲達，而金弘錫，亦有九十老親，今聞病在朝夕，而千里離親，情狀可矜。且於乙、丙間，無被罪之事，則其無大關係可知，況今罰已行矣。如申處洙、金弘錫等，特以親老之故，許其宥罪自新，則豈不有光於孝理之政乎？儼曰，弘錫之啓，臣果發之，而聞其母年老病深云，臣亦有老者，聞甚惻然。此亦宜有參酌之道矣。在魯曰，朴長潤，亦有老母矣。寅明曰，不可以一人言而放之，一人言而置之，莫如上徒流案而決之爲宜矣。儼曰，吏判之言非矣。群下有言，則自上裁擇爲之，何可使群下，不得言其所懷耶？上曰，李倚天有老母耶？李澤之子乎？在魯曰，然矣。其母之有無，不知矣。㙫曰，無其母矣。上曰，權爀則累聞之，故必不忘却，而倚天，果是特甚者矣。儼曰，倚天之啓，臣首發之矣。上曰，如金弘錫者，乙、丙間，偶然倖免耳，渠何得免乎？此輩爲風所颺，欲得聲價，予不深惡之矣。李倚天則異甚矣。申處洙外，予精神不好，易致忘却，令金吾列書以入之。雖不可如疏決爲之，當有處分矣。㙫曰，李秉常之疏，頃有還下送之命。此雖出於敦迫之意，有乖禮待重臣之道矣。上曰，秉常之事非矣。有何故而不來也？大臣外如此之疏，不欲酬應矣。㙫曰，其人志操剛介，文華瞻敏，若在朝廷，可以儀刑百僚矣。上曰，雖有楊震之淸廉，霍光之忠勤，染於時象者，予不取之矣。李秉泰之撕捱，非過矣，旣救徵夏，而徵夏死，則渠之不出，固宜矣。如秉泰者，可用之人，而其捏扤gg隉杌g甚矣。至於秉常，則甚執滯矣。寅明曰，此兩人，皆尠其對手，而先憂後樂之意，果爲不足，有若立節者然，實爲沓沓矣。在魯曰，兩人皆可惜矣，秉常形勢，尤爲可矜。有老母而𩜾粥不繼矣。上曰，秉泰，不幸遭徵夏而救之，非如秉常之執滯矣。寅明曰，自上加意敦迫，期於必致則好矣。上曰，如秉常者，終始不來，敦迫何爲？㙫曰，徐命淵事，前後筵臣，已多陳達，而被謫放還之後，尙今廢錮。聞湖中人士之言，則迂路作行，非出於退縮之計云。其時直路諸邑，皆已空虛，故實欲收兵討賊，遂作入湖之行，而因此被罪，公議亦多稱冤矣。上曰，何不直赴監營云耶？儼曰，臣當詳達矣。戊申三月十七日，凶檄到洪陽，其時送人于監營，則了無動靜，欲送人于京，則無人可去，王城消息，漠然無聞矣。十九日，權詹關文，始乃到付于營將，而觀其措辭，則以爲淸州之變，殊極驚惋，整待軍旅，切勿妄動云，驚惋二字，豈不萬萬駭然乎？然以其有整待之語，故方招集軍兵之際，命淵之關來付，而急於星火，又多有激勵之語，不久命淵，又爲來到，而臣問其何爲來此，則以爲稷山大路，皆爲賊藪。兵法亦有奇正，欲自此起內浦兵，直向淸州云，涕泣慷慨，義形於色，仍卽發兵而去，內浦人心，因此大定。其時如非都巡撫成功，則命淵亦必奏捷矣。此乃臣所目覩，非不欲登時陳白，而臣在洪陽時，遭罔極之言，故未敢以其時事上聞，今因大臣發端，敢此仰達矣。在魯曰，命淵之關，臣在忠州，亦見之，果多有激勵忠義，指揮方略之語矣。其時命淵，若直抵監營，號令列邑，則人心可以卽鎭，賊氣可以卽挫，而稷山、天安等地，從賊者甚多，距淸州又至近，必有道路梗塞之患，故先入內浦，以爲收兵捕賊之計，此一着，固可謂誤思，然而原其本情，實非故爲逗遛之比，以此至於廢棄則誠過矣。寅明曰，臣於當初，亦以爲不善處，故請罪矣，其後聞關文辭緣，有可以見其本心。且洪陽距大路不遠，不可謂畏兵而深入，湖人無不稱冤，其無罪可知，故其後臣又請放。蓋以責備之道言之，則此賊不過草寇，豈能大肆猖獗？雖直路前進，未必有梗，若謂之不善料敵，不善周變，則可也，而但其關文，至誠激勵，內浦之人，至今誦傳。且其人，常時純誠爲國之志，臣素知之，豈可以些少所失，至於三年廢錮乎？上曰，自監營無新迎之人耶？眞明曰，臣在水原時，盡爲治送矣。上曰，迂路作行，雖不善爲之，其時只率軍官，何能有爲耶？由直路行，遇賊而死，則不過在命淵爲節，無益於國家，而但必欲發兵，則直路亦豈無發兵處耶？雖稷山、天安，直斬守令、座首而起軍，何不可之有？以太上之道責之，則果爲不足，而非如權詹之逗遛者也。不可永塞，爲先職牒還給。〈出擧條〉㙫曰，李道謙之至今廢錮，亦極冤痛矣。上曰，李道謙之事非矣。在渠之道，唯當死之，何可走乎？其時三御史中，若使朴文秀、李匡德當之，必當死之矣。在魯曰，道謙非走也。御史之發兵，非其職責，道謙當其時，將何爲乎？固宜急急上來，奔問京師，今乃於職掌常事之外，責之以別般處變之道，豈不過乎？上曰，此則予未及思之矣。其言公平矣。東弼曰，聞其時，道謙急急上來，陳達賊情後，仍欲卽爲還下去云。今若責之以庸劣則可矣，因此廢錮，豈不過乎？上曰，其還下去，未可必也。予發送兩南御史後，至於湖中則未得其人矣。皆言道謙有才，故送之，而三御史中，道謙最質野。予或意其中，與外貌有異，觀其所爲，果如其外貌矣。予則當初，蓋極擇而送之，如道謙者，責之高然後，可以勵衆人矣。道謙方在何律耶？在魯曰，其時削職，使白衣從軍，又爲還配其道，纔已放還，罰已行矣。上無發落。宗白曰，近來玉堂行公之人，不過若干，而方當嚴廬哀疚之日，雖有難安情勢及難强疾病，固當黽勉承命，不當爲撕捱之計，而以日昨尹彙貞、申致謹諸人，無端違牌觀之，則雖在日後開講之時，其備員侍講，亦未可必，分義事體，豈非未安之甚乎？前頭似或有變通之道，而卽今玉堂之帶都監都廳者，托以除本任本職，則不爲行公。臣考見館例，則經筵官，雖帶都監之任，朝家只許晝仕，則其不得除本任也，明矣。當此館僚苟簡之日，宜有申明舊例之道，故敢此仰達。儼曰，臣於向日見帶敦匠之任，而亦爲入直於本館矣。館例經筵官，不得除本仕者，誠如儒臣所達矣。上曰，山陵都監都廳外，京都監郞廳，使不得除本任，可也。儼曰，時任玉堂之帶都廳者，有尹光益、趙迪命二人，而光益方在禁推中，迪命托以都監坐起，不爲察任云，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。呂善長之撕捱，非以權益淳事耶？儼曰，善長，其後亦爲行公矣。上曰，弘錄昨年爲之耶？儼曰，昨年七月爲之矣。上曰，經幄若苟簡，則一年亦有再錄之規。卒哭後，今年內，速爲完錄事，分付，可也。〈出擧條〉儼曰，臣以職掌所關，有區區所懷，故敢達矣。三司言事之章，本院無阻搪之規，而頃有先稟後入之敎，故此後將不得直爲捧入矣。夫三司之言，固宜自上經覽，進退之，可也。何可自下，不捧先稟，任自沮抑乎？此實爲日後無窮之弊矣。上曰，予於先朝，亦見如此事矣。營護之人則亦其不捧而救之，惡之之人則反攻其必欲入之，而末梢則自歸於捧入。予之使勿捧入者，蓋欲使初勿爲之也。若自本院啓稟，則當入覽而還給，今若許捧，彼必得得，愈益爲之矣。寅明曰，此事終不可爲矣。畢竟則自歸於捧入，而只有政院頻稟之弊矣。儼曰，三司言事之章，事體自別，雖有成命，便歸於自政院阻搪之科，且勿爲捧入四字，終非聖朝之美事，特爲還收幸甚。上曰，近日好勝之弊特甚，若聞還收之事，則必以爲許捧章奏，愈益生氣，而末梢亦不免終爲捧入，則勿捧之敎，有涉文具。今爲還收，而以此〈出擧條〉，使知予意，可也。雖入之，予豈無處置之道也？〈出擧條〉東弼曰，今番冬至兼謝恩方物中，冬至方物則竝以彼中所在物種移準，謝恩方物則依例封裹以送事，自禮曹旣已啓下，而上年臣行所齎去方物中，細苧、席子等物，竝爲移准不捧，故紬苧則出付任譯，使之輸納地部，其餘龍紋簾席四張，彩花席八十張，黃花席六十張，滿花席十張，則非但輸運有弊，本非傷損之物，故計數裹袱，堅封着印，逢授於商人鄭世泰之家，以爲後使時呈納之意，旣已狀聞矣。席子輸運，旣甚重難，亦以後行移用次留置，則今此方物席子，不必準數入送，除其彼中所在者外，不足之數，預備竝封裹以送，何如？上曰，他國之事，有未可知，而雖異皇明，事當誠實，今若移施，則無乃苟簡乎？在魯曰，鄭世泰，大商也。所付之物，必不失之，而空手入去之後，萬一無之則奈何？上曰，持去宜矣。東弼曰，地部貿易之物，例爲責納於廛人，而市廛乏絶之物種，則不得不唐貿以用之。今番國恤後，所用鍮鑞貼白絲，廣求不得，付送別貿於告訃使，而價少卜重之故，一無願受者，不得已以二千兩之數，分授三四人以送矣。廟堂諸議，皆以爲八包旣已嚴勅，則貿易等物，亦當一切防塞云。其言槪爲申嚴禁令之意，而但地部別付，與他有異，如尙衣院衣襨所用及內局唐材貿易，幾至五六千兩。此等應貿之物，豈可充送於商譯輩八包中耶？且旣已入送之物，今無奈何，此後則雖塞之，今番則自備局行關，許令入送，何如？唐貿一款，右相則以爲，宜有限年定數之擧云，不可不一番稟定矣。在魯曰，諸上司，或有空八包成給公文之事，故廟議所以嚴禁，而禁衛營，今春寧陵行幸時，旗幟軍服，將爲一新改備，營儲乏盡，故給價取用於廛人，則廛人纔以此事，稱冤上言，啓下廟堂，廟堂覆奏，自今軍門則唐貿以用，勿侵於廛人事定式，故僅僅開諭，從便貿用，更無留儲。軍需所用，不可無不時之備，故今番入送若干貿易價，而備局副提調，尤爲峻塞不許。前則旣令勿責廛人，唐貿以用，而今又不許唐貿，豈不沓沓乎？臣營所送，本自零星，不滿於堂下八包之數，而旣送之後，如是防塞，實爲狼狽，不可不及時變通矣。寅明曰，戶、兵判旣已入送，李匡德以爲當塞，此甚難矣。禁衛營若爲之，則訓御兩軍門及各道監兵營，皆欲爲之，進上諸物，亦皆然矣。我國銀貨甚少，而掃盡以送，實爲切迫，故八包酌定，所以發也，而旣曰塞之，而又爲加送額外之數，則非峻防之本意。若欲一切嚴塞，則御供衣襨、藥材，亦何以得之乎？右相酌定之議是矣。上曰，八包嚴禁者，蓋謂如五上司及商賈之類，若因此而竝與應貿者防塞，則此正因噎而廢食。若然則軍門大旗幟，亦當以我國綿紬爲之耶？戶曹應貿之物，亦何可不爲之乎？李匡德之議，近於膠柱也。所送多少之數，亦不當酌定矣。在魯曰，營儲不乏則雖屢年，不必送貿，而大抵以間年爲定，所送之數，無過於堂下一八包，似可矣。上曰，好矣。東弼曰，然則旣付之物，自備局發關，許令入送，而此後，不急之物，則不必唐貿，如前申飭，毋有濫觴之弊，而不得已入送時，則關由備局而後，入送爲宜，以此分付，何如？上曰，自備局，分付，可也。〈出擧條〉㙫曰，吏曹判書宋寅明，方帶備局有司堂上，而身當政地，接賓酬務，極其多事，不能專意於廟務。從前兩銓之臣，多遞有司。宋寅明有司之任，今姑許遞，何如？上曰，古有是例乎？寅明曰，自前亦皆遞解矣。在魯曰兵、戶判，尤爲煩劇，故多有遞解者，而吏判則不必然矣。如臣本任，已極多事，而宣惠廳，臣以一堂上，獨爲酬應，實爲難堪。宋寅明，方爲二堂上，使之分察，何如？㙫曰，無古例者，不可爲矣。上曰，然矣。如吏判者，遞有司之任，誠爲可惜，而旣有前例，則許遞，可也。㙫曰，宋眞明，才識練達，曾在水原，當亂時，治軍明肅，及其擢拜北伯，治效茂著，平日有向國款款之誠，每曰吾無父母，無嗣續，只知有國云云，近日本司，大小機務，幾乎專當。卽今資秩居先之人，固多有之，而有司堂上有闕之代，以宋眞明差下，使之專意察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，本曹二軍色，爲任緊重，李憙爲色郞時，問郞敬差官之任，皆爲草記改差，使之專意曹務。今以臺職遞去，其代以正郞任𪼛啓下，而𪼛年少極精明，分付吏曹，使勿遷轉則好矣，而前色郞有病，尙未朔上下，𪼛當爲之，而拘於問郞之任，尙不得爲之云。問于大臣，任𪼛問郞之任，改差，何如？上曰，李憙軍色之任，監軍落點時思之，而掌令落點時，忘之矣。故趙判府事，爲兵判時，軍色郞之遷臺官者，亦嘗陳達仍任，而憙今已遞矣。任𪼛問郞之任，特爲許遞，而此後各司久任郞擬望時，皆爲懸註事，分付銓曹，可也。〈出榻前下敎〉寅明曰，近來兩司及玉堂曾經之人，多在罷散中，擬望之際，無以推移，竝別單敍用，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉寅明曰，關西，是邊地，宜以親上死長之義，別爲勅勵。曾在壬辰、丁卯、丙子、甲子、己未兵亂時，道內死義者甚多，而鐵山鄭鳳壽外，人無知者，故臣到營後，搜問道內殉節之人，作爲一冊，記其事實，名曰，《關西忠孝錄》，將欲廣布一道，激勵人心，曾已始刊，而工未及訖，臣遽遞歸，將未免半道而廢，極爲可惜。若自朝家，申飭本道，使之畢刊頒布則好矣。上曰，令本道畢刊，使之頒布一道。〈出擧條〉寅明曰，如是搜訪之際，私家文字，自多見之矣。平壤，有故翊贊玄述先者，曾陪孝廟瀋陽之行，其家有一冊子，記昭顯、孝廟說話，而尤似孝廟說話，決非私家文字。其孫欲上疏入啓，方上來云。此非御筆邀賞之比，一番睿覽好矣。在魯曰，臣亦見之，似是孝廟日記，字體頗似彷彿矣。上曰，此是鄕人，故欲陳章入之，而不必如是張大，自政院招來其人，使之呈納，可也。㙫曰，丘價事，雖極瑣細，未免有不均之弊，故敢達矣。臣曾以此仰達，則自上使各其司任意區處，故卽今一司中，或有首堂不受而次堂受之者，摠府則移文兵曹而受之，政院則辭而不受，事甚斑駁，故欲一稟旨定奪矣。吏曹判書宋寅明，乃其時有司堂上也。今方入侍，下詢，何如？寅明曰，丁未年，臣與領府事李光佐，相議以爲，卽今世道渾濁，上下不可不大段刷礪，方欲勸上以衛文公大布大帛之事，則群下不可不先以古人不受丘直之節自勵，罷丘價一事，雖極微細，亦足爲刻礪世道之一端，初非直爲裨益經費之道也。近日上下之頗事砥礪，此亦必無效，而第又不能無弊。小官之以官爲家者，旣無丘價，不能自贍，蕭然無仕宦之樂，亦非所以奮起事功之道。蓋此罷丘價之論，始自先正臣文正公宋時烈，其意以爲，各司丘價有無，多少不均，躁竸之風，未必不由於此，故欲罷丘價而復常祿。癸亥初，先正臣文元公金長生，首陳疏請增百官祿廩，誠以忠信重祿，亦是古聖王爲治之一道也。向來下敎，臣雖不能詳知，今若置丘價於不罷不復之間，致有受與不受斑駁不齊之弊，則亦恐非朝家養廉恥之道，莫如永罷復舊間，指一定式之爲愈也。上曰，當初，若罷丘價復常祿則好矣，而反使賑廳，句管丘價，此在朝家事體，太涉擁𤺄，故頃以唯在其司爲敎矣。此敎不無病處，致有斑駁之弊。夫不受者，爲裨益公家，受之者，爲奉行朝令，俱爲無妨，而向來下敎，有非以禮使臣之道，今後則依例爲之。〈出擧條〉儼曰，臣有所懷敢達。臣於向日筵中，以假注書數遞之弊仰達，而大抵近來新進，厭避堂后，若聞擬望之報，則假稱在外，雖或禁推，唯以得遞爲幸。從今以後，衆所共知，在鄕外，托以在外者，姑勿出代，催促上來，使之察任而後，庶無厭避之患，以此定式，何如？東弼曰，此則不可行之事也。注書最爲緊任，何以等待在外者之上來耶？上曰，頃以卒哭前，勿入望筒爲敎矣，今日何以許遞耶？儼曰，李元煥有實病，有難强令察任，故許遞，而大抵廳注書，實難久任，自古一朔爲瓜滿云矣。在魯曰，廳注之任，何可暫時爲闕耶？儼曰，上注書、事變注書，其間足以推移察任矣。在魯曰，其間傳諭摘奸等事，則何以推移乎？上曰，若待在鄕者上來，則誠爲有弊，此則唯在政院觀勢諒處。果非實故者，請禁推，可也。眞明曰，此乃全羅監司狀啓也。此啓姑爲防塞，而分等狀啓，使之催促爲之，何如？上曰，依爲之。儼曰，政院，號令百司，故大臣衙門外，無敢捉治院隷者，例也，而敦寧都正李亨宗，縱其奴子，捉去院隷，又爲發牌，捉囚院隷之族屬，事體所在，極爲駭然。李亨宗從重推考，其奴子，令攸司囚禁科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大司諫李壽沆所啓，李時蕃依律處斷事。上曰，勿煩。又請逆坦緣坐籍沒事。上曰，亟停勿煩。又請姜世胤嚴刑得情事。上曰，勿煩。又請順惠嚴訊正法事。上曰，勿煩。又請鳳祥依律處斷事。上曰，勿煩。又請逆招諸人稟旨擧行事。上曰，其勿更煩。又請趙德普嚴訊正法事。上曰，勿煩。又請黃翼再遠地定配事。上曰，屢出賊招，旣皆脫空，今請遠竄，未免過矣。勿煩。儼曰，貴益，非有意者，而旣曰細橋黃順天云云，則所謂賣藥日子，雖或脫空，情迹終涉殊常矣。上曰，干犯逆節則以逆治之，果爲冤枉則固當快伸之，何可置人於非鬼非人之間乎？儼曰，以弘彦冊子見之，其中所謂再叟者，卽翼再也。此亦難乎全釋矣，參酌定配，烏可已乎？㙫與在魯、寅明，皆爭之，上曰，其中或有過疑者，而諸議旣然，依啓。持平李裕身所啓，尹邃嚴鞫得情事。上曰，勿煩。又所啓，南泰績嚴鞫得情事。上曰，勿煩。又所啓，逆坦孥籍事。上曰，亟停勿煩。又所啓，明彦拿鞫正法事。上曰，勿煩。又所啓，順惠拿鞫正法事。上曰，勿煩。又所啓，逆垓破家瀦澤事。上曰，此啓上之不允，非特持難，若聽下敎，不必强爭，亟停勿煩。又所啓，金重器嚴刑正法事。上曰，勿煩。又所啓，權攝嚴鞫得情事。上曰，勿煩。〈已上府院啓，措語皆同前〉又所啓，新榜分館，卽仕路初程，其不可用意黜陟也，明矣。今番分榜之時，以李山培之文學地望，終未免見枳於槐院，其不公莫甚。主圈之人，不可無責罰，請竝命罷職。上曰，此事，何如？㙫曰，聞今番分榜時，李山培無紅。無紅者，乃校書館也。此豈渠輩之意？必有如此議論，故從而爲之，而豈不怪異乎？改分館之規，曾已塞之。山培，當以槐院例調用，而至於槐院官，責罰與否，未知前例之如何耳。宗白曰，科名者，士子出身之初程也，李山培，果有一毫疑似之迹，則崔致重，必當直請拔去，而蓋以白地構誣，無可摸捉，故乃以不成說之言，公然作戲，此聖上所以洞燭昭雪，開釋無餘，而永枳致重於淸塗者也。今此主圈諸人，欲實致重之言，至於無一紅點，豈不萬萬無據乎？寅明曰，臣每謂近來科場，必以無趣之人，參入試官然後，可無人言矣。今番庭試試官，果爲參入，臣在西營，聞而喜之，不意榜出未久，又有此嘵嘵之言，豈非萬萬怪異者乎？李山培，年未三十，有何躁競科名之意？且殿下，知李德壽之爲人矣，豈是爲其子，作如此者耶？上大笑。㙫曰，李山培試券，臣與鄭羽良得之，而及其合考之時，李德壽，元無同參之事，雖欲用私於試取之際，何可得乎？其時事狀，戶判金東弼，亦以考官參見之矣。東弼曰，臣於其時，赴燕未還，而歸後聞之，則致重之疏，白地構誣矣。語未畢，上曰，此無他，其時有下問之事，故致重，妄揣予意，以爲予必疑之，生此邪逕矣。其時入格之人，皆用其箋文，豈特李山培用之乎？他科則予只見狀元之文，而此題與他自別，故二十試券，一一詳覽之。且其題，若出於試官，則猶可誣也，而乃御題也。渠輩雖百計構捏，予豈信之乎？可謂無據中，尤無據矣。予於堂后望，豈不以副擬落點於山培乎？仍呼臺批曰，其所被誣，洞燭無餘，則分館之際，無端用意，其在事體，極爲無據。不可罷職而止，當該槐院官員，竝拿推。〈出擧條〉寅明曰，《戡亂錄gg勘亂祿g》，不無疎漏處。其時孥戮之典，只行夢、顯，不及行於思晟、有翼，而臣撰修之際，誤載以四賊同律，不勝惶悚，而晟、翼、夢、顯，其爲魁則同矣，其所勘律，豈有差殊？晟、翼妻孥，追施顯戮，宜矣。上曰，隨所錄而到今追戮，未免已甚矣。儼曰，弘彦根本，乃晟、翼也。寅明曰，渠自絶于天，雖闔家追戮，何矜之有？大臣、重臣、承旨、三司，皆固爭之，上曰，兩賊之妻孥，餘存者幾人？儼曰，不過其妻在耳。上曰，翼乃白徒，而晟尤窮凶。其所謂勿劫婦女財物云者，豈不凶惡乎？晟比夢而翼比彦可矣。不必拿來京獄，當卽其道擧行，令政院査出文案中罪名後，行之，可也。又敎曰，此事姑勿〈出擧條〉，後日登對時，錄其罪目，入來稟定，可也。又喟然曰，麟坪家，殆無遺類矣。益衍訊問時，承旨見之乎？儼曰，益衍，似不虛謊矣。上曰，益衍，不狂之成衍也。又曰，予精神如此矣。江原監司，使之留待，而頓然忘却，尙未引見矣。史官出去，使之入侍。江原監司李眞淳來對，大臣、諸臣，先爲退出。上曰，道臣爲任承宣，黜陟爲重。他事皆在敎書中，而且舊監司所區劃，尤易半道而廢，卿須着意爲之。眞淳曰，前監司，皆盡修擧云，未知卽今有何弊瘼，而如有變通者，則到任後，狀聞爲計矣。今年道內年事，江陵等數邑早霜，而大抵豐年云矣。都事覆審者，蓋欲觀災傷處，而今無大段踏驗之災。且聞各邑，除出實結，以待都事下率云，此則反有害矣。校生考講，亦以因山前不得爲之，今年則都事覆審，姑停似好，故敢達。上曰，上年何以爲之？眞淳曰，上年亦不爲之云矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉儼讀宣諭旨，又宣別諭中官，又以弓箭臘藥等物，傳授之。遂退出，日已曛矣。

○敎江原監司李眞淳書。知製敎黃晸製進。王若曰，曩卿蹔守西邑，已著御衆牧民之能，今予尤重東藩，特畀承流宣化之責。肆勤敷告，庸勗往欽。𰦀gg睠g言東關一區，實惟左海重鎭。山河之襟帶旣固，有內畿環衛之形，江漢之舟楫相通，爲上游交會之處。均田之制未了，不免徵歛無藝之歎，講武之政多疎，前乏緩急可恃之勢。山擁海闊，凶徒有逋逃之憂，地偏土荒，居民少蓋藏之富。幸賴前令尹終始區劃。以致舊弊政次第剗釐。齊丘報瓜，誰膺軍民撫禦之任，漢廷分竹，政須才識敏達之人。惟卿，幹邦通猷，奕世華胄。臨事以明，制動以靜，雍容和易之有餘，守分而安，居簡而行，規矩繩墨之不越。逮夫出入乎華貫，幾多裨益於明廷。戴獬豸於臺端，常懷鎭鬧揚淸之志，持繡斧於湖右，聿嚴黜貪懲奸之心。覽一封條奏之書，已知爲識務之俊，進二府樞要之列，蓋欲聞經邦之謨。歷試則却有可觀，僉擧以其惟共理。玆授卿以行江原道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，卿其祗服寵命，益勵良圖。嚴黜陟之典，察獄訟之冤，明方伯六條之制，寬漁鹽之征，蠲菑畬之稅，紓峽民一分之憂。范孟博之志澄淸，印綬必解於守令，蘇孺文之律貪汚，公法豈貸於故人？矧今亂逆之甫平，尤宜懷撫之政急。於戲，念小民疾苦之狀，若恫于躬，體寡人惻怛之心，益懋乃職。申予至意於前陛，不啻面命而耳提，布予德音於一方，必期家道而戶諭。若便宜勿拘文法，惟稟裁厥有典章。東京之父老相傳，應喜舊郞之今貴，南國之歌謠猶播，庶繼先卿之令譽。故玆敎示，想宜知悉。

9月11日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金浩〈病〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉尹敬龍〈病〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○梓宮結裹後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷百官單子問安。答曰，罔極。宗班單子問安。答曰，罔極。

○夜一更，流星出天中淡雲間，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。月暈。三更，月暈。

○下直，順天府使許集，撫夷萬戶徐萬彬。

○傳于柳儼曰，今下弓矢，撫夷萬戶徐萬彬處給送。

○傳于趙明翼曰，今日梓宮結裹時，長生殿提調，不可不備員，工曹判書尹淳，疏批已下，待開門牌招。

○又傳于趙明翼曰，今日梓宮結裹時，當初入侍諸執事中，外任外，盡數入侍事，分付。

○又傳于趙明翼曰，宗親府別進香草記批答，欲下敎而未果矣。自前別進香祭文，宗親府製進，今亦依舊例，宗親府製進。

○柳儼啓曰，卽者依下敎，招致平壤儒生玄斗采，取見所納冊子，則其中不無稟定事。當於後日登對時持入，有難率爾捧入，何以爲之？敢稟。傳曰，入之。

○趙明翼，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，謚冊文、哀冊文，女官當爲進讀，不可不前期誦習，故依舊例，以眞諺竝書，以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，取考謄錄，則發靷時，例用神輦平轎子，故神輦則纔已移來，平轎子則自前內出，而今番不爲內出，自都監卽爲新造之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，表石前面大字篆文書寫官實差司諫金鎭商，在鄕辭病，頃日草記催促之後，終不上來，極爲未安。事勢窘急，不得已以預差校理李德孚，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監一二房畢役事，曾已啓知矣。三房諸役，亦皆完畢，本都監各房之役，今已盡畢矣。諸色工匠，竝爲罷遣，而誌石所刻役，獨未及畢，本所監造官，仍爲直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，本廳謄錄郞廳徐命珩，除拜外任矣，今已遞改，還爲差下，令該曹口傳付軍職，鄭光殷身病甚重，今姑改差，其代以司憲府監察李星煥差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，新陵開金井，在今十三日，臣當於明日，依前例除肅拜進去，而南原君𪳣，不可不更爲同議，方外地師前都事李鳳鳴，察訪鄭倬，竝爲除肅拜率往，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，領議政洪致中，病勢一向沈重，左議政李㙫，右議政趙文命，梓宮結裹後退出，則日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋單李星煥。

○兵曹口傳政事，副司果徐命珩。

○行工曹判書尹淳上疏曰，伏以臣，迷昧淟涊，以僇辱爲命，凡有撞擊，動輒骨觸，而臣旣皮硬而不知痛，面鐵而不知羞，抑以引分厮捱gg撕捱g，未辦一退，費力訴訟，徒涉支離。日昨金致垕之疏斥，雖旨意深緊，而草草一籲，旋卽冒出，撥棄一身廉義，惟以究竟鞫事爲心，昨於禁中，得見刑曹參判金有慶之疏，復提史事，口氣猶前，覓來前代改史中昏亂之轍，至比於朱墨史，驅人於蔡卞之徒，而兀然自居以元祐君子。噫，君子與小人，自有後來公議，非張口自名之所可攬取，臣因付之一哂，而獨怪夫宰臣之一醉無醒，乃至於此也。惟我聖明，赫然建極，責群下以灑濯舊染，一付先天，則雖事在可辨，惟當息怒忘狠，平說道理，而猶且不自點檢，壹於勝氣，前以天殃自必，今以君子自居，遠捨謗書誣史之追改，近置仁祖、肅考之已事，拈取紹聖後一着，必欲同條共貫，以迫辱人爲快，一何與臣之以標榜中心目，恐不副前席面命之聖意爲對者，異也。無其黨習成性，不省公私之所在歟？抑百代難誣，惡其是非之兩存歟？抑國史秘嚴，睿覽不及，而乃謂天日之可欺歟？苟如是也，眞箇范祖禹、黃庭堅，其有此否？臣誠不欲與之多辨也。然臣之無似，猥當編摩，犯人忌怒，無理之言，前後沓至，卒使先朝實紀，受此醜目，臣何足言？有辱隆委，況彼以所編之追補，執爲難進之大防，臣以追補之人，飽受惡言，而獨自盤礴於榮塗，臣雖頑恬至無恥，斷不敢爲此。且臣於藥院、金吾之兩兼，義在必辭，終不可以屢籲靳許，因仍冒據，創爲無前之謬擧，加以積瘁之餘，宿症痰祟重發，二便俱閉，肚腹膨急，膈脅煩疼，誠無以自力供劇，而秪緣鞫治方急，未暇言病，忍痛奔走，幾於顚仆，而所遭非常，又復如此，其去就之較然，不待屢言而可知。伏乞亟賜鑑諒，鐫削臣本兼諸職，仍治臣謬當史役之罪，俾自號君子者于于焉，臣無任云云。答曰省疏具悉。不忍祛舊，語不顧焉，只欲誣人，不覺未安，當付一哂。何足過嫌？卿其勿辭，從速行公。

○吏曹判書宋寅明上疏曰，伏以臣，昨見刑曹參判金有慶縣道之疏，復提頃年史事，引以爲嫌，隱然自處於宋朝名賢，而置人於宵小之科。其言太不自量，臣亦豈無可辨，而第念修改成史，多有我朝近例，未聞其人，皆爲范祖禹、蔡卞，且玆事，已經丁未冬一番對辨，前稱子光，後稱蔡卞，橫逆之來，亦不新奇。百世在後，必有公議，今於强作嫌端，妄自尊大之言，重爲之說來說去，亦涉多事。臣方付之一笑，置而不辨，而及見同事重臣之對疏，始覺臣之昧於處義，罪上添罪，誠無以自解於劉綿花之譏。玆敢冒死陳章，强顔自列，伏乞聖明，亟賜譴罰，以謝人言，以重廉隅，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。昨日工判疏批已諭，而原疏旣已諭，而原疏旣已還給，則重臣引嫌，予則曰過，卿之隨嫌，不亦過乎？卿其勿辭，從速行公。

○東陽君㭻上疏曰，伏以，皇天降割，聖母禮陟，如喪之慟，率普惟均。伏惟聖上，哀慕崩殞，何以堪處？伏念臣猥忝璿籍，濫躋宰列，國恩隆深，乾坤莫量。第臣私情，別有區區祈懇之意，而事非常格，迹涉干澤，囁嚅趑趄，欲語還吞者，累月矣。至情所激，不能終默，玆敢疾聲哀籲於嚴廬之下，僭猥之罪，鈇鑕猶輕，伏願聖明，特垂矜察焉。顧臣所叨品秩，旣至二品，則法應推恩，而先臣全安君潢，職本二品，恩禮贈典，無所可施。臣本生父學生臣家碩，璿系旣疎，籍在儒士，未有一資半級之稱，而墓道之題，只是學生二字，則臣之爵秩，榮止一身，旣不能以祿榮養於生前，又不能以爵追及於泉下，生我鞠我之恩，報答無地，臣每念及此，不覺五情抑塞，哀淚汍瀾也。臣竊伏覩，宦達之人，推恩本生，從古何限，而今不必强引遠事，考諸近世，明有可據。若以外朝言之，故驪陽府院君臣閔維重，故領議政臣申琓，故海昌尉臣吳泰周，故判書臣權𢜫，皆於己貴之後，有所推恩於本生，而若以宗親言之，臣之再從兄咸陵君臣極，陞品之後，所後父祖，本職旣高，自己推恩，更無受用之地，則陳疏自暴，依近例請移於本生父母，特蒙準許，此豈非聖朝推恩敦孝之盛典，亦豈非臣今日可據之明證歟？苟無前例，則臣雖欲榮親之至悃，何敢仰干天聰，而古今已行之典，昭昭若此，則臣何獨自阻於孝理之下，而無所陳暴乎？且伏聞侍從臣父，年七十推恩之典，各隨其疏請，不以所後與本生，有所區別，而竝被均施之澤。嗚呼，恩資之加於耆年，榮贈之賁於泉壤，前後相續，屹成典章，實爲昭代之盛事，此臣所以緣情丐恩，冒死仰瀆者也。伏乞天地父母，察臣懇迫之忱，恕臣猥越之罪，亟遵先朝已行之典，以臣職秩，許施贈典於臣本生父學生臣家碩，俾伸人子至情，則不但死者之結草圖報，臣當殞首粉骨，以報聖恩之萬一，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏陳事，已有前例，依施焉。

○掌令李憙上疏曰，伏以，旻天不弔，聖母禮陟，日月流駛，因山漸邇，率土臣庶，攀號莫逮。況以聖上因心之孝，摧霣愴慕，當復何極？然而承宗廟奉東朝，履億兆之上，殿下一身，不可以自輕。伏願思聖人達孝之道，念禮經節哀之訓，深自寬抑，以盡葆攝之方焉。臣於病伏奄奄中，伏承除命，授以柏府掌憲之職，驚惶震惕，莫省攸處。不知聖明，奚取乎臣，而使之復塵於淸朝耳目之任也？顧今邦治尙未侀，國紀尙未整，聖誣尙未昭辨，鞫事尙未窮竟，歷觀時象，實有岌岌殆哉之慮，此正居臺閣任言責者，效忠竭思，極力獻替之秋也。宜以風裁言議，爲一世標準，而素孚於上下者，任是職而後可耳。如臣之萬萬無似，辱誤恩而玷淸選哉？念臣本迂疎憃訥，一鄕生耳。應擧覓官，只爲霑祿養親計，至若名塗顯銜，素願誠不及，良以自知其不稱也。昨歲之秋，謬忝臺端，逃遁不得，未免出而膺承，適當朝家有大處分，敢於辭免之章，略附寂寥之語，區區寸忱，只欲望聖明，審擧措而重事體，建中正而致蕩平，及承批敎，許以大意則是，而厥後論臣者，輒以疑阻之心，加之譏斥之言，責罰之請，迭發交攻，齗齗不已，倘非聖慈垂諒，曲加庇護，則臣身幾乎殆耳。今於經年之後，臣不欲復事較挈，以傷相敬之義，而獨臣所以慙悚而不自安者，伊時憲臣之疏，聖批以臣爲猶未免乎俗套。臣愚皇恐，不審此套字，豈非指謂黨目之套耶？噫，自有黨目以來，世道乖敗，人彝泯缺，以至於亂逆群起，禍及宗祊。苟求厥由，皆自此套中釀成。臣之愚朴，弱植孤立，嶔崎抹摋，了無寸長，而平生所自期，只願以司馬光、范祖禹之不入黨目爲師，斷斷此腸，天日可質，而誠信淺薄，不能上格於君父之聽，臣於其時，實惶怖震悚，繼之以慙悼，誠無顔面更立於人世，間蒙牽復，不敢冒出，罪添逋慢，罰止例罷，追思舊愆，尙未盡勘，徊徨郞署，昵侍鞫庭，撫躬蹙蹙，怕不敢以常人自居，今何可以日月之稍久，寵命之不替，而抗滓穢之蹤，包臲卼之情，揚揚然復入於僨敗之地，以重辱聖簡而益啓釁咎哉？且臣狗馬之疾，今已二旬有餘日矣。症崇積傷，且挾重感，寒熱交攻，遍身刺疼，喫藥數十裹，終不得一汗，粒米下咽，輒爲膈痰所搤，嘔吐咯咯，暈塞若將絶然，委頓床玆，轉側須人，人之見者，莫不危之。似此㱡㱡垂斃之狀，雖微情勢之危苦，時月之內，實無尋生路供職事之望。除拜四日，再承牌招，而以情以病，俱不能自力，坐違嚴命，分義虧缺。有臣如此，生不如死。逋慢之誅，伏地恭俟，而只推之命，連出常格，請急之章，見阻喉司，泯伏呻唫，情踪迫隘。顧此自劃gg自畫g之地，理不容一刻蹲冒，而疾痛之極，不得不呼天呼父母而籲之，玆敢略治短疏，仰陳危懇，瀆擾嚴廬，一倍惶怖。伏乞聖慈，諒臣情地之難安，憐臣疾病之難强，亟命罷黜臣新授之職，重勘臣慢命之罪，仍令選部，勿復檢擬於臺望，以重名器，以安私分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

9月12日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金浩〈呈辭受由〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉尹敬龍〈仕〉。事變假注書李顯望〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，載寧郡守趙泰耆，殷山縣監兪彦通，黃澗縣監鄭亨泰。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣減歇後，其有益勝之勢乎？湯劑停止已久，臣等之入侍，殆至一朔，頃日問安之批，又有待下敎議定調補之劑之敎。今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，議定當進之劑矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣減歇後，一樣矣。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與諸御醫等商議，則皆以爲，聖候卽今治本之劑，莫如加減八味元，加白茯神、人蔘、遠志、薑製各二兩，石菖蒲、朱砂各一兩，先進一劑爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，小臣明日，山陵開金井取土事，進去下直。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，假注書尹敬龍，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于趙明翼曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙明翼，以禮曹言啓曰，今此嬪宮還次時，攝侍講院，攝翊衛司官員，各一員，依今春移次時例，令該曹差出，以爲陪衛之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，自前還御時，殿下有先詣敦化門內，祗迎於大王大妃殿之禮，而今此還御時，則與常時有異，此一款不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，來十月二十日，還御昌慶宮事，命下矣。返虞習儀處所，當以明政殿庭擧行，而十月十九日午時，下玄宮時及申酉間庚時，山陵行初虞祭時，留都群官，當爲會哭於崇政殿庭矣。原粘目及節目中，以此改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今春魂宮移奉時，攝侍講院，攝翊衛司官員，各一員，差出陪衛矣。今亦依此擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，魂宮移奉吉日，令日官推擇，則來十月二十四日巳時爲吉云。以此日時擧行，何如？傳曰，今則作路，自興明門，由興化東夾，以此日依此擧行。

○又以禮曹言啓曰，大殿、中宮殿輦輿，裹以白綿布，大王大妃殿輦輿，裹以靑色綿布事，已爲啓下矣。大殿、中宮殿繖扇寶馬仗馬諸具，則裹以白綿布，而朱杖改以白色，大王大妃殿繖扇寶馬杖馬諸具，則裹以靑色綿布，而朱杖改以黑色宜當。分付該司，使之依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接孝章墓守衛官所報，則本墓三年後，各祭所用炭木炬子等物，無他出處，香炭軍五名，依昭顯墓例定給云。依所報，香炭軍五名具兩保，自墓所望定應役事，本墓及該曹該道，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番校理趙迪命，以國葬都監都廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，應敎尹光益，校理任珽，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，今日政，新除授待下批，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判尹游，參議李匡德病，左承旨李春躋進。兵批，判書金在魯，參判李德壽病，參議金始㷜進，參知趙命臣未肅拜，左副承旨柳儼進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶州府尹，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，他道有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，英陵參奉金聖鐸呈狀內，矣身老母，疾病沈劇，萬無離側供職之望，斯速入啓處置云。親病旣重，則有難强令察任，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，成均館典籍金㙫呈狀內，猝得胸膈痞塞之症，漸致危重，以此病狀，萬無供職之勢云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，僉知中樞府事李世老，以在鄕之人，年老病重，無路肅謝，呈狀乞遞，改差，何如？傳曰，允。

○吏批，以沈宅賢爲判敦寧，金尙星爲副校理，韓顯謩、黃晸爲副修撰，洪重疇爲慶州府尹，魚有鵬爲咸興判官，李龜瑞爲古阜郡守，申致謹爲開寧縣監，李重寅爲自如察訪，金聲發爲掌樂正，李光運爲獻納，金洌爲典籍，趙最壽爲大司憲，宋成明爲禮曹參判。

○兵批，以趙彦臣付副護軍，韓師得付副司直。

○以挽章製述官，改啓下單子，傳于趙明翼曰，外任外，罷職人員，勿爲出代。

○趙明翼，以吏曹言啓曰，挽章製述官敍用後，勿爲改啓下，仍以製述官製進事，命下矣。前修撰尹彙貞、沈泰賢，前持平沈星鎭，前正言尹興茂，前注書李德載，預差前掌令金墰，今旣敍用，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以金墰付副護軍，沈星鎭付司直，尹彙貞、沈泰賢、尹興茂付副司果，李德載付副司正。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，判義禁尹淳，御藥監製退出後，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡撿云矣。敢啓。傳曰，知道。

○應敎尹光益上疏曰，伏以臣，頃忝館職，奉職無狀，聖旨誨責，罷遞相仍，惶懍悚惕，直欲無生，杜門訟愆，分甘廢棄，不意敍復舊趼，天牌狎至，情地危蹙，進退路窮，坐犯違逋，自速置對，聖度天大，特宥旋霈，手擎恩旨，感涕交逬。念臣資性鈍劣，藻思拙涉，本不合於代撰之職，從前應製之時，每患窘遁，一自喪慼以後，精神耗奪，操筆臨紙，益復茫然，日昨進香文製述官之任，臨期啓下，倉卒締構，不及時限，致勤嚴旨。噫，進香文字，何等嚴重，申飭之敎，又復丁寧，則臣雖愚迷，豈敢懷一毫怠緩之念，而甘自陷於罪戾哉？至於處置一事，區區迷見，適自如此，故立落之際，與同僚相議措辭矣。苟同之敎，已極萬萬慙悚，而兩館僚之疏，相繼而出，其所詬詆，無復餘地。似此抑勒之言，固不欲與之爭辨，而在臣私義，其不可晏然冒出也決矣。玆敢隨牌詣闕，陳章自列，伏乞天地日月，俯賜諒察，亟命鐫削臣職名，仍治臣逋慢之罪，以靖私義，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○領議政洪致中上箚曰，伏以，臣之病情，萬無一生之理，而特蒙聖慈，終始曲軫，濟之以醫藥，得以延至于今日，再生之恩，與天無極，而此生餘日，上報無階，只自日夜攢祝，伏地涕泣而已。卽今症形，不無一分之減，間日寒熱之作，無時昏窒之患，幸不發作，而唯是胄氣未復，口味全爽，重以日候乍冷，痰癖用事，糜飮入口，輒患痞塞，旣不能食，亦不敢喫，元眞積脫，虛憊轉甚，稍欲作氣起動，則頭暈氣喘，若不可支，其氣力之殘敗，無復餘地矣。以此應行職事，一味曠廢，廟堂末議，皆未與聞，而職名猶在，誅責不加，國體之虧損，事理之乖舛，固已甚矣。至於三昨上字書寫時及昨日梓宮結裹，臣以例兼提擧，禮當進參，而蠢動無路，終不克趨簉，臣之罪戾，於是乎益大矣。又況藥院起居，輒不得備員，誕日候班，亦無由進詣，私心之萬萬惶悚，固不暇言，事體之未安，當復如何？惟願亟解相職，早被譴何，以幸公私，而所兼內局之任，尤不可不及時變通，俾無苟簡之患也。且臣於近日諸臣疏批，亦有惶蹙不敢安者。蓋臣於前秋，承命入朝，以兩臣事，首先建白，其後筵席，亦且屢陳，而天語溫諄，不加嚴斥，至以待諸臣來會，當有處分爲敎。臣旣奉面諭，仰認聖意之有在，故遂不敢復言，恭俟聖旨之降者，已過半載矣。今諸臣疏語，卽臣向來筵奏之意，而嚴敎屢下，辭旨截峻，臣於此一倍悚慄，若無所容。噫，朋黨之禍人家國，自古已然，此歷代帝王之所欲祛而未能祛者，而惟我聖上，中朝發歎，赫然建極，必欲陶鑄一世，偕之蕩平之域。或者以失其要道爲憂，而臣則知聖心之出於至誠懇惻，故於心竊有所感，妄欲仰贊新化，而百年痼弊，誠難一朝痛革，必以大公至正之道，處置得宜，使人心，自至於悅服，朝象之潰裂，不足慮矣。苟或處分失平，或不能無偏，則人情之拂鬱乖激，此亦必至之勢，臣之所憂，實在於此，曾以無使激成之意，仰勉於帳殿入侍之夜，伏想聖明，亦必記有之矣。近以權爀事，處分終失於過中，故章疏紛然，率多不平之語。諸臣之不能奉承聖意，誠有罪矣，臣恐聖明，亦未免激而致之也。豈非慨然之甚者乎？爀之暫施黜補，固不足恤，而經幄之臣，以言獲罪，已非聖世美事。朝廷氣象，稍有聚會之漸，因此一着，遂成泮渙之勢，此尤可惜也。伏聞入侍諸臣，無論其親疎愛惡，一辭陳白，而皆未蒙允許云，此胡大罪，而聖上之堅執至此也？或者聖意，本出於一時飭勵，而乃因激惱之端，終使涉千里重溟，置煙瘴必死之地，則殆近於好勝之歸，曾謂聖學之高明，而反有此等病痛耶？昔在先朝，特補柳鳳瑞於大靜，而因筵臣陳達，未及渡海，易以陸邑，至今傳爲盛德事，此非今日所當法者乎？臣於病中，萬念都盡，而引罪之餘，不勝憂慨之忱，敢以前日仰勉之意，復此申告，惟聖明留意焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是彌留，深用念焉。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，其須益加善攝。箚末事，右揆，旣以此累陳筵席，卿之箚語，其亦可見至誠，而予之靳允者，深駭其年少輩之角勝之舊習未祛也。到今量處，助世道則少，增敬君父之心則大矣。卿等平日體國之誠，予豈不諒，而權爀未越海之前，予志決難動焉，非惟好勝也。卿若深思，量予此意矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

○九月十二日辰時，上御德游堂，藥房入診入侍時，提調尹淳，副提調鄭錫五，假注書金始煒，記事官朴璲、洪昌漢，醫官金應三、玄悌綱、李徵夏、玄起鵬、金德履進伏訖。尹淳，起而達曰，日氣尙熱而朝晝異候，聖體若何？上曰，與頃一樣矣。淳曰，眩氣以減歇爲敎，未知快差耶？或微微往來乎？上曰，六七日前，有發作，今則無之矣。淳曰，水剌，何如？上曰，近則差勝矣。淳曰，雖未能詳知，而似聞內間憂患，不如向日之危劇云，念慮亦必稍弛矣。寢睡，何如？上曰，比向來差勝矣。淳曰，以公事之下政院者見之，必至夜半不就寢矣。雖在無憂患，只應公事時，氣血已不如旺壯時，不早就寢，則必至傷損，況於憂患苦劇時，必專廢寢睡，其暗地受傷，如何？今後則憂慮稍弛時，不緊公事，姑爲安徐，專意寢睡，務盡頤養之道好矣。上曰，依爲之，而常時不爲早寢，故自然如此矣。淳曰，大王大妃殿氣候，每因醫女承聞則一樣云，而膈痰及麻痺之候，近來，何如？上曰，膈痰頃乍往來，而大體，近則差勝矣。淳曰，向日湯劑，專爲眩氣也。頃敎以待下敎，議定調補之劑，而臣等，近不頻入藥院，醫官亦爲待令於加設差備，故姑未議定矣。近來聖上，久爲憂焦勞攘，先爲診察，何如？上曰，依爲之。淳曰，醫官及臣等，得以瞻望，何如？上曰，依爲之。金應三以下五醫，入診後，皆退伏曰，脈候左三部，度數調均，而右三部，少似帶數矣。淳曰，此非可隨症而議藥者，退出後，當與未入侍醫官，相議定藥矣。上曰，依爲之。自內已問於醫官矣。古庵心腎丸，作撤已久，而今不如餌服之時，此藥雖涼，今之所定，似不出此類矣。淳曰，國房議藥甚難，老醫不欲用新藥，少醫每務新奇。今姑未知議定何藥，而意見每如是相反，是可悶矣。鄭錫五曰，禮曹參判，例兼長生殿提調，而以其在鄕之故，多有掣肘之事。今日摠護使送言，使之稟旨變通矣。淳曰，外梓宮結裹後，當爲陪進，其時三提調，例爲進參，而禮參金相玉，在鄕有病，未易上來。曾前加漆時，臣獨進參，而習儀陪進時，堂上不得備員，事甚未安，故摠護使送言矣。上曰，今姑許遞，其代今日政差出。〈出榻前下敎〉淳曰，臣以職掌所關，欲有所達，而旣不得入於次對時，今日適從容，故敢達矣。曾前大君王子赴京時，一行員譯中信任者，許令自辟矣。其後一品宗班，每引用此例，丁未年，領府事李光佐，防塞之，而其後宗班之所自辟者，或許或不許矣。今聞冬至使臣，又爲自辟云。上使，軍官旣多，保護之人，已非不足，而西平君，曾已屢次往來矣。行中譯官，孰不親信乎？臣亦嘗赴燕，而此輩甚不緊矣。宗班每不欲墜落古規，如是爲之，而譯院之不許者，亦非謂此非大君之行，不當許之也。蓋國中産銀甚少，而八包之無定數者，數十餘年，括國中所有之銀，賣倭銅而來，豈不可惜乎？近來八包定額後，曾前二三十萬兩所入之數，減而爲十萬兩，而一譯官加入，則當添一八包，而又當有首譯入去之事，則八包，豈不尤增乎？聞筵中，以李匡德之議，爲膠柱云，而此亦有妙理矣。今若欲塞銀入之路，宜先除使臣別加定譯官之規。宗班雖或怒之，而此則不過拘於顔情，而不念爲國之道矣。上曰，大臣行次，亦有自辟之事乎？淳曰，大臣行次，元無別加定自辟之事，而大臣，每有事然後入去，故首譯，每多隨行矣。上曰，此事，與司譯院相爭久矣。自辟之規，其初創於大君與否，雖未知之，而旣以大臣代，差送宗班，則依例爲之已久，今豈可以八包而止之？領府事及譯員輩，雖爲防之，宗班請之，末梢每致率去。國事當觀大體，塞之何益？況此等加入之數，不過一二八包，而此外千條萬岐，不知入幾千兩，何其不思存羊之義，而只欲於此峻塞乎？此外他岐，固當嚴防之矣。朝廷則謂大臣行次所無之事，不當獨於宗班有之云，而宗臣則每疑朝廷之薄待，而有此防塞矣。今番告訃使別啓請，彼雖切迫，終不許之，而此則何必防之乎？淳曰，譯官讀《老乞大》，專望赴燕之行，故排次輪回，不得違越，而近來北京之行，使行外，不過皇曆往來，今以各其顔情，圖囑使臣，如是越次加定，則渠輩呼怨，實不勝其旣矣。無寧特出別加定一窠，使之輪回入去，而不使使臣，自爲望定則差可矣。上曰，如是則有何自辟之意乎？別加定則不當入於譯院操縱矣。右相在司譯院時，亦欲塞之不得矣。淳曰，臣方待罪校書館提擧，故又以職掌事，仰達矣。芸閣唱準，專掌進講冊子，每進一冊，則輒爲付祿者，乃法例也。前提調趙顯命，以爲一冊請賞，有涉煩瀆，不許續續付祿矣。今則冊子六件，已爲印出封進，不可無酬勞之典，校正唱准等，似當依例付祿，而本館係是該司，不敢草記，欲爲兒房啓辭，而亦涉煩猥，今適入侍，故敢有所達矣。上曰，一冊輒賞，雖涉屑越，旣出於祖宗朝激勸之意，依爲之。〈出擧條〉上曰，今因賞典事，有所思矣。向者嬪宮，腫患不輕，而其時，且有直宿，宜有論賞之擧，而不幸直宿未罷，而仍設侍藥廳，其後不忍提起，趁未爲之矣。國家當行之典，固當行之，故自內考見癸未前例，則亦無施賞之事，故雖置之，醫官下鍼，前例所無。崔泰齡則不但執鍼，前後屢次入診，不可無論賞之擧，特爲加資。〈出擧條〉淳曰，昨年臣待罪長生殿時，以別梓宮造成事，陳達筵中，發遣黃腸敬差官，使求別樣廣板，而僅得一立內黃，廣可二尺八寸餘云。若復更得尺度相當板一立，可造別梓宮，而待因山後，發送敬差官，則正當冬節，趁未冬前發送，而不必多斫，徒貽民弊，只求可用板數三立，仍令敬差官，親自督運於江邊，以爲趁速輸納之地，何如？上曰，一立雖廣，將何用之？旣得一立，則相當板子，不可不求得，依所達發送敬差官，而只求可用若干板，勿爲廣斫事，分付，可也。淳曰，外梓宮板，近來斫來者，尺度不廣，今番梓宮，以三立竝付而幾盡擇用，若干餘存，更無可用者。此則封山在兩南海邊，而海松多大木，作板之難，不至如內板云。敢差敬，亦爲同時發送，而必令求得廣板事，竝爲申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉淳曰，古者無藥院、金吾一月相兼之例矣。今臣，雖無侍湯之節，出而開鞫，入而議藥，豈不悶望乎？前則每多遞金吾而帶藥院矣。今則金吾之任，無可推移處，臣竊欲遞藥院而帶金吾，以卒鞫事。上曰，無事之時，則兩任不必相兼，而今當議藥之時，若許卿遞解，則豈不有妨乎？當觀前頭而爲之。錫五曰，頃者都提調，送言於臣以爲，卽今藥院，不可無此提調，如往政廳，以此意傳于銓官，俾勿移擬煩劇處云矣。上曰，近來判金吾，無出當之人，故以提調爲之，而藥院提擧，亦無可爲者，故以姑觀前頭爲之爲敎者此也。淳曰，臣是何人，金吾、藥院，非臣則無可爲者乎？私義之萬萬悶蹙，姑舍勿論，雖以國體言之，苟艱莫甚，劃卽變通，實爲公私之幸矣。上曰，予亦非不知其苟艱，而不爲許遞者，有意存焉。前頭豈無變通之道乎？又曰，玄述先冊子，承宣以登對時，欲爲稟達爲啓，未知何事也。錫五曰，厥冊子，初認以御筆而，仰達矣，細觀之則似非御筆，而措語亦有殊常者，故雖已入之，而欲於後日登對時，仰達云矣。上曰，玄述先，乃其時翊贊云。以此觀之，日記似非私錄者矣。淳曰，臣亦見其冊子，必是昭顯世子，使左右記之，而其草本，留在宮官者矣。其冊中有曰，護行博氏云云，決是世子之行。且曰，二大君，月明之夜，思兩兄垂淚云，此必世子之對答彼人之語，而錄在日記中矣。且雖是搶攘中，宮中日記，紙品必不如是薄劣，此亦可疑矣。上曰，雖非孝廟親自爲之，其時日記，無如此仔細者，不無懲毖處矣。其時內間所有冊子，亦皆紙薄，此則無可怪矣。又曰，今日當開鞫耶？淳曰，今退出議藥後，當爲鞫坐矣。上曰，燁獄，卿等以爲無一毫疑端耶？益衍，乃不狂之成衍也。淳曰，益衍，乃臣族也。果然如此，而蓋垓作賊，則益衍，必無不知，然但爲逆謀者，必不告成衍輩，似是聞而知之，而益衍，與燁必有酬酢之事矣。上曰，益衍旣云，而搜探文書中，亦有玄風書，故出付鞫廳，然見其文書，而謂益衍言無疑，則必有病痛矣。厥漢浮沈爲之，用意切痛，此處又安知無甚麼意思也？燁之面質，不明白矣。淳曰，益衍每曰，爲此言則兄能白脫否云，而其面質如錦盜，無以明知矣。上曰，燁之爲人，予亦知之。如有冤狀，則必不負於益衍，而大抵益衍，極其陰沈者矣。淳曰，每察辭氣之間，而燁於緊處，則輒曰不知，此已可疑，而江女媒婚之說，燁似有知之，故請刑者此也。㙉非緊出者，而旣曰見於洛春家，且有黃州農庄云，而又其原情中，以爲世道可畏，故不見垓妻之喪云，疎薄之妻死，則有何生怯之事，而不見其喪乎？此甚可疑，故請刑矣。上曰，吳起，殺妻以求將。蓋垓與成衍有事，故殺妻以滅口云，則㙉設或如是，何至深疑乎？因喟然曰，麟坪近屬，若去此輩，則義原君子孫外，更無他矣。非不知更推，而燁招，以常時氣象觀之，雖有屈處，旣曰爲大宮而爲之云，則其非窩主可知，當觀前頭而處之。㙉尤輕，似非主張怨國之人。予未知其必可一向訊問，故如非因山前，亦欲一番親問，而不得爲矣。益衍，浮浪中陰沈，必先取脈後納供，果是極難漢也。近來加刑後，與前招無加減云者，誠爲大段弊端，此後燁、㙉，如有多少間更納招之事，則必須勿拔，悉錄以啓，使之更爲面質，可也。淳曰，明日外梓宮結裹，十五日習儀，十六日陪進，三四日內，猝難開鞫矣。遂退出。

9月13日

行都承旨鄭錫五〈奉命出使〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金浩〈呈辭〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉尹敬龍〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○大殿誕日，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○下直，濟州判官吳聖兪，彦陽縣監李宜泰，從浦萬戶黃廷彦。

○備忘記，傳于柳儼曰，今下弓矢，從浦萬戶黃廷彦處，給送。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁尹淳，御藥監製進，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以魂殿都監言啓曰，本都監堂上禮曹參判宋成明，今日以長生殿，外梓宮結裹時進參事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳魚有鵬，昨日政，移拜咸興判官矣。當此蕫役未畢之日，不可付之生手，郞廳魚有鵬，今姑仍任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以御營廳言啓曰，本廳分授敦義門北邊體城頹毁改築處，女墻則今已畢築，而南邊體城頹毁處，五間許仍爲修築，而南邊則異於北邊，城上行路，雜人禁斷事，自兵曹曾有定奪矣。今此城役時，開許工匠募軍等，往來之路然後，可無窒礙難便之患，令兵曹改築間，稟旨變通，何如？傳曰，允。

○趙明翼，以長生殿郞廳，以提調意啓曰，外梓宮着漆，今初九日已滿四十五度。臣等今日來詣奉審，則漆色極其光潤，少無所欠。仍爲奉安於正殿前楹內，趁巳時結裹，今十五日習儀，十六日陪進山陵之意，敢啓。傳曰，知道。

○領中樞府事李光佐疏曰，伏以，臣之疾病沈痼，已無復起爲人之望，而情地之奇窮危臲，亦實非人理之所堪遣，凡有章疏，外雖拖引爲千萬語，內則只以臣一身爲的，不顧事理，不問事實，惟以盡情構陷爲至計，不惟臣之摭實明辨，秋毫無所益，聖敎之洞如日月，而了無一分信服之意。玆實天理人心之所必無，古今天下之所未聞，此固臣酷見怨嫉以致之，而群心之太陷溺，世道之無可爲，斯亦可見矣。靜言思之，豈不爲之太息哀嗟乎？若今番金致垕之疏，卽其尤甚者，覆載間人，寧有如此口氣？其所云讐代理之說，臣之丁未秋辭疏，昨年春辨章，其秋登對時筵奏，固已辨暴無餘蘊，而不待臣言，聖敎之昭釋，乃何如哉？尙欲以此三字持之，是殆不知天日之爲可畏者也。不設藥廳之說，臣之前夏對辨閔亨洙疏，亦旣一一昭暴，而其時事實，乃聖上之所親見而洞悉，故前後批辭與筵敎，特賜辨理，至爲明白，宜若可以渙然氷釋，而今其言乃復若此，眞所謂末如之何者，此尙可與更費論辨乎哉？大抵我之所不忍，不敢以加人者，乃人之恒心也。今以不及設藥廳，論及於無他心與否者，此豈人之所可萌心而思及，肆口而說出者乎？臣故以爲，爲此說者，其心眞可疑也。今乃求說而不得，至曰爲凶賊所藉口，烏得免請罪云，臣未知何許凶賊，乃藉口於此乎？藉口者果誰也？自唱而自和，加之曰，爲凶賊藉口，其言之無理，一至於此，豈不痛心哉？若夫小秋官之疏，視此猶是檜下，且天鑑所悉燭，諸臣所縷辨，臣不欲復置一喙矣。念臣積受不忍聞之言，一節加於一節，崩肝痛骨，萬緣灰心，實有自厭餘生之意，而尙不能溘然就滅，命之頑矣，夫復何言？今臣雖屛伏日久，而尙帶大匡重秩，有本兼職名，此亦爲致人忌嫉之一端，亟命盡削臣資秩職名，俾臣息影滅跡，少避其駴機，實乃天地父母再生之至恩，臣不勝泣禱而切望也。重念臣所綰諸兼，罔非關係緊重，而每煩血籲，迄未遞解，悶蹙之甚，不省所措。雖曰提擧，原初創設之本意，豈使瘝曠如此哉？況當事變屢出，警備增嚴之日，衛扈之重，專仗軍門，如訓局之都提，扈廳之大將，尤何可一任虛帶，不思變通之道乎？原疏准請則此當自解，而敢冀首先處分，仍及於其餘矣。顧今此月將半，因山匪遠，臣不能一番伸哀於殷事，祗自瞻望悲痛，無以爲心，今日千秋誕辰，又無以致身於承候之列，臣子情禮，幾掃地矣。亦願亟被罪何，以安微分，臣無任瞻天望闕激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。洞燭無餘，下敎丁寧，而猶尙若此，不過不忍祛黨之習。今予志大定，此等之語，不過徒費其心而已。亦不新奇，卿何每每隨嫌？此非所望於今日者也。所辭兼帶，決難勉副，卿其安心勿辭，因山之日，只隔朔餘，卿須其前上來參班，伸卿誠禮，慰予至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

9月14日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈病〉。右承旨金浩〈呈辭〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈病〉尹敬龍〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○趙明翼上疏。入啓。傳曰，同副承旨趙明翼原疏留中。答曰，省疏具悉。引《周書》兩篇，獻箴勉戒之言切實，可不猛省焉？爾其勿辭，從速察職。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日當爲鞫坐，而同義禁李翊漢身病猝重，趙最壽移拜大司憲，無以備員。同義禁趙最壽有闕之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，以爲參鞫之地云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以鄭亨益爲同義禁，以鄭錫百爲山陵參奉。

○備邊司薦，以李益馝爲平安兵使。

○鄭錫五啓曰，臣進詣山陵，同參看審於開金井時，當日巳時量，畢穿壙，壙底之土，齎來以入，而土性一樣堅實，色品黃白相雜，壙內四面，少無欠處，誠爲多幸。敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府堂上有故，日色已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以京畿監司狀啓入啓，傳曰，捕廳拘留罪人，不必送于鞫廳，出付京畿監營，一體究問以啓。

○又以義禁府言啓曰，權知承文院副正字洪河瑞、李聖海、蔡命寶、朴致隆等拿推事，傳旨啓下矣。蔡命寶、朴致隆等，今方待命於本部，卽爲拿囚，而洪河瑞，下去京畿廣州地，李聖海下去坡州地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，舊未收還上身布收捧一款，成節目啓下事，筵中定奪矣。卽與諸堂上商議，則皆以爲，定年條徵捧，不無窒礙之端，今若就各年未捧中，每年條每名下，只捧五分一，則實捧多而民力紓，以此成節目以入之意，敢啓。傳曰，知道。南關七邑，捧三分之一，其非其時乎？予意則，今年則欲寬七邑之民，更爲商確以啓。

○又以兵曹言啓曰，御營廳啓曰，本廳分授敦義門北邊體城頹毁改築處，女墻則今已畢築，而南邊體城頹毁處五間許，仍爲修築，而南邊則異於北邊，城上行路，雜人禁斷事，自兵曹曾有定奪矣。今此城役時，開許工匠募軍等往來之路然後，可無窘礙難便之患，令兵曹改築間，稟旨變通，何如？傳曰，允事，命下矣。敦義門南邊城上路，防蔽左右，使不得通行事，曾有定奪，而今此頹城改築時，不可不暫爲開路，以通募軍等出入，依本廳啓辭，限改築間，暫開敦義門南邊圍排，只許役軍往來，而西小門邊圍排，則仍前嚴塞之意，分付京兆，何如？傳曰，允。

○趙明翼，以戶曹言啓曰，咸恩君李森，恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道興海郡，數外官屯畓參結，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，平安道殷山縣銀店，限五年，許屬本曹，以補經用事，上年春，自備局啓稟定奪，而本道，稱以泉流庫所納，所捧之稅，以若干銀兩，塞責分送，終不許專屬，事甚不當。故去五月分，發遣算員，摘奸其銀店形止後，仍爲收稅上納之意，又爲草記行關矣。算員之下去，今至五朔，而尙不許收稅，本曹之行關，不啻數次，而亦不卽回移，成命之下，旣無違復狀聞之擧，而徒事延拖，無意擧行，其在事體，極爲未安。今後則更勿如前堅執，使本曹算員，許赴店所，專管收納，而六月以後稅銀，竝與本營所捧，而盡數上送之意，更加申飭本道，何如？傳曰，允。

○持平閔墡啓曰，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭見上〉請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。〈措辭見上〉請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉新除授司諫院獻納李光運，時在忠淸道忠原地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○大司成靈城君朴文秀疏曰，伏以臣，天地間一冤人也。其冤未暴，而猶自視息，刎頸自明，愧不及古之烈士，其頑然冥然，殆與木石同，而又不能杜門廢處，含痛以終，或借辭於分義之嚴，或藉口於君恩之重，爲冒承之梯，而彈冠突出，少不持難，則此是患失之鄙夫。見今患失之害，至於斁倫悖義，則臣何忍爲此，設令臣爲此，殿下亦何忍使之爲此哉？此臣所以累辱恩除而不敢出，荐下嚴敎而不敢承者也。緣臣性度過急，徒知所守之難改，不覺體統之壞損，自速積逋之嚴誅，以臣言之，每事違傲，雖出自靖之義，使人論之，其所慢蹇，實爲壞綱之歸，大臣之箚請勘罪，聖上之罰止罷職，若以臣所犯，較其罰，則罪實重而罰反輕也。此實聖恩曲軫，不忍一朝棄捐而然也。臣於此感泣，唯期他日之隕結耳。方謀自屛郊坰，抱此心而不變，甘自棄於當世，不自意譴罷無幾，敍命復降，繼有國子新除，偏蒙渥恩，何以圖報？己誓自廢，又將撕捱，旣感且惶，罔知所措。夫太學，國家所以訓士育才，作興人物之本，虞廷之敎胄，周官之造士，是其職也。如臣半生漫浪者，旣昧經術，且乏文詞，則其於講說品課，決知其不能成樣，假使臣能勝其任，臣所被凶誣，尙未昭雪，則寧復有就列供職之理？嗚呼，萬古爲人之道，在家事父以孝，立朝事君以忠。若毫髮未盡分，則是不忠不孝也。其罪當死。若又有甚於此，則是無父無君也。此奚特死，族之亦可也。儻有豪奴悍僕，欲害其主，孽臣凶豎，欲謀其國，而爲人子爲人臣者，知之而不卽奔告而誅討之，則厥罪，與謀君親者同，是豈可晷刻容貸於覆載之間乎？若其無是，而人有以傾陷之心，推之於罔測之地，則是誣人於惡逆，究其心論其罪，亦必有應坐之律。彼亮臣，旣疑臣知賊情，而論之於章奏之間，在朝家處置之道，兩拿辨質，斷不可已。若非臣伏知情之刑，則必是亮臣被誣告之罪，寧可公然置之，不爲之覈得哉？臣之前後，以此爲言者，不啻千萬言，庶幾明主之俯燭，而終未有辨覈之擧。亮臣，忍能誣臣以知情，卒得無事，在亮臣固甚幸，而臣則至冤塡胸，至痛纏心，求辨不得，獲伸無日，生爲知情不告之罪人，死作知情不告之凶鬼，俯仰穹壤，此何人哉？爲今之道，唯有自廢不仕，以明此心而已。噫，匹夫有冤，尙許伸理。況如臣者，雖不似，旣廁宰列，則朝家之所以待之者，與匹夫不竝論也。然而終不得暴其冤，非但於臣爲至痛，其大乖於國家之刑政，爲如何哉？此臣所以不能無憾於天地之大也。仍念臣性旣愚癡，事多狂率，勿論知與不知，莫不譏笑而賤之，唯我殿下，特軫臣如此，自在侍講，至于莅藩，於其愚癡也，每多優容，於其狂率也，特加諒恕，無處不庇護，臣由是感激，必欲以死仰報，而以如此之心，反遭亮臣之誣，臣冤憤撑中，欲一辨暴，而殿下，終不洞究，明其虛實，長置臣於黯黮不明之中，但欲以官爵驅使之，臣雖無狀，亦人耳。其何忍蒙此惡名，而自同平人，厭然出而應命也哉？玆敢更瀝肝血，疾聲哀籲，伏乞聖慈，俯垂哀憐，開臣辨雪之路，使臣得復齒於人類，如其不然，亟遞臣職，仍命銓地，勿復檢擬臣於政目，俾臣得以沒齒田廬，自盡私分，千萬幸甚。臣無任煎迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿之固執，予實病之。分義事體，決不若此。卿勿過辭，從速察職。

○平安監司尹惠敎疏曰，伏以臣，踪地窮蹙，進退維谷，再陳血懇，冀蒙矜察，而微誠未格，兪音尙閟，臣於是抑塞悶鬱，寧願無生。臺臣所論，雖出於刺擧一二事之得失，藩任事體自別，固不宜冒沒抗顔於按廉之地，況臣所遭，卽一句斷平生之公案，此職之應遞，姑舍勿論，實無面目他日復廁於朝端，辜負特達之恩遇，擔閣叢集之公務，蟄伏三旬，一向撕捱，豈臣分義所敢出，亦豈私心之所樂爲哉？誠以廉隅二字，鐵限在前，寧甘鈇鉞之誅，不忍復陷於淟涊蹲冒之科，重貽淸朝之厚羞也。臣自遭臺言以來，庭紳皆曰必遞，吏民亦皆曰必遞，萬口一辭，公議可見，則臣雖欲少須臾盤礴，亦無奈何，伏想天日之明，業已洞照，而尙復曲庇，不卽處分，臣竊惑焉。言者，或以迎送有弊爲慮，而此則有不然者。臣之一遞，在理必然，前頭恩準與譴罷，非臣所敢揣知，而畢竟一場迎送，等耳。與其拖延時日，以貽一路之害，曷若早賜變通，得免公私之兩病也哉？使臣今日得遞，新使交龜，自當費日，其間秋務之緊急者，不可勝計。臣雖在遞罷中，廉義旣伸，心神粗安，則凡干事務之可以及期狀聞者，亦當遵例擧行，而當遞未遞，泯默度日，緊務之見在目前者，亦不敢措手，非但臣之罪戾，日加月積，是亦豈朝家軫念民事之道哉？日者告訃使之來，法當會同査對，而緣臣引入，未免使一郵官替行，此又臣死罪，惶隕悚蹙，唯竢威命而已。玆敢首實，兼陳危悃，伏乞天地父母，俯垂諒察，亟遞臣職，以重藩選，仍治臣罪，以振國綱，千萬幸甚。臣無任瞻天望雲屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其言過中，業已洞燭，藩臬重任，豈可輕遞？卿勿過辭，從速察任。

9月15日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨未差。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉尹敬龍〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○陪祭罷後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房單子問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上六曹、宗班單子問安。答曰，罔極。

○夜四更五更，月暈。

○下直，陽川縣令崔尙觀。

○洪尙賓，以刑曹言啓曰，去六月二十一日，因傳敎，執杖羅將金興瑞捉囚矣。卽接典獄署牒呈，則月令醫員朴萬喜手本內，禁府羅將金興瑞，病勢看審，則滯囚累月，猝得身病，將至難保之境，方在殞命中云，莫重罪人，徑斃可慮。所當獄門外保授，各別救療，而此是因傳敎囚禁罪人，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，分揀放送。

○趙明翼，以戶曹言啓曰，本曹正郞魚有鵬，日昨政，移拜咸興判官矣。以殯殿都監郞廳，自都監旣已草記仍任，本曹正郞亦爲仍任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以鞫廳大臣言啓曰，今日鞫坐出令，而同義禁李翊漢，方有身病，同義禁鄭亨益在外，將不得備員開坐，同義禁李翊漢，卽爲牌招，而同義禁鄭亨益，上來遲速，姑未可知，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。在外人，今姑改差，其代口傳差出，仍卽牌招察任。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府堂上不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以朴文秀爲同義禁，以權秉性爲山陵參奉。

○趙明翼，以守陵官言啓曰，山陵參奉，忠義差出之時，守陵官自辟，移文吏曹後，始乃啓下者，自古以來常行之規矣。今此參奉金奎煥在喪之代，以本陵忠義權秉性移差之意，昨朝書送吏曹矣。吏曹非但不施臣自辟之人，終無一言通議之事，而直以他人，已爲啓下云，事之驚駭，莫此爲甚。蓋朝家之許令守陵官，自薦陵僚者，其意有在，而今忽作此無前之擧，此不過視臣如無之致，而其不思事體之重大，道理之不當則極矣。下吏纔已囚治，而參奉鄭錫百，決不可仍置，汰去後，其代依前例，以臣自辟人卽速改啓下之意，分付該曹，何如？傳曰，依爲之。此必未諳前例之致，事體誠涉未安。當該堂上，從重推考。

○鄭錫五，以吏曹言啓曰，山陵參奉有闕之代，自本曹循例差出矣，今聞自前以守陵官，自辟擬差云。參奉鄭錫百改差，以自辟人學生權秉性書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，新除授同義禁朴文秀，所當牌招，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○正言閔珽、李著啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭見上〉請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭見上〉請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭見上〉請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○持平閔墡啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭見上〉請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○判中樞府事閔鎭遠疏曰，伏以，日月易得，大行王大妃啓殯之期，只隔數旬，臣民號隕，一倍罔極。仰惟聖情哀疚，尤何以堪處？臣北望悲憂，食息靡弛也。仍竊伏念，臣於向日筵中，伏承恩諭，使臣趁速還朝，因山前屢參朔望殷奠。其所以曲軫賤臣之情禮而指敎之者，無異家人父子，臣誠感激銘鏤，敢以更觀親病加減，遵依聖旨之意，仰對而退矣。還鄕之後，老母瘧後餘證，幸得差減，而素患腹痛泄瀉腰脅寒冷厭食中虛等證，迭相發作，此歇則彼苦，彼歇則此苦，進退無常，長在枕席，雖不至於沈篤危劇，而老人氣力，不能與病爲敵。人子情理，有難多日離違，臣亦所患脚腫，彌留三朔，僅得完合，近始扶杖出入於庭戶之間，而少有動作，輒復憊倒，苶然有澌盡之狀，而頭暈膈滯之氣，依舊作苦。蓋其衰敗已極，又傷於前後行役，理勢固然，無足怪者，而苒荏之間，時月屢易，見今事勢，亦無旬望間起動之望。方擬靜便攝養，待其少蘇，必於開月，扶舁寸進，少伸微誠，而諄諄面諭，至勤至懇之聖敎，孤負至此，俯仰慙痛，寧欲無生。一向泯默，尤增死罪，玆陳病故難强之狀，請伏違慢之誅，伏乞聖明，亟命有司，治臣任便闕禮之罪，以肅朝綱，以安賤分，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。所患尙未快瘳，深用念焉。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，俟其少間，卽爲登途，用副前批慇懃之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以臣，卽伏見守陵官草記判付，有從重推考之命。臣不勝惶隕震慄之至。未諳前例之敎，聖鑑已燭實狀，嚴命之下，臣何敢更費分疏，而第其草記中，驚駭慢視等語，太不相諒，臣請略陳其委折。昨朝聞山陵參奉有闕，意謂旣bb闕b參奉之窠，則本曹所當擇差，而非如閑漫待政之窠，故卽以名家有才具士人，書給該吏，使之成望單啓下矣。差晩後，下吏始來傳守陵官自辟人姓名，初無移文，只傳口語，且言有前例。雖未知前例之載何法典，而旣稱前例，不必相較，卽欲推還望單，而已無及矣。遂以依此自辟，卽當改啓下之意，送言於守陵官，仍於今朝，措辭草記，改望啓下，則雖謂之重事體盡道理，可也。有何一分慢視之事，可以見怒者，而驚駭二字，太欠相敬，臣竊惜之。無論事實之如何，所被人言，旣如此，則臣何敢晏然仍冒於銓衡之地乎？伏乞聖明，亟遞臣銓職，仍命有司，重勘臣罪，以快人心，以重舊例，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。玆事業已洞燭。下語不平，亦不過嫌，卿其勿辭行公。

9月16日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨未差。左副承旨柳儼〈坐直〉。右副承旨洪尙賓〈坐〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉尹敬龍〈仕直〉。事變假注書李顯望〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○自昧爽至辰時，沈霧。

○下直，泗川縣監池友翼。

○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，左副承旨柳儼，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，同義禁朴文秀，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，以堂上不備，一向遷就，事甚未安。同義禁李翊漢、朴文秀，竝卽牌招，以爲備員開坐bb之地b，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁朴文秀，再招不進，推考傳旨，今方捧入矣。莫重鞫坐，仍堂上不備，如是遷就，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝更爲牌招。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，同義禁李翊漢，身有實病，勢難出仕，明日鞫坐，又將遷就，自本院，稟旨變通云。同義禁李翊漢，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代口傳差出。

○吏曹口傳政事，以宋寅明爲知義禁。

○以李山培爲事變假注書。

○柳儼啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁尹淳，外梓宮陪往事，進去山陵，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以吏曹請敍挽章製述官，草記入啓。傳曰，都監堂郞坐罷，例有冠帶常仕之規，此亦與都監例無異，此草記，還爲出給。

○柳儼，以備邊司言啓曰，因本司各道舊未收分等徵捧事，別單草記，南關七邑捧三分之一，其非其時乎？予意則今年則欲寬七邑之民，更爲商確以啓事，命下矣。今日諸堂齊會，更爲商確，則皆以爲聖敎旣出於另恤北民之至意，南關七邑己酉條未收，姑爲依前停捧宜當云。以此分付，何如？傳曰，允。

○柳儼，以訓鍊都監言啓曰，康津古今島，自是都監屯田，本鎭僉使句管收稅，而頃年薪智鎭所屬靑山島，移屬宮房之代，古今島屯田五十結，劃給薪智鎭矣。戊申秋，因右水使狀聞，古今島五十結劃給事，還寢，其代，逆家籍沒田畓四十結移給事，自備局覆啓允下，故錦城所在逆家田畓二十結，自地部劃給後，今年正月，又因大臣陳達，古今島屯田五十結，還給薪智鎭事定奪，而逆家田畓，已劃給二十二結，仍屬與否，不爲擧論矣。古今鎭，失此五十結之後，僉使以下一年糧料及各樣軍器戰船修葺等物，無以成樣。當初五十結劃給事還寢者，槪由於此，而未過數年，又復奪給，則非但本鎭需用之苟簡，都監軍需，亦涉難繼。薪智鎭則逆家田畓二十二結，旣已劃得之後，古今島五十結，又爲加給，則前後劃給，未免疊受，殊非當初逆家田畓代給之本意。同是鎭堡，得失判異，不可無變通之道，就古今島屯田五十結內，二十五結及逆家田二十二結，仍屬薪智鎭，二十五結則還屬古今鎭，俾無彼此偏係之弊，恐合事宜，更令廟堂，稟處，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，奉常寺官員，以提調意啓曰，今此殯殿朝夕奠晝茶禮造果熟手，使役繁重，而因山時則魂殿山陵祭奠及各處名山大川橋樑祭，當爲一時竝行，故熟手元數不足之中，轝士軍之役，若爲疊送，則莫重祭享時，將無以使役，狼狽生事，勢所必至。各年國恤時，本寺啓下熟手，則轝士軍，特爲頉下，曾有前例。今亦依前例，本寺啓下熟手，無率丁之類，轝士軍，特爲頉下事，分付漢城府，以爲祭享使役之地，何如？傳曰，允。

○持平李裕身啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦帑籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭見上〉請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○持平閔墡疏曰，伏以，臣不但資質庸下，言議巽軟，不合於淸朝耳目之寄，且臣父今年七十九歲，素多疾病，衰謝無餘，爲今夏酷暑所傷，重得泄痢之疾，累朔彌留，轉成浮腫，食飮專却，氣息如縷。臣實無一刻離捨供職之勢，連章丐免，見阻喉司，怵分畏義，黽勉出肅矣。數日以來，本症之外，又添寒感，危兆敗徵，日加一日，臣晝夜煼灼，不遑翔矧，而職名未缷，扶護不專，私心悶迫，當爲如何？至情所發，不避猥越，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，懇乞聖慈，察臣之忱，諒臣之情，亟命削罷臣職，俾得安意醫治，以伸人子至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

9月17日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨金始㷜〈未肅拜〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉尹敬龍〈仕直〉。事變假注書李顯望〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，利川縣監閔亨洙。

○鄭錫五啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明參議李匡德，俱以病不來，參判尹游呈辭受由，不得開政云。判書宋寅明，參議李匡德，竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以弘文館言啓曰，本館上番姑降，今至累月，事體未安。下番有闕之代，今日政，以無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏曹判書宋寅明進，參判尹游呈辭入啓，參議李匡德進，都承旨鄭錫五進。

○兵曹判書金在魯進，參判李德壽進，參議金始㷜病，參知趙命臣未肅拜，左副承旨柳儼進。

○吏批啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○以金始㷜爲右承旨，金興慶爲參贊，沈埈爲大司諫，鄭亨益爲左尹，申晩爲兵曹佐郞，朴師昌爲典籍，尹潝爲咸興判官，朴師德爲英陵參奉，沈廷瑞爲昌陵參奉，黃晸爲修撰，沈泰賢爲校理，尹彙貞爲副修撰，戶曹佐郞魚有鵬仍任。

○兵批啓曰，同知中樞府事鄭世恭，落馬重傷，病勢危劇，勢難虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授薪智島萬戶朴浚，再次呈狀內，重得風病，左邊癱瘓不遂之中，痰塞胸臆，呼吸喘促，奄奄若不保朝夕。以此病狀，萬無赴任之望，斯速入啓處置云。本鎭非厭避之地，而朴浚，以軍門哨官，積仕得差矣。聞其實病，果極危重，決無赴任之路，罷黜，何如？傳曰，允。

○以李眞望爲知中樞，姜宰一爲僉知，宋眞明爲副摠管，兪彦佐爲五衛將，趙倫爲訓鍊僉正，朴世均爲文兼，任以迪爲同知，金兌岳爲薪智島萬戶，金相玉付副護軍，趙遠命、李壽沆、金浩付副司直，尹敬龍付副司正。

○鄭錫五啓曰，左承旨李春躋，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，今日政，新除授承旨，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，卽者兵曹參知趙命臣，辭疏到院，而觀其措語，則以國恤時，自鄕奔哭，仍帶軍銜下鄕爲言。帶軍職下鄕，有直捧禁推之例，原疏退却，直捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以同敦寧趙觀彬呈辭單子入啓，傳曰，敦寧閑職，不宜若是，此單還爲出給。

○兵批啓曰，前別將李弼聖，前司果辛守和，及第金漢澄、金重鼐，幼學金萬禎、李時俊，沙工李萬先等，拯活人命之功，俱有加資之命，而李弼聖、辛守和，未資窮未準職，金漢澄、金重鼐、金萬禎、李時俊、李萬先，係是出身，儒品及沙工，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○柳儼啓曰，事變假注書李山培，申勅之下，屢度催促，而稱以下鄕，終不仕進。事之駭然，莫此爲甚，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，初則雖或引嫌，而特敎開釋之後，一注書之如是，極爲未安。催促，今後則勿爲更稟。

○洪尙賓啓曰，同義禁朴文秀，今日又爲違牌，推考傳旨，今方捧入矣。更爲牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。

○趙明翼，以摠護使李㙫，提調申思喆，副司直李眞望，副護軍李廷濟，以橫臺排設傍灰始築狀啓中，申時之申字未塡，致有付籤以下，惶恐待罪事，狀啓，入啓。傳曰，安心勿辭待罪事，大臣處，遣史官傳諭，提調以下，分付。

○李春躋啓曰，新除授右承旨金始㷜，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以鞫案入啓。傳曰，推鞫姑罷。

○大司憲趙最壽疏曰，伏以，皇天不弔，大行王大妃禮陟，日月迅邁，因山奄迫，臣民痛割，率普惟均，伏惟聖孝哀慕，益復罔極。仍伏念臣見識矇昧，持論巽懦，本不敢以言議自期，決科以後，三司除旨，非止一再，而自知疲劣，決難堪承，且猶臺地，尤有情勢之萬萬難安者，前後寵除之下，輒煩籲褫，人之不諒，或以避事爲目，而由中至懇，伏想淵鑑，已有所俯燭矣。臣惟以備員該司，奔走職事，爲圖報聖恩之萬一矣，不意今者，眷渥逾隆，特畀臣以風憲之長，臣驚惶震惕，罔知攸爲。夫風憲之地，耳目國家，維持公議，爲任甚重，至於長席，遴選尤別，苟非素著風稜，自任以激揚者，其不可充數備擬，昧分僥冒也決矣。以臣地望，忝叨此等淸選，實是公朝謬擧，而況臣區區所自畫者哉？幾迫十年之久，今何可猝改前見，抗顔突出，以自喪其素守耶？今臣年踰六十，神精消耗，臨事茫昧，前忘後失，雖尋常職務，尙多做錯之患，顧此所叨，是何等重任，乃敢策勵衰朽，强所不能，自速其顚沛而後已乎？自知其必不可堪，而貪榮戀寵，敢萌冒進之計，則是上以負君父，下以愧私心也。微臣一身廉隅，縱不足恤，其於名器之混淆何哉？臣反復思惟，終無一分承膺之勢，數昨虹流之節gg變g，竟阻起居之列，昨日朔奠哭班，亦未趨參，臣之罪戾，實所難逃。伏乞聖慈，天地父母，特垂諒察，將臣所帶職名，速賜遞改，仍治臣闕禮之罪，以重官方，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

9月18日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐直〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉尹敬龍〈仕直〉。事變假注書李顯望〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，宣川府使孫命大，昌原府使李希夏，錦山郡守曺命宗，高山里僉使李重輝。

○備忘記，傳于柳儼曰，今下弓矢，高山里僉使李重輝處，給送。

○柳儼啓曰，今日兵曹判書金在魯，當爲宮都城摘奸，而自敦義門至西小門闈排gg圍排g處，蹔爲毁開往來之意，敢稟。傳曰，知道。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，今九月初十日，大臣、備局堂上引見入侍時，朝臣竄配人罪名，懸註書入事，命下矣。朝臣定配罪人等，具罪目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪尙賓曰，今此別單中，尹鳳朝參酌放送，李倚天，其甘心時象之習，非倚天誰首？此心嘗痛駭者，而四年遠竄，庶懲其罪，量移，李復淵，身爲宰武，若是不法，尤極痛駭者，而遠竄三年，禁錮亦不過六年，特爲量移，李太元，當初遠竄，終涉過中，減等，踰年放送，李宜祿減等，申益欽量移，金弘錫，此等趨時附勢，常痛駭者，而數年遠竄，罰已行矣，放送，宋逢源、鄭胤獻，竝放送，尹懋敎，減等出陸。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，以京畿監司狀啓，刑曹粘目，抱川前縣監許樹，移本府處置事，允下矣。許樹，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以右邊捕盜廳言啓曰，戊申逆孼之漏網者，因朝令，諸處譏察之際，姜穟稱名漢，與兇賊天英，作變於淸州，事敗後變姓名亡匿之說，極其狼藉，而且王城谷朴姓人，以賊顯之心腹，掛書之事，與權卨綢繆謀議之說，旣出於兇賊晩致之招辭，而昭載於《戡亂錄gg勘亂祿g》中，故別定軍官韓益昌、鄭東望等，使之譏探矣。姜穟則搜捕於沃川地，朴姓人則捕得於恩津王城谷，卽朴震英也。自本廳推問之時，兇逆節次，俱爲直招，故移送鞫廳，而賊穟，今已正法，震英未及正刑之前，雖爲物故，與晩致爛熳gg爛漫g謀逆之事，亦已承款矣。戊申年許多諸賊拿來時，捕廳軍官，與都事，眼同捕捉者，正法之後，左右廳軍官，俱蒙加資之典，則今此兩賊捕捉者，雖是承行將令，職分當然，究幽搜隱，艱辛捕納之勞，亦以論賞，以爲激勸日後之道，捕捉軍官韓益昌、鄭東望，似當依戊申年例，一體施賞，而事係恩典，不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，令廟堂，日後次對，稟處。

○洪尙賓啓曰，當此鞫廳開坐之日，金吾堂上，不可不備員，而同義禁朴文秀，連日違牌，無意行公，事甚未安。更爲牌招，使之參鞫，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁朴文秀，今又違牌，一向撕捱，事體極涉未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以承傳色，傳于洪尙賓曰，王府下人，別爲嚴處，果有之，而當初造謀加功，無區別之事耶？更考新頒承傳中相考事，言于大臣、金吾堂上，諸罪人盡問後來啓。

○洪尙賓啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳徐命珩在外，任𪼛，兵曹久任，李光溥，今雖仕進，而病勢難强，竝今姑改差，其代以前修撰任珽，前正言鄭益河、趙尙行差下，使之察任，而俱無職名，嚴慶遐本職，今已遞改，竝令該曹，一體口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以任珽、鄭益河、趙尙行、嚴慶遐付副司果。

○趙明翼，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移利川府所粘，則梟示逆賊重徽同姓孼三寸叔六生，査出以來矣。六生，平安道江界府流三千里緣坐安置，而右罪人，時囚本邑，依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽按全羅監司所報及該邑成冊，則逆賊崇獻、來成等應坐諸人，列錄以來矣。崇獻妻阿只，孫女母愛、無安，子婦叔宜等，平安道江西縣，竝緣坐爲婢，來成繼祖母李暹，母水丹，同生妹仲連，京畿坡州牧，竝爲婢，同姓三寸叔孝中、文中，江原道高城郡，竝流三千里安置，而右罪人等，各囚本邑，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，禁府都事，以鞫廳大臣、金吾堂上意啓曰，王府下人，別爲嚴處，果有之，而當初造謀加功，無區別之事耶？更考新頒承傳中相考事，言于大臣、金吾堂上後，來啓事，命下矣。罪人斗奉，昨日判付，有直爲結案之敎，故依例取招以入矣。依下敎更考新頒受敎，則謀殺犯逆罪人，依知情故縱隱藏律，不待時斬，中間紹介人，依强盜不死律，絶島爲奴事，定式，又考律文，則共犯罪者，以造意爲首，隨從者減一等，而雜犯死罪，減一等，爲流三千里，謀殺人加功，減一等爲絞云。今此斗奉，旣與弼周，同情毒殺兩罪人，則斷以一罪，固無可惜，而若區別其首從，則斗奉，似當爲受敎中紹介律文中隨從，而受敎與律文，減等律名，各自不同，今以何律施行乎？敢稟。傳曰，新頒定式，乃所以嚴其法也。依新頒承傳，以中間紹介律擧行。

○傳于洪尙賓曰，推鞫姑罷。

○趙明翼，以兵曹言啓曰，前哨官洪輔人，丙午年禁衛營賞中日時，以騎蒭沒技，得受熟馬帖矣，今因其弟之上言，旣有加資之命，金萬禎、李弼聖、李時俊、金漢澄、辛守和、姜泰功、李萬先，金重鼐等，以拯活之功，曾有給米之典矣，又因被拯人等上言，亦有加資之命。賞不可疊，授馬帖及米石，一倂還收，而米則報于本衙門，還爲會錄之意，分付，何如？傳曰，允。

9月19日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李春躋〈病〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐直〉。右副承旨洪尙賓〈坐〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉尹敬龍〈仕〉。事變假注書李山培〈拿推〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，群山僉使金夢遠，豪打萬戶李鶴齡。

○金始㷜啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，再明日爲之。

○洪尙賓啓曰，小臣，鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○又啓曰，同義禁朴文秀，昨又違牌，終不應命，事體極爲未安。更卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日鞫坐出令，而憲府無進參之員，稱病不進及未肅拜人員。竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○柳儼啓曰，事變假注書李山培，特敎申飭，而終不仕進，又以槐院官供辭引嫌，屢度催促，無意應命，事之未安，莫此爲甚。日昨傳敎之下，宜不欲更稟，而當此多事之時，史官不可不備員，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，槐院官供辭，不過掇拾崔致重之謬語，何足新嫌？申飭之下，若是撕捱，新進之習，不可不懲，拿推。

○金始㷜，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣李宗白，以挽章書寫官，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後，則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰尹彙貞，時在京畿廣州地。經筵入番，bb事屬緊急b請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，頃者違牌，旣已無端，而纔遞其職，旋卽下鄕。此等之習，心常未安者，禁推。

○趙明翼，以戶曹言啓曰，戶蔘一斤，自內局，因傳敎內入事，分付矣。本曹江蔘餘數不多，而經霾之後，色品不好，決難內用，他無推移之道。不得已，分付兩醫司，元貢蔘中，爲先內入後，依例給價之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，當此連日鞫廳開坐之日，同義禁朴文秀，一向違牌，無意應命，分義事體，俱極未安。更卽牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，同參兇逆罪人穟，旣已承服正刑。其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出成冊，牒報後，依律文施行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，假注書尹敬龍，以科前資窮，因該曹啓目，旣有出六之命，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，左水站水夫等復戶，一依丙戌酌定之數，特爲復舊事，自戶曹草記，允下矣。當初朝家軫恤水夫給復之數，極其優多，丙戌年間，本廳酌定水夫之額，減去復結之數，此當初所減，爲四分一有餘，丁未年本廳，以各站名色，猶多過濫，更爲減其定額，收其給復，比丙戌年又減三分之二。自是以後，水夫數多，更不得輪回騎船，曳船及各項雜役，專自擔當，長時立役，終歲不休，其爲苦重，無與爲比。以此水夫輩，不能支堪，逃散相繼，往往罷站。無水夫則水上漕運，亦將廢絶。當此恤費之日，許多復戶之還爲出給，雖甚重難，論以得失大小，終有不得不變通者。依戶曹所請，丙戌酌定數，自今年復舊之意，分付，何如？傳曰，允

○假注書尹敬龍改差，代以曺命敬爲之，事變假注書李山培拿推，代以洪重一爲之。

○以持平閔墡罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪尙賓曰，推鞫姑罷。

○掌令李憙啓曰，請尹邃嚴鞫得情事。南泰績嚴鞫得情事。逆坦孥籍事。明彦拿鞫正法事。順惠拿鞫正法事。逆垓破家瀦澤事。金重器嚴刑正法事。權攝嚴鞫得情事。〈措辭竝同前〉臣伏見昨日備忘，有竄配諸人參酌疏釋之命，固知聖意亶出於曠蕩之德，而赦者，小人之幸，不可無端輕議。況其中，如尹鳳朝之罪名未白，李倚天之甘心黨習，李復淵、李宜祿之罪犯貪汚，李太元、金弘錫之趨附賊鏡者，或以全釋，或以量移，群情駭惑，咸惜此擧，請收還備忘，以示愼赦之意。新除授司諫院大司諫沈埈，時在黃海道谷山府任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事，處分旣已酌量，勿煩。下諭事，依啓。

○持平李裕身上疏曰，伏以，臣頃日筵中，以槐院官主圈之不公，有所論啓，而聖上，以不可輕罰爲敎，至下拿問之命。臣方以擬律不審，惶蹙不安之端矣，卽伏見諸人供辭，以臣所言，歸之於蔑公循私之科，悚怖之極，繼之以一笑也。李山培之被誣，非但聖上之所洞燭，一時士論，莫不稱屈，則主圈之人，安得免不公之責，而今乃不思自反，顯加詆斥，誠不知其可也。雖然，臣旣被人言，廉義所在，決難仍冒於職次，昨欲詣臺自劾，而鞫坐方張，不敢言私，今始引罪自列，尤切慙恧。伏乞亟命削罷臣職，以謝公議，不勝萬幸。臣於鞫坐，取見諸囚推案，則完川座上南進士，似是南夏運之說，出於益衍招辭，其後衍之與燁面質，燁又語屈，知面之說，渠亦納招，則夏運常時往來綢繆之迹，昭然難掩。不但此也，夏運之名，曾出於戊申賊招，其時臺臣，發啓請罪，至於流配，旋因疏決，混入蒙放之中，事極怪訝，而其所交通凶謀，蹤跡陰秘之狀，據此可知。今於諸賊援告之後，鞫廳之尙稽請拿，誠未免疎漏，伏乞亟命王府，拿鞫嚴問焉。臣伏見昨日判付中，尹鳳朝參酌放送之命，竊有區區所懷，敢此附陳。鳳朝當初負犯，何如，而自島出陸，已是曠蕩之典，移配善地，曾未朞年，又有是命，臣非不知殿下以已過之事，付之先天之意，而第其罪名，初無淸脫，國人之疑，久而未已，則今此特放，未允物情，臣謂宜卽反汗也。禮曹之以殿下視事服、翼善冠及百官布帽角收議事，發遣郞官，爲日已久，而該郞之托以身病，中路遲滯，至於朔餘。服制問議，何等重事，設有病故，宜先馳報其由，而不思爲此，無端稽留，事之可駭，莫此爲甚。慢忽之罪，不可以置之，竝願特命拿問，以彰其罪，以懲日後焉。臣於召牌之下，不能坐違，謹此隨詣闕外，而顧臣萬無冒出之勢，玆不得不拜章徑歸，慢蹇之誅，尤無所逃。惟願亟治臣罪，以礪朝紳焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。尹鳳朝則放送之命，旣已量矣。南夏運禮郞事，依施。爾其勿辭，從速察職。

9月20日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐直〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○夜四更五更，月暈。

○下直。碧團僉使智汝賢。

○柳儼啓曰，永興府使金夢魯，旣已遞差矣。其代差出，而臺諫方以罷職論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于柳儼曰，今下弓矢，碧團僉使智汝賢處，給送。

○柳儼啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲進參，而大司憲趙最壽未肅拜，執義任守迪，掌令李憙，持平李裕身、閔墡陳疏，掌令一員未差，大司諫沈埈，司諫金鎭商，獻納李光運俱在外，正言閔珽、李著俱稱病不進，除在外外，陳疏稱病未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，假注書曺命敬，事變假注書洪重一，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于柳儼曰，大臣、備局堂上引見。

○金始㷜，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳前副應敎尹光益，前掌樂院正呂善長本職，俱已遞改，時無職名，令該曹，依例付軍職，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，魂殿修理之役已畢，各樣祭器等物，將爲分授於各差備矣。依前例自明日都監監造官罷出，本殿參奉入省記直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳任珽、朴弼正身病猝重，今姑改差，其代以前都事徐命珩，前判官權熲差下，使之察任，而徐命珩，時無職名，權熲時在罷散中，竝令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，今此別單中，尹鳳朝參酌放送，李倚天其甘心時象之習，非倚天誰首，此心嘗痛駭者，而四年遠竄，庶懲其罪，量移。李復淵身爲宰武，若是不法，尤極痛駭者，而遠竄三年，禁錮亦不過六年，特爲量移。李太元，當初遠竄，終涉過中，減等踰年放送，李宜祿減等，申益欽量移，金弘錫，此等趨時附勢，常痛駭者，而數年遠竄，罰已行矣，放送。宋逢源、鄭胤獻，竝放送。尹懋敎減等出陸事，承傳啓下矣。泗川縣遠竄罪人李倚天，慶尙道開寧縣，茂朱府遠地定配罪人李復淵，忠淸道天安郡，康津縣遠地定配罪人申益欽，全羅道龍安縣，竝量移。萬頃縣、古群山絶島定配罪人尹懋敎，益山郡減等出陸，而仍前罪目，依例發遣府書吏羅將，仍令押送配所，靈光郡出陸罪人尹鳳朝，安州牧減等徒配罪人李太元，泗川縣，極邊遠竄罪人金弘錫，宣川府極邊投畀罪人宋逢源，光陽縣，極邊投畀罪人鄭胤獻，竝放送。錦城縣流三千里定配罪人李宜祿，減等徒三年改錄之意，分付于各其該道，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，放送罪人尹鳳朝、李太元、金弘錫，減等，罪人李宜祿量移，罪人李倚天、李復淵等，所當依啓下行會，而臺諫方以還收論啓，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府意啓曰，卽接忠淸監司所報及本邑成冊，則逆賊穟應坐諸人，列錄以來矣。穟子德麟，旣已年滿，而捉囚本牧云。依例發遣府都事，與地方官眼同，依律文不待時緣坐處絞，子夢伊年九，得伊年八，甲得年五，俱是年未滿，子婦惡只，孫女旬伊，江原道安峽縣，竝緣坐爲奴婢，而右罪人等，各在囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，鞫廳罪人斗奉，以中間紹介律擧行事，命下矣。新頒定式內，王府下人謀殺犯逆罪人中間紹介人，依强盜不死律，絶島永屬爲奴云。今此斗奉，依定式慶尙道巨濟府絶島，永屬爲奴，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，弘文館副修撰尹彙貞禁推事傳旨，啓下矣。尹彙貞，下去京畿廣州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以權熲，單付副司果。

○李春躋，以戶曹意啓曰，本曹事務浩繁，郞廳分掌，常患苟簡之中，正郞李益炡，分差山陵都監，佐郞一窠未差，而卽者昌慶宮修理，只以時存郞廳四員，分排看役矣。明日爲始，昌德宮修理爲之事，命下矣。兩闕修理，一時竝擧，以此四員郞廳，實無推移看檢之路，本曹佐郞未差之代，令該曹，依前定奪，以本曹自辟人，卽速口傳差出，以爲察任之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙國彬爲永興府使，申思觀爲戶曹佐郞。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中病勢，一向沈重，左議政李㙫，身病猝重，右議政趙文命，引見退出後，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府意啓曰，今此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事朴弼榦，令該曹，卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。

○又以長生殿郞廳，以提調意啓曰，今九月十二日藥房入診入侍時，提調工曹判書臣尹淳所啓，昨年別遣敬差官于江原道，別梓宮板子，僅得一立，更得尺度相當板，可造別梓宮，趁未冬發送敬差官，使之只求可用板數三立，外梓宮板，亦幾盡擇用，若干餘存，更無可用者，敬差官，亦爲同時發送，必令求得廣板事，榻前定奪矣。慶尙、全羅等道敬差官，卽令該曹極擇差出，內梓宮別板三立，外梓宮板十部所入斫來，而卽今內梓宮黃腸封山安東、三陟兩邑外，擧皆濯濯，今此敬差官，先往安東，求得廣板，如或不得，則轉往三陟，期於必得乃已，而此是別爲差送者，此兩邑外，不必依例分定於各邑，多貽民弊之意，亦爲知委於兩道道臣，何如？傳曰，允。

○又以吏曹意啓曰，永興府使，今方差出，未准朔禁軍將，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李著疏曰，日月流駛，因山漸迫，率土之思，哀隕罙切，伏惟聖情，何以堪處。臣於臺省之職，初豈敢一日自安，而祗緣鞫獄方張，義難辭避，黽勉冒據，前後四旬月矣。臣之老父，年踰七袠，素多疾病。自旬初，重觸風冷，齒齦赤爛，濕熱外注，頤頰浮高，日夜叫楚，而猶意一時所感，未敢輒事煩籲。昨日以後，添得寒熱之證，頑痰塞胸，咳喘苦劇，食欲全廢，委身床席，喉棘語澁等症，種種危惡，臣獨自扶視，煎迫罔措。方欲陳章請急之際，天牌下降，不敢坐違，隨詣禁扄之外，而顧此情理，萬無離捨供職之望。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟命鐫削臣職，以便救護，千萬幸甚。且臣伏見昨日憲臣疏啓之批，只以已酌量爲敎，而不賜裁察，臣竊慨焉。夫刑爵恩威，雖是人主之大柄，是非功罪，實關一世之公議，今此疎釋之擧，殿下不令法官議讞，不與大臣商確，數行備忘，一倂蕩釋，假使處分，一一皆當，猶宜示愼重之意，況其未盡當者乎？伏願聖明，更令大臣法官，詳議而處之，毋使公法失宜焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，已諭於憲臣疏批矣。爾其勿辭，救護焉。

○敎摠戒使咸恩君李森書，王若曰，時運屬艱屯之會，正須英豪，朝家重戎旅之權，必愼委畀。肆授卿已試之任，庸敷予申誥之辭。惟卿，智勇明超，神骨爽緊。早奉敎於暎花堂下，先后曰能，屢騰譽於坐茅班中，古將莫遏。蓋兩朝寵遇之冞篤，而半世謗傷者亦多。予獨憐忠，拔之於牢狴必死之地，將惟托重，換之於荒裔遐擯之時。頃逆亂之方興，遂感激而自效。挺身請討，奮然馬革裹屍之心，按兵捍艱，隱若虎豹在山之勢。迨凶孽伏鯨鯢之戮，伊勳庸起麒麟之圖，才伸血牲之盟，旋換司馬之長。西銓之黜陟，克正人服其公，中權之節制，更毗士樂爲用。晉公見憚於蔡賊，精忠因玆而益彰，西平樹勳於唐家，疑謗自此而可息。嗟，大僚疑阻之語，致畸跡臲卼之歎。曲木猶驚，辭免之章凡幾，溫綸屢下，開釋之旨無餘。君臣間貴相知心，顧人言之胡得，進退際豈不有裕，亦廉隅之宜伸。雖重務姑從其所辭，惟成效可責於他職。玆授卿以摠戎使，若唐之神策龍武，總漢之憑翊扶風。居則坐鎭中都，遙領三輔之壯士，急則入衛宸極，無異兩局之親兵。管摠關防而有藩屛之責，巡閱郡邑而任操鍊之功。念此職責任之重若斯，當是時委寄之意非偶。卿其，祗若寵命，克展弘猷。收攬軍心而必使群情得以上達，申嚴師律而必使恩義得以下孚。雖在昇平無事之時，宜盡休養之策，矧當變亂甫經之後，詎緩撫禦之方。勉竭至誠，懋建休績。於戲，向寵試用於昔日，部曲歸心，光弼再任於朔方，旌旗動色。回而有干城之壯，今復何憂，卿勿以情勢爲言，或惰乃職。固君父臣子之無間，庶終始休戚之與同，故玆敎示，想宜知悉。

○庚戌九月二十日巳時，上御德游堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政趙文命，行工曹判書尹淳，吏曹判書宋寅明，漢城判尹金取魯，行副司直宋眞明，吏曹參議李匡德，左副承旨柳儼，修撰黃晸，持平閔墡，正言閔珽，假注書曺命敬，事變假注書洪重一，記事官朴璲、洪昌漢。趙文命進伏曰，秋日氣候不適，聖體若何？上曰，一樣矣。文命曰，大王大妃殿氣候安寧乎？上曰，一樣矣。文命曰，久未瞻望，藥院之臣，又入侍，一體瞻望，何如？上曰，依爲之。文命又起伏曰，因藥院，聞翁主病患，稍得減歇，誠爲喜幸矣。向者亦有所陳達，而蓋以焦憂之故，寢睡諸節專廢云，不知不覺之中，若有傷損之節，則何以爲之耶？區區憂慮未已，更此陳達，今後則寢睡之節，愼重，何如？上曰，頃亦言之，而耐過戊申年矣。私情雖如此，別無過憂之節，近日則寢睡諸節，與常時無異矣。尹淳進伏曰，大臣請爲瞻望，而小臣未及瞻望，惶恐敢請。上曰，依爲之。淳曰，聞內間病患稍減云，然則自上憂慮之道，比前似異，水剌及寢睡諸節，差勝乎？上曰，近日則比常時一樣矣。文命曰，自前寢睡不關爲敎，而於人關緊，莫如寢睡，自上雖熟習爲不關，而不知不覺之中，自有損傷之節矣。淳曰，丸劑未進御者，已久矣。自前所進古庵心腎丸，是雙補之劑，而近來則蔘朮無害，故淸涼之劑，有難用之，今則潤補之劑，似好矣。每以丸劑進御，本未誠實爲敎，此甚悶矣。上曰，今番八味元似好，欲爲着實進服矣。淳曰，已試進御乎？上曰，數日後當進御矣。淳曰，此藥每當空心進御，而必如工夫樣進御然後，可得其效。今番則務爲着念進御，何如？諸醫官之所言，亦如此矣。上曰，予亦不欲作轍矣。百丸則難以計之，問于醫官則五錢式進御似好云，故以此欲進矣。淳曰，方文則百丸云，而以閭家人言之，以早飯代，多呑服則有效云。進御之時，若優進，則此無害，而尤有益矣。上曰，常時無心於服藥，故不欲作轍，而每自忘之，今則欲爲不轍矣。淳曰，丸藥之當劑難得，而旣得則豈無效乎？以大臣所經驗見之，可知之耳。數年前，病頗甚，服生胎而一時頓服一部矣。上，謂文命曰，有勝耶？文命曰，以數年前病勢觀之，卽今生存，誠爲未易，其效至今有之，而比前多有所勝之事矣。上曰，曾聞紫河車，果好云矣。淳曰，醫官輩，不敢以紫河車進御請之，而每言其有益矣。上曰，脾冒曾前則無損，而數年以來，心事如此，前日尋常之物，輒有惡心之候，此等藥，與他藥有異，且吾心不欲服之藥，心中每厭矣。文命曰，紫河車呑則善下矣。上曰，似然矣。以太末爲衣，則亦似易呑矣。文命曰，自肚裏，似有牽而善下，以此觀之，則如藥矣。淳曰，故昌城君佖，醫理精明，而常言生胎，雖於閭巷人，不可用，國家憂患，豈以人肉用之云，而若有效處，則誠有奇效矣。文命曰，聞醫官輩，皆顒望於此云矣。文命又起伏曰，今日無時急稟定之事，而久未入對故入侍矣。淳，又起伏曰，藥院半乾全鰒，方有分定之敎，故六月分定時，慶尙左兵使具聖益，連爲封進，及見停止關文，然後乃止，而統制使李遂良則無一番封進，亦無頉報之擧，今番分定後，具聖益又卽封進，而李遂良則尙無封進之事，以道里言之，統營宜不後於兵營，而尙無消息，極爲未安。統制使李遂良，推考警責，何如？上曰，似是事勢使然，而推考可也。〈出擧條〉文命又起伏曰，江華留守兪拓基，以腐朽米蕩減事，狀請，而備局防啓矣。守臣又爲陳疏，疏批有備局防啓未諳前例之敎，而此事有不然者。江都，無用舊蓄新之法，而自前蕩減時，監色輩亦多因緣用奸，輒以新米，入於蕩減中，故名雖蕩減，而朽米則自在，以致其數之無盡。今年蕩減累百石，明年又如之，有若年例應行之法，正如地有盡而秦之求無已，此爲江都痼弊，誠難支當。臣意則若許蕩減，則宜令守臣反庫，知其腐朽實數之幾何，詳細啓聞後，始許蕩減，而仍定節目，如南漢輪庫法，俾得用舊蓄新，則可無腐朽米，頻數請減之弊，故敢達。上曰，年年請減，固爲非矣，而沁都，異於南漢，海瘴所侵，亦豈無腐朽之弊乎？自前蕩減，其來已久，而獨於今番，一切防塞，則豈不太迫乎？用舊蓄新之法，誠好，諸臣各陳所見，可也。淳曰，聖敎出於詳量事勢，誠爲至當，而江都各倉出納，守臣不能一一親見，而還上分給各邑移轉之際，不用傾庫之法，或拘守令之顔情，或爲監色之弄奸，輒以新捧先用，或以無面代充，故年年腐朽，其數無盡。聞都承旨鄭錫五，爲留守時，爲慮此弊，依各邑無面，當推監色之例，定爲節目云矣。大抵江都米，年前則多至十五六萬石矣。今則不過四萬石，而腐朽之數，無減於前，若不用傾庫之法，則雖減至二萬石，其弊亦將如前矣。臣意莫若申飭傾庫之法，而所謂腐朽者，亦令限其爲土，而別置他庫，不卽許減，則亦可爲救弊之道矣。寅明曰，江都事，臣雖未能詳知，而以事理推之，所謂腐朽者若是，每年陳米之斗升，傷縮者則元無民還充縮之規，決無蕩減之理，必其全石腐朽無形容然後，方可請蕩減，腐朽無形容者，若非過多年，決不至如此。大槪，江都，初不能一遵用舊蓄新之法，用其新而積其舊，以致腐朽之數多，而一開蕩減之例，又未必無監色輩推移新舊從中幻弄之弊，腐朽無節，蕩減難繼，一番査正，誠不可已。聞自昨年鄭錫五爲留守時，不計民怨，依朝令一切用舊蓄新，今者守臣之疏，亦言其依前用舊，而年久積置之舊還，到今用之，則其有腐朽，勢所必然。然果令昨今年還分，必皆用舊，則計江都軍餉，都數不過四萬餘石，年久舊還，幾已盡分，自明年言之，則所謂舊者，必不出於數年間所捧，此後決無如是腐朽之理。臣意則今此所請蕩減者，爲先許施後，自廟堂，發關査問，兩年還分舊軍餉數爻，仍令以卽今遺在，舊還年條，開錄牒報，如有年久舊還，不能無腐朽者，一體査出許減，自明年，用舊蓄新之法，各別申嚴，而腐朽蕩減之謬例，永爲革罷事，定式，分付，似爲便好矣。金取魯曰，江都事勢，臣不能詳知，而大臣所達，申飭之言好矣。江都腐朽米蕩減，已成流來之規，而今番廟堂防塞，太無曲折，推考則尤過矣。臣意則自朝家，若先許減其所報，而仍令守臣，檢視其餘存，腐朽更爲狀聞則宜矣，而今不許其請，而先令檢視，則來頭蕩減，雖有加於今番所請，而恐非待守臣之道，事體似不然矣。宋眞明曰，凡事公不勝私之故，移轉則各邑守令，必請新穀，還上則島中居民，亦望新穀，守臣亦不免拘於顔情，動於毁譽，此所以用舊蓄新之法，不能行也。南漢則爲慮無面腐朽之弊，收稅松板鋪之庫中，而至於江都，則海氣所侵，地常陋濕，十數萬石儲積之時，腐朽之多，理所固然。吏判宋寅明所謂，稱以腐朽，專以實米計石出用云者，誠爲過矣。前後守臣經歷，豈可全不致察，一任色庫之幻弄耶？卽今則留儲不過四萬石，而一年所分，每至二萬石，則間以一年二年，可以盡分用舊蓄新之法，行之不難矣。今番許其蕩滌，日後各別，申飭好矣。李匡德曰，此事回啓時，大臣使小臣爲之，故臣果防啓矣。凡穀物分給者，傾庫分給，不分給者，全庫密藏，則四五年內，豈有腐傷不用之理乎？外方則無蕩減，而監色自當，故猶恐其不傾庫而致腐傷。江都則守臣位尊，勢足以蕩減，故監色輩猶恐其傾庫而無腐傷，其間奸狀，已成痼弊。且雖云腐傷，能知其幾石幾斗幾升，則是猶有形體，何可蕩減乎？果無形體，則安知其爲幾石幾斗乎？如此蕩減之類，元無腐朽掃出之規，只從文書，減除其石數而已。然則數十年來狀啓中所減給者，必不盡是眞腐朽，亦可推知，此事，臣之慨然者久矣。適當回啓，故果爲防塞矣。今若許減，則爲先分付守臣，親自反庫，査出朽米實數之幾何，今番蕩減則自明年，永無蕩減與否，明知之，似好矣。上曰，諸臣所達，大同小異，而李匡德之言，尤精矣。然旣不親見遠外事，而質言此則過矣。以櫃藏冊子所傷者觀之，穀物之腐朽，亦可推知。今番則許令蕩減，而分付守臣與經歷，眼同反庫，詳報實數，此後則用舊蓄新之法，各別申嚴，使無逐年請減之弊，而此下敎，出于擧條，可也。匡德曰，以冊子所傷者觀之，有腐朽可知之敎，而海中南風吹，則雖有瘴氣之所侵，而三四年之內，其米之腐傷，必不至於無形體矣。上曰，雖是細事，因此而有慨然矣。近日臣隣，以外貌看之，則比前稍勝，而以廟堂回啓觀之，待守臣太薄，守臣之陳疏，亦過矣。大小公務，彼此同寅相議，可也，而況留守旣兼備堂，則備局之請推，終未免過矣，而一番上來，從容商確，未爲不可，而不此之爲，十步之內，如隔千里，殊非祖國如家事之意矣。且陳疏狀聞措語，亦欠蘊藉，令廟堂，詳考古今事例，更爲稟旨之語，似有不滿廟堂之意，兪拓基推考警責，可也。〈出擧條〉柳儼曰，備局回啓，實非歇待守臣之事矣。淳曰，故判書李慶徽，爲備堂，故相臣鄭太和問曰，備局例有防依二字，當從何字乎？慶徽曰，防字矣。鄭太和曰，得其要道矣。近來論議乖激，非特留守如守宰，亦爲來請，則拘於顔情，或多施行，而今若防之，則必怒曰，以我之所請，必欲防之耶？且或疑阻，則過爲慍怒矣。臣今遞有司之任，而自前每有此弊，凡守臣道臣之請，或有當防不當防之事，而挾其慍怒，且因好勝，或至數次狀聞，必請乃已，此則國體甚輕，廟堂亦難處矣。上曰，非防之爲難也。卿等亦爲入侍，而兪拓基上來時，必不與卿等相議矣。淳曰，此則不然，拓基與臣等，縷縷相議矣。上曰，今番廟堂辭語，亦欠蘊藉矣。淳曰，回啓之人，豈有薄待拓基之事哉。匡德曰，聖敎誠爲惶恐，而小臣本末，自上洞燭矣。臣學書不善，作文措語，每如此矣。上曰，此由於吏議性情之如此，而歸於文則非自反之道也。且此非拓基之所獨當，而今此推考之罰，前守臣則倖免，而拓基何可獨當哉？匡德曰，請推非不知今日守臣之獨當爲冤，而前守臣則其中亦有大臣，故不敢竝論，以今守臣之獨當爲冤，而又爲循例許之，不爲一番嚴塞，則年年其弊，誠不可支當，必欲推考者，蓋以此也。文命曰，當初推考，誠不過矣。上曰，設以身處之，則不必如此矣。文命又起伏曰，小臣有所懷，每欲陳白而未果，今始仰達。奴婢世傳，乃中國所無之法，昉自麗朝，其來已久，今雖難革，至於奴良妻從父役，則尤是偏私不公之甚者。奴婢之法，夫旣從母役，則獨於奴良妻之産，必從父役，使良丁漸縮，賤籍增繁，已非國家之利，而私奴之娶私婢爲妻者，費私財贖其妻子於婢之主，則奴之主，又以爲良妻之産，而役屬之，雖有贖良之名，終不得爲良，此尤冤痛迫切，足以感傷和氣。昔在顯廟己酉年間，先正臣宋時烈建白，令當年十月初一日以後，公私賤娶良妻所生，從母役爲良，其後乙卯，許積以時烈之法而白罷之，辛酉故相臣金壽恒、閔鼎重，建請復行，己巳睦來善復請罷之，法之因革，隨時翻覆，而大抵從父役爲士大夫所私利，故甲戌以後，因循不復，遂至于今。若使己酉之法，至今不罷，則其間國家所獲良丁，當不止爲幾十萬，而黨論病國，卒未食效。今若詢于廟堂，斷自宸衷，特倣己酉之制，令於今年某月日以後所生，悉從母役，則行之數年，可得良丁累十萬，其爲經遠之利，已不勝言，而目前亦可以消怨氣而導和祥矣。若然則不悅者少，而悅者必多矣。上曰，大體好矣。悅者必多之說，亦然矣。良丁事，此由守令無狀之致，非良丁之少也。是投入之多故耳。我國，禮義之邦也。奴主之分，如君臣之嚴，而近來則不然，以各道狀啓觀之，多有斁倫之事矣。奴良妻事，予亦非之，或復或革，亦隨時勢，此甚不可，而此路一開，則公私賤中私奴欲良之人亦多，中間生弊，私奴亦多作妻私婢矣。鎭世之道，似不如此，而諸臣各陳所見好矣。淳曰，小臣賤慮，奴良妻搜括從良，則此亦爲弊矣。上曰，此則其上典則必厭，而渠則必好矣。淳曰，今若以明年初一日爲始，則似無大弊，而臣在鄕見之，雖良妻，或於戶籍，以班婢載錄，有識士夫，豈有壓良爲賤之事，而鄕bb曲b之間，不無此弊，今雖罷奴良妻從父役之法，亦不可一從帳籍，而覈其虛實矣。寅明曰，麗朝奴婢法衰，麗運遂亡云，而臣之意則從父役然後，風敎勝矣。臣連爲外任，亦知此弊，爲上典者以無理，欲推其奴，渠輩有不服之心，故叛主之弊，由此而生。爲其奴者，疑其非上典，爲其上典者，亦疑之，此奴主皆失其道而然矣。今若罷奴良妻推尋之弊，則不但無推奴之事也，其於風敎，亦不無所益矣。取魯曰，小臣，常時亦謂此弊無據矣。以此非理好訟之弊，侵虛良民之弊，比比有之，故自外與大臣酬酢時，亦言其宜罷矣。今雖罷之，已前之事，不可搜括，此後申飭，則百姓可堪矣。上曰，宰臣民可堪之說誠好，而吏判風敎之言，未知其然矣。眞明曰，我國士大夫，無公然推奴之規，故相臣柳成龍，始生兼竝之弊，遂罷良丁之事，而奴良妻爲奴之法，甚爲不可，詞訟之繁，亦由於此，渠若世世爲其奴，則安有相訟之事乎？上曰，此則不然，爲子孫者，殘微，不能尋，則豈無主弱奴强之事乎？眞明曰，此弊亦不無之，而旣已疑之，故起訟矣。以奴良妻爲其奴，非正道理，今罷此法，似無所妨。然則良丁，亦可優得，而各道殘邑，且無軍多民少之弊，必有所益矣。近來私賤之多，實爲痼弊矣。上曰，公私賤皆有此弊矣。匡德曰，凡事每欲利已，則有人不服之事，今若自國家爲良丁，設此法則不可，而以事理言之，奴良妻法，極爲不可。以婢之子爲婢，以奴妻之良爲奴，以從母役推尋，以從父役推尋，故父良母良之外，無良人矣。以此觀之，母爲重，父不爲重矣。此則一爲定奪，似好矣。故相臣宋時烈之所建白，未知如何，而良丁之得不得姑置，而罷之則似好，俄者宋寅明所謂風敎之說，誠好矣。儼曰，此細事，而凡兩班家奴良妻，或有偶然，而或有故欲作妻者多，爲其上典者，爲多得良妻故耳。自上若立法，則此弊可除矣。上曰，承旨所達，其弊着際，而豈無此外不然人乎？李匡德所謂取利則不可者，亦是矣。若出此法，則漏籍之弊，叛主之患似多。且自今以後爲始，則以前良妻所生，必冤之，而鄕曲無識之民，不能詳知廟堂變通之意，必反其主，而上言之弊，亦生矣。諸臣所達，予亦知之，而此非一時可爲之事，待未入侍諸大臣更議，可也。匡德曰，凡事皆有弊矣。今若行此法，則必以庚戌所生，反以己酉懸錄，此等詞訟，必有之矣。上曰，然矣。予亦言之，此事終必不可爲矣。我國之事，每以姑息爲事，似以賓廳談論而止耳。文命又起伏曰，各道各邑軍布徵族，自有寸數，而往往有無寸數而徵出者，此實巨弊，而關西徵債，則尤爲特甚。若出於其人之口，則其人査頓之査頓，不干之人，擧皆鞭扑徵捧，故平壤人負債，而渭源、碧潼、義州、江界之人，皆未免傾家破産，其所稱冤，當如何哉？西土人心之漸爲不淑，未必不由於此矣。如軍布之徵族，尙有寸數之限，則豈獨於關西徵債，而不限寸數乎？從今以後，別爲嚴飭，定其寸數，則可爲慰邊民之道矣。上曰，吏判才自關西來，詳達，可也。寅明曰，徵族之道，關西最甚。蓋關西則無大同，故各邑各有保民等庫，一處或有萬餘兩，或有數千兩，此皆或出於民結，或民各出物，故西邑則雖小邑，皆有五千兩之儲矣。民間赤立之時，願爲捧食，及其秋成後，不得徵捧，則轉至於徵族矣。此非守令私用之物，故民亦知其當爲準捧然後，可需凡干民役，故雖至徵族，而亦不敢怨，若限以同姓則六寸，異姓則四寸，以此申嚴，則似好矣。且臣亦知各庫有名目，而無其實者多，故或爲反庫，則無面之數，或至萬兩，或至五六千兩矣。自前庫直輩，擔當無面，而臣意則自監色，亦似當之，故擇其中最甚者兩人，欲爲狀聞，用以一律，而渠輩適皆備納，故姑爲停止，而此是公債，不可不徵納矣。且村民之外，官屬之徵族，尤爲痛悶，官屬輩主意，則受食後，吾雖不能備納，自有一族，此實豪强之致耳。渠輩若當徵族，則輒謂其族，我當以汝書納云耳，則爲其族者，悶其名之書納，必以某物賂之，此亦巨弊矣。臣素知此弊，絶痛官屬之所爲，故前後待罪於守令監司時，官屬一族，則不爲分徵於村民矣。雖未知此弊之除否，而官屬一族，則決不可分徵於外村之民矣。上曰，大臣之言好矣。吏判之言，大體好，而此非出擧條之事，自備局，分付可也。寅明曰，定寸數而渠無家産然後，可許徵族矣。上曰，然矣。淳曰，一族則徵之不難，而無近族，則轉至於疎遠之族，此令似難久行矣。上曰，然矣。文命曰，軍布事亦然，而平安道尤狼藉，近來西關人心之板蕩，亦由於此矣。寅明曰，臣亦見親執關文，則盜賊甚多，如峽中則雖良民數十人，爲群往往作賊，近者歲豐，而猶尙如此，若或年凶，則實爲可慮矣。文命又起伏曰，各軍門軍兵放料，雖一二朔以錢上下，則亦足爲慰悅都下軍情之道，問于各軍門大將而施行似好，故敢達。上曰，自廟堂問議于各軍門將臣，草記施行可矣。〈出擧條〉文命又起伏曰，中庶醫譯輩贈職之濫雜，未有甚於近日，考之國典，自有定規，肅廟寶鑑，亦有申飭定奪之事，故小臣則在銓時，一切防塞。此等事，必須定奪而後，方可申嚴，故每欲一番筵奏而未及矣。卽今吏判入侍，以此分付申飭，永爲定式，何如？上曰，依爲之。寅明曰，臣亦一欲陳白而未果矣。上曰，此則非渠輩過也。吏曹若不許，則渠何以濫贈乎？寅明曰，不能詳知其坐地，則勢將問于該吏，而該吏因循誤對，故以至此弊矣。大臣旣已陳白，小臣亦當奉行矣。淳曰，靈壽閣造成後，老職多而紛然追贈，故其中一人，或有濫贈，則其餘亦因緣效之，以至此弊矣。以數年前事言之，旣經吏曹然後，當以吏曹追贈，而今則不然，故中庶輩因此而漸生濫贈之意，而生不敢爲左右尹者，死豈可以此追贈乎？此則近來同知窠差出，不爲申飭，故爲弊至此矣。匡德曰，生人則不可爲，而已死之人，則對其子弟，牢塞不許，有所不忍，故有此濫贈之弊矣。以此所當經之職，當爲追贈，中人則以同知中樞贈之，兩班則以戶曹參判贈之矣。上曰，詳考寶鑑，依此爲之，可也。〈抄出擧條〉文命又起伏曰，鑄錢事，更爲陳白，臣亦支離，而國家之事，利害分明然後，豈不可爲之乎？上曰，民雖願之，以卽事言之，松都之民什一之事，前後留守皆請，而予使之探得民情，則李箕鎭言，或有願而或不願云矣。卿等所聞，雖與予在九重者有異，而終始持難者，今不至切急之境故耳。寅明曰，卽今民情，正爲切迫矣。上曰，姑未至切迫之境矣。取魯曰，李箕鎭誤探民情而白矣。上曰，此民情，其有別般民情乎？眞明曰，其民情則出債將校之民情也。官家則以什一給債，而渠則或以什二或以什三，私自給債，及其捧納也，只以什一之利納之，其餘則渠任自取食，豈不願乎？淳曰，若以什一爲定，則非但給債將校之爲好，商賈輩亦必好之，而松都此庫，當初市民設立之故，市民不用債，則猶恐此庫之疲弊，雖至二分邊利，亦爲願之。且凡債物之什二，本無傷民之事，而百姓之反以爲病，非官庫之債也。閭巷之間，或有對錢邊利，公家則什二，而私家則不用此法，此甚怪矣。上曰，宋眞明將校之說，是矣。寅明曰，城中遊衣遊食之人，以一錢得五升穀，則不欲鑄錢，而艱難勤農之民，賣其積勞耕作之穀，行其身役，而無餘可食之穀，則豈不矜悶乎？上謂尹淳曰，彼重臣之意有異耶？淳曰，開陽門外，有民自言，歲已豐矣。罷錢則好云，民之或願或不願，亦各不一矣。常參時，臣有所陳達，而卽今卿宰以下，皆言急務，若然則以臣所見之差異，豈有拘礙之端乎？聖算持難，臣意亦然，而卽今諸議如此，臣則不可參涉矣。文命曰，不願逢豐之說，卽今正如此矣。淳曰，或云鑄錢，則偏及於民，而此則似不然矣。全羅道米散，而無米賤之事，卽今旣已買銅，鑄數三十萬，則八道豈賤錢哉？前已仰陳，而以數十萬銅，不可富國矣。大同，如以木捧之，則自國無損益，而每捧錢，故如此矣。前嶺伯朴文秀，亦言無木處甚難云，而此則不然，以廟堂言之，日用每索錢，故兵判亦建白請罷矣。國家若深慮，先自國不用錢則，可也。輕重貴賤之權，國家執之，可也，而今則時貴時賤，國家不能主張，今若國自不用錢，則民間自賤矣。如此而後，又爲徵木，則是常平之道也。古云，陛下三十年不言錢。自國家若十年不言錢，則貴賤之弊，似勝矣。上曰，執輕重之權，此言是矣，而戶曹無捧錢之事，則錢賤未可知，而若如五銖三銖之錢，則未知如何，而不然則似難矣。匡德曰，臣待罪御史時，亦聞民欲無錢，而穀錢如夫婦陰陽配合矣。凡錢專爲農民也。周官九府之法，《管子》鑄幣之法，觀之，聖人見錢穀之貴賤，分別而出之，而國無權而富商大賈輩，皆執其權，穀賤則藏錢，錢賤則藏穀，此所以然也。今則自國善爲經權，可也。鑄錢之利，則不能知之矣。淳曰，卽今米木甚賤，錢則甚貴，而行錢已六七十年矣。不能救此弊，而只略鑄其錢，則是不可矣。上曰，予與重臣無甚異，而自古立三丈木然後，民信之矣。卽今廟堂之令，民豈皆信乎？吏議陰陽配合之說，是矣，而不用錢則已，置錢則亦難矣。予亦多思，而一二年罷錢則或可也，而以近來朝綱，有難奪其輕重貴賤之權矣。無錢則，可也，而旣不可無錢，則勢將鑄錢，而鑄錢亦難矣。眞明曰，加鑄之令若出，則人心必少勝矣。寅明曰，今日則諸大臣未入侍，而不可不速爲議定矣。上曰，一判付可爲之，而予心則尙早矣。文命曰，殿下知無不周，而如臣無狀，忝在大臣之列，爲國之道，當采廷臣之言而已。卽今廊廟諸臣，一辭皆言，以鑄錢爲當，僉議循同，不可不察，此外如有救民之道則好矣，捨此而無他道，則不鑄而何哉？上曰，都下貢物，以此給之，則利豈無之，而爲其利則小，爲其弊則大，予之持難，蓋以此也。一時民雖悅之，民每望僥倖，年年豈有悅民之道乎？寅明曰，民一被恩，則每輒忘之，而今若許鑄，一番蒙惠，則可爲祈天永命矣。匡德曰，豈有永命乎？此甚誤矣。淳曰，此言誠誤矣。貢人之心，實難充之，向一貢人來訴，而以無錢答之，則渠亦知其無錢，而更曰，願得關西錢云，貢人之心如此，誠難充其慾矣。上曰，溪壑之慾，實難充之矣。文命曰，少緩民力之道，惟此鑄錢之外，實無他好樣道理矣。上曰，人渴時，以水救一時急，而又渴之時，則豈不更思其水乎？加鑄終是利小弊大矣。文命曰，中古名臣碩輔，亦多言之矣。齊以一面濱海，富國强兵，而我國則三面濱海，而民力之凋殘，國勢之疲弊如此，豈不可悶乎？姑俟後日登對與領左相問議決定，似好矣。上曰，吾亦留念，而卿等亦更以他道思之可矣。匡德曰，頃以藩臣之不奉朝令，以臣爲始爲敎，極爲惶恐矣。廟堂之令，豈不欲奉承，而亦有可行不可行之事，事若不可，則豈可以廟堂之令，而强行其不可行之事哉？今年湖南米二萬石，有移送江華之敎，其時臣未及奉行，實有曲折矣。貿米，臣果有之，而取近邑之故，每積於邑倉，近則三十里，遠則七八十里矣。若以沿海邑倉，己酉冬庚戌秋，大同儲置，相換以送則好，而凡穀物，輸送十里亦難，以京江龍山言之，卄斗雇價直二斗矣。江都船隻，雖一時下來，二萬石出浦之際，將入萬匹馬，爲監司者，萬匹馬何以調發一時輸送乎？臣以此意，再三往復於廟堂，而廟堂言朝令不可變改，故湖南伯又爲狀聞，而廟堂，終不聽施，如此分明不可爲之事，廟堂勒令奉行，豈不大悶乎？而況十萬兩貿取之米，當此風高之時，涉海載送，亦豈不可慮乎？竊想事勢，尙未出浦矣。爲官長者，何能辦萬餘駄牛馬，而一時輸送乎？全羅監司，雖已推考，今若使之姑勿載送，則已往之船，雖當空還，必貿靑魚以來，而渠無失利之患，今若還寢，則米無臭載之慮，更令廟堂相議，待明春運致似好，故敢達矣。文命曰，李匡德之言，是矣。當初卽欲載來，而今則風高如此，誠可慮矣。取魯曰，其時二萬石，則送于賑廳，二萬石則送于江華，領相及戶判，亦爲陳白，而六月行關，則事勢當來矣。初則以四萬石爲難，後則以差員糧資爲言，顯有推托之意矣。以朝令言之，六月分付，而今復還寢，則安有如此未安之事乎？且江華三十餘船已送之後，復使還來，亦爲顚倒矣。眞明曰，李匡德之言，則是矣。今無輸米之道，而朝令豈可如此乎？半年相持之事，不可猝然還寢矣。上曰，當初有不善矣。某穀某石某倉，詳爲論報則似好，而今則朝令，不可猝然改之，數十船隻之空還，亦爲顚倒矣。淳曰，李匡德，纔遞湖營，每思省弊之道，故如此矣。若欲必爲奉行，則豈可無奉行之道乎？初則難送爲言，終則差員糧資爲說，朝廷，豈可計給差員之糧資乎？此則監司不欲着實奉行之致矣。上曰，今雖分付，若不裝載，則自可不爲運來，姑置之，可也。寅明曰，臣則不知事狀，而一邊送船，一邊還寢，事勢駭異，畢竟若不輸送，則監司閔應洙，不可不論責矣。上曰，此言是矣。文命又起伏曰，臣以無似，猥當鞫事，欲爲從速結末，而疎釋之道，誠難矣。其中鄭世南則耳聾可放之人也。李綏慶則渠之隱情有無，不能詳知，而旣無所知之意，前後牌招，如一有難，一向究問，參酌遠配，似好矣。上曰，世南則放送，綏慶則不可全釋，遠地定配，可也。儼曰，當出榻前下敎矣。上曰，依爲之。寅明曰，頃日筵中，有新錄之命，而新錄時，應敎例爲主掌，故別爲擇差，而曾任應敎李宗城、李顯謨，皆在外任，雖未準朔，似當擬望矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，李宗城，頃有典翰單付之敎，而小臣之意，則李宗城之經學文章才識，何官不宜乎？然而此則稀出之窠也。自上亦知宗城之忠誠才識，而國家任使處多矣。何必取文具，而必爲單付乎？上曰，單付則勿爲事，頃有下敎矣。寅明曰，渠必力辭，備擬之人，亦難得其人，不必强迫，姑以應敎，任使是實效矣。上曰，擬望之意，意有存焉，姑觀前頭，可也。儼曰，日昨筵中，以思晟、有翼妻，依弼夢、弼顯、麟佐妻例擧行事，有相考文案，後日登對時稟告之命矣。逆夢等妻，則皆爲處絞，思晟妻則三水爲婢，有翼妻則慶源爲婢，而其後無入侍之事，尙未擧行。逆賊緣坐，何等關係，而尙今遲滯，極爲可慮，故敢達bb矣b。上曰，卽其地定法，而出擧條擧行，可也。〈出擧條〉寅明曰，挽章製述官罷職人員，有冠帶常仕之命，而至於堂上，則本無冠帶常仕之規，似當請敍矣。上曰，堂上則請敍，可也。〈出擧條〉閔墡所啓，本府昨日新啓中，有遠竄罪人李倚天事，而臣於頃年，待罪堂后時，慘被倚天之誣劾，今於其啓，嫌不可參涉，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，墡，退待。儼曰，持平閔墡，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。閔珽所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭同前〉上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴問，期於得情，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請亟令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，新除授永興府使金夢魯，當淸州變亂之時，以曾經閫任之臣，退步於倡義之初，濫功於事定之後，湖西人言，不啻狼籍。且黃澗三年，無一善狀，多有不廉之誚，而遽授雄邑，物情未允，請永興府使金夢魯罷職。上曰，金夢魯何如人耶？文命曰，小臣在銓都目時，首擬之矣。一見渠面，不知其事，而亂時擇送黃澗，而尙未移職，故今番移授此邑，而議論各異，不能眞的矣。珽曰，奪人之功，傳說藉藉。且淸州人及朝士，亦多言其不廉矣。寅明曰，俄見狀聞，永興官事，誠有時急矣。上曰，一時浮謗，頃者風聞，不可輕遞守令，而永興官事可慮，姑遞，可也。又所啓，引儀趙伋，以鞫囚之弟，鞫事未收殺之前，冒沒出肅，聽聞俱駭。軍器主簿朴昌郁，以閭閻卑賤之類，濫授本職，物議喧藉，久而未已。請趙伋、朴昌郁，竝汰去。上曰，依啓。又所啓，近來厭避臺職，已成弊風，而喉司之臣，往往拘於私情，不緊呈辭，亦多捧入，固已可駭，而雖以近事言之，韓師得、李玄輔等，出仕未久，無端呈告，則喉司輒皆入啓，物議大以爲非，請當該承旨，從重推考。上曰，依啓。古語云，責人則明，責己則輕。昨日出仕，而今日待牌入來，此亦未可曉矣。又所啓，臣連日參鞫之餘，非但身病添重，勢難供職。且僚臺旣以無故之人，今日次對，事當進參，故昨以此意往復，而臣則呈單在家矣。意外僚臺，以夜來親患有加，詣闕陳疏，臣勢不得已承牌入來，而未免追後入侍，方深惶悚之際，又承未安之聖敎，臣之怠慢之罪，實無所逃，其何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，珽退待。儼曰，正言閔珽，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。文命曰，永興官事，以咸鏡監司狀啓觀之，一時爲急矣。永興府使有闕之代，卽爲口傳差出，仍卽給馬發送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，承旨進來。儼進伏。上曰，今日以鑄錢事論難之際，筵席未免喧鬧，此仍循謬風而然矣。此後則各別申飭，可也。淳，又起伏曰，上食時迫，更爲陳達，極爲未安，而朝夕上食，不可一一盡參。且今日則臨筵酬酢，氣必升矣。如此之時，豈可哭臨乎？文命曰，頃下量爲之敎，而自己之事，則不能詳知矣。凡哭臨之節，大有妨於神氣，如此之日，則抑情不參，誠爲得宜矣。上曰，卿等之言，豈不念之，而日月易邁，因山之月，倏已迫矣。朝夕哭臨，何可已乎？此後則當體念矣。儼曰，臺臣以南夏運拿鞫事，陳疏蒙允，而疏中以王府爲言，擬律失當矣。上曰，臺臣之言，差誤矣。本院依例擧行，可也。儼曰，自鞫廳拿來事，當奉傳旨矣。上曰，然矣。〈榻前下敎〉黃晸起伏曰，校理沈泰賢，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉諸臣，遂以次而退。

9月21日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李春躋〈病〉。右承旨金始㷜〈坐直〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈病〉。注書二員未差。假注書金始煒〈病〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○夜四更五更，月暈。

○下直。居昌府使李眞哲，永川郡守金始熺。

○柳儼啓曰，都承旨鄭錫五，左承旨李春躋，同副承旨趙明翼，以昨日諫臣之啓，引嫌，俱不仕進，右承旨金始㷜，病不仕進，廳中，只有臣儼及右副承旨洪尙賓二人。今日鞫坐及吏兵批政廳，無推移進去之員，都承旨鄭錫五，左承旨李春躋，右承旨金始㷜，拘於院規，不得請牌，同副承旨趙明翼，卽爲牌招，何如？傳曰，一體牌招。

○吏曹口傳政事，禁府都事朴弼榦，司宰主簿金漢昌相換。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判未差，參議李匡德，右副承旨洪尙賓進，啓曰，本曹參判及郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李玄輔爲執義，朴奎文爲掌令，尹游爲戶曹參判，沈珙爲吏曹參判，李潝爲吏曹正郞，黃晸爲校理，尹光益爲副修撰，尹心衡爲應敎，李眞望爲刑曹判書，鄭宇柱爲兵曹參議，李命祥爲谷山府使，金天澤爲漢城主簿，柳三益爲兼引儀，朴天樞爲軍器主簿，李載厚爲全羅都事，安晟爲全羅道黃腸敬差官，沈游義爲慶尙道黃場敬差官。

○兵批，判書金在魯，參判李德壽進，參議未差，參知趙命臣未肅拜，右副承旨洪尙賓進，以柳徽之爲訓鍊判官，東陽君㭻爲都摠管，兪胄基爲宣傳官，鄭世恭、尹游、李玄輔、洪輔人單付副護軍，朴世均、尹光益、呂善長單付副司果，曺命敬、洪重一單付副司正，李玗，單付副司果，李益馝爲平安兵使。

○兵批啓曰，僉知中樞府事姜宰一，以在鄕之人，年老病重，無路上來肅謝云。老病如此，不能上來，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江華前把摠尹弼莘，以救活人命之功，有加資之命，而未資窮未准職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○金始㷜，以弘文館意啓曰，本館下番修撰黃晸，今日政，陞拜校理，下番無他入直之員，新除授副修撰尹光益，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館意啓曰，本館下番無推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以高萬甲爲高原郡守。

○金始㷜，以司譯院官員，以提調意啓曰，漢學譯官李樞、金是瑜，因其功勞，曾有永付祿之命矣。年前兩人，俱被竄配，今已蒙放敍用，依前令該曹，付軍職，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以戶曹意啓曰，本曹郞官，必得人而後，可除經費耗失之患，在前差出時，自辟擬差，非今斯今。曾又以自辟必用之意，陳稟定奪，分付該曹之後，自本曹，以一人自辟，而因都政窠窄，不得見施。昨日本曹草記中，又以依前定奪，以自辟人擬差之意，申稟允下。本曹公擧，蓋爲曹事之緊重，而該曹，終不首擬，誠非共濟之義，又無定奪之意，新差郞廳，今姑改差，以自辟口傳差出，俾卽進參於修理役所之意，分付該曹，何如？傳曰，已諭吏判批旨，久任郞則自辟事，定式，可也。

○金始㷜，以禮曹意啓曰，去二月初十日，大臣、備局堂上引見入侍時，行司直尹淳所啓，因宗廟櫝面前字修改事，臣亦有所懷敢達。臣曾差宗廟祭官，見各室祝文，或稱孝曾孫嗣王臣，或稱嗣王臣，如仁宗室，稱孝曾姪孫，而獨於德宗室，稱國王臣，德宗大王，乃國家直派先代，而稱以國王臣，全無係屬之義，與郊祀皇壇之祝無異。當初追崇後，定制與至今承用，未敢知其何故，而揆以禮義，似涉未安。曾見先朝實錄，因端宗祔廟時祝文，稱謂亦嘗擧論此事，而卒無釐正之擧，豈以事體之重大，而未之輕改歟？然旣知其未安，則似當博詢而處之矣。上曰，予亦不知矣。後殿祝文，或稱嗣王，或稱姪孫，而旣曰嗣王，則德宗廟，稱國王，事涉未安，而一時卒難講定，入侍大臣諸臣，各陳之，使禮官，問議于在外大臣儒臣，而先令史官，考出實錄，若有可知之事則已，如其不然，則取考春秋館，可也。兵曹判書金在魯曰，春秋館，丁卯以前實錄無之矣。領議政洪致中曰，臣亦常以此事爲疑，或者追崇前稱國王，而其後未及釐正而然耶？上曰，其言似是矣。春秋館無可考文字，則取考史庫所藏實錄，可也事，命下矣。曹啓辭，今二月初十日引見時，因筵臣陳達，德宗廟稱國王，事涉未安，使禮官，問議于在外大臣儒臣，而先令史官，考出實錄事，命下矣。今伏見史官考出啓下別單，則實錄中祝文，一不載錄，別無可考者云。依前定奪，問議于在京大臣及在外大臣儒臣後，稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。發遣郞廳，問議于在京大臣及在外大臣儒臣處，則左議政李㙫以爲，德宗大王室祝式之稱以國王臣者，其在禮意，實無據依，似若由於追隆之後，未遑釐改，歷累朝而因循至今也。事體儀文，至爲未安，旣知其闕誤，則釐正之擧，恐不可已，而此係國家莫重之典禮，如臣蒙學，何敢僭議臆對乎？只願博詢而處之，伏惟上裁云。行判中樞府事李台佐以爲，臣素無學識，近益昏綴，今玆俯詢，旣是宗廟之典禮，則尤何敢杜撰爲對？第伏念當初祝辭之不稱考而稱伯考，不稱嗣王而稱國王者，儒臣獻議，考據明備，其在重統別嫌之義，在當時則固宜然也，而世代迭遷，沿襲至今，肅肅閟宮，禮嚴尊同，而獨異稱謂於德宗一廟，亦果有可據之明文耶？嘗聞《國朝五禮儀》，多本開元禮，如《通典》、《文獻通考》等書，盡載歷代儀節，而最詳於唐宋，反復駁難論說，可觀先使玉堂，博考群書，以及先儒諸議，明有可據然後，始議仍改，似合於愼重之道，伏惟上裁云。右議政趙文命以爲，臣聞謏識寡，全昧禮學。且此詢問命下，在臣未在相職之前，則今敢隨例仰對，尤深惶愧。然第以臣愚見言之，德宗、元宗，俱是追崇之位，而當初祝辭中，於元廟則稱嗣王，德廟則不稱嗣王，而稱國王，不無意義。蓋元廟則仁廟以孫繼祖之故，元廟自歸於稱室，其稱孝子嗣王固宜，而德廟則成廟以姪繼叔，稱考稱子，於睿宗則不可以貳考。且無嗣承之實，則不可以嗣統論，故不稱嗣王而稱國王者，似或以此，而但重統別嫌之義，可行於其時，而不必行於世代迭遷事體殊前之後，旣已躋之太廟，列於祖宗禘祫之位，而祝辭則用郊壇所用國王字，實甚未安。宗廟之中，只稱國王臣者，亦或有傍照可據之禮否？不可不因此時使經幄之臣，博考歷代儀典，以及先儒諸議，務歸至當，允合情禮。伏惟上裁云。行判中樞府事沈壽賢以爲，臣素昧禮學，重以病昏益甚，今此詢問之下，有不敢臆對，而第以臣愚見言之，成宗大王，於睿宗，實有繼體之重，故追崇德宗之時，只稱皇伯考孝姪國王臣而已。卽今祝辭中，國王臣之稱，似由於承沿未改之致，而竊伏念德宗，旣已追膺尊號，躋祔太廟，則其事體之尊嚴，禮文之儀式，宜無異於定宗、文宗兩室，而定宗、文宗室，則稱嗣王臣，至於德宗室，獨稱國王臣，揆諸事理，實爲未安。誠宜有釐正，闕誤之擧，而係是邦家莫重之典禮，惟在博詢而處之云。祭酒鄭齊斗以爲，今此禮說，本非臣與議者，而旣承下詢，無所辭避，則不得不以膚淺之見，敢據國典，如是妄對。竊以宗廟中，德宗廟祝辭，《五禮儀》祝板中，懿廟祝辭，昭在其中，可考而知也。懿廟延恩殿三獻廟樂，亦具列其中，是成宗朝邦禮也。德宗雖入祔太廟，而於文昭殿，不得與享，故別立懿廟而享之，今則遷矣。其祝板則曰，懿廟親享，稱孝姪國王臣諱敢昭告于皇伯考某王，祖宗朝典禮本如此，今日繼而遵行，只宜改用稱姪孫稱伯祖數字而已。蓋其時稱孝姪國王臣諱，成廟實上承睿宗矣。德宗則本非承統，故不得以私親，而稱嗣王，變稱孝姪國王臣者，禮實當然，其稱皇伯考某王，則亦以其與正統有間，故不稱某大王，而只稱謚號，視與正統有別也。此則蓋與仁、明二廟之世，其禮實有不同者矣。祖宗朝禮意，豈不明甚矣乎？臣之愚賤，加以病昏，而明旨之下，敢以臆見僭論及此，不勝惶懼震越之至云。領中樞府事李光佐以爲，臣素無禮學，兼且久病，神昏竝與常時思慮而耗減十八九，今玆下詢，尤係重大，實難仰對。又方在鄕曲，各室祝式，往古禮典，亦不得考閱，尤無以據依論列，而伏見祭酒臣鄭齊斗所對，其所謂成廟，上承睿宗，德宗則非承統，故不得稱嗣王，禮實當然。蓋與仁、明二廟之世，其禮實有不同，祖宗朝禮意，豈不明甚云者，誠有所見，宗廟之禮至重，恐合十分審愼，伏候聖裁云。領議政洪致中，病不收議。奉朝賀崔奎瑞以爲，臣老病昏塞之狀，略陳於日昨禮官之回，今亦不得獻議，而念臣精神之如此，非緣受傷而然，只是本賦虛薄，年紀篤老之致，前頭事勢，必至有加而無減，窮島荒僻之地，每煩王人之虛辱，臣實悚蹙，求死無地。伏乞聖明，俯賜哀憐，特令削去於收議之列，使國體尊而臣心安，不勝幸甚云。行判中樞府事鄭澔以爲，臣老病日極，精神昏塞，凡係日用酬應，全然廢閣，不復以人理自處矣。不意禮官遠臨，詢以邦禮，而實無出辭氣仰對之勢，只自惶恐俟罪之至云。行判中樞府事閔鎭遠以爲，臣於前後詢問之下，未嘗一陳賤見者，非敢有一毫慢蹇之意，蓋以朝家，雖以曾經大僚，姑且縻以職秩，而臣則自知釁累至重，不敢以大臣自處故也。況此俯詢兩件，或係儀章制度，或係太廟享祀，其事體之重且大爲如何哉，而乃敢妄論於無於禮之禮乎？伏地惶悚，不知所云云。行中樞府事李宜顯以爲，負罪俟譴，不敢獻議，虛辱王人，冞增震悚云。前贊善金榦以爲，臣尸居餘喘，朝夕奄奄，精神昏錯，知識茫昧，每於俯詢之下，不能仰對，只自惶恐待罪云。行副護軍尹東洙以爲，伏以皇天不弔，大行王大妃，遽爾禮陟，臣民痛隕，率土普切，而草莽微臣，疾病淹沈，未能卽爲奔哭，以盡臣子之常節，分義所在，實合萬殞。不意禮官，以收議事遠臨，聞命驚惶，尤不勝震掉之至。如臣迷識賤分，本不敢當儒臣之名，從前詢問之下，亦不敢從他獻議，或冀蒙朝廷俯燭，置在揀汰之科，而尙循他例，視同古事，每令王人，虛枉於三百里外之遠程，臣誠隕蹙悶塞，不知所以措躬也。累辱詢蕘之命，輒犯違慢之律，緣臣本情，雖出惶恐，揆以公法，罪實難逭，席藁私次，只俟誅殛而已云。前執義朴弼周以爲，臣痼疾不死，又値大行王大妃昇遐，痛國哀之荐疊，念聖躬之損傷，每切瞻望悲涕。不意此際，濫竽於詢禮之列，王人遠臨，而循省賤分，暗劣自如，了無別樣知識，雖欲有所措辭仰對，亦不可得，每違明命，只增死罪云。前掌令梁得中以爲，草莽賤臣，矇無知識，千萬意外。禮官遠臨，俯詢以宗廟祝文及服制冠樣兩件事，驚惶震掉，罔知所以爲對，顧臣從前，亦嘗屢被此命，而賤分迷識，僭越是懼，不敢爲承命之計。旣不敢承命，則不有揀汰，宜有罪罰，而循他猥及，便成謬例，每令王人，儼然辱臨於蓽門之下，臣旣逃遁不得，頑然冥然，有若偃然承當者然，罪戾日增，無路自逭，憂惶悶塞，置躬無處。惟伏乞亟命汰去於儒臣問議之列，以存國體，以幸微分而已云。前郡守尹東源以爲，不意今者，禮郞承命遠臨，俯詢典禮，臣不勝驚駭悚恧之至，臣之賤分昧識，本不敢當儒臣之名，從前詢問之下，不敢仰對，今亦何敢妄有所論列，以犯僭猥之罪乎？虛辱王人，惶恐震掉而已云。龍仁縣監沈錥以爲，臣本常調蔭吏，見方待罪縣邑，所事不出簿書期會之間，今玆詢問之命，其爲事體之重且大，何如，而遽又混及於臣身，臣誠驚懼惶悶，莫知所以自措。顧臣愚魯無識之實，已蒙聖明之所俯燭，其於邦禮得失，寧有區區所見之可以仰對明問者，王人臨辱，祗切慙惶隕越之至云。前主簿韓元震以爲，臣人地輕微，學識膚淺，不足比數於儒臣之列，則朝家詢問之擧，不宜混及，而數年以來，屢辱斯擧，臣實惶隕慙恧，不知所措。況臣疾病昏廢，舊聞日昧，雖欲出意見論列，亦不知所以爲說矣。玆於詢問之下，不敢獻議，每違明命，不勝惶恐俟罪云。前執義魚有鳳以爲，臣本鹵莽，全昧禮學，從前屢承詢問，而一未獻議者，實不敢强其所不知，以自陷於自欺欺天之罪也。況此所詢太廟祝號冠帽制樣，係是邦禮之至重至大者，以臣孤陋蔑識，尤何敢妄有所論列乎？玆未仰對，虛辱王人，不勝惶懍死罪之至云。大臣及儒臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依李判府事、右相議施行。

○以南兵使狀啓，永興囚推明火賊徒二十四名，與外儻締結，撞獄逃躱，高原郡守申混，以兼官，不善檢飭，致有此患，難免不職之責，罪狀令攸司稟處事，傳于洪尙賓曰，各邑吏奴作隊，意非尋常，乃無時徵發之手下親軍，打獄逃躱，出於咫尺，則爲守令者，莫敢誰何，虛張聲勢，若是報狀，極爲無據。高原郡守申混，卽爲拿處，其代口傳差出，明日內給馬發送。

○洪尙賓啓曰，今日鞫坐出令，而同義禁朴文秀，連事違牌，終不出肅，更爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同義禁朴文秀牌招事，允下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始㷜啓曰，因弘文館草記，副修撰尹光益牌招事，允下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令李憙啓曰，臣之庸虛樸陋，本不合於言責之任，兼且情勢臲卼，病狀沈苦，萬無承命供劇gg職g之理，而再逋嚴召，罰止問備，一陳危懇，諭以勿辭，尋單縮伏，無以自措。適於此際，天牌又辱，怵畏分義，不得已扶病出肅，詣臺傳啓，而積月瀕死之疾，添劇於半日處冷之時，寒熱交作，證似老瘧，僵仆昏昏，不復省事，暮夜承批，擔曳歸次，達曙呻叫，委頓牀笫，辭疏見阻，召命踵臨，黽勉趨承，倍切惶蹙。得伏見小報所出，則筵中聖敎，以臺臣之昨日出仕，而今日待牌入來，責諭嚴切，臣於是，震惕慙惶，直欲鑽地以入而不可得也。顧此賤疾危綴之狀，雖是通朝之所知，而乍出旋入，跡近規避，待召以來，罪深慢蹇，嚴敎之下，其何敢一刻自安，而在朝家警怠之道，亦何可不加重勘，仍置於職次也哉？請命罷斥臣職。答曰，勿辭。

○柳儼啓曰，掌令李憙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平李裕身啓曰，伏以臣之無似，濫叨憲職，不能出一言論一事，上以格君心，下以糾官邪，臣誠辜負職責，自知其罪，而只以筋力奔走，爲粗神分義之地矣。第連日參鞫之餘，寢啖俱失常度，宿患痞滯之症，一倍苦劇之中，辭疏見阻，天牌踵臨，黽勉趨承，倍切悶蹙。卽伏見小報所出，昨日筵中，待牌入來，諫臣旣承誨責之敎，僚臺又爲引避之端，臣亦待牌入來中一人，其所處義，與諸臣無異。且臣於再昨，疏請罪人南夏運拿鞫，而疏本繕寫之際，鞫廳二字，誤以王府書之，喉院旣以擬律失當，稟達。聖上，又以臺疏差誤爲敎云，臣之昏謬不察之罪，益無所逃。以此以彼，俱難晏然於職次，昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪尙賓啓曰，持平李裕身，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○柳儼、洪尙賓聯名疏曰，伏以臣等，於昨日諫臣請推該房承旨之啓，實不勝瞿然之至。夫近來臺諫呈告紛紜之弊，誠有如諫臣之言。臣等雖甚愚迷，亦豈不知，而第其情勢之不安，疾病之難强，有不可以行公者，則其勢不得不相議捧入，故日者韓師得、李玄輔之辭單捧入者，亦因其或以情勢，或以病故，公議皆謂其當遞故也。今諫臣太不相諒，至歸之於拘於私情之科。噫，身居喉舌之地，凡其出納進退，惟視其私情，則其爲罪當如何哉？宜不可以非該房，而有所自安，而昨緣日暮，黽勉在直，今始露章自列，仰請譴罰。伏乞聖明，亟遞臣等之職，以謝公議，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。

○鄭錫五疏曰，伏以臣忝長銀臺，于今半年，前後臺言，亦非一二，尋常愧懼，若隕淵谷，卽伏見諫院請推之啓，尤不勝瞿然惶悚之至。向者兩臺臣，俱稱情病，日事呈單，初視例辭許久還給，探問公議，知其當遞，始許捧入，俾免狼狽，其間事狀，不過如斯，而今諫臣，疑之太甚，直驅之於拘私之科。噫，身居喉舌之長，出納進退，惟視私情，則其罪伊何？宜不可以已蒙薄罰，而有所自恕，玆敢隨牌來詣，露章自列。伏乞聖明，亟遞臣職，以謝公議，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○李春躋疏曰，伏以臣之待罪近密，厥惟久矣。才疎識暗，孤負職責，積勞疾作，亦難自力。日前請急，蓋出於萬不獲已，而不惟未蒙恩遞，諭以調理察職，臣於是，且惶且感，悶鬱罔措，未至顚踣之前，不敢復溷宸聽，强策殘軀，黽勉供仕。卽伏見昨日諫臣請推當該承旨之啓，臣不勝瞿然之至。夫厭避臺官之爲近來弊風，不待諫臣之言，臣亦嘗深慨者，而至若韓師得之情勢，李玄輔之病狀，公議皆謂其當遞，故諸僚消詳捧入辭單，今者司直之論，至謂之拘於私情。噫，身居喉舌之地，出納之際，一循私情，則其罪當如何哉？當其捧單之時，旣有所可否，則其何可諉以非該房，而晏然而已乎？且臣憊病之外，近添感氣，頭暈目眩，肢節如碎，落席涔涔，無計蠢動，而嚴召之下，坐違是懼，隨詣闕外，拜章徑歸。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許鐫改臣職名，以謝臺言，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○趙明翼疏曰，伏以臣鈍滯譾劣，最在人下，猥膺唯允之任，常切愧懼之忱，新入生疎，觸事謬悠，自知早晩難免不職之誚。卽伏見所報，昨日筵中，諫臣以臺單之捧入，盛加非斥，至請該房之推考，臣於是乎不勝瞿然自失。夫居臺閣者，有些難處，輒懷前却，必欲圖遞，呈告紛紜，臣竊病之者。然若其情勢病狀，人所共知，公議皆謂其當遞者，則亦不可一例退却，故至於韓師得、李玄輔之辭單，僉議歸一，果爲捧入，今者臺議峻發，直歸於循私蔑公之科。噫，雖其啓，出於不相諒，而律以其言，顧臣孤負職責之誅，烏乎逃哉？呈單之捧不捧，雖專靠於右位，臣於其時，亦在院直，則何敢以非該房自恕，而晏然就列乎？且臣所苦疾癖之症，添劇於浹旬持被之餘，痛氣直上，如割如刺，實有頃刻難保之勢，而玆於嚴召之下，違傲是懼，擔曳病軀，祗詣闕外，露章自列。伏乞聖明，亟遞臣職，以謝臺議，以便調治，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○行禮曹判書徐命均疏曰，伏以臣於頃日筵中，以視事服翼善冠事，有所陳達時，謄錄所載，誤引爲《五禮儀》，而未及覺察矣。伏見大臣收議，深加非斥，臣不勝震駴縮恧之至。蓋《五禮儀》曰，卒哭後視事服，白袍翼善冠烏犀帶，逮至宣廟朝，始改玄冠烏帶之制。其後謄錄，或云素翼善冠，或云布裹，而別無去角之文，問之尙方，初不製角云。臣常疑其制度之未備，適因百官布帽事，率爾陳白，未能條別，致有此大段謬錯，其昏矒不審之罪，於是乎彰明無所逃矣。何敢一刻仍冒，重誤職事。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，千萬大願。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。一時做錯，何必深嫌，卿其勿辭行公。

○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以臣卽伏見戶曹草記，以昨日口傳政，地部郞之不用自辟，至請改差，臣請略陳其委折。臣於入銓之初，地部郞有闕，而聞該曹，有所自辟，將爲久任云，故臣果依自辟擬差，繼又有地部郞之窠，自該曹，又送言自辟，而臣意以爲地部雖是緊司，久任一二人外，隨其郞官之有窠，每每用自辟，則殊非朝家置政曹之意，且自辟人之草記請差，曾所未有，政曹之奉行該曹指揮，失其職責，亦甚疲軟，故臣果擧行口傳差出之承傳，而不得竝用，行語間插入之自辟矣。今又重煩草記至此，臣之不安，甚矣。仍伏念頃年自地部，果有請用自辟之事，而其時朝議以爲，不可遂格而不行。蓋郞官，卽陞六遷轉之路，百里出宰之階，而本曹自辟，未必皆是，當次可合之人，必欲曲循，則妨礙政格者甚多故也。政曹見差者不合，則請汰，可也，而必欲純用自辟，則不以過乎？伏乞聖明，亟治臣不用自辟之罪，以謝人言，仍依近例久任窠外，不得自辟之意，別爲定式，以重政格，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏末事，依施，卿其勿辭行公。

9月22日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈病〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○神懿王后忌辰齋戒。

○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審近日，聖體若何，眩氣往來之候，益有所減，而丸劑已始進御乎，大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣往來之候，減歇後一樣，丸藥始爲進御矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮口傳問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，今日鞫坐，憲府無行公之員，除在外引避退待外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁朴文秀，今又違牌，無意應命，事體分義，俱涉未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰尹光益牌不進，罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，禁推傳旨捧入，以執義李玄輔牌不進，罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，高原郡守口傳差出，給馬發送事，命下矣。新除授郡守高萬甲，因兩司不備，未卽署經，今日內勢難發送，何以爲之？敢稟。傳曰，除署經發送。

○又啓曰，今日當爲鞫坐，而諫院多官，或在外或親病受由，無進參之員，正言有闕之代，所當政官牌招，開政差出，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○又啓曰，政官牌招開政事，命下，而闕門已閉，望筒出納之際，必致夜深，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵表石前面大字篆文，令書寫官李德孚，旣已書出，睿覽後，入刻之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始㷜，以禮曹意啓曰，去八月初五日，大臣、備局堂上、禁府堂上引見入侍時，禮曹判書徐命均所啓，《五禮儀》，卒哭後殿下視事服，翼善冠裹布云，而無去角之文，而聞尙衣院製造時，自前無角。至於百官布帽去角，載於《五禮儀》，而今則異於麻帶受衰時，依紗帽制樣造角，何如？上曰，此乃麻帶時古制，卽梁冠之布纓矣。三年之制，未復故也，而今則三年之制，大明麻帶爲布裹，角帶則纓當爲角，而庚子年，不爲復古者，猶有未備，心常怪之，所達是，而衣冠事重，大臣及知禮儒臣處，問議後，稟處，翼善冠，亦一體問之，可也事，命下矣。發遣郞廳，問議于大臣及知禮儒臣，則左議政李㙫以爲，布角之制，旣不載於《五禮儀》，庚子大喪之日，亦不及釐正，則無於禮之禮，到今恐難斷然創行，如臣蔑學，不敢妄論，惟在博詢而處之云。右議政趙文命以爲，臣聞謏識寡，全昧禮學。且此詢問命下，在臣未在相職之前，則今敢隨例仰對，實深惶愧。然第以臣愚見言之，翼善冠事，帶旣裹犀以布，則冠亦變烏以白而已，何必去角，而後方成布裹之制耶？《五禮儀》，元無去角之文，雖未知始在何時，而但去角，不成翼善冠，王者服色，尤不宜虧其體，況卽今旣有正服，此係視事服，則宜有釐改而未改，此或庚子年倉卒之際，未及詳究之致歟。以此言之，推而至於百官布帽亦然，庚子前未及受衰之時，則只以麻帶，斬衰布團領，通行於哭班及公朝，故其所着布帽，亦不得不變其常制，去角而垂帶，蓋去角而垂帶然後，方可稱於麻帶斬衰之制故耳。今則祭服公服，分爲二件，故前日之麻帶，今變爲布裹角帶，前日之斬衰團領，今變爲緝邊團領，則布帽，亦當隨而稍變其制，不必以《五禮儀》中最初去角之文爲拘，而冠服重制，不敢臆決以對，伏惟上裁云。祭酒鄭齊斗以爲，今此禮說，本非臣與議者，而旣承下詢，無所辭避，則不得不以膚淺之見，敢據國典，如是妄對。竊以殿下視事服，卒哭後變用白袍翼善冠烏犀帶云云，蓋翼善冠，無裹布之文，此特以視事服而變吉者也。若論其衰麻絰帶杖屨菅菲之重者，則其喪服，本自如初，未嘗有變改也。蓋其正禮，則自如，無可論者，而今布裹之事，旣非常制，則其去角一節，亦似當從此而變改也耶？百官服布裹帽去鐵，此雖其初成服時，生布帽也。及其十三月練祭，練布裹紗帽者，又是練時變帽也。其本衰則又自如也。然亦無變其以布作帶，以爲鐵角之文，則凡其布裹者，蓋是竝無鐵角者，似可知也。臣之愚淺，加以病昏，而明旨之下，敢以臆見僭論及此，不勝惶懼震越之至云。領中樞府事李光佐以爲，此事聖敎至當，儒臣所對，似若以布裹鐵角爲疑，而帶旣裹角，帽角裹鐵，恐非所疑。第禮官之初建請時，以謂《五禮儀》，殿下視事服，翼善冠裹布，而聞尙衣院所造，自前無角云云。考見《五禮儀》，則卒哭後視事服，翼善冠，元無布裹之文，未知禮官之言，何所據而云耶？本事之未詳如此，有不敢指一爲對，伏惟上裁云。行判中樞府事沈壽賢以爲，自庚子大喪，三年之制，大明古禮，復行於今日，誠足以有辭於後世，而第其節目間，尙不無未盡詳究者。《五禮儀》云，國恤卒哭後，殿下視事服，自袍翼善冠烏犀帶白皮靴，而無翼善冠去角之文。庚子以後，翼善冠始用布裹，而竝去其角，此乃無於禮之禮也。夫翼善冠之制，如百官所看烏紗帽，不甚異，只以鐵角之直插橫插爲別，而今若去角，則製樣幾至無辨，豈非未安之甚者乎？至於百官視事服，則庚子以後，始用布團領、布裹帽、布裹帶，而布裹帽之去鐵角，以布作帶，前繫後垂者，卽《五禮儀》國恤初喪衰服所着之制也。今則旣有衰服，又有視事服，而至於布帽，以衰服所着，施之於視事服，不但與《五禮儀》之意相左，考之於禮，亦無所據，此則節目間未盡處，而尙未釐改者也。禮官所稟，實有意見，而以臣愚淺，不敢臆斷，惟在博詢而處之云。行判中樞府事李台佐以爲，臣於俯詢上下冠帽之制，區區愚淺之見，與判府事沈壽賢所議相同，固無容別有仰對，而第卒哭後翼善冠，《五禮儀》則無變白之文，而至宣廟朝，因故儒臣閔純，議始用白，而尙方則布裹，《五禮儀》則無去角之文，而尙方則去角者，雖未知始在何時，而至尊之所御衆體之所加，事體至爲嚴重，有司之臣，宜不敢無所承受，而臆決而創行之。又未知其時，亦果有上稟而下議，有所講定者耶？苟有之禮官陳請之日，又何無所擧論耶？自古有國之吉凶儀節，多用故事，此歷代所以重掌故之官者。我朝典故，只有《禮曹謄錄》，而初無分門立目，以類彙集之例，隨事錄置，亂無頭緖，卷秩旣多，朽弊居半，一有事故，猝難尋見，間亦有曾所定制，明白可據者，纔過十數年，茫然不知有此事，誠可歎惜。今若擇差一二郞官，盡取本曹所在謄錄，各以類分，載其首末，仍以堂上中一人，久任句管，議定凡例，不過費時月之工，可以成書，其有補於考据，誠亦不細。臣每欲以此意，一陳筵席未果，今因此事，敢此附陳云。領議政洪致中，病不收議。奉朝賀崔奎瑞以爲，臣老病昏塞之狀，略陳於日昨禮官之回，今亦不得獻議，而念臣精神之如此，非緣受傷而然耳。只是本賦虛薄，年紀篤老之致，前頭事勢，必至有加而無減，窮島荒僻之地，每煩王人之虛辱，臣實悚縮，求死無地。伏乞聖明，俯賜哀憐，特令削去於收議之列，使國體尊，而臣心安，不勝幸甚云。行判中樞府事鄭澔以爲，臣老病日極，精神昏塞，凡係日用酬應，全然廢閣，不復以人理自處矣。不意禮官遠臨，詢以邦禮，而實無出辭氣仰對之勢，只自惶恐俟罪之至云。行判中樞府事閔鎭遠以爲，臣於前後詢問之下，未嘗一陳淺見者，非敢有一毫慢蹇之意，蓋以朝家，雖以曾經大僚，姑且糜以職秩，而臣則自知釁累至重，不敢以大臣自處故也。況此俯詢兩件，或係儀章制度，或係大太廟享祀，其事體之重且大，爲如何哉，而乃敢妄論於無於禮之禮乎？伏地惶悚，不知所云云。行判中樞府事李宜顯以爲，負罪俟譴，不敢獻議，虛辱王人，冞增震悚云。前贊善金榦以爲，臣尸居餘喘，朝夕奄奄，精神昏錯，知識茫昧，每於俯詢之下，不能仰對，只自惶恐待罪云。行副護軍尹東洙以爲，伏以皇天不弔，大行王大妃，遽爾禮陟，臣民痛隕，率土普切，而草莽微臣，疾病沈淹，未能卽爲奔哭，以盡臣子之常節，分義所在，實合萬殞。不意禮官，以收議事遠臨，聞命驚惶，尤不勝震掉之至。如臣迷識賤分，本不敢當儒臣之名，從前詢問之下，亦不敢從他獻議，或冀蒙朝廷俯燭，置在揀汰之科，而尙循他例，視同古事，每令王人，虛枉於三百里外之遠程，臣誠隕蹙悶塞，不知所以措躬也。累辱詢蕘之命，輒犯違慢之律，緣臣本情，雖出惶恐，揆以公法，罪實難逭，席藁私次，只俟誅殛而已云。前執義朴弼周以爲，臣痼疾不死，又値大行王大妃昇遐，痛國哀之荐疊，念聖躬之損傷，每竊瞻望悲涕。不意此際，濫竽於詢禮之列，王人遠臨，而循省賤分，暗劣自如，了無別樣知識，雖欲有所措辭仰對，亦不可得，每違明命，只增死罪云。前掌令梁得中以爲，草莽賤臣，矇無知識，千萬意外，禮官遠臨，俯詢以宗廟祝文及服制冠樣兩件事，驚惶震掉，罔知所以爲對。顧臣從前，亦嘗屢被此命，而賤分迷識，僭越是懼，不敢爲承命之計，旣不敢承命，則不有揀汰，宜有罪罰，而循他猥及，便成謬例，每令王人，儼然辱臨於蓽門之下，臣旣逃遁不得，頑然冥然，有若偃然承當者然。罪戾日增，無路自逭，憂惶悶塞，置躬無處。惟伏乞亟命汰去於儒臣問議之列，以尊國體，以幸微分而已云。前郡守尹東源以爲，不意今者，禮郞承命遠臨，俯詢典禮，臣不勝驚駭悚恧之至。臣之賤分昧識，本不敢當儒臣之名，從前詢問之下，不敢仰對，今亦何敢妄有所論列，以犯僭猥之罪乎？虛辱王人，惶恐震掉而已云。龍仁縣監沈錥以爲，臣本常調蔭吏，見方待罪縣邑，所事不出簿書期會之間，今玆詢問之命，其爲事體之重且大，何如，而遽又混及於臣身，臣誠驚懼惶悶，莫知所以自措，顧臣愚魯無識之實，已蒙聖明之所俯燭，其於邦禮得失，寧有區區所見之可以仰對明問者，王人臨辱，祗切慙惶隕越之至云。前主簿韓元震以爲，臣人地輕微，學識膚淺，不足比數於儒臣之列，則朝家詢問之擧，不宜混及，而數年以來，屢辱斯擧，臣實惶隕慙恧，不知所措。況臣疾病昏廢，舊聞日昧，雖欲出意見論列，亦不知所以爲說矣。玆於詢問之下，不敢獻議，每違明命，不勝惶恐俟罪云。前執義魚有鳳以爲，臣本鹵莽，全昧禮學，從前累承詢問，而一未獻議者，實不敢强其所不知，以自陷於自欺欺天之罪也。況此所詢太廟祝號冠帽制樣，係是邦禮之至重至大者，以臣孤陋蔑識，尤何敢妄有所論列乎？玆未仰對，虛辱王人，不勝惶懍死罪之至云。大臣及儒臣之意如此，上裁，何如？傳曰，庚子以後三年之制，大明衰服章服，殊有分別爲二，而不爲一，則布纓之仍存，蓋未及釐正者也。旣知其非，釐而正之，此亦重章服別衰麻之事，翼善冠紗帽，用布角爲宜，依此擧行。

○洪尙賓，以禮曹意啓曰，因本曹大臣及儒臣收議草記，傳曰，庚子以後三年之制，大明衰服章服，殊有分別爲二，而不爲一，則布纓之仍存，蓋未及釐正者也。旣知其非，釐而正之，此亦重章服別衰麻之事，翼善冠紗帽用布角爲宜，依此擧行事，命下矣。卒哭後殿下視事服，翼善冠用布翼製造之意，分付尙方，而百官帽角，則趁來朔殷奠日，裹布擧行，似爲得宜。諸議皆以爲當初磨鍊時，旣未及變通，且卒哭不遠，卒哭日京外官，將有白布裹帽帶之節，今番則卒哭日變改時，一體用角，極涉便當，而布角與常制有異，旣無等級，一例單裹爲宜云。大臣之意亦然，以此擧行事，知委京外，何如？傳曰，令下之後，卽當擧行，事體當矣。仍便待卒哭，殊無義意，趁朔奠擧行。

○弘文館校理臣黃晸，副校理臣李宗白等，伏以持平閔墡，以本府昨日新啓中，有遠竄罪人李倚天事，而臣於頃年待罪堂后時，慘被倚天之誣劾，今於其啓，嫌不可參涉，請亟命遞斥臣職。正言閔珽，以臣連日參鞫之餘，非但身病添重，勢難供職。且僚臺旣以無故之人，今日次對，事當進參，故昨以此意往復，而臣則呈單在家矣。意外僚臺，以夜來親患有加，詣闕陳疏，臣勢不得已承牌入來，而未免追後入侍，方深惶悚之際，又承未安之聖敎，臣之怠慢之罪，實無所逃，其何敢晏然仍冒於臺次乎？

○掌令李憙，以臣之庸虛樸陋，本不合於言責之任，兼且情勢臲卼，病狀沈苦，萬無承命供劇之理，而再逋嚴召，罰止問備，一陳危懇，諭以勿辭，尋單縮伏，無以自措。適於此際，天牌又辱，怵畏分義，不得已扶病出肅，詣臺傳啓，而積月瀕死之疾，添劇於半日處冷之時，寒熱交作，證似老瘧，僵仆昏昏，不復省事，暮夜承批，擔舁歸次，達曙呻叫，委頓床笫，辭疏見阻，召命踵臨，黽勉趨承，倍切惶蹙。得伏見小報所出，則筵中聖敎，以臺臣之昨日出仕，而今日待牌入來，責諭嚴切，臣於是，震惕慙惶，直欲鑽地而入，而不可得也。顧此賤疾危綴之狀，雖是通朝之所知，而乍出旋入，跡近規避，待召而來，罪深慢蹇，嚴敎之下，其何敢一刻自安，而在朝家警怠之道，亦何可不加重勘，仍置於職次也哉？

○持平李裕身，以臣之無似，濫叨憲職，不能出一言論一事，上以格君心，下以糾官邪，臣誠辜負職責，自知其罪，而只以筋力奔走，爲粗伸分義之地矣。第連日參鞫之餘，宿患痞滯之症，一倍苦劇之中，辭疏見阻，天牌踵臨，黽勉趨承，倍切悶蹙。卽伏見小報所出，昨日筵中，以待牌入來諫臣，旣承誨責之敎，僚臺又爲引避之端，臣亦待牌入來中一人也。其所處義，與諸臣無異。且臣於再昨，疏請罪人南夏運拿鞫，而疏本繕寫之際，鞫廳二字，誤以王府書之，喉院旣以擬律失當，稟達。聖上，又以臺疏差誤爲敎，臣之昏謬不察之罪，益無所逃。以此以彼，俱難晏然於職次，昨緣日暮，今始來避，所失尤大。竝引嫌而退，嫌難參啓，其勢固然，不可以此，輕遞言官，當初聖敎，非指多臺，以此爲嫌，不亦過乎？二字誤書，元非大段，上款所嫌，尤涉太過，請持平閔墡，掌令李憙，持平李裕身，竝命出仕。仍竊伏念筵席未安之敎，出於勅勵，則卽爲引避，臺例則然，而拖引不緊之說，欲爲自訟之計者，終涉苟且，此雖出於倉卒生疎之致，而其壞損言官之體則極矣。決不可仍置，請正言閔珽遞差。取進止。答曰，依啓。

9月23日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐直〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈病〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○神懿王后忌辰齋。

○夜五更，月暈，廻木星。

○下直。高原郡守高萬甲。

○洪尙賓啓曰，今日鞫坐，諫院無進參之員，正言李著，由限已過，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁朴文秀，連違召命，尙不行公，其在事體，極爲未安。更卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司意啓曰，秋曹長官之空曠，今已半年，刑獄事務之積滯，實爲悶慮，而新除判書李眞望，以山陵堂上，方在陵所，不可無變通之道，參判金有慶，亦在鄕，上來遲速，有未可知，竝姑改差，其代今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，挽章製述官趙錫命、金尙奎、申昉、李鳳翼、柳復明，方在罷散中，依定奪敍用後，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判沈珙未肅拜，參議李匡德病，右承旨金始㷜進，啓曰，忠淸監司李聖龍瓜滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以金聲發爲正言，李德孚爲修撰，吳瑗爲兵曹正郞，李徵夏爲禮曹正郞，成義錫爲濟用主簿，徐命彬爲丹陽郡守，宋堯臣爲堤川縣監，李壽沆爲忠淸監司，李世球爲假引儀，金取魯爲刑曹判書，宋眞明爲刑曹參判，李森爲漢城判尹，單付頓遞使。傳曰，頓遞使多有擧行之事，漢城判尹，今日政差出。

○兵批啓曰，前郡守李弘植，前萬戶金重頀，以築城築筒之功，俱有加資之命，而李弘植、金重頀，雖已資窮，未經准職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○又啓曰，同知中樞府事任以迪，以在鄕之人，篤老病重，無路上來肅謝云。老病如此，未能上來，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。

○兵批，判書金在魯進，參判李德壽、參議鄭宇柱病，參知趙命臣、右副承旨洪尙賓進，以宋寅明、海興君燻爲副摠管，崔鎭夏爲僉知，徐愼修爲訓鍊主簿，李春芳爲晉州監牧官，閔珽單付副司果，姜宰一單付副護軍。

○洪尙賓啓曰，新除授正言金聲發，卽爲牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以正言李著、金聲發牌不進，罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，今日鞫坐，以諫院不備，不得爲之矣。正言李著、金聖發，卽有只推之命，待明朝竝爲牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁朴文秀，連日違召，尙不應命，其在分義，極爲未安。待明朝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府意啓曰，今此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事鄭泰河，令該曹，卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以禁府都事鄭泰河，濟用奉事洪禹集相煥。

○金始㷜，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監一房郞廳高萬甲，移拜外任，其代以前牧使趙榮祿差下，而時無職名，令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以趙榮祿單付副司果，柳復明單付副護軍，趙錫命、金尙奎、申昉、李鳳翼，單付副司直。

○金始㷜，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，發靷後，各樣雜物還運之役，以上山陵軍五百名，隨力輸運事，庚子年榻前定奪矣。今亦依前擧行，而第五百名之所還運者，大小轝長橫杠與擔索等若干物，而餘皆排置，令地方官輸致，則疲殘外方軍人還運之際，動費日字，許久露置，雨雪沾濕，誠爲可慮。各樣雜物，勿論巨細，使諸色元差備軍，一一還運，則亦可除畿民之弊，以此，分付轝士廳，漢城府眼同檢飭還運，何如？傳曰，允。

○又以禮曹意啓曰，百官帽角，趁朔奠擧行事，命下矣。八道及兩部撥馬行移，何如？傳曰，此非撥馬分付者，外方則令到後擧行，可也。趁朔奠之命，不過使無參差之意，與成服受衰卒哭，白衣有間，何必京中、外方，一齊爲之耶？且昨日草記之答單布角之事，欲諭未果，予意亦如此，依昨日所稟，分付。

○洪尙賓，以備邊司意啓曰，咸興，纔經大殺，此時曠官，已極可慮，道臣又因隣邑之皆空，至請給馬下送矣。新除授判官尹潝，以未署經，尙不得辭朝，而政院以其俱未署於兩司，不敢啓請催促，近日守令，或有除署促送之例，今亦依近例除署經，明日內發送事，分付，何如？傳曰，允。

○又以義府意啓bb曰b，高原郡守申混拿處事，傳旨啓下矣。申混時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

9月24日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐直〉。右副承旨洪尙賓〈坐〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○自辰時至未時，日暈。

○下直。寧海府使鄭來周，惠山僉使李濈。

○備忘記，傳于柳儼曰，今下弓矢，惠山僉使李濈處，給送。

○鄭錫五啓曰，左承旨李春躋，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，秋曹公務積滯，新除授判書金取魯，昨日違召不進，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，判尹李森，兼帶頓遞使之任，多有緊急擧行之事，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，同義禁朴文秀，今又違牌，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，上番兼春秋金夏九，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李日瑞單付兼春秋，以禮曹孝章世子再朞時，應行節目單子，傳于趙明翼曰，近來該曹擧行之事，多有未詳，而今以此節目觀之，嬪宮行祭後，還服衰服云。卒哭後百官以下，皆練布，則守侍墓官，還服白布團領是也，而嬪宮服制，與大王大妃殿同衰服，旣已埋安於卒哭後，今以嬪宮，還服衰服磨鍊，終歸失當，改磨鍊以入。

○金始㷜，以弘文館意啓曰，本館下番副校理臣金尙星，以挽章書寫官，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以弘文館意啓曰，新除授應敎尹心衡，時在全羅道靈光地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。本館上番，姑降入直，已至多日，事體未安。修撰李德孚卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。又啓曰，修撰李德孚牌招事，允下而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上李眞望，本職纔已遞差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李眞望單付副司直，趙明翼以營建廳儀軌廳意啓曰，本廳儀軌次知郞廳戶曹佐郞尹潝外任遷轉，代義禁府都事李肇元差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以長生殿郞廳，以提調意啓曰，全羅道黃腸敬差官，卽爲差出，趁未冬發送事，定奪矣。再昨日政差出敬差官安晟，時在平安道安州地，上來未易云。不可無變通之道，敬差官安晟改差，令該曹，以在京無故人，極擇差出，卽爲發送，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府意啓曰，今此大行王大妃發靷時，銘旌翣扇實預差，各處差備，當以入番舊功臣嫡長忠義衛定送，而卽今付祿入番遞兒，只是二十員，浩多差備，勢難推移，故曾前國恤發引時，皆依前例，加出付祿塡差矣。今亦依甲辰年例，十五遞兒，加出付祿塡差，何如？傳曰，允。

○柳儼，以備邊司意啓曰，因慶尙左兵使具聖益所啓，黃海道別武士都試罷後，仍行習操，而各道有別武士處，一體習操事，有令廟堂，稟處之命矣。養兵之法，莫先於訓鍊，今此所達，誠有意見。但念別武士之樂於投屬者，專爲發身一路，每於都試罷後，主將以一時號令，試其金鼓坐作之節則，可也，而今若編部伍立節制，一如束伍馬兵之規，則不無厭避之患，事之便否，爲先令各道道臣帥臣，商量狀聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以吏曹意啓曰，禁府參下都事有故者，以敎官中相換有成命，故連爲依此擧行矣。出使都事鄭泰河，今當相換，而敎官當換者，或非生進，或有相避，或方帶監造官，無他無故換差之員，依舊例以他各司相當窠中，極擇換差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼，以御營廳意啓曰，前郡守邊聖佑，本廳糧餉色郞廳啓下，而方在罷散中，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營意啓曰，本營南別營營造之意，曾已稟啓矣。今五月初七日始役大廳三十六間，中軍所六間，郞廳所四間，千摠所四間，把摠所四間半，哨官廳五間，敎鍊官廳七間半，別軍官廳三間，旗牌官廳一間，別武士廳四間，別騎衛廳五間，各所文書廳十三間，南北月廊二十八間，三門三間，兵曹堂上軍官廳四間半，西北別付料軍官廳三間，訓鍊院差備官廳八間合一百三十九間半，及騎射馬路長二百六十五步廣四十二步，今已畢役之意，敢啓。傳曰，知道。監董官，令該曹考例，稟處。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，諸道點馬五年一次輪回下送，自是定式，京畿、忠淸、黃海、平安等道，乃今年當次，而兩西今年年事，不若畿湖之登熟云，往來廚傳之弊，不可不慮，今姑安徐。京畿、忠淸兩道，爲先發遣點馬官，點其馬群，察其田政，而京畿則本寺主簿李德浮，忠淸道則分內乘兪胄基，差定下送，以爲着實收拾之地，何如？傳曰，允。

○又以經理廳意啓曰，北漢待變炭，旣已畢埋，今方連次船運以來，而先爲來到者，已至千餘石矣。事當卽爲運置於北漢，而本廳本無車馬之故，尙此積置於江邊，事甚虛疎，而他無轉運之道，以北漢分掌各軍門車馬，隨便運入事，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府堂上有故，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司意啓曰，司䆃寺宣飯米加定之數，及司宰監宣飯所用魚鹽等六種價米，自惠廳上下事，因戶曹判書惠局堂上筵中論稟，令廟堂，稟處事，命下矣。此事相爭，始自戊申，伊時本司覆啓，使之分半擔當者，亦出於一時推移變通之意，而加進排，非如續續別貿之比，體段有別，則宜若與元貢同論者，而但念惠廳事勢，一號元貢，每患因襲，更無加減之道。且上納貢米，自有定數，而此等加定，輒使責辦，亦非惠廳所可支堪，地部惠廳，同是經費，苟有餘剩，互相所用，似無所妨，今此該寺該監加進排之數，不必移送惠廳，每當地部窘急之時，隨其所報，自惠廳，量宜上下，而此後貢人輩，或有以關係別貿加用者，分外希望紛紜煩請之弊，則各別痛治事，嚴飭施行，何如？傳曰，允。

○掌令李憙啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得正，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請收還備忘，以示愼赦之意。〈措辭見上〉新除授掌令朴奎文，時在京畿富平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○柳儼啓曰，卽伏見忠淸兵使金重呂標信祗受狀啓，則有旨成貼，承旨臣儼，只書姓字，其在事體，極涉未安。忠淸兵使金重呂推考警責，何如？傳曰，允。

○左尹鄭亨益疏曰，伏以旻天不弔，聖母禮陟，方內奔號，怨慕惟均，嗚呼痛矣。夭壽不齊，惟天所命，而戊申冬鶴駕賓天，天耶命耶？禍變之酷烈，誠千古之所未聞，言念及此，骨靑肝裂。仰惟聖上，以止慈之情，痛妖賊之逞凶，念匕鬯之無托，哀疚憂危，益復如何？仍伏念釁累賤臣，屛伏荒野，游泳聖澤，分甘長廢，不自意恩牌寵敍，次第而降，誨諭之敎，如父詔子，臣得之傳聞，雖未能詳，而惶感之極，涕自隕之。迺者金吾京兆，除旨聯翩，聽之者驚疑，當之者惝怳，莫知所以致此也。臣之當初所遭，聲罪至重，非如微眚薄過之比，而聖度如天，不棄一物，滌垢蕩瑕，居然牽復，此豈臣夢寐之所嘗及者哉？臣之頃年一疏，本自無他，而率意說去，果不無妄着之失，此則已陳於其時避辭及再疏，而向日備忘，亦以極怪駭爲敎，臣於是，益增悚縮，無地容措。第念丁未秋筵奏與臺章，大與臣疏本意相反，虛慌捏合，無可摸捉，此則有不足多辨，而臺啓中有一大案至危險者，一則曰敢以顯有指逼等語，筆之於章奏之間，二則曰至擬於不敢言之地。噫嘻，是何言哉，是何言哉？論罪肯綮，專在此兩段，而考諸臣疏，元無此等句語矣。或者臺臣，未見臣之原疏，只聽人之衝嗾，而不加商量，肆筆而書之耶。臣之前後兩疏，俱載日錄，而後疏尤詳，今可按覆其敢誣耶。噫，無狀小臣，受知聖明，厚被寵光，前後何限，而至於臨竄旋宥，事未前聞，曲全之恩，河海莫量，臣雖糜身粉骨，尙何足以報答聖德之萬一乎？臣非木石，猶有人心，旣蒙再造，罔極之恩，頂踵皆化，衷悃倍激，幸須臾無死，復近耿光，是臣之至願，而況當梓宮在殯因山不遠之日，豈不欲一謝恩命，仍參哭班，以少伸臣子之義分哉？第臣罪名䵝昧，尙未昭晰，未經査勘之前，無非俟譴之日，則臣雖欲擺脫廉隅，唐突冒出，其於公議之至嚴，何哉，私分之不敢，何哉？且臣自喪獨子，情理慘毒，素無學力，不能理遣，衰腸腐盡，百病迭發，最是半歲患痢，放血如流，醫人束手，不能下藥，鬼事日迫，拭巾待盡，復起從宦，非所可論，而今玆見任，尤有難便之端，右尹臣李翊漢，卽臣之外三寸叔也。顧念野外罪廢之蹤，不敢以官職自比，則區區嫌礙之端，元無可言，而揆之私義，亦係臣一日不敢安者。伏乞聖明，天地父母，俯察臣之情勢病狀，萬無一進之路，亟命鐫削臣職名，以卒天地，生成之澤，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事不必退嫌，相避之法，在下當遞，卿其勿辭，從速察職。

○正言金聲發疏曰，伏以臣民不天，聖母禮陟，日月遄邁，因山期迫。伏惟聖上追慕之痛，何以堪處，如臣無似至愚極陋，最居人下，過蒙洪造，屢叨言責，前後不職之罪，已不可勝言，而頃當親鞫之時，目見妖婢之抵賴，欲食一臠之憤，自倍常人。但區區愚意，或慮經斃於未承款之前，妄一開口，辭不達意，致勤嚴敎，追思至今，惶愧欲死。律以邦憲，合被重譴，而聖度天大，罰止罷斥，含恩訟罪，分作淸朝之棄物矣。曾未幾何，恩敍特下，散秩之甄復，已是夢寐之外，而不意乃者，又有薇垣之命，手捧除書，感涕交頤，益不知所以自措也。曾忝憲職，毫絲無補，況此新除，地望尤別，實非如臣僨敗者所可僥冒，而臣若感激恩私，嚴畏分義，徒以承命爲恭，則臣身之冒沒，固不足恤，而其如羞臺閣辱朝廷何哉？昨於嚴召之下，不敢偃違，趨詣於禁扃之外，仰暴危懇，見阻喉司，未免違傲之科，罪合萬隕，而只推之命，出於格外，惶悚之忱，達宵耿耿，今以鞫坐，天牌又降，而僨敗之蹤，斷無更反朝端之望，不得不來伏闕下，復伸前懇。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許遞改，以重官方，以安私分，公私不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

9月25日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○夜一更，有霧氣。五更，月暈，廻木星。

○下直。咸興判官尹潝，咸平縣監洪若水，雲峯縣監尹就履，薪智島萬戶金兌岳。

○柳儼，以都摠府意啓曰，副摠管崔鎭漢，以御營中軍新番別馬隊點考事，南小營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳儼曰，忠淸水使尹宅鼎，留待賓廳。坐起進不進單子，傳于柳儼曰，曾以此申飭，而且次對頻不爲之之時，以病懸頉，若是之多，事體未安，竝卽牌招。

○又傳曰，大臣、備局堂上引見。

○以備局堂上李匡德牌不進，罷職傳旨。傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○柳儼啓曰，齎標信宣傳官，陪道往來，例不敢遲緩，今番大行王大妃發靷時，有廳軍調發事，宣傳官任爾元，持標信兵符，以今月十八日，下往忠淸道，今至八日，尙不入來，計其日字，已爲違限。且昨日忠淸兵使金重呂祇受狀啓，出於二十一日，淸州之距京，只是三日程，其緩緩馳去，殊極可駭。至於自兵營往監司處，亦不過一日程，而尙不回還，尤涉未安。雖或監司出巡，而迤進其所到處，則所當具由狀聞，而亦無消息，莫重標信兵符，如是遲滯，事之駭然，莫此爲甚。宣傳官不可循例請推，令該曹從輕重科罪，何如？傳曰，事極無據，回還復命後，令兵曹參酌決棍。

○以修撰李德孚牌不進，罷職傳旨，傳于金始㷜曰，禁推傳旨捧入。

○吏曹口傳政事，以金在魯爲內醫提調，南就明爲同義禁，又口傳政事，義禁府都事鄭泰河，明陵奉事李重泰相換。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，引見退出後，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金始㷜，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，駞駱粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，預爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以營建廳儀軌廳意啓曰，本廳儀軌，今方修正。且前頭移奉時，多有擧行之事，本廳郞廳義禁府都事李肇元，依例閑官換差事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○趙明翼，以禮曹意啓曰，本曹孝章世子再朞時節目。傳曰，近來該曹擧行之事，多有未詳，而今以此節目觀之，嬪宮行祭後還服衰服云，卒哭後，百官以下皆練服，則守侍墓官，還服白布團領是也。而嬪宮服制，與大王大妃殿，同衰服，旣已埋安於卒哭後，今以嬪宮，還服衰服磨鍊，終歸失當，改磨鍊以入事，命下矣。當初磨鍊時，考諸各年國恤謄錄，則卒哭後朞服，則例以白布大袖長裙磨鍊，而布之色品，雖變服制自如，故服盡之前，則通稱衰服，今此節目中，亦依此磨鍊矣。下敎如此，不勝惶恐。原節目中，以還服白布大袖長裙，改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以義禁府意啓曰，卽接全羅監司所報及該邑成冊，則逆賊宇奎、啓復等應坐諸人，列錄以來矣。宇奎子惠得，年十六，旣已年滿，捉囚本縣云。依例發遣府都事，與地方官，眼同依律文，不待時緣坐處絞，而妻從娘，女暹伊，子東伊，年三年未滿，平安道中和府，竝爲奴婢。同姓姪子運泰、運恒，龜城府竝流三千里安置，而右罪人等，時囚各邑，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，啓復子鶴連，年五年未滿，前以其祖弘彦，緣坐爲奴於慶尙道巨濟府，仍其邑，以啓復緣坐改錄事，發關分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以吏曹意啓曰，昨因禁府草記，出使都事鄭泰河，與濟用奉事洪禹集換差矣。今聞禹集，卽本曹正郞李潝外四寸云。旣是政官相避，則不可仍爲相換，洪禹集本職仍任，禁府都事，以他司相當窠中，極擇換差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以兵曹意啓曰，因政院啓辭，忠淸道有廳軍調發標信齎去宣傳官任爾元，令兵曹參酌決棍事，命下矣。依傳敎，宣傳官任爾元，決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同義禁口傳差出，仍卽牌招察任事，命下，而新除授同義禁南就明，所當牌招，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○右尹李翊漢疏曰，伏以臣頃忝金吾佐貳之末，屢朔勞瘁之餘，宿證猝劇，蠢動無路，數日之內，荐違嚴召，罪積逋慢。幸蒙聖慈，不惟不罪，特解兼帶，俾安調息，臣感祝天恩，河海莫量。臣所帶本職，亦是詞訟劇地，而緣臣病淹，久未赴坐，已極不安，而且左尹臣鄭亨益，卽臣之甥姪也。舅甥旣有應避之嫌，公法且有遞下之例，則臣以應避之人，何可泯默蹲據，虛帶職名，一任其公務之瘝曠乎？玆敢略陳難冒之狀，伏乞聖明，亟遞臣職，以安私義，以重公法，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○庚戌九月二十五日午時，上御德游堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李㙫，右議政趙文命，兵曹判書金在魯，吏曹判書宋寅明，刑曹參判宋眞明，左副承旨柳儼，掌令李憙，正言李著，校理趙迪命，假注書曺命敬，事變假注書洪重一，記註官李日瑞，記事官洪昌漢入侍。忠淸水使尹宅鼎留待，行工曹判書尹淳，行副司直張鵬翼，追後入侍。李㙫進伏曰，日氣涼冷，聖體若何？上曰，一樣矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。㙫曰，小臣往陵所看審，則役事幾乎垂畢，大浮石排置基址，今方修治，小浮石所丁字閣及月臺，亦爲排布，而假丁字閣沙壁，尙未及乾矣。表石刊役，亦幾盡刊，而聞後面則已爲印來，前面大字，出去則卽當入刻，而祔左祔右節次，小臣不能詳知，事當一從寧陵制度，故送人寧陵，使參奉奉審，印送表石矣。大字，今雖啓下，待寧陵送人之還，詳審其制度然後，可以入刻矣。上曰，似無祔左右書之矣。㙫曰，似然，而詳愼之道，知寧陵制度後，入刻，似好矣。㙫又曰，山上主脈，自先陵被莎處漸脫，而間間山白，所見未安，故更爲被莎，或樹松楓，前頭則不知如何，而卽今所見，頗好矣。上曰，皆已被莎乎？㙫曰，盡爲補土被莎矣。上曰，所謂脫處，卽見巖處耶？㙫曰，有沙土處脫露矣。主脈脫處，則被莎樹木，而陵所局內，有難一一被莎，故先爲陳達矣。㙫又曰，新陵羊虎石，例設於陵所後面，而頭皆向外，新陵旣在舊陵之下，虎石，勢當首向舊陵，事涉未安。方位雖不可改易，排立之際，稍回其首，使不得直向舊陵，似爲便當，依此排立，何如？上曰，此則必有寧陵制度，而羊虎頭之少回，亦無所妨，依爲之。〈出擧條〉柳儼曰，忠淸水使尹宅鼎，方留待矣。向者江原監司留待時，不卽稟達，以致日暮，故敢此仰達。上曰，引見，可也。㙫曰，御史廉問，姑無下敎，而秋務方殷，且當檢田，此正申飭之時也。自前暗行或間年送之，或逐年送之矣。今則國家多事，未遑於此，而未寒前命送則，似好矣。上曰，日昨備忘，有所下敎，而凡繡衣，栍邑之外，周行一道，故廚傳有弊，姑未果送，而一番廉問，回還之後，則守令不復畏戢，其效在於目前，而不能永久，故欲爲少其栍邑，使之速還，而頻頻出送，欲使各邑，常有徵畏之道矣。因山不遠，卒哭後欲爲命送，則或太晩而有難耶？㙫曰，奉命之道，豈可顧寒暖乎？上曰，今則因山，只隔一月，卒哭後當出送，而使不知某時某人出則，似好矣。㙫曰，以嶺南言之，七十州盡爲巡行，則他邑皆知之，故不時以一二邑廉問以來，似好矣。㙫又曰，西藩，重任也。尹惠敎爲人廉愼恬雅，未及施措之前，安知不稱其職，而李喆輔之言，誠爲過矣。藩臣，彈壓列邑，雖略遭人言，終皆一遞。今臺言，以爲亟宜遞改，以重藩任云云，則當之者，豈欲仍在乎？聞惠敎，杜門廢衙，秋事方殷，半一道被災，而旣不得巡審，百務皆廢，卽今兵閫又遞，西路事極爲可慮，其在體下之道，誠宜早賜變通，故敢達。趙文命曰，李喆輔疏中，一陳例疏，初牌卽出等語，誠爲已甚，藩臣，豈皆累陳疏累違牌，而後當往耶？然而尹惠敎，自聞臺言，在私下處，不以監司自居云，似當有變通之道矣。上曰，李喆輔事，誠過矣。頃亦言之，而此文具也。自古爲國之人，則不爲過辭矣。近來藩臣之必得速往欽哉之疏批而後，出肅，固是謬弊，而尹惠敎本無可以撕捱之端，則一疏後赴任，有何所妨，而年少之人，每爲不緊之事，予甚非之，豈可以此，許遞方伯之任乎？尹惠敎，從重推考，使之察職，可也。〈抄出擧條〉㙫曰，渠必難安於察任矣。上曰，此後則惠敎，不復爲監司乎？爲國之道，何可以小事，不顧大體乎？㙫曰，臺臣旣論之，則當之者必欲遞免，事理固然矣。上曰，若以爲人不似貪濫等語論之，則許遞，可也。而只以未洽言之，喆輔年少，不能詳知而然矣。上又曰，交龜何時耶？宋寅明曰，七月初六日矣。上曰，數月廢衙，可伸廉隅矣。寅明曰，龍川等災邑巡審，漸爲過時矣。上曰，今雖出新使，自致遲滯矣。㙫曰，此則察任，姑未可知，而又若撕捱，則誠爲狼狽矣。上曰，朝臣中，若有至難强之事，而一伸廉隅，則豈不許之，而尹惠敎則無如此之事矣。且自古正卿陞擢，或有改正之啓，而停啓後，則有出仕之規矣。以一時過中之論，豈遞已赴任監司之理哉？文命曰，李喆輔之疏，豈有他意，而非但尹惠敎事過矣，論洪聖輔亦過矣，聖輔亦豈可永廢乎？如此則亦有害於世道矣。上曰，洪聖輔在要官則論之，可也。彼重臣，曾亦有所達，而不許淸宦，可也。萊伯，只一守令，而李喆輔論之，此過矣。寅明曰，臣於丁未，以洪聖輔事，果有所達，而其時則不過以彼此色目論之，渠若乘時趨附，爲其仕宦，背其舊黨，則誠爲怪訝，而知其黨目中，亂逆層生，則先爲背之，亦不誤矣。上曰，其時卿，以洪聖輔慶成會事言之，而今之所言，亦然矣。寅明曰，前後事勢稍異，故如此矣。金在魯曰，洪聖輔事，臺臣所言，實無餘地，論人何必如此哉？吏判所達，誠然矣。上曰，趙鎭禧事，大臣頃有所云云，而如此則豈有改心革慮之人乎？寅明曰，臨下之道，當盡知其間事情好矣。凡人之論，有古緩今峻者，悔前日之太峻，故往往比古稍異，或有緩之，緩而慙悼成悔者，果令改之，則國家取人之道，當觀卽今之事，何必追其前尤乎？向日工曹判書尹淳，亦以古峻今緩爲言，而此則不然。國有時措之義，不事論議，欲爲蕩平之時，則合以彼此不非之人，調用補合，可也。何可以前事追尤乎？若以吾黨彼黨爲言，則豈不誤乎？工判所達之言，未可知，而當以卽今是非論之，無失蕩平之機，似好矣。上曰，卿猶未知予心矣。予雖不明，朝廷上氣像則知之易矣。今鎭禧事，渠若改心則何妨，而其所爲言太過，有加一層矣。鎭禧，豈可論李宗城者哉？向來成震齡，屢擬望而不點者，予有意矣。渠在先朝，論故相臣趙泰采太過，及至乙巳後，渠乃僕僕謝罪，如此事，予不好之矣。其爲人則疎雅，而染於時俗，故如此矣。儼曰，宋寅明之言，辭不達意矣。卽今黨論，與前稍異，一種之黨，有千古所無之凶逆，渠輩雖不知之，而打成一片，豈可盡用，而能有改心革慮，則此亦貴矣。迷不知反者，誠異矣。若知吾黨中有犯逆，而猶不推，則何可用之乎？至於成震齡事，聖敎亦有病痛矣。震齡事，臣未知，而初是之人，有終非者，初非之人，有終是者，若知當初所論之過中，而終爲遂非，則是亦病矣。勿論是非，以前後異見責之，則聖敎恐不穩當矣。上曰，承宣，亦不能詳知予心矣，予非憎鎭禧也。擧其甚者而言之，故如此也。成震齡事，予於常時非，渠爲人染於黨論故言之也。往事皆付先天，而心常非之，故適爲言及，而承宣之言好矣，此後予亦當忘之耳。在魯曰，成震齡事，承旨已有所達，而渠爲人朴疎，實非反復而然矣。上曰，前以鄙夫論之，後以忠臣言之，豈以一事，人有異乎？在魯曰，初雖誤知，終有成就，則稱之故耳。儼曰，臣非爲成震齡也。聖上之以前言後論，似不穩當矣。上曰，近日是與非，予不知其過不過，而如此之人，有染黨之病，故言之耳。兵判之言是矣，而予已忘之旣說之語，何必更提乎？寅明曰，臣等蕩平，皆有意矣。自前彼有是與非，此有是與非，以辛丑戊申觀之，卽今退在人中，以大體言之，無大段者矣。以言議論之，則一邊亂逆層生，其中大家，亦皆爛熳同入，不幸少論中，往往出凶逆，以此觀之，豈可獨論彼邊中人哉？言未結而上曰，少退，諸臣，以次退出後，有頃復入侍。儼曰，忠淸水使尹宅鼎入侍，使之先爲聽傳敎好矣。上曰，唯。宅鼎進伏。上曰，履歷？宅鼎曰，壬寅庭試武科，司僕內乘、宣傳官、都摠都事、訓鍊僉正、竹山府使、訓鍊正、全州營將、安東營將、內禁將、都監千摠、大興中軍，待罪此職矣。上曰，所懷。宅鼎曰，別無陳達之事，水營多有弊端云，而小臣旣未目覩，到營之後，當爲狀聞矣。儼曰，宣諭，何如？上曰，唯。儼，讀諭書畢，宅鼎起伏退伏。儼曰，備局堂上徐命均、李匡德，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今爲書上，而咸原府院君魚有龜，亦爲牌不進，而本院無國舅推考前例，故敢稟。上曰，大臣之意，何如？㙫曰，以國舅言之，則不可推考，而以備堂牌不進，則似有之矣。文命曰，以備堂之故，推考國舅，事體如何？有難決定陳達矣。上曰，驪陽府院君、光城府院君，曾兼備堂，似有前例矣。在魯曰，驪陽府院君，爲國舅後，連辭備堂，前例有無，姑未可知，而國舅，事體與他輔國，似稍異矣。儼曰，詳考本院日記，有則書上傳旨，無則微稟乎？上曰，日記中似無之，而與他輔國異，推考傳旨，勿爲書入，可也。儼曰，此當爲後日可考，出於擧條乎？上曰，出擧條，可也。〈出擧條〉上又曰，吏判所達之語，畢陳可矣。寅明曰，臣等，蕩平主意，非謂無是非也。以趙鎭禧事，聖敎亦爲發端，而臣亦以爲誤之矣。未知宗城，有何妄發，而若果妄發，則鎭禧所論，不足爲怪，而宗城，終非如此之人，鎭禧不能詳探其實狀，而率爾論斥，此不是矣，而以此豈可廢棄乎？上曰，金尙星所論迎擊之言似過矣。儼曰，臣於其時，孝章世子靷期臨迫，故會坐於春坊，而宗城之言，不得聞知，鎭禧疏中春坊之說誤矣。設令宗城，行語之間，雖有云云之語，豈以私室之談，輕加論斥哉？此則過矣，而金尙星箚論，亦爲過矣。以逆鏡之黨，反爲如此云云，此則聞尙星之素所蓄積，而丁未年間，尙星，亦在三司，其時論之，可也。到今追論，臣意以爲不當矣。寅明曰，鎭禧、宗城人物，聖上知之，而宗城，若有其言，則鎭禧之論，非過矣。宗城，若無所言，則鎭禧之論，誠爲過矣。若爲涇渭則，可也，而不爲區別，如此事而永爲廢棄，則不可矣。上曰，此言是矣。寅明曰，成震齡事，臣未詳知，而其意以趙泰采至冤極痛之事，死於慘禍，則初頭所論，蕩滌可矣。若以此論，以換面反復，則似非矣。上曰，言欲直則此不然矣。下敎之後，不必更言，而終有所病痛矣。寅明曰，趙鎭禧、李世璡處分，終爲過矣。上曰，李世璡，終是誤矣。蕩平之時，豈無涇渭耶？世璡，以意思外事言之，豈不怪乎？㙫曰，鎭禧罪罰，終爲過當，其人不可廢棄矣。上曰，然而鎭禧終是可用之人矣。寅明曰，鎭禧，有才局，非廢棄之才也。上曰，其後爲鎭禧，有疏論之人矣。寅明曰，此則聖上，未及分別，而扶抑太過故耳。㙫曰，宋寅明，亦爲陳白，而鎭禧，終是不可棄之人，此後收祿，似好矣。上曰，可用之人，而其時或有太惜鎭禧之言矣，右相亦言之，而有過不及之弊耳。尹淳進伏曰，數日日氣頗冷，頃因入侍之臣，伏聞眩氣有往來之候，此時聖體若何？上曰，似是日寒之致，而微有眩氣，不至大段矣。淳曰，丸劑已進御乎？上曰，其日已試進御矣。梧子大之故，然而自前丸大則有勝矣。今則丸大，故呑則似有滯，此後則以二丸作三丸好矣。淳曰，卽今所進，亦非梧子大，而乃小豆大也。醫官，亦欲小作丸，而滋陰健脾丸，則中焦、下焦之藥，故小細，而此藥則鍊密堅硬，似爲善下云矣。上曰，大小則不好，以兩丸作三丸好矣。淳曰，朱砂安神丸，黍米大，故甚少，此則臨時斟酌進御，似好矣。上曰，當斟酌爲之矣。㙫曰，尹涉，與閔亨洙事同，而亨洙，以督運御史下去後，除拜利川，渠欲不赴，而因聖敎嚴切，纔已赴任矣。尹涉則尙在罷削中，聞其爲人，亦是人才，當用之人云，如此之時，久在罪蟄，誠爲可惜，收敍則，似好矣。上曰，未及思矣。不可事同罰異職牒還給，仍爲敍用可矣。〈榻前下敎〉㙫又曰，鞫獄，事體至重，而同義禁朴文秀，連爲牌招，而以其情勢，終始固執，尙不應命，鞫坐因此亦至遷就，事極未安矣。上曰，朴文秀昨日三牌不進，人雖固執，豈有如此事體乎？罷職，可也。予知其人之性情，推考則必不出矣。〈抄出擧條〉文命曰，此出於疑阻之致，而李亮臣之言，誠爲怪訝矣。閔亨洙，與朴文秀不相見之時，則其所疑阻，與亮臣，似無甚異，而文秀與亨洙相見，彼此皆好，相爲尋訪云。亮臣，若一見文秀說破，則其所疑阻，似爲兩解矣。朴文秀所執，不甚怪矣，何可每爲罷職乎？上曰，其人物，不可誘以致之，今則姑爲罷職可矣。儼曰，朴文秀，是故判書朴長遠之曾孫也。長遠有行實，世咸稱之，其子孫，亦以名祖之孫，相爲勅勵矣。渠亦出身之後，恒言我以世臣，豈負國家乎？及遭亮臣之言後，渠常痛恨曰，我事吾君，如玉奉之，今忽遭此罔測之誣，以閭家事言之，有豪奴悍僕，將欲害其上典，則知其謀者，不肯爲其上典，告其變則其罪與謀害者，反爲無異，而十死無惜矣。人言罔極，誣人以知情之科，而不能自辨，墜落家風，則生不如死矣。因涕泣不已，蓋其主意如此矣。㙫曰，渠欲與亮臣對辯，而此則事體實難許之矣。上曰，是過擧條矣。此人性傑，自春坊時，予已知之。卽今其心如悍馬，則不可以推考，雍容出之矣。予亦知其心，故如此矣。渠若悟其分數之過，則不必虛費辭說而出之矣。寅明曰，朴文秀事，臣之四寸論之，則其間是非，不可參涉，而臣頃見朴文秀曰，此是行語間事，則不可如是過自引嫌，且雖有爲國一死之心，而如此之時，奔走職事，圖報國恩，爲可以此責之，則渠亦涕泣而言曰，當初擔死於出征之時，軍中末卒之卜馬，親自給其穀草，備嘗艱苦，無復生還之望，而適以天幸，無事還來，又蒙拔擢之恩數，常欲報效國恩，而所遭如此，豈可出乎？生無報國之日，亦甚歎恨云云，其所爲言，實令傍觀涕淚矣。朴文秀，或有過激之言，而不事論議，實是可用之人，而如是自劃，誠爲可悶。上曰，以朴師漢，尤如此矣，此乃所謂朴高山亮漢耶？儼曰，非也。朴師漢，卽朴文秀之三寸叔也。寅明曰，朴亮漢，則有翼之妻父也。朝廷之姑不用，可也。而朴師漢，咸陽時事，向來臺臣之言，誠有爽誤矣。文命曰，朴師漢則臣亦知其無所失，故在銓時，亦爲擬望矣。寅明曰，以朴舒漢事言之，舒漢，卽佳士也。渠亦不以俗儒自處，而意外遭臺言，亦甚怪矣。世弘，與諸朴相知則舒漢之亦知世弘，何足怪乎？文秀常曰，闔族皆爲見疑，一生血忱，自白無路，而每涕泣矣。蓋其本性，或有過激，而此非使氣之致矣。上曰，非使氣之致矣。李匡德，亦以湖南事，雖有所遭，此李亮臣插入之語，而如此世界，如非朴文秀，不爲如是之過矣，此終是過激之事也。儼曰，人皆稱冤，自上，亦爲洞燭無餘，而若是過爲自劃，將何以報國恩爲責，則渠曰，人遭如此事，而彈冠從仕，則其人足可爲逆云云。蓋其主意如此，實爲過矣，而渠之所守，果至誠矣。上曰，與亮臣，欲爲對辨之語，以他人言之，則似例談，而自也則必欲爲對辨矣。寅明曰，若與李亮臣相見，則或不無兩解之道矣。上曰，其爲人，似當解之，而必逢亮臣然後，其心可解矣。寅明曰，李匡德則尤泛然論之，而旣已出仕，則朴文秀，豈可終始自劃不出乎？上曰，所遭同而深淺異矣。寅明曰，李匡德，常言長歌甚於痛哭矣。臣每以朴文秀有過激，而其不諱言，是長處矣。自上旣已洞釋無餘，則渠豈終不出乎？若出往郊外，則猝難致之，是可慮矣。㙫曰，罷職則還收，開其進身之路，似好矣。上曰，雖有輕重分數之別，罷職事，渠若聞知，則雖爲還收，必更撕捱矣。今則不可假借，罷職可矣。寅明曰，今日諸臣所達及上敎，詳爲書出擧條，使朴文秀知之，似好矣。上曰，雖不出擧條，豈不知之乎？寅明又曰，臣爲監司時，每逢道內守令，問其邑事實，則自然可知其物情矣。聖上，深在九重，遐方事情，如非臣隣之所達，則何可洞知乎？今則哀疚之中，未遑於此等之事，而諸道遞來之監司，頻頻引見，問其道內事情則好矣。如臣者，或因次對入侍時自多，而其外遞來藩臣，則入侍之路，自然未易，且自遠還朝，則豈無一近耿光之願乎？上曰，所達是矣。朴文秀，會盟祭上來時則見之，李匡德則頃者召對時，略有所問，而卿與朴文秀，遞歸於在疚之中，故未果問之矣。此後則當留意矣。寅明又曰，俄因尹涉敍用事，有所懷敢達矣。兪健基，以罔測之事，橫入鞫獄，而旋卽淸脫，其後右議政趙文命，亦以依前調用事，陳達蒙允矣。小臣入銓之後，宋瓆，卽擬騎省之望，而受點，健基亦當次第備擬，而健基在憲職避嫌時，有削黜之命，因大臣陳達，門黜則放送，罷職亦敍用，而削職則尙在，故未果擬望矣。上曰，此其時事誤矣。其人似滯而有病處矣。本事旣已淸脫，則不可仍置，職牒還給，可也。〈榻前下敎〉文命又曰，鞫坐如是遷就，誠可悶矣。上曰，此一節，極爲未安矣。燁刑訊後，則不可持久，速爲了當可矣。事謀難測，何可緩緩治之乎？謀國之道，亦不可如是矣。臺諫之不備，亦極未安矣。文命曰，金吾堂上，連爲不備，臺臣又多有故，遷就至此矣。同義禁朴文秀罷職之代，口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉淳曰，鞫獄，連年尙未收殺，故其人貢物之弊，漸益難堪。且卽今日氣漸寒，故雖不刑訊之罪囚，亦多生病，如燭藥等物，是無價之役，事勢誠悶矣。燁事結末，則鞫事收殺，似不難矣。儼曰，同義禁口傳差出後，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉文命曰，鄭觀賓病勢甚重，有難一向刑訊矣。上曰，渠有誣引惡逆之罪，限輸情加刑，可也。㙫曰，渠有當初告變之功，累次刑訊之後，酌處，似好矣。上曰，如此世道，觀賓者，殺之，可也。㙫曰，功過相當，渠旣有功，商量則好矣，渠之言過矣，而當初有功之故，其言如此矣。上曰，渠之用意無狀，終是奸惡之人矣。文命曰，頃日所達各軍門料一朔，以錢上下事，皆以爲當，而禁衛營，姑無之云矣。張鵬翼曰，無營門分給之事，而戶曹糧餉廳，亦無錢云矣。文命曰，軍門如此，貢物人又倒懸，鑄錢一事，不可不決之矣。㙫曰，自外亦言之，而不爲鑄錢而何哉？從速處分則好矣。文命曰，此外無他好道理，雖有些少之弊，是迫不得已事矣。上曰，加鑄則錢必賤乎？文命曰，然矣。上，謂尹淳曰，彼重臣之意，亦言錢猶賤耶？淳曰，戊辰年則一錢直一斗，比此時猶可謂不貴矣。上曰，以此知其姑未至於十分地頭矣。㙫曰，貢人倒懸，咸望加鑄矣。上曰，人心無限，所望如此矣。上又曰，兩局大將，例兼備堂，而訓將外，無備堂耶？淳曰，然矣。上曰，摠戎使李森，已經兵判，異於他將臣矣，備堂啓下可矣。〈榻前下敎〉文命又曰，日昨，以捕廳譏察軍官論賞草記，有後日次對時，稟處之敎矣，此事何以處之乎？上曰，捕將方入侍矣，譏察亦不無弊端，蓋緣將校輩之希功望賞，無辜之人，亦多有橫罹之患，故欲示愼重之意，令廟堂，稟處矣。在魯曰，有罷譏察之敎，故今罷之矣。上曰，姜穟事，卿等之意，何如？㙫曰，狼藉矣。上曰，兩班乎？㙫曰，淸州兩班云矣。上曰，黃震基、李渚，未及捉得耶？文命曰，將欲捉得而未及矣。上曰，此則豈不爲譏察乎？震基事，誠怪矣。鵬翼曰，軍官韓益昌、鄭東望二人，譏捕姜穟、朴震榮兩賊，而穟則正刑，震榮則承款後，卽爲物故，未及正刑，而前例則捕捉人，皆爲加資云矣。上曰，然則軍官兩人，一體加資，可也。在魯曰，其中鄭東望則以年前海西銀賊捕捉事，因其嫌上言，自本曹防啓，則以特爲加資，判下矣，加資屬耳。不當又爲加資，此則或以他岐施賞爲宜，故敢達。上曰，此是一朔之內耶？在魯曰，不過一旬之間矣。上曰，一人不可連次加資，邊將熟馬中何勝耶？㙫曰，邊將，似好矣。上曰，鄭東望則加資之代，以邊將除授，可也。上又曰，可爲邊將之人，則加資似好，想以無實承傳，必爲抑鬱無聊矣。〈抄出擧條〉淳曰，臣待罪司譯院，有稟定事矣。譯官等第取才，六七年停廢，方有二十餘窠，渠輩日夜懸望，而連因提調不備，尙未取才，右相爲提調時，欲爲之而未果矣。卽今使行不遠，使行離發後，取才則赴燕員額，未免停擧，欲於使行未發前爲之，第國恤初喪，凡係試取等事，不得循例擧行，而自前各衙門，或有稟行之規，故頃者兵曹惠民署，亦爲稟行試取矣。今亦依此例趁使行前取才，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明又曰，謝恩兼冬至書狀官鄭必寧，違牌坐罷矣。朝議皆以爲旣已治行，不可新爲差出，故雖已敍用，有難代其代，事當陳達後，更爲擬望，故敢稟。上曰，旣不出代，則渠之敍用後，不必更出其代，書狀官之任，還爲差下，可也。〈榻前下敎〉寅明又曰，內外交遞，祖宗朝好法，而近來三司人出外者多，雖不以新赴者差內，而經年之人，則漸次擬望，以爲召還，似好矣。上曰，前有二十四朔定限矣。此外之人，欲爲擬望耶？寅明曰，漸次入來，亦無大段弊端。且有出無入，每患苟艱，雖未準限，欲爲擬望矣。上曰，予意則二十四朔，猶爲近矣。寅明曰，久任則好，而不可以一箇言之矣。淳曰，侍從臣中要緊人，則不可久任於外，當隨其緊歇而擬望，似難一從其定限矣。上曰，往時杆城郡守徐命九，屢擬望而不點矣。非久稱病啓罷，終無久任之效，北評事李潝，又因金吾照律，竟遞其職，我國人躁急每如此矣。㙫曰，因弘錄事，頃有李宗城、李顯謨擬望之命，而臣意則不然矣。應敎鄭羽良，方在山陵，豈不可一日來到圈點乎？上曰，李顯謨之出外久耶？儼曰，六月下直矣。上曰，兩人不必盡爲召還也。且鄭羽良在則，從速圈點，似好矣。寅明曰，因山後，羽良若蒙恩典，則有難參圈矣。淳曰，寅明前日所達，非獨爲弘錄也。因山後則想頻頻開筵，故兩人仍欲置之經幄而然矣。上曰，鄭羽良則因山前，猶可參圈錄，而因山後則有難爲之矣。趙迪命曰，弘錄何等重大，豈可一日偸隙之事乎？此則決不可爲矣。上曰，然矣。寅明曰，向日應敎之不擬望，蓋以此，非朝夕可爲之事故耳。淳曰，當初李宗城之外任，不緊矣。大臣亦有陳白，而此出於私情矣。上曰，申致謹何以出外耶？予未知其故矣。寅明曰，申致謹，家貧之外，又有可出之勢，物議如此，故臣果擬望出外矣。上曰，補外耶？寅明曰，非補外矣。上曰，所謂物議何事耶？眞明曰，所謂物議，卽小臣之言也。臣在北路時，聞申致謹，以北評事，有營門將校刑推之事云。評事乃兵使幕官，於巡營，體貌截然，而以評事而刑推營校，大失事體，故臣問其由，則皆曰，泰徵馬屬公時作弊爲罪，而治之云，泰徵之爲逆，非可前知，而臣意則以爲名官之爲武將雪恥，事亦不精，故要其抧礙舊踐稍示涇渭矣。臣兄臣宋成明，爲吏曹參判時，以爲累次停望，公議足伸。且家弟之事，吾手復通，則可以滅痕，一番末擬，仍復用之如前矣。在魯曰，趙尙絅，爲北伯時，泰徵馬屬公，而此乃益寬出給之馬也。申致謹之刑訊，其時將校之事，喧藉傳說矣。上曰，申致謹之北評事，何時事耶？寅明曰，丁未年矣。宋眞明爲大司憲時，有所言則玉堂行公，事勢難矣。故，無痕跡而外任矣。上曰，戊申後事則不足論，而戊申前，則申致謹豈豫知泰徵之爲逆乎？若以名官處事，不從容責備則好，而不可以此枳之矣，旣已發端，故言之耳。文命曰，渠有身病，且其形勢不可不一經外任，故有此外補，而豈有再罰之事乎？寅明曰，此非罰也。憲長旣有云云，則出入玉堂，有妨廉隅，故無痕跡而外補，本非用罰而然矣。上曰，宰臣爲都憲時言之則是矣，兵判喧藉之言過矣。其爲人，如俗所謂風不靜矣。在魯曰，守法將校，名官豈可刑訊乎？上曰，渠非謂泰徵也。是好勝而然耳。在魯曰，軍兵放料都監，則把摠親往江倉，與倉官眼同出給，故準數受出，自前無怨，而禁軍則渠輩獨自受出，故受出之際，米多腐傷，且其減縮，殆至三分之一。渠輩欲爲呼訴，則倉官又稱作拏，而移文治罪，故以此常常稱寃滋甚。臣意則依都監送把摠例，使禁軍將一人，領率諸禁軍，進去江倉，與倉官，眼同放料似好，故敢達。上曰，大臣之意，何如？文命曰，六百禁軍，使其將領率以去，擧措重大，不可爲矣。淳曰，放料時都監出去座次，亦不便矣。鵬翼曰，禁軍將多是曾經閫任者，事體所在，何可創開無前之規乎？在魯曰，然則此後放料時，都監專管禁軍，各別檢飭，俾無減縮呼冤之弊事，另加，申飭，何如？上曰，訓將所達誠然，分付臺監，使之各別檢飭，可也。〈出擧條〉在魯又曰，近來京兩驛立役繁重，故凋弊特甚，實難支堪，而其中保人一事，尤爲呼冤之端。蓋京驛保元數，本是三名，而渠輩不能盡得良丁，艱得一二人充定，則自各邑，又爲奪定於他役，以此呼冤滋甚，此後則以官得代定之意，來訴紛紜，不可無變通革弊之道，故敢達。上曰，京兩驛之役繁難支，誠如所達，戊申後則殆至於不能傳命之境，而三保全無者，亦有之云。誠可矜念，今後各邑，如有奪定之事，自本曹査出，分付本邑，其所移奪之代，則使之卽速官得代定，可也。〈出擧條〉眞明曰，各道軍案，使各邑知之則好矣。臣待罪畿邑時，亦知此弊，而爲守令者，若善爲防奸則好矣。寅明曰，丁未年，臣亦發關，而値變亂未果結末矣。淳曰，軍案屬邑，皆有改標之事，而至於大臣衙門錄事，吏曹留曹書員校書唱準司僕諸員等名目甚多，而此案外實數，若爲從容搜得則好，而都在守令之能否矣。眞明曰，各陵所守護軍，亦多殊常矣。稱以守護軍，凡公事往來之人，往往覈實，則非守護軍者多，故痛治而此弊多矣。上曰，自本曹，申飭，可也。在魯又曰，軍布一年所捧有限，而以今年經用言之，則誠無數矣。鞫廳連年，故有守直軍，此大闕久廢之後，修理之故，所入物力，亦爲浩多，昌德宮、昌慶宮塡土之際，又多負持軍，以今番國恤言之，省費之道，不可盡言矣。語涉細瑣，而以氷丁進上言之，日氣涼冷，而負氷軍之日日輸入，各殿無少所減，若當日寒之時，則似無用氷之道，雖難定式，氷丁供上，則隨其日氣寒涼，或減氷丁之數似好，故敢達。上曰，此亦自兵曹給氷丁軍乎？在魯曰，然矣。頃見公事，一殿尙上九丁氷矣。上曰，見月令後，當處分矣。在魯又曰，頃因全州討捕使鄭壽耆啓本，罪人金檀等，捉致京中，左右捕廳，合坐推問以啓，而罪人供辭，與鎭營啓本，大段相左，捕廳啓辭中，已陳此意，想或下燭矣。捕將張鵬翼，頃以此語，及於臣，臣取見其啓本及文案，則壽耆，因其軍官之指告，秘關于古阜郡守鄭受河，受河親自領軍，圍捕五賊於本郡優德面，卽金檀、郭萬彩、吳海福、張老郞金、張萬才等，而其日，卽上年二月二十五日也。明火作賊節次，盡爲承款，至於考覆結案狀聞，而其中金檀則兼以再昨年，入於平橋賊陣自服，故刑曹覆啓，以不可以明火賊，循例處斷，請移送金檀於鞫廳，而鞫廳又請先令捕廳，拿來究問矣。及其捕廳之究問也，檀賊，只服明火作賊之事，而至於平橋謀逆一節，終始發明，歸之於營將之脅勒捧招。且以爲郭萬彩等，或以鎭營久囚，元不相議，而混同驅入云，故捕廳又拿來郭萬彩等四賊以問，則一名，戊申五月初一日，被捉於鎭安場市，一名，己酉八月二十二日，爲人所援，見捉於鎭營，一名，己酉十月二十五日，被捉於興陽場市，一名，己酉十一月初三日，被捉於全州地，檀賊之被捉，則在於己酉九月十四日云。若果如此，則古阜郡守之稱，以二月二十五日同時一處捕捉及營將之稱以無辭承款者，俱極疑訝。賊人死中求死之招，雖不可準信，諸賊捉囚日字，必有囚徒等可據文籍，一番行査，似不可已。旣令行査，則營將郡守，亦當拿問，而此輩或不無含嫌逐去之計，虛實未辨之前，徑先遞易，亦爲重難。捕將今方入侍，下詢曲折後，商量下敎，何如？鵬翼曰，臣得聞全州營將啓聞中，所付賊人，非一時捕捉之事，潛送軍官廉問，則與營將狀啓相左，而賊人之招，其所見捕日字，亦與軍官廉問相符，而本廳則草記外，無請罪之規，故未及所達矣。上曰，事極疑訝，令本道査問，而旣已行査，則營將不可仍置其任，拿問，古阜郡守則先問營將後，處之，可也。〈出擧條〉淳曰，臣在鄕里時，聞知則捕捉則或有之，而指示則皆非實，人所謂活人捉虎亦然云矣。在魯曰，此實然矣。丙午年筵中，以非本土人，則不可許之爲定，故近用此規，而防奸實難矣。淳曰，水邊人則拯溺無足怪，而泛然行人，豈可率爾拯人哉？上曰，不無如此事，而大抵拯溺捕賊，多無據矣。眞明又曰，昨年北路水變之日，因安集御史李宗城狀請，徒流罪人定配七邑者，有移配他道之命，而京師關文遲滯，仍値嚴冬，金吾所屬罪人，則羅將下去，故竝卽督移，至於秋曹罪人，則未及周旋，至春後，又有安土重遷之意，御史回時，紛然呼訴云。不但罪人輩如此，其接主人之領付遠邑，亦爲巨弊，當初此令，只慮飢歲主客俱困之患，而不論其罪之輕重，則今不必一向督移，令本道更爲知委，隨其自顧處之，似無所妨，故敢達。刑曹罪人二十五名內，到配狀已來者，只是九名，其餘則似未及移配，而朝令之不卽奉行如此，亦甚未安矣。㙫曰，以朝令言之，則極爲駭異矣。此所謂安土重遷而旣無資往之路，至今仍留，則經年之後，移置亦似難便，今姑仍置，至於不奉朝令之守令，宜有論責之道矣。上曰，諸罪人仍置之，而不卽擧行之責有之，道臣推考，當該守令，從重推考，可也。〈出擧條〉寅明又曰，小臣愚見，殿下有三條未盡之事，故敢此陳達，夫恬退之類，宜有崇奬之擧也。獨立於萬馬竝馳之中，超出於奔走職事之餘，則如此之人，誠心召還可矣。彼雖不來，崇奬亦好矣，而殿下前後於此，終有所未盡，此實加意處也。老成耆舊多然後，風俗篤厚，觀瞻有貴矣。今以下大夫之列言之，年多者多爲處閑，承宣之望則老者尤罕，國家用人之道，豈以年多而廢棄乎？此實非朝廷好氣像也。凡士則培養爲貴，故周之士貴，秦之士賤，我國尤尙文，自祖宗朝，以培養士氣爲務，雖或有過中之擧，而亦皆優容，近世之士，或不無偏黨之習，而自朝家待士之道，或未免督迫操切之太過者，培養之風，亦未盡道，此聖上加意處也。在魯曰，吏判所達誠爲好矣，而初條則未達意矣。休退者，雖未敦勉，亦有陞擢之規，自宣廟、中廟、明廟朝見之，一不出之人，漸次陞秩，以肅廟朝言之，故判書朴世堂，屢爲拔擢，奉朝賀崔奎瑞，亦爲陞擢矣。其陞擢與否雖無關緊於已退之人，而崇奬之道，不可不如此故耳。上曰，吏判、兵判之言，皆好矣。難進易退，古人所重，予豈不知，而易退之道，亦有用處矣。休退之人，自先朝奉朝賀一人，而以近來言之，欲從者多，一絲扶漢鼎，東京淸議，而我國事多務勝，或以難進爲言，因緣事勢，或爲出仕，則輒以無廉無恥論之，此爲弊矣。奉朝賀則在山林，自先朝休退，至大拜，而終不出矣，而卽今國事如此，豈諸臣難進時乎？金鎭商則欲爲除授承旨，而比來承旨，朝除夕遷，在外人則不得落點，故有意未果矣。第二條事，景廟時，洪禹傳，論一老武，其時自上靜攝中，而深夜下判付辭嚴，予尙思之矣。向者左相大拜時，予尤取其老成矣。予非捨老成，而故參判鄭錫三，爲不緊之說而然矣。卽今金始煥，終是自劃，不欲從宦矣。寅明曰，如兪命凝，久無實職矣。上曰，此人予見之，如承旨夙夜奔走之職，有難行公，如騎曹佐貳則可矣。鄭壽期，亦老，而連爲騎省、大諫則予非棄老，而老亦不多矣。至於儒士，予非待士之輕也。士實自取之也。士當守賢關學聖賢之道，而反爲隨時陳疏，必欲務勝。孔子曰，周而不比，而此則比而不周，豈不怪乎？前後不思自反，而反爲怒甲移乙，向來擧措甚怪，而予亦自屈改其判付矣。以近來事觀之，反厭太學，如掌議色掌之任，猶不欲當之，予實慨然也。厭太學之士，將焉用哉？㙫曰，所謂培養士氣之言是矣。以向來儒罰一事言之，在先朝，雖有御前停擧之事，而至於拔去儒籍，未有如此罰名，此豈待士之道乎？諸議皆以此爲過擧。且此事在於戊申，今至三年，尙未解罰，其中有除職者，而身負罰名，惶恐不敢出，終至遞去云，此等事恐宜留念矣。上曰，此亦不然矣。聖賢之語，豈自是耶？羞惡之心，四端之一，而改則是矣，而反欲角勝，予雖涼德，在君師之列，而必欲勝君師者，豈有如許風習耶？寅明曰，培養士氣，是根本之政也。大臣以被罰儒生事言之，而臣亦聞之，其中或有非其罪而混彼罰者，而殿下，至尊之位也。士則至卑之類也。渠輩豈敢有角勝君父之習耶？至於齋任輩，則或居齋而有故出去，或有未及行公之弊矣。上曰，一二朔之間，豈不爲十日入齋乎？寅明曰，若擇差大司成，使之久任勸奬，各別勅勵則好矣。上曰，卿若爲大司成則如何，而近來則不欲當之事，則每不肯爲矣。在魯曰，吏判所達，誠爲好矣。被罰儒生，臣不知其誰某，而聖上此事，實是無前過擧也。自前停擧，間或有之，而拔去儒籍，曾所未有。且渠雖行公，或因親病，或緣事故，往往出來，不是異事。且儒生，異於朝官，何可束縛如朝官之責以職事者乎？儼曰，聖上之以儒生等，不守賢關爲非者，誠至當，而此中亦有非其罪而被罰者，況其被罰，今已年久，屢停慶科，人皆謂朝家施罰之太過，兵判所達誠是矣。今若終不解罰，則誠有歉於待士之道矣。寅明曰，以曺允成一事言之，亦恐非待士之道矣。允成有文詞，且能留意於爲己之學，而殿下，必令捨其學而習弓馬，臣未知其可矣。臣與允成父曺命敎相親，故熟知其爲人矣。本來虛薄，不及平人，至於勸武之任，萬萬不似，如允成者勸武，則誰不爲勸武乎？上曰，自古爲將，豈皆無識之人哉？如諸葛亮，出將入相，則豈以有學文，而不爲勸武乎？趙迪命曰，臣與曺命敎，亦相親詳知允成之虛怯矣。吏判，俄以學問文詞，仰達，而允成之學問文詞，豈大段哉？渠之爲人，虛怯不實，萬萬不似於勸武矣。儼曰，曺允成事，前後陳白者，多以外面看之，則其父，名官宦也。似若爲其父言其子之不似於勸武，而此實不然矣。臣亦與曺命敎相親，慣知允成之虛怯，實不合於勸武矣。允成，若有一分可堪之才，則今日諸臣，何敢爲允成地，如是煩達乎？明知其無實，而勒枉其志，則此非培養人才之道矣。上曰，人皆有賁育之勇，然後可以勸武耶？近來昇平日久，如勸武事，人皆怪之，故近來兩班武弁有之乎？柳萬增猶有之，而曾一見之，異於所聞矣。戊申年，欲送萬增而不果，且其時變亂，不過小醜之故，而雖然，北接彼夷，南接彼倭，此時培養，誠爲是矣，以先朝事言之，以此爲拔擢之階矣。金聖應，故摠戎使金錫翼之奉祀孫也。摠戎使夫人，出入闕內時，予曾見之，雖以私情言之，予豈必欲使之反武哉？謀國之道，不可如是，故勸武聖應之時，予頗勞之矣。勸武之人，今旣盡出，則一人不出，有何所難，而如捨允成，則先出者豈不冤痛乎？領相，前亦言其人之不合，豈欺予哉？初欲以南行用之，而仍置之矣。今則渠旣爲哨官，則非僧非俗，將焉用哉？欲爲下敎而未果矣。曺允成拿問，可也。〈抄出擧條〉文命曰，曺允成事，臣亦曾有所達，而大抵人必强猛而後，可以爲將，而允成則虛疎，甚矣。實不似於勸武矣。上曰，趙顯命，頃以兪胄基之勸武，謂之世變，予實訝之矣。淳曰，勸武之道，以相似人出之可矣。臣與曺命敎，本不親知，彼允成，未知其如何，而公議皆言其不似，入侍將臣，雖爲主薦，亦由於傳聞云矣。匹夫之志難奪，而金聖應則已爲應命，而如允成則爲人虛薄，不合於勸武，實朝廷通同之論，而只爲名家子而强令出應，濫授其不可堪之任，則終是僨事而後已。渠之狼狽，固不足恤，而國受其敗，則此豈非可慮處耶？在魯曰，允成事，臣亦屢聞其人之果爲不合於勸武矣。果如工判所達，明知其無實，而强令出膺，終至於僨誤國事，則實爲不可矣。上曰，渠年幾何？儼曰，二十八矣。上曰，渠旣爲哨官，則當以哨官稱之，豈可爲生員乎？在魯曰，渠已爲進士，又不膺命，則當以進士稱之，豈以哨官自處乎？寅明曰，使允成出，而若有一分近似於勸武，則臣當陳白勸出之不暇，何敢只爲渠地，而有此仰達乎？臣與安陵縣監尹東衡，亦是相親之間，而尹光莘則實爲可合於勸武，故曾無所仰達矣。上曰，卽今二十二宣傳官，豈皆勝於曺允成乎？寅明曰，此終不足於待士之道矣。上曰，此則不然矣。學問者，豈不爲將乎？文武竝用，長久之術也。豈以庸儒，皆可勸武乎？儼曰，金聖應則皆言其可合，而曺允成則智慮旣無勝於他人，且甚虛怯之故，諸臣所達如此矣。上曰，金聖應，終是可合之人也。李玕則結局之人，而似未强緊矣。寅明曰，俄以恬退事陳白，而如李縡、金鎭普、朴文秀，皆欲恬退，而其中豈皆退而不仕乎？上曰，朴文秀，豈終不出耶？予亦終不捨矣。寅明曰，以老人言之，金始煥，忠厚謹愼，有萬石君之風，立之朝行，多有篤厚，若不漸次敦勉，則必不肯從仕矣。上曰，金始煥事是矣。大臣曾有所達，而豈可任其所爲而不爲敦勉乎？卽今山陵都監堂上李眞望，亦欲退矣。文命曰，如李縡，獨難猝然召還，而李眞望則自上，若不許退，則豈可終不出乎？上曰，日昨判尹望，欲爲落點，而頓遞使甚急，故未果矣。文命曰，山陵役事垂畢，故若爲受點，則欲爲變通，使之上來爲計矣。上曰，予未及深思矣。在魯曰，恬退之人崇奬事，吏判已陳達，此誠好矣。以士事言之，俄已陳達，而拔去儒籍，則今日反汗，好矣。上曰，予之所守，終以爲是矣，此非務勝也。士之必欲務勝之習甚非，故如此矣。罰名過中，所達是矣。解其拔去儒籍，限三年停擧，可也。文命曰，夫士者，國家之元氣，在上者所當培而養之。況君上居至尊之位，儒生在至卑之地，以至尊而降屈於至卑，亦是帝王之盛節，故儒生輩，雖有過中之擧，自先朝，每多降而屈之，自上今亦降而屈之，則渠輩亦豈無感勵自責之心乎？當初拔去儒籍，已是無前之事，今又停擧三年，則在聖德，實爲過中之擧，仍寢停擧之命，是臣區區之望矣。淳曰，今若又爲三年停擧，則其中，豈無可惜之人，而亦將無以成就矣。前日處分，已爲太過，今何可以復加三年之罰乎？在魯曰，罰名雖已解之，今又三年停擧，則亦豈不過中乎？朝士之被罰者，有赦則蒙宥，而此罰則無遇赦蕩滌之規，殿下何必如是堅執耶？特爲還寢，誠爲允當矣。上曰，儒生輩，終爲誤矣，而大臣諸臣之所達如此，儒罰竝爲蕩滌，可也。〈抄出擧條〉儼又曰，有翼、思晟妻正法處絞傳旨，尙未下矣。逆賊緣坐，關係甚重，似不可遲緩，故敢達。上曰，混置於他公事軸而然矣，今當下之，而當該內官，從重推考，可也。〈出擧條〉淳又曰，自前藥院之臣，未得兼刑官矣。緣臣而謬例將出，誠甚悶矣。以前例言之，則多遞刑官，而今則鞫事方張，異於他時，若遞內局提擧之任，專意金吾之事，則臣分少安矣。自今以後，以臣爲例，則藥院古規，緣臣誤了矣。今日引見，豈敢稱病，而兼帶辭免之故，以病懸頉矣。下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？㙫曰，曾見不得兩兼，故判府事李台佐，曾兼藥院及金吾，連爲辭免，終遞藥院矣。尹淳之辭免，誠是矣。而淳曉解醫理，自上亦必推知，而前頭雖或更爲差出，今則姑爲變通，似好矣。文命曰，前例無兩兼之事，渠之欲遞，誠不怪矣。藥院爲任甚重，而金吾無兩兼之例，姑爲許遞，似好矣。上曰，不爲許遞，果有意矣。卽今金吾出入之人，似難兼帶內局提調，姑遞之，可也。儼曰，當出榻前下敎矣。上曰，依爲之。與同義禁，一體口傳差出，可也。〈榻前下敎〉㙫又曰，朴師益，尙在譴罰之中，當初事實，果有實病，尙未收敍，誠爲過中矣。上曰，近來精神如此。朴師益，近無擬望之事，而未能覺悟，特爲敍用，可也。文命曰，洪鉉輔，亦在罷職之中矣。上曰，然耶？其時事同者，一體敍用，可也。〈出擧條〉李憙所啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭同前〉上曰，亟停勿煩。又所啓，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法，〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。〈措辭同前〉上曰，曾於次對，已諭，亟停勿煩。又所啓，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請收還備忘，以示愼赦之意。〈措辭同前〉上曰，處分旣已酌量，而臺臣執法之論，不可不伸，其中全釋者，量移，量移者仍前減等，量移者只令減等。文命又曰，安鍊石，有八十九歲老母云，似當有參酌之道矣。上曰，然耶？量移，可也。〈出擧條〉李著所啓，臣自忝本職以後，與僚員相替，進參於鞫坐，而近日則僚員不齊，臣亦有親病，以致不得開坐者，亦至連日，方深悚蹙矣。今日筵敎，以鞫事未收殺，由於臺諫之未備，深示未安之意。臣之曠職之罪，於是乎無所逃矣。請命遞斥臣職。上曰，俄者申飭，不過大體，以此引嫌，無已太過，勿辭，亦勿退待。又所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭同前〉上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴問，期於得情，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請罪人順惠令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷，〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請逆招諸人，亟令王府，從速稟旨擧行。〈措辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，夬正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。上又曰，金弘錫，有老母耶？文命曰，有老母矣。上曰，李太元、尹鳳朝、金弘錫，量移，可也。儼曰，申處洙，亦有老母，似當有參酌之道矣。上曰，洊棘而尙未掇之，則何可量移乎？㙫曰，洊棘之律，誠爲過矣。上曰，岳飛事，皇朝開刊芸閣，而問于玉堂，芸館則無云然耶？皇明太祖高皇帝事蹟，宣廟開刊，而李山海作序，柳成龍題跋，而迺失而然耶。岳武穆忠孝，古今所稀，聖祖所爲，不可泯沒矣。且先朝御製贊文，有寫本，而無印出本，故言之，使玉堂，有印本與否，問之，可也。二倫行實，有圖畫其事，舊玉堂藏書閣，搜得，可也。淳曰，搜得而若無之，則自內內下寫本，而開板，似好矣。上曰，搜得後，後日陳白，可也。大扺岳家忠孝多矣。三綱行實，岳飛忠節之外，岳雲孝行，亦登女範矣。諸臣，遂以次退出。

9月26日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，平南萬戶具偀。

○洪尙賓啓曰，竄配諸人中，全釋者量移，量移者仍前減等，量移者只令減等事，命下，而臺諫，方以還收論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪尙賓曰，今下弓矢，平南萬戶具偀處，給送。

○鄭錫五啓曰，左副承旨柳儼，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，今日當爲鞫坐，而諫院無進參之員，除在外外，正言李著、金聲發，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁南就明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而鞫坐遷就，已至多日，更爲牌招，使之參鞫，何如？傳曰，允。傳曰，各司回啓之遲滯，未有甚於近日，而秋判之出仕屬耳。一日之內，入啓者，至於卄餘之多，予用嘉之，此外未及回啓者，使之連續趁卽入啓，各司未回啓，昨年特命抄啓之後，近又稽緩，遲滯如前，自本院，各別飭礪，申明三日之限。

○趙明翼啓曰，今九月二十七日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，秋曹一次刑訊之類，或關强竊，或係殺獄之類，則一向忍杖，極爲痛駭，竝除尋常，各別嚴訊，期於取服備忘記，昨以武穆王忠精錄事下敎，而武穆之精忠大節，素嘗欽歎，而亦仰體皇明太祖高皇帝我宣祖大王我聖考追感之盛德矣，旣訪遺篇，尤況其廟，永柔縣合享處，過虞後遣近侍致祭，同在一廟，予亦慕感者，諸葛武侯，一體致祭事，分付該曹。

○弘文館啓曰，德宗大王廟室祝文，稱謂因大臣收議，有令本館博考典禮之命矣。臣等連日齊會，取考典禮諸書，則《大明會典》中，具載嘉靖世宗皇帝祭睿宗皇帝祝式，而有曰，維嘉靖年月日，孝子皇帝某敢昭告于皇考睿宗皇帝云云，而其下小註，書之以今稱孝曾孫皇曾祖考妣云。蓋睿宗，卽世宗私親，而世宗卽位後，追崇爲皇帝也。以皇明系統而言之，則孝宗爲憲宗之子，武宗爲孝宗之子，世宗則以憲宗次子興獻王之子，入承武宗之統，是爲憲宗之孫。孝宗之姪，武宗之從弟，而卽位之後，追崇所生考興獻王，爲睿宗皇帝，而躋祔於武宗之上，其祫祭祝文中。有曰，孝玄孫嗣皇帝臣某，敢昭告于列祖云云。而孝宗則稱皇伯考，睿宗則稱皇考，武宗則稱皇兄，而及其各祭於睿宗，則有曰，孝子皇帝某，而其下小註，所謂今稱孝曾孫皇曾祖考妣者，蓋緣《會典》一書，始成於孝宗弘治之世，重修於武宗正德之世，而及至神宗萬曆之世，始乃大加纂輯，所謂今字。蓋指神宗朝所用之祝式，何者，孝宗、武宗之卽祚，旣在於嘉靖世宗之前，則追尊睿宗之事，必未及載於弘治正德間纂輯《會典》之時，此出於神宗之世者，較然可知，而況且神宗，爲穆宗之子。穆宗爲世宗之子，神宗之於睿宗，固當爲孝曾孫皇曾祖考者乎？然而皇明世宗之稱，謂於睿宗者，非所可擬於今日，惟是小註中，神宗朝稱謂睿宗之祝號，似可爲今日旁攷之資，而玆事可否之論，不曾槪見於當時諸儒之書。且世宗皇帝之稱謂睿宗者，終有不專正統之嫌，其與我朝成廟之稱謂德廟，迥然不同，則神宗皇帝之稱謂睿宗祝號，亦安知其得當於禮意乎？第伏念皇明世宗之於祫祭太廟也。通稱孝曾孫嗣皇帝臣，而及其各祭於睿宗也。只稱孝子皇帝某，而不稱嗣字者，猶有重統別嫌之意，而神宗之稱謂睿宗者，亦不過曰孝曾孫皇曾祖考，而至若嗣字，則未嘗見載於小註之下，無乃重統之意，專在於稱嗣與否而然耶？宗廟典禮，至重且大，惟此一段之外，更無可攷之文，玆取皇明統系及《會典》中所載祝式，別錄一紙，以備睿覽，以此更詢于大臣及知禮儒臣而處之，恐合愼重之道，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○趙明翼，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，陵所表石陰記，今已畢刻，前面大字篆文，纔經御覽啓下，而寧陵表石文字，一邊謄來，則前面只是單行矣。竝與陰記，別單書入，以備睿覽，今此表石前面，依明陵表石前面三行之例，當以啓下五字入刻之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司意啓曰，束伍之軍，申明舊制，成節目頒飭諸道事，曾已定奪矣。蓋此束伍，散亂無統，每致空伍，全失設置之本意，此不過法綱解弛，不能遵行舊制之致也。今依舊制，略加變通存減，更成節目，一通啓下後，諸道監兵使處下送，使之知委各邑，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼，以御營廳意啓曰，本廳屬海西十三番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十月初一日，與北二營入直十二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以禁衛營意啓曰，七番中部右司屬江原道五哨軍兵六百五十二名，三番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營意啓曰，來十二月當八番中部後司屬江原道五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，五番、六番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見忠淸監司李聖龍、黃海兵使元弼揆標信，祗受狀啓，則有旨成貼，承旨，只書姓字，其在事體，極涉未安，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○正言李著、金聲發啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭見上〉請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭見上〉請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉請亟令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭見上〉請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，勿煩，傳于洪尙賓曰，推鞫姑罷。

○傳于趙明翼曰，李憙上疏中，有武靈王事，武安王廟則有之，武靈王謂誰耶？問啓，同義禁南就明疏曰，伏以臣頃於夏間，忝叨禁堂，隨參於親鞫時，有鞫囚姻嫌而未及辭免，重被臺劾，思之至今，心骨俱悚，自玆以來，獄事未究竟之前，則臣之不敢復叨是任，卽通朝之所共知，而銓曹之忽此擧擬，實未知其故也。鞫坐方急，庚牌下臨，而末由趨承，終未免坐違，治疏將上之際，嚴召荐降，分義惶悚，不得不隨詣闕外，冒死陳籲於嚴廬之下，伏乞聖明，俯諒情勢之難冒，亟許鐫遞，仍治臣違慢之罪，以安私分，以伸公法，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事業已洞燭，更何追嫌？卿其勿辭，從速察職。

○答掌令李憙疏曰，省疏具悉。首附陳兩件事，予之靳允，其意深矣。其中府啓者，當初所論審甚矣。予之靳允，豈徒不忍聖祖陟降之靈，龍潛近地，麟坪舊第，其若此，其將豫乎？不豫乎？此則決無輕停之嫌，亟停其啓，使其君他日歸拜有慰上之語，乃今日臣子之道也。以年少率爾，不顧前後之論，其如是久爭，非意慮之所料，因今爾疏，洞示予決難允從，徒傷心懷之意，吏奴作隊，申飭事，與營將守令交龜事，爾言俱是，竝依施，江都反庫時，遣御史之請，雖出於重軍餉之意，非待守臣之道，未知其宜，而武穆忠烈，予嘗欽歎，而配享之請。予亦未知果爲得當，爾其勿辭，從速察職。

○掌令李憙疏曰，伏以臣情病俱苦，理難供仕，而感激恩分，冒沒承命，只欲粗伸私義，元非敢爲因仍蹲據之計也。臣本庸虛巽軟，不合於言責之任，向來僨敗不說，卽近日出脚屬耳，咎責已叢至矣。況此狗馬之疾，積月淹困，祟入骨髓，百體皆蠱，特一枵然空殼存耳。强束冠裳，入侍前席，獲近天日之耿光，至於奏事之際，玉音諄然，賜答如響。臣誠萬萬榮感，死無餘願，而若其疾病癃薾之形，言議拙訥之狀，固莫逃於淵燭之下矣。延英汗背，脫着失宜，薄暮罷歸，風寒外襲，昏倒床玆gg笫g，達宵呻叫，傷寒彌留，本是不治之症，而再三添觸，日逐轉經，寒熱交作，酷似痎瘧，火痰乘時，頻復暈窒，種種危惡之形，不敢縷陳，而時月之內，決無復起爲人之望，當此國家多事之秋，臺憲緊任，豈容臣作養病坊也哉？伏乞聖明，特加矜諒，亟許鐫解，俾尋生路，俾安私分，千萬幸甚。臣於丐免之章，不宜贅及他說，而適有所懷，敢此附陳焉。本府前啓諸件事，事係治逆，無非緊重，況其中如坦之孥籍，垓之破瀦，三尺至嚴，一日爲急，而臺閣爭執，今至累月，殿下只以二字例批，一倂靳允。噫，此何等惡逆，而殿下尙欲屈法而容貸之耶？神人之憤鬱已極，祖宗之典章難撓，伏願殿下，夬揮明斷，亟降兪音焉。比年以來，連値凶荒，諸道竊發之患，無處無之，已是非常之憂，而至如北路，以曾無火賊之地，迺者忽有永興府劫牢之變，事之驚駭，莫此爲甚，不可不嚴加譏捕，趁卽殄絶，以防其滋蔓之患，而討捕營邑軍校單弱，倉卒發蹤，事多齟齬，判付中吏奴作隊，意有所在之敎，實合於今日勦盜之譏，宜臣謂宜令廟堂，以判付事意，發關，申飭於各道監兵使，以爲常時團結有事調用之地焉。守令之面看代任，明有朝家定奪，乃所以重職守備事變也。至於營將兼管之邑，職任最緊，尤不宜暫時曠官，而以今番永興事觀之，前官罷還，兼任在遠，屢朔空衙，弛其防守，致有此死囚劫出之變，似此疎忽，非細慮也。宜令廟堂稟議，各道營將及守令，除有罪拿來外，無論貶罷與否，竝令留待交龜事，申飭擧行焉。江都軍餉，係是待變重儲，糶糴之際，換色出入，則自可無腐朽之患，而不善區處，輕請蕩減，蕩減不已，將至於軍儲日縮，而又安知其所謂蕩減者，必無虛實相蒙之弊乎？伏聞頃日筵中，已有反庫之命，臣意以爲，不可不別遣御史，與守臣，詳細査檢，兼閱海防軍械，以爲申嚴保障之道焉。臣於昨日筵敎，《精忠錄》事，竊仰殿下嘉尙忠烈之聖意焉。噫，岳武穆精忠大烈，實關王後一人，而其遭時不幸，齎限gg恨g以沒，亦有同者，至今思之，猶令人釀涕於千古，此聖上所以覽遺篇而興感者也。原錄旣經，聖祖表章，惜中間湮佚，今有校正刊行之命，此實盛擧，而竊念樹風礪世之道，不亶在於事跡之表揚，尤致重於祠廟之享侑，伏見關西永柔縣，以武穆遺像，腏食於諸葛武侯之廟。臣以謂若令肖其圖像塑，配於武靈王廟，兼令岳雲、張憲兩人，竝列於平倉之班，則其在聖世奬忠義振風聲之方，得之矣。臣之所欲陳達者，非止一二，而病裏神昏，草草如此，其負職責，尤大矣。伏願聖明，不以人廢言焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

9月27日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐直〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉曺命敬〈仕〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○下直，東萊府使鄭彦燮，定平府使申思彦。

○洪尙賓啓曰，同義禁南就明，疏批已下，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁南就明，牌招不進矣。當此連日鞫廳開坐之日，不可不備員，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日鞫坐，知義禁張鵬翼，以身病不進云，待明朝牌招，以爲趁早參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府堂上有故，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，李憙上疏中，有武靈王事，武安王廟，則有之，武靈王謂誰耶？問啓事，命下矣。問于掌令李憙，則以爲，武安王之安字，以靈字誤書云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，新除授慶州府尹洪重疇戶奴呈狀內矣，上典不幸偏視內障，已有盲癈之慮，千方百藥，終無分效，顧今深憂，實在阿睹，此豈時月間所可調治之症？劃卽入啓處置云，實病果如是危重，則不可强令赴任，當此秋務方殷之日，遠地夫馬留滯，誠涉可慮，慶州府尹洪重疇，罷黜，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判沈珙未肅拜，參議李匡德病，都承旨鄭錫五進。

○啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以韓師得爲掌樂正，申晉爲司評，尹涉爲兼東學敎授，李宗白爲兼南學敎授，李徵夏爲全羅黃場敬差官，朴泰容爲長鬐縣令，申昉爲大司成，尹涉爲吏曹正郞，金始炯爲慶州府尹，原陽都正炅，爲司饔副提調，洪鉉輔爲右尹，禁府都事李肇元，軍資主簿沈廷紀相換，鄭必寧，單付謝恩兼冬至書狀官，〈還爲差下事承傳〉朴師益，單付錦原君。〈敍用事承傳〉兵批啓曰，廣城堡別將姜璠，御營廳留營兵房洪致榮，以拯米及拯活人命之功，俱有加資之命，而未資窮未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，內禁衛將安宗大呈狀內，素有痼疾，而入秋以來，一倍添加，十分危劇，實無差復供職之望，斯速啓遞云，身病如此，則宿衛重任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同知中樞府事權怡戶奴呈狀內，上典所患宿病，遇寒添劇，症情十分危重，斷無供職之望，斯速啓遞云，病勢如此，則不宜虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批，判書金在魯進，參判李德壽、參議鄭宇柱病，參知趙命臣、左副承旨柳儼進，以金始煥爲知事，李鼎賢爲兼武，洪夏錫、閔周尙爲同知，李聖龍單付僉知，金有慶、洪鉉輔單付副司直，任以迪、李震煥單付副護軍，沈游義、安晟單付副司直，金夢魯、尹弼莘單付副護軍，前郡守李弘植、前萬戶金重頀，今加折衝。

○金始㷜，以弘文館意啓曰，本館上番，姑降入直，已至多日，事體極爲未安。修撰李德孚、副修撰尹光益、尹彙貞，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○趙明翼，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳趙尙行、吳瑗，身病方重，勢難仕進，鄭益河親病亦重，有難强令察任，其代以前校理尹涉，前持平宋徵啓，前正言閔珽差下，而尹涉，時無職名，令該曹口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，日昨忠淸道齎去標信兵符，宣傳官往來遲緩，自本院，啓稟請罪矣。今者黃海道齎去標信兵符，宣傳官趙偰，今日始爲入來，計其往來監兵營程道，則不過十日程，而其回還日字，亦如程道，殊非倍道疾馳之意，莫重標信兵符，如是遲滯，殊甚駭然，而宣傳官不可循例請推，依前日忠淸道齎去宣傳官例，令該曺從輕重科罪，何如？傳曰，令兵曹依任爾元例決棍。

○又以兵曹意啓曰，曾前國恤時，各樣差備軍及祭軍，以京畿下番騎兵調用矣，爲慮外方民丁調發之有弊，庚子年國恤時，祭軍及移御時差備軍一千一百十九名，各處修理役軍五百名，以轝士餘軍，推移取用矣。今此發靷返虞時及移御時各樣容入之軍，與庚子無異，依前例倣此數，以轝士餘軍，調用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同義禁南就明牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李著疏曰，伏以臣久忝臺職，一味尸素，無裨絲毫，加以親病賤疾，自相纏綿，至於筋力奔走之事，亦多因私而曠公，求遞不得，迄至今日，居常悚恧，若無所容，昨於鞫坐罷歸之後，素患痰痞氣逆之證，添劇於侵夜觸冷之餘，宛轉嘔咯，百骸如碎，精神眩瞀，殆不省事，顧此病情，萬無强起供職之望，當此鞫事未了僚員不齊之日，有不容一向虛帶，以積其瘝曠之罪，伏乞聖慈，亟命鐫罷，以便公私，千萬幸甚。且臣伏見鞫廳文案，則日昨放送罪人鄭世南供辭，元無明白自脫之端，而當初南復之招，以爲凶言根本，世南，聞於京中，傳於其壻裵廷亮。廷亮傳於弘彦，而思孝輩，求覓凶骨之事，世南亦傳之。又曰，裵廷亮則同入的實，其所援告，明有蹊逕，非如旁證插入之語，聞今廷亮，尙在於湖南獄中，卽宜拿覈，而世南，亦宜仍囚，以待其端緖，而處之有不可徑先放釋也。且南復招中，金厚衍、厚昌，以弘彦親族，同參於聚骨之謀，裵廷默、廷訥，亦以不得職同入云。而此亦方繫於湖獄，未有拿致之命，凡南復所援諸賊承款正法者多，而此人等所被告者，與已承款之賊，無甚緊歇輕重，不可獨置而不問。且以鞫事收殺之道言之，可問者速問然後，出場有期，宜令鞫廳，竝爲拿訊，毋使鞫體疎漏焉。至於李綏慶酌處之命，亦涉徑先，若以其頑忍，而輒加酌處，則後寧有輸款者乎？亦宜命仍鞫，期於得情焉。臣適有微見，敢此附陳，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。世南事，旣已酌處，不必更問，其他葉之葉此等之類，徒傷事體矣。爾其勿辭察職。

○領議政洪致中箚曰，伏以臣之病情，自今月以後，大勢頗得減歇，神氣不無漸蘇之望，更費數旬調治，庶可强作一出，且念日月幾何？因山遽迫，今日臣子，少伸悲慕之心者，只在於奔走執役，以自盡其職分耳。前頭請諡上諡之禮，皆臣之應行職事，臣雖匍匐，將事必欲自力入參，將息之道，倍加於平日矣。七八日前，偶失食飮之節，膈間痰癖，挾食凝結，胃脘之間，晝夜作痛，有時上逆，頃刻欲絶，屈伸呼吸，動輒牽引，坐臥之際，亦不敢隨意轉動，旬日之間，況可望作氣供職乎？卽今餘日無多，若不前期變通，則臨時狼狽，有不可勝言矣。臣雖萬被誅譴，固不足恤，事體之未安，當復如何？伏聞諡冊中，臣之官職姓名，尙未塡刻云，猶可以及今周旋矣。伏乞聖慈，俯諒公私事勢，亟命鐫遞臣職名，俾無臨急窘迫之患。仍令重切臣曠職之罪，以嚴邦憲，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是彌留，深用念焉。上諡日字，猶隔旬餘，卿須安心勿辭，益加善攝焉。如其塡刻玉冊窘迫，他相替行與否，令該曹考稟焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○答持平李裕身疏曰，省疏具悉。疏中節義儒賢子孫，勿論支嫡擇用事，及吳達濟、洪翼漢子孫，一依尹集例，各別錄用，其中可以留意者留意，可以申飭者申飭，可以稟處者稟處，而至於以蕩平事疏陳者，泛而看之，大義若是，而其中有不無不祛舊之意，此等之態，決不容於今日。所謂干係者何？聞昨秋下敎之後，尤敢若是，極涉未安矣。安允中等事，亦未免過中矣，勿辭察職。

9月28日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李春躋〈病〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨趙明翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○金始㷜，以弘文館意啓曰，本館上番校理臣黃晸，以挽章書寫官，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，知義禁張鵬翼，同義禁南就明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而今日鞫坐，將不得備員，竝更牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知義禁張鵬翼，同義禁南就明，再招不進矣。莫重鞫坐，以堂上不備，連日不得開坐，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝竝牌招，而南就明之，申飭之下，一向撕捱，誠涉未安矣。

○趙明翼，以吏曹意啓曰，領議政洪致中箚批，如其塡刻玉冊窘迫，他相替行與否，令該曹考稟事，命下矣。取考前例，則辛巳年國恤時，贈諡官領相有故，自政院考啓，有遣左相贈諡之敎矣，敢啓。傳曰，諡冊內入日字不遠，領相所患尙未瘳焉，前例如此，塡刻最緊，以左相原單字gg單子g中，付標以入。

○傳于趙明翼曰，下玄宮時，奉玉帛，領相爲之，而左相亦或爲之耶？問啓，洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府堂上有故，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，卽今鞫事，一日爲急，而知義禁張鵬翼，稱以身病，累次違牌，同義禁南就明，謂有情勢，亦難强令察任，竝今姑改差，令本院稟旨變通，卽爲口傳差出，以爲趁明日開鞫之地云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以金東弼爲知義禁，朴弼健爲同義禁。

○洪尙賓，以義禁府意啓曰，咸鏡道三水府爲婢逆賊思晟妻斗愛，慶源府爲婢有翼妻喜貞等，依弼夢、弼顯、麟佐妻例，卽其地竝正法處絞事，傳旨啓下矣。依例發遣府都事二員，與各其地方官，眼同不待時緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府意啓曰，今此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事沈廷紀、李重泰，令該曹卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，今此推鞫多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事趙一濟，令該曹卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以禁府都事沈廷紀，尙衣別提朴泰翰相換，禁府都事李重泰，司宰奉事安錞相換，禁府都事趙一濟，漢城主簿金天澤相換。

○柳儼，以兵曹意啓曰，因政院啓辭，日昨忠淸道齎去標信兵符，宣傳官往來遲緩，自本院啓稟請罪矣。今者黃海道齎去標信兵符，宣傳官趙偰，今日始爲入來，計其往來監兵營程道，則不過十日程，而其回還日字，亦如程道，殊非倍道疾馳之意，莫重標信兵符，如是遲滯，殊甚駭然。而宣傳官，不可循例請推，依前日忠淸道齎去宣傳官例，令該曹從輕重科罪，何如？傳曰，令兵曹依任爾元例決棍事，命下矣。宣傳官趙偰，決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以兵曹意啓曰，鑽燧改火，聖王之政，不但爲奉行時令而止耳。蓋亦爲火傳之久，則必有幽鬱之氣，感結而爲染癘故也。朝家所以必取四時之火，頒布於民者，其意本不偶然。國初賢人金淑滋，爲高靈縣監，力行改火之政，闔境無癘，斯不可謂無其驗，而近世愚民，不解其意，該司視爲文具，殊無惕念奉行之事，誠可慨也。今此立冬新火，則進上後，另飭頒布之意，移文於漢城府，且招致該府下吏，嚴加，申飭。而頒火之後，使人探知，則各部隷屬，慢不擧行，如前之爲殊欠知委警飭之意，下吏自本曹査治，今後則各別，申飭，何如？傳曰，允。

○趙明翼，以承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官李挺燽、李挺傑、李時輝身死，及趙得輔、鄭得禧，移他司，洪得基、尹商樑自退，金天鐸陞實代，肄習，鄭晩禧、崔重益、李壽大、金大賢、李挺煥、李挺爀、李亨運、鄭宗周，依例陞實，付軍職冠帶常仕，肄習移他司，陞實有闕，本學生金天鍵、全起祚、劉興淵、崔重任、金成興、李守身、鄭德昌、趙重慶、李挺然、趙良輔、安國民、鄭思欽，屬于寫字肄習，以爲勸奬成就之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以禁衛營意啓曰，南別營，旣已畢役，則不可無守直之人，來十月初一日爲始，哨官一員，領率鄕軍十五名，晝夜守直，而本營入直別騎衛六人，亦爲移直於南別營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營意啓曰，南別營營舍及馬路，則已爲畢役矣。川邊築臺造橋等處，不可不浮石入用，而近處洞壑，無可用石子，彰義門外城役時浮石所石子，若干箇取來以用之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，誕日封進表裏，事體至重，而當該官，不能詳審，致有此還下之擧，其在事體，誠極駭然，推考警責，而臣亦難免不察之失，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○持平李裕身啓曰，臣冒據臺地，絲毫無補，觸事生疣，尋常愧懼，昨上一疏，略貢愚見，雖其言出妄率，事不斟酌，而自謂一段憂愛之心，匡補之忱，庶幾蒙聖鑑之俯燭矣。及承批旨，多賜開納，臣實感激，不省所喩，而第以臣疏中下款數語，聖敎極嚴，誨責備至，至以臣言，有若專出於不祛黨習者然，臣誠惶怖震越，繼之以慨然也。噫，黨論之禍人國，至今月而極矣，聖上之赫然奮發，必欲痛革舊染，挽回蕩平之治者，誠意藹然，可質神明，而至有昨秋下敎之後，臣尤欽誦感歎，自謂爲殿下臣子者，更不當以黨論二字，萌心發口，居常自戒，誓不爲色目中人者，是臣本情，而若其遇事而言，有懷而陳者，亦臣職分之當爲，而臣何忍牽顧左右，泯默而已哉？臣竊伏見近日以來，殿下調劑彼此之意切，而政令過失之擧多，守之以一定之心。而或失於酌量，行之以至公之道，而或差於輕重，雖以日昨判付疏釋之擧觀之，殿下之當初勘罪至嚴，而遽施寬典，已違公議，旋允臺啓，雖不全釋，而其所銷刻之際，已失嚴重之道，此臣所以憂歎於干係至重者，漸至寬貸，則不可諉之已事而置之，故果有所泛論者，顧臣疏語，雖有辭不達意之病，而要其歸，則只欲使恩罰得中，蕩平有效也。噫，以臣拙訥之辭，未能明此本心，致速嚴敎，自陷於不祛舊之科，臣誠慙恧，而亦不能無憾於天地之大也。至於末端所論，有關國體，官資循序，格例當然，廉隅大防，士失所重，若其庸碌無識處地卑微者，尤不宜置諸仕籍，則其所論罰，皆出於勅勵警動之意矣。過中之敎，臣實未曉也。雖然臣旣承未安之旨，何敢自以爲是，而一刻晏然於職次乎？請亟命斥罷臣職。答曰，勿辭。

○掌令李憙啓曰，臣之忝居言地，今已兩浹旬矣。情畸病苦，乍出乍入，自揆駑拙，誠莫效一日之責，而至於筋力奔走，亦不能如願，恪勤謄傳，故啓不過一兩次，誠意淺薄，曾不得有槪聰聽，尋常慙懼，若隕淵谷，適於罷對之後，猥上丐免之章，尾陳數語，略附無隱之義，而草草無棄，誠不足以備聖明之裁察。及承批敎，辭旨溫諄，逐條開答，多所採納，臣捧讀周章，怳如復奉前席之對，親承如綍之音也。第於首論兩件中，逆垓事，殿下不惟不賜允可，乃反以臺閣執法之論，歸之於年少率爾之科，而責之以非意慮之所料，臣誠愕然訝惑，繼之以慨歎也。噫，亂賊何代無之？而豈有如今番逆節之萬萬凶慘者。垓、圻兩賊，主張兇圖，迭出推戴，論其罪惡，萬臠猶輕，而次律勘斷，已是失刑之大者，顧今神人之可以少洩其憤者，惟在於破瀦一節，此所以臺啓爭執，必期準請者也。而殿下拘於小仁，不卽嚴斷，致使公議不伸，邦憲久屈，今又顯示摧抑，而强令停論。嗚呼，此豈群下之所望於殿下者哉？此殆如臣陋劣，新入臺地，交淺言拙，不能感回於君父，而上以使聖德，不免於輕臺言撓王法之累，此實臣之罪也。將何顔面，復玷於言責之任乎？且臣所入疏本，秪緣病裏神昏，不及校檢，至有誤寫之字，乃蒙問啓之命，奏御文字，何等嚴重，而疎繆顚錯，至如此，此又臣惶悚之一端也。以此以彼，俱不可一刻晏然於職次，而昨緣病勢添劇，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪尙賓啓曰，掌令李憙、持平李裕身，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○忠淸監司李壽沆疏曰，伏以日月迅邁，因山漸屆，伏惟聖情哀慕，尤何以堪處？仍伏念如臣不肖，濫蒙洪造，前後歷敭，罔非逾分，尋常愧懼，若隕淵谷，不意玆者，聖眷冞隆，以臣爲忠淸道觀察使，臣聞命兢惶，五情爽惑。噫，方伯之職，上則奉宣聖化，正釐風俗，下則按察一路黜陟賢否，責任之重，當復如何？苟非才識通明精力有餘者，其不可僥冒也，明矣。若臣者，論其才識，則屐屧不適其宜，而蔑裂極矣。語其精力，則蒲柳未秋先衰，而澌綴，甚矣。雖使處之於殘縣小邑米鹽文簿之間，尙不可責之以苟完頭緖，而況濫吹於按藩之任，蚊負於攬轡之列，其不免負乘之患，僨轅之譏，斷無是理，此臣所以匪榮伊懼，踧踖靡安，直欲循墻而走者也。伏想司直之地，宜有駁正之論，而側聽累日，尙今寂然，玆不得不仰暴血懇於嚴廬哀疚之中，伏乞聖明，特諒人器之不稱，亟賜鐫遞，俾不至公私，竝受狼狽，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

9月29日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨柳儼〈坐直〉。右副承旨洪尙賓〈坐〉。同副承旨趙明翼〈坐〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書洪重一〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○大行王大妃初喪。

○夜一更，雷動電光，雨雹，狀如小豆。

○下直，古阜郡守李龜瑞，蒜山僉使安世泰。

○大王大妃殿誕日，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，單子問安。答曰，知道。

○柳儼啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大王大妃殿誕日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，下玄宮時，奉玉帛，領相爲之，而左相亦或爲之耶？問啓事，命下矣。招問國葬都監郞廳，則以爲取考各年國恤時謄錄，則奉玉帛，領相皆爲之，而辛巳年國恤時，左相爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，掌令李憙，持平李裕身，引避退待，處置歸於諫院，除在外鞫廳進去外，正言李著，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知義禁張鵬翼曰，義禁南就明，竝改差，口傳差出事，命下矣。新除授知義禁、同義禁落點後，待明朝牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○柳儼啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁尹淳，以司譯院試才進去，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹意啓曰，本曹啓下前後上言之，可以議處者，皆已覆啓，而其中幼學丁世虎，幼學尹翊商，業武柳道興，漢學權知、劉道明，前別將朴東夏，副司果林春煦，漢學權知李英發等上言，限內終不現身，依前例不爲回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹意啓曰，卽接南所衛將牒報，則都摠府南邊松木一株，年久腐傷，爲風折仆云，令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以承文院官員都提調意啓曰，今番日食回咨，頃已付送於齎咨官矣。其行未還之前，以日食事，咨文，又爲出來，自此不可無回咨之擧，而冬至使行不遠，措辭撰咨，順付於使行，何如？傳曰，允。

○正言李著啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭見上〉請定配罪人世胤，拿鞫嚴問，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭見上〉請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉請亟令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭見上〉請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。〈措辭見上〉持平李裕身，以臣冒據臺地，絲毫無補，觸事生疣，尋常愧懼，昨上一疏，略貢愚見，雖其言出妄率，事不斟酌，而自謂一段憂愛之心，匡補之忱，庶幾蒙聖鑑之俯燭矣。及承批旨，多賜開納，臣實感激，不省所喩，而第以臣疏中下款數語，聖敎極嚴，誨責備至，至以臣言，有若專出於不祛黨習者然，臣誠惶怖震越，繼之以慨然也。噫，黨論之禍人國，至今日而極矣。聖上之赫然奮發，必欲痛革舊染，挽回蕩平之治者，誠意蕩然，可質神明，而至有昨秋下敎之後，臣尤欽誦感歎，自謂爲殿下臣子者，更不當以黨論二字，萌心發口，居常自戒，誓不爲色目中人者，是臣本情，而若其遇事而言，有懷而陳者，亦臣職分之當爲，則臣何忍牽顧左右，泯默而已哉？臣竊伏見近日以來，殿下調劑彼此之意切，而政令過失之擧多，守之以一定之心，而或失於酌量，行之以至公之道，而或差於輕重，雖以日昨判付疏釋之擧觀之，殿下之當初勘罪至嚴，而遽施寬典，已違公議，旋允臺啓，雖不全釋，而其所銷刻之際，已失嚴重之道，此臣所以憂歎於干係至重者，漸至寬貸，則不可謂之已事而置之，故果有所泛論者，顧臣疏語，雖有辭不達意之病，而要其歸，則只欲使恩罰得中，蕩平有效也。噫，以臣拙訥之辭，未能明此本心，致速嚴敎，自陷於不祛舊之科，臣誠慙恧，而亦不能無憾於天地之大矣。至於末端所論，有關國體，官資循序，格例當然，廉隅大防，士夫所重，若其庸碌無識處地卑微者，尤不宜置諸仕籍，則其所論罰，皆出於勅勵警動之意矣。過中之敎，臣實未曉也。雖然，臣旣承未安之旨，何敢自以爲是，而一刻晏然於職次乎？掌令李憙，以臣之參居言地，今已兩浹旬矣。情畸病苦，乍出乍入，自揆駑拙，誠莫效一日之責，而至於筋力奔走，亦不能如顧，恪勤謄傳，故啓不過一兩次誠意淺薄，曾不得有槪聰聽，尋常慙懼，若隕淵谷，適於罷對之後，猥上丐免之章，尾陳數語，略附無隱之義，而草草無奇，誠不足以備聖明之裁察。及承批敎，辭旨溫諄，逐條開答，多所採納，臣捧讀周章，怳如復奉前席之對，親承如綍之音也。第於首論兩件中，逆垓事，殿下不惟不賜允可，乃反以臺閣執法之論，歸之於年少率爾之科，而責之以非意慮之所料，臣誠愕然訝惑，繼之以慨歎也。噫，亂賊，何代無之？而豈有如今番逆節之萬萬凶慘者？垓、圻兩賊，主張兇圖，迭出推戴，論其罪惡，萬臠猶輕，而次律勘斷，已是失刑之大者，顧今神人之可以少洩其憤者，惟在於破瀦一節，此所以臺啓爭執，必期準請者也。而殿下，拘於小仁，不卽嚴斷，致使公議不伸，邦憲久屈，今又顯示摧抑，而强令停論。嗚呼，此豈群下之所望於殿下者哉？此殆如臣陋劣，新入臺地，交淺言拙，不能感回於君父，而上以使聖德，不免於輕臺言撓王法之累，此實臣之罪也。將何顔面，復玷於言責之任乎？且臣所入疏本，秖緣病裏神昏，不及校檢，至有誤寫之字，乃蒙問啓之命，奏御文字，何等嚴重？而疏謬顚錯，至如此，此又臣惶悚之一端也。以此以彼，俱不可一刻晏然於職次，而昨緣病勢添劇，今始來避，所失尤大，竝引嫌而退，志在無隱，言出泛論，未安之批，何必爲嫌，據法申請，誠得臺體，一字誤書，元非大段，請持平李裕身，掌令李憙，竝命出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○平安監司尹惠敎疏曰，伏以臣見今所叨，特一藩臣也。連章控籲，極知猥越，而疾痛之號，瀆撓天聽，至再至三，猶不自止，苟非有至窮之勢至迫之情，臣雖愚昧，不敢出此，罪固難貰，情亦慼矣。或冀聖慈，有以俯燭，而每賜溫批，尙靳兪音，臣誠抑塞，莫曉其故也。噫，人臣事君，必以廉恥爲重，古人至以四維之不張，爲大憂者，豈徒以曲引嫌端，苟潔其身，爲貴也哉？誠以廉隅一喪，則名節都虧，便成患得患失之一鄙夫，而不可與事君故耳。若言乎廉隅，則莫如臣所遭，儻使臣，徒恃寵靈，耐彈盤礴，則未知聖朝，將焉用如許臣子哉？螻蟻賤質，獲蒙眷遇，得有今日，踵頂皆賜，庶垂終始之恩，使得以息黥補劓，滌垢改圖，則尙冀他日，有萬一圖報之望，若或不可矜察，强令冒沒，則臣將不免爲忘廉冒恥之一鄙夫，而永作淸朝之棄物矣。雖欲廁迹班末，粗效犬馬之勞，其可得乎？凡民當疾苦困殆之際，必望其父母，撫摩救藥，得使復起爲人，今臣情境，正類是□，我殿下，卽□之父母也。儻蒙哀矜臣保惜，臣何忍使臣喪失其區區所守，□陷於糞土坑中也哉？血懇所迫，言不知裁，臣罪至此，尤合萬殞，伏乞聖慈，曲施體下之深仁，亟許遞改，俾遂自靖之義，則死日生年，隕結難報，臣無任霣涕祈懇之至，謹昧死以聞。傳于柳儼曰，此上疏，還爲下送。