8月1日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨朴乃貞〈坐〉。右承旨趙錫命〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李春躋〈坐〉。同副承旨梁廷虎〈坐直〉。注書二員未差。假注書李重寅〈仕〉金�〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮。
○大行大妃初喪。
○朔奠罷後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房單子問安。答曰，罔極。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上，百官單子問安。答曰，罔極。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿，宗班單子問安。答曰，罔極。
○公除，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院玉堂單子問安。答曰，罔極。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷bb二品b以上、六曹單子問安。答曰，罔極。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。
○藥房提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，今日，卽公除之限，新朔且屆，殷奠已過，伏惟聖情哀慕，益復如新，數日來日氣漸涼，伏未審聖體，若何？眩氣往來之候，更復何如？大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未弛，敢此問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，而公除已滿，朔奠又過，哀慕之痛，益復如新，氣則姑無事矣。
○備忘記，傳于趙錫命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○趙錫命啓曰，左副承旨成德潤，自五、六日前，脚部出大腫，全未屈伸，委頓直廬，連日朝晡哭班及今日陪祭，未得進參，朝來痛勢，一倍苦劇，不得不左右扶曳退出私次。當此院中多事之時，不可無變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，明日政官牌招，開政差出。
○兵曹口傳政事，副司果李光溥單付。
○趙錫命，以敦寧府言啓曰，國恤時，本府進香，不載《五禮儀》，該曹以此，不爲擧論於分排之中，而自仁bb廟b朝壬申以後國恤時，竝皆啓稟設行矣。依前例，令禮曹擇日，藝文館撰述祭文，戶曹磨鍊分排於三司，設行，何如？傳曰，允。
○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役，在今初六日，提調以下，明日先肅拜後，出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○晡哭。
○備忘記，傳于梁廷虎曰，近因微恙，不能躬自視膳，不過若干日，而數日之間，稽緩特甚，朔奠祭物之上，幾乎一刻時，而夕奠準備時後來乎？殯殿祭物，猶不上焉。大抵我國之事，姑息爲能，莫重祭享，廢閣若是，當該堂郞從重推考
8月2日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨朴乃貞〈病〉。右承旨趙錫命〈坐直〉。左副承旨李春躋〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尙奎〈未肅拜〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉成範錫〈病〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。大行王大妃初喪。
○加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品、六曹單子問安。答曰，罔極。
○梁廷虎啓曰，伏見黃海監司徐宗玉狀啓，則黃州等六邑所被之災，乃蟹損而非蝗災。自前元無酺祭設行之例，香祝，姑爲奉安於客舍，請令該曹，卽速稟處矣。當初海西六邑所被之災，旣非蝗災，則該曹覆啓中，與嶺南熊川等十邑，一例請設酺祭，至於下送香祝，難免不察之失，禮曹當該堂上，推考，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，伏見慶尙前監司朴文秀狀啓，則以三嘉縣鷄鳴寺位田還給事，有所陳請，而枚擧僧徒狀辭中，解夢定師等誕妄不經之說，至登於奏御文字，殊涉未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○假注書金�病，代以曺命敬爲假注書。
○趙錫命啓曰，假注書曺命敬，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，承旨有闕之代，政官牌招開政事，命下矣。此時承旨，不可不備，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，守令未署經之數，至於八員之多，夫馬之積月濡滯，殊涉可慮。兩司除陳疏入啓，在外外，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。
○傳于梁廷虎曰，公除已過，大臣及年老諸臣，開素。
○趙錫命啓曰，工曹判書申思喆，以山陵都監提調，今方出往陵所，所帶守禦使密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○南兵使韓範錫，以格外成命之下，受賑賴活之民，數小，惶恐待罪事狀啓，傳于李春躋曰，勿待罪事，回諭。
○趙錫命啓曰，卽者長生殿郞廳，以都提調意來言，明日梓宮加漆，及外梓宮羔漆時，提調當爲進參，而都提調洪致中，寒熱復發，病勢萬分危重，提調工曹判書申思喆，禮曹參判李眞望，明日以山陵始役事，出去，無進參之員，令本院，稟旨變通云。工曹判書申思喆，禮曹參判李眞望，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝姑改差，其代，今日政，爲先差出。傳于趙錫命曰，摠護使入侍時，欲爲下敎，而未果矣。上諡日字，十月十六日也。其日卽啓欑宮之日，事近急迫，且或紛撓。自前有前期七、八日上諡之事，十月十六日之前，有吉日耶？問啓。
○吏批啓曰，慶尙左道敬差官韓啓震呈狀內，八耋老母，宿痾沈綿，自經暑炎，痰火升降，一倍添劇，跬步之間，實難離側，斯速入啓處置云。旣有母病，則不可强赴，韓啓震敬差官之任，改差，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，卽接宣傳官廳牒報，則新除授宣傳官崔粹和，本廳許參時，可否不順云，依例汰去，薦主前主簿李義壁，亦爲依例罷職，何如？傳曰，允。又啓曰，司果鄭時萬，閑良康國泰、金麗湖俱有加資之命，而鄭時萬未資窮，未準職，康國泰、金麗湖，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。又啓，同知中樞府事李華，僉知中樞府事金宅南、李松齊，以篤老之人，扶病肅謝之後，症勢添劇，萬無復起供仕之望，同知中樞府事兪珉，僉知中樞府事金夏鳴、沈週，亦以篤老之人，疾病且重，無計運動，俱爲呈狀乞遞。老病如此，則不宜虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書趙文命，參判尹游進，參議未差，左副承旨李春躋進。吏批啓曰，工曹判書，今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁，竝擬，何如？傳曰，允。以權𥛚爲同副承旨，李眞淳爲禮曹參判，李瑜爲吏曹參議，朴文秀爲內資提調，李相顯爲刑曹正郞，李普春爲戶曹佐郞，李舜欽、池友翼爲監察，沈湙爲司䆃僉正，李肇元爲漢城主簿，權炳爲長興主簿，柳世復爲軍器僉正，李德載爲注書，尹世鳳爲右通禮，尹淳爲工曹判書，金興慶爲刑曹判書。朴師正單付宗簿正，嚴慶遐單付兵曹佐郞，遞付京職事，承傳，洪萬源單付校書著作。傳于吏批承旨曰，謝恩兼冬至使，宗臣中備擬，以西平君橈爲謝恩兼冬至使。兵批，判書金在魯進，參判李德壽，參議趙鳴鳳病，參知洪尙賓，左副承旨李春躋進。以沈宅賢、李秉常、朴纘新爲知事，具憙、郭氣和爲同知，李命疇爲僉知，南益華爲副摠管，申思彦爲訓鍊副正，黃道熙爲五衛將。朴良梓單付訓鍊主簿。李秉常、成德潤、李必耉、鄭必寧爲副護軍，金興慶、李眞望、蔡彭胤、李鳳翼、金始㷜、姜必愼、韓啓震、金尙翼爲副司直，南泰良爲副司果。
○趙錫命啓曰，新除授同副承旨權𥛚，時在忠淸道連山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出事，允下矣。聞新除授同副承旨權𥛚，來參朔祭後，旋卽還鄕云。雖以循例啓請下諭，而殊非變通差出之意，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，今日政差出，而帶軍銜下鄕，自有其律，而況此時非下鄕之時，依例禁推傳旨捧入。又政。吏批〈座目上同〉啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。以尹淳爲判義禁，宋寅明爲刑曹參判，沈宅賢爲右參贊，李肇元爲禁府都事，黃晸爲副修撰，趙泰彦爲慶尙左道敬差官，柳儼爲修撰，金尙奎爲同副承旨，長湍府使魚有琦仍任事，承傳。兵批，〈座目上同〉以李萬俊、崔東溟爲同知，柳檍、許球、李世胄、朴萬善爲僉知，申光德爲宣傳官，曺命敬爲副司正。注書李德載在外，代以成範錫爲假注書。趙錫命啓曰，右議政李㙫，吏曹判書趙文命，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。又啓曰，右議政李㙫，吏曹判書趙文命，請對引見入侍時，開城留守李箕鎭，同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中，寒熱之症復發，病情危重，右議政李㙫，引見退出後，日勢已暮，判義禁，亦未及差出，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。
○趙錫命，以禮曹意啓曰，上年八月十五日，傳曰，北道物膳進上者，限明秋減半封進，示予惻傷之意事，傳敎矣。物膳進上，誕日爲始，依例封進之意，分付咸鏡監司處，何如？傳曰，限今秋仍減。
○梁廷虎，以兵曹意啓曰，西所衛將牒報內，去七月十二日，舊尙衣院西墻外大松一株，二十日，一軍堡近處中松一株，二十三日，內中日貫革基東邊松木一株，因風雨顚仆。南所衛將牒報內，同月十二日，都摠府前柳木一株，因風雨，亦爲顚仆云。竝令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府意啓曰，罪人崇獻，同參謀逆情節，旣已承款，而未及結案之前，遽已徑斃，失刑可惜。依逆賊崇說、南復等例，收孥籍産等事，依律文擧行，何如？傳曰，允。
○李春躋，以戶曹意啓曰，錢穀各司，例於當朔晦日內，曹郞廳監察，眼同摘奸後，有無頉入啓，而七月朔則公除未行，各司廢坐，故不得摘奸之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以戶曹意啓曰，今此國恤時，尙宮以下一百六十二人素膳進排事，先啓手本，啓下矣。取考前例，則因本曹草記，甲辰年國恤時，尙宮以下五十七人素膳進排事，傳敎據，依此數擧行矣。今此尙宮以下素膳加出之數，依先啓手本擧行乎？敢稟。傳曰，今番則只是當殿依數進排。
○又以右邊捕盜廳意啓曰，大小諸各司，皆有下典，而本廳則自前本無，每當開坐之時，汲水等事，輒以伏兵軍士，擔當使役，體貌之苟簡，莫此爲甚，故各司奴婢有裕處，欲爲變通請得者，蓋已久矣，而至今未果。逆賊道昌奴二太、金伊，婢鐵愛、夫田等四口，漏落於該曹籍沒中，適自本廳因事推出。將欲得置奴婢之際，有此所推，右奴婢四口，仍屬本廳，以爲公坐時使役之地，何如？傳曰，允。
○梁廷虎，以禁衛營意啓曰，本營分授彰義門北邊體城崩頹處，去六月初二日始役，七月初三日畢築之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以御營廳意啓曰，本廳軍器所上火藥五千五百斤，鳥銃四百七十柄，交子長弓四百張，筒箇二百七十部，環刀一百七十四柄，鞭棍一百三十六柄，黑角平弓一百六十四張，令本廳敎鍊官司果李宜恪監董，今已畢造。係是軍器，見樣黑角平弓五張，交子長弓五張，別單封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，令該曹，考例稟處。
○又以御營廳意啓曰，前營將朴敏雄，本廳堂上將官啓下後，不爲隨行，任自下鄕，故拿問定罪之意，草記蒙允矣。適因赦令，未及拿囚，仍爲蒙放，而今又以奔哭上京，終不隨行。雖非科目出身，其在事體，不可一任其自便，更爲拿問，以懲其驕蹇之習，何如？傳曰，允。
○又以備邊司意啓曰，本司武郞廳申光德、申思彦，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。
○梁廷虎，以備邊司意啓曰，湖南貿置米二萬石，劃給江都，以爲留作軍餉事，旣已榻前定奪矣。江都則已定差員下送，當待其出給，卽爲領運，而涉海之地，不可使一差員，獨爲輸來。令湖南，亦定差員，眼同領運，似爲得宜，以此分付，何如？傳曰，允。
○以持平沈星鎭，正言鄭光殷等牌不進罷職傳旨，傳于趙錫命曰，推考傳旨捧入。李春躋，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州山馬監牧官金世兌封進馬二匹，歲貢馬一時來到，禾毛色別單書入，而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州歲貢進上，先後運馬，一時來到，元數二百九十三匹內，年例進上馬八匹，三名日進上馬六十匹，凶咎馬十七匹，駑駘馬八匹內，一匹到中路病留，歲貢馬二百匹內，五匹船中故失，六匹到中路病留，一匹到本寺故失，合十三匹計除，實納馬二百八十匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙錫命，以承文院官員，以都提調意啓曰，己酉式年及今春庭試文科兩榜，當爲分館，而先進中權知副正字李聖海，方在罷散中，依例肄習官啓下，使之同參分館，宜當。令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以禮曹意啓曰，上年閏七月二十八日，傳曰，北路災荒若此，數雖零星，誕日所封甲胄價，軍器寺所上者，特爲停減焉事，傳敎矣。今年誕日所封甲胄價，依例封進事，分付咸鏡監司處，何如？傳曰，限今秋仍減。
○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，京都監郞廳一員，依前例以兵曹正郞金聖鎔差下，使之察任，而應行入啓公事，各道移文發送時，行用印信紙地筆墨，令該曹，照例擧行，何如？傳曰，允。李春躋，以備邊司意啓曰，因戶曹草記，松坡倉收稅木，稟處事，命下矣。守禦廳所請，在於得稅板，地部啓意，在於存古規，每年二百立，一一輸送，則守禦之稅板，自如，地部之古規，無改，事甚便當，依所啓施行，宜當。以此分付，何如？傳曰，允。
○又以義禁府意啓曰，平安道朔州府使，因本府關文，正刑罪人貴益妻白玉，執促上送矣。白玉，京畿陽城縣緣坐爲婢，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○又以義禁府意啓曰，罪人崇獻，依逆賊崇說、南復等例，收孥籍産，擧行事，命下矣。其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姉妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○趙錫命啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○掌令李龜休啓曰，臣於尹邃減死島配之命，竊爲駭惑。夫邃與有翼、河，路次相逢之說，不待嚴問，渠自納招，則其情，容或可恕，而毋論緊歇，名出賊招，屢次刑訊，終無發明之端，遽下勘處之命，殊失嚴鞫體之道。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。罪人南泰績，身爲武弁，名出賊招，屢經刑訊，終始頑忍，情實未究，而處分太遽，鞫體不嚴，輿情咸憤。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。治逆之律，三尺至嚴，而殿下之撓貸gg饒貸g於逆坦，亦已過矣。使之自盡，大是失刑，不行孥籍，又違常典，故此所以兩司力爭，久而不已，而日昨院啓，乃有參酌島配之命，神人之憤，可以少洩者，惟有孥籍一事，而此猶靳許，私恩不可每施，王章不可終屈。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。明彦之有不臣於殿下之心，蓋已久矣。甲辰冬一疏，已極凶慘，而以賊鏡同去就之說，觀之，其綢繆陰謀，貫通心肚之狀，昭然難掩。噫，遐荒放謫，卽歸故土，人之常情，而遲回不歸，已多可疑之端，久廢起用，一言自訟，事理當然，而不陳例疏，顯有罔測之意。此所以向來筵臣，有無臣節之論者也。惟此兩款，究其心跡，則雖斬作萬段，可也，而況其父子之名，屢出於諸賊之招，胡服擧事之說，元非倉卒做出之言，衣縫納書之計，實出臨急圖免之意。使渠父子，果無爛熳gg爛漫g同參之事，則逆招所引，何如是狼藉，而世樞之至死不變其說者，豈非情節之萬萬無疑者耶？當初拿鞫，在法當然，徑先酌處，大失獄體。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。罪人順惠，同參凶謀之說，旣出於元惡世正之招，而渠以順正親密之人，同處宮掖，日夜周旋，至於爭見世正之書札，則其凶謀逆節，萬無不相知之理，豈可謂之更無可問乎？酌處之命，大損獄體，輿情拂鬱，久而愈激。昨於啓辭之批，雖改有島配之命，而窮覈情節，斷不可已。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。噫嘻痛矣，垓、圻兩賊之窮凶極惡，千古所無，雖斬作萬段，夬施極律，不足以少紓神人之憤也，乃者次律之命，已是失刑之甚，而至於垓家破瀦一款，勿爲擧行之敎，大是法外，臣竊惑焉。噫，迭入推戴，互爲謀主，如垓、圻兩賊，而尙恨不能肆諸市朝，夬正常刑，若於次第應行之律，猶且不施，則祖宗典法，將無所用，而臣民憤恨，無以得洩。請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。新除授執義韓德厚，時在忠淸道忠原地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○都承旨鄭錫五疏曰，伏以臣，氣質虛脆，不比恒人，最是痰眩之證，爲十數年痼疾，每當暑節，輒致增劇，必須積月醫治，得以復甦，曾前如是者，數矣。忝叨本職以後，非不知疾病之萬萬難强，而感激恩數，惟以筋力奔走，爲一分報效之地，忍死供劇，于今五箇月矣。昨於公退之後，忽然昏倒，渾身寒戰，移時少定，仍又暴泄無算，舊患眩氣，乘時發作，精神昏憒，四體痿痺，運用酬酢，已無其路。似此病狀，不可以旬月之內，責其差愈，當此多事之日，銀臺長席，決非一日瘝曠之地。伏乞天地父母，察臣病重實狀，亟許鐫遞，以尋生路，不勝幸甚。顧今上下哀痛之際，非臣子言私祈免之時，而病軀難策，未免煩溷，臣尤死罪。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○右參贊尹淳疏曰，伏以，日月易邁，新朔又屆，公除奄過，伏惟聖情哀慕，益復靡極。竊伏念臣之踪地，本不當久玷周行，而藥院保護之任，此時不敢煩辭，泯默蹲冒，已及三朔。區區賤悃，秪得粗伸於起居承候之間，而若其他職事公務，毋論漫劇，俱係分外，迺於萬萬意外，大行王后哀冊製寫之命，謬及於臣，臣誠恧縮駭汗，莫省其所以也。從前吉凶大禮，臣旣不諒匪分，屢效薄技，今何敢崇飾虛讓，自阻於執役之義？臣自前年以來，屢遭醜辱，身名已僇，如先朝寶鑑之按史抄編，不容一辭者，猶謂之其腕之不可斷，此役之不可畀，而聖明亦曲軫情勢，許其勿復與聞。況此顯冊陳哀，揚聖善之徽德，侈琬琰之寶刻，係是何等文字，何等筆翰，而迺復辱在臣手，重汚莫大之終事哉？縱朝家不以臣不屑，而有此謬委，臣以何面，淟然冒承，藉其冒承，苟鄙夷臣者，奮辭而議其後，如間者人之所爲，其爲重役之窘急狼狽，當如何哉？臣宜早暴此狀，冀卽變通，而拘於制限，徹籲無路，今始露章陳懇。伏乞聖慈，俯賜體諒，亟改臣製述書寫之選，以命他人，以光大冊，不勝公私兩幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。追嫌乖戾之言，莫重製述，若是過辭，今若不製，於前何？其在事體，決不若此。卿其勿辭，從速製進。
○持平李喆輔疏曰，伏以，皇穹降割，聖母禮陟，如喪之慟，率普惟均。殷奠奄過，公除又畢，伏惟聖情，孝思罔極，愴舊慟新，尙何堪處？仍伏念臣，迂愚一賤品耳。自知無一長可備當世之用，而月前忽承柏府寵命。且置人器之如何，當此上下哀遑之日，臣子分義，卽宜趨命，尙何敢以辭遜爲事，而第臣情勢，非比尋常，連章控籲，無路上徹，淹時引日，一向虛帶，惶隕悶縮，無地自容。間因鞫坐，天牌再辱，而無計承膺，輒事違傲，罪固甘於萬殞，罰常止於問備，且感且悚，益無所措。蓋臣難進之實，不待臣之自陳，而聖明，亦或俯諒矣。重臣之春初筵奏，雖無侵逼擧子之言，斥其科名而至謂之不正，則科名乃擧子出身之初程，廉隅卽士夫行己之大防。人言如此，而冒沒廁跡於榮顯之列，斷無是理。咫尺之守，自畫已堅，去就一節，固無可論，而且臣於向者，憲臣之疏論問郞事，添一難安之端。伊日事狀，已悉於大僚之箚，臣不欲費辭較辨於事過之後，而臣亦其時參坐之人，則揆以私義，獨安得晏然乎？臣之情跡，以彼以此，實無一分冒進之勢，而猥縻虛銜，閱月撕捱，分義隳損，罙增大戾，職事瘝曠，尤非細故，玆不得不瀝懇陳籲於嚴廬哀疚之中。伏乞聖明，俯加諒察，將臣所帶職名，亟行刊汰，仍治臣前後逋慢之罪，以謝公議，以安私分，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所嫌太過，爾其勿辭，從速察職。
○領中樞府事李光佐疏曰，伏以，日月其邁，仲秋又屆，方中之始事，亦且不遠矣。仰惟聖孝攀慕，當復如何？臣雖疾病沈綿，一息未泯，理當盡心於陪哭伸哀之節，而不但力氣澌惙，無復動作之望，實乃情地窮蹙，不敢以恒人自居，末由自伸其常分。因山之前，當爲幾朔望哉？臣子情禮，幾於掃地，惟被大何，庶安寸心。況臣虛帶職名，觸處生弊，重卽傷國體，輕猶妨事務，目今太廟秋奉審，在於今月，又將不得備員行之矣。國家之設置廟司都提擧，亶爲重其事，却令在郷人，至今虛帶，廟內有事，一任亞官之獨行，事之未安，孰甚於此？其他兼任，無非緊重有關係，虛曠之害，實非一端，而累煩號籲，尙靳鐫遞，臣誠悶迫，若無所容。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟命將臣所兼太廟都提擧，及他諸司兼任，一倂遞改，仍命攸司，重論臣廢闕臣分之罪，以勵他人，不勝幸甚。且臣每念殿下積傷已多，焦憂之心，不能自按，納前疏，敢陳節省哭泣，完養神氣之道，語雖寂寥，意實懇迫。厥後伏聞慈旨，降及於藥院，深以哭泣勞傷之過度，爲切悶。臣於是，方寸抑塞，久不自定。實不料以聖上典學之高明，燭理之洞達，不諒今日國勢之危懍，甚於一髮，徒循匹夫之孝，而不爲宗社萬年計也。旋伏聞在京大臣及藥院之臣，入對縷陳，天語勤諄，示以自爲節適保，不致敗傷之意云，此殊慰幸，然臣心之內自糾結者，豈能因此而小釋哉？竊伏念殿下之至性大孝，高出百王，有光簡策，擧國含生，無不感泣，臣豈不知聖人人倫之至，因心之發，自不覺其有過節，亦豈不知殿下內自省察，深軫於毋過傷之道，而只是十數年之內，喪禍變亂，哀摧震撼，凡幾遭矣，此其積漸損敗，消爍榮衛，當何如哉？以現於外者言之，肌膚與光澤，漸若有減，今復荐罹禍故，恤焉在疚，聖心雖自以不過傷，而自然受傷於不知不覺之中者，又當何如哉？損傷之道，顧何嘗於一日一時，頓然變改乎？只是今日傷些子，明日傷些子，積至歲年，方現於外，及乎顯然可見，則其傷已深，扶補至難。念之及此，豈不心寒而骨驚哉？殿下雖自謂節適，只據現今地頭，其於日傷些子，則遠有餘矣，覺其重傷之後，悔將何及？殿下獨承宗社，獨御兆民，顧瞻凜惕，其有可托乎？奈之何不徹底深思，痛加之意，其所自護，只循常度而止，使忠臣志士，於悒於下，而莫可如何哉？臣誠痛哭而不足也。伏望殿下，將臣疏意，默而詳察，廓然改圖，大段費工夫，專以一切自保爲主，往前所傷，漸復完補，俾無萬分一靡及之悔，千千萬萬泣禱矣。臣無任激切懇迫涕泣祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。日月不居，朔奠又過，哀隕之極，益復罔極。疏中勉戒，出於至誠，可不留意焉？所辭兼帶，決難勉副，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○司諫金鎭商疏曰，伏以，皇穹降割，聖母賓天，如喪之痛，率普惟均，伏惟聖心哀慕，何以堪處？國運不幸，十數年來，喪禍荐仍，變亂繼作，世道國事，無一可恃，而又於此際，遭罹巨創，煢然在疚，今日群下之隱憂深慮，靡所不至，懇乞殿下，深軫宗社之重，慈聖之念，勉抑悲哀之情，以保聖躬，兼思達孝之道，以延國命，是畎畝賤臣區區之祝也。臣於承訃之初，力疾奔哭於外班之末，而勞動之餘，病情越添，僵臥旅邸，與死爲隣。故山陵都廳之任，義不可辭，而控單獲免，君父居憂之日，不宜遽退，而留疏徑歸，雖緣臣疾病危劇，萬不獲已，而分義誠禮，掃地盡矣。日夕兢惕，恭俟大何，不意迺者，陵碑寫篆之任，又忽猥及，自惟前罪未勘，此命奚至？聖度天大，含垢匿瑕，使得奉薄技以自效，在臣賤分，實爲至榮厚幸，固當感激趨承之不暇，而顧臣人微技拙，雖私家碑字，尙難下筆，況於國家金石之書，其何敢冒當乎？且臣賤疾，至今彌留，調治多方，尙無分減，近又添得似瘧非瘧之證，寒熱往來，眠食俱廢，宛轉床席，不能起動。卽此疾病澌頓之狀，亦無由出而膺命，私心惶悚之外，尤有所傷痛於中者，記昔戊戌之歲，臣以宮僚，叨陪景廟，獲覩嘉禮之成，中心慶祝，有倍恒情，七年之內，連遭大喪，追惟往事，愴痛何極？到今追報之道，只在此等事，而又爲疾病所錮，隨差輒辭，竟未效誠，悠悠此恨，死而難瞑，撫躬悼歎，不覺涕淚之自逬也。仍念臣之虛縻臺職，已閱累朔矣。雖在無事之時，耳目之官，不宜暫曠，況今鞫事方急，臺員不備，豈可虛畀？臣不敢當不可出之人，一任其瘝曠，而莫之恤乎？伏乞聖明，竝垂諒察，將臣職名，亟行鐫改，而碑篆之任，亦卽變通，然後重勘臣規避大事，瀆擾嚴廬之罪，以爲人臣之戒，公私兩幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。莫重書寫，不宜過辭。爾其勿辭，從速上來書進。
○庚戌八月初二日未時，晴。上御德游堂，右議政李㙫，行吏曹判書趙文命，開城留守李箕鎭，請對引見入侍時，右議政李㙫，行吏曹判書趙文命，開城留守李箕鎭，右承旨趙錫命，假注書曺命敬，記事官朴泰彙、洪昌漢入侍。李㙫進伏曰，日氣尙熱，聖體若何？上曰，暑感，差後，一樣矣。㙫曰，微感之候，今盡差愈乎？上曰，盡愈矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。㙫曰，感氣纔得和解，而連有哭臨之節，聖體不瑕有損？憂慮之忱，不可勝言。稍省哭臨之節，以盡調護之道，千萬祈祝。上曰，仰體東朝憂念，累月不得視膳矣。今則自無所患，何不哭臨乎？㙫曰，冊寶床事，因日昨下敎，相考謄錄，則敎命文，只有排案床，而本無讀冊床，今番所下，亦無此床，此則似當不爲造入矣。上曰，冊寶命床，凡八件，而讀冊床所下，已五件，則今不必盡爲造出，只造三件，可也。〈出擧條〉上曰，冊禮時，有讀冊乎？㙫曰，無矣。㙫又曰，冊嬪時排案等床，乃是黑漆，而今則當用紅漆，以此分付都監，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，臣以山陵陰記事，有所稟定之事矣。如誌石、表石等事，國葬都監，例爲主管，而今番則表石在於陵所，都監出陵後，當爲卽其處董役，草圖書啓下後，山陵都監，主管擧行事，分付兩都監，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，表石後面磨正之後，則籠臺含石處，似闊矣。閭巷間治石時，有如此之事，則牌石入籠臺處，或不磨治，只令磨刮籠臺以上矣。此則其在事禮，恐涉苟簡，籠臺所用之石，雖不遠搜，可以易得，以新造籠臺，安排表石之意，分付，何如？上曰，表石之磨正後面，猶且苟簡，況入籠臺處有境界，則尤爲未安。分付浮石所，籠臺則新造，可也。〈出擧條〉㙫曰，昨日朔奠祭物之上，時刻差違，致有下敎，臣聞來，極爲驚惶矣。第伏聞其間，不無曲折。蓋入準備時後興明門外，祭物措備，故自此處入準備時，卽入祭物，而其間稍遠，易致時刻之差遲，準備時前入之，則未及時刻，而徑先入之，事甚未安。今後則準備時刻稍前，建禮門外奉安後，準備入之，則其間稍近，似無生事之慮矣。上曰，祭物措備後，及時入之，可也。自內亦有待外之事，一時陳設，自致窘速矣。朝夕奠外，亦有晝茶禮，自前先視膳，而自內亦有視膳之事矣。昨日則入準備後移時，而祭物未上，夕奠，亦待而不卽入。我國之事，每以姑息爲能，有同諺所謂以鎌遮眼矣。堂上待準備時入，而卽入祭物，則不必如此，故申飭矣。㙫曰，豈有一分緩急之事，而事勢窘急，有違時刻矣。上曰，欲爲下敎，而未及矣。興明門內建禮門外視膳，故祭物往來之路，與大王大妃殿御座，不甚相遠，內外似不嚴截，自今興明門外，點視，可也。〈榻前下敎〉㙫曰，自外準備時入後，上祭物，其前不敢入門內矣。上曰，然。故興明門外，點視，可也。㙫曰，近者連爲設鞫，而吏判方帶判義禁，而初十日前，欲爲都目政云。鞫坐將難爲之，金吾兼任，不可不許遞，而可代之人，亦皆有故，何以則爲好耶？敢稟。趙文命曰，都目臨時，在家，然後可以見人，參鞫則不可爲之矣。上曰，事勢誠然。吏判、判義禁之任，今姑許遞，可也。㙫曰，曾經之人申思喆，則以山陵都監堂上，今日進往陵所，沈宅賢、徐命均，則方爲殯殿都監堂上，金始煥則老病之故，曾不行公，實無可合之人矣。上曰，皆授重任，不可兼此等之任，其代，以正二品中議于大臣，備擬，可也。〈榻前下敎〉㙫曰，備局堂上，卽今員數非少，而無故行公之員，甚尠，間經罷散，或有爲外任，未赴之人，未及更爲啓下矣。金興慶、尹淳、尹游、宋眞明竝爲啓下，朴文秀纔遞外任而還朝，亦爲一體差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，科後，卽爲分館，自是古例，而近來無古事，過數科而尙未分館，雖自外催促，不肯擧行，或至在鄕，而稱托不卽上來，事體極爲未安矣。聞槐院參下安后奭、宋儒式有苟礙之端。安后奭則向來大臣，有不可行公之語，故自劃不仕矣。上曰，何時事耶？㙫曰，故相臣趙泰億，有所云矣。宋儒式則回刺時，公然不爲回刺於先進，致有物議，不得行公，因兩人之拘礙，分館杳無其期。從前如此之類，亦有削職後分館之例。安后奭、宋儒式，依前削職後，各別催促，使卽分館，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，今因分館事，有所懷敢達。分館例不善於稱量，或有稱冤矣。兪彦協本出閥閱，且以才華見稱，而未知有何見嫉於人，而分館時，公然見漏於槐院，而誤隷於國子，渠亦自劃，不爲回刺，誠爲可惜。趙重稷卽嶺南顯閥，爲人亦佳士，近族中，又有官達之人，而無端爲國子，物情甚多稱屈。此兩人宜以槐院例，調用。金聖垕乃湖南人也。其處地，不當隷於芸館，而渠無結連京中之故，銓曹不能審察其家世，分排之時，以致分館於校書，厥後，吏曹郞官，亦頗悔恨云矣。朝家旣知實狀之如此，則宜有稍伸公議之道，此則依國子例，調用，恐合事宜。下詢吏判而處之，何如？文命曰，兪彦協，卽今獻納兪彦通之從弟，而爲人、文翰，誠爲可惜。趙重稷則故參判趙榮福之同宗，而人地亦甚可惜，分館之後，多有稱冤。金聖垕則宣廟朝故戶曹判書金吉通之後孫也，分館時，鄕人例來京裏，而此人則未及上來，銓郞亦未詳探，誤隷于芸館。其時銓郞，卽今海伯徐宗玉，而後乃聞其可冤，常欲陳達而未果云。其言，臣亦嘗聞之，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，近來使行別啓請，一切防塞，而今番告訃使，則日字甚急，且所往譯官年少，多不解事，所謂首譯，亦以兒之不成貌樣，告訃使，連爲送人，請得別啓請，而臣惶恐囁嚅，不敢陳達矣。到彼之後，周旋應對，非如此輩所可爲，別啓請一人，許之，何如？上曰，大臣及一品宗臣，入去時例送，而自前告訃使行，無別啓請之事，誠難許之，擇送譯舌，好矣。文命曰，別啓請加定，小臣每峻塞，而今則亦以爲當許之矣。蓋使行譯官，皆以序次，而今番則所往之人，適皆年少不解事之人矣。上曰，其中擇之，則豈無之耶？堂上以上，無之耶？文命曰，堂上一人當往，而年始二十七，所謂首譯，亦是兒之全不識事體，雖無事之使，專對他國，誠爲虛疎矣。㙫曰，冬至使行亦不遠，而本無相換之例云矣。上曰，冬至使當往之人，先往此行則似好，而事例不如是耶？如許使事，不常有，豈有告訃使窠，別有之乎？文命曰，非告訃使窠別有之，凡使行臨時，必以序次塡往，而使行亦有厚薄，故渠輩以日月差違，以死爭之，故不可相換矣。上曰，首譯誰耶？文命曰，金益成也。上曰，以陳奏使上通事，前往數次之人耶？文命曰，然矣。上曰，前旣往來，則似無生事之慮矣。㙫曰，以外面觀之則如此，而專對事重，或有失錯，則豈不悶乎？上曰，然則前日，豈無他事件乎？別啓請，則終爲重難矣。㙫曰，鞫獄事，誠可悶矣。上曰，了當未易矣。㙫曰，了當誠爲未易，而其中最悶者，罪人之幕，連及門間，所見誠悶矣。上曰，分設則未可知，而以一金吾，誠難爲矣。精神有限，如問郞輩，亦必難堪，故推鞫文書，入則輒下姑罷，而罪人尙多。最是弘彦、椷招，尤爲支離矣。文命曰，小臣，今遞金吾之任，而頃見禁府虎頭閣前，罪人羅列，聲音相通，盤問實難，此亦爲弊矣。㙫曰，以國家經費言之，誠爲不少，一罪囚決末，亦爲多緊。其中非大段者，從速疏決，似好矣。上曰，公除未過，故不得下敎矣。今日則判義禁雖遞，當言之，自前絶梯斷索者，有之，事件各異者，有之，此則判金吾出然後，當一爲下敎矣。㙫曰，今則亦難疏釋，而有入無出，刑政甚悶，獄事亦悶矣。入見罪囚，則誠爲驚心。旣爲入侍，當略爲陳達，而與禁堂、兩司，一番酌處，似好矣。上曰，不必待收殺也。有無梯無索者，多矣。文命曰，權攝、黃翼再，似不實，而翼再則來成招曰，翼再致疑於道昌，將欲毒殺云，而道昌之死，三月十八日也，翼再之離尙州，三月二十日也。然則自歸虛套。他事件則臣不知之，而以日字推之，則甚虛疎矣。文命又曰，成衍事，頗可惡矣。上曰，益衍宜猛刑矣。益衍者，豈可活之耶？此與隨權勢輩，有異，極爲奸詐矣。㙫曰，尙觀，凶逆之節狼藉，不可饒貸，厥子非憑問之端，而終始抵賴矣。文命曰，渠以兒之汝，亦豈不坐耶？或以兒之坐，則渠之不知，亦不怪矣。㙫曰，此則似無甚緊矣。文命曰，李觀濟、吳慶曾事，以事理推之，不當與必雄、道隆輩，謀逆矣。上曰，椷招，元殊常矣。文命曰，他賊則渠之干涉，或未可知，而至於此，則事理似不成矣。上曰，鄭觀賓無狀矣。渠避勳取科，故予許之，而渠猶以爲不足，是樂禍之人也。如此之人，不可置之耳。且沈遇溟，瑞麟之家，往之，無怪矣。㙫曰，三月十一日，往瑞麟家者，極殊常矣。上曰，魚震虩輩不往，誰知之耶？沈遇溟入之，而魚震虩不往耶？文命曰，魚震虩，以其騎馬事，知之云矣。上曰，於渠直招矣。文命曰，渠以益尙之故，渠豈隱諱乎？上曰，此知情不告也。㙫曰，姜穟事，朴明熙、安錫文、金思顔、李寅植、趙星彬入之，而思顔、寅植，似無罪矣。穟招思顔來言，風傳寅植，疑似間，入之云矣。上曰，此輩，欲少活矣。自有其律，置而何用？㙫曰，行査後，思顔輩，似當疏釋矣。㙫又曰，此輩多疏釋，則先爲決末者，幾卄人，爲先一人疏釋，亦爲多幸，鞫廳形勢，亦當疏通矣。日勢向寒，不但供饋爲難，當爲授衣，而六十餘人衣資，亦豈易乎？上曰，判義禁出仕後，當處之，待除授，卽爲牌招，可也。㙫曰，李德孚方在禁推，而實病甚云，似有分揀之道矣。上曰，知之矣。旣已申飭，且與鄭益河，有異，放送，可也。〈榻前下敎〉文命曰，都目政，將行之，吏曹郞官，當爲差出，而曾前擬望之人，以玉堂違牌，方在罷散中，何以爲之？上曰，竝敍用。〈榻前下敎〉文命曰，小臣有區區所懷矣。上曰，上食迫近，大略言之。㙫曰，如此之時，連爲參祭，誠爲切悶。今日日熱，替行，何如？上曰，勿慮。文命曰，向日崔命相疏後，自上處分，未免過中，故臣敢有所達矣，蓋其疏語，全出於疑阻，驅人於罔測，此甚無據矣。若非吳命新，則小臣，亦當疑之，而但吳命新，則海恩府院君吳命恒之弟也。若遂必雄、守命輩之計，將置其兄於何地耶？只以此一段言之，其爲不成事理，正如俄者所陳李觀濟、吳慶曾輩，理不當與必雄、道隆輩謀逆，則可謂疑之於不當疑之地，而但近來鞫體不嚴，名位稍尊者，非但獄官不敢治，自上亦不無顧藉之意，此弊，誠不細矣。以獄體言之，當初則命新，亦當請拿，故命相之言，所以出，而大體則嚴鞫體也。不可但以其言之出於疑阻，處分如是太過矣。處分過，則不無愈激之慮，自上姑解之，似好矣。上曰，崔命相則不可解矣。孔子豈不曰，擧直措枉乎？蕩平雖急，有過則不可容恕。如此疑阻之人，在上者不治，則何以爲國乎？命相決不可赦矣。文命曰，宋瓆、柳時模、兪健基旣已淸脫，依前調用，何如？上曰，豈有可礙之端？依前調用，可也。〈出擧條〉文命曰，黃晸亦須一經陳稟後，可以檢擧，故敢達矣。上曰，此則尤不干無所嫌，一體用之，可也。〈出擧條〉文命曰，靈城君朴文秀方上疏云。未知睿覽，而聞自劃自廢云矣。上曰，此人，欲與豐原君，爲對矣，志傑之人，不無是擧措矣。文命曰，亮臣疏語，極爲無據。文秀卽故判書臣朴長遠之後孫，而長遠世稱忠謹之人也。其家所遭如此，其所痛迫，實無足怪，況其素傑之人，終是過激，自上若爲泛然勉出，則似難出仕矣。上曰，予亦慮其必撕捱矣。開城留守李箕鎭曰，小臣辭朝之日，賜對之時，本府弊瘼，略略陳達，則自上亦爲洞知。故什餘所減之利，有所下敎，使臣往知本府事情後，入對，而臣於大興山城，往來詳見事便後，欲爲上來之際，意外遭罔極之國哀，欲參朔奠，今始上來，隨大臣入侍，而此時異於他時，山城地勢，天險之地，不可率爾陳達者，而最是本府財力板蕩，勅使亦迫近，前留守趙遠命，以四年無勅之餘，過昨年勅行，而前頭勅行，則幾次之來，不可預料。臣之生事獲罪，非所可慮，而若有生梗辱國之弊，則豈有如許事耶？此其式例，非一朝一夕之比，算以計之，則不滿其半，經費少不下銀一萬五千，而卽今歲俸，不滿八千，如此之故，極爲罔措矣。上曰，此非蒼卒所可變通，再明會于賓廳，則當爲下敎矣。諸臣，遂以次而退。
8月3日
编辑行都承旨鄭錫五〈陳疏受由〉。左承旨朴乃貞〈呈辭受由〉。右承旨趙錫命〈坐〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉成範錫〈病〉。事變假注書李顯望〈病〉。
○上在慶德宮廬次。大行王大妣初喪。
○下直，驪州牧使洪龍祚。
○趙錫命啓曰，右副承旨梁廷虎，今日不爲仕進，同副承旨金尙奎亦不出肅，竝卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授注書李德載，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。又啓曰，摠護使入侍時，欲爲下敎而未果矣。上諡日字，十月十六日也。其日，卽啓欑宮之日，事近迫急，且或紛撓，自前有前期七、八日上諡之事，十月十六日，前有吉日耶？問啓事，命下矣。更問于日官，則十月初七日、初八日，亦吉云矣。敢啓。傳曰，以初八日，定行，可也。又以弘文館意啓曰，校理李德孚，纔已蒙宥，新除授修撰柳儼，副修撰黃晸，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○以全羅監司閔應洙，珍島郡居金萬白等渰死事狀啓，傳于李春躋曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○備忘記，傳于李春躋曰，當該內官，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。以平安監司尹惠敎，以崇仁殿令鮮于任定養事，輕先狀聞，未免率爾，惶恐待罪事狀啓，傳于趙錫命曰，勿待罪事，回諭。
○趙錫命，以錄勳儀軌都監意啓曰，《奮武錄勳都監儀軌》三件，旣已繕寫，而所抄推案中，雖有誤書落字者，鞫案事體重大，添改未安。一從本文書塡，依前例一件進上，兩件，分送議政府、忠勳府，而進上儀軌所着衣彩緞及紅袱等物，當此國喪之時，似當以素色改造，而此是永久藏置之謄錄，故依前粧䌙以入，都監停罷之意，敢啓。傳曰，知道。又以魂殿都監意啓曰，本都監入直堂上兵曹判書金在魯，今日以各廳久勤，及出身人身言書判事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。李春躋，以司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺箭串馬場內，頃有虎患，囕殺國馬數三匹，事極驚駭。出送都監善放砲手，累日跟尋，而終不得蹤跡，姑爲撤還矣，昨今兩日間，虎又越入，囕殺場馬，亦至三匹。若不趁今捕捉，則非徒場馬之日致囕死，都城至近之地，惡虎之橫行，尤極可慮。更令都監，比前優送善放砲手，馬場近傍諸山養木處，一一搜覓，期於砲殺除患之地，何如？傳曰，允。又以訓鍊都監意啓曰，因司僕寺草記，箭串場內，虎又越入，囕殺場馬，亦至三匹，更令都監善放砲手，比前優送，期於捕捉事，命下矣。善放砲手四十名，將官率領，今日出送之意，敢啓。傳曰，知道。又以刑曹意啓曰，前因實錄廳，設局於本曹，本曹移接掌隷院矣。今此國葬都監，依例移設於本曹，故分長興庫、典設司，亦爲來接掌隷院，本曹則移接於分戶曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙錫命啓曰，守令未署經之數，至於八員之多。憲府則昨已署經，而諫院尙未署經，除在外未署經外，大司諫朴文秀，正言鄭光殷，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。李春躋啓曰，新除授判義禁尹淳，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。
○趙錫命啓曰，梓宮加漆，及外梓宮加漆時，工曹判書、禮曹參判，以長生殿提調，當爲進參矣，工曹判書尹淳，以判義禁，纔已請牌，禮曹參判李眞淳，卽爲牌招，何如？傳曰，允。金尙奎啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政洪致中，寒熱復發，虛汗如流，元氣大陷，病勢危重云。係是大臣病患，敢啓。傳曰，遣御醫，持藥物，不離看病。梁廷虎，以御營廳意啓曰，前持平尹得和，本廳軍色郞廳，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。又以刑曹意啓曰，新除授本曹判書臣金興慶，時在忠淸道瑞山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，魂殿祭器，今方鑄造，器皿數爻，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以戶曹意啓曰，光國功臣海平府院君尹根壽恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道密陽府數外官屯田參結，自本家，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。又以戶曹意啓曰，今番正刑賊人等財産有無，査覈啓聞事，啓下行會，今已累月，各道査報，尙未齊到，其數多寡，雖未的知，而近來本曹經用蕩竭，不成貌樣之餘，鞫獄所費，亦甚不貲。曾於戊申年賊人籍沒田畓當年條稅穀，一倂收納本曹，以補經用事，自本曹啓稟，定奪矣。卽今節屆深秋，收穫之期已迫，不可等待其各邑所報，任他抛置，賊人田畓所在處成冊，雖不報來，今亦依戊申年例，自本曹，隨其所聞，定送差人，使之搜括，限今年收稅，以補經用，而糧餉廳，卽訓局軍兵衣資，與各樣器械，及員役工匠等料下，專管策應之所，而無他應入，所賴者只是若干屯田，而一自免稅量減之後，其所稅入，尤爲減縮。較諸一年用度，太半不足，故每自本曹，推移策應，此實難支之一端也。在前賊人籍沒田畓，移送糧餉廳，以補軍需，自是定式，今此籍沒田畓，待其畢査知數後，依前例沒數移送糧餉廳，自明秋次知收稅，俾得一分補用之地，何如？傳曰，允。又以禮曹意啓曰，因政院啓辭，上諡殯殿，以十月初八日定行，可也事，命下矣。各項吉日，勢當次次進定，故更問于日官，則請諡宗廟，上諡殯殿習儀十月初四日，諡冊寶自都監，內入十月初六日巳時，內出十月初七日辰時，上諡殯殿十月初八日辰時，改銘旌同日午時，發靷初度習儀十月初五日亦吉云。以此等日時定行，而原粘目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。梁廷虎啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中，病勢一向危重，判義禁尹淳，時未出仕，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。
○以校理李德孚，副修撰黃晸牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○金尙奎，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，大轝長杠前排，取來看審，則別無傷損處，而其在愼重之道，不可不更加筋漆。所入正筋二十四斤，魚膠三十一斤，依甲辰年例，取用於各軍門，何如？傳曰，允。又以戶曹意啓曰，禮曹啓下關內，陵所三年內朝夕上食，晝茶禮所用炭燒木，及各樣菜物，依前例，令戶曹磨鍊擧行事據，取考前例，則國恤時陵所三年內所用柴炭菜物，自本曹磨鍊啓下，分付京畿，分定各邑矣，己亥年，始因大臣陳達，除出江都米三千石，劃給宣惠廳，給價進排，甲寅以後國恤時，宣惠廳，或以賑廳米，啓稟給價，或以賑廳常平江都米，啓下取用，或自宣惠廳，直爲給價，或以宣惠廳及米布所在衙門，自本廳啓稟給價矣。今此國恤時，三年內朝夕上食、晝茶禮所用炭燒木，及各樣菜物，亦令宣惠廳，從便給價，而辛巳年司圃署各司中，最爲殘弊，貢物主人輩，不能支堪，奉常寺，三年內大小祭享，專掌次知，本寺下人，奔走服役之勞，比他司倍重，菜蔬價米則專給於司圃署，柴炭及雜物價米，則奉常寺、司圃署兩司，折半分給，以爲一體蒙惠之地矣。今亦依此擧行，而柴炭、菜蔬等物價米，磨鍊別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。
○判尹李森疏曰，伏以，居諸遄邁，公除奄過，伏惟聖上孝思，益復靡極。臣於向日，猝得奇疾，證形萬分危惡，人鬼未分者四五日，飮啖全廢者六七日，澌脫綿綴gg綿惙g，殆無餘地，加漆哭班，久未進參，分義惶悚，日深一日，生而廢禮，不如死而無知。數日以前，幸得小間，不計顚仆，强疾趨班，少伸情禮，而毒祟餘症，越添於連日勞動之餘，負席涔涔，頓無生意。且臣病勢之外，情勢之危迫窮隘，千古所罕，尙今息在喉下，其亦頑甚，秪得容置於覆載，廢捐於溝壑，臣猶不省其措躬之所，況於廁跡周行，尙復何論？秪緣聖恩至重，不遐臣棄，京兆除命，旣降俟罪之中，笠轂重寄，旋畀譴遞之代，有若薄罰細故之未幾牽復，仍踐舊趼者然，是豈賤分之所敢自安，亦豈公議之所可容貸？固知聖上處分，則以爲旣伸廉隅，而在臣踪地，則顧未有前後之差殊，臣若徒恃寵靈，冒沒行公，如在廷無故之人，是無恥也，無嚴也。無恥則自壞大防，無嚴則合伏重誅，兼此二者，而可與事君，從古以來，未之聞也。臣於訓局受命之初，骨靑體顫，實有抵死牢避之意，而半夜蒼黃，逃遁無路，不免姑且祗受，然其凜悸之心，何曾一息暫安？公除以前，旣非冒疏陳懇之時，但擧病重實狀，日事瀆擾，罪合萬殞，今則公車之章，始可上徹，玆敢罄悉肝血，仰瀆嚴廬之下。噫，臣嘗靜念，從前所以致罔極之言者，直緣將任之久在身上故耳。夫象，以齒而殞其身，將任之在臣，亦象之齒也。向使臣，只備數於冗官散秩，則所遭之罔極，又豈至此？然則此任之解與不解，卽臣生死關頭，仰惟聖慈，前旣屢拯臣於危死之域，則今豈忍置臣於必死之地，而不少垂恤哉？臣之目今情狀，有若赤子宛轉於絶乳之中，望慈母之濟活，其心豈不悲且蹙乎？伏乞天地父母，諒臣不得已之辭，察臣不可强之勢，將臣本兼諸任，亟許鐫罷，不勝萬幸。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。開釋無餘，不必追嫌，于今復授，予意非偶，卿勿過辭，從速行公。
○行大司諫朴文秀疏曰，伏以，昊天不弔，騩馭遐陟，率土臣庶，擧切哀號，伏惟聖情罔極，何以堪處？仍伏念臣本愚昧，不識事體，頃以北關移粟事，自陷於慢命之誅，備局論啓，辭語極嚴，聖度天大，止行薄罰，臣省躬追愆，感頌恩私，不料譴罷無幾，敍命特降，又從而有諫長新除，惶感交極，但有涕淚。顧臣承乏藩任，亦極匪分，觸事憒錯，以速罪戾，況此諫官之長，責任尤重，與宰相等，苟非言議不苟，節槪亮直者，莫宜居之，如臣無似，何敢當是選？況臣曾所被凶誣，尙未昭暴，矢心自廢，沒齒爲期，則寧復有彯纓束帶，就列供職之理，而特以國有大慼，疏籲路阻，不得不納符入謝，有同無故之人，退而縮伏，慙靦欲死，玆俟公除之過，始暴危迫之懇，惟聖明之哀憐而垂察焉。噫，父子君臣，萬古綱常。爲人子爲人臣，而若有毫髮未盡其分，則於家爲不孝，於國爲不忠，而甚至於弑父與君，而罪極惡盈，人理滅絶，凡有血氣者，孰無憤嫉傷痛之心？近觀黨論甚痼，倫常盡斁，三百年士族大家，多出逆賊，揆以常情，則勿論彼此黨，固當勻有憤痛之心，憤惡逆之斯出，痛國家之不幸，而今則不然，此黨若出逆，則彼黨外雖痛之，而內私喜其惡逆之出於此黨，彼黨若出逆，則此黨亦外雖痛之，而內私幸其惡逆之出於彼黨。噫，彼逆賊之出，實爲國家之大不幸，則彼此黨之幸其所不幸者，是豈人本性使之然哉？只以其黨習已痼，乘機售隙，及見逆賊之出於某黨，則於是乎討逆之中，雜以私意，雖無故之人，混歸同逆之科。如是而自以爲，爲國家討逆，此果出於討逆之公心耶？若果出於爲國之公心，則勿論此黨彼黨，於眞逆則當沫血飮泣，誓不與共天，於無故者則當通志共事，渙釋其疑阻，可也，顧何爲一筆句斷，不少疑難，加之以罔測之名，欲濟其傾陷之計耶？由是觀之，彼此黨爲國之心，反不如爲黨之心，古今天下，寧有如許無倫者哉？雖以國家刑政言之，彼此黨之互相謂逆者，亦當覈其虛實，有犯則誅之，無犯則脫之，使君道行於上，臣道伸於下，上之所以使下，下之所以事上，俱不失其正，則亂臣賊子，自當懲畏，而今殿下不此之爲，凡有被誣，都不辨別，置之於逆不逆間，而驅使之，故被誣之人，亦視爲常事，其親舊或笑而相慰曰，某人指汝爲逆，逆何其多也云，則只答曰人謂之逆，爲之奈何，亦無驚遑辨暴之意。噫，閭巷間無知下賤輩相鬪之際，或擧其族而辱之，或擧其身而辱之，至其極也，則曰汝當爲逆賊，被辱者必忿忿欲死，其怒于心，形于色者，有甚於辱其族辱其身。彼無知下賤輩，猶能知君臣之分，自不失秉彝之天，今之士大夫，何獨不知逆名之至重，而不爲驚心痛骨？言之容易，聽之尋常，說去說來，有若常茶飯然，反不若下賤輩之無知耶？此實由殿下之不善處置於逆不逆誣不誣之間，使群下，自爾至此，倫紀幾盡斁敗，人心幾盡喪失，將至於國不國，人不人之境，嗚呼痛矣。若是而國不亡者，未之有也。雖以臣向來所遭言之，其所爲言，至爲罔測，只緣日月照燭，得以保有今日，自頂至踵，罔非聖上所賜，如道章兇言，雖極叵測，世國所供，又極驚痛，事已脫空，且經嚴勘，則在臣，今不必引罪，而猶且驚魂未定，生意索然。況如李亮臣之疏，則人是經幄，語極巧捏，架虛爲說，不可摸捉，旣無査白之端，長在黯黮之中，人臣於此，惟有刺心刎首，可白此心，而此旣不能辦，則只當引義屛廢，絶跡斯世，庶可少盡自靖之義耳。臣尙記昨年下降聖批，其所以昭釋者，實無毫分餘蘊，顧臣感激願死之心，已無可言，而至於旁觀，亦且感泣而言曰，人臣得此，安得不死於國乎？臣始聞其言，固亦以鞠躬盡瘁，死而後已，爲一分報效之圖，而旋又思之曰，聖鑑雖洞照，吾心雖無愧，彼亮臣之誣，固自在，此誣未雪之前，唯當裂冠毁冕，退屛溝壑，當國家之有急，則死生以之而已。臣之料量于心，如此，而且知情不告者，誣人惡逆者，其罪雖殊，其律則同，臣若知情不告，則當伏知情之誅，亮臣果誣人惡逆，則亮臣亦當伏誣人之律。臣曾以請就竝拿，一番辨質之意，敢陳於自頌之章，而不自意聖批曰，疏中所請，曾無是例，雖欲明白，豈可創焉？臣於是，益知辨暴之無路，罙決屛廢之志，而跡係藩封，逃遁不得，旣無徑情直行之道，且有應行時急之務，敢依帶罪辦事之例，以爲苟度時日之計，而若其耿耿自劃之心，則固已牢不可破矣。且臣，雖無亮臣之誣，又有所終身自廢之端，前者李光溥之論啓臣季父前正郞臣師漢，曾任咸陽失守事，是也。臣之季父，戊申三月初三日到郡，二十一日聞凶賊，起於安陰，距咸陽四十里之地，又聞其將犯八良峙，以踰湖南，咸陽卽犯八良之初程，故急不及待營門之令，卽日聚軍，且與雲峯營將孫命大，議定守八良之計，翌朝二十二日，擺伍守城，以此意，報監、兵營，則監司題送曰，斯速發兵，或勦捕土賊，或遮截嶺路，俾無賊勢猖獗之弊，兵使題送曰，所報得宜，各別量度戒嚴，臨機應變，嶺底附近邑觀勢相援之意，今方發關分付。其後兵使則以已爲狀聞，令與安陰縣監，同赴八良，協守嶺阨，雲峯營將，則又欲與約會嶺上，合力防禦，而臣季父以爲，堅守咸陽，則賊必不敢越咸陽而犯八良，涕泣誓衆，不離一步，連報兩營，日請援兵，而自二十二日至二十八日，終無一卒之出，而賊勢益肆，連陷數邑，而咸陽則獨保危城，外絶蟻援，士衆疲弊，人心日崩，故移書命大，令佯作淸州賊滅之書，飛牒相報，以爲定人心撓賊情之計，卽據其報，揭榜場市曰，淸州之賊，旣是根本，根本旣拔，則枝葉自亡，安陰之賊，亦當不久。民人之爲賊脅從者，當不錄舊罪，其有自新歸農者，亦赦其罪，不然者，用軍律。此實未聞安、竹捷報之前也。人情以此爲恃，賊則聞而大憤，不意擧兵，兩道俱來，城中汹懼，三次夜驚，軍情大潰，莫可收拾。坐此徒死，非但無益，亦以曾有監、兵營往守嶺阨之將令，故卽以赴八良之意，馳報兩營，此則二十七日事也。遂以其翌曉，馳向八良，其日辰時，賊果陷城，三十日，臣季父，要命大，悉兵出陣嶺上，又分兵繞出賊後，以爲夾擊之計。賊聞懼甚，以初一日還走安陰，臣季父，募死士，與命大將校，往捕賊僞守存緖以來，斬於陣前，仍還本郡之際，皆報兩營，俱有措辭之題。當此之時，不待兩營傳令，卽日發軍守城者，誰耶？賊勢日熾，人心皆潰，而久守危城，以待援兵者，誰耶？噫，以新到之官，不識將士之面，而卽收民兵，不令潰散，累日支撑，以遏賊衝，畢竟離郡而赴八良，亦以八良，元屬咸陽地方，距郡不滿二十里，住此防禦，不可謂之離郡，又遵兩營往守之令，雲峯期會之約，仍以爲請兵復郡之計，遂不數日，收復還任，則此豈無故而棄城失守，逃竄不復者哉？前後事實，踏印文書，明白見存於兩營，則今反以失守爲罪者，抑獨何哉？其時臣隨都巡撫使吳命恒，到居昌新倉，日暮時，命恒忽問臣曰，咸陽守，於君爲何親？臣答以季父，則命恒曰，見兩營所報，咸陽守臨亂處事，俱得當，有防遏賊勢之功，當馳聞論賞云。蓋臣平生與命恒，不過稠中數次識面，不知師漢之爲臣季父也。數日後，臣入咸陽，見臣季父，詳道日前與命恒酬酢語，臣季父，聞之甚驚曰，以守土之臣，見賊不能擊，終焉莫效與城俱亡之義，有罪無功，何所可論？萬一有論功之擧，則何面行世？必須亟懇止之。臣見命恒力請勿擧，則命恒曰，咸陽事，兩營俱報其功，不可揜而不聞。臣又半夜力懇曰，實事雖如此，文秀方在幕府，而若請褒賞，尤爲不安之端，終始力懇，則命恒遂略擧以聞。是以，臣季父當亂盡分之狀，咸陽近邑，則雖莫不知之，而至於朝廷之人，則全然不知其當時實狀之果如此，致有光溥之言。至其所謂收聚孤軍，保守危城，乃在賊勢向平，人心稍定之後云者，公然反其實狀，白地勒成危言，臣尤痛心，實莫曉其意之所存也。臣季父，聚軍守城，在於賊起之翌日，而其後賊勢日張，連陷數邑，遂至來犯咸陽，及臣季父復郡還任之後，賊始向平，人心稍定。其時更無守城之事，有何聚軍之擧乎？此則前後文狀，俱在各營，聚軍離城日字俱存，萬目所覩，昭不可誣。況自卄一日至卄八日，其間賊勢緩急，人心安危，昭載其時監、兵使狀啓，在於備局，卽可按覈，固不須多言。向使臣，不挽命恒，而顯明其勞，則臺言何從而發乎？父兄之受誣，臣實致之。爲人子弟，不能榮其父兄，幾使陷於不測，若以此論臣之情勢，其所痛迫，誠有甚於亮臣之誣，此尤臣當爲自廢者也。至於臣之諸從叔父，前後所被人言，俱皆白地構誣，至爲罔極，臣實痛迫于心，而猥越惶恐，今未敢代爲陳辨，唯恃天日之照臨。但其疏啓中，所謂有勢力及藉其形勢等說，臣之諸族，只臣一人，濫蒙國恩，致位宰列，則其所謂勢力與形勢，似指臣身而發也，臣於是，心膽盡掉，骨體俱驚，罔知所以措身之處。嗚呼，此何言也？臣雖猥被洪造，超躐此極，亦不過數年前五品官，有何毫分彷彿於言者之言耶？況臣先故忠孝謙謹之行，感孚上下，沒世而逾彰明，于以篤承恩禮於累朝，而世輒目以孝謹之家，至於臣之一家諸人，雖無他所能，而若其謹愼一節，亦庶幾不忝先訓，杜門却掃，不喜交遊，不事議論。且未曾出身名塗，於世無參涉，與人無恩怨，姓名不登於人口，以過半生，一自近年以來，遂擧家爲人所齮齕，去年論一人，今年論一人。臣門單族少，逐歲如此，餘者幾希，臣誠惝怳驚怪，莫知其由。人或謂此非他故，卽臣諸叔表從，有半國赤憎，必欲甘心之大臣，故餘波所射，獨被其孼云，而此亦出於臆逆，臣何敢質言？且世道雖極壞，豈有欲陷其人而不足，以至於竝陷其一族之理哉？臣伏思之，只緣臣以早孤失學，無才無識，受恩最偏，拔擢居先，功名太急，造物見忌，使之無故生災，自就覆亡之域，而至使闔門擧族，被臣餘殃，受此大詬，臣實撫躬自悼，尙誰怨尤？噫，臣之本來所遭，極其危凜，一門所被惡言，又如彼罔測，向非聖明，臨照於上，終始曲全，臣之家族，久已無類。是殿下，不獨於臣，有生死肉骨之恩，其於臣家，又是再生之天地，雖使闔族隕結，何足以報補萬一，而只緣讒毁罔極，憂畏無地，更無一分人世之念。設令臣，無自己難安之端，一家父兄，所遭至此，則以子弟之身，獨自得意，行呼唱入臺閣，無少含冤忍痛底意思，則是誠無復人理，殿下亦何忍使其臣，爲如此之人哉？果使臣諸叔之罪，一如言者之言，則臣爲罪人之至親，仕宦一事，非所可言，果使臣諸叔，橫被冤誣，則臣亦當同其極天之痛，束帶趨朝，是豈可忍？以此以彼，臣之自廢，自在其中，人情天理，在所當然。此非小小情勢，小小廉隅之比，在殿下使臣之道，亦宜使之稍盡自處之義，不失爲人之理也，豈容使之沒道理無廉恥，淟涊於班聯而已哉？臣年纔八歲，失嚴父，以寡婦家子，濫得科第，卽忝侍從，奉侍我殿下，久矣。臣則望殿下若慈父，殿下則軫臣若稚子，八年之內，眷遇非常，義雖君臣，恩實父子，臣之以死圖報之心，豈有其極，而不幸所遭若此，今將永辭脩門，退守丘壑，此生何日，仰報殿下如天之恩哉？臣不忍遠離，欲處近京之地，倘國家有難，則一身赴死，已定于心，而若其平常時抗顔供職，已無其望，撫念初心，中夜涕泗。方今聖心悲疚，臣之如是瀆撓，極知惶恐，而疾痛之極，不暇擇聲，平日鬱結蘊蓄而不得宣者，一皆隨筆輸瀉，略不知裁，臣尤至此，益無所逃。伏乞聖慈，俯察臣苦衷，且諒臣哀懇，亟命遞臣本職，仍令刊名朝籍，俾得退處田廬，以全終始之恩，千萬幸甚。臣方治此疏將上之際，卽因守令署經，天牌儼臨，而顧此負累之蹤，轉動無路，敢又偃蹇坐違，惶懍之極，無地措躬，乞蒙重勘，以警具僚，以安私分焉。臣無任痛冤泣懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳時弊，誠若此也，而其所自劃，亦涉太過，卿其勿辭，從速察職。
○修撰尹光運疏曰，伏以，時日易邁，公除倏過，新朔且屆，臣民痛隕，益復罔極，伏惟我聖上孝思哀慕，尙何堪抑？臣不幸有癃奇之疾，一年殆周矣。荷聖上生成之澤，累月調息，僅免朝夕之急，而源委深痼，已成廢疾之人，少失將攝，必復增劇。痰火之升降，神識之昏窒，發作無常，動輒濱死，而近又越添於半朔持被之餘，肚腹脹滿，呼吸喘促，胸膈煩悶，寢啖俱廢，許多危惡之證，轉復如初，半年調養之工，終歸一簣之虧。蓋其病根，專祟於心，心有勞攘，宿證輒發故耳。卽今病情，日就危劇，實難供職之狀，闕中諸人之所共目覩者也。尋常職務，尙無陳力之勢，況於咫尺敬嚴之地，其何有出入昵侍之望哉？且以臣私義言之，兵曹參判李德壽向日之疏，盛論玉署之弊，而末乃以今後瀛選，申飭大臣，勿拘門地，抄簡文學，爲言，則其意之大有不滿於近日瀛選，自可見矣。雖微末庶僚，有些物議之不叶，莫不逡巡顧畏，輒思自處之道，而今臣所處者，何等極選，所遭者又非等閑物議之比，則其不可冒沒也，決矣。況臣本以駑下之姿，徒藉先蔭，濫叨玆選，而若論文學之空疎，臣實爲首，其所恧蹙，比他尤倍。藉使臣雖無沈痼之疾，瀛館一步地，固非臣投足之所，而第當國有大慼，公除未過之前，區區情病，有不暇顧，廉隅二字，倚閣一邊，黽勉出肅，强疾供仕，而病勢之危篤，日加一日，廉隅之難冒，又復如此，則其何敢仍因盤礴，以喪一己之廉恥哉？且臣賤疾如右，起動無路，昨日陪祭之班，起居之列，亦不得進參，誠禮莫伸，分義都虧，有臣如此，生不如死。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，俾得專意調治，仍命刊名於瀛錄，勿復檢擬，兼治臣闕禮之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副修撰申致謹疏曰，伏以，旻天降割，大行王大妃，遽爾禮陟，率普之慟，曷有其極？日月逾邁，新朔已屆矣，公除奄過矣，伏惟聖情哀慕，尙何忍堪？臣於伊時，適奉命南下，絶峽留淹，諱音遽傳，而旣不能趁時犇赴，又不得受衰殿庭，北望悲號，痛霣彌切。伏念臣，稟賦虛脆，素善疾病，前春猝得嘔血之證，一日所失，幾三盆有餘，昏眩委倒，不省四到，沈淹五朔，幾殊者屢，幸因藥效，稍得少甦，而猶未得爲完人。頃因往役義重，不敢言病，衝冒敲熱，勞傷甚深，爲參祭班，强疾入直，而舊病乃復重發，證狀與前稍變，食痞氣壅，血便又劇，連續注下，如甁瀉水，今至四五日，愈往愈甚，眞元澌脫，神氣沮喪，實有凜凜難支之形。當此嚴廬哀疚之中，非不知瀆擾之爲萬萬惶悶，而疾病之極，必呼父母，人之情也。伏乞聖慈，察臣病狀之危劇，亟許卸解臣職，俾延將死之命焉。且臣伏見前副提學李德壽疏本，則盛論近日玉署諸臣之弊習，至請妙揀文學之士，其言切實，正中臣等之病，臣當受而爲咎，以自勉勵，尙何敢與之爲辨？第念臣，徒藉先蔭，濫廁淸選，學未通方，性且迂闊，竊吹混衆，絲毫莫補，多言寡默，儕流規議，則長僚談諧遣日之斥，似若爲臣而發，臣固當羞愧死耳。然糾責旣切，廉隅且重，則其不可抗顔冒進，以重辱論思之地，決矣，亦乞刊臣瀛錄，勿復檢擬，以靖私義焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而目見嶺邑災荒之非常，敢此附陳焉。臣於六月初九日，受命而出，十四日踰嶺到聞慶等地，則時穀茂長，有豐登之望，嶺民皆以爲，若得一犂雨數次，可占穡事之無虞云矣。七月初九日，竣事復路，其間已匝一月，而尙未得雨澤，水田灌漑地，則雖有靑意，而亦間有枯萎之色，至於小水根高燥處，則畦疇龜拆，包實旁決。田穀則黍、稷、豆、粱，旣萎而黃，盡皆乾枯，毋論高下，無不比然，行數三百里，幾赤地，奉化、榮川、安東、醴泉、龍宮四五邑，爲尤甚。田民，見臣還朝，十百爲群，簇擁馬首，以歸奏九重，及時救活爲訴，所見，誠爲矜慘。朝家若不別樣軫恤，預講賙賑之策，則臣恐嶺民，無孑遺矣。非但臣所經歷如此，嶺右諸邑，亦多有被災之處云。新舊道臣，似必具由奏達，而臣之愚意以爲，嶺左、右尤甚被災之邑，則凡係徵納之物，一倂除減，俾之安處無擾，另飭災傷都事及敬差官，各別逐畝檢覆，從實執卜，而亦令道臣，方便措畫，深究荒政之實，以活一路近止之命焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏末事，令廟堂稟處。爾其勿辭，調理察職。
8月4日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨未差。右承旨趙錫命〈病〉。左副承旨李春躋〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕〉成範錫〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行大妃初喪。
○下直，靈光郡守李普昱。
○加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷、二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，朝廷、二品以上、六曹口傳問安。答曰，罔極。
○梁廷虎啓曰，小臣，鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。
○金尙奎啓曰，因弘文館草記，玉堂牌招事，允下。而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，判尹李森牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，判尹李森引入許久，詞訟劇地，將兵重任，俱不宜一任瘝曠。且以頓遞使，多有擧行之事，而疏批開釋之後，又不行公，牌招察任，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，卽者內醫院掌務官來言，今日梓宮加漆後，當爲問安。而都提調洪致中病勢危重，提調尹淳疏批未下，副提調鄭錫五陳疏受由，無推移進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，提調以判金吾，旣命牌招，副提調，一體牌招。
○李春躋啓曰，假注書成範錫，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，再昨入侍時，今日來會事，有所下敎矣。更思之，今日加漆相値，明日又是賓廳日次，雖或有故，一齊來會事，分付。
○梁廷虎啓曰，明日大臣以下來會事，命下矣。再昨入侍時，旣以鞫囚事，有所下敎，金吾諸堂上，亦爲一體來會乎？大臣之意，如此，敢稟。傳曰，依爲之。
○金尙奎啓曰，上番兼春秋朴泰彙，以禮曹郞廳，明陵莎草修改事，明當出去。兵曹兼春秋金聖鎔，亦以山陵都監郞廳，不得啓下，上番兼春秋金聖鎔，今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋沈世遇。
○金尙奎啓曰，忠淸監司狀啓，以八月令生松茸，限內不得封進待罪事。傳曰，勿待罪事，回諭。
○傳于李春躋曰，明日入侍時，文案浩多，分付金吾，罪人姓名一通謄出，而就拿日月，被刑次數，及自捕廳移來與否，詳細懸注於各其名下，使之持入。
○備忘記，傳于金尙奎曰，標信出納，事體重大，而開門留門啓請也，政官匪久出去，故臨時傳下敎傳給事，分付中官持待矣。他公事出納之際，徑先傳給，有微稟還入之擧，殊涉未安，當該內官，從重推考。今日判尹，更請牌招也，適値奠時，故書允以給之意，下敎以行，尙今忘置不傳，極涉非矣。當該內官，推考。
○備忘記，傳于金尙奎曰，殯殿次知內官朴弼周，當爲凡干等事，其當稟達而後行也。而不此之爲，矇以微稟樣，徑先分付，已爲未安。而下問之際，不以實對，欲掩其徑先分付之事，其所爲，亦涉無據，拿問處之。
○大司憲宋成明三度呈辭。傳曰，只遞本職。
○李春躋，以備邊司言啓曰，慶尙右兵使鄭德徵累度呈狀，以病乞遞，而調理察任之意，連次題送矣。今又呈狀內，病狀添劇，出入死生，殆至數朔，卽速入啓遞差云。帥臣身病彌留，至於曠務，則揆以公私，事勢不可無變通之道，今姑改差，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起，各司官員參謁時，通禮院假引儀李眞實稱病不進，推考，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起時，考見各道殿最啓本，則載寧郡守李道顯，以禁肉登盤爲目，雲峯縣監安湜，以治盜雖疎爲目，碧沙察訪李震秀，以不戢猾吏爲目。李道顯旣犯牛禁，則宜置下考而置諸中考，安湜，以兼營將，治盜旣疎，則宜置中考而置諸上考，李震秀不戢滑吏，則害及馬政，亦可推知，宜置下考而置諸中考，殊無嚴明考績之意。黃海監司徐宗玉，全羅監司閔應洙竝推考，載寧郡守李道顯，雲峯縣監安湜，碧沙察訪李震秀竝罷黜，何如？傳曰，允。
○李春躋，以義禁府言啓曰，卽接全羅、京畿兩道監司粘移，及該邑所報成冊，則逆賊南復、崇說等應坐諸人，及弘彦、椷等追後査出應坐人，列錄以來矣。南復妻翠愛，女粉娘，子述國年八，次國年三，俱是年未滿，平安道中和府，竝緣坐爲奴婢。崇說繼母禮景，庶母小化定州牧，妻何只，女永愛，子元得年九，年未滿，郭山郡竝爲奴婢。同姓姪子慶運、慶道龍川府，麟甲喜，宣川府竝流三千里安置。弘彦孫子壽生慶尙道巨濟府，絶島爲奴。椷同姓姪子世輔平安道熙川郡，流三千里安置。而右罪人等，各在囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓刑曹粘目，陽德前縣監金礈，移本府處置事，允下矣。金礈，時在京畿龍仁地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，昨年春等禁軍祿試射時，沒技人金贊命因其子上言，直赴殿試事，旣已判下矣。賞不可疊施，金贊命前日所授馬帖，使之還收之意，分付該寺，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，漢城府判尹李森牌不進推考傳旨，今方捧入，而頓遞使，多有擧行之事，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，崇陵、惠陵陵上莎草修改事，本曹堂上一員，當爲進去。而命均，以殯殿都監堂上，修理看役進。參判李眞淳，以長生殿提調加漆進，參議李壽沆，以身病呈辭，無推移進去之員。參議李壽沆，令政院稟旨牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因禮曹草記，崇陵、惠陵陵上莎草修改時，本曹堂上，無推移進去之員，參議李壽沆，今本院稟旨牌招事，允下矣。參議李壽沆，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰申致謹，以身病受由出去，下番將未免闕直。修撰尹光運，疏批已下。校理李德孚，副修撰黃晸，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺、司饔院官員等，今庚戌年春夏等褒貶，當爲等第，而提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹郞廳，以右議政意啓曰，以崇陵兩陵上莎草修改事，明當進去。待崇陵畢役，仍進惠陵，兼行修改後，當爲復命之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司饔院提調言啓曰，磁器色品之精、不精，專在於晉州、昆陽白土之好、不好。曾前發遣郞廳看掘時，則無弊燔器封進矣。己亥年，始以郞廳廚傳有弊，只送邊首匠人，使本官看掘，則本官徒念掘役之爲弊。故雖是沙石相雜之土，邊首每被本官之操切，不敢抗拒，終不能任意擇掘，以致土品之漸不如前，因土品之不好，而所燔磁器，亦隨以麤劣。其在事體，極爲未安。設使廚傳，有些弊端，莫重燔土，十分精掘，事理當然。況於劃給四百石米，內辦出廚供，而更不煩縣邑，則宜無難處之弊。丁未年，以此更爲啓稟，發送郞廳事，蒙允。而旋因本道監司所啓，又爲只送邊首事，定奪。而昨今兩年器皿，尤爲不精，此出於土品之不好。今此殯殿祭器，無一立可合者，事體極爲惶恐。急急分付燔所，使之別燔，而苦窳破傷者甚多，完成潔白者無幾。此實非人力之所可容，而徒費許多物力。若不趁今變通，則莫重御器，將無以成樣。雖有些少廚傳之弊，依前發送郞廳，各別精掘，俾免前頭狼狽之患，而留彼時廚供，則就劃給米四百石內爲之事，分付，何如？傳曰，允。
○李春躋，以義禁府言啓曰，洪原前縣監金麟瑞原情，公事除刑推議處事，判下矣。御史封進文書，下本府，以爲議處時憑考之地，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，前承旨權𥛚禁推事，及潼關前僉使金祈應憑閱處之事，傳旨，啓下矣。權𥛚時在忠淸道連山地，金祈應時在咸鏡道慶興府、造山鎭配所，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○傳于金尙奎曰，夜對爲之。
○傳于李春躋曰，判義禁疏批已下，卽爲牌招。
○傳于梁廷虎曰，日勢尙早，而明當入侍，推鞫姑罷。
○大司諫靈城君朴文秀上疏曰，伏以臣，至痛未暴，自癈之外，更無他道。畢寫冤狀於辭免之章，竊庶冀聖慈父母，少察瀝血之懇，特垂曲遂之澤。及伏奉聖批，辭旨諄溫，至以其所自畫，亦涉太過爲敎。臣於是，感頌無極，而若其情地之迫隘，則尤有甚焉。噫，臣旣聞罔極之言，若諉之於言者之白地構誣，且曰聖鑑已昭釋，都置而不辨，自同平人，抗顔立朝，是豈人哉？臣亦人也。豈忍爲此？今以守令署經，天牌日降，而竟未祗承，惶悚已極。方欲陳籲之際，喉院以臣待罪嶺藩時狀聞三嘉寺位田事，至請推考。臣雖枚擧本縣牒辭，其不審之罪，臣果有之，慙恧之至，尤無所容。且臣於嶺南殿最封進之命，亦有所不敢當者，本營前例，罪罷監司，不得封啓。且雖蒙敍，亦無當之者，每使新監司，待五十日擧行。而監司臣趙顯命辭陛時，請令臣封進者，似未諳本營前例而然也。各道事例，各自不同。嶺營則當用嶺營之例，臣何可替當不當行者乎？設有已行之例，臣旣誓心永癈，則雖被違慢之誅，決無承奉之理。亟令卽今道臣，趁期奉行，俾莫重黜陟之典，毋至淹延焉。至於籌司內資等兼任，勿論所管之輕重，以臣卽今情勢，俱無冒當之勢。伏乞聖慈，俯諒臣危迫之懇，亟遞臣本兼諸任，仍刊朝籍，且勿檢擧，以爲杜門省愆之地。臣無任惶憫抑塞屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿之引嫌，終涉太過，決難許遞，徒傷事體，請推事，尤不宜爲嫌。而前監司殿最修啓，亦多舊例，卿勿固辭，從速察職，其卽擧行。
○行判中樞府事李台佐箚曰，伏以衰耄如臣，尙在朝籍，其所自力而自效，惟有恪謹於朝請起居之儀。況今臣子之所盡禮而伸哀者，又在於陪哭一節，未死之前，不敢復以筋力自恤疾病爲辭矣。三昨殷奠，再昨漆班，連日詣闕，忽覺氣息澌綴，若不能自支，扶曳還家，仍卽委頓。雖不知病在何處，而四體不能收拾，神識愈益昏昧，貼身床席，如醉如癡。此非如一時感傷，可以調理，而和解，只是篤老例症，有難以藥物責效者也。今日必欲趁時趨班，而氣不從心，竟未能起。伏枕悲悼，生不如死，人事到此，豈復以職務相關？而所帶諸兼，尙未解卸，瘝曠爲罪，貪戀有譏，每一思惟，惶愧交竝。其中繕工、雲觀，例以職掌，進參於陵寢有事之時，而緣臣虛縻，多令禮、工曹堂上替行，事體至爲未安，伏聞諸陵改莎，期日在邇，尤宜趁速變通。伏乞聖慈，俯賜憐察，將臣所管繕工、觀象提調，及他司兼任，竝許遞免，仍治臣癈禮之罪，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。兩提擧，其所替行，前例已多，卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○行工曹判書兼判義禁府事尹淳上疏曰，伏以臣，昨叨水部移除，方將待曉肅命，仍詣外梓宮加漆之所，迺於萬萬意外，有金吾陞擢之命。震越驚懼，五情靡定，竊自念肖翹一物，本不稱於末班瑣職。而蒙聖明不世隆顧，升敭踐歷，遍於高華，私心戒懼，恒若氷淵。而災隨福至，謗與榮俱，十顚十起，官無暖席，卒至於身名敗僇，無餘地。雖憂時戀恩，未便退屛，淟涊周行，以至于今，而惟願處以冗漫，不復以重務擔身。忽此新命，冥升極矣，任責大矣，反復循省，實有疾顚之懼。況今鞫事方張，賊囚滿獄，其按伏誅討，不失於淑問祥刑之責，尤萬非臣疎迂昏翳者，所可稱塞。而殿下不加難愼，越次濫授，其累聖簡而玷名器，當如何哉？且伏念藥院保護之臣，不得兼莅刑獄，前例班班。卽今雖無入診議藥之事，聖候眩氣，往來未已，臣方與諸醫相議，擬於數日後，求對診察，議定治本之劑。而一邊監視鞫訊，薰染汚穢，乃復出入承候，調和御藥，其於齋潔愼重之道，豈不甚未安哉？以人則匪，以例則乖，百爾思惟，終不可冒承。天牌之下，坐犯違敖，略控肝血，仰請嚴誅。伏乞聖慈，亟收臣新授判金吾之任，以重簡畀，仍治臣逋命之慢，以礪群工，不勝幸甚。臣無任悶蹙哀籲之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。金吾陞權，實循廟薦，意亦非偶。藥院提擧，此非直宿之時，卿其勿辭，從速行公。
○初四日二更二點，上御德游堂，夜對入侍時，參贊官金尙奎，侍讀官尹彙貞，假注書成範錫，記注官朴泰彙，記事官洪昌漢，以此進伏。尹彙貞曰，冊子，當以靑花懸吐以入。而本館無御覽餘件，不得已以朱紅懸吐以入，事甚未安矣。上曰，此無妨矣。頃在甲辰大喪時，召對及夜對，亦曾爲之矣。今番亦欲間間爲之，冊子附入時，前日一次附入者，或二次附入，二次附入者，或三次附入爲好。彙貞曰，小臣目力熹微，字句難辨，敢請下燭而讀之。上曰，依爲之。彙貞讀，自二十一年春正月徵諸道民丁，至下之潛上上自啓之。上曰，承旨讀之。金尙奎進讀，自曲宴于內殿，至阿叱等七人來。上曰，假注書讀之。成範錫進讀，自夏四月遣右陳議趙脩，至宴宰樞於私第。上曰，上番讀之。朴泰彙進讀，自十二月崔怡於西山私伐氷，至人咸謂孝感所致。上曰，下番讀之。洪昌漢進讀，自三十四年春三月東眞國千戶牒云，至可超授相位。讀訖，彙貞曰，文義，無大段可陳達者，而其時名臣，當以趙冲、金就礪爲先，而其忠義正直，就礪優於冲矣。李齊賢史論已盡之，而不伐開平之功，不拜萬奴，以明尊王之義者，尤見其正大矣。上曰，所達然矣。又第四板擧詔除民逋欠事，曰其時君臣上下，唯事宴遊。言語文字，雖曰末務，而了無一辭一令，及於民者，使民日至窮竭離散，而莫知恤。若此而尙能維持國脈，誠不知其所由然矣。上曰，所達然矣。又第六板，擧宋文胄竹州事曰，文胄雖與金慶孫，同守龜州，習知防禦蒙兵之事，而使文胄，若無制敵才略，豈能臨機應變如此乎？亦可謂其時名將矣。上曰，所達然矣。又第十五板，擧徐稜事曰，當其盛寒時，有蛙自墜鼎中，以救母病。此雖似理外之事，朱子以如此等數條，亦編之《小學》書中，不可謂無此理矣。金尙奎曰，此如王祥氷魚黃雀之事理，或有如此者矣。上曰，此實精誠感天而然矣。尙奎曰，小臣有憂愛之忱，惶恐敢達。國運罔極，十餘年之內，荐遭大喪。雖深山窮谷，莫不奔走呼痛，以聖上出天之孝思，其哀毁痛隕，當復如何？在廷臣僚，莫不仰顔色之慼，哭泣之哀，而第帝王之孝，異於匹庶。況今國勢孤危，宗社之托，只在殿下一身，若不抑情節哀，十分自護，則不知不覺之中，必多有傷損之節矣。愛君如愛父，古人之言也。臣聞近日朝晡祭奠，盡皆親自將攝，哀毁過度云。其在臣子之心，焦憂煎慮之狀，何不盡達？上曰，凡人亦多有以哀致傷者，毁不滅性，孔聖之所戒也。予上奉東朝，下有臣民，豈敢徑庭過哀，以至傷損之境耶？勉戒之言誠好，當留念焉。彙貞曰，承旨所達，實出於憂愛之忱矣。初喪時，群下聞藥房提調所傳之言，莫不傷痛悶迫，心不能自定矣。尙奎曰，十餘年來，屢經此罔極之境，卽今聖候，雖若無大段傷損之節，而哀毁哭泣之餘，五內自然消傷。今日國事，都在於殿下一身，唯願十分調攝，以副臣民區區之望。近來公事出入之際，自上無就寢之暇，臣尤悶迫矣。上曰，卽今則姑無大段疾病，而常談曰，病無先文，予豈不念及乎？上仍曰，權臣竊柄，而國能維持者，蓋高麗立國質實之致也。彙貞曰，聖敎至當矣。大凡尙質則儉約爲習，敦朴成風，尙文則奢侈日盛，物産漸耗，其勢固然矣。上曰，我國家，自世宗朝，極其文明，文明儘好，而其流之弊，終歸於無實。如是而國能維持者，我朝宗，立國忠厚，如趙宋而然矣。今世之人，觀其言顧其行，則大相不同，此實文勝之弊。而今若惡其弊，欲急速去之，則亦不無他件弊端。尙奎曰，誠如上敎，欲速其效，則自不無弊端矣。上曰，伯道，雖不必言，而伯道，亦無播實而爲之者矣。仍又曰，東史中有移葬世祖、太祖陵於江華蓋骨洞之語。江華府，麗陵固多有之，而未知太祖之陵，果在否矣。松都所在諸陵，則自前例，爲申飭修改，而今見此書，始知太祖陵之在於江都。麗太祖於我國，爲何如耶？江都留守，今方入來，問其太祖陵之尙在與否，與松都，一體修補事，分付，可也。〈出擧條〉諸臣遂以此退出。
8月5日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨趙錫命〈服制〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨金浩〈未肅拜〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕〉成範錫〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行大妃初喪。
○行都承旨鄭錫五初度呈辭。傳曰，還出給。
○金尙奎啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙文命，參判尹游俱以病不來，參議李瑜未肅拜，不得開政云。判書趙文命，參判尹游，參議李瑜竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，近日廳中，位甚不齊，且此時承旨，不可不備。承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直宋成明。
○李春躋啓曰，今日引對時，兩司當爲入侍，而兩司多官，或未差，或在外，或呈辭入啓，或陳疏，或未肅拜，或未署經，無進參之員。除在外、呈辭入啓未署經外，大司諫朴文秀，正言鄭光殷，掌令李龜休，持平沈星鎭、李喆輔竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，引見來會之員，先詣閤門外。
○傳于李春躋曰，工曹判書，似以備局堂上入來，而禁府諸堂上，皆已來待耶？同詣閤門外。
○以賓廳坐起進不進單子，傳于李春躋曰，吏曹判書則都目迫近，似或然矣。大司成似有實病，而禮曹判書，雖以殯殿都監看役懸頉，足以入侍。許久之後，今始次對，單子還給，改修正以入。
○以校理李德孚上疏，傳于金尙奎曰，旣已還持去，則惶蹙而已。更以前習，如是爲之，殊極未安，此疏，還出給。
○金尙奎啓曰，漢城判尹李森牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而頓遞使擧行之事甚急，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○吏批，行判書趙文命，參判尹游，參議李瑜牌不進，左副承旨李春躋進。兵批，判書金在魯將鬼薦坐起進，參判李德壽進，參議趙鳴鳳病，參知洪尙賓差祭，左副承旨李春躋進。吏批啓曰，本曹郞廳，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，同知中樞府事崔東溟戶奴呈狀內，新除之下，宜卽祗謝恩命，而年老病痼，無由運動上來，分義惶悚，從速啓遞云。老病如此，不能上來，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，僉知中樞府事柳檍、許球、朴萬善，以篤老之人，病且沈重，恩除之下，末由上來肅謝，斯速啓遞之意，俱爲呈狀。老病如此，則不宜虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。
○吏批，以李廷濟爲大司憲，以趙迪命爲獻納，以尹興茂爲典籍，以尹志尙爲繕工直長，以李森爲軍器寺提調，以金尙星爲吏曹爲佐郞，以金浩爲承旨，以宋眞明爲同義禁，敬徽殿參奉單金相良，兼掌令單姜必愼，兼持平三單金尙翼、趙泰彦、南泰良，左承旨趙錫命，右承旨李春躋，左副承旨梁廷虎，右副承旨金浩。兵批，副護軍朴乃貞、李重新，副司直宋眞明、兪彦通，副司勇李聖海，副司正成範錫，副司果尹得和。
○以吏曹參議李瑜，正言鄭光殷牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○金尙奎啓曰，新除授右副承旨金浩，所當牌招，而門限已迫，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○梁廷虎啓曰，鞫廳罪人權攝，減死絶島定配，金重器還發配所事，命下。而臺諫方以仍令鞫廳，嚴刑得情論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中病勢一向危重，右議政李㙫，崇陵莎草修改事進去。今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。
○持平李喆輔上疏曰，伏以臣，違召罪也。而未蒙例勘，陳籲僭矣。而反賜曲解，惶感悚惕，殆失所措，卽因次對，天牌又辱，揆分揣義，宜卽承膺。而第廉隅大防也，去就大節也。臣雖欲出，奈公議何，人雖不言，奈自愧何？玆不得不隨詣九閽之下，而復申前懇。伏乞聖明，曲加照燭，亟賜鐫削，俾物情平而私義靖焉。仍伏念臣，挾冊於胄筵侍講之日，珥筆於甲辰登極之初，侍從久矣，恩榮極矣。耿耿丹忱，自謂不後於恒人。目見時勢之艱虞，略暴私心之憂慨，而不暇一二枚擧，只論其大體，惟聖明澄省焉。伏惟殿下，六載臨御，一味憂勞，至仁至明，克勤克敬，動引堯、舜，恥爲凡主，摠攬權綱，明習庶政。治千古所無之凶逆，而聲色不動，破百年積痼之朋黨，而誠意罔間。猗歟盛德，實百王上高出，而三代後罕聞也。凡我臣庶，仰之如天，愛之如父，矯首拭目，庶幾親見熙皥之盛，而獨恨夫有君無臣，上勞下逸。殿下則旰食宵衣，萬機靡遑，而群下則晏然自在，少無警惕之色。殿下則勞心焦思，十行屢勤，而群下則視若常談，全蔑奉承之意。殿下歷觀朝紳，孰果有任怨奉公，慨然以國事爲心者耶？惟彼閭巷數口之産，至微細也。而欲治其家，則必有解事僮僕，爲之奔走先後，然後乃得以上奉下率，免於飢寒，而家道成矣。今以堂堂千乘之國，上有仁聖之君，欲成一代之治，而盈庭數百，曾無一箇任事之臣。悠悠泛泛，泯泯泄泄，謀國不如謀家，愛身過於愛君，嫌疑之私，橫着之於中，計較之心，牽掣之於外。且置本事之是非，但思一己之利害，扶其所同，則惟恐見疑於君父，抑其所異，則又慮得罪於黨人。事或關於別白，則輒取上裁，跡或涉於嫌難，則惟務巧避，奉行文書，實爲廟堂之長算，謄傳故紙，便作臺閣之竗策。瞻前顧後，自謂得計，奉令承敎，苟冀無事，朝廷氣象，以䌤縫爲事，士夫風習，以稜角爲戒。乃使至尊，獨勞於上，而卒之無一人可以任殿下之事，而分殿下之憂者。殿下所以六載孜孜，至誠求治之效，不過養得此媕婀苟且之風而已。此豈朝廷之福，而其爲世道之憂，豈淺淺哉？古人有言曰，爲人臣者，盡力以事其君，死生以之，顧事之是非何如耳。又曰，於犯顔强諫中，求伏節死義之臣。以今日之規模氣習，而脫有不虞之變，則其果有盡力而辦事者耶。其果有伏節而死義者耶？噫噫，今日群臣，負殿下多矣，其罪，誠不可勝誅。而雖然，古人以一代風俗之汚隆，惟責乎君上之轉移。蓋以群情之向背，只係君心之好惡，風行而草偃，表直而影端，其理然也。臣知殿下，旣仁矣，旣聖矣，大明而臨下矣，至誠而御衆矣。然而糊塗之風，顧望之習，如右所陳。則殿下惟當瞿然自反，攬爲己過，益推誠意，大礪風節，使擧朝之人，皆絶畏難之心，永祛前却之風，而國有任事之臣，朝無避嫌之風。則實社稷之利，而臣亦與有榮矣，伏願深留聖意也。我國用人之道，非履歷則門閥，實有乖於古者任官惟賢之義。而西藩鎖鑰，視他道尤別，則委寄甚重，管掄宜精。而平安監司尹惠敎，出自名家，歷盡淸華，超資越序，何所不可，而彈壓澄淸，決非所長。況一疏便止，事或無前，初牌卽出，人多有言，新除之下，物情不平，旣辭之後，公議未已。臣謂卽宜遞改，以重藩選也。人之所以維持一身，得廁於士大夫之列者，賴有此名節與廉恥耳。名節壞則無以自立，廉恥喪則無所不至。新除授東萊府使洪聖輔，賦性陰譎，行己鄙悖，背猶父臨絶之戒。而不覺泚顙，耽一時附人之利，而一任唾面，行路指點，不齒人類，擧世笑罵，久作棄物，書狀漫除，尙招物議。邊鎭重任，豈容擢授？臣謂亟宜刊削，以振頹俗也。臣本性姿迂拙，識慮蒙暗，誠不敢以言責自任，而愚衷所激，略效區區，惟聖明赦其僭而察其忠焉。臣無任激切祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏末附陳事，未免過中矣。爾其勿辭，從速察職。
○副修撰黃晸上疏曰，伏以皇天降割，大行大妃，奄忽昇遐，如喪之慟，普率惟均。時日不留，公除倏過，仰惟聖情哀隕，何以堪抑？仍伏念國運不幸，天不悔禍，十餘年來，荐遭大喪。以殿下出天之誠，因心之孝，哀慕過節，易致傷毁，臣民之區區悲念，尤當如何？況我聖嗣禮陟，儲鬯遽空，一國臣庶，孰不奔走號哭？而如臣眇末，曾忝胄筵之末僚，頻承三晝之接，獲陪六加之儀，平日愛戴之誠，自倍恒人。每誦夫子所謂，以武王爲子無憂者，其文王之語，竊賀我殿下，其亦無憂矣。祗緣臣民不祿，遽抱此罔涯之慟。臣之鄕廬，適近墓所，瞻望新阡，象設僾然，而俛仰人世，萬事永休，追思昔日陪講之儀，每想殿下止慈之痛，北望長號，有時欲腸摧肚裂者數矣。今春蠱獄出，而凶逆輩情節，畢露無餘。則戊申餘痛，一倍難抑，悲憤之極，實不知作何辭，以奉慰於殿下之前者也。天乎天乎，此曷故焉？抑臣竊有所驚駭者。向日凶賊之歷數相知之人，亦擧臣姓名云。此固當付之一笑，而慙憤之心，猶不能自已。伏聞日昨筵中，聖上特下尤不干之敎。淵鑑照燭，洞然無餘，則臣不欲更提，以汚筆舌也。仍念臣罪禍餘生，終始頑然，日月幾何，祥禫已闋，號呼穹壤，祗以縷息苟活，人理都絶，爲靦冤而已。乃蒙聖朝記識之恩，玉署新銜，遽加此身，窮人之情，觸境增疚，手奉命書，且感且咽，殆不省措躬之所也。噫，臣父末年，衰病轉劇，無以陳力而就列，則每戒臣申申曰，吾今老矣，餘生無幾，前後國恩，報答無階矣。爾其竭忠於事君之節，盡心於奉公之義，無負祖先之庭訓，不忘老父之遺托，則庶可爲萬一圖報之地。丁寧一言，尙猶在耳。且臣賦命奇釁，永失怙恃，入而無仰事之所，則出而盡誠而彈力者，唯有事殿下一節耳。況臣離違軒陛，歲月旣久，犬馬愛主之情，豈不欲仰謝恩命，仍得一侍香案，獲覲耿光，以少伸平昔戀慕之忱？而第今所叨之職，其地分之淸切，責任之重大，非鴻博之學，敏瞻之才，固不敢當之也。竊念朝家任人除官之道，必量能度才，稱其器當其職，然後上無濫授之譏，下免冒進之刺。苟或不然而反是，則倖門啓而官方淆。如臣者荒陋不學，頑鄙無聞，中年奇疾，專抛讀書，文史之業，看作弁髦者久矣。今何能剖柝經傳之奧義，開闡章句之微言，以之益顧問而裨聖學也哉？昔臣嘗侍講筵於殿下在春宮之日，臣之百不猶人之狀，實聖鑑之所俯諒，至今思惟，尙不勝惶慙。矧今喪威震薄，疾病沈痼之餘，精力都消，神識益瞀，昔之耳剽者，亦且忘失無餘矣。今若以經筵官自處，畀之以討論輔導之任，則殆有甚於望蚊以負山，責駑以騁遠也。臣雖欲唐突承命，取爲一己之榮，而其於玷名器羞當世何哉？此臣所以坐違嚴召，自速逋慢之誅。而聖度天大，終靳例勘，臣於是，益復悚蹙，靡所容措。今以館直苟簡，至辱再召，而臣之疾病旣難强，才分又不逮，左右料量，終無堪膺之望，亦不敢偃然坐違，隨到闕下，拜章徑歸，臣尤死罪。伏乞聖慈，諒臣之才不耐職，憐臣之病難供仕，亟許鐫改，以重公器，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○校理李德孚上疏曰，伏以皇天降割，大行大妃，奄爾禮陟，日月易得，公除已過，率土攀號，普切如喪。伏惟我聖上純孝懿行，根於天性，痛苦摧霣，尙何堪抑？念臣本病之外，重患血痢，症情危惡，委頓床席。不意問郞之差，適及於此際，臣之病狀，實無一分自力供職之望。而嚴敎之下，不敢言病，忍死趨參於連日鞫坐，徹夜訊囚，病情越添，歸家之後，寒氣大作，神昏氣塞，奄奄有頃刻難保之勢。以致一日之闕赴，旣承問啓之敎，復下拿推之命，罪戾層積，恭俟大何，聖度天大，曲賜寬假。念臣危疾，脫臣牢狴，臣誠惝惶感激，不覺涕淚之交逬也。第臣疾病之外，實有情勢之萬萬危迫者。而官銜未卸，召命又辱，不得不一暴情實，仰冀睿照焉。臣於向來母病危篤，勢難供職，隨牌陳章，冀蒙恩遞，末又略附卽事之憂慨者，以備聖明之裁察，而連以齋日留院矣。繼値國有大喪，上下哀遑之時，不敢偃伏在家，俟得母病少間，出而肅命，因參成服。而身旣出仕則辭疏之還給，前例卽然，故原疏果爲推來，旋復入直禁廬矣。其時下政院之批，辭旨甚嚴，臣誠震惕慙忸，置身無地。夫崔命相之疏，實出於欲嚴鞫體之意，喉司之請還，亦由於匡救之忱。而殿下遽加疑怒，譴罰太過，臣之疏末附陳，不過略效憂愛之微悃，欲使聖朝之擧措，不至於過中之歸而已。初非不爲詳審，而末梢出肅之後，辭疏之推還，亦係事例之固然，則竊恐日月之明，或未及俯燭於前後委折而然耳。臣旣承嚴敎，不敢在直，構呈短疏，徑出禁門，喉司還給，竟未登徹。臣之悚蹙不安之端，愈久而愈深，其不宜自同平人，晏然仍冒於職次決矣。且臣於累日處濕之餘，病勢添劇，百體刺痛，寒熱交作，血痢無算，飮啖全廢，卽今症情，實有死生之憂，斷無供職之望。而再昨召牌之下，不敢坐違，力疾趨詣於九閽之外，畢瀝肝血，仰冀矜察，而喉院不諒，終至退却，罪大逋命，罰靳例罷。臣於此，益不勝惶隕悶塞之至。臣之情勢，不可不一暴於黈纊之下，同朝之間，亦豈不知？而前後牢拒，使不得陳暴，臣實未曉其故也。臣治疏將上之際，天牌又臨，僅僅擔舁病軀，來伏闕下，更申血懇。伏乞聖慈，特察情病之難强，卽許鐫遞，仍治臣違傲之罪，以安私分，以肅憲章，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈自上還命出給，傳敎見上〉
○初五日巳時，上御德游堂，大臣、備局堂上、禁府堂上同爲引見入侍時，右議政李㙫，禮曹判書徐命均，判義禁尹淳，戶曹判書金東弼，御營大將張鵬翼，左尹金取魯，同義禁李翊漢、趙遠命，開城留守李箕鎭，副司直李匡德，右副承旨梁廷虎，假注書成範錫，事變假注書李顯望，記注官沈世遇，記事官洪昌漢，副校理尹彙貞，掌令李龜休，以此進伏，吏曹判書趙文命，追後入侍。李㙫進伏曰，日氣乍涼，聖候若何？上曰，近來無他矣。李㙫曰，大王大妃殿氣體，若何？上曰，一樣矣。李㙫曰，涼暖不適，午後餘熱爲苦。雖常人易致傷損，而昨日入侍時，伏聞又有入參夕上食之敎，誠甚悶迫。此時感氣易生，須善爲調攝。小臣，今日以崇陵改莎草事出去，而賓廳入對之命，適下於久曠之餘，下懷一倍聳喜，且事多積滯，故入來矣。上曰，明日改莎草乎？李㙫曰，崇陵則辰時，惠陵則未時矣。上曰，日勢幾可以去矣。凡諸廟謨，則他堂上入來，可以爲之。彼鞫案，急先爲之，可也。藥房提調尹淳曰，近間眩氣，何如？上曰，數日前頗減矣。自昨日有往來之氣，觀今明日，欲進藥矣。淳曰，非作丸之藥，未易逐日進御，明日是藥房問安日次，入診後講定他藥宜當。上曰，自數日，便道不調，姑觀一二日，當爲下敎矣。夏秋之交，便道尋常，滑利，卽今度數，比前雖不頻數，昨日亦三次矣。淳曰，健脾湯，有四物之劑，當更爲商量加減矣。明日入診，何如？上曰，依爲之。仍曰，禁府堂上進來。李㙫曰，先陳其大體，鞫廳之設，久矣。罪人連次加入，故有未及問之者，尙未成獄體，姑不宜輕先酌處也。新判義禁尹淳，姑未詳諳獄情及罪人數，主管獻讞之人，如是而可以酌處乎？趙文命，前已六七日按獄，獄情可以熟知，入來之意，下敎，如何？上曰，使之入侍。上曰，欲爲酌處者，無多矣。羅啓復、啓泰之尙今不爲正刑者，欲更定律名而處之，其外絶梯者，不必待其收殺，故今欲爲此耳。上曰，來成，以直爲結案正法，懸錄。淳曰，張宇奎緊急狀入來，今將物故矣。上曰，裵世益，以結案正法懸錄，啓復、啓泰事，當言之矣。羅哥幾盡入賊黨，而皆是代申漏網者也。以斗冬，作爲魁首，而謀逆矣。再昌、道隆輩，則不可用之以應坐之律，而啓泰則自是其祖傳來之逆矣。弘彦做出凶言於其家，其子豈不知之乎？再昌之子重文，則領相前日，亦以爲當用應坐之律，不必加刑云矣。別件事，若如再昌輩，則當爲用刑。而若以其父之逆，受知情結案而正刑，則後弊難防，此非王者愼刑之道矣。前後刑訊者，慮或有他件之事而然矣。李㙫曰，小臣受其原情，渠旣以同參冊子結案，則臣等唯奉三尺應行之典，而向有姑待下敎擧行之敎。臣等仰認聖意之所在矣。其父之事，其子之參知，不是異事。上曰，若主張而爲之，則固當加之以同參之律，而此則異於是矣。淳曰，不然矣。當初旣以其有情節而問之，則結案之後，豈可撓改乎？上曰，非有情節也。欲問其有他預知之事矣。趙文命曰，此非凡例緣坐比也。弘彦妻，俟其子正法，一依弼夢例，處之。啓德卽啓泰三弟也。亦依弼顯例處之。上曰，以同參之律，施之則太重矣，憲府達之。李龜休曰，旣以同參結案，則論以鞫體，斷不可低昻矣。淳曰，戊申鞫獄時，父子同參者，亦多有正刑者矣。上曰，此路亦開，則日後必將刑其父之子，問其與父同參，其子旣服，則又將刑其子之子，問其父同參，將不知至於何境矣。啓泰不足惜，而律名當審愼，然後可無後弊矣。趙文命曰，臣待罪獄官時，已有所仰達矣。參聽凶言者，斷無容恕之道，初若不問則已，旣已問之，渠亦承服結案，則只用應律，亦有關於後弊，決不可撓改矣。淳曰，吏判所達，誠是矣。上曰，其父旣入，則其子斷無不知之理，直置之生科，則誠爲非矣。而以應坐之律用之，似無所妨矣。旣受結案，則其在獄體，斷不可活，而但此路一開，則日後，必不無鍛鍊羅織之弊矣。金取魯曰，啓復等，聞而言之，其罪狀尤重矣。趙文命曰，聖敎雖出於審愼之意，而結案之後，則今豈有容貸之道乎？參聽凶言，傳告於人，而人無不信，則與自初做出者，少無異同。自初做出者，旣以逆治之，而中間傳告者，若不一例嚴治，則終有乖於法意矣。上曰，相傳相言，其勢固然，聽而傳之者，豈至止於此乎？此事所關大矣，備局諸臣，盡爲論達。徐命均曰，上敎實出於慮後弊之盛意，而渠旣結案，則同參之律，有不可撓改矣。尹淳曰，若慮後弊，則啓復等正法後，更爲授敎，似爲得宜。李翊漢曰，此不可撓改矣。趙遠命曰，旣以知情，同參結案，則用之以應坐之律，似太輕矣。金東弼曰，初旣不問則已，旣以結案，則用之以應坐之律，於刑政，極甚班駁矣。遠命曰，上敎雖出於審愼，而獄官則以法言之矣。張鵬翼曰，旣以同參結案，不可以次律用之矣。金取魯曰，小臣不知鞫案，而以上敎觀之，旣以謀逆結案之後，則不當用之以應坐之律矣。李箕鎭曰，臣在鄕故，獄情則全然不知矣。今承聖敎，實出於藹然好生之德，而渠旣結案，則恐不可輕議矣。李匡德曰，逆賊之子，豈有不知其父謀逆之理乎？當初以同參取服，固爲不是，而渠旣結案之後，則雖欲用應坐之律，而執法之論，固宜爭執。若如尹淳所達之言，今番則正法，此後更爲授敎，則似爲得宜，未知如何。梁廷虎曰，恤刑之聖意，孰不欽仰？而渠旣結案，則不宜容恕矣。上曰，儒臣亦爲陳達。尹彙貞曰，逆賊之子，豈不知情乎？不問則已，旣以結案，則不可撓改矣。上曰，當初，欲知其根本，故啓復等，入於拿鞫中矣。此則吏判知之矣。尹淳曰，非但父子，雖祖子孫，若出於逆招，則固爲一體嚴治。況此則已出而承服者乎？上曰，李匡德，以該房承旨，知其委折矣，終不得言根。而仍受結案，其所遲晩，不甚着實，初擬究其根本，而終始欺罔矣。遠命曰，鄕中自多有訛言矣。匡德曰，渠輩所言，亦自有淺深之不同矣。上曰，淺深之言是矣。冊子中言，實有淺深者，且可入於渠黨之人，則相與傳言。不可入於渠黨者，則不爲傳說矣。仍下敎曰，予意雖如此，而諸臣之意如彼。且結案之後，不可撓改云者是矣。啓復、啓泰，旣已承服結案，以逆律正法。此後，逆賊父子，或事件各異，或各出凶謀，共爲凶逆者外，勿以知情同參，取服於其子，直以緣坐律施行事，永爲定式之意，奉承傳。〈出榻前下敎〉上曰，崇獻之子，緣坐乎？同義禁出往問之。上曰，姜穟旣已承服，正法，可也。上曰，安錫文等，固已白脫，而不可熹微而放之。後日坐穟，更爲加刑，受其誣引之招，然後請放，可也。上曰，卽今囚禁者，幾至七十名，雖當生之人，必不無徑斃之慮矣。當此暑熱，一無物故者，此亦極可怪矣。李㙫曰，疏釋之道，固當如開水道而不可緩矣。上曰，張宇奎、裵世益、羅啓泰、啓復等，正法，魚震汶等事，何如？鄭觀賓心術無狀，此等時不當若此，當爲刑推矣。當初特命加資，而以欲爲及第辭之，予以爲稍有人事矣，到今若是，似有凶惡之心矣。遇溟則不必疑矣。尹淳曰，還其奴而只持其馬，以此一款，若有可疑者矣。上曰，觀賓心術陰凶，刑推得情，然後魚震虩等，方可脫免矣。觀賓所謂非殿庭不告等說，顯有輕朝家之意。非放縱而何，以誰爲逆，誰爲曖昧等說，出問目，嚴刑，可也。淳曰，遇演加刑，何如？上曰，依爲之。上曰，劉光岳誰耶？李㙫曰，思孝之族也。上曰，李益守誰耶？李㙫曰，椷之姪也。上曰，啓迪刑推，可也。李萬春、崔宗華，階梯已絶，放送，可也。淳曰，臣未及見其文案，不知以某事來，亦不知以某事放，有難奉承，後日更爲酌處，何如？李㙫曰，此言是矣。上曰，文案考見後，議啓，可也。上曰，朴師益誰耶？李匡德曰，弘彦曰，聞之於南復，南復則似聞於會津云。故問聞於會津何許人云，則曰似聞於會津朴哥云。故問朴哥誰也云，則曰似是朴師益云。啓泰則曰南復外三寸，居在會津，卽崔俒也。崔俒聞而傳之，而崔在林、朴之隣，似聞於朴師益、林光憲云云，而南復則竝與崔俒而諱之矣。其時自上下敎，俒囚本府，林、朴拿來，而南復已死，故階絶而置之矣。上曰，原情後，當處之。上曰，黃琦誰耶？㙫曰，椷招所出也。上曰，正業之類，不可置之，可用應坐之律也。㙫曰，有所待，故置之矣。上曰，然則拘留捕廳，可也。李觀濟、吳慶曾，卿意以爲如何？㙫曰，無彼此矣。上曰，南夏文等事，何如？㙫曰，椷招云，南慶山之子，不言其名。故夏文三兄弟，皆被拿問目，則一樣而其末子最親，其餘則無相知之事云。雖以椷招言之，夏文則眞的，而夏範則能占，故必往復其放火日字。而渠云不知占術，無可證處矣。有難輕加刑訊，未知如何。上曰，怪椷出而亂國家矣。頃者宋寅明論啓汰去，其行已若善，豈如此乎？以此觀之，不齒士類矣。㙫曰，椷招引出者，若區別收殺，則所餘無多矣。上曰，李泰和出其招耶？呂必迪則別入矣。李㙫曰，亦非直曰泰和，而以夢曄之子出矣。上曰，末乃以骨子問之，而益爲虛疏矣。禁堂一員出去，取非骨子文案以來，椷亦以爲非骨子，則固無可問。而究得非骨子，則其骨子，可以因此而究得矣。尹淳曰，椷已死，階梯已絶，雖欲究覈而牢諱，未知何以爲之。上曰，設令一倂虛謊，何以的知其眞僞乎？雖生知之聖，亦難矣。淳曰，夏範則卜術與否，或可憑問，而如金應慶者，無可憑問之路矣。上曰，椷亦言其非骨子矣。何以區處？趙文命曰，他囚雖難料度，而如李觀濟者，以事理言之，似無同入之事矣。上曰，然則宋來翼，豈爲逆？而以爛熳爲逆，箇箇納招，不可以事理言之。觀濟，以色目等說，添入於原情中。此等說話，若着在腔子裏，則其心豈可保乎？極甚無狀，不可區處矣。益衍何以處之？益衍之言若是，則成衍自脫於誣告之名，而益衍情狀，極爲痛駭。欲脫其兄，隨時若此，如此之類，不可不嚴治矣。李㙫曰，成衍之言，今則不歸虛矣。上曰，直陳則吾豈欺益衍一人？而終不直陳，只言尙觀未言，而不言其根本矣。㙫曰，今若重加益衍之罪，則未知其得宜矣。上曰，必有奸狀，而終不直告矣。益衍、觀賓極爲絶痛矣。觀賓則鄕人，而益衍者，亂世道者也。尤極痛駭，有何可惜乎刑？益衍則必有骨子矣，若用知情之律，則固是欺渠，而刑訊則所不可已矣。其人物，雖不似其兄之狂，而特一有人事之椷也。李㙫曰，臣意則終未知如何矣。尹淳曰，成衍，以謀逆取招而死矣。上曰，成衍往淸州等說，亂招也。成衍誣告之名，當脫給，而益衍則終始可訊矣，若訊之則必有所招矣。卿意或慮傷其根本，而實有不然者矣。趙文命曰，小臣亦泛然思之，今以下敎觀之，誠然矣。上曰，成衍則無足可言，而益衍則瞻廳上發笑。察諸臣氣色，其心術終是陰慘矣。雖杖殺，亦非可惜。而大臣之意如此，成衍誣人之名，則拔之，益衍則一二次刑訊，祉衍則姑爲停刑，以待益衍結末，可也。上曰，權攝，何如？李㙫曰，臣則有嫌礙事，不得仰達矣。上曰，權詹事，鄭益河言之乎？尹淳曰，趙明澤言之矣。上曰，予平日，知詹之庸碌，故久不允臺啓矣。今番見之，則其人事，果無足道矣。攝亦無可訊問者，絶島定配，可也。趙文命曰，詹用以逆律，則攝當隨坐矣。上曰，詹旣以逆魁遲晩，又以謀主遲晩，遲晩則無餘，而其謀逆情節，不爲詳細遲晩矣。此事，如何？諸堂獻議，可也。尹淳曰，臣不知攝有他情節與否。而只以詹事捉來，則隨其父罪名之如何而處之，似爲得當。李翊漢、趙遠命曰，臣等之意，亦一般矣。上曰，攝之捉來，非出於夢瑞之招，而出於東赫之招矣。徐命均曰，詹旣以逆魁遲晩，則攝亦不可置之矣。上曰，詹則無足道矣。如攝之類，施以逆律，則獄體，似不當矣。攝則減死絶島定配，可也。上曰，未原情者，則原情後處決，可也。黃翼再事，謀逆日字，旣相左，則當初發告不實，直爲放送，可也。李龜休曰，攝事，臣意以爲不然者矣。詹謫南海時，攝在京，而道昌往來綢繆云。其言甚緊，不可輕易酌處矣。上曰，若訊攝，則其承服，必尤易於詹矣。龜休曰，豈可預料而置之乎？上曰，無可更問者矣。李㙫曰，朴萬普事，何以處之？上曰，道昌往萬普家時，世貴曰，彼鮮明者誰耶？益亮曰，不知朝鮮富者朴僉知乎云爾，則此款，當爲問於世貴而未果矣。李翊漢曰，萬普奸詐，不可輕議矣。上曰，來成則與萬普，無面質之事乎？尹淳曰，諸賊之招，朴光州云者，如出一口矣。龜休曰，萬普之名，三次迭出，決不可放之矣。上曰，萬普不知思孝乎？李㙫曰，萬普在外時多，不知思孝，似非怪事矣。上曰，金重器則性甚愎矣。以有有翼，故欲一番推問，允臺啓矣。今以原情觀之，則無他可問矣。領相曾有所達，若杖斃則非予初意，今已更推，還發配所，可也。趙文命曰，戊申賊變時，李森則曰當以偏騎急討云，而重器則曰徵兵七道後，可以討之云。其時臣意以爲，重器身是武臣，故不能無動於功名之際，欲張大其事，以爲掠功之計矣。厥後，以賊招見之，則事多相符，終有所可疑者矣。上曰，此適然也。卿見過矣。頃予在摠府時，見其當大寒，不着耳掩，意以爲介潔矣。嗣服後，以訓將任使之，則事多輕躁，性亦狠愎，戊申時事，出於謊怯矣。龜休曰，以馬給有翼，以武臣爲水原府使等說，與諸賊招，鑿鑿相符矣。上曰，事若可疑，而實適然矣。聞趙顯命之言，則曰安城夜驚，雖極驚懼，而少無死生之慮，向與重器同往也，則實無可生之心云。以此知重器之謊怯，無不爲矣。龜休曰，不可容易發配矣。上曰，渠已老。有何不足，而爲此陰凶之事耶？實由於老妄性愎而然矣。李㙫曰，自上雖曲爲容恕，而群情則咈鬱矣。上曰，給馬云者，似冤。諸臣少退，俄已進伏。上曰，戒輝無可問者乎？李㙫曰，初則曰吳命新亦往矣。而後則變辭曰，不往云，所當更問而未及矣。尹萬億、貞業、李益守，亦宜更問而未及爲之矣。上曰，益亮、世貴移送捕廳，竝謄其招辭而送之，以朝鮮富者等說文，爲推問，可也。趙文命曰，臣在金吾時，貞業一變其辭曰，吳參議則實曖昧，而渠常憎其內宅，故有所告矣。末又曰，吳參議嘗來云。此則似欲免變辭之罪而然矣。上曰，安胤祥誰耶？李㙫曰，世恒之子也。上曰，張漺出於椷招乎？㙫曰，思孝之軍官也。以辟左右，及與申思赫相議等說問之，則渠云無此事，而姑爲仍囚矣。上曰，來成正法之後，則漺之階梯絶矣。㙫曰，如此者，甚難處矣。上曰，囚錄懸注以去，可也。梁廷虎進伏。上曰，睦重衡依前問目加刑，敍經多髯者乎？風神則似長者矣。益衍結末後，可以處置，而姑爲刑推。李燾依前問目更招，金重器還發配所。淳曰，重器事，則議論不一矣。上曰，予意則已定，而議論若不一，則執法之官，自當爭之耳。柳灝加刑。李㙫曰，灝事，小臣有嫌礙矣。灝之將帥權益寬，卽臣之四寸，有難按問矣。待領相出後，擧行，何如？上曰，卿過矣。若問益寬，則誠如卿言。而其軍官，則何必不問？洪廷佐、洪就源等竝捧招，朴萬普更推，黃翼再放送。〈出榻前下敎〉尹淳曰，益亮、世貴送于捕廳，而又當移來矣。上曰，此則不緊，不過欲問富者朴僉知等說矣。上曰，張漺，何如？李㙫曰，有難酌處，姑爲仍囚，何如？上曰，仍囚以待結末。㙫曰，劉光岳，思孝之四寸，而情同兄弟，與之同參密議云。故刑推四次而問之，則渠云直告。而所謂直告者，語甚謊雜無倫脊，何以爲之？上曰，更加嚴刑一次後，更稟，呂必彦仍囚，以待結末，黃琦、李泰和竝捧招，朴景洙更推，南夏章、夏文竝姑爲仍囚，夏範占術與否，各別訊問。上曰，睦天任極其支離矣。渠供辭中，亦言其支離，而姑爲仍囚，以待結末。淑伊仍囚，正業則雖若不如鞫廳，而姑爲仍囚，以待結末。貞業gg正業g，以吳命新事，刑訊乎？李㙫曰，未及刑訊矣。上曰，戒輝則與萬億、益守面質後，更稟。世燁殊常矣，更爲施威嚴問。李觀濟、吳慶曾仍囚，以待結末。趙文命曰，臣意不當仍囚矣。上曰，觀濟、慶曾吏判之意，雖欲放送，而予意則以爲，今不可輕議矣。李興傳、金應慶仍囚，以待結末，趙隆更招。呂必迪自捕廳發捕者，何也？張鵬翼曰，必迪、思孝之軍官，故與禁堂相議而發捕矣。其後出於逆招矣。上曰，必迪施威嚴問，趙隆則實入矣。金應慶，何如？李㙫曰，尤爲虛疎矣。上曰，李興傳，何如？㙫曰，亦虛疎矣。上曰，朴景洙卽所謂窟家主人者乎？擧動極不順便矣。尹萬億、李益守捧招，李明徵似非附於椷者也。而姑爲仍囚，鄭觀賓嚴刑，魚震虢、震汶等，觀賓刑訊後，更稟。沈遇溟加刑，姜穟嚴刑，誣引承服後正法，金思顔、李寅植、安錫文等，姜穟訊問後，更稟。羅啓泰、啓復正法，啓沃以應坐律正法，啓迪訊問。崔宗華、李萬春文案考見後議啓。安胤祥，何以處之耶？李㙫曰，雖可訊問，而其父纔死而不服，故不爲請刑矣。上曰，訊問。李綏慶加刑，裵世益結案正法，鄭世南、朴師益、林光憲竝捧招，羅弘敏捧招。尹淳曰，當正法者，必於今日內行刑，何如？上曰，羅哥姑留之，一時正刑，可也。淳曰，結案者，將有物故之慮，不可不斯速正法矣。上曰，雖失刑，此則末節矣。必欲汲汲正法，實有害於王政，再明日坐起後，正法，可也。趙文命曰，臣當開政，先爲退出矣。上曰，依爲之。張鵬翼上捕廳文案。上曰，殷復興杖斃乎？必雄曰六發、復興持火藥入城中云。如此之類，置之絶島，何如？金取魯曰，初似虛疎矣。末乃見之，廣州爲之說，實有可據，而極其凶慘矣。上曰，六發杖問，二贊遠地定配，〈出榻前下敎〉弼周事，日字相左乎？鵬翼曰，無相左矣。上曰，弼周事，卿等之意，以爲何如？斗奉事，似爲殊常矣。取魯曰，弼周就囚後，更無行藥者云，而獄情不能詳知矣。李㙫曰，弼周素解人事，家契亦且富饒，而今入於行藥中，人心實難測矣。鵬翼曰，外巷之議，皆以爲行藥一款，弼周主張云矣。徐命均曰，如此類，不可以常人之情度之。鵬翼曰，弼周姑未承服，而語多屈矣。上曰，所謂語屈者，何也？鵬翼曰，以渠發明詩，辭色見之，多屈少伸矣。上曰，更加周牢究問，金甲戌放送，〈出榻前下敎〉金斗奉仍爲拘留，順達杖問，可也。鵬翼曰，朴允福，何以處之？上曰，渠漢所爲無據，移送秋曹，嚴刑三次後，絶島定配。〈出榻前下敎〉鵬翼曰，自忠淸監營，上送罪人全世萬事，何以爲之？上曰，當初上送，未免輕先，還送本道，自監營正法，金一觀放送。〈出榻前下敎〉鵬翼曰，金三男，李必開，李正開，李道良、李世挺、張富貴等事，何以處之？上曰，其中，有兩班乎？鵬翼曰，雖無閥閱，而類多鄕中兩班矣。上曰，大臣之意，何如？李㙫曰，獄情，未能詳諳矣。上曰，嚼舌不語者，成錫良乎？鵬翼曰，果是錫良矣。上曰，其中脅從者，則減死定配，似好矣。徐命均曰，當初若謀逆往賊陣，則不當減死矣。金東弼曰，前日聞都巡撫之言，則自陣中捉來之類，決棍放送云。而此則未知獄情之如何，渠招，若曰從賊云爾，則死外，無可言者矣。尹淳曰，今則異於陣前，何不減死乎？李匡德曰，待罪全營時，伏承令反側自安之敎，非元惡及受募者，則只用遠謫之律矣。其後，因備局關文，罪雖有差輕者，而盡爲梟示，事極班駁矣。上曰，此則匡德之言，是矣。金取魯曰，匡德之言雖是，而旣爲捉來，以從賊承服，則不可生矣。李箕鎭曰，其所犯，未知如何，而其中有智力者，則不可以脅從言之，捉來之後，有不可輕議，未知如何。李龜休曰，脅從罔治云者，非此之謂也。旣已捉來，則梟示於軍門，似好矣。尹彙貞曰，放送，甚無謂矣。梁廷虎曰，亂初則或決棍，或徒配，未爲不可。而今渠旣以從賊納招，則豈可置之乎？鵬翼曰，臣待罪軍門，故敢達矣。曾前國恤時，卒哭前習陣與私習，或有草記擧行之事矣。禁御兩營，異於他軍門，以鄕軍輪回上番鍊習等事，不可許久曠廢，今番則何以爲之乎？上曰，庚子、甲辰，爲之乎？鵬翼曰，癸亥年大臣草記爲之，庚子則不爲之。辛巳年，故相臣金構爲兵判時，禁營私習爲之事，啓達，則自上御營廳軍兵，亦是鄕軍，一體擧行事，命下矣。上曰，習操則未安，而私習則依癸亥例，爲之，可也。〈出擧條〉李㙫曰，此卽江華留守兪拓基狀啓也。湖南米，纔令本道，定送差員，與監色，同騎船領運。而守臣狀啓又如此。且聞湖南守令，往往有叱退船人，無意出給者云。不但朝令之不行，爲可寒心。江都所募，近三十餘船隻，五六百名沙格，曠月留滯，其爲狼狽，又當如何？依狀請，更加嚴飭於道臣處，其有怠慢不卽擧行者，則另加論責，何如？戶判金東弼曰，今此運米之事，所難得者船隻。而船隻旣去之後，若不趨時裝載，以至於風高，則豈非萬萬悶切者乎？今若分付道臣，以沿邊邑守令，差出督運差使員三四員，使之星火催督，裝載以送，則似着實矣。上曰，湖南守令事，其在事體，極爲未安矣。依所達嚴飭，必趁風高前裝載上送，以沿邊守令，定送差員使之督運。而守令如不趁卽出浦，未卽運來，則當該守令，拿問定罪事，分付，可也。〈出擧條〉李㙫曰，卽見成均館所報，則永宗漁場，屬之宮家，太學養士之需，令地部覓給事，自廟堂陳達筵中捧承傳之後，本館以依定奪上下之意，文移該曹。則該曹以經費蕩竭，終不上下，養士之需，極其渴急云。地部此時，責應甚煩，安得不然？而賢關事體亦重，豈宜如是堅執乎？及今變通，恐不可已，更令地部，各別出給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李㙫曰，此乃黃海監司徐宗玉狀啓也。因武臣李汝迪所達，諸道各邑鎭堡城操設行事，行會諸道矣。海西，則凡有六山城，而城底居民，擧皆零星，獨黃州正方山城，處於西道要衝，城底居民，極其稠盛。海州、甕津、延安之邑城，亦甚堅緻，居民頗多，俱可合於城操，故監兵使，相議馳啓矣。此係戎政，城操可合處，則設行誠宜，依狀辭擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李㙫曰，因北道犯越人事，寧古塔將軍，頃有咨文，故卽爲回咨，送于北道矣。卽者咸鏡監司，以無前例之意，論報備局，其言是矣。蓋此事，纔已直通于禮部，則我國於禮部、鳳城之外，曾無通咨之例，故寧古塔則不得回咨。日後，如有更爲來問之擧，則旣以回咨，送于鳳城之意，答送事行關於本道，何如？上曰，寧古塔，古無此規，今始見之，面目生矣。已爲回咨于北京，寧古塔則無前例，不可回咨之意，行關，可也。〈出擧條〉李㙫曰，此乃北兵使李行儉狀啓也。潼關鎭民等犯越時，本面約正鄭必相身爲任掌，不能檢飭，畏罪逃走，今始現捉。而任掌則與元犯有異，故倂皆刑推放送矣。鄭必相所當一體勘罪，而自本營不敢擅便，有此狀聞稟旨之擧矣。其時任掌，旣已刑推放送，則今此必相之罪，宜無異同。而當初逃躱，雖有委折，情狀可痛，從重刑推，放送之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徐命均曰，《五禮儀》卒哭後，殿下視事服翼善冠、裹布云。而無去角之文，而聞尙衣院製造時，自前無角，至於百官布帽去角，載於《五禮儀》。而今則異於麻帶，受衰時，依紗帽制樣，造角，何如？上曰，此乃麻帶時古制，卽樑冠之布纓矣，三年之制，未復故也。而今則三年之制，大明，麻帶爲布裹，角帶則纓當爲角。而庚子年，不爲復古者，猶有未備，心常怪之，所達是。而衣冠重事，大臣及知禮儒臣處，問議後，稟處。翼善冠，亦一體問之，可也。〈出擧條〉徐命均曰，頃以初虞，行於山陵而翌日返虞事，下敎矣。二十日爲柔日再虞，當行於其曉，故以此磨鍊以入。而再虞，仍行於山陵，未知如何。上曰，庚子日記相考，則初再虞，果於當日行之矣。今番再虞祭，返虞後設行事，改付標以入。〈出擧條〉上曰，卽日返虞，則似好矣。庚子年，亦卽卽返虞，當夜再行祀事，故失睡，不曾合眼。其時事，尙瞭然，《政院日記》，相考，可也。李龜休曰，古禮則似不然，而未知前例如何，故未及上疏矣。雖以私家言之，神主旣成之後，則返虞爲重，事勢雖似催迫，而返虞後行祭，似合於禮意矣。上曰，子時卽爲啓靷，則鍾鼓未盡之前，可達陵所。而第巳時攢玄宮，午時下玄宮，則其間時刻，似催迫矣。李匡德曰，掌令習於禮，故所達如是，而國家事若催迫定期，則多有未備之弊矣。上曰，國家則無設行再虞於山陵之例，予之情理，亦甚缺然。封閉後，卽爲返虞，似宜矣。尹淳曰，寧陵例，未知如何。上曰，寧陵則往來，至於五日之多，不可引用於今矣。返虞一節，似不窘束，而摠護使事，多有掣肘之事矣。徐命均曰，《五禮儀》，內喪在先，外喪在後，則神座奠物，有竝設之禮，而若內喪在後，則無竝設之文。山陵治役之時，旣告事由於先陵，畢役之後，亦當有告由之擧。而今者行安陵奠於新丁字閣，先陵則同時告由，而無設奠之事，似未安。故甲子年，因禮曹稟達，撰出祭文，一體設奠，而號以山陵事畢告由祭文矣。今亦依此擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徐命均曰，御齋室，當依傳敎，仍舊貫修改矣。廳間舊有藏子，今作土壁，當依前還造藏子，而壁縇太低，稍高爲之，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉李㙫曰，利川縣監閔亨洙事，非廟堂之所必達，而聞判府事閔鎭遠被謫蒙放時，卽今京畿都事李玄輔，以持平，參還收之啓云。亨洙旣有親父兄之嫌，則不欲爲其下官非異事，有難自該曹變通，故敢達，遞差，何如？上曰，其在先國家後私讐之義，決不當若是。且先朝之禁令至嚴，則當此世道嘵嘵，自作義理之日，尤當務爲鎭定矣。若欲發啓臺諫，則容有引嫌之義，而玄輔不過謄傳故紙而已。亨洙若以此，强爲嫌端，則其時書呈臺啓之假官，亦可盡避耶？決不當許遞。利川縣監閔亨洙別爲催促下送。〈出榻前下敎〉上曰，開城府，似難猝然結末，而第姑爲陳達，可也。李箕鎭曰，松都事，入侍諸臣皆知之，臣不必縷縷陳達。而什一之代，若自朝家充給則幸矣，曾前什二之時，尙多苟簡之事矣。一自什一以後，尤無支過之道。雖以大興山城事言之，殆同全廢矣。上曰，山城廣狹，何如？尹淳曰，地形則雖廣，而軍兵排立處，則不多矣。上曰，無接足處而然乎？張鵬翼曰，臣見八道山城者多，而無如大興者矣。曾待罪大興中軍也，詳知其形便矣。金川邊則五十里，松都邊則三十里，伊安邊數百里，皆泰山長谷也。雖動天下兵，決無圍城之理，且城中處處水出，無難守之慮矣。上曰，城內，如北漢耶？箕鎭曰，自上欲知其形便，則或使重臣往審，臣亦當圖進，可以詳知矣。庚子年間，閔鎭厚爲留守時，僅行習陣，而其後，以財才力足之故，久廢不行矣。雖有牙兵，而久不習操，豈曰有兵云乎？財力不足，故山城及軍兵，爲度外之物，唯以支勅等事爲急憂。什二之時，猶尙如此，什一之後，其將何以爲之耶？槪量入爲出，乃用財之道。而旣無捧於民間者，一年所入，幾一萬八千餘兩，則此將辦出於何地耶？李㙫曰，自廟堂，無可推移之道，未知何以爲之。上曰，什二之時，聞金相元之言，則若將暫時難支者，然則什一之前，猶尙如此矣。今則旣行什一之規，而卿乃欲得其什一之代，此所謂緩執緊却者也。經費罄竭，無可代給者，更無奈何矣。李㙫曰，旣不復什一之規，又不給其代，爲留守者，甚畓畓矣。尹淳曰，臣家近在松都，詳聞其物情矣。松都食債者，非盡貧民也。富商大賈輩，每每受出，折其利殖云矣。什一之後，則將來勅使時，必有收稔之事，故渠輩亦慮其反爲民弊云。雖復什二之規，可無民冤，旣不復什二，又不給其代，則決無支過之道矣。金取魯曰，什一事，臣亦知之，此則朝家不必堅執矣。上曰，什一之代幾何？取魯曰，幾至十萬兩。箕鎭曰，雖八萬，亦足支過矣。上曰，十萬減二萬，其不幾於五十步笑百步者乎？李㙫曰，開城府，世稱別乾坤。槪凡干物用，皆以銀貨賣買矣。上曰，副提調之意，何如？李匡德曰，臣亦聞其苟簡之弊，而什一之事，諸臣同聲陳達，而臣意則以爲朝家之給債，固已非矣。以其債利，補用於公事，尤極不可。況什一之規，旣已定行，不當更爲撓改矣。若至難支之境，則加賦而用之，猶或可爲，而旣定之規，決不可旋改矣。尹淳曰，匡德之言似是，而松都異於他處，與京司少無異同，事勢自多如此者矣。上曰，比沁都，何如？箕鎭曰，江華則軍餉甚多，規模非松都比矣。李㙫曰，小臣曾爲開城留守矣。各廳分排成冊，一時授債，如期收納，無他害及之事矣。今若不復舊規，而亦不充給其代，則債本亦將漸耗，而無所措手矣。上曰，七八萬兩，從何辦出乎？此所謂乾木水生者矣。若至割本之境，則將來豈無推移之道乎，箕鎭曰，上年勅使時，無事支過者，亦有所由然矣。勅使之來，距前幾至五年之久，且其時勅使，適甚順便，故能得不生事云矣。上曰，匡德所謂加賦一節，雖設辭之言，而極甚不可，他無好樣道理。將若之何？退而思之，以爲善處之道，可也。淳曰，朝家若不變通，則雖諸葛亮，無可奈何。金東弼曰，許復其什二之規，似好矣。上曰，所謂好樣道理，雖難明言，往察民情之後，從便思量，陳達，可也。李箕鎭曰，本府成均館，自列聖朝，待之如國學，養士所，稱以養賢庫，陞補之法，亦如太學之規。成宗朝，至於親臨謁聖，設科取人，賜與甚多。其後，中廟、明廟、宣廟、肅廟朝，或設科，或賜田，前後受賜田畓，稱以本館位田，爲養士之需者，不過三十餘結。而自上年，地部依列邑鄕校例，只許十結免稅，二十結有無，何所關於地部？而三百年列聖朝優待之地，一朝待之以鄕校，使舊都多士，皆懷缺望之心，臣實慨然。戶判今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，此則所達誠然矣。依前出給，可也。〈出擧條〉李箕鎭曰，本府，有所謂三司公垈，而以其收稅不均，民怨滋甚，因本府人陳疏，自廟堂令本府査啓矣。前留守時，詳査狀聞，則備局回啓，使各其司，量加蠲減，而尙無蠲減之令，今若定給其所減之數則好矣。金取魯曰，此事，小臣回啓。而收稅之規，果爲偏重，而旣是御供所用，事體重大，有難全減，故使之量加蠲減矣。李㙫曰，依其回啓，施行好矣。上曰，使其該司，商量而爲之，可也。金東弼曰，掌苑署官員下去收稅之際，多有糜費云。若令本府收捧其官納實數而上送，以其中間糜費之數，減給於民人，則似好矣。箕鎭曰，他司則皆自本府，收捧上納，而獨掌苑署官員下往收稅，其弊尤甚。依他司，自本府捧納，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尹淳曰，臣見差於哀冊製述與書寫，臣之所製，臣又書寫，事甚苟簡。書寫則或移差他人，或與他書寫相換，似爲得宜。故惶恐敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉李㙫曰，同義禁梁聖揆病勢甚重，難參鞫坐，姑爲許遞。今日政，差出其代，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，禦廳罪人事，諸臣之意，何如？金東弼曰，更見其招辭，則多有可笑處矣。上曰，當初譏察之捉來，甚不緊矣。此後則譏察，勿爲更出。嚼舌者，情節極凶，後日習陣時，梟示。李世挺、李道良決棍，張富貴、李必開、李正開三男竝放送。〈出榻前下敎〉上曰，右相，先爲出去，可也。掌令李龜休啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請逆坦拏籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請命有司亟行逆垓，破家瀦澤之律。〈措辭見上〉，上曰，亟停勿煩。新啓。又啓曰，金重器許多情罪，俱係罔赦，今番就鞫之後，渠所發明，終無明白可據之證，則其不可居然撓貸也，決矣。噫，身爲將臣，負犯如重器，而得免顯戮者，斷無當理，論執經年，始爲蒙允。而究覈未半，遽有此還配之命，獄體虧損，王法難屈。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王刑。上曰，勿煩。又啓曰，罪人權攝之名，當初緊出於賊招。蓋詹在千里之外，而與諸賊居中謀議者，實攝也。其間情節，究覈未竟，遽有此酌處之命，鞫體顚倒，莫此爲甚。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。金取魯曰，臣方待罪北漢堂上，而北漢所管屯田，多在各邑，每年差送別將，徒貽外方之弊。故今年則不爲差送別將，行關於諸道監司，使各其邑，別爲檢飭收稅以送。而近來外方，罔念餉敎gg餉穀g之重，全無奉行朝令之意，揆以事體，極爲非矣。如是申飭之後，或有慢忽之守令，則別爲草記，從重論罪，何如？上曰，不送京差，誠爲得宜矣。京差則有弊而不送，外方則又從而泛忽，則殊無重軍餉之意，申飭各邑，使之收捧以送。而如有慢不擧行者，則草記論罪，可也。〈出擧條〉尹淳曰，臣於經理廳事，有所懷敢達矣。天下之事，有其名而無其實者，或有之矣，未有有其實而無其名者。經理廳，當初欲罷而未罷，衙門自如，而獨收其印信，付於備局，如徵債收稅等事，皆稱備局關文，事體極爲未安。經理廳堂上，旣以備堂一人差出，則有官無印，反不如管城將之行用印信。臣意則還給舊印，本廳事，用本廳印信，似爲得宜矣。〈此則出擧條〉上曰，名雖堂上，脫有不幸，則當爲將矣。金取魯曰，小臣曾陪肅廟，往還北漢矣。故相臣李濡主管此事而爲之，多蓄軍餉矣。當初經紀之意，將欲得力於後日。而今則旣無重城，仍罷本廳，孤單極矣。所謂軍器，亦無鳥銃等物，故送價于春川，作炭以來，欲爲造備矣。上曰，北漢事，李判府事，用盡心力，而末梢不能善爲之，多生弊端。故局外之人，皆以北漢爲咎，竝與經理廳而罷之矣。先朝亦有御製詩，旣不可棄之，則當更爲收拾。〈此則不出擧條〉當初罷廳，雖由於差人之貽弊，而屬之備局，終涉苟且矣。今則復其廳號，用其本印，而堂上主管，一如惠廳例，可也。取魯曰，曾前設廳時，提調，自銓曹備望差出矣。今旣還復名號，則依舊例，別爲擇差，似宜矣。上曰，儘以依惠廳例之意，有所下敎矣。惠廳堂上，亦爲單望啓下，且卿方以備堂見帶，何必自銓曹更差乎？〈此則出擧條〉李匡德曰，今若復其廳號，則又將設一軍門貌樣，日後之弊，似難堪矣。上曰，只如惠廳例而已。不必如所達矣。〈此則不出擧條〉取魯曰，旣不屬之備局，此後凡干公事及草記啓稟時，當以經理廳書之矣。上曰，然矣。事之大者，與都提調相議稟啓，其餘則堂上，直爲草記，亦如惠廳例，可也。〈此則出擧條〉李箕鎭曰，本府關防之策，多有所欲陳者，而倉卒之間，未暇悉陳，其中一事，先此仰達矣。大興山城形便，臣旣略陳。而靑石洞地形甚險，實爲一夫當關萬夫莫開之地。故賊适捨此路由龍峴而來。以此，自前議者，每以移設金川邑治於龍峴、靑石兩路之間，又設一邊鎭於龍峴、礪峴之間，爲第一策。昔年海西巡撫使，及監司臣金楺，有狀請之事。其時廟堂，以時詘擧贏，請待年豐而爲之矣。移邑事擧措，猶爲重大，宜自廟堂，詢問道臣處之。至於礪峴，是松都地方也。故判書臣尹趾仁爲留守時，欲倣棘城之意，陳請朝家，多種樹木。當時見之，似若迂遠，而今則幾至成林矣。但其種木處，距官府三十里，禁伐漸不如初，又近鹽海，日就濯濯。今若自朝家，許令設一邊將，而本府將校中，使之自辟，則或不無自願擔當者，似不至大費朝家物力，而亦有方便可爲之道。募聚鎭卒，護養樹木，以爲埋伏官軍，遮遏賊騎之地，則緩急之際，可以得力，下詢廟堂而處之，何如？上曰，不可倉卒處之，令廟堂商確稟處，可也。諸臣遂以此退出。
8月6日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨趙錫命〈服制〉。右承旨李春躋〈病〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕〉成範錫〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行大妃初喪。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。
○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，罔極。
○梁廷虎啓曰，大司憲李廷濟未肅拜山陵進，執義韓德厚在外，掌令李著再度呈辭入啓，李龜休，持平沈星鎭呈辭，李喆輔未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金浩啓曰，正言鄭光殷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○藥房提調尹淳，同副承旨金尙奎啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣往來之候，更復何如？臣等久未入侍，且有進御湯丸議定事，今日率諸御醫，入診詳察聖候，宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣往來未已矣。
○金尙奎啓曰，諫院未署經守令，至於八員之多，而諫院無行公之員，尙未署經。當此秋務方殷之時，夫馬留滯，極甚可慮。除在外未署經外，大司諫朴文秀，獻納趙迪命，正言鄭光殷，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。
○又以魂殿都監言啓曰，本都監入直堂上兵曹判書金在魯，昨日將鬼薦取才未畢試，故今日梓宮加漆哭班後，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。校理李德孚辭疏，有還給之命，李宗白連呈辭疏，不爲行公，副修撰黃晸，疏批已下，申致謹由限亦過。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判尹李森，連日違牌，終不應命，其在事體，極爲未安。頓遞使擧行之事，亦多緊急，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○金浩啓曰，漢城府判尹李森，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而頓遞使擧行之事，一日爲急，更爲牌招，何如？傳曰，旣已開釋之後，一向撕捱，殊涉太過，從重推考，更爲牌招。
○傳于金浩曰，昌德、昌慶兩宮修理時，堂郞以下員役工匠等，竝書啓。
○梁廷虎啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中，病勢一向危重，右議政李㙫，崇陵莎草修改事進去，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以獻納趙迪命牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨棒入。
○以校理李德孚，副修撰黃晸、申致謹等牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，禁推傳旨捧入。
○正言鄭光殷啓曰，如臣情病，初豈有一分冒出之勢？而只是公除未訖，鞫事方急，臣子分義，他不暇自恤，黽勉膺命，連赴鞫坐，今已恰滿二旬矣。素患胃弱之外，又添泄症，而忍死奔走，猶不敢爲圖免計。至於昨日曉，亦擬詣闕登對，隷屬俱到，朝衣方理，而忽癨氣上衝，昏窒移時，急灌藥飮，久乃始甦。庚牌臨門，而亦未免祗承，有若無端規避者然，罪甘誅殛，恩靳例勘，震惕感頌，益不知所措。而卽因守令署經，天召又辱，嚴畏之極，須人扶曳，艱辛趨造。而第伏見憲臣之疏，備論時象，而詆姍臺閣，尤爲逼切，謄傳故紙之嘲，瞻前顧後之斥，直令人羞死。噫，目下遜默之態，雖靡憲臣之言，臣亦愁痛，而顧念叨冒言地，月已兩換，曾未有一言一事，少效職責。重以疾病沈淹，一未詣臺，竝與其謄傳故紙而廢却，則憲臣之譏，雖不專指臣一身，而臣何可强抗騂顔，復躡臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○行都承旨鄭錫五上疏曰，伏以臣，眩疾苦重，末由供職，陳疏祈免，未蒙矜許。日昨加漆問候之班，承牌往返，一倍添劇。仍尋長單，惶蹙靡切，不意還給之命，遽出意慮之外，臣誠狼狽失圖，罔知攸措。噫，臣於平日，不敢爲便身之計，累月供劇，未嘗以一辭，仰瀆宸聽，此則聖明或想下燭其實狀，而今臣所患，已浹一旬。初則以爲傷暑之症矣。轉輾添加，本症乘時挾發，一日之內，痰眩升降。方其劇也，頭暈目眩，若墜煙霧，不省人事，胃氣痞滯，食飮不化，嘔逆間作，種種症形，非係旬月調治可已之病。而夙夜重地，不容一刻瘝曠，玆豈非公私悶迫處乎？臣受恩罔極，身非己有，赴湯蹈火，亦所甘心。則筋力奔走，豈敢辭避？而疾病之劇，無計自力，今日藥院問安，亦不得進參，惶悚之極，益增死罪，玆不得bb不b疾聲更籲於天地父母之前。伏乞聖慈察臣重病實狀，亟許遞改，俾得調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○校理李宗白上疏曰，伏以時月迅邁，公除奄過，臣民號隕，普切如新。伏惟我聖上，孝思哀慕，尙何堪抑？仍念臣半年奇疾，出入人鬼，特荷天地生成之澤，幸免目前廢疾之憂。當此率普哀遑之日，有非臣子言病之時，扶曳就直，顚仆爲期，而蹣跚之步，有駭觀瞻，此猶不敢言耳。向者宰臣之疏，盛論玉堂之弊，末乃以勿拘門地，妙揀文學爲言。糾責之言，切中時病，實爲頂門一針，是固受而服膺。顧何敢執以爲嫌，以傷交勉之厚意？而諸僚之疏，相繼引嫌，作一難進之端。臣之不恤人言，尙今冒蹲，始覺其無廉恥矣。顧今諸臣之登於瀛選者，何莫非禁林才彦？而若臣者，魯莽空疎，最居人下，徒籍祖先之遺蔭，濫玷詞掖之邇列。前後忝竊，絲毫莫補，不待嗤點，臣已自愧。理宜先汰臣名於館籍，以嚴公議，引分丐免，誠不獲已，連日呈疏，見阻喉司，臣竊不勝訝惑也。臣之所引嫌者，與諸僚，同一事件。而或捧或退，强加區別，俾自喪其廉義者，莫非臣見輕同朝之致，循省慙悚，尤無所容。嚴召之下，不敢坐違，謹詣闕外，略暴微懇，徑歸私次，瀆撓嚴廬，尤增死罪。伏乞聖明，亟命鐫汰臣職，仍勘臣違傲之罪，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○庚戌八月初六日巳時，上御德游堂。藥房入診入侍時，提調尹淳，同副承旨金尙奎，假注書曺命敬，記注官沈世遇，記事官洪昌漢，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、鄭爾柱入侍。提調尹淳進伏曰，昨者終日引接酬酢，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。淳曰，便道不如常之候，何如？上曰，今則愈矣。淳曰，眩氣無常往來之候，數日間加減，何如？上曰，向日頗數，而一兩日間如常矣。昨日又有之，心氣甚不平，今日亦不淸快矣。淳曰，眩氣如此，故氣亦不平乎？上曰，常時，或如此腹部輪囷，氣候亦困。而如此之時，有此氣則氣隨不平，此知證之病矣。淳曰，寢睡，何如？上曰，如常矣。淳曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。淳曰，常時每有膈間之氣，或有麻木之候，而此則一樣乎？或有差勝之道乎？上曰，大體稍勝之後，一樣矣。淳曰，使醫官入診，何如？上曰，依爲之。權聖徵先進診脈後，退伏曰，脈候左邊沈重，而不至大段，右邊稍有滑數之候矣。金應三繼進診脈後，退伏曰，脈度左邊度數似均，而乍帶數，右邊脈候，比向日稍數矣。玄悌綱繼進診脈後，退伏曰，脈度左右邊帶數而滑，右邊比左稍高矣。許信繼進診脈後，退伏曰，左右脈度帶數，而右三部稍滑矣。李徵夏繼進診脈後，退伏曰，脈候左右三部，大體滑中帶數矣。鄭爾柱繼進診脈後退伏曰，脈候，左右三部，似浮而蹔沈，不知其數，而右邊稍滑矣。淳曰，鄭爾柱久未入診，不知向日脈度，故所達如此矣。上曰，然矣。淳曰，脈度帶數，則或氣候不平而然，而感氣，則不知之乎？上曰，無感氣，而腹部輪囷，則一二日，眩氣有加矣。今日又然，氣候甚困，此由眩氣而然矣。觀今明日後，可以知之矣。淳曰，公除纔盡，文書多入，昨早引見臣僚，暮乃罷之，今日眩氣及氣尤不平，似由於此矣。上曰，予亦不自詳知，昨日久坐酬酢而然歟，或適然之致耶？姑未的知，而感氣則似非矣。淳曰，今日亦放便乎？上曰，今日則不放矣。上又曰，前日則眉稜，如穿自鼻裏，至此有牽引之候，此可悶矣。聖徵曰，以脈候觀之，非眞感氣也。頭部牽痛，亦非感氣，而脈候亦有乍數，議于諸醫，則宜用健脾湯云矣。頭部不平之候，異於眩氣，腹部輪囷，必因脾胃不和之致，健脾湯，姑爲進御，似好矣。應三曰，小臣迷劣，所見脈候稍數，而元不大段，且非熱候感候之致，而眩氣往來，且有便度之數，此非但胃弱也。換節之時，或不無如此之事，頭部不平之候，似是眩氣所致，而凡眩氣有，則腹部亦自不平矣。小臣所見，則眩氣往來如此，不可不先治眩氣，眩氣持久之後，則藥效亦難得之，姑用健脾湯，似好矣。悌綱曰，以脈度觀之，非感氣也。頭部、腹部不平之候，則似有痰氣而然也。健脾湯進御，宜當矣。信曰，脈度旣無感氣，而眩氣往來不平之候，似是痰也。進御健脾湯，似得當矣。徵夏曰，脈候帶數，而少而非大，亦非感氣之候，眩氣已久，而每爲往來，故不平之候，亦爲彌留矣。腹部不平之候，則此由向日生冷，過爲進御之致矣。上曰，然矣。此時用事易矣。過進生冷，則脾胃亦豐實乎？上又曰，自前膈間跳動之候，今雖有之，臍間亦煙起，此症欲出矣。自夏以來，生冷之故，脾胃弱，且有惡心，而近日困惱頗甚，坐則厭起矣。淳曰，換節之時，則痰易作蘖gg孽g矣。上曰，然矣。如此而用健脾湯，無妨耶？徵夏曰，健脾湯好矣。雖入四物，是六君子湯也。此時進御，宜當矣。小臣久未診察脈候，今日初爲入診，而脈候非潤，亦非感氣，健脾合二陳雙補氣血四物，亦不滯，此藥似宜矣。淳曰，膈間之候，似亦痰生胃口而然也。以此胃氣不調，而自前不進如此之藥，頃日六君子湯，合二陳四物，臍間稍勝之候，亦由治痰之劑矣。今日膈間，又不平如煙起，則治痰之劑，似爲合當矣。上曰，膈間不平之候，時或有之，而如此之時，或水剌，則此氣亦少勝，可怪耳。淳曰，此謂燥雜，且痰熱則不通，而胃口如泡沫入之痰體甚大，聖候雖痰，而本非大段膠固之痰，而隨氣升降之痰也。六君子湯，是主材，日氣尙熱，似有妨於湯藥之進，而未大發作之前進御，則似好矣。大抵當劑，得之未易，故如得有效之藥，則或過用矣。凡藥太用，則治效少矣。健脾湯，卽觀勢時時當用之劑，而臣自前與諸醫論之矣。有證候則湯藥當用之，而調補之時，則連用甚難，湯劑少止之時，則丸劑，時時進御，似好矣。上曰，丸劑則每忘進御，病少愈則亦難呑下矣。淳曰，空心服藥者，起寢後卽用之也。日日進御則好矣。上曰，梳洗之前，水外不食，早飯之後，隨時用之，故自忘之矣。淳曰，起寢後則經夜之故，凡人朝則虛乏，而常時如此乎？上曰，常時雖不點心，而亦無虛乏之氣。而今則上食後，卽爲水剌，而猶或有困乏之時矣。近來朝時療飢，而朝水剌夕水剌時，或有此氣矣。今日虛過朝水剌，似若常談所謂悵然，而此似由氣不足之致耳。淳曰，朝水剌，旣不着實，時刻且已久，則有是氣，無足怪矣。上曰，不虛乏則是好時矣。淳曰，小臣有痰病，屢經重病，而常無虛乏之意，問于醫官，則皆是痰祟云矣。自上進水剌之時甚少，少進而不知虛乏，則此中氣雖實，必中焦痰在之時也。以諸證候觀之，皆是痰祟。凡痰，人皆有之，而胃氣未調和，則每患如此。脾胃分脈，水穀之所調胃極盡之道，正由下元之實不實，故男子百病，皆屬於腎，而調和之藥，終是一時之效也。男子下元，雖不知其不足，而若生病，則是不足之致也。自前收效於心腎丸，而卽今聖候，猶不足之致也。今雖見效，而自有隨時變幻之道。且春秋與盛壯之時有異，下元亦是向衰之時，區區之慮，非但眩氣而已。着實補下元，則病患自可差愈，國家深長之慮，亦以醫藥責之，此甚重大矣。自前預防眩氣，亦由於此矣。日氣尙熱，未果陳白，而卽今證候，雖不大段，眩氣鎭定，湯劑未進之時，則博詢醫官，製入丸劑，以工夫樣，無間斷，進御一二劑，似好。如健脾湯若干貼，雖不進御，似不甚關矣。以閭巷言之，家力不至板蕩，則男子四十之年，輒服補下元之劑。今日以聖候論之，心常不關於醫藥，故盛年別無進藥之事矣。卽今則異乎前日，當劑固難得，而定以丸劑，無間斷而進御，臣竊伏望矣。上曰，所言，庶可斟酌矣。予自幼，下元不足，加味八味元，服後不無其效。卽今心神如此，氣力亦如此，而比前下元，別無不足之事矣。若過數歲，當滿四十，王宮家年歲，與平常人本異，而予之年，則比他人，尤加十年矣。前日則心自尋常，而卽今則古心不有，且宗社之慮，予豈無心？而卿言如此，當體念矣。健脾湯，先爲進御，丸劑，亦當着實進御矣。下元之氣，深遠之慮，姑無目前之憂，而近來齒痕，如過數年之後，則有齒未可必。心君則方寸雖傷，少時之心尙在，而或養齒之時，實爲寒心。卽今諸證，不可易治，而於心，此最悶矣。頭髮漸落，比前甚多，今則尤甚，若過三年，似無餘矣。此則梳頭之時，反猶輕便，不足深惜矣。淳曰，齒痕赤爛，則是熱候。而凡人年不甚高，而齒痕漸聳，則是不足之故耳。齒屬腎，齒動搖則易落，而齒病，或淸胃氣，或補下元，此則醫官招見之時，商確，似好矣。上曰，不足之說是矣。淳曰，齒痕，使醫官診察，又觀其肉色，好矣。上曰，從當爲之矣。淳曰，首醫輩，雖卽放送，而尙無所屬。且今番則病患諸節，不卽豫知，渠輩別無不善之事矣，當此議藥之日，似有變通之道矣。上曰，敍用後，皆付軍職，可也。〈榻前下敎〉金尙奎曰，守令未署經者八，而五則未經諫院署經，三則皆未經兩司署經矣。一司署經之守令，自前亦有發送之例，卽今秋事方殷，先爲發送，何如？上曰，近無請牌之事，公除後，亦有闕啓之日，此何故耶？尙奎曰，出牌則或有陳疏出去，故以致闕啓矣。上曰，怪例出之矣。上又曰，不呼望，則當牌招，而以此每致闕啓矣。尙奎曰，今日，亦請牌矣。憲府累日監察茶時，亦爲未安矣。上曰，近日事，取便如此。顯廟時，則臺諫傳啓後，留門後出去，而今則耳目之官，任便之習如此，豈不可怪乎？淳曰，食國之祿，報國之道，隨其筋力勤仕，則此爲效矣。而自各司言之，諸堂上，或坐起，而以郞官不備，有未開坐之時矣。兩司則近尤最甚。數日前，廟堂諸臣相會曰，彼夷國，卯入申罷，無積滯之事。我國亦卯仕申罷，而以我國紀綱，豈如此乎云矣，朝家督促，則何以不爲行公乎？上曰，一番開坐署經，其何所難乎？尙奎曰，大司諫朴文秀，則情勢難安，正言朴弼均則未署經矣。上曰，朴弼均郞階而然耶？尙奎曰，然矣。上曰，鄭光殷，則赴鞫坐而不詣臺，予甚怪之。淳曰，謄傳古紙猶難之，此可怪矣。上曰，向則有規避之事，而今則無之，猶尙如此，誠爲怪矣。守令之除署經發送，漸爲規例，此弊雖不可不念，而一司署經者，先爲發送，可也。〈榻前下敎〉上曰，近日哭班一節，有殊常事，當爲下敎矣。返虞後，崇政殿哭班，則是矣。今則光明殿，而崇政殿哭班稍左，殯殿哭班，則設於廣達門，尤爲怪矣。日昨咸原府院君之言，亦然矣。此後朝晡哭班，移設永慶門，可也。庚子年，亦如此矣。殷奠則府院君言，尙衣院前，頗廣云矣。淳曰，永慶門前，足可坐矣。上曰，朔望殷奠進香加漆哭班，延光門外，移設，可也。〈榻前下敎〉淳曰，初喪時，則自上朝夕哭臨，而大殿朝參之處，雖上在衰麻之中，朝禮喪禮，似當分而行之，而崇政殿則大朝會之處也。三年設哭班於此，而無吉凶分別之事，此則更爲變通，似好矣。上曰，金商門似狹矣。淳曰，金商門外，傾側未平夷，若治路有層，則其地基，足容百官矣。崇政殿異乎他處，卽今魂殿之太近，猶爲悶之。況哭班，豈可三年盡參乎？上曰，大體金商門內不甚狹，則返虞後，百官哭班爲之，可也。〈榻前下敎〉淳曰，臣方待罪長生殿提調，梓宮加漆事，有所懷，惶恐敢達矣。朝者加漆罷後，招問漆匠，則每五度後磨精云。此與準百度時有異。初漆與加漆，通爲三十五度，而五度後磨精，則一度漆厚，幾至磨去云。加漆磨精，只爲生色而已。加漆畢時，觀勢磨精，以生光澤足矣。每五度一次磨精，姑勿爲之，以爲漆體敦厚之地，何如？上曰，今爲十六度耶？淳曰，然矣。上曰，磨精之數，尙餘三四度矣。觀勢二度磨精，可也。上又曰，梓宮漆布，蓋以準百度，梓宮銀釘處，或不能沕然無痕，故不得不着布。而今番所用梓宮全體，與銀釘一體加漆，天蓋着釘處，全無痕跡，加着漆布，似無所益。或云癸亥年，則竝與地板着布，而今番事勢，與前不同。漆布雖不爲之，亦似無妨，詢問於長生殿提調，及諸大臣而議定，可也。〈出擧條〉，淳曰，漆布事，誠如下敎。且銀釘漆後，又爲漆布，則漆色且異矣。上曰，二十八度，當爲漆布云矣。淳曰，遷陵之事，不曾見之，而準百度則漆厚頗厚矣。上曰，問于漆匠，則厚如試紙云矣。淳曰，此似過矣。入地中後，則私家無加漆之事，而見遷厝家棺，則比初每有嬴縮，以漆布，不可塞其罅隙矣。淳又曰，伏聞酒房官員之言，則當此國恤香醞進排之數，比前倍多，使役亦煩，而釀酒之水，每取曜金門外院洞井水，而空闕之後，堅鎖此門，故汲水往來之際，其間甚遠，事多苟簡云。渠輩雖欲以自前移御時，許開此門，爲例於今日，而此門之鎖，其意有在，今不可變通。而想其形勢，生事可慮，酒房軍士權減之數，還御間姑爲復舊，則似好，故敢稟。上曰，鎖閉此門，意有所在，不可徑先許開，而事勢如此，還御間，權減軍士復舊，可也。〈出擧條〉淳曰，退出後，湯劑問議，而製入矣。上曰，問于首醫於此，議定可也。淳顧謂聖徵曰，滋陰健脾湯，依前方製入乎？當有加味乎？聖徵曰，依前方，加天麻一錢，五貼式連爲製入，似好矣。淳曰，依此言製入之意，敢稟。上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上謂金尙奎曰，江原監司所上《三綱行實》，《二倫行實》，各三件，當爲頒下政院、玉堂、藝文館，各置一件，可也。〈榻前下敎〉諸臣遂以次而退。
8月7日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨趙錫命〈服制〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕〉成範錫〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行大妃初喪。
○梁廷虎啓曰，正言鄭光殷，引嫌退待處置，經宿諫院，連日闕啓，亦甚未安。除在外未署經外，大司諫朴文秀，獻納趙迪命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，憲府多官，或山陵進去，或在外，或呈辭入啓，或未肅拜，無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除山陵進去、在外、呈辭入啓外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，判尹李森，累日違牌，事體已極未安，而昨日特敎之下，又不應命，頓遞使擧行之事，亦多緊急。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判尹李森，牌招事，允下。而今方待命於金吾門外，不可循例出牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，更爲牌招。而將臣事體，不宜若是，一向撕捱，殊涉未安。此後則雖違牌，更勿稟達。
○金浩，以左右捕盜廳言啓曰，昌雲立代軍順建，依傳敎足杖三十度嚴問，而終始發明，更加嚴杖，得情，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，行藥罪人吳弼周，依傳敎更爲周牢嚴問，而一向牢諱，終始發明，其爲奸惡，莫此爲甚。嚴杖得情，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，禁府移差書吏朴允福絶島定配次，移送秋曹，行藥罪人金斗奉仍爲拘留，忠淸監營上送罪人全世萬還送該道，世萬援引罪人金一寬放送等事，依傳敎擧行。而必雄援引罪人李六發絶島定配事，及安二贊放送事，昨日次對時，大將臣鵬翼親承傳敎矣。卽伏見政院聽傳敎，謄來文書，則六發，以杖問懸註，二贊，以徒配懸註，其在審愼之道，恐或有差誤之患。姑爲仍囚，後日登對時，稟處之意，敢啓。傳曰，政院，分付，是矣。依此擧行。
○備忘記，傳于金尙奎曰，靈原君櫶，年未甚衰，而今觀宗親府卒逝單子，心甚傷悼，追惟頃年賜醞之事，亦甚愴焉。其令該曹，喪葬等需，從優題給，以示予傷憾奬行之意。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體極爲未安。校理李宗白，疏批已下，卽爲牌招，以爲姑降入直，何如？傳曰，允。
○又以山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，舊陵表石，改磨正仍用事，旣已定奪矣。表石及加簷籠臺等石運出之際，碑閣土壁及箭木，亦當有撤毁之擧，不可無告由之節。今十二日斬破土，告由文中，以此措辭添入事，分付該曹，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，左承旨趙錫命，同姓七寸姪參奉載行身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于金尙奎曰，修理所堂上參判李廷濟，熟馬一匹，左尹兪崇，參議趙正萬，各半熟馬一匹，判書李森，兒馬一匹賜給，郞廳正郞鄭錫耆，庶尹曺命宗，竝陞敍，佐郞李益炯，兒馬一匹賜給，監造官李宜壽、沈命達，竝六品遷轉，泛鐵官朴夢佐，擇日官趙泰亨，奏時官安時彬、朴纘基、李東彬，各上弦弓一張賜給，領役部將朴世輝、兪必亨、洪夏疇、李恒錫，竝遷轉除授，鄭世雄、李有蕃、金玧，各兒馬一匹，李有荇、洪時碩，各上弦弓一張賜給，池得溟勿論，算員以下員役工匠等，令該曹米布分等磨鍊題給。
○備忘記，傳于金尙奎曰，修理時諸處次知內官金兌熙、李仁栽，各熟馬一匹，金信弼、朴贊文、朴弼周，各半熟馬一匹，從事內官李厚苾、朴思文、朴琮、成振翰，各半熟馬一匹，鄭信重、金時徵、金鼐輝、李栽春，各兒馬一匹賜給，別監以下下人等，令該曹米布分等磨鍊題給。
○金尙奎啓曰，今月初十日都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金浩啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，哀冊文書寫官尹淳，諡冊文書寫官徐命均相換事，旣有筵中定奪，故元單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○校理尹彙貞，以正言鄭光殷引嫌而退箚曰，憲臣疏語，蓋出泛論，以此引嫌，誠涉太過。請正言鄭光殷出仕。取進止。〈避嫌措辭見上〉答曰，依啓。
○掌令李龜休啓曰，臣之入臺，月已三易，而未曾出一言論一事，以少效職責。間以情勢之難强，投疏而見阻喉司，違召而終靳例罷，旋因參鞫之無人，雖不得不黽勉應命，而環顧愧恧之心，恒切于中矣。卽伏見僚臺之疏，其所以譏嘲臺閣者，無非實際語。而臣亦嘗一再詣臺，只連前啓，則謄傳之斥，固無以自解，卽此一端，已難抗顔仍冒也，決矣。且於再昨入侍時，有罪人黃翼再放送之命。而臣旣未見文案，又未蒙詢問，故實不知翼再所坐之如何，倉卒之際，未及論啓而退出矣。追聞物議，大以爲非，臣之憒憒之失，於此益著矣。以此以彼，其何可一刻復玷於臺次乎？請命遞斥臣職。
○持平沈星鎭啓曰，臣姿性巽軟，言議骫骳，本不合於淸朝耳目之寄。而屢入臺地，觸事僨誤，前後所遭，不比尋常，決不敢復踏臺端一步地，區區私義，矢心皎然。而只是公除未訖，鞫事方急，分義所在，不暇他顧，黽勉應命，間赴鞫坐，而終非因仍盤礴之計也。且臣自日前，重患泄痢之餘，轉成氣瘧之疾。寒熱頭痛等證，俱係危惡，飮啖全廢，神氣澌敗，以此病狀，實無自力供職之勢。屢逋嚴召，輒靳例勘，日尋辭卑，見阻喉司，虛帶屢朔，一味惶蹙矣。卽者以連日監察茶時，天牌辱臨，違傲是懼，强疾隨詣。而第伏見僚臺疏本，則備論近來臺閣媕婀之風，而譏切甚至，至以謄傳故紙，瞻前顧後爲言，臣不勝慙恧之至。臣之情病，義在必遞，不敢以言官自居，故未嘗出一言論一事，以效一日之責。而若其久帶臺銜，一向循默，則今此臺言，雖非專指臣身，譏斥之來，臣亦難免，其何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答李龜休、沈星鎭避嫌曰，此非過嫌之事，鞫事未了，勿辭，亦勿退待。
○金尙奎啓曰，副校理李宗白，牌招事，命下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，出仕臺諫，所當牌招，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○金浩啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
8月8日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨趙錫命〈病〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈病〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈式暇〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕〉成範錫〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行大妃初喪。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。
○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，朝廷二品以上、六曹問安。答曰，罔極。
○藥房提調尹淳，右承旨李春躋啓曰，伏未審數日來，聖體若何？湯劑連爲進御，而眩氣往來之候，更復何如？大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣往來一樣，而湯劑進御矣。
○金浩啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中病勢一向危重，右議政李㙫猝有身病，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，兵曹判書金在魯，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。
○又以禮曹言啓曰，今此明陵兩陵上莎草修改事，大臣以下，明當進去，而領議政洪致中病勢危重，左議政未差，右議政李㙫猝有身病，俱不得進去云。自前如此之時，原任大臣代行，已有前例。令政院稟處，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，明陵兩陵上莎草修改吉日，以今月初十日長陵兩陵上曲墻，及石物塗炭修改吉日，以同月十二日定行事，推擇啓下矣。兩陵役事時，本曹堂上郞廳各一員，當爲分進，而畿邑廚傳之弊，不可不念，自前如此之時，亦有兼進之例。今亦依前例，明陵進去堂上郞廳，改莎草畢役後，仍詣長陵，監董修改，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，今二月初十日引見時，因筵臣陳達，德宗廟禰國王，事涉未安。使禮官問議于在外大臣、儒臣，而先令史官，考出實錄事，命下矣。今伏見史官考出啓下別單，實錄中祝文，一不載錄，別無可考者云。依前定奪，問議于在京大臣，及在外大臣、儒臣後，稟處，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因禮曹草記，明陵兩陵上莎草修改事，大臣以下，明當進去，而領議政洪致中病勢危重，右議政李㙫猝有身病，俱不得進去。如此之時，原任大臣代行，已有前例，令本院稟處事，允下矣。中樞府錄事來言，判府事李台佐當爲進去云，敢啓。傳曰，知道。
○正言鄭光殷啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷事。
○又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行事。
○又啓曰，請定配罪人姜世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷事。
○又啓曰，請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷事。
○又啓曰，請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法事。
○又啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷事。
○又啓曰，請亟令王府，斯速稟旨擧行，逆招諸人，査出發捕事。〈措辭見上〉
○又啓曰，博川郡守李熙泰之驅逐內司推刷官，臣亦略得於風傳。則推刷官之牒報，似多虛張之語，固不足取信，而況於公除未訖之時，特敎逮詰，首及於事關內司之人，則聽聞所及，其累聖德，而貽後弊大矣。請姑寢博川郡守李熙泰拿問定罪之命，令本道査啓。
○又啓曰，方其筵席之命拿也，入侍承宣，初不敢一言違覆，泯泯奉承，大非出納惟允之道，其在事體，不可無規警之擧。請當日入侍承旨，從重推考。答曰，不允。末端兩件事，當初下敎，欲遵古例，今此所論，徒知繳還，不知事體。在上者不得拿問一守令，而苟苟行査乎？不允。
○初八日申時，上御德游堂。兵曹判書金在魯請對引見入侍時，右副承旨金浩，假注書成範錫，記注官沈世遇，記事官洪昌漢，以此進伏。金在魯進伏曰，近日聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，小臣有不得不稟定事，敢請引對矣。今番都政武參下出六品者二十餘人，而自四月儲闕者，只是六窠。所恃者，吏批守令窠，以兵批在職人，少不下十窠差除，然後兵批則可以成樣，而吏曹無相念之事。然則應出六品者，當盡付虛司果，積仕應遷之類，豈不可矜乎？上曰，擇差守令故然矣，而訓鍊都摠中，豈無可爲者乎？兵批窠少，則兵批在職人中，吏曹擇差之意，分付，可也。〈出擧條〉在魯曰，凡仕滿陞六之規，宣傳官及參下武兼外方權管，竝二十四朔，守門將十五朔，此外備邊郞十五朔，各軍門將校，亦不過二十朔，而獨部將滿三十朔後，始爲出六矣。論其勤勞，則與守門將無異，比諸宣傳官武兼，則實有倍焉，而仕滿遲速，如是懸別，故部將輩稱冤，固已久矣。日者五衛將十二員，枚擧部將勤勞偏苦之狀，仕滿獨遲之冤，聯名牒報，而其所論列，皆據實狀。臣又採問公議，則無不同聲稱冤，在朝家一視之道，宜有減定朔數之擧，而若用守門將十五朔之例，則比前減半，太似無漸。或依軍門將校例，限以二十朔，或依宣傳武兼例，限以二十四朔陞出六品，恐爲得當，問議于大臣，則皆以爲善矣。今番都政，則滿三十朔應遷者七人外，元無減朔當次之人，而公議所同，不可不一番變通，故敢達。上曰，二十朔爲限，可也。〈出擧條〉在魯曰，近來武科連疊，而科規太歇，出身之多，無異於萬科之後。臣於春間，以稍重科規之意仰達時，以取人之數極多，而收用之路絶少，非所以慰悅，反所以招怨爲言。又以疏通調敍之道，從當問議廟堂陳稟爲言。伏想聖聰記有矣。兵批則與吏批大異，無論內外官，作闕甚罕。雖有名望可用之弁，一番罷散，則復職無路。出身則卽今被宣薦入屬額外禁軍者，至於百五六十，宣薦如此，其下從可知矣。唯其如是，故雖以今番初仕窠闕之多，而所擧擬者，僅可爲百分之一。臣自少見先臣之爲本兵矣，他人之爲西銓者，見之亦多矣，而武士之紛畓，寧有如此時乎？聞此輩擧懷愁鬱，至成怨咨云。其爲憂慮，夫豈尋常哉？爲今之計，不可不別樣疏通，稍廣其調用之道，而目今國用不贍，地部必以別出祿窠爲難，臣反復究思，得一策焉。部將，本以《大典》六品之職，中間變通十窠，則仍存參上，十五窠則爲參下，而其祿則參下部將，亦仍受六品之祿，事甚無謂。今此參下十五員，旣令減其陞六之朔數，雖稍減其祿，渠輩方以減朔爲深幸，故少無恨於減祿云。若就七品九品之間，竝以八品祿給之，則所餘之米，爲六品五窠之祿，若以此三窠，別設訓鍊主簿三窠，又二窠別作參下守門將三窠，則在經費，少無所損，而其於調用武士之道，頗有補益。臣於數月前，以此議于領議政洪致中，則深以爲好。近又就問於右議政李㙫，判府事李台佐，則皆稱極便，故敢此仰達，伏俟睿裁。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，曾於壬辰年間，因扈衛三廳草記，禁御兩營將官，每年六月都目遷轉之代，以扈衛軍官久勤差出事，定奪矣。上年御將張鵬翼陳達以爲，御營將官中扈衛軍官差出者，至於三員。若於每年六月都政，輒爲差出，則將至漸多，而近來出身中，可合將官者，其數夥然。若專以扈衛軍官塡差，許多出身，不爲調用，則其爲缺望實甚，限以三窠定額塡差事，又爲蒙允矣。向日筵中，大臣陳達，以爲一將臣，至請革罷，事體未安。今後則依前定式施行事，奉承傳。而臣取考其御將陳達時擧條，則扈衛軍官之三窠定額，固出於他餘出身調用之意，實非革罷扈衛軍官塡差之路也。臣所帶禁營將官中，以扈衛軍官塡差，曾已遷轉者已多。卽今見存者，亦至於六員。他餘出身中，有才藝名稱者，尙多積滯，而一不收用，專以扈衛軍官塡闕，則前頭本營將官，將盡歸於扈衛軍官，他出身之抑鬱，當復如何？臣意，本營將官中扈衛軍官移差之窠，限以四窠，四窠內有闕，則必以扈衛軍官代差，似合事宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，再昨年臣在忠州時，以鄕任金瑀，當變亂時，曉諭村間，鎭安人心，保守可興倉露峙之穀。又散其家藏穀物，俵給遠近窮乏之人等項，啓聞請褒，而以如瑀之人，朝家特爲收用，俾得自試其才誠，則必有所益爲辭，而自廟堂覆啓，折衝僉知帖下送。臣意，僉知帖比只加其資者，爲優異，而鄕里之人，亦皆認得如此矣。及臣之除拜本職也，卽爲啓下巡將，厥後又擬五衛將望，今聞加設僉知帖，有同納粟就職，不通仕路云。若然則如瑀門地人物，本合調用，兼有變亂時，志義功勞者，何可施以此賞，使不得通仕路乎？當初備局堂上，亦必未諳規例，有此覆啓，誠可愍惜。在昔如此之類，或有還收僉知帖，只施加資者，今亦依此施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，軍門於外方守令，例有兼把摠之規。今番大興之窠，乃是禁衛營兼把摠，依定式，以本營把摠，差送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，小臣待罪司圃署，司圃署西眞苽菜蔬，逐日供上，而惠廳元無貢物上下之事，只以若干折受所出，自本署上下於貢人矣。昨年戶曹未諳如許委折，而混同出稅，其時提調疏陳，其與他司有異之狀，下備局，備局回啓以爲，全數減稅太過云，而靈光屯盡爲出稅，故百四十石之米，一朝見失，今又減松都垈田之稅矣。臣於春間還朝後，已聞本署事勢之從此難支，而出稅之後，旋復請免稅，誠爲近來弊風，故不敢陳達矣。今則事勢，實無以成樣。靈光所納中田稅，雖仍爲出稅，大同則納于本署，以爲經用之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，申吉萬，以戊申年捕捉逆魁之功，特除同知，而今至三十朔，不可無限仍帶，似當改差，而或以軍職一窠處之，似好矣。上曰，軍職祿，有厚者耶？在魯曰，司果爲六品厚祿，護軍窠甚少，例付司果矣。上曰，當初雖特除，而元非永爲不遷之意，軍職厚祿，付之，可也。〈出擧條〉上曰，朝晡殷奠、加漆、哭班，竝移設於永慶門外。〈出榻前下敎〉上曰，當初魂殿，定於浥和堂，哀遑中，未能周思，而只思昔日敬寧殿權奉之時矣。今則工役，雖就頭緖，而內外多有掣肘之端，前頭迎弔，亦大有拘擬之事，更定於文政殿，而丹靑維新，不必改焉。只修補唐家，其他處所，竝有舊貫，以今浥和堂修改之物力，移用修補，而浥和堂則旣始着漆，只此而止。其外已修改未盡處，令營繕從容畢修事，分付，而齋室與居廬處所，亦有舊處，而發靷後還御一節，亦當依庚子例擧行，竝爲分付。〈出榻前下敎〉諸臣遂以此退出。
8月9日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨趙錫命〈病〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈式暇〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉成範錫〈病〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上御慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○下直，順安縣令徐宗遜，懷仁縣監李夏英。
○金浩啓曰，大司憲李廷濟山陵都監堂上進，執義韓德厚在外，掌令李龜休陳疏，持平沈星鎭陳疏入啓，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以魂殿都監意啓曰，本都監入直堂上禮曹判書徐命均，今日以文政殿奉審事晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。金浩，以備邊司意啓曰，今此慶尙前監司朴文秀，以昨年右道設場時，挾書錄名事，至於啓聞，令廟堂稟處事，命下矣。第此不過科場間事，則自本道處置足矣。若或有凶逆餘孽，挾奸冒赴也，觀海之類，則又自本道明査罪之，可也。何至於馳啓，又何至於令廟堂稟處乎？自本道處置之意，分付，何如？傳曰，允。又以備邊司意啓曰，本司郞廳訓鍊院僉正趙東漸，訓鍊院主簿金夢煃，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。又以兵曹意啓曰，延和門入直禁衛營哨官金東儁猝得重病，證情萬分危篤，呈狀本營。調理間受由來時，臣曹旣是實病，則不可無變通之道，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以禮曹郞廳，以行判中樞府事李台佐意啓曰，明陵兩陵上莎草修改事，觀象監、繕工監提調各一員，亦當進去，而臣方帶兩監提調之任，依例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。又以吏曹意啓曰，慶尙左道災傷敬差官趙東彦呈狀內，老母重得奇疾，源委旣痼，委頓席縟，轉側須人。以此情理，萬無離側之路，斯速入啓處置云。親病如是深重，則不可强令遠赴，今姑改差，何如？傳曰，允。
○金浩，以漢城府意啓曰，國恤時轝士軍，卿宰以下，擧皆出丁，視他坊役，至重且大，所當勿論上司，盡爲出用。而各衙門所屬員役，勿爲出用事，或移文分付，或直爲捧甘，極其浩多，誠甚紛紜。非徒事體未安，抄出充數，其勢末由，前頭調用，誠爲悶慮。而況轝士之役，事體至重，渠輩雖或雇立，何可謀免乎？取考本府謄錄，則前後國恤時，各殿別監諸都監員役等，無率丁者外，皆不許頉減事，捧承傳擧行矣。今亦依前例，各衙門移文及甘結，一切勿施事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○李春躋，以禮曹意啓曰，今八月初五日引見入侍時，因筵臣陳達，經理廳，復其廳號，用其本印，可也事，命下。而當初廳號革罷時，以主管堂上啓辭，印信移送禮曹，使之削篆事蒙允，今無本印，勢當改造矣。經理廳行用印信，及印通諸具，令該曹急速鑄成，文到日爲始行用事，知委，何如？傳曰，允。又以禮曹意啓曰，今此還御時魂宮奉移一節，何以爲之？敢稟。傳曰，依今春擧行。以全羅監司閔應洙狀啓，井邑等官居良人李險貴等九名囕死事，傳于金浩曰，囕死人等，令本道恤典擧行。
○李春躋，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，今日臣與中使及都監堂上郞廳，奉審文政殿，則修理之役，不至甚大。而殿內唐家前柱有頉處，當略爲修補，五峯山屛風後褙，當以新綾花紙改褙，牧丹屛前排渝傷，更爲新造。正殿樑上，改塗灰丹靑，則雖不得鮮新，依聖敎勿改。其他雨漏渝色剝落等處，亦當隨處修補，齋室以下，各差備所接處，與內人入接處所，竝仍舊修補。當該郞廳、監造官，長時董役外，堂上及都廳郞廳，自始役日，輪回往來看檢之意，敢啓。傳曰，知道。
○金浩，以司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺箭串馬場內，連有虎患，前後囕殺國馬，至於九匹之多，事極驚駭。都監善放砲手，又爲啓請出送矣。卽接箭串司僕牒報，則以爲都監領軍哨官言內，領率善放砲手，連日尋蹤於場內峨嵯山及傍近諸山養木處，一一遍踏搜捕，則間有往來之跡。而此虎，晝則隱伏於康陵、崇陵兩陵火巢內樹木茂密處，夜則越入場內，有此囕殺國馬之患。兩陵火巢內，若爲搜跟，則庶可有執捉之道云。非徒場馬之日致囕死，都城至近之地，惡虎之橫行，尤極可慮。係是陵所火巢內，自下不敢擅便搜捕，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。又以左右捕盜廳意啓曰，必雄所援罪人安二贊，依傳旨遠地定配次，移送秋曹。罪人六發，依傳旨足杖三十度嚴問，則以至冤曖昧，縷縷發明，聽言觀色，似不無冤狀。而罪人自明之招，有難取信，更加嚴杖，期於得情，何如？傳曰，加杖一次，嚴問後更稟。又以左右捕盜廳意啓曰，行藥罪人吳弼周，及昌雲立代軍士順建，依傳旨足杖各三十度嚴問，兇頑特甚，一向發明，其爲奸惡，莫此爲甚。竝更加嚴杖，期於得情，何如？傳曰，允。又以左右捕盜廳意啓曰，合坐罪人順建加杖得情事，草記入啓，時未批下，而順建因杖毒，今日酉時量，物故。令漢城府依例檢屍之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以禮曹意啓曰，今八月初六日藥房入診入侍時，上曰，梓宮漆布，蓋以準百度，梓宮銀釘處，或不能沕然無痕，故不得不裹布。而今番所用梓宮全體，與銀釘一體加漆，天蓋着銀處，全無痕跡，加着漆布，似無所益。或云癸亥年，則竝與地板着布，而今番事勢，與前不同。漆布雖不爲之，亦似無妨，詢問於長生殿提調及他大臣而議定，可也事，命下矣。問于長生殿都提調及大臣，則領議政洪致中病不收議。右議政李㙫以爲，梓宮漆布，蓋爲天蓋銀釘，或有罅痕之患，而曾在甲寅秋國恤時，爲日後之慮，不用漆布，庚申亦引例而不用。及癸亥下詢時，大臣以漆布，旣載《五禮儀》，且銀釘全體，漆色有淺深，請用漆布矣。今番則銀釘全體，一時加漆，旣無罅痕之可慮，漆色一體光潤，又無淺深之別，聖敎下詢，至爲允當。臣之愚意，今依甲寅、庚申兩年例，勿用漆布，只於全體漆，準度用之，恐爲得宜。伏惟上裁。行判中樞府事李台佐以爲，今此梓宮，旣是全體加漆，銀釘交合處，沕然無痕，漆色且無淺深之殘，漆布之不必用，誠如聖敎。而第伏念甲辰大喪時梓宮，卽與今日相同，一依甲辰前事行之，恐似得宜，而事體至重，不敢臆對。伏惟上裁。領中樞府事李光佐，行判中樞府事鄭澔，行判中樞府事閔鎭遠，行判中樞府事李宜顯，行判中樞府事沈壽賢在外，不得問議。大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，在外大臣處，更爲問議。又以禮曹意啓曰，發靷後還御一節，亦當依庚子例，擧行事，命下矣。庚子年發靷後移御時，由弘化門，入詣昌慶宮，而同日王大妃殿、中宮殿，亦爲移御于昌慶宮矣。今亦依此例，來十月十九日，殿下城門外奉辭訖，移御于昌慶宮，大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，同日移御，而大王大妃殿時御所，與庚子有異，似當由敦化門，入詣昌德宮矣。何以爲之？竝此仰稟。傳曰，今番大王大妃殿，則事體與庚子有異，豈同日還御耶？當擇日還御，而東朝還御之日，若差遲，其日下玄宮望哭之節，當同闕爲之。亦有問候之節，復還慶德，當追後還御，而嬪宮則東朝還御，若差遲，仍留慶德還御日還次，依此擧行，只依庚子以稟，未免率爾矣。正言鄭光殷啓曰，淸朝諫諍之任，本非如臣巽柔者，所可堪叨。而初因鞫事，冒沒膺命，病逋嚴召，屢靳例勘，惶畏感激，不得不扶舁趨承。而重以筵席特詢，至及於賤臣去就，戴恩怵義，惟糜粉是期，益不知報效之所。昨於故紙之末，略贅目下一事，竊自附於匡捄之義，而聖批誨諭，敎之以徒知繳還，責之以不知事體，末乃以苟苟行査，有若爲聖朝之所羞恥者然。臣愚死罪，尤不勝慨然之至。夫一守令之拿問，無甚關緊，則居臺閣者，雖極多事，顧何至於發啓請還？而第李熙泰之驅逐，旣非實狀，推刷官之牒報，率多誣語。槪聞熙泰前任在中路辭免時，內司推刷，方到博川。考出累十年前編籍，平民名字之偶與內奴相符者，無不推捉侵漁，一境嗷然，赴訴於本倅。本倅只以不當若是之意，送言於推刷官，則輒怒罵馳報云。而殿下一見其文狀，不少疑其過實，諭之以嚴重，稱之以王人，旣命營門，推治其郡吏，又命王府，拿訊其官長，殆若熙泰干國家重典。不可以時日淹延者。是後推刷輩之橫拏，尤將何如？而爲守宰者，又孰肯稍忤其意，以自陷於被逮之科哉？此臣所以以累聖德貽後弊爲慮，妄有此反汗之請者也。顧此區區愚忱，亶出於欲存事體之意，而今殿下反敎之以不知事體，臣誠迷惑，莫知所以仰對也。抑臣別有所憂歎者。殿下於事關此輩處，分數甚重，或比之於式路馬，或諉之於重事體，勿論本事之如何，廷臣章啓之間，一或有及於此，則情外摧抑之敎，多不擇裁。況且一邑宰之拿不拿，顧何加損於千乘之威尊？而殿下以其不得拿，猶歸之於苟苟，此尤臣之所未解也。此等事之本道行査，其例非一。故臣之所聞，雖如上所陳，而亦不敢準信，猶欲待其査啓，然後熙泰果有驅逐之罪，則以其罪罪之，推刷官果欺罔之罪，則亦當以其罪罪之。何殿下只覽一邊誣牒，而扶抑顯有偏係，刷事未竣之推官，曲軫其狼狽？秋務新到之太守，不難於逮致，甚至於請寢之臺啓，亦勤未安之敎，悚懍慙恧，益不省所以。噫，臣之事殿下，亦有年矣。平日言議，苟能一分見重於君父，則豈以一言之不合，而直斷之以不知事體之流，臣固不足言，其爲臺閣羞大矣。反覆思惟，尤何敢一刻晏居於言責之地乎？昨緣日曛，不敢瀆擾於嚴廬哀疚之中，今始來避，尤失臺體。請命遞削臣職。答曰，勿辭。
○金浩啓曰，正言鄭光殷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○兵曹參判李德壽疏曰，伏以臣，伏聞因開城前留守趙遠命狀請，廟堂覆啓，掌苑署所收松都垈稅，有略加蠲減之命。臣恐廟堂全未詳京外收稅之規，而遽有此啓也。蓋京外官垈收稅，未有下於一錢者。以臣所知言之，典獄官垈每一間，皆收一錢，至於各廛房，則一間所收，多至五六兩，少不下三四兩，此固私稅。而歷數諸司垈稅，或一錢或二錢，未有以分而計收者。獨本署松都收稅，則每空垈一間，定以四分，而作家則六分，通計之則十間，不過四錢，或六錢耳。平民之家，不能多占，其踰十間者無幾，比之京中官垈之稅，可謂至輕歇矣。近來外方，不諒京司殘破難支之狀，惟曲循民人之請，必欲減而又減。此已不當，而至於開城留守李箕鎭，則直請自本府捧納，此則尤爲不可。松都一年收稅，元數三百兩有奇，若自本府，每年捧送，無減此數，則猶之可也。而逐年減削，終至於不滿數十貫。則以殘司號令，其能使守臣動毫髮哉？故相臣金宇杭爲松都留守時，亦如箕鎭，今日之所爲，其終所捧送者，至爲零星。故判書宋相琦爲本署提調，不得已復遣郞廳，收稅如初。今之守臣，苟能易地而處，必能相諒，而今乃如痛痒然，在人則不知，在己則獨知，豈不悶乎？本署，在諸司中，至殘至薄，無使令無奴婢，殆不成官司貌樣，只有書員四名。而松都收稅，又從以刻削，則此亦將盡爲渙散矣。十數年來，國家連有大喪，元定日供之外，薦新奠享供上之數，比昔倍蓰，貢人不能支保，而百弊隨起。然，賴松都收稅，得以牽補支吾。今論者不念所重之有在，乃欲稍稍減除，此於事體，果何如也？臣謂六分、四分之稅，決不可更減，而本署郞廳，旣爲下直，則彷徨道路，進退不得，亦宜使之從速下去，依舊收捧，揆以事理，有不可已也。楊州、高陽地諸處東山直煙戶雜役，切勿侵責之意，前已捧承傳，而卽今侵責，比前尤甚。御供果苑，將作空虛無直之地，此亦非少憂，更爲捧承傳，以爲嚴飭之地。前日提調李世瑾疏批中，有可合之地，劃給之敎，此外，亦有屬公奴婢劃給之命，而該司訖無一廛一口之劃送者。亦願就籍沒奴婢中，優數定給，俾不至如前廢閣不行也。本署名雖該司，而實掌祭享及御供果實，其亦不輕而重矣。臣旣待罪提調之任，目見難支之狀，不得不據實以諫，臣無任惶隕震悚之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。參量減數之命，特軫松民，不必改之。郞廳，旣已差送，則當仍令擧行，他餘事，日後登對，稟處。
○京畿監司趙尙絅疏曰，伏以上天降割，大行王大妃殿，遽爾禮陟，如喪之痛，八域惟均，日月迅邁，山陵已始役矣。仰惟聖慕如新，何以堪抑？顧今宗社臣民之托，只在於殿下一身，節哀順變，以副群下之望者，是微臣日夜所祈祝者也。仍念臣，本以魯劣之才，猥典畿輔重地，挨度半年，一味𫻑𫻑gg憒憒g，居常惶懼，如負大何。嚮因鄭觀賓事，大臣筵奏，有非斥之言。今又以留庫穀請給之狀，備局至有問備之罰，臣之醜拙，到此而彰露無餘矣。其何敢費辭自解？而第觀賓，乃於再次推問之下，輒以非殿庭，則不可發說爲言，則狀聞之外，豈有他條可處之路哉？至若留庫穀事，臣於南漢入侍時，以不可徒守折半之法，縷縷陳達，則有後日次對時稟處之命矣。其後大臣諸臣入對也，或以臣之所請爲然，或以爲不然。而末稍聖敎曰，其不得已之邑，雖或減數，而使不得盡散之意，各別申飭，可也爲敎。臣則認以爲，不得已邑減數之敎，蓋是穀少切急之邑，則參酌餘出，以救民飢之意也。惟其如是，故適當麥凶，六七月之交，民皆絶火，遑遑莫保朝夕，臣妄以爲，旣有前日下敎，則徒拘於折半之規，而不思所以救急者，殆同膠柱而鼓瑟。亦非所以仰體聖上懷保小民之德意，故就其中尤甚切急之處，使之從略餘出，以救其急，仍陳此由，兼請傾庫分給矣。廟堂諸臣，或未諳如許委折耶？臣身爲道伯，不能堅守法令，致有廟議之咎責，則其不可仍冒於職次也決矣。夫觀察之任，必以法律禦下，然後方可以憚壓一道。卽今臣則自犯壞法之科，身在勘處之中，而乃反揚揚號令於列邑，則人豈不嗤點而駭笑也哉？反復思惟，終難晏然。且臣素患痰病，入秋轉劇，呼吸短促，頹倒床席，顧此病情，是十數年沈痼之證也。若不及時調，將實有死生之慮，以此以彼，終不可淟涊蹲據，玆敢疾聲仰籲於黈纊之下。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，未免太過。卿其勿辭，從速察職。
○咸鏡監司尹陽來疏曰，伏以皇天不弔，敬純王大妃，奄爾禮陟，率普攀號，擧切如喪。而因山已卜，公除又過，仰惟聖上因心之孝，宅恤之痛，去益罔極。伏念殿下十數年來，荐遭悶凶，哀疚內鑠，重緣亂賊構禍，仍値至痛熏心。而又罹今日之大慼，雖幸祖宗神明之潛護陰相，而竊想天顔，恐復非昔時矣。白首微臣，邈處關外，重灑甲辰棘中之血，慟割冞深，而耿耿憂悶之忱，尤不勝其五雲之戀也。仍念臣癃病衰朽，更無餘地，視聽俱昏，精神都喪，朝夕凛凛之狀，如篤老之人。伏想聖明，或可俯燭於再次入對之時矣。況臣疎懶鈍劣，百無一能，決不可以需世供用。而昨冬之謬膺重寄，黽勉赴任者，只緣其時本道災荒，民命方近，兩臣遞罷，事勢益窘，陳懇而誠未上格，違召而罪不下加，迫於嚴命，逃遁不得之致。豈敢出於一分病可强而才可稱之意哉？幸賴聖上，仁心惠澤，拯救焚溺，急劃關西二萬錢以濟之，促輸東南數萬穀以哺之，移給地部稅銀，以助其不足，特罷都連牧場，以居其無土，畢竟飢餒流散之民，得免顚壑之患，擧有安堵之喜，萬姓祝聖，不知死所。如臣忝叨，亦與有榮。而第臣七朔憂賑，一味勞悴，舊病新恙，日增月加，眞元虛脫，氣力澌頓，長時廢食，白日思睡，宛轉床席，成一骯髒，尋常擧行之事，殆未能省覺。惟當早離藩臬，歸伏田廬，以之安意待盡，豈可使宣化之任，徒然爲養病之坊哉？玆敢不避煩猥，疾聲仰籲於嚴廬之下。伏乞聖明，諒臣衰病之決難堪職，亟賜處分，俾免死歸之歎，千萬幸甚。臣於治疏將上之際，得見邸報，則太農以敬差官不送gg下送g之道，監司因山前趁早出巡，審察災實之意，陳達蒙允。姑未知此道之亦入於其中，而允若玆，臣之病狀，如上所陳，實無起動驅策按行南北之望，尤宜速許鐫罷，毋誤職事。伏願聖明矜察焉。臣無任悶迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。藩任體重，到任未久，卿其勿辭察職。
○持平沈星鎭疏曰，伏以臣，難安之情勢，難强之病狀，俱不宜久居臺職。而連以鞫事，召牌屢降，逃遁不得，黽勉應命，今已三箇月矣。廉隅之放倒，公議之嗤點，無復餘地，而且僚臺疏斥，正中今日臺閣之膏肓。引避自劾，冀蒙斥罷，勿退待之命，又出格外，惶蹙之極，靡所容措。到此地頭，不敢更事撕捱，强病進參於今日茶坐矣。罷歸之路，所患氣瘧之症，猝復添劇。又經一場大寒戰大煩熱，頭痛如碎，四肢如束，嘔逆兼發，不能鎭定，氣息澌綴，若將垂絶，實有頃刻難保之勢。以此病狀，斷無自力供職之望，玆不得不疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟許遞改，俾延殘喘，不勝萬幸。臣於病伏祈免之章，不宜贅陳他說，略有所懷，敢此附陳，惟聖明裁察焉。《景廟實錄》纂輯已訖，聞其編帙，不甚浩多。若費四五日修潤之工，一二旬印刊之役，則可以完了。而近緣國家多事，大臣有故，尙未經總裁之勘正，故至使已成之書，未脫草藁，淹延時月，汗靑無期，以致兩朝之史草未洗，名山之秘藏尙稽。臣民之觖歎，事體之未安，爲如何哉？且廳名久設，郞吏尙存，諸司進排，逐日奔走，匠役閑遊，徒費稍廩，此亦不可不慮也。臣謂宜待大臣之差病，俾令專意史事，趁速完役焉。年前備局諸宰輪直之法，蓋出於策勵群工，專意廟務之計。當初創行，不無其效，而近日以來，漸致解弛。此法遂廢，公務多滯，雖有出令開坐之時，不過一二卿宰霎時閑談而罷。如是而其何望聚會精神，籌畫宥密，做得一分國事耶？臣謂宜令更申前法，輪日入直，俾無衆務叢脞之患，而亦令入啓省記，以考其勤惰焉。近來班行，漸致稀疎，其中雖或有情病公故之可言者，而觀瞻之未安，固已甚矣。且以加漆哭班言之，不過數三卿宰，草草進參，殆不成班儀。或有武宰壓班之時，其爲未安，尤當如何？亦宜自上，另加申飭焉。初仕，乃是字牧之階梯，不可不擇差也。每當都政，雖有申飭之命，而徒歸文具，未見實效。今番則另加勉飭，而亦令勿爲專取京華年少之人，搜訪草野老宿之儒，一以爲振發淹滯之道，一以爲收用才諝之方焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，竝依此申飭焉。爾其勿辭，從速察職。
○領議政洪致中箚曰，伏以臣，狗馬之病，挾月沈篤，形貌神識，無復陽界上氣色，雖非別證之添加，已絶時月蘇痊之望矣。乃於日前，因日氣乍涼，衣被失適，忽覺氣息上逆，肢末厥冷，冥然無所覺。急灌藥物，僅得回甦，而寒熱之證，仍又重發，痛勢之危苦，視前倍劇。最是熱退之後，虛汗沐體，眞元旣脫，精魄都喪，一日之內，昏窒者數，奄奄殘喘，不絶無幾。臣固自料其不能復起，而傍人見者，又莫不危之。伏蒙聖慈，曲垂矜念，太醫相守，珍劑繼頒，前後隆私，與天無極。而大限將迫，藥餌罔效，委頓昏綴，百事灰心。但以國家多事，重擔在身，獨使僚相賢勞，此已萬萬悶蹙。伏聞近日聖候，眩氣有加，藥院頻有起居，而身帶保護之任，一未進參，惶懍悚惕，無地措躬。數行引罪之章，亦無以自力，今始倩人構草，略暴危病實狀。伏乞聖明，俯賜哀愍，先遞臣相職與內局提擧，俾重務毋曠，賤分少安，公私不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是彌留，深用念焉。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
8月10日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨趙彦臣〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉洪重一〈病〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房問安。答曰，罔極。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。
○金浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而都目相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五，以弘文館意啓曰，本館上番，姑降入直，已至多日，事體未安。校理李德孚，副修撰申致謹、黃晸，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，魂殿處所，定於文政殿事，旣已命下矣。造成修理始役吉日，令日官推擇，則今八月十二日辰時爲吉云。以此日時始役，兩所監造官輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。又以禮曹意啓曰，考諸移御還御時謄錄，則昌德宮則曰還御。昌慶宮、慶德宮則曰移御，而庚子年移御昌慶宮時，亦以移御載錄，故今此還御時，亦依此擧行矣。草記中移御時移字，致勤點下，極爲惶恐。原草記中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，左副承旨梁廷虎被論，右承旨李春躋，右副承旨金浩，吏兵批政廳進去，廳中只有臣錫五。同副承旨金尙奎，而出納之際，不但極爲苟簡，鞫坐及藥院朝廷本院問安，勢難推移。承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。假注書成範錫病，代以洪重一爲假注書。
○李春躋，以戶曹意啓曰，兵曹草記內，本曹所屬靑坡、蘆原兩驛走戶驛卒八十八名內，六十五名，依詳定各給位田，其餘二十三名，因位田之不足，尙未充數劃給，未免有稱冤之端。且戊申變亂以後，驛馬日夜驅馳，致斃相繼，而所管馬色枵然，無路改立，添價及喂飼之資，實無繼給之路。莫重傳命之地，委屬可慮，不可無別樣變通之道。而凡各驛位田，以屬公田畓分給者，自是應行之例。今番逆家籍産中，道昌全羅道所在田畓中，限五十結，劃得走戶驛卒等未受位田，依他例分給後，餘數則自本曹，句管收稅，驛馬改立價喂飼之資，推移上下，以爲一分蘇殘之地，何如？傳曰，允事，命下矣。各驛位田，自有法典定數，朝家爲慮驛路之凋弊，自國初，必以附近處良田美畓，別爲擇給，至于今遵守。故各道各驛，未嘗以位田之加得爲請，而籍沒田畓，曾無劃給走戶之前例。至於馬匹改立一款，惟在該曹之隨便量處，而乃以此，加給遠外田結，又是無前之事，則今難開路。況且今番籍沒田畓，盡屬糧餉廳，以補訓局軍需事，旣已啓稟蒙允。今此馬位加給之請，有難許施，所啓內辭緣，置之，何如？傳曰，允。又以戶曹意啓曰，左水站，蓋爲慶尙道嶺底七邑，及忠淸道忠州等六邑田稅載運，而船數只是十五隻，每年漕運，少不下七八巡。其視三南漕軍之一年一度漕運後閑遊者，苦歇懸殊。故當初水夫奉足，竝四百餘名，皆給復戶，使之輪回應役矣。丙戌年間，宣惠廳減額，爲三百四十名。此固出於參酌推移使役之意，而丁未年又減其數，只存一百十二名，騎船曳船等各樣雜役，專使擔當。自玆以還，水夫等輪回之規，自爾廢閣，長在船上，終歲勤苦，未有餘力。而議政府等七司春秋運柴，自是畿邑之役，而又從而移定於站船，數少格卒，不能支堪，呼冤轉深。故依丙戌年酌定數給復之意，昨年自本曹草記允下。而該廳旋又防啓，此誠未詳如許事實之致。而卽今水夫等，食少役煩，逃散相繼，六站之中，一站先罷，五站次第將罷，旣罷之後，復設極難。非但有乖於軫恤之意，其在重漕運之道，不當更奪其自古定給之復戶，以致罷散。水夫等復戶，雖不得依舊許復，丙戌定額，旣出於該廳之參酌，減數一依丙戌年定額數，特爲復舊，俾得支保應役事，分付宣惠廳，何如？傳曰，允。
○傳于鄭錫五曰，初入仕，各別擇擬事，分付該曹。又傳曰，貪吏之入於御史書啓者，今雖敍用者，年若屬耳，切勿檢擬於守令之望事，申飭該曹。又傳曰，十考十上，五考五上，純褒抄啓守令、邊將等，各別錄用事，言于兩銓。又傳曰，淸白吏戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。又傳曰，生民休戚，係於守令，于今重事，莫如擇吏。而前後申飭之下，其無實效，予常慨歎者，各別擇擬事，另飭該曹。又傳曰，嶺南人西北人，各別錄用事，言于兩銓。又傳曰，吏曹參議李瑜之尙今不爲出肅，其在事體，已爲未安。而今當大政，亦不出肅，尤涉未安，卽爲牌招。
○吏批啓曰，曾前都目政，直長仕日，未滿十月以上者，有啓稟陞出六品之規矣。今番都政，直長仕日未滿七月者，似當依例陞六，而此非應行之事，何以爲之？敢稟。傳曰，依例陞六。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。又啓曰，四館陞出六品之時，有九處講後遷轉之規。而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮。故自前雖未經九處講，亦有陞六之例矣。今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。又啓曰，都目大政，郞官不可不備員，而新除授本曹佐郞李宗白，時在弘文館直所，使之卽爲出肅參政，何如？傳曰，允。又啓曰，因義禁府草記，律學敎授金琦，今本衙門，高品付祿事，承傳。而本衙門，元無高品相當之窠，亦不可因此而遞付軍職，依畫員、寫字官賞加之例，高品付祿後，以律學兼敎授，仍爲隨行，恐合事宜。令各該司擧行事，允下矣。本衙門，旣無高品之窠，依劃員、寫字官有功勞者，永付軍職之例，高品付軍職兼敎授，下批，何如？傳曰，允。又啓曰，本曹佐郞李宗白，催促之下，不爲肅謝，仍卽出去，事體極爲未安。而都目大政，郞官不可不備員，推考警責，更爲催促參政，何如？傳曰，允。兵批啓曰，同知中樞府事郭氣和戶奴呈狀內，矣上典除拜本職，惶悚隕越，感激無地，而今年八十，老病交侵，勢難供職，斯速啓遞云。老病如此，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，前萬戶金聲達，司果張遇良、林遇春、李宜恪，及第金栢齡、金浩，軍官金壽星，閑良申玾、池秀漢、李萬碩、李玄年等，以試才沒技，或賊人指捕，或軍器別備之功，俱有加資之命，而金聲達、張遇良、林遇春、李宜恪，未資窮未準職，金栢齡、金浩、金壽星、申玾、池秀漢、李萬碩、李玄年，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○行都目政，吏批，行判書趙文命，參判尹游進，參議李瑜牌不進，左承旨李春躋進。啓曰，都目大政，本曹堂上，不可不備員，參議李瑜卽爲牌招，同參政事，何如？〈此啓入之，而牌招、備忘先下，故無批答〉又啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者相避，及未準朔監察禁府都事、刑曹、掌禮院郞官，時推人員，竝擬何如？傳曰，允。又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬何如？傳曰，允。又啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，未准朔禁軍將，及守令、營將、虞侯、邊將、都事，竝擬，何如？傳曰，允。以安鎬爲司宰奉事，金漢昌爲司宰主簿，趙一濟爲濟用主簿，申晉爲禮賓別提，李普春爲宗廟令，尹誼爲儀賓都事，申思彦爲定平府使，李宗城爲安城郡守，趙明澤爲扶安縣監，李聃錫爲端川府使，李宗白爲吏曹佐郞，李舜欽爲同福縣監，鄭亨泰爲黃澗縣監，沈世遇爲江原都事，洪得厚爲忠淸都事，朴文秀單付靈城君，閔鎭恒爲尙衣別提，尹潗爲掌樂主簿：「金𪹯爲瓦署別提，李相堯爲內贍直長，王瑀爲內資直長，李奎挺爲獻陵直長，趙尙慶爲修撰，柳儼爲副應敎，李裕身爲典籍，李眞淳爲江原監司，金夢龜爲永興府使，南德夏爲宣川府使，尹世觀爲活人別提，朴弼朝爲引儀，趙尙紀爲漢城主簿，金漢弼爲司圃直長，尹天復爲敬陵直長，崔沆爲禮賓直長，安允德爲典牲奉事，趙載健爲軍資奉事，林象奎爲靖陵奉事，尹東泰爲戶曹佐郞，權炳爲刑曹佐郞，閔廷模爲平市令，閔鎭恒爲禁府都事，金潤爲古阜郡守，李眞哲爲居昌bb縣監b，李春躋爲左承旨，趙彦臣爲右承旨，趙和璧爲典牲直長，李㢸爲司甕直長gg司饔直長g，李益焌爲尙瑞直長，尹得載爲司饔奉事，李重泰爲明陵奉事，李普寅爲內贍奉事，金鼎臣爲金郊察訪，嚴宅周爲延曙察訪，任命台爲成歡察訪，李玄輔爲獻納，宋遇聖爲司藝，申晉爲敦寧主簿，朴大梓爲求禮縣監，吳泰興爲雲山郡守，柳潗爲昆陽郡守，趙尙泰爲廣興奉事，李衡鎭爲義盈奉事，沈沆爲尙瑞副直長，沈命達爲宗簿主簿，成德馨爲長興主簿，朴泰翰爲尙衣別提，」任𪼛爲兵曹正郞，李徵龜爲刑曹正郞：「金𪹯爲刑曹佐郞，元夢良爲長水察訪，柳一章爲碧沙察訪，金夏龜爲居山察訪，李匡冕爲高敞縣監，韓配奎爲慈山府使，趙一濟爲禁府都事，金夏九單付兼春秋，李景琦爲濟用副奉事，朴弼重爲繕工假監役，趙迪命爲校理，趙明翼爲修撰，李觀厚爲兵曹正郞，沈若龜爲校書校理，尹世觀爲工曹佐郞，洪重達爲濟用主簿，申思觀爲造紙別提，柳綋爲直講，池友翼爲泗川縣監，李希夏爲昌原府使，李宜泰爲彦陽縣監，魚有璜爲龍潭縣監，曺命宗爲錦山郡守，趙宗裕爲井邑縣監。兵批，判書金在魯，參判李德壽，參議趙鳴鳳，參知洪尙賓，右副承旨金浩進。以尹得商爲都摠經歷，李載岳爲宣傳官，朴廷賓爲知事，金相斗爲同知，黃鏻、韓柙、金萬徽爲僉知，李重輝爲高山里僉使，慶瓛爲同知，金相璧爲淸州營將，朴震圭爲白翎僉使，安世泰爲蒜山僉使，金夢遠爲群山僉使，韓師正爲北虞侯，韓錫朝爲都摠經歷，尹光莘爲宣傳官，金來慶爲訓鍊僉正，林貴春爲景福假衛將，李聃錫、南五錫、李道膺、鄭德徵、權聖徵、金應三、玄悌綱、李徵夏、許信、李宗城單付副護軍，趙錫命、李震成、鄭爾柱單付副司直，任轍單付副司果，任世晃爲寧城僉使，趙猉錫爲柔院僉使，朴俊爲薪智島萬戶，兪彦輔爲助泥浦萬戶，崔斗恒爲會寧浦萬戶，金鼎九爲金城山城別將，皮益煌爲龍津萬戶，崔斗應爲赤梁僉使，李希夏爲訓鍊副正，曺命瑞爲都摠都事，金夢煃爲訓鍊判官，張斗紹爲兼司僕將，鄭道涵爲老江僉使，朴世梓爲西北僉使，朴嗜覃爲中樞經歷，張洵爲碧團僉使，趙東漸爲都摠經歷，韓錫朝爲別害僉使，李濈爲五衛將，盧浹爲同知，申厚恭、尹鳳廷爲訓鍊判官，閔震箕爲兼大丘營將，白時哲爲蛇渡僉使，劉壽箕爲善積僉使，吳綱周爲東里僉使，李萬華爲鉢浦萬戶，金振章爲木浦萬戶，劉壽井爲呂島萬戶，劉尙秀爲淸城僉使，李□爲防踏僉使，郭氣和、申吉萬單付副護軍，申昉單付副司直，蔡命亨單付南漢城機別將，朴明榟單付僉知，尹光莘爲都總經歷，李東明、金渲爲訓鍊主簿，安廷老爲所斤僉使，咸夏明爲安骨萬戶，朴泰禧爲草芝萬戶，李時興爲長木浦別將，沈希賢爲長峯島萬戶，玄瑍爲楊下萬戶，安斗雄爲南村別將，曺必緯爲阿山萬戶，全聖臣爲咸興監牧官，韓顯箕爲錦城監牧官，權相稷爲都摠經歷，崔錫胤爲訓鍊僉正，申厚恭爲中樞都事，前萬戶金聲達，軍官金壽星，閑良申玾、沈秀漢、李萬碩，前司果林遇春、李宜恪、張遇良，閑良李玄年，及第金栢齡，行副護軍金相璧、閔鎭箕以上，今加折衝。以李鎭崇爲訓鍊主簿，洪若水爲都摠都事，趙東漸爲宣傳官，愼好儉爲訓鍊判官，梁彬爲內禁將，金豪承爲豆毛浦萬戶，李鶴齡爲毫打萬戶，李挺梓爲水口萬戶，金棠爲寅化堡萬戶，權必恒爲武兼。兵批啓曰，新除授淸州營將金相璧，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。以吏曹參議李瑜牌不進。
○傳于鄭錫五曰，只推，更爲牌招。金浩，以訓鍊都監意啓曰，頃因江原監司李衡佐狀聞，備局覆啓內伊川府所在糧餉廳屯稅布折半限年作米，留作軍餉事，允下矣。第念本廳，無他財力，訓局輦下軍兵等服色、旗鼓、遮帳、燈燭，各樣軍需，及各色員役工匠等逐朔料布，專靠於若干屯稅。而上年，又因朝家之定奪二千餘結，纔已出稅，故稅入比前減縮，布子收稅處，只是伊川、平康，而兩邑收稅之數，合爲三十餘同。以此些略之數，許多需用，每患不足，種種稱貸於戶曹之餘。今若除出如干之稅，用爲作米之資，則非但本廳軍需之苟簡，其在事體，亦涉未安。旣不得全數劃給，而以些少布，同分而作米，則其數無多，彼此不當作米一款，特爲還寢，仍令本官，依前收稅上納事，分付本道，何如？傳曰，允。又以禁衛營意啓曰，軍門緊用，莫過於鐵物。他軍門，皆有設屯稅入之處，而本營，他無出處，每當各樣軍器打造之時，給價貿用，所費不貲。去乙未年榻前陳達，依訓局鐵峴例，設屯於載寧地，仍又買得免稅田畓，以其所出穀物，貿吹薪鐵，以爲補用之地矣。其後，適因各衙門屯田出稅之朝令，本營買得田畓，亦入其中。故戊戌十月初四日藥房入診時，本營大將故相臣趙道彬，請依訓局鐵峴例，一體免稅，則自上有令廟堂稟處之命。而廟堂以其土地磽瘠，募民鮮少，若於新設之初，卽令出稅，則實無支堪之道。禁衛營買得載寧屯畓，限五年免稅，使募民安接何如之意，覆啓，則自上特命依訓局鐵峴屯例，一體免稅矣。上年冬，又因備局別單各衙門屯田，一倂出稅事定奪。而本營則當初設屯於此，蓋爲其産鐵吹鍊之便，實與他衙門閑漫屯田，輕重自別。今若出稅，則以其些少所餘，萬無吹鐵繼用之路，本營事勢，實甚悶慮，而且訓局鐵峴屯田，依前不爲出稅云。同是軍門吹鐵之地，而且有先朝一體免稅之特命，則今亦不宜異同。本營載寧屯田，依訓局例，勿爲出稅之意，分付該曹，何如？傳曰，令廟堂稟處。金尙奎啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑快正王法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，拿鞫嚴刑得情，夬正王法。請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。司諫院正言鄭光殷，以淸朝諫諍之任，本非如臣巽柔者，所可堪叨。而初因鞫事，冒沒膺命，病逋嚴召，屢靳例勘，惶畏感激，不得不扶舁趨承。而重以筵席特詢，至及於賤臣去就，戴恩怵義，惟糜粉是期，益不知報效之所。昨於故紙之末，略贅目下一事，竊自附於匡捄之義。而聖批誨諭，敎之以徒知繳還，責之以不知事體，末乃以苟苟行査，有若爲聖明之所羞恥者然。臣愚死罪，尤不勝慨然之至。夫一守令之拿問，無甚關緊，則居臺閣者，雖極多事，顧何至於發啓請還？而第李熙泰之驅逐，旣非實狀，推刷官之牒報，率多誣語。槪問熙泰前任在中路辭免時，內司推刷，方到博川。考出累十年前編籍，平民名字之偶與內奴相符者，無不推捉侵漁，一境嗷然，赴訴於本倅。本倅只以不當若是之意，送言於推刷官，則輒怒罵馳報云。而殿下一見其文狀，不少疑其過實，諭之以嚴重，稱之以王人，旣命營門，推治其郡吏，又命王府，拿訊其官長，殆若熙泰干國家重典。不可以時日淹延者。是後推刷輩之橫挐，尤將何如？而爲守宰者，又孰肯稍忤其意，以自陷於被逮之科哉？此臣所以以累聖德貽後弊爲慮，妄有此反汗之請者也。顧此區區愚忱，亶出於欲存事體之意，而今殿下反敎之以不知事體，臣誠迷惑，莫知所以仰對也。抑臣別有所憂歎者。殿下於事關此輩處，分數甚重，或比之於式路馬，或諉之於重事體，勿論本事之如何，廷臣章啓之間，一或有及於此，則情外摧抑之敎，多不擇裁。況且一邑宰之拿不拿，顧何加損於千乘之威尊？而殿下以其不得拿，猶歸之於苟苟，此尤臣之所未解也。此等事之本道行査，其例非一。故臣之所聞，雖如上所陳，亦不敢準信，猶欲待其査啓，然後熙泰果有驅逐之罪，則以其罪罪之，推刷官果有欺罔之罪，則亦當以其罪罪之。何殿下只覽一邊誣牒，而扶抑顯有偏係，刷事未竣之推官，曲軫其狼狽？秋務新到之太守，不難於逮治，甚至於請寢之臺啓，亦勤未安之敎，悚懍慙恧，益不省所以。噫，臣之事殿下，亦有年矣。平日言議，苟能一分見重於君父，則豈以一言之不合，而直斷之以不知事體之流，臣固不足言，其爲臺閣羞大矣。反覆思惟，尤何敢一刻晏居於言責之地乎？昨緣日曛，不敢瀆擾於嚴廬哀疚之中，今始來避，尤失臺體，引嫌而退。當初論啓，亶出憂愛，匪怒之敎，何必深嫌？請司諫院正言鄭光殷出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○注書李德載疏曰，臣民無祿，皇天降割，元良薨逝。歲未再周，大行王大妃，奄又禮陟，率土普慟，曷有其極？臣以罪釁餘喘，跧伏郊甸，苟全性命，念絶當世。不意玆者，伏承今月初三日有旨，以臣爲承政院注書者。臣誠感激恩私，固當趨承之不暇，而第臣私義，有萬萬慙恨，而自畫于榮途者，不得不略陳其一二，惟聖明少垂察焉。臣竊伏念三年之制，天下之通喪也。人子於此，一有所不盡焉，則生爲沒身之恨，死有百世之譏。向臣當戊申逆變之日，承起復從軍之命，驚惶震迫，五內靡定，冥頑蒙迷，神息顚倒，莫省其所以自處。而事機甚急，實有宗社之深憂，聖批嚴重，至擧先臣而爲敎。臣於是，不敢復顧私情之崩迫，逃遁不得，僶俛赴命，從戎數旬，曾未得一當賊陣，效力王事而歸。噫，徒畏分義，未能力辭，而有乖苫堊之制，則旣失於守經之不篤。身無一能，最居人下，而輕赴金革之會，則又失於量己之不審。揆以兩者，均之爲無限失着，而無以自解於人子沒身之恨，君子百世之譏矣。自古人臣之遭喪起復者，亦或有之。而除非身佩安危，爲時重輕者，則未之聞焉。若臣之渺然新進，蒙駭蔑識者，尤豈有一分近似於古人者？而當變故倉卒之時，旣不能以死自守，誠感至尊，又不能效力行陣，以敵王愾。是則在家而爲壞禮不孝之子，在國而爲尸職不忠之臣。每念及此，慙恨欲死。惟以斷跡榮途，長爲農夫，爲息黥補劓之計者，固已久矣。今若幸一時之恩私，忘夙昔之所守，揚揚就列，自同平人，則其將重得罪於達孝君子，而無以自立於士大夫之列矣。臣雖頑迷，豈忍爲此哉？且臣於見職望次之移易，有不敢自安者。蓋實官注擬，自有一定先後之序，有不得任意低仰，自是流來之規。臣固薦次，猥嘗居先，中有丁憂，在後者陞擬受點，則曾經者之當居首擬，院例則然。而今忽以未經之臣身，寘之於首者，抑何故也？此亦臣難冒之一端，而猶不欲覼縷者，良以私情之崩迫，有甚於廉隅之壞捐故耳。伏願聖明，俯察咫尺之守，非出勉强，兼燭注擬之失，亦係官防，亟令銓部，削去臣職，以遂微志，以存院例，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
8月11日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙彦臣〈坐直〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉洪重一〈拿推〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○下直，洪原縣監崔熙道。
○金浩啓曰，大司憲李廷濟山陵進，執義韓德厚在外，掌令李龜休呈辭入啓，持平沈星鎭陳疏，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣往來之候，更復何如？前劑入湯劑，已盡於昨日。今日臣等，率諸御醫，入診詳察聖候，議定繼進當否，宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣，不無少減之勢，湯劑欲爲加進，勿爲入診，加劑五貼以入，宜矣。
○金尙奎啓曰，鞫廳以諫院不備，不得開坐，事體極涉未安。新除授獻納李玄輔，卽爲牌招，進參鞫坐，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李瑜，再招不進，罷職傳旨，傳于趙彦臣曰，特敎之下，一向違牌，無意承命，其在事體，極爲未安。外任雖辭，京職又豈若此？若是束帶，立朝之日將無矣，尤極未安。從重推考，卽爲牌招。
○傳于金尙奎曰，日勢已晩，而吏兵批望筒，尙不一入，申飭。鄭錫五，以山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，陵所破土吉日，在今十二日，故臣以看審事，明日依例除下直出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金浩，又以備邊司意啓曰，東萊府使洪聖輔，除拜之後，輒以前事爲嫌，累度呈狀論題勉出之際，又遭臺言，極其非常，揆以情勢，有難敦迫，邊bb地b曠務，亦甚可慮。東萊府使洪聖輔，今姑改差，其代，卽速差出，催促發送，何如？傳曰，允。
○鄭錫五，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監二房郞廳魚有璜，昨日政，移拜外任矣。其代，以前縣監洪重耉差下，而時無職名，令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。備忘記，吏曹參議李瑜，前後除拜，一不應命。其間外任，雖因情理之不得已，於京職，有何難進？亦不應命，頃者特遞道臣，亦循其願，在上者，其曲察若此，而在下者，猶且撕捱，此不過不祛舊習，若此之致，其在事體，極爲未安，不可每每曲從其願。長淵府使除授，明日內發送，時任府使趙泰望，遞付京職。
○傳于趙彦臣曰，吏曹參議有闕之代，今日政，差出。又傳曰，曾經南床者，陞東壁已久，典翰宜出，而不出，無備擬之人而然耶？問啓。吏批啓曰，本曹佐郞李宗白，累度催促之下，終不出肅，莫重都政，郞官不得備員，事體極爲未安，從重推考。而今日日勢已晩，使之別樣催促，趁明朝出肅參政，何如？傳曰，其在事體，豈容若是？從重推考，使之卽爲進參。又啓曰，長淵府使趙泰望，遞付京職事，命下矣。本曹時無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，東萊府使洪聖輔，未赴任遞職，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。兵批啓曰，新除授碧團僉使張洵呈狀內，以承重獨身，祖母今年八十四歲，氣息奄奄，揆以情法，決不可赴任云。邊將之無兄弟親年七十以上者，許遞其任，已有定式。張洵，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，僉知中樞府事李世胄、金萬徽、韓柙，俱以篤老之人，病且沈重，實無起動肅謝之望，呈狀乞遞。老病如此，則不宜虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。又啓曰，惠山僉使朴鍵呈狀內，除拜本職，今已數月，而七袠老父，老病沈篤之餘，添得別證，彌留至今，差愈無期。以此情理，萬無離捨遠赴之望，卽速啓遞云。其父病如此，則勢難强令赴任，邊將亦不宜久曠，今姑罷黜，何如？傳曰，允。又啓曰，閑良洪如漢，以拯活人命之功，有加資之命，而係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。又啓曰，同知中樞府事盧浹戶奴呈狀內，上典除拜本職之後，所當卽謝恩命，而篤老之年，病且沈重，委頓床席，決無起動肅謝之望云。老病如此，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授阿山萬戶曺必緯呈狀內，幸蒙天恩，除拜本職，而老母年近百歲，人子情理，決無暫離赴任之勢云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。行都目政，吏批，行判書趙文命，參判尹游進，參議李瑜未肅拜，左承旨趙彦臣進。以趙尙紀爲工曹佐郞，沈瑋爲漢城庶尹，沈命達爲刑曹佐郞，李奎煥爲繕工監役，尹興茂爲禮曹佐郞，黃允垕爲奉常主簿，權一衡爲金城縣令，朴師任爲聞慶縣監，徐宗一爲光州牧使，尹㵑爲礪山府使，洪天佑爲利川縣監，李斗賢爲贊儀，李宅溥爲引儀，吳璡爲活人別提，玄載鼎爲禮賓別提，金聲大、金益憲單付典籍，宋洵億單付奉常主簿，已上四館去官，金洸爲咸陽府使，陞府使事承傳，李宜壽爲掌苑別提，尹興茂爲兵曹佐郞，洪重達爲監察，朴文秀爲禮曹參判，趙最壽爲戶曹參判，李匡德爲刑曹參議，李秉常爲知敦寧，金興慶爲司導提調，鄭來周爲寧海府使，趙泰耆爲載寧郡守，尹光莘爲竹山府使，金尙星爲兼校書校理西學敎授，鄭羽良爲中學敎授，沈泰賢爲東學敎授，趙明翼爲南學敎授，宋堯和爲繕工假監役，李裕身爲禮曹佐郞，申思觀爲漢城主簿，朴弼朝爲司僕主簿，鄭壽期爲淸風府使，尹沆爲茂朱府使，張泰紹爲會寧府使，閔孝曾爲活人別提，丁道炯爲瓦署別提，金世選爲西部主簿，姜梡爲義盈主簿，鄭羽良爲掌樂正，李馨遠爲通津府使，尹就履爲雲峯縣監，李宗白爲兼校書校理，金浹爲軍器判官，元命恒爲繕工監役，金夢垕單付成均博士，徐宗鎭爲尙衣僉正，尹鳳郊爲濟州判官，李觀厚爲平安都事，任𪼛爲慶尙左道災傷敬差官，林象老爲童蒙敎官，金省龜、申思建爲禁府都事，金尙星爲校理，權爀爲副校理，呂善長爲應敎，趙遠命爲副提學，崔尙觀爲陽川縣令，李裕身爲兵曹佐郞，李日躋爲掌令，宋徵啓爲持平，尹志遠爲正言，金墰爲掌令，尹淳爲知春秋，鄭運喆爲軍器主簿，鄭夏徵爲造紙別提，朴世弼爲歸厚別提，趙鳴鳳爲楊州牧使。會寧府使張泰紹，今加嘉善加資事承傳。以安慶運爲典籍，李梅、趙汲、崔益齡、朴師侃爲兼引儀，鄭運喆、鄭夏徵爲監察，張以綱爲大興郡守，李爕爲社稷令，趙侹爲兵曹正郞，申一淸爲禮曹佐郞，安允中爲司僕僉正，宋成明爲右尹，李德壽爲同義禁，兪彦通爲殷山縣監，金相翼爲咸平縣監，金尙翼爲京畿都事，吳命厚爲監察，李山輔爲繕工假監役，宋鉉徵爲孝陵參奉，金聖鐸爲英陵參奉，權鏡爲長陵參奉，李澯爲徽陵參奉，申鎭夏爲懿陵參奉，李匡直爲崇陵參奉，李德輝爲翼陵參奉，趙明履爲泰陵參奉，具萬禧爲永禧殿參奉，任洵爲光陵參奉，李堣爲靖陵參奉，權相軒爲寧陵參奉，柳夏曾爲獻陵參奉，兪彦協爲利仁察訪，李碩臣爲金泉察訪，趙重稷爲黃山察訪，金聖來、李瑞彪、李德寅、趙垕世爲假引儀，金致垕爲大司諫，李宜壽爲監察，朴寅佐爲掌苑別提，鄭允文爲造紙別提，朴昌郁爲軍器主簿，李德淳爲司僕主簿，沈得賢爲宗簿主簿，金天澤爲濟用主簿，南泰齊、朴璲、崔暐、崔泰濟爲典籍，李星煥爲監察，金聖垕爲長寧殿別檢，李龜休爲全羅左道敬差官，申昉爲吏曹參議，趙廷俊爲沙斤察訪。引儀文孝民，訓鍊去官。以任𪼛單付兼持平，李瑜單付長淵府使。吏批啓曰，會寧府使李潚，居中之代，今當差出，而當品中可擬之人乏少，堂上時任閫帥，曾經閫帥，及守令，竝擬何如？傳曰，允。又啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。兵批，判書金在魯進，參判李德壽病，參議趙鳴鳳，參知洪尙賓，右副承旨金浩進。啓曰，慶尙右兵使、忠淸水使訓鍊正，竝今當差出，而擬望之人乏少，未準限未赴任守令竝擬，何如？傳曰，允。以韓桓、黃廷彦、具偀、宋義錫、金應鑑爲訓鍊主簿，趙東漸爲訓鍊副正，洪天佑爲都摠經歷，金麗英爲兔城僉使，閔漢雄爲大峴山城別將，劉克泰爲濟物萬戶，李天球爲獜山僉使，李碩栽爲阿耳僉使，李衡佐單付僉知，智汝賢爲碧團僉使，李東輝爲山羊會萬戶，徐萬彬爲撫夷萬戶，李後靖爲天城萬戶，李廷蕃爲文殊山城別將，文以益爲臨津別將，金光礪爲訓鍊主簿，李震煥、金泰禧、趙廷翊爲僉知，李濈爲惠山僉使，南益齡爲宣傳官，金夢煃爲都摠都事，尹興大爲景福假衛將，金昌實爲忠翊將，李載岳、李晩白爲都摠經歷，田始赫爲訓鍊判官，李顯崇爲四山監役，李長欽、魚必遂爲宣傳官，金用九、李徵福爲部將，金聖弼、李熙元爲武兼，李萬齡、朴尙采爲守門將，李衡身爲部將，黃廷彦爲從浦萬戶，具偀爲平南萬戶，文允中爲部將，李瑞春爲武兼，金養正、沈鳳徵、李永祿爲宣傳官，成履坤、李彬、具德勳爲武兼，李柢、李鳳壽、河宅龜、李秀根爲部將，朴麒錫、池友奎爲守門將，李興命爲露梁別將，李喜集爲武兼，韓起榮單付訓鍊主簿，本院去官，朴道常爲兼司僕將，李必耉爲慶尙右兵使，尹宅鼎爲忠淸水使，鄭震興爲都摠經歷，申光岳爲宣傳官，尹鳳廷爲都摠都事，李昌重、金必大、呂敬周爲訓鍊主簿，李命祥爲訓鍊正，具石柱、沈洸、李思述爲宣傳官，楊就達、金瑀爲五衛將，申世洸、愼無擇爲訓鍊判官，沈鳳陽爲訓鍊僉正，李宇平爲武兼，李時英爲部將，李徵聖、朴恒佑、尹忠彦、閔堯佐爲武兼，金振玉爲部將，柳春馥爲都摠都事，柳徽之爲訓鍊主簿，金一器爲部將，李必潝、安東一、崔昌祐爲守門將，韓珩爲公州營將，韓鳴朝爲武兼，金應鑑爲訓鍊判官，李維白爲部將，金碩臣爲守門將，金鳳粲爲訓鍊主簿，崔粹華爲江口權管，韓景愈爲廟坡權管，林苾蔓爲尙洲浦權管，趙次龍爲栗浦權管，姜世興爲雙靑權管，金二淵爲安原權管，金應漢爲黃土坡權管，李枝相爲栥永權管，李枝華爲西水羅權管，嚴智健爲寶化堡權管，姜宇恒爲乾川權管，韓燁爲廣坪權管，洪時弼爲加乙洞權管，崔德亨爲廟洞權管，李萬秋爲大坡兒權管，徐德器爲於汀灘權管。趙彦臣，以弘文館意啓曰，新除授應敎呂善長，時在京畿楊根地，副校理權爀，時在驪州地，修撰趙尙慶，以山陵都監都廳郞廳，時在楊州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭，副應敎柳儼，校理趙迪命，修撰趙明翼，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。鄭錫五啓曰，承旨座次，一從本院先生案，而右承旨趙彦臣，曾經右承旨，而未及載案，故昨日座次啓下時，至有誤次陞降云，更爲陞降事，分付該曹，何如？傳曰，允。又啓曰，近來新進之厭避堂后，已成痼弊，前後申飭，不啻嚴明，而假注書洪重一，昨日受點之後，稱有病故，累度催促，終不入來，事甚駭然，本院請推之外，無他可施之罰，而其怠慢之習，不可不警，何以爲之？敢稟。傳曰，事極無據，拿推。
○金尙奎，以訓鍊都監意啓曰，都監分授崇禮門南邊體城頹落處，今已畢築，而女墻則明日始役矣。體城旣已完築，把守軍撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳意啓曰，本廳敎鍊官鄭道涵，昨日政，移拜老江僉使矣，爲人伶俐，且解軍務，而江華留營所上軍器等物，今方監董，造作時未完畢，付之生手，亦甚可慮，在前如此之人，啓請仍存者，非止一再。鄭道涵僉使之任，令該曹，依前例改差，仍爲任使於軍門，何如？傳曰，允。趙彦臣，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監二房郞廳趙宗裕外任代，前縣監沈得賢差下，而時無職名，令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○鄭錫五，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監三房郞廳洪得厚，鄭亨泰外任代，副司果鄭赫先，前郡守宋秀良差下，而宋秀良，時無職名，令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李春躋，以忠勳府意啓曰，今此掌隷院啓目，據逆賊胤祖奴婢，還屬本院事，允下矣。當初隷院，移送奴婢都數，雖曰一千五十五口，老故逃亡未推現者，計除，其餘實奴婢四百六十八口，則分給於諸功臣別賜與，命夏、世樞兩賊奴婢二百三十五口，則禁府以治逆衙門，再次啓請，此與尋常他司有異，故特爲劃給，餘存者，不過雜頉之類，而追籍諸賊奴婢，則其所現出之數，不但零星，朝現夕逃者，在在皆然，有名無實，萬無收拾補用於諸勳臣接待之需，故自本府，今方行査鉤覈，而至於胤祖奴婢實貢，亦不大段之中，所謂辛台說，稱以功臣鷲山君賜牌分揀出給之意，呈上言，啓下之後，累次呈單，尙未決折矣。隷院不究事實之如許，乃以啓下餘屬本府奴婢，煩請於諸處，請得防塞之後者，其在事體，誠爲不當，而且今番新籍奴婢之夥然，非比前籍，專屬該院，則該院之必以本府餘屬，胤賊些少奴婢，累次請得，實未知其由，依前判下，仍屬本府之意，分付該院，何如？傳曰，允。
○趙彦臣啓曰，因弘文館草記，玉堂牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，魂殿處所，旣定於文政殿矣。造成修理之役，自明日爲之，而鑄成所別工作，亦當依庚子年例，一體移設於魂殿近處，而鑄成所監造官，與造成修理兩所監造官，輪回直宿，何如？傳曰，允。
○金浩啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中，病勢一向危重，右議政李㙫，以山陵破土時看審事進去，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹參議李瑜疏曰，伏以上天降割，我大行王大妃，奄然禮陟，臣民攀號，大小同情，日月易邁，公除已過，仰惟聖情哀慕，何以爲處？雖在蟣蝨之賤，亦與域內含生，同沐慈覆之恩，而顧此罪累，跡阻明庭，尙不得與在位之臣，一哭殯殿之外，瞻天望闕，但有悲淚而已。仍念負罪小臣，受恩至深，而昧然無所報謝，除命稠疊，而偃然一不趨承，夫如是者，豈其心之所樂爲哉？誠以釁尤之至重，而不可復備於搢紳之列，心事之未暴，而不宜自列於寵任之數，前者已經陳聞，不止一二，則竊自謂天日之明，固已鑑省於號籲之實，不復責以其所不可强者耳。夏間嶺臬之除，實出委畀之意，而本來負犯之外，又有情理之至難堪者，一疏陳懇，卽賜矜允，錫類之仁，殆偏臣身，闔門感戴，不知死所，旋被諫省之職，又承嚴召之命，非不知黽勉一出，上可以叩謝德意，下可以少伸分義，而顧以大防所在，不敢輒自弁髦，又不免引却退縮，崎嶇危迫，自納於孤恩慢命之科，撫躬自悼，尙有兢兢，曾未幾何，新命且申，據gg遽g授以天官佐貳之任，臣於是，震惕疑懼，不省其何謂也。噫，臣本世祿之裔，決科媒榮，內外之遍試矣，夷險之不擇矣，寧有特操，固辭官祿自就枯槁哉？惟其立身無素，行己昧方，其所得罪於聖世者，乃在於重黨比而輕君父，則似此罪名，豈是薄物細故之比乎？雖欲强爲之說，自恕而自明，復效其塵露之報，顧安所得哉？臣之抱此危懇，泯泯自以爲不幸者，今且四五年矣。每一上章披露，輒願遄被誅絶，而竊奉聖諭前後，所以責臣而敎臣者，只爲方有申飭，不宜輒提往事，且以時月之久，或可混示寬宥，故不問釁滓之如何，要以更備驅使而已。顧其所以爲罪者，誠自如耳。嗚呼，臣子之罪，孰大於輕君父，又孰重於爲黨比哉？惟此二事，非誅竄所可塞，如其不能一日施之，則雖使之沒身自廢，亦有餘罪，尙可論於拂拭陶甄，寵之以官秩哉？此臣所以積有逋慢，都沒臣分，轉輾牽纏，無適非罪，而猶且冥然不知爲變動之計者也。至於銓衡之地，世所稱顯要之職，雖使臣，無向前自引之義，以臣昏懦惷愚，本不當濫竽於其間，況今大政方開，豈容虛帶？而聖簡之重，遽命之於如臣必不可進者，其駭聽聞而損公體，可勝言哉？召牌連降，嚴旨且下，而猶且頑然自在，一例違慢，只此偃蹇之罪，亦合重誅，而又必坐繳特恩，只命問備，抑塞徊徨，若隕深淵，臣之從前累疏，引分懇叩者，非爲崇飭辭說，實爲罄竭無餘，則今雖更煩覼縷，豈復有他說乎？只合泯默靖處，以竢處分，而顧以此際，若復引日踰時，不早變通，則公私狼狽，爲罪滋大，此臣所深懼者耳。玆不得不冒死畢言之，以溷崇聽，瀆擾之罪，尤不勝誅，伏願天地父母，特垂鑑諒，亟命改正臣新授職名，以重官方，且將臣本來所坐，及前後逋命之罪，一一重勘，以肅朝綱，以安私分，不勝千萬幸甚。臣將此情實，猥入文字，擬一陳暴於天日之下，引領鈇鉞之加，而忱誠淺薄，旣不能見達於紸纊之聽，又勤誨責之旨。噫，臣之罪戾，至此而益無所逃矣。至於去就一事，秪有死耳。決不可徒恃寵光，晏然自致於榮次，以益其放肆之誅，玆敢隨到闕下，席藁封章，徑退私次，以冀聖慈之降照，夬降誅戮，以勵臣節焉。臣不勝戰越俟罪之至，謹昧死以聞。
○傳于趙彦臣曰，旣遞本職，此上疏，還出給。
○獻納李玄輔疏曰，伏以皇穹不弔，大行王大妃，遽爾禮陟，率普如喪之慟，曷有其極？嗚呼，宗社不幸，禍故頻年，自庚子以來，殿下之銜哀茹痛，凡幾遭矣。每承方寸已傷之敎，不勝摧咽，而天不悔禍，又降巨恤，月朔再改，公除奄過，伏惟嚴廬深墨，孝思罔極，愴舊慟新，尙何堪處？仍伏念臣孤露餘喘，苟全斯世，優遊畿幕，亦踰涯分，而乃者納言新命，忽降於千萬夢想之外，旋因鞫坐，天牌儼臨，臣誠驚惶踧踖，不省攸措，揆分揣義，固當竭蹶趨承之不暇而第臣喪威震剝之餘，神精已消，衰病侵尋之中，志氣益挫，筋力奔走，尙懼難强，耳目重寄，豈容苟竊？而況此所叨，又異宿趼，與其饕榮妄進，徒貽臺閣之羞，毋寧引分早避，庶免僨誤之譏，此已臣斷斷所自畫，而況伏聞科名不正之說，至發於筵席之間，勿論其言之是非，自被不正之斥，而束帶揚揚於淸顯之列，決無是理，區區私義，實無冒進之勢，而坐逋嚴召，亦涉惶悚，玆不得不隨詣禁扃之外，而拜章陳懇，仍卽徑退，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明，俯賜諒察，亟削臣所帶職名，仍治臣慢命之罪，以謝公議，以安私分，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
8月12日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙彦臣〈坐〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈式暇〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉金始煒〈式暇〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○神德王后忌辰齋戒。
○下直，長淵府使李瑜。
○加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房問安。答曰，罔極。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。
○李春躋啓曰，大司憲李廷濟，山陵都監堂上進，執義韓德厚，掌令李日躋、金墰，持平宋徵啓在外，沈星鎭陳疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，右副承旨金浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○趙彦臣啓曰，曾經南床者，陞東壁已久，典翰宜出而不出，無備擬之人而然耶？問啓事，命下矣。問于吏曹，則以爲典翰，卽稀出之職，而卽今曾經南床者，只有一人，其外可合備擬者，亦未易，不得差出云矣，敢啓。傳曰，南床者只一人，自正字，旣已單付，今何拘於備擬乎？昨日下敎者，欲存古官制矣。後日政，單付事，分付。傳于鄭錫五曰，內喪祝文，必前期入之，可無窘急之患，祝文前期製入事，分付。假注書洪重一拿推，代以金始煒爲假注書。
○李春躋，以備邊司意啓曰，頃因副提學宋眞明，疏論北道被災邑田政，別科重臣下去時，使之檢察，而永無田形，決難耕墾者外，竝爲還起。今年則一倂許入於水沈全災，俾免白地徵稅之弊事，覆啓蒙允矣。今此道科別遣重臣，因山前，旣不得下去，則檢田之政，勢將遷延，自本道，亦難徑先擧行，不可無趁此時知會之道，令道臣，趁早出巡，十分詳覈事，分付道臣，何如？傳曰，允。《三綱行實》、《二倫行實》安寶啓請。傳于鄭錫五曰，又下各三件，政府及禮曹芸閣，一體安寶以給。
○鄭錫五啓曰，國葬都監堂上，有陳稟事，來詣請對矣。傳曰，引見。又啓曰，長生殿提調尹淳，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。
○金尙奎啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中，病勢一向危重，右議政李㙫，以山陵破土時看審事進去，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○庚戌八月十二日申時，上御德游堂。國葬都監堂上，及長生殿提調請對入侍時，長生殿提調尹淳，國葬都監堂上金東弼、金取魯、尹游，右承旨李春躋，假注書曺命敬，記事官金夏九、洪昌漢。尹淳進伏曰，昨日問安之批，有所下敎，而夜來雷雨非常，風高如此，聖候諸節，何如？上曰，眩氣少愈後一樣，此外，無他事矣。淳曰，湯劑進御，比前，無顯勝之勢乎？上曰，姑未的知，見前頭而後，可詳知矣。淳曰，腹部不平之候，近來，則何如？上曰，近間則愈矣。淳曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣，而數日來，乍有痰氣，昨日醫女問候，而姑無湯劑進御之事，故未爲下敎矣。淳曰，臣於外梓宮加漆事，有所稟定矣。外梓宮加漆之數，應定六十度，故當初都監，亦以六十度稟定矣。加漆時，臣連往奉審，且考謄錄，則漆度多寡不一，大抵國恤，在於春夏，則準用度數，在於秋冬，則每不得準度，似以日寒晷短，難於用漆故也。甲寅年顯廟國恤，在於八月，故外梓宮加漆，只爲四十度。癸亥年明聖王后國恤，在於十二月，外梓宮加漆，正當二三月，而猶且只用四十度，以臣賤慮，思之，似以不欲逾於甲寅度數故也。甲辰年外梓宮加漆，止於四十五度，今番則日限雖滿，六十度，可無窘急之慮，而加度於甲辰，恐爲未安。依癸亥前例，一從甲辰度數加漆，似或得宜。以此議于都提調摠護使，則皆以爲然，故敢此稟達矣。上曰，加漆，今爲幾度乎？淳曰，已爲四十度矣。上曰，已爲四十度，而日數尙多，則足以準六十度，而癸亥年前例如此，則今番亦依此，定以四十五度，可也。〈出擧條〉金東弼曰，興明門外靈轝之路，永慶門撤毁事，前有下敎，而臣等，更爲奉審，則雖爲勿毁，亦有可爲之道矣。上曰，予不見此門已久，依俙不能詳思矣。金取魯曰，興明門路不廣，其間毁三間屋，則可作大路矣。上曰，三間云者，何謂耶？東弼曰，永慶門路傍，有西小墻，其間有廁間屋三間，故此甚不潔，不可置之。若毁此舍，而築以新土，則似無未安之事矣。上曰，然則路正乎？尹游曰，永慶門路，本不甚正矣。取魯曰，頃有勿毁墻之敎，而雖毁永慶門，其路亦不廣矣。上曰，然則異乎予之思量矣。廁間人坐處，覆土開路，則意以爲未安矣。東弼曰，臣等所達，築新土而開新路，則不毁門而只毁廁間故耳。上曰，予知之未詳矣。今聞所達，始爲洞然矣。東弼曰，臣等雖有些少工役，如有不潔之事，則豈敢置之哉？築以新土，然後可開正路矣。上曰，永慶門，非獨立，而如閭家中門耶？東弼曰，然矣。上曰，卿等之意如此，依此施行，可也。東弼曰，然則只毁小墻，築以新土，而勿毁永慶門矣。上曰，然矣。淳曰，鞫廳有結案罪人，而大臣有故，臺諫不備，至今遷就，而大臣則方待兩司之備員，欲爲開坐云。使政院，牌招諸臺，似宜矣。上曰，豈有如許事體乎？勿退待者多，而仍不行公，使莫重大事，至於遷就，事體未安，明朝牌招，申飭，可也。自前亦有下敎，而豈有如此未安之事乎？李春躋曰，憲府皆在外，只有持平沈星鎭，諫院則在外呈告外，獻納李玄輔，正言尹志遠，明朝牌招乎？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，前亦言之矣。臺諫呈辭不呼望，則又爲陳疏，其所陳疏，欲爲規避之計，而如此之時，政院不爲請牌，以致闕啓，事極未安，當該承旨，推考，可也。〈出擧條〉淳曰，國葬都監工役，今將垂畢，實錄，似當還爲奉安，而下大闕還御不遠，則累次移奉，恐涉未安。何以爲之？臣方待罪春秋兼任，故敢此仰稟。上曰，今則還奉，可也。而數朔之內，移奉累次，事體未安，姑爲奉安於侍講院，可也。淳曰，內醫院臘劑，當爲磨鍊，定其封進之數，然後各廛有材料分定之事矣。大行王大妃殿，臘劑，自前如此之時，或爲封進，或不封進，其例不一，故敢此稟達矣。上曰，甲辰何以爲之耶？淳曰，辛巳年則封進，戊辰年則不爲封進，甲辰年則掌務官，俄始來言，故未及相考謄錄矣。上嗚咽曰，他事尙生時，而此則有異，故戊申有下敎之事矣。今則心事尤愴感，亦無臈藥用處，置之，可也。上又曰，自前如此之時，有還御事耶？秪迎一節，當爲如何，卿等不聞之乎？金取魯曰，前亦不曾有矣。淳曰，臣亦不能詳知，而似有謄錄，令禮官問啓，似好矣。上曰，奉東朝時，國恤卒哭前移御時秪迎一節，及服色，令該曹問啓，可也。〈榻前下敎〉上又曰，東朝移御擇日事，傳敎之際，中官，不能詳傳，事甚未安，當該中官，推考，可也。〈出擧條〉上又曰，擇日草記，當付標以下，而予則發靷時，或迎虞時，欲爲移御矣。淳曰，大王大妃殿，先爲移御，似好矣。上曰，當爲先御，而秪迎一節，何如？淳曰，禮官，似當考例稟啓，而若同日移御，則當此短景，必爲窘速矣。上曰，日晷甚短，似難爲之矣。庚子年則不卜日移御，而今則事體稍異，不可不擇日矣。先爲移御事，姑未稟定於東朝矣。淳曰，旣未皆見靷虞，則迎虞事體尤重，先爲移御，似爲允當矣。上曰，予意亦然，從當稟定矣。上又曰，擇日則十七日平吉云。此外，似無日矣。游曰，二十日以後，則連有吉日云矣。淳曰，內外梓宮加漆，一日相値，則臣以藥房問安之故，內梓宮加漆時，則未得進參，每與禮曹參判，相議往來矣。卽今禮曹參判朴文秀，新爲除拜，而尙不出肅，牌招，何如？上曰，向日事，不過一時伸廉隅而已。豈以此，每爲辭免乎？牌招察任，可也。〈榻前下敎〉諸臣將退之際，上曰，承旨進來。春躋進伏。上曰，德宗廟祝文頭辭書塡事，及翼善冠造角事問議之命，已過累日，而禮官今日，始爲出去，事甚稽滯，當該堂上，推考，可也。〈出擧條〉諸臣，遂以次而退。
8月13日
编辑行都承旨鄭錫五〈服制〉。左承旨趙彦臣〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈坐直〉金始煒〈式暇〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○神德王后忌辰，孝敬王后忌辰齋戒。
○趙彦臣啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。又啓曰，禮曹參判朴文秀，昨已違牌，今日又不出肅，事體殊涉未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，國恤卒哭前，東朝移御時祗迎一節，及服色問啓事，命下矣。問于禮曹，則以爲甲寅春國恤發引後，大王大妃殿，有還御之擧，而其時本曹，以與常時有異，祗迎一節，不爲磨鍊之意，啓稟允下云矣，敢啓。傳曰，知道。以修撰趙明翼，牌不進罷職傳旨，傳于趙彦臣曰，推考傳旨捧入。趙彦臣，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監三房郞廳朴師任，昨日政，移拜外任，其代，以一房郞廳魚有鵬移差，魚有鵬移差，代前縣監洪舜元差下，而洪舜元，時無職名，令該曹，口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。兵曹口傳政事，副司果洪舜元。金浩，以兵曹意啓曰，取考謄錄，則甲辰年國恤發靷時，晝停因傳敎，勿爲磨鍊矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，今亦勿爲磨鍊。
○趙彦臣啓曰，摠護使李㙫，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。
○金尙奎，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監二房郞廳沈得賢，時在驪州地云。都監董役方急，不可等待其上來，卽爲改差，其代，以前佐郞兪崶差下，而時無職名，令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金浩，以義禁府意啓曰，以京畿監司狀啓刑曹粘目，抱川前縣監許樹，移本府處置事，允下矣。許樹，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳意啓曰，本廳分授敦義門北邊體城頹毁兩處內，一處今已畢築，而女墻仍爲始役矣。體城完築，把守軍撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以鑄成廳意啓曰，本廳郞廳工曹佐郞李益炯在喪，代工曹佐郞趙尙紀差下，使之董役，何如？傳曰，允。
○金浩啓曰，新除授同義禁李德壽，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。又啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中，病勢一向危重，右議政李㙫，引見罷後，日勢已暮。今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，取考謄錄，則各陵上莎草，每用慕華館莎草，而浮莎役軍，則以轝士軍一千五百名除出使役，曲墻外穴前左右，及丁字閣前後面所鋪莎草，則以二千名，浮出於本陵近處，赴役二日，合爲三千五百名矣。今番陵所莎草所用，比前似有所減，而見今正崗補土外，來龍脫莎處，所見未安。臣昨日以破土出去時，與都監堂上相議，方欲被莎，其役甚大，不可不趁時爲之。陵所浮莎軍二千名，爲先依前例，趁卽劃送于都監之意，分付漢城府，以爲推移容入之地，何如？傳曰，允。又以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，本廳謄錄郞廳朴弼琦，除拜外任，李龜休、任𪼛，俱以敬差官，今將出去，往來遲速，有難預料。朴履文，身病甚重，竝改差，其代，以前執義李光溥，副司果朴弼正，前正言鄭光殷，前都事洪曋差下，使之察任，而洪曋，時無職名，李光溥、鄭光殷，方在罷散中，竝令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○庚戌八月十三日申時，上御德游堂。摠護使李㙫，請對入侍時，摠護使李㙫，同副承旨金尙奎，假注書曺命敬，記事官金夏九、洪昌漢入侍。李㙫進伏曰，日氣頗涼，風色不佳，聖體若何？上曰，別無他而一樣矣。㙫曰，眩氣之候，湯劑進御後，何如？上曰，差矣。而今日則比前似稍加，而無大段之事矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。㙫曰，國忌淸齋之日請對，誠爲惶恐，而進往山陵，昨暮始還有稟定之事，故敢爲請對矣。山陵破土始役後，以穿山鍤插入六尺許，則鐵入頗堅强，取看土色則黃色土矣。俗談如眞末和鷄卵，則最好云。此則雖未知其眞黃土，而土性堅强，色亦黃，誠好矣。上曰，穿山鍤，其穴有深有淺，此虛實，予未曉矣。㙫曰，以此似未知，而有石患有水患，則可知云矣。俗云，地中行水，故地中常有水氣，或不無滲漏之慮，故屢試穿山鍤，甚爲未安。只試一處，而土色旣好，故不爲更試。且穿山鍤入處，更以土築矣。㙫又曰，山陵作甕家前例，則斬破土，翌日或有造成之時，而今番則黃海道材木，或慮輸來之差遲，以九月初七日，擇日矣。其間日期稍遠，近來雨水頗頻，或恐穴處，有滲泄之患，雖於破土處，堅覆莎土，而亦不無所慮，作甕家擇日，更爲進定，似爲得宜矣。上曰，造甕家，似太遠，今月內，更爲擇日，可也。〈出擧條〉㙫曰，假丁字閣，旣已開基矣。癸亥年則依舊陵，丁字閣例爲八間之制，而丁字閣八間之制，正殿三間，拜位廳二間，左右及前面翼閣各一間，合爲八間矣。正殿拜位廳排設欑宮，而三面翼閣，乃是添設之制，至於假丁宇閣，則三年後，當爲毁撤三面，翼閣似不必添設。庚子則神御床卓，移安於假丁字閣，欑宮排設於舊丁字閣。今番雖與庚子不同，欑宮與神御，事體旣無輕重，則五間之制，似無未安之事。今依庚子年例，以五間造成，何如？上曰，五間制度，亦可奉安欑宮，左右翼閣，不必添設。癸亥前例，雖未知如何，而所達如此，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，取考庚子謄錄，則假丁字閣，旣不施丹靑，蓋瓦亦以常瓦用之，而牙鍊雜象不用矣。今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，假丁字閣，當爲造成於舊丁字閣之左，而其間狹窄，舊丁字閣御路，稍移於月臺邊，以待三年後，依前排鋪，何如？上曰，御路形勢，不能詳量，分付都監，圖形以入，可也。〈出擧條〉㙫曰，丁字閣左邊守僕房，非但當中於假丁字閣前面，亦有妨於大轝正路，不可不撤毁退作，以待三年後，更移本處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，陵所近處，卽今虎患，間間有之，役軍畏避，依戊申年例，善放砲手十名式，限畢役間輪回待令事，分付三軍門，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，表石籠臺改造事，前有下敎矣。今番之行，臣與諸堂上奉審，則後面磨正，將不過三分，旣不深磨，則石厚，元不大段減削，因此改造新籠臺，不甚緊切，其所減損之處，依分數代造鐵片而入之，仍爲塗灰，則極爲得宜云，故敢達。上曰，吾意亦然，而頃因卿奏，有所下敎矣。其所磨正，若不過三分，則不必新造，依所達爲之，而前後俱入鐵片而塗灰，可也。〈出擧條〉㙫曰，都監輸入之物，極其浩多，其在省費之道，不可不變通矣。戊申年則三軍門卜馬，每日各三十匹式，限畢役輪回定送，而今番則陵所稍近，每日各十匹式定送事，分付，何如？上曰，此則不然矣。其時材瓦，或有不足之患，而程路稍遠，亦難輸運之道，故爲此省弊，而一時不得已之事，不可爲式。今則令都監輸入，可也。㙫曰，魂殿堂上金在魯，纔過都目，故方呈辭矣。凡都目後，三度加由，自是規例，而卽今事役甚多，又有下大闕修理之事。自前如此之時，雖未及三度加由，而亦有牌招之規，明日牌招，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉㙫曰，江原監司，新爲差出矣。目今秋事方殷，道臣趁早巡察列邑，詳審農形，然後可以狀聞，故道臣之催促發送，一時爲悶，而向者有一臺臣，疏論道臣膺命之頗速，故自此，身爲道臣者，懲此而有難速往云。古則當國家有事之時，有不爲例疏，而直爲下直之例矣。末路論議之過激如此，誠爲未安矣。上曰，此甚怪矣。若尹惠敎，陞資之監司，而不陞資之人，尤豈有可嫌乎？必待速往欽哉之批，然後當往耶？此實文具矣。尹惠敎則無情勢難安，何可不卽膺命乎？此無他，自也過爲辭免，欲用此風，是甚非矣。㙫曰，西路，坐席未煖，有此顚沛，將何爲之？渠必決爲難安，期爲遞免矣。上曰，豈有決難安之事耶？何可以過當之言，而必欲遞免乎？㙫曰，臺閣，旣以卽出疏論，則當之者，豈自安乎？上曰，此則不知人事之致也。近來年少之人，難於違牌，欲以此等細事，爲塞責，而自便之習，欲施於朝廷之上，誠可怪矣。㙫曰，自廟堂，似有變通之事，而藩任甚重，姑未爲之，豈有如許悶事乎？㙫又曰，小臣，有別爲陳達之事矣。昨自山陵暮還，見分撥，則有典翰單付之命，復古官制，誠爲好矣。典翰之職，豈有所難哉？以東方文集觀之，雖是無知名之人，多爲典翰，直提學者，古則然矣，而自仁廟朝以後，一切爲久虛之選，累朝以來，絶無差出之時矣。上曰，故相臣崔錫鼎爲之，而李頤命亦爲之耶？金尙奎曰，頤命則爲南床云矣。㙫曰，庚申年事，臣尙記知矣。其時自上，有不時典翰差出之命，以尹敬敎、朴世堂、崔錫鼎備三望，而崔錫鼎，以末望受點矣。尹敬敎，別無文翰之特異，而有時望，故擬望，朴世堂，則退休林下之人矣。上曰，尹敬敎、朴世堂，何如人耶？㙫曰，尹敬敎，卽前修撰尹光運之祖，而官至副提學，朴世堂，則自校理休退，官至判書矣。典翰之職，古則爲例官，今則爲極選，而李宗城之文翰坐地，無處不可，而典翰單付，古無是例，則渠必力辭，不爲行公。且判府事李台佐，立朝三十餘年，一心謹愼，通朝所共知也。宗城之bb所b乞遞都廳，亦出於戒懼之意，臣始爲持難，終至許遞矣。上曰，都廳改差時，予甚訝之，欲爲還給草記，而已經南床之人，則盡行其所當爲之職，然後徐徐陞資，亦無不可，且渠年少之故，不爲還給矣。今聞所達，果如所料矣。㙫曰，渠則憂懼，其意美矣，而判府事，又握手懇請，自少親友之意，亦不可孤，不得已許遞。今番安城之除出於榮養之願，銓曹勉循其意而然也。上曰，玉堂則渠以四寸，相避難安。且有向來所遭，而不爲行公，故意以爲外補矣。㙫曰，此渠至願也，本非外補矣。上曰，李宗城，未經舍、檢耶？尙奎曰，姑未經耳。上曰，李宗城之安城郡守，面目怪矣。㙫曰，此言雖涉細瑣，而凡人之情，見其子之以祿俸養之，則看作例事，而如有專城之養，則尤爲感祝天恩矣。判府事，今已老矣。老人之事，朝暮難知，日後宗城，若有不逮之恨，則豈不可念乎？以朝家愛惜人才之道，言之，如奇花異草，培栽滋養，當盡其道，宋時蘇軾，以制策高第，當爲翰林，而韓琦，嫌其太驟，遂置館職，軾聞之，以爲韓公愛我矣，此豈非美譚乎？臣意則姑寢成命，使之便養，冬春間，更爲召還，似好。殿下如不欲捨於顧問之列，則典翰應敎等耳。更以應敎任使，亦爲便好，必欲差出典翰之窠，則雖未經南床，自前亦有擬望之規，前頭，徐待可合人擬入，亦無所妨矣。上曰，典翰，則雖未經南床，而有擬望之規耶？尙奎曰，然矣。上曰，雖未經南床，而亦擬典翰之望，則姑寢單付之命，徐待可擬之人，雖未滿三望，而以二望擬入，可也。㙫曰，然則使之赴任乎？上曰，不爲單付，則自當赴任。且李判府事，常時謹愼之人，而近頗衰老，姑遂其願，可也。〈抄出擧條〉㙫曰，新除授江原監司李眞淳，明朝牌招，使之從速赴任，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上又曰，江原監司，則一周年耶？尙奎曰，一周年，而李衡佐，則仍任之，故爲三年矣。㙫曰，小臣，每言殿下久任之法，得要路矣。以江原一道言之，頗有責成之效云矣。上曰，其時兩南伯，則予曾任使，故知之，而李衡佐，則李判府事之弟，故以兄推弟，而除授矣。以赴任後事觀之，三道中，周密則尤勝之矣。㙫曰，吏治之外，識見細入秋毫，此人當大用，何處不可乎？關東三年，渠甚悶之，實有生還之願，故事勢誠然，不得已瓜遞矣。上曰，今遞亦可惜，而又爲仍任，亦有所難，不得已出代矣。㙫曰，眷率監司，則雖至三年，不必有催歸之心，而如忠淸、江原，則不爲眷率，而只一周年，故鍊識事務之際，旋卽遞歸，誠爲可悶，故頃日忠淸道則請許眷率者，蓋以此也。㙫又曰，今日罷對後，當爲鞫坐，而日勢向暮，似當明日開坐矣。上曰，先爲開坐，已捧招者則擧行，其餘則明日開坐，可也。㙫曰，擧行事，卽啓復事耶？上曰，然矣。㙫曰，坐齋之日，開坐似爲未安，姑待明日，何如？上曰，然矣。明日開坐後，此則先爲擧行，可也。尙奎曰，昨日，有卒哭前還御時服色問啓之命，而該曹未及詳考謄錄，只見伊時啓稟草記，而誤以還御，在於發引前爲辭，更考《政院日記》，則還御，在於發引之後，此是倉卒所致，而問啓中前之一字，未免差誤，改書以後字，何如？上曰，依爲之。返虞前還御時，東朝、大殿還御先後，更爲問啓，可也。〈榻前下敎〉
8月14日
编辑行都承旨鄭錫五〈服制〉。左承旨趙彦臣〈坐直〉。右承旨李春躋〈病〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈在外〉一員未差。假注書曺命敬〈仕〉金始煒〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○仁顯王后忌辰。
○昧爽，下霜。未時申時，日暈。
○金浩啓曰，小臣，鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。
○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，罔極。
○趙彦臣啓曰，殯殿都監堂上金在魯，江原監司李眞淳，昨已違牌。禮曹參判朴文秀，連日違牌，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書金始煒，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李春躋，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣黃晸，以推鞫問事郞廳，晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以御營廳言啓曰，今八月十三日摠護使請對入侍時，陵所近處，虎患間間有之。依戊申年例，善放砲手十名式，限畢役間輪回待令事，分付三軍門，何如？傳曰，依爲之事，命下矣。本廳善放砲手十名，今日爲始，輪回定送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，善放砲手十名，令三軍門，依戊申年例，限畢役間輪回待令于陵所，以防虎患事，命下矣。都監善放砲手十名，明日爲始，輪回定送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，因摠護使李㙫陳達陵所近處虎患有之，限畢役間，令三軍門善放砲手十名式，輪回待令事，命下矣。本營善放砲手十名，今月十六日爲始，定送之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金尙奎曰，有下敎事，西小門差遲閉門事，分付兵曹。
○又傳于金尙奎曰，門外行刑罪人，不須言軍器寺行刑，雖出於不得已，至於懸街事，今方進香迫近，因山不遠，宜有淸道之擧，門外懸街，古有其例。西小門外四街，三日懸首事，分付。
○又傳于金尙奎曰，門外懸街事，旣已分付，而全體亦爲出送門外事，分付。
○又傳于金尙奎曰，西小門閉門差遲事，纔已下敎矣。軍器寺行刑罪人身首，竝出送門外後，卽爲閉門事，分付。
○金尙奎，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳韓師得，身病猝重，今姑改差。趙明澤，除拜外任，其代以前正言鄭光殷，副修撰黃晸差下，而鄭光殷，方在罷散中，令該曹，卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以李光溥單付實錄兼春秋，朴弼正、洪曋爲記注官，鄭光殷爲記事官。
○兵曹口傳政事，以洪曋、李光溥、鄭光殷、兪崶付副司果。
○傳于金浩曰，推鞫姑罷。
○傳于金尙奎曰，明日推鞫，趁早開坐，而依頃日下敎，盡爲擧行事，分付。
8月15日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙彦臣〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈禁推〉一員未差。假注書金始煒〈仕直〉李德重〈在外〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○望奠罷後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，罔極。
○金尙奎啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙彦臣啓曰，都承旨鄭錫五同姓八寸兄通德郞錫年，身死服制，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，注書李德載，自鄕上來云。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，殯殿都監堂上金在魯，連日違牌矣。今以本職，再呈辭單，此乃大政後例辭，不得已循例捧入，而都監事緊，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，禮曹參判朴文秀，連日違牌，尙不出肅，事體殊甚未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，江原監司李眞淳，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金尙奎曰，召對爲之。
○以梓宮加漆及議政府進香時刻單子，傳于金尙奎曰，加漆時刻，與進香時刻，相値。加漆時刻則依前定以辰時，進香時刻則以未時，問而定行。
○金尙奎啓曰，今日入侍時，卒哭前還御時，東朝、大殿還御先後，問啓事，下敎矣。招問禮曹郞廳，則以爲取考甲寅年還御時謄錄，則大王大妃殿、大殿、王世子、王世子嬪，同時出宮，而大殿、世子宮擧動，在先云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以奉常寺官員，以提調意啓曰，本寺祭享所用中脯，每年春秋造備，而雖在國恤禁屠之時，亦不得停廢矣。今秋造脯，亦依例備待，以爲連次祭封之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，山陵作甕家，以今月內，更爲擇日事，命下矣。作甕家吉日，更令諸地師推擇，則今八月二十四日辰時爲吉云。以此日時定行，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○假注書曺命敬有頉，代以李德重爲之。
○趙彦臣，以弘文館言啓曰，修撰趙明翼，再昨旣有只推之命，副修撰申致謹，連呈辭單，不爲行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以慶尙監司狀啓，七八月令山藥，當月內不得封進，惶恐待罪事，傳于金尙奎曰，勿待罪事，回諭。
○以副修撰申致謹，注書李德載，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，禁推傳旨捧入。
○金浩啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日趁早開坐事，命下，而領議政洪致中，病勢一向危重，明日政府進香，右議政李㙫，將以班首，獨爲進參，有傳香監膳之節，今日不敢犯染鞫坐，何以爲之云矣，敢啓。傳曰，所稟是矣，勿爲。
○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則弘文館南墻外中松一株，今八月十三日風雨中折云。令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，行判書趙文命呈辭受由，參判尹游進，參議申昉未肅拜，左承旨趙彦臣進。
○兵批，判書金在魯呈辭，參判李德壽病，參議未差，參知洪尙賓進，右副承旨金浩進。
○吏批啓曰，判書趙文命，呈辭受由，參議申昉未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，頃日都政，永禧殿參奉具萬喜之喜字，以禧字誤書受點，不勝惶恐。原單子中以喜字，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，新除授濟州判官尹鳳郊呈狀內，老母年今七十七歲，其在情法，決難遠赴，入啓處置云。親年旣滿七十，則不可强令赴任。濟州判官尹鳳郊，依例改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，掌隷院司評權以鍇呈狀內，身病甚重，不得察任云。改差，何如？傳曰，允。
○以尹興茂爲正言，金始㷜爲兵曹參議，趙東漸爲咸從府使，李龜休付兼掌令。柒谷府使許晶，今加嘉善，淸白善治加資事，承傳。崔齊一、白鴻擧付校書博士。
○兵批啓曰，僉知中樞府事金泰禧戶奴呈狀內，上典幸蒙天恩，得除本職，而年老病痼，萬無起動肅謝之望，斯速啓遞云。老病如此，則不宜虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授水口萬戶李挺梓呈狀內，重得風病，至於全身不收，以此病勢，斷無赴任之望云。今姑罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。
○以李著付副護軍，沈泰賢付副司果。
○獻納李玄輔啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭同前〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭同前〉請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措辭同前〉請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。〈措辭同前〉請罪人順惠，令鞫廳，嚴訊，期於輸情正法。〈措辭同前〉請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭同前〉請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭同前〉請姑寢博川郡守李熙泰拿問定罪之命，令本道査啓。〈措辭同前〉請當日入侍承旨，從重推考。〈措辭同前〉新除授大司諫金致垕，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭同前〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭同前〉請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，拿鞫嚴刑得情，夬正王法。〈措辭同前〉請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。〈措辭同前〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭同前〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉新除授掌令金墰，時在忠淸道連山地，掌令李日躋，時在全羅道咸平縣任所，持平宋徵啓，時在平安道殷山縣任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○金尙奎啓曰，今日肅拜單子入啓之後，定山縣監李守謙，白峙僉使李弼齊，以差使員，還下去。成均館直講柳綋，博士金夢垕，以新除謝恩，而不卽來待於肅拜之班，事體未安，竝推考警責，明日肅謝事，分付，何如？傳曰，允。
○金浩，以御營廳言啓曰，各邑守令中，以各軍門把摠，自辟差送者，其來已久，蓋在丙申年，孝廟朝始爲創設，宰其邑者，仍兼把摠，差遣之時，用本軍門自辟，而軍兵下番後，使之巡點操鍊，脫有緩急，則領付各其本軍門者，意非偶然，而定式施行，非今斯今，故自前本曹，皆遵成憲，不以他岐，任意差送，而間或不施，則大將，具由草記，必以把摠差送者，亦非一二。雖以本廳前事，考之，故判書臣金錫衍，時吏曹判書臣趙文命，爲本廳大將時，以銓曹不用軍門自辟之人，悉陳前後委折，草記爭執者，亶出於欲遵舊例矣。今番守令窠闕中，居昌、淸安、古阜三邑，皆是本廳把摠自辟當次之窠，故時任把摠，列名以送，而銓曹，皆以他岐，擬望差出，本廳把摠則無一人備擬。當初創設之事，前後申飭之意，未免歸虛，事體之未安，將士之缺望，有不可勝言。居昌則自朝家，新有變通之事，容或然矣。古阜、淸安兩邑，則銓曹之不擬自辟者，終涉不當。新除授古阜郡守金潤，淸安縣監朴瑞，依前例改差，以本廳把摠中擬望之意，更加申飭，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞趙侹，佐郞嚴慶遐、李裕身，俱在外，未及上來，正郞任𪼛，兼臺未肅拜，李憙，實錄廳入直，佐郞金夏九，兼春秋上番入直，尹興茂，今日政，移拜正言，正郞金聖鎔，內司入直，今日外司上直，他無推移之員。依近例，以都案郞廳，姑爲直宿，而佐郞有闕之代，令該曹，在京無故人，口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，罪人宇奎同參謀逆情節，旣已承款，則雖因徑斃，未及正刑，而逆賊承款，自有當施之律，依逆賊崇獻例，收孥籍産等事，依律文擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人來成，同參凶逆罪人啓復等，旣已承款正刑，各其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産破家瀦澤降邑號罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○以修撰趙明翼上疏，傳于金浩曰，一番引嫌，似或爲之，而申飭之下，辭意似不當如此，此上疏，還出給。
○傳于金尙奎曰，明日領、右相命招，使之卜相。
○又傳于金尙奎曰，明日進香後，擧行。
○金尙奎啓曰，明日進香後擧行事，命下矣。大臣命招，進香後，當爲擧行乎？敢稟。傳曰，知道。
○備忘記，傳于金浩曰，以鞫坐事稟啓，忘置不傳，夜深之後乃覺，而傳事之未安，莫此爲甚。當該中官罷職，此等稟啓，若遲滯，則提問中官，例也，而夜已深，終不提問，疎忽莫甚。當該司謁，從重推考。
○修撰趙明翼上疏曰，伏以昊天不弔，大行王大妃，遽爾禮陟，率普哀均。惟我殿下，以因心之孝，承繼禮之重，悲哀出於至誠，哭踊動遵禮制，在廷臣僚，孰不感歎？而第我聖上十數年來，連遭巨慼，積有疚傷，中夜思惟，寸心薰灼。且臣久叨邇列，竊瞷有話及先朝，殿下輒凄然下淚，嗚咽未已，此眞五十而慕。然，抑可見聖心之至弱矣。以聖心之至弱，當喪威之荐罹，一任悲哀，不加裁抑，則其氣血之耗損，神精之消鑠，將如何哉？伏聞殿下，於嚴廬之中，麻絰之制，不曾暫去，視膳之餘，朝晡之奠，靡不躬參，若是悲瘁，內外交傷之患，必無不至，帝王達孝，恐不係於節文度數之末。況方寸已傷之敎，屢發前席，殿下旣知其受病之深，則其所對症投藥之道，莫如凝靜本源，不使思慮，動其中，不使悲哀，傷其懷，應酬焉必思節愼，起居焉必思毖嗇，毋至有損天和而傷眞元也。伏願殿下，念宗社付託之重，體東朝惟憂之慮，以保護聖躬，爲急先務焉。臣於春間，忝叨諫職，半日詣臺，重得罪於時議，顚頓狼狽，困辱備至，思之至今，尙有餘悸。臣雖至愚至迷，亦不至全不曉事，以此時勢，獨自冒出於三司言議之地，其被人詆誣，落在罪罟，豈不曾自知乎？雖不免出而供職，若能浮沈流俗，含默爲事，則亦庶乎寡過免罪，而竊自所期勉者，必擬置身於十分的確之道，不欲欿然陷了於低一級之義，第言論則齟齬甚矣，蹤迹則孤危極矣。以是而闖介於群猜衆忌之中，其欲免出入羿彀，中傷蜮弩，不亦難乎？且諸臣，辭以難進者，皆有秉執之義，則臣亦坐在裹許，出處進退，豈有所異同於其間哉？第臣昔年所遭，旣蒙前席之面諭，昭晢無餘。仍伏惟殿下，自新喪元良之初，至去秋閉閤之時，綸旨之懇惻，前後非一，每於聖敎，讀未及竟，不覺涕出，妄自以謂君父之憂勞而勉勵者如此，邦國之岌嶪而危綴者如此，出而膺命，夷險死生，向前討去，盡禮經致其身之訓，是亦一副當義理，遂於恩除之下，有命輒承，自是以後，朋知笑其愚騃，奔騖冥途，親戚憂其偏固，撞觸危機，臣不曾以其言爲非，而區區憂慨之心，自有所酌定于胸中者，蓋欲有懷必陳，隨事盡言，以效匡捄之義，而誠意淺薄，終蔑塵露之裨補，疑忌轉深，動致瘢痕之吹索，原其所以，莫非滄浪自取，尙何怨尤於人哉？夫鳳祥事，若於壬寅，逮捕勘律則已。及其自現之後，自上，特軫乃祖之忠勤，施以寬假之仁，畀以全保之道，丁未以後，雖有追勘之擧，而至於其父器之，朝家只削其贈職，不以逆勘律，則其在鳳祥，本無收司之可論。且臣謹按律文，凡罪人亡命者，就本罪而加其律，今者鳳祥本罪，旣已脫空，則加等之律，無可憑施。況亡命之罪，又已重勘，至施島配之典，今將以何罪，爲必爭之義耶？揆以事理，不宜一向爭執，事旣到手，亦不欲苟且規避，故臣於詣臺之日，果停其啓。然人各有見，如人面之不同，在廷諸臣之意，無怪乎與臣有異，則堂箚之請罪，臣豈有一毫介意者？而但汲汲呈箚於臺啓未入之前，至使臣，未及承批，蒼黃逬出，此實國朝以後所未有之事，雖出於怒臣深逐臣急，稍待承批後斥罷，尙未爲晩，何必爲如許擧措而後，快於心哉？臣恐此路一開，居臺閣之任者，有欲刺劾，袖簡詣臺，而玉堂先知其幾，乘其未及入啓，以售搏逐之計，則其爲貽弊於日後，爲如何哉？緣臣無似，貽羞臺閣，此爲臣難冒之大關捩，而且其後備忘中，轉及臣停啓事，特下嚴敎，辭旨切峻，臣於是乎心膽墜地，震怖罔措，直欲鑽地以入，而不可得也。至若處置諸臺事，臣曾忝館職，與修撰尹彙貞，相對以爲，彼此意見，旣不同則此乃大義理所在，決不可屈吾見而從人，勢將投疏出去矣。彙貞，亦以爲可相與徑出，然從容處義，不曾一言相較，此則臣性稟然也。前大司諫金尙奎，請出引避之臺，不過彙貞之餘論，則臣之待彼諫長，亦當與伊日之館僚同，臣雖狹隘，旣無較絜於館僚，而有何侵詆於諫長之事乎？諫長之疏，專出於抑勒脅制，有若臣責人從己，使不得發異議者然。臣疏旣經睿覽，今可按覆，只自引咎而已，何曾有此等口語之彷彿者乎？尙奎，旣倡於前，李宗白，又繼其後，侵攻臣身，罔有其極。噫，一則不害爲相規以可否，而輒加聲色，欲驅罪網，一則以行語間無心說及者，看作大事，張皇疏避，唯事詬辱，此固今日之痼弊，臣旣病之，又何可蹈襲其套，不思古聖出反之戒，重失淸朝相敬之風也哉？勿論其言之緊歇虛實，臣之困人頰舌，其亦支離矣。猶且因循，不思懲羹，則不知前頭，又生何等節拍，驅遣臣身於何等罟穽而後已，此豈非可憂可怕者耶？噫，臣謀身太愚，不計禍福，妄率出脚，致此許大顚沛，臣若堅守貞固之義，塞兌括囊，則偃息自在，可得安逸，而只以一段忠赤，過憂時世之艱危，中夜唏吒，不能自抑，掉出言路，妄效愚衷，上焉而獲戾於君父，譴責荐降，下焉而被嫉於時人，鋒鏑叢集，環顧一世，騃且妄者，豈有如臣者耶？贖愆補過之道，唯在於永謝榮道，退守本分，而特以名在仕籍之故，隨例照擬，頃膺館職之牽復，情勢危蹙，轉動無路，召命儼臨，未克趨承，終速坐罷，至於問郞敦匠之任，其在分義道理，有未敢以一例牢辭，黽勉供職，而中心愧恧，實不自已。今於意外，除旨又降，天牌繼辱，百爾思量，無一分轉身之路，不得不又犯違傲，論其罪戾，萬殞猶輕。方此蹙伏俟譴之中，問備之命，忽下格外，恩召踵至，怵分畏威，隨牌來伏於禁扄之外，悉暴危悃，仰請誅罰。伏乞治臣前後慢蹇之罪，察臣許多危苦之悰，削臣本兼諸任，以警具僚，仍令勿復檢擬，以安微分，不勝幸甚。臣無任云云。
○驪善君壆上疏曰，伏以皇天不弔我邦家，大行王大妃，騩馭禮陟，臣民之痛，八域惟均，居諸不留，屢經旬朔。伏惟聖情哀慕，何可堪居？臣自去月初，猝患重疾，一日之內，症形陡苦，强扶擔曳，僅得進參於成服哭班，而卽還私次，委頓叫痛，漸至危重十餘日後，纔得差減之勢。不意致傷飮食之節，大失調攝之方，再添本病，而病情之篤，痛勢之急，萬分危急，醫議多岐，藥餌罔效，一日二日，轉輾層加，昏昏床席，一縷垂盡，渾舍遑遑，朝夕待變者，殆浹一望。自數日來，始幸回甦，而氣息如綫，形骸澌脫，數月之內，斷無復起爲人之望，臣之微軀，固不足恤，而身嬰死疾，前後加漆哭班，一未趨參，病裏日月，倏焉已更，瞻望象魏，號殞靡極。且臣所帶廚院提擧及摠管之任，俱係緊重，而殯殿視膳，專委於僚堂，宿衛輪直，一任其瘝曠，撫躬惶懍，只俟威罰之加矣。魂殿享官之命，又降此際，臣於是，一倍悚蹙，益不知置身之所也。臣荐縻重任，久致曠闕，已極惶隕，而今當委在床褥，尤不可因仍虛帶，以積罪戾也。玆敢倩人構草，冒死哀籲。伏乞天地父母，察臣病勢，諒臣情懇，廚院提擧與摠管享官之任倂命遞改，俾得安意調治，仍治臣前後闕禮之罪，使私分粗安，公職無曠，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○副提學趙遠命上疏曰，伏以居諸遄邁，大行王大妃，殷奠又過，仰惟聖情哀慕，益復罔極。嗚呼，邦家不幸，禍故荐仍，十年之內，連遭巨慼，大聖人達禮達理，自異常人，而哀隕疚心，營衛受傷，必有不自知而不自覺者矣。臣於昨年秋，以松府稟定事，隨諸臣入侍矣。周年後日昨登對，始近耿光，仰瞻玉色瘦減，非復昔日，退出後憂慮盈中，實有不能自抑者。伏願殿下，裁酌情禮，深自寬譬，朝晡哭臨，亦宜自量筋力，有時權停，以盡調養聖躬之道焉。且伏念國有大喪，固非鎭日開講之時，而列聖攸行，在今可師，時賜召對，講論經義，不但有益於進學之方，亦可爲寬心聊遣之道，亦願殿下留心焉。今臣所叨，卽臣前此屢除輒辭之職，蓋其大防橫前，有不gg可g容容易毁去，曾已畢陳肝膈，仰溷宸聽。伏想聖明，亦必記有之矣。臣雖欲撥棄本色，貪榮冒進，其勢末由，不但踰分之懼，濫竽之誚而已也。臣弟迪命，方在館職，臣之所帶，雖是當遞之官，而一時竝據，尤增不安之端，情勢如右，祭班陪哭、加漆問安，俱不得進參，臣尤死罪。伏乞照燭微懇，速賜遞改，以重名器，俾全素守，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。疏陳之事，可不留意？卿其勿辭，從速察職。
○執義韓德厚上疏曰，伏以國運不幸，旻天降割，大行王大妃殿，寶算方富，徽音遽閟，哀訃所臨，普切如喪，日月迅邁，因山已卜，新朔倏改，公制又畢。伏惟殿下，義重繼體，禮隆宅恤，念舊愴今，何可堪處？十餘年來，大戚相仍，變亂繼作，國勢孤危，凜如一髮，又於此際，遭罹巨創，煢然在疚，今日群下之焦憂而默禱者，惟在聖躬之保重，聖人情性之用，必貴得中，宗社神人之托，不宜自輕。懇乞殿下，勉抑至哀，加意善攝，上而慰東朝之慈念，下而副黎庶之祈祝，是蟣蝨賤臣區區之望也。臣於奉諱之初，不勝驚隕，力疾赴哭於闕外散班之末，少伸微悃，而滄荒道途，觸冒盛熱，疾勢增劇，急於投死丘壑，旋尋歸路。不意柏府新命，踵及於鄕廬，念臣屛伏外草，今已累年矣。揣量賤分，宜爲聖朝之棄物，而天地寬大，無微不錄，或外或內，間蒙甄收，雖其疾病事勢之相爲牽掣，一未承膺，而臣非土木，豈獨無感泣之忱哉？今玆新命，又出於夢想之外，馹召遠降，榮動草莽，臣於是，惶隕益深，措躬無所。伏況國有大喪，上下哀遑，揆以分義，亦不敢曠帶職名，泯伏畎畝，他不暇計，竭蹶就途，今始來伏私次，而行及中路，猝得泄病，度數無算，痛勢苦劇。蓋臣於頃昨奔哭之行，大爲酷暑所中，受傷旣深，乘此鞍馬撼頓，遂成泄痢之症，此非一時偶發之比，十顚九仆，實有遺骨道上之慮，而旣承召命，不敢淹滯，忍死作氣，寸寸前進，而目今症形，萬無自力强起之望，一謝恩命之計，又復差也，臣分莫伸，震越增深，且臣情地，有萬萬難進者。自頃屛退以來，訖未有以一暴衷情，今於寵數之下，理難晏然冒承，自同平常之人，而今欲追提往事，則如隔前生，臣何敢引而爲自嫌之端於年久之後哉？而惟是夏初逆變之始發也，臣居遠京洛，晩後得聞於道路流傳，臣雖蠢愚，粗識君臣之義。蓋自戊申國有事故，未嘗敢偃然在家，況此半夜蒼卒，震驚宮闈，尤是千萬古所未有之凶變也。雖深山窮谷，耕夫耘婦，亦莫不隕心痛骨，驚遑奔走，顧以從班舊物，豈不知一番奔慰？是在外諸臣，所不容已者，而臣於其時，狗馬賤分，委頓已久，適又家有喪慘，遷延時日，竟未致身於輦下，勢雖使然人臣道理，則掃地盡矣。律以邦憲，合被重勘，而聖度寬仁，只行罷職薄罰，私心惶凛，已不勝言。追後伏聞帳殿下敎，至爲截峻，筵說秘嚴，雖未得其詳，臣罪猶自知之聖敎，不亦宜乎？今雖時月稍久，恩敍已降，亦何可以苟免大何爲幸，而抗顔就列哉？伏乞聖慈，察臣病狀之沈頓，諒臣踪地之兢蹙，亟命鐫削臣職，以安微分，不勝大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○江原監司李眞淳上疏曰，伏以居諸易邁，月半又屆，伏惟聖孝，益復罔極。臣於千萬意外，忽叨東臬新命，驚惶感激，莫省攸處，竊念關東一路，在於深山僻海，譬諸他道，雖曰人民不衆，事務頗簡，而其規模體樣，亦自該具，觀風一路，黜陟群倅，俱係緊重，則論其職責，卽古之刺史，此豈人人所可冒據也？臣屢忝該曹佐貳，亦蔑毫絲裨補，庸下魯劣，莫逃於淵鑑，而何遽畀之以方面重寄耶？以臣才分，揣所擔負，自知不稱，人將謂何？今若徒恃寵靈，冒當匪據，終致僨誤職事，則臣固不足惜，其於辱聖簡何哉？縮伏屢日，不敢爲膺命之計，天牌日降，亦不免違逋，憫蹙惶隕，尤增死罪，玆暴人微任重之實狀，敢干嚴廬之聽。伏乞聖明，察臣循墻之懇，遞臣按藩之任，以重簡寄，以安微分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○八月十五日辰時，上御德游堂廬次。召對入侍時，參贊官李春躋，侍讀官金尙星，檢討官黃晸，假注書金始煒，記事官金夏九、洪昌漢。諸臣進伏訖。尙星，讀《東國通鑑高麗高宗紀》，自三十七年，至朕獨暖耶？上曰，下番讀之。晸，讀自三十八年，至沆讓不受。上曰，承旨讀之。春躋，讀自三十九年，至至是始置。尙星曰，初板崔沆，以敎定別監，牒除各邑別貢，又爲徵還諸道收獲員，而委其任於按察使，以收人心，崔哥自忠獻，世執國命，流毒於民，久矣。沆之此擧，非在爲民，專出於要譽之意，然以沆之惡，猶欲慮民，而曲收其心，民情之大可畏如此，卽今外方科外徵歛之類，殿下深居九重，何以知之乎？夫科外徵斂，專由於監司守令，日昨都政時，有貪吏勿爲檢擬之命，此實出於聖上痛懲貪墨之意，而有懲則亦必有勸，淸白吏，亦安可不各別奬用乎？都政時，申飭之命，有同循例，秉銓之臣，雖不能一一體行，而懲貪勸廉，實王者恤民之第一道理，別樣勅勵，好矣。上曰，其言是矣，當留意焉。晸曰，上番所達，切實矣。如沆之類，猶欲懲橫歛之弊，卽今列邑貪吏，不知其幾人，而民生之困瘁，未必不由於貪風之日滋，若不嚴加懲治，則無以慰倒懸之民心矣。上曰，其言然矣。尙星曰，懲貪之典，先自貴近始，然後可以懲一而勵百矣。近來贓法，只行於如武倅疲弊之類，如是而何以警一世勵頹俗乎？御史，雖或奉職無狀，旣是親承聖旨，周行閭里，則其所採訪，猶勝於臺諫之風聞。此後御史，書啓中，贓汚之狼藉者，及廉操之卓異者，各別懲治之崇奬之，則必有警惕觀感之效矣。上曰，其言是矣。晸曰，崔沆之移第也，不由正門，由東偏小戶入，此蓋沆，平日貪虐異常，斂怨甚多，故恐或及禍，如是莊蹤。此與唐之李林甫，晝則虎賁百人，夜則重房複壁同矣。小人，多行不義，仇怨遍天下，故畏禍之心，自古如是，誠可切痛矣。上曰，其言是矣。尙星曰，君子坦蕩蕩，小人長戚戚，如沆平日，無行虐之事，則豈如是畏禍乎？此則無關於文義，而以治心工夫言之，有存養之工者，動靜如一，無愧屋漏，而爲矯飾之行者，本色易露，惟恐人知，此書經所以有作德心逸，作僞心勞之訓也。如沆畏人一節，正好反隅而觀省處也。上曰，其言好矣。晸曰，京城訛言，用人，祭天狗星，訛言之驚動人，自古然矣。宋時訛言，白頭翁食人，張詠斬於市而卽止，漢時訛言，京師大水，久而方定。夫訛言，自興自息，唯當靜而鎭之，豈可以御史臺牓諭，能得禁止乎？亦可謂多事矣。上曰，然矣。晸曰，權貴之求索外邑，外邑之賂遺權貴，以此江瑤柱一事見之，可知其弊。後漢時，有一權貴，求鶴鹿於侯敞，敞，以爲鶴飛靑天，鹿走入山，何處得之？終不饋之，後世傳爲美談，今此庾碩之一切禁絶，至於移牒旁郡，其志操，誠可貴矣。上曰，然矣。尙星曰，江瑤柱，近則北道，頗有所産，而古則必絶貴矣。以一權貴餽遺之故，五十餘戶，至於失業，如此之弊，本無古今，食之者，只知一時悅口，又安知求得之際，有無限弊端乎？此等處，必須體念宜矣。上曰，其言好矣。當留意焉。尙星曰，以二十一板權守平事見之，近來禮讓之風，不及此時遠矣。一田租之見還，雖非大段，而其相讓之風，無愧古篤厚之君子。近來則爭競成風，攘奪是事，大而朝廷上氣象，小而閭里間習俗，日益薄惡，莫可收拾，豈非慨然之甚者乎？上曰，其言儘好，有可推知矣。權守平、卜章漢，能以誠心相讓，實爲奇特，而近來相讓之風，外面雖好，而以其患得失之故，內多爭奪之心，表裏不相應。近來廉隅之太勝，亦太不誠實矣。近世扶持，雖賴文治，而但文具太勝，此當撙節矣。尙星曰，聖敎至當矣。如臣等輩，亦專事文飾，今日君臣，必以祛文務質之道，交相勉勵宜矣。晸曰，聖敎實爲感歎矣。守平此事，雖或章漢之讓，而亦出輕財之心，今日以此等行義，勅勵偸俗，則實爲國家之福矣。尙星曰，二十三板罷司天臺事事也。此出於權凶之蔽聰，固無足言，而大抵人君爲治，莫大乎敬天恤民，故王安石天變不足畏之說，所以爲萬古罪人。李沆四方水旱之奏，誠得大臣之體矣。卽今姑無天災水旱之有所警告者，而殿下一念兢惕，常若有大災變、大禍殃當前，則何事不可做也？今十一日夜，雷雨非常，此時雷雨，固非異事，而願殿下，視若冬雷，猛加警省，毋曰此雷當然，於我何害云爾，則實合古聖王敬天之道，而其爲國家之福，爲如何哉？上曰，其言切實，當留意焉。晸曰，顯宗戊申年，有天變，自上，特命振淹滯，又出江都米萬餘石，以賑貧民，仍又不御常膳，禮曹請寢減膳之命，則批旨中，有曰食不下咽，聖考此敎，豈不至誠惻怛也哉？頃日雷雨時，臣初欲上箚陳戒矣。以其異於冬雷，故不爲之，而旣在收聲之節，且今六七月，旱災非常，願殿下，惕然自勵，益篤修省之方。上曰，上天，以仁愛之心，出災異以告，予亦豈不警動？而以其在收聲之節，與冬雷差異，故不爲備忘，而此心之震惕，何嘗少弛？其言儘好，當留意矣。晸曰，古人云，無災之國必亡，今日之災，天心之愛我殿下至矣。今日所以答天譴者，豈無道理？而保聖躬、正君心，實爲第一要道矣。夫聖躬安然後，宗社鞏固，神人有所托，而以匹庶言之，三年草土中，能不病者尠。今殿下荐罹喪變，哀疚薰心，不知不覺中，必自然傷損不細，今日急務，孰有大於保聖躬乎？惟在殿下，自寬自護，而且夫君心爲萬化之源，一有不正，則何事可正？董仲舒之言曰，正心以正朝廷，殿下之心正然後，今日朝象，亦可底於大公至正之域矣。上曰，其言切實，當體念焉。尙星曰，下番所達，是矣。臣於國恤後，今日初入侍矣。仰瞻天顔，實有非昔時之感，下情安得不哀殞乎？卽今宗社神人之托，唯在我殿下一身，悠悠萬事，孰有大於聖躬之保護？而至於正君心三字，自古爲治之道，無出此矣。況今煢然在疚中，聖心尤貴强大，心正則可正朝廷，心剛則可保聖躬，要其歸則兩件事，徒在此心，唯在殿下猛省而惕念之也。上曰，其言好矣，當留意矣。晸曰，二十三板王，命撤輦上帷帳曰，百官寒凍，朕獨暖耶？此大失言也。宋太祖，以紫貂裘，賜西征將士，以恤戰士之暴露，此則可也，而今乃爲百僚之凍寒，至撤御帳，豈非昧分義之輕重者乎？惟其有此柔弱之病，故受制强臣，不敢違覆矣。上曰，此事，不無柔弱之病，而出於一端仁心，猶有可觀處，若是漢高、光武之事云爾，則必曰，善矣。此如往寺刹往崔沆家之行，則不可，而此乃不得已之行也。不當攻斥矣。尙星曰，下番之言，亦好矣。此雖出於仁心，而其柔弱，亦可以見之。孟子所謂子産惠而不知爲政者，蓋亦類此矣。晸曰，二十五板姊弟，初則爭財，後乃感悟，相對而泣。此出於一端仁心，雖與薛包之事，有所間隔，而猶有可觀矣。上曰，如乙普明兄弟矣。尙星曰，權臣蒼頭着幞頭，自崔沆始，幞頭之着不着，固非大段，而惟名與器，不可以假人。高宗不知此義，一許於崔沆，遂致權勢家奴，皆得着之，以此推之，則賞罰之典，亦當謹於其始，韓哀侯所謂嚬笑亦愛者，豈非的當之論乎？此亦後世人主，所可鑑戒處也。上曰，其言儘好，當留意矣。幞頭，今之何樣服耶？尙星曰，必如今別監之頭巾矣。晸曰，殿下自在東宮，至誠勤學，登極以後，勤政勤學，迥出百王，群下孰不欽仰贊歎乎？竊觀近來公事，每多稽滯，召對亦不頻頻爲之，此豈聖上，倦勤而然哉？乃嚴廬哀疚中，有所未遑之致，而帝王居喪之制，異於匹庶，雖在亮陰中，不當廢學問，而頻接臣僚，討論國事，則亦豈非慰懷之道也？上曰，公除後，非不酬應公事，而至於召對，雖是學問中事，異於常時，故不得如平時之頻接矣。儒臣之言如此，當留意矣。尙星曰，臣等挾冊登筵，不過草草講說而退，殆同應文備禮，而但帝王宅憂之中，亦無廢學之規。親近書冊，不無所益，或晝或夜，頻頻召對，則幸矣，而近來廟堂，亦有謀國家之人，臣未知民憂國計，積滯多少，而頻接備局諸宰，講磨國事，開廣聖心，則豈不好哉？上曰，當留意焉。晸曰，祖宗朝備局堂上，員數不多，而公務無稽滯之歎，近來則人員雖多，而公事每患積滯，此無他，無一人擔當着實爲之故也。堂上一員，輪回直宿之規，更爲申飭，則或不無所益矣。上曰，行之未久，旋卽廢却，每每申飭，徒傷事體矣。尙星曰，牌不進之弊，未有甚於近日，臣等亦自犯之，而今來政院，聞朴文秀，又爲違牌，分義道理，極爲未安，一向相持，雖傷事體，而若因此許副，則勉出未易矣。上曰，事體終始未安矣。其性稟甚傑，未易出仕，而予亦豈輕易許遞耶？上曰，晝茶禮時刻已迫，奏事宜略略爲之。遂退出。
8月16日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙彦臣〈式暇〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈被論〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐〉。注書李德載〈禁推〉一員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○下直，泰川縣監李重震。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，罔極。
○朝晡哭。
○金尙奎啓曰，右議政來詣賓廳矣。傳曰，知道。
○金浩啓曰，殯殿都監堂上金在魯，疏批已下，都監事務甚緊，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，秋雨過多，日氣頗涼，伏未審日間，聖體若何？眩氣少減後，其有益減之勢乎？湯劑已盡於昨日，臣等之未入侍，已至一旬，湯劑亦滿十貼。今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，更議繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣雖往來，比前少減矣。湯劑非一十貼所可責效，加劑五貼以入，而今日勢難賜對，後日日次入診，宜矣。
○金浩啓曰，守令及都事未署經，至於多員，而兩司多官，或在外或未肅拜，或山陵都監進去，或未署經，不得備員署經，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中病勢，一向沈重，右議政李㙫，政府進香進參，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，修撰趙明翼辭疏，旣有還給之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，朝者典籍安慶運肅拜單子，已入之後，不爲來待，雖未知其間曲折之如何，而事體所在，極爲未安，從重推考，使之明日肅謝，下吏，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。
○孝章墓守墓官等狀啓，定州乾貯之筒，旣許耕食，則便是空閑之地，本墓位田，趁此時受出事。傳于李春躋曰，三年不遠，守護軍位田，已有前例，特爲許施事，分付。
○假注書李德重在外，代以李元煥爲假注書。
○李春躋啓曰，假注書李元煥，時無職名，令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于金尙奎曰，頃者，申飭之後，不至太甚矣。假注書望筒之入，未有數於近日，當初若果下鄕，則不必擬望。擬差之後，若稱下鄕，則極爲無據，事體亦未安。今後則公故衆所共知實病外，因山前，勿入望筒。
○右議政李㙫，來詣賓廳啓曰，領、右相命招，卜相事，命下矣。臣承牌來詣賓廳，而領相命招不進，何以爲之？惶恐敢啓。傳曰，安心卜入。
○又啓曰，伏承批旨，有安心卜入之命，而竊伏念命相，事體甚重，首輔不在，而左右相獨爲卜入，則或有之矣。卽今領相有病患，雖不得承召，早晩當爲出仕。臣於此時，獨爲卜入，實有損於國體，不敢承命，惶恐敢啓。傳曰，鼎席之不備，未有甚於今日，而尙今遷就，亦由於重卜之意。目今首揆尙未快瘳，卿於專任重事，而於廟謨於國事，誠有切悶者。公除之後，卽欲命卜，而又復至此矣。首揆雖不參，自有問議之道，安心卜入。
○李春躋啓曰，右議政李㙫，有稟定事，請對矣。傳曰，引見。
○有政。
○吏批，判書趙文命呈辭受由，參判尹游進，參議申昉未肅拜，右副承旨金浩進。
○吏批啓曰，判書趙文命呈辭受由，參議申昉未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？傳曰，仍爲之。
○再啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中擬望之人乏少，堂上時任閫帥及曾經閫帥人竝擬，何如？傳曰，允。
○以禹夏亨爲會寧府使，許鐔爲古阜郡守，李光輔爲淸安縣監，吳聖兪爲濟州判官，趙彦彬爲司評，金興祚爲崇寧殿參奉。楊州牧使張泰紹仍任事，承傳，繕工監役柳澂，童蒙敎官林象老相換。
○卜相望單子下後，以承傳色下敎曰，議于領相，加卜以入，加卜，以趙文命爲右議政，李㙫爲左議政，趙文命爲承文都提調。
○兵批，判書金在魯呈辭受由，參判李德壽病，參議金始㷜進，參知洪尙賓病，左副承旨金浩進。
○以金始煒爲副司正。
○備忘記，傳于金浩曰，銓衡，不宜久曠，而明日再明日國忌相値，今日政，問于大臣差出。
○金浩啓曰，銓長，不宜久曠，明日再明日國忌相値，今日政，問議于大臣，差出事，命下矣。大臣送言以爲，成命之下，宜卽奉行，而往復議薦，留門入來之際，必將徹夜，恐致丙寢之不安。待明日議薦稟政之意，使之微稟云，敢啓。傳曰，依爲之。
○吏曹口傳政事，以南泰良爲兵曹佐郞。
○金尙奎啓曰，殯殿都監堂上金在魯，禮曹參判朴文秀，連日違牌，事體極爲未安。竝卽牌招，何如？傳曰，兵判之此，異於他時，則旣承再度加由之後，一向違牌，其在事體未安，推考牌招，而禮參之頃者許解職名，雖知引嫌之過中，欲使一解其職，俾伸廉隅之義。今此之職，與前職有異，則若是撕捱，其在事體，極爲未安。從重推考，一體牌招。
○金浩啓曰，殯殿都監堂上金在魯牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，罪人宇奎，依逆賊崇獻例，收孥籍産等事，依律文擧行事，允下矣。其父母妻妾子女祖孫之弟姊妹子之妻妾伯叔父兄弟之子年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳分授敦義門北邊體城頹毁兩處內，一處則女墻今已畢築矣。一處六間許，仍爲始築之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司諫院言啓曰，正言臣朴弼均，除拜已久，尙未署經。凡臺諫署經，備三員爲之者，自是古例，而大司諫臣金致垕，司諫臣金鎭商俱在外，只有獻納臣李玄輔、正言臣尹興茂。在前如此之時，亦有二員開坐啓請署經之規，今亦依此例署經之意，敢啓。敢gg傳g曰，知道。
○又以司憲府言啓曰，司諫院正言臣朴弼均，除拜已久，尙未署經，凡臺諫署經備三員爲之者，自是古例，而大司憲臣李廷濟，山陵都監堂上進，掌令臣金墰，掌令臣李日躋，持平臣宋徵啓俱在外，只有執義臣韓德厚，持平臣沈星鎭。在前如此之時，亦有二員開坐啓請署經之規，今亦依此例開坐署經之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于金浩曰，執義韓德厚，旣參署坐，不參前啓，此等之習，敢售於今，不可不示其未安。若遞其職，罰惟輕而中其意，罷職不敍。
○持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正正法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭上同〉近來武弁之稍有勢力者，厭避邊倅，其習可駭。楊州牧使張泰紹，年旣少，親年亦不多，別無私情之可言者，而及授會寧也，托以官事，多般圖囑，終至於仍任前邑，事之寒心，莫此爲甚。雖與無端不赴有異，決不可置而不論。請楊州牧使張泰紹，罷職不敍。〈已上出擧條〉答曰，不允。末端事，卽今事勢，誠難輕遞，圖囑之目，不亦過乎？雖若此之時撕捱，公務可慮，曾經侍從之人，亦不可置諸暗昧，拿處。
○獻納李玄輔，正言尹興茂啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。請姑寢博川郡守李熙泰拿問定罪之命，令本道査啓。〈措辭上同〉屠牛之禁，至嚴且重，雖在平時，決不可冒犯，而卽聞捕廳軍官等，當國恤公除之前，狼藉屠宰，恣意買賣，以至被捉於憲府云。渠輩雖甚無識，該廳大將，常時若能善爲檢飭，則寧有如此之事乎？論以國法，不可不嚴治，請犯禁軍官等，令攸司，一一査出，各別勘罪，當該大將從重推考。答曰，不允。末端事，依啓。
○領議政洪致中箚曰，伏以臣寒熱往來之症，數日雖似少減，元氣之虛脫，日甚一日，糜飮全然厭却，只以蔘茋之屬，堇延殘命，委身床席，作一未冷之屍，政府進香，旣不得進身於班行，情禮廢缺，悚蹙則深。今又卜相有命，天牌辱臨，而無路蠢動，終犯違慢之科，義分虧闕，罪戾增積，律以邦憲，合被重誅。念臣涯分已盈，福過災生，罹此毒疾，首尾兩朔，奄奄危喘，如日下山。今則氣力已盡，恐不能久爲陽界上物，而賴天之幸，雖不卽殞絶，復爲完人，更無其望矣。大小職事，一倂曠廢，而虛帶重任，徒貽公私之兩病，臣心惶悶，固已靡容，國事之狼狽，將不可勝言矣。伏乞聖明，亟命鐫遞臣本兼諸任，仍治臣罪負，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是彌留，深用念焉。有疾未參，有何所傷？卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○兵曹判書金在魯疏曰，伏以大政後銓官之請告與請告至三，而加賜恩暇，已成流來例套，而若臣之苦情至懇，實非虛文飾讓之比，日夕所企祝，惟在於聖上之勿拘常格，夬許遞改，豈料三告之限，猶未盡，而催召之牌，鎭日下降耶？臣於此，惶駴失圖，抑塞窘蹙，誠不知所以自措也。噫，如臣空疎孱劣，初豈近似於本兵重任，而怵迫嚴命，冒昧一出，非有因仍久據之計，受任以來，觸事憒憒，無補於國，秪瘁其躬。況今再經都政，醜拙畢露，注措之乖錯，物議之譏姍，必非一二不能者止，乃理之常，而世所稱銓長瓜限，亦已過矣，臣之不可不遞者，一也。臣稟質至弱，平生善病，年紀衰邁，尤不耐繁，而所帶本兼，罔非緊劇，雖昕夕奔走，左右酬接，而才短識昧，滯務愈多，加以新添敦匠之任，汨汨鞅掌，十倍於前，精神筋力，耗敗無餘。近又兩日政廳，受傷非細，扶舁還家，委頓床笫，精神昏瞀，百骸皆痛，無復有起發之色，若不趁今卸解，隨便調將，則實有奄然顚仆之憂，臣之不可不遞者，二也。連日違召，亶出於萬不獲已，而職在殯殿，久阻哭班，軫番董役，竝使僚寀獨賢，罪戾日積，惶悚靡容。今又特敎誨責，至有推考牌招之命，臣雖昏愚，豈不知此時異於他時？而本職未遞之前，更無承命之路，不得不趨詣禁扄之外，仰暴肝血之悃。伏乞聖慈，曲賜鑑燭，將臣職名，亟先鐫改，俾得伸其廉義，全其性命，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿於本職與兼帶堂上，皆不宜只循常格，若是久曠。卿勿過辭，從速行公。
○吏曹參議申昉疏曰，伏以皇天降割，大行王大妃，遽爾禮陟，公除奄過，因山已卜，率土臣民，普深如喪之痛。伏惟我聖上純孝根天，哀慕方切，攀號之情，何以堪處？仍伏念滓穢賤臣，身危名辱，去就一節，非復可論，恩深抆拭，罪積逋慢，律以常憲，理難幸逭，而薄罰未幾，輒靳存錄，選曹除旨，復下於意想之外，臣誠聞命震駴，惶悶抑塞，不知所以自措也。噫，臣雖無狀，粗聞君臣之義，孤恩慢命，固是平日之所深戒者，如使臣之情地，不至萬萬迫阨，則其何敢一味株守，迷不知變，自納於罔赦之科？而惟其罪愆衆多，實非尋常微薄之比，雖緣朝家於行蕩平之政，姑示寬假之意，而臣之所以自處者，固不敢僥倖誤恩，遽同無故之人。至於年前所被臺劾，尤是人理所無，橫罹危辱者，自古何限？而如臣所遭，未或前聞，臣自有此事以後，心骨俱寒，百念都灰，惟有斂迹遠形永謝世路，以畢畎畝之餘生，至如分外職名，勿論大小緊歇，有死而已，決不可冒昧出脚，重貽衣冠之辱。不但臣自劃於中，不可渝撓，人之視臣者，亦皆相諒，不復以仕塗之人見處，而兢危之情，獨未蒙日月之照臨，甄收不置，恩命謬加，有若臣之情勢萬有一分之或可冒進者然，此臣所以每奉除書，徊惶怵迫，跼高蹐厚，求死不得者也。區區所守，關係大防，此而放倒，無以爲人。今若耐彈忍辱，係戀寵利，爲抗顔趨承之計，則古今天下，無此處義，豈特內愧臣心，有靦面目，將見同朝駭笑，羞與爲伍？而下至吏隷賤卒，亦必指點而嗤鄙之矣。臣雖愚昧，不忍爲此也。仰惟聖君在上，以道使臣，如臣之踪地窮隘者，正宜容其避遠榮塗，稍伸私義，至於虛縻官銜，强使冒沒，俾不免爲患得無忌之歸，夫豈平日所望於天地父母者哉？銓選緊任，不宜暫曠，一日未卸，適增罪戾，玆敢不避煩猥，略暴血懇，仰干於宸嚴之下。伏乞聖慈，俯垂哀憐，將臣所帶之職，亟行刋汰，仍命有司，勘臣前後逋命之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝大願。無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。每引往事，一向撕捱，殊涉太過，爾其勿辭，從速察職。
○平安監司尹惠敎疏曰，伏以臣於此職，決難堪當，自知甚明，奚待人言？且臣辭疏中所謂，自先祖以下，未嘗處雄藩者，實出血衷，受命以來，驚惶愧忸，至誠祈免，以守私分，固是臣初心。第伏念醜陋如臣，濫蒙恩造，前後歷颺，莫非淸華，況此寵擢，特出睿簡，臣雖萬虀千粉，無以答罔極之鴻私，趁些精力之未盡消忘，殫竭駑鈍，少效涓埃，則臣雖卽日滅死，庶不至爲辜恩之鬼，遂不自量，妄意承膺，旣將出膺，强事撕捱，亦非誠實底道理，故一疏承批，旋又趨牌，迹涉貪進，揣分多慙，人之致訝，亦應有之。及至辭陞之日，躬承天語之諄復，感激惝怳，五內如縻嬰兒之聆震霆，蟭螟之負泰山，不足以爲喩也。赴任之後，日夜焦憂，思盡職責，而旣無鎭下之威，且乏礪衆之操，觸事茫蒼，對民騂汗，早晩顚沛，固所自料。卽伏見臺疏，公議果發矣。其所云彈壓澄淸，決非所長者，眞箇畫出臣伎倆，方且自服，何敢容喙？第其一二句語，有未悉臣本情者，臣性本懶拙，罕與人交，除非公故杜門蟄伏，物議有無，殆同聾瞽，而每簉哭班，廊廟諸宰，亦多勸臣速赴，故臣果矇然辭朝矣。今者憲臣辭意，若以臣爲聞知公議而汲汲冒赴者然，誠有是也。士夫廉隅，掃地盡矣。雖傾浿江之水，雪此恥不盡也。所可深惜者，憲臣素與臣親熟，行期旣定，亦嘗見訪，曾不以所聞見，爲臣提掇，使臣得以自處，獲免爲忘廉冒恥之歸也。緣臣昏愚，進退無據，身名謬汚，公私狼狽，見職之遞，固知不待臣煩溷，而願今沿江諸邑之災荒，邊民將散，前頭使价之陸續，措置方急，此正朝家之所宜軫念，而卽賜處分者也。玆敢包羞冒籲於仁覆之下，伏乞天地父母，俯垂鑑察，亟命勘治臣貽辱淸朝之罪，卽令出代，促其交龜，使一道公務，無至積滯，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？藩任體重，決難許遞，卿勿過辭，從速察任。
○庚戌八月十六日初更，上御德游堂。右議政李㙫，請對入侍時，右議政李㙫，右承旨李春躋，假注書李元煥，記事官金夏九、洪昌漢入侍。㙫進伏曰，日氣涼冷，聖體若何？上曰，一樣矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，連得無事矣。㙫曰，侵夜請對，極知其萬萬惶恐，而不得已爲之矣。命相，事體極爲重大，小臣獨當罔措。且往復于領相，則領相所答，亦不指的一人，謂以時望所屬，無出於時任銓衡，以資級言之，則曾經輔國者有之，以履歷言之，則曾經本兵，而時在鄕者有之，登對裁稟爲宜云。故敢此，仰達矣。上曰，魏文侯不過以晉三卿爲君，而其論相則好矣。厥後置相，或以次序爲之者有之，或以爵秩爲之者有之，予每見史，至此心嘗非之矣。卽今領相大拜之時，閔判府事登對於進修堂爲之，而君臣同在一堂，從容商確，一如今日之爲，其後卿之大拜也。卿在東銓，卽今吏判在西銓，二人之名，皆在擧論中，而予以爲世道如此，宜以忠質爲重，故特拜卿耳。大抵拜相之道，極爲重難，黃覊功名，損於治郡時，蓋人之才分，有長於此而短於彼，有短於此而長於彼故也。卿於向時，以卜相事，有所陳白，領相，亦有所稟達，而尙不命卜者，果於中心，終無恰滿者，又有等待之人，故姑徐矣。目今事勢有不可一向等待者，領相之病如此，卿又以山陵事，不能專意國事，國事未免擔閣矣。卽今大臣，不爲不多，雖以拜相單子見之，其數至於七人之多，而但擔當國事者誰耶？㙫曰，七人之外，又有李觀命，而方在罷職，故不在其中耳。上曰，加卜，非不知重難，而閔判府事，終爲難進，領府事雖欲致之，以其固執，寧肯來耶？李判府事公然出固執，蓋其所執，在於實錄一事，而卽今凡事，付諸先天之後，實錄事，更何可言耶？此人常時誠似脫俗，而固執則終不已矣。沈判府事不爲行公，宜矣。自愼之道，所當如此，則强令出脚，決非待使臣之道也。此人雖非時任，使之來在朝廷，則寧不好乎？曾前誰某十入台司耶？李春躋曰，崔錫鼎也。㙫曰，崔錫鼎，十入台司，七拜領相，而末又面授命召耳。上曰，卿之所白，曾經輔國者，予亦知之，而拜相何可但以資級爲之耶？近來黃欽，亦以輔國，終未拜相矣。所謂曾經兵判而下鄕者，予之所待，政在此也。今日朝象如此，而持心公平，不爲層激者，非斯人而誰耶？然以重臣召之，終不肯來，況拜相而來耶？其難致，與原任，必無異矣。至於時任銓衡，則顧今朝著之間，不爲乖激，公平持心者，領相與此人及重宰如干人而已。丁未年擢用之意，亦可知矣。卽今資級，亦已當次，而但其人，少有病處，予以是爲悶矣。咫尺之間，寧有隱乎？所謂病處，何也？當事思量之際，聰敏果有餘，而宏達，似不足矣。雖然，有欲鎭定時象，則捨斯人誰也？以資級爲之，非予意也。而此外所達二人，君臣之意，不謀而同矣。今日枚卜，更何難乎？㙫曰，知臣莫如君，群下情僞虛實，聖上靡不洞燭，故臣等居常感歎矣。今日下敎，誠甚切當矣。上曰，閔判府事拜相之後，初疏批答，曾以局量言及，旣欲用其人，而提說其病處，面目似不好，而補其不逮之道，不但在於臣之於君，君之使臣，亦當以誠心相勉故也。今日旣使加卜，又言其病處，雖似不可卜相，前亦嘗欲言之，而其病處，在重臣時則不爲大段，故不曾言及矣。今日言于卿，則其人豈不聞之耶？其心旣公平，且聰敏而厚達，則終似不足矣。枚卜之日，特言其病痛，予意亦豈偶然？蓋其人，聞必改之故耳。㙫曰，聖敎至當，聖上旣無所隱，則小臣，亦何敢有隱乎？前望單子中人，亦皆好矣，而聖上不用之，臣甚慨然也。上曰，單子中二人，未免爲文具，鄭判府事，雖未致政，便是休退之人。李判府事，則原任，亦給數年暇，況時任乎？㙫曰，領府事決不可捨之，而不能一日安於朝，心常慨惜矣。上曰，李領府事、閔判府事，誠爲今日領袖，而但此二人，一則他人使不得立於朝，一則自家必不欲在於朝，無可奈何矣。㙫曰，閔判府事與臣爲査頓矣。其不欲在朝，亦出於爲國苦心，其人才具，且非凡流，如臣鹵莽，何能做國事乎？閔判府事則每當國事，靡不竭力殫心，夜不就寢，孜孜不怠，中心所知，無一毫所隱。今番下鄕時，歷入臣家，故臣謂以大監寧不與國同休戚乎？國勢如此，何忍退去云爾，則閔判府事，雖以難留之意答之。自上誠若任用，則亦豈不上來乎？捨其所短，取其所長，是臣所望矣。上曰，其大病痛在焉。頃於帳殿，寧不見其氣象乎？㙫曰，閔判府事，與臣爲同庚矣。其年旣多，抑豈無玉成增益之道乎？小臣則以爲宜用如閔判府事者然後，方可爲國矣。如臣無用，雖留何爲？久欲乞身告退，而此事彼事，尙今縻職，過因山後，斷欲退去矣。上曰，今日時象，卿之所輔，大矣。加卜之後，卿當右位，似欲爲循例之辭，而此則自是文具也。國之三公，如鼎之三足，星之三台，何可暫闕其一乎？新卜之人，必爲三疏之辭，卿又引入，則國事益當稽滯矣。克讓雖美，必勿過辭。㙫曰，未能免俗，古人所言，臣亦俗人，何能免俗習？雖然，聖敎至此，亦不敢過辭矣。時夜過二更，承旨顧謂右相曰，夜深宜退矣。諸臣，遂以次退出。
8月17日
编辑行都承旨鄭錫五〈式暇〉。左承旨趙彦臣〈式暇〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈禁推〉一員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○顯宗大王忌辰齋戒。
○朝晡哭。
○金尙奎啓曰，吏曹郞廳來言，吏曹判書及臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。
○金浩啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中病勢，一向沈重，左議政李㙫未肅拜，右議政趙文命未肅拜，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，左副承旨梁廷虎，因臺啓引入，洽滿一旬，臺啓昨已收殺，而今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，禮曹參判朴文秀，特敎開釋之下，一向違牌，終不應命，事體極涉未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○金浩，以義禁府言啓曰，副修撰申致謹、注書李德載等禁推事，傳旨，啓下矣。所當竝爲照律，而同知事臣德壽，與李德載，有同姓四寸應避之嫌。故申致謹，先爲照律以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，因禮曹草記，宣陵買得舒川田畓，限八十結位田定給事，有令廟堂稟處之命矣。各陵位田，限八十結免稅定給事，新有定式，而本陵折受，在於事目未頒之前，則出免稅區別時，似不見漏於啓下之中，其間曲折，有未可知。令該曹，更考折受年月，果是依他例免稅者，則卽爲劃給事，分付，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司薦望，以鄭彦燮爲東萊府使。
8月18日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙彦臣〈坐直〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書李德載〈禁推〉一員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○顯宗大王忌辰。
○夜三更四更，月暈。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。
○朝晡哭。
○金浩啓曰，大司憲李廷濟，山陵都監堂上進，執義未差，掌令金墰、李日躋、持平宋徵啓在外，持平沈星鎭陳疏。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中病勢，一向沈重，左議政李㙫未肅拜，右議政趙文命未出仕，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙彦臣啓曰，左議政箚子到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，禮曹參判朴文秀，連日違牌，終不應命，事體極爲未安。更爲牌招，何如？傳曰，依啓。其在事體，豈容若是乎？
○又以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣柳儼，以殯殿都監都廳郞廳，造成所看檢事，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以左右捕盜廳言啓曰，全州討捕營上送罪人金檀加杖得情草記，頃已入啓，待下敎，分付捕廳事，批下。行藥罪人吳弼周加杖得情草記入啓，加杖一次後，更稟事，批下後，適仍左右邊大將臣鄭壽松、張鵬翼等有身病，未及擧行矣。金檀、吳弼周，俱因杖毒，今日午時量物故，卽令漢城府，依例檢屍之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政李㙫箚曰，伏以臣冥升已極，報效蔑如，私懼公憂，氷炭交中，而連値國家多事，未敢求退，覆餗之災，持日以待矣。不意中召命，遽及此際，心悸膽慄，置身無所。噫，臣於輔相之任，孰非不敢當之地？而至於今日，節次推遷，又進一步，位望愈隆，責任彌鉅，以臣才分，豈有萬一堪膺之理哉？尸素辜恩之罪，前旣難贖，而負乘致寇之災，今尤可戒。顧今端揆新膺，爰立之命，國事有屬，同朝甚幸，如臣實無寸長可備驅使之狀，卽通朝之所共知，而百責所萃之地，爲一庸夫循序補次之窠，豈不重損淸朝核實之致乎？臣自聞新命，逃遁不得，寤寐驚怵，寧受違慢之誅，終不敢抗顔而冒進。昨於前席，親承聖敎，憂念時艱，慰藉微軀。臣於此，方寸自激，何敢爲煩瀆之計？而反覆揣量，終無承當之望，玆不得不仰首鳴號，以賜處分。伏乞聖明，亟命遞臣新授職名，以幸公私，不勝祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆陞席，不過次序，卿何讓焉？卿其安心勿辭，速出視事，用副前席之敎。仍傳曰，遣史官傳諭。
8月19日
编辑行都承旨鄭錫五〈服制〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金浩〈式暇〉。左副承旨金尙奎〈坐直〉。右副承旨權𥛚〈未肅拜〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書李德載〈禁推〉一員未差。假注書金始煒〈病〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮。廬次。
○大行王大妃初喪。
○辰時，有霧氣。
○下直，通津府使李馨遠，安城郡守李宗城，木川縣監李挺柱，慶山縣令李坰，比安縣監李世庚。
○朝晡哭。
○金尙奎啓曰，卽者禁府都事來言，大臣有故，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金浩啓曰，都承旨鄭錫五，纔遭服制，左承旨趙彦臣，方在直中，身病危重，纔已陳疏入啓，右副承旨金浩式暇，廳中，只有臣春躋及同副承旨金尙奎，出納之際，事多苟簡，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，禮曹參判朴文秀，連日違牌，無意應命，事體分義，俱極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，其在事體，豈容若是？雖百違召牌，決難許遞，徒使分義傷損而已。今日國綱，因一朴文秀而尤爲解弛耶？予志固定，此等固執，必裁抑而後已，從重推考，待明朝牌招。
○有政。
○吏批，判書宋寅明牌不進，參判尹游進，參議申昉未肅拜，右承旨李春躋進。
○吏批啓曰，新判書宋寅明命招，同參政事，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判書宋寅明，牌招不進，參議申昉未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以宋寅明爲吏曹判書，權𥛚、柳儼，爲承旨，尹光益爲執義，權以鎭爲左參贊，許集爲順天府使，申聖夏爲敦寧都正，趙彦臣爲慶州府尹，金有慶爲刑曹參判，金始熺爲永川郡守，李春躋爲承旨，金浩爲右承旨，金尙奎爲左副承旨，權𥛚爲右副承旨，柳儼爲同副承旨，沈宅賢爲左贊贊gg左參贊g，權以鎭爲右參贊。
○吏批啓曰，新除授宣川府使南德夏戶奴呈狀內，矣上典老母，今年七十五歲，人子情理，決難離側遠赴。咸平縣監金相翼呈狀內，素以抱病，又當換節，輒加危重，以此病狀，萬無旬月內起動之望，竝斯速入啓處置云。南德夏親年旣滿七十五歲，則揆以情法，不可强令赴任，依例改差，金相翼身病如是危劇，則亦不可强令赴任，罷黜，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授東萊府使鄭彦燮，方在罷職中，而時無敍用之命，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○兵批，判書金在魯進，參判金德壽病，參議金始㷜病，參知洪尙賓進，右承旨李春躋進。
○兵批啓曰，全羅左水使，今當差出，而擬望之人乏少，未準限未赴任守令，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，昌德宮假衛將，只是二員，而南泰鼎，以親病受由下鄕，已過月餘，尙不上來。莫重闕內輪直之任，不宜久曠，南泰鼎今姑改差，何如？傳曰，允。
○以南益齡爲訓鍊副正，禹敬敍爲武兼，李彦燮爲錦城營將，李櫶爲同知，金收九爲水口萬戶，金南樞爲阿山萬戶，朴尙龜爲老江僉使，洪德望爲全羅左水使，趙以雄爲昌德宮假衛將，崔柱岳、趙鳴鳳、趙彦臣爲副護軍，金始煥、權𥛚、尹彙貞爲副司直，李元煥鄭鐩爲副司正，申命式爲大興山城別將，朴纘新爲大行王大妃發引時陪往大將。
○金尙奎，以國葬都監郞廳，以摠護使言啓曰，寶篆文，令書寫官西平君橈，書出三張以入，仰備睿覽，裁擇之意，敢啓。傳曰，以正本入刻。
○柳儼，以兵曹言啓曰，今此謝恩兼冬至使一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。應把驛馬四十六匹內，忠淸道八匹，全羅道九匹，慶尙道十八匹，來九月二十九日，京中逢點。江原道六匹，咸鏡道五匹，來初五日直送安陵逢點之意，各道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○左承旨趙彦臣疏曰，伏以皇天降割，聖母禮陟，如喪之痛，率土惟均。伏惟聖孝罔極，何以堪處？臣於奉諱之日，自鄕奔哭，而必欲趁參於成服之班，星夜疾馳於三日之程，冒暑沐雨，受傷非細，而哭班候儀，不敢言病，忍死奔走，殆近兩朔，此際喉院之移除，實非病軀之所堪，而只幸久違螭陛之餘，一瞻天顔之有階，用是强策，隨衆仕進，而若其病勢之不堪夙夜，卽院僚之所共見知也。自頃四五日以前，添得腹痛溏泄，症頗不輕，而猶能臥呻院中，粗效職責矣。昨曉仕進之後，症勢轉輾，仍成關格，頑痰凝結於中焦，痛氣上衝於喉間，呼吸喘急，精神昏瞀，頃刻之間，若將垂絶。朝晡哭班，一未進參，僵臥直廬，人鬼莫辨，實有汚穢淸禁之慮。玆敢倩手陳章，疾聲仰籲。伏乞天地父母，特垂哀憐，亟許遞改臣職，俾尋生路，不勝幸甚。〈踏啓字〉。
○前吏曹判書趙文命疏曰，伏以臣，聞官不以材，國之過也。受非其分，身之災也。臣之受非分之職，前後固非一二，而不暇計滿盈之憂，惟恐累則哲之明，日夕懍懍于中矣。不意日昨，枚卜台司之命，又下於千萬夢寐之外，臣誠惝怳悸恐，罔知攸措。殿下其以三公爲何等職，今日爲何等時，又以臣爲何如人耶？古人以置相得失，占國家之安危，則其所關係，非比他職，卽今國勢民憂，扤揑岌嶪，日甚一日，苟非得人，莫可挽回，而臣以不肖無狀，百不猶人，其首尾本末，業已睿鑑之所照悉，則當如此之時，以如此之職，委之於如此之人，不材之譏，非分之懼，姑置勿論，其於國事，將若之何？其於世道，將若之何？噫，銓衡，要地也，兵柄，重寄也。而臣猶且冒明哲之訓，犯道家之忌，而黽勉蹲據，以至于今者，誠以時値艱虞，身不敢圖安，事有牽迫，義不敢力辭故耳。至若輔相之職，尤是千不似萬不近，決不敢承當之任。其將又諉以時勢與分義，抗顔而冒進也哉？臣自聞此命，五內潰亂，寤寐踧踖，恭俟累日，訖未聞駁正之論，不得不冒死籲呼於天地父母之前，而一一言出肝膈，敢有毫分剩飾？伏乞聖慈，深念今日虞憂之殷，俯察微臣祈懇之切，將臣新授議政資職，亟行鐫免，改卜賢德，畀托重任，以濟國事，以幸世道，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。金甌新卜，豈特予意之非偶？實叶于今之時望，靜朝象鎭世道，舍卿誰先？目今國事艱虞，生民岌嶪之時，豈輔相過自巽讓之時耶？卿其須體君臣一堂效古人枚卜之意，安心勿辭，卽起視事，用副上下之望。大抵君臣之間，重也誠實之叶，諭于左揆者，實乎眷眷於卿，懃懃於卿，誠心，且卿之資稟，能不體念故矣。卿其亦須銘心佩持，爲古人三字符無孤前後眷顧之意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○正言朴弼均疏曰，伏以昊天不弔，聖母禮陟，日月逾邁，痛慕逾新。伏惟殿下十載之間，荐罹巨創，煢煢在疚，哀慕罔極，尙何以堪抑？臣性本迂拙，百無一能，而釋褐之初，遭逢聖際，久忝史局，間仍薦事，得罪時議，其時事狀，略悉於臣之疏中，伏想聖明，必或識有之矣。臣分甘廢蟄，得以優游自在，不復萌榮進之念矣。變通陞品，出於意外，繼而有薇垣新命，臣誠惝怳震駭，莫知所措，未署之前，格例有拘，不敢陳列，天牌之下，不得不冒昧出肅，而虛帶臺銜，倏已三朔，一味縮伏，只增兢惶。今者署事已訖，在臣之道，惟當感激就列，不宜復形辭遜，而第念諫官之職，責任至重，上自君德闕失，下至一國利病，皆得以刺擧殫論，無所回避。苟非風采骨鯁謇諤直截之人，莫宜居之，況今亂逆層生，國事罔極，危亡之機，間不容髮，豈可以如臣者，苟然充塡也哉？且臣所患痰厥之症，深入膏肓，凜凜朝夕，救死不給，雖是閑官散秩，尙無從仕之望，矧玆言責重地，尤何可一任臣虛叨而莫之恤哉？儻蒙聖慈，曲垂矜察，特許遞臣職名，俾得專意調治，則實天地父母生成之澤，臣不勝大願也。臣方以疾祈免，不宜妄有所論，而未遞一日之前，則職是諫官也。苟有所懷，則何敢不言，以負殿下委任之意哉？嗚呼，今日國勢，可謂岌岌乎殆哉。戊申凶逆，寔爲有國後所無，而至於今春必雄之變，則其造意設機，至凶且慘，尤不忍追提。幸賴宗社靈長，得有今日，而噫，彼一種亂逆之徒，唯以詬天射日，爲能事，逆虎變書，賊鏡敎文，猶以爲不足，則乃敢做出罔測之凶言，誣辱聖躬，無所不至，至於弘彦之書而極矣。噫噫痛哉，尙忍言哉？彼梟獍成性，無君不道之輩，固不足言，獨怪夫爲殿下臣而食殿下祿者，目見君父之受誣罔極，而默默無一言出口，今夫朝臣，或以意外冤枉之事，受衊於人，則必交口辨暴，必伸後已，而何獨於君父罔極之誣，則恝若無聞，不思辨白之道乎？濟濟朝端，賢俊林立，莫不以讀書識道理自許，而其處義於君父莫大之變故者，乃若是其未盡。若謂其不知也，則非所以相期，若謂其知之也，則又何以不聞其有言耶？臣誠愚迷，莫曉其故也。臣謂卽今第一道理，莫若將聖躬受誣之源，一一昭洗暴白，曉告中外，使彼凶逆輩，更不得藉口然後，庶可以折凶心而塞亂源。不然則一賊纔誅，而一賊復起，國家無稅駕之所也。臣伏見御題，大行王大妃行錄末端所錄，有曰窮凶叵測之言，非但誣當宁，反以衊先王，嗚呼至哉。我聖母高見卓識，可謂出尋常萬萬也。雖彼凶徒，除是無秉彝之心者，則見此敎，孰不感動哉？噫，殿下自從受誣以後，嫌於自明，一向整置，遂使亂賊之徒，益無畏憚之心，乍蹶旋起，愈往愈極，至於今日而無復可言，此固臣之所竊憂歎於平昔者也。今以聖母此敎觀之，一則爲先王也。一則爲殿下也。其哀痛切迫之意，溢於辭表，凡爲我殿下臣子者，俯仰今昔，蓋不勝其憤惋，孰無爲兩朝伸辨之願？而伏況以殿下因心之友，追慕之誠，尙可謂事關自己，而不思所以體聖母驚痛之意，爲先王昭暴之道也哉？第惟狀文之體，主於記載行實，與播告遠邇者有異。臣意以爲特命詞臣，將此聖母所下敎者，撰出別一文字，布示八方，恐不可已也。且臣於殿下處分，竊有未敢曉者，自昨年秋以來，朝臣有以金昌集，李頤命竝伸事，仰請者，則輒使之從容陳白，而頃者諫臣之批，則非臺臣干請爲敎，大哉王言，前後有異，豈不有欠於至誠御下之道耶？臣嘗伏讀肅廟御製昌集畫像贊有曰，賢哉相國，維德之邵，髮白心丹，望重廊廟。此其際遇之盛，爲如何哉？夫如是故，肅廟末年，秉軸當國，與數臣者同受顧命。今於丁未秋，一番人構捏憯誣之外，討得別件罪目，仍置追削之典者，豈不與聖考華袞之褒？煌煌照人耳目者相剌謬，而大有傷於則哲之明耶？樂毅所謂離毁辱之誹謗，墮先王之名者，眞足以泣鬼神也。至若頤命之十年侍藥，忠赤如血之誠，則國人無不感歎，而聖敎亦嘗累及。只此一節，可以宥及十世，而身旣枉死，猶靳伸復，豈不悲哉？至於重器，本以有翼切姻，許多罪犯，莫非窮凶之節，論以鞫體，所當卽加刑訊，而請刑閱月，明命未下，物情之憤鬱，固已極矣，而曾未幾何？遽有還配之命，王章之撓屈，輿憤之益激，可勝言哉？權攝凶逆情節，緊出賊招，固當嚴鞫得情，夬施顯戮，而終不一番究覈，遽命減死。黃翼再屢出賊招，情迹可疑，而一次査問，特爲全釋。噫，殿下頃以亂逆之疊出，謂專由於緩治戊申之逆，而追悔未久，復踵前失，臣竊嘅歎也。臣竊瞷殿下，每以爲公無私，而恐猶未免乎私。蓋私之爲名，雖有大小輕重之分，而一有所偏係，心不得其正，則凡有猷爲，動輒窒礙。試以二臣事言之，殿下非不知其冤之當伸，而只慮其有拂於時輩之心，乃於一體四臣之中，强爲區別，或伸或不伸，以爲調停彼此之地。如重器等，殿下非不知其罪之當訊，而不少留難，遽爾酌處，三尺之典，將安用哉？以此之故，無罪者雖抱極地之冤，而尙在丹書，有罪者雖有通天之惡，而得逭王章，其爲流弊，莫知所極。殿下若不除去此病，則雖欲爲治，恐無其道。伏願殿下，勿遽自聖，試於中夜，平心靜思，若有覺於前非，則痛改不吝，凡於刑賞云爲之際，一皆以直道從事，勿以一毫私曲之心，參錯於其間焉。嗚呼，今日可言之事，固非一二，而臣才短識淺，不能的知而枚擧，只論其大者。儻聖明，不以臣爲愚且僭，而留神採納焉，則宗社幸甚，臣民幸甚。臣於尹惠敎、洪聖輔兩人事，又有所慨然者，設使惠敎，不合於雄藩，則言之於未赴之前，可也，而交龜纔數日，如是論劾，使不得安於其職。當秋務方殷之時，民事不可不念，迎送之弊，亦豈小小也哉？至於聖輔，如有求利之心，則辛、壬有時勢果如何，而不以其時投合於當路，乃以微末一假官，力爭方張之議，以取其必至之辱哉？言者之目以耽利，殆不成說，而至若背猶父臨絶之戒一句語，可謂太孟浪矣。臣聞臺疏出後，其猶父之子與姪，以臺臣之誣引其亡父兄所無之戒，爲驚痛，貽書告絶云。其言之白地無根，尤可以明知。方今聖明在上，而曾經法從之臣，慘被衊汚之言，旣知其見誣而不一昭釋，置之黯黮之科，實有乖於辨枉伸誣之道，臣謂宜降開釋之旨，俾伸橫罹之冤也。伏願聖明，曲加留意焉。答曰，省疏具悉。兩臣事，此乃在上者特處之事，非在下者所可煩請者，當于今此等營護之習，決不使售，尙今遲疑者，正欲抑好勝之舊套也。重器、攝、翼再事，伊時處分，已爲參量矣。尹惠敎、洪聖輔事，爾言是矣。別諭開釋之請，事體未安，上款事，前後詳諭聖后之敎，可垂千載，豈可別撰文字耶？爾其勿辭，從速察職。
8月20日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨金浩〈式暇〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨權𥛚〈未肅拜〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書李德載〈未肅拜〉一員未差。假注書金始煒〈仕直〉李元煥〈式暇〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○夜自二更至五更，月暈。
○下直，寧城僉使任世晃，柔院僉使趙麒錫。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、中宮殿，二品以上、六曹問安。答曰，罔極。
○備忘記，傳于柳儼曰，今下弓矢，柔院僉使趙麒錫、寧城僉使任世晃等處，給送。
○備忘記，傳于柳儼曰，長番內官申必雄，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。
○柳儼啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而加漆相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府多官或在外或陳疏或未肅拜，監察茶時，事甚未安。除在外外，陳疏未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁尹淳，以長生殿提調，今日外梓宮加漆時，無他推移之員，今方進參，日已向暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者左承旨李春躋，因臺啓，出去，廳中只有臣儼，伴直無人，左副承旨金尙奎，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○又啓曰，禮曹參判朴文秀，特敎之下，又復違牌，事體極爲未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，特敎，申飭之下，一向撕捱，其在分義，事體豈容若是？更爲從重推考，明朝牌招，而身爲宰臣，旣已受衰，且有職召，則違牌爲事，不參諸班，尤涉未安矣。
○又啓曰，執義尹光益、正言朴弼均、持平沈星鎭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○又啓曰，因弘文館草記，副校理權爀牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○以右副承旨權𥛚牌不進，罷職傳旨，傳于金尙奎曰，在上者，申飭若何？而在下者徒守舊套，猶事違牌，其在事體，豈容若是？從重推考，明朝牌招。
○李春躋啓曰，都承旨鄭錫五同姓六寸弟幼學錫觀身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○柳儼，以弘文館言啓曰，副校理權爀，自鄕纔已入來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，今八月初六日藥房入診入侍時。上曰，梓宮漆布，蓋以準百度，梓宮銀釘處，或不能沕然無痕，故不得不裹布，而今番所用，梓宮全體與銀釘一體加漆，天蓋着銀處，全無痕迹，加着漆布，似無所益。或云癸亥年則竝與地板着布，而今番事勢，與前不同，漆布雖不爲之，亦似無妨，詢問於長生殿提調及他大臣而議定，可也事，命下矣。問于長生殿都提調及大臣，則領議政洪致中，病不收議，右議政李㙫以爲，梓宮漆布，蓋爲天蓋銀釘，或有罅痕之患，而曾在甲寅秋國恤時，爲日後之慮，不用漆布，庚申，亦引例而不用，及癸亥下詢時，大臣以漆布，旣載《五禮儀》，且銀釘全體漆色，有淺深，請用漆布矣。今番則銀釘全體，一時加漆，旣無罅痕之可慮，漆色一體光潤，又無淺深之別，聖敎下詢，至爲允當，臣之愚意，今依甲寅庚申兩年例，勿用漆布，只於全體漆准度用之，恐爲得宜，伏惟上裁。行判中樞府事李台佐以爲，今此梓宮，旣是全體，加漆銀釘交合處，沕然無痕，漆色且無淺深之殊，漆布之不必用，誠如聖敎，而第伏念甲辰大喪時梓宮，卽與今日相同，一依甲辰前事行之，恐似得宜，而事體至重，不敢臆對，伏惟上裁。奉朝賀崔奎瑞、領中樞府事李光佐、行判中樞府事鄭澔、行判中樞府事閔鎭遠、行判中樞府事李宜顯、行判中樞府事沈壽賢在外，不得問議。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，在外大臣處，更爲問議事，命下矣。發遣郞廳，問議于在外大臣，則奉朝賀崔奎瑞以爲，臣自前不敢以原任自居，輒應問議之命，而自奔哭還歸後，精神十分耗塞，殆不省人事，日久而未醒，以此形狀，豈敢仰議於愼終大事乎？詢問之下，不得仰對，惶恐無地云。行判中樞府事沈壽賢以爲，甲辰大喪梓宮加漆時，臣以長生殿提調，連爲入侍奉審，而梓宮天蓋合縫處，不無微痕，故臣敢以依前例加着漆布之意，有所仰達，而准度加漆之後，着布處終不得平均如一。伊時事勢。誠出於不獲已，而今番梓宮加漆後，全體銀釘，沕然無痕，則加着漆布，似無所益之聖敎，誠爲允當，而又有甲寅庚申可据之前例，以臣愚淺，不敢妄有它說，伏惟上裁。領中樞府事李光佐以爲，臣久病澌昏，不知所以仰對者，而伏見判中樞府事臣李台佐、判中樞府事臣沈壽賢所論，各有所据，就此而折衷行之，恐似合宜，伏惟上裁？行判中樞府事鄭澔以爲，臣纔自淸風地，舁還舊居，舟行觸風，重致感傷，神昏氣乏，奄奄欲盡，凡干事物，都無省識，況此莫重大事，何敢容議？詢問之下，不能仰對，伏地惶恐而已云。行判中樞府事閔鎭遠以爲，臣以釁累之賤，不敢以大臣自處，從前詢問之下，皆不得仰對，況此愼終大事，何敢妄有容喙乎？虛辱王人，祗增悚慄而已云。行判中樞府事李宜顯以爲，負罪屛退，固不敢與議重事，兼且賤疾，近來益加，方此落席涔涔，精神蒙瞀，尤不知所以仰對，祗自惶隕無地云。在外大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依李判府事議施行。
○又以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，本館所屬全羅道靈岩郡所在楸子島及扶安縣所在蝟島，卽祖宗朝賜與本館，以爲養士之資，故，每年自本館，定送差人，收稅上來者，乃是數百年流來舊規也。頃因御史，書啓，各衙門漁稅，盡屬地部事，有所定奪矣。上年秋，因全羅監司所報，自戶曹捧甘，以爲宗親府成均館四學漁稅，自各其司，或草記或榻前定奪，出給事，命下矣。今年爲始，依此定奪，漁稅，直送于該衙門云云。又曰，道內漁船稅收捧上納之役，乃是國家經費大事，弊營固當擧行，而至於直納事，乃是該衙門差人之役也。弊營不可擔當擧行，各自該衙門送差收稅事，知委云云。故四學則今春古群山漁場處，旣已送差，收稅以來，本館亦依定奪，以靈岩郡所在楸子島漁場收稅事，發遣差人，則道臣防報還送。此出於京差有弊爲民除害之意，而聞本館差人下去，則不過一時往留，依例收稅而已。而自其地方官送差，則本郡監色等，恒留島中，盡奪漁利，其害反有甚焉。雖以頃年島民等上言見之，有曰自前京差收稅之日，則無濫捧侵虐之弊，浦民僅得保生，今則自本郡，定送監色，所謂監色輩，多率官人，入來留連，其弊十倍於京差人收稅之時矣。蓋其勢似當如此，況今春四學差人，則無弊入送，獨於本館，有此防塞之事，其意有不可知也。本館則送差與否，初無關緊，不須必爭，而只以奉行朝令之故，依舊例下送，而有此意外之擧，此必是道臣未諳島民之所願，前監司所報之致也。此事不可不更爲明白定奪。自本館，定送差人，專管收稅事，分付道臣，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，獨女劉召史等狀內，其侍養孫弘祚，都執器物，薄待其養祖母云，故弘祚捉來推問，則飾辭納招，而究其訟端，都出於弘祚父遇良之指揮。遇良，旣是劉召史姪子，則猶母猶子之間，不爲善侍其叔母，致有此祖子孫相訟之擧。遇良所爲，萬分切痛，所當嚴刑懲罪，而遇良，係是常漢出身，捕賊堂上，依受敎自本曹科罪之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以漢城府言啓曰，東都監役官牒報內，水踰峴、大遠峴所在生松千餘株，自山陵都監，斫伐取去云。事甚驚駭，移牒于都監，問其曲折，則回移內，以爲枯松椳木之外，無他體大生松斫伐處云，故發遣本府郞廳摘奸，則水踰峴、大遠峴等所斫木根，皆是生松，而僅合小椽者，七百五十四株，可合椳木者，二百六十四株云。都監之初不移文於本府，直爲斫伐取用，已爲未安，而都城至近之地，生松斫痕，如是夥然，其在禁養之道，誠甚可惜。此後則自都監，雖有不得已斫用之事，先爲文移於本府後，取用於禁標外之意，分付都監，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳郞廳副應敎柳儼，昨日政，陞拜承旨矣。其代應敎呂善長差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○以備邊司，北兵使李行儉狀啓回啓，傳于柳儼曰，此公事，有下敎之事，日後次對持入。
○正言尹興茂啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭竝見上〉國恤卒哭前，百官除服制式暇，昭載於該曹節目，而竊觀近來喉院之臣及一二卿宰，或以式暇懸頉，或以服制呈單，而該房承宣，一例泛過，不爲禁止，論以禮法，不可無警責之道。請當該承旨推考，自今以後，申飭各司，勿復以服制式暇懸頉事，奉承傳施行。都事爲任，本資風力，今年檢田，況有擇差敬差之命，而慶尙都事沈一羲，柔善無能，剛斷不足，決不可畀之以此任。請慶尙都事沈一羲遞差。答曰，不允。末端兩件事，依啓。
○持平沈星鎭啓曰，臣於日昨，以楊州牧使張泰紹圖遞北邑事，略有論啓，仍請責罰，而至有泰紹拿處之命矣。及見其爰辭，則圖囑一款，費辭發明，至以臣言，謂出於不諒委折之致，已極駭然，而且伏見判付，則以業已諒矣，分揀放送爲敎。臣不勝訝惑之至，泰紹以將家子弟，朝家擢用，不比常武，惟當不避燥濕，奔走四方，而且以朝家用人之道言之，如此年少武弁，固宜屢試邊任，曉習軍務，以爲國家他日之用，而及授會寧也，有人傳言，泰紹今則厭避邊地，圖遞不赴爲期云矣。俄而仍任之請，果至，旣有此傳說，又不無形迹，則臣之爲言，安得不如此也？今者泰紹，不思自反，其所納供，隱然歸之於爽誤，而聖敎全釋，亦出於曲護，則於此於彼，臣何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言朴弼均啓曰，如臣不肖，濫叨言責，目見君誣久猶未暴，亂逆往益橫肆，憂憤所激，不得不粗效一言。竊自謂今日急務，無過於此，而及承聖批，縷縷誨諭，有若慈父之詔迷子，臣於是，且惶且感，不知措躬之所也。嗚呼，今此聖批中所謂聖后之敎可垂千載之敎，臣奉讀以來，自不覺涕血之沾襟也。第一自行錄之撰下，凡在臣庶，莫不揮泣相告曰，我聖母卓越之識，夐出千古，而哀痛之敎，可感豚魚，臣之愚意，及今別爲文字，曉諭八方，使吾君受誣之源，一一昭暴，雖一種亂逆之徒，庶得以渙然覺悟，不得更售凶計，朝廷之上，訖無慮及於此，豈於悲遑之日，有所未暇而然耶？臣之所論，實據輿議，敢爲陳請。一則爲先王也，一則爲殿下也。斷斷苦心，可質神明，而殿下不賜開納，只以八字爲敎。噫，聖母之敎，可垂千載，固不待殿下之敎，臣亦知之，而終不若依臣所請，別爲諭告，以伸兩朝之誣，而今此上敎，止於如此。臣於是，愴古傷今，只切憫鬱抑塞之至，至若兩臣，際遇肅廟，忠藎備著，而當日受禍之慘，實爲載籍所罕，國人尙今悲之，而又於聖明之世，乍伸旋削，及玆同禍二大臣伸雪之時，而此兩臣則獨靳恩波，尙置丹書。嗚呼，此豈所望於殿下者哉？殿下初無陳白之敎則已，旣使之如此，而及其以此事爲請，則一向推諉至於頃日臺批，直以非臺臣干請爲敎，邁邁違拒，使不得更有所言。視前日所敎，不啻相反，臣於平日，實爲慨然於此，區區陳列，非特爲兩臣也。實所以仰贊大聖人不遠復之盛德，而殿下不少槪量，反以前日所以責諫臣者責臣，此莫非臣誠意淺薄，無以感格之致，撫躬自悼，尙何言哉？第念毋論事之大小，或有自上特處者，或有自下陳請者，歷觀從古以來，苟有上之未能特施者，則下必爲之陳論者，前後何限？而今殿下，以此拒臣，臣竊爲殿下不取也。雖以遲疑之聖敎觀之，竊仰聖意之所在，而殿下於其所不當持疑者，一向泄泄，不但靳其特處，反責臣以營護何哉？臣之所言，實欲納吾君於無過之地，而殿下爲鉗抑言者之資斧。臣雖無狀，今玆貢忠，只出於有懷無隱，欲望其無冤不伸而已。營護好勝等敎，有非臣子所敢聞者，殿下之不諒臣，甚矣。末端所論兩臣事，果蒙聖可，豈勝感激？而開釋二字，臣於遣辭之際，偶失點檢，致勤俯誨，臣實自訟其辭不達意，而至於別諭云云，實臣疏中所無之語，豈聖上，有未及照察而然耶？至若重器等事，獄體所關，不得不論，而翼再前後緊出，俱合盤問，設令有所可原，不待究竟，徑先酌處，又至於全釋，大駭輿情。臣之所論，蓋出嚴獄體之意，而殿下不賜允可，只以參量處分爲敎，臣誠莫曉聖意之所存也。雖然，聖敎如此，臣何敢自以爲是，而一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○執義尹光益啓曰，兼掌令臣李龜休，於臣爲同姓四寸姊夫，此在法例，有應避之嫌，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○行都承旨鄭錫五疏曰，伏以臣於銀臺長席，豈有一毫堪承之望？而疏單請急，俱未得遞，强疾供職，率多昏憒，愧悚方切。卽伏見諫院之啓，尤不勝瞿然之至，當初儀註之啓下也，哀遑中未克詳察，卒哭二字，誤以公除看過，朝臣服制之單，非但矇然捧入，臣亦以服制式暇，循例懸頉矣，請推之論，果發於臺閣之上，至蒙允可，惶霣之極，靡所容措。臣之無似，忝長一院。且有帶該房，而昏謬不察，終速臺評，自訟不暇，何敢尤人？而廉隅一節，亦不可放倒，玆敢露章自列，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯諒臣難冒之勢，特許遞解臣見任，以安微分，千萬幸甚。答曰，卿其勿辭，調理察任。
8月21日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨金浩〈坐〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨權𥛚〈未肅拜〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書李德載〈未肅拜〉一員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○貞顯王后忌辰齋戒。
○夜五更，月暈。
○藥房提調臣尹淳、副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣往來之候，其有益減之勢乎？湯劑已盡於昨日，臣等未入侍，今至一望，湯劑繼進當否，不可不更爲詳察議定，今日當依聖敎，率諸御醫入診矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣減歇後一樣矣。
○鄭錫五啓曰，左承旨李春躋、右承旨金浩，以臺啓，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○柳儼啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日當開鞫坐，而同義禁宋眞明、李德壽，皆以病不進，無以備員，令本院，稟旨請牌云，宋眞明、李德壽，竝卽牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁李德壽，纔已違牌，推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，金吾不可不備員，更爲牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫承牌之後，日已向暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者校理金尙星，以親病陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李廷濟，山陵都監堂上進，執義尹光益、持平沈星鎭避嫌退待，掌令金墰、李日躋、持平宋徵啓在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，禮曹參判朴文秀，有牌招之命，而聞方待命於金吾門外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，勿待命事，分付。更爲牌招。
○又啓曰，注書李德載，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，校理趙迪命，承牌來詣闕外，而今已夜深，留門有弊，使之待開門入來之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于金浩曰，領議政看病醫官處，連爲間日，書啓事，分付。
○以副校理權爀牌不進，罷職傳旨，傳于金浩曰，禁推傳旨捧入。
○以左副承旨權𥛚牌不進，罷職傳旨，傳于金浩曰，特敎之下，如是違牌，極爲未安。只推，更爲牌招。
○柳儼，以弘文館言啓曰，本館上番校理金尙星，親病猝重，陳疏徑出，上番將未免闕直。校理趙迪命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，本府參下都事申思建，除拜已久，身病不仕，當此鞫獄多事之日，不可等待其差病。申思建今姑改差，其代卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳郞廳前執義尹光益，本職旣已遞改矣。令該曹依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又以山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監三物所郞廳朴弼敎，身病猝重，決無察任之勢，當此董役方張之日，不可等待其差復。今姑改差，其代以前縣監李衡秀差下，使之察任，而時無職名，令該曹口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○正言尹興茂啓曰，執義尹光益，以兼掌令臣李龜休，於臣爲同姓四寸姊夫，此在法例，有應避之嫌。正言朴弼均，以如臣不肖，濫叨言責，目見君誣久猶未暴，亂逆往益橫肆，憂憤所激，不得不粗效一言。竊自謂今日急務，無過於此，而及承聖批，縷縷誨諭，有若慈父之詔迷子，臣於是，且惶且感，誠不知措躬之所也。嗚呼，今此聖批中所謂聖后之敎，可垂千載之敎，臣奉讀以來，自不覺涕血之沾襟也。夫一自行錄之撰下，凡在臣庶，莫不揮泣相告曰，我聖母卓越之識，夐出千古，而哀痛之敎，可感豚魚。臣之愚意，及今別爲文字，曉諭八方，使吾君受誣之源，一一昭暴，雖一種亂逆之徒，庶得以渙然覺悟不得更售凶計，而朝廷之上，訖無慮及於此，豈於悲遑之日，有所未暇而然耶？臣之所論，實據輿議，敢爲陳請，一則爲先王也，一則爲殿下也。斷斷苦心，可質神明，而殿下不賜開納，只以八字爲敎。噫，聖母之敎，可垂千載，固不待殿下之敎，臣亦知之，而終不若依臣所請，別爲諭告，以伸兩朝之誣，而今此上敎，止於如此，臣於此，愴古傷今，只切悶鬱抑塞之至，至若兩臣，際遇肅廟，忠藎備著，而當日受禍之慘，實爲載籍所罕，國人尙今悲之，而又於聖明之世，乍伸旋削，及玆同禍二大臣伸雪之時，而此兩臣則獨靳恩波，尙置丹書。嗚呼，此豈所望於殿下者哉？殿下初無從容陳白之敎則已，旣使之如此，而及其以此事爲請，則一向推諉，至於頃日臺批，至以非臺臣干請爲敎。邁邁違拒，使不得更有所言，視前日所敎不啻相反，臣於平日，實爲慨然於此，區區陳列，非爲兩臣也。實所以仰贊大聖人不遠復之盛德，而殿下不少槪量，反以前日所以責諫臣者責臣，此莫非臣誠意淺薄，無以感格之致，撫躬自悼，尙何言哉？第念毋論事之大小，或有自上特處者，或有自下陳請者。歷觀從古以來，苟有上之未能特施者，則下必爲之陳論者，前後何限？而今殿下以此拒臣，臣竊爲殿下不取也。雖以遲疑之聖敎觀之，竊仰聖意之所在，而殿下於其所不當遲疑者，一向泄泄，不但靳其特處，反責臣以營護何哉？臣之所言，實欲納吾君於無過之地，而殿下爲鉗抑言者之資斧，臣雖無狀，今玆貢忠，只出於有懷無隱，欲望其無冤不伸而已。營護好勝等敎，有非臣子所敢聞者，殿下之不諒臣，甚矣。末端所論兩臣事，果蒙聖可，豈勝感激？而開釋二字，臣於遣辭之際，偶失點檢，致勤俯誨，臣實自訟其辭不達意，而至於別諭云云，實臣疏中所無之語，豈聖上有未及照察而然耶？至若重器等事，獄體所關，不得不論，而翼再前後緊出，俱合盤問，設令有所可原，不待究竟，徑先酌處，又至於全釋，大駭輿情。臣之所論，蓋出嚴獄體之意，而殿下不賜允可，只以參量處分爲敎。臣誠莫曉聖意之所存也。雖然，聖敎如此，臣何敢自以爲是，而一刻晏然於臺次乎？持平沈星鎭，以臣於日昨，以楊州牧使張泰紹圖遞北邑事，略有論啓，仍請責罰，而至有泰紹拿處之命矣。及見其爰辭，則圖囑一款，費辭發明，至以臣言，謂出於不諒委折之致，已極駭然，而且伏見判付，則以業已諒矣，分揀放送爲敎，臣不勝訝惑之至。泰紹，以將家子弟，朝家擢用，不比常武，惟當不避燥濕，奔走四方，而且以朝家用人之道言之，如此年少武弁，固宜屢試邊任，曉習軍務，以爲國家他日之用，而及授會寧也，有人傳言，泰紹今方厭避邊地，圖遞不赴爲期云矣。俄而仍任之請果至，旣有此傳說，又不無形迹，則臣之爲言，安得不如此也？今者泰紹，不思自反，其所納供，隱然歸之於爽誤，而聖敎全釋，亦出於曲護，則於此於彼，臣何可晏然仍冒於臺次乎？竝引嫌而退，兼臺實官，輕重雖殊，考之前例，在內多遞，當初論啓，旣據所聞，爰辭判付，何必爲嫌？請執義尹光益遞差，持平沈星鎭出仕。仍竊伏念臺閣論事，有懷必達，隨事陳請，何所不可？而必以追奪更伸之說，攙入於疏中，其曲護私黨，尙循舊習之風，實非今日之所宜有也。其他所論之是非，姑舍勿論，卽此一事，不可循例請遞而止。請正言朴弼均罷職。答曰，依啓。
○朝晡哭。
○大司諫金致垕疏曰，伏以皇天降割，王大妃遽爾禮陟，日月不居，公除已過，臣民痛隕，曷有其極？伏惟我殿下至誠自天，愴慕罔極之懷，何以堪抑？帝王之孝，異於匹庶，榮衛之損，哭泣爲甚。伏願聖上，節哀保重，上以慰東朝之慈念，下以答臣民之至祝焉。臣久蟄鄕郊，汨沒親癠，焦憂之餘，萬念都灰，不意玆者，乃有諫長新除，恩諭遠宣，蓽門生輝，臣於此，惝惶驚悚，莫知所以自措也。仍伏念臣至庸極陋，學蔑識昧，最出人下，無足比數，苟語其用，凡於內外百執事，無一一可堪，從前法從之忝叨，已爲名器之辱，況此諫長爲職，何等地望？而乃以如臣之萬不近似者，苟然充滿而莫之恤乎？且今國家不幸，亂逆連年，艱虞溢目，事變相仍，此時此職，宜得風采骨鯁之人，畀以振肅頹綱逆折奸萌之責，而臣之言議骫骳，資性殘劣，不惟自知已明，世亦通知其然，豈容一刻冒玷於匪據之地，孤負言責之職，而重貽淸朝之羞哉？雖然，此特以公朝事體言耳。若臣今日之情勢，則尤有萬萬難强者，臣之祖父，年垂九袠，病閱三載，形神氣力，奄奄然如日下山，宿患疝眩二症，乘虛迭發，一日之內，痛劇而昏窒者，數矣。自今春以來，兩膝拘攣，不能屈伸，凡藥餌糜粥之節，便旋轉仄之際，惟臣身是須，而臣孤露單臣，形影孑然，晨昏枕席，奔走醫藥。一出戶外，無人替護，間仍朝家有事，不得已數日入城，則倩諸一家年少，使之扶將，而其便適病體之道，終未慣習，以致寢食不安，病情有加者，前後非一矣。近又緣風雨凄凜，重添寒感，眞元益陷，水飮專廢，僅以蔘附之屬，扶接以遣，而澌綴之極，無復餘地，方寸煎灼，跬步難動。以此形勢，尙安有違離病側，趨承嚴命之望哉？仰惟聖明在上，以孝爲治，錫類之化，均覃普被，凡有親者，無情不達，有願必諧，則今臣之血懇苦情，宜蒙曲諒肯許之恩。玆陳限死必遞之忱，呼號於天地父母之前。伏乞聖慈，念人器之不稱，軫情理之可憫，亟削臣新授職名，以重官方，以循至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟祖父病間上來察職。
○八月二十一日辰時，上御德游堂廬次。藥房入診入侍時，提調尹淳，副提調鄭錫五，假注書金始煒，記事官朴泰彙、洪昌漢，醫官權聖徵、金應三、許信、崔周慶、許錭。尹淳、鄭錫五進伏曰，日氣不適，聖體若何？上曰，連爲一樣矣。淳等曰，湯劑已至累貼，頃敎以眩氣，未知藥效矣，近間或有效否？上曰，近不進御湯劑，而眩氣不作，此必偶然差可也。淳等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。淳曰，臣間入藥房，聞醫官之言，則內間惟疾之憂，極其非細，而症情異常云，聖慮，儻何如？寢膳諸節，雖欲寬抑，必不如常，宮房病患，外朝不必與知，而爲聖候憂慮之忱，何嘗少弛？每以有事則輒似差健爲敎，而此必寢膳之減損，不自覺察而然，而其暗地受傷，豈不大段乎？寢睡水剌，伏望各別加意焉。上，喟然曰，運蹇孰有如予者乎？此中又有惟疾之憂，予性稍緩，故尙能支撑，而若是躁急者，必不堪忍矣。元良親生同氣，只此而已。而症情恰相似，心事何可言？然戊申年，尙且經過，今何至傷損也？東朝每强勸之，予亦定心，强進水剌，勿爲過慮焉。淳等曰，醫官使之入診，而臣等亦得瞻望，何如？上曰，依爲之。權聖徵，入診後退伏曰，脈度左右三部，俱爲帶數，卽今玉色，比頃少似和潤，必氣升而然矣。上曰，聖徵眼暗，日且陰晦，必如此矣。七月以後，氣不如前過升矣。淳曰，然矣。前則或有氣升之時，近來早日gg朝g入侍，則玉色常白矣。金應三、許信、崔周慶等入診曰，脈候沈中帶數，玉色似白矣。許錭入診曰，脈候帶數，而玉色未得瞻望矣。上曰，予初服滋陰健脾湯者，不無意思，雖或有作撤之時，欲進數十貼矣。近來眩氣不作，而有妨於水剌，故欲姑停止，問于醫官而停之，五醫皆言姑停爲宜。錫五曰，然則姑爲停藥事，書出榻前定奪乎？上曰，依爲之。淳曰，卽今保護聖躬之道，湯藥爲餘事，鎭定心慮，爲第一道。夫病患，非人之念慮所可有益，故君子之達觀理遣者，每一付之命，而不爲虛慮。今聞症候，似無深慮，而或以焦憂之故，致有聖躬之傷損，則擧國之罔措，姑舍勿論，其於看護之節，亦豈不有妨乎？幸勿過自爲慮焉。上曰，所達好矣。當留意焉。淳曰，厥病患向差後，聖躬可以保護，故臣等每於朝班，相問症候加減之如何？不以宮房病患之有所歇後矣。凡閭巷間，亦或有如此相類之症，則非若風寒暑濕之所可治療。夫七情所傷之症，必遠避靜僻處，然後可以從容調理，故例有移避之規，亦有益於護聖躬之道。醫官等皆有如此意思，而必嚴不敢請矣。上曰，此病，予亦有所料量，不過支遣時日，萬無回春之望。蓋戊申之祟甚毒，以至於今日，此非避接所可得差，此中移寓，徒令添傷而已。此病，非家之祟，已深入膏肓，雖遠離京城，有何益哉？戊申年，卿等不見，而其時予亦無過慮之事，況且異於戊申乎？君臣之間，予何隱哉？若非此時，則當令移避，而時或往見矣。今則衰麻在身，不可往見，而或有不虞之事，則豈不爲遺恨乎？今雖不爲移避，此則無所恨矣。淳曰，鞫廳事可悶矣。昨以長生殿加漆，不得爲鞫坐，此後似當連日廢坐矣。上曰，漆今至幾度耶？淳曰，已四十度矣。匠人，爲生漆色，姑停四五日，昨日始磨正加漆，而鞫坐一向曠廢，甚爲可悶。今日入診退出後，當爲開坐，而小臣入診聖候，出按刑獄，實爲悶望。夫保護之地，刑獄之任，前例未嘗有久相兼者，臣獨何人，乃敢爲前所不爲之事乎？上曰，頃已下敎矣。此非竝直之時，何害之有？竝察，可也。卽今所問者，乃姜穟、鄭觀賓輩也。今日加刑問之。淳曰，椷招諸人，無可問之委折，憑問極難，而南夏範占事探問，則果有之云。方欲面質，而其外無可問矣。上曰，此亦未可知矣。旣有能占之名，則一時占之，亦何怪也？但初頭隱諱其占術者，頗爲殊常，鞫廳有此違端，則何可不問？淳曰，明日當詣都監，寫諡冊文草圖書，其後又當正書，今日後連有事故矣。錫五曰，此時文書，犯夜出入，事甚可悶，趁未閉門前，入送推案事，分付判金吾，何如？上曰，依爲之。近日頗得疏滯耶？淳曰，初則六十三四人，卽今在囚，爲五十六矣。上曰，右副承旨今日承牌云耶？錫五曰，來詣闕外云矣。上曰，朴文秀之違牌待命，豈不怪異乎？此後更不欲立於朝廷耶？金吾待命，事體不輕，重臣將臣之有大段難安情勢，迫不得已者外，例不得爲之，而近來認作尋常事，良可怪矣。淳曰，朴文秀甚固執，臣亦嘗相逢問之，則逆名未洗之前，更何可立朝云矣？上曰，然則今日廷臣，更無可立朝矣。以政院請牌之故，知其待命，而若此不已，則不久，在下大夫之列者，亦將有待命之擧矣。此後則宰臣之有待命者，勿爲煩稟。錫五曰，此乃後考之事，出擧條，何如？上曰，依爲之。遂退出。
8月22日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨金浩〈坐直〉。左副承旨金尙奎〈病〉。右副承旨未差。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○貞顯王后忌辰。
○未時，日暈。
○夜自二更至四更，雷動電光。五更，月入井星。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。
○朝晡哭。
○金浩啓曰，卽者下番翰林洪昌漢，以其承重祖母之病，陳疏徑出。原疏纔已還給矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○又啓曰，左議政李㙫箚子到院，而國忌正日，以留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，右議政趙文命上疏到院，而國忌正日，以留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○柳儼啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁尹淳，以諡冊文草圖書書寫事，進詣都監，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，同義禁李德壽，昨日違牌，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以韓師喆爲禁府都事。
○兵曹口傳政事，以尹光益、李衡秀爲副司果。
○金浩，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，因禮曹收議，梓宮漆布，依李判府事議施行事，命下矣。漆布當依甲辰年例爲之，自再昨日爲始，間一日連三度付漆布後，仍爲全體加漆，通計三十二度而止之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳儼，以備邊司言啓曰，今此摠戎使，以方有山陵大役，畿內軍民宜有軫恤之道，壯抄牙兵上番事，何以爲之？令廟堂，稟處事，啓下矣。在前山陵時，多有停番之例，今亦依此施行之意，分付，何如？傳曰，允。
○左議政李㙫箚曰，伏以國家之所以維持者，紀綱與體統，而近來大小臣僚，任行己志，不恤分義，視違召慢命爲能事。不但國事之無以聚精會神，其爲壞朝綱而損國體，莫此若也。禮曹參判朴文秀，其所引義，屢蒙聖上洞然開釋，而一向執迷，終不變動，前後違牌，過十數次。日昨再勤聖敎，誨責嚴截，宜若可以怵然改圖，而猶復終始撕捱，若此不已，無所處分，誠恐已壞者益壞，已損者益損，無以使臣僚知警，謂宜亟命譴罷，以勵方來也。山陵役事方張，地方官責應極繁，而牧使張泰紹，竭心奉公，弊不及民。臣於向者進詣陵所之日，泰倅移拜邊倅，誠爲可惜，與都監堂上相議，約以陳聞于朝，期卽仍任矣。入城之後，畿伯狀聞，仍請啓下，廟堂覆奏，依施臺劾，出於情外，至目以圖囑，良可慨然。及其置對，聖敎特原，臣於此，實仰淵鑑之明燭，在泰紹之道，亦何敢更顧區區廉隅乎？見今陵役，十分緊急，非此人則無了當，一日不在，其害孔棘，乞令該曹各別催督，使之卽日還任，俾無陵下凡事狼狽之患焉。守令數遞，爲弊甚鉅，限內勿遷，曾著挈令，而咸從府使韓珩，今夏赴任，未滿五朔，遽承營將，且聞邑弊歲歉，銳意修擧，此際遞易，官事可慮，仍任之擧，斷不可已。聞慶前縣監金潤，移遷古阜，雖在準限之後，旋因軍門草記，無端見遞，亦宜姑仍前任，以省方秋迎送之弊。伏乞聖明，竝賜裁處焉。取進止。答曰，省疏具悉。箚辭得宜，竝依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○前行吏曹判書趙文命疏曰，伏以臣猥以無似，叨此重負，公憂私懼，罔知所出，昨控短疏，敢暴微懇，而忱誠未格，恩旨彌隆，至以靜朝象鎭世道爲敎。且諭以諭於左揆者使之銘心佩持，爲古人三字符，而言言眷眷，字字懃懃，其所以反覆戒誨者，殆若慈父之敎弱子。臣讀未竟紙，不覺聲淚之俱發。噫，雖使臣，蹈赴湯火，猶不敢辭，況聖人之訓，亶出於玉成之意，臣敢不日三省身，服膺勿失，奉以爲頂門之針也哉？然君臣之間，貴乎誠實者，誠若聖敎，臣安敢不以誠實之言，悉陳之也？臣於少也，立意迂愚，行己不類，稍欲自離於俗舊，而其實半落下，全無可用之一慵物耳。祗緣遭値聖明，過蒙洪造，數年之間，驟躐高位，隆恩厚渥，河海莫量。由是感激，誓欲竭智，索能圖報萬一，而其奈有其心而無其效。政注非不欲公，而淹滯尙多，武事非不欲修，而疎虞莫甚。事不諧志，計與心違，有時獨自歔欷，分爲天地間辜恩負眷之一罪人矣。不意非分之命，又至於此，此何爲哉？雖彼有司之任，尙懼其難稱，況此輔相之職乎？雖在平常之世，尙可以愼簡，況當憂虞之時乎？殿下雖奬臣以資品，勉臣以體念，而臣之不似，臣自知之。臣果德薄而才弱，器小而智短，望不洽於世，誠未孚於人，旣無經術矣。何以輔聖學乎？且無才猷矣。何以贊廟謨乎？不協之朝象，臣將何策以靜之，已乖之世道，臣將何力以鎭之，體統壞而朝廷不尊，錢貨荒而民力益困，顧瞻中外，無一事可恃，無一處不病，而於此之時，乃畀輔相之任於一箇至無能之如臣，欲望其康濟艱屯，挽回時勢，不亦左乎？臣百爾思惟，斷無承當之望。與其負僨事之罪於他時，無寧受違命之誅於今日也。朱子曰，量而入，不入而量，臣於此，自量己熟矣。不避煩猥，不得不更瀆於宸嚴之下。伏願聖明，將臣新除議政職名，竝賜鐫改，掄授可堪之人，俾擔一世之責，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。前疏之批，罄悉予意，更何多諭？況此時豈輔相過讓之時乎？卿其須體至意，安心勿辭，用副企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
8月23日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈病〉。右承旨吳光運〈未肅拜〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈病〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈病〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○下直，文化縣令洪致厚，南海縣令鄭壽邦，山羊會萬戶李東輝，木浦萬戶金振章。
○備忘記，傳于柳儼曰，今下弓矢，山羊會萬戶李東輝處，給送。
○金浩啓曰，卽者校理趙迪命，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○又啓曰，持平沈星鎭，承牌詣臺，以大臣箚辭，引以爲避，以一事再避，自本院還給，則呈辭出去。大司憲李廷濟，山陵進去，執義未差，掌令李日躋、金墰，持平宋徵啓，俱在外，今日鞫坐，無他推移進去之員，持平沈星鎭，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○柳儼啓曰，今日鞫坐出令，而兩司多官，或在外或未差，或陳疏無進參之員，除在外外，陳疏人員，竝卽牌招，以爲進參鞫坐之地，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，近日廳中，位甚不齊，事多苟艱，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書宋寅明，陳疏入啓。參判尹游病不來，參議申昉未肅拜，不得開政云。參判尹游，參議申昉，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書宋寅明，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議申昉牌不進，罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。
○有政。
○吏批，判書宋寅明牌不進，參判尹游進，參議申昉牌不進，都承旨鄭錫五進。
○吏批啓曰，判書宋寅明、參議申昉竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以吳光運爲承旨，任守迪爲執義，韓顯謩爲副校理，金相玉爲禮曹參判，李衡佐爲戶曹參議，閔珽爲正言，魚有鵬爲戶曹正郞，李漢謙爲宗廟令，孫命大爲宣川府使，洪若水爲咸平縣監，徐命珩爲慶尙都事，咸從府使韓珩仍任，聞慶縣監金潤仍任事，承傳，朴道常爲商興君，李萬俊爲完溪君。
○兵批，判書金在魯進，參判李德壽病，參議金始㷜進，參知洪尙賓病，同副承旨柳儼進。
○兵批啓曰，新除授全羅左水使洪德望戶奴呈狀內，上典得除本職，惶隕感激，而親年今至七十三歲，無他兄弟，揆以情理，不可遠離赴任，斯速啓遞云。旣無兄弟，而親年又過七十，則孝理之下，有難强令赴任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，全羅左水使，今當差出，而擬望之人乏少，未準限守令及防禦使，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同知中樞府事慶瓛、李櫶，俱以篤老之人，病且沈重，實無上來肅謝之望云。老病如此，未能上來，則不可虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，前察訪柳世復，及第金鼎九(閑良金鼎九))，或逆黨捕捉，或料理取贏之功，俱有加資之命，而柳世復，雖已資窮，未經準職。金鼎九，係是出身、閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○又啓曰，新除授公山營將韓珩，未赴任改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，新除授阿山萬戶金南樞呈狀內，老父今年八十三歲，人子情理，萬無離捨遠赴之勢云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。
○以權𢢜爲知中樞，韓埏爲僉知，趙泰望爲五衛將，李載岳爲宣傳官，鄭暘賓爲公山營將，李贊邦爲阿山萬戶，朴𤎱、許淰爲同知，趙儼爲全羅左水使，黃道熙爲僉知，尹心衡爲副司果，金鎭玉、趙泰望、洪德望、慶瓛、李櫶爲副護軍，申鎭鴻爲副司正，具僖爲副司猛，前察訪柳世復、閑良金鼎九，今加折衝，賞加。
○柳儼啓曰，持平沈星鎭牌招不進，罷職傳旨，纔已捧入，而今日鞫坐，無他進去之員，新除授執義任守迪，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹口傳政事，以朴枝荗爲右邊捕盜從事官。
○以右承旨吳光運牌招不進，罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。
○金浩，以弘文館言啓曰，應敎呂善長，自鄕纔已入來，副修撰申致謹，連呈辭單，不爲行公。當此輪直苟簡之日，不可無牌招之擧，今日政，新除授副校理，待下批，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以執義任守迪，應校呂善長，副修撰申致謹等牌不進，罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。
○柳儼，以禁衛營言啓曰，本營南別營廳舍營建之役，大略已畢，騎射馬路，今方修治，而許多高低凸陷處，以若干出番鄕軍，勢難趁速完役。本營入直鄕軍，折半晝出夜入，輪回使役，軍兵私習，亦自今爲始，設行於此處之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，本營軍色郞廳前應敎尹心衡啓下，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，以江華留守狀啓，刑曹粘目，月串鎭前僉使李後裕，移本府處置事，允下矣。李後裕下去黃海道金川地云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城崇禮門南邊體城改築處女墻，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，連接箭串馬場捉虎將官手本，則率領善放砲手，與楊州驅虎軍等，馬場山野峨嵯內外及康陵、崇陵火巢諸處，遍踏窮搜者，已至數十日，終不見形，而崇陵火巢外，有出去之迹，故近處諸山，連爲搜覓，而草樹茂密，莫知去處，此是自遠往來，而似非留着云。搜捕多日，旣不得尋迹，則此時農民之累日奔走，許多親兵之一向滯留，亦涉可慮，今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以左右捕盜廳言啓曰，行藥罪人金斗奉，以吳弼周之指揮，樂聞厚賂之說，思孝、趾文兩賊處，藥丸傳給之事，箇箇承款，卽當移送鞫廳，依法正刑，而因其所援吳弼周之未究竟，姑爲仍囚矣。弼周，今已物故，更無可覈之事，罪人斗奉，移送鞫廳，依法處之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，陵所表石前面大字篆文書寫官，金鎭商啓下之後，累度催促，尙無上來之意云。事關往役，異於官職去就，而如是固辭，亟爲未安，工事稽遲，亦屬可慮。推考，更爲催督，以爲卽日上來及期寫進之地，何如？傳曰，允。
○又以魂殿都監言啓曰，本都監入直堂上禮曹判書徐命均，今日以哀冊文草圖書書寫官，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金浩，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，諡冊文草圖睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官尹淳，爲先寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以宣惠廳言啓曰，魂殿山陵三年內所供菜蔬柴炭等物，本自戶曹，磨鍊分定於京畿各邑，而己亥以後國恤時，爲除畿邑之弊，始令本廳，句管給價。價本則或以江都米及常平、賑廳、宣惠各廳兵戶曹各軍門所在銀錢米布，啓稟取用者，已成恒例矣。今此大行王大妃喪，亦依此例擧行，而三年內菜蔬等價米三千九百三十八石十一斗六升九合四勺，依前以米木錢，三分取用於宣惠各廳、常、賑兩廳、兵戶曹各衙門，而自本廳，有難直爲派定，依前例特令廟堂，參量區劃，一依各其司定式上下，以爲貢人進排之地，而魂殿入番宗室以下蔘䓀價米元數一千五百四石十一斗四合七勺，則依乙卯榻前定奪，折半減除，其餘七百五十二石五斗五升二合三勺，亦令廟堂，一體劃定，直給魂殿所屬，俾無窘急之患，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以領議政洪致中，爲上諡官。
○獻納李玄輔、正言尹興茂啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。措辭竝見上。答曰，勿煩。以上〈出擧條〉
○朝晡哭。
○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以皇天不弔，聖母禮陟，日月不居，因山漸迫，率普攀號，靡所逮及，仰惟聖上孝思哀慕，何以堪抑？仍伏念臣之頂踵，罔非恩造，向來藩任之許遞，亦蒙聖慈之曲念，感激欲死，寸心如血。報答一路，只在於奔走末班，而天官寵擢之命，忽及於千萬夢想之外。臣誠惝惶震凜，罔知攸措，福過之災，亢極之憂，臣豈敢自恤？而獨惜夫聖明之不少難愼於此時此任也。噫，殿下以今日爲何等時耶？國勢孤危，亂逆層生，危亡之形，朝暮凜凜。若論其一分支傾補敗之術，則豈不在於擺脫黨習，收拾人材，以同舟遇風之心，平恩牛怨李之局，而斯莫非掌邦政者之責。其所擔負，何等至重？除是秉心至心，燭理至明，誠信足以孚感同朝，鑑識足以辨別官材者，莫宜居之，而顧乃擧而委之於萬萬庸下之一小臣，如棄涕唾，曾不少愼，是豈不爲識者之所竊憂，而臣雖欲貪戀榮寵，唐突趨承，其如僨國事而累聖簡，何哉？司直之地，宜有駁正之論，而側聽累日，迄未有聞，玆不得不先陳此時難冒之大體，餘外私分之難强，今姑略之。伏乞聖上，深留睿念，亟收成命，以重名器，以幸國事，千萬大幸。答曰，省疏具悉。冢宰新命，意非偶矣。當今之時，捨卿其誰？卿勿過辭，從速行公。
○修撰趙尙慶疏曰，伏以邦運不幸，聖母禮陟，易月之制奄盡，率土之痛冞極，仰惟聖上哀慕之情，當復如何？仍伏念臣膺玆監董之任，其在往役之義，區區私義，有不敢煩瀆，謹此黽勉隨行矣。不料聖恩天大特加記識於僇辱之餘，還之以宿趼，繼之以馹召。臣固當驚惶感激，竭蹶趨承，而向臣所遭，非比尋常。臣之庸愚，本不合於是選者，不待人言，臣亦自知，而三年關外，久違軒陛，國有妖變，親鞫方張，粗伸分義，未免蹲仍，畢竟狼狽，固無足怪。第其本事顚末，有非實狀，不得不略暴梗槪焉。昔年臣妻歸寧其本家，偶得風邪之症，醫治累月，終致意外之喪。噫，歸覲老母，情理之所當然，奇疾變喪，事會之適不幸。其時論症書札，診病醫人，尙今見在，臣安敢誣也？只緣臣平日言行，不能素孚於同朝，醜辱之言，久而未已，臣固自省之不暇，何敢爲尤人之意也？雖然，人之爲言，至於此極，其不可冒進榮次也決矣。玆敢疾聲控籲於天地父母之前。伏願聖明，俯燭危悃，亟削臣職，一以安愚分，一以謝人言，不勝幸甚。答曰，其言過重，業已洞燭，爾其勿辭，從速上來察職。
○修撰趙明翼疏曰，伏以臣聞，物不得其平者，必鳴而伸。人臣之遭罹危苦懇迫者，不奔走號訴于天地父母之前，則何以暴明其心事哉？臣自遭春間狼狽以後，更荷宿趼之除，而不敢以官職自處，連承恩召之命，而不敢以趨承爲義，一味蹙伏，不曾陳暴。今於新除荐召之下，亦不宜一向緘默，略貢兢危之血忱，仰冀天日之照燭。原疏還給之命，遽出意想之外，顯示聖意之未安，終靳一字之賜批。噫嘻，此豈聖上之過擧哉？是臣不肖無狀，立朝行己，無一可取不能見重於平昔之致，慙惶震悼，無地自容。臣雖萬萬無似，以其官則忝在經幄之末。殿下待儒臣，豈不爲太薄乎？以臣情勢，其何可容易出脚。而黽勉承牌者，只緣敦匠義重，分義是畏而已。非爲玉署行公而出也。情勢之臲卼，轉益層加，而乃反於榮次，揚揚盤礴，則豈非所謂無廉恥之甚者乎？且臣前疏，引以爲嫌者甚多，未能拖及於病重實狀矣。臣本以虛瘁之資，兩朔患痁，强氣奔忙，神精已疲於驅策，眞元自歸於銷鑠，望日哭班時，觸冒冷風，透濕曉霧，忽然大寒戰，昏倒於班行之間。翌日隨召，力疾祗肅，而頭目昏眩，幾於顚仆，拜跪之際，兩脚顫掉，殆不成禮，卽闕下諸人所目見者也。臣雖急於求遞，豈敢爲一毫誣飾，仰瀆嚴廬之下，以益其罪哉？縻粥之專廢，殆近一旬，惡心之症猶未已，大汗之如流，于今六日，惡寒之意，尙不止，氣息喘短，凜凜垂絶，疾症之危惡，不待別錄，可知其槪。以此病狀，旬月之內，萬無復起爲人之望，玆敢强策病思，略陳血懇。伏乞聖慈，察臣病勢之危篤，遞臣所帶之職名，以便調治，以副至願，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○校理趙迪命疏曰，伏以臣於直中，得接家人所報，則臣父猝患輪感，寒熱交作，飮食失攝，中焦關窒，症狀非細，若難支保云。臣聞此報，不勝方寸煎灼，玆敢冒死哀籲於孝理之下，而急於歸省，不暇承批，未免留疏徑出。臣罪至此，萬隕難贖。伏乞聖上，曲加矜察，亟削臣職名，仍治臣擅離職次之罪，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。
○副修撰黃晸疏曰，以臣荒陋頑鄙，百無肖似，至於論思之任，尤萬萬不稱，而初則迫於嚴命，黽勉出肅，後因館直苟簡，旋又特被。每念古人量力以進之義，未嘗不愧汗自沾也。幸於日前，獲奉召對之命，接武俊遊，入侍前席，得近日月之光於逖違軒陛之餘。私分榮耀，愚衷倍激，學淺識昧，雖不足以裨補萬一，而區區所期勉者，祗欲恪謹職下，可幸少罪，而第臣氣稟脆弱，自少善病，況經草土，重罹奇疾，幾殊者屢矣。伊後病源益痼，衆症交攻，殆無一日安寧時，以此病形，夫何望奔走職事也哉？經旬禁直，一向牢鎖，連日哭班，僅僅往來，忽自昨夜，一場大寒熱大嘔吐，轉成似癨非癨之疾，卽今意象光景，殆非陽界上物矣。昏倒直廬，無以蠢動，今朝哭班，不得進參，病裏惶蹙，如添一病。玆不得不疾聲呼籲於嚴廬之下。伏乞天地父母，矜諒臣病狀，遞改臣職名，俾得安意調息，以尋生路，不勝幸甚。臣於病伏昏昏中，竊有所憂恐者，敢此略陳。雷之收聲，始在於仲秋之月，而震韓之變，疊生於是月，一旬之內，臣未知何等禍機，伏在於冥冥之中，而乃有此警告也？天道杳冥，難於推測，則臣不敢以某事爲災異之應，以犯漢儒傅會之譏，而天人相感，上下無間，一理昭昭，不可以誣，則在殿下警懼修省之道，宜無所不用其極矣。臣於日前入對時，略以保聖躬正君心之義，爲今日弭災之第一急務。伏未知殿下，果能體認於此，無所欠缺處耶？天不悔災，去夜雷雨之變，又復非常，宜殿下惕然加省，盡所以消弭之策矣。卽今悠悠萬事，實無過於保聖躬正君心六字工夫，竊願聖明，益加省念焉。且伏念紀者，猶絲之有紀，綱者，猶網之有綱，絲無紀則不能以自理，網無綱則不能以自張，此有國之所當先，而人君之所必摠者也。故一家而有一家之紀綱，一國而有一國之紀綱，一家而無是紀綱，則驕子悖孫，不能檢飭，悍僕豪奴，無所忌憚，以至於家道必敗矣。一國而無是紀綱，則大小刑政，一皆乖舛，君臣上下，惟事玩愒，以至於其國隨亡矣。此理勢之必然者也。是以，古之人君，必以立紀綱爲治國之先務，紀綱旣立，則人君高拱於九重，三公論道於廟堂，庶官奔走於率職，百事皆擧，治具畢張，若是乎紀綱之大關治體也。竊觀近來國綱解弛，百司怠惰，朝臣以慢謇爲高致，人心以恬憘爲能事，漸至於莫可收拾，無所統領之域。究厥所由，莫非我殿下本源之地，猶有些箇一偏字，不能以大公至正之道，以馭今日之臣工也。若是而何以能立紀綱而成治道歟？殿下方務蕩平之治，而進退責罰之際，猶不無彼此愛憎之別，實有歉於大聖人無偏無黨至公臨下之意也。臣聞朱子曰，天下之紀綱，不能自立，人主之心術，公平正大，而後紀綱有所繫而立。伏願殿下，奮發乎大振作大有爲之志，痛祛偏係之私，益懋公正之工，使頹綱復振，庶務毋滯，一以答上天之警戒，一以副臣民之顒望焉。臣職忝經幄，身守職次者，今已累日，而殿下煢然在疚，召對之命，亦且稀罕。居常憂鬱，適見災異之荐疊，病裏蹶然，略貢愚說於辭疏之末。神昏氣短，語甚草草，臣尤死罪，臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。省疏具悉。疏中所陳，誠甚切實，可不留意？爾其勿辭，調理察職。
○忠淸監司李聖龍疏曰，伏以皇天不弔，聖慈禮陟，率普民庶，擧切哀隕，伏惟聖情罔極，何以堪處？仍竊伏念臣之荏是任，已十箇月矣。才具本自短拙，夫豈有毫分稱塞之望？而旣叨重寄，不敢少怠，殫心竭慮，思效尺寸，然而列邑之痼瘼，氓俗之乖敗，比諸道不啻倍蓰，意在矯救，而傍多掣礙，一日二日，無一施措，伈伈洩洩，終不免爲孤負職責之歸。尤以身抱奇疾，恒多沈頓之時，妨害公務，不一其端。早欲以尸素病痼之狀，陳章悉暴，以冀解免，而自惟臣猥以不肖，厚被聖眷，前後所叨，罔非踰分，況於前冬，陛辭卜日，親奉德音，迥出常例，感極惶甚，背汗心鏤，只擬限以筋力，圖酬萬一，雖有切至之情私，沈篤之病形，曾不敢爲續續瀆浼之計，十朔之內，一味耐强矣。不幸賤疾，月加日增，膈痞頭眩，本病之外，又添結喉吐血之症，眞元日澌，神精頓耗，小有酬應，輒致暈側，此等症節，俱係難强，而秋巡檢田，最是一道重事，妄自力疾，纔歷數邑，勞於撼頓，疲於應酬，病情自爾添劇，漸就於危綴之境，而猶欲作氣前進，寸寸曳行，離營數日，昨始僅到淸州，諸般症兆，十分苦重，終夜昏塞，殆不省事。此乃積月苦病，死符將至，有比一時偶嬰之比，今則神氣無餘地矣，疾勢復難强矣。不得已自此撤巡，仍欲擔還任次，臣之死生，特其微事，而一路諸務，擧將緣臣而俱廢，目下最悶者，尤是年分等事，必須速賜變通，促令交龜然後，可無窘迫狼狽之虞也。臣於月初，已報瓜狀，遞歸不過數月間事，病情之危惡，秋務之緊急，苟非如此者，遲待數月，顧何所難，而强爲此疾聲之呼耶？仰惟聖上，亦應俯燭於斯矣。伏願亟許遞改，仍令速差催赴，俾道務不至於久廢積曠，而使賤臣，亦免於生行死歸，千萬企祝，臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。瓜遞不過數月，卿其勿遲，調理察任。
8月24日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨未差。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○景宗大王忌辰齋戒。
○夜一更二更，電光。三更四更，雷動電光。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。
○朝晡哭。
○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○金尙奎啓曰，大司憲李廷濟，山陵都監堂上進，執義任守迪未肅拜牌不進，掌令金墰、李日躋、持平宋徵啓在外，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中病勢，一向沈重，左議政李㙫，山陵進去，右議政趙文命未出仕，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府多官，或在外或山陵進去或未差或未肅拜，今日監察茶時，事甚未安，執義任守迪，旣有只推之命，除在外山陵進去外，執義任守迪，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，右承旨吳光運，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○柳儼啓曰，玉堂上下番俱空，事體極爲未安。副提學趙遠命，應敎呂善長，校理金尙星，副修撰申致謹，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以應敎呂善長，副修撰申致謹，牌不進，罷職傳旨，傳于柳儼曰，禁推傳旨捧入。
○備忘記，傳于柳儼曰，甲辰年旣用漆布，李判府事收議，亦以依甲辰年例爲之爲言，故日昨，判下矣。今日奉審，則三度裹布，似近應文，而全不裹布，亦涉顚倒，漆布只用於今日，而加漆度數，則限三十二度爲之。
8月25日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐〉同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈病〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○莊烈王后忌辰齋戒。
○景宗大王忌辰。
○午時，雷動。未時，雨雹，狀如豆。夜自一更至三更，電光。
○朝晡哭。
○金浩啓曰，大司憲李廷濟，山陵都監堂上進，掌令金墰、李日躋，持平宋徵啓在外，執義、持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，此時承旨，不可不備，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，下番翰林洪昌漢，受由過限，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，鞫坐時，金吾堂上，不可不備員，而同義禁李德壽呈辭，李翊漢陳疏，俱不行公。竝卽牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，因弘文館草記，副應敎有闕之代，令本院，稟旨變通差出事，命下矣。纔以臺諫闕員，變通差出之意，自本院稟啓，姑待下批更稟，而玉堂下番，連日闕直，事體未安。副提學趙遠命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，依啓。闕員，今日政一體差出。
○金尙奎啓曰，鞫坐時，兩司不可不備員，而憲府多官，或在外或未差，執義、持平有闕之代，所當政官牌招，開政差出，而旣有過國忌後爲之之命，自前如此之時，雖値齋戒，亦有開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。
○柳儼啓曰，吏曹判書宋寅明，參判尹游，參議申昉，牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，未卽擧行，事甚未安。判書宋寅明、參判尹游，竝更牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議申昉牌不進，罷職傳旨，傳于柳儼曰，只推，一體牌招。
○柳儼啓曰，吏曹判書宋寅明，參判尹游，參議申昉，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事極未安，判書宋寅明，參判尹游，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事李宜顯，以誌文製進事入城云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹以趙東漸、具僖，爲陪往大將從事官，以權相稷爲左邊捕盜兼從事官。
○鄭錫五，以弘文館言啓曰，新除授副校理韓顯謩，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。本館下番，連日闕直，事甚未安，應敎呂善長，副校理權爀，副修撰申致謹，方在禁推，校理趙迪命，以親病陳疏受由，修撰趙明翼，副修撰黃晸，以身病陳疏受由，修撰趙尙慶，以山陵都監都廳郞廳，方在山陵，副提學趙遠命，拘於館規，不得請牌，副應敎有闕之代，令政院，稟旨變通差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○柳儼，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，哀冊文草圖睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官徐命均，爲先寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，祭器鑄成，旣已畢役，魂殿修理之役，今又告訖。別工作床卓等物，亦皆造作，方始着漆，殿內各處塗褙排設等事，則自該曹，當爲次第擧行。工匠募軍，爲先除出放送，都監員役，亦爲參量減去，而魂殿外各處修改，猶未完畢，監造官一員，輪回入直，堂上郞廳，間間往來看檢之意，敢啓。傳曰，知道。
8月26日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨李鳳翼〈未肅拜〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○莊烈王后忌辰。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷問安。答曰，罔極。
○朝晡哭。
○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，雨後風高，伏未審日間，聖體若何？眩氣往來之候，減歇後益有所勝乎？湯劑停止，已至多日，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，更議當進之劑宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則僅姑無事，勿爲入診。
○金尙奎啓曰，大司憲李廷濟，山陵都監堂上進，持平一員執義未差，掌令金墰、李日躋，持平宋徵啓在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明未肅拜，參判尹游病不來，參議申昉牌不進，罷職傳旨捧入，不得開政云，判書宋寅明，參判尹游，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○有政。
○吏批，判書宋寅明進，參判尹游進，參議未差，同副承旨柳儼進。
○吏批啓曰，本曹參議郞官及臺諫玉堂，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，慶尙左道災傷敬差官「任𪼛呈狀內，猝得寒感，胸膈痞悶，委頓床第，藥餌罔效，萬無自力登途之望，斯速入啓處置云。身病如此，則檢田日期迫近，有難等待其差復，」任𪼛敬差官之任改差，何如？傳曰，允。
○以李鳳翼爲承旨，李匡德爲吏曹參議，金尙星爲吏曹正郞，尹彙貞爲執義，尹光運爲持平，尹光益爲副應校，林世諿爲戶曹佐郞，趙尙綏爲假引儀，金在魯爲知經筵，金夢七爲軍器僉正，軍器直長單崔斗天，奉事單朴枝榮，副奉事單崔貴碩，參奉單李泰蔓，以金東俊爲慶尙左道敬差官。
○兵批，判書金在魯進，參判李德壽病，參判金始㷜病，參知洪尙賓進，左副承旨金浩進。
○兵批啓曰，閫帥父年七十人，依侍從臣父例，抄啓稟旨事，已有定奪矣，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，新差黃土岐伊權管金應漢呈狀內，望八病母，朝夕奄奄，而無他兄弟，揆以情法，實無强抑赴任之勢云。邊將之無兄弟親年七十以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同事gg知g中樞府事朴𤎱，以篤老之人，病且沈重，末由上來肅謝。僉知中樞府事趙廷翊，亦以老病之人，肅命之後，病勢添劇，決無供職之望云。老病如此，則不宜虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。
○以李壽龜爲都摠經歷，申光岳爲都摠都事，權怡爲同知，韓命載爲僉知。
○以右承旨李鳳翼牌不進，罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。
○以副應敎尹光益、校理趙迪命牌不進，罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。
○柳儼，以弘文館言啓曰，本館上番校理金尙星，移拜吏曹正郞，上番將未免闕直，校理趙迪命，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監各房中一二房，今已畢役，各色工匠，竝皆罷遣，三房則玉役及石役，猶未完畢矣。堂上郞廳，依前例輪日開坐看檢，監造官，仍爲輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎啓曰，執義尹彙貞，持平尹光運牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，同義禁李翊漢、李德壽，昨日違牌之後，或呈辭或陳疏，俱不行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，鞫坐，因臺諫不備，久未開坐，今日政，新除授執義尹彙貞，持平尹光運，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○金浩，以御營廳言啓曰，本廳屬海西十二番別馬隊四十九名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來九月初一日，與北二營入直十一番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月十二月當海西十四番十五番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來九月十月兩朔應立前部中司屬慶尙左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。九月初一日，與左司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月十二月兩朔應立前部左司屬慶尙左道三哨右道二哨，合五哨軍兵，十月二十五日，京中逢點，十一月初一日，與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
8月27日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨李鳳翼〈未肅拜〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕直〉李元煥〈仕〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○夜一更，金星，犯房第三星。
○下直，礪山府使尹㵑，金城縣令權一衡，淸安縣監李光輔。
○備忘記，傳于柳儼曰，噫，戊申逆亂，鏡、虎倡之於先，而失志怨國之徒，繼之於後。逆鏡之心，欲引進怨國之徒，欲遂凶逆之心，而國本旣定，其計難售。以敎文，首倡逆亂之根本，甲辰大喪之後，鏡旣伏法也。賊夢爲領袖，諸賊造不忍聞不忍言之凶言，煽動弊族之類，釀成其逆。其顚末若此，而未能破脫舊志，以誌文作日後病搢紳之欛柄。噫，嘗痛恨于時象，乃聖后平日之意，而因誌文而害尤大，則欲光盛德而反累焉，則予之不孝大矣。撰文之臣，豈不諒此，而快意下筆耶？予竊慨歎也。而仍添刪以下。
○柳儼啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事李宜顯，今方待命於金吾門外云矣，敢啓。傳曰，安心勿待命事，遣史官傳諭。
○以副校理韓顯謩上疏，傳于柳儼曰，每以疾病爲辭，未免支離，疏中附陳者，以此諭於前後章奏之間非一，則使今日，小有紀綱，當待早晩處分。若是紛拏，非特事體未安，欲售舊習之狀，尤極駭然。此予所以尙今遲待時象之若何耳？此非欲速反遲也，此等之習，決不容於今日，此疏還給，今後則非處分前，挾雜此等之語者，切勿捧入。
○以持平尹光運牌不進，罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○鄭錫五啓曰，右承旨李鳳翼，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，兩司闕啓，事體極未安，而大司憲李廷濟，大司諫金致垕，司諫金鎭商，掌令李日躋、金墰，持平宋徵啓俱在外。獻納李玄輔呈辭受由，持平尹光運牌不進，罷職傳旨，纔已捧入，執義尹彙貞，正言尹興茂，當爲鞫坐進去，正言閔珽未肅拜，除在外呈辭受由外，正言閔珽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，鞫坐時，金吾堂上，不可不備員，而同義禁李德壽，昨日違召，又呈辭疏，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。
○金浩，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，今日鞫廳，方爲開坐，推案下府之後，正言尹興茂，因玉堂疏斥，引嫌出去，兩司不得備員，將未免罷坐，事甚未安。令政院稟旨，諫院無故人員，卽爲牌招進參，何如？傳曰，允。
○又啓曰，正言閔珽疏批已下，更卽牌招，以爲參鞫，何如？傳曰，允。
○又啓曰，正言閔珽牌招事，允下矣。闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，以臺諫不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳趙泰彦，親病甚重，申晩，身病猝劇，鄭光殷，方在外，竝今姑改差，閔珽移拜臺職，其代以前持平鄭益河，前獻納朴弼正，前持平沈星鎭，吏曹正郞金尙星差下，使卽察任，而鄭益河、沈星鎭，方在罷職中，令該曹卽爲口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，今日鞫坐，因正言尹興茂引嫌出去，無故人員牌招進參事，啓請蒙允矣。正言閔珽，陳疏入啓，他無推移進參之員云，將無以備員開坐，而日勢亦已迫曛，推案久留，事體未安。不得已推案還入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，本府參下都事韓師喆，身病甚重，勢難行公。當此鞫獄多事之日，不可等待其差病，韓師喆，今姑改差，其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○又以議禁府言啓曰，本府素甚殘弊，而一年需費浩繁，在前則以奴婢身貢，繼用矣。近來奴婢散亡殆盡，身貢全無所收，府中凡百用度，不成貌樣。今番逆賊道昌奴婢等，竝屬本府，以爲收貢補用之地，何如？傳曰，允。
○柳儼，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，今年冬至使行貿易唐材中，元數有不緊而有裕者，有緊要而有不足者，有不當減而全減者。更爲參酌加減，依前例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五，以弘文館言啓曰，副應敎尹光益，校理趙迪命，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以承文院官員，以都提調意啓曰，本院提調無故行公之人，只有二三員，使行文書査對之際，事多苟艱。行議政府左參贊沈宅賢，行禮曹判書徐命均，行工曹判書尹淳，兵曹判書金在魯，吏曹判書宋寅明，戶曹參判趙最壽，副司直李眞望，司憲府大司憲李廷濟，漢城左尹金取魯，吏曹參判尹游，行副提學趙遠命，行副司直宋眞明，兵曹參判李德壽，竝爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○金浩，以經理廳言啓曰，山城軍器諸需中，炭石最爲緊急，而北漢則無所儲置矣。春川地，有本廳所管柴場，而場內樹木，每年徒歸耗費，故發遣摠攝，備給物力，埋炭以來之意，曾已陳稟矣。卽聞已爲埋炭者，至於二千餘石，今方送船，連次運來，而元數旣多，轉運亦難云。出浦之役，則依例令其地方官，從便擧行，俾無遠地狼狽之患，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，安岳郡守趙儼，到任數月，移拜全羅左水使，而聞其所後母年過七十云。揆以法典，旣在應遞之科，新到郡邑，只貽迎送之弊，其在事勢，不可不變通。全羅左水使趙儼，今姑遞差，使之仍任安岳，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以鄭泰河爲禁府都事。
○兵曹口傳政事，以鄭益河、沈星鎭爲副司果。
○以校理趙迪命牌不進，罷職傳旨，傳于柳儼曰，禁推傳旨捧入。
○金浩，以禁衛營言啓曰，二番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來九月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○知敦寧李秉常疏曰，伏以昊天不弔我邦家，大行王大妃，遽爾禮陟。凡在率土含生，莫不奔走號痛。伏惟聖情哀慕，益復何堪？臣於屛營鄕閭之中，猝承諱音，崩隕罔極，受衰縣門，便卽奔哭闕下，瞻望殯殿，哀悰倍激。且伏聞聖上疚毁太過，傷損已多，而無由入瞻深墨之容，少伸憂慮之忱，情私所迫，不得不旋尋鄕路，步步回首，只有耿結于中。纔及歸稅，樞府新命，遽隨而至，疏成未及上，又復有敦寧移除之命矣。此豈罪累微臣仰煩睿念之時？而旣勤牽復，荐辱收檢，恩私之重，一何至此？臣手奉兩度除書，且惶且泣，不啻平日承除之爲感悚而已。仍伏念性偏不改，分義未安，卽臣被罪時下敎也。今殿下，或意臣已有所懲畏悛改，而欲復試之耳。其誨責開諭，終始委曲，殆無異慈父之敎迷子，臣亦不復撕捱，卽日承赴，是爲仰稱明旨，俯贖前愆之道，臣雖至愚，豈不知此？變化氣質，自是大賢以上事，如臣本來迷滯之性，固非時月間所能變改，而向來許多事端，殿下已付先天，臣何敢膠守往嫌，自阻飭礪之下哉？此則臣不復提言，人臣事君，固莫大於分義，如情勢之不至大段難强者，誠有時乎爲分義所壓屈，而苟係人子至情，則雖以分義之重，而終有所不可强抑者耳。假使臣母，無他疾病，今年七十有四矣。已是公有終養之法，私非遠游之日，況宿病沈淹，長時委頓，凜凜有朝夕之憂乎？臣之陳此情理，曾亦屢矣。而老人氣力，隨日輒下，目前澌綴危懍之狀，比其時又幾落下十層矣。雖懼瀆擾嚴廬，不暇備伸苦辭，而臣之情事，亦甚慼矣。且臣之所可自效者，只是筋力奔走一事，而前者無故在朝之日，已太半爲疾病所牽奪，顧今年益衰而病益痼，雖冒昧趨命，尤不過虛費廩祿，徒煩病告耳。且近來朝廷，用舍無偏，位著不患苟艱，容臣一介無用之身，俾得專養老母，不害爲孝理之一助，而此亦有係恩典，臣不敢仰請，臣而違君命，其罪伊何？紀綱至嚴，法律昭在，殿下之向賜譴罷，已失之太寬矣。況今國有大慼，上下哀遑，而猶復偃伏遐鄕，敢逋恩旨，顧此新犯，恐不特譴罷而止耳。臣方席藁野次，惟命是俟，惟聖明，亟加勘處焉。臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。以知敦寧李秉常上疏，傳于鄭錫五曰，還爲下送。
○右承旨李鳳翼疏曰，伏以皇天不弔，聖母禮陟，日月不居，因山漸迫。伏惟聖情哀隕，何以堪處？臣於向者，忽承銀臺除命於帳殿親鞫之時，義急輿疾，不敢言病，黽勉出肅，强策供職。持被之夜，遽有處分之過中，職在邇列，義難含默，妄以草草數語，略效匡救之忱矣。辭拙誠淺，不惟不能孚格天心，反致激惱宸衷，批旨嚴峻，已極惶悚，至於追下備忘中嚴敎，尤非臣子所敢聞者，心骨顫悼，寢夢猶驚，杜門屛蟄，只俟重譴，卽者牽復宿趼之命，忽降於萬萬意慮之外。臣於是乎惝怳兢惕，莫曉其所以也。以臣釁尤，荷此拂拭，固知出於匿瑕藏汚之盛德，而人臣事君之節，廉隅爲大。臣若徒恃寵靈，貪榮冒進，晏然就列，自同無故之人，則豈非所謂無廉恥之甚者哉？天牌之下，轉動無路，不得不坐犯違傲之科，罪上添罪，益增惶隕，聖度天大，曲加涵貸，罰靳例罷，恩召踵臨。其在分義，不敢一向偃伏，謹此隨詣於禁扄之外，而反復思量，以臣情勢，萬無抗顔入肅之望。且臣素抱奇疾，一夜失睡，膈火上升，輒至於昏眩關格之境，故每於見職，實難膺命，有除輒辭，乍出旋遞者，卽通朝之所共知，聖明之所俯燭也。以言乎情勢則無一分可進之義，以言乎病狀則無一分可强之望。玆敢略陳短章，徑歸私次。伏乞天地父母，俯加諒察，治臣之罪，以警具僚，削臣之職，以安賤分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副校理韓顯謩疏曰，伏以皇穹降割，聖母禮陟，逝水不留，因山隔月，臣民痛隕，靡所逮及，仰惟聖孝哀慕，何以堪抑？仍伏念臣之從前辭館職，不以不學，而輒以疾病先之者，誠以不可堪任之實，此急於彼故也。然而辭官言疾，已成俗例，雖使其間，實有其病，如臣癃痼者，無以自見信於君父，瀝血哀號之章，不涉於慢，卽疑於黨而已。豈不窮且憫哉？臣固不能免俗，亦何敢自謂不染於黨？而但情不至甚，可畏難進，不必大傷廉愧，而名利之塗，亦恒情之所必趨。當此務主蕩平俱收竝進之日，一投時會，進步華聯，則祿足以養老，官足以榮身。臣何所厭憚而乃反自托疾苦，甘守窮寂，力拒恩命，積罪不已，以至于今也哉？聖明於此，少加推諒，臣之非慢非黨，而廢疾之不可爲，庶不待臣言而有以照燭矣。不自意恩除又下於久散之餘，臣誠悚懍惝惑，莫省攸處。旣不可以蠢動承膺，則終歸於屢犯違傲，蔑分而墮義而已。此臣所以惟願速死，便無此事爾。臣情到此，豈不窮且慼乎？昨自鄕廬，歸伏私次，而瞻望象魏，無路進身，披露血懇，祈垂睿察。伏乞聖上，哀其疚而鐫其職，勿復置之於記錄之列，得以少延螻蟻之喘，伸蒙天地生成之澤，不勝大願。噫，臣病之所廢，不以官職自居也久矣。固不容干論朝廷之事，而若其關係之大，憂慨之深，則亦安得默然而已乎？夫四臣之復削，固自有不易之是非，問其死則同一事也。謂之有罪，當盡削，謂之無罪，當盡復，不宜區而別之也，明矣。自有前秋惻怛之聖敎，彼所以爲四臣之罪者，灑然一歸於光明正大之域，於是乎內懷無聊之心，强爲分二之議。若將以去就爭之，則殿下於此，不能强抑屈而從之，又欲開進在外之人，而無以慰藉，則乃有待諸臣徐議之敎。是聖心先主蕩平於內，而惟竝用之是急，故非不知處分之顚倒，擧措之苟簡，而曾不少恤矣。蓋盡復之，則慮在廷之或去，盡削之，則慮在外之不來，是以分半復削，唯務平均，彼此以爲調停竝用之術。然則殿下所以處四臣者，不在本事之是非，而只爲群下之進退爾。臣恐古聖王明是非建皇極之政，必不如是也。此時居言責者，慨然論列，固其職也。而彼臺臣者，窺測聖意，憑藉處置，肆爲彈擊，不少顧忌，或曰今日，或曰舊習，顯有希合逢迎之意，似此色態，實非臺閣之所宜有也。然此何足責也？溯本而論之，殿下有以致之也。臣聞程子之言曰，義安處便爲利。《易》曰，義者利之和也。蓋《易》之爲體，截然難犯，雖似不和，及到分別後，萬物各得其所，則便是和，是以不和生於不義，義則和而無不利矣。今殿下憫國勢之孤危，痛亂逆之層生，思所以協和臣僚，安和國家，而爲此蕩平之政，則其所以爲蕩平之道者，固不在於孔子所謂無適無莫，義之與比乎？不然而徒用心於私意計較之間，分爵祿均縻之，而以爲公，混是非兩存之，而以爲平，則似可以彌綸補湊，捄得一分危亡，而此止於姑息而已。終非所以致和平之道也。當此世道壞裂，私欲橫流之日，導率如此，則不幾於朱子所謂不分黑白，猥曰無黨，是謂大亂者耶？伏願殿下，無以蕩平爲急，亟祛私意，先立大本，廓然至公於上，使一政一令，無一不合於義。使人心服而朝廷正，則所謂義之和，不外於是，而蕩平之效，可指日而待矣。苟無道以照之，則或以直爲枉，以枉爲直者多矣。故君子大其敬而貴窮理，亦惟在於殿下之懋典學耳。伏願聖明，勿以人而廢言，少加裁擇焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈備忘還給，備忘見上〉
○正言閔珽疏曰，伏以皇穹降割，聖母禮陟，日月流邁，因山漸迫，攀號靡逮之痛，率土惟均。仰惟聖上哀慕之情，當復如何？仍伏念臣於夏間，新入臺地，觸事生疎，短拙畢露，而逮夫親鞫入侍之日，又未及隨諸臣之後，致勤聖敎。其壞朝儀而損臺體，孰甚於此？雖幸聖度寬仁，郵罰不加，而回思至今，惶愧冞深，實無復廁周行之望矣。不意今者，猥蒙記識之恩，遽承牽復之命，臣誠驚惶感激，所宜竭蹶趨承之不暇，而第向臣避辭之批，以事當首實爲敎，有若臣初不早進，飾辭以對者然。此尤臣萬萬惶懍求死而不得者也。臣於伊日，果爲趁早詣臺，而聞憲臣，方坐臺廳，欲爲偕進，歷入臺廳，暫時留待，而冒炎勞動之餘，忽覺胸腹輪囷，脹滿裏急，登溷之際，差失時刻，以致追後入侍。此卽通朝之所共見知者，而語涉猥褻，只以病狀仰對，辭不達意，未蒙聖鑑之諒察，不免爲面慢之歸。反顧慙恧，無地自容，更何顔面，出入侍從，而頃日憲臣疏中，盛論時象，以謄傳故紙瞻前顧後等語，混詆臺閣，指意深緊。臣於向者，冒玷言地，亦嘗數次詣臺，而見聞寡陋，知識昏昧，曾不能出意見論是非，以效一日之責，而未免謄傳故紙而已，則溺職之罪，不待人言，臣亦自知，譏斥之來，無以自解，私心愧赧，何可勝言？此亦臣難冒之一端也。噫，淸朝耳目之寄，本非如臣庸陋所可僥冒，而況此情勢之難安，非止一二，則以此以彼，其不可徒恃寵靈，冒沒趨承也，明矣。玆敢略暴情實，仰瀆嚴廬之下。伏乞聖明，曲賜鑑諒，亟許遞罷，以靖私意，不勝大幸。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而旣有所懷，略所附陳焉。新除慶尙右兵使李必耉，向除畿邑時，以其父方在追奪，旣已陳達許遞，而曾未幾何，又授閫任，揆其情勢，萬無冒赴之理。臣謂宜亟遞改，至於新除會寧府使禹夏亨，從前陞擢，雖緣軍功之茂著，而資歷尙淺，今又超擢，名位太驟，物情未允。臣意則姑仍本任，徐議陞遷，恐合事宜。且伏聞向者齎咨官李樞入柵之際，額外銀貨，已多濫入。且柵內物貨，多數出送於回還之卜，西來傳說，不啻藉藉。噫，國家自遭嘖辱以來，所以懲前毖後，申勵法禁者，靡不用極。雖於使行回還之際，亦必留柵多日，必出卜物，以防其物貨出入之濫，則今於咨行回卜，乃敢通貨此濫，豈不萬萬駭痛。而將來之弊，尤當如何？臣謂守邊之臣，姑先從重推考，而令道臣，嚴加究覈啓聞後，當該齎咨官，待其回還，各別重究，斷不可已。伏乞聖明，竝賜裁處焉。治疏將上之際，天牌儼臨，嚴畏分義，不敢坐違，謹此隨詣闕外，而顧臣情勢危蹙，萬無唐突入謝之路，拜章徑退，臣罪尤大。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。省疏具悉。疏陳事，竝依施，而禹夏亨，伊時未詳曲折，雖漏策勳，今之陞擢，豈云過耶？予意在焉。不必遞改，爾其勿辭，從速察職。
○刑曹判書金興慶疏曰，伏以昊天不弔，大行王大妃，遽爾禮陟，八域臣庶，擧切如喪之痛。伏惟聖情哀隕，何以堪處？無狀小臣，罪釁山積，揆以邦憲，合被誅殛，而前後譴罷，寔出寬假，臣銜恩訟愆，坏蟄田里，無復有當世之念矣。乃者秋曹新除之命，遽出千萬意想之外，馹召恩旨，遠降蓬蓽。不知聖明，奚取於滓穢賤臣，而不遽棄絶之若此？犬馬雖頑，猶有知識，眷渥所被，豈勝感激？竭蹶趨承，分義固然，而第臣情地，有不可抗顔於班聯者。臣於年前，冒當金吾之任，按治疎緩，議讞乖謬，致有諫臣之疏斥，而語意深緊，聲罪至重，臣誠慙悚，久猶未已。到今經歲之後，有不欲自辨，而職忝崇顯之秩，重遭惠文之彈，心迹見疑，身名大僇，固當屛迹沒齒，以盡自靖之義，尙何望彯纓結綬，進處周行之間哉？今若徒恃寵靈，一朝冒出，偃然盤礴於卿月之班，則人之無恥，孰甚於此？臣之一身，固不足道，而貽辱淸朝，誠非細故。此臣所以不避猥越，仰首哀號，冀有以處分者也。且以臣，差下備局堂上云，從前供職之日，曾塵有司之列，絲毫蔑效，愧懼至今。今又畀之於窮鄕廢蟄之身，致令紆謨重地，一向瘝曠，其於事理，尤屬未安。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫削臣本兼職任，仍正臣罪，以警具僚，以全私義，不勝幸甚。臣無任俟罪祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事業已洞燭，卿何過嫌於今日？以卿平日之心，尤不宜若是在外於申飭之日。卿其安意勿辭，從速上來行公。
○副司果愼無逸疏曰，伏以臣，將銜命出疆，使事所關，有不可不及時變通者，敢此仰陳焉。凡使价入燕之後，大小酬應周旋之事，只靠於譯舌，而譯官之自其該院差送者，自有等第，不可移易，故今行入去之人，率皆年少未經事。且不嫺於淸漢之學，言語尙不能通，則尋常酬酢，亦且齟齬，至如柵門出入咨文呈納禮單贈遣之際，彼人例有操縱爭詰之端，其何以方便成樣乎？差送之時，該院提擧目見其如此之狀，故與左相相議入對，縷縷陳白，此非爲使臣私事，亶出於憂慮國事之意也。試以前例言之，毋論使臣之位高位卑，所管之有事無事，啓請帶去，非止一二。甲寅、癸亥、戊辰、庚申告訃之行，皆有別啓請之事，獨於辛巳無之，而其行首譯崔希卨，秩高老熟，故不待加請矣。且如前後進香使之行，有何事端，而亦皆加帶，蓋越萬里入他國，意外生梗，有未可料，故其在重使事尊國體之道，不得不然。今臣之行，藉曰別無他慮，考之前例，猶當許以加帶，況此一行十譯，適皆生疎，凡事十分可慮，則別樣變通在所不已。苟非然者，一譯舌之率去，有何加損，而臣敢爲煩請之計乎？臣於數昨，就見大臣，則大臣以筵奏不得準請，使事終涉疎虞，極以爲憂，許令臣請對更稟，而臣以瀆擾嚴廬之中，惶懼未敢矣。拜表在明，事勢窘迫，不得不冒陳，臣尤萬萬死罪。伏乞聖明，更爲下詢於大臣，亟令該院，擇諸譯中嫺習漢語熟諳彼情者，一人加差以送焉。且臣母墳，在於黃海道平山地，距府治僅滿一舍之程，歷路省掃，不至於歷日淹時。更伏乞天地父母，特許歷省，俾伸人子至情，不勝大幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中所請，予豈不諒？而但今之凡事，撓改易，其守難，以幺麼一譯官之加定，未能守初言，何事可做？爾其依疏辭，往省焉。
8月28日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨柳儼〈坐直〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○下直，阿耳僉使李碩栽，天城萬戶李後靖，兔城僉使金翼英，會寧萬戶崔斗垣，鉢浦萬戶李萬華，長峯萬戶沈希賢，安骨萬戶成夏命，楊下萬戶玄珓。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。
○備忘記，傳于金浩曰，今下弓矢，兔城僉使金翼英、阿耳僉使李碩栽、楊下萬戶玄珓等處，給送。
○柳儼啓曰，正言尹興茂，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，右承旨李鳳翼，陳疏承批之後，今日又不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于柳儼曰，使臣引見，右議政同爲入侍。
○金浩啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事李宜顯，今方出往楊州地云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○訓鍊大將李森罷職之代，差出間，令御營大將張鵬翼，兼察事。〈榻前下敎〉
○金浩啓曰，訓鍊大將罷職之代，差出間令御營大將張鵬翼兼察事，下敎矣。御營大將張鵬翼，卽爲牌招，使之聽傳敎，何如？傳曰，允。
○備邊司薦，以張鵬翼爲訓鍊大將。
○柳儼啓曰，新除授訓鍊大將張鵬翼，卽爲牌招，命召傳授，何如？傳曰，允。
○又啓曰，訓鍊大將張鵬翼，前任御營大將時所授命召，旣已還納，今方修正密匣冊以入，而將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，姑令都提調摠察事，郞廳發牌，分付。
○金尙奎，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，同義禁宋眞明，近日連有身病，而昨日鞫廳，不敢退在，强起進參，其病狀頗涉苦重，姑無作氣行公之勢。當此連日開鞫之時，宜有變通之道，同義禁宋眞明，今姑遞差，其代，令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以沈珙爲同義禁。
○柳儼啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，査對罷後，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣尹光益，以殯殿都監都廳郞廳，修理所看檢事，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以魂殿都監言啓曰，本都監入直堂上左參贊沈宅賢，今日慕華館査對合坐時，以政府西壁，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李鳳翼，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵表石前面大字篆文書寫官金鎭商，催促之後，姑未及上來，而後面草圖睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官宋成明，爲先書出以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳儼，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則判府事李宜顯，今已入城，故來九月朔頒料次，倉官請受祿牌，則以爲文字不敢在鄕書進，不得不入就城裏，本非赴朝之行，何可冒受公廩云？祿牌不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○正言尹興茂啓曰，臣魯鈍矇昧，百無肖似，濫荷洪造，驟躐淸華，春曹騎省，坐席未暖，薇垣新命，又出意外，驚惶踧踖，實無堪承之望。只緣嚴廬深墨，瀆擾之非時，鞫坐方張，私義之難顧，不計其他，黽勉供職，而惷愚疎戇，不合於時象，早晩顚沛，固所自料。乃因日昨處置一事，果被儒臣之疏斥，其所聲罪，至爲巧密。一則曰窺測，二則曰希合，末乃結之曰非臺閣之所宜有也。臣於是，竊不勝瞿然慙恧，而繼之以一哂也。夫兩人官爵之旣復而更奪，旣奪而不復者，自有本罪，不可混釋。凡在今日廷臣，惟當更無他說，將順處分，而向日臺臣之疏，必復提及此說，專事營護，則駁罷之請，烏可已乎？惟其百年弊習，半朝同然，隨出隨防，將不勝其紛然，故臣於措辭之際，略略說過，若謂之不能嚴峻，則臣固甘受而不意反以此得罪於論思之地也。噫，前後章疏之論請此事者，批旨之間，皆無適莫，聖意所存，臣何以窺測而希合，況臣新入臺地，未嘗一奉延英之對，雖有所懷，尙守古人交淺之戒，而不敢畢陳，則名雖侍從，實甚疎外，又何以仰揣天心，以圖承順也哉？夫爲人臣而敢爲窺測上意，憑藉彈駁，則此誠莫大之罪，臣之有罪無罪，天鑑照悉，臣不必多辨也。若以臣之處置措語，略用臺批字句，而謂之逢迎，則亦有所不然者。臣之愚意，蓋謂此事陳請，無時或可，而在今日則尤不可焉。舊習因循，何事不非，而在今日則尤宜斥焉。聖批字句之相同，不過適然爾，尤何可以此爲咎也？至於色態等說，何患無辭，而臣之更不可出入臺端則決矣。臣方以玷辱臺職，自訟之不暇，他尙何說哉？此則旣然矣。而臣於聖上近日之施措，竊有所憂慨者，自有前秋處分之後，是非大定，若將俟百世不惑，而苟有以此事陳論者，則批旨之間，每有將聽將違之意，夫如是故，章奏之攙及者，前後繼起，抑揚反復，無所不至。以此論之，則所謂窺測而希合者，臣未知果誰當之也？雖然，旣被其無限詆斥，則何可一刻仍冒於臺次乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。副應敎尹光益，副修撰黃晸處置，引嫌而退，當初處置，旣出公儀，儒臣疏斥，不必爲嫌，請正言尹興茂出仕。取進止。
○副校理權爀疏曰，伏以上天不弔，聖母禮陟，率土悲號，普切罔極。伏惟聖情哀痛，何以堪處？伏乞勉抑因心之處，克盡節哀之道，上以慰東朝之慈念，下以答臣民之至祝。伏念釁尤賤臣，情地臲卼，不敢久淹京輦，受服之後，卽還鄕閭，一味縮伏，以靖私義。不意除命又降，馹召遠辱，臣誠驚惶踧踖，不知所措，扶舁病躬，來伏旅次，未及陳籲，天牌臨門，臣情窮勢迫，轉動不得，坐犯違逋，自速置對，聖度天大，誅譴不加，圓扉纔脫，召命狎至。臣於是，怵畏分義，謹此隨詣禁扄，而顧臣情實未暴，蹤跡益危，瞻望宸極，末由祗肅。玆不得不拜章徑退，臣罪至此，益無所逃。登瀛之選，何等淸顯，近君之列，何等榮貴，臣以糞土之賤，而濫叨極選，疎逖之蹤，而猥廁近班，臣非木石，寧不知感？然而有除輒辭，有召輒違，罔念分義，自積罪戾，豈臣之所樂爲？誠以不得已者存焉。蓋臣被選而不由公議，名器褻矣。論人而反歸誣詆，身名誤矣。以此敗僇之身，冒進法從之列，是四維之重，緣臣而壞喪無餘。其貽累聖簡，羞辱當世，爲如何哉？臣恒懷惶恧，一切榮塗，自畫有素，前後章疏，畢暴情悃，而忱誠未孚，嚴敎荐下。臣不勝震懍之至，不敢復以辭說，煩浼聖聽，只將疾痛之號，仰干鈇鉞之誅。伏願聖上，亟命鐫削臣職名，重勘臣負犯，千萬幸甚。臣於自劾之章，不宜贅陳他說，而日昨章疏勿捧之敎，不勝慨然，謹此附論。嗚呼，國家之設置三司，將欲何爲？君德有闕而不匡，時政有失而不正，勿問事理是非，一視君上所命，不敢一言可否，只使奉行惟謹，則殿下獨運於上，有司奉令於下，如是足矣。安用三司爲哉？夫上下相循，莫敢矯非，子思所以憂衛侯，而至於設禁言事，初不捧章，此又何擧也？城門開而言路閉，其國之亡，翹足而待也。況今逆賊猖狂，城門未開，而言路已閉，未論本事如何，只此下敎，不幾於一言喪邦乎？今日在殿下三司之列者，固當引義告退，以圖自靖之不暇，而喉司之臣，惟幸處分之如此，不顧聖德之有累，曾無一言繳還，寧不寒心？且臣伏見正言尹興茂避辭，則其所張皇，極爲無嚴，至以自有本罪等說，肆然筆之於文字之間，豈不萬萬絶悖哉？昨秋處分時，聖敎實爲明白痛快，足以逆折奸萌，故爲今日臣子者，無敢異議於其間，厥後處分，終不別白，隄防，漸益不嚴，致令此輩，闖然生心，臺諫，以本罪之目，倡之於前，玉堂，以公議之說，繼之於後，欲眩丁寧之聖敎，復售辛壬之手段，而殿下不小驚動，一例假借，使人無所徵畏。臣恐若此不已，已明之義理將至復晦，旣熄之邪說，將至復熾，而前頭變怪，又不知至於何境，臣竊痛心。伏願聖明，少賜澄省焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。
○禮曹參判金相玉疏曰，伏以皇天降割，聖母禮陟，日月易邁，因山已卜，攀號之痛，率土惟均。伏惟聖情哀慕，何以堪抑？臣奔哭闕外，少伸痛隕之忱，而釁累之蹤，不敢久淹，擔舁病軀，歸伏郊廬，乃者春官新命，忽及於負罪屛蟄之身。臣驚惶震駴，五內失守，罔知措躬之所也。念臣獲戾于天，誅殛猶輕，而聖度天大，薄示譴竄，旋移內地，繼霈全宥，俾得與蝡肖含生之類，竝囿於太和涵育之中，霜雪雨露，同歸生成，感戴洪私，河海莫量。噫，如臣不肖，致身宰列，頂踵毛髮，罔非恩造，雖其才分淺短，輪翮無取，酬報涓埃，固無其路，而區區寸心之所自期者，亦不至於陰懷私邪，欺負君父，而畢竟身被大何，遽陷宵小之科，則臣何以自立於天地之間哉？臣反顧循省，撫心慙悼，衷情未白，跼蹐靡容，惟有杜門訟愆，沒齒自廢，庶幾息黥之萬一，尙敢有一毫當世之念乎？噫，人臣之所藉而事君者，只一方寸耳。此而見疑，餘無足言，雖蒙聖上包容之仁，湔滌瑕垢，不欲終棄，而臣何顔面，自同平人，束帶揚揚，以玷汚簪紳之列哉？況臣疾病，積有根柢，六七年來，轉益沈痼，曾前從宦之日，不能奔走率職之狀，實一世之所共知，而竊想聖明，亦或俯燭之矣。到今氣血益耗，症形益篤，又傷水土，長在危域，昨歲蒙宥，仍淹深峽。及今春逆變之時，終闕奔問之節，義分虧缺，人理都喪，縷命僅存，百念俱灰，只爲歸死於故丘，來依松楸之側，而入秋以後，痰火益肆，神精眩瞀，有時昏塞，心氣怔忡，徹夜不寐，眞元盡脫，氣息綿綴，床席之間，興居須人，當此上下哀遑之日，偃息郊坰，已極惶隕，況今職事，不比閑漫，尤不容稽慢，而濱死之喘，萬無承命之勢。臣罪至此，萬隕難贖，玆敢席藁哀籲於慈覆之下。伏乞天地父母，俯諒臣病勢之萬分難强，削臣職名，勘臣罪罰，仍命選部，勿復撿擬，以安私分，千萬幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○平安監司尹敎惠疏曰，伏以臣以百無肖似之身，猥叨萬不堪承之職，而適無情勢之可言，徒感聖眷之隆重，量能受任，有昧古義，飾讓例辭，亦乖時樣。卒至臺言峻發，公私狼狽，區區報效之私忱，無地可白，目前公務之緊急，宜卽處分，猥將肝血之辭，冀蒙天日之俯燭，日夜顒祝，恭俟兪音。及承恩批，非但不賜准許，慰諭之敎，有非賤臣所可承當者。臣於感激驚惶，不知所以爲喩。噫，人臣之所以藉手而事君父者，惟是廉隅二字，一喪其守，餘無足論，今臣所遭，實是士夫間大羞恥。臣雖欲貪戀榮利，抗顔仍冒，其於一路千萬人之指點嗤笑何哉？顧臣自處，惟有矢心屛息，甘伏鐵碪而已。伏想我聖上體下之仁，必已俯察此情勢，而猶不卽許遞免者，蓋以特存藩臣之事面耳。使臣以禮之盛德，優挈若是，微臣得此，不知死所。第伏念本道形勢，誠有萬分憂悶者，臣在京時，傳聞農形之稍稔，不以爲慮矣。及今目覩大不如所聞，而風災乖常，霜雪太早，菽豆木麥，未免全失，則末歲之憂，非獨龍鐵、義州之慘荒而已。列邑民人，日來呼訴，而臣旣廢衙乞免，無以酬應，民情之抑菀，姑不暇言，而前頭調賑之策，將爲貽慮九重之端，則臣竊以爲藩任之體甚少，而民事之急爲大也。念臣踪地，義在必遞，而公務積滯，日甚一日，宜卽更伸血懇，冀蒙曲察，而所患膈痰，添劇於數日猝寒，昏昏不省，殆近一旬，數行文字，亦不能構成自致，其間費了日字。伏想自朝家，或有所變通，而到今泯默，添臣一罪。俟得少間，敢此申籲于天地父母之前，伏乞俯察臣情勢之萬分危蹙，且軫公務之一刻緊急，亟命遞臣職名，勘臣罪戾，仍命新除人，促期赴任，毋孤邊民之竭望，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。前疏之批，已諭，卿勿過辭，從速察任。
○庚戌八月二十八日巳時，上御德游堂。告訃使臣引見，右議政同爲入侍時，右議政趙文命，同副承旨柳儼，副使愼無逸，書狀南泰良，假注書李元煥，記事官金夏九、洪昌漢，入侍。文命進伏曰，近來日候寒暖不適，聖體若何？上曰，一樣矣。文命曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，安寧矣。文命曰，千萬夢寐之外，畀臣以萬萬不敢當之任。前此有司之職，則憑依寵靈，不犯大段罪過矣。至於此職名，則千萬不似，寧有一分堪當之勢乎？大臣責任，與他自別。古人曰，大人格君心之非，蓋人主一心，萬化之源，君德闕失，隨事補拾然後，方可謂大臣，而小臣素無經術，且乏識見，決不可當此任矣。雖或有一知半識，處地自別，他人所共言，在臣則不敢言，如此而尤何可堪當乎？適當國家之多事，不得已出仕，而前頭僨敗，姑不足言。恐或仰累我聖上則哲之明，益不知置身之所矣。上曰，前後批答，罄悉無餘，更何多誥，今旣出仕之後，何可如是過讓乎？卿須安心，克體前後之批旨，宜矣。文命曰，連自藥院得聞，則和順翁主病患，近又添重，聖上日夜焦憂云。人情無貴賤之殊，以聖上止慈之念，豈不若此，而卽今一國臣民之所共仰者，惟殿下一身而已。若或有一毫傷損之節，則臣民切迫，已不足言，而宗社之憂，亦復如何？某條理遣，以爲保護聖躬之地，千萬至祝。上曰，已經戊申年矣。今雖不幸，比諸戊申，則亦有間，予豈過慮乎？但元良親生同氣，只有此一人，而以一手之毒，又至此境，以是切痛，而亦無可奈何？每對醫官，笑而言之矣。文命曰，不知不覺之中，易致傷損，此豈非萬萬切迫乎？柳儼曰，大臣之陳戒如此，臣等亦有所切望矣。人情無貴賤，若數數臨視，則雖欲强抑，亦不可得，自今以後，初勿頻頻臨視，似宜矣。上曰，右相亦嘗見之矣。戊申年，予不曾過爲驚動，今雖頻頻親見，何必過自用慮乎？只以元良同氣一人之又如此痛心，而必不至於傷損之境矣。文命曰，卽今悠悠萬事，保聖躬爲第一務，而其次問于醫官，善爲藥餌之道爲宜。醫書中，亦有求嗣之方矣。以古大臣之道論之，則大臣初對，首陳醫藥之說，似爲不可，而卽今道理，實無過於是矣。上曰，前頭當依施矣。文命曰，爲國之道，紀綱爲先，而卽今紀綱之解弛，甚矣。內自朝廷，至於外方，而必有體統，然後方可爲之，而試看朝廷，則關係體統者，至於靡文瑣節，而一倂廢閣，如是而何能尊朝廷乎？朝廷旣不尊，故號令不行於藩臣，藩臣號令，不行於守令，守令號令，不行於里任輩，若此而其能做國事乎？立紀綱存體統，誠爲今日最急務矣。上曰，今日紀綱，誠無可言者。所達誠是，可不留意焉。文命曰，臣之再疏中，旣提錢貨之說，更此煩達，極涉支離，而卽今鑄錢一節，不先不後，政當其時，幾不可失也。大抵近年以來，連三歲大豐，故穀賤如土，而歲歲長豐，萬無其理。物賤貴徵，其勢必至，數年之內，必難免水旱之災，國家不可不預爲備患之道也。都民專以貢物支役，貢物一石價，例給六兩錢矣。卽今則只給二兩，以此之故，貢物主人輩，不能成樣，都下咫尺之間，人民之倒懸如此，則外方何可言也？究其弊源，莫非錢貴穀賤之致，若及今鑄錢，爲先貢物價，以錢給之，則都民，自可蘇復，國家別儲其米，以爲他日凶歲之用，豈不便利乎？且卽今錢貨之甚貴，以公私藏蓄處甚多故也。若下鑄錢之令，則藏蓄者，必急急散出其錢，錢之貴，豈如是乎？軍民支保之道，此外更無他矣。朝臣中，前以爲難者，今皆歸一，李匡德，前在湖營時則防塞此議矣。今則不然，向者來見臣言，以此時誠鑄錢不可失之幾，而但大有利於國，是或不可也。臣以爲能以利國爲嫌，較諸富國之議，儘高一層，而但此爲民也，寧有嫌乎云爾，則匡德亦曰，然矣。上曰，工判之意，何如？文命曰，工判則猶以爲不快，而但以爲旣貿之銅鐵，先鑄爲宜云矣。上曰，然則工判之意，亦變於前耶？柳儼曰，使民初不用錢則已，旣使用錢，而錢不加鑄，則錢益貴而民益困，勢所必至，臣嘗待罪於禁衛營郞廳矣，軍布所捧，初則滿九百同矣。今減爲八百同，此莫非錢貴民散之致，及今鑄錢，恐不可已也。上曰，卿之再疏，有錢貨之說，故予已笑之矣。卿每以此，爲當今第一務，而予所持難，亦有意焉。若許加鑄，則其時錢雖暫賤，差久則其貴必如前矣。雖或有利。董子曰，不謀其利，況此則利必小而害必大，雖未知的於何時有害，而其害早晩必至矣。工判先鑄貿銅之說，似有動矣。而予則百爾思之，終必有害，是以，不爲允從矣。李匡德所謂利國之嫌，亦然矣。而第不必計較其利害，但爲民，可也。予意則以爲民之被其害，必倍於得其效矣。卿須更爲詳諒焉，如以爲必無其害，則爲之亦何難也？文命曰，終必有害，聖敎誠爲深遠，而卽今事勢，亦有不然者矣。上曰，前此鑄錢，在於何年耶？儼曰，在於乙亥、戊寅年間矣。上曰，其間未及四十年，而其弊已如此矣。或者以爲若許鑄錢，則私鑄難防云，而此則不然，雖不許鑄錢，其能無私鑄之弊耶？文命曰，尹淳則以爲卽今亂逆接迹，若許鑄錢，則逆賊聚貨之路，開矣。是可爲慮云，而此則似不免爲求說不得也。上曰，似爲回曲矣。儼曰，向者道隆、道昌輩，皆以錢貨，相聚爲凶謀，故有此云云矣。文命曰，今此鑄錢，只欲內而解都民之急也。外而救兵民之困也。他日遇水旱而爲賙賑之資也。誠若解都民之急，有他道，救兵民之困，有他道，備水旱之災，有他道焉，則何必鑄錢之爲也？若問其道，則皆曰無策，而只以鑄錢爲難，寧不泄泄乎？且旣貿四萬兩銅鐵，而尙不擧行，此何道耶？上曰，貿置之銅貨，可鑄幾萬貫，而能盡救京外之民耶？文命曰，雖難以此遍救，但一下加鑄之令，錢之貴不必如此，而民當漸蘇，更詢臣僚而處之爲宜矣。上曰，予當更思，而但終以爲效小害大矣。予亦初則以爲罷錢而後，方可爲國矣。今則明知其不可罷，以是見之，則予意亦稍變矣。儼曰，古人云，卽山鑄銅，蓋有銅而後，方鑄錢，銅鐵非我國地産，必買諸他國而用之，此誠難繼之道，故議者以是爲難，而卽今旣貿之銅鐵，不可不鑄矣。文命曰，自古有國則必有錢，不鑄而能有錢乎？上曰，若三年一鑄，五年一鑄，則似或無弊，而卽今四十年不爲之事，猝然爲之，則寧不有弊乎？文命曰，以已然之效言之，金萬吉爲湖南伯，鑄錢大救民，民到于今稱之，而近來則鑄錢二字，便作諱言，寧不可笑乎？上曰，諱之者誠可笑，而若其持難者之議，皆以爲今雖鑄錢，必不有益。予意則亦異於此，有益則，必有益，而末流之害，必大於其益也。文命曰，軍門之任，何者不重，而至於訓局大將，則朝夕待變之任也。其不可一日曠職也，明矣。訓將李森，判尹則行公，而訓局之任，以被罪爲限，終不察任，將官作窠者，至於十數人之多，而皆不出代，致使輦下親兵，久無領率之人，豈不寒心？在渠情勢，雖或然矣。近傳閔判府事之言，亦不指的訓將云，而所聞，雖不分明，若然則尤不必如此，而且自上，旣盡開釋之後，一向引嫌，積滯軍務，將臣事體，不宜如此，朝家道理，亦不宜如此。隨後雖有處分，姑加譴罷，以嚴將臣之體，爲宜矣。上曰，諸般軍務，尙今不爲之耶？文命曰，領軍哨官之闕，至於十數，而皆不出代，則其他可知矣。上曰，當初所遭，雖不如無之，開釋之後，豈當如是？雖然，大臣陳達之後，一向强迫，亦不宜矣。罷職可也。〈出擧條〉愼無逸進伏曰，國運不幸，遭此罔極，乃以無似如臣，當告訃之任，恐或僨事，是以爲悶矣。上曰，今此使事，不過告訃一節，有何難事？今當入侍，抑有他可達事乎？無逸曰，告訃一事，誠似無難，而以馬牌事咨文先往李樞，若能無事出來，則幸矣，而彼中事變，不可料度，回咨中若有辱國之說，則我國臣子，旣已入去之後，恬然出來，職分道理，恐或不可，而此誠極難處。自外私問于大臣諸宰，則皆以爲未知何以處之，則得宜云，故不得已敢此煩稟矣。上曰，或慮有問之之事而然耶？回咨中雖有某說，謂將何以知之，而乃爲提說耶？設或有意，外事，知而不知而來宜矣。此等事，已有前鑑，若或出違端，則其弊，必至大段，只可傳訃而已。何必與聞他事耶？文命曰，保無他事，有何可慮？第因風傳聞之，則以馬牌事，禮部則頗恐喝，而十三王，使該國査出爲宜云，故不送査使云。卽今十三王死矣，或不無意外之慮耳。上曰，似無他憂，勿爲深慮，可也。無逸曰，加定之說，大臣陳達於筵中，不能準請，臣不敢更爲煩達，而一行中，雖非首譯，一譯官有善漢語者，故欲爲率去，敢此仰白矣。上曰，誰耶？無逸曰，韓受會也。上顧謂右相曰，於卿意，何如？文命曰，萬里他國，畀以專對之責，而所帶譯官，只送十餘未經事者，非但一行之虛疎，在朝廷之道，如不當如是，前聞告訃使之行，亦多有加定之規矣。無逸曰，非但告訃使爲然，雖進香使，亦多加定者耳。南泰良曰，彼中若有事，則必索堂上，而今行譯官中，堂上只有一人，前後謄錄，只送一堂上者甚少矣。上曰，卽今首譯，曾經通使，寧不通言語耶？無逸曰，不但不通言語，亦不能解事耳。上曰，卽今齎咨官入去者，幾人耶？無逸曰，先往者出來灣上之後，更爲率去，或有甚規，而在彼境，則元無推移之規云耳。上曰，今此加定一節，如鑄錢利害，明知其無益而有弊矣。別啓請之外，加定則決難開路矣。今行所帶去者，雖曰未經事之新類，新類例皆盡心奉職，必欲立功，比諸老熟者，亦或有勝矣。如以不通言語爲難，則使臣雖以文字書示，亦何妨也？無逸曰，咨文呈納禮單傳給之際，不能通言語，則寧不見侮乎？上曰，加定，今若開路，則節使時，又必請加定，後弊將何防乎？昨日批答，旣諭此意，今難變通矣。今行有異於三使臣入去之時，譯官輩，不可不各別操切，出柵門之際，卜馱必前立而出，可也。無逸曰，犯禁之節，臣當別樣，申飭，而義州刷馬保人輩，最難防奸，以是爲慮矣。泰良曰，近來犯禁者接迹，此亦紀綱所關，宜用一切之法，以爲懲礪之道矣。上曰，不用一切之法，故解弛至此，違越之輩，皆用一切之法，方可徵戢，決棍等律，何以徵畏乎？必須各別嚴戢，可也。儼曰，小臣，以本院事，有所陳達矣。取考院中古事，則凡干公事啓下後，各該司，必於三日內回啓。若過三日，則自本院請推，卽古規也。近來此例遂廢，一任稽滯。諸各司當自本院請推，而至於備局，則係是大臣衙門，有不敢請推。自今三日內，卽爲回啓之意，〈出擧條〉申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉儼曰，近來堂后厭避之習，便成弊風，入堂后者，若過十數日，輒百般圖遞之，故記注之任，未免苟簡，取考古例，則堂后遞易之際，必先啓請而後遞改矣。近年以後，遂廢此規，自本院，直爲擬望入啓，而此誠謬例也。此後則假注書遞易之際，必皆啓請蒙允之後，始乃許遞。且雖拿推，勿出其代，蒙放之後，仍令察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上，呼承旨曰，訓局都提調，方在外乎？儼曰，在外矣。上曰，以事體許遞訓將，而軍門不宜久曠，以御將兼察事，分付，可也。儼曰，當以〈榻前下敎〉書出乎？上曰，依爲，而此如姑勿出代，差出間兼察之意，書出可也。諸臣將退時，〈出榻敎〉上令內臣傳給兩件物于使臣，仍爲下敎曰，今行保無他憂，好爲往還，可也。諸臣，遂以次退出。
8月29日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐直〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨金浩〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨柳儼〈坐〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○夜一更，火星犯天江星。
○下直，慈山府使韓配奎，龍潭縣令魚有璜，求禮縣監朴大梓，高敞縣監李匡冕，防踏僉使李藖，蛇渡僉使白時哲，呂島萬戶劉壽井，豆毛浦萬戶金豪承。
○朝晡哭。
○玉堂處置箚子。答曰，依啓。
○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？日昨問安之批，有僅姑無事之敎，而眩氣往來之候，未承下敎。今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，更議進藥當否矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則眩氣姑不更作，勿爲入診，亦勿議藥。
○金浩啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○金尙奎啓曰，小臣，鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。
○備忘記，傳于李鳳翼曰，宗親府進香祭文，旣已啓下，而儀賓府祭文，則今日入啓，此後進香祭文，竝皆限四五日前期入啓。
○備忘記，傳于金浩曰，近來百隷怠慢，雖循例敎文製述官，啓下之後，其不敢遲滯，況莫重進香祭文乎？且今則與外喪大祝，讀之者有異，必預先啓下，而後可無窘急之弊，故曾以前期啓下之意，申飭，而製述官啓下者，亦已多日，則進香在再明，而尙無啓下之事，今朝更爲申飭矣。日已晡而尙不入啓，此不過不有申飭，今日下敎，而臨時窘撰之致，事之未安，莫此爲甚，當該知製敎罷職，卽爲改付標，使之今日內製進，而此後則必前期五六日製進事，另加申飭。
○李鳳翼，以弘文館言啓曰，應敎呂善長，副校理權爀，修撰申致謹，旣已帶職蒙宥，副校理韓顯謩辭疏，旣有還給之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者副校理權爀，陳疏到院，而觀其措語，則有提及昨秋處分之語矣。日昨因副校理韓顯謩疏，有今後則非處分前挾雜此等之語者，切勿捧入之敎，所當直爲退却，而此與只論本事之處分有異。本院又被其侵斥，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以副校理權爀上疏，傳于李春躋曰，昨有下敎，而又如是呈疏無據，還出給。
○備忘記，傳于金尙奎曰，君父至誠，申飭之日，爲今日臣子者，不祛舊習，已極未安，而權爀之將壇丁寧之敎，猶不感回，昨日嚴旨之下，若是營護，今日朝廷，若乙丙而後，於渠心快耶？徒知辛壬，不知乙丙，可謂爀之長夜矣。此等舊習，欲以閉之鎖之，渠敢開君父固定之心乎？煩其心而亦迂之，甚也。事之無據，莫此爲甚，副校理權爀，旌義縣監除授。時任縣監遞付京職，仍使明日內發送，使甘心舊習之輩，知今日之有君父。且朝者玉堂處置，出仕之外，無他道也，而若有懷所陳則，可也，而公議之說，亦不免不忍祛舊，苟同之習，此等之習，予亦惡之，欲諭而未果，矧今處分，亦不可置之，處置玉堂，竝遞差。
○吏曹口傳政事，旌義縣監單，權爀。
○金尙奎啓曰，卽伏見備忘記，有副校理權爀，旌義縣監補外，處置玉堂遞差之命，臣竊以爲太過也。噫，昨秋處分，洞諭聖意，近日飭礪，亦出至誠，爲今日臣子者，所當洗心革慮，務祛舊習，而今此權爀之疏，一襲韓顯謩餘意，相繼營護，必欲力勝。此聖上所以深惡痛斥，而第伏念鎭定紛鬧，惟在明示是非，裁抑朋比。不係罪罰輕重，言雖挾雜，職是經幄，則一朝斥逐於窮溟絶域之外者，終有欠於大聖人包容之度，至於儒臣處置，不過循例措辭，非有他意，而特遞之命，亦涉過當，職在邇列，不容不言。唯聖明，更加量處，俾無處分之過中焉。傳曰，使今日臣僚，若知有君父也，必不若此，況權爀，以戊申弘錄，惡其時恐得罪於時象，若是自劃，其時弘錄，君父所命，今日館職，亦君父之職也，則於國，不體其君慇懃之敎，於家，不思其父，不過中乎？時象之意，甘心若此，事當投畀遐裔，而今此遠補，亦云末減，其尤痛駭者，若右下敎矣。亟補海外，欲使滌其染惑之心，特遞玉堂，不開端則已，豈若舊日之假借乎？勿煩。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎尹光益，纔已罷職。副修撰黃晸，以問事郞廳，晝仕出去矣。來詣闕外，聞副校理權爀之疏，仍爲退去，上番將未免闕直，副修撰黃晸，卽爲牌招，以爲姑陞入直之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因弘文館草記，副修撰黃晸牌招事，允下矣。備忘中，旣已遞差，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，臣與左副承旨金浩，伴直矣。浩因副校理權爀疏斥出去，伴直無人，同副承旨柳儼，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同副承旨柳儼，牌招事，允下矣。右副承旨金尙奎，鞫坐罷後入來，仍爲直宿，同副承旨柳儼，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司薦望，以魚有龜，爲御營大將。
○金尙奎啓曰，新除授御營大將魚有龜，卽爲牌招，命召傳授，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳沈星鎭，聞方在外云。今姑改差，其代以兵曹正郞任𪼛差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于金尙奎曰，推鞫姑罷。
○李鳳翼，以忠勳府言啓曰，逆賊胤祖，以靖國功臣鷲山君辛殷尹嫡長孫，戊申伏法後，因其同宗之上言，以辛台說，定爲鷲山君奉祀矣。昨年，台說，以鷲山君賜牌田民，入於籍沒者，相考出給之意，呈上言，啓下掌隷院，該院以分揀出給之意，覆啓允下之後，逆家田民，因定奪，移送本府，分給於諸功臣別賜與，餘屬本府矣。台說，又援宜寧府院君南在賜牌田民分揀例，累度呈單，故取考所納文書，則鷲山君受賜事，在百餘年前，卽今籍入奴婢，爲其賜牌奴婢，子孫之傳系文迹，實無明白可據。且宜寧府院君，以開國元勳，聖祖特命賜塋配葬，寵賚藏獲，其田民之數，昭載於故相臣南九萬遺集記錄中。故因南伯夏等上言，參酌出給。此實出於一時特恩，非台說所可援例藉口之事，而勳臣嫡孫，籍沒後賜牌分揀，旣無前例，則台說，遽生僥倖之計，敢援不當援之例，至煩天聽，極涉可駭。今若一依該院覆啓，混同出給，則不但有乖籍法，且關後弊，胤祖籍入田民出給事，受理安徐，何如？傳曰，允。
○李春躋，以兵曹言啓曰，今番庭試赴防出身中，親年七十以上者，許令除防納米事，前已稟定，分付京中及諸道矣。平安一道査啓，未及來到，而此則例自本道收捧，不必等待，其餘諸道査啓，今纔齊到，故爲先抄出，則京中七人，京畿十二人，開城府一人，江原道二人，黃海道十一人，忠淸道七人，全羅道四人，慶尙道一人，合爲四十五人，竝當除防納米矣。依前日榻前定奪，自本曹收捧，而石數，亦依前例，定以四石之意，敢啓。傳曰，知道。
○金浩，以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，昔在先朝甲申年間，筵臣陳白，以聖廟殿內，蝙蝠亂入，汚穢床卓，若有垂簾障戶之擧，則可免此患云，故卽令本館，奉審後，特爲設斑子於殿內，懸朱簾於戶外，至今獲免其汚穢之患，而至於東西兩廡，則無板簾，故蝙蝠便作穴巢，十百爲群，日夜不絶，緣戶穿壁，放矢流溺，位板床卓，無不汚穢，以五日修掃之擧，決無禁止之勢。斑子，擧措重大，雖難輕易創設，而左右三門，爲先各設朱簾，似當除闖入之患。且聖殿告由祭時，以六燭用之，而所謂六燭者，以葦爲心，以紙爲衣，以油蠟塗之，故燃燒之際，燻焰穢臭，遍滿於殿內，亂淚汚滓，飄落於祭物，燭光且不分明，所見誠甚未安，況啓聖祠則用黃燭，而聖殿則用六燭，亦未免斑駁。自今以後，聖殿告由祭時，亦用黃燭宜當。此兩件事，特令該曹趁卽擧行，何如？傳曰，依啓。朱簾則與聖殿，事體有別，工必大矣。令該曹修補門隙，以防蝙蝠之出入，可也。
○右議政趙文命箚曰，伏以臣於相職，萬分不似，而寵擢之恩，不敢稽謝，累日多事之時，亦不敢偃息私室。昨敢冒昧出肅，而愧懼之極，臣實靦顔，畢竟僨誤，可以翹足，而旣以相職行公，則所管諸務，不容仍帶。將臣所兼摠戎使之任及司僕、掌樂、司譯等提擧，亟令該曹照例先遞，以安愚分，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，令該曹照例，稟處焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○江華留守兪拓基疏曰，伏以上天降割，臣民無祿，大行王大妃仙馭遐陟，日月流易，率土號隕，小大同情，仰惟聖懷痛慕，當復何極？臣於入參陪祭之班，粗效奔哭之忱，顧不無一二職掌之可稟者，而屬上下悲遑之日，不敢煩瀆於嚴廬哀疚之中，含意耿耿，泯默還任，擬俟遍審海防，續有條列陳聞。乃於再昨，得見備局啓下指揮，以臣之狀請永腐米豆蕩減事，大加詰責，指意非常。一則曰若干穀物，苟能如法分給，則豈有陳久腐棄之患。一則曰守臣不能嚴飭該吏，多般用奸，不惟不能嚴治而痛革，反復啓請，蕩滌，視若金石之典，至曰事之無謂，莫此爲甚。又曰，此而若許，則明年如此，又明年如此，無窮之弊，不可不及今嚴防，仍請以從重推考勿施所請。臣於此，誠不勝其驚惑萬萬也。本府旣在島中，六七倉厫，又皆濱海而處，霧嵐之所薰襲，風瘴之所滲濕，雖城墩樓櫓之堅緻，磚甓木石之繕築，亦皆歲圮月壞，葺理相續，則況如米穀之陳久委積者，其必腐爛而朽敗，固事理之所應然也。夫惟如是之故，自昔分糶轉庫之際，輒多腐朽，不食之穀，守臣之狀聞蕩減，其來已久，最遠之事，今不暇論，姑就顯宗辛亥以後至今六十年間見存之簿籍觀之，則前後守臣閔熙、趙師錫、李翊、申晸、吳始大、閔鎭周、崔奎瑞、李順命、李寅燁、閔鎭遠、黃欽、朴權、趙泰老、金鎭圭、李台佐、崔錫恒、權𢜫、沈宅賢、魚有龜、洪啓迪、沈壽賢、朴師益，俱有所狀請蕩減，而多則爲五六百石，少亦可二三百石，又或有至於數三千石者矣。噫，惟彼前任諸臣，固多以名德材識，爲國家所嘗倚重之人，豈皆狃於小惠，矇於吏奸，而敢爲之越法陳請，視若當然之事哉？況伏念當肅廟在宥之日，處廊廟訏謨之地者，多是之臣，碩輔名卿重宰，又豈皆徒爲姑息之計，不思督責之術，而一切聽許，無復疑難，豈無以哉？今忽斥臣以無謂，結之以嚴防，有若昔未曾有，自臣始俑。苟不罪臣，無以杜弊者然，抑何故也？一自癸卯定奪以後，用舊蓄新之法，量縮分徵之規，申明成式，至今遵守。且臣之到任，在於五月念間，而臣之未到任前，已分糶米豆，共爲一萬五千四百餘石。其所量縮腐朽之數，具有前人已成之籍。其餘三千一百餘石，則臣之到任後所分者，而前後分糶，卽是丙午、丁未間所捧留，距今爲四五歲最久條矣。蓋以用舊蓄新之法，所宜遵而勿失，故必以最久條分給，竊自謂可幸無罪，而乃反讓之以不能如法者，已是意外。惟其用舊也，故捨置二三年前新捧，而先分四五歲積置陳久之穀，以致腐朽之數，自至此多，苟使蓄其舊而用其新，則必當平準斗斛，無少欠損，初安有腐朽與量縮之可言也哉？以此見之，則腐朽之數多，實由於分給之如法者，較然可知矣。且令該吏眞有用奸之迹，而爲守臣者，非但不能嚴治而痛革，乃敢欺罔朝廷，猥請蕩減，則在廟堂綜核之政，亟宜明加究覈，顯行誅譴，然後方可以塞奸竇防後弊，而顧乃聲罪則極其操切，而擬律則止於問備者，其於朝家刑政，果何如也？六十年中久遠流例，臣已歷陳，而至如去歲守臣宋成明、鄭錫五時所蕩減，比臣所請多少略同，亦或過之。廟堂覆奏，倂皆準施，而今獨於臣，大驚小怪，看作異事，盡意詆呵，恐遺餘力者，實非臣愚之所敢知也。噫，今日之廟堂，卽去歲之廟堂，而在人則許之，在臣則罪之，此無乃謂臣無狀，尸居其職，猾吏之奸，不足以嚴戢，朝廷之尊，亦足以欺蔽，姑施薄罰，使自知恥也歟？若爾則廟堂所以待臣者，亦太薄矣。臣本樸遫無能，歷叨內外，祗欲以謹守挈令，補苴罅漏，不敢爲自用小慧，毁畫瓦墁，忽於千萬夢想之外，因此循例狀請之事，陷此人臣難貰之科。苟使臣，妄思通變，稍欲設施，則必應有性命之憂矣。然臣一己之顚沛，固何足言哉？其在朝家事體，正宜劃卽刊黜，勿淹時日，另擇名論地望見重當世者以畀之，然後方可以重保障而厚儲蓄，核奸僞而杜弊源也。念臣譾劣，積負辜衅，保釐重寄，夫豈可堪？而當國勢岌嶪之際，値亂逆橫肆之時，廉隅情地，都不暇顧，冒沒承當，忙急來赴，擬欲以殫竭心力，粗效涓埃，而莅職殆將半年，憒憒無一善狀，重之以人微言淺，迹孤踪畸，尋常文牒，多被嗔誚，閑漫狀牘，輒見寢閼，臣之當去，固已久矣。只以因山未畢，義難控私，濡滯遲回，日復一日，竟獲重戾，猥煩陳籲，上孤隆恩，下負初心，俯仰慙恧，無地自容。伏乞聖明，曲加照察，亟將臣所帶職秩，倂行鐫削，仍命廟堂，取臣疏一一覆按，勘臣負犯，如法無赦，以懲爲人臣而慢國家啓後弊者，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。廟堂回啓，似未詳前例之致，卿何過嫌？卿其勿辭，察任。
○持平尹光運疏曰，伏以臣卽一廢疾之人，望斷從仕之狀，通朝之所共知也。頃叨館職，竟犯違慢之科者，不專爲廉隅之不可冒而已。誠以疾病一倍添劇，實無自力之勢故耳。聖恩曲諒，幸蒙例勘，得以就便調治，庶幾少延殘喘，生成之澤，日夜頌祝，而第臣已痼之疾，輾轉沈篤，許多危症，宛如前春，奄奄床褥，去死不遠。柏府新命，遽下意外，繼以鞫坐，天牌踵臨，臣非木石，豈不知恩數之感激，分義之嚴畏，而顧此濱死之喘，趨承無計，終未免坐違嚴命，病裏悚蹙，誅殛是俟。只推之命，又出格外，益復震惕，罔知攸措。念臣之卽今病情，凡於職事無論閑劇，萬無强策陳力之望，而矧今所叨之職，曾是臣已試僨敗之地。臣於昨年，不量己分，容易一出，峻被儒臣之譏斥，以含默避事爲言，而至請劾遞。臣至今追思，顔騂輒發，從玆以後，矢心自畫，臺省一步，鐵壁在前。臣若有一分廉恥，以何顔面，復踐言地，重貽淸朝之羞辱哉？臣雖無疾恙，惟玆一款，卽臣難進之大關捩也，而加以疾病之難强，如上所陳者乎？雖被重戮，斷無承膺之理，尤增死罪，臣於情病之外，抑有政例之應遞者。都承旨臣鄭錫五，卽臣妻同姓四寸娚也。知申例帶，吏房則凡於除職，自有應避之嫌。銓部不察，有此備擬，而揆以法例，自在當遞。其何可一刻蹲仍，自速淟涊盤礴之譏哉？臣固當詣臺自列，而疾病如此，進身無路，不得不拜章啓籲，臣罪於此尤萬萬矣。伏乞聖慈，天地父母，俯察情病之難强，兼軫政例之必遞，亟削臣新授職名，俾得專意調息，以尋生路，千萬至祝。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
8月30日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李春躋〈坐〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨金浩〈病〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨柳儼〈病〉。注書二員未差。假注書金始煒〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書李顯望〈仕〉。
○上在慶德宮廬次。
○大行王大妃初喪。
○夜四更五更，有霧氣。
○下直，所斤僉使安廷老，老江僉使朴尙龜，水口萬戶金收九，阿山萬戶李贊邦。
○梓宮加漆後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、中宮殿，朝廷口傳問安。答曰，罔極。
○朝晡哭。
○備忘記，傳于金尙奎曰，今下弓矢，老江僉使朴尙龜、阿山萬戶李贊邦、水口萬戶金收九處，給送。
○李春躋啓曰，都承旨鄭錫五，右承旨李鳳翼，左副承旨金浩，同副承旨柳儼，今日俱不仕進。加漆後，本院藥房朝廷問安及吏兵批政廳，實無推移分進之員，所當竝請牌招，而都承旨拘於廳規，不得請牌。右承旨李鳳翼，左副承旨金浩，同副承旨柳儼，卽爲牌招，何如？傳曰，竝俾招。
○以左副承旨金浩，同副承旨柳儼，校理任珽，趙迪命牌不進，罷職傳旨，傳于李鳳翼曰，推考傳旨捧入。
○李鳳翼啓曰，左副承旨金浩，同副承旨柳儼，旣有只推之命，明日待開門牌招察任，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，卽者禁府都事來言，領議政洪致中，病勢一向沈重，左議政李㙫，右議政趙文命，引見退出後，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲備員，而大司憲李廷濟，山陵進去，執義尹彙貞，正言閔珽，當爲鞫坐進去，掌令金墰，李日躋，持平宋徵啓，大司諫金致垕，司諫金鎭商俱在外，獻納、正言未差，持平尹光運未肅拜，兩司無推移入參之員，持平尹光運，卽爲牌招，今日政，新除獻納、正言，待下批牌招，使之入侍，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于金尙奎曰，大臣、備局堂上引見，加漆後詣閤門外。
○備忌記，傳于金尙奎曰，右相，次對入侍後出去。
○金尙奎，以戶曹言啓曰，依傳敎，判府事李宜顯九月朔祿俸，輸送本家，則昨日出往于楊州陶山里矣。在前大臣旣在外邑，則祿牌無請受之規，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎輸送。
○李鳳翼，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安，校理趙迪命，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招。今日政，新除授待下批，竝爲牌招，以爲推移入直之地。傳曰，允。
○有政。
○吏批，判書宋寅明進，參判尹游病，參議李匡德未肅拜，左承旨李春躋進。
○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授慶尙都事徐命珩呈狀內，痰病胸痛，不能屈伸。又以痢疾，氣息如縷，斯速入啓變通云。身病如此，則檢田日急，有難等待其差歇，赴任慶尙都事徐命珩改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，旌義縣監李明錫，遞付京職事，命下矣。本曹時無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。
○以韓師得爲獻納，李著爲正言，黃晸爲副校理，鄭羽良爲副應敎，沈泰賢爲副修撰，任珽爲校理，尹游爲同經筵，徐宗燮爲刑曹參議，金聖鎔爲黃海都事，尹淳爲司譯提調，李眞望爲掌樂提調，尹游爲內資提調，承文提調十三單，沈宅賢、徐命均、尹淳、金在魯、宋寅明、趙最壽、李眞望、李廷濟、金取魯、尹游、趙遠命、宋眞明、李德壽。
○兵批，判書金在魯進，參判李德壽病，參議金始㷜進，參知洪相賓加漆進，左承旨李春躋進。
○兵批啓曰，慶尙左兵使、全羅左水使，今當差出，而擬望之人乏少，水使，守令中，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同知中樞府事許淰，積傷水土，病勢沈重，而恩除之下，惶隕感激，强起祗肅，一倍添感，委頓不省。僉知中樞府事韓埏，以篤老之人，病且危劇，實無運動肅命之勢，俱爲呈狀乞遞。病狀如此，則不宜虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽接部將廳牒報，則新除授部將河宅龜，本廳許參時，連三次可否不順云。河宅龜，依例汰去，薦主前部將宋台明，亦依例罷職，何如？傳曰，允。
○以權相稷爲宣傳官，南益曄爲訓鍊僉正，李重新爲五衛將，申光宅爲公山營將，李茂爲同知，鄭東里爲僉知，崔命柱爲慶尙右兵使，趙虎臣爲全羅左水使，朴𤎱、趙廷翊、李必耈爲護軍，李玄輔爲司直，趙明翼、李鼎燁、黃晸爲司果，尹世任爲同知，吳任道爲僉知，洪夏錫，今加嘉善，年七十三，前水使洪德望父。
○兵曹口傳政事，以呂善長、尹光益爲副司果。
○備忘記，傳于李春躋曰，殯殿司鑰手本，以戊申年例爲之，故啓下矣。今番則異於戊申，殯殿司鑰手本置之。
○李鳳翼，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳郞廳前應敎呂善長、前副應敎尹光益，俱在罷職中，仍前差下，令該曹口傳付軍職，使卽察任，何如？傳曰，允。
○行都承旨鄭錫五疏曰，伏以臣伏見儒臣之疏，以章疏勿捧之命，不爲繳還事，侵斥本院，至爲深緊。臣於此，竊不勝瞿然之至。喉舌之任，何等緊重，而乃使如臣無似者，忝居長席，凡於出納惟允之責，未愜物情，咎責之言，至發於論思之地。臣何可以伊日不在院中，而晏然仍據於職次乎？嚴召之下，不敢坐違，隨詣闕外，而難安之勢，與兩僚無異，不得不陳章徑歸，惶霣之極，尤增死罪。惟願亟遞臣職，以謝人言，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。過中之言，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。
○左副承旨金浩疏曰，伏以臣於日昨，在直中，見副校理權爀疏本，以日者校理韓顯謩之疏，自上還給也，喉院不爲繳還，非斥甚緊，至謂之寒心。臣看來悚懍，繼之以訝惑也。臣於伊日，與同副承旨柳儼，伴直院中，伏見備忘辭語，則亶出於至誠飭礪，務抑黨習之意。臣實欽歎之不已，而第三司言事之疏，毋論其言之當否，先下勿捧之令，臣敢知聖意所在，雖欲息一時紛爭之端，亦有欠於至當底道理。彼儒臣，若以此爲言，則臣固無辭，而勒加以情外之目，臣竊爲儒臣惜之也。臣旣被其斥，理難晏然在直，不得不蒼黃屛出，方欲陳疏祈免之際，因本院啓辭，召牌下降，分義是懼，謹此隨詣於九閽之外，略暴難安之狀。伏乞亟遞臣職，以謝人言，以安私分，幸甚。臣方自處之不暇，而竊有所憂愛之忱，略此附陳焉。權爀之出補窮溟之外者，臣恐不能無憾於大聖人處分之失當也。日昨聖敎之下，爲今日臣子者，尤當仰體聖意，痛祛舊習，一心寅協，以思和平之道，而今儒臣之疏，猶未能破脫前套，則宜聖明之所深惡，而若其遠斥於窮島絶域之外，固非聖世之美事，亦非所以待經幄之道。至於處置玉堂特遞之命，亦有所過中者。今此處置，旣請出仕，則措辭之如此，自不得不然，備忘中不忍祛舊苟同之敎，仰恐聖明，未或俯諒而然矣。本院之繳還，實出納君無過之誠，而聖上終靳允從，臣實爲之慨然也。竝乞反汗，以光聖德，千萬至祝。答曰，省疏具悉。疏末事，已諭於昨日政院之批矣。過中之言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。
○同副承旨柳儼疏曰，伏以臣之無似，濫蒙洪造，前後踐歷，罔非踰分，畢竟躋之於下大夫之列，畀之以掌出納之任。循省愧懼，實無一分承當之望，恩數至隆，分義至重，不得不黽勉出肅。若其鹵莽譾劣，觸事憒憒，早晩顚沛，固所自料。今者規劾之言，果發於論思之地，以日昨疏章勿捧之命不能繳還事，大加非斥，臣於此，誠不勝瞿然之至。夫三司言事之章，勿論其是非之如何，預設禁令，使不得登徹，雖欲息目前之爭端，必不無日後之流弊。今儒臣若擧大體，而責臣之不能爭執，則臣固無以自解，而第其所謂惟幸處分之如此，不顧聖德之爲累者，猶不免抑勒之歸。噫，區區平日所自期者，只在於滌去黨習，隨事獻規，以輔導君德之萬一而新入生疎，未愜物情，終未免被人疑斥，混入於計較懷私之科。俯仰慙恧，實無顔面更入於喉司一步之地，玆敢隨牌來詣，略陳難安之忱。伏乞聖上，特賜遞罷，以謝人言，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭於知申疏批，爾其勿辭，從速察職。
○備忘記，傳于金尙奎曰，諸承旨疏批已下，更爲牌招。
○庚戌八月三十日巳時，上御德游堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李㙫，右議政趙文命，左參贊沈宅賢，禮曹判書徐命均，戶曹判書金東弼，兵曹判書金在魯，吏曹判書宋寅明，左尹金取魯，右承旨李鳳翼，執義尹彙貞，正言閔珽，副修撰申致謹，假注書李元煥，事變假注書李顯望，記事官朴泰彙、洪昌漢入侍。李㙫進伏曰，近來日氣，日漸涼冷，聖體若何？上曰，一樣矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。㙫曰，今日加漆相値，極知請對之未安，而久廢次對，且右相入來，故敢此請對矣。嶺南殿最，頃有令前監司封進之命，而朴文秀屢度力辭，不卽擧行。今則文秀旣在罷職中，新監司到任日久，待其限滿封進之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，政府疲弊夜來下敎，未能早聞，追聞玉堂之臣，絶島外補云，此係是大事，故先此仰達矣。其言得失，姑置勿論，三司之臣，以言斥逐，此豈聖世之美事？小臣之意，竊以爲過矣。當初尹興茂處置，不善爲之，措語駁遞，誠爲誤矣。轉輾相激，以至於此，今若遞差其職則好矣。如欲外補，特與一善地亦好矣。至於絶島斥補，終未免過矣。文命曰，小臣亦來到闕下後，得見其上疏上款，以不爲繳還之故，引義告退云者，誠非矣，而下款語不甚怪矣。設有不足處，經幄之臣，遠補絶島，豈爲美事，左相所達，是矣，上曰，此則非所望於卿等矣，昨日政院，啓請繳還，而其辭語中，有角勝之說，此有甚麼意思腔子裏所蓄，終不解，故病處觸處發作矣。且入直承旨，必是兩人，而無臣等之語，亦不異耶？但請繳還則好矣，而措語如此，心甚非之矣。申致謹曰，昨日入直承旨一人，卽李春躋，而春躋與處置玉堂黃晸，爲娚妹，故不參繳還之啓云。上曰，然耶？然則宜其不參矣。權爀之語，終非矣。卿等匡救之意，非不好矣。但卿等之意，以權爀爲是耶？非耶？以大體言之，古人則雖有父兄之嫌，未嘗以此爲嫌於其君，近來李頤命，亦嘗從仕矣。列國時則士或之齊之楚，而海東一隅，只有一朝鮮而已。不欲立朝者，捨朝鮮而欲往何處耶？君臣之分截然，安敢有如此習乎？紀綱解弛，法禮掃如，故乃曰兄在丹書，弟在丹書，此何道理耶？李頤命事，已言于進修堂矣。其憂國忘家一節，予心嘗嘉歎矣。昨年閉閤之時，心中已有所酌量矣。人君處分，爲在下者所脅制而爲之，則豈可謂人主處分乎？予嘗言在外諸臣上來之後，當從容爲之云矣。今必曰今已上來，何不爲之云，而卽今上來者誰某耶？予豈欺諸臣，而一向延拖也哉？此則諸臣，不知予心矣。卽今諸臣之不欲仕者，有若同隊之人，謂以汝旣不聽吾言，吾豈從汝者然，世安有如許道理乎？韓顯謩之言，誠非矣，彼此好勝之心，過戊申則迄可休矣，而尙今如此，豈不痛哉？昨日政院覆逆粉飾彌縫之態，觸處透露，而其所謂角勝則果角勝矣。處分前勿爲捧入之敎，先朝亦有此等敎矣。韓顯謩，曾未多年任使，故雖未能詳知其人，而其言則非矣。今者權爀，過奬韓顯謩，其習豈不痛乎？昨於政院批答中，已言之，而爀之父，不曾如此矣。爲爀者，宜從其父之習乎？宜從時人之習乎？爀之必不欲從仕，予亦知其意矣。戊申年弘錄，惟渠一人爲之，故以此爲嫌，終不膺命於館職矣。其疏有曰，耳目之官皆將引義而退，未知所引者果何義耶？沈宅賢曰，爀有固執，故丙午年翰薦，亦不行公，其習本來如此，豈以戊申弘錄爲嫌，而厭避館職耶？三司之臣，蒼黃斥逐於海外，此何景象？更加三思焉。上曰，此景象，儘不好矣。比諸朝廷景象，亦何如耶？近來臺閣議論不一，搖颺未定，而趙明翼則獨有主見，至於鳳祥事停啓，渠之所見如此，故予不深非矣。金在魯曰，四臣同死於國矣。本無異同，旣復之兩臣，尙不復諡，此不免半上落下。未復之兩臣，昨年以後，今過周年，而了無處分，在外之臣，不知聖意，故每每如此矣。上曰，今日臣子，是誰臣子？宜從君父耶？宜從兩臣耶？此義理，見於何經傳耶？在魯曰，聖上欲待朝臣整齊來會之日，而爲之，而諸臣，不知聖意之如何，故如此耳。金取魯曰，權爀之言，雖有過處，終無可罪之端矣。上曰，此卿等不能超出於權爀之意思故耳。取魯曰，不用其言則可，而勿捧之敎，終過矣。臣等之言，殿下每以爲營護，而四大臣事，臣等之意，亦果同矣。上曰，四大臣之說，國家若有紀綱，則未復官之前，決不敢爲之矣。李㙫曰，處分如此，則適足以層激，終非鎭定之道也。上曰，孟子不有君視臣臣視君之說乎？爀渠旣如此，吾何惜於爀乎？爀之心，吾欲洗之於溟海耳。宋寅明曰，小臣此任，決不可堪當，而臣之積年經營者，只欲仰贊我聖上蕩平之治，故唐突冒出，而百年弊習，何可一朝革去乎？古人有鼻吸三斗醋之說，凡事務從容忍，而後方可爲蕩平，而伏見聖上，每當彼此乖激之論，則隨事發怒，若如此則徒有害於聖上涵養之工矣。今此所爭臣等之意，亦以爲支離，而彼此所見，每自如此，逐其言而發怒，曷勝支當乎？自今以往，殿下必恢弘聖量，臣等亦容忍人言，物各付物爲宜矣。今此權爀處分，終涉太過，近來逆賊，亦島配者小矣，三司之臣，何可遽然斥逐於絶島乎？如是轉激，則不但處分之乖當，終有害於殿下涵養之工矣。上曰，此不然，在上者豈欲層激耶？在下者每使之至此，奈何？乙丙丁未處分，予豈樂爲之耶？權爀之父，極爲順便，而爲其子者，乃爲此乖激之論，以法言之，則窮溟補外，亦云末減矣。李鳳翼曰，此事爭端，始起於尹興茂處置，則殿下所當公聽竝觀，而獨於權爀，如是偏重，寧不過乎？上曰，承旨獨於權爀之說，亦不知予心矣。㙫曰，如欲鎭定，則收還雷威，可也。凡干處分，務歸適中，此後若有過於權爀者，何以加其法乎？上曰，此甚難處矣。但遞其職則在家好過，適中其願。補外則以太守安過，將何以處之乎？必欲使一時喫苦，故不得已如是耳。寅明曰，殿下但當裁量事理，其餘談笑處之，可也。今日偏論，便是良知良能，決難以威怒革去矣。上曰，一年有春夏秋冬，紀綱與和平，所當竝行矣。吏判所謂良知良能云者，誠然矣。其所執，有若子莫執中，必以無經傳之義理，每欲角勝，豈不痛乎？寅明曰，乙巳之禍，柳灌、柳仁淑，豈不冤死，而李珥，嘗從仕於其時矣。今以二臣之故，皆不欲從仕，誠不知其所見矣。文命曰，聖敎中所謂無經傳之義理，誠然矣。而至於權爀之言，則本無深罪處矣。上曰，其言，外若寬緩，而引義竝退之說，頗極深緊矣。孔子之誅少正卯，只以亂世道也。今番眞儒之使至於杖斃，亦豈不以亂世道之故耶？予頗弛緩，故支過而殆不能自堪矣。諸臣豈不曰保護聖躬保護聖躬乎？予所至極切迫者，時象，而每每如此，使予心不安。外雖言保護，保護之意安在乎？若使堯、舜當之，則未知何以處之，而下堯、舜一等，則雖顔子之心，亦必致傷矣。在魯曰，臣等則每當入侍，故已知聖上至誠惻怛之如彼，而此等筵敎，不能書出，外臣何以知之乎？此事所當從容穩當處之，何可盛加威怒乎？寅明曰，爀等，亦不無所執矣。旣以此把作義理，則古人有牽裾折檻者，我當愛君父以德，何可畏罪云爾，故每每如此矣。上曰，卿在平安監營時，印送《三綱行實》，故予使頒布八方。又置一通於便殿，而雖以綱常論之，世安有不從其父，不從其君之倫常耶？寅明曰，此等人，只見古人影子皮毛而已，所見儘不通達，而其人則不無可取處耳。卽今時勢，決不可以緩步徐趨而爲之，所當合心同力，如同舟遇風之時，而乃反以太平時好勝之習處之，豈不誤乎？雖然，半國如此，各執所見，有不可以口舌相爭，無寧以閑汨董處之，不問其是非，可也。在魯曰，宋寅明所謂閑汨董不問是非之說，誤矣，而權爀處分，終爲過矣。取魯曰，權爀，從宦未久，故尙有士子貌樣，渠自以爲義理，故其言如此，而斷無他意。聖敎中不從其父之敎，未免太迫切矣。臣豈爲一權爀，而縷縷至此也哉？鳳翼曰，權爀爲人之忠謹，比其父不異，而只以尹興茂之故，自不得不然矣。上曰，尹興茂處置，予豈以爲是乎？但卽今風習之委靡，最爲可悶，故不加裁抑耳。宅賢曰，前冬入侍時，縷縷下敎，臣嘗出語知舊，則知舊亦多感歎矣。上曰，若然則卿弟之尙不行公，何耶？宅賢曰，臣母奄奄床席，有不忍暫時離側，臣旣不得已上來，則在母之側者，惟渠一人，渠何忍又爲捨來耶？上曰，雖然，一謝恩命，亦何難也。大抵辛壬間當之者，未免太强，而不無圭角矣。乙丙以後，一人曰黑，則百人皆曰黑，此規模，如着帽子，今日權爀之言，皆不以爲非，此誠卿等之病源也。昨年閉閤以後，辛壬間有銳氣者，亦皆摧挫，而乙丙以後人，終不摧沮，故好勝之習，每每如此。權爀之樸實，雖似其父，俚語曰柔鐵之熱者，尤難，政謂爀也。向者鄭弘祥，亦爲怪異事，大抵鄭亨益，亦不免太强矣。吳瑗，亦好人，而渠之登第後，私覿時有所勉戒矣。聽人指使，動於浮議，乃爲怪疏，良可痛也。在魯曰，瑗豈隨人而爲非耶？寅明曰，其人文學見識，無出右者。上曰，予豈不知其人耶？其人本不輕易，必被人强迫而爲此矣。文命曰，瑗必不被人牽挽而然矣。臣嘗謂瑗曰，汝之上疏中，他語姑勿論，指斥大臣曰，渠安敢渠安敢，此乃無前之語也云爾，則瑗卽答曰，此則誠誤矣。於此亦可見其爲人矣。上曰，其人則誠然矣。私覿勉戒之語，有不尋常，厥後未久，有其疏，中情不必堅固而然矣。鳳翼曰，吳瑗，比他臣有異，且其人，少輩中不可多得。寅明曰，罪罰必相當，然後，可以服人心，罪過于罰，必以爲過擧矣。向者申處洙，遠謫，亦罰過於罪矣。文明曰，申處洙事，聞有老母，情甚可矜云，孝理之下，放釋，似好矣。㙫曰，絶塞栫棘，經年不放，豈不過乎？上曰，辛壬乙丙之間，憎則必栫棘矣。寅明曰，處洙，原其情則不然矣。何可如是深罪乎？上曰，漢法大不敬，豈曾原情乎？此如朴長潤，長潤，只憎作誌文者，而不覺語逼於至敬之地耳。取魯曰，處洙與長潤，不同矣。上曰，何可異乎？長潤亦只欲改撰而已。在魯曰，長潤事，臣曾有所陳達，而長潤之疏，上則曰，不可置於幽宮之側，下則曰，改撰，上下矛盾矣。聖敎所謂漢法大不敬，不原情之敎誤矣。雖曰，不敬，豈不可原其情乎？㙫曰，孝理之下，申處洙宜放矣。權爀，亦宜放矣。上曰，王者之政，孝悌而已。況當此時，豈不憫然，而法者，本無私，先朝處分，有或至嚴，至有使不入城者，渠之情理，誠若可矜，給由，則可也，而放之，則於法有弊，不可爲也。法宜用於如權爀者，甚者，吾寧欲治以不治耳。今日柳謙明，入修撰望，吾初欲責之矣。第思之，在上者宜治以不治，在下者亦不可不收用，故不爲致責耳。命均曰，申處洙雖有罪，今旣經年，放之宜矣。上曰，處洙終是有輕重之朴長潤也。長潤則自是與世浮沈之類，佯若爲峻論，以爲納媚時人之計，故乃爲此言，而至於處洙，則亦異於此矣，尤可憎也。㙫曰，卽今則朝著之間，在外者亦稍稍來會，頗有和平之象，是可喜也。而正卿不足，事多苟簡，不可無變通之道矣。上曰，今日政，判尹何不出耶？寅明曰，望不足，故不出耳。㙫曰，在前如此之時，有從二品中陞擢之規。卽今朝廷中才具出人者，亦多矣。知臣莫如君，擢用數人似宜矣。文命曰，卽今在正卿者，不爲不多，而如權𢢜、權以鎭者，無意行公，無可奈何。上曰，權以鎭，本無宦意，而上自公卿，下至匹庶，必欲歐逐而後已。奈何？如此之時，大臣陳白，而陞擢數人者，有前例乎？㙫曰，先朝多有此規，而以資秩次例爲之者，多矣。上曰，古者，六曹，亦不互相任之，循序陞擢，非予意也。㙫曰，以臣所見，金取魯才具，最爲表著，以久勤言之，則有李眞望，其次，又有宋成明，而李眞望，文學與人望，俱極可取。上曰，右相之意同耶？文命曰，陞資，不可以久勤爲之之敎，誠爲至當，而地望若同，則久勤亦不可不見矣。上曰，今此所白之人，非特久勤而已。俱爲合當，而但李眞望，能行公耶？㙫曰，自當行公矣。上曰，今此所達，君臣之意同矣。李眞望、金取魯，特爲陞擢，可也。〈出榻敎〉文命曰，鑄錢事，詢問于諸臣處，何如？㙫曰，錢雖有弊，有國所先者，財貨也。楮貨常木等物，皆是財貨，而錢最久行。錢若廢之，則可也，而不可廢，則不得不加鑄，況今旣有可鑄之銅，則何可不鑄？上曰，諸臣之意，不必更詢，予則終以爲持難，兵判，何無所達耶？在魯曰，天下事窮則變，變則通，錢之弊，亦窮矣，不可不鑄矣，取魯曰，小臣則終以爲有弊矣。上曰，戶判，前則以爲非矣，入地部後則變於前耶？吏判，新從外方而來，外方民情，何如耶？寅明曰，平安道民人輩，專以錢貨聊生，而春用其錢，秋賣田土而償之，則民情可知矣。入京後，待罪於宣惠廳副提調，凡諸責應之物，皆以米作錢，故不勝支當矣。東弼曰，小臣，待罪於地部，目前有急，故頃日亦有所白，而卽今市價貢物米一石價，不過錢一兩七錢四分，三分而折價分給之際，以四兩給之，以市價論之，則未滿半價，貢人之落本如何？以此，貢人輩皆在倒懸中。以外方言之，則殘弊農民，終歲勤苦，所得不過十餘石穀，賣一石不能貿一兩錢，如是而其能保存乎？小臣，前則以爲鑄錢非猝然可議事，但當善用錢而已云矣。卽今入地部之後，以爲鑄錢之外，無他道也。不特臣之意，異於前矣。朝臣中前所持難者，今則無不歸一矣。李匡德則以爲於國大有利云，而臣則以爲於百姓，大有利矣。於都下貢物人，大有利矣。將來之弊，姑無形現，而目前之利如此，寧不可爲耶？寅明曰，凡事率易快活者，誠誤矣。而三思之惑，亦多致誤，速爲決定宜矣。取魯曰，以此人心猝然鑄錢，私鑄之弊，難防，竊發之患，亦必至矣。且卽今錢弊，不至於甚窮矣。上曰，私鑄竊發，特節目間事，有不足慮，而但人心巧詐，皆從錢出，以如此人心，何可益增其巧詐之資乎？錢弊雖窮，亦不至於至極之窮，此則左尹之言，與予意同矣。取魯曰，庚午年間鑄錢時，私鑄犯法者，甚多云矣。上曰，大利開後，人心自當益陷矣。今雖鑄錢，不過爲數年之計矣。㙫曰，急時紓一時之民力，其效遠到矣。上曰，以王伯之道言之，大國五年，小國七年，以此紓民力，非王道也。且民若一紓其力，則每望如此，何以繼之乎？數十萬兩錢，雖或鑄得，決不能遍救京外民人之急，而今日鑄錢，則明日各軍門請錢之啓，必踏至矣。致謹曰，周官有三錢，國之有錢，其來久矣。蓋錢者，泉也。流行之謂也。今之錢，不能流行，百姓，作農一石，不能貿一兩錢，則何以流行於民間乎？議者以爲，若許鑄錢，則私鑄難防，是可爲慮云，而此則不然，我國銅鐵極貴，鑄錢本無利，渠何能私鑄乎？上曰，此則活說也。文命曰，鑄錢，累年不爲，故謂將有弊云，而不過暫時鑄之，何弊之有？量田時，人皆曰必有大害，而終無所害。上曰，量田後，豈能無弊乎？且仁政，必自經界始，量田則不得已之事，而鑄錢，異於此矣。文命曰，曾聞崔奉朝賀之言，則亦以爲錢宜加鑄，誠若有弊，則此人，決不爲此言，臣以此信之矣。上曰，智者千慮，必有一失，奉朝賀之言，何必盡無弊耶？寅明曰，崔奎瑞所見如此，滿庭諸臣之意，亦如此，一試之，似好矣。上曰，瘠土之民，材勞也。沃土之民，不材逸也。放辟奢侈，必生於饒足矣。予意終以民心之益增詐僞爲慮，故如是執滯耳。在魯曰，昨年因筵臣尹淳所達，身布大同，皆以純木上納京師，諸般用度，亦皆以純木上下事，行會於京外，故以臣所管兵曹、惠廳言之，曾前純錢，或錢木參半之品，皆以純木上送，錢則無所捧入，而京司用度則不然。上自宮納，下至各司，輪送與貢物雇軍等上下，無不責錢，若干宿儲，亦已盡，錢何從出乎？其勢誠可渴悶。且外方峽邑，不産木花處，木價比錢反爲翔貴，故守令或有從民願論報，請以錢上納者，如此之處，臣不得不許之。日昨前嶺伯朴文秀，亦言嶺南峽邑，不便於純木者，果多有之云矣。且木花不産之邑，以錢收捧，而上京後，貿納麤木錢，則中間割用，此則尤無意義。今後則或錢木參半，或純錢或純木，一從民願，收捧上納之意，更爲分付，何如？上曰，從民願收捧上納，可也。〈出擧條〉命均曰，還御擇日入啓之後，尙無發落，節目間多有擧行之事，故敢達。上曰，返虞日，移御果無掣肘之事乎？命均曰，二十日，三殿與嬪宮，皆無拘忌，曾在戊辰，大殿先爲移御。今若大殿還御，趁早爲之，而大王大妃殿，稍後還御，而自上承候後，卽出東郊返虞所，則似無窘束之慮矣。上曰，大王大妃殿，先爲還御爲宜，故自內稟之，則以發引前移御，有所持難矣。返虞時，旣無窘束之慮，則以二十日定行，可也。大王大妃殿還御時，當由何門乎？命均曰，當由敦化門矣。上曰，然矣。予則當由敦化門入而出迎，返虞時，出自弘化門爲可矣。命均曰，不必如此，自敦化門出宮，而返虞時，由弘化門還宮，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，殯殿堂上一人，以監膳事，勢將出去矣。命均，遂先退。東弼曰，近來地部經用之蕩竭，專由於貢物加用，給價之逐年增加，甚至加用別貿之價，倍於元貢之數。雖以司䆃寺宣飯米言之。舊時，只供三殿內人宣飯米，而近年來所供，則四殿兩宮內人外，又有諸殯以下宣飯米加出之數，此則係是應供之加數，當入於元貢，不當別貿，故戊申年，因本曹定奪，司䆃寺元貢不足價米，加定於宣惠廳矣。旋因本廳爭執，有令廟堂稟處之命。覆啓中，以雖曰加進排，便同元貢，與他續續別貿者，體段自別。惠局之添助，事理不妨爲言，而宣飯米價折半之數，自惠廳，移送上下事，定式施行，昨今年戶曹惠廳，分半上下矣。此非元貢中不足之價，乃是應供之加數。旣曰便同元貢，則依加進排數，加定於惠廳，事理當然。今乃分半上下，可謂半上落下，至於司宰監諸嬪以下宣飯所用魚醢等六種價米，一年元貢惠廳應下之數，乃是五千九百餘石加用價，本曹添給之數，又至於五千餘石之多。所謂宣飯有米，則饌亦隨之，飯米則加定於惠廳應供魚、醢之價，獨使蕩竭之地部，替當其累千石之米，果當於事理乎？加用價之自本曹上下，雖曰規例，此指元貢不足，別貿補用之謂耳。近來凡百需用，逐年增加，元貢不足，物物皆然，故自戶曹，物物別貿，而給價倍於元貢者，亦多有之。然不敢以經費匱竭爲諉，而今此宣飯米及魚醢價，則本以進排供上之加數，當入於元貢磨鍊之中，則供上事體，與他自別。且惠廳儲蓄一年經用外，尙餘四萬石之米。當此地部倒懸之日，不可無推移共濟之道。司䆃寺宣飯米加定一半，自地部上下之數，及司宰監魚、鹽等六種價不足之數，依宣飯米例，特爲加定，自惠廳上下事，定式施行，何如？㙫曰，此事折半之由，臣備知之矣。臣於戊申年，爲惠廳提調，其時權以鎭，以戶判兼管司䆃提調，所謂司䆃寺加用加定之數，欲爲盡責於惠廳。臣多般爭執，廟堂爲折衷之論，遂令惠廳、戶曹，分半上下，臣更欲覆難，而未免太煩，終至强受，仍以爲例。臣於其時，猶以爲歉，然今又有此請矣。惠廳雖或稍有餘裕，若仍戶曹之匱竭，而每每移送，則惠廳，不防此路，何以支當乎？然本廳兩提調，今方入侍，下詢便否而處之，恐爲得宜矣。東弼曰，地部之匱竭，惠廳之餘裕，亦不須論。但當以事理當否而論之，可也。加用則戶曹例宜責應，而加出則元貢所當進排矣。此則係是應供之加數，理當加定於惠廳，辨別加用與加定與否，則一言可決矣。上曰，兩堂上各陳之，可也。在魯曰，臣則到閤外，始聞戶判之言，而戶判，以一二年豐登，惠廳經用外，當餘四萬石爲達，此則不然。若以年事之稍豐，蓄儲應有餘地云，則戶曹亦豈有異乎？戶曹以兩闕修理費，下數萬石爲達，而大內修理，自惠廳上下者過半，亦豈戶曹之所獨當乎？且大同當初磨鍊，自有定制，大約爲若箇數，而此等別般責應，漸增於前，則惠廳之難支，將與戶曹無異。凡事利於此，則害於彼，理所固然，破東補西，有何益乎？折半上下，未及兩年，今又有全數移送之請，若然則所謂加用價，此後又將移送惠廳，臣意則決不可更爲變通矣。寅明曰，地部、惠廳，共管國家經費，地部若匱乏，則雖他衙門，或推移或貸來，何論惠廳乎？國家凡事，只看大體而已。當初旣已分定，今何必又爲移定耶？上曰，戊申年加定加用，不爲區別，而但以折半勒定，未免半上落下矣。大同，初旣優定，則必有餘儲，且以事理言之，進排之數加出，則豈無磨鍊耶？戶判之言，有依據矣。取魯曰，此事，戶判所達，不無所執，而有難猝然歸一，自外從容商確，似宜矣。上曰，加定加用宜先區別，令廟堂稟處，而必須公聽，竝觀，務歸至當，可也。〈出擧條〉東弼曰，北道素多內司奴婢，舊時，以邊上軍餉之不足，奴婢貢布作米，捧留於各其邑，其代戶、兵曹輸送於內司，戶曹則米多則二千餘石，兵曹則木百餘同，而近聞北邊軍餉，年年捧耗出剩之故，六鎭各邑還穀，皆過七八萬石，民間還分之數，一戶多至數十石之穀，歛散之際，民以爲悶，當初實邊之策，反爲邊民之巨弊。且穀物之多積邊上，亦不無籍寇齎糧之慮。臣意則內奴婢身貢，則從今勿爲代米收捧，還作貢布，而差減升尺，俾無民怨。使各其邑，收納營門後，營門定色吏上送，而若自內司收捧，則必有民弊，其代戶、兵曹如前輸送，而貢布則戶、兵曹分半補用爲宜，但上納之際，轉輸爲難，馱價則取其中除給無妨，此則道臣，可以參量事勢，從便擧行矣。下詢大臣而處之，何如？致謹曰，臣待罪北評事時，深知其弊，民間情願，蓋如此，戶判之言，是矣。東弼曰，臣以此問于前監司宋眞明，則亦以爲好矣。㙫曰，欲新作事，則必有弊矣。取魯曰，詢問于本道方伯而處之似宜矣。上曰，自廟堂問于道臣而處之，可也。〈出擧條〉東弼曰，近來方外各邑，稽緩成習，諸般上納於本曹者，初不能及期輸納，以至於遷延挨過，仍成逋欠。其中亦多有及期上納者，而次知監色輩，又從而從中幻弄。上京之後，不卽來納於本曹，以致無端偸食。本曹若知其該邑監色之已爲起送，則計其程道日字，可以趁卽督捧，而各邑之輸送，監色之上來，本曹全然不知，及其來呈陳省而後，始知其上來。今若分付各邑，凡干本曹上納之物，隨卽報知於各其監營，而以某月某日，以監色某某人領納某樣上納於本曹之意，馳報監營之後，道臣收聚其一道內一朔文報，每於朔末後錄粘移於本曹，則本曹可知某邑之已上納，某邑之未上納，而監色輩，雖不趁卽輸納，計其日字，自可憑問於諸邑中間花消之弊，庶可防戢，而此等事，若自本曹知委於各道，則監司視之尋常，元不擧行，以此辭意，出於擧條，分付各道，俾得着實擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉東弼曰，北道災傷，北評事有故，則本道都事兼察，有前例矣。卽今北評事，纔已上來，而有實病云，令都事兼察，何如？上曰，依爲之。北評事上京待瓜，誠爲弊風，曾已申飭，而朝令不行，今又如此，極爲未安。北評事李潝拿推，可也。〈出擧條〉東弼曰，慶尙道敬差官金東俊，自是本道之人，且尙不上來，今姑改差，其代卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，玉堂出入之人，多在罷散中，擬望苟簡。今日政，玉堂闕員，亦不得差出，前後坐罷人員，似當請敍，別單書入，何如？上曰，依爲之。寅明曰，挽章製述官，亦多在罷散中，因山前，不可不收敍，使之製進，一體別單書入，何如？上曰，今雖罷散，敍用後勿爲改啓下，仍以製述官，使之製進，可也。〈出擧條〉寅明曰，金始炯罪罷宜矣，而今已月久，一向棄置，誠甚可惜矣。上曰，近來門禁甚不嚴，故如是矣。敍用，可也。〈出榻敎〉㙫曰，前參判鄭亨益，年紀雖衰，剛果有風力，任以職事，多有可觀。且其持論，雖或有過處，而大體不甚乖激，譴罷經年，迄未收敍，誠爲可惜，勿論所坐輕重之如何，當此百事蕩滌之日，如此之人，何可一向廢棄？臣謂宜有收用之道。上曰，吾豈棄其人乎？其病也太强，故如是矣。大臣所達宜矣，特爲敍用。〈出擧條〉文命曰，此人有剸繁理劇之才矣。在魯曰，前日親鞫時，三軍門五營軍兵一百名，有所添入矣，還爲減下，依前入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉㙫曰，前參議申昉，前後除拜，輒皆撕捱，一不承命，事體誠爲未安，而第丁未年間，昉所遭臺言，極非常，此與無故不出者有別，其時臺臣，固非專事黨伐之人，而蓋當彼此積阻相激之日，自不覺其言之過中，到今亦自知過處矣。昉亦豈以此一番所遭，終至自廢耶？且聞昉爲人，恬雅簡靜，昉之祖故相臣琓，以持論和平，大爲先朝所倚毗，昉亦豈至過爲乖激之論耶？如此之人，開釋敍用，在今日恐不可已。上曰，昉乃平川君孫耶？昉之撕捱，不爲異矣。以其父之故，前後所遭極非常，安得不然？予旣洞燭，而但欲使少伸其臲卼之情勢矣，此後則當勉出矣。寅明曰，申昉，不但申琓之孫，先正臣朴世采之外孫也。世采平日赤心調劑，故昉亦不無其風，各別勉出，可也。上曰，其人頗雅靜矣。文命曰，鑄錢之說下敎，則欲退出矣。上曰，俄已言持難之意，姑待更思而下敎矣。寅明曰，三司諸臣，將以別單請敍，而吳瑗事，俄已言達矣。方在罷黜中，不可循例請敍，何以爲之？上曰，渠爲司馬時，予在東宮，私覿，文科後，亦私覿，典籍時又爲私覿，有所酬酢，而渠之所答，未免失言，厥后未幾有厥疏。故予示之以經緯矣。文命曰，瑗，未免持身不謹矣。以無官之人，便服入闕，極爲非矣。在魯曰，此不過年少未經事之致。東弼曰，臣以都監堂上，不得已先出之意，敢達。遂退出。執義尹彙貞啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。上曰，亟停勿煩。當初論啓，已爲過中，今玆處分，亦非施恩之意，何可一向爭執耶？今若如此，則聖祖在天之靈，必不豫矣。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。權爀絶島補外，終爲過中，知其過中而置之，有累聖德。小臣非以啓事陳達，以所懷敢達。上曰，俄已言之，非爲過中之擧也。寅明曰，此風雨霜露無非敎之意，而何必置之死地耶？宋仁宗，送唐介之際，以中使送之，何可如是迫逐也？在魯曰，肅廟朝柳鳳輝，以旌義倅補外，終以興德改之，今亦改以他邑，似有光於聖德矣。正言閔珽啓曰，臣言議巽軟，情地危蹙，豈有復玷言地之勢？而累違召牌，分義是懼，不得已冒沒出肅，而今當次對，他無推移之員，黽勉進參，而左尹金取魯不有前後申飭。乃於筵中，敢以四大臣之說，肆然陳達，臺閣之臣，所當趁卽請推，而言端未了，有難徑先仰請，而遲回之際，致勤聖敎，臣之當論不論之失，無以自解。其何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待，此皆習於口而然矣。柳謙明所以去其姓字者，亦然矣。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。上曰，勿煩。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。請逆招諸人，亟令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。極邊定配罪人趙德普，戊申逆獄，緊出於百孝之招，而未及究覈，徑先酌處，已是失刑之大者，而向日逆賊震榮之招，以爲德普，與凶賊晩致，頻頻通書，情迹極涉可疑云。前後賊招，若是明白，則其締結凶賊，綢繆謀逆之狀，昭然難掩，論以鞫體，斷不可容貸，請亟邊定配，罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。上曰，不允。在魯曰，厥類萬無不犯之理，先正臣奉祀則別定，可也。置此一人，似爲不可。寅明曰，其罪狀，可死矣。珽曰，渠是先賢後裔，則似當異於無識之人，而負犯如此，尤可痛也。如此之類，終若容恕，則脅從之死，豈不冤乎？上曰，今番逆招，旣不緊出，則何如是耶？上曰，羅哥今幾盡死耶？文命曰，尙有一人耳。上曰，吏判來前，卿自關西來後，尙未見之矣。今日卽初入侍，有可達之事乎？寅明曰，臣受恩罔極，而在京則無可效力處，自受西藩之任，擬欲殫心竭力，圖報萬一矣。三月以後，以喪慼，不能盡心於職事，若其地勢民情，力有所領略，敢此仰達。我國所重，在於三南，而西關，比三南尤可重也。高麗紅巾賊、苖靑，皆從西方起，我國适變，亦從西起，蓋西土土品甚不好，民不務農，惟事浮游，逐末沿邊之民，則專以畜牛猪潛商爲生理，安土樂業者絶無而僅有，又從以京中奸民，以陳告等事，多般侵漁，百姓殆不能自保，且監司、守令，皆以料理爲事，不知之中，民産日竭。又有聲妓之故，爲官者多不親民，百姓於長上，情志不相通，其能有親死之意乎？惟其弓馬之材，比三南絶異，而有不崇尙敎化，是可爲悶也。兩班則頗樸實多質，而小民則倫常不明，或兄弟相訟，父子相鬪，其能知君臣之義乎？近來盜賊漸起，向來陽德賊，則中和府使柳聖基，頗有才具，幾盡搜捕。此外數十爲群者，比比有之。此時監司，各別擇送，竝施恩威，以爲鎭安之道宜矣。上曰，當依爲矣。寅明曰，俄以柳謙明擬望事，有下敎，而臣意則以爲此等人，不可一向枳塞，向者具命奎，臣又擧擬於敬差官望，臣豈不知其非乎？但當此蕩平之日，若干罪過，不必苛摘，寧宜隨才而用之，故柳謙明、具命奎，皆爲擧論耳。上曰，在上者雖或操切，在下之道，亦不宜一向操切矣。具命奎事，吾果有未安之心，故末望落點，柳謙明，若入首望，則亦當示以經緯矣。寅明曰，權爀之遠投死地，終爲可矜，如此人，豈不爲他日柱石之臣乎？上曰，此輩欲爲時象之柱石，豈欲爲國家之柱石乎？諸臣，更無所達，以次退出。