維基文庫:版權討論/存檔/2015年

←侵犯版權/存檔/2014年

侵犯版權存檔 2015年

侵犯版權/存檔/2016年→

這是侵犯版權頁面的2015年存檔。

1月

• 物理學的現狀、問題根源與突破困境的方法，未見作者捐獻版權。--Zhxy 519（討論） 2015年1月9日 (五) 10:38 (UTC)

已刪除--Zhxy 519（討論） 2015年1月28日 (三) 13:32 (UTC)

2月

• 中共黨史上的80句口號，由北京市委黨校黨建研究所的楊德山選擇[1]，不像是有版權許可，也不像合乎PD-PRC-exempt。--Jusjih（討論） 2015年2月12日 (四) 03:50 (UTC)

已刪除--Jusjih（討論） 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)

• 香港法例/第1章，再度建議提刪，不僅因爲足以在香港侵權（恐有1966年之後修正內容），還有Wikisource:收錄方針#發展中的作品的問題。各條若變更，足以不利維護。因此，在尚未確定如何處理時，建議現階段暫時不要刊登任何香港法例的內容。即使超過50年前的政府版權過期內容，仍建議先討論。--Jusjih（討論） 2015年2月26日 (四) 04:46 (UTC)

已刪除--Jusjih（討論） 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)

3月

• 豈有此理/申部 需要對初始版本rrd，加入了有版權的「導讀」。114.81.255.40 2015年3月22日 (日) 07:15 (UTC)

  早已刪除有版權的「導讀」時，用編輯摘要即可。--Jusjih（討論） 2015年11月13日 (五) 01:18 (UTC)

• 2014中國網絡金融改革風雲錄出處版權不明。--Jusjih（討論） 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)

  已刪除--Jusjih（討論） 2015年5月6日 (三) 03:17 (UTC)

• BCCgroup興遠諮詢出處版權不明。--Jusjih（討論） 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)

已速刪，廣告。--Zhxy 519（討論） 2015年3月25日 (三) 10:43 (UTC)

---

• 國立浙江大學校歌、清華大學校歌‎‎，參考w:User:LUMINR/大中華地區高等學校校歌列表.--Zhxy 519（討論） 2015年3月29日 (日) 14:06 (UTC)

清華大學校歌已刪除音樂部分。剩餘歌詞應在大陸屬於公有領域，但在美國不是。感謝幫助處理。LUMINR（討論） 2015年3月30日 (一) 07:16 (UTC)

• 已刪除兩者。國立浙江大學校歌歌詞預定2018年加拿大Wikilivres見，2034年這邊見。清華大學校歌‎‎作詞者汪鸞翔若不確定何年逝世，就不移交加拿大Wikilivres。--Jusjih（討論） 2015年4月7日 (二) 03:45 (UTC)

• 差不多先生傳，不確定刊登在期刊時，版權仍歸胡適，還是期刊時，要不要移交加拿大Wikilivres，2020年收回？--Jusjih（討論） 2015年3月30日 (一) 02:09 (UTC)

  已移交加拿大Wikilivres:差不多先生傳。2020年回復。--Jusjih（討論） 2015年4月7日 (二) 03:45 (UTC)

4月

• 遺鎰疑醫這不叫侵權神馬叫侵權。--Liuxinyu970226（討論） 2015年4月21日 (二) 09:07 (UTC)

  已刪除。--Jusjih（討論） 2015年5月6日 (三) 03:17 (UTC)

5月

• 東南亞友好合作條約的現有譯文，版權許可不明，可否刪除之後改用全國人大譯文重建[2]？--Jusjih（討論） 2015年5月6日 (三) 03:17 (UTC)

•  支持 刪後重建--Liuxinyu970226（討論） 2015年5月6日 (三) 04:25 (UTC)

• 已經刪除重建。--Jusjih（討論） 2015年5月26日 (二) 22:43 (UTC)

---

• 楊家將故事考信錄，作者1945年發表，1955年逝世，應移動至wikilivres。--Zhxy 519（討論） 2015年5月21日 (四) 11:17 (UTC)

  已移交。--Jusjih（討論） 2015年5月26日 (二) 22:43 (UTC)

6月

• 異辭錄/前言，原書無問題。下方落款表明前言為後人近期所加，應具有版權。--Zhxy 519（討論） 2015年6月5日 (五) 10:00 (UTC)

已刪除--Zhxy 519（討論） 2015年9月4日 (五) 14:28 (UTC)

---

• 共產黨宣言，譯者不明。--Zhxy 519（討論） 2015年6月21日 (日) 12:54 (UTC)

已刪除--Zhxy 519（討論） 2015年9月4日 (五) 14:27 (UTC)

9月

• 了凡四訓白話篇，查得作於1941年，作者黃智海1961年逝世。另，現有文本恐非黃智海原本，似有今人編輯痕跡。--Zhxy 519（討論） 2015年9月4日 (五) 14:26 (UTC)

  請問有沒有黃智海原本去加拿大Wikilivres刊登？經常質疑兩岸四地以及加拿大公有領域，但美國仍足以侵權的作品時，請你考慮去加拿大Wikilivres登記用戶名，因為那不是維基媒體網站，不會自動避免他人使用你的＂Zhxy 519＂登記用戶。--Jusjih（討論） 2015年10月7日 (三) 00:00 (UTC)

  找不到原本。現有版本在網上看到大都是當代宗教團體刊行版。--Zhxy 519（討論） 2015年11月3日 (二) 12:01 (UTC)

  已經刪除。找得到原本時才去加拿大Wikilivres刊登。--Jusjih（討論） 2015年11月13日 (五) 01:18 (UTC)

10月

• 簡愛及其序。譯者1997年逝世。--Zhxy 519（討論） 2015年10月2日 (五) 14:38 (UTC)

• 已刪除--Zhxy 519（討論） 2015年11月3日 (二) 11:58 (UTC)

11月

• 史達林對日戰爭勝利演說，2003年出版書所載，至少翻譯版權未過。--Zhxy 519（討論） 2015年11月3日 (二) 11:58 (UTC)
  • 已經刪除。--Jusjih（討論） 2015年11月20日 (五) 00:39 (UTC)
• 中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議、中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議 --達師 - 318 - 527 2015年11月4日 (三) 12:05 (UTC)
  • 已刪除。--Zhxy 519（討論） 2015年11月25日 (三) 14:15 (UTC)

---

• 兩岸領導人會面習近平會前致詞，版權屬英國BBC。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 10:20 (UTC)
  • 理由顯然不成立。 --達師 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 11:31 (UTC)
    • 注意：上述撰稿人為劉子維，責編為蕭爾。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 11:59 (UTC)
      • 「上述撰稿人」只不過是對着屏幕把口頭致辭變成文字而已，並不構成著作權。認為此文侵權的唯一可能理由是它不符合{{PD-PRC-exempt}}，而不是它的版權屬於某個媒體。 --達師 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 12:26 (UTC)
        • "兩岸領導人歷史性會面於新加坡召開，在七人對七人的一小時閉門會議開始前，中國國家主席習近平發表五分鐘談話。" 這一段肯定侵權了吧。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 14:40 (UTC)
          • 那您倒是刪啊。 --達師 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 15:24 (UTC)

• 國臺對照活用辭典是近年作品，但版權許可？--Jusjih（討論） 2015年11月20日 (五) 00:50 (UTC)
  • 我說明一下情況，本書作者有意捐助版權，但不知道現在進展如何。--Zhxy 519（討論） 2015年11月20日 (五) 12:27 (UTC)
    • 本書作者的6位子女 (作者已於2005年過世，其擁有的著作權在當時沒有特別指定分配方式，因此由法定繼承人共同持有) ，已經跟台灣分會簽訂授權合約。所以現在中華民國媒體協會手上有一份權利，可以在協會本身不營利的前題下，把這本書的內容用「不特定多數人皆可合法近用的公眾授權」方式釋出。CC-BY-SA當然是這種授權方式之一。--Reke（討論） 2015年11月23日 (一) 08:04 (UTC)
      • w:維基百科:捐贈版權材料/發送授權信提供 permissions-zh - at - wikimedia.org OTRS電郵。--Jusjih（討論） 2015年11月24日 (二) 02:17 (UTC)
        • 已寄出。是說該模版內文好不適用於這種轉授權的案例，只好自己改了些。--Reke（討論） 2015年11月26日 (四) 07:56 (UTC)
  • ticket:2015112610008136。-Mys721tx(talk) 2015年12月3日 (四) 19:16 (UTC)

---

• 重修天寧寺碑記，自己搬運完之後才發現放錯東西了……請求刪除……--霧島聖（討論） 2015年11月20日 (五) 05:22 (UTC)
  • 已刪除。2010年，笑。--Zhxy 519（討論） 2015年11月20日 (五) 12:27 (UTC)

12月

• 民約與邦本，作者1968年逝世。--Zhxy 519（討論） 2015年12月1日 (二) 11:21 (UTC)--Zhxy 519（討論） 2015年12月1日 (二) 11:21 (UTC)

  不確定版權歸屬高一涵還是新青年雜誌時，已經移交oldwikisource:民約與邦本，2019年收回。--Jusjih（討論） 2015年12月3日 (四) 00:41 (UTC)

• 習近平在第二屆世界互聯網大會開幕式上的講話‎，據{{PD-PRC-exempt}}，大陸公務演講不一定符合該模板的規定，也不一定是匯入者所聲稱的「單純事實／時事新聞」。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2015年12月16日 (三) 10:28 (UTC)
  • 我說的已經很清楚了：此文章既不屬於大陸出版物，也不屬於任何報社出版社的作品。而是來自於大會上的演講，客觀上屬於單純事實消息。比如毛澤東在中共中央政治局擴大會議上的講話就是公開演講，雖然不是具有立法、行政、司法性質的文件但是仍然屬於公有領域。穆雷夏（討論） 2015年12月16日 (三) 15:02 (UTC)
    • 演講內容不可能成為單純逝世消息。如果論十大關係誤導了你，確實是我們檢查疏漏。這些黨務作品接下來也是我們要清理的內容之一。--Zhxy 519（討論） 2015年12月17日 (四) 10:22 (UTC)
      • 經查證，或許主旨演講不是時事新聞，但因一個模凌兩可的「不一定符合」就斷定是侵權，理由何在？如果說維基文庫的底線是不侵權，那麼依照著作權法9條的規定，侵權行為一定有個侵權的對象。著作權人如果是習近平，依照47條本當屬侵權。然而22條又規定除非作者聲明不許刊登、播放，報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話可以不經著作權人許可而使用。該文章最多不適用{{PD-PRC-exempt}}，但也並非屬於侵權。 穆雷夏（討論） 2015年12月17日 (四) 13:18 (UTC)
        • 22條之意針對合理使用。維基媒體項目是不接受合理使用的。--Zhxy 519（討論） 2015年12月20日 (日) 06:48 (UTC)
          • 意思就是這樣。如果說此文因被視為侵權而被處理本人表示不同意，如果因刪除投票而被處理我無話可說。穆雷夏（討論） 2015年12月20日 (日) 07:22 (UTC)
  • 已刪除。閣下個人不同意不予採納。--Zhxy 519（討論） 2016年1月18日 (一) 12:39 (UTC)

---

• 青蒿素是中醫藥給世界的一份禮物，未見版權釋出。--Zhxy 519（討論） 2015年12月20日 (日) 06:48 (UTC)
  • 已刪除。--Zhxy 519（討論） 2016年1月18日 (一) 12:39 (UTC)