張樹林尋釁滋事案 (2020) 遼 0381 刑初 884 號刑事判決書
| 張樹林尋釁滋事案刑事判決書 (2020) 遼 0381 刑初 884 號 海城市人民法院 2020年12月22日 |
公訴機關海城市人民檢察院。
被告人張樹林，男，1998 年 2 月 24 日出生，漢族，初中文化，無業，戶籍所在地及現住址海城市。因涉嫌尋釁滋事罪，於 2019 年 10 月 5 日被海城市公安局刑事拘留，2019 年 11 月 8 日經海城市人民檢察院批准逮捕，同日由海城市公安局執行逮捕。現羈押於海城市看守所。
法定代理人張某 1，男，1962 年 10 月 10 日出生，漢族，住所地海城市，被告人張樹林父親。
辯護人蔣運宏，遼寧海清律師事務所律師。
海城市人民檢察院以海檢刑訴 [2020] 778 號起訴書，指控被告人張樹林犯尋釁滋事罪，於 2020 年 12 月 3 日向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭，於 2020 年 12 月 22 日公開開庭進行了審理。海城市人民檢察院指派檢察員李新紅、馬超群出庭支持公訴，被告人張樹林及其法定代理人張某 1，辯護人蔣運宏到庭參加訴訟。現已審理終結。
海城市人民檢察院指控，被告人張樹林利用其哥哥張某 2 的號（148 xxxx 57733 網 QQ 名為：「東北宰人幫豹爺」）於 2019 年 10 月 4 日在群（群名：QQ 聖人救世日月麗天；群號：243616917）發布侮辱國家重要領導人的言論，被公安機關抓獲，平板電腦被扣押。經查，被告人張樹林曾多次在網絡上製作、捏造侮辱國家重要領導人形象的圖片及言論。
為上述指控，公訴機關提交了相關證據，並認為被告人張樹林的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規定，構成尋釁滋事罪，請求依法懲處。建議判處被告人張樹林有期徒刑一年三個月。
被告人張樹林對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。法定代理張某 1 義對公訴機關的指控沒有意見。
辯護人蔣運宏對公訴機關指控張樹林犯尋釁滋事罪罪名不持異議，同時認為被告人張樹林自願認罪，認罪態度好，又系坦白，無前科劣跡，作案時屬於限制行為能力人，希望法庭對被告人張樹林從輕處罰。
經審理查明，被告人張樹林利用其哥張某 2 森的號（148 xxxx 5773 網 QQ 名為：「東北宰人幫豹爺」）於 2019 年 10 月 4 日在群（群名：QQ 聖人救世日月麗天；群號：243616917）發布侮辱國家重要領導人的言論，被公安機關抓獲，平板電腦被扣押。經查，被告人張樹林曾多次在網絡上製作、捏造侮辱國家重要領導人形象的圖片及言論。
另查，經遼寧省精神衛生中心法醫司法鑑定所鑑定：被鑑定人張樹林經診斷為待分類的非精神病性精神障礙；作案時具有限制刑事責任能力。
上述事實有經庭審質證、確認的常住人口基本信息、案件來源及抓獲經過、扣押及發還清單、情況說明、照片截圖、診斷證明書等書證，證人張某 1、張某 2、徐某等人的證言，被告人張樹林的供述與辯解，鑑定意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張樹林利用信息網絡辱罵他人，情節惡劣，破壞社會秩序，其行為構成尋釁滋事罪，應予懲處。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張樹林作案時具有限制刑事責任能力，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰；被告人張樹林自願認罪認罰，具有悔罪表現，依法可從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以採納。辯護人的辯護意見經查證屬實，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款、第十八條三款、第六十七條三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，判決如下：
一、被告人張樹林犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個月；
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自 2019 年 10 月 5 日起至 2021 年 1 月 4 日止。）
二、犯罪工具華為平板電腦一部，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
| 審 判 長 | 李鳳波 |
| 審 判 員 | 何國利 |
| 人民陪審員 | 曲艷娜 |
| 二〇二〇年十二月二十二日 | |
| 書 記 員 | 金 傑 |
本作品是中華人民共和國的法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文。根據《中華人民共和國著作權法》第五條，本作品不適用於該法，在中國大陸和其他地區屬於公有領域。
註：中文維基文庫社群認為，中華人民共和國公務演講，不總是具有立法、行政、司法性質的文件。
Public domainPublic domainfalsefalse