续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷239

卷二百三十八 续资治通鉴长编 卷二百三十九 卷二百四十

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷二百三十九
  宋 李焘 撰
  神宗
  熙宁五年冬十月丁丑以太常丞检正中书戸部公事邓润甫为集贤校理直舍人院同知审官东院初曾布举润甫经筵馆职诏取润甫应制科进卷至是始擢用之
  戊寅太子中允集贤校理吕恵卿为天章阁侍讲同修起居注管勾国子监上初欲召见乃除差遣王安石请先除差遣上曰恵卿有吏材恐不须令在经筵安石曰恵卿经术明前已为说书今不当罢亦自不妨别主判欲令勾当国子监或令同检正五房上曰且令专管勾国子监 知华州吕大防言九月丙寅少华山前阜头谷山岭摧陷其下平地东西五里南北十里溃散坟裂涌起堆阜各高数丈长若堤岸至陷居民六社凡数百戸林木庐舍亦无存者并山之民言数年以来谷上常有云气每遇风雨即隐隐有声是夜初昏略无风雨山上忽雾起有声渐大地遂震动不及食顷即有此变已检录存恤死伤人户诏遣兵部郎中判太常寺王瓘乘驿致祭仍建道场并赐陷没之家钱有差其不能葬理者官为葬祭之又遣内侍冯宗道抚问此据吕大防集本志云华州郑县石子陂山摧地涌覆田百有馀顷压死九百馀人
  庚辰诏陜西都转运司应华州山谷摧陷地土涌裂处见存人戸地产如因变移不堪耕种者量口数给与戸绝没官田如阙种粮牛具以常平钱榖贷之免出息宽为输限仍人各别赐钱有差此即本纪所书附注九月二十一日 诏麟府州归投蕃部前以新附储蓄未充所给口食如合住支可且减半至来年十月罢 详定编敇所开封府奏定夺沂州军贼李则依条合斩刑上从按问欲举自首减二等奉旨依其沂州官吏失入李则死罪审刑院大理寺御史台定夺不当官并取勘闻奏此据密院时政记十月五日事十一月二十二日丁卯张商英责官当考
  辛巳荆湖南路转运判官太子中允王子韶知高邮县御史张商英言其资性憸佞巧于自媒及不葬父母王安石曰子韶固不为端良但比其他憸人尚有尺寸之能又顽然为奸不变者尚多故亦且用之今罢去却当与一合入差遣遂有此命
  癸未检正中书五房公事曾布等言近奉诏详定恩例今具条上公主子与殿中丞孙光禄寺丞婿太常寺太祝外孙试衔知县亲王婿大理评事外孙初等职官监当女之子婿试监簿应宗室缌麻以上女婿试䘖知县袒免判司主簿或尉从之本志初等职官下无监当字 诏秦凤路縁边安抚司以官钱买镇洮军蕃部田置弓箭手 王安石白上曰姚原古勘李定等故变易情状其意有所附会而然也上曰勘见有情弊否安石曰情弊如何勘见但事理分明如此而故变易情状又教道所推勘人作款若无情弊何故如此上曰当得何罪佥曰杖一百该去官上曰与冲替情理轻安石曰诈欺如此似不宜作轻上曰于法已是无罪乃已安石又白上曰陛下遇君子小人不分明为天下须用君子若用小人必乱然则陛下于君子当厚虽有不及尚且宽假况其无罪若于小人即恐不当宽假陛下于小人每事宽假于君子乃不能无疑君子以礼义廉耻事陛下非为利禄也若为利即舍礼义廉耻何往而不获利以礼义廉耻事陛下而不免于疑不知君子何须为陛下致身竭力君子小人诚难知然忠信即君子诞谩即小人诞谩明白方更宽假不肯致法未尝见其诞谩乃更怀疑所以小人未肯革面君子难为自竭陛下但有所疑即仔细穷究若究其诞谩便可致法若未见其诞谩即须以君子之道遇之不可遇君子以待小人之道如姚原古事陛下已是不能究穷作奸之本于作奸之末又务宽假此极为好恶不明然陛下好恶不分明非特此一事臣以谓陛下于君子小人宜加明察原古初见四月十七日
  甲申引进副使带御器械高遵裕为西上阁门使荣州刺史入内供奉官李宪为礼賔副使西京左藏库使孙直为左藏库使其馀使臣选人蕃官效用等改官减磨勘年赐银绢有差以收复镇洮军之劳也十七日王安石论李宪可考 赐秦凤路縁边安抚司钱一万缗于镇洮军建僧寺以大威徳禅院为额
  丙戌上批枢密院言四方贼盗朝廷近多不知问进奏院乃称中书条约须十人已上又须强恶者乃许申提点刑狱司录奏故非十人及州县奏者并退囘昨有徳州通封奏状本院却收接进呈与枢密院所言不同何故王安石曰旧例贼五人以上即取旨降札收捉中书乞自今奏到十人以上或虽不及十人情理㐫恶乃降札收捉其馀依条合奏外仍付提点刑狱司类聚半年一奏中书点检最多路分取旨施行上曰如此则法更密于旧进奏院如此必作奸冯京曰当是误认新条上曰密院又言为行役法后所以多盗贼故中书不令奏言京东多贼盗然京东元未行役法安石曰适会丰年故少贼盗若贼盗多臣亦未敢任责不知陛下推行得如何政事便要百姓皆不为盗贼也
  丁亥上批付王韶闻摩正杀李都克占父子都克占侄乞汉兵借助复雠可详定如当乘此机会即以时经制 上谓王安石曰文彦博称市易司不当差官自卖果实致华州山崩安石以为官未尝自卖果实也且曰华州山崩臣不知天意谓何若有意必为小人发不为君子汉元时日食史高恭显之徒即归咎萧望之等望之等即归咎恭显之徒臣谓天意不可知如望之等所为亦不必合天意然天若有意必当恕望之等怒恭显之徒上因叹人臣多不忠信安石曰陛下勿怪人臣不忠信也有臣三千惟一心又曰予有乱臣十人同心同徳此周武王时也非特武王时如尧舜禹汤文武之时皆如此望之与恭显更相譛愬乃元帝时赵憬裴延龄之徒倾害陆䞇乃唐徳宗时杨嗣复陈夷行之徒交相非毁忿争乃唐文宗时陛下能为尧舜禹汤文武所为即群臣自当同心同徳若与汉元帝唐徳宗同道即不须怪人臣多乖戾不忠信也此事陛下但当自反而已安石又欲令诸司库务系市易务行人买纳上供物处令提举市易司管辖上曰如此必致人言以为所买物不良安石曰不如此则库务公人利于诸路科纳必非理邀索拣退行人无由肯揽上曰今行人扑买上供物亦易尔前宋用臣修陵寺令行人揽买漆比官买减半价不知市易司何故乃致人纷纷如此岂市易司所使多市井小人耶安石曰市易司无小人一有违法便加案治虽有小人亦不敢为小人之事如陛下所称乃是小人縁陛下于诞谩之人曲示含容所以小人之志得行安石又白上凡有奏中书者乞一一宣喻考核若架造事端动揺人情使怨怒即臣所无奈何如唐坰乃为人诳以臣已商量送审官与合入差遣此坰所以妄发如唐坰固不足惜如薛向即朝廷方收其用屡为人诳以臣商量差向出外向既不能无利心即不能无忿怒或因忿怒妄发即朝廷复失一薛向于国计乃为可惜上曰何故如此安石曰陛下御人臣之道未有以禁其如此上曰但要利害明耳安石所云诳坰及向者指冯京也戊子诏诸州军驻泊钤辖都监监押与知州军同管驻泊军马在城钤辖都监监押与知州军通判同管屯驻就粮本城军马内屯驻就粮仍与驻泊兵官通管辖差使其河北河东陜西诸路帅府所在州军即通判与在城兵官更不通管
  己丑诏秦凤路縁边安抚司以渭源庆平堡隶镇洮军镇洮岁赐公使钱三千缗可权增二千缗候有杂支钱即住支以经制之初费用不给故也
  庚寅朝献景灵宫
  壬辰诏镇洮军造船置水手及壮城兵共以五百人为额先是王韶以洮水自北关下结河溯流至香子城可通漕故有是诏 诏提举在京宫观寺院自今武臣横行使及两省押班以上为提举馀为提点先是李若愚觧内侍押班枢密院特令提举庆基殿添支二十千王安石以为庆基殿旧无提举官虽石全彬有军功又以都知罢带留后亦但为提点添支十千耳若愚朋比外廷为奸妄沮王韶事者也且内臣不宜崇长之恐须改正上曰俟即令密院改正安石曰若愚奸邪尤难知其病去是天佑陛下聪明不然荧惑多端恐陛下未易察近日大臣以陛下听信近习之故多挠法阿媚近习此事极非所以观示天下于是创立此条它日安石白上曰学士旧多提举宫观陛下指挥罢差都知押班自祖宗以来只提点宫观今却改为提举月添支十千至二十千学士虽容有非其人然以道徳事陛下以论思为职事比都知押班不宜轻今学士即一概罢差宫观都知押班却更每月与增十千至二十千臣不知都知押班禄赐为薄为厚若禄赐己厚何须如此上曰近习自祖宗以来如此如霞帔之类学士不得都知押班乃得之安石曰祖宗以来虽若此陛下欲跻圣徳及尧舜之道即不知此事在所消在所长祖宗时崇长此軰已是不当然只令提点宫观陛下更改令提举増与添支臣恐不须如此假如学士有以病退者陛下必不肯令提举宫观今若愚以病废只令提点庆基殿已是过优又令提举实为非理上曰此事乃密院误安石曰陛下以为误中外观听孰不以为误陛下必欲好恶是非出已必不欲为近习所移然陛下有所好恶近习能因事疑陛下心故令好恶不明陛下有所是非近习能因事疑陛下心故令是非不果陛下以近习故好恶不明是非不果此大臣不知义命以利害事陛下者所以不能不阿媚此軰也上曰事有因时宜如穆王命太仆亦非不重安石曰太仆官固不轻穆王所以命之者使之怀忠良使之正而已非假借名位礼数令躐等也上曰此軰岂尽小人亦必有忠良近日裁制已不少添支微末亦无分外亲近左右使令之人不可使怀怨望安石曰此軰固有忠良假令非忠良若陛下御之以道即虽小人自当革面而为君子若陛下不能御之以道即今天下所望以为君子者变为小人多矣况此軰岂可保信若愚等差遣事陛下似未能御之以道臣所以未敢保此軰忠良近日法制虽裁制此軰徼幸事不少然此軰比外廷臣亦未为失所茍不以理分裁之则是后义先利不夺不厌茍以理分裁之则此軰未宜怨望如大臣最宜避其怨望要处之有义不使失所而已今一人以义事陛下以义裁制近习一人以利事陛下以利崇奖近习此所以激怒近习令生怨望陛下岂可不察陛下谓此軰亦有忠良臣亦谓如此然陛下当以道揆其言则所谓忠良者果非邪慝若不能以道揆即臣恐陛下所谓忠良者未必非邪慝也盘庚无敢伏小人之攸箴小人之言不可忽况此辈选择亲近所寄亦不轻非为小人也则其言岂可忽然古人以言为箴者为其由正道以治病故也若不由正道治病乃妄刺要害即箴亦能有杀人之理陛下受小人攸箴亦恐不可不审初程昉之再迁官也安石言昉功多赏不厚欲升昉资序上令与昉都钤辖请受王珪乞且与钤辖上曰昉自合入钤辖既云酬奖当与都钤辖珪曰密院言内臣无作都钤辖者昉亦止欲得钤辖耳安石曰昉未尝以资序为言也宋昌言往修河时称昉资序深但为中书使昉故密院不与勘会理资序上既批出与昉都钤辖明日又令再进呈取旨及再呈上曰闻密院言路分都监无条例以资考平入钤辖都钤辖数任有功乃特迁今当何以处昉珪又乞与昉钤辖安石曰昉资序自合入无以赏其买草之功欲且与钤辖侯三年除都钤辖上曰善上又言路分都监钤辖于条都无著定资序安石曰虽无条然自有熟例如宫观提举提点密院亦未尝有条上曰李若愚提举已令改正矣是日安石留身上问安石何以处陈升之安石曰升之故相位本在臣上陛下当自决非臣所敢预上固问之安石固辞上曰朕与卿计此卿勿辞安石曰陛下欲何如上曰中书必不可容与郡可乎安石曰升之以人望亦可驱使顾陛下御之如何尔恐不当与郡因白上李宪论功转一官减磨勘三年足矣密院乃拟定依诸司副使例更超转一资前此未尝有如此例也此于李宪所系利害亦不多密院所以如此者陛下知其说否宪迁礼賔副使在初九日此乃密院与中书同进呈臣既论其不可方改定盖借此为质验激怒李宪以为密院欲厚赏其功而中书不肯也以陛下崇信此軰故欲借其力沮害正论诸如此类甚众陛下当审察不可使奸臣得计上曰近习亦有忠信者不皆为欺不可以谓皆如恭显安石曰臣固以谓如此若为恭显小人便谓近习之言都不可听即为卢𣏌李林甫小人便谓大臣都不可信可乎盖先王于君子小人之言无所不听亦无所偏听虽尧于舜亦询事考言决其是非然事有难知此浸润所以得行故先王难壬人畏巧言令色孔壬上曰小人不过以邪谄合人主人主有好邪谄即为其所中安石曰人主要闻道若不闻道虽不好邪谄好正直即有人如刘栖楚叩头出血諌争却阴为奸私邪慝而无术以揆之亦不免乱亡自古惟大无道之君乃以恣睢致乱亡如汉元帝非不孜孜为善但不闻道故于君子小人情状无以揆之而为小人所蔽陛下试读石显传天下后世皆知其为奸邪能害当时政事然求其显然罪状即不可得自非人主闻道即不能见微不能见微即为此軰所蔽至于衰乱而不悟陛下不迩声色忧勤政事可谓有至仁之资然要揆君子小人情状决天下大计湏闻道茍能闻道即声色玩好不能累其心不必强勉而后能胜也君子小人之情状来接于我即有以应之不必劳耳目思虑而后能察也三公以论道为职者必以为治天下国家不可以不闻道故也陈瓘论曰宦者四星在皇居之侧其人近至尊国家安宁则其身亦安尤当自异于疏远之臣也故善为计者莫如爱国国以忠贤为本忠贤者兆民之命也䕶民之命则贤者亦必与之矣曹日昇方危难之时不顾万死颜真卿深与其忠以一言助之共成王事巷伯有疾谗之心孔子取焉先圣之所取后贤之所与皆以其忠信而已矣神考谓近习亦有忠信者此圣主公平之训也一于爱国之谓忠公议信之之谓信马存亮非不憎宋申锡也而能救申锡一门之祸舍己爱憎存国大体其所为如此公议不以为信可乎魏弘简之于裴度则既憎其人又沮其军遂使巨盗不除为国之患其所为如此天下岂以为忠乎是故持正论者其类不同而同乎爱国为奸计者其类不一而一于图私然则所谓沮害正论奸臣得计者果独在于近习耶神考之取忠信岂非公平之词哉吕强请赦党人杨复光泣武周岌严遵美力辞两尉张承业极谏横费如此之类皆忠于国家而信于公议者岂可谓古有恭显曾害忠良便以为今日之人都无可听者乎汉诏公卿子弟为郎以补宦官之职侍于殿上当时谋者正谓其人都不可听故欲以此而代彼也新经义既取其说而日录又欲变乱旧䂓自以为此乃宗庙社禝久长之计呜呼太祖皇帝规模宏远保全内外国本强固私家亦宁一百五十年矣长久之计何以加此何为而忽欲变更也自有经义以来凡三十馀年而王氏学术始见窟穴计谋秘奥包藏深远章惇不知也蔡京虽凶果敢行而亦不能深察其谋主此谋者蔡卞而已矣序辰洵武其腹心也阴挟计数用新经日录之术算人于谈笑之中陷人于简册之内使人习之而不觉信之而不疑积日累年然后令人大悔恨也既往之事不可追矣未来之事岂可不以为鉴哉然则今当何鉴莫如忠信爱国而已矣
  癸巳秦鳯路縁边安抚司言乞乘春筑康乐城及作耳朵关从之 诏两省以上致仕官毋得因大礼用子升朝叙封迁官先是王安石言中书失检旧例误放行李端愿李东之叙封当改正上曰如此则独不被恩安石曰叙封初无义理今既未能遽革岂可更承误遂为例如三公三师官乃因郊恩子孙叙授尤非宜上从之甲午诏提举陜西路常平等事沈披降一官送审官东院坐前为两浙路提举官开常州五㵼堰不当也初法寺言披已去官及会赦罪当释之上曰坏田八百顷民被害者众岂可以去官赦降之哉 泾州将官贾昌言景思立各罚铜十斤巡教指使冲替堂引试日所部兵武艺不精故也
  丙申内藏副使王中正为礼賔使文州刺史帯御器械以收复镇洮军及招洮西降羌之功也枢密院拟迁中正东染院使帯御器械上批中正可止与转五资使额却除遥郡刺史 诏知通远军王韶相度镇洮军献地蕃户优与酬奖及泾原军人弓箭手所获作过蕃部牛马估价分给元获之人 武学言密州司法参军蔡硕试治边策词理稍优授硕初等职官武学教授硕确弟也 诏知徳顺军景思立专以本将军马策应镇洮军初镇洮之役上遣思立将泾原第六将军马并第一等弓箭手五千骑助之人皆精勇敢战所向克捷时以摩正馀党尚怀旅拒故有是诏上谓王安石曰御史言向经宅太侈军士以为一次拜郊钱物止修得一区皇后父宅安石曰向经外戚至尊贵但赐一宅以臣所见甚不为侈若军士辄有言小人陵上乃至此此风岂可长臣以为外戚使奉法顺理不敢为非足矣若加恩赐宅如经有何不可上曰御史有此言耳未必军士便有此言也二十一日事
  丁酉诏自顺天门抵镇洮运递铺兵人特支钱三百衲袄或皮裘一其阙兵处令转运司府界提点司增填先是李宪奏比自镇洮还见自京发银绢纲甚多所在铺兵转般不足皆过所期铺五七十里或百里极为劳苦及代回又无日食不免乞丐故有是诏
  戊戌改镇洮军为熙州以镇洮为节度军额分熙河洮岷州通远军为一路置马步军都总管经略安抚使所应制置事令经略安抚使司详具以闻熙河秦鳯路徳音到日罪人除常赦不原情轻奏裁外馀各降一等杖以下释之熙河路应唐以来勲贤之后世系照证分明量加甄录知通远军右正言集贤殿修撰王韶为龙图阁待制熙河路都总管经略安抚使兼知熙州初议克复洮岷功赏上曰王韶当与何官王安石曰韶更迟一二年亦当除待制不如早除令其势重易使人于经制边事尤便上曰待制岂可知军安石曰此事在朝廷措置如韶功除待制不过前后除待制要如此人即难得上曰固也但要措置穏当耳已而韶欲自知镇洮令高遵裕知通远安石白上镇洮便可建为州通远镇洮河州或并割阶州为一路佥以阶州为远安石曰未要阶州亦可上曰王韶意未欲便并河州恐动人情安石曰是或一说然如臣计便明下诏割河州属镇洮路示河州人以必取即人心自折不复首䑕摩正无由结合奸党上以为然故有是诏 西上阁门使荣州刺史高遵裕知通远军兼权熙河路总管先是上谓执政曰王韶初经制镇洮异议纷更之际独高遵裕能协力欲与一都钤辖名目如何王安石曰纵与权总管亦无害蔡挺曰若如此即当罢知通远军盖自来无总管离帅府而知军州者上曰有事宜即出驻札使知军亦何妨安石曰总管知军与钤辖何异亦不须论旧例有无也遂以命之 诏知徳顺军景思立令久任又诏京西就粮武卫等指挥分畨戍永兴军路二年一替旧制京东西路就粮禁兵与在京诸军一处差拨出戍上以两路去河北陜西地里便近人情谙习故先以京东武卫专戍河北又以京西武卫戍陜西仍隶逐路都总管司闰七月二十七日可考
  庚子御史刘孝孙言臣闻二蜀去朝廷绝远而成都府路又为剧繁俗习柔良小事辄骇故平日守帅尝许便宜以应缓急之变盖以消伏彊御镇静一方而近岁守臣任或非人资以为暴如王素张焘辈多非理黥流欲立名誉縁此诏令军机边防方许便宜从事然臣以为因噎废食古人深戒傥朝廷妙选循良付以事权托之何害且况兵斗民讼变故不常或有急难理当惩艾近闻赵抃尝有所请未即允俞然远方之事势难中覆臣愚欲乞成都一路且依旧例施行使得随事弛张应机弹压以消未萌之患不报先是议诸路经略钤辖不得便宜斩配百姓赵抃时在中书乃言当独许成都四路王安石执不可曰成都与诸路远处何异会安石斋祠中书枢密院同立法许之其后谢景初奏成都从来妄以便宜从事所释诛多不当乃至有年十五已下犯法至轻皆先刺配候其长之配所于是中书复册定敇文惟军人犯罪及边防并机速许特断已而知太原府刘庠言弓箭手在极边守望有犯乃不敢特断奏乞改法安石曰极边即是边防明甚庠不应妄奏及抃移成都又请重立法编敕官曾布言止当申明云事合从权为机事出仓卒为速于是孝孙奏继至安石曰孝孙既称蜀人柔良则以常法治之足矣何故反欲弹压又言事在仓卒仓卒即是速何用改法为也 诏以曽孝宽根括河外荒地七百馀顷招弓箭手
  辛丑诏知都水监丞侯叔献理提点刑狱资序周良孺与升一任以淤田有劳也 同知谏院张琥言朝廷自推行新法以来迨今数岁州县之吏多不能悉心惟藉监司督责使之施设不至违戾而近者监司所至方谙知利害又已移领他路使好进之人因縁茍简不肯竭力以图实效乞自今诸路监司并令久任显有劳效即就加爵秩陞理资任上因谓辅臣曰官吏数易何以成治汉宣帝责任有劳者增秩赐金正得其要诸路监司但委任责成如其不材即与废退则自当奋厉王安石等曰陛下累宣谕中书每有移易未尝不思圣训盖求材之难有不得已者耳 诏熙河路依縁边四路例置横烽遇贼入境递相应接其在蕃部地者即以厢军守之 提举市易司言晋州差衙前押进奉蒲萄而晋非所出尽买于太原欲令在京计置仍令泽州封桩价钱听本司移用中书拟从其请上批蒲萄无用更勿收买癸卯诏追奉永昭永厚陵寺名曰昭孝 同知谏院张琥言乞令台谏馆职及发运转运副使判官提点刑狱各举材行堪任升擢官一人从之八月十九日可考
  甲辰皇城使昭州团练使入内押班蓝元震为入内副都知上批元震自擢领近职忠勤谨畏由内侍押班除入内押班今已五年有馀可与减残零岁月特迁之也诏淮南两浙江南荆湖成都府梓州路如有谙晓耕
  种稻田农民犯罪该刺配者除彊盗情理凶恶及合配本州邻州沙门岛人外并刺配熙州候及三百人止王韶言近洮可为稻田欲得善种稻者故也 诏熙河路城寨大小使臣年满得替依陜西縁边四路城寨任满酬奖减磨勘年仍免短使升三季名次 诏河东屯戍东兵减十指挥仍令更于河外抽减就粮兵士归营时西事已平又河外自庆历用兵后部族未完非夏人冦掠之地故命减兵以省馈饷
  是月废仪州为华亭县及要化崇信隶渭州乾州为奉天县隶京兆府永康为寨导江县隶彭州青城县隶蜀州










本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse