复论令狐滈疏

复论令狐滈疏
作者:张云 
本作品收录于《全唐文/卷0806

臣一昨以令狐滈负议圣朝,脱身疏网,因缘僭禄,抗奏上论。伏自疏奏以来,二十馀日,未奉明诏,异议喧然。臣孤立自持,当此大位忽异,恐事生不测,先及臣身。则一去帝城,千里吞恨,将来拜疏,何略闻知。臣今再上闻者,但以势不可默也。滈之取钱,岂令臣见?臣只以贪僭之誉,布在人间,惟受传闻,即有论列。先朝献疏,已具指陈。还缘此子,窃父威权,为过不少。而外人言论,上闻于天。所以先帝不加责于微臣,以言之无罪。不然,令狐滈外倚家门之权,内连郑颢之宠,臣寻粉碎于先朝矣,今日岂得全生,更为陛下明言乎?令狐滈为先帝权柄大臣,独擅恩泽,职当调护国本,𬣙谟皇家。陛下序属天宗,躬为长子,先帝亲观龋上,自睹温文。大中十年十月八日敕:“右谏议大夫豆卢籍刑部郎中李邺,并以本官充夔王已下侍读。”此令狐滈交连帝戚,位冠鼎臣,端坐中书,作何行李。陛下受天照命,群臣定策。宫禁之事,则臣不知。但欲册夔王,便可知臣节。况滥举李琢,致其毒流生人。使先帝贻厥之谋,不及陛下。好生之德,未免忧勤。只合辞荣乞骸,席槁请罚,何颜更令不孝之子,滥求官荣?事体既乖,人情实愤。李琢本无吏道,惟有贪名。滈既身挫人言,琢官实由贿得。拔自群小,分符交州。琢果大肆凶残,处置杜存诚父子,取怨溪洞,阖境乱离。其坐罪贬官,犹专为掩覆,依前要用,更与寿州。萧仿驳议既行,李琢罪状转验。琢不自澄省,指斥王廷,按狱司穷,重重贬削。分务未久,又除宋州。直至罢相权,琢始废居东格。无私宰物,当如是乎?若令狐以琢一时敏辨,以有公才用琢,如或不知,在未为有过。岂李琢前僭未塞,后恶乃张,知是罪人,横身庇护,则之举吏,自与心违。滈之取钱,何须眼见?众口纷纭,号为白衣宰相。朝廷设进士之科,本求才彦,镇其浮滥,属自宰臣。陛下御极之初,大臣仪刑百辟,岂为言出镇,滈便策名?放榜宣麻,相去二十三日。既公然进状,请试春官。滈则元在京都,不经举进,明言拔解,傍若无人。滈为宰臣之子,不患无位,且合简身慎行,以成父业。有何急切,如此攫挐,使天下孤寒,人人怨叹。谓之无解及第,实则有耳未闻。不惧人言,一至于此。臣若悉书滈过,方罄南山之竹,恐未尽也。臣家惟有童稚,更无兄弟。自伤侧足单居,但思引领获罪。令狐身荣上相,位冠通侯,十年桃李之阴,两叶公台之贵,煦能生物,怒可移山。臣子岂无常人之情,有何苦切,频将单脆微蔑之身,与强家立怨立敌,自取倾危也。直以曾将滈事,上闻先朝。滈出网罗,偶逋清宪。更欲玷黩皇化,参侍玉墀。人怀怨心,而敢指斥,是欲以大中威福,复行之于舜日也。独臣将经是事,岂得逡巡!止可碎身权豪之门,不可负陛下设官分职,况有秕政,亦何阻直言。以其前章,犹未明切。闻滈党欲谋害臣,恐不及继言,便至贬降。臣又思令狐负先帝之事,陛下不知,误我圣明。由臣恇怯,今再得指陈滈事,启达聪明。臣于妻子官业,已无爱惜矣。用舍之宜,一俟圣裁。

本唐朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse