少林寺准敕改正赐田牒(贞观六年六月)

少林寺准敕改正赐田牒(贞观六年六月) 
作者:阙名
本作品收录于《全唐文/卷0986

少林寺今得牒称:上件地往因寺庄翻城归国,有大殊勋,据格合得良田一百顷。去武德八年二月,蒙敕赐寺前件地,为常住僧田,供养僧众。计勋仍少六十顷。至九年,为都维那故惠义不闲敕意,妄注赐地为口分田。僧等比来知此非理,每欲谘改。今既有敕普令改正,请依籍次附为赐田者。又问僧彦等:“既云翻城有勋,准格合得赐田,当时因何不早陈论?翻城之时,头首是谁?复谁委知?”得款称:“但少林及柏谷庄,去武德四年四月翻城归国,其时即蒙赏物千段。准格合得者,未被酬赍之间。至五年,以寺居伪地,总被废省,僧徒还俗,各从徭役。于后以有翻城之功,不伏减省,上表申诉。至七年七月,蒙别敕:少林寺听依旧置立。至八年二月,又蒙别敕:少林寺赐地肆拾顷、水碾硙一具。前寺废之日,国司取以置庄。寺今既位,地等并宜还寺,其教敕案今并在府县。少林若无功勋,即是雷同废限,以有勋𪟝,别敕更听存立。其地既张顷数,恩敕还僧。寻省事原,岂非赐田?不早改正,只是僧等不闲宪法。今谨量审,始复申论。其翻城僧昙宗、志操、惠玚等,馀僧合寺为从。僧等不愿官爵,惟求出家,行道报国。若论少林功𪟝,与武牢不殊,武牢勋赏合地一百顷,自馀合赏物及阙地数,不敢重论。其地肆拾顷,特敕还寺。既蒙此赍,请为赐田,乞附籍从正。又准格以论,未蒙佥赏。但以出家之人,不求荣利,少亦为足。其翻城之人,是谁知委者?伪轘州司马赵孝宰,伪罗川县令刘翁重,及李昌运、王少逸等,并具委者。”依问僧彦、孝宰等所在,款称“其人属游仙乡”,任饶州弋阳县令无身。刘翁重往在偃师县,李昌运、王少逸等二人属当县现在者。依状牒偃师勘问翁重,得报称:依追刘翁重勘问。得报称:“少林寺去武德四年四月内,众僧等翻轘州归国是实。当翻城之时,重见在城所悉者。”又追问李昌运等,问得款与翁重牒状扶同者。又问僧彦等,既称少林僧等:“为归国有功勋,未知寺僧得何官?”款称:“僧等去武德四年四月二十七日翻城归国,其月卅日即蒙敕书慰劳,敕书今并见在。又至武德八年二月,奉敕还僧地肆拾顷,敕书今并见在。当时即授僧等官职。但僧等止愿出家,行道礼拜,仰报国恩,不取官位。其寺僧昙宗蒙授大将军,赵孝宰蒙授上开府,李昌运蒙授仪同。”身并见在者,并追在手敕教及还僧地符等勘验有实者。少林僧等先在世充伪地,寺经废省。为其有功翻柏谷坞,功绩可嘉,道俗俱蒙官赏,特敕依旧置立其寺。寺既蒙立,还地不计俗数,足明赍田非惑。今以状牒帐次,准敕从实改正,不得因兹浪有出没。故牒。

本唐朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse