5月1日
编辑行都承旨朴師洙〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨權益淳〈坐〉。左副承旨鄭錫五〈坐〉。右副承旨金潗〈坐直〉。同副承旨吳光運〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕直〉南泰良〈病〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。推鞫假注書尹宗夏〈仕〉趙尙行〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，慶興府使全舜元，砥平縣監鄭東羽。
○備忘記，傳于柳綎曰，今下弓矢，慶興府使全舜元處給送。
○備忘記，傳于柳綎曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬一匹，立之。
○傳于權益淳曰，諸勳臣肅拜後，留待。
○傳于朴師洙曰，諸勳臣引見。
○吏曹口傳政事，以洪重疇爲江陵府使，魚有龍爲三陟府使。
○以南泰良爲假注書。
○權益淳啓曰，預備兼春秋權德載，身病猝重，勢難察任云，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○傳于柳綎曰，權喜學、金浹，旣已停啓，今日政，加資下批事，分付。
○傳曰，兵判，特敎之下，一向違牌，其在事體，誠甚未安，而且本職，非今創始，則如是撕捱，尤涉過當，本兵重務，不宜曠焉，而閫帥窠闕，亦已多矣。則亦不必如是引入，更卽牌招入來後，卽爲開政。
○吏批啓曰，卽接忠勳府移文，則咸恩君朴纘新君號，與咸恩君李森君號相同，以咸寧改定云，原單子中，以咸寧改標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，行判書李台佐進，參判尹淳未肅拜，參議尹惠敎進，行都承旨朴師洙進。
○兵批，兼判書吳命恒進，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命侍衛進，參知未差，右副承旨金潗進。
○兵批啓曰，平安兵虞侯及高嶺僉使，今當差出，而擬望之人乏少，堂下三品及外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○以李縡爲同敦寧，李世瑾爲右尹，李秉泰爲兵曹參知，尹得和爲兵曹佐郞，申宅夏爲栗峯察訪，朴纘新付咸寧君，昆陽郡守權喜學，行副護軍金浹，今加嘉義，嘉善，以上，輸忠竭誠奮武三等功臣例加。
○以吳重周爲京畿水使，李譔爲三陟營將，田萬積、李泰昌爲同知，全爾章爲僉知，金澱爲兼司僕將，高後崙爲長木浦別將，李重載爲蟾津別將，韓啓朝爲平安兵虞侯，韓命斗爲高嶺僉使，李莞爲訓鍊副正，金益重爲楊花渡別將，柳諗爲忠翊將，趙儆、申慶汝、權顈、李承源、李廷傑單付副護軍，李必弘單付南漢城機別將，以朴纘新爲右邊捕盜大將。
○權益淳，以弘文館言啓曰，新除授副提學趙顯命，時在京畿楊州地，經筵事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○領議政李光佐啓曰，臣等，承命祗詣長陵，謹奉審王后陵上莎草有頉處，則自巽辰間，歷乙卯甲寅艮丑癸子壬亥乾戌辛酉方，至庚申間，下廣五十五尺，上廣三十尺，自辰巽至癸丑方，高七尺三寸，自坎至酉方，高十六尺五寸，自庚至申方，高十三尺，大段枯損，而間間靑葉還生，若得雨澤，則或不無一倂回生之道，且念今雖修改，雨未卽降，則勢必旋枯，取考謄錄，夏節莎草枯損，輒請待秋修改，蓋以此也。且伏聞相地官之言，五六七月，皆是修改拘忌云，若待八月，則其間莎草之還生與仍爲枯損，亦可明知，今姑遲待，使陵官，續續審察牒報，恐似得宜，而事體至重，伏候睿裁，未修改前，陵官率守僕，朝朝洒水於枯損處，以滋其根，亦有各陵前例云，使之依此擧行，莎草枯損處，圖形以進之意，敢啓。傳曰，依爲之。
○權益淳啓曰，端午帖製述官，旣已啓下，大提學尹淳，明日待開門牌招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。
○副司直李縡疏曰，伏以臣，賦命險釁，橫被罔極之兇言，不能自決死，以明寸心，至今猶言猶食，其亦冥頑之，甚也。昨於席藁之中，猥辱賜對，暮夜軒墀，倉卒冠裳，天語溫諄，慰諭勤厚，拔之坑塹，置之衽席，臣雖糜身粉骨，何以酬此大造，悸魂未定，感涕先逬，辭不盡臆，掩抑而退，一瞻威顔，死亦何憾，然而人臣受此惡名，無以自立於覆載之間，況如臣本來自廢者，豈容一日盤桓，而眷係大恩，未忍便訣，跼蹐徊徨，益增惶懍，臣母積病沈淹之際，見臣蒼黃入來，危厲之極，晝夜涕泣，眠不交睫，食不擧匕，氣息綿綴，有時昏窒，日接鄕信，方寸如灼。嗚呼，臣之數十年不仕，專爲終養，積逋朝命，臣節都虧，畢竟自陷罔測，大傷親意，不孝不忠，未有臣比，如是而尙可自齒於人類乎？窮隘之情，不敢自阻於慈覆之下，冒萬死仰首號籲，恭竢恩命，伏惟聖慈，天地日月，哀而憐之，許臣歸救母病，沒齒自靖，則臣當生爲祝聖之氓，死爲結草之鬼云云。〈批答見上〉
○行都承旨朴師洙疏曰，伏以臣，頃當兇逆滔天之日，猥承嶺南安撫之命，踰嶺之後，復値下道變亂，曾不能身冒鋒鏑，以遏狂猘，及夫事定之後，又因母病危急，旋卽承召，凡諸鎭安撫綏之責，無一稱塞，孤負委寄，死有餘罪，而急於復命，未遑自劾，數日追訟，餘悸尙切，不意昨者，敦府銀臺之命，荐降於一日之內，臣誠惝怳感隕，不知所措，唯玆喉舌之長，地分職責，非他僚比，以臣人微望輕，已難堪承，抑臣受命南下之日，忽承加資之命，當時事急，雖不暇於控辭，至今追思，終不識其何名，自古艱危之際，國家任人，或有超序越級而用之者，而亦皆以其忠勞才望之素著故耳。豈若臣之庸虛淺劣，全無資歷，而遽授命德之器者哉？況安撫之寄，本不係於班資之崇庳，趙趾彬兩西之行，亦無陞品之擧，而誤恩之加，獨偏於臣，無勞而增秩，匪分而獲寵，私心惶愧，已不勝言，亦豈不大有累於明主嚬笑之愛，聖朝名器之重乎？臣爲是懼，終不敢因仍冒受，昨違嚴召，實非獲已，儻蒙天地父母，俯諒至懇，將臣濫授資級，亟行改正，則所被新命，亦應在於鞶帶之褫，若臣母病之尙在危境，情理決難供仕之狀，亦有所不敢陳列，以增瀆擾之誅也。且臣伏聞諫院，啓論嶺南故監司黃璿，有功當錄，而元勳重臣，乃於榻前，盛斥其不能奮發討賊云，臣亦新從嶺外來，何重臣之所見，與臣所聞者異也。臣聞此賊之始起安陰，在於三月二十日，而李廷弼之棄陜川，在於二十六日，其前陜川，已聚軍結陣，其所聚軍，皆因璿之傳令，則重臣所謂守令遲疑不敢聚軍者，臣未知何所據而發也。變起之後，璿，令李時蕃發兵，而時蕃不應，令李碩復討賊，而碩復不前，令李普赫、鄭暘賓，左右進討，令朴弼建，拒守北上之路，令韓㻋、金鼎相，分路繼援，又令其軍官金振玉，率大丘兵，前往督戰，其所指揮措置，至死不已，臣實嘉其功而感其忠，不意以不奮發，爲璿之罪也。當狂賊之猝發，數日內，連屠五邑，此皆守令輩，望風逃潰之罪，非遠在大丘之道臣所及知者，及其猖獗之後，卒乃區畫方略，催督將吏，五路進兵，分據要害，使賊不戰而困，自就殲滅，果誰之功也？臣則以爲，李普赫、朴弼建之討賊，其實皆本於璿之指授，而但璿，不能庇護，觀望之帥，逃匿之倅，屢形於奏狀耳。是又何負於國哉？定功行賞，從古難平，丹靑帶礪之榮，尤何關於旣骨之後，而臣所惋惜者，有功者不報，而又從而有追咎之議也。臣與黃璿，非親非舊，前其死一日，始一見面，有何私好，而痛言若是者，誠以身在嶺外，詳聞始末，無過於臣故耳。臣於前一日狀聞中，亦曾及賞罰勸懲不可不明之意，伏想聖聰，尙或記有矣。昔管仲，奪伯氏騈邑，諸葛亮，廢李平、廖立，終身俱無怨言者，以其公無私也。當此危難之際，賞罰勸懲，若不莅之以至公，則其流之弊，有不可勝言，此亦在上者之所宜加意處。伏乞聖明，深留聖念，隨事裁處，則如璿之功，雖或當錄而不錄，國家其永有賴矣。臣無任隕越懇激之至云云。〈批答見上〉
○戊申五月初一日辰時，上御宣政殿，常參入侍時，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨鄭錫五，右副承旨金潗，事變假注書閔宅洙，編修官辛夢弼，記事官李周鎭入侍。左相趙泰億曰，上候安否，何如？上曰，與再昨一樣矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。吏判李台佐曰，向來咳嗽之候，何如？上曰，比前小差矣。泰億曰，嶺南今番經亂後，小民無驚懼之心，而士族則以逮捕之多，擧懷不安，士夫如此，故小民，亦不安矣。湖左士民，避亂而入於江陵五臺山，其山，山深谷邃，當初避入，而及其日久無食，則出而剽掠，江陵、三陟兩邑，如逢亂離云，當有別樣處置之道，江陵、三陟兩府使及三陟營將，今姑改差，武弁中極擇擬差，何如？上曰，依爲之。差出後，給馬發送。〈出擧條〉台佐曰，臣見江原監司狀本，今番事，非小民怨國而然也。黑笠者唱報，皆是怨國之徒也。朝家若布德意，則此後意外之患，非所可慮，江陵則文南武中，極擇備擬，何如？上曰，當此之時，勿拘常格，武弁中擇差。泰億曰，關東，界於嶺南，多有濱海處，實則接於倭境，而濱海諸處，無設置鎭堡，只有三陟僉使，月松萬戶，僉使今爲營將，而不過爲海山遊觀之所，不足爲海防重地，且其軍器，極虛疎，誠爲可慮，聞今本道方伯，頗留意於此等事，而關東海防之疎虞，本甚可慮，當此新經變亂之餘，不可不各別周防，以此意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番逆變，吏判曰黑笠所爲，而黑笠以上所出也。台佐曰，小臣所達誤矣。台佐曰，日昨諸勳臣加資下批時，金重萬，以告變功，已超拜同知，故臣曹，因其本資，用二等勳資例，以資憲啓下，重萬之功雖大，初以告變，直拜同知，今又加資，則便是超四資，有違二等超二資之例矣。爵賞，係是國家勵世磨鈍之資，不可以一事疊授，臣曹未及稟裁，率爾擧行，不勝惶恐，金重萬新授超資，則宜卽還收，只以君號下批，何如？上曰，此事，何如？左相曰，已加嘉善，則超二資矣。封勳後，只封君，可也，而又超資，則似過矣。上曰，國家賞典，不可朝令夕改，而吏曹，初不稟啓，當該堂上，竝從重推考，金重萬，勿爲超資，可也。〈出擧條〉左相曰，朴師聖，無軍職云，宜有分揀矣。台佐曰，近來朝綱解弛，帶軍銜下鄕，視若常事，當別樣，申飭矣。上曰，自前非不申飭，而每每如此，今日國綱，可謂無奈何矣。
○知事朴泰恒曰，臣頃蒙恩暇，作沐浴之行，猝聞賊變，穿過賊鄕，辛苦萬狀，不自意不死於道路，得遂奔問之誠，而幸賴宗社神人之夢，凶渠逆魁，次第就平，獲覩南門受馘之儀，復參法殿陳賀之列，區區忻忭，已不可勝言，而又於今日，昵侍前席，復近耿光，老臣今日，死無餘恨，臣以篤老癃病之人，未嘗效奔走之勞，陳一得之愚，徒有隴西李氏之恥，爲闔門沒世之憤而已。夫殷憂啓聖，多難興邦，此誠古人之格言，而臣於今日，欲爲殿下一誦之，蓋殿下，昨所下備忘，殆至百千言，首之以八條，繼以軫念軍民勅勵臣工，凡係爲國安民之方，無一事之或遺，假使諸臣，雖欲發謀出慮，當無出於殿下成算之外者也。但伏念天下事，知之非難，行之爲難，今此備忘中辭意，事係在下者，諸臣當各自着念奉行，而上款八條之弊，殿下旣自言之，更願十分加意，力求矯變，無爲徒言之歸，則轉否回泰之方，誠不外是矣。師旅之餘，癘疫凶荒，自古而有，況在今年，三南之播種愆期，畿、湖之麥凶已判，漏網之賊，雖方譏捕，飢民之嘯聚，又不可不慮，夫安集救濟之策，專在於守令，近來差遣之人，銓曹未嘗不擇，而但以經亂之餘，率用武弁，夫爲政，惟在於其人之，如何？不在文武之別，而若其慈良，豈弟gg愷弟g招懷撫摩之政，類非武人之所能辦，謂宜今後守令，以文、南之有名稱者，另擇差送也。今番賊變，非如一時驟發，排布醞釀，已有年所，魁領雖已就戮，徒黨想多見漏，譏捕之下，四散竄匿，其所逃死之計，當無所不至，南中海島之中，率多奸騙亡命之輩，國有變亂，此輩未必不爲之嗃矢gg嚆矢g者，故名臣朴泰輔，已嘗言之矣。今若餘孽，潛躱暗結，誑惑煽動，固已可慮，而南走越北走胡，亦不可謂無是慮也。謂宜分付道臣，使之，申飭，沿海鎭浦，另加譏察，至於搜討一事，此固常時所行者，而今更十分申嚴，毋或如前之備例塞責幸甚，方今國事，政類同舟遇風之勢，先國急而後私讎，誠是古事之可法，而備忘中，亦嘗縷縷申諭之矣。竊觀近日朝臣，率皆不免有形跡之嫌，賀禮纔罷，便懷退歸之意。夫旣存不欲同事之心，則當事者，亦安有展布盡力之望乎？亦宜別賜曉諭，責之以分義道理，使之聚會寅協，簜平百年之朋黨，則建極之化，不其休哉？臣伏見殿下，勵精圖理，四年如一日，討論孜孜，靡事不講，至於逆獄，亦且懼濫，鞫問之勞，不憚親臨，率是以往，宜其迓續邦命，匹休前代，但古昔帝王，因亂而爲治者有之，由治而爲亂者亦有之，蓋其儆戒怠忽之或異而治亂安危之相反，伏願殿下，毋以寇亂之粗定，少懈寅畏之念，益勉聖德，益恢治道，則今此小醜之警，未必不爲玉成殿下之資也。臣旣老耄，知識短淺，而愚忠眷眷，略此仰陳。上曰，所達之言儘好，當各別留念矣。
○泰億曰，贊成鄭齊斗，有欲去之意，今日常參後，當告歸耳。齊斗曰，臣卽當去之人，今聞臨御，入瞻天顔，仍欲辭歸矣。上曰，頃已言之，何如是急歸也。齊斗曰，如臣無似，至蒙賜藥救濟，恩則大矣，臣雖留朝，無益於國事，頃日召對時，已悉陳矣。今日欲拜辭而退死丘壑耳。上曰，明日當從容召見，何如是怱怱歸耶？齊斗曰，鞫獄親臨之日，多事，甚矣。何暇召臣耶？上曰，不待請見而當有召命矣。
○大司諫宋寅明所啓，請金重器拿鞫嚴問事。〈措語見上〉上曰，勿煩。請逆招所出各人中明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問事。〈措語見上〉上曰，今番處分，意亦有焉。須勿更煩。請趙顯命拔去勳錄事。〈措語見上〉上曰，須勿强煩。請喬東水使崔道章遞差事。〈措語見上〉上曰，此啓，何如？左相曰，臺言如此，更有何論，且有訾毁云耳。上曰，思予蕩滌之意而出於審愼耶。依啓。請咸鏡中軍朴昌悌，拿問定罪事。〈措語見上〉上曰，依啓。掌令洪重徵所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷事。〈措語見上〉上曰，勿煩。重徵曰，鳳祥，逃身而乃敢告出，由此而國綱益不嚴，今番亂逆，未必不兆朕於此也。上曰，臺體卽然，而自古亦有亡命者，豈獨由於鳳祥耶？金重器事。〈措語見上〉上曰，勿煩。逆招中明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問事。〈措語見上〉上曰，已諭院啓，其勿更煩，李廷說事。〈措語見上〉上曰，李廷說拿入之日，若直捧結案，則可以捧矣。然不爲結案，先爲加刑，自是鞫體，而觀其爲人，可以直捧結案矣。左相曰，自上好生之德至矣。上曰，已有處分，嚴訊處之，其何晩乎？別軍職朴世律，拿問定罪事。〈措語見上〉上曰，依啓。寅明曰，小臣曾於亂前，屢陳變亂之必生，蓋謂聖上政令，有足以致之，臣言不幸而偶中，當逆變之初報，驚遑痛迫之中，惟有所喜幸者，以爲殿下經變之後，當痛變前轍，以之破朋黨，振紀綱，安百姓，以作興撥亂之機矣。到今隱憂，有甚於變亂之時，聞畿甸，兩麥已失稔，近年以來，三南荐飢，而畿輔稍豐，故國家，賴以支撑矣。今則已判畿凶，根本動搖，則其憂實大，卽今凶逆餘黨，朝家，雖務安集，而此輩，旣皆無恒産而無恒心矣。自知其必不見容於鄕黨故舊，必將散而爲盜，皆沒畿峽，古有平亂而能致中興者，又有一亂纔平，一亂又生，因以不振者，如或不能中興，則民易下手，後皆愈巧，前頭之憂，實有難形言，殿下，非不恤民，而無實惠之及民者，經亂之後，不可無惠民之政，殿下如欲施惠，則天下之至冤，莫過於物故徵族之弊，今此兵亂，物故必多，將來隣族之患，民必難支，今若詳査蕩減，嚴來年代定之法，則守令必不虛張，示廉問重懲之意，則里任必不瞞報，蕩減之數，關於經費者，雖未知幾何，而兩西各邑除番，咸鏡南道假率捧錢中，或限今年打半取用，咸鏡南北道內奴貢及私賤米，亦或參酌添補，則經費，亦必不至大闕，此誠以無用爲有用，豈不兩便？此爲安百姓之一端，殿下政令之間，務施仁惠，而威令不立，紀綱不嚴，雖曰施仁，而下不知惠，所謂仁惠反成姑息，必須立威令振紀綱而後，仁方爲仁，恩亦爲恩，殿下之一嚬一笑，皆可以爲賞罰矣。雖以近來治逆一事言之，甚不嚴重，或近於戲，凶逆何所懲畏，後弊有難勝防，此臣所以深憂紀綱之不振，願殿下之知戒也。元氣旣壯然後，外邪不侵，卽今壯元氣之道，惟在於蕩平，而以今觀之，決不可爲矣。殿下於乙巳，已失蕩平之好機，臣嘗惜之，今日蕩平之難，比向來，尤萬萬矣。竊觀聖上處分，欲致蕩平之治，不亦難乎？臣之藉手而事殿下者，只是蕩平二字，而前後苦心血懇，縷縷於前席者，皆未蒙照察，臣何敢貪榮苟祿以自期乎？當此變亂之時，宜有大霈之典，而竄謫諸人，何待本道之稟啓，門黜之人？宜卽蕩滌，而猶有未盡釋者云矣。上曰，此則予已盡釋，諫長似未及知矣。寅明曰，朝廷之上，異言不作，則君臣上下，皆以爲太平之象，而實則不然矣。人人各陳所見，是非相爭，此眞太平之象也。故我仁祖朝及肅宗朝，朝廷之上，風波頻作，雖似不得寧靜，而以今觀之，眞所謂治平之世，今則一番進退，必皆硬定，國是打成一片，異言何自而起乎？此非好氣象也。上曰，究厥所由，皆在予也。卿言非不美也。上曰，頃以臺臣之言，出付賓廳，尙無會議事，領相非久入來，當有所言耳。左相曰，頃因洪重徵上疏，有下敎，而連參鞫坐，故未遑會議矣。寅明曰，人臣勸勉君上之道，必貴懃懇，古名臣李貴，一生所言，皆出於至誠血懇，當時則其言似若迂闊，而後來皆有符驗，且有施行而得力者矣。李貴，常痛低聲細語之誤國，以其文具之無益於實事也。殿下如欲有爲，則亦必務去文具，凡於至誠懃懇之言，必皆眞實做得磊落快闊，無退轉無持疑然後，方能眞有補益矣。上曰，卿言好矣。重徵曰，設良役廳，似宜矣。上曰，設廳，亦歸前套矣。日會賓廳講究，則何必設廳也？校理曺命敎曰，大諫進保民之策，其言儘好，然愛民之道，在於節用，節用然後，民可保矣。況今經亂之後，國儲尤蕩然，上下宜一切儉約，以爲裕財之道矣。上曰，節用非不好，而諫長奮發之言，實爲節用之本耳。修撰李顯謨曰，治亂安危之機，正在今日，切望殿下，十分加意，以爲傾否回泰焉。師旅之後，必有飢饉，卽今旱災如此，若有內憂，則隣國伺釁，亦不可不慮也。元氣不壯，則外邪可怕，從今以後，絶去因循之習，早夜思之，以爲何以則蕩平可爲耶？何以則可以保民耶？孜孜不已，必祛虛僞焉。殿下，無實下工夫，故亦無實效矣。殿下，非無虛受之量，而實無採用之事，雖以唐、虞之聖，亦有吁咈，殿下雖聖，而豈能獨斷國事乎？竊願殿下，先務虛心來諫焉。顯謨曰，臣頃進玩好之戒，今聞闕內，有鴨聲，殿下，豈有此乎？想必東宮，方在沖年，養弄此等物，亦望敎戒放出耳。上曰，宮中元無此鳥，而方聞野鳥鳴過，儒臣，似未辨野鳥家鴨也。有則改之，無則加勉耳。錫五曰，鞫廳注書一員，減下，何如？上曰，宜爲之。台佐曰，再昨親鞫侵夜，恐傷玉體，請此後，勿爲犯夜，近來風日不佳，未昏前還宮，以爲愼重之道，何如？上曰，當依爲之。綎曰，地部長，屢呈辭單，委屬可慮，請牌招察任。上曰，依爲之。兵判更爲牌招。泰億曰，今番漂海人，出送使行矣。曾在康熙戊寅，漂海人十八名，有出送事，己卯年謝恩，順付節使，而甲子年咨文，有欽差勅使外，此等謝恩，只陳表，無方物事定式云，今亦依此例順付，而表文外，方物勿送事，分付，何如？上曰，只送表文，勿送方物，可也。〈出擧條〉江陵、三陟兩邑守令及三陟營將，竝今姑改差，分付該曹，其代，勿論文、南、武，勿拘常格，極擇口傳差出，一兩日內，給馬發送事，榻前下敎。元勳海恩府院君吳命恒牌招事，及戶曹判書權以鎭牌招事，榻前下敎。推鞫假注書尹宗夏減下事，榻前下敎，明日親鞫時刻，以未初一刻擇入事，榻前下敎。都承旨朴師洙，疏批已下，卽爲牌招察任事，榻前下敎。答李縡疏曰，卿其依疏辭往護焉。答都承旨朴師洙疏曰，省疏具悉。疏中前嶺伯事，予意決知其不然矣。雖如卿疏之劃策，京外經緯之大臣，亦不預焉，則身爲道臣，以一時指揮，何至於論功乎？非今番精簡之意也。上款引嫌，未免太過，勿辭察職。
○雍正六年戊申五月初一日辰時，上御仁政門，親鞫入侍，領議政李光佐，左議政趙泰億，判事金興慶，知事金東弼，同知事趙最壽、鄭錫三，都承旨朴師洙，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨鄭錫五，右副承旨金潗，同副承旨吳光運，假注書徐命珩、鄭道殷，事變假注書閔宅洙，推鞫假注書趙尙行、尹宗夏，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，問事郞廳司僕正姜必慶，副應敎成德潤，校理鄭羽良，副校理曺命敎，修撰金尙星，副修撰李顯謨，副司果申致謹、趙尙命，大司諫宋寅明，掌令洪重徵，文書色都事韓配斗、李蓍明，別刑房都事李彙晉、吳命季，以次進伏。上曰，此雨誠多幸矣。趙泰億曰，今得此雨，農事庶有可望矣。上曰，然矣。泰億曰，北伯權益寬，以密姻正法之後，惶悚不敢自安，前旣陳疏力辭，而不得請，一味懍惕，廢務度日，北路守令之以差員上來者，所傳如此，今日臺啓，亦添難安之一端，不若速賜遞改之爲宜矣。上曰，所嫌者何事耶？泰億曰，逆顯，是其妻父之所後子，故如是過嫌矣。上曰，引嫌之路太廣，不必如此，而所達如此，今姑許遞，可也。〈出榻前下敎〉上曰，承旨進來，承旨進伏。上曰，凡親祭祈雨時，有禁雨具之事矣。今於祈雨之後，得有此雨，爲幸雖多，而但左右侍衛之人，俱以鄕曲之類，爲予侍衛，而蒙此冷雨，亦不可不念，竝爲雨具事，分付，可也。上曰，布帳外軍士處，亦一體，分付，可也。金東弼曰，李思周，今已累出於逆招，不可不拿來矣。上曰，賊晟，初出於逆招時，以李思周代送矣。今思周又出，殆近於以暴易暴，然其人似忠厚，故前亦出於賊招而不疑之矣。今番則似緊出矣。宋寅明曰，今番則思周，決不可不拿覈矣。上曰，然則其代，今不可擬望差出，諸宰各陳所見，可也。泰億曰，朴纘新、李遂良、鄭纘述三人中，可以差送矣。寅明曰，鄭纘述，似尤好矣，而但京中，亦不可無猛將，若遣鄭纘述而召還李載恒，授以纘述之任，則未知何如？東弼曰，凡於危疑之際，簡自上心，似好矣。上曰，李載恒之頃日遣子願從征，可謂慷慨之，甚矣。豈不可嘉乎？然領相，方以奉審事未還，兵判又在引入中，無以詳量矣。泰億曰，兵判許，先使金東弼，以私書通以此等委折後，使之牌招，則必當入來矣。寅明曰，在京原任大臣許，亦遣史官，諭以此意，使之入來，何如？上曰，竝依爲之。柳綎曰，兵判纔已入來，而贊成與海恩之命，俱不欲肅謝云矣。上曰，先爲引見，兵判入伏。上曰，向者思晟之初出逆招時，亦似意外，而但思晟，則常時，猶圓圓矣。至於李思周，頃日差送時，予雖一見，而亦知其重厚矣。今雖無可疑之事，而旣已再出，則亦不可置之，今將拿來，而但其代，誰可爲之？大諫，竝傳俄者所言，可也。寅明曰，諸議，欲以鄭纘述差遣，而召還李載恒，使授纘述之任，爲好云矣。吳命恒曰，卽今捕盜大將，決不可以在外人爲之矣。上曰，然則捕將，別爲擬望，可也。命恒曰，小臣有區區悚惶之忱，敢此，仰達矣。今此贊成之官，是何等職任，而百爾思量，斷無堪承之望，俄因重臣之私書相通，知有此等委折，雖不得不承牌入來，而至於新除之命，不敢遽然出肅，今因登對，敢陳血懇，伏乞聖上，特垂體下之仁，俾遞贊成之任，千萬伏望。上曰，古者勳臣，有直拜爲相之例，況贊成乎？近來無元勳，故亦無爲贊成之人，卿若以兼帶爲難，則本兵之任，從當許遞矣。命恒曰，府院君，是何等職號，而臣頃以冒沒承當之意爲對，而至於贊成，萬萬無堪任之望，伏願聖上，哀之憐之，特賜遞改，以安微分，千萬幸甚。上曰，淸城府院君，亦以贊成兼兵判，今若爲伸卿心事，而壞了古規，決不可爲矣。卿若出肅，則待領相入來後，本兵之任，當相議許遞矣。命恒曰，小臣有死而已。至於贊成之命，決不敢承當矣。上曰，雖以事體言之，卿不當如是過辭矣。必欲如是，則當竝與兼帶而不許遞矣。命恒曰，咫尺筵席，屢此仰達，極知惶恐，而自有新除之命，小臣因此生病，委頓過日，以死自期而已。上曰，今有一言焉。自古勳臣，皆有魚水之歡，而又必經贊成，便成規例，淸城亦爲之，古人亦豈無辭避之心，而未聞有如卿之固辭者，卿若以予之待勳臣，不如聖祖聖考之時，則卿可辭免，而不然則決不可因卿一人，壞却國朝古事矣。命恒曰，今於榻前，區區血懇，亦未蒙矜察，直欲鑽地以入而不可得矣。上曰，予志已定，雖明日許遞，今日則不可不出肅矣。命恒曰，上敎如此，臣當今日肅拜後，明日卽爲呈辭矣。上曰，俄者下敎，是設辭之語，豈眞明日許遞乎？卿之固執，誠可嘉，而亦近於太過，雖以道理言之，入闕之後不可不出肅新命，不料兵判之固執，至於如此矣。朴師洙曰，史官來言，洪判府事，有實病，方在昏窒中，夜來已服晩抑九十三丸，而尙未有效云矣。上曰，洪判府事，本有此病矣。卽遣御醫，不離看病，連續，書啓，可也。〈出榻前下敎〉宋寅明曰，黃溥又出鞫招，北路事，誠甚可憂，會寧府使韓範錫，以不爲過辭於小臣之故，曾發拿問之啓，已爲蒙允矣。更思之則韓洵之叔聖欽者，尙在會寧云，亦甚可悶，韓範錫拿問，不過體例事，特爲還寢，因使往赴，而慶興府使全舜元，鍾城府使柳諫，竝催促發送，而全舜元則卽日發送，未知何如？上曰，竝依爲之。〈出榻前下敎〉寅明曰，臣有所懷，惶恐敢達矣。臣與趙顯命，自少相親，雖謂之姓不同兄弟，亦可也。其才學知識，出類拔群，誠是不易得之人，而今番錄勳之後，渠以爲眞若有功，何敢辭避乎？但雖以振武功臣前例言之，從事官則金起宗一人外，元無參錄之事，渠旣無功而冒齒勳錄，則雖常時親舊，亦無面可顯云，已出往樓院，其人素有固執，若終不上來，則豈不可悶乎？卽今請還之臺啓，不但事體之固然，亦眞知顯命之心，故尙此爭執矣。趙泰億曰，臣與顯命，年輩相懸，每以故人穉弟畜之，而但今番辭勳，實爲太過，古之士類如朴東亮、兪伯曾，亦皆參於勳錄，今豈可固辭乎？上曰，大諫之言，殊涉不公矣。朴文秀，亦有固執，若許顯命之辭避，則文秀，亦豈當之乎？寅明曰，振武功臣中金起宗一人，則亦以從事官參錄云矣。泰億曰，小臣之愛趙顯命，豈不如宋寅明乎？第以國體言之，則旣錄之後，置之爲可矣。上曰，今番事，元異於振武時事，朴文秀、趙顯命，俱以問郞，自願請行，錄勳之際，不可異同，但當申飭膺命，可也。初昏時，領議政李光佐，始自長陵陵所復命，上，以李思周拿來，鄭纘述差遣事下詢。光佐曰，處分俱允當矣。上曰，平安兵使鄭纘述，卽爲入來，捕將之任則左邊捕盜大將，姑爲兼察事，分付，可也。〈出榻前下敎〉上，傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之，而時刻，以巳初三刻，定入，可也。上還御玉轎，自仁政殿，還入仁和門，諸臣，遂以次罷出。
○戊申五月初一日巳時，上御宣政殿，諸勳臣留待引見入侍，咸寧君朴纘新，咸恩君李森，豐陵君趙文命，韓原君李萬彬，完春君李遂良，同副承旨吳光運，假注書鄭道殷，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，彦城君金重萬，追後入侍。上曰，諸勳臣皆進前，諸勳臣皆進伏。上曰，國家之得有今日，皆是卿等之力矣。李森曰，下敎至此，臣等，直欲置身無地，此莫非宗社洪福，玉靈攸曁，臣等，何力之有焉？趙文命曰，今此逆亂之討平，莫非宗社之慶，而寔賴聖武之昭布，又因出征將士之效力，臣等何功焉。第臣聞李遂良出戰時事，則其忠勇之氣，令人澟然，當初以會寧府使上來時，臣旣有所聞，故隨卽陳達，而到今思之，實有不知人之愧，旋師後，卽招遂良，言其委折，以示愧謝之意，則渠亦答以其時他人之心，何可測量乎？大監此擧，不是異事云，其言尤可嘉，故敢以私室酬酢，亦爲仰達矣。上曰，卿之其時所奏，豈有他意乎？至於今番之招見愧謝，尤爲可嘉矣。完春君則曾於晝講時，只一見其面而已。到今觀之，古所謂老當益壯之語，當用於此人矣。其爲會寧府使時，兵判所奏之事，只出於爲國家靡不用極之致，庸何傷乎？予則不忘當亂之時，而完春則毋忘會寧府使時事，益復乃心王室，可也。遂良曰，小臣亦是宗室後裔，而檜山君，爲臣先祖矣。上曰，月山大君，幾代孫耶？遂良曰，成宗大王八代孫，而臣之祖與父，皆經閫帥矣。向當罔極之時，雖不才如臣者，敢不以死出征乎？上曰，是自願出征耶？森曰，小臣初欲送年少者，而渠固願自往矣。上曰，都巡撫，稱其今番軍中，凡有招使，必待令旗，而後來動止，極有度云矣。遂良曰，今此褒奬之諭，實是千萬古所無之恩數矣。上曰，古人，以顔眞卿謂不識何狀，而卿則雖不至於不識何狀？然若思會寧府使時事，則可愧之心，豈特豐陵而已哉？雖以其酬酢見之，豐陵之末後愧謝，尤見其爲國之心，勿復介懷，可也。朴纘新曰，亂臣賊子，何代無之，而豈有如今番兇獰者乎？寔賴國祚之靈長，聖算之指揮，得有今日，而頃伏見備忘中，有脅從勿治之敎，而第臣往見安城之□洞，安陰之古縣，則八年醞釀，盡一村爲逆，眞是賊藪，無非知情之類，都巡撫，非不欲盡殺，而其時民皆離散，故不得爲之矣。分付監司處，使之別爲鋤治，何如？上曰，安陰一縣，勿論士夫常漢，莫不爛漫同參，豈可盡爲屠戮乎，至於陽安城，亦無人不入，以兩班爲名者，尤多入之矣。文命曰，古所謂安反側云者，只是脅從之類，豈指如此爛漫同入者乎？如欲一味包容，則實無以懲戢日後矣。上曰，領相之意，亦如卿等之意，然至於陽安、安陰，則下至兒房子，無不爛漫同參云，若非至明而有力量之人，決難區分玉石矣。李宗城去時，亦以鉏治之意言之，而但聞陽安則前後所斬幾千數，安陰則時方無居人云矣。上曰，彦城君金重萬肅拜後，使之入侍之意，分付，可也。吳光運曰，陽安、安陰，逆豎之窟穴者，已多年所，雖比屋誅之，未爲過矣。然王者之政，固不可盡一縣屠之，而其中尤甚者，決不可置之矣。上曰，若以古法言之，則列國時，豈不有屠城之擧乎？至於陽安等邑，雖盡一縣屠之，因革其邑，固未爲過，然今豈可爲之乎？光運曰，治獄之法，與行師有異，當嚴於兩班，寬於常漢，若如《禹貢》之以遠近而有詳略之制宜矣。所謂安集之方，用於愚氓，古人之化龍蛇爲赤子者，亦此也。至於兩班之未革面者，決不可不嚴治矣。上曰，兩班則全未革面矣。纔以此意，下諭於監、兵使處，然承宣之言，大抵如予意矣。安陰則旣有兇惡如希亮者，出於其地，而不爲革罷，則後人將何所懲畏乎？上曰，咸恩君處，予有一番欲言之事，故今始言之矣。向來卿與訓將同被斥，而其時訓將則予已知之，故不允。而至於卿則不但不知卿之何狀，又適與逆徵同入於一啓中，故數啓後，卽允矣。今見卿所爲，追悔曷言，此如趙文命之愧謝完春之意，相同矣。使卿久致奔走於絶塞，自見安城捷報之後，悔心卽生矣。立功樹勳，卿心已暴，切勿介於腔子裏，是所望也。纘新曰，今承下敎，益不知死所矣。上曰，韓原君李萬彬，年方幾何，而素有力士之稱云，卿等亦知之乎？森曰，臣亦知之，而年方四十二，極是壯士矣。上曰，卿亦有膂力之名，與卿何如耶？御將亦知之乎？文命曰，小臣則不知矣。上曰，咸寧以中軍，必詳見萬彬力戰時事矣。言之，可也。纘新曰，臣初聞賊兵在山內，欲入，而當有伏兵，顧言于李萬彬曰，汝若先入，則吾大兵，可以隨往云，則萬彬，卽請令旗令箭，慨然直入，手斬宗元矣。萬彬曰，宗元，乘白馬，衣織錦戰袍，率賊兵守其洞口，我兵踰入之後，中砲而仆，軍士，因亂斫斬之矣。小臣有何寸功，而敢當罔極之恩乎？上曰，雖是不伐之意，而旣已行賞之後，不宜如是過辭矣。文命曰，小臣有所懷敢達矣。徐命淵，因臺啓遠竄，而其人，素有純然向國之誠，雖以其事狀言之，亦無不善爲之事矣。前監司，旣已誤事，已無防守團束之事，若直向公州後，始欲發兵，則自致日字之多費，故不拘常格，親向牙山，而牙亦近淸，民皆離散，不得已又轉向洪州，調發八千餘兵，以聽都巡撫指揮，特賊已就平，未及用之耳。臺啓所謂不發一卒云者，豈非爽實之甚乎？上曰，徐命淵之爲人，予亦知之，而今番事，雖異於權詹，然我國常時淸議，無異於東京，及以向時事觀之，其果何如？道臣則不發一兵，守令則至有到付者，徐命淵亦豈非恇㥘之甚者乎？其下直日，適是常參，故請對入侍，而其時元無淸州事，猶稱將往死所云，非㥘而何？果皆如此，則世孰有捐生赴賊者乎？頃日大臣亦有所陳達，故欲以遠竄或削黜改下，而未及爲之矣。文命曰，湖西事，無非前監司之咎，守令之風靡，亦由於此，後監司猝然當之，何以善爲乎？上曰，權詹事，尙何云耶？文命曰，古人云，殷憂啓聖，多難興邦。今日雖已稍定，而猶是治亂之幾矣。苟能善治，則可以建中興之基，苟不善治，則又將因而不振作矣。卽今緊務，莫如別擇守令，擇守令之道，當以向時名士差送，而每以大臣下直爲難，此實難處矣。昨爲按律之啓，今日使之往見者，固不可，而方爲大臣，使之不下直者亦不可，或於榻前，招致開諭，諭以朝廷體貌，使成別般義理似好，至於定式拿推，未免太過矣。上曰，嶺亂雖粗平，而予心豈以爲安乎？善於此則中興可期，不善於此，則敗亡立至，雖以往牒見之，亡國根柢，多在於朋黨，此予所以於向日常參時，因薇院長事，慨然下敎者也。自經今番變亂以來，意以爲黨習稍減，而及至稍定，猶夫如前，已有望望然去者。設有情迹之臲卼，姑爲留在，經過賀班之後，始爲出往，亦何妨乎？況無難安之情者耶？至於下直一事，不過朝廷體貌，如使國家，稍有紀綱，豈至如此乎？拿問不可之言，卿之所達是矣，而已成膏肓之病，雖諭以義理，必不聽從矣。大頭腦未打破之前，將何以救之乎？光運曰，朋黨之源，都出於私，一則好勝，一則患得失，誠如《春秋》之無義戰，今幾二百年，有難打破，然俄者上敎中幾會二字，誠得之矣。此誠破朋黨之幾會也。魏徵有云，愁苦之民易化，今番變亂，雖極不幸，亦一中興之大幾會，凡人若經大變怪，則皆有振作之意，苟能以至公至誠，純然一出於天理，諄諄敎諭，則初雖不服，久將自化矣。前則雖有偏論，而國家稍有紀綱，故猶得支撑，而今則譬如久病之人，少時猶能耐過，而及至老境，殆不能收拾。自上果能建極有道，無一毫偏側之意，是者是之，非者非之，一付於天理之正，則孰不心悅乎？作事苟是，則自敵以下，皆可以得其心服，況在下者乎？朝者宋寅明所達之言，誠是矣。臣在玉堂時，以弘毅二字爲本，而作箚未及上，而陞職矣。目今時勢搖颺，紀綱大壞，尤當於毅字上用力，雖嚮用之人，苟有非則非之，雖斥退之人，苟有是則是之，決不可苟且彌縫。伏願加意於本源之地，以爲澄本出治之方，千萬幸甚。上曰，承宣之以弘毅二字勉戒者，其意尤好，當各別留意矣。文命曰，承宣之言，誠好矣。皇明朝名臣有云，是必有非，非必有是，終有相爭之端，願自處於不辨不爭之地。臣嘗有味乎其言，蓋是非元無眞是非，承宣亦以感化爲言，而自上觀其彼此極處，不可不有減分數之道矣。上曰，俄者宋寅明、趙顯命，皆以減分數爲言，而此則終涉苟且矣。文命曰，此非平常之時，實有關於國家興亡者，臣從當以所懷，流涕而一陳之矣。光運曰，雖臣等膚淺之識，若以公心見之，則或能辨其是非，況以聖學之高明，苟以至公爲心，而一付於天理之正，則豈不較然乎？上曰，其言亦好矣。上曰，古人有勸桓公以毋忘在莒時，我朝鄭道傳，亦請太祖以毋忘墮馬時。今日中興之責，雖專在於予，而卿等亦毋忘熙政堂之言，諸勳臣亦勿以樹功爲喜，而毋忘嶺外之苦，將士則毋忘出戰時勞，是所望也。光運曰，安陰革罷事，何以爲之耶？上曰，當待領相入來，議定後下敎矣。上曰，韓原君李萬彬，下往殿庭試，擧此鐵槌，可也。萬彬卽趨往擧鐵槌，一次運旋後，還置舊處。上曰，此鐵槌，平人則雖數人，不能豎立，而萬彬獨自高擧，果是力士矣。上曰，今日諸勳臣皆入侍，而元勳獨未得同入，可謂欠事矣。上曰，彦城君金重萬處，令兩醫司藥物題給，可也。〈出榻前下敎〉上因賜諸勳臣，各帛一段，丹木一斤，胡椒一斗。諸臣遂以次退出。
○戊申五月初一日二更，上御熙政堂。平安兵使鄭纘述，留待引見入侍bb時b，平安兵使鄭纘述，同副承旨吳光運，假注書鄭道殷，編修官辛夢弼，記事官李周鎭諸臣入伏。上曰，平兵新爲差送，而又此拿來，其情狀則拿到後，自當知之，然一朔之內，平兵再次被逮，西路人心，必將危疑。卿須各別安撫，可也，而如有所稟事，亦爲陳達宜矣。纘述曰，小臣曾經宣川府使，故略知兵營事狀矣。其時別無弊端，而今已六七年，其後之事，雖不可知，然若有軍瘼之可以變通者，則臣於到任後，可以思量啓聞矣。上曰，今番平兵，則鞫體所關，雖不得不拿來，而西路人心，必難鎭定，卿須善爲之可也。纘述曰，小臣敢不以死報國乎？光運讀宣諭畢，光運曰，奪符次，入直宣傳官，當爲出送，將有留門啓請之擧矣。上曰，平兵欲留宿何處耶？大臣俄以闕外爲未安矣。纘述曰，臣出宿闕外然後，可以略備行具矣。光運曰，然則平兵出送時，宣傳官亦竝出送乎？上曰，標信不可出宿於外，宣傳官待明日開門後，出送，可也。上卽命內侍，賜纘述弓矢。諸臣遂以次退出。
5月2日
编辑行都承旨兪崇〈坐〉。左承旨柳綏〈未肅拜〉。右承旨權益淳〈坐〉。左副承旨鄭錫五〈坐〉。右副承旨金潗〈坐直〉。同副承旨吳光運〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕直〉假注書閔堦〈病〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。推鞫假注書趙尙行〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吳光運啓曰，假注書南泰良，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于權益淳曰，右參贊鄭齊斗處，遣史官使之入來，因詣閤門，引見後，殿坐時刻，差遲入之。
○金潗啓曰，新除授右邊捕盜大將朴纘新，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授，何如？傳曰，允。
○傳于權益淳曰，龍山江、楮子島，再次祈雨祭，獻官以下，竝書啓。
○假注書鄭道殷病代，以尹光運爲假注書。
○吏曹口傳政事，禁府都事韓配斗，典獄奉事李世庚相換。禁府都事吳命季，監察崔熙道相換。兼春秋李知聖單付。
○權益淳啓曰，大提學尹淳，牌不進推考傳旨，今方捧入，而端午帖出韻課次甚急，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○以兵曹參知李秉泰牌不進罷職傳旨，傳于金潗曰，推考傳旨捧入。
○權益淳啓曰，親鞫時，承旨不可不備員，承旨有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○假注書尹光運病代，以閔堦爲假注書。
○問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，問事郞廳曺命敎，家有拘忌之疾，李顯謨消渴之症轉甚，竝姑改差，以兵曹正郞李匡輔，副司果徐命彬差下，使卽察任，何如？傳曰，允。
○金潗，以兵曹言啓曰，開政時，本曹堂上一員，例爲進參，而兼判書臣吳命恒呈辭，參判臣趙最壽親鞫時同義禁進，參議臣趙遠命侍衛進，今日政廳，他無推移進參之員。參知臣李秉泰，除拜之後，尙不出肅，牌招察任，何如？傳曰，允。
○以京畿監司李廷濟狀啓，豐德府居私奴梁太建妻小陽等燒死事，傳于吳光運曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○有政。吏批，行判書李台佐進，參判尹淳牌不進，參議尹惠敎進，右承旨權益淳進。兵批，兼判書吳命恒病，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命進，參知李秉泰未肅拜，右承旨權益淳進。以兪崇爲都承旨，柳綏爲左承旨，朴師益爲大司憲，朴璘爲典籍。兵批，權益寬、柳綎單付副護軍，李夏源、朴師洙單付副司直。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊宗元長子載欽逃躱，故各別譏捕事，發關矣。卽接京畿監司粘移驪州牧使牒報，則載欽捉囚本牧云。宗元次子壽成，旣已梟示，則今此載欽，不可循例緣坐處絞，發遣府都事，與地方官眼同，依壽成例，不待時處斷，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，平安兵使李思周狀啓，晟賊時已房下記文書中，錢文七百二十兩，假名出給於安陵市人尹必成處，換用京錢。監官鄭璜，雖因晟賊之言，有此假名下記之事，得知其私用，而承順上下者，烏得無罪？其罪狀，令攸司勘處云。鄭璜身爲監任，掌其公貨之出入，則到今私用現發之後，不可不嚴覈去處，以爲還推之地。鄭璜令本道監司，嚴囚窮問，査實啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，大逆不道罪人環，旣已承服正刑，其父母妻妾子女，祖孫兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名，居住存沒，令漢城府査出帳籍，分付五部及本道，成冊牒報後擧行，而破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○金潗啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○親鞫罷後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○都承旨朴師洙疏曰，伏以臣之母病，至今綿延，而使臣得以歸見，莫非聖德，感祝無涯。昨於新除之下，急於濫資之祈免，略控血懇，難於嚴召之再違，勉謝恩命，而顧其情理，則實無一日供職之勢。蓋以篤老之年，沈痼之疾，歲初旣經毒痢，今番又患毒痁，損脫老人之氣力，唯二病爲最甚。雖於表證退減之後，參附扶接，猶日不給，諸般別症，尙多危惡。前此雖有朝暮莫保之憂，所恃者神識不迷，而自經今病，大覺爽錯。昨者知臣詣闕入侍，必當暮歸，而猶於向夕之前，頻問來否云。神識如許，更何所恃，而臣之決難離側之勢，於此可見。古人有言，事親日短，事君日長，以臣今日情勢而言之，則此猶爲歇後語。伏惟聖上，以孝爲理，寧不矜念？今當帳殿鞫囚之日，身處近密之列，何敢在家言私，而迫切之極，流涕而陳。伏乞天地父母，憐臣私情，終難强迫，察臣職任，不容暫曠，亟行鐫免，以便救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，情理固然，本職特爲許遞焉。
○左承旨柳綎疏曰，伏以天佑宗祊，亂賊就平，凱歌言旋，賀儀載擧，如臣無似，忝叨邇列，歡忭頌祝，自倍常情，而三朔供劇，筋骸垂盡，急病辭單，萬不獲已。再度還給之命，出於格外，天牌踵臨，適當親鞫之日，忍死趨詣，仍因蹲冒，而臣之老母，今年七十有四矣。居常抱病，恒存澟澟之憂，方臣竝直之時，間有泄痢之證，而戒飭家人，不使聞知於臣，諄諄勉戒之語，惟在於筋力奔走，循國忘家，故雖以如臣之不肖，上念國恩，下佩母訓，不敢爲一日偃息之計矣。自昨夕，纔經私忌，哀瘁過節，炎序寒冷，脫着失宜，宿病轉劇，吐瀉兼發，達宵失寐，委頓床席。臣於是五內煎灼，不忍暫離，而老人宿患，初非偶發，出納重地，不宜少曠。玆敢疾聲呼籲於孝理之下，伏乞聖慈，俯垂矜察，亟賜遞免，俾伸至情，不勝萬幸。踏啓字。
○左承旨柳綏疏曰，伏以皇穹默佑，王靈遐宣，亂賊誅殲，甘雨滂霈，如臣屛蟄之蹤，亦切歡忭之忱，而銀臺新命，忽降於千萬夢寐之外，臣雖至愚極頑，屢承開釋之敎，方當親鞫之時，亦不敢復存形迹，輒事撕捱，而前後除命之下，再三力辭，必遞乃已者，誠出於萬不獲已，則日月之明，庶幾復燭於斯，而況今弟遞兄代，大妨賢路，恩數曠越，私心悶蹙。且臣老母，宿病添發，不忍離違之狀，臣弟臣綎，已陳於朝者辭疏之中，則伏想聖明，或必記有之矣。以此情勢，萬無供劇之路，玆敢隨牌闕外，拜章徑歸，瞻望帳殿，臣罪萬死。伏乞聖慈天地父母，察臣危蹙之狀，矜臣懇迫之情，亟命鐫削，仍勘臣罪，以伸至情，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟母病間察職。
○吏曹參判尹淳疏曰，伏以臣於近日，餘悸未定，生意欲盡，惟日夜血泣而鏤心者，我聖明，天地于臣，日月于臣，父母于臣，而造化生成罔極之恩，恐不得死報萬一，則雖水火在前，敢辭蹈赴？獨於匪分華要，誓勿再冒，以存戒愼之大防，區區此心，鬼神亦臨。三館濫銜之一日仍縻，如嬰籧篨，而敎書、咨文，俱係討賊事，是臣自效之萬一，淟涊承命，僅今拙斲，方將哀控血忱，仰冀仁恩。不意此際，復有政曹謬除，震越驚隕，五情迷錯。噫，臣雖無狀，夷考平生，汚不至陷於不測，而只緣前秋以來，感激不世之恩，顧昧已涯而犯鬼猜，政柄詞盟，恬若儻來，一味苟冒，而畢竟召災，爲凶賊蓄憾逞毒之根，追思至今，魂骨俱銷，向使臣早自斂避，豈遭此萬萬危怖哉？噫，懲熱羹者吹冷薤，傷弓之鳥驚曲木，是其警畏之意，見似猶怪，今臣所叨，不啻冷薤與曲木耳。於此而不知戒，則其人無忌憚，苟無忌憚，抑何所不至？然則臣之去就，不待臣矢口，而其義已較然矣。殿下旣愛臣惜臣，而起其死肉其骨，則亦何忍復以臣處此，不卒其全保之大德也哉？況今出疆之期，隔以旬餘，使臣黽勉承命，在朝無幾何。去日封章，自當例蒙遞解，苟非私義之萬無一出，中心之默誓已堅，何苦而爲此哀號，以致臨行逋慢，自阻於聖明之前哉？至於文衡重任，使臣無此所遭，不宜帶去於境外半年之久。矧其衷情悲苦，如上所陳，則寧被萬戮，使不敢晷刻蹲仍。雖微臣自言，通朝亦謂其必遞，以聖明體下之仁，亦豈不鑑諒於此哉？臣於昨夕，治疏未卒，勿覺四肢顫掉，頭目暈旋，昏仆在地，幾無省覺，夜中嘔吐大發，腹痛如刺，似癨非癨，證類風痰。朝來益復澌頓，喘汗交作，若將殞絶，而因端午帖出韻，天牌再臨，以此㱡㱡之狀，雖微情勢，斷無趨承之路，荐犯違傲，臣罪尤萬萬矣。未完之疏，倩人結撰，中心所蘊，百不一宣，寂寥之語，無望格天，此亦臣之罪也。伏乞聖慈，俯賜憐察，將臣銓曹、文衡諸職，亟命鐫遞，仍治臣荐違之罪，以礪群工，不勝千萬大幸。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理察任。
○正言沈泰賢疏曰，伏以皇天眷佑我邦家，亂賊底平，宗社再安，環東土數千里，大小臣民，莫不鼓舞欣快，咸頌聖德。如臣罪蟄之蹤，雖未能同慶於大庭呼嵩之列，私心忭祝，有倍凡庶，北望攢手，耿耿不已。日昨幸因赦典，混被恩敍，私悃固已惶悚。乃者千萬匪意，薇院新命，遽及於寄寓窮村，扶救母病之中，除旨馹召，聯翩降辱，罪錮之跡，忽蒙收錄之恩，母子相對，惝怳難狀，只有感涕之無從也。顧臣卽庸懦譾劣，百無可取之一愚夫耳，亦嘗久叨前席，本末長短，畢露無餘。以聖上則哲之明，亦必稔知其不足任使之狀，而加以近日罪釁狼藉，身名僇辱，不敢望復齒簪纓之列，而今聖上蕩瑕滌垢，拔之罪籍之中，置之言責之任，仰頌洪恩，俯愧中心，擎奉除書，踖踧惶隕，誠莫知何由而叨此謬恩也。今臣情地之萬萬危蹙，不但一世之所共知，抑亦聖明庶或俯諒，雖尋常末官，不敢爲冒進之計，況此所叨諫官，何等責任，而以臣蹤跡，其豈有一分承膺之望哉？且臣情勢之外，抑有私悃之懇迫者。臣之八耋老母，宿疾沈淹之中，自遭李氏家非常之變怪，憂疑之病，輾轉不已，戶庭之間，少有喧譁，輒致驚動而添疾。以此京洛紛囂之地，攝養尤難，病裏每願就便於鄕里靜寂之地，深居調息，故不得已扶將登途，纔到一日之程，前患肢體不仁之證，復發於撼頓觸風之餘，委身床席，須人轉側，精神昏瞀，氣息危綴，誠有朝夕澟澟之憂，濡滯旅舍，連施針藥，久無分效，進退狼狽，晝夜扶救，焦煎罔措。今臣情理，雖無踪地之窮阨，實無趨赴召命之勢，而顧此職名，亦非閒司漫職耳，豈可一日虛帶，又益其瘝曠之罪也？且念向來臣家所遭，實係人倫之大變，而其時判付，姑無還寢之命，今當一一申暴，以冀聖上之明處，而非但臣母病如右，方寸煎熬，未遑他事。且臣之疏供後，李氏亦知其無復容議，惟以詬辱爲主，構揑臣身，罔有紀極，而末乃曰，初若知此，豈敢生意？又曰，終爲無益之事，此便是請罷之狀矣，聖上旣覽其上言，必有處分之明正，臣何必費辭多辨，而第其尹宏家事，誣達之言，事關先朝，豈可嫌其煩複，不爲洞辨也？尹宏家，亦以公主奉祀之人，欲以其九寸姪尙遜爲後，呈單于宗親府，轉達天聰，故先朝特命立後，旋因其兄之擊鼓，旋寢成命。惟我先朝，非不念公主奉祀之重，而成命之旣下還收者，蓋慮蔑法亂倫之變，有重於公主之乏祀故也。其時處分，最爲明白，故臣家輒以此引以爲言，彼李氏惡其明證之上達，乃謂宏家，則潛出立案。事覺之後，自在應罷之科，與自家事，大相不同，先朝特命，敢謂潛出，恣意誣罔，臣身之被誣，特其餘事，尙何足道也？且曰，今取疏遠讎視之人，以托先祀之重，則其誰曰有後，而猶勝於己，故忍辱冒恥而爲之。彼以父子之倫，看作何許事，而旣稱以讎怨之人，又謂之猶勝於己，欲爲勒定，此豈以人理責之？噫，辱其父而奪其子，天下寧有是理，而爲其子者，亦豈忍爲後於辱其父之家哉？一往一來，兩家之仇怨轉甚，此旣曰讎家，彼亦曰讎家，如是而勒爲父子之倫者，實是聖世必無之事，此臣所以寧被違命之重誅，不忍爲天地間亂倫之罪人也。今我聖上，俯察于此，則臣之苦心血懇，庶蒙天日之矜諒，而終必有自伸之地矣。況聞師淳之父，師淳之妻，見臣疏供，仇視臣家，不忍復提此事云，揆諸人理，亦無足怪也。藉令臣迫於嚴命，許送其子，彼將祖孫爲讎，母子爲讎，不對面目而强作人倫耶？到此地頭，尤無足可論也。噫，其子遭倫常之變，則揆諸人情事理，其父烏得無辨暴之擧，而顧臣平日，事君無狀，誠信未格，痛迫哀鳴之章，未蒙聖慈之俯諒，天怒遽震，辭旨截峻。旣責其以父替當，又罪其侵辱李氏，不少徐究，荐加威罰，畢竟拿推，雖荷末勘之恩，追思至今，魂夢猶驚。噫，以其子之不許立後，獲罪於君父，實是前古未聞，今臣所遭，可謂不幸，悲怨難抑，衷情莫暴。念絶當世，矢心自廢，循分沒齒，甘作聖朝之棄物，而判付未收還之前，無非臣待罪之日，去就一節，尤無可論。今臣母病，旣無暫時離捨之勢，顧此情迹，又無一步轉動之望，進退俱窮，氷炭交中，瞻望雲天，但自涕泣。伏乞天地父母，諒臣煎迫之私，鐫遞職名，以便救護，察臣憫阨之困，仍命選部，刊名朝籍，俾得扶將病母，歸伏田里，以伸至情，以靖私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。旣命之後，如是固執，未知得當。爾其勿辭，從速上來察職。
○戊申五月初二日巳時，上御熙政堂。右參贊鄭齊斗引見時，右副承旨金潗，假注書南泰良，編修官辛夢弼，記事官李周鎭入侍。上曰，右參贊進來近前。齊斗進伏。上曰，卿之告歸甚切，故不得已勉從，心甚缺然矣。齊斗曰，下敎如此，感激不知所達矣。昨日特許還歸，而今又遣史官宣召，區區之心，欲復瞻天顔而歸，玆以入來矣。上曰，今番進退，曲從卿願，此後當不以職事煩卿。如有國家大事，可以相議者，則當遣史官，其時反復上來，以副此意。召對時則只聽目前文義，今日欲更聽卿言矣。齊斗曰，承此下敎，不勝惶愧。小臣若是國家奉令承敎之臣，則宜有此下敎，而臣本鄕民，初無去就之可論，今番登筵，已是千古所無之恩數，此後若復有召命而奉承，則公私無此道理，如使臣犬馬之齒，更有餘地，筋力僅能奔走，則宣召之命，有當從之理，而臣則不然。已濱於死，前日懇懇陳疏者，誠以此也。七十致仕，古之典禮，況過七十而至於八十者，國家豈有役使之理，而臣亦豈可奉承乎？上曰，卿之從事學問已久，必有自得於心者，若以躬行，有效驗者陳達，則予欲聽之矣。齊斗曰，豈有自得於心者乎？古訓則略有觀者，請以聖經中語，仰達矣。經曰，日新又日新。《朱子封事》，條列各條，而大本則歸諸君德，緊要在於成就聖學，而大抵進講之規，日有課程，若以得其旨，則一句乃一句語，一篇乃一篇語，如此然後，方有實用。殿下雖留心聖學，數開講筵，而終是講誦爲主，程課太勝，記錄文字雖多，而恐不足於反躬實踐之要。必日新又新然後，學有緝熙于光明，此處恐不足，故臣敢疑之。日昨所達誠敬之說雖切，而又進日新之說矣。草木有根，日日滋長，學有根本，方有據依。郉恕乃宋時小人而有才，故學于程門，其後入於小人之黨。伊川曰，郉七義理不勝利慾之心，故至於如此。郉恕初受學時曰，我一日三點檢。明道聞之曰，可哀也已，其餘時做甚事，可知其不用工矣。凡有工夫人，日日新，又日新，又何必某時點檢，某處點檢乎？本領旣立，工夫接續，則如天運不息，日月貞明，須如此然後，方爲篤實工夫矣。殿下講誦工夫雖勝，而或欠於日新之工，故臣敢進此說。聖人如天之命，於穆不已，何處挾雜功利私意？程子推演工夫，必以愼獨爲主，此乃於穆不已處，此乃天命之性，雖位天地育萬物，無不自致中和上養得來。其間無別事，只愼獨則致中和，致中和則天地位萬物育矣。上曰，此說略而盡，予當銘佩不忘矣。三代後，孔門七十弟子，只聞聖人之言，而性與天道不得聞。卽今則聖人之言，旣經先賢之注釋，又有先儒之緝注。天道性命之說，人皆誦之，而工夫效驗，反不如七十子，徒以口耳相傳，何耶？齊斗曰，只致力於文字，而不能切己思惟。蓋忠信所以進德，修辭立其誠，所以居業。今之儒者，不能爲忠信工夫，而先務修辭，此所以不及古人也。帝王之學，異於末學，必以聖學擔當，先立根本然後，可以有爲矣。上曰，此言尤好。近來朝象潰裂，致有今日之變。生民之患，則良役之弊孔劇，民不聊生，何以則使朝象蕩平，何以則使生民安業？今日不能中興，則必仍致衰亂，卿須勿如前日之辭讓，悉陳當今之要道。齊斗曰，此與聖學，豈爲二件事乎？但聖學益進，則本末一貫，觸處沛然，此乃天德王道。小臣之望，唯在於此，而至於施措之方，千條萬端，當與朝廷之臣，共加商確，局外之人，豈能明言善議乎？上曰，何如是過讓乎？齊斗曰，若有可聞之論，則乃是可用之人，小臣豈如是乎？上曰，何不諒此詢問之心，而過爲辭讓乎？齊斗曰，建中之道，聖意必欲行之，中外之人，孰不知之？建中蕩平，則豈有不可做之事，而及其施之於事，則一日萬幾，其端無窮，雖以堯、舜之聖，不敢自用，必廣集衆善，與朝臣都兪吁咈，而致至治。若任己意而守一條，則其變無限，必有窒礙不通處，如良役變通之術，今方孜孜講究，而旣思一端，又生一端，必習熟精練然後，方可下手。此則當與明於治體者，熟講而行之，不可偏執一二言，輕議更張，此豈下詢於病廢臣之事耶？雖知聖志孜孜，宵旰憂勤，而設施頭緖，茫然無所知，豈敢仰達乎？上曰，諸事豈有頭緖乎？今日惟蕩平一事，可救世道，而必在上者，恢公祛私，且卽今異於前日，必大振作，然後可爲，而予無工夫，朝象如前。至於良役，則端緖無窮，實難一日盡革者，誠如卿言，而大意則欲就今日規矩中，區處變通，少寬民力，予意如此矣。齊斗曰，頃日東宮進對時，見《祖鑑》中，聖上親撰序文，而其中有欲法堯、舜，當法祖宗之語。臣以聖言如此，宗社之福，仰達於東宮矣。雖有好政令好法門，祖宗已行之法，爲三百年至治之根，若悉復舊制，則豈有今日之弊乎？上曰，此言甚好。齊斗曰，人存則政擧，旣有三百年致治之具，盡善盡美，今日唯擧而行之而已。世宗大王，制禮作樂，爲東方聖人法制，具於《經世六典》，禮文具於《五禮儀》，明白可行。後世儒者，多言當行某事，當行某禮，而國家惟當行祖宗之法，行祖宗之禮，然後可免家異俗而人異禮。若一國之內，家家各異，則非大一統之義，今日必盡去枝葉，悉復祖宗之舊，以聖學立本領，專行祖宗之政，則有要領可據，力行不已，豈不能致治平乎？但祖宗之制，數値變改，若一振之而復舊，則祖宗用之於前，殿下豈不能用之於後乎？上曰，此言甚好。頃日筵臣以申明舊制陳達，故予甚嘉之矣。卽今異於前日，中興豈有他道？但申明祖宗舊禮舊制而已，而此非別件事，有方寸焉，有節文焉。卿言甚善，所達之辭，當各別銘佩矣。齊斗曰，壬辰以前，祖宗之法，無所變更，壬辰以後，國家幾亡，仍遭光海之亂，且南北邊憂孔劇，而仁祖龍興，非徒重恢宗社，祖宗之法，亦幾盡復。孝、顯兩廟，重熙累洽，朝有名臣，能維持國家，而南人者當國，多致紛更，其後舊制盡亡，幾於蕩然。然旣有最初之法，又有仁祖中興之制，擧而措之，亦不難矣。臣非可預於此者，而《祖鑑》中序文，有感於心，不覺縷縷陳達矣。上曰，何如是過讓乎？此言甚善矣。齊斗曰，何處更做新事斯民也？三代所以直道而行也，但修明舊章則盡矣。上曰，此言尤好矣。仍命內侍宣醞。上曰，今當別卿，心甚悵然，故設此具矣。齊斗受杯少飮，卽灌酒於袖中。上曰，卿平日不飮酒耶？齊斗曰，小臣自少有病，不能飮矣。上曰，卿之齒牙不傷矣。齊斗曰，齒之裏多壞，而外則不傷矣。上曰，觀卿啖梨，忽記唐李泌事，不食千鍾粟，唯飡二顆梨者，正爲卿今日道也。齊斗曰，喜雨浹洽，春牟可救。且付種，雖已後時，移秧亦有望，實深喜幸矣。上曰，近前，仍手賜一封書。齊斗受讀訖，進曰，聖道如此，豈如臣無用賤夫，所可遭値之事耶？死不足以當恩數矣。但召焉則復來之敎，似不敢奉承，豈可以必不可行之事，苟然面謾乎？此傳敎，還收幸甚。上曰，今玆手書，聊表予惓惓之意矣。齊斗曰，昨辭東宮，以蒙以養正，乃作聖之功，縷縷陳達，拜辭而退矣。今又特許引接，問以聖學之要，小臣昏耄，辭不別白，不能仰塞聖意，而御筆又下，辭旨懇惻，歸伏田間，當晝夜奉玩，而後期則臣所不敢當，聖敎亦未及思之矣。旣醉旣飽，方此辭退，餘日無多，恐不得復瞻宸極，而未死之前，臣子之情，豈有涯乎？上曰，昔魏文侯，與虞人不失期，今日雨勢如此，欲且留卿，而於他日引見矣。更思之，非待儒賢之道，故特令宣召矣。不必以已辭爲心，更觀雨勢，稍待晴霽，徐行可矣。齊斗曰，今日已辭天陛，雖雨，不可停行矣。上曰，今日召見之意，卿試思之，雖淺誠，欲以誠意待卿矣。此非勉留之語，更觀雨勢，作行宜矣。上曰，近前，仍握手下敎曰，古人亦有坐議國事者，若有可議之事，則當遣史官，無以一時上來爲難，必須復來，予使不仍留矣。今日，予旣曲從卿願，卿豈不從此請乎？齊斗曰，聖意勤惓至此，豈不欲奉承，而一身去就，姑不論，豈有筋力可以奔走承命乎？上曰，筋力若可强，則必須上來，予欲聽卿快諾矣。齊斗曰，當觀筋力，臨時奉承矣。上曰，必須快許，若快許而去，則可慰今日觖然之心矣。齊斗曰，聖敎如此，惟當以奉承，仰達而歸矣。上曰，好好作行。東宮，欲更見卿，歸路，卿須往見，更陳蒙養之工，而歸家時，近出宣仁門，以便往來可矣。齊斗先退出。上曰，內侍扶掖下階。金潗進曰，今日親鞫時刻，何以爲之乎？上曰，出外後，卽入正時，可也。諸臣以次退出。
○戊申五月初二日巳時，上御仁政門，親鞫。入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判義禁金興慶，知義禁金東弼，同義禁趙最壽、鄭錫三，行都承旨兪崇，右承旨權益淳，左副承旨鄭錫五，右副承旨金潗，同副承旨吳光運，假注書南泰良，事變假注書閔宅洙，推鞫假注書趙尙行，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，行大司諫宋寅明，持平姜必愼，問事郞廳司僕正姜必慶，副應敎成德潤，校理鄭羽良，兵曹正郞李顯謨，副司果申致謹、趙尙命入侍。光佐進曰，喜雨浹洽，萬品昭蘇，喜不可言，此時聖體，若何？上曰，喜雨浹洽，實深喜幸，而秋牟，雖雨足，已無及矣。光佐曰，秋牟，亦頗蘇云矣。上曰，浹洽而不過多，尤可喜。氣候與昨一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐曰，小臣向日憫旱，望聖上一以對越，然後喜雨方來，以此仰達，下答之辭，至誠惻怛，小臣結於心，不敢忘矣。喜雨如此，必是一心感格之效矣。上曰，遣官祈禱，幸而得雨，以予淺誠，豈有一心感格之理乎？泰億曰，宋王素之言曰，陛下方寸中，可以得雨。殿下至誠惻怛，豈有不感之理乎？此後，毋忘前日憫旱之誠，幸甚。上曰，勉戒之辭，當留意焉。光佐曰，國事無他可望，惟聖上克享天心，雨暘時若，使連歲豐登，則可以少蘇，向後益篤對越之誠，幸甚。上曰，當留意焉。以端午帖課次，牌招大提學，而聞有實病，再招不進，以提學代行，何如？光佐曰，少無不可矣。益淳曰，弘文提學李㙫，以本職尋單，已有再度加由之命，藝文提學徐命均，掃墳受由，昨已出去矣。上曰，如此則將何以爲之乎？泰億曰，出試官課次，亦有前例，今亦依此擧行，似好矣。光佐曰，聞尹淳，以爲因大提學，得千古惡名，故死不欲行公云矣。益淳曰，卽今身病，甚重云矣。泰億曰，弘文提學李㙫，本職許遞，仍卽牌招，似好矣。上曰，大宗伯之任，豈可如此乎？泰億曰，提學有故，則出試官課次，非止一再矣。上曰，出試官課次，爲宜耶，弘文提學，本職許遞，牌招爲宜耶？光佐曰，呈辭，雖是文具，必三度呈病然後，許遞其職。大宗伯，國之重任，彼旣再度受由，不及三度呈病，而許遞不可矣。上曰，宗伯之長，不可如此，然則出試官課次，可也。〈出榻前下敎〉東弼曰，本府時囚罪人金麟慶査事，初委之於湖南御史李匡德矣。今旣陞拜本道監司，似當更使湖西御史或監司査出，而査事則乃結餘米、餘結米事也。頃日戶判，以明是結餘米仰達，而結餘米濫用，則渠已自服，當以此勘律乎，抑使監司、御史，更査而勘律乎？判義禁金興慶，與麟慶有親嫌，不敢陳達，故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，戶判則不過以聞見陳達矣。滯囚可慮，而事體，當使監司或御史，査出官文書，然後勘律矣。上曰，使本道御史査覈，卽爲上送，可也。東弼曰，安鍊石査事，亦委本道御史矣。今亦陞拜監司，令新差御史査覈，何如？上曰，使御史與監司，共査，可也。〈出擧條〉金潗曰，尙瑞院官員來言，一馬牌，已盡用之云，今方有發送處，何以爲之乎？上曰，此事何以處之耶？光佐曰，馬文，着實成給，似好矣。上曰，依爲之。變初，多造密符矣，今已事定，數外物，盡爲燒火，可也。光佐曰，不必燒火，別封內上，似好矣。上曰，然則以小樻別封以入，可也。光佐曰，如此則恐有弊端。仍置密符樻中，永爲不動之物，似好矣。上曰，依爲之。遠命曰，驛馬，只以馬文調發，則各道，必不信之，以奉行馬文之意，行關，似好矣。上曰，此言然矣。光佐曰，馬文中，以奉行馬文之意，分付，何如？上曰，馬政甚重，而只以一張馬文，調發驛馬，恐有因此作弊之端，此時，不可創無前之事，罪人，雖令本官捉送，而此事，不可創行矣。光佐曰，此罪人則亦可如此，而此後，必連有調發之事，事將奈何？此事卒難變通矣。上曰，任珵則祕關於本府，使之捉送，可也。錫五曰，嶺南御史李宗城狀啓中，有擅許大同代木之失，今方待罪云矣。上曰，狀啓上之，勿待罪事，回諭。益淳曰，假注書尹光運，墜馬傷臂，不得書役，改差，何如？上曰，依爲之。寅明啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請今番逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，勿煩。必愼啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請今番逆招現告諸人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，臣於李挺說gg李廷說g，令本府嚴刑得情之敎，竊不勝訝惑之至。夫廷說，聚軍兵領時，旣有賊關之到付，解印符與賊，又有渠招之自服，卽此兩款，自有當律，廷說之至今偃息，挺徽、道應之冤也，罪狀昭著，無疑晦可問之端。請還收李廷說令本府嚴刑之命，仍令鞫廳直捧結案，以正邦刑。上曰，令該府擧行。潗曰，參知李秉泰，旣有只推之命，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉寅明曰，小臣，以端午帖試官，纔已承牌，而試官趙文命入來，然後可以聚賓廳出韻，而今已日暮，若經夜則未安。明日與趙文命入來，趁早出韻，使製述官製進，何如？上曰，依爲之。益淳曰，端午帖試官趙文命，牌招不進，何以爲之乎？上曰，明日牌招。光佐曰，明日若又違牌，則事必苟簡，今日牌招，似好矣。上曰，明日待開門牌招，則豈有苟簡之理乎？〈出榻前下敎〉益淳進贈贊成李鳳祥致祭祭文。上覽畢，召泰億示之曰，招麾不移一句，何如？泰億曰，引用汲黯事，而似無深意矣。上曰，卿泛看矣。仍下敎，使錫五書之曰，代撰王言，何等重大，而今觀贈贊成李鳳祥賜祭祭文中，招麾不移，蓋守大節一句語，顯有挾雜私意，代撰王旨，豈敢若是？知製敎李重協罷職，以他知製敎製進。〈出榻前下敎〉寅明曰，此一句，語意甚微，不足深責，以小小文字之過，每加譴罰，少無益於蕩平之道。古人曰，察見淵中魚不詳，此等小事，特加掩覆，似爲得宜矣。上曰，淵魚之說雖好，是非不可不明，其所謂招麾者，乃予之爲也。語意雖微，必有慍憾之意，故出此等言語，若皆守大節之說，則誰肯仕於朝廷者？少有嚴畏君父之心，安敢若是？蕩平在於建極，固當明其是非，豈可專事掩覆乎？寅明曰，下語甚微，此等事，不必摘發矣。上曰，俄者，句句見之，此句大有深意矣。崇曰，招之不來之說，用於古守節之人，李鳳祥死節，故引用此句，實無深意，而至於特罷，恐涉太過矣。上曰，古語曰，疾風知勁草，板蕩識誠臣，又曰，假使當年身便死，一生眞僞有誰知？夢、顯輩，初頭論議慷慨，人豈知其作賊乎？凡事當觀末稍，李鳳祥事，當初雖不善，而末稍樹立卓卓，當許以大節，而初頭之非則不可掩矣。李鳳祥，非難進易退之人，昨年不應命，乃因情迹不安，而敢用招麾之說，誠極無嚴矣。先朝，曾以王言贊揚太過，時有警飭之敎，武安王事亦過，而至於招麾不移之說，則尤爲肆然矣。今玆逆變，皆出於黨論，如石之心，雖不可移，而豈敢於君父前，作此語耶？崇曰，李鳳祥，豈可與夢、顯輩，同日道耶？詞臣之意，不過贊其志確，而聖敎至於如此，臣不勝抑鬱矣。上曰，昨年之事，豈可照應於今日事耶？崇曰，處分太過矣。上曰，今日急務，唯在於蕩平，節目間事，當一切擺脫。視若前生事，而非徒不能超脫，反有因循舊習之弊，此皆出於同聲和應，不以爲非之致也。事之當非者則當非之，豈可諉以小事而掩覆乎？上曰，今觀全羅監司狀啓，則以爲逆節狼藉，人當這這上送云。此則似不識朝家之意，必是前日有旨，猶未分明之致矣。今此罪人朴弼熙，亦無朝家之令而上送耶？光佐曰，聞朴弼熙則自朝家有上送之令矣。上曰，此後干係逆獄人，自本道嚴覈，得其實狀，情節無疑者，則啓聞正法，其有疑亂者，則啓聞稟旨，其餘當減死與疏釋者，自本道參酌，定罪或放送事，書出有旨，下諭于三南及關東道臣處，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，崔必蕃事，聞外間議論，則入往賊陣，事頗曖昧云矣。上曰，然則當刑推問之耶？光佐曰，賊變後，渠之排日文書具在，與都巡撫狀啓相應，此爲發明之端矣。上曰，當絶島充軍耶，極邊充軍耶？泰億曰，白衣從賊，渠雖稱冤，陰竹、陽智，皆聞變聚兵，而渠獨不然，卽此一事，難免重律矣。光佐曰，使守令皆如必蕃，則緩急無可恃，用律不可輕矣。上曰，論其罪則當用軍律，而原其情則不無可恕，減死極邊充軍，似爲當律矣。泰億曰，徐命彬，素有眼疾，故久不差問郞矣。昨日始爲差出，則以爲眼病添重，屢次往復，終不入來，事體極爲未安，拿推，何如？上曰，分義未安，拿推，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，右參贊鄭齊斗，明將還鄕，明日問安罷後，小臣欲往見，問以國家急務矣。上曰，依爲之。上曰，該房承旨進來。錫五進伏。上曰，推鞫姑罷，明日庭鞫爲之。上遂還宮。
5月3日
编辑行都承旨兪崇〈病〉。左承旨柳綏〈病〉。右承旨權益淳〈坐〉。左副承旨鄭錫五〈坐〉。右副承旨金潗〈坐直〉。同副承旨吳光運〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉假注書閔堦〈仕直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。推鞫假注書趙尙行〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○孝宗大王忌辰祭，齋戒。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣李光佐，提調臣李台佐，右承旨臣權益淳啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？連日雨中，臨御帳殿，昨日又至更深，不瑕有損傷之節乎？大王大妃殿氣候，若何，王大妃殿調攝之候，復何如？王世子氣候，曾有今月初入診詳察之命矣。日氣陰濕如此，似妨診察，何以爲之？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而喜雨滂沱，民事可幸。予則無事，東宮入診，更觀日候爲之，宜矣。
○鄭錫五啓曰，罪人李廷說本府擧行事，命下，而臺諫，方以鞫廳論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○權益淳啓曰，卽伏見全羅道陳賀箋文，則左水使許僯箋文中，神武之資之資字，書以咨字，民願戴已之下，落書一字，皮封當書謹上箋，而誤以謹封書塡，羅州牧使李衡坤箋文中，反側之側字，誤書以惻字，綾州牧使崔昌敏箋文中，皮封當書謹上箋，而誤書以謹封。奏御文字，有此不審之失，竝推考，何如？傳曰，一時不察，勿推。
○吳光運啓曰，弘文館修撰金尙星，以親病陳疏徑出，原疏以齋戒退却，所當直捧禁推，而此與無端徑出者有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于權益淳曰，龍山江、楮子島，再次祈雨祭獻官，琅瑅君墰，行副護軍金相玉，各半熟馬一匹，大祝，典籍宋遇聖，博士李昌述，各兒馬一匹，監察及諸執事，各上弦弓一張，賜給。
○鄭錫五啓曰，平安前兵使李思周狀啓中，有賊晟在任時，換錢逢授人白世良，自捕廳譏捕之語，而且有他罪人，令攸司稟處之事，故啓下刑曹，昨已回啓，原狀還納本院，故譏捕時急，卽給捕廳，使之擧行矣。卽者左邊從事官來言，同世良，果爲捉囚云矣，敢啓。傳曰，知道。
○權益淳啓曰，假注書閔堦，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○推鞫假注書趙尙行有頉代，以朴致隆爲之。
○兵曹，右邊捕盜從事官，以李壽賢爲之。
○鄭錫五啓曰，李廷說令本府擧事，命下，而臺諫，方以自鞫廳直捧結案論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○權益淳啓曰，端午帖試官權以鎭，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○權益淳啓曰，端午帖試官權以鎭，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而聞有實病，出韻時刻，亦甚窘急，不得已改付標以入望單啓下後，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○權益淳啓曰，端午帖試官宋寅明，今朝出韻科次之意，昨已稟定於榻前矣。以親病及試官辭免，陳疏到院，纔已還給，而日勢已晩，出韻甚急，卽爲牌招擧行，何如？傳曰，允。
○權益淳啓曰，端午帖試官宋寅明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而時刻已迫，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○權益淳啓曰，端午帖試官宋寅明，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而一日三牌，有傷事體，時刻且急，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○權益淳啓曰，卽者端午帖試官李台佐、趙文命，來詣賓廳送言，端午帖，例於朝前出韻，申後收券，考次啓下矣。今日則因試官之有故，出韻旣在申正，且近來日昏後，巡禁甚嚴，而製述官，或有家在城外者，雖或及期製出，勢難收聚以來。所出韻字，堅封着緘，送于政院，明日待開門，出送于製述官處，辰初收券，以爲科次入啓，何如云矣。敢啓。傳曰，依爲之。
○鄭錫五，以鞫廳大臣意啓曰，今日庭鞫事有命，而判義禁府事金興慶，以病陳疏，不爲入來。莫重推鞫，如無金吾長席，則例不得開坐。判義禁府事金興慶，令政院卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，判義禁府事金興慶，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重庭鞫，因判義禁之不進，尙未開坐，事體未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，判義禁金興慶，連違召命，莫重鞫坐，因此遷就，事體極爲未安。事當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，兼帶金吾，今姑許遞，其代，政官牌招，卽爲開政差出，仍卽牌招察任。
○有政。吏批，行判書李台佐進，參判尹淳受由，參議尹惠敎進，右副承旨金潗進。兵批，兼判書吳命恒病，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命進，參知未差，右副承旨金潗進。吏批啓曰，江界府使，今當差出，而擬望之人乏少，本道守令中，有聲績人，竝擬，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，判書不得參政，元無送西無政事之意。敢啓。傳曰，知道。
○以沈宅賢爲判義禁，李夏源爲刑曹參判，洪龍祚爲兵曹參知，李聖龍爲江界府使，全陽君李益馝，花原君權喜學單付。
○副司正南泰良、閔堦單付。
○權益淳啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，新除授判義禁府事沈宅賢，時在廣州地云。事當卽爲下諭，使之乘馹上來，而今日有庭鞫之命，罪人旣已上闕，開坐不容遷就，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代卽爲差出，仍卽牌招進參。
○吳光運啓曰，判義禁卽爲差出事，命下矣。吏曹堂上，方在闕中，使之卽爲開政之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，行判書李台佐進，參判尹淳受由，參議尹惠敎進，右副承旨金潗進。兵批，兼判書吳命恒病，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命進，參知洪龍祚未肅拜，右副承旨金潗進。以李㙫爲判義禁，彦城君金重萬，今降嘉善，加資還收事承傳。兵批無政事。
○吳光運啓曰，禁府郞廳，以鞫廳諸大臣意來言，上闕罪人二十人，而門限已迫，盡數留置與否，自本院稟旨指揮云，何以爲之？敢啓。傳曰，明日庭鞫。
○吳光運，以弘文館言啓曰，本館下番修撰金尙星，以親病陳疏徑出。下番將未免闕直，副修撰李顯謨，身有實病，不得請牌。修撰徐宗玉，副修撰洪景輔，竝卽牌招入直，校理韓顯謩，一番出肅之後，尙未行公，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○金潗，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳金尙星，以父病猝重，投疏去，趙尙命，家有拘忌之疾，竝姑改差，以校理韓顯謩，副司果權扶差下，使卽察任，何如？傳曰，允。
○金潗，以兵曹言啓曰，卽接南道監役官牒報，則崇禮門南邊訓鍊都監分授處，體城三間許，今日頹落云。爲先把子圍排，令分授軍門，卽速修築，而在前則例以衛軍若干名守直矣。今則鞫獄方張，異於他時，亦令該都監軍兵，量宜定送，使之把守之意，分付，何如？傳曰，允。
○以校理韓顯謩，修撰徐宗玉，副修撰洪景輔牌不進罷職傳旨，傳于吳光運曰，只推，明朝更爲牌招。
○吳光運啓曰，新除授判義禁李㙫，所當卽爲牌招，而明日庭鞫有命，且今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○金準啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○金潗啓曰，昨以三南、關東四道方伯處下諭，令禁軍齎送事，榻前下敎矣。當爲給馬發遣，而一馬牌，盡出無餘，故旣已陳達於帳殿，而未及變通。莫重下諭，因此遲滯，事極可悶，何以爲之？敢稟。傳曰，然則問于大臣以啓。
○金潗，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹啓辭，崇禮門南邊訓鍊都監分授處，體城三間許，今日頹落，令分授軍門，卽速修築，而鞫獄方張，異於他時，亦令該都監軍兵，量宜定送，使之把守事，命下矣。都監軍兵二十名，卽爲定送體城頹落處，使之把守，而待晴修築之意，敢啓。傳曰，知道。
5月4日
编辑行都承旨兪崇〈病〉。左承旨柳綏〈未肅拜〉。右承旨權益淳〈式暇〉。左副承旨鄭錫五〈坐〉。右副承旨金潗〈坐直〉。同副承旨吳光運〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉閔堦〈仕直〉。事變假注書金壽鏶〈病〉。推鞫假注書朴致隆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○孝宗大王忌辰。
○寅時卯時，有霧氣。
○下直。三陟府使魚有龍。
○兪崇啓曰，吏曹郞廳來言，咸鏡監司有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○鄭錫五啓曰，今日庭鞫時，兩司當爲進參，而諫院多官，或呈辭，或未肅拜，或在外，無推移進參之員。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以弘文館校理韓顯謩牌不進罷職傳旨，傳于吳光運曰，禁推傳旨捧入。
○備邊司薦望，以李箕鎭爲咸鏡監司。
○事變假注書閔宅洙有頉代，以金壽鏶爲之。
○傳于吳光運曰，召對爲之。
○罪人上闕單子，傳于鄭錫三曰，依昨日啓下擧行。
○金潗啓曰，以一馬牌盡出無餘事，因本院稟啓，問于大臣以啓事，命下矣。卽遣尙瑞院官員，問于大臣，則領議政李光佐，以爲馬牌，因一時闕乏，至於加鑄，旣甚重難。設欲加鑄，目前時急傳命，有不可等待鑄完者，事到窮處，不得不變通。姑令兵曹具由措辭，成出別馬文，粘連於草料，而草料中馬牌，下以代馬文，塡書授送，今後禁府羅將，率去緣坐者，則限馬牌有裕前，勿爲給馬，只給馬似爲得宜，而事異常例，伏候睿裁。左議政趙泰億，與領議政議同，判府事洪致中，病不收議云矣。敢啓。傳曰，依議施行。
○金潗啓曰，慶尙監司上送賊世儒首馘，來到水口門外云，何以爲之？敢稟。傳曰，梟示門外。
○金潗啓曰，寧陵忌辰祭，內摘奸單子，有頉處察推事，命下矣。興仁門雇立軍士，次男、一賢、有卜，五間水口雇立軍士水云bb等b四名，果爲無緣闕點，殊極駭然。令該曹依法科罪，何如？傳曰，此時闕直，殊極駭然，令兵曹從重決棍。
○金潗，以鞫廳大臣意啓曰，卽伏見備忘記，有羅斗冬依前啓請，刑推之命，而承傳色口傳傳敎，有待下敎擧行之命。姑勿刑推，以待下敎乎？猶未詳悉，敢此仰稟。備忘記，昨日所書者，故未及改之，而請出推案，故有所下敎矣。羅斗冬，更待下敎擧行。
○金潗，以鞫廳諸大臣意啓曰，問事郞廳徐命彬拿推代，修撰徐宗玉差下，問事郞廳韓顯謩禁推代，副修撰洪景輔差下，卽令參坐，何如？傳曰，允。
○正言金�啓曰，臣本庸鹵，無所比數，千萬意外，馹召遠降，揆以人器，千不近萬不似，而適當國有事變之日，不敢控免之計，聞命卽行，行到豐基郡，始聞臣坐罷於不爲奔問之科，已是薄罰，而繼伏聞聖上，有拈臣名勿罷之敎，臣惶駭震越，愧懼欲死。思將自列，趲程入城，構上短疏，仰請斧鉞之誅，而喉司不諒，隨呈隨却，幾浹一旬，欲爲出肅，則情地窮蹙，唯事縮伏，則逋慢日積，五情崩迫，神魂靡定，天地雖大，何所自容？臣跧伏嶺外，晩後聞變，道路已梗，未卽赴難，此實人臣難逭之罪，而以其有倡義之名，故均施薄罰，獨賜恕宥。且卽牽復，假令自身先之，終無倡發之效，則固已無罪之可贖，況非臣之所獨辦者乎？今玆亂逆，自有君臣以來，未嘗有之極變，況且嶺賊，繼發於三百年禮義之地，雖臠其肉瀦其居，不足以洩其憤，挽天河而傾東海，不足以洗其恥。章甫士類，莫不同讎共衋，誓將殺此賊而裂作萬段，相率而聚首於學舍，抹血飮泣，合辭齊聲，臣實隨參，少有周旋而止耳。今若以此免罪，而反受謬恩，則是上誣聖明，下愧鄕人，臣雖萬萬無似，亦有一端廉隅，則其何忍諒爲己事，而恬然抗顔哉？況乎前後諸臺，皆以晩後奔問，一倂引避，則如臣之終始退伏者，何敢一刻廁跡於臺次乎？天牌之下，積逋是懼，不敢膠守死不敢往之義，今始强詣自列，臣罪至此，尤萬萬矣。請命遞臣職。答曰，勿辭。
○金潗啓曰，正言金�，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○傳曰，庭鞫姑罷。
○金潗啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○戊申五月初四日未時，上御熙政堂。召對，入侍時，參贊官吳光運，侍讀官鄭羽良，檢討官洪景輔，假注書閔堦，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，持《朱子封事》，以次進伏。羽良講自陛下所用之宰相，至兢字，羽良曰，此字，唐本，作競字，以競字讀之，似是矣。上曰，然矣。羽良讀至伏乞聖照。上曰，下番讀之。景輔，自凡此六事而讀，至夫字。景輔曰，唐本有夫字，而此則闕而不讀，似不妨矣。上曰，唯。至及字，景輔曰，此字，唐本作久字，以久字讀之，似是矣。上曰，然矣。讀至深留聖意。上曰，承旨讀之。光運，自管、商功利而讀，至再拜謹言而畢。羽良，釋文義曰，初板言其本正，則此等事，不難區處云，其言好矣。天下萬事，無不本乎人主之一心，其本正，則天下之事，有何難做者乎？其下，有論將帥之言曰，豈知諧價輸錢，已若晩唐之債帥哉？此言尤可爲今日之戒，近來亦有此弊，用將之道，不論其人之才否，或以言語之善而用之，或以善事而拔身，畢竟不無不吉之人。此後，申飭兩銓，注擬之間，各別擇用何如？上曰，其言好矣。景輔曰，不但此弊而已，武臣之偏論，豈有甚於近日哉？論議若合於時好，則不論其人才器之如何，遽加奬擢，故武臣輩，專以偏論爲拔身之階，此由朝廷所以激成也。若不痛加禁抑，則末流之弊，有不可勝言。此後則武將勿爲偏論之意，申飭，何如？上曰，其言是矣。羽良曰，景輔之所奏好矣。武臣之偏論，實由朝廷之激成也。此後則通融用之，勿以色目區別，則其弊可止矣。上曰，其言是矣。羽良曰，五十八板，連論人主秉心之工，蓋心爲一身之主宰。《書》曰，人心惟危，道心惟微。由此觀之，至危至微者，心也。聖狂判於斯須，興衰由於操舍，是故，莫難秉者心也。惟願殿下，留意於此，益勉秉心之工焉。殿下於變亂之初，憂懼之心，當如何哉？卽今亂逆討平，時雨又注，殿下之心，想必少懈矣。然而此正君臣上下戒懼之時也。大亂雖定，而餘孽尙在，甘雨雖下，而豐凶未辦，伏願勿以平亂爲幸，得雨爲喜，而益加戒懼焉。古之聖王，不以南蠻、北狄之未服爲憂，而以一心之難治爲憂，惟殿下留心焉。上曰，所言好矣。當各別留意焉。羽良曰，中原之戎虜易逐，而一己之私慾難祛，其言切實矣。臣竊伏念，殿下於克己上工夫，非不留意，而尙今治效漠然者，此由於一分査滓之猶在，天理未能流行，人欲未能淨盡，而有此種種病痛矣。《唐史》曰，去河北賊易，去朝廷朋黨難，此與戎虜易逐，私慾難除之說，語意雖不同，而文勢相似。殿下前後蕩平之敎，非止一再，而尙無見效。以近日事見之，當初奔問之臣，及其事定之後，竝皆下去，殿下雖欲勉留而不可得，此由於建極之化，未孚於群下而然也。上曰，此由於予之誠意，未能感孚之致也。非特此也，黨論之病，已入膏肓，故予意雖欲蕩平，而氷炭不同，故前後下敎，非一非再，而擧皆引去，此由於不能制其死黨之心而然也，誠可慨然也。光運曰，將帥之偏論，末也，朝廷之偏論，本也。朋黨若解，則將帥，豈有此等事乎？此朝廷使之然也。卽今所先務者，非特破朋黨也，恤民隱，亦爲急務。向者帳殿，殿下，下惻怛之敎，故甘雨下注，一時之敎，尙能上格天心，若一心孜孜，終始不懈，則豈不能感孚群心，而蕩平之治，亦何難做乎？上曰，所奏好矣。光運曰，殿下，留意於正心二字。誠能正心，則必有正心之效，顯於外者，而尙今無效，殿下，欲破朋黨，而蕩平之敎，徒爲文具，雖欲活百姓，而實惠未孚於下，皆由於工夫未盡而然也。今番亂逆，皆大家世族輩也。幾人誅戮，幾家廢棄耶？臣見其父，出於逆招，而其子，立於侍衛之列者有之。臣之所見適如此，未知此外，更有幾人如此也，伏願速爲了當，毋使蔓延則幸矣。人心之疑懼，莫此時若也。欲使反側，自安者，其道，無過於速爲結末也。今番之獄，豈有一分過濫之事乎？好生之德，人皆欽仰，此可見聖學工夫，而當此危懼之時，回極否之運，建不拔之業者，惟在於殿下之一心，若使處分得bb宜b而人心自服，則豈非國家之幸耶？上曰，其言切實，當體念矣。羽良曰，正心，已作塵談累說，雖不新奇，然人主之不能正心，有由而然也。或荒於禽色，或由於奢侈，而殿下於此等事，一無所好，不必加勉矣。然臣忝在論思之地，若有所懷，則豈不盡言哉？殿下，有仔詳愷悌之德，而未免察於小事，雖曲諒群下之情，而至於大體，則不能收拾，有哀痛惻怛之意，而實惠不孚於百姓，於此三者，當加勉矣。上曰，所奏善矣。當各別留意矣。景輔曰，變亂之初，伏想殿下憂遑之心，當如何哉？自古，罕有殷憂啓聖多亂興邦之主，蓋亂定之後，則戒懼之心，漸不如初故耳。惟願聖明，毋忘向時危懼之心，益加修省焉。上曰，其言好矣。當各別留意焉。光運曰，五十八板曰，歲月逾邁，如川之流。臣於此言，竊有感焉。臣在甲辰年間，陪侍講之筵，于今八年矣。臣於其時，竊見聖學高明，益加時敏之工，則可以遠邁堯、舜，而卽今聖學，非特未臻堯、舜之域，而比於漢、唐中主，亦不遠過者，亶由於輔養之臣，未得其人也。以聖上明哲之資，若得皐、夔之輩，以爲左右，則聖學之成就，必多矣。自今以後，益惜歲月，孜孜勉進，如大禹之惜寸，成湯之日新，則至治，豈難至於唐、虞乎？上曰，其言好矣，各別留意矣。景輔曰，光運惜歲月之言，好矣。五十三板，言衛武公，其年五十有五，而猶箴戒於國，以求規諫，作抑詩以自儆，以五十之年，尙能如此，卽今聖上，春秋鼎盛，儻加進修，則其功，豈出於武公之下哉？伏願益自加勉焉。上曰，其言好，當加勉矣。景輔曰，臣見近日治獄之時，好生之德藹然，臣每退與李顯謨等語曰，此可見聖學工夫之高遠也。若推此心，則其仁，不可勝用也。羽良曰，《論語》曰，瞻之在前，忽焉在後，仰之冞高，鑽之冞堅，此剛克之謂也。治獄之道，非特用寬仁而已，當用剛克之政，非但治獄如此也。至於待宦寺宮妾之時，亦當用剛克之政也，而此由於學問中出來，聖學高明，則剛克之道，不難矣。光運曰，臣昨年，以洪毅二字，有所陳達，而帝王之所治者何事，所期者何限耶？必以弘毅爲務然後，凡事可做也。頃年以閭家奪入事，至加嚴禁，此乃小事也。殿下，每於小事仔詳，而略於大本，伏願留意，而以弘毅爲務焉。上曰，上下番之言俱好，而承宣，昨年以弘毅二字，仰勉之言，庶幾想得矣。所奏儘好，當留意矣。光運曰，臣於入侍之時，誤失座次，惶恐矣。上曰，一時之事，何必爲嫌？光運曰，文具二字，切中今日之病，殿下卽祚以來，勤勤懇懇者，破朋黨也，恤民隱也。朋黨終不可破，民隱終不可恤，而前後絲綸，終歸於文具而止，豈非聖上正心之工，有所未盡而然耶？以良役一事言之，朝參之日，次對之時，發言盈庭，其中豈無可採者，而終歸一場閑說話，人臣，視國事猶家事，視民事猶已事者固少，而殿下，因循至今，使前後恤民之敎，徒爲文具，可不惜哉？良役變通之策，必曰戶布、結布、口錢中施行然後，可以變通，而此皆空言也。以卽今人心世道觀之，此等新法，決不可行，只就良役生弊處，變以通之，則豈無救民之道乎？非有別般奇策，常談死法之中，亦有可行者，速爲變通，以活將死之民，無使失望。上曰，其言好矣。我國每事，專事因循姑息，故良役之弊，尙未變通。頃因掌令洪重徵疏，有二品以上會議之敎，而尙不擧行，此朝家多事之致，而亦近姑息，如是因循，而何日，可濟民生耶？仍傳于吳光運曰，頃以大臣以下，會于朝堂，商確濟活生民之策事，已諭於憲臣之批，而今已經月，尙不擧行。噫，經亂後救民之策，猶夫如是，其將何爲？自政院，明朝命招大臣以下、二品以上，及兩司與儒臣，會于朝堂，講究商確後，登對以稟。〈榻前下敎〉明日，大臣及二品以上，當會于朝堂，商確救民之策，其時姑爲停鞫。〈出榻前下敎〉都巡撫軍功簿，各軍門將校，書啓事，依前日下敎，斯速修啓。〈出榻前下敎〉光運曰，今番鞫獄，文書浩多，有難以聰明記憶，故罪人出於某招，坐於何事，或未能詳知，拈出問目之際，不但時刻之遲滯，或多有遺漏之患。請令鞫廳，別作一冊，以便考閱之地，何如？上曰，其言是矣。令大臣及金吾堂上，問事郞廳中，詳知首末者，考出前後鞫案，抄錄時囚罪人，而各其名下，書其所坐輕重及援引脈絡，作爲一冊，可也。〈出擧條〉再明日庭鞫爲之事，榻前下敎。
5月5日
编辑行都承旨兪崇〈坐〉。左承旨柳綏〈未肅拜〉。右承旨權益淳〈式暇〉。左副承旨鄭錫五〈坐〉。右副承旨金潗〈坐直〉。同副承旨吳光運〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉假注書閔堦〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈病〉。推鞫假注書朴致隆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金潗啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而朝堂會議相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。
○吳光運啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，再明日爲之。
○金潗啓曰，領議政李光佐，左議政趙泰億，有會議前先爲入對稟定事，請對矣。傳曰，引見。
○兪崇啓曰，禮曹判書李㙫三度呈bb辭b，以國忌齋戒，留院矣。昨日判義禁出肅，捧留辭單，何以爲之？敢稟。傳曰，還出給。
○吳光運啓曰，以兼工曹判書沈檀，右贊成吳命恒，知敦寧朴泰恒，左參贊金始煥，護軍李麟徵、許玧、李裕民、柳重茂、南就明、李箕翊，吏曹參判尹淳，大司諫宋寅明，副護軍金相玉，副司直金取魯、洪錫輔、洪鉉輔、申光夏，左尹張鵬翼，副護軍具聖任等牌不進推考傳旨，傳曰，如是違牌，其於事體，何如？竝更爲牌招。
○吳光運啓曰，新除授司諫李春躋，掌令沈㙉，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳曰，承牌之人，雖未盡來，日勢已晩，來詣閤門，承牌入來之人，追後入侍。
○吳光運，以吏曹言啓曰，江陵府使洪重疇，除拜已至多日，稱有眼病，連呈辭狀，尙不出肅。旣有給馬發送之命，則如是遲滯，其在分義，極涉未安。更爲催促，使之明日內，辭朝，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李台佐藥房進，參判尹淳未肅拜，參議尹惠敎進，行都承旨兪崇進。兵批，兼判書吳命恒病，參判趙最壽賓廳進，參議趙遠命進，參知洪龍祚病，同副承旨吳光運進。
○吏批啓曰，判書李台佐藥房進，參判尹淳未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○兵批啓曰，判書吳命恒方在辭職中，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。
○以李春躋爲司諫，李箕鎭爲咸鏡監司，沈㙉爲掌令，花川君金浹單付，副提學趙顯命今加嘉善。
○兵批，無政事。
○吳光運，以兵曹言啓曰，今日卯時量，忽有一狗，自金虎門突入，直走敦化門近處，近仗軍士等，欲爲追捕之際，脫出於水門箭隙云，聞來極爲駭然。守門軍卒等，自本曹從重決棍，同守門將元世徽，常時不能檢飭之失，在所難免，推考警責，何如？傳曰，允。
○吳光運，以兵曹言啓曰，因政院啓辭，寧陵忌辰祭內摘奸時，興仁門雇立軍士，次男、一賢、有卜，五間水口雇立軍士水云等四名，無緣闕點，令該曹依法科罪，何如？傳曰，此時闕直，殊極駭然，令兵曹從重決棍事，命下矣。依傳敎，闕軍次男等，各決棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○全羅監司李匡德狀啓，以靈光等官居私奴時萬等，一百二十五名，渰死事。傳于吳光運曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○金潗啓曰，備邊司郞廳，以領議政、左議政意啓曰，近日朝綱解弛，人不奉令，誠極寒心。下直守令之不爲過辭於大臣者，拿問，新有成命，而三陟府使魚有龍，又不見臣等而去。依定式拿問，何如？傳曰，允。
○金壽鏶有頉代，以尹宗夏爲事變假注書。
○右承旨權益淳疏曰，伏以惟天惟祖宗，眷祐我東方，惟殿下聖德神功，迥出千古，嶺、湖諸賊，不日掃平，在鞫諸囚，次第就服，宗社再安，基命宥密。凡我擧國生靈，孰不歡欣忭聳，共祝無彊之休，而如臣忝居邇列，獲見賀儀，其所慶祝之誠，自倍恒人，不知手舞而足蹈也。顧臣不才無能，最居人下，當國家艱虞之日，曾不能發一言贊一辭，以報眷遇之萬一，徒積尸素之譏，每切愧懼之忱，而方以鞫事未了，頻御帳殿，臣子分義，不敢圖便，惟事殫竭筋力，奔走職事，以爲少效愚忠之計矣。素患痰火消渴之症，重添於三朔供劇之餘，又自昨日，兼患感疾，頭目暈眩，胸膈痞塞，當食輒嘔，引飮無節，宛轉床席，欲起還仆，今日親鞫，末由進參，病裏惶殞，不知所出。玆不得不疾聲呼籲，伏乞聖慈，天地父母，特賜矜憐，亟命遞斥臣職，俾得安意調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。
○獻納李壽益啓曰，減死安置罪人金重器，以逆魁有翼之姻親，身爲將臣，名出逆招，參酌安置，特出於不置京輦之意，而三尺至嚴，不可不得情處斷。請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。凶逆情狀，初非常理之所可測，旣出逆招，則一番嚴覈，有不可已。今番逆招中，誣告自服之言，元無可論，凶賊欲殺之招，有足可憑，而其餘各人，或名字屢出，或發告甚詳，國有常法，宜卽覈處，聖上之一切置而不問，恐非重宗社嚴懲討之意。請今番逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿問。引嫌而退，當初譴罷，未得事實，以此引嫌，殊涉太過。請正言金�出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○掌令洪重徵、李春躋啓曰，鳳祥亡命之罪，固已聖明之所洞燭，輿情之所共憤，而經年爭執，兪音尙閟，國家之失刑，孰大於是？卽今諸賊之相繼亡命，未必非鳳祥有以啓之也。當此譏捕方張之日，鳳祥之罪，不可bb不b先懲，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。減死安置罪人金重器，拿鞫嚴問事，有所論啓，而聖批靳允，臣竊惑焉。夫重器，以有翼切姻，身爲將臣，名出鞫案，則一番窮覈，有不可已，徑先勘罪，殊失嚴鞫體之意。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。鞫獄事體，至重且大，一出賊招，則按法嚴覈，有不可已，而今番逆招中見告諸人，初不拿來者，尙多有之，兇逆情狀，有非常理之所可測，則其在重鞫體嚴懲討之義，不可不窮覈其虛實而處之。請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。新除授行大司憲朴師益，時在京畿安山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○金潗啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○大司諫宋寅明疏曰，伏以臣於初二日，親鞫罷後，夜深還家，則臣母宿病沈頓之中，忽有大腫，生於肩上，半日之間，毒氣大熾，寒熱間作，刺痛難堪，宛轉呻楚，症情危篤，多方砭焫，終無減勢。今過三日，始有膿意，而痛苦之狀，愈往愈加，臣方左右扶持，方寸如灼，以此情理，決難跬步離捨。且臣公私勞瘁之餘，亦方重患寒感，咳嗽頭痛，若難自支，日昨帖子考試之役，再違嚴召，致令屢退其期，此固萬萬惶悚，如無所自容。今又以朝堂會議，天牌儼臨，而亦無祗赴之勢，輒復坐違，聖上憂念元元，欲講拯濟之策，此豈非臣子得言之秋，而臣適不幸，病故如許，竟未趨與於會議之末，有臣如此，生不如死，違傲之誅，益無所逃。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟遞臣職，俾便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。仍伏念，臣自經變亂以來，點檢半生，默數愆殃，實有四罪，一可退，理難倖逭，豈不欲登時自劾？鞫事未了，憂虞尙殷，此非人臣言私之時，故抱此耿耿，將以有待，今適有此陳情之章，輒敢牽連而略陳之。自臣蒙被聖上不世之恩遇，周旋近列，出入言地，亦已屢矣，而明不足以燭人之情僞，識不足以斷事之是非，旣無逆折奸萌之忠。且無消亂未然之智，鏡、夢諸賊，前後猖獗，而亦不能察其幾微，先事誅除，終見宗社幾危而僅安，此臣之罪一也。向當患亂搶攘之際，屢被聖上虛襟之問，而顧無一言半籌，仰裨睿算，乃或造膝忘分，矢口肆言，簡君臣之儀，忽堂陛之尊，到今追思，死有餘罪，雖聖上，謂其事在倉卒，不欲深誅，在臣常分，其何敢自恕？此臣之罪二也。臣之所被恩資，係是無名，命德之器，何等重任，而率爾加之於無才無功之一小臣，臣豈不知循墻之恭，乘軒之恥，而時當危急，義難撕捱，恬然冒處，視若固有。一身廉隅，雖不暇自恤，而其有傷於明主嚬笑之節，貽累於淸朝禮讓之風，所關亦大，此臣之罪三也。今玆亂逆，千古所無，此旣與赤子之迫於饑寒，弄兵潢池者有別，窮凶極惡之輩，挾其大家世族之勢，痼蔽於半世黨伐之私，而肆爲凶逆之謀，僥倖於聖上含覆之仁，而輒生慢侮之心，長惡養奸，馴至今日，顧其情理切痛，一有微犯，必誅無赦，此臣所以自附於刑亂國用重典之義。服念之際，輒勉嚴重，屢拂聖意，猶不知悔，雖臣妄意，欲望聖上，盡法於苗民自干之地，推誠於湯網三面之外，而其不能仰贊聖朝仁恕平反之政，則亦安可逃其罪哉？此臣之罪四也。若臣可退之一端，屢已質言於前席，仰惟聖上，亦必俯悉，顧臣所嘗藉手而事聖上者，只是蕩平二字，此實非臣造次取辦於口舌。其於黨禍之必至亡國，自謂有明知灼見者，故前後登筵，輒以蕩平仰勉，非不知聖上之難於應副，傍人之厭於聽聞，而重言複言，不避煩猥。及今臣言，不幸有中，意謂聖上，亦必惕然，眞知其可戒，亟圖所以善後，而大亂之後，人心有所懲創，亦庶有改心易慮之望，此誠蕩平之一大機會，而聖上，又謾應虛過，不甚加意於調劑之術。夫難得者時，易失者幾，而今聖上，亟遇而亟失之，則其勢必將愈往愈激，終必至於亂亡而無幸矣。如臣從前肝膈之言，不過爲一場面謾之歸，而從今以後，更何所奉持而事我聖上哉？惟有乞身引退，尙可以少安私分，稍明本心，蓋臣四罪，不輕而重，聖上雖或過於優容，而臣不敢以寬恩自幸，至於可退之義，尤爲較然，已有自矢。今雖遭値艱虞，姑不忍便訣，而若其不可預聞廟議，久冒言責，亦已審矣。臣方治此疏，將上之際，召牌再降，嚴畏分義，不敢復爲坐違，强曳病骸，僅到闕外，而自量病勢，實無進身天陛之路，輒又投疏徑歸，臣又死罪。伏願聖上，竝賜照察，亟加罪斥，以爲人臣負罪慢命者之戒焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。四舛引咎，未免太過。今日朝象之猶夫前日，實予未能推誠之過，於卿尤何不安？卿勿過辭，從速入來。
○修撰金尙星疏曰，伏以臣之老父，自數十日前，重患齒痛，飮啖久廢，澌頓殆甚，情理悶迫，豈忍一日離側，而不敢言私，黽勉供職。日昨直中，又聞挾感猝重之報，冒昧徑出，蒼黃歸視，則牙頰浮高，頭目眩暈，達宵叫苦，殆不省事。幸自昨暮以來，感意少解，而最是牙頰之浮高者，一向無減，尋常粥飮之節，亦至頓廢。焦遑煎悶之中，以朝堂會議事，天牌儼降，怵畏分義，雖不得不趨詣闕外，而在傍扶護，一時爲急。玆敢略具短疏，仰暴哀懇，伏乞天地父母，俯賜矜諒，亟遞臣職，以便救護，仍勘臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○前行永平縣令朴弼周疏曰，伏以賊臣構逆，擧國震蕩，凶鋒遍於湖、嶺，急變逼於肘腋，其排布之慘密，聲勢之浩大，寔爲有國以後所未有，尙賴祖宗陰騭，聖神默運，天誅所加，隨卽撲滅，凡厥含生之倫，莫不鼓舞相慶。嗚呼，無彊之休，無彊之恤，其不在於今日歟？臣於變初，適在東峽，蒼黃奔赴，僅達國門之外，留住旬時，退伏私寓，而間關遠役之餘，諸症迭劇，昏昏垂死，久而未甦，誠不自意。今者忽有新除，復以臣爲司憲府執義，令臣斯速乘馹上來，臣北向拜受，以首頓地，驚惶震駭，不知所爲。念臣不幸置身於矯誣之塗，從前屢叨臺憲，至或經年歲之久焉，而徒然虛帶，曾莫能一日供職，論其罪戾，實合萬殞，追思至今，迄有餘悸。在朝家綜核之治，惟當亟行揀汰，勿復檢擧之爲得，而顧猶襲用前套，枉加收錄，有若循例備擬者然，臣誠惶惑冥迷，不識其爲何說也。況今大亂甫定，餘憂尙殷，興撥之圖，惟靠言路，政須懃懃懇懇，樂聞忠讜，如恐不及焉，而自上，不聞罪已求言之敎，群下，又不以陳善格非爲事，百僚師師，喑默成風，其於國家之危急存亡，汎乎若越人之視秦瘠也，而又以如臣之引分自屛，不敢出一語者，苟然充數，參錯於臺銜之列。嗚呼，若是者，實非朝廷之福也。《詩》所謂天之方蹶，無然泄泄，其何能淑，載胥及溺者，可不深念之乎？臣嘗謂後世帝王，規模凡近，其視堯、舜三代之事，若由地而望天然，謂不可幾及，雖賢如漢之文帝，猶曰卑之無甚高論，其非文帝，而他則尤可知已。寥寥數千載，善治之不復，良以此故，而乃若殿下，則尋常所自期，多在堯、舜，恥以漢、唐中主爲比。嗚呼至哉，卽此聖見，卓然詣極，直可以超軼百王，挽回唐、虞疎遠，小臣竊伏田間，每得於傳聞之末，而不勝其失喜也。雖然，此不可空作箇準擬，必有行事以實之，殿下，苟的知聖人之學焉可至，而眞欲其如此，則必也從事乎堯、舜之所事者，早夜孜孜，勉慕師法，如顔子所謂舜何人也，予何人也？有爲者亦若是，孟子所謂憂之如何，如舜而已矣者，今日如是，明日又如是，無往而不如是，積累將去，方可以必造其境，不爾則空言不能以做事，徒志不足以有爲，譬之無規矩而成方員，捨型範而爲陶埴，雖爲話說觀美之資，而謂之脚踏實地則未也，聖明豈有是哉，豈有是哉？若所謂堯、舜之所事者，其見於經傳者，固多矣。最其恭己南面，未嘗有一毫自用之心，用能照臨天下，而德無不成，治無不足。如曰稽于衆，舍己從人者，堯之不自用也，如曰好問好察邇言者，舜之不自用也。夫聖莫聖於堯、舜，有何道之未盡，而必爲此許多强作也。誠以德雖聖人，而天位至大，萬變至衆，聰明必有所不及，思慮必有bb所b未周，故必虛中以聽乎天下之公，惟善是取，而不間乎人已也如此，苟或以聖智自居，謂人之莫己若，則只此念頭，便不是聖人矣。堯之所以爲堯，舜之所以爲舜者，端的在此，不欲爲堯、舜則已，欲爲堯、舜而不以是爲先務，則眞如却步而求前，萬無必至之理，伏惟聖學高明，必有超然獨契於斯者矣。大抵人之常情，最易自用，雖聖哲，有所不免，由其不能將此身心，共公放在天地間，認一己爲獨自之物，故凡遇事來，不暇深稽乎至理之奧，而率任意做去，只見是之在己，非之在人。然其所自爲是者，亦未必爲眞是，只就此積下一團私意，或偏係而不得脫灑，或回互而費力遮障，展轉膠固，遂生諸種病痛，獨智自御之弊，其勢必至於此，自昔人主，氣質猷爲，蓋多有如此者矣。臣固知聖明，迥脫於此等窠臼，而萬一或有克未盡底己私，以爲這自用自是之根苗，則爲害非細，須先除去是心然後，可以入於堯、舜之道矣。程子曰，心不可有一事，心豈得無事，但謂其不可有戀着耳。要須提掇此心，還他至公至明，剖破纖小之藩籬，而酬酢萬務，一一以事理平付，不得有毫髮私意，容其低仰，聖德所造，雖已至極盡地境，能保其萬無一失，而亦不難於自反。惟恐已過之未覺而人言之未聞，以爲百尺竿頭，更進一步之計，夫如是則堯、舜事業，眞在其中，聖明，豈不留意乎？殿下之所自期待者，旣在於二聖人，則將來允德之成就，固足配之而有餘，然其箴規警益，亦不能無賴於臣隣。是必使端人莊士，布列朝端，日以二聖人所見行者，責難於前，不容有一刻懈怠，而顧其職任，惟言地爲甚，以臣之萬萬不似，夫豈有一分承當之路乎？重以痼疾沈頓，生全無望，仰首哀鳴，實出至懇。伏乞聖明，亟許遞臣之職，以幸公私。抑臣方辭職名，而有小說話，若及於他者，蓋以今日急務，惟在於君德之進，而欲進君德，則又在言地之得其人，故相承爲說語，勢自致如此，非敢自謂有識，又非敢自謂獻言，惟聖明，竝賜鑑諒焉。臣於治疏將上之際，又伏聞臣之侄師益，爲大司憲，一府長貳，俱爲叔侄，所叨盛滿，愧懼之極，姑置不論，在下當遞，朝家自有其例。伏乞聖明，亟命有司，俾卽擧行焉。臣無任齊心積誠，仰天祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。疏中勉戒之言實切，可不留意焉。疏末事，令該曹考例，稟處。
○戊申五月初五日巳時，上御熙政堂。領左相請對引見時，領議政李光佐，左議政趙泰億，右副承旨金潗，假注書閔堦，編修官辛夢弼，記事官李周鎭進伏。光佐曰，累日日氣甚熱，昨今聖體，何如？上曰，與前一樣矣。光佐曰，咳嗽之候，何如？上曰，以熱如此矣，今則咳嗽之候，已愈矣。光佐起而復伏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐起而復伏曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，前日帳殿已陳，而今番亂逆，實千古所未有之變，幸賴祖宗遺澤及殿下臨御以後顧恤之德，宗社獲安，而經亂之後，國家之所先務者，莫過於救民之策，而尙無一事施爲，如是而何望人心之固結於國家乎？近來束伍軍，無一人效死之心，常曰有亂則必逃入深山云，故小臣常以爲，國家不幸有變亂，則束伍軍兵，必無可恃之勢矣。今番，則束伍軍甚勤健，聞海邊漁父雖持船，而入海捕魚者，名係軍簿之類，擧皆赴亂，而各邑束伍軍，常時逃故者甚多。今番，則未充者不過十餘名，國家專賴於此輩，及今亂逆討平之後，撫恤最急，若失今不爲，則人心不無解體之慮矣。方今生民，在於塗炭，小臣每以爲憂，而自入廟堂以來，于今九朔，而尙無一事施爲，故常俟罪譴，而鞫事方張，不遑於他事。去月二十五日，掌令洪重徵疏批已下，二十六日到備局，而其間連仍親鞫庭鞫，而小臣多事，事多積滯，故招備局書吏於開鞫處，欲爲回啓矣。拈出問目之際，自爾無暇，尙未回啓，而二品以上會議，亦未爲之矣。昨日筵中，有斯速擧行之敎，此乃臣等不卽奉行之罪也。今朝入來，則二品以上如吳命恒以下，有故而不進者，多有之，而未及來進之前，有定奪之事，故先爲請對矣。昨日有會議入奏之敎，而曾以常參時見之，發言盈庭，語多支離，而終無歸屬，徒爲一場閑談而止。大抵良役變通，當詳思周詢而處之，若於半日之間，卒然議定，則寧有至今遷就之理乎？已往之言，如雲行雨收，終無歸屬，莫如以文字，書陳其所懷之爲愈，而此亦不可以倉卒之間，所可構成者，或限五六日，或限三四日，各歸其家，使之詳思而後，書呈似好矣。唐太宗時，中郞將常何，不識文字，代倩門客馬周之手，雖非自爲，而代撰於他人，其良謨善策，可以採用，故太宗，特爲嘉納，仍賜帛匹，至今爲美談。今倣此事，使之各書所懷以來，而其中如有好策，則採以用之，不亦好乎？今若會議，則徒爲諠譁，而恐無益矣。上曰，大槪則昨日帳殿已諭，而自我祖宗朝，撫恤百姓者，三百年于玆矣。深仁厚澤，浹于民心，而自予臨御以來，尙無發一政，以惠生民，民在塗炭，而莫之救，每念百姓困瘁之狀，非但心深惻怛，亦且愧恧矣。今幸亂逆討平，國家甫安，此由祖宗朝積累之仁，非予涼德攸致。正當救恤生靈，使我東回泰之機也。若夫今不爲，則是終無救民之日也。以予言之，亦有怠惰之病，故因循姑息，未講救民之政，而大抵此事，非立談間議定之事也，惟當上下聚精會神而後可做，故昨日筵席，有二品以上會議之敎者，意有所在而然也。朝議每以苟同爲事，不爲新奇之論，而或有高遠之議，不過曰戶布、口錢而止。雖有善策，慮其日後之歸咎，或慮不能見用，而初不發口，每事含默，已成痼弊，豈不慨然？此在在上者採用與否，豈有預料其必不見採，而徒懷泯默之理哉？初意則欲與大臣二品以上，爛漫相議矣。今聞卿言，今日則似難爲之。各別飭勵諸臣，以文字書進所懷，則予當親覽此意，出去而分付，可也。向者薇院長，以爲戶布、口錢，以此時人心，決難行之，良役變通之策，惟有上自乘輿服飾，下至冗官庶僚，除其不急之事，則可除此弊云。所見似異於俗套，與宋寅明相議爲之，似好矣。光佐曰，今日會議，雖不爲之，二品以上，承牌來詣者多，引入於前席，以後日書進所懷之意，親爲面諭，何如？上曰，旣令書進所懷，而更爲招見，則所陳，必與文字一般矣，徒爲諠譁而已。光佐曰，然則以盡言不諱之意，自外分付耶？上曰，定以文字書進，而知二品以上盡來，然後當下入侍之命矣。光佐曰，兵判吳命恒，曾有許遞之敎，陞拜贊成之後，兵判當出代，而僚相，明知贊成兼判書之前例，玉城府院君張晩，淸城府院君金錫胄，延平府院君李貴皆爲之，不啻明白云。今若許遞吳命恒，則政格因此廢墜，故以姑令仍帶合宜之意，仰達矣。今旣出肅，一番開政，朝體政格，更無所損，自上旣示許遞之意，恐不可無變通之道。且錄勳都監會同之坐，甚爲緊急，而因此遷就，亦爲可悶，本兵之長，今姑許遞，恐合事宜。至於勳府有司堂上，本是三員，今有兩闕，元勳卽當啓下，而堂上朴師益，方在外，勳府郞廳，屢爲往復，而終不欲啓下云，勢當自廟堂差出一員，又二員，新差堂上，又當啓下矣。前例如此，海恩府院君吳命恒，差下有司堂上之任，使錄勳事，卽速擧行，何如？左議政趙泰億曰，頃日吳命恒，首擬於判金吾之望，故臣與首相相議，若蒙天點，則本兵之長，姑爲請遞，俾無撕捱之患矣。未蒙落點，故止之，而錄勳都監，甚爲緊急，會同坐起之後，始差郞廳監造官，擧行凡事，而尙今引入，無意行公，會盟祭，漸至遷就，本兵之任，姑爲許遞，何如？上曰，兵判，出仕贊成之後，待其呈辭，欲爲許遞矣。卿等之所達如此，姑爲許副，而今此許遞，蓋因前日下敎而勉從，非以贊成之兼判書，有所妨礙而然也。今雖許遞，旣已出肅，本職又旣兼判書，則贊成兼判書之例，必無中廢之慮，以此出擧條，而勳府有司堂上之任，依所達啓下，可也。〈出擧條〉光佐曰，今日二品以上請對後，庭鞫爲之乎？上曰，日子，可以爲之耶？昨日未料其夜深，而下庭鞫之命矣。以致夜深之後始罷，今日則與二品以上引見相値，停鞫，可也。〈榻前下敎〉上曰，奉朝賀崔奎瑞，入來耶？泰億曰，今日命招，而不進云矣。上曰，此非命招之大臣，此後，則以史臣傳諭入來之意，可也。〈榻前下敎〉
○五月初五日午時，上御熙政堂，大臣、二品以上、三司引見，入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，吏曹判書李台佐，禮曹判書李㙫，兼工曹判書沈檀，豐陵君趙文命，刑曹參判李夏源，戶曹參判鄭錫三，禮曹參判李翊漢，兵曹參判趙最壽，左參贊朴泰恒，右尹李世瑾，咸恩君李森，咸寧君朴纘新，完春君李遂良，訓鍊都正柳星樞，行司直呂必容、李萬選、朴師洙、李復淵、李徵休、張鵬翼、金東弼，副應敎成德潤，校理鄭羽良、曺命敎、申致雲，修撰徐宗玉、洪景輔、李顯謨，掌令洪重徵，持平姜必慶，司諫李春躋，獻納李壽益，正言金�，右副承旨金潗，假注書閔堦，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，以次進伏訖。上曰，生民困瘁之說，眞歇後語也。雖無變亂，民尙有困瘁之歎，今當大亂之後，正急撫恤之策。況自經變亂以來，民皆有嘔吟思漢之心，若不奮發而思所以救活，則生靈，豈有可濟之時乎？今日引對二品以上者，意非偶然，若有良謨善策，可以救民者，則歸而思之，以文字書陳所懷，而若戶布、結布、口錢，以此時人心，決難行之，此外豈無他策乎？今日見奉朝賀之疏，有選擇守令之語，當依此施行，而卿等，亦各書所懷，勿以爲高遠難行，而畢陳其懷，可也。大槪我國，專尙文具，若言高遠難行之事，而廟堂不能行之，則民必謂廟堂沮而不施，必有怨言矣。今日賜對之意，不是尋常，卿等，可書陳所懷，若有慨然於心者，先陳於前席，亦可矣。沈檀曰，下敎至此，諸臣孰不盡言？良役變通甚難，前後筵臣之所達者幾何，而竟至文具而止，若監司，至誠奉行，與守令商確變通，則必有除弊之道矣。各官豈無良丁，而富民則率多隱匿，而貧賤之類，擧皆充役，此由於富民，給錢官吏而圖免，貧民無錢，故充役。是以善治之守令，習知此弊，而務得富民而充定，故不患軍丁之未得，而惟其不能盡心奉行，故每有隣族侵徵之患矣。上曰，其言是矣。守令每不奉行，是以難矣。檀曰，嚴立科條，若不奉行，繩以重律，則豈有不奉行之人乎？上曰，司諫李春躋，承牌陳疏，使史官招入，可也。編修官辛夢弼，出去而招入。李㙫曰，聖上，當此變亂之後，欲爲變通良役，意甚盛矣。若失此時，終無救民之政，則民必怨矣，不可不速爲善處也。聖敎如此，臣當殫竭心思，以文字書進爲計耳。金東弼曰，良役變通，終無好策，戶布之法，決難行之，軍門中，罷其閑慢軍門，則可蠲軍額，而以今番觀之，軍門亦不可猝罷。惟有申飭監司、守令，仍其俗而利導之，與繡衣相議，無廢前規，無創新法，一依祖宗朝舊制，充定逃故而已。在於監司、守令，得其人而後，可以行之，臣之所懷，如是而已矣。上曰，凡事必經歷而後知之，軍門則勢難猝罷之言，是矣。金潗曰，逃故充定，有弊矣。有逃故，則其一族，出逃故文書於本官及監、兵營，而此三處，皆有人情然後，可以出之。色吏若徵索，則其一族，富則備給，貧則拘於情債，雖欲出之，亦無奈何。此弊申飭然後，可以行之矣。趙文命曰，聖敎懇惻，欲爲變通良役之弊，臣亦知此弊，豈不欲竭誠殫力，思所以改之乎？蓋此弊之根本，果如沈檀所奏，富閑丁則隱匿，而貧殘之類，擧入充定，故不勝支堪，擧皆逃走，故侵徵之弊，及於隣族，百爾思之，莫如嚴其逃限，禁其侵族之弊。若無侵族之弊，則民無逃亡之心，庶有保全之道矣。若其防奸節目，當追書進之，而卽今所先務者，亦莫如急爲鑄錢矣。曾前貿銅於萊館，多有見在者，當此時不爲鑄錢，誠甚沓沓，此不可不先爲擧行者也。沈檀曰，近來貪風，以錢而盛，且國家鑄錢，則民間亦有盜鑄之弊矣。臣則以爲，罷錢宜矣。年前以不可鑄錢之意，已言于領相矣。上曰，壬寅年間事耶？趙泰億曰，朝參時言之矣。李光佐曰，不然矣。金演爲戶曹判書時，以鑄錢事，榻前定奪，令京畿分定鑄錢，所入及銅鐵價，其時因諸議之不一，中止矣。上曰，承牌入來者，幾人耶？光佐曰，司諫李春躋，承牌入來，掌令沈㙉牌不進，大司諫宋寅明陳疏入啓，此外無來詣之人矣。趙泰億曰，臣等入來之後，百姓望其罷錢者多，而或曰不可罷者亦有之，槪罷錢則國家無措手之處矣。然及此時，定其罷與不罷，然後民可保全矣。上曰，猝罷極難矣。上曰，大司諫疏持來。中使持疏而進。上曰，此疏，卿等見之乎？光佐曰，姑未見之矣。上曰，疏中四件事，則緊甚矣。至於末端事，此非今日之所可言者，欲講救民之策而招之，違牌不進，寧有如許道理耶？文命曰，私鑄之弊，無可論，而國家鑄錢而錢賤，則民間盜鑄之弊，自止矣。卽今國儲蕩竭，經費日蹙，多爲鑄錢，以補經用，則足以充逃故之數，不亦好乎？上曰，有國以來，未有無錢之國。漢有五株鵝眼，我朝亦有此貨，今不可猝罷，而大抵錢必積於富人之家，故富者益富，貧者益貧之弊，由錢而出，方今之策，惟在罷否之間，何以爲之則可也？三、甲，亦用錢乎？金潗曰，三、甲，姑未入去，只入於利城矣。上曰，朴師洙前進，陳其所懷可矣。師洙曰，小民之怨錢者，錢貴而然也，若加鑄而錢賤，則民不怨矣。上曰，以錢之故，奸僞百出，何以爲之耶？沈檀曰，民間甲利之弊，由錢而生矣。師洙曰，此弊不難禁矣。國家，定其給利之規，至於甲利，則論以重罪，則此弊可除矣。李夏源曰，曾於肅廟朝，有罷錢之議，而若猝罷，則已鑄之錢，爲無用之物，公私必多所失，故中止，而大抵貪出於錢之說是矣。錢爲輕寶易駄，故有此弊矣。泰億曰，卽今錢貴，故穀隨而貴，民益困矣。富益富，貧益貧之弊，專由於此矣。雖欲罷之，必有代錢之貨然後，可以罷之。古有楮貨，而楮貨，用之幾何而弊盡耶？庚申間鑄錢，許積、金錫胄，掌其事，其時，民多賴矣。厥後人心不古，百弊俱興，今則錢益貴而民多怨，錢若不罷而又不加鑄，則民不保存矣。地之所生，金銀是也，而金則我國本無所産，只有銀而此亦甚貴，年年使价之行，用之耗盡，以人力可繼者，惟錢而已，此亦不鑄，則多有不足之患。且國儲匱乏，無太無米，凡用應上下之物，皆不上下，極爲悶矣。今聞趙文命之言，令各軍門鑄錢，以補經用，則足以充逃故之數，且除侵徵之弊云，其言似有理矣。張鵬翼曰，不必鑄錢。卽今有出錢二倍之利，以五葉爲一錢，則自作二倍，若貿布一匹，以一兩爲二兩，而給其價則好矣。文命曰，此甚苟簡，且有生銅，可以鑄錢，何必作此乎？上曰，古有五銖、三銖之錢，而以卽今人心，決難行之，且必有富益富之患矣。東弼曰，生銅乏盡，則加鑄爲難，故臣以難鑄仰陳矣。聞生銅多有所儲云，然則隨其多少，姑爲加鑄，觀其利害，而更鑄好矣。師洙曰，頃聞權以鎭之言，東萊，有生銅出處云，今若鑄錢，則以此生銅鑄之好矣。朴泰恒曰，錢爲三代之通貨，今不可輕罷也。常漢多有利心，故或以二三兩錢，貿米一石，而至米貴之時，或捧四五兩錢。今可定爲禁令，米價若有騰踊之弊，繩以重律，以定錢輕物重之法，則錢不罷而自然不貴矣，錢不貴，則財自裕而民不怨矣。《語》曰，大防不踰閑，定法之後，一切遵行，則自然除弊矣。古者，田畓極貴矣，自十餘年來，價太減賤，貧民之田無多，而年年賣盡，轉而爲盜矣。今若鑄錢，則其價益賤矣，臣以爲鑄錢，恐爲後弊矣。文命曰，南九萬、李世華卽名臣，而曾已鑄錢，豈爲無益之事乎？其人亦知日後之弊，而不得已而爲之，爲今之計，莫如鑄錢矣。師洙曰，民間豈無産育者，而蓋緣人心日渝，實軍皆入鄕校、書院，鄕廳等募入及他閑役，只有貧殘無依之人充役。今日充定，明日逃走，徵布之害，遍於隣族，故人心騷擾，擧有思亂之心。今若盡搜募入之輩，充定軍役，則萬無不得閑丁之理矣。大司諫宋寅明入來。上曰，大諫進來，而陳達所懷宜矣。寅明曰，臣有母病，累次違牌，今始承命，極爲惶恐矣。臣昨伏見下敎，聖意藹然，欲究救民之策，臣敢不竭盡所懷乎？卽今良役爲民之弊，每以隣族之侵徵，民不聊生，其弊專出於逃故。臣嘗待罪外任，習知其弊，逃亡之數，今日盡充，明日如是。若國家申明法制，選擇守令，隨闕充定，則庶可除弊，而至於物故，則尤難。物故之類，或無子孫或貧孱，則成出立案之時，用情債之數，不下十餘兩，故已死之人，未出立案者，亦多有之。是故徵布之弊，及於隣族，豈不哀哉？國家新經搶攘，必當撫恤百姓，而今年戰死之人，必多有之，趁不充定，則十年內，似難盡充。當申飭守令，限以年數，盡爲充定，而面任輩若有虛張名數，瞞報官家之事，一一論罪宜矣。聞兩西守令，多有除番錢，咸鏡道，亦多有假率軍官錢云，一半給官家，以補公用，一半給民間，以充徵布之數，則守令之有知識者，必不持難矣。生財之道，三代以後，不廢錢貨，而卽今則弊生，故識者多有革罷之議，而若不罷則莫如加鑄，以爲裕財之道矣。凶年則鑄錢有弊，而方今雨澤浹洽，百穀頗有登稔之望，前頭年事，雖未預知，而錢少則米賤，民不聊生，莫如加鑄，以紓生財之道，恐爲得宜矣。夏源曰，先正臣趙光祖曰，田政、軍政，先正而後，可以爲國，田政則已正，而軍政尙未釐正，故良役之弊，滋甚矣。古者士大夫，皆充軍役，故世宗朝，有甲士宅正兵宅之說。今則士大夫，皆厭避，而至於中庶輩，亦皆避之，故軍丁漸至難得。且富民多錢之類，皆入閑役，或入於鄕校、書院募入，或入於鄕廳保人之役，是故簽丁之路甚狹，侵徵之弊，及於白骨，今若痛禁募入保人之弊，則良丁，豈難得哉？光佐曰，諸臣陳奏之言，如雲行雨洗，皆不記憶，不如使之退而書呈所懷耳。上曰，書呈所懷，而若束置高閣，則與雲行雨洗奚異？如有所見，則可於前席畢陳矣。彼兩宰臣之言，亦各陳所懷耳。平日常懷慷慨于中，故所言如是耳。諸臣，以文字書呈所懷之意，卿可言之，定日書納，可也。光佐曰，自今日至初十日，則其間有五箇日。以此日書呈，而金吾堂上及問郞，連參鞫坐，似無暇隙，未及構成，而若於夜間，或構成，則豈有不及之患？定以此日，使之來呈備局，何如？上曰，金吾堂上、問郞外，豈有五日不成之理乎？西銘，有民吾同胞物吾與之語，若念百姓之倒懸，則必有不待五日之心，以初十日爲限，似好矣。旣呈之後，商確則日子雖久，無妨矣，以十日書呈，諸意以爲，如何？光佐曰，問郞，尤難及期，是可慮也。所懷書呈之時，諸臣，各親自持入乎？上曰，盡收一統後，備局諸臣齊會，商確其得失可也。若令持入，則恐致煩擾矣。光佐曰，然則初十日，皆呈于備局宜矣。上曰，如上疏之規，紙末書職姓名，可也。二品之外，亦多有之，只以二品以上爲之耶？曾經侍從之人，亦一體爲之耶？光佐曰，只以二品以上爲之，似好矣。上曰，宋寅明之所懷，不待書呈而可知矣。寅明曰，臣願聖上，非徒欲聞臣等之言，自上亦深思救民之策焉。上曰，漢文帝，賜今年田租之半。此以惟正之供賜之，故民知其不常有之事，而今則與此大異。奪州縣所入之物，以與百姓，明年亦望此擧，則何以爲之耶？寅明曰，如此之典，不常有之事，豈可每每行之乎？百姓亦當知之矣。東弼曰，以士夫家言之，田畓所出，盡用，奴婢收貢，亦盡用之後，至於賣用田民之境，則其家不支，國家何以異此？卽今財用匱竭，經費不足，公私凡百，盡爲裁減，又減州郡所用之物，以給百姓，則州郡，亦不能支堪矣。光佐曰，近來州郡，漸不如古，殘弊極矣。若盡責出守令所用之物，則亦必有弊矣。守令廉者，或積峙而來，則新官用盡，故雖有所積，亦無益矣。今可除出其縣之一年經用外，分給其縣之民，似好矣。然此法，必擇監司，明審施行然後，可以行之。監司之得其人尤難，必先自領議政遞任，雖不得古之名相如完平李元翼、鄭光弼，臣之先祖李恒福諸人爲相，必得如近世鄭太和之人爲相，則可以爲治，而監司守令之得其人，亦不難矣。東弼曰，李光佐之言，臣不知其是矣。今日上下，政講救民之策，而爲一國首相，當以盡心奉行爲言，而畢竟以遞首相仰陳，非下問之本意也。光佐曰，東弼所陳之言，不知小臣之本意也。臣意欲使聖上，盡其救民之規模，而有此陳達，出於擇人之意也。頃與鄭錫三，有所酬酢，錫三亦曰，爲國之策，莫如久任，而必也得其人而後，可以做事云。每當出一監司之時，小臣不知其人之可合與否而薦望，殿下，亦必不知其人之才否而落點。身爲首相，不能盡知朝臣之能否而用之，豈無愧恧之心乎？卽今救民之策，必當講求可保三年民命之術，而姑爲一時救急之資，徒有虛聲，終無實效，則民必怨矣。此今日之所當審者，而小臣本來才鈍，不無鞠躬盡瘁之志，而聰明不及，至於備局公事，多有做錯。以臣之才器，實無救活生民之望，故有所陳矣。東弼，亦臣知舊之人，而以臣之言，有若出於皮毛，實爲嘅然也。上曰，卿每自謙如此，可謂過矣。我國自祖宗朝，輔相多得其人，自中葉以後，以次爲之。自卿爲相之後，予之所倚畀者如何，而有巽讓之心？卿若遞則左揆當之，亦豈無巽讓之心乎？光佐曰，欲爲國而相不得人，則不可爲國。至於凡百庶僚，必當盡得人才而後，可做凡事，臣旣無才能，且不知人，未能量才而任人，有相如此，將焉用之？昨年改紀之後，百姓皆曰，領相上去，則必有罷錢之令，而至今不罷。今若更鑄，則必大失民望，故臣有持難之心，而諸議如此，畢竟當鑄錢矣。上曰，鄭錫三，何故不言耶？諸議甲乙，卿亦陳所懷，可也。錫三曰，臣徒見錢害，不見其利，故尙今含默，而不陳可否矣。臣有聞家庭之訓者，臣先祖鄭太和爲首相時，許積，有鑄陳之議，臣祖止之，故不鑄矣。臣祖死後，積，竟爲鑄錢，至今爲弊。臣有得於先訓者如此，故至於鑄錢事，臣不敢仰陳矣。上曰，諫長所陳，於卿意，何如？錫三曰，前年宣布德意，有蠲減之政，小臣私以爲，小惠不敷，雖有些少蠲除之事，民蒙實惠，不可必矣。前年果爲蠲減如干耗穀，而厥後聞物議，則民不知惠云。臣則以寅明之言，不爲盡善矣。光佐曰，卽今若蠲一年之物故，則臣決知其不必爲惠矣。已死者不得蒙其惠，生者必當以死爲頉，徒致混亂，而不必爲惠矣。上曰，古有賜民今年田租之半，至今以實惠稱之。今若盡減民間逋欠，則可爲實惠耶？泰億曰，今年經非常之變，當施非常之政，然後民可蒙實惠矣。上曰，三司諸臣，皆陳其己意，而武臣，亦有別樣所見，則盡達，而先陳職姓名而後，仰陳可也。張鵬翼曰，諸臣皆已盡達，臣等有何可陳之言乎？洪景輔曰，聖上惻怛救民之意藹然，與天章閣給筆札之意相同，諸臣孰不欲畢陳所懷乎？臣䒭忝居經幄之末，親承求助之聖敎，當退而以文字仰陳矣。諸臣未及各陳。上曰，卽今緊急者，嶺南事也。正言金�，近前而來，可也。金�進伏。上曰，居於何地？對曰，在於榮川也。上曰，國家歸重嶺南，先賢輩出，故國家，每恃嶺南矣。今則何故至於如此之境耶？�曰，三百年來所無之凶逆，出於禮義之地，寧有可達之言乎？小臣所居之地，與陜川、居昌稍遠，而臣則待罪外任，于今五六年，故未能詳知，而聞鄭希良，其妻家，在於公州地，往於其處，而今正月，下去安陰云矣。此人，乃名祖之孫，而且安陰境內，無表表士大夫之家，故其土之人，望之若天上郞，出言則皆響從，故致有此擧。且與羅哥相親，故不無相通之事矣。錫三曰，臣以鞫獄事，有所懷，敢此陳達矣。希亮輩，聽維賢之凶言悖說，和而唱之，傾惑人心，半國之人，陷爲凶逆，而凶言根柢，維賢終不吐實而死，故無以快雪慘誣，使人心曉然，實爲痛心矣。自賊環、師魯輩承款之後，國誣始得快雪，以其罪人之招，頒示八方，似好矣。下詢于廟堂而處之。文命曰，臣有所懷，欲爲仰陳矣，適仍錫三之開端而敢達矣。其不忍聞不忍言之說，不欲汚諸口，而大抵做出於忽地，孰不知其言之凶獰，而日後不無傳疑之慮矣。見兩賊之招，證以爲維賢，造作凶言，而吐實無餘，以此告諭八路宜矣。上曰，嶺南之人，見欺於凶言，認以爲義理矣。文命曰，以諸罪人承款之招，先爲告諭於嶺南宜矣。師洙曰，小臣在嶺南時，雖未見鞫招之如何，而凶賊，做出窮凶之言，以爲煽惑衆心之計，故或以公家文字曉諭，或以私書告諭，今若以罪人招辭播告，則豈不尤好乎？李㙫曰，凶賊做出不忍聞之說，煽動人心，播告之辭，斷不可已也。外議皆如此，作爲大誥，曉諭八路，恐爲得宜矣。光佐曰，見亘萬古所無之慘誣，臣子之心，寧有欲生之意，生見國誣之快雪，小臣之至願也。環、錠之招，吐其根本，見此而臣子之心，喜幸矣。此後寧有傳疑之慮乎？上曰，凶賊輩，未能盡誅，安知無此慮乎？以弼夢觀之，其言有若自若者矣。光佐曰，弼夢，窮凶之人也。嗣服之初，一鏡之事出，渠以爲斷腕矣。及其當死之時，出亘萬古窮凶極惡之言，伊日觀其擧措，初知分義矣。及其聖明以法治之，知其必死，而始爲不道之說，本來梟獍之性，有如此之擧矣。聖上有孝悌之至行，後世豈有傳疑之慮乎？且以嶺南人觀之，不至於盡爲見欺，故一道之人，不爲相應而起，以此言之，必無傳疑之慮。上曰，不然矣。嶺南上道之人，或有許諾者矣。朴師洙曰，賊人來留於安東五日之說，的實矣。光佐曰，以此作爲大誥，頒示八路，未知如何，且抄錄罪人緊招，明白頒布，似好矣。師洙曰，以維賢我家寂莫之說觀之，渠之做出凶言，以惑人心，明白無疑矣。文命曰，逆鏡之甲辰年凶言，維賢，取以爲甲辰後凶言，以至天海詬天之擧，此皆維賢敎誘之致也，豈不痛心乎？日後恐不無傳疑之慮矣，自兩賊招出之後，凶言根柢，彰露無餘，此後豈有是慮乎？上曰，任環招出後，言根尤爲明白矣。師洙曰，臣子所不忍提起之凶言也。作爲文字，有所未安，以罪人招辭，直爲頒示好矣。東弼曰，鞫招中凶言根柢，不過二三張，令鞫廳大臣抄錄，頒布八道，而不可以自下作爲文字，直以招辭，頒布宜矣。上曰，臺臣、儒臣，以次陳達，可也。金�曰，三百年所無之凶逆，出於禮義之地，豈不痛心乎？若不嚴加究覈，分別玉石，則嶺南之人，安可容於覆載之間哉？沈檀曰，所陳，大失下問之本旨也。上曰，嶺南之人故，有憤痛之心而有此言也。申致雲曰，臣意，以某罪人招辭，頭辭及末端，添入文字，以此頒示，似好矣。徐宗玉曰，大誥則事體不當，只以罪人招辭頒示，恐合事宜矣。李壽益曰，以鏡賊事，別作一文字，其下書罪人招辭然後，始爲一統文字，以此頒示宜矣。光佐曰，壽益之言是矣，以此擧行好矣。景輔曰，論以國體，不必更作大誥。臺臣所達，謄出結案，略加首尾云者，與大誥同。臣意，只謄諸賊結案，而以坊坊曲曲，恐未得見，故如是謄送之意，行關八路，則自可明白曉諭，而無誥敎煩數之弊矣。致雲曰，作爲文字之後，又以諺文翻謄，以眞書及諺文，竝爲頒布，何如？姜必愼曰，不必別作文字，添入於頒敎文中，似好矣。上曰，此豈四六所可詳悉耶？㙫曰，大臣所達誠是，罪人原情，添其頭辭及末辭，頒示八路宜矣。師洙曰，添入於敎文，似爲不然矣。以四六，何能詳悉耶？致雲曰，今番頒敎文，亦不能明白說去，今若添入於敎文，則必不詳盡矣。上曰，此事如是多議，良役可知。大抵一鏡敎文中，創出凶言，旣已正法之後，似無他憂，而諸賊輩，日夜傍伺，更爲做出凶言，是鏡之餘論，猶在而然也。至於維賢我家寂莫之說，係着胸中，故至發怨言，而有翼輩，又以凶言，雄唱雌和，以爲以維賢作爲言根，則可以誑惑一世，而羅哥、鄭哥，從而和之，皆以爲此言，出於維賢之口，維賢，必眞知而爲此言也。以此以爲惑衆之計，其設計之凶慘，斑斑可考矣。自鏡、虎伏法之後，似無繼起者，而天海，又出不道之言，旣用大逆之律，而天海之餘孽尙在，故今番逆賊，出而至於擧兵之境，皆已伏法，今日逆賊，幾許人耶？嶺南聞其言，而未定其往不往者，是在於疑信之間而然也，今日世道寒心也。此後維賢輩，尙有一牌，以爲維賢，實爲此言，則一世之人，不無誑惑之患矣。其本，由於賊鏡敎文中出來也，今作大誥文字，或謄出招辭頒示，則此可爲打破疑惑之心矣。凶人作此凶言，以惑一世之耳目久矣，維賢、有翼、弼夢之輩，凶獰之心，不爲吐實，心甚憤鬱。今見環招，始知凶言根本，頒示之擧，豈不好乎？光佐曰，今玆逆賊窮凶情節，不可但爲一時頒示而止，悉取前後鞫案，抄錄一統，作爲冊子，廣印傳布，使千萬世，曉然知之，誠不可已也。上曰，左相所見，何如？泰億曰，首相所陳宜矣。抄出鞫案之緊要者，作爲一冊，如古适變時《西征錄》，宜矣。上曰，不但鞫案而已。今番逆變，亦爲載錄耶？光佐曰，何可只錄鞫案，鞫案亦與逆變通貫，爲一征伐誅討，一一載錄宜矣。師洙曰，不但《西征錄》，祖宗朝，亦有《武定寶鑑》。今若倣此，盡將前後鞫案及征討事實，作爲一冊，似好矣。上曰，盡錄，無乃浩繁耶？光佐曰，刪其煩冗，則不必浩繁矣。僚相與宋寅明，詳知顚末，冊子委之此人，使之撰進，而以活字印出，頒布，何如？上曰，活字，一番用之，卽爲毁破，當以木板開刊，先以活字刊布，仍送兩南，以木板開刊，可也。冊名當云何耶？泰億曰，古有寶鑑等名，以此等字定名，何如？上曰，逆案，何可謂之寶鑑耶？泰億曰，無已則以《戊申戡亂錄》定名，似好矣。文命曰，當初逆徒之必欲祖述甲辰前悖逆之言而敎誘，維賢做出凶言之狀，今已節節綻露，以此告諭八路之外，作爲冊子，則可傳萬世，尤似完備矣。上曰，告諭則只示一時而已，冊子則可傳萬世。左相主管其事，宋寅明撰之，諸臣參證，可也。〈出擧條〉
○行司直金東弼曰，今番逆變，實是有國以來所未有之事也。其中維賢，尤爲絶痛，渠之處地，與他有異，聖上之待渠，亦非他臣僚之比。國家何負於渠，而乃敢自做凶言，誑惑人心，作此千古所無之逆耶？天海詬天之凶，京外掛書之變，莫非此賊之所作俑，而今見逆招中，所謂渠家寂莫之說，凶肚逆腸，畢露無餘，而徑斃杖下，未及正法，應施之典，亦不夬施，其在臺體，宜卽發啓，而尙今寂然，臣誠慨然。破家瀦澤之典，不可不亟行也。上曰，當於渠身之事，則當爲擧行，而至於籍産事，府夫人在焉，不可擧行也。光佐曰，維賢之逆節，極爲凶獰，而徑斃杖下，未及正法，輿情之憤鬱，可勝言哉？所生之家，當爲瀦澤，而府夫人則別賜一第，以奉靑恩之祀，恐爲得宜矣。東弼曰，籍産一款，以府夫人之故，聖意爲難，而瀦澤之典，不可不亟行也。上曰，靑恩之家，無立後之擧，無可繼之人耶？光佐曰，誰肯爲其家之繼後，其家亦豈敢求繼後之人乎？東弼曰，日者臺臣，以逆黯兄弟子孫，竝竄絶島事，論啓蒙允。此輩，世以惡逆相傳，雖竝其一族，而坑之斬之，少無所惜，而王者爲政，自有常法，其中犯逆者，明覈正法，不犯逆者，當爲平人。黯之兄弟子孫，今爲八九寸，數至近百人，而不分逆順，竝擧重典，係是法外，且廢族多人之咸聚海島，亦豈不爲可慮者乎？臺臣之如此法外之事，則必爲發啓，維賢之窮凶極惡，宜施瀦澤之律者，則尙今寂寥，臣未知其故也。掌令洪重徵，持平姜必愼所啓，臣等，曾以麟、觀兩賊之族，一倂投之海島事，有所疏請。蓋麟佐、熊輔，旣是稱兵向闕之賊，觀孝，又是指嗾天海之凶逆，臣等，以憤嫉之意，有所論列，而及承聖批，以法外之律，不可以一時憤嫉施之爲敎，臣等，瞿然惶悚之外，不敢自是己見，遂不復爭執矣。今者重臣，非斥於筵中，至以執法之地，有此法外之論爲辭，臣等已難晏然，而且於逆魁維賢破家籍産事，有當爭不爭之失，此莫非臣等言論不敏之罪也。以此以彼，何可冒居於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，已諭頃日疏批，重臣之言，不必深嫌，勿辭亦勿退待。獻納李壽益所啓，臣復入臺地屬耳，而且未詳鞫案。維賢籍産瀦澤等事，果未發啓，而至於賊黯兄弟子孫島配之請，實出爲國家杜後患之意。重臣，或斥之以尙不論啓，或非之以法外陳請，臣何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，一時之未發啓，不必深嫌，賊黯事，旣已疏陳，則尤無可嫌，勿辭亦勿退待。掌令洪重徵，持平姜必愼所懷，維賢罪狀，固已畢露於鞫案，而今於任環之招，其做出凶言之罪，又爲彰著，三尺之法，有難容貸。請亟施破家瀦澤之典。上曰，玆事靳允，非爲顧藉賢賊而然也。意有所在，臺臣必諒予心，須勿更爲煩論。司諫李春躋，獻納李壽益，正言金�所懷，逆魁維賢窮凶情節，至於任環之招而益復彰露矣，徑斃杖下，未及正法，神人之憤，已不可言。殿下，特軫府夫人，籍産一款，尙今不施，三尺至嚴，決難撓屈。請逆魁維賢，亟命破家瀦澤。上曰，玆事靳允，非爲顧藉賢賊而然也。意有所在，臺臣必諒予心，須勿更爲煩論。校理鄭羽良曰，今聞我家寂莫之說，維賢之罪，過於霍家雲山之惡。聖明，雖軫念府夫人，不忍施以逆律，然如是則法不得行矣。臺臣瀦澤之請，不可不速賜允從也。上曰，維賢之爲人驕縱，取友必不端而然，故當初停刑，蓋爲此也。今見環招，悔其不爲究問也。上曰，維賢之家，在於會賢坊乎？光佐曰，在於會賢坊矣。上曰，會賢坊家，乃端懿王后誕生之宅，不可瀦澤也。光佐曰，此非誕生之宅，乃他家也。上曰，維賢之家，不可瀦澤者，有一節。卿其思之乎？有掣肘之事，是以持難也。光佐曰，小臣鈍甚，未能思之矣。僚相則常時聰敏，非臣之比，而未及思得，臣則本來才鈍，倉卒之間，何能思得乎？聖敎中持難之事，由於靑恩家事，而有持難處乎？上曰，非爲靑恩事，而有所持難也。數年前事，推而思之可也。副護軍朴師洙曰，小臣惶恐敢達矣。頃年，有與維賢之事相同，而其時不施瀦澤之典者，聖敎中數年前事，恐或此事也。上曰，臺臣，以維賢事，若是爭執，而其所靳允者，豈不知維賢之絶痛，而但心有所不忍故，而亦有窒礙之端，故沈吟者矣。噫，諸賊之做出絶悖絶痛之凶言，何由而發？賊鏡逆虎，心懷異志，方圖不軌之際，德修絶悖不忍聞之招出，故渠等，若得奇貨，益萌窮凶之心，而間出凶言，發其凶說者，維賢也。追述鏡、虎，肆行惡逆者，逆夢與諸賊也。推此觀之，事豈無先後也。賊變之後，每欲一言，而提及此事，心腸俱痛，旣置勿論之後，未免已甚，故未及下敎矣。當此討逆辨誣之時，而初發凶說，打起凶心之人，置諸勿問，則予之處分，豈曰磊磊落落乎？仍置逆案事，分付該府。噫，從今以後，可以定處分於後也。〈此擧條，十月十五日筵中，更爲口呼下敎〉掌令洪重徵曰，以德修事，有此下敎，處分嚴正，而德修之事，與維賢不同矣。大凡凶逆，有魁有黨，維賢之凶言悖說，實是凶賊之巨魁，豈以其時不施逆律於德修之故，維賢之家，不爲瀦澤乎？上曰，逆則一也，豈有彼此之殊乎？趙泰億曰，小臣雖已認知德修之事，而惶恐未及仰陳矣。上曰，心中之事，蘊而不發，非誠實底道理也。予之心事，每欲言之，而尙今未果矣。今日諸臣，皆入來，予當言之。今番廢族輩，作此前古所無之逆變，此實出於患得患失之心矣。大抵患得失之輩，小則吮癰舐痔，大則弑父與君，至於無所不爲之境。向者一鏡、虎龍之輩，何爲而出耶？非特網打一世之人，其窮凶極惡之計，無所不至。日昨諫長，以高應燁事，有所陳達，而應燁之心，亦出於鏡、虎之意，維賢之事，若不從，則上下相持，故當一番面破矣。向時之人，天紀、麟重輩，豈非逆耶？其時之人，豈必盡有此輩之心，然而黨習甚痼，故染於其中，而不知天紀之輩爲逆。且以卿等言之，不知一鏡、弼夢之心，故一邊之人，驅之於鏡黨而力攻之矣。大凡人主，惟才是用，豈以私意參錯而廢其公義也？壬寅之事，果然過矣。其時臺臣，亦入於今日入侍，以其時之事，觀今日之事，則朝廷之人，亦無所餘矣。向時之人，其痛恨之心，固結于中，故欲至快活之境而後已，此由於黨習之甚故也。辛丑以後，朝紙，予果不見，此非顧藉向時之人也。其時之事，甚殘忍，故予果爲不見，而原其頭腦，則予豈不知爲逆也？其時斬伐，果爲過矣。然而乙巳以後，裁抑一邊，故向時之人，不得伸其志矣。大抵忠逆，自古豈有半世之人，盡爲忠臣，盡爲逆臣之理？此後則犯於凶逆者棄之，其餘無故之人，自相和同，黨之一字，捨棄而寅協，則豈非打破朋黨之一機會耶？以卽今事，比之三月以前，則時勢大異。卿等，以三月以前事，視之前生事，以討平後事，視之開闢後事，可也。逆鏡、虎龍何爲而出耶，非出於偏論耶？卿等，豈不知鏡賊之麤悖，而不能脫出一箇字？此則豈謂之是也？俱是色目中人，故如是耳。今番凶逆，豈有顧藉之心乎？其凶悖之言，原其根柢，則出於逆鏡敎文，又出於維賢，渠亦人臣也，豈忍出此不忍言不忍聞之凶言也？若不明其頭腦，則予將歸於黯𪑓之中矣。賊環招出之後，凶言根柢，盡露無餘，維賢事，非不欲處分，而不無難處之端，故如是靳允矣。今日人心世道，極爲危惡，頃在進修堂，諭諸臣之語，卿等，豈不知之耶？予之心事，旣已盡言，自此丙枕可安矣。處分如是之後，永有辭於後世矣。上曰，今日命召諸臣，意在救民，其在道理，豈可再違嚴召乎？殊涉未安。情勢難安，實病衆所共知者外，一竝從重推考，可也。〈出擧條〉今日二品以上違牌人處，所懷一體書納，可也。〈榻前下敎〉上曰，問事郞廳韓顯謩、徐命彬，竝分揀放送，可也。〈榻前下敎〉上曰，奔問文宰臣，今日引見時，不爲入對。卽今在京人員，再明日有面諭事，竝來待闕中事，分付，可也。〈出榻前下敎〉
5月6日
编辑行都承旨兪崇〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈坐〉。注書二員未差。假注書閔堦〈仕直〉假注書韓宗瑾〈病〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書朴致隆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直。江陵府使洪重疇。
○備忘記。史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹，立之。
○吳光運啓曰，兵曹判書吳命恒，旣已遞差，所授命召，使軍官替納，今當修正密匣以入，而判書，例兼禁衛大將，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察事，郞廳發牌，分付。
○兪崇啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而承旨有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪景輔啓曰，卽者，議政府錄事來言，左議政趙泰億，入來依幕，左邊猝然麻木，言語蹇澁，近於類中之漸云。係是大臣病患，敢啓。傳曰，卽令御醫看病。
○有政。吏批，行判書李台佐牌不進，參判尹淳未肅拜，參議尹惠敎進，行都承旨兪崇進。
○兵批，判書趙文命未肅拜，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命進，參知洪龍祚病，左副承旨金潗進。吏批啓曰，判書李台佐牌招不進，參判尹淳未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○兵批啓曰，新判書趙文命命招，同參政事，何如？傳曰，允。
○吳光運，以兵曹言啓曰，開政時，本曹堂上一員，例爲進參，而判書未差，參判臣趙最壽，親鞫時同義禁進，參議臣遠命侍衛進，參知臣洪龍祚連呈辭疏，今日政廳，無他推移進參之員。參知臣洪龍祚，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以趙文命爲兵曹判書，姜必慶爲執義，李潤身爲持平，李世璡爲掌令。承旨望單子，傳曰，副修撰洪景輔除授，副護軍金錫保、權益淳、朴弼周單付。
○以同副承旨洪景輔牌不進罷職傳旨，傳于兪崇曰，只推，更爲牌招。
○金潗啓曰，御營大將趙文命，移拜兵曹判書矣。所授命召，使其軍官替納，故今當修正密匣冊以入，而大將將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察事，郞廳發牌，分付。
○罪人辛景龜，刑問四次第六度，他罪人拿來，鞫問後處置次，姑爲停刑，仍囚。
○以兵曹參知洪龍祚罷職傳旨，傳于金潗曰，特敎之下，此等撕捱，猶夫前日，君父下敎，不過紙上之文具，其在事體，豈容若是？只推，更爲牌招。
○以兵曹參知洪龍祚再牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，噫，今日少有一分嚴君父之意，申飭之下，豈容若是？不可以只推例罷而止，拿推。
○假注書南泰良出使代，以韓宗瑾爲之。
○罪人李百全，頃日遲晩時，猶不盡吐，加刑一次。
○傳曰，明日親鞫爲之，時刻，以巳初初刻定入，推鞫姑罷。
○金潗啓曰，摠戎使，令訓鍊大將兼察事，命下矣。訓鍊大將李森，卽爲牌招，使之聽傳敎，何如？傳曰，明日待開門牌招。
○金潗啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○吳光運啓曰，司僕寺官員，以提調意來言，今正月十五日，晝講入侍時，以我國馬種纖劣，故不騸雄馬中，體大禾少者，及雌馬中，可合牸長者，隨所得貿來。平安道椵島所在馬，移放身彌島後，仍爲放牧于椵島，以爲取種之地，而價本，則以本道所儲中，限二千兩推移，使前萬戶崔瑞煌差定，隨使行入瀋陽貿來事，旣已榻前定奪，分付本道矣。卽接鐵山監牧官報狀，則淸馬雌雄竝八十四匹，果爲貿得，來到本場云。所當依定奪，椵島馬，移放身彌島後，放牧於本島，而第移放一款，多有難便之端，故不得不仰陳矣。椵島馬種，本來骨駿體大，而現存元數，亦近四百匹，當此草盛孕孶之時，數多不馴之馬，一時驅捉裝船之時，及近百里海路運越之際，其所致傷殞斃者，想必不貲。且他島馬合放之後，主客相猜，鬪閧不已，自多有致斃之患。取考前日移放謄錄，則曾在孝廟朝壬辰年間，江華鎭江罷場後，馬匹移置諸島之時，元數九百四十七匹內，致斃者四百三十餘匹。又於庚寅年罷場，移馬煤音島時，相距不遠，而元數一百匹內，致斃者七十匹，則此其已然之明驗也。今此貿放胡馬者，本欲取種蕃殖，而若因其移放，使椵島體大之馬，如或數多致斃，則所得反不如所失，移馬一款，實涉重難矣。得聞鐵山府所管大溪島，在於本府不遠之地，而周圍雖不廣闊，水草豐洽，可容數百匹馬群，且無田畓妨礙之端云。今此貿得淸馬，姑先放養於此島，以觀來頭牸長蕃息然後，漸次變通，移放他島，事涉便當。以此分付道臣及本官，何如？且鐵山監牧官所報中，今此崔瑞煌領付淸馬八十四匹中，雌馬十三匹則禾老病敗，十二匹則禾老體小，殘劣特甚，不似淸馬貌樣，應是朝鮮馬類。過十禾老馬，皆以六七禾，成冊中書塡，虛實之相蒙如此，本寺理馬一人下送，馬匹毛禾色，詳細厘正，以爲憑後之地云。槪淸馬貿得，專取禾少骨駿可合牸長者，而崔瑞煌之以駑駘禾老馬，苟充貿來之狀，極爲痛駭。自本寺別定理馬一人，給撥馬下送，與監牧官及地方官兼監牧官眼同，詳細點閱，果是禾老無才，亦非淸種者，一一還給崔瑞煌處，使之擇貿改納之意，竝以分付，何如？傳曰，允。
○吳光運啓曰，司僕寺官員，以提調意來言，近年以來，濟州及各牧場馬種，與前大異，每年封進，皆以體小才鈍，不可用者，苟然充送，揆以事體，誠極可駭，而至於封進馬及分養馬，上來之初，各項賞賜之帖，一時紛至，事係恩典，有不敢防塞，從其所取，隨卽散給。至於外廏邊馬及各軍門戰騎，自不能擇立，最後分牧，又其餘滓，故以致外廏之馬品，逐年降殺，至于今日，殆不成貌樣。此其緩急所需，關係重大，若不稍加變通，則前頭之憂，有不可勝言。自今年爲始，必以體大有才步者，極擇封進之意，嚴飭各牧場，如有不遵事目，苟充上送，則當該封進官，別爲從重科罪，以警日後。封進馬及分養馬，上來後，大小帖給，姑勿先給，別擇稍優者，備立邊馬，分俵戰騎然後，一倂放牧於箭串。及其秋高馬肥，又擇其壯實，分養各邑，以備嗣歲之用，以其餘數，始爲帖給，而一從賞典輕重，年數久近，次第許給，則其所差遲，不過數月間。此不害爲先公後私之道，雖不可以永久遵行，試之數年，亦必有蘇殘祛弊之效。以此定式施行，何如？傳曰，允。
○兪崇，以奮武錄勳都監言啓曰，郞廳四員，監造官四員，竝依謄錄，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以張鵬翼爲御營大將。
○以趙文命爲忠勳府有司堂上。
○副司果二，徐命九、朴弼琦單付。
○兪崇，以侍講院言啓曰，本院司書李潤身，連日入直矣，今日政，移拜臺職，兼司書成德潤，以問事郞廳進，說書權一衡在外，兼說書李周鎭，以本職入直史局，下番無入直之員。以上番姑降入直，而兼輔德、兼弼善俱未差，弼善趙正純，兼文學徐命彬呈辭，文學趙迪命以親病陳疏受由，弼善趙正純，兼文學徐命彬竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○金潗，以義禁府言啓曰，罪人辛奉祖，緣坐本律擧行事，下敎矣。辛奉祖，咸鏡道文川郡緣坐爲奴，而時在囚禁中，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○金潗，以義禁府言啓曰，逆賊能佐同生夔佐，移配他有官府絶島事，下敎矣。全羅道靈巖郡楸子島爲奴罪人夔佐，移配于濟州牧，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○金潗，以左右捕盜廳言啓曰，因平安兵使狀啓，賊晟在任時，換錢逢授人白世良，自捕廳譏捕事，命下矣。卽發軍官捉來事，當卽爲移送刑曹，而該曹堂上不齊，故捉囚捕廳之意，自政院草記，蒙允矣。旣已執捉，則此非捕廳滯囚者，白世良移送刑曹之意，敢啓。傳曰，仍自本廳究問。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○左議政趙泰億箚曰，伏以臣於數日內，痰喘特甚，昨午登筵拜跪之際，喘氣益急，殆不能接續言語，伏想聖明，亦已下燭此狀，而今日親鞫有命，不敢不力痛入來矣。路中昏倒，墮落車下，兩膝酸疼不已，纔入闕庭依幕，左手自指端至肩臂，忽覺大麻木，上至面部左邊，牙頰盡顫麻，頃刻精神昏迷，眼視眩瞀，言語蹇澁，傍聽不能了了解聽。醫人來見，以爲此是類中之症云。親臨鞫囚，正時已迫，而末由進參於咫尺帳殿之下，不得不扶舁出來政院，至煩啓稟。伏蒙聖慈，特加憫憐，至輟侍衛之御醫，使卽看病，臣前後受恩如天，而不能絲毫有裨於國家。今忽得此奇疾，將塡溝壑，臣今萬事，皆踰涯分，死且無復餘憾，而惟是天恩，未能報萬一，所按治之鞫事，不得了當，終未紓聖上宵旰之憂勞，此爲臣不敢瞑目之恨耳。顧臣重擔未解，乞於一息未絶之前，盡褫議政職名及扈衛大將、禁營提擧之任，俾臣得以安意就盡，以卒聖上生成之澤，不勝大願。伏乞聖慈，天地父母，俯諒而矜允之。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。雖有一時之恙，神明所相，自可瘳矣，卿何如是？卿其安心勿辭，宜加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○判中樞府事洪致中箚曰，伏以臣之日昨病情暴急，實有頃刻垂絶之勢，而幸賴聖上軫念之恩，醫問相續，藥物便番，得以延至今日矣。目今證形，視初不無一二分見減者，而痰癖尙肆餘氣，糜飮輒至停滯，故得病以來，粒食尙不入口，暴虛之元氣，其何以扶接乎？只自合眼昏倒，頓無陽界上意思，昨日違召，誠出於萬不獲已，而私心悚慄，若無所容，且伏聞有所懷書納之敎云，臣固識淺，本無高見異論，而況今病思昏憒，精神惝怳，雖欲草草仰對，亦不可得矣。玆又未克承命，尤不任惶殞之至。乞命亟治臣罪，以礪群工，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。連見書啓，意謂少瘳，今觀卿箚，彌留若此，心切念焉。氣力如是，竢其稍勝，書納何妨？卿其安心，勿復引咎，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○奉朝賀崔奎瑞疏曰，伏以大難纔平，餘虞尙多，善後之策，莫大於保民之政，臣於朝者，伏見聖敎，慈詳惻怛之心，愍急焦燥之慮，溢於言辭之表，殿下於此，知所先務，凡在瞻聆，孰不感泣？臣於此際，亦被命召之旨，雖昏無知識，豈不欲趨走承命，以答求助之盛意，而自日昨詣闕之時，猝得腰痛之症，跬步不能自運，未免坐違嚴召，老臣事君之體自別，而臣首犯逋慢之誅，爲後輩口實，罪尤萬死。因念今日救民，實無其策，欲作新法制，則變亂之餘，易致搔撓，欲蠲減租賦，則非但無儲，惠亦不長，惟有愼擇守令，最爲切要。若守令得其人，則於見今法度之中，可以隨事方便，害不及民，雖知人爲難，八道三百餘郡邑，難以盡擇，然審愼差除，責銓曹，嚴明黜陟，責道臣，殿下，亦宜考察治否，論其賞罰，君臣上下，一以此爲務，則雖不中，不遠矣。此西漢所以得小康之治者也。若小小變通，或不無新奇可喜之說，恐不足以行之於久長也。臣之此言，雖是陳談，惟在力行之如何耳，伏願聖明，留神焉。臣無任惶恐竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。疏中所陳，良以切實，深用感歎。有疾未赴，其何傷焉？安心勿辭，從容善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○左參贊金始煥疏曰，伏以臣，近患齒痛，浹旬廢食，眞元所脫，外邪易乘，又於數昨之夕，忽覺渾體灑淅，頭目昏眩，牙頰浮高，委席叫痛，擁衾覓汗，幸自昨暮以來，感氣稍解，而大勢雖減，餘症尙苦。方此涔涔之中，得伏見昨日下敎，則藹然憂民之意，不翅若救焚拯溺，此甚盛意，吾國其庶幾乎？如臣老劣，神意都盡，雖使會議朝堂，顧何能仰贊萬一，而目今病情，如可以一分自力，則豈不欲奉承德意，與聞末議哉？朝者天牌之下，試欲扶策趨詣，則手脚戰掉，將起還仆，坐致違逋，方俟譴罰矣。特敎至嚴，恩召荐辱，一日之內，再犯慢蹇之誅，臣罪至此，尤無所逃。玆敢略具短疏，仰暴實狀，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命遞臣職名，以安私分，仍令勘臣罪犯，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○文學趙迪命疏曰，伏以臣父，年垂七耋，居常澟澟，今番自茂朱遞任而歸也。臣欲以將護上來之意，陳疏請暇，第當鞫獄方張，九重憂勞之日，不敢以私事仰瀆，泯默至今矣。卽聞父病，粤添於炎程撼頓之餘，中路淹滯，不得前進，種種症狀，俱極非細云。臣聞此報，不勝方寸煎灼，玆敢冒死哀籲於仁覆之下，伏乞聖上，亟遞臣職，俾得歸省，以伸人子至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護父病。
○吏曹參判尹淳疏曰，伏以臣於病伏中，伏聞聖上，赫然下明旨，命會諸臣於朝堂，商確濟民之策。噫嘻，甚盛擧也。目今亂賊甫下，萬象維新，而宵旰之慮，首及於拯濟元元，將有以大振動大作爲，此誠太平萬世之一機會也。臣雖倥侗蔑識，不足以對揚休命，以其官則宰執之一，同被召命，宜卽趨造，與聞廟堂之末議，而新除與兼任，不但義在必辭，固不敢因事冒進。卽今犬馬之疾，始若風眩，轉成關格，頑痰擁中，粒食不通，腹痛嘔泄，眞元頓陷，百體解㑊，神識昏閉，床褥臥起，亦且須人，以此澟綴危喘，雖欲起身趨命，其勢末由，一日之內，再犯違慢，伏地惶悸，萬戮是竢。伏乞聖慈，將臣本兼諸任，亟行鐫削，仍治臣荐逋之罪，以嚴朝體，不勝幸甚。臣無任戰汗竢譴之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察任。
○吏曹判書李台佐疏曰，伏以臣於昨朝，仕進內局，仍欲轉詣賓廳，將隨諸臣之後，入參前席矣。忽覺神識昏瞀，支體又復寒束，氣息斯綴，若將垂盡，急將溫湯，少得鎭靜，舁還私次，昏不省事，頭目暈眩，如在煙霧，胸膈煩悶，食飮不下，諸般症形，非如一時感傷之比。此蓋臣累月奔忙，積瘁所祟，衰老易病，固理之常，而鍾漏已盡，猶復夜行，終至於顚仆朝行，以貽縉紳之羞，撫躬悼歎，尙復何言？顧此所患，實無時月復起之望。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，少垂憐察，亟遞臣本兼諸任，俾公務毋曠，殘喘少延，不勝幸甚。臣方治呈此疏，卽因開政，天牌下臨，奄奄危喘，委身床席，無望起動，輒犯違慢，臣罪尤萬萬矣。竝乞勘臣慢命之罪，以警具僚焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，調理行公。
○獻納李壽益疏曰，伏以今玆逆變之凶慘，實非賊适之所可比，其懲討，不宜但用常法。且賊黯之家，世濟其惡，主張凶逆，至于今日極矣。其所防隄，亦不可視諸他賊，故臣於日昨，以賊黯兄弟子孫，依義徵兄弟子孫例，竝請絶島安置，此實出於爲國家杜後患之慮。然臣之憤痛之心極，而未及裁量，勘斷之請疏，而未克區別，姓閔者，毋論男女少長，雖在黃口襁褓，將不免分裂屛置於各島，而其數甚多云。考之以實諸海濱之義，則夫孰曰或過，而參之以哀敬折獄之道，則抑亦有可恕。且伏念我聖上前後處分，雖身犯逆倘者，苟其脅從，則不使之深治，此是霜雪之中，兼施雨露之澤者，眞盛德事也。惟彼閔家之年稚無識之輩，族遠不親之人，女人未行之類，混被島置，則亦宜有參量減別之道，乞令大臣，善加商確，或限其年齒，或量其情實，苟不至於爲國之患者，置而勿論，似有合於惻怛行仁之政矣。臣當初論啓之時，不克細量，又有此煩瀆，臣罪亦大矣。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中事，令金吾參酌，稟啓發配焉。
○大司諫宋寅明疏曰，臣於病伏涔涔中，卽伏見爛報，有罪人李燾遠竄之命，臣竊訝惑焉。夫燾之平問所供，已以甲辰冬逆魁麟佐，來見論兵爲對。夫麟佐之不先不後，必以甲辰冬，來見平生素昧之儒生，而與之論兵者，其意可知。向後渠之酬酢，豈肯容易吐實於嚴訊之前，而似此說話，已是大段疑端。殿下，若靠信其言之必不文飾，而欲酌處之，則試取從前取服諸賊，未嚴刑前招辭而觀之，果皆有明白疑端，必過於燾之招辭，而終至於得情處斷耶？今獨於疑端最著之燾，而必欲屈法容之，則在燾，固大幸矣，其於王法之低昂，何哉，而猶不爲已死他賊之所冤哉？日前，臣敢以罪人結案前，勿問其先世爲請者，誠以心是活物，一有所係，易眩於觀理故也。臣愚死罪，或意聖上，惻然有動於燾招中，讀書自多之言，而治逆至重，只當虛心公聽，觀其本事所坐之虛實，而處之而已，餘外枝辭，宜不省也。伏願聖上，下詢大臣，亟寢遠竄之命，更加嚴鞫焉。且罪人洪益龜，知情遲晩後，減死之命，臣又以爲不然也。夫益龜，以逆魁至親，同參之迹，不甚狼藉，則臣亦初有矜恕之意矣。及逆顯言出後，便是知情，渠旣以知情自服，則無奈三尺何？雖殿下，必欲深恕而曲貸之，宜不能得也。夫法者，三百年祖宗之法，非殿下所可輕重。古人觀國之興衰，必以法存亡卜之，殿下，凡於處分，或不無輕忽典章之事。諸臣中，稍有識慮者，固莫不憂歎，而典章之中，治逆爲尤重，則尙何可以輕重之乎？減死命下後，臣卽當發啓爭執，而病不能參鞫，登對又未易期，略此附陳焉。亦伏願聖上，更詢大臣，依律勘處，以正王法。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中李燾事，今番酌處，予意有在故矣。卿意如此，姑爲仍囚，以待結末焉。洪益龜事，已爲酌處，不必更論矣。
○行司直金興慶疏曰，伏以臣，癃痼之疾，粤添於數旬供劇之餘，陳力就列，萬無其望，陳懇違召，罪固難容，而聖度涵貸，曲加哀憐，金吾兼任，特許遞免，體下之仁，天地同大，豈臣糜粉，所可仰酬？念臣愚賤，百無肖似，而偏蒙聖眷，致位崇節，進退之憂，未嘗頃刻忘懷。矧今寇亂甫平，國虞未紓，在臣分義，宜不敢煩浼私悃，而第一二重宰之與臣同罪，皆已引義陳章，相繼屛退，則顧臣滓穢之蹤，有未敢獨自遲留，略暴危懇，仰瀆宸聽。擔舁病軀，徑尋鄕路，臣罪至此，萬殞何贖？伏乞天地父母，俯垂矜察，亟命鐫削臣軍銜備堂之任，仍治臣徑行之罪，以警具僚，俾靖私義，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。
○戊申五月初六日巳時，仁政門親鞫入侍時，領議政李光佐，判義禁李㙫，知義禁金東弼，同義禁趙最壽、鄭錫三，都承旨兪崇，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，同副承旨洪景輔，假注書南泰良、閔堦，事變假注書尹宗夏，推鞫假注書朴致隆，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，問事郞廳徐命九、曺命敎、鄭羽良、權扶、李匡輔、申致雲、徐宗玉、朴弼琦，正言金�，掌令洪重徵，文書色都事李彙晉、李蓍明，別刑房都事沈寶賢、沈碩賢。李光佐曰，昨日引對，夜深後乃罷，今日聖體，若何？上曰，無事矣。光佐跪伏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐跪伏曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。上曰，左相之病，何如？無乃由於積瘁而然耶？光佐曰，昨日初次入侍時，見其神氣，有不安之色矣。及其再次入侍之後，精神昏瞀，幾至窒塞之境，今日有親鞫之命，强起入來矣。左脅猝然牽痛，俄間，左目不能辨物，言語蹇澁，涎唾流出，急索淸心丸調服，而精神少定之後，作簡于其子，見其辭語，雖不錯亂，筆畫不成字樣。大抵症情，似中風之漸，自腰以下，如他人之膚，不能運用全身，故以方席載出門外。臨去之時，謂小臣曰，鞫事未及了當，而病勢如此，一死雖不足恤，但國恩未報，是以悲耳。流涕盈面，言甚可憐矣。俄送兵判薦望，則雖見之，而不知云，病勢之不輕，可知矣。上曰，使入番醫官，持藥物往去，不離看病，而以他御醫入直事，分付，可也。〈榻前下敎〉兪崇曰，吏批政席進去之意，敢達。上曰，唯。
○柳綏曰，兵曹參知洪龍祚，尙未承牌，參議趙遠命，方在侍衛之列，而無他推移之人。趙遠命使之進參政席，何如？上曰，依爲之。
○金潗曰，兵批政席進去之意，敢達。上曰，唯。上曰，罪人辛奉祚gg辛奉祖g，依緣坐本律，令金吾擧行，朴行成，姑爲仍囚，以待結末，李燾，旣聞麟佐之論兵，在於甲辰冬，則其在嚴體之道，不可全釋，遠地定配。李煦、李照，特爲放送，可也。〈榻前下敎〉上曰，左相之病不輕，極爲可慮矣。光佐曰，若知其如此，昨日引對未罷之前，使之先出，未爲不可，而恨未爲之也。上曰，看病書啓，尙今不來，何也？遣醫官於左相家，使之問病而來。光佐曰，聞左相之病，比出去時，稍有知覺云矣。上曰，唯。上曰，關西安撫使，何間當上來云耶？李匡輔曰，頃聞左相之言，十九日間，似當入來云矣。上曰，覽左相之箚，似有生㤼之意，病勢之不輕，可知矣。光佐曰，朝者知覺稍勝，故起而製箚，旋復不分人事云，病勢如是危重，可慮也。
○掌令洪重徵所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈啓辭見前〉上曰，勿煩。又所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，請逆招見告諸人，竝命拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，一自賊鏡敎文之後，又有天海詬天之凶，其不忍聞不忍言窮凶極惡之罪，實是自有君臣以來，所未有之變。爲今日臣子者，莫不腐心痛骨，沬血飮泣，思欲一洗君父之厚誣者，今幾年矣。何幸蒼天下臨，鬼神旁列，暗地逆謀，自然敗露於今番鞫獄，始知凶言做出，本自維賢，其祖述鏡賊，敎誘天海，密布潛煽，誑惑人心，互相傳襲，一串貫來之狀，至于賊環之招，而彰露無餘矣。到今觀之，則做出兇言者，維賢也，爲其羽翼者，輦轂，則有有翼、觀孝，嶺南，則有弼顯、世弘，湖南，則有弼夢、諸羅，廢族怨國之徒，遐土愚悍之輩，靡然附麗，傳相唱和之不足，又從而掛書，而流布中外，以至兵連湖、嶺，禍伏都下者，無非此賊之所主張，而逆招中維賢所謂渠家寂寞之說，實是逆腸凶肚之畢露處也。論其罪惡，雖斬作萬段，不足以泄神人之憤，而徑斃杖下，保其首領，已是失刑之大者。至於討逆應施之律，尙不快施，此雖出於聖意之有在，而王章之廢壞，莫此爲甚，輿憤之拂鬱，愈久愈甚。今日臣子之爲君父洩憤者，惟在於破瀦一款，請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以慰群情。上曰，已諭予意，勿煩。
○正言金�所啓，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，請今番逆招所出各人，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，逆魁維賢，窮凶情節，至於任環之招，而益復彰露矣。徑斃杖下，未及正法，神人之憤，已不可言，而殿下，特軫府夫人，籍産一款，尙今不施，三尺至嚴，決難撓屈，請逆魁維賢，亟命破家瀦澤。上曰，勿煩。
○光佐曰，問事郞廳姜必慶，移拜臺諫，洪景輔陞拜承旨，其代以前司諫徐命九，前持平朴弼琦差下，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉柳綏曰，問郞徐命九，時在罷散中，朴弼琦，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，御營大將有闕之代，今當薦望，而與諸堂消詳後薦望，乃前例也。今亦依前，消詳後薦望之意，敢達。上曰，依爲之。
○李㙫曰，罪人睦天齊，當爲拿入，而其子光遠，誤爲拿入，此都事不善分付之致，當該都事，難免不察之責。推考，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，奔問宰臣，明日來待事，分付耶？金潗曰，昨日以榻前下敎，書出矣。
○柳綏曰，咸鏡監司權益寬，辭職上疏上來，而本職，今已遞改，此上疏，還爲下送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，摠戎使有闕之代，以文宰備擬之意，敢達。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，御營大將張鵬翼，明日待開門牌招，命召傳授。〈出榻前下敎〉上曰，前摠戎使張鵬翼，密符來納之後，摠戎使，令訓鍊大將李森兼察事，分付。〈出榻前下敎〉
○申致謹曰，辛孝祚gg辛孝祖g面質時侤音，忘未捧之，何以爲之？上曰，後日捧之宜矣。光佐曰，當該問郞推考，何如？上曰，依爲之。吳光運曰，問郞旣推，則當該都事，亦爲推考，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉
○光佐曰，楸子島，乃海中彈丸一孤島也。居民不過數十戶，且無官長，故自古本無罪人編配之事矣。年前自李眞儒定配時，始爲開路矣。卽今緣坐罪人夔佐，定配於此島，年滿之後，不無逃走之慮。請命移配於絶島中有官守處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，纔以夔佐移配事，有所陳達，而楸子島，本無官長，非可編配之地，而李益命，定配於此島，今亦移配他島，而此後則無官守之島，罪人勿復編配事，永爲定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，宮官賓客，例不差金吾堂上及問郞之任。成德潤，方帶春坊兼官問郞之任，姑爲改遞，以校理曺命敎差下，自明日入參，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，問郞曺命敎，以其子有痘患，故遞改矣。追聞非痘患，其廊底，有此不淨之患云，使之避宿於他家，齋沐而入參，何如？上曰，依爲之。鄭錫五曰，假注書韓宗瑾，來待闕外，而聞其子所患，似痘患，勢不可入侍，何以爲之？上曰，姑爲遞改。此後則勿爲輕遞，申飭，可也。上曰，丹鳳門及金虎門，留門，可也。錫五曰，夜勢當深，何以爲之？上曰，然則勿爲留門。罷出時，鎖金，當出送矣。
○行司直金興慶上疏，入啓。上曰，累次申飭之下，不有朝令，徑先下鄕，其在接下之道，予亦不能無愧，而人臣之分義道理，豈容若是？此上疏還下送，斯速上來之意別諭。〈出榻前下敎〉兪崇曰，父子主恩，君臣主義，人臣，以道事君，而有可去之事，則當決去矣。人君，以禮使臣，而臣下，有引退之心，則不可挽止也。彼退去之諸人，或有情勢之難安者，或有區區所執不欲苟留者，不可以牛維馬縶，使之留之也。以金興慶言之，非但情勢之不安，且有實病，不得已下鄕矣。上曰，卿等有欲去之意，則皆可去矣。卿等雖去，予豈不能爲國耶？君父有所下敎，而咫尺之地，其言如此，寧有如許分義道理乎？上曰，奔問文宰臣，明日帳殿臨御前來待事，分付，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，鞫招所出罪人武弁鄭泰顯，卽時顯同生弟，而陽城帳籍，披閱不得。令漢城府考出帳籍事，分付，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，明日親鞫，以巳初初刻爲之。上還宮，諸臣以次退出。
5月7日
编辑行都承旨兪崇〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈坐〉。注書二員未差。假注書閔堦〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書朴致隆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁祖大王忌辰齋戒。
○柳綏啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。
○金潗啓曰，本兵重任，不宜暫曠，新除授兵曹判書趙文命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○柳綏啓曰，兵曹判書趙文命，昨今日連違召命，本兵重地，不宜暫曠，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以李載厚爲假注書。
○吏曹口傳政事，以鄭壽期爲兵曹參議。
○兪崇，以奮武錄勳都監言啓bb曰b，本都監監造官吳遂采，時無職名，依例令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司勇吳遂采單付。
○金潗啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪崇，以奮武錄勳都監言啓曰，取考都監謄錄，則堂上一員，自吏曹啓下後，一員，自都監又爲啓下，自有前例，今亦以豐陵君兵曹判書趙文命差下，使之同爲察任，何如？傳曰，允。
○備邊司薦望，以吳命恒爲摠戎使。
○傳曰，推鞫姑罷，明日庭鞫爲之。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○戊申五月初七日巳時，上御仁政門，親鞫入侍時，領議政李光佐，判義禁李㙫，同義禁趙最壽、鄭錫三，刑房承旨鄭錫五，假注書閔堦、李載厚，事變假注書尹宗夏，推鞫假注書朴致隆，問事郞廳校理鄭羽良，司果權扶，副司果徐命九，副校理曺命敎，兵曹正郞李匡輔，副司果申致謹，修撰徐宗玉，副司果朴弼琦，司諫李春躋，執義姜必慶，文書色都事李彙晉、李蓍明，別刑房都事沈寶賢、沈碩賢，進伏訖。李光佐曰，昨日筵席，夜深始罷，今日聖體，若何？上曰，無事矣。光佐跪伏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐跪伏曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。上曰，判義禁，取上闕單子而進來。李㙫，取單子而進伏。上曰，罪人上闕者，誰某耶？㙫曰，單子之下本府未久，故未及上闕矣。上曰，羅晩迪問目書出。光佐，招問郞，取晩迪文案，出問目草，晩迪之晩字，文案中，誤以萬字書之，改以晩字書塡。上曰，尹世輝，誰耶？㙫曰，此乃麟佐之妻娚尹䥴之孫也。上曰，尹世輝及羅晩迪問目，竝爲書出，可也。金㙫曰，奔問諸臣，來待矣。上曰，入侍之意，分付，可也。諸臣，進伏于中階。上曰，前後每以蕩平爲敎，而聞者，皆以文具視之，甚者，惡其混淪而通用，予之誠意未能感孚之致，非諸臣之責也。大抵忠與逆，非難辨，而有黨論，故似是而非，似非而是者多，前後以破朋黨爲敎者，非止一再，而轉轉層加，至于今日，果生大逆，宗社之危，僅如一髮，而幸賴皇天垂騭，祖宗眷佑，亂賊底平，或者天生妖孽，欲因此機而爲蕩平，則此實我東方回泰之一大機會也。若失此時而姑息因循，則國將奚支？夫忠逆二字，非可輕加於人者也。有曾子之孝然後，孟子許之，忠與孝，乃臣與子當行之常理，此不可輕許，況人之惡名，無過於逆乎？語曰，出乎爾者，反乎爾。我以逆字加人，則人亦以逆字加於我，彼此相加，而朝無和平之象，國無可恃之勢，故廢家怨族之輩，醞釀已久，闖乘此機，以爲朝廷乖裂，國無元氣，敢作不軌之謀，究厥所由，豈非黨議之所致也？此後則以前事，視若前生事，勿復以色目爲事，惟以盡心於國家爲意，同寅協恭，則國家其庶幾乎。予雖無工夫，羞與漢唐中主比侔，至於五伯假譎之事，予不爲之，向來帳殿，下敎于一宰臣，豈欺卿等哉？卿等之上來，如塗粉，寇亂甫定，次第下去，自今番逆變之後，予之兩鬢生白矣。予雖不德，卿等之乃祖乃父，事我祖宗，三百年矣，當與同休戚，而何不念乃祖乃父，而今皆舍予而去耶？今之逆徒，予不憂也，只以卿等之去爲憂，中夜罔弭矣。頃日一二重臣，遽爾下鄕，予常以爲過矣，前判金吾，以病請遞，慮其勞悴，特爲許遞矣，旋卽下鄕，未知其故，今聞都承旨之言，金興慶之去，有所執云，其所執者，意者，向來忠逆之意也。今日猶夫如此，他尙何說，雖以此言之，今日之討亂賊者，非忠而何？此後無復色目，惟事同寅協恭，可也。予雖不能推赤心置腹，今日爲卿等畢說，卿可退歸，布予此意。李裕民曰，聖敎丁寧懇惻，孰不感激乎？黨議之層激，誠如下敎，臣雖愚昧，非不知聖意之有在，而今日引退諸臣，皆出於情勢之不安，欲守其區區之廉義，豈敢有固守色目之心而然也？臣之情勢，無異於諸臣，當同爲去就矣。洪錫輔曰，伏承下敎，出於誠心，諸臣，孰不欲奉行？然而殿下，若以實心行實政，則群下，亦必感孚，不待煩敎，而自底蕩平之休矣。臣等，聞國有大變，相率入來矣，何幸國祚靈長，亂賊討平，有老親者，不得已下去。以臣言之，家有老母，故卽欲退去矣，及承聖敎之縷縷，不忍望望而去，姑爲仍留，而畢竟去就，與退去之諸人一般矣。金相玉曰，臣於頃日待罪知申，伏聞前後聖敎，每以蕩平爲敎，豈不感激？但徒爲下敎，而不分是非，不明義理，則終無蕩平之期矣。臣以本來病殘之人，實無供職之望，雖欲久留而無益，當與諸臣，同爲去就矣。金就魯gg金取魯g曰，臣伏聞前後聖敎，且伏見日昨大誥矣。聖意所在，臣豈不知，而聖上，若不明其義理，定其是非，徒以蕩平二字，責諭群下，是終不可成之事也。臣於向日，以此意屢次，仰達矣。今日殿下，不務蕩平之本，而欲令諸臣，放棄廉義，舍其所執，如臣情地之難安，非止一二端者，尤無可以轉身之路矣。廉義一節，泛看則雖似止於一身，而其所關係者大，此乃四維之一也，四維不張，其國危矣。人臣，豈有捨一身之廉隅，而可以事君，君上，亦豈可以棄廉義，而徒事承順，責臣下也？聖意，雖欲使之奉職，臣以爲終不可放倒廉義而僶勉冒沒也。臣聞有凶逆之變，蒼黃入來，而當逐日親鞫之時，不敢控辭矣。聖上，俯察臣之有親病，而特許遞免，私心感幸，而今則亂賊已平，臣當退去矣。且臣等之退去，皆有所執，而欲爲同其退者，此皆聖明之所俯燭，而臣亦有固守己見之病，雖承縷縷之敎，終不可移其素守矣。洪鉉輔曰，昨伏見備忘記，同寅之意，藹然辭旨之表，爲今日臣子者，孰不感激而思欲奉承哉？然不分是非而徒欲蕩平，則實無寅協之期，臣自聞凶逆之變，不敢退坐，粗效奔問之忱矣。今則寇賊討平，國家已安，臣等自可退去，豈有一日淹留之心乎？裕民曰，臣年今八十矣，旣有情勢之難安，且無供職之望，而況今諸臣，旣有所執而退去，臣何可不爲同去乎？上曰，纔已下敎，而卿等之言如此，可謂如水投石也。予當比諭之，他人入於坑坎中，而方在死境，則傍人，見其將死，豈有同入坑坎之心哉？今世之人，俱未免於坑坎中，黨議之病人，可謂深矣。卿等皆曰，明義理辨是非然後，可以留者，其意必欲變換局面之後，留之也。咫尺之地，言豈若是也？丙申以前，彼此同立朝廷，雖有些少風波，庶幾寅協矣。自《家禮源流》之出，彼此尤激，至于今日，此爲國而忠乎，爲父兄而孝乎？邵康節曰，父母欲之，鄕黨榮之，何故不爲君子耶？惟此蕩平之擧，豈非今日之幸，而卿等，固守前見，而不思所以和平之道耶？今番退去之擧，何爲而出耶？此由黨議之乖激而然也。色目重乎，君父重乎之敎，乃先朝之所下敎者也。色目雖不能豁然去之，彼此如丙申前事，可也。以略干廢族輩，作此今日之逆變，今日廢族，百倍於前日，前頭之慮，誠不少矣。卿等之意，必以爲，卽今國家已平，卽今之人，可與治國，吾輩無可留之義云，而以常談言之，父兄新經大病，氣息奄奄，爲子弟者，捨而去之，則於分義，安乎否乎？卿等，雖不欲見卽今之人，欲爲決去，而竝與君父而棄之，豈有如許道理乎？且錫輔同去就之言，妄發矣，欲去則當獨自去矣，何必引他人與之同去也？錫輔曰，臣情勢之難安，與諸臣尤異，故有所陳達，而本意，非欲與他人同去也。但辭不達意，故聖明或有所未盡燭矣。上曰，寧得罪於君父，不忍得罪於朋友者，何也？有國家然後，有朋黨，無國則卿等，施黨議於何地耶？諸臣之事事苟同，余實病之。取魯曰，早晩同其去就，非但錫輔爲然，諸臣之意皆然，蓋其所遭元同，故其所去就，不得不同故也。聖敎雖縷縷如是，區區咫尺之守，終難變改矣。上曰，咫尺之守，指何而謂也？此不過色目之致也。再昨欲講救民之策，而卿等，不欲見在朝之人，不爲入來，百姓有何所憎也，豈有如許道理也？君父下敎，而卿等，堅守而猶不改之，予實愧君臨於上也。孟子曰，善端生則當擴充之，今番奔問之心，出於善端，而旋卽下去者，未能擴充之致也。取魯曰，臣等今日之言，非爲黨議也，欲守其區區之義也。臣於日昨，緣母病危重，不得承牌，不勝惶悚，而卽今所講救民之策，非創於今日，其來已久，而臣則三年待罪備局，終無一言仰副聖意，今何有別樣新見乎？上曰，廉隅，予已責之，卽今則異於平時，逆亂之後，更何言廉隅也。今日之變，由何而出耶？乃黨議之所致也。庸君暗主，雖或不知，予豈不知也？丙申以前，則聖明在上，故卿等，未嘗有退去之擧，今日卿等之退去，由予涼德不能感孚之致也。今日朋黨，必至亡國而後已，國家不振，則卿等雖欲爲朋黨，施於何地耶？錫輔曰，臣等非敢爲黨議而然也。情勢之難安，與諸退去之人，少無異同，臣何可獨爲抗顔而因留哉？且是非不明之前，雖欲爲蕩平，不可得也。上曰，卿等之意如此，是欲使君父，造朋黨而導群下也。卿，乃宣祖大王之外孫，當與同休戚，而亦爲黨論，如是之甚耶？取魯曰，聖上所敎善端，豈以進退有間哉？臣等愛國之誠，固不後於他人，今雖退去，當國家有事之時，則又當來赴，以效一死之心矣。上曰，國亡之後，卿雖效死，何益於國家也？取魯曰，爲國死者，非特謂國家危亂之時也。古人有蹈湯火不辭之語，雖在平時，人臣爲國之道，固當若是也。上曰，平時豈有可死之事乎？此思亂之語也。今日國勢，雖如此，有祖宗之積德，卿等，雖舍予而去，豈一朝亡國乎？予於他日，以予則欲破朋黨，而卿等不從之意，歸奏先王，則予永有辭，卿等，以何顔歸見乃祖乃父耶？錫輔，尤爲黨議，他尙何說？穆陵在天之靈，若俯臨，則必爲慨然矣。君父之敎如此，而卿等不從，末如之何耳。上天，若施罰於黨論之人，庶可以破朋黨，而予則無奈何矣。諸臣退出。錫三曰，思亂之敎，終爲未安矣。上曰，思亂之言，予亦知其過矣。光佐曰，聖敎至當矣。錫三曰，聖上必欲激勵，而有此下敎之意，臣豈不知，而諸臣之必欲固守己見，以咫尺之守終難改易之意仰陳，此亦不知其是矣。
○光佐曰，兵曹判書趙文命，參判趙最壽，參議趙遠命，皆五六寸之間，是故趙遠命，有不安之心，必欲遞免，臣以爲，侍衛不可不備，勒令入來，而顧其情勢，合有變通之道，何以爲之？上曰，雖無應避之嫌，聞其情勢難安云，趙遠命姑爲改差，而待新參議差出入衛後，面看交代，可也。
○光佐曰，捕捉弼顯之人，特除二品職封君事，朝家旣已許之矣。尙州朴東亨，卽捕弼顯之人，聞其門閥則鄕案外兩班，而其父，曾爲禮曹佐郞者也。上來之後，令戶曹給料，則固辭不捧云，聞其病勢甚重，當賜藥物，以爲救療之地，而二品職除授事，何以爲之耶？古例士人封君者，初授六品職，漸次而至於封君，古相臣李厚源，初授六品職，至嘉善後封君，前規如此，東亨封君事，問于吏兵判及元勳而後，決定何如？上曰，實僉知，爲先除授，可也。〈榻前下敎〉
○光佐曰，朴文秀、趙顯命，盟祭後，當爲資憲，而俱以年少之人，半年之內，自堂下至資憲，則極涉驟升，自上量處，何如？上曰，其言好矣，當留意焉。上曰，東萊府使閔應洙，其已到任耶？鄭錫五曰，計其日字則數日內，似當到任矣。〈此以下當在廳注書《李載厚日記》〉
○假注書李載厚，追後入侍。〈此以上說話當在注書《閔堦日記》〉上曰，弘漙，誰也？李光佐曰，日佐之生父也。吳光運曰，麟佐招中，渠之一家中有挽止云者，此也。
○上曰，彼下去之問郞，誰也？光佐曰，前持平朴弼琦也。上曰，誰之子也？光佐曰，故掌令朴泰昌之子也。
○吳光運進曰，自上親問罪人之時，每用義理等文字，如此逆賊，何可以義理提及耶？上曰，此則賊輩所稱義理也。光運曰，雖是賊輩之所稱，不當以此等文字，及於發問之時也。上曰，其言是矣。
○金潗曰，兵曹判書趙文命，連違召命，本兵重任，不可暫曠，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。以政院啓辭爲之，而末端，以允字書塡，可也。
○上，還入小次。
○上，出御帳殿。上曰，彼問郞，誰也？光佐曰，權扶也。上曰，鄕人乎？光佐曰，權扶，臣雖不知，而自是京人云矣。頃年疏論徵夏，遠竄，前秋收敍而淸顯，則其心以爲，涉於受價，自畫不出，以此見之，可知其人物之堅硬矣。上曰，果不易矣。上曰，德三行刑傳旨，今當啓下，金吾堂上一員，先爲出去，待令於本府，卽速擧行，可也。
○傳旨，逆賊德三，與其女壻逆賊𤊟、日永同謀大逆，而在京賊黨，做出凶言，使之誘引逆黨，造給紙旗，德三，出給壯紙，日永，翦紙爲旗，自書之，敎誘德三之奴貴哲，送鳳翼處，德三，以窩主，自服大逆不道，軍器寺前路，凌遲處死，懸首三日，傳示八方，結案招辭，亦出朝紙，使中外人咸知爲只爲，下義禁府爲良如敎。
○上曰，羅斗冬，前已刑推乎？光佐曰，因傳敎，初不刑推矣。上曰，其年幾何云耶？光佐曰，七十一云矣。上曰，許積，施刑乎？光佐曰，許積則不爲施刑，而非爲其年老故也。上曰，然矣，予亦知之矣。光佐曰，外間傳聞之言，雖不可盡信，許積，在肅廟沖年嗣服之初，楨、枏，勢方强盛，許積，以首相，適當梓宮加漆之日，伺候承旨輩看審之時，密告肅廟以宗室强盛，外間飮食，幸勿進御云云。其後次玉獄事出，故相臣南九萬，疏請堅之正罪，九萬，因此被竄，是故許穆之疏，有曰九萬竄，堅卒無事，其時傳誦，以爲名疏，逆堅變出之後，肅廟，猶念許積前日之言，不許正法矣。及夫次玉獄文案入覽之後，知許積甲寅之事，全諱其子之惡，始乃正法矣。
○上，下視趙遠命笑曰，已遞之參議，尙此留坐，嚴於守令矣。今則新參議入來云，出去無妨，何必面看交遞耶？
○上曰，今日問罪人之數，比昨稍多耶？光佐曰，多於昨日矣。更推面質則甚遲，故庭鞫時，二十人鞫問，則每到罷漏矣。上曰，然矣。治獄之道，更推則甚易云，而此則皆是窮凶之輩，面質之時，每致遲延矣。光佐曰，當初罪人六十中，每一人，軍七名分排，而六七四十二，合爲四百二十名，一日四百餘名，價上下云云。故怪其太多，問之則以爲，親鞫時則罪人不知幾輩拿上，故擧皆待令，以此爲弊不少云矣。上曰，非特此也，各司經費，不可勝言矣。光佐曰，推鞫時，凡干杻炬之屬，其人貢物進排，而決無支堪之道矣。上曰，無價別役之類，給價則何如？光佐曰，若給無價別役之價，則雖傾國之儲，亦難矣。
○上曰，罪人之傍，有煙氣，是何物也？問郞李匡輔曰，蒼朮焚燒之煙，而其臭甚惡矣。上曰，予欲分付矣，問郞先言之，其焚爇之由，問于金吾郞焉。光佐曰，爲其辟惡氣故爇之，如不大段臭惡，則留之亦何妨耶？小臣獨身，故最畏染病，洞內不淨，則常使僮、僕輩，多數採取，常時爇之，此臭不毒矣。自前蒼朮陳艾，皆自醫司貢物，進排內入，以爲辟惡之資矣。上曰，陳艾則無入用之道矣。光佐曰，然則此雖不貴之物，每五日進排之際，支繼甚難云，或命減半，則亦可爲省弊矣。上曰，每朔只以一番五日所納入之，以此出于擧條，可也。〈抄出擧條〉
○上曰，兩司陳所懷，執義姜必慶，司諫李春躋進伏，姜必慶所懷，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以慰群情。〈措語見上〉上曰，勿煩。〈以上竝出擧條〉
○李春躋所懷，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請今番逆招所出各人中，明白被誣者，一倂拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請逆魁維賢，破家瀦澤等事，亟令擧行。〈措語見上〉上曰，勿煩。〈以上竝出擧條〉
○光佐曰，日已向曛，夕水剌之時已過，而尙御帳殿，群下之心，甚以爲悶矣。上曰，姑不關係矣。光佐曰，日色抵昏，門則速爲賜鑰，何如？上曰，今當還宮矣。上曰，出問目而未及推問，別封以入。
○上曰，推鞫姑罷，明日庭鞫爲之，明日上闕單子，勿爲別書，以此圈子入之。
○上還宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
5月8日
编辑行都承旨兪崇〈病〉。左承旨柳綏〈病〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈坐〉。注書二員未差。假注書閔堦〈病〉李載厚〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書朴致隆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁祖大王忌辰。
○午時未時，日暈。
○金潗啓曰，兵曹判書趙文命，連日違牌，尙不應命，殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹判書趙文命，一向違牌，尙不應命，其在事體，殊甚未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以校理韓顯謩牌不進罷職傳旨，傳于金潗曰，禁推傳旨捧入。
○金潗啓曰，將任不可暫曠，新除授摠戎使吳命恒，敎書雖未及啓下，卽爲牌招，諭書、密符，先爲傳授，何如？傳曰，允。
○又啓曰，長陵內摘奸單子，敦義門軍士有頉處察推事，命下矣，招問當該書員，則所告內，闕點軍奴太華，以小分軍定送於鞫廳云，而現納分排記，此與無端闕點有異，似當有分揀之道，何以爲之？敢稟。傳曰，分揀。
○傳于吳光運曰，古阜郡守有闕之代，口傳差出，明日內給馬發送。
○傳于金潗曰，全羅監司捉送罪人成得夏、李漢楚，下捕廳，譏捕者，自捕廳譏捕，朴美龜上闕。
○備忘記，傳于金潗曰，自先朝待密豐兄弟，非比尋常，而予之待之者，非他宗室之比，而凶獰之徒，不軌之類，敢生至兇且慘之計，傷其予服內之宗親。頃者不敢屈其法，雖允諸臣之所請，伊日心事，諸臣想必知之，獄囚煩多，收殺無期，重枷滯囚，其若死於囹圄，追gg雖g衋可追，且黃袍加身之說，其昧於本事，亦有恕諒者，故屢問大臣，欲爲解枷而囚待結末，而德鼎在焉，故一欲究竟後處之，鎭日上闕，未及結末，而傷殞獄中之慮，心不能已矣。今日身憊，倚交椅而假寐，夢見密豐兄弟，不覺流涕，仍呑聲而覺矣。此雖由於常日所思，見於夢裏者，而予懷若何？方欲以前者下敎，適賊東奎遲晩之招上焉，其在嚴鞫體之道，不可下敎，雖中止，惻然之心難定，其令該府，着其輕枷，勿爲兩杻，其食物與地排，各別申飭，示予重王法伸私恩之意。
○政院啓曰，臣等卽伏見聖敎，有鞫廳罪人坦，解其兩杻之命，臣等非不知聖上仁親之意，出於尋常萬萬，而第伏念鞫體至重，王法難屈，其不可以私恩而有所動撓也，明矣。臣等忝在近密，卽當徼還，而出付鞫廳者，欲使群下，知聖上敦親惻怛之至仁也。然聖上之所施者私恩也，臣等之所守者公法也。私恩終不可以掩公法，伏望聖明，亟命還收罪人坦，解兩杻之命，以嚴鞫體，千萬幸甚。傳曰，判付中解兩之語，卽兩中指其一也，而辭未達意之致，爾等此啓，不是異也。依此分付。
○金潗，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，同知義禁府事趙最壽，今日庭鞫之坐，稱病不進，事體極爲未安，推考牌招，卽令參坐，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，庭鞫事體甚重，而同知義禁府事趙最壽，牌召之下，不爲進參，極爲未安，更卽牌招，使之來參，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，今日庭鞫，問事郞廳進參，只是五員，推問謄書等事，將致窘急，玉堂中，非問事郞而無故在家者，尙有數員，卽爲牌招入直，帶問郞在直人員，使之進參鞫坐，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事沈寶賢，監察宋湜相換。
○金潗，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人德三，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，應坐之類，年歲姓名，居住存歿，一一査出，成冊牒服後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接漢城府査出帳籍及當部成冊，則大逆不道罪人環，應坐諸人，列錄以來矣，環妻李女，女寬美，忠淸道文義縣，竝緣坐爲婢，妾善香，子盤麟，年四，次子，今年生，俱是年未滿，全羅道南平縣，竝爲奴婢，同生兄珵，慶尙道豐基郡爲奴，姪子泰垕，豐基郡流三千里安置，兄璐，順興府爲奴，兄璟，榮川郡爲奴，姪子著孫，榮川郡流三千里安置。連接驪州牧使牒服，則逆賊胤祖女戊愛，捕捉囚禁云，戊愛，黃海道文化縣緣坐爲婢，而右罪人等，或在囚禁中，或下去咸興、文川等地云，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以義禁言啓曰，卽接江原監司牒呈及龍仁縣令所報成冊，則逆賊熀、𤊟等，應坐諸人，列錄以來矣，熀、�父憲國年六十四，旣已捉囚於平昌郡云，依例發遣府都事，與地方官眼同，依律文，不待時緣坐處絞，熀妻萬希，女曾兒子大老味，年十二，年未滿，江原道伊川府，竝爲奴婢，同生弟�，黃海道遂安郡爲奴，弟燝，谷山府爲奴，姪子好墨，遂安郡流三千里安置，𤊟妻儀仁，女奎梅、女允希，谷山府竝爲婢，而右罪人等，各在平昌、寧越、橫城、龍仁等縣囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○吳光運，以吏曹言啓曰，卽者江陵府使洪重疇，戶奴呈狀內，矣上典，眼病危劇，方在廢視之境，而迫於嚴命，力疾辭朝，過辭大臣之際，大臣，亦燭其病重難赴之實狀，而及夫出城之後，一倍添劇於觸風勞動之餘，赤澁腫痛，達夜辛苦，以此病狀，萬無擔舁前進之望云，聞其症勢，累爲添重，旣知實病如此，則當此變通差出之日，有難等待其差歇，亦不可强令催赴，江陵府使洪重疇，依例罷黜，其代口傳差出，催促發送，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以趙命臣爲江陵府使，朴成珩爲古阜郡守。
○金潗，以左右捕盜廳言啓曰，賤賢，火藥偸出時，同事將校朴美龜捕捉事，命下矣，卽發軍官等，今已捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣。傳曰，知道。
○洪景輔啓曰，卽者校理鄭羽良，以母病陳疏徑出，原疏纔已退却，所當直捧禁推，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。
5月9日
编辑行都承旨兪崇〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨洪景輔〈坐〉。注書二員未差。假注書閔堦〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書朴致隆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○太宗大王忌辰齋戒。
○巳時午時，日暈。
○藥房都提調臣李光佐，副提調臣兪崇啓曰，伏未審夜來，聖體若何？日氣頓覺蒸熱，連日勞動之餘，不瑕有觸感之節乎？臣等不勝區區憂慮之至，與諸醫趁早入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，此時，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？東宮入診，前有更觀日候爲之之敎，今日亦欲診察矣，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，予則近有暑感之氣，亦不大段，勿爲入診。東宮入診事，從焉。
○藥房再啓曰，臣等伏見問安啓辭批旨，聖體近有暑感之候，伏不勝悶慮之至。臣等與入侍退出醫官及諸御醫等，反復商議，則皆以爲，消暑敗毒散，加荊介穗、防風各二錢，連進三貼宜當云，此藥三貼，卽爲劑進。王世子氣候入診，則神氣比前顯勝，深用喜幸，諸醫之意，皆以爲，姑不必進藥云，更觀前頭議定之意，敢啓。答曰，知道。
○柳綏啓曰，同副承旨不得病狀，例也，而同副承旨洪景輔，病不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，今日庭鞫時，兩司當爲進參，而或呈辭，或受由，或在外，或未肅拜，或實錄廳入直，或陳疏，或在外，無推移進參之員。除在外、受由、入直人員外，呈告、未肅拜、陳疏人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，正言沈泰賢，自鄕上來云，亦爲一體牌招，何如？
○金潗啓曰，兵曹判書趙文命，除拜累日，一向違牌，連呈辭疏，無意出肅，本兵重任，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，摠戎使吳命恒，昨日違牌不進，將兵之任，不宜暫曠，卽爲牌招，以爲密符傳授之地，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，同義禁趙最壽違牌，知義禁金東弼病不進，莫重鞫坐，金吾堂上，不可不備員，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁金東弼牌招不進推考傳旨，今方捧入，而親鞫時刻已迫，金吾堂上，不可不備員入侍，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○柳綏，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣李顯謨，以實錄廳都廳郞廳，晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，禁府都事李彙晉，監察柳汝霖相換。
○傳于鄭錫五曰，親鞫爲之，時刻，以未正初刻定入。
○吏曹口傳政事，以李世晃爲古阜郡守。
○傳于金潗曰，罪人德鼎，後日親鞫時，當爲加刑，還下。
○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，因慶尙監司狀啓，鼎佐妻，卽稱兵逆魁之妻，當依适、明璉緣坐例，不待時處絞，各別嚴囚，以待府都事下去事，覆啓，允下矣。鼎佐妻，時囚星州牧，依例發遣府都事，與地方官眼同處絞後，啓聞施行，何如？傳曰，允。
○金潗，以義禁府言啓曰，謀逆同參誣人惡逆罪人東奎，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔、兄弟之子，年歲姓名存沒居住令漢城府査出帳籍，分部五部及該道成冊輸送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，明日二品以上書呈所懷，將自備局捧入，而旣不來會，只呈所懷，則宜直呈政院，啓下本司後，自本司議奏，以此分付，何如？傳曰，允。
○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽因密匣之修正，適見今二月十八日，左邊捕盜大將李森，親受命召左隻封紙，則當該承旨着押處，只書臣字，不爲着押，有違規例，事涉疎漏，其時承旨李濟推考，欲爲改封，則不無掣肘之端，依前封仍置之意，敢啓。傳曰，知道。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○戊申五月初九日午時，上御熙政堂，藥房都提調請對入侍時，都提調李光佐，左承旨柳綏，假注書李載厚，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，以次入侍。
○李光佐進伏曰，此時聖體調攝，何如？上曰，暑感之氣，未卽和解矣，今日則快愈矣。光佐曰，向來賊變孔劇，逐日親鞫之時，仰瞻玉色凋瘁，憂慮不少矣。變亂少定，親鞫亦不連日爲之，故玉色幾盡復常，其後更爲瞻仰，則玉色如常，臣與提調語此，而相與喜幸矣。數日則玉色雖不至如向日凋悴，而猶不無消瘦之氣，不勝憂慮之際，今日聞醫官之言，則比昨頗加，汗候雖有之，感氣未解，易致彌留云，臣等憂悶方切。俄者，又下親鞫之命，向來有感氣，而連日親鞫，故未能調攝，不卽和解，雖如此之處，殿坐之時，不無勞動之節，有妨調攝之方。況仁政門出臨鞫囚之際，其觸感之慮，尤如何耶？伏見昨日下政院之敎，凡有血氣者，孰不感動？罪人之招，又出新言，仰惟聖心，豈不驚動，而聖候尙未快復，奈何不思愼重之道乎？今日則決不可親鞫，伏望收回成命焉。上曰，朴美龜，何許漢耶？常漢耶？光佐曰，潭陽衙前也。錢穀無數偸食，而逃走不現，李有壽爲潭倅時，必欲捕殺而終不得，常以爲痛恨矣。非但潭陽錢穀，京外各處財物，稱以料理，與金遇兌、金德鉉輩，無數圖得，一邊花消，自經理廳，行關全營，每欲捉囚，而厥漢耳目布列，必先知之，輒爲逃避，終無捉得之路矣。小臣爲北漢主管堂上時，監司營將處，各別祕關，僅僅捉囚，小臣拜相後，連爲囚置矣。其後堂上放釋云，而厥漢之奸惡無狀，本來如是矣。上曰，李匡德爲人英邁，故人所難爲之事，能爲之，而亦能任使厥漢，使之捕納他賊，果然有才矣。光佐曰，李匡德，可謂有才矣。昨年御史時，亦捉囚此漢云矣。親鞫則誠幸於獄事，在聖心，亦必欲親鞫，曉然知之，而症候如是，豈可輕易出臨乎？若或宗國安危所係之處，則臣等，何敢如是强聒，而此則不必親鞫，若付之臣等，則臣等雖無狀，豈不盡心爲之乎？上曰，當初感氣頗大段，連日服藥調理，今則已愈，朝者氣似不利矣，食後則差勝，卿等勿爲過慮焉。光佐曰，聞美龜與維賢，交結親密之言，則解懸廳、平貿廳、買魚果等事，而如許雜談，無數爲之，雖使禁止而不可得矣。上曰，昨日傳之乎？與諸賊不知之言及黃袍加身之說，大有違端，豈不凶獰乎？諫長，常以予爲太緩，雖欲稍伸私恩，解枷以囚，而諫長之意，必以爲不然，故沈吟思量矣。東奎之招出焉，終不得快施，予意昨日，解其兩杻中一杻，而辭不達意，政院之啓，不爲異矣。今此出繼之人，爲國至親，卽今密豐如此，將不知末稍之如何矣。美龜上來之後，予已預料其如此矣。光佐曰，小臣以此獄事，心中憂慮無窮矣。逆賊貌同心異之類，不知更有幾許，以其轉相告引之故，獄事如是蔓延，元惡大憝，無遺殲滅，如日中天，則中間參涉者，雖有漏網之類，豈難捕得？但卽今逆賊極廣，若區聚一處，則雖云强梁，小臣亦足往滅，而此則不然，人所不知，而渠事，渠則自知，皆不自安者，想多布滿，旣末由盡捕殲滅，則不知又有何變怪，豈不深爲悶慮乎？上曰，以初頭事觀之，泰徵，直爲梟示，而卽今則與其時異矣，此非忙後錯了之比，速爲收殺，然後人心可以鎭定，而杳然無期，以是爲悶矣。光佐曰，見趙東奎擧動，誠難矣。午間所爲之言，夕已忘之，外方兵不至之說，乃有翼之言云云，而淸心丸、粥飮饋之，則精神了了，始出趙德鼎之言，德鼎，卽其妻侄，此則着實矣。上曰，厥漢極凶矣。問趙鏛之事，而何爲此言耶？予則謂其昧於本事，而卿等之議不然，此一節，必欲親鞫知之矣。光佐曰，聖敎雖如此，今日親鞫，決不當爲之矣。事有輕重，聖躬積傷之餘，又此親鞫，則必致添損之節，聖上何不念及於此耶？上曰，不爲關係矣。柳綏曰，院中諸臣，方欲啓辭之際，藥房請對，故啓辭未及爲之，而大臣所達之言，如是縷縷，快賜允從，臣等區區之望也。光佐曰，自大內，出臨此處之時，亦已勞動，出御帳殿，無甚異同，而罪人輩，推問之時，自致時刻之淹遲，必多聖體之勞傷，其在愼疾之道，決不當輕出矣。上曰，東奎之此一節，予必欲知之矣。閭閻之人，七八寸則以爲疎遠，而宗親，甚少七八寸，以四寸知之，況出繼之人，國家至親？予自聞其言之後，今夜不得接寐，中心如結矣，卿等勿慮焉。光佐曰，不必待小臣之請也。以聖明之心，豈不知之耶？聖躬之所付托，何如？雖若干感寒，必加別樣調攝而後，可無後悔矣，何乃自輕，不思愼攝之道乎？上曰，如有添傷之慮，則予不必親鞫矣。光佐曰，此一節，則自上親出問目，擇詳明承旨，以別密匣，使之出納則好矣。柳綏曰，大臣所達，亦一道矣。然欲問之罪人，數日內，必不徑斃，姑待數日後，聖候復常，出御帳殿，宜矣。上曰，非以卿等爲不足也。此一節，與他有異，必欲親問矣。光佐曰，小臣亦豈不知也？聖候未復常，而必欲親鞫，故不勝憂慮，有此所達矣。承旨中，吳光運，善辭令，使之居間往覆，則必能善爲矣。上曰，古無之事，今何可創開耶？光佐曰，自上爲之，則有何不可也？上曰，卿言雖如是，決難允從矣。光佐曰，卽今金東弼，有病請遞，此人自少時，居養任便，未嘗爲勞瘁之事矣。連日參鞫，久未休息，其所生病，無或爲怪，而其請遞之意，非以病也。東奎之此招出後，以此不安，必欲遞免矣。上曰，予亦揣知矣。光佐曰，趙最壽，以兵曹堂上三人，皆其一家，其姪已爲遞出，故亦欲必遞，此獄事，自初至終，最壽，連爲進參，似有可恕之端，而五寸叔姪，旣無相避之規，且鞫獄事體，至爲重大，不可許其輕遞矣。上曰，然矣。金東弼，亦何可許遞也？光佐曰，按治豈不有嫌乎？小臣亦以此語之矣。又曰，今日則決不當出御矣。聖候萬一添傷，則臣罪萬死無惜矣。上曰，卿勿過慮，決不添傷矣。光佐曰，聖敎終靳允從，臣等不勝抑鬱，而旣欲出臨，則必須早爲還宮，何如？上曰，唯。柳綏曰，趙最壽事，大臣旣已陳達，而今日親鞫時，金吾堂上，不可不備員。趙最壽，雖或違牌，一日之內，不可三牌，且事體道理，亦與庭鞫有異，卽爲來待之意，分付何如？上曰，自政院，各別申飭，俾卽來待，可也。〈出榻前下敎〉
○諸臣遂以次退出。
○戊申五月初九日未時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨兪崇，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，同副承旨洪景輔，假注書閔堦、李載厚，事變假注書尹宗夏，推鞫假注書朴致隆。領議政李光佐進伏曰，出來殿坐之後，聖體何如？上曰，無事矣。金潗曰，今月初五日，二品以上入侍時，以今番逆案，頒示八方事，或曰，以大誥頒布爲宜，或曰，作爲冊子，宣布中外，或曰，首尾綴文中，入逆案以示爲當云云，而請議多歧，亦無指一之下敎，姑未擧行矣。上曰，問于大臣後，稟定，可也。
○鄭錫五進曰，知義禁金東弼再牌不進，何以爲之？上曰，今則無引嫌之端，何可一向撕捱？更爲牌招，可也。上曰，摠管趙儐進來。儐進伏。上曰，卿之弟，出於賊招，而予決知其被誣，故俄者究問，果以誣引自服，今則卿之弟，少無不安之端矣。儐起伏曰，天恩罔極矣。小臣之弟，入於罔測之地，無由申暴，幸荷聖鑑之洞燭，拔之坑坎之中，臣之闔門，擧荷再生之恩，感泣頌祝，不知所達矣。
○上曰，知義禁今無可引之嫌，卽爲入來，參鞫坐事，自政院，分付，可也。〈出榻前下敎〉
○上曰，兩司，有所懷則陳之。持平李潤身，獻納李壽益進伏。上曰，此臺諫，誰也？鄭錫五曰，持平李潤身也。潤身所懷，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以慰群情。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○李壽益所懷，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○請今番逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○自有凶逆以來，稱兵犯闕者則有之，陰圖凶謀，未有如逆鏡、賊賢者。逆鏡殺父，已極凶悖，而賊賢，祖述逆鏡，敎誘天海，做出凶言，煽惑人心之狀，至於賊環招問，狼藉彰著矣。賊賢，徑斃杖下，未得正法，神人之憤，無以少洩，請賊魁維賢，破家瀦澤等事，亟令擧行。上曰，勿煩。〈此啓辭，改前措語，竝出擧條〉
○兪崇進伏曰，洪龍祚，差祭長陵往還後，以違牌禁推，而聞其方患暑癨，症勢頗重云，似有分揀之道，惶恐敢達矣。上曰，放送，可也。〈出榻前下敎〉
○柳綏進伏曰，前假注書申宅夏擧行條件，過時書納，事甚稽緩，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○李光佐曰，今此使臣行期，待陳奏使出來，然後可有消詳之道。拜表日子，姑爲差退，更令推擇，何如？上曰，依爲之。
○光佐曰，古阜郡守朴成珩肅拜後，仍爲下直，而聞其昨年及第，以五十無一資，直出六品，此時湖邑守令，不宜畀之於新出身未經歷之人，必須以武弁，各別擇差。大諫，亦以此送言，朴成珩，雖已下往，令該曹卽爲改差，還付前職，更爲極擇於武弁中，今日內，口傳差出，給馬發送，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻前下敎〉
○光佐曰，日已向暮，速爲還宮，何如？上曰，今當還宮矣。
○上曰，刑房承旨進來。鄭錫五進伏。上，命寫逆賊東奎行刑傳旨。
○傳旨，逆賊東奎，當爲以德奎之弟，逆賊觀奎，鏛之至親，謀逆諸節，已悉承款，而尤可痛駭者，敢生死中求生之計，初隱德奎、觀奎、鏛輩，謀逆諸節，誣告商原，欲爲眩亂鞫體，身自要功是如可，親鞫之下，不敢更隱，據實納招，今番逆獄中，逆鏛及賊欽，以誣告加一律正法，則他餘賊徒，所當知懼，而不悛凶習，誣引王室至親，俱極凶獰，以大逆不道誣人惡逆，軍器寺前路，凌遲處死，懸首三日，傳示八方，而賊之結案招辭，出於朝紙，使中外咸知爲只爲，下義禁府爲良，如敎。
○上曰，兵曹判書趙文命，還宮後，更卽牌招事，分付政院。〈出榻前下敎〉上曰，密匣，自此直爲下之。
○上，升輿後，通禮，不卽待令。柳綏曰，升輿已久，而通禮，尙不待令，事甚稽緩，推考何如？上曰，依爲之。洪景輔曰，通禮，請推之後，久不入來，其在事體，極爲未安，而本院則推考之外，無他可施之罰，何以爲之？上曰，親鞫每致犯夜，今日亦意其如此，故通禮未及待令，從重推考，可也。〈出擧條〉
○上，還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
5月10日
编辑行都承旨兪崇〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈坐〉。注書二員未差。假注書閔堦〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書朴致隆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○太宗大王忌辰。
○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金潗啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而庭鞫相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○柳綏啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○金潗啓曰，左議政箚子到院，而國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○藥房都提調臣李光佐，副提調臣兪崇啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨日親臨帳殿，感觸風寒，暑感之候，不至有添加之節，而湯劑，其已進御，漸有和解之效乎？臣等，與諸醫趁早入診，詳察氣候，宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則暑感之候，比昨益有和解，而湯劑，連爲進御矣，勿爲入診。
○柳綏啓曰，右副承旨吳光運，今日不爲仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于金潗曰，兩西安撫使留待。
○傳于金潗曰，兩西安撫使趙趾彬引見，大臣及判義禁，同爲入侍。
○傳于金潗曰，今觀洪判府事看病醫官書啓，勿爲書啓事，啓達矣，姑爲間日，書啓事，分付。
○以御營廳習陣頉稟單子，傳于金潗曰，習陣不可久停，此單子還出給。
○金潗啓曰，摠戎使吳命恒，連日違牌，尙不應命，其在事體，殊涉未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭錫五，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，同知義禁府事趙最壽，昨日再招不進，按鞫何等至重，而如是荐違？事體誠爲未安，更爲從重推考，卽爲牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人朴美龜，今當鞫問，請下乭夢招辭，以爲考据發問之地，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳徐命九，新免於喪，請歸行吉祭，許遞，其代以副司果任守迪差下，使卽察任，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移陽川縣監追後成冊及果川縣監所報成冊，則逆賊環與欽，應坐諸人，列錄以來矣。環嫡同生兄碩龜，慶尙道盈德縣緣坐爲奴，嫡侄泰運，盈德縣流三千里安置，欽次子允昇，年二十四，執捉囚禁於龍仁縣，依例發遣府都事，與地方官眼同，依律文，不待時緣坐處絞，子允昱，曾已逃躱云，各別跟尋，期於必捕之意，分付該道及左右捕廳，孽同生弟貴天、貴萬，咸鏡道德源府，竝爲奴，而右罪人等，各在陽川、龍仁等縣囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭錫五曰，今已夜深，庭鞫姑罷。
○左議政趙泰億箚曰，伏以臣，一疾濱死，萬事都休，惟有一段知覺，未盡淺滅者，依俙省得，今日，是諸宰獻議之定日，此是軍國事大更張之會，而臣作一僵尸，無由與聞末議，虛縻大任，惶悶徒積，此生酬恩，已矣無望，況當大獄未了至尊憂虞之日，受命按治，終未了當，復貽連日親臨之勞，臣罪萬死，死且不瞑。仍念此時，右揆出疆未還，元輔獨賢，衆務叢萃，一身專擔，晝夜勤勩，理難支堪，萬一元輔，或有無妄之疾，則將奈國事何哉？臣雖無此死疾，固欲請謝事引代，以濟時艱，前後筵奏之出於斷斷血忱，天日，下燭之矣。目今原任大臣，亦旣造朝，耆德冢宰，枚卜已久，元勳，貳公，輿望允屬，推賢讓功，此正其時。伏乞聖上，憐臣病之不可復起，念相職之不容久曠，亟遞臣所帶議政職秩，使大務無瘝，俾臣得以安意調治，少延晷刻之命，以卒天地生成之澤。臣欲尋單請急，而不能自署其名，不得不收召將散之魄，强綴不成之文，一息九喘，氣短語澁，無以感格聰聽，惟願聖上，俯加哀愍而特賜裁允焉。臣不勝涕泣懇禱之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患如是彌留，慮念曷喩？然一時無妄之疾，豈如是過辭相職乎？卿其安心，勿復過辭，益加善攝，用副予慇懃之意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○戊申五月初十日巳時，上御熙政堂，兩西安撫使引見，領議政、判義禁同爲入侍。領議政李光佐，判義禁李㙫，安撫使趙趾彬，同副承旨洪景輔，假注書李載厚，編修官辛夢弼，記事李周鎭，以次入伏。
○李光佐進伏曰，伏見今日問安批旨，聖體暑感之候，今已和解，不勝喜幸，而猶未詳知，昨日出御帳殿，觸冒外風之餘，能無所害乎？支節頭疼等症候，何如，而今日又有何症候乎？上曰，昨日服藥後，猶未淸利，似不和解，故又爲再服，雖不至大縮，而身未舒暢矣。光佐曰，支節，有時微痛乎？上曰，時時如此矣。光佐曰，醫官姑未招見乎？上曰，引見罷後，欲招見矣。光佐曰，厭風之候，何如？上曰，厭風之症，尙有之矣。光佐曰，果是餘感，則不必用敗毒散，然則更觀脈度後，定其用否，好矣。上曰，朝服一貼，而神氣如常，故心以爲用不緊之藥矣。食後覺有餘氣，此必盡和解之致，昨日再服此藥，今亦加服二貼，則似好矣。光佐曰，此藥大段發散，昨日再服太過，今日無爲再服，則好矣。上曰，當問于醫官而定之矣。光佐曰，慈殿氣候，向來餘氣，今已快復乎？上曰，快復矣。光佐曰，昨日東宮入診，而日暮欲爲速出，故屢次瞻望，則神色比昨冬，尤爲豐盈，血氣亦勝於前日，此則喜幸，而喉門診察，則喉乳比前似小，而呑嚥有妨，腹中有時不安爲敎，臍中動氣，臣則未按，而醫官輩，皆以爲比前差勝，堅硬處，亦稍解云，而臣則以爲神色，終非無病之神色，以聲音聞之，發於中者，猶欠盛壯，此必有食積、乳積等症而然矣。若的知則可以用藥，而醫官中李徵夏，以爲用肥兒丸則雖利於臍氣，而有妨於喉門，金壽煃則以爲，肥兒丸，加入柴胡、黃芩用之，則爲好，而此非製方之本意，首醫方震夔以爲，柴胡、白朮，減半用之爲宜云，藥之用否，未知如何矣。上曰，聲音未能快暢矣。肥兒丸，好則好矣，而卽今神氣，比向來稍勝盛壯，則自可以加勝矣。光佐曰，沖年過用藥物，亦非保養之道，與諸醫多般商議，而未得其便矣。上曰，然矣。喉門之病，臍中之氣，用藥相妨，似難責效於一藥，且當此盛熱，亦不可過用藥物，姑竢秋涼，議用好矣。光佐曰，飮食之節，不可不愼，至於生冷，尤宜愼之，西瓜、眞瓜之屬，皆是生冷，切勿多進之意告達，則當依爲之爲敎，而第沖年愼此，似未易，是用爲慮矣。上曰，飮食之節，每加申飭，生冷，亦不令多食，而全然不食，豈其易耶？至如衣服之節，不使過薄，而卽今猶着春衣，年紀如此之兒，當此炎熱，必思涼冷，而能善堪耐，亦可怪矣。光佐曰，昨見所御衣服，則果非暑服，而乃春衣也。又曰，卽今文理，何如？凡文義，推移見得之法，果能爲之乎？上曰，他文理可出之道，未能爲之，而凡文義則亦頗領會矣。光佐曰，文理易出之法，以行於臣身者，達之矣。以文字之易知者，聚爲一冊，雖遊戲之時，常常見之，以此推移，則前所未見之書，亦可以次第推知矣。上曰，如此等法，未能試之，而以已讀之書，問其文義，則皆能知之矣。李㙫曰，小臣忝在賓客之列，故敢達所懷矣。東宮喉患，尙未快差，此最有妨於講讀，雖閭閻兒輩，有此病而讀書，則必有害，帝王家，異於匹庶，不在於講讀，書筵召對，如大朝召對，勿爲親讀，使宮僚讀之，沈潛玩繹，則未必不勝於親讀，每欲以此仰達，而今因東宮病患之語，今始陳達矣。上曰，不爲講讀，則兒輩之領會文義未易，召對之時，雖讀之，而勿爲高聲則好矣。光佐曰，下敎至當矣。沖年之時，不自讀而使人讀之，則凡干文義，聽而領會未易。自今後，依下敎，低聲讀之好矣。人有賢聖庸愚，人品如是層層，凡人，則欲爲賢人，而睿質夙彰，當以聖人自期之意，臣昨日達之，而大抵沖年立志，必須遠大，然後自有成就之效矣。上曰，其言好矣。此時立志，勿爲凡近，則將來成就遠大矣。
○上曰，安撫使所達之言達之，先爲出去，可也。趙趾彬進伏曰，小臣，受重任於艱危之際，西下之後，卽聞寇賊勦平，宗社慶福，莫大於此，區區忭幸之忱，在遠不弛，而未能參呼嵩之列，少伸慶賀之誠，只自瞻天耿結矣。上曰，今番委任兩西，兩西物情及今年穡事，何如？趾彬曰，當初西下之時，正當軍旅之方興，臣以海西事，先已狀聞，而大抵一路徵兵，故各處絶站，使命持去之人，亦不得食，此蓋兵馬往來之地，而民人輩，多被其害，率皆奔逬，村閭盡空故也。光佐曰，今番海西，軍兵所過之處，貽弊最甚云矣。趾彬曰，臣招致鄕中父老，宣布恩言，以安集之意，次次告之後，始知徵兵之事，非有他憂，而鳳山、中和、平壤、安州等地，初頭則過聞道路流傳之言，擧皆離散，道臣、守令，別樣申飭，僅能還集，海西軍兵則監司兵使聚軍，而老弱實病之外，無一遺落者，人心，誠奇特矣。此莫非國家三百年培養之力，今番雖未大段得力，前頭則可以得力矣。顧今鞫事，尙不了當，人心猶未鎭定，亟宜別樣鎭安，如《禮記》所謂安萌芽者，而以穡事言之，今年則雖無初不付種處，海西旱災太甚，至如秋牟，僅得發穗，猶可免凶，而來頭可慮，淸南則連有雨澤，牟麥免凶，而淸北則風氣異於他壤，本不耕秋牟，而所種春牟，苗多蹲縮，難免大歉。守令之不善治者，雖欲狀聞論責，而異於御史，未能詳聞，若大段不法，則何敢容貸，而以微眚薄過，種種論責，亦涉有弊，且聞迎送之弊，大州則費至二千餘兩，雖小邑，其費亦不少，況所易新吏，亦難保其必賢，則豈可輕易論遞乎？臣歷過海州時，與道臣，欲議良役矣。忽聞臣父病重之報，蒼黃上來，至如邑弊民瘼戎政等事，備局節目內，使之論報，臣亦有一二膚淺之見，到近畿後，所當以文字書達，而臣急於父病，行甚怱怱，姑未果焉。當竢父病差後，或以文字，或請對，仰達矣。上曰，一時筵中所達，似難詳盡，不必拘於格例，以書啓爲之，無妨矣。
○趾彬曰，臣於中路，有所狀啓，而以齋戒留院，此係變通，玆先上達矣。平安兵營精三壯壯武隊，乃正軍，而中間軍色多端者，專爲受布之計，精三壯壯武隊，因此抛廢，名雖存而無實用，廟堂使之釐正者，蓋爲申明舊制，以備緩急之用，而晟賊到任之後，稱以榻前定奪，欲設三部軍制，不報巡營，私發將校，巡點列邑軍兵，抄壯之數，至於一萬四千餘名之多。蓋欲倣巡營壯十部之制云云，而壯十部則故判書尹趾仁，曾爲平安監司時，以其營下無親兵之故，作此十部之制，而至於兵營所管精三壯壯武隊，旣是五營列在之軍兵，則雖有意外警急，足可爲不時之用，而至若三部創設，本來不緊，況廟堂所以，申飭釐正者，乃是精三壯壯武隊，而晟賊，不有廟堂分付，反汲汲於三部之制，而猶以三部謂數少，欲變爲四部之制，雖未及成案團束，其意則誠不可測矣。臣意，精三壯壯武隊，卽是正軍，姑竢民心稍定，更議釐正，未爲不可，三部軍則更爲創設，爲兵營親兵，終未知其得當，此則與監營之壯十部絶異。臣之前日狀聞中，略陳必罷之意，其在鎭安民心之道，不可不亟罷三部之制，且其抄壯者，亦爲勿施宜矣。下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？光佐曰，其時卽爲回啓出草，而因値連日參鞫，至今閣置矣。頃於帳殿入侍時，雖晟賊所設，軍制則觀其便否，或存，或罷乎？以此陳達，而自上有悉罷之命，則惟此三部抄壯之制，亦自在當罷之中矣。上曰，卿之所達，今始記得矣。入於抄中者，必懷疑懼之心，竝皆罷之，俾爲鎭安，而別出擧條，先爲下送，可也。趾彬曰，三部及抄壯，姑罷與永罷，似有指一處分之道矣。上曰，永罷，可也。〈出擧條〉
○趾彬曰，臣在安陵，所封上査狀，久無回下，臣行回到平壤後，報備局一款，俄上狀啓中，旣已略陳矣。因備局別關，査事顚末，一一指授於道臣，使之行査，則道臣以爲，安撫使，雖因備局關文，如是行移，而自朝家，旣無分付之事，則只憑安撫使關文，擧行査事，事體未安云。道臣之言，亦有所執矣，必自朝家，更爲分付於平安監司處，然後査事可以擧行，故惶恐敢達矣。上曰，其時監營，無下去公事乎？光佐曰，其時直當以有旨分付，而時當親鞫，事多紛擾，政院生疎，不卽擧行，自朝家，分付于道臣，何如？上曰，自備局，分付監營，可也。〈出擧條〉
○趾彬曰，關西道科，以七月設行事，命下矣。西路，自經驛騷之後，種糧盡爲耗費，到今事定，而還上元數不多，又因留庫，分俵民間者，數甚不敷，農種亦多難辦，雖麥登之後，西民之能得繼糧，有未可必。若以七月，仍爲設科，則麥糧已盡，新穀未熟，擧子輩，萬無裹糧赴試之路，且鄕試則前期赴擧，定其舍館，乃擧子輩例事，留糧尤未易措辦，今此道科，專爲慰悅，而擧子輩，或阻裹糧，不得赴試，則必多落莫之歎，待秋成退行，似好矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，事當如此矣。上曰，然則更待秋成設行，可也。李㙫曰，第與庭試相値矣。上曰，其間日子，商量設行，可也。趾彬曰，鄕儒之懸望亦切，八月望間，早稻當出，待其時設行，似好矣。光佐曰，定期何時爲好與否，問于監營後，待回報定行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○趾彬，先爲退出。
○光佐曰，向日兵興時，小臣不參鞫坐，專治機務，故不至於積滯矣。自參鞫以來，備局事，已歸抛棄，日漸積滯，一自僚相病作出去之後，小臣獨當按鞫，內外不通，酬應無路，時急之事，亦爲全抛，誠極切悶。臣之族兄李台佐，曾前則各道回啓，多爲之，海恩府院君吳命恒，各道題辭等事，專管爲之，近日則李台佐，引疾不出，吳命恒則自爲兵判，事務叢集，未能暇及於備局事。今則旣遞兵判，可以專意廟謨，而一自罷兵還歸之後，便有解脫機務，養閑盟府之意，使郞吏送言，請遞備局有司堂上。昨者適送嶺南公事數張，則答以病重不能酬應，自處以不關備局之人。卽今逆亂雖粗定，而國計民憂，茫無涯岸，此正安危判斷之機，忠志之士，所當曉夜戮力，期於扶回國勢，此時其可各思安便乎？自上必爲大段飭勵，使朝臣不復存毫分退轉之念，然後國事方有一分救得之道矣。諸宰中或爲參鞫，或在史局，少無故之人。海恩府院君吳命恒，吏曹判書李台佐，兵曹判書趙文命，吏曹參判尹淳，大司諫宋寅明，使之輪日直宿於闕外公廨，與臣通議，酬應文書，使狀奏之屬，不至積滯，軍民之政，稍有頭緖，何如？上曰，依爲之。出于擧條，分付備局，可也。〈出擧條〉
○光佐曰，小臣自昨日，身甚作痛，狗馬賤疾，固不足恤，而第國事，誠可悶慮矣。上曰，再昨夜，罪人推問者過多，以致夜深而受傷耶？光佐曰，小臣顚踣之外，何敢言病，而位高之人，擧懷自便之意，顧今大亂甫定，此何等時，忠臣志士，皆當鞠躬盡瘁，不宜懷安取便，而以海恩府院君吳命恒事言之，必欲遞職而後已，一向過辭，到此地位之人，當此之時，如是退步，則國事其何以做得乎？上曰，然矣。人皆厭之，將何以爲之耶？光佐曰，贊成貳公，弘化之職，其責任地位，何如，而吳命恒以爲，大臣陳達而爲之，尤爲不安云云。雖曰陳達，自朝家除拜，則不宜過辭，況摠戎使，尤豈有可辭之道乎？以近例言之，光城府院君，亦曾兼帶矣。上曰，然乎？光佐曰，然矣。李潗曰，甲寅以後，連爲兼帶矣。上曰，其固執太甚矣。今入御將首望，而若受點，則必又添撕捱之端，故不爲落點矣。光佐曰，宋寅明之事，亦爲未安矣。聞其有親病身病云，而親病其間調理，已爲差勝，身病亦愈，參尋人事，亦且爲之云，而鞫坐則不爲來參，事極未便。今日則使之參鞫，何如？上曰，依爲之。洪景輔曰，宋寅明，使之參鞫，則當爲牌招矣。上曰，唯。〈出榻前下敎〉上曰，成得夏，旣已直招，速捧結案，可也。光佐曰，又有分付之事乎？上曰，文案考閱後分付，則恐致日晩，上闕罪人中，抄其先問者，加刑，可也。光佐曰，罪人輩，極爲奸詐，其病狀之如何，實難的知矣。尹邃病重，停刑已久，其間似可差勝，而卽今所見，氣息奄奄，知覺不分明。金墇少勝於尹邃，而觀其擧動，亦難加刑。南泰績亦於昨日，氣窒停刑，今番物故罪人中李檉，鞫廳諸議以爲，或涉曖昧，泰績則所犯，未知實狀之何如，而雖是泰德六寸，與泰徵素不相得云矣。渠在軍器僉正時，造軍器千數，以其功勞陞堂上。海恩府院君吳命恒，爲平安監司時，有所任使，亟稱其才，爲兵判後，卽薦爲水使，其才雖可惜，而今入逆獄，更何可論乎？聞宋寅明之言，則泰績雖非泰徵之腹心，與弼顯極親，則亦爲殊常云矣。李㙫曰，泰績之罪目，則通津軍三百名，犯城之說矣。上曰，如此等說，亦不可的知矣。他罪人則不急，辛孝祖，旣已遲晩，取招捧入結案，可也。
○諸臣以次退出。
5月11日
编辑行都承旨兪崇〈病〉。左承旨柳綏〈病〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈坐〉。注書二員未差。假注書閔堦〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書尹光運〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，古阜郡守李世晃，孟山縣監李喜夏。
○藥房都提調臣李光佐，左副承旨臣金潗啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？伏聞入侍醫官所傳之言，晩來還有微縮之候云，臣等伏不勝悶慮之至。湯劑其已加進，而今日益有和解之效乎？臣等率諸醫入診，詳察氣候，議定湯藥，繼進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則暑感之候，日益和解矣。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，臣等退出後，與諸醫更加商確，則和解散元方各一錢，甘草五分，加麥門冬一錢，連進三貼，合當於卽今聖候云，此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭錫五啓曰，兩司多官，或在外，或呈辭入啓，或陳疏入啓，或直史廳，或呈辭，或未差，今日鞫坐，無進參之員。除在外、呈辭、陳疏、入啓外，呈告及史廳入直人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李台佐病不來，參判尹淳未肅拜，參議尹惠敎進，同副承旨洪景輔進。兵批，判書趙文命陳疏，參判趙最壽陳疏，參議鄭壽期進，參知洪龍祚陳疏，同副承旨洪景輔進。
○吏批啓曰，判書李台佐病不來，參判尹淳未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，卽接刑曹漢城府移文，則正郞宋必煥，身病甚重，主簿李英輔，父病沈篤，不得離側供仕云，竝改差，何如？傳曰，允。
○以李匡輔爲正言，趙漢緯爲司書，申致謹爲副修撰，朴成珩單付直講還付事承傳，趙文命爲御營提調，吳重周爲兼喬桐府使，僉知朴東亨單付，副司直趙遠命單付。
○吏曹口傳政事，義禁府都事李蓍明，工曹佐郞洪重寅相換。
○以尹光運爲推鞫假注書。
○金潗啓曰，假注書尹光運，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○吳光運啓曰，右承旨鄭錫五，遭同姓六寸之喪，以服制出去矣。庭鞫今將開坐，而刑房承旨，不可不進參鞫坐，則除服制式暇，例也，而拘於廳規，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○又啓曰，三陟府使魚有龍，下去與否，令本院問啓事，命下矣。問于該曹，則時未赴任，連日呈病，無意下去云矣，敢啓。傳曰，其在事體，豈用如是？各別催促發送，而明日內，若不出去，則直捧禁推傳旨。
○兵曹口傳政事，李性孝、沈聖希單付副司直。
○備忘記，傳于金潗曰，長番內官朴弼章，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。
○以統制使，以松田失火待罪事狀啓，傳于吳光運曰，勿待罪事，回諭。
○忠淸水使柳濬啓本，舒川居土兵私奴尹得辰等，十二名渰死事，傳于吳光運曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○吳光運，以兵曹言啓曰，判書臣趙文命，陳疏入啓，參判未差，參知臣洪龍祚，放釋之後，不爲行公，參議臣鄭壽期，獨爲入直矣，猝得泄痢之症，度數無算，方在苦劇中。以此不潔之病，出入於淸禁侍衛之列，極爲未安。參判未差之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，參知臣洪龍祚，亦爲一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以南就明爲兵曹參判。
○以兵曹參知洪龍祚牌不進罷職傳旨，傳于金潗曰，禁推傳旨捧入。
○洪景輔，以內醫院官員，以都提調意啓曰，當此連日問安之時，提調不能備員，事體深爲未安。提調李台佐，雖有身病，而調理已多日，副提調兪崇，有暑病云，而亦是偶感，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○金潗，以備邊司言啓曰，慶尙監司朴文秀狀啓內，自高靈移送星州諸色軍兵，二百十七名內一名，以各邑所在餘射夫、餘水軍及架山守堞軍官，推移移定，而前監司黃璿，未及狀聞，依前監司所定，別單謄書上送云。依此別單施行之意，竝該曹，分付何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，忠淸水使柳濬狀啓內，瑞山郡地方泗川，船人致敗時，出身鄭良佐，濟活人命，至於二十五名之多，酬勞之典，令廟堂稟處云。令該曹考例稟施，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，全羅監司李匡德狀啓內，逆顯錢穀之貸用，軍器之盜失者，開坐之後，其中發軍時，分給米六十八石零受食者，乃本邑之軍，脅從罔治，幸逭三尺，則不義受食之物，待秋還徵，似無所冤，而還穀及京司米錢，徵出無處，軍器則軍卒等處，今方追徵，而同謀賊人之所偸去者，推出無路，官需百餘石，加用之代，無他推移繼用之道，竝令廟堂稟旨，分付云。發軍時，分給之米與軍卒處分，分給之軍器，徵還於當該受去之軍民，理固當然。軍器還穀及京司米錢之永失者，待還徵完畢後，知其永失之數，更卽啓聞，以爲區處之地宜當，以此分付。至於官需加用之代，本道自宜從長區劃，指的仰請，必欲委諸京司，則有該廳在，竝請廟堂稟處，殊涉未安，置之，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，黃海監司金始㷜狀啓內，今番金川郡結陣時，軍馬糧餉，不得已以附近邑詳定穀上下，都合大米一百四十四石零，小米二百十六石零，馬粥小米一百七石零，大豆一百五石零，租四石零取用。依此數會減之意，令廟堂分付各該衙門云，依狀請施行事，分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，湖西安撫使金在魯狀啓內，前所仰請修撰徐宗玉，從事官差下，權兼判官，卽速下送事，玉堂官則曾前從事之請，初皆防啓，宗玉則又兼實錄都廳、推鞫問事兩重任，有難下送。況今劇農，有妨出巡，從事需用，亦與兵興時有間，遂爲減省則似亦除弊，如不可已，則更辟他人宜當。竹山劃給楊津米三百五十石還寢事，本州事勢固然，秋麥漸復登場，勢遂置之矣。大同上下旗幟價二十五石，特許專用，俾得及時改造事，依狀請施行，戶曹黑角十桶許賣事，分付許施，樺皮，本司適有二百八十張下送，銃劍打造物力劃給事，本州所在某樣穀物，指的狀請，則當爲量施，以此分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓內，淸州牧使趙彦臣牒呈據，本州經變之後，官庫蕩然，不可不及時變通。本州會付還上，從其遺在，米三十石、豆七十石，特爲劃給事，令廟堂稟旨分付云。本州經變蕩殘，事勢誠然，依狀請施行，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，嶺南別遣御史李宗城狀啓內，麟佐之出嫁姊妹，今方被囚於聞慶縣，在律固不當隨坐，此類不但一邑而已，須經一番稟裁云。今番稱兵大逆，則固用加一等之律，而至於出嫁姊妹，全然不問，法意有在。各處囚禁中，明是已出嫁者，則使之放送，未出嫁者，依例照律勘處，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，慶尙道別遣御史李宗城狀啓內，嶺底七邑稅大豆，則旣許作錢，而稅米則不許，特加俯軫，七邑稅米，竝許作錢云。今年嶺南，無邑不動兵，勞苦煩費，不問可知。今使踰嶺輸稅，誠爲可矜，地部事勢則稅額減少，經用難繼，誠極悶慮，而此時民事，不可不別樣念恤。嶺底七邑稅米，竝許作錢，而米價則令本曹卽爲酌定，分付何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，江原、忠淸兩道監司，粘移原州牧使、公山縣監所報成冊，則逆賊世弘、世能、之時等，應坐諸人，列錄以來矣。世弘妻柳女、妾次德，平安道龜城府，竝緣坐爲婢，世能妻次玉、女得順、女次順、子望得年十二，年未滿，价川郡竝緣坐爲奴婢，之時妻戒任、女美順、女從順、子泰延年十二，年未滿，慶尙道丹城縣，竝緣坐爲奴婢，而右罪人等，各在原州、公山、尙州、堤川等地，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○吳光運，又以吏曹言啓曰，江陵府使趙命臣，在京與否，令該曹探問，在京則今日內謝恩，仍爲辭朝，若在鄕則催促上來事，命下矣。招問邸吏，則命臣卽今在京，而方有身病，今日內勢難辭朝，姑爲調理，數日內辭陛云，敢啓。傳曰，知道。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，新差問事郞廳李性孝、沈聖希，時無職名云，令該曹口傳付軍職，使卽察任，日勢已暮。問郞行公數少，書役甚窘，問郞中入直玉堂人員，卽令來參，今後則如許書役堆積時，在直人不待啓稟來參事，預爲分付，何如？傳曰，允。
○金潗，以訓鍊都監言啓曰，今番受馘擧動時，崇禮門樓，前後面墻撤毁處，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，新除授兵曹參判南就明，仍卽牌招事允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。
○以江原監司李衡佐辭職上疏，傳于洪景輔曰，還爲下送。〈原疏見下〉
○兪崇疏曰，伏以臣於昨朝赴闕之際，以日氣蒸熱，脫着失宜，重感暑風，至午而症形有加，未暇及申而退，歸次落席，達宵叫苦，曉將靧面，欲起還仆，頭重神眩，乍寒乍熱，肢節如擣，置身無所，實有頃刻難支之勢。當此聖候欠安之日，忝在保護之末，不得進參於起居之班，分義虧缺，罪合萬殞。伏乞聖慈，察臣疾狀之難强，亟許鐫遞臣職名，以延殘喘，以安愚分，臣方治疏將上，而以內局啓辭，召牌儼臨，病勢如右，末由祗赴，臣尤死罪。亟命攸司，先治臣違傲之罪，以肅朝綱，以警具僚，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○掌令洪重徵疏曰，伏以臣草土餘喘，纔經死疾，形骸僅存，氣血盡脫，濕痰爲主，當夏輒劇，胸脅牽痛，腰膝拘攣，尋常行坐，作一籧篨，數月供仕，得免顚仆者，實是始料之所不及也。日昨承牌詣闕之際，眩症猝發，扶曳還家，飮啖全廢，精神靡定，委頓床席，一味澌綴，槪臣昨年所患，重發於暑濕之祟，今當時氣之復回，益覺舊症之更現，失今不治，則實有死生之慮。今於天牌之下，不敢坐違，忍死來詣於禁扃之外，疾聲號籲，徑歸私次。伏乞天地父母，特許鐫免，以施生成之澤，仍勘臣曠職之罪，以安私心，千萬幸甚。抑臣有區區獻芹之忱，敢此附陳，冀聖明之澄省焉。日昨諸宰三司之命招也，臣猥隨諸臣之後，入覲前席，玉音懃懇，勉諭諄諄，憫念元元之意，藹然於辭旨之表，凡在臣隣，孰不激昂而思效哉？今已各獻所懷，群策畢集，廟堂自應從長稟處，而此特節目間講定者耳。若究其本，則只在殿下之立志，而立志之要，又在於誠之一字。倘殿下慨然以拯濟吾民，剗祛宿弊，汲汲然如恐不及，此心純一，貫徹上下，則其於興利除弊之策，思過半矣。不然則紛然衆多之口，徒爲紙上之空言，規畫雖勞，事功不立，是將一如前日之因循而已。殿下於此，其可不先從本源上着工，以盡勅勵導率之方乎？臣之此言，雖因良役一款，有所開端，而天下百箇事，何莫非關鍵於人主之志與誠哉？先王之治，所以建事立功，無不從心，以其素定之志，不息之誠，有足以感格天人之心，而與之無間也。殿下誠深察之，日用之間，念慮云爲之際，或有私意之發，而以害吾之誠與志者乎？有則克而去之，無則勉而益之，使吾中心洞然，無所間雜，則見義必精，守義必固，而天人之應，將不待求而得矣。夫欲恢興衰之治，當先有以得吾民之心，欲得吾民之心，當求其所以得民心之本。殿下苟以是自反諸己，則此實太平萬世之基也。如良役變通，不過施措間一事，何憂乎宿弊之難祛，而良法之難行哉？臣固知聖心之奮發，出尋常萬萬，無待群下之進言，而惓惓愚衷，尙有望於聖而益聖，敢此攄陳。伏願殿下，不以人廢言，深加聖意焉。且伏念獻議定日，旣出於前期下敎，則固當仰體求訪之盛念，隨見各陳，而昨日不爲獻議者頗多云。此猶如此，他尙何說？臣愚謂諸重宰三司中，除實病外，不獻議者，竝施從重推考之罰，以示警責焉，臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳得宜，可不留意？疏末事，依施焉。
○正言金�疏曰，伏以秉彝之天，物所同得，干紀之賊，人所共誅。又況嶺南七十州，儒賢之澤未斬，鄒、魯之風猶存，素明君臣之分，大著忠義之節，三百年來，無一逆臣，而不幸今者，兇獷之徒，孽芽其間，壞我舊防，汚我冠紳，義旅糾合，未及赴賊，而王師先至，掃蕩兇醜。雖輿情少快而鼓罷，餘憤尙撑腸肚，隴西深恥，何以洗湔？臣不意承召，竭蹶入城，得伏見四月二十三日大誥，其哀痛惻怛之旨，丁寧諄複之敎，有足以泣鬼神而感豚魚，直與三代上誥命相表裏。至於嶺南，則爲其名賢輩出，從古禮義之地，諄諄天語，歎慨之不足，愛惜之不足，必欲曲貸而全安之，至有思及嶺南，中夜忘寢之敎。臣嶺人也，奉讀未半，自不覺其感激于中，而涕泗交下也。第念脅從見惑之輩，含覆寬貸之典，用之於無知之小民，則容或不害爲天網之恢恢，而若其士族之出於逆招者，一切置之而不問，則是擧一道，而同歸於晻昧黯黮，順逆不辨之科矣。聖上雖欲使之勿生疑忌，勉各自安，而逆之一字，實是覆載間，一刻所不容之，極惡極罪，則一路臣庶，同在沙穢魚混之中，腐心痛骨，寧欲無生而已，必也痛覈其虛實，明辨其玉石，然後庶可自安于心，而抗顔於世矣。臣愚謂聖旨中，所不忍逮捕之類，勿論多寡，一一拿致嚴訊，如其有犯者，則斷以常刑，厥或被誣者，則使之淸雪，揆以審愼勘剋之道，決不可少緩。非但按獄嚴鞫之體，固宜如是，其所慰安一路之道，莫過於此，此臣之所以血心苦口，冒死煩籲，而不知止者也。仍念臣頃於嶺南事情之下詢也，臣以庸陋疎賤之蹤，初近咫尺之天威，神魂惝怳，筵奏交錯，滿腔之懷，欲陳之語，囁嚅未畢而退，及至帳殿，獄情之垂問也，臣新自下土而來，初入鞫廳，前後文案，諸賊招辭，目未見而耳無聞，左右視而不知所以爲對，草草連啓，塞責而止，愧懼隕越，求死不得。若其闒茸陋劣之態，倥侗蔑識之狀，想已盡露於則哲之明，淵鑑之下矣。豈宜濫竽侍從，隨波言議，重貽淸朝之嗤點哉？伏乞殿下，天地父母，察臣情地之憫蹙，憐臣鈍樸而無用，亟許鐫削臣職名，俾令臺閣重地，毋少汚玷，山野賤分，得以粗安，不勝萬幸。且念臣受氣甚薄，素善疾病，到今年迫六旬，氣血澌耗，觸熱撼頓，百疾越添，頃自鞫廳退歸之時，精神昏眩，幾乎墜落，艱到旅次，而風痰用事，關格不通，腹痛吐瀉，眞元頓陷，飮啖全却，臥起須人，將未免生行而死歸，臣之情勢，其亦慽矣。臣上來屬耳，仕進未久，當此鞫事未了，餘憂尙多之日，義不敢言病，而時月之間，萬無起動之勢，不得不冒萬死，兼暴於仁覆之下，更伏乞竝賜矜諒，俾令遞解調治，以尋生路，不勝血祝。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。嶺南事，爾言雖如此，予亦已諒處分矣。爾其勿辭，從速察職。
○兵曹判書趙文命疏曰，伏以臣猥以庸瑣，驟玷要顯，前後凌躐，莫非重任。始自守禦之任，繼承御營之命，臣亦非不知爲匪分也，惟是感激殊眷，怵迫嚴威，未免蹲冒，而日夕懍懍，猶恐其或抵於危覆，不料玆者，荐承誤恩，臣尤憂惶悶迫，實不知所以自處也。顧玆本兵之長，卽古所謂大司馬大將軍也。三軍之命，五兵之要，二邊之備，九法之用，皆在一人掌握內主張，凡諸內外稍係軍機者，亦罔不歸其統轄。受其型範，則其爲任也，比諸守禦、御營，尤加重矣。平常無事之時，雖使通韜略，有才具者當之，尙懼不稱，矧今大亂甫平，人志靡定，戎備疎虞，師律盡頹，則此時此任，不可授之於人人，而乃使如臣無似者當之，臣有何鑑識，可以取舍優劣？裒選材勇，亦有何威略，可以振刷怠弛，整頓戎機也耶？噫，滿盈之戒，過福之懼，前後疏籲，非止一再，今不敢更煩，而抑有所一端不安於中者，朝多宿耆，才賢竝列，昔所僉擧，無非國望，畢竟誤點，乃在於如臣渺末之人，則古人所謂以新間舊，以賤妨貴者，不幸而近之矣。臣之一身僨敗，雖不足慮，而或不有累於殿下公明之政耶？臣之決不可冒出者此也，而連値國忌齋戒，辭疏見阻於喉司，控籲無路，窮蹙轉甚，而數日之內，七違召命，不惟分義之所不敢，此際本兵之難曠，似異平時，故臣於再昨，萬不獲已，黽勉祗肅，而若其難冒之實，猶自如也，豈可以一時之出，仍爲蹲據之計哉？伏乞聖明，亟賜鑑察，念本兵之至重，諒微臣之苦懇，卽改新除之任，以愼政體，以重國任，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆本兵新命，予意豈偶？卿其勿辭，安意行公。
○江原監司李衡佐疏曰，伏以臣頃暴血懇，冀蒙矜許，鞶帶之褫，日夕顒竢，及奉聖批，誨諭又勤，臣誠以惶以感，愕怡失圖，不省所以自措也。臣以一蔭吏，人微跡賤，庸鹵之實，曾未呈露於淵鑑，肝膈之懇，又未孚格於上穹，屢煩籲褫，輒媒恩諭，罪戾層積，求死不得。螻蟻賤臣之連章瀆浼，固知萬萬惶悚，而曠日泯伏，蹲因匪據，尤非賤分之所敢安者，前後祈懇，畢暴苦忱，今不敢更煩覼縷，只以公體私義，略陳其二宜遞之實焉。蔭吏之擢授方伯，實是國朝之曠典，則今日官方之淆雜，名器之玷汚，實自臣始，臣雖滅死，將何以贖其罪也？至於無故前任之公然遞易，大爲臣不安之端，而臣乃不恤代斲之嫌，因據非分之地，則臣心之愧恧，公議之嗤點，已不可言，僨事災身，理所必至，此臣所以撫躬悼惕，再三號籲而不知止者也。區區情實，決無抗顔叨冒之理。臣之所措者，朝家之政敎也，所守者，匹夫之廉隅也。情窮勢蹙，敢復擾瀆，亦臣之死罪也。且臣初當藩任，未諳式例，封箋之際，致有違格，其生疎昏謬，不堪重寄，此亦可見，而問備薄罰，猶許特寬，聖恩愈隆，臣罪愈大。懇乞聖慈，天地父母，亟削臣職名與資級，仍命有司，重勘臣罪，以幸公私，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任惶隕震越屛營祈懇之至，謹昧死以聞。
○吏曹判書李台佐疏曰，伏以臣老不知止，盤礴於要劇，夙宵奔忙，殆且周歲，殘骸綿氣，如日下山，在家常昏頹，若無生意，而公務所迫，忍死强策，鍾漏已盡，譏誚四至。顧以眷係乎主恩，憂念乎國事，盡瘁爲期，不敢私其身。頃自變亂以來，憂虞薰心，痛憤塞胸，重以政務機事，酬應罔暇，疎鈍之具，强壯亦難。況其衰鈍昏錯，曷任其勞撓，而得免於顚仆也？積瘁餘祟，發遲根深，外挾感傷，寒熱眩冒，似瘧非瘧，日益困篤，消中宿證，乘時熾肆，常食頓却，水飮爲糧，而焦火未沃，小水無節，消瘦到骨，隔死如紙。臣年七十，名位極於踰濫，死固常理，更無餘念，而惟是匪分重任，一日虛縻，又添一病，而疏單俱阻，抑鬱轉深。此際伏聞，聖候有感暑之節，藥院連設候儀，區區憂慮，有倍常日。身居保護之地，豈敢偃然退處，飾病丐免，不思承候之道哉？顧臣危疾，實無以自力，昏眩方劇，若在煙霧，委貼不振，如壓丘山。欲扶顚强起，而輒至暈倒，床簀之外，轉身無路，召牌臨門，竟未趨承，虧分闕禮，死無所辭，瞻望宸極，但有涕淚。伏乞聖慈，天地父母，少垂矜察，亟遞臣本兼諸任，因命有司，重勘臣罪，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，調理行公。
○副提學趙顯命疏曰，伏以臣罔功欺冒，罪也。慢命逋逸，罪也。以罪則日積，以恩則日隆，乍遞銀臺，復長玉署，除旨遠辱，馹召繼臨，臣跪擎九頓，感極涕流。目今寇警粗安，而憂虞尙殷，鞫事未訖，而輒煩親按。此時分義，豈敢偃蹇？第臣於勳名未削之前，不容復廁衣冠之列，所已自矢於心中，質言於朋友人，亦有以上煩聰聽者矣。臣豈過於矯激，樂爲此不情近名之行也？誠以天功不可貪，亢滿不可處，不忍冒虛僞而媒爵賞，履危厲而犯至戒，卒以貽淸議之羞而招鬼神之譏故耳。然此已縷悉於前疏，今不必更事煩瀆，至於臺言之峻發，益見公議之莫嚴，士大夫辭受去就，實關風化，一有苟且，所損不細。故雖微官庶僚，凡有人言，輒皆力辭必免而後已，廉義所在，不得不然。況此功賞重典，務循輿言，不容少有矯咈。殿下於此，安得以强與之，臣亦安得以苟受之也？此其事理，較然明甚，其有功無功，更不須言矣。第伏聞諫長疏後，自上更以當錄與否，招問元勳云，當初主勘之元勳，豈復有異辭也？其時筵對，臣雖不得以聞之，然要之不過過奬臣功，以爲必可錄之證耳。夫臣之無絲毫效力，軍中大小將卒之所共知也。設有可言之功，豈有以過於金時讓、李敏求者乎？彼以一代名臣，效勞於危亂之際，其區畫方略，協贊戎功，皆有表著可紀之實，載在《西征錄》者，可按覆也。彼有如彼之盛烈，而尙不得參於三十人廣選之日，則顧以蔑效如臣，豈敢濫廁於十數員精揀之中也？上有夸大之嫌，下有冒沒之羞，而祖宗成憲，亦將不免爲慢棄之歸，揆以公私，未見有一可，而殿下聽於張皇，一味違拒於臺閣共公之論，臣竊爲之慨惜也。抑惟念，向者鄭觀賓之辭勳也，臣以爲，賞者所以慰悅其心也。渠旣不欲而勒授之，則乃所以病之也，非所以賞之也。殿下深然之，特許收還成命，今日群下，孰不感悅於聖上體下之仁也？夫觀賓至疎賤者也，而有懷得以自達，有願得以曲遂，而顧臣肝血之懇，獨不能以孚格於聽卑之天，此固臣誠意淺薄之致，而不意殿下之視臣，曾觀賓之不若也，臣安得無憾於天地之大也？百爾思量，決無耐冒之理。自今以往，唯有自放窮山，沒身廢棄，有以少謝其欺天欺人之罪，爲粗安於微分耳。噫，寄命丘壑，耕鑿爲生，類皆不遇於時者之所爲也。如臣者，特以遭遇過隆，乃反罹此迫隘，自阻於聖明之世，此便是過福招災之一驗也。伏惟殿下，哀之憐之，特許削去勳籍，以開臣進身之路，不勝千萬幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿之如是於勳固辭，予則曰過矣。有功必賞，國之常也，雖欲伸卿意，於國體何？卿其勿復過辭，從速上來。
○司直金興慶疏曰，伏以臣之陳懇逬還，實出於情地之萬不獲已，而徑行之罪，泥首以俟，聖度涵貸，郵罰不加，特降別諭，誨責切峻，至以分義道理，豈容若是爲敎？臣在道祗承，惶汗浹背，臣雖愚迷，亦異木石，豈不思分義之至嚴，而第臣以罪累之身，因一時甄敍之會，久淹京輦，已非私義之所敢出。況同罪諸臣，俱已引義退還，臣之獨不宜遲留者，揆諸事理，尤可較然，明天在上，寧不照燭？若夫聖諭中，接下之道，不能無愧之敎，實是臣子之所未敢聞者，緣臣之妄執私義，責躬之辭，至發於絲綸，臣於是直欲鑽地以入，而不可得也。雖擢臣之髮，何足以贖臣之辜哉？臣自承此嚴敎，五情失守，彷徨旅邸，竟夜無寐，惶懍之極，固不當復引情勢，而念臣蹤地之臲卼，如上所陳，反復參量，決難冒承。抑臣有切至之私悃，而引罪之章，未可以攙及他事，故不敢煩浼於初疏，而情窮勢蹙，終難自阻於仁覆之下，今始附陳焉。臣之父母墳山，在臣所居之地，而草枯土圮，勢難經夏，故曾以四月十七日，涓定改莎之期矣。臣於其時，赴難在京，適忝金吾之任，無計乞暇，而吉辰難再，事勢甚急，已令一家諸人，替行修改，終未能躬自董役，固爲臣無限之憾，而趁卽省掃，是人子至情之所不可已者，敢暴情實，仰首哀籲，擔舁殘骸，仍尋鄕路，臣罪至此，實合萬殞，幸蒙生成之澤，如得少須臾毋死，則更當進伏於近京之地，仰竢逋慢之誅，而回望雲天，不任耿結。伏乞聖慈，俯加憐察，亟命鐫削臣所帶軍銜備堂之任，因治臣前後罪犯，以警具僚，以安賤分，千萬幸甚。臣無惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今卿此擧，豈予所料？卿其勿辭，體帳殿懃懇之敎，卽日上來。
○兵曹參判趙最壽疏曰，伏以天佑宗祊，逆亂掃平，擧國含生，孰不歡忭舞蹈，而臣於此時，適忝金吾之任，目覩諸賊之次第就法，其所慶欣之心，自倍於恒人，仍念臣，素有痰火之症，軀殼雖存，內實銷鑠，自數旬以來，厭食少睡，寒氣頻頻往來，眞元虛敗，精神昏倒，無一分供劇之望，至於三違嚴召，分義虧缺，罪戾實深，日昨伏聞親臨設鞫之命，不敢言病，忍死趨參，以至今日，因仍供職，而病源漸深，實有朝夕溘然之慮也。且臣於本職，有難安之勢，與判書臣趙文命，雖無應避之嫌，首席次座，叔姪兩人，一時分據，非但榮耀之踰分，私心之不安，公會之際，抑有體例之難便，公議莫不曰當遞，前參議臣趙遠命，旣以再從之親，至於遞免，則臣尤自在應遞之中，況宿衛重地，緣臣之鎭日參鞫，不得行公於本曹番次，極甚苟艱，尤不可以虛帶本職也，明矣。伏乞天地父母，察臣情勢之難安，矜臣病狀之轉痼，亟遞臣本兼兩職，以便公私，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿辭如此，所辭本職，今姑從焉。
○大司憲朴師益疏曰，伏以天佑宗祊，亂賊底平，我東方億萬年無疆之休，其將基於此矣。臣民慶祝，曷有其極？臣於田野廢伏之中，猝聞變報，急於奔問，不顧罪名之在身，擔舁病軀，蒼黃入都，以爲效死之計，不意收敍之命，遽出望外，繼以籌司金吾之除，次第而下，此時控辭，有所不敢，黽勉入肅，因參鞫事，拚死奔走，殆浹二旬，泯默隨行，未效職責之萬一，病因勞劇，徒蒙獄官之許解，感祝之餘，愧懼交切，及至城樓扈蹕，昕庭呼嵩之後，則以臣釁累之蹤，有不容夤緣蹲滯，而且臣癃痼之疾，如非就靜調治，則實有死生之慮，不得不投章告退，因請嚴誅矣。喉司之臣，無端退却，以致情實之未暴，私心悚懍，久而未已，乃於千萬意外，伏受承政院有旨，以臣爲司憲府大司憲者，臣誠惶駭震惑，不知所以致此也。風憲長席，地望如何，人器不稱，姑舍勿論，如臣之帶職下鄕，方在縮伏之中者，尤豈敢有以罪爲榮，冒沒更進之念也哉？夫人臣去就，本不出於分義廉隅，而亦自有時乎輕重，臣竊妄謂，今臣蹤地，聞難而進，難定而退，顧不害爲兩盡其道，故臣之日昨徑行，蓋亦萬不獲已矣，而若論其犯分蔑義之罪，則臣實自知其難逭矣。晩而伏見大誥之頒降中外者，朋友父母之諭，至誠惻怛，有足以感泣臣隣，臣雖不肖，平日愛君之誠，不後於人，而當此艱虞之會，未忍便訣之忱，日夕耿結，則臣於聖敎之下，亦豈不倍自激昂于懷，而只緣情勢之兢蹙，重以疾病之危苦，雖欲轉身，而有不可得，終至擅出都門，自陷於辜恩慢命之科，有臣如此，生不如死，瞻望雲天，但有涕淚。此際得聞引退人譴罰之請，果發於司直之地，彼臺言之不加相諒，臣不敢與辨，而臣則近日引退中一人也。凡有咎責，理難倖免，而況其區別指斥，自歸臣身，則臣何敢諉以特不擧名，而厭然爲自掩計乎？席藁私次，恭竢重勘，側聽累日，汔無處分，到此地頭，惶愧轉甚。玆敢冒萬死從縣道，露章首實，伏乞聖上，亟命鐫削臣見授職秩，以安微分，因降威罰，以爲人臣不識分義者之戒，千萬大願。抑臣竊有所不敢晏然者，臣之叔父臣弼周，纔被中丞之命，以臣之故，引嫌陳疏，而該曹覆奏，許遞其職云。臣之添叨職名，雖曰居右，以姪遞叔，實駭聽聞，則朝家事體，臣未知其果爲如何，而在臣私義，實是萬萬難安。設令臣，無他情病之可言，卽此一事，爲臣抵死必辭之端，而顧臣負犯，如上所陳，方竢應勘之律，則臣之本兼諸任，自在卸罷之中矣，臣又安事乎區區覼縷也？且臣伏見擧條之出於朝紙者，以臣之不卽啓下元勳於盟府有司之任，乃謂之郞廳，累度往復，而終不欲啓下云，臣誠不勝瞿然也。臣於下鄕數日之後，始聞有勘勳之命，而從前在外者，雖或見帶職名，例不得擧行京司之事，則勿論府郞之提醒與否，其不卽擧行，勢自然耳，非敢慢也。雖然苟究其遲延之故，莫非臣罪，則何得自安於責言之來，而仍念臣之向忝有司也，不過苟然承乏耳。今於親功臣林立之日，決不當仍據匪據，以妨賢路者，較然矣，亦願聖明，亟許所辭，而兼治其罪焉，臣無任戰兢祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其體予向日懇至之敎，其勿過辭，宜卽上來行公。
○右贊成吳命恒疏曰，伏以貪天功爲己力，垂深刺於《左史》，以寵利居成功，著炯戒於《商書》，臣雖不肖，亦監古訓，區區所自勉者，亶在於是，元勳之命，超秩之寵，豈臣所敢冒承，而只緣操守不固，怵迫嚴命，終不免爲貪天功居寵利之歸，俯仰慙恧，尙何言哉？念臣有罪而逭嚴誅，無勞而被聖渥，日昨本兵之許遞，尤出曲保之盛意，臣誠惶隕感激，不知死所。惟是贊成官銜，尙未有改正之擧，噫，貳公，弘化之地，何等職任，難其人而曠其選，歷屢載而久虛，臣是何人，乃敢夤緣倖會，玷汚膴仕，帳殿咫尺，親承聖諭，轉身無路，不得不祗肅而退，負乘之懼，循墻之志，固自如也。鎭日號籲，見阻喉司，方用悶蹙之際，又有摠戎新除之命，臣尤抑塞隕越，罔知所措，寧欲逃遁而不可得也。臣自復命之日，涕泣陳請，必欲釋兵柄而後已者，實出於苦心血懇，則仁天覆燾，無物不遂，鞶帶之褫，特推體下之恩。伊後金吾之遞代，御營之差除也，開示聖意，曲爲臣地，雨露生成之澤，爲若獨偏於一身，臣雖糜身粉骨，隕首結草，何以報其聖恩之萬一？而顧玆新叨將任，亦爲五軍門之一，則辭彼而受此，捨西而趨東，在微臣，實爲斑駁，不成道理，雖以國體言之，大臣陳白，聖上軫念，特解將任，俾施全安之澤，曾未幾何，大臣，再擬將任之首，聖上，又令以文宰備望，而畢竟將復屬於纔遞之臣身，則均是將任，更何擇焉？瞻聆所及，莫不疑訝，臣雖頑鈍，亦有一段廉愧，決不忍冒沒趨承，以招一世之譏嗤也。嚴召荐降，分義是懼。玆敢隨詣禁扃之外，略暴肝膈之懇，伏乞聖慈，天地父母，曲加諒察，將臣所帶贊成及新兼摠戎使之任，以安微分，仍命有司，勘臣前後負犯，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任煎灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。金吾之望，御將之薦，予旣曲循卿願，摠戎使新命，意有在焉。且名雖軍門，實則閑局，卿何過辭？卿其須體予意，安心勿辭，卽日應命。傳于金潗曰，將兵之任，不宜久曠，疏批已下，卽爲牌招，傳授命召及敎諭書。
○獻納李壽益初度呈辭。傳曰，還出給。
○持平李潤身疏曰，伏以賊亂雖已甫平，鞫獄猶未收殺，頻御帳殿，日不遑暇，而宵旰之慮，特軫於生民拯濟之策，設施之謨，首及於良役變通之方，旣命廟堂、三司之臣，咸造一堂，反覆商確，又令各書所懷以進。凡我八域生靈，必將聚首喁望，期蒙聖主之澤，而第惟我殿下，旣有是心，欲行是政者，凡幾年矣。粤自卽祚之初，遹追先朝憂民之德，期述先朝欲行之事，未嘗不以此事，爲第一急先務，惻怛之旨，屢形於辭令，對揚之言，迭陳於章奏，而一年二年，了無變通者。何哉？蓋爲變通之論者，不過曰創行戶布、口錢、結布、游布等法，均爲一疋役而已。然而當此人心日頹，紀綱大紊之時，若欲大段更張，則非但必無可成之勢，實恐騷擾紛亂，階之爲禍，左右較量，前後牽掣，卒不得其善策，則此所以不敢斷然行之，而悠悠泛泛，以至于今者也。臣有區區淺慮，敢此猥陳，惟聖明，裁察焉。噫，良役之制，厥惟久矣。聖祖賢輔，蓋嘗十分經度，而定爲永世遵行之規，則法未始不美也。顧今昇平日久，生齒漸繁，軍額充定，宜有餘裕，則弊何由而生也？今若不究其生弊之源，而欲爲其矯救之術，臣恐其纔頒一令而又生一弊，旣生一弊而又欲更革，則弊又層生而卒莫之救矣。若又慮此而伈伈泄泄，因循度日，則哀我生民，亦將盡劉矣。臣謂爲今之計，但能申明舊制，而除其末流之弊，則庶乎其可也。若其久遠之事，雖未盡記，而以仁廟朝事言之，大括閑丁，釐正軍簿，旣充元額，又有餘丁，卽今之備局、兵曹及諸各司，所謂餘丁諸員者此也。今之閑丁，大不及於百年前者，豈其理哉？自夫統戶之法不嚴，而逃徙之弊生焉，自夫別般之役漸設，而投屬之弊甚焉，如是而閑丁日縮，元額未準，則不得已侵及兒弱，侵及物故，又至於侵及隣族矣。二疋之役，本非苦重，而今則一夫而或應二三人之役，奈之何不窮且怨也？古者，統戶自無隱漏，移徙必有公文。今若修明此法，必使有公文而移徙者，移充於所徙官之軍簿，或有無公文而移徙者，亦使其所移接之統內，卽告其官，仍充軍額，則於此於彼，俱是軍役，此在朝家，旣無所損，亦足以防其奸細輩潛藏之弊矣。若夫別般之役云者，卽私自募屬是已，各道監營、兵營、列邑，皆有土軍官，各處鄕校、書院、鄕廳，亦有募入軍，而竝是一疋役，故良民中稍稱富豪者，輒皆夤緣投入，厥數日益增加，而閑丁日益耗縮。若欲一倂革罷，還充軍役，則亦不無生怨之慮。今若只罷其鄕校、書院、鄕廳等處，額外募軍，還充軍役，至於土軍官，使監、兵使及守令，更定二疋之役，與軍役均其苦歇，仍依軍布例，輸納兵曹，則名目雖異，而便是軍丁，會錄其數，代補軍需，而酌量較準，減却軍額，亦無不可矣。如是則閑丁無所隱匿，逃故自可充定，而奉行之責，專在守令，宜使守令，必於赴任之初，卽修軍簿，先錄其元額之數，竝註其逃故幾何，老弱幾何，論報備局後，從便搜括，塡充闕額，及其歲末，又報備局，若其至殘之邑，民戶小而軍額多者，亦末如之何，此則或劃給餘丁，或減其額數，俾不至於偏苦宜矣。然而紀綱不立，法令不嚴，則雖有良法美規，無以行之，宜令道臣、繡衣，另爲廉察，兵使、營將，詳加點閱，爲守令者，若於當年內，不能盡充闕額，或雖充闕額，而若以老弱物故，苟然充數，則隨現啓聞，分其輕重，嚴加罪罰，或拘解由，或禁錮，或流配，俾不容其虛僞然後，方可有實效矣。且今此亂賊所經之各邑，蕩殘無餘，凡百草創，比他邑，尤可矜恤。頃者大誥中，已下軫念之敎，而此不容一日緩忽，臣謂宜急令各其道臣，仰體聖上懇惻之旨，詳諒事勢，講定節目，卽爲狀聞，大加變通，俾得以蘇完如舊也。仍伏念臣之出肅新命，已有日，而識慮淺短，才分魯下，曾不能發一言論一事，以副我聖上耳目之寄，旋以疾病爲辭，實不勝其惶愧，而臣本尫羸癃瘁，不比恒人，眩暈關格等證，頻頻發作，而頃當變亂之時，久淹春坊之直，意外移除，繼有牌召，不敢言病，强策供仕，連日鞫坐，侵夜罷歸，所患諸症，一倍添劇，昏倒床席，殆不省事，旬月之內，實難復起，此時言責，不宜虛帶。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞俯垂矜憐，特許鐫遞，俾得安意調息，以尋生路。臣治疏將上之際，因政院啓辭，天牌下臨，分義是懼，不敢坐違，謹此趨詣於禁扃之外，而顧臣病勢，萬無自力之望，不得不拜章徑歸，尤增死罪，特命攸司，重勘臣罪，以勵群工，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中事，令廟堂一體確議，稟處。爾其勿辭，從速察職。
○淸州牧使趙彦臣疏曰，伏以今此兇逆之變，實是載籍所無，而淸州一邑，最爲首亂之地，騈害兩帥，聲聞駭怖，列邑奔潰，莫敢誰何。然臣於到任之後，詳聞其時事情，則當初賊徒，未滿二百，而半夜倉卒之間，變生不虞之中，人心震蕩，未及措手，以至於營屬官吏，及受其號令，而漸至於聲勢鴟張之後，則一州軍卒，恇㤼趨附，而蓋其腹心徒黨，其數無多，故當賊徒留城之日，城中吏民，皆欲下手擒捕，而旣無外援，或恐誤事，日望官軍，以至遷就。當是時也，苟有一枝兵鳴鼓而來者，斬獲兇徒，如搏蹇兔，不必煩王師震一國，而湖西列鎭，袖手坐觀，終至於以賊遺君，人之慨惋，久而愈激，可勝痛哉？臣又聞兇賊陷城之後，聲言于衆曰，兩南大軍，朝暮且至，內應諸人，締結深密，吾輩此擧，萬無一失，人若來附，功不可勝。彼蠢愚無識，專昧逆順之類，已多奔走投合，而淸本士夫之鄕，輸忠奮義之士，亦多有之，有若朴敏雄、卞觀夏、金夢魯輩，糾率義兵，各幾百餘，當其人多趨附之日，能自淬勵奮發者，尤亦可尙。如此之類，別有嘉奬之道然後，實合於激勸之政，而至於朴敏雄，則當山城賊斬捕之時，因內應諸人之密通，適會先入，雖朝家賞功之有別，蓋其奮發倡義之類，雖無入城斬賊之功，其義氣志趣，初無異同。今若以無功而置之，則彼義士輩，雖無希望功賞之心，而其在朝家激勸之道，則恐不如是。其時義兵錄，召募使臣兪崇，傳授於臣，故臣取考其錄，多是一鄕士夫，且觀其人，亦多有可拔取者。臣意則別爲設科，一以慰悅其心，一以奬拔人才，似爲得宜，而仄聞朝家，方設觀武才云，若許此輩之同赴其擧，則不必別爲設科。臣旣分憂百里，而當此危亂之時，激勸之政，最爲急務，故敢忘僭越，有此陳稟。伏願殿下，亟降睿裁焉。且伏念淸州一邑，實爲嶺、湖間要衝之地，其所設備之道，不可視同他邑，此所以設置兵使、營將者，而脫有兵事，則兵使、營將，領軍赴戰，牧使則元無手下親兵，獨坐空城，雖使智勇俱備者當之，其不能獨自防守也，明矣。臣取考一邑軍籍，則竝計元軍及保人，合爲九千餘名，而元軍則俱是赴戰之軍，不可分屬於牧使，而保人則不過納米布之類，當亂則便爲游民，各色保人，其數殆過四千，今若團束此輩，作爲隊伍，則儼成一大軍矣。平時納布，臨亂守城，則於民不爲疊役，緩急可以得力，此誠今日之所當急先變通者，而第念，有器械然後，軍卒可用，有軍需然後，器械可備，本州蕩殘，旣無自辦之勢，國儲匱竭，且無變通之路，若以本州所在各樣還穀之耗，限六年劃給本州，使之方便料理，措備器，械而更令備局，句管文書，歲末磨勘，一如倉穀，俾無中間濫費之弊，然後取其餘剩，留作本州軍需，別設一庫，以爲早晩糧餉之地，則似爲便宜。今臣所陳，自是軍務重事，臣雖庸碌，無所可取，至若奉承聖意，撫摩殘民，庶可殫心竭力，而顧此軍旅之事，臣未之學，今若委臣以此事，則有若責織於農，必須擇武臣識事務者而任之，然後可以施措得宜。伏願殿下，亟令廟堂，稟處焉。且臣頃於辭陛之日，以亂後窮民賑救之意，仰稟於前席，則聖上特念民憂，乃以本道各邑中，有裕之穀劃給事，分付道臣，而各邑還穀，皆已盡分，無一有裕之官，尙不得奉行聖敎，經亂流離之民，方在頷顑之中，臣晝夜憂悶，罔知攸措，而況今亢旱特甚，凄風連吹，秋麥不能成實，春牟擧皆枯損，麥農之大歉，今已判矣。一境之民，勢將盡劉，言念民事，誠甚渴悶，而目今官庫，元無儲穀，濟活之策，今不預講，臨急取辦，則雖欲周旋，無異於引西江而救涸轍矣。自本月初一日，始得雨澤，移秧庶不愆期，是則大幸，然麥農已失，而秋穀尙遠，目前流亡，已爲切迫之憂，而田家無食，將廢農務，則秋禾之失稔，尤爲大患。臣百爾思量，計無奈何？但念本州所納各軍門作米之未上納者，合爲千餘石，今方督捧於民間，亂後蕩殘之民，雖不能準數徵捧，猶不無多少所捧，且本州上黨城餉木之留庫者，方有二千石，作米則姑爲捧留本邑，待秋輸納，餉米則限五百留庫，而分糶民間，合此兩米，不過爲二千餘石，雖不能均及於一境萬餘戶之民，就其中最切急者，精抄賑貸，則庶可免死亡之患，而且不至於廢農業矣。臣旣受分憂之任，芻牧之求，不得不已，倘朝廷不許臣所請，則亟令劾罷臣職，更爲別擇才能，以爲活民之策，不然則臣不忍立視生靈之死，臣當解印而歸，仰請不職之罪而已。此外無他道理，臣深思極慮，計無所出，不得不冒犯陳稟，伏乞速賜處分，不勝幸甚。且臣受任以來，詳察本州形勢，物衆地大，自是湖右雄邑，而一自兵營移設之後，責應多端，日漸凋弊，凡百官事，漸至於莫可收拾之境，而況復酷被賊變之後，官府貌樣，蕩然無餘，若不大段變通，則必至於廢棄，而更無着手處矣。今以其積痼之弊而言之，國穀身布之無面與未收也，田政虛結，官屬數少也。其他弊端，有不可縷數，而其中關係重大者，此四條也。所謂國穀身布之無面未收者，還上各穀一萬二千二百餘石，大同及儲置米八百二十餘石，大同木二十餘同，軍布十九同零，奴婢木七同四十餘疋，軍作米七百九十餘石，位米一百八十餘石，位太一百九十餘石，而此皆壬寅以後之色吏無面及民間未捧者也。還穀一萬二千餘石內，六千餘石則下吏無面，而曾因朝家變通，其時色吏，竝其妻子而盡爲本州奴婢，其餘六千餘石及各樣米布，皆是民間未捧，而色吏無面，亦多有之。國穀身布之逋欠，若是其夥然，誠極寒心。還穀則所當待秋收捧，米布則今方各別督徵，而經亂之後，吏民俱困，尺布斗布gg米g，徵出無路，況其指徵無處者居多，與其徒擁虛簿，日加催督而終不得捧，莫若參酌蕩滌，使亂後窮民，得蒙聖上撫恤之德意。至於色吏無面者，一依前例，定屬奴婢，而姑待秋成，准數徵捧，則似爲得宜，須令廟堂，速賜處分焉。所謂田政虛結者，臣謹按前牧使摘奸成冊，略得其詳。蓋於己亥秋量時，有可耕處，以起懸錄之事目，故境內陳荒之地，皆以時起載錄，而尙無一畝起墾之土，以致白地徵稅之弊，以爲己亥以後民間大弊。故前牧使臣朴鏜，與前御史臣李道謙相議，摘奸其陳起虛實，以爲稟朝變通之計，而今則御史、牧使，俱已遞職，邑民始冀其革弊，而今遽失所望矣。旣知其陳廢之實狀，則白徵其稅，實有乖於王者之政，宜卽釐正，以救民瘼，倘令本道御史，更爲摘奸，果是實爲陳廢者，竝爲續田，以爲隨起隨稅之地，則實爲殘民之幸。所謂官屬數少者，本州雖稱大邑，一州之內，設衙門者五，而其三，上司也。五衙，各募閑丁，以作所屬，而所屬之役，營門最歇，故民皆厭避本官，投入上衙，良役之難充，職由於此，而至於下吏，尤不成樣。各邑，例有下吏輪番之規，而本州則長待官門，一吏常兼數事，不能分排各房，吏役之苦重，旣爲難支之端，各色所掌，實無輪差之勢，一吏差掌一任，輒至十餘年之久，以苦役貧賤之吏，掌多年錢穀之任，此所以各樣無面之數，如彼其多者也。本州此弊，最爲難堪，故曾在癸亥年間，自朝家減定營門所屬之額，而額外餘數，移給本州，定爲永久遵行之規，而其後又復如前。又於辛卯年，更爲査正，而辛卯以後，歲年寢久，當初定式，不復遵用，以致本州官屬之疲殘矣。營門所屬則分五番立役，而優給料布，本官所屬則無一粒之料，而有長番之苦，避苦趨歇，其勢固然，兵使、虞侯，專掌一道營將，管下列邑，亦多營門所屬，固宜分定於諸邑，不當偏責於本州。今復一依辛卯定式，額外餘數，移屬本官，自今永爲遵行，勿復如前違式，則庶爲本州支保之一端矣。且本州奴婢，以錄案觀之，則厥數亦多，而多是屬公之類，太半逃亡，目前立役者，不過奴婢各十餘人，本州，處在湖、嶺路邊，使星絡繹，接待甚煩，加以兩營在上，酬應且多，數少奴婢，無以分排。今若以逆家奴婢四五十口，劃給本州，則庶可以稍存貌樣，伏乞竝令廟堂，稟旨施行焉。臣頃將民事，猥上一疏，而疏中所陳，俱蒙採施，民事之幸，臣心之感，爲如何哉？第其新到之初，未能詳知其弊瘼，前疏怱卒，多所闕略，故今又採得其邑弊之不可不變通者，有此陳籲，連章屢瀆，極知其猥越，而至若些少弊端，猶可以自下釐革，今此所陳，俱係重大，固宜轉聞于朝，以竢處分。玆冒昧至此，倘蒙聖上，俯垂諒察，而特許施行，則實爲大幸。臣不勝惶悚隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。上款事，此等之人，其令該曹，另加調用，疏陳事，令廟堂，稟處。
○湖西御史金始炯疏曰，伏以皇穹默佑，祖宗陰騭，王靈所耀，逆氛迅淸，三軍奏凱，九門受馘，此實曠古希有之慶，率普含生，孰不歡欣鼓舞，以覩太平之盛擧，而臣獨身在下土，迹阻賀班，瞻望雲天，倍激誠悃，臣於湖南途中，忽承湖西廉撫之命，而自顧識慮淺短，才具庸拙，恐不足以仰承委畀之盛意。方當喪亂孔劇，王事靡盬之際，周爰諮諏，乃其職分，卽爲馳入本道，而第列邑經亂，新倅居半，兩麥登場，賑事垂畢，廉訪之事，猶覺歇後，而惟是兵革甫訖，瘡痍未蘇，繩治方嚴，疑懼靡定，則鎭撫慰安之方，似爲急務。故今方露冕行部，一以敷揚朝家之德意，爲先歷審右道略干邑，方到鎭川、淸州等境，此是逆變肇起之處，賊勢之輕重，人心之去就，爲之仔細探問，蓋當初賊儻之突入也，其數僅不滿數百，而虛張聲勢，益肆誑惑，積日騷屑之餘，群情先㤼，半夜蒼黃之中，大亂忽生，騈戕二帥，聲勢益獰，連陷數縣，氣焰轉熾，故一邑士民，其能識逆順之辨者，僅才脫身逃命於山谷間，其餘官屬輩，一倂望風而從之，寧不痛心？蓋聞賊徒之日日呼之於城頭者，輒曰隣族之蕩減也，上納之停捧也，此所以投附者之日益衆也。惟此二弊端，卽生民切骨之苦痛處，而賊徒，欲假此而收拾人心，彼迷劣常漢，失其向背者，不但畏其死也，蓋亦趨其利也。論其跡則固不容誅，而得其情則誠亦可哀。嗚呼，惟此賊徒之暫時竊發，數日跳踉者，猶欲姑順民情，而不敢或拂，此固朝家之所當惕意處也。方其陷城之始也，賊徒之所自夸者，輒以爲後繼之卒，殆且累萬，稱其魁率者則必曰，能飛能躍，一人當百，夫民人之浪㤼，專在於此，而及夫三日留屯，他路之兵，更無應者，如賊申天永者，特一酒徒無賴，家在於州側數三里之近，將校輩，莫不唾罵凌侮者，而忽加以僞兵，使之號一境之內，始覺渠輩之無人矣。且其用財無節，錢布米穀，隨手散盡，不翅若李密之據洛口倉也。故識者，已知其勢之不長而未足畏也。所可痛者，百年昇平，民不識兵，四隣恐㤼，人無赴難，坐使賊勢轉大，而不能摧之於未及熾蔓之初，此實志士之所共憤惋者也。若使王師，無安城、竹山之捷，則又未知幾郡瓦解，幾人影從，至今追思，實覺懍懍而骨寒也。惟彼諸軍卒之赴賊，眞所謂脅從者，然想其挾銃稱戈結隊北上之初，則其意，蓋出於犯順。凡在臣子憤惋痛嫉之心，寧欲作一大坑，擧皆敺而納之，使無遺類，而臣巡到淸州之日，始伏見御製大誥文字，蕩滌見脅之敎，哀憐無辜之意，藹然於十行之間，眞可以孚豚魚而貫金石矣。漢老羸之扶杖而聽，唐悍卒之投兵而呼，亦未足以喩其萬一也。臣方奉命宣撫，則尤敢不仰體我聖上寬大慇懃之旨，而一向行鷹鸇之志乎？故臣於所到之邑，先取囚徒案，參量罪犯輕重，或訊或放者，要使雨露之澤，優於霜雪之意，而若所謂軍卒者，卽村閭蠢蠢之徒，其徵發期會，惟係於頭領之指揮，此其罪在於頭領，而不在於軍卒，故一倂置而勿問，亦爲宣布德意於渠輩，俾令安集務農，至於稱爲兩班者及千把摠官屬輩之甘心投合者，則臣亦申飭列鎭，不用常漢之例，一切嚴治，此蓋寬猛相濟之意也。但列鎭之將，各邑之守，承此變亂之後，跟捕不得不密，繩治不得不嚴，芟夷之際，自然有過於分數，搜捕之時，自然有害及無辜。是以聖敎，雖如是涵覆容貸，而都門百里之外，或不無閱而不行者，臣竊愍然。伏願聖上，更降一紙恩諭於列鎭各邑，必使之先其惠而後其威，治其大而捨其小，俾無過濫之患，以鎭危懼之民情焉。且伏念，師旅之後，饑饉必至，蕩殘之餘，民生方困，此最國家第一留意處也。淸州等數邑，自凡民言之，可謂不義之鄕，實無一分愛護之心，而自君視之，則均是我同胞之赤子，不幸而首罹賊鋒，其亦可哀而不足深罪者也。昔唐之蔡州，陷於吳元濟，其襲盜從惡，至於五十年之久，而及其平復之後，則憲宗特遣相度，來宣恩言，誅其魁而釋其民，旣給二年之復，亦爲之船粟往哺，蔡人呼舞，左餐右粥，至有昔迷不知，今乃大覺之喜，王者之所以待民，理固如是。今玆淸州等數邑，爲賊徒所陷，不滿一旬，旋自散潰，比之蔡人，輕重淺深，可謂相懸，而今若一切治之以待盜賊之律，不思張益州所以以齊魯待蜀人之意，則竊恐無恒之民心，又不無囂然思亂之心。臣意則亟降別樣蠲役之道，要令軫恤之意，不歸空言，而必有實惠之及，然後方可使鋒鏑、孑遺之民，鼓舞於聖化之中矣。目今新麥差早，舊穀旣盡，蔀屋生涯，雖使之平居無事，而空其杼軸，罄其甁罌，猶患其不給於公賦之納，矧此創攘流離之餘，公私赤立，官無可散之糶，里絶相貸之路，雖日加鞭扑，而租稅則實有從何出之歎矣。顧此一路，皆不免徵發輓輸之勞，孰非可矜？而仰念朝家之經費，方有匱罄之急，臣雖奉命在外，顧何敢只思一路之弊，而不軫根本之憂乎？臣行所到處，毋論男女老少，十百爲群，擁馬齊訴，皆有寬稅之願，而賊兵所不及之處，則一倂揮却，凡係上納之物，使之刻期督納，而淸州等數邑，則其勢如上所陳，淸州一邑，牧使臣趙彦臣，旣已陳疏，皆蒙廟堂之許施矣。臣亦爲之欣聳，至於鎭川、淸安，其陷賊，甚於淸州，文義、木川，以其土壤之最近於淸州，受害尤酷，民皆駭散，還集屬耳。若其田稅則係是惟正之供，決不可許其退捧，至於大同則萬無一時竝捧之路，臣發關四邑，大同捧未捧，使之成冊報來，則木川丁未條大同米三百七十四石五斗五升四合，今已畢捧出浦，而大同木十二同二十五疋內，已捧四同七疋，未捧八同十八疋。文義丁未條大同木三十同內，已捧十六同四疋，未捧十三同四十六疋。淸安丁未條大同米五百五十石，旣盡收捧，而大同木二十七同二十五疋，全然未捧。鎭川丁未條大同木二十七同二十八疋，錢二千七百四十四兩，今方督捧，而至於大同米一千一百石，全無所捧。此四邑，一依淸州例，當爲另加軫恤，木川之未捧木八同十八疋，淸安之未捧木二十七同二十五疋，文義之未捧木十三同四十六疋，鎭川之大同米一千一百石，姑使之停捧待秋，則不過數朔間差退，而實爲窮民之大惠，顧此大同督捧，卽是目前緊急之弊，萬民之嗷嗷，正如涸鮒之勢，誠亦急矣。臣所以不以狀而以疏者，廟堂覆啓之際，自然多費日字，故敢此陳章，伏乞特降明旨，劃卽許施，以副四邑之喁望焉，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中事，令廟堂，卽速稟處。
○戊申五月十一日午時，上御熙政堂，藥房入診入侍，都提調李光佐，左副承旨金潗，假注書李載厚，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，醫官方震夔、金德三、許信、白興銓、李徵夏、金壽煃，以次入伏。
○李光佐進伏曰，伏見問安批答，而猶未詳知，今日則聖候感氣，何如？上曰，今已和解，而時有眩氣矣。光佐曰，眩氣，氣不足而然耶？火熱升上，精神不淸利而然耶？或有微縮之氣而然耶？上曰，似是微縮而然矣。光佐曰，何以覺得乎？上曰，非由他條知之也。今番痛時，風便甚厭，今則不知大段寒縮，而猶欠舒暢，似未快差之氣，故以是知之矣。光佐曰，出汗過多故然矣。兩慈殿氣候，朝者問安，略已承聞，而未知一樣乎？上曰，一樣矣。光佐曰，醫官輩，使之診察，而六人入侍，幾人當使入診乎？上曰，首醫與新入之人，診察宜矣。光佐曰，小臣等，亦爲瞻望玉色，何如？上曰，唯。方震夔、白興銓、李徵夏、金壽煃等，以次入診後退伏。震夔曰，上候，脈度左部，稍似闊矣。興銓曰，脈度左三部沈數，右三部沈中帶數，雖不洪大，不爲虛矣。徵夏曰，上候，脈度左右三部浮中帶數，感氣未盡和解矣。壽煃曰，上候，脈度左右三部，常時則沈實，而卽今則帶數，感候似未和解矣。光佐曰，玉色猶未盡舒，餘氣必有之矣，使醫官輩，亦爲瞻望，何如？上曰，依爲之。醫官輩，進入瞻望後，方震夔曰，今日瞻望則比昨有異，無蕭疎之氣而頗似紅潤矣。金德三曰，玉色比昨蕭疎，而似未舒暢矣。許信曰，玉色猶未舒暢，必是感氣未解矣。白興銓曰，玉色紅潤，殊不知感氣之未解矣。李徵夏曰，玉色，此時則紅潤矣。金壽煃曰，宵旰憂勤之餘，又有微感，玉色似必消瘦，而卽今如是紅潤，必是氣升而然矣。光佐曰，小臣所見則不知其潤矣。雖不大段蕭疎，而神色亦未舒泰，症候似未盡解，卽今雖無寒熱之候，微溫微寒之氣，時時有之乎？上曰，不可形容言之，而亦似有微溫微寒之時矣。光佐曰，水剌之味，何如？上曰，比昨差勝矣。光佐曰，寢睡，無不安之節乎？上曰，寢膳，皆勝於昨日矣。入侍醫官之所見，何如？方震夔曰，敗毒散加進則好矣，而旣用五貼，猶未快解，繼進和解散，似宜矣。光佐曰，臣意則敗毒散五貼似過，而不知醫術，故不敢自立意見矣。金德三曰，加入人蔘，三貼製進爲宜，而一議則以爲，柴胡香薷飮當進，其藥中入黃連，應似爽亮云，而還爲淡淡矣。光佐曰，時有引飮之候乎？上曰，不爲引飮矣。今番後，時或引飮矣。許信曰，伏聞昨今傳敎，則感氣盡解爲敎，而猶有未快之處，連用發散之劑，則似不無害，此時不可過爲發散，臣等相議於外，小柴胡湯欲爲製進，而香薷過於發散，姑待和解間，減柴胡，加入人蔘、麥門冬，用生脈散，則似宜矣。白興銓曰，敗毒散五貼，進御後，感氣未解，小柴胡湯當進，而加入天麻，用數三貼，則似宜矣。李徵夏曰，感氣幾盡解，而眩氣往來，卽今宜用淸劑，麥門冬加粳米、竹葉，進御則似好，小臣之淺見，如此矣。金壽煃曰，敗毒散五貼進御，感氣未解，首醫所達之藥，極好矣。光佐曰，出去更議，製進宜矣。上曰，五貼藥，僅僅進服，近來日熱，輒發惡心之症，此藥之味，何如？方震夔曰，敗毒散，入羌活、川芎、荊芥、黃連，故味甚苦，而和解散則藥味不甚苦口矣。光佐曰，其材料中，惟黃芩苦口矣。震夔曰，粳米、竹葉加入，則爲竹葉麥門冬湯矣。光佐曰，小臣曾服入粳米之藥，有米汁故，比他藥不爲輕淸矣。上曰，予亦曾服入粳米之藥，而色如米飮，進服甚難，此藥則異於是耶？震夔曰，藥入粳米，則終未免濁矣。上曰，出去議之，可也。光佐曰，大小便如常耶？上曰，如常矣。光佐曰，趙德鼎，不爲加刑乎？上曰，不已，分付乎？當於親鞫時加刑矣。光佐曰，南壽彦，刑推乎，抑待親鞫時乎？上曰，視泰績，何如？尤爲殊常乎？光佐曰，泰績則李師魯之援引也。上曰，非師魯援引，出於任環之招也。師魯，今無面質之階矣。光佐曰，洪啓一事，臣以爲卽今則翼賊爲大逆，故聞其凶詩，尤爲絶痛，竝與昔日參聞者而深爲可痛矣。但啓一則翼賊平人時，聞其詩，似不可以大逆後聞之之心律而責其不爲發告也，臣之意見如此。鄭錫三，亦以爲直爲刑推重難云，其他諸議，亦皆不謀而同，故以此議啓矣。判付內，以凶詩事，多有下敎，辭旨極嚴，故加刑二次後，判義禁則以爲，聖敎嚴切，更爲煩請，有所不敢，鄭錫三則以爲啓一，常時偏論太峻，趙最壽，與判義禁之意同，臺諫中李春躋之意亦同，而姜必慶及金東弼則以爲，渠旣不忘厥詩之凶，至今記誦，以爲渠發明之端，今只以使喚本事問之，使與面質，則似宜，而今請面質，或涉營救，以更稟後加刑事，爲結辭爲可云云，小臣則只聞諸議而已，不示小臣之涇渭矣。朴弼喜則雖曰賊顯之六寸，在鄕不知，只以顯六寸之故治之，則顯之在京六寸，亦豈晏然而已乎？其時小臣發議，與啓一，一體稟啓矣。小臣昨日及再昨兩日，精神大昏憒，僅僅强坐按治，而議啓之時，昏不覺察矣，始知多有遺漏之事，更欲稟啓朴美龜原情中所發告一人遺漏矣。上曰，予亦知其遺漏，雖然此必慍憾於營將而誣引，予則決知之矣。光佐曰，此不可不問矣。上曰，然則今日出美龜問目，更爲刑推，可也。光佐曰，昨日問美龜時，厥漢極凶，故小臣猝然問之曰，汝初以鄭思孝爲庸人欲逐，而末何曰思孝以爲來則故爲出給云云乎？厥漢曰，金遇兌無面，已甚捧之故嫉之，而爲此說云云，問郞輩書之，而此非問目內辭緣矣。上曰，美龜，自是奸惡之人，其中猶有欲生之心，初旣誣告全兵，今後刑推，則可以知之矣。且厥漢，豈不知營將、兵使而汎然說去耶？光佐曰，必知營將名矣，如李思周者，尙無，分付之事，將待親鞫時乎？上曰，欲待親鞫故，姑置之矣。光佐曰，安志遠、李義全，何以爲之乎？上曰，此亦有更推之事乎？光佐曰，義全則以白絡之面被捉者也。上曰，果是白絡乎？光佐曰，然矣。上曰，安志遠、李義全、朴必祥，今日上闕，可也。李弘溥，刑推乎？光佐曰，刑推一次矣。上曰，洪啓一使喚事，今無可問之階矣。見其欲自爲之凶詩，不與相絶，豈有可恕之理乎？具聖彦平轎子之說，柳徠之言，比啓一則輕矣，啓一，安得免刑推乎？啓一，不加刑，則具聖彦，豈不冤乎？光佐曰，見其凶詩，不爲永絶，此固渠罪，而旣不能的知，則何以發告乎？具聖彦之受刑，非由於平轎子之說也。緊出於師魯之招，而且有違端，故終至杖斃。柳徠則出於紫貞之招，而柴貞招中諸賊，皆以謀逆承款，則徠豈獨免？且曺世樞之招，以爲謀首，故至於受刑，啓一，雖見其凶詩，以此推知有翼之爲今日逆魁，亦難矣。此非渠之本罪，使喚一事，是爲本罪，以其本罪，別爲究問，則如鑑空衡平，而獄事亦似得宜矣。上曰，此則卿言是矣。啓一之初頭本事，與師魯面質時，或慮予所見之過矣，及聞其見凶詩之語，然後始知予所見之非過矣。虛拜朴曄墳之說，尤豈不凶慘耶？見此數事，宜卽相絶，而反與之交遊，苟有心腸，豈容如是乎？絶可痛惋矣。上曰，南壽彦，不爲上闕乎？光佐曰，初不書上字矣。上曰，如有更推之事，則上闕可也。昨日庭鞫，夜分始罷，卿其無添傷之事乎？光佐曰，昨日大痛，今日則稍勝矣。罪人刑推雖不遲，而更推面質，每致遲延矣。上曰，承旨進來。金潗進伏。上，命寫美龜加刑問目，仍下敎曰，添入問目之時，以今日傳敎內書之，末則以傳敎推考書之，可也。金潗寫訖。上曰，一次讀之。光佐曰，小臣當讀之矣。上曰，唯。光佐曰，今當伏法之賊六字，去之何如？上曰，凶獰之漢，謂或有可生之道，必無直告之理，故不可不用此等語矣。光佐曰，厥漢極爲奸譎，無一點眞心矣。上曰，諸臣所懷，下賓廳矣，卿見之乎？光佐曰，未及見之矣。上曰，李顯謨，爲丁布之說，意在一疋，此便是戶布也。終不思末梢而有此說矣，其中二三獻議，似合予意，朴師洙之言好矣。成德潤，以擇守令責治效獻議，其言大體則固好，而未免泛然，如此則問之何益？光佐曰，醫官輩，使之先爲出去乎？上曰，依爲之。醫官輩退出。光佐曰，聖候無更敎之事乎？微縮之候，其間亦有之耶？上曰，日候甚熱，故不爲微縮矣。
○光佐曰，摠戎使吳命恒，尙爾撕捱，卽今氣像，不如亂時，不可無警飭之道矣。上曰，此是亂逆粗定之初，而將臣一向違牌，極爲未安，從重推考，更爲牌招，可也。〈出榻前下敎〉
○光佐曰，實錄纂修後，次次移奉，無三朔留京之事，而國有變亂，且仍上番翰林之引嫌不出，尙未擧行，事甚未安矣。上曰，李宗白之引嫌，其果得當乎？光佐曰，外三寸，入於鞫獄，在私情，豈不懇迫，而以公家事體言之，則誠極未安矣。上曰，翰林新薦，何時爲之耶？李周鎭起伏曰，當與上番議薦，而近仍上番之不出，尙未爲之矣。光佐曰，實錄移奉，甚是緊急，速爲擇日，先爲奉安于江都，何如？上曰，江都奉安，所當卽爲，而其時在邠之說，傳播中外，當此時奉安實錄，則人心易搖，故未卽擧行，而今則速令擇日，先送江都，可也。光佐曰，各處奉安則何以爲之？上曰，纔經變亂，且値方農，姑先爲江都奉安，而今月內擧行，可也。〈出榻敎〉光佐曰，奉安前，先行洗草宴，例也，而顧今經亂之餘，國家多事，未遑他事，卽今則似難遵例而行矣。上曰，擧措重難矣。光佐曰，然則設宴事，權停乎？上曰，莫重實錄，積年纂修，且是流來盛規，豈可到今廢闕乎？姑待前頭爲之好矣。此獄事，今月內，可以收殺耶？光佐曰，今月只有十八九日字，決難收殺矣。上曰，凶獰之輩，以渠求生之心，援引無數，故如是延拖矣。光佐曰，自設鞫初，到今計之，則幾至六十日，今則爲老獄，了當無期，自今爲始，不爲問安之日，則早開鞫坐好矣。
○上曰，江陵府使趙命臣，尙無肅謝之事，其在京與否，令該曹探問，在京則今日內謝恩，仍爲辭朝，給馬發送，若在鄕則令該曹催促上來事，分付。
○光佐曰，三陟府使魚有龍，聞已下去，而無來見小臣之事，未知其故矣。上曰，此必無端下去也。其下去與否，自政院，探問該曹以啓。
○光佐曰，問事郞廳鄭羽良，有親病云，改差其代，以前正言李性孝差下，李匡輔遷轉之代，以司果沈聖希差下，申致謹，有其子拘忌之疾云，改差其代，以校理申致雲差下，使之卽爲察任，何如？上曰，依爲之。〈以此竝出榻敎〉
○光佐曰，議藥甚急，小臣先爲出去，何如？上曰，欲爲言之矣，依爲之。光佐退出。
○金潗曰，三司、二品以上所懷書納，定於昨日，而或有暮後來納者，或有今日始納者，旣已過期之後，故不敢循例捧入，又有以情勢呈單，何以爲之？上曰，過限不爲書納者，催促書納，而限望前隨來隨納，情勢呈單者，竝姑先推考，其單子還爲出給，使之卽速書納事，分付，可也。潗曰，出于擧條乎？上曰，以榻前下敎書出，可也。〈出榻敎〉上曰，承旨進來。金潗進伏。上，命寫疏批二張後，下敎曰，先書者金�批答，後書者李潤身批答也。〈疏批見日記〉
○諸臣以次退出。
5月12日
编辑行都承旨兪崇〈病〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書閔堦〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書尹光運〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，鍾城府使柳諫。
○洪景輔啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○藥房都提調臣李光佐，左承旨臣柳綏啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？和解散，當自今日進御矣。微感之候，比昨日益復快解乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則暑感之氣，今幾差愈矣。
○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○備忘記，傳于金潗曰，今下弓矢，鍾城府使柳諫處給送。
○金潗啓曰，摠戎使吳命恒，朝者入參候班，故以密符敎諭書來受之意送言，而不爲來受，直爲出去。其在事體，殊涉未安，卽爲牌招，何如？傳曰，豈有如許事體乎？卽爲牌招傳授。
○柳綏，以內醫院官員，以都提調意啓曰，提調李台佐，副提調兪崇，昨日違牌不進，今日亦不仕進。當此逐日問安之時，提調不備，至於兩員，事體誠極未安。竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。
○金潗，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，新差問事郞廳沈聖希在外云，今姑改差，其代以前持平姜必愼差下，卽令該曹口傳付軍職，使卽察任，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果姜必愼。
○鄭錫五，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，同知義禁府事趙最壽，旣遞實職，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○洪景輔，以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，纂修之役，一日爲急，而都廳堂上四員內，行禮曹判書李㙫，以兼帶判義禁，連日按鞫，無暇仕進，刑曹參議尹容，私義不安，一向引入，一員未差，只有刑曹判書徐命均，獨自往來，史局事，委屬可慮。其未差之代，前堂上司直朴師洙，還爲差下，尹容，今姑改差，其代以江華留守宋成明差下，都廳郞廳洪景輔陞資，代獻納李壽益差下，都廳郞廳趙迪命受由在外未還，亦爲改差，其代以校理鄭羽良差下，謄錄郞廳韓德良，母病甚重，今姑改差，其代以權知承文院副正字南泰良差下，而時未免新，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，實錄同春秋朴師洙、宋成明，實錄兼春秋李壽益、鄭羽良、南泰良。
○兵曹口傳政事，副司直趙最壽單付，副司正南泰良單付。
○洪景輔，以義禁府言啓曰，卽接東部牒呈內，正刑罪人趙東奎妻與子，結項致死云。令漢城府嚴加檢驗，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，以全羅監司狀啓刑曹粘目，古阜前郡守李熙齡，移本府處置事，允下矣。李熙齡，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，物故罪人美龜，謀逆同參情節，旣已箇箇承服，結案取招之後，因其徑斃，終至失刑，而緣坐一款，不可不依法例擧行。其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府査出帳籍，分付五部及該道，成冊修正上送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○金潗，以義禁言啓曰，謀逆知情不告罪人弘溥，行刑單子啓下，而城門已閉，待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪景輔，以訓鍊都監言啓曰，都監分授崇禮門南邊體城三間許，因雨頹落，左右旁近，亦多傾圮。當築之處，殆至七間許，而所入石塊，無他附近浮出之所，今月十三日爲始，彰義門散在小石取用之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。
○傳于洪景輔曰，明日親鞫爲之，時刻，定以巳初初刻。
○柳綏啓曰，禮曹佐郞李濰，以贈贊成李鳳祥致祭事，牙山地出去，肅拜單子入啓，而謂有急病，不爲來待。雖未知病勢之如何，而事體極爲未安。從重推考，致祭日字不遠，今日內，他郞廳出去之意，分付，何如？傳曰，允。
○弼善趙正純疏曰，伏以，惟天惟祖宗，眷佑我邦家，亂賊勦平，賀儀載擧，擧國含生之類，莫不欣欣鼓舞，則矧臣忝居侍從之列，其區區慶忭之忱，儻復如何？臣罪罷以後，屛伏鄕廬，杜門省愆，望絶當時，適當國有急變，蒼黃奔問，而此際特蒙甄復之恩，旋叨胄筵勸講之任，其在分義，不暇他顧，卽謝新命，因仍蹲冒，而揆以廉義，自顧多慙。仍伏覩變亂纔平，胄筵復開，每當引接之時，猥隨諸臣之後，而學術空疎，識解凡陋，挾冊進講，開陳文義者，固不足有資於時敏之功日新之學，而惟其仰瞻睿質之岐嶷，俯聽玉音之响喨gg響亮g，欽欣攢祝，自不能已，臨當輟講，不忍退出，及至歸院，猶復耿耿，信知愛戴之誠，根於秉彝。雖以臣庸陋之品，而亦自消鑠不得也。恭惟春宮邸下，資性淵悟，聰明邁絶，雖在沖年，儼若成人，仁厚簡重，溫文日就，如臣蔑學而謏聞者，詎敢效輔導之責？然而竊嘗聞先儒之言曰，爲學之道，貴在循序漸進，只要由淺而入深，自近而及遠，固不可驟步躐等，以責其成就之效。卽今書筵正講，旣有《小學》，召對溫習，又有《祖鑑》及《童蒙先習》，而《蒙習》，今亦垂畢，至若曾先之史，固宜次第進講，而蒙養之法，必先以淺近易解之文，俾曉名目度數，以資旁通而博識，除非緊切應頉之外，鎭日課讀誦習，無少間綴之歎，以至融貫之域，則其於成德進學之方，可期有得。以臣鹵莽，不揆僭猥，竊附執藝之義，敢效獻芹之誠。臣之從曾祖故參判臣趙希逸，以文章學術，佐我宣、仁兩廟，最被眷遇。其所撰《童學初讀》之文，比諸《童蒙先習》，尤爲簡略，凡於諸般名義，最易曉解。昨於胄筵，已有所達，故玆敢繕寫仰進，如以爲不無可取，則願下春宮，用備燕閑中時時參看之資焉。抑臣有私情之萬萬懇迫者。臣父母墳山，在於漣川地，歲月浸久，莎枯土圮，其在人子情理，不可不及時改築，將以今月望後，涓日始役。若蒙錫類之恩，特許旬日之暇，則庶可完役而歸。臣之所叨之職，旣係勸講之緊，則有不可仍帶往來。玆暴情實，仰瀆宸嚴，伏乞天地父母，俯垂諒察，特賜遞改，俾得安意往返，仍治臣瀆擾之罪，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。覽所上冊子，略而詳焉，深嘉爾誠，當示東宮矣。爾之上來，屬耳，其何請暇焉？
○左議政趙泰億箚曰，伏以臣，病倒昏綴之中，伏聞聖候，傷暑未寧，已至累日，區區憂慮，曷有其極？今日廷班，末由躬造承候，病裏惶隕，益無所容。念臣所患諸症，了無分減，貼身床席，朝夕且盡之狀，御醫之所臨視，復起爲人，寧有是理，而聖明猶未俯燭前後批旨，有若以臣之病，爲出於一時無妄者然，日昨肝膈之辭，又未蒙矜許。顧今鞫獄未了，首揆獨身，廟謨叢萃，國事多虞，而臣之疾患，不幸至此，虛縻重任，汔未解卸，公私憂迫，如添一疾。儻蒙聖上，曲加哀憐，快允所辭，庶可以安意調息，少延將死之喘。伏願聖明，亟遞臣所帶相職，仍治臣闕禮之罪，以嚴朝體，則公事幸甚，私心幸甚，雖卽日溘然，頌恩無極。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患，如是彌留，深用念焉。有疾未參，其何傷焉？所辭相職，決難許副，卿其安心，勿復過讓，亦勿過自引咎，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○右參贊鄭齊斗疏曰，伏以臣，一進京闕，釁尤百生。幸蒙聖恩，擔舁歸身，而賤疾益添，危喘懍懍。此則死猶爲榮，無復餘言，惟是戀闕延頸，衷精震激。雖復生還舊棲，而神息惝怳，更非昔時之意況矣。蓋臣以不肖之身，冒近耿光，無一裨補於王廷，徒被無限恩數，盡喪素本，匍匐而歸，林巒嚬笑，田夫相嘲。若臣可謂進退無據，兩失其道者也。第伏惟臣所蒙資級，旣以齒秩錫恩，則臣固已拜命不暇矣，至於政府參贊之職，列卿重任，實非臣愚所敢當。況以國子之忝，胄筵之贊，尤非可以仍因冒濫者，前後陳乞，不啻縷縷矣。方其入朝之日，本不敢以職事堪承，及今還歸舊土，元無可與於朝籍，則此等官銜，何可虛假濫紆gg濫竽g，上貽朝廷之累，下益微臣之罪哉？伏乞聖慈，亟命鐫改臣所被原職及其兼授兩任，一竝收還，以幸公私，千萬至祝。臣旣退伏乞免，宜無所敢有言，而臣眼看王師奮揚，寇賊蕩平，凶逆殄滅，腰領狼藉，是乃神人共憤，天討亟行者也。昔者，吳楚七國之亂，關以東盡叛，而有周亞夫，以長策平之，楚王英謀叛，誅討方嚴，而明帝夜起彷徨，此兩漢盛時，猶有如此。況聖人之於民，平日旣未嘗敎，及其陷戮也，竝加誅滅，則豈堯、舜所以刑弼五敎，臣庶罔或干正者哉？此聖上所以於明敎之中，有脅從維新之旨，繼有四道方伯許令疏治之命，天地之大，孰不欽仰？然今猶有株連相繼，逮捕未已，國中未平，尙多憂虞者。臣於向日筵臣所達，寇難相續，民將盡劉之戒，別有感焉，而且如兵戈刑戮之餘，終至禍難隨之，勢必有之，歸伏田廬之中，猶有餘憂，乃敢僭申於乞免之際，干冒死罪，不勝隕越。臣無任瞻仰宸極，感激怔惶之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。自卿下鄕之後，日夕奚忘于卿？燕居中夜，每思卿體予更見之請，而心自欣焉。所辭本兼諸職，豈無乃過耶？卿其體予筵席勤懇面諭之旨，安心勿辭，須量力而更爲登途，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。疏末所陳，正合予意，深用感歎，可不體念焉？〈十三日，藥房請對入侍時，此一款添入，傳授史官事，下敎〉
○行判中樞府事洪致中箚曰，伏以，臣之淹病，殆浹一望矣。痰結膈塞之症，雖得少定，口味全爽，食飮久廢，眞元日益虛脫，神氣漸覺昏薾，長時委頓，生意都盡，而太醫之每煩診視，實深惶悚，不得不勸其罷歸矣，間日書啓之命，又出特恩，臣誠感泣，忽不知沈疾之在己也。今日臣子之所當盡分者，惟在於討逆大義，而不幸病甚，未參鞫囚之列。今因玉候未寧，庭班旣設，而蠢動無路，又闕起居之儀，誠缺禮廢，罪合萬死。且念臣忝在大臣之列，與聞廟堂之末議，則今於諸臣所獻之議，似當在參論可否之中，早晩筵席，亦可以區區淺見，有所仰對，故初不果隨衆書納矣。伏見日昨擧條，至有催促問備之請，私心惶愧，一倍靡容。伏乞聖慈，亟治臣前後罪負，以安賤分，以勵群工，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患尙未快瘳，予用念焉。有疾未參，其何傷焉？向者箚批，欲諭未果，而至有稍勝書納之命矣。卿以原任，有懷當陳筵席，有何書納乎？且特推，是諸臣，非卿也。政院混示于卿者，未免不察矣，推考該房焉。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須益加善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○工曹參議成瑍疏曰，伏以，天佑宗祊，亂賊勦滅，王師奏凱，大庭呼嵩，此誠國家無疆之休，臣民莫大之慶也。嗚呼，今玆逆節，實千古載籍所無之變怪。內而鞫獄之逆魁，外而湖、嶺之凶酋，皆出於世家大族，表裏締結，禍在心腹。若告急之書，差遲數日，社稷之危，迫在朝夕。嗚呼，尙忍言哉？出師未幾，虎臣獻馘，設鞫之後，衆慝授首。苟非祖宗之陰騭，殿下之威靈，禍亂之底定，寧若是神速也哉？頃日八條備忘，一出至誠，罪己之敎，憂民之情，有足以感動神明，凡在瞻聆，孰不欽頌？其曰，以民則若在塗炭，以賦則侵及白骨，一篇綱領，專在此關。大哉，王言，可以興邦，此實轉危爲安，傾否回泰之一大幾也。繼以伏聞，命招大臣、二品以上，各陳救民之策，書納所懷，爲民惻怛之意，愈往愈切。殿下於此，已悉急先之務，不覺感歎。臣雖至愚，無所比數，猥被國恩，屢典郡府，軍役之弊，齊民之怨，曾所稔知，敢以一二淺見，贅陳於卿宰獻議之後，惟聖明留神澄省焉。所謂軍役之弊，卽一家父子或弟姪等身役，家長一人，措備疊納者也，所謂齊民之怨，卽白骨、黃口徵布者也。此是軍民偏重之役，莫甚之弊，故自我先大王朝，始有良役變通之議，只及於納一疋減一疋之政，不及於一家疊納之弊，此臣所以慨然者也。今此軍保二疋之役，雖曰偏重，此乃國朝已行之令典，渠輩世傳之身役，故不敢以此爲疾怨之端，離散之計，而朝家之所欲施惠者，減其一疋，以爲稍輕之地，其恤民德意，至矣盡矣。然減一之代，無以充數，於是乎戶布、儒布、結錢、口錢之議，紛然雖出，莫適所從。廟堂諸臣，豈不欲仰體聖上之至意，少紓窮民之力，而筵奏疏陳，不得其中，于今二十餘年，尙未定式者，無他，其間必有掣肘難便者存焉。譬如行車征馬，捨平夷之坦路，取崎嶇之曲徑，觸處妨礙，其勢然也。以利害言之，納二疋之類，本無深怨，戶儒布結口錢之役，擧國同怨。何必以新創之法，變其舊行之制，取此無限怨讟也哉？雖或苟且行之，無異於破東補西，割肉充腹，西雖補矣，破者已毁，腹雖充矣，割處已腐，幾何不爲危亡之歸乎？平常之日，旣不能完定，當此禍亂之餘，人心大變，止泊未易。雖良法美制，不可創設，況此無益而有害者乎？一人二疋之役，猶謂之重，一家疊納之弊，比此幾倍。蓋其軍丁，一家之內，單身立役者，絶罕，或父子二三人，團聚納布，固爲軍役之偏重矣。此外，或有所率無依之弟，喪父之姪，皆入軍案，又有一族侵徵者，其數不一，而合以計之，要不下五六七人之多，則其納布之數，推此可知矣。若斯之類，似不至夥然，而一家四五人應役者，則十居其半。雖稍富之民，一年耕織，不能當所納之布，況貧殘之民，其何能辦此？盡賣田土而應之，貸得債物而納之，畢竟爲流丐之虜，塡壑之鬼，哀我民斯，其情慘毒。若不別樣顧恤，無以解倒懸之勢，流亡之患，卽今救民之策，毋過於此。臣愚以爲，納一疋減一疋之政，今姑安徐，一家疊納之類，不可不裁減。父子兄弟間，以三人爲限，使之納布，此外雖有一二人入案者，竝令頉下，不捧其身布，則朝家之實惠下究，軍民之感戴罔極矣。第疊納頉案之類，未知其幾何，而先以各邑鄕作廳校書院假屬之有根着者，移定於此闕，而其頉下之類，移送於各處，則假屬之一年所納，不過米錢若干而已，比諸二疋身布，則所納太輕，彼此相換，皆不失其本，豈非便宜之道乎？從今以後，永爲定式，一家三人外，更勿加定，則拯濟民急，慰悅民情，在此一款。伏願殿下，下詢于廟堂而處之。軍保物故，則卽出立案，仍爲代定者例規，而其中至貧身死之類，窒礙於情需之未辦，初年不出故案，則後年歲抄，無以代頉，依舊徵布於其一族者，謂之白骨徵布也。蓋此弊源，職由於京外該吏之勒捧情需，死者之一族貧殘，數十兩之情需，不能一時措備，立案未成，死者如生，使旣骨之人，應本身之役，爲國家之痼弊，貽聖上之若痌。該吏奸狀，死有餘罪，而守令不能禁者，拘於兵、水營之該吏也，兵、水營不能禁者，拘於本兵之該吏也。自下而上，視若應行之規，使莫重故案，一任吏輩之操縱，有此難支之弊，寧不痛惋？今者救弊之策不難。以勿捧情殘之意，別立令甲，梟示爲律，兵曹次知軍案之執吏，爲先嚴飭，兵、水營及各官色吏，一體嚴飭，勒捧情需者，隨現梟示，則此弊可祛，而使各道方伯，知委列邑，身死軍保中納布之類，一一査出，趁今冬歲抄，俾得成案代定，則從今以後，夫豈有白骨徵布之患乎？論者，每以此爲慮，聖上亦以此軫念，而不祛其本，只治其末，其本亂而末治者否矣。蓋各邑白骨之類，姑未知多少之如何，而初年代定之良丁，不可責之於守令，使諸道方伯、兵、水使，先以本營所屬軍官以下，各色名目之案，參酌出與于列邑，使之塡補闕額，此後則使各其邑官，得代定，而若軍保之故案，如前不出，仍捧身布者，禁錮終身，則爲守令者，必盡心擧行，此乃救瘼之善策。伏願殿下，下詢于廟堂而處之。各邑良丁之屬，初非不少，而兒弱之日，入屬於營府之歇役，投托於校院之假屬，年滿閑丁，實無多得之路，而各邑守宰，亦不着力奉行，每當歲抄之時，苟以兒弱，法外簽丁者，謂之黃口徵布也。十歲前納布，古今所無之役。今日軍民之塗炭，蔀屋之愁怨，與白骨徵布，少無異焉。言念及此，可謂於悒。旣定之軍，今難頉下，而今後各邑，以十歲前兒弱，代定軍役者，依事目隨現論罪，以爲勅勵之地，則軍民之怨，庶可少解。伏願殿下，下詢于廟堂而處之。今臣所論，或出群議之緖餘，或出小臣之淺慮，而若其白骨徵布，弊端如此，救弊如此，不但下詢于廟堂，殿下宸斷嚴責，則閫帥、守令等，亦必惕勵奉行，可作久遠之良圖，永絶隣族之侵徵，豈非大幸？臣待罪閑局，不當與聞於朝論，而惟此數條之弊，自是慨歎于中者。頃日常參之時，欲爲入奏，而辭說煩多，不敢久達，囁嚅而退矣。今於備忘救民之敎，不勝感激欽頌之忱，敢以平昔所懷，仰達于宸嚴之下，伏願聖上，少垂察焉，勿以人廢言。臣無任激昂屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，令廟堂稟處，而嘉爾誠焉。
5月13日
编辑行都承旨兪崇〈病〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨洪景輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書李載厚〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書尹宗夏〈仕〉。推鞫假注書尹光運〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣李光佐，左承旨臣柳綏啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑其已連進，而感候益有差安之效乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則暑感之候，今已差愈，而微些餘氣，連進湯劑，自可如常，勿爲問安，姑以議藥日，問候宜矣。
○藥房口傳啓曰，昨夜有明日親鞫之命，臣等不勝驚慮之至。微感之候，雖有今幾差愈之敎，而餘氣尙且往來，氣候未復常節，則此時何可勞動，觸風久御帳殿，以犯少愈之戒乎？不待臣等費辭陳稟，聖慮豈或少忽於此？伏乞亟命停止，以盡愼疾之方，不勝至祝，皇恐敢啓。答曰，滯在者多矣，而雖有些少餘感，幾至差愈，故量力下敎，勿爲過慮焉。
○以行都承旨兪崇初度呈辭，傳于柳綏曰，還出給。
○傳于金潗曰，喬桐水使吳重周留待。
○柳綏啓曰，藥房都提調李光佐，有稟定事，請對矣。傳曰，引見。
○傳于柳綏曰，上闕單子中李熙齡，乃禁府時囚罪人，而誤錄鞫廳單子中。當該禁府堂郞，竝推考，單子中李熙齡拔去事，分付。
○假注書閔堦出使，代以南泰齊爲之。
○吳光運啓曰，假注書南泰齊，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李台佐病不進，參判尹淳未肅拜，參議尹惠敎進，左副承旨金潗進。
○吏批啓曰，判書李台佐病不來，參判尹淳未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以尹得和爲持平，李龜休爲兵曹正郞，李德淳爲刑曹正郞，鄭重萬爲漢城主簿，呂光憲爲燕岐縣監。
○兵批，判書趙文命病，參判南就明進，參議鄭壽期病，參知洪龍祚禁推，左副承旨金潗進。
○以崔道章、宋成明付副護軍，尹光運付副司正。
○金潗啓曰，摠戎使吳命恒，連日違牌，無意應命，軍務曠廢，殊甚可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○吳光運，以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人墇，旣已承服正刑。其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正，上送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○傳于鄭錫五曰，親鞫姑罷，明日庭鞫爲之，再明日親鞫爲之。
○洪景輔啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○行都承旨兪崇上疏。伏以，臣之病狀，初似傷暑偶感而發，一日二日，轉益沈重，寒熱交作，而寒多熱少，有同痎瘧，頭目眩暈，神識茫昧，粒米不下咽者，已三日，而如或近口，嘔逆輒作，負席㱡㱡，作一僵尸。當此聖候向安，親臨鞫囚之日，此豈臣子言病之時，而顧此症情，實無起動之望，朝徹長單，萬不獲已。庶冀體下之仁，卽許鐫免，而還給之命，出於意外，召牌又踵而臨門。如使臣有一分可强之勢，則豈敢更生違傲之計，而床簀危喘，轉身無路，欲起還仆，竟未祗赴，有臣如此，生不如死。伏乞聖明，察臣病重實狀，決非所堪於夙夜之務，亟命鐫削臣職名，仍治臣先後逋慢，以肅朝綱，以安微分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○右贊成吳命恒上疏。伏以，貳公，弘化之地，非臣所可冒據，摠戎鈐轄之重，亦臣義在必辭，瀝陳肝血，仰瀆聰聽，鞶帶之褫，顒首而俟，及奉聖批，不唯不準所懇，恩諭渙渥，慰勉丁寧，至以須體予意，卽日應命爲敎。臣於是惶隕抑塞，撫躬失圖，罔知所以自厝也。適當靜攝之日，冒進起居之班，不過少伸憂遑之忱，而喉司不諒，反以此爲咎，至煩於稟啓之際，聖敎誨責，益復諄切。臣每一違召，惶汗如瀉，如許事體之諭，奉讀以來，寧欲鑽地以入而不可得也。今臣所濫叨者，苟有一分堪承之望，則何敢爲文飾虛讓，曠日撕捱，甘自陷於辜恩慢命之誅哉？誠以贊成之職，萬不近似，將兵之任，決難更叨。雖被逋慢之罪，終無僥冒之理也。噫，人之所欲，天必從之，匹夫之志，不可奪也。惟我聖明，父母於臣，日月於臣，豈不哀憐於懇迫之情，疾痛之呼乎？且臣罔功之賤品，忝竊輔國之崇資。曾前兼帶同成均，在例應褫，宜卽陳聞，而臣心神昏亂，矇不覺察。昨於禁中稠坐，重臣、宰臣，多以爲言，臣瞿然慙悚，無以爲解。今始露章自列，伏願令該曹，照例許改焉。至於備局有司之當褫，近例昭然，而今聞大臣，陳請於榻前，勿爲褫改云，臣未知此何故也。從前仍帶，旣無可據之例，則大臣獨爲强迫於臣身者，莫非臣庸愚疲劣，見輕同朝之致，尙誰咎哉？雖然其終不可抛近規而冒籌堂，人人皆言之，似非大臣所可硬定者也。亦伏乞裁處焉。治疏將上之際，庚牌又降，不得不趨詣禁扃之外，更伸崩迫之懇，伏惟聖明，曲加諒察，特許先削臣贊成、摠戎兩任，仍命攸司，勘臣前後負犯，以肅朝綱，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿之如是固辭將任，予則曰過矣。且軍門事重，故其於受密符，不敢一刻遲滯，則摠戎，雖與兩局有間，其在事體，決不如是。同成均之任，令該曹照例稟處，而今當廟謨方殷之日，籌司堂上，尤不宜辭焉。且一人之近規，何若是其過辭？卿其安心勿辭，從速應命。
○敎京畿水使吳重周書。畀爾閫節，旣著屢試之能，簽我舟師，庸賁再莅之命。予意攸屬，僉謀亦同。顧三路統禦之營，在一島要害之處。波通漢水，扼西南之咽喉，壤接江都，控表裏之形勝。處內地而關防克壯，其勢隱然，禦外侮而節制咸摠，所托重耳。矧今寇亂之甫定，政宜閫材之是掄。嶺、湖之反側雖安，憂虞尙切，畿輔之警備靡忽，責任尤難。苟非其人，曷膺是選？惟卿，故家喬木，舊業桑弧。拔身於決拾之場，自處恬素，斂跡於奔競之路，惟事逡巡。典郡莅藩，而歷試皆可，佐戎詰盜，而資望冞彰。旣無踰於老臣，宜莫易於此任。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使、喬桐府使，卿其欽予寵命，彈乃壯猷。繕器械而峙糇糧，無忘對壘之戒，綏士民而修鎭堡，用盡固圉之謨。其他緩急施爲，亦宜次第修擧。於戲，朔方旗鼓，旣見精彩之頓新，荊州軸艫，可想節度之如舊。宜念一面之寄，毋憚再往之勞。故玆敎示，想宜知悉。知製敎徐宗玉製進。
○敎摠戎使吳命恒書。王若曰，予惟本兵之長，非卿莫可而難强懇辭，摠戎之權，爲任雖隆而稍稱暇豫。重念久勞於外，斯煩坐鎭于中。惟卿，氣宇嵬峨，志慮沈確。如山停嶽峙，而倉卒之際愈安，若蓍卜龜謀，而要領之歸皆得。居家至行，以蔬粥而益三年，殉國一心，蓋忠孝之無二道。曾游刃於外內，王事視家政而爲勤，逮握銓於東西，公義掩私謁而莫進。屬門庭之有寇，迺宗祊之著勳。急書暮至於甘泉，誰不沮色而捲舌？群臣夜對於武帳，卿獨洒涕而請行。勇過太眞之登舟，目無小豎，事同亞父之乘傳，身任長城。循安、竹而廓妖氛，一月三捷，躡湖、嶺而掃醜類，千里載淸。天心默佑於唐家，爲生李晟，國步再安於江左，賴有夷吾。第當凱歌之言旋，不意遜讓之冞切。平吳之師，纔返晉闕，而口不一言，征蔡之功，咸推裵丞，而歸之諸帥。體至心於解負，豈令劇地之重煩，惜長才於釋兵，要藉閑閫之遙制。玆授卿摠戎使，卿其祗服明訓，益壯令猷。幕府之治不繁，棨戟門而多閑暇，雲鳥之陣斯托，柱石身而佩安危。居則鎭控城都，表裏兩局之勢，出則號令甸衛，節制五營之師。簡卒乘而修戈矛，及此未雨，運臂指而捍頭目，使皆赴湯。於戲，避祿辭榮，固末俗之冞節，鞫躬盡瘁，亦先民之懿蹤。回思變亂之初，卿豈顧於軀命？共濟艱難之會，予所望於股肱。麒麟之閣已新，將有帶礪之申誓，虎豹之威增重，庶幾藜藿之無憂。故玆敎示，想宜知悉。知製敎鄭羽良製進
○戊申五月十三日辰時，上御熙政堂，藥房都提調請對入侍，都提調李光佐，左承旨柳綏，假注書李載厚，編修官辛夢弼，記事官李周鎭。
○李光佐進伏曰，伏見問安批答，猶有往來之氣爲敎，未知何如？上曰，往來之候，時或有之，而不爲大段矣。光佐曰，昨因醫官所傳，伏聞腦後有疼氣，今日啓辭，欲爲提達，而醫官輩以爲，常有之症，不必登之於啓辭云，故不爲之，而昨日幾時有此氣，常時亦頻有疼痛之時乎？上曰，非痛也，常常牽引矣。自昨日夕時少減，而今日則無氣矣。光佐曰，今日則全無乎？上曰，無之矣。光佐曰，不至大段寒熱，而時有微縮之氣爲敎矣，今則何如？上曰，自昨快愈矣。光佐曰，以上闕單子見之，則應上之罪人，不爲分付，似待親鞫，而聖候尙未復常，親鞫則決不可爲之矣。上曰，今已快愈，決無可慮矣。
○上曰，右參贊疏批，循例爲之，末端所懷，忘未答之。傳諭史官，其已發去乎？柳綏曰，姑未離發矣。上曰，承旨進來，書此批答。綏進伏，寫之訖。上曰，傳諭史官，姑未離發，則史官出去，傳給此批答，添入原批，竝爲持去事分付。雖已離去，想必纔發，急急追送事，分付，可也。編修官辛夢弼，承命趨出。
○光佐曰，豈不知親鞫之好矣，而數數出御，甚爲悶迫。雖無微些之氣，固宜別樣愼攝，以存少愈之戒。姑待數日，則聖候漸就復常，不能待數日之間，如是輕出，或致添損，則其憂慮，當如何耶？伏望特念愼攝，收回成命焉。上曰，此鞫事，實爲切悶矣。忠州六人，又爲上來。如此則了當無期，豈不悶切耶？光佐曰，元普兄弟，極口發明，且無執捉，故終未得端緖，而徑致杖斃。今其諸黨就捕，其逆節狼藉畢露，罪人之數雖添，誠爲快幸矣。上曰，當初則不知負犯之深淺矣。敎其奴，以鳥銃，放殺官人，而其奴畏天而不敢爲之云云。是可忍也，孰不可忍也？韓大命誘入之狀，亦極凶獰。此非別段，豈難收殺乎？光佐曰，此罪人，不必原情更推矣。元普，是湖西之魁，而終未正法，極可憤痛，而此輩則不過元普之隨從，不必親鞫，付諸小臣等，則豈敢不盡心爲之耶？上曰，此則不必親鞫，而近來獄事蔓延，罪囚繁多，加刑之際，每致日暮，參酌之處，議不及到，收殺無期，弊亦不些，甚以爲悶矣。右參贊上疏，見之乎？光佐曰，不見矣。上曰，楚獄多濫，夜起彷徨，何時語耶？光佐曰，漢明帝時事，而今番凶賊，何可比論於楚王英獄事乎？上曰，雖其異矣，而楚王英，亦不叛耶？付之卿等，豈不知善爲，而今則感氣盡解，無異如常，必欲待盡差，而不於此時親鞫，則漸當盛暑，獄囚益滯。此雖與夜起彷徨，不相襯着，而其中，亦或有無可更問之類，一向滯囚，或有瘐斃，則豈不悶慮乎？光佐曰，此獄事，崩心痛骨矣。小臣未嘗不三致意焉。如安志遠者，豈待更推，而體聖上欽恤之意，至今容息。見今獄囚漸繁，收殺無期，宜聖明必欲頻頻親鞫，速就了當，而事有輕重，何不思一兩日靜攝，而輕犯少愈之戒乎？綏曰，大臣縷縷陳達，小臣不必更瀆，而大臣所達，實是萬全之道。更觀一兩日，聖候快復後，出臨則好矣。光佐曰，帳殿陰冷，亦入侍，甚覺不好矣。伏望更加三思。今日則無爲出臨，何如？上曰，此後盛暑，尤豈不悶乎？卿之所患，今則何如？聞卿語音，比昨似減矣。光佐曰，無以小臣爲念焉。小臣，常人也。一時賤疾，何足爲慮乎？上曰，豈有貴賤耶？光佐曰，小臣，則失睡則輒痛。其日依下敎爲之，則可無作痛之事，而旣已上闕之罪人，不可還下，故盡爲按治，曉鍾已動，暫得假寢，而小臣則不足慮矣。顧今聖候，感氣未盡和解，雖一時勞動，冒外氣則甚有害焉。近來連日彌留，此由於積傷之致。微感則敗毒散五貼，必有害，而無汗孔開出之事。以此見之，可知其非微感矣。卽今大內，自此殿往彼殿，亦爲行役。況此出御帳殿，必不無冒外風之慮。若或再感，則憂慮如何？雖以已愈爲敎，而眞氣，則尙未復矣。上笑曰，豈至眞氣不出之境耶？光佐曰，聖候姑未復常矣。更竢快復，雖日日親臨，未爲不可，奈何不待一兩日之間乎？上曰，決無添傷之理，卿等勿慮焉。綏曰，小臣新入喉司，今此元惡大逆之外，其他干連罪囚等，負犯輕重，臣未能詳知，而第以俄者下敎觀之，許多鞫囚中，今無更問者，則或不無參量酌處之意，此實出於我聖上審愼好生之德，而聖意旣如是，則其中犯逆應問者外，或有罪犯之不至於必死之科者，亦須自上從速處分，然後可無徑斃之慮。雖以壬寅獄事言之，只以其具枷杻久囚之故，或有瘐死獄中之人，則今當盛夏之炎熱，亦不能無慮於此矣。上曰，酌處之得其宜，誠亦難矣，而一向滯囚，甚可悶矣。光佐曰，金墇，昨以謀逆承款，今當正法，則李義全，亦無可疑，刑推宜矣。上曰，金墇之當初流三千里，徒費羅將，誠可痛矣。義全之名，渠雖不知，而其白絡則分明，且其情節，狼藉難掩，刑推，可也。光佐曰，金墇，落於面質，故刑推，而自上，亦疑其刑推之過矣。忍杖不服，末乃承款，賊輩奸凶，實難的知其實狀矣。綏曰，李熙齡，以古阜郡守，日昨拿囚。此非鞫廳罪人，而今日上闕單子中，誤爲混錄，圈去之意，敢達矣。上曰，前所不見之名字，新入於單子，故予亦怪之矣。光佐曰，非親鞫，則不可治之罪人，姑待數日，親臨訊問，少無所妨。今日則無爲出臨，以盡靜攝之方，是臣等區區之望也。上曰，若有添傷之慮，則何可咈卿等之請，而必欲親鞫也？實無此慮，勿爲過憂。光佐曰，無已則早罷早還，何如？綏曰，如向日還宮時，則好矣。上曰，不能的知其如向日矣。光佐曰，必須早爲還宮伏望。上曰，當觀勢而爲之矣。
○諸臣遂以次退出。
○戊申五月十三日巳時，上御仁政門，親鞫入侍時，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，同副承旨洪景輔，假注書李載厚、南泰齊，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，事變假注書尹宗夏，推鞫假注書尹光運。
○李光佐曰，出臨殿坐之後，聖體何如？上曰，不爲關係矣。
○光佐曰，湖西安撫使金在魯，當爲內遷，而觀其狀啓，其凡事施措，果能善幹。當此賊亂甫定之初，忠州尤爲湖、嶺間孔道，且昨日上來之罪人，皆自忠州。未知末稍端緖之如何，旣已得人而任其邑，宜使有始有終，姑爲仍置，以待忠州事之稍就收殺後，遷轉則好矣。上曰，金在魯誠善爲之矣。從事官下送，何如？光佐曰，其所請徐宗玉，方帶實錄都廳郞廳、問事郞廳兩重任，不可下送。且玉堂官，以從事帶去之請，初旣防啓，更聽其自辟，他人未爲不可。頃以此意，草記蒙允，卽爲回下以送矣。朝令已出，待其更請無妨。且事異初頭，從事之任，無甚關緊，今遂減省，似爲除弊。頃日草記，竝以此意達之，亦已回下。如其不可已者，則必當有更爲狀請之事，姑待之好矣。上曰，幾已下去，而尙無更報，必未及得達而然矣。何其如是遲滯耶？
○金潗進伏曰，京畿水使吳重周敎諭書，安寶之意，敢達。上曰，唯。又進曰，吳重周留待引見事，命下矣。今方訊問罪囚，不可入來，何以爲之？上曰，此罪人盡問後，當引見矣。〈此以下，當在廳注書《南泰齊日記》〉
○假注書南泰齊追後入侍。〈此以上說話，不得參聞，當在上注書《李載厚日記》〉金潗曰，摠戎使吳命恒，疏批已下，更卽牌招察任，何如？上曰，卽爲牌招，傳授密符，可也。〈出榻前下敎〉京畿水使吳重周入侍。上曰，日勢已晩，玆不多誥，而新經變亂之餘，凡事着意爲之可也。吳重周曰，今番逆亂，實古今所無之變也。臣病蟄窮鄕，蒼黃奔問，而海防新命，適降此際，承命惶隕，靡所容措。咫尺帳殿，聖敎丁寧，臣敢不殫竭心力，報效萬一，而第年衰病痼，心思不逮。且本營凋弊，物力蕩殘，凡事雖欲措置，不得任意爲之，以是爲憫矣。上曰，卿再莅此地，有何所懷耶？重周曰，喬桐水路，通三南、兩西海門，爲關防重地，而物力甚些，戰艦，皆造來於忠淸道安邊島gg忠淸道安眠島g，而海路五六日，勞費不貲，且無看檢之人，故匠手不精，制度不合矣。臣待罪統營時，例造渡海船，則多有退船。其退船，若劃給喬桐，則本邑造船之物力與材木，可以儲蓄，故臣於其時，以此狀聞，有令廟堂劃給之命，而臣卽褫歸。其後問之，元不出給云。此後如有統營渡船退船，則使之移給喬桐，以爲儲蓄物力之地，何如？上曰，先朝已有劃給之命，分付廟堂，如有造渡海船之事，其退船，出給喬桐，可也。〈出擧條〉重周曰，此外屑越，不敢仰達矣。上曰，今日欲宿何處耶？重周曰，當隨日力前進矣。仍退出。判義禁李㙫曰，栗峯察訪李濟謙，棄官避亂時，到幽谷屬驛，驛馬多數濫騎以去，故慶尙監司朴文秀，啓請論罪，而第濟謙，旣以遠離官次，已施充軍之律。今若以此事，更爲拿問，則往來有弊，且似無罪上加罪之事，此狀啓，勿施，何如？上曰，依爲之。柳綏曰，摠戎使吳命恒，旣已承牌詣闕，敎書，當安寶啓請之意，敢啓矣。上曰，知道。綏曰，敎諭書，當自外傳授耶？上曰，摠戎使，入侍帳殿，傳授密符、敎書，可也。摠戎使吳命恒入侍，授密符、敎書後，仍退出。領議政李光佐曰，臣俄見吳命恒疏槪，則請所帶同成均及備局有司堂上，照例變通，而同成均，則越四階而授者，有違國典，所當勉副，而至於籌司有司之任，則決難許褫。向日申思喆之以輔國帶此任也，判府事洪致中，以爲正一品宰臣，不當於大臣之前，執筆書文書，陳達許改。然無論前例有無，當此國難甫定，廟謨方殷之日，與國同休戚之臣，何可養閑自便耶？吳命恒入來時，以此意申飭，似宜矣。上曰，然矣。上曰，兵曹參判南就明，年幾何？頗衰老矣。光佐曰，辛丑生矣。上曰，右贊成，若未出去，則更爲入侍事，分付，可也。綏曰，已出去云矣。上曰，今日乘隙，只受密符，卽爲出去，今後則宦情似薄，此甚可憫。光佐曰，小臣，不當忝叨相職矣。頃當變亂之時，大小臣僚，咸萃闕中，自陳賀後，皆卽渙散。如此而尙可望聚精神，同做國事耶？吳命恒至相位，不過跬步間。到此地頭，當視國事如家事，直前擔荷，不當推諉，而今又不如是矣。今若勅勵導率，使朝廷氣色，灑然一新，則臣當一日爲相，若不然，則請先罪小臣，以爲不能飭厲群工者之戒，幸甚。上曰，卿何必反己引咎耶？光佐曰，臣非敢引咎也。如是然後，國事可爲。先治臣罪，以彰其慢，不勝幸願。上曰，予欲下敎，而未果矣。上曰，三陟府使魚有龍，已赴任耶？綏曰，自城外，已赴任云矣。光佐曰，方三呈吏曹，姑未赴任云矣。綏曰，若問于吏曹書吏，則可知矣。光佐曰，問于書吏者，非政院事體也。當招致吏曹郞廳而問之矣。上曰，魚有龍赴任與否，問啓，可也。綏曰，昌原府使具侃，旣已諫院署經，憲府則除署經催促發送，何如？上曰，已有前例，除署經發送，可也。執義姜必慶啓曰，請鳳祥依律處斷事。〈措語見上〉上曰，勿煩。必慶又啓曰，金重器拿鞫嚴問事。〈措語見上〉上曰，勿煩。必慶又啓曰，逆招中諸人拿鞫事。〈措語見上〉上曰，勿煩。必慶又啓曰，逆賊維賢破家瀦澤事。〈措語見上〉上曰，勿煩。必慶又啓曰，鞫獄事體至重，而近來間軍守直之道不嚴。以昨日罪人金墇事觀之，因軍士得聞其父消息云，事之寒心，莫此爲甚。大臣雖囚禁吏隷及軍卒，當該郞廳，亦不可無警責之道，請從重推考，此後則各別申飭。上曰，依啓。獻納李壽益啓曰，金重器拿鞫嚴問事。〈措語見上〉上曰，勿煩。壽益又啓曰，逆招諸人拿鞫嚴問事。〈措語見上〉上曰，勿煩。壽益又啓曰，逆魁維賢破家瀦澤事。〈措語見上〉上曰，勿煩。〈竝出擧條〉上曰，冊子刊布時，活字易傷，故使之木刻矣。第木刻，物力多入，先以活字印出，仍送兩南，以木板開刊，可也。仍下其擧條，命泰齊曰，此意，添書於擧條中，可也。〈其擧條，卽《勘亂錄》冊子，擧條，當在假注書《閔堦日記》中〉上曰，冊子外，依頃日諸臣所達，或以文字頒布，何如？光佐曰，然則似好矣。上遂還宮。
5月14日
编辑行都承旨兪崇〈病〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書李載厚〈病〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書徐命珩〈病〉。推鞫假注書尹光運〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吳光運啓曰，去四月二十八日，大臣元勳入侍時，擧條啓下之後，大臣取見以爲，陳達之語，記出多疏誤，有此改送原擧條，付標書入，而當該注書，過一望，始爲書納，又有疏誤之失，推考警責，何如？傳曰，允。
○柳綏啓曰，昨日親鞫時，三陟府使魚有龍，赴任與否問啓事，下敎矣。招問吏曹郞廳，則今十二日，已爲發行云矣。敢啓。傳曰，幺麽一事，不遵朝令若此，今日紀綱，可謂末如之何矣。君父，雖使赴湯蹈火，分義不敢辭，況辭大臣一節乎？此而置之，國綱從此而墜矣。不可不嚴懲，卽其地定配，其代口傳差出，今日內發送。
○吏曹口傳政事，三陟府使梁廷虎。
○事變假注書尹宗夏病，代以徐命珩爲之。
○金潗啓曰，慶尙監司，旣已陞資，依例敎諭書，改書下送，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人大命、師魯，旣已承服正刑。其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正，上送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○柳綏，以侍講院言啓曰，本院新除授司書趙漢緯，除拜累日，尙不出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪景輔，以訓鍊都監言啓曰，兵曹五軍門扈衛廳軍功及出征譏捕詗探功勞，各別詳盡修正以啓事，命下矣。都監、將校、軍兵等，出征譏捕詗探之類，一一區別，別單書入，而其中別軍職朴世梓，與旗牌官韓世俊，出身林廷光、高鳳龍等，率軍八十二名，到于竹山陳村，有敗賊斬獲之事，而頃因臺啓，朴世梓方在拿囚未勘中，故姑爲拔去，至於都巡撫使率去將校軍兵，當自該營，修正啓聞矣。今此別單子，不爲擧論之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今番逆亂時，率本廳軍兵，赴繼援將軍功人及開城府徵召馬兵，領赴繼援將人，竝爲別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以奮武錄勳都監言啓曰，今此新功臣敎書，依例令藝文館，分排撰出，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，一所巡將洪鉉輔，今日受點矣。本廳書員來告，鉉輔謂有身病，決難受牌云。雖未知其病勢輕重之如何，而日勢向暮，故不得已，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，一時巡將，又且不赴乎？今日紀綱，其曰有乎？無乎？少有嚴君父之心，不當如是。從重推考，使之卽爲受牌。
○領議政李光佐口傳啓曰，伏聞使行先來消息，使事不但不得準請，貽辱又爲罔極，驚痛憤惋，誠有不能自定者矣。卽欲請對陳達，而罪人等，今方鞫問，密匣未入，不敢暫離，玆不得請對，而使行所送別紙一通，慮有狀啓所不敢盡載者，謹此封入，皇恐敢啓。傳曰，庭鞫姑止之，使承旨守鞫廳，來待閤外。
○金潗，以都摠府言啓曰，副摠管臣趙儐，與海春君栐，上下番入直矣，海春君栐，以宗廟望祭獻官，受香出去，而都摠管礪原君柱呈辭入啓，申思喆、李秉常俱以在外，上來無期，副摠管驪陵君圻重患瘧疾，勢難入直，長溪君棅親病受由，張鵬翼身病陳疏，李翊漢亦以身病，方在呈告中，一員未差。番次之苟簡，未有甚於近日。宿衛重地，將未免闕直，令政院急速稟旨變通，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○金潗啓曰，因都摠府草記，副摠管趙儐，與海春君栐，上下番入直矣，海春君栐，以宗廟望祭獻官，受香出去，都摠管礪原君柱，呈辭入啓，申思喆、李秉常俱在外，上來無期，副摠管驪陵君圻重患癨疾，勢難入直，長溪君棅親病受由，張鵬翼身病陳疏，李翊漢亦以身病，方在呈告中，一員未差。番次之苟艱，未有甚於近日，宿衛重地，將未免闕直，令本院急速稟旨變通，以爲推移入直事，允下矣。除在外、上疏呈辭入啓外，身病呈告及親病受由過限人員，竝卽牌招，一員未差之代，令該曹卽爲口傳差出，仍卽牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副摠管金浹。
○洪景輔啓曰，明日常參時，敦寧府堂上，當爲進參，而判敦寧府事黃欽，同知敦寧府事李縡俱在外，知敦寧府事朴泰恒，都正李箕明稱病不進。除在外外，稱病人員，明日待開門牌招，以爲推移入參之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，副摠管金浹牌招事，允下，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○持平李潤身啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷事。〈措語見上〉
○金重器拿鞫嚴問事。〈措語見上〉
○逆招見告諸人中，明白被誣者外，拿鞫嚴問事。〈措語見上〉
○逆魁維賢破家瀦澤事。〈措語見上〉
○義州府尹洪廷相，恬雅謹飭，固所可取，而彈壓鎭服，非其所長，邊上重任，不宜久畀。請義州府尹洪廷相遞差。
○全羅左水使許繗，頃被臺劾，所遭不輕，而旋因變亂，許令仍任。此雖出於倉卒之際權宜之道，而國體之顚倒則大矣。不宜仍置，請全羅左水使許繗，亟命罷職。答曰，不允。
○咸鏡監司李箕鎭上疏。伏以臣，猥從縣道，冒入文字，敢以烏鳥賤懇，附申於請譴之章，固已萬萬惶懍。旣又得諸風傳，下鄕諸臣，多被責旨，臺章繼上，遣辭甚嚴，雖若有區別於其間，而向臣之任情妄行，蓋無所逃死矣。臣方席藁竦息，唯威命是竢，及捧聖批，旨意溫醇，諭以勿辭，令臣從速上來察職。臣不勝感激恩分，血淚盈襟，而第臣懇迫情理，日月之明，猶有所未盡察諒者，此固臣誠孝素蔑，言行未孚之致。拊膺叩心，籲天無路，擬待母病少愈，一造輦下，悉陳悃愊，以丐聖慈之垂憐矣。忽於此際，又被北路按臬之命，前除未解，新授荐加。內而淸班嵬選，外而雄藩重寄，有若以臣爲無往而不稱者然。不審聖明，何所取於負釁追愆之一賤臣，而驟加拂拭，偏辱眷注，一至於此哉？臣誠驚惑震駥，五情失守，殆不能自定也。噫，凡今之臣子，孰非雨露中物，而受恩罔極，未有臣比。赴湯蹈火，實所甘心，遠近夷險，隨遇盡節，以圖涓埃之報，卽臣之職耳。當此艱虞溢目之日，收諸錮廢之餘，命以方面之重，又是何等隆渥？而況聞諸路之中，唯北最完，人所樂赴，地非可避。臣且家世寒窶，寄命畎畝，兩母在堂，常憂菽水，奉檄之喜，恒情所同。攀輿按節之榮，尤豈非人子之至願，而顧臣情實，誠有萬萬窮迫，轉動不得者。臣若徒以僭猥爲懼，有所自沮於閔覆之天，或至仰累於孝治之化，則亦臣之死罪也。蓋臣老母，無他子女，惟臣是依，而臣又不幸無子，非臣在家，母側無人，不待母老，其情固慽，而母年今且八十有七矣。假使平居，康寧無疾，尙有懍懍之憂，況自十數年來，泄痢作一往來之常患，發輒加重，累阽殊域，一縷微喘，更無餘地。每當暑濕，尤難調護，重以眩暈忒甚，不堪乘轎作行，少或强作，便至痰逆而氣窒。前後隨臣，入都或之官也，率不過一二日程，而舟載寸進，動費時月，往往狼狽街衢，此固一世所共知，而朝紳之有老母者，孰不爲臣憐之？至若今番逋播之際，變在呼吸，蒼黃奔避，行役撼頓，尙何暇恤，而十顚九仆，五步一頓，接壤之地，經旬乃至，在路昏絶，幾不得救者，不翅屢矣。其間景象，思之酸涕。何幸臣身，蒙恩歸護，得以寬慰病心，延保至今，而眞元旣陷，薄暑易中，腹痛下泄之外，又添似瘧之證，表縮裏煩，口渴膈痞，晝無所噉，夜不能眠，奄奄危惙之形，反有甚於逢亂之初。床簀轉側，亦須人扶，尺地寸步，何以自力？見今鄕里人士，莫不還集安堵，而臣獨扶挈病母，棲遑飄泊於山谷荒絶之中，藥餌都廢，情理尤隘，而難其運動，迄此濡滯。況冒熱踰險，千里將往，寧復有萬一之望也？此其勢，唯有訣別捨置而行。臣母聞此，抱持嗚泣，直欲無生，但願少須臾毋去，了我身後事，臣雖頑如木石，爲人子而當此境，其可忍乎？且臣伏聞親年七十，勿敍三百里外職，乃國朝不易之令典。今以臣母年歲之遠過七十，任所道里之倍過三百，而臣猶猥自托於古人絶裾之事，割慈斷恩，去而不顧，則方寸之亂，姑不暇言，終使病母，緣臣貽戚，倉卒不幸，則其得罪於聖世名敎之重，爲如何哉？若臣才具之不可堪，私義之不當進，皆非所敢及，而卽此一事之不容强抑承命，已決矣。玆敢冒昧鈇鉞，披瀝肝血，仰首鳴號而不知止焉。伏惟聖主御世，敦倫是先，儻蒙天地父母之恩，曲推及老錫類之仁，亟許褫改臣職，仍命刊削朝籍，俾臣得與老母，相守於丘壑，以終其天年，則不惟在臣爲罔極之德，亦未必無少補於風化之萬一矣。苟或聖意，以臣疏語，謂有過實，亦乞下臣此疏於朝堂，覈問情僞，參究法意而處之，重勘臣不孝不忠之罪，以礪末俗，不勝萬幸。疾痛之呼，未暇擇聲，言之及此，臣罪萬死。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來赴任。
○持平尹得和上疏。伏以，國家不幸，亂逆猖獗，兇鋒逼於湖、嶺，禍機急於肘腋，聲勢之浩大，排布之巧密，實是史籍以來所未覩者也。幸賴皇天眷佑，聖智默運，諸賊騈首而就戮，宗社幾危而厪安，率土含生之類，莫不鼓舞歡忭。如臣屛蟄之蹤，雖不得趨造同慶於大庭呼嵩之列，其爲攅祝欣悅，百倍庶品。日者騎省除命，忽及於杜門待罪之中，惝慌感激，置身無地。顧今新經大亂，憂畏未已，日御帳殿，親鞫逆囚，區區犬馬之誠，豈不欲一肅恩命，以伸私分，而第臣情勢，實有萬萬危蹙，不敢自同於平人，一味惶縮，恭俟譴罰。意外柏府移除之命，又下此際，驚隕踧踖，益不知所以自措也。臣於昨年，忝叨秉筆之任，目見殿下處分之顚倒，是非之易置，竊附有懷必陳之義，敢效古人執藝之諫矣，辭不達意，誠未格天，備忘辭旨，極嚴且峻，責之以無嚴，目之以護黨。爲人臣者，負此罪名，將何以自立於覆載之間乎？特蒙聖度包荒，河海莫量，畢竟罪罰，雖止削職，自承此敎，心寒骨靑，五內震盪，直欲滅死無寤而不可得矣。其時臣疏所陳，不過五賊事、斯文事，而五賊之事，則殿下勘斷，五賊之罪名，前後頓異，故臣敢以平日前席之所承聞，仰誦而已，至若斯文事，則亦以肅廟百世不刊之遺訓，勉我殿下，遵守勿撓而已。雖其言議粗淺，不足槪於聖衷，而若其出於斷斷無它之腸，則天日皎然。仍念臣，本以無似，叨逢聖世，猥占華貫，出入邇列，平日所嘗自勉於心者，只在於直道事君，隨事效忠，若夫比護之習，臣亦竊恥之。不意發軔之初，未致攣如之孚，而反陷於罔測之罪案，至今追思，魂夢猶驚。況且昨冬史局之新薦也，以臣名在本館之故，備數於諸臣之中，混被一體陞六之典，因其陞六，敍命雖下，而罪名之狼藉，固自如也。豈敢以日月之稍久，而自安於心乎？情地之危迫，如右所陳，而收錄之恩，先及臣身，臣雖無狀，寧不知感，而衷悃未暴之前，罔非臣待罪之日也。臣豈敢徒恃寵靈，抗顔出肅，重自速於忘廉冒恥之歸耶？顧此風憲之職，責任尤重，有非人人所可濫叨，而情勢所拘，它不暇論，人器之不相稱，今姑略之而不敢悉擧。伏乞聖明，特賜俯諒，鐫削臣職，以重官方，仍治臣罪，以爲爲人臣者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。敢以前事，欲爲自是，良可駭也。爾其勿辭察職。
○領議政李光佐箚子。伏以臣，卽伏見小報，有三陟府使魚有龍，卽其地定配之命。夫外任，不見大臣，則不得赴任，乃國朝定例。況今見之而後往赴，旣有明命，臣子之道，不可不奉承。藉使必欲無見，則堅辭自處，猶可也，任自往赴，宜無此理，是則有龍誠不得辭其責矣。但念罰宜適可，不宜太過。至於卽其地定配者，蓋所以懲礪厭避，故必送於其地耳。此事則若與法意，有不同者矣。重念臣竊位于朝公，誠不足以感人，徒使人緣臣而頻犯罪何，誠有不安於心者，敢此陳聞，仰冀垂諒而裁處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆處分魚有龍，豈爲卿哉？實爲朝綱。且律名，雖與辭避者同，凡事，亦有事異而律同者。今若處有龍而勿問，後世其曰，有朝廷有紀綱乎？此律於渠，亦云輕矣。卿何一毫不安乎心？卿其安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○慶尙監司朴文秀上疏。伏以，皇天默佑，祖宗陰騭，掃蕩兇賊，復安宗社。儻非我殿下，英斷赫然，何以命兵曹判書吳命恒往而征之乎？此實聖上，默運神機，指授方略，而命恒不過奉而行之而已。由是言之，命恒之功，亦無足紀，況其下從軍者乎？若或彼從征將士，貪天功而爲己力，則此出於功名之心。推是心，孟子所謂征利者，不幸近之，與此賊何異哉？且臣於日昨，得見趙顯命辭勳之疏，其人急於自免，盡推功於臣，而有若臣眞有寸勞者然。噫，臣旣與顯命，約死生於兵陣之間，則到今無事之日，何不同爲去就，而獨陷人於欺天貪功之科哉？當日軍中，拔劍激衆者，誰也，割衣誓士者，亦誰也？臣不欲尤而效之，故亦不詳道顯命在陣中事耳。臣當以向日一軍，無可紀之績者，略擧而陳之。軍行五日，止安城，則是逗留也，賊自湖西而入畿甸，則是以賊遺君也。逗留者斬，軍法，以賊遺君者斬，王章也。況賊兵未望官軍，而聞聲投戈，則將士之馳馬而擊放砲而倒，是諺所謂死僧習杖。如此之際，無辜之生靈，亦盡血於劍槍，此臣等不能嚴束官軍之致，至今思之，衋然傷惻。論此三罪，在法罔赦，惟我聖上，大蕩滌之。臣等，猶今日視息者，此莫非天地父母掩覆生育之德，何敢有一毫希功之心哉？由是臣之所見，與顯命異。非但欲臣身得免濫勳，至於出征之將士，亦皆欲免於勳籍者，深知一行，無微勞之可錄故耳。事若不得已，則命恒一人，足矣。何必混錄許多無功之人，以壞祖宗懋功之典，且貽後世冒勳之譏哉？凡天下事，當從道理上做去。臣若有大勳勞，則雖於茅土之封，臣當奉而受之，豈敢辭爲？若其無可紀之功，而晏然自居於勳臣之列，臣豈忍爲之哉？今超資封爵之恩，必欲至死而不敢冒受者，此也。向因京便，私聞此報，叩心叫天，以冀鬼神之鑑臨，而至今不敢爲控訴之計者，未能的知朝令故也。臣於今朝，祗受敎旨，陞以嘉義，且促書送君號。臣於此，五內震剝，莫知所爲，殆若喪性者然。惟我殿下之至仁盛德，何忍爲此哉？噫，臣當平賊時，設令功可以書鐵券而圖麟閣，前旣以藩任寵擢之，今又以軍功超二資，數十日之間，從五品而至亞卿，此所謂一朝富貴不祥，是以愛臣者，莫不懼且憂矣。惟我殿下於臣，前後拂拭，迥出尋常，義雖君臣，恩實父子。其何以不祥之甚者，遽加於臣身哉？此臣所以不能無慨於聖上者也。況臣臨陣無絲毫之勞，論功無尺寸之效，其負罪，則如上所陳，而元勳必欲拖入勳貴之列者，實出於屢日陣中，相對顔面之熟，而殿下罔察其意，曲從其言，臣雖無狀，粗識廉恥，寧死，豈可受乎？伏願我聖上日月之明，降鑑于玆，特收超資，且削勳名，是臣日夜冀望，而仍竊念，兇賊甫平，人心靡定，況天久不雨，麥將失稔，此政君臣上下，涕泣相誓，惟以民事爲心。胡爲殿下，不此之爲，必以張大封勳，爲今日第一務，而朝廷之臣，亦何可以此奉承而爲美事耶？臣竊惜之。臣尙記三月十七日夜，殿下命將出師之際，其時國事之艱危，爲如何哉，而到今邦內少定，殿下已忘此矣否？臣敢爲殿下誦之。唯殿下以當日之心，爲心於今日，而亦以此勉於群下，則國家幸甚。且臣於擢授藩任之日，聞命驚惶，卽欲乞免，而兇醜滅而人情猶懼，道臣喪而民心無繫，當此之時，不早承命，亦非臣子盡分之義，故今夕奉旨，明日上營，而其後卽上辭章，似近例讓，姑竢道內之淸晏，人心之安固，必欲期於遞免，故尙今默無一言者，此也。今之所遭，旣如是迫急，故至於所帶之本職，姑不暇辭焉，其情勢之窮蹙，推此可知。更伏乞聖上，矜憐臣哀迫之情，俯從臣削勳之願，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。有功必賞，國之重典。卿之平心所執，雖曰固，國之應賞之典，豈敢曰辭？自古名臣碩輔，亦皆當焉，此等俗態，非亦古風矣。卿勿過辭，受命焉。
○左尹張鵬翼上疏。伏以臣，遭人臣罔測之誣，旣不能刺心剖胸，以暴其冤，冥頑苟存，至于今日，區區血忱，只願卸解鞶帶，永謝明時，以爲一分息補之圖，瀝陳衷私，准請爲期，而喉院鎭日退却，臣亦日上不休，間仍牌召有命，分義是懼，不免一二趨承，其所矢心自畫者，雖被譴罰，終必遞免而後已，乃者，御營新授之命，又下於千萬意慮之外，驚隕震越，益不知置身之所。念此新叨，卽臣已試蔑效之地，而較諸摠使，責任尤重。雖微如許情跡，揣量才分，固不敢重叨僨誤，況且釁累臲卼，乃如此者耶？反復思惟，終難堪承。伏願聖明，速賜處分，俾國家重任，毋至曠廢之患焉。噫，頃臣所遭，尙忍言哉？尙忍言哉？凡天下爲人臣子者，所不忍聞，所不忍說。向非我聖上，燭其傾陷之凶心，得其誣援之實狀，則臣安得保其首領，尙能視息於此世耶？召見於泥首待罪之中，慰釋於前席耿光之下，其所保全生成，罔非造化之力，雖糜身粉骨，難報其洪恩之萬一也。今臣，更無心事之未暴者，而第其凶招中所謂爲忠淸兵使時，僇辱等說，亦有可辨者。臣於甲午歲，待罪於此道水使，而兵閫之任，曾所不經，則此言尤是誣罔，而必欲爲陷害之計，此莫非臣過蒙恩造，濫膺將任之致。今若諉之於言出誣陷，恩深昭釋，而晏然仍冒，正所謂蹈陷穽而不知戒者，安保無畢竟陷敗之悔耶？辭疏一未登徹，情勢日益窮蹙之際，新命又如是隆重，撫躬怵惕，餘悸熏心。玆敢畢暴肝血，瀆冒宸聽，伏乞天地父母，亟軫終始全保之念，將臣新授將任及本職，一倂鐫削，俾臣得以退屛田里，以畢餘生，千萬大幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。業已照燭，卿何若是？卿其勿復過辭，從速行公。
○戊申五月十四日酉時，上御熙政堂，領議政李光佐引見入侍時，領議政李光佐，右副承旨吳光運，假注書南泰齊，編修官辛夢弼，記事官李周鎭。領議政李光佐進伏曰，昨日帳殿，竟夕臨御，聖體，若何？上曰，暑感已盡差愈矣。光佐曰，伏聞入侍醫官之言，則微感之候，尙未復常云，臣心憂慮，不少已矣。上曰，今日則無微感之氣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。上曰，今番遣使之意，欲辨前誣，而其辱說，視前咨尤甚，似是觸諱而然也。旣曰皇帝，則似難爭辨，故予初不欲送使，而但其咨文中，有景廟御諱，故不得不遣使，又逢一層醜言，而其言，皆億勒成說矣。光佐曰，臣忝居鼎席，謀事不臧，旣不能先事彌綸，獲免於强暴之凌犯，致令罔極之辱，至於今日，又加一層，臣雖欲滅死無聞，亦不可得矣。上曰，謀事不臧之說，過矣。當初送使之外，將何以爲計耶？光佐曰，王者待夷狄之道，當以不治治之。得其善言，不足喜，得其惡言，亦不足怒。自夫天地氣數衰，而北狄入主中國，然其本色，則未嘗改也。不可以事理責之，故仁廟以後，凡事，皆以惡言不怒處之，歷四朝皆然。至丙寅年，故相臣鄭載嵩，初聞嘖言，呈文伸理，反遭無限醜辱。其時在廷臣僚，孰不崩心痛骨，而故相臣南九萬，繼鄭載嵩而往，亦不敢出一言爭辨矣。臣生也後，不能通知故事，徒懷憤痛，請遣前使，致遭如許之境，究厥所由，罔非臣罪。雖萬被誅戮，何以贖此罪之萬一乎？上曰，今番別使，尙未入送，還爲可幸也。光佐曰，尙明聞後使之來，搔首而言曰，若數年靜俟，則必有好事，何爲數數伸辨云云。向若無遣使之事，則雖有前辱，必無後辱矣。前辱不改，而後辱又罔極，此臣之罪，痛恨何言？臣若不被大何，則無以警百僚而謝國人矣。上曰，此則不然矣。謀事不臧云者，或下語間也。今則吾辭直理正，而渠則觸諱生怒，此正諸葛亮所謂成敗利鈍，不能逆覩者也。大抵得其惡言，不足怒，然當于予身者，則無關，而但有御諱，故當初送使之意，亦出於不得已，於卿少無引咎之端矣。第今番使行，決不可送，姑爲停止，似好矣。光佐曰，古語云，寒士之妻，弱國之臣。我國不得已爲畏天之道，則外面人事，在所不已，以今番貢米蠲減事，不得不送使謝恩。前日別使，旣已治行，以七月間入送似好。以憤痛之心言之，雖傾東海不能洗，鏟燕山不足洩，不送一番使，不足爲可洗之道也。勢當以無頉條爲之。且頃日筵中，以使事不成，則許臣一往爲敎。臣以痛惋之心情，願一服原隰之勞。以臣差正使誠幸，而今方自請罪罰，不敢以差使臣，仰達矣。上曰，予亦以不足怒之意，累次下敎矣。此等咨文，前或有之，多年寢息，而今又再發，雖三尺童子，皆謂億勒。雖彼强我弱，安敢乃爾？其在秉彝之心，孰不憤痛，而第別使伸辨，必無所益，不爲陳奏，而急送謝恩使者，亦人情外也。在前謝恩使，亦以經年後，兼冬至使送之者，古例夥然。蠲米事，前旣過累朔，則今雖送使，其遲滯一也。不過先節使數三朔也。但謝恩，在於今年內，則好矣。彼亦不以遲滯謝恩，怒之矣。光佐曰，曾前蠲減貢物，似多送別使謝之，考出前例，似好矣。上曰，考出謄錄，更稟處之，可也。第有一事，今此急送齎咨官者，槪人心靡所不用其慮，故或慮有韓潤事，而予當初，固已難之矣。以今番事觀之，則彼之侮我，似當尤甚。且搜送等說，彼若以爲藩國，欲使令大國，橫惹怒端，則將若之何？尙明亦以爲，今則異於康熙時云，此善爲我國慮矣。齎咨官，姑爲停止，何如？光佐曰，聖慮深遠，非群下所及。當出與他大臣相議，而爲先齎咨官及宣傳官處，劃卽分付，使之留住所到處，待改分付後，方爲去留，似宜矣。上曰，以此意，書出榻前下敎，而勿出朝報，可也。光佐曰，此事甚急，當急送陪持分付，而日已迫曛，城門將閉，卽遣注書，分付陪持使之留待，何如？上曰，依爲之。泰齊出去。光運曰，意外嘖言，誣辱罔極，而爲使臣者，不能臨事彌綸，以孤朝家掄送之意，似不能無罪矣。上曰，初以必不成之事送之，使臣有何罪也？〈此一款，泰齊出去後說話，故不能詳錄〉光運曰，彼人所以爲說者，專出於文過遂非，公肆惡言。以此觀之，胡德其能久乎？惟聖明益加惕念，奮發良圖，務爲自强之策則幸甚。上曰，所達儘好。當留意焉。光佐曰，臣非敢引咎也，爲執政者，不知故事，何以爲國事乎？上曰，雖知故事，亦難矣。光佐曰，臣若明知故事，且有的見，則當初自上，雖欲送使臣，豈不爭之乎？上曰，卿到今爲此言矣。卿雖明知故事，予若以語犯先朝，必欲伸辨，則卿必不爭之矣。光佐曰，今日鞫囚中，李祖謙承款矣。上曰，此罪人，頗迷劣矣。光佐曰，此罪人，甚奸惡。恐緣坐，故初不承款。臣使問郞詳告之曰，汝狼藉爲逆，雖忍杖不服，當用逆律，朝家準律之道，在罪輕重，不在徑斃與否。且國法，若在繈緥，則不用緣坐之律云爾，則始乃承款矣。李義全，則以知情納招，而只曰，聞騷屑，知亂離將出，當爲知情云云。其言不近似，當更加嚴問。德孝，則當直爲刑訊，景孝輩，則乃元普從侄，與德孝不無間隔，當更推後刑訊。南壽彦，則待辛胤祖故置之矣，今當更推矣。上曰，依此爲之，而遲晩者，則結案取招，可也。光佐曰，李時薰未準次，而臣入來矣。此罪人，則姑下之，德孝，先爲刑訊，何如？上曰，依爲之。上曰，推案入後，不待姑罷命下，卽爲姑罷，可也。〈出榻前下敎〉諸臣遂退出。
5月15日
编辑行都承旨李世瑾〈未肅拜〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨洪景輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書李載厚〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書未差。推鞫假注書尹光運〈仕〉。
○上在昌德宮。只常參，停經筵。
○酉時，日暈。
○金潗啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而常參相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調臣李台佐，左承旨臣柳綏啓曰，日氣蒸溽，伏未審此時，聖體調攝，若何？而感暑餘氣，其已快安乎？和解散三貼，已盡於昨日，今日臣等，率諸醫入診，詳察氣候後，議定繼進之藥爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則暑感之候，今已夬愈，湯劑豈可連進？勿爲入診，與諸醫議定調補茶飮之屬，宜矣。
○藥房再啓曰，伏承批旨，有暑感之候，今已快愈，與諸醫議定調補茶飮之屬宜矣之敎矣。卽與諸御醫反覆商議，則皆以爲，加減生脈散，代茶進御，以爲淸暑調補之地，爲宜矣。此藥五貼，爲先劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪景輔啓曰，常參時刻已迫，而大臣陳箚，不爲入來。史官纔已往傳批旨，待大臣入來，時刻更爲稟定乎？何以爲之？敢稟。傳曰，入侍人員，進詣閤門外，大臣入來卽時，正時入之。
○傳于鄭錫五曰，親鞫時刻，以未初初刻定入。
○傳于金潗曰，觀武才之設行，今已六年矣。軍兵之心，必皆抑鬱，故曾已此下詢大臣，但經費匱乏，故方觀勢爲之矣。今則張大之事，尤難擧行，而然昔在仁廟甲辰年，駐公州行在，設科慰悅，而回鑾後，亦爲設科取人，可以仰揣慰悅之盛意。且觀政院日記，其時玉候欠寧，而連日試取，還京慰悅軍兵之道，其不可緩故也。況今番兵亂之後，軍兵之內則閱月扈衛，勞悴已多，外則持戈赴陣，捨命當賊，豈可無慰悅之道乎？張大之事，如右下敎，今難行之，亦不可全然闕焉，而且有先朝已行之事矣。考見癸巳所下別紙擧行，而日字，則意欲爲鞫事了當，下敎矣。今則盛炎不遠，慰悅軍兵之道，不可少緩，以今月晦間，推擇吉日，而松都及外方，赴戰將士，與下番軍兵，令本道留守及道臣帥臣，待秋試取後，入格者，令其道，米布題給，優等者，啓聞施賞之意，分付事，言于兵曹。
○柳綏啓曰，卽者領議政李光佐送言，情勢惶蹙，姑無論，昨夜歸時，汗孔觸風，惡心嘔吐，痛不省事，末由運動，而伏聞常參官，進到閤門外，待大臣入來之敎，尤不勝皇恐之意，卽爲微稟啓達云。大臣之意如此，敢啓。傳曰，卽遣御醫看病。
○吳光運，以戶曹言啓曰，卽接江華留守所報，則本府鄕校修改時所用樑柱之材，依前定奪，自本曹出給云矣。本曹元無材木出處，若有體大木物取用之事，則皆卜定外方，其餘小小材木，不得不日用者，則例爲給價貿取，故繕工監會付木物，則各有尺量，長不過十餘尺。今此本府所請樑柱之材，旣非本曹之所可自京辦出者。必欲自本曹辦備，則勢當卜定於外方有木處，而列邑鄕校修改，無歲無之。自本曹元無材木備送之例，雖欲備送。其勢末由，亦非法例之應行，有關後弊，勢不得備送，依他邑例，自本府推移覓給之意，分付，何如？傳曰，允。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接忠淸、京畿兩道監司粘移，及淸州牧使、陽城縣監所報，則逆賊德溥、瑞麟、兌龍應坐諸人及弘澤等，列錄成冊，今始來到矣。德溥妻太任妾仁切，江原道蔚珍縣，竝緣坐爲婢，同姓侄翊龍，蔚珍縣流三千里安置，瑞麟妻順喜子婦以禮子斗永年十五，斗一年七，女水惠年四，俱是年未滿，咸鏡道鏡城府，竝爲奴婢，子一道年十九，旣已年滿，時囚陽城縣，依例發遣府都事，與地方官眼同處絞，庶叔萬謹，甲山府流三千里安置，兌龍妻惡只，洪原縣緣坐爲婢，同生兄就龍，端川府爲奴，同姓侄子商卨、商雨，商霖，吉州牧竝流三千里安置，李弘澤，依下敎全羅道珍島郡絶島定配，而右罪人等，各在淸州、陽城、果川等地，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，臣自前席退出，則其間知義禁金東弼，引疾出去。參鞫夙夜之人，孰爲無疾平健，而唯宜勉强，以卒其按治。設令終不可强，惟當於罷坐後，從容陳籲，何可爲此徑出乎？殊非嚴重鞫體之道，知義禁金東弼，從重推考，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，知義禁金東弼，陳疏不爲入來。卽爲牌招，以爲進參親鞫之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事李弘躋，明陵奉事洪啓裕相換。
○洪景輔，以忠勳府言啓曰，今此奮武功臣祿俸磨鍊，大護軍五望，副護軍五望，司直五望，依舊例加出，推移付祿，何如？傳曰，允。
○金潗，以兵曹言啓曰，軍兵等別試才，以今月晦日，推擇吉日事，命下矣。令日官推擇，則今五月二十七日、二十八日、二十九日爲吉云。以何日定行，而處所，亦何處爲之乎？敢稟。傳曰，以二十七日定行，處所，春塘臺爲定。
○柳綏啓曰，今日常參時，承旨不可不備員，而都承旨兪崇，累次承批，方在受由之中，且聞身病添劇，勢難進參云。何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，政官牌招，開政差出。
○傳于鄭錫五曰，常參後，政官牌招差出。
○有政。吏批，判書李台佐牌招不進，參判尹淳牌不進，參議尹惠敎進，左承旨柳綏進。吏批啓曰，判書李台佐，參判尹淳竝牌招不進。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以李世瑾爲都承旨，朴弼琦、李時沆爲兵曹佐郞，金浹爲楊州牧使，鄭益河爲慶尙都事，金取魯爲同義禁，金始煥爲知義禁。
○兵批，判書趙文命病，參判南就明病，參議鄭壽期進，參知洪龍祚病，左承旨柳綏進。兵批啓曰，翊漢司gg翊衛司g司禦李廷燁呈狀內，素有風痺，已成癈痼，又於月前，忽然再中，委頓床席，作一僵尸，決無供仕之望云。輪番之職，不可等待其差復，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以兪崇付司直，李壽賢付副司果，南泰齊付司正。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，罪人祖謙，謀逆情節，旣已箇箇承服，結案取招後，因其徑斃，終至失刑，而緣坐等事，不可不依法例擧行。其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正，上送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○金潗啓曰，都承旨李世瑾，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○記事官李昌碩書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐處則以爲，伏念使事，罪實在臣，主辱臣死，義固當然。臣須卽就大何然後，方可以少塞此痛迫憤懣不自堪遣之心。伏蒙聖恩如天，開曉丁寧，而臣之寸心，終不能自制。然此則姑置勿論，臣於昨夜歸路，汗孔大觸風矣。今朝昏痛苦苦，猶能自力，拜受恩批，而晩來漸益加重，惡心嘔吐，大痛不省事。卽今聖上調攝之餘，尙且出臨帳殿，則臣子何敢言病，而實狀如此，轉身無路，史官之所目覩。雖欲舁進闕外，而亦不能得，此罪益復萬死，不知所達云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之。時刻，以巳初初刻定入。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○左議政趙泰億箚子。伏以，臣於困篤垂死之中，伏聞使行先來來到，使事不能順成，罔極之辱，又及於兩朝。臣驚痛憤懣，五內如裂，直欲速滅而無所聞也。仍念臣忝居大臣之列，謀國不臧，處事不審，致有此事，雖身被萬戮，何以少贖此罪？伏乞亟命攸司，勘臣罪律，以嚴邦憲，以謝國人焉。且國有如此大事，而臣之病狀危綴，跬步之間，無以自運，今日常參，連日鞫囚，竝無以進參，有臣如此，不如死之久矣。爲今之計，唯有亟削臣職，改卜賢德，毋使鼎席不備，首相獨勞，臣雖卽日就盡，庶可安意瞑目。伏願聖慈，重加哀憐而矜允焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。已諭於領相箚批矣。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○領議政李光佐箚子。伏以，臣誠無狀，職則大臣，雖不能宣揚德化，尊朝廷於日月之明，獨不可以苦心彌綸，獲免於强暴之凌犯，而今乃謀事，至不審，至令罔極之辱，再及於兩朝，率土含生，無不崩心痛骨。臣雖萬被誅戮，何以贖此罪之萬一？若不重勘臣罪，彰臣之慢，將無以警百僚而謝國人。玆敢席藁哀籲，伏乞亟賜處分，以嚴國體。今日藥院，當行問候，議停藥當否，而緣臣出來，將至於廢闕，宣政常參，帳殿親臨，俱無入侍之望，臣罪至此，益無所逃矣。惟望速就司敗，得以少安私心。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。玆事本非卿不善畫策之致，雖古之相當焉，遣使陳辨，焉可已乎？於卿豈有毫分不安之端？卿須體昨日慇懃丁寧之敎，安心勿辭，亦勿過自引咎，卽爲入來，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○判府事洪致中箚子。伏以，臣於病伏垂死之中，伏見奏請使先來狀啓，彼人所以爲說者，專出於文過飾非，公肆惡言於事理之外。臣誠驚痛憤惋，寧欲無生。緣臣無狀，謀國不臧，初未能隨機應變，先事彌縫，致令事端轉輾，畢竟辱國之言，至于今日而又加一層，究厥所由，罔非臣罪。前冬在鄕之時，固已上章請譴，而過蒙聖度涵覆，誅罰不加，追思至今，惶愧靡容。及今國誣未雪，慢辭又至，則當初誤事之罪，終無倖逭之理。玆敢席藁陳箚，仰請嚴誅，乞命有司，勘臣罪罰，以嚴邦典，以謝國人，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。已諭於時任大臣箚批，而卿何以往事，又復引咎乎？卿其安心勿辭，亦勿待罪，其須益加善攝。
○戊申五月十五日辰時，上御宣政殿，常參入侍時，左承旨柳綏，右承旨金潗，左副承旨鄭錫五，右副承旨吳光運，同副承旨洪景輔，假注書李載厚、南泰齊，編修官辛夢弼，記事官李周鎭。
○東班，吏曹判書李台佐，兵曹判書趙文命，右尹李世瑾，大司諫宋寅明，吏曹參議尹惠敎，禮曹參議李顯章，戶曹參議趙錫命，執義姜必慶，副校理曺命敎，修撰徐宗玉，戶曹正郞崔昌億，禮曹佐郞宋國經，吏曹假郞廳李植命，監察李震秀，司錄韓宗瑾。
○西班，錦平尉朴弼成，海恩府院君吳命恒，靈原君櫶，刑曹判書徐命均，兵曹參判南就明，工曹參判李宜晩，敦寧都正李箕明，僉知朴東亨，刑曹正郞李德淳，兵曹佐郞南渭老，工曹李蓍明。
○奏事官，以次上殿。海寧府院君吳命恒進伏曰，聞使行先來來到，使事不能順成，又有罔極之誣。臣等驚心痛骨，寧欲滅死而無聞也。吏曹判書李台佐曰，臣等受國厚恩，無一報效，坐受罔極之誣。臣等若善謀國事，則雖不能奮揚威武，復雪深讎，尙可以協贊良圖，務爲自强，而計不出此，顧乃委靡不振，一任泄泄，至使慢言悖說，再及聖躬。若使鄒魯諸臣當之，必已伏劍而死，而尙且猶言猶食，求活至今，臣等之罪，萬死難贖矣。上曰，惡言不足怒，故初不欲辨爭，而但前咨措語，推及於不敢言之地，故不得不送使，然旣曰皇旨，故只辨誣而不請改矣。又遭如此億勒之辱，此則曲不在我。我之道理，則當初伸辨，所不可已，而末梢之轉輾至此者，初亦料之矣。命恒曰，見其措辭，則渠亦知其過，而但爲屬國所覺悟，故顯示威怒之色。其惡言有不足怒，則在聖明，雖不介意，臣等之心，則驚痛憤懣，實有不自定者。昔孫權僭號，無君臣之分，尙能見憚於曹操之使，而以我東禮義之邦，其憚服夷狄之道，反不如一東吳，此皆臣等庸劣，示弱見侮之致也。台佐曰，聞譯舌輩之言，則雍正本來彊愎，有自是之病云。槪渠初旣誤着，無辭可答，反以無倫之說，欲爲粧撰護短之計。中原今爲氈裘之鄕，而康熙猶雄傑，能鎭服方內，此則不了事，臣料其必敗矣。雖然我國若卓然自立，國富兵强，則渠安敢如是肆然乎？臣等忝居宰列，不能發一策獻一議，徒使君父，受此誣辱，苟論其罪，萬死猶輕。第末梢事端，似不止此，而大臣旣不得入來，臣亦神識昏昧，不得稟議，臣尤死罪矣。命恒曰，雖以犯越事觀之，渠自失體，而反歸咎於我，可知其護短之心。今番事亦然，蓋弱我國也。卽今國勢寡弱，內有凶逆，外有侵侮，觸處潰亂，茫無津涯。聖上誠能赫然奮發，大爲自强之圖，如越句踐之爲，則必能民富兵强，國威自立，內可以妥帖方域，外可以襲服强隣，此正殿下有爲之幾也。小臣才術空疎，識慮淺短，良役變通，尙未獻議，有臣如此，不如無有。唯願早賜斥退，得人而任之，則國事幸甚。台佐曰，殷憂啓聖，多難興邦。殿下，以仁明之姿，乘大有爲之時，國雖少，方內千里，若得人而任之，則足可以振刷一層，而有君無臣，亦何能爲？我國，以門閥用人，魚貫而進。如臣無才者，亦自然躋高位，故臣每欲以得人才變良役等說，仰達而未果矣。臣老病日深，去死不遠，連日藥院之班，不得進參。今聞罔極之言，驚痛入來，而神氣綿綴，不能一一條陳，當略貢區區之懷矣。卽今可言者甚多，朝象則三分五裂，門戶各異，生民則流離溝壑，怨詛日甚，國儲罄竭而支計無策，人心波蕩而鎭服未易。有一於此，其國未或不亡，而臣之所恃者，惟聖明在上耳。殿下天資英明，政注勤懇，若得人才振紀綱，相時調匡，漸次改絃，則庶幾有平泰之期矣。且殿下一身，上承宗社之托，下繫億兆之望，其不輕而重也，果何如，而自變亂之後，鎭日親鞫，或至夜分，水剌失時，丙枕靡安，槪以哀敬之意，恐有玉石俱焚之慮，不計一身之勞悴。且春秋鼎盛，姑無患害之顯於外者，故每有此親臨之擧，然判府事洪致中，左議政趙泰億，進參鞫坐，皆得病而歸，獨首揆姑免顚仆，而但晝則磕頭昏睡，不能收拾精神，雖以年少問郞言之，皆筋力不逮，圖褫出去。大抵氣血榮衛，貴賤無間。殿下獨不念不知之中，自然有損傷之節耶？再昨藥院之批，雖有感暑之氣，已盡和解之敎，然病加少愈，古人所戒，而今日又有親鞫之命，殿下一身，何乃若是其自輕耶？若渠魁則當親訊，而至於支葉，則付諸臣按治，未爲不可。臣欲以此意，陳疏懇請，疏已具而姑未上矣。臣亦非謂全廢親鞫也，間二三日親臨，毋至夜深，日暮卽罷，則可合愼疾之道矣。卽今聖候暑感，雖似和解，表氣尙未完固，此時觸風露愆天和，則不但孤一國臣民之望，今日國事，將至於何許境耶？殿下若念及於此，則亦必憮然而返矣。臣每當親鞫日，聞早罷則喜，聞晏罷則憂。非但臣心如此，爲今日臣子者，孰不如是也？臣每以此事，縷縷陳懇，終靳採納，而區區血忱，不能自已，復此冒陳，惟殿下亟寢今日親鞫之命，姑觀氣候，明日或再明日親臨，則不勝幸甚。上曰，右贊成自强之說，好矣。人情見如此事，初則驚心，稍久則狃安，當各別體念焉。吏判憂愛之忱，予豈不知，而鞫獄遷就，亦甚可憫。緊歇雖異於向時，當速爲收殺，而領相若又引入，則了當無期，盛暑時節，何可一任其遲滯乎？今日大臣，又不入來，不可無端停鞫，故有親鞫之命，而第犯夜，則筋力恐不逮，此後則當早罷矣。兵曹判書趙文命曰，臣亦見先來狀啓，而所見與諸臣有異，別無憤痛之事。渠之惡言，初旣如此，何必看作別件事耶？吳命恒自强之說，是矣。當因此內修外攘，增益其所不能，而此外則別無可爲事矣。上曰，不必看作別件事云者，卿言正合予意矣。我則理直，而渠不自反，以辱相加，今若更爲陳奏，則是自取辱也。第以減米事，當送謝恩使，而不爲陳奏，急送謝使者，亦人情外也。自前亦有節使兼謝使之例，兼送，似好矣。大司諫宋寅明曰，慢書誣辱，比前尤甚，臣驚痛憤惋，寧欲無生。第待夷狄之道，不可以禮義責之，亦不可以事理爭之。我國若自强不可侮，則何以取此辱乎？凡事初不善爲，則觸處生疣。大抵聖上，過於仁慈，務爲姑息，故末梢之害，至於此極。若恢廓遠圖，振刷頹習，痛祛姑息之政，大示懲創之意，則必有見效矣。大小國有釁郤，亦不可歇後看。在我之道，則惟當內則含憤，外則自修，使彼不抉我罪過，則可矣。此事，今不當更爲陳辨。若極擇謝恩使送之，則或不無竭誠彌綸之道，旣往已矣，將來可爲，唯願深軫聖意而處之矣。上曰，姑息之說，諫長所達，是矣。含憤之事，則不必因此一事，別爲含痛也。君臣上下，但當思丙子之事，則可矣。若激於今事，而新其含痛之心，則不幾於舍其本而思其末者乎？且予不欲急送謝恩使者，非予生憎於彼也，亦非以遲滯謝恩，爲快予心之道也。但新遭此事，而急送謝使者，亦人情外也。且今雖欲送使，若治行入送，則必當秋間。秋間之於初冬，無甚異同，故欲兼付節使矣。第有一事，此事根本，在於攔頭，攔頭與債銀，首尾相關。彼旣曰皇帝，故不忍爲捧債之言，外雖寬免，而內則貪慾未慊，觸處發露，齗齗不已。槪我國當初，誤以彼人爲善，有請必獲，故末梢事，至於此境矣。卽今國事，百孔千瘡，少有事端，人心易搖。譬如人大病之餘，元氣不固，少觸外寒，必生別症，此最可慮。今雖有此事，宜處之泰然，毋看作別件底事，毋別作驚動底意，以爲鎭人心之道，則好矣。卿等，宜體此下敎，無以此事，把作別事，可也。命恒曰，承聞聖敎，益覺怳然矣。台佐曰，今番事，非別事，閭巷必不動矣。命恒曰，上心不動，則好矣。寅明曰，凡事必欲安排，此是聖上病痛也。上曰，諫長言是矣，而若以卽今人心言之，則不如此矣。寅明曰，若有可動底事，則雖欲人心之不動，亦不可得矣。上曰，予所謂勿動者，非他也。無以此事，謄聞於文具上疏章間，可也。命恒曰，小臣承命出征之日，到果川狐峴，見一人着靑袍粘金圈而來者，槪疲弊宗班也。執鞚而告臣曰，卽今國事疏虞，人心靡定，此時大監，以本兵之長，何可遠離輦轂耶？仍慷慨掩泣。臣聞此言，一倍驚動，駐馬思之，其言似是。但旣已出征，勢難還入，故只以好言答之。夕到果川，終夜不寢，忽聞標信宣傳官來到，始知淸州陷報，心甚驚恐。其時狀啓中，有還入等說，蓋動於宗班之言，有此誤着也。上馬行數里，始覺其誤，急抵書於領議政李光佐，以不宜去邠爲言。大抵人心，一有所動，則做錯如此。勿爲驚動之說，聖敎至當矣。且吏判纔已仰達，而聖上鎭日親鞫，已至數朔。臣固知殿下服念之勤，不恤聖躬之勞悴，而獨不念古聖人愼疾之戒耶？殿下一身，雖欲自輕，其於宗社臣民之托，何哉？唯願深軫聖意，燕居珍嗇，以保聖體，以幸國事，幸甚。寅明曰，雖間日親鞫，不至侵夜，則可合於愼嗇之道矣。命恒曰，大臣引入，不過小節。若聞聖上，以停鞫爲慮，不憚親臨，則亦豈可一向引入耶？願亟寢今日親鞫之命，勉出大臣，俾行庭鞫，爲宜矣。上曰，卿聞宗班之言，初則驚動者，蓋卿之工夫，猶有未盡處，而旋覺其誤者，是亦工夫也。予若思今日朝廷氣象，則予心自然傷痛。予豈以諸賊之事，損傷心氣也？今卿所達，辭意惓惓，各別體念，而今日則已命下，當早罷，此後亦當尤愼攝矣。上曰，右贊成言，大臣引入，是小節云，此言是矣，而第責人則易，責己則難。今任卿以摠戎閑局者，意有所在，而聞卿備局機務，全不酬應云。卿雖引前例，此不過一人之近規，以此圖褫，未知其可也。卽今首揆獨賢，自變亂以。〈以下缺〉
5月16日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨鄭錫五〈坐直〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨洪景輔〈坐〉。注書二員未差。假注書李載厚〈偕來〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書權基彦〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，江陵府使趙命臣，昌原府使具侃。
○金潗啓曰，知義禁金始煥，承牌來詣闕外，而家有拘忌之疾，不得入肅，同義禁金取魯在外云。帶軍銜下鄕之類，自本院啓稟，或有禁推，或從重推考之例，何以爲之？敢稟。傳曰，知義禁，今姑改差，其代，卽爲口傳差出，而同義禁，則不有面諭，如是下鄕，其在事體，豈容如是？直捧禁推。
○吏曹口傳政事，知義禁李翊漢。
○假注書李載厚書啓，臣敬奉聖批及御札，傳諭于行判中樞府事洪致中則以爲，卽者史官，傳宣聖批，兼且賜以手書，慰諭昭釋，無復餘蘊，奉讀未半，不覺涕血之交逬也。鞫廳嚴祕，全無所聞知，今承下敎，始知爲凶賊之所引，驚惶震駴，五情失守，直欲刳心以自明，而不可得也。自聞此報，神識惝怳，俟譴之中，亦不敢循例附奏，略以草草數語，仰申戰兢危迫之忱云矣。敢啓。傳曰，知道。
○金潗啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事洪致中，今方待命於闕下云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，遣史官，勿待命事，卽爲傳諭，與之偕入。
○事變假注書徐命珩拿推，代以朴致隆爲之。
○推鞫假注書尹光運有頉，代以權基彦爲之。
○柳綏啓曰，推鞫假注書權基彦，時無職名，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接全羅監司粘移南原府牒報，則逆賊檉應坐諸人列錄以來矣。檉妻喜蘭，女正伊，女今年生，子宗乭屎，年三年未滿，江原道歙谷縣，竝緣坐爲奴婢，同姓姪子德奎、昌奎，寧越郡爲奴，同姓姪子破回、加應，高城郡，盤龍、雲龍，平海郡，竝流三千里安置，同生兄㯙，時囚捕廳，姑待結末，追後發配。而右罪人等，各囚南原、全州、全羅左兵營等地，依例發遣府羅bb將b，仍令押送配所，何如？傳曰，允。
○金潗啓曰，御營大將張鵬翼，以情勢難安，待命闕下，使其褊裨，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，使之入來。
○又啓曰，卽者御營廳敎鍊官來言，大將張鵬翼，雖承入來之敎，以方在惶蹙待罪之中，決難應命云，累次催促，終不入來。何以爲之？敢稟。傳曰，將臣事體，不當如是，勿待命，卽爲入來事，分付。
○金潗，以都摠府言啓曰，副摠管李翊漢，與金浹，上下番入直矣，金浹昨日政，移拜楊州牧使出去，而都摠管礪原君柱呈辭受由，申思喆、李秉常俱以在外，上來無期，副總管驪陵君圻有身病，海春君栐、長溪君棅、趙儐，俱有親病，張鵬翼待命闕下，一員未差。番次苟簡，今日親鞫時，無以備員，令政院急速稟旨變通，以爲入直侍衛之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因都摠府草記，副摠管李翊漢、金浹，上下番入直矣，金浹移拜楊州牧使出去，而都摠管礪原君柱呈辭受由，申思喆、李秉常俱在外，副摠管驪陵君畿身病，海春君栐、長溪君棅、趙儐，俱有親病，張鵬翼待命闕下，一員未差。番次苟簡，今日親鞫時，無以備員，令本院急速稟旨變通事，允下矣。呈辭受由在外待命人外，竝卽牌招，未差之代，令該曹卽爲口傳差出，亦爲一體牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副摠管李遂良。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人時薰，旣已承服正刑。其父母、妻妾、子弟、祖孫、兄弟、姊妹，子之妻妾，伯叔父，兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及本道，成冊修正上送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○吳光運啓曰，今此親臨春塘臺別試才時，王世子侍座一節，何以爲之？敢稟。傳曰，依例磨鍊。
○又以禮曹言啓曰，軍兵等春塘臺別試才，以今月二十七日設行事，命下矣。自前觀武才時，或以文臣庭試，或以儒生庭試，對擧，例也，而曾在乙卯、癸巳兩年別試才時，以與觀武才有異，對擧一款，有勿爲磨鍊之命矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，今亦依此擧行。
○李世瑾，以奮武錄勳都監言啓曰，都監工役，日數計之，則似當垂畢於六月晦間。會盟祭日期，令日官，七月望念間，預爲推擇事，分付，何如？傳曰，允。
○又以奮武錄勳都監言啓曰，功臣賞格，當爲書塡於敎書中，而取考謄錄，則昭武、寧社、寧國、保社諸功臣賞格，皆是一樣，故依前後謄錄所載，別單書入，今亦依此書塡乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，同知義禁府事金取魯禁推事，傳旨啓下矣。金取魯下去京畿金浦地云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員尹光莘手本，則時囚罪人李鳳鳴，五朔滯囚，猝中風眩，四肢不仁，呼吸喘促，病勢轉劇，時時昏窒云。李命龍四朔處冷之餘，素患疝症，發作益甚，時時上衝，四肢厥冷，胸腹浮脹，食飮全廢。自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○傳于吳光運曰，洪判府事家看病御醫，仍爲連續書啓事，分付。
○假注書李載厚書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于行判中樞府事洪致中處則以爲，臣驚魂未定，求死不得，力疾詣闕下，方席藁胥命，不意史官，臨宣聖旨，至有勿待命偕入之命。不知負累賤臣，何以得此於天地父母之前？臣以首頓地，自不禁涕血之被面也。一近天陛，畢陳危苦之情，退守丘壑，以終餘年，卽臣區區之至願，而卽今病狀，尙在沈篤之境，臣之所寓，距闕外不甚遠，而借轎擔載，艱辛作行之狀，實路人之所共目見也。纔到昏窒，急灌藥物，移時之後，始得少定，而見方喘喘欲絶，傍觀莫不危之。雖欲自力致身，其勢無由，恩命之下，終不克祗承，伏地涕泣，不知所達。謹俟神識稍定，當以文字仰陳云矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，卿須體予至意，安心勿復過自引咎，益加善攝，竢間入來事，傳諭。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。
○記注官李知聖書啓，臣敬奉聖敎，傳諭于議政府領議政李光佐所住處以爲，朴弼熙，以逆魁弼顯同姓六寸親，居在泰仁境內，而弼顯起兵於泰仁，似無不爲參知之理。當初請刑，亶爲此也。然此以意度之，未有證據，嚴刑數次，不得其端緖，則一向加刑，或非審愼之道。本道則以宋賀、成得夏，因此罪人，知其在處而捉得，爲殊常之一端，而旣在同鄕，則知其在處，或非異事，不可以此，斷以爲同謀之證。酌處之論，似出於此矣。第未知當初本道，緣何捉囚，而抑有何可疑之證，更一詳問而處之，恐爲完備乎？至於李徵、萬迪，若是師魯奴屬，應爲指使之人，則不必深究，而此則似是別人。師魯自在京日，告以逆謀，而要與同行，乃從之，則其罪重矣。文案未能詳記，兩人中，有不聞謀逆而同行者，則此宜區別分揀矣。緣臣病昏，不能詳思仰對，祗伏候上裁云矣，敢啓。傳曰，知道。
○記注官李知聖書啓，臣敬奉聖敎，傳諭于議政府左議政趙泰億所住處則以爲，卽者史官，以罪人弼熙酌處事，及罪人徵、萬迪事，儼臨俯詢，而臣疾病沈篤，神識昏昧，且不參鞫事，亦已多日，其間情節，未能記省，誠不知所以仰達，而第弼熙當初供辭，依俙認得，曾對金吾諸臣及兩司諸臺，略有提論，姑觀前頭，請其酌處，恐或無妨之意，有所酬酢矣。今承下詢，始知諫長，果以此陳稟。臣今別無異見，至於徵、萬迪所犯，本事亦未詳知，而旣是徒隷之賤，則與他罪人有間焉。俱係逆獄，事體至重，病昏如此，不敢億斷，伏惟上裁云矣。敢啓。傳曰，知道。
○記事官李昌碩書啓，臣以領議政李光佐偕來事承命留在矣。大臣病勢苦苦，尙未向減，而連日親鞫時，不敢偃伏在家，今方力疾擔舁，入往闕外閭家。臣亦隨往之意，敢啓。傳曰，知道。歸第調理，入來事傳諭。
○鄭錫五，以兵曹言啓曰，今五月二十七日春塘臺別試才，考見癸巳所下別紙擧行事，命下矣。除初試及初試人員試取規矩，一依癸巳年例書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以左右捕盜廳言啓曰，賊晟爲平安兵使時軍需錢七百二十兩，相換人白世良，依狀聞辭緣，換錢一款，錢貨去處嚴覈，則渠與安州人尹必成，作爲同務，興販爲業，而持其所貿之物貨，發賣次來接京中矣。今三月初生，盲人卜重明及賊晟奴申辰，各持物主尹必成書札而來，故見之，則兵營錢七百二十兩，自此相換，依書中所示，各各出給此人等云云。故賊晟債主卜重明處一百二十兩，奇成萬處，司命旗價一百兩，及金善一爲名人處，賊晟負債錢四十兩，賊晟家取用錢一百十兩，合爲三百七十兩，依尹必成書示，各爲計給，而零錢三百五十兩，則物貨未及轉貿，仍値變亂，不得畢給云。故賊晟奴及捧債各人，司命旗造給市人處査問，則一如世良之招，而少無差違。今觀兵使狀本，換錢七百二十兩，尹必成處，爲先徵捧云。旣自兵營，還爲徵捧於必成處，則世良處，不當疊徵。且京外換錢，自是商賈輩例事，而錢貨去就，如是明白，則其非世良符同，從可知矣。似有分揀之道，而此是啓下罪人，不敢擅便，商賈之公然見失累百兩錢，宜有稱冤。卜重明、奇成萬、金善一等處所給錢三百七十兩，似當還徵，以給世良處。移送刑曹，以爲稟處之地，何如？傳曰，允。
○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之。時刻以巳初初刻，定入。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○鄭錫五啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨洪景輔上疏。伏以，臣於出納之任，不但才分之難堪，實亦筋力之不逮，而感激特恩，顚仆爲期，卽於直中，聞老母猝患暑感，證情非細，委頓床席，氣息奄奄。臣情理煎灼，急於歸護，投疏徑出，今日帳殿親臨，不得入侍，臣尤死罪。伏乞聖明，俯賜矜察，亟褫臣職，以伸至情，仍治臣罪，以肅頹綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○掌令李世璡上疏。伏以，逆亂甫定，餘憂尙殷，而北咨聲息，又復罔極，臣死之義，到此愈激。第伏念弱國處變之道，唯當屈意遜謝，母至生釁，而仄聞朝議，追送使行，姑緩其期。臣竊以爲不然也。曾在肅廟朝，康熙始減歲貢中染木若干疋。其時先來譯官等歸奏之日，立施賞典，卽差謝使，翌月辭朝，蓋示恪勤感幸之意，以悅其心也。伊後彼咨中，至以敬愼夙著，稱美不已。雖曰其言不足爲喜，五十年間惡言之不相及，莫非我聖考神機之默運也。況今減給六十斛之米，比前較重，其所稱謝，尤不容少緩。伏乞聖明，勉加睿思，遵先朝已行之例，亟發謝使，毋使彼心，增其疑怒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中事，已令廟堂考例稟處矣。
○領議政李光佐箚子。伏以，臣於昨者，伏承史官兩度宣旨。聖諭及此，恩出生成，臣惟感激流涕，尙何敢更有煩冒，而若夫所以訟罪萬萬者，非臣所强爲，事理有如皦日。臣如能盡輔相之責，細量燕中情形，及在我便宜，上請而行之，末梢事，奚至於此哉？臣不受大何，誠無以謝國人而懲來後矣。臣心之含痛自罪者如此，固已刻鏤於方寸，而伏見合司之章，尤有懍縮無措者矣。噫，彼使臣，當如之何哉？其怒方盛，設令欲席藁痛哭，只當增其叵測耳。臣如善其初，當無此事，而今臣則幸逭，原隰之僚，心肝盡消，乃獨罹此，臣復何顔，靦然周行？伏乞亟命有司，處臣以重律，以尊國體，以嚴朝紀。臣病如可勉强，誠欲入對帳殿，躬請鈇鉞，而痛勢苦劇，竟不能自力矣。連日親臨帳殿，天暑如此，如之何其不受損傷？憂慮之極，不能自遣須臾。向來一日行親鞫，一日則輒命庭鞫矣。以臣之故，庭鞫無由設行，乃至於連降親鞫之命，臣則頑然自在，若無所省知，臣罪至此，萬殞難贖。俄者有還歸調理之命，而不但忍死擔來，無由更歸，亦復何心，敢安於還家息偃？仍伏闕下，昧死上陳，尙冀深軫調理之方，及此未甚曛暮，亟賜姑罷，返次大內，千萬至祝也。臣病不過感風頗重，而太醫與珍劑，隨續於道，感悚之極，措身尤無所。吃湯自當漸歇，竝寢連爲書啓之命，俾得少安於狗馬之病心，又至幸也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。前席及箚批別諭，罄悉予意，而卿何不諒至此哉？今番奏文，實不已也，則以此如是引咎，不亦過乎？且有一說，卿雖不爲奏文，予豈忍置哉？況玆事，本非如是支煩者。今予欲爲面諭者，非特慰卿，實有從容謂gg聽g卿之語矣。卿若竢間入來，一聽而可釋然矣。然勞悴之餘，所患如此，慮念曷已？連日親鞫，豈無大臣而然哉？如是遷就，不可遲滯之意也。今幾盡問，而又因諸承宣之陳請，欲只爲取招思周而後，還宮矣，卿箚如此，停問目而乃命姑罷矣。卿須體予至意，安心勿辭，亦勿過自引咎，須遵前旨，還第善攝，俟間入來，用副慇懃之意。仍傳曰，使偕來史官傳諭。
○副護軍朴師洙上疏。
○戊申五月十六日巳時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨李世瑾，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，假注書南泰齊，推鞫假注書權基彦，編修官辛夢弼，記事官李周鎭。上曰，將臣事體，不當如是。勿待命，卽爲入來事，分付御將，可也。上曰，領相家，遣御醫看病，連爲書啓事，分付，可也。〈出榻前下敎〉金潗曰，御營大將張鵬翼來待矣。上曰，使之入侍。御營大將張鵬翼入侍。〈說話在《推鞫日記》〉金潗曰，訓鍊大將李森有稟定事，來待矣。上曰，使之入侍。訓鍊大將李森入侍。李森曰，別試才命下之後，軍情胥悅，莫不聳動，而第其間，不可無變通者，惶恐敢達。今此試才，依癸巳年所下別紙擧行事，命下，而取考謄錄，則武藝別監局出身付料軍官別武士等，不入於別紙中，故其時草記試取。今亦依此擧行，何如？上曰，癸巳年別紙書下之後，因軍門草記追入者(者))多。此只言綱領，依癸巳稟定擧行，可也。森曰，今番試才，旣出於慰悅扈衛將士之盛意，則與前有異，軍器監官四人，權差執事七人，局出身未付料者八人，未付料軍官十二員，亦參陣上，一體試取，何如？上曰，依爲之。森曰，都提調軍官五人，亦當參試，而訓鍊院奉事，訓鍊習讀，軍器寺別破陣，旣無屬處，故臣覓給軍器，使之排置於各其要路，與扈衛無異。且捕盜軍官之兼仕禁軍者，自當入射，而閑散軍官，則無屬處，故不得參射。此類，亦試取，何如？上曰，今番試才，念軍兵扈衛勤勞，欲爲慰悅之意，一體試取，至於捕盜軍官，則俄欲下敎而未果矣。今番尤有功勞，亦一體試取，可也。森曰，軍職廳堂上及參下前銜，變亂之初，自願扈衛，故臣錄其姓名，踏印以給，許令把守於泥洞近處。此雖與軍兵之扈衛有間，其爲國效勞之誠，不可不念，一體試取，何如？上曰，頃日筵中，聞兵判爲御將時陳達之語，已有依所達令三軍門調用之命矣。武士之爲國赴難，其意可尙，一體試取，可也。森曰，嶺南前銜，及出身輩數十人，自變初，逐日來留陣門外近處，罷扈衛後始歸，其志可尙。臣記其姓名以置，亦爲一體試取，何如？上曰，在京者，則一體爲之，或有下鄕者，則送其錄名成冊，使本道試取，閑良亦依觀武才例試取，可也。森曰，至於閑良試取，此非軍門所可擧行，分付兵曹，何如？上曰，卽爲分付兵曹，可也。〈竝出擧條〉森曰，臣於朴世梓事，有所懷，敢此仰達矣。世梓出征時，臣丁寧勸勉，而第暮夜逢賊，雖良民相雜，豈可辨別乎？其間事狀，雖未明知，然若見漏於原從，則渠豈不稱冤乎？以此意，分付錄勳都監，何如？上曰，頃聞監護使所達之言，則明是渠之暮夜未知之致也。今番酌處，蓋以此也。雖不論功，原從則自當入之。若拔去，則渠豈不抑鬱乎？依此爲之，可也。〈出擧條〉森曰，韓益命，旣已承款於後營，而上來之後，忍杖不服，郉載望等六人，亦終是牢諱，依傳敎，更爲嚴杖取服，何如？上曰，依爲之。森曰，逆招所出人中李昈、黃鎭紀等，尙未搜捕。此輩皆變姓名逃匿，故縱難趁卽捕得，然小臣難免其責，惶恐待罪矣。上曰，事勢如此，勿待罪，可也。柳綏曰，今此別試才，應射之外，亦多濫入。今番變亂無前，故聖上雖以慰悅軍兵之意，特許赴射，而至於平常時，則似當勿用此例矣。上曰，承旨似未諳前例矣。先朝以別紙書下之後，因軍門草記，追入者多。且閑良則赴初試後入射者，自是古例，卽無雜技觀武才也。綏曰，訓鍊習讀、軍器監官、別破陣之類，則元無參試之前例矣。上曰，今番則爲之，詳載日記中，以爲後考，可也。大司諫宋寅明，執義姜必慶啓曰，請上使右議政沈壽賢，姑先罷職，副使李明彦，書狀趙鎭禧，竝拿鞫嚴問事。〈措語見上〉上曰，勿煩。寅明又啓曰，金重器拿鞫嚴問事。上曰，勿煩。寅明又啓曰，逆招中各人，明白被誣者，則拿鞫嚴問事。上曰，勿煩。寅明又啓曰，賊魁維賢破家瀦澤事。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。寅明又啓曰，卽今嶺南守令，不可不各別選擇，而盈德縣監申弼誨，到任以後，全無聲稱，多有訾毁。不可一日置之，請命罷職。上曰，依啓。寅明又啓曰，士人李之榦，與逆魁觀孝，隣居相親，爲人不吉。如此之時，不可置之京輦，請李之榦極邊定配。上曰，依啓。必慶啓曰，鳳祥依律處斷事。上曰，勿煩。必慶又啓曰，金重器拿鞫嚴問事。上曰，勿煩。必慶又啓曰，逆招諸人中，明白被誣者外，竝拿鞫嚴問事。上曰，勿煩。必慶又啓曰，逆魁維賢破家瀦澤事。上曰，勿煩。必慶又啓曰，全羅左水使許繗罷職事。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。鄭錫五曰，聞兵曹參判南就明，待命闕外云。俄者御營大將張鵬翼，旣有勿待命之命，此亦當一體爲之耶？上曰，待命者有幾人耶？問之。錫五出問後，還奏曰，只有南就明一人云矣。上曰，勿待命，入侍事，分付。兵曹參判南就明入侍。〈說話見《推鞫日記》〉上曰，洪判府事家看病御醫，以惶恐不敢，書啓爲言。仍爲連續書啓事，分付，可也。上曰，論劾三使臣，合啓措語，出於朝報耶？錫五曰，當出於朝報矣。上曰，此則不當出朝報，遣注書，以勿出朝報事分付，而如已出之，卽爲收還，可也。泰齊出去。寅明曰，三使臣，於彼地及渡江時，若聞有臺啓，則其景色，必異於常時，非所以示彼人之道也。以彼人所見聞處，勿以臺論，有所待罪，如常作行之意，以撥便下諭于灣尹，使之傳通，何如？上曰，未渡江前，何知有臺啓耶？錫五曰，鳳凰城以後，則自其家，或不無相通之事矣。上曰，然則下諭，可也。〈此一款則泰齊，以勿出朝報分付事出去時說話，故不能詳錄〉吳光運曰，兼春秋閔珽身病甚重云。今姑減下，何如？上曰，依爲之。上遂還宮。
5月17日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈陳疏受由〉。注書二員未差。假注書南泰齊〈仕直〉南泰良〈病〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書權基彦〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，雲峯縣監安湜。
○傳于吳光運曰，領相家醫官，姑留書啓事，分付。
○金潗啓曰，海恩府院君吳命恒，實錄奉安事，江華地出去，所授摠戎使密符，不敢仍佩以去，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○假注書李載厚偕來，代以韓宗瑾爲之。
○假注書韓宗瑾改差，代以南泰良爲之。
○李世瑾啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李台佐，參議尹惠敎病不進，參判尹淳陳疏，不得開政云。判書、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李台佐牌不進，參判尹淳陳疏，參議尹惠敎進，行都承旨李世瑾進。吏批啓曰，判書李台佐牌招不進，參判尹淳陳疏。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，卽接禮曹、瓦署、宗簿寺關牒，則泰陵奉事卞熙夏，別提鄭觀賓，除授後過限未肅拜，正金鎭商，身病甚重，不得察任云。竝依例改差，何如？傳曰，允。
○以李著爲掌令，朴成珩爲禮曹正郞，兪健基爲盈德縣監，尹慶一爲報恩縣監。
○兵批，判書趙文命進，參判南就明病，參議鄭壽期進，參知洪龍祚病，左承旨柳綏進。
○兵批啓曰，訓鍊院正未差之代，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，黃海兵使箇滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以宋必煥爲翊贊，沈錥爲翊衛，金希魯爲司禦，李禹錫爲都摠經歷，李東夏爲五衛將，申混、趙仲明爲文兼，閔濟章爲黃海兵使，崔命柱爲訓鍊正，金渲爲宣傳官，蔡彭胤爲五衛將，徐命彬爲文兼，金壽煃爲南陽監牧官。
○吏曹口傳政事，兼春秋單南渭老。
○鄭錫五，以義禁府bb言b啓曰，卽接慶尙監司粘移醴泉郡守所報成冊，則逆賊允幸應坐諸人，列錄以來矣。允幸妻榮伊，子婦日愛，江原道鐵原府，竝緣坐爲婢，子猶龍，年十九，旣已年滿，時囚醴泉郡，依例發遣府都事，與地方官，眼同處絞，庶姪壽龍，上去京中，尙未還來云，令捕廳及本道，各別跟捕之意，分付，而右罪人等，時在醴泉郡囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送各其配所，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人百孝、必祥，旣已承服正刑。各其父母、妻妾、子女、姊妹、祖孫、兄弟、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正上送後擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○吳光運，以禮曹言啓曰，今此會盟祭出還宮時，王世子祗迎祗送及隨駕等節，何以爲之？敢稟。傳曰，當只行祗迎祗送矣。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊胤祖子景龜，依緣坐本律擧行事，下敎矣。景龜，時囚鞫獄中，依律文不待時緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，禁府都事李衡齡，掌樂主簿李夏英相換。
○金潗，以兵曹言啓曰，今此親臨別試才時，除初試人員，從當別單啓下，而部將、守門將、禁軍，則依前例，自本曹初試試取，各軍門軍兵，則亦令軍門，試取，何如？
○假注書閔堦書啓，臣承命馳往于江華府鎭江里議政府右參贊鄭齊斗所住處，傳宣聖批則以爲，臣草莽之身，進對天陛，叨逢渥恩，而上報無階，其濫猥極矣。以歸廢乞免之日，而至將愚衷，干冒死罪，其僭妄大矣，伏蒙聖慈，不惟不加誅罰，乃賜寵異，史官臨諭，辭旨殊絶，怳如更近天威，親承玉音，奉讀未半，感淚縱橫，不知所達。第臣擔曳來歸之後，疾狀已甚，日益奄奄，無復爲人。唯願亟蒙天恩，盡解所授諸職，得以就盡，實是區區之祝云矣。敢啓。傳曰，知道。
○金潗啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。
○領議政李光佐箚子。伏以臣，昨夕伏奉十行恩批，開曉諄切，軫念隆摯，若咫尺之面命，惶恐感激，有淚如泉。今日親鞫之命，昨已降下，天暑如此，連三日親臨帳殿，定是受傷之道，聖慮何不軫此？臣病雖未差，比昨頗減歇，謹當作力趨入。伏乞姑停親鞫，命以庭鞫，以盡聖體攝養之方，不勝至幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨日箚批已諭，卿何力疾而進參？今日已有命，當早還宮，而明當停鞫矣。卿須體予至意，益加善攝，再明入來，而庭鞫焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹參判尹淳上疏。伏以臣，一疾沈委，殆無生人事。伏聞使行先來來到，不惟前誣未雪，罔極之辱，又及兩朝，臣不覺蹶然驚起，憤懣塞胸，髮立而背裂也。繼而得見狀本，彼所以挑怒肆虐，詬詈無倫者，多摘奏咨語。彼自羶羯耳。何責以人理？然誠使臣代撰國書，誠懇足以回狼貪，辭理足以曉悍惡，如鄭人之以辭令敵强國，豈至有今日之慢言，而使東土含生，擧抱崩心之慟哉？臺議方論使臣極嚴，而苟究厥由，皆臣之罪，雖被萬戮，其何以少贖？仍念臣情悰危迫，疾勢困篤，本兼匪據，有死而已。庭班候儀，常參盛節，亦且一例曠闕，所懷書納，再過程限，而神識昏翳，尙不能團辭仰對，昨違政牌，惶隕冞增。卽此數三辜犯，已在罔貸。況加以拙手代斲，貽國家無前之恥辱哉？伏乞下臣司敗，重勘臣罪，以嚴朝憲，以謝國人焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今番使臣事，予初已諒矣。卿之撰文，何有哉？卿勿過辭，調理察任。
○長溪君棅上疏。伏以臣，頃於禁直之中，得聞老母病勢猝重，不勝驚憂焦灼，投疏徑出，伏蒙聖上，俯垂諒察，特下救護之命。臣私忱感激，曷可勝喩？臣母之病，發於積衰之餘，故累日調將，而少無差意，轉至危篤。臣晝夜扶護，藥餌飮啖之節，身自看檢，無一刻離側之勢。此際，以番次之苟簡，日昨天牌下降，而臣之卽今情理，實難暫捨，故不得已坐違召命，臣罪萬殞難贖。今又以替直無人，恩召來臨，而臣之母病，如上所陳，決難就職。荐違嚴召，分所不敢，玆敢隨牌，來詣闕外，陳疏徑退，伏乞聖明，諒臣私情，特遞臣摠管之任，俾得專意於救護母病，以無公私狠狽之患。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿辭如此，兼帶摠管，今姑許遞焉。
○判府事洪致中上疏。伏以臣，猥以無似，忝居大臣之列，不能使國勢增重，逆折其奸萌，又不能參按獄情，斬絶其根株，乃於千萬夢寐之所不虞，反爲凶賊之白地誣引。臣於此，心驚骨靑，直欲溘然無聞知而不可得也。噫，臣之家勢，自前朝至聖代八百餘年之間，國有事變，世著勳節，未嘗有身罹禍故，蒙被罪名，此其家法相傳，自古已然。逮至臣身，過蒙三朝翦拂之恩，不才冥升，致位至此，居常小心，唯恐或陷於大戾，上而辜國恩，下而負家訓者，實有萬倍於他人，而今此罔極之言，遽出於平生影響不及之凶人，臣誠窮思極量，終莫知其何故致此也。臣於聞變入城之後，感聖敎之勤懇，念國事之艱危，未忍便訣，姑且黽勉遲回，討逆義重，獄事方急，必欲終始參鞫，以少效臣子之職分，區區所期於心者，不過如此，而緣臣不早決退，橫遭凶言，若又仍留京輦，恬不知去，則前頭禍機，將不知至於何境。況彼逆豎之忽地誣人，似非渠一人之所爲，則臣之私憂過慮，尤何爾不屆耶？旣蒙天日之明，洞賜昭釋，手書恩諭，迥出常倫，臣心感結，固無涯極，而誣告情節，亦旣自服，臣之心事，足以自明於上下，又何事於呶呶辨說哉？第臣稟性褊隘，人以惡言相加，素不能忍耐。況今所遭，此何等名耶？其人雖甚凶，其言雖極誣，人臣得此名，而獨可以自忍耶？昨承勿待命之敎，始欲從闕下，逬出城外，有引分自廢之計，而情病頓加，無路致身，不得不直還私次矣。不自意微臣去就，至煩睿念，特遣銀臺近密之臣，臨宣聖敎，辭旨諄諄，必欲留行。臣是何人，乃敢當此異恩？伏地震悚，但有涕泗之交頤也。前後聖眷，若是過隆，臣何敢遽先決歸，以孤我聖上再生之恩哉？病勢稍減，如可進身於天陛，則謹當一近淸光，畢陳危悃而退矣。卽今情地，決不容一日帶職，自同無故之人，樞府官銜，及所帶軍門諸任，乞命亟先鐫免焉。史官之留住陋巷，太醫之連續書啓，俱極惶愪，益增病懷之不安，亦願收還成命，以安賤分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。昨日手書，已諭予意，卿何不諒至意，而若是過自引嫌乎？凶賊誣招，洞悉無餘，則於卿，有何毫分不安之端，而豈思出城之意乎？聞大臣陳達，心甚愕然，卽遣承宣，先諭予意，方更別諭，及聞承宣回達，心少慰焉。當待卿入來面諭，而西樞閑職，及其他兼帶，尤不宜過辭，而醫官，卿之所患若瘳，自當勿爲書啓，此等之事，其何關心？卿其須體至意，安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，此批答，使偕來史官，傳諭大臣，旣以竢間入來爲言，一向相守，非誠實底意，先爲入來事，分付。
○副校理曺命敎，修撰徐宗玉箚子。伏以，臣等伏聞今日，又有親鞫之命，竊不勝區區憂愛之至。日昨玉候之愆和，實由於積月憂悴，而復膳未快，旋卽訊囚，固已忽於少愈之戒。況今天時政熱，節宣難適，加以帳殿低窄，蒸鬱尤甚，終夕臨御，損傷必多。臣等固知殿下服念之勤，而獨不思古聖人愼疾之訓耶？夫一番停鞫，不至甚關，鎭日勞動，所憂者大，則其於輕重，又何如哉？且大臣引嫌、引疾，俱非大段。若聞聖上，爲慮鞫事，不憚親臨，則恐不可不卽日造朝，以副虛佇之意也。伏乞聖明，姑寢成命，勉諭大臣，俾參庭鞫焉。取進止。答曰，已諭於領相箚批矣。
○戊申五月十七日巳初，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨李世瑾，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，假注書南泰齊，事變假注書朴致隆，推鞫假注書權基彦，編修官辛夢弼，記事官南渭老。領議政李光佐進伏曰，連日臨御帳殿，聖體，若何？上曰，一樣矣。光佐曰，以感候已差爲敎，是則喜幸，而未審頭疼餘症，亦已差復乎？上曰，以累日彌留爲慮矣，再昨夬愈矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，亦何如？上曰，一樣。光佐曰，炎暑如此，此時雖間日親鞫，猶有損傷之慮，況連三日親臨乎？此皆臣之罪也。上曰，卿何若是乎？洪判府事所遭，卿似已聞矣。鞫獄淹滯，故末梢有如許事，欲速爲收殺，而昨日又新有發捕者，了當卒未易矣。光佐，以停親鞫，行庭鞫事，仰達。〈詳在《推鞫日記》〉光佐曰，臣以軍功擧行事，當得一日之暇，開坐備局矣。上曰，朴師洙已上疏言之矣。軍功論賞，何等重大，而尙不擧行，非但軍情之抑鬱，國家道理，豈容如是也？光佐曰，元勳出去，故文書尙不抄出矣。上曰，自備局，已抄出云矣。光佐曰，已抄出云者，卽狀啓文書也。出征大將，當專爲主管，而元勳，欲一見江都而出去，故尙今遷就。且三南文書，則發關催促，而尙不上來矣。上曰，卿雖不入來，當使就議卿第矣。將士軍功，尙今遷就，催促擧行，可也。光佐曰，京軍門則爲先擧行，三南則催促文書，亦卽擧行，何如？上曰，依爲之。光佐，以判府事洪致中勉留事，仰達。〈詳在《推鞫日記》〉上曰，然則勢未及傳諭，承旨速往止行，可也。仍下敎曰，以卿之所遭，洞悉無餘，設令凶賊，不以誣告自服，其白地不近似之狀，擧世孰不知之？況受書誣招者，欲卿不作如此擧措也。今聞出城，愕然之極，無以爲喩。急迫不得別諭，只遣近密之臣，諭予至意。卿其安心，勿爲出城之意，傳諭，可也。吳光運曰，若已出城，則奈何？上曰，若已出城，則隨往傳諭，若未出城，則勉留，可也。光運出去。鄭錫五曰，承旨二人進去，政廳僚員，甚爲苟簡。同副承旨洪景輔，雖以母病陳疏出去，牌招察任，何如？上曰，待明日牌招，可也。光佐曰，使承旨一人，兼進吏兵批，似好矣。上曰，申致雲所製文字，卿見之耶？其人，於文辭，甚敏速矣。光佐曰，未及見之，而申致雲之文辭贍敏，鮮有其比矣。光運傳諭後，還奏曰，臣敬奉聖旨，傳諭于判府事洪致中則以爲，凶賊旣已自服，聖明又復昭釋，在臣處義，出城則過矣，而旣曰名出賊招，則無意留京輦之下，昨欲逬出矣。第念一出都門，難近耿光，手書辭旨，亦且勤懇，故區區寸心，不忍便訣，姑爲停止，欲一登前席，仰暴危悃，而卽今病狀喘喘，無以自力入對，只自伏地感泣云矣。大司諫宋寅明，執義姜必慶，申陳奏三使臣前啓。上曰，勿煩。寅明申金重器拿鞫前啓。上曰，勿煩。寅明申逆招所出各人拿鞫前啓。上曰，勿煩。寅明申賊魁維賢破家瀦澤事前啓。上曰，勿煩。必慶申鳳祥依律事前啓。上曰，勿煩。必慶申金重器拿鞫前啓。上曰，勿煩。必慶申逆招所出人拿鞫前啓。上曰，勿煩。必慶申賊魁維賢破瀦事前啓。上曰，勿煩。必慶又啓曰，前直長金沃，本以鄙雜之類，爲賊夢卵育，濫通蔭路，又是逆燁之姑夫，家居隔隣，晝夜綢繆之狀，人皆指目。士人李萬春，行已陰祕，爲世所棄。今番魁賊德奎、東奎，乃其妻娚，之景、之時，亦其至親，又與逆黨羅萬迪、崔柏，爲切近姻親。當此討亂賊、嚴防閑之日，如此不吉之徒，不可置之京輦之下，請前直長金沃，士人李萬春，竝極邊定配。上曰，依啓。光運曰，假注書韓宗瑾，家有拘忌之疾，今姑改差，何如？上曰，依爲之。罪人趙文普拿入後。〈上款說話詳載《推鞫日記》〉上曰，汝與元普爲娚妹間。元普杖斃，逆節狼藉，而汝妻終無離異之擧，其心可知，何可發明乎？問郞曰，罪人以爲時在稷山，未及爲之云矣。上曰，雖在稷山，而禮曹一張呈文，何不爲之耶？寅明曰，娶逆賊之妹者，元無離異之例，且離婚一節，是本家之事，非朝家勒行之事也。上曰，離婚一節，故判書金鎭圭所執，極爲明白矣。予非欲使渠離婚也。但渠之與閔哥臭味不同之言，情狀切痛，故有此下敎矣。錫五曰，上敎如此，傳播中外，則連姻逆家者，擧懷不安之心，離婚之弊，必多紛紜矣。寅明曰，聖意本不如此，而傳聞易訛，此事更爲下敎，明示上意之所在，似宜矣。光運曰，此非別爲下敎之事也。上曰，然則此事，詳載日記中，且兼錄命載日記之敎，可也。〈此事，當移錄於《推鞫日記》，而其時有詳載日記之下敎，故竝錄於此〉上曰，頃見禮曹呈單，則有與維賢妹離異者。其離婚者，誰耶？錫五曰，此非維賢之妹也。維賢之女，爲李眞淳子婦，而賊賢杖斃後，李眞淳家，卽爲離婚矣。上曰，江陵府使趙命臣，除拜已久，何至今不辭朝耶？問啓，可也。李世瑾曰，招問吏曹郞廳則以爲，命臣身病苦重，尙稽辭陛，自昨病勢向蘇，故一兩日內，欲辭朝云矣。上曰，不可一向遲留，今日內辭朝事，分付，可也。上曰，鄭觀賓之欲不仕別提者，何也？錫五曰，極爲猥濫矣。柳綏曰，江原監司狀啓入來矣。上曰，上之。上覽畢曰，此狀啓，若頒布，則恐致人心之疑惑，故今姑留中矣。錫五曰，狀啓辭意，未知何如耶？上曰，數三士人，相會軟泡gg軟飽g，而誤認爲犒軍云矣。上曰，領相不能耐病，已退休乎？錫五曰，暫爲屛退，而有呻吟之聲矣。上曰，史官出去，以卽當還宮，卿先退歸之意，傳諭，可也。光佐復進伏。上曰，俄者，豈不以先爲退歸之意，傳諭乎？卽今只有卿一人，須善自調攝焉。光佐曰，俄有惡心之症，故出而鎭靜，今則少愈矣。上出江原監司狀啓，示光佐曰，平橋聚會之說，尙且疑惑，此狀啓，當頒布耶？當留中耶？光佐曰，雖頒布，亦不大段，然恐致疑惑，則亦何必頒布乎？柳綏曰，雖不頒布，似當載錄於日記中矣。上曰，使史官看之，載錄於日記中，可也。
○江原監司李衡佐馳啓，略曰，安、竹戰敗後，逆賊德奎輩，自知罪難容貸於天地間，變服逃躱，夜涉梨湖，由砥平入江陵，而跡涉可疑，恐人疑己，故做作騷屑，以爲渠若避亂者然。以此江陵、三陟等地，騷屑特甚，有殺長吏之虛傳。上年冬間橫城士人鄭至熙，以推奴事，往江陵地，與數三士人，會于邑底，屠牛會飮，逆賊儒佐，亦以江陵權哥之壻來參，故江陵鄕族黨論，近尤益甚，彼此相疑，互相謗毁，以其會飮，謂之犒軍，以此有村北犒軍之說。然其會飮，亦涉可疑，故使軍官元得明，捕得鄭至熙、趙英述、權萬遂、權萬近、權興始、金廷熻、廷烒、崔烻等，方究問，而至於月汀寺期會之說，則賊人金二明、蔡建，以常漢明火賊，見捉防營，訊問則以爲欲與數三賊人，結黨期會于月汀寺云，故以此月汀寺期會之說，傳播民間云云。
○寅明曰，臣以咸興前中軍朴昌悌事，有所論啓，而昌悌，就囚未幾，旋卽蒙放，臣亦非無端發啓也。聞洪聖輔抵書閔應洙，多言昌悌疑端。道路傳聞，雖未可盡信，然臣之發啓，亦有意見。宜令本道道臣及安撫使，眼同詳査昌悌親騎衛私點時事實論報，而亦令金吾，姑爲還囚昌悌，以待査狀上來而處之，何如？上曰，此事，何如？光佐曰，依此爲之，則似好矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，卽見金吾囚單子，金取魯自現囚矣。發遣書吏拿來草記，啓下已久，而金吾不卽擧行，使至自現，事極稽滯。當該堂郞，竝推考，書吏，囚禁科罪，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，親臨別試才，定於今月二十七日矣。卽今天氣尙熱，若過十日，正値大暑。連三日冒熱親試，安保其無損傷節乎？悠悠萬事，不出於護聖躬之外，而氣血榮衛，貴賤無間，積月勤勞之餘，病根一入，則擧國臣民之憂慮，當復如何？且此事，若無期，則軍情必抑鬱，而若先定期，則必不有落莫之心，退定期日，似宜矣。上曰卿意，予豈不知，而民惟邦本，本固邦寧。孔子曰，足食足兵。予以不才涼德，致此無前之逆變，幸賴卿等及將士之力，宗社再安，慰悅軍兵之道，烏可已乎？初欲待鞫獄收殺後爲之，卽今鞫事，了當無期，勢難等待。且親鞫時，則猶用筋力，而此則坐而試取，無煩筋力，少無損傷之道矣。期日已定，何可中變乎？須勿過慮。光佐曰，帳殿蒸鬱，朝夕陽臨之。當臨試於殿堂耶？上曰，殿堂，近於帳殿，豈不時時休息乎？光佐曰，盛暑時節，弓膠盡解，雖有才者，難售其才。且禁軍七百，都監馬兵六哨，騎騶馬甚貴，不詭銜，善馳驟者，絶無而僅有。一匹馬，將不知經幾巡騶，不但正作，私習亦當用價，大將雖禁之，利之所在，號令難行。雖淸涼時，馬必多損，況當此極熱乎？可惜之馬，其將盡棄矣。事勢旣如此，若待秋退行，則軍情，亦豈以數三朔遷就，爲抑鬱乎？上曰，雖曰夏月弓傷，難售其才，而今番則非單巡試射也。至於騎騶，則只許馬兵禁軍之赴射，用馬之道，似異於他科矣。卽今國家事故，未可知，軍兵遠役歸來，軍兵事故，亦未可知。若差退行之，而其間或有有故不參者，則烏在其慰悅三軍之道乎？且八月，則有謁陵之擧，亦有兩東朝進宴，其時似無餘暇，而且有別試，人馬亦當一時俱困矣。七八日後，日氣想不益熱，何必退定於秋間乎？光佐曰，夏月雨水頻數，若値雨潦，則許多軍兵，亦當有狼狽之患矣。上曰，雖秋日，豈無雨潦時乎？光佐曰，事勢雖如此，聖躬勞悴，此最㦖迫矣。上曰，予非自輕予身也。向時出征將士，捨生赴敵，枕戈露處，而予則處於廣廈，勞逸懸殊。予若憚一時帳殿之勞苦，中輟已定之科日，則非古人上下同苦樂之意也。金潗曰，癸巳年，亦三日試取矣。上曰，癸巳年，則予在私邸時，以摠管入侍，二日早罷矣。光佐曰，若待秋退行，則軍兵之一一無故，亦未可知，此則聖慮至當，而第聖體安逸，則何憚二三日親臨，而向來宵旰，今此親鞫，聖躬之勞瘁多矣。雖欲與同苦樂，其於居養之不同，何哉？上曰，卿不知予矣。予雖生長宮中，反不如士夫朝士之持身自便者矣。夏月則氣候猶安穩，而夏秋之交，常有所患，卿等亦豈盡知乎？光佐曰，區區憂愛之忱，未蒙採納，臣自愧誠意之淺薄也。上曰，向年庭試，催行於秋間者，予意有在。蓋士子，一生勤工，只得三日榮親，若有事故，不得遊街，則必將有落莫之心，故其時放榜，必定行於秋間者，蓋以此也。今此出征將士，亦當於其父母親戚俱無故之日，方可使榮耀，而其中一人，或有落莫者，則予心當如何哉？予意本自如此，故今番試才，亦欲趁卽爲之矣。且此後則連爲庭鞫，其間當善爲調養，卿勿過慮焉。光佐曰，扈衛三廳軍官，每廳閑良三百五十人，出身前銜堂上，無定額，通計則幾至五百餘人。在前觀武才時，每廳，只許付料五十人付試矣。今番則每廳各五百餘人，皆扈衛十五日，晝夜暴露，無異禁旅，若依前例，只以五十人付試，則此類必落莫，而若通三廳盡數赴試，則至於一千五百餘人，何以爲之？敢達。上曰，閑良，雖不入扈衛中，自當試射，且今番試才，異於常時，欲慰悅將士之意也。使之一體赴試，可也。光佐曰，西北別付料軍官，每朔，置簿參射，原額之外，爲求仕上來之武人，自來扈衛，與原額無異，絶塞之人，爲國效勞之誠，誠爲可嘉。前日犒饋時，不入磨鍊，自兵曹別備饋之之意，已爲仰達，而臣錄其名目以置矣。其中，似不無下鄕者，在京者，則使之一體赴試，在外者，則令本道試取，以爲激勸聳動之地，何如？上曰，所達儘好，依爲之。〈竝出擧條〉上曰，予非慰藉卿也。卽今邦內，猶未妥帖，而只有卿一人，卿須早歸善攝焉。光佐曰，臣當留宿闕下，明日欲參藥院候班矣。上下訓將李森所達朴世梓事擧條授泰齊曰，此擧條，注書善記予言，無差誤處，而第其中罰之不及於渠，幸矣，何論功勞等語，訓將若見之，則必不安于心，此則刪去，以今番酌處，蓋以此也，八字，添書以入，可也。上遂還宮。
5月18日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈病〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨洪景輔〈病〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉閔堦〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書權基彦〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣李光佐，副提調臣李世瑾啓曰，伏未審夜來蒸暑，聖體，若何？炎熱如此，而連三日出臨帳殿，竟夕乃罷，不瑕有損傷之節乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，何如？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事矣。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于鄭錫五曰，帶官銜下鄕，殊涉未安，自現就理，罰已行矣。金取魯放送。
○假注書南泰齊病，代以閔堦爲之。
○金潗，以兵曹言啓曰，癸巳年別試才時，武臣無屬處嘉善以上，依觀武才除初試例，許赴矣。今番則何以爲之？敢稟。答曰，依此爲之。
○李世瑾，以吏曹言啓曰，新除授江界府使李聖龍戶奴呈狀內，矣上典，素抱奇疾，累經危域，上年灣塞，受傷尤多，痰結胸脅，仍成肺痿，頻頻吐血，氣息危綴，此際除命，豈敢圖免？而目今病情，實有朝夕生死之慮，斯速入啓處置云。邊倅遞易，固甚重難，而聞其病狀，果爲危重，此時邊任，不可虛曠，以待其差歇，江界府使李聖龍，依近例罷黜，何如？答曰，允。
○金潗，以義禁府言啓曰，咸鏡監營前中軍朴昌悌，親騎衛私點時事實，令本道道臣巡撫使，眼同詳査論報，而査狀上來前，姑爲還囚事，榻前下敎矣。朴昌悌今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以禁衛營言啓曰，各軍門軍功修正，書啓事，命下矣。本營出征將士軍功，則都巡撫使當爲擧行，而留營將校軍功，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以兵曹言啓曰，因訓鍊大將李森請對時所啓，都監軍器監官權差執事，局出身未付料者，未付料軍官，都提調軍官，及訓鍊奉事，訓鍊習讀，軍器寺別破陣排置要路者，閑散捕盜軍官軍職廳堂上及參下，前銜變亂時把守者，嶺南前銜及出身輩，自變初，來留陣門外近處者，一體試取事，允下矣。今番兵亂時，奔問武弁試取事及閑良，亦依觀武才例，試取事，命下矣。今次別試才，蓋爲慰悅扈衛勤勞軍兵之盛意。則雖是曾前別試才時所無之色目，固宜一體初試試取，而所謂嶺南前銜及出身輩數十人，自當入於京兆府，奔問武弁別軍中，如非別單所錄之人，則不無混蒙之弊，事不當許試。至於無屬處閑良，則與爲國效勞之軍兵有異，固無可以限節，曾前亦無參試之例，閑良試取一款，亦宜安徐，惶恐敢啓。傳曰，奔問之類，當從別單，而至於閑良，則日昨下敎，有未曉者，故有此稟矣。大抵今番應屬軍門者外，操弓武士，豈晏然在家乎？其來待陣門外者，有此可尙，而第問以抄之，必將紛紜，亦且猥屑，一依觀武才例，初試來者，其可慰悅，雖不赴者，亦必激勸，予意如此故也。依前下敎擧行，可也。
○吳光運，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣徐宗玉，以實錄廳都廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以兵曹言啓曰，今此別試才時閑良初試規矩，一依觀武才例，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以兵曹言啓曰，南所衛將牒報內，典設司前庭槐木一枝，今日風雨，自爲折落云。卽令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以訓鍊都監言(言))啓曰，明日慕華館洗馬岱步軍等別試才初試試取事，啓下，而明日，卽初日也。入直軍兵等先試後，入送之際，勢將差晩，替代之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以訓鍊都監言啓曰，都監，分授崇禮門南邊體城頹落處，左右傍近竝七間許，今月十九日爲始改築之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以義禁府言啓曰，本府，本來淸寒，元無應入之物。凡干員役朔布，及鋪陳雜費，難以繼用。至於府中廳舍頹圮，將爲修葺，而無他物力。曾前略干奴婢，年久逃故，現存者些少，不成貌樣。今番逆賊命夏、世樞等田宅奴婢，直爲劃給補用事，分付各該司，何如？傳曰，允。
○金潗，以兵曹言啓曰，今此別試才時，扈衛軍官，及西北別付料軍官中付料者，當依癸巳年例，初試試取，而雖是未付料者，亦當以扈衛軍兵，入於應試之中矣。一體初試試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以兵曹言啓曰，今此別試才時，三軍門都提調軍官及軍器寺別破陣等，依癸巳年例，令各軍門及本寺，依他初試試取事，分付，何如？傳曰，知道。
○金潗啓曰，明日庭鞫時，金吾堂上，不可不備員。同義禁金取魯，旣有放送之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以同副承旨洪景輔牌不進罷職傳旨，傳于金潗曰，推考傳旨捧入。
○金潗啓曰，假注書閔堦，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金潗啓，同義禁金取魯牌招不進推考傳旨，今方捧入。而明日庭鞫，金吾堂上不可不備員，明朝牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○掌令李世璡啓曰，鳳祥亡命之罪，固已聖明之所洞燭，輿情之所共憤。而經年爭執，兪音尙閟，國家之失刑，孰大於是？卽今諸賊之相繼亡命，未必非鳳祥有以啓之也。當此譏捕方嚴之日，鳳祥亡命之罪，尤不可不先懲，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。減死安置罪人金重器拿鞫事，有所論啓，而聖批靳允，臣竊惑焉。夫重器以有翼切姻，身爲將臣，名出鞫案，則一番窮覈，有不可已，徑先勘罪，殊失嚴鞫體之意，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。鞫獄事體，至重且大，一出賊招，則按法嚴覈，有不可已，而今番逆招中，見告諸人，初不拿來者，尙多有之。凶逆情狀，有非常理之所可測，則其在重鞫體嚴討逆之義，不可不窮覈其虛實而處之。請今番逆招見告諸人，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。一自賊鏡敎文之後，又有天海詬天之凶，其不忍聞不忍言，窮凶極惡之罪，實是自有君臣以來，所未有之變。爲今日臣子者，莫不腐心痛骨，沫血飮泣，思欲一洗君父之厚誣者，今幾年矣。何幸蒼天下臨，鬼神旁列，暗地逆謀，自然敗露於今番鞫獄。始知凶言做出，本自維賢，其祖述鏡賊，敎誘天海，密布潛煽，誑惑人心，互相傳襲，一串貫來之狀，至于賊環之招，而彰露無餘矣。到今觀之，則做出凶言者，維賢也。爲其羽翼者，輦轂則有有翼、觀孝，嶺南則有弼顯、世弘，湖南則有弼夢，諸羅廢族怨國之徒。遐土愚悍之輩，靡然附麗，傳相唱和之不足，又從而掛書而流布中外，以至兵連湖、嶺，禍伏都下者，無非此賊之所主張，而逆招中，維賢我家寂莫之說，實是逆腸凶肚之畢露處也。論其罪惡，雖斬作萬段，不足以洩神人之憤，而徑斃杖下，保其首領，已是失刑之大者。至於討逆應施之律，尙不快施，此雖出於聖意之有在，而王章之廢壞，莫此爲甚，輿情之憤鬱，愈久愈甚。今日臣子之爲君父洩憤者，惟在於破瀦一款。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以慰群情。日者罪人解杻之命，大違鞫體。雖聖上敦親之念，深推惻怛，在有司執法之論，終難奉承。且鞫廳罪人之勿論輕重，一倂兩杻，已成近例，豈獨於此，有所低䀚？不可以臺啓之旣發旋停，仍置而不論，論gg請g還寢罪人坦解杻之命。答曰，勿煩。
○吏曹判書李台佐疏曰，伏以臣於日昨，伏聞使事僨敗，邦誣罔極，憤痛欲死，心膽霣墜。且因藥院問候之無人，不得不舁疾强詣，仍陪前席，承以備局事，責勉之諭，竝及於臣。臣敢略暴老病澌頓，萬無供劇之狀。伏蒙聖明俯賜哀愍，敎以所陳知非假飾，安意調理。臣俯聆玉音，感涕自零，歸伏床褥，方寸倍激。噫，生逢聖主，竭忠報國，此千古志士之所欲願而不常得者，今臣旣幸逢聖主，而得忠報之會矣。況上所奮發振動，策勵交勉又如此。使臣少十年、二十年，雖疏鈍無器能，猶可以筋力任使，少答隆知，而顧七十之年，餘景無幾，弱幹重擔，頓敗至此，半人半鬼，朝暮未可知，眷結明時，且憐且悲。矧今多難甫定，餘憂尙殷，凡所以翊聖贊化，維新景命之圖，要在廟謨與銓衡戎寄之得其人耳。以臣困篤垂死，虛縻重務，引日留時，徒積瘝曠之罪，在國家何利也？是臣日夕憂恐，不獨憐且悲矣。臣苟可以一分自力，何故前此未嘗一辭飾讓，而今忽爲此懇叩哉？卽其非出於假飾，殿下亦旣俯軫而有敎，皇天體物之德，臣竊銘鏤心骨。庶幾因是而益推仁恩，俾臣卸解匪據，就閑調息，得須臾毋死，時以藥院起居，入瞻耿光，胄筵勸講，陪侍离明，以伸犬馬之戀，是臣區區之願。肝膈之辭，攢手泣陳，日月有臨，哀而許之，當不費再言矣。數日內諸症，一倍添劇，眩瞀冥迷，僵臥不起，昨者天牌儼臨，未克秪承，今朝內局候儀，又未趨參，有臣如此，生不如死。伏乞聖慈，天地父母，亟命將臣銓長、守禦、備堂等任，先行褫免，仍治臣虧分闕禮之罪，公私不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。日者筵席已諭，卿勿過辭，安心調理行公。
○左尹張鵬翼疏曰，伏以臣昨於席藁泥首之中，特承入侍之命，生死肉骨之恩，河海莫量，而負累竢罪之蹤，有不敢復登文陛。恩召之下，不免逡巡退縮，遂至喉司之煩稟，聖批逾渥，責之以將臣事體，敎之以卽爲入來。臣於是，跼蹐靡容，分義是懼，不暇他顧，黽勉趨進，而及登前席，慰諭勤懇。臣是何人，負此難洗之罪名，蒙此出常之異渥？雖謂之拔乎坑坎，置諸衽席，不足以喩臣今日之所叨也。驚惶感泣，以首頓地，雖世世隕結，何能仰答恩造之萬一？宜不敢以情勢，更瀆崇聽。然君臣猶父子，子有哀苦之懷，豈不赴訴於其父哉？今臣崩迫之情，不啻哀苦而已，則不可徒畏其煩瀆，而不思所以畢暴之道，以自阻於仁覆之下矣。念臣自遭賊時之誣，驚魂靡定。及夫御將之移拜，危厲轉甚，而力辭不得，盤礴至今，居常悸恐，食息靡寧。凶勳誣援，又出此際，五情失守，天地冥塞。凡人之遭橫逆者，從古何限？而十數日之間，再遭凶人之攙擧，如臣之爲者，實未前聞。人理到此，直欲鑽地以入，而不可得也。雖彼兩凶，旋服其逞怨誣諂之狀，臣之心事，已蒙聖明之悉燭，在臣私義，終不可聞此凶言，而抗顔復立於天地之間。雖等閑職名，尙難行公。況此戎垣重任，尤何敢一日蹲冒也？職名尙令縻身，夢寐亦驚，寧被違傲君命之誅，而決無晷刻仍冒之勢。仰惟體下之仁，豈不念終始保全之道哉？噫，前後兩賊之招，雖曰，有宿怨於臣等，以爲乘時報復，而亦不成說。其受人慫惥，倉卒杜撰之狀，十手難掩，而鞫獄嚴祕，不卽詳聞，旣不能登時自囚，一處辨明，以得其指嗾之人，安保他日，更無其媒孽甘心之計者耶？此尤臣宜早決退，卸解重寄，得免於畢境駴機也，明矣。偏滯之性，自劃如此，而卽今觀武才期日不遠，軍校輩初試試取，乃是時急擧行者。以此踪地，萬無冒出之理，若不趁卽遞改，將必有窘迫狼狽之患。故玆敢更瀝肝血，仰首哀號。伏乞天地父母，俯加諒察，將臣本兼諸任，一竝鐫削，仍命選部，勿復檢擧，俾臣得以沒齒田里，以畢餘生，千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。再昨帳殿已諭，卿何過嫌？卿其勿辭，從速行公。
5月19日
编辑行都承旨李世瑾〈病〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書南泰良〈仕直〉尹宗夏〈病〉。事變假注書朴致隆〈病〉。推鞫假注書權基彦〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吳光運啓曰，春秋館郞廳，以實錄摠裁官意來言，都廳堂上李㙫，以金吾長官，連參鞫坐，無暇仕進，纂修之役，許久停輟，事甚可悶。李㙫今姑改差，文衡之臣，例主史役。大提學尹淳出疆之期尙遠，尹淳差下，仍卽牌招察任。謄錄郞廳李春躋方爲司諫，都廳郞廳李壽益方爲獻納，職次相妨，事多不便。李春躋謄錄郞廳，今姑改差，其代以承文院副正字權䌖差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○金潗，以備邊司言啓曰，曾前燕中歲貢減除時，謝恩必送別使與否，相考更稟事，有筵中下敎矣。取考謄錄，則肅廟朝癸酉正月歲貢黃金、木綿，使之永停，當年五月，別遣謝恩使，辛卯十月歲貢白銀、紅豹皮，又令永停。壬辰二月，別遣謝恩使，壬辰六月，謝恩方物中，豹皮永減，當年節使，兼附謝恩矣。前例不一，而第辛卯十月，減貢咨文出來，則節使之行，匪久發去，順付謝恩，事勢甚便，而不爲順付，必待翌年二月，方遣別使者，其時處分，實不偶然。壬辰六月，方物豹皮又減，而不但謝恩，方物之減，比諸年貢，事體差輕，兼且當年二月，別使旣往，更送別使，反爲煩瀆，兼付於節使，似出於此矣。今番則別使旣已治行，七月間，仍爲入送，似合事宜，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。
○假注書閔堦有頉，代以尹宗夏爲假注書。
○金潗，以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓內，水原府使宋眞明牒呈以爲，葛藤面民人近百齊訴曰，減死決棍者，安後丁、房世起、陳斗三、陳斗起、房萬重、房興世、崔介也之、金再重、柳之起等九名，皆同盟於殺忠兵屠水原之謀，淸州作變，安城接戰，爛漫同參，而勘罪反輕於明火賊。三旀谷幼學蔡𪣡等，捉送正刑罪人斗直弟斗男曰，此賊掠其主之妾，納媚賊魁，兄弟罪同，而律異云。陽城金日石，決棍放送後，聞其爲驛馬偸去之賊，更爲窺捕，則渠以崔擎宇牽馬者，加川驛馬七匹，掠奪的實云。當初棍放，實體好生之德，而至今罪狀現發，輿論難咈云。又陰竹縣監朴師任牒呈內，忠義李楨，賊徒尹殷燮捉納供稱，渠以竹山川北人，三月十一日，往安城尹熙慶家，被劫於鄭季胤、李壽益及元萬周之末弟，從賊周行，到竹山，賊陣盡散，逃往忠州保連山石穴中現捉後，自刎不殊云。又利川府使徐行進牒呈內，南漢祕關據，賊招所守，李仁守、朴豪經、崔銀澄搜捕，捉囚本府。現捉罪人韓英殷，龍仁衙前，自廣州追捕者朴昌禎，其所佩諺書，投賊無疑。李元隨其主徐弘涉，赴賊陣無疑，弘涉不得執捉，其姪徐極捉囚云。又陽智縣監李龍臣牒呈內，古東面居私奴金益先、金順尙、金順伊、李尙立，世居尹就徵gg姜就徵g墓下。就徵、台徵投賊時隨往，稱以結契，同心謀議，極爲窮凶。而順伊、尙立未及還來，益先、順尙先爲捕囚。制稜杖赴會於陽城，轉入淸州，分衣分錢，隨軍到竹山，以鄭先達爲府使，客舍坐起時，渠之兄弟，以槍劍軍，羅立客舍。二十四日未時，大軍突入，賊黨一時分潰，僅到還家，則家舍自洞中已爲燒滅，渠等仍爲被捉於官吏，姜孝徵，就徵、台徵，已戮於佐贊陣云。右四邑所囚賊人等，請令金吾稟處，而金吾又請廟堂稟處矣。此事已爲處分，榻前下敎內，當初旣令決棍放送，而今又取以梟示，非王者之事。然其中以兩班婢夫，納其上典之庶女於賊魁者，其所亂倫之罪，不可容貸。此外難赦之類，竝自本府，直爲梟示，其餘勿問，可也事，命下矣。下敎內事意，至爲正當，自下無容別議，想已自本府，依此擧行。而雖曰常漢，掠主妾媚賊，偸驛馬從逆者，固是必誅之惡。其餘造意凶惡，爛漫作賊，不可以脅從論者，及常時明火殺人，而又爲從逆者，亦不可容貸。至於逃隱石穴，以劍自刎者，其罪惡尤爲彰著矣。狀報抄謄罪目，多未詳悉。自本司有難逐人懸斷其殺活，令本道將此數件條目，逐名審察，應爲處斷者，卽遣軍官，與邑宰眼同梟示。其中可以棍放者，與各其守令，往復歸一後，更報本司，見回題擧行爲當。以此分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓內，安城郡守閔濟章牒呈，本郡邑內居常漢白世長，往平澤市回路，爲凶賊所捉，自賊陣逃來，自現於三月十七日，前已狀聞，故郡守不得擅便云。自現可恕，使之參酌，決棍放送，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓內，節使來銀子五百兩，送湖甸種糧匱乏者，顧助急時，使之買粟補用，用示軫念之意事，傳敎矣。宣米減給，德意均布，銀子分送，又下此際，凡爲臣庶，孰不感歎？而試取元數，磨鍊於列邑，則大邑十餘兩，小邑五六兩，換粟分給，不過爲升合之資。淸州一邑，經賊蕩殘，淸安、鎭川亦然。軍器什物，或全失或傷破，而無路經紀。今此銀子付之兵使，兵營及淸、鎭、安三邑軍器，精利修繕，未知何如，令廟堂急速稟旨分付云。今此特下銀子，實出於軫念窮民之至意，爲道臣者，當思某條方便，宣布德惠，何可以補用於軍器爲請乎？其失於思量，大矣。然買粟均分，則每戶升龠，果難爲惠。令道臣詳思好道理，通一道民役所出，元數不多，可以此當之。如前日所罷虎贖木之類者，或有之則以此塡充，不然則麥農尤甚失稔處，貿麥賑饑，或列邑貧民，卽今大豆種見乏者，抄出分給，某樣區處，必使實惠及民，而擧行形止，使之狀聞，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓內，各邑貢稅、軍米布等，多所未捧，徵督於經亂纔還之民，則有乖於安集之意。公山縣監李慶遠則以爲，本州田稅大同，折半則每借雙樹城軍餉上納，待秋還報，公私兩便矣。今春請得雙樹米，未及輸來，遽有軍興之擧，今則遺儲零星，不得受出，論理狀聞，待秋退捧云。此時椎剝，誠有所不忍。凡係上納米布，旣非數三朔盡下之物，則待秋卽爲輸納，固無損於經用，令廟堂急速稟旨，分付云。卽今事勢，誠如狀內辭緣，而但念凡諸上納，爲目前之計，退捧爲事，及其收捧時，一時堆疊，民不能支。兼且安興以下邑，則海路頗遠，風高後運納甚難。況本道秋收甚晩，以新米捧上，豈易納於冬前乎？京司歲計甚窘，設令準數上納，不能支繼者，殆過屢朔，其間事勢，易致大狼貝。本道量此事勢，或以三倉餘米推移，或某條勸諭收捧，及時上納，俾無前頭公私俱弊之患宜當。以此分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，忠淸兵使趙倓狀啓內，軍器雜物，經變蕩然，至於鳥銃，只存體鐵，鳥銃數百柄，粧家加時木，以各衙門所在劃給事，稟旨分付云。加時木旣非本道所産，許多鳥銃所粧辦得之難，誠如狀內辭緣。各軍門及軍器寺，以其所儲，從優分送事，卽爲分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，兩西安撫使趙趾彬狀啓，備陳逆賊思晟，稱以榻前定奪，不報巡營，私遣將校於兵營百里內安、博、价、肅、嘉、寧等六邑，抄得壯軍五千九百八十六名，欲設三部之制，又欲添作四部，合爲二番，下番之卒收布，爲入番軍糧餽。百里外順、平、中、永、甑、咸、西、岡、慈、順、殷、成、東、登、祥、雲、熙、德、原、孟、陽、泰、龜、定、宣、郭、龍、鐵二十八邑，分遣軍官，抄得壯軍一萬一千四百八十三名。此則非朝家所指揮，而抄百里內五千餘兵，合氷後冬三朔守番，百里外萬餘兵，將作遊軍。道臣以不稟擅抄，屢次嚴飭，備局亦以不善釐正精三壯，汲汲於三部兵，行關論責，以此未及了當。將校應下每朔料布，亦多削減，將士失心，銃車繼造次，材木斫取於空山，而民家私養木，多入其中，亦多民怨。州城五軍堡造成次，材木價錢七百兩，軍器正鐵價錢五百四十兩零，監官金載衡處出給，而尙未準納。晟賊日下文書，正銀上下四百七十兩之多，其中一百兩，以金弼善、楊時遇宿債爲目，銀八十兩，又七十兩，各處禮木次上下。而他下記中，錢文一百十一兩，又以禮木上下，禮木疊下，似無是理，而弼善糢糊爲對，終不直告，欲掩晟賊濫用之迹云云。其下又論晟賊妾娚李熽行止奸幻之狀及賊晟女及思弼書札，李思靖參見之狀以爲，三部創設，徒使軍情驚擾，今不可仍置，將校料布，不可不復舊，私養山材木宜還給。安州城周八里，堡樓曾設十九處，添造似不緊，運木多民弊，材木正鐵價，宜令兵營還捧。晟賊私用銀及李熽造僞牌罪狀及李思靖仍囚，乞令廟堂，稟旨分付矣。三部抄壯還罷事，筵中已爲定奪，令本營依定奪，卽爲還罷。而凡軍制，一從晟賊未及變改前施行，將士料布復舊事，賊晟所減削，卽令還復，私養山木，卽爲出給，木鐵價錢，使之一一還捧宜當，監兵使處，竝爲分付。思晟下記中，銀子事及李熽、李思靖罪狀，已有處分，令本道嚴覈啓聞，査狀纔已啓下，此覆奏則不爲擧論之意，敢啓。傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，江華留守宋成明狀啓內，本營將校軍兵試射放後，仍爲犒饋，而賞給米及犒饋米，例以兵庫劃給耗米上下矣。上年耗米，三分之一減除，故其代舊耗米取用事，已爲陳稟。今此犒饋等米，姑先貸用於他庫，待備局覆啓後，充報云。兵庫應劃給耗米三分之一減除，代以舊耗米取用事，依狀請施行，而數爻卽令開錄啓聞，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，春三朔能麽兒試講時，宣傳官李義祥，部將黃演，各一次不進，一次不通，竝依例推考警責，何如？傳曰，允。
○又以守禦廳言啓曰，卽伏見兵曹捧甘，則今此春塘臺親臨別試才時，各廳除初試人員職姓名，擧案書呈，而只擧三軍門矣。頃當變亂之時，本廳諸將官，權差執事，付料軍官之外，凡軍官與京別破陣、八色標下軍之來待營門者亦多矣。而其中別破陣一哨，標下軍二哨，中軍具聖任率往南漢，仍爲出征而歸矣。今此試取，旣出於慰悅扈衛出征軍兵之盛意，且考癸巳年前例，則本廳所屬將校軍兵，因別判付，皆爲入參矣。伏聞訓局軍兵等各色目奔問來待者，一體試取事，陳達蒙允矣。本廳殿置諸將官應參除初試之類外，出征軍兵及留營軍官、別破陣、標下軍等，初試試取事，自本廳依此例擧行，何如？敢稟。傳曰，依爲之。
○又以禁衛營言啓曰，三軍門都提調軍官，今此別試才時，初試試取事，自兵曹草記，允下矣。本營都提調臣趙泰億，送言于臣曰，都提調軍官，曾有除初試許赴之規，而今番扈衛勤苦之餘，尤宜慰悅，依舊例除初試許赴事，陳稟變通爲宜云。故取考謄錄，則丁亥年觀武才時，因其時都提調陳達，三軍門都提調軍官十五人，依兵曹堂上軍官例，除初試許赴，癸巳年則初試試取，而都提調軍官與兵曹堂上軍官，似無異同。且大臣之意如此，何以爲之？敢稟。傳曰，依丁亥年例爲之。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，同知義禁府事金取魯，連日違牌不進，莫重庭鞫，不爲參坐，事體未安。從重推考，卽爲牌招，使之參坐，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人安龜萬，自捕廳捉入事，命下矣。發遣軍官，旣已捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，本府番次之苟簡，未有甚於近日。堂上十員內，都摠管申思喆、李秉常俱以在外，上來無期，副摠管驪陵君圻服制，張鵬翼有身病，趙儐以訓鍊中軍，軍兵等初試取才事進去，李翊漢以同義禁，鞫坐進參，二員未差，只有副摠管臣海春君栐。臣李遂良以上下番入直，而李遂良亦以禁衛中軍，軍兵等初試取才事，明當晝仕出去。而近來闕門日落時卽閉，如或未及於闕門未閉之前，則無以推移替直之員。且觀武才擧動期日不遠，莫重侍衛，不可不備員。二員未差之代，令該曹卽速口傳差出，仍卽牌招，以爲推移入直，在外人員，亦令政院稟旨變通，俾無侍衛苟簡之弊，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因都摠府草記，在外人員，令政院稟旨變通事，允下矣。除服制、鞫坐、試所進去人員外，副摠管張鵬翼待明朝牌招，二員未差之代，卽令該曹口傳差出，仍卽牌招。且觀武才擧動不遠，而在外人員，上來無期云，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。在外人員，今姑改差，其代一體口傳差出，牌招察任。
○兵曹口傳政事，都摠管三，西平君橈、李夏源、李裕民，副摠管礪城君楫。備邊司薦望，以申思喆爲江華留守。
○金潗，以兵曹言啓曰，判書臣趙文命，以錄勳都監堂上進參，參判臣南就明陳疏，參知臣洪龍祚連呈辭單，參議臣鄭壽期屢日入直矣，連以暴泄之症，度數無算，病勢苦劇，以此病狀，萬無入直之路。參判臣南就明，參知臣洪龍祚，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹參判南就明，參議洪龍祚，牌招事允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。
○以判尹李秉常上疏，傳于吳光運曰，還爲下送。〈原疏見下〉
○以同義禁金取魯，副修撰申致謹上疏，傳于吳光運曰，還出給。〈原疏見下〉持平李潤身，獻納李壽益，正言李匡輔啓曰，請待使臣回還渡江，上使右議政沈壽賢姑先罷職，副使李明彦，書狀官趙鎭禧竝命拿鞫嚴問。答曰，勿煩。〈原啓見上〉
○持平李潤身啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈原啓見上〉請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈原啓見上〉請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。〈原啓見上〉請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以慰群情。〈原啓見上〉答曰，勿煩。正言李匡輔啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈原啓見上〉請今番逆招所出各人，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。〈原啓見上〉請賊魁維賢破家瀦澤等事，亟令擧行。〈原啓見上〉答曰，勿煩。
○同副承旨洪景輔疏曰，伏以臣昨陳私情，幸蒙恩暇，母子攢手，感戴如天。連伏聞聖上親臨帳殿，訊治鞫囚。臣忝居近密，不得入侍，雖係情理之萬分懇迫，而分義之虧缺，道理之乖損，莫甚於此，惶懍震越，無所措躬。臣雖無狀，亦粗知君臣之義，母子之恩，有時而輕重。如使臣之母病，少有一分減，則豈敢不殫竭筋力，顚仆爲期，仰答特除之聖意？而見今證情，非如一時偶感之比，根源旣痼，當暑輒劇，食飮全廢，氣息奄奄。臣無他兄弟，躬獨扶護，實有頃刻難捨之勢。同副劇任，緣臣久曠，揆以院例，豈非未安之甚者乎？朝違嚴命，恭俟恩罷，只推之命，又下格外，公私狼貝，當復何如？玆敢疾聲更籲於孝理之下，至若臣之病勢之綿綴，不敢有所煩陳。伏乞聖明，俯賜矜察，亟遞臣職，以伸至情，仍治臣罪，以肅頹綱，不勝幸甚。踏啓字。
○判尹李秉常上疏曰，伏以臣違離老母於異鄕干戈之中，而又聞疾病沈淹之報，投章告歸，實出萬不獲已。而一渡淸漢，天陛復隔，揮涕回戀，道途怳惚。自念爲忠爲孝，俱不能自盡，其進其退，莫非罪也。蒼茫歸來，復見老母，是豈當初絶裾時，所曾期者？母子相握，涕泣無語，所共頌歎而感祝者，只是國家之休福，聖明之洪渥耳。惟其任情徑行，終涉逋慢，悚伏私次，祗俟罪譴之耑加。及承聖批，乃反諭之以將母上來，此誠朝臣罕得之異數，雙擎九頓，感淚如瀉。特敎問備，實深凜惕，而較諸罪犯，是亦寬典，益復惶感，不知措躬之地。第爲人子，而聞有親病，雖時在平常，證非危急，猶且不暇他顧，卽日往護。況臣母當亂離倉黃之際，奔逬荒谷，病情苦劇，臣心之驚惶煎灼，當復何如？而隱忍遲留，惟賀日是待耳。人臣之分義情禮，在所當然，而若律以孝子之心，是亦有所不忍也。及夫賀禮旣過，實不堪晷刻淹滯，而承批辭陛之際，又將費夫一日，曾見朝臣之以親病陳情也？下鄕者或徑行，在直者或徑出，仍以襲成一例，蓋以情事懇迫，不暇遲待批下故也。臣亦內迫私情，外循謬規，自不覺冒犯此科，而此則猶或見知於觀過之中矣。今日道理，惟有扶將老母，進詣京輦，得以省護之暇，陳力效勞，庶可爲仰承明命，俯贖臣罪之圖，而臣母之病，蓋已痼矣。曾居所天之喪，三年啜粥，六年食素，胃氣傷敗無餘，筋力澌綴若盡。居常無日不病，無病不有，而最可悶者，卽眩暈泄瀉之證也。向來驚畏憂戀，傷損日甚，見今眩氣漸劇，泄候彌重，委仆床簀，全廢匕筋，首尾已一朔。雖跬步至近之處，姑難轉運，況此數百里地乎？雖寒暖調適之時，亦難勞動，況此近三庚節乎？以臣無兄弟無妻妾，單獨一身，捨此病母，獨往供職，非人情之所出，而亦豈聖朝之所强也？至此地頭，計無柰何，只當徊徨踧踖，以俟處分而已。此際伏聞臺疏，請加譴責於卿列，帶官銜徑歸之諸臣，親病情理，若有所區別，而身帶官銜者，臣也，首犯徑歸者，臣也。苟論其罪，臣實當之，臣之惶感，於玆益甚，聖敎責諭，至爲諄切。臣雖迷頑，亦豈不感歎？第念聖意必爲去就之有關朝廷者敎耳。若臣庸下無可用者，凡有夷險，惟當自盡其誠，其來其去，何煩聖慮之記數？況情事如臣等者，亦必見恕於孝理之下矣。惟是大亂甫定，餘憂尙殷，此時退處遐鄕，夫豈私心之所安？臺言之來，臣實瞿然，疏旣先論，啓必隨發，固宜泯默靜俟，不敢徑先自列。而所居僻遠，迄未有聞，遙帶職名，虛費時日，亦不勝萬分惶悶，不得不冒入文字，從縣道封上，到底爲罪，無以自逃。仍念臣今雖夤緣事會，獲蒙甄復，而所負諸罪，關係俱重。初非自同無故見廁朝端之人，情急籲私，迹在俟罪，姑不暇一一陳奏，以重瀆擾之辜，而向日冒謝本職，非爲憑藉行公之計也。凡係目前檢屍考籍等緊急者外，不敢按理府事，仍以此來已久，以致詞訟緊務，積月稽滯，經筵勸講，周衛輪直之地，俱係緊重，亦不宜久曠。伏乞聖慈，曲諒此等情理事勢，遞臣職任，勘臣罪名，以安義分，以肅紀綱，仍命銓曹，勿復檢擧，俾得專護病母，相依爲命，則是天地父母，終始生成之賜也。〈無批答，還爲下送〉
○同義禁金取魯疏曰，伏以臣之踪地危蹙，非止一二，擬待賊亂之稍平，還尋鄕路矣。母病深重，有難離捨，不卽與同罪諸臣，同時退去，而面諭之命，出於格外。臣不暇他顧，入對帳殿，玉音諄諄，丁寧懇惻，若慈父之敎迷子。臣伏地感泣，豈不欲奉承聖意？而區區廉義，終難放棄，咫尺之守，迷不自回，敢以早晩退歸之意，有所仰陳。而拙訥之言，未格天聽，辭敎嚴截，有不忍聞者，人臣得此，將何以自立於世乎？臣於是，撫躬自悼，覓死無地，不得畢辭，惶懼徑退，席藁私次，誅罰是甘，而聖度天大，不加罪焉。臣若久淹城裏，則是不踐其面陳之言也。臣若復事控籲，則亦有所煩瀆之懼耳。去就兩難，氷炭交中。而臺諫又以所懷之不爲書進，疏請譴責，窮隘之情，轉益窮隘，不得不轉向畿郊，此豈臣不念朝禁，無端下鄕之計哉？金吾除旨，適下此際，天牌虛辱，至有置對之擧。臣聞命悸恐，卽日馳至就囚，方俟納供，略暴情實，而纔經一宿，不待本府之奏當，特命放宥。噫，聖上之委曲軫念，乃至於此，而臣則頑然冥然，無所變動。若不知恩數之至隆，分義之至嚴者然，臣之情悃，其亦戚矣。仰惟聖上，至仁至明，慈覆體下。凡諸朝臣之引義退屛，靡不曲伸其所守，而如臣危苦之懇，獨未蒙日月之均照，此莫非臣平日事君無狀，誠未見孚之致，唯願速伏刑章，粗安賤分而已。且臣於日昨喉院之啓，竊有私心之愧恧者。卿宰之帶職下鄕，前後何限，而喉院之稟請禁推，未或前聞。緣臣無似，猥忝宰列，以致無前之事，創自臣身，臣之一身，固不足言，而其有損於公體，則大矣。尤何可廁迹朝端，以自取其嗤點也哉？此亦臣難進之一端也。顧今鞫事方張，嚴召荐降，而竟未克祗赴，臣誠死罪死罪。伏乞聖明，亟削臣職名，仍勘臣負犯，以肅朝綱，以靖私義，千萬幸甚。〈無批答，還出給〉
5月20日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨趙德鄰gg趙德隣g〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書權基彦〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。
○金潗，以都摠府言啓曰，副摠管李遂良，以禁衛中軍軍兵等別試才初試試取事，訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調李光佐，副提調李世瑾啓曰，蒸暑日加，伏未審此時，聖體，若何？前劑入加減生脈散五貼，已盡於昨日。臣等，今日率諸醫，趁早入診，詳察氣候後，議定繼進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，生脈散，乃是夏月當進之劑，勿爲入診，亦勿問安，只以日次劑入，宜矣。
○金潗啓曰，領議政李光佐，有稟定事，請對矣。傳曰，引見。
○以兵曹參知洪龍祚牌不進罷職傳旨，傳于金潗曰，禁推傳旨捧入。
○鄭錫五啓曰，同義禁金取魯，連日違牌，尙不應命，莫重鞫坐，金吾堂上，不得備員，事甚未安，卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，同義禁金取魯，今又違牌，推考傳旨，今方捧入。而莫重鞫坐，不得備員，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于金潗曰，別試初試，當卽擧行，而御將，一向引入，將臣事體，開釋之後，豈當如是？卽爲牌招，使之明日內擧行。
○傳于金潗曰，趙德鄰留待，召對時，同爲入侍。
○李徵夏爲假注書。
○備忘記，傳于金潗曰，曾在先朝，軫西北武士，西北人中，差別軍職各一人，則李忠邦也，卽關西人也。一則崔世華也，卽關西人也。世華之向來被罰，不過該廳中微眚，且罰已行矣。還差別軍職，示予體盛意慰西北之意。
○柳綏啓曰，今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李台佐陳疏受由，參判尹淳未肅拜，參議尹惠敎進，右副承旨吳光運進。兵批，判書趙文命禁衛營坐起進，參判南就明進，參議鄭壽期病，參知洪龍祚牌不進，右副承旨吳光運進。吏批啓曰，判書李台佐陳疏，參判尹淳未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，江界府使，今當以文臣差出，而擬望之人乏少，臺侍竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，安城郡守，今當差出，而纔經變故之地，不可不擇差，同道守令中可合人，竝擬何如？傳曰，允。以趙德鄰爲承旨，朴師洙爲右尹，李宜相爲刑曹佐郞，洪重徵爲宗簿正，沈得望爲歸厚別提，李宇夏爲瓦署別提，李龍臣爲安城郡守，趙泰望爲長淵府使，金�爲江界府使，申思喆爲江華留守，李匡世爲正言，金潤爲陽智縣監，兪學基爲連山縣監，鄭錫三爲同義禁，以洪景輔行副護軍單付，徐命彬副司果單付，申混副司果單付，趙仲明副司猛單付。
○吳光運，以弘文館言啓曰，副修撰申致雲，昨日辭疏，旣有還給之命。而除拜已久，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副修撰申致謹罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，只推，更爲牌招。
○鄭錫五，以禮曹言啓曰，宗廟秋享大祭親行事，已爲啓下矣。《五禮儀》有大祀後陳賀訖，行飮福宴之文，而近年以來，竝爲停止矣。今此親祭後，陳賀飮福宴等節目，依前權停乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○又以禮曹言啓曰，來七月初六日，宗廟秋享大祭親行事，啓下矣。依此擧行事，知委各該司，而永寧殿秋享大祭，則依例遣大臣設行事，分付，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，來七月初六日宗廟秋享大祭親行出還宮時，王世子闕門外，祗迎祗送之禮，依例磨鍊，而隨駕及亞獻之禮，方在沖年，恐不宜循例擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，只行祗迎祗送矣。
○傳于鄭錫五曰，召對爲之。
○趙德鄰，以御營廳意啓曰，今此別試才時，本廳付料軍，當依癸巳年例，初試試取，而至於未付料軍官，則在前元無試取之規。而今番變亂之初，旣參於扈衛陣上者，一體試取事，旣自兵曹，定奪蒙允矣。本廳未付料軍官四百二十人，權差出征敎鍊官一人，亦參於扈衛陣上，則一體試取，而今五月朔立番馬步軍兵外，來六月朔番次馬步軍兵，今月二十五日，當爲逢點矣。雖非出征扈衛之卒，禁衛軍兵，旣已許赴，則兩營，宜無異同，亦爲試取，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此別試才初試，今月二十二日，訓鍊院、慕華館分兩所，試官差出設場之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今此別試才時，部將、守門將、禁軍等初試，今月二十二日，洗馬坪設場之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今五月二十二日，部將、守門將、禁軍等別試才初試，設行於洗馬坪矣。入直部長、守門將，則以先射者，推移替射，入番禁軍將及禁軍等，依前例，除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以禁衛營言啓曰，本營五月朔立番別驍衛，及五哨軍兵，旣不入於今番出征與扈衛，則今此別試才時，似不當參試。六月朔立番馬步軍兵，今月二十五日，當爲京中逢點，而亦非出征扈衛之卒，此不可以常時觀武才之例，混同許赴，何以爲之？敢稟。傳曰，竝一體許赴。
○柳綏，以刑曹言啓曰，近來各司奴婢，極其零星，其數無幾，闕內外各處水工料付之役浩多，故斜役中，闕內各處水工，不得已令戶曹，給價雇立之意，啓稟變通矣。卽接掌隷院牒呈，則逆賊發告人金重萬、鄭觀賓等處，以各司寺奴婢八口劃給，而其中王大妃殿飛陋匠一名，大殿飛陋匠二名，又入於其劃給之中云。飛陋匠之役，與他斜役自別，不可輕易遷動，卽還本役。其代以今番新屬逆家奴婢劃給之意，分付該院，何如？傳曰，依啓。該院未免不察之失，從重推考。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接忠淸監司粘移，恩津縣監所報及南部成冊，則逆賊晩致、師魯等應坐諸人，列錄以來矣。晩致妻於乙仍阿只，子婦木蘭，女雲英、明黃，慶尙道永川郡，竝緣坐爲婢。同姓叔父斗秋，同姓姪子三伊，固城郡竝流三千里安置，師魯妻鄭女，女丹愛、美愛，子天輅，年十五年未滿，河陽縣，竝緣坐爲奴婢。而右罪人，或在京中，或在外方囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，賊顯軍官李萬彬，自全州賊顯陣中逃匿，莫適所向，多發軍官等於各處矣。艱難得捉於忠淸道洪州地窮峽，今已押來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以軍器寺官員，以都提調意啓曰，因兵曹草記，本寺別破陣等別試才初試，令本寺試取事，命下矣。本寺提調臣李森，以兼帶訓鍊大將，訓局軍兵，今方試取於慕華館，畢試後，本寺別破陣等，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙德鄰啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于柳綏曰，掌令李著疏本中，爲提及使臣之事，而備局草記，旣已定奪，則或通而使知政院，亦似有微稟之道，而矇矓捧入，難免不察之失矣。
○正言李匡輔上疏曰，伏以臣之素患關隔之症，當暑輒劇，昨於詣臺退歸之際，中路發作，僅僅舁還，而痛勢轉加，殆不省人事，食飮全廢，吐瀉無算。以此病狀，實無供職之望。當此鞫事方張之日，言責重地，不可一日虛帶。且臣與新除授正言臣匡世，爲再從之親，雖無應避之嫌，一家兩人，竝列同臺，誠有私意之萬分惶蹙者。伏乞聖明，諒臣病勢之難强，察臣情地之不安，亟遞職名，俾便調息，俾安微分，千萬幸甚。臣於今番觀武才試取事，適有所聞，敢此附陳焉。當此天氣極熱，鞫獄未了之時，聖上之必欲親臨閱武，專出於慰悅將士之意，甚盛擧也。第初試一款，不無稱冤之端，蓋出征與扈衛軍兵，其爲國捍艱，則等也。而若捐軀命冒矢石，效力於行陣之間，出征之功，比諸扈衛，不無勞逸之別，則朝家賞典，似有彼此差等之殊，而班師之後，姑無別樣酬勞之道。今此初試，亦與扈衛軍兵，一體同赴，則彼入格與選者，固無可言，而其見落者，想必過半，將不得同與於慰悅之盛擧，無聊落莫，必多解體之心。臣意則以爲出征軍兵，特令除初試許赴，以示朝家激勸之意，實合事宜。惟聖明，竝加察納焉。答曰，省疏具悉。疏辭得宜，今番出征將士，特爲除初試許赴焉，爾其勿辭察職。
○掌令李著疏曰，伏以邦運不幸，亂逆熾發，干戈搶攘，輦轂驚擾，締結之謀，危迫之機，有不忍言。而何幸王靈所曁，一擧掃平，妖腰亂領，次第就誅，宗社之慶，擧國同忭。如臣陋劣，本無比數，適丁危難之會，猥隨西撫之行，庶殫筋骸，粗效驅馳，而俄以南捷交至，兩路俱靖，乍往旋歸，莫贊絲毫，中心愧恧，若無所措。而不意柏府新命，遽下於還朝數日之後，臣聞命惝怳，一倍悚仄。顧今渠魁雖戮，鞫事猶張，北報纔還，邦辱轉甚，有非臣子逡巡辭避之時。則凡係平日難冒之情勢，可引之私義，固不敢追提覼縷於事往之後矣。但臣之父母，年俱七十，居常善病，無他昆弟之可以將護者。而向臣之倉卒西出，安危未卜，去留之際，因以添疾，及其歸視，則皆形神大脫，氣息凜然，人情到此，煎迫如何？而臣亦數千里衝暑撼頓之飮gg餘g，宿患痰濕諸症，一時俱劇，肢節如碎，食飮專廢gg全廢g，委倒床席，作一僵屍。恩除經日，肅命無路，悶蹙惶懼，如增一病，不得已冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯諒至懇，特許鐫斥，仍治臣罪，以安私分，千萬幸甚。念臣旣無供職之勢，則固不敢以言責自居，而區區願忠之心，益切於喪亂之餘。敢以草草數語，附陳於祈免之章，惟聖明察焉。嗚呼，今之議者，皆已爲逆亂已平，宗國無憂，臣則竊以爲未也。臣竊惟今之國勢，譬如衰疾之人，猝患大腫，雜施針焫，幸以潰破，而元氣之損傷，殆無餘地，若不十分將攝，大加滋補，則癰疽雖潰，別症隨生，及其澌毁已極，則雖有扁鵲，莫之能救矣。思之及此，可謂痛心。然則旣往之逆變，猶可謂肢體之瘇毒，而方今之國事，實有類元氣之綿綴。君臣上下，固宜大警動大勅勵，掃平日因循之套，祈天命迓續之圖，而竊觀今日，恬憘猶昔也，文具猶昔也。未聞一政一令之眞可以救民生而慰人心者。古人所謂殷憂啓聖，多難興邦之道，恐不如是之泄泄也。《孟子》曰，無敵國外患者，國恒亡。山濤之言曰，自非聖人，不有外患，必有內憂。自古聖賢才智之士，不以國家之無變爲可安，而亦不以一時之有亂爲可憂者，誠以昇平之世，宴安爲毒，喪亂之後，戒懼恒存故耳。今日兇逆之亂，固是載籍所無，而苟能因此振作，大革其狃安委靡之習，則在聖明，反足爲因亂爲治之一大機會。伏願殿下，勿以驚憂而自阻，勿以平定而自喜，益勉聖學，益修聖德，內而絶便嬖之私，外而恢聽納之公。凡諸平日文具虛假之習，一切竝袪，而惟孜孜於保民修政之實，以致啓聖興邦之休焉。至於鞫獄事，卽今逆孽之在囚者，多是餘黨枝葉。則時任、原任諸大臣，自足以按治窮覈，亦何必日御帳殿，親臨兇醜，損上穹尊嚴之體，勿聖人愼攝之戒乎？惟宜頗闢經筵，勤訪治道，時以暇日，間或臨鞫，毋使緝熙之功，爲按訊之事所間斷，則本末有序，而治體得宜矣。且伏惟殿下之主於蕩平，今幾年矣。而人心不齊，世道難平，王道之效，茫如捕風。臣嘗慨歎，以爲聖上惻怛之誠，畢境徒歸於觀美之語矣。及自逆亂以來，在外之臣，念國家之危急，次第而來赴，掌銓之臣，體殿下之至意，通融而擧擬。庶幾乎兩忘恩怨，同濟艱虞，使殿下積年所欲爲之志，少行於今日。而曾未幾何，依舊渙散，同舟之執尙危，而鬩墻之怒猶在，或有以不見大臣，而甘於被謫者，或有以徑自下鄕，而樂爲見遞者，形迹太顯，景色未穩，如此而其終有蕩平之效乎？伏願殿下，明降諭音，悉召退去諸臣而反之，責勉以君臣之大義，申戒以色目之陋習，導之誠意，期於感悟，以爲終始共濟之地焉。且伏聞今此使臣之行，欲以秋間退期云。雖未知其間事勢之如何，而當此主辱罔極之日，伸辨之事，比前尤急，例謝之議，亦難久稽，旣定之行，有不可遷就，從近發遣，恐合事宜，令廟堂商確稟定焉。答曰，省疏具悉。末端事，已有處分，其他所陳，俱甚切實，可不留意焉？爾其勿辭，從速察職。
○兵曹參判南就明疏曰，伏以臣於老病垂死之年，遽陷罔測之地，聖德如天，特垂覆盆之照，窮覈賊情，得其誣引之由，拔臣於坑穽之中，進臣於帳殿之前。玉音勤摯，開釋備至，臣惶駴震剝之餘，辭不成聲，但有涕淚而已。噫，臣自先祖入我朝以來，至于臣身，十二世冠冕不絶。不罹世網，獲保家聲者，蓋謹愼二字，爲臣家傳之訓。臣雖愚陋，亦嘗知父祖叔伯之立朝行事。久忝近密，幸免大何，卽今一門至親，竝列仕籍，交相飭勉，常戒履滿，或被人言，一倍危惕。昨年夏，因臺臣論啓，罪至竄逐，而傳旨還下，出於特敎，臣闔門攢祝，殆若再生，歲月雖久，銘感在心。乃於千萬夢寐之外，爲逆豎之所援，鞫獄嚴祕，晩是得聞。臣毛髮灑淅，精爽飛越，實未知致此之故也。及聞逆豎，以落訟之嫌爲陷臣之資云。臣待罪畿輔之時，決折山訟，不爲不多。逆豎果未知在於何時，而奸賊陰中之計，實非恒情之所可測也。苟非天日之明，照燭奸狀，夬賜伸慮，則臣安得保有今日乎？生死骨肉之恩，非臣此生，所能仰報其萬一，以首頓地，撫心自悼，唯以杜門謝世，拭巾待盡爲期，澌頓數日，若在煙霧。昨纔陳疏乞遞，而見阻喉司，㦖蹙轉甚。不意此際，以番次苟簡，同僚不諒，混請牌招，嚴召之下，坐犯違傲，彌增惶懼。不暇顧去就之節，冒萬死扶曳趨承，而第臣衰敗已甚，實無驅策之望，此同朝之所共矜憐者也。雖聖度體仁，曲加抆拭，而身居宰列，名登逆招，決不可因仍帶職，自同無故之人。況宿衛重地，將何顔面，晏然復廁，以重其罪戾也哉？咫尺之地，親承慰釋之敎，則固不宜更事瀆擾，且在直陳章，亦知猥越，而崩迫之忱，終難自阻於仁覆之下。玆不得不復伸哀籲於宸嚴之下。伏乞天地父母，俯諒危懇，亟許鐫削臣職名，使臣得以沒齒田廬，歌詠聖德，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。旣已洞釋之後，於卿，豈有一毫不安之端？卿勿過辭，從速察職。
○持平李潤身疏曰，伏以使行將返，邦誣罔極，不可諉之以得其惡言，不足怒也。凡有血氣者，孰不抹血掩泣，思欲一灑哉？顧其强弱不齊，事力不敵，則惟當含憤忍痛，勉爲自强之圖。而抑其自可處置之事，何所憚而不敢爲也？噫嘻，彼虜之肆惡，實祟於幺麽商驛輩之犯禁負債。則今雖斬作萬段，亦不足以雪神人之憤。當初貸死之敎，不過開其自現之路。亦在彼虜悖言之前，則固不害爲好生之大德，而旣不正法，又不償銀，事端輾轉，節拍層加。至使不忍聞之言，再及兩朝，則失信與否，今不可論，何可使渠輩，一日容息於覆載之間乎？臣謂負債商驛之已現出者，嚴加究問，未現出者，刻期譏捕，區別首從，卽令梟示，如肅廟朝故事，然後方可以慰國人之憤，而服彼虜之心矣。且彼虜之所大欲，可知已，外雖托辭於寬免，而其意未嘗不在於銀貨。我國雖偏少，豈不能辦此六七萬兩銀貨，而伈伈泄泄，坐受此無限困辱乎？今若盡數輸送，以充其慾，則彼雖太無狀，必不敢更肆惡言，竝願殿下確議廟堂處之，俾無後日之復悔焉。仍伏念臣不才無能，最居人下，出膺臺職，今已旬望。而尙不能效涓埃之補，而副耳目之寄，私心愧懼，已不可言。而亦嘗叨侍於帳殿臨御之日，其拙陋無用之實，伏想莫逃於淵鑑之下矣。久玷言地，徒積罪戾，加以尫羸善病，最是頭部昏眩之氣，胸膈痞塞之症，無時發作，寧日常少。强氣供仕，則旣有顚頓之慮，尋單縮伏，則實多瘝曠之咎，公私悶蹙，不知所出。且臣賦命奇險，早喪怙恃，只有祖母，相依爲命。而祖母今年八十七，疾病沈淹，氣息綿綴，其在情理，不忍一日離舍，而見方住在於楊州叔父所。自從變亂以後，分義是懼，不敢言私，不得歸省，今已屢月。得聞近因暑濕，病勢益苦，而職名未卸之前，末由歸護，情理到此，不覺精神之飛越矣。玆不得不竝此陳懇於孝理之下，伏乞天地父母，特察臣蹇拙無取之實，俯念臣情理可矜之狀，快許鐫免，俾得歸省，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。此時盡數輸送之請，予未知得宜矣，爾其勿辭，往來焉。
○判中樞府事李宜顯疏曰，伏以臣屛伏荒村，縮蟄畏約。凡於朝家大小事，殆同聾瞽，晩始得聞虜中惡言，有浮於前，直肆悖慢，都不成事理，驚霣憤懣之極，誠不欲頃刻生存也。仍念當初送咨，實在臣忝在政府之日，及其辱及國家之後，固難免謀事不臧之罪。昨年合辭之啓，公議之嚴可見，而曲荷寬貸，心常悚蹙。今乃事機，越加數層，前頭憂虞之端，又莫知所屆。則推原本始，臣安得終逭司寇之刑哉？臣近伏聞以下鄕諸臣事，朝議頗嚴，聖敎亦甚截峻云。臣方日夕懍惕，而此必有有司之勘處，姑不敢先事請罪，惟此前日僨誤之辜，有不容厭然自掩，玆敢席藁野次，冒死首實。伏乞聖明，亟降誅罰，以昭王章，以存國體，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於原任大臣箚批矣。卿其安心bb勿b辭，亦勿待罪焉。遣史官傳諭。
○判中樞府事趙道彬疏曰，伏以臣逬伏荒野，沈疾昏委，晩始得聞使行狀聞先來，彼人惡辱，轉益罔極，臣誠駭惋驚痛，直欲無生也。昨歲北咨之至，臣亦忝在時任，終未克發謀出慮，少效善後之圖，此已爲臣之罪。而豈料馳价陳請，未能開回，慢悖答，至此之極耶？此莫非不肖如臣，猥竊匪據，始不能事彌縫之致，臣雖萬戮，無以少續gg少贖g。臣於前冬，上章請譴，而淵度至大，不卽加誅，仡此惶畏，靡所自容。況今邦誣未伸，憂虞轉bb深b，原初誤事之罪，烏得僥免？且臣比伏聞向日筵中，以諸臣之下鄕，聖敎至嚴。臣方日夜惕息，恭俟攸司之勘處，而惟是前罪益著，義難自掩。玆敢席藁陳籲，仰請斧鉞。伏乞聖慈，亟命勘臣罪戾，以昭邦憲，以謝國人，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於原任大臣箚批矣。卿其安心勿辭，亦勿待罪焉。遣史官傳諭。
○副修撰申致謹疏曰，伏以臣，無才蔑學，百無肖似，徒藉先蔭，謬通華顯，前後叨塵，實踰涯分，猥廁於胄筵，虛糜於翰苑，北幕之除，薇省之命，罔非臣濫竽而竊吹者。人之嗤點，姑置勿論，心焉愧恧，若無所措。不意玆者，玉署新命，忽下於千萬夢寐之外，臣誠惝怳愕眙，不知所以爲辭也。竊念是選也，古所謂登瀛洲也。畀之以啓沃之任，掌之以絲綸之重，自唐以還，號爲極選。于以討論經旨，而目之以儒臣，使之黼黻皇猷，而稱之以詞臣。苟非經術通明，詞學優長，則莫宜居之。臣則少日顓蒙，未辨魚魯之分，中年暴棄，實乏管豹之窺。其何可居論思之地，任煥猷之責也哉？抑臣於此職，尤有所不可冒當者。向於館錄之後，主圈東壁，旣被非斥，被選諸僚，亦皆引嫌，前後疏章，相續迭發，臣於其時，適在塞北。雖未詳其間事實之如何，而公議所在，據此可知。況如臣譾劣空疏者，其何敢諉以日月稍久，物論已定，而晏然冒出自壞其廉偶也哉？除命之下，不敢唐突出肅，縮伏累日，而駁正之論，尙今寂然。玆不得不投進短疏，仰暴微懇。伏乞天地父母，察臣才分之萬不近似，念臣學術之一無可取，亟許鐫削臣職，俾公器無濫，私分少安，千萬幸甚，臣無任云云。答曰。
○傳于金潗曰，內醫院鍼監造醫官，令該院考例論賞事，自本院，分付。
○金潗啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳座起日㳄，而庭鞫相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○戊申五月二十日巳時，上御熙政堂。領議政李光佐請對入侍時，左副承旨金潗，假注書南泰良，編修官辛夢弼，記事官南渭老，入侍。光佐進伏曰，聖候，朝已承聞於問安批答，而雨雖晴，日熱已甚，此時聖體，若何？上曰，差勝後，一樣平善矣。光佐曰，仰聆玉音，咳嗽似未復常矣。上曰，此乃適然，咳嗽已盡差減矣。光佐曰，腦後疼氣，亦何如？上曰，其後，更不然矣。光佐曰，如常乎？上曰，如常矣。光佐曰，兩慈殿氣候，朝已承聞，而朝來氣候，復何如？上曰，大王大妃殿氣候，一樣安寧，大妃殿調攝之候，與向時一樣矣。光佐曰，中宮殿氣候，久未問候，此時氣候，何如？上曰，無事矣。光佐曰，王世子氣候，何如？上曰，昨有暑感之候，今已差勝，而大抵氣候平穩矣。光佐曰，王世子微感之候，自外聞醫官之言，已得承聞，而服藥後，旋卽差減云，不勝喜幸。而聞腹痛之候，頻頻發作，此甚可悶矣。上曰，少挾感氣，則此證必發作矣。光佐曰，近來醫技不精，此等證候，不能趁卽療治矣。感候益勝，復與諸醫入診，何如？上曰，東宮所居甚狹，雖有莊敬閣，往來稍遠，實難頻頻入診矣。光佐曰，臣等亦以此，不敢請每每入診矣。上曰，夏間，不必爲之，稍待秋涼入診，可也。光佐曰，嬪宮氣候，聞醫官之言，則面部深紅之候，久未復常云。近來日熱尤甚，加減，何如？上曰，日氣雖熱，近來則不如此，氣候平穩矣。光佐曰，痘疹後例有餘熱。今雖日熱，冷藥最無害，時時和牛黃進服，似好矣。上曰，冷藥雖好，今則日熱，故時服六一散矣。光佐曰，今日問安罷後，仍捧自燕貿來藥料，今始畢捧，有陳稟事，敢此請對矣。上曰，請對事，乃使臣事耶？齎咨官事耶？光佐曰，專欲稟定使事，而備局草記批答，昨夜已下，小臣不及知而請對矣。齎咨官事，亦欲取稟矣。上曰，齎咨官事，諸大臣之意，何如？光佐曰，連日卒卒，不能與諸大臣相議，而徑先等對，自覺疎率矣。上曰，齎咨官，計已到鳳城耶？光佐曰，發行今已十三日，到義州必留一二日，猶可及止，方當辱國之日，恐不可煩以私矣。上曰，予意亦如此矣。光佐曰，逆賊雖窮凶，豈有北走胡之理乎？韓明璉時，猶是敵國，今則如一國，彼豈納之乎？小臣，近日多事，精神不逮，此等事，當往復諸大臣後陳達，而徑先等對矣。使事聞諸宰之言，皆以爲當遣別使云。國家旣不欲與夷狄相較，則須爲順且無事之計。若處分旣定，則請改未安，故欲預爲陳達，而昨日草記，批答已下，今無更稟之事矣。齎咨官事，當初建白，出於原任，當與兩大臣，反復商議後，或請對，或以草記，仰達矣。上曰，依爲之。而今番齎咨官，必不可送矣。光佐曰，同義禁趙最壽，自鞫獄初頭，始終參坐，頃以病重不進，故連次請牌，使之出仕矣。今則病勢難堪云。今姑改差，政官時未退出，使之口傳差出，俾令參坐，何如？上曰，依爲之。政官時未退出，同義禁，不必口傳差出。正言金�，陛拜江界，正言有闕之代，竝於今日政，差出，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，書出榻前下敎，使上番兼春秋，出外分付，何如？上曰，依爲之。趙最壽行公已久，此甚可尙矣。光佐曰，若如他人，則必已謀避矣。上曰，刑房承旨，亦可嘉矣。光佐曰，然矣。近來備局，事多可憂，頃日特給一日暇，使之整頓滯務。其日若盡日開坐，則諸事必多收殺，而午前捧藥，午後略有回啓，其餘分排諸堂矣。闕下輪直，已有成命，而海恩府院君奉命往江都，尹淳引入，只餘兵判、大諫。而兵判尙不爲出官坐起，卽今又赴試所，大諫亦以方帶臺銜，不可直宿云。兵判則雖可入直，而長日試才，短宵直宿，恐無所益。國事不能聚精會神，着實做去，此甚可悶矣。上曰，過初試後，兵判自當直宿，而海恩往來江都後，亦必輪直矣。頃日所懷中，以爲若當一道，則當盡力云。重臣雖不可遣，而可知其出於誠實之意，予甚嘉之矣。光佐曰，軍功論賞事，久未擧行，亦可悶矣。上曰，此正如漢高帝時諸將聚語之事，群情必抑鬱矣。光佐曰，然。三南狀啓，時未上來，吳命恒復命後，當先取前日狀啓中所抄出者，等第以聞，而其餘待狀啓入來，續續論賞，似好矣。元勳入來之後，一日停鞫，會于備局，啓下，何如？上曰，依爲之。預出榻前下敎，可也。〈出榻前下敎〉上曰，三軍門出征將士，及左右捕廳出使將校，當一時論賞乎？光佐曰，然。出征將士，乃第一功也。上曰，論賞，無可據之例耶？前雖有出征事，而無如今日京外之同發矣。光佐曰，外方人，追後論賞事，添入於今番下敎，使外方知之，何如？上曰，外方則隨狀啓來到，別單啓下事，別出下敎，可也。〈出榻前下敎〉上曰，取《南征錄》觀之，則資窮者代加，及各加一資之事，乃軍功外別單也。其中將校論賞，無前例可據，何以處之乎？光佐曰，國家文籍不備，政院日記，亦甚疎略，此等事，無可據之例矣。仍起而拜曰，小臣家世，本孤單，雖自新羅末葉，冠冕相承，至于今日，而入我朝以後，無一時隆赫之事。小臣先祖文忠公臣李恒福，爲國家元臣，父夢亮官至左參贊。父子雖爲名卿，而不能同時竝顯，其後子孫，科甲比前代，稍數出。臣之高祖，子行無科甲，而孫曾至五代孫，皆登科第。至於李台佐，渠旣爲重臣，而子姪一時登顯仕，故每懷怵惕不安之意。古語曰，一人三失，怨豈在明。每不知何事得罪於人，常存謙懼之心。台佐與小臣，爲緦麻之親，而一家鮮少，情義如親兄弟。雖八寸之親，竝列公卿，已非小臣家法矣。小臣已是自廢之人，雖黽勉承命，常若得罪於先祖，內懷悲愧。台佐雖年老，精神尙强，前席陳達之辭，忠款自見。小臣雖下十年，精力已竭，向日所被之辱，殆人理之所不忍，以雖不芥滯，引分自廢，乃是人道之當然。而旣承曠絶之恩，仍遭國家多事，雖欲呈辭遞本職，而亦無暇爲之。台佐常欲辭免，常以爲汝旣不能遞職，吾當辭避云。自頃日，又有實病，聖候未寧之時，不能參藥院起居之班。小臣則當待鞫廳，事畢後告遞，而吏判，不可不先許遞改矣。有服之親內，一人爲首相，一人爲冢宰，理當引避不居。而每當論國事之時，以久任事，惓惓陳達，而請遞吏判事，若循私故，不敢陳達矣。今則台佐，必欲辭遞，若解本職，則闕下輪直，亦當不辭云。以一家私事，請遞吏判，豈有此理？而彼旣有遜避之意，似當曲從其願。請推體下之仁，使台佐得遞銓衡之任，不勝幸甚。上曰，吏判，近日引入，乃欲遞銓任之意耶？光佐曰，至計在此矣。上曰，卿等睦族。八寸雖爲至親，而朝家視之，豈可如此乎？吏判，心雖不衰，精力頗衰，頃日辭疏中，以爲若遞本職，則兼帶內局賓客之任，當竭力供職云，予甚嘉之矣。頃以望單字中，多有忘却之事，引嫌陳疏，而當今吏判，誠得人矣。卿前見右參贊，亦以爲當今急務，莫如擇人久任云。此時，豈可輕遞銓長？而卿之所達懇惻，且吏判精力頗衰，兼帶太多。近日辭疏，尙不說出本情，當待陳情之疏，而有處分矣。光佐曰，承此下敎，不勝喜幸，名字旣同，竝列公卿，四方聽聞，豈知八寸四寸乎？臣等之心，未嘗一日安矣。上曰，今日更有稟定之事耶？卽今尙未開鞫矣。光佐曰，同義禁不備，故不得開坐，卽今只有判義禁及同義禁一人矣。上曰，只與此二人，開坐，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，吏曹參判尹淳以爲，因銓任文衡，遭罔測之言，堅欲辭遞云，此意甚過。昔宣廟朝名臣李德馨，當宋儒眞之變，群賊以爲欲推戴德馨云。待命闕下四十餘日，終不得請，仍行相職，入於推戴之人，猶尙如此，況尹淳所遭乎？如此則雖將臣，亦以緣將任，出於逆招，亦不欲行公，豈有此理？尹淳推考，使之從速出仕，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，推考事，旣出下敎，筵說出擧條，使知之，何如？上曰，不必出擧條，使政院通知，可也。光佐曰，昨日議啓，尙未下，其中文官一人，請拿矣。未知處分何如。上曰，似無此理。趙明觀已令譏捕耶？光佐曰，博普之招，以爲老論文臣趙哥云。明觀雖捉來，若以行己無狀，逬諸四裔則可，而無一番捧招之事矣。參鞫諸臣，皆以爲匿首之說，事甚重大，不可不請拿云。旣有此等議論，不可不請拿，故昨已議啓矣。此事又有一節，博普以爲聞諸鄭哥云。若問此人，則可知虛實矣。上曰，鄭哥指漢佐耶？德佐耶？光佐曰，似指漢佐矣。上曰，德佐，如常漢矣。光佐曰，趙明澤當拿來耶？當待鄭漢佐耶？上曰，議啓尙未下，想未發捕矣。頃觀忠牧狀啓，則以爲漢佐，已自竹山捉囚云，似當先問此人矣。光佐曰，然則當待議啓下後，擧行矣。上曰，議啓批答，有未盡者，方欲改下矣。朴景純事，議啓中，以不待更推，直加刑訊爲答，此事，何如？光佐曰，聞諸議，則景純乃彦良之婿，而絶其妻家。彦良事後，杜門自廢，渠之儕流，多稱之云。今番之事，或是閔家怨憤而援引，事未可知，姜必愼等之言，皆如此矣。朴信圭乃不聽關節之宰相，而其子行義無狀，至擄掠人閨女，其子，尤無良，入於重獄。明義，乃信圭之長子，而爲人頗佳，官爲灣尹，其子景純，亦能自飭云。不可以容弘壽之子而疑之。且閔哥招辭，多虛疎，諸議皆欲愼重矣，李道聞事，亦頗可疑矣。上曰，道聞昨日招辭中，亦有鼎坐之語矣。光佐曰，觀其原情，亦似有可恕之端矣。上曰，其中亦有兇獰之言，頃日親鞫，援引文普時，亦有兇獰之言，卿必不聞矣。光佐曰，李宇鼎不深入於南人之黨，金錫胄亦薦於御將望，李道聞雖閔家婿，不能必知其爲同黨。伊日說話，雖難得免，而情迹不無可恕之端矣。上曰，刑者，不可復贖。朴景純事，聞卿言，不無所疑，密匣下時，當商量下敎矣。聞德鎭，夜必歸景純家，此甚可疑矣。光佐曰，此則不然。公私人家，誰肯容逆賊子，歸其主人，其勢固然矣。上曰，此言亦然矣。光佐曰，金在魯在忠州，當危疑之時，盡心國事，如閔元普輩逆狀狼藉，而在魯皆發其逆謀。古語曰，落其角距。金在魯此功甚大，事當錄勳，而今番相議，不追錄，故不得錄勳，此甚可惜矣。上曰，追錄則不可爲，當入於別單中矣。光佐曰，別單亦不可，自上商量處分，似好矣。上曰，然。卽今則不可移拜他職矣。光佐曰，頃日欲擬江都留守望，而如此，故不得備擬矣。諸臣將退出，光佐復進曰，伏見使宦侍，連搖扇子，若晝寢時，則搖扇，大有害云。入睡時，切勿使搖扇幸甚。上曰，常時不晝寢，亦不頻使搖扇矣。上曰，承旨進來。今觀弘文館草記，則有逆家書冊收聚以入之請。芸館則或有此規，而弘文館乃勸講之地，事體重大。如此之冊，不可持入，此草記還給，可也。上曰，內醫院鍼監造醫官，令該曹論賞事，分付。諸臣以次退出。
○同日酉時，上御熙政堂。召待入侍時，參贊官趙德鄰，侍讀官申致雲，檢討官徐宗玉，假注書李徵夏，編修官辛夢弼，記事官南渭老。申致雲讀，具位臣朱熹，敢拜手稽首言，至莫不始乎梱內，惟聖明之留意焉，則天下幸甚。徐宗玉讀其三所謂遠便嬖以近忠直者，至皆不可以爲後聖法，惟聖明之留意焉則天下幸甚。趙德鄰讀，其五所謂明義理以絶神奸，至以翼子惟聖明之留意焉則天下幸甚。致雲曰，第一丈古之聖賢，窮理盡性，未嘗自足云者，其言最好矣。古人懲忿窒慾，未嘗有自足之心。雖其學問已成，而常若不足，此可見用工之篤矣。臣等甲辰年廷講時，因文義，以驕吝二字陳達矣。驕是氣盈，吝是氣歉。必須學問之工，無少間斷，然後自無二者之病耳。臣妄度近來聖學之工夫，已至高明，然而聖不自聖，常懷不足之心，則此實宗社無疆之休也。上曰，勉戒之言好矣，各別留意焉。德鄰曰，小臣，新自遐方來，得見自上引咎責躬之言，則莫不懇惻切至。至於禍亂之中，軍卒之暴露，民生之顚連，莫不軫念，且以嶺南一路，再三致意焉。凡在含生之類，孰不感動乎？今此亂賊之肆凶，有不忍言，而卒乃討平，無非聖德之攸曁也。致雲曰，今番凶賊，實萬古所無之變也。古人云，多難興邦，此言最好。自上，如或因此，而恐懼修省，凡於政令之間，警動振作，則豈不爲興邦之機會乎？頃者特以救民之策，收議於二品以上，可知聖上警動振作之意，而恐不可以此爲之。古語云，馭馬者，必先正六轡。周官亦曰，董正六官。蓋六官之職，各有所掌。若先其所當爲，次第擧行，則庶務畢擧，自無積滯之患矣。不必如秦皇隋帝之兼察上下之事也。以皇明古事言之，旣置六部大臣，又有內閣學士而治之。我朝則不然。六部長官，皆以重臣爲之，而長官無入直之事，故庶務之積滯，固其宜矣。昔在成宗朝，摘奸於六曹，無入直長官，則必爲致責，故無積滯之弊，而有振作之效矣。卽今一次收議於二品以上，講求救民之策，則不過一兩日而止耳，徒歸於文具而已。必如周官董正六官之職，然後可無積滯之弊，而有振作之望矣。上曰，其言好矣，當留意焉。德鄰曰，頃以嶺南之事，有下詢之敎，故敢此仰達矣。今此逆變，實千萬古所未有之變也。凡在血氣者，孰不欲食其肉寢其皮乎？以事情言之，凶年之餘，兵禍又作，決難支保矣。今則兇賊旣平，牟麥又爲免凶，生民稍有生意。而但今日之急務，專在於擇守令。至於朝歌之虞詡，冀州之張敞，皆因賊致平，卽今良役講求之外，必擇守令，乃可也。上曰，擇守令之言是矣。宗玉曰，俄者申致雲之言是矣。大抵恬憘之習，極爲痼弊。如或痛祛此習，大警動大振作，則三代之治，何不復見乎？近來士大夫之風掃盡，若無警動振作之擧，則決難致平矣。六曹長官，申飭之言，亦爲最是，六部堂郞，各擧其職，警動飭勵，則何憂乎衆務之積滯，庶績之不治乎？上曰，雖有良法美制，若不爲之，則歸於虛具而已。其言是矣。致雲曰，一置長官，次次申飭，各擧其職，則自然庶務畢擧矣。中廟朝申光漢，以獄囚太多，請加作典獄。中廟下敎曰，不必加作典獄，以許磁爲長官，則獄囚自無積滯之弊矣。必須擇其有才之人，備於六曹，則似無積滯之患，大爲振作之效矣。上曰，其言好矣。德鄰曰，生民休戚，係於守令，守令黜陟，係於方伯，必擇方伯守令，然後可無徵求之弊，而庶有振作之望矣。上曰，其言是矣。宗玉曰，今則異於常時，大亂之餘，必須董率以正，則庶有振作之望。而若因循前習，委靡不振，則決無警動之效。致雲曰，頃者奉朝賀之言是矣。當今急務，專在於擇守令一款矣。上曰，其言是矣。頃者奉朝賀之言，雖若不神奇，可謂老成之言，而此外，無他策矣。漢時，有告課之法，周之時，有忠質文三字，而法久弊生，不能無損益於其間，勢所然矣。以今言之，至於戶布口錢之說，頃聞領相之言，而更不申飭矣。祖宗朝良法美制，當先責之於在上之人，而時方牌不進之習，轉益特甚，廉隅太勝，分義太輕而然矣。至若守令事，予雖無知人之鑑，其間，或不無不似之人，而辭不迫切，故知而置之，予非不知而然也。向者宋寅明，亦以此言之。其言雖好，而所謂大警動大振作，別無他方矣。致雲曰，殿下好生之德，可謂至矣。古人云，多難興邦，殷憂啓聖，正爲今日道也。以古言之，唐之憲宗，宋之仁宗，日與長官，講求治道，故能致其治。卽今牌不進之習，自上，雖或憂之，而六部長官，各擧其職，則如此恬憘之習，自當矯革矣。上曰，其言好矣。德鄰曰，宋高宗，以南渡一隅之地，得人爲治，故能致中興之名，以此觀之，得人爲主焉。宗玉曰，得人一款，雖似爲難，而若嚴立科條，至薦主論罪之境，則似有補於擇人之道矣。上曰，其事亦難矣。知人，惟帝其難之，齊威王烹阿之事，雖云是矣，若用其律，則豈有復生之理乎？薦主論罪之說，亦涉過矣。以今番變亂時守令言之，常時武弁中倚仗之人，臨亂處事，或有無據者，信乎知人之難矣。德鄰曰，近來貪風大振，守令輩專事肥己，不念生民之困悴，必須嚴加警飭，痛革此習，然後國事庶可做矣。致雲曰，成宗朝造紙別提一人，以咨文紙一張，造給醫女典冒，仍爲現發，終身禁錮云。此可見祖宗朝執法之嚴矣。上曰，然矣。宗玉曰，以輪對時言之，其中或有職掌之不能善對者，或有進退之不能善爲者，自上嚴加痛斥，則必有警動飭勵之效矣。上曰，然矣。致雲曰，第六丈，日月無私照處，敢因文義，而有所仰達矣。殿下，以廓然大同之意，每下眷眷之敎，而此外又有責勵之道。若使六部之官，皆擧其職，隨其勤慢，以爲勸徵，則猶且不遑於職掌，何暇念及於朋黨乎？上曰，此則不然矣。雖惟日孜孜，豈無朋黨之心乎？致雲曰，臣亦前有黨論之心矣。卽今殿下，必欲以至誠蕩平，故臣亦不無減分之效。凡今在庭之臣，孰無感激丕變之心乎？上曰，大公至正，去其偏心，則豈無其效？而今則已作難醫之疾矣。如唐文宗之說，去河北賊易，去朝庭朋黨難，常以爲不然矣。以今觀之，實與其言相符，豈不慨然乎？致雲曰，頃聞領議政李光佐之言，則我國之遇士大夫，不能驅策以使之，故廉偶太勝云者，極爲是矣。卽今恬憘之習，日以益甚。雖至於莫可收拾之境，而轉移之幾，惟在君上之建極與否，此殿下之體念處也。上曰，以工夫言之，優游厭飫，然後自然漸次至於建極之境，可做無偏無黨之治，此則不可易期。而以今番言之，若如亂初奔問之時則好矣，而到今觀之，至於同義禁摠管之任，亦不行公，如此而豈不難乎？宗玉曰，牌不進之習，或禁推，可也。而至於接待之道，亦宜加念。向者原任大臣下去之時，金取魯之所達，可謂是矣。不可徒以威令施之矣。上曰，大臣之陳賀前下去，曾是意外，敬大臣之義，旣在九經，則予豈不知？而旣已望望然去之，則其決去之志已堅矣。君臣之間，貴在交孚，而誠意未孚而然矣。宗玉曰，向者帳殿下敎之時，二三重宰，親承聖敎，而漠然無感動之心，豈意黨習之弊，一至於此耶？以如此之習，決難猝然蕩平，必自上，務積誠意，磨以歲月，毋論彼此而用之，則庶有寅協之望矣。上曰，其言是矣。致雲曰，《易》曰，聖人久於其道，而天下化成。大凡久於其道，則自然有化成之功，此殿下之監戒處也。上曰，其言好矣。上曰，《朱子封事》上篇，已盡討論，《大學衍義》，其已刊出耶？如未及刊出，而玉堂若有七卷，則印役重難，以此進講，亦似無妨矣。致雲曰，出而考見後，可以知之矣。上曰，承旨進來。德鄰進伏。上曰，俄者文義未畢，故未及言之矣。今番凶賊之出於嶺南，實是意外。自古名臣碩輔，多出於嶺南，豈意世家名賢之裔，皆入其中耶？至於希亮事，尤無可言者矣。頃於批旨中，有上來陳達之敎矣。今日入來，故特拜承宣，使之入侍矣。嶺南何爲然乎？德鄰曰，希亮、世弘，固是癘氣所鍾，已不可言。而豈意嶺南有此凶逆之變乎？雖然嶺人向國之誠，少無歇後，故今番巡撫時見之，則士民，皆有忼慨之心，莫不沬血請討矣。上曰，無他。凶賊之輩，以狂言悖說，作一義理，誑惑嶺南，以至於此。誑惑之輩，果皆伏法乎？德鄰曰，希亮有老母而爲此，則其凶可知矣。上曰，承宣所居之地，上道乎，下道乎？上道則尤爲似不然矣。德鄰曰，小臣所居之地，上道安東地矣，下道亦豈無忠義之士乎？雖然凶賊之輩，次第就戮，實宗社之慶，而臣民之福也。有何可憂之端乎？諸臣以此退出。
5月21日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈式暇〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨趙德鄰gg趙德隣g〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書閔宅洙〈仕〉。
○上御昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時，日暈。
○下直，自如察訪李重庚，燕岐縣監呂光憲。
○鄭錫五，以都摠府言啓曰，副摠管李遂良，以禁衛中軍軍兵等別試才初試試取事，訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳綏啓曰，今日右副承旨吳光運，病不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，同義禁金取魯，連日違牌，無意承命，事體未安，卽爲牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。
○趙德鄰啓曰，當此庭鞫之時，禁府堂上，不可不備員。而同義禁金取魯，今日又爲違牌，推考傳旨，今方捧入，卽當更請牌招，而卽聞待命於金吾門外云。不得循例牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，更爲牌招。而帳殿懃懇面諭之後，此等兼帶，如是固辭，若此而何以食君父之祿？誠極寒心矣。
○傳于柳綏曰，各司久任置簿官員，竝今日輪對，同爲入侍，齊到後，來詣閤門外。
○柳綏啓曰，兵曹判書趙文命，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，輪對，同爲入侍。
○以閔宅洙爲推鞫假注書。
○趙德鄰啓曰，假注書閔宅洙，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，京居幼學李世長，曾以長陵代土受出事，駕前上言，自本曹覆啓蒙允矣。忠淸道舒川郡數外官屯田畓，竝壹結拾捌負肆束庫，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，頃因尙方貢物主人等上言，雪中綿子加用之價，自該廳推移上下事，自廟堂覆啓蒙允。而該廳，以無前例，加用之價，決無創始之路，依各司別貿例，分付該曹擧行事，論報備局，仍令本曹擧行矣。第念貢物給價之規，自有其例，凡有錢穀各司，無不隷於本曹，其所出納之物，無論巨細，必皆關由於本曹。每朔末計會，明知其元貢不足，遺在旣乏，以至於加用之實狀，然後自本曹，隨其用度，參酌給價別貿，果是規例。而至於尙方，則元不係關於本曹，本院物種之出納贏縮，全不與聞。則當此經費蕩竭，凡百應下之價，不能推移之日，本曹所不知之無前加用價，只憑貢人之呼訴，猝然創開，有關後弊。又自廟堂，令該廳給價事，旣已定奪，無前例一款，本曹與該廳，本無彼此之別，則成命之下，本曹替當給價，旣非事理之當然。而只憑貢人之所訴，則加用九百斤，而惠廳元價，一斤五石云。別貿雖與元貢不同，若如其矣所訴，則當爲四千五百餘石，本曹物力蕩竭，擧湖西之漕運，僅給其四分之三。雖欲出給，萬無其勢，而惠廳米穀，比本曹，不啻倍蓰，且所給者，只是貢物而已。而本來惠廳年年所給價之本曹替當，無前之規，欲給力所不及之價，其在事理形勢，俱無萬萬不可得者。依前廟堂覆啓，令惠廳推移上下，以便公私，何如？傳曰，允。
○趙德鄰，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳任守迪，曺命敎俱有身病，今姑許遞，其代以宗簿正洪重徵，前持平李度遠差下。而李度遠，時無職名，令該曹口傳付軍職，使卽察gg任g，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以李度遠副司果單付。
○鄭錫五，以守禦廳言啓曰，今此春塘臺親臨別試才時，本廳軍官及京別破陣八邑標下軍兵等初試，依定奪，臣當親自監試，而身病沈淹，勢難擧行。故今月二十二日，本廳射廳良中，臣中軍具聖任，代行試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙德鄰，以備邊司言啓曰，江華留守宋成明狀啓內，所屬甫音、阿次兩島民丁，充注文舟師者，事勢萬萬不可云。本府事勢如此，則姑令置之，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，慶尙前監司兪拓基狀啓內，請於梁山、機張各選五十人，同隷於東萊別騎衛事，該曹令廟堂稟處矣。兩邑之人，遠不能赴試，抱才空老，誠爲可惜。而別騎衛設置，事體不輕，不可以一兩邑事勢之如此，隨卽變通。如隨矢立的者，今後則別騎衛有闕，更抄時兩邑武士之抱高才有健馬者，竝入於抄選之中，則似有補於精抄之道，以此分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，開城留守沈珙狀啓內，請於本府，依江都、南漢、水原例，別爲設科，亟令廟堂稟處云。凡事創開爲難，設科則有難遽議，而今番赴戰之騎士，不但驍健果敢，實爲可用。其奮不顧身，樂爲國家效力者，誠極可嘉。雖適未當賊，無所成功，而其向國之誠，則不可不別爲表章，姑竢農隙，特爲遣官，赴戰騎士三哨，及從行步卒等，別設觀武才，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，全羅監司李匡德狀啓，泰仁罪人金潝，以領兵千摠，萬無全然不知之理。況其逃走，在於軍疑事敗之際，初請編配，特是末減之典，而御使金始炯，以宜賞不宜罪爲言，姑未回下，亟令攸司稟處云。身爲首將，與疎遠軍校有異，不能預察奸萌，亦不爲無罪，姑爲發配宜當。而軍中若有倡義潰散之人，則誠爲可嘉，不可不表出而奬償。令道臣更加詳細聞見，得其實狀後，啓聞，何如？傳曰，允。
○傳于趙德鄰曰，京畿監司捉送罪人元萬柱，上闕。
○趙德鄰，以內醫院官員，以都提調意啓曰，鍼監造官考例論賞事，命下矣。取考前例，則或相當職除授之敎，或有陞出六品之命。今此鍼監造官鄭文恒，已出六品，似當施以相當職除授之典，而恩賞事重，自下不敢擅便，敢此仰稟。傳曰，相當職除授。
○又以義禁府言啓曰，卽見本府推鞫救療官手本，則罪人李道聞物故云。道聞病狀，未知何如，而元無一番刑訊之事，有此徑斃之擧，事極驚駭。當該救療官，囚禁科罪，何如？傳曰，允。
○傳于吳光運曰，庭鞫姑罷。
○以故慶尙監司黃璿妻徐氏當直上言，傳于柳綏曰，臺疏之批，已有處分，此上言，出給該曹。
○趙德鄰，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，卽者判義禁府事李㙫，同知義禁府事李翊漢，因諫臣疏論議事，引嫌出去，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。
○又以奮武錄勳都監啓曰，會盟祭處所，依前例神武門外築壇事，自禮曹旣已啓下，令漢城府董率各部，前期修築之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以扈衛廳別將，以三大將意啓曰，今此觀武才三軍門都提調軍官，及兵曹堂上軍官，竝皆除初試許赴。則扈衛廳所任軍官各三員，常時每都目，久勤遷轉，在於都提調軍官之先，扈衛時奔走勤勞自倍，似宜一體除初試許赴，而自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
○又以備邊司言啓曰，全羅監司李匡德狀啓內，極論道內山城，凡事解弛，戎政可虞之狀。以爲卽今五山城軍餉，猶爲三萬三千餘石。逐年新耗，殆近二千餘石，從今勿爲會付，自監營專管取耗，從前濫用冒減之類，各別嚴防，只下別將等糧料，及城械修備之資，又以所餘，一爲試才賞格，一爲增補元穀。其中軍餉最少處，自監營隨力添補，而山城凡事，全屬監營，城堞之修築，軍器之繕完，軍兵之點閱塡充，專自監營主張，糾檢成置節目，永久遵行云。此事，勿論監兵營，惟在得人如何。日後監司，養高不事事者，則山城之弛廢，反有甚於今日。而旣屬監營，兵使亦不敢何問，反不如專屬兵營之爲愈，此亦前頭必至之患。而第念卽今道臣，銳意修擧，此幾不可失，姑依所請施行，前頭弊生，還屬兵營，亦非難事。五山城，姑令專屬監營，節目，卽爲撰出，送解事人於各其山城，細察便否完定，然後啓聞施行。至於軍餉耗穀，不可全數用下，每年取全耗其中三分之一，添入元穀，其二，依狀啓，上下糧料，補用賞格，宜當。會付則依前爲之，亦似不妨，竝該曹，分付，何如？傳曰，允。
○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫宋寅明疏曰，伏以臣之母病，尙有餘症，焦灼之懷，迄未頓釋。且臣傷於暑暍，厭食昏憊，百體皆病，殆難自振。近日庭鞫，一未進參(參))，臺垣長席，便一虛銜，臣固不勝其惶悚。而且於備局輪直之命，亦有不敢放倒，臺體苟然承當者，非不知司務積滯之可慮，而成命之下，亦未祗赴，臣罪尤萬萬。伏乞聖慈，察臣難强之情，亟命遞改，治臣尸職之罪，以警怠忽，公私萬幸。抑臣於金吾議處嶺南守令事，竊有所慨惜焉。事係軍律，必從嚴重者，意固有在。向當亂初，朝家亦豈不赫然加意於勸懲之政？而法不勝私，事難有終，臨亂偸生，固不可勝誅。而以軍遺賊縱囚爲患，是又何等罪名，或律以充軍，而乃在近畿一日之程，或諉以有功，而只施循例告身之罰，太涉末減，有駭聽聞，臣謂聖上，宜更明勅有司，稍從重勘，毋令公議拂鬱也。嶺南舊伯之意外喪逝，終不無可疑，行査命下之後，道臣之不卽擧行。雖未知其間事故之如何，而第聞其家，不無可疑之處。至有上言之擧，此其有端緖之可尋，亦可知也。果令其死，誠有一分疑端，而朝家不爲之査處，則豈不重傷事體？況其功不見賞，身殞非命，尤豈非聖上所宜衋然傷念處乎？臣意以爲，拿致可疑諸罪人於京獄，明査正法，以伸其幽冤，斷不可已。臣旣有區區所懷，義不容自隱。伏願聖上，恕其僭而採其愚焉。答曰，嶺邑守令事，金吾奏讞，已爲明白矣。疏末事，依施，卿其勿辭，調理察職。
○吏曹參判尹淳疏曰，伏以臣，情危病痼，望絶供世，尋單見阻，悶蹙無地。再昨，因史局草記，又差實錄堂上，此固臣曾所冒當者。事係執役，焉敢丐免？惟是本職與文任，與心爲誓，寧甘萬戮而無一出，此若未解，史職亦無以承命，昨朝違召，良非獲已。又伏聞筵中大臣，以臣解免本兼，至引故相事爲言，督出不已，再煩天牌。何大臣之不相諒至此，抑事非在己，猶不省其痛苦耶？噫，臣賦命窮奇，性且褊率，一涉世路，動遭殺機。往事驚心，魂骨盡銷，而其萬萬兇惡，至近日賊誣而極矣。此殆天不欲使臣，立於世也。於此而不知懼，直犬豕不若，臣宜卽日乞身，竄伏窮山，以順命守分，長與世辭。而顧不肖無狀，謬蒙隆知，畢竟生成，恩絶千古，孱軀餘命，已非己有，牛耕馬載，惟朝庭所使。而若其冥行冒趨，全不擇蹈，要柄一路，蕩無戒畏，天地鬼神，終必殛之至是，殿下雖欲庇活如今日，恐不可得。儻殿下愛臣欲生，許免其大不堪至不安者，粗伸其微尙，而任之以燥濕辛甘，爲萬一酬報之所，公私不亦兩得哉？至於故相援比，太不襯似矣。其平生名德之見孚於一世，豈臣所敢影響髣髴，而又其世道人心，視當時何如也？旣無素孚之名德，而徒循其處變之達權，不幾近於壽陵人學步，而人將謂臣爲何等妄也。伏惟聖明，燭理無不盡，體物無不遂，區區血忱，庶幾愍察，而思所以處臣者矣。伏乞天地父母，亟命鐫遞臣銓貳文衡兩任，俾臣得以軍銜，自效於史事，不勝大願。答曰，省疏具悉。前後開釋之後，一向引入，誠涉太過，卿其勿辭，從速察任。
○同日午時，上御熙政堂。輪對官，各司久任官員，兵曹判書趙文命，同爲入侍時，兵曹判書趙文命，左承旨柳綏，假注書李徵夏，記事官李昌碩、南渭老，輪對官忠勳都事金九衍，敦寧府判官朴泰鎭，濟用監直長趙宗裕，中學訓導陳在搏，北部參奉金漢弼，成均典籍李漢相，戶曹正郞金泰衍，司僕僉正李熙疇，判官尹沆，工曹正郞金命煥，軍資判官李保命，廣興主簿沈尙粲，宣惠廳郞廳李喜聃，兵曹正郞權顈。上曰，兵判先爲達之。趙文命所啓，今番別試才，蓋爲慰悅爲國效勞之軍兵，而閑良之許試者，不過激勸之意也。軍兵初試技藝，則依癸巳年例，柳葉箭二分取單技，閑良則柳葉箭三分，騎芻二中兩技取一技，比之軍兵，其規反歇。非但軍兵之稱冤，揆諸輕重，實爲倒置，閑良初試規矩，雖重於軍兵，當一體單技試取，規矩亦爲比軍兵稍重，於軍兵，以爲區別之地，似爲得宜。事係軍情，故惶恐敢達。上曰，出征將士則除初試而已，閑良則比諸出征將士，反歇矣。軍兵似有稱冤之道，故規矩啓下後，予亦思焉，而啓下，故不爲下敎矣。誠然，規矩單字，二技中，下取一技上，自願試三字，付標，可也。〈出擧條〉又所啓，今番逆變時，各道監兵營，及都巡撫陣中，時急有旨，與公事齎持往來禁軍等，當爲酬勞激勸，而無他可施之賞。今此別試才時，特爲除初試試才，何如？上曰，所達，誠然，除初試，可也。〈出擧條〉又所啓，今番逆獄時，左右捕盜軍官中，出使有勤勞者，訓鍊院官員。及部將中，以假都事勤勞者，亦當爲酬勞激勸，而他無可施之賞。今此別試射時，除初試試取，何如？上曰，所達是矣，依爲之。大抵今番捕盜軍官，勤勞最重，方下敎，欲令除初試矣，卿言是矣。且三軍門，應爲初試類中，入於軍功別單者，除初試，可也。〈出擧條〉又所啓，閑良一節，甚爲難處。外方閑良，聞風而來者太多，皆欲許付，則有違於出征將士慰悅之道。臣意則京兆帳籍名付人外，一切防塞，何如？紛踏難處，甚於常時科擧，此則堂上以上，皆赴試之故也。上曰，今番效勞將士，適隨行於軍門故也。以外方言之，其在激勸之道，豈可已乎？在遠道者，不來則已，來則不過近畿而已。一體許付，可也。文命曰，武臣中前朝官時朝官頗多，此則何以爲之乎？上曰，閑散，旣已許赴，則一體許赴，可也。文命曰，閑良及閑散，通爲許付，何如？上曰，觀武才時，閑散，付於何處乎？付於閑良乎？付於朝官乎？出去，問而處之，可也。文命曰，閑良及將士，自上旣設慰悅之科，則其爲感激之心，已不可言。而今番六道動兵，若於秋間，又爲試取，則必多米布賞格之事矣。當此國儲蕩竭之時，極爲難處矣。上曰，若咸聚京師則難矣。而各自其道設行，則一如監兵使巡歷時，賞格不必多矣。豈有濫費之事乎？文命曰，靑坡、盧原兩驛，三等馬一百匹，馬戶二百名，走戶八十八名等，輪番立待於闕下。雖平時如値荒年，則禁衛營米及戶曹稅太，量宜題給矣。今番變亂之後，驛人馬，疲於傳命，方在飢餒之中，似當有別樣軫恤之道。驛卒則自禁衛營，量給米斗，驛馬則自戶曹稅太限數百石，依前例題給，以爲救活之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，因政院啓辭，以忠州營將舊兵符違錯事，竝與內上舊符，而下兵曹詳覈稟處事，命下矣。取見本道兵使趙倓狀啓，則忠州營將所佩舊兵符，厚簿大少不同，前面不書邑號，後面不書發兵二字。且非右隻，故査問該營將申漫，則回帖內新兵符佩持時，舊兵符開坼，則與新兵符，大相不同。而但慮其新舊規矩，或異而已，其間曲折，査實無路云云。以此觀之，明是中間僞造，論其罪犯，誠極痛駭，所當十分窮査，勘斷乃已。而第此事，旣係久遠，亦甚重大，次次訴覈之際，査得未易，實有難處之端。詳覈一款，似宜安徐，下詢大臣而處之，何如？上曰，今番經亂後，如是否？失之年久後，欲彌縫而如是否？有難査實，而兵符事重，若成其罪，則豈特推考而已。宜有當律，而推考者，欲見其緘答而處之矣。前後營將，限十年推考，申漫亦不無疎漏之失，從重推考，可也。文命曰，前後營將，不能覺察之失，亦所難免，限十年見帶之人，竝推考警責，其舊兵符，則竝與內下件，卽令政院燒火，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，出征將士，旣欲慰悅，而試才，雖非出征將士，效力於軍門者，則竝除初試，可也。文命曰，二技中取一技，則皆赴騎蒭矣。上曰，然矣。禁軍及出征將士，捕廳軍官，入於別單者，皆除初試之意，出擧條，可也。綏曰，日子甚急，恐有未及之事矣。上曰，日刻甚長，豈有不及之事乎？上曰，輪對官次第進來。敦寧判官朴泰鎭進伏。上曰，職姓名？泰鎭曰，敦寧府判官也。上曰，履歷？泰鎭曰，厚陵參奉，宗廟副奉事，因陞序出六，刑曹佐郞，刑曹正郞，牙山縣監，軍威縣監，甲辰復職，翊衛司司禦，司僕寺主簿，掌樂院僉正，戊申，復職敦寧府判官矣。上曰，職掌？泰鎭曰，無所掌矣。上曰，所懷？泰鎭曰，敦寧府，本來淸寒，故祖宗朝，茂長、古阜、務安、扶安，漁箭、漁船賜與，而收稅補用矣。以其年久之故，亦不能一一收稅。至于昨年，全羅道御史，爲調賑飢民，狀請于朝，使本府吏，不得收稅，若干漁稅，盡爲革廢。全州、益山、臨陂、咸悅等，地沃野坪作畓處，庚寅年慶恩府院君金柱臣爲領敦寧時，陳達折受。而四百結年年收稅，則稅米幾至六百石，以爲本府補用之資矣。昨年本道御史，以賑民之資定奪，故本府失此之後，尤不成樣。慶尙道熊川地，有漁基，而使統營收稅錢一百兩矣。近年以來，統營托以漁基之失稅，自昨年全不送稅。以此之故，本府員役下人處，不給朔下者，已至五朔。而莫重譜閣，將無守直之路，此時變通，雖難容易，而事係職掌，惶恐敢達。綏曰，敦寧判官朴泰鎭所懷陳達之際，語及先朝，而少無起伏之節，此外亦多瑣屑之言，請從重推考，何如？上曰，依爲之。忠勳都事金九衍進伏。上曰，職姓名、履歷則不爲下問矣，有何所懷乎？九衍曰，本府，卽今無大段弊端。而雖有些少變通之事，有司堂上，方爲修擧，別無可達之事矣。上曰，都監，已爲開局乎？九衍曰，設立於本府，已爲開局矣。濟用監直長趙宗裕進伏。上曰，職姓名？宗裕曰，濟用監直長。上曰，履歷？宗裕曰，甲辰年，山陵忠義，陞受承傳，除繕工監奉事，準朔遷濟用監直長。上曰，職掌？宗裕曰，染色及各種彩色。上曰，遺在幾何？宗裕曰，各種彩色，遺在百餘斤。上曰，所懷？宗裕曰，別無所懷矣。中學訓導陳在搏進伏。上曰，前日屢入輪對，不問職姓名及職掌矣，有所懷乎？在搏gg載博g曰，小臣開入輪對，極涉猥越，而惶恐敢達矣。四年待罪中學，其間不無弊端，故與敎授，相議報堂上，以爲便宜之道。而近來連値凶年之故，若干外方奴婢，太半逃故，徵貢之數，極爲零星，養士及下人朔布，無以成樣。至於餘存奴婢，徵貢之時，元貢外情債，一切防塞。奴婢則似無稱冤之道，而本學形勢，則萬無成樣之路，故惶恐敢達矣。上曰，中學訓導陳在搏所懷，本學奴婢徵貢之時，以不捧情債之說陳達。其言雖好，而當此朝家痛禁情債之時，以此陳達，殊涉未安，推考，可也。北部參奉金漢弼進伏。上曰，初付職，不問履歷，但職姓名，陳達，可也。漢弼曰，北部參奉也。上曰，民戶幾何？漢弼曰，民戶三千八百一戶。上曰，應役戶數，常時幾何？漢弼曰，元無定數矣。綏曰，職掌不能詳知，推考，何如？上曰，以初入仕故然矣。今番勿推，此後申飭，可也。戶曹正郞金泰衍、金始熺進伏。上曰，前旣累次入侍，不問職姓名，有所懷乎？泰衍曰，前者輪對入侍時，亦已陳達。而至於今年，則收租太減，一年繼用，誠爲不足，地部一年應下，多則十二萬石零，少不下十一萬石零。而今年收租所納，不過九萬餘石，不足之數，將近二萬餘石，誠無以繼用矣。上曰，何色乎？泰衍曰，曹中錢穀版籍司主管，故臣等久任郞廳次知版籍司矣。上曰，作木幾何？泰衍曰，七百九十餘同，比昨年作木，所減幾至四百餘同矣。上曰，收租幾何？金始熺曰，以今年言之，收租爲九萬石，作木爲九百餘同，若爲較準於昨年，則未免見縮。昨年上下之數，米爲十萬餘石，小米爲一萬六千餘石，太爲四萬餘石，而尙患不足，至於貸用於各軍門。以此觀之，則今年稅太，似爲繼用，而至於大米小米，恐或有前頭難繼之患，是可慮矣。泰衍曰，小臣兼察別營，一年軍兵放糧之數，合爲四萬餘石。而今年收租中三手米，僅爲三萬餘石，極爲不足。自前他處所納，如慶興倉軍資監所納，亦有推移之道。而昨年則無他推移，貸用於各處，其爲苟艱，何以勝達乎？上曰，再昨年軍兵放料時，不無稱冤之事云矣。今年則異於常時，軍兵放料，不可使有稱冤之道，待判書出仕，別樣拮据，相議善處，可也。始熺曰，小臣所管別庫，乃是貢物上下之色也。大抵元貢，則例自惠廳出給，而至於加用別貿之價，自別庫上下。雖以昨年言之，庫儲蕩然，故今春應給之貢，物價無以推移上下，去月新捧之後，始爲出給。而見今未分給之數，尙餘一千餘石，方欲隨捧計給，而今猶若此，前頭難繼之患，在所必至，深可憫矣。上曰，申飭後，貢物各別上下乎？始熺曰，應給之貢物價，則豈盡上下？而大抵國儲有裕之時，各司及貢人，若請前頭所用，則一例出給矣。出給之後，若不盡用於一年之內，則在地部而爲遺在，在貢人而爲逋負。今則貢人輩，諉以舊主人逋負，而渠輩以不受價應役，有所稱冤，然本曹較量緊歇，連續上下矣。泰衍曰，有元貢貢物，依魚鱗等等上下，而至如今年經費，尤爲匱竭，不能逐等上下，連續流給。而其中多有遺在之類，稱以久遠遺在者甚多，此則有難盡數上下，區別緊歇給頒矣。上曰，自先下之後，其爲弊端尤甚，到今稱冤，勢所固然，此皆由於先下之致也。泰衍曰，臣聞平安道封不動錢，至有三十萬兩云。此錢，若自戶曹取來，則庶有補用之道矣。上曰，監司尹游下去時，以堅守爲言。頃者使送湖南而不送，雖今送之，地部似不從矣。今觀所達，知其有舊任之效。當此一初之時，惕念爲之，可也。始熺曰，地部經用之匱竭，專由免稅之過多。雖以今番逆家田畓言之，在前則爲民結，故應例出稅。今若許開其各衙門折受之路，則例當免稅，是則竝與從前民結之所出稅，而自歸於不得收用之地。地部經用，安得不爲匱竭乎？泰衍曰，卽今免稅田畓結數，將至四萬結，此數足當江原一道田賦所納，一道田賦，歸於免稅，而經費，何以繼用乎？上曰，全羅監司李匡德下去時，亦以此言之矣。地部之匱竭，皆由於免稅之故，終當變通矣。綏所啓，臣於數昨，待罪戶房，今因戶曹郞官金泰衍、金始熺之陳達，敢此附陳焉。凡逆家籍沒田畓，例自各該司及功臣家受出，而入於免稅之科，故地部經費之匱竭，亦未必不由於是矣。今番諸逆家籍沒田畓，雖有各該司及諸功臣家受出之事，至於免稅一款，則嚴立科條，一切防塞。而賦役出稅，則盡屬戶曹，一如民田之例，然後地部田結，可無大縮之患，故敢此仰達矣。上曰，籍沒田畓，例有此弊，承宣所達，誠然。此一款，出於擧條，以奉承傳施行，可也。上曰，兵曹郞廳進來。綏曰，兵曹久任佐郞南渭老，方以記事官入侍，何以爲之乎？上曰，吾已知之矣，令俱入，可也。權顈、南渭老進伏。上曰，正郞所任何色，而佐郞所任何色耶？顈曰，小臣二軍色矣。渭老曰，小臣一軍色矣。上曰，二軍色，遺在幾何？顈曰，封不動遺在，六百九十同零。上曰，其封不動，無乃虛簿耶？顈曰，二百同則臣所移置者，其前封不動，則姑無反庫之事。雖未能的知，而頃者因事開見，則太半腐傷，已不可用，而以此故所存者皆如數云矣。上曰，行用遺在幾何？顈曰，，木九十三同零，錢二千三百餘兩矣。上曰，一軍色，所掌何事？渭老曰，，臣之所管，專爲擔當宿衛禁旅接濟之需，而各色禁扈保餘丁價布，次知收捧支用矣。丁酉年，無代定事，年年減削，有難支用，故更爲定奪，一視正軍，申飭代定。又有守令拘礙解由之法，而通計八道軍額，一萬四千六百餘名，所捧則六百餘同。而其中除雜頉及年年災減，收捧之數，僅至三分之一矣。常患不足，而況經今番變亂後，應下之外，又有格外之賞。卽今上年未收，亦甚夥然，遺在零星，僅百餘同，錢則十餘兩，庫儲如此，寒心甚矣。方今催促列邑，或至推論警責，而朝家，方以良役軫念，故雖嚴督，全不動念。良役，亦可軫念處。而京司經費，獨不可動念乎？小臣惶恐死罪，而年少生疎，名以久任者四五朔，甚不近似，而此是國事，不敢爲圖免之計，而所謂一軍色，則別無久任之事矣。上曰，二軍色，則自前申飭矣。一軍色，爲禁旅設立，而事多寒心。以二軍色言之，卽今右相爲兵判時，每言之矣。至於猾胥之弄奸，雖梟示，可也。而有同不敎之民，渠若充其無面，則或可容貸，而如是申飭之後，當饒貸矣。故奉朝賀南九萬爲兵判，許墀爲色郞時，爲露積，亦有梟示吏胥之事。須體郞官久任之意，盡心爲之，量入爲出，而此後則各別惕念擧職，可也。顈曰，南九萬、許墀，間世之人，臣豈敢當？渭老曰，一軍所掌，雖異於二軍色，而係是宿衛軍兵，及堂上軍官、標下軍官，及員役朔下之需，事甚不輕。而自前因循，百弊俱生，財簿文書，元無頭緖，官員爲客，吏胥爲主人，舞文弄奸，全歸其囊橐，而至於莫可收拾之境。若論其弊，榻前咫尺之地，徒爲煩瑣猥屑，比如上林嗇夫，口對禽獸簿甚悉，一時捷給，而若不革去宿弊，別樣振作，則反歸於無實效矣。此等弊端，惟在長官變通，然後乃可措手，而不然則部官，雖擧職，出納句管簿書，一胥吏之任而已。安用久任？小臣惶恐死罪，而所謂一軍色如此，眞可笑矣。罷之而後，將已矣。上曰，南奉朝賀間世之言，雖似近之，《孟子》曰，不爲也，非不能也。但非不能也，官員爲過客，吏胥爲主人，比如江流石不轉故耳。如南奉朝賀、許墀，不必神奇而然，財物，豈神輸鬼運而致乎？擧職則皆然矣。其他變通之事，當如長官商確爲之，可也。久任置簿之意，別有在焉。若因循，猶夫前日，則將來有罰，而兵曹郞官，與他有別侍從出入之人，朝家雖不用罰，前席出入之時，豈無顔厚之事乎？渭老曰，雖不申飭，毋論才與不才，小心奉公，乃是臣子職分內事。況今日咫尺之地，親承面命，惶恐感激，敢不盡心乎？工曹正郞金命煥進伏。上曰，職姓名？命煥曰，工曹正郞。上曰，履歷？命煥曰，初授慶基殿參奉，滿朔後，移除穆陵參奉，陞除濟用奉事，陞除義盈直長，陞六，除活人別提，旋移禁府都事，出除振威縣令，瓜滿後遞歸，上年秋，禮賓別提復職，移廣興主簿，今年二月，除工曹正郞矣。上曰，所懷？命煥曰，本曹一年所捧匹布元數，一百七十餘同，而各驛逐朔進上價，及員役等料布，皆自匠布中出給。而連仍歲荒，年年災減，自甲辰年至上年，災減之數，至於一百二十餘同之多。例自宣惠廳，劃給其代，以爲支用之地，惠廳不爲劃送，故一年支用，未及半年而見縮，必有別樣變通而後，可無苟艱之患矣。上曰，自惠廳，連續上下之意，申飭，可也。〈出擧條〉成均典籍李漢相進伏。上曰，職姓名？漢相曰，成均館典籍。上曰，職掌？漢相曰，儒生供饋之任也。上曰，所懷？漢相曰，本館旣是養士衙門，比他司自別。旣無折受收稅，只以外方奴婢身貢成樣。而雖在無故常年，奴婢貢準捧之時，一年所捧，僅爲八十同，而所用則一百二十餘同，每患不贍，公私稱貸，料理支過矣。近因凶荒災減甚多，至於今年，則奴婢貢災減，三十餘同，災減之代，例自賑廳充給，而尙不變通，養士闕供，誠爲可慮。年前典籍李世瑃，輪對官入侍時，以校生罰布，移屬本館事，有所仰達蒙允，而終不推得，前頭養士，實爲難繼，敢此仰達。上曰，曾前趙文命，以成均館苟艱事，有所陳達矣。大司成，今誰爲之耶？綏曰，李箕鎭。以大司成，咸鏡監司遷轉之後，尙未出代矣。上曰，後日政差出事，分付。綏曰，成均館久任，以外方奴婢災減代充給事陳達，何以爲之乎？上曰，參酌劃給事，分付。司僕僉正李熙疇進伏。上曰，職姓名？熙疇曰，司僕僉正。上曰，履歷？熙疇曰，乙酉年，除莊陵參奉，移廣興奉事，尙瑞直長，典牲主簿，出六，移刑曹佐郞，陞正郞，移差戶曹正郞，遷咸陽郡守，瓜滿遞來後，又差戶曹正郞，遷大丘判官，陞密陽府使，遞來，上年九月，除本職矣。上曰，所懷？熙疇曰，別無所懷矣。上曰，判官，曾入輪對，故不問職姓名履歷，有所懷乎？沆曰，無所達之事矣。軍資判官李保命進伏。上曰，屢入輪對，不問職姓名履歷，而時方留在幾何？保命曰，舊留在已盡，餘存，米四千餘石，太七千餘石矣。上曰，有所懷乎？保命曰，頃有所達之事，而且相位兼帶衙門，故無可達之事矣。廣興主簿沈尙粲進伏。上曰，職姓名？尙粲曰，廣興主簿。上曰，履歷？尙粲曰，敦寧參奉，典設別檢，內詹主簿gg內贍主簿g，移廣興主簿矣。上曰，職掌？尙粲曰，頒料之外，更無他掌矣。上曰，遺在幾何？尙粲曰，舊捧已盡，頒料，時方所存，九千餘石矣。宣惠廳郞廳李喜聃進伏。上曰，前後屢次入侍，不問職姓名及履歷，惠廳久任，置簿之意，有在，果有修擧之事乎？喜聃曰，除拜雖久，而久任置簿，則自四月爲始矣。上曰，卽今無未下之事乎？喜聃曰，無未下之事矣。上曰，有所懷乎？喜聃曰，旣有大臣堂上，若有變通之事，則堂上可以爲之，有何可達之事乎？傳曰，刑曹、掌隷院，詞訟衙門，而久任官員之移授他司，殊無當初久任之本意，吏曹、刑曹、掌隷院堂上，竝推考。前任刑曹佐郞李蓍明，司諫沈碩賢，竝還付前職，仍爲久任事，榻前下敎。傳曰，大司成有闕之代，後日政差出事，榻前下敎。傳曰，米布各衙門久任，申飭之後，尙無擧行之事，各該司當該堂上，竝推考。
5月22日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨趙德鄰gg趙德隣g〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書閔宅洙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金潗啓曰，同義禁金取魯，連日違牌，無意應命，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁李㙫，同義禁李翊漢牌招不進推考傳旨，今方捧入。而莫重庭鞫，無以備員，開坐事體未安，竝更爲牌招，以爲趁卽開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁金取魯牌招不進推考傳旨，今方捧入。而莫重鞫獄方張之日，連日違牌，事體未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，判義禁李㙫，同義禁李翊漢、金取魯再招不進推考傳旨，今方捧入。而莫重推鞫，日勢已晩，尙未開坐，極爲未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，判金吾，疏批已下，竝更爲牌招。
○以備邊司薦望，以李壽益爲義州府尹。
○李世瑾啓曰，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，今日不爲仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于柳綏曰，召對爲之。
○以鞫廳罪人上闕單子，傳于鄭錫五曰，昨日無爲稟定者，今姑停止，罪人上闕，依昨日單子爲之。
○柳綏，以春秋館郞廳，以實錄摠裁管意啓曰，都廳堂上尹淳差下之後，迄不出肅，無意仕進。蓋聞淳以向來橫逆銓職文任，不欲復當，至於史局兼銜，亦不肅謝云。向來所遭，人臣一聞此言，其心之驚痛隕，安得不如許？而凶人自服其誣，國家痛加昭燭之後，寧復有可言之嫌？而力辭本兼兩任，已涉太過。而至若史局事體，與他職尤別，變通差下，亦非偶然，强引不當引之嫌端，作此無意義之辭遜，殊甚未安。大提學尹淳，推考卽爲牌招，使之出肅察任，何如？傳曰，允。
○金潗，以訓鍊都監言啓曰，今此別試才時，出征將校軍兵除初試事，已爲定奪矣。頃當畿、湖、嶺南賊勢猖獗之時，自軍門出送將校，使之偵探詗察。而此輩指驅捨命，出沒賊藪，其勤勞王事，有倍於出征。監護使下去時，及監護使軍官金重一，自廟堂定送時，帶去將校軍兵，雖無立功之事，當初隨往，係是出征。且城門把守之校卒，有獰悍賊人捕捉之事，而旣入於軍功別單，則其在朝家酬勞之道，似當有一體除初試之擧，惶恐敢稟。傳曰，昨日筵中，已有三軍門將校軍兵，入於軍功者，除初試之命矣，依此擧行。
○又以摠戎廳bb言b啓曰，今番逆亂時，水原赴陣軍功人等，竝別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，大逆同參罪人萬彬、錫永等，旣已承服正刑，各其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲、姬名gg姓名g、存沒、居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正，上送後擧行。而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○金潗，以扈衛廳別將，以大將領議政意啓曰，通三廳軍官，今此別試才初試試取事，命下矣。今月二十三日，將行初試於慕華館。本廳軍兵，每廳一百五十名，亦當依丙午年啓下事目，他軍門軍卒，一體試砲藝，而大將臣泰億，判中樞府事臣致中俱有身病，臣光佐則以參鞫無暇，三將皆有故，無由試取。在前如此之時，三廳別將，有眼同監試，已有前例。而今此一千六百餘人試取，事體不輕，不可只使別將監試，卽今爲閒雜人試取，別爲差出試官，今日當畢云。仍令此試官擧行，誠合事宜，不必分所。兩所中先畢試處，付試，而闕內入直軍官，依前例除標信，出試後還入直之意，敢啓。傳曰，依爲之。
○又以守禦廳言啓曰，今此春塘臺別試才時，本廳別破陣及標下軍等初試，依定奪，今方試取。而其中或有以柳葉箭，自願試射者，而曾無前例，故問于禦營廳，則以爲軍兵中，以柳葉箭，自願者，依願試取云。本廳軍兵，依禦營廳例，以柳葉箭從自願試取之意，敢啓。傳曰，從願試取。
○又以兵曹言啓曰，今此討逆文武科庭試，十月十三日設行事啓下矣。武科初試吉日，令日官推擇，則八月十九日爲吉云。以此日擧行，而初試額數，取考謄錄，則甲午年取六百人，庚申年取四百人，多寡不同，今番則當取幾人乎？敢稟。傳曰，取五百人。
○又以兵曹言啓曰，扈衛軍官軍兵先畢試處付試事，自本廳草記蒙允矣。一二所出榜，皆在明日云。而一千六百人，一日之內，似難試取，且別試才正日，只隔數日，文書修正，勢難及期奉行，分兩所試取事，分付試所，何如？傳曰，允。
○又以禁府郞廳，到闕外，以大臣意言，今日庭鞫，以病不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金潗曰，出征將士，則單技試取，而閑良則兩技試取，比諸軍兵，較重矣。軍兵輩，不無稱冤之端，故規矩單中，自願試三字，付標矣。閑散、閑良之類，不知此意，亦不無抑鬰之人，兩所試官處，分付，以此擧子等處，明白曉諭。
○大司憲朴師益疏曰，伏以臣，昨由縣道，冒死封章，敢乞聖上，曲賜矜允，獲卸匪據之職，兼被應勘之律。而及奉批旨，不惟不準其請，反降溫諭，促臣上來，是臣誠意淺薄，不足上格而然。奉讀以還，且惶且感，唯有以首頓地，汗淚交逬也。第臣疾痛之呼，有不敢以聖明之不諒，而遂自阻於仁覆之下者，玆敢仰申哀籲，以冀殿下之少垂察焉。噫，向臣之徑情擅出，夫豈不已於可已也？臣雖迷頑，其於君臣之分，不至全昧，則前日聖誥之懇至，臣亦不勝感泣。顧以何心，不思所以仰體？而念臣釁廢之身，適因赴難，謬叨牽復之恩，然其情事未暴之前，本來罪名，實自如也。況且當初譴斥諸臣，雖與臣所被之罰，差有輕重，而原其所執之義，無少異同。則今於諸臣，猶在罪籍之日，臣獨夤緣蹲滯於奔問人次第逬退之後，誠非私心之所敢出。故遂作逃遁之行，自陷法義之誅，臺臣請罪之論，旣如彼緊重，則意外恩除，又無復去就之可論，爲臣之計，唯當引分退伏，自靖其義而已。以殿下日月之明，察其情而副其願，宜不待臣辭之畢矣。臣若忘廉冒恥，徒藉寵靈，而重入脩門一步地，則群嗤衆點，喧然溢世，人必不食其餘矣。臣將何以自解，而殿下亦安用如許一鄙夫哉？此臣所以自訟愆負，寧被違傲之誅，而不敢萌一分趨承之念者也。雖以朝家事體言之，目今寇亂甫平，憂虞方殷。此時此任，何等職責？而殿下不於廷臣中擇其剛方正直無故可堪之人而畀之，得以隨事獻替，以補政刑，而反使如臣之骩骳巽軟，負罪在鄕者，苟然叨冒，一任其許久虛帶，瘝廢職事，而莫之變通，以臣之故，貽累於淸朝綜核之治，又已大矣。此豈臣所望於殿下，而亦豈頃刻所得自安者乎？且臣稟賦虛薄，自少善病，蒲柳之質，未老先衰。乃於包特之禍，嶺海之行，無疾不祟，輾轉沈痼。及今衰邁之年，神氣都散，形殼徒存，而痰火日肆，昏暈不省。若處風霧之中，泄痢間劇，氣息綿綴，長委床簀之間，其餘危敗之症，固難殫擧。而若其形現乎外，人所共愍者，則頃於造朝出入之際，匍匐蹣跚之狀，卽亦聖明之所俯燭也。似此癃廢之孱喘，雖在尋常供仕之時，尙宜乞身之不暇，今於情地臲卼之日，又安得不爲竝暴於天地父母之前乎？今臣情病，宜蒙仁天之下燭，而顒俟多日，訖無遞改之命，疾勢沈淹之中，益增悶鬱，玆不得不復煩號籲，以請慢蹇之罪。伏乞聖上，將臣本兼職名，竝行鐫削，仍命攸司，勘臣如律。而臣亦得以優遊田里，歌詠聖澤，以卒生成之惠，則雖死之日，猶生之年也。且臣前疏中所引，以姪遞叔之嫌，未論體例如何，在臣私義，旣爲大難安必可辭之端，則臣固自矢于心矣。縱殿下過於寬涵，不欲遽加誅責，而於此一事，亦何不先賜允副，以示體下之仁耶？至於勳堂啓下之事，緣臣在外，而趁未擧行，至受不欲之斥，略已引罪，則今不必更爲覼縷，以傷事面，而第使臣向於在京也。早解有司之任，以竢應帶之人，則情外咎責之言，又何自而至哉？臣之愧恥，久猶未已，不特以一時承乏，爲終難冒也。亦乞聖明，特允前請，夬許遞免焉。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來行公。
○行禮曹判書李㙫疏曰，伏以臣庸愚蹇劣，百無一能，重以老昏已甚，觸事顚錯，決不堪冒當重任。而偏蒙聖恩，分外冥升，鞫事嚴重，辭避無路，晏然趨承，前後日久，其憒憒不稱之狀，伏想聖明，亦已下燭，惶愧薰心，無地自容。昨於鞫坐，得聞以嶺邑奏當事，諫長陳疏，聲罪金吾云，臣於此，誠不勝其慙恧也。諸守令議處，不但本律，無可比擬之文，亦不無功罪相當之端。至於充軍發邊遠外，便爲徒年，故配止畿近者，亦例也。臣固反覆參量，期欲不至於偏頗，而畢竟議讞，未免乖舛，則公議之拂鬱，勢所必至。此莫非緣臣迷暗，處事失當之致，卽此而其不合重擔，固已決矣。況王府奏讞，何等嚴重，而身居長席，法不勝私，一任低昂，則論以常憲，其罪如何？今於已勘之後，惠文之彈峻發，至請更勅有司，稍從重勘。則臣雖無狀，更何顔面，復進按獄之地，以重其僨事之罪乎？當此鞫坐方張之日，豈敢爲偃蹇之計？而廉義一節，決難放倒，再召之下，坐犯違逋，席藁私次，惶懍罔措。伏乞聖慈，亟將臣金吾兼任，先許遞改，仍治臣讞獄不審之罪，以安私分，以謝臺議，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。薇院長疏語，只慨本事未詳委折之故，於卿何嫌？且旣無更勘之事，尤無可嫌之端，卿其勿辭，從速行公。
○領議政李光佐箚曰，伏以臣狗馬之疾，至今未能和解，居常呻痛不絶矣。今適因金吾堂上不齊，還家調治，而惡心倍加，嘔吐連發，方此苦苦，今日生脈散監劑，不得躬行，不勝惶恐俟罪。卽伏見判義禁李㙫疏本，似有深引不出之意，此誠當今弊端也。夫其議讞，臣固未知其如何，而藉令一如人言，宰相受人攻闕，乃淸朝之美事，以此辭遞，寧有是哉？令遞去而新判事來，復値官師之規，其將又遞而代之，何時得備員乎按鞫也？伏乞深留聖意焉。答曰，省箚具悉卿懇。前恙未瘳，如是彌留，深用念焉。日次監劑，副提調有焉，卿何引咎？判金吾事，卿言是矣。卿其須體予意，安心善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○左議政趙泰億箚曰，伏以臣，右部臂脚手足，全不運收，得疾之日，自分頃刻必死，伏蒙聖上，特遣御醫，連頒藥物，得以延活至今，秋毫皆恩造也。日昨，又蒙掖隷問疾，饋以珍饍，臣正席受賜，不能爲禮，只得伏枕拖紳，感激涕泣，嗚咽不能言。自惟無狀賤臣，受恩如天，無有絲毫報答。今成廢疾之人，朝夕待盡，而猶且蒙被恩顧，至於如此。此生已矣，無復可言？地下結草，銘骨自勉，而唯是職名，猶未遞解，兼管諸務，無非軍國重任，一日虛帶，不特瘝曠可慮，未死之前，罔非惶悶待罪之日。目今右揆，使事不利，不幸如許，臺言又發，此豈專責於出疆之僚相者哉？忝列輔佐，不善謀事，以致罔極之言，重歸於國家，勘罷之論，獨及於僚相。臣敢以何心，晏然仍居於相職乎？雖無疾病，只此一着，是臣當去之意，較然明甚。況三公闕二，上相獨勞，言念國事，萬分悶迫。伏乞聖上，俯諒此等事狀，亟將臣所帶議政官銜，先行鐫免，兼帶實錄摠裁管、扈衛大將，及禁營武庫、太常廚院提擧等任，一竝許遞，俾得養痾樞府，安意調息，則生當爲祝聖之人，死亦得免爲不瞑之鬼。臣之此言亶出至誠血懇，非有一毫假飾。更乞天地父母，特加矜諒，而夬賜允副。御醫之留住私次，已經旬望，私心尤極不安，竝望收還焉。臣自四五日前，本病之外，寒熱之症，間日輒大發，昨又徹夜叫痛，精神益不能收拾，深恐此職未解，一縷先絶，不得不忍死口號，强綴文字，仰陳此哀籲，神昏氣短，語無倫次，惟聖明垂仁恕察焉。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患如此，深用念焉。玆事，豈卿等之不善謀事之致？已諭於首揆箚批，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。御醫，卿之所患若瘳，自可入來，卿須體予至意，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○行吏曹判書李台佐疏曰，伏以臣，癃殘老弊，不堪陳力之狀，旣略陳於筵席，章亦三上矣。微誠未格，溫批輒下，臣誠抑塞煩鬱，恐不得卸此重擔，死抱不瞑之餘恨。伏聞日昨，大臣以賤臣事，有所陳白，而聖明俯憐其衰疾，至有許副之敎。軫顧隆摯，傍人爲之代感，臣於床褥宛轉中，驚喜感結，如死得生，向闕叩首，涕血交逬。噫，倦鳥依人，老馬戀主。臣雖今日蒙恩，得解匪據，一息未滅，敢忘吾君？隨分趨班，少效微悃，是臣耿耿餘願，而殘骸綿氣，日覺澌綴，將朝暮就盡，永抱便訣堯舜之悲矣。每一念至，撫躬自悼，尙以何心，矯辭托疾，圖免可强之職任，以負我聖朝不世之隆知哉？然此苦心至懇，已在天衷之下諒。臣不敢復事瀆浼，而抑臣有區區私義，凜然危怵，而急於陳病，未及罄暴者。臣家自五六世以來，雖簪纓相承，而未嘗同時竝列，有鼎盛之稱，及至臣身，匪才蔑識，最居人後。而徒憑寵靈，濫躋至此，若子若姪，俱以迷騃，倖通文籍，比肩邇聯。臣弟以常調蔭吏，亦夤緣事會，猥膺藩寄，門戶滿盈之懼，祿位驕侈之戒，恒怵惕如虎尾春氷。而臣於漏盡之日，若復貪饕權要，盤礴而不知去。天道所忌，殃咎隨之，以之墜先訓而辱天眷，則不惟臣之無狀，抑國家何利焉。此臣所以矢心斂避，求爲持謙保晩之圖，而荏苒未果，遂及於變亂，不敢言私，備經憂勞，精力摧敗，頓至於垂死之域，不暇以此陳籲，而若其中心蘊結，庶幾天地鬼神之所共鑑臨。伏乞聖慈，俯憐臣老病之難强，私情之懇迫，特推前席矜念之仁恩，將臣銓長、守禦兩任，亟賜遞免，俾臣就閑調息，少延殘喘，以卒其曲遂生成之澤，不勝千萬大幸。答曰，省疏具悉卿懇。卿之如是過辭銓衡，誠涉過矣。而但卿之衰耗，予已知之，一向强迫，豈禮使之道哉？本職今姑許副，卿須安心勿辭，而管兼帶焉。
○兼忠淸道觀察使都巡察使權𢢜疏曰，伏以臣區區情病，俱無冒據之勢，再伸哀籲，亶出崩迫之懇。而上穹尊嚴，蟻忱淺微，竟不得格感聖聽，至有辭本還下送之命。臣誠惶愪抑塞，不知所出。嚴敎之下，不敢更入文字，徊徨悶蹙，殆將浹月，而病情日益危惡，職務一任抛置，瘝曠之罪，尤有大於瀆撓，故不得不冒死更籲，以冀聖明之矜諒焉。噫，臣以湖右一布衣，濫叨鴻造，十載之間，再按本道，晝錦之榮，人皆艶稱。臣尙何心，必欲辭避？而念臣所嬰奇疾，非一時偶感之比，首尾危苦之症，今已七八年矣。前後疾痛之呼，亦非一二遭矣。其不堪供職之狀，想或見諒於聖鑑矣。況今氣血已衰，砭劑罔效，根深蔕固，日痼月劇，自入夏以來，目視益昏，乍對暘昫，輒增疼澁，時當盛暑，尙處深闥，終日閉睫，如在煙霧中。尋文簿，全未省察，左右裨率，或不辨別，至於時急啓本，亦且倩人代押，此道內守令，及一營上下之所共覩而深愍者也。臣何敢誣焉？矧當危亂之後，政急撫禦之策，而緣臣癃病，無所猷爲，致令旬宣重地，便作養病之坊。今若不早變通，回授可堪之人，則及其僨誤，雖加重誅，將無補於國事，此尤臣之所大懼也。自古人臣辭職，例多引疾請急，故虛實相蒙，輕重不分。而今臣則決不敢以微痾小恙，飾辭圖便，以欺我殿下哉？伏乞聖慈，特加哀怜，亟許鐫遞，使微臣小延危綴之命，重任得無虛曠之弊，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。湖西一道，專委於卿，卿須諒焉。勿復過辭察任焉。
○趙德鄰啓曰，副校理曺命敎，修撰金尙星，承牌來詣闕外，而家有拘忌之疾，不得入來，敢啓。傳曰，知道。
○金潗啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○召對入侍時，《朱子封事》下卷懸吐時，玉堂多官，一竝牌招事，榻前下敎。
○同日午時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官吳光運，侍讀官申致雲，檢討官徐宗玉，假注書李徵夏，記事官李昌碩、南渭老。申致雲讀，其七所謂精選任以明體統者，至未暇盡爲陛下言之，惟聖明之留意。徐宗玉讀，五月二十六日朝散郞，至固未嘗不慈且孝也。吳光運讀，臣竊觀陛下天資仁孝初政淸明，至無任震懼隕越之至。致雲曰，一張所謂精選任，以明體統者，人君之腹心耳目之寄，常在於賢士大夫。若得賢士大夫而用之，則百度惟貞，庶政畢擧。若不得賢士大夫而用之，則百度委靡，庶政叢脞，此人君之體念處也。上曰，其言好矣。宗玉曰，腹心之寄，在於三公，耳目之責，在於臺閣，人君臨乎四海之廣，兆民之衆，必得賢士大夫，與之共天位、治天職，然後綱維擧，庶政脩。若不得賢士大夫而用之，則綱維不擧，庶政紊亂，至於臺閣，尤有別焉。必得其人而用之，則似無壅滯之患，而庶有裨益之效矣。上曰，然矣。致雲曰，振綱紀，以立根本云者，尤爲切實矣。四海之廣，兆民之衆，人各有職分，必須各脩其職，然後綱紀可振。所謂振綱紀者，辨其賢不肖，賞有功，刑有罪，賢者在上，不肖者在下，乃是上下之分也。夫宰相振其綱紀，臺諫補其闕遺，人君以大公至正，立於上云者，此殿下之尤爲體念處也。上曰，其言好矣。致雲曰，輪對時各司久任官員，多有考察之績，臣等不勝幸甚。夫蒭蕘之言，聖人擇焉，頃者所達六部長官，申飭之意，又此仰達焉。上曰，其言好矣。當留意焉。宗玉曰，臣聞各司久任官員，各有申飭之敎云，不勝幸甚。當今之時，別樣有才之人，何處可得乎？若各擧其職，則皆可爲有才之人矣。自上，常加申飭，則自然百度惟貞矣。近來閭家奪入，極爲痼弊，而殿下卽祚之後，嚴加申飭，故元無奪入之規，或有不得已欲爲借入者，則主人輩，直欲告官，不能奪入，以此觀之，他事自可推知矣，必須加意而飭勵焉。上曰，當加意焉。致雲曰，節財用章，尤見古人節以制度，不傷財之義矣。頃以良役變通事，有所陳達，而卽今財力蕩然，若無節用之道，則無以寬民力矣。必須講定救民之策，然後如白骨徵布，及隣族侵徵之弊，自然減除矣。上曰，其言好矣。以治國之道言之，根本豐足，然後可以救民，若根本不贍，則末如之何矣。夫子謂千乘之國，節用以愛民，所達是矣，當留意焉。光運曰，人各有欲。所謂欲者，各懷私心之謂也。以今言之，朝庭摠攝之權，盡歸於黨論主張之人，廉隅由是而太勝，論議因玆而益激，使人主失其權，豈不慨然乎？其間，雖或有不爲黨論之人，隨時俯仰，苟竊功名者，則人皆唾罵。至於武弁閫帥，亦有觀望左右者，此則難以刑罰而化之。難以恩德而化之，人君必立大公至正之道，然後庶有丕變之效矣。上曰，其言皆切實矣。光運曰，久任申飭之令，始於何年，而一自厥後，人皆厭避，皆以老癈無勢之人置簿，此豈申飭之意乎？上曰，自甲辰冬，申飭矣。光運曰，臣其時，待罪外邑，故未能詳知矣。俄者徐宗玉，亦以有終之意陳達，必須體念焉。上曰，其言好矣。當各別留意焉。宗玉曰，承旨之言，過度矣。各司久任之官，豈必以老癈之人置簿乎？如戶曹則必有才之人，爲之矣。上曰，然矣。致雲曰，各司久任置簿之後，必使其長官，考其能否而賞罰之，然後有久任置之效矣。上曰，初入仕，當擇人，可也。旣已初入仕，則自然陞遷，不可不擇人矣。宗玉曰，當如奉朝賀之言，必擇守令。若欲擇守令，必擇初入仕，若欲擇初入仕，必擇吏判，可也。光運曰，若以至誠，擇其初入仕，則以褊小之國，何難之有？上曰，然矣。光運曰，國家蓄積，本來哀痛，而況經大亂，無可言者矣。以古言之，衛之文公，以大布之衣，大帛之冠，能致騋牝三千之盛，此殿下之體念處也。上曰，其言好矣。宗玉曰，破分之法者，謂十分，或捧八分，或捧七分之謂也。大槪宋之時，賦斂頗重，而經亂之後，國用罄竭，故先儒以節用言之，如吳光運之言，可謂好矣。上曰，其言好矣。致雲曰，頃者只以此卷爲限，進講事下敎矣，何以爲之乎？上曰，當盡爲進講矣。宗玉曰，《大學衍義》，有八卷於館中云。而不至大段傷毁，以此進講，何如？上曰，依爲之。宗玉曰，此《封事》下卷，則奏箚也。上曰，下卷，亦以封事爲題目乎？致雲曰，亦以封事爲題矣。尙未懸吐，當爲懸吐矣。上曰，依爲之。上曰，冊子，左相當主管而爲之，而撰述則薇垣長，當爲之矣。光運曰，或與人相議爲之乎？宗玉曰，若有同事者一人，則可矣。多人，適足以害事矣。上曰，有一人，則或可勝耶？宗玉曰，多出則無益，一人可了。上曰，若使薇垣長主之，則速完。頃見之，極爲神速矣。使薇垣長，獨當撰述，左相當主管，而領相亦當見之矣。斯速撰出之意，申飭薇垣長，可也。光運曰，此上敎，不必出擧條，亦不必以下敎書出，直爲分付於薇垣長，何如？上曰，不必出擧條，直爲分付於薇垣長，可也。光運曰，左相處，何以爲之乎？上曰，令史官直爲傳諭，可也。
5月23日
编辑行都承旨李世瑾〈病〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈病〉。同副承旨趙德鄰〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈病〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書閔宅洙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○太祖大王忌辰齋戒。
○柳綏啓曰，吏曹郞廳來言，吏曹判書有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○以校理韓顯謩、鄭羽良牌不進罷職傳旨，傳于趙德鄰曰，推考傳旨捧入。
○鄭錫五啓曰，今日庭鞫時，金吾堂上，不可不備員，而同義禁金取魯，累日違牌，仍爲待命云。不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待事，分付，更爲牌招。
○備忘記，傳于柳綏曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○金潗啓曰，同義禁金取魯，今又違召，仍爲待命云。不可循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，示君命於尋常，守私黨於若節。若此不已，綱紀何有？事之寒心，莫此爲甚。予志固定，決難遞改，出謝之前，此等之事，勿爲煩稟於君父。
○記事官李昌碩書啓，臣以昨日筵中下敎事，往諭于議政府左議政趙泰億處。則以爲臣曾於榻前，親承聖敎，固已與行大司諫宋寅明，有所相議，要與速成冊子矣。不幸賤疾猝劇，久在昏倒不省之中，至今不得擧行，惶憫不可勝言。今承申諭，臣雖病甚，謹當通議諫長，作速撰定，趁臣一息未泯之前，與聞編摩之事，庶盡區區自效之微誠云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以罪人上闕單子，傳于鄭錫五曰，罪人依昨日單子上闕，新來罪人，同爲上闕。
○趙德鄰，以備邊司言啓曰，宣傳官及齎咨官赴燕之行，諸大臣之意，皆以姑停爲宜。其詳則謹當於後日入對時申白，而宣傳官及齎咨官處，輟行回來之意，爲先分付，何如？傳曰，允。
○金潗，以禦營廳言啓曰，今此別試才時，本廳別抄武士，別武士付料軍官與未付料軍官，馬步軍兵等，初試入格人別單，及出征京標下軍除初試別單，亦爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李度遠，時在削職中，而全未覺察，至於擬差惶恐。其代，以弘文館副修撰申致謹差下。李性孝有頉，其代，以前持平李廷錫差下，使之察任。而李廷錫，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以李廷錫副司果單付。
○以慶尙監司朴文秀狀啓，六月朔竹筍，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于趙德鄰曰，勿待罪事，回諭。
○吏曹口傳政事，禁府都事沈得行，宗簿主簿嚴慶遐，相換。
○金潗，以義禁府言啓曰，卽接京畿、慶尙道監司粘移，及該邑所報成冊，則逆賊墇與守憲等應坐諸人，列錄以來矣。金墇父珍俠，捉囚龍仁縣云。依例發遣府都事，與地方官眼同依律文，不待時緣坐處絞。妻大阿只，江原道襄陽府爲婢，同姓三寸叔珍渾、珍濡，蔚珍縣竝流三千里安置，同生弟塘，平安道碧潼郡爲奴，守憲妻可憐，平海郡緣坐爲婢，同姓三寸叔橈，平海郡流三千里安置。而右罪人等，各在龍仁、安陰等地，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。
○金潗啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
5月24日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈病〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐直〉。同副承旨趙德隣〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈式暇〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書閔宅洙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○太祖大王忌辰。
○傳于李世瑾曰，召對爲之。
○金潗，以左右捕盜廳言啓曰，罪人趙金觀捕捉事，傳敎矣。卽發軍官，今已捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙德鄰，以摠戎廳言啓曰，今此出征將士試才之命，出於慰悅激勸之盛意，而又因臺臣陳疏，有出征將士除初試許赴之敎，臣營諸將校，及標下軍之自初赴陣水原者，則宜在除初試之中，而其他未付料軍官，及七邑標卒之來待京廳，終始留營者，亦多此類，則與出征將士，有間，自本廳初試試取，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，今此別試射時，左右廳軍官等，特蒙除初試之命矣。軍官等，旣令除初試，則從事官，宜無異同，而不入於擧論中，不無向隅之歎，敢此稟啓，令該曹稟處，何如？
○又以禁衛營言啓曰，今此親臨別試才時，本營軍官軍兵等，單技初試入格人，及出征出使除初試之類，區別別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，取考癸卯謄錄，鳥銃則御前試取放，似爲未安，別遣命官設行矣，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，命官試取，已多前例，今亦依此爲之。
○又以兵曹言啓曰，卽接南道監役官牒報，則南小門東邊，訓鍊都監分授處，體城十間許，今日頹落云，令繕工監，爲先把子圍排，令分授軍門，卽速修築，而在前則以衛軍若干名守直矣。今則鞫獄方張，異於常時，亦令該曹都監軍兵，量宜定送，使之把守之意，分付，何如？傳曰，允。
○傳曰gg于g趙德鄰曰，扈衛廳軍官元入直三十人外，限事定間加定入直矣。加定入直軍官，其間不爲遞番，入直與否，及元入直軍官，亦於其間，不爲遞番與否，問啓。
○傳于趙德鄰曰，今番守門將，則遞番出入，而武兼宣傳官，仁政門殿㘴時，亦許遞番矣。當初武兼與宣傳官，同爲入侍與不gg與否g，問啓。
○趙德鄰啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。
○同日辰時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官趙德鄰，侍讀官申致雲，檢討官申致謹，假注書李徵夏，記事官李昌碩、南渭老。申致雲讀臣聞大學之道，自天子以至於庶人，至惟陛下擇焉。取進止。申致謹讀臣聞益之戒舜曰，至不謹之罪，伏乞裁赦。致雲曰，臣以第二板勸講之臣，限於程式云者，有所推演，仰達矣。臣曾已入侍書筵，而卽今詢咨之道，異於前日，或者聖學，已至於高明而然乎？上曰，頃者宰臣鄭錫三所達亦有，而上番曾已亦入侍，可以知之矣。講咨之道，亦有其方，古人云言顧行，以今日治效言之，不能言顧其行，豈有踐實之工乎？致雲曰，聖敎如此，可想踐履之工矣。若以天下道理之公明者，應事接物，則何事不可做乎？所謂疑貳者，必有中心疑貳之然後，其弊生焉。欲去其疑之心，則當以大公至正，應事接物，此朱子所以告孝宗者也。上曰，此孝宗乎？致謹曰，孝宗也。德鄰曰，上番之所達，是。上曰，其言是矣。德鄰曰，一篇中精神，不在乎朝庭，而在乎紀綱，聖上可不留念乎？若擧措之間，動涉疑貳聽納之際，未欺蔽，則其國豈不危哉？此正殿下體念處也。上曰，其言好矣。致謹曰，上番所達好矣。古之傅說，告殷宗曰，務時敏，厥脩乃來，必務實效，則豈無厥脩之乃來乎？其時宋孝宗，可謂南宋之明君也。非不知朱子之賢，而聞其言而不能用之，此學問之力，不足而然也。殿下必以朱子告孝宗之言，體而行，則此臣民之福也。上曰，孔子謂說而不繹，孝宗，可謂說而不繹者也。初若有爲，而終不能行之，可見學力之不足矣。致雲曰，朱子初箚，則孝宗不欲聞之，故不甚懇惻，而至於第二箚，則實爲懇惻切實之言，而終不用之，可勝痛哉？上曰，此則孝宗，非厭聽之而然也。視之高遠難行，故不用耳。致雲曰，其時天理晦塞，人心陷溺，而群小以屈己愛民，蓄力觀釁等語，相與雜進，而粧撰和議之說，專事姑息之計，以眩其君，可勝痛哉？朱子知其爲亡國之說，故以此上達，而孝宗不能悟其小人文飾之言，此學力之不足故也。上曰，小人文飾之言，甚矣，必以屈己愛民，蓄力觀釁等語，以眩其君，尤極巧矣。致雲曰，殿下洞察其小人之情狀，始知聖學之高明也。德鄰曰，宋孝宗英明，而見欺於群小，每以姑息爲事，岳飛、韓世忠輩，欲爲恢復而不能矣。當其講話之說方張，朱子以爲國願忠之心，累上封事，無不痛切而不繹，終至於禍亂，雖其姿質英明，而學問之力，亦可不誣也。致謹曰，人主之學，當以明義理爲先，其時所謂明義理者，都在於君臣上下，復讎雪恥，而上以姑息爲事，下以恬憘爲習，終不能奮發，以至於委靡不振，可勝歎哉？上曰，然矣。致謹曰，高宗懦弱，爲秦檜輩所欺，而孝宗則自爲太子時，已知其能，故卽位之初，銳意復讎，而一自李顯忠之敗後，仍爲沮喪，不復振作，未遂恢復之計，無可言者矣。若如夫差之臥薪，句踐之嘗膽，則何不復讎乎？致雲曰，明義理云者，欲治天下，則有治天下之明理，欲治一國，則有治一國之明理，孝宗不能明理於政令之間，雖以一時奮發之心，有意行之，而卒無其效，此不能明理之致也。唐憲宗時，河北皆叛，而以朝庭處置之得宜，故卒乃討平，至於韓弘之輿疾討賊，承宗之斂手削地，皆以此也。宋孝宗，若復用李顯忠，如秦穆公之用孟明，則豈無可爲之時乎？臣頃亦陳達矣。當此無前變亂之後，殿下必有振作之效，然後可以有爲，而若於政令之間，義理不明，酬應之際，公私相雜，則豈可以有爲乎？臣觀《國朝寶鑑》，世宗朝有久任責成之規，而得人如黃喜、許稠等，正六官、治六事，故能致太平，此可見振作之效矣。上曰，其言好矣。大抵宋之治國之道，豈可謂之明義理乎？以言乎其時，則非特孝宗而已。以高宗言之，父兄在朔北，而不思復讎之義，孝宗則過高宗一分矣，而猶爲見欺於群小，不能刷恥矣。致雲曰，高宗，不能任賢使能，不得復讎，若以岳飛爲將，趙鼎爲相，則豈不能復讎乎？父子兄弟之間，非不知天理之淪塞，而徒以亡在朝夕之故，不能奮發，以爲姑息偏安之計故耳。致謹曰，雖知宗澤之忠，而不能委任，至於張俊，則知其才疎志大，亦不能委任，以至於此矣。上曰，不然矣，高宗之心，若欲爲之，則何事不可做，以漢武帝言之，欲伐凶奴gg匈奴g，則得衛靑、霍去病，能致漠南無王庭，又因田千秋下輪臺之詔，竟免亡秦之轍，此皆得人之效也。《孟子》曰，不爲也，非不能也，以孝宗言之，不爲也，非不能也。若恢復中原，則難矣，若欲平江南，則豈其難乎？高宗則專以姑息爲事，徒存偏安一隅之心，故未能復讎矣。德鄰曰，聖敎，極爲至當矣。卽今大更張之事，無他策，只在於擇守令矣。上曰，奉朝賀擇守令之言，極爲切實矣。致雲曰，漢宣帝，以龔遂、黃霸、韓延壽，爲良二千石，唐憲宗，以裵度爲相，周世宗，亦以得人爲務，皆致其治，以我朝言之，世宗朝得人，如黃喜爲相，殿下若欲得人，則遠法漢唐，近法祖宗，可也。小國七年，大國五年之化，從此擧矣，所謂黨論，自然消磨矣。上曰，其言好矣。德鄰曰，至於朋黨，何可以卒然蕩平乎？自上必感動臣鄰，然後似有其效矣。上曰，其言是矣。以時方在朝之人言，能者擧之，不能者退之，至於在外之人，亦如之，則豈有偏係之事乎？致謹曰，古人有破朋黨者，若必欲以至誠破朋黨，則豈無其道乎？上曰，破朋黨者誰也？致謹曰，晉悼公卽位之初，其時六卿之長，互相朋比，而擧其能者，退其佞者，故如魏綱不肖之類，自化爲忠，豈無可化之理乎？致雲曰，《周易》大畜卦，豶豕之牙，豶，去其勢之謂也。一自黨論之熾盛，同議者則毋論賢不肖而專事引進，異己者則毋論賢不肖而專事排擯，豈必一邊之人，皆爲可用，而一邊之人，皆爲不可用乎？天下萬事，若去大勢，則稍有止戢之道，自上，嚴加痛於論議峻激之人，以去其勢，必以得人爲主，則庶有振作之道矣。且不奪民時之言，極爲切實，人君，不可不惕念處也。昔我世宗大王，以雨澤狀啓，下於京畿監司，以某時之播種，某時之鋤耘等敎，曲念民事，至今稱頌，此後世之所當法也。上曰，其言好矣。德鄰曰，儒臣，異於大臣，上番所達，太涉支煩，恐爲未安矣。上曰，不然矣。豈必大臣然後，陳達如此事？儒臣旣已入侍，則補過拾遺，乃其職也。若有所懷，則何不陳達乎？德鄰曰，小臣，生長鄕曲，未知朝庭體貌故然矣。致雲曰，奏達之際，自然煩瀆，殊涉未安，承宣所達，豈爲非乎？德鄰曰，眷眷陳戒之意，豈爲非也。第恐如此蒸熱之時，久爲酬酌，則或慮有聖體之損傷，故敢達矣。致謹曰，臣等，學識本來空疎，豈可裨補於聖德，而漢高祖，屈群策之言，至今稱之者，非徒聽其言也，必有用之之實也。今此救民之策，會詳講究者，非止一再，而各執所見，尙未歸一，遷就至今，迄無其效，將未免爲紙上之空言，以此觀之，何時民蒙其惠乎？上曰，豈其然乎？卽今左相，病未出仕，原任，亦皆有故，姑未遑焉。今若束之高閣，則豈有其效乎？致謹曰，古有博詢而採取之事，今亦博詢而處之，可也。上曰，博詢之議，雖好，而甲乙逕庭，未能歸一，所謂持圓尺之者也。德隣曰，無稽之言勿聽，弗詢之謀勿用，知其是處則斷然行之，知其非處則斷然去之，使是非之辨，決然明白，同然一辭，則庶可有爲矣。上曰，至於國家事，不爲同然一辭，只有同然一辭之處，如吳光運之言，朋黨之廉隅太勝，朝家威令太輕云者，極爲是矣。上曰，出征軍功錄，待元勳入來後爲之事，分付，而明日停鞫事，亦爲分付，可也。上曰，上番以誥文事，往來於領相家耶？致雲曰，其題目，姑未的定矣，若謂之敎文，則前旣有敎文，諭八道文爲題，則似好矣。上曰，然矣。諭八道文爲題目，可也。致雲曰，昨見領議政李光佐，似爲凡事貴與老成人相議，當與吏判相議爲之云矣。上曰，旣無王若曰三字，則以敎諭八道文，爲題目，可也。凡事貴與老成人相議，出而與奉朝賀洪判府事及左相相議爲之，可也。傳曰，明日停鞫，大臣與元勳，議定出征軍功錄事。〈出榻前下敎〉
5月25日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨鄭錫五〈病〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨趙德鄰〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈式暇〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書閔宅洙〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，楊州牧使金浹，盈德縣令兪健基。
○金潗啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而勳功會議相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管李遂良，以禁衛中軍，新番軍士點考，舊番軍士賞，中日訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金潗曰，今番別試才，乃慰悅勤勞軍兵之意，觀各軍門初試入格單子數甚鮮，而且禁軍入格者，不過百有數十焉，入試未入格則已，初試不參，如是夥然，豈慰悅之道乎？誠不若乙巳春別中日矣，五軍門軍兵，及內三廳武兼、部將、守門將應初試之類，今番則依乙巳春別試才例，勿爲初試，直爲試取，而然則日字必多，下敎前，曾已除初試人已初試之類，及武兼、部將、守門將，與夫禁旅中名係駕後者，別抄中名係駕前者，雖追試者，一體入試於春塘臺，其餘追試禁軍及軍兵等，令鳥銃試才，命官一體試取於慕華館以來，而扈衛付料外軍官，及遐方奔問武士，自軍門記名者，一體除初試許赴於命官試才所事，卽爲分付兵曹，使許多軍兵，其無抑鬱之心焉。
○金潗啓曰，扈衛廳軍官元入直三十人外，限事定間加定入直矣。加定入直軍官，其間不爲遞番，入直與否，及元入直軍官，亦於其間，不爲遞番與否問啓事命矣。招問本廳軍官，則一廳、二廳，各定元入直三十人，別入直三百人，三次分番，各以元入直十人，別入直百人輪直，三廳，則元入直十人，別入直一百人，仍番無交替之事云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今番守門將，則替番書入，而武兼、宣傳官，仁政門殿坐時，亦許替番矣。當初武兼與宣傳官，同爲入番與否問啓事，命下矣。招問則宣傳官，以爲自三月十六日以後，別省記合番，武兼則以爲除假都事，抄啓二十七人外，六員，則自三月十六日，仍番無交替之事，其餘則無別省記之故，晝則御衛，夜則待令於闕外云矣，敢啓。傳曰，知道。
○柳綏，以奮武錄勳都監言啓曰，取考前後謄錄，則會盟祭吉日，推擇啓下之後，諸功臣嫡長諸子應參人員中，在外者或請下諭，或直爲行會，而至於被罪徒流、門外黜送、盡奪告身，永不敍用者，竝爲啓請定奪來參矣。今者會盟祭，已爲定日，舊功臣嫡長子孫應參人員在外及被罪者，令該司，依舊例一一啓稟，卽爲下諭行會，俾無不及之患，何如？傳曰，允。
○以平安監司狀啓，以理山居金今先母子等燒死事，傳于趙德鄰曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○柳綏，以侍講院啓曰，王世子召對時，《童蒙先習》，旣已畢講，繼講冊子，本院官員，承令問議于師傅、貳師及諸賓客，則師領議政李光佐，以爲沖年學業，尤以通貫熟習爲先，書筵召對，兼講兩書，則書筵見停之時，方行召對，兩書，皆有間斷之慮，書筵與召對，皆講《小學》，則自然爲通貫之歸矣，俟《小學》畢講後，兼講一款，更議似好，敢獻迷見云。傅左議政趙泰億，以爲臣疾病危篤，神識昏昧，今此俯詢之下，誠不知所以仰對，第伏見宮師獻議，則以書筵召對，兼講兩書，皆有間斷之慮，請皆講《小學》，其言誠爲得當，臣無容別議云。貳師右參贊吳命恒，以爲召對時繼講冊俯詢之令，亦及於賤臣，何敢以貳師自居，有所獻議乎？且書筵召對，皆講《小學》之說，師之所仰對，誠甚得當，亦何容別議云。左賓客李台佐，以爲書筵召對，皆講《小學》，則無間斷之慮，有通貫之效者，師之所獻，誠爲得當，區區迷見，無容別議云。右賓客李㙫，以爲春宮邸下，尙未始講前史，況今沖齡，適當肅廟在東宮進講《通鑑》之歲，《通鑑》則卷秩浩多，雖難始講，今若以《史略》，先講於召對，則大有益於講究歷代治亂之道，臣不揆僭妄，敢獻賤見云。左副賓客金東弼，以爲書筵召對，講規各異，若取通史中一書，繼講於召對，歷代事蹟，兼加究論，則實有補於沖年鑑戒之方，而第伏見宮師獻議，以書筵召對之講兩書，皆有間斷之慮，請皆講《小學》，其言亦爲得當，今姑兼講《小學》，竢畢講後，更議召對冊子，恐合事宜云。右副賓客趙文命，以爲方在沖齡，且當極炎，兼講二冊，兩未專一，恐不若姑講一冊，而無間斷之患，宮師所獻書筵召對，皆講《小學》者，誠爲得當，第因此而廢兼講，亦非召對舊例，稍待秋涼，卽議兼受，恐爲合宜云矣，敢啓。傳曰，依師議施行。
○金潗，以備邊司言啓曰，各軍門軍功單子，已爲書入，而時未啓下云，臣等來會賓廳，而姑待啓下後議啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以摠戎廳言啓曰，本廳未付料軍官，及七色標卒之留待京廳者，自本廳初試試取事，命下矣。今月二十五日慕華館洗馬亭，初試設行，而大將臣吳命恒，以軍功議定事，賓廳進去，以臣營所帶中軍崔鎭漢，代行試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移，利川縣監所報成冊，及忠淸監司追後牒呈，則逆賊必祥、之時等應坐諸人，列錄以來矣。必祥父昌垕，捉囚利川縣，依例發遣府都事，與地方官，眼同依律文，不待時緣坐處絞，妻惠淑，同生弟最祥，全羅道扶安縣，竝爲奴婢，同姓三寸叔昌基，萬頃縣流三千里安置，之時庶弟之曾，金溝縣緣坐爲奴，而右罪人等，各在利川、公州等地，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○柳綏，以內醫院官員，以都提調意啓曰，鍼醫崔擎玄，旣已外任遞來，依前例還屬本院，令該曹付軍職，使之冠帶常仕，內醫玄載觀，術業精明，亦令兼察御醫，何如？傳曰，允。
○金潗，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹啓辭，南小門東邊訓鍊都監分授處，體城十間許，今日頹落，令分授軍門，卽速修築，而鞫獄方張，異於常時，令該都監軍兵，量宜定送，使之把守事，允下矣。都監軍兵二十名，卽爲定送把守，而待晴修築之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以守禦廳言啓曰，今此春塘臺親臨別試才時，本廳付料軍官，京別破陣八色標下軍等，初試入格人，別單書入，而出征將士除初試許赴之命，因臺疏繼下，此實出於慰悅激勸之盛意矣。臣營所管諸將校別破陣各色標下軍之隨往南漢巡撫使及監護使，或留鎭山城，或出征素沙者，依他軍門例，一體除初試許赴人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○副校理申致雲書啓，臣承命往議于諸大臣處，則領議政李光佐，以爲玉堂官，來宣下詢之命，臣明日入對，欲爲面稟矣，未卽仰對，不勝惶恐。左議政趙泰億，以爲卽者玉堂官，承命俯詢之擧，而臣病狀，一味危篤，精神昏瞀，誠不知所以仰對。且玆事關係，至重且大，有難臆斷，而第念今番兇逆情節，旣已昭布於敎文中，今此所可曉諭者，多是敎文後追發之逆招，一鞫再頒敎，曾無是例，王言體重，不容累煩，自政府，作爲眞諺兩本，頒布京兆及兩都八道，使之遍爲曉告，而題目則以曉告八方文爲名，似合事宜云，伏惟上裁。判府事洪致中，以爲卽者玉堂之官，承命委來，有此詢問之擧，而臣病情，尙在危綴之中，神識全昏，誠不知所以仰對也。雖然玆事關係，至重且大，告諭八路，事體尤不輕，言出於下，則文字終無名，而恐不成事理矣。直以王言宣布，使中外人心，曉然知義理之所在，恐爲得宜，惟在博詢而處之。奉朝賀崔奎瑞，以爲儒臣辱臨，以上命，俯詢逆情布告之事，臣病狀奄奄，神識昏昧，而玆事重大，略陳愚見，原任之欲以王言宣布者，事體固然，而文字煩複，則恐失簡嚴之體，若自政府，備悉前後賊招，作爲文字，率百官仰請，布告得旨啓下，如擧行條件，然後作爲眞諺二本，以曉告八方文爲名，如左相議，頒示京兆兩都八路，使士夫常漢，俱得曉然，似爲宜當，而但念鞫獄，尙未收殺，姑俟完畢，恐或無妨。諸大臣獻bb議b如此，原文字，待處分後，卽爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李世瑾，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今戊申春夏等講學宗室勤慢抄出，而連値有故，開坐只是二次，故劃數，俱未滿十五分，論賞一款，似不宜擧論，而至於無分之員，多有因親病不進者，則亦不無參酌之道，竝置之勿論。咸溪副守櫄，自丙午春夏等，至戊申春夏等，連五等居首，似當依近例，啓請加資，而事係恩賞，自下不敢直請，上裁，何如？傳曰，依例加資。
○柳綏，以奮武錄勳都監言啓曰，出征將士軍功招啓事，命下已久，而大臣連有公故，不得就議，今日賓廳，始爲議定，其中表表有功勞人及守令、察訪精抄先啓下，以爲前頭原從書啓時，分錄於一二三等之地矣，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以守禦廳言啓曰，本廳設屯，專爲南漢軍餉，而連歲荐飢，稅入零星，糶散軍餉，亦不能善捧，徒擁虛簿矣。今番猝當軍興之日，其所糜費於軍糧者，多至一千四百餘石，見今時存，竝僅爲三萬餘石，其他各樣軍物，亦多傷損，無路措置，其在陰雨之備，極涉疎虞。曾在甲子年适變時，降倭積沒gg籍沒g嶺南田畓一百八十餘結，劃屬本廳，已有前例。今此凶逆希亮等，籍沒田畓之在於嶺南諸邑者，依降倭籍沒田畓例，移屬本廳，年前本廳海西屯田二百餘石落種地，移屬宮房代，亦以今番逆賊籍沒田畓之散在畿、湖者，一倂代受，俾補軍餉，且念山城所在許多倉舍，近因物力之凋殘，不得這這修補，故擧有滲漏腐傷之患，自歲前，鳩聚若干物力，開春卽時，修葺計料矣，因變亂而未果，亂定之後，方爲始役，而卽接廣州府尹所報，則南倉一庫，因雨水，終至傾壓，許多穀物，盡爲沾濕云。若不及今大段修改，則前頭事勢，極爲可慮，本廳財力虛渴之中，又有此修繕之巨役，及時完役，其勢末由，聞逆賊人燁家舍，在於西氷庫，觀孝家舍，在於黑石里近處云。以此兩家，折給臣營，則撤其材瓦，以水路，運入山城，及時修繕，似爲便好，以此分付地部，何如？傳曰，頃日筵中，已有處分者，而旣聞卿前達，故特爲依施焉。
○又以義禁府言啓曰，大逆同參罪人萬周，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正，上送後擧行，而籍沒、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以都摠府啓曰，今此春塘臺親臨別試才，只隔數日，莫重侍衛，不可不備員，一員未差之代，令該曹口傳差出，未肅拜人員，亦令政院，仍卽牌招，俾無臨時侍衛苟簡之弊，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書尹淳牌不進，參判未差，參議尹惠敎進，行都承旨李世瑾進。兵批，判書趙文命病，參判南就明進，參議鄭壽期病，參知洪龍祚禁推，左副承旨金潗進。
○吏批啓曰，新判書尹淳，命招同參政事，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判書尹淳命招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批啓曰，工曹佐郞李蓍明，還付刑曹郞官事，命下矣，卽當擧行，而蓍明，初以刑曹正郞，與本曹參判兪崇姨從，相避遞差，旣已出代，今無見窠代闕，還付似合事宜，義禁府都事沈碩賢，本以掌隷院司評，久任啓下之後，換差本職，今與司評金宇采，還爲相換，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，新除授連山縣監兪學基呈狀內，所患毒痢，當暑重發，飮啖全廢，委頓床席，以此病狀，斷無登程之望，斯速入啓處置云，病勢果是危重，則不可强令赴任，連山縣監兪學基，依例罷黜，何如？傳曰，允。
○吏批，以尹淳爲吏曹判書，徐宗玉爲正言，李匡輔爲兼文學，趙遠命爲大司成，李廷錫爲工曹正郞，李檥爲監察，金取魯爲謝恩兼陳奏正使，禁府都事洪重寅，工曹佐郞朴弼俊，相換。
○兵批，副司直李台佐、李宜晩，副司正閔宅洙。
○兵曹口傳政事，以驪川君增爲都摠管。
○傳于李世瑾曰，楊州牧使金浹，留對。
○傳于柳綏曰，楊州牧使金浹，引見。
○傳于柳綏曰，昨日玉堂書啓中，大臣有待入對時陳達之語矣，大臣如已入來闕中，則楊州牧使金潗gg金浹g引見時，同詣閤門外。
○柳綏，以禮曹言啓曰，今此會盟祭後，仍設會盟宴，自是舊例，節目當爲磨鍊，而取考本曹謄錄，則庚申年會盟時，大臣陳達，以爲仁廟朝靖社、寧社、寧國三次會盟宴，竝爲權停，而會盟宴所入物力甚多，當此經費匱渴之日，設宴一款，合有變通之道云，仍有權停之命矣。卽今八路凶荒，國儲罄竭，自前旣有權停之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，今亦依此擧行。
○趙德鄰，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來六月朔頒料次倉官，進去于諸大臣家，請受祿牌，則左議政趙泰億，以爲疾病危篤，無望復起供職，旣不得供職，冒受常祿，義之所不敢出，祿牌不爲出給云。右議政沈壽賢本家，以爲使行，雖未及入京，方在合啓中，故祿牌不敢循例出給云，俱係大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎。
○金潗，以左右捕盜廳言啓曰，全羅監營上送罪人韓益命等十三名，自鞫廳，出付捕廳，分囚於左右廳，究覈杖問，而其中右邊捕盜廳所囚罪人金晙，以杖毒病重，故十分申飭救療，去夜致斃矣。令漢城府檢屍出給之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙德鄰，以備邊司言啓曰，中外軍功，極其浩多，而各其功勞，又輒考見本文書，而定其高下，分等抄出之際，自致遲延，事役未半，闕門將閉，臣等不得已姑爲退去，明朝早入，畢抄以啓，而鞫獄遷就，極爲悶慮，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，卽伏見備忘記，五軍門軍兵除初試許赴事命下，而新番五哨軍兵初試，已爲試取，故別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宗廟北神門一間，全爲傾覆云，令紫門監，爲先把子圍排，卽速改建，而弘化門入直砲手十名，除出守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今此別試才時，各軍門諸將校，除初試人員中出征者，依前例各其軍門，座次正書，而其他部將訓鍊院官員，左右捕盜軍官，及啓請閑散軍官等，原別單中各軍門下，亦爲次第修正，以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今此別試才時，除初試應射之類，必須預待於試所近處，然後可無臨時呼不之患，而闕內入直都摠府郞廳、宣傳官、武臣兼宣傳官、部將、訓鍊都監、禁衛營入直將官、禁軍將、扈衛別將、五衛將等，勢難擅離直所，依前例使先射者，推移替直後，來待試所之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則集春門北邊宮墻二間許，今日頹落云，令紫門監，爲先把子圍排，卽速修築，而集春營入直砲手十五名，除出限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令李世璡啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷事。〈措語見上〉請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問事。〈措語見上〉請今番逆招見告諸人中明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問事。〈措語見上〉請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以爲群情事。〈措語見上〉新啓進士南夏運，以義徵之壻，弘渤之妹夫，賊顯妖徠之心腹，陰謀祕計，無不參涉，幸而漏網，訖今偃息，如此窮凶極惡之流，不可一刻置諸京輦之下，請絶島定配。
○又啓曰，士人柳耒禖gg柳耒楳g兄弟，卽賊徠之同氣，徠雖徑斃杖下，凶肚逆腸，一串貫來，密布潛煽，禍根實深，請竝命極邊定配。
○又啓曰，新除授司諫院正言李匡世，時在忠淸道忠州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端兩件事及下諭事，依啓。
○趙德鄰啓曰，因都摠府草記，都摠管驪川君增，牌招事，允下，而日勢已暮，闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○星州牧使李普赫疏曰，伏以皇天眷佑我邦家，千古所無之亂賊，不旬日而討平，此莫非我殿下聖神威靈之所及，宗社億萬年無疆之休，自今日始，臣民慶忭，曷有其極哉？仍竊伏念微末賤臣，徒藉先蔭，濫通仕籍，前後踐歷，罔非踰分，居常悚恧，若墜淵谷，豈料千不近萬不近之勳名，忽加於千不似萬不似之臣身，臣之驚隕欲死，姑舍勿論，其於損朝廷之體貌，駭中外之瞻聆，何哉？臣固蔭路賤品，何敢自同於勳籍中人，猥陳辭選之章，而竊有所萬萬悶迫之情，不避僭越之罪，略暴罔切之實狀，以竢處分，臣罪萬死。臣待罪嶺邑，猝値狂賊，猖獗於鄰境，三月二十四日，道臣，差臣爲右防將，使之發兵討賊，而只送傳令，當時，雖已聚點軍兵，臣以不可不合符動兵之意，論報道臣，二十五日午後，營裨始持發兵符來到，故二十六日，始乃整軍束裝，二十七日離發，行到羊腸地，期會各邑軍兵，費了一日，越二日，始到陜川邑內，與賊相對結陣，則賊校河世浩爲名者，來到陣前挑戰，臣使將校，盛言安竹破賊之報，世浩未信，求見可信文簿，臣又出示都巡撫使報捷傳令，則世浩，色變而去矣。是夜賊中將校，乃爲立功自效之計，擒縛賊魁，使世浩，持狀來告，臣卽以此馳報形止於道臣，其間曲折，大略如斯，此不過王師數捷之餘威，能令賊徒震慴自潰之致，臣何嘗出一謀畫一策，以遏賊勢，又何能發一矢交一鋒，以收戰功？且軍行數日，始達賊巢，實有遲延之罪，宜伏翫寇之律，而刑章不加，反施銘彝之典，求之事理，寧有是哉？臣自聞此報，五情震越，罔知所措，百爾思量，終不敢冒昧承當，不得不冒萬死仰暴事實之計，昨始來伏京輦之下，得伏見前郡守李廷弼供辭，則悉陳其措畫擒賊之事，蓋臣則進軍，屬耳。廷弼則窺覘設機，爲日已多，宜其擒捕之際，得力居多，而各在東西，賊陣間之，其所設施，漠然不知，未能竝論於報營之牒，以致虛實相蒙，功罪顚倒，此實臣之罪也。雖以其所引金垍招辭觀之，臣之無一毫效力之實狀，斷然可知，如是而臣若晏然冒居於勳封之列，則此何異於張三操刀，李二償命耶？若其供辭中累索賊首，傳令捉去等說，實非常情事理之所可及者，臣實不欲費辭覶縷，以犯古人無辨之戒，而祗是掠人之功，攬爲己利，果是何等無狀底人，臣實庸懦，不能刳心而自明，將此面目，其何以立於世乎？今臣自處之義，惟有必辭勳名，粗守本分，稍可以湔條gg湔滌g其汚衊而已。以殿下曲遂萬物之德，豈不俯察微臣危迫之至懇，終使臣爲天地間棄人耶？玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特垂諒察，亟命刊臣姓名於勳卷，則猥越煩瀆之罪，雖萬被誅戮，實所甘心。答曰，省疏俱悉。今玆錄勳，實循公議，爾其勿辭，從速察職。
○同日午時，上御熙政堂。楊州牧使金浹，留侍引見，領議政李光佐，同爲入侍時，領議政李光佐，楊州牧使金浹，左承旨柳綏，假注書李徵夏，記事官李昌碩、南渭老。李光佐進伏曰，雨勢連日，日氣陰蒸，此時聖體，若何？上曰，連爲一樣矣。光佐曰，此時調攝甚難，近來寢膳之節，何如？上曰，平常矣。光佐曰，與頃日親臨帳殿時，稍勝乎？上曰，不知顯愈於其時矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，王世子氣候，近來如常乎？上曰，近來如常矣。上曰，楊州牧使，先爲進來。金浹進伏。上曰，成功屬耳。不宜出外，而亦有試外之意，故玆以除拜，下去惕念爲之，可也。浹曰，小臣待罪軍門，適當千古所無之逆變，承命出征，而實賴國家之威靈，討平亂賊，而勳名及於小臣，逃遁不得，愧懼深深，聖敎如此，敢不竭力奉職乎？上曰，雖未赴任，有所懷乎？浹曰，姑未赴任，未能詳知其弊端，而第聞楊州白石面，田土甚狹，居民甚多，其地有淑嬪、貞嬪兩山所，限二十里居民，皆以山直置簿，不爲戶役良役云，小臣下去之後，當與道臣相議，狀聞爲計矣。上曰，楊州牧使所達然矣，而白石面，旣入其內，則例有禁火禁伐之規，故先朝有手敎，使其處百姓，定爲山直，使之禁火禁伐矣。每當新倅下去之時，下吏輩，欺隱其官員，有所侵漁之事，其習誠極駭然矣。光佐曰，本官鄕所及下吏輩，稱以募入，自爲所屬囊橐，掌其民吮其血矣。或屬之於諸宮家，則必張大其言，告於其官，至有侵漁之事，其習誠極駭然，而第以鄕曲士夫之山所言之，尙有依憑，而斗護之事，至如關係於國家處，則尤有所憑藉之事，自朝家，定爲限界似好，而或有過限之事，爲弊於官家，則本倅下去之後，看飭報知，可也。況國家所關之山所，尤有別焉，必有裁製之事而後，可也。上曰，然矣。甲辰年間，有與卿相，議裁製之矣，若有害及居民之事，則當爲變通，而至於憑公營私之處，尤爲申飭，可也。予亦曾見瓮匠里甚小，白石面亦不大，與瓮匠里，一而二，二而一也。其處人家甚稀，其下有李聖肇之山所，而其禁火禁伐之處，亦不淺矣。自先朝，旣有手敎，而卽今啓下公事，視之尋常，其習當如何哉？以凡人言之，山所所在之處，宜有斗護之事，而近來外方之習，無據有勢，士大夫家則大而爲畏之，至於宮家則小無忌畏之事矣。此亦下吏輩，以渠等所屬之囊橐，見奪於宮家，故以至於此耳。浹曰，下敎如此，無他可達矣。楊州，異於他邑，十二陵寢所奉之地，百姓避役之所，甚多，閑丁充得極難云，豈特白石面而已乎？光佐曰，楊州百姓，誠甚可憐，陵寢役事，連續不絶，百姓無閑遊之時，實難支保，宜有別樣顧恤之道矣。上曰，然矣。光佐曰，牧使，姑未赴任，本邑弊端，何以知之乎？下去擔當，然後可以知之矣。柳綏曰，大臣有所達之事，楊州牧使，先爲出送乎？上曰，宣諭及別諭，傳之。承旨，讀傳宣諭及別諭。上曰，守令初巡乎？光佐曰，曾經長淵府使矣。上曰，俄已言之矣，雖以諸宗言之，山所所在之處，必有斗謢之事，況時在東宮，而以此陳達，似當有致責之道，與他自別，其在功減之道，不宜如是，故玆以置之矣。此後正界之外，如有冒入之弊，則申飭，可也。浹曰，當依聖敎奉行矣。上曰，承旨金潗之一家乎？光佐曰，金潗八寸遼東伯兄之子孫也。上曰，統制使金潝之幾寸乎？光佐曰，與金潝八寸間，而亦金濰之一家也。上曰，文官金濰乎？光佐曰，文官金濰也。曾經司諫，而時爲南原府使矣。上曰，遼東伯之子孫，多武弁乎？光佐曰，金應海之子孫，尤多矣。光佐曰，金濰經病之後，當變亂，與孫命大相議善處，賊雖逾嶺，不足憂云矣。上曰，極爲善處云矣。上曰，軍功錄，見狀啓後，爲之乎？光佐曰，見狀啓然後，當爲抄出，而時方各道狀啓，不入矣。上曰，各道狀啓遲速，何可定乎？光佐曰，慶尙道，專以鞫事未遑云矣。上曰，出征軍功，今日修正乎？光佐曰，五軍門單子，未下。上曰，各廳單子皆來，而守禦廳，不來矣。光佐曰，守禦使金東弼，未及修正，故然矣。上曰，頃者，狀啓來到，而無乃疎略乎？光佐曰，只以此狀啓爲之，則似爲疎略矣。上曰，以一依啓爲之乎？光佐曰，論賞重事，有所察定，然後可以爲之，何敢自爲揆便乎？上曰，堂上，誰某入來耶？光佐曰，吳命恒、徐命均、李森入來，兵判以軍門試取，故未能入來矣。上曰，近來兵判，不能休息矣。光佐曰，論功時兵判不參，雖是公故，亦爲欠事矣。上曰，以此狀啓，欲見之於卿，而處之矣，此亦出外而爲之乎？光佐曰，自上別樣爲之，則似好，而惟在於處分耳。上曰，今日爲之乎？光佐曰，今日似未及爲之，明日食前，可以爲之，而一邊鞫廳爲之，似有窘速之患矣。上曰，左右捕廳，亦入之乎？光佐曰，何可不入乎？上曰，必以上中下三等論定，可也。光佐曰，分三等爲之，而至於捉納有翼之軍官等，尤有別樣論賞之事。上曰，然矣。今番捕盜軍官輩，勤勞最多矣。光佐曰，今番捕盜軍官輩，迹遍五道，勤勞太多，元無給馬之事，而不擇道路之迂曲險易，故馬多致斃，或糧太匱竭，則典衣而得食，其艱苦特甚云矣。上曰，其時，似或有艱苦之事，亦或有作弊之處矣。光佐曰，此則異於金吾所屬，作弊則不至大段矣。上曰，似異於金吾所屬矣。光佐曰，金吾所屬則各邑皆忌憚，而捕盜軍官，則元無外方往來之事，故外方皆不知矣，蓋炯察譏捕之善，莫如此輩矣。上曰，多有神奇之事，宜有激勸之道矣。光佐曰，此後激勸之道，不可無矣，今番則不惜爵賞而爲之，可也。上曰，然矣。光佐曰，都巡撫所率軍功，當抄出，然後可以爲之。時方幾盡抄出，當爲入啓云云，而至於摠戎廳，則勤勞顯殊，而吳命恒，以軍卒稱冤，抄報爲計，此不過抄入於原從之類矣，不得已追後別單書入之意，敢達。上曰，此，何如？得無過於異同乎？訓局，亦有如之事矣。光佐曰，朴世載所帶軍官有之，而李汝迪所帶軍官，亦有之云矣。上曰，其數不多矣。光佐曰，摠戎廳，亦不多矣。上曰，軍士輩，以米布賞之乎？光佐曰，米布，何處可得乎？上曰，入於原從乎？光佐曰，當入於原從矣。上曰，然矣。光佐曰，吳命恒所帶軍卒，則當有別變通矣。上曰，以別單書入之意，分付於錄勳都監，可也。光佐曰，昨日下詢之事，事體重大，不必以王言，頒布矣。聖上之德，如日中天，莫不咸覩，而維賢，以窮凶極惡之人，至做凶言，誑惑凶徒，可勝痛哉？曾在端懿王后國婚時，維賢之從祖沈龜瑞新及第，爲注書時，有人謂之曰，沈注書，腰間符囊，常不離云，渠輩之所望，常然而意望不愜，潛懷怨望，至做窮凶極惡之言，轉相誑誘，凡在聽聞，孰不痛心刻骨乎？今之逆賊，南人中廢族怨族，及持身不謹之，皆入之麟佐，亦見欺於京人云。渠輩凶言之白地做出之狀，旣已綻露無餘，頒敎一節，以遐方言言之，雖或不能詳知，而中道以上，豈有不知之理乎？以王言播告，亦涉重大，自政府爲之，則似好，而政府元無如此之規矣。聞奉朝賀之言，政府頒布，似爲得宜，何以爲之乎？上曰，老成之言好矣。光佐曰，族兄李台佐，穎達頗異於凡人，故臣以此事，私相議論矣。向者申致雲，以此陳達，殊涉猥屑，自政府，旣無其規，則使各道方伯兩都留守，使之頒布，曉諭民間，亦似得宜。今依奉朝賀言，自政府擧行乎？如李台佐之言，大明中天，率土之民，莫不知之，不須頒布而知之云者，亦似得宜，依此爲之乎？以其時言之，罪人未得之前，凡在臣子，以痛心刻骨之心言之，自政府直爲，可也，而台佐之言，特以國家大體而言也。當依聖上下敎，而施行焉。上曰，昨日召對，申致雲有所達，故聞之矣。申致雲，以敎諭八路文，爲題目云云，卿聞之乎？光佐曰，聞之矣。上曰，今聞卿言，頗有覺悟處，今若率百官大誥，則重難，而自政府擧行，亦無前例，亦涉非便，聞其如此之凶言，則非徒卿等之痛心，於予心，何如？以此痛切之心，使中外知之，可也，而今見環之招辭，尤可其窮凶情節矣。使政府擧行，而有數行判付，則似好矣。光佐曰，自政府，率百官爲之乎？上曰，不然矣，痛切之心，卿等與我無異，以榻前下敎出之，自政府擧行，可也。光佐曰，臣等切痛之心，豈可形言乎？如李台佐之使各道監司，布告列邑，不必以上敎頒布，則不期頒布，而自然頒布云者，亦似得宜，未知何如？上曰，諸臣之議，毋乃謂之忽略乎？光佐曰，不必忽略矣。上曰，頃於大誥及頒敎，旣已盡諭，不必大段爲之，而大臣之意如此，使政府擧行布告，可也。又所啓，乙巳天海及向來掛書，窮凶極惡之言，做出之根株，未能快得，臣子之心，每自崩心痛骨矣。今番鞫獄，賊招中凶言做出之根株，畢露無餘，含生之類，莫不痛快，咸以頒布八路，爲得當，筵臣，已爲仰請矣。奉朝賀崔奎瑞，左議政趙泰億，判府事洪致中之意，皆如此，故敢達矣。上曰，不必以王言頒布，而群下之情如此，自政府頒布，而以通告八路文，爲題目，可也。〈出擧條〉光佐曰，以觀武才，小臣有所達矣。前日豐德陵幸及溫幸後，有設科之事，而其時禁旅，皆除初試云，今番扈衛之軍，其功勞，比之陵幸溫幸之時，不啻倍矣。上曰，豈比於其時乎？光佐曰，古語云先爲不可勝，以待敵之可勝，今番軍卒，累十日暴露，其功不小，而恩賞有限，雖不能各施，至於設科慰悅之道，則其意自別矣。以都監言之，步軍二十五哨，馬軍十餘哨，而入格之數，僅至六百餘名，合而計之，則得參者，纔八九分之一，以此觀之，會試入格之數，又爲八九分一矣，反不如溫幸陵幸之時，安在其慰悅之意乎？古語云賞一人而激百人，此必有變通之道矣。上曰，溫幸後湖西科，別爲設行，而豐德陵幸後，各軍門則亦別爲試取，禁旅宿衛及別軍職內官掖庭所屬，皆自內單巡爲之矣。今番扈衛之軍，異於一時隨駕，其功勞不小矣，何以爲之則好乎？光佐曰，開場後，日字若久，則連爲親臨，似涉重難，使命官，代之無妨，而卽今初試之數，如是甚少，旣欲激勸，則罷其初試之規，盡爲入見，似好矣。上曰，其言最好矣，昨見扈衛廳試記，今見禁旅試記初試之數，極爲小矣。禁旅設立之意，重大，此皆當亂得力之類也。況常時入直闕內之類，與他自別，此則竝與其出使之類，而一體爲之，則似好矣。以內三廳言之，宣傳官則除初試，武兼以下，則見初試，故入格之數甚少，方欲相議於卿矣，甲辰年嗣服之初，考見先朝中日之規，以別中日爲名，雜色軍門，皆入見之矣。至於內間之事，卿何以知之，自內亦有把守之故，欲依豐德陵幸例，爲之計矣。今此試才，專爲軍兵，而入格之數，如是甚少，不可無變通之道，承旨進來，書出榻前下敎，可也。光佐曰，不必以榻前下敎書出，臣等退出後，以備忘記書出，似好矣。上曰，鄕軍除初試而許赴，則京軍，亦似有稱冤之道，而此何關係乎？光佐曰，似不然矣。上曰，禁旅及扈衛之軍，當爲親臨試才，其外軍兵，則使兵房承旨，設行於慕華館，豈至於累日乎？柳綏曰，然則已參初之類，似或稱冤矣。上曰，不然矣，雖初試之類，親臨爲之，則豈有怨望乎？光佐曰，入來之時，與大將李森相議，則鉋手gg砲手g居多，射手不多云矣。上曰，然矣。光佐曰，時方國儲蕩然，賞格甚難，而今番則異於他時，不惜爵賞而爲之，然後宜有激勸之道矣。上曰，外方軍士，得聞之乎？以外方言之，圍賊之軍，起義之士，尤有間隔矣。光佐曰，義兵亦不可信矣，謂之義兵，而出於安竹戰之後，則亦不足貴矣。上曰，起義，雖有先後，今若賞之，則當有激勸之道矣。光佐曰，以慶尙道言之，熊輔結陣於至近之處，而尙州營將韓球，逗遛不進，故吳命恒，欲斬之而不果云矣。以此觀之，起義赴賊之似當有激勸之道矣。上曰，然矣。光佐曰，武兼，當依下敎而爲矣。上曰，除初試，則自然入於其中矣。光佐曰，扈衛軍官別將老耆擧行之事，極爲未瑩矣。上曰，武兼廳，亦然矣，武兼假都事抄啓中，晝則侍衛，夜則待令云者，亦未瑩矣。光佐曰，然矣。上曰，扈衛軍官額外，亦除初試乎？以遐方言之，閑良，何以爲之乎？光佐曰，額外則似當見初試，而閑良，渠何敢望其除初試乎？上曰，名係額內外者，皆除初試好矣。其中西北人，多乎？光佐曰，然則好矣。上曰，李宗城下去時，亦言之矣，古則西北人別付料，甚少，今則頗多矣。光佐曰，至於六十餘名矣。上曰，西北武士扈衛軍官，則除初試好矣。光佐曰，其事何如乎？渠輩以閑雜人，入於單技中試取，似涉過矣，洪致中，亦以爲除初試，宜當云，而臣獨以爲不可矣。上曰，有料軍官幾何耶？光佐曰，一廳五十人，合三廳則一百五十人矣。上曰，然則別付料，又有之矣。光佐曰，然則似好，而賞格則難矣。上曰，不過馬帖子，豈其難乎？光佐曰，此亦賣食云矣，下敎如此，竝一體除初試乎？上曰，依爲之。光佐曰，鞫獄支離，極爲悶悶。上曰，極爲支離，從當議處爲計耳。光佐曰，罪人入間之後，大雨若注，淵水大漲，則一夜間，不無盡死之患，亦不能無慮矣。上曰，豈至於漂沒之境耶？光佐曰，雨若急注，則人不通行矣。光佐曰，俄見玉堂上疏，殿下於獄事，不爲究竟之意，有所眷眷，此言是矣。上曰，上疏者誰耶？光佐曰，金尙星也。上曰，若如其上疏，盡捕則無餘矣。光佐曰，必須速爲收殺，可也。上曰，然矣。光佐曰，今此知情之類，何可盡爲摘發乎？設有可知之事，誅之則不可勝誅，而如是支離，人心豈不疑懼乎？雖或有漏網之徒，以朝夕危急之故，其心無所不至，若斯速收殺，則庶爲消融之道矣。如掃塵而塵復生，豈有窮盡乎？上曰，其言是矣。光佐曰，趙觀奎之弟，其言殊常矣。上曰，一奎乎，極爲奸惡矣。光佐曰，吳尙稷，吳光運之九寸親，金德裕，世弘之外三寸，洪命源，監察洪晟之父，李喜震，前佐郞聖起之父也。以金德裕言之，豈必以世弘之外三寸，爲疑乎？上曰，豈必以外三寸，疑之乎？上曰，趙濟普，旣已知情，而如是忍杖，極爲痛惡，而德普，容有可恕之端，文普奸詐，故被刑矣。光佐曰，不啻奸詐，問於其同生，何可直告乎？上曰，親鞫時，其兄不知之說，尤爲奸詐而伯孝則脫文普矣。光佐曰，申飭政官，斯速差出副使，何如？上曰，依爲之。
5月26日
编辑行都承旨李世瑾〈病〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨趙德鄰〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈病〉。推鞫假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，昆陽郡守權喜學。
○柳綏啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○傳于趙德鄰曰，纔命大臣，少留閤門外矣，更入則玆事未易了當，又將値夜深，大臣元勳，出去備邊司，其取某某軍功，商確記錄，入對於明日帳殿。
○趙德鄰啓曰，卽者禁府郞廳，以大臣意來言，今日軍功抄啓未畢，鞫廳不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金潗曰，在前觀武才別試才時，除初試人員先射後，五軍門大將，例爲入射矣。摠戎使海恩府院君吳命恒，以命官進去慕華館，開場後則勢難入來，今番則五軍門大將，先爲入射事，擧行。
○金潗啓，右承旨吳光運，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○柳綏啓曰，慕華館試才時，兵房承旨，當以該房進去，而春塘臺試才時，不可無該房，慕華館則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○金潗啓曰，明日慕華館軍兵等試才時，命臣，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，海恩府院君進去。
○傳于趙德鄰曰，昆陽郡守權喜學留待。
○傳于柳綏曰，昆陽郡守權喜學引見。
○金潗啓曰，兵曹判書趙文命，以觀武才試才事，有趁急稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。
○傳于金潗曰，在前則觀武才時，五門軍，以次入射矣。今聞兵判所達，軍門試記，多有未及修正者云，若次第待令，則必有呼不之弊，試記若盡爲修來，依前次第入射，若或有未及修來者，勿拘次第，隨其修來，使之入射。
○兵曹口傳政事，副司直李匡輔。
○傳于金潗曰，在前觀武才時，慕華館命官所，則只以鳥銃試取矣。今番則禁軍扈衛軍官各軍門除初試之類外，盡爲許赴於慕華館，以柳葉箭，先爲試取。
○趙德鄰啓曰，領議政李光佐，海恩府院君吳命恒，刑曹判書徐命均，軍功抄啓稟定事，請對矣。傳曰，引見。
○以弼善趙正純，兼司書成德潤牌不進罷職傳旨，傳于吳光運曰，只推，明朝牌招。
○柳綏，以侍講院言啓曰，明日親臨觀武才王世子侍座時，宮官，不可不備員，而弼善趙正純，連呈辭疏，不爲行公，文學趙迪命，自鄕纔已入來，而今日不爲肅拜，兼司書成德潤，以本職，方在呈告中，竝卽牌招，新除授兼文學李匡輔，時未付軍職，令該曹口傳付軍職，一體牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。
○金潗，以禮曹言啓曰，修撰金尙星上疏內，創亂之初，不無逃難人橫遭鋒刃者，或傳有積屍山谷，縱火燒胔之擧，而伊時奔逬之類，多所混入云，漢南一處，別築壇隍，特命詞臣，略構數行文字，招集逃難枉死之魂，以示慰恤之典爲請，批旨中，可以令該曹擧行者，爾言誠是，卽令分付本道，依此擧行事，命下矣。賜祭文及香，令該司磨鍊下送，亦令本道，差定獻官，精備祭物，急速卜日設行之意，分付，何如？傳曰，允。
○鄭錫五，以訓鍊都監言啓曰，今此別試才時，本局應試將校軍兵等，小名單子啓下後，若有病故雜頉之類，則試記中，依例懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以左右捕盜廳言啓曰，左右廳軍官、軍卒等，逆賊捕捉之數，曾已別單書入矣，追後捕捉處斷之類，亦爲別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接慶德宮假衛將牒報，則本宮北所近處中松一株，去夜大雨顚仆云，令該所斫伐之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，今此別試才時，本營應試將校軍兵等，小名單子啓下之後，若有病故雜頉之類，則試記中，依例懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以春秋館郞廳，以實錄摠裁管意啓曰，都廳郞廳李壽益陞資，代以司諫李春躋差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○柳綏，以吏曹言啓曰，新除授報恩縣監尹慶一呈狀內，母年七十，素抱奇疾，居常澟澟，親年七十，勿敍三百里外，載在法典，揆以情法，勢難赴任，斯速入啓處置云。守令之有偏親將往者，則元無以遞改之規，而慶一父母俱存，勢不可將往，依法例改差，何如？傳曰，允。
○金潗，以都摠府言啓曰，副摠管李夏源，以刑曹參判，本曹坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳，來八月九月當海西一番二番別馬隊逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳，來八月九月兩朔應立中部後司屬忠淸右道五哨軍兵，七月二十五日，京中逢點，八月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳軍兵中別試才初試入格者有頉之類，依前例試記，懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此別試才時，本廳新番馬步軍兵等初試入格人，別單書入，而今番變亂時，諸軍門將校軍卒中，使之偵探者，除初試許赴事，旣自訓局定奪矣，本廳偵探將校軍兵，亦爲一體別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳中部右司屬忠淸右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣，來六月初一日，與中司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十四番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與東營入直十三番別馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，下番軍兵賞格試才，日勢已暮，未及畢試，以無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來八月當後部前司屬慶尙右道五哨軍兵，來七月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，六番七番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，六月當右部右司屬全羅道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，四番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來六月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監啓，今此別試才時都監軍兵，當全數待令應試矣，內入直軍兵應試之時，則以先試軍兵，依前例替代出送，畢試後還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，似聞御營廳將校之效力於向來扈衛及譏捕等事者，因大將遞易，多有見漏於書啓者云，卽令前大將，錄其功勞，追別單啓下，一體論賞，似合事宜，敢稟。傳曰，依爲之。
○又以兵曹言啓，今此別試才時禁軍等，竝除初試，試取於慕華館命官所事，命下矣。禁軍等，依前例除標信出試後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。命官試取者，乃初試外禁軍也。
○吳光運，以兵曹言啓曰，卽接西道監役官牒報，則彰義門南邊訓鍊都監，分授體城八間許，今日頹落云，令繕工監，爲先把子圍排，令分授軍門，卽速修築，依近日例，亦以該軍門軍兵，量宜定送，使之把守之意，分付，何如？傳曰，允。
○趙德鄰，以禮曹言啓曰，今此會盟祭後會盟宴，自前旣有權停之例，今番則何以爲之事草記。傳曰，今亦依此擧行事，命下矣。取考謄錄，則會盟宴權停時，新功臣頒軸禮畢後，參祭新舊功臣及執事，竝令會于殿庭，承旨進去，以其祭餘酒肉，分饋宣醞矣，今亦依舊例，承旨進去，新舊功臣及執事等，以祭餘酒肉分饋事，知委擧行，何如？傳曰，允。
○副校理申致雲啓曰，因大臣稟定，有自政府，通告八路之命，原文字，謹爲書入，而旣與王言代草，事體有別，則知製敎製進人姓名，不得書塡以入之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○趙德鄰，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹啓辭，彰義門南邊訓鍊都監分授體城八間許，今日頹落，依近例，亦以該軍門軍兵，量宜定送，使之把守事，允下矣。都監軍兵二十名，定送把守之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此春塘臺親臨別試才時，本廳東營入直將官，及軍兵等赴試之類，當爲待候於試所，以先試將官軍兵，推移代直後，應試之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今此別試才試官磨鍊時，有無故捧擧案擬望，而慕華館參考官禮曹正郞權德載擧案中，無頉，故備擬受點矣。該吏，今始來言，在外云，其慢不擧行之狀，極爲駭愕，令攸司從重科罪，權德載代，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以備邊司言啓曰，本司武郞廳，向當逆變時，直宿闕內，奔走勤苦，倍於他職，似宜入於除初試之中矣。禁御上番軍未經扈衛者，及守禦廳摠戎廳軍官將校，及七色軍之不出征不入宮城扈衛，而只爲限亂定，留鎭本營內者，則除初試一款，何以爲之？竝此仰稟。傳曰，摠戎、守禦兩廳留鎭軍兵，及禁御兩營當下番軍兵，則思其時上來之事，可爲一助矣，一體除初試，而新上番軍兵，則以初試施行，武郞廳事，依爲之。
○趙德鄰啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○輔德南一明，說書權一衡，兼說書李周鎭等疏曰，伏以臣等，於親臨觀武才時王世子侍座之命，竊有所區區憂慮者。伏念春宮邸下，沖年弱質，纔經暑感，平復之候，尙未多日，而適此蒸雨連宵，溽熱方增，淸燕夏氈，尙慮炎燠，況禁林陰鬱之處，濕氣易侵，暑風難防，則侵晨帳殿，終日法服，恐有失於保重愼攝之道，伏乞特寢王世子侍座之命焉。儻或一豫之念，必欲爲陪駕之擧，則試才未罷之前，天氣之開霽，豈無其日，而何必趁今隨駕，不念愼疾之道也哉？臣等無任云云。答曰，省疏具悉。予已諒矣，當隨便爲矣。
○同日巳時，上御熙政堂。昆陽郡守權喜學，留待引見，兵曹判書趙文命同爲入侍時，兵曹判書趙文命，昆陽郡守權喜學，左副承旨金潗，假注書李徵夏，記事官李昌碩、李周鎭。上曰，兵判進來，先爲達之。趙文命曰，以試官望差出事，入來闕中矣。雨勢如此，明日親臨試才時，若或不晴，則軍兵將校，皆有落莫之心矣。弓者，本以筋膠爲之，必點火，然後可以射之，而雨濕之時，則皆爲棄之矣。今番初試時，以雨中入射之故，皆爲棄之，而卽今雨意如此，俄與大將及將校輩相議，則皆以爲差退過行爲好云，敢此仰達矣。以文書言之，昨日批忘中下敎，又有異焉，似未及修正，而諸軍門之議，又皆如此，何以爲之乎？上曰，予亦思之矣。其在慰悅之道，卽當設行，而遷然至此，必欲以今月內，設行爲計故耳。夏日不可預度，當見明日而處之，而姑待明朝時刻單子，下敎爲計耳。文命曰，雨意姑未止矣。上曰，時方或有可晴之幾微矣。文命曰，雖快晴，雨勢連仍，故弓皆毁傷，明日決難試才云矣。上曰，軍兵然乎，將校然乎？文明gg文命g曰，毋論將校、軍兵，皆云然矣。上曰，今番若不見初試，則似無如此之弊，而以初試時雨中入射故弓多傷矣。文明gg文命g曰，若差退，則數日，則其間，似有點火之道，極爲便宜矣。上曰，當觀明日而處之，而差退亦涉重難矣。文命曰，不能差退，則當爲擧行，而親臨時刻，寅正初，則開門，當在破漏前也，開門甚早，殿坐雨濕之地，恐致玉體之損傷，或差退時刻，何如？上曰，先朝亦然，故依此爲之矣。文命曰，破漏前開門，太早矣。金潗曰，破漏前開門差早，依兵曹定時，以卯時爲之，何如？上曰，寅正初刻，定在何間耶？出送史官問之，文命曰，以試事言之，除初試之類外，多有難處事矣。淸州武弁四五人，及淸安武弁數三人，欲爲入見，而無名目，故未入於單子矣。上曰，與朴敏雄，同事者乎？文命曰，淸州武弁，則與朴敏雄同事者，而淸安武弁，亦入於除初試中，何如？上曰，所達則然矣，而考其狀啓，同爲書入於別單，可也。文命曰，都巡撫出去時，別軍官及敎鍊官將官外，亦多有效勞者，而旣無名目，故未入於別單，亦爲一體書入，何如？上曰，依爲之。文命曰，今番竹山、安城及陽智左贊經賊之處，或不無枉罹鋒鏑者，當其亂離之時，不辨眞僞而混殺，似不無其弊，而以今言之，不可無鎭定慰安之道，別遣慰撫使而致祭，如何？上曰，所達好矣。問于大臣，依此爲之。史官入達曰，問于禁漏，則寅正初刻，向明時云矣。上曰，姑觀明日處之，而明若又雨，則雖開場之後，豈無臨時變通之事乎？古人云雨不失期，王者之政，貴乎不失期矣。常談云，天亦一日給由，連三日快晴，未能期必矣，今或以再明差退，而若明日快晴，再明又雨，則反不如明日設行之爲愈也。其在慰悅之道，不可不從速爲之，以初定日設行得宜，而初日則以尺量之故，以爲遲滯矣。曾於癸巳年，予在潛邸時，以時刻之差早，故有待其日出，而退行之規，寅正初刻，向明之時，則開門破漏後爲之，可也。文命曰，小臣先爲出去後，多有擧行之事，故敢達矣。上曰，兵判先爲出去，可也。今番御營大將，以摠管入侍，而訓將或又入侍乎？潗曰，似入於試官望矣。上曰，或別雲劍入之，則亦可以入侍，故問之矣。潗曰，此則姑未知矣。上曰，昆陽郡守進來。權喜學進伏，上曰，聞元勳之言，今番出征時，功勞最多云，極爲可嘉矣。頃者諸功臣賜對時不入，故今始見之矣。時方親功臣，不宜出送外邑，而亦有試外之意，故不問之矣。喜學曰，小臣本以安東鄕吏，至微至賤之人也。昵侍於天威咫尺之地，極爲惶恐矣。上曰，雖未赴任，有所懷乎？喜學曰，時方下人尙不來，未知邑弊如何，而如臣之至微至賤之人，豈敢望蒙惠於百姓乎？卽今白骨徵布侵徵之弊，有難變通，極爲可悶矣。小臣亦知其處物情，近來稱以營門假屬，謀避軍役，故添丁極難云，到任之後，當與道臣相議，狀聞伏計耳。上曰，承旨傳宣諭。潗讀傳宣諭及別諭。記事官李周鎭所啓，記注之官，例不得奏事，而臣有職掌事，敢此仰達矣。小臣敬奉《肅廟朝實錄》，進詣江華府鼎足山城，奉安於史閣後，奉出列聖朝實錄，仍行曝曬，而實錄樻四十八部中，破傷者多至十餘部，許多樻子，雖不可一時竝改，《太祖朝》、《成宗朝》、《世宗朝實錄》所盛樻子三部，最爲傷破，布裹及着漆，竝皆剝落，殆不成樻樣，不可不急速改造，令實錄廳，依其樻樣，改造三部，待景廟朝實錄奉安，下送改易，何如？上曰，依爲之。周鎭曰，樻子有見樣，然後可無大小參差之患，以此見樣，出付實錄廳，一依此樣製造，恐合事宜矣。上曰，依爲之。
○同日酉時，上御熙政堂。領議政李光佐，海恩府院君吳命恒，刑曹判書徐命均，請對入侍時，領議政李光佐，海恩府院君吳命恒，刑曹判書徐命均，同副承旨趙德鄰，假注書李徵夏，記事官李昌碩、李周鎭。光佐進曰，雨後日氣陰蒸，聖體若何？上曰，一樣平常矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，以軍功事，請對矣。上曰，元勳亦進來，軍等第盡爲之乎？光佐曰，文書之來處，爲之，文書之不來處，未及爲之矣，加資及爵賞，自下不敢擅便，故敢達矣。古有五等論功之事，各軍門單子啓下之後當付標，而書役其煩，故纔已畢之，忠淸、京畿未及書之矣。守禦廳南漢出征文書，亦未及啓下，故不能爲之矣。上曰，已爲之處，付標乎？光佐曰，都巡撫出征之元單子啓下，故爲之矣。上曰，元單子上之，則當觀之矣。光佐上其單子。上曰，各其名下，當爲點之，而承旨點之乎，卿點之乎？光佐曰，小臣當點之矣。上曰，一等誰入之耶？光佐曰，權喜學、孫命大、禹夏亨、申震熽入之，而孫命大未及閫帥之境，而功爲水使，權喜學、禹夏亨亦以功勞，至於超擢，申震熽方爲禁軍將堂上，此亦軍功也，旣入一等者，元賞已行矣。上曰，此何如？光佐曰，申震熽前已加資，故又爲實同知足矣。孫命大，前吏判，書送四人，而首題於其中矣，曾爲城津僉使時見之，而泛然知之矣。今番善守嶺邑，兩道之人，皆爲稱善，故擢爲水使，此亦無以加矣。上曰，禹夏亨，何如？光佐曰，禹夏亨當錄勳，而不爲錄勳矣。上曰，當爲錄勳，而不入錄勳，入於別單子，則當爲加資矣。光佐曰，旣入別單，則當有田民賜給之事，問於元勳而處之，似好矣。上曰，元勳之意，如何？命恒曰，旣爲加資，則此亦賞典，在昔庚申年討逆後，其時有功人，有每都目錄用之事矣。今亦別單入之，則將來當有變通之事，姑觀前頭而處之，可也。上曰，似當入於別單中矣。光佐曰，然矣。上曰，申震熽、孫命大、禹夏亨置之，其外言之，可也。光佐曰，其下則趙太先也。此則入於二等矣。上曰，趙太先，何如？光佐曰，越王之式怒蛙，激勸之意也。今番出戰時，李萬彬挺身踴躍，逐捕宗元之時，趙太先奮發先登，快中宗元，錄勳雖不爲之，實同知除授，則似好矣。上曰，元勳之意，何如？命恒曰，安、竹之戰，其軍兵皆畏縮不前，而鄕軍五十餘名，旣在遐方，則忠義之激發，何可必乎？趙太先先登，以其銃，先發中之，豈可無賞典乎？大臣實同知之說似好，而渠時方在喪，嘉善雖爲之，而實同知，不可爲矣，別單入之，則似好矣。光佐曰，嘉善則爲之，而實同知，則待服闋後爲之，可也。上曰，捕捉麟佐者誰耶？光佐曰，申吉萬矣。上曰，申吉萬旣有大功，先授二品職，直拜實同知，而趙太先待服闋後，亦拜實同知，可也。命恒曰，近來通政、嘉善甚多，實同知雖重，鄕曲之人，不必知之，必有賞格，然後可誇鄕人矣。上曰，近來納粟同知、僉知甚多，其言固然，而書之以中樞府事則好矣。金重萬時方在京乎？命恒曰，自鄕新來，而渠遭妻喪已久，貧不能掩土云矣。上曰，令本道賜米之意，以榻前下敎，書出，可也。光佐曰，實同知後，三代贈典擧行乎？元勳之意然矣。上曰，贈典先爲擧行，可也。光佐曰，其次禁衛營敎鍊官李泰昌，以軍餉輸運事，多有功勞，此下至高道成、洪以源、申澷，亦多有效力之事矣。上曰，李天龜等三人，入於二等乎？命恒曰，入於二等矣。上曰，申澷亦入二等乎？光佐曰，申澷則有履力gg履歷g，故爲營將，而李遇碩、朴重慶則兩班，其外則庶孽、中人云矣。上曰，朴景泰押領麟佐而來，此則何如？光佐曰，李泰昌、高道成必加資而後，似有激勸之道矣。都巡撫以過於精抄爲病，似或有變通之道矣。命恒曰，當初出戰軍卒千餘人，標下雜色九百餘人，合一千九百餘人，各軍門出征水原，南漢之留陣者，亦皆入之，而時方所抄二百餘人，軍兵中捉賊者數人，隊長數人僅入之，至於無旗摠處隊長，亦不入之矣。二千之中，僅擇二百餘人，皆以爲太涉簡略云。其餘自朝家，似有米布題給之事，旣入於此，則宜有賞格之道，而如是簡略，得無過乎？初則一等所擇，至於三十八人，而其後大臣謂一等太多，故如是略之矣。上曰，軍器主簿吳遂國，自願出征，當入於一等矣。光佐曰，自願出征者，亦多矣。上曰，豈其多乎？光佐曰，自願出征及持捷書先來軍官，同爲論賞，何如？雖入於二等者，隨其功勞之輕重，或加資或陞敍則好矣。上曰，申澷持捷書以來，故特爲加資，而趙重呂宜入於一等，而入於三等，不無冤矣。親臨受馘之時，旣有獻馘之功，則與他自別矣。光佐曰，如此等數，不可以一時獻馘爲之，至於加資則或可，以入於一等則重難，入於二等末，似好矣。上曰，其言好矣。升入二等，似宜矣。光佐曰，然則書於二等之末，好矣。上曰，依爲之。命恒曰，朴景泰以遐方人，曾經邊將，而小臣下去之時，自願出征，率而往之，渠無環刀云，而適有軍器寺環刀，故出給矣。以其環刀，多斬賊首，血流染刃，可謂奇矣。至以自願出征，別例錄用，則聖敎似過矣。上曰，何以爲之則好乎？光佐曰，如此輩特爲加資後，又除僉使，則聳動遐方矣。上曰，加資後，僉使除授，可也。光佐曰，以奉承傳施行乎？後日政惠爲擧行乎？上曰，別試才時擧行事，分付，可也。光佐曰，當依聖敎而爲之矣。上曰，賜米等事，皆懸錄而出去，似好矣。光佐曰，賜米之數，幾許爲限乎？上曰，令本道從優題給，可也。命恒曰，今番則異於他時，似當定式爲之矣。上曰，直爲定其石數乎？光佐曰，然則似好矣。命恒曰，壯元及第者，定給三石，或依爲之乎，或加給於此乎？上曰，比比厥事有間矣。光佐曰，國家愼賞，故然矣，而亦不無難繼之慮也。上曰，令本道限三石擧行，可也。命恒所啓，鄕軍中金禾古里爲名人，身病極重，使之落後，則渠以戰亡子孫，當此變亂，何可從軍落後云。且在喪中，終始執素，故臣使千摠，開諭解素，終不從權，軍卒中，亦有如此之人，其忠孝誠爲稀矣。光佐曰，如此軍卒，似當別樣待之矣。上曰，令本道給復，而待其服闋，陞爲哨官事，出擧條施行，可也。〈出擧條〉上曰，李泰昌、李遇碩gg李禹錫g、朴俊慶、閔濟萬等，皆加資，可也。命恒曰，閔濟萬，濟章之孽弟也。今番多有濟萬之功，此則宜入於別單中矣。上曰，加資後，別單亦爲入之，可也。光佐曰，趙萬重亦加資乎？上曰，加資，可也。光佐曰，李龜瑞亦加資乎？上曰，加資，可也。光佐曰，呂必善亦加資乎？上曰，加資，可也。光佐曰，田萬敵亦加資乎？上曰，加資，可也。光佐曰，洪以源亦加資乎？上曰，加資，可也。光佐曰，金以章亦加資乎？上曰，加資，可也。光佐曰，崔以俊亦加資乎？上曰，加資，可也。光佐曰，高道成亦加資乎？上曰，加資，可也。上曰，其中或有僉使可爲之人乎？光佐曰，閔濟萬等，當爲僉使，而姑觀前頭而爲之，則好矣。上曰，待其有闕，實職除授，可也。光佐曰，呂必善，賊將逃走之時，射而墮之云，極爲壯矣。上曰，如見其形狀矣。光佐曰，實職除授者，其中何人乎？上曰，閔濟萬、呂必善，先爲實職除授，可也。光佐曰，李遇碩，捉入鄭夏潤，則其功不少，朴俊慶亦多功勞，而俱是兩班，則實職除授，似可矣。上曰，依爲之。光佐曰，趙漢重亦爲實職除授乎？上曰，依爲之。命恒曰，一等則皆有顯著之功勞，從當實職除授爲敎，可也。上曰，其言好矣。光佐曰，李龜瑞亦爲實職除授乎？上曰，依爲之。命恒曰，田萬敵，北道之人，而膂力過人，誠不易得之壯士矣。上曰，田萬敵曾經邊將乎？命恒曰，堂上軍官矣。今番得免刺客之禍者，專賴此輩之力也。光佐曰，田萬敵gg田萬積g、崔以俊，何以爲之乎？上曰，亦爲實職除授，可也。光佐曰，晉州營將李碩復，則盜賊起於道內，連陷四五郡，而趁不發兵，雖是李時蕃之罪，而渠亦安得免其罪乎？在昔丁卯之亂，盜賊充斥，而故判書啓元，持環刀大責，以此爲止。李碩復雖以數次狀報爲言，而盜賊大熾之後，星州、善山他皆來，而猶不能直前賊陣云。當初或意其有功矣，到今聞之，捕賊之功，皆朴弼健主之矣。命恒曰，不然矣。李碩復率軍直前於賊陣，不無其功，而前亦累次報狀，則可謂罪小而功多矣。小臣其時，捉入李碩復、禹夏亨而問之，則分明碩復直前賊陣云矣。上曰，李碩復適逢都巡撫使，故然矣。德鄰曰，小臣亦聞其時逗遛之事矣。上曰，加資或過乎？光佐曰，以償功然後乃矣。上曰，曾前水使望入之乎？命恒曰，向入水使望矣。光佐曰，擬望太過矣。以將家之人，故入之矣。上曰，誰人之族耶？光佐曰，厥祖爲閫帥矣。上曰，加資似過矣。不無略干功勞，前頭各別調用，可也。光佐曰，水使擬望，終涉過矣。上曰，都巡撫以功擬之耳。上曰，禹夏亨之功，勝於碩復矣。光佐曰，似然矣。上bb曰b，林世謙、趙東彬，何如？光佐曰，此則旣爲加資，更無爲矣。上曰，趙東彬，何如？命恒曰，小臣下去之時，其邑底皆空，而賊輩皆是近處之人，故置其父母於其地矣。臣見其山上之多人，偵探則謂之避亂良民矣，厥後聞之，或盜賊雜之於其間云矣。東彬當其惶㤼之時，全不驚動，而安集之，其功不下於閔濟萬，將來可任方面矣。上曰，以御營千摠五中，而爲加資矣。光佐曰，多經府使，亦爲水使矣。上曰，兵使除授，何如？或加資愈乎？光佐曰，前頭各別調用，何如？命恒曰，各別調用，則非矣。上曰，以加資爲之，可也。光佐曰，有取稟之事矣。卽今亂逆甫平，其在戒嚴之道，不宜少忽。城門當待晩開之，而明日殿座時刻差早，以質明開門，何如？上曰，初日則旣已下敎，而以此開場，亦不早矣。愼重之道，豈在於開門之早晩乎？若然則宮城之開門，似無可爲之時矣。光佐曰，此時異於他時，差待質明開門，未爲不可矣。命恒曰，近來夜禁至嚴，必不能趁早來會，領相之言似宜，而外議皆如此云矣。命恒曰，若差退一時，則可爲質明矣。上曰，卿等之意，雖出於愼重，而時方無可憂之事矣。王者之事，處之以泰然，可也，豈必見其危疑之色乎？光佐曰，夕水剌時已過，而至於三等、四等、五等太多，有難盡爲，都巡撫次知，雖自家爲之，而至於慶尙道，尤爲顒望，故欲先爲之，出於政目矣。明日侵晨動駕，限暮陳達，極爲不安，今姑退出，可也。帳殿試才之時，似無暇隙，而或間間爲之則好矣。上曰，二等多乎？光佐曰，二等多矣。上曰，先爲可也。光佐曰，二等李天九、金尙鼎以兩班，亦多功勞，何以爲之乎？上曰，何以處之則好乎？命恒曰，李天九、金尙鼎，旣是兩班，則加資似可矣。上曰，皆加資，可也。光佐曰，鄭東游何以爲之乎？上曰，此則，何如？命恒曰，朴弼健與星州牧使李普爀，合勢討賊之時，鄭東游之功，最多矣。上曰，加資則好矣。光佐曰，觀科之人，準職除授似好。上曰，準職除授，可也。上曰，李世玧，何如？光佐曰，捉納希亮之時，其功不少云矣。上曰，與鄭東彬，有異乎？光佐曰，似無異矣。上曰，準職除授，可也。上曰，吳遂國加資，李世寶亦加資，可也。光佐曰，吳遂鵬、柳績等，竝一體也，此則何以爲之乎？上曰，此人等何如耶？光佐曰，問于元勳而處之可也。命恒曰，相當職，隨厥除授，則似好矣。上曰，依爲之。上曰，敎鍊官崔時萬及李萬興，竝加資，可也。上曰，張時俊，何如？命恒曰，其中稍勝矣。上曰，何以爲之，則好乎？光佐曰，加資宜矣。上曰，加資，可也。光佐曰，安城郡守閔濟章，當有別樣激勸之道矣。上曰，極爲奇矣，何以爲之乎？命恒曰，與趙東彬一體爲之，可也。上曰，加資，可也。光佐曰，朴亨潤、權一衡出六事承傳，而丁再興，何如？命恒曰，此亦稍有功勞，而加資則或過乎。上曰，皆加資，可也。命恒曰，李武實亦多功勞，此則邊將除之則好矣。上曰，其言好矣，依爲之。光佐曰，趙重呂亦爲加資乎？命恒曰，加資則猶爲缺望矣。上曰，六品職除授，可也。光佐曰，明日鞫事，何以爲之乎？上曰，限觀武才間姑停，可也。命恒曰，鞫獄事體重大，不可延拖，而左相趙泰億之病重，人皆知之，而判府事洪致中之病，不至大段，或移鞫廳於內司僕，而間間開坐，則似好矣。上曰，明日則停鞫，而此後鞫廳開坐之意，原任大臣處，遣史官傳諭，可也。命恒曰，忠翊衛、忠佐衛，亦爲除初試乎？上曰，除初試，可也。光佐曰，申吉萬、朴東亨亦除初試見之，可也。上曰，依爲之。傳曰，忠翊衛忠壯衛將及軍士，依各軍門例，除初試許赴，同知申吉萬及僉知朴東亨，亦除初試，一體許赴事。〈出榻前下敎〉傳曰，再明日庭鞫爲之，洪判府事參鞫事，遣史官傳諭事。〈出榻前下敎〉傳曰，出使禁軍捕盜部將及各軍門出仕將校中，今番入參於扈衛及出征之人，待其還來，令兵曹別爲試取，別單書入事。〈出榻前下敎〉傳曰，鄕軍趙太先待服闋，直授實同知，贈典先爲擧行，而賜米則令本道題給事。〈出榻前下敎〉傳曰，謝恩副使尹淳陞資之代，今日政差出事。〈出榻前下敎〉
5月27日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐直〉。左副承旨金潗〈坐〉。右副承旨吳光運〈坐〉。同副承旨趙德鄰〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆〈仕〉。推鞫假注書閔宅洙〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。
○柳綏啓曰，來初一日輪對日次，而常參相値，頉稟。傳曰，知道。
○記事官李昌碩書啓，臣敬奉昨日榻前下敎，傳諭于行判中bb樞b府事洪致中處，則以爲，卽者史官來宣聖旨，明日庭鞫，有令微臣參鞫之敎，近因首相有故，鞫事之停輟，已至多日，臣雖病伏昏憒，竊不勝其區區悶慮。今於明命之下，義當輿疾進詣，宜不敢更煩一辭，而第臣病情，難免目前疾痛之症，元氣之虛脫者，尙無振發之期，房闥之中，不堪隨意起立，脚力全痿，跬步不能自致。卽今癃疾之狀，實史官之所目覩，以此氣力，寧有致身禁庭之望乎？且念鞫獄事體，至爲嚴重，原任一人，獨爲按獄，決知其未安，而況臣情地，尤豈有抗顔承命，復參鞫事之理哉？伏想日月之明，亦必有以俯垂諒察，而親奉恩諭，無路祗承，伏地戰兢，若無所容。適因夜來失睡，朝眩特劇，不得悉暴衷悃，更當以文字仰陳云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金潗，以備邊司言啓曰，觀武才時，北漢山城將校，竝一體除初試事，命下矣。今番戒嚴時，本城守堞將校應試之人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書尹淳未肅拜，參判未差，參議尹惠敎進，行都承旨李世瑾進。
○兵批，判書趙文命進，參判南就明侍衛進，參議鄭壽期侍衛進，參知洪龍祚禁推，右承旨鄭錫五進。
○吏批啓曰，判書尹淳牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批，以李匡輔爲獻納，成德潤爲司諫，權扶爲修撰，權爀爲江原都事，李顯謨爲校理，趙復明爲連山縣監，趙榮時爲報恩縣監，錦陵君單朴弼健奮武二等功臣，義州府尹李壽益今加通政，鄭錫三爲謝恩兼陳奏副使，李廷漸爲監察，沈泰賢爲副修撰，李昌壽爲軍器僉正。
○兵批，朴泰容爲宣傳官，李壽賢爲宣傳官。
○兵批啓曰，彌串僉使朴震曇，前司果張德亨、及第河時湛、敎鍊官黃以中等，或城役監董，或庫舍改建，或軍器別備之功，俱有加資之命，而朴震曇雖已資窮，未經準職，張德亨、河時湛、黃以中，未資窮未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○柳綏，以弘文館言啓曰，新除授校理李顯謨，修撰權扶，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以修撰權扶牌不進罷職傳旨，傳于李世瑾曰，禁推傳旨捧入。
○金潗，以兵曹言啓曰，奔問武士，則令兵曹別單啓下事，自命官所草記蒙允矣。變亂時奔問武bb士b等，自京兆府，旣已別單啓下，則今不必更爲啓下，以當初別單相考試取事，分付命官所，何如？傳曰，允。
○又以慕華館別試才時差備官，以命官意啓曰，今此試才時試記，姑未齊到，而赴試之數，殆以萬計，只以兩貫革，有難試取。在前加立貫革，亦有規例云，今亦依例加立貫革，差備官，令該曹亦爲加差之意，敢此稟啓。傳曰，知道。
○慕華館別試才時差備官，以命官意啓曰，今此別試才時，柳葉箭追後除初試之類，來赴慕華館，而此乃前所未有之事，各軍門各廳，皆以一張件記來呈，故或疊錄，無以憑信，呼訴紛紜，不可無變通之道。一依軍兵鳥銃試才之例，使各其衙門單子啓下後，依例試記憑準書呈，至於無衙門如奔問武臣之類，則亦令兵曹別單啓下，以爲憑考試才之地，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，今番逆亂時，本廳譏察將軍功，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，今此別試才時，建陽門、西營兩處入直軍兵，當應試於慕華館命官所矣。以新番替代後，出待試所畢試，卽爲還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，今此親臨別試才時，本營軍兵追後除初試之類，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，因慕華館試所草記，追後除初試之類，一依鳥銃試才例，使各其軍門，單子啓下後，試記憑準事，允下矣。本營軍官及別武士除初試之類，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五，以刑曹言啓曰，因掌令李世璡所啓，進士南夏雲絶島定配，士人柳耒楳兄弟，竝極邊定配事，命下矣。卽發刑吏掩捕，則南夏運時在果川地，柳耒楳兄弟，時在安山地云，故卽爲押送之意，昨已發關，分付於畿營，待其捉送，定配所發配之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙德鄰啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○左議政趙泰億箚曰，伏以臣半體全然不遂，已作廢疾之人，實無復起之望。前後五箚，瀝盡肝血，而未蒙矜允，尙此虛縻重任，日夕惶悶，如添一病。伏聞聖上親臨御苑，將擧詰戎之儀，目今淫霖，猶未夬霽，蒸熱去而益甚。此時日御帳殿，聖躬無乃爲勞，區區憂慮之忱，未敢少弛，而顧臣病狀至此，委頓床笫，末由扈蹕周旋，瞻望宸極，只覺心魂飛越。伏乞聖慈，俯諒臣疾病之無復可爲，亟命遞臣相職及兼帶諸任，仍治臣闕禮之罪，以嚴朝體，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。前後箚批，已悉予意，卿何巽讓至此哉？有疾未參，其何傷焉？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，益加愼攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○行判中樞府事洪致中箚曰，伏以臣病情之至今沈淹，臣亦初不自料，蓋其病根，逐歲增深，氣力日漸減損，而今又發作於積瘁之餘，氣不能敵病，以至於此矣。太醫診視，藥餌便蕃，掖隷臨門，惠以珍膳，眷顧愍念之勤，實出於愛欲其生之意，若非聖上之恩造，何能得延今日？臣誠感銘心腑，惟隕結是期。卽今症形，雖無朝夕疾痛之患，眞元銷鑠，虛脫無餘。炎天暑雨，人不堪其苦，而杜門擁衾，長時委頓，得病又一月，尙不敢出戶外一步地，其澌敗困篤之狀，可以推知矣。方當春塘試藝，親臨帳殿，而臣獨息偃在床，跡阻陪班，廢禮之罪，臣方自訟。此際史官宣旨，諭令參鞫，鞫獄之曠日停廢，臣非不慮，苟有一分自力之勢，則分義道理，豈敢爲辭避之計，而自量筋力，萬無致身禁庭之望，特敎之下，終不克承命，惟願早伏刑章，以彰臣漫。至於原任之獨按，情地之決難復參，實公體私義之所不容已，故朝者書啓之中，略已附陳，而此在今日，猶是第二件事，玆不復申其說。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟收成命，仍勘臣罪，使邦憲無廢，私分獲安，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。如是彌留，深用念焉。有疾未赴，其何傷焉？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，須加善攝，俟間入來焉。遣史官傳諭。
○副司直金取魯疏曰，伏以臣於昨政，猥叨專對之命，其在往役之義，豈敢爲控辭之計？第臣老母，年今七十六，而疾病沈淹，朝夕澟然之狀，卽通朝之所共知也。從前庭臣之有篤老父母者，皆蒙朝家之軫念，未嘗檢擬於出疆之任，而雖或未察而見差，輒卽解免而不赴，則如臣情理，亦宜均被其變通之典，伏願聖明，亟令該曹稟處，俾無臨時窘迫之患焉。且臣自在鄕廬，重患似瘧之症，委臥苦之中，遽聞有拿命，冒暑疾馳，越致添加，急於陳暴衷懇，未暇以疾恙爲辭，末又怵迫嚴命，黽勉出肅，連參鞫坐矣。日來痛勢，輾轉苦劇，實無强策供仕之望，臣竊憫焉。亦乞特賜遞免，得以醫治，不勝千萬至祝。答曰，省疏具悉。所辭副价，特爲許遞，卿其勿辭察職。
○觀武才罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○同日寅時，上御春塘臺觀武才。入侍時，領議政李光佐，行都承旨李世瑾，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，同副承旨趙德鄰，假注書南泰良、李徵夏，記事官李昌碩、李周鎭。金潗進曰，請宰樞執鼓。上曰，依爲之。潗又進曰，別雲劍一人不入，推考，何如？上曰，依爲之。潗又進曰，試官率擧子肅拜矣，敢達。上曰，知道。李光佐進曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。上曰，軍功錄問于元勳耶？光佐曰，問之矣。今與元勳，持其文書，而同入乎？元勳未去慕華館前，若欲爲之，則似有窘急之弊矣。上曰，問于元勳而記之耶？光佐曰，元勳有一件謄置者，故略記其下，或給復戶，或給馬帖，而此亦未安，故記於私草，將欲稟旨擧行矣。上曰，旣問於元勳，則時方開場，待夕間進對，可也。光佐曰，常時殿陛出入時，諸臣升降東階，而今番則東宮入侍，由西階升降之意，敢達。上曰，然矣。德鄰曰，昨日以庭鞫事，判府使gg判府事g洪致中處，傳諭事下敎，而口傳爲之乎，措辭爲之乎？上曰，史官親承傳敎，口傳可也。上曰，騎芻貫革柳葉箭，畢射間偃之，可也。潗又進曰，肅拜已下之後，擧子未及待令，入門官難免其責，推考，何如？上曰，依爲之。潗又進曰，初試與除初試，何者先射乎？上曰，除初試，先射之。上曰，御覽單子修整乎？潗曰，修整而來矣。上曰，上之，可也。上曰，五軍門大將先射後，勿論除初試與否，出征軍兵，當爲入射，而三軍門大將，旣入試官，亦爲先射，可也。試官旣已肅拜，出去慕華館事，分付。趙文命進曰，出征將士先射事下敎，而必以試記次第射之，然後可無錯雜之弊矣，何以爲之乎？上曰，然則依試記，次第入射，而頒賞則出征將士，先爲擧行。潗進曰，柳葉箭先射事下敎矣。貫革尺量之意，敢達。上曰，依爲之。潗曰，今當射數執鼓，而貫與邊，何以爲之乎？上曰，依分數，貫則五分，邊則三分，依此擊鼓施行，可也。上曰，中貫漏箭者及中邊出片者，竝其片而上之，則俱載之，退鐲則不載，可也。潗曰，入門官伏地，敢達。上曰，何故？問而達之。潗曰，問于入門官，則今此傳敎之事，乃監的官之事，非入門官之事，故伏地云矣。上曰，分付誤矣。退去，可也。潗曰，監的官處分付事，誤爲分付於入門官，宣傳官難免其責，推考，何如？上曰，一時差誤之事，勿推，可也。李世瑾曰，今日爲政事命下，而判書尹淳未肅拜，參判未差，參議牌不進，判書、參議，牌招，何如？上曰，判書、參議，牌招，可也。上曰，時方擧子，盡爲待令乎？問啓。潗曰，擧子盡爲待令，仍爲呼名乎？上曰，依爲之。潗進曰，矢數執鼓。上曰，依爲之。潗曰，入門官伏地矣，敢達。上曰，問而達之。潗曰，入門官所達，五軍門大將，何以作帶乎？上曰，東貫革三人，西貫革二人式，作帶，可也。潗曰，擧子一貫革三人式，作帶乎？上曰，依爲之。仍爲呼名，可也。潗曰，各軍門千別將，雲劍，寶劍之類，皆入射之乎？上曰，依爲之。吳光運進曰，小臣，進去慕華館之意，敢達。上曰，依爲之。上曰，呼名命下後，如是遲滯，事極駭緩，呼名官，推考，可也。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，呼名時，無臣字稱之，且其聲低微，申飭，可也。上曰，東西貫革中不中間，告箭之聲，極爲低微，差備官，推考，可也。鄭錫五曰，掌令李著入來，姑爲待令乎？上曰，更待下敎，入侍，可也。上曰，長番內官，依前例除初試入射事，分付，可也。上曰，訓將及禦將進來。李森、張鵬翼進伏。上曰，近來武弁，至閫帥之位，則無習射之事，而卿等，尙不棄射耶？猶能中之，極爲可嘉。森曰，棄之已久，而日昨數三巡，私習，射之矣。鵬翼曰，小臣亦棄之，而再昨數三巡射之矣。森曰，若無事之時，則當爲習射，而自然多事，未果矣。上曰，其言好矣。命恒曰，今當進去慕華館矣。昨以軍功事，待備邊司，而未能爲之矣。上曰，與大臣相議乎？命恒曰，大槪相議，而未及詳盡爲之矣。上曰，然則出去，可也。上曰，彦城君金重萬待令事，分付。文命曰，臣待罪北漢堂上，其時北漢城頭撥立之類，亦爲一體除初試，何如？上曰，依爲之。文命曰，京畿監司李廷濟狀啓內，亦有將校除初試之意，此則何以爲之乎？上曰，一體除初試，可也。文命曰，忠壯將忠翊將除初試類，皆送慕華館乎？上曰，軍則入射慕華館，將則入射此處，可也。上曰，金重萬入之。重萬進伏。上曰，近來安頓乎？重萬曰，在於依幕矣。上曰，大臣進來。上曰，頃則未遑而然矣，今則給家安頓，可也。上曰，家眷皆上來，而兄弟亦上來耶？重萬曰，家眷則上來，而兄弟姑未上來矣。上曰，改過遷善，效力於國，極爲可嘉，時方章服不成云，及此頒常gg頒賞g之時，章服造給之意，分付戶曹，可也。光佐曰，金重萬，只給家乎？奴婢則旣已給之，更無加給之事，而其他，當有顧助之事矣。上曰，依爲之。上曰，咸寧君朴纘新所中箭，過三帶而後，封進，極爲稽緩，監的官，推考，可也。文命曰，李益馝之功勞，異於他人，使之入射，何如？上曰，依爲之。文命曰，向來都巡撫出征時，果川嶺上，遇宗班嘉善人，慷慨流涕者，問之則礪恩君梅也。當時善射之人，而其心亦嘉，分付宗親府，使之入射，何如？上曰，若待令則使之先射，可也。今雖慰軍兵而試才，而古亦有宗班入射之規矣。礪恩君兄弟，以柳葉箭射之，可也。潗曰，監的官伏地，敢達。上曰，問啓，可也。潗曰，問于監的官，則兵曹堂上軍官崔以俊所第五矢得中，而又中五字，故伏地云矣。上曰，問于試官，崔以俊二中與否，相考，可也。潗曰，試官試冊中，二字四字五字中矣。上bb曰b二字、四字、五字中，則或二字爲五字，四字爲五字乎？詳細考見，可也。上曰，假都事金鳳粲，曾有拿推事矣，姑未放送耶？光佐曰，此事，曾欲達之，而未果矣。一都事率九人，則其勢似然矣。上曰，假都事金鳳粲放送，一體入射，可也。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，出使禁軍捕盜部將，及各軍門出使將校，待其回還，令兵曹別爲試取事，出下敎，可也。〈出榻前下敎〉潗曰，長番內官，入除初試中試才事，有下敎，而如此則試記，必錯亂，當於除初試類盡射後入射，似爲便好矣。上曰，所入試記畢射後，使之入射，可也。潗曰，試官送言，以爲參試官所修試記，易致相左，故俄以都廳試記入之，考準事稟定，而都廳，元無試記云矣。上曰，俄已怪之矣。都廳，豈有試記乎？己卯年，亦有大將放鳥銃之事，今日，亦欲觀之，兩局大將放銃事，分付。德隣曰，兩局大將，皆欲放銃云矣。柳綏曰，昨日八路頒布文，不踏啓字，故敢達矣。上曰，不以王言頒布，則不踏啓字，可也。光佐曰，此是自廟堂頒布，則似不踏啓字，而頃露布，亦爲啓下，此亦親承傳敎，頒布八路，則事體重大，而且末世人心，不無抉摘文字之事，或議其政府，任自爲之，則日後之弊，亦不可不慮矣，臣意則踏啓字，似可矣。上曰，其言是矣，依爲之。光佐曰，近來朝儀空疎，俄者東邊侍衛兵曹都摠府，一時俱空，極爲未安，東邊侍衛，一倂推考，何如？上曰，依爲之。上曰，礪恩君，入來否，問于宗親府，而無所達之事，何耶？潗曰，礪恩君，在江上，故時未入來云矣。上曰，有伏地人，問之。潗曰，問伏地人則扈衛軍官矣。自言得中，而爲初試，與不得中者，同爲試才，冤痛云，而極涉猥越，使之退去，何如？上曰，若如科事，有定數，則彼或忌之，而試才則無定數，而不欲與不中者同參，至於伏地事，可駭，若非慰悅之科，則當有施罰之事，而今姑寬恕，使之退去，可也。德隣曰，出征將士，及訓鍊都監畢射後，當令內官，入射矣。禦營廳，今姑退去乎？上曰，時方入啓單子畢射後，使之入射事，旣已下敎矣。何乃更稟耶？潗曰，擧子弓絃脫之，何以爲乎？上曰，改張而射之，可也。上曰，憲臣入侍事，分付，掌令李著所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請減死安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，請今番逆招，見諸人中明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。上曰，已令道臣，有勿捕之命，王言之信，如四時，決難追捕，須勿强煩。又所啓，請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以慰群情。上曰，臺臣爭執，事體固然，而予之靳允，意有在焉，勿煩。又所啓，請還寢罪人坦，解杻之命。上曰，諫院之啓，未諳其委折而發，詳聞旋停，事理當然，何必更瀆？勿煩。〈竝措語見上〉李森所啓，小臣，適以事暫出時，見全夏徵中的而出矣，聞宣傳官呼崔道應之名，心甚怪之，入來後，觀試官試記，則全夏徵、崔道應，俱載中秩，臣招道應問之，則以爲渠則初不中之云，事極可訝，傳箭宣傳官，推考試記，改正，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，伏地人問之。潗曰，問于伏地人，則渠以丙辰榜出身，年今八十，不能射，故伏地云矣。上曰，此無着落矣，此乃名係軍門，當射之人耶？更問之。潗曰，伏地人則初無名係軍門之事，聞丙辰榜，有收用之事，而飢寒濱死，故欲得斗料，而無入參之路，以此伏地云矣，極涉猥越，使之退去，何如？上曰，依爲之。潗曰，前例禦營廳畢射後，宣傳官入射矣。卽今或呼唱，或傳命，故未能入射，使武兼代之，而令宣傳官入射，何如？上曰，依爲之。上曰，慕華館，亦有差備官，使今日已射者代之，而使之明日入射，可也。潗曰，礪恩bb君b梅待令云矣。上曰，使之入侍。礪恩君梅進伏。上曰，今番都巡撫出征時，道中相逢，有所酬酌之說話云，更爲達之，可也。梅曰，家甚貧寒，父病亦重，往住果川農幕矣。聞國家蒼黃罔極而入來，道中逢着都巡撫，下馬入軍中，問之矣。此時大監出去，如失一臂云，則答以領相尙在，何用過慮乎？自然流涕而入城矣。上曰，聞都巡撫言，極爲可嘉，故問之耳。年前曾見射帿矣，若射柳葉箭，則射之，可也。錫五曰，分付兵曹擧案乎？上曰，礪恩君，使之先射，而其次內官，射之，可也。潗曰，監試官所持試冊中二冊，或書中，或不書中，使之詳考，何如？上曰，何人耶？潗曰，金振聲、柳一章、朴枝榮、林大材，四字邊中，而皆以不載之，其箭，皆在監箭官，與試官參覈，一從封箭施行，而或以中爲不中，或以不中爲中者，竝推考，初不懸錄之試官，亦爲推考，何如？上曰，時方所射之箭，皆在，使之詳査後，監箭官與試官，推考，初不懸錄之試官，從重推考，可也。上曰，大臣進來。光佐進伏。上曰，嶺南事，朴文秀必善爲之，然後可慰軍情矣，卿等未及聞知耶？光佐曰，未及聞矣。上曰，然矣。光佐曰，雖善射之人，年老則無可奈何，柳星樞、許靖，素稱善射，而柳星樞則僅一中，許靖則全不矣。上曰，老則然矣，而柳星樞，尙不衰矣。光佐曰，許靖則素以善射，名於世矣。上曰，訓將及禦將，皆得中，可謂奇矣，而訓將，尤爲奇矣。光佐曰，柳葉箭尤難云矣。雖善射，而或有全不之時矣。上曰，然矣。上曰，領相，持勘勳錄進來，光佐曰，海恩府院君吳命恒，持去試所，故俄者持來次，送人，而姑未持來矣。上曰然則嶺南軍功，先爲之，可也。光佐曰，田萬秋事，令監營更査，而吳海達、裵進哲、南泰正，初則從賊矣。海達先捉熊輔，泰正先捉希亮，進哲亦不無功勞，此輩，何以爲之乎？上曰，初雖從賊，若非兩營軍兵，則何妨於錄勳乎？以軍兵從賊，尤極痛駭矣。潗曰，俄者所達試記誤事，問于都廳，則亦有試記云，與封箭官，使之參考，何如？上曰，依爲之。上曰，俄者金重萬下敎中，有不審處矣。其人雖賤，旣入勳臣，則不當去其姓矣。注書、史官，知此意，日記修正時，必書其姓，可也。上曰，吳海達、南泰正，改過遷善之心，極爲可嘉，此兩人，竝加資，何如？光佐曰，初雖從賊，而末乃捉納賊魁，則似有以功掩罪之道矣。上曰，以此懸錄，可也。潗曰，差備官伏地矣。上曰，問之。錫五曰，錄勳事體重大，該房承旨，同爲入侍，何如？上曰，依爲之。光佐曰，咸陽人廉孝章，居昌人朴廷淳等七人，其功勞皆同，而入於三等，何以爲之乎？上曰，何以則好耶？光佐曰，其中有身役者，使之免役，陞爲鄕將官，則何如？上曰，予意亦然矣。曾爲將官者，邊將除授，有身役者，免其軍役，色吏，升差將官，似好矣。光佐曰，人吏則免其吏役，軍士則陞差將官，似好矣。上曰，依爲之。光佐曰，守令七人，及出身一人，居昌賊勦滅之時，皆赴陣者也。其功勞不少，而入於三等，此則竝加資，何如？上曰，盡爲率軍赴陣乎？光佐曰，皆率軍督進之人也。上曰，竝加資，可也。光佐曰，出身，相當職除授，似好矣。上曰，何以乎？光佐曰，陜川千摠金尙等二人，曾赴賊陣，而李廷弼則以爲專出於太守之指揮云，李普爀則以爲聞淸州賊之敗而赴陣云，姑未知其功之在於何人也。上曰，更査後處之，可也。森曰，都廳試記，多有錯誤相左處，極爲可悶矣。上曰，似不然矣。封箭之時，雖不善爲，而給箭之時，豈不知之乎？森曰，三試官試冊，亦有相左矣。上曰，試官一人，主其事而着念載錄事，申飭，可也。上曰，東西貫革，時方當次誰耶？潗曰，東貫革則南益明當次，西貫革則申廷夏當次，而當射於慕華館者也。何以爲之乎？上曰，南益明、申廷夏懸頉，而入射者呼之。文命曰，慕華館當射之類，出送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，金均則雖以千摠從賊，而末終之功，可以掩罪矣，或加資，何如？上曰，以千摠從賊，後雖有功，至於加資，則何如耶？光佐曰，勸勉之道然矣，其把摠，相當職除授，哨官、邊將除授，似宜矣。上曰，依爲之。潗曰，都摠府郞廳，今當入射，而時方執試記，何以爲之乎？上曰，出射之，可也。錫五曰，司諫成德潤，掌令李世璡，待令云矣。上曰，使之入侍，可也。司諫成德潤，掌令李著、李世璡，獻納李匡輔所啓，卽伏見陳奏使臣先來狀啓，慢書辱國，比前咨，一倍罔極，臣等驚惶痛泣，直欲無生，當初簡掄，聖意有在，而旣不能少洗前辱，又見此不忍聞之言，則惟當沫血飮泣，殫誠竭忠，埋骨自誓，必期感動其心，而初未嘗碎首燕庭，又不能席藁禮部，以盡遑遑痛迫之情，而循例領賜，匪久回程，有若尋常使行，持此誣辱之書，忍能歸報，人臣殉國之義，豈容如是，不可以事在彼國，難容人力而置之。請對使臣回還渡江，上使右議政沈壽賢，姑先罷職，副使李明彦，書狀官趙鎭禧，竝命拿鞫嚴問。上曰，勿煩。司諫成德潤所啓，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，請今番逆招所出各人明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，已諭府啓，勿煩。又所啓，請逆魁維賢，破家瀦澤等事，亟令擧行。上曰，亦諭府啓，勿煩。潗曰，宣傳官，今方入射，而未及變服，武兼八人，則入射次待令云，武兼，先爲入射乎？上曰，依爲之。光佐曰，咸萬重，相當職除授，人吏免役軍士，陞爲將官，何如？上曰，依爲之。其下誰耶？光佐曰，此下則星州牧使李普爀處，往來約束之事矣。潗曰，訓鍊都監習讀伏地矣。上曰，同爲入射事，分付。光佐曰，星州往來之將校四人等，亦邊將除授乎？上曰，依爲之。光佐曰，知禮把摠，亦依此爲之乎？上曰，依爲之。光佐曰，其中禦營軍一人，亦有功勞，此則免其役，鄕將官除之，何如？上曰，依爲之。光佐曰，希亮往復之書札之有捉之者，此則加資，何如？上曰，加資則似過矣，相當職除授，何如？光佐曰，賞格之規，作頭者受上賞，三人中捉賊書者則加資，二人則邊將除授，似宜矣。上曰，依爲之。捉賊書者，加資，可也。光佐曰，咸陽官二人，有捉賊者，此則何以爲之乎？上曰，免賤，宜矣。光佐曰，其中將校一人，有捉賊者，此則邊將除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，咸陽賊倅崔存緖爲名人，雲峯營將使軍官二人，丁壯數十人，捕捉結縛而來，其軍官中首功則加資，其次，邊將除授，下吏，將軍除之，使令，免役，何如？上曰，獨坐之僞太守，捉來何難，雲峯營將，不無過畏之事矣，軍官二人，邊將除授，其餘免役，可也。光佐曰，下吏則鄕將官陞差，何如？上曰，依爲之。光佐曰，醴泉討捕將校輩數人，有捉賊之功，而元不大段，或自本官，米布題給乎？上曰，首捕助捕，自本官磨鍊給之。光佐曰，順興府使李聖至，當初鄭賊捉來之際，不爲力進，故自朝家，有拿推之事矣。渠之招辭，捉納宜璉、宜璜云，亦不無其功矣，此則何以爲之乎？上曰，此，何如？加資則似過矣，牧使陞敍，則或可乎？光佐曰，府使之於牧使，固無間，熟馬一匹賜給，何如？上曰，熟馬一匹賜給。光佐曰，安陰縣監姜渭起，捉鄭世維等七人，此則何以爲之乎？上曰，陞敍則好矣。光佐曰，曾爲堂上矣。上曰，何以則好耶？光佐曰，堂上武弁，別無可爲之職，若給馬帖，則司僕書吏往來之際，亦不無弊端，殘邑守令，以此爲憂矣。上曰，禁軍將爲之乎？光佐曰，未能爲之矣，此則各別調用，下敎，何如？上曰，依爲之。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，金鳳贊，放送耶？問之，可也。光佐曰，譏察將，何以爲之乎？上曰，鄕將官除之。光佐曰，將校中捉賊黨者，邊將除授乎？上曰，依爲之。光佐曰，安陰把摠四人，捉賊中副指揮爲號禹世章等三人，把摠則相當職除授，下吏，免役，如何？上曰，依爲之。光佐曰，鄭尙賓，旣捉賊倅，則當爲加資，而以年少武弁，不願加資云，實職除授，何如？光佐曰，此則不以承傳爲之，卽爲除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，星州軍士數三人，捉淸州賊申必振，此免軍役，何如？上曰，依爲之。光佐曰，聞慶縣令鄭檝，到任纔五日，捉李善擇、曺景沃等五人，其間雖或有處事之不善，而其功則大矣，何以爲之乎？上曰，加資，宜矣。光佐曰，鄭檝之軍官李萬觀，及金世輝等，亦捉賊三人，此則邊將除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，陜川束伍軍士，捉入曺鼎佐云，此則免軍役，何如？上曰，依爲之。光佐曰，永同人金太發，捉賊黨盧以會云，此則何以爲之乎？上曰，邊將除授，可也。光佐曰，尙州人朴東亨，告弼顯於營將，而捉納，其時捕捉之將校，宜爲加資矣，何以爲之乎？上曰，一人加資，一人邊將除授，軍卒，免役，可也。光佐曰，三嘉將校等，亦有功勞，何以爲之乎？上曰，作頭者，給兒馬帖，而其餘，令本道給賞，可也。光佐曰，其中將校，則令本道監兵使，招見其爲人，若可用者，則邊將除之，不可者則論賞，何如？上曰，依爲之。上曰，筒箇押箭之意有在，而守禦將官安相益放射時，拔箭置地而射之，事當決棍，而今番試才，專出於慰悅，故不爲決棍，從重推考。〈出擧條〉光佐曰，居昌座首所報內，賊將金柱國，其處私奴三人等，捉送云，事當免賤，而免賤則其上典空失之，令本官論賞，何如？上曰，依爲之。光佐曰，如此之類，皆以本道論賞似好矣。上曰，然矣。光佐曰，星州閑良金遇泰，領率八哨軍，赴賊陣，此則何以爲之乎？上曰，半熟馬給之。光佐曰，座首，募得五十餘人，亦赴賊陣，此則相當職除授，何如？上曰，相當職除授，可也。光佐曰，僧海林，衝入賊中，恐動賊陣，使賊逃散云，此則何以爲之乎？上曰，僧徒亦不無激勸之道，加資，可也。光佐曰，金烏鎭下吏金震平等五人，有功於弼顯，捕捉之時，此則何以爲之乎？上曰，何以則好耶？光佐曰，下吏免役，其餘，邊將除授，可也。光佐曰，免役後，令本道施賞，何如？上曰，依爲之。禦營軍及下吏，邊將除授似過，鄕將官陞差，似可矣。光佐曰，鄕將官陞差，無風動之事，如此之類，直除邊將不過矣。上曰，然矣。光佐曰，召村察訪閔□□，捉凶書往復之人文五發爲名人，縛送兵營，此則何以爲之乎？上曰，半熟馬給之。光佐曰，此單子，御覽後，當與兩大將及元勳，相議爲之矣。上曰，依爲之。光佐曰，當暑陰薄，入御幕次，則似好矣。上曰，無傷也。光佐曰，如香油散却暑之製，或進御乎？上曰，間或進御矣。上曰，二試官進來。森進伏。上曰，時方訓鍊院官員射之，似有相雜之弊，必詳考試記而爲之，可也。森曰，取考都廳試記，而施行之矣。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，宗親及內官試射後，禁衛營入射事，分付。世瑾進曰，前例近侍侍從，有從自願入射之規，何以爲之乎？上曰，今亦從自願入射，可也。文臣大將，則不入擧案，直爲射帿，可也。上曰，除初試及諸軍門，皆射柳葉箭後，宗親及文臣，射帿，可也。上曰，有伏地人問之。潗曰，問之則南原君𪳣等，欲射柳葉箭，故伏地云矣。上曰，其數幾何？潗曰，其數三十二人云矣。上曰，使之入射，而若捧之則先爲射之，未及擧案，則內官，先射之，可也。潗曰，俄者以除初試以下次次入射之意下敎，故已爲分付，而宗親及文臣，皆射之，當出榻前下敎矣。上曰，當入於日記中，不必以榻前下敎，書出也。潗曰，假都事金鳳贊，蒙放待令云，此，末端射之乎？上曰，依爲之。時方所射末端，入射，可也。上曰，有伏地人問之。潗曰，問之則出身吳漢述，乙巳別中日三中四分矣，其時三中四分者，皆爲邊將，而渠獨不得邊將，故伏地云矣。上曰，涉於猥濫，使之退去。潗曰，君職嘉善金尙完，初則落漏抄出試記矣。更考試冊，則一中分明，改踏啓字之意，敢達。上曰，付標乎？此等處付標，則不相雜矣。韓原君李萬彬之下，亦付標，可也。下宣醞于大臣、勳臣、政院、都摠府、宗親。世瑾進曰，大臣出去後，胸膈痞塞，宣醞方下，而不卽入來，極爲惶恐云矣。上曰，諸臣先嘗之。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，宗親試記修正，則此下射之，未及修正則當次試記，入射之，可也。潗曰，韓原君李萬彬名下付標矣。上，入幕次後，以承傳色，傳于潗，已試射單子，遲滯入之，申飭，可也。又以承傳色，傳于㙫曰，宗親單子，修入乎？問啓。宣傳官進告曰，宗班試記，未及修正云矣。潗進曰，宗親試記，時方修正，從當入之云矣。又以承傳色，傳于潗曰，宗親試記，來則入之。潗又進曰，內官試記，已盡修之矣，先爲入之乎？又以承傳色，傳于潗曰，內官試記，先爲入之。上，出御帳殿後，上曰，承旨進來。綏進伏。上曰，礪恩君梅，全陽君李益馝，東貫革入之，內官，西貫革入之，可也。上曰，內官入射後，禁衛軍兵，當爲射之，而姑爲停止，宗親柳葉箭入射後，不見初試類，武兼部將、禦營別哨駕後，禁衛軍待令事，分付。上曰，兵房承旨進來。上曰，禁軍及初試扈衛軍官盡射後，禁衛軍兵入射事，俄已下敎，以此擧行，可也。上曰，有伏地人問之。潗曰，問之則益興守溫，退食之際，未及入試記云，而涉於猥越，使之退去，何如？上曰，不可續續入射，待帿箭入射事，分付。上曰，金鳳贊，今當入射矣，武兼入射時，與之同射，可也。潗曰，金鳳贊與武兼同射事，下敎，而武兼旣已先射，何以爲之乎？上曰，守門將上隊，入之，可也。光佐進伏曰，小臣，有似癨非癨之症，胸膈壅滯，氣亦上衝，入侍諸臣處，得胡椒而食之矣，出外之後，尤爲甚焉，聞宣醞之方下，而未卽入來，極爲惶悚矣。上曰，俄已知之矣。卿之所患，如是不差，深用慮念矣。光佐曰，或慮更有衝上之氣，下賜之珍饌，不能盡食，尤爲惶恐矣。上曰，何傷乎？上曰，副使遞差之代，牌招政官，斯速差出，可也。〈出榻前下敎〉潗曰，入門官所達內官，以三人式作帶，而末帶餘四人，何以爲之乎？上曰，與武兼金鳳贊及守門將，同爲入射，可也。上曰，此下，宗班射之，則與守門將異矣。西貫革，內官四人，入射，可也。上曰，東貫革，二人當入，而呼入三人何也？潗曰，內官一人，同入之矣。上曰，東貫李益馝、礪恩君兩人，入射，可也。上曰，時方入隊者，尙不發矢，何耶？潗曰，入門官當整齊擧子，以次呼名，而未及待令，如是遲延，何如？上曰，依爲之。潗曰，時方宗班，作隊入射，而末隊餘四人，一貫二人式入射，何如？上曰，一貫革，四人入之，一貫革，以其下試記，入射，可也。上曰，時方除初試試記，入之矣，禁衛軍兵以上試記，同爲入之，可也。上曰，大臣進來。光佐進伏。上曰，卿之氣，何如？時未如常乎？光佐曰，上衝之氣，姑未如常矣。上曰，然則退出休息，可也。光佐曰，仍在此處，欲爲鎭定矣。上曰，常時，常有其氣乎？光佐曰，曾前，姑不大段，而近來特甚矣。上曰，退出休息，若不若差，則雖未入侍，何妨乎？光佐曰，近處無便當之處，寧在此處鎭之矣。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，此下禁衛軍兵以上試記，入之。上曰，初以駕後禁軍，駕前別哨，以次入射事，分付矣。以常時所射次第，捧單，可也。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，臺下近處，多喧嘩之聲，問之。潗曰，問之則時方所射擧子，多會其處，故自然喧嘩云矣。殿坐至近之地，不能禁喧，當該郞廳，推考，何如？上曰，擧子多會，故然矣，勿推。潗進曰，入門官所達，守門將末帶餘五人，以他帶繼射乎？上曰，以他帶繼射，可也。潗曰，入門官所達，崔大升、元世徽，時方當射，而入於差備官，何以爲之乎？上曰，以先射守門將代之，而出射，可也。光佐曰，日氣甚暑，入御小次，以取淸涼之道，似好矣。上曰，日已向西，此處亦淸涼矣。光佐曰，聞金取魯，有老母而年多云，故小臣欲爲達之而改差矣。今因其上疏許遞，日後使臣差出時，情理難去者，勿爲擬望事，分付吏曹，何如？上曰，依爲之。光佐曰，畿、湖間十餘邑，偏被其害，至多有避亂良民，枉罹鋒鏑者，且各處伏兵，又有不辨眞僞，而混殺平人者，亂定之後，還集未奠居，似當有別樣慰撫之道，而且古亦有如此之事，或居中設壇，降香致祭，以慰冤死之魂，亦可消冤氣，臣欲上請，而未及上達矣。今聞儒臣，亦以此陳疏，兵判趙文命，亦爲上達，有問大臣施行之命云，不必更問，依此施行好矣。湖西，令該道御使爲之，京畿則別遣御使，或送玉堂中詳盡之人，生者曲爲撫循，冤死者虔誠致祭，則冤氣旣可消解，生民亦必感悅矣。上曰，所達好矣，依爲之。〈出擧條〉上曰，有伏地人問之。潗進曰，問于伏地人，則禁軍孫時澤，上年中試壯元，而不得加資，自前例，有加資之事，而渠獨不蒙恩典，故伏地云矣。上曰，訓將進來。森進伏。上曰，中試壯元，例爲加資乎？森曰，中試壯元者，若資窮則加資矣。上曰，兵曹不爲擧行而然矣，資窮則禁軍，亦出六乎？森曰，資窮則禁軍亦出矣，中試壯元，資窮則例有加資之規矣。上曰，伏地則猥濫，而或該曹不爲擧行而然矣。旣有前例，則考而擧行，可也。潗曰，令該曹査覈乎？上曰，若有前規，則直爲擧行，而若無前規，則自該曹，必請罰矣。潗曰，駕後禁軍朴世俊，有軍功，故入於除初試，俄已射之，而自其本廳，又爲混入於試記中，使之拔去，何如？上曰，已入於御覽單子矣，拔去，可也。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，此下試記入之。禁軍扈衛軍官初試之類，似爲待令矣。上曰，時方初試之閑良，待令乎，不爲待令乎？問之，可也。潗曰，閑良初試之類，初不待令矣，時方來會云矣。上曰，五軍門軍兵盡射後，使之入射，以此待令，可也。綏曰，西貫革末隊，只餘一人，何以爲之乎？上曰，其下當次試記，繼入射之。上曰，有伏地人問之。潗曰，問之則鄭東允爲名人，乙巳年別中日三中四分，他人皆蒙恩典，而渠獨不蒙恩典，故伏地云矣，事涉猥越，使之退去，何如？上曰，依爲之。上曰，扈衛軍官試記，上之。潗曰，明日春塘臺殿坐時刻，何以爲之乎？上曰，以寅正三刻，定之，可也。潗曰，王世子出宮時刻，何以爲之乎？上曰，卯正初刻，爲之。周鎭曰，小臣忝在宮僚，有區區憂慮之心，故敢達矣。王世子纔經暑感，連爲入侍，若早定時刻，則或慮有傷損之節，差時刻，何如？上曰，辰初初刻，定之，可也。上曰，三軍門射手，及五軍門軍兵單子數，幾何？時方來射之類試記，入之。上曰，扈衛軍官，則姑爲待令，而日暮則未及爲之矣。其外各軍門，明日待令事，分付。潗曰，試記多有誤處，使堂上試官，看檢爲之，而亦與差備官，相議參考，何如？上曰，依爲之。上曰，射手，除初試者幾人耶？森進曰，都監射手，僅百餘人矣。鵬翼進曰，禦營廳射手，不過數十餘人矣。上曰，馬兵幾何？鵬翼曰，別驍衛二十餘人矣。森曰，軍官中初試，未及射之者，十四人矣。上曰，明日柳葉箭，早畢矣。騎芻人射者，幾人耶？森曰，四百七十餘人矣。上曰，騎芻易矣，癸巳年柳葉箭，二日乃畢，騎芻，一日早罷矣。上曰，禁衛營，無騎芻當射之人耶？森曰，聞兵判之言，其數極爲零星云矣。上曰，明日試才，當畢矣。森曰，親臨試才，故雖易畢，而命官試才，則嘗遲矣。上曰，親臨試才之類，當先施賞，而慕華館試才之類，欲於畢射後，施賞矣。森曰，賞格之弓，僅三百九十餘張矣，賞格之數，雖未預知，想不下四五張，臨時恐有狼狽之患矣。上曰，弓子待令之數，幾何耶？森曰，三百九十餘張矣。鵬翼曰，禦營廳，若平弓則似有推移之道，而本廳亦無平弓，諸軍門，皆無平弓云矣。上曰，造成進上者，乃此弓耶？森曰，然矣。潗曰，慕華館進去承傳宣傳官，明日當射，而必以他人替代，然後當爲來射矣，何以爲之乎？上曰，以武兼替送，盡爲入來事，分付。世瑾進曰，藥房都提調之意如此，故敢達矣。今日日氣甚暑，而終日親臨，恐有損傷之節，故早罷，似好矣。上曰，時方西陽，不至甚暑，姑觀而爲之矣。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，扈衛軍官，三帶待令，而其餘則明日待令事，分付。金潗所啓，宣益海所中箭，考準試冊，益海之箭，以貫邊，的實載錄，而監的官，以邊中載錄，請當該監的官，推考，何如？上曰，益海之第四箭貫中，予亦見之，以貫邊載之，監的官，推考。〈出擧條〉光佐曰，今日軍功，未盡爲之，明日當俟間爲之矣。上曰，時方卿之氣差愈，則爲之乎？光佐曰，明朝入侍，卽欲爲之矣。慶尙道賞格事，與在此勳臣相議，然後欲爲封送於元勳矣。不能自身，未及送之，夕後待其還家，封送爲計，而小臣，亦當宿於近處矣。上曰，元勳之家，在於近處乎？光佐曰，元勳之家，宣仁門外不遠之地，小臣亦宿其近處依幕矣。嶺南單子二件，啓下其道監司及御使，皆小臣內外一家少年，故常時以兒名呼之也。未知能作何狀事，而朴文秀，頗有善處事，極爲透徹云矣。上曰，嶺南御使gg御史g狀啓，亦下乎？光佐曰，亦下矣。上曰，混同下之，更入之意，分付。光佐曰，李宗城之狀啓中，委曲詳盡，可謂最好矣。上曰，然矣。上曰，朴文秀，坐明倫堂所爲之事，如見之矣。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，退錚，擊之。光佐曰，金鼓之聲，不善出，軍器寺當該郞廳，推考，何如？上曰，依爲之。光佐曰，明日似可畢試矣。殿坐時刻，差退定之，則開門，亦差退，何如？上曰，似爲畢試，而雖未期必，再明則當爲畢試，畢試後，頒賞，似好矣。光佐曰，射員雖多，環衛之道，不嚴，兵曹郞廳推考，明日環衛申飭事，分付，何如？上曰，依爲之。上曰，闕門則擧子盡爲出送後閉之，可也。上曰，頒賞之日，必當開政，詳考試記，邊將除授之類，抄出修正事，分付。上曰，朴東亨、申吉萬試記不入，或不欲入射耶？問于兵曹。文命進曰，姑未知而申吉萬，連爲待令云矣。上曰，明日先捧單子，依此待令事，分付。潗曰，拾箭，取稟。上曰，依爲之。上曰，頒賞則仁政門擧行事，分付。上曰，慕華館試記，隨其所射，先爲修正事，分付。潗曰，以此出榻前下敎乎？上曰，依爲之。上曰，箭則兵房承旨及試官眼同次知，可也。傳曰，近侍諸臣等，竝從自願射帿，而文臣大將，則不捧擧案，直爲射帿事。〈出榻前下敎〉傳曰，彦城君金重萬，依前下敎，家舍劃給，嘉善章服之具，趁頒賞前，令戶曹參酌題給事。〈出榻前下敎〉傳曰，北漢山城諸將校，竝一體除初試事。〈出榻前下敎〉傳曰，果川居宗班礪恩君梅，來待闕中，則卽爲入侍事。〈出榻前下敎〉傳曰，吏曹判書尹淳，參議尹惠敎，牌招開政事。〈出榻前下敎〉傳曰，礪恩君梅，柳葉箭入射事，及諸宗臣竝令射帿事。〈出榻前下敎〉傳曰，時囚禁府假都事金鳳贊，卽爲分揀放送，仍令參試事。〈出榻前下敎〉傳曰，明日春塘臺親臨時刻，以寅正三刻爲定，世子侍座時刻，以辰初初刻爲定事。〈出榻前定奪〉傳曰，謝恩副使金取魯遞差，代政官牌招開政差出事。〈出榻前下敎〉傳曰，伏地宗臣南原君等三十四人，已爲擧案，則軍門將校畢射後，柳葉箭入射，而未及擧案，則內官畢射後入射事。〈出榻前下敎〉傳曰，禁軍孫時澤，重試甲科，而不爲加資及付職事，問于兵曹擧行事。〈出榻前下敎〉
5月28日
编辑行都承旨李世瑾〈坐直〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨鄭錫五〈坐直〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈奉命出試所〉。同副承旨趙德鄰〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆。推鞫假注書閔宅洙〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吳光運啓曰，小臣慕華館試所進去，下直。傳曰，知道。
○傳于柳綏曰，今此別試才，名雖別試，試取之數，倍於觀武才，而且慰悅軍兵之意，循例直赴，似涉埋沒，而己卯、癸巳兩年前例俱無，故初以不設對擧矣。定日之後，連爲思之，甲子公州行在，旣設別科，回鑾後，又爲設科矣。京鄕雖異，經亂慰悅之道，奚異哉？令該曹考出甲申前例矣。今觀考出其時因文參下之乏少，別設庭試，仍行別試矣，以文取武，以武取文，本無異同，而且有前例，明日當爲特設庭試，以此卽爲分付該曹擧行，而第科路之廣，予已之慮焉。且今則專慰武士之意，只取甲乙丙三人事，分付。
○傳于金潗曰，推鞫，待別試才畢後，爲之。
○以副護軍柳復明、趙鳴鳳、李鳳翼、趙榮世，司果沈聖希，前校理徐宗伋，副司直韓顯謩，修撰金尙星，校理鄭羽良等牌不進罷職傳旨，傳于趙德鄰曰，推考傳旨捧入。
○知敦寧朴泰恒，吏曹判書尹淳，副護軍金東弼，戶曹判書權以鎭，副司直金取魯、兪崇、洪錫輔、洪鉉輔牌不進推考傳旨，今方捧入，而申飭之下，違牌之員，如是數多，事甚未安。且讀卷官，無以推移，更爲牌招，何如？傳曰，依啓。申飭之後，猶復如此，少有嚴君父之心，豈容若是？竝從重推考，更爲牌招。
○傳于李世瑾曰，明日儒生等，欲於殿坐前入場矣，更思之，未明之前，儒生齊入，則天色昏晦，試紙踏印，未免紛沓，朝臣出入，金虎門，罷漏後，啓請標信，而先開，儒生所入通化門，殿坐前一刻啓鑰使入，而靑陽門則待殿坐後，姑令儒生許入事，分付。
○柳綏，以侍講院言啓曰，今此觀武才，王世子連日侍座之時，宮官不可不備員，而輔德南一明，夜來身病猝重，今日陳疏，不爲進參，病勢旣如此，則似當有變通之道，令政院稟旨擧行，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。
○李世瑾啓曰，因侍講院草記，今此觀武才，王世子連日侍座之時，不可不備員，而輔德南一明，身病猝重，今日陳疏，不爲進參，令本院稟旨擧行事，允下矣。輔德南一明，身病猝重，無路進參，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，政官牌招開政，差出。
○有政。吏批，判書尹淳牌不進，參判未差，參議尹惠敎進，左承旨柳綏進。
○兵批，判書趙文命病，參判南就明病，參議鄭壽期進，參知洪龍祚禁推，左承旨柳綏進。
○吏批啓曰，判書尹淳待命金吾門，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批，以李春躋爲輔德。
○兵批，以南一明副護軍單付。
○柳綏，以禮曹言啓曰，今五月二十八日親臨別試才時，今二十九日庭試設行，只取甲乙丙三人事，榻前下敎矣，文武放榜，依觀武才時例，武才畢試後，卽日設行乎？事甚窘急，依常時放榜例，別爲擇日，設行於仁政殿乎？何以爲之？敢稟。傳曰，待試才畢試後，當行於春塘臺矣。
○又以禮曹言啓曰，今五月二十九日春塘臺親臨庭試時，及文武放榜時節目，當爲磨鍊，而王世子侍座一節，何以爲之？敢稟。傳曰，磨鍊。
○以全羅監司狀啓，八良守阨軍兵等，及試才時賞格，以田稅錢貸用待罪事，傳曰，勿待罪事，回諭。
○金潗，以兵曹言啓曰，禁軍孫時澤，重試甲科，而不爲加資及付職事，問于兵曹擧行事，命下矣，武科重試甲科，則元無送東付職之法，未經準職，與未資窮者，亦無陞資之規，故以近例言之，丙申重試甲科李萬相之資職，與時澤相等，而無付職陞資之事，今此時澤之稱冤，係是法外，置之，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果任珖、朴師聖、徐宗伋、南泰慶、沈聖希。
○以全羅監司狀啓，茂朱居朴阿只等囕虎死事，傳于趙德鄰曰，囕死人等，令本道恤典擧行。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司牒報，則竹山府使馳報內，本府士夫稱云李晩輝，投入賊黨，與逆賊世胤、培等，行兇情節，極其狼藉，一番推問，已盡吐實，故捧招謄報矣，不可不自鞫廳，拿問處斷，卽爲發遣都事，拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李益順手本，則時囚罪人洪龍祚，素患泄瀉之症，有加無減，又自數日來，四肢麻脾gg麻痺g左邊臂部，顯有不仁之漸，運用甚艱，面部浮高，氣息如縷，方在苦劇中云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○金潗，以義禁府言啓曰，逆賊命奎，旣已承服正刑，其父母，妻妾，子女，祖孫，兄弟娣妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名，存沒居住，令漢城府査出帳籍，分付五部，及本道成冊，修正上送後，擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○趙德鄰，以戶曹言啓曰，近來經費蕩竭之中，銀貨一種，尤無出處，專靠於銀店之收稅，而卽聞忠淸道韓山地，銀脈露出，極爲豐盛云。故自本曹，差送別將，與本官銀脈盛殘，使之眼同査報，則本官初以銀脈之豐盛，有所報來矣。及其設店採取之際，有一土豪，稱以其家養山處，多般作戲，使不得接跡，本官，亦爲曲護土豪，不許設店，事之駭然，莫甚於此，作戲土豪，自本官，爲先囚禁，其武斷蔑法之罪，照律處置，本官鄕色，自營門，捉致重究後，仍爲設店採銀之，分付本道，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，本曹經費蕩竭已久之中，又値今番兇逆之變，虛費百出，而新捧，絶不上來，日用應下之苟簡，已至十分地頭，設令盡爲上來，比上年，所縮，幾至五百餘同，以上年之所捧，到今蕩竭，猶尙如此，則前頭之事，誠爲罔涯。今此春塘臺別試才時賞格，實無推移之勢，而訓局則例自本曹上下，而至於各軍門禁軍等，旣有本屬衙門兵曹御營廳所儲米布。又非本曹之比，依近例，訓局軍兵，則自本曹上下，其他軍兵，自其軍門，及兵曹磨鍊上下，何如？傳曰，允。
○金潗，以御營廳言啓曰，本廳軍官及馬步軍兵等，追後除初試，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五，以義禁府言啓曰，今此庭試時，本府都事十員內，八員赴擧，文都事二員，本府當直入直，而回公都事，及靑陽門、慕華館南北門禁亂官，無以推移備數，假都事四員，令該曹差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。
○金潗，以慕華館別試才時差備官，以命官意啓曰，今日柳葉箭先試事，承旨親承下敎，故禁衛、御營、摠戎廳將校，及北漢將校等，別單，旣已啓下矣。爲先試射，今方修正得中試記，而此外各處將校，及禁軍等應射別單，未及啓下。勢將中止，出征軍兵及鄕軍等，當爲鳥銃試放者，連日待令，亦甚可矜，不得已鱗次先試，而射員別單，未及啓下處，令兵曹各別催促，何如？敢稟。傳曰，依爲之。
○趙德鄰啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○左議政趙泰億箚曰，伏以如臣廢疾之身，亦擬讀券之望，卽者召牌下降，而臣方委頓床席，轉側須人，寧有運動承命之勢，自犯違慢之科，彌切悚懍之懷。仍伏念聖上，日臨帳殿，冒暑閱武，臣不得進參焉。大臣無推移之員，鞫事未克停輟，而臣不得往赴焉，虛帶相職，一味瘝曠，爲罪日深，前後聖批，雖以毋過引咎爲敎，臣心惶悶，去而益深，席藁私次，恭俟誅罰。伏乞聖慈，察臣病狀之決難復起，亟命鐫褫臣職秩，仍勘臣逋命之罪，以嚴公法，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏俱悉。卿之所患，如是彌留，慮念曷諭，且聞首揆陳達，尤知卿之巽讓，出於至懇，而雖神明所相，勿藥可瘳，予之今日所望於卿者，疾快愈而造朝矣。卿其須體至意，安心勿辭，亦勿過自引咎，須加善攝焉。遣史官傳諭。
○吏曹參議尹惠敎疏曰，伏以臣駑才矇識，本不合銓選之任，而初則嚴畏分義，冒沒承當，中則値會變亂，因仍蹲滯，近則連以右席有故，推諉無地，不敢乞遞，首尾盤礡，恰滿五朔，慙恧惶懼，若無所容，加以所患風痰之外，添得吐瀉之症，飮啖全廢，澌薾不振，神思昏瞀，如在煙霧，强策供仕，殆難支吾，早晩顚沛，固所自料。昨者罷政之後，症情越添，不能退歸私次，僅出闕門，僵臥閭舍，又以副价差出，名牌遽降，不得不扶曳趨承，而擬望之際，眩錯尤甚，乃以未蒙敍之沈泰賢，首擬玉署，至蒙天點，下批之後，始乃覺察，日已迫暮，不敢自陳，今始首實，溺職之罪，無所自逃，而亦緣賤疾之苦劇，精神不能檢擬之致也。伏乞天地父母，俯憐此狀，先治臣謬妄之罪，仍許遞改臣職，偶得少延殘喘，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。沈泰賢敍用，爾其勿辭，從速察職。
○觀武才罷後，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○同日寅時，上御春塘臺觀武才。入侍時，領議政李光佐，行都承旨李世瑾，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，同副承旨趙德鄰，假注書南泰良、李徵夏，記事官李昌碩、李周鎭。李光佐進曰，昨者帳殿親臨終日，或不無勞傷之節乎？上曰，與昨一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，王世子昨日勞動之餘，氣候，如何？上曰，無事矣。光佐曰，軍功文書，時方待令，而姑待開場而爲之乎？上曰，依爲之。金潗進曰，宰樞執鼓。上曰，依爲之。吳光運曰，小臣慕華館出bb去b下直矣。上曰，柳葉箭，幾許射之耶？光運曰，慕華館，自前元無柳葉箭試才之規，故試記無啓下之事矣。今則異於其時，宜有啓下之事，而且以立張文書爲之，非但事體未安，或慮有奸僞之弊，故昨日草記，堂上三十一人，先爲入射，其餘，試記不入，故武藝別監都監炮手，先放鳥銃，而昨見下敎，則慕華館試記，隨射修正事，分付，而若然則試記必錯亂，何以爲之乎？上曰，先射柳葉箭，可也。光運曰，炮手八千餘人，射手八百餘人，盡數試才，則自然多費日子，自前有八貫革之規，依此爲之，何如？上曰，八貫革之規，太多，五貫革，爲之，可也。光運曰，試官相議，昨夕，已立六貫革矣。上曰，依此爲之。潗進曰，柳葉箭尺量之意，敢達。上曰，昨已尺量，矢數執鼓，可也。潗進曰，矢數執鼓，依昨日例，爲之乎？上曰，依昨日例爲之。錫五曰，再昨傳敎內，再明日庭鞫事，下敎矣。判府事洪致中箚子入之，何以爲之乎？上曰，別試才限畢後，爲之可也。潗進曰，昨日所封試記文書開拆，出給試官，何如？上曰，依爲之。潗進曰，擧子呼名事，敢達。上曰，以昨日扈衛軍官射次，連爲呼之，可也。上曰，扈衛軍官及五軍門射手外，無待令之人乎？問之。潗進曰，卽今五軍門所餘試才之類，四百七十餘人，訓鍊院官員十四人，騎芻五百十二人云，而騎芻則半日內當畢，今日則似爲畢試矣。上曰，今日，似爲畢試矣。上曰，有伏地人，問之。德鄰曰，扈衛軍官崔命錫云矣。上曰，扈衛軍官崔命錫，不入矣，更問于兵曹，可也。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，昨日臨罷時，限三十人待令事，下敎，而入門官，不置三十人，故崔命錫似不入矣，入門官推考。潗曰，昨日限三十人待令事，下敎，而不置三十人，入門官，從重推考，何如？上曰，崔命錫，記過後待令事，分付。上曰，崔命錫，以呼不，懸頉，其下，仍爲呼名。上曰，朴東亨、申吉萬擧案，催促入之。上曰，武臣勳臣及兩局大將射，騎芻內官當射，而金重萬，亦射騎芻次，待令。上曰，扈衛三廳軍官所射之類，次次待令事，分付兵曹，而呼不人崔命錫待令事，亦爲分付，可也。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，下敎之意，擧子輩，似不知之矣，若呼不之類，居多則似非慰悅之道，此後則扈衛軍官，及其他軍兵處，別爲申飭，俾無呼不之弊事，分付入門官，可也。光佐進曰，今則擧行軍功乎？上曰，姑待之，可也。潗進曰，別試才，或觀武才時，各廳所任，宜有待令之事，而一廳所任則待令，二廳所任，不爲待令，記過之意，敢達矣。上曰，今番，旣欲慰悅軍兵，一廳所任待令，則勿爲記過，可也。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，錚鼓之聲，皆不分明，而西貫革，再巡不擊錚，此後則，申飭，可也，而西貫革都廳官，推考，可也。潗曰，扈衛軍官盡射後，禁衛營次次入射事，下敎，而卽今前朝官時，朝官軍職廳堂上，似當先射矣，何以爲之乎？上曰，其單子，上之。上曰，北漢守牒軍官，除初試乎？光佐曰，守牒軍官，亦除初試矣。上曰，其類，似入於慕華館矣。上曰，前朝官時，朝官，入於扈衛軍官射後，閑散則入於軍兵射後，可也，都巡撫軍官，似當先射，而不入於單子中矣。潗曰，此下則當依下敎，次次入射，而軍器寺官員，北漢守牒軍官，軍職堂上中，初試之，何者，先爲入射乎？潗曰，軍職付料者，謂之軍職堂上矣。上曰，軍職堂上，謂之閑散乎？光佐曰，西北人，不入於除初試，故兵判欲爲達之，而未果云矣。上曰，西北人除初試，而入射慕華館，可也。光佐曰，武臣假都事之類，不入於除初試，亦稱冤云矣。上曰，一體除初試，入射慕華館，可也。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，扈衛軍官以下試記，入之。潗曰，扈衛一廳軍官待令，而二廳軍官，則不爲待令，不可無警責之道，記過，何如？上曰，所任軍官，常時待令乎？所任與掌務，有異乎？光佐曰，所任中，掌務入之矣。上曰，不爲待令之軍官，記過，可也。上曰，入場擧子，極爲紛踏gg紛沓g，似不知隊，必以次例，入之，可也。潗曰，在外入門官，次次入之，似無其弊矣。上曰，有伏地人問之。潗曰，問之則渠以功臣嫡長，忠義涼傘差備，他人皆入射，而獨不得入射，以此伏地云矣。上曰，今番仁政門殿坐時，渠輩輪回侍衛乎，一人連爲侍衛乎？潗曰，問于忠義，則二十人，輪回侍衛云矣。上曰，輪回爲之，則使之退去，可也。上曰，忠義，欲爲射之，大臣之意，何如？光佐曰，忠義，有何功勞乎？上曰，今番仁政門殿坐時，連日待令矣。光佐曰，使之入射則好矣。上曰，予意亦然矣。連日侍衛，亦不無功勞，同爲入射，可也。潗曰，與閑散，同爲入射乎？上曰，與閑散入射，可也。光佐曰，近來時俗，皆着淺淡服，自肅廟末年而特甚矣。以時方入侍人言之，則所着之衣，皆不深靑，昨年靑衣下敎之後，人皆以玉色爲衣，至於武弁，亦着玉色天翼，此後，必以深靑爲衣事，分付，何如？上曰，分付則過矣，先朝，亦有申飭之事，而其時，亦多有不便之事矣。前則似過於白色，故申飭，而古亦有宮中好高髻，四方高一尺，自士夫爲始，則常人自然隨之，不必分付矣。光佐曰，然則入侍諸臣處，出而傳布，可也。上曰，自入侍之人，使之爲始，則自然效之矣。光佐所啓，錄勳都監，自前有無據之事，深爲弊端，故敢達矣。公私賤，入於原從，則有免賤之規，而會盟祭時，大臣以下諸官跟隨，皆參原從，故以公私，冒錄於跟隨而免賤。癸卯會盟後，八道官奴，以此，公然免賤者無數，事極無據，今番則勿以賤人，入於跟隨，必以良人，從實入錄事，定式分付，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，近來紙地之申勅已久，至於科場試紙，或有拔去之事，故試紙則不如前矣。以狀啓紙言之，則有刀擦之事，不得已用敦厚紙，而京畿狀啓紙，不過爲壯紙之稍厚者，亦無於事，諸道狀啓紙，則特用別樣敦厚紙，三南尤甚，不但紙所寺刹，無不蕩敗，浪費物力，實爲未安，申飭京司，外方雖入啓文書，降其紙品，何如？上曰，士子試紙過好，故曾已申飭，而古之敦厚紙，今爲白紙，至於供上之紙，漸不如古，而入啓文書紙品，則亦或太過，所達則好矣，以此申飭，可也。〈出擧條〉上曰，扈衛軍官中有兩班乎？光佐曰，兩班或有之，而過大將後，除名於軍官案，雖爲閫帥，不能除名於案中矣，兩班軍官，則雖置簿而不爲待令於如此之時矣。上曰，扈衛軍官洪次人，洪好人之一家乎？光佐曰，非小臣廳軍官也，乃判府事之軍官也。雖小臣之廳，立番軍官外，皆不知矣。潗曰，俄以扈衛軍官擧子，次次待令事，下敎矣，問于入門官，則次次待令云矣。上曰，入門官，在靑陽門外乎？潗曰，或待令於門內，或在於門外矣。上曰，崔命錫，尙不入來耶？潗曰，崔命錫姑未推尋云矣。上曰，此則初試之類，應爲待令，而不來，或去慕華館乎？潗曰，扈衛二廳軍官，今始來待，記過，何如？上曰，依爲之。上曰，有伏地人問之。潗曰，問伏地人則前萬戶孫崇祖，以爲前受承傳三番，不得蒙恩，卽今四中，當爲加資，而家貧親老，願得一萬戶云矣，極爲猥越，使之退去，何如？上曰，依爲之。光佐曰，猥越甚矣。上曰，然矣。潗曰，入門官言，扈衛廳已盡射，只餘五人，末隊必備六人以射乎？上曰，呼不者，催促，可也，呼不者若則備一隊矣。潗曰，然矣。待呼不者備一隊，而若不來，使其下所射者，備一隊，何如？上曰，姑停呼名，記過軍官，未卽分付，扈衛二廳掌務軍官，拿入。潗曰，當該則一廳，而未待令則二廳云矣。光佐曰，掌務軍官，有病，故代行云矣。上曰，代行者，拿入，可也。潗曰，不爲待令，二廳軍官，亦拿入乎？上曰，一體拿入。光佐曰，三廳所任軍官，亦似有罪矣。上曰，初已容恕矣。光佐曰，雖是慰悅之科，紀律則不可不嚴，此則似不可容恕矣。上曰，春塘臺則御前差備，例在於池越邊矣。潗曰，拿入傳旨下後，可以擧行矣。上曰，扈衛二廳所任軍官，一廳所任軍官，拿入。潗曰，決棍則承旨，例出立槐樹下檢杖矣。上曰，承旨例，率承傳宣傳官，往池邊矣。潗曰，前亦見之，立於槐樹下矣。光佐曰，似立於此矣。上曰，依爲之。潗曰，決棍，係是刑罰，刑房承旨當去矣。上曰，兵房承旨當去矣。軍官拿入後，上，分付曰，一廳軍官，當預率初試者來待，而親臨之日，不爲來待，致有呼不，二廳軍官，亦不預率來待，而尋覓後，始現，事極可駭，當爲決棍，而係是慰悅之科，故斟酌姑止矣。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，慰悅激勸之科，不爲來待，故有所分付於軍官，勿以此事，恇㤼，舒懷善射之意，分付於未及射者，可也。潗曰，俄者所達末隊未滿六人事，何以爲之乎？上曰，崔命錫若來，則使射之，若不來則使西北別付料，滿一隊射之，可也。上曰，大臣進來。光佐進伏。上曰，呼不軍官事，若不分付所任軍官，則欲拿入，示以軍律，而旣已申飭，若來，則卿出去，分付，可也。光佐曰，似是有病故矣。上曰，問其由處之，若有病故，則分揀，而無病故，則拿入，分付，可也。潗進曰，兩人一時發射之中，不知何人中之矣。上曰，若封箭以來，則必有名字，可以知之，斯速封箭以來。潗曰，扈衛軍官盡射後，則每廳不至多人，似無一一稟定繼射之事矣。上曰，此後則勿復稟定，直爲呼名射之，可也。潗曰，俄者得中者，乃金廷甲云矣。上曰，詳載試冊後，亦使擧子，知之，可也。潗曰，入門官伏地矣。上曰，問之。潗曰，入門官所達召募使軍官三人，入試記，而求覓不得云矣。上曰，追後射之，問于召募使，以在京與否，可也。潗曰，朴東亨、申吉萬，已修試記，而姑無分付，故不入云矣。上曰，試記入之。上曰，西北武士畢射後，朴東亨、申吉萬，繼射，可也，尙喜仁、楊敏厚，何許人耶？潗曰，尙喜人gg尙喜仁g等，不能詳知矣。上曰，問于兵判。文命曰，楊敏厚，淸安人也。與郡人倡義，捕其假太守者也。上曰，都巡撫出征軍官，作一隊入射，而又餘二人，以朴景泰等四人，入於申吉萬隊，則可滿一隊矣。上曰，成禹績，何如人耶？問于兵判。文命曰，槐山倡義人也。上曰，成禹績、朴東亨、楊敏厚，榻前招之。上曰，嶺南人，皆試記中，懸之。上曰，有伏地人，問之。潗曰，出身權必行，呼不矣，今始待令，故伏地云矣。成禹績、朴東亨、楊敏厚進伏。上曰，朴東亨，何如人耶？操弓乎，儒業乎？東亨曰，文墨從事矣。上曰，四祖，無仕宦之人耶？東亨曰，臣父世華，爲文科，前行固城縣令矣。上曰，時年，幾何？東亨曰，三十三矣。上曰，旣爲儒業，則何爲尙州把摠乎？東亨曰，尙州邑規，雖儒業者，可任軍門之任，則皆爲把摠，故年二十一，爲把摠矣。上曰，把摠後，多習弓馬乎？俄觀試才，不甚。東亨曰，間或射帿矣。上曰，弼顯所捉之由，詳細達之。東亨曰，鄕曲蹤跡，咫尺天陛，恐不能盡達，略其捕捉之事狀，記草而來矣。上曰，進而達之。東亨，讀告其弼顯所捉之緣由。上曰，今日帳殿之招見，未可必，而何以具草而來耶？東亨曰，或慮有招見之命，具草而來矣。上曰，其志可嘉矣，旣已引見，當有賜物，待令於外，可也。上曰，楊敏厚，獨辦義兵將耶？敏厚曰，小臣率六面軍，與其賊，連戰三日，義兵一人戰死，四日後，僅捉其賊矣。上曰，義兵倡率，極爲可嘉，故今番射之，雖不入格，特bb賜b弓箭。上曰，成禹績，何處人耶？禹績曰，小臣槐山人也。上曰，爲宣薦乎？禹績曰，甲辰年武科宣薦取才矣。上曰，倡義之事，陳達，可也。禹績曰，三月十五日，賊變出淸州，凶檄至槐山，故小臣置老母於近處山谷間，與李淇爲名者，與之同爲倡義，以前郡守全爾樟爲義兵將矣。以小臣，謂之年少，而亦定義兵將，故二十四日，將向淸州矣，聞淸州賊徒敗潰，多匿於淸州淸安地境太山中，圍其山而搜捕，捉振威賊權瑞龍等二十餘人，斬其魁首八人，其餘賊黨，捉送本郡，而臣則奔問次上來矣。上曰，倡義捉賊之事，極爲可嘉，雖異於遐方人，而不可無激勸之道，特賜弓箭。光佐曰，今日已晩，而朝水剌，尙不進御，入御幕次，以爲進御，何如？上曰，依爲之。上曰，見朴東亨，其氣骨頗好，而不無儒態，將來雖爲官爵，不如鄕人矣。光佐曰，成禹績，若如其言，則其功不小矣。上曰，以其言，雖不可信，而其功則似不小矣。光佐曰，朴東亨，會盟祭前，加資乎？上曰，僉知朴東亨，依當初下敎，實同知，除授。潗進曰，單子中懸錄事，下敎矣，初試人則裵廷煇、權必恒二人，而不參初試之人，則慕華館進去云矣。上曰，單子上之。光佐所啓，古規兵房承旨，他色畢射後，則又以他色入射之，由高聲陳達矣，今不擧行，請該房承旨，推考。上曰，雖解事，而猶爲生疎而然矣，推考，可也。〈出擧條〉上曰，有伏地人，問之。潗曰，問之則扈衛軍官崔命錫，今始待云矣。上曰，崔命錫，在於何處耶？呼不過限拔去事，分付。潗所啓，試記，未及修正，多有窘急之事，當該郞廳推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉錫五進曰，掌令李世璡，獻納李匡輔，來到云矣。上曰，使之入侍。文命曰，今番瓦署別提，亦出征，而以小各司之故，不得入試記，何以爲之乎？上曰，一體射之。文命曰，勳臣以下射騎芻後，內官當射，而軍兵則何可盡射乎？上曰，騎芻所射之人多乎？潗曰，姑未知其數，而不至甚多矣。文命曰，勳臣及軍門堂上將官射騎芻後，內官其下射之，何如？上曰，依爲之。掌令李世璡，獻納李匡輔所啓，請待使臣回還渡江，上使右議政沈壽賢，姑先罷職，副使李明彦，書狀官趙鎭禧，竝命拿鞫嚴問。上曰，勿煩。掌令李世璡所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請減死安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。上曰，已諭昨日，何必相持，須勿更煩。又所啓，請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以慰群情。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人坦解杻之命。上曰，當初論啓，旣出於未詳委折，則今又如是論啓，未知得宜，須勿强煩。獻納李匡輔所啓，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，請今番逆招所出各人中，明白被誣外，一倂拿鞫嚴問。上曰，昨日已諭，其勿强煩。又所啓，請賊魁維賢破家瀦澤等事，亟令擧行。上曰，勿煩。〈竝措語見上〉又所啓，臣以傔從事，欲爲陳白矣，俄者大臣，先已仰達，而猶有所未盡者，故敢以所懷陳達，傔人之錄於原從，未知始於何時，而傔從，元無入來鞫廳之事，只在外間隨行，則入於錄券，豈非無義之甚耶？且朝家，方欲變通良役，原從錄券之爲弊不少，各邑簽丁之際，以此得免者甚多，亦不可不念。大抵近來朝臣之傔從甚多，臣亦不免隨俗帶率，而極爲惶悚，臣意則自今定式，原從中傔人錄券，別爲附錄於券末，而某人傔從，亦爲區別書錄，則似好矣，錄券之規，只書一、二、三等，而列錄姓名，何以知其爲傔從耶？且都監下吏，雖有添書之弊，將何以知之耶？庚申年則元勳爲堂上，各錄三十傔人，郞廳各錄十五傔人，壬寅年則堂上非元勳，故折半入錄，因此而公私賤之免賤，紛紜，一人若經問郞，臺諫參於鞫坐，則亦爲各錄兩傔矣。今番則各別申飭，一人無得疊錄，兩傔都監，堂郞之傔，亦爲減定其名數，而只免渠之身役，子孫則充定軍役，似爲得宜，久遠原從錄券，亦爲勿施，而充定良役，似好，故敢達矣。上曰，領相進來，李匡輔，以傔從錄券事，仰達，此事，似始於鞫廳堂郞錄勳時，而鞫廳堂郞錄勳之規，旣革罷，則官員僅入原從，傔人又原從，事極無義，李匡輔則以官員名下，書其傔從爲請，而會盟祭應參人外，傔從錄券，一倂革罷，似好，大臣之意，何如？匡輔曰，臣意，亦欲革罷，而流來之規，猝難革罷，則官員名下，書錄，似便於後考，故以此仰達矣。領議政李光佐曰，官員僅參原從，而傔人，亦參原從，事極怪異矣。臣意則勳臣傔從外，其餘盡罷，似爲得宜矣。上曰，參於會盟祭，則例入原從，應參勳籍者外，事涉屑越，以李匡輔及大臣所達，出於擧條，問于諸大臣，處之，可也。匡輔曰，臣又有所懷，敢達矣。近來國家典章，壞盡無餘，壬寅錄勳後，原從例有追榮之事，而吏胥輩，直以漢城左右尹，追贈，蔭官以吏曹追贈，武弁以大司憲追贈，事極駭然，此後，各別申飭，銓曹，俾無如此濫贈之弊，而一從典章許贈，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，俄者，申飭，而閑散時朝官單子，越次而入之，當該郞廳，拿推，下吏，令攸司推治。潗曰，昨日慕華館出去宣傳官，以武兼換射之意下敎，而當爲入射矣，何以爲之乎？上曰，慕華館出去宣傳官，射於此下，可也。上曰，有伏地人，問之。潗進曰，問之則軍職廳堂上金海昌，乙巳年別中日三中四分，他人，皆蒙恩典，渠獨不參，伏地云，而涉於猥越，使之退去，何如？上曰，退之。文命曰，該色郞廳，有拿推之命，而今番文書，迭出交錯，故然矣，該色郞廳，不能申飭，難免其責，而臣亦不免未察之責矣，惶恐待罪。上曰，勿待罪。上曰，禁衛軍盡射乎？問之。潗曰，禁衛營及都監，盡射之矣。上曰，慕華館所去宣傳官，此下射之，鳥銃貫革立之，而尺量等事，待令。上曰，兵房承旨進來。潗進伏。上曰，涼傘差備事，知兼司僕，入於禁軍中射之耶？潗曰，入於禁軍中，已射云矣。上曰，兩局大將，鳥銃騎芻試記，及宗班帿箭試記，入之。潗進曰，入門官所達，禦營廳gg御營廳g軍兵末隊餘二人，何以爲之乎？上曰，禦營軍gg御營軍g一隊，四人式射之。上曰，禮房承旨進來。綏進伏。上曰，禮曹觀武才謄錄相考事，分付。上曰，有伏地人，問之。潗曰，問之則忠義徐命夏所達，渠以恭陵假官，今始來待，則忠義皆已射之，故欲爲進射，而伏地云矣。上曰，不可續續入射，退去，可也。上曰，文臣大將帿箭，尙不入之，問之。上曰，御將進來。鵬翼進伏。上曰，別試才不頻矣，慕華館鳥銃貫革，持來而見之乎？鵬翼曰，曾前無持來之事矣。上曰，訓將進來。森進伏。上曰，鳥銃得中，則其中的處，封之以上矣，鳥銃貫革，使之持來，置之臺下，兵房承旨，看檢而立之。上曰，鳥銃則同於騎芻，軍服而放之，可也。潗曰，文臣大將試記，未及修正，故未入云矣。上曰，使之催促，而勳臣旣入騎芻試記，文臣大將則帿箭試記，修入，可也。上曰，鳥銃貫革尺量，斯速爲之，可也。光佐曰，兵房承旨金潗，以近侍，故獨不入於試射中，何以爲之乎？上曰，予亦思之矣，但承旨，故未有下敎耳。光佐曰，柳綏，亦以承旨，帿箭擧案矣。上曰，然則使射之。光佐曰，帿箭竝射之，何如？上曰，依爲之。兵房承旨，以右承旨代行而出射，可也。光佐曰，侍衛射帿之命已下，而只二人，擧案云矣。上曰，自願者，或又有之乎？樂昌君樘，使之出射事，分付。綏曰，《禮曹謄錄》相考事，俄已下敎矣，問于禮曹則己卯年及甲申年觀武才別試才時，有儒生試取之規矣。上曰，明日庭試設行，而只取甲乙丙三人事，分付。上曰，有伏地人，問之。潗進曰，訓鍊院官員，以差備官，進去慕華館，未得入射，故伏地云矣。上曰，使射之。上曰，在京人外，近畿之人，庶可來矣，明日庭試設行事，斯速頒布。潗曰，守禦廳、摠戎廳，有初試類云矣。上曰，何其相雜耶？潗曰，該吏，不能檢察而然矣，推知，何如？上曰，依爲之。上曰，西貫革西，不爲呼名，問之。潗曰，呼名武兼推考，何如？上曰，勿推。上曰，有伏地人，問之。潗曰，問之則摠戎中軍崔鎭漢所達內，今番逆變，驚倒致傷，不能射騎芻，故伏地云矣。上曰，武弁行閫任，則騎芻，例不射之，而今欲慰悅，故使之射矣，此則旣已稱病，退去。上曰，試記，何以續續入之乎？潗曰，俄者該吏，以此推治矣。錫五曰，鳥銃貫革，只押套書，而出送承旨，不爲着名，事體不然，更上之，使承旨，着名，何如？上曰，或慮有如此之弊，當初，分付矣。依爲之。綏曰，明日儒生庭試試官望，當爲差出，而若卽日唱榜，則加出試官矣，何以爲之乎？上曰，依春塘臺例，當日出榜，雖不唱榜，依此爲之。上曰，有伏地人，問之。潗曰，問之則中樞經歷李行相，都事具億，進去慕華館，不得入射，故伏地云矣。上曰，兵房承旨入射後，仍爲入射事，分付。錫五曰，承旨二人，及李行相、具億，以四人作隊乎？上曰，一貫革承旨二人，二貫革李行相、具億，入射。上曰，鳥銃貫革，偃之，懸大帿。上曰，具億，平安兵營下去具侃之兄乎？光佐曰，然矣。具億六兄弟，爲及第矣。宣傳官，拾箭，取稟。上曰，拾箭後，柳葉貫革偃之。上曰，有伏地人，問之。潗曰，問之則禦營廳gg御營廳g無料軍官白守海，以譏察出去，未及射，故伏地云矣。上曰，出使之人，當爲射之，慕華館入射事，分付。上曰，文臣帿箭試記，尙不入之，問之。錫五曰，文臣、宗臣，當射帿箭，而誰爲先入耶？上曰，大將先射之，其次宗臣射之，又其次侍衛及文臣射之，而侍衛擧案，若不入，則宗臣、文臣先射之，侍衛，末端射之，兵房承旨，告尺量。上曰，帿則不出科場，而當有其立竹，不必尺量矣。錫五曰，帿則無貫與邊，廳上執鼓，只以三聲爲之乎？上曰，依騎芻例，三聲擊之，隨其拾箭，可也。錫五曰，宗臣，以三人爲隊乎？以二人爲隊乎？上曰，三人式入之。上曰，帿箭若中，而漏布則難知，自此，告中箭，可也。上曰，騎芻大將入射後，勳臣及五軍門堂上將官，射之，其次下內官入射事，分付，而其下當射之類，次次待令事，亦爲分付。錫五曰，侍衛諸臣，帿箭擧案，入之，而具聖任，以別雲劍入之，何以爲之乎？上曰，以別雲劍，入射，可也。錫五曰，宗班末隊餘二人，何以作隊乎？上曰，文臣，入而繼射之。上曰，雖不催促，騎芻，自當射之，角指連懸以射事，分付。錫五曰，承旨二人，入於帿箭擧案，故入侍稀疎，殊涉未安，承旨二人，使之先射，而入侍，何如？上曰，依爲之。錫五曰，文臣末隊，只餘二人，何以爲之乎？以武臣具聖任，同爲入射乎？上曰，依爲之。上曰，有伏地人，問之。錫五曰，問伏地人則閔至聖爲名人，以忠義嫡長，欲射帿箭，故伏地云矣。上曰，猥濫，使之退去，似當罪之，而今日之擧，出於慰悅，故不爲治罪事，分付。光佐曰，今通告文頒布事，不可一時遲緩，而臣病如此，左相之病，亦未瘳，尙未擧行，極爲未安，今纔構草以來，自上取覽，何如？上曰，其草上之。上曰，議政府爲通告事題目，似誤入於元題目則好矣，且敎旨內辭緣云者，無異於直爲頒敎，改之，可也。光佐曰，內贍主簿邊柱國，入於除初試中，而以差備官，進去慕華館，未能入射云，騎芻末隊，射何如？上曰，依爲之。光佐曰，御前試才，必有減縮之事，文臣中柳綏、李匡輔，常時自稱善射，而皆不得中，異於私習而然矣。上曰，能習射不能正作者，正謂此也。此帿，亦爲不近矣。上曰，騎芻，執鼓，可也。潗進曰，矢數執鼓。上曰，騎芻則一中三鼓，可也。上曰，都廳擊鼓，則各芻，亦應，擊鼓而不應，何也？上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，衛將所書員，皆生疎，申飭，可也。綏曰，試官望中徐宗伋、任珖、朴聖輅、沈聖希、南泰慶，時方無職名，令該曹付軍職，何如？上曰，依爲之。潗曰，擧案單子入之，而不知入射之次第，何者先射乎？上曰，以軍門次第，入射，可也。上曰，入門官無據矣，軍門次第，豈有不知之理乎？勳臣射後，內官射之，其下以軍門次第，射之，可也。上曰，呼名官，從重推考。上曰，旣已單技試才，則將官又騎芻擧案者，何也？大將則別爲試之，而將官則旣射柳葉箭，似不入矣。上曰，兵判進來。文命進伏。上曰，別試才單技，而元無兩技之事，將官旣射柳葉箭，又入騎芻擧案，何也。文命曰，小臣聞上敎後，別爲申飭，而如是混入，又爲推問矣。上曰，將官勿視，軍兵，射之，可也。潗曰，敎鍊官，何以爲之乎？上曰，將官若入，則敎鍊官輩，宜入矣。文命曰，堂上將官，其數不多，限堂上將官射之，何如？上曰，元無前例，中軍千別將勿視，只以軍兵入射，可也。潗曰，禁軍別將，亦爲拔去乎？上曰，中軍千摠別將之擧案，渠自爲之乎？文命曰，不然矣。臣與李森，相議爲之矣。上曰，非自作之事，而兩局大將皆知，則其慰悅之道，似不然矣，使之入射，可也。光佐曰，大將則自上，別爲射之，而千別輩堂下，何敢入射乎？上曰，千別將以上，其數不多，旣已擧案，則射之，可也。潗曰，然則大將射後，中軍千別將射之，其次內官射之，而軍兵則其下射之，何如？上曰，大將、勳臣射後，禁軍別將、內官射之，其下五軍門，次次射之，可也。潗所啓，卽今騎芻，當爲始射，而三芻監的官，未及待令，何以爲之乎？上曰，極爲駭然，差備官拿推。潗曰，入門官，不爲下去詳言，故如是遲滯，亦爲推考，何如？上曰，入門官，從重推考。〈出擧條〉文命曰，監的官，當初來待云，而以如此之故，漸致遲滯，何以爲之乎？上曰，過後捧傳旨。上曰，令政院試官出牌事，分付。上曰，呼名之聲低微，申飭，可也。上曰，有伏地人，問之。潗進曰，問之則元平守煒，得肅廟御筆，置之私家未安，故敢達云矣。上曰，御筆直得人子孫外，勿爲來納事，已有下敎，使之退去。潗曰，各芻監的官，皆伏地，敢達矣。上曰，何故？潗曰，邊中落片者未到，何以爲之？故伏地云矣。上曰，竝其片而上之。上曰，先發馬，過三芻後，放馬事，分付。上曰，俄已申飭，而兼司僕將金澱，射騎芻時，僅僅塞責，不至芻而以發矢爲主，事極駭然，若非慰悅之事，則當爲決棍，而姑爲安舒，以此申飭。兵曹世瑾所啓，紅涼傘差備官，不謹扶持，致令顚仆，請推考。上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，守禦將官安相益，年七十七，能射騎芻，雖不能中，能於馬上坐作，可謂奇矣。上曰，事不偶然矣。上曰，摠戎哨官朴萬標，閑良乎，出身乎？問之。潗曰，朴萬標，出身矣。上曰，時方所射者，何廳乎？潗曰，都監出征馬兵也。上曰，大臣持軍功，上之，可也。光佐進曰，小臣昨日之症復發，胸膈壅滯，決難爲之，明日爲之，何如？上曰，依爲之。光佐曰，小臣賤疾，如是不瘳，非但私情之切悶，以鞫事言之，了當無期，至於良役變通，一時爲急，而尙未出場，何暇念及於他事乎？臣雖顚仆於省闥之內，有所不辭，伏望深留聖意。上曰，何意耶？光佐曰，別無他意矣。上曰，所達之語，似有深意矣。光佐曰，頃見左相，則自上有勉副之敎云，而何可以一時之病，輕遞相職乎？然觀其病症，則一邊脚部不仁，半身不收，以其病症，時月之間，決無起動之勢，姑爲勉副，亦似得宜，小臣，以僚相一時之病，固知其不宜許副，而事勢如此，故敢達矣。相任之出代，似費數十餘日，自上，預爲商量而處之，似爲得宜，臣則鞫獄未了之前，雖顚仆，何可祈勉乎？臣之微命，固不足惜，而國事無涯，罔知攸措。且明日科庭，臣病如此，決難支撑，而考出之際，亦乏文鑑，必有文衡之人，然後乃可，而尹淳之所執已堅，其心以爲旣聞人間之逆名，則罪人，雖以誣告納招，而痛迫之心，當何如哉？只自閑關杜門，謝絶榮塗云，而至於文衡之任，許副爲難矣。故相臣李德馨，出於尹賊之招辭，而厥後累拜相職，況以不測之人，趙鏛，以不爲弘文錄之事，嫬gg嫉g之而然則豈必有許遞之理乎？今日，自上特下嚴旨，而牌招似可矣。上曰，深留之言，予亦斟酌矣，豈不留意乎？今日早出，調攝，可也，此非爲卿之事，三公之中，只有卿焉，卿病若不差，則何以爲之乎？大提學，以銓衡之故然矣，至於許遞則難矣，雖嚴飭，似難輕出，徒傷事體矣。光佐曰，此通告文，似當爲諺文一本，使宋寅明反譯之意，分付，何如？上曰，依爲之。上曰，今日則早退休息於闕外近處，可也。光佐曰，以一時休息，何勝乎？卽今還宮之時，不遠，小退食米飮後，更爲入侍矣。上曰，勿爲更入。光佐曰，此告文，任之誰乎？上曰，任之於申致雲，可也。光佐曰，若入試官則難矣。上曰，送于宋寅明處，以上敎，分付。綏曰，明日時刻，何以爲之乎？上曰，依再昨日寅初初刻，爲定，可也。綏曰，別雲劍洛昌君樘，以母病有急報，欲使政院達之，何以爲之乎？上曰，使之出去。綏曰，別雲劍則改付標以入之意，敢達。上曰，依爲之。綏曰，別雲劍望，何以爲之乎？上曰，武臣中付標以入。上曰，有伏地人，問之。綏進曰，問之則禦營廳gg御營廳g別哨金相郁等二十三人，亦有軍功，而自兵曹，不捧擧行，送于慕華館，而自慕華館，不爲入射，故伏地云矣。文命曰，小臣，知其始末矣，當初，分付，只以駕前別哨初試之類，移送慕華館，故禦將gg御將g修送都目，而慕華館試官，不捧擧案矣，此輩，亦不無軍功之人也。上曰，不爲啓下，故然矣，自禦營廳gg御營廳g啓下後，卽爲許射事，分付。上曰，御營廳、摠戎廳、守禦廳試記，今餘幾許耶？問之。潗曰，試記，當入之乎？上曰，御營廳試記，先爲入之，卽餘軍門，皆招敎鍊官而問之。上曰，都監試記二張，疊入，御營廳試記二張疊入，何歟？潗曰，應是出征之人也。上曰，一試記入二張，故問之矣。潗曰，無以分辨矣。上曰，旣已入之，置之，可也。潗曰，捧入之時，不能詳審，極爲惶恐。光佐曰，所修試記餘，一百四十餘人，今日不能盡爲，時方日色蒼然，轍試還宮，如何？上曰，不能盡射，則當停止矣。光佐曰，聖躬調攝爲上，若試數十人，必擧火矣。上曰，軍門大將及將校、禁軍將、五衛將、軍職堂上、內三廳、宗班、文臣，其他已試射者，明朝，爲先頒賞事。出下敎。上曰，訓將進來。森，進伏。上曰，甲甲年邊將，先爲施賞，明朝，欲於畢射廳，須賞矣，頃聞弓子不足，故上弦弓二百張，當下政院矣。上曰，擊退錚。綏曰，大司成來言，名紙中踏印，自是古規，節製則無打印事，而庭謁聖，則必踏小印，而今番科事急遽，錄名打印，無路爲之云矣，何以爲之乎？上曰，儒生入場後，打印，如何？綏曰，儒生入場後，打印則，似好矣。潗曰，騎芻拾箭矣。上曰，依爲之。綏曰，俄者所達打印，必趁速稟定，可也。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，事勢則決難及期，而科體甚重，不知所達矣。上曰，殿試名紙，例於其日，安寶矣。綏曰，殿試名紙，例於科前一日，預呈矣。上曰，時方打印之乎？綏曰，卽今雖有打印者，甚爲零星云矣。上曰，擧子入場後，不能打印乎？綏曰，入門時則不可打印，而入場後打印，似好矣。上曰，依爲之。綏曰，明日殿坐時刻，寅初初刻，而開門前，當出臨帳殿，以入擧子，時刻甚早，何以爲之乎？上曰，開門後，擧子卽爲流入，可也。光佐曰，鄭檝，有加資之命，而豈可以超二資乎？上曰，三中四分，例爲加資，當守令除授矣。綏曰，儒生錄名一款，何以爲之乎？上曰，打印則便是錄名，依節製例爲之。上曰，頒賞之類，明日午後待令事，分付。綏曰，明日殿坐時刻，以寅初初刻，爲定乎？上曰，寅正初刻爲定，可也。上曰，左相箚子，來到矣。光佐曰，俄者所達，敢請留意，而豈可倉卒行之乎？上曰，予亦知之矣。仍使錫五，命書批答。潗曰，門限已過，軍士不出前，當下諭矣。上曰，然矣。只留金虎、通化兩門，其餘盡閉，可也。又使錫五命書，尹惠敎批答。上還宮。諸臣，以次退出。
○傳曰，今番部將假都事出使，未還者，待其回還後，試取事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，訓鍊院官員等，一體試取事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，監護使軍官、內贍主簿邊柱國，以慕華館差備官，今始來待，而貫革已轍，射騎芻，末端參射事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，御營廳別軍官白壽海，出使在外，未及於內射時，依傳敎許射於慕華館試取事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，近來試官違牌之弊，特甚，今番親臨試士，事體尤別，竝隨卽進，切勿如前坐違事，自政院，各別申飭。
○傳曰，閑良越次入射，事甚駭然，當該兵曹郞廳拿推，下吏，令攸司推治。〈出榻前下敎〉
○傳曰，西北人別付料軍官，及額外扈衛人中，初試未入格人，一倂除初試，竝送慕華館，一體試才，各司武官，今番以假都事效勞人員，亦爲除初試試取事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，今此慕華館參考官，自其命官所，一體試取事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，御營廳別抄金尙郁等二十六人，許令赴試于慕華館，而自本廳，斯速文書修正事，啓下于慕華館試所事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，大提學尹淳，以本職，卽爲牌招察任事。〈出榻前下敎〉
○傳曰，僉知朴東亨，依當初下敎，實同知除授事。〈出榻前下敎〉
5月29日
编辑行都承旨李世瑾〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨鄭錫五〈坐〉。左副承旨金潗〈坐直〉。右副承旨吳光運〈慕華館試所進〉。同副承旨趙德鄰〈坐直〉。注書二員未差。假注書南泰良〈仕〉李徵夏〈仕直〉。事變假注書朴致隆。推鞫假注書閔宅洙〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吳光運啓曰，小臣慕華館進去下直。傳曰，知道。
○柳綏啓曰，吏曹判書尹淳啓曰，方待命金吾門外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，勿待命事，分付。
○傳于柳綏曰，雨勢如此，排立軍卒，使之雨具。
○傳于柳綏曰，試官之承牌詣闕者，竝來待春塘臺事，分付。
○傳于李世瑾曰，政官，卽爲牌招，開政。
○吏批，判書尹淳牌不進，參判未差，參議尹惠敎進，行都承旨李世瑾進。
○兵批，判書趙文命進，參判南就明侍衛進，參議鄭壽期進，參知洪龍祚禁推，行都承旨李世瑾進。
○吏批啓曰，判書尹淳牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批，以鄭檝爲丹城縣監，李泌爲興海郡守，資憲金鼎三今加正憲，折衝崔時大今加嘉善，以上柳葉箭四中五分，琅堤君燂今加中義，夏陵守樀今加明善，以上帿箭四中，加資事，承傳，嘉義李遂良今加資憲，騎芻三中，嘉善柳儐今加嘉義，騎芻四中以上加資事，承傳。
○兵批，以朴泰仁西北僉使單付，李世豪許沙僉使單付，李復鍵麟山僉使單付，金萬俊老江僉使單付，吳壽鵬長峯島萬戶單付，朴震伯舒川萬戶單付，禹時雄天城萬戶單付，李春輝蛇梁萬戶單付，李廷發會寧浦萬戶單付，梁濟伯鉢浦萬戶單付，高必武馬島萬戶單付，金重鎰智島萬戶單付，李震一南村別將單付，朴東亨同知單付，丁道烜爲晉州監牧官。
○傳于鄭錫五曰，伏地兩人，令禁亂金吾郞，捉付秋曹，仍爲嚴囚事，分付。
○傳于柳綏曰，明日常參，停。
○金潗，以兵曹言啓曰，今此春塘臺儒生庭試時，把守以衛軍排立事，命下矣，衛軍排立，元無前例，故不爲預待，而擧動時各處把守，例自入直軍兵，使用，卽今事勢急迫，入直訓鍊都監、禁衛營軍兵，推移排立之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以慕華館別試才時差備官，以命官意啓曰，各廳應射人員，列名別單，未及啓下，故出征軍卒及禁御兩營鄕軍，姑先試放事，昨已啓請矣，鄕軍未試放之，數至於千餘名之多，明日將爲下番，當此極農之節，留滯一時爲急，禁御兩營鄕軍，擧皆伏地呼訴，亦不可不念，扈衛軍官禁軍及各樣當射之類，幾至二千人，待其畢射後，鄕軍試放，則必將延過累日，何以爲之？敢此稟啓。傳曰，然則下番鄕軍，先爲試取，鳥銃三中及柳葉箭騎芻三中者，當爲唱榜，分付待令。
○又以兵曹言啓曰，慕華館別試才時禁軍等，依例以先射者，替直後，試出之意，敢啓。傳曰，知道。
○行判中樞府事洪致中箚曰，伏以臣，昨以考試事，天牌臨辱，而顧以癃殘沈頓之狀，實無自力趨承之勢，終不免坐違嚴命，達宵兢惶，無地自容，念臣不肖無狀，久淹京輦於國家事，未有絲毫裨補，徒以狗馬賤疾，屢溷天聽，前後逋命之罪，日益層積，律以邦憲，合伏重誅。玆敢席藁陳箚，仰請嚴譴，乞命攸司，勘臣，辜犯，以爲人臣慢命者之戒，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。所患如是彌留，深用慮念，有疾未赴，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿待罪，須加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○行大司諫宋寅明疏曰，伏以臣，有罪當退，未忍便訣，久縻臺銜，輒有妄發。日昨疏論金吾奏當，未槪聖心，重臣疏批，至以未詳委折爲敎，臣於此，不勝瞿然悚恧之至。夫嶺南事，非臣所親覩，宜其有不能詳者，而前後本道狀奏，旣皆班班可徵，奉命自南而還者，稍有公心，莫不駭憤，其惶㤼誤事之罪，此其委折，不難知也，而到今朝家之所許以明白者，不過渠之自明之辭，同罪者救解之言，則臣未知孰爲可信，而孰爲不可信也。雖然，臣亦非謂其罪之必有隱情，而又不敢望朝庭之官分重勘也。所深惜者，不過配所之太近，律名之大輕而已，而尙未蒙聖上之諒察，更以何顔，仍據於臺次，臣決不可淟涊之一端。臣又伏見日前儒臣疏本，其末端所論禁令還收事，實緣臣之妄言，而儒臣之論，殆亦不識臣本意。夫守令除給馬發送外，必皆歷辭大臣臺閣後赴任者，自是體例之所不可已，其或不見而輕赴者，則入啓論罷，固可也，推治下吏，亦可也，何必創爲新令。我國朝士，皆務自重，設或初有循例歷辭後赴任之意，禁令之下，嫌於畏罪，必不甘心，歷見朝家，若隨其不見，而輒令禁推，禁推而又不見，則又皆定配，豈不重致紛紜，而當初必欲任使之意，乃反爲推納罪罟之歸？臣意不必自朝家，設爲禁令，而一切付之於大臣臺閣，其或見或不見，依例處之，則方可省事，此所以敢請收還者也。若曰鎖刻之譏，貽累聖朝，則臣固不能無罪，而至謂之開不見大臣之路，則非臣意慮之所及也。然儒臣之驟聞而疑其顚倒，隨事勉戒，固爲得矣，而若臣不可一刻仍冒之狀，於此益明矣，玆敢露章自劾。伏乞聖明，亟遞臣職，仍置臣罪，以爲妄言者之戒，不勝萬幸。且臣於《戡亂錄gg勘亂祿g》撰進之命，有不敢冒承當者，是錄之命撰，其主意凡例，姑未及仰稟，聖旨未知將何居，而非如《西征錄》之只錄征討往還時事而已。必合其時聞見，諸道奏狀，鞫廳文案，而爲一通書然後，方可以成其體段，此其事體之至重，工役之浩大，已非一人造次之所可能。況欲其推極本源，闡發幽隱，昭揭綱目，垂示來後，則除是公心正眼學高文，莫宜與於斯選，尤豈如臣空疎不文者，所可得以與聞？且念本朝文字之役，自有主者，館閣宗盟，經幄翹楚，旣皆可以彬彬華國，則臣是何人，乃敢唐突代斲？昨冬奏請咨奏之備數撰進，日前敎諭文字之率爾應命，事過後，輒不勝其愧汗懺悔，尙以取裁聖鑑，自有眞本，歷經高眼，便成別文，稍得以自安。至於自專編摩，敢爲成書，公體私義，斷不如此，此等事理，聖上儻賜照察，許令移屬他手，而使臣，相其筆硏之役，則臣敢不盡心周旋，而其或不少體諒，專屬而强委之，則臣雖萬被誅戮，決難承膺，若臣私情之難强，職事之相妨，姑不敢仰煩聰聽。伏願聖慈，察臣魯莽之實，愍臣肝膈之懇，亟許收還撰述之成命，以重國體，以安私分，千萬至祝。且臣於近日，連有病故，雖不能參鞫，而固欲隨事論列，勉卒鞫案，以無負聖上委寄之意矣，適會所遭如此，今已自劃於臺地，早晩雖有親鞫，勢難入侍，耿耿餘懷，敢此附陳於辭疏之末。夫鞫獄事體，何等嚴急，決非可以淹延時月者，而況此凶逆猶有餘憂，尤不容一日少緩，株連無已，事故多端，迄今無得收殺，憂慮之狀，已難勝言，軍功抄啓，誠不可已，而因此停鞫，亦已多日，今此試才，又未知費了幾日，許久停鞫，實爲悶迫，臣謂聖上，宜下詢大臣，必思所以方便開鞫之道，無令一向停輟也。罪人按置之道，未始刑之前，固不可不十分審愼，雖已始刑，如有明白可伸之端，則亦不妨商量酌處，而若其已始刑，無他端而一次二次，公然停刑者，已非重治逆之義，至於方施嚴刑，而或十度或十數度，特敎停止者，尤無意義，好生之德，固可欽仰，而亦豈不大有傷於嚴重之體？且令罪人輩，觀望生奸，抵死頑忍，鞫事之遷就，未必不由於此。臣願聖上，勿復如此，俾速究竟焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。撰文之命，意豈偶然，疏末事，當依施矣，卿其勿辭，從速察職，宜卽擧行。
○吏曹參判尹淳疏曰，伏以臣於政地文衡，死不敢復冒，耿耿血腔，披歷已渴，而天高萬里，才誠未格，日夕窮蹙，分被早晩慢敖之誅，迺於千萬夢寐外，忽有天官長席擢陞之命，我聖上，日月也。物無遺照，用無告器，以臣無狀，奚足以欺日月，而迺有此萬萬謬簡也。噫，此是bb何b等任責，此是何等時世，臣是何等庸下，而以此時此任，驟畀於臣，聖朝擧措，夫豈有此？臣誠心跳體慄，歷屢日靡定，而猶不知除書之是眞也。夫冢宰六官之長，而人物進退，世道汚隆係焉，肆先王之不輕授，而必待其人，視諸曹便別，雖歷試久，而進至正卿，得此爲不易，況以亞卿，直躐至此，上下百年來，非山林賢德，而以科目平進，可三數人，是其名蹟素著，輿望久鬱，如古名卿李慶徽、李敏敍而後，乃可耳。敏敍後五十年，遂復無有焉，其爲久虛絶罕之選，有如此者，顧臣眇末迷騃，豈敢髣髴於先輩萬一？又其仕於朝，僅可以日計，而卒然一朝，越老成、先名彦，而濫膺此五十年一有之寵命，其登進之無漸，任用之乖誤，無甚於此，殿下何爲而自累其鑑別之明，若是哉？除目一播，觀聽俱駭，駁議殫論，宜不逾時，泯伏恭竢，不敢爲控免計矣，昨固開政與試事，天牌荐辱，而新命之理，難冒承視佐貳，倍萬兼帶文任，亦自劃已審，咫尺之守頑不知回，一日三違，罪合萬戮，走伏金吾門，以胥威譴，聖度寬涵，溫命反下，擧首望闕，感涕泉瀉，玆敢冒死自劾，而螻蟻賤微之不稱無似，不暇一二縷陳，惟上爲聖明惜此擧已。伏乞天地父母，亟賜收還臣新擢誤恩，回授於望實俱叶之人，俾聖鑑無累，銓寄無僨，詞垣重任，亦許褫免，俾臣怵惕情私，得以粗伸，公私大幸。臣治疏將上，而政牌又臨，反復思惟，終不得趨承，臣罪尤大，乞蒙重勘，以勵群工焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。冢宰新命，意非偶然，而卿於文衡，如是過辭，決知其過矣，卿其勿辭，從速行公。
○觀武才罷後，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○同日寅時，上御春塘臺，別試才對擧庭試。試取入侍時，領議政李光佐，行都承旨李世瑾，左承旨柳綏，右承旨鄭錫五，左副承旨金潗，右副承旨吳光運，同副承旨趙德鄰，假注書南泰良、李徵夏，記事官李昌碩、李周鎭。金潗進曰，通化門早開事，旣已微稟，故尙未開門，侍衛及差備官，未及入來，何以爲之乎？左右挾門，有標信，然後可開，故惶恐敢達。上曰，昨日下敎，質明開門事，分付，而何至今不開耶？潗曰，大臣以開門事，微稟，故未開矣。上曰，然矣。潗曰，催促執鼓，何如？上曰，依爲之。柳綏進曰，以試官之牌不進，達夜瀆撓，極爲惶恐矣。上曰，試官皆待令乎？鄭錫五曰，試官落點後，例爲待令矣。上曰，承牌試官，與擧子同入，事體未當，承牌試官，雖未落點，來待於此處事，分付。上曰，時方儒生，入之乎？靑陽門，亦開而入之，可也。李光佐進曰，日候甚熱，連爲親臨，聖體若何？上曰，無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，王世子，時在沖年，累次勞動，氣候，何如？上曰，無事矣。光佐曰，今日科擧，無試官應辦之事，傳食之道，與侍衛諸臣無異，且有其間，百物相傳之事，故長爲開門，事甚未安，分付都監，以軍士數哨入之，限其內外，使試所不通，如何？上曰，予意亦然，或一哨不足乎？光佐曰，一哨，似不足矣。自靑陽門，至初芻近處山上宮墻下，排立，限其內外，如何？上曰，都監入直軍兵，限二哨入之，使之排立作門，其他闕內把字，以禁衛軍兵，替直，可也。光佐曰，然則以榻前下敎，書出，可也。今日異於他庭試，一邊武技入格人頒賞，極爲紛踏gg紛沓g，場屋不嚴，殊甚可慮，當以都監軍兵二哨，自靑陽門爲始，橫抵山腰，百官依幕近處排立，似可矣。上曰，依爲之。潗曰，今日，賓廳日次，而科日相値，頉稟之意，敢啓。上曰，知道。上曰，試官催促，可也。綏曰，城門晩開，則在外儒生，或有未及之慮矣。上曰，時方似已開矣。兵曹參判南就明進曰，軍兵排立事，令下矣，當以幾許名，排立耶？上曰，曾前幾許名，入之耶？就明曰，曾前排立之處，已爲排立矣。上曰，斟酌加數，排立，可也。就明曰，兵判，以爲旣無前例，故未及收聚軍兵，今方擧行之意，使之上達矣。上曰，依爲之。上曰，四館所打印，爲之乎？問之。綏曰，四館儒生入場後，追入打印矣。上曰，四館先入，連續打印，可也。上曰，試官催促而四館亦爲催促焉。綏曰，試官參望者二十七人，先爲來到云矣。上曰，兵房承旨，進來。潗進伏。上曰，以試才之故，開場雖晩，頒賞則今日內爲之，武試官入來，賞格磨鍊事，分付。上曰，禮房承旨進來。綏進伏。上曰，成均官員，若待令則先入打印事，分付。綏曰，侍講院官員入試官望，而全數不爲待令，推考，何如？上曰，使之催促，可也。德鄰曰，明日朔祭，今日傳香，故敦化門開門之意，敢啓。上曰，知道。綏曰，試官幾盡入來，落點出給之意，敢啓。上曰，依爲之。潗曰，寶劍差備一員，侍衛一員，入於試官中，改爲擬望，何如？上曰，依爲之。上曰，禮房承旨進來。綏進伏。上曰，儒生有肅拜之事，使之肅拜，可也。綏曰，曾前與試官，同爲肅拜矣。上曰，依爲之。上曰，時方頒賞爲計，今日頒賞次付標單子，入之。森進曰，軍兵排立事，命下矣，都監軍兵，多入於各門把守，故時方急遽，似有不足之弊，何以爲之乎？上曰，各門把守，則禁衛營爲之。潗，進鄭檝所入之單子，依昨日下敎，入之矣。上曰，大臣進來。光佐進伏。上曰，金在魯及第時，庚申年乎？光佐曰，其時小臣在喪，故未知矣。上曰，庚寅年大提學，亦爲違牌，故先朝，以宋眞德秀欹器銘，出御題，今亦依此出御題，卿受出，可也。光佐曰，小臣，欲爲達之，而未果矣，今若出御題，則尤爲好矣。上曰，今當出題，左右侍衛，小退，可也。上曰，時刻早晩，何以定之乎？光佐曰，時方日永，午前爲限，未知何如。上曰，限午正，可也。潗曰，俄者所下文書付標，入之乎？上曰，依爲之。上曰，書題，論、賦、表、箴、銘、頌而已乎？光佐曰，亦有殿策、殿論矣。上曰，然矣。殿策則如此科擧，不出之矣。光佐曰，古規書題，名爲條列入啓矣，今亦依此爲之乎？上曰，御題，無此規矣。上曰，書題，在於案上，大臣入來，親爲受去。光佐，受出書題，傳于承旨，揭于懸題板，出安不忘危箴。綏曰，雨意如此，考試之處，設雨具之意，敢啓。上曰，知道。上曰，書題不可遍見試官，試官，皆上來，見之，可也。上曰，兵房承旨，進來。潗，進伏。上曰，今日施賞單子上入事，下敎，而以頒賜單子，混同入之，施賞單子，上之，可也。潗曰，今番與前有異，故敢達矣。右之春塘臺，卽日唱榜，故武科所參之人，無直赴帖出給之事矣，今則何以爲之乎？上曰，今亦無直赴帖出給之事矣。潗曰，明日朔祭傳香，禮房承旨，當爲進去，而以試所禮房承旨多事，以代房進去，何如？上曰，依爲之。潗曰，兵曹言，士子旣已盡入，當閉靑陽門，而昨日下敎中受賞諸人，皆待令云矣。上曰，受賞諸人，則當流入他門，而靑陽門則閉之，可也。綏曰，兵曹來告已閉門云，懸題，何如？上曰，依爲之。綏曰，兵曹郞廳稽緩，推考，何如？上曰，此乃士子不入之致，勿推，可也。綏所啓，懸題時，通禮院官員，例有待令之規，而今不待令，推考，何如？上曰，生疎而然矣，推考，可也。〈出擧條〉森進曰，柳葉箭試記，昨已盡抄，而帿箭試記，未及抄出，諸將校試，先入乎？上曰，諸將校試記，先入之。森曰，騎芻則軍兵，未及射之，諸將校，已射之，諸將校試記，亦爲先上乎？上曰，入賞格中諸將校，皆待令乎？森曰，他軍門不知，而臣之軍門，皆待令矣。上曰，他軍門待令與否，兵房承旨，出而問之。上曰，都監春塘臺入格人，皆待令乎？森曰，待令。上曰，今番三中四分，多出邊將，豈盡除之乎？森曰，諸將校之三中四分，豈其多乎？上曰，七百禁軍中，似出十餘人矣。光佐曰，此處所射，未滿三百人，以此處所出推知，則三中四分，似爲七八人矣。上曰，風雨場中，儒生多見欺矣。光佐曰，軍功，今日爲之乎？上曰，欲爲之矣。使兵批開政事，分付。上曰，頒賞時不參人，推考，可也。上曰，領相，持軍功文書，進來。上曰，聞訓將之言，都監入格者，皆來會云，他軍門，亦皆待令事，分付。潗曰，五軍，皆待令云。上曰，宗臣待令事，亦爲分付。上曰，其書題，似不難，而無演出之意乎？光佐曰，豈無演出之意乎？在儒生之工夫生熟矣。上曰，軍功，自二等達之，可也。光佐曰，熊輔、希亮捕捉時，有出身申景錫者，多有功勞，故以加資定奪矣，聞元勳之言，則申景錫者，以兩班出身，曾已加資云，以守令除授，改之，何如？上曰，依爲之。光佐曰，草溪郡守鄭暘賓，及兪彦哲事，聞元勳之言，則陞敍，似好矣，何以爲之乎？上曰，依爲之。光佐曰，知禮縣監李夏禎，亦陞爲好云，何以爲之乎？上曰，依爲之。光佐曰，茂朱府使趙裕壽，初疑老昏不堪事矣，末乃多發間牒，極爲有功，何以爲之乎？上曰，加資，可也，與鄭暘賓、兪彦哲，何如？得無過乎？光佐曰，鄭暘賓、兪彦哲，初雖不能奮發討賊，而末乃隨李普爀而成功，趙裕壽與李夏禎，同矣。上曰，趙東彬，何以爲之乎？光佐曰，加資矣。上曰，然矣。上曰，知禮縣監李夏禎，準職除授，趙裕壽，加資。光佐曰，然則李夏禎準職，似過矣，陞序則好矣。上曰，時方何品耶？光佐曰，時方五品，陞序則可爲四品矣，此實當矣。上曰，陞序，可也。上曰，趙裕壽，曾經準職耶？南行，無堂上升資事矣。光佐曰，雖南行，或爲判決事，刑戶曹參議矣。上曰，元勳之意，何如？光佐曰，元勳，以加資爲好云矣。上曰，薇垣長，所屬冊子製進事，辭讓，而若非薇垣長，則不能矣。光佐曰，此爲弊風矣，自朝家所屬之事，豈有强辭之義乎？上曰，薇垣長，不至過辭矣。上曰，趙裕壽賜馬之典，則似爲輕矣。光佐曰，以賞論之，則賜馬相當，而以人論之，則似爲參議判決事矣。上曰，趙裕壽，熟馬一匹，賜給，李夏禎，陞序，可也。光佐曰，兪彦哲、李夏禎，功勞則有間矣。上曰，然矣。光佐曰，書題御筆，小臣欲爲持去，以爲傳家之寶矣。上曰，依爲之。上曰，其下誰耶？連爲達之。光佐曰，以雨聲，不能詳聞下敎，雨聲小止，然後更爲達之矣。上曰，依爲之。光佐曰，鄭壽邦、柳一章，李浚等實職除授，朴震白、柳諗等四人，相當職除授，趙重呂陞二等似好，而未知何如。上曰，依爲之。光佐曰，朴泰昌，邊將除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，都巡撫言內，朴泰昌，非但功勞多矣，軍兵之有疾者，極力救之云，此則或相當職除授，何如？上曰，如此之人，東班職除授，可也。光佐曰，金景演等九人，皆邊將除授，何如？上曰，無乃過乎？光佐曰，此人等出征時，皆斥候之功，不爲過也。上曰，然則依爲之。光佐曰，都巡撫出征時，書吏黃宅中等四人，皆選擇帶去矣，其中金壽聃，則稍有功勞，而其餘三人，亦不無效勞之事云，或各軍門旗牌官，陞差乎？上曰，各軍門執事陞差。光佐曰，製藥人趙萬狀，亦多有效勞之事云，此則何以爲之乎？上曰，自軍門調用事，分付。光佐曰，出征人訓局哨官柳蓍相、高後倫，亦有功勞云，何以爲之乎？上曰，相當職除授。光佐曰，四等中李興祥、魚振淵、李重栽等四人，多有功勞云，邊將除授則似好矣。上曰，依爲之。光佐曰，金夏鼎等四人，宜置三等，而此則誤入於四等，亦邊將除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，出身李漢鎭，勿以邊將除之，而以實職除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，別武士中朴太元三人等，皆與李漢相同，此則邊將除之乎？上曰，依爲之。光佐曰，金必重、趙晩得、鄭世行三人中，趙晩得自願出征云，趙晩得則邊將除授，其餘則相當職除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，小臣，昨日不食，今日，又不得療飢，俄者小出喫粥，而前症又作，昏倒一時矣，傍依幕，有族兄台佐之依幕，始覺其試官，不當出去矣，今始上來，臣雖苦痛，當忍死以待出榜矣，諸試官，在東邊依幕，使不得離次，何如？上曰，依爲之。光佐曰，然則當使傳食於幕次矣。上曰，依爲之。光佐曰，儒生從大路汲水，若從大路汲水，則雖出入於百官依幕，無能禁止，請勿由此路，從小路取水，而使都監軍士，自源頭至侍講院依幕，使之排立，何如？上曰，依爲之。上曰，臺前設地，排呼受賞人，使之頒賜，可也。光佐曰，見衛將所書員，雜行於儒生之間，相與對話，捉致問之，則以爲傳打印之令云，已爲嚴飭，而都廳依幕監察，及儒生相與雜坐，事極寒心，請令兵曹，一一搜檢，盡驅逐，如何？上曰，依爲之。文命曰，試才入格人將校以上頒賞事，命下，而其中加資下批，及邊將除授，必待新恩政事矣。上曰，加資，於今日政，擧行乎？上曰，依爲之。文命曰，六月都目，僉使有三窠，萬戶有十五窠，而旣有遠惡地勿送之敎，除遠惡地，只餘十三窠，今日之數僅滿矣。上曰，所餘七百禁軍，不知出幾何矣？光佐曰，軍功邊將，比試才尤緊矣。上曰，予亦思一道，而創出無前之規，恐非慰悅之道，若創新規，則必大段抑鬱矣，三中四分者，比四中尤喜者，意有所在，若不施，則必抑鬱矣。光佐曰，三營扈衛，無異於出征將士矣。上曰，禁軍亦效勞，不可區別矣。上曰，邊將事，極爲難處矣。文命曰，十二月朔窠，難引用之，又有軍功，此甚難處矣。上曰，今番應遷者，必不得遷轉矣，親臨試才，則邊將盡出，邊將承傳，以守令換送，如何？光佐曰，此最不可，守令除授，豈可以賞格爲之乎？上曰，此言甚是，如鄭檝者，豈不可用乎？光佐曰，鄭檝則最可任用，聞兵判之言，則聞慶遞來事，亦冤痛云矣。文命曰，鄭檝，平時容貌言辭，不能動人，尋常歇看矣，聞莅聞慶十日之間，設施多有可觀者云矣。上曰，人固不易知矣，南延年，欲以老病遞改矣，終能立節，人固不易知矣。上曰，卽今邊將承傳，爲先擧行。文命曰，稍待慕華館試才，畢後擧行，何如？上曰，加資事，先爲施行，邊將承傳，則待慕華館畢射後，擧行。光佐曰，慕華館則乃初不應試人，承傳，亦當有斟酌之道矣。上曰，昨日扈衛廳伏地人，亦有意矣，與不中初試之人，同觀，冤痛云者，乃恐有妨於邊將之意也。光佐曰，慕華館試才人，非功勞應赴人，又不中初試，比親臨試才人，宜有分辨之道矣。潗曰，頒賞事有命，先自何人施賞乎？上曰，先使兩局大將，受賞，可也。上曰，騎芻亦有賞，使司僕，待令，可也。光佐曰，一番兩次施賞，恐不可也。上曰，此則不然，凡賞典則不疊施，而軍功無此規矣。光佐曰，然矣。上曰，兩局大將，實不偶然，今人纔經閫帥，便抛弓矢，而兩局大將，至今不抛其業，能射騎芻，非爲激勸之道，實爲可嘉矣。上曰，薇垣長疏本，見之耶？光佐曰，見之矣。上曰，末端事，欲使卿開鞫也。光佐曰，然矣。小臣，嘗欲陳達，而出臨帳殿，事體甚重，故不敢達矣。上曰，此後則除放榜日外，開鞫，可也。上曰，閑良直赴，類與出征，當有區別之道耶？光佐曰，俄已陳達矣，扈衛則當勿以出征，下待之矣。上曰，然矣。綏曰，明日常參單子，自禮曹入之，而時方試所未畢，何以爲之乎？上曰，姑觀而下敎矣。上曰，自兩局大將，施賞焉，仍賜李森，內廏馬一匹，熟馬一匹，豹皮一領，張鵬翼，熟馬二匹。上曰，禁衛大將趙文命，雖不得中，而以文宰，射法頗精，特賜豹一張。上曰，訓鍊大將李森，御營大將張鵬翼進來。上曰，先呈若入，則收券官待令事，分付。光佐曰，收券時，政院使令，及其他下人，極爲紛沓，禁之，何如？上曰，依爲之。潗進曰，頒賞時，以內工房弓子，給之乎，以軍器寺弓子，給之乎？上曰，以內工房弓，給之。上曰，使兵批開政事，分付。上曰，宗臣待令乎？潗曰，未及盡待云矣。錫五曰，吏房承旨李世瑾，以尙衣院提調，有擧行事出外，故敢達。上曰，知道。上曰，大臣進來。光佐進伏。上曰，收券時承旨，例有出坐，而捧券之規，而今不爲之，申飭焉。光佐曰，禮房承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，唱榜時擧子章服，自備乎？光佐曰，異於卽日唱榜，章服則擧子自備矣。光佐曰，賞格呼名之聲，混雜於收券之時，科事務精，限收券間，停止，何如？上曰，依爲之。世瑾曰，小臣，例兼尙衣院提調，而一提調，在江上，故時方以擧行事，出外之意，啓達。上曰，依爲之。潗曰，賞格單子中，旣踏啓字，故判付矣，還爲入之乎？上曰，還入之。上曰，時方儒生收券方張，姑爲停止，小退而待令事，分付。上曰，儒生有伏地四拜之人，納券後然耶？問之。錫五曰，時方鞫獄方張，或不無猥越之事，使之退出，可也。上曰，然矣。退之而禁喧郞廳，姑先從重推考。上曰，其服色，何如？錫五曰，非靑衣矣。上曰，大臣進來。光佐進伏。上曰，此事，不問可知矣，時方或由鞫事而然耶？觀其服色，似是布衣矣。光佐曰，似然矣。如此之類，重治，可也。上曰，使秋曹，爲先拿囚而問之，禁亂都事處捉去事，分付。光佐曰，該房承旨云，收券後，出去考之云云，而古亦有榻前考試事，依此爲之，何如？上曰，依爲之。上曰，伏地罪人拿去，都事不問罪人之姓名，形止，事多矇然，爲先拿推。〈出擧條〉錫五曰，伏地者，乃罪人李喜震之子也。喜震，出於伯孝之招，已更推矣。綏曰，午正已過，參考已畢呈券，勿捧，何如？上曰，依爲之。錫五曰，以府院啓詣臺，何以爲之乎？上曰，出榜後，更待分付。光佐曰，旣已分考，今當合考，而旣異於卽日唱榜，則直爲唱名之擧，終涉不可，故敢達矣。上曰，甲申年別試才初日，試士唱榜，武科，將何爲之耶？入侍諸臣中，如有曾經甲申年承旨、史官乎？試官必知此事，問之，可也。錫五曰，南就明，其時以正言入侍，知之云矣。光佐曰，今日不爲放榜，則唱名呼出，似無歸屬矣。上曰，無歸屬之說，不然矣。光佐曰，唱名者，將欲唱榜之意也。今不唱第而唱名，恐不可矣。上曰，今日已出榜，如殿試矣。就明曰，甲申年，臣以正言入侍，武科唱榜，似爲之矣。周鎭曰，甲申臣以編髮入場觀光，李眞儉、申鐔，唱名放榜矣。上曰，己亥年則如庭試，非謁聖之規也。光佐曰，國體得重，然後士民之心，瞻仰洽服，今日如不唱榜，則唱名呼出無義，老成之臣，皆以爲然，伏望三思下敎焉，國家擧措，若不得體，則雖微事，不如不爲矣。綏曰，大臣承下敎，然後退與諸試官，合考矣。上曰，合考，未及爲之耶？光佐曰，分十五所，考出一所，各捧二三張矣。上曰，俄欲下敎矣，今番試才，出於軍兵慰悅之道，謁聖後初事，故欲爲唱名呼出矣，卿之所達如此，擧子出送後，合考，可也。光佐曰，曲採小臣之言，聖德之光，不勝欽仰之至。上曰，禮房承旨，以唱榜，當在武科後，故先爲出送之意，分付儒生處，可也。上曰，儒生出送後，試射騎芻，可也。潗曰，騎芻試射事，當爲分付，而儒生今方出去，若分付入來，則恐有雜沓之慮矣。上曰，儒生出去後，使之入來。上曰，使兵批，開政耶？錫五曰，判書牌去來時，未知參議，以試官入侍矣。上曰，旣始合考，參議出去，待判書開政，可也。上曰，儒生輩，皆趁限前呈券耶？光佐曰，皆於限前呈券，收券數不多矣。上曰，催促開政。上曰，文臣帿箭賞典，先爲擧行。錫五曰，問于吏兵曹，則加資出置事，賞典單子，未下，故姑未擧行云，令該房承旨，催促乎？上曰，其單子，尙未下耶？錫五曰，問于兵曹書吏，則十四張先下，故加資十四張，先出之云矣。世瑾進曰，吏曹參議尹惠敎，有所達事云矣。上曰，使之入侍。惠敎進曰，開政命下，而書吏輩，限於作門，未能入來，故未及開政矣。上曰，從速開政，而窠厥元無之，何以爲之？守令之滿朔者，變通作窠則，何如？惠敎曰，其中滿朔者，或變通則，似好矣。上曰，守令之滿朔者，變通，可也。潗曰，文臣帿箭賞格，盡給之矣。上曰，其次勳臣賞格，施行焉。潗曰，儒生，盡爲出去，弘化門左右挾門，閉之之意，敢達。上曰，知道。錫五，以敎鍊官言啓曰，儒生盡爲出去，作門軍士，何以爲之乎？上曰，使之轍去。上曰，騎芻所射之軍兵待令事，分付。上曰，邊將除授人及加資人，時方開政，從當下批，而其下入格之人，待令。上曰，頒賞時，無曲拜之禮，但受賞時跪受，可也。上曰，頒賞人，連爲呼之。世瑾進曰，吏批政廳承旨，例爲進去，小臣今方進去，而承旨苟艱，兵批兼察之意，敢啓。上曰，依爲之。潗曰，朴纘新，試所進去，而兼捕盜大將，傳給於捕盜部將處乎？上曰，依爲之。世瑾曰，兵曹所達單子，不爲啓下，故未能出加資云矣。上曰，何故耶？朝者十一張，啓下矣。上曰，騎芻所射馬兵，待令乎？問之。潗曰，盡爲待令矣。上曰，矢數執鼓武試官，出坐侍衛外班，使射騎芻，可也。錫五所啓，掌樂主簿李衡齡，肅拜單子已呈之後，司謁以對答次，出立而終無待令之事，事極駭然，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兵曹付標單子，盡入之乎？問之。上曰，鄭檝，守令除授事，承傳矣，卽爲擧行事，分付吏曹。上曰，觀武才承傳，異於他時，曾前亦不送遠惡之地，以此分付兵曹。錫五曰，鄭檝事，問于吏曹，則丹城縣監單付云矣。潗曰，此單子，乃慕華館命官所來者，擧子四五人，呼名不來，何以爲之乎？上曰，自命官所來者乎？潗曰，然矣。上曰，加資者甚多，而吏批政下批，只四人，如此則頒賞，未易矣，單子中加資邊將除授者，卽給吏兵曹事，分付。錫五曰，問于兵曹，則萬戶及僉使，皆善地云矣。上曰，知道。光佐，率兩館提學，進入格三張。上曰，預差一張，上之。上，遍覽入格三張，及預次一張後。上曰，兩館提學之意，如何？光佐曰，弘文提學李㙫，則以爲四六之序，頗勝云，而藝文提學徐命均，則以爲別無取舍之分矣。上曰，藝文提學之意，何如？命均曰，臣意則非以四六序爲勝，而入格之文，但用時人姓名，此似不便矣。上曰，朴師洙，宣召。師洙進伏。上曰，所見，陳達，可也。師洙曰，臣意則四六序爲勝，而且用時人名姓，似爲不便，故有所云云矣。光佐曰，此是拆榜前也。擧人名姓，以爲不便，二人旣有上預差之敎，自上參量取舍，似好矣。上曰，第四張，則其文亦好，而旣有此文，則舍此取彼，亦不可矣。上，親自拆榜，則吳瑗、柳逸、沈若魯也。上曰，柳逸，何如人耶？光佐曰，柳逸有文名，全昌尉之曾孫柳運之弟也。上曰，曾經司書柳運耶？光佐曰，然矣。上曰，沈若魯，何如人耶？雖庶孽，亦有文名矣。上曰，承旨進來。潗進伏。上曰，時方騎芻試記，此外，又有之乎？上，直赴之類，當付殿試，而柳葉箭三中以上，付於直赴，知而退去事，分付。潗曰，柳葉箭三中以上直赴事，下敎，而啓下單子中，以半熟馬一匹賜給，敢達矣。上曰，還入單子改付標，可也。綏曰，常參擧案，何以爲之乎？上曰，停之。鵬翼曰，別軍職一人，柳葉箭二中矣，御覽單子中見漏，何以爲之乎？上曰，單子中書納下吏，推治。上，下單子曰，此單子，亦分付吏曹，使之今日政，擧行加資。上曰，訓局別武士騎芻畢射後，其次禁衛營，其次御營廳，其次監護使軍官，其次閑散初試之類，試取，可也。綏曰，時方以爲禁衛營試才矣，訓局試才，尙未畢云矣。森曰，卽今所餘者不多，而雨勢如此，騎芻冒雨，則滑手不能射矣，姑停，何如？上曰，依爲之。雨勢如此，擧子輩出外，有可憩處乎？潗曰，各司依幕，多有之矣。上曰，卽爲頒賞事，分付。上曰，頒賞時賜馬帖，不卽修正，待令太僕寺，當該郞廳，罷職，下吏，令攸司推治事。〈出榻前下敎〉錫五曰，姜相周，三中直赴，故退去事，分付，則答以渠則爲二中，而有同姓同名者云，故敢達。上曰，當爲査覈，姑爲待令。潗曰，前部將金時重，三中四分，部將金始振，一中，而呼名賞給之際，兩人名字相雜，使之査出後，擧行，何如？上曰，旣知其中，則各給其賞。上曰，頒賞時吏曹郞廳，親傳敎旨於帳殿，例也，而今此琅堤君墰，加資徑先預給，事甚駭然，當該郞廳推考。〈出榻前下敎〉上曰，大臣進來。光佐進伏。上曰，卿之氣，何如？若小愈，則軍功文書頒賞，間爲之乎？光佐曰，欲爲之，而日已暮矣。上曰，限頒賞間，姑爲之，可也。光佐曰，從事官金灌，閑良金百鍊、李億起，皆自願出征，當以實職除授，而元勳，以邊將除授，爲宜云，何以爲之？上曰，邊將除授。光佐曰，趙之雲等四人，或別武士旗牌官，升差，何如？上曰，依爲之。光佐曰，中營書字的宋尙文等二十餘人，皆以熟馬帖爲之，此何如？上曰，此歇矣，入於原從，宜矣。光佐曰，此熟馬帖，亦難矣，半熟馬，何如？上曰，依爲之。光佐曰，安城之戰，先鋒軍士朴論男等五十三人，奮發出戰，此實奇矣，不可以泛然論賞，每一人，定給復戶五十卜，則似好矣。上曰，依爲之。光佐曰，其五十人中斬宗元之同生者，此則半熟馬，何如？上曰，依爲之。光佐曰，訓局軍兵李得方等，亦給半熟馬，何如？上曰，依爲之。光佐曰，趙太先，雖加資，而元勳之意，又爲復戶爲可云，何如？上曰，依爲之。上曰，今此賞格中，有錯誤事矣，頒賞中御營廳軍官，有三中四分者入之，此則直赴之類也。光佐曰，安城先鋒人，以半熟馬，啓下矣，更考之，則其中捉賊者二三人，以別武士旗牌官，升差爲宜云，何如？上曰，依爲之。上曰，慕華館所射入格人，同爲待令事，分付。上曰，御營廳頒賞單子一張，初不擧行，公然落漏於頒賞中，事極駭然，當該曹司內官，及兵曹郞廳，竝拿推，該吏亦推治事。〈出榻前下敎〉光佐曰，五等中張遇漢、朴道漢等五十餘人，皆以邊將除授，何如？上曰，依爲之。光佐曰，高廷昌等三人，以別武士，升差，何如？上曰，依爲之。上曰，今日騎芻入格者，軍兵閑散，明日使承旨施賞事，分付。光佐曰，五等軍兵，自其營，從優分給事，何如？上曰，依爲之。上曰，其下幾許餘耶？光佐曰，只餘五軍門矣。上曰，出賞凡例，則似易矣。光佐曰，然矣。光佐曰，金禾古里，亦當有別賞云，何以爲之乎？上曰，待服闋後，鄕將官升差。上曰，軍門凡例納之。光佐曰，與元勳，出而更議然後，達之矣。上曰，依爲之。光佐曰，此外軍功，不可以凡例爲之者，有捕盜廳軍官矣。上曰，然矣。光佐曰，連日親臨帳殿，明日又爲常參，難矣。上曰，常參，已爲權停矣。上曰，御營廳入格中邊將除授之人，今日落漏，故未及爲之，當該郞廳推考，而後日政，當付之，姑爲待令事，分付。上曰，慕華館畢射翌日，當爲殿試，以此待令事，分付。光佐曰，鄭檝，明日政，爲加資，升差郡守，何如？上曰，依爲之。掌令李世璡，獻納李匡輔所啓，請待使臣回還渡江，上使右議政沈壽賢，姑先罷職，副使李明彦，書狀官趙鎭禧，竝命拿鞫嚴問。上曰，今番使行事，非使臣不善周旋之致，而臺臣爭執，事體固然，上使，依啓，副使、書狀官，拿問過矣，竝削黜。〈措語見上〉世璡所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。〈措語見上〉又所啓，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。〈措語見上〉又所啓，請逆魁維賢，破家瀦澤，應施之律，亟令王府擧行。上曰，勿煩。〈措語見上〉又所啓，請還寢罪人坦解杻之命。上曰，須勿更煩。〈措語見上〉又所啓，請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。上曰，須勿更煩。〈措語見上〉匡輔、宗玉所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問事。上曰，勿煩。又所啓，請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，一倂拿嚴問。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁維賢，破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。上曰，勿煩。〈竝措語見上〉又所啓，李𪧗爲名人，卽逆賊益觀、順觀之家姪，觀孝，瑞麟之妻娚也。同居一里，情迹綢繆，凶圖逆節，理無不知，而渠以出繼之故，得免隨坐之律，如此之類，決不可使之偃息在家，請李𪧗絶島定配。上曰，依啓。又所啓，鎭岑縣監李萬東，向於淸州賊變之出，因巡營關文，發兵聚會於官門外，凡三日，而不爲領付，雖未知其事勢之如何，而傳說狼藉，聽聞驚駭。請鎭岑縣監李萬東，拿問嚴覈。上曰，依啓。又所啓，擧子白衣之禁，前後申明，而況今親臨試士，事體，何如？而擧子中白衣者夥然，此由於入門之際，不能檢飭之致，請當該禁亂官，拿問定罪。上曰，依啓。當該主掌官，亦爲拿推，光佐所啓，卽今日勢已暮，帳殿臨御，一時爲難，而該房承旨擧行之事，多致稽緩，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，當參加資者，或有不參之人乎？潗曰，其中二人不參，而三中四分者，錯誤云，更爲相考矣。上曰，其二人更査之，金時振則一中，金時重則三中四分，一中者，上弦弓一張給之，三中四分者，後日政待令事，分付。光佐曰，文書錯誤不參人，明日待令於政院，而姑退，何如？上曰，依爲之。上曰，吏房承旨進來。世瑾進伏。上曰，今番試才，異於他時，夏陵守樀，都正除授。〈出榻前下敎〉上曰，兵房承旨進來。上曰，帿箭擧案，當下兵曹，而誤下於吏曹矣，問之。世瑾進曰，其單子，今始推來矣。上曰，頒賞事，斯速擧行。光佐曰，夕水剌，時未進御，從速還宮，何如？上曰，宗臣頒賞，豈可使承旨替行乎？卽今所餘不多，盡爲頒賞後，當還宮矣。上曰，殿坐不遠之地，各司下人，雜沓往來，事極駭然，當該禁喧郞廳，從重推考。〈出榻前下敎〉上曰，兵曹郞廳，帳殿出入之時，行步緩緩，事極駭然，拿推。〈出榻前下敎〉上曰，丹城縣監鄭檝，今日當給官敎，而明日政，升拜郡守爲計，官敎姑勿給之。潗曰，今日已給官云，何以爲之乎？上曰，若已出給，則置之，可也。傳曰，丹城縣監鄭檝，以軍功堂上，下批後，改授郡守事。〈出榻前下敎〉傳曰，今日頒賞時呼不者，明日，使承旨中使，施賞事，分付。〈出榻前下敎〉傳曰，今日以後，除放榜日外，大臣往開庭鞫事。〈出榻前下敎〉上，還宮後，諸臣，以次退出。