承政院日記/英祖/十一年/正月

正月

二月

1月1日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈式暇〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書柳綽〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。正朝□□罷後，大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳萬重□□啓曰，太廟歲首展謁吉日，以何間推擇乎？□□傳曰，以旬前推擇。

○宋秀衡，以禮曹言啓曰，太廟□□稟草記。傳曰，以旬前推擇事，命下矣。展謁吉日，令日官推擇，則今正月初七日爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以兵曹言啓曰，今正月初五日，乃仁政門百官朝參日次□春享大祭齋戒相値。在前如此之時，有退行之例，而法典內，當月十一日，二十一日，二十五日，皆是應行之日，此三日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，十一日爲之。

○又以兵曹言啓曰，曹所屬典設司，去甲寅年秋冬等褒貶等第，因本司提調有故，限內不得爲之矣。今始追勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，農者，國之大本，國依於民，民依於食，可不重歟？故歲首每下勸農之敎，而視若文具。其不着意，豈飭礪之意哉？昨年勸農之旨，業已詳諭，今復何諭？噫，雖帝王之尊，自古有親耕之例，此示重農於民也。況荐歉之餘，昨農雖小登，民尙未蘇。其有三登之望，此時耕農，勤乎？怠乎？其令飭礪列邑，將昨年之旨，曉諭小民，勉哉勖哉。其所勤慢，重繩豈貸？其須體此之意，下諭于八道監司、兩都留守。而其他寬民務農之政，守令報于道臣，道臣報于備局，孜孜保民，俾有實效事，亦爲飭礪京外。

○持平金錫一啓曰，請還收罪人尹𮟏，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，快正王法。請寢世愈減死定配之命，依律處斷。請還收僞印罪人張應奎、崔聖中，減死定配之命，依律處斷。〈措語見上〉元朝慶賀，法殿親臨，卽典禮之大者。在庭群僚，孰敢不肅然敬謹，而方大臣以下整笏拱立之時，漢城判官李世聃，被酒昏伏，稱以腰病，涕唾叫呼，擧措荒亂。臣使憲吏據理諭之，則乃反高聲叱退，如此駭妄之人，不可置之。請漢城判官李世聃汰去。引嫌而退，兩款引嫌，俱不大段，不可以此，輕遞諫官。請獻納金若魯出仕。〈避嫌措語在上〉新除授行司諫院大司諫朴文秀，以陳奏副使，時未復命。掌令金廷潤，時在京畿陽川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事及處置，下諭事，依啓。

○以獻納金若魯牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○奉朝賀崔奎瑞疏曰，伏以臣不肖無狀，福過災生，當初出海，本爲密邇君父，下與子孫兄弟叔姪相依，以畢餘生矣。不意來泊江郊，未及半年，奇疾纏身，竟至於此。自六月初吉以後，至于今日，症情百出，奇奇怪怪，不可摟指。入冬以後，刺痛之症，大勢雖退，數三餘症，肆力益毒，皆人所罕之症。今臣小築纔成，卽得必死之疾，誠所謂春蠶到死，絲方盡者，臣之謂也。近京以來，終不得一瞻天顔，厥後朝賀之禮，亦不計其數，而虛受朝家待朝賀之禮，臣心毁蹙，若負荊棘。今玆正朝，乃是三陽回泰，爲一年之始。聖主親臨受賀，百僚駿奔，事尤異於他日，而萬無轉身赴闕之道。顧念朝賀，無可脫之職，願依宋明諸朝勒停月俸及月致之例，使臣心得以安於入地，則實聖上體下之仁，臣不勝大願。御醫守在江村，爲日已多，臣心不安，尤莫知所喩。臣肖翹之命，大限有定，非腐草陳根，所能回生，徒以不安臣心而已。伏乞聖上，特命召還，以安臣心，則歸死而不忘結草之報，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。頃聞承宣所達，深用念焉。觀書啓之所達，神明所相，勿藥有瘳，欣慰曷諭，以疾未參，其何所傷？御醫，卿恙快愈，自當復命，卿其安心，其須善養。仍傳曰，遣史官傳諭。

○乙卯正月初一日辰時，上御仁政殿。正朝親臨陳賀入侍時，行都承旨李春躋，左承旨柳萬重，右承旨韓師得，左副承旨李重協，右副承旨鄭必寧，同副承旨宋秀衡，記事官徐命臣，假注書柳綽，記注官金啓白、金兌和入侍。二嚴後，政院、玉堂，入宣政門內外儀。上御宣政殿，政院、玉堂，具朝服行四拜禮。出詣仁化門外外儀。李春躋、柳萬重、韓師得、徐命臣、金啓白爲左班，立於左。李重協、鄭必寧、宋秀衡、柳綽、金兌和爲右班，立於右。三嚴啓請後，上御黑冕旒冠，黑衮龍袍，玉轎出仁化門，樂作，左右侍衛，鞠躬祗迎。藥房提調尹淳進前奏曰，霜朝殿坐，觸冷可慮，請御煖帽。上曰，豈至着煖帽乎？上殿坐于仁政殿。左班由東階而入。右班由西階而入，分左右入侍，樂作，百官四拜。樂止，引儀讀致辭，樂作，百官四拜，樂止，宣敎，百官跪，三叩頭山呼，百官軍校，齊聲千歲山呼，又齊呼千歲再山呼，又齊呼千千歲。樂作，百官四拜，樂止，宣箋，百官跪奉箋，讀箋。百官俯伏興平身，禮物請付有司，禮畢，上還宮，左右班，祗送於仁化門外而退。

1月2日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書柳綽〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，龍川府使趙國彬。

○鄭必寧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信啓請矣。停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重，以禮曹言啓曰，《五禮儀》，大臣之喪，自上有擧哀之節矣。間或因特敎擧哀，而係是不常有之禮，今番則何以爲之，敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○假注書宋翼輝書啓，臣昨夜二更量，承奉朝賀崔奎瑞疏批往傳之命，而大臣家在江上，城門已閉，不得出去。留待罷漏後，卽爲馳往，則昨日三更時，大臣已卒逝。未及傳諭，宣讀喪所後，入來之意，敢啓。傳曰，噫，爾往讀，不過卽予未知其逝之批，將此備忘，復往宣讀，依唐故事，替予躬往。

○備忘記，崔奉朝賀，以廉謹之操，先知之明，潔身處鄕，養德思谷。當辛壬奔競之際，不染不汚，氷玉其心。甲辰嗣服之初，因寡昧之淺誠，惟昔年之深恩，其雖上京，不改舊心，以奉朝應命，堅確之志，澄淸之心，師表他人。予之望倚若何哉？況身雖在於鄕谷，猶眷眷於宗國，先挫奸膽，樹不世之大功，力辭勳名，成恒日之雅操。始終高節，略文何形？且當初廉退，悶世道之囂薄，末梢上洛，考終命於王畿，其退其進，允叶處義，其考往牒，可謂罕聞，待其日暖，肩輿卽見矣。豈意箚答纔下，此單遽上？傷悼之極，無以形喩。其況史館書啓，尤切痛深。噫，黃耉其逝，其將倚何？喪葬諸需，依禮文擧行，柩材亦令擇送，而祿俸，依大臣例，限三年仍給。而噫，士之知友，其宜成其美。予之於元耉，知雖晩，已許知己。徒思寵耀之意，不思成美之道乎？其令該曹，以奉朝賀祿俸，限三年以給，四時，亦令該曹，稟旨題給，以表予意。頃年四字之褒，今者略諭之旨，忠淸大節，蓋擧其綱，亦令太常，不待諡狀，節惠之典，卽爲擧行。

○假注書宋翼輝書啓，臣敬奉備忘記，馳往龍山江奉朝賀崔奎瑞喪所，依聖旨，宣讀一通於殯次後，入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平金錫一啓曰，請還收罪人尹𮟏，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令bb鞫b廳，嚴鞫得情，快正王法。請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫bb嚴b訊，以正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，快正王法。請寢世愈減死定配之命，依律處斷。請還收僞印罪人張應奎、崔聖中，減死定配之命，依律處斷。〈措語見上〉昨日大殿受賀還宮之後，廷臣又有東朝及中宮殿陳賀節次，侍衛諸臣，亦當改服同參，而徑卽退出，不入賀班。卒乍之際，雖未及周旋，儀節之間，終有所欠缺，其在事體，殊涉疎忽，請昨日侍衛諸臣，竝命推考。頃者前持平李性孝之疏，請洪得厚憲職之改正也。聖批開可矣。雖使得厚，人地果合是選，而性孝之言爲過中，其在重臺言審銓注之道，稍歷歲月，更待公議而後，還擬臺望，容或可也。今乃汲汲收擬，視若無故之人，其在事體，不可無警責，請當該銓官推考。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

1月3日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書柳綽〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宋秀衡啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，金廷潤未肅拜，持平金錫一呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，判府事李台佐箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○藥房都提調金興慶，提調尹淳，副提調李春躋啓曰，歲律已改，日寒愈嚴，伏未審此時，聖體，若何？手腕痰滯之候，更復何如？臣等久未入侍，且有稟定之事，今日不可不與諸御醫、鍼醫，入診詳察矣。大王大妃殿，氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿，氣候安寧，予則無事，手腕痰處，今已快愈矣。勿爲入診，稟定事入侍，時達，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于柳萬重曰，陳奏三使臣引見。

○李春躋啓曰，卒奉朝賀崔奎瑞成服後，遣近侍致弔事，單子啓下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○傳于宋秀衡曰，再明日次對，齋戒相値，明日來會事，分付。

○乙卯正月初三日午時，上御熙政堂。回還陳奏三使臣引見，藥房三提調同爲入侍時，正使徐命均，副使朴文秀，書狀官黃梓，藥房都提調金興慶，提調尹淳，副提調李春躋，假注書柳綽，記注官金啓白、金兌和入侍。興慶曰，臣等旣承勿爲入診之敎，故諸醫則不入矣。日寒不減，水剌、寢睡之節，何如？上曰，差勝矣。興慶曰，眩氣，何如？上曰，不復往來矣。興慶曰，手腕痰滯處，何如？上曰，今則屈伸如常矣。興慶曰，運用亦如常乎？上曰，然矣。三使臣進來，可也。三使臣進伏，命均曰，臣等出疆之後，歲色已改，臣不勝瞻慕之忱。及到近畿，伏聞聖體受灸之報，其爲驚慮，如何盡達？入京後詳聞聖候差勝，又伏承藥院下敎，臣不勝歡喜之至。聖體五六朔間，連得平吉乎？上曰，自昨秋至于過冬，連得差勝矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。命均曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。命均曰，臣等之往返遲延，已過半年，回到瀋陽，逢着節使，渡江後，連承上候，不勝欣幸矣。臣之出疆時，已聞幾微，而還京後，聞已設産廳云。明明上天，必祚我東方，前頭必有國家莫大之慶矣。臣等不任歡抃之忱矣。上曰，詩不云乎？昔我往矣，楊柳依依，今我來思，雨雪霏霏。卿等去時夏節，而今已易年矣。萬里好還，心甚欣喜。命均曰，王靈所曁，臣等無事歸來，莫非國恩矣。上曰，先來之言是耶？副使之頰下瘡穴完合云，然耶？文秀曰，在北京時，果完合，中路或破或合，以此度之，則畢竟似完合矣。上曰，大臣之筋力頗健矣。燕行往返，而未見其憊敗，副使之偏母無恙云，可喜可喜。文秀曰，臣之老母，荷聖上軫念之恩，天高地厚，臣實不知死所矣。臣幼而孤露，收養於外三寸李台佐，至今視台佐如父，視宗城如同氣。臣母年踰七十，外三寸台佐及臣之伯母，俱是望八之人，三老人，皆朝夕難保之勢也。無恙好在，得以相見，此莫非國恩也。命均曰，在北京時，日氣頗熱，而無雨雪，中路見有積雪，入我境後，連日有雨，且有霧災，聖敎特下，飭勵修省之誠，倍切於聖慮，臣還京聞之，不勝仰慮之忱矣。上曰，諒由涼德，此外何言？彼人之事，未可期必，而使事順成，可幸矣。命均曰，當初彼人，使來則議結云。而立彼文書，遣官査覈，則彼人不爲，故不能完結，而彼人言曰，議處於大國，非前例也。使本國議律，乃待汝國之道云。禮部尙書執文書不上，故多用賂物彌縫，而罪人事則便是未了案耳。彼人曰，前後勿遣別使爲言矣。今何以別使來也云云。今番則議律後，只送齎咨官，勿送謝恩使爲宜矣。彼人曰，曾前如此事議律，則該國爲之云。臣等曰，我國則勅使出來，按同査治爲言矣。上曰，彼人之事可異矣。命均曰，當議廟堂，入送齎咨官矣。文秀曰，此事姑非時急事，廟堂咸聚，考例相議，歸一而處之好矣。上曰，然矣。命均曰，禮部尙書處，無緣通之道。皇帝在他，消息難通，執筆官等處，以善爲周旋事通之，則彼人曰，議律前如是請囑，未安爲言。如是之際，所用賂銀甚多，此乃事勢不得已，而此路一開，爲悶大矣。且郞中處行賂，亦是無前例之事也。其間委折，難以細細陳達。而大抵此後，則在我國之道，唯以得其善言不足喜，得其惡言不足怒，爲心似好。彼雖戎狄，大國也。爲大國之道，非異事也。勿怒則好矣。此等事，必欲成事，故賂門漸開矣。皇明時，洪舜彦gg洪純彦g，以宗契gg宗系g事入京，其時所帶譯官，有前日入京時，給三百金於女人之自賣其身者。其女人爲禮部尙書之妻，多備錦段，名爲報恩段，以待其譯官之重來，適會此時，宗契gg宗系g事，專賴其譯官而順成。至今傳爲美談。此事雖異於宗契gg宗系g事，而凡有要求於彼人，無賂則不得成，此路一開，後弊難堪矣。文秀bb曰b，此事誠無可奈何矣。此後防之則必生事，惟不多給則爲幸，而防之則決難。彼人甚貧，見使行則必得奇貨。若初不行賂則誠大善，而旣始行賂而後，反不爲則必生事矣。年年譯官八包中，例有所給之數，而今番則多入，此則譯官之罪也。命均曰，皇朝時則使行與大國人，以文字言語，相爲問答矣。今則無文字言語之問答，只以通官輩往復，故所費多矣。甚可痛惋矣。上曰，鄭明守、李爾瞻時，亦難云矣。文秀曰，臣等徒食而已。無功無罪，而事之成不成，皆付之於中間通事者。厥輩應爲面議事，則曰議決，應爲議決事，則曰完決，中間之用事，擧此可知，而蓋厥輩必欲得銀貨，故晝夜竭力矣。命均曰，事事難易間，譯官之通情，非他途也。用金而後，得聞庶伴輩之言而已。文秀曰，其通路處果有力，故一夜半日之間，飜而爲之。其人乃順治之所乳養，康熙之手足，使之者至于今日，故彼中大臣以下，皆趨附云。蓋其人多權矣。命均曰，非權也，乃寵也。上曰，其亦非權耶？文秀曰，常廷玉輩，爲其下風，一賤人而能如此，可異也。梓曰，此非無依據事也。彼之三台皆曰，交付議處，今番必決爲言，故回聽，非專由於其人之用力也。命均曰，史記改錄事，旣已啓聞矣。上曰，明春之說，未可準信矣。命均曰，掌史者往治陵所，故他無知者矣。唐報艱以得之，送于政院矣。梓曰，唐報無可見之言矣。命均曰，西征事，關外問之，則皆曰防守而已。無戰伐之事云。到北京後，所聞亦同。再昨年九月，劉額付者驍勇，皇帝給官兵一萬，大破蒙古兵三萬，蒙兵敗走，不復入寇，額付言，留兵則難可屯戍，皇帝執手慰送云云。文書雖不得見，無用兵之事云矣。雍正多苛刻之政，出五星御史，譏察朝臣過失，故人皆惴惴慄慄，人問皇帝，何如？則只曰，萬歲爺萬歲爺，讚揚而已。問渠輩生利，則以手指之而已。蓋卽今彼中所見，人繁而蕭條矣。文秀曰，雍正，明且寬仁，而自聖之癖有之，故人無心服者，年今五十七也。雍正若死，則天下必變生矣。上曰，少退閤外。諸臣退出，有頃復命，諸臣入侍。上曰，俄者所達，畢說可也。文秀曰，猝入彼國，其處事情，不能詳悉，則淸國之必亡於雍正之手，未可期必，而第雍正之初立時，事不明正，故人心不服。人心未服，故欲爲鎭壓，多行殺戮。康熙舊臣數三百，以貪贓殺之。諸王多以罪死，餘屬置之熱河爲兵。唯聚財爲事，雖諸王，有罪必罰金銀，銖兩之微必察，十三省中，有私捧者則屬公。廣東布政司，古有黃金火爐，輸入於闕中，各省置養年庫，以殖貨利。凡干收捧之事，一時急督，故民不堪命。康熙時則關市大處收稅，而今則雖小處，皆收稅云云。財物多積如山，而民間則赤立，人無所措手足。以此人繁而甚貧，怨聲在路，故出五星御史，以爲譏察云矣。上曰，腹非者察之，正如秦始皇矣。文秀曰，雍正信用漢人，故人心不平。淸人有怨言則必殺之，外國降兵，竝作八奇，常明爲摠云矣。上曰，八奇，軍制耶？命均曰，軍制也。文秀曰，雍正之年已多，有二子而無定儲，人心未服，一朝若死則必生事。瀋陽本無魚鹽，必得我平安道而後，可以有魚鹽，其勢然也。彼國有變，則平安道爲必爭之地。十餘年內，似必不免，我國之憂不少矣。命均曰，未知其十餘年內，必有變故，而勢則然矣。卽今天時人事，安保其無變耶？文秀曰，彼中童謠，有山東眞人出之語云矣。上曰，今行亦用賂物於常明處耶。文秀曰，常明有同郞廳，不能用手云。故若用賂物，而一日之間，飜而成之，渠則不捧云耳。譯官之言不足信，而常明之爲人，甚善云矣。上曰，今番常明，不見使行耶？命均曰，畏五星御史之譏察，故不得來見云矣。文秀曰，卽今朝廷無人，西北兩路，誰能擔當，而西北，乃卽今軫念處也。彼若有變，則我國必難堪。及此閑暇，多般設施，以爲備豫之道爲宜。脫有風塵之警，則將奈何，臣於丁卯事懲之矣。臣之此言，非泛然也。實有隱慮矣。平安一道，監司則雖富饒，而各官及民間則皆殘弊矣。上曰，比嶺南不如乎？文秀曰，不如嶺南矣。爲監司者，武士則試才施賞，有孝行者則馳啓褒奬，好身手者則爲軍官，多行勸奬之方而後，可以風動一道。而卽今關西，到處皆風流場而已，誠可慨矣。上曰，卿亦盤遊而來乎？文秀曰，臣旣有病，大臣亦不好樂故不爲，而臣特畏權𥛚而不能爲矣。上曰，卿言非矣。方帶諫官之職，見人之不是，而不爲論啓耶？文秀曰，臣過平壤時見之，則前後監司之生祠堂、善政碑，不知其數。大抵監司之治不治，姑舍之，惟以媚悅爲習，收斂軍民，其費其弊，罔有紀極。今之爲監司者，必沈其碑於大同江，且去其畫像然後，民習方正矣。命均曰，碑閣事，朴文秀已有所達矣。年前因玉堂尹得和疏論，自備局回啓，使之撤去，而尙不擧行。平安監、兵營碑閣及立石，如前仍置，國法不行至此，殊可駭矣。上曰，祥原郡守李墷生祠事，旣令罷之矣。語曰，上濁下不淨。監司如此，則豈能禁下官乎？監司從重推考，依前回啓施行事，分付，可也。〈出擧條〉命均曰，以淸北沿路列邑見之，無一可守之地矣。凋弊甚矣。上曰，然則義州亦不固矣。文秀曰，不但凋弊，亦無軍餉矣。平監雖富，白馬山城，無一石米，將何以守之耶？上曰，無穀而然耶？不爲而然耶？文秀曰，非無穀也，不爲也。淳曰，江邊七邑有穀，可以貿得於江邊矣。文秀bb曰b，戶曹所屬關西稅米甚多，勿爲持來，仍而置之，則可作軍餉。而戶曹每每減價發賣而來，守令則幸其歇價，而監司間或防塞不許，而戶曹不聽云矣。上曰，曾有飭勵之事，而弊猶未祛矣。淳曰，安州還上十五萬石，而其民善爲備納，故未收甚小。關西雖小邑，還上不下於三四萬石，此可以爲軍餉矣。命均曰，平安道爲通貨之路，而義州以下各邑，凋弊特甚，更無餘地，蓋詳定之後，有此弊云矣。上曰，何年爲詳定耶？命均曰，再昨年爲之云。而軍制亦不無弊矣。文秀曰，龍川、鐵山之民，皆流入江邊。平安道五營所屬之軍，皆是收布之數也。一邊收布，一邊操鍊，民何以堪之耶？此出於數爲變通之弊也。初有定制，而數數變通，故至於如此也。且近來八道守令之數遞，爲弊甚矣。或有三年內五六易守者，安得不生弊耶？上曰，今番龍川，以何事而遞耶？文秀曰，以殺獄事，見遞云矣。上曰，龍川新倅趙國彬，下去耶？春躋曰，昨已下直矣。文秀曰，金在魯、宋寅明、徐宗玉等，旣已黜補，則有何大事，而殿下卽召還耶？彼三人者，或爲方伯，或典州府，坐席煖然後，可以知其處事情利病，做得國事。而到任屬耳，旋卽召還，徒貽迎送之弊也。有何所益乎？慶尙監司一動，七十州皆動，豈非大段弊乎？上曰，三銓官之召還，不過飭勵故然矣。而其言則果是矣。文秀曰，監司、守令，日日遞易，國事何事可成乎？上曰，筵中近甚寂寥，更聞靈城之戇言，可喜可喜，遠役之餘，舊習不減矣。而其言則果是矣。命均曰，行中員譯，自前若有病故，則以落留事狀聞，而今番金是瑜有實病，故使之落後，其餘則使之追後上來矣。八人外，多未及上來，事極可駭，令攸司科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，柵門外遲留之事，可異也。大臣及靈城，決不爲行中譯官而留之矣。予心甚怪之，故問之矣。文秀曰，自前使行時，齎咨官或先出來，而彼此行，日字不甚相遠，則使齎咨卜物，留待使行，一時出柵，已成前例。意者，齎咨行，每年往來時，所謂卜物，無朝家搜驗拘檢之事，故與稅官和應。義、龍、鐵諸商賈，多以彼中帽子去核及他物，外上持來，故復來負債，終至於辱國之境。且使行時，毋論公私，銀貨幾十分之七八，出給關東胡商，約以出來時，盡備所求之物而待之。及其出柵時推來，已成規例，而齎咨官行若先出，而不令其卜物，留待使行，同出柵門，則齎咨官先出時，使行時員譯，曾與胡商給價，貿積柵門之物，義、龍、鐵三邑諸商，與胡商符同，先爲外上貸去。然則使行出來時，多有狼狽之事，故曾者使行，爲慮此兩弊，有此齎官卜物，留待使行，一時同出，已成前例矣。今者齎咨官卞熤入來時，明知有前例，而又知其渠之卜物同時出柵之事而出來，則渠只當遵奉使行，分付，可也。到京之後，必欲先出其卜物，以諸使臣，受囑於行中譯官，而有此卜物，欲爲同時出柵樣，囑於大臣及重臣，至達筵席。國家少有紀綱，渠安敢若是？臣等之行，上使大臣，副使宰臣，書狀三司，則此便一朝廷，以幺麽商胥之輩，少無嚴畏之心，能使大臣及重臣，出力陳達，事之輕重，姑舍無論，似此擧措，誠爲朝廷寒心。臣等設或無狀，曲循譯官輩請囑而爲之。稅官之馳通義州，欲先出齎咨官卜物，此必卞熤慫慂而爲之。如此奸習，若不痛戢，則前頭之憂，有不可勝言矣。命均曰，聞員譯白活而爲之云。卞熤治罪汰去而後，熤之同官，庶可畏戢矣。上曰，靈城所達，必是疑大臣陳達之言，而其實則不然矣。文秀曰，義州府尹狀啓，自廟堂嚴辭防塞，道理當然，而不此之爲，稟達於筵席，豈不慨然乎？以卞熤之言，疑三使臣曲從譯官之請囑，此極慨然矣。上曰，謂之請囑則非矣。文秀曰，書狀黃梓，爲人狷介，萬里往返，操縱譯輩，無一毫私意。若非前例，則豈肯與臣等，分付齎咨官乎？命均曰，朝廷之待臣等太薄，臣實慨然矣。以臣等聽譯官之請囑爲言，臣等雖疲劣，寧有聽從譯官之請乎？上曰，不然矣。靈城、書狀，非受人請囑之人也。前例非卿等之所知，故托以前例，瞞過卿等者，譯官也。至於受賂云則過矣。凡人易於見欺，子産聞圉圉洋洋之言曰，得其所哉。得其所哉。譯官以前例爲言，則其信聽，豈異事耶？不過卿等見欺於譯官也。豈請囑而然耶？令攸司推治卞熤，可也。文秀曰，熤之罪狀，不可泛然治之。命均曰，卞熤不可一時推治而止，汰去可矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，臣於回還沿路，旣有目見之弊，故仰達矣。西關昨年分等稍實邑，有最久最多年條徵捧之令，故方爲徵捧。而關西則最多最久年條，乃是丙申、戊戌、己亥舊逋也。已近二十餘年之後，其間死亡者多，而餘存無幾，則徵於隣族之外，無他善策，民人到處擁馬呼訴，此則不可不變通矣。興慶曰，還穀之最多最久年徵捧，自是規例，故兩西東北，則以此定式分付矣。蓋西關無近年逋欠，故舊逋之年久者，殆至二十餘年，而生存者無多，勢難徵捧。且今已歲飜，則有不可仍爲督徵，停捧似宜矣。上曰，依右相所達，勿捧爲可耶？重臣所見，何如？淳曰，關西近無慘凶，民習異於三南，備納還上，必及期爲之。故無近年逋欠，至於二十年舊逋，則到今似難更捧矣。然江原監司，頃有停捧之請，而大臣陳達勿施矣。今獨停捧於關西，則江原、咸鏡兩道，似有不均之歎。但此兩道逋欠，未必如西路之年久難徵，則亦一體變通，不無混淆之弊，覈實處之，似好矣。上曰，依判府事所達，關西一道則停捧，可也。興慶曰，歲飜後，舊逋，不可督徵，故有此停捧之令，則三道亦當一體停捧矣。上曰，然則平安、咸鏡、江原三道，皆停捧事，分付，可也。〈出擧條〉命均曰，譯李樞，前後有切gg功g於使事，而方在罪中，故敢達矣。上曰，爲先放送，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，臣於今行見之，則譯官可謂無人，李樞、金是瑜若死，則無人甚矣。其中金慶門頗伶俐，故彼人皆厭金慶門矣。上曰，人物勝於李樞輩乎？文秀曰，李樞爲人頗善，燕行時不持一分銀，眞可尙也。金是瑜則英物，而金慶門，則頗多氣愚濫，與彼人言詰則必勝矣。命均曰，誠如文秀所達，而第素是不協於同輩者矣。當此乏人之時，似不無別施勸奬之道矣。文秀曰，設或兩國有事，則無譯官，實非細慮矣。上曰，醫官則皆爲東班職，譯官則極不過知中樞，有事於彼國，則必責此輩，誠可歎也。淳曰，譯官之言，嫌不能擧論，故臣爲六七年司譯提擧見之，則譯官之有功者，不過加給八包而已。非勸奬之道也。今若裁減譯科之數，而許通仕路則好矣。文秀曰，故相臣李德馨，以譯官白以相之爲人可用，稟爲訓常之任。金是瑜前後有功勞譯院，似用白以相例矣。命均曰，蒙淸學譯官，尤不成樣。而淸譯玄文恒，曉解淸語，今番使行時，亦多有宣力之事。如此之人，宜施加資之典，以爲激勸敎誨之地，何如？文秀曰，玄文恒之通解淸語，大臣諸譯，到處酬酢。北人叢集聞之，莫不驚異，及夫留館時爲使事，多以淸書往復，而見而答之者，每有稱歎之言，其爲生光，誠不少。行中諸譯，皆不成淸、漢語，而文恒之淸語，則發說無礙，臣雖不知，聞亦洞快。當初狀啓時，欲以文恒有勞於使事仰陳。而書狀官以爲，文恒之淸語，不可無論賞之道，而近來使行時，請賞譯官，未必爲而爲之者多。文恒事，若同歸於此，則恐未免疑訝，狀啓中姑勿擧論，還朝登對時，仰達實狀，則此爲激勸他譯之道云。故上使之言如此矣。蓋聞上通事，則赴燕甚數，堂上官則赴燕甚遠，故皆不願堂上。且聞淸學上通事，雖陞堂上，亦帶本任云，依此爲之則似好矣。上曰，通事事，後日議處，加資事，依爲之。〈出擧條〉命均曰，司僕寺，有車馬名色，蓋曾前本寺，造置車子，運輸移御時雜物，而今則廢棄。臣見燕中車制，極其輕捷於行用，故以平安監營不虞備銀貨，買來一車。而曾見備局文書，則申飭平安監司，使之多造車子，而尙不擧行，故姑留本營，取樣後上送，而所用銀貨，則蕩減事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，使行時驛馬及馬夫，每以不實者，苟充以送，實爲痼弊，頃年一番請罪申飭矣。今番驛馬及馬夫，尤甚不實，僅免顚仆之患，事極可駭。其中尤甚不實驛馬馬夫之當該察訪，使之現告，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，臣之出疆，今已半年，此日還朝，欣幸何極，而其間耿耿戀慕之忱，不可形容，竊願仰瞻天顔。上曰，依爲之。命均乍爲瞻仰而陳曰，玉色如常，無他未寧之候，不勝喜幸矣。第元老之喪，年已八十有餘，雖非變事，而耆舊倚重之臣，若是喪逝，公私之不幸大矣。上曰，頃已下敎，而此人不染於時象，雖於致仕之後，而倚重於予心大矣，有益於世道多矣。不幸喪逝，悼惜曷喩？大抵老人事，未可知也。纔聞病患之少愈，而旋見卒逝之單，甚可異也。淳曰，口呼陳疏，出於御醫之留在，爲不安，書啓以少愈爲辭，亦出於大臣之以還收御醫看病爲計云矣。上曰，崔奉朝賀之始終，可謂有爲矣。文秀曰，臣自北京到瀋陽，則冬至使行，適當柵門外露處時，大雨雪極寒。義州刷馬雇人及各道驛馬夫，皆凍兩足，漸次腐傷，將至於落足之境，萬無隨往冬至使入去之勢，故二十一名，不得不率來於臣行中。而自冬至使行，雇給兩車，追到新遼東，故臣慮其盡死，親往見之，則二十一名內三名，萬無救活之理。兩足幾盡腐落，所見之慘痛，何可盡達？兩車容數十人，雖非病者，決難爲之。況病足者，伸足而臥，病重者，兩人僅臥車內，病輕者，三人僅臥車內，勢不可不加雇車然後，可以運來。且無糧饌裹來之事，欲自臣行辦給，則留館近八十日，凡需罄盡。故其加雇車糧饌房錢等物，無路推移，又二十一人中，三人之病極重，極力治療，而終歿異域。其慘痛尤當如何？此亦不可不斂尸而雇運。故管餉庫不虞備銀三十九兩六錢，運餉庫不虞備銀三十三兩一錢出用，運來義州後，三名病死外，十八名中刷馬驅人十二名，則運送渠家，使之調治。咸鏡道驛馬夫自順，江原道驛馬夫龍鐵，忠淸道驛馬夫崔雄，慶尙道驛馬夫世發，全羅道驛馬夫今同、順采，雖運來義州，臣若發行，則實無主張救護之道，且衣袴甚薄，添病必矣。故管餉、運餉、海西三庫，均出木疋及木花，欲造衣造袴造襪以給。且招前僉使白世傑、獨孤爀逢授，欲使救療之際，冬至使入柵時，最初傷足，落後出來，慶尙道驛馬夫今封、己興，咸鏡道驛馬夫命伯、萬俊，忠淸道驛馬夫得萬等五名，亦病重，落留義州。其衣薄，一如臣等率來自順等六人，故義州所在管餉、運餉、海bb西b等三庫，均出白木十九疋二十二尺五寸，唐去核四十四斤，造衣袴襪各十一件，分給十一人後，六名則逢授白世傑，五名則逢授獨孤爀，使持藥物，日洗病足。且使義州，得給糧饌，善爲救療，期於得活矣。所用銀子及白木、木花等物，分付該營，蕩滌，何如？上曰，依爲之。文秀曰，臣行率來冬至使行落後驛馬夫病足而致斃者，黃海道金郊驛馬頭葛孫，平安道大同驛馬夫俊丁，則臣自義州發行時，定色吏，各邑次次運屍，傳送渠家。至於臣行時運來凍足病死，江原道祥雲驛馬夫命眞，當初冬至使到柵外，以凍足病死，慶尙道昌樂驛之元，各別申飭，義州府草殯而來矣。若不趁凍節，運送本驛渠家，而或到春夏，則腐朽可慮，此皆死於國家之役，不可不自朝家運送矣。自廟堂斯速發關各道，使其本驛，定勤幹驛人，送義州運去，而運屍馬一匹，使沿路各邑雇給，而無論刷馬、驅人、驛卒，皆死於國役，則溺水者，旣自朝家恤典擧行矣。此則與溺水者迥異，使各道斯速恤典擧行則好矣。上曰，依爲之。而屍身留置於義州耶？文秀曰，草殯於義州矣。上曰，依施。而死者雖微賤之人，以王事死者也。令各其本道，恤典各別擧行，可也。〈出擧條〉文秀曰，故兵使襄武公贈兵曹參判鄭鳳壽，少爲浦義兵將李立丁卯擊胡，事誠奇壯。蓋北虜於丁卯年，破義州直向龍川，則府使李希建與宜春君南以興，守安州死節，彌僉使張士俊降於虜，虜使之行龍川府使事，其時安州陷沒，賊鋒已及於平山，大駕播遷，國事蒼黃。當此之時，鄭鳳壽、李光立、李立，以眇然數三武夫，謀入龍骨山城，斬張士俊，以數千殘兵，擊殺數萬胡兵，仍大逐之，以此北虜敗歸，兩西奠安。仁祖大王特嘉鳳壽等功，賜金圈子羊裘及衣資。又聞鳳壽有病，製賜加減八味元，至今西關之人，感頌聖恩。其後鳳壽爲嶺、湖南兩兵使、副摠管之職，皇明亦嘉鄭鳳壽、李立等功績，特差皇朝官職矣。臣過去龍川時，推見其銀牌與票文，則蓋於肅廟朝，道臣封進，肅廟覽而嘉之。鳳壽則特賜諡，李立則特贈職。今其銀牌、票文尙在，故臣爲備睿覽齎來矣。上曰，所謂銀牌何在？文秀曰，在此矣。自袖中出二封進納。上覽之曰，大臣及大提學，進來見之。淳進伏見之曰，此所謂宋朝時銀信也。上曰，今觀副使朴文秀所獻李立、鄭鳳壽銀牌印文，乃皇朝督府之所印也。不圖今日復見漢官威儀者，政謂此也。皇朝文跡，若是分明，不覺愴感，旣知有功於皇朝，則不可泛然看過。先朝已行追贈之典，不可復爲，而其祠宇，令本道特爲致祭，以表予興感之意。南以興忠愍祠，亦爲一體賜祭。鄭鳳壽之後，則有官至營將者，而李立之孫，僅得權管云。誠爲可憐，其令兵曹，不待大政，各別錄用。擬望之際，懸注以入事，分付。而此銀牌印文，大提學模寫以入，宜矣。〈出擧條〉文秀曰，小臣曾以鄭德鳴之枉被貪贓事，有所陳達矣。其後平安監司朴師洙陳疏辨其不然，又斥臣甚力，而臣當奉命渡江之時，故未及疏辨，至今惶恐矣。上曰，德鳴則以兩班爲仕耶？文秀曰，德鳴之先，乃鄭鳳壽、麟壽也。鳳壽則爲兵使、摠管，麟壽則爲江西縣令。鳳壽事蹟，臣略已上達，而今聞其子孫甚衆。若當族會，則以族多之故，不得會於廳事，乃於原野廣闊處爲之云矣。上曰，鄭哥中，有頃日除營將者矣。文秀曰，以其家世論之，奚特爲營將之職耶？臣非敢有私於德鳴，而槪臣於常時，感慨激切於鄭鳳壽兄弟事，故爲德鳴，有所陳白矣。鳳壽兄弟，以一片龍骨山城，却胡兵數萬，雖古之名將，何以過之？西關將種，朝家亦當軫念矣。上曰，鄭德鳴之鄭哥，與咸興之韓哥等，而韓宗濟輩同耶？宋眞明亦曰，鄭德鳴實非貪贓云矣。文秀曰，臣於今行過關西，故詳探鄭德鳴之貪與不貪，則有一事足以明其不貪矣。蓋聞關西各邑，前監司宋眞明，勿論土地人民所出，盡爲括得，各邑所捧者，作爲詳定，分排各邑每年每朔公私需用，故爲守令者，雖欲爲貪，實無可貪之道矣。德鳴爲邑時，雖以略干田米，略干錢兩，或送父母，或給其親戚，揆以人情天理，固是當然之事。至於欲買獺馬，則以武弁爲關西守令者，孰不買戰馬一匹耶？守令固勿論，自古及今，許多平安兵使，亦必不得免矣。當初臣請令道臣更査，則道臣以嫌辭之。自朝家及收其行査之令，則旋又査之。此則道臣之事，未知如何也。命均曰，鄭德鳴事，當初以文秀入達之故，事至此矣。上曰，大臣之言是矣。文秀曰，臣行過安州時，往謁忠愍祠。且見宜春君忠壯公南以興等事蹟所記之冊，則其殉身報國，直與巡遠輩，千古同節。臣徊徨諸人死節之地，自不覺感涕，故招集其時死節人子孫七十餘人，略備酒饌，另加慰撫，其人等，或有感泣者矣。仁祖朝，皆贈職致祭。肅廟朝，建祠賜額，亦致祭。前後愍節褒忠之盛擧，至今聳動關西一方。故臣旣有所聞所見，敢此仰達矣。上曰，關西死節之人，令本道考出啓聞事，分付，可也。〈出擧條〉文秀曰，臣於今行，多見關西武夫可用者甚多。而至於義州，則此是彼我相接之境，若有可用之才，則自朝家奬用，尤不可不爲也。前僉使獨孤爀，前僉使白世傑，皆是此土之傑。與之語邊事，則激昻慷慨，有蹴踏胡地之意，但恨無引拔者，至今虛老。而世傑尤老於爀，若不及今一用，則豈不可惜乎？臣在義州，見新差別軍職，其人雖可愛，而不及於此兩人矣。上曰，此乃八壯士之後孫，故爲之也。文秀曰，白世傑、獨孤爀，若爲字牧之任，必大治，或置宿衛之列，自上時問邊事則好矣。上曰，令兩銓調用擬望之際，懸注事，分付，可也。〈出擧條〉興慶曰，太廟展謁，以初七日爲定，日寒如此，差觀日勢而退行，何如？上曰，予已料卿等之意矣。昨年秋展謁時，卿等以爲早矣。其日乃大臣出疆辭朝之日，而今已還歸之日，又復如此爲請耶？予意則七日亦云晩矣。何可退行乎？淳曰，慮或有相値之事，則展謁之速行似好，而今若退行，前頭産事，未可預知，其日期則或不無後悔之歎矣。第殿下於寒節動駕，不御煖帽，臣等之所慮者此也。上曰，出宮時刻，不早則何害耶？其日，予當着煖帽矣。淳曰，手腕痰滯處，今無可慮，而常時手冷之候，何如？上曰，冬節則每如老人手矣。昨冬則差勝矣。淳曰，停藥已十餘日矣。上曰，姑觀數日，當服丸劑矣。興慶曰，靈城君朴文秀，今已還朝，備局堂上，更爲差下，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉興慶曰，侍從臣父年七十，有官秩者，年八十加資事，自有定式矣。前參判趙正萬，卽畿伯趙明翼之父也。今年以八十當加資，而本階是嘉善，則當爲嘉義矣。變品加資防塞事，固有新定式，而第頃年故領相洪致中，陳達於筵中，以爲正萬，曾在己巳年有所樹立，且屢典郡邑，入於八次褒啓，而力辭賞典，此亦人所難及云。則其時上敎，特加奬諭，而今以年八十宰臣，又是宰臣之父，則議者以爲，本體與他有別云，故玆敢稟裁矣。上曰，其所樹立旣如彼，身爲宰臣，年滿八十，又是宰臣之父，則一人兼二件事矣。特爲超資，可也。〈出擧條〉上曰，每欲下敎而忘之矣。王孫婦、王外孫婦給廩，已有前例。故臨陽君夫人，年愈七十，依舊例月廩題給，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，故相臣趙道彬夫人，年過七十，曾有大臣夫人年七十賜廩之例，令該曹廩給，何如？上曰，考例以稟，可也。〈出擧條〉文秀曰，臣之矢心自畫於臺閣言議之地，不但臣之前後質言於章疏之間，聖明亦嘗俯察，而不欲以臺閣言議之職，責臣而使臣也。銓曹之忽地注擬，已是怪事。臣豈有冒沒肅命之理？而萬里歸來，急於瞻天，雖不得不行呼唱而入闕庭，孤負初心，有靦於面，決不可以一時官銜之肅謝，因仍冒處於矢心自畫之地。臣旣矢心自畫，而猶此登筵傳啓，眞若臺官之爲，則是爲自欺又欺君也。臣雖不肖，豈忍爲此哉？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。春躋曰，大司諫朴文秀，再啓煩瀆，退待勿論矣。上曰，知道。興慶曰，近來武臣中，可合將任者鮮少，事涉苟簡，令五軍門大將，無論文、南、武，各薦一二人，以爲儲養調用之地，何如？上曰，所達好矣。依爲之。淳曰，何獨使五軍門大將薦之耶？此乃大臣事也。上曰，似是大臣自達，故嫌不爲請矣。大臣及大將，竝皆薦之可也。〈出擧條〉上曰，彼地則無雨乎？命均曰，東八站逢大雨，艱渡三四處大水，其後遼東以後則無雨矣。上曰，沈霧雷動之患，亦無之乎？命均曰，竝無之。行到柵門見雪，鳳凰城逢大雪矣。淳曰，此銀牌，模出後當作帖乎？上曰，作帖如地圖狀爲之，似好矣。諸臣以次退出。

1月4日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈式暇〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書柳綽〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，小臣以奉朝賀崔奎瑞家致弔事進去，下直。傳曰，知道。

○宋秀衡啓曰，判府事李宜顯箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○鄭必寧啓曰，今日次對爲之事，命下矣。兩司當爲進參，而或在外，或未署經，或引避退待，或未肅拜呈辭，無推移進參之員。除在外、未署經、引避退待外，呈告，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李重協曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于宋秀衡曰，頃者以御牒當宁中可書者書下之意，下敎于宗簿提調矣。今始書下，此不必出於朝報者，只爲傳給於宗簿提調，可也。

○柳萬重，以吏曹言啓曰，今此宗廟春享大祭薦俎官，初以行副司直柳萬重，禮曹參議兪彦通，實預差啓下。而柳萬重，移拜承宣，故以兪彦通，陞實改付標矣。兪彦通，以素患眼病之bb人b，近益添痼，無以將事，連呈辭疏，有難强令進參。不得已以行副司直李匡輔，更爲付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以兵曹言啓曰，今正月初七日宗廟展謁擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例，京畿驛馬，限十三匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○判府事李台佐箚曰，伏以三陽出地，萬品回泰，聖體日康，聖德日新，于以受天祿而膺華祝者，卽擧國臣民之所同願，區區微忱，益切祈頌之至。日昨天臨寶座，百僚庭參，而衰疾沈頓，轉動無路，禮廢覲見，情懸班聯，瞻天訟罪，伏地竢譴。顧臣老而不死，寄命床簀，徒以狗馬之賤疾，輒煩蓋帷之聖念，太醫臨視，珍劑繼頒，一縷之尙今支延，莫無聖靈攸曁，生成之澤，河海莫量。而尸居餘氣，人事都盡，尙不能締成文字，以鳴其叩謝之忱，唯日夕隕感而已。且臣頃伏見診筵所下聖諭，過越之褒，謬降於豚犬之迷息，奬遇之隆，亦及於螻蟻之殘喘，恩光曠絶，觀聽代感，萬萬非不肖無狀所敢承當，拜稽擎讀，感淚橫集，神魂震越，歷日靡定，誠不知何爲而致此也。匪分之寵，必爲身災，此固臣命卒之秋。而臣何足恤，嚬笑之或欠愼惜，恩數之終歸屑越，誠恐貽累聖朝，重添臣罪，憂懼之切，略此披露，語無倫脊，尤增悚慄。仍伏念臣之所帶諸司提擧，屢煩辭乞，訖未鐫免，前冬殿最，又歸廢却，申飭命下之後，臣之惶懍窮蹙，當復如何？考績國之重政，何可緣臣一人，若是其曠墜也？伏乞亟命將臣本兼諸任，一竝遞改，仍治臣闕禮之罪，以幸公私焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。頃者見卿，猶今欣慰。以疾未參，其何所傷？其他提擧，本非過讓，往者飭勵，乃無故之司也。尤何嫌焉？噫，卿之爲國血心，自夫賓客，業已洞知，于今褒奬，亦云晩矣。款款忠赤，可質神明，齟齬嘉奬，何讓乎哉？卿其須體慇懃之意，安心勿辭，亦勿引咎。其須益加調養，待其日暖，量力登筵，慰予思想之心。仍傳曰，遣史官傳諭。

○乙卯正月初四日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政金興慶，行知中樞府事申思喆、尹淳，戶曹判書李廷濟，工曹參判趙顯命，行司直宋眞明、李瑜，吏曹參議李宗城，右副承旨鄭必寧，持平金錫一，校理任珽，假注書柳綽，事變假注書宋翼輝，記注官金啓白、金兌和入侍。興慶進伏曰，日寒如此，夜間聖體，若何？上曰，無事矣。興慶曰，水剌、寢睡之節，何如？上曰，一樣矣。興慶曰，手腕痰滯處，今已如常乎？上曰，然矣。興慶曰，大王大妃殿，氣候安寧乎？上曰，安寧矣。興慶曰，今日乃停朝市，而特敎入侍，故臣等入來矣。上曰，今雖齋戒相値，次對久未爲之，歲飜後，別無新奇之事，而爲民之道，勝於簿書期會，故命卿等入侍矣。興慶曰，元朝下敎，眷眷於年事，而年事不在於勸農。昨年大歉之餘，民之尤甚飢餒者，何以勸之乎？唯在於守令之善處，無牛者給牛，無種者給種之意，自廟堂分付，何如？上曰，如此事，易以看作文具，各別飭勵，可也。興慶曰，此是守禦使，以軍需保事狀請者也。頃者軍額變通之時，守禦廳湖西牙兵一千名移定之代，以京畿所在摠戎、守禦兩廳二千名標下保劃給事，定奪矣。創設之初，若不嚴立科條，則無以收拾。一依摠戎廳軍需保例，逃故雜頉，自官代定，請令廟堂稟旨定式矣。廷濟曰，此事甚難矣。守禦廳則旣失一千良軍，如是狀請，亦非異事。而畿邑軍丁之弊，罔有紀極，奴軍無異良軍，束伍牙兵，其數甚多，兩班單奴，不無充定，又加之守禦廳二千名奴軍，年年代定之令，則畿邑何以支堪乎？興慶曰，此是標下保移給者，則與新充定有異，雖有逃故，豈至二千名之多乎？廷濟曰，卽今所存，未知其幾何，勢將過半新充，而此後則年年代定，其搜括之難，付標之弊，決不可堪，終難許之矣。思喆曰，本廳良牙兵一千名汰定之後，本廳形勢，十分苟簡，而廟堂以奴軍二千名代給，則猶勝於全失。而第初頭，若無明白定式之事，則日後需收捧，勢將不實，故一依摠戎廳軍需保例，自官代定事，狀聞啓下，姑未及覆奏矣。京畿主管堂上之如是持難，不是異事，而朝家所劃給二千名，散在列邑。雖未知逃故實數之果如何，而若無自官充給之事，則不出一二年，竝與見存者，而盡歸逃故。非但本廳事勢之無限狼狽，朝家變通代給之意，果安在哉？守禦、摠bb戎b廳，同一軍門，同一軍需保，而摠bb戎b廳則自官代定，獨於本廳，不許官代定，豈不爲斑駁之歸乎？參以事例形勢，許令官代定，斷不可已也。宗城曰，守禦廳良牙兵千名之代，以兩廳標下保二千名，定給軍需保矣。標保與軍需，保納米之多寡不同，前後之身役懸異，標保之散在各邑者，必將隱匿逃避之不暇，若不於換定之初，自本官現出，則守禦廳，徒有給代之名，而其實則無納米之軍矣。事勢固當如此，而至於自官代定之軍，年年歲抄，磨勘文書，則貽弊畿邑，誠如戶判之言，恐不可開路矣。上曰，吏議之言，何如？曾經守禦使之人，從所見陳達，可也。淳曰，牙兵本是作隊之卒，便是正軍。且牙兵身役，良役中稍歇，故易於募得。而今則以私賤換定，而私賤六斗米身役，倍重於束伍。如是而不爲官代定，使之募得，則孰肯願入乎？畢竟必至於闕額難補之境。況守禦廳軍米用餘，則皆歸於山城軍餉，因此而所收大縮，則平時修繕之費，臨急依歸之地，不免疎虞矣。宗城曰，小臣愚淺之見，終有所不然者矣。守禦廳湖西牙兵，亦無自官代定之規，牙兵之代軍需保，獨何可以自官代定耶？換定之初，則若非本官管束，標保擧將逃避，將無代給之實，故初頭之自各邑現出，勢所固然矣。若仍爲定制，以二千名奴軍，分定於畿邑，歲抄磨勘，一如束伍之爲，則當此軍額漸廣，貽弊外方之日，決不可開路矣。況牙兵與軍需保，名稱不同，必更變湖西牙兵，復前日軍需保之號然後，可無後弊。不然則湖西牙兵，漸增其額，畿內軍需保，又將日加，此不可不慮於始事之初矣。上曰，逃故雜頉，若不以自官充定定式，則守令豈爲守禦廳，而一一代定乎？依狀請施行，而旣以自官代定定式，則依束伍例，或依牙兵例擧行事，自備局參量指揮，可也。〈出擧條〉興慶曰，頃者蔘契人等上言，啓下備局，以從長變通之意覆奏矣。與宰臣相議，則豐原君趙顯命，詳知其弊源，有可以陳達之事云。而今方入侍，下詢，何如？顯命曰，貢人稱冤，乃蔘料漸貴之故也。卽今蔘價，比十數年前三倍矣。京中上下諸人，雖有緊切之病，實無得用之路，事甚可悶。臣之亡兄，欲爲變通而未及，故臣招問貢人，且以他岐探知，私自酌量于心，則有二道焉。救貢人倒懸之急，塞蔘貴生弊之源而已矣。蓋當初蔘賤之時，貢價之上下少矣。卽今則次次加定，蔘一兩價，米至二石十斗，而蔘貴益甚，若過數年，則蔘將絶種矣。所謂救貢人倒懸之急者，有三策。加給蔘價一策也，姑減五上司所捧之數一策也，罷貢人而以其價分給五上司，使之各自貿用，一策也。然曾前加給，已至四次，而蔘貴日甚，隨貴隨加，難以支當，加給則決不可輕許，下二策中量宜行之，則貢人倒懸之急可救，而此不過凍足遺溺之術也。若夫拔本塞源之計，則打破京外奸利輩囮窟，而還給蔘稅於萊府，使之申嚴潛商之禁而已矣。蓋萊府，自前專掌蔘稅，故潛商之禁，不期嚴而自嚴。十數年前，自戶曹奪取蔘稅，則萊府自失蔘稅之後，潛商之禁，置之度外，一任奸利輩之所爲，而無所拘檢，此蓋理勢之所必然者也。邊門旣開，而京外駔儈之類，紛然作黨，遂專蔘利。松都富商數三人爲一牌，旅客主人爲一牌，京中閑雜藥契數三人爲一牌，倭學譯官數三人爲一牌。此輩皆有徒黨，採蔘時則粧送各處貿得之後，自其處直送萊府，私相買賣，而四牌之中，倭譯實爲大囮主，專一國之利，而致令蔘路杜絶。事之痛駭，孰有甚於此者乎？臣多般採探，所謂四牌中各人姓名居住，已皆詳知。所當一一摘發，核得奸狀，一依潛商律定罪，以絶其根源。而潛商自是一律，許多人之論以一律，旣涉重難。且有慢令致期之嫌，故今姑安徐，爲先以戶曹蔘稅，依前出給萊府，使之專管潛商之禁。且觀前頭京中蔘價高下，以驗萊倅邊禁之嚴不嚴。而若其奸利人等，亦爲核出，以爲依律定罪之地，何如？眞明曰，蔘路之絶貴，專由潛商之日盛。四五年前，自備局稟定，限七百斤，直許買賣於萊館，而戶曹給帖收稅，至於七十斤，且商賈托以漁採，倭人托以飄風，海中潛商，不無其弊云。故統水營，竝祕關嚴飭矣。大抵萊府不得收稅之故，未免泛忽，殊非邊臣奉法申禁之道，誠慨然。而禮單蔘，自萊府直給，亦是前例。無寧付之萊府，而戶曹則從最多年收稅以用，好矣。廷濟曰，萊府收稅時，則人蔘之下去萊府者，萊府別爲譏察，故潛商之弊，猶可禁止。一自戶曹收稅之後，蔘商輩，雖有潛自買賣之事，萊府全不禁戢，故自多奸濫之弊，而京外籠絡蔘利之輩寔繁，收稅漸少，顯命之言，誠然矣。蓋自前人蔘收稅，專付萊府，禮單所入，自萊府出給，有餘之數，上送戶曹。而萊府自多濫費，不但不爲上送禮單所入，時或乏絶，弊端滋甚，不得不變通，自戶曹收稅矣。淳曰，蔘弊極矣。我國無關門可譏之處，而只令萊府收稅，已極虛疎。況今萊稅之罷已久，所謂窩窟者，與倭人腸肚相關，奸竇百出。雖還給蔘稅於萊府，恐其收稅之數不如前，而地部則以倭人例給，專委萊府，萊府亦似難支矣。凡事不塞其源而塞其末，終有後弊，先自西北産蔘處，別加防禁，竝破其窩窟然後，萊府收稅，庶可得力矣。宗城曰，當初戶曹之收稅於京司，蓋慮萊府之從中花消。臣常以爲，朝家以關市之譏，委之封疆之臣，則還給萊府，誠爲得體，而但今日還給，非爲事面之如此，只欲防潛商而裕稅入，萊府收稅之些少，若無異於京司，則亦不無還罷萊稅之議。若然則還爲朝體顚倒之歸，更使未入侍諸臣，確處，何如？上曰，吏議之言，與予意同矣。無論蔘價之高下，用度之豐嗇，戶曹之收稅，非矣。封疆臣之所任，戶曹自爲之，朝廷處分，豈如此乎？吏議之更使諸臣確處云者，蓋慮或有朝夕變改之意也。此事豈有復改之理乎？依前使萊府收稅，而此後則萊府雖請使戶曹收稅，備局嚴飭勿改，可也。豐原之不告窩窟之名，有意存焉。予亦不問，而不破窩窟，何以防蔘弊乎？此後若有窩窟，隨現隨治，臺臣亦以風聞論啓，斷不饒貸事，出擧條，分付，可也。廷濟曰，旣承下敎，自本曹當別爲節目，行關萊府，而備局亦當嚴加條例，分付矣。上曰，然矣。廷濟曰，蔘商窩窟，在於松都、平壤、安州等處，姑難一一摘發，加以刑律。爲先自備局發關松都及平安監、兵營，嚴加申飭。如有不悛，則不可不一一究覈，依律處之矣。上曰，自備局先爲嚴飭，可也。興慶曰，蔘價變通事，何以爲之耶？上曰，自備局參量變通，草記以達，可也。〈出擧條〉興慶曰，平安道句管堂上尹渝，以冬至正使赴燕，其還歸間，以宋眞明，差下句管堂上，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉興慶曰，靈城君朴文秀，曾爲慶尙道句管堂上，而奉命出疆之後，以豐原君趙顯命代之矣。文秀今已還朝，更以文秀，差下全羅道句管堂上。李瑜遞解湖藩，今至十年，其後本道事情之變嬗者，或有所未詳，而趙顯命纔自湖南上來，全羅道則使顯命句管，何如？上曰，朴文秀昨陳道臣數遞之弊，予甚歉然。凡句管，亦久任而後，可以詳知其道文書。李瑜之遞湖藩，雖已年久，豈不可爲句管之任乎？此後句管堂上有出外者，以他堂上權察，待其入來，還爲句管，以爲久任之地，可也。〈出擧條〉興慶曰，吏判所達陵官變通事，下詢諸臣，何如？上曰，聚議廟堂，可也，而此非時急事矣。興慶曰，都政前似當變通，故仰達矣。上曰，各道句管堂上進來，停朝市尙未畢，而次對勝於簿書期會，故爲之矣。以一年言之，乃一初也。欲問民事而問之，亦文具，故不問，而頃下勸農之敎，故今又下敎。卿等勿委之於道臣，列邑勤慢，亦自探察爲宜。卿等句管之任，方伯以下，當察之，勉之勉之。廉問之道，予亦思之。方伯、守令若有罪，則卿等不無不善句管之咎矣。廷濟曰，小臣句管京畿，亦已久矣。而畿邑弊端，有加而無減，甚可悶也。上曰，守令如有不勤者，何不摘發乎？各道中最可悶者，京畿、三南也。朴文秀，以獨鎭爲弊，吏議之意，何如？宗城曰，獨鎭之弊，甚矣。營將存罷，無大利害，而其處將校武士，則有營將而後，有差任之道，無營將則無此路，故必欲設獨鎭者此也。眞明曰，軍制冊，臣未及見之，當更議以達，而殿下以一初爲敎，臣等豈不惕念耶？殿下以坐不坐單子，爲飭勵之道，而堂上太多，則多言而已。苦無實效，入侍備員，亦是外面而已，實效則未必有也。上曰，備堂皆入則勝矣。眞明曰，備堂相議，今日坐必爲某事，明日坐必變某事，使無虛歸之弊，次對日則講定於在外之時，稟裁於入對之時爲好，不必備員矣。上曰，曾已飭勵，而未見其效，其亦爲文具矣。顯命曰，嶺南姑無時急之事，而旣承飭勵之敎，安敢怠忽耶？瑜曰，湖南沿海簽丁之役，姑未知今至何許地境，而發關問之，且以私書相問，而姑無回報，他無目前擧行之事矣。臣待罪喉院時，旣承飭勵之敎，豈敢一時弛放，而今日又承下敎，臣敢不惕念奉承乎？上曰，崔奉朝賀家，四時擧行事，戶判其知之耶？生時則春秋周急，而奉朝賀祿俸薄少，故欲依生時周急，而必令以四時，稟旨擧行者，亦有意焉。以歲時周急減數例，四時擧行，宜矣。廷濟曰，大臣喪三年內，以奉朝賀祿仍給者，聖意旣在於欲成其美，而又復軫念於祿俸之薄少，有此下敎。群下孰不感歎乎？四時擧行，當以四孟朔輸送矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李奉朝賀不受春秋周急，而只受歲時食物矣。今當歲首，別爲周急，而以減數例輸送事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，先朝都尉，只有錦平一人，不可以凡例待之，歲時食物，別爲優給，可也。〈出擧條〉上曰，耆舊大臣、儒臣在鄕者，只有鄭領府事、鄭贊成，其令本道，歲饌外，歲首食物，別爲題給存問事，分付。〈出擧條〉眞明曰，安興防水之役，停罷與始役間，宜一番稟定處之，故敢達。臣在下邑時，因朝命往審，一從所見，論報備局矣。上曰，卿則以爲可成云，形址，何如？眞明曰，若遮截海水，而爲防則誠難矣。而此則兩山洞口低平，前後水潮漲時，迤入之處也，多入人力，則似無不防之理矣。上曰，卿則曰可成，李衡佐、朴文秀則曰不可成，未可知也。眞明曰，李衡佐、朴文秀，皆有所見之人，而或見或聞於未始役之前，臣亦飽聞毁言。初到泰國寺望見，則大水漲滿之中，只木末稀立，誠滉漾，決然以爲難成，及其遍審役處，始知毁言之非實矣。前頭水道變易圮毁之早晩，非所逆覩，而石築旣完，內築土堤，表裏堅固，則亦豈必速毁耶？況此事，關係三南漕運通塞，大臣陳達，自上又親命而送之。旣已始役，幾至半功，而無他見害之端，遽命寢罷，則不但前功盡棄，臣之所惜者，恐朝令顚倒耳。宗城曰，畢竟事若不成，則旣用之力，已不可言，而今之加用人力，豈不可惜乎？眞明曰，此是大事，以臣一人愚淺之見，不可決定。備堂中有心計者一人下送，更爲看審，不可爲則罷之，可爲則嚴飭督成，好矣。上曰，旣已決定始役之後，何可撓攘？李譔，告功則賞之，僨事則罪之而已。有何更見之事耶？顯命曰，此事，臣兄陳達，而臣在嶺南，亦以書札往復矣。今聞宋眞明之言，且見文書，則功已垂半，極幸。雖有參差之議，自朝家擇人而任之，成則賞之，敗則罪之而已。許多閑說話，無益而有害矣。以全州城事見之，臣非自爲也，稟裁廟堂而爲之。旣許之後，筵中亦多有毁之者，人之多言，甚可悶也。眞明，今之爲國事難矣。近來時風，斂滕gg斂膝g垂眼，雍容暇豫，自得美職爲能事。效力國事者，譏笑之，謗毁之。百事中一事不善，則但稱其不善，此實弊風，誠爲慨然。如李譔，外似虛浪，而於國事有血誠，然萬口噂𠴲，以渠氣力，決無蕫役之理矣。顯命曰，不見役處，而直曰不可成，隨衆譏毁者紛紜，何可取信乎？此事使宋眞明句管，宜矣。上曰，依爲之。興慶曰，軍丁糧食，宋眞明已有論報之事，當依此給之矣。眞明曰，備堂不可下送，則發遣郞廳一人，使之蕫督始役而歸，何如？上曰，此事卿旣句管，從便爲之，可也。〈出擧條〉思喆曰，守禦廳南漢山城別破陣二千五百名，當初定額時，差出五哨官，各領率五百名矣。今番五百名別破陳汰減之後，哨官一員，事當減下。而第山城將校輩，若失此實料一窠，則必將抑鬱之甚矣。臣意，姑爲仍存勿汰，以二千名別破陣，分排於五哨官，各率四百名，則雖有違於一哨軍制之數，亦可爲慰悅將士之道，故敢此仰達。上曰，曾經守禦使之人，方入侍，此言，何如？陳所懷，可也。淳曰，緩急得力，全在於山城將校，而平時慰恤之道，每不如京廳，故山城將校輩，以此抑鬱，今若又減料窠，則必益失望矣。上曰，山城將校只此乎？思喆曰，此外亦有敎鍊官矣。上曰，此異於京將官，其在慰悅山城武士之道，似當勿減，依爲之。〈出擧條〉上曰，長陵水道，予甚慮矣。予非惑於風水，天作之地，以人力鑿破可惜，故其時特命防塞矣。今則水道，何如？大提學知之乎？淳曰，掘浦築防之役，浦民習知之，而其時難於動民，委之崔天若輩，自經理廳出米布，募京民役作，防水之役，俱是生疎，不先導其水道，直爲橫截壅遏，終至再防而再圮。卽今所見防斷處，不過十步許，似若易成，而散流之水，爭注隘口，浦泥沮洳，急流舂撞。當初揭厲之處，今爲數三丈深淵，非塡石沈舟，堅其根坻，而只以空石，盛土補塞，則隨補隨漂，終不可成，而但其新防，半截水道，水旣不入舊浦。又不得循案山下新道，衝噬越邊，橫走反流，終有別生他道之慮，半截之防，亦無看守，故漸至崩圮云。臣於看審時，詢諸土人，則皆以爲，必先疏鑿舊浦，分其水道，以殺其悍湍然後，方可築防截斷，而水凌則亦漸泥生云。此說最似有理，而伊時京司則恤於經費，本道則難於動民，信聽任使輩水勢自入舊道之說，更不留意於此事。今若募京民給料布，如前之爲，則役不可成，而徒費財力而已。臣意不如專委道臣，以有爵秩解事守令，定差員，召募江海邊習於防堰者，許以施賞，責其完役，使之量其容入，調用附近畿邑烟軍，則庶可就緖矣。上曰，曾前所入幾何？淳曰，布十同，米數百石矣。上曰，以天作而爲人鑿破，誠可惜。雖以風水論之，不出凡眼，卽今水道又變，反不如初不爲之，甚可悶矣。自備局與畿伯相議，必於農前，調民完役，而民力各別愛惜，可也。〈出擧條〉錫一啓曰，請還收罪人尹𮟏減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，歲已屢飜，此等之啓，收殺何妨？勿煩。又啓曰，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，旣無端緖，爭執已久，勿煩。又啓曰，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，此等之啓，亦涉支離，勿煩。又啓曰，請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，其勿强煩。又啓曰，請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，其勿强煩。又啓曰，請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，此亦支離，勿煩。又啓曰，請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。上曰，此啓曾已諭，其勿復煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請寢世愈減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請還收僞印罪人張應奎、崔聖中減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，武臣之除摠管，必待其積履歷養聲望，而副摠管朴鐄，聲望素乏，履歷且淺，除拜之後，大有物議，故遂乃陳疏辭職。武臣辭疏，非將任則不敢，而今此朴鐄陳疏，事無前例，誠極猥濫。雖若微細，而實關朝體，請副摠管朴鐄罷職。上曰，以辭疏事，曾被儒臣所達而問備，其何復罰，遞差。又啓曰，副摠管朴鐄辭職之疏，旣甚猥濫，則政院所當直爲斥退，不令呼望。而今乃出其大槪，謄諸朝紙，傳示四方，其在事體，極爲未安，請當該承旨推考。上曰，不可以一事而再推，此非靳允者，依啓。又啓曰，臣聞昨日筵中，有前參判趙正萬變品加資之命，此雖出於引例優老之聖意，而至於變品，事未前聞。且關後弊，請還寢前參判趙正萬變品加資之命。上曰，旣以侍從宰臣之父，且是宰臣年八十，則昨者超資之命，豈曰濫矣。不允。上曰，京兆長席，不宜久曠，判尹朴乃貞，今姑許遞，其代，後日政差出。〈榻前下敎〉興慶曰，太廟展謁，只隔數日，而日寒如此，實不無聖體觸傷之慮，差退數日，以待日候稍暖，宜矣。上bb曰b，卿等勿慮，歲謁尙亦晩矣。淳曰，寒暖之節，聖上視若可笑，而雖朝臣輩，自愛其身，多有防護之道，殿下玉體，何乃簡易若是？保護之道，異於聖躬少壯之時矣。上曰，勿慮焉。諸臣以次退出。

1月5日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而春享大祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副摠管朴鐄遞差傳旨，所當捧入。而臺諫方以罷職論啓，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，賓廳次對，旣已頉稟，所當持公事入侍，而春享大祭齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而宗廟春享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，同副承旨宋秀衡，以臺推，引嫌呈辭，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○傳于柳萬重曰，召對爲之。

○宋秀衡，以禮曹言啓曰，卽接長陵奉事所報，則陵上辛方引石右邊，連於幔石處缺落。以木尺尺量，則長一尺三寸，廣則向內處四寸，向外處三寸，厚則向內處二寸，向外處八寸。幔石又爲缺傷生釁，尺量則長二寸五分，下廣端尖，不得尺量。而爲左邊幔石相制，不爲墮落，艮方引石左邊，連於幔石處，又生新隙，亦以尺量。則長二寸五分廣五分，癸方引石缺落處，所塗油灰，堅硬成石，而引石下左邊生隙處，比上年春塗灰時稍大，甲方引石缺落處，所塗油灰，不能牢合於石面，微生釁隙。其他小小生隙，塗灰處所塗之灰，庫庫剝落云。陵上石物有頉，至於如此，依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○掌令金廷潤啓曰，引嫌而退，强自引嫌，不爲傳啓。揆以臺體，勢難仍在，請行大司諫朴文秀遞差。〈避嫌措語在上〉答曰，依啓。薇垣長避嫌，其無嫌難傳啓者，不過辭要職之意，則其所處置，宜置立科，末梢去就，在乎宰臣，而不爲傳啓之目，其若嫌難傳啓者，於宰臣，可謂倖免此職，於臺體，未曉其可。

○持平金錫一啓曰，臣於昨日筵中，論前參判趙正萬變品加資之過當，而有奏語不審之失。蓋正萬之今歲年滿八十，臣未曾聞知，昨朝驟聞有是命，意謂聖上，曲念侍從宰臣之父，過加格外濫恩，及入筵席，有所論啓，而行語之間，未免差失，旋覺其誤，飜語啓達，此臣孤陋疎率之致也。臣卽欲引避，而第念其年，雖滿八十，變品雖有前例，中間防塞，已作摯令，則今此恩典，是乃格外濫施也。臣之本啓大體，自有所執，則不必以一轉語之差，屑屑引避，仍爲退出矣。追聞物議，則以爲，毋論本啓之如何，筵奏差錯，宜避不避云。然則臣初旣有奏語不審之失，後復有處事未盡之譏，以此以彼，俱不可晏然，仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○宋秀衡啓曰，持平金錫一，再啓煩瀆，退待物bb論b矣。傳曰，知道。

○判府事李宜顯箚曰，伏以臣於病伏綿綴之中，伏聞日昨筵中，以臣不參次對，聖敎截嚴。臣惶隕震悚，無以自容。噫，臣長時淹瘵，無復生人貌樣，身留京輦，迹阻丹陛，恒恐不得更瞻威顔，遂至溘滅，只自耿結悲泣。苟有一分自力之勢，豈敢一向退伏？顧臣自經再昨年大病之後，澌頓轉加，乍有蠢動，輒致增劇。至於昨歲，則一年之內，長委床席，其間出入死生者，亦數矣。多病故人疎，古有是語，人豈有來過者？以此右揆，以精力强健，至有誤達，其他又何可言？今番歲時問候，僅僅扶曳，只參正朝一班，而猶且渾身縮慄，不能自定，至今昏仆，少無起色。今日有命次對，望絶趨赴，益切危蹙，不知死所。仍念臣之情迹，本不敢自同平人，復廁朝列。年前燕行復命之日，伏蒙賜對，勉留諄諄，有曰，西樞有同軍銜，若仍留京裏，當勿許參聞廟務。厥後偕諸大臣入侍，聖上又指臣下敎曰，此臣予已放之矣。臣伏自思惟，聖上俯軫下情，開導委曲，俾得自安其微分，誠切乃若是。以臣子而不體此敎，誠非道理，遂敢勉强承命，以訖于玆矣。今反有此敎。夫次對者，廟算裁稟之名也。不參廟謨者，何可闌入於此地乎？伏聞筵敎，以臣不進，有兩件，一則引疾，一則自以爲無所知識，臣固無所知識矣。然前日在朝，蓋嘗屢入次對，到今何可猝稱無所知識，而强欲不參乎？蓋莫非疾病之爲祟，亦以在前聖諭丁寧，不敢踰越防限故耳。伏乞聖慈，哀而憐之，許臣放廢，得以安保其垂死之喘，誠不勝厚幸。如其不然，則假托素無之病，欺罔君父，其罪有不可赦，下之有司，加以重勘，亦一事也。謹此俯伏，以竢鈇鉞。且臣以兼帶闕殿最，前已引罪，申飭之下，又未得擧行。廢閣職事，冒據虛銜，益深不安，亦乞亟賜鐫削，以厲他人焉。瀝陳情實，自不覺語涉煩絮，尤不任戰越。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。往年下敎，雖未記得，設有此敎，不過解相時敎，于今引此，不亦過乎？次對入侍，已是舊例。予雖不諭，卿豈無因此見予之心乎？此等處，予嘗心介于卿者，其他提擧，尤何過讓？卿須安心勿辭。昔日美制，自卿不墜，是予所望也。歲亦飜矣。其有見卿之心，須體此意焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○乙卯正月初五日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官柳萬重，侍讀官任珽、兪健基，假注書柳綽，記注官金啓白、金兌和入侍。上曰，儒臣讀之。珽讀，自貞觀七年授吳王恪齊州都督，至王府官僚勿令過四考。上曰，下番讀之。健基讀，自貞觀三年太子少師李綱，至與皇太子談論。上曰，承宣讀之。萬重讀，自貞觀七年太宗謂太子，至太宗嘉納其言。珽曰，此等篇文義，無可推演仰達者矣。健基曰，無非敎勅子弟之意也。言甚切實矣。上曰，然矣。珽曰，黃帝以後，帝王無不學，而臣之此言好矣。帝王之爲治，唯在於學，而經筵爲學問之要道，切願各別留念。上曰，當惕念矣。珽曰，中智之人無恒，從敎而變，此言亦好矣。上智之人尙矣，無以議爲，至如中智之人，亦未見不敎而爲中智者，唯在君上之導率矣。如使一世之人從善，唯在殿下導率矣。上曰，然矣。健基曰，十五板太宗敎太子之言，好矣。格物致知之方，唯在於觀省。而如此處，別加存警，或於殿壁，書而付之，亦好矣。上曰，以此觀之，太宗能致貞觀之治，果非虛矣。有誠心故，能有是言也。珽曰，太宗英毅，尊敬王珪，可謂至矣。而至於我久驅使云者，可見太宗病痛處。於此監戒，而必思禮使臣下之道，何如？上曰，所達然矣。珽曰，方當春元，此正王者代天理物之時也。治化若不能體天行道，則代天理物之義，果安在哉？新其德，新其民，使一代制作規模，歸于一新之極，則豈不有光乎？伏願殿下，必以新之一字留念，無少間斷焉。上曰，當各別留念矣。上曰，十八板從善則有譽云者，以名譽爲言，似欠矣。無乃必欲使之，易於從善而以爲言耶？健基曰，譽字乃令聞也。上曰，此言好矣。珽曰，玉堂番次苟簡，未有甚於近日，上番之姑降入直，已至多日，事體未安。違牌坐罷人員竝敍用，後日政，差出闕員，而在鄕儒臣，歲翻有日，而亦無一人上來者，殊爲未安矣。此令政院各別催促，俾卽上來，何如？上曰，曾經玉堂違牌坐罷人，一竝敍用，明日政，差出闕員。而日昨以崔奉朝賀諡號，不待太常諡狀擧行，爲敎矣。諡坐則必有應敎然後，方可爲之。應敎亦爲差出宜矣。珽曰，應敎則金尙星、吳瑗，方見帶矣。上曰，然則金尙星、吳瑗，竝卽催促上來，而在鄕儒臣，竝從重推考，催促上來。其中吳瑗則受由屬耳，勿推催促，可也。〈出擧條〉珽曰，故奉朝賀崔奎瑞，以耆德舊臣，且有宗社大功，而意外喪逝，殄瘁之歎，庸有極哉？伏見日昨備忘，辭旨曲盡，臣等不勝感歎。而第念此喪，比諸他大臣之喪，有大段自別者矣。頃年海恩府院君吳命恒之喪，自上有禁橋哭臨之擧，今此奉朝之喪，宜無與海恩喪異同。而事係特典，在下者固不敢仰請，旣有所懷，故惶恐敢達矣。上曰，予亦料諸臣之必有如是爲言者矣。故左相李㙫喪時，予適在靜攝中，今番則予上奉東朝，當此春元，喜懼之心，無所不用其極，故於禮曹草記，以勿爲磨鍊，判下矣。予於崔奉朝賀，豈以凡大臣待也？昔當大拜之初，見其屢辭，不爲敦迫，勉副其懇者，蓋欲遂其休退恬雅之節也。及至戊申，力辭勳名，故予亦不以勳臣待之。而只以一絲扶鼎四字，表予嘉奬之意者，蓋欲成其淸潔堅確之操也。奉朝之最初退歸，固已逆料，時象之至於難言也。眞所謂知幾君子也。予平日，自以謂知心矣。予於奉朝，知遇之感，有此三條。而卒逝之單遽上，予雖親駕往弔，豈憚勞也？明宗朝東朝誕彌之節，有率百官陳賀之例，予侍奉東朝，當此新正，昨今吉凶之判異，於心有所不安，必欲無迹而處之。故泛以勿爲磨鍊下敎，以外面看，以予爲未盡者，誠有之矣。生時旣不以元勳自處，而死後若以元勳待之，則是豈誠實底道理乎？寧使朝臣，謂予未盡，豈使淸德舊臣，不爲終成其美乎？儒臣之言則是矣。而予意則如此矣。珽曰，臣泛以外面看得，妄有區區之意，輒敢仰達矣。承此下敎，死者有知，九原之下，亦必感激矣。健基曰，殿下平日，不以德之一字，容易許之，今此隱卒備忘中，許以德之一字，亦可知聖意之所存矣。上曰，近來有文勝之弊，頃日筵中諸臣，陳沈判府事言時，有以重德爲目者，予以爲似過矣。於崔奉朝賀，眞可以德字許之矣。凡於節惠文字，若不足於褒崇，則其子孫，多有厭之者云。此非待其祖先之道也，反辱其祖先也。珽曰，崔奉朝賀，雖不以元勳自處，殿下亦不以元勳待之，而若論其處義，則實加人數等矣。上曰，雖以古之名臣論之，首末進退之完全，未有如崔奉朝賀者矣。頃聞大臣所達臨終時事，有若曾子之易簀，其亦異常矣。健基曰，當初崔奉朝賀之退休也，故相臣南九萬貽書，以進退間事，頗示不滿之意。蓋南九萬，公忠憂國，以鞠躬盡瘁爲期，以崔奉朝之遽然休退，爲不滿者，實非眞有不滿之意也。深惜賢臣之去朝，欲其留做國事也。上曰，南相之貽，乃其時太平之世，故如是矣。而崔奉朝之所見，則必有料度於戊申者矣。知幾而往，豈不美哉？健基曰，臣嘗聞崔奉朝之退休後，貽書親儕曰，時清則爲蔡君謨世亂則爲江萬里。崔奉朝之進退，本非苟然，蓋已辦得此兩事者也。其欲退也，必有所見。旣退也，亦有定算。故淸風雅度，足以警勵頹俗，末梢樹立，扶植倫常，功存社稷，完名全節，可爲當代一人。今此聖上隱卒之典，似或不及於海恩府院君，而臣以謂殿下，方侍東朝，又値元朝陳賀之時，聖意所存，知出於孝思不匱，盡歡長樂之聖孝。臣等固已仰揣欽頌，而但於悼念耆德之義，凡干崇終隱卒之典，特示優異之恩，誠爲得宜矣。諸臣以次退出。

1月6日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈式暇〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，安邊府使趙錫命，慶興府使李玗，鐵山府使金夢煃。

○傳于鄭必寧曰，今下弓矢，慶興都護府使李玗處給送。

○李春躋啓曰，明日太廟展謁，大駕入幕次後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎，敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書宋寅明，參判申昉陳疏入啓，參議李宗城病不來，不得開政云。參議李宗城，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重啓曰，吏曹判書宋寅明，參判申昉疏批已下，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參議李宗城，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○注書徐命臣呈辭，代以許逅爲假注書。

○柳萬重啓曰，假注書許逅，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，卽者守禦使申思喆，以觀象監提調，長陵陵上石物有頉處奉審事，今方出去。而勢將經宿，所受守禦使密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○又以兵曹言啓曰，太廟展謁擧動時，本曹堂上、郞廳、侍衛及各差備，當爲備員。而參知臣黃晸，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任。佐郞黃尙老，以身病猝重，累度呈狀，無意行公。南泰溫奉命在外，竝今姑改差，其代，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李命坤、金極齡爲兵曹佐郞。

○以兵曹參知黃晸牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○李春躋，以吏曹言啓曰，司僕寺正趙明澤呈狀內，落傷違骨，斷無供職之望云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉式暇，參議李宗城進，右副承旨鄭必寧進。

○吏批啓曰，理山府使，今當以文官差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從及外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠淸監司李壽沆，江原監司趙最壽瓜滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，承旨、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，曾經閫帥年九十，侍從臣父年七十、八十人員，每於歲初，該曹抄啓事，曾有定奪矣。今亦依此，曾經閫帥年九十，侍從臣父年七十、八十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以尹東衡爲大司諫，徐命珩爲獻納，洪重一爲持平，南泰良爲修撰，金若魯爲副修撰，尹陽來爲判尹，林光弼爲理山府使，金始熺爲坡州牧使，金聖鐸爲丹城縣監，李命稷爲漢城判官，趙麟命爲濟用主簿，李顯弼爲歸厚別提，兪業基爲掌苑別提，黃晸爲忠淸監司，李玄輔爲江原監司，黃梓爲司僕寺正，洪重聖爲江華經歷，魚有和爲繕工假監役，鄭益河爲義州府尹，靈城君朴文秀，兼成均博士崔齊泰，兼承文博士蔡慶承，前守金弘權，年八十曾經四品，依法典陞堂上。

○兵批，判書趙尙絅進，參判李眞淳進，參議徐宗玉服制，參知黃晸病，同副承旨宋秀衡進。

○兵批啓曰，前萬戶朴世純，前司果田時闢、朴信柱，哨官朴敏行，閑良李延紀、宋殷中，幼學金兌健等，或拯活人命，或獲利私賑之功，俱有加資之命。而朴世純，雖已資窮，未經準職。田時闢、朴信柱、朴敏行，未資窮，未準職。李延紀、宋殷中、金兌健，係是儒品閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，全羅兵使，不可不擇差，而可擬之人乏少，未赴任守令竝擬，何如？傳曰，允。

○以李益馝爲副摠管，宋載恒爲宣傳官，韓配義爲五衛將，尹光莘爲全羅兵使，鄭守敬爲忠翊將，鄭壽松爲訓鍊都正，許繗爲北兵使，副司直朴乃貞，副司果趙銑、南泰溫，副司正許逅，司勇具善行。

○鄭必寧啓曰，新除授義州府尹鄭益河，方在罷職中，而未有敍命。理山府使林光弼，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，鄭益河敍用，林光弼加資。

○又以兵曹言啓曰，明日太廟展謁擧動時，本曹堂上、侍衛，當爲備員。而參知臣黃晸，今日政，移拜忠淸監司，其代，不可不急速差出，令該曹以在京無故人口傳差出，以爲待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日太廟擧動時，侍臣不可不備員。今日政，新除授臺諫，明日待開門牌招，以爲推移備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以吳命新爲兵曹參知，吳命新陞參議，徐宗玉降參知。

○柳萬重，以成均館官員，以知館事、同知館事、大司成意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行。而與宗廟展謁擧動相値，限內不得爲之。今月內無故日，退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋秀衡啓曰，卽伏見新除授濟州防禦使金重熙諭書密符祗受狀啓，則以本州是讎鄕，人子情理，何忍入此地，今方出伏野次，恭竢處分等語，有所尾陳，事體極爲猥越。濟州牧使金重熙，從重推考，原狀啓還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。其在事體，極爲寒心，少有紀綱，焉敢若是？爲先從重推考，卽令越海，日字其令道臣狀聞。

○又以戶曹言啓曰，年分，國家大事，事目頒降之後，設有可給之災，必陳稟朝廷，得其準請然後，方可施行。而迺者慶尙左道災傷敬差官李顯望，不復陳稟，出米太摠數，啓本中事目外，別出災名，初不付種全災畓五千九百三十五結八十一負八束，擅許給災。所謂初不付種者，自是懶農，如非大侵之歲，則元無許災之事。而況本道今年農形，旣無大段災害，給災一款，初不當擧論。而事目中例給川浦沙外，特許晩移秧全災一名，至比戊申實摠爲準者。蓋所以有益於公家，惠及於下民之意，而今此所報實結，比戊申所減，至於四千六十二結零之多，事目外擅自給災之數，又如是夥然，致令實結大縮，誠極不當，亦關後弊，不可無懲勵之道。當該敬差官李顯望，從重推考，擅給災結一竝還實之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接咸鏡監司牒報，則茂山府犯越罪人嚴成格，今又上送，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，京畿楊州牧雙樹驛徒配罪人李樞放送事，承傳啓下矣。李樞放送事，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，倭學鄭東起，拿來事，傳旨啓下矣。鄭東起時在慶尙道固城地云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，本院去甲寅秋冬等褒貶，今方依例等第，而春夏等褒貶，因都提調有故，不得磨勘矣。到今已經年，有難追勘，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司兪拓基狀啓，則以舊還上難捧之意，請令廟堂稟處矣。當初所謂分等狀啓，全不擧舊逋停減等項，有違格例，故廟堂之認以爲具格狀聞，追當來到，至請催促者，蓋以此也。頃日道臣疏本，旣以當初啓聞，爲分等狀本，則當此舊還上通八路定數督捧之日，海西一路之獨無擧論。不但朝令之不一，海西穡事，最爲登稔，若不趁卽收捧，所謂舊還，終爲鬼錄而止耳。之次邑最久年，最豐稍實邑，最久年準捧，最多年折半收捧之請，蓋準關北定限之例，以最登之海西，準最歉之關北者，亦軫其歲除不遠，封倉迫近之意。而今乃更煩馳啓，至以朝令之未卽奉行爲辭，而屢次往復之際，自致歲翻，停捧一節，更無可論，而藩臣事體，終涉未安。黃海監司兪拓基，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今正月初二日，通政鄭世弼稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭建寅，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以江原監司狀啓，江陵等官居驛人金萬益女息莫切等，爲虎囕死，海尺林、介不里等渰死事。傳于宋秀衡曰，囕死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○掌令金廷潤啓曰，臣之踪地，決難復冒於臺地，而屢逋嚴命，私心惶悚。日者出肅，蓋爲粗伸分義之計，元非仍因盤礴之意。而一當處置，致勤嚴敎，縷縷誨諭，辭旨非常，至以未曉其可爲敎。臣於此，竊不勝惶愧，而繼之以訝惑也。凡臺官避嫌之規，必有衆所共知難冒之端然後，方可引避。而今此諫長避辭，只以自劃言議之地爲言，而無他可據之嫌端，則其志雖或在於辭要職，臺閣處置，只觀其避辭之當否，而定其立落。何可以此，曲爲容恕，而置之立科乎？臣所謂不爲傳啓云者，非謂其用意規避也。身爲臺官，旣登筵席，强引無義之嫌，以致闕啓，則處置措語，不得不如是。而至若於宰臣，則可謂倖免，誠如聖敎。臣亦知其適中其願，而後弊所關，不可無警，置之落科，亦以此也。而今者下敎，出於意外，此莫非如臣無似，忝居臺端，平日言議，不能見孚於君父之致。尙誰咎哉？臣旣承未安之敎，則宜卽自列，而昨緣日暮，今始來避，所失尤大，以此以彼，俱難仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。鄭必寧啓曰，掌令金廷潤，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行吏曹判書宋寅明疏曰，伏以臣，昨伏見府啓，則以臣日前掌令望之檢擬洪得厚，盛加論斥，語意深緊，臣誠不勝瞿然悚蹙之至。噫，臣於向來，旣嘗持難於得厚持憲之望，而到今忽復檢擧(檢擧))於掌憲之擬者，亦豈全無權衡於其間？伊時憲臣之疏請改正者，在於持憲望，則下此而檢擬掌憲於日月旣久之後，恐不至更煩陳稟。夫疾之已甚，卽臣之所嘗存戒，軟地揷木，亦臣之所不屑爲，以得厚而論持憲，固過矣。而從前出入於掌憲望者，或不無得厚等輩，則秤量人物，稍通一線路，亦自不害於陶甄之政，故曾以從臣初見，徐議掌通之議，屢形於僚席間酬酢，而未見以爲不可者，臣又妄以爲此便停當，深夜開政，望筒垂入之時，始聞有掌令窠。卒遽之間，未省其有可合備擬者，仍以得厚名，檢擧末擬。追聞物議，咎臣率爾，臣亦自覺其未及周詳，而今此臺言果發矣。臣於此，只自愧悚而已。尙何敢較挈長短於臺閣激揚之論哉？且於侍衛推考之啓，亦有所不安者。而此等體例間事，其得其失，姑未暇論也。然臣之愚不解事，觸處憒憒之狀，到此益難自掩。何敢淟涊苟冒於銓衡之地？伏乞聖慈，俯賜照察，亟命遞削臣銓職，以爲輕臺言誤銓法者之戒，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。玆事不必過嫌，卿其勿辭行公。

○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣，於日昨府啓，竊有所不敢晏然者。蓋洪得厚改正之論，已是意外，而不可因此，永枳其進塗，則長席之變通檢擬於掌憲之望者，實爲便宜，故當其簡問也，臣亦可之矣。臺斥深峻，至請問備。夫改正復通，非今斯今。況其見擬，又非前職則，持之不已，猶且齗齗，不亦已甚。而臣以前後與聞之人，其所難安，當復如何？仍念臣本無似，謬當匪據，充位尸職，一無所補，時因政注間事，徒煩控聒，自覺其疲勞矣。豈容因仍苟冒，不思自處，重誤聖明銓衡之寄哉？伏乞聖明，特垂照察，將臣見職，卽行鐫汰，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。玆事不必過嫌，卿其勿辭察職。

○戶曹參判金有慶疏曰，伏以臣，行己無狀，事君不誠，志切憂愛而未蒙垂察，言出肝膈而不能見信。頃冬一疏，實出無隱之忱，而反觸天怒。昨春辭章，只伸難進之義，而遽忤宸聽，焚章削名，處分非常，而至於三字之敎，實是千古人臣所初聞者。思之至今，魂骨猶驚。臣雖冥頑，不卽死滅，而誠天地間一罪人也。區區私義，有不暇顧，從今以往，咋舌悔狂，不復以匹夫之守爲言，而其行其止，惟當一聽殿下之進退而已。凡有除拜，何敢更爲撕捱之計？而前冬及春，恩命聯翩，固非罪累賤臣所可叨冒。臺章果發，聲罪狼藉，此則雖已料得，而職參宰列，被彈改正，誠是前古所未有。苟有知識，決不可抗顔復進於朝著之上。而臣旣不敢以恒人自處，則身名之汚辱，廉恥之倣倒，亦不足恤。臣初無必辭之意，而適於其時，荐遭喪故，呈病縣道，幸蒙恩遞，私心悚蹙，久愈靡已。今此地部新除，又下於萬萬意外，聞命驚惶，莫省攸爲。臣旣無情勢之可論，則固當趨承之不暇。而第臣年老病痼，氣血衰竭，自量筋力，決難久處於斯世。而不幸命途畸窮，喪禍荐酷，一年纔周，四哭逆理之慼。鍾情之痛，不能自抑，心腸內消，肌肉外鑠，奄奄危喘，有如急景之下山。噉食日減，精神日耗，委頓床席，已有數月。雖庭戶間，斷無起動之勢，尙何望跨馬作行，致身於輦轂之下哉？玆暴難强之實狀，仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂諒察，亟許鐫遞，俾得安意於未死之前，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。往事何嫌？卿其勿辭，上來察職。

1月7日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宋秀衡啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平洪重一在外，掌令金廷潤，持平金錫一避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授大司諫尹東衡牌招事，允下。而在外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，來十一日，文臣殿講日次，而朝參相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日，輪對日次，而朝參相値，頉稟。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○又以兵曹參議吳命新牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，只推，更爲牌招。

○傳于李春躋曰，今日當御暖帽，百官着暖帽事，分付。

○大駕詣宗廟入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○宗廟奉審後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳萬重啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，承命馳往大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重協，以賑恤廳言啓曰，本廳久任郞廳，未準限前，不得遷轉，曾有定式。而郞廳金始熺，昨日政，移拜坡州牧使矣。當此廳儲罄竭，專任責成之日，不可付之生手，郞廳金始熺，仍任，何如。傳曰，允。

○獻納徐命珩啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。海正仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。故監司權重經，追削其職，以嚴懲討之典。還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。還寢罪人朴永萬參酌定配之命，依律處斷。〈措語竝見上〉新除授大司諫尹東衡，時在江原道春川府任所。新除授司憲府持平洪重一，時在京畿楊州地。請竝斯速乘馹上來事，下諭，竝引嫌而退，飜語傳啓，未免苟且。追後引避，尤失臺體，處置請遞，未免曲循，揆以臺例，不可仍在。請持平金錫一，掌令金廷潤，竝命遞差。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。

○同副承旨宋秀衡疏曰，伏以臣之老母，方在全州地，而諸兄弟居鄕之故，不得將來，相離屢朔，情事轉迫，卽逢新年，瞻戀倍切矣。昨日得聞鄕信，則老母宿病之外，重添寒感，飮食專却，眞元大削，委頓床席，已至多日云。臣情思飛越，方寸煎灼，不能自定。而適値太廟動駕，不敢言私，今始疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟許恩遞，俾卽歸覲病母，以伸人子至情，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○乙卯正月初七日巳時，太廟展謁擧動時，都承旨李春躋，左承旨柳萬重，右承旨韓師得，左副承旨李重協，右副承旨鄭必寧，同副承旨宋秀衡，假注書柳綽、許逅，記注官金啓白、金兌和陪從。上乘步輦，由仁化門出，至仁政門外乘輦。春躋進曰，日寒如此，而輦捲三面，觸冷極可悶矣。上曰，不必爲慮矣。至敦化門外，百官乘馬，至太廟御路橋，百官下馬。至太廟門外，上降輦乘玉轎，入齋室，少頃，上由齋室西門出，入太廟殿庭。立板位上，行四拜禮，入殿內奉審。春躋、逅、兌和隨入奉審訖。上步向永寧殿。藥房提調尹淳進曰，此距後殿稍間，步向之際，汗孔若開，則易致觸冷受傷，不勝悶慮，過曲墻後，暫御步輦，何如？上曰，過曲墻則其間尤近，何可乘步輦耶？遂入永寧殿，立板位上，行四拜，入殿內奉審。奉審後，還向齋室，過太廟正門後。淳曰，正門已過，乘步輦，何如？上曰，初旣不乘，今何乘之耶？上至曲墻隅，乘步輦入齋室。午時，上由齋室出乘步輦。淳曰，西風甚緊，更進暖帽，何如？上曰，當觀勢爲之耳。至太廟門外乘輦。上曰，禮房承旨進來。太廟靑紅蓋色渝。春奉審時，改備事，分付。上還宮。

1月8日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，保寧縣監宋瓆。

○宋秀衡啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平洪重一在外，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，左承旨柳萬重，今日病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，春帖子製述官，今方抄啓。大提學尹淳，待明朝牌招，以爲出韻科次之地，何如？傳曰，允。

1月9日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈受由在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕直〉許逅〈仕〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平洪重一在外，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，政事過齋後爲之。

○長陵奉審堂上，書啓，臣等進詣長陵陵上，石物有頉處奉審。則辛方引石右邊缺落處，長一尺三寸，廣則內邊四寸，外邊三寸。酉方邊幔石缺傷生釁處，長二寸五分，上廣二寸，下端尖兩邊合縫處，塗灰則剝落生釁。癸方引石缺落處，所塗油灰，已爲堅硬，而引石左邊生隙處，比上年春塗灰時稍大。艮方引石底左邊壓連幔石處，又生新隙，長二寸五分，廣一寸許。甲方引石缺落處所塗油灰，不能牢合於石面，微生釁隙。今此有頉處，多在於背陰之方，前後生頉，輒在於嚴冱之節。此似由於內外土石，當寒凝凍，互相排壓，致有此坼傷生釁之患。所當以油灰塡補，而當此凍節，有難始役，姑待和暖，令該曹擇日擧行，何如？傳曰，依爲之。

○傳于柳萬重曰，長陵奉審堂上以上，引見。

○傳于柳萬重曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于柳萬重曰，召對爲之，差使員同爲入侍。

○傳于鄭必寧曰，前已申飭，而今番春帖子製述，尤爲數少，政院不爲，申飭而然耶？

○平安都事權基彦疏曰，伏以，一自淸債辱國之後，朝家申明延卜之禁，必使關西都事，親赴柵外，搜檢領回者，蓋所以防後弊而杜邊釁也。臣以無似，待罪浿幕，臘月初七日夕間，陳奏使先來，來到箕城。臣於翌日午後發行，罔夜馳赴。十六日晨朝，趁使行之未到，行至柵外。蓋以搜檢事重，申飭之下，不敢少緩，有所怠忽也。及其搜檢，則十分虛疎，便同兒戲。我國之事，雖多文具，而此則文具之文具也。至於史書獺馬等物，雖爲彼國之禁，於我國，實有資用之利。其他錦段之當禁者，旣出柵門之外，又復現發於彼人所見之處，則不無生事兩國之慮，俱不必窮搜極檢者，而若其卜物摠數，則不可不一番覈實，較準八包之數然後，可以知剩入之銀，而絶潛商之逕也。十七日陳奏使行發向灣府時，關東卜物，猶未出柵。臣卽使通事，傳言於柵內掌務譯官。八包所貿之物，使之書納成冊，以爲照數憑驗之地，日曛後若干卜物，始爲出柵。所謂掌務譯官者，袖其一件卜數成冊，來見臣曰，渠是行中掌務，多有擧行之事，使臣分付內，使之今日渡江。故今方冒夜馳往，而此中，留首譯與上通事數人，凡有相議之事，可以招問云。譯官旣去，卜物之出柵甚遲。臣欲問其故，使招首譯，則首譯不在，使招上通事，則上通事又不在，臣於是無可奈何。使各其卜主，連爲催督。十八日黃昏時，關東諸卜，皆已出柵云。臣親至卜物所儲之所，時雪月交輝，夜色如晝。以其譯官處所受成冊，計數相參，則無一相準。金是瑜之京卜爲二十二隻，而今爲二十七隻。鄭文郁之帽子爲三十隻，而今爲一百五隻。每每相左，箇箇不合。外面之大數，如是錯亂，其中之無奸，又何可信也？雖欲査治，所謂譯官無一人在者，將何所詰問乎？其眩亂變幻之計，誠極巧惡。此而置之，一不究問，則此等搜檢，不如不爲。臣謂其時任譯輩一次査問，在所不已。此後搜檢時，則卜物未檢之前，不許譯輩之先自渡江。若有奸僞現發之事，則重者梟示，輕者決棍然後，庶有一分搜檢之實，而朝家申飭之意，不全爲孟浪之歸也。且灣上商賈之類，全務譎詐，彼人每以朝鮮人多詐爲言。臣目見卜物出載之時，彼中所謂甲軍者，二三作隊，橫住路街，有若遮截之狀。臣問於小通事，則以爲，彼人每被我人之欺賣，每當卜物之出，自有例給之稅，一駄之稅，稍頭一疋，彼人所謂車牛錢是也。我人多不給之，縱馬逬出，彼之紛紜，爲是故也。臣聞極痛駭，使之傳語曰，我國專務信義，今番必無是事，仍傳令于刷馬軍人，率皆一一給稅，則卜物之出，更無喧鬨之弊。我人之以多詐見稱於彼人者，實是羞辱之甚者。臣則以爲，申飭邊使，有如羊叔子之在荊州，彼人相接之時，必以信義爲先，無視小利，而務存大體，此不可已之急務也。且臣於是役，有大段溺職者，何敢隱默而自掩乎？常時皇曆卜物，齎咨官之領來，乃其例也，元無都事搜檢之事。今番陳奏使行之還也，皇曆卜物，使之同時出柵，而以先後言之，皇曆卜物在前，而陳奏使行卜物居後。若使曆卜先出，而使行卜物後出，則臣旣以搜檢入去，同爲領回，事理固當，而今則不然。使行卜物，先爲駄行，而皇曆卜物，多般延拖，終不出柵。蓋其操縱在彼，而譯舌輩，又從而慫慂之。都事之令，實無所施。且灣尹狀啓，皇曆卜物，則主管無人，本府譯學，旣已因公入去，使之領來。則所謂譯學卽一齎咨也。旣無朝家指揮，俾臣領回，則臣何能逆探旨意，創爲無前之新規，而下行齎咨官之事乎？非但有越俎之嫌，且有損體之失。故陳奏使行之卜物旣出，不得已先自領回矣。及至安州，得伏見吏曹參議李宗城疏本，則臣之溺職之失著矣。內外檢束之語，非不縝密，而其間事勢，則實非一都事所能主張，誅罰之加，固所甘心。而臣謂此後燕卜之有同時出柵者，則必令廟堂先期指揮，使任事者，不迷於奉行之際，千萬幸甚。事雖微細，而俱係緊重，不可不一番變通，故昧死煩瀆，伏惟裁察焉。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳事，令備局稟處，譯官亦令有司査治。

○乙卯正月初九日辰時，上御熙政堂。長陵奉審堂上以上引見時，右議政金興慶，觀象監提調申思喆，繕工監提調宋寅明，禮曹參判金相玉，右承旨韓師得，假注書許逅，記注官金啓白、金兌和入侍。興慶進伏曰，數三日日候甚寒，聖體，若何？上曰，與前一樣矣。興慶曰，太廟展謁，無事過行，不任喜幸，而觸冒風寒，無他症患乎？上曰，無事矣。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連爲進服矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。卿等昨緣日暮而未及來耶？陵上石物事，甚可悶也。興慶曰，道路險惡，昨昏僅僅入來，而闕門已下鑰，故未及復命矣。石物事，臣作圖袖來矣。以圖展之，以手指之曰，幔石、引石之間，鑿頷者，始不過四寸，而幔石之推力甚多，故每當石凍之時，有此石缺之患，臣意則非石軟之故也。今若加鑿數三分，使有相容，則幔石雖推，而似無更缺之患矣。上曰，釘跡始雖不知，釘琢時有罅文，而久後遂缺耶？石軟之說，不爲無據矣。寅明曰，苟是石不堅硬，釘琢有頉，則他處必皆然，而一處每然矣。上曰，立石見推而然乎？興慶曰，立石則不然，而引石每然矣。寅明曰，幔石合縫處有隙，而引石每剝落矣。相玉曰，幔石弱，引石重，故强弱不敵而然矣。寅明曰，合墓之有屛風石，此陵始有之。周回旣廣，豈無種種生頉之患乎？思喆曰，曾當移陵之日，下敎于臣曰，寧陵移奉時，何無屛風石耶？臣職是禮判，而不知文獻，故以不知仰達矣。到今思之，則其時蓋慮屛風石之有頉而不爲矣。上曰，健元陵屛風石則至今不傷，人工固有古今之異矣。當初不設屛風石宜矣。而予不能深思而然矣。相玉曰，向陽處則無頉，此則亦由於北邊陰氣之致也。寅明曰，外面雖悶，而內則無憂。陵下人輩以爲，日解則必合縫云，而似不近理矣。上曰，前日塗灰處則堅硬乎？興慶曰，卽今則雖堅，而若値雨水，則必剝落矣。上曰，何以爲之乎？興慶曰，俄已有達，而鑿頷稍裕然後，可無患。上曰，加鑿而石薄，則豈不悶乎？興慶曰，始鑿四寸，其劈連處，雖加鑿數三分，無石薄之慮矣。上曰，幔石漸推，則又將加鑿乎？興慶曰，寧有無限推去之理乎？此則不然矣。上曰，旣設鐵釘則何如是耶？興慶曰，其時煮鐵注之，而卽凝不成，故終不能爲鐵釘矣。上曰，有頉處塗灰時，大臣亦出去乎？興慶曰，此則只禮曹堂上出去，而石物每如是有頉，宜詢問而處之。上曰，雖詢問，其誰知之？思喆曰，尹淳乃其時主管臣也。宜有下問矣。上曰，內含處則似堅乎？興慶曰，引石、幔石雖如此，而內含則必堅，且有鐵絲縈紆之道矣。寅明曰，塗灰不過爲一時所見，元非久遠事，而此外姑無好道理矣。上曰，然矣。今番則石物有頉處，旣已奉審，禮官當下去，而此後則小小罅隙，依莎草例，令陵官這這塗以油灰事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，陵內樹木，何如？而卽今則所見不至蕭條耶？興慶曰，卽今則頗有樹木，故比前頓然生新矣。上曰，橡實所種者，何如耶？興慶曰，一年草茂盛，故皆入其中，姑未知其何如矣。上曰，新種之木，皆生乎？相玉曰，陵官以爲，所種之樹，大木則十生三四，而小木則幾乎盡生云矣。上曰，舊長陵摘奸，旣有節目，令備局時時摘奸，可也。寅明曰，長陵奉事金聖澤，旣已仕滿，都政當陞直長，而曾有本陵官員久任之敎。此亦依奉事例，仍以本陵直長，創設陞差耶？上曰，本陵奉事，仍爲本陵直長，使之限出六仍任，可也。〈出擧條〉上曰，聖澤，誰家人乎？興慶曰，金鎭商之姪也。上曰，兩陵官，皆勤於職事乎？思喆曰，暫時進去，何以知其勤慢乎？只以種木與養木見之，則其勤於居職，可知矣。上曰，鄕校基，卿等亦見之乎？此亦好矣。而旣是人家所入處，石片每令去之。奉審時則往見，可也。興慶曰，頗奇妙而形局甚少，合於國葬，未可知也。上曰，闊大何好，雖小無妨矣。興慶曰，國葬則與私家不同，此則且有不足處云矣。上曰，其不足處何如云耶？興慶曰，其後脈爲癸丑云矣。上曰，其時以爲非癸丑云矣。興慶曰，俗語以爲，癸丑山下無子孫，而古方則此語無之云矣。上曰，國葬每極擇，而卽今國勢何如是耶？地理終是難知者。而程子所謂孱風向陽爲宜云者，誠爲切當矣。興慶曰，臣之無用之實，聖明想必下燭，而獨當重任，已過半年，私心悶蹙，已不可言。而今番急於長陵奉審，見方待罪藥院，而不得陪從於太廟展謁，亦由於僚席無推移之故也。前後以枚卜之意累陳，而終不允從，實爲惶悶。方有兩窠，卽卜賢德，而斥退臣無似之身，是區區祈望者也。上曰，卿之獨賢，予豈不念？而時方則雖微官，數遞爲悶。況大臣何等重任，而一出一入，有若交遞者耶？獨勞爲悶云，則當許所請，而以斥退爲言，則終難枚卜矣。興慶曰，大臣重然後，朝廷可以鎭壓，而强其所不能而行之，則不過爲貪戀也。臣以實狀仰陳，故語自如此，非僚相出後，有引入之意也。上曰，鼎席不備，國事甚悶，且不當使卿，一向獨賢矣。早晩當有思量者，而雖枚卜之後，無以欲退之意，置之念頭，可也。若或一分歇後，則卿之待予，豈非文具乎？興慶曰，臣之才分雖不足，而若其爲國一心，則雖離鼎席，而何敢有間乎？上曰，兼春秋每入侍，事體不當矣。李宗白果有必遞之嫌耶？寅明曰，李宗白事，與回薦時敗薦有間，朝家宜督出，使之承命。若一任其小小引嫌，則自此將無翰林矣。興慶曰，古有別兼春秋七八人議薦之例，今亦以曾經翰林未陞堂上者，竝付別兼，則其中有故者，自當引嫌，無故者，可以出當矣。上曰，然則洪昌漢，何以爲之耶？興慶曰，洪昌漢，則以朴文秀非斥單薦之說，引嫌。渠旣是單薦之人，則其所爲嫌，比他較重，不可出當矣。上曰，旣有古例，則曾經翰林，竝付別兼。而洪昌漢則置之，李宗白則敍用後，一體付別兼。曾經翰林中，如有罷散者，則亦爲敍用，可也。〈出擧條。〉上曰，明日當爲次對乎？興慶曰，當爲之矣。上曰，祈穀，爲民也。予當躬行，而不得親禱，至於二年攝行命下之後，心甚缺然。國舅當盡心，而以至誠虔禱之意，遣入侍史官傳諭焉。上命師得，書傳旨曰，其令廟堂，繡衣可合者，抄擇以入。又命書傳旨曰，嶺伯雖已上京，尙未肅謝，飭勵之下，分義事體，決不若是，從重推考，今日內，使之肅謝。上曰，陪箋上來差員守令、邊將、察訪未下去者，使之來待。諸臣以次退出。

○甲寅正月初九日申時，上御熙政堂召對。陪箋差使員同爲入侍時，參贊官鄭必寧，侍讀官任珽，檢討官金若魯，假注書許逅，記注官金啓白、金兌和，陪箋差員定平府使申光岳，蒜山僉使申慶流，碧沙道察訪許鐩入侍。上曰，當先問差員。以次進前。光岳進伏。上問職姓名，又問履歷。光岳曰，壬寅年庭試登科，初授宣傳官，歷訓鍊主簿，伐登萬戶，訓鍊判官，都摠都事，參上宣傳官，訓鍊僉正，都摠經歷，訓鍊副正，壬子出守本府，而甲寅四月，以善賑，道臣褒聞加資矣。上曰，告七事。光岳告焉。上曰，本府上年穡事，何如？光岳曰，慘凶而以尤甚，入於設賑矣。上曰，本府戶口幾何？光岳曰，戶則三千九百餘，口則二萬八十餘矣。上曰，還上幾何？光岳曰，元會穀一萬七千五百四十二石，會外監營、兵營穀，亦爲一萬石，而元會穀則折半留庫，會外穀則傾庫分給矣。上曰，所捧幾何？光岳曰，臣之上來時，有三百石未收，而其間兼官之畢捧與否，未可知也。上曰，穡事旣凶，則民間所納，亦多矣。何以致此耶？光岳曰，僅僅收捧，而未收三百石，有同强弩末勢，實爲難捧矣。上曰，設賑則救活幾何？而卽今餓殍耶？光岳曰，今二月當分賑，而時方極寒，故姑無道路餓殍矣。上曰，七事中有何事修擧者乎？光岳曰，何敢以某事修擧仰達乎？上曰，水旱不爲災之時，則農桑盛乎？不盛乎？光岳曰，農是根本也。竭誠勸課，欲其有秋，而癸丑則以風災爲慘凶。甲寅則以水災致大歉矣。上曰，爾以武臣出守，學校則不爲修擧乎？光岳曰，學校何敢不修？而北路無文士，故無興學之效矣。上曰，戶口比前增減，何如？光岳曰，戶口則比前有加矣。上曰，武臣宜務軍政，其無隣族侵徵之事乎？光岳曰，諸色軍丁一千五百名也。元數旣不多，而自本里尊位，隨闕隨代，故姑無隣族侵徵之事矣。上曰，玉堂上番，曾經北評事，北路軍政，果無隣族之弊乎？珽曰，北路男丁，則始生而卽爲置簿於成丁軍，所謂儒案，亦皆入之。元無一口落漏者。故比諸三南軍政，極爲便易矣。上曰，賦役，何如？光岳曰，賦役則別無不均之事矣。上曰，詞訟、姦猾二弊，何如？光岳曰，人心好訟，雖小小事，必入官爭辨，而別無大訟，姦猾則官吏中或有之矣。上曰，軍器，幾何？而赴任後修補者，亦幾何耶？光岳曰，黑角弓一百七十張，而十三張則去舊新備。二十張則改角改樺皮。三十張則間間改角，其餘則只改樺皮。交子弓二百三十八張，而三十七張則去舊新備，其餘則盡改樺皮。火藥五百九十一斤，而三百九十斤則改搗砧，鉛丸四千七百四十七介，正鐵鳥銃五百四十二柄，而五十餘柄則改家改莊飾，其餘則間間修補。長箭四百九部，片箭三百九十八部，其他小小之物，不能盡達矣。上曰，成丁軍旣着實，而軍器則何如是零星耶？必寧曰，其中有親騎衛等名色，而此則皆自持兵器矣。珽曰，南道兵器，元來疎虞。至於江邊則無砲，別星往來，例爲三穴砲，而不知其規。雖欲放砲，而火藥每絶心。此宜有大段變通之道矣。上曰，軍器別備，爲近來希功之道，予初不問之，而武臣四年在任，別無修補之事，爲先推考。瓜期尙遠，此後繡衣廉問時，如有不善之事，則不但推考而止，各別惕慮爲之，可也。雖以善賑陞資，人心每易於始勤終怠，無或放忽焉。慶流進伏。上問職姓名，仍問履歷。慶流曰，丁酉式年及第，初授宣傳官，遷訓鍊主簿，歷都摠都事，經歷，參上宣傳官，出宰郭山郡瓜遞，而因本道帥臣狀褒，加資拜五衛將，方待罪本鎭，而今又報瓜矣。上問家世。慶流曰，故相臣高靈府院君叔舟，卽臣十代祖，領經筵高陽府院君浚，卽臣九代祖也。上曰，近來有顯官乎？慶流曰，九代祖以下，世爲蔭官，而四代祖景淇，以察訪早世，其弟承旨景洛，卽申處洙之高祖也。上曰，申處洙亦高靈府院君之後耶？若魯曰，然矣。上曰，本鎭處何邑耶？慶流曰，乃黃州界鳳山地也。往在壬戌年，故相臣金錫胄建議創設者。蓋丙子胡變，虜騎不由銅仙，直到蒜山故也。且銅仙一嶺，起自谷山，橫亘數百里，至蒜山棘城而止。嶺路關阨，列置七鎭，以爲緩急依守之所，而至於本鎭，十里平闊，無據險之勢，故別兼營將，俾管信川、載寧兩邑軍兵，當初設施之意則重矣。上曰，軍摠幾何？慶流曰，竝所管兩邑，爲二千二百四十六名矣。上曰，軍器幾何？慶流曰，火藥一千三百餘斤，鳥銃一百二十柄，長箭一百二十浮，片箭一百浮，黑角弓一百九十張，交子弓十張，拒馬槍九十三，燈籠七十六矣。上曰，軍餉幾何？慶流曰，一千二百餘石。上曰，留庫幾何？慶流曰，一半留庫，自是常典，故臣亦一半留庫矣。今日殿下引見臣等之意，蓋欲聞外方弊瘼也。臣有所懷敢達。䄙嬪房新筒所築處，乃棘城下潮水出入之地，而近成平陸，大有害於關防，至於大也。筒內管餉及諸宮畓，竝爲半千餘石地。自新筒成築之後，每當霖節，洪水汎濫，比年爲災，且有必破之勢，故前道臣，以此狀聞，請破新筒，而姑無擧行之事，臣意則宜速破新筒矣。上曰，道臣狀聞已來矣。爾到任後，軍器修補之數幾何？慶流曰，到任後連値凶年，艱辛料辦，僅僅設賑。至於軍器，則力不暇及，逮至昨年，年事稍登。故始爲若干修補，各樣大旗幟，依數新備，拒馬槍九十三，燈籠七十六，亦爲新造矣。上曰，鎭力雖殘，軍器元數不多，而三年內修補，若是零星，爲先推考。慶流曰，本鎭名雖兼營將，而凋殘特甚，反不如殘鎭萬戶矣。若魯曰，蒜山極爲凋殘，全無貌樣，其名則大，而其實可矜矣。慶流曰，軍兵器械中軍幕、銅老古等物，俱係緊用，而巡點之時，太半借點。故略助厥價，使之逐隊新備矣。必寧曰，蒜山僉使申慶流奏達之語，極爲煩瑣，事體殊涉猥越，從重推考，何如？上曰，依爲之。鐩進伏。上問職姓名，仍問履歷。鐩曰，辛卯武科，軍門哨官出六，遷軍器主簿，見方待罪本職矣。上曰，馬數幾何？鐩曰，上等馬十六匹，中等馬三十四匹，下等馬四十五匹矣。上曰，馬位畓幾何？鐩曰，上等馬則一匹所劃給，爲四石落矣。中等則三石落，下等則二石落矣。上曰，土豪輩無侵奪馬位之事乎？鐩曰，土豪則無侵奪之事，而驛卒輩預爲賣貰，實爲巨弊矣。纔因道臣發關嚴禁，近無此患矣。上曰，差員之召見，出於飭勵之意也。凡事各別爲之，可也。必寧曰，差員先爲退去，何如？上曰，依爲之。光岳、慶流、鐩退出。珽讀，自規諫太子篇貞觀五年李百藥，至深勉勞之。上曰，注書出去，此下卷持入。逅承命趨出，持第四卷還入。上曰，下番讀下卷。若魯讀，自仁義篇貞觀元年太宗曰，至以勸勵事君者。珽曰，上篇別無文義之可達，峻宇雕墻，禽荒色荒等語，皆有條理矣。上曰，其文多綺麗矣。若魯曰，文體則卑，而其言則好矣。上曰，尙絶思於將迎，將迎何義耶？必寧曰，將迎字，有似牽制之義。儒家多用此文字於心性上，用於此者，欲其粉gg紛g華波蕩之中，罔有將迎之思者也。上曰，在承乾則如以水投石也。必寧曰，承乾不足責，而當初不爲限節者，實太宗之過也。若魯曰，太宗之不爲限節者，欲使權重，俾絶藩王覬覦之心。而不以仁義敎導，只以權勢使重者，已失訓子之本矣。上曰，太宗不能保其兄弟，其子聞見如此，則在承乾，而豈無如此事乎？根本已誤，無可論者矣。李百藥則多引古諷諭，而于志寧，張玄素則專是直諫矣。若魯曰，下篇第一板，帝王以仁義爲治者，國祚延長云者，誠如其言。太宗知其如此，故能成太平之治矣。上曰，以國祚延長爲言者，亦有計較之意，終是伯道也。若魯曰，太宗凡事，皆出於勉强，而猶能行之不已，至於太平，此猶難及處也。上曰，纔以戎備之疎虞，命推二差員，而今觀第二板百姓安樂，便是甲仗之語，予心不覺歉愧矣。民庶乂安，衆心成城，則雖無甲兵，其誰侮予？二差員推考，還收，可也。珽曰，北路事，俄者始言，而未及盡達矣。自城津至同小羅，人心强悍，無一可恃，官長之事，合於渠心，則死猶不避，而如見其不是處，則甚不服。此正撫我虐我，而如人如獸者也。上曰，不但北路，人心大抵然矣。爲官長而自行不是，則何以服人心乎？若魯曰，林深水廣之義好矣。而近來京外凡事，殆近於水淸無魚，誠悶矣。而若不得要道而行之，只以林深水廣爲心，則亦反有弊矣。上曰，魏徵論豫讓事，正是自道渠之本色，盡露於此矣。唐宗之出送李靖於畿內者，亦得體。靖雖功高，而任使之際則如此，治國當如是矣。珽曰，以奉朝賀崔奎瑞議諡事，催促在鄕儒臣，今聞金尙星，自鄕纔來，而方有實病云矣。上曰，旣知其實病，則應敎金尙星，今姑改差，其代，明日政差出，仍卽牌招察任，可也。諸臣遂退出。

1月10日

行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨柳萬重〈式暇〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平洪重一在外，掌令一員，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，明日朝參時，本曹堂上，不可不備員，參議有闕之代。今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于鄭必寧曰，大臣、備局堂上引見。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城進，右承旨韓師得進。

○吏批啓曰，順陵參奉兪彦國呈狀內，素患痰喘之疾，每値寒節，輒加添重，卽今病勢，末由起動，陵寢重地，實無推移替直之勢，卽速入啓變通云。身病旣如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，坡州牧使，今當差出，而本州以孔道弊邑，不可不擇差，有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江界、春川防禦使，今當差出，而擬望之人乏少，有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中可擬之人乏少，堂上曾經閫帥，外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以申兼濟爲掌令，韓翼謩爲持平，金若魯爲應敎，李匡輔爲兵曹參議，南泰齊爲掌樂僉正，李壽海爲司僕主簿，趙榮祐爲宗廟令，李碩臣爲典籍，愼爾復爲監察，金若魯爲校書兼校理，李德彬爲繕工假監役，閔昌基爲春川府使，李重新爲會寧府使，申弼夏爲坡州牧使，沈星鎭爲副修撰，鄭彦燮爲承旨，別兼春秋四單，李度遠、趙明澤、韓顯謩、李宗白，義州府尹鄭益河，理山府使林光弼，以上今加通政加資事承傳。行副護軍趙以健今加資憲，年九十曾經閫帥，安恩君權㝢今加嘉義，年八十三，侍從臣前輔德權扶父，前郡守成義錫今加通政，年七十，侍從臣前大司諫成德潤父，以上加資事承傳。會寧府使李重新，今加嘉善。

○兵批，判書趙尙絅病，參判李眞淳進，參議未差，參知徐宗玉服制，左副承旨李重協進。

○同知單，趙最壽，副護軍金弘權、金廷潤，副司直金尙星、金錫一，副司果金始熺。

○兵曹口傳政事，以金浹爲禁軍別將。

○備忘記，今日內調馬時，南行內乘具善行，騎芻五中，直赴殿試。

○鄭必寧啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、韓顯謩、李宗白，旣已付職，令該曹口傳付軍職，待明朝竝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭必寧曰，朝參二十日後則似晩，先朝已行之例，明朝廣考以啓。

○以慶尙監司狀啓，盈德等官居騎兵李命山等，燒死。砲手李重建等渰死事，及咸鏡監司狀啓，咸興府居海尺姜合孫等，渰死事，傳于韓師得曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

○鄭必寧，以兵曹言啓曰，今正月十一日，武臣賓廳《武經七書》講書日次，而朝參相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○錦平尉朴弼成疏曰，伏以臣，狗馬之齒，已迫九十，加以荐遭慘慼，精神凡百，日益耗損，大小公會，未能一一趨參。居常惶悚，若無所容，不意猥蒙優老之典，特有食物從優題給之命，驚惶感泣，罔知攸措。竊念臣以無似，猥參儀賓之列，前後受國厚恩，實踰涯分，非臣糜粉，所可仰報其萬一。今玆異恩，又出千萬夢寐之外，以首頓地，且惶且恐，不知所以名喩也。固宜奉箋稱謝，以少達區區頌戴之微忱，而衰耗精力，無以及此，敢以咫尺之疏，以替鳴謝之忱，臣無任霣越惶感之至。答曰，省卿謝章，而今者不腆之物，乃所以尊年，亦所以惟昔也。

○漢城府判尹尹陽來疏曰，伏以臣，頃蒙恩罷，少靖私義，纔經一旬，猥荷特敍，媿蹙之餘，惶感靡措，京兆新除，又下此際，半夜聞命，怳若夢寐，仍伏念臣之積違嚴召於臨殿蔽囚之日者，雖出於情地之萬不獲已，而論其辜犯，譴罷亦輕。不意恩私，曲加於滌蕩，自惟慙懼，益切於薰沐，分當縮伏，未敢就列。而適値太廟禮展之辰，抗顔趨走於屬車之後，臣自知愧，人謂斯何。且日昨宰臣筵白之說，尙有未勘之案，頃者將家宴集之事，亦有不安之端，前尤後愆，俱難盤礴於位著。況臣衰朽之質，又添寒感於昨曉趨肅之際，細瑣症形，雖不敢煩陳，而宛轉床席，無望起動，詞訟劇任，不可虛帶。玆敢引罪陳情，仰籲於仁覆之下，伏乞聖慈，亟遞臣職，仍勘臣罪，以存國法，以安私心，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○工曹判書李森疏曰，伏以臣，情地危蹙，疾病侵凌，所帶職名，有萬分必遞之義，無一毫可叨之理。略暴血懇，冀蒙睿裁，而喉司不諒，一向退却，相持彌月，只增抑塞，如使少有强起自力之望，何敢日事控籲，自速瀆擾之誅哉？頃當聖候受灸之日，犬馬微誠，不勝驚慮，爲參候班，扶曳出肅，少伸臣子之分義，而至於所叨之職，本非因仍盤礴之計也。念臣蹤跡之臲卼，愈往愈甚，不可自比於恒人，固宜永謝於朝籍，而若復恃恩貪榮，淟涊冒居，則不惟臣之廉義，隳壞無餘，抑亦人之嗤罵，將無所不至矣。此固臣決不敢應命者，而況臣素抱痼疾，積傷水土，源委已深。自經草土，一倍衰朽，筋骸痿枯，鬚髮蒼素，固知年紀漸邁，蒲柳易秋之致，撮其最苦難治者而言之。內而膈間頑痰痞塞，時或昏窒，常有頃刻難支之形，外則脚部濕瘡爛蝕，絶害屈伸，實無跬步轉動之勢。發作無常，劇歇相仍，迺者元朝陳賀之時，臣不計顚仆，力疾趨造，昵侍殿上。寒氣猝發，痰咳喘急，將失敬儀，不知所措，蒼黃下殿，僅得鎭定，此是諸臣之所目見，而亦想聖明有所俯燭矣。設令臣無情勢之可言者，卽此病狀，奔走供職，已無其路，雖銓曹以爲臣宿硏舊地，而循例檢擬，顧臣情則愈惕，病實難强，何可一任虛縻，以益瘝曠之罪哉？且於昨日動駕時，不敢言私，强詣守宮，又添寒疾，達夜苦痛，委席涔涔，殆不省事。今十一日朝參，萬無起動駿奔之望，玆敢冒萬死，疾聲懇籲於天地父母之前，伏願亟遞臣本兼諸任，仍命選部，勿復檢擧，俾得優游卒世，千萬至禱，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。往事不必爲嫌，卿其勿辭，調理行公。

○右參贊李眞望

○乙卯正月初十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，右議政金興慶，行吏曹判書宋寅明，工曹參判趙顯命，行副司直宋眞明，行副司直李瑜，吏曹參議李宗城，右副承旨鄭必寧，弘文館校理任珽，司諫院獻納徐命珩，假注書許逅，事變假注書宋翼輝，記注官金啓白、金兌和入侍。興慶曰，歲後日氣甚寒，聖體，若何？上曰，無事矣。興慶曰，手腕痰處，其無痕跡乎？上曰，痰則無之，而癢症一樣矣。興慶曰，臂部運用不妨乎？上曰，然矣。興慶曰，眩氣不復發作，而水剌寢睡之節，一向差勝乎？上曰，然矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。上曰，今日是新歲後初爲次對者，而單子中懸頉甚多，飭勵之下，怠緩猶復若此，今日不進人員，竝從重推考，以視警責，可也。〈出擧條〉顯命曰，朴文秀不行臺官，欲與臣同爲處義，而至於備堂，亦欲不行，此甚無義，宜有別爲嚴責之道矣。上曰，旣入於重推中，何必別爲致責，而其備堂之不行，甚非矣。尹淳亦一番來參，而不復來耶？興慶曰，再次進參，而今後又當來參矣。興慶曰，開城留守鄭壽期，狀啓請停春操，而昨年秋操，旣以軍兵等行商遠出，頉啓停止。今又以未還集無物力，又請停操，松都事勢，似或然矣。而諸議皆以爲，莫重操練，不可一任廢閣，春操則使之設行，何如？上曰，物力之不足，無怪，而行商未還，每年必然，豈可以此，而不爲應行之事耶？開城留守鄭壽期推考，春操則設行事，分付，可也。〈出擧條〉興慶曰，黃海監司兪拓基狀啓以爲，本道水、陸操，已行於昨年，又行春操，則民弊將無節。今春水、陸操及兵、水使營將巡點等事，竝請停止矣。連行兩操，必貽民弊，今春則依狀請竝許停止，未知，何如？上曰，營將巡點，亦可停止耶？眞明曰，春秋操竝停之時，則例行營將巡點，而雖曰官門聚點，動費四五日，此亦爲弊大矣。秋操旣行於至月，則其間不過爲數朔，春操則竝與營將巡點而停止，無妨矣。上曰，然則依狀請停止事，分付，可也。〈出擧條〉興慶曰，摠戎使趙顯命狀啓。請於今春，發巡行操，而軍兵試才時，施賞木綿箭竹，依例令廟堂題給矣。考諸謄錄，則自兵曹有劃給賞格木綿三同之規。而吏曹參議李宗城以爲，本廳財力，足可以辦備賞格，不必自兵曹給送云，未知何以爲之乎？宗城曰，當初摠戎廳新設立之時，物力無出處，故自兵曹，劃給施賞木綿。而卽今則本廳財力優足，何可每煩於不繼之經費耶？今後則定式不給宜矣。顯命曰，定式則當考見謄錄而處之矣。上曰，木綿之數旣不多，在摠戎廳，得不得，無所關緊，李宗城所達是矣。姑勿題給，而至於定式，則考見謄錄而爲之，可也。〈出擧條〉興慶曰，御史抄啓，古有十人八人之規，今番則何以爲之乎？上曰，雖經幄侍從之臣，知人則難矣。今番則各別精抄，而其中形勢切迫者則拔之，而以十人定數，可也。興慶曰，有老親者，則情勢難於遠出，宜拔之矣。上曰，李宗城有老親，其情如何，而南北，竝以御史往矣。自予嗣服後，觀其所抄啓之人，則其極精猶未可知，稱以御史，不能周察而來，則貽笑朝廷，當如何耶？眞明曰，苟非其人，則不但貽笑，其爲害亦不輕矣。興慶曰，春是一初也。以元亨利貞言之，則元也。以仁義禮智言之，則仁也。元者，善之長也。仁者，心之德也。今當春元發生之日，凡於發號施政之際，惟當仰體天時，一以行仁爲主。而蓋至誠惻怛之謂仁，我殿下卽祚以後，仁聲仁聞，浹于八方。而實惠猶未究於蔀屋之下，生民之困瘁，往而益甚，臣恐殿下至誠惻怛底意，有所未盡而然矣。枉己未有正人者，惟臣輔相之道，旣不能自盡，則固何敢仰勉，而責難於君臣道則然。故玆敢不避煩猥，而略陳微見，伏願聖明，益篤惻怛之誠，務行不忍人之政焉。上曰，日昨召對，已諭之，《貞觀政要》序，亦言之，而予自在東宮時，常非太宗矣。近觀《政要》，則雖曰假借仁義，而能做太平之治者，蓋有愛民之實心而然矣。誠之所到，金石亦透，而顧我元元，多有顚連，予若有爲民之誠，則民困豈至於此乎？反省于身，實愧唐宗，勉戒之言，極爲切實，當各別留意焉。興慶曰，孟春，遒人以木鐸循于道路者，卽古聖王勸敎民生之政也。勸農之敎，自是歲首應行之事，而孝悌之道，實爲根本，其爲人也孝悌，而好犯上者未之有也。外方每於朔末年終，以無不孝不悌者，狀報于上司，果使八路列邑，罔有不孝不悌之人，則聖化之休明，當如何哉？孝悌不明而犯上之患生，其在化俗之道，固當敎誘凡民，務行孝悌，如或有頑悍之徒，不知孝悌，則亦宜各別懲治。以爲導齊之方，而年年狀報，殆近循例，當自朝家，申飭其勸懲之道，故敢達。上曰，每年分付，便作文具，今年則只頒勸農之敎，而與歲俱新之語，則不爲擧論矣。堯、舜之道，孝悌而已。敎民出治之道，豈外於此，而反求予心，尙不能自盡孝悌之道，責勵於下民，不亦有愧乎？大抵孝於家者忠於國，卽今朝臣，孰不在家而孝於其親耶？固無勸勉者，而時象以後，忠不忠，互相翻覆，朝廷，四方之表準。而猶如此，則凡民之孝不孝悌不悌，亦何以明知，而有所責勉乎？人之在家，未嘗以孝自居，而於國則每以忠自處，此無他，欲以他人，歸之於不忠而然矣。如此之故，忠字反輕。今後則愼無以忠臣自許，而無以不忠加人，此意惟當申勉於朝廷矣。顯命曰，大臣以勸孝悌仰達，根本之道也。各別體念，宜有處分，而外方之抄出，亦難矣。觀風察俗，彰善癉惡，藩臣之道，故雖欲詳察，而旣不目見，何以的知乎？試求卓異之行，則無非泣竹得鯉之孝，此雖有虛實相蒙之弊，而在朝家之道，則不可以虛實相蒙爲慮，而每使之薦聞宜矣。昨年，以孝廉薦，有所分付，而終無擧行者，此亦朝令不信之致。而道臣之不爲擧行者，合有致責之道，其中薦報者，則次第收用之意，分付銓曹宜矣。宗城曰，咸鏡監司所薦孝廉之人，卽臣御史時被罪者也。取人之道，不當以一眚掩大德，而銓曹只憑孝廉薦，而一例盡用，亦難矣。瑜曰，臣於年前罪補長淵時，爲檢田，周行境內，而無一處旌閭，臣招致邑中士子，謂以三南則以忠烈孝行，旌表立門者多，而獨此邑無之。方當聖主崇節義敦孝悌之辰，邑俗之貿貿至此，良可嘅然。如有古人行蹟泯沒無傳者，則自官當助物力而旌表。鄕里如有善事父母者，則亦當行賞而激勸云，則以爲，古有數三旌閭者，而今已泯滅，鄕里行誼，別無表表者云矣。及按江都，則丙子年節死贈職旌閭者多，而其子孫殘弱疲弊，或失其旌門之處，或失其官敎，憑考無地，將至泯沒，甚可愍惜。正月二十三日設祭事，別爲節目，使之年年遵行，而大凡朝家激勸之道，不必新求行誼，取古忠孝表著者而改旌其閭。且錄其後，則人心自有興勸之效矣。上曰，然矣。顯命曰，李瑜此言好矣。外方忠臣、烈女孝子旌門者，盡爲頹廢，故臣亦在外藩時，申飭更立矣。外方之以行誼狀聞者，雖不可一一許施，而卽今遠地人之爲其祖先事，而等待留連者甚多，此亦申飭該曹，使之斯速回啓宜矣。瑜曰，年八十則有加資之道，故無論京外，而爲子孫者呈上言，則該曹送京兆，考籍施行矣。臣意則八十加資，旣出於尊高年之好意，無寧國家每於歲首，直爲加資，而不待其子孫之陳請，則似好矣。上曰，大臣之意，何如？興慶曰，侍從臣父年七十，則朝家直爲加資，而事體與此有異矣。近來增年冒籍之弊甚多，雖考籍施行，尙難盡知，今若限年八十，而一竝直爲加資，則其冒濫之弊必多矣。李瑜所達，大意雖好，似難施行矣。顯命曰，李瑜所達好矣，而大臣之言是矣。外方有兩班、中人、庶孽等輩，而一竝以八十直爲加資，則必有煩雜之弊矣。眞明曰，每年以年八十上言者，幾至數百張，朝家何以盡數考出，而直爲加資乎？宗城曰，朝家旣施恩典，則不待自訴，而直爲加資云者誠好，而大臣以冒濫爲慮者宜矣。上曰，人生七十古來稀，如有百歲人，則當何以處之耶？興慶曰，如有百歲人，則宜有別樣施恩之道矣。上曰，以百歲爲限則似不濫矣。濟州多有百歲人云然乎？必寧曰，濟州享壽者多，而百歲人則絶少矣。珽曰，雖百歲人，精抄然後可不濫矣。宗城曰，俄者大臣所達，簡而要，臣當以大臣之意推演，而仍陳一二淺見焉。孝悌根本，而其義甚大矣。殿下有出天之孝，語及先朝，輒致疚懷，奉歡東朝，誠禮備至，而今承下敎，謙而不居，此則過矣。然而奉先與問寢之節，不過帝王之孝一端也。保先王之遺民，延先王之舊業，實爲繼述之大孝，而我國家三百年祖宗艱大之投，惟在殿下一身矣。顧今同胞之民，有顚連丘壑之歎，而拯濟無策，殆近於立視不救，則烏在其保先王之遺民也。民惟邦本，而困瘁若此，則臣恐危亡之禍，迫在朝夕，其將何舁而延先王之舊業耶？前後臨筵，輒降惻怛之敎，仁心仁聞，非不至矣。而終無實惠之下究，臣僚登對，每陳勉戒之辭，責難陳善，亦非不切。而終無一事之做成，逐日備坐，五日次對，不過簿書期會而止耳。今之議者，每以爲以卽今時勢，有不可大更張云，驟聞則其言是矣。聖意，亦以爲若下令而不能行，則事將顚倒，而朝臣亦無可以擔當之人，故因循悠汎，以至今日，而若能今日行一事，明日行一事，則豈無其效乎？上曰，今日一事，明日一事，吏議其亦有思否？宗城曰，某事某事，何可指的仰達乎？雖以孝悌言之，該曹不卽回啓，狀報積滯，以廟堂事言之，則判府事徐命均，以騎步兵番布事仰達。自上有趁歲前爲之之敎，而已及正月，尙未擧行。凡事之稽緩，若此而事之不行，蓋有其端，朝臣雖知聖上振作之意。而一則或慮聖意之猶未堅定，一則不爲久任在官而人無固志也。一則未嘗爲人擇官，只欲爲官擇人，大小臣僚未能各得其人之致也。近來六部之長與學校之臣，互相循環，遞易無常，外而監司與守令，朝除夕改，不能久存，若此而何能各職其職，而有庶績其凝之效耶？然久任亦在乎得人，匪其人而久其任，則其害尤大。廟薦銓選，必須十分恰當，而殿下亦知必可用，然後委任而責成，則殿下雖拱手無爲，而治道自成矣。頃年豐陵入侍時，臣以晉悼公擇人事，有所仰請，亦嘗以一實字有仰勉者，殿下想必記有之矣。上曰，所達皆切實，久任無效，誠如所言矣。予雖不知人，而若曰六部之長，使之循環，則無乃過乎？宗城曰，語及重臣，臣雖惶悚，而以臣觀之，則吏、兵判幾乎循環矣。上曰，少退。諸臣退出，有頃還入。上曰，吏議畢其說焉。宗城曰，孝廟朝大臣則鄭太和一人，擔當國事，吏判則朴長遠，兵判則金佐明等若而人，常久於其職。故得人致治之美，至今稱之。蓋其愼惜名器，上無濫授，故在他人而無倖占之心，當其職而有自任之意然矣。朴文秀纔自中原還，以爲南中督撫官，至十二年而不得遞，願乞歸死云，此猶如此，則我朝事，寧不歉然乎？上曰，所達好矣。久任之道，果美矣。而卽今世道，可以行此道而予不行歟？更陳所見，可也。宗城曰，世道則難矣。而惟在在上者處之，如何？豈於今日而不可行久任之道耶？上曰，孝廟朝相臣，非獨鄭太和一人也。寅明曰，相臣則多，而首尾當國事之人，惟鄭太和一人也。大抵久任之法好矣。而古昔則儀文簡約，風流篤厚，只知某人可合某任，而一有畀付，未嘗遷動，除非大段過惡，則不過就事論事而已。近來則不然，初未能眞知其人之可合何任，而率多循例而用之。雖以聖鑑之至明，亦無以盡燭其臧否，朝廷之所擧用，殿下之所委任，莫不僥倖冀其無事而已。論人而有黨目之嫌，當事而有疑畏之心，銓地則乖亂已極。而無彌綸之望，軍門則蕩殘無餘，而無收拾之勢，只僥倖期其久任，豈不難乎？顯命曰，謂之如此而廢其久任乎？上曰，吏判凡事每如此，予實訝焉。寅明曰，臣意則知其然矣。宗城曰，宋寅明之言，有激而發者，誠有警省處矣。殿下若牽架補漏，耐過時月，則當如宋寅明之言，而不然則豈可僥倖冀其無事而止耶？以作舍言之，得名基俱木石，一朝煥然新之固難矣。而屋漏方頹，不思修補，則幾何而盡爲毁滅耶？治國之道，固在於得人而任之，殿下於許多臣僚之中，如未能一一的知。而固已引接大臣，評問其人，而又以平日權衡之聖心，有所參看，以爲此人必可合於此任，然後用之不疑，則自可爲得人久任之道矣。殿下以至誠爲之，則大臣，亦豈無以人事君之道乎？寅明曰，臣亦非以李宗城之言爲非矣，俄者所達，實出於嘅然其事之意也。殿下誠能招致元老大臣與時任大臣，問其能否，而各當其任，則庶無時象乖亂之弊，而自有久任責成之效矣。上曰，李宗城，嘗以實字言之，今者所達固是矣。而實字不足矣。卿之所達，亦實字不足矣。以銓曹事言之，則三堂上一意，然後可爲之。卽今三堂，則必無背公死黨之心，而亦不見向者顚敗之事乎？李宗城請其久任，而渠則求遞，是果實耶？雖使李宗城而當卿之任，過二都目，則必求遞。凡言之者，先自踐言，而使其君踐言，然後可矣。宗城曰，聖敎至當，臣雖愚不肖，何敢懷背公死黨之心乎？久任，惟在國家，若制度分明，有久任之意，則如臣者，固不敢求遞，而宋寅明所處，至權要也。若久處不去，則未知畢竟將遭何事也。當之者豈不爲悶，而殿下若以爲今日受病處，在於不擇人不久任，而堅定聖志，罔或撓改，則宋寅明，亦何敢必爲求遞乎？寅明曰，此不可以一槪論也。有可遞之端，而苟合於廉隅道理，則朝家之許遞，亦宜矣。上曰，此亦他日欲遞之義也。在上者豈以其小小撕捱，每每許伸其廉隅耶？選六卿之道，予亦知其重矣。而旣是判書之窠，以判書用之，故雖不欲循環，自然有互遞互代之事矣，宗城曰，故相臣金壽恒，淸名雅望，何任不可，而終不入於戶判之望，先朝用人，則於此而足可見人器之相稱矣。顯命曰，試以殿下卽祚後，六部之長見之，則殿下猶無一定權度矣。上曰，此言則是矣。予不以某某言之，而更張後所晉用之人，豈皆果合於其任耶？顯命曰，初旣輕授，則久任無益，欲行久任之道，當先愼授之道矣。上曰，吏判予知之久矣，而近來則有不欲擔當之意，予於吏判而猶不知之，則在他人而何以盡知乎？吏判之意，則蓋在於以時象爲慮，而予豈以時象而疑吏判耶？雖以沈判府事事言之，南泰齊，有調用之命，方入於京職之擬，而沈判府事之置外許多年而後，予始召用者，予亦有意，予非不知老矣。其人亦別無大過人者，而若其鎭今日澆薄之世道，則其謹實無過於此人。故前後筵臣，雖間有不滿之意，而予知而不知矣。南泰齊直以老不能任事，斥之，世道豈不怪乎？寅明曰，沈壽賢之果有伊傅之德周召之才，臣亦不知，而聖心，旣知其如此，則豈可以一人之言，遽爲許解其相職乎？上曰，此言則是矣。宗城曰，南泰齊事，旣有言端故，敢達，向者憂災修省之時，諸臣以爲李壽海、南泰齊，言雖非矣。旣坐於論斥大臣，釋此兩人然後言路可開云，此言是矣。而李壽海之乘機構捏，固可駭，至於南泰齊，則尤無狀。若曰，某事非、某薦非，則豈乎不可。而此則直以數行文字，有若部官汰去之啓，寧有如許道理耶？趙顯命，鳳鳴朝陽之言，極爲不當，顯命本來好激，故其言如此，而大臣若眞有其罪，而臺臣論之，則可奬矣。此豈有一毫可奬之事耶？鳳鳴二字，甚不襯着矣。臣則有老父之故，不敢言人老病，而至於大臣之職，則本非可以筋力奔走責之矣。顯命曰，其時陳達之語，臣亦非以泰齊爲是也。大體以疎逖之臣，而能論柄用大臣，故有是言矣。寅明曰，其時沈壽賢，以朝講入來，而蒼黃出去之狀，臣實目見，臣亦以泰齊爲非矣。然以小官而論大臣，久被罪罰，則恐有妨於言路，故頃者臣，亦請其調用矣。顯命曰，臣嘗以言路之不廣爲憂，李善行曾論臣兄，臣以子弟之心，豈樂聞而其時入侍時，臣以善行以疎逖之臣，能論當局之臣，初牌罷職不可之意，有所仰達，聖上必記有之矣。臣之所見，本來如此矣。寅明曰，故相臣趙文命、李㙫，臣常知其爲賢輔。而李善行，論此兩人，臣實非之。而及臣掌銓時，以善行首通於納言之擬者，蓋亦有意也。珽曰，臣於南泰齊外補時，有疏救者，今不敢更言。而泰齊，以極疎遠之臣，能論柄用大臣，其言則誠有妄率者矣。趙顯命鳳鳴之說，雖過矣，而其時李宗城，改換頭面之言，極非矣。顯命曰，摠戎廳習操，廢閣久矣。新將之猝往行操似難，欲下送中軍點視，而民間事情，亦難盡知矣。巡歷後合操，則當以水原、長湍設行，而量其物力，觀其形勢而爲之之意，敢達。上曰，依爲之。顯命曰，摠戎廳財力，本來不足，而若干記付銀，盡歸債貸，京外士大夫，皆用其債，無意還償，本廳將不成貌樣矣。頃年宋寅明，爲經理廳堂上時，負債不納人家長論罪人gg事g，稟達定式，今亦依此例，定以期限，若又延拖不納，則擧名請罪，以爲懲勵之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，軍中耳目，專在於執事敎鍊官，而其中行伍拔薦者，尤爲曉達兵事，故若當親操，則能知頭尾而擧行凡節者，皆是行伍拔薦之人也。都監、御營廳，則本來有行伍拔薦之窠，而獨摠戎廳無之。故臣待罪本廳後，以行伍拔薦之意，有所申飭。及其試才考講，則果有可用之人，故陞爲敎鍊官，而不可不稟達定式，今後則本廳敎鍊官中，以行伍薦一窠元定，何如？上曰，軍門之有行伍遞兒，自是好規，依所達爲之。〈出擧條〉眞明曰，諸臣以擇人久任仰達，此是治國之要道，而是非刑賞，亦關治體矣。臣在水原時，李德載，以從事官下來，臣以今日事凡事皆付於開闢前，然後可以爲之云，而有所相與酬酢者矣。其時聖上，每以付之先天爲敎，誠爲至當，而其後則是非刑賞，猶不別白。群下以一時互對，爲矯揉之道，在下者之當務，固當無過於此，而第恐在上者，亦以互對爲心，則殊非是非刑賞，一出於公平之道也。殿下則鑑空衡平而臨之以日月之明，是非刑賞，皆當其理，然後可以做得太平之治矣。上曰，所達是矣。可以斟酌知之，而此非新件也。根本乃舊事也。銓曹則宜爲互對，而予自有弦韋之道矣。眞明曰，北兵使洪好人，以開市事狀啓，而北路弊瘼，無過於此矣。在前則此等事有如乞憐，而卽今事情，則似不然。或先罷慶源開市，或於豆滿江越邊開市，則北路之蒙惠，必大矣。珽曰，臣之待罪評事也，有所仰達矣。以開市之弊，北路將難保存矣，旣受禮段，則宜卽還歸，而昨年十疋之歲幣，今年則必徵其三四倍，其所刑罰，亦極怪駭。座首、別監之類，捉入房中，爇藁嗅煙，或高懸而以鐵鞭撾之，一經淸債，如逢亂離矣。上曰，儒臣見之乎？珽曰，雖不能潛行審察，而無異目覩矣。興慶曰，此在守令之得其人，而畀差員之任也。宗城曰，宋眞明與任珽之言，深軫北路之弊，而臣意，則有不然。今番狀啓，渠輩亦不欲出來云，而此言固難信矣。事變機會，亦不可知矣。奏聞請罷，則未知其何以爲答，而殿下試思之，若是順治、康熙初年，則事變當至何如耶？上曰，宰臣有達，故欲下敎，而吏議之言，正合予意，請罷云者，殊非謀國之道，儒臣之言未免迂闊矣。彼若有見逐之事，則北路受害，豈特開市耶？大臣所達守令得人云者爲宜，使彼人，知朝鮮有人則好矣。眞明曰，靈龜塔生理，不在於開市一節，而事情亦與前有異矣。宗城曰，臣之迂遠之慮，則北路開市，亦爲風聞彼中消息之一道矣。上曰，以大國稱之而何可請罷耶？雍正若直減則宜矣，而不可自此請罷矣。眞明曰平安道詳定一事，非可已而不已也。凡賦斂於民者，宜有恒式，而關西則其所徵斂，無時無節。有事則斂，乏用則斂，如新官私費，舊官治行，進封求請，各項情債，官中細瑣私用，多有別收斂之邑。又有一年三四次輪回錢，民生倒懸，且庫名猥多，每邑殆過十數，公庫私庫，未嘗分界。衣資、祭需、進封、私酬應及日用百物，私事刷價。亦皆爛熳取用於民庫，從以監色，幻弄多端，各邑無不枵然，浚剝生民膏血，歸之於無節之私用，寧不寒心？欲以田賦之制，大加變通，則如三和之邑，一結之役，幾十六斗米，如義州只八升米，多寡之相懸。如此，其他諸邑，不啻十層，改量田之前，決無均齊定役之路，因勢利導，去其太甚，不害爲治道之要。故各因其邑規制，稍加釐正，結戶之捧，定其恒式，力役之徵，均其苦歇，追設雜庫，各以類合，以勅需、大同、雇馬、三庫，爲民公庫，以官廳工房兩庫，爲官私庫，別無應捧減削之事，只分其公私用度而已。公庫則會勘營門，私庫則排朔需用事，旣已啓聞定式矣。各邑守令之不簡約者，恨其公庫錢穀之不得如前濫用，興訛飛謗，無所不至。旣無民害之可言，則直曰邑力難支，道內最殘邑官俸錢，過千兩，米至數三百石。比三南諸邑，殆至累倍，則豈有不贍之理也？臣旣爲國爲民，焦心竭慮，首尾十朔，始爲了當，而此法行之數年，少無其害。前監司權以鎭書曰，便民則極矣。時監司朴師洙亦曰，大抵便於小民，今何可因貪婪守令之浮言，有所撓改於一路稱便之政乎？只思肥己，不恤民瘠，誠極無據。今此詳定，多用大同節目，此後違越定式者，一一摘發，一依大同事目論罪事，添入於繡衣封書中，申飭，何如？上曰，依所達令政院，添入御史封書中，可也。〈出擧條〉上曰，吏判與宰臣進前。寅明、眞明進伏。上曰，朴文秀還朝，以爲平安道好矣，只娛遊而無一事云，予謂卿亦遊乎？對曰，臣則畏權𥛚而不敢遊，其語癖固如此，而西路遊衍之風則可知矣。卿等，前按此道而不能矯革其習，時監司，亦不矯革之致，此非所望於恒日者也。朴文秀，又以爲善政碑沈水，生祠堂盡毁，然後可爲爲監司之道云。予欲以朴文秀，一任關西，以觀此等處何以爲之，而卿等，初不痛禁而然耶？雖禁止而猶有如此事耶？寅明曰，臣之莅任屬耳，遽遭子喪，未嘗以風樂一遊，而喪慼之前，適有科慶，故一二遊樂則有之矣。爲監司者，或逢故舊，或有宴集，則爲之張樂一遊，豈有日日恒遊之事乎？朴文秀，以過去別星，不能盡知而然矣。眞明曰，臣之新到西藩時，則國制未闋，無可論而其後，則豈無一再遊娛乎？關西風俗，蓋多浮華，故臣嘗以正風俗，然後可以行化之意，有所仰達矣。寅明曰，西關風物，自古有之，蓋當唐天使往來之時，爲之置妓樂，以爲供歡之地，而仍成風俗，至今未已矣。上曰，齊宣好樂，而孟子，以爲今樂，猶古樂，予豈欲盡祛其風流，而朴文秀所達，則蓋言其專事遊樂，而置民事於一邊也。至於生祠堂，則甚不可。監司若或要譽而有此，則豈不嘅然乎？寅明曰，平安監司，無非位高望重者，而入則居多爲兵吏判矣。遐方人心，必欲張大，以爲媚悅之計，故及其遞歸之後，或有如此之事，爲監司者，豈盡要譽而然乎？至於故相臣李元翼之生祠堂，必不由於要譽之政，固不可以一槪論之矣。上曰，非謂卿等要譽，而有此，若嚴禁，則人心雖欲媚悅，而必不爲之矣。眞明曰，未承朝令之前，先輩畫像，不敢輕毁矣。上曰，頃聞朴文秀所達，平安道生祠堂與碑閣，其數甚多云，雖非盡出於道臣要譽之致，而其有關後弊，則大矣。朴師洙，必知其所當痛禁，而猶不能革去，如前仍置。朴師洙，從重推考。自予嗣服後，關西道臣之有生祠堂碑閣者，竝爲撤去後，啓聞事，分付。〈出擧條〉必寧曰，以毁生祠撤碑閣，已出擧條矣。上曰，前擧條置之，以今日下敎擧行，可也。珽曰，爲平監者，吳命恒一人外，皆有善政碑，此豈盡爲善治而然乎？大抵風俗之由於媚悅而然矣。顯命曰，朴文秀言人則易矣，而慶尙道朴文秀之善政碑，亦多有之，故臣嘗承朝令打毁者多矣。上曰，予以魏徵，比於李宗城，而李宗城，則以御史往來而終不一達，若非朴文秀，何以聞此耶？李宗城則非所望者也。宗城曰，下敎至此，不勝惶恐。興慶曰，御史抄啓事下敎，而少退時，有抄出者，數則十三，而其中數人，則雖有老病之親，不敢顧其私情而竝爲抄出矣。上曰，誰也？興慶曰，金尙星、金若魯、沈䥃三人矣。上曰，予亦知其有老親矣。不然則金若魯，予豈不一番出使耶？顯命曰，御史之任，極是苦役，以筋力則難於曲曲遍行，以精神則難於一一盡記，故以一人而專付一道，則其所廉察，終未免草草，或不無虛實相蒙之弊矣。今雖廣抄多人，而不必一時盡送，或於守令引見之時，如有不可於聖意者，則試送御史而察之。或於不時抽牲一二邑，而以一二事，使之詳察以來，長置一御史，而無歲無御史，則道臣以下，必皆畏憚，而不敢懈怠矣。御史所受，文書極其浩多，蓋政院，依謄錄書給者也。此甚無益，亦宜刪略，取其中緊要者而書付，俾有擧行之效矣。上曰，豐原所陳御史事，誠是矣。當有留念而封書中則未嘗以多件書給矣，亦受政院文書而去乎？宗城曰，臣屢經御史，每受文書於政院，而政院文書，果爲浩繁矣。御史權力，能奪監司之權，而亦行監司所不行之事，若久留，則還有弊端，其精神筋力之不能周及，誠如趙顯命之言。曾在孝廟，臺臣論守令，則置之可否之間。而卽送御史廉察，臺論若爽實，則反罪言者。相臣李尙眞，受暇下往全州，則亦以封書付之，使周察守令臧否及民間疾苦，人君治國之道，固當如此。今如趙顯命所達，而間間出送，長置一御史則好矣。上曰，事係事目者，則政院書給，其他自前流來，而便如謄錄者，則自備局，刪略修整以出，可也。寅明曰，趙顯命，所達之言雖好，而卽今三南，大變通軍役，不可不周察民情，此則可以專付一人，而詳察矣。在常時則可矣，而今番則不可矣。上曰，吏議進前。久任一節，所達是矣，而初不擇人，實予之咎也。六部不可空虛其位，故不得已然矣。而今後則當各別猛省焉，向者批答，以楚莊事爲言，予年已過四十，而尙有少日心氣，決不作紙上之空談矣，吏議無以徒作文具爲言也。宗城曰，臣之前席承敎者數矣。頃日聖批，他人則或聽瑩，而臣則豈不知聖意耶？今日臣僚之期望殿下者，不在於楚莊偏伯之業，而皆願少須臾毋死，獲見至治矣。區區微忱，惟望亟恢奮發之圖焉。寅明曰，趙顯命力辭淸要，固已怪矣。而朴文秀之又欲與顯命，同去就者，尤爲無義，故臣嘗非斥，而昨日適會於一處，朴文秀、趙顯命，竝來。顯命攻斥文秀不當臺地，而相與酬酢，仍言君若出當，則我亦不避云。李宗城，亦在座參聞矣。微嫌初不當曲成，而今有欲當之意，則固宜任之以相當之職矣。上曰，豐陵事曾已屢言，而特授吏議，予意可知。當時象乖異之時，漸次陞用，益篤倚任，而不久遽至長逝，或慮豐原見用而又如此。且曾入筵席，惟願欲生，不得已許其志矣。卽今則盛滿之懼，與前有異，前後筵臣，亦多爲言，而予姑置之矣。今聞吏判之言，可知其意向矣。此後則無如前日，而各別檢擬焉。顯命曰，宋寅明，以私室之言，脅持故舊，極爲非矣。臣曾上六疏，而殿下以一膺命，則當成美爲敎，故勳名則膺命。而三司言議之地，則以不敢當之意，仰陳，而殿下許之，臣之去就，頭腦固在於此矣。臣於少日，以儒自處，而至於將任，則實是千萬夢寐之外也。旣辭淸要，又請解將任，分義惶悚，故不得已承命矣。朝家豈以五六年已許之事，一朝更爲驅策乎？向者朴文秀之避嫌，實涉無據，故臣果言之。而宋寅明之以臣欲當爲言者，誠可異也。寅明曰，趙顯命，言旣出口，今反自明於筵前，尤爲不可矣。渠若不言，則臣何敢仰陳於殿下乎？興慶曰，筵席，事體至嚴，而以私室酬酢之語，互相陳達，便同爭詰，殊涉猥屑矣。吏曹判書宋寅明，工曹參判趙顯命，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，右相與吏曹堂上進前。昨夕召對時，見唐宗送李靖，按察畿甸事，貞觀之治，實爲開眼矣。近來道臣，予欲久任，而終未果焉。久任者，只南行監司李衡佐一人而已。李壽沆之以瓜滿遞，亦近來稀有，而八九朔之間，何能盡展其才耶？新監司，予亦知其爲人，而若不顯優於舊伯，欲仍任舊伯，卿等之意，何如？興慶曰，黃晸則臣未知之，而李壽沆則臣稔聞其治績，且觀其狀報，自是人才也。仍任之敎得當矣。寅明曰，黃晸，亦不下於李壽沆，而湖西軍政，猶未收殺，舊伯仍任，亦何妨乎？宗城曰，黃晸義州之治，淸白可尙矣。上曰，李壽沆，亦曾經灣尹，而善治矣。宗城曰，臣爲御史時，入灣府之境，聞李壽沆治績，則衆口一辭稱譽，臣慮其或要譽。而蓋其善治，則可知矣。兩人不相上下，而聖意欲久任，則臣等，惟當奉承矣。上曰，大臣，旣稱其才，諸臣亦言兩人，不相上下，而久任爲重，李壽沆則仍任，黃晸遞付京職。顯命曰，京各司久任之法，亦重。而近來所叨之司，若閑薄，則必圖移差，所移之處，若不足，則又圖仍任，此宜有申飭之道矣。上曰，金始熺之仍任，何如？無乃如豐原所達之辭耶？興慶曰，金始熺，則不然矣。以賑恤郞廳，勤幹解事，本廳之失此郞廳，實爲可惜，故草記請仍矣。寅明曰，金始熺，則非厭避畿邑之殘薄也，當初力求，故有所備擬，而本廳請仍，故大以爲悶云矣。上曰，予曾見其人，頗完備矣。上展覽望筒而下敎曰，申弼夏何如人耶？寅明曰，有治聲而臣未詳知矣。顯命曰，曾經臣管下，淸謹則有餘，剸煩則不足矣。上曰，李重新可合於會寧耶？顯命曰，威武不足矣。上曰，李相晟，何如？重新，此曾入於殺獄者耶？寅明曰，當初則以名武見稱，而近來，則聲名頗減矣。眞明曰，臣曾見其在邑十數日，用度太濫，臣以不可任江界爲言矣。顯命曰，古人，以武弁嘉善至四人，寒心云，而近來，則大將以下資高者甚多，此豈好道耶？武臣加資，宜愼惜矣。上曰，此言是矣。大臣之意，何如？興慶曰，趙顯命之言是矣。而卽今吏曹所薦望者，雖曰堂上，皆是久勤，以人論之，則不下於卽今嘉善之人矣。上曰，李廷彬，曾於茂山下直時，已有所敎，而其人頗似無能矣。寅明曰，臣以臺諫，曾劾其人，而物議皆稱其廉謹，故有所擧用矣。眞明曰，李廷彬，不過爲一縣令之材，至於會寧，則未知其合當矣。上曰，林光弼，何如人耶？寅明曰，文官而從前出入於兩司，而亦經亞長矣。宗城曰，臣俄以久任之道仰達，而至於經幄補外，則本不係於久任，如尹敬龍、申宅夏，則不宜久置於外，而待其報瓜也。申宅夏，則曾以風采可觀爲敎，故敢此仰達。上曰，尹敬龍，亦豈無一見之心耶？向來崇品宰臣之補外者，宜卽召還，而朴文秀猶以數遞爲言，予甚愧之。旣聞文秀之言，而有所歉然，則何可更議耶？姑待之，可也。寅明曰，李台徵之當初補外，以三銓官譴補時，啓請收還故也。及今三銓官，竝皆召還之後，李台徵之尙置外補，事涉倒植，故敢達。上曰，予適忘之矣。三銓官，旣已召還，則李台徵，何可仍置耶？備擬京職，可也。〈出擧條〉上曰，金廷潤之處置，何如？寅明曰，此宜駁遞矣。顯命曰，臣則以其不峻非之矣。命珩，進前啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦，緣坐籍歿等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人炯、烒，遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，其勿强煩。又所啓，請遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。上曰，勿煩。又所啓，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請故監司權重經，追削其職，以嚴懲討之典。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人朴永萬，參酌定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，濟州牧使金重熙，自南邑移除，而旣有除朝辭赴任之命，則使重熙，設有情理之愍切者，祇受諭書密符之後，卽爲往赴，分義當然。而乃敢以讎地等說，肆然狀聞，一守令之馳啓辭職，實是前所未聞，關係紀綱，事極寒心。況邊地厭避，自有其律，請濟州牧使金重熙，依律勘罪。上曰，依啓。又所啓，近來邊倅之厭避，愈往愈甚，雖以尹光莘言之，除拜江界之後，恚其遠出，百計圖免，不有朝令，無意赴任，遲回屢朔，終移閫任。噫，光莘，別薦擢用，厚受國恩，燥濕夷險，渠何敢擇？平時之規避一邊邑，猶尙如此，脫有緩急，將安用哉？事之駭然，莫此爲甚，後弊所關，不可不嚴加懲勵，請全羅兵使尹光莘，罷職不敍。上曰，依啓。又所啓，朋友間，私室酬酢詼諧之言，至達於榻前，以猥屑之說，互相陳白，筵席不嚴，事體未安。大臣雖已陳達推考，後弊所關，不可無警飭之道。請吏曹判書宋寅明，豐原君趙顯命，竝命從重推考。上曰，依啓。顯命曰，尹光莘事，臺言過矣。光莘爲江界府使後，以長湍殺獄事，就理過數十日，脫出爲覲親，仍往春川府，其間日字之遲延，以此故也。聞朝家催促之報，卽爲上來，將欲赴任之際，遽移全兵，臣則以爲可用之武弁，當置邊邑，備諳事情，不宜移授閫任之意，言于兵判，則兵判，以爲斯速擢用爲可云矣。光莘本意，實非厭避也。興慶曰，尹光莘，是可用之人也。今玆閫任之遞罷，不過以不赴邊邑爲罪，而旣遞閫任，則仍任前職，使之備諳邊方事情，似好矣。寅明曰，臺臣旣以厭避邊邑爲言，仍遞不送，適中其願。且其夫馬上來已久云，仍任催送似宜矣。上曰，大臣所達好矣。卽爲敍用，仍任江界府使，一兩日內，使之辭朝，可也。〈出擧條〉宗城曰，故判書權以鎭，以朝家倚任之重宰，方在革職之中，身歿之後，如弔祭恩例，亦不得卽行云，殊可傷愍，恐宜有敍復之命矣。上曰，予欲下敎而未果矣。本事旣已免議，則今無可論，故判書權以鎭，職牒還給，仍爲敍用，敍用後，則弔祭之典，自當擧行矣。朝家之待遇勳臣，與他自別，前完春君李遂良，亦爲一體給牒敍用，可也。上曰，今日次對，不爲草草矣。諸臣遂退出。

1月11日

行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨柳萬重〈式暇〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平韓翼謩、洪重一，在外，掌令申兼濟，未肅拜，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以掌令申兼濟，牌不進罷職傳旨。傳于鄭必寧曰，推考傳旨，捧入。又以兵曹參議李匡輔，牌不進罷職傳旨。傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，連日監察茶時，事甚未安。憲府除在外外，掌令申兼濟，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李重協啓曰，同副承旨鄭彦燮，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○備忘記，噫，將相，國之所倚，而耆舊大臣纔逝，將勳之臣遽逝，傷悼之極，曷諭？況咸恩，頃年解將任之時，業已書諭，經歷艱險，而尙有筋力，暫休其身，欲爲復用矣。闋服入侍之後，衰容頓覺，心頗爲悶，豈意調理之批纔下，長逝之單，遽上耶？噫，失吾良將，其切痛衋，却疑非眞，欲諭無語，喪葬諸需，依勳臣例，卽爲擧行，其待闋服，收用其後，以表予意。

○兵曹口傳政事，副司果趙明澤、李宗白、韓顯謩、李度遠。

○傳于李重協曰，召對爲之。

○乙卯正月十一日申時，上御熙政堂。召對時，參贊官李重協，侍講官金若魯，侍讀官兪健基，假注書許逅，記注官金啓白、金兌和，入侍。若魯，讀自孝友篇司空房玄齡，至不得不擧。上曰，下番讀之。健基，讀自貞觀十一年，至賜絹三百匹。上曰，注書讀之。逅，讀自貞觀初，至誠如聖旨。若魯曰，忠孝，本無二致，房玄齡事君之忠，實由於事親之孝也。唐宗之勸奬臣僚，亦有可觀處矣。上曰，然矣。若魯曰，十九板，史行昌不過夷狄，而尙能以孝感天子，太宗不可謂以孝爲治。而見人美行，有此褒奬而給肉，其所感發，亦爲長處矣。上曰，苟有感動於史行昌，則豈不有感於虞世南耶？以裵寂脅其父之跡，終無以自掩矣。若魯曰，秦府人未得官嗟怨之事，非宰相可言之事，若使太宗用之，則玄齡當諫之，而至於爲之言，則可異矣。上曰，太宗以秦府齊府有係着者，故玄齡，亦言之矣。若魯曰，漢文則用宋昌，唐宗則不用秦府，而苟可用，則雖代邸秦府之人，不可避，不可用，則雖他人，當不用，若有心於用舍，則不可矣。上曰，漢文夜拜，誠有意，而宋昌若不足，則漢文必不用矣。健基曰，宋昌可用，而可信者，故用之，果不足，則漢文，豈以私人而用之耶？以《史記》所載見之，則宋昌，自是名臣也。若魯曰，封德彝，本以佞臣在隋，而常導其君以刑法故，又有此論罪無忌事矣。戴胄之執法不撓，能使其君聽從者，可謂賢矣。上曰，然矣。若魯曰，二十二板，朕慕帝王之善，卿慕宰相之賢者，可謂交相勉戒矣。上曰，其下榮名云者，乃唐宗之心也。若魯曰，榮名高義，本非不可之事也。爲君爲臣，而慕古令名，則不爲不是之事，而可保太平之業矣。蓋隋之君臣，暴虐佞諛，故唐宗，目見而發此言也。上曰，然矣。而終欠渾厚也。若魯曰，以其規模見之宜矣，不可以三代之事責之矣。上曰，漢唐間明主，則蓋無過於太宗者矣。健基曰，多有後世取法之事，而得人納諫，最是長處也。若魯曰，二十六板，閹宦充外使，魏徵所謂今日必無此慮，爲子孫敎，不可不杜絶云者，實有遠慮矣。上曰，不然。此在繼體之君矣。若魯曰，下敎至當，而爲人君者，豈曰此在繼體之君，而不思嚴立制度，以爲垂統之道乎？上曰，我朝則本無閹豎之患，而予於承儲後，世道極怪異，至有辛丑之變，此乃我朝所無之事也。以景廟孝友之德，予若善爲，則寧有此事耶？思之及此，不覺嘅然矣。若魯曰，我朝，則不過借其官資，雖一品宦官，未能呼喝於道路，至於干政，則無可論，而辛丑之變，極爲妖惡矣。殿下，因文下敎，而不可以本無閹豎之患，或忽於裁抑之道矣。健基曰，祖宗朝立法嚴故，雖有妖惡之輩，旋卽斯得，立法苟嚴，自有後世之效矣。上曰，然矣。若魯曰，魏徵之論朋黨者，言甚切實矣。進君子退小人，固是治國之第一規，而朋黨二字不美，人君知其爲朋黨，則其誰用之耶？同德則不可無，而進退之際，此猶難分。上曰，漢之東京，若氷炭，然而猜克太甚，故陳蕃輩有以致之也。儒臣，以同德爲言，而德字則大矣。於國事而不爲非者，謂之善朋，在下者以同善相推，則豈不好耶？近來則無同善之可言，故此所以欲破朋黨也。若魯曰，同心同議，謂之朋黨，而人君若不監別，則豈不有誤乎？今之朋黨，各有規模，不可以朋黨而言之矣。上曰，今之朋黨，甚於胎敎，能食能言，而先知偏論，此固無可奈何，而若各守其論，不爲務勝，則其弊猶不深，而互相務勝，轉輾層激，世道之受病，良以此也。若魯曰，殿下以至誠，欲破朋黨，故入殿下之庭者，皆曰不爲黨論，而出閤外一步，則其心豈眞如此乎？上曰，予亦知其見欺，而予若有疑朋黨之心，則朝廷無可用之臣矣。若魯曰，殿下於黨論，不宜一扶一抑，而惟明其是非而已矣。健基曰，殿下正己以正朝廷，則咸囿於陶甄之中矣，此在殿下之導率矣。上曰，然矣。重協曰，今之黨論，有難一朝打破，而自上每以朋黨疑之，則群下不能盡其意矣同心而濟其私者，私也。同心而共國事者，公也。惟當察其公私之分而已矣。上曰，所達好矣。察其公私而取舍，則自可無朋黨之患矣。若魯曰，魏徵所謂鎭之以道德，弘之以仁義，擧善而任之，擇善而從之云者，極爲有味矣。健基曰，此等處，可見魏徵，識時務而超凡見矣。若魯曰，取舍，在於愛憎，輕重，由於喜怒云者，亦好，此等處，當加意而深看矣。上曰，然矣。上曰，今觀《貞觀政要》，魏徵論後世理獄之弊。而有曰，未訊罪人先爲之意，及其訊之，驅而致之意，此正按獄之人，所當惕然存戒處也。刑獄，實關人命，毫釐之差，死生立判，惟當鑑空衡平，務加審愼。苟於未訊之前，意思有所先着，則其何能得平允之道，而無冤濫之歎耶？古人之言，極爲切至，以此出擧條，使掌刑獄之臣，咸知警焉。〈出擧條〉若魯曰，魏徵以德禮陳戒者，好矣。然爲治之道，不能自誠正格致而始之，則雖欲資於德禮，終有欠於以實心行實政之道矣。上曰，然矣。健基曰，四十三板，仁義禮智信，謂之五常，廢一不可云者，亦有識之言也。上曰，言則好矣，而猶有欠矣。以項氏無信爲言，項氏則全無五常，豈獨以無信言之耶？其無禮之事不一，而屠咸陽不仁矣，弑義帝不義也。都彭城不智也。封漢高於巴蜀不信也。健基曰，此則專以信歸重，而玄齡不能劈破條件而言者，蓋由學術之不足矣。重協曰，無信則仁義禮智皆不行，信固重矣。上曰，然矣。若使太宗，得濂、洛儒賢而用之，則可以成三代之治耶？若魯曰，英明有餘，而仁義不足，雖得濂、洛之賢，純然爲禮樂之治，未可知也。健基曰，能成貞觀之治者，以其信用魏徵、房杜也。得濂、洛之賢，其所信用，又如此，言言而用之，事事而從之，則豈不成三代之治乎？上曰，予詔以垂拱無爲，爲言，則頗有自滿之意，是雖可欠，蓋其所成就，則本來廣大，終是不易得之君也。若魯曰，其心自足，而不知其上有堯、舜之治，蓋其學問不足之致也。講官遂掩卷。若魯曰，殿下至誠求治，今已十一年矣。許久光陰，非不少也。而治效猶邈然矣。專攻上身，便同老生常談，而臣愚惶恐，善從之道，不如善始。向者，大誥與悶旱責躬之敎，若將有大警動大振作，而數月之後，輒至懈怠。此後則雖復降誥諭，人必不信矣。歲月如流，時勢甚悶，殿下以始發之心而堅持不已，無或間斷，則可以進於至治之域矣。上曰，所達切實，可不各別加意耶？若魯曰，向者，李宗城疏批，以大鳥爲諭，殿下辭令，常不足於簡嚴矣。殿下汎然引用，則無妨而若有意而用之，則未知聖意所在也。上曰，諸臣之以爲，何如？予亦知之，而其日夜深感慨而發矣。曾有下敎於宗城者，宗城則必知其意矣。若魯曰，引用終未知爲如何也。無乃宗城有所達之語而然乎？上曰，其中自有無限意思矣。健基曰，楚莊斷懸，亦千古快活之事也。而不如周成訪落之詩矣。三年不爲者非矣，故臣亦曾有所達者矣。上曰，批答引用時，儒臣之言亦記得矣。若魯曰，臣愚迷，雖不知引用之聖意，而若自期則不可，勉群臣，亦不可絲綸之間，不當如是下敎矣。上曰，李宗城則必知此意矣，自勉與導率，俱在寡躬，而李宗城以爲如是而不爲，則欺群下云矣。若魯曰，臣庶幾揣得矣。當以堯、舜自期，何可以楚莊期之乎？健基曰，近來諸臣奏達之語，每以大振作爲言，而期望三代之治，此雖出於誠心，而卽今大振作之道，臣未知其爲何事也。若專主於大振作，而求治太速，則臣恐反有功利之心矣。夙夜憂勤，上下交勉，俾無怠忽之患爲宜，三代之治，何可求之於朝夕耶？上曰，儒臣所達是矣。宋神宗之病，亦在於求治太急，朝臣雖以奮勵言之，予豈用如安石之徒耶？此則勿慮，可也。而但卽今時勢，專事姑息，故予嘗以爲朝鮮，若不開闢，則無以爲之云矣。若魯曰，今日之弊，委靡頹惰，甚矣。矯救之策，豈不在於奮勵振作耶？紀綱解弛，大小恬憘，而謂之奮勵有弊，其將無所猷爲耶？若一循此套，漸至危亡，則兪健基雍容暇豫之策，臣恐將無所施矣。健基曰，治效之出於朝夕，斷無是理，憂勤惕勵，固爲振作之道矣。臣意則今日之弊，在於文勝實之一字，庶爲救得一分，如欲務於振作，而隨事更張，則實恐反有其弊也。若魯曰，更張雖有弊，若不更張，何以救得耶？今日朝臣無遠慮，皆言祖宗法制，修明爲可云，而苟冀其目前無事而已矣。健基曰，更張無他道矣，臣意則百官庶僚，各得其職，則是爲大更張矣。上曰，此言極是矣。若魯曰，修撰南泰良，自鄕上來云，待明朝牌招，何如？上曰，南泰良之撕捱無義，今番則催促肅命，可也。若魯曰，新除授副修撰沈星鎭，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。上曰，崔奉朝賀議諡，斯速爲之，可也。諸臣遂退出。

1月12日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。申時，日暈，左珥。夜二更，月暈。

○下直，豐山萬戶姜尙渭。

○傳于鄭必寧曰，今下弓矢，豐山萬戶姜尙渭處給送。

○李春躋啓曰，右承旨韓師得，今日病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○鄭必寧啓曰，憲府多官，無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令申兼濟，持平洪重一，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以修撰南泰良，持平洪重一，牌不進罷職傳旨。傳于鄭必寧曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平韓翼謩，在外，掌令申兼濟，未肅拜陳疏入啓。持平洪重一，未肅拜牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，朝參二十日後似晩，先朝已行之例，廣考以啓事，命下矣。取考朝參謄錄，戊寅、乙酉年，則二十一日爲之，丙子、己卯年，則二十五日爲之，而二十日前，則初五日十一日外，無擧行前例矣，敢啓。傳曰，從當下敎矣。

○又啓曰，刑曹判書張鵬翼，連呈辭單，不爲行公，詞訟劇務，委屬可慮，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭必寧曰，朝參，以今二十一日定行，而付標擧行等事，臨時爲之事，分付。

○李重協啓曰，上番兼春秋金啓白，身病猝重，勢難察任，兼春任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單宋守謙。

○李春躋，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，生鮮廛人等，呼訴本院曰，日供魚鮮，非不欲竭誠封進。而卽今凍魚已盡，春氷未解，生物捉得，自非人力所及，莫重御供，將未免闕供之患，以雜魚及活鷄，參半代封事，斯速入啓變通云。渠等之言，雖難盡信，在前如此之時，亦不無代封之規，而事係御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○鄭必寧，以備邊司言啓曰，頃因江華留守金東弼筵中陳達，壬子年京運米五千石量縮，自廟堂取考石數後，以幾石計減之意，草記啓達事，命下矣。取考狀啓，則其所量縮，至於二百七十六石，零石數未免太多，而初以無加升之穀，庫藏三年。京運移納，則欠縮之至此，亦非異事，守臣旣已陳達蒙允，依此數計減事，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，金泉前察訪洪廷命，召村察訪姜梡，獒樹察訪金礪采，安奇察訪李宅溥，利仁察訪李榗，靑巖察訪金垕重，昌樂察訪南至等，竝拿處事傳旨啓下矣。洪廷命，今方待命於本府，卽爲拿囚，而金礪采，時在黃海道海州地本家，姜梡、李宅溥、李榗、金垕重、南至等，俱在各其任所云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以忠淸監司啓本，刑曹粘目，前虞候高一明，移本府處置事，允下矣。高一明，時在忠淸道陰城地本家云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今日本營褒貶時，闕內入直禁軍將及哨官，依前定奪，使之替代，來參之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭必寧曰，入直承旨引見。

○又傳于鄭必寧曰，入直玉堂，亦爲入侍事，分付。

○江原監司李玄輔疏曰，伏以臣，情深病痼，分甘屛散，杜門跧伏，世念都灰，乃於千萬匪意，忽伏承東藩新命，臣誠惶駴惝惑，不知所以自措也。竊念方面之任不輕而重，苟非其人，不宜苟授。關東雖曰務簡，若其旬宣之寄，澄淸之責，視諸路無間，況伏聞本道沿海各邑，今年被災特甚，民憂罔涯，賑事方張，此時此任，尤宜愼簡。而如臣者疲劣鈍滯，百不猶人，旣無威望可以彈壓一路，又無才猷可以規畫凡事。今若憑恃寵靈，晏然冒承，則非但私心之愧悚，末後僨誤，悔將何及？與其强顔輕進，徒取狼狽，不如引分早解，以便公私。徊徨屢日，玆不得不露章自列，伏乞聖明，察臣之才無可堪，諒臣之言非徒飾，將臣所授新命，亟許收還，以重藩選，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○兵曹參議李匡輔疏曰，伏以臣，不愼樞機，自陷罪戾，特罷未幾，臺章峻發，削黜之罰，亦云末減。栖遑鄕郊，分甘廢棄，屢因筵臣之陳暴，濫蒙聖上之寬宥，歸對病母，感祝恩數。不意敍命未久，除旨繼降，天牌之下，未免坐違，雖緣情勢之難冒，益增惶蹙之微忱。只推之命，反下格外，宜卽入肅，少伸分義，而當初委折，有不得不略暴者，臺臣之論朴師順也。臣以代房，入參於診筵之末，而大臣有所陳白，則聖上仍爲俯詢於臣，故臣以實狀仰對而已。無他救解師順之言矣。臺臣避辭所論師順之語，又是初啓所無，而臣亦竝被其無限侵斥，則此便是當着臣身之事，旣不可不一番詳知，而此等之事預爲考出，以待筵席之或詢，亦是喉司之責。故臣果於同僚齊會之時，取見日記中罪人之招，而兩處所載，俱非干連之語，已了之案，且異方張之獄，臣未及深思，以爲不必祕諱，語次之間，偶爾言及於至親之來問臣所遭者矣。豈料此言，轉至登諸訟冤之供辭哉？臣旣有率口傳說之失，則今不敢以初不謄給，爲區區自明之端。而但《政院日記》，自是承宣尋常披閱者，而臺啓，至謂之雖修史史官，亦不得見云。彼臺臣，豈不知院中規例。而其言之謬爽如此，豈非慨然之甚者乎？雖然，臣之當初傳說，莫非臣思慮未周，駟不及舌之致，至今追訟，惶蹙未已。何敢以罪罰之已行，時月之稍久，有所自恕，而揚揚冒出於新除之下哉？玆敢略陳短疏，仰暴微懇。伏乞聖明，亟遞臣難冒之職，仍治臣慢蹇之罪，以安私分，以礪他人，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○掌令申兼濟疏曰，伏以臣，疎逖之蹤，累忝耳目之任。凡於時議，有同聾瞽，冥行墒埴，畢竟顚敗，固已自料，而頃年忝叨是職也。適當逆昌之獄，採取公議，略陳數啓，其一則京兆禁堂罷職之啓，其一則符同羅卒鞫問之啓也。逆昌之飮毒徑斃，再檢之日，情跡綻露無餘，則臣之所論，實出於法例之當然也。京兆禁堂，則其所論罷，不過出於重獄體之意，而至於羅卒鞫問之啓，則所關不輕，其時朝議，皆以爲是，聖上亦以得體爲批，竝賜允從矣。及其罷退，旋以夏享大祭祭官，其夜進參於政府誓戒，則翌日之不得傳啓，乃公故也。實非臣一毫推托之事，而不自意大臣，未詳委折，遽陳一箚，責之以姑爲延拖，辭甚嚴峻。又以臣寸外疎族之凶賊，認爲近族，忽地驅臣於罔測之地。雖不能卽自刺心，以明其冤枉，而至今思之，肉掉骨顫，覓死無地。噫，臣之當初論啓，皆出於苦心討逆之義，而反被緩獄之目，此莫非臣平日言議，不能見孚於同朝之致，尙誰咎哉？從玆以往，屛蟄窮鄕，自分爲聖世之棄物矣。其後筵臣，備陳委折，聖上亦有所俯燭實狀，卽下敍命，而昨秋銓長之入侍也，因聖敎之偶及賤臣，更爲臣開陳，轉加昭晢，本事旣已落空，則臣雖今日滅死，寧有餘憾，而其於束帶赴朝，臣實自劃，便同鐵壁之在前，實無去就之可言。但以浮沈冗官，庶效職責爲圖報之計矣。千萬意想之外，忽膺柏府除命，滓穢賤臣，含恩畏義，所當竭蹶趨承之不暇。而踪地卼臲，無一分抗顔周行之勢，不得不坐違召命，而聖度天大，罰靳例勘。臣之進退，轉益窮蹙，今於再召之下，不敢荐違。謹此隨詣於禁扃之外，悉暴情悃，自外徑歸，臣又死罪，伏乞聖慈，俯察臣情勢之萬分難强，亟命鐫削，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○乙卯正月十二日三更，上御熙政堂。入直承旨引見時，右承旨韓師得，右副承旨鄭必寧，假注書許逅，編修官吳命季，記注官金兌和，入侍。應敎金若魯，校理兪健基，追後入侍。上曰，入直玉堂入侍事，上番春秋出去，分付。上曰，自內無前例，此與安嬪前例，何如？必寧曰，差異矣。上曰，所異者何事？必寧曰，與安嬪時，代數一節差異矣。倉卒急遽，未及考出可似之前例矣。上曰，其見《禮曹謄錄》，而有擧行之事乎？師得曰，先入卒逝單子，成服後，遣內侍致弔，擧行禮葬而已矣。必寧曰，安嬪時，依溫嬪例爲之，而溫嬪未知爲何朝嬪，若考見《璿源譜略》，則可知而未及考出矣，若魯、健基入伏。上曰，玉堂進前，使政院考例，而此與安嬪前例，何如？若魯曰，輕重等級，與安嬪喪無異，其中凡事，殿下如欲爲之，則惟當出於一時特恩而已矣。上曰，以代數，則一代稍間，此則無輕重耶？若魯曰，然矣。上曰，下番之意，亦同耶？健基曰，臣意亦然矣。上曰，溫嬪，知其爲某朝嬪耶？若魯曰，不能詳記矣。上曰，禮曹單子姑不入，薛里內官之知例呈禮曹，未可知也。師得曰，本宮雖不知，而禮曹必通於本宮矣。若魯曰，單子雖來，而承旨竝入侍，無擧行之人矣。上曰，上番春秋，出往問之。致弔一款，當先擧行，安嬪時亦有之矣。雖無喪主，只弔於服人耶？若魯曰，錦平尉翁主，安嬪喪前，已喪出，故只致弔於服人，此亦雖無喪人，必有主喪者矣。上曰，己亥年，予亦經之，服人之主喪者，迎接王人之禮，如喪人矣，此則金致謙當主喪矣。若魯曰，若無親戚，則里人主喪，亦禮也。上曰，士夫家，則庶母、庶祖母服何如，庶祖母則無之耶？若魯曰，士夫家庶母服緦麻，而庶祖母，則無之矣。上曰，帝王則似無之矣。若魯曰，帝王則有正朞，而傍朞則無之矣。必寧曰，私家庶母服，則有子無子異矣。上曰，然乎？健基曰，不但有子無子異矣，亦有貴賤之別矣。命季，還入進達曰，單子，無來到政院之事矣。上曰，薛里內官，必不知呈禮曹之道而然矣。必寧曰，禮曹必擧行，而言于堂上後擧行，故似遲滯矣。上曰，府院君、府夫人，則有服，此則非傍朞耶？向者，嘉林府夫人喪，予旣爲服，故言之耳。若魯曰，外祖父母服，則帝王家，本有之矣。上曰，王子戶籍，本宗則書國諱，外祖則書嬪之父，此與私家似異矣。師得曰，私家庶孽，亦書渠之外祖，承嫡之孽，則書嫡外祖矣。上曰，先朝後宮，時方在世者，惟寧嬪一人也。大王大妃，有相慰之道，而今遽至斯，傷悼曷已？曾與仁顯聖母同時，而甲戌復位時，亦復爵，此則諸臣所知也。私親入來後，待接無間，予自幼時，嘗稱其所在處，而呼之以母矣。今日只下備忘，而庀喪等事，使之循例擧行，心甚缺然，故承旨與儒臣，竝令入侍矣。服制則所達亦同予意，當依禮爲之矣。言其壽，則七十未滿三年，可謂無憾，而感舊之懷，何可勝也？仍命必寧書傳旨曰，寧嬪，以先朝後宮，年齡雖高，喪出意外，慈聖惟舊悲感。予之感昔，傷悼曷諭？禮葬等事，依安嬪例，卽爲擧行，主喪無人，必多齟齬。凡干進排等事，各別飭勵事，亦爲分付。又命書傳旨曰，寧嬪卒逝，醫官書啓，今已久矣。而該曹無入啓之事，其涉稽忽，當該堂上，從重推考。又命書傳旨曰，歸厚署棺板一部，卽爲各別擇送于內需司事，言于該曹。諸臣遂退出。

1月13日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書宋翼輝〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，連日監察茶時，事甚未安。掌令申兼濟，疏批已下，持平洪重一，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平韓顯謩，在外。掌令申兼濟，持平洪重一，未肅拜，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰。刑曹判書張鵬翼，昨旣違召，今又呈單，詞訟劇地，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書宋翼輝，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，去甲寅秋冬等褒貶磨勘以入，而丁未春夏等以後，至甲寅春夏等褒貶，前因本營有故，連未磨勘矣。郞廳將官，多有遞改，今不得磨勘，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重協，以弘文館言啓曰，本館上番，姑降入直，已至多日，事體未安。修撰南泰良，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰。傳曰，寧嬪，以先朝後宮，年齡雖高，喪出意外。慈聖惟舊悲感，予之感昔，傷悼曷諭？禮葬等事，依安嬪例，卽爲擧行。主喪無人，必多齟齬，凡干進排等事，各別飭勵事，亦爲分付事，傳敎矣。禮葬等事，依聖敎卽速擧行，而弔祭依法例擧行，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于李重協曰，初則當該薛里內官，未卽報聞，致而備忘特推之下，其或，分付考例，促其牒呈，其或請推薛里，趁卽入啓，事體宜也。而夜分備忘，已命擧行之後，此單日高乃啓。今日凡事，雖曰懈滯，特推之下，豈容若是？當該堂上罷職。

○以禮曹寧嬪喪，遣內侍致弔單子，傳于李重協曰，癸酉年單子先入，故啓下後，下備忘。而今番則備忘已下之後，此單始入，此單啓下，則與備忘事有掣肘，不爲啓下，此單還給。

○傳于李重協曰，備忘中，以安嬪例擧行事下敎，而且有近例，今者擧行，宜無異同。況予之感昔傷悼之意，豈有輕重？凡諸進排，依䄙嬪例擧行事，卽爲分付該曹。

○備忘記，飭勵之下，不勤擧行，柩材尙未擇捧云，事之可駭，莫此爲甚。該署官員，爲先拿處，下人，令攸司各別科治。此都由於該曹自初慢忽之致，各別申飭，俾勿如前。

○傳于李重協曰，凡事尙不擧行，將不及於明日，卽速擧行事，分付。

○柳萬重啓曰，判尹尹陽來，陳疏承批之後，連呈辭單，不爲行公，詞訟積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，都承旨李春躋進。

○吏批啓曰，濟州牧使，今當以文官差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授牧使金重熙，未赴任，定配所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，忠淸前監司黃晸，遞付京職事，命下矣。本曹時無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○以尹淳爲工曹判書，趙顯命爲副提學，李光溥爲軍資正，李山斗爲典籍，李彙晉爲鏡城判官，崔晟爲珍島郡守，李挺楫爲唐津縣監，金�爲濟州牧使，韓配崙爲典牲主簿，金起慶爲繕工監役，南泰良爲兼東學敎授，忠淸監司李壽沆，江界府使尹光莘，已上，仍任事，承傳。

○兵批，判書趙尙絅病，參判李眞淳病，參議李匡輔進，參知徐宗玉呈辭入啓。右副承旨鄭必寧進。

○兵批啓曰，僉知中樞府事兪愼基，以老病之人，除拜本職之後，扶病肅謝，而病勢添重，萬無供職之望。僉知中樞府事吳守經，以在鄕之人，年老病重，無路上來供職云。老病如此，不能上來，則西樞，雖曰閑局，不宜一向虛帶職名，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，判書不參，政時無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，小臣尙衣院褒貶，進去下直。傳曰，知道。

○李重協，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，燔造所用白土五百石，每年只送邊首匠人，掘取於楊口地，折半秋運，折半春運，以備一年燔造之用矣。卽接燔造郞廳牒報，則上年秋運之土，累次試燔，而土品柔軟，所燔之器，逐釜苦窳，無一完成者，以此土萬無燔造之勢云。大抵燔事之不順，未有甚於近年。曾於庚戌年，推問曲折於分院，則匠人等所告內，造器體土，專主於楊口土，而所掘處，乃是大嶺。陽地土，則品性堅强，燔器順成，陰地土，則品性柔軟，燔輒苦窳，而但陰陽地有掘取之難易。本官以例兼差使員，每聽役民之呼訴，徒念掘役之爲難，操切邊首，使不得掘取陽地，邊首輩，不敢抗拒，終不能任意擇掘之致云。其時卽爲行關本道，必以陽地土掘送事，嚴飭本官矣。今此所掘之土，如是柔軟，推問曲折於邊首，則以爲今番元無陰陽地分別掘之之事。仍掘於曾前所掘處，而作穴山頂中央，周回甚廣，山南山北，同作一穴。故陰陽兩土，相雜掘取云，掘穴雖廣，不從陽邊，混同陰地而掘取之狀，極爲痛駭。掘土邊首，爲先自本院各別科罪，差使員亦難免不善擧行之罪，從重推考。而改掘於陽地，然後庶可免燔事狼狽之患，解凍卽時，使之改掘，及期運納事，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今正月十三日，幼學蘇昱稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭建寅，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，修撰南泰良，牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○副應敎吳瑗疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，歸省先墓，榮生松梓，感結幽明，顧以氷路阻滯，觸感旣重。鄕廬栖屑，調將失宜，浹旬委頓，症形冞劇，由限已盡。身猶留落，新正云過，跡阻朝謁，雖依近丘壟，少慰私情。而瞻望雲天，實勞微忱，目今床笫之軀，斷無起作之勢，許久偃伏，重犯稽逋，病雖使然，罪已難贖。又伏聞頃日諫臣有疏，以三司之含默，譏斥切峻，臣出入經幄，旣積歲月，曾無一言一策，有以裨益大猷，尺素之罪，實無所逃，抨彈之來，何辭自解？噫，國家制刑，莫嚴於不匡，人臣有辟，莫大於溺職。臣幸生聖明之世，而惟其頑懦無狀，徒以論思諷議之職，爲一身之榮，實不能絲髮自效於補拾獻替之責，邦有常憲，其敢倖逭。只宜縮伏自訟，恭竢譴何，豈容復以職事去就，輒有陳瀆。而顧今春煦方舒，講筵將開，一向泯默，虛縻官銜，亦有所萬萬惶蹙者。玆不得不冒死呼籲，仰干宸嚴，伏乞聖明，俯察至懇，亟鐫臣職，仍治臣罪。俾館職無曠，臣工知警，不勝大願，臣治此疏，未及上澈，促召之命，復下此際，隍隕兢慄，益無所措。顧臣病形情勢，萬無趨朝供職之路，欲起還仆。坐積違慢，分義全虧，罪戾日埤，惟願孔昭天鑑，早賜臨照，遄卽重典，少安私分，臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至。答曰。省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

1月14日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李重協啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平韓翼謩在外，掌令申兼濟，持平洪重一，牌不進，傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書張鵬翼，累違召命。今又呈疏，不爲行公，詞訟積滯可慮，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，右承旨韓師得，右副承旨鄭必寧，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李重協曰，柩材尙今不納，將致過時，該署官員，不爲身自持納耶？各別，申飭。

○又傳于李重協曰，以柩材事，昨已下敎。而今日卽其日，而尙無所捧云，事之寒心，莫此爲甚。下人，爲先令攸司各別從重科治，分付該署官員，躬往擇納事，卽爲分付。

○又傳于李重協曰，俄者該署官員，躬往持納事下敎矣，不爲分付耶？各別申飭。

○李重協，以吏曹言啓曰，今此宗廟望祭，大祝，以成均館典籍李碩臣，塡差矣。今日受香時，稱病不進，汰去，何如？傳曰，允。

○同副承旨鄭彦燮疏曰，伏以臣，重罪薄勘，日頌愆尤，恩罷未幾，混蒙例敍，除命忽降，召旨俯臨，惶懍怵惕，感淚橫逬。臣過蒙恩渥，屢忝近班，其於出納惟允之責，自知其萬萬不稱。而苟有所懷，則不敢不達，卽所自期，故嘗以此敢爲仰請。而聖明，亦嘗不以爲猥越，導之使言矣。其後出入邇列，非止一再，而稟性太拙，當事庸迷。守口之戒，反勝於矢心之誠，畏威之心，不及於愛君之衷，前後筵對，只是隨行而入，逐隊而出而已。昨冬帳殿一言，倉卒之間，出於無心所發，而聖心先已致疑於離逷軍情。僚臣發端之言，臣適退食，漠然不聞，而聖明遽疑其故爲和同，臣固鄕暗，未識舊例，率爾陳達，而乃若先輩碩輔，備諳故實，而有以是款款進規者，今可歷指矣。臣則言行有愧於古人，誠意未格於君上，徒使歡欣之軍心，緣臣而疑懼，慰悅之盛擧，緣臣而消沮，則臣之妄發，當置於何等案也。特聖度寬仁，末減其罪，至今回思，置身無地。噫，君父威怒之下，尠無震剝摧殞，而臣尤志氣低弱，忱誠淺薄，雖以伊時事言之。玉聲嚴厲，環聽震悸，而臣旣涉於己事，不敢出一言導達本情，少回震怒。益知古人，牽裾碎首，感動其君者，非容易辦得者也。臣實百不猶人矣。今以卽諸事而驗於心者觀之，則志節之消殘，又如是其厭厭，何所藉手以事聖明，亦何忍抗顔以玷近密乎？且臣宿病，遇寒添苦，痰逆氣喘，不能運動者，今已數朔，當此三元回始。百僚庭參之日，北望嵩祝之忱，曷有涯量，而以此沈淹之疾，將無以致身城闉，病伏畿郊，虛帶緊任，萬分惶悶。玆敢縣道遙籲，以竢誅譴，伏乞聖明，憐臣疾病之難强，察臣情跡之窮蹙，亟許鐫罷，俾得安意調息，以尋生路，不勝幸甚。答曰。省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

1月15日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈病〉許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以禹洪迪爲事變假注書。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○鄭必寧啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平韓翼謩在外，掌令一員，持平一員，未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍。而本院無公事，六曹長官，且無稟定事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以義禁府言啓曰，以平安都事權基彦上疏刑曹啓目，譯官金是瑜，移本府處置事，允下矣。金是瑜，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重，以戶曹言啓曰，今正月初三日，回還陳奏三使臣引見，藥房三提調，同爲入侍時，正使徐命均所啓。故相臣趙道彬夫人，年過七十，曾有大臣夫人年七十，賜廩之例，令該曹廩給，何如？上曰，考例以廩，可也事，命下矣。取考謄錄，則癸卯年，因大臣陳達故相臣鄭載嵩妻，月廩米貳拾斗，太拾斗，有題給之例，敢稟。傳曰。依爲之。

1月16日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈呈辭〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月暈。

○下直，江界府使尹光莘，驪州牧使李義豐，義城縣令柳鳳齡。

○鄭必寧啓曰，大司憲尹惠敎，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平韓翼謩，在外。掌令一員，持平一員，未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣尹淳，副提調臣李春躋啓曰，春節已屆，寒威愈酷，伏未審此時，聖體，若何？臣等久未入侍，湯劑停止，亦已經月，今日臣等，不可不率御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿，氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于鄭必寧曰，下直守令留待。

○又傳曰，下直守令入診時，同爲入侍。

○又傳于李重協曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○備忘記，傳于鄭必寧曰，凡事飭勵，久則有解弛之弊，故今日特爲摘奸矣。不進者果多，不進官員，竝從重推考。京兆、秋曹，劇務無異，而判尹尹陽來，頃於秋曹，嘉其勤職，無乃勤於彼而怠於此乎？雖未知其故之若何，而此等之人，尤可飭勉，從重推考。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，左副承旨李重協進。

○吏批啓曰，新除授江陵府使徐宗伋，戶奴呈狀內，本道新監司，與矣上典，卽世所共知大段嫌避之間，雖欲赴任，有不可得，入啓變通云。旣有大段嫌避，則不可强令赴任，江陵府使徐宗伋，罷黜，何如？傳曰，允。

○又啓曰，敦寧都正尹維績，戶奴呈狀內，矣上典，年迫八十，衰病日深，運動無路，末由肅謝，曠日虛帶，分義未安。斯速入啓處置云，改差，何如？傳曰，允。

○以吳光運爲禮曹參判，李瑜爲工曹參判，金廷潤爲掌令，金錫一爲持平，柳萬樞爲兵曹佐郞，鄭東說爲典籍，李瑜爲同義禁，鄭觀河爲工曹正郞，柳澂爲麟蹄縣監，李重華爲活人別提，朴弼賚爲繕工假監役，兪郁基爲順陵參奉。

○兵批，判書趙尙絅進，參判李眞淳病，參議李匡輔進，參知徐宗玉呈辭，右副承旨鄭必寧進。

○以趙虎臣爲都摠管，李必耉爲全羅兵使，韓配義爲曹司衛將，成義錫、金弘權爲僉知，申世洸、洪禹錫爲五衛將，張洵爲咸興監牧官，黃晸、宋秀衡付副司直，李端燮單付僉知。

○李重協，以禮曹言啓曰，卽接愍懷墓守衛官所報，則自歲初大虎猝入本墓局內，夜夜作亂于齋室庭內，守直巡山軍人等，常常自覩，境內牛羊，頻頻捉喫，殺害人命，誠甚可慮云。墓內虎患，極爲可慮，卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○傳于李重協曰，召對爲之。

○鄭必寧，以禁衛營言啓曰，日昨本營哨官差出時，鄭再夏之夏字，誤以河字啓下矣。莫重入啓單子，矇不覺察，如是誤書，不勝惶恐，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹屬司，尙衣院四山，去甲寅秋冬等褒貶，合二度，追後磨勘以入，而掌苑署，則因其提調在外，不得磨勘之竟，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今正月十六日，御營軍黃萬興稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將安鵬慶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○錦平尉朴弼成疏曰，伏以臣，於日昨，伏聞寧嬪喪家，歸厚署棺板擇送之敎，非不欲極擇以送。而近年以來，江原監司，一切禁斷，貢人不敢接足，累往空還。若欲貿得於京中，則其價殆近百金，惠廳上下價米，則不過二十石。以此內用板子，實無辦備之路，臣亦嘗陳箚，以冀變通。雖蒙聖上允許，而道臣一例防塞，渠輩勢窮力盡，深入北路，僅僅覓取。入冬之後，始爲運納，而長廣雖有餘，其厚稍薄，不合內用。方以此悶慮之際，猝當寧嬪喪事，本署郞官與內司官員，乘曉眼同，極擇本署東西庫留在板材。立立看品，僅擇一部，同往進排，則未免見退，故本署所置之板，更爲輸來。又爲遍求於私儲，陸續進排，積置於喪家，而護喪中使以下，議論多端，久未歸一，以致郞官、下吏嚴敎連降。臣於是，誠不勝惶懍之至，郞廳除拜，未滿十日，臣之忝叨提擧，積有年所，論其不職之罪，則臣實爲首。玆敢席藁私次，以竢嚴命。伏乞聖慈，亟罷臣歸厚提擧之任，以彰臣溺職之罪，幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。飭勵郞廳，不過事體，俄者因大臣所達，本署惠廳，有共議稟定之命矣。於卿少無不安之端，卿其安心勿辭，亦勿引咎焉。

○乙卯正月十六日巳時，上御熙政堂。藥房入診，下直守令同爲入侍時，都提調金興慶，提調尹淳，副提調李春躋，假注書柳綽，記事官宋守謙，記注官金兌和，驪州牧使李義豐，江界府使尹光莘，義城縣令柳鳳齡，醫官權聖徵、許信、玄起鵬、金德履、金世選，入侍。興慶曰，日氣之寒冷，歲後愈甚，聖體，若何？上曰，無事矣。興慶曰，眩氣及他諸症，近復，何如？上曰，眩氣則無之矣。興慶曰，水剌寢睡之節，何如？上曰，一樣矣。興慶曰，手部痰滯處，卽今餘氣全無乎？上曰，微有磨木之症，觀日氣和暖，欲爲治療矣。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，進御矣。淳曰，湯劑停止已踰月矣。聖心自度，中氣虛實，比前，何如？上曰，近來日寒，甚於嚴冬，而中氣，則別無他症矣。淳曰，熙政堂，若是廣闊，而屛風等物，不爲排設，疎冷甚矣。不瑕有傷損之節乎？上曰，何關耶？興慶曰，大王大妃殿，氣候一樣安寧乎？上曰，安寧矣。興慶曰，令諸醫診察，何如？上曰，只令首醫診察，可也。聖徵入診，先左後右，退伏曰，脈度左右均適，略有滑氣，而平舒可幸矣。信入診，先左後右，退伏曰，左三部調均，無不足之事，右寸脈，略帶滑氣，而度數則均矣。興慶曰，更令他醫，入診，何如？上曰，首醫旣已診察，他醫則勿爲，可也。淳曰，湯劑加進與否，問于諸醫，何如？上曰，問于首醫，可也。淳顧謂首醫曰，湯劑加進與否，何如？聖徵曰，以脈候論之，豈無不足之事，而比頃日入診時，少有差勝之漸，似無沈弱之氣，春氣姑未發動，而日勢和暖，陽氣發生，則自然有漸次加勝之效矣。卽今若無緊急症候，則姑停湯劑爲宜，諸醫之意皆如此矣。仍上達曰，丸劑連進乎？上曰，連進矣。聖徵曰，手腕痰滯處，何如？興慶曰，手腕，令醫官診視，何如？上曰，依爲之。聖徵及信，診視退伏曰，乍有餘氣，而柔軟無堅硬之候，春和後，則似當自然消散矣。磨痺之症，常常有之乎？上曰，日氣寒冷故然耶？數數有之矣。自手大指有磨氣，前則睡後有之，今則晝亦有之矣。聖徵曰，手部有痰氣，有此症候，不是磨木也。上曰，左邊磨木矣。春躋曰，綿絮臂匣御乎？上曰，御矣。信曰，甲辰年間，有磨木之候爲敎矣，厥後連有此症乎？上曰，其後差勝矣，今又有之矣。淳曰，換節之際，必發內傷之症，近來最可懼也。湯劑雖停止，調攝之道，各別愼之爲望，當此冬春之交，必軫少愈之戒爲宜，不知不覺之間，安知出何樣症候乎？上曰，當留意矣。丸劑不無其效，予以陳根腐草爲可笑矣。果有顯效，予自量元氣比前大勝，自夏及冬，平穩以過矣。興慶曰，寒暄之交，脫着之際，易致觸傷，今則日氣甚寒，而來頭差暖之時，各別愼之爲宜矣。上曰，然矣，春躋曰，日猶極寒，而自上不着耳掩，恐有致傷之慮矣。上曰，予常時本不着耳掩矣。興慶曰，以寧嬪喪所柩材事，有官員拿處之命，而此事非官員之罪也。近來柩材極貴，貢人輩竭力求覓，而不能得可合之材云，事勢誠可悶也。上曰，近來柩材之貴，如近來人蔘之貴矣。不但今番，此後亦各別，申飭宜矣。興慶曰，臣聞貢人所受一部價，米二十石云，豐年則不過爲錢文四五十兩。當此板材極貴之日，以此價本，其何能貿得可用之材耶？貢人輩將不得支堪云矣。上曰，貢價加數上下，則好耶？興慶曰，貢價加給，亦不可輕易爲之。自歸厚署，詳究變通之策，以爲相議，稟處之地似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，別兼春秋，皆初牌不進，而遽下罷職之命，勉出之道，似爲緊急矣。上曰，欲爲禁推，而不爲耳。別兼異於翰林，而其時心擾故，泛然踏啓字矣。別兼春秋違牌坐罷人，竝敍用還付事，分付〈榻前下敎〉。興慶曰，閔亨洙，被謫蒙放，故不敢仰達，而今此敍用，同爲下敎，何如？上曰，亨洙之特放，乃念舊也。豈以別兼春秋事，苟然敍用耶？上曰，今日欲爲次對，而氣不平，故不爲矣。明日，則大臣、備局堂上，會賓廳事，分付。〈榻前下敎〉上曰，守令，以次進來。驪州牧使李義豐進伏。上曰，堂上則不問履歷，而所懷陳達，可也。義豐曰，驪州，乃畿內之廢邑也。近以荐飢之故，百弊俱生，以道臣狀聞見之，則民事之切悶可知，小臣略聞之。辛壬癸三年大同，尙未畢捧，該廳之囚吏催促甚嚴，而本邑萬無徵民之道云。當年條畢捧之後，翌年豐登而後，可以捧三年之未捧也。三年舊逋八九百石也。今年二千三百餘結作米二千五六百石也。禁御兩營所納亦多，統而計之，則四千餘石，而本邑戶數，只是六千戶，可捧無路。江都、南漢，移轉且多，如臣無似，實無可捧之策，誠爲切悶矣。卽今弊，蓋生於當初停捧也。今不敢更請停捧，而若隨納隨捧，餘者或待秋，未爲不可。道臣春巡時，相議狀聞爲計耳。上曰，驪州牧使李義豐之所達非矣。田稅大同，本無未收之規，近來法綱解弛，誠極寒心，惟正之供，寧有未收之事乎？若江都、南漢移轉，則隨納隨捧，容或可也。而竝與大同田稅而爲言，事體極爲未安，從重推考可也。〈出擧條〉春躋曰，當宣諭矣。上曰，三守令退去時，同爲之，可也。江界府使尹光莘進伏。上曰，光莘相貌，比少時異矣。七事爲之。光莘，達七事而落學校興一事。上曰，光莘以勸武出身，故落學校興耶？春躋曰，請推考。上曰，筵侍生疎，勿推，所懷陳達，可也。光莘曰，臣聞江邊諸邑之生事，皆由於拾橡云。近來三南流民，多入兩西，西路最多入作，不爲農事，而拾橡資生，故以致犯越之變云。此輩若不饒貸，則必不能安頓，到任後，觀勢議于道臣，以勸農爲主計矣。上曰，無恒産者，無恒心，故易致生事，所達，牢實且好。而但恐做時不如說時，下去後，各別善爲，可也。光莘曰，嶺內外無水田，而土甚沃，使之給種作農，則庶可禁入山生弊矣。上曰，土旣沃，民爲農則不亦好乎？近以犯越事，民間似必繹騷，必以安集爲意，可也。汝勸武之初一見，而今又見矣。吏治則善爲云，以近來所爲事見之，近於太猛矣。下去後，各別善爲，可也。光莘曰，以鎭安爲先，則邊禁似弛，禁弛，犯者必多，實爲難處矣。上曰，雖云犯越之人，若原其情，則似不無輕重之異矣。光莘曰，原其情之敎，誠爲至當矣。上曰，爲今之務，嚴其界限而已。若過爲爬櫛，則似近於察察，故予則謂不無弛張之道矣。光莘曰，小臣當武力爲之矣。上曰，諸皆稱汝膂力矣。予欲見面，起坐，可也。光莘起坐。上曰，比頃年所見大異矣。汝手有角指，曾於咸恩見之，今又見於光莘，予庸嘉之，年今幾何？光莘已退次。故春躋達曰，三十五矣。上曰，力過人云矣。興慶曰，非但力也，勇亦過人矣。淳曰，臣在長湍時，多聞勇力絶倫之事，吏治初頭，則無大段聲譽，末終民皆悅服云矣。上曰，其父儒雅之人，而其子多力，誠是料外矣。鳳齡進伏。上曰，職姓名。鳳齡曰，義城縣令柳鳳齡也。上曰，履歷。鳳齡曰，初入仕靖陵參奉，歷奉事、直長，仍爲出六，爲禁都，英陽縣監。又爲醴泉郡守，原州牧使，今又待罪是職矣。上曰，醴泉、原州，幾年爲之耶？鳳齡曰，皆過四年矣。上曰，七事。鳳齡達七事。上曰，今年幾何？鳳齡曰，五十八矣。上曰，所見甚老矣，年則不多矣，所懷陳達，可也。鳳齡曰，小臣姑未赴任，下人輩所傳之言，猥屑不敢仰達，赴任後，本邑弊事，議于道臣狀聞爲計矣。上曰，汝入來時見之，予心謂老矣，年果不多矣。招見面命以送之人，與不引見直下去有異，必惕念善爲，可也。春躋曰，當宣諭矣。上曰，依爲之。三守令進伏，春躋宣諭。上曰，守令先爲退出，可也。三守令退出。上曰，鳳齡誰也？春躋曰，故相臣柳鳳輝之從弟也。春躋曰，六曹屬司殿最，或有故未及於本曹磨勘之時，則隨所到追勘，例也。兵曹，則典設司褒貶，纔已追勘，他曹亦將擧行。而獨戶曹，謂無前例屬司褒貶之追到者，終不磨勘，他曹例行之事，不宜異同，亦不可等待六月矣。上曰，不爲追勘，載在《大典》，則已，他曹亦皆行之，則戶曹豈獨不爲乎？此後則諸曹屬司褒貶，隨到磨勘事，分付，可也。〈出擧條〉淳曰，頃於延祥詩製述官抄啓時，曾經玉堂作散人，皆啓請付職，故製進頗多矣。今番春帖子，則其時付職之人，皆以事過不製，故製進甚少，被抄尤鮮，事體極爲未安矣。春躋曰，延祥春帖，似無異同，而第因事而付軍職者，過其事則無仍存之例，故春帖子製述官，則該房以更煩啓請爲難，不得抄啓矣。上曰，此後如此之時，則侍從出入之人，政院知悉，付軍職抄啓，可也。〈出擧條〉淳曰，頃者以小臣之不堪於文衡事，仰達。聖上亦以非巧飾爲敎矣。今已易歲，不可因仍冒據也決矣。卽今可堪文衡之人已多，臣之行公亦久矣。今又久據，實無其效，而徒損廉隅，臣誠切悶，伏願特許辭免矣。上曰，文衡重任也。圈點屬耳，不可輕遞，事體不然，卿勿復辭。淳曰，臣以此事，陳疏仰請，誠爲不敢，故當此入對之時，冒死仰請矣。久蹲此職，豈不切迫乎？臣之行公，已二年也。今雖遞改，非數遞也。上曰，文衡之新除者，必致撕捱，舊文衡之久任，似好矣。諸臣以次退出。

○乙卯正月十六日酉時，上御熙政堂召對時，參贊官鄭必寧，侍講官金若魯，侍讀官兪健基，假注書許逅，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。若魯，讀自儉約篇貞觀元年，至以遂其所尙。上曰，下番讀之。健基，請執燭而讀，讀自貞觀二年，至將士莫不感勵。上曰，承旨讀之。必寧，讀自貞觀二年，至竝禁斷此戲。上曰，注書讀之。逅，讀自貞觀二年，至虛懷以改。若魯曰，初章，戒營作也。人君取亡之患，不一其道，酒色、游畋、珠玉、禽獸，無非危亡之事，而土木之役，爲尤甚。蓋其役民而招怨，耗財而傷國之道，無過於此故也。唐宗，以大禹之治水，秦王之營作，爲言，而結之以與民共之，不與民共之者，誠至論也。凡事，每體認吾身，故其所存戒者，亦如此矣。上曰，然矣。健基曰，事有公私，爲公則民不怨，爲私則民怨興，無益之役而勞不時之民，則民安得不怨乎？此等處，固宜反隅而存戒矣。上曰，所達是矣。若魯曰，第二板，以帝王之所欲，百姓之所欲，分而言之者好矣。帝王，縱心志之所欲，則未有不亡者，凡於興功作事之際，常思此是帝王之欲歟？百姓之欲歟云，則上無縱慾之譏，而下無招怨之患矣。蓋民，是至愚而至神也。故怨於無益之役，而不怨於應行之事。上曰，然矣。若魯曰，第四板，其時營葬之際，不無務奢之風，故有此一定之制，大抵禁抑奢侈之道，宜先嚴立科條，然後可以行之矣。上曰，然矣。健基曰，子弟於父兄之喪，殫心竭誠，欲其無憾者，此固當然之事，而近來奢侈之風，至於喪葬而尤甚。棺槨衣衾，務盡華美，貧者而欲行富人之事，賤者而欲行貴人之事，一經喪葬，輒至蕩敗。此誠痼弊，雖不可猝然禁斷，而宜有申飭之道矣。至於發靷時，燈燭，當用於貴人行喪之時，而閭巷匹庶，互相結契，發靷之時，燭籠狼藉於後前，此則在法當嚴禁矣。若魯曰，岑文本、戴胄，溫彦博、魏徵皆有尙儉之行，而太宗之褒奬至此，此爲聳勸風俗之道矣。第八板，太宗所謂出一言行一事，上畏皇天，下懼群臣，天高聽卑，何得不畏。群公卿士，皆見瞻仰，何得不懼云者，眞君人之言也。事天臨下，而常存謹畏謙恭之心，則出言行事，而寧有一毫放忽之意哉？此太宗所以能成貞觀之治者也。健基曰，上畏皇天，人主皆然，而下懼群臣者，非眞懼也。事若不善，則群心將以爲如何耶云，而常存敬畏之心，戒懼謹愼，則其效豈不大哉？懼群臣云者，實爲太宗之長處，宜有體念者矣。必寧曰，群臣，非獨臣僚也。此與書所謂顧畏民巖之畏字，同義矣。上曰，然矣。若魯曰，十一板，婦人幽閉，情實可愍云者，善矣。歷代帝王，非不知此，而未有如唐宗之放出者三千人之一時命出，有關於行仁導和之政者，爲如何哉？是以先儒，多有稱其德意者，而貞觀之治，蓋根於此矣。上曰，然矣，必寧曰，宋太祖常有不足唐宗之意，而侍臣，微誦死囚四百來歸獄，宮女三千放出宮之句。宋祖聞此，而歎其不及，此蓋歷代帝王，始有之事，而後世人君，不可企及處也。健基曰，十三板，李思摩，爲流矢所中，而親爲吮血，此蓋全爲激勵而爲之者，豈以萬乘之主，而自行吳起吮卒之事乎？唐宗之祭曹操文曰，一將之才有餘，萬乘之智不足。先儒曰，正是自道也。以此等處觀之，則乃將帥之事，非帝王之事也。上曰，在常時則不可，而方當親征，故然矣。當觀誠心與否矣。健基曰，終爲駕馭激動而發者，非人君體度，亦非誠實底道理也。上曰，此與呑蝗之意似同，雖或過矣。而若無如此事，則唐宗自當爲聖人矣。必寧曰，爲李世勣翦鬚，亦與此同，儒臣所謂非誠實者宜矣。若魯曰，十四板，太宗以堯、舜之道，周、孔之敎，如鳥有翼，如魚依水云者。誠好，而試觀其所行，大違其所知。雖有攻異端之明，而未見行聖道之效，古人所謂非知之艱，行之惟艱者，正謂此也。上曰，言顧行，行顧言，自是君子之事，而如是知之者，亦不易矣。若魯曰，十七板，斥罷傀儡之戲，不但唐宗，雖中主，能爲之矣。健基曰，此等事，雖易而猶難矣。若魯曰，十九板，劉洎論聽言之道，而以縱天辯動神機戒之。太宗，以形神心氣，非此爲勞，爲答，此等處，當鑑戒矣。上曰，儒臣以此爲言，似有意，當自勉於寡躬矣。若魯曰，下敎至此，不勝惶感。講官遂掩卷。若魯曰，副校理金尙翼，自鄕上來云，待明朝牌招察任，何如？上曰，依爲之。諸臣遂退出。

1月17日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈呈辭〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。申時，日暈兩珥，暈上有背。夜自三更，至五更，月暈。

○下直，鐵原府使徐命彬，滿浦僉使權興駿，高山察訪閔墡。

○李重協啓曰，來二十一日輪對日次，而朝參相値頉稟。傳曰，知道。

○鄭必寧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于鄭必寧曰，今下弓矢，滿浦僉使權興駿處，給送。

○鄭必寧啓曰，今日大臣備堂來會事，命下矣。兩司當爲進參，而或在外，或未肅拜，或未署經，或呈告，俱無行公之員。除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以賓廳進不進單子，傳于鄭必寧曰，前已申飭，而今日來會事，特敎之下，懸病甚多，事體不當如是，此單出給，改書以入。

○又傳于鄭必寧曰，賓廳來待之人，先詣閤門。

○李重協啓曰，賓廳進不進單子，還給改入之命，出於飭勵之意，而終無一人入來，特敎之下，事體極爲未安。領敦寧魚有龜外，懸病人員，竝推考，何如？傳曰，已下敎矣。

○傳于鄭必寧曰，召對爲之。

○鄭必寧，以備邊司言啓曰，平安監司朴師洙，以犯越罪人金昌溫事，陳疏批旨中，有令廟堂確處之敎矣。其疏有曰，以受賂縱胡，殺之則，可也。以殺越而處死，則誠爲至冤云云。至據廉問民訴守令邊將之所言，反復論請，而昌溫之自初主謀犯越，情節難掩。秋曹按問時，渠又以越去細洞，殺掠彼人節次箇箇承款，則今不可以郡鎭之稱冤，輕議寬貸。且國之三尺，徒施於無勢軍卒之聖敎，誠爲至當，上疏內辭緣，置之，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，因禮曹啓辭，愍懷墓齋室近處，自歲初大虎猝入，夜夜作亂境內，牛羊頻頻捉喫，殺害人命，誠甚可慮，卽令軍門發遣將校，期於捕捉事，命下矣。本營善放砲手六十名，令敎鍊官金震柱、鄭致道率領，今日內出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今正月十七日，童蒙宋箕瑞稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，曹屬掌隷院郞廳等矣，去甲寅年秋冬等褒貶等第，當爲磨勘以入。而判決事臣朴弼正，受由在外，不得同議磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹參判吳光運疏曰，伏以臣，雖不肖無狀，具面目該心腸，亦齒人數，彝倫至重，豈無感發之誠？恩眷至隆，豈無圖報之念？特以賦命甚奇，涉世乖方。向來所遭人言，實是臣子所不容之罪名，縉紳所不堪之羞辱，以此杜門自靖，念絶當世久矣。不意儀曹新命，又下此際，未知聖上，何所取於糞土賤臣。而必欲拂拭於衆怒群敺之中，使備菅蒯一物之用耶？臣誠驚惶恧惕，不知所以措身也。臣於向來所遭之外，又有情勢之萬萬不可復廁於朝端者，伏聞前冬，銓曹檢擬臣名之際，爲執筆郞所枳云，臣之遂初斂跡久矣。臣之去就，豈待彼手之通枳。而因此永刊朝籍，無所事於撕捱逋慢之科，則亦臣之幸也。彼之爲臣地也多矣。臣之向叨秋曹，適在其後，理宜提及此事，以明應遞之端，而跡涉自訟，語極疲惱，故不疏而單，無跡而遞矣。今則屑越之君恩益隆，慢蹇之臣罪愈深，雖以日月容光之明，無以盡燭於區區踪地。而或謂臣無故占便，不識分義者，則臣罪到此，何以自贖？不得已略暴其委折，以冀聖明之俯諒焉耳。噫，人生於世，一遇知己，則於敵以下，猶爲之死，況於君父乎？以臣之至愚至迷，幸際休明，前後所蒙，莫非蚊山，而至於一片苦心，家人朋友之所未能盡知，而惟我君父知之，許臣以不染世臼，稱臣以本少宦情，奉此絲綸之日，卽臣肝腦塗地之秋，臣何苦而自廢於聖世，不思襪線涓埃之報也哉？誠以孤畸之蹤，受恩過誤，人安得不猜，世安得不嫉，而加以賦性愚戇，不顧時勢，愛君如父，有懷無隱。堯、舜之至治，則願見於吾君，百世之美名，則願歸於吾君，耿耿一心，消爍不得，威勢之所不能屈，利祿之所不能誘，則其不容於今之俗，明矣。故量己量時，自劃甚審，千載風雲，不敢顧戀，一壑歌詠，素計已定，親戚知之，通朝知之，聖上知之。而猶當路猶未之準信，擠臣不已，臣行已無狀，不能見信於人，而使人枉費力於拳踢，臣實自愧，而又何尤？且臣於爵祿，有所懲羹而驚心者，鄙夫生於是，變怪生於是，掩蔽傾陷，可駭可愕之擧，皆從此出。若能斷送此一事，則可以俯仰快活，無所係累，下可以全其身名，上可以不負恩遇，雖有媢嫉者，其如臣何哉？噫，臣之所未報者，君恩爾，詩不云乎欲報之德，昊天罔極者，寫出臣心事，然此豈推擠不去，承命爲恭，而可報也哉？四維不可以放倒，尺守不可以變改，雖是冗官散職，尙不可抗顔苟冒，況此佐貳，秩宗之淸塗也哉？名器之不稱，才分之難堪，有不可論者矣。天地之於品物，曲成而遂其性，慈母之於癡子，恩庇而全其命。今殿下天地於臣，慈母於臣，不思所以遂其性而全其命乎？抑臣有情理之悲切懇迫者，玆敢冒萬死，籲號於孝理之下，惟聖明少加悶憐焉。臣涯分太溢，福過禍生，去秋哭壯子，臣父年迫八十，情弱氣短，不能節哀，日事號痛，以成奇疾。近又調將失宜，重添寒感，症情危惡，氣息凜綴，臣憂遑焦灼，晝夜扶護，設使臣無臲卼之蹤，有冒沒之意。顧此人子情理，不忍頃刻離捨，每攬昔人所謂報劉之日短，報陛下之日長者，不覺三復而流涕也。伏乞聖明，察臣踪地與情理，亟許鐫削臣新授職名，使官方無玷，私分粗安。仍命選部，勿復檢擬，俾得扶將病父，避遠世網，守分田舍，擊壤康衢，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。往事其何猶嫌？卿其勿辭，從速察職。

○平安監司朴師洙疏曰，伏以臣，四載典藩，疵釁百出，前後請譴之章，獨多於諸藩，猥越瀆擾之罪，臣實自知，至若特敎重推，前此雖非一二，而飭勵之旨，諒出匪怒，曾不敢爲引咎乞免之圖矣。卽伏見京關新被特推者兩事，一則洪檍，指捕賊人論賞事，修啓之際，只循考覆官取招之報，不及致察於京人指示之爲可疑，致勤嚴敎。臣之昏謬疎忽之失，誠無所逃罪，一則本道前後監司碑祠，不爲毁撤事。而聖諭，提臣請毁李墷生祠事，至有上濁下不淨，豈能禁下官之敎，臣之罷墷毁祠，蓋痛其在官立祠之爲可駭，則臣雖無狀，亦不病風喪性。自營碑祠於在官之時如墷之爲者，誠萬萬無此理，若乃前人之碑祠，皆出於土民之去思，而尹得和之陳疏，備局之回啓。蓋在於癸丑四月，臣在海西時，經年之後，臣始赴任，其間朝令之未卽奉行。亦非臣之所敢知，而聖敎之嚴截，顧乃至此，臣誠慙愕震悚，欲死無地，更有何顔可以一刻冒居於藩臬之任哉？且臣所按贓吏鄭崇、鄭德鳴等，供辭，凌厲豪健，一切歸臣於構虛捏無之科，而諸官屬承認之招，俱在啓案。渠安敢粧撰抵賴，若是無嚴？最可痛者，崇之所謂別錄五十石於重記云者。乃崇，濫執火結，猶以爲不足，棰楚之書員，勒捧自首者，而頃聞新郡守鄭鐩之言，此皆㤼於威虐，指無爲有，欲徵於書員，則書員，皆盡逃散，欲徵於民戶，則民戶無可指向。今將爲虛錄云，此可見其別錄一事之尤爲無狀，而崇則，反以此欲掩其火稅貪婪之失，其亦欲巧而反拙也。詳定定式，妻賻乃是二百五十兩，而崇供，則遠引詳定以前之例，而全沒新定式之數，已極可駭。況元戶三千餘戶，除出應頉外，實戶爲二千八百十二，每戶捧錢二錢，合爲五百六十餘兩，踰越定式者，三百餘兩，戶數、錢數，渠之所自磨鍊印押者。今方見在於臣所，而猶敢以收捧，只是三百餘兩爲辭，其果成說乎？況如蔘稅炭釜蜂筒等，種種徵斂，果皆一遵常式，則自有面任、里任，可以收納，何以縱寵任官奴六七輩，稱以摘奸，橫行誅討於閭里乎？崇於官奴摘奸一事，都無發明之言，此可見其橫斂虐徵，民不堪命之實狀矣。至於德鳴，許多供招，都不成說，而要其一篇歸趣，以假雄傑之取招，隱然歸之於事事皆虛，此尤可笑。臣於修啓之後，旋卽廉知雄傑，中路逃躱，替人納供之狀，譏捕眞雄傑於朔州。歲前拿致親問，則雄傑之招，所告德鳴所用官錢，視臣曾所上推案中査出數爻，殆至二倍，援引諸人，亦皆次第納招。於平問與雄傑之招，大抵少錯，臣方欲更爲具案馳啓。今聞宰臣，又復盛伸德鳴於還朝之日，大要以德鳴所用，皆排朔之米，不可深罪爲辭云。而一年排朔，只是八百餘石，德鳴在官，亦必有衣服飮食祭祀賓客之費。又有遞去時，重記所付新捧前排朔之米，則臣未知除出此數之外，果有可以辦出數千兩之錢於排朔之內者耶？然宰臣之於德鳴，一伸再伸，而猶不知止者，此必有深知，獨賞於廉白枉屈之實狀，而臣之按覈，不明則當罷，不行則當去，其不容厭然於按察之地，則決矣。伏願聖明，察臣情勢之難强，亟命鐫削職秩，俾卽屛退自靖，不勝幸甚。且伏念碑祠毁撤之命，臣雖在請譴之中，所當擧行，而取考尹得和之疏，以爲碑閣生祠，十餘年此弊尤極，廟堂回啓，則汎稱朝令旣嚴，何不禁斷？前後道臣，難免其責，更飭道臣，一倂毁撤而已。今欲從邦禁以後建立者毁之，則臣不知禁令之的在何年，欲以尹得和疏十餘年爲準，則亦不知以何年爲始。況平壤之有生祠，實自故文忠公李元翼，有功績惠愛於西土。而創始，其後踵祠者，率多名公卿，有不可不分久近，率爾竝撤者，不得不裁稟於辭疏之末，乞令廟堂，取旨定限，分付焉。臣無任惶隕戰懼之至。答曰，省疏具悉。飭勵之敎，不必過嫌，疏末爲嫌，尤涉太過，卿其勿辭察職，末端所稟，已有嗣服後爲之者，擧行之敎，其何煩稟乎？

○乙卯正月十七日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，右議政金興慶，行知中樞府事申思喆，判敦寧府事沈宅賢，行左參贊金取魯，戶曹判書李廷濟，兵曹判書趙尙絅，右副承旨鄭必寧，弘文館應敎金若魯，司憲府掌令金廷潤，司諫院獻納徐命珩，假注書許逅，事變假注書禹洪迪，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。興慶進伏曰，寒氣稍解，聖體，若何？上曰，無事。興慶曰，無他症候而一向安寧乎？上曰，然矣。興慶曰，大王大妃殿，氣候，若何？上曰，安寧矣。興慶曰，守禦使申思喆，以南漢春操事，狀請稟旨擧行，而此乃年例稟啓之事，今春合操，有不可設行停止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，忠淸監司李壽沆狀啓，牙山等五邑，海溢災，以全不掛鎌，全災改修正上送。而牙、新兩邑，海溢面軍民等身米布，以尤甚例裁減之意，已爲發關，分付。今若還寢，則實爲罔民，裁減一款，稟旨許施事爲請矣。道臣若知其如此，則當初分等時，宜置於尤甚。而旣置於之次，不待朝令，徑先發關，而若是陳請，軍民之稱冤，誠爲可念。而向者嶺南面分等，朝家旣有不許，則今於湖西伯之啓，似不可獨爲許施，置之，何如？上曰，大臣所達是矣。旣置之次而强請面分等，不稟朝令，而又任自裁減，乃以罔民等語，有此啓聞，道臣事體，極爲未安，從重推考，狀啓則勿施，可也。〈出擧條〉興慶曰，統制使金潗狀啓，以今春兩南合操設行事陳請矣。詰戎之政，有國所重，合操停廢，且至四十年之久，則固當依狀請施行。而辛壬慘凶之餘，民間尙未蘇殘，遠地舟師之一時聚會，實爲莫大之弊，姑觀前頭而設行，未爲不可。今春則姑爲停止事，分付，何如？上曰，合操之不行，至於四十餘年，則戎政之疎虞，誠爲可念。而飢荒之餘，民生未蘇，今春則姑停，此後則各別擧行事，分付，可也。興慶曰，各其前洋習操，則何以爲之乎？上曰，些少弊端，有不可盡顧，戎政亦不可專廢，各其前洋習操，則卽令擧行，可也。〈出擧條〉興慶曰，江原監司趙最壽狀啓，鬱陵島搜討，今年當擧行。而道內農事，不免慘凶，往來時所入雜物，皆出民間，營將及倭學等，所率甚多，累朔候風，所費不些。當此荒年，必多騷擾，今年姑爲停止，待年豐擧行事陳請矣。今年關東年事，果爲凶歉，多人治送，累朔候風，不無弊端，而此是定式以三年一往者也。昨年旣不得擧行，今年又爲停止，則殊無當初定式之意，何以爲之？上曰，此事，何如？取魯曰，丁丑戊寅年間，朝家送張漢相，看審圖形以來，而聞鬱陵島廣潤土沃，曾有人居基址，或有船舶往來之痕。其西，又有于山島，而亦且廣潤云矣。其後仍有三年一搜討之定式，此與年例操鍊停止有異，事係海防，申飭，恐不當以本道歉荒，些少弊端，每年停廢矣。廷濟曰，往在丁丑年間，倭人請得鬱陵島，故朝家嚴辭不許，而使張漢相往見此島，三年一往，仍爲定式矣。本道凶歉，固爲可念，而此事之每每停廢，亦甚可悶矣。上曰，兩重臣所達是矣。候風雖有弊，而此蓋憚於越海，不欲往見之致也。此地若棄之則已，不然豈可不爲入送耶？今年則搜討事擧行之意，分付，可也。〈出擧條〉取魯曰，今因鬱陵島往見事，有微見敢達，我國規模，本來狹少，疆域之外，則未嘗開睇，雖使臣年年往來之地，邈然不知有何事而來矣。專以文臣，差送使介，而臣意，則以年少武臣有才略有聲望者，間間差送副介，俾知他國物情及山川險阻，爲宜矣。上曰，所達是矣。彼國，則文武互來矣。若魯曰，彼國使臣，則武人常來矣。我國則以邊地擇送武倅，爲大段關重之事，而此猶厭避矣。上曰，事係新創，不可不商確大臣諸臣之意，何如？興慶曰，水路朝貢時，則有武臣差送之事，而近來，則元無送武臣之事，此由於我國賤武尙文之致也。雖武臣，將來可爲將任者，特爲差送，似好矣。思喆曰，曾因辨誣，有事文字，故不送武臣，專送文价，以此遂成規例，而當此無事之時，間以武臣差送，使之周察形勢，似宜矣。宅賢曰，朝家用人，文武何間？以秩高望重之武弁，有時差送，未爲不可。而旣送之後，只隨譯官之言，而無所猷爲，則亦有何益乎？取魯曰，副使每以嘉善假銜，雖嘉善武弁，可以送之矣。廷濟曰，皇明尙文，而以我國謂小中華，故專送文官，武臣之差送，則未知在於何時，而鄭忠臣，亦嘗一往矣。近來，則雖無送武臣之例，而以有聲望武弁，差送副价，無妨矣。尙絅曰，臣亦嘗爲此論矣。差送武臣，俾知外國形勢則好矣。若魯曰，我國使臣，未嘗不計文南武，而有所擇送也。皇華時則尙文，故專送文臣，水路朝天時，則人皆厭避，故亦送武臣。至於燕京專對，則始則果難其人，而今則無大段難處者，旣非厭避之地，則豈無願往之人哉？副使一窠，間間以武弁差送，而不拘嘉善、堂上，而各別擇送宜矣。廷潤曰，不知何時，有專送文官之事，而諸臣所達，皆有意見，可合將任之人，則使知異國山川道里，似好矣。命珩曰，文學之臣，則旣有上使。書狀。副价，則別擇武臣而送之，未爲不可矣。若魯曰，若其周察山川軍制等事，則武臣似有勝於文官矣。上曰，所達皆有意見，而此不必出於擧條者，後日銓官入侍時，當思量處之矣。興慶曰，臣以枚卜事仰達，前後非一矣。臣之勞悴則不敢言，而以國事言之，獨當重任，豈不悶乎？從速卜相，誠爲宜，故復此仰達。上曰，頃已有敎，當思量下敎矣。興慶曰，臣有所懷敢達，頃者權𢢜，不赴嶺伯，故有尙州定配之命矣。當初嚴敎之下，不爲變動，固過矣。而蓋其眼病，有難堪當於嶺藩煩劇之地，此固實狀也。若使無實病，而可能堪任，則必不如是撕捱。蓋聖上，未盡照察而然矣。經年在謫，罰已行矣。今當歲新，允合蕩滌矣。上曰，大臣有所達，允從固宜，而若言權𢢜之罪，則當初處分，可謂輕矣。其時下敎，過則過矣。而旣無可引之嫌，則爲臣子者，何可聞此敎，而不爲應命乎？近來紀綱解弛，而人不畏之者，蓋由於有處分而旋解故也。今若放送權𢢜，則予之當日下敎，將何爲之耶？前後處分，決不可顚倒，故不得允從焉。興慶曰，其時下敎，聖上，亦自知其過矣，則臣不必更有所仰達，而蓋權𢢜之罪，不過爲不赴藩任也。權𢢜，年過六十，秩是正卿，以此而久置嶺海之外者，亦恐有歉於禮使之道矣。上曰，李秉常，甚執滯，尙今不來，是欺予也。權𢢜，則自是通智之人也。卽今規模，與前有異，則何敢公然不仕乎？此實負予，予何顧藉？興慶曰，李秉常，則方在喪矣。上曰，然乎？興慶曰，下敎如此，臣更不敢今日請放，而權𢢜之才智，迥出流輩，眼病雖妨於任事，而自是可用之臣也。固宜軫其年老，念其可用，無使久滯於嶺海竄謫，是臣區區之望也。上曰，予亦知其爲可用，故當初欲付以嶺藩也。亦知其才智，故施此竄謫之罰，而使之自省也。今聞卿言，其年則可謂衰矣。上曰，靈城，尙不肅拜耶？豐原則以本職而亦不入來乎？興慶曰，趙顯命，必欲辭遞副學，此則雖有所執，而備局公事，亦退却不見云。人之處義，雖非他人所知，而終涉過當，朴文秀之尙不出肅，趙遠命，亦不行公，俱極非矣。上曰，今日次對，備局懸病者多，還給單子，使之改入，而特敎之下，猶不入來，事體極爲未安，竝推考。靈城君朴文秀，副司直趙遠命之不欲以備堂行公者，俱涉無義，此則從重推考，自廟堂，各別申飭，使卽行公，可也。〈出擧條〉上曰，知敦寧宋成明之不欲從宦，殊甚無義，其所執言，不過曰才不逮，而朴奎文之疏，適遂其欲退之計矣。頃日面諭其子，使之往傳，則其在分義，宜卽一番入來，而終不變動，只煩疏控，事體道理，豈容若是？從重推考，自備局，催促上來，可也。〈出擧條〉興慶曰，吏曹參判申昉，今日則以本曹貶坐，不得入來，而備堂差下之後，一不行公，事甚未安。後日坐牌招，以爲出參之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，齎咨官事，及今變通，然後可於二月內入送，而尹淳之議，與徐命均、朴文秀不同，三人必同會相議爲之，而自然不易矣。上曰，旣已完結，則似當送謝恩使，從速相議爲之，可也。興慶曰，靈城君朴文秀，承文提調差下，判尹尹陽來，履歷雖不足，其文則可堪承文提調，其才則亦合備局堂上，竝啓下，何如？上曰，依爲之。若魯曰，臣於趙顯命事，有意見敢達。朴文秀與趙顯命，俱以勳臣自處，不欲當淸要，乃敢質言於筵席固非矣。而至於宋寅明之日昨以私室酬酢之語，仰達者，亦甚不可矣。古有職掌兼行之人，以崇品，帶本兵兼館閣堂上者，則有之，以堂上嘉善，而兼行軍門與經幄，事體不當。以顯命可合於將任，則不當以經幄處之，以顯命可合於經幄，則不當以將任責之。此終非兼行之事，而若以趙顯命本色言之，宜處經幄，而不宜授以將任矣。上曰，儒臣所達則是矣。而大臣俄有所陳，當之者尤必不行矣。副提學，今姑許遞，可也。取魯曰，趙顯命，則終是經幄之士也。上曰，此與他文臣有異，授以將任者，蓋其有經歷而然矣。興慶曰，頃於觀武才時，亦可見其精通武藝矣。若魯曰，臣則欲以本館長官行公，而有所陳達矣，許遞經幄，實是意外矣。上曰，思其可用之道，故有此許遞矣。若魯曰，備局堂上與承文提調，猶見地望履歷，而尹陽來之一時啓下。終涉太過，頃年尹憲柱之啓下備堂也，李秉泰有所論啓，公議本自如此矣。上曰，儒臣所達，事體則然，而以尹憲柱事陳達，未免過矣。尹陽來才局，予亦知其可合於備堂，而我國每以文翰爲重，承文提調，則何如耶？興慶曰，尹陽來，少以文翰見稱，而出身後，以未經弘錄之故，朝家亦不知矣。履歷不足，臣已有達，而言其才局，則實爲可用，儒臣之竝與備堂而斥之者，未見其可也。上曰，承文提調則置之，備堂則差下，可也，宅賢曰，臣有職掌事敢達，臣方待罪平市提調，而各廛，無不疲弊，其中最難支堪者，牛廛也。內農圃農牛及瓦署踏泥牛，內醫院、耆老所，駝酪牛，皆擔當責立。而各軍門犒饋時，許多牛隻，專責廛人，此爲難支之端也。頃年廛人上言，備局以各軍門自當，勿復責立於廛人事回啓，其時少有其效矣。其後如復如前，故金東弼爲本署提調時，陳達於筵中，依前廟堂，分付，自各軍門直爲貿用，切勿侵責市民事，奉承傳施行矣。壬子年金在魯，爲兵判時，又爲陳達，使廛人覓納事定奪，而廛人進排之際，自不無點退之弊，過一犒饋，則廛人之落本，殆至千有餘兩。以此，本廛不能支堪，每以罷廛，紛紜呈訴，罷廛之後，則御供進排之物，他無變通之道。此後則，分付各軍門，使之直爲給價貿得，而無或侵責本廛事，定式施行，似宜矣。取魯曰，近來廛人、貢人，少有不愜於意者，則輒以革罷爲言，此固弊習也。臣曾經軍門，故略知委折，犒饋命下之後，軍門之奉承傳敎，卽爲擧行，例也。此與軍門之私自責應有異，事體所在，何可使軍門校卒，買取於村閭耶？此所以朝家更令廛人進排，而必爲準給價本者也。廛人納牛，則使其廛人，折價買用，自是軍門通行之規，似無低價勒買之弊，而若或有中間操縱，減價侵責，以貽廛民之稱冤者，固宜另加嚴飭矣。興慶曰，軍門犒饋之時，將校輩，決不當持價自買，不得不取用廛牛，而例有使監考折價之事，則雖未知其價多少之如何，而或不無廉價勒用之弊耶？蓋軍門賣買之際，自多貽害於廛人，故平市提調之若是陳達，固其宜矣。而事勢無他變通之道，今後，則自軍門，必爲準價上下，俾無稱冤之意，各別申飭，似好矣。上曰，本署提調，爲市民陳達者是矣。而若使軍門自當，則事體不可，依大臣所達，準價上下，俾無市民呼冤之弊事，自備局申飭軍門，可也。〈出擧條〉廷濟曰，外方之不遵朝令，比來尤甚。稅大同之外，可以應爲上送之物，專不擧行，蓋由於年凶不納，仍爲成習而然矣。鹽船稅專屬地部事，曾有定奪，則事體嚴重，在外方，旣無各宮家各差人下去之弊，實爲便好之道，而外方不爲收送，雖或收送，而其數年年倍減。今若不得已復送差人，則不但貽弊民間，朝令，亦涉顚倒。故全羅監司處，以此意，屢度發關，使之各別，申飭於各邑，依前數爻，都成冊上送，而今至五六朔，終不修送。此雖與賦稅有間，而道臣事，亦不當如是稽緩矣。全羅道坡市坪，所捧，比他最多，法聖僉使，例爲主管收稅，而其所上納，則逐年大減，眞是難捧，則固無奈何。而詳聞其處物情，則年年準捧，中間幻弄，公然花消之致云，今若一任其減數收送，而不爲致責，則不過數年，必將專無收稅之事矣。誠極駭然，當該僉使，不可不嚴責，拿處，何如？上曰，古有鹽鐵使，鹽稅之屬於地部，事理當然，自湖南始已有定奪，則此與賦稅何異也？逐年減數，必有所由，從中弄奸，極爲寒心。當該法聖僉使，拿問嚴處，道臣，亦從重推考，可也。〈出擧條〉廷潤所啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請物故罪人燁、㙉，諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，其勿强煩。又所啓，請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請寢世愈減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收僞印罪人張應奎、崔聖中，減死定配之命，依律處斷。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，捕盜軍官之作弊外方，爲今日痼弊，臣昨年冬初，適往湖中，行到陽城縣，則右邊部將。稱以牛馬賊援引，來到邑底稍有富名者，多般侵責，受賂狼藉。本官據理責之，則對面叱辱，無所不至。渠則不過一常漢，縣監則乃是朝家命吏，則何敢若是凌藉乎？事之可駭，莫此爲甚，請當該部將，令攸司摘發科罪，其時大將申光夏，亦難免不能檢下之責，從重推考。上曰，軍官旣佩通符，以抗衡守令科治，則設有緩急，何以譏捕？至於貽弊外方，則極爲無據，推治及推考事，依啓。又所啓，銀溪一驛，處在孔途，北關往來，皆由此路，驛役之煩重，比他郵尤甚。爲郵官者，另加撫恤，然後可以保存。而時任察訪李載春，到任以後，專事貪虐，家在隔嶺之地，駄載絡繹，出入之際，冒法乘轎，行役頻數，人馬俱困，貧賤郵卒，固已難堪。而且高原妓吳禮爲名者，率蓄郵館，所言皆從，凡干差役之時，必受賂物，有罪當治者，亦以賂免。各站嗷嗷流散相繼，莫重傳命之地，將有絶站之患，北來之人，無不傳說。如此之類，決不可置諸路傍殘驛，以貽郵卒之害。請銀溪察訪李載春，罷職不敍，妓生吳禮，令本道刻期刷還，嚴刑懲礪。上曰，依啓。又所啓新除授持平韓翼謩，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。命珩所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王法，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人炯、烒，遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴訊期於得情。上曰，勿煩。又所啓，請海正仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請故監司權重經，追削其職，以嚴懲討之典。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，今此寧嬪之喪，特下備忘，另加申飭者，實出於追感之聖意，在該司奉行之道，不敢少忽。而一部柩材，未卽進排，致令聖敎累煩，事體有損，此實前所未有之事，紀綱所在，誠極寒心。請該署提調罷職，當該郞廳，令金吾從重科罪。上曰，事體則雖寒心，而該署官員，業已處分，此非提調之過，罷職之請，未免太過，不允。又所啓，向者權厚、權孚之構成家變，事係倫常，聖上痛惡其情狀，旣命遠投，而及定配所，則乃渠輩本鄕之地。雖曰定配，無異在家，安有嚴懲其罪之意哉？物議譁然，久而未已，當該禁堂，亦難免曲循其願，事雖已往，不可置而不論。請當該禁堂，從重推考，權厚、權孚，竝命移配他道。上曰，依啓。又所啓，金吾郞別擇之敎，非不申嚴，而都事鄭得天，雜技拔身，濫叨本職，同列羞與爲伍，物議久而未已。請禁府都事鄭得天汰去。上曰，依啓。又所啓，三曹郞官，自是蔭路淸選，而工曹佐郞趙階，由部官陞六，卽授本職，官方之輕褻，莫此爲甚，請工曹佐郞趙階汰去。上曰，依啓。又所啓，釜山，處於南徼，備禦之政，接應之節，與他鎭自別。而僉使崔炯，年紀衰頹，固欠剛明，性且昏庸，全失檢攝，邊上重任，決不可久畀於如此之人，請釜山僉使崔炯罷職。上曰，依啓。上曰，頃於下直時，予見其爲人，固有不足之慮，而置之矣。今允臺啓，予心反愧。又所啓，新除授珍島郡守崔晟，爲人孱劣，固不合於字牧之任。況其出身後踐歷，只是衛將，而遽除郡邑，除目之下，物情俱駭，請珍島郡守崔晟改差。上曰，履歷固不足問，而其爲人可合，則遞改可惜。入侍人有知者乎？興慶曰，其人，不知如何，而似無可惜矣。若魯曰，所歷只是衛將，則政格，終爲不當矣。上曰，依啓。上曰，今日所論，不過白首都尉與微末郞屬，而猶不草草矣。諸臣遂退出。

○乙卯正月十七日申時，上御熙政堂。召對。參贊官柳萬重，侍講官金若魯，侍讀官任珽，假注書許逅，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。若魯讀自杜讒邪篇貞觀初，至終不轉也。上曰，下番讀之。珽讀自貞觀二年，至此語爲鑑戒。上曰，注書出去，此下卷持入。逅承命趨出，持第五卷還入。上曰，承旨讀之。萬重讀自太宗初踐祚，至謂之懿德。上曰，注書讀之。逅讀自貞觀初，至雅合至公之道。若魯曰，太宗，論堲讒之道，其所引據，雖不盡合於聖人之道，多有可觀處矣。賢邪分別至難，以小人認爲君子，而不用眞箇君子，則其弊當如何？人君，孰不欲任賢去讒，而每由於分別之不明，輒至於用舍之有乖。人君權度至明，然後讒說不得行而賢人將進用，此等處不宜汎然看過矣。上曰，古人曰善惡皆吾師，予講《貞觀政要》，多有可觀者，至此篇而諸臣亦多有可勉處矣。以杜讒邪名篇，而末乃流陳師合，斥趙元楷，此太宗所以做得貞觀之治者也。儒臣所謂賢邪分別至難云者是矣，而人苟有傾軋之行，則雖曰非小人，而是亦小人也。儒臣每欲以此等人，有所容貸，而見此章，則可知其不可容貸矣。若魯曰，臣何敢以讒言欲其容貸耶？當初宜分別是非而已。是非若不明，則認爲讒人者，未必盡是讒人。上曰，房、杜雖其時名相，而豈可謂眞君子乎？惟有爲國之誠心矣。若魯曰，魏徵、房、杜，若以古君子責之，則雖有不足者，而自是一代名人也。珽曰，房、杜、魏徵之引，古陳戒，多有可觀。上曰，雖小人，亦能引經據義，而有可觀之語矣。珽曰，如此之故，賢邪分別極難，在上者，鑑空衡平，而兼聽竝觀，則其淑慝姸媸，自可辨矣。上曰，上番，如李亮臣之言，每爲之救解，故俄有所敎矣。訐人小惡者，當以讒人之罪，罪之，唐宗之處陳師合者，實爲明快矣。若魯曰，上敎至此，不勝惶恐，而訐人小惡，以讒人之罪，罪之者，亦有其弊。或是直截之言，而疑之以訐惡而罪之，則不但當之者之爲冤，政刑之顚倒，又將如何耶？唐宗，雖委任房、杜，而流師合於嶺外者，終爲過當矣。上曰，儒臣尙有惜彼之心，故以此猶謂之過矣。唐宗事，豈過乎哉？若魯曰，唐宗，適信任房、杜，故此等事，雖過當，而猶無害，若信任封德彝之類，而罪其指斥之人，則其害，當如何？上曰，儒臣此言，不免抑揚矣。若魯曰，末世傾軋排擯之習，比諸唐時，固有甚焉。而人君每以訐惡爲慮，則必有言路壅閼之患矣。第二十六板，太宗，所謂朕今勤行三事云者，亦有可觀者矣。上曰，其言切至矣。珽曰，亦望史官不書吾惡云者，尤好矣。上曰，此言則近於求名，而不無甚麽意思矣。珽曰，聖敎看得儘好矣。若魯曰，二十九板，人臣之對帝王，固多承意順志，甘言取容者，太宗能先覺得於此，故信任房、杜，而小人輩，不能容矣。上曰，然矣。若魯曰，其下馬周疏，足可謂責難於其君矣。太宗之崇儉，非不至矣。而其後猶不無奢侈之漸，故魏徵十漸疏，亦已言之，而大抵貞觀之末，不如貞觀之初。故曰但及貞觀之初，則天下幸甚，人君之愼終如始，實不易矣。此等處，宜加意矣。上曰，所達好矣。若魯曰，三十一板，貞觀之初，匹絹斗粟，而天下怡然，近來則比歲豐稔，而咸有怨言云，人主愛民之道，顧何間於豐歉，而但其恤民之誠，自不同於豐歉矣。向者荐飢，而民得保存者，實賴我聖上至誠拯救之德，而今當小豐，民益困悴，疇咨雖勤於廈氊。而實惠不究於蔀屋，咨嗟怨號之聲，殆有甚於流離顚連之時，惟願別爲講究，俾有實效焉。上曰，所達是矣。實惠之不及，良由實心之不足也。予則自以爲能有實心，而民困如此，豈曰有實心乎？日前次對，稍勝於前日之草草，今日則無別件事，臺臣所論，雖不過白首都尉微末郞官。而亦猶勝於故紙之傳謄，頗覺傾聽，而若其民事之講究，予惟不克，何咎諸臣？今聞儒臣之言，予實有愧，惟當各別留意焉。若魯曰，下敎至此，實仰開張言路之聖意，向者趙顯命，以南泰齊、李壽海事，仰達。旣有調用之命，則在銓官之道，固當更以臺官備擬，而掌樂僉正司僕主簿，豈不怪乎？吏判，猶有牽拘於兩臣所論大臣而然矣。上曰，趙漢緯疏，所論將相事，不無可觀，而銓郞之一通五人云者，有些査滓，批答，只示嘉奬之意足矣。至於南泰齊、李壽海，可比於烏鳶之卵，而儒臣之言則過矣。若舊踐，則予不落點時職，故予亦落點矣，內遷，於渠爲容恕之道者極矣。若魯曰，判府事徐命均，卽臣從妹壻也。李壽海事，臣固有嫌，不敢言是非，而在銓曹之道，則以臺望通之可矣。故臣，亦言及於宋寅明矣。三十四板，太宗之言好矣。而每以作善則崇用，不然則削奪爲言，未免太露，此爲唐宗不足處也。終亦有欠於勸善懲惡之道矣。珽曰，以蜀王爲元龜，延年爲覆轍云者，可矣。上曰，如上番言，而每事如是論之，則太宗事，豈有完全處耶？若魯曰，臣不以唐宗望殿下，而以渾然望殿下矣。第伏念平日懲貪之道，猶不如唐宗，如是而何能禁戢貪吏乎？上曰，予雖不如齊王之烹貪，予亦不緩於貪吏矣。珽曰，貪官，一經原情，終歸淸脫，我國懲貪之道，每如是不嚴矣。上曰，王者豈下行刻吏之所爲耶？若魯曰，去其尤甚者，則自然爲徵戢之道矣。上曰，尹植、沈世俊事，予嘗嚴處，而已過十年，故敍用矣。若魯曰，下卷唐朝之弘文館，可見勤學之誠矣。上曰，此亦予不及太宗者也。試觀今時，則大興文學，豈如貞觀之世耶？珽曰，所尙者不過詞藻，而實地不足，是可欠也。上曰，若是濂、洛之世，則其效，豈止於此耶？以今日言之，則雖申飭太學，而京華子弟，不肯入齋。至於玉署，則猶不能備三學士，視諸十八士之登瀛，果何如耶？此莫非予不及太宗處，予心不覺赧然矣。若魯曰，館僚之不能濟濟，亦臣等之過也。古人，以君德成就，責於經筵，而臣等，魯莽特甚，不及於褚遂良、虞世南之屬，如是而豈有輔益成就之效？然殿下勿以臣等而忽之，常存勤學之念，當此日寒，不必出臨外殿，間或引入內殿，而與之講討，則好矣。上曰，儒臣之以不及褚、虞爲言者，固非自謙之辭，而十八學士，則未聞每每引入，如今日玉署之臣也。金尙星之以微事，至今不出，固已怪矣，而吳瑗之不來，亦何事耶？若魯曰，啓沃之責，姑舍勿論，番次，欲不空而此猶難矣。上曰，吳瑗則催促上來，兪健基則無過由限，卽爲上來事，申飭，可也。上曰，唐宗之見史非矣，而至於自比周公，則過矣。房玄齡之編納，亦不免失體矣。若魯曰，劉洎之言好矣，雖無左右史，野史記之矣。上曰，以寧社稷利萬民爲言者，尤非矣。若魯曰，終是自矜自伐之辭，而直書六月事，先儒亦許之矣。上曰，此豈可許之事耶？自家則以六月事，自以爲是，故然矣。諸臣遂退出。

1月18日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨鄭彦燮〈在外〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈仕〉許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平韓翼謩，在外，掌令金廷潤呈辭，持平金錫一牌不進，傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重協，以吏曹言啓曰，曹所屬司饔院官員等，矣去甲寅年秋冬等褒貶，當爲等第而提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起時，考見諸道殿最啓本，則礪山府使申光宅，以疎緩可警，數遞宜念爲目，宜置中考，而爲慮數遞，置之上考，考績至嚴，不可爲此苟簡之政。靈巖郡守吳命厚，以頗欠簡靖爲目，爲政不簡，則宜置下考，而置之中考。靈山縣監尹天復，以檢下不嚴爲目，加平郡守黃泰河，以束濕不嚴爲目，玄風縣監兪宇基，以事多招怨爲目，檢束之政，旣稱不嚴，則弊必及民。事爲之間，多招民怨，則不治可知，上項五邑守令，竝不可仍置，罷黜，何如？傳曰，允。

○以副校理金尙翼，持平金錫一，牌不進，罷職傳旨，傳于李重協曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭必寧，以備邊司言啓曰，御史發送時，例自政院，有前後承傳文書，謄出授送之規。而本司啓下粘目擧條中，亦有日後繡衣暗行時，添入節目之事，而條項繁亂，旣不簡便，亦不無古今異宜。一事重出者，謹依筵席定奪，刪繁撮要，節略文字，別單啓下後，使政院，以此謄給於御史發送之時，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，頃日筵中，人蔘價，自備局參量變通，草記事，命下矣。價米，則有難續續加給，姑減諸處進排數外，無他變通之道，取兩醫司，一年元貢人蔘四十八斤零內，以六分一，姑爲分數計減。價米則依前上下，以解貢人一分之急，前頭觀勢，復舊宜當，以此進排衙門及惠廳，一體分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，慶尙道醴泉縣，亟投遠地罪人權孚，安東府亟投遠地罪人權厚等，因臺啓，竝命移配他道事擧條啓下矣。權孚，咸鏡道洪原縣，權厚，平安道郭山郡，竝移配，而因前罪目，依例發遣府書吏羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，永嘉府院君權慄，恩賜田結，尙未準受矣。黃海道信川郡數外官屯田畓竝，二結二負五束，自本家望呈願受，故査問本官，旣已成冊報來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，本曹所屬平市署，去甲寅春夏秋冬等及司䆃寺，去甲寅秋冬等褒貶，依今番定奪，追bb後b磨勘，以入，軍資監、司圃署，去甲寅春夏秋冬等及司宰監去甲寅秋冬等褒貶。因各其司都提調、提調，有故，終不得磨勘，而司䆃寺，去甲寅春夏等褒貶。其時官員，俱已遷轉，有難考績云，此則依近例蕩滌，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今正月十八日，唱準申泰渭稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將柳圓春，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于鄭必寧曰，今日內乘、宣傳官親臨試射時，南行宣傳官李漢範，以忠武公李舜臣之孫，忠愍公李鳳祥之侄，六兩二矢入格，特爲直赴殿試。

1月19日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨未差。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書柳綽〈病〉許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李春躋啓曰，朝參時承旨，不可不備員，而同副承旨鄭彦燮，時在廣州地，縣道陳疏，承批之後，身病添重，姑無上來之勢云，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，明日政差出。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○鄭必寧啓曰，兩司闕啓，連日監察茶時，事甚未安。兩司除在外、未署經外，大司憲尹惠敎，掌令金廷潤，持平金錫一，獻納徐命珩，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李重協，以弘文館言啓曰，副校理金尙翼，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理金尙翼，牌不進，罷職傳旨，傳于李重協曰，其在分義，豈敢若是撕捱？只推更爲牌招。

○李重協，以弘文館言啓曰，本館上番應敎臣金若魯，以御營廳郞廳，今日本營坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以校正廳言啓曰，《璿源譜略》中草進上，期日已迫，而子孫錄單子未到者，猶有五六處，累次行關於遠道各邑，而終不來呈。此由於指問無處，不得捧單之致，如此之類，決不可等待，不得不從舊譜，修整以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，朝參，初定於十一日，故別雲劍以下各差備，以初七日宗廟擧動時，落點人員，仍爲使用事，節目啓下矣。朝參退行於二十一日，則其間日字頗遠，揆以事例，不宜仍用，改擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳萬重曰，召對爲之。

○掌令金廷潤啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命。仍令鞫廳嚴鞫得情，逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。明彦更令鞫廳拿鞫嚴刑，夬正王法。還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。物故罪人燁、㙉、諸子中，年長者一一査出，竝命絶島定配。還寢罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。請寢世愈減死定配之命，依律處斷。還收僞印罪人張應奎、崔聖中，減死定配之命，依律處斷。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。

○獻納徐命珩啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳嚴訊，期於得情。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。請故監司權重經，追削其職，以嚴懲討之典，請還寢罪人泰績酌處之命。仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語竝見上〉今此寧嬪之喪，特下備忘，另加申飭者，實出於追感之聖意，而一部棺材，未卽進排，致令聖敎，累煩，此實前所未有之事，紀綱事體終不可無警飭之道，請歸厚提調罷職，當該郞廳，從重科罪。答曰，勿煩。

○長溪君棅疏曰，伏以臣，本生父墳山，在於京畿永平地，而臣之不得省掃者，已至三數年矣。見今歲律又改，霜露之感，逢新益切，竊欲一往展省，而身係公朝，不敢自由，呈單請告，又拘格例。玆不得不略具短疏，冒昧仰籲於孝理之下，伏乞聖明，諒臣懇迫之忱，特給恩暇，俾伸人子至情，不勝千萬幸甚。且臣，見待校正廳句管之任，而臣於凡百事爲，無所省識。至於譜學規模，尤所昧昧，則句管之命，實非臣所堪當者，黽勉赴往，已多憒憒之憂矣。況臣今方冒陳私懇，若得幸蒙恩許，則省掃往返之際，自當費了多少日字，目今印役方張，凡事緊束，緣臣私故，一向曠職，亦有所惶悚不安者，敢將微悃，附陳於請由之章，更乞特遞臣句管之任，俾便往來焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，句管之任，許遞焉。卿其依疏，請往省焉。

○行司直李宜晩疏曰，伏以臣，忝據氷庫提調者，已積年所，而老廢在鄕，望絶供世，每當殿最，徒煩頉啓。國體壞虧，私心悚惕，累祈解免，輒靳肯許，居恒悶蹙，若無所容。客歲冬，又瀝肝血，悉暴其在外虛縻，職事曠廢之狀。及承聖批，辭旨隆摯，至以所帶，不過軍銜，勿辭上來爲敎。臣感泣之餘，惶恧冞增，第臣篤老癃病，旣無承膺之望，而所兼之任，有郞僚焉，有職務焉。雖曰閑司，夫豈若軍銜散職之比哉？況考績之法，有國所重，秋冬等第，又當其前，尤不宜仍因蹲冒。廢閣應行之典，亟欲更籲，以遞爲期，而縣道連章，亦涉猥越，淟涊至今，自愧無恥矣。乃者承宣，以京各司殿最頉稟之夥然，請加申飭，自上至有問備之命，而命下之後，諸司，又不卽擧行，至歲除而猶有未封進，以致前後嚴敎至再至三，一望之內，責罰荐降。若論其罪，臣當爲首，聞命驚慄，不知死所，所當竭蹶趨詣，恭竢處分，而顧臣一縷賤息，實無毫分蠢動之勢，遵承朝令，終無其日。請譴司敗，亦無其路，推緘未勘之前，義不當徑先自劾，而一日二日，罪戾增積。玆敢席藁私次，冒陳短疏，仰請鈇鉞之誅，伏願聖慈，俯察危忱，先遞臣提擧之任。仍治臣廢職之罪，一以速完常典，一以振肅頹綱，不勝幸甚，臣無任伏地竢譴屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿恙若此，提擧之任，今姑許遞焉。

○持平金錫一疏曰，伏以臣，跡本孤寒，姿實顓迷，而爰自折號之初，過蒙包荒之德，四三年間，誤恩荐加，置諸記注之列，委以郞署之任，臣仰戴殊私，祗以奔走奉職，爲一分自效之圖。日者柏府之除，豈是薄劣小臣，所可承當？而含恩怵義，黽勉就命，惟其孤陋而寡見聞，朴愚而昧時勢，寂寥數啓，甚慙拙劣，而被駁於諫啓，見詆於銓疏，章皇恧縮，自分永謝於臺垣矣。不意聖度天大，曲垂抆拭，遞免未幾，牽復如舊，臣雖至愚，寧不知感？而第念因避駁遞，卽是臺閣之羞，勿論其得失是非之如何。廉隅所係，已難冒進，而又況銓部兩堂之疏，譏嘲非斥，俱極甚緊。臣於洪得厚，本無私好惡，則寧有持之不已，欲加枳塞之意哉？不過採取輿論，草草陳啓，爲一時體例上相規，猶且委曲遣辭，稱停太過，而乃反斥之以斷斷已甚，則大非平心觀事之道，而臣之不可復進決矣。再昨恩召之下，坐犯違慢之罪，席藁私次，恭竢誅譴，而例勘猶靳，庚牌荐降，臣惶愪震惕，罔知容措。玆不得不隨詣闕外，而反復思量，萬無進身之路，遂敢疾聲仰號於天地父母之前。伏乞俯賜鑑諒，亟許鐫削臣職名，以靖私義，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○乙卯正月十九日酉時，上御熙政堂。召對時，參贊官李重協，侍講官金若魯，侍讀官任珽，假注書許逅，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。若魯，讀自禮樂篇太宗初卽位，至親幸觀焉。上曰，下番讀之。珽，讀自貞觀十三年，至太宗然之。上曰，承旨讀之。重協，讀自貞觀七年，至非臣思慮所及。若魯曰，初板諱名之義，無可達之辭，而後世諱名，太過，唐宗之語，合於禮經矣。重協曰，古人生則不諱，而死則諱之，故曰諱矣，諱字蓋死後之稱也。若魯曰，第十五板，不禁異道，則必有傷風敗俗之患矣。勝國崇佛，而我朝則文明爲治，故無此患矣。上曰，此豈設禁之事耶？只當以禮樂治之而已。若魯曰，城內古有尼房，而惟我顯宗大王，聖德卓越千古，竝命毁撤，而以其材瓦，遂作闢入齋、一兩齋，闢入者，闢異端入吾道之義也。一兩者，一擧兩得之義也。卽今東門外有尼房，不可置之於都城咫尺之地，宜令撤毁矣。若魯曰，十八板，公主下降時，謁見舅姑之禮，王珪之言是矣。十九板，爲考使造邸舍，待外人之道至矣，而若其親幸則未知其可矣。二十一板，服制之議，今人多用此禮，曾祖父母齊衰五月，嫂叔小功，皆出於此矣。第二十五板，樂不能使人悲悅，惟在聽之者之悲悅云者，果爲有理，而但其所論，只在於玉樹伴侶，而不及於樂之全體，魏徵所對，亦不知禮樂之本矣。重協曰，以《禮記樂記》篇見之，則和神人而上下同流，固雅樂之效，而唐宗所論，不過鄭衛之音也。然而聲音之道，與政通故，治世之音，安而樂，亂世之音，怨而怒，隨時而亦自有不同者矣。若魯曰，《綱目》，非久當繼講矣。當初進講時，自至不過三四張四五張，今番則何以爲定乎？上曰，其後又有進講自至矣。若魯曰，其後則爲二十餘張矣。召對，雖與法講有異，而例有新受音，近來則廢却矣。臣意則小小爲之，而熟看宜矣。珽曰，《綱目》有吐，而帝王則皆尊之矣。上曰，非亂亡之主，則尊之宜矣。諸臣遂退出。

1月20日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈未肅拜〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈未肅拜〉。注書徐命臣〈仕〉一員未參。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于鄭必寧曰，大臣、備局堂上，引見。

○李春躋啓曰，今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城賓廳進，都承旨李春躋進。

○以趙命臣、尹容爲承旨，趙遠命爲副提學，黃晸爲禮曹參議，趙翼命爲兵曹參知，尹淳爲氷庫提調，金弘權爲敦寧都正，朴弼彦爲工曹正郞，韓配崙爲工曹佐郞，李𪻶爲永禧殿令，朴弼幹爲司僕主簿，尹光柱爲禁府都事，權熻爲典籍，魚有和爲繕工監役，李聖龍爲江陵府使，趙由恒爲珍島郡守，朴昌徵爲銀溪察訪，李埴爲穆陵參奉，完春君李遂良，豐原君趙顯命，承文提調單朴文秀，承文正字單禹洪迪，學正單洪聖源，別兼春秋四單，李度遠、趙明澤、韓顯謩、李宗白，行副護軍趙正萬今超資憲加資事承傳，兵曹參議趙翼命，參知李匡輔

○兵批，判書趙尙絅進，參判李眞淳病，參議李匡輔進參知未差，左副承旨李重協進。

○兵批啓曰，新差廟洞權管金國礪呈狀內，猝得風病，四肢不仁，轉側須人，咫尺之地，不能運動，以此病勢，實無赴任之路云。病狀如此，則有難等待其差復，依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○以兪彦通付副護軍，韓師得、鄭彦燮、徐宗玉，付副司直。

○以同副承旨尹容，牌不進，罷職傳旨，傳于李重協曰，只推，更爲牌招。

○李重協啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、韓顯謩、李宗白，令該曹卽爲口傳付軍職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果趙明澤、李宗白、韓顯謩、李度遠。

○李重協啓曰，禮曹判書金在魯在外，參判吳光運辭疏承批之後，尙不出肅，本曹時無行公堂上，參判吳光運，新除授參議黃晸，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，西部居士人尹廷泰等六十餘人呈文內，以爲贈高坪君澈，稟性純愨，濡染家庭，平生操守，實有儒士風焉。凡於事親敬長之節，自然中禮，其在七八歲時，及其母病之危重，閱月沈綿，出入死生，澈日夜扶護，衣不解帶，不曾暫離膝下必執藥物粥飮而勸進，若老成人。及長順旨致養，殫盡誠敬，怡愉親側，且於戊寅年時患，遭其母艱。凡百送終諸具，親執看檢，克效自盡之心，略無遺憾之事，朝夕祭奠，不以時忌廢，哀號哭擗，不離殯几之側，卒之染病，症涉難救。其父，手執肉汁而强之，涕泣陳情，終不近口，雖以其止慈之情，亦不忍更勸，三年啜粥，悉遵禮制。其父末年，以痢疾累朔沈淹，而藥餌食飮之節，一如母病時，嘗糞祝天，竟遭終天之痛，則居喪執禮，一如前喪，不以年衰而少解，不脫衰絰，不食菜果，終三年如一日，每當親忌，必自朔初，沐浴齋居，不食肉醬，以終其月。母病時，思嘗石花而時當冬節，以不及得進，爲終身恨，生時不忍近口。其父遺命葬母墳下，而見拘山家，不克遵行，以此自處以罪人，不欲自同恒人，以麤布白帽，以終其身。每逢士友，語及奉親致養事，則輒泫然流涕，宗黨親知，莫不感其誠孝。兄弟子姪之以公族受祿，殆十數人，而有醇謹之譽者，皆澈之敎導有素也。其他居家善行，處身懿德，塗人耳目者，不可一一歷擧，而只緣朝家之未燭。尙今掩翳，若使此人此德，湮沒不傳，則不但鄕黨之所恥，實有歉於孝理之政云云。自前宗臣中孝行卓異之人，朝家所以旌褒者，比他有別。今此贈高坪君澈，至孝純行，所居洞隣多士，列錄成文，齊聲來呈，願其啓請旌表，而本寺以愼重之意，初示持難，多士今又再三來呈，而不但一洞士論之如此，澈之孝行，實是宗中公論之所共欽歎者。今若難於啓達，而終歸湮沒，則亦極可惜。故玆敢依戊申年傳敎，枚擧多士呈文以啓，令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員以提調意啓曰，李重昌等十餘人來呈單子卽中廟朝王子海安君㟓奉祀事，而其狀有曰，海安本無嫡子，只有妾子六人。而西陵君銛爲長，西興君鶴貞、烏川君鍧、烏山君鉉、西川君錦、烏江君鍵等，五人居其次，兄弟之次序，炳炳若觀火。王子傍題，亦以西陵書塡，則當初奉祀之迹，章章昭著，而不幸西陵，謫去遐方，終於鄕第，喪變連仍，子孫零替。權奉祠宇於烏川家，烏川身死之後，遞遷於靈昌君翼哲家，靈昌身死之後，又爲遞遷於樂安君敬成家，此數家皆是支孫，而翼哲，烏川之支孫，敬成，西興之支孫也。烏川之孫松齡，遽生奪宗之計，創出良賤之說，稱以宗孫誣呈禮曹。禮曹，以其和會文記中，書以副正之故，決給松齡，竟使不遷神位，不得奉安於長統，而傳於不當祀之傍孫，取考海安同婿，故相臣洪暹所撰海安神道碑銘，則可以立辨云云。故取覽其碑銘，海安六子，皆以守書之，其非良産可知，而至於《璿源本錄》中，烏川同母所生，皆以副正書之。洪暹之爲其同婿所撰碑銘，足爲傳信之文，而碑文中，旣以賤妾子守書之，則《璿錄》之書以副正明是中間冒錄之致。到今稱以良妾所生，敢爲奪嫡之計者，萬萬無據。重昌等，縷縷稱冤，明有所據，依洪暹所撰碑銘，定其兄弟之次序，《璿源錄》及譜略中，一體釐正，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，明日朝參擧動時，本曹堂上郞廳，不可不備員，而參判臣李眞淳，連呈辭單，不爲行公，新除授參議臣趙翼命，方在外，佐郞柳萬樞被論見遞，堂郞，將不得備員。參判臣李眞淳，待明朝牌招，參議，令政院稟旨變通，佐郞有闕之代，亦令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以任述爲兵曹佐郞。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李松老手本，則時囚罪人李顯弼，重得傷寒，頭疼如碎，寒戰大作，熱勢甚盛，嘔吐泄瀉，晝夜不止，食飮專廢，精神昏昏，病勢十分危重云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以禁衛營言啓曰，日昨因禮曹啓辭，愍懷墓局內近處捉虎次，本營將校，領率砲手六十名，今正月十七日出往矣。卽接敎鍊官手本，則墓所局內外深僻之處，遍踏窮搜者，已至累日，而竟無蹤跡可尋云。蓋本墓處於野邑，四面又爲濯濯，今此虎患，似不過一時往來。元非常留墓內者，當此日寒，許多軍卒之一向出外，爲弊不貲。本郡逐虎軍之逐日調發，俱有弊端，今姑撤還事，分付，何如？傳曰，允。

○傳于鄭必寧曰，卽今護産廳，方待令多有分付之事，持通符往來者，勿爲執捉事，分付于左右巡廳及捕廳各軍門。

○左承旨趙命臣疏曰，伏以臣，於昨秋，適忝近班，言有妄發，罰止重推，論其辜犯，宜被大何，而畢竟末勘，莫非聖恩。病伏郊坰，自分永棄於明時，頂踵天地，只期少酬於殞結，不料此際，喉院除旨，復及於負釁之臣，始覺霜雪雨露，盡是至敎，從前受恩偏多。到今曲造彌隆，瞻望象魏，感淚自零，怵分畏義，豈不欲進身天陛，以伸扣謝之忱？而第臣於見職，實有私義之不可冒進者。蓋向來筵敎之不出朝紙者，儘有委折，當初筵奏，旣出臣口，則若其擧條之出與不出，是豈臣所敢容議？而只緣臣平日言行，不能見信於君父，終不免名入現告，至蒙譴罷。今於事過之後，雖不欲費辭自暴，以犯古人無辨之戒，而若臣蹤跡之臲卼，則極矣。其在臣廉隅，何可只憑寵靈，復進於顚敗之地乎？噫，臣雖萬萬無似，出入近密，十年于玆矣。顧惟庸蠢，靡所裨補，而謹拙之性，不敢放過，當事兢兢，可幸無罪。今者因一微事，必歸於欲掩己失，跡涉縱恣之科，撫躬循省，竊自慙恧，嚴召之下，不敢坐違。謹此隨詣於禁扃之外，而顧此情勢，決無復冒之路，不得不略暴危懇，徑歸私次，臣尤死罪。伏乞聖明，天地父母，俯察臣情跡之難安，特命鐫遞臣新授職名，俾得守愚分而養宿痾，則實終始生成之惠也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○乙卯正月二十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，右議政金興慶，行工曹判書尹淳，行左參贊金取魯，刑曹判書張鵬翼，行副司直趙遠命，吏曹參判申昉，工曹參判李瑜，吏曹參議李宗城，右副承旨鄭必寧，應敎金若魯，掌令金廷潤，獻納徐命珩，假注書許逅，事變假注書禹洪迪，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。吏曹判書宋寅明，追後入侍。必寧進伏曰，吏曹參判申昉，座目則懸病，而承牌入來，故同爲入侍矣。興慶曰，昨今寒暖不適，聖體若何？上曰，無事矣，興慶曰，水剌寢睡之節，何如？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿，氣候，何如？上曰，安寧矣。淳曰，手腕上似高爲敎矣，近來則何如？上曰，一樣矣。興慶曰，運用不妨乎？上曰，不妨矣。興慶曰，南兵使申德夏狀啓，以爲本道旣是邊上重地，則每因年凶，詰戎之政，不當一向停廢。今春兵使營習操，與各營將巡點等事，令廟堂稟旨云，而監司李箕鎭狀啓，則以爲南關年事，失稔孔慘，今方設賑，習操與巡點等事，竝請停止矣。兵使之以兵事稟請，固其宜矣，而一邊設賑，一邊習操，實非事宜云者，誠如道臣狀辭矣。依監司狀請，兵使習操及營將巡點，竝令停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，吏曹判書宋寅明，政事已畢，使之入侍，何如？上曰，依爲之。必寧曰，令史官傳言乎？上曰，然矣。洪迪出去，與寅明同入。興慶曰，明日是朝參定日，而尙有二十五日前例，今日日寒若此，姑爲退行，何如？上曰，歲後當卽爲之，而尙未果矣，初旣退定，今何更退？興慶曰，明日則進御煖帽爲宜矣。上曰，自然久坐，頭重不堪矣。淳曰，常習熟則自無頭重之事，而旣着更脫，亦何妨乎？上曰，殿坐時脫着，不當矣。興慶曰，無大段稟定事，諸臣中有奏達事，則使之奏達，何如？上曰，然矣。鵬翼曰，罪人李仁福，當初自金吾，無郞廳發捕之事，而行關於湖營，使之譏察捉送者也。頃有金吾文案考出以稟之敎，故敢達。上曰，本事旣不大段，參酌無妨乎？鵬翼曰，聚會書院書都目云，而都目旣未捉得，若只用亡命律，則太輕，正合於本罪加二等之律，而本罪，亦不分明，未知何以處之也。興慶曰，本罪雖不明，而關係則甚重，今雖酌處，似難從輕矣。上曰，減死極邊定配，可也。鵬翼曰，自金吾照律乎？上曰，方囚秋曹，自秋曹擧行，可也。〈出擧條〉鵬翼曰，二賊，當刑推究問，而有除刑議處之敎矣。不但明火作賊，且有殺越人命之罪，而其家資不貧，故渠自養獄，而使其同黨，拔渠名，其爲情狀，極可痛惡矣。上曰，此則無文跡矣。鵬翼曰，雖無文跡，平問取服，更無可疑之端矣。上曰，例有首從之別，而渠之同黨旣拔，則何可强置之法耶？鵬翼曰，作三牌和應之跡狼藉，非一時作賊之比矣。上曰，大臣之意，何如？興慶曰，臣則不知其本事矣。上曰，其同黨拔之矣。雖欲更問於同黨，而同黨已盡正法，今於此漢，而不宜必置於法矣。興慶曰，同黨雖拔，而猶不可信，且有關於後弊，更爲嚴問處之宜矣。上曰，經數次坐而更稟，可也。鵬翼曰，咸恩君李森生時，上年冬間入侍也，自上下敎曰，別軍職尹弼殷，改造戰船體樣事，上疏入啓，而多有不便之處，故已下廟堂，卿與訓將，相議從便改造，宜當爲敎。李森以傳敎言于小臣，故臣與李森，相議改造，而京畿水營將校，熟諳造船者及船匠一名，竝爲捉來。改造戰船與龜船，而戰船之二層上粧甚重，若或遇風，則難以制船。故上層防牌，則以或臥或立，別作制度，若遇風浪則臥之，臨敵對陣則立之，而船體則一依舊樣爲之。船頭，加付曲木，狀如鴨頸，而稍尖，雖遇風浪，而穿波甚疾，雖觸巖石，而曲木先破，故依此造成，而其制樣，待於閤門外矣。上曰，內入見後，當下備局矣。上曰，吏曹堂上方入侍，使臣，以武臣間間差送事，其聞之乎？寅明曰，初無武弁不送之規，而到今，則爲不常有之事矣。昉曰，最初雖送武弁，而事大之後，則專送文使矣。宗城曰，未及事大而交隣之時則差送武臣矣。上曰，此與承旨望同，豈可頻頻差送耶？淳曰，臣意則可合將帥之人，不可出送外國，雖見憚，非好道，若見輕則可悶矣。寅明曰，此議常有之，而臣意則不必以使臣送之。宣傳官都摠府中，年少有名望武弁，別爲抄選，每於使行時，上、副使，各率一人以往事，定式爲之，則凡干周察之道，與送使臣無異矣。近來軍官，或多厭避，以此爲履歷，而作一榮塗，則亦皆樂往矣。宗城曰，重臣所達，意思好矣。卽今彼中，雖事事不咎，而事有不可知者，以武送使，旣非前規，若以覘察形勢爲疑，而有嘖言，則豈非可慮乎？武臣中，如有大可用之人，則以特敎，或可有時命送乎？淳曰，臣旣奉使往來，故有所知矣，使臣有體貌乘轎而往，入館而處，元無出入周察之事。彼中凡事，軍官輩，見而來傳而已，使臣則初未目見矣。今如宋寅明所達，而抄擇名武，率往軍官，則好矣。上曰，吏議之言是矣。彼中，或以覘國，疑之則可慮矣，特敎則不當，只軍官自備局，預爲另擇，上、副使各率一人以往事，定式爲之，可也。寅明曰，濟州之無官長，久矣，而新牧使金�，時在慶尙道，除朝辭則不可，亦別無催促之道矣。上曰，改差之外，無他道矣。寅明曰，無端遞差，似不當矣。昉曰，若知其不合，則當遞，而旣除之後，何可無端改差乎？宗城曰，臣意亦如此矣。上曰，然則自政院，各別催促。必寧曰，當於何處催促乎？上曰，道臣處，下諭，使之斯速起送爲宜耶？若魯曰，宜自備局催促矣。上曰，然矣。寅明曰，金重熙事，因小臣所達，而轉至於此矣。特推之後，若又馳啓不往，則罪之可矣，而旣是初狀啓，則不過猥越而非厭避也。嚴敎旣下之後，姑未知其渡海與否，則卽其地定配，未免過中，故外議皆如此矣。淳曰，卽其地定配過矣，父兄死於任所，則此與城中家內，生於斯長於斯之地，有異，士大夫之視爲讎地者，自古而然矣。若使重熙，新除之後，無一言往赴，則此宜有臺論處也。狀啓辭職，大失體例，以此罪之，則渠固無辭，而今若以厭避之律，仍配其地，則朝家用罰，未知其得當也。若魯曰，近來紀綱解弛，以厭避君命爲事，固已寒心，而近來政令中，處重熙以其地定配者，可爲立紀綱之道，今若撓改，則處分將未免顚倒矣。上曰，此路若不嚴，則東萊、江界府使，必皆狀啓辭職，濟州牧使，亦將狀啓請來矣。在重熙之道，密符祗受後，當呈備局，以狀啓辭職，則極爲猥越矣。寅明曰，玉堂，違牌坐罷人甚多，擬望苟簡，故敢達。上曰，違牌坐罷人，竝敍用，可也。廷潤所啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請物故罪人燁、㙉、諸子中，年長者一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，臣卽伏見備忘，則日昨內試射時，六兩二矢入格者，特爲賜第，此雖出於奬勸之聖意，而何可以忠臣孫與姪，而濫施格外之恩典乎？後弊所關，不可置之，請還收李漢範賜第之命。上曰，惟忠恤孫，王政所先，二矢賜第，亦有前例，不允。命珩所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人炯、烒，遠地定配之命，更令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。上曰，勿煩。又所啓，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請故監司權聖經，追削其職，以嚴懲討之典。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，騎郞直除，地望自別，而新除授兵曹佐郞柳萬樞，自國子，直移本職，踐歷甚淺，未免太驟，除目之下，物情未允，請兵曹佐郞柳萬樞，改差。上曰，鄕人乎？必寧曰，卽今承旨柳萬重之四寸也。命珩曰，官方不當如是矣。上曰，其無前例乎？寅明曰，直正郞，謂之極選，而柳萬樞，則在典籍已久，兵郞擬望，亦非一二次矣。上曰，依啓。又所啓，臣於日昨，論濟州牧使金重熙，直狀厭避邊邑之罪，得蒙允許矣。今日筵中，吏曹判書宋寅明，工曹判書尹淳，爲一重熙，互相陳白，必欲反汗成命，事體之未安，莫此爲甚。請吏曹判書宋寅明，工曹判書尹淳，竝命從重推考。上曰，其所陳達，不過王章之過中，而請推之啓，可謂得體，依啓。

1月21日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨尹容〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳萬重啓曰，新除授別兼春秋韓顯謩，時在京畿衿川地，李宗白時在黃海道延安地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，時、原任大臣，奉朝賀，及諸宰，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，玉堂諸臣，來詣請對矣。傳曰，引見。

○柳萬重，以禮曹言啓曰，傳曰今者邦慶，群僚閱歲企望者，而三宗血脈，今有所托，予之欣喜曷諭？今則異於往昔，內殿取子，元子定號，豈可少緩？其令該曹卽爲擧行，上告廟社，下頒八道，亦令依古例擧行事，命下矣。卽令日官推擇，則告宗廟社稷吉日，今正月二十四日爲吉云，以此日定行，陳賀頒敎，則以二十五日擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，自前元子定號，陳賀頒敎時，例有方物物膳封進之規矣。今此元子定號，陳賀頒敎時，大殿、大王大妃殿、中宮殿，方物物膳，一依冬至物目數，當爲封進，而陳賀之日，勢所未及，依前例隨後封進之意，分付各道及開城府，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，取考己巳年謄錄，則頒敎過後，有元子宮供上進排之擧。今此元子宮供上，依此例，卽爲擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○傳于尹容曰，寧嬪喪，遣中官致祭，乃擇日爲之之事，則不必相値行之，且比前例稍近，以開月改擇日，行之事，分付。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判申昉進，參議李宗城進，都承旨李春躋進。

○吏批啓曰，砥平縣監金應三，遞付京職事，命下矣。本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○以金取魯爲禮曹判書，金尙星爲副校理，南泰良爲修撰。

○兵批，判書趙尙絅進，參判李眞淳進，參議趙翼命在外未肅拜，參知李匡輔進，右副承旨鄭必寧進。

○以金應三爲知事，朴泰道爲釜山僉使，魚有龍爲僉知，崔晟付副護軍，金在魯付副司直。

○別兼春秋李度遠疏曰，伏以臣之無狀，罪積如山，淸塗近班，自畫已久，昨年憲職之除，敢陳難冒之情，終至違罷而後已。伏惟聖明，倘或記有之矣。不但臣釁累之蹤，不敢自進於邇列，揆以朝體，亦不當復授舊踐，而不意頃者，以議史薦，差出別兼之任，而臣名亦在其中，是猶待臣以簪筆之舊，而責之以新薦之重也。臣雖夤緣倖會，曾玷是選，而一自付籤侍從案之後，從前所叨淸顯之職，竝歸刊汰，實爲朝紳難洗之羞。且念頃年所被嚴敎，有非臣子所可忍聞，追思凜慄，心肝欲墜，今何敢諉以譴罰之已解，而抗顔復進於近密之班哉？況史官之職，將畀萬世公論之柄，比諸他選，不啻較重，而使負釁如臣者，冒沒出頭，預聞其薦，則必將貽累於被薦之人，豈獨傷臣一身廉隅而已哉？此臣所以必欲辭遞，而不暇他計者也。且臣自前冬，重感寒疾，醫治失宜，經月彌留，寒熱交作，頭疼如碎，膈痰壅逆，食不近口，咳嗽達夜，目不交睫，神氣虛憊，若將頃刻垂盡。假使臣，無情地之難安，顧此病狀，實無趨承之望，牌召之下，未免坐違慢蹇之誅，實所難逭，而聖度天大，罰止例罷，臣心惶惕，已不可言，而曾未幾何，恩敍復降，差任如舊，臣於是，一倍悚懍跼蹐，不知置身之所也。如使臣情勢有一分可强之路，則分義至嚴，豈敢每每違命？而顧此十重鐵限，終不可踰鑾坡一步，無計進身，臣之蹤地，可謂窮且蹙矣。天牌下辱，不敢坐違，謹此擔舁病軀，進伏闕外，陳章自列，徑歸私次。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命遞臣所叨之職，仍治臣慢不奉命之罪，以安私分，以嚴邦憲，千萬幸甚，臣無任隕越祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○別兼春秋趙明澤疏曰，伏以臣，於病伏呻吟之中，又承史局別兼之命，臣誠驚惶，莫知所以。臣之不可復進於史局，往年一疏，略已陳暴，伏想聖明，亦或記有。蓋臣於庚戌夏，猥叨兼史之命，與今別兼春秋臣韓顯謩，府尹臣鄭益河諸人，相議單薦前持平洪昌漢，而向來靈城君朴文秀，疏斥前後單薦，至謂之非國家之史臣。乃時象之史臣，其餘詆訾非斥之言，脅持噴薄之說，直驅臣於行私蔑公之科，至今追思，尙有餘怖。而貽羞史局，殆無餘地，則其不可復與於史薦可否之論臣與洪昌漢，少無異同。而今昌漢，旣以單薦被論，得蒙區別，已遞兼任，則如臣之類，亦宜不復擧論，而今只以曾經之故，混同見差，不亦苟簡之甚乎？考之事例，揆以廉隅，斷不可抗顔復進。且臣於歲前，落傷，左臂甚重，手節違骨，皮膚浮撑，晝夜刺痛，不得運用，着衣轉身，亦且須人者，今已閱月，而雜試鍼藥，少無顯效，醫者皆言數三月之內，決難差完。惟此病狀，卽通朝之所共知，而向者太僕閑職，亦旣以此呈遞，則今於見任，又豈有束帶行公之望乎？以情以病，實無一分可强之勢，頃於召牌之下，不得祗承，竟至坐罷，惶悚之餘，私分粗安，不意除旨又下，天牌狎臨，情病如右，轉動無路，而一息未泯之前，又復坐違，有所不敢，忍死擔曳，僅到闕下，略具短疏，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯諒情勢之難强，疾病之危篤，亟許鐫遞臣職，以安賤分，以便調治，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○罷朝參，還宮後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○乙卯正月二十一日巳時，上御熙政堂。時原任大臣、諸宰臣、玉堂，請對引見時，奉朝賀李光佐、閔鎭遠，行判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐、徐命均，右議政金興慶，領敦寧魚有龜，行知中樞府事申思喆、金始煥，行工曹判書尹淳，判敦寧沈宅賢，行左參贊金取魯，行吏曹判書宋寅明，錦原君朴師益，刑曹判書張鵬翼，戶曹判書李廷濟，兵曹判書趙尙絅，漢城判尹尹陽來，靈城君朴文秀，吏曹參判申昉，豐原君趙顯命，工曹參判李瑜，刑曹參判金始炯，都承旨李春躋，應敎金若魯，副應敎吳瑗，校理任珽，假注書許逅，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。光佐曰，八域臣民，日夜喁望之事，今日快覩，宗社神人，自此有托，慶幸之忱，不可盡達。上曰，今日見卿等，有顔矣。興慶曰，伏想夜來，自然有勞動之節矣，聖體若何？上曰，無事矣。鎭遠曰，八方臣民，幾年喁祝，而今日得副所望，神人之慶，莫大於此矣。宜顯曰，今日獲覩莫大之慶，臣民欣喜，當復何如？壽賢曰，老臣幸而不死，獲見宗社莫大之慶，歡欣喜悅之誠，有不可勝達。光佐曰，皇天祖宗，默佑陰騭，至仁厚德，宜受景福，早晩必有是慶，臣民孰不知之？而春秋漸晩，儲位久虛，群心憂鬱，日深一日，至今日而伏奉喜報，豈有如此莫大之慶乎？雖瘖聾跛躄，必皆歡欣而鼓舞矣。命均曰，喁祝之餘，見此莫大之慶，欣喜不可盡達。台佐曰，殿下仁孝好生之德，宜膺天神之降福，今日邦慶，事理當然。故閭巷無知之下賤，數日前已傳言必有今日之慶矣。上曰，夜間，分付護産廳，而每不副所望，故予則初不懸企，而只慮明日朝參，又無見群臣之面矣。今日則雖臨朝參，其將有顔矣。鎭遠曰，小兒保養之節，甚難，而醫官等，固當極盡爲之，至於惜福之道，惟在殿下，惟當各別加意矣。上曰，三宗血脈將絶，以是每用憂悶，今則庶有歸拜列祖之顔，喜悅之中，不能無感懷，而此心如醉矣。保養之節，固不可忽，而惜福之道，所達好矣，可不留意焉？命均曰，謹避風寒，爲保養之節，而惜福之道，則惟在於凡事之務從儉約矣。上曰，予亦知之矣。台佐曰，惜福一款，固宜各別留念，而保養之節，則不但謹避風寒，亦令無至過暖而適中爲宜，皇天降生之人，雖無憂，而保養亦係乎人爲矣。興慶曰，今日誕生，而已開眼視之云，稟賦自與常人有殊，而其岐嶷，於此可知，慶幸尤當，何如？台佐曰，乳養之道，亦宜撙節，無或過飽矣。上曰，乳積，甚可慮，所達是矣。鎭遠曰，如景廟事，而中宮殿取以爲子，則事理當明正，故諸大臣有所相議，而敢以古事，仰達矣。興慶曰，諸大臣之意皆然，而當先定元子位號，位號定，然後告廟頒赦，可以次第擧行矣。上曰，卿等求對之意，予已知之矣。中宮之取以子之，元子之定其位號，此是應爲之事也。仍命春躋，書傳旨曰，今者邦慶，群僚閱歲企望者，而三宗血脈，今有所托，予之欣喜，曷諭？今則異於往昔，內殿取養，元子定號，豈可少緩？其令該曹卽爲擧行，上告廟社，下頒八道，亦令依古例擧行。上曰，下敎中，內殿取養，其文字何如耶？光佐曰，臣意則養字，不如子字，宜以子字改之矣。上曰然矣。仍命春躋，取養之養字，改書以子字。興慶曰，禮曹多有擧行事，而判書金在魯在外，未及上來，如此重事，不當以次官替行，判書金在魯，今姑改差，其代，今日開政差出，仍卽牌招，何如？上曰，依爲之。春躋曰，禮曹參判吳光運，尙不出肅，亦一體牌招，何如？上曰，豈於此時而有撕捱之事乎？亦爲牌招，可也。興慶曰，今日朝參，諸議皆以爲當停，以二十五日退行，何如？上曰，旣定之事，何可退行？時刻，則退以午正三刻，可也。興慶曰，醫官中金應三，乃小兒醫，而時在砥平任所，距京道里稍遠，換差近邑，使之續續往來，何如？上曰，依爲之。砥平爲幾日程耶？淳曰，爲二日程，而路甚險惡，若如衿川等地，則往來似便近矣。取魯曰，雖衿川猶隔江，豈以渠之遞解爲念，而置之外邑耶？宜令直爲遞差，而入留藥房，而使之種種入候矣。上曰，所達得體矣。金應三遞付京職，使之卽爲上來事，分付。春躋曰，承旨不可不備員，而同副承旨尹容，罷職傳旨未下，左承旨趙命臣，以情勢亦不入來，何以爲之？上曰，左承旨趙命臣牌招，尹容只推，亦爲一體牌招。上曰，元子定號之後，則例有輔養官矣。寅明曰，例爲二員，而此則次第爲之者矣。興慶曰，此則似非時急之事，當考例以稟矣。上曰，然矣。寅明曰，保護之節，諸臣已有所達，而保母乳母之屬，別擇有行實謹愼者而爲之宜矣。上曰，常談不云乎？哺此乳而長，則有相類之道，固宜別擇而擇之難矣。寅明曰，擇之之道，殿下照管宜矣。上曰，勢將親自照管矣。淳曰，乳母或有隱病，乳道或至過熱，則俱可慮矣。廷濟曰，乳亦有淸濁，俱宜詳察，而擇之矣。上曰，然矣。命均曰，小兒之於乳母，安知其性行之必相類？而古人以必擇謹厚者爲言，則固當各別愼擇，其來歷，亦不可不察也。上曰，然矣。光佐曰，稍長之後，則雖使善人敎之，其效猶少，自在襁褓時，有所習慣，則其效遠矣。忠厚純正者，固不易，而凡從事於元子者，無論官人與內官，而必擇謹厚者，爲之左右，則及其漸有知覺，自然有習與成性之效矣。上曰，忠厚則不易，若得謹愼者則好矣，所達切至，當留意焉。瑗曰，保母乳母，愼擇之言，諸臣已有達，而乳母，令醫官詳察則乳汁之淸濁，疾病之有無，可以知之。至於見其來歷之言，判府事徐命均，所達極是矣。上曰，乳母姑未定，而今方笮乳食之矣。淳曰，漬乳以進，則脾腸易傷，直令吮之爲宜矣。上曰，直令吮之，則有過飮之慮矣。文秀曰，臣於赴燕時，以宮闈間事，有所仰達。殿下，其記有之乎？上曰，記之矣。文秀曰，宗社無疆之福，在於今日，內殿取子，事體與前尤異，宜使和樂之氣，藹然於宮闕之內矣。今不敢長言，而臣之以此痛陳，雖前後非一，尙無其效，臣之精誠，未孚而然耶？殿下之德，不足而然耶？臣不能無憾於天地之大也。上笑曰，有效與否，卿何知之？文秀曰，雖朋友之間，眞有誠信，則人皆知之，殿下以爲宮中之事，人誰知之？而眞有和樂之美，則二南之化，自然覃及於遠邇，在廷之臣，寧有不知之理乎？臣愚死罪，殿下之德，終爲不足矣。和樂之道，本不在於笑貌聲色之間，而取子之敎，已發則此尤非細事也。殿下何不念及於此耶？雖以翁主言之，父母和樂，然後其心乃安，不然則雖不敢言，而亦必有悶蹙不安之端矣。上曰，卿之精誠，予豈不知耶？當加意矣。文秀曰，所謂偏論，實爲亡國之道，諸大臣方入侍，未知皆已擺脫舊習，而今有一歲元子，諸臣，苟以偏論二字，更着心頭，則是豈爲體國之道耶？殿下雖曰，能行蕩平之政，而李光佐、閔鎭遠，終不能使之合頭，則從前蕩平，皆是假蕩平，殿下在今日而益加責勉，俾至和同宜矣。春躋曰，靈城君朴文秀，直呼大臣之名，而不稱其爵，事體未安，推考，何如？上曰，靈城所達，一段血誠，措語間未及稱爵，何妨也？勿推。上曰，三宗血脈，今幸有托，扶而安之，在卿等，安之之道在於寅協矣。取子取養，禮也而屬托則在卿等，卿等有此新生元子，而又欲以事予時偏論，留置心中耶？靈城所達是矣，卿等宜各自勉。顯命曰，朴文秀已有所達，別無可陳之辭，而旣下內殿取子之敎，則事體與前日有異，自內照管之道，有主柄然後，萬機之暇，可以忘憂矣。瑜曰，取養二字，改以取子，聖慮至矣。無容更議，而趙顯命所達，照管有主柄之言，極是，當各別留意矣。上曰，然矣。寅明曰，今見莫大之慶，此後每存和悅之氣象，是臣區區之望也。上曰，所達是矣。今日見錦原之入來，可知此慶之莫大矣。諸臣以次退出。

○乙卯正月二十一日午時，上御仁政門朝參時，行都承旨李春躋，左承旨趙命臣，右承旨柳萬重，記事官徐命臣，記事官宋守謙，伏於左，左副承旨李重協，右副承旨鄭必寧，同副承旨尹容，假注書許逅，記注官金兌和，入侍。上先御宣政殿，近侍諸臣，行四拜，退出後，上乘玉轎，由仁化門，出至仁政門，降輿陞御座，諸護衛官，分列於御座後，階下左右，東西班，列於庭，行四拜訖。右議政金興慶進伏曰，朝參盛禮也，而今日請對，已有所達，別無陳稟之事，諸臣中，有所懷，則使之至前陳達，何如？上曰，卿等則入侍數矣，諸臣中有所懷，則入來陳達事，分付。奉朝賀閔鎭遠，進伏曰，逢此大慶之日，當有人心慰悅之道矣。朱子南康畢賑後奏狀，以爲今年雖小豐，有若大病餘未蘇復者，舊年積逋，勿爲侵督，而次次從後捧之，不然則當失民心云，此言誠切至，而今年亦如此矣。荐遭凶歉，雖得小豐，累年積逋，一時竝督，今雖歲翻，而一向催捧，故民怨頗多云，卽今下令，凡係軍餉還上督徵者，皆爲停止，何如。上曰，所達是矣，而還上，則必已封倉矣。興慶曰，還上則歲後例不捧，而軍餉則或捧於歲後，故經理廳還上，亦至今捧之云矣。上曰，北漢有還上耶？禮曹判書金取魯曰，北漢有僧屬焉，有民人焉，有還上分給之事，而其中四五百石，年年存本取耗，以爲所屬軍卒放料之資，則初非朝家所次知也。畿內近邑，亦以移轉受去，而絶不來納，只催促於本邑，而未嘗侵撓於民間矣。上曰，北漢移轉，只在於畿邑乎？取魯曰，不過坡州、交河、楊州等，數三邑，而交河則所受去者，三百餘石，而尙未捧一石矣。辛壬以後，以凶年不捧，而今又自朝家停捧，則北漢還穀，將無餘矣。鎭遠曰，臣聞楊州等地，民人輩，以北漢還上，將至流散之境云，聞甚慘矜，故有所達矣。上曰，軍餉停捧，何如耶？吏曹判書宋寅明曰，當此大慶，其在咸與同春之意，姑爲寬限，好矣。上曰，所達是矣。予有一二事，欲下敎者矣。閔奉朝所達如此，當別爲下敎矣。鎭遠曰，臣有所聞敢達，戊申逆變時，鄕居兩班等，爲國慷慨，多有聚義兵而效功勞者，朝家謂之有功而旣錄原從。以其子弟，竝充於忠翊衛，兩班子弟，猝然爲一疋之役，故大有怨言。渠輩立功之計，反受其害，朝家待功之意，亦取其怨，此宜有各別變通之道。戊申以後入於忠翊衛者，使之成冊上送，卽爲釐正，何如？上曰，勳臣進來。靈城君朴文秀進伏。上曰，頃以忠翊衛事，有下敎使之釐正矣，其已詳細爲之否？文秀曰，京畿、忠淸、全羅、慶尙諸道，當初所抄忠翊衛案，使之修送，而方欲釐正矣。上曰，此旣付卿，各別爲之，可也。文秀曰，臣曾有所達而出擧條矣。臣旣詳知其弊，何敢緩忽爲之乎？興慶曰，閔鎭遠所達忠翊衛事，聖上，旣令勳府堂上朴文秀，査正當爲擧行，而至於兵曹忠順衛、忠贊衛之弊，亦甚，此亦宜有句管査正之道矣。文秀曰，忠順、忠贊，極有弊端，西關、海西，將不得支堪，若見前海伯朴師洙狀啓，則可知矣。廟堂之臣，皆知其弊，而有同官豬腹痛，無一人擔當爲之者，今若專付一人而責之，則必有效矣。上曰，忠順、忠贊，旣屬兵曹，則兵判盡心爲之，俾無弊端可矣。文秀曰，兵判，晝夜延見武士，實無暇隙，當付他人矣。兵曹判書趙尙絅曰，小臣不必獨當，當別擇郞官，與之相議爲之矣。興慶曰，判書則自然多事，此等査正之事，恐難句管矣。上曰，次堂李眞淳，足可爲之，付之次堂擧行，而畢竟了當時，則長官不可不預知也。〈出擧條〉奉朝賀李光佐，進伏曰，元子位號已定，太平萬世之基，自今日伊始，殿下當思貽燕之謨，而貽燕之謨，非以一二事，講得於一時者也。殿下，務修實德，推及凡事，外而鞏國勢，內而作家法，則繼世之人，自當觀則而有所遵守矣。群臣之勉以修德，殿下之敎以體念，前後非一，而悠汎爲事，實工未着，荏苒歲月，已至十餘年之久，而一向委靡，振作無期，若此而何以貽後日之謨，而爲億萬年無疆之道哉？今日，卽殿下，一初之政也。殿下宜深思前日悠汎之病，而務爲日新又新，以爲垂後之謨，是臣區區之望也。上曰，陳戒之言好矣。當各別體念焉。原任大臣入侍事，史官出往傳諭。命臣，承命趨出傳諭後還入，判府事李宜顯、徐命均，竝進伏。上曰，閔奉朝賀、李奉朝賀，所達之言，俱爲切實，而一初之政云者，聞來不覺歉然矣。今月內聞一初者，至於再次，一初則累經，而民困猶如前，豈不歉然乎？邦慶雖如此，而國勢方無所恃，雖欲寬心，亦何得乎？一轉移之道，固不難，惟在卿等同寅協恭，聚精會神而已。方寸間，若祛其芥滯者，則彼此自當豁然，予之望於卿等者，實無間於卿等之望，今日有若昧爽以前，而自今日午後，卿等亦當思一初之道矣，李判府事事實爲過矣。筋力則尙强，而使入次對，終不一參，今日始見於便殿矣。曾以相職行公，而原任後，則以不知國事爲言，在原任，則豈有不可預知國事之道耶？予實慨然也。宜顯曰，下敎至此，不勝惶恐，臣之狗馬之齒，已迫七旬，疾病沈淹之狀，則朝臣之來見者，無不知之。臣若無病，則候班與朝班，豈不每每進參？而區區戀君之誠，亦豈不出入於筵席乎？聖上，猶未下燭而有此敎矣。曾在先朝，臣僚中老病者，則輒加寬恕之典，而不施慢蹇之誅，此亦聖德事也。今殿下，等棄微臣，而不復記念，使得宛轉床褥，保全餘喘，實爲天地生成之德矣。上曰，已知無益而下敎矣。一年三百六十日，豈無一登次對之日乎？徐判府事，則遠行纔返，勞悴可想，而頃諭以次對進參矣。其後累經次對，一不來參，卿亦欲效如此事耶？命均曰，臣頃赴禁營貶坐，而觸冷生病，有欲稟定者，而尙今未果，病雖使然，而惶悶則深矣。殿下之勉戒臣隣，實爲切至，而自上亦務祛私意，增修聖德，以爲導率之道，則在下者，自當飭勵矣。上曰，卿言好矣，當加意焉。予豈曰予無私意？而至於時象，則實無一分私意。但朝臣不能奉承予意，此則非予不善導率之過也。命均曰，聖上處分或有過中者，諸臣亦不能盡祛私意，故時象猶不能妥帖矣。上曰，朝參罷後，卿等若還家，則必生舊心，務爲割斷，而無少係着，是予望于卿等者也。大官若妥帖，則小官自在其中，而庶有益於國事矣。光佐曰，今日則行路之人，無不忙急趨走，蓋其心知其爲大慶而然矣。喜報所及，八方含生之類，必以爲國家有此大慶，將有奮發振作之道，而皆願須臾無死，得見德化之盛矣。今殿下凡於恤民制治之道，至誠憂勤，罔或怠忽，而國勢無漸勝之效，民生有益瘁之嘆，若何而副今日億兆之所望耶？臣以未死殘喘，每伏以思之有君如此，而終不能做至治，則將爲千古後人之恨，以是而居常憂嘆，中夜耿耿，便是歇後語也。今承勉戒群臣之敎，臣之微忱，不覺感發，殿下雖欲振作而委靡如此，以至於臣下之不能奉承，則此必有受病之源。宜殿下詳細區別，對症投藥，以自勉勵，以勅臣工，而如或復踵前日之習，則責之罰之，固無不可矣。上曰，對症甚難，緩治則不可，而峻補，反有害，不必以對症而言之，彼此忘之，則好矣。鎭遠曰，臣於乙巳以後，每以忘之一字，仰勉矣。上曰，予則忘之而卿則不忘矣。鎭遠曰，黨字當忘，而是非則明正爲之宜矣。上曰，明正是非云者，外面則好，而其心則不然，於此而可知卿猶忘忘之一字矣，不必更爲提說矣。光佐曰，喜慶中，易失節宣之道，而日候亦甚寒，帳殿久臨，恐致傷損，下情亦切憂悶矣。上曰，在先朝，則庶官，多有陳達所懷於朝參之時，而今日則無之矣。寅明曰，今日則其在事體，不當以微瑣者，仰達矣。臣則以赦典事，有稟定者，今逢如此大慶，凡事當大蕩滌，而頒赦後，外方狀聞，放、未放秩，自禁府回啓，則動延時月，未卽蒙宥矣。曾在己卯年，景宗痘患平復後，不待諸道狀啓，而自禁府、刑曹，直爲擧行而分付外方，今亦依此，而直自禁府、刑曹，抄出徒流案，擧行於陳賀後，似爲得宜，下詢大臣而處之，何如？上曰，以還上軍餉事，當有下敎，下敎時，亦當竝論矣。仍命春躋，書傳旨曰，三陽回泰，萬品向蘇，而惟我生民，尙在倒懸，言念及此，玉食奚安？昨年農事，雖曰稍登，屢歲荐飢之餘，新舊逋欠，竝皆督徵，吁嗟吾民，何以支保？此正民不願豐歲者也。況今國有大慶，上下咸欣，與歲同春，與民同慶，實合今日，還上停捧，已有朝令，而諸道軍餉，戒乎不虞，尙在督徵之中，其令廟堂卽爲分付諸道，令到日，其竝停捧，告廟陳賀，旣已擇日。其他擧行，乃是次第事，而自古赦文頒下之後，各道放未放，動經歲月，莫重赦典，閼未卽行，已有舊例，此等邦慶，豈循常套？分付金吾、秋曹，預閱各道徒流案，賀日後，卽爲自京擧行事，分付。上顧謂取魯曰，軍餉旣停捧，則北漢事，亦在其中，而卿旣親承下敎，此後則停捧，可也。又命春躋書傳旨曰，人生七十，古猶希有，況百歲乎？凡侍從臣、閫帥之父，每於歲首，別單擧行，而惟於士庶，年雖百歲，非上言，則未蒙其加。人子愛日，貴賤奚殊？九十以下，流來舊規，難以遽更，年過百歲者，則無論士庶，每於歲首，京則京兆，外則道臣，訪問以啓，吏曹定式覆稟加資，以示予尊年之意。又命春躋書傳旨曰，堯、舜之道，堯悌gg孝悌g而已。有子曰，孝悌也者，爲仁之本歟，孝悌之道，不明，能爲國乎？世道日壞，人心日下，孝悌之道，其將泯焉，可勝痛哉？此俱由於寡昧涼德，未能以孝爲治之致，而亦豈無加勉之道乎？分付該道道臣，申之以孝悌之道，雖或一事而爲孝爲悌者，勸之勉之。其中卓異者，聞于朝廷，其不能者，誨之戒之，而終不聽誨者，亦聞朝廷，繩以不孝不悌之律。噫，父爲子綱，君爲臣綱，夫爲妻綱，三綱紊則九法斁矣。自我祖宗朝，刊布三綱行實，圖之以象形，書之以眞諺，使愚夫愚婦，咸使曉知，猗歟盛哉，而續錄刊行，今過幾歲，而迄未聞追錄，古人訓誡，每曰殷鑑，中人性品，俱尙最近。其令弘文館及芸閣，續錄以後，三綱中名稱表表者，各別精抄，刊印添錄。寅明曰，今於百歲人加資之敎，臣有所懷敢達，卽今朝家倚任之重臣宰臣中，或有年過八九十偏親侍奉之人，此亦自朝家，宜有別爲存問之擧矣。上曰，誰也？寅明曰，未能盡知，而戶曹判書李廷濟之偏親，年已九十云矣。上曰，當爲食物乎？寅明曰，重臣宰臣之親，則事體與士庶自別矣。上曰，卿宰親年九十以上，自該曹，各別存問，可也。〈出擧條〉重協曰，政院，有疎漏者敢達，頃者外各司內摘奸時闕點者，史官單子，以政院，察處下敎，而該房承旨宋秀衡，直以罷職捧傳旨矣。追聞長興庫直長趙鳳周，以年終文書磨勘事，進往戶曹云，此則公故也。以公故闕點者，則例有分揀之道，而今此鳳周之罷職，旣非其罪，本院且失察處之道，故惶恐敢達，而本司提調趙尙絅，方入侍，下詢則可知其本事矣。上曰，內各司摘奸時，承文院官員，以回公闕點者，亦無分揀之道矣。闕點官員，雖已罷職，歲抄不遠，自當敍用，而今日朝參，左副承旨李重協，以該司一官員之闕點罷職，縷縷陳達者，事體不免煩細，推考，可也。〈出擧條〉掌令金廷潤所啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，此等之時，此等之啓，傳啓之中，宜乎曠蕩，勿煩。又所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請明彦，更令鞫廳拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，此等之啓，亦若上款傳啓，勿煩。又所啓，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，此啓爭執，終涉支離，勿煩。又所啓，請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，曾已有諭此等之事，其何强執於今日？勿煩。又所啓請物故罪人燁、㙉，諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，此啓過中，曾已下敎，其勿强煩。又所啓，請還寢罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，其勿强煩。又所啓，請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，此亦若上款之傳啓，勿煩。又所啓，請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，此等之啓，收殺何難？勿煩。又所啓，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收李漢範賜第之命，〈措語在上〉上曰，勿煩。獻納徐命珩所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦，緣坐籍殁gg籍沒g等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，此等之啓，已諭府啓，其何强煩？勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人炯、烒，遠地定配之命，更令鞫廳嚴鞫得情。上曰，其勿强煩。又所啓，請遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。上曰，此等之啓，其亦支離，勿煩。又所啓，請海正，仍令鞫廳嚴刑得情，夏宅，亦令拿鞫嚴訊以正王法。上曰，此亦曾諭，其勿更煩。又所啓，請故監司權重經，追削其職，以嚴懲討之典。上曰，此等之啓，其何若是相持？勿煩。又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。巡將金遇兌，進伏階下，上問職姓名，遇兌以職姓名仰對。上曰，所懷何事？遇兌曰，臣於戊申逆變淸安爲賊藪時，臣聚義兵，以張、金兩姓人，爲先鋒矣。其後一則身死旌閭，一則未蒙恩賞，惶恐敢達。命臣曰，當呈于道臣，或上言，可也，而咫尺天陛，渠以微末之人，敢陳干恩之請，事體極爲猥屑，推考，何如？上曰，猥屑則猥屑，而若推考，則百官，必無陳達所懷之事，勿推，可也。通禮，進前告禮畢，上遂還宮。

1月22日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈坐直〉。注書徐命臣〈病〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈。

○尹容啓曰，大司憲尹惠敎，掌令金廷潤呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九，在外，持平韓翼謩、金錫一，未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于柳萬重曰，儀節有可問事，時任大臣及禮曹判書，吏曹判書，午後來待。

○柳萬重啓曰，時任大臣及禮曹判書金取魯，吏曹判書宋寅明，依下敎來待之意，敢啓。傳曰，引見。

○又以禮曹言啓曰，卽接康陵、泰陵，官員所報，則今月十九日夜，健元陵守護軍子十六歲兒，爲虎所囕，自腰以下，盡噉於兩陵外山火巢內云，陵寢至近之地，虎患之殺害人命，極爲驚慘，依例令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○備邊司統制使薦望，具樹勳、元弼揆、李潚。

○鄭必寧以御營廳言啓曰，因禮曹草記，康陵、泰陵，官員所報內，今月十九日夜，兩陵外山火巢內，健元陵守護軍子十六歲兒，爲虎所噉，陵寢至近之地，虎患之殺害人命，極爲驚慘，令軍門發遣將校，期於捕捉事，命下矣。本廳牙兵砲手五十名，定將校，明日趁卽出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○答副校理金尙星疏曰，省疏具悉。志喜之中，觀此勉戒，深用嘉之。今則國有大慶，快解方寸，益加留意，宜自勉勵，上款引嫌，其涉太過，爾何復辭？其速察職。

○傳于尹容曰，副校理金尙星，原疏留中。

○忠淸監司李壽沆疏曰，伏以臣卽伏見邸報，今月初十日次對，以臣忠淸監司仍任事，榻前下敎，臣於是，驚惶訝惑，繼之以悶急也。臣夙嬰喪慼，悲哀成疾，痰火交薄，形神凜凜。此則同朝之所共憐者，抑或聖明，亦有所下燭矣。重以八年州鎭，奔走簿牒，若干精神，些少氣力，今則殆無餘地，至於藩臬之任，本非如臣者，所可僥冒，而完營僨敗，猶不知止，湖西藩務，靦然重叨，鵜梁之誚，臣實自知，周年遲回，已極慙悚，而矧且湖西之難治，有優於兩南。頃日宰臣，請送貴强臣者，明是的當之言，貴則人必畏憚，强則事必猛做，自當優優於立規模變風俗之道矣。臣，自聞筵中之有此說話，意以謂摧劣不能之人，固當及瓜而歸矣。當朝竣望之人，必將受命而來矣，末梢處分，徒使臣，居職如故，聖世難愼之方，決不當如是，委任責成之道，亦不免失着，論其地望，則臣不過常調一文官，言其稟性，則臣不過疲薾一孱漢。支耐於一年之內，牽架於事爲之間，得免大何亦云幸矣。五十四州諸守令，何以彈壓？道內許多士大夫，何以糾制？臣與宰臣少小親厚，且與之周旋於一路者，亦有月日，筵白旨意，亦足想像於言外。且伏念湖藩眷率，亦是許多年未了之案，蓋其事勢，則有掣肘之端，制置，則無順便之道故耳。雖使智者當之，酌定節目，營立制度，固不可率爾爲之，況臣本色拙澁，才識淺短，前後居官，一味袖手，僅遵前人之餘套，未有一事之料理，今雖累年在此，百慮區畫，徒爲一身回翔之榮，決無敗局改着之效。伏乞聖明，俯燭病勢之十分難强，特軫藩事之大段狼狽，亟收仍任之命，回授可堪之人，千萬幸甚，臣無任懇迫祈祝之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○禮曹判書金在魯疏曰，伏以臣愚迷執滯，自陷大戾，而聖度涵覆，姑從末減，藩臬之際，匪罰伊榮，登對之夜，一邊施以譴黜，而一邊眷戀顧惜之意，溢於辭敎。辭退之日，又特賜引接，戒勿傷損，且伏聞舊伯之還，下問賤疾曲垂矜念，此實千古人臣之所未曾蒙。臣非木石，寧不感泣？含恩訟愆，殞結是期，第臣自在京時，得疾殊重，幾死道路，仍以輾轉沈痼，長時澌痛，一味尸素，孤負委寄，冞切兢惶，惟有犬馬之誠，長結軒墀之戀，千萬意想之外，特旨還臣於八座之列，令臣乘馹上來，臣手奉除書，且驚且惶，惝怳感激，莫省所喩。噫，聖上不知臣不肖，授臣以銓衡之長，假臣以不世之恩數，必令臣出而膺命者，蓋以臣謂可任調劑彌綸之責，而緣臣誠信未孚，器望素輕，下而起鬧於同席，上而致煩於聖慮，論臣之罪，死不足償，伊時下敎，至爲嚴截，有曰，非予負卿，卿實負予，臣自承此敎，悚懍慙悸，如針箚身，誠無顔面，復覲耿光，尙可以事過自誘，而揚揚復進，便同無故之人哉？況譴補未幾，恩召太遄，固知風雨霜露，罔非天地之至敎，而四方聽聞，其必有駭惑不平者，亦何以爲日後辜恩僨職者之戒乎？見今交印有期，還朝不遠，而抱玆危蹙之情，斷無唐突朝行之望，玆敢力疾治疏，遠籲宸極。伏願聖明，察臣愚鈍已試罔效，念臣負犯不可輕貰，亟許鐫削臣職名，屛退田里，俾得以息補黥劓，歌詠渥恩，不勝萬幸。抑臣有一二不安之端，輒忘煩猥，附陳疏末焉。向伏聞大臣以前判書尹陽來，與臣有相避，陳達於筵中，而論思之臣，以率蓄妓妾，請推而蒙允。臣於此不勝慙赧，繼之以悚蹙也。蓋臣年少時，不愼在色之戒，果有蓄妾之事，而以璿璜餘派，代口從良，幼離賤籍，則如此之類，曾不入於禁令刷還之中，而前春臺啓之發也。臣自以位在崇顯，人所指準，且係北産，不敢以非官物而晏然仍置，遂卽先他人下送，向聞其還到洛下，而亦未嘗隨來臣所矣。噫，臣以謹拙畏法之人，卒陷於豪縱違禁之科，其亦困苦不幸甚矣，而揆以國體，則亦何可憖無重責於事發之後乎？且臣伏聞前月啓覆時，上敎，以罪人張貴才文案之牴牾，特命本道，更査啓聞。又以臣狀題中，殊可快幸之語，有欠不得已之意，乃有從重推考之命。我殿下，審愼重獄，或慮有失入之患，警責愚臣，曲示其玉成之道，意甚盛也。臣雖不佞，敢不仰體，而加勉焉？第臣素知殺獄之至重，前後忝叨藩任，雖當簿書繁氄之中，其於殺獄推案，必親自取覽，反覆考閱而後，乃題未嘗一毫放過，而今此貴才之戕殺承得，情跡綻露，有若泥獸，强爲抵賴，都不成說。故臣悉拈其應問之節，可證之人，題送推官，累次盤問，則語窮理窘，始乃輸情，臣以尋常痛惋之心，信筆論題之際，自不覺辭氣之太露矣。雖然古人所謂如得其情，哀矜勿喜者，乃指其窮迫爲盜，或邂逅殺人者而言耳。如貴才之設計戕殺，極其凶慘，使無辜承得，飮恨泉壤者，取服正法，誠爲快幸，哀矜二字，終恐着不得也。且聖敎，以跡似鬪敺，案成故殺爲疑，而勸酒醉倒，恣意行凶，不翅明白，且以不犯要害爲疑，而刃刺耳孔，至澈腦後，則當不得出一聲而死，豈可謂非要害？且與人角立相鬪，則設或刃刺，應在胸脅肩背，何能高刺耳孔？以此觀之，其爲醉倒後戕殺，尤爲較然，更何疑乎？貴才素行獰凶，非但隣里之人公言，而畏懼其叔之手記，亦證其可殺。一日容息，已爲失刑，而因此更査，將延一朞之命，臣竊惜之，苟使臣，全無欽恤之念，而徒以成案爲快，則此其罪非但不容於王法，亦必難逭於陰誅，何敢以薄罰自幸，而晏然而已乎？且伏見備局關文，因吏曹判書宋寅明所達，以本道鹽貿麰，不卽輸致安興，請推兩道道臣而蒙允。此事實狀，大有不然，去八月，忠淸監司李壽沆，因朝令以本道鹽貿麰一萬餘石輸去事，移文來到，觀其措辭，以爲弊道沿邊各邑地土船，今當發送貴道，各邑所在貿麰，嚴飭整待云云。臣卽以貿麰所在邑名石數，回移該道，仍又發關該各邑，使之預爲整置，待來船卽爲裝載矣。九月末，湖營，又以節屆風高，開春卽爲運來計料之意，移文來到，而元無一言半辭請船於本道者，及至十一月之初，備局關文下來，始以本道船隻，參酌劃給，同力載運爲辭，而時則冬深風高，自湖營定以不爲輸去。臣雖欲覓給船隻，有不可得。且本道船隻，元來至少，京司上納及倭館下納穀物，每以無船愆期，而春後，則將有咸鏡、江原兩道移轉，與江都所納，合三萬累千石船運之役，勢難竝及於湖西，故以自湖西開春輸去之狀及春後船隻難於推移之由，回報備局而已。此麰之不卽移運，夫豈本道不善擧行之致乎？今者重臣，略不審察，懸斷以不欲下手，混請推考，近來藩臣之寢閣朝令，臣常病之，故凡於備局關文之下，雖或意所不愜，無不黽默奉行，今乃以朝令不行，罪臣則亦冤矣。臣以私以公，罪衊叢萃，三度推緘，荐降於兩旬之內，惟有早被譴何。方可以安微分而伸國法，竝乞亟命有司，明賜勘處焉。臣無任戰恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。其所爲嫌，俱涉太過，頃者飭勵，不過其體，卿其勿辭上來焉。

○乙卯正月二十二日午時，上御熙政堂。時任大臣及吏曹判書、禮曹判書，來待引見時，右議政金興慶，行禮曹判書金取魯，行吏曹判書宋寅明，同副承旨尹容，假注書許逅，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。興慶曰，日候尙寒，昨日朝參，帳殿臨御，亦移時，聖體若何？上曰，無事矣。興慶曰，大王大妃殿，氣候一向安寧乎？上曰，安寧矣。興慶曰，慶喜之心，經夜愈深矣。元子氣候，夜來，何如？上曰，好過矣。興慶曰，乳母當愼擇，其已定之乎？上曰，已定矣。興慶曰，以儀節間事，有來待之命，故今方入侍，請承下敎。上曰，頃以嬪宮爵號，有下敎者矣。世子、元子，冊封定號，其名雖異，而軍士守直單子，亦有可拔處矣。卽今則以嬪宮，不可循例稱之，一字加號，當趁速爲之矣。取魯曰，頃日下敎，雖未詳聞，伏見《璿源錄》，則國朝，多有嬪宮爵號矣。寅明曰，實錄考出事，曾有下敎，而因翰林不備，尙未考出矣。上曰，今則無可考之事，時原任大臣及吏禮判，會于賓廳議定爲宜，大提學，則當不參耶？興慶曰，此與徽號有異矣。上曰，雖與徽號異，而自吏曹，擬望以入則不可矣。嬪宮冊封時，例有大臣會議之事，今亦依此爲之似宜矣。取魯曰，雖臣下易名之典，尙議政府，則況此何等重事，而豈可草草爲之乎？我國事，每用前例，而旣未知前例，惟當廣考可據之例而爲之矣。上曰，前例則有德嬪，亦有粹嬪，而德嬪則冊封時定號者，今無別爲可考之事矣。寅明曰，亦有恭、懷嬪，而百歲後追上與冊封時所定，有未可知矣。至於德嬪而爲冊封時定號，與世子下世後所上之號，亦未可知，莫如考見實錄而定之矣。上曰，然則宜考出，而有考出之人乎？寅明曰，宋敎明，方帶別兼春秋而無故矣。上曰，卽爲下送，考出德嬪封爵時實錄以來後，稟定，可也。〈榻前下敎〉上曰，封爵則當使嬪宮，知其封之之意，竹冊與敎命文，當有之耶？玉印，亦當有之矣。取魯曰，封嬪時，亦有敎命文，則況於封爵之時乎？興慶曰，此宜有敎命文，旣有敎命文，則當有竹冊矣。上曰，然則當有都監矣。興慶曰，考來實錄而定上爵號，則節目，當更有稟定之事矣。寅明曰，或慮以輔養官事而有下敎，故考見謄錄，則己巳正月，元子冊封，而輔養官差出，在於八月矣。上曰，其間自當如此矣。寅明曰，輔養官差出後，則一朔，有三次入候之禮矣。取魯曰，肅廟朝前例，過五歲後爲之矣。興慶曰，節目先爲啓下，而過五歲後爲之乎？上曰，輔養官節目，則預爲講定，以待下敎，可也。取魯曰，以科事，有所仰達者矣。肅廟誕降時，則合慶爲大增廣，己巳年，則只爲增廣，而其時，大臣收議，以爲莫大之慶，不可合慶云矣。今番亦當直以增廣稟定，而辛丑年，則歲前設行初試，翌年春爲會試，己巳年，則正月定號，而其春卽爲設科矣。卽今，則式年會試，已有定日，而外議，皆以爲前例如此，式年會試，則退行秋間，慶科，以春夏間當先設行。又以爲前頭年事，有未可知，式年則次次退行無妨，慶科則決不可踰年，待秋甚不當云矣。慶科事體，與式年有異，臣民之情，又皆如此，故敢達。寅明曰，慶科，當先行，式年，則退行爲宜矣。興慶曰，慶科旣重，式年退行何妨也？上曰，式年大小科初試，竝已爲之，而會試，非退定者耶？興慶曰，此是乙卯式年，初非退定者，而初試則前秋已設行矣。上曰，式年大小科初試者，亦赴於增廣耶？容曰，然矣。上曰，慶不踰年，旣有前例，其在同慶之意，不可遲緩，慶科則先爲設行，式年會試，則以七月退行，可也。取魯曰，以增廣判下乎？上曰，然矣。取魯曰，寧嬪致祭，以今月爲之事，命下，而此非時急事也。趁葬前爲之爲宜，以來月擇日以入，何如？上曰，依爲之。諸臣遂退出。

1月23日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈式暇〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨尹容〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書禹洪迪〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹容以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射習砲，而元子誕生七日內，闕內砲聲，恐或未安，姑爲停止，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，今二十五日頒敎時，敎書，明朝大提學尹淳命招，使之製進，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此元子定號慶科，以增廣設行事，命下矣。增廣，例有圓點及講經，而近來以糜費甚多，久不設行，今亦依近例，除圓點講經，不設館試，只設兩所，而館試試取之數，分屬兩所，何如？傳曰，允。

○尹容以備邊司言啓曰，會寧開市，旣已完畢，令承文院撰出回咨，別定禁軍，下送于義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○趙命臣，以戶曹言啓曰，奮武功臣咸恩君李森，恩賜田結，尙未準受矣。全羅道全州數外官屯田壹結，望呈願受，故査問本官，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，取考慶尙道都事趙侹，右道各邑出米太啓本，則事目外，別出災名，稱以初不付種，擅許給災之數，至於畓五千七百五十結六十壹負七束之多，今年本道農形，旣無大段被災之事。況且初不付種，自是懶農，若非大無之歲，元無給災之規，而頃者本道左道敬差官李顯望，擅許初不付種之災，故當該敬差官推考，還實事草記，蒙允，行回本道矣。今者趙侹，又有此不稟朝廷，擅許給災之事，極爲未安，不可無懲礪之道，當該都事，從重推考，擅給災結，一體還實之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○持平金錫一啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、㙉，諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。請還收李漢範賜第之命。答曰，勿煩。

○別兼春秋韓顯謩疏曰，伏以皇天祖宗默佑，惟我元良誕生，慶溢八域，歡洽萬姓，無疆之洪休，實基於此矣。如臣微物，幸得須臾之毋死，覩此重暉之祥慶，鄕村奉聞，不覺舞蹈而喜，顚倒入城，擬參呼嵩之末，而顧臣見叨，以史官爲名，念臣危辱，以是任爲階，今欲進身，則不當散廁於庭班，自應簪筆於邇列，縱是造次之頃，冒其辱而處其任，實非義理之所安，左思右度，前礙後掣，反顧廉隅，逡巡徊徨，區區抃祝之誠，無地自效，瞻望雲闕，寸丹如結而已。臣之向日危怖，諒由窮隘，而恩罷未幾，敍復如舊，臣誠驚惶抑塞，莫省其所以也。蓋臣於是任，間嘗一膺，與聞史剡之末議，被薦者，卽洪昌漢，而其後靈城君朴文秀之疏，追詆前後單薦，一筆驅之於私意，直謂之非國家之史臣，其言之怕，今猶悸心，向日洪昌漢之引嫌此也。今朝家，處昌漢於應嫌之地，則於臣不可差殊觀也，而混責以薦事，豈不舛歟？臣未知昌漢之嫌，以其主單薦耶？抑以被單薦耶？由前則臣與昌漢，嫌無異同，由後則被薦者，尙以爲嫌，主薦者尤有甚焉。以此以彼，臣之不可冒當，較然明矣。眞所謂皮之不存，毛將焉傅者也？臣何容費辭自列？惟竢處分之明降，而玆敢歸伏私次，略控短章，伏願聖明，俯垂諒察，亟許鐫削，使史薦無滯，私義獲安，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

1月24日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈式暇〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹容啓曰，大司憲尹惠敎，掌令金廷潤，持平金錫一，呈辭。執義朴樞，掌令尹鳳九，在外。持平韓翼謩未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，別兼春秋韓顯謩疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以別兼春秋李度遠、趙明澤、韓顯謩牌不進罷職傳旨，傳于尹容曰，禁推傳旨，捧入。

○李春躋，以弘文館言啓曰，本館上番，連日姑降入直，事體未安，新除授修撰南泰良，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，旣有行公之員，則上番之不得姑降入直，例也，而下番修撰南泰良肅謝之後，不爲入直，還卽出去。下番無他推移之員，修撰南泰良卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，元子宮供上，依世子宮例擧行，曾有前例，凡諸供上，依前例擧行事，分付該司。

○尹容，以禮曹言啓曰，今此增廣文武科初試，以三月十五日推擇，啓下，而其日，乃月蝕齋戒云。當初日官之不善審察，誠爲駭然，令攸司推治，而原粘目中，以十六日改付標以入，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，修撰南泰良承牌入闕之後，不爲入直，又卽出去。下番無他推移之員，日勢已暮，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，弘文館，因上番姑降，修撰南泰良至請再牌，而泰良承牌入闕，又復出去，不爲入直，非但去就無所據，其在事體，極爲未安，修撰南泰良，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，前砥平縣監金應三，旣已遞付京職，還屬本院，使之常仕，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以御營廳言啓曰，本廳，來二三月當新番，馬步軍兵點考，及下番軍兵賞中日，今二十五日當爲依例設行，而親臨陳賀，相値，今月內，無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○右贊成鄭齊斗疏曰，伏以歲元當春，聖化方新，臣縷息淹淹，朝暮丘壑，獨自憐悼，無復仰覩天日之光矣。本月十八日，伏蒙江都府臣，以戶曹關文奉行初四日上命，以臣猥從耆舊諸臣之後，有歲初食物題給之敎下，宣乃用米豆魚束其數十計，以恩命將之。臣聞命驚惶，下拜祇受，不勝惶懼隕越之至，念此實惟聖朝禮遇元老，貴重諸臣之例也。豈臣微陋，所敢承者？臣誠徊徨蹙踖，不知所措，雖然此亦出古昔聖王，優老惠養之意，王政所重，殿下於此，推仁施化，有是大澤，實爲聖世之盛典，非係臣一身私義耳。臣欽仰感激，拜承德意，無所敢辭，則固當叩首天門，仰謝至恩，而垂死之喘，無望自效，敢以文字，略暴一二，此尤臣之罪也。且伏念今此謬恩，顧莫非以臣忝叨非分之職，名在卿班，久未遞改，因循時日，又至經歲矣。臣若未得釋此重命終以沒地，則所以獲罪神明，貽累聖朝，爲如何哉？伏乞聖明，亟命鐫遞臣所被職秩，得以素分就盡，則是實爲終始之恩，臣死且不朽，臣無任含恩感祝瞻仰祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。頃者特敎，實由尊年，卿何過讓？卿年雖高，筋力尙强，業已知之，日且漸暖，卿其安心勿辭，幡然登途，用副日夕之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

1月25日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而陳賀相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而陳賀相値，頉稟，傳曰，知道。

○又啓曰，百官加下批政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○傳于尹容曰，頒赦、百官加爲之。

○柳萬重啓曰，頒赦、百官加爲之事，命下矣。大提學尹淳，卽爲牌招，敎文中赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹容啓曰，頒赦、百官加爲之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下竝宥。

○又啓曰，頒赦、百官加爲之事，命下矣。未承受推考傳旨，三百八十七張，自本院爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳萬重曰，當此邦慶，宜示志喜之典，歲饌，雖已擧行，京外朝官年九十以上，士庶年百歲者，令該曹食物上下，以示尊年之意。

○備忘記，長番內官徐景達，承傳色差下，政院知悉。

○備忘記，洛川君縕，月城尉金漢藎，竝百官加親授。

○備忘記，長番內官李仁栽，元子宮長番內官鄭相河，竝百官加親授。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判申昉進，參議李宗城進，都承旨李春躋進。

○以權爀爲吏曹佐郞，宋成明爲右參贊，趙顯命爲同經筵，權定性爲司議，崔周慶爲典牲主簿，文德謙爲直講，朴守謹爲禮曹正郞，申埜爲長興直長，李彦煥爲英陵參奉，閔禕爲繕工假監役，黃旻爲山陰縣監，李益焌爲砥平縣監，李碩臣爲忠淸都事，金極齡爲黃海都事，洛川君縕，今加崇憲，月城尉金漢藎，今加資義，長番內官李仁栽，今加崇祿，元子宮長番內官鄭相河，今加通政，加資事承傳。

○吏批啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批，判書趙尙絅病，參判李眞淳進，參議趙翼命病，參知李匡輔病，右副承旨鄭必寧進。

○以趙正萬付副護軍。

○事變假注書禹洪迪出使，代以金尙迪爲之。

○李春躋，以吏曹言啓曰，在外頒赦時，例有別歲抄之事，今則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依例擧行。

○又以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。准期不敍、災傷罷黜、褒貶居中、居下，竝書入乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○尹容，以弘文館言啓曰，本館上番，姑降入直，而今日修撰南泰良，副修撰沈星鎭，賀班罷後，竝卽出去，不爲入直。下番將未免闕直，修撰南泰良，副修撰沈星鎭，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，傳曰，元子宮供上，依世子宮例擧行，曾有前例，凡諸供上，依前例擧行事，分付各該司事，命下矣。依世子宮供上例，各樣物種封進事，分付各該司，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，別兼春秋李宗白，旣已出肅，參賀之後，謂以情勢難安，陳疏出去，原疏纔已捧入矣。此雖與無端徑出有異，不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見弘文館草記，則修撰南泰良，副修撰沈星鎭，賀班罷後，竝卽出去，不爲入直。此與在直而徑出者，有間，禁推傳旨，雖不得捧入，而下番，將未免闕直，其在事體，極爲未安，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○司諫院啓曰，正言金䆃，除拜已久，尙未署經，凡臺諫署經，備三員爲之者，自是古例，而大司諫臣尹東衡在外，正言臣鄭亨復奉命在外，只有司諫臣趙漢緯，獻納臣徐命珩，在前如此之時，亦有二員開坐，啓請署經之規，今亦依此例，署經之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎中外大小臣僚耆老軍民閑良人等書，王若曰，震維久虛，方切含生之望，离景重曜，載欣錫羡之休。旣先正名，詎緩敷誥，念予寡德，履運多艱。以眇爾一身，獨奉宗祧之重，每怵焉四顧，深懷繼嗣之憂。家國孤危，凜群情之靡繫，春秋晼晩，懼先統之無傳。迨十年閉銅龍之餘，幸一日叶禖燕之吉。蓋存亡興衰之判，迫於斯須，賴天地社稷之靈，錫此祚胤。三宗之血脈復續，予有拜廟之顔，八域之癃跛皆興，邦回綴旒之勢。玆循盈庭之懽籲，卽擧主器之嘉儀。接以大牢，戴經之彝章可稽，育于中壼，明德之故事是遵。遂名加於元良，寔奮若屠維之嗣慶，又文告於太寢，繄祖功宗德之延庥。宜飾以貞之祥符，庸均作解之霈澤。自本月二十五日昧爽以前，除謀反大逆，謀叛，子孫謀殺敺罵祖父母、父母。妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主。謀故殺人魘魅蠱毒，關係國家綱常，贓汚强竊盜外，雜犯死罪以下徒流付處安置充軍。已至配所，未至配所，已發覺，未發覺，已決正，未決正，咸宥除之。敢以宥旨前事相告言者，以其罪罪之，在官者，各加一資，資窮者，代加。於戲，式至今而根基永固，尙撫往而感喜交竝。燕翼之謨冞深，思盡道於蒙養，鵬飛之諭非偶，庶圖新於泰來。故玆敎示，想宜知悉。大提學尹淳製進

○乙卯正月二十五日巳時，上御仁政殿。陳賀入侍時，行都承旨李春躋，左承旨趙命臣，右承旨柳萬重，記事官徐命臣，別兼春秋李宗白，伏於左。左副承旨李重協，右副承旨鄭必寧，同副承旨尹容，假注書許逅，別兼春秋宋敎明，伏於右。上御宣政殿，侍臣先四拜，上，具遠游冠絳紗袍，由仁化門，出御仁政殿。侍衛儀仗如常儀，百官四拜，引儀至前，告右議政金興慶等陳賀文後，引儀退出。百官四拜，右承旨柳萬重，至前請宣敎，應敎金若魯立東階上，讀頒敎文訖，百官四拜，三次山呼。又四拜，引儀奉箋文函至前，告禮曹所上各箋文，校理金尙星至前讀，右議政金興慶等上箋文訖，通禮告禮畢，上還宮。

1月26日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨李重協〈式暇〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨尹容〈坐直〉。注書徐命臣〈病〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書金尙迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，巽方有氣如火光。

○李春躋啓曰，左承旨趙命臣，今日病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，別兼春秋李宗白，疏批已下，李度遠、趙明澤、韓顯謩，亦已蒙放，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭必寧曰，京畿水使韓範錫引見。

○下直，京畿水使韓範錫。

○以修撰南泰良，副修撰沈星鎭牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，其在分義道理，豈容若是？極爲不安，只推牌招。

○傳于李春躋曰，吏兵曹歲抄中，點下者外，竝蕩滌，居中、居下者，亦爲蕩滌，而有刀擦三處，知悉，京外放未放中，京放者，卽爲擧行，外放者，卽爲分付于各其配所事，分付。

○李春躋啓曰，今此兩銓別歲抄中，點下者外，竝蕩滌事，命下矣。罷職及準期不敍，職牒還授之類，當爲敍用，削奪官爵，削去仕版，削職，永勿除職，收職牒，被謫蒙放，禁錮之類，則皆當以職牒還給捧傳旨，而旣有竝命蕩滌之敎，亦以敍用，一體捧傳旨乎？敢稟。傳曰，依此擧行。

○鄭必寧，以備邊司言啓曰，咸鏡北道科場，評事例爲主試，而北評事今方有闕，今此慶科，設場期迫，若不卽爲差送，則實有不及之慮。北評事有闕之代，令該曹口傳差出，不多日內，催促發送，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以權爀爲北評事。

○柳萬重，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今此親臨受賀，實是宗社莫大之慶禮。雖跛躄癃殘之人，莫不奔走蹈舞，以伸抃歡之忱，身在宗戚之列者，其所欣躍攢祝之誠，宜先他人，而尙多有不參者，誠極駭然，不可無規責之道。除衆所共知篤老實病，初授職外，不參人員，令宗親府，一一査査，以爲入啓罷職之地，何如？傳曰，允。

○尹容，以刑曹言啓曰，今正月二十一日朝參入侍時，傳曰，自古赦文頒下之後，各道放未放，動經歲月，莫重赦典，閼未卽行，已有舊例，此等邦慶，豈循常套？分付金吾、秋曹，預閱各道徒流案，賀日後，卽爲自京擧行事，命下矣。京囚，則觀其情犯，放未放秩稟秩，區別書入，而諸道編配罪人，則其數至於一千一百四十餘名之多，文書極其浩繁，一二日內，勢難修整，待其修正，追後書入之意，敢啓。傳曰，知道。卽爲擧行。

○又啓曰，卽伏見慶尙監司金在魯，助羅浦前萬戶李萬晟等餉穀擅分査覈啓本，則旣已着署連幅處，亦皆踏印，而末端年月上，獨不踏印，此雖出於偶未照察之致，而不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以觀象監官員，以提調意啓曰，今此新生元子阿只氏，藏胎事，依前擧行，而取考本監所上胎峯謄錄，則去萬曆甲辰，天啓甲子等年，各道各邑，看審擇定矣。百餘年之內，幾盡擇用，其或餘存處，則年久之後，未知其無故與否，康熙庚午年分，更爲看審，則曾前所定處，或爲沙汰衝破，巒頭破碎，形體變換。故更爲擇占可合九處，而厥後亦已擇用，只有二處，而忠淸道德山地子坐午向之原，元體極甚殘微，江原道春川地子坐午向之原，穴有古塚痕跡。故以此懸載於謄錄中，而他無備三望擬入處，斯速發遣本監相地官，一邊餘存兩處改看審。且於兩道各邑，可合處，廣求擇定，以爲及期定行之地，何如？傳曰，允。

○持平金錫一啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。請還收李漢範賜第之命。永興府使李潚，資本庸鄙，年且衰耗，到任以後，漫不省事，大小政令，一委下吏，至有偸踏印信，僞造文書，作弊於隣邑者，重以侵漁肥己，駄載交路，田賦多隱，敬差督過，北來之人，無不嗤罵。請永興府使李潚，罷職不敍。綾州牧使尹東卨，本以鄙瑣之流，逐勢換面，諂事求容，前後踐歷，罔非濫越，及授本任，專事貪饕，政委下吏，民受其害。請綾州牧使尹東卨，罷職。刑曹佐郞尹大柱，性本愚悖，全沒行檢，曾爲齋郞，率置婢妾於陵底村舍，曠直潛往，盤盂零瑣之物，無不裹送，人多傳說，爲之駭憤，如此之人，不可置之於蔭路淸選。請刑曹佐郞尹大柱，汰去。新除授義州府尹鄭益河，忠原一事，遠近傳播，辭說狼藉，雖經査按，尙有餘謗，頃者臺職之檢擧，已駭物情，今玆廟薦之陞擢，尤咈公議。請新除授義州府尹鄭益河改差，會寧，以北路要鎭，爲任最重。新除授府使李重新，本無才能，善事發身，荐經南閫，販貿於耽羅，載輸於當路，節次陞遷，至授見職。況且年衰憒眊，尤不堪任，使邊上牧禦之責，不可付之此人。請新除授會寧府使李重新改差。永興府使李潚，昏不省事，吏緣爲奸，偸印僞牌，徵賂作弊者，見捉於隣邑，至有定査官推覈之擧，而道臣曲加庇護，只將僞造人，決配而已。李潚昏眊不察之失，置而不論，且以田政之差錯，都事欲爲狀聞，則游辭救解，惟恐其或傷，嚴明黜陟，澄淸方岳之道，決不當若是。請咸鏡監司李箕鎭，從重推考。答曰，不允。末端四件事，依啓。尹大柱事，往者齋郞，雖有微事，蕩滌之時，其何括駁？不允。鄭益河事，旣已白脫，其涉太過，而旣斥之後，灣府豈曠？依啓。

○金錫一，又啓曰，臣以草草數啓，苟塞一日之責，伏承聖批，或允而或否。尹大柱事，則斥之以括駁，鄭益河事，則諭之以太過，臣誠瞿然慙惑，不知所以自措也。夫士夫持身，莫大於行檢，於此而或有不謹，則輒爲淸議之所疵點，尹大柱之身爲寢郞，率置婢妾於陵底，是果無害於檢身之道乎？三曹是蔭路淸選，不比庶司冗職，則臣之請其汰改，是果强爲括索，故欲駁論乎？國家典憲，最嚴於贓汚，鄭益河許多不韙之目，雖未知盡如言者之說，而苟使益河，淸苦律身，廉約居官，無一毫可以指摘者，則誰敢以此等垢膩，白地加衊哉？向來査狀之多不足憑信，人皆言之。又況昨年李裕身疏更出之後，諫臣至以覆査發啓，蒙允，而筵臣，奏達還寢，則浮議之漫漫，固自若也。殿下雖謂之白脫，益河一身，尙在疑似黯昧之中矣。牽復舊踐，猶致物情之不平，況廟堂剡擧，超資越序，待之如有功能無謗毁之人，朝家用舍，豈不倒置之甚乎？殿下不鄙臣之不肖，置之耳目之列，臣有見聞，不敢不悉陳，而反降太過之敎，顯示未安之意，雖賜勉從，不以爲可，至於一蔭官之澄汰，本非可以靳固者，而多費辭敎，不爲開納，莫非臣人微言輕之致，其何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○柳萬重啓曰，持平金錫一，再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。

○別兼春秋李宗白疏曰，伏以天佑吾東，聖嗣誕降，慶溢宗社，歡洽神人，仍念臣頃蒙例罷之恩，遂作省覲之行，路中伏聞賀儀涓吉，欣抃之極，不敢淹滯，竭蹶登程昨纔入城，而兼史新有除命，馹召又復虛枉矣。驚惶震惕，莫省攸措，臣之情勢，固不當一日自居於見職，而邦慶無前，庭賀在卽，親臨寶座，百僚駿奔，區區廉義，有不暇顧，遂敢冒沒出肅，獲近日月之光，少伸頌蹈之悃，而夤緣事會，淟涊蹲據，決無是理，夫朝家之差出別兼，蓋所以爲薦事也。曾前敗薦者之不敢復當焚香，亦所以嚴館規也。臣之年前僨事，不但通朝之所共知，抑亦聖明之所俯燭，則固不宜檢擬於是任，而今乃不問情勢之如何，屢煩付職，視若無故者，實莫曉其所以也。且臣伏聞頃日診筵，重臣，以臣情勢，蓋與李鼎輔等，無甚異同仰達云。李鼎輔諸人，方在削職之科，情地之難安，彼此惟同，而一則歸之於敗薦，一則責之以完剡，臣雖無恥，豈敢晏然冒當，自喪一己之素守，重壞流來之館例乎？玆敢悉暴肝膈之懇，仰請鞶帶之恩，退出禁門，以竢嚴命，進退郞當擧措顚倒，循省悚恧，尤無所容，伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣別兼春秋之任，仍治臣任情行止之罪，以存館規，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○兵曹參議趙翼命疏曰，伏以天祐我東，元良誕降，實慰臣庶積歲顒望之心，實基宗社萬祀靈長之業，朝野歡聳，跛躄蹈舞，臣於此際，伏奉騎省除旨，不敢以積久屛蟄之蹤，自阻於嵩呼之列，擔曳病軀，自鄕上來，出肅恩命，入參侍衛，以少伸犬馬之誠，而第臣私義，竊有所萬萬難安者，臣於向年，嶺邑瓜遞後，三載拘由，與世相忘，臣名之不掛政眼，蓋亦六七年所矣。退守丘壑，分甘廢棄，頃者承宣之望出也。臣自視若前生事，無怪乎有礙於政官之目，而其所目之，以久廢者，有若曾有所坐枳者然，言之者，雖或出於不審，當之者，豈不怵惕而困阸乎？臣之難安之端，不特此也。前冬東堂考官望備擬之際，臣名亦入於多人枳塞之中，伊時見枳之人，亦因此而遞職，則臣何可獨爲晏然乎？且念臣夙嬰奇疾，已成癃廢，通籍三十餘年，在朝從宦，未滿數載，此實通朝之所知。噫，病已深矣，身宜退矣。通塞與奪，都是臣身外事，臣以此情病，豈堪廁跡於班行？而只緣賀日隔宵，疏籲無路，一日冒居，沒身羞愧。噫，臣久違京輦，復近耿光，斯豈非此生之至願？而情危病痼，望絶蹲據，玆敢略將危懇，仰塵於黈纊之聽，伏乞天地父母，曲垂矜察，卽許遞免，俾臣得以優遊田野，以卒餘生，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○正言金䆃疏曰，伏以皇天祖宗，陰騭我東方，聖嗣誕降，縟儀已擧，此實億萬年無疆之休，臣猥隨侍從之列，獲參抃賀之禮，懽欣頌祝之忱，殆不可以形言。第臣情勢之悶蹙，蹤跡之卼臲，有不敢夤緣倖會，因仍蹲冒者，夫臺閣之職，何等淸選，言責之地，何等重任，苟非見識通透，言議直諒者，莫宜居之，如臣駑鈍巽軟，雖冗官散職，尙懼其不稱，則況官以諫爲名，而恬然冒據，以玷淸朝之妙選哉？且臣年前待罪騎郞也。慘被兪最基醜詆，一疏再疏，僇辱備至，論貶爲人，至請澄汰，則士夫之羞辱，孰甚於此？今不欲追提於時月旣久之後，有若與彼呶辨者，而自念臣，無事而得謗如此，況於有事乎？微官而見忤如此，則況於顯職乎？推此一事，而頭腦可知，則行身處世，固已至難，而至若淸塗華貫，尤非夢寐之所敢到者也。故自承除命以來，驚惶震惕，莫知自處者，豈但以人器之萬不稱似而已？噫，省署之宜施澄汰者，置諸臺閣，則其濫叨尤甚矣。郞僚之亦被猜疑者，任之言責，則其顚敗必倍矣。今若貪冒榮寵，不顧前後，只以趨承爲職分，則是特忘廉喪恥之一鄙夫耳。堂堂聖明之朝，將安用如此人哉？未署之臺，路絶陳籲，累朔虛帶，一味惶蹙，今始露章自列，伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟許鐫遞，以重臺選，以安微分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答司直朴泰恒疏曰，省疏具悉。志喜之中，觀卿賀章，深嘉老臣之心，拜獻之誠，受與元嗣，而附陳勉戒，予意若此，當益加留意矣。

○傳于柳萬重曰，朴泰恒原疏留中。

○敎京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使韓範錫書，王若曰，作關防於一隅，爲任最重，專統禦於三路，得人尤難。玆審選掄，用加寵簡。顧玆喬桐之重鎭，實是海防之要衝。地近京室，河山壯襟帶之形，潮通沁都，表裏作唇齒之勢。若統營之節制，摠兩道湖西、南之師，以永鎭之規模，兼京畿兵水使之任。故選帥每重於他閫，苟非其人，曷副於軍情。惟比年穡事之荐凶，島民殆盡。況今日督帥之數，易邑弊莫蘇。予甚憂之，誰可任者。惟卿，竹箭令譽，笠轂奇才。北探燕情，獨乘遼塞之傳，南通漢信，曾隨博望之槎。肆內外職任之遍經，而前後績庸之俱著。侈褒賞於按島之日，貳秩超資，著誠節於授郡之時，單騎赴賊。惟其籌略之屢試，所以倚任之益專。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使，卿其撫恤兵民，俾適寬猛之道，整理器械，毋忽綢繆之方。三邊刁斗息百年，莫云昇平無事，一日颿風踔千里，須戒倉卒有虞。益勤峙糧鍊卒之規，常若臨陣對敵之日。於戲，御荊門之戰艦，實藉岑彭之才猷。蠲晉陽之繭絲，宜追尹鐸之寬恤。故玆敎示，想宜知悉。知製敎兪健基製進

○乙卯正月二十六日未時，上御熙政堂。京畿水使引見時，京畿水使韓範錫，左承旨趙命臣，假注書許逅，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。範錫進伏。上曰，閫任何處不重，而此則畿輔重任也。下去後，凡事着意爲之，可也。範錫曰，聖敎丁寧，臣雖駑鈍，心力所及處，則敢不限死爲之乎？上問所懷，範錫曰，臣於本營事，雖有所聞，而百聞不如一見，旣無的知者，則何敢以某事仰達乎？但朝家之恃舟師者，惟此一處，而槪聞船具什物，極爲疎闊。且生聚敎訓，爲軍務第一，而十二諸島，皆屬江華，而水營則本島外，無他一島之見屬者矣。擇其有勇力者，充定射砲手及能櫓軍，而本島民戶，不過爲一千七百餘，男丁亦不過三千餘，而舟師爲二千餘名，陸卒爲七百餘名，閑丁搜括無路，稚兒編於軍伍，而一家三四丁，皆入其中，將來實無保存之勢，以此而何以生聚，何以敎訓乎？工曹參判李瑜，曾按沁都，臣於歷辭時，與之酬酢，則其言，誠有所見矣。望日島，於喬桐爲數三十里，而在於西邊，瞭望海洋之道，此島甚緊，置一鎭將，而敎養居民，屬於喬桐，則着實於軍務機宜，故欲狀聞變通，而遭臺彈未果云矣。水營處於漢陽水口，互作唇齒之形，此處凡事完備，然後可爲他日得力之道，若得數島而有所管屬，則實合於養兵機務矣。臣於下去後，周見海防便否，詳察民情去就，而狀聞爲計矣。上曰，若狀聞，則當令廟堂，稟處矣。命臣曰，喬桐，與江華對處，其爲海防甚緊重，而舟師與所率軍兵，比他沿海營門，極爲疲弊，韓範錫所達是矣。往見形便而狀聞，則自朝家，宜有各別採施之道矣。上曰，然矣。喬桐地方甚少耶？命臣曰，地方東西爲二十餘里，甚是小島也。範錫曰，竝田畓而爲一千二百餘結，地方之狹少，據此可知矣。命臣請宣別諭，仍宣諭，範錫，起伏退坐，中官以弓矢賜物傳與，範錫起受先退，上命命臣，書傳旨曰，赦者，小人之幸也。每於歲抄，靳惜付標，方當大赦，宜示曠蕩之典，歲抄放未放，脫其常規，快示蕩滌之意，而其況時象尤皆混滌，以放未放中，朴長潤、申處洙，歲抄中，李亮臣、李大源之類，觀之，庶可知之乎予意矣。其中亦且有深意，垂裕後昆，帝王大法，豈可時象相互可否者，留諸歲抄，遺乎後昆？今者國有大慶，閱歲抑菀之方寸，雖已快解，其於日夕，猶有惓惓者，乃乎時象，予旣不以此欲爲遺後，則諸臣豈可以留此心待後日乎？曾於前席與朝參，略諭諸大臣，而其猶弸中，更示勉戒之意，咨爾大小群工，謂今日乎一初，革舊習而勵新，精白一心，同寅協恭，固我邦本，福我元嗣，予旣有他日拜列祖之顔，諸臣，亦有他日見祖先之面，則上下豈不美乎？今者此諭，乃實由中，咸須知悉，欽體此意。又命書傳旨曰，歲抄中，尹鳳朝雖已點下，今旣特諭，欺我諸臣，尹鳳朝頃年之事，頗欠謹愼，甘心時象，授其職牒，其何靳乎？其令該曹，給其職牒，放未放稟單中，李光績，遺漏付標，亦爲放送事分付該府。又命書傳旨曰，旣下特諭，今不提諭戊申逆亂由何而起，自古此等事，玉石難分，尤況戊申，予雖自曰深察，一人之明未廣，衆人之疑迭攻，可放者，猶在酌處，酌處者，猶在囹圄，其他似忠似逆，居中黑白者，難以悉記，爲朝鮮之臣子，其在乎忠逆之間，而其心鬱乎？否乎？顧此靑丘，抑鬱居半，觀此氣象，疑阻爲事，此等群心，此等氣象，得保今日，亦云幸矣。今若欲祚我邦家，先脫此習，而頃於朝參，略示微意，而謄傳故紙，相難擔當，此等風習，往牒亦有乎？咨爾耳目之臣，尤體耳目之義，耳聞欲聰，目視欲明，與世混淆，各相退縮，聰乎？明乎？體我曠蕩之意，宜革循套之習。諸臣以次退出。

1月27日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈坐〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書金尙迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，坡州牧使申弼夏，昌寧縣監洪允輔。

○元子誕生七日，大殿、中宮殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹，單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、嬪宮，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹，口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣尹淳，副提調臣李春躋啓曰，春雪霏微，寒意稍解，伏未審此時，聖體若何？臣等久未入侍，今日，率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿，氣候何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭必寧啓曰，吏曹郞廳來言，守令多窠，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○柳萬重啓曰，來初一日輪對日次，而國忌正日相値頉稟。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，修撰南泰良，陳疏入啓，副修撰沈星鎭，牌招不進，下番無推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番校理任珽以親病陳疏徑出，下番將未免闕直，而修撰南泰良，疏批未下，副修撰沈星鎭，牌不進傳旨未下，應敎金若魯陳疏，入啓。校理兪健基，副校理尹心衡、金尙星，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，持平金錫一，昨日引避退待，尙未處置，事甚未安。除陳疏入啓及在外外，掌令金廷潤，持平韓翼謩，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以掌令金廷潤，副修撰沈星鎭牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○趙命臣，以禮曹言啓曰，大報壇祭，每年三月上旬，擇日擧行事，曾已定奪矣。吉日令日官推擇，則來三月初七日爲吉云。而今此大報壇祭，當初則雖以親臨磨鍊，其後亦多有遣大臣攝行之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，當親行矣。

○備忘記，元子宮捲草前，待令醫官許信、崔周慶。次知內官高鳳獻，竝加資，元子宮次知內官李仁栽，待令醫官權聖徵，各熟馬一匹面給，奏時官玄一億、趙裕徵，竝相當職除授，擇日官池道溟、朴泰崇，各兒馬一匹賜給。

○備忘記，差備內官朴思文，半熟馬一匹賜給，醫女仙玉、燕珍，竝從願免賤，別監內醫院下人等，令該曹米布題給。

○鄭必寧，以義禁府言啓曰，卽接平安監司狀啓，則所謂柳監司，卽全羅監司柳復明云，依例發遣府都事，交代後拿來，稟處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，各道定配罪人赦單子中，長淵府白翎鎭、羅煣，南海縣權世長，珍島郡黃再徵，巨濟府崔鳳禧，竝出陸。長興縣睦聖履，泗川縣黃澤，德原府再曅，陽德縣再暹，竝量移。平昌郡宋楷，信川郡宋重弘，鐵山府李聖至，恩津縣朴師孟，大興郡沈得行，河東府李亮濟，咸從府甘德，靈光郡法聖鎭，鄭暘賓等，竝減等事，付標，啓下矣。羅煣慶尙道尙州牧，權世長慶尙道咸昌縣，黃再徵全羅道礪山府，崔鳳禧慶尙道知禮縣，竝出陸。睦聖履忠淸道忠原縣，黃澤忠淸道恩津縣，再曅忠淸道德山縣，再暹忠淸道大興郡，竝量移，而仍前罪目，依例發遣府書吏、羅將，仍令押送于各其配所。而宋楷、宋重弘、李聖至、朴師孟、沈得行、李亮濟、甘德、鄭暘賓等，因其邑減等，徒三年改錄事，分付各該道之意，敢啓。傳曰，知道。

○江原監司李玄輔疏曰，伏以天祚我東，元嗣誕生，神人有托，宗社無憂，婦孺跛躄，亦莫不奔走相慶。日昨賀班，猥隨百僚之後，仰瞻八彩敷腴，俯聆群誦沸騰，欣欣愉快，非復曩日氣象，區區蹈舞之私，容有其極？念臣旣肅恩命，非久將辭陛，而父母墳山，在於京畿南陽地，今當遠出，勢將曠廢省掃，衷私所迫，不得不冒控短籲。伏乞聖明，俯垂矜諒，特許往返，俾伸人子至情，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依所請往來焉。

○錦平尉朴弼成疏曰，伏以皇穹眷佑，元子誕降，宗社臣民之慶，莫大於此，喑聾跛躄，亦莫不歡欣鼓舞，而臣幸少須臾無死，獲覩斯慶，頌禱之忱，曷勝云諭？臣待罪歸厚署提擧，已有年所，衰耄昏瞶，凡事不能照管，此固臣當遞之義，而至於柩材之絶貴，蓋由於監司之嚴禁，貢價之太廉，臣於前疏，固已備陳，今不必更煩，而臺啓重發，至請譴罷，臣於是，只自悚恧而已。寧嬪喪出後，庫儲私儲，陸續進排，不啻十餘部，而輒皆見退，自至於日期差過，此豈獨該署不善輸送之致？而臺論崢嶸，呵責不已，臣雖無似，豈可呶呶辨爭爲哉？只以墓木已拱之後，貪戀官秩，遲徊淟涊，終遭此狼狽，此爲可媿，玆敢露章自列，伏乞聖慈，俯賜矜察，亟罷臣提擧之任，以伸臺議，以安微分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。國本有托，欣喜曷諭？往事其何過嫌？卿其安心勿辭焉。

○大司憲尹惠敎疏曰，伏以皇天祖宗，格感我聖上對越之誠，仁孝之德，誕錫聖嗣，啓我東億萬年無疆之休，惟今日此慶，蓋千古往牒，所罕有者，斯誠再造之期，一初之會也。歡忭舞蹈，特歇後語耳，何足諭八域群生之至喜也哉？疲癃如臣，幸自下邑，猥蒙恩召，獲參於大庭嵩呼之列，私心快愉，實切少須臾無死之願。第臣所叨，卽世所稱都御史之職也。何等地望，何等重任，而緣臣衰劣疲軟，言議不能見孚於諸僚，終不免依違苟且之歸，愧忸靡容，方切內訟。昨又伏讀聖敎，尤不覺惶汗之被面也。噫，臣撫躬環顧，百無一能，誤蒙拂拭之恩，寵之以宰秩，托之以耳目，而臣實無狀，孤負至此，臣罪自知，萬殞猶輕。且臣有見輕同僚之失，不得不首實自劾，蓋兩司長官，旣與下僚，行相會禮，則僚員之有欲論事者，必就長官，商確構草而後，乃敢詣臺，自是古規，而近或有簡通之謬例，亦未嘗有不待可否，徑自傳啓者矣。再昨，臣與兩僚，相會於朝房，仍議舊啓停否，未及歸一，而陳賀時刻已迫，故罷坐而入，各就班次矣。昨朝持平臣金錫一，詣臺之路，歷過臣，復提舊啓事，雖與臣初意緯繣，拘於事勢，不得不勉從，至於許多新啓，了不見於辭色，及其詣臺，汲汲起草，旋卽傳啓，晩後簡通，聊以塞責，臣未知同僚，緣何故而不顧體例，忙迫若是，朝旣相對而不言，晩又發簡而姑遲，有若迷藏戲劇者，何也？緣臣孱劣，自取輕侮，遂令三百年舊規，一朝壞虧，良可慨惋，念臣白首殘年，濫據風憲之長，適値邦有大慶之日，不能進一嘉言善猷，以贊我聖上裕後昆迓景命之謨，乃反與年少同僚，較絜區區體例，有臣如此，將焉用哉？臣本當就臺自列，而新啓中，有一親嫌，不敢循例引避，乃以短章，仰溷天聽，尤增死罪，伏乞聖明，亟鐫臣職，仍治臣罪，以爲疲劣不職者之戒，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。此非爲嫌者，卿其勿辭行公。

○別兼春秋李度遠疏曰，伏以天佑我邦家，元良誕生，縟儀載擧，臣民慶抃，曷有其極？臣之蹤地，雖極臲卼，出參賀班，少伸欣躍之悃，誠非不切，而職當秉筆入侍，則與只參庭班者有異，揆以去就之義，終有所不可，不免坐違召命，以致幽縶圜土，臣之罪戾，轉益深重，誅罰之加，泥首以竢，不意大霈之下，混被恩宥，職名如舊，嚴召復降，臣誠惝怳震惕，罔知攸措也。臣之情地，如有一分可强者，則何可每每撕捱，故犯慢蹇之誅哉？誠以罪釁至大，不敢以近臣自處，重貽朝廷之羞辱故也。臣之前疏，備陳此情實，旣經睿覽，則今不必架疊，而若其難進之義則終始如一，豈於數日之間，忽變其所守哉？抑臣於情勢之外，且有不可冒進者，翰苑舊規，右位未嘗替當下位之職，故下位，雖實有情病，陳疏徑出，爲右位者，以獲罪爲期而不肯入直，今者別兼春秋臣李宗白，以年前薦事引嫌，乍入旋出，而此與回薦見沮者有異，故李周鎭，以同事之人，其後復當薦剡，何獨於宗白，有可引之嫌乎？臣之位次，最居諸僚之右，今若迫於嚴命，替當其職，則是三百年流來館規，至臣而隳廢無餘矣。臣雖疲劣，其肯爲此乎？言其情勢，旣如彼，論以館規又如此，此臣所以終始辭避，不以累瀆爲嫌者也。謹隨天牌，來詣禁扃之外，陳章自列，仍卽退歸，臣尤死罪，伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，仍命治臣之罪，以安賤分，以警具僚，千萬幸甚，臣無任震越祈懇之至。答曰，省疏具悉。其在分義，決不若是，爾其勿辭，從速翰薦。

○別兼春秋趙明澤疏曰，伏以天佑宗祊，元良誕降，縟儀已擧，擧國同慶，臣以從班舊物，其所欣忭，曷有旣哉？臣於史職，以單薦被斥，與洪昌漢，少無異同，其不可抗顔復冒之狀，前疏已悉。而國有大慶，賀禮隔日，則一謝恩命，隨參賀班，少伸區區之忱，分義當然，而不幸落傷之臂，尙今刺痛，不得運用。明廷拜跪之禮，萬無成樣之望，竟犯違慢之科，自速置對之擧，泥首犴狴，恭竢嚴誅，大霈之下，混蒙恩宥，職名依舊，天牌又降，情病如右，轉動無路，益切惶悚，無地自容，臣不能謹身，自取殘疾。上而不能與邦家之盛禮，下而不能全父母之遺體，其不忠不孝之罪，固無所逃，撫躬自悼，寧欲無生，顧此病狀，卽通朝之所共知，喉司諸臣，孰不聞知？而只以事係煩瑣，不敢煩稟，循例請牌，臣於此，益不勝迫隘悶蹙，螻蟻微悃，末由陳暴，又復擔舁病軀，忍死隨牌，冒陳私懇，徑歸私次。伏乞天地父母，俯諒臣情勢之難强，疾病之危篤，亟許鐫遞，俾尋生路，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。〈批答上同〉

○應敎金若魯疏曰，伏以天佑東方，國有大慶，八域含生，擧切歡忭，殿下特推咸休之意，肆庸大霈之典，昨下備忘，辭敎丁寧，凡在臣隣，孰不莊誦欣踊？而若其罪關惡逆，負犯甚重之類，斷不可因赦而輕議容貸，此古人所謂以啓小人之幸者也。況臺啓之體，尤嚴，有積歲爭執而不可停者，有稍費日月而可停者，酌其輕重，間或收殺，不害爲一道。而至於尹邃之啓，則初旣緊出於賊招，與賊河有翼，聚會之跡，渠亦不能掩諱，而徑先酌處，王章未施，兪音久靳，輿情益鬱，此啓之可爭不可停，人孰不知？只以殿下於尹㝚，强施寬典，遽弛堤坊，故顧惜之心漸生，容護之議益肆，及至今日，乘時擅停，略無忌憚，若此不已，亂臣賊子，將何所懲畏哉？世道至此，良可寒心，停論臺官，宜加譴罪，伏願聖明，亟賜處分焉，臣無任惶恐之地。答曰，省疏具悉。特諭纔下，其猶若此，群僚之心，可見此等處，頃日奬爾，自知過矣。校理任珽疏曰，伏以臣於直中，得接家信，老母痰病，自夜挾感復發，咳喘陡劇，有進輒吐，氣息綿綴，半日之內，至於數次昏窒。臣自聞此報，心神驚擾，不能自定，急於歸省，徑出禁扃。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟許鐫削臣職名，仍治臣擅離職次之罪，以便救護，以安私分，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○修撰南泰良疏曰，伏以上天眷佑，聖嗣誕降，定號元良，頒慶八路，此實宗廟社稷億萬年無疆之福，一國生靈，顒望祈祝之餘，其歡欣鼓舞，當復如何？臣幸於斯時，身在近班，獲覩稱慶之禮，嵩呼大庭，神人悅豫，退出歸家，心意充滿，從今以後，雖廢伏田野，亦無所恨矣。仍竊惟念臣，以罪累之餘，分甘終廢，而日昨冒出，只爲一參賀禮，少伸歡忭之忱，賀禮旣過，卽臣退守本分之日，玆敢祇隨再牌，仰瀝微懇。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣瀆擾之罪，以警具僚焉。且臣於日昨，本館草記喉院請推之啓，竊有所駭惑不自曉者，今於辭疏之末，不得不略陳委折焉。念臣本意，只欲出參賀班，則一日在職陳賀，後自處，固知於義無害，而所以不敢者，抑有由焉。臣之前冬，倉卒一出，徒知分義之可畏，罔恤廉隅之至重，其時推移，無路冒沒，仍直慙惶忸蹙，達夜不得眠，至今追思，愧悔積中，自玆以來，意思忽忽，常有去就一錯。慙見古人之意，誠不自揆，竊自期決不重入於金華一步地，方當國有大慶之日，歡欣在心，自不覺身赴闕庭，而若欲復直館中，則反顧初心，有靦顔面。且本館故事，上番姑降之時，下番雖有承牌肅命者，而或以疾病，或以情勢，不入直而還歸者，前例俱在，故臣敢據已行之例，還爲退出矣。在直儒臣，不相諒恕，猝呈草記，更請牌召，夫館直完備，一日再牌，實是前所未有之事，臣若初牌入直則已，再請牌而竭蹶趨直，則是正受其驅迫，臣雖庸駑，肯爲是哉？噫，同官爲僚，有兄弟之義，有志則成就之，有過則掩覆之，古道正自如此，夫豈有尋事廝抄之理？而緣臣無狀，便不以僚寀相處，內自慙愧，何可尤人？至於昨日諸僚之空堂盡出，强稱闕直，則此又是何等館規，而無前之擧，恐不可乘快創造，以啓日後之紛紛也。雖然此皆要是一館往復，所爭者館規，臣固無深辨之意，而若乃喉院之啓，則實是萬萬意外，臣於伊日，雖承牌退歸，旣不入省記，便不是徑出，則本館番次，於政院，有何干涉？而替當請推，擧措可笑。且所謂去就無所據之說，正是一句好彈駁，臣之去就，果無據則，承宣之筵奏疏劾，夫孰曰不可？而至於登諸啓辭，則自古喉院，請推之啓，曷嘗見有如此句語耶？其被人牽動，無所主張，固足深憫，而又其所遇者，臣故敢如此開口，世道至此，可謂太息，臣豈可與之較絜，以益傍人之嗤笑也哉？雖然喉院論劾，至擧去就，則一時淸議，凜然可見，使臣雖無本來情勢，決不可晏然仍冒，以傷一身之廉隅，玆敢復此自列，亦願殿下亟賜處分，使臣得以退靖私義，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。前所爲嫌，已涉太過，則今又撕捱，尤無義意，爾其勿辭，從速察職。

○持平韓翼謩疏曰，伏以神天陰騭，廟社默佑，惟我元良，誕生於七八載臣民顒望之餘，自此三百年宗器，永有所主，千萬姓民心，大有所係，恭惟殿下，臨御寶位，一紀于玆，始有此莫盛莫大之吉慶，上而承東朝之歡色，下以慰八域之厚望，聖心之嘉豫欣怳，固當如何？一邦含生，罔不鼓舞抃躍，黃童白叟，擧皆失喜噎嘔，咸曰吾君有子，宗社無疆，猗歟休哉。如臣微末，亦於是時，跡忝臺憲，身廁呼嵩之賀列，目覩無前之盛擧，區區慶抃之忱，寧有涯量？凡歡慶之極，自有戒懼之心，旣有戒懼之心，自切規祝之悃，固人情也。今當莫大之慶，敢效仰勉之語，惟殿下留察焉。嗚呼，七八年以來，上自大僚，下至庶官，臨食發嘆，當寢忘寐，雖愚夫愚婦，至無識者，一辭咨嗟者，顧爲何事耶？所恃者，惟是仁厚有如殿下，明睿有如殿下，而惟天惟祖宗，決無有恝然之理，故每以是不但自慰於私心，蓋將取必於天矣。何幸此理靡忒，元良誕降，惟天惟祖宗，果然降監，而垂佑，萬億年無疆之業，實基於此矣。殿下其可不益懋聖德，敬迓天休乎？卽今新正，三陽回泰，而矧玆大慶，適當是時，今日卽我殿下一新之政也。臣之所願於殿下者，繼自今凡於治心修己之工，發政施令之際，必也新而又新，誠之又誠。懋聖學，則必思體念而服行，毋徒應文而備數。做蕩平，則必思建極而明好惡，以通一世之是非，無徒兩邊之對互。開言路，則必思培養之道，無爲摧折之擧。愼賞罰，則必思褒忠而伸枉，無爲保奸而容慝。恤民隱，則必思約損振刷之道，無爲煦呴牽架之政，無論細大，一切言動事爲之間，必祛姑息苟且之意，務爲宏遠久大之規，克體維新之天道，承藉滋至之休慶，誠如是，則豈但一時臣民之幸？將爲燕翼萬代之式，惟殿下念之哉。嗚呼，天下萬事，孰有大於保養元良者乎？《書》曰，若生子罔不在厥初生自貽哲命。先儒釋之曰，人自初生保養，乃可全其善。今我元良，方在襁褓中，敎養之道，宜若無所施，而古人有胎敎者，子之在胎，猶可施敎，則矧已載生而載育乎？然則古者，太子生，敎以禮者，必有其道而書之垂訓，非偶然矣。蓋人之初生，固蒙蒙然耳。然旣有耳目之官而外開，自然心志之靈內感，知覺日而漸慧，運動日以漸勝，雖以醫家日限言之，三日七日之間，亦有迥異而不同者矣。旣有感發長進之理，則其所感之事，不可不愼，臣謂椎𤍜去濕之間，進乳約襁之事，無非有正道，不可忽慢，而至若阿保之人，尤宜愼簡。《記》曰，必求溫良恭敬愼而寡言者，使爲子師，子師者，卽乳母也。夫乳母之於子，有肖似之理，以其乳哺之所養，性氣之相習故也。其不可不愼簡，有如此者矣。臣愚衷所發，輒此煩絮，其事雖細，所關則大，惟殿下察納焉。昨日本府五啓之俱停，不識其何謂也。邦有大慶，霈澤旁流，小小罪犯關係未甚之類，不害其咸囿於曠蕩之典，而古人猶謂之小人之幸，其慮之也亦深矣。矧夫鞫囚之所犯，勿論其淺深，均是緊出逆招，閱歲爭執者，則國論之嚴，此焉可知。雖殿下，欲有酌處，亦宜詢之廟堂三司，覆難可否而後方可出入之矣，是豈一臺官，率意徑停者哉？隄防之漸弛，未必不由於此，臣竊駭歎也。停啓臺臣，不可無責罰也。念臣至愚極陋，百無肖似，初無有片善寸長，可以需時用而應世務者，語其見識，則自少荒嬉，都無省解，以其言議，則賦性昏愚，全不別白，特流俗之一措大耳。重以卄年貞疾，自分病廢，望絶當世，而前歲科名，蓋云僥倖，只緣國家用人，專責之科目，故雖以如臣者，猥在收檢之中，向者姓名，誤登翰剡，幸賴世有公議，得免玷誤名器，因此輾轉，坐邀誤恩，特命陞下士之列，臣心之感惶愧懼，迄玆冞深。前冬郞署之命，適奉於在鄕之日，雖卽變通，繼而有柏府之恩除，千思萬量，冒出無望，兩日再違，幸蒙薄罷，至今追惟，尙且震懍，不自意恩罷未數月，遽勤收敍之命，收敍纔數十日，復奉牽復之命，除書馹召，聯翩遠辱於鄕廬病伏之中，臣聞命震惶，不敢久淹，歸伏私次，亦有日焉。病思迷錯，未暇爲控章乞免之計，泯泯縮伏矣。際此邦慶無前，縟儀將擧，驚喜顚倒，不暇他顧，冒沒入肅，隨參賀班，旣伸微忱，自劾而去，固臣之素計，夤緣倖會，淟涊盤礴，非臣之所敢出也。噫，今之辭遜官職者，孰不曰疾病情勢？而就中飭讓者多，若臣之自畫於見識者，諒由肝膈之忱，其情其病，皆是實狀，以學識苟可以一分可堪，以疾病苟可以一分可强，則夫豈敢飭辭巧避，以欺君父哉？臣雖無狀，決不爲是矣。今日起居之班，自與常時有異，獨臣拘於情病，不克趨參，偃便退處，義分都虧，瞻望悚觖，辜負滋大。伏乞聖慈，留心於椶覈之政，亟賜鐫削，無曠臺職，仍命選部，勿復檢擬，俾安私分焉。臣初不以言官自居，則不當妄有論列，而旣切由中之憂愛，適有目下之慨惋，敢以草草數語，輒此云云。循省初心，尤切歉愧，臣治疏將上之際，以僚臺處置，天牌下降，不敢坐違，謹此隨詣，而左右揣量，末由進身，拜疏徑歸，臣罪尤萬萬矣。亦乞速降譴罰，以彰逋慢，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。上件條陳，予固嘉之，可不留意？其於侵斥憲臣事，特諭纔下，初入臺地，猶尙如此，其他可知。勿辭察職。

○乙卯正月二十七日申時，上御熙政堂。藥房入診時，都提調金興慶，提調尹淳，副提調李春躋，記事官徐命臣、宋守謙，記注官金兌和，醫官金應三、玄起鵬、金德履、柳徵瑞，入侍。金興慶進伏曰，啓辭批答，雖已承候，而日氣陰濕，聖體未知若何。上曰，差勝後一樣矣。興慶曰，向來諸症候，俱不復作乎？上曰，然矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。興慶曰，今日乃元子誕生後初七也。大小臣僚，顒望之餘，今聞醫官瞻望後來傳之言，則以爲形體壯大，氣度岐嶷，耳目口鼻，亦皆雄偉而緊固，殆同三四朔嬰兒云，此實東方億萬年無疆之休也。誕生後氣質凡百，未能詳知，猶以爲鬱泄矣。今聞醫官之言，此非泛然天生之人，眞聖人出矣。其爲歡欣慶抃之心，殆與二十一日無異矣。上曰，啓辭入來後，事當卽命入侍，而今日啓請入診，意固有在，故使醫官先見元子，後使之入侍矣。醫官之言亦如是，故予亦問之曰，汝或有意而見，故然乎？爲敎而元子充實，則果充實矣。興慶曰，今日啓辭，當有元子問候之語，而此等事，當遵前例，考諸前例而無之，故不得問候矣。聖候診察，久未爲之，令醫官入診，何如？淳曰，聖心方在欣悅之中，故似然而湯藥停止，今已久矣，無他症候，此尤多幸矣。上曰，只使首醫診察，可也。應三診退曰，脈候左右三部，俱爲調均，雖重按中氣，頗實而平和矣。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連服矣。興慶曰，湯藥停止已久，更爲議進乎？上曰，氣姑如常，停止，可也。興慶曰，向日諸大臣請對時，俱以惜福之意，有所陳達矣。以私家言之，若是貴重之兒，則必賤以養之矣。每事必須務存損約，以盡惜福之道，何如？上曰，今日醫官，亦見之矣。襁衣等物，不用新件，亦以綿布爲之矣。淳曰，聞醫官所傳之言，不勝欽歎之至，新生元子，以綿布爲襁衣者，古必無是事矣。闕內房堗，調適極難，以是爲悶矣。興慶曰，寒煖之節，必使適中，毋或過溫事，申飭保母等處，宜矣。上曰，唯。今所居之室，極爲淺狹，三四朔後，當有遷移之道矣。淳曰，醫書，百日之內，不可移動云，故古則百日之內，不解襁屬，今世人則未久卽解之，此非矣。所居雖狹，勿爲輕移，似好矣。興慶曰，聞所居之室，非但狹窄，極爲淺露云，房堗則雖不可溫，門戶必爲固閉，以防外風，似好矣。上曰，唯。淳曰，古則新生兒，以綿爲帽而着之，今世則只以勒子覆顖門而已，此甚好矣。頭部當使毋溫爲宜，今亦用勒子之屬，或於寢時，以薄衣覆之，未知何如。上曰，古則必着綿帽，今則無此規矣。綿帽必過溫，何可着之乎？興慶曰，極知惶恐而累歲企待，幾乎望斷之餘，惟皇天與祖宗，眷祐我東方，乃有此莫大之慶，以啓我億萬年無疆之業，凡我八域臣民，孰不鼓舞而歡悅乎？必有各別曠蕩之恩，以副其心，使之咸囿於春風和氣之中，然後可以迓續景命，而今此赦典中，或有未入之類云，使之更爲抄啓事，分付，何如？上曰，所達好矣，依爲之。興慶曰，自古以來，元子誕生，何代無之，而豈有如今日之慶乎？己卯年景廟痘患平復後，先朝親臨疏決時，只一希載外，盡皆放釋，雖曰赦者，小人之幸，而如許大慶，前古所無，比諸己卯，尤似較重，赦典亦不可尋常爲之，宜有大段曠蕩之道矣。上曰，予年已至四十有二矣，屢次失望之故，今番則初不企待，意以爲不過如前矣。亦無踰月之事，而聞誕生之報，猶爲未信，親見之後，始爲快幸，而今日亦使醫官，詳視之矣。此實祖宗朝德澤未泯，而有此大慶也。頃者李判府事，謂之泰運者是矣。當此泰運，尤宜日日孜孜於民憂國計，使八域含生，常在於和氣之中，亦迓續景命之一道也。頃者以福我元良爲敎者，有意而言矣。興慶曰，以今日民事言之，則荐飢之餘，下戶殘氓，困悴於徵斂之政久矣。田稅大同凡係惟正之供，固不可議其除減，而至如還上，最久一年條，雖或蕩減，未必爲實惠矣。惟是各樣軍米布及身米布，辛亥壬子兩年條，未收頗多，此則竝皆特爲蕩減，而癸丑年七月以前，騎步布各當未收，亦爲一體蕩減，則似合於慰悅之道，廟堂諸議，皆以爲然矣。上曰，此則爲實惠乎？廟議亦同然乎？興慶曰，然矣。上曰，然則依此爲之，可也。〈抄出擧條〉淳曰，今番疏決，如己卯年親臨疏決，則似好矣。春躋曰，還上虛錄禁錮諸人，皆不入於歲抄中云矣。淳曰，其時諸罪人，罪名讀而白之，則自上處分矣。上曰，明日時原任大臣及金吾、秋曹堂上，持今番仍秩文書，吏兵判，持歲抄文書，入侍，可也。〈出榻敎〉淳曰，古有王子，正月誕生，古人以爲國家之福，蓋正月爲一年之首，而乃三陽開泰之時故也。必有別樣蕩滌之典，然後可以迓續景命矣。上曰，如此好機會，金吾諸囚，收殺爲宜，定配者猶可謂安矣，在囚者，豈不可憫乎？春躋曰，臺臣之意，亦如此，昨日有若干停啓，而果有疏斥者矣。興慶曰，朝家曠蕩之典，宜無間於生死矣。辛丑兩臣事，殿下尙今靳固，臣亦嘗數次陳白，而未蒙允許，誠甚抑菀矣。彼兩臣，斷斷血忱，惟在於爲宗社也，爲國家也。其間小小曲折，姑捨勿論，旣是爲國而死，則豈非冤枉之甚乎？半朝廷之人，擧皆稱冤，而名在《丹書》，尙未伸白，群情莫不抑鬱矣。當此大慶之日，死者有知，則彼兩臣，亦當鼓舞於泉臺之中而大霈之下，獨未蒙恩宥，則寧不愍惻乎？請加三思，特垂惠澤，使生死之類，咸被聖恩，是臣區區之望也。上曰，明日入侍時，當有下敎矣。戊申小醜時，干犯之類，不入於歲抄中乎？右牒呈大元帥之類，無可言者，而愚昧恇㤼如韓日運等輩，豈有深責之理乎？春躋曰，還上虛錄，不入於歲抄中之類，竝皆書入乎？上曰，依爲之。興慶曰，殿下卽位以後，勤學勤政，迥出百王，而治效未著，此不過如臣等輩，忝居重任，無所裨補之致，而亦豈無仰勉之道乎？極知惶恐，而敢此仰達，殿下於平日實地工夫，或有所未盡處，況今日正是貽謨燕翼，啓祐後人之時也。伏願殿下，以實心行實政，至誠於事天，至誠於愛民，至於接下之際，亦必以誠心，可罪者罪之，可用者用之，政令施措之間，無不出於一誠字，則誠信，猶可及於豚魚，況彼人心，豈無感動之道乎？臣敢以責難之義，如是仰達矣。上曰，頃者以誠字陳達之言，予不忘矣。今玆所達之言，尤好矣。淳曰，臣方帶經筵，竊有愚見，敢此仰達，頃日大鵬之敎，非一時偶然下敎也。殿下有大有爲之志，臣下熟不知之學問工夫，立志爲第一，而必有規模先定，然後可副聖志，此則大有爲之道也。只在聖德之加勉，不在他道，而如文爲節目中小小，申飭，非所謂大有爲之道也。上曰，頃者果有此敎，而此非小小節目所可副志，予豈不知乎？一副當所定則有之，徒言而不行，則亦非誠矣，此時庶可爲矣。嘵嘵之世道，或可挽回而果如予志，未可知也。淳曰，此實萬世所無之慶，考之前牒，亦稀罕矣。自二十一日以後，萬物皆有回蘇之望，殿下乘此機會，益加奮勵，以破朋黨，則此時群下，豈不奉承乎？上曰，所達好矣。予所謂好機會者此也。春躋曰，大臣不爲命招乎？上曰，然矣。春躋曰，奉朝賀，何以爲之乎？上曰，必不入來矣。春躋曰，頃日賀班，無不進參，如宋成明、李眞望，亦爲入來矣。聞成明將欲出去云，屢次，申飭之後，今始入來，或可使之入侍乎？上曰，有官職乎？淳曰，眞望、成明，俱爲參贊矣。上曰，眞望方帶經筵，而成明非備局堂上乎？淳曰，然矣。上曰，以閭閻間事言之，凡人有慶，必有相問之道矣。成明知予欲見之心，則何必出去耶？備局堂上，差下，使之入侍於後日次對，而此非羈縻仍留之意，亦爲使聞，可也。淳曰，以實錄考出事，今日將出去矣。元子宮臘劑，方劑進，而臣當監劑，四五日後，似當畢矣。監劑畢後，出去之意，敢達。上曰，知春秋，更有何人乎？興慶曰，申思喆、李廷濟，皆有老母，趙尙絅方爲本兵之長，可去之人，只有尹淳，而考出非時急之事，監劑畢後，出去似無妨，故在外時，已有相議者矣。上曰，雖考來之後，擧措必不少矣。淳曰，當設都監矣。興慶曰，元子未及冊封之前，何至緊急乎？上曰，次序將何以爲之乎？興慶曰，冊封之前，次序如前，而冊封之後，事體自別，當有變改之道矣。上曰，冊封後則稱號，當陞乎？興慶曰，雖以義起爲言，而事體似當然矣。上曰，國家以統序爲重，大殿問安，每先於大王大妃殿，以此見之，嬪宮之無號，尤爲掣肘之端矣。淳曰，以弟及之義言之，必有變改之道矣。都監雖設，何至曠久乎？一玉印造成之役，似不重難矣。興慶曰，戶曹，元有所儲之玉矣。上曰，然則監劑畢後，出去，可也。淳曰，臣方待罪工曹，有仰稟事矣。今此元子宮供上進排等事，以世子宮一例爲之事，下敎矣。考見謄錄，則辛丑年，則有書筵炭等物進排之規，而己巳年無之，蓋無開筵之事故也。今則何以爲之乎？上曰，書筵炭，必在於冊封後矣。淳曰，然則姑以己巳年例磨鍊乎？上曰，依爲之。春躋曰，明日三司當同爲入侍，而兩司則牌招之意，敢達。上曰，依爲之。諸臣遂退出。

1月28日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈陳疏〉。注書徐命臣〈病〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書金尙迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，有霧氣。

○李春躋啓曰，同副承旨尹容，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，秋曹堂上，當依下敎竝爲入侍。而判書張鵬翼，謂有身病，不爲入來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書張鵬翼纔已承牌入來，而足踝上疔瘡甚毒，實無入侍之勢，莫重疏決，長官將不得入侍，何以爲之？敢稟。傳曰，大臣入侍。令次官入侍。

○又啓曰，時、原任大臣及金吾、秋曹堂上，吏、兵曹判書，三司，依昨日下敎，竝爲來待矣，敢啓。傳曰，引見。

○柳萬重，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安，修撰南泰良，疏批已下，副修撰沈星鎭，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，都承旨李春躋進。

○吏批啓曰，前會寧府使李重新，前義州府尹鄭益河，未赴任改差，所授加資，竝依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授繕工假監役朴弼賚，呈狀內，矣身旣老且病，實無供仕之望，卽速入啓處置云，改差，何如？傳曰，允。

○以李益馝爲會寧府使，金浹爲永興府使，韓德弼爲綾州牧使，成範錫爲龍岡縣令，趙正萬爲知敦寧，權熻爲兵曹佐郞，金廷鳳爲禮曹佐郞，金琂爲校檢，李顯弼爲社稷令，朴師休爲司䆃主簿，金枋爲典牲主簿，李蓍徹爲典牲奉事，趙明履爲平安南道京試官，趙榮國爲慶尙左道京試官，李錫杓爲全羅左道京試官，任𪼛爲忠淸左道京試官，成均博士單安正仁，光興君橏，月善君𪺅，行坡平副正彬，以上敍用。醫官許信，今加嘉義，崔周慶，今加通政，內官高鳳獻，今加正憲，以上加資事，承傳。

○兵批，判書趙尙絅賓廳進，參判李眞淳進，參議趙翼命病，參知李匡輔入直，左副承旨李重協進。

○兵批啓曰，內禁衛將李景淑呈狀內，所帶本職與兼帶內乘，俱是緊任，每於擧動時及輪直之際，多有掣肘之端，斯速入啓處置云，兩任之難便，誠如所訴，不可强令兼察，李景淑禁軍將之任，依例改差，何如？傳曰，允。

○副護軍金爾樟、洪敍一、閔思淵、洪致榮、李天駿、沈若晦、鄭恒賓、洪好人、崔炯、許樹、朴弼乾、李東昌、李信侃、韓晉起、申命徵、金夢魯、李興祥、崔震一、金相玉、李廷熽、徐行進、鄭纘述、李漢弼、金相璧、李浤、朴守慶、李重泰、李榏、李潝、崔齊白、魚必遠、金鑮、成胤赫、韓配奎、姜一珪、吳盛載、梁彬、朴昌徵、洪禹平、韓師昌、申思周、崔宗周、柳東茂、柳世復、安湜、李熙齡、張友軫、張斗紹、朴俊慶、李景勳、李倚天、韓師善、許信、沈棆、趙尙綏、金鳳章、韓命斗、卞重傑、柳萬增、權儆、李東芳、金天柱、李聃錫、趙榮祿、盧恰、宋堯卿，副司直趙觀彬、徐宗伋、金應福、金浩、李濟、吳命新、成德潤，僉知三單金萬泓、韓萬慶、李馨遠，統制使落點，具樹勳。

○兵曹口傳政事，以張泰紹爲禁軍別將。

○柳萬重，以內醫院官員，以都提調、提調意，啓曰，元子宮供上，各種臈藥，今當劑入矣。所入牛黃，其數當爲十部，而元貢遺在無多，取考前例，則有別貿進排之事，以此分付戶曹，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以御營廳言啓曰，本廳來二三月當，新番馬步軍點考及下番軍賞試才，因陳賀退行事，頃已啓下矣。本月晦前，餘日無多，內中日未及稟行之前，軍門賞試才之設行，事涉未安，而在前有故時，有回糧給送之例，今亦依前例，本錢間磨鍊分給，而別破陣，則退朔追試，新番軍兵點考，則今二十九日，南小營設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日朝前郞廳，奉審兩殿，則宗廟第一室龕室西邊壁上斑子第二井大欄，大有滲漏處，紅木帳，半以下淸濕。第七室龕室前面內道里外東邊斑子大欄，滲濕，至於後面，則第四室、第五室、第十一室，道里上及椽木，滲濕處種種有之，間有仰沙剝落處。永寧殿第二室，龕室上中斑子第一井、第二井、第三井，雨漏大段，滲流狼藉，不但中面帳，盡爲沾濕，神榻前仰帳上，貯水甚多，無數流滴於褥上席。第七室寶欌上斑子第二井道里上，滲漏流滴。第十二室龕室前面內道里上，滲滴中面帳，大段沾濕，至於後面，則第七室、第十二室，椽間滲濕，仰沙剝落云，依例臣曹，與本署提調，眼同奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接黃海監司狀啓，則道內信川郡定配罪人宋重弘，卽遭母喪云，依定式許令歸葬之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州牧使鄭道元遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色，別單書入。而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯正月二十八日未時，上御熙政堂。時、原任大臣，金吾、秋曹堂上，吏、兵判，三司，同爲引見時，行判府事李宜顯，行判府事徐命均，右議政金興慶，吏曹判書宋寅明，兵曹判書趙尙絅，同義禁申昉，同義禁李德壽，同義禁李瑜，刑曹判書金始炯，刑曹參議鄭羽良，右副承旨鄭必寧，副應敎吳瑗，掌令金廷潤，獻納徐命珩，假注書許逅，記事官宋守謙，記注官金兌和，入侍。興慶曰，達夜雨下，日氣陰濕，聖體，若何？上曰，無事矣。興慶曰，水剌、寢睡安寧乎？上曰，然矣。大王大妃殿，氣候，何如？上曰，安寧矣。興慶曰，元子氣候，夜來亦何如？上曰，好過矣。命均曰，昨參七日問安，喜悅之心，難以盡達。且聞入侍醫官所傳之言，岐嶷非常云，天降之人，固異凡人，而聞來下情尤不勝欣喜之至。宜顯曰，調養之節，必極盡爲之，而連得平安云，欣幸欣幸。命均曰，日氣甚不好，保護之道，節適甚難，各別申飭乎？上曰，然矣。興慶曰，別擇乳母事，諸臣已有所達，而卽今所定之人，無不足之歎乎？上曰，其後更爲擇定，而來歷與爲人，竝爲詳審矣。興慶曰，備局有定奪事，先爲稟達乎？上曰，先稟，可也。興慶曰，昨以民情慰悅事仰達，辛、壬兩年，身軍米布未捧者，旣皆蕩減，則公私債徵捧，亦係民情愁怨之一端，姑令停止，限秋成勿徵事，分付京外，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，別兼春秋今方差出，催促新薦，而前翰林李鼎輔、鄭履儉、李德重等，因赦敍用矣。翰林，今若付職，則別兼，自當減去，而翰林，必不當薦事，然則新薦無期，李鼎輔等三人，還爲削職，似宜矣。曾於甲辰年，別兼春秋趙趾彬、呂善長，方帶別兼，而削職，翰林曺命敎gg曺命敬g，因赦給牒，故其時陳達，更爲削職云，前例如此矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，忠淸監司李壽沆狀啓，今春水陸操巡點等事，一倂停止爲請，而兵使金洸狀啓，習操巡歷及營將巡點，何以爲之，爲請矣。水陸操，去秋旣已設行，今當停止，而營將巡點，則亦不可全廢，抽牲gg抽栍g爲之之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，全羅兵使李重新狀啓，今春兵使陸操，營將、城將巡點，何以爲之事，取稟矣。本道上年秋操，旣已設行，依湖西例，只令營將、城將，抽牲gg抽栍g巡點，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，平安監司朴師洙狀啓，我國漂海人白貴得六名，淸人，持咨文領來，故自義州府，各人等問情後，定將校押送，緣由馳啓矣。此則皆是平壤之人，與三南漂海者有異，而旣自灣府，問情馳啓，別無上京更問之端，使之仍送本土之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，齎咨官事，至今未及稟定，宜速定奪，趁來晦可以入送矣。興慶曰，判府事徐命均則以爲，當送齎咨官云，朴文秀則以爲，無論齎咨齎奏，而入去則當順成云，大提學尹淳則以爲，今當勘律以往，則事體當送陳奏使，使臣之新還者，雖言其必爲順成，而萬里外異國之事，有不可料度，其所主掌而與之相約者，若身故或遞職，則似不無狼狽之慮，使臣當依例入去，而齎咨官不可入送云，議論若是不一矣。上曰，齎咨齎奏，亦異耶？興慶曰，送咨文則爲齎咨，送奏文則爲齎奏，而所謂齎奏官，例以堂下武臣，極擇差出，與譯官同爲入送，則事體，稍重於齎咨矣。今番當勘律奏聞，則別使雖難更爲入去，而有不可只送齎咨，當送齎奏官矣。命均曰，以事體言之，當送使臣，故尹淳之言如此，而亦非必欲送使臣也。彼中，曾有勿送別使之咨，今番則旣聞其言，不必更送別使。且謝恩，每在於罪人擬結之後，先送齎咨，得其完結，然後謝恩則當兼於節使矣。齎咨齎奏，無甚關緊，而擬律則自前爲奏文，今亦爲奏文，而名以齎奏官無妨矣。上曰，他大臣及備堂諸臣之意，何如？宜顯曰，臣則不敢參涉於廟謀，而纔經奉使之臣意見如此，不必送使。且年前彼中，有今後勿送別使之言，而再昨年，小臣奉命以往，蓋以重其事之意，破例以送，以此言之，亦不必送別使矣。寅明曰，臣則與尹淳之意同，在我之道，當謹守常法，且照律，事體至重故也。尙絅曰，今若又送別使，則還來之期，必未及於節使未發之前，若然則節使後，又將送謝恩使矣。大抵使行，大有弊端於彼中，彼人之不送別使云者，似有其意，雖送齎咨官，足以順成，則何必送別使乎？昉曰，尹淳之議有深意，而以事情推度，則雖送齎咨官，似不至於執頉生事之境，今以此事而送別使，亦重難矣。瑜曰，臣始聞尹淳之言，以爲道理當然矣。然回還使臣之言，旣以不送使爲宜，在外諸議亦然，何必(必))送使臣乎？事之次序雖倒，此則勢固然也。今從使臣言，宜無妨也。上曰，若送使臣，則當兼謝恩，而謝恩則當在完結之後，今番則只送齎奏官，可也。〈出擧條〉命均曰，犯越罪人所掠物件，自前列錄移咨，而勘律時，竝爲入送矣。辛卯年，則只是人蔘，自此以渠輩盡爲出賣，不得入送爲語，而彼中猶不致責矣。今番使行時，彼人以爲所掠人蔘，當送而不送云，故譯舌輩，以罪人時未勘律，勘律後當爲入送事，引前例爲答矣。辛卯年，則雖不入送，而今旣執言，則宜以當初所報掠取之數，盡爲入送矣。興慶曰，其數不過一斤餘，而彼旣執言，則今何不送耶？旣不可徵出於渠輩，當自戶曹磨鍊送之矣。上曰，然矣。瑜曰，自戶曹送之，殆同自備，終不成體段，必分付關西道臣，分定於江界、渭源等邑，使之如數入送事，自備局行關，而關文，則以偸採罪人等人蔘某數，準量入送於齎奏官行中，爲宜云，則外面亦似得宜矣。上曰，所達是矣。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，先納禁府文書乎？上曰，先告歲抄文書，而點下者亦一體告焉。寅明告前縣監全近思、金泰壽、李文標、韓日運事。上曰，竝敍用。寅明告堂上官被謫蒙放秩。上曰，李鳳徵、李玄逸、睦來善、鄭楷，竝置之。尹鳳朝事。宜顯曰，被謫之罪已脫，而未及敍用矣。上曰，已有下敎矣。內官任庭甲事。上曰，此事誰有知之者乎？寅明曰，罪則不知如何，而不可復置掃灑之列，置之無妨矣。上曰，然矣。寅明告朝官被謫蒙放秩，權卨事。上曰，置之。前直長金沃事。上曰，此事，何如？寅明告罪目。上曰，以人燁之三寸姑母夫被罪，今若置之，則在渠爲身累矣。職牒還給，何妨也？仍命職牒還給。前主簿李公胤事。上曰，所重存焉。今不可擧論耶？宜顯曰，自前國家病患，以議藥不謹，雖被一罪，而猶有放送之事。況公胤已死，何至不爲擧論乎？上曰，其時見之，則狂妄之狀，不可盡言矣。今已身故云，職牒還給，可也。前府使呂渭良事。上曰，朴致遠，予欲減等，而金吾請放，故放送矣。此事則何如耶？寅明曰，此亦身死，死後不給職牒，則似過矣。命均曰，身死後，不給職牒之罪，不如此等罪矣。上曰，職牒還給，可也。寅明告朝臣永刊仕籍秩，前持平李挺樸事曰，此亦已死矣。上曰，職牒還給。寅明告朝官罷職不敍秩，前掌令崔致重事。上曰，致重事無狀矣。寅明曰，他重罪皆敍用，則豈於致重而不爲敍用乎？上曰，如此心術，雖十世當不宥，而初旣點下，已示弦韋，邦慶無前，竝施蕩滌，此亦敍用，可也。寅明告朝官刊去仕籍秩，前典籍方聖規事。上曰，古有柳下惠、盜蹠，似不必深罪，而全釋猶如何故，點下矣。命均曰，萬規之同生，何可在仕籍耶？尙絅曰，以參下積仕，仕滿陞六，故臣在東銓時，爲典籍矣。上曰，渠之當初行仕怪矣。然旣是大霈，職牒則還給。寅明告朝官收職牒秩，前監察柳鼎茂事。上曰，此是他日經筵，更竭餘蘊云者耶？敍用可也。寅明告堂上宗室被謫蒙放，㮒事、河事。上曰，竝置之。命均曰，夜雨太過，宗廟前後殿，皆有雨漏處，今當奉審，而提調臣趙尙絅，以歲抄文書，不敢出去，臣則先爲退去，奉審之意，敢達。上曰，先退可也。命均退出。寅明告堂上官削職秩，前牧使李守身事。上曰，此事，何如？興慶曰，濟州牧使之持來一匹馬，似非重罪矣。寅明曰，濟牧之私自取馬出來者，雖犯禁令，而當此大赦，似有蕩滌之道矣。上曰，濟牧取馬，若不嚴處，何以禁戢貪吏乎？此則限其身禁錮可耶？寅明曰，此非終身禁錮之事也。上曰，給牒則爲敍用之階，勿論雖可，而旣是大霈，職牒則還給。寅明告堂上官永勿除職秩，前郡守柳淀事。曰，此則儲置米十六石未捧之罪也。上曰，此罪何如是重耶？尙絅曰，若限滿，則罪名自解矣。上曰，旣有年限，則何謂之永勿除職耶？尙絅曰，《明律》然矣。上曰，職牒還給。前郡守趙儼事。上曰，敍用。寅明告堂上官收職牒秩，前府使金鼎夏事。上曰，職牒還給。寅明告堂上官罷職秩，前縣監李弘邁事。曰，今番赦已放謫矣。上曰，置之。前府使蔡橚事。上曰，職牒還給。前獻納鄭宅河事。上曰，敍用。寅明告朝官永勿除職秩，前郡守鄭舜命，前郡守梁有成，前縣令洪致厚事。上曰，竝職牒還給。寅明告朝官罷職秩，前郡守李蓍明，前縣監金道彦事。上曰，竝職牒還給。前縣監金天器事。始炯曰，此則臣爲慶州府尹時，以査官推覈者也。其卜馱見捉於巡卒，則大口、甘藿爲卜，而中藏錢文，似爲六十餘兩云，故臣未見其錢，而以巡卒之言報使矣。上曰，此與金道彦事，何如耶？寅明曰，罪實無間矣。興慶曰，濟牧之取馬，旣已蕩滌，以六十兩錢而何至永廢乎？上曰，職牒還給。寅明告朝官削去仕版秩，前正郞安允中事。上曰，此事，何如？興慶曰，此則渠之持身不謹之過也。寅明曰，官物私用，亦皆蕩滌，則此猶有間矣。上曰，職牒還給，寅明，告朝官被謫蒙放秩，前縣監兪斗基、孫景翼事。上曰，竝職牒還給。寅明告堂上被謫蒙放秩，前牧使鄭宅河事。興慶曰，在官未久，卽爲遞來，故多有引用者而然矣。上曰，職牒還給。寅明曰，臣嘗見其人，似非貪濁者也。上曰，外貌則難知矣。如安鍊石者，外貌亦殊常，而朴致遠，以外貌見之，則不是貪濁者，而貪吏，則無過於致遠矣。前府使李悟事。上曰，職牒還給。寅明曰，今因贓汚事，有所懷敢達，守令贓汚，自有當律，而況身居當路，受人賂物者，亦一贓汚也。朝家不可不嚴査明覈，與受一體定罪，以爲懲礪之地，臺閣固以風聞論事，而如有某人受賂之跡，則雖大臣、重臣，必皆指名論劾，或行査得脫，或終不得脫而抵罪，處分明白矣。近來，則臺臣雖有所聞，不欲單擧結怨，必混同爲說，夫群下稟性，人各不同，或有律己不甚嚴者，亦或有律己極嚴者，雖其不欲沾沾自喜結黨延譽，而其所自處，或有不下古人者，今若汎以當路受賂爲言，則其貪濁者之得免，固幸矣。而淸愼者之混被黯黮，豈不切迫耶？向來韓師善之論兩武倅，其言如此。而日昨金錫一，論李重新之啓，又以販貿耽羅，載輸當路，爲言，旣曰當路，則大臣、重臣，豈皆不難安耶？且人主，居億兆上，可畏惟天與民，可憚者，惟朝廷士君子。而今若混歸之於恣行貪濁，厚受賂遺之科，則自上視群下尤何如？而君道之日亢，臣道之日卑，未必不由於此，非細慮也。旣云販貿耽羅，則必有的聞，而又聞非如魚果之微云，如此而置之，則此其辱朝廷羞搢紳甚矣。臣意則李重新，不可不拿問嚴覈，以爲各別査出定罪之地，斷不可已矣。興慶曰，在外時，已有所相議者，宋寅明之所達，是矣，此事，不可不明査處之，豈使搢紳諸宰，皆在於黯黮之科乎？上曰，當先緘問於臺臣耶？寅明曰，徑先緘問臺臣，事體不當，李重新，爲先査問，前頭更議覈出之道，爲宜矣。興慶曰，其在事體，不可徑先緘問於臺臣，李重臣，先爲拿覈宜矣。上曰，李重新，拿問明査，可也。〈出擧條〉寅明告稟秩，羅煣事。上曰，此事何如？寅明曰，臣於戊申年，已有陳達者，此則宜放矣。宜顯、興慶曰，放之宜矣。瑜曰，湖中人，皆言其倒置矣。上曰，放。宋楷、宋重弘事。上曰，此則何如？寅明曰，宋楷則初非以其名出於賊招，宋重弘，則成衍之招以爲，宋國休父子云，故竝拿，而成衍招，初不實矣。上曰，宋國休，若減等，則楷、重弘之置於減等倒置，放。興慶曰，成衍之招，元不分明矣。宜顯曰，宋哥在竹山，而自是惡類也。李聖至事。上曰，何如？寅明曰，初不出於逆招，而以當初不納禁府都事之故，希亮之事，得成云，而亦似冤矣。上曰，諸臣竝陳所見。宜顯曰，以其査頓，見之不好矣。上曰，當以其罪論之而已。何論其査頓也？昉曰，旣以減等，則計年當放，置之無妨矣。瑜曰，旣不出於賊招，而臺臣，以風聞論啓矣。卽今則與前有異，別無可罪之端，蕩滌爲宜，而若有可疑者，則從後罪之，未爲不可矣。上曰，苟有疑，則從後罪之云者，不當矣。放送可也。朴師孟事。上曰，此則最歇矣。寅明曰，崔宗華、李萬春，竝皆見放，則最輕者之尙在罪籍，可訝矣。上曰，放。沈得行事。上曰，放。權世章事。上曰，旣已出陸，置之。睦聖履事。上曰，減等。鄭暘賓事。興慶曰，當初文簿雖不善，而其後亦不無其功矣。上曰，放。炤事。上曰，依前放歸田里，孫荊佐事。上曰，其心術則可痛，而此時當擧論矣。出陸。李興仁事。宜顯曰，此罪人，不可擧論矣。上曰，置之。李璛事。上曰，放。安鑮事。上曰，此事何如？若非安鑮，當初何以知其事耶？寅明曰，當初臣，以不可殺之意，有所仰達矣。瑗曰，渠旣入於賊黨，其不死幸矣。今何擧論乎？興慶曰，來言於崔奉朝賀，使之遠避，而不爲告變於國，則朝家之初傅生議，在渠，實爲大幸矣。瑜曰，古則有罪者，逬諸四裔，不與同中國，而我國之竄配無識之類於絶島之中，還可憂悶矣。上曰，島中置此等之類果悶矣。瑗曰，島中置此可悶之敎，似欠包荒，只當觀其罪狀而處之。上曰，所達是矣。安鑮則出陸。崔必蕃事。上曰，此事何如？寅明曰，趙顯命則以爲，鄭暘賓、崔必蕃，無異同云，人之所見，蓋不同矣。上曰，全近思輩，皆敍用，則崔必蕃，豈不可置不論耶？瑗曰，必蕃事，關係軍律，則不可容議矣。上曰，臺臣方入侍，如李時蕃事。若收殺，則崔必蕃，宜減等矣。寅明曰，竹山，乃是討捕營，而聞賊報逃走，罪則重矣。上曰，無用之武弁也。寅明曰，大體以其罪論於赦典矣。上曰，量移。洪益龜事。上曰，勿論。瑜曰，海島不可仍置，移於他處宜矣。上曰，豈以疑心而移之耶？黃沈、吳鵬萬事。上曰，量移。其時入之云者，可悶，而亦入之云者，尤可異矣。吳彦賓事。上曰，放。吳命尹之改名命始者，其心術無狀矣。禹如天事。上曰，此事何如？寅明曰，渠則非自主張者也。興慶曰，只承順官長之令也。參酌似不妨矣，宜顯曰，官長之令，固有承順者，而豈可承順謀逆之事乎，臣意則置之宜矣。上曰，出陸。姜必齊事。上曰，量移。黃玉鉉事。上曰，其時則不忍言之事，而猶不無爲國之心，當用曠蕩之典矣，放送。鄭璉，陳漢相事。上曰，此事本來輕歇，竝減等。韓聖欽事。瑗曰，自北來者，多言其綢繆之跡矣。上曰，大臣之意，何如？興慶曰，旣無身犯之罪，則出陸似無妨矣。宜顯曰，雖出陸，猶爲謫居，若出陸則似無不可矣。上曰，儒臣、臺臣之意，何如？瑗曰，臣則俄有陳達者矣。其情跡陰秘，不敢以出陸仰達矣。廷潤曰，其姪三人，逆節狼藉，而渠則初無出於逆招之事矣。然有不可輕議矣。命珩曰，此罪人終難輕議。上曰，出陸。李鳳祥事。上曰，量移，可也。諸臣之意，何如？興慶曰，他罪人，猶量移，則鳳祥之亦許量移，未知其合當，直放宜矣。寅明曰，其時事，臣未詳知，而鳳祥旣坐亡命，臣方爲法官，不敢以彼此可否之議徑陳矣。尙絅曰，初旣量移，則當此大赦之日，又爲量移，未知其可也。宜顯曰，不於此時而見放，則殊無曠蕩之本意矣。昉曰，有停論者，有發論者，此事有難歸一，而以根本思之，雖與他罪似異，亦無深罪之端矣。瑜曰，方用曠蕩之典，則何獨於此事而不爲許放乎？瑗曰，本律旣是流三千里，則當此大赦，豈可量移乎？直放宜矣。廷潤曰，當初事，臣未詳知，而卽今每事蕩滌，則參酌爲之何妨乎？命珩曰，臣與儒臣之意同，直放宜矣。始炯曰，亡命本律之爲流三千里，臣雖未知其必然，而渠旣亡命，三年圖生，以法論之，罪在罔赦，此等干係至重之類，則雖當無前之大赦，豈可輕議酌處乎？羽良曰，當此大蕩滌之日，他罪皆宥，則此亦宥之，固無妨，然如此之類，不可輕議矣。興慶曰，初無亡命之事，朝家亦無捕捉之令矣。寅明曰，必明白其當初亡命與不亡命之由，然後可議其酌處矣。始炯曰，此事旣係久遠，臣雖未能一一記得，而當鳳祥緣坐擬律之時，稱以已死，以他屍檢驗，雖未知何臺官，而其時以此事發啓，只此一事，在渠亦足爲斷案矣。上曰，然乎然乎。昉曰，此事雖下問，終難歸一，惟在參量處分矣。上曰，此等處，予當自斷，而今玆下問，亦涉率爾矣，吏判事則極爲非矣。非以時象惡鳳祥，則明言之，可也。而猶以槽隅之說言之，入侍諸臣，猶如此，他尙何說？至於秋曹參判，非病於黨議者，而其所陳白如此，向者金尙星之疏，有驚倒欲狂之語，意謂自見慶事之後，諸臣皆有欲狂之意，於此等處，必不務勝，而今觀諸臣之色態，猶有舊套矣。予則謂當此好機會，足爲蕩平，然尹鳳朝，則當有弦韋，伊後別諭，意有在，非安排措置而爲之也。卽今諸臣，如以舊套，存諸心，則豈曰喜悅云乎？儒臣疏批，予以此等處言之者，蓋示予意爲然也。其時鏡黨事，極爲凶惡，則鳳祥事，亦無足怪也。而且十九下敎之後，如此事不必固執，反恐貽累於景廟聖德矣。鳳祥之亡命，非國家之亡命，乃時象之亡命，而此事朝臣看作重事。故予則折衷量移，如此之時，尤不宜以此事，更惹鬧端矣。然今聞秋曹參判之言，始知其以他屍檢驗之事，此則尤極無狀矣。姑先量移，卽令金吾，更考文案以稟。寅明曰，小臣所達，以未瀅下敎，極爲惶恐，而亡命之罪，旣已照律，則守法之外，無他道矣。申正模事。上曰，出陸。㗡梅事。上曰，小兒何知也？放送。朴來章、李世瑃事。上曰，此事，何如？寅明曰，科擧外場，極爲巧惡，當守法而已。鞫獄則得情者死，有疑者酌處，而此等事，則直招蒙準，不可輕議矣。尙絅曰，此事絶痛矣。其前安知無如此之弊耶？決非輕易處分者，而但李世瑃，則配於南中，朴來章，則配於三水別害鎭，其聊生必難，此爲可憐矣。瑜曰，此則不然，初不擧論則已。豈以渠之生理之難而有所容恕乎？然此罪終爲雜犯，亦不可以私心之絶痛，不爲擧論於朝家參酌之道矣。上曰，所達是矣。竝量移。寅明告身死未蒙放罪人秩。上曰，此類則無可論者，竝置之。刑曹堂上，進告刑曹文案。始炯曰，一千二百餘人文案浩多，未及徧考，而有入侍之命，故入來矣。羽良曰，放秩、稟秩、仍秩，其數甚多，先入何文案乎？上曰，先告輕囚案。興慶曰，此非自上親決者也。寅明曰，秋曹文案，則事體不當親臨論斷，殺獄與綱常强竊盜類，則刑官，當單抄入稟。而其餘輕罪，則盡放無妨矣。上曰，然矣。始炯告白殷昌事。上曰，此事何如？始炯曰，烽臺擧火，所犯雖重，而用刑至於二十七次矣。興慶曰，酌處何妨乎？上曰，參酌島配。始炯曰，私婢二德事，詳見文案，則崔致重發狀以爲，渠之四寸致敬，作變於其父墳，而使二德爲之云，二德，始入捕廳，已承款而移囚秋曹後，變辭八次，刑訊而不服，此是理無之事，亦無明證矣。趙尙絅始當此獄，尹陽來，亦連爲推覈，而終未得情，關係咀呪，故雖不敢擧論，而此獄甚虛疎，致重事，則萬萬無狀矣。尙絅曰，二德變辭，故訊問而渠以爲當初捕廳，則亂杖周牢可畏，故不得已誣招，及移秋曹，則不忍以無罪之人誣引，故變辭云矣。上曰，致重，俄有處分，而於國於家，極其無據矣。二德則放送。莫禮事。上曰，遠配。沙工金分伊事。上曰，放。順男事。上曰，參配gg參酌g遠配。上曰，全羅道罪人二名，迫於飢餒，殺食國馬一匹，此等事，何可不爲蕩滌於今日耶？竝放送事，分付。徒年案未及狀聞，而罪在赦前者，令到日，竝放送。形止狀聞事，分付八道，秋曹爲奴罪人，依疏決例，一體擧行，徒年以上，雖逃亡者，竝爲蕩滌，可也。〈出榻前下敎〉上曰，閔、李、尹三族編配者，定其寸數何如耶？寅明曰，雖四寸，猶爲法外，定其寸數，似不當矣。興慶曰，終是法外之事也。國家不必定其寸數矣。尙絅曰，其時閔哥、李哥，多出賊招，故遂至於擧族盡配，而幼稚者皆入於編配之中，幼稚之同參凶謀，似無是理矣。宜顯曰，緣坐，本有寸數，而至於閔、李、尹之擧族盡配，乃法外也。有關後弊。且比於他逆家，則有不均之歎矣。寅明曰，弼夢、弼顯，爲逆魁，而朴家則無如此事矣。瑗曰，當初處分，出於法外，當此大霈之日，豈不施曠蕩之典耶？廷潤曰，外議皆言其已甚矣。命珩曰，諸臣所達是矣。上命必寧書傳旨曰，應坐外定配，此是法外，而頃年尹、李、閔三族竝配之請，其涉過慮，乃亦法外，而其時懲討方嚴，雖以允之，伊後思之，決知太過。況當大赦，豈不施乎曠蕩之典，其干連賊招者外，三姓編配者，竝放送事，分付。尙絅進告，堂上官被謫蒙放秩，前僉使張𭳞、崔萬夏事，前討捕使申益欽事。上曰，竝職牒還給。前僉使金祈應、李泰祥，前別將李文錫，前萬戶吳萬俊事。上曰，竝敍用。尙絅曰，未入歲抄之人，竝書入事下敎，故書入矣。仍告南德夏事。上曰，蕩滌。尙絅曰，浦項倉穀二萬石，入送北道事，曾有所定奪，而北道舡隻則狹少，難以載穀，聞前日浦項倉穀物，入送北道時，自嶺南，以兵舡載送，而今已歲翻，賑事萬分迫急，分付嶺南，毋論兵舡與地土舡，卽速載運發送，以爲及時分賑之地，何如？上曰，自備局，各別申飭，催促運送事，分付嶺南，可也。〈出擧條〉尙絅曰，北評事權爀，時在龍岡縣，而科期已迫，必難及期進去，合有變通，而擬望之人乏少，曾有三司通擬之規，今亦依此爲之，何如？上曰，北評事權爀改差。其代，三司中通擬以入，可也。寅明曰，都事，無再掌試之規云，而科期已迫，當有變通之道，居中都事，何以爲之乎？上曰，居中都事，竝改差。其代口傳差出，催促下送，可也。寅明曰，江原都事朴亨潤，以科事，士子輩至於呈疏云，其勢將不得行公，改差，何如？上曰，依爲之。興慶曰，昨日入診時，有明日當下敎之敎矣，惶恐敢達。上曰，日已昏矣，後當下敎焉。尙絅曰，全羅前兵使李重新拿問事，纔因吏判陳達，允下矣。新除兵使李必耉，所當催促下送，而必耉，以其父尙𫘂，尙在追奪之中，故不敢赴任，連呈所志請遞，蓋死後追奪，自是極律，其子之不欲從宦，事理亦似然矣。興慶曰，李必耉，曾除外任而不赴，故故左相李㙫，以此陳達，卽許遞改。今亦如前處分，似乎得宜。而蓋李尙𫘂事，固無明白可罪之端，聞其時判金吾沈檀，以其自明之招，亦謂之有據云，而尙在罪籍，不得伸理，殊可矜愍，當此大霈之日，似宜有曠蕩之典，一番考見文案而處之，未爲不可矣。上曰，曾前許遞者，未知處分之得當矣。今若因渠不赴，考文案而有所處分，則事體不免苟簡矣。分義所在，不宜一向如是，各別嚴飭，使之斯速赴任，可也。〈出擧條〉興慶曰，李益命，以喜之緣坐，久在謫中，而喜之旣不承款結案，則其所緣坐，終是法外。而丁未年還置逆案後，更爲赴謫，至今不得放還矣。曾在戊申，有非承服結案罪人，則勿施緣坐之敎云，當此大霈之日，宜有參酌之道，故敢達。寅明曰，喜之逆則逆矣。而以其不承服而緣坐，謂之法外也。凶逆甚多，神人齊憤，故或不無法外坐謫者，而此終有關後弊，此類宜皆一番抄出啓稟，以爲通同査正之地，恐不當續續處分矣。上曰，法外緣坐之類，考見文案，書出一通，入侍時稟定，可也。〈出擧條〉興慶曰，洪致祥事，其孫洪益三，頃有上言請伸之事矣。當此大霈之日，或可令金吾，考見文案而特賜處分乎？上曰，予曾見先朝下敎，此何可輕議耶？興慶曰，先朝甲戌年，復官之命，出於特敎，而其後辛巳年，還又削奪，或恐聖上，未覽伸冤時下敎，而只覽當初下敎而然矣。伊時小紙中列書姓字者，皆是僻姓，而元無書名之事，又有渠姓洪字云，此亦似不可爲大段可疑之端矣。上曰，當詳知先朝下敎，然後可以處之，前後日記，考出以稟，可也。〈出擧條〉上曰，臺啓中緣坐、籍沒之啓，若允從，則其同生輩當爲何律乎？寅明曰，其同生則爲奴矣。上曰，王室至親，不當爲奴，似爲偏配矣。廷潤所啓，臣之蹤地，決不可復冒於臺端，而向者一出，只爲新歲之一瞻耿光，元非仍因盤礴之意，而繼而國有大慶，不敢以情勢爲言，入參賀班，獲覩盛儀，臣之志願已畢，義在必退，故尋單縮伏，一味惶悚矣。昨伏見備忘，則以前啓之不卽收殺，辭旨至嚴，臣於此，已極惶蹙，而今者儒臣僚臺，相繼陳疏，詆斥停啓臺官，不遺餘力，則臣亦以參論之人，何可獨爲晏然乎？夫本府前啓，殆成卷軸，而俱是關係鞫獄，罪名至重，則不敢以一二臺官之意見，擅自停止。而適當無前大霈之日，亦宜有曠蕩之道，故陳賀之日，臣與長僚及持憲，合席相議，其中四五件事，消詳停之。此實出於十分斟量之意，而侵詆之言，左右迭發，臣益不勝瞿然之至，昨以僚臺處置，天牌降臨，而兩疏旣入，物論方張，不敢唐突冒進，終未免坐違，聖度天大，罰靳例勘。今又召牌狎至，分義是懼，黽勉趨承，入侍前席，而顧臣情勢，實難一日冒居於臺次。請命遞斥臣職。上曰，儒臣疏斥，已知過中，旣不參啓，則今者爲嫌，亦涉太過，勿辭。亦勿退待。又所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，此等之啓，尤何相持，其勿强煩。又所啓，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，此啓相持，尤涉太過，其勿强煩。又所啓，請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，亦若前啓，其勿强煩。又所啓，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈措語見上〉上曰，邃已停啓，其於泰績，亦何相持，其勿强煩。又所啓，引嫌而退，其所引嫌，俱涉太過，不可以此輕遞臺官，請持平金錫一出仕。上曰，依啓。命珩所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，不施軍律於其時，則猶今相持，其涉太過，其勿强煩。又所啓，請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，此啓相持，其涉太過，其勿强煩。又所啓，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，特諭之下，此等之啓，亦何相持，其勿强煩。又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語竝見上〉上曰，泰績之兩司俱發，初已太過，則猶今爭執，其涉支離，其勿强煩。又所啓，直講，係是師儒之任，而文德謙，處地卑微，遽爾冒授，新除之下，物情莫不爲駭，請直講文德謙改差。上曰，依啓。又所啓，凡臺閣論人，貴在公平，苟或挾雜，則不可以服人心矣。再昨憲府六啓，實有許多機關，欲論李潚之統帥薦望，而指東言西，欲斥尹東卨之戊申樹立，而語多粧撰，欲遏鄭益河進用之路，則按査白脫之事，謂有餘謗，引例方遞之職。又請遞改，其循私逞憾之狀，已不可掩，而至於李箕鎭事，則本道都事，自言昨秋，不爲覆審永興之田政差錯，初無可言。而白地做出，構成箕鎭之罪，李重新事，則向日筵臣，皆稱善治，今此所列，亦不近理，當此國有大慶，聖敎勅勉之日，在廷群僚，孰不欲精白其心，奉承休命。而惟彼憲臣，新入臺地，汲汲自效者，都是用意排軋之言，此等之習，誠甚不美。而況其不問長僚，暗地發啓，非出公議，此尤可見。其在責勵之道，不可置之。請持平金錫一，罷職不敍。上曰，金錫一所陳，雖有機關，今者譏斥，亦不爲機關乎？此正責人則明，責己則暗者也。不允。又所啓，當此大慶，親臨慮囚之日，秋曹長官，不爲入侍，致令次官擧行，雖未知其病故之，如何？而事體苟簡，不可無警飭之道，請刑曹判書張鵬翼，從重推考。上曰，依啓。又所啓，臣以金錫一罷職不敍事，論啓矣。及承聖批，不惟不賜允兪，乃反以責人則明，責己則暗，爲敎，臣於是，不勝瞿然，繼之以訝惑也。錫一之啓，都出於用意傾軋，而以廟薦等語觀之，其意不專在於此，而暗地機關，顯有侵逼大臣之意，其心所在，誠極不正，故有所論劾，而聖敎反以機關責之，此莫非如臣無似，久據言地，平日言議，不能見孚於君父之致，尙何顔面，冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，憲臣所啓，雖曰過中，而在於特諭之前矣，嘉奬之儒臣，初入之憲臣，亦有循套之心，則今者相勉，豈惟在於金錫一？俄者下敎，良由於此，飭勵之言，其何過嫌？勿辭，亦勿退待。瑗曰，臺閣論事，惟當觀其是非，以爲可否，鄭益河，旣已白脫，且以親年七十，呈狀當遞，而金錫一，至請改差，誠極非矣。而諫臣避辭中，汎以錫一諸啓，專論廟薦，侵及大臣爲非，此則未免失言，臺閣，與大臣抗職也。言不宜若是，惟當斥其所論之非耳。第諫啓之批，乃以機關爲敎，此甚未安，諫臣之論金錫一，有何機關乎？至於金若魯、韓翼謩，則以循套爲敎，而此則不然矣，鞫逆之論，豈有套乎？上曰，金若魯於諸啓中，只論尹邃而仍竝及尹㝚，是有査滓而然矣，予甚非之。瑗曰，尹㝚事，臣亦嘗論之矣。臣等之尤嚴於此論，豈有一毫私惡於㝚、邃而然哉？邃於賊招，最爲緊出，情跡狼藉，而金錫一，急於容護，汲汲停啓，則三司之臣，惡可無言乎？上曰，尹邃，雖曰緊出，而韓翼謩之以竝停五啓爲言者，其意實在尹邃，而如是爲言，豈不尤非乎？瑗曰，金若魯，雖以停尹邃啓爲非，而韓翼謩之意，豈必與金若魯同乎？人之所見，固自不同，韓翼謩之言，實得臺體，而聖上，以意在尹邃，而汎論五啓，爲韓翼謩之罪，臣誠惶恐，此乃聖上，求過於臺閣也。豈不慨然乎？上曰，凡人有慶喜之心，則凡事都忘之。而今此大慶，爲日非久，而諸臣氣色，猶尙如此，誠爲慨然。瑗曰，諸臣，幸覩宗社莫大之慶，孰無歡欣鼓舞之心，而其在近列者，抃喜之忱，尤當何如？而大道理之所當爲者，豈可因喜而廢之乎？上曰，此則然矣。瑗曰，金若魯疏批，以頃日奬諭，自知過矣，爲敎。此亦殿下失言也。頃日金若魯所論，不過草草數啓，引見獎諭，似乎太過，而固出於來諫之意也。曾未幾何，因論一鞫囚，而又有自知過矣之敎，大聖人辭令，豈宜若此乎？上曰，此言誠是，當留意矣。瑗曰，今番赦典，雖務主曠蕩，而干係惡逆者，則豈可蕩然無防乎？如權益寬者，亦入於蕩滌中，此則亟宜收還矣。上曰，權益寬爲敍用乎？必寧曰，然矣。上曰，權益寬敍用時，予意謂必有如此之言矣。今此莫大之慶，謂諸臣宜忘時象，而猶不忘之，誠嘅然矣。瑗曰，臣之論益寬，若由於黨論，則前後聖敎，誨諭勤勤，豈不忘之耶？臣之愚忱，實出於懲討，雖欲忘之得乎？上曰，予決知權益寬之非逆，而豈可强從乎？瑗曰，益寬，與昌悌、黃溥，貫通謀計，情節昭著，少無可疑，殿下雖敎以非逆，而臣則決知其爲逆矣。上曰，儒臣之所知如此者，皆出於疑阻矣，予豈可從時象乎？命珩所啓。臣旣承勿退待之命，故惶悚退伏矣。儒臣，以臣辭不達意之言，謂之失言，非斥備至，此臣意慮之所不到，臣雖無似，職忝臺閣，豈爲大臣而發此言哉？臣本言辭拙訥，未及明言痛斥。而蓋錫一之意，專出於敲撼之計，用意不美，故遣辭之際，致有語及大臣之事，而儒臣失言之責如此，則更何顔面，仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，儒臣所達，不過因下敎，一事再避，其亦無例，勿辭。亦勿退待。瑗曰，掌令金廷潤，雖有勿退待之命，傳啓處置，大乖臺體，請掌令金廷潤，遞差。上曰，此事，何如？瑗曰，金若魯、韓翼謩之疏，旣論罪停啓臺官，則渠以同議之人，雖至再避，何可參涉其處置耶？興慶曰，旣參其論，則處置未安矣。寅明曰，玉堂之言是矣。上曰，予有勿退待之命，故窮蹙不得已傳啓。非渠之過，何至遞差乎？瑗曰，伏聞昨日入侍都承旨，乃於玉堂疏批未下之前，有所陳白云，三司言事疏，自上未賜批之前，承宣何敢先有論列乎？事體所在，不可置之，都承旨李春躋，宜有譴責矣。上曰，因停啓一事，何至生出葛藤耶？瑗曰，臣非欲生葛藤也。三司疏章，事體甚重，譴責之請，欲存事體矣。上曰，予以臺啓之不爲竝停爲難，則李春躋以爲雖停啓，而有金若魯之疏云，此由於敏銳而然矣，何傷也？瑜曰，俄者以諸臣色態，有所下敎，莫非臣等之罪也。李鳳祥事，有何關緊，而人之所見，各自不同，故然矣。今日群臣，孰不欲精白其心，務爲寅協乎？設有或未脫於俗套者，惟當明示飭勵，導之以正，俾令偕至大道矣。淵衷，若以此而憂嘆，則臣恐有損於和悅之氣矣。上曰，予謂卽今則當精白一心，與民同樂矣。見其氣象，則與予所料異矣，豈不嘅然乎？然所達是矣，當留意焉，卿亦相勉於諸僚，可也。上曰，今已向夜，秋曹文案，則後日登對，更爲稟處，可也。瑜曰，臣於秋曹文案，更爲稟處事，有所懷矣。洞開獄門，竝令出去，亦一好道，而但其中不無可入於蒙宥，不可入於赦典者，各別詳審處之宜矣。上曰，徒年以下，竝直放，可也。瑜曰，緣坐罪人，多配江邊矣。三南雖未知其必勝於江邊，而如此之類，亦有次次可移之道，則及此時而量移，亦好矣。興慶曰，江邊量移之議，自有不然者矣。寅明曰，今當大蕩滌之時，若或有一毫私意，涉於其間，則難免於乘時行私之罪，故臣於分等時，不敢廣抄矣。群下所見，是非不同，殿下固難於一一指敎，惟當明察事之是非，可罪者罪之，可赦者赦之，則一放二放百放千放，無非曠蕩之典。而如或不計是非，只以蕩滌爲主，終歸於啓小人之幸矣。上曰，然矣。興慶曰，全羅監司柳復明，今將待交龜拿來，而以宥旨前事，當在勿論之中，在外相議，則諸臣有言，其本事之無實者，皆以爲藩任之數遞有弊，與其拿來卽放，不如仍任之爲便云矣。上曰，本事決非士夫所可爲之事，果何如云耶？寅明曰柳復明之外孽四寸李姓者，藉復明有此事云，而其本家，捉其李姓者，呈于禁府，故前頭査覈時，憑問次，姑令秋曹拘留矣。在復明之道，一番徑査好矣。而在朝家之道，旣知其拿問後，當以宥旨前事分揀，則蕃任體重，拿來重難矣。瑜曰，柳復明家，搜得李姓者，呈秋曹，捉囚以待査，而秋曹退却云矣。始炯曰，臣於頃日赴衙時，柳參奉家奴子，呈狀請囚李姓人，而此非本曹所可知，故只以保受勿失論題矣。上曰，以此事觀之，則可知其無實矣。不可以此，輕遞藩任，柳復明放後仍任，可也。〈出擧條〉必寧曰，已過門限，請出標信。上曰，當下標信矣。諸臣以次退出。

1月29日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈病〉。注書徐命臣〈病〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書金尙迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，大司憲尹惠敎陳疏入啓，執義朴樞，掌令尹鳳九，在外，掌令金廷潤呈辭，持平韓翼謩，牌不進，傳旨未下，金錫一被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，持平金錫一，避嫌處置出仕，所當出牌，而臺諫，方以罷職不敍論啓，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射習砲事，元子誕生七日內，闕內砲聲，恐或未安，啓請姑停矣。七日已過，軍兵等中日習射，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，副提學趙遠命，牌招不進推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更卽牌招，校理兪健基，副校理尹心衡、金尙星，旣有只推之命，亦爲一體牌招，以爲推移入直之地，何知？傳曰，允。

○以校理兪健基，副校理尹心衡、金尙星，牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○又以修撰南泰良，副修撰沈星鎭，牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，禁推傳旨捧入。

○柳萬重啓曰，副應敎吳瑗，謂有難安情勢，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提學趙遠命，應敎金若魯，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，弘文館副提學趙遠命，再招不進，副校理尹心衡，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。校理兪健基，副校理金尙星，陳疏入啓，上下番將未免闕直，事甚未安。副應敎吳瑗，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤，陳疏承批之後，不爲出肅，速完翰薦，旣有成命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋宋守謙，親病猝重，勢難察任，兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單，李錫祿。

○傳于鄭必寧曰，配處傳旨，旣已啓下，配所單子，速爲書入。分付各道事，分付于金吾、秋曹。

○柳萬重，以禮曹言啓曰，臣取魯，進詣太廟，與本署都提調行判中樞府事徐命均，眼同奉審，則宗廟第一室龕室西邊壁上斑子第二井大欄，有滲漏處，紅木帳半以下漬濕，第七室龕室前面內道里外東邊斑子大欄，滲濕，後面則第四室、第五室、第十一室道里上及椽木，滲濕處種種有之，間有仰沙剝落處。永寧殿第二室龕室上中，斑子第一井、第二井、第三井雨漏大段滲流，不但中面帳盡爲沾濕，神榻前仰帳上，貯水猶多，頻頻流滴於褥上席。第七室寶欌上斑子第二井道里上，滲漏流滴。第十二室龕室前面內道里上，滲滴。中面帳頗爲沾濕，後面則第七室、第十二室，椽間滲濕，仰沙剝落等處，果如本署官員所報，修改吉日，令日官推擇，則來二月初八日卯時爲吉云，宗廟自第一室，至十二室，永寧殿自第一室，至十二室，先告事由祭，同日曉頭行移安。同日同時，還安及還安祭，事畢後隨時設行，所用雜物，令各該司急速磨鍊進排，亦令繕工監別定監役官，趁卽擧行。而臣曹與戶曹堂上，本署提調，眼同看檢，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以知館事、同知館事意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大司成金尙奎，方在呈告中，今月已盡，更無餘日，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以觀象監官員，以提調意啓曰，我國曆書，自曆象考成出來之後，纖忽不爽，至甲寅年，節氣時刻，擧皆相左，故莫知其由，上年陳奏使行，入送監官安重泰矣。彼國果爲改曆，舊法則以康熙甲子年爲元，新法則以雍正元年癸卯爲元，日躔月離，凡諸算數，或增或減，其法極爲艱奧。而安重泰，旣能學得其推算之法，又能購得其釐改之冊，從今以往，《淸鄕曆》節氣時刻，庶可免相左之患，誠爲多幸。覓來冊子，《日躔表》一卷，《月離表》一卷，《文字冊及日躔月離稿本七曜曆法》十卷以入，睿覽後退出來，《丙辰曆書》，以此法推算作曆之地。而重泰，購覓冊子，學得算法之際，盡心效勞，譯官趙仁壁，居間周旋，多所用力之狀，詳在使臣狀啓中，當有別樣激勸之典，令該曹考例論賞，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以禁衛營言啓曰，來四月當，慶尙右道五哨軍兵，當爲連續上番，而係是農月，故依事目十二番後部中司屬右道五哨，則四月一朔立番，後部右司右道三哨左道二哨合五哨，則閏四月一朔立番。而當其番次，每於前月二十五日，京中逢點，十三番十四番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，十一番後部左司屬慶尙右道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，十一番海西別驍衛四十九名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來二月初一日，與內外各處入直，馬、步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因平安監司狀啓，備邊司覆啓內，土豪，廣占農所，自專其稅，誠他道所無之猾習，不可不嚴法痛懲，前僉使李信侃，爲先絶島定配，以礪他人爲宜，以此，分付事，允下矣。今此啓下，追在於頒赦之後，而狀聞論罪，在於宥旨前，則所當一例疏釋，以此分付本道，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今正月二十八日，時、原任大臣及金吾堂上引見入侍時，傳曰，應坐外定配，此是法外。而頃年尹、李、閔三族竝配之請，其涉過慮，乃亦法外。而其時懲討方嚴，雖以允之，伊後思之，決知太過。況當大赦，豈不施乎曠蕩之典，其干連賊招者外，三姓編配者，竝放送事，分付。傳曰，羅煣、宋重弘、宋楷、李聖至、朴師孟、沈得行、鄭暘賓、吳彦賓、黃玉鉉、㗡梅、李璛，竝放，炤依前放歸田里，孫荊佐、安鑮、禹如天、韓聖欽、申正模，竝出陸，黃沈、崔必蕃、吳鵬萬、姜必齊、李鳳祥、李世瑃、朴來章，竝量移。睦聖履、鄭璉、陳漢相等，減等事，命下矣。北靑府移配罪人尹相鼎、尹載輝、尹大輝，寧邊縣移配罪人尹相恒、尹昌輝、尹發輝，陽德縣移配罪人尹相昇、尹山輝，龜城府移配罪人尹國輝、尹庭輝，巨濟府島配罪人尹昌賫，南海縣絶島移置罪人李慶佐、李禎佐，珍島郡絶島移置罪人李命佐、李千祿，康津縣薪智島絶島移置罪人李國佐，巨濟府絶島移置罪人李弘潤、李憲佐，羅州牧智島絶島移置罪人李弘淑、李德佐、李慶甲、李彭佐、李又彭、李甲運，大靜縣移配罪人閔庭鯉、閔庭鱣，羅州牧智島安置罪人閔命孝、閔庭來，濟州牧移配罪人閔元崇、閔堂孝，長淵府白翎鎭絶島安置罪人閔齊孝，蔚珍縣移配罪人閔彦胄、閔天孝、閔庭萊，蔚山府移配罪人閔重孝、閔庭熽、閔庭燁，濟州牧移配罪人閔源孝、閔庭百，長鬐縣移配罪人閔彦麟、閔載孝、閔庭鳳，旌義縣移配罪人閔庭詩、閔庭禮，韓山郡移配罪人閔成道、閔彦升、閔彦恒，長淵府白翎鎭減死島配罪人羅煣。信川郡定配罪人宋重弘，平昌郡定配罪人宋楷。鐵山府邊遠定配罪人李聖至，恩津縣定配罪人朴師孟。大興郡量移罪人沈得行，靈光郡法聖鎭邊遠充軍罪人鄭暘賓，臨坡縣定配罪人吳彦賓，錦城縣智島島配罪人黃玉鉉，南海縣減死島配罪人㗡梅，雲山郡定配罪人李璛等，依傳敎，竝放送。珍島郡島配罪人炤，依前放歸田里。南海縣減死絶島定配罪人孫荊佐，開寧縣、康津縣薪智島減死絶島定配罪人安鑮，金溝縣巨濟府減死島配罪人禹如天，金山郡南海縣絶島定配罪人韓聖欽，礪山府興陽縣驪島島配罪人申正模，錦山郡竝依前罪目出陸。而義州府所串鎭減死極邊充軍罪人崔必蕃，黃海道瑞興縣明川府極邊定配罪人黃沈，忠淸道延豐縣、富寧府極邊定配罪人吳鵬萬，堤川縣雲山郡定配罪人姜必齊，江原道平昌郡錦城縣流三千里定配罪人李鳳祥，林川郡康津縣加里浦鎭邊遠充軍罪人李世瑃，陰城縣三水府別害鎭邊遠充軍罪人朴來章，禮山縣竝仍前罪目量移。而依例發遣府書吏、羅將，仍令狎送于各其配所。長興縣遠地定配罪人睦聖履，龍川府遠地定配罪人鄭璉，鐵山府遠地定配罪人陳漢相，減等徒三年，改錄事，分付各該道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，今正月二十八日，時、原任大臣、金吾、秋曹，吏兵判、三司引見入侍時，秋曹爲奴罪人，依疏決例，一體擧行事，榻前下敎矣。曾前疏決時，非但爲奴罪人擧論而已。全家徙邊之類，亦有區別書入之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，書入。

○又以刑曹言啓曰，諸道徒年罪人一倂放送事，臣等親承聖敎矣，京畿徒年罪人十九名，江原道徒年罪人二十三名，忠淸道徒年罪人三十七名，全羅道徒年罪人二十二名，慶尙道徒年罪人三十一名，黃海道徒年罪人三十六名，平安道徒年罪人四十名，咸鏡道徒年罪人二十一名，合二百二十九名，依聖敎一倂放送事，爲先知委於各道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，北兵使洪好人，去甲寅年秋冬等褒貶啓本中，朱乙溫萬戶金龜祥，以徵稅稍濫，謗言頗騰爲目，則宜置下考。而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，朱乙溫萬戶金龜祥，以下考施行，北兵使洪好人，推考何如？傳曰，允。

○正言金�啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。請逆魁坦，緣坐、籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請海正仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語竝見上〉全羅監司柳復明，冒法圖利，犯耕禁地之狀，以平監査狀見之，昭然難掩，則金吾拿覈之請，國法之所當然。而昨日筵中，柳復明全監仍任之命，誠出意外，彼復明所犯，旣係不法，則勿論事之虛實，不可苟且彌縫，置之黯黮之中，而强責以方岳之任。請還收全羅監司柳復明仍任之命，依前判付，拿來明覈。頃日持平金錫一，所論數件事，俱得臺體，而昨日諫啓，粧撰題外之言，至請以罷職不敍者，誠可駭嘆。夫臺閣之論，以激濁揚淸爲貴，則今其張皇論列者，無非爲武倅貪吏分疎之語，如許臺風，令人代羞。請獻納徐命珩罷職。統制使具樹勳，爲人儱侗，專無知識，曾任會寧北閫時，又乏廉聲，三道統禦之任，不可卑之如此之人。請統制使具樹勳，改差。國有新慶，大霈方行，京外重囚，幾盡疎釋，而獨各道殺獄之積年久囚者，未得蒙恩，此足爲感傷和氣之一端，而其在王者一視之仁，亦不可不軫念，請分付諸道道臣，別擇公明官，聚會營下，刻期處決。答曰，不允。末端事，依啓。

○行都承旨李春躋疏曰，伏以天佑我東，元良誕生，臣以此時，適叨近密之班，保護之地，其所歡抃蹈舞，當復如何？臣於今曉，將欲仕進之際，伏聞昨日筵中儒臣，深斥臣有所陳白於玉堂疏批未下之前。而至曰宜有譴責，特荷聖明，曲加庇護，開釋備至，諭以何傷云，臣不勝瞿然，繼之以感惶也。蓋於再昨，大僚請加曠蕩之典，而自上旣可之，又敎以外方罪謫，尙可說也。金吾積滯尤爲可悶，臺啓收殺，此是好機會。臣輒率爾而對曰，憲府前啓，則略有停論，而今日玉堂之疏出矣。祗以臣意嘗謂，臺閣重發之論，則雖人主，不宜勸停，人主雖欲停，臺閣亦不宜遽停，設或有停論者，三司亦必議其後故耳。批旨之下不下，初不暇料量，亦未有片言半辭之論列堂疏者，而今其爲言，乃至於此，豈或驟聞傳說，不得其詳而然耶？一時相規，臣固受以爲過，而若臣情勢，則斷不容仍據，玆控短籲，仰干宸嚴，伏願殿下，俯垂諒察，亟命鐫削臣職名，以安微分，仍治臣妄言之罪，以肅朝體，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。玆事不必爲嫌，卿其勿辭察職。

○同副承旨尹容疏曰，伏以臣於見職，肅命就直者，夫豈以危苦之情跡，可以復玷近密之邇列而然哉？再違召命，未蒙譴罷，隍隕抑塞，竟夜不寐，而曉鍾已報矣。忽伏聞天祐吾東，聖嗣誕降，宗社億萬年無疆之福，實基于玆，擧國喁望之餘，蹈舞歡抃，跛躄皆起。顧臣，以從班舊物，須臾無死，獲覩此莫大之邦慶，區區忱誠，豈獨無躬詣班行，以獻頌祝之心哉？自不覺蹶然起身，趨入禁門，祗謝天陛，得廁呼嵩之列，少伸傾葵之願，今雖溘然就盡，更無餘憾矣。當其趨命之時，心主於喜而無二用，殊不知冒沒之爲愧蹙。而今焉靜而思之，廉義大防，已自壞盡無餘矣，俯仰慙恧，實無抗顔復進之理，念臣自遭罔極之人言，憂畏屛縮，不敢自同無故者，至今四五年所，而如一日矣。雖君臣之義，不忍便訣於明時，妻孥之計爲累，時或冒進於外邑，而每念處義之苟簡，尙愧貽譏於傍觀，淸塗顯班，尤非臣所可擬足之地，則及今賀禮旣畢，候班已過之後，卽臣退守本分之日也。抑臣浹旬淹直之餘，宿患虛損之症，乘勞重發，汗多而陽亡，便數而氣乏，欲眠則心悸而不穩，欲起則脚痿而難動。氣息厭厭，如入重泉之下，似此症形，雖謂之行尸，非過語也。伏想聖明，亦必俯察其癃殘衰朽之狀，而有以矜憐之矣。以此情勢，以此病狀，其不可因仍供職也，決矣。固無待於外至之人言，而儒臣之疏，又復發怒於請推，盛氣張皇，嘲侮備至。臣性本疲劣，跡同死灰，雖不欲與人較爭，儒臣之伊日去就，終未見其有所據，而欲人之不敢言，甚矣。其務角勝而不自反，乃至是耶？雖然毋論其言之如何，譏斥不比尋常，則此亦臣難安之一端也。今於召牌之下，不敢坐違，謹詣禁扃之外，略具短章，悉暴危懇，退伏私次，恭竢嚴命。伏乞聖慈，曲加矜察於情病之難强，亟命鐫削臣職名，仍治臣辜恩慢命之罪，俾靖私義，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任悸恐戰慄懇祈切祝之至。答曰，省疏具悉。往事不必深嫌，爾其勿辭察職。

○右議政金興慶箚曰，伏以臣於日前，伏見憲府啓辭，以灣尹鄭益河陞擢事，謂之尤拂公議，臣誠不勝駭悚之至。益河忠原時事，當初所論，旣出於自謂血讎者之口，而及其按査，竟至白脫，則不可以一時仇人之言，有所枳礙於晉塗也，明矣。況益河之剛果明敏，見稱流輩，而才具練達，實合奬用，故適當邊倅之有窠，置諸薦剡之副矣。恩點之下，時議遽激，復提已伸之誣謗，作爲永錮之資斧，人之爲言，吁亦甚矣。臣以無似，獨當重任，轉喉捩手，輒致猜訝，受人拳踢，前後非一。而又因邊薦，被斥至此，臣之踪地，豈不困哉？在臣廉義，宜卽露章自列，而連日入侍之班，不得不冒昧進參，今始略暴危悃，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈亟命鐫遞臣職，以謝臺議，以安賤分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。玆事不必過嫌，何足掛齒？卿其安心勿辭。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副應敎吳瑗疏曰，伏以臣於昨日入侍，敢陳權益寬，敍用還收之請，屢勤未安之敎，諄諄警誨，若父詔子，戒臣以疑阻，責臣以時象，臣惶悚感愧，莫省所措。念臣不肖，誠意至薄，樹立無素，固不足以上孚天心。而若其義係懲討，人得而言者，自是臣子之恒分，寧有毫髮出於疑阻，而涉於時象乎？於戲，今玆大慶，往牒所罕，湛恩霈澤，洋溢區域，臣叨侍近例gg近列g，豈獨不思將順哉？雖以昨日赦典言之，雜犯重律，宜難容貰者，臣所論執，未嘗必期反汗，而至於事干鞫獄之類，固亦仰體罪疑惟輕之聖意。然其株連稍重，不在擧論者，亦自不少，豈不以天討至嚴，赦令有格，雖以聖心之至仁，亦不得以貰之耶？況玆益寬，情節之狼藉，毫無可疑，王章未擧，輿憤猶切，今若混被蕩滌，便同平人，則其可謂國有典刑乎？臣之區區論執，只欲少效一日之責，而微忱未格，承此情外之敎，臣職叨論思，昵侍前席，而如果內懷疑阻之心，外托懲討之論，甘心時象，驅人惡逆，此其爲罪，宜如何哉？臣抱此愚衷，無由自白，反復省念，悚愧交中，誠不宜一刻晏然於職次。而夜漏已下，疏籲路阻，待朝陳章，徑出禁門。伏乞聖明，亟遞臣職，重勘臣罪，以戒臣工，以嚴法綱，千萬大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。飭勵之敎，其何過嫌，爾其勿辭察職。

○大司憲尹惠敎疏曰，伏以臣，昨以微事，瀆擾天聽，惶悚愧恧，席藁竢譴，及承聖批，過垂勤摯，臣誠感激，措躬無地，朝因下敎，召牌狎臨，揆以分義，宜卽竭蹶。而第於儒臣、憲臣之疏，情勢有萬分窮蹙者，終不免坐犯違慢，臣罪至此，合被重戮，蓋五啓之停，非同僚之罪也。當初發論，臣實主之，責罰之加，宜先於臣，玆敢冒死首實，冀蒙處分焉。噫，兩司連啓，俱係干犯鞫案，故紙謄傳，今已七八年矣。臣竊嘗慨然以爲，臺閣之責，莫嚴於懲討，苟其情犯甚重，斷不可容貸者，則論以沐浴之義，所當苦口力爭，期於得情。而此則不然，一啓二啓，不生不滅，淹延歲月，便同應文備數者然，此豈至誠事君之道哉？及今國有無前之大慶，大霈旁流，八域均被，虺蠆荊棘，咸霑雨露，則臺啓中諸罪人，雖有律名之輕重，亦難强加區別。無寧一竝停論，以體天地生物之仁，此其意專以蕩滌垢穢，導迎和氣，爲今日第一事故耳。非獨臣見爲然，在廷卿宰，亦多爲此論者，夫豈有一毫挾雜之意而然哉？畢竟五啓之停，儘出斟酌，故臣果與聞而可否之矣。然而積年重發之論，一朝遽然停之，未免有礙於耳目，則三司上執法之論，烏得無之？爲法受罪，固無可辭，而第兩臣疏語，俱有病痛，或曰顧惜容護，或曰隄防漸弛。有若臣等，痼蔽於時象，用意擅停者然，臺省言議，所貴者就事論事，何必如是而後爲快耶？臣竊爲兩臣惜之也。停論之僚臺，旣被重斥，則臣以首發之人，負犯尤深。伏乞下臣司敗，勘以重律，以謝公議，千萬幸甚，抑臣有區區微見，敢附陳於請譴之章。噫，臣伏讀再昨所下備忘，誨諭臣隣，至誠懇惻，非特唐宗祛河北賊易之嘆而已。爲殿下臣子者，孰不欲滌心洗腸，痛祛舊習？殿下亦宜先盡建中之道，勿設畦畛，務使陶匀融化，然後方可以做到坦蕩地位矣。諸臣章奏，有可從者從之，或有不槪者，則惟當以事理曉諭之，使其感服而已。若不明眎以是非，而直以時象疑之，則是殿下先以時象二字，粘着於聖念也。臣恐群下竊有不服於其中者矣。雖以昨者兩臣疏批見之，不賜可否，但示未安之色，殊欠物來順應底氣象也。臣方被其斥，不宜拖論，而或慮殿下導率之方，猶未能造乎極致，輒敢妄言。伏願繼自今，勿復以務祛時象爲事，克恢公平，痛辨曲直，則時象二字，不期祛而自祛矣。豈不休哉？臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。末端所陳，大意是矣。可不留意，過中之斥，不必爲嫌，卿其勿辭察任。

1月30日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨尹容〈病〉。注書徐命臣〈病〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書金尙迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰齋戒。

○申時，日有左珥。

○鄭必寧啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲尹惠敎，持平金錫一呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，金廷潤再度呈辭留院，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提學趙遠命，卽爲牌招，校理任珽，由限已過，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○以校理任珽牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重啓曰，應敎金若魯，校理兪健基，疏批已下，副應敎吳瑗，校理任珽，副校理尹心衡，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學趙遠命，校理任珽，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而玉堂上下番，連日闕直，事體極爲未安。副提學趙遠命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同副承旨尹容，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨尹容，副應敎吳瑗，副校理尹心衡，牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，尹心衡，有何撕捱之端，而每違召命，不顧分義，事體道理，豈容若是？吳瑗之以不過飭勵之敎，强爲撕捱，若是違牌，其在事體，亦極寒心。尹容，則往事不必復嫌，而若是撕捱，尤涉太過，竝只推。

○兵曹口傳政事，以金漢喆爲北評事。

○備忘記，長番內官柳仁植，當爲莫重批答，誤聽不傳，極爲非矣，從重推考。

○鄭必寧，以御營廳言啓曰，本廳來二月、三月兩朔應立前部右司屬，慶尙左道三哨，右道二哨，合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來二月初一日，與中司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西六番，別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來二月初一日，與同營入直五番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來四月、閏四月兩朔，應立前部後司屬，慶尙右道五哨軍兵，來三月二十五日，京中逢點。四月初一日，與右司軍兵當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來四月、閏四月當，海西八番、九番，別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接北道監役官牒報，則肅靖門西邊，禁衛營所授處體城三間許，今日頹落云，令繕工監爲先把子圍排，令分授營急速修築，而亦以該營軍兵，量宜定送，限修築間，嚴加把手之意，分付，何如？傳曰，允。

○副校理金尙星疏曰，伏以臣義在必遞，罪犯坐逋，猶靳例勘，至煩嚴召，而顧臣情私，有不敢自隱者，臣父自候班退歸之後，患感非細，床席委頓，諸症俱苦。而家有切急病憂，不愼將攝，達夜處冷，重觸風寒，精神氣力，一倍澌薾。而最是咳嗽苦劇，寢啖失宜，胸膈煩懣之症，尤係切悶，方此醫餌扶護之中，豈有去就之可論，則從前所劃之義，猶係餘事，情窮勢迫，不得不隨牌呼籲。伏乞聖慈，亟賜鐫遞，俾得以便意救護，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○校理兪健基疏曰，伏以天祐我東，聖嗣誕降，此正宗社億萬年無疆之休，八域臣民，歡欣抃蹈，曷有其極。臣於伊時，受暇省墓，由限未滿，得聞此莫大之邦慶，驚喜欲狂，疾馳還朝，仍就館職，獲覩稱慶之盛儀，倖忝邇列，嵩呼大庭，便覺此身，與有榮耀。且於數昨，爲參七日問候之班，入於闕中，得伏聞修撰南泰良之疏，侵詆政院，有被人牽動，固是深悶等語，臣於是，實有訝惑慙忸，而不自安者，惜乎。僚臣之不爲深諒，疑人太甚也。臣於僚臣之肅謝後，因爲出去也。以入直請牌事，呈草記到喉院，果與承宣，有所酬酢。而臣之本意，不過僚臣，旣已肅命於館番姑降之時，則事當入直，而還爲出去，大違館規，不得已依例請牌而已。其日承宣之啓，非臣之所知，而今者僚臣，過疑於不當疑之地，爲人牽動等語，其精神所注，專在臣身，不意同僚相好之間，有此千萬意外之疑阻也。惟彼承宣，凡於出納惟允之際，自有主見，豈爲人牽動者哉？今者僚臣，疑怒太深，侵逼之言，至及於承宣，其在臣踪地之不安，較之於喉院諸尤，加一層矣。此莫非臣誠信言行，不能見孚於同僚之致，自訟慙忸，更復何言，仍呈辭疏，略暴情實矣。適緣請牌草記之先入，未及登徹，而坐違嚴召，分義惶悚，益無所措。今始得見其原疏，則其所顯言訶責，不比尋常，滿紙張皇，專不顧藉，有若臣創出無前之館規，迫脅同僚者然，此豈非萬萬意慮之外者哉？噫，僚席之間，遭此不好之光景，如臣今日者，亦未前聞，其在臣自處之道，固當無默爾無辨，而抗顔就列，斷無是理，金華一步，鐵壁在前矣。今於召牌之下，不敢坐違，隨詣闕外，陳章徑歸。伏乞聖明，特垂諒察，遞臣職名，以謝人言，俾安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。玆事，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○應敎金若魯疏曰，伏以臣，略貢愚見，冒瀆宸嚴，及奉聖批，辭敎截峻，臣惶霣震恐之餘，竊自恨誠意菲薄，論一事而不能孚格於天聽也。臣昨在候班，伏讀備忘，其所以策勵群工，期勉寅協者，丁寧懇摯，有足感動。臣雖無狀，叨侍講帷，已有日月，顧何至於不體聖意。强進偏說，上而欺明主，下而負賤心哉？惟是亂逆，在法必討，有不得不言者，蓋先王典章，至嚴至重，一有放忽，倫常斁敗，雖於大霈之時，罪干大辟者，不得竝宥，著在赦文，則今日之議，乃以曠蕩之典，首及於鞫囚，誠莫曉其何故也。殿下，於治逆之政，不能嚴截，前後處分，率多假借，隄防之解弛，視戊申已不啻七八層落下，故當時，雖自許以忘身討賊者，亦且危慮却顧，伈伈焉爲一身計，此豈國家之福哉？以此規模，循玆塗轍，則一轉而當死者，出獄，再轉而在配者，全釋，幾何而不復進於朝著之間也。臣若囁嚅畏縮，不能爭之於始，而及其滋蔓，縱欲盡聲氣竭死力，復開口於殿下之前，恐不可得也。儻殿下，於淸燕之暇，深留意於臣言，則亦可以察臣之愚忠，非有私好惡於此輩矣。臣誠死罪死罪，殿下聽言之道未廣，惡黨之心先着，凡於群下章奏，不辨事之是非，理之當否，惟以言者之色目，先事而疑□難以臣前後□□□許之以公心雖其□□□義若涉□□□疑之以私意，是殿下，以色目別可否，而不以義理裁是非也。臣竊慨焉。臣旣職忝論思，厚荷隆恩，而不能將順殿下寬大之意，妄有爭論，自歸偏私，厥罪大矣。伏願遄降威譴，以彰其罪，殿下，亦宜恢弘聖量，公聽竝觀，無使三司之臣，因臣而戒言也。且臣於館僚之疏，亦有所訝惑者，向臣與校理兪健基伴直也。僚臣，承牌入肅，不肯就職，而本館番次，自有定限，下番有故，則上番姑降，上番有故，則姑陞亦如之，其陞其降，輒經稟旨，不敢擅行，館規然也。僚臣旣已出仕，則下番自有人矣。臣等雖欲任自姑降，得乎？及其徑歸，草記請牌，不得已也。及其再入而再出，始稟姑降，亦不得已也。初不能承奉旨意之失，臣固有之，廝炒驅迫之云，何爲而至也？空堂盡出之非，日後紛紜之慮，政合臣等爲僚臣誦之，而至於所引前例，臣於其時，問諸諸僚，則不知，問諸館吏，則不知，考之古事，則無之，無乃僚臣獨知之，而臣等不閑古規而然歟。然彼此所爭，特館規耳。是胡大事，而過生疑怒，不愼辭令至此，竊爲僚臣惜之也。緣臣之徒守館規，不善周旋，致使同僚，把作難進之嫌，此亦臣當去之一端也。玆隨召牌，拜章而退，以竢明命焉，臣無任悚悸戰灼之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。