4月1日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈未肅拜〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。只常參，停經筵。
○下直，大丘判官李埉，唐津縣監金翰運。
○宋秀衡啓曰，大司憲趙最壽，持平洪昌漢未肅拜牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，一員未差，持平趙明履奉命在外。今日以監察茶時之意。敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎啓曰，大司憲趙最壽，副提學尹惠敎，牌招不進推考傳旨，今方捧入。而憲府、玉堂常參時，無進參之員，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○以持平洪昌漢牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○金尙奎啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤，昨旣有只推之命，閔亨洙，自鄕亦入來云。一體牌招，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，奉朝賀閔鎭遠來詣請對矣。傳曰，常參時入侍。
○宋秀衡啓曰，副校理權爀，自鄕入來□□□李春躋，以吏曹言啓曰，卽接兵曹移文，則正郞洪得厚，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾已申飭。而軍資監正申晩，社稷署令李顯弼，今三月朔朔書，無緣不書，從重推考，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城在外，都承旨李春躋進。兵批，判書趙尙絅病，參判李眞淳病，參議徐命九病，參知韓師得進，左副承旨魚有龍進。李春躋，以吏批言啓曰，京畿監司趙明翼瓜滿之代，忠淸監司有闕之代，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任，竝擬，何如？傳曰，允。以許集爲掌令，金若魯爲應敎，申晩爲副應敎，金尙翼爲副校理，吳彦胄爲副修撰，金後衍爲刑曹參議，沈宅賢爲京畿監司，柳儼爲忠淸監司，西平君橈爲司饔提調，金在魯爲知敦寧，魚有龜爲軍器提調，朴守謹爲兵曹佐郞，李䌖爲工曹佐郞，宋胤涵爲監察，金相冕爲監察，金尙魯爲兵曹正郞，洪爾章爲廣興主簿，李龜齡爲唐津縣監，李秀春爲軍器僉正，徐命臣爲注書，氷庫別檢李崇臣，軍資奉事崔運興相換，同知趙明翼單付，副護軍尹和鼎、李壽沆、金聲發、趙鎭禧，副司直李瑜、金相玉、柳萬重、李重協、金龍慶、徐命淵單付。
○鄭必寧，以禮曹言啓曰，齊陵陵上石物塗灰，今四月初六日卯時，厚陵兩陵上石物塗灰，今四月初六日申時，擧行事，已爲啓下矣。本曹堂上郞廳各一員，當爲分進，而此時畿邑廚傳之弊，不可不念。自前如此之時，亦有兼進之例，堂上郞廳，先詣齊陵，石物塗灰後，仍詣厚陵，監蕫畢役，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，依傳敎，右議政金興慶，今三月來四月兩朔祿俸，更爲輸送于崇禮門外所住處。則以爲，連章陳懇，唯俟罪譴，冒受常廩，終非私義之所敢出云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，大臣旣已承命爲對，更爲輸送。
○又以戶曹言啓曰，今三月二十一日，輪對官引見入侍時，典牲署直長李益熙所啓，本署羊遺在，只有十九口，今此夏享大祭，將用十六口，其餘不過三口。前頭祭享，闕封必然，而以提調出疆之故，不得變通，事甚悶迫矣。上曰，莫重祭享所用，不宜如是苟簡，分付該曹，量宜上下，可也事，命下矣。本署所管祭享所用羊口，一自夏享大祭親臨定式之後，元貢不足，中間因禮曹啓辭，加定二十三口矣。曾在甲午年，故相臣趙泰耉爲本曹判書時，以本署羊遺失頗優，殆至二百五十口，足以需用於應行祭享，則加定之價，不必因循給價，限遺在盡用間，姑爲權減事，陳達蒙允。丙午年祔太廟後，權減中六口，爲先復舊，其餘十七口，尙在權減中矣。卽今二百五十口遺在，旣已盡用之餘，各年進排之數，或至八十口，或至七十餘口，則以四十三口元貢，推移進排之際，其所不足，自可推知。非但有前頭難繼之患，實有目前生事之慮，其在重祭享之道，不可不及時變通。曾所權減未復舊，京畿長湍一口，忠淸道沃川一口，天安一口，淸州一口，鴻山一口。全羅光州一口，長興一口，淳昌一口，靈光一口，順天一口。慶尙道尙州一口，星州一口，善山一口，安東一口。江原道鐵原一口。黃海道瑞興一口。平安道安州、嘉山竝定一口。今年條爲始，姑先復舊，以爲推移封進之意，分付惠廳及該署，而此外又有加用之數，則自本曹臨時變通，何如？傳曰，允。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，今番都城巡審時，景秋門北邊宮墻二十五間許及大報壇東北隅墻三間許，低下處加築事，旣已啓下矣。始役吉日，令日官推擇，則今四月十八日爲吉云。令紫門監預備土石，依此日始役，而景秋門北邊，則金虎門入直砲手三十名，大報壇東北隅，則廣智營入直砲手十名，限畢役間，除出守直之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以兵批言啓曰，新除授尙州營將具程，母年七十七歲，新差廟洞權管張憲周，母年八十一歲，俱以情理難赴之意，呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，竝依例改差，何如？傳曰，允。
○又以守禦廳言啓曰，廳屬京別破陣等，今春等都賞中日試藝，依例設行，而八色標下軍等，一體試放，入格別單，亦依別破陣例擧行事，纔已陳達蒙允矣。今四月初二日，竝爲設行於本廳射亭之意，敢啓。傳曰，知道。
○左尹宋眞明疏曰，伏以臣，頃當冷節，受暇省墓，獲伸私情，感結幽明。往返之際，連日冒惡風峭寒，本來土祟，有挾則發作無常，頑痰塞中，喉喘腹痞，飮噉日少，呻痛不已。在途昏綴，隨處淹滯，賃舟載身，僅僅歸泊於江外弊廬。而伏聞大臣陳達筵中，以臣請由疏捧入之故，至於推考承宣，仍又促臣上來。臣於是惶感慙恨，無地自容。噫，向臣之因慶賀廢省掃，固出於公私輕重之別，而迨及節祀，始復請往，亦人情之所不可已也。凡朝臣之陳情蒙由者，何限，而未聞以此而歸責喉院。況且由限未過，而遽先催促，尤係創見之事。問備雖曰薄罰，公然由我而及人，在臣廉隅，固難晏然自安，而莫非臣誠孝淺薄，無見孚於同朝之致。尙何顔面，更欲自立於斯世乎？日昨又伏見備忘特下，十行辭敎，以嚴以溫。每每出於收合簪履，聚精圖理之意，凡在聽聞，孰不感聳思奮？惟彼逡巡却步，退遯爲義者，亦當怵畏變動，咸欲趨承。乃如臣者，劬事爲癖，每取人笑，斃身一期，久已自苦。今雖積瘁成疾，爲一時就靜服藥療治之計，稍竢少間，便當卽起返命。顧何待朝議之促迫，聖旨之飭礪哉？雖然，嚴敎之降，適會臣在鄕之日，荏苒之間，國制定限，亦已過了。臣心之兢惶震越，益不勝言，而乃因繕監之有故，遂改水部之見任，審陵事重，而未免緣臣稽遲，此又臣之大罪也。顧今京兆新命踵辱，而臣方泥首待勘之不暇，官職去就，非所可論。玆敢縣道陳籲，首實請譴，伏乞聖上，亟降威命，明示黜罰，以勵餘人，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。飭礪之敎，不必深嫌。卿其勿辭，從速上來察職。
○乙卯四月初一日辰時，上御宣政殿常參，行都承旨李春躋，左承旨洪尙賓，右承旨金尙奎，左副承旨魚有龍，右副承旨鄭必寧，同副承旨宋秀衡，假注書柳綽、李壽德，記事官宋儒式，記注官洪廷命，東。左議政徐命均，行禮曹判書金取魯，行吏曹判書宋寅明，右參贊鄭亨益，戶曹參議李命熙，獻納李重震，禮曹佐郞朴守謹，監察韓景愈，戶曹佐郞李蓍選，吏曹假郞廳鄭東說，司錄蔡承慶，西。知中樞府事申思喆，韓原君李萬囿，烺坪君煇，工曹參判洪鉉輔，刑曹參判趙顯命，敦寧都正李亨宗，兵曹參知韓師得，兵曹正郞李錫祿，刑曹正郞尹慶一，工曹正郞朴弼彦入侍。引儀呼唱，諸臣行四拜禮訖。綽趨下庭下，向諸臣曰，有啓辭官進前，無啓辭官退出。命均、思喆、顯命、重震上殿。其餘承史侍衛諸臣外，皆先退出。尙奎進伏曰，上番兼春秋宋儒式上殿之際，不爲曲拜，推考，何如？上曰，依爲之。命均進伏曰，數日以來，日氣涼冷，朝晝有異，聖體，若何？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。命均曰，元子安過乎？上曰，好在矣。命均曰，近來日氣不適，閭閻間，輪疾頗行，聖候調攝，爲第一義。今此夏享大祭，徹夜將事，恐或玉體有損傷之節，不勝區區之慮，敢此仰達。今番則攝行，未知何如。上曰，旣已經誓戒，豈可攝行乎？姑無形顯疾恙，而公然闕親行之禮，決不可爲矣。命均曰，頃者私廟擧動時，終日風雨，聖體勞動，臣等不勝憂慮矣。今又親祭，累次擧動，竊所仰慮萬萬者矣。上曰，予自量而爲之，不必過慮矣。春躋曰，各道藥材封進，多有到院者，而都提調，姑未行公，提調臣金在魯，當監捧，而亦尙未肅拜，卽爲牌招，何如？上曰，軍銜亦肅拜乎？春躋曰，以備局有司堂上牌招，亦無妨矣。上曰，備局有司堂上金在魯，卽爲牌招察任事，分付。〈榻前下敎〉命均曰，近日備局之坐，豐原君趙顯命，靈城君朴文秀，終不來參。豐原則以新除將任，不欲行公於有司之任，而此有不然者。臣之從祖，故相臣徐文重，曾任御將之後，特差備堂有司，而連爲行公。今顯命則見差備堂有司，在於未拜將任之前，而猶且强爲引嫌。況文秀之不爲行公，尤爲無憑，事體極爲非矣。竝從重推考，此後則使之毋得撕捱，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，備局無大段稟定事矣。思喆曰，臣於守禦廳，有稟達之事矣。本廳別破陣等，今春等賞中日，明當設行，而取考前例，則別破陣試藝草記中標下軍，不爲擧論。雖未知當初定式之如何，而昨年觀武才時，本廳標下軍，與三軍門一體試藝事，旣已定奪，則與別破陣無異矣。今番試放草記中，當爲一體擧論，入格別單，亦依別破陣例，擧行，何如？軍情所係，惶恐敢達。上曰，御將兼察摠廳，摠廳標下軍，亦如守禦廳耶？顯命曰，鄕軍上番則此乃標下軍，一體行賞中日，中年退番，故標下無料軍，別爲草記，賞中日爲之矣。臣在摠廳時，欲觀武藝，賞中日定日，欲爲擧行，只隔數日，而移拜御將，故仍以不行，軍情甚抑鬱云矣。上曰，摠戎廳前例，旣如此，守禦廳標下軍，亦依別破陣例擧行，而摠戎廳賞中日，亦待新摠戎使上來，擇日擧行，可也。〈出擧條〉顯命曰，臣以內贍寺事，有所仰達。曾前則月令監察，分排於十三小各司，使各其貢人進排矣。十三司中，六司則中間，以貢人疲殘之故罷之，而卽今所存，只七司而已。以十三司分當者，責之於時存七司中，其勢誠難支堪，貢人之稱冤紛紜，若難依前分排於十三司，則時存七司中，貢物有殘盛，物力爲豐薄，從今以往，則監察月令貢物之豐者則或數三次，薄者則或一二次，以此輪排，未知，何如？上曰，入侍大臣之意，何如？命均曰，月令監察分排次，例及貢物多寡，出外詳考而後，可以決定輪排矣。上曰，大臣之言是矣，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉顯命曰，臣方待罪秋曹，每於赴坐時，見典獄署囚徒案，則諸上司直囚甚多，其中往往有因私事，而直囚者多，甚不當。典獄亦是王獄，則因私囚繫，極其未安。獄官之承順上司，拘繫私囚者，亦以無憑。自今以後，各別申飭諸上司，俾無以私囚人之弊，獄官亦爲申飭，諸上司雖有直囚分付，而區別公私，勿爲混淆濫囚，恐合事宜。上曰，大體則是矣。而猶有偏者，以該司而不稟上司，何如？命均曰，故相臣南九萬，曾有建白之事，近來白文囚繫之弊多矣。小臣待罪秋判時，亦以此陳白定奪，而終無其效矣。秀衡曰，諸上司之因私囚人則非矣。今若令獄官，勿受上司之直囚，則上司之令，從此不行矣。上曰，承宣之言是矣。此事多有窘礙之端，該司不捧上司分付，則亦有關於體統，大臣間十日考見錄啓，申飭諸上司，使無私囚之弊，可也。〈出擧條〉顯命曰，臣待罪湖藩時，因朝令，以陳田開墾事，開諭百姓，使之受帖文起耕，故民皆樂從，頗有安集之效矣。韓原君李萬囿，新從樂安而來，言其昨年結總，比準於戊申，故沿海合沒者，田畓起墾者，虛結執卜甚多，民皆還納帖文，不敢耕食云。此宜自廟堂分道臣，俾無虛實相蒙之弊，何如？上曰，虛實相蒙之弊，此豈湖南爲然？三南似無異同，道臣、守令，必有査覈之端矣。顯命曰，湖南陳荒起墾處，其數不多，本不滿千結，問於道臣，合有變通之道矣。至於嶺南、湖西則似或如此，而姑不得詳知，爲先先問於湖南，似宜矣。上曰，此弊，南中皆然，必爲實惠，有未可必，自備局問之，似宜矣。命均曰，三南此弊槪然，顯命之言是矣。上曰，爲先分付湖南，可也。〈出擧條〉侍衛兵曹判書趙尙絅進伏曰，臣於禁軍事，有所懷敢此仰達矣。春秋都試，取其優等者，高品付料，未滿六矢者，汰去，是應行之典，而近來廢闕不行，殆近十年。以此全無勸懲之道，渠輩但爲廩料，而苟充其中，老孱者及不能開弦者居多，莫重禁旅，殆不能成樣。必行都試，然後可以釐正。別爲申飭，以爲速行都試之地，何如？上曰，向來閱武後，有所下敎矣。七百禁旅所以設置者，當初聖意非偶，則到今飭礪之典，若是解弛，豈不慨然乎？近日泮製，亦無擧行之事。豐陵在時，七夕製，一番爲之，而其後迄今不行，近來無古事矣。都試，待右揆出仕擇日，而自廟堂卽速擧行，可也。〈出擧條〉尙絅曰，捕廳爲任緊重，新除授大將鄭纘述，以其親病，往在龍仁地矣。聞有除命，來到郊外數三十里地云，而身病頗重，無路入城云。連呈辭狀於備局，雖未知病勢之如何，而旣到近郊，不爲入城，事體極爲未安。從重推考，使之卽爲上來行公，何如？上曰，捕將亦爲撕捱乎？事體極爲寒心，拿處，可也。〈出擧條〉重震進前讀前啓。上曰，只擧下段，可也。重震啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，此啓，尙今爭執，其涉太過，須勿强煩。又啓曰，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，忠勳都事李勛佐，曾任忠州，厚招不廉之誚，及居本職，多有駭悖之擧。以其中一事言之，爲其友婿尹姓人徵債，拘囚債人，濫施法外之刑，傳說狼藉，聽聞俱駭，請忠勳都事李勛佐汰去。上曰，李勛佐事，何其數耶？忠勳都事已久乎？思喆曰，以繕工副正，遭臺疏遞後，移拜是職矣。上曰，其人，何如？命均曰，臣不相知，而槪不從容云矣。上曰，忠州事，韓頤朝御史時事耶？此則已脫空矣。思喆曰，韓頤朝事，乃其淸州時事，而非忠州矣。上曰，不允。又啓曰，新除授吉州牧使成胤爀，曾在西郡，略造軍器，稱以別備，瞞報營門。及其巡點，潛借隣邑而彌縫，濫陞恩資，已多人言。其後踐歷，不過一府使，而遽授防禦重任，物情莫不爲駭，請吉州牧使成胤爀罷職。上曰，濫賞則可以拿問，而其褒啓，朴師洙之所報耶？尙絅曰，其褒啓後，又赴慈山，此事頗久矣。命均曰，朴師洙，昨年赴任，此則其後，又經府使，則似已久矣。重震曰，庚戌年，陞堂上矣。上曰，果如所論，不可罷職而止。雖不如所論，亦不可置之，拿問處之，可也。又啓曰，臣以吉州牧使成胤爀罷職事，論啓矣。及承聖批，以拿處爲宜爲敎，臣於是不勝瞿然之至。胤爀之曾莅西邑，虛張別備，瞞報營門之後，猝當道臣之巡點，潛借隣邑之軍器，以爲彌縫之計者，已極駭然，而見今本職之躐驟，尤致物議之譁然，故果以罷職發啓矣。乃者聖敎如此，臣之擬律不審之失著矣，臣何可晏然仍冒於臺次乎。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。秀衡曰，獻納李重震再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。命均曰，旱徵頗有之，民事可慮矣。上曰，牟麥有失稔之漸乎？命均曰，秋牟頗傷，而春牟，猶勝於秋牟云矣。上曰，秋牟旣受傷，春牟雖勝於秋牟云。而旱徵若如此，則春牟亦安保其不如秋牟乎？誠甚可悶矣。春躋曰，臣以常參，先爲入來，而大臣雖入城內，姑不造朝，旣承偕來之命，何以爲之乎？上曰，當下於書啓矣。命均曰，常參時刻已晩，似爲朝水剌進御之時矣。尙奎曰，常參入侍諸臣退出乎？上曰，依爲之。承史侍衛外，諸臣先退出。尙奎曰，常參時，儀賓府堂上，無一員進參者。錦平尉朴弼成，崇品年老，固不當請推如月城尉金漢藎，雖未知病故之如何，而當參不參，朝體所關，宜有警責。漢城府則左尹宋眞明，右尹金聖應皆在外，當參者，只是判尹李萬選，而牌招不進，亦爲推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙奎曰，奉朝賀閔鎭遠，請對留待矣。上曰，閔奉朝賀，同爲入侍，可也。尙奎曰，今日常參未罷，奉朝賀，以朝服入侍乎？平服入侍乎？上曰，平服入侍，可也。綽出去，鎭遠偕入進前。上曰，脚力其間頗衰矣。鎭遠曰，近來日氣，旱徵頗有之，朝冷晝熱，氣候不齊，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。鎭遠曰，臣久不瞻望天顔，今日入侍，願得瞻望乎？上曰，依爲之。鎭遠起坐，瞻望後起伏曰，血色猶不如前日矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。鎭遠曰，元子百日漸近，連得安過乎？上曰，好在矣。卿近來何以遣過耶？鎭遠曰，姑無大段之疾，而膈痰近間特盛，行動之際，喘促莫甚矣。上曰，形貌比頃日入侍，頗似不如前，脚力愈衰矣。鎭遠曰，頃因承旨所達，自上有臣母下去時，特爲給馬之命，聖恩隆重，極知惶恐，而第此乃承旨未及詳知，而誤達之致，故敢此求對仰陳矣。臣之迷息，蒙恩得除外邑，親年七十，勿赴三百里外，乃是法典。而近有新定規式，七十五歲以前，不敢呈遞，故醴泉程道雖遠，臣亦使之往赴，而驪州，是丘墓之鄕。故老母初不無隨往之意，而常時筋力，決難遠途作行。若非人夫駕轎，則無以下往。故家內之議不一，趑趄未決矣。承旨誤聞，而至煩天聽，婦人給馬之規，本無古例。而乙巳，因大臣所達，有湖南伯老母給馬之事，此非依法擧行之例。今此特恩，亦出格外。況伏聞，自東朝有鄕行未發前，一入闕內之下敎，此皆曠絶之恩數。老母豈不欲奉承？而自上上年有脚下不仁之症，雖房闥之內，不能運寸步，已難作氣入闕內。且自數日內，筋力尤憊薾，食飮全廢，故隨迷息下往之計，仍決停寢。老母病中，尤以不得承命，添一心恙，要臣仰稟，故因朝問安，敢此請對，給馬之命，入闕之敎，竝請還寢，區區所願。上曰，此後漸暑，老人想難作行，以不往決定耶？聞下往醴泉，故使之入來闕中矣。旣未隨往，且有病勢云。不必入來，而給馬之令，姑無分付，政院旣已知悉，自然止之矣。鎭遠退出。上曰，其筋力，比數月前入侍時，尤似頓衰矣。法講廢輟已久，今已爲初夏。今日政，新除授玉堂，待下批，牌招入直，可也。〈榻前下敎〉守令未下直者，幾人耶？春躋曰，未下直者，殆過三十，而或有纔爲署經者，或有夫馬未到者。今方次第催促，而其中灣尹則係是備局所管，本院無以催促。而新府尹黃梓，除拜已浹數月，尙不自鄕上來云，事甚未安矣。上曰，夫馬已到之守令，則催促赴任，而黃梓之尙不上來，極爲無義，從重推考，令備局各別催促，可也。〈出擧條〉。尙奎曰，賢嬪玉印造成，依丁未冊禮時事，旁照擧行，而其時則冊命文有之，故竝印而納之矣。今則無冊命文，可以單納玉印，且其日都監堂郞，似當一齊來詣，而該房承旨，亦似有接待之道矣。上曰，都監堂郞，一齊進排，來詣于仁政殿，該房承旨，接待，可也。尙奎曰，《璿源譜略》跋文，已罷之，大提學決不欲製進，其勢然矣。尹淳之事，無足怪矣。且聞今已下鄕云，似當有變通之道矣。上曰，今日欲下敎矣。尹淳，今已下往耶？必寧曰，弘文提學，亦多有製進之例矣。上曰，事體不可强迫矣。前大提學，雖下鄕云，而其所製之文則想必有之，因其文而少加潤色以進，似好矣。尙奎曰，在家製進，事體不當矣。別雲劍陽平君檣進伏曰，小臣方待罪宗親府有司之任，惶恐敢達矣。頃以洛川君縕婚事，草記批答，旣承更勿煩稟之嚴敎，故臣等，尙今惶恐待罪，更不敢草記仰達。而前敎官金致萬，連以斯速定婚之意，略加申飭，而每每呈單曰，旣與國婚有異，則倒婚一節，於《禮經》俗忌，俱涉難便，決不可奉承爲言。此不無所執，而終無變動之意，臣等實無奈何矣。上曰，倒婚一款，已有下敎矣。當初所執，容或可也。而批答已久，尙今呈單云，事體極爲未安矣。頃已下備忘于政院，渠何敢固執乎？金致萬家長，從重推考，申飭，可也。〈出擧條〉大提學已下去，承旨所達是矣。《璿源譜略》跋文，令藝文提學製進，可也。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。
4月2日
编辑行都承旨李春躋〈服制〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金尙奎〈病〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋衡秀〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，南陽府使李弘植，長水縣監李基宗，博川郡守盧啓禎，所斤僉使李晩華。
○宋秀衡啓曰，大司憲趙最壽，持平洪昌漢未肅拜，牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九、許集在外，持平趙明履奉命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，玉堂及別兼春秋牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，獻納李重震，引避退待，已至經宿，尙未處置，憲府之連日監察茶時，俱甚未安，大司諫李匡輔，司諫李著，大司憲趙最壽，持平洪昌漢，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以大司諫李匡輔，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○以持平洪昌漢，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○宋秀衡啓曰，刑曹判書尹陽來，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安，副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，副提學尹惠敎，今日又爲違召，玉堂上下番之俱空，事極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，副應敎申晩辭疏，旣有還給之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以應敎金若魯，校理權爀，副校理金尙翼，副修撰吳彦胄，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○宋秀衡啓曰，應敎金若魯，校理權爀，副校理金尙翼，副修撰吳彦胄，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以副應敎申晩，校理權爀，副校理金尙翼，副修撰吳彦胄，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，只推，更爲牌招。
○以副應敎申晩上疏，傳于宋秀衡曰，今日無有以往事相爭之臣子，此疏還給。
○傳于宋秀衡曰，批下玉堂，同爲牌招。
○傳于宋秀衡曰，李奉朝賀，不見已久，入來事，遣史官傳諭。
○魚有龍啓曰，奉朝賀李光佐，依下敎來詣賓廳矣。傳曰，引見。
○宋秀衡啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政金興慶，今日入城云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，此批答，令史官傳諭，卽爲偕入。
○記事官徐命臣，書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府右議政金興慶處，則以爲臣自承躬勉之敎，惶懼之極，不得不舁疾入城，以爲調息承命之計，而仍上短疏，敢暴不自安之微忱矣。及奉聖批，諭之以太過，仍有與史官偕入之命，而顧臣卽今病狀，添劇於觸風移次之際，頭腦疼痛，胸脅膨痞，氣息澌頓，神精瞀眩，姑無束帶進身之望，謹當數日將理，俟得少間，卽爲祗承明旨云矣。大臣病勢如此，不得造朝，臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，今三月三十日，守禦廳軍官金興萬稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將李柱，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○司諫李著啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措語見上〉請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措語見上〉請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。〈措語見上〉請還寢罪人泰績，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措語見上〉請忠勳都事李勛佐汰去。〈措語見上〉新除授司憲府掌令許集，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。〈措語見上〉引嫌而退，聖批特拿，欲加査實，以此引嫌，無已太過，請獻納李重震出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。
○右議政金興慶疏曰，伏以臣，誠淺而不能孚格于上，辭拙而不能導達其意，十數章瀝血之至懇，竟未蒙聖慈之體諒，每一奉批，督迫轉加，而至於日昨躬欲敦勉之敎，實是臣子所未敢承當者。十行在手，四體投地，驚惶之極，不暇他顧，乃敢以冒昧祇承之意，仰陳於書啓，而適會賤疾，重發於遷次憂畏之中，頭疼胸痞，氣息澌綴，九閽之下，無以進身，今方舁還本棲，隨便調息，以爲俟間膺命之計，而抑臣於前領相李宜顯之被罪，有不得自安者。蓋曩者，臣與宜顯，有數次陳白之事，而半夜下敎之時，竝入筵席，伏承聖諭，俱以不敢復提說，爲對而退矣。及其重卜後，辭免之疏，亦以與臣共陳爲言，則其前後奏對，輒與之同，而事端輾轉，元輔削奪之命，遽下意外。臣於是，其何敢獨爲晏然？而向臣引罪之章，終未攙論者，誠以臣所被人言，尤有重於此也。是庸泯默，式至于今，而玆當都門之重入，區區悚恧之忱，未能自隱，略具短牘，仰瀆宸聽，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。聞卿入城，心甚欣矣，旣已入城，復何有嫌者？頃日所陳，乃聞往者所達之事，李宜顯所陳，自謂不釋然，其他下語，豈白首大臣躬聽面諭者所可爲哉？故有處分者矣，今卿以此爲嫌，其亦太過，卿須安心勿辭，其卽入來。
○應敎金若魯疏曰，伏以臣雖迷昧，豈不知近日時議之紛紛？其不可妄犯，而出入前席，愚衷耿耿，不敢效人隨事俯仰之態，自信己意，輒有論列，知臣者，爲臣而憂之，不知臣者，駭臣而怒之，臣之顚沛，特早晩事耳。臺嘖果發，語瘦意深，首引臣弟請罷鄭亨復之啓，勒歸之於不得不發之科，仍斥臣筵論曺命敬之事，臆逆而爲之說曰，某也，深知亨復疑亂之罪，而猶夫乃爾，抑揚爲辭，乍縱乍操，一以爲脅持臣等之資，一以爲眞箇疑亂之計，諫臣非有意於傷人者，而今其言，一何險也？無乃諫臣於亨復、命敬之疏，看得旣不能公，故扶抑亦不得不偏歟？亨復之遽聽訛傳，徑先陳疏，果有失矣。此不過出於有懷必陳而已，何嘗彷彿於禍心不道之目？而命敬之如得奇貨，急於擠陷，至稱誣及聖躬者，是何言也？群下之有罪無罪，只就本事而言之，可也，何必推以上及於不敢言之地，以驅人於罟擭陷穽，然後始快於心乎？近來朝廷之上，一主彌縫之政，專行苟簡之議，國體不尊，人心日渝，甚至於動向闖窺，欲張禍網，而特以大明中天，不得售其計矣。及至今日，憑假事端，媒孽甚急，危言險說，先後相瀆，試觀形勢，必不但已，慮患之道，不可不審，處分之嚴，不可不早，臣之所以深憂浩歎，屢陳瞽說者，斷斷苦心，爲國家也，非有私利害於一身也。雖以此重得罪於黨眼，臣固當一笑而無辨也。然諫臣，旣以當論不論爲言，則聲罪之深淺，擬律之重輕，姑不可知，杜門縮伏，以聽臺勘，中間除旨再辱，召命屢下，而一味違逋，不敢轉動，臣之踪地，其亦危且蹙矣。至於向日疏論停啓之失，直爲公耳。初無喜怒之可言，而日昨長僚之兩疏，俱出意料之外，雖不欲說來說去，强辨曲直，在臣，不自安則大矣。噫，如臣不肖，濫被洪渥，久玷近班，動輒招尤，當退之義，已非一二端。況弟兄之一時竝列於三司之間，尤非賤分之所敢安者，早欲畢陳衷悃，以遂微尙，而囁嚅未發，淹延時日，畢竟人言洊至，私心增懼，究厥所繇，莫非滄浪。苟使臣不思所以引分斂迹，遄圖自靖，而尙且貪榮戀寵，知進不知止，則幾何而不自陷於難赦之辜哉？臣之不可復廁於言議之列，於此決矣。今謬恩濫加，館銜如舊，聞命悚惕，措躬靡所，謹隨召牌，仰首呼籲於愍覆之天。伏乞聖明，察臣之懇，憐臣之情，亟命先削臣職，仍許臣退守拙分，以謝衆怒，以靖私義，不勝大願。答曰，省疏具悉。往事不必爲嫌，過中之斥，業已知之，爾勿辭，速察職。
○別兼春秋李度遠疏曰，伏以臣，釁累至重，不敢以近臣自處，向叨兼史之除，備陳踪地臲卼，不可冒進之義，且論館規至嚴，不宜替當之狀，竟至獲免而後已。意謂區區情實，天鑑俯燭無餘，自此可無謬恩之再加，而不意玆者，復差堂前任，使之與聞史薦，臣誠驚惶踧踖，莫省所以也。臣於是職難冒之端，一如前日，前旣控免，而到今出當，則處義不固，持身自輕，必將爲世嗤笑，臣雖至陋，亦豈肯此乎？且臣於李載厚之疏，有不勝萬萬危怖者。自古宵人之構陷異己者何限，而豈有如載厚之恣意抑勒，直驅一半庭臣於罔測之科者哉？夫天下之惡，莫有甚於逆之一字，而有一毫彷彿於此者，則雖滅身湛宗，不足以當其罪，固非世所常有之罪名，亦非可以輕加於人者也。特以載厚慣習見聞，不甚爲惡，故視作例談誣人，以此而不少持難耶？臣以頃年玉堂陳箚之人，又參於向日搢疏，則今於駭機之發，心悸骨寒，有逾於人，斂迹縮伏，當思自靖之道而已。何可以其人之斥退，而處之晏如，敢爲趨赴禁密之計哉？玆於召牌之下，不克祗承，跡涉慢蹇，合被重譴，而格外只推，天牌荐降，臣含恩畏義，措躬無地。每每坐違，分所不敢，乃敢進詣九閽之外，而顧此情勢，終有所難强，不免拜章自列，徑歸私次，臣於此益增死罪。伏乞聖明，俯賜諒察，先削臣所叨職名，無使薦事遷就，仍治臣違命之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣旣丐免，凡係薦事，不當提論，而旣有微見，不得自隱，敢此仰陳焉。近來兼史之差出也，翰林先進，未陞堂上者，盡數付職，使之完薦，此蓋爲先進之有嫌無嫌，難於區別，有此一倂付職之擧，而史薦之完了，極未易，如或見敗，則同時主薦之人，竝不得復與薦事，自是舊例也。後來兼史之職，更無可付之人，將至於國無翰林，此不可不慮也。臣謂今則循次只付兩人，觀其引嫌之有無，輕重而處之，似爲得當，惟聖明量處焉。
○別兼春秋趙明澤疏曰，臣於病伏俟罪之中，忽承史局別兼之命，臣誠驚惶，莫知攸措。其在分義，固宜竭蹶趨承之不暇，而區區情勢，實有萬萬難强者，臣頃忝搢疏之末，而李載厚之疏，假說春秋，指意憯毒，直驅諸臣於罔測之科，臣看來不覺心寒而骨驚。雖其鬼蜮，情態莫逃於日月之明，而在臣自處之道，豈可自同平人，揚揚復廁於周行之列乎？若夫史薦難冒之狀，臣於前疏，已陳其槪，而猶未蒙聖明之俯燭，不得不更瀆焉。往在庚戌，臣猥叨兼史之任，而逃遁不得，遂與僚員相議，單薦洪昌漢，而其後靈城君朴文秀，疏斥前後單薦，直以循私蔑公，臚列罪狀，至謂之非國家之史臣，至今追思，尙有餘悸。噫，以史薦而被人言者，從古何限，而其僇辱身名，貽羞史局，未有如臣等之所遭，則揆以館規，宜不使復與於薦事也決矣，而頃日右揆之混請差出，蓋未詳知如許情地也。及夫月前，自上下詢薦事時，左揆之請使宋敎明獨當者，想必諒臣等決難冒當之致，而迺者掌銓之臣，不爲區別，混同請差，復有此意外除命，而曾前僨敗之地，自畫已固，則雖以此萬被誅罰，不敢爲一分承膺之計。矧臣折臂之病，已成癃廢，拘攣牽痛，不得運用，束帶赴朝，斷無其望，故昨於天牌之下，未克祗承，恭俟嚴誅，而聖度天大，罰止問備，再召之下，不敢坐違，扶曳病軀，來伏闕下，冒陳危懇，徑歸私次，臣尤死罪。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫遞，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。傾軋之意，業已洞知，爾其勿辭，從速察職。
○別兼春秋閔亨洙疏曰，伏以天佑東方，聖嗣誕降，八域同慶，萬品欣聳，而如臣釁累之賤，迹阻朝班，未伸忭蹈之忱，瞻望宸極，第切頌祝之私。伏念臣負犯至重，遠投絶域，若以前後聖敎之所以論罪臣者，議臣之律，則雖滅身湛宗，亦不足以贖其辜，而猶使假息於窮髮之鄕，泣愆於栫棘之中，霜露之敎，感戴至深，唯日夜頌祝聖恩而已。不料千萬夢寐之外，猥蒙天地父母之恩造，追惟聖母之德，俯念戚畹之微，特下備忘，辭意懇至，此固曠世不常有之異數也。臣承命惶駭，銜恩踧踖，歸見老父，闔門感祝，仰戴洪私，天高地厚，恩深罪重，尤增震越，父子相對，感泣而已。繼因普霈之典，混被收敍之恩，以臣滓穢之蹤，復廁記識之列，曾不自圖，今以舊玷簪筆之故，而猥承別兼之命。在臣分義，豈不欲一進天陛，獲瞻淸光，少伸犬馬之戀？而第臣頃年所被嚴敎，無非人臣所不敢聞者，何敢以歲月之稍久，有所自恕，晏然若無故之人哉？且臣蒙宥歸家，杜門窮居，自處以一廢人，史薦可否，本不宜濡涉，頃者史官宋敎明，以史薦來示，而臣之情迹，如上所陳，初以不敢與聞之意謝之，則史官强執舊規，必要一言，因以薦紙，開展於前，臣回避不得，略有所酬酢。蓋臣昔在翰苑時，披閱先生案，見金善餘名下，有所懸註，心常疑怪矣。今因薦紙之來示，偶記前見，擧似於相對之際，夫木天題名之記，係是任書，而非臣一人所獨見者，顧何敢創出所無之語，訐揚人之先故哉？今其家科第彬蔚，榮進坦通，前後當薦者，非無剡擧之意，而終不能强拂公議者，豈非史閣薦人，其事體至重且嚴故耶？臣處地有異他人，情勢本來窮蹙，一身置處，尙不知所，乃若自處以史局先進，阻人榮塗，實非本情，今所云云，不過出於性無邊幅，偶誦舊聞而已。史臣未徹，疏中所謂此人之作此擧，曾所不料云者，臣亦赧然愧服，而仄伏聞日昨筵中，聖敎縷縷，以臣爲出於黨論。噫，此何近於黨論者哉？風霜震剝之餘，衰朽摧殘之已極，軀殼徒存，萬念俱灰，尙安有一分氣力，可以持乖激之論，循伐異之習乎？況此薦事，緣臣起端，旋以薦事，屬之於臣，寧有是理？去就一節，無復可論，玆於天牌之下，不敢坐違，來詣闕外，陳章徑歸，臣罪尤大。伏乞聖明，察臣蹤迹之難廁朝班，憐臣情勢之萬分危苦，亟遞臣別兼之任，仍命選部，勿復檢擬，以尊國體，以安微分焉。答曰，省疏具悉。往事其何追嫌？頃者下敎，宜爾自勉處，爾其勿辭，從速察職。
○正言金宗台疏曰，伏以皇穹默佑，元良誕降，宗社永有依矣，人心始有係矣。和氣帀域，歡聲載路，億萬年無疆之休，自此基矣。倘非我聖上之德之孝，亦何以介此景福也哉？仍伏念臣於昨年，忝叨是職，敢以目前數事，草草附陳於丐免之章矣。人微言輕，不能見槪於聖心，卽速嚴旨，仍蒙譴遞，而其後駁罷之啓，自是之疏，反詈之言，相繼而起，左跌右踢，齗齗不已，臣由是跧蟄，不敢爲復廁朝列之計矣。聖度包容，無物遐棄，甄收未幾，除書踵下，繼以馹召，遠辱於窮峽省覲之日，臣聞命惝怳，且惶且感，不知置臣之所也。在臣分義，宜卽進身自列，冀賜斥退，而臣父素患痰火之症，挾感重發，轉輾沈篤，未忍離捨，自致濡滯，迹涉慢蹇，罪無所逃。臣父，適於此際，有置對之命，嚴程駄病，扶護跋涉，日昨，始來伏私次，而顧此見帶之職，卽是臣僨敗之地，去就一節，非所可論，而第臣向來所遭，實爲臣難洗之恥辱，安得不一暴於聖明之下哉？臣於伊時，目擊大防將壞，王綱愈替，適忝言地不敢喑默，略論鳳祥之不可移配，堂箚之大拂公議，以效一日之責矣。及見儒臣對擧之疏，則亡命之罪，謂不至死，執法之論，歸之已甚，其中戕毒餘套一句語，指意尤極駭怖。噫，儒臣雖急於力護鳳祥，而不顧關係之至重，本事之如何，輒以惡言爲箝制言者之柄，此等伎倆，臣竊病之。至若徐命珩事，臣所論列，不過臺體，有何可怒之甚，而命珩之所以反攻者，極其巧憯，或謂之傍伺躡後，或謂之爭先巧忙，欲歸臣於汲汲狙擊之科，臣若不明白打破，則雖以日月之明，何以燭其情狀乎？臣於其日，隨牌陳疏，退歸之時，尙未見命珩之詣闕，則臣疏旣入之後，命珩之聞其論己，忙忙追呈之狀，烏可掩也？而適値法講之日，罷對之後，兩疏始爲竝入，則宜殿下，未能俯悉，至有對呈之敎矣。然命珩之疏與不疏，非臣所知，其先其後，在臣何關，而今命珩，欲掩手脚，游辭粧撰，而不自覺其巧忙等說，正所以自道，則其亦可哀也。臣疏中所謂受人指使四字，實爲命珩之所深病，故又創出受人嗾三字，以爲互對之計，其口氣之絶悖，誠不足與辨也。若夫勳堂事，前輩克讓之人，固非一二，而重臣，以一經差除，終身不改爲言，則臣亦無如之何。臣之欲以古道責之者，其亦迂矣，而趙明履之目之以用意至深，斥之以貽害世道者，抑又何哉？噫，官師間一時相規，果如明履之所云云，則隨其好惡，任自扶抑，然後方可免用意之目，而無害於世道乎？其以前日推考之啓，自證其無私好者，尤不滿一哂，其言之不擇，固無足怪也。臣本才識淺短，涉世昧方，一言脫口，衆鏑叢身，無限僇辱，莫非自取，尙誰尤哉？且臣於伊日備忘中辭意，已不勝萬萬惶悚，而至於無嚴二字，尤非人臣之所敢聞，得此罪名，將何以自立於人世乎？況伏聞未安之敎，屢下於前後筵席，臣何敢諉之於已往之事，而不思所以自處之道哉？臣於入城之後，固宜卽暴情實，而踪地窮蹙之外，私義亦有所未遑者，今始略陳危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯諒臣難冒之狀，亟許鐫削臣職名，仍令選部，勿復檢擧，以快人心，以安微分，不勝大願。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，從速察職。
○副應敎申晩疏曰，伏以皇天默佑，元良誕降，率土含生，莫不歡忭鼓舞，而臣獨自伏絶徼，迹阻呼嵩，只切延頸之忱而已。仍念臣負罪至大，蒙恩且深，塞北千里，除書三降，玉關生入，克遂微願，金馬宣召，更侈殊私，釁戾反媒寵渥，坑坎便爲衽席，如臣滓穢，理合廢棄，而隆恩之庇護至此，身雖糜粉，尙奚能酬報萬一哉？顧臣昨年一疏，非有他意，只欲聖治之雍熙，君綱之振刷而已。區區憂忱之悃，未蒙天日之俯燭，嚴敎洊降，罪名至重，嶺海鈇鉞，卽臣本分，而譴罷未幾，甄敍且下，北關佐幕，非罰伊榮。噫，假使臣言，雖未能得力於當日，若因而不惑於方來，則臣雖被罪，與有幸焉。而且以伊後筵敎觀之，癸卯科之當削，榜中人之當枳，不待多言而決矣。而畢竟宋眞明、徐宗玉之極力攻臣，李著、金尙重之迭相投疏，將健而卒强，前矛而後盾，憑依聖敎，意東言西，必欲甘心，形勢可怕，倘微日月之明有所燭破，則臣身之尙今晏然，未可知也。噫，科榜之有疵累而請削者，前後何限，而況此尤何等關係，臣之疏論，蓋出輿憤，則爲殿下臣子者，孰敢容護於彼，怨嫉於此，而眞明之一意擠排，宗玉之同力相濟，手脚盡露，擧措忒乖。臣本情地兢危，一例辭避於三司之除，則政紙之上，久無名姓，得以安意棲息，亦非細幸。臣方德之不暇，尙何一毫介然于中？然一臣身之枳塞，有甚難事，而枉費機括，硬自把持，乃若是耶？其亦可笑也已。如著之掇拾他人之餘唾，欲售舊習者，顧何足道，而惟彼尙重之妄恃，族黨之强盛，科名之燀爀，凡於護同而伐異，輒先攘臂而橫擔者，於渠決非吉祥善事，而且其疏語之巧憯，誠有不忍正視者，臣竊駭痛。至於李喆輔之對疏，旨意無倫，遣辭絶悖，乃以忘君護逆等語，反攻臣身，肆然至此。噫嘻，渠敢曾以義理二字，自許其科名，極意跳踉於殿下之前，不覺自陷於無嚴之科，則顧其荷杖之計，亦何所不至哉？今於經年後，羞與之呶呶爭辨，而一言脫口，衆鏑叢身，醜辱之狼藉，身名之汚衊，到此而更無餘地。在臣自靖之義，唯有杜門屛處，以爲一分息補之圖，其何敢自同恒人，身廁朝籍，再陷駭機也哉？日前違慢，誠出於萬不獲已，而罰止例勘，私分粗安，不意館職新除，又下此際，臣誠惶隕抑塞，不知所以自措，今於荐牌之下，謹此隨詣禁扃之外，而顧臣釁累踪地，決不可復玷榮塗。譬如鐵限在前，透過不得，玆敢略暴危衷，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，天地父母，俯賜鑑諒，亟削臣職，仍治臣洊逋之罪，以嚴邦憲，更命選部，勿復檢擬，以安微分，千萬至祝，御前還給。
○乙卯四月初二日未時，上御熙政堂。奉朝賀李光佐引見，右副承旨鄭必寧，假注書李壽德，記事官宋儒式，記注官洪廷命入侍。光佐進伏曰，日候，以時節觀之，猶似涼冷，此時聖體，若何？上曰，連爲差勝後，一樣矣。光佐曰，近來寢睡飮啖之節，比昔加勝乎？上曰，近來差勝矣。光佐曰，氣升之候，無其漸乎？上曰，不大段矣。光佐曰，時見醫官與藥院諸臣，則皆以爲聖上肌膚，比昔年豐澤時少減，而玉色則敷腴頗勝云，小臣不勝欣悅之忱矣。大妃殿氣候，若何？上曰，連爲安寧矣。光佐曰，痰症，近日不復有漸乎？上曰，不無往來之候，而近日差勝矣。光佐曰，元子誕生，今幾過七十日，昨日是七十日乎？上曰，昨日七十日矣。光佐曰，臣每聞之於瞻望之人，則元子岐嶷非常，而今者百日尙遠，其碩大奇異之狀，有非閭閻數歲兒之比云，此實宗社萬萬年無疆之休矣。上曰，姑觀之，似不虛疎，將來似夙成，小兒累變，雖未可知，以卽今所爲之狀見之，氣稟似緩，是則好矣。光佐曰，已往國勢之孤單，思之懍懍，而聖嗣誕降之後，三百年宗社，自此而有托，億萬姓黎庶，自此而有依，此莫非祖宗朝深仁厚澤，隆洽凝聚，結而爲天命，積而貽此慶，正《詩》所謂周雖舊邦，其命惟新者也。顧臣年齡，比諸老臣猶少，而筋力漸衰，神精已消，頓然無一分世念矣。第有一心，猶懸懸於宗國，未覩邦慶之前，則或恐一朝溘然，死不瞑目矣。旣有邦慶之後，則雖今日入地，無復餘恨，思之又思，豈有如許大慶大幸耶？今臣入侍，有區區仰稟者，元子誕生之後，諸耆老大臣，無不皆有延頸瞻望之心，祗以日氣尙冷，未滿百日，不敢爲請矣。容竢氣益充完，百日優過之後，擇和暖之日，引諸大臣，特賜瞻見焉，則庶可遂瞻望之願，未知聖意，以爲如何？古賢相白軒李景奭，曾於肅宗大王誕降之初，特請瞻望，其時顯廟許諾，使之瞻望云矣。上曰，此必載於《政院日記》，或有之否？必寧曰，小臣未得見之矣。光佐曰，臣得見之於私記矣。上曰，瞻望在何時耶？光佐曰，其時亦過百日矣。上曰，承旨取考其時日記入之，其日記，今日見之爲貴矣，當俟過百日後，引見諸大臣，使之見元子矣。光佐曰，自上命召，固宜行不俟駕，而不時聞命，備置凡具而後，方爲致身，故不免遲後來詣，極爲惶悚矣。上曰，朝參後，不見已久，故今日引接，近來何以遣過耶？光佐曰，姑無大段形顯之症，而時方聲音艱澁，奏語之際，極甚苟艱矣。入侍時，每每陳白，極知惶悚，而暫欲瞻望天顔，玆又仰達。上曰，依爲之。光佐，起坐瞻望後，拜伏曰，眼部一邊，比前稍大，伏想或自知之乎？肌膚似勝於昔時，玉色過爲紅潤，則非好事，而卽今則氣降，似好矣。上曰，數條廟謨，欲問於卿者，有之矣。光佐曰，臣近來，精氣耗盡，雖預有聞知，而細加裁量，猶未免顚錯，況初不詳首末，而猝然臆對，豈可料量其萬一耶？上曰，身役大同，以純木代用，何如？光佐曰，臣於在鄕時，慣知錢弊，以爲鄕民之剝膚刻骨，不聊生業之根本，專在於此，心有所哀痛矣。所謂長利，十石加償五石，此猶爲受食者難支之弊，而近來則以錢償利債，此則比彼五石之加償，不啻倍蓰，何者？租一石之價，雖常年，春間則少不下四兩，秋間則多不過二貫，初以錢債受食租石者，末終償還，幾爲三倍之息，豈有如此虛無之債乎？良民良役，其弊無以加斯，而細觀之，則除士夫庶孽官吏公私賤外，應良役者，大抵十分之三，其外七分之民，皆高枕而臥，以錢不生之弊，有浮於良役分數。故臣於丁未，自鄕上來時，略以救民之策，有所仰達。而其所謂錢債，必欲禁斷，與者受者，使之自首，欲定以重律，其時着實禁斷，則庶可救民之弊，而徒事因循，僚寀與監司守令，其心雖似爲然，而莫有擔當明禁者。故其弊日以益滋，其後國不支堪，未必不由於此，設以湖西言之，百萬兩之債，加爲二百萬兩，小民之蕩敗，莫此爲甚。若遭凶年，則其不至流離顚壑者幾希矣？心常痛悶，故每所仰達，而前者以純木獻議矣。初頭聞閭巷物論，則在京必欲受錢之類，衆謗喧騰，皆以爲木一疋賣之，則不過爲錢一兩，李奉朝賀，以致仕之人，何如是參涉朝議，使民受困乎云云。此不但臣一人之見，而其所歸責，不勝其可笑矣。上曰，純木之議，非但卿也。三大臣皆同獻議，而其時，依崔奉朝賀議施行，則卿之獨受怨謗，實是意外矣。依奉朝賀議云，故閭巷似訛傳而指卿耶？光佐曰，臣以文字仰達，此異於諸臣，故似以此專咎矣。上曰，近來木綿頗賤云，雇人貢人輩，應當上下之價，以此減縮，渠所稱冤，似無足怪，此則猶不大段，而若逢木花大無之歲，則必難徵錢納木，此則何如？光佐曰，今年木綿，市價極多，木綿加徵，買賣比常年加倍云，木錢似然矣，木花雖凶年，連有之，而至今年，益歉矣。鄕民所難者，木則點退，錢則無點退之事，故亦不願純木之代納，而小小利益，折其分數而論之，則大抵興利除害矣。京民招怨之道，身役木二疋，大同六斗，作木已前則每從中間，巧作錢貨而捧之矣。今無此事，故甚以爲切迫云，俄者下敎，若逢木花大無之時，必難徵錢，此則有不然者。庚申前見之，雖無錢貨，常木與銀，常用之，而其時之人，亦無別樣難支之端，若自朝家，姑勿索錢，而大段有文書買賣如家舍等價，下此牛馬之價，皆以銀木用之，至若小小貿易日用饌物，用以錢貨，則已前有錢之人，不至大失利。如此年久，而自官家不復索錢，則自然錢貨，不期賤而自賤，不期無而自無。試以卽今言之，代用純木，初所謗言，爭相紛紜矣。過數月後，謗言漸息，推此以見之，則錢貨之弊，亦豈難釐革乎？上曰，閔奉朝賀獻議，專行革錢，而錢貨之權，在於富商大賈，朝家則只捧什一之利，雖什二，民之償之者，猶似爲勝矣。光佐曰，臣於丁未，仰達錢弊，而欲使申明錢債之禁矣。其時以史局事，晝夜奔走，逮及戊申變亂，不省頭緖，仍有因循不行，甚爲慨然矣。上曰，富商大賈，不敢藏錢，而朝家數十年持久，而不加錢，則錢貨之權，似不在於下矣，楮貨，何如？楮貨頗古，卿似不見，而常木則不甚久云，卿見之乎？光佐曰，常木，行之不久，臣在兒時見之，而楮貨，未得見之矣。上曰，楮貨與常木，卿謂何者行之，無弊耶？光佐曰，皆不得無弊，而大抵楮貨，非長在之物矣，若欲行之，則何者不可行乎？上曰，常木，猶唐綿乎？承旨見之乎？必寧曰，臣未及見之矣。光佐曰，常木，猶蟬家細網，不可以綿用之，亦不可以縫造衣服，而元無可用之處矣。上曰，常木用之，則富益富之弊，尤有之矣。光佐曰，其害猶不如錢害，市價分數，明白有一定之規矣。上曰，雖嚴法峻繩，末如之何，以此貌樣，決難創行，債路與錢弊，何以革之耶？必寧曰，銀貨與常木，最於行路之費，不如錢貨之輕捷易用矣。且中國則産銀優足，故用銀之道頗易，而我國則官家所置，元甚艱少，至於閭閻間，得之於何處而用之乎？上曰，我國奢侈之風釐革，然後可以革凡弊，卽今輿儓下賤，皆欲服錦衣，豈非寒心者乎？曩昔鄭錫三所達國中廣銀嚴禁之言，誠然矣。光佐曰，國中一年所出之銀，亦非不足，平安道所出之銀，僅捧什百之一，大抵私不勝公，如銀別將，必以私人定送，拘於顔情而捧其百分之一矣。上曰，尾閭於別將者多矣。光佐曰，臣待罪北藩時到營，則銀店一月所捧，每兩二錢云。大抵北道銀貴，而糧餉庫所屬之銀，無有餘在，故其時以邊上軍儲蕩然，不可罷銀店之意，狀請朝庭，而掘得銀脈之後，其年內捧貰二十倍，初捧兩二錢者，加以數十兩。其翌年聞之，則銀軍頗多掘取，而別將者，藏之減之，隱漏猶千餘名。故一朔每捧二十餘兩，糧餉庫初頭所無之銀貨，頗充足，庫中捧置，不知其幾何，而別將應食之物，每朔猶百餘兩，入於官者甚多，而私食者亦不甚少。以此言之，戶曹關西銀，大都收拾則不患不足矣。上曰，廣銀彼中積儲云，我國使行時，亦安保不爲持來耶？光佐曰，大抵風俗之變革，在於人主導率之如何，殿下苟躬行節儉，不用唐貨，則侈風可革，紀綱可立。以殿下高明之資質，臨御一紀，終若不革侈風，不立紀綱，則非但卽今臣僚之所慨然，將爲後世忠臣志士之恨矣。如臣衰朽轉甚，前忘後失，常時所耿耿欲達者，登筵之時，百不記一二，而略擧大綱而言之矣。殿下臨筵講讀，毋或但事消日，每須默諒深思，於一嚬一笑，一遊一豫，必求有益之事，則其爲講學之效，不其大矣乎？臣愚妄以爲，聖志未篤，實見處，未通透，故實效未著，凡事未做，卽今不能革侈風立紀綱者，未必不由於講讀之無效也。上曰，講讀之效，若有之，則雖似迂遠，而不知不覺之中，自然有不勝益之道矣。光佐曰，凝聚篤實則庶績可以釐正，而殿下剛斷不足，每有緩弱之病，此宜自勉處也。上曰，所達是矣，果有緩弱之害矣。光佐曰，講讀之效，自然現發於做事之際，幼學壯行之類，得之於講讀之力，效之於忠諫之路，此亦宜有以深察者，而今雖不無其人，任其自行自止，一退之後，不復恤其去就，此不幾於昔者所進，今日不知其亡者乎？如此不已，卽今人才耗損之時，若有爲殿下自效者也。上曰，頃與李宗城，有所酬酢矣，昔者所進，今不知其亡者，卿言有意而發，予亦非忘之也。近來名過其實之弊有之，卿以爲如何？光佐曰，求士於三代之下，惟恐其不好名，以此觀之，不阻好名之路，然後不遏爲善之方。自朝家，初不置心於好名之科，必求務實之效焉，則在下之人，雖非眞箇務實而作爲近名者，必有所興起者矣。巧刻近名，雖甚可惡，而誠心爲難，觀其是非得失，而辦其純名與近名，則他山之石，不害爲攻玉，不必一一考其誠與僞，而間有情意相孚之臣，現發其不誠之端，則特加飭礪而裁制之，不害爲捨短取長之道矣。上曰，予雖似狹，豈窺諸臣之名字耶。捨其名取其實，予所自勉者矣。唐德宗，猜忌群下之事，予所嘗慨然者矣。光佐曰，時方野俗之弊特甚，閭巷間忠厚篤實之風，掃地矣。上曰，此文弊乎？名弊乎？近來忠厚篤實之風，漸無矣。光佐曰，非但名弊，名利之弊，兼有之矣。上曰，祖宗朝，設進士之科者，欲其有所勸課儲望，而由進士而及第，由及第而仕宦，皆有次第，而近來則頓無故事矣。光佐曰，古者大司成、四學敎授，皆所訓迪多士之官，而近來則但有陞補學製等科而已。未聞有訓迪勸課之效，烏在其古所設置之意也？至於敎官則當初設置，大有效益，試以臣之兒時聞見言之，其時京華子弟，無不學於敎官之家，而其中取其稍長優拔者，定以知日都講等所任之號，衆兒之不率敎者，使知日都講，必加警責。故士在童時，慣習敎官之訓誨，皆有好善畏義之心。及其科第後，則自朝家，申飭，此所以一生不得放過，而有所修飭者，下不失爲自好之類，比他流俗放蕩者，不啻懸勝，則其所謂敎官之效，不其大乎？上曰，知日都講，亦猶泮儒之齋任色掌耶？近來敎官，全無此事耶？光佐曰，近來敎官，數年內，時或行禮講一次，而此亦臨時借能誦能製之兒，暫試於其日，元無常時敎書之事，所謂名存實無者也。其中趙龜命一人，頗着實，聚童蒙而敎誨，渠本有經學工夫，故其所講學提撕，不但在於尋常擧業，以此門徒頗夥，有所成就者矣。上曰，此則向來將命者耶？光佐曰，然矣。今世之人，父兄之敎子弟，恒言不出於科擧二字，自其兒時，所嘗責勉，所嘗期待者，何以則僥倖進士，何以則僥倖及第，日夕所望，專在於此矣。及其倖得科第之後，則所願，又在於好官爵好居生，其所營營，唯利是趨，如此而其能盡立朝事君之道耶？上曰，此則非但名弊，利弊兼有之矣。光佐曰，卽今天實祚宋，元良誕生，必須十分加意於垂後之圖，經遠之謨，而合於道理，發於政令，則生民日被其德澤矣。生民日被其德澤，則元良日受其福澤，此所謂太平萬世之基業。臣無他仰勉，唯獻此一言而歸矣。上曰，所達誠然，道理自然而然矣。光佐曰，泛然過時日，豈不慨然者乎？已往災荒，姑置之，庚戌以前，八道雖不純豐，年穀槪似登稔，湖南則李匡德監司，嶺南則朴文秀監司之時，頗多儲穀，重之以三四年，民事頗勝，故雖經辛、壬慘凶，儲穀之處，猶不慘被其害矣。記臣於庚戌年，七邑守令引見之時，與沈壽賢同爲入侍，奏以爲今年雖不給足，可以調遣，或値慘凶，則不可不預爲留念，以折半還上留庫之意，稟達，申飭矣。幸而其年，臣言不中，人情忸安，至辛亥不守折半之朝令，猝當大殺之年，重之以癘疫，實多慘死者矣。癸丑甲寅，年事少勝，至今年，大旱之徵有之，日月色甚赤，以已前所見驗之，其間赤色，必致大旱。京畿則春間雨澤不洽之故，付種初已不善，而卽今雨徵，姑無期，極甚可悶矣。上曰，頃者何日雨下，是二十四日乎？光佐曰，其時一鋤雨纔下，故有水根處，略干立苗，其餘則多不付種，各方儲蓄之虛無，甚於辛、壬兩年，慶尙道別會穀，辛壬間，猶有十萬石，其所救活，比他道何如耶？卽今救民之策，方伯守令，擇人爲上，其次還上，申飭矣。上曰，還上徵捧之際，民不堪命云，此亦可矜矣。頃者副學尹惠敎所達守令之稱以綜核，而要譽眩能者，爲今痼弊云，其言，何如？光佐曰，尹惠敎之言是矣。上曰，副學云，曾謂豐陵曰，綜核之政，必變爲刑名之學，豐陵，初不然其言，而末梢果信其言之有驗云，此果何如？光佐曰，其中有可察處，譬如植木於庭，厚其根着而自然生出，則得全其天然花卉之好品，而若撓動其培植而加之以雕刻斲削，則反傷其根，終不如天然之花矣。大抵養花木譜，恰猶近來之弊，今所謂能吏，雖有綜核之名，而猶不綜核，綜核，卽漢宣之政也。上曰，漢宣帝綜核之政，頃日副學所言耶？承旨所言耶？注書其時入侍，必知之矣。壽德曰，漢宣帝綜核之政云者，此其時承旨宋壽衡之言，而宣帝時則循良之吏，與今所謂綜核之類，大相不同云矣。必寧曰，循良之吏，於斯爲盛，此宣帝紀之言也。光佐曰，循良之治，與粉飾之政，有異矣。上曰，必欲合於綜核之政，故此粉飾矣。光佐曰，稱以耗穀，二三千八九百石，料理幻弄，作爲賑資，有若無中生有，興辦幹事，而彼行此效，滔滔成風，所謂能吏，不過如此，細究其實，則托以救民，而實爲肥己之資矣。上曰，肥己而救民，此何如？光佐曰，旣以肥己爲心，則豈有救民之實乎？上曰，宋秀衡，謂守令之幹事有才之類，反不如儱侗不解事者云，此言，何如。光佐曰，儱侗不解，亦極重難，此所謂過猶不及也。要譽之政，雖甚有弊，矇昧之類，亦難任事，其弊端均而言之，則彼此似無異矣。必寧曰，劣吏方莅之時，難於修擧，固甚爲悶，而旣遞之後，則無弊端之可言矣。號稱能吏者，稱以料辦，稱以省減，在任之時，雖似得譽，旣遞之後，民不蒙惠，而弊則無窮。以此言之，無能之類，不過爲一時之弊，要譽之政，所以有無窮之弊，能吏反不如劣吏云者，無足怪矣。上曰，聚穀然後，可以補賑，昨年必不折半，留庫生穀之道，似難空中辦出，卿意以爲如何？光佐曰，無穀之道，甚於良役之弊，此則責之於任事之臣，屈群策而用之，似宜矣。必寧曰，卽今兩麥，騷動頗有之，極爲可慮矣。上曰，堯有九年之水，湯有七年之旱，而其時生民樂業，無有饑色者，亶由於儲蓄備預而然，今或一二年逢凶，則太半流離塡壑，豈不可慨耶？生穀之道，別爲講究，今後可爲預備之道矣。光佐曰，後日次對，聚會備局堂上有名字者，講究善策，則似有效益之道，卽今市價猶騰，及此時而講聚穀之道，則猶可及之矣。上曰，旱徵頗有之，此後市價，漸似下矣。必寧曰，兩麥若辦失稔，則市價自然減下矣。光佐曰，近來經筵，進講何書耶？上曰，《毛詩》矣。光佐曰，經書講誦，尤異於他書，其因微意，而朱子所以往往發揮處甚多。今講何卷耶？上曰，方入雅矣。光佐曰，大雅尤好矣。上曰，感發人之性情，懲創人之逸志者，誠然矣。周、召二南，前雖已見之，其所以形容歡欣和悅底氣象者，專在於雅矣。國風見之，則足以想像其國之風俗，所謂詩言志者，誠然矣。光佐曰，《詩》所以反復諷詠讀之，令人自不覺其感發興起，得其言外之旨，有足以知所勸知所懼矣。《詩經》意味，欲以形容，則言之長也。《貞觀政要》，何如而一番進講乎？上曰，《貞觀政要》，予頗好之，而前已見之矣。其書多有可觀處，予每愧今日治道，視其時，遠甚矣。光佐曰，唐太宗家法，無可言者，而治道頗可觀，漢文帝，醇厚恭默，雖後世人主之所可師法，而若論其治效表著，則似不如唐太宗。且《貞觀政要》，其君臣之名言嘉猷，無非有益於治體，魏徵之章奏切實，雖後世某時，皆可以體驗者也。上曰，漢文帝恭儉之效，能致守文之治，而過於玄默謙讓，故改正朔易服色，不爲之，而時方治道，予有愧漢文者多矣。爲今之道，法漢文然後，世道可以救正，其純厚恭儉，豈非可法者耶？光佐曰，漢文雖尙玄默，而其勞軍細柳，稱亞夫爲眞將軍。又曰，灞上棘門，眞兒戲，其剛毅威武，可見矣。薄服之事，雖受史斷之譏議，而其法度則嚴矣。竇廣國不爲相者，此可謂難，至於申屠嘉、鄧通之事，亦是難矣。上笑曰，此則初不如無鄧通之爲愈，銅山之事，極怪矣。光佐曰，古謂漢文，夢有黃頭郞，扶起幾危之船，而覺後見通貌，恰如夢中所見，故以此寵幸云，而槪其所寵之者，誠是意外，銅山之事，尤怪矣。上曰，夢見捧日，卽陸秀夫也。鄧通豈如是乎？必寧曰，許負，謂鄧通餓死，故文帝銅山之事，有激而然，而終未免餓死，其相法，可謂奇矣。光佐曰，法漢文之純厚高潔，嚴明果決處，則誠好矣。近來藥餌停止乎？上曰，丸劑進御矣。光佐曰，入侍時刻頗久，今日日氣未和暖，而房堗稍冷，恐或玉體有損，敢請退去。上曰，不見已久，卿今入來，予心頗喜矣。房堗甚冷，予則不必有害，而想卿久處爲難，退出宜矣。予欲見則更當召卿，卿入來焉。光佐曰，後若有召命，敢不卽進耶？諸臣以次退出。
4月3日
编辑行都承旨李春躋〈服制〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金尙奎〈病〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，龍潭縣令金相良。
○宋秀衡啓曰，副提學尹惠敎，連日違召，無意膺命，館直之久空，事極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書尹陽來，昨違召命，不爲行公，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，憲府之連日監察茶時，事甚未安，除在外外，大司憲趙最壽，持平洪昌漢，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，右承旨金尙奎，今日不爲仕進，牌招，何如？
○以右承旨金尙奎，持平洪昌漢，牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。
○宋秀衡啓曰，副提學尹惠敎，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而一向違召，無意膺命，其在事體，極爲未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，副校理金尙翼疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以應敎金若魯，校理權爀，副修撰吳彦胄，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，禁推傳旨捧入。
○以別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，禁推傳旨捧入。
○備忘記，傳于宋秀衡曰，前大提學尹淳敍用。
○傳于宋秀衡曰，頃者飭礪之下，諸臣宜悛便身之習，而聞承旨所達，前大提學尹淳，已卽下鄕云，頃者違牌，意以爲欲遞文衡矣。蓋以今下鄕，推知其初違牌，意在此也。其在分義道理，極爲寒心，今旣敍用，卽爲上來事，分付。
○司諫李著啓曰，臣昨於詣臺退歸之後，得伏見申晩之疏，則以臣昨年一疏，深懷慍懟，備加詆辱，其言殆無倫脊，臣竊駭惋，繼之以一哂也。蓋自十九下敎之後，苟有秉彝者，孰敢以黨習萌於心，而晩乃肆然投疏，力伸私黨者，可謂無嚴。然旣自以爲筵敎說話，不得聞知云爾，則揆以常情，容或有未盡詳者，此臣之以一番宣示，以破衆惑爲請者，而初不過總說義理，亦未嘗專指晩疏，伊時公議，或有以過恕病臣者，而臣之本意，則君子論人，不當疑之於常理之外。且如是而後，朝家或可以保合，故只以知之，則不如是爲辭，臣之待晩，亦已厚矣。及今聖敎重宣，群心釋然之後，則惟當愧謝臣言之不暇，而乃於經年之後，張皇罵詈，氣豪意健，反以售舊習之目，勒歸於臣身，人之不自反，胡至於此？觀其疏語，雖全諱本事，只以癸卯科爲言，而臣之前疏，初未有一毫干涉於科事，則此於臣，大是題外，其意東言西，齗齗於臣者，豈果在於科事，而精神意指之所注，亦何可把得也？夫其身之一時見枳於銓注間者，顧何與於臣疏，而混加拳踢，索性醜詆，不自覺其敍語之無當，條件之不襯，此何足與之辨哉？臣踪跡孤危，志氣摧頹，本不欲與人爭口氣，而誠不料靖時象平世道之一言，被人積怒，至於如此，莫非臣愚不量力，妄觸時諱之致，而身居臺地，忽受此無限困境，則其不可以其言之不足怒，而晏然苟冒於職次也決矣，請命遞斥臣職。答曰勿辭。
○宋秀衡啓曰，司諫李著，退待物論矣。傳曰，知道。
○副校理金尙翼疏曰，伏以臣，積費違逋，飽經無限迫阨者，誠以前後人言，無非撞着於臣身，凡係名塗一步地，無往而非臣所自畫，則鐵限在前，推去不得，非如同錄混引之諸僚，無所暇論於外面陳懇故耳。近日筵臣，亦或以向來憲啓中，某某等語，指爲臣難安之一端，臣雖自待甚薄，亦有一箇權衡，其冷其暖，臣自知之，則人臣辭受之節，何等大防，而一身進退，未必專係於儒臣之呼斥。假令臣，不入某某之中，不足以爲臣之榮，雖使臣亦入某某之中，不足以爲臣之戚，何有於仰人口吻，不能自主其出處乎？然則臣之可出與不可出，不在於儒臣之明言與不明言，而本來處義，自與他僚不同，蓋以弟主其圈，兄參其選，旣遭人言，決不可放倒私義故也，則臣之甘心獲譴，此豈出於毫分樂爲而然哉？雖然，此不過在臣一身間廉義耳。噫，險路難盡，冥塗易躓，如臣不肖輩，何足爲世人之所猜媢？而昨日申晩疏中，族黨强盛等語，實爲闔門危懼之端，此不過寒門驟盈，倖第頻出，雖欲遠避於榮塗，亦或迭居於言地，自不能不妄觸時諱，厚招人猜，則臣父之日夜所戒勅，未嘗不在於此，而試以近間所遭而言之，亦可以少知戒矣。如是而猶孤負至訓，終不能一意退靖，則不知此後駭機，又將覓出何等題目，惟有息影斂迹，庶幾爲保全持守之計而已。淸朝言議之地，有死不敢冒，則早晩誅譴，固所不避，而恩勘尙靳，嚴召又降，不得不隨詣禁扃之外，瀝陳肝血。伏乞聖慈，特垂鑑諒，亟命鐫削，以靖私義，仍治臣罪，以勵群工，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣，得伏聞昨日常參，有《璿譜》跋文，令臣撰進之命，臣不勝惶霣悚恧之至，《璿譜》一書，前後凡六經改修，而跋文著撰，皆是方帶文衡之人。或無時任，則又必命曾任文衡者，其時亦豈無提學，而未嘗代斲？蓋其文字，事體至重，非他應製之比，故必付詞垣宗工，以爲垂示永遠之圖也。今者文衡，雖因事坐罷，其文旣已脫藁，取以入刻，固甚便好，曾經文衡，見有其人，使之製進，亦是事例之當然。顧乃捨却自前不易之恒式，有此意外之命，豈聖明偶未詳察而然耶？臣之才短文拙，不堪締構之狀，姑且勿論，此實無前之事，而在臣，可謂非其職矣。其不敢越例冒當，以致聽聞之駭笑也，明矣。敢此陳暴，干瀆宸嚴。伏乞聖上，更考前例，寢還成命，使識述重事，免貽苟簡之譏，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。當更量而下敎矣。
4月4日
编辑行都承旨李春躋〈服制〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至五更，東方有氣，如火光。
○下直，河東府使閔鎭箕，龍安縣監金啓白，玄風縣監趙鎭泰，比安縣監權定性，醴泉縣監閔通洙，釜山僉使李碩復。
○洪尙賓啓曰，小臣與右承旨金尙奎，夏享大祭親祭肄儀，議政府進去下直。傳曰，知道。
○魚有龍啓曰，大司憲趙最壽，持平洪昌漢未肅拜，牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九、許集在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○又啓曰，應敎金若魯，校理權爀，副修撰吳彦胄牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府屢日，監察茶時，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書尹陽來，一向違召，尙未行公，參議金後衍，連呈辭疏，亦不出肅，詞訟重地，委屬可慮，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以刑曹參議金後衍，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○金尙奎啓曰，副提學尹惠敎，連事違召，無意膺命，館直之一向俱空，事極未安，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○宋秀衡啓曰，副提學尹惠敎，今日又違召命，推考傳旨，今方捧入，而上下番之久空，事極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金尙奎曰，下直守令、邊將，留待。
○傳于魚有龍曰，明日齋戒相値，今日來會賓廳事，分付。
○魚有龍啓曰，今日賓廳來會事，命下矣。兩司當爲入侍，憲府則纔已茶時牌招，而諫院則無進參之員，除引避退待外，大司諫李匡輔，獻納李重震，正言任𪼛、金宗台，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳于宋秀衡曰，下直守令、邊將引見。
○又傳于宋秀衡曰，下直守令、邊將，次對時，同詣閤外。
○以賓廳坐起進不進單子，傳于魚有龍曰，特敎來會，而懸病者多，極爲寒心，單子更爲修正以入，而知敦寧牌招入來後，來詣閤門。
○備忘記，傳于魚有龍曰，朝臣之不遵飭礪，未有甚於今日朝廷，若此命令，其能行於外方乎？備局次對，不過例事，特敎來會之下，其無故進參者，俱以懸病，只以數人備員，其在事體，極爲寒心，竝從重推考。
○傳于魚有龍曰，大臣、備局堂上引見。
○魚有龍啓曰，行都承旨李春躋異姓四寸兄，通德郞韓宗𤎱，身死服制，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○宋秀衡啓曰，別兼春秋鄭益河，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于魚有龍曰，長番內官洪碩海，當爲誤踏啓字，極爲非矣，推考。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，今此太廟夏享大祭親臨時，侍衛不可不備員，而都摠管洛昌君臣樘，見差永寧殿攝行祭初獻官，副摠管臣吳光運，實病方重，時未肅拜，二員有闕，守宮及寶劍侍衛，將無以備員，二員未差之代，令該曹，以在京無故人，卽爲口傳差出，而身病未肅拜人員，亦令政院，稟旨變通，何如？傳曰，允。
○魚有龍啓曰，因都摠府草記，太廟夏享大祭親臨時，侍衛不可不備員，而副摠管吳光運，實病方重，時未肅拜，令本院稟旨變通事，允下矣。副摠管吳光運，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代口傳差出。
○兵曹口傳政事，以洪好人爲都摠管，鄭來松爲副摠管，金始炯爲副摠管。
○宋秀衡啓曰，夏享大祭親祭祭文，明日當爲製進啓下，而大提學未差，藝文提學申昉，待明朝牌招，使之製進，何如？傳曰，允。
○又啓曰，應敎金若魯，校理權爀，副修撰吳彦胄，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，以慶尙監司狀啓刑曹粘目，高靈縣監尹光迪，移本府處置事，允下矣。尹光迪，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○魚有龍，以守禦廳言啓曰，本廳京別破陣及八色標下軍等，今春等都賞中日試藝入格者，從分數多寡，自本廳依例施賞後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫李匡輔疏曰，伏以臣於日前，適在騎省直中，忽承薇垣新除之命，實是千萬夢寐之外，決無堪承之望。第身在禁直，不得不黽勉出肅，少伸分義，而夫臺閣者，卽人主耳目之寄，立殿陛爭是非，與宰相相可否，其所責任，固自不輕。況此長席，地望尤別，苟非剛方正直聳動一世者，莫宜居之。如臣無似，自少巽軟，言論風采，無足可稱。顧今頭毛種種，志氣尤益摧頹，其何能出意見論利害，以不負淸朝諫官之名哉？反復思量，終不可以一番肅命，因仍蹲冒，縮伏累日，連呈辭單，昨違嚴召，恭俟誅譴，聖度天大，遽下格外之只推，達宵惶憫，不知置身之所。臣若徒恃寵眷，揚揚行公，則呼唱道路，自顧歉愧，觀瞻指點，可以推知，一遞之外，更無他策。而且臣有私情之萬萬懇迫者，臣母今年，洽滿七十，居常抱病，有朝夕懍懍之憂，而臣賦命窮奇，終鮮兄弟，旣乏子姓。臣若從宦，扶將無人，而頃遭殤慘。又貽老母之疚傷，本病之外，重添別症，食飮殆至於全却，神精有時乎昏迷，眞元澌脫，委頓床席，以此情理，尤無離側供職之望，而今因賓對有命，庚牌又臨，坐違是懼，隨詣闕外，略陳短章，退歸私次。伏乞聖明，亟遞臣難冒之職，以重臺選，重勘臣慢命之罪，以安私分，而仍命永刊朝籍，俾得專意救護之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。
○別兼春秋鄭益河疏曰，伏以臣，昨自郊坰入來，則別兼除命已降矣。職係舊趼，責在新薦，怵分畏義，宜卽承膺，而第臣蹤迹之臲卼，情勢之危蹙，決不可以歲月之積久，有所自解。以此前後除拜，輒皆辭遞，今若迫於朝令，猝變前計，則此實沒廉恥之鄙夫也。以殿下禮使之道，亦豈忍强其不欲，終至於失其所守耶？李裕身之許多巧誣，雖已略辨金錫一之撤襲餘套，便是卽事，當此聖明之世，有一裕身，已是變怪，而今者錫一，又以不干之人，突地橫出，唯以醜辱爲事。臣於裕身，尙不欲呶呶辨爭，則矧此爲其血黨，仰其喉氣者，情態所在，哀憐莫甚。臣雖不廣，又何必與之較挈，更汚唇舌也哉？仍竊伏念，臣之本來病痛，卽我聖明之所俯燭者也。自在忝下，感激洪恩，不量才智，妄欲盡心國事，此臣之愚也。本以孤根，處此末路，不避睢盱，竟至累犯時諱，此臣之妄也。是以乍經兩司，只植荊棘，纔授一縣，又見萋菲，點檢平生，尤悔多端，仰體筵敎，宜有自艾，而然而膏肓旣深，變化實難，若或復出世路，欲報殊知，則畢竟狼狽，必不至於今番僇辱而止耳。若或盡變前守，周度苟容，則末梢成就，必不免於自占便宜之科矣。愛君不如己，非臣之志也。憂國不如家，是臣之罪也。左思右想，終無兩便之策，前擠後排，只有衆鏑之叢，除非引義自靖，斂迹早退，則實恐讒誣相繼，止泊無期。遂自壬子以來，無復一分世念，謝絶舊交，優遊自在，苟使裕身、錫一之輩，的知臣自畫之已固，則彼亦何心，乃爲此必殺之計耶？只緣三至交構而聖眷加隆，百般傾軋而除旨聯翩，致令猜疑轉深，排布益密，換面迭出，必欲汚衊，究厥所由，則此亦臣平日言行，不能見信之致也。尙誰怨哉，尙誰尤哉？至若史薦之不敢復當，已悉於趙明澤之疏，彼旣以被斥於宰臣，爲其嫌端，則臣亦同事中人也。其所難安，宜無異同，而若臣之卽今情地，則此猶第二件事耳。去就一節，尙何可論？但此耿結而不能忘者，臣之離違闕庭，今已六載于玆矣。彷徨中宵，回瞻北辰，向來昵侍，倍覺依俙，今又聖嗣有慶，率土同歡，以臣傾葵之誠，延頸之忱，豈不欲趁此新除，更趨邇列，一以爲仰瞻耿光之地，一以爲粗伸賀意之計？而顧此遊彀之畏，至今未已，守株之見，如右所陳，咫尺天陛，終未入謝，席藁私次，恭俟威罰。伏乞聖慈，曲加諒察，亟命鐫遞，以服人心，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。業已洞知，爾何過嫌？爾其勿辭，從速察職。
○乙卯四月初四日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，下直守令、邊將同爲引見，左議政徐命均，知中樞府事申思喆，行知敦寧府事金在魯，行吏曹判書宋寅明，戶曹判書李廷濟，兵曹判書趙尙絅，左副承旨魚有龍，獻納李重震，假注書李壽德，事變假注書沈益聖，記事官宋儒式，記注官洪廷命，河東府使閔鎭箕，釜山僉使李碩復，比安縣監權定性，玄風縣監趙鎭泰，醴泉縣監閔通洙，龍安縣監金啓白入侍。命均進伏曰，連日日氣不順，聖體，若何？上曰，加勝後一樣矣。命均曰，水剌寢睡之節一樣乎？上曰一樣矣。命均曰，大王大妃殿，氣候，若何？上曰安寧矣。命均曰，元子氣候，何如？聞入侍醫官之言，元子所居之處，一間房，頗狹窄云矣。今或移御他所乎？上曰，今已移於二間房，而猶狹窄矣。命均曰，中宮殿取以爲子後，保養諸節，皆管攝乎？上曰，自然管攝矣。在魯進伏曰，臣新自舊任上來，待罪藥院之任，而大臣旣已問候，臣不必別爲問候，而元良誕生，此實億萬年無疆之福。臣在藩任，不得參呼嵩之班，下情不勝抑鬱矣。命均曰，近來體統日紊，固無可言，而以備局事言之，出令之後，以堂上之不齊，停止者累矣。論罷則適中其願，推考則少不動念，無可奈何矣。今日次對，出於特敎，而堂上多懸頉，事體極爲寒心，其中金取魯、李瑜，聞有親病，趙顯命則家有拘忌之疾，此則在可恕，而其外無故不進者，有四人，體統所關，極爲慨然矣。上曰，無故不參者誰耶？命均曰，尹陽來、申昉、朴文秀、趙遠命矣。上曰，事體極爲寒心，四人竝從重推考，卽爲牌招。〈出擧條〉在魯曰，前所劑進之藥，必有不輟之功，而逐日進御，似宜矣。上曰，當依爲之。尹淳下鄕云，向日處分，適中其意矣。入直人員，或有拘忌之疾，申飭似宜。守令以次進伏，可也。鎭箕進前。上曰，職姓名。對曰，河東府使閔鎭箕矣。上曰履歷。對曰，癸巳科後，乙未宣傳官出六後，都摠都事、經歷、備郞兼帶、參上宣傳官、御營郞廳。外任則珍島郡守、大丘營將，入爲內禁將，今移本職矣。上問七事後，又問所懷。對曰，臣姑未到任，下去之後，若有弊端與稟議之事，則當報道臣與句管堂上，而從長論報矣。上曰，前嶺伯，詳知河東乎？在魯曰，是兩南接境，極爲要衝之地矣。廷濟曰，河東，合古花開、岳陽二縣，故民戶頗多矣，近來晉州，割其半矣。在魯曰，近來不無弊端矣。上曰，鄕戰有之乎？在魯曰，前有之矣，近間漸自寢息矣。鎭箕退伏。上曰，彼武弁，吏判知之乎？寅明曰，臣未詳知，而履歷如彼，且觀其爲人可用，故備擬受點矣。碩復進前。上曰職姓名。對曰，釜山僉使李碩復矣。上曰履歷。對曰，辛卯式年，內職則武兼宣傳官、兼備郞、訓鍊主簿、判官、軍器僉正、都摠經歷。外職則延日縣監、靈遠郡守，以靈遠升資，爲晉州營將、長湍府使，卽今待罪是職矣。上問七事。在魯曰，閫帥、邊將則無七事矣。上曰，鄕人乎？京人乎？碩復曰，居京矣。臣有冤狀，今於筵席，欲仰陳暴，而猥越是懼矣。有龍曰，外任邊將，筵席間奏語，下詢外，不宜猥越陳他件事矣。上曰，其稱冤者何事？命均曰，戊申爲晉州營將，初頭有功矣。以末梢不善之故，其後坐此，屢年沈滯，今始擬政目，故稱冤者，似指此也。寅明曰，當初頗有物望，其所履歷，皆武班淸望，而戊申晉州營將時，末終頗不善處事，今載於朴師洙所撰《勘亂錄》矣。廷濟曰，聞見各異，所謂不善云者，不可準信，聞渠之言，其稱冤，無足怪矣。尙絅曰，其時事，未必皆如《勘亂錄》所載之言，渠所稱冤者，誠然矣。上曰，予初見之，其氣骨頗好，可用者矣。尙絅曰，釜山雖邊將，必有物望者爲之，而臣旣知其稱冤，故今番洗滌，擬望而蒙點矣。上曰，釜山，別有下敎事矣。與倭境相接，必須十分惕念，毋至生事則好矣。廷濟曰，接倭不至生事，槪有其道，給倭之物，必勿欺，然後斯可以善於接倭矣。在魯曰，昨今年則接倭之道，頗愈於前云矣。寅明曰，毋違越定式，則斯可以善於接倭矣。廷濟曰，前僉使崔衡，頗善接倭，前任永興時，以善治，頗有聲績矣。碩復退伏。定性進前。上曰職姓名。對曰，比安縣監權定性矣。上曰履歷。對曰，敦寧參奉、內侍敎官、司僕主簿、濟用主簿、判官、掌樂主簿、司禦。外任則曾任南平，今又待罪是縣矣。上問七事，又問所懷。對曰，臣姑未赴任，凡干弊瘼，下去後，當與道臣，從長稟報矣。上曰，鬚髮盡白，年滿而然耶？對曰，年今五十八，早白之致矣。定性退伏。上曰，誰家人乎？命均曰，故相臣權尙夏之孫矣。鎭泰進前。上曰職姓名。對曰玄風縣監趙鎭泰矣。上曰，履歷。對曰，宣陵、泰陵兩陵參奉、宗廟奉事、引儀、司評、工曹佐郞，今方待罪是任矣。上曰，此是宗廟親祭時，有所下詢者矣。問七事，又問所懷。對曰，臣赴任以後，邑瘼民弊，當與道臣，從長變通矣。上謂在魯曰，玄風，何如？昨今年事，亦何如？在魯曰，玄風，嶺南縣監中，不甚殘薄，而無大段弊端，年事則辛、壬凶歉，一道皆然，昨今年，亦似不免失稔，故邑樣未及蘇復矣。鎭泰退伏。通洙進前。上曰，職姓名。對曰，醴泉縣監閔通洙矣。上曰，曾於假注書時，一次見之，故未能記得，而履歷則無可問矣。仍問七事所懷。對曰，臣雖未及赴任，而聞其邑弊，則其中各司奴婢虛簿，極爲弊端，以此經本倅者，多拘解由，臣以此事，已言于戶判及前監司，欲有所稟裁變通者矣。上謂在魯曰，醴泉，何如？在魯曰，醴泉，頗大處，而槪其奴婢虛簿，其數極多，而逃亡物故，査覈爲難，以此牒訴紛沓，大抵此弊，一道皆然，而醴泉尤甚矣。通洙退伏。啓白進前。上曰，曾爲兼春秋，已熟知之，職姓名則不必問之，只擧履歷，可也。對曰，己酉式年文科，槐院出六，典籍、監察，出爲黃海都事，還拜兵曹佐郞、正郞，今方待罪龍安矣。上問七事所懷。對曰，本邑弊瘼，赴任前，不及詳知，而槪聞之，則本縣，本來殘薄特甚，辛壬凶年以後，連歲設賑，賑穀無出處，故貸用各處穀，不知其幾千石，其中江都軍餉米一千石，移轉貸用，尤爲重大，而其後尙不得償還，流亡絶戶，指徵無處者，至於七百石之多，此最難捧云，赴任後，當與道臣相議，狀聞爲計矣。今入筵席，故敢此仰達矣。上曰，龍安勝於陽川乎？陽川，今番陵行，歷路見之，則衙舍極其殘薄，大都幾面乎？寅明曰，先正臣李珥，以此有合縣之議，而當時不得行之，然如陽川之邑，可以變通者，而不爲變通矣。龍安幅員，少勝於陽川云，而亦以至殘有名之邑矣。上曰，守令欲宣諭，進前，可也。邊將、守令，同爲進前。上曰，守令先爲宣諭，可也。有龍讀宣諭，繼讀別諭訖。上曰，下直守令中，嶺南亦有堤堰之處乎？宣諭、別諭，已言之矣。今日面諭，意不尋常，大抵守令之責，不出七事之外，各別飭礪，而如趙鎭泰，頃纔見之，有欲用之意，故以主擬落點，予意非偶矣，須體此意，盡心職事，可也。金啓白則以兼春秋，屢入於筵席，比他人尤別，若有不治之聲聞之，則非予初所各別飭礪之本意也。責罰之道，亦當加於他人矣。閔通洙則出六後，暫入侍從，而今此出外，勿以文臣之一時出宰自處，唯務便身之圖，而各別留意於治民之政，克體乃父爲國之心，毋忘前席面諭之意，而今方繡衣廉問，到任雖屬耳。治與不治，予當知之，卽今頗有旱徵，堤堰之處，亦各別申飭，可也。權定性，況是先正之孫，百里之寄，爲任不輕，若不盡心飭礪，少忽民事，則不唯負朝廷，亦負乃祖矣。比安，全羅道乎？備旱之具，別諭中所言，勿謂文具，而堤堰之政，各別擧行焉。在魯曰，比安，慶尙道矣。廷濟曰，堤堰之敎，第一善政也。上曰，諸邑中，龍安雖小，治民則一也。以國之穀，活國之民，非別件道理，各別務農，毋費一粒粟，則似可爲救民之賑資，但請朝廷之白給，則反開民僥倖之心而已。通洙曰，臣受恩罔極，今適忝外職，敢不竭力奉承，上而副聖上勤懇之敎，下而副老父戒飭之意乎？且堤堰之政，旣承聖敎，下去後，當各別擧行，而廢堰修築自有尺量，布帛尺以一守令，不能獨斷，這這論報營門及堤堰司，以爲，申飭修築之地矣。寅明、廷濟皆曰，臣等，方以堤堰之政，每相確議者矣。守令皆退出。上曰，龍安逋欠頗多，欲爲狀聞云，而龍安猝難復古，各別飭勵而後，可以修擧矣。金啓白，嘗於兼春秋時，已所詳知，其不足處言之，少欠能幹，似難擧矣。命均曰，其爲人頗精矣，雖有大才，尤難施之於弊瘼殘邑矣。上曰，頃聞啓白，乃湖西之人矣。碩復進前。有龍讀宣諭訖。上曰，釜山非邊地乎？命均曰，在於東萊，乃邊地矣。上謂碩復曰，皆在於宣諭中，不必別言他事，而釜山南接狡倭，易以生釁，生釁之事，每由於當給之物，不善量給而然，如柴炭食物接待之道，着實擧行，俾無疎忽之弊焉。碩復退出。上曰，碩復名武云，誰之子乎？在魯曰，古者五兄弟登科，李克後之子孫，故兵使李相勛之姪，李光運之族矣。上曰，初見之，其爲人似實矣。命均曰，以其戊申事，渠頗稱冤，而欲發明矣。上曰，咄咄之狀，頗有之矣。寅明曰，《勘亂錄》所謂禹夏亨撫劍云云者，此出於朴師洙之所聞而記之，而此亦非以此一事終棄者，臣亦屢擬牧守之望矣。尙絅曰，聞渠所云云，則似極曖昧矣。上曰，備局無積滯公事乎？黃州棘城，卿欲築云，其形址，何如？命均曰，其築城處，不必爲難，待僚相出後，相議欲築矣。寅明曰，臣待罪西藩時，歷路見之，黃州是道路關防，臣意則築城爲難矣。命均曰，土城之上，因其勢而築之，則間間山路處，不必加築矣。上曰，山路不必築城之處矣。命均曰，朴師洙、兪拓基，皆以爲因其土城，養其樹木，則築城不難云矣。寅明曰，十里之間，山城三處，豈不難乎？上曰，呂峴李箕鎭，築河城云，棘城，似不甚難矣。命均曰，棘城之築，此猶道傍作舍，此則岐異之致矣。宣山僉使置之，則似好矣。海營，虛疎於安營之城矣。在魯曰，黃海兵營，卽今城則好矣。上曰，安州城址小乎？命均曰，城內無水，故淸川江水汲之矣。上曰，婦女玉帛，置之於外乎？如此則橫城樹之，則似好矣。命均曰，盡燒民居則不妨矣。寅明曰，背山臨流，其城頗好矣。命均曰，水道異於古矣，仍持狀啓起伏曰，此前忠淸監司李壽沆狀啓以爲，牙山漕倉，自是稅穀裝運之所，關係不輕，而其漕軍，大都七百餘名，定額之中，二百七十餘名則在牙山本邑，四百四十餘名則散在瑞山等十二邑。故其在本邑者，徵布需用之道，別無弊端，而在於瑞山等他邑者，其收布輸納之際，奸僞百出，積逋如山。當其裝發之時，以陸邑不習水之漕軍定出，則相與換代之際，徵價甚多，實爲難支之弊，倉屬漕軍，散在各邑之類，以牙山所在他衙門所屬收布者，相代換定，則倉在官，例管漕事，都捧一處，而直以本邑軍習水者定送，則彼此兩便云。此與水陸軍換定差殊，依其狀請許施，似合事宜。上曰，句管堂上之意，何如？寅明曰，此與他水陸軍換定有異，依狀請變通，似無所妨矣。上曰，依其狀請施行，可也。〈出擧條〉命均曰，忠淸道漕米數百石未捧，而流來徒擁虛簿矣。金始炯爲監司時變通，故今無之矣。上曰，嶺南亦有漕米乎？命均曰，陸運，忠州監司，例以管下守令差送，則直自水運判官，捧其漕米矣。廷濟曰，中間都事則簡便往來，異於忠淸、全羅道，水運判官別爲擇人，似宜矣。命均曰，頃日潯陽gg瀋陽g所出咨文，當初朴海昌事，乃是禮部處置之事，今則勿爲回咨，無妨矣。寅明曰，盛京咨文，不必回咨，若非自北京出來之咨文，今後勿爲回咨，似宜矣。在魯曰，嶺南軍丁，未代定者二郡，而小臣遞來，故未始作矣。上曰，雖已爲之，邑一疋之役，其弊似勝矣。在魯曰，一疋之役，似不有益矣。寅明曰，文義軍丁，數年釐正，頗有其效，減額似勝矣。上曰，守令連爲，申飭則好矣。在魯，曰，隣族不捧之，則似有益矣。廷濟曰，京畿穀物甚少，水旱饑饉，實無措手之道，臣前後筵中，屢承軫念之下敎，每與監司趙明翼相議，而本道元無物力，生穀無路，趙明翼請得戶曹錢木，陳達於筵中，上敎使之量宜助給，臣不得已出給二千兩錢貨，貿租二千石。趙明翼，亦晝夜拮据，備得二千石皮穀。守令，亦稍有餘地處，隨力備置，合爲五千石之穀，前頭將爲緊急之需。戶曹穀，稱以戶曹，別會監營穀，稱以監營別餉，年年糶糴，全耗會錄，切勿與戶曹元會、監營別會相混，雖當道臣遞差之時，一毫不敢推移換用之意。別爲，分付於畿營，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，陳奏使行時，方物移準事及漂人出送事，當爲謝恩進去，付送使行，使承文院撰出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，月食回咨，或値使行則順付，而今此使行遲速，姑未可知，依前別定禁軍，下送灣府，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，連以玉堂有故，講筵停廢已久。吳瑗、金若魯，違牌禁推，他無行公之員，上下番俱空，極甚可悶矣。上曰，禁推玉堂，竝付過放送，別兼春秋，亦竝付過放送，可也。〈榻前下敎〉命均曰，殿下臨御十年，治效無可言，此由於奮發不足而然，小臣忝位大僚，目見紀綱之漸弛，實不知置身之所矣。古云守成難於創業，殿下生長九重，雖云周知閭閻民情，而有未及詳悉。臣僚皆流俗之人，習見故事，但云謄錄前例，而無別般道理，此所以日事泄泄，而國事無可做之時矣。頃者下敎於李宗城，聖意每欲大奮勵，而臣僚中無奉承之人，極甚慨然矣。正月以後，國勢漸就磐石之安，誠宜益加飭礪，聚會朝臣，講究廟謨，而大事小事，元不做得，卽今則比辛、壬兩年，民生倒懸之時，警懼稍緩，及此時預講生穀之道似宜，而無有擔當者矣。上曰，所達誠好，試以次對觀之，欲擔當國事者，實無之矣。命均曰，趙遠命、宋眞明，皆受由已久，而尙不還來，至於朴文秀，則自處以勳臣優遊，而備局之坐，終不來參。其言曰，開國功臣，皆不干涉於政務云，可謂不成說話矣。上曰，開國功臣，豈有不參國事之理乎？宋太祖杯酒釋兵，出於保全功臣之意，而趙普輩，猶且用之。我朝則開國功臣，皆無退去之事，況卽今尤與其時事大異矣。廷濟曰，趙顯命自遞藩任之後，將任行公而已。終不一參於備坐，至以將任不可帶有司之任爲言，故相臣徐文重前例，前日已所仰陳，而纔被重推，則其在分義，卽當無辭應命，而終始撕捱。且朴文秀，以勳臣優遊之說，尤爲無嚴，渠輩皆年少，且有文學知慮，正宜擔當機務之時，而無端托辭，必欲謀避，免出而後已，此由於聖上過加優容，曲遂其願之致。若峻截責勉，則渠何敢生心稱頉乎？朝廷紀綱陵夷，渠輩不過一宰臣，而公然違傲，至於如此，事體極爲寒心，此宜有自上別樣嚴飭之道矣。思喆曰，廷濟之言是矣。上曰，朴文秀之勳臣優游云者，蓋無義矣。命均曰，梨峴宮修擧，卽今土木之役，出於非時，未知何以改修造乎？上曰，因舊樑而重創，修補而已，非別爲改造矣。李奉朝賀前者所達，寧改作爲宜，而修補爲難云。役事則改造與重創，無甚彼此，而大段修造有弊，重創則累給物力，使本宮所屬，私自修築矣。此槪有所以然而發，此宮本是予私親舊第，頃者令中使，摘奸各司時，又使歷見其宮內，則聞無賴砲手輩入處云，予雖無紀綱，予方臨御，豈有以私親舊第，任作無賴常漢入居之窩窟乎？因此逐出砲手，而因慈敎有改修之命，不過墻垣頹圮處修築，而舊材補造而已，元非欲張大新構也。命均曰，肅廟朝，梨峴宮，有還入官廨之敎矣，伏未知其後，更爲私親宮乎？上曰，此宮，本綾原大君宮，而先朝，賜與私親，中間以有彰義宮，予之本宮，故梨峴宮則空虛，暫屬內司，非有收還之事矣。命均曰，欲賜與翁主乎？上曰，私親舊第，與其砲手入居，毋寧作王女之宮，豈不勝乎？予已給翁主矣。命均曰，大於於義洞本宮矣。上曰，大門有二處，第宅貌樣，間數則比其宮，不加勝矣。尙絅曰，頃於閱武時，別軍職具世智，奪取別驍衛別將手旗以來，而禁軍李春遇、金元胄等，又奪具世智佩箭以納，自上有熟馬賞給之敎，故臣承命，分付於渠輩矣。日前李春遇、金元胄等來言，請受馬帖於司僕，則司僕寺，諉以自政院元無捧甘之事云。此由於其時承旨、注書，不出擧條之致，殊涉疎漏，其時承旨、注書推考後，分付司僕，使之成給馬帖，未知何如。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，近來人材渺然，守令亦難得人，韋布之中，雖不以學問自居，學識才局，可以幹用者，不無其人，如前侍直李廷爕，前洗馬閔遇洙等，才識超凡，特爲陞六調用，未知何如。上曰，閔遇洙，閔翼洙之弟乎？命均曰，是也。上曰，特爲陞六調用，可也。寅明曰，趙龜命，卽故相臣趙尙愚之孫，有文學負才望，亦不下於此兩人，曾前屢除初職，或出或不出，今方爲敎官，而不欲出六，又居中考，故雖已準朔，而今番大政，亦不得出六矣。朴弼輔，雖已經學發薦，已出六品者，而姑以吏參相避，無可除之職，亦不宜以常調蔭官擬用也。上曰，朴弼輔誰耶，在魯曰，先正臣朴世采之孫，而申昉之表從也。寅明曰，綺紈家子弟之有意學問，尤爲可尙，如前參奉尹得運，學生申暻，亦廢科篤學，志行可嘉，朝家亦不可不知矣。上曰，尹得運、申暻，誰耶？廷濟曰，得運，尹游之子，申暻，申昉之弟也。上曰，近有自謂迂闊酒妄者南臺除職，誰耶？朴涏乎？予未能記其名矣。命均曰，朴涏，乃文臣，曾經三司者也。在魯曰，以酒妄自稱，必是朴樞也。上曰，是也。頃見其疏矣。命均曰，此雖非經學自任，而其爲人文行，可合於南臺矣。上曰，趙龜命，卽入學時將命者，日昨李奉朝賀，纔言之矣。予已知其爲人，亦竝陞六，尹得運、申暻，別爲調用，可也。〈出擧條〉命均曰，尹東源、梁得中，皆以理學，已踐臺省，不必別爲陳達，而梁得中，年前筵中所達之語，極其朴實矣。上曰，眞實之人矣。寅明曰，卽今西北邊，終涉可憂，而別無善處之策，惟有收用人才，以固結其心而已。文武則爲求官或有上來者，兩銓可以收用，而士子則雖或有才行，朝家何由知之？十室之邑，必有忠臣，雖是極邊，安知必無才行可用者耶？臣意則西北邊地，有才行士子，令兩道道臣，各別搜訪狀聞，以爲隨便調用之地，似好矣。命均曰，兩道武士之沈滯者，所宜一竝調用，亦爲申飭兩銓，何如？上曰，竝依爲之。〈出擧條〉命均曰，生穀之道有之然後，雖當水旱，可以備豫，折半還穀，各別申飭，卽今市價猶多，別思貿穀之道，似宜矣。寅明曰，嶺南鹽價貿穀，近三萬石，其中一萬石，已爲劃送於安興，其餘二萬石，則姑令道臣及守令，切勿還分犯手，限七月別爲儲置犯者，論以重罪事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉生穀之道，各別思之，若貿穀置之，如吏判所達則好矣。在魯曰，嶺南下道米貴，未捧若干，而匠人價，布四百同，錢四千兩，米四千石，有之矣。命均曰，卽今節用，爲急先務，戶曹、惠局，若有餘裕，則固當儲蓄，而近來連値凶荒，經用不足。今年則以收租案考之，戶曹則當餘萬餘石，惠廳則幾至數萬石，自今年爲始，戶曹則一萬石，惠廳則二萬石，除出別置，自備局勿管，使勿輕用，若至累年，則可以有餘儲，依此擧行之意，分付兩司，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉廷濟曰，西江倉，猶不足，加造倉舍，然後可以輸置別會穀矣。上曰，猝然作倉，則民心易搖矣。前嶺伯進前，嶺南今番初見乎？在魯曰，前已累見之矣。上曰，其道風俗，何如？在魯曰，戊申變亂，辛壬凶荒，經歷之後，貴賤之分，不甚分明，已前道臣，專以抑强扶弱主意，故上下名分，與前大異矣。上曰，抑强扶弱，何也？在魯曰，兩班與常漢相爭，則無論曲直，必謂兩班爲非，而抑此揚彼，此亦弊端。故臣則下去後，以定名分爲心，試以今番被罪之事言之，應當事理，防塞八九分，見施一二分矣。命均曰，金在魯若在備局，亦如臣之所爲，而在嶺藩，故其言如此矣。上曰，重臣爲有司時，則必尤甚矣。豐原頗調停士趨云，重臣下去之後，士趨與風俗，何如，而道內人心，視卿與靈城、豐原，必有些異處，終無疑阻之事，而大抵無可憂之端耶？在魯曰，臣下去之後，行一視之政，少不間隔於彼此，而別無可虞之端矣。廷濟曰，臣有得嶺南所聞之蹊逕，自金在魯下去之後，其處人心，比前尤大鎭安，蓋自權𢢜之事後，不無形迹自相煽動者，初謂在魯則必與朴文秀、趙顯命、金始炯有異矣。及其旣到之後，視前道伯，孚誠有加，故皆相過望感服，少無疑阻云矣。上曰，向諭於閔應洙矣。交龜時，卿亦言之乎？在魯曰，臣與閔應洙，亦有所酬酢，而應洙，亦足鎭定者矣。思喆曰，嶺伯，頗平恕之人矣。上曰，道臣鎭定則似好，閔應洙亦慈良，非過激之人矣，其處人才，何如？在魯曰，嶺南，素稱人材之府庫，自古列朝以來，名賢輩出，以至仁、孝兩朝之間，亦多表表賢者，而近來則運氣衰替，大不如古，徐當有思量陳達之人，而姑以所已知名者言之，李槾纔已身故，金聖鐸則頃除守令，臣甚以爲喜，意謂自朝家，軫其未經痘患，依祖宗朝特例，使之自其家直赴矣。旋聞遞解，心甚惜之矣。上曰，金聖鐸，卿以爲何如？在魯曰，其經學有餘，家世亦名家，聲望藹蔚，似是嶺南中第一人物矣。成爾鴻，經學亦非常，自上召致講學，則豈不爲好？而朴文秀，前有以色目先用之言，故必不承命上來，無寧授以一邑，使其民蒙幸，而聞爾鴻，亦未經痘，是爲難便，或可別爲變通耶？上曰，靈城如許之習，終未免麤率矣。嶺南未經痘患者，甚多矣。命均曰，太半未疫，而或患痘，則十無一生者矣。上曰，金聖鐸爲先更除守令，而除授後，當有下敎。成爾鴻，若直令赴任，則一見之意歸虛，從徐差除，可也。在魯曰，文臣中前察訪權萬，卽古名賢忠定公權橃之後孫，修撰斗經之姪也。其家世如此，而臣於巡過時，歷拜權橃書院，仍尋權橃舊宅，與萬相面，則其爲人殊佳，文與筆，亦皆超凡，而年前見除郵官，則渠以戊申鞫招中擧名之故，呈狀吏曹，而聯付狀紙二張，細書成文，縷縷自辨，吏曹未及題，而臺啓旋發，至被汰去矣。伊時鞫招，多出上道知名之人，蓋不足取信。且聖上，旣以勿問爲敎，則不當仍置黯昧之中，況文科之人，已出世路，與儒生自別，今若不用，則是待之以廢錮也，豈非可惜？臣意此等人，不可無收用之道矣。上曰，臺啓緣何而發耶？命均曰，其時臺啓，以付托時論慘駁矣。寅明曰，文翰有餘，而且善言語，非有學問者矣。上曰，吏判見之乎？寅明曰，臣曾見之，雖有文名，而與經學之類有異矣。上曰，何可置之黯黮，不爲收錄乎？權萬，另加調用，可也。寅明曰，權萬榜次已久，已依承傳出六，當爲收用矣。〈出擧條〉在魯曰，元子岐嶷非常云，慶幸莫大，前後筵臣，必有所陳戒，保養諸節，不必疊達，而臣方自藩任上來，新忝藥院，敢有區區仰白者，乳哺衣服之道，必須別樣留念，千萬祈願矣。伏聞服以木綿云，誠可貴幸矣。上曰，果服以木衣矣，所達誠好，當加意焉。李奉朝賀所達事，先朝日記考見耶。有龍曰，辛丑壬寅其時日記考見，而終無其事矣。上曰，大臣入侍，承史必隨入，而日記無之云，可怪矣。有龍曰，大臣送言于政院曰，日記雖或無之，侍講院日記，或有之否云云，而侍講院日記，亦豈有之乎？上曰，日氣和暖，保養官，從當定之，必有儀節矣。重震進前，讀前啓。上曰，只擧下段，可也。重震啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請忠勳都事李勛佐汰去。〈措語見上〉上曰，依啓。又啓曰，司諫李著，以引嫌而退，當初疏論，旣得臺體，反詆之言，何足爲嫌？請司諫李著出仕。上曰，依啓。重震退伏。上曰，纔以人才調用事，有所下敎，北關李載亨，今姑生存耶？思喆曰，申晩纔見之而來，雖衰老，而筋力尙旺，其爲人，槪有學識可觀者矣。上曰，頃見榜目，李載亨之子參榜矣，尙未太衰，則亦宜自銓曹檢擧矣。尙絅曰，北關之人，皆以李載亨，謂之關西夫子矣。然其官職，不過主簿矣。今若除以三曹郞官，則似當爲遐陬興起之道矣。上曰，檢擬閑曹郞官，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。
4月5日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐直〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈病〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自二更至四更，坤方有氣，如火光。
○金尙奎啓曰，應敎金若魯承牌出肅，而以其親病危篤，陳疏出去，原疏以齋戒，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副提學尹惠敎，牌招入直，何如？傳曰，允。
○鄭必寧啓曰，摠戎使金聖應牌招事，允下，而方在城外，日勢已暮，待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○魚有龍啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大祭齋戒相値，來會本司之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而大祭齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，大司憲趙最壽未肅拜牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九、許集在外，持平趙明履奉命在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府無行公之員，監察茶時已久，事甚未安。除在外外，大司憲趙最壽，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，副提學尹惠敎，牌不進推考傳旨，今方捧入，而館直俱空，事體極爲未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，旣已蒙宥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，司諫李著，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，今此太廟擧動時，本府侍衛，不可不備員，故昨已變通差出矣。都摠管洛昌君臣樘，旣差永寧殿攝行祭初獻官，新除授副摠管臣鄭壽松，以訓鍊都監中軍，軍門進去，洪好人，方在北兵營任所，李漢弼，亦以家有拘忌之疾，不得進參云。實無當初變通差出之本意，在外及有故人員，合有變通之道，令政院急速稟旨擧行，亦令該曹，卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，竝姑改差，其代卽口傳差下。
○兵曹口傳政事，以洛川君縕爲副摠管，趙遠命爲副摠管。
○李春躋，以吏曹言啓曰，今此宗廟夏享大祭親祭時執事，例以曾經侍從塡差，而數日以來，堂下官違牌坐罷人員甚多，實無推移之勢，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，堂上堂下違牌人，竝敍用。
○金尙奎，以吏曹言啓曰，堂下曾經侍從人敍用事，命下矣。時無職名，令該曹口傳付軍職，以爲推移塡差之地，何如？傳曰，允。
○全羅右道幼學鄭萬祿、姜永萬、金礪、高用河、尹甲民、李奎光、羅以榥、李㙫、張佺、趙夢翼、金命楫、丁致極、權相一、李基慶、姜日咸、柳泓林、林彬、朴瑋、金昌祿、吳以有、宋裕孫、宋相玉、崔致柱、金日昇、鄭俊、李震榮、金錫、李東燁、朴振胄、朴弼胄、柳輝極、金烠、沈遵道、金命礪、尹玖、羅致成、丁致亨、金璟、姜文擧、金致商、鄭始賢、金天祿、李洙馨、沈東賓、吳憲周、李�、崔宗世、金命秋、丁濟猷、辛益壽、李璜、柳東俊、李順命、姜應禎、朴泰運、姜應龜、尹堥、李東郁、李徵老、安澤萬、尹世權、安德萬、黃世種、黃挺柄、尹軹、金光五、朴大恒、羅廷虎、李鵬運、趙和鼎、趙增福、趙泰復、趙東鼎、金徵彦、權相泰、金恒彦、金𡷗、宋道徵、金廷禾、趙恒震、金時、李日省、權相恒、金峑、李通、李大裕、金錫夏、金嶢、金胄夏、黃成再、宋廷烈、安涵、吳龜徵、金再賢、奇復、金益賢、辛得弼、金相傑、朴振玉、朴龍漢、柳文成、金天伸、金天德、李之櫽、鄭彦德、洪垸、金衡玉、鄭彦能、鄭彦國、洪鼎東、張宇禎、洪履東、金德一、鄭彦龍、洪胤業、金德亨、成胤述、金汝玉、李柱林、慶薰、洪胤垕、張宇鳳、金喜啓、鄭柙、李梜、洪益東、鄭日熙、吳大成、成樸、鄭岌、吳時祥、金彦休、柳夏德、吳百源、金後信、李慶運、金興徵、李以煥、崔文奎、李國尙、朴致鳳、金得宗、柳啓運、李萬全、金得良、鄭堛、柳來華、李徵垕、鄭載河、柳鳳緯、朴弼傅、閔正格、廉處益、尹聖佐、林大夏、崔師德、柳文佐、李碩昌、柳文井、崔福齊、李斗龍、裵正翼、金鎭周、李寅華、羅文經、梁以桂、鄭瑗、林興夏、鄭萬羽、李弘成、柳齊恒、羅泰益、曺命佑、李厚植、辛就三、李麟徵、吳守一、廉處泳、李述祖、姜必齊、鄭道俊、李允中、崔昌文、許述、金鎭垕、金鳳章、金來兼、金鳳朝、李克熙、林泰運、金頤壽、林光薰、鄭光進、李亨植、吳時習、鄭光章、洪五泰、朴柱恒、金天大、柳世維、金禧徵、柳師喆、崔圭齊、李奎漢、金普賢、朴性根、奇漪、柳長澤、奇瀗、金翊明、金天中、金天必、金翊恒、李夏胤、金宗賢、金器圓、李櫽、金興祖、金國瑞、沈重基、金昌祖、朴崇孝、朴莊、高斗經、林柱極、奇聖弼、宋碩弼、李夏龍、邊得昌、金履慶、金尙祖、朴秀漢、金景祖、朴重新、金天福、朴鳳漢、奇淯、金天祿、朴龍漢、金纘賢、朴性舜、李再東、金碩祖、金一賢、邊得臣、奇殷相、姜鳳來、奇鳴相、朴崇悌、奇夢相、金景緝、金天吉、朴宗珍、金萬恒、李景從、安致協、李景進、鄭垕三、鄭日三、安晩垕、金萬濟、鄭陽泰、鄭啓心、張德星、鄭萬楷、鄭元泰、鄭垕泰、鄭陽來、沈天五、沈天梯、李敏垕、兪福謙、金善昌、鄭光垕、鄭濟弘、李世謙、李斗雄、李溢、李泓、尹爾任、柳順漢、鄭普賢、李昌壽、鄭晉休、李斗應、鄭重秀、李之馥、鄭晉弘、李禎林、鄭東榰、鄭東彦、尹爾徵、鄭重瓚、李敏相、鄭壽松、安晩鐸、李廷熻、鄭慤臣、李運泰、鄭運夏、李碩曾、鄭東垕、高應垕、鄭重珣、李世桂、安致弘、安字胤、鄭宇僑、鄭彦泰、尹東郊、李祥林、安成胤、鄭命煥、金善孝、金利秋、安致鳳、安昌胤、鄭馨登、鄭馨桂、柳頤漸、陳廷岳、李㵊、李深、李之�、張萬齡、李之�、鄭厚佐、尹寶賢、李廷炯、李之𩡝、鄭喆臣、鄭致泰、金熙緝、牟載萬、鄭晉暉、李運升、鄭晉甲、鄭守鑰、李齊林、安致龜、羅彦軾、柳順泰、李性薰、陳啓夏、鄭致泰、鄭龍錫、李述、金萬堡、金運商、許國憲、金升龜、閔彦錫、金德濟、李挺春、金益瑞、許滋、羅致龍、柳應鵬、金益彩、金守寬、崔錫九、金稜、崔道觀、金堥、金邦俊、林泰東、洪一瑞、金德恒、高萬宗、柳灝、李之春、孫鳳曦、宋台龍、柳夢麟、任時普、孫鳳章、安處章、柳惠隣、柳世章、金大壽、朴敏亨、柳夢昌、柳愼、朴來初、魯省三、尹應晉、宋啓殷、柳文夏、吳時觀、高世表、蔡相禹、崔柱天、柳興傑、愼五齊、曺潤復、白徵源、李宗運、朴龍運、李震烈、愼益萬、文彦鵬、白泓源、崔運亨、愼師德、朴淳儒、文在純、鄭澤濟、文德鵬、鄭德昌、崔必興、朴震興、崔命興、宋象獻、金若訥、張�、崔榮瑞、宋道亨、金德明、景星三、黃敏中、南宮琛、南宮珣、柳致和、崔基雅、李曄、南宮浚、李應奎、鄭胤宗、南宮梓、尹泓、吳壽興、吳聖淸、李會彦、李會五、李慶元、金㙌、柳翼時、金維邦、宋啓胤、高重說、李會升、金翼鵬、趙憲章、韓哲、金敦德、崔汝恒、金普演、金維燁、金普溟、李思信、申維岳、宋啓天、李思信、鄭德祖、崔澤、金震陽、金聖鐸、柳蕃顯、朴台垣、金維喆、金恒錫、金鼎錫、李權、鄭昌龍、張漢徵、金德頌、崔命祚、金禹相、崔宇奠、薛馨世、韓道憲、徐必悌、金璜、趙友三、金德柄、梁熙泰、孫世翊、李涉、楊柱宇、李廷鳳、黃基憲、任履中、白尙彦、文德鼎、韓再休、李有春、姜爾彬、金通、鄭泰來、庾斗進、鄭鎭垕、吳時楷、金大休、李萬挺、成德龜、鄭守道、康裕後、蘇震錫、鄭師德、金師德、金地鳴、吳時集、柳春翊、尹應星、徐道東、辛萬悅、尹應注等疏曰，伏以臣等，韋布賤士，潛伏遐陬，憂深漆室，望切國嗣久矣，何幸皇天眷祐，元子誕生，國家之慶，慶莫大焉，宗社之福，福莫崇焉，環東土數千里之內，凡有血氣者，孰不蹈舞懽忭於閭巷街道之上乎？今我聖上，特設慶科，朝野同慶，則山潛野遺，不求聞達者，老士宿儒，已廢科業者，擧欣然載赴禮圍，齊整敦肅之儀，冀申同慶之意矣，豈意天日之下，復有逆黨餘孽，肆然主試乎？本道都事韓德良，以特書子同生五字，出賦題於試場，竊欲陰蔽萬人之目，矇濁一場之士，其所設心用意，極其凶慘，是可忍也，孰不可忍也？臣等俱是我簪祿後裔，生丁聖明之世，久沐菁莪之化，粗知忠君愛國之義，而當此慶科之日，自不勝油然之喜，則豈忍見此題之掛於此科之日乎？豈忍說此題之解於春秋之書乎？臣等，倘不識此題之本意，而只看揭視之解，妄爲做呈，則臣等果爲何如人也？德良之意，以爲遐鄕士子，何以見此題之本解也？厭然出揭，欲試一場之意，輒其陰慝肝肺，有不可測，滿場諸生，質問其題，則德良答曰，有托意於當今云，故更問子同誰所生云，則又書以揭視曰，子同，卽魯莊公也。桓公，其父也，文姜，其母也，其所謂托意云者，果何如也？倘非包藏逆心，無所顧忌，何敢出此題，而乃曰，托意云乎？噫嘻，痛矣，觀其心迹，論其罪逆，則豈非甚於鏡、夢之輩哉？《春秋左氏之傳》，一經睿覽，則德良不軌之心膈，不待臣等之覼縷，而自可破露矣。臣等不勝刻骨憤惋之忱，齊發聲討之議，則德良不設軍器，內飾僞儒，暗救倡議之人，欲售反害之計，而箝制多士，沮抑義氣，雖斷一德良，而難贖其罪也。疏廳旣設，正議方張，則雖云改題，而其果忍默而退做乎？德良竊欲誘鎭士氣，書掛數行文字曰，不究經文，自致鬧端，唯願諸生，勿咎做呈云，逆節綻露，自知其罪，則渠豈以此調停多士之義氣乎？當初出題之時，必見《春秋》上章，然後志其子同之所生，乃可出題也。九月丁卯子同生下，有《公羊傳》、《穀梁傳》，而次有《胡傳》，則萬無越章，而只見《胡傳》之理也。特書二字，旣載於《公羊傳》註，而摘取書題，則渠所謂不究經文云者，其果成說乎？桓、莊、文姜，渠旣揭示，則不究經文，而能知此乎？雖末學小子，皆驚此題之掛於此科，則主試文官，明經發身者，豈不知此題之解，而無心出之乎？今見德良啓草，則以滿庭咆喝，亂石如雨等語，粧撰構捏，反欲歸之於亂場者，亦豈免罔上欺君之罪？其時禁亂官、入門官，報巡營狀草中，昭載實狀，不必煩達，而當初起鬧者，德良之罪也，末梢罷場者，亦德良之罪也。臣等豈忍以逆孽，晏然主試，而甘心一科之慾，不顧名義之重乎？德良之罪，非但一場之士，皆曰可殺，一國之人聞知者，孰不曰可殺乎？臣等伏見殿下之敎，則試官出題，不過無心，末梢起鬧，雖諸生之過，試官難免率爾之責，臣等何敢容喙於殿下之處分？而不能無惑於無心出題之敎焉。凡士子私做之題，必究本意而出題，則而況奉命掌試之官，豈有不究本解而率爾出題者乎？如以爲德良之無心，則當初揭題，而謂之寓意云者，果可謂無心乎？或恐殿下，只覽德良瞞告之啓，而未察《春秋左氏之書》，則敎以無心，斷以削職，固知聖量之寬典，而德良陰逆之罪，已露於渠之書辭之間，則豈可謂無心率爾，而不施嚴討之律乎？殿下若以德良出題之事，歸於爲無心，而削職而止，則今後亂臣賊子，接迹而起，無所忌憚，惟我殿下，將何以制之乎？臣等今見德良出題之意，則其所設心，決非我聖朝之臣子也。臣等秉《春秋》誅心之筆，礪朱雲斬佞之劍，千里裹足，瀝血叫閽，伏見殿下，特明德良之罪逆，克正邦憲，植綱常振士氣，則國家幸甚。
○鄭必寧啓曰，密符親納例也，而新除授摠戎使金聖應，陳疏辭職，前任黃海水使密符，使其褊裨替納，其在事體，極爲未安。推考警責，將兵之任，不可久曠，敎書雖未及啓下，卽爲牌招，諭書、密符，先爲傳授，何如？傳曰，允。
4月6日
编辑行都承旨李春躋〈藥院移設直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈藥院移設直宿〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齊戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，雨餘稍冷，伏未審此時，聖體，若何？臣等久未入診，今日率諸御醫入侍，詳察聖候爲宜，大王殿氣候，何如？臣等敢來問安，竝此，仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。
○宋秀衡啓曰，憲府之屢日監察茶時，事極未安，除在外外，大司憲趙最壽，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，副提學尹惠敎，連次違召，無意承命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，副提學尹惠敎，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而一向違召，無意應命，事體極涉未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○以校理權爀，副修撰吳彦胄，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，其在事體，豈容若是？竝從重推考，牌招。
○金尙奎啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，昨旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以校理權爀，副修撰吳彦胄，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，竝推考傳旨捧入。
○李春躋啓曰，明日夏享大祭親行擧動時，大駕入齋室後，及明明日行祭後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨、右副承旨進去。
○又啓曰，監察十三員內，一員禁推，一員呈辭在外，一員未肅拜，一員有拘忌之疾，二員宗廟親祭進，一員永寧殿祭進，一員泰陵忌辰祭進，一員本府入直，三員未署經，明日擧動時，東西押班監察，無推移之道，未署經監察，署前行公，何如？傳曰，允。
○備邊司薦望，水原府使金尙星、李宗白、韓顯謩。
○兵曹口傳政事，副司果十，吳瑗、申晩、韓顯謩、任珽、李喆輔、洪昌漢、金宗台、任𪼛、金尙翼、鄭益河。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，明日宗廟夏享大祭親臨擧動時，本曹郞廳各差備，當爲備員，而正郞宋守謙、李錫祿、金尙魯，佐郞柳萬樞、朴守謹，俱爲差祭，正郞洪廷命，兼春秋下番佐郞金汴光，在外未肅拜，只有佐郞權熻，而內外司入直，他無推移之員，依近例，外司以都案郞廳，使之直宿，何如？傳曰，允。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮、元子不平，政院口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮、元子不平，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，卽伏聞元子宮入侍醫官所傳之言，自數日來，漸有不平之候云，臣等不任驚慮之至，不可不率諸御醫，卽爲入侍，稟定凡節矣，敢來問安，竝此，仰稟。答曰，知道。
○傳于鄭必寧曰，內外中日，雖齊戒後，姑勿爲，金吾、秋曹坐起，亦勿擧行，凡係不緊文書，留院。
○鄭必寧啓曰，宗廟夏享親祭，臨時停止，而改以攝行時，永寧殿行祭與否，問于禮曹考例以啓事，命下矣，問于禮曹，則以爲，取考謄錄，在前宗廟夏享大祭親臨，已經肄儀後，有故攝行時，永寧殿祭，自本曹啓稟勿行云矣，敢啓。傳曰，知道。
○乙卯四月初六日辰時，上御熙政堂。藥房入診，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，假注書李壽德，記事官宋儒式，記注官洪廷命，醫官權聖徵、金應三、許信、金德履、金世選入侍。興慶進伏曰，近來日氣和暖，聖體，若何？上曰，差勝後一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，中間作輟矣，今始進御矣。興慶曰，連聞元子宮入侍醫官之言，善爲保養云，極爲慶幸，而似伏聞所居處甚狹云，今尙處狹室乎？上曰，今已移居二間房矣。在魯曰，二月晦間，丸劑進御云矣，陳劑，今尙有餘存耶？上曰，陳劑頗有之矣，今始御新劑矣，醫官診脈，可也。聖徵，診脈後退伏曰，左右三部沈靜，度數調均矣。應三、信、德履，以次診脈退伏，皆曰，左右三部沈靜，左三部沈靜太過，無他別症乎？世選診脈退伏曰，脈候左右三部調均，而左三部，微弱之候有之矣。醫官皆退出。興慶曰，小臣情迹，萬分惶悸，決不可冒慢復出，而特以批旨嚴重，迫隘之極，他不暇顧，不得不黽勉承命矣。第臣欲解相職之意，自前秋耿結于中，旣已屢達於前席，聖上想必有以記有而俯諒之矣，頃者出城，蓋由於受人罔極之誣，而至於必期解免者，非但今番事而已。見今精神筋力，比一二年前，頓覺昏耗，且才識之不逮，實非飾讓之辭，臣之叨是職，在於壬子冬，而自癸丑春行公，今爲三載之久矣。幸伏願殿下，下諒從前乞解之至懇，速賜勉許，則庶可伸本來耿結之心，而亦不害爲使臣以禮之道矣。殿下如不欲捨臣，則雖相職旣解之後，藥院之任，備局之坐，豈不敢竭力奔走，仰副聖意乎？至若相職，終欲必遞而後已，今若遞免，則可以少伸本意，暫自休息，而此後雖或復備任使，臣亦當不敢苦辭矣。上曰，卿今已行公，本事妥帖，無他敦勉之言，而卿之今番欲爲呈遞者，實過矣，年數久近，非可論，相職豈如庶官之瓜遞乎？頃於沈判府事爲首揆時，已有所下敎，國家無事，則猶可勉副，而顧今時象，此豈可捨卿之時乎？去冬間卿之獨勞，予非不念，而今則左揆行公，可以分勞，亦異於前日獨賢之時矣。興慶曰，顧臣力量不足以鎭朝象，才識不足以做國事，今臣祈免，實出於衷曲，非一毫例讓之辭，況今疾病侵尋，精力消亡，不過徒費廩祿，妨賢害事而已。豈不萬萬惶恐乎？臣之情病，唯有必遞而已。臣方訟罪之不暇，豈敢更及他語？而前領相李宜顯，以一疏至於削職，元輔削職，事體重大，下款一段語，不過以憂愛之忱，自附於勉戒之意，而其罪名，遽至於此，殿下處分，終未免過重矣。臣旣有所懷，方此入侍，故惶恐敢達。上曰，先儒云，天下事，未嘗不忙後錯了，李疏入啓至三日，予置而觀之，欲有所斟量，或慮予看得太過，故特召承旨、儒臣，擧其疏語，有所詢問，而其時承旨、儒臣，亦莫敢救解，大臣批答，予本不經宿下之，而過三日始下者，予豈不十分思量乎？卿與李宜顯，皆曰釋然，故予以弦韋之言，有所下敎，李宜顯以爲，此則一張備忘足矣，何必造次處分乎？予頗是其言，而或意固執之病稍變矣，予不欺心而言之，卜相之時，初意則但欲重卜左揆，而其夜聞其言，頗開豁於心，欲於此時，致之廟堂，故特爲重卜首揆矣。拜相之日，聞卽出城，已知其固執猶前日，而不意其疏，至以不釋然些子等語，張皇陳列，有若予欲爲箝制，故發此敎者然，豈有筵中，卽曰釋然，而退出後，反自以爲不釋然者乎？所謂不敢聞之敎，不過傳不逞輩之言而已，予何嘗有不忍聞之敎耶？其所云些子未去者，此豈入侍大臣，親聽下敎後所可言者哉？至於鄭亨復，則元不入侍，其疏無足怪矣，李宜顯則以入侍親聽之人，豈不知下敎之意？而以所請之未準，心懷怫鬱，退有此言，有若予眞有某事者然，殊甚怪駭，予之處分，豈曰過乎？興慶曰，其時聖敎，有臣子之所不敢聞者，故臣等不敢更達，而皆請寢聖敎而已。非有他語也。上曰，所謂不敢聞者何語耶？興慶曰，其夜末梢下敎時，諸臣或起立或請死，若非不敢聞之敎，則豈如是乎？在魯曰，臣則時在嶺外，還京後始得略聞，而聞其夜筵敎，祕不相傳，只傳大綱曰，有不敢聞之敎，又曰，焚去史官記草，又曰，諸臣同聲請止，又曰，諸臣或有請死者云，則方外流傳之嘵嘵，無足爲怪，此鄭亨復之疏所以發也。伊時聖敎，只擧不逞輩之言，仍又開示聖意，實無可以過憂者，李宜顯，本有疎闊之處，其聞容有詳略，而豈至於全然誤聽乎？蓋雖是追擧不逞輩之言，在臣子，乃是不敢聞之敎，故以平日憂愛之忱，自附於加勉之道，有此陳疏，而疏中別無可驚之語，卽前日趙顯命、朴文秀之常常陳達者也。兩臣則每蒙開納，而今獨於李宜顯，疑怒太過者，以事會適有差殊故耳。以備忘中論罪者觀之，削奪之罰，亦云寬典，而李宜顯，位在大臣，自上任使已久，想必俯燭其人品，聖敎論斷之罪名，實是至冤極痛，爲臣子者，雖人不如李宜顯，位不如李宜顯，猶不敢以此萌心，況李宜顯乎？臣在外時，得見朝紙，私自憂歎曰，此非聖上過費聲氣之事，若平說而下批曰，伊日筵敎，卿猶未諦聞耶？此不過傳說不逞輩之言，予則如此如此，實無毫分過慮之端。而今卿所陳，似若以予猶有査滓者然，殊是意思之外也云云，則非但中外群情，擧皆曉然，李宜顯亦豈不感激而欣服耶？聖上辭敎與處分，終有所可慨矣。上曰，此非眩聽而然，若眩聽則豈曰釋然乎？予亦閱歷時象多矣，人品有累層，趨時附勢者，此小人，無可論者，而至於似迷而樂於時象者，最又可悶，此則李宜顯是也。初有所望，而入於筵中，末乃不得其請，未免無聊，故所以有此疏矣。興慶曰，殿下此敎，實非體諒臣子之本意也。其時臣與李宜顯，同承下敎，有何無聊之端乎？大抵人之聽言，自不無深淺，李宜顯性本疎闊，故有此疏，而是不過辭不達意之致，今此削奪之罰，旣甚過中，而備忘辭旨，尤極嚴截，金在魯所達以論罪備忘觀之，削職亦出於寬典云者，誠然矣。在魯曰，其日筵中，遽下此敎之後，諸臣若於卽席，反復陳戒，則上敎益當有明白開示，使人人渙釋者，而徑先同聲請止，相率而退，未免爲倉卒失誤之歸，故鄭亨復，未諳筵中事實，退咎諸臣之不能力陳，李宜顯則旣入侍親聽，非謂眞有深憂，只以其日筵中未能悉陳之故，心有所瞿然，爲此勉戒之言，此與朴文秀、趙顯命之平昔過憂何異？而疑怒太過，處分太重，實爲至冤矣。上曰，卿等亦細究其句語，則自可知之矣。諸臣皆釋然，而此則反諉之以不釋然，有若予抑勒者然，此何意耶？興慶曰，其時諸臣，聞下敎而旣知聖意之有在，故齊請聖敎之停寢，而以不敢更言爲對而退，此豈咸曰釋然者乎？聖上釋然云云之敎，與臣等所仰對之語，意有異矣。上曰，卿等亦以不釋然爲是乎？予近來精神易忘，前者所誦，今多不記有矣，頃見《綱目漢高祖紀》，丁公史斷誠好，當其時朝楚暮齊之類，不可責之以君臣之分，而今我一朝鮮臣子，無非三百年世祿之臣也。上之人，必欲苦心妥帖，聚會諸臣，筵席下敎，旣已釋然之後，在下之人，反自以爲不釋然云爾，則是可謂有臣節乎？否乎？欲明君君臣臣之義，丁寧面諭，而操之不捨，敢曰不釋然者，擧措誠怪矣，若拂鬱君上之處分，則是乃無將也。此則槪與拂鬱有異，不過以其所欲爲之事，違於所料，故退出之後，不勝無聊，而有此疏矣。予之所以三日留置其疏者，斟量已審，其所處分，豈可謂之過重乎？此非激惱而然，而予亦察其本心，姑爲置之宜矣。興慶曰，其疏勉戒之言，與趙顯命前者所達，無甚異同，而此則辭不達意，遭此嚴敎，不勝無聊之敎，誠可謂冤痛矣。上曰，豐原之言則是矣，而此疏則非矣。在魯曰，趙顯命所達，殿下有以取之云者，誠是矣。苟殿下兩宮之間，雍和協洽，人無得以間然，則方外嘵嘵，何自而生乎？群下之過爲憂慮，自前而然，臣曾以丁未書題事仰達，想蒙記有，臣則自前每以爲萬無可憂，況聞伊日筵中，以大慶之後，益有和氣爲敎云，臣誠不勝欣祝之至。《語》曰，存諸中者，發於外，宮闈果能和樂，則外間自有流聞，此後使群下，益聞喜音，忘其憂念，惟在殿下之加勉，此臣區區至望也。上曰，所達誠好，予當加勉焉。興慶曰，臣極知惶恐，而殿下平日，如有關雎之樂焉，則豈或有外間囂囂之言乎？趙顯命所達有以取之云者，誠切論也。臣於伊日入侍時，伏承元子誕生後和氣藹然之敎，臣竊不勝欽頌之至，區區所祝，唯願加勉矣，今於李宜顯之事，聖上旣諭以察其本心，一時譴罰，雖似無關，而終涉過重矣。上曰，其心猶未釋然，釋然之後，予當思量矣。在魯曰，日氣寒暖不適，太廟將事，將自夜徹朝，衣襨之屬，預爲加意，必使適宜，俾無感傷之患，何如？上曰，當爲留意矣。諸臣退出。上曰，承旨進來。春躋進前。上曰，再明日大祭時，諸執事人員，着實齋宿事，別爲申飭，可也。〈榻前下敎〉承、史以次退出。
○乙卯四月初六日酉時，上御熙政堂。藥房入診時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，記事官徐命臣、宋儒式，記注官洪廷命入侍。醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、尹興大入侍。金興慶進伏曰，午間聖體，復若何？上曰，差勝後一樣矣。興慶曰，卽聞元子宮入侍醫官所傳之言，有所發斑者云，其爲大小痘，姑未可分別，而終非無名之類矣。曾於癸丑年，中宮殿水痘時，有設廳議藥藥院移直之事，雖與今番，事體稍別，而此外無可據謄錄，今亦依此例設廳移直之意，敢稟。金在魯曰，朝者入診時，茫無所聞，而今聞有發斑之症云，朝者自上亦未及知之乎？上曰，元子連得無事，故予亦泛然看過，未嘗有意而詳察矣。自再昨，似有熱氣，今日始有發斑者，而將信將疑，招醫官而見之，則午後比午前，亦似有間矣，此必無可據謄錄，而嬪宮患候時，藥院輪直乎？移直乎？醫官必記之矣。金應三曰，其時則移直矣。上曰，廳號則勿設，而只爲移直，可也。興慶曰，明日大祭，當爲攝行矣，以此，分付何如？上曰，常談言，小兒在襁之時經痘，則極好云矣，予心實爲多幸，而莫重大祭，將未免攝行，其缺然之心，當復如何？必待卿等之請後，始許攝行，亦非誠意，而親行事體重大，故必使藥院先知，而前頭又有兩享，豈無伸此情禮之日乎？興慶曰，差備待令醫官，使今日入侍者，仍爲待令乎？上曰，玄起鵬，熟知此病云矣，只使今日入侍醫官待令，可也。在魯曰，大小痘，姑未可明知，而醫方亦言，兒在百日之內，則無可慮云者，蓋只飮乳無所傷故耳，雖例用之藥，似不得用之矣。上曰，升麻葛根湯一貼，已用之矣。興慶曰，以乳道用之乎？上曰，然矣。在魯曰，不可只使醫官審察，臣等亦當入視矣。上曰，百日之期尙遠，何至藥院入視乎？只使醫官，時時審察，可也。在魯曰，時氣方好，顆粒亦不多云，極爲多幸矣。上曰，肌膚似有熱氣，而別無他症，語涉誇張，故曾前未嘗諭及，而百日尙遠，已爲翻身矣，今日則尤爲頻數翻身，似由於有熱之致，而神氣則不減於常時矣。興慶曰，症候之輕，可以知矣。上曰，自初生時，熱氣全少矣。小兒或不無胎熱，而元子則雖觀形察色，少無熱意，以此恃之，而將來亦可無憂慮者矣。李春躋曰，諸承旨，方以齋宿，俱留院中矣，大祭今已攝行，則入直外，當留門出去矣。上曰，依爲之。以代押擧行，而今雖攝行，獻官二員外，一員以預差升實，大祝似減數，而諸執事，以今日齋宿人員，仍行如親祭時，可也。永寧殿何以爲之乎？興慶曰，前期無告祭之事乎？上曰，然矣。在魯曰，未知前例之如何，而將行還停，似涉如何矣？上曰，親祭臨時停止，而改以攝行時永寧殿行祭與否，使禮曹急考前例以啓，可也。〈出榻敎，〉興慶曰，聞醫官之言，可以移直於北所云，今亦依例，移直北所之意，敢達。上曰，依爲之。常時所居稍遠，卿等旣已移直，此後入診時，當於崇文堂引接矣。諸臣以次退出。
4月7日
编辑行都承旨李春躋〈藥院移設直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈病〉。注書徐命臣〈藥院移設直宿〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，雨雹，狀如小豆。
○金尙奎啓曰，玉堂旣已備員，明日視事，所當取稟，而以元子患候平復間視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，來十一日，輪對文臣殿講日次，而以元子患候，頉稟。傳曰，知道。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿、朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？元子症候，更何如？臣等率諸御醫，卽爲入侍，詳細稟定爲宜，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候平順，而症涉類痘矣。
○藥房再啓曰，臣等退出後，與諸御醫商議，則皆以爲，元子症候，雖似平順，旣是痘類，則化毒之劑，不可不及時進用，升麻化毒湯，加鼠粘子炒硏、荊芥穗各一錢，以乳道連用三貼爲宜云，此藥劑，煎以入之之意，敢啓。傳曰，知道。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金尙奎啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，昨旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭必寧，以禮曹言啓曰，今四月初八日，宗廟夏亨大祭親行時，永寧殿遣大臣行祭事，啓下矣。宗廟大祭，旣已攝行，永寧殿祭則依前例不爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○乙卯四月初七日辰時，上御崇文堂。藥房入診時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，記事官徐命臣、宋儒式，記注官洪廷命入侍。醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、尹興大入侍。金興慶進伏曰，朝者日氣稍冷，聖體，若何？上曰，差勝後一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧。興慶曰，元子問安，仍入侍醫官而聞之，則今日又有加出者云，症候似非大痘，而俄者批旨，以類痘爲敎，未知何如耶。上曰，藥院直宿，事體重大，故姑以類痘爲敎，而蓋水痘之類耳。且非大痘，有未可的知，故類字，亦有意而言矣。興慶曰，湯劑非進服之藥，故啓辭中，不爲擧論，而再啓，宜有議藥之事矣，以乳道進用之意，啓稟，何如？金在魯曰，用字與服字有異，以進用爲言，似無不可矣。上曰，然矣。以乳道進用之意，措辭，可也。興慶曰，自前設議藥廳，則例有三時問安，而今不設廳，只爲兩時問安乎？上曰，然矣。前亦爲兩時問安矣。在魯曰，昨日入侍時，醫官權聖徵，以脚病未及入參云，醫官之班，在於臣座後，故未得知之，而座目入啓之後，不爲入侍，事極未安，推考，何如？上曰，旣已待令，事出怱遽，勿推。諸臣遂退出。
4月8日
编辑行都承旨李春躋〈藥院移設直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈病〉。注書徐命臣〈藥院移設直宿〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，月暈。四更五更，巽方有氣，如火光。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？元子症候，伏聞昨日屢次入侍醫官所傳之言，顆粒連有加出，而次第旋脹，形色紅潤云，夜間諸節，一向平順乎？升麻化毒湯三貼，當盡於今朝，臣等率諸御醫入侍，稟定繼用當否爲宜，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲，仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候平順，問于待令醫官議定，勿爲入診。
○藥房再啓曰，臣等伏承批答，卽與待令諸御醫，反復商議，則皆以爲元子症候，一向平順，面部脹氣，顯有消減之勢，先出顆粒，亦多收斂之意，升麻化毒湯，不必連用，今姑停止，牛黃間間塗諸乳道，隨便吮下，以爲淸熱之地宜當云，牛黃一部封入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金尙奎啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、閔亨洙，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，上番姑降，事體未安，副修撰吳彦胄，旣有只推之命，尹敦龍自鄕纔已入來，竝卽牌招，今日政差出闕員，亦待下批牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以吏批言啓曰，新除授尼山縣監朴弼重呈狀內，矣身祖父母以上累代墳山，在於本縣官門相望之地，墓下奴僕，亦過十數，有難冒赴，斯速入啓處置云，境內有奴僕十口以上者，守令遞差，旣有定式，則有難强令赴任，改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城在外，右承旨金尙奎進。兵批，判書趙尙絅病，參判李眞淳進，參議徐命九病，參知韓師得服制，左副承旨魚有龍進。金尙奎，以吏批言啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以沈星鎭爲持平，金光世、李性孝爲正言，吳瑗爲副應敎，任珽爲副校理，尹得載爲刑曹正郞，金東鉉爲社稷令，朴奎文爲軍資正，李思胤爲忠勳都事，尹淳爲奉常提調，趙明翼爲平市提調，任守寬爲泰陵參奉，趙龜命爲司畜別提，李重輝爲軍器判官，李鳳鳴爲禮曹正郞，金在魯爲兼知經筵，金尙星爲水原府使，折衝梁濟漢、金瑀，今加嘉善，加資事承傳。魚有龍，以兵批言啓曰，景福宮假衛將金起鼎呈狀內，本以抱病之人，重觸風寒，宿病添劇，方在委頓中，實無供職之望云，病狀如此，則輪番之任，有難等待其差復，改差，何如？傳曰，允。又以兵批言啓曰，五衛將南輔明戶奴呈狀內，上典年踰七旬，衰病比劇，及授見職，强疾入直矣，重患泄痢，眞元日脫，萬無起動之望，斯速入啓處置云，老病如此，差復無期，則宿衛輪直之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。副司直尹淳單付。
○以副修撰吳彦胄、尹敦龍，牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。
○鄭必寧，以義禁府言啓曰，本府時囚罪人三水前府使韓師正，徒配勘罪後，連因拘忌，不得決杖，未及發配矣，卽遭母喪云，依定式，限成服保放之意，敢啓。魚有龍啓曰，凡係不緊文書留院事，下敎矣，卽見禁府草記，則時囚罪人韓師正，有依定限保放之請，蓋以師正，卽今情理，誠有不忍一刻在囚故也。草記雖不敢捧入，而自本院似當有稟旨擧行之道，何以爲之？敢稟。傳曰，依草記擧行。
4月9日
编辑行都承旨李春躋〈藥院移設直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈病〉。注書徐命臣〈藥院移設直宿〉一員未差。假注書李壽德〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，日有右珥。
○下直，中和府使金潤，軍威縣監李載文，宜寧縣監趙榮祏，求禮縣監具世智，老江僉使金鎰英，月串僉使李葂。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？元子症候，一向平順，顆粒漸有收斂之勢，而牛黃其已試用乎？臣等昨未入對承候，今日不可不率諸御醫入侍矣，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候，下敎于待令醫官，而一向平順矣。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。
○藥房口傳啓曰，卽伏聞元子宮入侍醫官所傳之言，顆粒漸益收斂，而肌膚掌心，猶不無微熱往來之候，牛黃膏，以乳道進用之意，旣已陳達云，牛黃膏一劑，劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于魚有龍曰，今下弓矢，老江僉使金鎰英處給送。
○金尙奎啓曰，別兼春秋李宗白，自鄕纔已上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，新除授副校理任珽，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，本館上番姑降，已至累日，事體未安，副修撰尹敦龍、吳彦胄，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○掌令許集疏曰，伏以天祐宗祊，元良誕降，億兆係心，萬品同慶，仰惟聖情，欣慰曷量？顧念臣惡極釁重，兩載之間，連失怙恃，一息苟延，衰制奄闋，跧伏丘樊，世慮都灰，不自意聖明記憶，菅蒯不遺，收諸窮陋之中，畀以風憲之秩，馹召繼辱，蓬蓽動色，榮光所被，驚感何極？臣之逖違文陛，居然六載，區區犬馬之懇，已不勝堪，而況玆國有大慶之日，豈不欲趨詣九閽之下，少伸抃鼇之誠，兼遂瞻天之願？而第臣一段情私，非比恒人，自承新命，私愴冞激，除書臨門，奉檄無地，苴麻甫稅，圭組何心？且臣素患積年之痰火，添得南邑之瘴祟，五載塊苫，症形危篤，痰塞而血涌，咳極而聲閉，精爽潰瞀，膚革柴脫，以此澌綴之狀，尤何以自力於言議之列哉？仍伏念古人之於君親，有計短長之日而乞免者，如臣孤露，已無計日之私情，筋骸供劇，一心報國，卽臣所期，而顧今疾病難强，情地且苦，太廟親享之日，百僚駿奔，而宛轉床席之間，致身無路，敢此封章縣道，瀝陳衷懇，慢蹇之誅，益無所逃，伏願聖慈，天地父母，曲加矜憐，亟賜鐫改，使言地無曠，危喘少延，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○敎摠戎使金聖應書，王若曰，深意注於任將，顧此時疇合其材，大體存於摠戎，在前代亦難是選。非卿莫可，玆予必庸。惟卿，喬木舊家，觀津餘派。襲家庭之訓，敦厚謹飭之志是遵，托肺腑之親，忠勤謙恭之風猶在。玆當國家乏才之日，尤軫戎垣得人之心。拔之於操觚弄墨之場，特示螭陛之紆寵，試之以貫蝨穿楊之技，果見虎榜之揭名。今乃副期待之心，念爾先而爲喜，終可托倚重之任，幸日後之無憂。內而迭遷淸班，峻陞夙夜近密之地，外則特畀重閫，連總西南節制之權。而前後歷試者旣多，蓋中外責任之不負。念玆三輔之總士，無異兩局之領兵。統漢家之馮翊扶風，捍蔽王室，類唐代之神策龍武，環衛京都。以祖宗備豫之圖，爲創是任，立邦家濟屯之策，專責其人。矧玆疆域變亂之餘，尤急牖戶綢繆之道。操鍊久廢，若爲軍伍之整齊，戒飭雖嚴，尙歎器械之朽鈍。苟非文武之俱備，孰堪緩急之可須。玆授卿以摠戎使，卿其式闡狀猷，毋負隆責。乃祖之兄弟掌兵笠轂，宜繼禦衆之方，祈父之才略爲王爪牙，須思固圉之術。收軍情則寬恤是務，振師律則嚴明宜先。於戲，人或謂一時之超遷，似涉太驟，予則曰今日之擢任，實有遠圖。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李鳳翼製進
○乙卯四月初九日辰時，上御崇文堂。藥房入診時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，記事官徐命臣、宋儒式，記注官洪廷命入侍。醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、尹興大、權守經、金德履入侍。金興慶進伏曰，去夜日氣蒸鬱，今朝欲雨之故，陰濕不解，聖體，若何？上曰，差勝後一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧。興慶曰，元子症候，連因入侍醫官而聞之，一向平順云，極爲多幸，而昨日則肌膚如常，今朝入診則視前差溫云，去夜甚爲蒸鬱，無乃時氣所致而然耶？且聞前日則一夜不過一二次覺睡矣，去夜則至於三次之多云，或有餘熱而然耶？上曰，去夜日氣，雖常人，亦覺頗溫矣，此皆日氣所致而然，別無他症矣。興慶曰，大小痘雖異症，而餘熱則不可不慮，故昨日牛黃，以乳道吮下之意，稟啓封進矣。聞醫官之言，元子已知苦味，不爲吮乳云，仍此而不甘吮乳，則極可悶慮，或以牛黃，調金銀花茶，進服之後，卽以乳液吮下，以去苦味，未知何如。上曰，連用之故似然，而夜深後，一次不吮，其後卽吮如常矣。金在魯曰，以私家小兒言之，未過八十日，此豈知甘苦之時也？以此見之，其夙成可知，不勝欽歎。興慶曰，今日則紅暈全消，似多收斂之意云，未知果何如耶？上曰，以凡眼不可知，而自然之中，知其不同矣。興慶曰，症候如是平順，似無議藥之事矣。上曰，然矣。當午則更欲試用牛黃矣。興慶曰，元子症候，已過屢日，自上雖値夜深，必多臨視之時，氣候想不如前日矣，令醫官入診，何如？上曰，只使首醫及久未入侍醫官，診察，可也。聖徵診退曰，脈候左右沈靜，度數調勻，向時似多沈意，今則視前差勝矣。應三診退曰，向時脈候過沈矣，今則極爲好矣。興大診退曰，脈候左右，俱爲和平矣。守經診退曰，脈候左右三部，調勻而和緩矣。在魯曰，雖當憂患之時，丸藥勿爲停止，何如？上曰，依爲之。興慶曰，聞醫官所傳之言，元子夙慧特甚，形體聲音，俱爲夙成云，臣等不勝欽服之至，雖在常時，孰無瞻望之願？而方在保護之地，其心尤倍於他人矣。頃者醫官，以此意達之，則自上以居處狹隘爲敎，而伏聞處所爲二間房云，三提調，雖未能一時盡入，輪回入侍，以爲瞻望之地，何如？在魯曰，臣等雖自外入來，入來之前，已爲齋宿，尹興大，亦自外招入矣，直宿之所，雖與內間有異，旣已待令於藥院，不得一番瞻望，則外間聞之，亦必以爲歉然矣。今日若詳察症候，則雖當大痘之時，亦有經驗審知之事，臣等必欲一番瞻望而後已，惶恐敢達。上曰，百日後，諸大臣一番入見，頃已許之矣，況藥院諸臣，與他自別，豈不使之入見？而所居之房，其小不啻如斗，予在則史官亦當入侍，實難周旋，故不得許之矣。興慶曰，房室爲二間云，外間則史官與諸臣進伏，只一人，輪回入侍於內間，則豈不周旋乎？上曰，前頭日氣，尤爲溫和，則藥院諸臣，豈不使之先見乎？在魯曰，症候時形色，切欲親審，以爲日後憑驗之地，似宜矣。上曰，形色無異常時，別無可見者矣。在魯曰，聞已作痂云，極爲幸矣。上曰，有若干作痂，而終與正痘不同矣。在魯曰，落痂遲速，與正痘不同云矣。興慶曰，作痂處，面部乎？手部乎？脹意，已盡無乎？上曰，問諸醫官，脹意之不大段矣。應三曰，自昨日，無加出者，卽今則皆有收斂之意，而右手部先出者，已結痂矣。在魯曰，症候極爲平順，且未滿百日矣，藥物進用，雖爲重難，而勿論大小痘，餘熱下降，不無其慮，聞昨日，大便多放，而且有臭云，似少有熱矣，牛黃不可不間間進服，以爲淸熱豫防之地，似好矣。上曰，以便道見之，不知之中，似不無熱矣。興慶曰，小兒純陽，故例有熱矣，慮後之道，不可不思，牛黃少許，時時進服，何如？上曰，唯，當依所達爲之。李春躋曰，提調之言是矣。此後或有如此之症，今若審察，則豈無經驗於他日乎？在魯曰，小兒患，臣等皆已備經目覩，故有一見之之心，且此後，有經大痘之時，則雖聞傳聞之言，豈無憑驗之道乎？只聞醫官之言，而不得親自瞻望，以是爲鬱，故敢此煩達矣。興慶曰，旣在藥院而症候諸節，全不目覩，極以爲悶鬱矣。上無發落，諸臣遂以次退出。
4月10日
编辑行都承旨李春躋〈藥院移設直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈藥院移設直宿〉一員未差。假注書未落點。事變假注書沈益聖〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，西平萬戶李杞材。
○自巳時至申時，日暈。
○魚有龍啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，頉稟。傳曰，知道。
○金尙奎啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而以問安，頉稟。傳曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？元子症候諸節，一向平順，顆粒幾盡收斂，而牛黃膏，其已試用乎？臣等今日，與諸御醫入侍，詳細承候爲宜，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候，已諭于入侍醫官矣，勿爲入診。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，卽伏聞元子宮入侍醫官所傳之言，症候一向平順，顆粒幾盡結痂，而面部、手部，先出兩處，已始落痂，窠痕亦爲紅潤云。臣等伏不勝欣祝之至，第勿論大小痘，痘後餘症，預宜致愼，而卽今肌膚微熱，猶不無往來之候，牛黃必須趁此時，間間進用，以爲淸熱預防之地宜當，諸醫之意皆然，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，校理朴弼均，副校理任珽，自鄕纔已入來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以校理朴弼均，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○洪尙賓啓曰，假注書李壽德親病，在鄕猝重，不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○宋秀衡，以備邊司言啓曰，前後陵幸時上言，啓下本司者，旣盡回啓，而其中京居金鵬錫，龍川居崔進浩，錦城居金時才，三嘉居金光澤，開城府居曺壽泰，坡州舊陵禁山感官柳震昌，廣州居魚必潝，弓角契人金尙珍，革安陰居金載鏡，鎭海居李震亨，京畿京主人李弼萬，京居金應潑、韓孟齊，豐儲倉貢物主人李世英，惠民署貢物主人金麒瑞，靑布廛市民金友星，白木廛市民金興國，匙召廛市民朴泰柱，漁夫貢物主人朴世昌等上言，俱係猥越，竝勿施，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，各道元還上未捧守令、邊將，居末決杖，居二推考事，自前定奪矣。取考江原道捧未捧啓本，則襄陽府使李善行爲居末，狼川前縣監兪㝡基爲居二，而係是宥旨前事，竝勿論，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，元還上未捧守令居末決杖，居二推考，軍餉及戰兵船儲置米未捧守令居末拿問，居二決杖，居三推考事，自前定奪矣。取考全羅道啓本，則還上居末靈巖兼任康津前縣監徐命杰，居二康津前縣監徐命杰，軍餉居末求禮兼任谷城縣監金時傑，居二高敞縣監黃演，居三錦城兼任右營將朴嗜覃，儲置米居末海南縣監許權，居二順天縣監李光湜，居三珍島兼任海南縣監許權矣。軍餉及儲置米居末，曾無因赦蒙宥之例，依事目拿問，元還上居末居二及軍餉儲置居二居三，係是宥旨前事，竝勿論，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳《武經七書》講書日次，而元子宮患候，姑未平復，故不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
4月11日
编辑行都承旨李春躋〈藥院移設直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈藥院移設直宿〉一員未差。假注書崔龍賢〈病〉。事變假注書沈益聖〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，慈仁縣監朴聖龍，荏子島僉使宋日瑞。
○夜四更，流星出亢星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○金尙奎啓曰，來十六日，儒生殿講日次，而以元子患候，頉稟。傳曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？元子症候，一向平順，而顆粒已盡結痂，落痂亦至幾許，肌膚微熱之候，更無往來乎？臣等，今日不可不與諸御醫入侍，詳細承候矣，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣體安寧，予則無事，元子氣候，連爲平順，而其他，已諭醫官矣。大抵數朔之內，雖曰水痘，若是順經，今至向差，氣亦調順，欣喜曷諭？
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品二上、六曹、大司諫單子問安。答曰，勿爲問安。中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。大殿，政院、玉堂口傳夕問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，校理朴弼均，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以校理朴弼均，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○以崔龍賢爲假注書。
○傳于宋秀衡曰，三使臣引見。
○宋秀衡，以義禁府言啓曰，求禮兼任谷城縣監金時傑，海南縣監許權等拿門事，傳旨啓下矣。金時傑、許權，時在各其任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○全羅監司徐宗玉疏曰，伏以元良水痘之候，首尾平順，勿藥有慶，區區懽忭之忱，曷可勝任？臣以匪才，謬叨藩寄，非不知必難堪承，而姑無引避之端，纔已請暇，往省先墳，將欲辭陛，不日南下矣，此際得伏見申晩之疏，以其昨年見枳事，歷擧諸臣之名，凌轢詬罵，略無顧藉，臣看來駭甚，繼又一笑也。近日朝士，反詈成習，況如晩則年少氣銳，其言之不擇，固何足深怪？而但其自明事件，全沒本狀，捏合他說，以爲脅持議己者之計，此甚非矣，當初晩之見枳者，乃以其疏中請伸二人事也。李喆輔則後因尹得徵之言，始爭其通塞，遂爲政席之鬧端，其時事狀，如斯而已。臣等之前後疏辨筵陳，俱可按覆，則雖日月稍久之後，有不可貿變，而今晩疏云云，有若臣等爲喆輔排擊者然，何其誣也？設如是，喆輔之爲世椹櫍，久矣，豈獨於晩斷斷哉？此等不成理之事，猶且粧撰爲說，則世道之壞陷，又無足怪也。至於爲殿下臣子，何敢營護等語，尤極驚怖，寧欲掩耳而不可得矣。彼旣恚恨於見枳，必欲肆口而逞快，則亦豈無辭，而故爲此傾險之言，勒加於人？吁亦甚矣。臣若與之呶呶，則不但臣身之疲惱，又生許多葛藤，將不知止屆，無寧姑且忍默，以存無辨之戒也。雖然，臣亦有所未曉者，臣子之不敢營護，晩固知之矣，何不於自己心上，點檢灑濯，而顧乃忿忿然反尤人耶？竊恐晩之不暇尤人，而見病於人也。臣旣被其危辱，固當縮伏陳章，以俟處分，而適値候班之連設，不得不冒沒趨簉，中心恧焉，如負大何。蓋此情地兢危，雖在冗官，猶難晏然，而況方伯之職，廉隅尤別，則決無抗顔赴去之勢，而伏聞前伯胥命，百務委滯，若不趁今變通，公私之狼狽，又不可言也。玆敢略控血懇，疾呼於宸嚴之下，伏乞聖明，俯加諒察，將臣新除職名，速賜鐫罷，以解人怒，以安微分，不勝幸甚。傳于宋秀衡曰，申晩之疏，旣不賜批，則無撕捱之端，政院不當捧而捧之矣，此疏還給。
○乙卯四月十一日卯時，上御崇文堂。藥房入診時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，記事官徐命臣、宋儒式，記注官洪廷命入侍。醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、尹興大、康天衢、金世選入侍。金興慶進伏曰，近來日氣不調，朝者陰冷未解，聖體若何？上曰，差勝後一樣。興慶曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連爲服之矣。興慶曰，元子症候，一向平順，肌膚微熱之候，昨日尙有往來之氣，今朝則如常云，不勝多幸，發痂未知幾許耶。今朝醫官入侍之時，日尙早，故不得詳察而來矣，其後必當親審，比昨日，果何如耶？上曰，醫官出去後，卽睡故未得更見矣。興慶曰，聞牛黃則當午進用，牛黃膏則晩後用之，定奪云矣。微熱初不大段，而今已盡去，小痘雖與大痘有異，旣是有名之症，而百日之內，無事順經，此實宗社神人之慶，臣民喜幸，曷其有極乎？上曰，名雖小痘，症甚平順，氣亦如常，百日之內，無事順經，極爲多幸矣。金在魯曰，昨日大便，再次放下云，其爲瀉熱則多幸，而或慮仍此而不止矣，夜來更無所放云，此又幸也。上曰，然矣。瀉熱則好，而夜間又放則似過矣，仍爲止息，可幸也。興慶曰，自上晝夜臨視，寢睡必多不安之時矣，診察脈候，何如？上曰，只使首醫及久未入診者，診察，可也。聖徵診退曰，脈候左右度數，調均而極爲和安矣，應三診退曰，脈候左右三部度數，極爲調均而好矣。天衢診退曰，脈候左右三部，安靜而調均矣。在魯曰，牛黃及牛黃膏竝用，似涉太過，外議亦皆以爲過矣，聞乳哺之人，有實熱云，淸熱之道，雖不可已，牛黃及牛黃膏，間間相次用之，何如？上曰，牛黃當午用之，牛黃膏則將於夜間試用矣。興慶曰，昨日泄便，似是熱泄，而牛黃之屬，不可連用，當午以乳道少用，膏則視夜間氣候而用之，似好矣。上曰，唯。在魯曰，伏聞元子所居之房，極爲狹隘而壅鬱，故元子常有汗氣云。汗出過多，則腠理軟而不固，故受感極易，變通之道雖難，如昨日日氣蒸鬱之時，豈不可悶乎？興慶曰，雖長成之人，汗出若多，則極爲可慮，況元子以乳哺之時，當大病之餘，汗氣之常出，豈不可悶乎？移動雖極重難，亦豈無變通之道乎？上曰，卽今所居之室，宜於冬而不宜於夏，且常時閉門，故日氣雖如是稍冷，而極爲壅鬱，前頭當暑節則恐難堪矣。在魯曰，儲承殿，雖未可移居，豈無變通之道乎？腠理常開，則疾患易乘，實爲悶矣，中間門戶開之，而以屛風遮之，以爲疏通之地，亦無妨矣。興慶曰，於此過夏，則決不可爲矣。上曰，然矣。再昨卿等，請入見元子，而房中至狹，故不得許之矣，庭候旣輟，則藥房宜退本院，而落痂方始，斑痕猶存，卿等欲見之心必切，且屢日移直，終未得一見而歸，則宜有缺然之心，欲待日氣稍舒，使之一次入見，故今日批答，不言退直者，以此也。百日內，勢難移居儲承殿，而卽今元子，時時翻身，亦多懷抱之時，而狹室居處，實難周旋，如此而可以過夏節乎？恐不可遲待百日矣，選擇要略，未及見之，而方所之宜與不宜，亦不可知也。在魯曰，臣等，當出問於觀象監矣，未知爲何方乎，似爲正南矣。上曰，方所，當書付差備待令，而渠自泛鐵而知之矣，雖今所居之處，若洞開門戶，則可以過夏矣。興慶曰，門戶則決不可洞開矣。雖閭間至賤之兒，切不受外風，況元子保護之道，其可以少忽乎？近來以患候如此之故，公事皆不得出納，而聞禮判之言，玉印都監之役，今已了當，而不敢仰達云矣。上曰，更待下敎，擇日捧入，可也。興慶曰，元子氣候，雖已調順，未及瞻望之前，不可退直矣。上曰，然矣。在魯曰，藥院則與此處絶遠，雖是闕中，而承候之道，終不如北所之便近矣。上曰，若罷移直，則直爲退出，何必移直於本院乎？諸臣遂退出。
○酉時，上御熙政堂。冬至三使臣引見入侍時，上使尹游，副使洪景輔，書狀官南泰溫，左承旨洪尙賓，事變假注書沈益聖，記注官崔成大，記注官洪廷命，以次進伏。游離席達曰，臣等自從出疆之日，心祝有震索之慶矣，還到瀋陽，伏聞元子誕降，中心頌悅之極，不覺手舞而足蹈，轉至瑞興，旋聞元子患類痘之症，此患似涉水痘，則雖非深慮處，而連伏聞極爲平順云，曷勝悅幸？上曰，副使入去時，有所陳達之語，故前頭事，何以預料云矣，今見卿等，實有顔面耳。景輔曰，回到瀋陽，始聞此報，喜欣之狀，何以盡達乎？游曰，入去時，十一月二十六日，欲渡江矣，非但萊銀之不來，且有至日閉關商旅不行之語，故二十九日，始渡江，意謂有不及限之患矣，僅僅於限內得達，而中途狼狽之狀，不可盡達。露宿之際，雨雪大作，久而不開，一行所率，昏醉失儀，莫省所措，久而後，稍得省覺，轉進五十里許，艱入于柵門，爲風雪所攢傷者，適値陳奏使行之回便，還爲附送，俾爲調治，而如此之際，豈無傷損者乎？彼國大小事情，卒難細達，而使譯官，探得彼中物情，實爲無益矣。彼中接待我國使臣，至爲泛忽，譯官輩入彼，則不過汩沒於開市交易而已。物情事勢，渠何從探知乎？上曰，譯官輩，開市於其中乎？游曰，譯官本無出來事，只在其中開市辦貨而已矣。史冊事，問于尙明，則以爲六月內，似將訖工云，而何以的知乎？西征事，還時聞之，則送十七王雅克敦以伐，而西達勢蹙，求講和云，似於五月內，決之云矣，瀋陽囚事，極爲悶慮矣。王九王七，誘引我國邊氓，隱接兩界，作爲巢窟，出沒無常，雖已若干見捉，而前頭之慮不淺矣。此後則江邊守令，各別擇送，則其在防禦之道，似得籌策矣。大抵領略地勢形便，則我國極北極西，與彼中疆域亘連，彼若摧縮，則他無可遁之所矣。今番之行，彼人之接遇款曲，實爲異常矣，席炭等物，優數進排，而所謂禮部尙書，忽地問安。答曰好在云，則卽爲入來，仍入房中，撫突寒溫，檢令下輩，勿使懶接，如此款遇之事，振前所無，極爲訝惑矣。上曰，尙書之卒來問安，極爲怪矣，面狀，何如耶？游曰，顔狀則魁傑矣。景輔曰，彼輩之善待，還爲憂端矣。上曰，善待之意，似不尋常，其意不淺矣。游曰，我國之歲事來貢，彼亦知曲盡，而他國則或二年一朝，或四五年一來。大抵彼輩，不以間年爲意，亦不以歲貢爲喜，此則無他，多有弊端故耳。入洛後，伏聞又送使臣云，此必廟算商確，而彼中皆知必送齎咨官，則今又送使，臣意則似無益矣，且彼中一番使行，費銀之數，以至數千之多，則頻送使臣，彼豈樂爲哉？以陳奏使行時觀之，漢郞中受賂於譯官三太，告于皇帝，革漢郞中職，皇帝以爲淸郞中，豈獨無罪罰？亦爲革職，自中相猜，從玆甚矣。上曰，相較之狀，有若偏論耳。游曰，先來譯官有過，以罰送定矣，到義州，曠日留滯，稱病不來，故送臣軍官，使之眼同以來，則又至定州，落後又不進來，如許遲緩之類，後弊所關，決不可置而不論，各別治罪，何如？上曰，大臣入侍後，處置，可也。諸臣以次退出。
4月12日
编辑行都承旨李春躋〈藥院移設直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈藥院移設直宿〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書沈益聖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，丹城縣監鄭輯寧。
○宋秀衡啓曰，大司憲趙最壽呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭未肅拜，趙明履未肅拜陳疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？元子症候，一向平順，落痂已至幾許，而牛黃連爲進用，肌膚微熱，不復往來乎？臣等今日，與諸御醫入侍，詳細承候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候，一向平順。昨已下敎，入診審察宜矣。批下時，又爲口傳下敎曰，昨已下敎，且幾盡落痂，日氣稍舒，今日入侍于元子宮，而待午牌詣閤門外，仍又口傳下敎于都承旨曰，此非出於朝報者，只自藥院，知悉擧行。
○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大殿，藥房口傳夕問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。
○洪尙賓啓曰，假注書崔龍賢，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，校理朴弼均，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。以黃海監司狀啓，今四月朔，乾秀魚卵等物，限內不得封進，待罪事，傳于宋秀衡曰，勿待罪事，回諭。
○乙卯四月十二日午時，上御集福軒，藥房引見時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，記事官徐命臣、宋儒式，記注官洪廷命入侍。醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、尹興大入侍。午牌後，諸臣自延生門入，至星鳥門外，列坐地上，少頃司謁來傳，殿坐諸臣，卽隨而入，歷二小門，至集福軒，列伏於廳上，俄而，黃門開房門，導之以入，房爲二間，而中設莊子，開其兩戶，上御上房之北，元子臥其前，稍南而東首，中官侍伏，左右諸臣，遂進伏於下房閾外，如常儀訖。興慶起伏曰，夜來，聖體若何？上曰，差勝後一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧矣。興慶曰，臣等旣承入侍之命，請瞻望元子。上曰，依爲之。春躋曰，元子，少向右側臥，臣等不能快爲瞻覩矣。上顧中官，使之稍轉頭部，諸臣遂竝擧首而瞻望。上笑曰，此初見臣僚之日，而非但不能爲禮貌，乃反臥而見之矣。興慶曰，臣等在外，只聞醫官所傳之言，心竊欣喜，而猶以未能親覩岐嶷之姿爲恨，何幸今者，獲遂瞻望之願，醫官輩，猶未能盡傳其氣象矣。心飽意滿，如有所得，雖欲爲讚歎之言，不但非區區言語所能狀其萬一，恐有歉於蘊蓄之道，故不復煩達，而其爲宗社神人之福，殆無窮極矣，只自歡忻慶抃之外，更何有所達乎？時元子，向右翻身而擧頭，上曰，常時所爲之習，不能不爲於卿等所見處矣。時元子，啼聲悠長而洪亮，諸臣皆曰，聲響尤爲奇異矣。上曰，醫官尹興大進來，審視手臂，可也。興大，進伏診察後，對曰，右手上，已盡落痂，而右頰下，尙有未落者矣。在魯曰，區區頌美之言，固不敢煩縷仰陳，而卽今所處房舍，最爲切悶，壅鬱如是，令人長有汗氣，實有傷損之慮矣。上曰，然矣。昨日吉方書入時，何以竝書上命吉方耶？在魯曰，以元子命推擇，則吉方只有兩方，而皆無可合之堂室云。且術官以爲，以私家事言之，凡擇方之規，若小兒遷徙，則歸重於家長之命，同是一門之內，則亦無別擇方所之事云矣。興慶曰，閭巷家，一室內移徙，則元無擇方之事，且家長率眷移寓，則只觀家長之命，而不觀所率之人，今若移次於一闕之中，則不必擇方。且移次時，若自上親率而往，則以上命擇定，恐亦無妨矣。在魯曰，臣極知惶恐，而臣意則元子移次之時，自上親率而行，則凡事統於尊，而當移之方，乃是上命吉方，豈不便好乎？且選擇要略之書三冊，乃故判院事李順之所撰，諸般選擇之法，無不備載，而今此方所之法，不載其中，恐不足深信矣。若拘於此而不卽移次，過夏於此所，則豈不大有所妨於保護之道乎？上曰雖今月，亦難堪過，必於晦前移徙，然後可安矣，明日當許入診，其時詳陳，可也。諸臣遂退出。
4月13日
编辑行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈藥房直宿〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金尙奎啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○宋秀衡啓曰，大司憲趙最壽呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈是鎭未肅拜，趙明履未肅拜陳疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？元子症候，臣等昨日，承命入診，則瘢痕極其紅活，體氣一向調順，而岐嶷之表，仍幸瞻覩，區區慶忭之忱，益不勝名言。夜間已盡落痂，而牛黃連爲進用，肌膚微熱，亦已快減乎？臣等今日，與諸御醫入侍，詳細承候爲宜，大王大妃殿氣候，何如？臣等不弛憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候如常，而已盡落痂，微熱亦減，藥院稍遠，輪直何益？自今日其勿直宿。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，本館上番姑降，已至多日，事體未安。修撰南泰良，自鄕纔已入來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，今番元子水痘時，藥房都提調以下，竝書啓。
○金尙奎，以禮曹言啓曰，今玆元子水痘之候，有非尋常疾患之比，而神明扶佑，遄臻平復，臣民慶祝之心，不可勝言。取考謄錄，則庚子三月，東宮紅疹平復後，及癸丑七月，中宮殿水痘平復後，俱行告廟頒敎陳賀之節矣。今亦依此，擇日擧行，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，元子水痘平復，告廟頒敎陳賀事，啓下矣，告廟吉日，令日官推擇，則今四月十八日爲吉云。依前例遣大臣，宗廟、永寧殿，同日曉頭，先行告祭後，午時頒敎進箋陳賀，大王大妃殿、中宮殿，一體陳賀事，知委擧行，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，元子水痘陳賀等事，旣已啓下矣。自前慶賀之時，例有諸道方物物膳封進之規，今亦依前例，大殿、大王大妃殿、中宮殿，方物物膳，一依冬至例所封數，當爲封進，而陳賀之日，勢未及封進，亦依近例，隨其措備封進之意，分付諸道及開城府，何如？傳曰，今番，只上賀箋事，分付。
○魚有龍啓曰，事變假注書沈益聖，親病猝重，勢難强令察任。今姑改差，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，政事，當日爲之事，命下，而卽者吏曹郞廳來言，判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，俱爲牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。判書、參判，所當更請牌招開政，而出納望筒於夜深之後，事甚未安。何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。
○備忘記，元子水痘時，藥房都提調右議政金興慶，鞍具馬一匹賜給，子婿中一人除職，提調知敦寧金在魯，副提調都承旨李春躋，各熟馬一匹面給，注書徐命臣，記事官宋儒式，竝六品遷轉，已陞六者陞敍，差備待令醫官權聖徵，已資窮，熟馬一匹面給，尹興大加資，熟馬一匹賜給，金應三、許信、玄起鵬，掌務官玄載觀，竝加資，同參議藥別入直金垕、金必佑、康天衢、朴道煥、崔德齡、鄭行謹、秦後觀、金必衍、權守經、趙廷俊、金德履、李壽祺、金世選、柳徵瑞，各半熟馬一匹，別入直、輪回別入直方泰輿、李萬祥、金東桓、金履亨、鄭東羽、辛世翊、吳志哲、鄭文恒，掌務官趙昌會、韓聖鳳，各兒馬一匹，崔擎玄、辛必昌、白興聲、洪萬遇、皮世麟、權燧、白重奎、李廷德、李台齡、李以材，各上弛弓gg上弦弓g一張賜給，藥色書員高成益、金夢煃，竝書題除授，掌務書員宋昌輝等十二，限三年免役，使喚書員陳次萬等十一，各限二年免役，其後員役下人等，令該曹米布從厚題給。
○備忘記，元子水痘時，承傳色內官廉德載，本宮入侍承言色內官申必輝、鄭相何，竝加資，次知內官李仁栽，熟馬一匹賜給，入侍長番內官田一成、朴弼章，本宮長番內官高鳳獻、李世泰、洪夏采、孫世榮，各半熟馬一匹，待令差備內官李厚苾、李義茂、柳就鳳，本宮出入番內官朴思文、金始夏、宋獻徵、金廷虎、朴行重、閔元芳、李廷大、崔錫禧、方義直、金盛兌，司謁康信興，本宮司鑰趙興碩、李東蕃，各兒馬一匹賜給，待令別監韓世麒、崔泰禧、金始復、吳海成，竝司鑰除授，別監飯監以下下人等，令該曹米布從厚題給。
○行司直宋成明疏曰，伏以惟天惟祖宗，眷佑我邦家，元子順經痘症，億萬年無疆之福，於此益可驗矣，我聖上惟疾之憂，轉而爲歡慶，百僚群黎，孰不欣欣相賀？臣以郊野屛蟄之蹤，始聞藥院移直之報，蒼黃入城，日參候班，以少伸臣子之分矣，今則已有勿爲問安之命。臣旣造朝，固宜一登天陛，仰瞻威顔而退，顧臣癃痼疾病，陡劇於趁班奔趨之際，將攝失宜，症形轉惡，雖數日遲留，以此病狀，萬無扶曳登筵之望，不得不徑歸鄕廬，回瞻雲闕，自不勝眷係之私。仍念籌司之職，於臣本不襯合，在外虛帶，尤無意義，伏冀聖明，亟命刊汰，仍治臣任便行止之罪，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。於問安之單，知卿上來，庭候雖撤，何往之速乎？備局兼帶，尤何過辭？頃已下敎，卿之去就，決知其過矣。卿其勿辭，其卽上來行公。
○乙卯四月十三日辰時，上御崇文堂。藥房入診時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，記事官徐命臣、宋儒式，記注官洪廷命，醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、尹興大、朴道煥、玄載觀入侍。金興慶進伏曰，朝者日氣稍冷，聖體若何？上曰，差勝後一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧矣。興慶曰，元子氣候，今已復常，落痂已盡，肌熱快減，症候一向平順，速臻勿藥之喜，臣民慶幸，何可盡言？昨日入侍，幸瞻岐嶷之姿，區區讚頌之言，固不可形容其萬一，而凡事蘊蓄不露爲好，故臣等不敢多言而退，退與諸臣，只以醫官，猶不能盡傳其氣象爲言矣，宗社之福，神人之慶，孰有大於此者乎？金在魯曰，雖微恙，名是痘類，且在百日之內，而今幸無事順經，昨日臣等，又先諸臣而瞻望，下情之歡悅，何可盡達乎？多少讚美之言，不敢猥陳，而其爲宗社之福，殆無窮極矣。李春躋曰，勿論大小痘，症涉不輕，而今幸順經，且天姿岐嶷，自與常殊，臣等意滿，如有所得矣。其爲慶幸，何勝言？上曰，雖云水痘，顆粒不少，症涉不輕，而終始順經，以此後正痘言之，症有可知者矣，以是爲喜也。在魯曰，誠如聖敎，熱頗瀉出，前頭大痘，自可無憂，其爲喜幸，不但一事而已。興慶曰，日氣漸溫則居處難便，方所將何以爲定乎？上曰，東北方，無可處乎？在魯曰，東北方，視今時御所，尤爲絶遠而孤寂，雖有可處，恐難爲定矣。上曰，以上命見之，何方最吉乎？在魯曰，正西、正南、正東皆好，而儲承殿，似爲南方矣。選擇書三卷，乃故監正李順之所述，而方所之說，元不載於其中，只有擇日之法矣。上曰，然乎？所載者，只生氣福德之法乎？在魯曰，然矣。此外又有日觀月觀年觀之法，而方所之法，最爲歇後矣。上曰，月日亦見之乎？在魯曰，然矣。如太白遊方，爲日觀之法矣，凡事統於家長之說，昨已陳達，而所當移次之處，先使下輩入居，日久然後，移次爲宜，移次之際，自上親自領率而往，則少無所害矣。上曰，凡有移徙之事，必先期上直矣。興慶曰，必如此爲之，使有人氣爲好矣。閭間一家之內，則凡事統於家長，若於移次之時，自上親自率往，則豈不便好乎？方所之說，極涉不經，而其在靡不用極之道，審愼亦無妨矣。上曰，常時或有曆書勤看之人，而予則不然矣，此則愼重，故欲見方所，而率往之說，亦近杜撰矣。在魯曰，私家只觀太白游方，而若是大擧，則不可不審愼擇日矣。上曰，儲承殿則大擧，而小行閣之類，則何必拘此乎？在魯曰，方所之說，猶涉不經，而卽今所處之室，不可不急時變通矣。上曰，過夏則實難矣。興慶曰，然矣。令醫官入診，何如？上曰，姑無事，不必入診矣。興慶曰，今日批旨，有勿爲輪直之敎，而若以本院稍遠，輪直無益，則雖輪直於此所，未爲不可，直爲罷出，事體不然，故敢此仰達。在魯曰，前例皆先退直，三提調一次輪直後，始爲罷退矣，自移直之所，直爲罷出，事體如何？臣等之心，亦甚缺然，雖輪直於此所，漸次退去爲宜。上曰，先爲直宿於本院後，例爲移直，而今則症雖類痘，事體不然，故直爲移直矣，已盡平復，今無可憂，勿爲輪直，有何不可乎？興慶曰，雖退直本院，醫官則姑爲待令，似宜矣。上曰，藥院不直之後，元無待令之事矣。在魯曰，直爲退去，元無前例矣。雖一日輪直於此處，漸次退去，似好，輪直之時則醫官亦令待令，似無妨矣。春躋曰，非但臣等之心缺然，國體似不然矣。上曰，輪直則都承旨在何所乎？在魯曰，都承旨亦一體輪直，而若是不直之日，有問安之事，則在院承旨，代爲進參矣。興慶曰，夜間何至有問安之事乎？上曰，夜間豈有問安之事乎？本院輪直則各司，豈不待令乎？興慶曰，元無待令之事，而如或待令，分付罷送，有何難乎？上曰，卿等之言如此，自今日退去本院，輪回直宿，可也。興慶曰，差備待令醫官，亦如前待令乎？上曰，原入直二人，似當直宿於本院，而三人則如前待令，可也。春躋曰，書啓方修入，而頭辭將何以爲之乎？上曰，以水痘爲言，可也。春躋曰，日昨全羅監司徐宗玉之疏，自上特命還給，而以申晩之疏，旣已還給，則無撕捱之端，而政院不當捧入爲敎矣。左尹宋眞明，亦以此陳疏到院，而不敢捧入，蓋玆事，本非是非，其所侵詆，不比尋常，則宰臣廉義，必欲一遭陳疏承批，似不容已。宗玉若因此撕捱，不卽赴任，則殊甚可慮，其疏雖不可還入賜批，眞明疏，若入啓承批，則宗玉係是一體被斥者，亦不可以少伸廉隅矣。上曰，申晩之事，非矣。其疏若賜批，則當有處分，故只爲還給者，蓋欲一倂蕩棄之意也，此豈有廉隅之可言耶？彼此以科爲言者，俱無是非之可論，科擧與建儲，有何干涉耶？頃者下敎之後，本事妥帖，申晩之更爲提起，極非矣。予心已固，此等撕捱，在上者，何可一任其所爲乎？興慶曰，左右史不備，未有甚於近日，別兼春秋罷職人員，敍用付職，趁卽完薦，何如？上曰，如李度遠者，最無故，亦不應命，爲付籤事乎？興慶曰，似以付籤事矣。上曰，付籤者爲誰某耶？興慶曰，黃梓、金相奭、李度遠三人矣。上曰，黃梓、金相奭，亦爲付籤事耶？李度遠則其時因文義有所達者矣，予則忘之已久，而尙以爲撕捱之端耶？如予忘之則好矣，況史職，與玉堂有異矣。在魯曰，然矣。將仍此而不仕他職乎？上曰，前聞付籤玉堂後，亦行公云，若如此，則今將竝與他職而不仕矣，此則不過史職而已。何必撕捱乎？敍用竝付職，可也，李宗白亦過矣。頃日之薦，渠不欲當，宜矣，今則過矣。春躋曰，重臣之自外上來者，曾有稟達之敎，而司直宋成明，聞元子患候，卽爲上來，日參候班，昨日陳疏告歸，原疏捧入，故不果稟達矣。上曰，候單已知其上來矣。上來則是，而有何不可少留之事耶？春躋曰，所居旣近，且許任其去來，故今雖還歸，陳賀時，似當更來矣。上曰，尹淳亦不來乎？春躋曰，爲延候使行出去矣，數日內，入來近郊云矣。上曰，藝提疏批，有所下敎矣。譜略跋文，以前大提學所撰，啓下，可也。〈出榻敎〉在魯曰，臣有區區憂愛之忱，敢此仰達矣。昨於意外，入侍元子宮，幸瞻岐嶷之姿，竊不勝懽喜慶抃之至，退與兩提調相對忻祝，都提調設譬以爲，人有重寶則必深藏而固置之，旣不可輕易示人，亦不可輕易說道，蓋愛護之道，靡不用極而然耳。醫書，亦有外人猝觸，小兒有容忤之症云矣，今日廷臣，孰無瞻望之心，而臣等雖幸而得見，亦不可使人人而見之。前頭諸大臣，必有入侍之事，此則固當瞻望，而宮屬諸人，或有瞻望之願者，一切禁斷，毋使雜人出入，而凡諸乳哺保養之節，十分審愼，居處毋或過溫，古人云，寒暑順天時，此言是矣，風日溫和之時，亦使之頻頻開戶，以受外氣，亦無妨於調養之道矣。衣服之節，頃已仰達，而以澣濯衣之爲敎，此亦美事，而八九十歲老人所着襯身之衣，製而服之，則自然有薰襲之效云，此甚好事，想已俯聞矣。凡此數事，各別留意，毋或一毫放過爲宜。近日聞醫官之言，元子，時有敎以戲笑之事云，知覺漸生，自爾如此，而大器重寶，深藏之說最好，至如遊戲等事，如非法度，則亦不可敎而誘之，失古人蒙養之義也。今臣所言，實出於區區過慮，而亦不無有益於養德之方，保護之道，幸望留心焉。興慶曰，惜福養德之道，提調已盡仰陳矣，重寶終不可輕易示人，蘊藏爲宜，宮屬何可必其盡守謹戒乎？日氣和暖，則時於開門之際，往來之人，入見甚易，此則各別禁斷爲好。閭閻間小兒，或有戲弄呈才之事矣，以帝王家何等尊貴之身，豈效爲此乎？宮闈之內，嚴立法度，毋或爲此等事，以養德性，是區區之望也。上曰，副提調亦言所懷。春躋曰，小臣之見，與諸臣何異乎？頃者已許諸大臣百日後瞻望矣，諸臣必齋宿入來，而凡於宮闈之內，毋或輕易示人，保護之節，十分加意爲好矣。上曰，提調先達，而卿等亦各陳所見，其言俱是矣。頃者使首醫出言于卿等者有之，而予性稟甚緩，素不喜遊戲小兒之事矣，或有爲之之時，而亦豈無斟酌之道乎？大略言之，如是氣骨，善爲長成，則宗社有托矣，卿等入侍則六人同入，予豈不知其重難，而中官有數人見之者矣，中官已見，而卿等不得見之，則待卿宰之道，反不若待中官矣，予是以許其入見，大臣、奉朝賀之請，亦皆許之，而卿等之言俱好矣。宮中乳母數三人之外，無他見之者，前頭日氣漸暖，出於廳事之時，則安知無外人之自下見之者乎？然蘊櫝而深藏之說，極好，當各別留意焉。興慶曰，自下瞻望者，安可盡禁乎？在魯曰，中門之內，雜人何敢入來乎？下敎如是，保護之道，豈或少忽？而前頭風日溫和之時，出外則外人必多有窺見之者，此亦嚴禁，似好矣。上曰，唯。諸臣遂退出。
4月14日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈病〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈藥房直宿〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○宋秀衡啓曰，明日常參日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，大司憲趙最壽呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭、趙明履未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？元子氣候，一向安順，而肌膚往來微熱，亦爲快減，已至如常乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢此問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候平順，微熱快愈矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于魚有龍曰，賓廳次對，爲已久矣。明日備局大臣、有司堂上、諸堂中，有稟定者，來會事，分付。
○以安廷輔爲假注書。
○魚有龍啓曰，事變假注書安廷輔，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李宗城，校理朴弼均，修撰南泰良，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○宋秀衡，以弘文館言啓曰，副校理任珽，姑降入直矣，以身病陳疏，受由出去，下番將未免闕直。校理朴弼均，副校理權爀，修撰南泰良，竝卽牌招以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○備忘記，王者愛恤生民軍兵，而畿甸蓄穀，極其零星，駕前駕後，共是精抄侍衛者，而頃因兵判所達，以修葺衣甲次，只下匹段於本曹，已覽其鮮明矣。匹段十五疋，下御營廳，其餘匹段，下畿營，以助蓄穀，貂皮俱下尙方。
○傳于鄭必寧曰，民事狀啓，雖齋日，有入之之例，留院公事中，若有民事者，爲先入之。
○又傳于鄭必寧曰，內外中日，依例爲之事，分付。
○傳于宋秀衡曰，夜對爲之。
○右議政金興慶箚曰，伏以臣，伏覩備忘記，以臣職忝移直時藥院提擧，乃有鞍具馬賜給，子婿中除職之命，臣於是惶駭愧慄，不知所以自措也。日者元子水痘之候，終始順吉，一旬之內，遄臻平復，實惟上天與祖宗，降眷而默佑，致有此國家靈長之福，固非臣所敢貪天而自爲功者也。如臣庸賤，幸際嘉會，仰瞻岐嶷之表，粗伸延頸之願，欣祝榮忭之忱，已不勝其區區矣。況此數日侍湯，元非可紀之勞，而上駟之錫，任子之恩，出於常格之外，揆以私義，其何敢爲晏然承當之計乎？夫賞賚之典，明主所愼，一嚬一笑，亦不輕施，今玆寵命，不但止於嚬笑，惟臣之冒昧仰瀆，非專爲一微臣辭受之節而已。伏乞聖明，俯諒微懇，亟收成命，以重恩賞，以安賤分，千萬大願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆賞典，豈特志喜？藥院直宿，乃是例典，卿其勿辭，安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○應敎金若魯疏曰，伏以臣母，篤老病痼，居常凜綴，而又自前念間，重添寒感，證情輾轉層加，病氣未退，眞元先敓，連用參附，而煩燥旋發，乍試涼劑，而虛泄輒作，補瀉兩難，藥餌罔效。首尾二十餘日，進退無常，氣息奄奄，臣晝宵焦隘，心思靡定，離違病側，持被禁中，非臣今日情理所可暇論，而適値藥院移直，廷僚煼憂，有不容以私懇瀆擾天聽。往來候班，間就館直，九門下鑰之後，得聞病報有加，歸省路阻，方寸錯亂，徹夜燃燈，坐待天曙矣。區區情私，猥不敢悉陳，而其不可抑情供職之狀，日月之明，或有所俯燭，而當此館僚不齊，輪直苟艱之時，虛帶榮銜，一向瘝曠之罪，尤無所逭。冒萬死仰首呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，曲加矜察，許遞臣職，俾得以任便救護，千萬幸甚。臣無任懇迫祈祝之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭bb調b護焉。
○副校理任珽疏曰，伏以臣之情地，豈有一分冒出之勢，而適値元子患類痘之症，徹籲無路，承候爲急，黽勉肅命，仍爲持被矣，自再昨午，忽患關格，似癨非癨，吐瀉兼發，雜灌藥物，了無其效，今經二宿，有加無減，客氣上衝，胸膈若裂，仰而不俯，轉側須人，勺水不得順下，眞元漸至澌薾，頃刻之間，若將泯絶，闕中諸人，莫不目見而危之。似此病形，實有汚穢淸禁之慮，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞特賜矜諒，亟許鐫削，俾得及時調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○乙卯四月十四日二更，上御熙政堂。夜對入侍，參贊官宋秀衡，侍講官吳瑗，假注書崔龍賢，記事官宋儒式，記注官洪廷命，以次進伏。瑗讀《綱目漢文帝》卷，自三年冬，止今年租稅之半。上曰，承旨讀。秀衡讀，自十三年春二月，止同得美稱哉。上曰，注書讀。龍賢讀，自孝武皇帝元年，止穆生又可見矣。上曰，興居，章之弟，而章卽殿上歌耕田者耶？瑗曰，然。興居與章，誅呂時，功最多，而特以當時議立興居之故，償功之典，獨不及焉，終啓叛心，不得其死，良可慨也。論釋之，斥嗇夫事，瑗曰，文帝，淸靜謙默，而猶喜嗇夫之對，利口之惑人如此，深可戒也。上曰，所奏誠好，當留意焉。論召季布罷還事，瑗曰，人君之道，明於用人，賢然後用，不必以毁譽黜陟，季布之言誠然，而至於窺淺深之說，未免有疵，人君行事，當明白正大，使天下曉然，可也。豈可有意於使天下莫測其淺深耶？上曰，季布之言，特爲文帝言，而不有意於欲使人君所爲，莫測其淺深也。蓋文帝所爲，多有不誠，答越佗書，有謙抑之意，前日欲立太子時，推以齊吳諸王，豈不豫哉云云，而至欲立興居之事，則反生疑忌之心，今又召季布罷還，而托以股肱郡特召之語，太不誠矣，至於卑之無甚高論之語，則可見其學不足也。學不足，故行事之際，多有不誠處矣。瑗曰，昔宋神宗，以堯、舜之治，爲不可及，程明道以爲，勿謂高遠難行，以爲天下生民之福云云，人君不可妄自菲薄，以古聖王爲不可及，文帝之止於文帝者，正坐此也。上曰，然。論薄昭事。上曰，薄昭之事，罪不可赦，《綱目》大書，宜矣。瑗曰，以有罪自殺書之，則朱子，似有取於司馬公之言也。論賈誼事。瑗曰，先儒，以賈誼爲志大才疎，而以其言觀之，則皆鑿鑿中窾，其分王諸侯子之說，已了七國之變，而其所消弭之策，又非晁錯作事無漸之比，誠可謂不易得之才也。苟能盡其用，則有補於治道大矣，而漢文終不能用，甚可惜也。上曰，專任賈誼，未知如何，賈誼，才則大而氣甚銳，文帝之不用賈誼，不害爲風流篤厚之治也。瑗曰，治安策緣領緣履之語，適中今世之弊矣。殿下以節儉，導率群下，曾聞聖敎，每以此申飭，而奢華之俗，不見有丕變之效，願殿下，益加勉焉。上曰，當留念焉。瑗曰，治安策輔翼太子之說，朱子，亦嘗取以載之於《儀禮保傅》篇，戊申封事，亦引以爲證矣。卽今國有元良，三宗血脈，絶而復續，實是宗社臣民無疆之福，而又幸賴天地祖宗之佑，順經類痘，其爲慶幸，尤何可喩？方當在襁之時，輔導之戒，可謂太預，而古者有胎敎之法，亦有生擧以禮之道，莫非輔翼之方，而敎之亦早，願殿下，預軫敎導之方，以追三代長久之治也。上曰，儒臣所奏是矣，當加意焉。論賈誼、董仲舒高下。上曰，賈誼與仲舒，規模不同，誼則有才而已。仲舒，乃王佐也。予以爲賈誼，遠不及於仲舒矣。瑗曰，仲舒雖賢，如誼之才華精神，亦不可少也。上曰，爲今日臣下之道，世若有賈、董兩人，則當先薦何人耶？秀衡曰，賈、董兩人，有才德之別，誼則德不勝才，仲舒則才不勝德，取人之道，以德爲先，則薦進仲舒，宜在賈誼之先。上曰，然。承宣前日以爲，能者反有害事之弊，不如才不足而內懷誠實者云，予亦以爲然，故今以賈、董設問，意有在也。今卿，以賈、董，分才與德而言，以爲薦進之際，宜先此而後彼，甚合予意也。瑗曰，漢文，平時似若不能有爲，而當凶奴之入寇，則必欲親征，遣將出征，亦不過出塞，而還有薄伐玁狁之意，聞馮唐之言而卽召魏尙，有從諫如流之美焉。且如申屠嘉，不過武人，而爲相能謹守法度，其於鄧通，雖不如趙公，仲連之格君，而使止謌者之田，亦可謂得相臣體，文帝，使嘉得伸其威，可見體統之尊也。上曰，然。文帝不獨玄默，有事則英氣奮發，可謂卓然矣。瑗曰，渭陽五帝廟，以文帝之賢，而猶惑於左道，未久復改，更如日月，比武帝輪臺之詔，嬴一着矣。上曰，慾之一字，文帝猶不免，故見理有不明，見欺於新垣平者，蓋以此也。至如答季布之言，終有修飾底意，此亦由於理慾之分，有所未辨而然也。秀衡曰，王伯之分，在於理慾之間，文帝之止於雜伯者，以其不明於理慾之分也。瑗曰，嘉可相，周亞夫可將，而文帝用以爲將相，至於終平吳楚者，文帝之賜也。景帝則不可比文帝，殺錯殺嘉，又殺亞夫，且如文帝，遺命薄葬，而晉亂時，盜發文陵，得金銀寶貨甚多，景帝獨從短喪之詔，以陷不孝之罪，而不從薄葬之命，竟招發掘之禍，極可異也。論晁錯事，瑗曰，錯削之亦反，不削亦反之語，終不如賈誼，分王諸子，計不可謂處置之得宜也。上曰，時固然矣。若使其時，賈誼猶在，則未知其何以處之，而當七國欲反之時，錯之畫策，亦未爲不善也。秀衡曰，激成七國之禍者，錯也。瑗曰，錯欲自居守，而使其君將兵，昔寇準，身自當虜，而錯則有以賊遺君之意，此乃可死之罪也。雖然，其死則由於袁盎之讒，非其罪也。其後因鄧公之言，知其無罪，則宜罪袁盎，而終不聞有此擧，則讒者，何由知其罪乎？上曰，其時上下大臣，皆積怨於錯，錯所以不免於死，不專由於盎之讒也。雖然，錯之死，以盎之讒，而旣知其死於讒，則殺人者死，漢之三章，宜其殺盎以償命，而盎在自如，則景帝之過矣。秀衡曰，此何異於元帝，知弘、石之殺望之，而終不加罪也。上曰，景帝則與元帝異矣。論梁武王事，瑗曰，傳曰，愛之能勿誨乎？景帝之於梁王，愛之而不知所以敎之，亦如文帝之於淮南也。徒欲愛之而不能制之以禮，使之過濫而縱恣，終未免陷於大戮，則非所以愛之也。上曰，景帝與梁王，同車同輦，極可怪也。至如梁獄，以後世觀之，則雖謂之叛逆，可也。而田叔，處人骨肉，使全其恩，可謂善處矣。瑗曰，若使逆節明白，則豈可饒貸？而梁武則其時年幼，奸臣用事，非實有逆心也。論仲舒天人策。瑗曰，天人性命之理，孔、孟後，唯有仲舒言之，而辭意精約，實有見得於道之大體，而至如强勉行道，强勉學問之語，知其知行之不可偏廢，則亦可謂有得於聖學工夫。而正心以正朝廷，至於正萬民，則此又修齊治平之次序也。其識見之高，爲漢儒第一，而非賈誼輩所及矣。上曰，先儒，言漢諸子，唯仲舒有儒者氣象者，誠然矣。瑗曰，以琴瑟更張爲比者，仲舒亦以爲，不改則不治矣，論治體則以學校爲本，學校所敎，人才作成，則此誠治國之先務也。我朝列聖相承，克盡振作之道，實洽菁莪之化，而第今科擧太數，士無讀書之暇，徒長奔競之習，不可無矯弊之道。國朝故典，三年大比之外，別科之設甚尠，取士之際，以經工製述兼試，文質本末，可謂備具矣，今亦以此爲式宜矣。論申公事。瑗曰，申公力行之說，意則儘好，而不言何事之可行。武帝，亦不問力行之爲何，是可欠矣。上曰，胡氏以爲，巡狩服色等事，非可力行者，而申公力行之言，非謂此也。瑗曰，小臣，倉卒承此夜對之命，來詣閤外，始知着來白靴，而來卽引對，故未及換着黑靴而入侍，事體極爲未安，惶恐待罪。上曰，此何足異也？勿待罪。上曰，卽今玉堂行公者幾人？瑗曰，任珽，以病陳疏出去，朴弼均、權爀、南泰良，牌不進，玉堂下番闕直矣。上曰，朴弼均、權爀、南泰良，竝只推，待明朝牌招。〈榻前下敎〉
4月15日
编辑行都承旨李春躋〈藥房直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐直〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈藥房直宿〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金尙奎啓曰，視事，玉堂備員間，頉稟。傳曰，知道。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，內外中日，依例爲之事，命下矣。今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？元子氣候，一向安順乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢此問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予卽無事，元子氣候，一向安順矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○魚有龍啓曰，備局大臣有司堂上諸堂中，有稟定者，來會事，命下矣。兩司當爲進參，而俱無行公之員，除在外外，呈辭及未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以大司諫李匡輔，司諫李著，正言李性孝、金光世，持平趙明履，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○以校理朴弼均，副校理權爀，修撰南泰良，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○魚有龍，以備邊司言啓曰，臣等依下敎來待賓廳，而有司堂上兵曹判書趙尙絅，刑曹參判趙顯命，懸頉不進，事體未安。竝卽牌招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。
○傳于魚有龍曰，大臣、備局堂上引見。
○金尙奎，以禮曹言啓曰，今此增廣監試覆試一所，設場於本曹，本曹上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今此增廣監試覆試試官，磨鍊之際，堂下無故可擬之人乏少，依近例，以堂上官，通融備擬，而擬望中，前校理李亮臣，前持平洪重一，前持平韓翼謩，前校理兪健基，前校理尹彙貞，前修撰洪鳳祚，前正言李錫杓，前持平洪昌漢，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以李亮臣、洪重一、韓翼謩、兪建基gg兪健基g、尹彙貞、洪鳳祚、李錫杓、洪昌漢，單付副司果。
○金尙奎啓曰，試官李廷濟，承牌詣闕矣，以其親病危重，陳疏還出，原疏則以齋戒退却，而承牌之後，旋卽出去，雖緣情理之切急，而事體則極爲未安，推考，何如？傳曰，允。
○以藥房都提調金興慶賞格鞍具馬面給，改付標傳旨，傳于魚有龍曰，以內廏馬鞍具面給，改付標以下。
○金尙奎啓曰，今此監試覆試一、二所試官，從二品以上，皆違牌不進，或在外懸頉，承牌者只是一員，事體之未安，莫此爲甚。推考傳旨，今方捧入，而將無推移備員之勢，二品以上不進人員，竝更牌招，至於趙尙絅，則朝以備局堂上違牌，今又以試官違牌，一日三牌，雖傷事體，自前試官則有三牌之例，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。
○以參試官洪景輔、金龍慶、徐命淵、兪健基、洪昌漢、李亮bb臣b、李錫杓，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○金尙奎啓曰，參試官洪景輔、金龍慶、徐命淵、兪健基、洪昌漢、李亮臣、李錫杓，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今此監試覆試試官，一所則二品以上承牌者，兵曹判書趙尙絅一員外，皆再招不進，參試官承牌者，鄭羽良、愼無逸、吳瑗、趙漢緯、洪重一、南泰慶六人，二所則二品以上承牌者，刑曹判書尹陽來，副提學尹惠敎，工曹參判洪鉉輔三員外，其餘皆再招不進，參試官承牌者，只是趙命臣、朴弼琦二員而已。一二所試官、參試官承牌之人，雖合爲十二員，而一所則試官不備，二所則參試官不備，參試官則旣已捧入罷職傳旨矣。二品以上再招不進人員，一日三牌，雖傷事體，而試官則自前亦有三牌之規，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，來十八日陳賀後，當爲頒敎矣，大提學未差，藝文提學申昉，待明朝牌招，使之製進敎文，何如？傳曰，允。
○乙卯四月十五日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐命均，右議政金興慶，江華留守金東弼，知敦寧金在魯，刑曹參判趙顯命，吏曹參議李宗城，右副承旨魚有龍，應敎吳瑗，掌令許集，獻納李重震，假注書崔龍賢，事變假注書安廷輔，記事官宋儒式，記注官洪廷命，同爲入侍。命均進伏曰，旱災非常，風氣不好，聖體若何？上曰，平復後一樣矣，命均曰，惟憂之餘，水剌寢睡，何如？上曰，水剌如常，寢睡平穩矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。命均曰，元子類痘，旣已順經，實是宗社臣民之慶，日前聞元子宮入侍諸臣之言，元子岐嶷，過於所聞，此乃宗社無疆之福也。小臣不得同參，深爲抑鬱矣。上曰，名雖小痘，自初平順，今已快愈，深以爲喜矣。興慶曰，元子平復後，瘢痕，如何？而微熱往來之候，快愈乎？上曰，瘢痕則如前，而微熱快愈矣。興慶曰，自上丸藥，連爲進御乎？上曰，連服矣。在魯曰，日昨夜對，罷漏後始罷云，何不念保嗇之道，而反廢寢睡之節耶？上曰，以元子類痘，久停講筵，今當開講，而玉堂闕員，尙未差出，來日過國忌後，必多公事之酬酢，恐無筵對之暇，昨夜適當無事，故仍爲夜對，說話之際，不覺徹曉，而神氣不爲疲乏，一夜失寢，何害耶？命均曰，卽今則聖體尤當保重，而每不顧將攝之方，臣等深以爲憂矣。在魯曰，聖上勤勤好學之誠，群臣豈不欲益勉將就？而第三更不寐，血不歸心，此醫家養生之大忌也。況今聖上，以元子病患，朝夕憂遑之餘，豈無損傷之節？而特以慶事之後，姑致平穩，今乃徹夜不寐，或恐受傷不少，且方當宵短，不宜夜對。上曰，所奏是矣。上曰，廟謨留滯者多乎？命均曰，姑無大段留連之事，而卽今所憫者，旱災頗甚，近來欲雨不雨，春牟則前頭尙遠，猶或有可望，而秋牟則失稔已辦，付種諐期，前頭之憂，有不可言者。頃日下敎，令廟堂議生穀之道，而卽今非貿穀之時，他無生穀之方，而惟以節損爲第一務，宜矣。上曰，下錦段於畿營，以爲蓄穀之資者，非欲必趁此時聚穀，以爲隨時變通之方矣。命均曰，方今市價異常，有穀賤之歎，此兆不祥，必是凶徵矣。興慶曰，賤者，貴之徵，今年年事，恐或有災害矣。命均曰，兩南民多流亡，人或謂穀價之賤，由於食者之少也。此則不必然，而大抵百姓軍布應役者，出穀貿錢，故穀賤而錢貴矣。上曰，然矣。命均曰，李宗城，新自安興來，而所見與宋眞明不同，今日引見時，宜使兩人，一處相難，辨其可否，而眞明，以申晩之疏，引嫌不來，徐宗玉則所遭，雖與眞明同，而疏入承批，故將欲辭朝，而眞明則陳疏尙未入啓，不爲一番承批，而冒出爲難云矣。上曰，初不下批於攻斥者，而今獨下批於被斥者，則豈不偏着乎？雖然，不可以此爲嫌，宋眞明牌招察任，而徐宗玉，亦爲催促辭朝，可也。〈榻前下敎〉命均曰，京畿水使韓範錫狀啓，以島內民丁不足，軍額多闕，請得乶音島。而本島，乃是江華所屬，曾聞李瑜之言，則以爲軍丁則移屬各鎭無妨，而注文、長峯水軍，移定海西，多有不便，方以劃給各鎭，有所相議，今此韓範錫之狀啓如此，似當量宜處之，而聞江華凡百需用，皆靠於此，不可率易變通。令江都量度事勢，啓聞後更稟，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，全羅左水使李希夏狀啓，以宜松山摘奸軍器摘奸事，發巡云，而旣令虞侯，抽牲巡點，則不待朝令，徑先發巡，事體未安，依前具侙例，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，都政至今遷延，事極可怪。吏曹參議今已入來，各別申飭，使之從速開政，何如？上曰，銓郞差出之後，可開都政耶？宗城曰，吏判出而開政，差出銓郞，然後可爲都政矣。上曰，吏判從速開政，差出銓郞，都政卽爲擧行，可也。〈榻前下敎〉命均曰，義州黃梓，精詳守法，可任邊帥，故陞遷灣尹矣，連呈辭狀，以其父年老爲辭，且以身病在鄕，至今不來，事體極爲未安。拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，聞今番使臣之言，則我使入去之後，例有情物於禮部，而其中序班一人，不得見參於其中，常懷怏怏，至發我使賂物等語，彼國尙書，詳其委末，雖不聽信其言，而我國使臣，極爲惶恐云矣。興慶曰，用情於郞中者，曾無其例矣。命均曰，自前執筆郞中則有用情之例矣。興慶曰，小臣以昨日所蒙賞典，實爲濫觴，故陳箚控辭，而未獲允許，極爲惶恐矣。頃於癸丑年，中宮殿水痘平復後，藥院賞格時，都提調則鞍具馬面給，子婿中一人除職，兩提調加資事，命下矣。因臺啓，兩提調加資還收，以熟馬面給改下，而都提調子婿中除職承傳，因其辭免，亦爲還寢矣。今者兩提調賞格，旣非加資，而但爲熟馬面給，則小臣獨受兩件賞格，極爲未安。子婿中除職承傳，還收爲宜矣。上曰，癸丑前例，果如是耶？命均曰，其時提調賞格，初以加資命下，而因臺啓還收，故臣於卽席，以臣不可獨受兩賞之意陳達，除職一款，得蒙還收矣。興慶曰，非但前例如此，凡恩賞，終不可濫觴，而兩提調賞典，旣非加資，則臣之子婿中除職之命，亟宜還收矣。上曰，參互前例，旣如是，則前日備忘，子婿中除職付標，而鞍具馬賜給，以面給改付標，可也。曾前大臣賞格，或有內廏馬鞍具，或有鞍具馬面給之例矣。命均曰，醫官加資，異於外朝，則雖或太多，似無可惜，在下之人，當爲極盡擧行，而自上稍加抑損，宜矣。上曰，此事不可抑損，差備待令醫官加資之例，《庚戌謄錄》亦然，予則不以爲濫矣。雖守令除授，固無不可，至於加資之例，有何抑損耶？赦典重疊，予亦知其有弊，而今番慶事，實爲無前，凡人情有喜事，則或不無過濫之弊，而予於日昨賞典，不過遵用謄錄而已。況元子、世子，固無間也，則依前例醫官加資，有何抑損之戒耶？大臣之言過矣。在魯曰，大臣之言，豈以名號之差殊，而有此陳達耶？聖敎實未諒大臣本意矣。命均曰，小臣所達，豈以元子、世子，有所間別而然耶？但慮賞格之或過，而敢有所仰勉矣。瑗曰，大臣之言，蓋謂凡於賞典，宜存抑損之意，而非以元子、世子，有所輕重，而辭不達意，自上下敎，實多過中，誠爲慨然矣。興慶曰，聖上下敎，實非體諒大臣之本意也。蓋左相之言，欲於凡事，存心於抑損而已。寧有他意也哉？聖敎誠爲過當矣。東弼曰，文殊山城，實爲江都扞蔽之所，當初築城時，倉庫寺刹，意皆有在，而今盡頹廢，事甚可憫。若過今夏，則更無所餘，糧餉旣無儲積之所，僧徒亦無接足之地，若不及今修葺，將來物力之費，有倍於今矣。此事最爲關重於江都，故欲令文殊別將次知修補，而本府無材力可以接濟，若得空名帖二三百張，則可以措辦物力，且以其保障重地之故，自前凡有如此巨役，則每有空名帖劃給之例，下詢大臣處之，何如？上曰，若無江都則已，文殊山城之事，不可一任其頹廢，而但空名帖劃給有弊，若許給軍餉，推移立本，而以其利息修葺，何如耶？東弼曰，軍餉雖重，若値穀貴之時，則貸出累百石立本，取剩而補用，不無所益，而卽今米價至賤，秋成後立本，有未可必也。今雖得之，實無容手之道，不敢仰請矣。上曰，諸臣之意，何如？在魯曰，空名帖，誠甚重難，固當防塞，而但我國凡事，不能守一切之法，從前不緊處，間或許之，況江都事重，參酌許施，似宜矣。宗城曰，國家賣爵之不當，臣曾累白矣。凶歲募粟，雖不免開路，至於此等事，許之誠難，若自廟堂，劃給若干物役，則似宜矣。東弼曰，若得銀錢布，則豈不尤好？而本府雖有三軍門留營，儲積不多，恐難指出矣。上曰，三軍門錢布，何處可以推移耶？顯命曰，他軍門則臣所不知，而御廳則只有銀子一萬兩之外，無他錢布矣。上曰，此則似難遷動，而文殊山城，旣關於江都保障，自備局問於兩軍門，若有錢布推移之道，則分付覓給，不然則空名帖，亦可參酌許施，以草記啓達許施，可也。東弼曰，本府所屬鐵串鎭倉庫，近百間有之，而數十年來，無軍餉儲積之事，空置無用，幾盡頹廢，若過今夏炎潦，則將無所餘，其他諸倉，亦多如此，欲爲撤毁無用之材瓦，修葺今方行用之倉庫，而本府亦不敢擅行，故敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣於東萊府使狀啓，漂人領來差倭事，竊有所懷，已議于大臣，大臣亦以爲然，故敢達。往在壬戌年，故相臣尹趾完，爲通信使時，與彼有約條，凡我國民漂到彼國者，倭差領來，則我國例當接待，而若漂到對馬島者，則破船隕命外，皆令順付以來矣。厥後我人，雖只爲破船者，(雖只爲破船者))彼必欲出送差倭，其所爲言，以破船隕命，分作兩項，故我國初雖斥絶，末乃接待如例，而丙申回答書契，有後勿爲例四字，則倭人久留，固請改之，故不得已又許改給矣。己亥年，故相臣洪致中通信使時，因廟堂分付，以破船隕命，不可分而二之之意，更詰島主，欲爲明白講定，而倭人終不從，故置之而來矣。己酉年，倭差又領破船漂人出來，而我國畢竟又不免接待，只於書契中，更提後勿爲例之意，則倭人積年相持，抵死不去。其時東萊府使李匡世辭陛時，以此陳達，下去後，又爲詳細論列啓聞曰，倭國法峻，持來前日所無文字則輒殺之，無少容貸，故三年自供，備嘗艱苦，而終無入歸之意，輒引丙申前例曰，朝廷豈忍昔許今否，使就必死之地乎？倭性本來怪毒，一向牢拒，則將必有自刎傷人之變，至此然後始許，則國體尤爲損傷云云。相臣洪致中，覆奏於筵中，備陳前後事狀，以許改爲無妨，廟堂諸議，或有持難者，而多以爲不必終始力持云，則自上下敎曰，約條辭意，果爲分明，則堅執，可也。予意則許與不許，無異於五十步百步，若不誠信待之，而終爲其所屈，則反不如快許之爲愈，遂有書啓改撰以給之命矣。今此差倭出來，亦已至於三年之久，而朝家尙不許接待，故倭人哀乞備至，間有怪駭之擧。臣在嶺南時，萊府有所狀稟，而備局從重推考，更令嚴辭責諭，還朝之後，又見萊府狀啓，因新出來裁判差倭之言，更有所措辭稟旨，則備局回啓，又加嚴塞，從重推考，而臣意則壬戌以後，差倭之以此出來，不知其數，初雖防塞，終必接待，至於丙申己酉，竝與後勿爲例之書辭，而許其改送，何獨於今日，還爲牢塞乎？且我國則以爲，必竝有破船隕命，乃可出送差倭，倭人則以爲，破船與隕命，皆可送差倭，彼此皆有所執，而觀其文勢，亦可以東西看矣。己酉近例，旣改後勿爲例之語，況今番則乃欲初不接待，而直爲責諭入送，其肯順從乎？且三年自供，渠之艱苦極矣，其在交隣之道，彼旣稱以厚意而出來，且係有前例之事，恐不必終始堅執，商量特許，恐似得宜矣。命均曰，隕命，乃是破船後事，倭人所執，似不成事理，故自前累次爭執，年久然後始許矣。興慶曰，大抵文勢則可以東西看，而始塞終許，已成規例，今不可一切峻塞矣。上曰，破船隕命，倭人分爲兩項，我國看作一句，此文字，左右皆可矣，苟不可許，則雖留在十年，固當不許，而始靳終許，自前已成規例，則持久始許，少無所益，何必過爲阻搪，備受其怨苦而後始許乎？彼之强爲出送，固出於規利，而我之必不欲接待者，亦豈非惜費乎？彼旣稱厚意而來，則交隣之大體，似不當若是矣。今此差倭來留，已過三年，遠人滯留可慮，不如及今快許，令萊府，諭之以朝家軫念汝輩情勢，特命許待之意，而如前接待，可也。〈出擧條〉在魯曰，公木作米，五年爲限，而對馬一島命脈，都係於此，自前已爲例規，卽今亦難防塞矣。宗城曰，公木作米，民弊極矣，曾聞尹趾完之言，則對馬一島，賴此而活，曾前無此之時，島倭生兒則沈之於江矣，自得公作米之後，得保命脈，彼以爲生死肉骨之恩云矣。公作米則不必以約條言之，而一島人命，不可盡劉，許之爲宜矣。上曰，不可以木給之耶？顯命曰，給木則有甚於作米之弊，倭人之所謂見樣木，懸於官府者，至今尙存，而極其精細，若以如此精細之木責出，則其價倍於作米之數矣。上曰，破船隕命，則以我國當初不能慮始善處，爲彼執言之端，公木作米則我國先爲貿易，已成規例，而始靳終諾，非但事涉不誠，且似見屈而後許之，則徒爲見侮取怨而已。卽今北人之厚待我使，固有深憂，而又以此等小事，結怨於倭，甚非得計，不如一番約束而快許之，使彼有感服之心也。孔明，北拒曹操，南和孫權，介於兩敵，勢不得已，而漢文以一張詔書，制服尉佗者，蓋以感服其心也。此後廟堂，講究善處之策，使無後弊，可也。顯命曰，公木作米，不卽許之，則反有切害於我國，而小臣則以爲，不宜卽許者，彼之命脈，懸於我國，我若靳許，則自有制死命之威，非謂終不可許也。以此爲操縱之權，可也。上曰，豐原之言過矣。彼若有構釁之端，我豈能以公米靳許之權，可制彼人之死命耶？上曰，吏曹參議，來奏安興形止，如何？宗城曰，旣已狀聞，而地形形止，若不目擊，則有難詳度，故小臣，圖來安興地形矣。上曰，地圖上之。宗城進安興地圖。上曰，蘇泰縣何處？宗城曰，泰安古名也。上曰，南北倉庫，入於此圖乎？宗城曰，不入矣。上曰，築堰事，何如？宗城曰，安城浦口潮入，掘巷深蓄成匯，而中有沙堆，卽是兩潮相薄，水勢交盡之處也。沙泥爲潮頭所驅，積於水盡處，而潮盛則水可行舟，潮退則韈步不濡矣。匯之左右，皆平下之野，故水勢分而散漫。李墡則以爲，一邊築堰則水勢專一，沙堆必爲所衝激而決破云，臣則以爲決不然矣。頃日宋眞明，亦以爲沙頭幾至決破云，此則眞明，必是但見潮盛時，而不見潮退時也。上曰，此亦有曉然處，當初以爲水歸他道，故不可行舟，塞彼則水道專一，而船路自通云矣，今始知潮落爲沙，非水勢之所可衝決，則辦異於當時之所聞矣。且築堰之工，今至幾何？宗城曰，臣潮來時見之，則但見柵頭丁丁然，及至潮退則三里許積石所築，幾至二三丈，見之殆若神造，有非人力所成者，然潮來時，水高積石，尙爲一丈許，則今又高築丈餘，然後水可不踰矣。墡則以爲，功役已過半云，而臣則以爲，尙未及十分之二三矣。上曰，可以作畓否？宗城曰，凡海邊潮水相連處，築堰堅密，鹹水不漏，然後可以起耕，而又有陸水可以灌漑，然後方可作畓矣。今安興地，四面皆海水之所淘洗，而泥沙之所聚也。雖使積石成堰，必以眞土塡塞，然後水不滲漏，而今乃以泥沙塡補，則靡靡頹潰，水滲石間，無異於不築堰時。且海水之外，絶無陸地溪澗之水，何以灌漑而作畓耶？設或築堰已成，兩潮之所衝決，不可保於旬日之頃矣，臣以爲漕運與作畓，皆不可成矣。上曰，後日與宋眞明，同爲入侍，共議可否，可也。上曰，掌令，鄕人耶？宗城曰，本來京中士夫人也。在魯曰，乃許采之弟，壬辰死節臣許完子孫也。上曰，內入玉印，擇日擧行事，分付該曹，可也。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。
4月16日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時，日暈。
○下直，蒜山僉使權壽鳳。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？元子氣候，一向安順乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢此問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候安順。自今日勿爲直宿，亦勿逐日問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，副摠管洛豐君楙，以御牒書寫官，校正廳晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，校理朴弼均，副校理權爀，修撰南泰良，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，留院公事竝入之。
○金尙奎啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李宗城，校理朴弼均，副校理權爀，修撰南泰良，牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。
○有政。吏批，行判書宋寅明陳疏，參判申昉進，參議李宗城，牌不進，右承旨金尙奎進。
○兵批，判書趙尙絅監試覆試試官進，參判李眞淳病，參議徐命九進，參議韓師得病，左副承旨魚有龍進。
○吏批啓曰，判書宋寅明陳疏入啓，參議李宗城牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，鍾城府使今當差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從及外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授古阜郡守李安世戶奴呈狀內，矣上典，猝得寒疾，症情非細，方在苦劇之中，且有難安情勢，決無赴任之望，斯速入啓處置云。病情如此，則有難强令赴任，罷黜，何如？傳曰，允。
○以尹淳爲判尹，李重協爲刑曹參議，趙明震爲平壤庶尹，閔珽爲鍾城府使，沈宗賢爲原城縣監，朴弼彦爲尼山縣監，洪廷命爲江原都事，兪業基爲戶曹佐郞，金相說爲禁府都事，趙明澤、李度遠、韓顯謩、李宗白、鄭益河、閔亨洙單付別兼春秋，權一衡、南泰溫兼持平減下，平原君標，在喪終制，付明義，醫官金應三加崇祿，許信加資憲，尹興大、玄起鵬加嘉義，玄載觀加通政，廉德載、申必輝、鄭相河加嘉善，以上加資事承傳，柳萬樞單付兼春秋。
○吏批，承旨魚有龍啓曰，新除授鍾城府使閔珽，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○兵批啓曰，前萬戶金載光，及第全忠尙，閑良李廷壽、黃致章、尙元昌等，或捉虎捕賊，或拯活料辦之功，俱有加資之命，而金載光，未資窮未準職，全忠尙、李廷壽、黃致章、尙元昌，係是閑良出身，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○兵批，以李萬選單付副司直，李秉鼎單付副司果，宋廷輔、崔龍賢單付副司正。
○傳于金尙奎曰，長生殿退件棺板一部，卽爲擇送于參議金後衍家事，分付該曹。
○傳于金尙奎曰，參議金後衍喪家祭需，依故摠戎使例，從優題給事，分付。
○傳于金尙奎曰，參議金後衍，以肺腑之親，纔過四旬，遽以長逝，傷悼之懷曷喩？凡喪葬等事，依判官金錫達例，擧行事，分付該曹。
○傳于金尙奎曰，故判書金錫衍，故摠戎使金錫翼，前例雖在，乃是一等，此則資品有異，故判官金錫達前例，不得搜出，此判付及棺板判付先下，令該曹依金錫達例，卽爲擧行事，分付。
○魚有龍啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、韓顯謩、閔亨洙、鄭益河、李宗白，時無職名，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以趙明澤、韓顯謩、李宗白、李度遠、閔亨洙、鄭益河單付副司果，以黃晪爲右邊捕盜從事官。
○宋秀衡，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓師正，遭其母喪，依定式啓稟，限成服保放矣，今聞已過成服云，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○以京畿監司狀啓，通津等官居出身全泰順子成道等燒死事，及平安監司狀啓，順安居校生申順起妻千氏等燒死事，傳于洪尙賓曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○以忠淸監司狀啓，永同等官居良人金順三母孫召史等燒死事，及韓山等官居驛奴姜太寬等渰死事，傳于洪尙賓曰，燒死渰死人等，令本道恤典擧行。
○以全羅都事權䌖狀啓，珍島等官居兩班曺尙才等渰死事，傳于洪尙賓曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○以全羅左水使狀啓，各邑鎭軍器舟楫及宜松山摘奸，初不稟報備局，循例發行，惶恐待罪事，傳于魚有龍曰，勿待罪事，回諭。
○傳于魚有龍曰，陳賀時殿坐，明政殿爲之事，分付。
○掌令許集啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還寢泰績，酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。答曰，不允。
○魚有龍啓曰，別兼春秋李度遠、趙明澤、韓顯謩、李宗白、閔亨洙、鄭益河，付軍職後牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○知敦寧金在魯，行都承旨李春躋，聯名疏曰，伏以元子水痘之候，遄臻平復，率土臣民，莫不聳忭，況臣等忝在保護之地，倍切忻祝之忱。乃者藥院賞格之下，臣等亦被錫馬之典，聞命感惶，不知所措。此雖出於聖上志喜之意，而第伏念今番症候，自初平順，旋卽勿藥，臣等之移院竝直，未滿一旬，其所自效，不過昕夕起居而已，有何可紀之勞，而敢膺懋功之賞乎？臣等愧靦之私，固不足言，而明主嚬笑之愛，不宜若是，伏願聖上，俯諒微懇，亟賜反汗，以重恩賞，以安賤分，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。今玆賞典，予已參酌，何讓之有？卿等勿辭。
○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以國家行法，宜先貴近，人臣負罪，非可倖免，臣之昨違三牌，雖有情私之不可强者，而譴罷近例，不宜異同，見方泥首，恭竢重勘，此際又有開政之命，召牌下降，當被之律，旣未及見勘，待罪之蹤，又何敢冒進？臣於此變動無路，窮蹙罔措。仍念近日，試官連牌，極其紛紜，臣常病之，使臣無bb無b難强之情勢，則何敢循此弊習？誠以臣母宿病，近適有加，且添寒感，症情非細，日間種種公故，臣雖或勉强奔走，而至於試役，將不免見鎖多日，非如一時離捨。其在情理，有難自堪，較量公私，不得不爲抵死違逋之計，而適當國忌，旣不能疏陳私情，隨衆違傲，便若無端，深夜窘急，有傷國體，臣罪至此，萬死有餘。如是而得免威罰，則臣何以自贖其慢蹇之罪？而亦恐非聖朝明法飭下之道也。玆於嚴召之下，隨詣闕外，敢陳請譴之章，仍又徑歸，分義掃地，尤增死罪。伏乞聖明，亟賜威譴，遞削臣本兼諸任，仍命攸司，勘臣罪犯，以肅邦憲，俾安私分，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭捄護焉。
○右尹金聖應疏曰，伏以皇天默佑，聖嗣誕降，宗社無疆之休，凡在含生之類，莫不歡忭鼓舞。臣自伏海陬，益切延頸之忱，及夫歸朝，伏聞有水痘之症，首尾平順，勿藥有慶，區區欣祝，曷有其極？仍伏念臣，以至庸極陋，百無肖似，而過蒙天地洪私，眷顧之隆，迥越尋常，凡在聽聞，莫不爲臣感激隕越，況臣身親當之，其何以自措？日夕惶懍，以榮爲懼，迺者西閫陞擢，未滿旬日，而千萬夢寐之外，忽叨摠戎新命，繼而有京兆之除，聞命以來，益復惝怳震惕，罔知所處。噫，授官任人，必當其器，然後上無虛授之譏，下免僨事之罪，庶官猶然，況國家重任，莫大於戎權，自昔簡授之政，尤重於斯，苟非威望素著，才識見稱者，則莫或僥冒，而今臣所叨，實統畿輔戎事，有巡閱校練之政，有環扈宿衛之嚴，爲他日緩急之備者，比他軍門，無甚輕重，臣之才魯品劣，資淺望輕，出人下遠甚，非惟臣自知甚明，抑亦衆人之所共見。其於此任，奚啻千不近萬不似乎？目今文武之間，舊望宿材，可膺斯寄者，豈患無其人，而廟薦旣誤，天鑑失照，遽然畀之於眇末如臣，其駭人瞻聆，貽羞淸朝，當復如何哉？臣之本末長短，固已聖明之所俯燭，而年紀不及强仕，出身未及二朞，超階越級，進用太驟，初無歷試之可言，偏蒙奬拔之殊恩，前此叨竊之濫，已深亟顚之懼，而今乃不問人器之當否，不計資望之庳賤，虛紆不世之隆眷，徒爲榮寵一身之地，其累聖簡而害國事，豈細故哉？諫臣疏陳，非但公議之當然，在臣之私，實爲藥石之言，臣若貪冒恩寵，不思才具之決不堪，過福之必召災，而迫於嚴命，唐突承膺，則一身顚沛，非所可論，而早晩僨誤機事，貽憂朝廷，固是必至之勢，此臣所以有死而已，終不敢承者也。至於京兆佐貳，秩是亞卿之班，職是詞訟之地，任重務劇，決非人人所可濫竽。從前武臣之除拜是任者，間或有之，擧皆地望允叶才調練達之人，固非如臣眇然新進之所得叨冒者也。恩命之荐疊，官爵之驟濫，非但近來所無，歷數古典，蓋亦罕聞，臣雖頑愚，固有知覺，內自循省，豈敢頃刻自安於心乎？纔從海閫，進伏城外，陳章祈免，未獲登徹，旋因喉司啓稟，嚴召下降，分義是懼，不得不黽勉承命，祗受密符，仍參庭候之班，少伸犬馬之誠，而重擔在身，寤寐未安，反復揣量，萬無因仍蹲冒之勢，敢瀝肝膈之懇，仰瀆宸嚴之下，伏乞聖明，天地父母，俯賜鑑燭，亟許遞改臣本職及兼帶將任，回授可堪之人，以愼政體，以重戎寄，則非但小臣受生死肉骨之恩，其於國事，實爲莫大之幸，臣無任激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。當初勸武，于今擢用，俱非爲卿，勿辭察職。
4月17日
编辑行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈病〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金尙奎啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○又啓曰，玉堂旣已備員，明日視事，所當取稟，陳賀相値，頉稟。傳曰，知道。
○鄭必寧啓曰，大司憲趙最壽，掌令許集呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，持平趙明履、沈星鎭未肅拜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，副摠管海春君栐，以校正廳句管堂上，本廳坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪尙賓啓曰，同副承旨宋秀衡，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，校理朴弼均，副枝理權爀，修撰南泰良，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，別兼春秋鄭益河，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○宋秀衡，以弘文館言啓曰，本館下番，無推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，義州府尹黃梓拿問處之事，傳旨啓下矣。黃梓，時在忠淸道洪州地云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。
○江華留守金東弼疏曰，伏以皇天默佑，邦慶遄臻，聖嗣水痘之候，卽收平復之效，一國臣民，莫不懽忭鼓舞，倍切延頸之願，區區慶忭之忱，曷可勝任？臣亦爲便承候，入城有日，明將參過賀禮，復還官次，而得伏聞臣之父母墳山，有莎草崩頹之患，在臣情理，不得不躬往修改。今若取路湍、坡，往省塋域，從(從))木道還營，則不過迂廻數息程而已。從前守臣往來之時，便道省墳，亦多其例，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒特允所請，以伸至情，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。
○刑曹參議李重協疏曰，伏以皇天篤祐，祖宗垂騭，聖嗣誕降，顒望斯係，甫踰數朔，遄經美疹，祥和藹於二宮，歡忭均於八方，於千萬年之休，其自今基矣，顧玆螻蟻之誠，曷勝岡陵之祝？仍念臣橫被人言，極其危怕，未知卒罹何樣罪罰，而幸蒙聖明洞察，委曲包容，乍遞旋敍，恩眷出常，不敢徑尋鄕路，跡淹江郊，承聞候班之報，身帶軍銜，爲參昕听庭之賀，昨纔來伏城闉，而秋官除命，遽及此際，臣誠惶隕感激，不省所措，亦有區區微悃之可以申暴者。向來李載厚之疏，刺臣以慫慂駭擧，其後儒臣，斥臣之不爲力爭，聲罪愈嚴，而諫臣又復覈論矣。臣於筵中，未有焚草之請，閤外不干焚草之事，而謂之慫慂駭擧，誠是意外，安有名爲史官，而聽承宣之慫慂，自燬其草乎？其時聖諭發端，而諸臣請寢，未能畢承明敎，則史官記錄，不成文理，何以錄付傳信之史，而又不可傳播外間，故諸臣之仍請去之者此也。臣亦職在出納，欲納而不欲出，卽惟允之道也。然而以若無聖敎，何可去草仰陳，而及承下敎，惟當擧行之不暇，有何可爭之端耶？旣出閤門，史官相語，以一出政院，恐煩眼目，回顧酬酢者，蓋出於十分謹密之意也。若以不能止其焚草爲咎，則史官之焚去，實出倉卒，而片紙付燼，速於轉瞬，雖欲止之，其可得乎？政院凡事，承旨例當其責，而至於兼春秋，則有非政院之所可管攝者乎？伏聞十九日下敎，祕封勿傳，錄在史局，無缺修史，不必重複，則亦可仰認聖意之所存，而不知之人，衆口嘵嘵，何怪乎驟聞而抨論也？今臣所遭，自是無妄，事過之後，奚必追辨，而其在廉隅，不可冒寵榮而躡名塗決矣。親臨縟儀，卽在明朝，而咫尺天陛，末由叩謝，情窮勢隘，置身無地，玆不得不仰籲於天地父母之前。伏乞俯賜矜察，亟許鐫削，俾得避駭機而安賤分，至願至幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。往事其何深嫌？爾其勿辭，從速察職。
4月18日
编辑行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈仕〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金尙奎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，爲之。
○鄭必寧啓曰，吏曹郞廳來言，百官加下批及守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而明政殿親臨陳賀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審雨餘，聖體若何？元子氣候，已盡復常乎？臣等今日率諸御醫入侍，承候宜當，大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候，今已復常矣，再明日入診。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于宋秀衡曰，頒赦百官加爲之。
○宋秀衡啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。某罪以下，宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下，竝宥。
○金尙奎啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。藝文提學申昉，卽爲牌招，赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。未承受推考傳旨三百四十五張，自本院爻周之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，例有別歲抄之事，今則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依例爲之。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，今此頒赦時，別歲抄書入事，命下矣。準期不敍，竝爲書入乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○以副校理權爀，修撰南泰良，別兼春秋趙明澤、韓顯謩、李宗白、閔亨洙，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，竝推考傳旨捧入。
○金尙奎啓曰，別兼春秋趙明澤、韓顯謩、李宗白、閔亨洙，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○宋秀衡，以弘文館言啓曰，副校理任珽，由限已過，修撰南泰良，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于李春躋曰，前驪善君壆敍用。
○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，左副承旨魚有龍進。
○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，洪州牧使、古阜郡守，今當差出，而素以弊邑，素稱難治，不可不各別擇差，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○百官加下批，以洪啓裕爲正言，以朴弼載爲校理，以崔城大爲兵曹正郞，兪崶爲工曹正bb郞b，尹慶一爲漢城庶尹，尹東源爲洪州牧使，洪相朝爲古阜郡守，朴載海爲鳳山郡守，邊致周爲龍仁縣監，李垕培爲兼輸城察訪，李剛中爲童蒙敎官，洪應麟爲宣陵參奉。驪善君壆敍用事承傳，鍾城府使閔珽今加通政加資事承傳，以吳瑗、尹汲爲兼漢學敎授。
○傳于魚有龍曰，驪善君壆，海春君栐，長番內官李維新，百官加親授。
○驪善君壆加顯祿，海春君栐加承憲，內官李維新加嘉善加資事承傳。
○兵批，判書趙尙絅監試覆試試官進，參判李眞淳病，參議徐命九進，參知韓師得病，同副承旨宋秀衡進。
○兵批，以玄載觀單付副護軍，金光世、尹興茂單付副司果，百官加下批。
○宋秀衡，以弘文館言啓曰，校理朴弼均，姑降入直矣，陳疏徑出，下番將未免闕直，事體未安。應敎金若魯，副校理權爀，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○備忘記，行海蓬守橉，行海靑守桱，竝都正除授。
○宋秀衡啓曰，明日常參時，議政府西壁、戶曹堂上及諫院，俱無進參之員，左參贊李眞望，戶曹判書李廷濟，參判徐宗伋，參議李命熙，大司諫李匡輔，司諫李著，獻納李重震，正言李性孝、洪啓裕，待開門竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○傳于宋秀衡曰，凡赦典，宜卽擧行，金吾、秋曹之宜放者，卽爲擧行事，分付。
○傳于魚有龍曰，今此吏、兵曹歲抄中，點下者外，竝蕩滌。
○宋秀衡，以禮曹言啓曰，今以元子水痘之慶，旣已告廟，仍行頒敎陳賀之禮，則設科取人，自是次第應行之事，取考前例，則庚子年東宮紅疹平復後，癸丑年中宮殿水痘平復後，俱以庭試設行矣。今亦依此例，以庭試擇日擧行，何如？傳曰，允。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則所屬馬軍營東邊宮墻一間許，今日頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而金虎門入直砲手十名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡，以忠勳府言啓曰，取考本府功臣卒逝後贈職謄錄，則宣祖朝扈聖三等功臣柳肇生，宣武三等功臣趙儆、權俊，俱以資憲無實職單封君，追贈判書矣。今此奮武親功臣完春君李遂良，亦以資憲，無實職身死，追贈一款，令該曹依例擧行，何如？傳曰，允。
○宋秀衡，以忠勳府言啓曰，取考本府謄錄，則勳臣喪葬，本家如有力所不逮，則或別爲入啓，自官措給，或下諭本道監司，隨便顧助，而至於勳臣在喪發引時，所經各官擔持軍題給，各別護送，朝夕祭物及石灰造墓軍題給事，載在謄錄矣。在喪時，猶且顧助，則至於勳臣喪，尤爲自別，故頃者咸恩君李森之喪，自本府亦爲援例入啓擧行矣。今此完春君李遂良葬山，在於京畿楊州地，本家形勢，多有不逮之事，造墓軍石灰題給事及喪柩下去時擔持軍，題給護送，朝夕祭物題給，其他不逮之事，隨便顧助事，似當依例，分付，而係是恩典，不敢循例擧行，惶恐，敢啓。傳曰，年老矍鑠，遽爾將逝，追惟昔年之功，尙今嗟傷，依草記擧行。
○又啓曰，因弘文館草記，應敎金若魯，副校理權爀牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○錦平尉朴弼成疏曰，伏以皇穹垂騭，元子痘症平順，旋臻平復，臣民慶幸，曷可形喩？臣癃病之中，添得腰痛，頃當廷候之日，僅得一番趨參，而症情添加刺痛，日夕呻痛，作一殭尸，委身床席，無路運動，明日賀班，亦末由進詣於呼嵩之列，禮廢情缺，罪戾層積，玆敢不避煩猥，陳章自列。伏乞聖明，亟罷臣職，仍治臣罪，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。今者志喜，其豈曷gg竭g諭乎？卿之篤老，業已知之，何辭之有？卿其安心，益加善養。
○判尹尹淳疏曰，伏以邦運回泰，百順竝臻，聖嗣水痘之候，不日平復，臣民之歡慶欣祝，曷有其極？況臣自誕彌之初，待罪保護之地，日夕耿耿，惟願一仰天人之表，而屬此診侍之日，適屛荒野，竟阻於瞻望，區區此恨，糾結心腑，不獨承安之爲同喜而已。臣於前月中，自犯屢慢，罪在不赦，而聖慈過恕，止加薄勘，匪罰而恩，俯仰知感，雲天係戀，未忍便去，回徨城外，徐尋鄕路，歸依松梓，粗守初分，就閒無幾，特敍遽下，繼伏聞藥院竝直之報，驚憂靡定，起身前來，而居遠聞晩，借騎艱行，比及郊坰，候班已撤矣。素患足指甲疽之症，越添於鞍馬撓撼之餘，毒氣頓肆，亘踝脛浮掀，痛苦難當，殭臥村廬，稍欲休脚調治，迺於數昨，忽有京兆新命。噫，臣之本來釁畸，願死溝壑，庶幾淵衷之所俯悉，今不暇更僕，而惟是前年一行，非爲宦進，狼狽失圖，爲世可笑，撫心愧悼，無心自立，而職擔恩紆，無路求去，畢竟自作忍爲辜負聖明之一逋臣，其進退無狀，愆戾層積，雖廢斥終身，有不可勝贖，尙何寵命承違之可論哉？此義較然，爲臣當前之鐵限，加以足瘡方劇，畦步難運，今日庭賀，獨不得趨簉於嵩呼之末，情禮俱缺，爲罪益大，伏地戰汗，恭俟威命。伏乞天地父母，愍臣情地之決無復進，諒臣罪犯之終難屢貸，亟加嚴誅，俾國紀立而私分安焉。抑臣於璿譜跋文書入之敎，竊有慙惶憫蹙者，臣之荒鹵，實無堪於斯役，而旣忝其任，義難巽避，强拙構成，未及上徹，則今於負釁病伏之中，敢以前任自居，寫進削藁之陋辭，以貽玉牒之累哉？以前任則自有在朝之鉅手，以見任則又有館閣之諸彦，何命不宜？乃爲此苟簡，責臣以不敢承之事也。亦願速賜變通，無俾重役延時焉，無任瞻天悲泣懇籲之至。答曰，省疏具悉。卿之撕捱，其涉太過，京兆緊務，亦何久曠？卿其勿辭，從速上來行公。
○戶曹判書李廷濟疏曰，伏以惟我聖上，潛德至誠，上孚我皇天、祖，惟皇天惟祖宗，眷佑我邦家，惟我元良誕降，甫過三朔，水痘之候，首尾平順，天和已復，慶禮纔擧，一國含生，鼓舞歡忭，實億萬無疆之休，慶祝之悃，寧有其極？仍念臣以無似，猥叨重任，裁事莅務，類多憒憒，惟罪戾是俟，卽伏見備局文書，以嶺南舊伯密陽折受事狀啓覆啓，有當該該曹堂上特推之命，玆事發關，則在於臣待罪本曹之後，考其日月，臣爲當該。啓下之事，率爾論關，嚴敎之下，無以自解，聖度天大，薄施問備，而論其罪罰，宜不止此，悚惕惶懍，若無所容，席藁陳章，敢請嚴譴。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以安私分，以警具僚，不勝萬幸。抑臣情私，有萬萬矜悶者，臣之老母，日夕淹凜之中，忽有患泄之症，一日至於五六次，一縷眞元，頓然澌淹，臣之煼遑憂迫，不可狀。連用參補之劑，昨今以來，似有分減，而症形尙爾危懍，晝宵扶救，呼嵩之班，抑情仰參，而離側供劇，其勢末由，度支重任，不可久曠。幸乞聖慈，天地父母，特垂怜察，速賜處分，則以伸至情焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○乙卯四月十八日午時，上御明政殿，親臨陳賀入侍時，上先御涵仁亭。二嚴後，政院、玉堂，具朝服，先行四拜禮。上使司謁傳敎曰，承史序立右班，玉堂以下執事官，序立左班，此後，以是爲例。禮訖，諸臣出賓陽門外，左班，行都承旨李春躋，左承旨洪尙賓，右承旨金尙奎，注書徐命臣，記事官宋儒式，立於左。右班，左副承旨魚有龍，右副承旨鄭必寧，同副承旨宋秀衡，假注書崔龍賢，別兼春秋李度遠，立於右。三嚴，上御遠遊冠絳紗袍，乘玉轎出賓陽門，左右侍衛，鞠躬祗迎。上殿坐于明政殿，左班由東階入，右班由西階入，分左右入侍，侍衛儀仗，如常儀。樂作，百官四拜，樂止，引儀，讀致辭。徐命均等，陳賀文，樂作，百官四拜。金尙奎進伏，請宣敎。朴弼均立東階上，讀頒敎文。樂作，百官四拜，樂止，贊儀，唱跪搢笏三叩頭，如儀。贊儀唱山呼，百官拱手加額曰，千歲，又唱山呼曰，千歲。唱再山呼曰，千千歲，又四拜。引儀，奉箋文函至前，告禮曹所上中外箋文，應敎吳瑗，讀徐命均等箋文訖，通禮告禮畢。上還宮，乘轎時，下敎曰，明日常參爲之事，批下矣，朝晝夕三講，亦盡爲之乎？春躋曰，然矣。頒敎文，藝大提學申昉製進。王若曰，屬貳極之嬰疾，方深惟憂，荷高穹之垂庥，聿見良已。玆揚渙汗之號，庸示嘉悅之懷。言念寡躬，有此冢嗣，晩得祚胤，豈但父子之情？早建元儲，始寬宗社之慮。蓋神人上下之托，寔惟在斯，故朝夕保護之方，未嘗或忽。近緣疾患之偶感，乃有藥院之暫移。症情雖微，是亦痘疹之一種，襁褓未免，實難藥餌之雜投。竟夕不眠，幾勞予心之憂念，鎭日趨候，普切群情之焦遑。何幸榮衛之復常，無煩醫技之奏效。喜痊安之遄速，曾未浹旬，見神氣之淸和，益復勝昔。天降嘏祜，旣萬品之同歡，日望長成，佇百世之衍慶。實藉祖宗之積德，克致吉祥之沓臻。災沴全消，可占泰運之方啓，基本永固，自此景命之維新。誕諭多方，想聽聞之咸忭，祗告太廟，稽典禮而亦宜。數日內賀儀再行，八域中喜氣交集。推廣德意，宜施一視之恩，蕩滌垢瑕，寧緩肆赦之擧？自本月十八日昧爽以前，除謀反大逆，謀叛子孫，謀殺毆罵祖父母父母，妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主，謀故殺人，魘魅蠱毒，關係國家綱常，贓汚强竊盜外，雜犯死罪以下，徒流付處，安置充軍，已至配所，未至配所，已發覺未發覺，已決正未決正，咸宥除之。敢以宥旨前事，相告言者，以其罪罪之，在官者各加一資，資窮者代加。於戲，謠頌作於星海，固知愛戴之均深，慶福溢於家邦，思欲遐邇之與共，故玆敎示，想宜知悉。
4月19日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈坐直〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書徐命臣〈呈辭〉一員未差。假注書崔龍賢〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上御昌德宮。常參、經筵爲之。
○下直，蔚山府使權相一。
○金尙奎啓曰，明日莊陵陵上莎草修改相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○魚有龍啓曰，都摠府郞廳來言，景福宮、慶德宮，宮城摘奸之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，校理朴弼均入直矣，謂有難安情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣，依承傳禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以大司諫李匡輔，司諫李著，正言李性孝，副校理權爀，持平趙明履，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，竝推考傳旨捧入。
○李春躋啓曰，今此兩銓，別歲抄中點下者外，竝蕩滌事，命下矣。罷職及職牒還授之類，則當爲敍用，削去仕版，削奪官爵，削職革職收職牒，被謫蒙放之類，則皆當以職牒還給捧傳旨，而旣有竝命蕩滌之敎，皆以敍用，一體捧傳旨乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○魚有龍啓曰，左邊捕盜大將鄭纘述，旣已蒙放，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以尹游、徐宗伋爲同義禁。
○正言李性孝啓曰，臣目疾沈痼，不堪供職，卽同朝之所共悉，況本來危蹙之情，久已自畫於言議之地，而昨日一肅，只爲祗參賀班，粗效懽慶之忱而已，初非有夤緣冒沒之計。玆於罷班之後，呈單請急，旋卽退歸矣，伏聞今日筵中儒臣，以諸臺之不爲傳啓，深加非斥，而入侍臺臣，相繼引避，臣亦諸臺中一人耳。情病實狀，姑捨勿論，虧損臺體，均有其失，而見非之言，已發於論思之地，瞿然縮恧，無以自解，顧何敢一日苟冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○宋秀衡啓曰，正言李性孝再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言洪啓裕疏曰，伏以天祐宗祊，元嗣誕降，億萬年無疆之休，實基於玆矣。八域含生，慶忭惟均，況今疹疾遄復，賀儀載擧，在廷臣僚，莫不奔走蹈舞，而顧臣滓穢之踪，無由進身於大庭呼嵩之列，瞻望象魏，祗切耿結之忱矣，不意玆際，遽有薇垣除命，此非負累賤臣所當得者也。臣誠惝怳震惕，莫省攸措，銜恩畏義，理難偃伏，而第臣前後所被，無非人臣之極罪，薦紳之深羞，上以獲戾於君父，譴責切嚴，下而見忤於同朝，僇辱狼藉，臣固不當追提煩論於事往之後，而默而息乎則終無以見忠愛之素，而晢黯黮之誚，玆不得不一陳之，死罪死罪。臣性孱且拙，平居未嘗爲深刻之論，亦無與人求勝之意，而旣處言職，有不容徒喑默，或擧目下數事，以塞一日之責。至於申晩事，則聖上處分，大有歉於開言路重臺臣之道，故亦附匡救之義，略陳收還之請而已。顧何嘗有一毫他意於其間，而只緣人微辭訥，誠未槪聽，反自陷於挾私之科，此誠臣罪，尙誰尤哉？惟彼金尙重之疏，蹈藉汚衊，無所不至，或謂之附時議而效新功，或謂之擺脫本色，末乃斥之以可羞，臣未知其所謂時議者何議，所效者何功，而所謂本色者，乃指何樣物事，尙重之爲臣代羞者，亦何故耶？噫，方熾之炎，衆所向也，而臣獨違之，旣覆之車，後可戒也。而臣又繼之，如是而謂之附時效功，臣未之聞也。推波助瀾，雖所不喜，分涇別渭，自有所守，而猝加題目，勒謂之擺脫本色者，其亦異矣，至若可羞之云，以言乎臣之家族，則自先迄今，幸無可言之釁，以言乎臣之身名，bb則b從筮釋褐，幸無可言之疵，問其職而爲明廷之諫官，考其言而爲一世之公議，臣反顧循省，自以爲可幸無罪，未見其有令人替恥之端，而尙重之言至此，是或臣坐在裏許，不自覺得而然耶？抑尙重羞惡之心，別有過於人而然耶？其以玉署遞改，銓堂推考之啓，爲臣之一大罪案者，尤有所未曉。政注之地，論思之職，雖曰尊貴，國家之置臺閣，亦所以糾正百僚，今若慮彼之撕捱，而不敢發一言，則臣恐淸朝從班，將爲要津之私人而止耳。必如尙重之阿附私護而後，始可免於壞亂之目耶？彼尙重，年少鋒銳，乘氣加人，專以惡言相詆爲能事，顧何足較而亦何足怒也？獨怪夫其時經幄之長，其地位，何如，而咫尺前席，迤邐遣辭，枉費了許多機關也。筵奏語祕，雖不得其詳，槪聞其意，以人多數化，爭趨利竇爲說，而畢竟以尙重詆臣之疏，謂之但不忠厚，構臣之意，自在不言之中，臣果有可斥之失，則何不明言顯論，而必假他人事起端，陽憂世道，陰實臺言，使人慌惚，莫測其端倪耶？噫嘻，人之爲言，胡至此甚？目今利竇，誠有所在矣，黨同伐異，靡極不用，加膝墜淵，惟意所欲，一言從違，榮悴立辦，此非所謂利竇者耶？臣非不知一與之合，其利則大，而此則義所不敢出矣，今反以臣謂之趨利，其亦可笑也已。且臣於頃者，聯參搢紳之疏矣，李載厚構誣之言，指意凶慘，實非爲人臣子者所可聞，諸臣業已陳暴，聖明亦旣照燭，而臣之危怖震駭，尙今未已，以此以彼，罔非難進之端，左右思忖，斷無承膺之理。玆於天牌之下，不敢坐違，來詣禁扃之外，冒上瀝血之章，伏乞聖慈，察臣危苦之情，怜臣臲卼之迹，亟削臣職名，仍命選部，勿復檢擬，以快人心，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○奉朝賀李光佐箚子，伏以皇穹，擁佑宗祊，元子類痘之候，遄臻平和，臣民懽忭之情，顧何可以言喩？臣年來患左膝之痛，日間猝然增劇，痛苦非常，慶賀之班，强起趨參，而行步跪起，俱不成樣，損失朝儀，合受重勘，臣不勝惶恐竢罪之至。仍伏念臣，向者伏蒙特恩，遣史官宣召，得以覲天日之光，承淸燕之閒，歸來惝怳，疑若夢寐，感結衷情，久而彌切。一自元良載誕，岐嶷出天，匝域含生，曉夕延頸，諸老大臣，倍切瞻望之誠，至有過百日後上請之議，臣亦參聞，故適因進對，導達其意，至於名相故事，親舊間明有傳說，故言端竝陳，因有日記考入之命矣。伏聞政院，遍考而未得，竊訝之，書問于本家子孫，則答曰，有之，仍取故相臣年譜印本，躬自考閱，則果於丙午年，承命入謁元良，而乃在誕降後六年，以爲百日後者，未免失實，且是特命，非自下請之也。臣之奏對不審，罪實難逭矣。臣無寸長，惟以審愼，一分自勉，今因積衰耄及，精氣都銷，乃以考據欠詳之事，率爾陳達，事上敬謹之體，豈容如是？乞受譴何，以礪餘人，亦庶以安私分而嚴朝體，敢此席藁自陳，彌增悚懍。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。數朔之內，順經類痘，已行庭賀，欣喜曷喩？昨於賀班，業已知之，頃者所達，由於喜深，雖與古事相左，何傷之有？況大臣，國之股肱，業已許之，待區處之寬焉，當遂其許矣。卿其安心，其須善攝，其於閑日，當召見矣。仍傳曰，遣史官傳諭。
○乙卯四月十九日卯時，上御宣政殿。常參入侍時，東班，行都承旨李春躋，左承旨洪尙賓，右承旨金尙奎，記事官徐命臣、宋儒式，左議政徐命均，行禮曹判書金取魯，行吏曹判書宋寅明，漢城右尹金聖應，戶曹參議李命熙，應敎金若魯，副應敎吳瑗，持平沈星鎭，獻納李重震，監察閔鎭英，禮曹佐郞宋日贊，戶曹佐郞兪業基，吏曹假郞廳鄭東說。西班，左副承旨魚有龍，右副承旨鄭必寧，同副承旨宋秀衡，假注書崔龍賢，記事官柳萬樞，領敦寧魚有龜，刑曹判書尹陽來，韓原君李萬囿，工曹參判洪鉉輔，月城尉金漢藎，夏豐君梴，同知李震箕，參知韓師得，兵曹佐郞權熻，刑曹佐郞李奎鎭，工曹佐郞李䌖，東西班以次趨入，序立左右。四拜訖。承、史入侍左右，命臣立東階上，呼曰，無啓事官退出。命均先進伏左，有龜先進伏右。命均曰，雨不快下，風氣不好，昨日陳賀勞動之餘，聖體若何？上曰，差復後一樣矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。命均曰，元子氣候，何如？上曰，連得好過矣。有龜曰，臣久未承候，今聞下敎，聖體一向安寧，元子誕生，百日內，順經水痘，趁卽復常，下情欣悅，何可盡達？上曰，不必以百日內言之，而水痘之症，自初平順，今已復常，深以爲喜矣。命均曰，昨日陳賀，實是宗社無疆之休，國家靈長之福也。臣願聖上，益自抑畏，不自滿假，用輸貽燕之謨焉。上曰，所奏誠好，予當留意焉。命均曰，今番陳賀後，慶科卽當設行，而增廣科，尙未畢，畢後設行，則爲五六月方農之時，文、武擧子之赴試，誠極爲難，慶科踰年則未安，以秋退行則未爲不可，未知如何。上曰，增廣會試、殿試，何日耶？取魯曰，會試閏四月初一日，殿試則同月十三日矣。上曰，十三日殿試，則閏四月內，未可設行庭試耶？且庭試，只設武科初試，雖與增廣大科會試相値，何妨耶？取魯曰，武科設場，訓鍊院、慕華館，必有窘速之患矣，且必以閏四月設行，則遠方擧子，未及來赴矣。上曰，今番增廣初試擧子，亦應有來京未下者矣。命均曰，閏四月內，決不可設行，蓋武初試，無開場之暇，增式年則各道設場，各道擧子，因其所在赴試，增廣時上京擧子，不過近畿之人，雖或有赴京者，六兩見落則卽爲下去，卽今留在者，詎幾耶？若設武科，而遠方擧子，不及赴試，則豈咸聚京師之意乎？無已則五月當設行，而日氣極熱，且當農時，開場誠難矣。若魯曰，庭試則異於增式，四方擧子，咸聚京師，五月方農之時，設行庭試，則遐方赴擧者，必有廢農之弊，殊非不奪農時之意也。若欲趁速設行，則必當定行於閏四月內，而勢難周變於此月之內，而外方擧子，亦必有未及赴擧之患矣。命均曰，慶不踰年，而若於八九月設行，則非踰年也，以秋退定，似宜矣。上曰，若於閏四月內設行，則似好，而外方擧子，未及赴擧之言，勢果然矣。旣不可設行於閏四月，則五月亦不可設場，今秋大比科後，卽爲擇日擧行，可也。取魯曰，庭試武科會試，規式甚輕，故入格額數太多，出身者無數，而銓曹不能收用，祗爲積怨而已。今番則庭試武科會試時，重其規式，似宜矣。上曰，猝變規式，此非王者之公道，且雖使額數稍減，銓曹亦何能盡用乎？此亦五十步百步之間也。且增廣文士悅，庭試武士悅，邦慶之後，設行增廣，文士則雖悅，而武士必多抑鬱，予所以欲設庭試於四月內者，欲慰武士之抑鬱也。閏月內不可設行，則勢固然矣，而規式何必改定耶？命均曰，欲雨不雨，甚爲可慮。牟麥則昨日小雨，不無所益，而以付種之愆期爲悶矣。上曰，天人感應之理，何能必知，而修人事而後，可待天命也。廟堂之於下民，施之常嗇，篤厚之風無聞，偸薄之習益甚，民生日困，則天之所以靳雨澤者，亦如是矣。天人之間，豈無相感之道耶？有龜進伏曰，臣有所懷，惶恐敢達。臣以休戚之臣，爲國任使，豈敢辭乎？至如訓局將任，事體至重，訓局本將校之外，一國武兵之所仰屬，稱以武宗臣，今承乏難避，且以批旨隆重，不得已承命，而恐有目前僨敗之慮，頃批有姑待前期之意，小臣今此企竚矣。凡人才地望，在國家陶甄之如何，問于廟堂，陶鎔人才，則武臣中，豈無可爲將任之人乎？上曰，雖非所達，予豈不知？所奏是矣。軍門摠戎使外，皆是文宰，武臣必爲解體矣。命均曰，不能儲望而然矣。上曰，無舊望耶？命均曰，金潝，曾入摠戎使望，其外吳重周、朴纘新亦入矣。有龜曰，若已爲捕將，則何必以資給爲拘耶？小臣徒恃恩眷，久任御將，今又待罪訓局，兩局爲武弁極望之地，而臣乃久蹲，武臣之不得儲望，亦臣之罪也。惟願各別陶甄，速得人才，以爲儲望代任之地，何如？星鎭曰，雖是國舅，身帶將任，將臣則無榻前辭職之規，而如是煩達，其在事體，極爲非矣。上曰，自從一品以上，例於榻前辭職矣。有龜曰，臣雖無似，位是一品，則榻前辭職，本非有違於法例也，臺臣，未諳規例而然矣。星鎭避嫌曰，將臣之不得榻前辭職，固是法例，而訓鍊大將魚有龜，因武將事，引及其辭免之語，故臣果略陳其不可矣。乃反以未諳規例等語，至加詆斥，雖是國舅，其所辭免，旣是將任，則安可無規警之語，而聖敎未下之前，徑加侵詆，豈有如許事體耶？臣之所陳，不過欲存朝體，而反被其侵斥，則臣何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，當初所達，未諳規例，今玆避辭，亦未免做錯，勿辭。秀衡曰，持平沈星鎭再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，朝講時刻已迫，臺諫傳啓則朝講時爲之耶？命均曰，臺諫，無入來空出之規矣。上曰，然則使之傳啓。重震進伏傳啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還寢泰績，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。〈以上前啓，措辭見上〉又所啓，大庭班列，何等尊嚴之地，而昨日西班，全不整肅，多有蹲坐之人，事之無嚴，莫此爲甚。請令政院，一一現告汰，當該押班監察，難免不能糾檢之失，亦命拿處。上曰，蹲坐爲誰耶？年老大臣，或不能久坐而然耶？其外誰敢有蹲坐者乎？重震曰，非謂大臣矣。若魯曰，昨日未殿坐前，西班中有數三人坐者，大司諫，使下吏問其名而去矣，今日臺啓，必以此也。上曰，當初所犯，旣是微細，且事在未頒赦之前，此亦宥旨前事，不允。又所啓，日昨禮曹堂上之奉審厚陵也。本陵參奉李光進，沈醉不省，擧措怪駭，如此之人，不可置之寢郞之列，請厚陵參奉李光進汰去。上曰，依啓。光進所爲，果如是，則其時奉審堂上，旣爲目見，而何不爲書啓耶？取魯曰，臣待罪本曹，而此事，全然無聞矣。上曰，陵官旣是禮曹所屬，而本曹堂上，下去奉審時，目見參奉之有失，不爲之書啓，當該堂上，從重推考。又所啓，堂下乘轎，朝禁至嚴，而參禮察訪金彦輔，本以卑微之人，不有朝令，冒法乘轎，南來之人，莫不爲駭，請參禮察訪金彦輔罷職。上曰，依啓。又所啓，新除授吉州牧使成胤爀，曾在西郡，略造軍器，稱以別備，瞞報營門，及其巡點，潛借隣邑而彌縫，濫陞恩資，已多人言，及授本職，物情莫不爲駭。雖因赦典而蒙放，不可仍置，請吉州牧使成胤爀罷職。上曰，果有此事，不過雜犯，因赦蒙宥，何必更論？不允。尙奎曰，朝講時刻已迫，常參時，憲府入來，只有沈星鎭一人，而避嫌退待，朝講入侍，兩司不備矣。上曰，憲府呈告人員，竝卽牌招，而牌去來申飭，趁朝講推移入侍，可也
○乙卯四月十九日辰時，上御宣政殿。朝講入侍時，領事徐命均，知事宋寅明，特進官尹陽來、洪鉉輔，參贊官金尙奎，侍講官金若魯、吳瑗，獻納李重震，大司憲趙最壽，假注書崔龍賢，記事官宋儒式、柳萬樞，同爲入侍。上讀前受音《詩小雅彤弓》三章，菁莪四章訖。若魯讀六月六章，上讀新受音六月六章。若魯曰，六月，征玁狁時，作歌序事之詩也。上三章，言旗幟車馬之盛，下三章，言征伐往返之事，六月，非出師之時，而戎狄侵華，乃非常之變，修攘之策，不可少緩，故興師出征，其匡王國之義，大矣。上曰，然。瑗曰，周衰極矣，下堂而見諸侯，王室已卑，至於厲王暴虐，尤爲衰微，而宣王繼之，能任將出師，戎車旣飭，戎服已成，則可見備之有素也。問國之富，數馬以對，而四牡脩廣，四驪比物，則可見馬之有餘也。蓋克盡內治之道，故能行外攘之政，王于出征，內修也，以匡王國，外攘，二者相須，不可廢一矣。若魯曰，若非宣王，不能任賢，若非吉甫，不能爲憲，雖以吉甫一人言之，能資張仲之孝友，則況人君出治，豈可不求孝友忠順之人，而與之共天位治天職耶？上曰，然。寅明曰，成、康至治，化己郅隆，則繼序可易而幽、厲承之以亡，厲王暴虐，國甚衰危，則撥反必難而宣王繼之以興，多難興邦，無敵恒亡，誠非虛語，而興亡之機，都在人主之一身矣。上曰，成、康之後，易於恬嬉自忘，而宣王之時，猶可立志有爲，此謂守成難於創業也。命均bb曰b，成、康之後，反有昭王，厲王之後，乃有宣王，危生於安，治生於亂，此人主之所當深戒，方今久享昇平，且有新慶，常存戒盈之心，益軫祗懼之念，則危亂之萌，無自以生矣。寅明曰，今年正月以前，臣民皆隱憂永歎，背不帖席矣，今則國有盤石之安，慶事稠疊，上下歡忭，此實國家無疆之福也。然若謂國勢已安，無復可慮，而惟以恬嬉爲事，則百度懈弛，如水益下矣。惟願常自惕念，不少滿暇gg假g，則國勢愈安，豈非所謂以逸遺之耶？上曰，大臣及卿言，異於予意矣。今年以前則吾無所企，三宗血脈，念之可憫，雖於奏事之際，心不在焉，而無所用意矣，正月以後則方寸快活，凡百酬應之着念，頓勝於前矣。至於治心治國之道，豈可以此而少爲懈弛耶？如是而更加惕念，則益爲長久之道也。予於正月以後，喜中尤有所憂矣。瑗曰，聖敎如此，益軫貽燕之謨，宗社之福也。若魯曰，正月以後，聖意益加勉云，國家幸甚，第求治，不可以一日急要而致也。人主一心，爲萬化之原，出治之本，豈不在於治心，而不能以是心行實事，則終無治心之實效，而未免爲虛樣工夫矣。殿下治心雖切，而凡百事爲，不加愈於前日者，由於不能推是心而加之於事也。上曰，此言最好，予言非有欲速之意也。大槪，先王，亦有持此規模，有何所爲之敎矣，今亦只爲此模樣，而徒以簿會期會爲先務，安能爲國富民安，安能爲民俗熙皞？然亦不可猝變此模，則爲治之道，亦宜有漸矣。寅明曰，所謂治世，豈有他哉？不過君明臣良，朝廷調和而已。國家事體，雖以尊嚴爲主，而必常以簡雍爲務，抑近習尊體統，以至於外方人心，莫不皆悅，則自爲淸明世界矣。命均曰，吉甫之賢，厲王不知，宣王則任以致治，求治之要，在於得人，而得人之道，惟在於人主之明矣。上曰，明君，吾所不及，而明於小事，吾所不取，水淸無大魚之戒，豈不信哉？寅明曰，此則近於苛察，而非所謂明也。上曰，非此之謂也。守令方伯，務刻薄以要名，廟堂亦以採察爲明，民無容手之路，苟利於民，無寧受欺之爲愈也。王者之道，豈可以些少利害之辨別爲明也？命均曰，前日以醫官加資陳達，而辭不達意，至承未安之敎，小臣至今惶恐矣。上曰，卿之本意，予豈不知耶？醫官事，吳瑗頃亦有言，而此亦終不如不言之爲愈矣。寅明曰，科擧甚頻，國家以悅民爲主，而登科不能盡爲收用，皆有希望而難以盡副，則必皆有怨望之心矣，中原，官窠則不啻萬也。故登科者例皆見用，而我國則仕路甚狹，出身甚夥，何以盡用耶？科擧之頻數，甚有弊矣。上曰，此則然矣。近來文臣之多，亦難盡用，則況武臣乎？若魯曰，近來科擧之弊極矣，今年文官出者近百，武科增式，定額雖不多，外方直赴者甚多，何能盡爲收用乎？命均曰，此後稍變科規，似宜矣。上曰，若變舊規，則擧子之不悅者，必多矣。寅明曰，國舅所言，武臣有解體之歎者，誠然矣。上曰，其言是矣，非徒出於辭讓也。卽今入於摠戎使望者則必多矣。鄭壽松，亦入之乎？命均曰，不入矣。上曰，國舅之言，意有所在矣。金聖應，非但國戚也，其家，本來有勞於國家，予故艱辛勸武，以勸武時事觀之，可見其人之外似質朴而中有所執矣。予心則欲爲不次擢用，而第陞遷太驟，積功於上者，恐或有不平者矣。命均曰，親操時別棍之罪，反爲仍置，恐非戎政尙嚴之道矣。上曰，別棍則宜不容恕，而閱武時不爲決棍，意有所在，海恩常時尙嚴，出征時尙寬，予亦有取於此也。命均曰，北伯啓聞，罪人久爲滯囚，甚可憫矣。上曰，李萬白事，結末後爲之乎？命均曰，不必待此而爲之矣。寅明曰，禁府堂上吳光運、李德壽，俱呈辭，申昉有身病，小臣無僚堂之故，久未開坐，吳光運、李德壽，姑爲遞差，口傳差出，何如？上曰，二人今姑許遞，其代令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，可也。寅明曰，前明川府使許㙉，歸路卜馱銀子四百兩，爲北伯所搜捉，狀聞拿囚，而行査本道後，頃因大赦蒙放矣，監司査狀追到，則以爲㙉，自明川船載穀物，到元山貿銀云，而色吏等，竝捧招以來矣，本府更請拿問，㙉之更招，以貿穀價錢，皆入於軍器修補中，區處分明云，而罪人自明之言，不可取信，道臣査狀，旣明白，則不可每每更査。若是枉法贓則罪當至死，所當請刑，而穀物未知其必爲公穀，或又以爲出於搜驗者，一切正法，則亦關後弊云。頃見大臣之意，亦如此，當此大霈之時，減死酌處，亦無妨耶？敢達。上曰，許㙉事，予欲付標以下而未果矣，至於照律，則當杖問遲晩，然後爲之，而直爲訊問，亦未知如何。命均曰，此事初發於卜馱搜驗，終非美事，而旣已現發，則不可不嚴治矣。近來贓法不嚴，固當隨現勘罪，而旣非公物，則宜有酌量之道矣。寅明曰，雖爲訊問，必無直告之理，而欲爲杖問，則曾前朴致遠贓罪時，贓過千兩，而贓物非出於枉法，故不爲刑杖問之，則許㙉之事，不問枉法與否，而徑先杖問，亦似過矣。上曰，然。若枉法則固無可言，而若不枉法，則豈可處之以極律乎？朴致遠，猶爲見放於今赦，而許㙉，今乃獨被極律，則亦非過乎？寅明曰，然則更爲行査於本道，問其穀物出處後，處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽來曰，俄者大臣及判金吾，以金吾事陳達，臣(臣))亦待罪秋曹，敢有此陳稟矣，時囚輕罪，昨已放釋，重囚中殺人咀呪等罪人事涉可疑者，正月大赦，亦多酌處，而其時獄案浩穰，未及詳閱於倉卒之際，故卽今在囚者，或有罪名與情節，與已酌處者，不甚相懸，而猶未得均蒙霈澤矣。臣方更考文案，如有許久嚴訊，終涉疑晦者，別爲抄出，待日後大臣登對時稟處，似合於疏釋之道，故惶恐，敢達。上曰，雖非頒赦，獄囚冤滯者，固當疏決，況今大霈之日，尤不可不爲疏釋，後日大臣入侍時，同議陳達，可也。〈出擧條〉大司憲趙最壽所啓，逆坦事。上曰，亟停勿煩。又所啓，明彦事。上曰，勿煩。又所啓，重器事。上曰，勿煩。重器年踰七十乎？春躋曰，癸巳生云矣。又所啓，夏宅事。上曰，勿煩。又所啓，泰績事。上曰，勿煩。〈以上前啓，措辭竝見上〉瑗曰，臺諫詣臺後，無空出之規，而昨日陳賀後，臺諫未時出來，而待申姑停，事體極爲未安矣，且試官違牌，近來極爲痼弊，再牌三牌，終不應召。宋寅明，以親患爲辭則容有可恕，而金始炯則以身病爲頉，則宜有譴罷之典矣。上曰，事體則然，故頃日提學違牌，雖爲罷職，而今則宥旨前事，儒臣何必更擧耶？命均bb曰b，今番試官之牌不進，尤爲可駭矣。此後則三牌不進者，二品以下，自政院直捧罷職傳旨爲宜矣。上曰，特爲下敎處分則可矣，而二品以下，若以三牌不進罷職，則堂下再牌不進，直當禁推，此亦似有弊矣。命均曰，試官牌不進，勿入於牌不進，敍用，何如？上曰，此亦適中其願，不如申飭而使之也。若魯曰，丁未年試官違牌者，自上有處置定式之事乎？上曰，其時則禁推，而不必爲定式矣。瑗曰，大凡冬至使行，至月二十七八日間渡江，然後方可以常程，趁正朝入去，而聞今番使行，三改行期，至晦日始渡江，日字甚急，故冒寒達夜而行，其日又値雨雪苦寒，驛卒凍死者七八人，墮指脫足者十餘人云。人命至重，聞來誠極慘然，使臣亦豈預料其如此，而無故留連，以至於此，其時使臣，不可無譴責矣。上曰，聞使臣所奏，則事勢固然矣。命均曰，聞其時使臣之言，則二十八日，以至日閉關之義，及至翌日發行之後，雨雪大作，止宿處亦不設燎，柵門外凍死者數人，中路落留者六七人，其中二名病斃，其餘則載置義州矣。使臣安能預料其雨雪之如許耶？此則非使臣之罪，而驛卒刷驅人之致斃及被傷者，可爲慘惻矣。尙奎曰，此非歸咎使臣者。適値天寒而有驛卒凍死之患，則謂之不幸或可，而豈以此論及使臣耶？瑗曰，若於晦日前渡江，則豈至冒風雪達夜作行耶？上曰，雖非使臣之罪，而人命至重，道斃者如是夥然，不可無警責之道，從重推考，可也。〈出擧條〉寅明曰，臣有所懷，敢此仰達。前日豐陵生時，以達城府院君祠宇及家舍修理事，請給物力，而其家貧甚，其祠宇家舍，不能盡爲修理，卽今府夫人尙在，而凡百用度，常患於不足，府院君祠宇，令該曹特給物力修理，而亦施周恤之典，使府夫人，不至貧乏之境，何如？上曰，無前例，何如？命均曰，朝家旣給祠宇造成物力，而多不足，未及修粧，因喪故寄寓於他所，且府夫人貧乏之狀，果如知事之言，宜有優恤之道矣。上曰，祠宇之未盡修理，令該曹特給物力顧助，而府夫人食物，亦爲輸送，可也。〈出擧條〉最壽所啓，臣於臺職，素有萬萬難安情勢，前後除命之下，輒事撕捱，不敢爲揚揚冒出之計，而昨日呼嵩之班，區區私義，有不暇顧，雖黽勉出參，以伸臣子慶賀之忱，終不敢以職事自處，不得詣臺行相會禮，故罷班後，直還私次矣。今者儒臣，以昨日午時罷班，而諸臺故爲遲待申時，姑停退出爲言，大加非斥，臣之虧失臺體著，不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，都憲與城上所有異，其所引嫌，殊涉太過。且儒臣所達，亦非指卿，勿辭亦勿退待。重震啓曰，臣之情病，實無供職之勢，連呈辭單，而喉司退却，終未得徹，昨日嵩呼之班，非臣子所敢言病之時，故强疾趨參，而退出後，日勢已晏，果以日暮，姑停退歸矣。今者儒臣，以賀班罷後，諸臺故爲遲待申時，姑停退出爲言，大加非斥，臣於是虧失臺體也著矣。臣何敢苟然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。尙奎曰，獻納李重震再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。
○午時，上御宣政殿。晝講入侍時，知事金在魯，特進官尹陽來，參贊官魚有龍，侍講官金若魯、吳瑗，假注書崔龍賢，記事官宋儒式、柳萬樞，宗臣齊平君㰒，武臣副護軍閔思淵，同爲入侍。若魯讀《詩小雅采芑》四章，上讀新受音采芑四章訖，若魯曰，此征蠻荊時詩也。上二章，言軍容之盛，下二章，言征伐之威，宣王得方叔而爲將，可謂得人，而命服葱珩，所以寵之也。聖人用兵，出於不得已，而不勞而威，不戰而服，此所謂聖人之兵也。宣王起於衰微之後，而有車三千師干之試，則可見軍實之修整也。有吉甫、方叔，任以爲將，則可見將將之有度也。于以征玁狁而服蠻荊，豈不美哉？瑗曰，此章，只言車服威儀之從容整暇，似若閑說話，而其中可見宣王中興之業也。在魯曰，六月章，玁狁孔熾，故有我是用急之語，采芑則因征伐玁狁之威，遂征蠻荊，自有來威之勢，故不似六月之急迫矣。服其命服，如後世孔明不親戎服，羊祜輕裘緩帶之類，可見其整暇之容矣。瑗曰，飛隼戾集，興中有比也。陳師鞠旅，有嚴整底意，伐鼓振旅則有閑暇之形矣。在魯曰，此等文法，亦好矣。上曰，然。若魯曰，方叔元老則用將之道，不以年少爲貴，而惟取謀猶之克壯也。在魯曰，趙充國所謂無諭老臣之語，《易》所謂師中丈人之訓，亦如是矣。瑗曰，孔子戒子路，亦曰好謀以成，爲將之道，謀猶爲根本，而今曰顯允，則以明信，又爲根本，異於後世之任詐力者矣。上曰，方叔，吉甫後人耶？在魯曰，同時人也。宣王任方、召，故能中興矣，凡讀《詩》之法，多識於鳥獸草木之名，猶且有益，況此等車服制度，尤宜細觀矣。上曰，然。在魯bb曰b，鉤膺，卽樊纓，而樊馬大帶纓鞅也。以五色毛織成，如今象毛之類矣。上曰，鞅亦有垂乎？在魯曰，古必有之矣。講訖。在魯進伏曰，昨今陳賀常參，親臨勞動之餘，聖體諸節，得無損乎？上曰，無事矣。在魯曰，元子有微感之候，得微汗而如常云矣，無復可慮乎？上曰，不無往來之熱，而氣候則如常矣。瑗曰，頃者許格褒贈之命，聖意所在，實非偶然矣。曾於故參議黃一皓，忠烈公吳達濟等，贈爵下批時，不書年號，今此許格事，雖異於此，而亦以尊周之義褒贈，則可以旁照此例矣，贈職敎旨，亦爲勿書年月，只書甲子，似宜矣。上曰，旣以崇禎處士褒贈，則依吳達濟例爲之，可也。〈出擧條〉若魯曰，校理朴弼載，時在江原道鐵原地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，進講《詩傳》，今將過半，前頭繼講冊子，問議於領事而稟定，何如？上曰，先朝進講，次序，何如耶？瑗曰，《詩傳》畢講後，繼講《周易》矣。上曰，當問於領事，而入侍知事之意，何如？在魯曰，《周易》精微之奧，雖或難知，卽文觀理，意味無窮，孔子韋編三絶，蓋以此也。雖以文字言，此乃三聖人之文，極其粹然，臣意則以此書繼講宜矣。上曰，問議于領事，可也。〈出擧條〉上曰，宗臣、武臣，初入侍乎？師淵曰，臣二次入之矣。㰒曰，初入矣。上曰，宗臣君號謂何？㰒曰，齊平君矣。諸臣以次退出。
○申時，上御宣政殿。夕講入侍時，知事金在魯，特進官趙遠命，參贊官宋秀衡，侍講官金若魯、吳瑗，假注書崔龍賢，記事官宋儒式、柳萬樞，同爲入侍。若魯讀車攻八章，吉日四章。上讀新受音車攻八章，吉日四章。若魯曰，車攻，所以美宣王田獵之事，而於此可見撥亂捄衰，中興王業之氣象，見車馬之堅同而知軍容之整脩矣，見諸侯之會同而知四方之歸化也。宣王若無德，而徒好田獵，則王業何由中興，而亦豈有詩人贊美之詩乎？在魯曰，如孟子所言，今王田獵於此，民或欣欣有喜，或疾首蹙頞者，正謂此也。上曰，然。若魯曰，甫草畿甸之地，首二章，言將往狩也，次二章，言會同諸侯也，五六章，言獲禽多也，而至曰大庖不盈，則取之有節，意思好矣，末乃曰，有聞無聲，可見其嚴整之至也。在魯曰，不失其馳，非詭遇也。瑗曰，允矣君子，展也大成者，所謂嘆美之不足也。槪宣王有脩攘之實心，故有實效，車馬之盛，亦由於此，如衛文公秉心塞淵，騋牝三千之效也。至如禽獸之盛多，亦由於王化之大行，如騶虞一發五豝之應也。凡事莫不於實心上可做，位育，是王者之極功，而本於誠之一字，自戒懼謹獨之工，以至聖神工化之極，苟以實心行之，則固無難矣。臣伏聞朝者下敎，仁民愛物之意，藹然於言外，苟以是心，雖環四海昆蟲草木之微，咸被其澤，可也，而東土赤子，未免有顚連之歎，有仁心仁聞而民不蒙其澤者，不幸近之矣。惟願聖上，以實心行實事，則庶幾有實效，而至治之世，不難致矣。上曰，所言切實，各別體念矣。若魯曰，車攻、吉日，可見王賦之復古，此宣王中興張本也。上曰，然。瑗曰，吉日首章，言將往，二章，言往獵，三章，言上使下樂而下欲燕上，情志之孚篤，此可見矣，四章，言上下之同樂也。上曰，所謂綜理之周，謂何事也？瑗曰，車必攻馬必同而後往者，皆綜理之周也。若魯曰，車攻、吉日所言，無非實事矣。上曰，車馬之堅同，上下之同樂，皆實道也。瑗曰，小臣魯莽，何能推衍經義，有所補益？但願聖上，每於治世之詩，反復詠歎，興起感發，常有彼何我何之心，則何獨以周宣，爲可幾及哉？堯、舜何當？伯程有戒，則堯、舜之道，亦非難行之事也。如是則必有實效，而開講不爲文具矣。上曰，各別留念焉。秀衡曰，孟子所言庖有肥肉，民有飢莩，則虐民之，甚也。周宣則大庖不盈，而詩人贊美之不暇矣。上曰，然。知事所奏喜色蹙頞之言，亦如是矣。若魯曰，幽、厲之時，文、武道廢，而宣王修擧文、武之政，能復文、武之業，能行先王之事，則先王之治，不難復矣。上曰，雖然，有先王之心，然後可行先王之政，宣王雖行先王之政，若無其心，則安能中興耶？若魯曰，以實心行實事，故能致中興，苟無實心，則車攻、吉日，爲文具虛僞而已。上曰，然。瑗曰，靈王時，王子晉，有厲、宣、幽、平之語，以宣王，同之於幽、厲，未知初政之衰於末年與否，而大抵敗諸姜戎之時，頓無車攻整嚴，六月薄伐之氣象，有初鮮終，良可慨矣。上曰，以庭燎爲宣王時詩，而時序不明矣。蓋以爲姜后事，而何可的知耶？瑗曰，編詩次序，不必以時序爲次第矣。上曰，正變何也？瑗曰，菁莪以上爲正，六月以下爲變矣。上曰，玉印幾時可成？秀衡曰，不知的在何日矣。上曰，冊付於何處？秀衡曰，儀節則該曹必當稟定矣。
4月20日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金尙奎〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書一員未差徐命臣〈呈辭〉。假注書崔龍賢〈仕〉南鶴宗〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，靈山縣監李重彦。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金尙奎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？元子氣候，更何如？臣等久未詳細承候，今日當依聖敎，率諸御醫入診矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候，一樣安順矣。
○傳于魚有龍曰，全羅兵使李命祥留待。
○魚有龍啓曰，今日次對，兩司當爲入侍，而諫院無行公之員，除引避退待外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入參之地，何如？傳曰，允。
○以正言洪啓裕牌不進罷職傳旨，傳于魚有龍曰，推考傳旨捧入。
○傳于金尙奎曰，今日入診及次對相値，玉印內入時刻，以巳初進定，單子付標，追後入之。
○注書徐命臣呈辭，代以南鶴宗爲假注書。
○鄭必寧，以弘文館言啓曰，本館上番應敎金若魯，以御營廳郞廳，今日本營坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以弘文館言啓曰，本館下番副應敎吳瑗，以漢學兼敎授，今日試院坐起時，晝仕出去，而一日之內，勢難畢試，每每草記，事涉煩瀆，限畢試，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○魚有龍，以備邊司言啓曰，今日賓廳之坐，堂上懸頉甚多，其中漢城府左尹宋眞明，吏曹參議李宗城，以安興事，頃有同爲入侍之命，而俱不進參，殊涉未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以賓廳進不進單子，傳于魚有龍曰，牌招草記，旣已允下，懸注事亦過，單子改修正以入。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○金尙奎啓曰，別兼春秋鄭益河，自鄕入來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于魚有龍曰，咸恩訓將，國之良將，武之宗也，而俱無其人，非特予之嗟惜，諸武臣想必抑鬱，方今之道，擢用其次，慰悅武心，而不過閫任守令，亦皆隨駁，此豈美事？頃者總戎使趙儐之爲人謹實，予素知之，其被斥之過中，業已知之，今無其人，尙今嗟焉。此後令該曹擢用，其後具樹勳之被斥，亦涉過中，而閔昌基則頃年之事，豐陵已達觀，其爲人，已知可用，而頃者被駁雖太過，允啓時，亦諭者矣。其令備局、該曹，竝卽調用，飭礪文官之日，尤況武臣，備局、該曹，亦體此意，只觀其人之能否，勿拘往日之冷暖，無缺恒日愛恤武士之心，而武臣處義，比他自別，而今之廉隅，其若文臣，備局、該曹，亦循其習，亦涉非也。修明舊典事，分付。
○傳于金尙奎曰，賢嬪宮玉印造成，都監堂上以下，竝書啓。
○備忘記，賢嬪宮玉印造成時堂上，禮曹判書金取魯熟馬一匹，工曹判書趙正萬半熟馬一匹，判書尹淳兒馬一匹賜給。郞廳禮曹佐郞李錫福陞敍。工曹佐郞韓配崙兒馬一匹，佐郞林尙鼎上弦弓一張賜給。監役官魚有和六品遷轉，玉印篆文書寫官參判趙顯命，玉印內入時禮房承旨金尙奎各半熟馬一匹，注書安廷輔，編修官吳命季，捧玉印以下各差備官典籍李山斗、張斗周，別提崔益齡、朴時徵、吳璡各兒馬一匹，奏時官金胤宗上弦弓一張賜給。員役以下工匠等，令該曹米布分等題給。
○備忘記，賢嬪宮玉印內入時尙傳李維新兒馬一匹，各差備內官元大乾、白圭瑞、申俊、崔萬元、姜泰一、沈榮源，司謁徐尙載，司鑰張廷碩各上弦弓一張賜給。別監以下下人，令該曹米布題給。
○備忘記，玉印造成前僉使崔天若，弓矢賜給。
○金尙奎，以禮曹言啓曰，元子水痘平復慶科文武科庭試吉日，旣已推擇啓下矣。庭試處所，例設於時御所殿庭，而近年以來，每設於春塘臺，科次於仁政殿矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，今四月二十日，文臣朔試射時，文試官朴文秀，以首擬受點矣。本病添重云，故以副望宋眞明，改付標受點，而謂有難安情勢，決難進參云，不得已改望以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡，以兵曹言啓曰，今四月十九日，前宣傳官李殷鼎，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁科罪，同門守門將鄭建寅，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○鄭必寧，以兵曹言啓曰，今四月二十一bb日b，武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以玉印造成都監言啓曰，賢嬪宮玉印造成都監堂上以下，竝書啓事，命下矣。都監堂上以下及玉印篆文書寫官、各樣差備官，別單以入，而員役、工匠等，亦爲依例書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫李匡輔疏曰，伏以皇天垂騭，宗社默祐，元子水痘之候，卽收平復之效，一國臣民，歡欣慶忭，曷有其極？臣之昏愚，不合於言責之任，已悉於前疏，而連簉於起居之班，且參於蹈舞之列者，蓋欲少伸分義，粗復微誠而已。實無仍因盤礴，虛縻職名之意，而且於再昨賀班罷歸之後，猝得感冒，昏倒床席，不省人事，頭疼如碎，食飮全減，昨因常參入侍，天牌臨門，不得不坐犯違傲，病裏惶隕，益增罪戾。顧此症形，實非一時偶感之比，臣之情地，亦難以臺職自居，而辭單見阻於喉司，只推每下於格外，窮蹙抑塞，實無置身之所。伏乞聖明，俯諒微懇之非出飾辭，卽許遞免，千萬幸甚。臣於辭疏之末，不宜贅及他說，而旣有愚見，略此附陳焉。前春臣之待罪喉院也，以西關可憂之說，發端於筵席，適値夜深，未及畢辭而退，聖上亦或記有之矣。近者江禁解弛，犯越相續，實由於紀綱之不嚴，此時閫任，尤非性庸望輕者所可冒授，新除平安兵使元弼揆，特以善事之故，屢經閫任，都無可稱之績，曾爲統禦，已多過濫之誚，而向在嶺閫，假托戎裝，銀造甲鱗，以潤歸橐，廣占土田，大起第宅，原城之人，莫不曰昔時寒乞兒，今爲富家翁，此則臣之所聞，不啻丁寧，西關鎖鑰之任，渠何能擔當哉？當此邊釁屢生，奸宄日滋之時，不可不另加擇送。臣意則宜遞弼揆，別擇新代，斷不可已也。李重煥、愼後三、姜栢等三人，其所負犯，固難輕貸，而向因邦慶無前，俱蒙全釋，公議齊憤，尙此未已。今玆收敍，又出意外，不可以事在年久，且當恩霈，而視同恒人，混加收復，亟寢成命，以嚴公法焉。臣於治疏將上之際，因賓廳次對，又辱天牌，不得不力疾趨詣於九閽之外，而仄聞昨日筵席，儒臣以臺體間事，有所緊斥諸臺，至於相繼引避云。長官雖無獨啓之規，其不可委之於城上所，而晏然冒進則決矣。玆敢陳章徑歸，臣罪至此，尤萬萬難贖，唯願嚴賜處分，重勘辜犯，以安私分，以謝人言，而且爲慢命溺職者之戒，是臣區區之望也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。元弼揆爲人精强，業已知之，曾於嶺閫，旣已倚用，備擬將望，豈不可乎此任，況善事者何？不善事者何，決不以此等之目，導之斥之也。姜栢等之事，當此大滌，此等之人，其宜蕩滌，爾其勿辭察職。
○禮曹參議李潝疏，伏以臣之情地，豈可久冒職次，而唯是怵迫分義，黽勉供仕，病勢又復沈重，委痛涔涔，食飮全廢，而此際國有大慶，賀儀方擧，不敢言私，拖引時日，得參庭賀之末，歸後一倍添劇，萬無自力之望，臣實罔措，不省攸處。且臣於昨日問備之命，不勝惶悚愧恧，而第其事實，有不可不仰暴者。臣於厚陵石物塗灰時，以儀曹堂上進去，而自前規例，必與本陵兩參奉，眼同看役。故參奉李光進則隨到陵上，共爲檢察，而李瑞復則謂有身病，不卽進來，臣屢加催促，且謂以終若不進，當爲啓聞云爾，則瑞復始爲上來，而果艱辛作步，僅僅來到，行動之際，不無蹣跚之狀，故問之下人，則以爲素有胸痛，今適苦劇，而急於董役，灌以溫酒，致有酒氣云。疾病之來，事勢或然，不必深責，而始役時，不卽進來，終爲未妥，故略罰下人，以警其失。伊日事狀，不過如此，此外別無失儀可駭之事，則不必煩入於書啓，故臣果念未及此，此則臣之罪也。但臺啓中所論，旣多差爽，至於陵官姓名，全然錯換，始役時與臣同進者，乃李光進也，以病晩到者，卽李瑞復也。臺臣之過聞風傳，論劾陵官，固非異事，而若夫姓名之錯奏，可謂傳聞之太誤，陵所役時，諸司俱進，衆人皆見，臣亦目覩，則今此錯換姓名，誤被罪罰，殆近於張三李二之事耳。臣旣承重推之命，惶隕之極，不敢自安，且其事實，不敢不明陳，故竝此仰瀆。伏乞聖慈，特垂諒察，亟許鐫罷，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。其姓名果錯誤，則豈曰微官，而置之勿汰，其所特推，不過飭礪，爾其勿辭察職。
○吏曹參議李宗城疏，伏以臣，名登簡書，罪關朝體，區區私義，固不敢耐彈進身於班聯之中，而初因承聞起居，冒昧反命，復爲指陳形便，淟涊登對，廉隅都喪，愧恧實多，退伏私次，恭竢誅譴，卽又伏見正言洪啓裕疏本，疑怒詆辱，無復倫理，臣於是駭惶訝惑，莫知其所以也。臣與啓裕，曾有平昔之雅，而重以婚姻之故，自其見困於人言，輒爲之愍然憂歎，雖不敢謂衛護之甚力，亦未嘗有譏議之相及。今忽求過於言意之外，移怒於室市之際，臣未知此何爲也。竊觀其所以罪臣，在於昨年筵席說話，此則大臣逬出，朝講不成之日也。臣於其時，果有指斥之人，此啓裕所謂必假他人事起端者也。月日稍久，語脈雖不能詳擧，大旨歸趣，尙今可記，數化之譏，世道之憂，臣固言之矣。毋論臣言之得失，其病而惡之者，自有人焉。却又何關於自己事，乃爲此憤憤也。其後聖敎，因及金尙重疏語，俯詢是故大諫洪禹傳之子耶？臣敢仰對以是其從子，仍以尙重之言，殊不忠厚爲達。啓裕，方被斥於尙重，而臣又斥尙重以欠忠厚，則不害爲右袒於啓裕者，而今其言曰，尙重之疏，謂之但不忠厚，構臣之意，自在其中云。是必極口反詈，如啓裕之於尙重，然後始可以慊於心耶？凡人之事，雖自發言以後論之，尙有不勝其尤悔者，乃欲察罪於開口之前，斷例以誅心之義。啓裕之望臣，其亦太奢，而責人無乃甚苛耶？嗚呼，滄桑百變，論議多岐，泣路失脚，往往有之。苟非眼明而心公者，易致幻眩於取舍之際，今啓裕，自敍離合之源，獨占義理之正，方且笑人之責己以趨利，則自量固已熟矣。但臣之當初奏語，曷嘗有片辭，彷彿於以利字相規勉者耶？縱橫滿紙，噴薄不已，殆無異於夢中之說夢，在臣固不必較辨，而其疏自黨同伐異至榮悴立判二十四字，集千古權奸之目，隱然以危禍相餉，雖未知其意之在誰，足令人震悚無地。臣之忝叨銓地，今已八朔，低回於恩顧之下，蹲冒於睢盱之地，乍入而旋出，當退而愈進，卒被此罔極之指擬，皆臣自取，何暇尤人？唯有括囊閉影，漸謀其全保之道，官職去就，已無可論，而今以次對，天牌儼臨，怵畏分義，謹此趣詣於禁扃之外，敢將哀籲，干冒於宸嚴之下。伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣本兼諸任，倂行鐫罷，俾得刊名朝籍，避人駭機，以卒天地生成之澤，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。未詳所達，其所非斥，極涉非也。於爾何嫌？爾其勿辭，從速察職。
○慶尙道儒生金成胤等疏，伏以天祐宗祊，聖嗣誕降，環東土數千里，耕夫爨婦，莫不懽忭。況臣等生長絃誦之地，沐浴菁莪之敎，則其所蹈舞於邦慶之下，而願覩聖上振作興起之化者，當如何哉？仍竊伏念，崇德象賢，先王之令典，我朝於先賢俎豆尊奉之地，輒因多士之陳籲，宣之院額，列之祀典，所以廣崇象之典，而激勵後人，使之觀感而興起，其爲世道慮深矣。第以挽近以來，祀享日繁，朝家肆有新設疊設之禁，而苟有不係於斯禁之內，而搢紳之公誦，多士之輿論，皆以未及宣額，爲國家百年之欠典者，則安得不仰瀆聰聽，以補右文之化也哉？臣等所居嶺南，舊稱爲鄒、魯之邦，碩德名儒，前後相望，其爲國家之楨幹，後學之蓍龜，至于文純公李滉而大焉，而其所尊師者，則實先正臣知中樞府事贈諡孝節公李賢輔也。蓋賢輔之生，先於李滉三十四年，李滉所撰行狀及祭文中，俱有登門質業等語，而先輩，或比之伊川之於洙水，考亭之於籍溪，則其踐履之篤實，道義之深確，今考之《李滉文集》中而可知。殿下於乙覽之暇，亦或夷考其平生，而想像其爲人矣。蓋其忠孝恬退，爲李賢輔之大節，而若言其事君，則秉直昏朝，有史魚之風，進戒沖辟，有文富之烈，而至於按藩莅邑，則又文翁之遺化也。其事親則老萊子，恬退則疏太傅，襟懷飄灑，有栗里田園之樂，而其在江湖，惓惓乎范希文之二憂，若李賢輔平生，眞可以矜式一代，師表百世者也。當癸卯致仕之日，中廟嘉其恬退，特授知中樞，乙巳仁廟訪落之初，因其抗疏而奬忠誠，擢陞資憲，己酉大臣等，請尙節義則明廟命授正憲，是年國擧優老之典則又授崇政。及其賜祭也，又奬之以敦良溫粹，廉頑敦薄八字之敎，則列聖褒崇之意，豈不盛哉？往在壬午年間，一道士林，始創書院於李賢輔所居禮安汾江故宅之傍，立廟尊事，而未及陳聞于朝，其後又以故贈都承旨臣金坽節行之卓異，固可以配美齊徽，遂與之配享一廟。蓋金坽，卽先正臣李滉門人富論gg富倫g之子也。學術淵源，固有所自，而其立朝大致則當廢朝時，棄官謝歸，絶意世事，仁廟臨御之後，召命頻煩，而堅臥不起。仁廟每垂褒奬，許以堅確之節。肅廟筵中下敎，又以其志操之確，風節之高，爲士林之矜式，卽此數款，而可以知金坽之平生矣。噫，二臣之忠孝大節，恬退高風，俱可爲百代之師範，汾江一曲，爲廉頑立懦，百世興起之所，則臣等揭額之請，實出於久鬱之論，而亦無嫌於邦禁矣。甲辰年間，御史書啓，深陳書院濫觴之弊，或請撤罷，或請降號，而至於此院則曰，未及賜額，士林失望云爾，則其爲一世之公言，而非多士之私議，可知也。且伏念，殿下追思李滉，至於遣近臣賜祭本院，今又表章二臣，躋之祀典，爲斯文百代之勸，則其於李滉，豈不又有光焉。臣等於二臣，不敢有一毫浮實之語，實採列聖褒奬之敎，先輩摭實之語，而略陳一二。伏願聖明，特垂睿裁，亟下綸音，宣賜院額，頒諸國學，使一道士林，有所觀感而興起，則斯文幸甚，國家幸甚，臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。令該曹稟處。
○乙卯四月二十日巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍bb時b，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，假注書崔龍賢，記事官宋儒式、柳萬樞，醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、尹興大、權守經、金德履同爲入侍時，全羅兵使李命祥追後入侍。興慶進伏曰，再昨親臨陳賀，昨日常參三講後，聖體，若何？上曰，差復後一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。興慶曰，自上丸藥，連爲進御乎？上曰，連服矣。興慶曰，元子微感之候，取汗之後，果已快愈，而重舌之症，用牛黃百草霜之後，夜間，如何？微熱之候，不必痘後餘症，必是房舍壅熱，衣服亦厚而然矣。上曰，重舌之症，雖不大段，而吮乳甚不便矣。百草霜，伺其方睡可用，而覺後則吐却，不可用矣。興慶曰，夜眠則無異於前時耶？上曰，徹夜穩睡矣。興慶曰，房舍壅鬱，腠理皆開，外風易襲，殊極可慮，日氣漸暖，而拘於方數，尙未得移定他所，甚可憫也。在魯曰，小臣之意，則拘忌不過小節，而房舍壅熱，傷損之患，勢所必至，甚有目前之害，非細慮也。上曰，房舍甚鬱，日氣漸暖，甚可憫，決不可經夏於此矣。卽今微熱，或不無痘後餘症，而亦必壅鬱所致也。在魯曰，房旣暖熱，則脫衣亦難，適中甚不易矣。小兒純陽，熱不如涼，衣服襁褓，從薄宜矣。上曰，衣服則薄，而但太薄則恐或受傷於外風矣。在魯曰，乳汁雖是無形之物，而過則易成癖，醫書，乳母眠時，毋得飮兒，或恐過食於不知之中也。聞醫官言，一偏有停滯之氣云，此後則乳哺之際，切戒過飮宜矣。上曰，是則申飭矣。且渠之性稟，不爲貪乳而啼哭，故時以飮之，而吮乳之際，口勢甚緊，自或有過量之時矣。在魯曰，小兒，常臥之於地，地氣常入，然後爲好云。雖以私家兒言之，常抱之兒，臥地則啼，而小兒骨軟，直抱之則有致傷之慮，此雖細節，宜可戒也。上曰，然矣。興慶曰，使醫診察，何如？上曰，首醫來診。聖徵入診左右脈，退伏曰，脈候和緩矣。應三入診退伏曰，脈候頗帶數，得無他症乎？上曰，無他症矣。興慶曰，又使諸醫診察乎？上曰，尹興大以上，入診可也。信入診退伏曰，左則比前尤沈，右則不爲數，而大抵調均矣。起鵬入診退伏曰，左則似沈，右則比左稍數，而亦不顯顯，可謂調均矣。興大入診退伏曰，左則調均，而右則關部暫數矣。上曰，諸醫之言，各異可怪，入侍諸醫，竝來入診。守經入診退伏曰，左則調均不數，右則稍不如左，而時方春夏，稍有洪數之候，然後好矣。德履入診退伏曰，左關稍沈，右關滑滑如數矣。在魯曰，再昨陳賀及昨四次殿坐，許多勞惱，近來連日照管，元子之病，必有寢睡不安之時，頃日夜對，徹曉失寢，連日殿坐，累次勞動，必多傷損之節矣。興慶曰，常參三講，乃是先王之舊規，殿下克遵成憲，則在臣子輔導之道，不宜仰沮好學之誠，而第再昨陳賀後，又爲昨日四次殿坐，恐或有害於保重聖體之方，臣等深以爲慮矣。在魯曰，常參三講，雖是祖宗舊法，而自前未必排日，每每盡行常參後，只朝講或晝夕講爲之矣。上曰，常參則宜可日日爲之。三講則不必盡行，如冬日日短之時，雖欲盡行三講，豈可得耶？自古人主，不欲暇逸，常參、三講，亦以此也。雖然，此亦有節，比如飮食，雖可常用，而太過則生病矣。近來儒臣不備，久廢講筵，故陳賀之後，昨行常參，仍開三講，亦豈可以是爲常耶？在魯曰，夜睡尤關於將攝之方，毋失寢睡之節爲宜矣。上曰，當加意焉。上曰，右相可入次對乎？興慶曰，小臣病不可入矣。上曰，病不大段乎？興慶曰，以痰癖之症，胸脅牽引，入診承候，强作以入，而次對則勢難入矣。上曰，善爲調理。在魯曰，藥院靑大竹，曾前兩南，各封進三十箇，而其後朝家，軫念輸運之弊，各減五介，以二十五介封進矣。曾前靑大竹一箇，兩人可擔，今則一人能擔二箇，故前日竹瀝，一箇出一升有餘，而今則不過出五六合。用度無減於前，而竹瀝所出，比前大縮，苟簡莫甚，不可無變通之道。限靑竹復舊間，依前加封五箇，令兩南各進三十箇爲宜，而雖以三十介封進，竹之體樣輕重，大異於前，則竹價馱價，不必加給矣。此非加賦之事，而不過復舊而已。且常談必有祖竹然後，乃生大竹云，而非但近來竹田，幾盡枯損，封進靑竹，必連根封進，故拔根之際，傍竹多被傷損，故在前以勿爲連根之意，累次稟定行會，而或以爲不連根，則遠來之際，易爲枯乾，還令連根，而此亦不然，若稍開其土，鉅斷其入土初節，土裹藁封而來，則何至於枯乾乎？此亦合有變通之道矣。上曰，都提調之意，何如？興慶曰，當此時加賦，固爲不可，而此則乃是復舊，有異於無名加賦，且以馱價言之，近來竹體瘦細，大不如前，今雖加數，載運不難，價米亦不必加給，以此變通，恐或無妨矣。上曰，竹箭所産邑，例有養竹之鹽，卿等知之耶？在魯曰，臣則不知矣。上曰，當初則設置不輕，今則養竹之具，歸於養猾吏矣。金海等邑竹箭，已無前日事，而聞李匡德言，則湖南，亦無竹箭云，靑大竹之如此者固矣。加賦則有所不可，近來凡物，皆不復舊，則何獨至於靑竹而可復舊耶？封進時，勿爲連根則可也，而若但加數，不擇大小，則雖多，何益？勿爲加賦，另加申飭，擇其體大者封進之意，分付于兩道道臣，此後隨加警責，而雖是令前事，封進靑竹之如是體小，極爲非矣。兩道道臣，竝從重推考。〈出擧條〉上曰，全羅兵事李命祥，注書引入，命祥入伏。上曰，初入侍乎？命祥曰，曾前兩次入之矣。上曰，軍務不輕，下去後，着念修擧可也，而有所懷，來奏。命祥曰，無矣。上曰，宣敎賜物。春躋出袖中小紙讀訖，命詳直爲趨出。春躋曰，命祥出去之際，事當退伏坐次，親受賜物而後出去，而直爲退出，倉皇失措，請推考。上曰，生疎所致，勿爲推考。春躋將出。上曰，承旨來，入診坐次，異於他入侍，而大臣坐席，誤爲加設，閫帥賜物，當傳授於榻前，而徑先出給於閤外，事極可駭，當該中官推考可也。〈出擧條〉諸臣以次竝退。
○申時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，左議政徐命均，知敦寧金在魯，行禮曹判書金取魯，行吏曹判書宋寅明，行副司直趙遠命，刑曹參判趙顯命，行副司直李瑜，左副承旨魚有龍，司諫李著，應敎金若魯，掌令許集，假注書崔龍賢，事變假注書安廷輔，記事官宋儒式、柳萬樞，同爲入侍。命均進伏曰，見藥房問安批答，知聖候無異於前矣。上曰，然。命均曰，今日賢嬪宮玉印冊付擇日，而臣則不知今日日次，旣已來會呈單，故不敢又爲頉稟相値，日晩留待賓廳矣。又値監會柝榜詣闕，而以臣在於賓廳，故尙今遲滯，事極未安，不勝惶恐。上曰，試官留在何處？命均曰，賓廳空廨，故自前會試試官，詣闕放榜於此，如有相値之事，他公廨，亦似無妨，而旣無前例，故臣等入來之前，試官尙爲留在月廊矣。命均，持諸狀啓進伏曰，咸鏡監司李箕鎭狀啓，以爲茂山府使李廷彬，以前後罪人中路逃失之故，北兵使啓請令攸司，稟處，而北路賑事方張，守令遞易旣難，而廷彬簡約，異於近來貪貨之官吏，則當此邊上生事之日，罷遞尤可惜云。論其罪犯，似當拿問，而旣在宥旨前事，且簡約有稱，則此時遞易，誠甚有弊，爲先從重推考，仍置其任爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，忠淸監司李壽沆狀啓，西原縣監李裕身所報，許多逋欠之中，前縣監李秉鼎在任時，辛、壬兩年身布未收，京司督責之故，以壬子癸丑兩年大同木錢，先爲輸送，將捧辛、壬兩年軍布未收，而以充其代矣。今因邦慶曠蕩之恩，辛、壬未收軍布，竝爲蕩減，則壬、癸兩年大同木錢，無處徵捧，請令廟堂從長指揮矣。大同事體，何等重大，而秉鼎之若是那移，極可駭矣。拿問秉鼎，觀其原情，然後可以量處，李秉鼎爲先拿問，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，黃海監司兪拓基狀啓，以注文、永宗等水軍，多在於殷栗、長連等地，以京畿沿邊邑砲保等役換定事，曾有狀請而防塞矣。今又狀請，而京畿沿海諸邑，額數已多，民不堪苦，今又添數，則無以推移。至於山郡民人，則其弊與海西一般，水陸軍換定，自前有此議，而勢有所窒礙，不得施行。頃以京畿水使狀啓，査問江都，若得甫音島，則可以變通，而此姑未可必，其外無他善策，姑置之爲宜矣。寅明曰，水陸換定，非不便當，而沿海諸邑，有偏重之弊，故不得施行矣。上曰，此亦已晩矣，姑置而觀之可也。〈出擧條〉命均曰，西關犯越罪人事，姑不緊急，故不爲仰稟矣。上曰，狀啓新來乎？此事待彼國之結末，不必催促矣。命均曰，彼中出送罪人，固當仍囚，更待處分，而其中有可請可酌處者，當此大霈之日，似當疎釋矣。上曰，分付放送可也。命均曰，頃因平安監司狀啓，都事搜驗時，被促代入罪人，旣已勘律，分付，而其中換送旗手，嚴囚以待處分，而落漏未及稟達矣。此罪人與元犯有異，嚴刑二次後放送，未知何如？上曰，二次之刑，無乃太過乎？取魯曰，此雖與越去犯禁者有間，然其與受同情之罪則有之。凡係邊禁冒犯之類，不害爲隨現嚴處，二次之刑，未知其爲過矣。上曰，然則嚴刑二次後，定配可也。〈出擧條〉命均曰，使行奏文，當爲撰出矣。若無大提學，則此等文書，藝文提學所當撰出，而弘文提學宋寅明，自初備諳此事，使之與藝文提學，相議撰出，何如？上曰，若竝命二人，則必相推諉，不如專委一人矣。命均曰，當初奏文，弘文提學撰出，故欲使同議矣。上曰，罪律應有分等之擧矣。但其中兄弟竝入者，重臣頃有參酌之請矣。此將何以處之？命均曰，業已分爲三等，而未及勘律矣。其中兄弟同入二等者，靈城君朴文秀，頃有所達，而觀彼中氣色，二等則似有免死之道矣。上曰，分爲三等則今當，何如？寅明曰，兄弟中，必不無輕重之別，罪犯之稍輕者，似當區別矣。取魯曰，旣自我國分等，奏咨之後，今不當更爲區別於勘律之時，在我之道，固宜一依當初奏咨勘處，撰咨中辭意，略示輕重之分似宜矣。在魯曰，雖有輕重之分，其爲犯越則一也。雖第三等，我國固不可先爲分揀，彼國似或有區別之道矣。上曰，我國雖不可先自區別，奏文撰出時，二等以下，如兄弟同入罪犯之輕者，善爲措辭可也。顯命曰，彼爲區別，恩歸於彼，而我法不嚴，民益輕犯矣。命均曰，曾前李時術，以灣尹，犯越罪人事，彼國至於欲絞，我國僅僅彌縫矣。今則以北道事觀之，近來犯越益甚，彼國亦習以爲常，不如前日之嚴令矣。上曰，近來北道，尤甚可怪矣。命均曰，欲以安興事，與宋眞明、李宗城，同爲入侍相議，而兩人俱不入來矣。上曰，眞明與徐宗玉，同爲引嫌，而宗城，以洪啓裕疏引嫌，故不爲入來耶？命均曰，眞明則疏未入啓之故，尙不出仕，而宗城，以洪啓裕事，陳疏引嫌矣，命均曰，昨年間，前東萊府使鄭來周狀啓，以倭譯物貨被執，多有弊端，請其一切禁斷，故廟堂未及詳察其間委折，覆奏許施矣。今聞趙顯命之言，則倭譯物貨被執，與燕行八包相同爲其生理，今若防塞，則永絶其生理，卽今倭學，無赴科之人，決不可防塞，宜有變通之道云。依前勿禁之意，分付，何如？上曰，豐原知之乎？顯命曰，前府使，以爲物貨交易之時，或不免有見侮於倭人之事，故請爲防禁，以外面觀之，似爲淸直，廟堂許之，而事理大有不然者，譯官本無田土，生理只在於物貨之交易，而若一切防塞，則將何以爲生乎？且北譯物貨之交易，亦不防塞，則豈可於倭譯而獨爲防塞乎？且雖有禁令，生理所關，潛商者多矣。防塞之法，終不可行，則不如許之矣。寅明曰，譯官之因公幹往來者，竣事後無端久留，不無潛隱通貨之弊，故臣在地部時，敢以一切禁斷爲請，而至於依例納稅被執者，何可混塞耶？上曰，前豈無限節之法耶？取魯曰，曾爲定限，而日昨筵中，又有飭敎，故方自該院，另爲申飭矣。上曰，初不審察而防塞過矣。雖云防塞，而反多潛商，則法不行矣。反不如許之之愈也。只立限節之法，而依前許其物貨之交易可也。顯命曰，倭譯被執，不爲防塞之時，西北人蔘，湊集京中，故蔘不踊貴矣。一自被執防塞之故，蔘價大騰，誠爲可憫。今若更許被執，則蔘路似勝，故頃於備坐，招問倭譯，則渠等亦以爲然，更許被執之後，以蔘價高下，責效於渠輩則似好，以此意同入擧條，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，元弼揆事，何如？弼揆，是百揆之弟耶？命均曰，百揆之族，而非親弟也。小臣本不相親，而知其爲人，雖不知氣骨之雄健，而爲人精簡，曾爲兩道閫任，亦能善於其職矣。取魯曰，弼揆四代將種，以武家言之，則門地可謂赫奕矣。且其人物精强，足可了事，亦入於捕將望矣。上曰，善事云云之說，固未必然，而至於銀甲，則馬兵甲鱗，亦或有蠟染者，將臣以銀爲甲，何妨耶？顯命曰，此不成言議矣。設有不足處，何必如是過激耶？朝廷言議如是，故激成武臣之偏論矣。閔昌基、具樹勳、元弼揆等，彼此之間，相繼論劾如是，而武臣安得不爲偏論乎？此其爲弊，不可勝言矣。臣兄在世時，常以是深慮，故筵奏者數矣。命均曰，不必論而論之，反爲層激，自成偏論矣。上曰，弼揆爲宣傳時，予爲摠管，其時相見，知其爲人之精簡矣。予於匡輔之疏，初不爲疑，而昌基則隨用隨彈，予固有疑矣。今聞豐原，彼此偏論之言，果爲是矣。頃日國舅所言，今無武宗云云之說，信然。咸恩訓將生時則猶有所依矣，今則相繼淪逝，武將貯望甚難，而擬用之際，如是相持，良可嘅也。取魯曰，昌基之年前所遭，豐陵生時，常以爲曖昧，故小臣待罪兵曹時，昌基遷內禁將，轉至兵使矣。頃日臣弟尙魯，有所劾論，故小臣言其不當，則渠以爲物議如是，故言及云，而聞臣言之後，頗悔云矣。命均曰，肅宗朝武倅，雖遭臺啓，强迫使之下去矣。今則吏曹循例啓罷，有違前例矣。李著避嫌啓曰，臣自被人詬辱以後，臺垣一步，便成鐵限，雖處置請出，而亦不敢就職，積逋嚴召，竟未蒙勘，連尋辭單，一味見阻，悶蹙俟譴，今過半月矣。日昨賀班之進參，只爲少伸歡忭之忱，而非以臺官自處，故班罷之後，卽爲呈告而退矣。伏聞儒臣，以前啓姑停事，非斥諸臺臣於伊日，旣已入闕，則亦是諸臺中一人，其虧損臺規，所失惟均，見非之言，無以自解，卽宜詣臺自列，而昨因賤疾猝劇，今始隨牌來避，爲失滋大，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。有龍曰，司諫李著再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。許集避嫌啓曰，臣於五年草土之餘，痼疾纏身，形貌換脫，聲音閉澁，決不堪供職，而迫於嚴命，黽勉行公，再昨呼嵩之列，亦且强疾趨參，少伸臣子歡忭之忱，而班罷之後，非但病狀昏惙，日勢亦已向晩，故果爲相議姑停矣。伏聞昨日筵中，儒臣以諸臺姑待申時不爲傳啓，深加非斥，臣之虧損臺體之失著矣。宜卽詣臺自列，而昨緣日暮，今始來避，所失尤大，其何可苟然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。有龍曰，掌令許集再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。諸臣將出。上曰，試官亦復命。若魯曰，復命矣。上曰，然則柝榜後復命耶？有龍曰，然矣。諸臣退出。
4月21日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金尙奎〈病〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書一員未差徐命臣〈呈辭〉。假注書崔龍賢〈仕〉南鶴宗〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自辰時至午時，日暈。
○下直，靈巖郡守韓緖，珍山郡守林象鼎。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○宋秀衡啓曰，大司憲趙最壽，持平趙明履，牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○魚有龍啓曰，因弘文館草記，副應校吳瑗牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？伏聞去夜元子宮入侍醫官所傳之言，則自昨有微感之候云，夜間諸節，更何如？臣等率諸御醫入侍，詳細承候，以爲議藥之地宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，慈殿氣候安寧，予則無事，元子微感之氣，比昨差愈，而已諭于入診醫官矣。勿爲入診。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，掌令許集，持平沈星鎭，司諫李著，獻納李重震，正言李性孝引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外未肅拜外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，別兼春秋鄭益河，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以別兼春秋鄭益河，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○又啓曰，今日晝講時，特進官無進參之員，特進官李廷濟、朴文秀、尹陽來、申光夏、洪鉉輔、趙遠命、宋眞明、金始炯、洪重疇、申昉、李瑜，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○傳于宋秀衡曰，去式年及第中，專經被抄文臣，幾人在京耶？問啓。
○宋秀衡啓曰，去式年及第中，專經被抄文臣幾人在京耶問啓事，命下矣。問于該曹，則學祿羅鴻漸、康侃，假注書崔龍賢，校書著作金光潤，副正字鄭錫垕，注書徐命臣，奉常奉事金道元，西學訓導高命說，學諭李鳳奐在京云矣，敢啓。傳曰，知道。
○魚有龍，以弘文館言啓曰，本館下番副應敎吳瑗，晝仕出去矣。猝患關格，症勢不輕，陳疏不得入來，政院纔已請推，而下番無他推移之員，將未免闕直，副應校吳瑗，牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，本營分授肅靖門西邊體城頹毁處改築事，曾已啓下矣。今月十九日，畢築之意，敢啓。傳曰，允。
○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，卽見南原君𪳣單子，則以爲，鄙職生平守拙，不與人相干之狀，擧世所共知，而今於千千萬萬意所不到，受人罔極之誣辱，及於旣骨之親，非不知陳疏仰暴，而似涉猥越，不得不略此控訴焉。前府使李馨遠，自是素昧之人，而於西銓長座上稠坐中，倡言鄙職之所生母，時在西小門外，方爲下米廛，創出無根孟浪之說，騰口不已，其時參聽之人，一傳再傳，播告狼藉，鄙職外家，旣是衆所共知士子世閥，而況先妣卽世，今已十九年矣。豈有毫分近似於馨遠之言，而未知馨遠，何所據而做此白地無限誣辱，至此之極哉？設令鄙職外家，眞如渠言，朝家之待宗戚，自別於外朝，則渠安敢極口詬辱於重臣座上，而矧乎無根若此，孟浪若此。其言也，固不足道，而亦不足怒，然而在鄙職，非但有關於名敎，辱及泉壤，蔑以加矣，則豈可以其言之無倫，而終有所泯默乎？且宗戚執袂者，自有其律，今此馨遠之誣辱鄙職，不啻於執袂而已。若此不已，則其於諸宗，將貽無窮之弊，不獨爲鄙職地，故玆以煩控，須以馨遠誣辱宗戚之罪，依法典入啓處置，俾雪鄙職辱及泉壤之痛，幸甚云。果如單子辭意，則李馨遠所爲，誠極無據，雖微末監令之宗，朝家之親遇，外廷之接待，有所自別，則今此馨遠之撰出虛無之說，公肆謬辱於正二品宗宰旣骨之親者，尤極駭痛，其在事體，不可置之，而馨遠係是朝官，則自本寺旣無推覈之道，令金吾拿問，嚴覈之，何如？傳曰，事之可駭，莫此爲甚，令該府各別嚴處。
○大司諫李匡輔啓曰，臣之無似，本不合於言議之職，而辭單見阻，蹲冒已久，未效一日之責，徒切含默之愧，昨於疏末，略陳微見，非出於隨衆彈論之意，當此邊釁頻生，朝家憂慮之時，雖擇人以送，難望彈壓，則不得其人，誠非細故，此臣所以爲國憫歎者也。元弼揆之爲人，臣亦曾一見，外似精强，實甚諂鄙，西門鎖鑰，地望尤別，決無堪任之理，而若以其濫擬將望之故，不問其人之如何，物議之有無，輕授重閫，則是豈廟堂擇人之意，亦非聖朝難愼之道也。備擬將任則豈不可乎此任之聖敎，臣實未曉也。嶺閫倚任之敎，似出於臨難授任，而其時未有可記之異績，末梢厚招潤橐之醜謗，則臣之論列，由於所聞之眞的，而善事者，則無論望輕人微，輒擬雄閫好爵，不善事者，則雖有才略門閥，未聞陞擢進用，方當武將之乏人，豈非慨然之甚乎？此正痛斥善事，奬拔不善事之時，而聖批所謂此等之法，不可導之斥之者，恐未及深思善事之痼弊，自此以後，善事之習，將日以益甚，臣恐殿下之失言也。至於姜栢等事，其所坐關係，果何如？而渠輩之因赦被放，偃息田里，亦出於處分之太寬，又蒙收敍，名在仕籍，則懲礪之道，豈當若是？臣之所惜者，三尺之典，而亦靳允從，此莫非平日言論，不能見重於君父之致，固當引避之不暇，而昨緣賤疾添劇，今始隨牌來避，而諸僚引嫌，臣亦與同，則處置一節，尤難參涉。且臣於詣臺之後，始伏聞昨日筵中大臣、諸宰，相繼陳達，弼揆則交口奬詡，臣疏則暗地非斥云。人之所聞，各自不同，宰相諫官，相與可否，不害爲淸朝之美事，而臺疏未下批之前，徑先營護，此誠前古所不聞之事。臣之疏語，有何激成論議之端，而故爲此拖引之言，上以爲恐動天聽之計，下以爲擠排臣身之資耶？近來武弁之黨論，臣則以爲，實由於宰相之激成，不在於臺諫之激成，誠不滿一哂，亦不足多辨也。第念若此不已，則被彈者無所懲畏，徒得左右之譽，臺臣以言爲戒，將至壅閼之境，其爲弼揆地則至矣。獨不念臺體之自別乎？專由於如臣疲劣，不足齒數而然，以此以彼，決難一刻苟冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。魚有龍啓曰，大司諫李匡輔再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○魚有龍啓曰，副應敎吳瑗，以漢學取才，晝仕出去矣。猝患關格之病，症甚危重，不得還爲入直，陳疏到院，原疏纔已退却，所當直捧禁推傳旨，而此與在直徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○領敦寧魚有龜疏，伏以臣於日昨常參入侍時，猥以區區血懇，仰控筵席，略暴將任之決難久冒，兼陳武將甄拔之意，冀留睿念，而持平沈星鎭，以辭職之非例，有所陳達，臣雖昏迷，粗識筵席體例矣。二品以下，雖不得辭免，而若秩是崇品，則不拘焉。故以憲臣之未知規例白之，初何嘗有侵詆之言，而追見其避辭啓下者，則下語深緊，斥之以不念臺體，譏之以不思自反，臣實駭怖，莫省其所以也。榻前辭職與不辭職，只係於爵品之崇庳，則兼帶將任之不得辭，曾未有別般定法，而自謂以知法例，責人以昧道理，其亦異矣。臣以衰劣戚臣，謙畏一念，未或暫弛，凡於朝議，不敢干涉，則況且與臺諫相可否，尤是本分之外，有何一分氣力，可以輕蔑臺體，而今其爲言，至於如此，忽地被斥，反歸於備臺閣之科，論其辜犯，宜被譴何，而念臣之所帶將任萬萬不襯之狀，已悉於向來章牘及日昨筵奏，今不敢更爲煩縷，惟望聖明之中朝興思，必得其人，而如臣之庸懦不勝任者，則決不容一日仍置，以貽軍國之慮，且今臺言，尤爲臣難冒之一端。伏乞聖慈，俯諒微懇，亟遞臣訓局將任，仍勘臣罪，以抑自尊之習，以伸存朝體之臺議，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。其所達，大體是矣。過中之斥，於卿何嫌？卿其安心，勿辭行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○知事尹游，僉知洪景輔，副司果南泰溫等疏，伏以臣等，猥膺專對之任，幸藉王靈，纔得復命，而入去時，柵外露宿之際，猝遇風雪，驛卒死傷之由，略陳於頃日賜對之時矣。伏聞日昨儒臣，以臣等晦日渡江，日字甚急，冒寒達夜而行，以致驛卒之凍死爲言云。臣等聞來，不勝悚懍，繼之以訝惑也。曾前使行之留灣治任，多則七八日，少不下五六日。蓋其事勢，不得不然，而臣等則拜表之期，初旣退定，日限甚促，抵灣之後，不敢爲久留之計，而萊銀，於二十六日，始爲來到，故翌日方稱八包，二十八日將欲渡江，其日適是南至，出疆之役，異於私行，當先王閉關之日，犯商旅不行之戒，終有所未安，故遂於二十九日渡江，留灣之日，通計爲六箇日字，而其月旣是大朔，卄九自非晦日，前例亦有以卄九渡江者，則此皆由於事故之不獲已，其所謂三改行期，無故留連，晦日渡江者，何爲而發耶？渡江之日，投宿於六十里地，其日雨雪雖下，日氣頗暖，冒寒達夜而行云者，尤非實狀也。至於露宿之夜，灣校不爲設燎，沾濕之從人，不能付火燎衣，及至曉頭，獰風大作，急寒猝酷，自宿處至柵門四十餘里之間，人多凍傷，落後者過半，臣等僅到柵外，多發所帶之從人，救護領來，而其中衣薄中寒者三四人，終不免致斃，此則備陳於入柵狀啓中，天時之適然，旣非臣等之逆料，人命之致斃，實係一行之不幸，方其日慘惻之心，顚頓之狀，今不必煩陳，而今忽以此爲罪，實意慮之所未到也。噫，節使之行，與他使有異，入燕之日，自有定期，渡江差遲一日，則入燕又退一日，豈有無故留連，自取窘束之理哉？所可惜者，儒臣亦嘗爲此行，似或量度其事勢，而以臣等六日留灣，謂之留連，則曾前七八日留灣者，將謂之如何耶？臣竊未曉也。然毋論其言之如何，從行驛卒，旣多凍死，則何可諉之於事勢之自然，而自解以人力之所不容乎？譴責之請，如是至深，而聖度包容，罰止問備，臣等之惶懍，益無所逃，玆敢聯名號籲。伏乞聖明，亟削臣等之職，仍治臣等之罪，以快人心，以安私分，不勝萬幸，臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。玆事業已知之，所達雖差誤，特推爲人命，其何深嫌，卿等勿辭焉。
○乙卯四月二十一日午時，上御宣政殿。晝講時，知事宋寅明，特進官李瑜，參贊官洪尙賓，侍講官金若魯，侍讀官吳瑗，宗臣琅坪君煇，武臣行副護軍任勗，假注書南鶴宗，記事官宋儒式、柳萬樞入侍。輪對官儀賓都事韓師益，司僕主簿李重華，奉常奉事金道元，軍器僉正李壽春，北部參奉金鼎夏，追爲入侍。上曰，注書出，輪對官偕入可也。鶴宗承命出去，與輪對官偕入。上曰，方有感氣，聲音亦濁，夕講前受後止之，亦有此例乎？寅明曰，聖候不安則夕講前受，亦何必爲之耶？上曰，前受則當爲之矣。上讀前受音，自車攻章我車旣攻，止吉日章東萊呂氏章下註。若魯讀鴻鴈章，自鴻鴈于飛，止鶴鳴章彤弓之什。若魯曰，夜如何其章大旨，請自王將視朝，止於問夜之早晩。上曰，唯。上讀新受音，自鴻鴈于飛，止彤弓之什。若魯曰，鴻鴈章，槪言流離之民，安集之後，追想前日之事而爲此詩也。爰及矜人，哀此鰥寡者，此蓋文王之澤，故紬釋而言之，維彼愚人，維此哲人云者，亦言宣王之澤，能及於民也。上曰，維此維彼云者，其以賢愚而言乎？瑗曰，曰此曰彼，無間隔，別無他義矣。瑜曰，用此於哲人，用彼於愚人，似有異義矣。瑗曰，雖則劬勞，其究安宅云者，以言始勞終逸之義也。推而言之，譬之學問，其初則事多紛亂，而至於成功則此爲安宅，譬之治道，其初則事勢多艱，而及其成治則亦爲安宅，觸類而長之，無不皆然，所謂先難後獲者，此之謂也。上曰，所達切實矣。上曰，以此彼爲言者，亦有意，爲民則謂之此，不爲民則謂之彼，予於此文義，不覺歉然，顧我生民，幸蒙列聖休養之澤，而今至寡躬，倒懸之歎，至於此極，誠可歉愧矣。寅明曰，自辛壬凶歉，聖上一心爲民，撫恤之政，非不至矣，而究其終，未見有安宅之效，此必有由而然，伏願更加聖念焉。瑗曰，以聖上所以憂勞者觀之，及民之效，不及十分之一矣。上曰，屢經凶荒，帑藏空虛，雖欲恤下，無以爲計，至於惟正之供，窮民不能備納，有司之臣，每以爲故爲不納，而輒行督迫之政，故民不得安集也。若魯曰，聖上憂民，如此切至，而澤不及民者，未知其故，或有所壅閼而不行耶？或有他故而然耶？宜益思及民之政，使不至於爲空言好矣。瑜曰，聖念每及於恤民，擧斯心加諸，足以保民，而澤不下究者，皆臣等之罪也。第伏念法之有弊者，不可不變通，若變通而不善爲之，則反有其弊，以賑政言之，所費則多，其效則少，亦多有閼而不行處，若欲隨事核實則害亦不貲，大抵弊源之所自生，皆由於敦朴之風，未盡而然，今殿下，雖以篤厚之風，每加勉勵，而臣意則惟願益加聖意而飭勵焉。上曰，所達爲好，篤厚之風則誠少矣。以用人言之，以爲明者才者而用之，其害反多於昏濁無才者，近來守令，有善治之名者，無善治之實，蓋其爲民之心，不及於爲名之心故也。寅明曰，小明小才，非所謂德也。然而若不明無才則渠雖不爲害民，而凡於害民之事，不能致察矣。且所謂才者，非但謂小才敏銳者矣。上曰，小有才者，多事要譽，其害甚多，而今之取之者，反以爲勝於無才者矣。瑜曰，要譽之害，甚於虐政矣。尙賓曰，敏銳者爲才，重厚者爲德，近來以才見稱者，不過善辭說好容貌，以守令言之，其曰，辦某事效某功則謂之有才，言語遲鈍則謂之不才，秦誓曰，若有一介臣，斷斷兮無他技，此正確實之論，勿論才之有無，惟當以務實爲貴矣。上曰，承旨此言則斥才太過，而大抵有才之害，衒能之病，近來不無其弊矣。瑗曰，夜如何其詩，蓋述人君警戒不懈之意，人君平居，常有憂勤之志，故至於欲視朝之時，尤切戒懼，無少暇豫，非平居無所思，至視朝之際，而方未安寢也。宋臣王禹儞待漏院記曰，待漏之際，相君其有思乎？兆民未安，思所泰之，四夷未附，思所來之，賢人在野，我將進之，佞臣在朝，我將斥之，宰相尙然，況人主統億兆之衆，御萬機之繁，其責至大，不獨勤勵於臨朝視事之時，而亦當敬畏修省於燕閑幽獨之地，念玆在玆，未嘗少忽，則天德王道，其在斯矣。上曰，所達好矣。待漏院記固好，而予猶以爲未盡矣。宰相至誠憂國，則雖在家之時，當思念國事，豈至待漏之時，方有思也？今日諸臣，不但在家無所思念，賓廳入對之時，尋常狀啓，亦以未及見爲對者多矣。常用慨然，予豈無他勉勵之道，而今因古語，有所下敎，宜令玉署，謄出待漏院記，揭諸賓廳及備邊司，使之觀省可也。〈出擧條〉若魯曰，沔水章，憂亂之詩，而卒章曰，我友敬矣，讒言其興者，出於自反之意，詩人之意，忠厚如此矣。寅明曰，自反之意，其言痛切矣。上曰，然矣。觀此詩，可見民心之淳厚，而今則不然，可慨也。日者洪啓裕之斥李宗城，極其怪矣。互相如此，徒長攻擊之風，此豈忠厚之意乎？寅明曰，宗城，方以啓裕言，引入不出矣。上曰，宗城事太過，此非可怒之事也。寅明曰，臣以爲臣下則各思自反之道，而上之所以臨之者，則明而察之，使訛言不得興，庶爲其交得矣。上曰，所達然矣。若魯曰，鶴鳴章，旨意藏蓄，義理包涵，學問之極工，無過於此章矣。寅明曰，鶴鳴九皐，聲聞于野，言其誠之不可掩也。蓋誠外無他物矣。至若他山之石，可以爲錯云者，其旨尤爲深切，以此言之，言無善否，事無從違，而無所忤逆，則足以爲進德之資矣。上曰，然矣。尙賓曰，鶴鳴云者，諷王之誠身也，潛淵云者，諷王之明善也，攻玉云者，諷王之去私也。觸類而長之，天下之能事畢矣。苟能此矣，天下尙可治平，而況東方區區之國，何憂其治化之不能成也，上曰，勉戒切實矣。若魯曰，小臣敢有所仰達，邦慶無前，大霈旁流，今番歲杪，凡干罪人，一倂放釋，被謫之類，使之得歸田里，在渠已爲大幸，又從而收敍，置之朝籍，使同平人，豈有如此事體，臣願聖上，更加三思，還寢其收敍之命焉。上曰，今番赦典，則異於前日，故竝用曠蕩之典矣。且其中李重煥則以爲，與虎龍交通，而事涉暗昧，愼後三則以斗冬之壻爲罪，而以壻之故而爲罪，不必然矣。李光績則無他可執者，似爲最輕，至於姜栢則不過爲孤雛腐鼠，亦何足言也？此等之類，若以爲眞有其罪，則當屛諸四裔矣，以爲無罪則亦當用之，豈可置之疑不疑之間耶？若泰績等則雖不可以絃韋，而其他則在王者道理，豈可不施曠蕩之典乎？寅明曰，旣爲收敍，則銓曹用之乎？不用乎？用之亦難，不用亦難矣。上曰，此則在銓曹之權衡，雖曰用之，豈至於使爲淸職乎？李重煥、愼後三，若改心爲善，而銓曹用之，予亦不以爲異矣。若魯曰，伏聞向因沈游義事，有庚戌獄案中可冤者考出，稟處之敎云，夫鞫案，何等重大，豈可慮其可冤者，而追考抄出乎？此路一開，後弊無窮，國體之不嚴，隄防之漸弛，實由於此等之處，伏願聖上，更加三思而還寢焉。上曰，後弊難防，誠如儒臣之言，而庚戌獄，終不無混被之類，予心知其過於尙嚴矣。顧今邦慶無前，實由上天之眷顧，王者爲政，宜有報答天心之道，故向者下敎，出於絃韋，而亦不可淆雜爲之。至於朴明義妻之當直上言，極爲猥濫矣。若魯曰，獄案考出，前所未有，此路一開則日後又將以此爲例，雖干連戊申獄者，亦必生心於倖脫，且今罪人家屬，奔走於獄官之家，極其紛紜，聽聞甚駭，臣竊爲朝家擧措惜之也。寅明曰，弊則有之矣。然己丑鄭汝立之獄，何等大逆，而其時亦有蔓延冤枉之類，故後多有伸雪者。今此庚戌獄，亦安知必無冤者，則考出伸雪，有何妨耶？但考出甚難，若使有罪見漏，則此爲忘君負國，有冤未伸，則此爲欺天欺心，此實爲難矣。若魯曰，己丑獄，雖或有稱冤者，而其時豈有考出獄案之事乎？尙賓曰，爲囚求生道，乃聖人好生之德，而《易》曰，議獄緩死，苟知其眞有冤狀，則當此邦慶無前之日，宜有曠蕩之典，豈可以難於考出而置之乎？上曰，獄案考出，初因沈游義事下敎，而不可因被罪者之稱冤，以致濫雜之弊，自朴明義家，上言勿施事，分付該府。〈出擧條〉上曰，吏判可先退，輪對官進來。儀賓都事韓師益進伏。上曰，職姓名？師益，以職姓名對。上曰，履歷？師益以履歷對。上曰，幾年爲長水縣監？師益曰，李台徵逮付京職時爲之矣。上曰，職掌？師益曰，曹司淸閑無事，無可仰達矣。奉常奉事金道元進伏。上曰，職姓名？道元以職姓名對。上曰，履歷？道元以履歷對。上曰，職掌？對曰，本寺天地玄三字庫中，臣所掌玄字庫，乃醬色也。上曰，遺在爲幾何？對曰，一百有一石十斗五升矣。上曰，汝在何道何郡？對曰，在湖南泰仁縣矣。上曰，四祖有顯官乎？對曰，無顯官矣。上曰，有所懷乎？對曰，別無所懷矣。司僕主簿李重華進伏。上曰，職姓名？重華以職姓名對。上曰，履歷？重華以履歷對。上曰，職掌？對曰，本寺主簿二員，竝掌工房矣。上曰，所懷？對曰，主簿非緊任，故別無可陳之事矣。軍器僉正李秀春進伏。上曰，職姓名？秀春以職姓名對。上曰，履歷？秀春以履歷對。上曰，汝居京乎？居鄕乎？對曰，居在江原道原城縣矣。上曰，職掌？對曰，職掌，卽本寺爐冶，而一年春秋兩等進上監造箭鏃八百部及本寺備置月課七百二十部矣。上曰，所懷？對曰，本寺有都提調，公事，提調例兼，提調若有弊端，諸提調相議變通，故別無仰達之事矣。上曰，汝爲汝家初出身乎？對曰，臣祖以來，連三代正科出身矣。北部參奉金鼎夏進伏。上曰，職姓名？鼎夏以職姓名對。上曰，職掌？對曰，所掌三十三件事。上曰，三十三件，皆能誦之乎？對曰，雖未盡誦，略能誦之矣。上曰，本部所管民口數，爲幾何耶？對曰，二萬四千九百四十一口矣。上曰，男丁幾何？對曰，一萬二千四百二十三口矣。上曰，女丁幾何？對曰，一萬三千五百十八口矣。上曰，三十三件事，達之可也。對曰，煩不敢盡達，而其中里門警守，諸處修掃，道路橋梁禁火，閭家奪入等事，爲大槪矣。上曰，閭家奪入之弊，近來，何如？對曰，自漢城府，間五日摘奸，自本部，間三日摘奸，而近來傳敎申嚴，當部每日廉察，故卽今則絶無犯禁者矣。上曰，部內有染病耶？對曰，嘉會坊、安國坊，士夫家行廊，有二人染痛，卽爲出送于活人署矣。上曰，病者俱能生全乎？對曰，已得回甦云矣。上曰，汝在於何處？對曰，住在嶺南聞慶矣。上曰，聞慶在嶺南何方？寅明曰，卽鳥嶺下初到邑也。上曰，嶺南風俗，近來，何如？鼎夏曰，嶺南素稱文獻之鄕，而今則頓不如前矣。上曰，何由而然？先賢遺風，漸遠而然乎？對曰，風俗必先士風，嶺南舊尙文學，登科從仕者甚多，名卿巨公前後相望，自四十年來，朝家收用之道，不如前日，登科之人，率多沈滯自守，或因家貧親老，艱備資糧，入京求宦，而亦不肯奔競於銓官之門，故累年旅食，終未免空還，或以訓學爲事，甚至於飢餓以死，後生輩，無觀感興起之心，以科場收券數言之，比前半減矣。上曰，爾之先代，有顯官乎？對曰，臣之高祖，壬辰倭亂，以嶺南義兵將，有軍功，拜軍資正，曾祖晩年登科，官歷兩司，爲密陽府使矣。上曰，又有可言耶？對曰，臣父以孝行，入於道臣狀聞，得蒙復戶恩典，庚子國恤時，執喪行素，如喪考妣，年老氣毁，因以溘滅，忠淸御史，嘉其忠孝，啓聞褒揚，其前以壽職陞嘉義，壬子年，又蒙資憲贈典矣。上曰，忠淸御史，何以啓嶺南人？對曰，臣之庄土，在忠州，庚子年間，取食於此地，故如是矣。上曰，汝曾祖之名云何？對曰，金知復也。上曰，吏判知此人耶？寅明曰，此乃古人，臣未聞知矣。上曰，加資贈職事，卿其知之乎？寅明曰，臣雖不當其事，亦嘗聞之矣。上曰，何由而得職？寅明曰，旣得小科則例得通仕路矣。上曰，吏判曾知此人乎？寅明曰，有面分，故相臣豐陵君，曾於榻前陳達，長陵遷禮時，率往陵所矣。上曰，其時汝入侍乎？鼎夏曰，無入侍事矣。上曰，有所懷耶？對曰，坊役不均，貧民偏苦，前部官，曾以此有所陳達，則其時聖上，特爲下敎，各衙門諸上司冒錄謀避之類使之一倂釐正，平均出役，坊民輩，莫不歡悅，而其後終無實效矣。小臣方當戶籍監董之役，考見有役名者戶籍單子，則冒濫之弊，與前一樣，若無變通釐正之道，則坊役不均之弊，貧民實無以支堪矣。上曰，曾已出擧條，申飭，則何爲至今無見效耶？坊役不均，其弊無異於外方良役，民何以支堪，更出擧條，以變通釐正之意，另飭京兆，可也。〈出擧條〉瑜曰，輪對中部官入侍矣。臣於此欲有所陳達者矣。去冬臣待罪京兆時，以四山養樹木，景福宮主脈鑿傷處，另加補築之意，臣與大臣諸宰，陳請成節目啓下，擧行之際，遽値嚴冱，未及畢役，而臣則遞職，今刑曹判書尹陽來，爲判尹時，別爲擧行，方有效而又移官矣。凡事一經筵稟，而旋復寢却不行，輒歸空言，則不但紀綱之仍此頹廢，而百事何能做得乎？入侍部官，係是當部矣。不可不另加申飭，使之遵節目擧行，俾有實效爲宜，惶恐敢達。上曰，出擧條，另爲申飭可也。〈出擧條〉上曰，金鼎夏，特進官曾見之乎？瑜曰，未嘗見矣。上曰，兩南人士中，其人頗善，且質朴矣。寅明曰，嶺人多質，優於他道矣。瑜曰，臣又有所達，纔申飭部官事，竊有所懷矣。江都之長寧殿主山，卽松岳山也。殿宇靑龍麓，本爲乍低，而內城設築之時，不出水門，年年雨潦之際，山水悍暴，由靑龍麓流下，鑿破成溝壑，深處至於牛馬墜而不能出，淺處人亦不能一踔，臣竊念卽今陪奉眞殿之道，尤有異於庚子以前。況堪輿家，以此麓方位，實爲眞殿之靑龍云爾，而鑿傷毁缺，至此之甚，其爲悶迫之心，當復如何？臣於其時，不敢悉陳形便，但以新出水門之意，馳聞于朝，遂鳩得物力，一倂塡塞，得與本土齊，然後設門移水道，功役幸完，仍欲多植樹木，俾蔚然成林，使由文殊、甲串而望者，有所障蔽，則不但爲亭障之利益而已。其於養靑龍重山脈之道，亦不可斷已，而臣之所植，不能多數，又遽離官矣。此事誠不可汎汎而止，自今別加申飭，俾成實效，何如？惶恐敢達。上曰，所達是矣。以此出擧條，分付本府留守，使之着實擧行可也。〈出擧條〉寅明曰，禁府堂上，以無故人差出矣。尹游則有撕捱之端，而不爲行公。徐宗伋則方行本職，而今又違牌矣。上曰，尹游則旣已特推，何必更事撕捱。尹游、徐宗伋，竝從重推考，更爲牌招可也。〈出擧條〉寅明曰，玉堂違牌坐罷者多，合有變通之道，何以爲之？上曰，竝爲敍用。〈出榻敎〉尙賓曰，晝講冊字一篇，又已盡講，縕繹間姑停，何如？上曰，依爲之。尙賓曰，以專經文臣抄入事，命下矣。伏未知只抄去式年以後文臣乎？竝與曾前被抄者而抄啓乎？且專經文臣，皆是參下，而亦有國子、芸閣，何以爲之乎？上曰，國子、芸閣，亦有權知乎？尙賓曰，國子、芸閣則無權知矣。上曰，以槐院權知在京無故人抄入可也。分館後，旣付權知，則雖入堂后，不復以冠帶常仕爲請，蓋以有官故也。旣是有官，故常欲使一人，入侍於筵中矣。諸臣以次退出。上曰，承旨進來。尙賓更爲進伏。上曰，藥房若聞予有微感之候，則似當爲別問安，明日旣是藥房問安，別問安則勿爲事，分付可也。承、史亦退出。
4月22日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈呈辭給由〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈病〉。注書一員未差徐命臣〈奉命出使〉。假注書崔龍賢〈仕〉南鶴宗〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更月出時，月色赤，流星出房星下，入坤方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○下直，唐津縣監李龜齡，永同縣監李敬臣，兔城僉使尙逷。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？伏聞昨日講筵，自上微有感氣，玉音少似不淸，其間更復，何如？臣等今日率諸御醫，入診詳察宜當。元子微感之候，幾已差愈乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候，比昨差愈，元子微感之候，今已快愈矣。
○魚有龍啓曰，大司憲趙最壽再度呈辭入啓，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于魚有龍曰，今下弓矢，兔城僉使尙逷處給送。
○洪尙賓啓曰，注書徐命臣奉命出使，假注書崔龍賢，姑爲仍察，何如？傳曰，允。
○又啓曰，左副承旨鄭必寧，同副承旨宋秀衡，今日俱不仕進，竝爲牌招，何如？傳曰，允。
○以同副承旨宋秀衡牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。
○以副應敎吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。
○魚有龍啓曰，因兵曹啓目，牛峴僉使所佩兵符失火，令本院改造下送事，允下矣。兵符旣已造成，監、兵營所上左二隻及本鎭傳給右一隻，定禁軍下送，監、兵營所上舊兵符，收聚上送，以爲燒火之地，何如？傳曰，允。
○鄭必寧啓曰，王堂上下番俱空，事體極爲未安，副應敎吳瑗，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，別兼春秋鄭益河疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于鄭必寧曰，長番內官洪碩海，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。
○李春躋啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○鄭必寧啓曰，吏曹判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，俱爲牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，只推，一體牌招。
○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉牌不進，參議李宗城牌不進，左副承旨魚有龍進。
○吏批啓曰，前領議政李宜顯敍用事，命下矣。所當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽接兵曹移文，則佐郞金汴光除授後，過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○以李台重爲持平，南泰良爲修撰，閔亨洙爲副修撰，任珽爲副校理，李光溥爲京畿都事，沈世遇爲咸鏡都事，李鐽爲刑曹正郞，李䌖爲刑曹佐郞，尹慶一爲工曹正郞，裵晉明爲兼參禮察訪，李墰爲敦寧參奉，錦原君朴師益，行蓮恩令桴，行全興守埝，原春副守桅，東興副守爋，永膺令炘，琅堤君燂，行光春令棬，密春副守焌，光陽副守梓，光雲令榶，花原副令樺以上敍用承傳，海蓬都正橉，海淸都正桱以上，都正除授事承傳。
○兵批，判書趙尙絅病，參判李眞淳呈辭受由，參議徐命九進，參知韓師得病，右副承旨鄭必寧進。
○判中樞府事李宜顯，副護軍朴璜、李潚、閔昌基、金浚、柳淀、李聖龍、李日躋、李榕、嚴慶遐、安宗大、柳徵龜、金垕、李彦燮、邊聖佑、韓德基、金鼎夏、李悟、李守身、鄭檝、鄭暘賓、趙漢重、李安世、李衡坤、李雨臣，副司直權𢢜、洪聖輔、尹東衡、安重弼，副司果黃晪，副護軍洪就疇、金鼎弼、金明昌、韓㻋、朴泰道、李榏、張碩徵、李泰斗、朴枝萬、李德夏、楊敏垕、金秔、趙必壽、林秀桂、尹世復、金潤國，副司直金龍慶，副司正崔龍賢、安廷輔。
○魚有龍，以義禁府言啓曰，宗簿寺啓辭內，前府使李馨遠，令金吾拿問，嚴覈處之，何如？傳曰，事之可駭，莫此爲甚，令該府各別嚴處事，命下矣。李馨遠，方今待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁府言啓曰，以黃海水使狀啓刑曹粘目，助泥浦萬戶李壽宏，移本府處置事，允下矣。李壽宏，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○鄭必寧，以校正廳言啓曰，《璿源譜略》，開刊印出，卽已粧䌙，《列聖八高祖圖》，亦已淨寫作帖矣。御覽吉日，令日官推擇，則今月二十五日爲吉云。以此日，臣等率都廳以下，俱儀仗陳鼓吹，陪進仁政殿，大殿進上，承旨請承傳色捧入，元子宮進獻則請承言色捧入等事，依前例爲之之意，分付各該司，且本廳及外四處奉安國朝御牒，亦爲修改正書，故一體陪進，御覽還下後，以爲隨時分藏之地，何如？傳曰，允。
○魚有龍啓曰，應敎金若魯，以親病之添重，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○應敎金若魯疏，伏以臣母，九耋之年，病情沈重，首尾一朔，乍退乍進，向蒙恩由，專意扶護，日來雖得一分之減，目下情理，實無久離病側，鎖直禁中之勢，而日昨三講之命，下於久掇經筵之餘，講官未備，召牌曉臨，不得不抑情趨命，持被侍講，已數日，而心思焦撓，殆忘寢食矣。卽聞夜間，虛煩失睡，昏綴忒甚，已亂之方寸，尤不能自定，急於歸省，徑出闕門，略控短章，仰請譴何。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，以安私分，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。
○別兼春秋鄭益河疏，伏以臣，頃陳危苦之辭，荐蒙洞知之敎，旋犯逋慢之科，卽蒙例罷之恩，不識滓穢賤臣，何以得此於聖明，瞻望宸極，不覺感涕之自零，使訣堯、舜，雖非樂爲之事，優遊田里，是亦自靖之義，遂乃復出郊坰，日與樵牧爲伍，其間特敍之旋降，別兼之復授，是豈臣夢寐之所敢到也？馹召之下，不敢久淹，邦慶之餘，不勝同歡，擔曳病軀，昨歸私次，而若其情勢之難安，則視前無異，如是而其可望復出世路，晏然自同於平人耶？噫，臣之四年屛退，一味悚蹙者，非以群忌衆讒，爲怵禍保身之計，實愧平日言行，不足見信於君父，致使此輩，竟得以投間抵隙，夫陳平，羈旅之臣，而絳候諸人，尙不得售其讒毁，則今臣之起自世祿，最受聖知，而困於赤舌，誣以白地者，律之以古人之道，亦豈非自反處也？是以泣血追愆，只訟事君無狀，含怨茹痛，不願與人相較，何幸天地之大，無物不庇，日月之明，無物不照，往者筵敎，開釋無餘，近來批旨，俯燭至此，臣雖今日溘然，亦可爲瞑目之鬼矣。惶感之極，固不敢更提前嫌，而第於史薦之事，竊有所區區未曉者，大抵別兼之出，本無定數，或有一員而當薦者，或有二員而當薦者，或有三四員五六員而同薦者，蓋曾經之人，是謂先生，而盡皆無故則取其無故而竝付之間，或有故則舍其有故而單付之。日昨宋敎明之獨當薦事者是也。敎明之事，不過數月之間，而今乃竝付如臣等有故之人，强其不能，日事撕捱，若是而其可望薦事之速完乎？今者僚員之中，已有應命之人，苟以敎明例言之，則其於薦事，可謂一夔亦足，又何必迫令於情迹不安之類，任其遷就而不之恤哉？以此諸僚違牌，竝蒙恩罷，而臣適在外，今始乞解，臣若得遞，事可順成。伏願聖明，下臣此疏於本館，仍命劃卽稟處，俾無彼此掣肘，許久相持之弊焉。臣昨呈此疏，而見阻喉司，終未上徹，臣雖無似，語其職則史臣也，觀其疏則薦事也。事體所在，實非喉院之所可壅蔽，而今忽無端退却，惟以請牌爲事，此亦臣見輕同朝之致，只此一款，尤不可以抗顔冒進。更乞聖慈，亟許鐫罷，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職
○右贊成鄭齊斗疏，伏以惟天，旣篤宗祊之慶，長伸保佑之命，嘉祥不休，元子誕降，未浹十旬，而迺有美疢之候，吉應對時，天和同符，此卽天授，豈偶然哉？賀禮方擧，八域同歡，猗歟休哉，孰不欽仰？於是乎天人之情可見，景福之錫，無窮也。臣伏願聖上，因此而重自警焉。於是而益加勉焉。內而愼其培養之方，外而極其保傳之敎，以盡其少成習慣之功，一如聖人之誨，克臻無疆之休焉。從古聖賢，莫不以此爲第一急務，今垂死哀鳴之情，區區願祝之忱，惟此而已。然顧以臣奄奄之息，廢伏窮絶，無復生人事久矣。前後慶禮之日，引領宸極，遙望呼嵩之地，徒以文字，上煩祝頌之義，豈盡犬馬之誠哉？臣之賤情，亦已戚矣。雖然，臣之所被者，乃是宰府列卿，忝叨重秩，其不可以偃伏草莽，虛辱寵命決矣。矧如今此縟禮之節，以致朝儀罔備，臣分闕如，公私虧損，莫此爲甚，臣罪至此，無所逃矣。伏乞聖明，亟令論臣虛帶逋慢之辜，卽行鐫遞，因復勘臣所負，以安賤分，千萬幸甚，臣無任瞻天望聖慶忭頌禱之至。答曰，省疏具悉卿懇。幸有元良，邦本有托，數朔之內，順經水痘，欣喜曷喩，予之欲見卿，奚特望雲霓，卿之筋力，猶且强健，此時豈惜一番登途？卿其須體慇懃之意，安心勿辭，幡然上來，用副至意。因傳曰，遣史官傳諭。
○驪善君壆上疏，伏以皇天，眷祐我宗祊，元子類痘之候，不日平復，擧國含生，莫不欣欣鼓舞。況臣忝居宗戚，其慶忭頌祝，宜倍他人，而適在譴罷之中，起居之班，禮闕承候，獻賀之列，跡阻呼嵩，瞻望象魏，秪切耿結之忱，不意玆者，特敍之命旋降，陞資之恩繼至，臣於是惝怳感激，莫省攸措也。竊念臣妄騃蔑識，百無肖似，而濫蒙聖世親九族之峻德，前後恩遇，實踰賤分，臣常感泣洪造，災生是懼，惟思夙夜竭蹶，圖報萬一矣。奉公無狀，重速臺評，終自陷於慢蹇自便之科，罷職薄罰，何足以塞臣罪也。頃當皇壇親祀之日，見差寶劍之任，固宜預待闕下，趁時陪衛，而臣素有疝症，無時發作，故伊日受點之後，猝然上衝，幾至昏窒，而變通無路，急試灸灼，僅得小定，强力疾馳，蒼黃趨入，則戒辦纔告，寶輿已發，動駕儀節，何等嚴重，而緣臣不及，致此苟艱，其爲震惕，當復如何？東顚西躓，僅僅追到於明禮門前，而出宮之時，旣未陪扈，則追入班行，跡涉唐突，到壇門下轎之時，始敢冒死出立，晩到之罪，臣所甘心，而至於徑詣壇所之說，有若從捷徑而先到，故爲圖便者然。此則臺言或欠據實矣。然而臣旣自速重科，亦何敢自明此一款也？臣罪重罰輕，悚蹙靡容之餘，曠蕩之典，遽下於旬日之後，何莫非聖明曲爲臣地，而今此親授之新恩，更加於釁辜未贖之賤臣，臣誠感懼交竝，益不知置身之所也。宜卽趨謝恩命，少伸分義，而公議至嚴，私心益惕，不敢冒沒秪肅，臣罪尤萬萬矣。玆敢披瀝肝血，呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟收臣新授資級，仍治臣前後辜犯，以勵群工，以安私分，不勝萬幸，臣無任兢惕俟罪之至。答曰，省疏具悉。往事不過飭勵，特敍親授，意亦非偶，卿勿辭焉。
○乙卯四月二十二日巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，假注書崔龍賢，記事官宋儒式、柳萬樞，醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、權守經、金德履、金世選同爲入侍。興慶進伏曰，俄者啓辭，伏承比昨差愈之批，而昨日講筵，玉音不淸云，以感氣而然耶？或咽喉作痛而然耶？上曰，微感之氣，不爲大段，而頃日三講，自朝至暮，酬應於濩落之地，覺有感氣，仍爲失音，噴嚔時發矣。在魯曰，鼻涕連爲流出耶？上曰，以發嚔故自有鼻涕，而不爲大段矣。興慶曰，玉音頗濁之症，果愈於昨乎？上曰，昨愈於再昨，今愈於昨矣。在魯曰，卽今朝晝異候，朝則過於懍慄，晝則頗爲蒸熱，寒暖不適，調攝甚難，而自上衣帶甚薄，朝晝之間，重於脫着，感氣因以侵襲矣。上曰，此則果如提調之言矣。日氣稍暖之後，早脫毛裘，仍着薄衣，朝雖稍冷，脫着爲難，故不爲換服矣。春躋曰，重襲薄衣，暖則脫去，此爲便易矣。在魯曰，背子尤好矣。興慶曰，頃者尹淳，以試着背子之意，仰達矣。不爲試之乎？上曰，予本不喜此，故不爲之矣。興慶曰，元子感氣，今已快愈乎？上曰，昨已向差，今則快愈矣。興慶曰，使醫官診候，何如？上曰，來診。聖徵入診退伏曰，脈候左則微數，右則稍洪矣。應三入診退伏曰，左則數而右則滑矣。許信入診退伏曰，左則稍數，右則寸關稍數中帶滑矣。起鵬入診退伏曰，左則沈數，右則滑中帶數矣。守經入診退伏曰，左則微數，右則稍滑矣。德履入診退伏曰，左則數而不甚，右則滑甚於前矣。世選入診退伏曰，左則稍弱又數而寸部尤數，右則滑雖不甚而頗數矣。興慶曰，旣已入診，議定湯劑當否，何如？上曰，不必用湯劑，而第問之可也。聖徵曰，不必用發散之藥，而卽今脈候稍數，宜用和平之劑矣。應三曰，自數日前，玉色稍異於前，脈候稍沈，似有微感矣。今脈候，沈則稍勝於前，而數則反甚，不知旣有感氣，故挾微熱而然耶？寢睡之節，得無損乎？上曰，寢睡則如常矣。卽今日氣雖暖，惡風頗寒，寒熱交侵，故感氣欲來，而噴嚔頻發矣。在魯曰，嚔者，寒熱之互薄也。興慶曰，觸風則有寒栗之氣耶？上曰，然。興慶曰，玉體不爲舒暢乎？上曰，然。聖徵曰，聖敎雖云感氣欲來，而有感者久矣。上曰，卽今則湯劑不必服，而前頭稍暖則服生脈散，似好矣。興慶曰，生脈散稍早，而今旣有感氣，醫官言可用和平之劑云，議定爲宜矣。上曰，然則第議之。聖徵曰，蔘蘇飮三貼，進御，宜當矣。諸醫官僉議皆同。上曰，無加入乎？聖徵曰，此乃肺感，杏仁開肺，加杏仁，去皮尖麩炒七分爲宜矣。在魯曰，肺感之說是也。肺爲風寒所薄，噴嚔鼻涕者，蓋由於此也。無咳嗽之症耶？上曰，咳嗽則無之矣。興慶曰，蔘蘇飮加杏仁七分三貼製入乎？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉。興慶曰，元子所居室房壅鬱，聞醫官言則大便如常，而有汗氣云。有風氣則必受傷，甚可慮也。上曰，今則無汗氣，而房鬱甚憫矣。興慶曰，房堗只爲去冷宜矣。上曰，臥兒處非室隩，故臥處去冷，則隩處過暖矣。春躋曰，昨因承宣所達，去式年後，專經文臣，只以槐院以上抄出事，將出擧條矣。專經被抄文臣，國子、芸閣亦有之，此則勿爲擧論乎？上曰，昨日承宣以爲，槐院外，無權知，故有所下敎矣。春躋曰，國子、芸閣，亦皆有權知，而槐院權知則付祿而着冠帶，國子、芸閣陞實，然後始爲付祿，而擧條，只擧槐院，則國子、芸閣陞實者，亦將不入其中，故有此仰稟矣。上曰，文官決科後則專不讀書，輪回落點，入侍晝講，使知事以下試講者，蓋出勸奬之意也。國子、芸閣，何可區而別之乎？春躋曰，時有職名而應着冠帶者，例皆入於文臣殿講之時，去式年後，專經文臣，亦依此抄入乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，前判府事李宜顯，直爲敍用可怪矣。春躋曰，今正月頒赦時，削職革職，被謫蒙放者，直捧敍用傳旨，今亦依大謄錄削職革職，被謫蒙放者，亦當捧承傳敍用矣。上曰，謄錄旣如此，則豈獨於大臣而靳用此例耶？大臣置處政事，當日內爲之事，分付可也。春躋曰，玉堂吳瑗違牌，金若魯以親病出去之後，亦爲違牌，玉堂俱空，闕員，以在京無故人，盡數差出，仍卽牌招，使之推移入直，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。
4月23日
编辑行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金尙奎〈呈辭〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈陳疏受由〉。注書一員未差徐命臣〈奉命出使〉。假注書崔龍賢〈仕〉南鶴宗〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，日有左弭。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○魚有龍啓曰，大司憲趙最壽三度呈辭入啓，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待，李台重未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？微感之候，益臻差愈，而湯劑其已進御乎？元子氣候，一向安順乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候益愈，湯劑進御，元子氣候安順矣。
○魚有龍啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，諫院闕啓，亦至多日，兩司除在外、引避退待、呈辭受由外，持平李台重，正言洪啓裕，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，同副承旨宋秀衡，以別兼春秋鄭益河疏，謂有難安情勢，昨日連召，旣有只推之命，而連呈辭單，今日又不仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，副應敎吳瑗，別兼春秋鄭益河，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李宗城，副應敎吳瑗，再牌不進罷職傳旨，及別兼春秋鄭益河牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。
○以別兼春秋鄭益河牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。
○以副校理任珽，修撰南泰良，副修撰閔亨洙，持平李台重，正言洪啓裕，牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，竝推考傳旨捧入。
○鄭必寧啓曰，副校理任珽，修撰南泰良，副修撰閔亨洙，旣有只推之命，竝更卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以副校理任珽，修撰南泰良，副修撰閔亨洙，再牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。
○魚有龍啓曰，知義禁尹游，同義禁徐宗伋，連日違召，尙不應命，事體極爲未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新拜行判中樞府事李宜顯，時在京畿楊州地，上來事，依例遣史官傳諭，上來時給馬事，本道監司處，下諭，何如？傳曰，允。
○以慶尙監司狀啓，薦新生竹筍，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于鄭必寧曰，勿待罪事，回諭。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，本曹參議臣徐命九，連日入直矣。以加土事，受由下直，而臣尙絅，連有公故，參判臣李眞淳，呈辭受由，參知臣韓師得，連呈辭單，不爲行公，替直無人，參知臣韓師得，卽爲牌招，以爲入直，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，前領議政李宜顯敍用送西事，命下矣。所當隨品置處，而領中樞一窠，他大臣今方見帶，依例從座目判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨宋秀衡疏，伏以臣，昨伏見別兼春秋鄭益河疏本，以其疏之不卽捧入，侵斥本院，至有壅蔽等語，臣以該房，理難晏然，嚴召之下，竟未秪赴，罪大逋慢，只俟誅譴，罰靳例勘，荐辱天牌，揆以分義，當卽竭蹶，而職在近密之地，受此壅蔽之斥，揚揚冒進，決無是理，玆敢隨詣闕外，略治短疏，冀被壅蔽之罪。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以謝人言，以安私分焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○副應敎吳瑗疏，伏以臣，素傷痰濕，遂成關格，每當夏月，發作尤頻，而尙幸今年，姑得無事，驅策bb每b劇，苟免顚仆，日昨退自講筵，以漢學晝仕出去，脫着失宜，汗餘受風，宿食不下，挾痰爲祟，胸膈痞塞，宛轉叫苦，渾身寒凜，肢節如碎，曳至私次，痛楚轉劇，門鑰垂下，禁直將曠，而欲起還踣，末由自力，口呼短章，仰伸哀籲，而喉司莫諒，不許捧入，惶悚悶蹙，無以自措，天牌再臨，促臣就直，疾勢危苦，坐積違逋，臣罪至此，益無所逃，聖度天大，輒命只推，含恩畏義，豈敢偃伏？況今僚員不備，館直俱空，病中憂悶，如添一病，而目今症狀，有加無減，飮啜全廢，呼吸俱艱，神氣苶然，殆不收拾，雜施湯焫，尙無應驗。方當聖上日勤晉接之時，豈可留時引日，虛帶華銜，以益瘝曠之罪也？伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟許鐫削臣職，俾得及時療治，仍正臣違慢之罪，以肅朝綱，以安微分焉。且臣於回還使臣之疏，有不敢自安者，一時相規之言，何其過加疑怒，太費辭氣至此乎？晦日之非卄九，臣固失記，而均之爲退期矣。從人之死，輒減其數，豈非騈死於卽刻然後，方可謂之凍死耶？臣實惑焉。噫，彼孤寡之冤酷，不可復釋，創殘之肢體，不可復續，號叫之聲，載於一路，而糾擧之地，終不敢以一言指斥，則雖遐方迷氓，其謂朝廷何如耶？臣之所奏，其於西來衆口之傳，不啻裁酌，而今其言，若以臣用意，吹覓於無過之地者，甚矣其不廣也。尤可笑者，其所謂儒臣，亦爲此行一轉語，隱然以臣前日之行，拖爲同科，臣之赴燕，歲月非久，渡江日期，臣豈遽忘，而較挈淹速，實近兒戲，臣之年紀，亦不全稚，豈爲是哉？然臣居職疲軟，一言偶發，輒受詆詈，在臣私義，豈容淟涊苟廁於淸朝公論之地也？臣治疏未上，召旨復辱，私心惶懍，莫省所爲，病勢深劇，無路蠢動，而目下情勢，亦復難安，力疾拜章，又犯逋慢，惟願亟被譴何，以安微分，以謝衆怒，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○刑曹參判趙顯命疏，伏以臣，日昨筵中，以平安兵使元弼揆事，因下詢從諸臣後，有所陳達矣。卽者得見大司諫李匡輔避辭，則其言多不擇，臣爲之悚然，繼又一哂也。夫弼揆爲人貞介，勤於奉公，搢紳間往往見稱，今忽以諂鄙善事之目加之，不其冤乎？近來武弁中，風習至險薄，凡有功名戞己者，則陰爲讒謗以沮之，雖以弼揆曾前所遭臣所的知者言之，年前有一邊將，以銀飾小刀子遺臣，臣不受而還之。其後弼揆之爲黃海兵使也，不知何狀人，造言曰，弼揆在嶺閫，以銀飾刀，遍賂朝貴，見却於臣，變換事實，暗地傳播，幾不免臺駁。臣力爲白之，乃卒無事，臣以此推之，有以知今日諫長之言，亦不過獵聽此等風傳，不究虛實，樂爲之齮齕，而武弁黨論之激成，又係臣平日所深憂永念，凜然有危亡之慮者，故適承下詢，略陳淺見而已，夫豈有他意於其間？而顧諫長噴薄如此，不亦謬乎？臺疏雖未下批，君有問臣，不可以不對，其所謂前所未聞者，固已可笑，至於恐動擠排等說，尤無謂，臣不欲與之辨也。諫長故多性氣，此特一時乘憤肆筆，自不覺其悖出，固知其不足怒，而臣以將兵之臣，妄干臺議，詆斥之來，駭怖倍甚，玆陳短疏，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，將臣所帶本兼諸任，盡行鐫削，仍治臣妄言之罪，以解臺怒焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。因下問而所對，其辭不擇，過在於彼，於我何嫌，卿其勿辭察職。
○諭全羅道觀察使徐宗玉書，王若曰，予惟旬宣之責，不止乎簿書，彈壓之威，兼資乎地望，肆予南顧，煩卿一行，惟卿，識慮周詳，儀度遒俊。早襲訓於賢父，譽著克家，逮發軔於名塗，才合需世。不露芒角而自有操持之堅凝，默中機宜而恥爲辭氣之夸厲。故前後知眷之特異，而內外試用而皆當。講幄橫經，蔚然啓沃之效，海藩持節，慨然澄淸之治。往者東郡之除，蓋欲鎭其時象，迨玆西省之除，尤可見乎予心。朝望方隆，詎復勞於原隰，時艱惟棘，不遑顧於重輕。蓋此丙枕之靡安，惟以南事而爲念。田良産侈，舊稱殷富之方，歲儉民飢，今作周餘之慘。絲麻粟米之賦，多賴於玆邦，痼瘵瘡痍之形，倍劇於諸道。蕭然若兵燹之後，孰能奠袵席之間。旣迪簡於予衷，又允諧於僉擧。玆受卿以全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹，卿其追先卿保釐之跡，體今日勖勵之辭，惟平易愷悌之治。遺芬未沬，若廉潔簡約之操，前範斯存，是在往欽，毋庸更勉。然而非剛毅則吏或慢弛，非振肅則事或因循。威貪墨以柱後惠文，毋或懷造謗之忌，撫惸獨以慈母赤子，毋苟避干譽之嫌。事巨細惟在一誠，奚取流俗之誑耀？治本末雖貴兩擧，必先大體之摠持。其餘稟裁，厥有典憲。於戲，荊門鎖鑰，應繼陸氏之家聲，蜀戶歌謠，佇誦韋帥之世德。式繩先武，以卒令譽，故玆敎示，想宜知悉。知製敎鄭羽良製進
4月24日
编辑行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨未差。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書一員未差徐命臣〈奉命出使〉。假注書崔龍賢〈仕〉南鶴宗〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大殿、大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？微感之候，比昨益有差愈乎？前劑入湯劑，當盡於今日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。元子氣候，一向安順乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候，今幾快愈，元子氣候安順矣。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○魚有龍啓曰，諫院無行公之員，連日闕啓，事甚未安，除引避退待外，正言洪啓裕，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于鄭必寧曰，全羅監司徐宗玉留待。
○藥房入診時，傳于李春躋曰，全羅監司徐宗玉，同爲入侍。
○鄭必寧啓曰，副校理任珽，修撰南泰良，副修撰閔亨洙，別兼春秋鄭益河，昨旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以副校理任珽，修撰南泰良，副修撰閔亨洙，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，竝推考傳旨捧入。
○以別兼春秋鄭益河牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，禁推傳旨捧入。
○魚有龍啓曰，同副承旨宋秀衡，昨日承批之後，今又不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁尹游，同義禁徐宗伋，連違召命，尙不出肅，事甚未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○魚有龍，以刑曹言啓曰，日昨朝講入侍時，臣陽來，以時囚重罪中，情涉可疑者，別爲抄出，稟處之意陳達。傳旨內，雖非頒赦，獄囚冤滯者，固當疎決。況今大霈之日，尤不可不疎釋。大臣入侍時，同議陳達，可也事，命下矣。詳閱文案，論斷生死，有同慮囚，事體不輕，本曹三堂上，必須會坐同議，十分審克，以體聖上欽恤之至意，而參判臣趙顯命，連呈辭單，參議臣李重協，尙不出肅，成命之下，久未擧行，極爲未安，參判、參議，令政院稟旨牌招，以爲備員會議之地，何如？傳曰，允。
○魚有龍啓曰，因刑曹草記，詳閱文案，論斷死生，有同慮囚，事體不輕，本曹三堂上備員會坐事，令本院稟旨牌招事，允下矣。參判趙顯命，參議李重協，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于宋秀衡曰，持平李台重來待。
○鄭必寧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○魚有龍啓曰，大司憲未差，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待，李台重陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，持平李台重來待矣，敢啓。傳曰，引見。
○持平李台重疏，伏以天祐東方，聖嗣誕降，宗社永有所托，臣民永有所賴，八域含生，莫不歡欣鼓舞，而擇阿保謹護視，聖上固宜靡不用極，擧以禮養以正，群臣亦必有以古訓仰勉，如臣屛伏荒野，迹阻賀班者，秪切延頸之忱，倍祝岡陵之壽而已。竊念臣情危病痼，積逋召命，居常兢惶，若負大何，春初猥入繡衣抄選之中，理宜馳詣輦下，俶裝待命，而身名旣已僇敗，廉偶有難放倒，雖知義在往役，辭避無路，亦不敢爲唐突承膺之計，果被司直之論，遠辱拿處之命，區區衷情，豈不驚惕？惟其所自幸者，庶幾一陳爰辭，獲蒙譴罰，則上可以不誤王事，下可以粗安微分矣。邦有大慶，赦令特宣，終至倖免重勘，而一身去留，益復狼狽，徊徨旅邸，悶蹙罔措，不自意柏府新命，又下於千萬夢寐之外，草莽賤品，有何所取，負罪蒙恩，一至於此，臣實惝怳駭愕，莫省其所以也。顧今大防漸壞，朝廷之上，無復有廉恥自持者，大小臣僚，一是皆以耐恥容身爲計，凡有所遭，乍辭旋就，觀其疏則或曰鐵限在前，或曰死不敢進，朝發言如此，夕已承命，此套成風，視若當然。若臣重被瑕累，分甘廢處之類，亦欲前後擸掇，迫出後已，聖明不諒，輒加誤恩，私情窘蹙，固不暇言，而淸朝勵廉之政，豈容若是？臣於前年初叨諫省之除，備陳自守之義，天鑑亦或記有之矣。科目爲士子發迹之階，於此一有人言，則將何所藉手而爲立朝事君之圖哉？政如在室之女，媒妁未行，先被牽摟之謗，誠無顔面可以向人，故蟄處窮海，屢閱年歲，自陷蹇慢之辜，不知有變，此豈臣可已而樂爲者哉？君臣之大義難泯，匹夫之榮寵已極，一近螭陛，仰瞻天顔，是固臣日夜所耿耿者，而拙直之性，不能與世推移，自堂后初仕，至于省郞，一未曾趨命，則況此持憲之職，何等責任，乃敢以滓穢之蹤，厭然冒當乎？國家之設官分職，各有所司，雖微才寸長，皆可量授責成，而臺省之置，忒重其權，君上有失則任其補拾，宰相有罪則許令彈劾，紀綱風俗，無不統攝，內外政令，率皆與聞，自非淸名重望，爲一世表準者，不宜容易虛除，今臣發軔之初，荐受垢玷，士夫之愛惜名節者，無不爲之代羞，平日立身之計，卒爲陷身之資，其於國體私義，豈可因仍授受，以貽明廷之累，自取昧分之譏哉？噫，君道不嚴，義理晦塞，宮掖近戚，未脫暗昧之案，忠冤莫白，讒誣肆行，先朝元老，尙在《丹書》之籍，懲討緩弛而漏網者滔滔，陰陽混淆而趨利者營營，此今日國勢所以岌嶪也，世道所以頹敗也。臣以世祿餘裔，策名登朝，秉彝之性，得之天賦，豈不欲殫竭衷縕，少效裨補？而秪緣瑕釁在身，不比恒人，言出臣口，便不光鮮，將無以開聖心之回惑，濟一世之陷溺，抱玆憂慨，卒不敢一攄其忠愛之悃，俯仰慙憤，寧欲無生，一日在職，不能盡一日之責，則鞶帶之遞，不待臣言之畢也。昨違召牌，恭竢嚴誅，只推之命，出於格外，臣誠感激，措躬無地，玆敢投呈短章，悉暴危悰。伏乞聖慈，特賜譴罷，俾臣退守本分，千萬幸甚，臣無任激切祈懇之至。
○乙卯四月二十四日巳時，上御熙政堂。藥房入診，自上傳敎全羅監司徐宗玉，同爲入侍時，都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋，假注書崔龍賢，記事官宋儒式、柳萬樞，全羅監司徐宗玉，醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、金德履同爲入侍。興慶曰，昨今風氣不好，聖體，若何？上曰，感氣幾盡差愈矣。興慶曰，尙有微症乎？上曰，然矣。興慶曰，聲重之症，何如？上曰，已愈。興慶曰，鼻涕尙出耶？上曰，此則然矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。興慶曰，聞醫官言則元子重舌之候，尙有吮乳不便之症云，未知如何？上曰，幾已快愈，而昨日則日暖，故有熱氣而然矣。興慶曰，蔘蘇飮三貼盡御乎？上曰，一貼和服安神丸之後，不服矣。興慶曰，使醫官診候，何如？上曰，來診。聖徵入診退伏曰，左不沈而稍數，右頗數而稍洪，脈體雖若小舒，而數則甚於再昨矣。應三入診退伏曰，左右俱數，比昨愈甚，必有微熱而然矣。口味得無變乎？上曰，果有微熱，而口味則不變矣。信入診退伏曰，左不沈而稍數，右則滑數，感氣雖不大段，而微熱之候，誠如聖敎矣。起鵬入診退伏曰，脈候大體稍洪，似有微熱矣。德履入診退伏曰，左右沈數，似不甚於昨矣。聖徵曰，肺感未解，蔘蘇飮加減，繼用三貼宜矣。應三、德履曰，聖徵言是也，而金銀花茶，和安神丸間服，亦宜矣。在魯曰，安神丸，非和解之藥，似有害矣。應三曰，安神丸，亦可爲和解矣。信曰，昨服安神丸者，無乃有煩熱之候，有意引飮而然耶？上曰，朝者薄衣觸風，因有感氣。午後日暖，頗爲煩熱，故服安神丸而不愈矣。信曰，然則宜用和解散，以淸熱候，而繼服安神丸，似宜矣。起鵬曰，蔘蘇飮，雖宜加進，而有熱候則不如和解散矣。上曰，和解散可淸解耶？聖徵曰，此則小柴胡湯也。太陽傷寒頭疼症和解藥也。上候只是表氣未開，非有實熱於裏，似未有可淸之熱，不必以傷寒治熱，次第用藥爲例矣。應三曰，雖是微感，必有浮熱，和解散例何用也。若欲用發散之藥，則宜用辛酸之製，而不宜溫劑，參蘇飮似不當矣。信曰，凡感氣必有微熱，用和解散之意，非謂必欲如傷寒轉經之藥也。雖是浮熱，以是淸之似好。應三言是矣。上曰，微感之漸，今已旬餘，蔘蘇飮亦已節晩，和解散亦似太重大，何必服耶？姑服安神丸，不愈然後，議和解之劑，宜當矣。和下之際，忍冬茶，與金銀花茶孰勝？聖徵曰，金銀花茶勝矣。上曰，然則湯劑今姑停止，龍腦安神丸、金銀花茶，調服可也。〈榻前定奪〉上曰，全羅監司進來。宗玉入伏。上曰，方伯任重，況南中生民之困已極，卿須體一道委任之意，下去着意焉。宗玉曰，臣才分蔑蔑，冗散猶不堪，頃任海藩，雖免譴責，尙增畏懼。況兩南連年凶荒之餘，民産邑力，不能復舊，臣承此重任，惶悚極矣。上曰，雖不到界，有所懷乎？宗玉曰，有一二所懷敢達。生民之弊，莫如良役。良役之弊，莫如隣族侵徵。朝家業欲變通，而終無好道理，無寧就其法而紓一分之急爲宜矣。大抵二疋之役，非不偏苦，使民只納其身布而已，無他隣族侵徵，則亦何至於流散乎？隣族之弊，罔有紀極，一人之身，而同生、四寸、七八寸、妻族、査家之侵徵俱集，故流亡相繼，椎剝浚膏之慘，猶不足言其弊也。隣族痛禁，已有成命，而守令猶不能奉行，論其事勢，亦有不得已者，逃亡者旣有年限，物故者家貧或無子，不能成出，故案此隣族之所以徵，而其他國穀官錢之欠逋者，種種分徵，則豈可以隨事立禁耶？今一人逃故，而其隣族有甲有乙，甲者爲二疋役，乙者無役，或爲一疋輕役，而逃故身布，一體分徵於甲乙，則乙者固冤而甲者尤，豈不至冤耶？臣意以爲，自今正軍二疋役者，勿論其事某件，凡係隣族勿侵之意，完文成給，今後守令，又不能奉行，則因事現發者，隨其名數，嚴法峻繩，少則罷黜，多則禁錮，如還上儲置之例則似爲救民之道，民若知其如此，庶可避苦趨歇，無流散之弊，民不流散，則豈有隣族之弊乎？此固已頒之朝令，惟在道臣行之之如何。但嚴束守令之法，非臣所可擅便，下詢于廟堂而處之，何如？上曰，此亦省一弊生一弊矣。卿意則以爲，隣族必徵於一疋役者，使民有舍苦趨歇，樂爲二疋之役，而如是則無役或一疋者，或將至於十匹之役矣。是則有役無役，俱爲受苦而民無餘者矣。且守令，旣有嚴繩之法，則急於奉行，督徵於無役，或一匹之類，則其弊，豈下於二疋之苦耶？在魯曰，聖敎誠然，猶未洞燭矣。朝令必爲侵徵於一疋役者，則固不可，宗玉之意，非欲如是，以爲雖以沿海邑言之，連凶之後，民丁亦難，一疋者罕而二疋者多，設或父子兄弟之間代徵，則雖徵於二疋役者猶可，而隣族則捨一疋役，而徵於二疋者，則豈不尤冤耶？上曰，王者施民，不可如此，雖不能博施濟衆，使一國之民，皆無侵徵之弊，而一疋役者，豈獨非王者之民，而使之必受其苦耶？勿爲隣族侵徵，則民自然趨歇捨苦矣。不侵隣族五名十名，非不知定行，而其中逃亡則有年限，限前雖痛禁，守令加於禁錮，而縱使烹之，亦將奈何？緩限則自爲勿侵之歸矣。宗玉曰，此法若不可行，則頃與李瑜相議，則瑜以爲，逃故充丁有缺者，如還上虛錄之例，繩之以法則似好云。此亦令廟堂稟定，而尙未決定。還上虛錄者有罪，隣族侵徵者不之罪，可怪云。此亦爲救弊之一端，未知，何如？上曰，此亦五十步百步之間也。還上大同未收之罪，法例雖嚴，而猶有冒錄而欺之者，況民丁耶？宗玉曰，大凡任人，善則賞，否則罰，然後法可行，而今則有賞無罰，侵族之守令，若不嚴繩之，則何以奉行勿侵之法耶？上曰，此則是矣，而亦監司、繡衣之過也。褒啓則多，糾過則少，法何由行？卿今下去，擧其不謹者而罪之可也。且烹一阿而齊國大治，滓穢守令，卿若狀聞，則予當嚴治矣。但過爲廉問者，亦非寬厚之道，不可酷於爬櫛，無中覓有矣。若或雖有朝令，漫不擧行之守令，則豈不可廉問罪之，而予亦以爲漫者弊猶淺，衒能之弊尤甚。李匡德、趙顯命在任時，必取守令之察察者，此必有弊，卿其務去此弊也。宗玉曰，綜核之弊，頃者小臣，亦有所達矣。聖敎如此，臣民之福也。上曰，湖南李匡德爲監司時，凡百雖賴以恢復，而亦不無弊端，卿今下去，弛張在卿矣。宗玉曰，湖南田結，舊爲十九萬結矣。匡德爲監司，得三萬餘結，南渭老敬差時，告官而爲二十三萬結，凡守令有容手處，然後科斂可輕，而今者盡搜餘結，此爲湖南第一弊，而匡德，亦以此爲渠之過矣。戶曹今以二十三萬結爲例，稍豐則盡數徵之。況今連經凶荒，赤地千里之餘，茫茫大野，良田美土，未墾者多，而前年以稍豐，上司依戊申例徵之，守令爭之不得，加卜甚多，取怨不輕云，此弊極矣。上曰，李匡德所爲，本非有害於民，則本非不是，而但爬剔太過，滓些盡出，此反爲弊，卿今弛張而如有不可自擅者，則稟廟堂，議處可矣。宗玉曰，若爲除給田結之數，則爲一道莫大之恩矣。上曰，此亦有弊，他道必皆以是爲例而請除矣。此則量田後可爲，而今不可爲矣。興慶曰，若給畓陳災，則自爲除結之道矣。且戶曹，以戊申總責徵，故各道田結，只給全不掛鎌，一災之外，初不落種，亦不給災，小臣則以爲，初不落種，必當給災云，則戶判以爲，以全不掛鎌給災，則初不落種，推移入之云，故畿內知其如此，而初不落種，入於給災，外方則不知，故不入之矣。頃者金在魯，亦以田結減縮事，至於罷職矣。宗玉曰，重臣，以田結事罷職，亦非美事也。在魯曰，臣歸後，見備局文書，則忠淸監司李壽沆狀啓，請給初不落種之災，則備局回啓以爲，在道臣之推移云，朝家法令，不爲畫一，而敎之以推移者，殆同於朝三暮四幻弄之術，太不誠實，未知事體之是矣。臣則欲以直截行之，故至被譴罷之罪矣。上曰，初不落種，有給災之例否？宗玉曰，初不落種，已是起耕，則豈可爲災耶？興慶曰，前年雖起，今年若不落種，則便是畓陳矣。豈可不給陳災耶？上曰，然矣。宗玉曰，湖南田結，旣難除給，則比總時，合有斟酌之道耶？上曰，然矣。道臣知而弛張，亦可也。宗玉曰，臣於年前待罪國子時，以館奴婢身貢減半事，疏請蒙允，而時値連歉，推刷等事，一切防塞，旣不得推刷，則減半之政，多有不便者，故姑待年豐擧行之意，更爲陳稟蒙允，而臣旣遞職之後，便作本館之休紙矣。館奴婢，多在於湖南之各邑，而臣方下去，擧而行之，似甚便易，故與大司成鄭羽良商議，則其意亦以爲好云，依前定奪施行，何如？上曰，依爲之。宗玉曰，館奴婢搜括其數，必倍於卽今貢案而後，可行減疋之政。奴婢輩，旣知減疋之政，永爲定式，則不待搜括，而亦或有自現之理。奴婢中，或冒稱良役，已入於軍役者，雖已現出之後，勿爲還賤，而限已身對答軍役，其見存子女爲始，花名徵貢，實合事宜，以此，分付於本館，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗玉曰，錦城縣監具宅奎，上年冬間，受由上京，今至五朔，尙未還官。錦城以湖南至大之邑，荐經凶荒，民瘼實多可慮，宅奎，以善治守令，厥有成績，則遞易可惜，而聞其母病沈重，實無離捨下去之勢云。今不可等待其差復，一任瘝曠之弊，具宅奎今姑罷黜，其代令該曹，各別擇差，不多日內，發送，何如？臣到營之後，事當狀聞，而錦城卽今形勢，一日瘝曠，亦甚渴悶，故惶恐敢達。上曰，錦城瓜期，在何時耶？春躋曰，錦城是六年窠，而趙顯命赴湖南時，啓請差出，姑未滿二周年矣。上曰，其親年幾何？春躋曰，未能的知，而姑不至於篤老矣。上曰，近來守令之厭避，實爲痼弊，此必是宅奎不欲更赴之意也。渠曾經侍從，而如是厭避，若此之類，卿若許遞，則他守令之厭避者，將何以禁之耶？卿從重推考矣。春躋曰，然則宅奎囚家僮，催促下送耶？上曰，監司旣已推考，則渠安敢不往耶？宗玉曰，潭陽縣監尹尙喜，益山郡守林蘧，以試暇上京，今至許久，而不爲還官，雖未知事故之如何，而當此農務殷劇之日，無端瘝癈，殊極未安，令該曹囚其家僮，各別催促，一兩日內，使之還官，何如？上曰，政院各別，申飭，令該曹囚家僮，催促下送，而下去日字，使之來告。若不趁時擧行，則該曹堂上，請推，可也。春躋曰，具宅奎，亦一體擧行乎？上曰，然矣。〈出擧條〉上曰，湖南近來，亦爲譏察否？在魯曰，已罷矣。上曰，敎書中拔一句語，意有所在，道臣亦於此等事，忘之可也，而聞湖南左術者多，僭僞之書亦多竊發，湖南如此風俗，予甚憫之。其移易之道，都在於承流宣化之臣，非必以威而矯之也。如古人買牛買犢之治可矣。卿其體念。宗白曰，當仰體聖意，宣布聖敎矣。春躋讀別諭訖，中官奉弓矢入。春躋受之，以授宗玉。宗玉跪受而出。興慶曰，臣情地旣甚臲卼，疾病亦且癃痼，近來朝政，無所參涉，而聞外議則吏曹判書宋寅明，以安胎使，數日內將發行云。都政之至此遷就，已極未安，而今若奉使出外，則大政又將遲延，誠爲可慮，政院似當有稟旨變通之事矣。春躋曰，當初院中，與吏判相議，以爲今番安胎使，吏判當往，而但都政尙未設行，宜有議稟變通之事云，則吏判以爲，自前安胎使，必以吏判爲之。該曹今不可違例，而且都政，必當設行於出去之前，有何可慮云，故院中亦以爲然矣。都政至今遷延，而安胎吉日已迫，聞槐院正字言，則開基時，旣以吏判之名告辭云，今將何以爲之耶？興慶曰，舊例以二品定送，而本無吏判必去之規云矣，且豈有擧名告辭之事耶？春躋曰，戊辰年沈梓，以行吏判出去矣。上曰，考見舊例，則辛丑年刑判出去，其後戊辰年，沈梓以行吏判出去，無必送吏判之規，而卽今秋判務劇，判尹在鄕，工判篤老，其他無可往之人矣。吏判雖不出去，其前必不能設行都政，而程途不甚遠，吏判往來，應不遲久，今旣已定，何必變通耶？諸臣退出。
4月25日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈未肅拜〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈病〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書一員未差徐命臣〈奉命出使〉。假注書南鶴宗〈仕直〉一員未差。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時，日有兩珥。
○下直，礪山府使黃應洙。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調金興慶，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？微感之候，已盡差愈乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。元子氣候，一向安順乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候快愈，元子氣候安順矣。勿爲入診，亦勿問安。
○魚有龍啓曰，大司憲未差，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而時無留公事，備局有司堂上及六曹長官，無稟定之事，頉稟。傳曰，知道。
○魚有龍，以都摠府言啓曰，副摠管原豐君㷗，以新番騎兵軍士點考事，外兵曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡啓曰，諫院闕啓，已至屢日，事甚未安，正言洪啓裕，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以正言洪啓裕牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○傳于宋秀衡曰，仁嬪考贈領議政，昌嬪考贈右議政，而俱以右議政書之，此非改書者，而問于宗簿寺以啓。
○宋秀衡啓曰，仁嬪考贈領議政，昌嬪考贈右議政，而俱以右議政書之，此非改書者，而問于宗簿寺以啓事，命下矣。問于宗簿寺則以爲，本草及本寺奉安件，仁嬪考，皆以右議政書之，故依此書入云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于宋秀衡曰，校正廳堂上以下，員役、工匠等，竝書啓。
○宋秀衡啓曰，應敎金若魯，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳于魚有龍曰，今下安興《輿地勝覽》單子，出給備局。
○李春鑇啓曰，玉堂上下番，屢日俱空，事甚未安，有闕之代，今日政竝卽差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○宋秀衡啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，俱以病不來，不得開政云，判書、參判、參議，竝卽牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李宗城，應敎金若魯，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉牌不進，參議李宗城牌不進，行都承旨李春躋進。
○吏批啓曰，今日政承旨望，武弁當爲通擬，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，端川府使趙台相，瓜滿之代，今當差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。
○以徐命淵爲左承旨，金始炯爲大司憲，南泰溫爲持平，趙遠命爲副提學，兪㝡基爲副修撰，尹惠敎爲兵曹參判，趙龜命爲工曹佐郞，許逅爲兵曹佐郞，李顯弼爲漢城庶尹，金泳爲端川府使，鄭東說爲刑曹佐郞，權啓爲典牲主簿，李龜禎爲校書校理，權賮爲殷山推考敬差官，金昌白爲東部主簿，申致謹爲兼掌令，洪尙賓爲右承旨。
○兵批，判書趙尙絅新軍點考坐起進，參判未差，參議徐命九受由在外，參知韓師得進，左副承旨魚有龍進。
○副司直趙最壽、李眞淳、尹惠敎、金尙奎、柳復明。
○宋秀衡啓曰，知義禁尹游，同義禁徐宗伋，連日違召，尙不應命，事體極爲未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○備忘記，正言洪啓裕爲先遞差。
○以正言洪啓裕上疏，傳于宋秀衡曰，將爲處分，還出給。
○備忘記，爲今廷臣，若有北面君父之心，頃者下敎之後，豈敢萌舊習？噫，頃者下敎，洞諭陰懷擇君之狀，今者台重，右袒德修，其欲同歸昌集，其心何在？況承君父之洞諭，欲售舊心，此非君父之下敎，欲肆其憤者也。此猶爲此，甚事不做，若不快施典刑，何以豎王綱懲護逆，而其所栫棘之命，可謂末減，則爲今北面者，焉敢容護？而世道若此，旣有台重，故處分之下，又有下敎者，則雖有台重之心者，其當斂手縮伏之不暇，而又有啓裕，肆然容護，許之以敢風憲之寄，有懷無隱等說，使渠若有上有君父之心，豈敢若是？予已諭此等護逆之輩，決難容貸。洪啓裕珍島郡安置，當日內發配，亦令倍日到配。噫，雖有啓裕、台重之心者，其略畏戢，訊鞫在府，太阿在上，決不容此等護逆之徒矣。
○傳于宋秀衡曰，分付該府，待傳旨擧行，城門姑爲不閉，罪人出送後，下鑰。
○備忘記，國家賞典，在上者，雖有時輕重，而在下者，其同事同賞，豈可輕重其間，而頃者大臣所達，已未知其當，則身爲有司之臣，豈敢任意輕重乎？不過前例之無者，已啓下，不敢自下置之，其所稟，亦不過無前例置之，爲請而已。近來有司，支煩爲能事，予嘗不取，而況賞典中，一人雖兼數事，毋得疊授判下者，卽都監賞典中，一人有兼數事故也。藥院賞格則曾無此敎矣。今番戶曹草記中，以此前日下敎都監賞格者爲頭辭，未知事體之果若此，所稟不過米布，則亦不襯着於此判付，而癸丑藥院賞格，比於庚子，亦爲參酌，而今番賞格，考此例參酌施賞，則有若過於庚子者，請用庚子前例，而此等賞典，非他都監賞典之比，賞典備下者，已過十餘日，而今乃稟啓，上之所下，未逾其日，而下之擧行，若是稽緩，其所惜之勝於歡欣耶？此亦常時凡於等事，稽緩爲習之致，當該堂上，從重推考。
○備忘記，今曉下敎，若何則爲王府郞，其卽押去，而傳旨啓下已久之後，乃下直，事之無嚴，莫此爲甚，以此推之，其餘配途，想必稽滯，當該都事復命後，令該曹嚴鞫假借護逆罪人之狀。
○備忘記，今之朝臣，廉隅太勝，以左尹宋眞明事觀之，全監辭疏，其不賜批，則奚異未徹？而已徹未徹，强爲區別，筵席下敎之後，尙今撕捱，分義道理，極爲寒心，而況京兆劇務，判尹在外，只有右尹、左尹，宋眞明從重推考。
○以李長夏爲假注書。
○李春躋，以校正廳言啓曰，列聖八高祖圖，李廷㸁家所納草本及本寺奉安件，仁嬪考，皆以右議政書之，故依此書入矣。旣是領議政則臣等不察之失，在所難免，惶恐待罪，而進上正本還下，以爲改書以入之意，何如？傳曰，知道。勿待罪。
○又以校正廳言啓曰，新刊《璿源譜略》，今已畢役矣。御覽十五件內，段衣五件，紙衣十件，《列聖八高祖圖》一件，今此改修正。《國祖譜牒》一件，及《元子宮徽覽譜略》十件內，段衣二件，紙衣八件，謹此封進，而舊板子，亦不當留置，依前例燒火事，分付該寺，何如？傳曰，允。
○魚有龍，以備邊司言啓曰，元還上未捧守令、邊將居末決杖居二推考事，自前定奪矣。取考咸鏡道啓本，則元還上慶源府使申命相爲居末，北靑府使鄭來周爲居二，而係是宥旨前事，似當有分揀之道，會案未及三月內，則道臣推考，都會官拿問，亦是新頒事目，而一體勿論，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，今此元子水痘平復後，員役、下人等米布題給事，命下矣。賞典事體至重，一人雖兼數事，毋得疊受者，蓋出於信賞無罰之盛意，而一或過例，則輒必稟啓釐正矣。取考今番啓下，則或有疊錄者，或有前例所無者，如此之類，竝爲拔去，至於應受各人等，一從庚子年東宮紅疹後賞格謄錄，施行，何如？傳曰，允。
○宋秀衡，以義禁府言啓曰，以北兵使狀啓刑曹粘目，前北虞候金世元，防垣萬戶尹聖重等，移本府處置事，允下矣。新虞候已爲辭朝下去，金世元時未上來，依例發遣府書吏拿來，尹聖重時在任所，發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○魚有龍，以兵曹言啓曰，今四月二十四日，幼學金成晩稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守將崔昌佐，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○宋秀衡，以兵曹言啓曰，今四月二十五日，幼學金廷龍稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守將崔道元，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○傳于宋秀衡曰，城門開閉，曾令依前爲之矣。人定前閉門云，問啓。
○魚有龍啓曰，城門開閉，曾令依前爲之矣。人定前閉門云問啓事，命下矣。問于兵曹則以爲，戊申以後，各軍巡羅，限烽火發巡，故外八門，亦限烽火閉之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，各司回啓，必於三日內之明有受敎，而近來諸司，慢不擧行，今日當爲持公事入侍，故屢加催促，而終無一司之來呈者，事之未安，莫此爲甚，除首堂在外及大臣衙門外，未回啓各司當該堂上，竝推考警責，何如？傳曰，允。
○宋秀衡啓曰，左尹宋眞明牌招事命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，俄者罪人洪啓裕安置事，命下之後，卽爲分付於堂直矣。堂直入直都事，以押去事，當爲下直，來請留門以入，故啓請留門，仍爲下直肅拜矣。卽者該府書吏，又爲來言，圍籬安置罪人則有都事押去之事，安置罪人則元無都事押去，而府羅將押去云，當初該府之不審規例，徑請留門，至爲下直，事甚駭然，當該當直都事，從重推考，下吏令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。
○副司直金有慶疏，伏以臣，負罪如山，受恩如天，風霆之霽，不待竟夕，簪履之舊，未忍終捐，數年以來，除旨聯翩，臣雖毁首碎身，無以論報，臣旣不復以所執爲辭，則凡有職名，惟當趨承之不暇，而第衰病已痼，實無復起之望，雖極知煩猥，請畢陳衷悃，惟聖明，憐而察之。臣稟氣孱弱，不能勝衣，雖在盛壯之時，起居飮食，不敢以平人自處，及登朝籍，迨至三十年，而歷數從宦之日，則都不過四五年矣。中罹罪罟，流離嶺海，飮瘴成疾，又添一症，精力之凋朽，齒髮之摧頹，益無餘地，而加以奇窮之命，荐哭逆理之慼，痛苦摧剝，不能自忍，舊痾新恙，一時竝劇，徹夜無寐，已過半載，終日所食，僅至數合，臂脚痿痺，艱於運用，視聽昏重，殆成聾瞽，頓無斯世之意。況自厭餘生之支離，至於官職去就，非所可論，而春初適値邦有大慶，擔詣京輦者，蓋欲伸喜忭之忱，非止爲祈免之計，何幸聖慈曲加，特許遞解，臣仰感洪造，旋歸故里，而累日撼頓，諸症倍加，氣息綿綴，朝暮待盡，忽於此際，道臣宣示備忘，使之從速上去，臣誠惶悶，不知爲計。竊伏念臣歷事三朝，濫竊榮寵，絲毫蔑效，一身已老，犬馬之齒，恰滿六十有七，官年之限，只隔二歲，趁此一息未泯之前，殫竭心力，奔走職事，圖報聖恩之萬一者，豈非至願？且以私計言之，家素貧窶，耕不代祿，白首殘年，麤糲屢空，杜門空山，甘忍窮餓者，此豈臣所樂爲哉？誠以衰耗特甚，疾病難强，陳力就列，決知其不能故耳。玆敢瀝盡肝血，仰瀆宸聽。伏乞殿下，憐臣癃癈之狀，不可復預於使令，特遞軍銜，仍刊朝籍，使之安意調息，得以支延時日，則天地生成之澤，可以不替於始終，豈不幸哉，豈不幸哉？臣無任惶隕懇迫之至。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。
○正言洪啓裕疏，伏以臣，一觸時諱，妄嬰衆怒，病羽瘁影，方游羿彀，杜門泯伏，乃分之宜，仰首鳴號，固所不敢，而僇辱狼藉，垢汚未濯，一疏陳暴，在所不已，血懇危忱，非出飾讓，而及承批旨，未蒙矜許，私心悶蹙，靡所容措矣。得伏見吏曹參議李宗城之疏，則以臣疏語，謂之失實，聖批亦以未詳所達爲敎，臣於是益不勝悚然也。夫人不辱我，我以爲辱，揆諸常情，決無是理，如使當日筵奏，果如彼疏所云，則臣何必强以爲必有耶？但其首尾辭意，若操若捨，嘲𧧚之語，不一而足，至於自敍離合一句，則又創出臣疏所無之語，隱然若眞有離合之可言者，然臣之於彼，初未嘗有合，則後何以有離乎？言其實狀而不然，考之臣疏而無是，其所爲說，吁亦太新奇矣。若臣疏中黨同伐異等語，非臣一人之言，而特未有敢爲彼言之者，故有此驟聞而疑之，然因此而稍自反顧，則亦安知臣言之不爲其藥石耶？第臣之本意，不過自暴而已。有何氣力可以逼拶他人？而今其所謂危禍駭機等語，乃出於千萬意想之外，尤豈非惶怖之甚者乎？臣之從前所遭，固無更廁周行之理，而到今情迹之難安，又加一層，惟有早引本分，永謝朝籍，以爲自靖之計，而疏單見阻，尙此虛帶，日以逋命爲事，分義都缺，罪戾增積。今因闕啓，又辱天牌，一向坐違，亦涉不安，隨詣闕外，更暴危衷。伏乞聖慈，曲賜諒察，亟許鐫削，千萬幸甚。臣雖不敢以諫官自居，職名未卸之前，猶是可言之日，而目今聖上處分，實是萬萬非常之過擧，愛君愚衷，耿耿不已，敢此尾陳焉。夫人君聽言之道，每以優容爲貴，而至於臺閣，其所建置之意，乃在於言責，故其言雖不中，必假借之，不輕加摧折者，其義又較然矣。歷考往昔言官之以言獲譴者，史不多見，至若我列聖仁厚之治，尤加意於此，冠豸囊皂之臣，未聞有重溟絶徼之行者，于今三百餘年所矣。今李台重，以草野新進，感臺憲之寄，疏中數句語，自附於有懷無隱之義，狂率之態，雖觸邦禁，而初非有私利害於其間也。雖使其言，不槪於淵聽，固宜曉諭之容假之，以示我聖上恢弘之量，而顧乃不然，接見之夜席纔前，栫棘之嚴命遽下，威怒暴遽，景色愁沮，此豈平日所望於我殿下者哉？況彼黑島，海程之險，瘴氛之惡，爲最於棘路，假使台重，不幸而有往不復還之歎，則一台重，固無足惜，後史書之，必以我殿下爲逐殺言者，其爲聖世之累，豈有大於此乎？且主薦人之削職，殆近於移乙之擧，大聖人喜怒，恐不當若是也。惟殿下，平心舒究，特察臣言之非出營護，亟降反汗之命，以光聖德焉。臣無任屛營祈懇之至。
○乙卯四月二十五日，上御熙政堂。持平李台重來待，引見入侍時，同副承旨宋秀衡，假注書南鶴宗，記事官宋儒式、柳萬樞入侍。台重進伏，上無發落之敎。良久，上謂台重曰，汝初入侍乎？台重曰，初入侍矣。上曰，科目事，予已忘之，汝是誰家人子也？汝先代有淸顯之職耶？台重曰，臣之父，先朝爲齋郞矣。上曰，四祖及旁親，有淸顯職乎？台重曰，臣之曾祖，顯廟朝，爲吏曹參判矣。上曰，今有親戚，爲顯官乎？台重曰，今則有李秉常矣。上曰，爲汝之幾寸？台重曰，爲臣之五寸親矣。上曰，大抵君道日下，臣道日亢，如汝無父無君護逆之類有之，如汝者，亦何足召見？一備忘，足以處分，而所以召見汝者，汝疏中，有宮掖近戚，先朝元老等語，汝何所指而爲此言也？直告之可也。台重曰，臣雖在外，忠悃耿結。言未畢，上高聲曰，豈敢爲閑說話耶？近戚云者，何所指也？元老云者，何所指也？汝必有所知而然，言之可也。台重曰，近戚云者，徐德修也，元老云者，指四臣也。上曰，汝旣能步入闕中，則可知其有耳有目矣。旣有耳目則予之處分下敎，獨不聞知乎？台重曰，臣在鄕不能聞知矣。上曰，汝亦知上有君父臨之耶？台重曰，上敎至此，惶恐而已。上曰，兩臣旣復官，而汝以四臣，混同言之，何也？必爲分別告達可也。台重曰，兩臣雖復官，而不復諡號，則猶未得快雪也，故以四臣言之矣。上曰，德修旣入於《勘亂錄》中，已爲處分，故雖甚於汝者，不敢更以爲言，而汝今生心爲如此之言乎？汝若小有臣子之心，則必不忍爲此言。且汝亦有本然之性，其忍以昌集爲元老耶？況昌集則予之所以擧名處分者，自以爲有辭於後世矣。而況德修事，汝敢以爲言，所謂無君無父無母者，眞汝之謂也。汝之祖先，亦有宰列之臣，而汝以昌集、德修，視之若父祖，必汝登科後敗，翰薦不得爲之故，恒有怏怏之心，受人指嗾而爲此也。汝以爲必以德修，謂之暗昧然後，可以伸昌集，故爲此言，其意尤極巧慘，汝與昌集，同一心腸，有擇君之心，故爲此耶？或受人指嗾而然乎？且汝爲李秉常之族，故不欲仕矣。台重曰，臣素無仕宦之心而然矣。上曰，汝欲效迷劣李秉常而然，汝旣秉常之族，豈不如是乎？台重曰，辛、壬年間事，尙忍言哉？德修之尙在罪案，豈不冤乎？上高聲曰，辛、壬事，皆汝輩之所爲，予豈知之耶？所謂昌集之探知云者，豈謂使如汝輩爲之耶？汝眞可謂無君無父無母之賊漢也。向者處分，雖愚夫愚婦，亦皆與聞，汝以朝官爲名，其果眞不聞耶？汝於昌集，雖視之如父，豈敢爲此？汝以不得翰薦之故，生怨於朝廷，而有此疏，實爲回邪之甚，護逆，非逆耶？台重曰，臣於朝廷，少相識之人，亦少宦情矣。上曰，汝雖少宦情，而爲此等事者，欲以釣名，爲將來之吏判，然而予在時則不得爲之矣。在朝鮮之國，戴天履地，則昌集之逆，滿朝臣僚，不敢更爲提說，而汝敢爲言，用意極巧險矣。如汝之輩，予決不饒貸，向者下敎，汝非不知，而疏中敢以他人從仕者爲非斥，而自以爲潔，此何心腸，予之十年後下敎者，蓋出於不得已爲此湊合之計，汝若以予言爲非，則是不信君父也。且予因德修而聞昌集事，故至欲以臣擇君三字，爲遺敎矣。汝視君父，與亂賊何如也？亂賊則初因黨議而至於大逆，予則必欲保合朝廷，竝用彼此，苟知其無罪，何樂而爲此也？是汝信君父，不如信亂賊也。汝以不信君父之心，更以德修事，提起稱冤，是汝於父母之間，求生間隙也。言其罪，雖亟正邦刑無惜，而汝亦甘心矣。台重曰，昌集爲旣骨之人，爲昌集而得罪於君父，豈臣之所欲爲而爲也？大抵中間讒構之言，不可盡信矣。上高聲曰，汝苟有臣子之心，豈敢生心爲如此事？如汝之輩，寸斬無惜。台重曰，殿下每以黨論疑之。上曰，汝生心爲雜言乎？黨論豈當於此耶？汝欲嘗試，故爲此疏矣。今不必聽汝細瑣之語。上曰，持平李台重遞差。仍命秀衡，書傳旨曰，頃者處分，否則已，十餘年隱忍者，快示中外，則于今北面事君者，若有秉彜之心者，焉敢萌諸舊習？而今者李台重之疏，視君父若無，爲逆臣而右袒，放肆無嚴，甘心護逆，此等之人，不可以人理數之，舞鰌鱓號狐狸之目，於渠亦歇後也。渠疏是也。頃者下敎，其歸誣人，下敎是也。于今渠疏，自歸蔑君，繩以邦憲，其律奚似？雖施漢法大不敬之律，懸首藁街，亦云輕矣。況所謂近戚未脫暗昧之案云者，渠亦敢曰，指德修云。《勘亂錄》序文之後，爲今廷臣者，莫敢救解者，可見嚴君父之心，而今番下敎，不過謂昌集之無將，無片辭提及德修者，非特已諭於《勘亂錄》也。意蓋深矣，則渠何心腸，敢以暗昧等說，肆然揷入？其心所在，極爲叵測，渠雖視黨人亂賊若君父，若有毫分事乾事坤之道，則焉敢若是？尤卽此事，雖誅無赦。噫，瞻望懿陵象設之森嚴，嚴畏時君誅逆之衮鉞，則豈若此之極哉？于今此疏，於渠決案事，當亟正邦刑，使甘心護逆者，知太阿柄之在上，而渠雖無倫無狀，時官則臺職也。今之十分參酌者，非爲人也，乃其職也。況當大赦蕩滌之日，宜施減等之典，雖不正刑，貸首其領，其在懲護逆樹王綱之道，決不可尋常治之。李台重先遞其職，黑山島圍籬安置，倍道發配。台重曰，臣忠悃未暴，至承此敎，臣雖死，不瞑目矣。上曰，如汝無君無父之類，死不瞑目，予豈以爲大事也？如汝之物，懸首南門，然後可以爲國，懸之藁街，猶近猶汚也，而汝頭則猶着置以送矣。承旨書傳旨畢。上厲聲曰，貸汝頭以送，速爲出去。台重退出。上目送拍案，又厲聲曰，如此之物，予不能懸首南門矣。渠敢搖領生驕氣，以名士自處，若懸首南門，渠亦能如是揚揚乎？上又命秀衡，書傳旨曰，今者李台重之疏，可見世道處也，而今者處分，亦可謂太寬，于今北面于庭者，誰敢爲護逆之臣護解？而今者台重，初豈所料？其若有毫分救解于此者，赦雖在前，決不容貸，繩以護逆之律，其須知悉，栫棘荒島，次律盡矣。尤況末梢事，非今臣僚所可扶抑者，敢以此事，視若機關，更惹鬧端者，其心可知，予豈謂以助君抑彼而恕之哉？亦宜知悉。上又命秀衡，書傳旨曰，人面雖同，人心不同，雖亂逆，未逆之前，焉能知之？而以鄭汝立故事觀之，可知治逆之嚴矣。頃者台重之單薦敗薦也，問其誰也，則其時主薦翰林，以台重之名陳達，而謂以可合單薦云，故心以爲然，嘗欲試用矣。今觀所爲，手脚綻露，其恒日乖激之狀，於此可知，深居君父，其雖不知，常接儕友，豈有不知？而當飭勵之時，已自主薦單薦，此等之人，雖曰敗薦，末梢此境，乃由其薦，甘心薦此，不公可知。豈曰敗薦而容恕哉？其時主薦翰林趙明履削職。上曰，李秉常，今爲何官？秀衡曰，今在喪中矣。上曰，守廳承旨誰也？秀衡曰，魚有龍也。上曰，圍籬安置罪人，不可一刻留滯，城門則想已開，持此標信，出去留門，卽爲押去當直都事處，卽爲草記事，分付，可也。秀衡曰，注書出去乎？上曰，然。鶴宗奉標信出，授守廳承旨後還入。上又命秀衡，書傳旨曰，筵席所達，簡問諸臣，乃是例也。或增或減，亦是古例，而惟於臺臣則啓草在袖，非他諸臣所達之比。雖臨時避嫌者，嫌辭旣謄注書之草冊，豈敢增減？而頃者沈星鎭避辭，比於其時避嫌，惟意增添，而其時注書，曲循書送，矇然書入，極涉非矣。後弊可懲，當該注書拿處。秀衡曰，其日常參，小臣以該房入侍，今此下敎，尤不勝惶恐，其日臺臣避辭，書送注書者，與榻前所達大異，極爲怪異，自院中累次往復而書入。且臺臣之言，或有一二字誤處，則注書簡問，例也，而至於全體，則無請改之規，只得依其書送者，書入而已，此非注書之罪也。上曰，此則有不然臺諫，臺廳所啓則注書不可增減，依其草書入，或可也。至於榻前避辭，則旣登注書草冊，臺臣書送者，與冊中所記有異，則何可不往復改之，而矇然書入乎？秀衡曰，小臣惶恐敢達，筵席下敎，辭令太過，七情之中，惟怒爲難制。故古人云，怒者突兀出來，此亦可知，難制者怒，以聖人之至德言之，可怒者怒之，可罪者罪之，可也。可怒可罪在彼，不宜聲色之太發露矣。今玆台重之疏，如有可怒者怒之，可罪者罪之而已。何至過費聲色，詬責遽加，下此不忍聞之敎，以之傷包容之德乎？王言一播，四方皆聞，豈不可悶乎？若殿下平日涵養之工克盡，則必不至此。伏願聖上，更加三思，克盡涵養之工，深戒辭氣之太過，以光聖德焉。臣不勝憂歎，敢此仰達。上曰，初亦不欲至於大段，而渠敢自以爲是，故辭氣至於如此矣。承旨所達爲是，當留念焉。承、史以次退出，天已明矣。
4月26日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨魚有龍〈病〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書一員未差徐命臣〈陳疏〉。假注書南鶴宗〈仕直〉李長夏〈未落點〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，慶州府尹鄭彦燮。
○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○洪尙賓啓曰，大司憲金始炯，持平南泰溫未肅拜牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭必寧啓曰，憲府多官，或在外，或引避退待，或未肅拜，連日監察茶時，事甚未安。大司憲金始炯，持平南泰溫，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副提學趙遠命，昨日違召，應敎金若魯，昨旣有只推之命，副應敎吳瑗，由限已過，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。
○宋秀衡啓曰，玉堂上下番俱空，已至屢日，而副提學趙遠命，一向違召，不爲膺命，事體未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，左副承旨魚有龍，今日病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○以左副承旨魚有龍，副修撰兪㝡基，持平南泰溫，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。
○洪尙賓啓曰，副修撰兪㝡基，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○徐命淵啓曰，注書徐命臣，纔已復命，而身病猝重，勢難察任，假注書南鶴宗，姑爲仍察，何如？傳曰，允。
○傳于鄭必寧曰，頃日筵中，都試卽爲擧行事，下敎矣。左右相旣行公，且無故而不爲之，此等事，王令不行，寒心矣。
○鄭必寧啓曰，知義禁尹游，同義禁徐宗伋，連日違召，尙不應命，事體極爲未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○宋秀衡啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，只推，一體牌招。
○以應敎金若魯，副應敎吳瑗，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○宋秀衡啓曰，吏曹判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○記事官徐命臣，書啓，臣承命馳往于江華府鎭江里議政府右贊成鄭齊斗所住處，傳宣聖批則以爲，今天降佑，錫以景命，臣民陰騭，畀以大德，此何如大慶？螻蟻微臣，猶未塡溝壑，得以及此，獲覩盛事，此何如大幸？然而身伏窮絶，危喘奄奄，獨未能躬奉慶禮，少伸至忱，僅以文字，敢效一二，惟其罪負如此，其於臣分，何哉？今奉聖批，不賜重譴，反下隆旨，寵諭至渥，有非臣愚所敢承者，至若思見之敎，雲霓之諭，天意藹然，怳如親奉德音於咫尺之下，臣拜稽奉讀，不覺感涕之交流。然而乃使登途，有若可以起動應命者，則竊恐聖人之鑑，猶有所未燭，此實常理之所未能有也。雖以分義之至嚴，臣情之至切，亦何敢望其及此？伏乞聖明，俯賜矜憐，曲加恕察，以終天地之大德，則臣死且含榮，長向辰極，感祝於無窮矣。伏地隕越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○鄭必寧，以兵曹言啓曰，今日閉門後，景秋門守門將金應漢進告，有一人，自景秋門西邊築墻把守處跳入，而爲把守軍執捉云。捉來詰問，則乃南所軍士，覓食出門，未及門限，恐其闕點，果爲跳入云。犯夜越城，極爲驚駭，令攸司依律處置，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，今此下番別破陣別馬隊試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西九番別馬隊四十九名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來閏四月初一日，與東營入直八番別馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，本營分授北漢留營字內龍巖峯下體城頹毁處改築事，曾已啓下矣。今月二十五日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，十二番後部右司屬，慶尙右道三哨，左道二哨，合五哨軍兵逢點實數六百五十二名。十四番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲逢點整齊。來閏四月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，各軍門外中日沒技人啓稟，給熟馬帖事，曾有定奪矣。本營領軍哨官鄭震鳳，今四月二十五日，下番軍兵賞中日時，片箭邊三中，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋秀衡，以兵曹言啓曰，今四月二十七日，禁軍賞試射，設行於慕華館矣，入直禁軍等，依例除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今日生進放榜時，尹啓煥爲名人，具生進服色入闕，袖持一紙書，以別給榜目，仍書生員尹啓煥居盈德父幼學殷相，進士南國華居蔚山父成均生員一陽，進士金會源居忠州父通德郞暉，末端又曰，同日唱榜事，行下乙卯四月二十一日，而踏印五處，來示于政院云。尹啓煥則纔自兵曹，以闌入啓達，而此是前所未有之事，令攸司各別嚴覈處置，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽者，新榜生、進外儀整齊時，有一士人，身着新恩服色，混入於諸生、進之中，自稱持別給榜目云云。故招入問之，則本是盈德居儒生尹啓煥，得參初試，入於一所會試，落榜之後，還尋鄕路，路中誤聞人言，謂有別給科名之擧云。故鄕儒迷暗，信聽其言，應榜次入來矣。今旣知其虛罔，則闌入之罪，在所難免。今此啓煥擧措，實是前所未有者，極爲驚駭。其間曲折則禮曹所當稟啓處置，而渠旣犯闌入之科，則自臣曹不可置之，移送刑曹，以爲査問之地，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，備忘記，今曉下敎，若何則爲王府郞，其卽押去，而傳旨啓下，已久之後，乃下直，事之無嚴，莫此爲甚。以此推之，其餘配途，想必稽滯，當該都事復命後，令該府嚴鞫假借護逆罪人之狀事，命下矣。全羅道錦城縣黑山島圍籬安置罪人李台重押去都事洪致期復命後，令該府嚴鞫事，命下矣。洪致期待其復命後，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○副修撰兪最基疏，伏以臣於頃者，重被任珽之疏劾，獲蒙恩罷，杜門蟄伏，分甘投閑，遽因赦典，敍命混下，仍而有館職除旨，驚惶感激，宜卽顚倒趨承，而第臣所遭非常，有不可以冒進，昨違嚴召，萬不獲已，而例勘不加，天牌再臨，臣理窮勢迫，靡所容措，區區情實，若以煩瀆爲懼，而不一陳暴於紸纊之下，則雖以日月之明，何以俯燭也哉？臣之待罪峽邑也，老母宿病，有復發之漸，爲其詢醫論藥，今年春初，受由入京，此際忽有內遷之命，扶護將迎，私情甚迫，陳懇請由，方欲發程之時，慘遭同堂之喪，殯殮諸節，非臣無可以看當，且承母病，不無少間，故未免留滯，以至成服，而聞有搢紳疏擧，身旣在京，何可不參？遂爲聯名於諸臣之末，翌日卽以服制未發行之由，陳疏呈于政院，則退却不捧，仍請牌招，疏雖未徹，大槪則出於朝紙，孰不見知？而伊時𢬵去事實，遣辭深險，至曰，多日淹滯，又曰，隨人參疏，其他怪駭傳笑等說，惟其噂𠴲譏切備至，有若臣故爲遲回，留待參疏者然，豈非意慮之外乎？臣若早自斂避，遠迹榮塗，則人雖欲辱臣，有不可得，而緣臣貪戀恩寵，屢叨邇列，盤礴不去，致此顚沛，俯仰慙悼，臣實自取，尙誰咎哉？爲今之道，惟有引分屛退，以爲終身自靖之圖而已。臣持此情勢，尙安有去就之可論哉？玆敢隨牌來詣，悉暴bb衷b悃。伏乞天地父母，特加照察，亟命鐫削臣職，仍勅選部，永勿檢擬，俾得以伸廉愧而全微尙，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
4月27日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐〉。注書一員未差徐命臣〈陳疏〉。假注書南鶴宗〈仕〉李長夏〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。
○洪尙賓啓曰，來初一日，輪對日次，而方物封裹相値，頉稟。傳曰，知道。
○鄭必寧啓曰，大司憲金始炯未肅拜牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待，南泰溫陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外引避退待外，大司憲金始炯，持平南泰溫，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，左副承旨魚有龍，昨有只推之命，而今日又不仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○右議政金興慶鍼灸呈辭。傳曰，遣鍼醫看病。
○宋秀衡啓曰，吏曹判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城，再招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事極未安，判書、參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之，敢稟。傳曰，明日爲之。
○徐命淵啓曰，左尹宋眞明，昨日特招之下，不爲行公，事甚未安，牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭必寧啓曰，同義禁徐宗伋，昨又違召，尙不出肅，事極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，玉堂久空，事甚未安，副提學趙遠命連日違牌，應敎金若魯，副應敎吳瑗，旣有只推之命，副修撰兪㝡基疏批已下，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以應敎金若魯，副應敎吳瑗，副修撰兪㝡基，牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。
○洪尙賓啓曰，副提學趙遠命，更卽牌招，應敎金若魯，副應敎吳瑗，副修撰兪㝡基，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以應敎金若魯，副應敎吳瑗，副修撰兪㝡基，再招不進，罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，竝推考傳旨捧入。
○備忘記，校正廳提調驪川君增，半熟馬一匹。判書宋寅明，句管堂上密陽君梡、長溪君棅、陽平君檣，各兒馬一匹。海春君栐，校正官原陽都正炅，行星昌守濡竝加資，書寫官洛豐君楙，熟馬一匹。校正官海運都正槤，行鶴陵副守榯，蓮城守槿，南陽守煐，都廳正南泰慶，各半熟馬一匹。製述官前大提學尹淳，校正官行夏豐守梴，各兒馬一匹。郞廳主簿李益炯，直長洪啓欽，竝陞敍，都廳正金廷潤，郞廳主簿李奎鎭，勿論，別工作奉事南圖逸，六品遷轉，忠義韓宗範、崔瑗，竝相當職除授，李囿澤、許㯙，各兒馬一匹賜給。寫字官金國杓、洪德基、洪億基、洪益基，令本衙門高品付祿，寫字官趙聖址、崔重益、鄭宗周、李廷雄、鄭翊周、安國民、朴泰孝，各兒馬一匹賜給。其餘唱準算員、畫員、員役、工匠等，令該曹米布分等題給。
○傳于鄭必寧曰，明日陪胎時宣仁門，依捲草時例開門事，分付兵曹。
○洪尙賓啓曰，今此增廣文武科覆試時，兩司各三員當爲分進，而憲府則六員內二員在外，二員引避退待，一員陳疏入啓，諫院則五員內四員引避退待，一員未差，近日科場，每以試官不備，率多臨時窘急之弊，退待諸臺，必須前期處置，方可備員。大司憲金始炯，更卽牌招，使之處置，而正言有闕之代，政官卽爲牌招開政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭必寧啓曰，吏曹判書宋寅明，參判申昉，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，參判申昉，以親病陳疏，纔已捧入，判書宋寅明，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○魚有龍，以義禁府言啓曰，順義君烜拿來事，傳旨啓下矣。烜下去平安道成川地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。
○鄭必寧，以摠戎廳言啓曰，本廳七邑標下軍賞中日，待臣上來，擇日擧行事，命下矣。今四月二十八日，設行於南小營之意，敢啓。傳曰，知道。
○魚有龍啓曰，持平南泰溫疏批已下，亦爲牌招，以爲處置之地，何如。傳曰，允。
○以持平南泰溫，牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。
○忠淸道生員金陽來等疏曰，伏以臨亂死義，臣子之大節，顯忠遂良，國家之令章，苟有明白死節於國亂，而不幸掩晦泯迹於來世，士類之嗟惜，公議之抑鬱，愈久而不息，則我聖明追錄旌褒之典，烏可以已乎？臣等竊伏聞故義士臣李𪰆，以成廟朝功臣吏曹參判襄簡公世應之曾孫，明廟朝乙巳名臣大司諫霖之孫，生長名門，勵志篤學，文章行誼，追步古人，豪爽慷慨，絶出流輩，及壬辰之亂，時在林川庄舍，聞兩都淪陷，大駕西狩，不勝悲憤，北望長號，思欲挺身赴亂，而未得其便，忽見倡義將趙憲檄，灑泣奮袂，拜訣先祠，馳赴公山與憲募集兵糧，協贊籌畫，是時倭賊據西原，𪰆謂憲曰，若失西原則三南勤王之路絶，卽進擣城西門外，竟日大戰，而𪰆勇冠一軍，所向無前拊背嘖舌曰，汝家討紅巾之餘勇，傳在汝身矣。此則指𪰆之先祖麗朝元帥芳實，與憲之先祖天柱，共討紅巾賊時，相爲知名故也。是日大捷賊，焚屍宵熸，𪰆與憲，直赴行朝，至溫陽，見巡察使移牒，要與共討錦山賊，卽還兵馳赴於錦山，未赴郡十里，賊詗知其兵少無後援，乘其未陣，悉銳薄我，我帥麾下，祗有義士七百人，血戰良久，賊衆三北而勢益滋，我士矢盡力竭，張空拳手搏，而猶不離一步地，與主將枕藉而死，死時憲，字呼𪰆曰，今日秪有一死，死生進退，無愧義字，𪰆應聲而對曰，諾，此與張巡呼南八之事無異，而前後死國之忠，何其烈哉，其時同死之臣，有子姪兄弟者，或收屍掩土，而𪰆則年纔三十餘，祗有一孤兒，方在幼稚，且無兄弟，故遺骸莫尋，竝瘞於義塚中，事定後，朝廷別遣御史，査考戰亡人姓名子孫，則御史，秪採得𪰆之名字及其子純男之兒名，而第恨純男，纔離襁褓，飄泊海壖，孑無族黨之依庇，人不知誰某之子孫，故御史亦不辨其貴賤，草草混稱於七百之簿，而朝廷亦不能一一區別，至使如彼之節義，未蒙特贈之典，而掩翳於泉壤之下，其何以慰長逝而勸來世乎？蓋𪰆，以名臣之孫，忠義二字，自是家業，臨危授命，所成卓爾而同時死難諸臣，皆得推恩，𪰆獨不蒙顯奬，公議之抑鬱，爲如何哉。噫，當倭賊之搶攘，肉食之徒，恇㤼失守，草間苟活者，滔滔皆是，而𪰆獨以一介書生，聞亂赴義，糾合同志，功幾成而力已盡，造次之頃，冒刃立僵，視死如歸，上不負培養之國恩，中不負忠義之家風，下不負平生之所學，澟澟烈烈，軒天地而昭日月者，與其主將，宜無異同，而褒顯之章，至今闕然，邦家之欠典，無大於此，士林之所以積菀而傷歎者也。非但一道之顯誦，擧國有識之士，皆能言之，非但今世之公議，先輩名賢，亦多稱述焉。故學士臣兪命胤撰𪰆狀，草備記臨亂赴義之顚末，戰亡漏錄之實狀，則擧此可見𪰆之卓犖大節，在人耳目。故士人柳後準，在壬戌年間，倡率鄕人百餘，呈於本道守臣文狀俱在，則因此亦可見草野之公議不泯矣。臣等伏聞昨年，殿下特命趙憲等死節遺蹟，別遣近臣，致祭于從容祠，風聲所曁，遠邇咸聳，孰不仰殿下崇節尙義之盛意也哉？惜乎𪰆所樹立，光明正大，實與憲等相終始，特以無人轉聞，事蹟莫白，當時旣不得與死節諸臣，同被顯奬，至于今日，聖上之念舊推恩如彼，而又不蒙曠世之特典，士林之嗟惜，尤倍於前，而地下之忠魂，亦何以慰之？臣等玆敢具摭遺聞，詳採輿誦，冒死仰陳於紸纊之下，伏乞聖明，俯賜矜察，追錄李𪰆死國之忠，亟命攸司，依同死諸臣之例，贈以爵旌其閭，以標精忠，以樹風聲，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。令該曹，稟處。
○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣之老父，以望八之年，氣力綿綴，居恒懍懍，而日來重患外感，趁未和解，目今症情，轉輾增劇，朝夕之間，寒熱頻作，頭疼膈煩，精神迷瞀，寢寐全失，食路頓塞，眞元澌脫，無復餘地，昏昏牀席，不能收拾，雜試藥物，未見分效，臣晝宵焦灼，方寸靡定，實無暫時離側之勢，至於供趨職事，有不暇論，玆因開政有命，兩日之中，召牌荐辱，而情理煎迫，不克祗承，惶霣之極，無所容措，敢陳哀懇，仰干宸嚴，伏乞聖慈，俯垂憐察，將臣職名，亟賜鐫遞，俾得專意救護，以伸人子之情，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。
○持平南泰溫疏曰，伏以臣，空疎愚戇，最居人下，而策名淸朝，濫廁從班，前後所被恩渥，有溢涯分，居常感懼，無以仰報聖德之萬一，而涉世昧方，終觸危機，頃年問郞時，所被臺言，萬萬危怖，將寘臣於罔測之科，其時十行綸綍，明辨痛釋，天褒爛然，有踰華衮，事實昭晢，無復餘恨，自惟疎逖賤臣，一朝得此於君父之前，追思至今，感結肝肺，心口相語，惟欲縻粉圖酬，而自玆以來，身名旣僇辱矣，蹤跡又隔遠矣。三年下邑，自訟愆尤，瞻望雲天，徒深戀係矣。日者燕京往返之時，特蒙臨遣勞還之寵，釁累屛廢之餘，得以重登文陛，仰覲耿光，志願已愜，就死無憾，而乃於此際，忽承柏府除旨，舊趼重叨，拂拭維新，光寵所被，寸忱愈激，在臣私義，豈不欲竭蹶趨承，而懦拙之性，更事愈退，彈劾之蹤，積畏猶在，雖於天鑑洞燭，歲月旣久之後，不欲退與辨詰，而區區廉義，其不可抗顔名塗，自同無故之人，亦已決矣。且臣方以使事，重爲儒臣之所論斥，筵奏疏陳，一節深於一節。噫，玆事委折，已陳於臣等聯名之疏，聖明旣已洞悉，今不必呶呶較挈，然毋論事實之如何，從人凍死，旣在臣等之行，則以此爲言，臣固受以爲罪，而天時不幸，初旣異於被殺之冤酷，死者雖多，亦何至於一路之號叫，而聲罪太甚，有若故驅之於死地者然，此臣之所未曉也。臣之本來情勢，姑勿暇論，卽此一款，又爲臣目下難進之端，昨違天牌，罰止問備，今於荐召之下，不得不隨詣闕外，略暴危懇，伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜察，亟削臣所帶憲職，仍命有司，勘臣負犯，以謝人言，以安私分，不勝千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
4月28日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨魚有龍〈受由在外〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書一員未差徐命臣〈陳疏〉。假注書南鶴宗〈仕〉李長夏〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，春川府使吳命新，古阜郡守洪相朝。
○洪尙賓啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。
○鄭必寧啓曰，大司憲金始炯，持平南泰溫未肅拜再牌不進，執義朴樞，掌令尹鳳九在外，許集，持平沈星鎭避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹判書宋寅明，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至兩日，尙未擧行，事極未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，參判雖受由，牌招開政。
○宋秀衡啓曰，吏曹參判申昉，牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，不卽開政，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹參判申昉，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎開政之下，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之，敢稟。傳曰，分義道理，開政命下已久之後，豈容若是，從重推考，更卽牌招開政。
○魚有龍啓曰，兩司多官，引避退待，已至累日，而尙未處置，試期迫近，監試官將無以備員，除在外引避退待外，大司憲金始炯，持平南泰溫，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以持平南泰溫，牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。
○洪尙賓啓曰，大司憲金始炯，持平南泰溫牌招不進矣。推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而多臺引避，尙未處置，試期隔日，監試官將無備員之勢，大司憲金始炯，更卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，持平南泰溫，旣有只推之命，更卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○徐命淵啓曰，左尹宋眞明連日違牌，不爲行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，玉堂闕直，今至多日，事甚未安，副提學趙遠命，卽爲牌招，應敎金若魯，副應敎吳瑗，副修撰兪㝡基，昨旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，副提學趙遠命，今又違牌，無意應命，館直久空，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○魚有龍啓曰，同義禁徐宗伋，連日違牌，尙不應命，事體極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，增廣文武科覆試，在於再明，監試官單子，明朝當爲書入，而執義朴樞，掌令尹鳳九在外，掌令許集，持平沈星鎭，大司諫李匡輔，司諫李著，獻納李重震，正言李性孝，引避退待，正言一員未差，只有大司憲金始炯，持平南泰溫，俱爲再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。大司憲金始炯，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，政官牌招之稟啓，尙今未下，闕員不得差出，引避多臺，亦末由及時處置，監試官備擬，將未免臨急生事之弊，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，已下敎矣。
○宋秀衡，以校正廳言啓曰，今觀《譜略》頒賜件記則貞明公主長派落漏矣。極甚怪訝，詳問之則當初進上日，自本廳一依《譜略》，各以其嫡長派，以其職姓名書出件記，進呈政院，則以其紙劣退却，故改以書呈之際，偶爾落漏，此出於倉猝忙迫之致，而臣等未察之失，在所難免，誠極惶恐，而諸王子、大君、公、翁主之長派，皆得以受賜，而獨於貞明公主長派，義禁府都事洪象漢，不得與焉。事甚斑駁，一件加印以給，何如？傳曰，允。
○備忘記，長番內官崔山斗，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。
○鄭必寧，以兵曹言啓曰，今四月二十八日，生徒李世仁稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將白世慶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員韓次愈手本，則時囚罪人任珽所患關膈之病，今至十餘日，日漸加重，胸膈壅痞，轉成刺痛，少有運動，若攢衆鍼，勺水入口，亦不順下，重以痢疾兼發，度數無算，眞元澌脫無餘，呼吸促數，昏昏不省，方在萬分危急之境云，自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○平安監司朴師洙疏曰，伏以臣，卽伏見刑曹關文，因李東濟上言覆啓，有本道流配罪人李石昌放釋之命，而上言辭語，或曰，檢驗同推，無他可執之證，而至於嚴訊，終被遠配。或曰，旣無傷處，又且徒步，證人招辭，初旣直陳，㤼於官威，遽然變辭，而不復査實，徑施遠配。或曰，父母今年九十有餘，以存留養親之法典論之，亦可原恕，而不別原事之如何，勒以故殺照律，首尾指斥，無非斷獄不明之失。該曹覆啓，亦謂金女致斃，旣在於步往三十里外父家之後，則其舅石昌周牢亂杖之說，終涉疑晦。又謂存留養親，法意有在，則臣在海西，實斷是獄，其安得晏然而已乎？夫石昌，乃延安巨富，而武科出身者東濟，卽其子也。東濟之母，卽其正妻也。金千奉之女，卽東濟之妻也。石昌惑於妖妾，疎棄正妻異居，荒歲不給口糧，殆至餓斃，東濟妻則在石昌率下，哀其姑之將死，時或潛竊米穀私遣之，則妖妾愬之，誣以偸盜，石昌信聽，雜施周牢足杖之刑，使其子東濟，曳棄於千奉之家，則千奉憤之，拒而不納，東濟則畏其父之令，棄去不敢顧護，金女彷徨露處於野次，仍以僵死。遂有千奉之告狀，再經檢驗，脚足之傷痕狼藉，石昌則雖謂金女致命，由於其父千奉之憤怒毆打，而傷痕只在脚足，無他物歐傷之痕，則其言殊不成說，隣證諸人，見啗於石昌之賂遺，初謂石昌之私施亂杖，曾無聞見，再次嚴問，始乃吐實立證，而臣之本來規模，凡遇疑獄難斷，必再三廉問，驗其如出一口，然後斷之，而此獄則妖妾爲祟，賢婦枉死之狀，閭里謠誦，前後無差，故臣於巡過之時，捉囚其妾，猛杖其膝，又令本倅加刑，要必殺於三次之內，而厥女天賦頑毒，卒不服而亦不死，故置之，千奉則以拒女不納，非人情，故刑訊而放之，石昌則亂杖之刑，詞證旣備檢案，實因亦在於是，揆以先朝受敎，父殺子，兄殺弟，用意兇慘者，斷以一罪之文，所當啓聞正法，而其死也，差異於登時殺死，又在於野次露處，故因推官論報，處以罪疑惟輕之義，援《大明律》非理毆子孫之婦至死者，杖一百，徒三年，故殺者，流二千里之文，而從重論流配關西，其所處置，煞有商量，則在石昌，免死亦大幸耳。向來大赦，朝廷之獨靳疏釋，亦必惡其罪目，情理之絶痛，則今安敢濫呈上言，以售圖釋之計，而粧撰辭說，侵誣無嚴，又至於此，臣竊痛之。臣之初不推問於東濟者，蓋重倫理，而石昌，旣使東濟，棄置本家而來，則足雖重傷，擔之載之，自有可致之道，徒步之說，不過石昌之捏造，曷足爲足杖疑晦之端乎？至若存留養親之說，此等法文，特指尋常罪過而已。若其罪犯深重者，雖卿士大夫，莫或以此原恕。況於遐賤犯法之民，何可援此爲例？且彼父母之年紀，兄弟之有無，不曾行査，奚辨眞僞，而唯其言之是信是從耶？臣竊哂之。臣前在海西，見關西潛商罪人減死來配者，數人之中一人，獨以上言覆啓，援父母年七十留養之法，圖付放釋之關，臣竊駭歎，偶以私書，報于宰臣宋眞明，則眞明是接道時推斷之人，故筵白還寢。今臣雖亦推斷石昌之獄，而迹遠文陛，旣難效眞明之論執，且如東濟之上言，雖不過假名設辭，要其誣詆非常，其何可抗顔冒據，奉行文書而不知避哉？臣之周流兩藩，恰盈四載，病纏膏肓，唯望玉關之生入，毋思京輦，不樂專道之榮養，一日蹲據，在私情，實有萬分切迫，而辭本屢上，旣有還給之命，大臣爲言，亦靳矜兪之音，則理窮勢盡，靡所罔極，欲待過夏涼生，先還老母于京裏，更陳瀝血之懇，其所盤桓淹留，要不過數月計，而今此所遭，更添一刻難冒之勢，玆不得不昧死疾籲，伏乞聖明，察臣私義之難强，亟賜罷斥，俾亦便於私情，則實天地生成之大德，臣無任隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此非過爲若此者，該曹請放，不過例也。何費力爲嫌，況設若卿所陳，於渠之道，爲妻可乎？爲父可乎？王者以孝治國之道，但循人理遵法文而已。疑其父之囑，豈纔放旋仍乎。人皆若卿，昔人其有魚洋洋之欺矣。莫重藩任，何可輕遞，勿辭抑情察任。
○戶曹判書李廷濟疏曰，伏以臣於昨日晩後，始伏聞下政院備忘，辭旨極嚴，有非人臣所敢聞，至於其所惜之勝於歡忭耶之敎，臣卽欲滅死而不可得，其何敢仰首容喙，以自辨暴，以重放肆無嚴之誅哉？若其擧行日字之差遲，儘有委折，不敢不冒死略陳。蓋前後賞格命下之後，自各處修送文書，輒致稽延，文書到曹之後，自各房考據前後成例，算審數爻，停當成案後頒給，輒致逾月或逾數朔，前例皆然，文書俱在，覆按可知，至於今番，則旣非循例賞典，含生忭躍之餘，頒賞效勞之人，不可少緩，臣果鎭日督促，卽擬頒給，而考出前例，則庚子年例則一二等合七十四人，癸丑年例則一二等合八十一人，今番則一二等合三百五十三人，比庚子癸丑頒賞之數，殆將四五倍矣。臣待罪有司之任，目見賞單之比前後慶禮，若是太過，不一覆稟，而矇然擧行，則不但臣之失職大矣。不瑕有傷於聖朝愼賞之典耶？此臣之不避煩猥，不得不草記定奪，臣誠死罪死罪。仍竊伏念，皇天祖宗，眷祐我有邦，宗社無疆之慶，荐値於數月之內，雖竭一國之力，猶不足以飾喜。今日臣子，雖頑然如木石，苟有一分秉彝之天者，豈敢萌毫分慳惜之心，慶賞擧行之際耶？第有司之臣，若其有大段過越於自前成例，則不敢不稟奏，亦其職耳。前後特敎之下，臣豈不知煩瀆之爲懼，而不若是，則是臣負職責也，負聖明也。臣性本狷率，不識通變，久叨重任，罪戾如山，今日問備之薄罰，特蒙聖慈優容之大恩，論以邦憲，萬戮猶輕，擬將胥命於金吾，而亦有所不敢者，席藁私次，恭竢威命，尙無處分，冒萬死仰請嚴譴，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明，亟命攸司，治臣罪犯，以嚴國紀，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。頃者下敎，豈濫於前例者，循例擧行之謂哉？但草記支煩，强爲輕重故矣。不過飭勵，卿何過嫌，勿辭從速行公。
4月29日
编辑行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨鄭必寧〈坐直〉。右副承旨宋秀衡〈坐直〉。同副承旨李日躋〈未肅拜〉。注書一員未差徐命臣〈陳疏〉。假注書南鶴宗〈仕〉李長夏〈仕直〉。事變假注書安廷輔〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪尙賓啓曰，明日常參日次，而方物封裹相値，頉稟。傳曰，知道。
○藥房提調臣金在魯，副提調臣李春躋啓曰，旱餘一雨通宵，伏未審此時，聖體若何？元子氣候，一向安順乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。好雨通宵，旱餘深幸，慈殿氣候安寧，予則無事，元子氣候安順矣。
○宋秀衡啓曰，卽者禮曹郞廳來言，康陵兩陵上石物塗灰修改事，本曹堂上一員，明日當爲進去，而判書金取魯陳疏。入啓。參判李德壽奉命在外，參議李潝猝有身病，無推移進去之員云。參議李潝，待明朝牌招，使之進去，何如？傳曰，允。
○洪尙賓啓曰，明日文、武科監試官，兩司各三員，今當分排，而多臺引避，尙未處置，今日次對，兩司亦無進參之員。大司憲金始炯，連事違召，尙不應命，事甚未安，卽爲牌招，以爲趁卽處置之地，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，右承旨洪尙賓，因催促牌去來，笞吏之聲，聞於賓廳，大臣責以不告笞，治院吏故，引以爲嫌，至於出去，當此試場臨迫之日，不可無該房，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以賓廳坐起進不進單子，傳于宋秀衡曰，事體極爲寒心，改書以入。
○宋秀衡，以備邊司言啓曰，今日賓廳之坐，進參堂上，只是一員，事極未安，除實病應頉外，戶曹判書李廷濟，刑書判書尹陽來，靈城君朴文秀，行副提學趙遠命，漢城府左尹宋眞明，行副司直李瑜，竝卽牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳于宋秀衡曰，大臣、備局堂上引見。
○洪尙賓啓曰，玉堂闕直，今至多日，行副提學趙遠命，卽爲牌招，修撰申宅夏，自鄕入來云，亦爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以修撰申宅夏，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。
○李春躋啓曰，副提學趙遠命，牌招不進，修撰申宅夏，旣有只推之命，竝更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○宋秀衡啓曰，同義禁徐宗伋，連日違召，尙不膺命，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，吏曹參判申昉，參議李宗城，牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。監試官單子，尙未入啓，多臺差出，萬分時急，而特敎之下，如是違牌，事體分義，俱極未安，參判申昉，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李宗城，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，只推一體牌招。
○李春躋，以禮曹言啓曰，今此增廣文科會試試官磨鍊之際，二品以上無故可擬之人乏少，不得已，依近例以堂上官，通融備擬，而擬望中前應敎韓顯謩，前應敎趙明澤，前校理尹彙貞，前修撰吳彦胄，前修撰洪鳳祚，前持平洪重一，前正言李錫杓，前正言趙鎭世，前獻納李光運，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果韓顯謩、趙明澤、尹彙貞、吳彦胄、洪鳳祚、洪重一、李錫杓、趙鎭世、李光運。
○以大司諫李匡輔，持平沈星鎭，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○宋秀衡啓曰，大司諫李匡輔，持平沈星鎭，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○李春躋啓曰，文所試官違牌人員，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而試官違牌七人，在外一人，承牌者只是一人，參試官違牌三人，在外七人，承牌者只是二人，實無推移備員之道，誠極可慮，二品以上違牌人員，更卽牌招，而李廷濟則朝以備堂違牌，今又以試官違牌，係是三牌，雖甚未安，在前試官則亦有直請三牌之例，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以試官李重協、趙命臣、金應福，參試官尹彙貞、李度遠、李錫杓，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，只推，更爲牌招。
○宋秀衡啓曰，試官趙尙絅、趙最壽、南就明，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而試官望，無以備員，在前亦有試官三牌之規，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，試官趙顯命，牌招不進，趙最壽、南就明三招不進，推考傳旨，今方捧入矣。趙顯命更卽牌招，而趙最壽、南就明，三違召命，一日四牌，有不敢直請，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，極爲寒心，三牌不進試官，竝罷職，其代卽爲付標以入，趙顯命牌招。
○又啓曰，試官趙顯命再招不進，推考傳旨，今方捧入，而試官有三牌之規，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，文所試官趙尙炯纔出三牌，趙最壽、南就明三牌不進，趙顯命旣出再牌，李廷濟三牌承命後，以親病陳疏入啓，朴師益在外，趙命臣、李重協、金應福再招不進，參試官韓顯謩、趙明澤、吳彦胄、朴弼載、洪鳳祚、洪重一、趙鎭世俱在外，李錫杓，再招不進，試官三望承牌者無一人，參試官四望承牌者，只是四員，莫重試官，實無推移備員之勢，事甚憫慮，試官，參試官在外及有頉之代，依前例令該曹改付標以入，而禮曹參判、參議，俱奉命在外，判書金取魯，雖在受由中，試事甚重，不可拘以常格，卽爲牌招，使之擧行，何如？傳曰，允。
○傳于宋秀衡曰，試官單子，一邊付標，一邊出牌。
○又傳于宋秀衡曰，罷職傳旨啓下試官，亦爲付標以入。
○宋秀衡啓曰，刑曹參判趙顯命，以試官承牌來詣矣。今日筵中大臣，陳達試官事，有若薦進，執以爲嫌，陳疏出去，原疏纔已退却，而旣以承牌，旋卽出去，事體極爲未安，推考警責，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭必寧啓曰，試官金在魯、徐宗伋，牌招不進，尹游、朴文秀，再招不進，洪景輔，bb？b參試官兪健基、宋敎明，牌招不進，申宅夏，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。金在魯、徐宗伋更卽牌招，尹游、朴文秀，在前有試官三牌之例，亦爲一體牌招，而趙顯命，旣違三召，一日四牌，有不敢直請，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。趙顯命則次對時所達，於事體是矣。若是違牌，此何分義，罷職。
○李春躋啓曰，明日常參時，承旨不可不備員，而左副承旨魚有龍，昨以覲親事，受由出去，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代今日政差出。
○宋秀衡啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，明朝牌招，何如？傳曰，允。
○吏批，行判書宋寅明奉命在外，參判申昉進，參議李宗城，牌不進，右副承旨鄭必寧進。
○吏批啓曰，判書宋寅明奉命在外，參議李宗城，牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○有政。以徐命珩爲獻納，李台徵爲掌令，沈䥃爲持平，朴弼琦爲司諫，金尙耉爲正言，金相紳爲正言，宋翼輔爲安岳縣監，宋碩珪爲北部主簿，兼春秋單鄭東說，兼監察趙榮國，減下校書著作單鄭尙謙，海春君栐，今加崇憲，原陽都正炅，行星昌守濡以上，明善今加明義，加資事承傳，以李日躋爲承旨，左副承旨鄭必寧，右副承旨宋秀衡，同副承旨李日躋。
○兵批，判書趙尙絅南別營賞試射坐起進，參判尹惠敎差祭，參議徐命九受由在外，參知韓師得進，右副承旨鄭必寧進，副護軍李著、許集，副司果李性孝、權賮，副司直李重震。
○宋秀衡啓曰，持平沈䥃，以其方在城外，不得出牌矣。今已罷漏，城門將開，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以獻納徐命珩，正言金尙耉，牌不進罷職傳旨，傳于宋秀衡曰，推考傳旨捧入。
○宋秀衡啓曰，獻納徐命珩，正言金尙耉，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，今此增廣文科會試試官在外及有頉之代，改付標以入，而前正bb？b申晩，前校理金尙翼，前校理兪健基，前持平洪昌漢，前都事宋敎明，前應敎李宗白，時無職名，令該曹依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果李宗白、金尙翼、兪健基、洪昌漢、宋敎明、申晩。
○鄭必寧，以兵曹言啓曰，凡直赴會試之類，法當付於式年，而親臨賞格直赴，則曾因定奪，有許赴增廣之例。昨年春塘臺觀武才時，直赴會試奉承傳人禁軍廉振芳，別抄金命漢等，從其自願，依例許赴於今此增廣會試之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以摠戎廳言啓曰，本廳七色標下軍賞中日試才入格者，自臣營分等施賞，而其中良軍之三分以上得中者，則兼司僕帖文受次，依守禦廳例，別單中懸註以入，而奴軍則兼司僕帖文，無出給之例，故從分數賞給之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，以黃海監司狀啓刑曹粘目，黃海前兵虞侯李德觀，移本府處置事，允下矣。李德觀時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○以黃海監司狀啓，沔川等官居張莫年等燒死事，及黃海監司狀啓海州等官居鄭乧忠妻曺召史等燒死事，傳于徐命淵曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○鄭必寧，以兵曹言啓曰，今日南別營禁軍等賞試射時，本曹所管將校輩，亦依例試射矣。其中西北別付料軍官張晥，騎芻五中，而自初芻至五芻，皆落木片，事極殊常，査問於冶匠及擧旗軍士處，則冶匠中二名，以受賂用奸之意，箇箇納招軍人等則或以爲發射時，未聞木聲，元無發鏃之事，而冶匠輒勸擧旗，隨其言擧旗云，故冶匠等及捧招記，今方移送刑曹，而張晥之給賂冶匠，圖占沒技之狀，誠極痛駭，監的官金好盤、嚴燦珠、金萬禧、金貴碩、尹昌發等，雖未知其必爲同情，而亦不可無罪，竝令攸司，囚禁嚴覈，依律科治，何如？傳曰，允。
○右承旨洪尙賓疏曰，伏以臣神識矇瞀，衰病深痼，出納之任，非所堪承，而感顧恩私，黽勉叨冒，近以監試官之不得備員，屢煩稟啓，不勝惶恐。朝者以大司憲金始炯牌去來遲滯，撻草憲吏，則大臣自賓廳，招去院吏，政院何不告課，而肆用笞罰，以聞呼聲爲責，囚禁院吏云，故院吏告以政院用罰，自前元無告課賓廳之規云爾。則大臣安徐囚禁，捉去院吏，使備局郞廳決杖云。政院乃號令百司之地，而近來紀綱解弛，傳命之際，每致遲緩，政院之推治各司下吏，例也。而本院據例送言之後，大臣終不回恕，至使下吏，替受杖罰，臣以當該用罰之承宣，何可晏然職次，擧行該房之事乎？干冒鈇鉞之誅，徑出禁扃之外，而同僚不諒體面之所在，情勢之難安，乃以當此試場臨迫之日，不可無該房等語，至請牌招，實是意慮之不到也。嚴召之下，不敢偃伏私次，來詣闕外，陳疏徑歸，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖明，天地父母，特命鐫削臣職，仍治臣罪，以嚴邦憲，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事於爾，其何過嫌，爾其勿辭，從速察職。
○洛昌君樘疏曰，伏以皇天祖宗，陰騭元子誕降，甫過數月，順經類痘之患，賀禮克行，慶澤旁流，環東土數千里，下至聾瘖跛躄之類，亦莫不歡欣鼓舞，攢手祝天。況臣忝在宗籍，快覩邦國之大慶，其雀躍鼇抃之忱，尤當何如哉？玆因請由之章，敢伸慶賀之誠，而兼陳懇迫情私，仰瀆崇高之聽，伏乞聖明，垂察而矜許焉。臣之父母墳山，在於楊州地，歲月已久，莎臺漸頹，改築之役一日爲急，且臣祖父母及父母墳山，碑石尙未豎立，而喪慼之餘，疾病轉痼，荏苒時日，遷就至此，區區病裏之私情，益復如何？憫迫之極，不暇他顧，將欲扶病馳往，以爲及時董役之計，而顧臣兼帶摠管之職，乃宿衛重任，雖數日之間，不可虛帶往還，伏願聖明，特垂諒察，仍許遞改，使臣安意往來，以伸人子至情，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。
○戶曹判書李廷濟疏曰，伏以臣，負罪如山，惶怖待勘，伏承批旨，藹然春溫，霜雪雨露，莫非大造，感祝洪恩，只期縻粉，顧何敢更事撕捱，而性不周詳，事多支煩，自速嚴敎，凜惕結中，不敢以聖慈之曲賜涵貸，復出莅公，此時適以賓坐試官，天牌押至，不得不一例違逋，罪上添罪，若無所容。聖度天大，姑寬嚴誅，喉司啓稟，又降召命，一日之內，庚牌三臨，臣惝怳悚懼，蹶然祗承，來詣闕中，而情勢之危蹙，姑置勿論，臣之情理，與他人有別，雖尋常粗安之時，不可違離老母，宿處他所之狀，不但通朝之所共知，仰聖慈之所嘗俯矜者，老母自數三日來，適因將攝失宜，重患風感，水泄兼劇，一日之內，泄度甚數，神氣苶然，時無省覺，只以蔘劑，扶接元眞，而蔘力亦微，頓然澌澟，九十之年，人事何恃，臣於此時，決不忍霎時離曠，況可論試闈六七日之淹久乎？卽今情理，實爲煎迫，急於歸護，徑出禁門，旣自承命，又復退還，雖欲兩進於公私，而道理不成，分義全虧，臣罪實萬萬矣。伏乞聖慈，天地父母，曲賜矜憐，先遞臣職名，使之專意扶護，更令攸司，治臣罪犯，以勵群工，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。
○刑曹判書尹陽來疏曰，伏以臣支離一病，況淹四朔，迫於公故，間或强起，不能將攝，輒加少愈，今則源委旣痼，敗症層生，乍寒旋熱，虛汗若注，舌厚涎膠，飮啖專廢，百骸如碎，動撣無力，閉戶落席，昏睡莫醒，種種危劇之形，煩不敢盡達，而藥物罔效，鬼事將迫，若不得解職投閑，安意調治，則決無更蘇之望，備坐之不赴，嚴召之坐違，不但出於從前情地之難進而已。且伏見平安監司朴師洙疏本，以臣頃日回啓，流配罪人李石昌放送事，作爲大段嫌端，臣不勝瞿然慙悚之至。大抵觀訴冤自明之供，則實無足取信，閱勘罪已成之案，則皆不可疏釋，而其中若有一二可疑之端，則執此而議請者，在例亦然。故石昌子東濟之供辭，初非爲可信，而執其步往之疑端，援其存留之法例，措辭請放矣。今玆藩臣，以當初推斷之人，陳其事實，明其罪狀甚詳，臣之不能審愼於議奏之際，輕放罔赦之重罪者，無以自解，論其辜犯，合受大何。噫，臣於前秋入對，親承大公至正謹守法文之八字下敎，摸揭曹壁，銘在心腑，而卒乃自陷於玩法失出之科，上而孤飭勵之聖意，下而負明愼之職責，其不可一日冒居於掌邦刑之地也決矣。況近因大霈之餘，以罪人子與妻之上言，而回啓請放者頗多，石昌則幸有藩臣之疏論，覺得議奏之失當，而安知諸道誤放之類？又有幾箇石昌於不聞不覺之中耶？愧惕之極，尤無所措，臣雖無此所遭之情勢，目下病狀，日就沈篤，實無復起爲人之望，玆敢疾聲仰籲，伏乞聖明，俯賜矜諒，亟許鐫罷臣職名，俾尋生路，以存國體，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事業已下敎，不必爲嫌，卿其勿辭，從速行公。
○修撰申宅夏疏曰，伏以天祐東方，聖嗣誕降，甫過三朔，順經小痘，宗社無疆之休，實基於此，歡忭鼓舞，匝域同情，蟣蝨賤臣，待罪下邑，前後賀班，末由躬參，以少伸蹈抃之忱，只與邑中父老，北望攢祝而已。迺者聖明，特軫遺簪之臣，仍霈館職之命，除書遠降，馹召荐辱，臣誠驚惶震惕，靡所容措，賤疾適苦，未卽登程，候gg竢g得少間，擔舁寸進，昨始來伏私次，而第臣之從前撕捱，累被嚴敎，終不敢爲承膺之計者。蓋以向來所遭非常，揆諸廉義，斷無冒出之理，金華一步，鐵壁在前，嶺海鈇鉞，分所自甘，聖度天大，曲加容庇，近地斥補，匪罰伊榮，訟罪戴恩，感與懼深，曾未幾何，過蒙記識之渥，甄復如舊，登仙之行，道路聳觀，臣非木石，寧不知榮？惟此咫尺之守，矢死靡變，區區此心，撥棄不得，誠以人臣事君，廉隅爲重，一有放倒，無以自立，臣雖無似，粗知此義，顧何敢徒以趨命爲恭，不恤大防之自壞，上累四維之治，下貽縉紳之羞乎？噫，慈天曲遂微物，聖人不枉人性，區區微諒，庶幾聖鑑之俯燭，則亦何必縛束驅策，使之喪失所守，蕩無藉手乎？然猶洗滌罪釁，收召不置，則固知聖意，不欲終棄，而在臣，適增其迫隘之私，重犯於逋慢之誅耳。凡朝臣之祈解職任也，或不無奴gg始g則力辭，末梢承命者，此其人，猶有一分可進之勢，而若臣情地，萬分難安，萬分難强，左思右惟，轉動無路，有死而已。尙何暇以去就論哉？朝治短疏，略暴血懇，而喉司不諒，一例退却，衷情莫白，進退維谷，臣之今日蹤地，非萬萬窮蹙矣。玆於再召之下，不敢坐違，謹此隨詣，拜章徑歸，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜察，亟行鐫削，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，以靖私義，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○禮曹判書金取魯疏曰，伏以康陵塗灰之役，期在二明矣。園陵事體至重，臣方待罪儀曹，義當趁明日進往，而顧臣母病，日來雖有減勢，種種症形，尙爾進退，老人氣力，一味澟綴。臣非不知早自呼籲，以冀矜遞，而臣弟若魯，再陳情理，輒蒙恩由。兄弟之以私懇，迭相煩聞，亦甚惶悶，間雖抑情往來於一時公會，而至於久離病側，遠出經宿，實情私之所難堪也。尋單請急，旣阻一徹，僚堂有故，推移亦艱，自下事勢，將不免狼狽矣。玆敢疾聲仰呼於慈覆之天，伏願聖明，俯垂諒察，亟遞臣職，俾公私兩便幸甚，臣無任煎迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。
○乙卯四月二十九日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍，左議政徐命均，知敦寧金在魯，豐原君趙顯命，大司憲金始炯，右副承旨鄭必寧，假注書李長夏，事變假注書安廷輔，記事官宋儒式、柳萬樞，同爲入侍時，命均進伏曰，久旱之餘，得此甘雨，民事多幸，此時聖體若何？上曰，無事。望雨方切，誠爲多幸矣。命均曰，水剌寢睡之節，何如？上曰，比前似勝矣。在魯曰，丸劑連爲進御乎？上曰，時未進服矣。命均曰，頃有微感之候，今果，何如？上曰，猶有往來之候矣。命均曰，眩氣不復差勝乎？上曰，今則已愈矣。命均曰，大王大妃殿，氣候亦何如？上曰，安寧矣。命均曰，元子氣候，一向安順乎？上曰，連爲好過矣。命均曰，今番之雨，兩麥及洞畓則好矣。而其餘高燥處則頗爲不足云矣。上曰，然矣。日熱如此，不無更來之徵矣。命均曰，科日在明，而引避多臺，尙未處置，吏曹堂上，擧皆撕捱，試官似未免窘急之患，以今日次對言之，懸病甚多。尹陽來、李瑜、宋眞明，皆不進參，何以處之乎？上曰，事體寒心，日晩故不下牌，啓問後當處之矣。卽今吏曹堂上之撕捱，何事耶？命均曰，其所撕捱，未知何事，而都政不遠，事極怪異矣。上曰，試官皆避者，何事耶？命均曰，試官當入之員，或以相避而然。臺諫則大司憲今方入肅，當爲處置云矣。上曰，吏曹參判三牌不進，極爲駭然，參議呈辭，今日方入，故姑待之，而其所撕捱，亦爲過矣。命均曰，判書之再昨違牌，臣等之所未知也。上曰，予亦不知其何事也。命均曰，判書今方出去，上來遲速，有未可知。參判以親病連爲呈辭。參議出仕，亦未可知。參判、參議中變通，然後可以開政差出臺諫矣。上曰，卿以參議撕捱爲是乎？頃日洪啓裕疏，誠爲過矣。辭單今雖還給，終不行公乎？命均曰，參議旣已引嫌，有難出仕，他事未可知，而分義則不當矣。上曰，初頭欲爲下敎，而辭單捧入未安矣。以副學時事，欲遞吏議，不亦過乎？命均曰，有人言則欲遞其職，便是立朝者之規例矣。以今番試官望言之，其中亦必多違牌不進者，如趙顯命，曾於試望，不爲賜點，或以見帶將任而然耶？上曰，非以將任而然也。其時偶未落點，且予忘之矣。命均曰，科場事體重大，今番會試試官，必須擇差，然後可以爲之，而應入之類，例多以相避撕捱，似有不齊之患矣。上曰，政官違牌，是試官撕捱之漸也。顯命曰，相避撕捱之說，大臣未免失言矣。國綱若有，則相避之說，何敢陳達乎？大臣之言，未免率爾矣。命均曰，已前增廣時，以相避之事，多有陳達，前例如此，自上亦知之矣。上曰，前亦有之，庭試且然矣。在魯曰，庭試則事體一如親臨，雖主試者，子弟無相避之事矣。上曰，承旨進來，書傳旨。傳曰，開政命下已久，尙未擧行，其在事體，極爲寒心，參判之三違召命，豈有如許事體乎？從重推考，牌招開政，而參議之頃者被斥，乃副學時事也。辭疏承批之後，撕捱此職，已涉太過。洪啓裕之疏，公然僇辱，業已洞知，尤何復嫌，初度捧入，其涉曲循，故欲爲下敎而未果矣。初單給由，廉隅可伸，決不以此輕遞銓官，元單給之，亦爲牌招參政。命均曰，此則咸鏡監司李箕鎭狀啓，而以犯越罪人從速勘斷事，爲請矣。頃以此事，陳達變通，差出禁府堂上，而卽今判金吾出外，勢將待其還朝矣。上曰，吏判匪久當上來，以都政言之，堂上雖出，郞廳不出，奈何？卽今正一品中，判義禁爲之者誰耶？命均曰，申思喆、金在魯無故，金東弼方在外矣。上曰，禮判呈辭受由乎？命均曰，末端越送彼地官婢，請令廟堂指揮，而此非移咨之事，令本道各別窺伺其還來捕捉，然後可以處之，此外無他道矣。上曰，依爲之。窺伺，我國當爲，而彼國豈爲乎？其女已爲胡人之妻，無更來之理矣。〈抄出擧條〉命均曰，卽今犯越罪人勘處事緊，而因禁堂之不備，尙未開坐，判義禁宋寅明，今又奉命出去，上來遲速，有未可知，試官之事，旣如彼，禁府之事，又如此，凡事不成貌樣，誠可㦖矣。在魯曰，卽今玉堂，多有禁推，判義禁宋寅明，雖出外，次堂備二員則可以開坐蒙宥，而知義禁尹游呈辭入啓，同義禁徐宗伋公然不爲行公，堂上不備，開坐無期，事甚可慮矣。上曰，近來朝臣，專以違牌爲能事，偃然在家，不顧分義，《魯論》，君命召，不俟駕之文，必未嘗讀之矣。吏參之一日三違，已極未安，而至於同義禁徐宗伋，則公然違召，無意膺命，事體道理，不當若是，從重推考，更爲牌招，可也，〈出擧條〉上曰，禁推玉堂及別兼春秋，竝付過放送，仍卽牌招，可也。〈出榻敎〉上曰，尹敬龍，《都堂錄》中人乎？命均曰，尹敬龍，自以爲文翰，不及於人，而不出矣。上曰，然則誰爲文翰有餘而行公乎？李錫杓之試官違牌，亦何意耶？命均曰，聞以科事如是撕捱云矣。上曰，此則過矣。命均曰，此卽平安監司朴師洙狀啓，以道內奴婢推刷，昨年因刑曹關，已定都會官成案，而備局又因慶尙前監司狀請，使各其邑爲之，此事戊申年間，湖南伯李匡德，狀請革罷都會官，令各邑推刷，而刑曹又爲草記變通，朝令數改，眩於奉行，本道則旣已磨勘，今番仍前擧行，而此後則令各其邑推刷事，定式爲請矣。當初雖罷都會官，而非永爲定式之事，故刑曹草記，更請定其都會官，今此所請，事勢如此，當許施而永爲定式，則未知，何如？上曰，都會勝於各其官乎？命均曰，令各其邑專管爲之，則必有所益，而其中年久漏落者，亦多有非常漢之類，若或盡爲拔出，則恐致怨言，不能盡心爲之，使方伯句管檢飭，然後庶可矣。顯命曰，臣爲守令及方伯時，此事曾已經歷矣。推刷官，不過循行各邑，一次點閱，使頭目現告而已。終涉虛疎，無益有弊，各其官則考閱戶籍及奴婢案，易爲搜得矣。然定差員推刷，自是古規，永罷則未安，惟在臨時量處之如何矣。在魯曰，奴婢推刷，雖係於守令之能不能，而令其道方伯，竝爲嚴飭，則似勝於差使員矣。上曰，此非永爲定式之事，惟在隨時量爲，而西關則旣已磨勘，末端所請依施。〈出擧條〉命均曰，此則忠淸監司李壽沆狀啓，而以爲牙山漕軍，旣換定矣。漕復戶一千四百結，散在各邑，若都定於牙山，則小邑形勢，有難支堪，復戶則仍置各邑，使之收捧，上納惠廳，牙山所納大同米，依其數移輸漕倉，則可無未捧偸竊之患云。右相及諸堂上之意，皆以爲便好，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，辛壬癸三年條還上，初以四分之一捧上事，分付三南、京畿，而嶺、湖南、京畿則幾盡收捧，而至於忠淸道則未捧太多，殊涉駭然，監司固當拿問，而事在宥旨前，何以爲之？在魯曰，還上停捧之令，始下於大慶後正月晦間，故臣在嶺南時，雖以此知委，而過時未準捧之邑，無得以今此停捧之令爲托之意，別爲措辭矣。上曰，湖西則誠爲無據，道臣所當拿問，而未捧邑守令，何以處之也？趙顯命曰，正月捧糴，元非規例，守令如或歲前督納，則未捧之數，豈有如許夥然之道乎？上曰，重臣及豐原所達是矣。冬前若能多捧，則正月晦間，豈有停捧之可論乎？所捧甚少之邑，亦甚非矣。而有難盡罪，其中全未捧守令，尤爲無據，當該道臣拿處，守令令營門決杖，而法不當營門決杖之守令，拿處可也。〈出擧條〉命均曰，南漢舊還，未捧太多，故問於守禦使，則以歲前未及盡捧，正月因停捧之令，以致如此爲答矣。在魯曰，卽今京畿各邑還上，亦多未捧者云矣。上曰，南漢所捧，比京畿，其數甚少矣。顯命曰，南漢則一邑，京畿則通一道多少之懸殊，無足怪矣。上曰，京畿通一道而未捧，反少於南漢，南漢只一邑，而未捧反多於京畿，豈非可駭乎？軍餉重大，江都則盡捧，而南漢則未收最多，府尹曺命敎，拿處可也。還穀捧未捧，守禦使亦當與知乎？命均曰，還穀捧未捧數，府尹，例報於守禦使矣。上曰，然則不可無不能檢飭之責，守禦使申思喆，亦爲從重推考可也。〈出擧條〉命均曰，頃日次對，未及陳達矣。明日是方物封裹，而卽今使行，全未治行，聞回還使臣之言，則且爲不急云。五月則易値水潦，方物有霑濕之慮，以六月念後退定何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命均曰，義州府尹黃梓，爲人精詳守法，當初剡薦，蓋由於允合是任之故，今聞其父年老，且是獨子，頃日拿處之後，累度辭狀，參以情理，有難强令赴任，今姑改差，何如？在魯曰，黃梓父年今六十九，獨身且無兄弟，使之遠離則情勢可謂切迫矣。上曰，黃梓前往北京，往役則同矣。顯命曰，黃梓今若許遞，則金重熙，豈不稱冤乎？命均曰，此則與公然厭避有異矣。在魯曰，黃梓終不赴任，則徒傷事體矣。上曰，渠何敢不往乎？初不薦望則已。今若許遞，則可謂國有紀綱乎？各別催促，使之斯速赴任可也。〈出榻敎〉命均曰，頃日戶曹判書李廷濟推考之敎，不勝惶悚，有區區所懷，敢此仰達矣。凡賞典謄錄之或增或減，自有前例，若其擧行之際，有大段過越於自前成例，則有司之臣，不敢不一番稟奏，是其職也。而伊日備忘中，其所惜之勝於歡忭耶之敎，有非臣子所敢聞者矣。上曰，其則不然，予非强爲無前例之事也。凡賞典，上之人差等可也。在下者，非區別之事，草記中毋得疊受之說，措語不必如此矣。命均曰，當初草記，臣未曾見之而伊時下敎，殊欠和穩，如前者李台重事，至以無北面之心爲敎，辭令之間，恐不當如是矣。上曰，如李台重則可謂無北面之心矣。在魯曰，戶判之當初草記煩稟，不過出於愼賞之意，而備忘中惜費歡忭等敎，失言多矣。顯命曰，大臣、重臣，皆有所達，當之者，惶悚不須言，而王者辭令，自有其體，以日昨李台重事言之，有過當之敎，此後王言，當以嚴正爲務矣。上曰，李台重則無可言，而洪啓裕有懷毋隱之說，亦甚無據矣。時則霈澤方流，故特施寬典，黑島安置，於渠末減矣。命均曰，洪啓裕事姑捨，而趙明履削職過矣。上曰，此則予見欺於趙明履矣。始炯啓曰，臣於向來賤疾適苦，三違嚴召，罪積逋慢，論思之地，公議果發，臣之罪犯，非如情理切急者，而聖度曲恕，譴罰不加，一味惶隕，求死不得，此際風憲之寄，又及蔑效之身，其在廉義，實無一分可出之勢，連日違召，罪合萬殞，適當慶科隔宵，監臺未備，兩司處置，一時爲急，而臣若不出，則勢難開場，從容自處，亦有其路，故放倒廉義，玆果出肅，而自同無故之人，何敢可否於諸臺立落間乎？請命遞斥臣職。上曰，儒臣所達，本無深意，事已往矣。其何過嫌？勿辭亦勿退待。又啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢泰績，酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，竝引嫌而退，申前闕啓，旣失臺例，非斥之來，勢難仍在，隨聞論列，固無不可，匪怒之敎，何必深嫌？當初筵奏，有關體例，未請之斥，何必深嫌。請大司諫李匡輔，持平沈星鎭，竝命出仕。獻納李重震，正言李性孝，司諫李著，掌令許集，竝命遞差。上曰，依啓。顯命曰，己酉三軍門軍作米，自出布衙門句管，乃其時節目也。他軍門則句管，而御廳則辛亥凶荒時，因湖南狀請，還上本木，上送該衙門，以其餘補賑事，許施之後，自湖南不爲上送本營，移納賑廳，則賑廳公然盡用，今無餘存，本廳則旣失其米，又失其布，事極孟浪。今番賑廳作米，雖未準己酉作米之數，而係是責出辛亥所用之代，則自本營依事目，同爲句管，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，新番軍，今已上來，聞其情願則有闕之代，守令不爲官代定，使渠自代，故不能趁時充代，上來時番布，多有未捧，至□□□雜役，不遵事目，一倂侵責，或有一邊責納保米，或一邊使之上番，事之無據，莫此爲甚，所當一一査出請罪，而係是慢令致期，故今姑安徐，此後如有現發者，則拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，軍保米，每於四月前收納，例也。而尙此延拖，今始以無船頉報，事極無據，甲寅新捧條及癸丑未捧條，更爲定限催督，如有過限者，則當該守令，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，近來邊將，多有率眷者，此則或爲假托，以妻爲妾，此輩則固不足責，而間或有察訪，發其驛馬，率眷下去者，事極駭然，此後則令各道道臣，隨現論報，各別科罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，宗廟鋪陳，隨毁補綴者，祖宗朝法意深遠，而卽今補綴處太多，至於簟席，尤爲傷破，事體未安，趁秋展謁前，一倂修改，而此後則限十年一修改，恐爲得宜矣。上曰，十年無乃太遠乎？在魯曰，十年之限，不至太遠，且若無定限，則竝改未易，不如酌定年限矣。上曰，依所達。趁秋展謁前，一倂修改，而此後春秋修改時，勿復如前，小小補綴，且不必限年，而若所見甚爲未安，則一倂修改事，分付可也。諸臣以次退出。