貞元三年九月嚴預泄機密之禁
按《金史海陵本紀》：貞元三年九月，上謂宰臣及左司 官曰：「朝廷之事，尢在慎密。昨授張中孚、趙慶襲官，除 書未到，先已知之，皆汝等泄之也。敢復爾者，殺無赦。」
正隆元年十一月癸巳禁二月八日迎佛
正隆二年十月丁未，禁賣古器入他境。
正隆四年正月庚申。更定私相越境法。並論死 按以上俱《金史海陵本紀》云云。
正隆五年二月，詔盜賊並處死十二月嚴犯酒禁法 按《金史海陵本紀》。正隆五年二月甲戌。遣引進使高 植。刑部郎中海狗。分道監視所獲盜賊。並凌遲處死。 或鋸灼去皮截手足。仍戒屯戍千戶謀克等。後有獲 者並處死。總管府官亦決罰。十二月戊辰。禁朝官飲 酒。犯者死。三國人使燕飲者罪。
正隆六年三月己卯，改河南、北邙山為「太平山」，稱舊 名者以違制論。癸巳，禁扈從毋輒離次及游賞飲酒， 犯者罪皆死，而莫有從者。
按《金史海陵本紀》云云。
正隆 年，除杖脊刑，又為續降制書，與《皇統制》並行 按《金史海陵本紀》不載。按《刑志》：「皇統間制，杖罪至 百，則背臀分決。及海陵庶人以脊近心腹，遂禁之。雖 主決奴婢，亦論以違制。又多變易舊制。」至正隆間，著 為《續降制書》，與《皇統制》並行焉。
世宗大定元年立軍前權宜條理
按《金史世宗本紀》不載。《按刑志》：「世宗即位，以正隆 之亂，盜賊公行，兵甲未息，一時制旨，多從時宜，遂集 為軍前，權宜條理。」〈按續文獻通考直作大定元年〉 大定三年四月丁丑，詔「吏犯贓罪，雖會赦不敘。」五月 辛亥，更立《出征軍逃亡法》。
按《金史世宗本紀》云云。
大定四年九月，詔禁權勢家屬、官吏屈法。是年，又詔： 「愚民不識典法，減死論。」
按《金史世宗本紀》：大定四年九月乙酉，上謂宰臣曰： 「形勢之家，親識訴訟，請屬道達，官吏往往屈法徇情， 宜一切禁止。」按《刑志》：大定四年，尚書省奏，大興民 男子李十、婦人楊仙哥，並以亂言當斬。上曰：「愚民不 識典法，有司亦未嘗丁寧誥戒，豈可遽加極刑，以減 死論。」
大定五年，命刪定條理。
按《金史世宗本紀》不載。《按刑志》：「大定五年，命有司 復刪定條理，與前制書兼用。」
大定六年四月甲戌朔，禁屠宰。
按《金史世宗本紀》云云。
大定七年七月，詔「織賣金線者抵罪。」是年，又禁護衛 非直日，不得帶刀入宮。
按《金史世宗本紀》：大定七年七月戊申，禁服用金線， 其織賣者皆抵罪。《按刑志》：「大定七年，左藏庫夜有 盜殺都監郭良臣，盜金珠，求盜不得。命點檢司治之， 執其可疑者八人鞫之，掠三人死，五人誣伏。上疑之， 命同知大興府事移刺道雜治。既而親軍百夫長阿 思缽鬻金于市，事覺伏誅。上聞之曰：『箠楚之下何求 不得？奈何鞫獄者不以情求之乎』？」賜死者錢，人二百 貫，不死者五十貫。于是禁護衛百夫長、五十夫長，非 直日不得帶刀入宮。
大定八年三月，詔禁護衛非直日不得帶刀入宮。七 月，制盜群牧馬者死。是年，又詔「品官犯賭博，贓不滿 五十貫者，初犯聽贖。」
按《金史世宗本紀》：大定八年三月丁丑，命護衛親軍 百戶五十戶，非直日不得帶刀入宮。七月甲子，制盜 群牧馬者死，告者給錢三百貫。按《刑志》：八年制：品 官犯賭博法，贓不滿五十貫者，其法杖聽贖，再犯者 杖之。且曰：「杖者所以罰小人也。既為職官，當先廉恥。 既無廉恥，故以小人之罰罰之。」
按《續文獻通考》：「世宗大定八年，時焦旭攝左警巡事， 以杖親軍百夫長，有司議其罪當杖決。上曰：『旭親民 吏也，若因杖有官人，復行杖之，何以行事？其令收贖』。」
〈按禁帶刀入宮一條本紀作八年刑志作七年今兩存之〉
大定九年二月，定妄言邊兵罪，三月更定網捕走獸 法。十二月制職官犯罪去官猶論。是年又詔制無正 條者以律文為準，復命杖臀背分受以民不欲罷之 按《金史世宗本紀》，大定九年二月庚寅，制妄言邊關 兵者徒二年三月丁卯，以尚書省定網捕走獸法，或 至徒。上曰，以禽獸之故而抵民以徒，是重禽獸而輕 「民命也，豈朕意哉！自今有犯，可杖而釋之。」十二月丙 午，制：職官犯公罪，在官已承伏者，雖去官猶論。按 《刑志》，大定九年，因御史臺奏獄事，上曰：「近聞法官或 各執所見，或觀望宰執之意。自今制無正條者，皆以 律文為準。」復命：杖至百者，臀背分受如舊法。已而，上 謂宰臣曰：「朕念罪人杖不分受，恐至深」重，乃令復舊。 「今聞民間有不欲者，其令罷之。」
大定十年四月，制命婦犯姦法。七月，敕定扈從縱畜
