Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 704 (1700-1725).djvu/55

此页尚未校对

圖

右因墀國錢。王子年《拾遺記》曰:「因墀國在西域之北, 晉武帝時,獻玉錢千緡,其形如環,環重十兩,上有天 壽永吉之字。」《寶櫝記》曰:「晉太康中,因墀國進玉錢千 緡,其形如環,重十兩,上有『天壽永吉之文』。」余按此錢, 二書所載皆同。李孝美以天壽為壽昌,以環為刀環, 又云出《拾遺記》,豈亥豕之訛耶?

圖

右「和同錢。」

圖

右《神功錢》。

圖

右《萬年錢》。

圖

右隆平錢。《舊譜》曰:日本國錢四品,並徑寸,重五銖,其 文隸書,一曰「和同開珍,二曰『神功開珍,三曰『萬年通 寶,四曰『隆平永寶』』』」,其國延曆中鑄。

圖

右乾文錢。《國朝會要》云:「太平興國九年,日本國僧奝 然等浮海而至,云其國用銅錢,文曰乾文寶。」

圖

右《屋馱》國錢,徐氏曰:「徑七分,厚薄肉好,不異中夏。」《敦 素》曰:「字若梵書,可不復識。」

圖

右《疏勒》國錢。

圖

右龜茲國錢。徐氏曰:「龜茲、疏勒國,即五銖也,大九分, 一面文。」敦素曰:「按二國獨用者,昔西涼張軌用之。此 二國地接涼境,豈非張氏之遺制乎?《唐書·西域傳》曰: 『蔥嶺以東俗喜淫,龜茲于闐置女肆,征其錢』。」樂史《太 平寰宇記》曰:「龜茲國賦稅,准地徵租,無田者則稅銀 錢。」余按二書所載,則龜茲用錢審矣。徐氏五銖之說, 未知何據耶?

圖

右吐蕃國錢。敦素曰:此錢徑寸,重五銖,肉好精巧,不 減中國,以銅為之,皆胡字,不可識。背文如開元錢,有 甲文。詢於眾人,謂之胡錢。徐氏曰:「按《屋馱》與此相類, 但校三分之小耳。」張台曰:「按言胡錢者,非了絕,大抵 西北諸國通曰胡,近有吐蕃使來,即將此錢去。是吐 蕃錢,即非止屋馱與胡也。」

圖

右倭國錢。《贊寧傳》載曰:「倭國在東海中,正朔一同中 夏,年號天慶天曆。其國用錢,文曰『延喜通寶』。」

圖

右梵字錢。余按此錢徑八分,重三銖六參,銅色純赤, 文不可辨,大抵類「《屋馱》《吐蕃》」錢。

圖

右契丹國天贊錢。《五代史四夷附錄》曰:「契丹主阿保 機僭號,名年曰天贊。」余按,此錢徑九分,重三銖六參, 文曰「天贊通寶。」

圖

右應曆錢。董逌曰:「北虜錢文曰『應曆重寶』。」趙至忠《虜 庭雜記》曰:「偽穆宗德光之子,改元應曆。」

圖

右重熙錢。趙至忠《虜庭雜記》曰:「聖宗卒,少主宗真立, 改元景福,一年又改重熙。」余按此錢徑九分,重三銖, 文曰「重熙通寶。」

圖

右清寧錢。陳昉《虜庭須知》曰:「契丹主洪基改元清寧。」 余按此錢徑九分,重三銖,文曰「清寧通寶。」

圖