幣，止二千萬，時南北方休息也。開禧兵興，增至一億 四千萬矣。紹定有事山東，增至二億九千萬矣。議者 徒患楮窮而弗懲兵禍。姑以今之尺籍校之，嘉定增 至二十八萬八千有奇，用寡謀之人，試直突之說，能 發而不能收，能取而不能守。今無他策，核軍實，窒邊 釁，捄楮幣第一義也。」又言：「修內司營繕，廣內帑，宣索 多厚施緇黃，濫予嬪御，若此未嘗裁撙，徒聞有括田、 榷鹽之議者。向使二事可行，故相行之久矣。更化伊 始，柰何取前日所不屑行者而行之乎？」又因楮以及 時事，言：「君子之類雖進而其道未行，小人之跡雖屏 而其心未服。」真德秀病危，聞邁所對，善之。
《潘牥傳》：「牥字庭堅，福州閩人。端平二年策進士，牥對 曰：『陛下承休上帝，皈德匹夫，何異為人子孫，身荷父 母劬勞之賜，乃指豪奴悍婢為恩私之地，欲父母無 怒，不可得也』。又曰：『陛下手足之愛，生榮死哀，反不得 視士庶人。此如一門之內，骨肉之間，未能親睦，是以 僮僕疾視，鄰里生侮。宜厚東海之恩，裂淮南之土，以 致人和』」，時對者數百人，庭堅語最直。會殿中侍御史 蔣峴劾方大琮、劉克莊、王邁前倡異論，并誣牥姓同 逆賊，策語不順，請皆論以漢法。牥調鎮南軍節度推 官。
《王應麟傳》：帝御集英殿策士，召王應麟覆考。考第既 上，帝欲易第七卷，寘其首。應麟讀之，乃頓首曰：「是卷 古詣若龜鑑，忠肝如鐵石，敢為得士賀。」遂為首，乃文 天祥也。
《老學庵筆記》：「國初舉人對策，皆先寫策題，然策題不 過一二十句。其後策題寖多，而寫題如初，舉人甚以 為苦。慶曆初，賈文元公為中丞，始奏罷之。」
《澠水燕談錄》：嘉祐中，蘇轍舉賢良對策，極言闕失。其 略云：「聞之道路，陛下中宮貴姬至以百數，歌舞飲酒， 歡樂失節，坐朝不聞咨謨，便殿無所顧問。」考官以上 無此事，轍妄言欲黜之。仁宗曰：「朕設制舉，本待敢言 之士，轍小官，如此直言，特與科名。」
《青瑣詩話》：「李先生清臣應進士，中甲科，舉賢良為優 等。方其射策天庭，天子臨軒，虛己待臣，聳觀搖筆，不 踰數刻。落筆萬言，皆出入《九經》，極孔孟之淵源，盡時 政之要道，天下莫不傾其風采，實當世之偉儒也。盛 哉！」
《聞見後錄》：東坡中制科，王荊公問呂申公：「見蘇軾制 策否？」申公稱之，荊公曰：「全類戰國文章，若安石為考 官，必黜之。」
《前定錄補》：邵武俞翁善相術，葉祖洽與邑友上官均 遇翁，翁曰：「狀元榜眼何自來此？」二人曰：「寧有是？」翁曰： 「又同年也。吾為選一題，可預作之。」二人未信，戲曰：「題 目謂何？」翁指高竹之束曰：「當作此。」二人笑而去。熙寧 三年，廷試，罷詩賦論易，以策問祖洽遂首選，均次之， 方悟竹一束，策字也。
《讀書鏡》：陳繹晚為敦朴之狀，時謂之「熱熟顏回。」熙寧 中，台州推官孔文仲舉制科，廷試對策，言時事有可 痛哭太息者，執政惡而黜之。陳繹時為翰林學士，語 於眾曰：「文仲狂躁，乃杜園賈誼也。」
《澠水燕談錄》：熙寧中，孔文仲舉賢良方正，制策入等， 以忤時政，不推恩。孫靖公固言：「科舉徒取一日之長， 言之虛華，不足校矧。制舉本以求直言，豈以忤而黜 之邪？今朝廷以文仲之言足以惑天下，臣恐天下不 惑文仲之言，而以文仲之黜為惑。」
《欒城遺言》：公試進士河南府，問：「三代以禮樂為治本， 刑政為末，後世及之，而不言禮樂之效，與刑政之敝， 其相去甚遠，然較其治亂盛衰，漢文帝、唐太宗海內 安樂，雖三代不能加。今祖宗法令修明，求之前世，未 有治安若今之久者。然而禮樂不如三代，世之治安， 不在禮樂歟？」河南士人皆不能喻此意。司馬溫公問 「如此發策，亦自有說乎？」公曰：「安敢無說？」溫公默然。既 而見文定，文定曰：「策題，《國論》也。」蓋元豐間流俗多主 介甫說，而非議祖宗法制也。
《泊宅編》：崇寧五年長星見。蔡太師斥居浙西，時事小 變，士大夫觀望，或於秉筆之際有向背語。蔡既再相， 門人有張軾者，自潭州教授召赴都堂審獻，乞索天 下學官五年所撰策題，下三省考校，以定優劣。坐是 停替者三十餘人。軾為太學博士，遷司業卒。
長水日抄，賜張九成以下二百五十餘人及第、出身 有差。九成《對策》略曰：「禍亂之作，天所以開聖人。願陛 下以剛大為心，無遽以驚憂自阻。」又曰：「陛下之心，臣 得而知之。方當春陽晝敷，行宮列殿，花氣紛紛，切想 陛下念兩宮之在北，邊塵沙漠，不得共此時和也，其 何安乎！盛夏之際，風窗水院，涼氣凄清，切想陛下念」 兩宮之在北，蠻氈擁蔽，不得共此疏暢也，亦何安乎？ 澄江瀉練，夜桂飄香，陛下享此樂時，必曰：「西風淒動， 兩宮得無憂乎？狐裘溫暖，獸炭春紅」，陛下享此樂時， 必曰：「朔風豪勁，兩宮得無寒乎？至於陳水陸，飽珍奇， 必投著而起曰：『鴈粉腥羊，兩宮所不便也。食其能下
