王應麟曰。乾道二年六月，以張行成進《易》可採，除直徽猷閣。行成有《術衍》十八卷，《通變》四十卷。
劉烈虛谷子，解卦《周易》〈注〉《宋志》三卷。〈佚〉
周必大曰：「廬山太平興國宮後有無心堂，臨流水，道士皆星居。有劉烈者，號虛谷先生，嘗進《易解》云。」 俞琰曰：「劉虛谷非知《易》者也。」 故朱晦庵深詆之。
李衡《周易義海撮要》。〈注〉《宋志》「十二卷。」〈存〉
董真卿曰：「刪房氏本為之，而略其半，又有《雜論》，以補《房氏》之闕。」
王日休《龍舒易解》。〈注〉《宋志》一卷。〈佚〉《準繫易象》二十四 卷。〈未見〉
葛立方曰：「虛中著《易論》四十篇，《準繫易象》二十四卷，大率顓以古《易》正文為主，異眾人之所同而味眾人所不味，鉤深致遠，自得於心，豈如前人屋下架屋之比哉！」
林維屏《榕臺易論》。〈佚〉
《閩書》：字邦援，福建人。梁克家判福州，延禮郡庠，講道授業。所著有《易春秋論》，學者稱「榕臺先生。」 按榕臺林氏《易說》有《本論》《六十四卦論》、李氏《學易記》、熊氏《本義集成》，皆嘗引之。
郭彥逢《易辨說》十篇。〈佚〉
周必大曰：廬陵人。自《乾卦》至《繫辭》，皆為訓說。
趙彥真《易集解》五卷。〈佚〉
《陸游志墓》曰：「一名彥能，出宣祖昭武皇帝之後。舉進士，通判袁州，知興化州，未到郡卒。」
黃顏榮《易說》〈佚〉
《閩書》：顏榮字全仁，福清人。著《易》《春秋論語說》，莆人宗之，稱「蘗山先生」 ，林栗傳其學。
蘭廷瑞《漁樵易解》十二卷。〈佚〉
胡一桂曰：「字惠卿。稱白雲溪。《箋釋上下經》六卷、《繫辭》二卷、《說序雜》一卷、《圖說》二卷、《外編》一卷。」 紹興己卯。淳熙己酉。又撰《日月運行二圖說》一篇。
李椿《周易觀畫》：〈注〉《宋志》三卷。〈佚〉
《宋史》：「李椿字壽翁，洺州永平人。」
朱子曰：侍郎李公翫心於《易》，嘗為上言，「天地變化，萬物終始，君臣父子、夫婦之道，性命之理，幽明之故，死生之說，盡備於《易》，不當求之無父無君之言，以傷俗化。」 其言雖約，功實倍於韓子。至其生平大節，則不惟進退險夷一無可憾，而超然於生死之際，足以明吾道之有人，而信其言之不妄矣。
郭縝《易春秋》二十卷。〈未見〉
《閩書》：字天錫，浦城人。上杭簿。留意邵雍象數之學，兼取楊雍所據《烈山易》，以章會統元推之，久而成書，名《易春秋》。按圖布卦，計二十萬言，釐為二十卷，總之以圖。隆興紀元，以其書上，方議推恩而卒。
程大昌《易原》。〈注〉《宋志》「十卷。」〈佚〉
《中興館閣錄》：「程大昌字泰之，新安人，趙逵榜進士。淳熙二年四月除祕書少監，三年權刑部侍郎。」 按篁墩程氏輯《新安文獻志》載有三篇。
余端禮《周易啟蒙》。〈佚〉
《宋史》：「余端禮字處恭，衢州龍游人。」
高曇《易說》二十卷。〈佚〉
《中興館閣續錄》：「字子雲，長樂人。紹興三十年進士及第。淳熙十三年除祕書郎，轉著作郎。終朝散郎。」
楊簡「《慈湖易解》十卷。」〈存〉己、《易》。〈注〉《宋志》一卷。〈存〉《易學啟 蔽》：〈未見〉
《宋史》𥳑字敬仲，以寶謨閣學士、太中大夫致仕。
王炎《讀易筆記》。〈注〉《宋志》八卷，《通考》九卷。〈佚〉《易》數稽疑。
〈佚〉
《館閣續錄》：「王炎字晦叔，徽州婺源人。乾道五年進士及第。慶元五年除著作郎。六年為軍器少監。」 胡一桂曰：「《雙溪讀易筆記》十卷，總說、象例在前，經傳皆有解。」
林栗《周易經傳集解》。〈注〉《宋志》三十六卷。〈存〉
《宋史》：「林栗字黃中，福州福清人。」
按：福清林黃中、金華唐與政兩公，皆博通經學，而一糾朱子，一為朱子所糾，其所著《經說》，學者遂置不問，與政之書無復存者。黃中雖有《易解》而流傳未廣，恐終泯沒。然當黃中既逝，勉齋黃氏為文祭之，其略曰：「嗟哉！我公！受天勁氣，為時直臣，玩羲經之爻象，究筆削於獲麟。至其立朝正色，苟咈吾意，雖當世大儒，或」 見排斥，著書立言，苟異吾趣，雖前賢篤論，亦不樂於因循。觀公之過，而公之近仁者抑可見矣。論者固不可以一眚而掩其大醇也。勉齋為文公高第而好惡之，公推許之至若是然，則黃中之《易》，其可不傳抄乎？
袁樞《易學索隱》。〈注〉《宋志》一卷。〈佚〉《易傳解義》。〈佚〉《周易辨 異》：〈佚〉《易童子問》。〈佚〉
《宋史》：「袁樞字機仲，建安人。」
張栻《易說》十一卷。〈未見〉
董真卿曰：「《乾坤闕》學，出五峰胡氏。」 以周、程為宗。
