也。彼異議者，不過曰勞民費財耳。夫勞民費財，興無 用不急之務則不可，若鑑湖之利害如此，謂之無用 不急可乎？自湖之廢也，歲多災傷，細民艱食。今於農 事之隙，募民濬治，官出財，民出力，兩有所利。民雖勞 而不憚，財雖費而不虛矣。彼不過曰「官失湖田之租， 民有科率之擾。」夫鑑湖之開，千有餘歲矣。昔無湖田 之租，有國者不以不足為病，豈今日獨少此耶？況湖 既復而民利興，災傷不作而常賦不失，民無凶荒之 訴，官無檢放之患，較其所得，與今孰多？至若錢米之 費，當一出於官而不取於民；竹木之具，雖資之於民 而盡酬其直。胥吏都正，從而擾民者，則嚴法令以治 之，尚何科率之憂耶？越人多謂湖可開也，而土無所 歸，是不難積其泥塗以為丘阜者，吳長文嘗論之矣。 今湖之側曠地固多，擇其利便，隨其遠近，而丘阜之 土非所患也。欲沮濬湖之計者，不過數者之說，而皆 有以處之，尚何浮議之恤耶？謂日役五千人，濬之五 尺，十五歲而畢者，蓋通三百五十里之間「而計之也。 今之濬湖，固未能舉三百五十里之內而盡復之也。 湖自熙寧以來，建議者立兩存之說，有牌內牌外之 限，今牌尚存，而牌內亦盜而為田矣。為今日計者，當 先復牌內之湖，其用工固有間，自牌之外，當以漸治 之可也。所費之財，自本府經畫外，又當請於朝，乞每 歲湖田所入之米，以為雇工興役之費，朝廷捐六萬 石之米，不足以為多寡，越得此以辦事，則沛然有餘 矣。欲復田為湖，必當遲以歲月之久，有久興之役，無 久任之守以主之，則異議一搖，而事必中輟。是又當 請於朝，置開湖一司於越，命守倅帶提舉主管之職， 如勸農學事之類，又命二知縣分董之，守既職其事， 則必任其」責。雖遷易不常，而後來者不得不繼，非政 術同也，蓋職使然也。又有倅終任以管其事，令終任 以董其役，則責有所歸。又命監司督察賞罰之，俟湖 成之日，凡主其事董其役者，皆次第加賞。如是，則湖 不患其不復也。昔論復湖之利害者多矣，莫如曾子 固。子固昔嘗倅越，知鑑湖之利害為詳，而其言有足 取者。有能舉行子固之言。而不棄某之兩說。則湖庶 乎其可復。不然姑存其說。以俟馬太守再生可也。
鏡湖漁舍記 謝翱
越城東南多隱者居。唐迄今五百載，賀監宅與元真 子嘗往來處，往往遺跡猶在，高標清氣，彷彿煙靄中， 茲為可尚也。王氏別業在城南，蓋盡得其勝。近又於 其旁蒔竹萬箇，加以幽花貞石，離立參峙。引水循亭 為九曲，前置屋如列舟，面鏡湖，扁之曰「漁舍。」常閒坐， 及與客對禹山，雲氣冉冉墮几席。稍東二百步，累土 為坡，室方丈，曰「小瀛洲。」水環其外，北望州治，山蜿蜒 淟鮮，翔伏迤演，蓋昔人以比蓬萊，實與秦望天柱相 賓主。而是洲適中焉，則茲名不為過。負城田可數十 頃，春夏之交水彌望，洲益小，浮艤榜其側，含嵐浴暉， 頃刻殊狀，不知天壤之有瀛海也。余嘗一再造竹下， 良久，主人晉衣冠迎客，子弟儼侍立，語久益親，俾余 為文，識其位置次第，故他不遑及。或謂余，「公家世蓬 萊，下方權貴人趣治第，勢薰灼殊甚。草木動相德色， 獨喫喫不肯歆艷附麗。及茲益守前之為，蓋有昔名 人隱者之所難可書也。」已是為記。
鏡湖部藝文二〈詩〉
《泛鏡湖南溪 》唐·宋之問
乘興入幽棲，舟行日向低。巖花俟冬發，谷鳥作春啼。 沓嶂開天小，叢篁夾路迷。猶聞可憐處，更在若耶溪。
子夜吳歌 李白
《鏡湖》三百里，菡萏發荷花。五月西施採，人看隘若耶。 回舟不待月，歸去越王家。
送王屋山人魏萬 前人
遙聞會稽美，且渡耶溪水。萬壑與千巖，崢嶸鏡湖裡。 秀色不可名，清輝滿江城。人遊月邊去，舟在空中行。 此中久延佇，入剡尋王許。笑讀《曹娥碑》，沉吟《黃絹》語。
越女詞 前人
鏡湖水如月，耶溪女如雪。新妝蕩新波，光景兩奇絕。
送賀賓客歸越 前人
鏡湖流水漾清波，狂客歸舟逸興多。山陰道士如相 見，應寫《黃庭》換白鵝。
與崔二十一遊鏡湖寄包賀二公
孟浩然
試覽鏡中物，中流見底清。不知鱸魚味，但識鷗鳥情。 帆得樵風送，春逢榖雨晴。將探夏禹穴，稍背越王城。 府掾有包子，文章推賀生。滄浪醉後唱，因子寄同聲。
寄鏡湖朱道士 李頎
澄霽晚流闊，微風吹綠蘋。鱗鱗遠峰見，淡淡平湖春。 芳草日堪把，白雲心所親。何時可為樂，夢裡東山人。
酬微之誇鏡湖 白居易
我嗟身老歲方徂，君更官高興轉孤。軍門郡閤曾閒 否，禹穴耶溪得到無。酒盞省陪波卷白，骰盤思共彩
