過受《督府記》犒師,且趣大將建旗鼓耳,戰守何與己 事,公非是之問也,公知有義焉耳。」破敵之明日,諸校 以時番休,而顯忠至,公若可以自脫矣。乃又以所不 足慮者付顯忠,而身先將士馳至京口,則敵騎果薄 瓜洲,知我有備,勢不得入,卒走死。向使公外顧利害, 內怵得喪,則敵之濟江久矣。由是受任,遂欲長驅以 信大義,出蔡以睨陳,出襄郟以襲許,出汝以逼洛,出 嵩虢以震河東,出商野以圖陝西,規模分畫,具有顛 末,聲氣所撼,關河響應。不幸而棄地。《事讎》之論,自大 官唱聲和者,莫敢不一。然公與張忠獻公不謀同心, 猶以區區筆舌,力攖群議,而奪之氣唐、鄧海、泗與郟 西新復諸郡,在廷公卿,皆曰「可棄。」公曰:「必不可棄。」忠 義歸正之人,俘獲流亡之人,在廷公卿皆曰「可遣」,公 曰「必不可遣。」凡事體所關,苟不吾以,則連章累牘,多 者不下十有八九,少者亦六七疏,不得其言不已也。 公非以必勝為諒也,大義之不可泯,雖小小利害得 喪之私,舉不足以易之也。抑又有甚難者,使公當軸 處中,而孤立寡與,猶懼弗濟,一所謂棄地遣俘等事, 不過以孤子之蹤,邈在外服,乃肯與在廷公卿得君 行政合。�締交者爭辨弗置,蓋朝誶而夕譖,所不遑 恤。吁!其果難能矣哉!天未悔禍,封寇崇姦,正論覆違, 大機屢失,公亦自知時不我與,而其精忠篤諒,惟知 有天下之正理,而不恤乎他。則所以維持綱常,聞警 頑懦,庶幾為將來之補者,蓋與張忠獻公後先一揆, 為功未可以淺近計也。某生也不早,不獲趨拜下風, 而嘗從薦紳大夫,習聞公之言德,且與公之孫剛簡 辱在親友,既不度其不佞,為公輒作家傳。剛簡適刊 公《奏篇》,自敘梗概,以屬起居。劉公冠其篇首,又俾其 申述其義,竊以自幸,迺不果辭。吁!宇宙大物也,豈計 功求獲於知謀之末者所能用之?是書若行,將有發 於其言而見於行事者,公未為不盡用云。
《鶴山師友雅言序》游侶
鶴山公以高明俊偉之姿,刻意於學,不肯隨聲接響, 躡陳架虛,如求驪龍之珠,必下九淵而親攬之乃已。 故其議論窮極根柢,多異乎人,匪求異人,實能得眾 人之所未得也。尚憶嘉定十有四載,余方家居,公致 之潼川郡齋,同諸友讀《易編》,考舊說,切磋究之。一日 言前輩賦雪詩,欲為人所未嘗道者。今觀其語,亦豈 人說所不能道?若周濂溪「無極」太極,乃真前無古人 耳。余因及往歲侍後溪先生,先生謂劉侍郎招美勸 閱《注疏》,以為不先此而立論,恐徒高明而不實。公深 然之。及公在梁陽,大肆其力於經,如注疏,率三四讀, 其抄成編,其是若非,博考詳說,所蓄既厚,厥見孔明。 邇歲披幽抉微,掊妄扶正,一話之出,世竦未聞。稅君 㢲父輯為雅言,大略可睹。然公之再入,勸誦金華,嘗 過余語:「今日進講至《易》之《泰》,吾從旁奏:『內君子,外小 人,固為《泰》也。第在外而心腹是寄,不為外;在內而情 意不親,不為內』。」余擊節稱歎,公亦自得。今巽父乃不 及記,則其胸蘊之奇,未暇遍以語人者亦多矣。嗚呼! 使天假之年,而㢲父輩終身左右。隨聞必錄。則所以 私淑後人者。又可勝計哉。嘉熙三年十月朔。《南充游 侶序》
《邛州新城記》明·胡纘宗
記曰:「巴蜀盜起,東北之人苦於剽劫,約五六年,盜賊 滋蔓,西南之人亦不堪轉輸矣而巳。蜀之郡與縣多 無城者,間有之即土城耳。間有土城,即數尺可內外 望者耳。苟有城即可防盜。凡盜所苦,多無城者。然則 驅兵以勦滅,其責在武秩,築城以完守,其責在有司 矣。邛當川南之衝,今年盜且侵川西矣,郡大夫劉侯」 有憂焉。一日謀諸郡佐,胡侯曰:「是固所可憂也。」明日 集諸士夫告曰:「城不修,盜不可禦。與其警盜,孰若備 盜?備盜非城不可也。」諸士夫曰:「是我侯之仁我邛也, 敢不奉命。」又明日,另請耆老告曰:「城不修則民不勞, 民不勞則城不修,修城而勞民,非有司意也。民勞而 城修則百姓不警盜,顧非有司事耶?」諸耆老曰:「是我 侯之仁我邛也,敢不趨命。」由是斬土鑿石,號召分布, 某也築東城,某也築南城,某也築西城,某也築北城, 某也築門。劉侯往督之,胡侯亦往促之。勤者如法者 賞,惰者不如法者罰,而屬學官楊子察殿最焉。工且 嚴築者,且曰:「非勞我也,實綏我也;非費我也,實防我 也。」無敢後者。數月,城東告完,自城東來者望之屹然 偉矣。逾月,城南告完,自城南來者望之儼然壯矣。又 逾月,城西及城北咸告完矣。劉侯偕諸僚佐率諸士 夫耆老環城而觀,乃煥然佳矣。諸士夫耆老望侯謝 曰:「侯之功大矣,微城何以不憂此盜,微侯何以有此 城也?侯之功大矣。」侯辭曰:「非我功也,實爾士夫耆老 力也。」一日,盜侵郫漢,劉俟嚴其門,登城而設備焉。警 報雖嚴,城中無警盜者矣。劉公曰:「是固有微功矣。」嗚 呼!使民而民不稱勞,取民而民不稱費,謂侯不信,非 矣;勞民以逸民,費民以惠民,謂侯不仁,非矣。夫信,德 之郛也。夫仁,德之府也。夫信則人無不信也;夫仁則