本页已校对
〈之黑，似榆葉積漬所成，尤為證驗，王景常《雲南志》以蔡《傅》以西洱河、葉榆為黑水，以今考之，雍、梁之界皆曰黑水，則黑水當自雍之西北以經於梁之南，惟闌滄江為然。源出吐蕃嵯和哥，自西而南至麗江蘭州入雲龍怒水，南過永昌八十里，又南過楚雄、臨安、車里、大甸七十城門，入南海，豈即古之黑水歟？周文安公《疑辨錄》曰：『《甘肅志》載：甘州之西十里有黑河，流入居延海；肅州之西北有黑水，東流荒遠莫窮所之。是其源出雍州之西北，而流入梁之西南，其正西則流繞西極之外而無所據，見地之勢西北最高，故能經西而西南也。《雲南志》載：金沙江出西蕃，流至緬甸，其廣五里，而經趨南海，此得非黑水之源出張掖而流入南海者乎？樊綽以麗水為黑水，麗水出吐蕃黎牛石下，歷鶴慶至[1]馬湖，出敘州入江。樊氏徒知金沙江為麗水，而不知雲南金沙江有二，在緬甸者流而南，在麗江者流而北。麗水𡚖東海，則非入南海矣。以麗水為黑水，非也。程氏以西洱河與葉榆澤相貫可二十里，既足以界別二州，其流又正趨南海。然西洱、葉榆，皆出大理境內，而遂入南海。𨿽在梁州之西南徼外，而於所謂至三危界別雍之西境者，果何所預哉？是以西洱河為黑水者，亦非也。《地志》以黑水出南廣汾關山，今南廣水出敘州之西南夷地，其源流不過三百餘里，至南廣洞則入岷江，於所謂至三危入南海者亦無所預，是以南廣為黑水者，尤非也。要之，出張掖者為是。』」〉愚嘗辨之曰：《書·禹貢》：「黑水、西河唯雍州」，「華陽、黑水唯梁州」。又曰：「禹導黑水，至于三危，入于南海。」傳論紛紛，或謂其源出某山，流逕某地，或謂其跨河而南流，或疑
- ↑ 底本模糊不清，據民國《大理縣志稿》卷二十五補。
