箋註陶淵明集 (四部叢刊本)/補註陶淵明緫論

箋註陶淵明集 補註陶淵明緫論
晉 陶潛 撰 宋 李公煥 箋 景上海涵芬樓藏宋刊巾箱本

𥙷註陶淵明集緫論

      廬陵後學李公煥集録

朱文公語録曰𣈆宋人物雖曰尚清髙然

  箇箇要官職這邊一面清談那邊一

  面招權納貨陶淵明眞个是能不要

  此所以髙於𣈆宋人物

朱文公語録曰作詩須從陶柳門中來乃

  佳不如是無以發蕭散冲澹之趣不

  免於𡱈促塵埃無由到古人佳處

楊⻱山語録曰淵明詩所不可及者冲澹

  𭰹粹岀於自然(⿱艹石)曽用力學然後知

  淵明詩非着力所能成也

真西山曰淵明之作冝自爲一編以附于

  三百篇楚詞之後爲詩之根本準則

胡仔苕溪漁隱叢話曰東坡在頴州時因

  歐陽叔弼讀元載傳歎淵明之絶識

  遂作詩云淵明求縣令本縁食不足

  束帶向督郵小屈未爲辱飜然賦歸

  去豈不念窮獨重以五斗米折腰營

  口腹云何元相國萬鍾不滿欲胡椒

  銖兩多安用八百斛以此殺其身何

  翅抵鵲玉徃者不可悔吾其反自燭

  淵明𨼆約栗里柴桑之間或飯不足

  也顔延年送錢二十萬即日送酒家

  與蓄積不知紀極至藏胡椒八百斛

  者相去逺近豈直睢陽蘇合弹與𧏙

  蜋糞丸比哉

東坡曰孔子不取微生髙孟子不取於陵

  仲子𢙣其不情也陶淵明欲仕則仕

  不以求之爲嫌欲𨼆則𨼆不以去之

  爲髙飢則扣門而乞食飽則雞𮮐以

  迎客古今賢之貴其真也

東坡曰淵明作詩不多然其詩質而實綺

  癯而實腴自曹劉鮑謝李杜諸人皆

  莫及也

葛常之曰東坡拈岀淵明談理之詩有三

  一曰採菊東籬下悠然見南山二曰

  𥬇傲東軒下聊復得此生三曰客養

  千金軀臨化消其寳皆以爲知道之

  言盖摛章繪句嘲風弄月雖工亦何

  𥙷若覩道者岀語自然超⿰⾔𭥍 -- 詣非常人

  能蹈其𮜿轍也

黄山谷䟦淵明詩卷曰血氣方剛時讀此

  詩如嚼枯木及綿歴丗事知决定無

  所用智又云謝康樂𢈔義城之詩鑪

  錘之功不遺餘力然未能窺彭澤數

  仞之墻者二子有意於俗人賛毀其

  工拙淵明直𭔃焉持是以論淵明亦

  可以知其関鍵也

山谷道人曰寕律不諧不使句弱用字不

  工不使語俗此𢈔開府之所長也然

 有意於爲詩也至於淵明則所謂不

  煩繩削而自合者雖然巧於斧斤者

  多疑其拙窘於檢括者輒病其放孔

  子曰寗武子其智可及也其愚不可

  及也淵明之拙與放豈可爲不知者

 道哉道人曰如我按⿰扌𭥍 -- 指海印發光汝

 暫舉心塵勞先起說者曰(⿱艹石)以法眼

 觀無俗不真(⿱艹石)以丗眼觀無真不俗

 淵明之詩要當與一丘一壑者共之

  耳

山谷曰退之於詩本無解處以才髙而好

  耳淵明不爲詩冩其胷中之妙耳無

 韓之才與陶之妙而學其詩終樂天

  耳

胡仔苕溪漁𨼆曰鍾嶸評淵明詩爲古今

 隠逸詩人之宗余謂陋哉斯言豈足

  以盡之不(⿱艹石)蕭統云淵明文章不群

  詞彩精㧞跌宕昭彰獨超衆𩔖抑揚

  爽朗莫之與京横素波而傍流干青

  雲而直上語時事則⿰扌𭥍 -- 指而可想論懷

  抱則曠而且真加以貞志不休安道

  苦節不以躬耕爲恥不以無財爲病

  自非大賢篤志與道汚隆孰能如是

  乎此言盡之矣

葛常之韻語陽秋曰陶潜謝眺詩皆平澹

 有思致非後來詩人怵心劌目雕琢

  者所爲也老杜云陶謝不枝梧風騷

  共推激紫燕自超⿰⾔𭥍 -- 詣翠駮誰剪剔是

  也大抵欲造平淡當自組麗中來落

  其紛華然後可造平淡之境如此則

  陶謝不足進矣今之人多作拙易詩

  而自以爲平澹識者未嘗不絶倒也

  梅聖俞和晏相詩云因令適性情稍

  欲到平澹苦詞未圎熟刺口劇菱芡

  言到平澹處甚難也李白云清水岀

  芙蓉天然去彫飾平澹而到天然處

  則善矣

陳后山曰鮑昭之詩華而不弱陶淵明之

  詩切於事情但不文耳

西溪詩話曰淵明意趣真古清淡之宗詩

  家視淵明猶孔門視伯夷也

休齋曰人之爲詩要有野意語曰質勝文

  則野盖詩非文不腴非質不枯能始

  腴而終枯無中邊之殊意味自長風

  人以來得野意者淵明而已

雪浪齋日記曰爲詩欲詞格清美當看鮑

  照謝靈運欲渾成而有正始以來風

 氣當看淵明

劉後村曰士之生丗鮮不以榮辱得䘮撓

  敗其天真者淵明一生惟在彭澤八

  十餘日渉丗故餘皆髙枕北䆫之日

  無榮惡乎辱無得惡乎䘮此其所以

  爲絶唱而寡和也二蘇公則不然方

  其得意也爲執政侍從及其失意也

  至下獄過嶺晚更憂患於是始有和

  陶之作二公雖惓惓於淵明未知淵

  明果印可否

蔡寛夫曰柳子厚之貶其憂悲憔悴之歎

 發於詩者特爲酸楚卒以憤死未爲

 逹理白樂天似能脫屣軒冕者然榮

 辱得失之際銖銖校量而自矜其逹

 毎詩未甞不着此意是豈真能忘之

 者哉亦力勝之耳惟淵明則不然觀

 其貧士責子與其他所作當憂則憂

 當喜則喜忽然憂樂兩忘則隨所寓

  而皆適未甞有擇於其間所謂超丗

  遺物者要當如是而後可觀三人之

  詩以意逆志人豈難見以是論賢不

  肖之實何可欺乎

東坡曰所貴於枯淡者謂外枯而中膏似

  淡而實美淵明子厚之流是也(⿱艹石)

 邊皆枯亦何足道佛言譬如食蜜

  邊皆甜人食五味知其甘苦皆是能

  分别其中邊者百無一也

湯文清公曰按詩中言本志少説固窮多

 矣惟忍於飢寒之苦而後能存莭義

  之閑西山之所以有餓夫也丗士貪

 榮禄事豪侈而髙談名義自方於古

  之人余未之信也

按祁寛曰靖莭先生以義熈元年秋爲彭

  澤令其冬解綬去職時四十一嵗矣

  後十六年晋禪宋又七年卒是爲宋

  文帝元嘉四年南史及梁昭明太子

  傳不載壽年晋書隠逸傳及顔延之

  誄皆云年六十三以暦推之生於𣈆

  哀帝興寕三年乙丑𡻕張縯云先生辛丑游斜川

  詩言開𡻕倐五十(⿱艹石)以詩爲正則先生生於壬子𡻕自壬子至辛丑爲年

  五十迄丁卯考終是得年七十六併記之

按張縯曰梁昭明太子傳稱陶淵明字元

 亮或云潜字淵明顔延之誄亦云有

 晋徴士潯陽陶淵明以統及延之所

 書則淵明固先生之名非字也先生

  作孟嘉傳稱淵明先親君之第四女

  嘉於先生爲外大父先生又及其先

  親義必以名自見豈得自稱字哉統

  與延之所書可信不疑晋史謂潜字

  元亮南史謂潜字淵明皆非也先生

  於義熈中𥙊程氏妹亦稱淵明至元

  嘉中對檀道濟之言則云潜也何敢

  望賢年譜云在晋名淵明在宋名潜

  元亮之字則未甞易此言得之矣

箋註陶淵明集緫論