皇宋通鑑長編紀事本末/卷142

 卷一百四十一 皇宋通鑑長編紀事本末
卷一百四十二 徽宗皇帝
卷一百四十三 

金盟

编辑

政和七年七月,先是建隆以來,熟女真嘗由薊州泛海至登州賣馬,故道雖存,久閉不通。於是女真薊州漢兒高藥師、曹孝才及僧郎榮等率其親屬二百餘人,以大舟浮海,欲趨高麗避亂,為風漂達我界駞基島,備言女真既斬高永昌 六年十一月,詳見北邊, 渤海漢兒羣聚為盜,契丹不能制。女真攻契丹,累年奪其地,已過遼河之西。知登州王師中具奏其事,朝廷固欲因之圖契丹,聞之甚喜,乃詔蔡京及童貫等共議,即共奏:「國初時,女真嘗貢奉,而太宗皇帝屢詔市馬女真,其後始絕。宜降詔,遵故事,以市馬為名,就令訪聞事體虛實。」【七月四日】。庚寅,詔王師中選差將校七人,各借以官,用平海指揮兵船載高藥師等,齎市馬詔,泛海以往【八月三日】。高藥師等兵船至海北,適遇女真邏者,不敢前,復回青州【八月二十二日】,稱已入薊州界,女真不納,幾為邏者所殺。青州安撫使司崔直躬具奏其事,上怒,詔元募借補人並將校一行,並編配遠惡。【明年二月十八日又遣馬政等,此據《金盟本末》稍增以《北征紀實》。如蔡絛所云,蔡京久不知,上曰:「太師莫是要作禮數否?」今皆不取。蔡絛私為其父諱,獨歸其事於童貫耳。要京與貫,皆始禍者,京偶以十一月六日免簽細務,遂欲藉此欺世。女真不與海上結納者,人固不信也。高藥師等回至青州,封氏《編年》係之明年正月三日,今依《金盟本末》併見於此。蔡絛《北征紀實》:「七年秋,會登州奏:『有遼人船二隻,因避亂之高麗,為風漂達我界駞基島。高藥師等老幼二百餘人具言遼人以渤海變亂,因為女真侵暴,遼東地已半陷入女真矣。』上甚喜,而魯公久不知。上乃曰:『太師莫非要作禮數否?』遂命中使宣押,宰執詣魯公賜第僉議,因同具奏:『國初時,女真常貢奉,而太宗皇帝屢詔市馬於女真,其後始絕。今不若降詔,遵故事,以市馬為名,令人且訪其事體虛實何如?』上可之,詔登州守臣王師中募人,同高藥師等齋市馬詔,泛海以往探問。久之則奏:『冒險已到被薊州界,望見岸上甲兵多,不敢近而回。』於是上為赫怒,頗疑外廷臣寮承望大臣旨意。因詔元募借補人兵將校一行,並編配遠惡,又降御筆:『通好女真事。重和元年八月十八日,監司、帥臣並不許干預,如違,並以違御筆論。』時童貫已大用事,故獨主海上通好,密令往來,不復使外廷知矣,國家禍釁,自是而始。通好事,語具於下。是歲,貫又上其《平燕策》,大抵謂:『雲中根本也,燕薊枝葉也,當分兵撓燕薊,而後以重兵取雲中。』其語汗漫無取,蓋時貫尚未有名,士大夫從之以緣飾其姦耳。既遣承買童師敏來宣示,魯公甚惡之,但留之,亦無奏報。上數遣師敏來詢貫策如何,既久不報,又遣來索,魯公但唯唯。一日,留身奏曰:『貫徒有虛名耳,無能為也!臣豈不知?且伐國大事,安危繫之,陛下何以付貫?』上曰:『前日取青唐,太師不記耶?豈非貫之功?』亟對曰:『崇寧下青唐,初遣貫行,但若監軍耳。當是時陛下方垂拱,責辦在臣,兵以屬王厚,而謀策皆臣也,藉使臣當今日,亦不能為之。且取青唐,今日尚不可為,況伐敵國乎?』上曰:『其國內自叛,必不能久,如何?』對曰:『臣聞戎主之叔曰九大王,戎主遣九大王將兵伐女真,而九大王即軍中為叛臣彊立之,九大王得竄身投戎主,戎主待之如初。後復出師,詢其帥,則又九大王也,未見其相殘之理。且漢高祖一蕭何猶疑之,則戎主勝負來未可知。』天顏為慙,魯公即劾貫前後壞邊事,又曰:『貫頃緣臣薦,使為監軍,權重過當,他日或累臣,不可無言。且貫位極人臣,今與臣同列,臣實恥之。』章凡四上,而上乃議下,除司空,令致仕,而罷所領。時置三少,無司空,蓋欲特別異之也。貫大懼,因以其城西外圃與魯公西湖鄰牆流水相接為名,邀伯氏與二兄同出城相見,議分定界至,遂為伯氏置酒厚甚,以二犀帶遺伯氏,會伯氏救解之,魯公議遂格,伯氏仍譖絛於魯公曰:『絛泄魯公劾貫四章之語與外人,大不便。』魯公不聽,始語絛曰:『此舉吾豈不欲人知耶?』蓋自是之後,伯氏亦大生異矣。」】

重和元年二月庚午,遣武義大夫馬政同高藥師等使女真,講買馬舊好。上既竄先所遣借官過海將校等,復委童貫措置,又降御筆:「通好女真事。監司、帥臣不許干預。如違,並以違御筆論。」貫更令王師中別選能吏馬政。政,洮州人也,責官青州,寓家牟平。師中言政可使,遂用之。政與平海指揮軍員呼慶[1]等,隨高藥師、曹孝才以閏九月乙卯【初六日】下海,才達北岸,為邏者所執,並其物奪之,欲殺者屢矣。已而縛行,經十餘州,至阿骨打所居阿芝川來流河,約三千餘里,其用事人曰粘罕、曰阿忽、曰兀室。粘罕、兀室,阿骨打之姪,而阿忽,其長男也,皆呼為「郎君」。詰問海上遣使之由,政以實對。阿骨打與眾議數日,遂質登州小校王美、劉亮等六人,發渤海人李善慶、熟女真散都、生女真勃達三人,齋國書並北珠、生金、貂革、人參、松子,同馬政等來,以十二月乙卯【初三日】至登州,登州遣赴闕。【馬擴《茅齋自序》云:「父政也,政和七年,自青州學類試中選,貢入國學。明年 (八年) 春,省試中,三月,殿試,武士上舍出身,承節郎、京西北路武士教諭。冬歸登州牟平覲親,至則父政被旨,同北路人高藥師等泛海入女真國。是年 (七年) 秋,登州收到海北薊州避難漢兒高藥師、曹孝才等,備言女真兵馬與大遼爭戰數年,侵掠境上,已過遼河之西,今海岸以北自薊、復、興、潘、同、咸州,悉屬女真矣。登州守王師中具奏,上委蔡京、童貫議,遣人船體蹟虛實,通好女真,講買馬舊好。政和八年,王師中選父政過海,至女真所居之地,曰阿芝川來流河,其主則名阿骨打,國人呼皇帝。姪曰粘罕、兀室,男曰阿保,並呼郎君。數人者皆詰遣使之由,父對曰:『朝廷緣女真昔時與大朝交通賣馬,今聞女真新疆已至薊州,與南朝登州對海,止隔一水,欲講舊好,故來投下文字。』阿骨打乃遣李善慶等齎禮物國書同父南來。十二月,父回赴闕,僕從行。重和元年正月,入國門,居十餘日,差歸朝官趙有開、王瓌並父充使人,齎詔書禮物,與女真使人李善慶等復過海為聘。已而北邊奏,探報大遼已割遼東,封女真為東懷皇帝,講好了當。於是遂罷過海之使,止差平海指揮使呼慶等送李善慶等泛海歸國。」】

宣和元年正月丁巳,女真李善慶、散都、勃達入國門,館於寶相院。詔蔡京、童貫及鄧文誥見之議事。補善慶修武郎,散都從義郎,勃達秉義郎,給全俸。居十餘日,遣朝議大夫直秘閣趙有開、武義大夫馬政、忠翊郎王瓌充使副,齎詔書禮物,與善慶等渡海聘之。瓌,師中子也。初議報阿骨打儀,趙良嗣欲以國書,用國信禮,有開曰:「女真之酋止節度使,世受契丹封爵,常慕中朝,恨不得臣屬,何必過為尊崇,止用詔書足矣。」問善慶何如,善慶曰:「二者皆可用,惟朝廷所擇。」於是從有開言。有開與善慶等至登州,未行而有開死,會河北奏:「得諜者言,契丹已割遼東地,封女真為東懷王,且妄言女真常祈契丹修好,詐以其表聞。」乃詔馬政等勿行,止差呼慶持登州牒,送善慶等歸。

六月戊寅,呼慶等至阿骨打軍前,阿骨打及粘罕等責以中輟,具言登州不當行牒,呼慶對:「本朝知貴朝與契丹通好,又以使人至登州,縁疾告終,因遣慶與貴朝使人同行,欲得早到軍前。使人既死,故權令登州移文,奔走前來,非有他故。若貴朝果不與契丹通好,即朝廷定别有使人共議。」阿骨打不聽,遂拘留呼慶凡六月。呼慶數見阿骨打,執其前說,再三辨論,紛挐累日,阿骨打尋與粘罕、兀室議,復遣呼慶歸。臨行語曰:「跨海求好,非吾家本心。吾家已獲大遼數路,其他州郡,可以俯拾;所以遣使人報聘者,欲交隣耳。暨聞使回,不以書來而以詔詔我,此已非其宜,使人雖卒,自合復遣,止遣汝輩,此尤非其禮,足見翻悔。本欲留汝,念過在汝朝,非汝罪也。歸見皇帝,若果欲結好,請早示國書;或仍用詔,決難從也。且遼主前日遣使來,欲册吾為東懷國者,葢我家未與爾家通好,時常遣使人求遼主,令册吾為帝,取其鹵簿,使命未歸,汝家始通好,後既諾汝家,而遼主使人册吾為東懷國,立我為至聖至明皇帝,吾怒其禮儀不備,又念與汝家已通好,遂鞭其來使,不受法駕,乃本國守兩家之約,不謂貴朝如此見侮!汝可速歸,為我言其所以。」阿骨打遂起。翌日,呼慶辭歸,持其書來,云契丹講好不成,請復别遣使人。

十二月二十六日戊戌,呼慶離阿骨打軍前,朝夕奔馳,從行之人有裂膚墮指者。明年正月,乃至京師。【十二月二十六日,呼慶離金國,正月至京師,二月四日遣趙良嗣。《封氏編年》以爲:「二月二十六日至京師,三月六日遣趙良嗣,今從《實錄》。《詔旨》係遣良嗣在二月四日。呼慶至京師,從《金盟本末》,附正月而闕其日。」此據《封氏編年》,他書不詳,不知《封氏》何據?要未可全信也。《封氏》載阿骨打謂呼慶:「共議夾攻,匪我求汝家,汝家再三瀆告。」按初遣登州軍校七人同藥師往,不見阿骨打,遽回,次遣馬政與呼慶,但議買馬事,元未及議夾攻;若果議夾攻,則政子擴《自序》不應不載,兼有開死,政止不行,獨呼慶見阿骨打,何緣便議夾攻?不知《封氏》據何書?「再三瀆告」亦誤,呼慶此番,通前番才兩次耳,不可謂三,今并夾攻等語削去。大抵共議夾攻在趙良嗣,始良嗣以宣和二年二月四日與王瓌同往,此時猶用買馬名,因議夾攻,雖議夾攻,但面約耳,亦不齎書,安得呼慶輒有此議?故《封氏編年》不可全信,今惟取其可信者。《金盟本末》:「宣和二年正月,呼慶至自女眞,女眞留之半年,責以中綴,且言登州移文之非,持其書來,云契丹修好不成,請別遣人通好,時童貫受密旨,欲倚之復燕,二月,詔遣趙良嗣。」據此則議夾攻,實自宣和二年二月四日遣趙良嗣始,二年二月四日以前,馬政及呼慶兩番所議,但買馬耳】

二年二月乙亥【四日】,遣中奉大夫右文殿修撰趙良嗣、忠訓郎王瓌使金國。先是呼慶以正月至自登州,具道阿骨打所言,并其國書達於朝廷,王師中亦遣子瓌同呼慶詣童貫白事,貫時受密旨圖契丹,欲假外援,因建議遣良嗣及瓌,持御筆往,仍以買馬爲名,其實約阿骨打夾攻契丹,取燕雲舊地,面約,不賫國書,夾攻之約,蓋始乎此。【此據《金盟本末》及《華夷直筆》,稍增以《封氏編年》及馬擴《自序》。五月十三日,良嗣等觀破上京,九月四日與錫刺勃堇等來,《實錄》於乙亥日本書遣中奉大夫右文殿修撰趙良嗣、忠訓郎王瓌聘女眞,蓋因《詔旨》也,《詔旨》則因《金盟本末》,但《本末》不載遣良嗣等日月耳。《封氏》係之三月六日,今不取,《本紀》云遣趙良嗣使於金國,亦係之二月四日乙亥。《封氏編年》云:「宣和二年春二月壬申朔,二十六日丁酉,呼慶入朝,奏言大金國主所言之事,上令中書再議其事,選擇使人。三月辛丑朔,六日丙午,詔中奉大夫右文殿修撰趙良嗣,由登州往使大金,忠訓郎王瓌副之,面約,不賫書,唯付以御筆。」《封氏》所記三月六日遣良嗣,與《詔旨》不同,姑存之。馬擴《茅齋自序》:「宣和元年正月,呼慶等齎到女眞文字,報與大遼講好不成,已起兵攻上京,王師中遣其子瓌同呼慶赴闕見童貫論事,貫受密旨,借倚外勢,以謀復燕山,乃差趙良嗣同王瓌持御筆使女眞,始約夾攻大遼,割還燕山故地,以舊所與契丹歲賂與之,女眞許之,復遣使錫刺勃堇等還赴闕。」擴所稱宣和元年,當作二年】

四月癸酉,女眞分三路出師,趨上京。

五月壬子,趙良嗣、王瓌等以四月甲申至薊州,守臣高國寶追勞甚恭,會阿骨打已出,分三路趨上京,以是月壬子會青牛山議所向,翌日,良嗣等至青牛山,阿骨打令從軍,每行數十里,輒鳴角吹笛,鞭馬疾馳,比明年,行六百里至上京,引良嗣觀攻城,不旋踵而破。【二月四日,遣良嗣及瓌,九月四日使回,此據《金盟本末》及《華夷直筆》】

九月壬寅,金國遣錫刺曷魯、大迪烏高隨來,詔衛尉少卿董耘舘之,止作新羅人使引見。後三日,對於崇政殿,上臨軒,刺曷魯等捧國書而進,禮畢而退。初趙良嗣在上京,出御筆與阿骨打,議約以燕京一帶,本漢舊地,約夾攻契丹取之,阿骨打命譯者曰:「契丹無道,其土疆皆我有,尚何言?顧南朝方通歡,且燕京皆漢地,當特與南朝。」良嗣曰:「今日約定,不可與契丹復和也。」阿骨打曰:「有如契丹乞和,亦湏以燕京與爾家,方許和。」遂議歳賜,良嗣初許三十萬,辨論久之,卒與契丹舊數。良嗣問阿骨打:「比議燕京一帶,舊漢地,漢地則并西京是也。」阿骨打云:「西京我安用,止為去挐阿适,須一臨耳, 阿适,天祚小字 事竟亦與汝家。」良嗣又言:「平、營本燕京地。」髙慶裔曰:「平灤非一路。」阿骨打曰:「此不須議。」又曰:吾軍已行,九月至西京,汝等到南朝,請發兵相應。」以手扎附良嗣等,曰:「約以女眞兵徑自平地松林趨古北口,南朝兵自雄州趨白溝夾攻。不如約,即難依已許之約。」阿骨打至松林,會大暑,馬牛疫,遽還,遣驛追,良嗣已過鐵州,且登舟矣。七月辛丑,回女眞所居,阿骨打易國書,約來年同舉,粘罕、兀室曰:「使副至南朝奏皇帝,勿如前時中絶也。」留良嗣飲食數日,及令契丹吳王妃歌舞獻。初配吳王,天祚私納之,復與其下通,遂囚於上京,女眞破上京得之,謂良嗣曰:「此契丹兒婦也,今作奴婢,為使人歡。」甲辰,命女眞錫刺曷魯勃堇為大使,渤海大廸隨為副之使,并人從二十餘人,持其國書來,其書云云。丙辰,詔遣武義大夫、登州鈐轄馬政,借武顯大夫、交州團練使,聘金國。是日錫刺曷魯等入辭於崇政殿,錫宴於顯靜寺,命趙良嗣押筵,王瓌送伴,馬政持國書及事目隨曷魯等行。書曰:「大宋皇帝謹致書於大金皇帝:逺承信介,特示函書,具聆啟處之詳,殊副瞻懐之素,契丹逆天賊義,干紀亂常,肆害忠良,恣為暴虐,知夙嚴於軍旅,用綏集於人民,致罰有辭,逖聞為慰。今者確示同心之好,共圖問罪之師,念彼羣黎,舊為赤子,既乆淪於塗炭,思永靜於方陲,誠意不渝,義當如約,已差太傅、知樞宻院事童貫勒兵相應,使回,請示舉兵的日,以憑夾攻,所有五代以後陷沒幽薊等州舊漢地及漢民,并居庸、古北、松亭、榆關,已議收復,所有兵馬彼此不得侵越過關外,據諸色人及貴朝舉兵之後潰散到彼餘處人戸,不在收留之數,銀絹依與契丹數目歳交,仍置𣙜塲。計議之後,契丹請和聽命,各無允從。」乃別降樞密院劄目付馬政,差馬政之子擴同行。事目:「一、趙良嗣等到上京計議,燕京所統州城,自是包括西京在内,面得大金皇帝指揮,言:『吾本不須西京,止為就彼挐阿适,將來悉與南朝。』趙良嗣又言欲先取蔚、應、朔三州,乃言候再三整㑹,今來國書内所言『五代以後陷沒幽薊等舊漢地及漢民』,即是幽、薊、涿、易、檀、順、營、平并山後、雲、寰、應、朔、蔚、媯、儒、新、武,皆漢地也,内雲州改為西京,新州改為奉勝州,武州改為歸化州,除山前已定外,其西京、歸化州、奉勝、媯、儒等州,恐妨大金夾攻道路,候將來師還計議。蔚、應、朔三州,正两朝出兵夾攻之地,今議先次取復,。一、今國書内已盡許舊日所與契丹五十萬銀絹之數,本謂五代以後陷沒幽薊一帶舊漢地及漢民,即并西京在内,不然,安得許與銀絹如是之多。一、今所約應期夾攻,須大金軍至西京,大宋軍至燕京、應、朔以入,如此方應今來之約。其馬政回於國書内明示的至西京月日,貴憑相應。」【此據《金盟本末》及《華夷直筆》,如趙良嗣押宴,則以《詔旨》增入。《金盟本末》及《華夷直筆》二書并《詔旨》,蓋因趙良嗣《奉使總録》也。《實錄》云:「錫刺曷魯等辭於崇政殿,命武義大夫、登州兵馬鈐轄馬政報聘,政子擴從。」《五代史·晉紀》:「天福元年[2]十一月,以幽、涿、薊、檀、順、瀛、莫、蔚、朔、雲、應、新、媯、儒、武、寰州入於契丹。」《四夷附錄》云:「自唐末幽薊割據,戍兵廢散,契丹因得出陷入營平。」】

十月末,馬政等達來流河虜帳前,留月餘,議論不决。虜以朝廷欲全還山前、山後故地故民,意皆疑,各以為南朝無兵武之備,止以已與契丹銀絹,坐邀漢地,且北朝所以雄盛之邁古者,縁得燕地漢人,今一旦割還南朝,不惟國勢微削,兼退守五關之北,無以臨制南方,坐受其敝,若我將來滅契丹,盡有其地,則南朝何敢不奉我幣帛,不厚我歡盟,設若我欲南拓土疆,彼以何力拒我,又何必跨海講好?在我俟平契丹,仍據燕地,與宋為隣,至時以兵壓境,更南展提封,有何不可?徐議未遲。惟粘罕云:「南朝四靣被邊,若無兵力,安能立國?强大如此,未可輕之。當且良圖,少留人使不妨。」阿骨打遂將馬擴隨行射獵。每晨阿骨打坐一虎皮雪上,縱騎打圍,嘗曰:「此吾國中最樂事也。」既還,令諸酋具飲食,遞邀南使,十餘日,始草國書,差大使曷魯、副使大廸烏,與政等來回聘。書中大略云:「前日趙良嗣等回,許燕京東路州鎮,已載國書,若不夾攻,難應已許,今若更欲西京,只請就便計度收取,若難果意,冀為報示。」【此據《金盟本末》及《華夷直筆》,蓋此二書皆因馬擴《自序》稍刪潤之。《封氏編年》同之,但以十一月末為十月二十九日丙申。既有的日,恐《封氏》得之,今改十一月末作十月末,仍并附初遣時,趙良嗣《總録》亦云十一月,當考】阿骨打與馬政等議論,初不認事目內已許西京之語,且言平、灤、營三州,不係燕京所管,政等不能對,或謂趙良嗣云阿骨打已許西京,蓋良嗣首誑朝廷,實為禍本云。【趙良嗣《奉使總録》云:「十一月末,馬政至女眞,以書授之,及出事目,阿骨打不認所許西京之語,且言平、灤、營三州,不係燕京所管,政不知元初傳言之詳,及平州元係燕地,但對以唯唯。女眞初欲絕好,然亦欲自通於中國,乃遣曷魯、大廸烏齎國書,與政皆來。」按良嗣所稱阿骨打不認西京之語,即此可見良嗣爲姦也,不知《詔旨》等何故不表而出之?今追見此】

三年二月壬午,金國使錫刺曷魯并大迪烏高隨至登州。先是女眞往來議論,皆主童貫,以趙良嗣上京阿骨打之約,欲便舉兵應之,故選西兵宿將㑹京師,又詔環慶、鄜延軍與河北禁軍更戍,㑹方臘叛,貫以西兵討賊,朝廷罷更戌,指揮登州守臣,以童貫未回,留曷魯等不遣,曷魯狷忿,屢出舘,欲徒步入京師,尋詔馬政、王瓌引之詣闕。

五月丙午,金國使錫刺曷魯、大迪烏入國門,詔國子司業權邦彦、觀察使童師禮舘之。未幾,師禮傳㫖邦彦等曰:「大遼已知金人海上往還,難以復如前議。」諭曷魯、大迪烏,令歸,邦彦驚曰:「如此則失其歡心,曲在朝廷矣!」師禮入奏,復傳㫖候童貫回,徐議之。曷魯、大迪烏留闕下凡三月餘。

八月壬子,金國使曷魯、大迪烏辭,遣呼慶送歸,國書止付曷魯等,不復遣使,用王黼之議也。書辭曰:「逺勤尊使,薦示華緘,具承契好之修,深悉封疆之諭。惟夙惇於大信,已偹載於前書,所有漢地等事,並如初議,俟聞舉軍到西京的期,以憑夾攻。順履清秋,倍膺純福。」【此據《金盟本末》并《華夷直筆》及《詔旨》。十一月末,曷魯至其國。蔡絛《北征紀實》:「童貫捕方寇,而女眞使人同趙良嗣、馬政等復至,時上深悔前舉,意欲罷結約,有㫖諭女眞人使可復回,又爲貫黨上下紿之曰:『請姑竢貫歸。』及貫歸,而師成、黼又與貫更相茅盾,故上心甚闌,但浮沈其書而遣女眞之使徑囘。」按絛所紀,或得實,然黼訖與童貫共主夾攻之議,豈徽宗雖有悔意,而竟爲黼所惑乎?此時猶不欲遣報使,後乃如此,誠不可解】

十一月,金國使副曷魯、大迪烏自海上歸至其國,阿骨打得書,意朝廷絶之,乃命其弟國相孛及列并粘罕、兀室等,悉師度遼而西,用降將余覩為前鋒,趨中京。【此據《金盟本末》。余覩以六月降女眞,明年正月十三日陷中京。《封氏編年》:「十一月三二十日辛巳,曷魯等泛海歸至大金軍前,國主得書,意朝廷絶之,乃命諸部共議,又言:『曷魯奏南朝逗遛,初不欲講歡盟,而權邦彦論難方從。恐將反好。』或云:『國書既至,別無反好之言,姑且待之。』遂遣國相孛及列并粘罕、兀室等,悉師而西,用降將耶律余覩為先鋒。」按權邦彦云云,金使未必知,恐《封氏》飾說,未知《封氏》據何書?姑存此注】


  1. 三朝北盟會編》作「呼延慶」,下同
  2. 原作「天福五年」,據《新五代史》卷8 改