目錄 榕村續語錄
◀上一卷 卷十 下一卷▶

卷十

编辑

本朝時事

编辑

甲寅,耿精忠亂,泉州府、安溪縣皆為偽官將。閩紳進士以上者,無不驅而為偽官。其時不獨官迫之而出,即鄉里奸猾亦皆以此挾制作威,諸父老親戚,憂懼不知所以。惟先君立志不移,尚恐予有改心,皇上今日教忠之扁,先大人真當之有餘也。乙卯夏予亦不能家居,為偽官群小所逼迫,將有宗族之禍。遷延至福州鼓山,以信通陳則震,陳紿以有心腹語相告,微行不妨。五月,予從二僕人,與家伯約,三日不至,便以先君玻晬遞信,以便脫身;萬不能脫,若必強授職,則惟有餓死一著。一到陳所,耿已知矣,必欲留之以官。隨後果有父玻晬信至,予遂自造瞅。恰好遇其傳宣官甚好,是日為端午日,乃耿太妃喪期年,不接賓客,傳宣見予詞迫切,即人為言。竟許予歸,約以父病愈速來。則震以節日強留,予不敢過急。至次日,則震仍以王提督兵塞路為辭。予徑回,臨行,則震有「予輩曾為本朝官,終當黃冠野服以相從」語。予亦以百口托之,「果能相保全者,本朝恢復日,君之事予任之」。後二十餘日,耿逆遣四騎持令箭來,半途為海賊所阻而返,未見其能保我百口也。徒以當日既有此語,予家既無恙,故後亦營救之甚力。甲寅春,家叔到省,托以祝壽致詞,耿氛甚惡,宜來予鄉共守。渠笑予言為過,所慮者西南謂吳逆。耳,此處皆庸奴,何足介意。未幾,耿舉兵反,而渠身遭迫脅矣。乙卯年,遣家人來告,為畫三策,有手書與之。「一、時正海澄為海寇所圍甚急,余已遣人往廣東齲俶,恐不能卒至。海寇敢於圍海澄者,與耿和,故不慮掣其後也。若年兄能鼓煽一言,有躡其後之語,則海寇必頗後而不敢前。廣援至,則大事定矣。果能此事,因敗為功之大機也。一、賊勢不能久,年兄有為本朝畫策明心語,或達弟處,或遣人從福甯州達李武定,為將來湔洗之一據。一、則殘毀肢體,五官不復能具,以脫其軒冕,以表其誠。」則震盡辟其說,一字不見答。予五月密本就,與家叔謀之。家叔托以賣紙於汀州,送奴出汀州關,從江西至江南,輾轉至京。家叔問:「必欲上密本何意?一洩大禍立至。」予曰:「吾以一編修小官,上親考第一。京察時,官員畢集,無數大臣階下一過,獨呼二人至殿上,顧問慰諭,首為余,次葉方藹也。今日本朝有事,以此請起居,致誠款,亦君臣之義當爾。且昔聞海兵至南京,後兵敗,鎮江鄉紳殺數百人。今日看群盜舉動,亦不似能成大事者,倘異日如南京之敗,亦可免覆宗之禍。不爾,何以自明也。」家叔乃行。寇盜滿路,忍死而前,奴九月乃達京。丁巳年,大兵入,耿王降,則震苦甚。予至省,已升侍讀學士。予為則震計曰:「以予觀,閩中必再亂,蓋自親王、將軍、督撫之行事卜之,不能安民故也。年兄且緩,以余意,欲將年兄隸喇將軍下,立功為昭雪地為便。不爾,從予湖頭相與共事圖取,以禦再亂之賊,亦是一機會。」未幾,果賊大起,則震與予回湖頭。方至泉州夜,白頭賊已破城入一半,官兵盡力拒之,幸而賊退。則震膽落,及到予家,見予四壁蕭然,一二僕婢饔飧尚不給,謂余曰:「似此光景,君能舉何事?予曰:「時候到,自有處。」則震堅欲自到京明心,索予書托魏環溪諸公,予與之。渠剛於戊午春潛至京,而予迎大兵,保全泉州,喇將軍本至。上於本批旨意有四五百字,褒獎予忠,舉朝驚歎。魏環溪等命渠急回,曰:「如此,端靠貴同年必能無事,無須余輩矣。」則震遄返。喇將軍上本時,乃康親王有諭言:「汝已失城,汝命當死,汝祖父墳皆當刨。今李學士讓功與汝,汝及汝祖宗如再生,再得骸骨,汝尚不上本乎?」喇將軍上本時,謂余曰:「陳君,先生好友,惜其不在,如在,君不難以功推之。」予曰:「予須此何為?已升侍讀學士,尚何他望?若能推與渠,有何吝惜。恨其在京,無緣相及。」共為惋歎。來幾,則震回到喇將軍處,召余。余時居憂,不得已往。渠便欲予上本,其時如何上本?絕無因由,余不從。則震不喜,予既不肯上本,則震便云:「此時上已有命,悉赦脅從,予無罪矣,當赴補。」余勸之云:「年兄不比常人,曾為翰林官,即聖恩寬大,且俟人有補者,君次之何如?不可以首試。」渠大怒,必欲行,迫予作書與吳撫台興祚及京官諸友。不得已作書付之。至省,余又遣信勸若能不去補官,目下制撫皆重余言語,當以年兄托姚熙之。目今有事廈門,廈門平,敘年兄功當大佳也。則震回言:「余心事不明,有何心緒治事耶?且以予觀,廈門何時平,諸公如此調度,望平廈門乎?至早亦是三五年間事。予明心後,再來圖功未晚耳。」吳重予言,與谘至都,上發部議,旨云:「陳蘿雷身為侍從,率先倡亂」云云。吳撫落五級,則震駭懼,踉蹌復歸。則震甫去一月,而廈門平,凡其所為,皆昏悖而躁。歸又執予仇仇矣。予服闋,庚申還朝,則震必欲跟予入,日來尋鬧。又為東海所揶揄,始以呼號,既成仇怨。被纏不已,余上本保救,上不懌,留中。及予丁內艱,上正磨折時,渠來京,欲於此時乘隙中之。一日,語王藻儒云:「今日夢甚妖異,豈不宜與厚菴作難耶?夜夢與厚菴隔水而立,余見之欲遇橋,與鬧。至橋中,忽風雨驟至,晦冥不見,橋下波濤,聲吼如雷,伏地惶懼。頃轉一念,曰:『罷,不須與厚菴作難。』開目已天氣清明,橋現五色,厚菴亦不見而寤,是何祥耶?」凡其所為《絕交論》者,上親見之,而其語蚤達天聽。上曾命明公問予曰:「比上頗聞外論,於君有遺議,何耶?」予曰:「惟有一事似苟免者,餘無不可以信心。」明公究所以,余具述至陳則震家事,曰: 「耿逆時,呼予至其衙前,予不能罵賊而死,巽詞托父病而歸,近於忍辱苟免,竊有不安。」明公曰:「君無職事守城,何為求死?文天祥兵敗尚未死,況君無兵柄耶?」予曰:「雖然,公試為奏之。」明公還奏,上曰:「這何妨?渠無職掌,又不守城,求死何為?」向年,明公在永定河語予曰:「上前關東謁陵時,陳夢雷進詩,召見曰:『汝有與李某相怨語,盡奏聞不妨。汝錯過,尚能見朕耶?』陳將前語盡奏之,上問曰:『止此乎?』又推演前語再奏,上又曰:『還有再奏。』陳辭窮,乃曰:『李某事事負臣,實無負本朝處。』蓋謂無贓私受偽命事。上至此,乃仰視,口中咋咋作聲,命陳出。」

陳則震,同年中最相善。予請告於十月回,陳臘月歸。予與相訂云:「福州荔枝不足吃,明年五月可至吾泉吃荔枝。」陳允諾。及滇將亂,耿王日日練兵,聲息甚惡。予遣人至省,寫一劄與之,言:「耿精忠甚可慮,省城逼近,恐不可保,君可讬諧荔枝之約,至予邑同商保全之道。」陳大言云:「此豎子焉敢有此?」 蓋輕耿也。不數日,遂變起,而陳已戴紗帽矣。陳後以書招予云:「耿大不能置君於度外,恐不測,奈何?君可來同商。」予密劄云:「一至不能還,柰何?」陳云:「君騎一驢子,似行客至予家,語畢即去,誰知君者?」予如其言,至其家,無他語。予次日辭欲去,陳曰:「君安得去?一入城門,門卒即有報某某進城矣。」予曰:「柰何?」陳曰:「且見耿王再商。」不多時,耿精忠即諭其大臣,傳予至衙前,問予何故反。予立答云:「以予為反,兵馬何在?反跡何據?且予信反,何故在此?」其大臣回復,耿言:「既不反,當留用。」予急甚,回至陳處,知其意頗不善。後有家書至,言父病危在旦夕,予即詣耿。見其少年傳宣,哀懇以父病告,求暫省視即還。傳宜入言,耿言:「此自大事,命伊暫歸速來。」予即出城,行兵間幾危。後予復進計於陳曰:「君陷於賊非得已,但既如此,須求自脫。如今耿雖與海賊暫和,然耿之不能遠出者,畏海上之乘其後也。如今本朝所恃者,海澄公耳,海澄公與海賊有父兄之仇,雖屈於兵力與海通,然一心歸向本朝。今海兵五萬攻之,此局壞,本朝無望全閩矣。君何不勸耿逆救海澄,與之協力敗滅海賊?耿無後患,可以進前,即大勝海賊。賊勢阻,亦無能為。海澄公必歸心於耿,耿亦可由此恃海澄公而前進。君慫惥耿出征遠處,乃可思自脫。」陳不聽,且對予使張來言吳逆之強,本朝天下四分五裂,京師多變,無復可望。張僕信其言,同即辭予他往。先是隨予僕役者皆去盡,惟張僕隨,至是亦去矣。後蠟丸進表自通,蒙有優旨。耿逆平,予至福州,陳反責予表上何不掛其名,予唯唯而已。予勸其回家至予處居住,予尚能供饋之,且言閩亂正未已,可伺便為君計。陳言:「本朝用兵如兒戲,焉能有機可乘?」後亦隨予至安溪,適值泉州山賊起,陳即歸,以為安溪不可居也。後甯海將軍及予平山賊,將軍曰:「若陳翰林在此,手敘功內開列,可以除罪。」 而陳一時孟浪到京師。將軍為予上疏,言供饋接應大兵,又蒙優旨。陳踉蹌歸,求予,予言:「且緩圖之。」後庚申,予同先慈入京,陳言必欲隨至京。予曰:「近姚總制重予言,有同年張雄者,亦曾事偽,予托之於姚,姚即特疏敘其功,竟以部屬用。君來,吾命舍弟逆君,至姚處,懇切耑讬必得。當吾見上,再乘機言之於內,君事必濟。」陳回書不以為然。予後行,至衢州,見李武定,詢予云:「君知貴鄉已平乎?」予曰:「有報乎?」曰:「有。姚總督已幹某日破海賊,走歸台灣矣。」陳若在此,大有機會也。陳屢不聽予言,堅欲上京,為東海所構,遂與予為仇。言予不肯上章奏,所云面奏皆詐耳。東海又復至予處,為陳言,予曰:「予非憚章奏,恐無濟於事耳。」東海云:「君不必求其有濟,但上章奏,為朋友之事畢矣。」予曰:「信若此乎?」東海曰:「然。」予云:「予作疏稿,恐有不盡心,君可為我代作一稿。」徐即成,予一字不移寫上。上對北門云:「李某何為饒舌!」不喜者久之。

耿精忠甲寅三月反。於乙卯五月,使人進蠟丸。丙辰冬,大兵入關,耿精忠降。丁已三月,師始見康親王,升侍讀學士。五月,進蠟丸人始還鄉。九月,丁封翁憂。戊午十一月,升平頭學士。庚申,還朝。壬戌,告假同。丙寅,到京,七個月。丁卯,又告假回。七月十六日,到家。戊辰二月十六,自家起身進京。

予將回朝頭年冬,特遣人往陳則震家,說且莫要進京,與之書言:「汝欲白心跡,心不可見,且有一點形跡,據此而表心,方好立言。如今姚制台等,早晚進兵平海、打廈門,汝當即刻至,我著人送到姚處。俟廈門平,君有一點功,有跡可憑,則心亦不難白矣。」他回書大模大樣,極可厭。大約說:「我心跡能白於君父,雖肝腦塗地不惜也。心跡不明,我何心隨此等俯仰,低首下氣,與之周旋乎?」「此等」,指姚也。「且平廈門之說,有如夢語,等我心跡白後歸來,恐廈門尚如故。」及予還朝,才出關,李武定向予曰:「恭喜。」予問曰:「何事?」曰:「老先生尚不聞乎?廈門已平,海賊走回台灣矣。」 即此一事,他若從予,何至有今日?當時,予同年張雄、宋祖墀皆從賊,予送與姚熙之,後列在台灣戰功簿中。張雄竟得補部屬,官至郎中,宋亦無事。我平生不存人書劄,若是他原書存,不知他今日如何開口。康親王與予令諭曰:「漳、泉被圍,八閩危在旦夕,若非該學士中流一砥,幾乎事不可問。本親王本應奏聞,但近奉旨,該將軍徑自題報,不必經由本親王。已令喇將軍奏聞。」此令諭亦不存矣。熙之見喇將軍本,語予曰:「海賊圍漳、泉,四路斷絕,漳、泉一破,親王、將軍無路可歸,勢必俱盡。惟有老先生一絕可通,尊劄一到,小弟本欲自往,而議者皆云,大兵糧餉皆弟料理,不可遠離,故爾不行。大兵之入,由老先生之請,而又導引開路,老先生乃全功也。而喇將軍倒似他們領兵直入,老先生不過是向導人,費幾個牛、幾石米犒師耳。豈有此理!我必上本聲明。」予止之曰:「老公祖不要如此。知我者謂我心憂,不如我者謂我何求。且漳、泉破,我之宗族、父母、妻子將何所安置?況恩命逾分,超升學士,若老公祖為之言,反似弟意有所幹請覬覦也。事既濟,何足論。」姚自是大服,凡予所言,無不立行者。

陳則震至今鬧不已。他臨發遣時,魏環溪為大司寇,杜肇餘為少司寇,則震懷中出一紙告予說,蠟丸本是他做的,我刪去他名字。杜最長厚,亦能窮詰他,云:「那時老先生在福州,他在安溪,中間關津頗多,老先生有此蠟丸稿,如何得達與李老先生?或是他差某人來,老先生差人去,將此人指出姓名來,就可質審。」他說:「他差人來,偶然不曾問其姓名。」杜曰:「老先生既有此稿,胡不自上?」曰:「此處難達。他那裹是海賊地方,關津尚疏。此處仙霞關,插翅也難度。」曰:「那耿、鄭相和,路途無礙,老先生何不遣人由李老先生處走呢?」曰:「那時我家大小人皆上簿,幾日一點名,如一名不見,便有不測之禍,如何敢遣人呢?」他如此皆是賴的話。那時他假歸,有此地長班名郭同隨他去,耿王反,遂隔斷在他家。郭同倒勸他說:「小人可以往京中通一信,老爺若有疏稿與皇上,或有書信與各位大人,萬一本朝恢復,老爺尚可以自明心跡。」他不敢。郭同隔幾時,又請命到李武定處通一信,他疑他要回家,曰:「汝是要回去,我也少不得打發你去,且不必急。」何嘗家人皆上簿子。魏環溪云:「李老先生已為君上本矣。」曰:「他本上何不將我進蠟丸稿說上?」魏曰:「朝廷將此案淩遲七人,殺十餘人,而老先生得生全出關,誰之力也?朋友上本,至以百口相保,亦云厚矣。如果有冤,頭上青天必有昭雪之日。況蠟丸事,老先生自言,亦無憑證,誰敢以無憑證事為君啟奏?人品蓋棺論定,今日且登車。」陳始去。其實他說本上何不說蠟丸事,本即徐健菴與他自己做的,我何嘗改他一字?他自己說不上的話,卻教我說,可笑。這都是上本後,徐健菴教他如此說,先前亦無此說。當決叛案時,明公問予曰:「徐學詩、陳起蛟、金鏡三人,皆老先生全活之。」予遜謝無此事,曰:「皇上看你情面,寬陳夢雷,若止寬他一個,像個看情面的意思,故此將這三個陪他不殺。」已寬釋,耿案已定,次日,行本已下閣。上出海子,夜,四川賊報到,傳明公至,曰:「有此,不便殺降。」明曰:「現有張弘弼告首一案,藉此云俟此案歸結。」上曰:「好。」及賊平,張案審內有陳擬重罪,上曰:「吾前已許矣。」乃發關外。後來陳則震自關東回,楊道聲勸他不要鬧,他說:「我在鐵嶺,皇上教進帳房,屏左右,曰:『你屢次告李某,你今日在我前,有甚磨話一總奏來』。我因說他欺君賣友事,上曰:『還有甚麽話?』我又說他如何害我。如此兩三番,上作色曰:「你是個罪人,如何見得我?」你今日有話不說,自此後終無見我之日矣。』 我因說:『皇上要奴才說甚磨話?』上曰:『就是李某的話。』我說:『李某負奴才千般萬般,要說他負皇上,卻沒有。奴才怎敢妄說?』上色即和,仰屋,以舌抵齒,作嘖嘖聲,已曰:『汝出去罷,我亦未嘗不為他。』」楊道聲又云:「他要迫得老先生自認一個欺君負友之罪,向皇上說開釋他。」我云:「這卻使不得,倒是欺君了。」其可笑如此。如今,王藻儒、張京江都還信他的話,京江偶談及陳則震事,尚曰:「想老先生為他事偽,不便並名,故此刪去。」我曰:「這卻不妨。皇上那時,聽得賊有一個向本朝者,無不喜,我即不肯與並名,而本後聲說他一句,有何妨也?奪不了我的功。我如何刪淨了他?大兵一入關,有筆帖式名博濟,原在翰林院做筆帖式,認得我與陳則震。見則震,錯認作我,與之恭喜曰:『老先生本已達皇上,皇上喜不可言,早晚即有恩命矣。』他茫然不知所謂,歸而言之於陳年伯,一家狂喜,不解所謂。因想到此必李年兄有本去,帶我們名字耳。不安於心,次早即至營,復問博濟,博濟曰:『我昨錯認君作李老先生也。』則震爽然自失。後又復尋我底稿看,卻無他姓名,乃大恨。那時他無一字及此,且我差張誥與他進三策,一教他關說耿精忠,使一枝兵牽扯海兵,以解海澄公之圍;一教他務通一信與李武定,以為昭雪之地;一自己毀形,以求退。三說皆被他大笑駁倒。今日張誥現在比,子等可背我問之,便知其詳。我若強入其名,事不可知,萬一被人搜著發覺,豈不是我倒害他身家性命。如何敢著他名字?」

予亂後還朝,皇上隆重予。告歸後,徐健菴即狠下手結陳則震,云予本觀望也,使人到本朝也,自己到耿王處也,通鄭家,幸而本朝成事,他如今就算全節。至丙寅年再入,徐健菴即以陳則震《絕交書》送進。上疑團百,出一日,使北門問予云:「皇上也不信,但是人如此說,你也曾求仕於耿精忠,有否?」予云: 「予於君父前,從不敢欺一語。到福州省城,是耿精忠泉州知府王者都藨去的,逼著不許還家,只得去。予見耿精忠事也多,無暇照管得此事,就托言父親病危,脫身而歸。如責備我既到耿處,即當賊而死,予則受罪。如說受耿精忠之偽命,實在無此。」北門入回奏,上云:「不遲是鄉紳,又無城守之責,何必死?所爭者受偽命不受偽命耳。」上意亦解。徐健菴又變以一段話,云予族眾萬餘,行事時,予本有霸王之志,坐觀成敗。其為人臣,非其本志,故來朝轍去。即在朝,日與二三同心譏切時政。上遂各處偵探采訪,而不得其蹤跡,至今方歇。予以百口保則震本,後來亦曾發部議,部中以無庸議覆。陳則震那時即不喜,云:「皇上就教我如此而歸,有何面目還鄉里?」他還要做官,所以可笑。已經結斷,本發閣,皇上往海子。夜間,四川亂報至。彼時但有變將反而降者,皆停決,至是,上又傳明公問:「本案處、決本已批出,柰何?」明回奏云:「現有張弘弼出首各人一案,尚未明白,祇說候此案一齊發落。」上然之。張弘弼所首,陳則震就是頭一個,說他倡亂,為樞密院學士,又做他戶部侍郎。後來所首之人皆殺,而則震以予保他,皇上特做一人情,饒他。又單饒他不好看,又饒兩人陪他。他發關東,在刑部起解時,大鬧,罵予無所不至。魏環溪諭之云:「老先生且去,自有還時,何必急?今日還該感君父之恩,朋友之情。」他厲聲云:「君父之恩,我怎麼不感?有何朋友之情?」曰:「李老先生至出疏以百口相保,非情耶?」杜秀水又詰難他幾句,他不能答,才歇。他以為抓住我,便不得不救他,不知算計左了。惟其如此,我更難開口。不然,丙寅還朝,正值海上平,皇上喜不可言,那時閩中形勢,細及民情,何一不問,若為之言,有何不可復還之處?渠自斷生路耳。前四五年,皇上在永定河舟中,又提起這話,云:「他要你一救,救他個完全才快活。」予略奏云:「他說臣別的都可不辨,惟有兩端:說臣要做耿精忠教官,為何不做他的大官?就當一名兵,也是從逆,何苦既從逆,又要做個教官?他又說臣上蠟丸書,是他定的稿,實無此事。果然如此,臣亦負心,實無此事。臣即為朋友,也不敢捏造無影的事欺君父。」上往闊東謁陵,又厲其辭色以問之,屢問而則震不過還是將那《絕交書》上的話回奏。

◀上一卷 下一卷▶
榕村續語錄

 

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse