承政院日記/顯宗/十三年/十一月

十月 十一月 十二月

11月2日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李萬封李聃命。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰,知道。時無所減矣。

○答右承旨李嵇,左副承旨李觀徵等疏曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。

○答都承旨金徽,右副承旨[左副承旨]崔逸,同副承旨慶㝡等疏曰,省疏具悉。卿等勿辭察職。

○答府啓曰,不允。前啓承旨推考還收事以上內記草

○禮曹啓辭,再昨得接漢城府移文,則今此駙馬揀擇時詣闕人中,奉事許壕子鍓,猝患胸痛,症勢危劇,萬無詣闕之路云,以調理入參之意,分付矣。今又呈狀于本曹曰,鍓之病勢,日漸苦劇,不省人事,頃刻難保云,病勢果爲如此,則明日揀擇時,不得入參之意,敢啓。傳曰,知道。以上《禮曹謄錄》

○藥房提調右參贊閔維重,右承旨孟胄瑞啓曰,陽復已迫,陰沍愈甚,伏未審此時,聖體調攝,若何?臂疼之侯,尙無差減之效乎?臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。時無所減矣。

11月3日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李萬封李聃命。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府前啓曰,不允。

○答玉堂箚曰,不允。前啓

○答右相金壽恒箚曰,省箚具悉卿懇。若以他事泛然云爾,則卿言是矣,而此則揆以事體,決不如是也。卿其安心勿辭焉。以上內記草

○傳曰,戶曹判書金壽興家,遣內醫看病。《內局謄錄》

11月4日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李萬封李聃命仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府前啓曰,不允。處置事,依啓。大司諫李弘淵遞差。正言金海一、沈濡出仕。以上記草

○藥房提調閔維重,副提調金徽啓曰,連日凝嚴,伏未審聖體調攝,若何?臂疼之侯,尙爾一樣乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,知道。別無加減。《內局謄錄》

11月5日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李萬封李聃命仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李觀徵啓曰,正言沈濡、金汝一,牌招不進矣。傳曰,知道。

○李嵇啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事何以爲之?敢稟。

○李觀徵,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○孟胄瑞,以戶曹言啓曰,今此謝恩兼冬至正使軍官閑良申灚有頉,代前主簿金挺夏,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李觀徵,以兵曹言啓曰,卽接守門將廳所報,則通化門入直守門將申尙亨,自今月初一日,猝得傷寒,全廢飮食,不能運動,半行缺不可仍置直所,元單子中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○執義趙遠期啓曰,前執義李翔削奪還收之請,論列已久,而每以不允爲批,臣竊不勝其慨然。自古義理之疏,其言雖或過激,必爲之優容,而未嘗摧折者,其意豈偶然哉?殿下平日禮待李翔之意,實非尋常,到今因其進言,作爲罪案,至加削奪之罰,而不少饒假,將無以解群情之惑,終未免爲聖德之累。臣之所以苦口力爭,久而不止者,深爲國家,惜此擧措之失當,而只欲納吾君於無過之地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事,兩司爭執,旣閱時月,而誠未格天,不賜允兪,頃者特下放送之命,而削黜之律,尙未還收,臣竊措之。當初敬敎,何嘗有大段負犯,因一事譴責太深,輾轉增激,乃至於此,削黜之罰,實涉過當,聖明於此,宜有以平心舒究,夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪,爲斷不可恕,而勉從大臣之言,尙蘄全釋,則其在包容之度,未免係吝之歸,而終亦有乖於恢廣言路之道矣。其爲聖德之累,爲如何哉?群情共鬱,公議難遏,請勿留難,還收前宜寧縣監尹敬敎,削奪官爵門外黜送之命。臣以當該內官一體拿問事,有所論列,而聖明不諒,尙未允兪,臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣之罪,在於假託微稟,當該內官之罪,在於猥達私語,濟臣所以假託微稟,其根實由於內官,聖批雖諭以曲折有異,而外間竊議,皆疑殿下於近習,待之不嚴,致有此事恕之太過,未免偏係,其有損於聖德爲何如?而實非平日所望於聖明者也。請勿留難,當該內官,亟命一體拿問。臣以知製敎李端夏拿問還收事,累日論列,而天威未霽,聖批靳允,臣竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所望,在於假借聖意,殿下之所以深惡端夏者,疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論,至於假借聖意而不憚,則死有餘辜,臣何敢爭?但揆以人情,似無此理,以端夏爲奸巧罔上,則睿覽篇章,必不露其抑揚之態,以取觸忤之患,以端夏爲挺身黨論,則贊揚己事,有何大段輕重於今日,而至引先朝之旨,自陷不測之誅哉?此必敍事之際,措語之間,自不覺其妄發,而獲此重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理,平心靜究,則端夏情迹,必將釋然於淵衷矣。噫,摘抉言語,已非聖德之事,文字罪人,實爲半行缺雖下吏,旋覺過重,終乃赦宥,則其於體下之五六字缺其宜,而大慰群情,請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。知製敎李端夏拿鞫之命,出於群臣意慮之外,政院之再三覆逆,實是匡救之義,而殿下非但不賜察納,目之以費辭救解,斥之以巧飾欺誣,至下不忍聞之敎,繼有以重推考之命,臣誠驚愕,不勝慨然之至。噫,殿下今日之擧措,本由於一時疑怒之偏,因文字而罪端夏,以覆逆而責承旨,雷霆之威轉加,日月之更尙遲,臣恐率是以往,聖明過擧,雖或大於此者,而殿下之廷,將無一人敢進規戒之言,甚非國家之福也。請加三思,還收諸承旨從重推考之命。答曰,不允。以上燼餘

11月6日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞坐直。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李萬封李聃命仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重,副提調臣金徽啓曰,天氣陰寒,伏未審此時,聖體調攝若何?臂疼之侯,尙無所減乎?臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。臂痛之氣,尙無所減矣。

○崔逸,以都摠府言啓曰,副摠管李延年,禮曹坐起,進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○李嵇,以內醫院官員,以都提調意啓曰,今年臘藥材料,方爲磨鍊,而其中牛黃五兩,犀角一斤,龍腦五兩,石雄黃五兩,沈香十兩,梔子七斤,眞珠二錢,皆爲不足。此外使君子、胡黃連、肉豆蔻等材,亦已半行缺傳曰,允。

○答右議政金壽恒箚曰,省箚具悉卿懇。卿其安心,勿辭善攝。仍傳曰,遣醫官金萬直看病。

○以備忘記,傳于崔逸曰,史官五員待命,騎馬十五匹立之。

○正言金海一啓曰,無狀小臣,忝冒言地,未效涓埃之報,負此難赦之罪,臣魂悸魄𢥠,無地措躬,退伏席藁,恭竢重譴,而處置請出。曾是意外,聖度包容,特賜寬貸,至有牌招之擧,臣固當感激趨詣之不暇,而顧臣罪名甚重,情勢悶蹙。且緣賤疾猝劇,無計自力,欲起還仆,竟未祗赴,竢病少間,今始自列,臣之罪戾,益無所逃。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言沈濡啓曰,臣誠未格天,莫補日月之過,言纔發口,遽觸雷霆之威,席藁私室,恭竢鈇鉞,誅罰不加,召牌下降,其在不俟駕之義,固當趨詣之不暇,而顧臣負犯,旣在罔赦,徊徨悶蹙,終不敢祗承召命。臣罪至此,益無所逃。臣旣獲欺罔之罪,又犯違慢之誅,不可一刻仍冒,而昨緣賤疾猝劇,未爲自列,今始來避,罪戾尤大。請命鐫削臣職。答曰,勿辭。

○李觀徵啓曰,正言金海一、沈濡,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○執義趙遠期啓曰,前執義李翔削奪還收之請,論列已久,而每以不允爲批,臣竊不勝其慨然。自古草野之疏,其言雖或過激,必爲之優容,而未嘗摧折者,其意豈偶然哉?殿下平日禮對李翔之意,實非尋常,到今思其進言,作爲罪案,至加削奪之罰,而不少饒假,將無以解群情之惑,終未免爲聖德之累。臣之所以苦口力爭,久而不止者,深爲國家惜此擧措之失當,而只欲納吾君於無過之地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命,前宜寧縣監尹敬敎事,兩司之爭執,旣開時月,而誠未格天,不賜允兪,頃者特下放送之命,而削黜之律,尙未還收,臣竊惜之。當初敬敎,何嘗有大段負犯,因一言事,譴責太深,輾轉增激,乃至於此?削黜之罰,實涉過當,聖明於此,宜有以平心舒究,夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪,爲斷不可恕,而勉從大臣之言,尙靳全釋,則其在包容之道,未免係吝之歸,而終亦有乖於恢廣言路矣。其爲聖德之累,爲如何哉?群情共鬱,公議難遏,請勿留難,還收前宜寧縣監尹敬敎,削奪官爵門外黜送之命。臣以當該內官一體拿問事,有所論列,而聖明不諒,尙未允兪,臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣半行缺內官之罪,在於猥達私語,濟臣所以假託半行缺聖批,雖諭以曲折有異,而外間竊議,皆疑殿下於近習,待之不嚴,致有此事,恕之太過,未免偏係,其有損於聖德爲如何?而實非平日所望於聖明者也。請勿留難,當該內官,亟命一體拿問。臣以知製敎李端夏拿問還收事,累日論列,而天威未霽,聖批靳允,臣竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐,在於假借聖意,殿下之所以深惡端夏者,疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論,至於假借聖意而不憚,則死有餘辜,臣何敢爭?但揆以人情,似無此理,以端夏爲奸巧罔上,則睿覽篇章,必不露其抑揚之態,以取觸忤之患,以端夏爲挺身黨論,則贊揚己事,有何大段輕重於今日,而至引先朝之旨,自陷不測之誅哉?此必敍事之際,措語之間,自不覺其妄發,而獲此重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理,平心靜究,則端夏情迹,必將釋然於淵衷矣。噫,摘抉言語,已非聖德之事,文字罪人,實爲昭代之累,殿下驟覽驚駭。初雖下吏旋覺過重,終乃赦宥,則其於體下之仁,原情之律,可以兩得其宜,而大慰群情。請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。知製敎李端夏拿鞫之命,出於群臣意慮之外,政院之再三覆逆,實是匡救之義,而殿下非但不賜察納,目之以費辭救解,斥之以巧餙欺誣,至下不忍聞之敎,繼有重推考之命,臣誠驚愕,不勝慨然之至。噫,殿下今日之擧措,本由於一時疑怒之偏,因文字而罪端夏,以覆逆而責承旨,雷霆之威轉加,日月之更尙遲,臣恐率是以往,聖明過擧,雖或有大於此者,而殿下之廷,將無一人敢進規戒之言,甚非國家之福也。請加三思,還收諸承旨從重推考之命。正言金海一、沈濡,竝引嫌而退,情勢如何,姑舍勿論,召牌不進,在例應遞。請正言金海一、沈濡,竝命遞差。答曰,不允。處置事,依啓。

○崔逸啓曰,史官五員待令事,命下矣,史官不備,宣傳官二員,武兼宣傳官一員,代送之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

11月7日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李萬封李聃命仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿誕日,政院、玉堂、二品以上單子問安。答曰,知道。大殿,政院、玉堂、二品以上問安。答曰,知道。王大妃殿、中殿、世子宮、嬪宮,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○答領議政鄭太和箚曰,省劄具悉卿懇。卿其安心勿辭,更加善攝。仍傳曰,遣御醫金萬直看病。

○執義趙遠期啓曰,前執義李翔削奪還收之請,論列已久,而每以不允爲批,臣竊不勝慨然。自古草野之疏,其言雖或過激,必爲之優容而未嘗摧折者,半行缺李翔之意,實非尋常,到此因其進言,半行缺不少饒假,將無以解群情之惑,終未免爲聖德之累,臣之所以苦口力爭而不止者,深爲國家惜此擧措之失當,而只欲納吾君於無過之地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事,兩司之爭執,旣閱時月,而誠未格天,不賜允兪,頃者特下放送之命,而削黜之律,尙未還收,臣竊惜之。當初敬敎,何嘗有大段負犯,因一言事,譴責太深,轉輾增激,乃至於此?削黜之罰,實涉過當,聖明於此,宜有以平心靜究,夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪,爲斷不可恕,而勉從大臣之言,尙靳全釋,則其在包容之度,未免係吝之歸,而終亦有乖於恢廣言路之道矣。其爲聖德之累,爲如何哉?群情共鬱,公議難遏。請勿留難,還收前宜寧縣監尹敬敎,削奪官爵門外黜送之命。臣以當該內官一體拿問事,有所論列,而聖明不諒,尙未允兪,臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣之罪,在於假託微稟,當該內官之罪,在於猥達私語。濟臣所以假托微稟,其根實由於內官,聖批雖諭以曲折有異,而外間竊議,皆疑殿下於近習,待之不嚴,致有此事,恕之太過,未免偏係,其有損於聖德爲何如?而實非平日所望於聖明者也。請勿留難,當該內官,亟命一體拿問。臣以知製敎李端夏拿問還收事,累日論列,而天威未霽,聖批靳允,臣竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐,在於假借聖意,殿下之所以深惡端夏者,疑其扶植黨論,若令端夏,用意於扶植黨論,至於假借聖意而不憚,則死有餘辜,臣何敢爭?但揆以人情,似無此理,以端夏爲奸巧罔上,則睿覽篇章,必不露其抑揚之態,以取觸忤之患,以端夏爲挺身黨論,則贊揚己事,有何大段輕重於今日,而至引先朝之旨,自陷不測之誅哉?此必敍事之際,措語之間,自不覺其妄發,而獲此重譴於殿下也。噫,摘抉言語,已非聖德之事,文字罪人,實爲昭代之累,殿下驟覽驚駭。初雖下吏,旋覺過重,終乃赦宥,則其於體下之仁,原情之律,可以兩得其宜,而大慰群情。請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。知製敎李端夏拿鞫之命,出於群臣意慮之外,政院之再三覆逆,實是匡救之義,而殿下非但不賜察納,目之以費辭救解,斥之以巧飾欺誣,至下不忍聞之敎,繼有從重推考之命,臣誠驚愕,不勝慨然之至。噫,殿下今日之擧措,本由於一時疑怒之偏,因文字而罪端夏,以覆逆而責承旨,雷霆之威轉加,日月之更尙遲,臣恐率是以往,聖明過擧,雖或有大於此者,而殿下之廷,將無一人敢進規戒之言,甚非國家之福也。請加三思,還收諸承旨從重推考之命。答曰,不允。

○議政府領議政鄭太和箚子。伏以臣宿患風病之外,自初三日重感寒疾,症勢猝劇,連服發散之劑,趁不得汗,爲日漸多,晝夜苦痛,非但四肢不能運用,精神怳惚,人事在省不省之中。冬至及大王大妃殿誕日問安進表裡之禮,俱不得進參,臣忝大臣之列,負此逋慢之罪,不勝惶恐,置身無地。伏乞亟命鐫削臣職名,俾得安意調活,千萬幸甚。取進止。

11月8日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李萬封李聃命仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重,副提調臣金徽啓曰,數日寒威倍嚴,伏未審聖體調攝若何,臂疼之候,至今一樣乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。別無所減矣。

○崔逸,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管李延年,禮曹坐起,進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于慶㝡曰,監司申晸子堯卿,參奉沈璛子佐漢及甲辰、乙巳生,竝禁婚,其餘竝許婚。

以禮曹言啓曰,顯陵大王、王后兩陵莎草塗灰剝落處,待明春擇日修改事,啓下矣。修改吉日,令日官推擇,則來癸丑年二月初八日辰時爲吉云。以此日時擧行,而事目則臨時磨鍊之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔逸,以義禁府言啓曰,罪人成釴加刑啓請公事,去月二十五日允下,而連値有政,未及擧行矣。平安監司啓本,昨日自刑曹啓下於本府,今日之坐,雖因拘忌,不得加刑。本府規例,開坐之後,凡干査啓,必卽覆啓,故今此覆啓,爲先粘付元啓目以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,精抄廳鳥銃打造時,平安道己酉榜新出身除防銀子三千三百五兩,啓請取來,以爲工匠役價糧料之資,而先以本廳米布用下,致有前頭軍餉不足之慮,故欲以銀子二千兩,從市直買取賑恤廳所儲之米,申牒請買,則答以不可無啓稟之事,而任意相換云云,事理固然。敢此仰煩,令賑恤廳,以未換銀,俾繼軍餉,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,精抄廳鳥銃打造時,所用冶炭,無以繼辦。本曹前判書閔鼎重,啓達於榻前。賑恤廳所在空名通政帖一百張,嘉善帖三十張受來,取募於水上貿炭船運繼用矣。卽今鳥銃打造,工役未半,而所募未給帖者,多至通政帖七十八張,嘉善帖二十八張。此外亦必有餘數,然後可以加募繼貿。且本廳新設之初,財力不贍,貌樣未成。若以空名帖,優數成置本廳,則不無募取補用之路,故敢此竝陳。空名通政貼七百張,嘉善帖三百張,令該曹成送,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,自前精抄軍二哨,闕內入直之外,留置本廳者,或於三靑洞[三淸洞],或於本廳,習放鳥銃,而少藏火藥,且用土丸,自致砲聲不壯,故有所啓達。常常鍊習,因上年凶荒,軍數減半之後,本廳留置者,甚爲零星,仍爲廢閣不行矣。今此資裝保上來之類,其於技藝,尤甚生疏,把銃藏藥,全昧其方,只以入直中日試放,難於閑習,而過一朔還鄕,便是依舊村民,則精抄一軍,終難望其成才也。本廳留直,其數雖少,欲使直廳將官,率敎師逐日習放,而以此若干軍士,去來外處,則方此短日,所習無多。習於本廳,則朝暮之間,勢甚便好,而土丸之砲,發聲雖微,闕門至近,恐或徹聞,旣停復行,亦難半行缺土丸放砲,無害於銃穴耶?

○又以兵曹言啓曰,七八字缺新出身元數五百五十四人內,壯元一人,禁軍九十八人,計除,而平安道三十一人,咸鏡道十二人,濟州三人,㫌義三人,則依例本道各鎭分防。其餘四百六人,則所當依舊例北道赴防,而北道今年凶荒,無異去歲云。四百餘人赴防,則必致主客俱困之患。勢當別樣變通,而臣曹不敢擅便,令備邊司稟處,何如?傳曰,允。

○傳于崔逸曰,政事,明日爲之。

○執義趙遠期,持平成虎徵啓曰,前執義李翔削奪還收之請,論列已久,而每以不允爲批,臣等竊不勝其慨然。自古草野之疏,其言雖或過激,必爲之優容,而未嘗摧折者,其意豈偶然哉?殿下平日禮待李翔之意,實非尋常,到今因其進言,作爲罪案,至加削奪之罰,而不少饒假,將無以解群情之惑,終未免爲聖德之累,臣等之所以苦口力爭,久而不止者,深爲國家惜此擧措之失當,而只欲納吾君於無過之地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事,兩司之爭執,旣閱時月,而誠未格天,不賜允兪,頃者特下放送之命,而削黜之律,尙未還收,臣等竊惜之。當初敬敎,何嘗有大段負犯,因一言事,譴責太甚,輾轉增激,乃至於此?削黜之律,實涉過當,聖明於此,宜有以平心靜究,夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪,爲斷不可恕,而勉從大臣之言,尙靳全釋,則其在包容之度,未免係吝之歸,而終亦有乖於恢廣言路之道矣,其爲聖德之累,爲何如哉?群情共鬱,公議難遏。請勿留難,還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。臣等以當該內官,一體拿問事,有所論列,而聖明不諒,尙未允兪,臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣之罪,在於假託微稟,當該內官之罪,在於猥達私語。濟臣所以假託微稟,其根實由於內官,聖批雖諭以曲折有異,而外間竊議,皆疑殿下於近習,待之不嚴,致有此事,恕之太過,未免偏係,其有損於聖德爲何如?而實非平日所望於聖明者也。請勿留難,當該內官,亟命一體拿問。臣等以知製敎李端夏拿問還收事,累日論列,而天威未霽,聖批靳允,臣等竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐,在於假借聖意,殿下之所以深惡端夏者,疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論,至於假借聖意而不憚,則半行缺揆以人情,斷無此理,以端夏爲奸巧罔上,半行缺露其抑揚之態,以取觸忤之患,以端夏挺身黨論,則贊揚己事,有何大段輕重於今日,而過引先朝之旨,自陷不測之誅哉?此必敍事之際,譴辭之間,自不覺其語勢之至此,而終獲重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理,平心靜究,則端夏情迹,必將釋然於淵衷矣。噫,抉摘言語,已非聖德之事,文字罪人,實爲昭代之累,今以一句語差謬之故,而遽施重律於應製詞臣,則此實國朝以來所未有也。臣等之所以苦口力爭,非爲一端夏也,誠爲殿下惜此過中之擧也。請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。答曰,不允。拿問事,依啓。以上燼餘

11月9日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李萬封李聃命仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○下直,泰仁縣監李思永。

○李觀徵,以義禁府言啓曰,定、和陵參奉韓璹,萬戶全士信,軍人朴圭生、朴得立、韓貴孫、朴後生、朴得連等,拿來事,傳旨啓下矣。韓璹,時在咸興地本家,全士信、朴圭生、朴得立、韓貴孫、朴後生、朴得連等,囚禁於咸興府云,依例府羅將發遣拿來,何如?傳曰,允。

○吏批,判書李慶億進,參判洪處亮病,參議李端夏囚,右承旨李嵇進。兵批,判書李尙眞進,參判鄭榏進,參議呂聖齊進,參知朴世堅病,右副承旨崔逸進。

○吏批啓曰,平壤庶尹,非他守令之比,勿論文蔭半行缺擬之人乏少,道內有聲績守令,竝擬何如?傳曰,允。又啓曰,漢城判尹,今當差出,而擬望之人乏少,政府西壁竝擬,何如?傳曰,允。以金益炅爲大司諫,李堂揆、李日井爲正言,梁侙爲永興府使,睦昌明爲檢閱,金萬重爲吏曹正郞,金海一爲兵曹佐郞,李耉徵爲沃溝縣監,申弼華爲洪川縣監,張緯爲居昌縣監,李尙翼爲康津縣監,李海寬爲軍器僉正,柳之發爲平壤庶尹,姜錫圭爲承文著作,權尙任爲校書副正字,閔維重爲判尹,鄭載禧兼掌令,趙威明兼持平。竝減下。以李㝡爲兼輸城察訪,鄭載禧爲獻納,金萬重爲兼司書,金必振爲戶曹佐郞,李壽曼爲中和府使,宋世奎爲瓦署別提。

○兵批啓曰,摠戎廳焰焇監官前習讀官安汝周,十一朔之內,所煮四千一百六十餘斤,而數外加納者,二千五百五十餘斤,加資事命下矣。安汝周,資雖窮,職未準,何以爲之?敢稟。傳曰,特陞堂上,可也。又啓曰,京畿水使,今當差出,而三注旣重,積敗亦甚,必宜擇人,以責收拾,可合者乏少,未赴任兵使竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,南兵使,今當差出,而擬望之人乏少,本道守令竝擬,何如?傳曰,允。以申命全爲兼內乘,洪夏明爲都摠經歷,崔雲瑞爲訓鍊副正,洪處厚爲都摠管,申汝哲爲京畿水使,李正英爲知中樞府事,都爾英爲甘浦萬戶,李弘淵爲副護軍,金海一、沈濡爲副司果,李焯爲副司勇,張炫、徐孝男、朴而嶻、卞承亨、張燦、安日新、卞爾輔、金起門、鄭忠源爲副護軍,玄大立爲副護軍,沈若俊爲都摠都事,崔昌運爲訓鍊僉正,李仁夏爲南兵使。

○兵批啓曰,南兵使差出時,以會寧府使李仁夏備擬,而不覺其前任宣川未解由矣。受點之後,始乃聞知,臣等不察莫甚,極爲惶恐。南兵使李仁夏改差,何如?且聞本營新迎人馬,上來已久,仍爲留待,其弊可慮。臣等今雖下直,似當仍出其代,竝此仰稟。傳曰,依爲之。以李世選爲南兵使。

○兵批啓曰,五衛將閔宗道戶奴呈狀內,因感寒濕痰流注,四肢麻痺,咫尺之間,不得出入,宿衛之任,不可虛帶,從速入啓處置云,五衛將閔宗道改差,何如?傳曰,允。

○慶㝡,以兵曹言啓曰,以精抄軍士土丸習砲稟啓。傳曰,依前試半行缺初以粘泥,揀去沙石,半行缺備,而其出迅疾,亦無餘滓,留着穴中。且實放常法,每用火藥三錢,或二錢五分,而此則僅藏一錢,或七八分,火力不猛,尤無所害矣。將士之習於銃者,其言皆如此,敢啓。傳曰,知道。

○執義趙遠期,持平成虎徵啓曰,前執義李翔削奪還收之請,論列已久,而每以不允爲批,臣等竊不勝其慨然。自古草野之疏,其言雖或過激,必爲之優容,而未嘗摧折者,其意豈偶然哉?殿下平日禮待李翔之意,實非尋常,到今因其進言,作爲罪案,至加削奪之罰,而不少饒假,將無以解群情之惑,終未免爲聖德之累,臣等之所以苦口力爭,久而不止者,深爲國家惜此擧措之失當,而只欲納吾君於無過之地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事,兩司之爭執,旣閱時月,而誠未格天,不賜允兪,頃者特下放送之命,而削黜之律,尙未還收,臣等竊惜之。當初敬敎,何嘗有大段負犯,因一言事,譴責太深,輾轉增激,乃至於此,削黜之罰,實涉過當,聖明於此,宜有以平心靜究,夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪,爲斷不可恕,而勉從大臣之言,尙靳全釋,則其在包容之道,未免係吝之歸,而終亦有乖於恢廣言路之道矣。其爲聖德之累,爲如何哉?群情共鬱,公議難遏,請勿留難,還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。臣等以知製敎李端夏拿問還收事,累日論列,而天威未霽,聖批靳允,臣等竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐,在於假借聖意,殿下之所以深惡端夏者,疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論,至於假借聖意而不憚,則死有餘辜,臣等何敢有所爭執也?但揆以人情,斷無此理。以端夏爲奸巧罔上,則睿覽篇章,必不露其抑揚之態,以取觸忤之患,以端夏爲挺身黨論,則贊揚己事,有何大段輕重於今日,而至引先朝之旨,自陷不測之誅哉?此必敍事之際,遣辭之間,自不覺其語勢之至此,而終獲重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理,平心靜究,則端夏情迹,必將釋然於淵衷矣。噫,抉摘言語,已非聖德之事,文字罪人,實爲昭代之累,今以一句語差謬之故,而遽施重律於應製詞臣,則半行缺所以苦口力爭者,非爲一端夏也,誠爲聖明惜此過中之擧也。請亟還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。答曰,亟停,勿煩。

○慶㝡啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處宿衛軍士,夜巡檢之意,敢啓。傳曰,知道。

○夜二更,流星出玉井星下,入南方天際,狀如拳,尾長一二尺許,色赤,光照地。

11月10日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命仕直沈壽亮。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重,副提調金徽啓曰,夜來寒沍愈酷,伏未審聖體調攝,若何?臂疼之候,尙無所減乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,知道。寒沍甚酷,臂疼之候,有加無減矣。

○李嵇啓曰,假注書李萬封,自數日前重得傷寒,症勢極重,多事之地,不可等待其差復,假注書李萬封,今姑改差,他假注書差出,何如?傳曰,允。

○假注書落點,沈壽亮。

○李觀徵,以義禁府言啓曰,以咸鏡監司狀啓刑曹粘目,前半行缺下矣。尹爾霖,時在任所,依例府羅將發遣拿來,何如?傳曰,允。

○傳于崔逸曰,日寒如此,薄衣軍士襦衣題給。

○崔逸啓曰,都摠府郞廳來言,薄衣軍士摘奸云矣,敢啓。傳曰,知道。

○執義趙遠期,持平成虎徵啓曰,臣等以前執義李翔削奪還收事,苦口力爭,而未蒙允兪,淹歷時月,而尙不知止者,誠以草野應旨之疏,不當摧折至此,而朝家削奪之罰,又不當勒加於林下之士,臣等非敢有一毫他意於其間,只欲納吾君於無過之地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎之負犯,果合於削黜之律,則聖明特爲放送之後,臣等何敢苦爭至此,上下相持,徒傷事體乎?顧其當初得罪,在於因一言事,而到今所被之罰,皆言譴責太重,群情共鬱,公議難抑。請勿留難,還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。臣等,以知製敎李端夏拿問還收事,論列已久,而誠未格天,諭以亟停,臣等竊不勝其悶鬱焉。今以端夏所坐,爲假借聖意,扶植黨論,則此固事理之所必無,而庶幾聖明,亦已下燭其情狀矣。又以端夏爲撰述失體,文字差謬,則顧其罪犯,亦不至於必爲重究,而雷霆之威未解,日月之更尙遲,至令應製詞臣,累日駢首於桁楊之下。此實國朝以來所未有之事,而亦豈聖明平日仁恕體下之道哉?臣等,非敢一毫爲端夏,以負殿下,爲聖明惜此過中之擧也。請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。答曰,勿煩。燼餘

11月11日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞上疏。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命沈壽亮仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時,日暈。夜一更二更,月暈。

○崔逸,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,日寒如此,薄衣軍士襦衣題給事,命下矣,闕內外各處及外各司守直軍士,分遣本曹郞官摘奸,其中尤甚衣薄者一百三十一名,別單書入,令該曹照數題給,何如?傳曰,允。

○李嵇,以司饔院官員,以提調意啓曰,統制使所封生大口魚,半行缺中宮殿、世子宮進上,竝爲半減,封進七八字缺半,而至於今年,各道進上竝皆復舊事,旣有定奪,則獨此大口魚,仍爲減數,殊極怪訝。令該曹査覈處置,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院上番六員內,輔德趙威鳳,兼輔德李選,皆呈辭,弼善兼弼善未差。兼文學尹深,以吏曹郞官,本曹省記,只有文學臣徐文尙,入直已久,且有身病,無他推移之員,前頭開筵進講之時,亦甚苟簡。趙威鳳、李選,病勢不至大段云,竝卽牌招,推移入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,假注書沈壽亮,時無職名,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○執義趙遠期,持平成虎徵啓曰,臣等以執義李翔削奪還收事,苦口力爭,而未蒙允兪,淹歷時月,而尙不知止者,誠以草野應旨之疏,不當摧折至此,而朝家削奪之罰,又不當勒加於林下之士,臣等非敢有一毫他意於其間,只欲納吾君於無過之地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎負犯,果合於削黜之律,則聖明特爲放送之後,臣等何敢苦爭至此,上下相持,徒傷事體乎?顧其當初得罪,在於因一言事,而到今輾轉之餘,皆言譴責太重,群情共鬱,公議難抑,請勿留難,還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官職門外黜送之命。臣等以知製敎李端夏拿問還收事,論列已久,而誠未格天,諭以亟停,臣等竊不勝其悶鬱焉。今以端夏所坐,爲假借聖意,扶植黨論,則此固事理之所必無,而庶幾聖明,亦已下燭其情狀矣。又以端夏爲撰述失體,文字差謬,則顧其罪犯,亦不至於必爲重究,而雷霆之威未解,日月之更尙遲,至令應製詞臣,累日囚繫於囹圄之中。此實國朝以來所未有之事,而亦豈聖明平日仁恕體下之道哉?臣等非敢一毫爲端夏也,實爲聖明惜此過中之擧也。請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。新除授大司諫金益炅,時在京畿水原地,正言李日井,以災傷敬差官,時在忠淸道,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。李日井,竣事後自當上來,勿爲下諭。

11月12日

编辑

都承旨金徽呈辭。左承旨孟胄瑞上疏。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命沈壽亮仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調閔維重,右副承旨李觀徵啓曰,凝沍甚嚴,伏未審夜來,聖體調攝,若何?臂疼之候,尙爾一樣乎?臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。症候已言于醫官矣。

○慶㝡,以禮曹言啓曰,卽伏見咸鏡道膳狀,則十一月令宗廟薦新生瓜魚、生靑魚,封進上來矣。生瓜魚,則來十一日薦進,而生靑魚,則慶尙道所封,已爲薦新。今此本道,不可還爲下送,仍爲移送司饔院,計數內入,何如?傳曰,依前日未減時。數三字缺

○李觀徵啓曰,京外死亡半行缺立春十餘日前爲之矣。今年則立春乃十二月十七日也。勿拘前規,而初覆再覆,必行於今月之內,三覆行於十二月之初,然後遠道行會罪人行刑,方可無窘速不及之患也。除拘忌日子及國忌與臘享大祭齋戒,擇其無故日,以今月二十二日初覆,二十六日再覆,十二月初二日三覆爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政金壽恒上箚曰,伏以臣,屬有狗馬之疾,至勤聖慈愍念,命醫診視,賜之內劑,臣誠惶隕感篆,以榮爲懼。惟竢調治小間,祗率職事,不敢爲專意煩籲之計,而顧臣寒疾,日久彌留,最是咳喘之症,出於積傷,每發於冬月,逐年增加,到今倍劇。方其發作之時,頃刻不止,苦苦難狀,牽引腸肚,痛悶欲絶,痰塞胸膈,呼吸不通,夜則倚枕而坐,不能暫臥,失音且甚,喉嚨瘂閉,咫尺對人,語不辨聲。源委旣痼,差復難期,設令臣力疾就列,觸寒添傷之患,姑不暇論,而卽此症狀,其何以趨走前席,有所敷奏乎?當此艱虞之日,鼎席一空,庶務多滯,朝家之事,可謂寒心,而況臣待罪藥房之任,久阻起居之列,尤豈分義之所敢安也?伏乞天地父母,察臣病勢之不可强,諒臣懇辭之不獲已,將臣本職及兼帶內局都提調,亟賜遞免,公私不勝萬幸。答曰,省箚具悉卿懇。卿其勿辭,從容善攝。

○戶曹判書金壽興上疏曰,伏以臣重病在身,不堪供職之狀,備陳於前後乞免之章,今不必更瀆宸嚴,而卽今所苦寒感,腹痛等症,已過累日,少無差勢。委頓床席,晝夜呻痛,積傷之餘,元氣大虛,頭目眩瞀,不能起坐,口味全爽,食飮頓減,似此病情,旬望之間,決無起動之望。度支重地,不可暫曠,不得已冒呈長單,而勿辭調理之命,出於常格之外,內醫診視,繼以藥物之賜,臣誠感激惶隕,罔知所處。以臣無似,受恩最厚,糜身粉骨,不足仰報萬一,而顧此疾病難强,筋力已瘁,宿症漸痼,新恙添劇,展轉沈綿,陳力無路,上孤聖恩,下負微忱,虛帶官銜,罪戾冞深。玆敢冒死號籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特賜矜察,將臣本職,五六字缺以便公私,不勝萬幸。臣無任惶悚懇祝之至。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,從容調理。以上燼餘

11月13日

编辑

都承旨金徽呈辭。左承旨孟胄瑞上疏遞。右承旨李嵇坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命沈壽亮仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更,月暈。

○李觀徵啓曰,大司憲閔鼎重,掌令姜時儆、申碩蕃在外,執義趙遠期,持平朴泰尙呈辭,持平成虎徵式暇,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔逸啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而大臣俱有身病,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵水使罷職之代,除授者五六日內下直事,曾有傳敎,而京畿水使申汝哲,除授四日,尙未肅謝,本院累次催促,而猶不動念,揆以事體,極爲未安。水使申汝哲推考。傳曰,允。

○李觀徵啓曰,半行缺公事。傳曰,此照律是耶事,命下矣,申纘所犯,係是太廟薦新,而照以公罪,似非當律。此公事還出給,使之改入之意,敢啓。臣亦以該房,初未覺察,矇然捧入,致勤聖敎,不勝惶恐。傳曰,知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰,從事官南聚星密告內,金文爀稱名人,結黨十餘名,印信僞造,處處起訟,奪人田民云。在京之人,爲先捕捉,贓物搜探,來告之意,分付矣。昨夜金文爀、具萬善、鄭越鴈、鄭安世等,旣已就捕。且金文爀贓物中,僞造印信四顆,僞造文記,亦爲狼藉,其爲情狀,極爲痛惡。其中鄭安世,則初不知御醫,未及啓稟,徑先捕捉,殊極惶恐,而旣捕之後,則所當直爲推問,而係是衣冠之人,姑爲拘留,先問黨與,觀其辭連推閱之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李觀徵曰,今此問備,出於特敎,而張皇說話,怒氣甚盛,事體所在,豈容如是,殊極寒心。前判決事權尙矩,姑先從重推考。

○李嵇,以吏曹言啓曰,以兵曹啓辭,精抄廳鳥銃打造所用冶炭,無以繼辦。且本廳新設,財力不贍,空名帖優數成出,則不無補用之路,通政帖七百張,嘉善帖三百張,令該曹成送事,允下矣。空名帖,乃是優老之恩典,而近緣賑救募粟,用之太濫,募得之際,不復考覈實年,以致村閭之間,不分老少,金玉殆遍,識者非之久矣。賑活民命,事雖出於不獲已,而軍門冶炭貿得之故,成送之數,多至一千張,其在事體,實涉未安。所謂取募未給帖者,通政帖七十八張,嘉善帖二十八張外,勿爲成送,而今後非係賑救所用者,則一切勿許何如?傳曰,知道。通政帖三百張,嘉善帖一百張,成給可也。

○左承旨孟胄瑞上疏曰,伏以臣之無狀,復忝匪據,累瀆宸嚴,溫批輒降,區區廉隅,不暇顧念。冒昧就列,顚仆爲期,而第臣風痺之疾,日甚一日,肢節百骸,無處不痛,腰疼脚痿,目眩頭暈。雖名爲仕進,而牢閉直房,作一僵尸,出納之事,豈能堪任?而叨冒屬耳,不敢請急,黽勉隨行,爲日亦多矣。又自數日來,重感風寒,所患胃脘之痛,乘時發作,冷氣直上,撑滿膈間,時時窒塞,不省人事,晝夜叫苦,無望交睡,粒米不下,氣息奄奄,復起爲人,實所難必,而職名在身,罪積瘝曠,五六字缺不得不冒死哀籲。伏乞聖明,察臣危迫之懇,五六字缺鐫改,以便調治,不勝幸甚。臣無任祈懇戰灼之至,謹昧死以聞。踏啓字。

○大司憲閔鼎重上疏曰,伏以狗馬賤疾,沈綿轉劇,淹滯鄕曲,已及三朔,狼狽窘蹙,殆難爲狀,昨被召旨,亦不得趨赴,披瀝情懇,投章陳乞,逋慢之罪,俯伏以俟,及奉道臣傳諭聖批,卽許解職調理。又令從速上來,仰戴恩私,感激惶懼,不知所報。倍日攝養,庶幾有瘳,遄歸京輦,重入脩門,以稱聖慈哀憐之意,少慰微臣惓戀之誠,實區區日夜之望也。第臣疾病彌久,眞元一敗,百症迭侵,寒熱稍退,而脇痛腹脹繼作,頭風漸痼,而瘡癤遍發,浸延額項,次第膿潰,惡汁交流,痛痒難堪,內外俱痛,氣血兩渴。若此不已,幾何其不苶然而澌盡也。千萬意外,新除又頒,嚴召再降,臣誠驚震隕越,繼以感涕,其在分義,固當吐食而走,豈敢俟駕而行哉?抑臣病狀如此,雖欲强起急趨,其勢末由,承命以來,悚慄悸惕,數日靡定,莫知所以自措,與其泯默憂懼,久違朝命,無寧更陳情實,呼籲天地。玆敢不避煩猥之罪,仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖上,特賜矜察,亟許遞臣本職及兼帶諸任,俾臣安意調治,獲保終始,不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。調理已久,卿其勿辭,從速上來察職。

11月14日

编辑

都承旨金徽呈辭。左承旨未差。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命沈壽亮仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰齋戒。

○藥房提調閔維重,右承旨李嵇啓曰,連日下雪,天氣陰寒,伏未審此時,聖體調攝,若何?再昨,伏聞入侍醫官所傳之言,日寒以來,臂疼之候,有加於前云,尙爾一樣無減乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。證候已言于醫官矣。

○崔逸,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李嵇啓曰,近日廳中,位甚不齊,而同副承旨慶㝡,半行缺大段云,卽爲牌招,使之察任,何如?傳曰,允。

四五字缺今曉罷漏後,旋卽天明,臣不勝駭異。招問禁漏官,則稱以漏水凍澁,時刻自遲,自致罷漏太晩云。其怠慢不職之罪,固無所逃,而飾辭圖免之狀,尤爲痛惡。請當該禁漏官及下人,令攸司推治,以誓日後,何如?傳曰,允。

○執義趙遠期,持平成虎徵啓曰,臣等奉職無狀,亦昧律文,然於太廟薦新,未卽封進之罪,固知不敢輕議勘斷,而但以其時監司及當該色吏,曾前本府,照以杖一百公罪,已蒙判下,則到今差使員之比律,獨不可有所輕重於其間,故矇然奏當,致勤聖敎,臣等實切惶懼,若無所容,不敢一刻仍冒,以增訛謬。請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○崔逸啓曰,執義趙遠期,持平成虎徵,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李觀徵啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事何以爲之?敢稟。傳曰,過國忌後爲之。

11月15日

编辑

都承旨金徽呈辭。左承旨未差。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命沈壽亮仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰。

○李觀徵,以兵曹言啓曰,卽接司僕寺移牒,則內乘三員內,例兼本寺正未差,沈選所患猝重,未入直,申命全則方爲入直,而以本職內禁衛將,明日入番受點,內司僕入直,他無推移之員,入啓處置云,不得已假內乘差出之意,敢啓。傳曰,知道。

○慶㝡,以司饔院官員,以提調意啓曰,統制使初等進上生大口魚,大殿、中宮殿、世子宮所封,半減來納,故令該曹査覈五六字缺矣。二等所封大口魚,當日來納,亦爲四五字缺當在該曹査啓之中,而遠道所封,曾無退送之例,今姑仍爲捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平朴泰尙啓曰,執義趙遠期,持平成虎徵,以臣等奉職無狀,亦昧律文,然於太廟薦新,未卽封進之罪,固知不敢輕議勘斷,而但以其時監司及當該色吏,曾前本府,照以杖一百公罪,已蒙判下,則到今差使員之比律,獨不可有所輕重於其間,故矇然奏當,致勤聖敎。臣等實切惶懼,若無所容,不敢一刻仍冒,以增訛謬,竝引嫌而退,擬律失當,致有改勘之擧,揆以臺體,勢難仍在其職。請執義趙遠期,持平成虎徵,竝遞差。答曰,依啓。

11月16日

编辑

都承旨金徽呈辭。左承旨李嵇。右承旨呂聖齊未肅拜。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命沈壽亮仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,信川郡守李槾,舒川萬戶申孝誠。

○藥房提調閔維重,同副承旨慶㝡啓曰,雪後凝嚴,伏未審此時,聖體調攝,若何?臂疼之候,尙無所減乎?臣憂慮未弛,敢來問安。答曰,知道。症候已言于醫官矣。

○李觀徵啓曰,大司憲閔鼎重,掌令姜時儆、申碩蕃在外,執義、持平一員未差,持平朴泰尙上疏。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔逸啓曰,今日爲政事,命下矣,都承旨金徽,呈辭受由,三字缺左承旨李嵇,病未仕進,臣逸,兵批政廳進,同副承旨慶㝡,藥房問安進去。廳中只有右副承旨李觀徵,吏批政廳,無進去之員,何以爲之?敢稟。傳曰,兵批兼進。

○有政。

○吏批,判書李慶億進,參判洪處亮病,參議李端夏囚,承旨崔逸進。

○兵批,判書李尙眞病,參判鄭榏病,參議呂聖齊病,參知朴世堅進,承旨崔逸進。

○吏批啓曰,聞慶縣監郭文溶,以捕賊加資事判下,而郭文溶,今壬子春夏等褒貶,居中。凡居中人員,其都目,勿敍右職,自是法典,而臣曹未及覺察,加資單子,泛然啓下,不勝惶恐。郭文溶加資單子,還入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,會寧府使李仁夏,頃日政,移拜南兵使,而旋以前任宣川未解由,啓遞。會寧府使,似當仍任,何以爲之?敢稟。傳曰,仍任可也。

○以呂聖齊爲承旨,任奎爲執義,趙遠期爲弼善,權諧[權瑎]爲持平,李重龜爲漢城參軍,辛蕃爲慶山縣監,金煥爲穩城府使,李柔爲直講,李夏鎭兼掌令,減下。會寧府使李仁夏,仍任。習讀安汝周,今加折衝,以摠戎廳監官也。以孟胄瑞、趙遠期爲護軍,沈壽亮爲司正,成虎徵爲副司直。

○崔逸,以兵曹言啓曰,今十一月十五日,旗牌官鄭忠建稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將韓友文,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦爲非矣,推考,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,都監軍兵所持環刀,年久破鈍,不合戰陣之用。故前大將臣李浣,使知彀官金璣,監造環刀二千一百三十七柄,臣赫然,仍令打造環刀一千七百六十柄,而金璣在喪之後,以知彀官李義旻,代監其役,所造亦三百四十柄,金璣則新造之外,舊劍修補一千九百二十四柄,已爲分給軍兵矣。見樣環刀五柄,封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以摠戎廳言啓曰,本廳壯抄二運軍兵,今已上來,逢點實數三百二十九名,以此分作三番,與廣智營入直初運軍兵,明日替代之意,敢啓。傳曰,知道。

11月17日

编辑

都承旨金徽呈辭遞。左承旨李嵇。右承旨呂聖齊式暇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命式暇沈壽亮仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○崔逸啓曰,大司憲閔鼎重,掌令姜時儆、申碩蕃在外,執義任奎,持平權瑎,奉命在外,持平朴泰尙,疏批未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接本府月令醫員車時輔手本,則刑推罪人鄭台周,本以內傷之症,食飮專廢,肌肉已脫,寒熱頭痛,咳嗽煩渴,症勢十分危重云。在前罪人病勢如此者,有啓稟變通之例,敢此仰稟。五六字缺

○又啓曰,今此義禁府半行缺放送爲敎,臣竊伏念,尹完罪犯,該府照以一罪,則自上雖特施末減之典,而止於削職,實涉太輕,不足以懲治其猥濫之習。且與梁濟臣,罪同罰異,不厭衆心,不可不施以同律,以示宮府一體之義。臣以代房,旣有所懷,敢此仰達。傳曰,當初用罰旣異,則宮府一體之說,予甚怪訝矣。

○慶㝡,以內醫院官員,以提調意啓曰,醫官鄭安世,以僞造印信辭連之事,就捕於捕盜廳,自本廳已爲入啓,其所犯虛實,雖未及究竟,不可仍置議藥之列,姑先汰去,何如?傳曰,允。

○李嵇啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事何以爲之?取稟。

○右議政金壽恒箚子曰,伏以臣之所患,初謂一時感傷,自可調息差愈,而彌留多日,遂至苦重,咳喘失音之症,有加無減,痰火日盛,元氣日爍,服藥亦未有顯效。從前此症,必久久靜處,始得漸蘇,少觸風寒,輒復添劇。頃於辭章之批,伏承從容善攝之敎,實寔出於聖上軫念之至意,臣豈不知感?而第臣病伏,已踰半月,職事之曠,固已多矣。又何可引日退蟄,無有期限,使議政重任,作一養病之場乎?籌司廢坐,未有如近日之久,疏章狀本之啓下者,多有緣民疾苦,須速覆啓者,其中亦有必經面稟而定奪者,無論報罷從違,必亟降處分,然後外方,可以及時遵行,而緣臣病未行公,尙此稽延,使遐遠之民,徒勞於企望,而將未免緩不及事之患。微臣之癏曠,其害乃止於此,病裡憂慮,殆有甚於疾痛之切身也。目今國勢之艱虞,無一可恃,天怒屢激,下情壅閼,朝綱日紊,衆志泮渙,無復交泰維持之望。比歲災荒之餘,孑遺之民,喘息未蘇,愁怨之聲,達於遠近,此正君臣上下,惕厲憂勤,日不暇給之秋也。警動振作,雖在於聖上,承弼贊襄,實是輔相之責,而如臣無狀,竊位匪據,了無一言之有裨於聖德,一政之有利於民生。兼且忝冒以來,病日居多,唯以請啓丐免爲事,雖在昕夕奔奏之日,其無所補益則一也,而況虛帶官銜,息偃私室,其罪豈不尤重矣乎?百隷之怠慢,庶事頹墮,未必不由於此也。臣寢悸夢惕,晷刻靡寧,半行缺人素餐之詩,則有靦半行缺望竝隆,才誠俱優,可以格君匡時者,以責古大臣之事,誠亦難其人矣。若其恪率官次,裁決事務,奉敎令行文書,有踰於臣者,則何可一二數,而顧乃久假重任於尸位無用之臣,使國事日非,臣實未曉其故也。區區臣之悶迫,爲公非爲私,天日下臨,不敢一毫文飾,情溢勢蹙,語無倫脊,僣越之罪,至此極矣。伏乞聖慈,曲垂离照,將臣本職兼帶,一倂遞免,以幸國事,以安愚分。取進止。答曰,省疏具悉卿懇。卿之連章固辭,無乃疾病之外,有所不安而然耶?不然,予以爲不可也?疾病之來,人所難免,數旬微恙,必欲丐閑,其於國事何?卿已念國事之莫可收拾,則何不念及於斯?須體至意,安心勿辭,速出論道,以副予望。

○吏曹參判洪處亮上疏曰,伏以臣,頃蒙恩暇,歸省父母墳塋,以伸霜露之感,而觸犯風寒,感冒甚重,食飮頓減,且不知味,坐臥之間,呻吟不絶者,已多日矣。還朝之後,思欲露章陳懇,解職調治,而猶冀服藥和解,不敢言病矣。今則種種諸症,日以益增,咳嗽倍前作苦,以至聲嘶氣盡,日晩則寒熱交攻,頭痛繼作,痰火迭升,昏煩如醉,夜未交睫,倚壁達朝,加以胸膈痞塞,勺水亦不順下。自惟衰朽積傷之中,危症疊出,更起供仕,決非旬月可期,當此僚員不齊之日,不可一向曠職。且念胄筵勸講之際,亦不可每委他人,臣本職及兼帶賓客,爲先遞改,以便公私,千萬幸甚。臣無任激切祈懇屛營之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○戶曹判書金壽興上疏曰,伏以臣,疏迂拙劣,無所可取,而過被洪私,驟躋崇班,猥當重任,首尾五年,塵露未效,罪戾徒積,居常愧懼,不啻淵谷,而自經草土以來,重嬰痼疾,幾死幸甦,僅延孱喘,雖閑居靜處,一意調養,猶慮其莫保時月,況任之以劇務,責之以奔走,則幾何不至於顚倒而狼狽也。臣受恩深厚,報答無階,惟當盡其才分,死生以之,而不幸疾病如此,無以自力,年未五十,二毛種種,精神日益昏瞀,筋力日益衰替,少有感傷,熱病輒發,此實臣日夜悶迫之勢也,則今所患,不過八九字缺展轉添加,至於委頓沈綿,半行缺間,亦無供仕之望,不得不屢瀆於宸嚴之下,而日月之明,猶有遺照,不賜斥退,寵諭愈隆,臣之惶蹙罔措,有不暇言。此時度支之長,豈臣養病之坊乎?臣於此,不避僣猥之誅,乃敢大聲哀籲,臣罪萬死,臣罪萬死。臣於疾病之外,又有難冒之勢,玆以畢進於天地父母之前,惟聖明之垂察焉。度支之任,實掌一國財賦,足國裕民之策,皆萃於一身。自古及今,克艱厥選者,其意豈偶然哉?雖在平時,猶不可人人而冒居,況此無前板蕩之際乎?國家屯厄,庚戌以後,飢饉疾疫之慘,振古所無,國計虛竭,莫可支撑,而破東補西,苟度時日,延至于今矣。姑以目前形勢言之,常年稅入之米,大槪不過十一萬零,而一年用度,則幾至十四萬,故推移拮据,僅成模樣,而上年則庚戌之稅,旣不上納,只以朝家移給四萬餘米,以爲經用。今年則所納田三稅之數,纔爲七萬零,以七萬而當十四萬之用度,其何以接續於來春?此非臣才分所可堪當者一也。地部木綿,專靠於奴婢之貢,而庚戌之貢,所納者無多,未納者則竝與往年所逋,皆歸於蕩滌之中。辛亥之貢,又復全然不納,此歲已窮,一向遷延,而至於恒式應用之費,則其數甚鉅,有出無入,舊儲且罄,此非臣才分所可堪當者二也。上自御供,下至百官之俸,無不裁減,庶無不急之浮費,而南北皮幣之不可減者,幾於國用三分之二,到此地頭,變通無策,此非臣才分之所可堪當者三也。有司恤經費之說,自是古今之常談,前後當是任,未必皆爲聚斂之臣,而況當民生困瘁,國勢危急之秋,雖極無狀之人,寧有橫斂厲民之心乎?自上年朝家各樣蠲減之後,正供之應納者,亦不趁期徵納,舊逋仍存,新役疊至,外方之怨苦愁歎,有若科外橫斂者然,寒暑曰咨之民,固不足道,大小受任之人,亦未有念及於中外共濟之義者,此非臣才分之所可堪當者四也。古人有言,家貧思良妻,以聖上則哲之明,簡拔才望可堪之人,俾掌邦賦,委任責成,則其效必至於旣富且庶,轉危爲安,豈如臣之半行缺官謗者乎?且臣伏見半行缺之任此事者,必以爲小小修改,不至於大煩民力云者,實未知其所謂,臣不勝瞿然之至。當初修改命下之後,臣與兵、工兩營堂上,依聖敎看審修改處,仍於數日前登對,陳達看審形止,與擇日遠近而已。至於役事之大小便否,民力之煩與不煩,自上旣無下詢之事,臣之口頭,亦未出此等話句,其後累度引對,修改一事,皆無提起之端矣。臺啓下語,今乃如許,臣驚惑怳惝,莫曉其故也。臣是有司,不過承命奉行耳,初非自任此事者,而其私自揣量,必欲不煩於外方聽聞,恐累聖上之擧措者,亦不無區區之意,而臣何必索言於事過之後,以傷事體乎?臣之觸處生疣,決不可久據重任者,只此一事,亦可見矣。伏乞聖明,特回明鑑,憐臣病狀情勢之萬分難安,將臣本職兼帶,亟許遞免,以安微分,不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。今日臺啓,似出於泛然之言,世道雖曰不淑,豈有勒加之理乎,如此之言,何必介意深嫌?毋庸控辭,安心勿辭,從速行公。

11月18日

编辑

都承旨未差。左承旨李嵇坐直。右承旨呂聖齊式暇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命申琓。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重,同副承旨慶㝡啓曰,嚴風洌寒,今夜爲甚,伏未審聖體調攝,若何?臂疼之侯,得無差減之勢乎?臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。自數日來,背部牽引作苦,而夜則轉側之際,殆難堪忍矣。

○李觀徵啓曰,大司憲閔鼎重,掌令姜時儆、申碩蕃在外,執義任奎,持平權瑎,奉命在外,持平朴泰尙,疏批未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于崔逸曰,備邊司有司堂上半行缺崔逸啓曰,備邊司有司堂上閔維重,半行缺崔逸啓曰,備邊司有司堂上閔維重,半行缺,訓鍊大將柳赫然,命招來詣矣。傳曰,引見。

○以漢城府工曹判書張善瀓家付火單子,傳于李嵇曰,今此燒燼,誠甚慘酷。令該曹米布從優磨鍊題給,以示顧恤之意。

○永川郡推考敬差官落點,金世鼎。

○假注書沈壽亮受由,代申琓。

○巳時,上御養心閤,備局堂上引見。訓鍊大將柳赫然,吏曹判書李慶億,判尹閔維重,戶曹參判金萬基,同副承旨慶㝡,假注書李聃命、金斗明,記事官申善溫、崔錫萬入侍。閔維重進曰,伏見藥房批答,以背部牽引爲敎,不勝憂慮之忱。近日日寒甚酷,而致傷歟?抑臂疼之侯,移於背部而然歟?上曰,臂部不差而如是,此必流注之痰,用事而然,痛勢則晝歇夜苦矣。維重曰,伏聞入侍醫官所傳之言,自上欲爲受灸云,而日寒如此,以是爲慮矣。上曰,右相箚中所謂備局公事,有當面稟云者,何事耶?維重曰,面稟事,卽外方狀啓也。戶曹參判金萬基曰,臣連坐病苦中,久未見右相,所謂面稟者,雖未知何事,而以外方狀啓觀之,則皆是循例啓達之事,其中忠淸、平安監司狀啓數張,似是緊急事矣。上曰,忠淸監司狀啓何事耶?萬基曰,其狀啓,以民弊變通事,條列後錄,而大臣欲親見之,方置其家。大槪,其一,則各邑捧留庚戌田稅之未收者,或退年徵捧,或減數收捧,而竝令除耗事也。其一,則庚戌以半行缺海道例,竝許蕩減事也。其一,則半行缺則皆令減半,而本道災邑,適以新舊監司交遞之故,未及啓稟,獨未蒙惠矣。卽今過時之後,乃請減半,雖知不敢上年未收布役,姑令停捧,以待木花稍實之年,今年慘被水災之邑,亦爲量減其數,他餘邑布役及田稅作木邑,必請以米代布事也。其一,則辛亥以上軍士逃故,限三年勿爲充定事,曾有傳敎矣。其後砲保御營軍及束伍,則因別立事目,如前充定,而今年逃故,則毋論諸色,皆爲充定。故目今搜括,無異常歲,一時充定,其勢甚難。請先量郡邑大小,闕額多寡,然後酌定名數,隨得隨定事也。其一,則唐津、可興兩倉,留置賑恤廳穀物矣,穀物受來官稍遠邑,則姑許捧留本官,明春應爲設賑之邑,則雖是本倉附近邑,特令捧留事也。上曰,此兩倉事,判尹,曾爲湖伯時,定奪於溫陽耶?維重曰,然矣。唐津在牙山,可興在忠州。萬基曰,前日自備局,以爲移轉米受去之邑,待秋收合後,自本道啓聞爲可云,則監司亦以爲然矣。卽今事勢甚悶,牛則殆盡於疫,民猶未免於飢,備糗輸納,誠爲兩難。距倉遠道之邑,則使之捧留本邑後,道臣摘奸,知其實數而啓聞。明春可設賑之邑,則雖附近之處,亦使之捧留本邑,似或爲當。大臣不入,雖不敢直請准許,大臣箚中所言,亦不過此等事矣。上曰,平安監司狀啓何事耶?維重曰,肅川、永柔、安州三邑之民所賴,惟在畓穀,而今年則三千坪,全不稔,故久遠還上,請許減數事也。上曰,三千坪,其廣幾何?維重曰,殆至萬餘石落種云,而與大路稍左,故臣以監司巡歷時,雖未詳見,以里數度之,則可爲四五十里矣。柳赫然曰,其長則四十里,而曲曲延入處,亦多矣。上曰,卿曾見之耶?赫然對曰,此是邊防,見之熟矣。上曰,地之饒瘠,與延、白如何耶?赫然曰,無水根故旱災易入,野闊故風損亦易,若延、白則不稔之歲少,豐熟之歲多矣。萬基曰,黃海監司,以延、白兩邑身役變通事狀啓,而大臣亦已啓達,此亦緊事也。北評事李藼上疏中,以他邑穀物,移給穩城、慶興、慶源三邑事,亦係緊急矣。上曰,湖西事,更論可也。萬基曰,庚戌田稅,或退年收捧,或減數收捧,而竝令除耗,卽其一事也。上曰,上年所捧幾何?自其處畢捧,然後半上納而半捧留耶?抑定分數上納耶?萬基曰,此非上年而乃庚戌條也,竝爲上納之數,則姑未之詳知耳。上曰,耗則除之,使之上納爲可耶?維重曰,明春收捧上納,似難矣。上納之數半行缺上曰,上納數聞筭半行缺役減半事,何以爲之?上曰,他道旣然,似不可異同矣。萬基曰,大同作木邑代米事,何以爲之?上曰,米代受,則其數幾何,作米而以上納耶?吏曹判書李慶億曰,此甚難處矣,當初山郡,以其難於船運,故作木,而今若以米代受,則勢當捧留矣。上曰,此則與大同通可否,然後事當變通矣。湖西大同,用度不足,今方貸用於他廳,山郡之米,又不上納,則事甚可慮矣。湖西之稅,輕於他道者,蓋以大同之設,自湖西始,故欲民之樂從而然也,而其稅輕,故其入少,不足以供其所出。凡賦稅,初重而後輕則可,初輕而後重,則民必不悅矣。今湖西大同罷則已,不罷則似難支矣。赫然曰,湖西大同難支之狀,民亦盡知之矣。慶億曰,民情則雖加賦,亦不願罷,而加賦亦勢有不可矣。上曰,未大同前貢稅中,湖西倍苦故然矣。赫然曰,聖敎誠然矣,湖南沿海之稅雖多,比之湖西沿海,則猶歇云矣。上曰,大同外,更有何事耶?萬基曰,軍兵闕額,又其一事也。維重曰,淸州,邑之最大處也。諸色闕軍之當爲充定者,七百餘名云矣。赫然曰,束伍軍則不在於限三年勿爲充定之中者,蓋以公私賤,異於良民,故有闕則卽爲充定矣。今此忠淸監司狀啓,則乃以束伍,與砲保精抄竝論,有若初使勿定,而後爲別事目者然,殊未可曉也。維重曰,騎步兵外諸色闕額,竝皆充定,搜括甚擾,而當初傳敎有異,殊爲未安矣。赫然曰,砲保則當初元無定奪之事,只以物故價布,亦爲蕩滌,有關後弊,故辛亥價布,特爲分揀,後勿爲例而已,其後,前兵判閔鼎重登對時,以訓局精抄則俱是宿衛,鷹師則封進御供之雉,竝令隨闕充定,而至於御營軍,則不知其竝爲定奪矣。今聞御營軍,亦爲隨闕充定云,此則未可知也。維重曰,當初傳敎時,民皆歡悅,今則復怨云矣。赫然曰,物故價布,若不徵捧,則勿爲充定。豈非善政,而今也不然?物故之代,則遵傳敎不爲充定,物故之價布,則不得已徵於一族,其侵徵之弊,反不若充定其代後,徵捧於當身之爲愈。故各邑,無不欲代定砲保,以此論報者,多矣。慶億曰,頃日兵曹,以無奉足軍士立番時給糧事,啓稟,而此事想爲難處,欲不給則使無奉足之軍,自備而食,不可也。欲給則經費已竭,兵曹之意,則蓋欲自賑廳,料理給糧矣。萬基曰,近以年凶之故,凡干蠲役之當,皆責於賑恤廳,大臣於賑恤廳,句管出入,有都提調,自當啓達變通,而臣亦猥忝是任,不敢不達耳。蓋賑廳與戶曹有異,初非數字缺之司,而主管者,大臣則事體半行缺摘奸,事甚未安矣。近日精抄半行缺國事,固當換送,第念都下還上之以銀代捧,雖出民願,固未妥當。蓋以賑廳言之,則穀乃爲本,而今若受銀出米,則事體不當。此等事,與戶、兵曹相換米銀子則可矣,而兩曹亦空虛,無可奈何矣。又曰,精抄資狀保,竝爲陞戶云,當頭則頓緩,而渠等以失保爲悶云,未知此軍,亦將給保歟?上曰,資狀保陞戶者,不爲充保矣。萬基曰,雖陞戶者,無保則何以食?大槪精抄之設,以兵曹言之,則多失應捧之布,以本廳言之,則難養無保之軍,事無頭緖,極可悶也。維重曰,事係變通,雖不可容易論之,而卽今事勢甚悶,精抄軍,姑爲權罷,以待民蘇,似當矣。萬基曰,終若不得已罷之,則寧不如速罷之爲愈也。萬基又曰,可興、唐津兩倉事,賑恤廳,例爲次知矣,卽今輸運甚難云。距倉道遠,某某邑,明春可賑,某某邑,使監司一一査啓後,爲之定奪,似當矣。上曰,抄啓後,捧留與否,可以定之矣。慶億曰,每每捧留,仍爲常習,則後弊可慮矣。上曰,可賑邑則捧留無妨,而他邑則上納似當。至若稍遠米小之邑,附近設賑之處,使之詳査區別,可也。上又曰,有司堂上,往言于大臣,回啓外方事爲當,其中尤急者,北路事也。萬基,以湖西身役事更達。上曰,湖西之上年給災,似不均矣。忠淸監司,其時交遞者誰耶?慶億曰,李弘淵遞,而南二星代之矣。上曰,上年災邑之減半,到今擧論,多有掣肘,事體則不當,而他道皆蒙惠,湖西獨不然,此亦不均之甚也。無已則先覈其災實而爲之,可也。上又曰,急事則先爲回啓,其餘則待御史書啓,似當矣。維重曰,如辛亥死亡人還上事,似不甚急,大臣從當回啓,而軍兵闕額事,何以爲之?上曰,砲保之不爲代定,而責徵隣族,事甚不當矣。赫然曰,向者判尹所達之言,誠是矣。騎步兵外,其他諸色軍,則更立科條,無不充定,而其後事目,與前日頒敎頓異,不但民皆怨苦,識者亦頗不厭矣。上曰,砲保除布,視他事極難,前日則自戶、兵兩曹,償其蠲數而猶不還,故庚戌年則貸江都木八百同而來矣。赫然曰,雖砲保價布,今年則必已上納,此後限未代定前,姑徐而止之,似當矣。上曰,兩倉事,三邑設賑事,以草記回啓擧行事,則先爲分付,可也。元啓目,則他事竝附,以草記回啓,可也。維重曰,卽見啓目,以爲此中某事某事,先爲回啓云則,可矣,不必用草記也。上曰,依爲之。數字缺諸色軍兵各樣身役,視他半行缺啓,李藼上疏,延、白身役等事,今卽先爲回啓,半行缺爲之,未爲不可矣。上曰,唯。萬基曰,濟州狀啓,下賑恤廳已久,而未及回啓矣。大槪,各司奴婢願納賑米者,滿四十石,方許免賤者,此乃事目,而濟州一字缺石眞五、萬松者只納二十石,所謂萬松之祖金萬鎰者,曾在甲辰年間,納馬六十匹,不請賞賜,故司僕寺入啓定奪,聽其自願,許其子孫免役。大抵免役者,實與未免役有異,待海外遐氓之道,亦與常例不同,而濟州牧使狀啓中,此等曲折,不爲明白陳啓,但以免役者,納米二十石爲稟,固爲疏漏,而今若不許免賤,則渠之失望甚矣。維重曰,定式之外,切不可輕許也。萬基曰,此則有異,以其祖納馬之功,已爲免役矣。上曰,自賑恤廳回啓,可也。上曰,別隊入於何營耶?赫然曰,入於僧房矣。上曰,別隊自二月入番耶?赫然曰,然矣。上曰,新番未及來耶?赫然曰,今月廾五日當來矣,臣近來與守禦使李浣以爲,江華府所儲大砲,其數甚多,可用者少,申起立,今方入來,及時料理,使之修改爲可云。所謂申起立者,李枝馨,爲統制使時,以土兵爲旗牌官,解造火砲者也。上曰,前守禦使金佐明,曾令此人多造山城佛浪機矣。赫然曰,以造砲事,曾送此人于慶尙左水營,其後更使上來者,又將送之全羅左右水營矣。佐明,乃令先送山城,次送江華,次送湖西,待事役,始爲除拜邊將,送于湖南,而以年凶之故,不得始役,未免空還矣。上曰,除何處邊將耶?赫然曰,防踏也。李浣之言,以爲申起立所敎工匠,皆在嶺南,起立,亦以爲京工,不能及云,故浣意欲爲招致京中,傳隷他工矣。維重曰,曾於甲辰年,臣往閱江華火器,多有不可曉者,而別破陣數十人中,知者知之,餘皆不知矣。佛浪機,亦皆不合於用,而此則別破陣之類,亦當改之,其餘火器,非別破陣所能知者,使申起立改之,誠好矣。上曰,可改者,使之考出,可也。赫然曰,藍浦所出之鐵,其品甚精,故前日,皆以此鐵造劍,則甚利矣。人力强弱,各自不齊,劍形亦當或長或短,以造之,隨其人二字缺之則爲可,而其時思不出此,劍形皆一樣以造,殊爲可恨矣。上曰,用則果利矣,凡造劍之利鈍,惟在善淬與不善淬之間,以藍浦之鐵,又加之以善淬,則數字缺劍矣。赫然曰,倭人見吾劍,自以謂不如云矣,藍浦吹鐵所匠人耕食之田一字缺七結入於宮家折受,旣已除罷,還給屯民,而本縣收稅,尙今仍存,請依他屯例免稅,以爲二字缺保生之地,何如?上曰,依爲之。赫然半行缺戶曹黑角三十桶,劃給本營,以爲用之至何如?半行缺氷尙次,而本寺物力蕩然,無以爲計。癸丑條海西貢物價,令該曹先給何如?上曰,依爲之。赫然曰,都監軍兵所持環刀,年久破鈍,不合戰陣之用,三四字缺金璣新造,及修補舊劍合五千八百二十二柄,首尾七八年服勤董役四字缺多,誠爲可嘉,合有論賞之擧矣。上曰,言于兵曹,考例擧行,可也。慶億曰,康津縣監李尙翼,頃日政,擬望受點矣。尙翼,以全羅道點簿,時在道內,歸期似在歲前,而遲速未可豫料,此時守令曠官,可慮矣。上曰,李尙翼遞差,差出其代,可也。慶億曰,年例歲抄,則前頭當爲書入,而曾因大臣陳達,別試初試試官,別爲書啓矣。此公事時未及下,入於別抄者,則似當不爲疊書於歲抄中矣。上曰,待別抄啓下,書啓可也。慶億曰,頃者慶尙監司,以靑松府使金鼎夏仍任事,狀啓,而臣曹則據法防啓矣,自上特命仍任,而無定限之事,何以爲之?上曰,限明秋仍任,可也。慶億曰,李端夏事,兩司方請還收,大臣亦以陳箚,而凡干罪罰,必原其情而輕重之可也。臣得見其祭文,蓋欲盡述其一生行迹,而不自覺其如是。蓋先朝,初則譴責,後乃收敍,所謂終諒者是也。至於冞隆一句,則文字差失,而不過對終諒而言之也。若使端夏,詳知先朝事而爲此,則雖謂之假託亦可,而此則不然。出於不知,原其本情,決非扶植,而殿下怒之太過,至有拿鞫之命,群下之情,皆以爲冤,故不敢不達耳。昔在仁祖朝,判書李景稷賜祭文中,有予將大拜一句,其時知製敎,則忘未記其爲誰,大槪景稷,雖稱器局,別無眷注,故還下其文,使之改作,凡應製文字,代撰王言,故少有差失,則不過付標還下,使之改之而已,未聞如今日擧措也。上臨御十餘年間,臣子未嘗以無罪被譴,而不意今日,以文字間少失,處置如此也。上曰,儀賓宗戚,不得干豫朝政,乃是國法,而永安尉洪柱元,以趙胤錫、朴長遠事,至於陳疏,先朝之所嘗惡者此也,而其後收敍者,以舊時儀賓,獨有此人,故罪雖如此,亦不使終至廢棄之意也。端夏則曰,卿因故事,露章救解,終則曰終諒卿心,冞隆眷待,其文勢,顯有贊揚之意,而若以爲先王,亦嘗嘉奬之者然,何敢乃爾耶?予將大拜之說,雖端的,比前則猶可也。維重曰,本勢非嘉奬之意也。上曰,終諒以下,非嘉奬而何?三字缺扶植黨論云者,豈徒曰將此四句,能有益黨論,直言其用意如是耳。萬基曰,聖敎爲任,與古制有異,文官半行缺雖稱善,撰述之際,一字甚難,半行缺多,而自前政院,或往復知悉,或相議得以改之,或不能如是而入啓者,二字缺病處,亦不顯着,而人所泛看故耳。今端夏所撰兩句,四字缺聞之,所謂終諒冞隆者,諸臣皆已詳達,而諒字以義釋之,則察知當意也。用諒字有三義,初不知而後覺,則下諒字,言雖非矣,知其心之無知妄作,則於此亦下諒字,不必以心,而上之所以待之者如前,則自下見之,意天怒已解,於此亦下諒字。此祭文未入啓之前,人之見之者,亦不能覺悟其非者,此也。人臣秉心,孰不欲公而不黨,而至於無毫髮黨意云者,亦非矣。然此祭文,則只書終諒數句,終以此不能無事啓下,及時致祭而已。致祭之擧,豈非幽明榮恩,而端夏之不計其他,必書數句者,豈以此可以扶植一時之黨乎?亦豈以此可以爲後世之定論乎?揆以常情,似無此理,毋論輕重,實是眚災,罪有眚怙之分,情有公私之別,故人人不必皆親端夏,而無不同聲稱冤矣。維重曰,祖宗事,雖未詳知,至於諡議,雖有語及先朝處,還下使改而已,未嘗罪其人云矣。上曰,知製敎之文,安能字字盡善?若不害於大意,則不必罪之,而端夏所製,則初非有意求索,偶然看過時,便覺其無據。諒字雖曰多釋,終必加之以冞隆二字,則其用意之易知,豈但昭然而已哉?其曰,先朝兩臣,適被謫配,其曰,卿引故事,露章救解,其曰,初勤聖敎,蓋示飭勵,其曰,終諒卿心,冞隆眷待云者,首尾八句,語意連絡,果將以何意看認耶?諸臣,皆以文字罪人四字,大爲奇貨,而此乃事係先朝,豈可還出給,使之改而已耶?先王嘗於燕閑之暇,接見諸駙馬,輒下敎飭勵曰,爾等切勿效永安尉爲黨論,玉音尙在予耳,端夏,豈敢以終諒下語,政院,亦何敢以還收爲請乎?若使政院,不知而爲之則可,予之備忘,不啻詳盡,則何敢乃爾耶?端夏,事涉先朝,用意可惡,其在事體,一番囚端夏捧原情,在所不已,而政院覆逆,至再至三,此豈臣子道理乎?不爲此則必有非之者,故政院所爲,固欲免謗而爲之矣。事體寧容如是,予若加之以苛刻之罰,則臣子亦宜爭執,而必欲使予初而已,實非營救端夏,而聖敎如此,臣惶恐無已。萬基曰,上年貢物下人,甚爲渴急,故以司僕寺,則賑恤廳所儲之銀,折以時價,豫給於歲前歲後,則待收米上來,欲爲分給三字缺米三萬石,今當還償,而他無半行缺則以收米,當爲充償,而貢物主人,卽今必皆自願。五六字缺上曰,還上則畢捧耶?萬基曰,未畢矣。上年分給,則二三字缺而限今春還捧,今年分給,則一萬五千石,而卽今納米者少,數字缺多,米之所捧,僅至四千餘石,而通計捧銀之數,則可至一萬二千餘石矣。上曰,今年代捧之價,視上年則下之耶?萬基曰,然。上年則米一石之價,以銀二兩半折價,今年則以銀一兩半折價,而江都米,當爲充償,故代銀之捧,今則止之矣。近日貢物,各衙門,皆移報于賑廳,自願受銀,從當以收米代償云,以前則自宣惠廳豫給,而卽今宣惠廳,更無餘儲云。大抵豫受成習,故主人之渴急,如此矣。賑恤廳銀則過萬兩,而米則甚少。今若依願給銀,代受其收米,則彼此以爲兩便矣。上曰,依爲之。諸臣退出。以上燼餘

11月19日

编辑

都承旨未差。左承旨李嵇疏遞。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命申琓仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李觀徵啓曰,大司憲閔鼎重,掌令姜時儆、申碩蕃在外,執義任奎,持平權瑎,奉命在外,持平朴泰尙,疏批未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于呂聖齊曰,政事,明日爲之。

○李觀徵,以都摠府言啓曰,副摠管洪處厚,工曹坐起,進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○備忘記,傳于李觀徵曰,典獄署摘奸,輕囚放釋。

○李觀徵啓曰,臣承命馳進典獄署,在囚罪人等,一一點檢,則啓覆罪人二名,啓下罪人二十一名,計除數字缺罪人七十名內,刑曹所囚半行缺緣推覈事也。劉尙基半行缺兩,累年不納事也。趙大逸正妻九禮,司僕寺牒呈據,趙大民四五字缺其夫大逸,自願擔當備納,同爲着名,納招一體五六字缺沙工朴刼正,常平廳關據,本廳所納海州移轉租四百十二石,捧一字缺上時欠縮之數,至於五十五石之多,備納間囚禁之事也。黃爾善私奴春富狀,據與鋤乙男,去核二百斤,雇載上來,鋤乙男,中路逃躱,故囚禁生徵事也。大丘京主人金大立次知義女戶曹關據,封裹日子不遠,而白綿紙六十卷,未及上納事也。砲手羅起萬妻貞女,其夫降保之後,逃亡謀避,現出間囚禁事也。漢城府所囚鄭仁尙、尹德羽呈狀據,虛稱田畓,買賣銀子三十餘兩,久不還給事也。婢生今,犯肉現捉,囚禁事也。軍器寺所囚鄭孝達正妻俊禮,其夫軍需所用銀子,多數貸用後,過限未納事也。繕工監所囚金戒信次知天基,李準建次知次淑,許義次知壬女,貿易材木等價受出,累年不納,畢納間囚禁事也。今月初十日錄啓後,刑曹所囚奇嵂妻淑只,吏曹移文據,洪州留曹書吏白億卜處番布等物,濫捧逃避事也。金振後次知代亂,閔鎭重次知愛丹,閔儀衡次知從今,賑廳關據,所受還上,催促不納事也。奴俊立子仲賢,以其父屠牛,次知囚禁事也。司憲府所囚本府書吏宋善明妻卜禮,其夫作罪之後,推問時逃避不現事也。工曹所囚其人主人吳汝哲正妻莫德,闕內溫堗燒木四十五丹,趁不進排事也。掌隷院所囚洪汝龜婢子梅香,班奴萬伊,接訟推覈,臨決之際,稱以出去,不爲來現,萬伊現身間囚禁事也。合已上二十一名,體聖上欽恤之意,卽爲放送。此外諸放罪人,或係殺獄,或係賊黨,或係風敎,或情犯可惡,罪名皆重,有難輕釋,而當此酷寒,久在凍獄,所着衣服,懸鶉百結者居多,未決之前徑斃之患,亦爲可慮。令該曹各衙門,趁卽疏決,俾無滯獄之弊,何如?傳曰,依啓。他餘罪人,令各該司趁卽疏決,可也。

11月20日

编辑

都承旨姜栢年未肅拜。左承旨金禹錫坐直。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵坐罷。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命申琓仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李觀徵啓曰,大司憲閔鼎重,掌令申碩蕃、姜時儆在外,執義任奎,持平權瑎,奉命在外,持平朴泰尙,疏批未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調金壽恒,提調閔維重,右承旨呂聖齊啓曰,比間寒威,一向嚴酷,伏未審聖體,調攝,若何,臂疼之候及背部牽引之氣,尙今無減乎?臣等無任憂慮,敢來問安。答曰,知道。臂疼牽引之候,一向矣。

○崔逸,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李觀徵啓曰,近日憲府之半行缺在外,執義任奎,持平朴泰尙半行缺之員,連以監察,代行茶時,已極未安,而啓覈只隔一日,憲府四字缺員,似有變通之擧,何以爲之?敢稟。傳曰,在外人員,竝改差。今日政,差出,可也。

○以賓廳座目單子,傳于崔逸曰,大臣、備局堂上,引見。

○巳時,上御養心閤,引見大臣、備局堂上,右議政金壽恒,吏曹判書李慶億,判尹閔維重,戶曹參判金萬基,左副承旨崔逸,應敎李選,正言李堂揆,假注書申琓、金斗明,記事官睦昌明、崔錫萬等入侍。金壽恒曰,日氣近甚凜洌,數日來聖侯,若何?上曰,背部則有牽引之症,而別無他症矣。金壽恒曰,小臣偶得小疾,累日未得差勢,循例備局之坐,亦未得進參,故公事多有積滯者,方切惶悚矣。自上批答縷縷,尤切惶恐,而且啓覆迫近,前頭多有定奪之事,故有司堂上,來詣臣家,傳下敎使之回啓,而偃在私室,其在事體,不勝未安,玆以來會於賓廳,而堂上多有故之人,來會者甚少矣。上曰,啓覆,難畢於一日之內耶?金壽恒曰,罪人之數不少云,似難畢於一日矣。上問崔逸曰,承旨雖非該房,曾有考見其文案,而詳知其數耶?崔逸曰,幾至三十人之多矣。上曰,啓覆,已退一年,故如是數多矣。金壽恒曰,有二道文書,而會于政府,取考文書而後,乃可知也,而領相鄭太和,有病不得會議,故今番則未及矣。上曰,向者定奪之事,有司堂上,皆已傳之耶?壽恒曰,皆傳之矣。上曰,庚戌條田稅,亦爲考見否?金萬基曰,災邑則除耗,無災邑則不除,故不爲考出矣。壽恒,又以諸道狀啓,搜讀於上前,其一,則忠淸監司南二星,以民弊變通事,條列後錄,請令廟堂,指揮定奪事也。壽恒曰,庚戌條田稅,事極難處,毋論災實邑,一例減捧,則殊無區別之意,其中或有已納之邑,不無難處之端。至於每每退捧,亦未免姑息之歸,而退後收捧之際,騷擾則一也。上曰,退捧則不可,盡捧之後,災邑則除耗,可也。壽恒曰,明春應爲設賑之邑,則使之上納,亦難矣。上曰,今若捧之後留置,則雖有取用之事,亦必易矣。上曰,上年,使之上納者則上納,而使之捧留者則不捧耶?壽恒曰,使之盡爲捧留,而多有不捧之邑云,此後亦必有此患矣。上曰,若然則但除耗,可也。壽恒曰,被災邑與不被災之邑,一體爲之乎?上曰,耗則似當盡除矣。壽恒曰,聞金萬基之言,則自上以爲,災邑則明秋退捧爲敎,五六字缺以爲,上納則收捧,似是着實,而收捧亦難云,故頃者如是言之矣。壽恒曰,七八字缺而災邑,則除耗似便矣。半行缺庚戌以上還上受食之人半行缺蕩減可也。壽恒曰,身役一款,問于領相,則亦無別樣善策,八九字缺則各樣身役,徵責甚難,而忠淸道木花不實之處,問于二字缺趙遠期,則木花則災不災之邑,一同云,禾穀差勝之後,則木花亦無不實矣,只被災之邑,則量減,如何?上曰,至於身役,被災邑一樣矣,幾至二十邑云耶?壽恒曰,然矣。上謂李選曰,爾所巡審者,幾邑耶?李選曰,成冊則十四邑,而其餘則水災不至大端矣。上曰,此則似當分等退捧矣。金萬基曰,庚戌田稅一年捧留者,就此中當爲分數乎?上曰,非也,只被災處,分等,可也。壽恒曰,當分三等乎?上曰,分其尤甚者、之次者、之之次者,爲三等,可也,身役則盡減似難,災處量減爲宜耶?壽恒曰,到今災實,似難區別矣。上曰,不被災處,則似不可混同除之矣。閔維重曰,雖曰被災之邑,而一邑未必盡被其災,或有面面不同者云矣。上曰,雖之之次之面,減之宜矣。壽恒曰,於被災邑中,當區別其被災面爲之矣。李選曰,臣之成冊,旣已區別之矣。上曰,邑有災不災之處,隨其有災之面,依御史狀啓,區別,可也。壽恒曰,以米換木不難,而輸來甚難,自前或有水路不遠之處,則隨其所願,作米上納之時矣。上曰,此則從其願,願作米者,使之作米,不願者則不强,似當矣。壽恒曰,軍額充定事則何以爲之耶?上曰,砲保事耶,御營軍則何以竝入耶?壽恒曰,海州牧使閔燾拿來時,問之則以爲,御營軍則渠自得,代定之類,朝家已許充定云,非大都充定之謂也。上曰,自得閑丁,則雖有代定之事,無禁止之事矣。壽恒曰,卽今人民多死,充定爲難,皆以爲朝家限三年,勿爲充定矣,今則朝家爲失信矣。又曰,精抄軍資裝一款,反爲一弊,號訴於兵曹者甚多,而兵曹匱竭,封不動之木,僅存二百餘同,故貸用於賑恤廳云。臣曾與鄭太和相議,則以爲,待兵曹小蘇,精抄軍,限年退番,爲可云矣。上曰,此一款,猝難議定矣,待後日武將入侍,議定,可也。壽恒曰,可興、貢津事,近邑則雖設賑之邑,姑爲收捧,來納于本倉,似可矣。上曰,賑救稍遠邑,則姑爲留捧本邑,可也。壽恒曰,從前各邑所謂捧留之數,多不着實,今則道臣,摘奸其捧留實數,啓聞之後,當有別遣京官,抽栍摘奸之擧,或有未準捧之邑,則守令當爲論罪,以此意使之嚴飭各邑,何如?上曰,依爲之。壽恒曰,延、白諸般身役,皆已定奪,而其中三疋保二疋保之類,分類書入之敎,八字缺卽捧其三疋,除其一疋,可也。壽恒曰,柳赫然,今八字缺聞赫然之言,則亦以爲,三疋之類,半行缺難以繼用云矣。壽恒曰,各別半行缺之一,而以今觀之,似難着實,而海西則上年農事稍稔,八九字缺捧者少,故今年給還之數最多,近於二萬石云。八九字缺盡除,而今年分給者,則盡捧可也。壽恒曰,延、白月課歲抄,亦請姑二字缺自前無區別停減之時矣。上曰,歲抄則或可分揀,而月課則似不屬此耳,且他道亦有被災之處,隨邑區別,似難矣。壽恒,又以北評事李藼陳弊疏,進讀於上前曰,此乃北評事李藼疏也。其疏云,南道農事稍稔,六陣[六鎭]失稔云,而穩城、慶源、慶興等邑,全不付農,移粟之賑,爲急云矣。上曰,慶源則開市當前,其弊不些矣。壽恒曰,絶塞之邑,雖捧還上,其數甚少,全減似當矣。上曰,此三邑失稔,與他尤異,全減,可也。壽恒曰,末端則邊堡事也。上曰,問于武將而後,可以詳知矣。仍問曰,自咸興至吉州,幾日程耶?壽恒曰,七日程而越三大嶺矣。上曰,吉,大州耶?壽恒曰,大州也,以其北路初程,故名雖北而異於一陣[一鎭],頗有物力矣。上曰,鏡城則非江邊乎?閔維重曰,豆滿江,不見於富寧,而自會寧始見之矣。崔逸曰,臣爲鏡城判官時,因公事往行營,則其時八月也,而其地則草木皆枯矣。上曰,其地八月,如此地何時耶?崔逸曰,如冬節矣,聞其土人之言,則長白山,五月雪未消,而六月始消,七月望後則復下雪,故謂之長白山云矣。李慶億曰,漢拿山,八月晦前,亦下雪矣。壽恒曰,長白山,其形似馬背,遠望之則如赭山矣。上曰,長白山,何邑最近耶?閔維重、崔逸皆曰,鏡城最近矣。壽恒曰,李尙敬,遞來後見之,則以爲,上年癘疫,土卒百人,死亡者九十五人,故邊將親擧烽火云,如此之處,則令監、兵使,相議定給,似當矣。崔逸曰,其地壯丁難得,故烽軍,或有年七十而未除者云矣。閔維重曰,今以土卒死亡之故,姑罷邊堡,有異於維藩之道矣。壽恒曰,邊堡則不待廣詢,而似難罷之矣。壽恒,又以平安監司吳始壽狀啓,進讀曰,此則安、肅被災邑還上事也。上曰,此則新舊還上也,亦依延、白例,上年還上,則勿捧似當矣。壽恒曰,吳始壽狀啓,有點兵事矣。閔維重曰,此等事,漸次爲之則可也,而朝廷,若以此作事目頒行,則有煩耳目矣。五六字缺其死幾何耶?維重曰,幾至二千矣。維重又曰,邊地將官等八九字缺而賞格不實,故人情皆以爲怨云,至於箭竹,則優給似好矣。上曰此四五字缺急之事,姑置之可也。壽恒曰,穩城凶荒,在北路尤甚,移粟減八九字缺令之遞易,殊甚可慮矣。上曰,新差府使,金煥耶?十餘字缺水使固當擇差半行缺政體,殊未知穩當,而一行缺是稀罕之事,則李世選之直拜南兵使,亦似半行缺李世選,仍任穩城,南兵使則令該曹極擇半行缺用武士之府也。武士之賢否,雖難詳知,而半行缺擢用之人差出者,意非偶然,而新除授訓鍊七八字缺曾前莅郡,多有不謹之誚,及授本職,未免貽笑於武士,官四五字缺非細,沈選,汰去,何如?上曰,依爲之。又曰,臣伏聞頃者,平安兵使閔點數字缺本道監司吳始壽狀啓上送,而政院不爲入啓,還爲下送云,未知其疏辭之如何,自前外方狀啓及疏章,雖或有違格之例,或請推而入啓,或稟達後還送,而不敢直爲還送矣,今此政院之無端還送,極爲可駭矣。上曰,外方之狀啓,自政院直爲出給者,自前無此事也。壽恒曰,其事雖少,所關非細,其漸誠不可長也,當該承旨,先罷後推,何如?上曰,依爲之。壽恒曰,頃日知製敎李端夏拿鞫之命,出於意外,以臣愚意,區區所懷,敢有所陳達,而聖批曲諭,以事體決不可如是爲敎,蓋以事有關於先朝故也。端夏,誠有意於假借聖意,扶植黨論,則其罪誠不容誅,而在廷之臣,誰敢有救之者乎?近日應製諸文,皆必經睿覽矣。王言務爲簡重,而端夏所進致祭之文,褒揚太過,殊欠簡重之義,而原其本情,不在於扶植黨論,則不當至於有此過中之擧也。從前應製之臣,若有措語之失當,則推考之時,間或有之,而豈至於此乎?上曰,春間李泂祭文中,亦有措語之未安者,故欲問於臣僚而未及矣。壽恒曰,此則臣未詳知,而先朝洪茂績祭文,故副提學李端相製進,而茂績,曾已得罪於先朝,故祭文中數語,涉於先朝,其時有推考之命,而其一款,刪去用之矣。上曰,端夏則與此有異,至擧先朝未嘗有意之事,敢爲決言,則與語侵有異,此乃事體所關者也,將觀其原情處之矣。壽恒曰,如此再三陳達,則聖明必以爲端夏曲護,而端夏,儕流皆以爲謹愼之人,則此不過謬妄之致也。罪之輕重,自上當爲參酌,而被拏已久,未蒙肆赦之典,則豈不有傷於包容之德乎?臣之屢屢仰達者,誠以文字罪人,非祖宗之法也,先朝之事,臣等何敢歇後也?上曰,此則與例語之傷先朝者有異,極爲未安耳。李慶億曰,全羅監司,今日政差出,而可合之人乏少,守令中有聲績者,竝擬一行半缺監司望一行缺矣。正言李堂揆啓曰,前執義李翔之封章,半行缺不諒,過加疑斥,特遞之後,繼以削奪,遠近聽聞,莫不爲駭,其爲聖德之累,亦豈少哉?臣之至今爭執,非爲李翔地也。請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰,不允。又啓曰,前宜寧縣監尹敬敎削黜還收之請,兩司爭執,已過半歲,而天聽逾邈,臣竊不勝慨然也。敬敎當初所言,雖或過當,而言事獲罪,已非優容言者道,況復輾轉層加,至於削黜,而尙未允夬釋之請,豈不有歉於轉圜之量也?公議所在,久而益激。請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰,不允。又啓曰,知製敎李端夏拿問還收之請,久靳允兪之命,臣竊惑焉。若以端夏應製之文,有意於扶植黨論,則非其情,如謂遣辭之際,未免措語之失,則不必深究,而殿下疑之太過,罪之太重,此豈聖上體下之道乎?抉摘文字,以成罪案,旣非聖世之事,而過下牢狴,尙稽肆赦之典,玆實聖明過中之擧也。今此力爭,實循公議,非敢爲端夏地也,請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫嚴問定罪之命。上曰,不允。又啓曰,法者,祖宗之法,人主不宜以一時私意,有所輕重之也,況今紀綱凌夷,威刑不肅,雖一意修擧,猶恐其漸弛,其可又從以隳之哉?梁濟臣、尹完等,罪犯過重,情狀可憝,決非疑獄,又異眚災,按獄之官,依律之讞,實是三尺不刋之典,而殿下曲加恩貸,至於定配削職而止,此豈敬明乃罰,罔知庶獄之意也?昔武王之誥康叔也,曰用其義刑義殺,勿庸以次汝封。朱子亦云,聖人雖惡刑,而不敢縱有罪之人,用刑之道,其不可次于心而縱有罪也,明矣。奈何屈祖宗三尺之法,以伸小恩於癰疽寺人之輩乎?律不當罪,民聽皆疑,常刑一失,後弊可慮。梁濟臣、尹完等,請依該府奏當,按律處置。上曰,不允。壽恒曰,兵曹啓辭中新出身赴防事,甚爲難處矣。上曰,置之。禁旅,如何?平安道則或可送也,而北道則斷不可送矣。右相曰,平安道農事,稍稔於北道,而今此四十餘人,盡送於平安道,則亦必難堪矣。李慶億曰,捧價則有傷於國體,送之則西北路無異矣。上曰,依爲之。半行缺論列,而一行缺雖未知聖意之所在,而以其原情見之,半行缺低仰者,實爲未安矣。上不答。崔逸一字缺進曰,李選有所陳達二字缺上無發落,未安矣。上曰,李選之所達,非二字缺也。豈必發落乎?諸臣遂皆罷出。

○有政。吏批,判書李慶億進,參判洪處亮病,參議李端夏囚,右承旨呂聖齊進。兵批,判書李尙眞病,參判鄭榏病,參議未差,參知朴世堅進,右副承旨崔逸進,以姜栢年爲都承旨,金禹錫爲左承旨,李粹全爲工曹佐郞,崔日隆爲禮曹佐郞,金萬里爲司饔奉事,閔維重爲大司憲,趙遠期爲執義,李夏鎭、禹昌績爲掌令,成虎徵爲持平,尹晸爲兵曹參知,李東稷爲全羅監司,朴世堅爲兵曹參議,以金徽、李嵇、李元龜、閔鼎重、任奎、申碩蕃、姜時儆爲副護軍,尹搢、權瑎、安汝周爲副司直,以山陰縣監文翰周,閑良申汝靖爲通政,前府使李萬枝,前司果朴雲海,軍官趙廷彦,前司果李吉,定虜衛李永立,約正梁俊,哨官孔宅敬爲折衝,皆賞其捕賊功也。

11月21日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸坐直。右副承旨閔宗道未肅拜。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命申琓仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,永興府使梁侙。

○呂聖齊啓曰,假注書申琓,時無職名,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○金禹錫啓曰,明日啓覆時,本院之官,不可不備員入侍,當日內政官牌招開政,承旨闕員,以在京無故人差出,牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,昨日左副承旨崔逸,同副承旨慶㝡,承牌來詣闕下,稱以其日同參之人,情勢難安,不敢晏然行公,投章還去,今日亦不仕進,廳中只有臣禹錫、聖齊,七八字缺簡,明日啓覆,一行缺慶㝡牌招,一行缺右承旨呂聖齊,以代房,吏批政廳進去,廳中只有七八字缺無進去之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏、兵批兼進。

○有政。吏批,判書李慶億進,參判洪處亮病,參議李端夏囚。兵批,判書李尙眞病,參判鄭榏進,參議朴世堅進,參知申晸,在外未肅拜,右承旨呂聖齊,吏、兵批兼進,以閔宗道爲右副承旨,金煥爲春川府使,沈柟爲康津縣監,任奎爲弼善,吳道宗爲監察,李宇益爲敬陵參奉,閔鼎重爲判尹,李之翼爲判決事,孟胄瑞爲禮曹參議,李萬枝爲護軍,李尙翼爲副司果,申琓爲副司正。

○金禹錫啓曰,啓覆時,兩司各一員,當爲入侍,而持平朴泰尙,疏批未下,大司憲閔維重,執義趙遠期,掌令李夏鎭,持平成虎徵,俱未肅拜,竝卽牌招,以爲明日入侍之地,何如?傳曰,允。

○左副承旨崔逸,同副承旨慶㝡等聯名疏曰,臣等,頃者平安監司吳始壽狀啓,兵使閔點辭職上疏上送,而閔點,以前日使臣辭免事,纔被問備,未及照勘,則不可徑先陳疏,故廳中相議退送,元疏旣不捧入,監司狀啓,亦爲還送,而不爲啓稟,則臣等妄料做錯之罪,固無所逃。伊時院中諸僚,實皆同議,旣無房掌,寧有當該?今者本院,獨以李觀徵,爲當該現告,臣等不勝惶惑之至。目今在院之臣,未詳其時曲折,乃以觀徵爲當該者,蓋以昨日命下之後,觀徵,自以爲當該,先爲出去,故遂謂之當該,而亦以承旨三員,一時罷遞,爲重難,爲此不得已之擧,非以觀徵,爲獨有罪,而臣等爲無罪也。朝家用罰之道,惟當問罪之輕重,不當以人之多少,而有所取舍也。臣等與觀徵,罪犯無異,而觀徵獨被罷推,臣等晏然供職,揆以事理,寧有是乎?臣等廉隅,姑舍不論,朝家行罰,決不當如是,臣等退伏私次,恭俟罪罰,而昨今之間,召牌再降,臣等惶愧悶蹙,罔知所措,而終未敢抗顔冒進,玆詣闕下,疾聲哀籲,伏乞聖明,諒臣等危迫之懇,治臣等妄作之罪,俾得與李觀徵,同被罪罰,不勝幸甚。臣等無任屛營戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。

○金禹錫啓曰,左副承旨崔逸,同副承旨慶㝡,來到闕外,陳疏退去。卽者疏批已下,更爲牌招察任二三字缺闕員一行缺病重一行缺右副承旨閔宗道,更爲牌招,何如?傳曰,十餘字缺上年五月,因本曹物力蕩竭,禁軍正領布及馬草價,以宣四五字缺動銀子計給之意,入啓,允下矣。卽今本曹諸色軍布之匱乏,有一字缺於上年,而銀子見存七千六百兩,正領布二同四疋,則僅已上下,而馬草價應下,三十七同三十疋十尺,則前頭節用計除之外,他無備給之路,不得已姑依上年五月例,以銀代給,而從市直,每一疋七錢五分計給之意,敢啓。傳曰,知道。

○行禮曹判書鄭知和疏曰,臣近患手足痛蹇之外,又有健忘之症,精神筋力,決無供職之望,故於秋間,瀝血控辭,呈告陳疏,不避煩瀆,幾至數朔之久,而微誠未格,終不獲免,夙夜憂悶,僨事是懼。曾於諸道逐朔物膳,依前例封進事,定奪之後,統營,亦應在行會之中,而該吏錯認,諉以饔院所管,不覺其當初裁減,在於本曹,別單啓下,而不爲別關行會,臣於前月晦間,始聞而知之,追發行關,而固有後時之慮矣。頃因司饔院啓辭,統營減數辭緣,令本曹査覈處置事命下,而究厥所由,專在於本曹未及行會之致,臣不得不首實覈啓,惶恐隕越,不知置身之所。卽接司饔院移文,統營三等所封,皆半減云,臣於此,尤不勝震惕兢惶,直欲鑽地以入而不可得也。莫重御供之物,緣臣趁未行會,致有減捧之擧,若論其罪,臣實爲首。伏乞聖明,鐫削臣職,亟正臣罪,以爲人臣奉職不謹者之戒,千萬幸甚。無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○行都承旨姜栢年疏曰,臣強扶衰疾,忝尸國子,尙以癏曠爲懼,今玆新命,又出意外,臣揣分兢惶,罔知攸措,況念啓覆在明,抱文案登前席,奏讞周旋,決非如臣衰朽者所可能堪。夫人之爲人,惟在於視聽言動,而臣以視則昏,不能辨小字,以聽則聵,不能詳細語,口欲言則疾塞而喘急,不能成聲,身欲動則膝麻而跨盭,不利運步,此特衰相之見於外者也。宿症之錮於內者言之,或乍觸風寒,或暫處冷地,則疝疼輒發,眩氣隨作,奄奄垂絶者數矣。以此精神,萬無供職之望,不得不冒死仰籲。伏願聖慈,俯察實狀,將臣新授職名,亟賜恩遞,以安微分,半行與二行缺所在,極知惶悚,而顧臣情事,有萬分不獲半行缺下,伏願聖慈垂察焉。臣之老母,年今七十,衰耗日甚,疾病平日常少,病日常多,而遇寒以來,痰喘添劇,晝夜咳嗽,食飮專廢,眞元漸澌,若將難保,悶泣焦煎之狀,固不敢一一煩瀆,而臣本孤獨,無他兄弟,藥餌調護,惟臣一人而已,其在情理,決難暫離。念臣所帶摠府直宿之任,京兆詞訟之地,俱是緊重,不可一日暫曠,則臣之悶迫,到此益極。伏乞孝理之下,特垂矜憐,臣無任悶泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,救護母病。

○獻納鄭載禧疏曰,臣之庸駑,百無可取,濫荷洪造,歷躡淸班,前後忝竊,無非不似,臣惟自愧,人謂斯何,不意今者,新命又下,臣誠惶隕,益無所措。在臣分義,固當奔走供職,而第臣曾叨憲職,適當李翔特命削黜之日,與同僚敢請還收,而微誠未格,反承嚴旨,至以急於黨論,先私後公爲敎,臣到今思之,毛髮竦然,人臣罪名,無大於此。雖蒙聖明終始寬假,不加深責,而臣何顔面,復入臺閣,晏然行公乎?且臣奉使畿甸,行役之餘,重得寒疾,求汗不得,委頓叫苦,旬月之內,差復無期,言責重地,不可久曠。伏乞天地父母,諒臣至懇,察臣病勢,亟賜遞免,以安微分,以便調理,不勝幸甚。臣無任悚縮祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○呂聖齊,以禮曹言啓曰,卽接司饔院移文內,今年統制使所封生大口魚進上,大殿、中宮殿、世子宮,初、二等,竝爲減半來,故令該曹査覈處置,而遠道所捧,有難退送,姑爲捧入等項事,再次啓達,而三等大口魚,當日來到,亦爲減半,莫重進上,連次減封,殊涉可駭。所當今又入啓處置,亦涉煩擾,今姑隨其所封捧入,而自貴曹變通處置云,當初不卽行會之由,則判書臣鄭知和,旣已陳疏待罪,而去月覺悟知委之後,三等封進生大口魚,俱未及準數封進,誠極可怪。上項減半之數,依前啓請封進之意,急速知委,何如?傳曰,三等封進之數,竝皆上來,冬節過半,加數弊不貲,數封進,可也。

○呂聖齊,以兵曹言啓曰,右捕二行半缺奴假稱捕廳軍士云。自本曹捉致振澤,半行缺言,與同行人金永澤所招,曲折相左,可見其之狀,五六字缺稱捕盜軍士,敢爲免稅逃逸之計者,極其奸濫,況城門重地,守直軍官,夜半擅離,橫行遠街,事甚可駭。罪犯非細,此而緩治,無以警他,金振澤禁軍,爲先汰去,令攸司照法科罪,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今日鳳山居良人徐一元稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將金逸民,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦爲非矣,推考,何如?傳曰,允。

○掌令禹昌績啓曰,臣以萬無似之人,濫蒙洪造,復叨新命,臣誠惶隕,措躬無所。惟當感激恩私,奔走供仕之不暇,而第臣曾忝武科初試一所監試官之任,莫重榜目中誤書之處,昏不覺察,矇然入啓,至被推勘,時未照斷,方在應被罪罷之中,不可冒居臺閣之列,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○金禹錫啓曰,掌令禹昌績,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○正言李堂揆啓曰,前執義李翔之封章進言,實出於有懷必陳,而聖明不諒,過加疑斥,特遞之後,繼以削奪,遠近聽聞,莫不爲駭,其爲聖德之累,亦豈少哉?臣之至今爭執,非爲李翔地也,請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎削黜還收之請,兩司爭執,已過半歲,而天聽逾邈,臣竊不勝慨然也。敬敎當初所言,雖或過當,而言事獲罪,已非優容言者之道,況復輾轉層加,罪至於削黜,而尙未允快釋,請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。知製敎李端夏拿問還收之請,久靳允兪之命,臣竊惑焉。若以端夏應製之文,有意於扶植黨論,則斷非其情。如謂遣辭之際,未免措語之失,則不必深究,而殿下疑之太過,罪之太重,此豈聖上體下之道乎?抉摘文字,以成罪案,旣非盛世之事也,而至下牢狴,尙稽肆赦之典,玆乃聖明過中之擧也。今此力爭,實循公議,非敢爲端夏地也,請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫嚴問定罪之命。二行缺憝,決疑罪,又異眚災,按獄之官,依律半行缺殿下曲加恩貸,至於定配削職而止,此豈明罪罰,罔知五六字缺武王之誥康叔曰,用其義刑義殺,勿庸以次汝封。朱子亦云,聖人雖惡殺,實不敢縱有罪之人,用刑之道,其不可次于心而縱有罪也,明矣,奈何屈祖宗三尺之法,以伸小恩於癰疽寺人之輩乎?律不當罪,民聽皆疑,常刑一失,後弊可虞。梁濟臣、尹完等,請依該府奏當,按律處置。掌令禹昌績,以臣以萬萬無狀之人,濫蒙洪造,復叨新命,臣誠惶隕,措躬無所,惟當感激恩私,奔走供仕之不暇,而第臣曾忝武科初試一所監試官之任,莫重榜目中誤書之處,昏不覺察,矇然入啓,至被推勘,時未照斷,方在應被罪罷之中,不可冒居臺閣之列,引嫌而退,身有推勘,勢難在職,請掌令禹昌績遞差。答曰,不允。遞差事,依啓。

○崔逸,以左邊捕盜廳言啓曰,今月十八日,承旨典獄署摘奸,輕囚放釋,書啓。傳曰,依啓。他餘罪人,令各該司趁卽疏決可也事,命下矣。本廳所囚金良居殺人罪人,金文爀、鄭越鳳、申壽徵、崔東湜等,則印信僞造之人,時方推覈,罪名俱重,趁未疏決之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔逸,又以右邊捕盜廳bb言b啓曰,承旨典獄摘奸輕囚放釋,書啓,諸般罪人,當此酷寒,久在凍獄,未決之前,輕斃之患,亦爲可慮,令各衙門趁卽疏決可也事,命下矣。本廳所囚許夢先私奴承立,馬二匹偸取,一匹則現捉於本主,一匹推諉於他處買得,未及現出,今方窺伺其同黨,以爲究問處決之地,故未卽疏決之意,敢啓。傳曰,知道。

○辰時,日暈右珥。巳時,日暈兩珥。自午時至申時,日暈。夜五更,月暈。

11月22日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸坐直。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命申琓仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調金壽恒,提調閔維重,右承旨呂聖齊啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何,臂疼及背部牽引之候,一樣無減乎?今日啓覆時,出御正殿,當此酷寒,恐有添傷之患,在前亦有便殿啓覆之例,今亦依此爲之似當,臣等區區憂慮之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。別無所減矣。

○閔宗道啓曰,今日啓覆,座目單子中,領敦寧府事金佑明,二行缺除標信,啓覆入侍之意,敢啓。八九字缺府言啓曰,以刑曹啓目,奉常主簿宋胤吉,移本四字缺命下矣,宋胤吉,方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○辰時一刻,上御熙政堂,以龍袍玉帶,殿坐於朱紅交椅前,置朱紅長案,設兩紅爐於御座兩傍,二小宦,侍立左右焉。是日諸臣,皆具黑團領,各抱諸道罪囚文案入侍矣。左議政金壽恒,禮曹判書鄭致和,左參贊趙珩,吏曹判書李慶億,大司憲閔維重,戶曹參判金萬基等,班於東而西其向。判中樞府事鄭致和,完陽君李元老,刑曹判書南龍翼,東原君潗,工曹參判洪處厚,刑曹參判洪處大等,班於西而東其向。都承旨姜栢年,左承旨金禹錫,右承旨呂聖齊,左副承旨崔逸,右副承旨閔宗道,同副承旨慶㝡等,班於南行第一行。錦昌副尉朴泰定,刑曹參議李枝茂,兵曹參議朴世堅等,班於南行第二行。正言李堂揆,班於南行第二行而少東。校理李奎齡,修撰崔後尙等,班於南行第二行而少西。假注書李聃命,記事官睦昌明等,班於南行第三行而偏於東。假注書申琓,記事官崔錫萬等,班於南行第三行而偏於西。入侍諸臣,皆俯伏。須臾,閔宗道進前稟事,李聃命、睦昌明等,進伏於御座之東。申琓、崔錫萬等,進伏於御座之西。是時入侍諸臣,各自考閱京外文案,而上亦置京外罪囚文案於朱案之上,而親自披覽矣。宗道稟曰,京外死囚罪人,當爲啓覆矣。上頷之。宗道又稟曰,京囚先之乎?上曰,京囚先之。仍問於宗道曰,此乃劉大宗事乎?宗道曰,然矣。遂讀其文案。右人,倉穀偸食,拔劒拒捕罪也。上曰,讀其承服招辭。宗道讀之。上曰,讀其大明律。宗道又讀之,其律則斬罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,大宗偸食之數雖少,而拔劒拒捕,極可痛駭,律外無可論者,於自上裁斷耳。金壽恒曰,所盜之數,則十字缺雖容,法外何達?上曰,諸臣之意,二行缺上曰,諸臣所達之言,遠不能聽,皆以次出十餘字缺捕耶?律文所謂拒捕者,謂其拒官家之捕捉,此則姜缺五字拔劒揮斥,則與拒官家之捕者,似有間矣,於律文拒捕條,何以之耶?金壽恒曰,雖與官家之捕者有異,拔劒之狀,可惡矣。鄭致和曰,自上下敎,已盡其情狀矣。鄭知和曰,四石之太,其數雖少,而其情難赦矣。上曰,原其情則罪不少矣,似當依律,後日更議。閔宗道乃退。姜栢年,以京囚罪人金義吉文案進讀。右人,以漏籍之罪,全家徙邊之後,私自逃亡罪也。上曰,讀其結案。栢年讀之,上曰,讀大明律逃亡條。栢年又讀之。其律則斬罪也,而妻子則當屬於殘驛奴婢也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,其律當死矣。然辛亥年之凶荒,近歲所無,以不能資生之故,如是逃亡,其情則容或可恕,而自有其律,夫何更達?金壽恒曰,非獨此罪人也,此類甚多,其情或有可恕,而法外何達?上曰,僉議,何如?鄭知和曰,其罪則當死,而其情則或有可恕之端,唯此在於自上推好生之德耳,此外何達?李慶億曰,愚民不知死罪,乃有如此之事,其情雖或可恕,而自有一定之法,則何可撓貸乎?金萬基曰,辛亥之凶荒,與常年有異,而今若因此而貸其死,則後弊可虞矣。朴世堅曰,愚民觸法,參酌情法,惟在聖斷耳。諸臣皆曰,庚、辛兩年,與常年有異,而律旣如此,法外何達,惟在自上參酌耳。上曰,似當依律,後日更議。上曰,徙民逃亡者,其數七人乎?南龍翼曰,七人矣。栢年乃退。上曰,以單子次,先讀淑丁推案。閔宗道,以京畿振威縣罪人淑丁推案進讀。右人,爲夫復讐,殺其庶叔事也。上曰,淑丁,自爲承服,而此推案何其多耶?南龍翼曰,渠卽爲承服,而一鄕之人,多有救之者,故如是多也。上曰,讀其檢屍狀。宗道讀之。上曰,身長則以何尺量之耶,以指尺量之乎?金萬基曰,檢屍之尺,似當與常尺有異矣。上曰,所謂一鄕呈狀者云何耶?讀狀,宗道讀之。上曰,讀其結案。宗道又讀之。上曰,五六字缺龍翼曰,其後議大臣矣。上曰,然則讀二行缺侍。上曰,畢讀其推案。宗道復進前十餘字缺又讀之。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,小臣所見,則三四字缺而第此事咀呪實狀,昭著無疑,則爲其夫復讐,無所不可,而觀其推案,凶穢之物,旣已投水,參謀之婢,又自打殺,則此獄無明白可據者,泛論則復讐之義可尙,而論以國法,則自下不可以撓貸[饒貸],上達矣。金壽恒曰,以獄體言之,咀呪之狀未著,而先自私殺其婢,又爲打殺庶叔,論以國法,雖不可貸其推殺之罪,而但以理推之,則夫死未久,親自殺人,非夫讐則必不爲也,而蓋其承服之婢,則尹鋼之兄,曾已告官云,則非其私殺也,而湛丁之子,亦以此擊錚云,在上參酌耳。宗道曰,今年六月,童蒙尹正得,擊錚,故刑曹回啓後,問于監司,則監司,以楊州牧使李元禎,推官更査,則以爲,尹鋼之兄,縛其婢承玉,詣官呈狀,則縣令,以淑丁不來,而還爲退却,且云自家之婢,何必呈官處置云,故不得已私自殺之云,其時縣令則姜碩老也。南龍翼曰,臣自初詳其曲折,承玉則呈官後殺之云矣。上曰,僉議,何如?鄭知和曰,行凶之迹旣著,則雖爲夫報仇,而殺之可也,實迹未著,乃自擅殺,論以國法,似不可貸,臣之愚見,自初如是耳。李慶億曰,當初雖不能呈官,究得實狀而後殺之,而以理推之,則若無此事,則豈有私殺庶叔之理乎?雖然,今若以復讐赦之,則猶或可也,而以國法論之,不可赦矣。執法之官,據法而論,經術之士,引經而議者,誠謂此也,唯在自上裁斷。金萬基曰,咀呪,異於以梃殺人,故其迹難明,而以文案觀之,一鄕之人四十餘人,旣已聯名呈狀,白其實狀,其庶姑崔召史則無一人稱冤者,以此觀之,其事亦可知也。今若以殺人論之,則咀呪復讐之路,永杜矣,小臣之意則以爲,啓覆之時,當審克於此等事也。朴世堅曰,復讐一款,若以爲假言,則更無所達,而其事若明白,則在上參酌中耳。李奎齡曰,當初凶穢之物,漂棄水中者,實出於婦人理之致,而旣曰復夫讐,則豈有可殺之罪乎?昔二行半缺之事,似好矣。崔後尙曰,淑丁當初雖不半行缺人訟冤如是,則咀呪雖是暗昧之事,安知其缺十字端乎?且淑丁,旣已復讐之後,卽自束身歸罪,則其義亦可尙。在甲辰年,湖南罪人金石丁之事,近乎此矣。似當以復讐論之也,臣意則以爲,當必貸其死也。上曰,似當依律,後日更議。上曰,所謂暗昧者,非謂咀呪也,謂其不納行凶之物於官前耶?金萬基曰,謂此也,雖然以其推案觀之,當初掘取穢物之時,其庶叔,旣已逃走,而且近來咀呪之風甚盛,或有掘取凶穢之物,則多有漂水而禳之者,亦不可以此謂之暗昧也。閔宗道曰,當初尹鋼之兄,縛承玉告官,而淑丁,以病重不得親進,而縣令,以淑丁不來之故,還爲退却,淑丁,每以爲執言矣。碩老所報文狀,亦以是矣。金壽恒曰,爲守令之道,當退其呈狀而囚承玉矣。上曰,淑丁,乃姜文璧之女子云,而文璧,書其職名,文璧則不入於其時坐法中耶?金壽恒曰,未及故,書其職耳。宗道乃退。呂聖齊,以文義罪人一靜推案進讀。右人,寡女淫行事也。聖齊曰,前日三省罪人玉將文案,竝在此中,此亦讀之耶?上曰,但讀此人推案。聖齊遂讀之。上曰,推案中,以爲改姓云耶?聖齊曰,然矣。上曰,讀其承服招辭。聖齊讀之。仍曰,推案中以爲,此女産子於獄中云矣。上曰,其女淫夫,必非獨申次濬一人而已耳。讀次濬物故狀。聖齊讀之。上又曰,讀其照律。聖齊又讀之。其律絞罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,律外更無所達。金壽恒曰,此等罪人,更無可論。上曰,似當依律。聖齊遂退。金壽恒進曰,日勢已晩,自上尙未進水剌,請諸臣退待於閤外,自上進水剌之後,復爲入侍,何如?上曰,更讀一推案,可也。崔逸,遂進讀淮陽罪人韓太一推案。右人,殺人罪也。上曰,推案何其多耶?讀其檢屍狀。崔逸讀之。上曰,讀其妻銀今招辭及刑曹更査啓辭。崔讀之。上曰,韓太一終獨殺之耶?南龍翼曰,觀其招辭,終始半行缺讀之,其律斬罪也。上曰,此罪,何如?二行半缺水剌,諸臣皆退食於閤前。少頃,上還半行缺齊,進讀扶安罪人金暉推案。右人,印信僞造罪人半行缺招辭。聖齊讀之。上曰,全州衙前稱名者,皆是虛言耶?聖齊矣。上曰,讀其末端監司親問及承服招辭。聖齊讀之。上又曰,讀大明律。聖齊讀之,其律斬罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,自有常律,此外何論?金壽恒曰,律外更無所達。南龍翼曰,僞造印信罪人入啓覆者五人,而此人所爲,最凶矣,律外何達?諸臣皆曰,律外更無所達矣。上曰,似當依律。聖齊遂退。慶㝡,以濟州罪人姜致宗等推案進讀。右人,啓目中私自添書罪也。上曰,高汝岌,已死乎?姜致宗招辭讀之。慶㝡讀之。上曰,讀致宗結案及大明律。慶㝡又讀之,其律斬罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,情狀可惡,律外何達?金壽恒曰,雖是絶島愚民無識之致,而旣有其律,律外何達?鄭致和曰,自有當律,律外何達?李慶億曰,情犯可惡,律文明白,別無可論矣。諸臣皆曰,律外何達?上曰,似當依律。慶㝡遂退。上曰,此是比律乎?南龍翼曰,乃當律也,非比律也。呂聖齊,以僧人性天、太寶等推案進讀。右人,墓寇罪人也。上曰,讀其承服招辭。聖齊讀之。上又曰,讀大明律。聖齊又讀之,其律絞罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,律外何達?金壽恒曰,情狀極凶,自有當律,律外何達?李慶億曰,律外無所更議矣。南龍翼曰,律文,有未殯埋而開棺槨見屍者絞,正是此律,律外何達?諸臣皆曰,律外更無所達耳。上曰,似當依律。聖齊,又讀昌城罪人張戒玄推案。右人,本以徙民,偸竊軍器所藏火藥,變名逃亡罪人也。上曰,此人,現捉還配之耶?南龍翼曰,渠名則戒玄,而稱以汗碓,乃其弟名也。上曰,讀其結案。聖齊曰,此有親問文案,讀之乎?上曰,讀之。聖齊讀之。上又曰,讀大明律。聖齊又讀之,其律則斬罪也,而妻子屬殘驛奴婢也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,自有當律,別無更議。金壽恒曰,律外更無所達。上曰,僉議,何如?龍翼曰,此人則旣有變名逃亡之罪,又有偸竊五六字缺者,其罪尤重矣。諸臣皆曰,法外二行半缺所讀推案,進。上曰,讀其承服招辭。半行缺而至十六招時,始乃承服矣。上曰,讀其十六招半行缺律。禹錫又讀之,其律絞罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,㤼奸似別無可議矣。金壽恒曰,自有當律,此外何達?上曰,僉議,何如?諸臣皆曰,法外更無所達矣。上曰,似當依律,後日更議。禹錫遂退。慶億,以嘉山罪人朴汝之、徐得明、羅國祉等推案進讀。右人,國穀偸食罪也。上曰,讀其三人親問及結案。慶㝡讀之。上又曰,讀大明律。㝡又讀之,其律則斬罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,渠輩用奸之狀,旣已盡露,更無所達,而如此之類,非特此邑而已,兩西則比比有之矣。金壽恒曰,罪旣重律亦明,更無可議耳。上曰,僉議,何如?李慶億曰,自有當律,別無可議。閔維重曰,朴汝云,稱以筆債,出給國祉,祉不辭而受之,不爲退却之罪,則國祉誠有之矣,與朴汝云同罪擬律,似有輕重矣。鄭知和曰,臣待罪秋曹時,曾見此推案,蓋羅國祉則營吏也,與親自偸竊者,似當有間矣。南龍翼曰,其數則皆過四十貫矣。上曰,此則似在於受與不受耳。諸臣皆曰,律外何達?上曰,似當依律,後日更議。慶㝡遂退。閔宗道,以永柔罪人推案進讀。右人,印信僞造罪人也。南龍翼曰,此人,僞造守禦廳屯田別將差帖二張矣。上曰,此乃前日京獄推覈者耶?南龍翼曰,曾於守禦廳推覈矣。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,招辭旣已明白,自有當律,律外何達。金壽恒曰,律外更無所達。上曰,僉議,何如?諸臣皆曰,律外何達?上曰,似當依律,後日更議。慶㝡遂退,呂聖齊,以慈山罪人中景、月仙等推案進讀。右人,淫奸罪也。上曰,讀其承服招辭及結案。聖齊讀之。南龍翼曰,此人,與前日三省罪人玉奴,三寸叔侄也,此則與私奴通奸矣。上曰,讀其照律。聖齊讀之。其律絞罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,旣有宣廟朝手敎,西路品官,論之以兩班,則此當以士族論斷矣,律外更無可議。金壽恒曰,平安道則等級雖不明,而旣有手敎論之,則自有當律,律外何達?上曰,僉議,何如?五六字缺汲,則等級之不嚴,固可知矣。惟在自上參酌,二行半缺非閥閱,而旣與常人有異,則自有其律,半行缺正兵出身後,則許通於仕路乎?金萬基半行缺座首,而此以比律擬之,臣未知其當也。鄭致和曰,西路則勅使時一處則給座首帖云,其座首可知矣。諸臣皆曰,旣有手敎,更無所達。上曰,似當依律,後日更議。聖齊遂退。慶㝡,以知禮罪人金正善推案進讀。右人,殺人越獄罪人也。上曰,讀其承服招辭。㝡讀之,上又曰,讀其照律。㝡又讀之。其律斬罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,自有當律,更何所達?金壽恒曰,殺人之罪,與他罪不同,律外別無可議矣。上曰,僉議,何如?金萬基曰,以推案觀之,則或不無可疑之端,而渠旣承服,律外何達?諸臣皆曰,律外何達?李奎齡曰,見其文案,則多有可疑之處,渠以爲朴士逸,欲殺渠,故不得已應變之際,以致傷死云。蓋以理推之,則朴士逸則或有欲殺正善之意,而正善則似無欲殺士逸之理,此爲可疑矣。閔維重曰,朴士逸,僞賣奴婢於正善,善則欲推於士逸者,固其宜也,士逸旣死,則推其價於何處,而先殺士逸乎?以此觀之,則士逸則雖欲殺正善,善則元無欲殺士逸之理,律文則未知,如何,而臣於此,不能無疑矣。金壽恒曰,此與相鬪一體,而一人已死,則用之以殺人之律,似無可疑矣。上曰,朴士逸,欲殺金正善,則在正善之道,似不可不應變矣。南龍翼曰,觀其文案,則亦如此矣。上曰,似當依律,後日更議。㝡又以晉州罪人彦立推案進讀。右人,㤼奸罪人。上曰,觀其文案,則彦立,卽自承服耶?南龍翼曰,然矣。上曰,此非㤼奸未成者也,乃已成者也,此當爲何律耶?讀其結案。㝡讀之。上曰,文案中所謂鄭得平者,於斗花爲六寸男耶?㝡曰,得平於斗花,六寸大父矣。上曰,讀大明律。㝡讀之。其律則絞罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,律外更無可議矣。金壽恒曰,似無可恕之道矣。上曰,僉議,何如?諸臣皆曰,律外更何所達。上曰,當依律,後日更議。慶㝡遂退。崔逸,以大丘罪人安慶昌推案進讀。假稱御史罪也。上曰,所稱四祖,皆的實耶。逸曰皆僞造矣。缺讀其承服招辭,及結案逸讀之,上又曰吾之字缺斬罪也。上曰,其罪,何如?鄭致和曰,律外二行半缺南龍翼曰,雖無騎驛馬作弊之事,旣半行缺貸其死矣。金萬基曰,似不可以病人而貸其死半行缺上曰,似當依律,後日更議。閔維重啓曰,近以前執義李翔削奪還收事,臺諫之爭執已久,而未蒙允兪,臣竊惑焉。李翔,以林下之士,應製進言,而聖明不爲優容,摧折至此,非但有乖於禮遇之意,其於待言者之道,亦不當如是,此豈非聖上過中之擧乎?請還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰,不允。又啓曰,前宜寧縣監尹敬敎,因一言事,輾轉獲罪,聖上特爲放送之後,削黜之罰,尙今猶存,未免過當之歸,臺諫之爭執已久,而聖明一向牢拒,公議久鬱,群情皆以爲未安。請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰,不允。又啓曰,李端夏事,臣頃日筵中,已陳其槪,今此祭文中文字之差誤,實出於無情,而聖明之至命拿鞫,蓋疑其用意,若果用意,則重究亦可,而此則斷不然也。端夏之被繫已久,罰已行矣。原其本情,旣無鉤覈之事,而應製詞臣,以文字間少失,至於下理,實是從前所無之事,群情皆以爲過當。請還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。上曰,不允。李堂揆啓曰,前執義李翔之封章進言,實出於有懷必陳,而聖明不諒,過加疑斥,特遞之後,繼以削奪,遠近聽聞,莫不爲駭,其爲聖德之累,亦豈小哉?臣之至今爭執,非爲李翔地也,請加三思,還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰,不允。又啓曰,前宜寧縣監尹敬敎削黜還收之請,兩司爭執,已過半歲,而天聽逾邈,臣竊不勝慨然也。敬敎當初所言,雖或過當,而言事獲罪,已非優容言者之道,況復輾轉,至於削黜,而尙未允快釋之請,豈不有歉於轉圜之量也。公議所在,久而益激,請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰,不允。又啓曰,知製敎李端夏拿問還收之請,久靳允兪之命,臣竊惑焉,若以端夏應製之文,有意於扶植黨論,則斷非其情,如謂遣辭之際,未免措語之失,則不必深究,而殿下疑之太過,罪之太重,此豈聖上體下之道乎?抉摘文字,以成罪案,旣非聖世之事,而至下牢狴,尙稽放赦之典,玆實聖明過中之擧也,今此力爭,實循公議,非敢爲端夏地也。請加三思,還收知製敎李端夏拿鞫嚴問定罪之命。上曰,不允。又啓曰,法者,祖宗之法,人主不宜以一時私意,有所輕重之也,況今紀綱陵夷,威刑不肅,雖一意修擧,猶恐其漸弛,其可又從而墮之哉?梁濟臣、尹完等,罪犯至重,情狀可憝,決非疑罪,又異眚災,按獄之官,依律之讞,實是三尺不刋之典,而殿下曲加恩貸,至於定配削職而止,此豈敬明乃罰,罔知庶獄之義也。昔武王之誥康叔也,曰用其義刑義殺,勿庸以次汝封,朱子亦云,聖人雖惡刑,而不敢縱有罪之人,用刑之道,不可次于心而縱有罪也,明矣。奈何屈祖宗三尺之法,以伸小恩於癰疽寺人之輩乎?律不當罪,民聽皆疑。常刑一失,後弊可虞,梁濟臣、尹完等,請依該府奏當,按律處置。上曰,不允。金壽恒曰,明日,賓廳坐起日次,而別無定奪之事,且與啓覆相値,日次坐起,姑停,何如?上曰,依爲之。又曰,近日朝綱解弛,百隷怠官,莫可收拾。至於臺官,乃糾正百僚之任,而近日臺閣之臣,以聖上每加譴責於臺閣,故視臺閣如視機穽,皆以規避爲事,昨日政院,以啓覆時無入侍之員,啓稟開政差出,仍爲牌招矣。今日憲府三員,皆爲呈告,別無難安情勢,人所共知者,而且昨日肅拜之人,似無一時俱病之理,當此聖上冒寒殿坐之日,敢爲引入圖便之計,臺官之自處如此,其何以責庶僚乎?今若遞差,則正中其願,而亦不可置之,憲府呈辭之員,竝遞差何如?上曰,遞推可也。鄭知和曰,藏氷,每年必於季冬爲之矣,今則節雖早而氷已堅,似當爲之矣。上曰,季冬爲定期耶?知和曰,《五禮儀》,以十二月行祀寒祭而後,始乃藏氷云,今月則雖仲冬,節則季冬,而氷且已堅,雖非季冬,先行祀寒祭,仍爲藏氷,何如?上曰,今歲之寒,近歲無比,故氷已早堅矣,依此擧行,可也。上謂南龍翼曰,雖於三覆當看,而凡干關係啓覆,又書留在該曹者,明日入侍時,盡爲持入。日暮,諸臣皆罷出。

11月23日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命申琓仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○崔逸,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而啓覆相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○辰正三刻,上御熙政堂,入侍諸臣及班次,一如昨日,而工曹判書洪處厚,錦昌副尉朴泰定,錦平尉朴弼成,工曹參議權尙矩等,入參矣。閔宗道稟曰,京外罪囚推案,今日當爲啓覆矣。上頷之。遂進讀罪案供辭中所謂長命者,已死耶?宗道曰,長命者,無而首謀者,則無名云矣。上曰,讀照律。宗道讀之。其律造意加工者,絞罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,殺人者死,更何所達?壽恒曰,殺人之罪,固不可貸,而造意加工,如是狼藉,法外更無所達。上曰,僉議,何如?諸臣皆曰,造意加工,如是明白,律外何達?上曰,似當依律,後日更議。宗道,又讀罪人奇男等推案。右人,私鑄錢罪也。鄭致和曰,旣無官鑄之事,則私鑄者,何以入於啓覆罪人中,而臣未知其故也。金壽恒曰,以大明律論之故耳。鄭知和曰,開城府則有官鑄矣。慶㝡曰,開城府,亦不自官鑄錢,而以鍮器,碎作錢樣用之矣。鄭知和曰,然則雖曰錢而無文矣。李慶億曰,私鑄者,罪之以死者,以其有官鑄也,今無官鑄,則私鑄者,罪不當死矣。上曰,中原則自公鑄錢,以給民耶?金壽恒曰,自公鑄錢以通用,故私鑄者,論之以死罪也。上曰,隨其年號鑄之耶?金萬基曰,唐錢曰開元者,唐高祖時所鑄也,雖與玄宗年號相同,而其實高祖時所鑄也,以此觀之,不必隨年代更鑄,而似有鑄成之時矣。上起入內,諸臣皆退閤外。少頃,上還御,諸臣復爲入侍。宗道遂進前,畢讀其推案。上曰,今之用錢者,則不以貫用之,而以兩數計用耶?慶㝡曰,然矣。上曰,開城府近處四五郡,皆用錢者,用何道耶?慶㝡曰,開城府用之,故近邑皆用之,而且松京之俗,雖微小之物,必以錢買之,故用之耳。金萬基曰,中原,以鑄錢之故,民間不敢用銅器矣。李慶億曰,又有毁鍮器之罪矣。上曰,錢之自北京出來者,自何時禁之耶?鄭知和曰,北京禁錢,幾十五六年矣。金萬基曰,私鑄之罪,以中原論之,則固是死罪,我國則不能用錢,用錢者,只開城數三邑而已,今若以死罪論斷,則用錢之路杜矣,似不可以此爲一定之法矣。上曰,讀其推案。宗道讀之。上曰,中原不用鍮器,則用何器耶?壽恒曰,侈者用銀器,其次用銅器,其次則沙器、木器也。往來之時,不見其用鍮器之處。用於天下,而我國則不能多鑄,故用錢爲難耳,銅鐵故耳。李慶億曰,雖不能通用一國,城中或當用之,而市上之價,雖如柴草之至賤者,皆索銀子,極可怪矣。鄭知和曰,蔬菜之價,亦索銀子矣。鄭致和曰,前日欲用錢,百官頒祿、軍兵料,或以錢代給其半,而終不能行用矣。上曰,讀照律。宗道讀之。上曰,讀大明律。宗道讀之,其律絞罪也。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,以大明律死罪論斷之故,而不當盡殺私鑄之人,而若自官鑄錢,則私鑄者當死,而今則,元無官鑄之事,而乃於私鑄之人,用大明律,未知其可也。而至於文案中金唐、金儉忠,則乃是首告,而此以一律擬之,亦未知其可也。壽恒曰,大明律,乃天下通行之律也,我國亦遵用此律,故不得不以此擬之,而此則渠在常平廳,鑄錢之時,旣自造成,故愚蚩之民,不知私鑄之爲死罪,乃有此耳,惟在自上參酌中矣。上曰,僉議,何如?鄭知和曰,此非在官家鑄錢時,偸取銅鐵,私自鑄成之比也。且與銀貨鑄成者有異,惟在自上參酌情犯耳。南龍翼曰,頃日或論此事,則人皆以爲,此人則當有賞而無可罪之,而執法之官,不可不引法,故如是論斷,而此後則永爲一定之法,以爲後日遵行之道,似當矣。金萬基曰,一國盡不能用錢,則不當使開城,獨爲用錢,而自前不禁開城之用錢者,以其一國不能用錢,而用之者獨此耳。旣有用錢之道,而元無官鑄之法,則錢何從出乎?用錢而旣無官錢,則私鑄者,亦安可罪之以死也?惟在上參酌中耳。李奎齡曰,旣不用錢,又不能鑄錢,而律則引大明,似當有參酌之道矣。諸臣皆曰,似不當以一罪論之耳。上曰,似當依律,後日更議。宗道乃退。崔逸,以興德罪人戎男推案進讀。右人,全家徙邊逃亡罪人。上曰,讀照律。逸讀之,其律斬罪,而妻子屬殘驛奴婢也。上曰,其罪,何如?鄭致和曰,自有當律,自下更無所達,而此流甚多,其情或有可恕,參酌處之,可也。金壽恒曰,渠以爲,連値凶年,不能資生,受立旨於官家,則其情誠爲殘忍矣。李慶億曰,據,惟在上參酌中耳。金壽恒曰,其守令之給由非矣,而渠旣受言旨,非逃亡也。又曰,受由之人,與私自逃亡之人有異,不當以一律論之矣。鄭致和曰,全家罪人,旣爲其地之人,故大明律,父母有病則有受由之規矣。金壽恒曰,徒民呈立旨,而本官之給由甚非矣。李奎齡曰,觀其文案,情雖可矜,而律外夫何更達?上曰,似當依律,後日更議。崔逸,遂退。慶㝡以黃州罪人己鶴推案,進讀。右人,全家定配逃亡罪人也。上曰,讀其照律。㝡讀之,其律斬罪,而妻子則屬殘驛奴婢也。上曰,大明律曰,立春以後秋分以前,不決死刑云,則大明之時,必決死囚於立春前秋分後耶?鄭知和曰,然矣。上曰,秦時之法亦如此,而《史記》曰,商鞅,臨渭論囚,渭水盡赤云,而臨渭二字之上,有冬月二字耶?金萬基曰,無此二字矣。上曰,漢時之法,亦何如耶?鄭知和曰,漢時之法,雖未知其何如,而《漢書》曰,涉旬月迫季冬。又曰,冬月已盡延命乎?以此觀之,漢時之法,亦如此矣。上曰,此罪,何如?鄭致和曰,律文明白,更無所達,而其情則誠可戚矣。金壽恒曰,比他徙民逃亡之類,情理最爲可矜,而律文旣重,此外何達?上曰,僉議,何如?鄭知和曰,參酌情法,惟在聖斷矣。慶㝡遂退。

11月24日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命仕直申琓。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調金壽恒,提調閔維重,副提調姜栢年啓曰,伏未審夜來,聖體調攝之中,當寒親臨,連日議囚,臂疼與背部牽引之候,不瑕有添劇之患乎?臣等無任憂慮,敢來問安。答曰,知道。

○閔宗道啓曰,正言李日井,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○傳于慶㝡曰,政事,明日爲之。

○慶㝡啓曰,臺諫出仕,命下矣,今已日暮,明日待開門,牌招之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○答府前啓曰,不允。正言李日井出仕事,依啓。以上日記草

11月25日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸疏批未下。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命申琓。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○姜栢年啓曰,今日爲政事命下,而左承旨金禹錫,右承旨呂聖齊,皆以病不來,左副承旨崔逸,疏批未下,廳中只有臣栢年及右副承旨閔宗道,同副承旨慶㝡,而臣則以臘藥監製,藥房進去,以代房,兵批政廳進去,吏批政廳,何承旨進去乎?傳曰,兵、吏批兼進。

○慶㝡啓曰,今見禮曹參判李延年狀啓,則措語未穩,着押不精,似有病勢危重,精神昏亂之致,而莫重狀啓,殊涉未安,禮曹參判李延年,請推考。傳曰,允。以上燼餘

○答院前啓曰,不允。以上記草

11月26日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸上疏。右副承旨閔宗道坐直。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李聃命申琓仕直。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調閔維重,副提調姜栢年啓曰,雪後寒威甚酷,伏未審此時,聖體調攝,若何,而臂疼及背部牽引之候,尙無所減乎?臣等不勝憂慮,敢來問安。答曰,知道。時無加減矣。以上燼餘

○答府啓曰,依啓。持平安俊泰,掌令柳㝚等乘馹上來事金粹五,竣事後自當上來,姑勿下諭。

○答院前啓曰,不允。司諫朴世堂乘馹上來事,下諭事,依啓。以上記草

11月27日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸上疏。右副承旨閔宗道。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書李聃命申琓仕直。事變假注書金斗明

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔宗道,以都摠府言啓曰,都摠管張善瀓,工曹坐起,進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○傳于呂聖齊曰,禮曹參判李延年,奉審事進往,未竣事之前,客死嶺外,誠甚慘切,無以爲懷。其令本道監司,衣衾棺槨,各別題給,三道監司,使之護喪以送。呂聖齊,以禮曹言啓曰,本曹參判李延年,到安邊地,猝得重病,終至卒逝。定、和陵丁字閣失火處奉審,不可不趁卽擧行,本曹堂上,更爲進去奉審之意,敢啓。傳曰,知道。

○呂聖齊啓曰,以禮曹草記,定、和陵丁字閣失火處,禮曹堂上,更爲進去奉審事,允下矣。奉審之行,一日爲急,而禮曹堂上中,參議孟胄瑞在外,只有判書鄭知和,而方帶判義禁,定、和陵陵卒入來,則數日內,當擧,此時判義禁,亦不可出去,合有變通之道,今日,政官牌招開政,闕員差出,以爲趁速奉審之地,何如?傳曰,允。以上燼餘

○答行戶曹判書金壽恒曰,省箚具悉。箚中辭,予豈不知耶?但近日投間抵隙之輩,非特一人而已,此予之所以深惡者也。曩者政院之箚,文燦之疏,俱極無狀,乘時窺瞷,意甚不正,故予深痛之,予且不恤其死乎?卿其安心勿辭,從速察職。

○傳曰,前參贊宋浚吉,身病添重云,令權愉持藥物,卽往救療。

○答院前啓曰,不允。

○答兵曹判書李尙眞疏曰,省疏具悉。不必深嫌,卿其勿辭,從速察職。

○答全羅監司李東稷疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○答右副承旨崔逸疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○傳曰,定、和陵奉審,一日爲急,今日差出禮曹堂上,使之趁明朝下直,趁速馳進事,分付。以上記草

11月28日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫坐直。右承旨呂聖齊。左副承旨崔逸。右副承旨閔宗道。同副承旨慶㝡坐直。注書二員未差。假注書申琓李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金禹錫啓曰,假注書李聃命,數日前重得寒疾,症勢苦劇,不得仕進,多事之時,不可待其差復。李聃命改差,他注書差出,使之察任,何如?傳曰,允。

○以李墪爲假注書。

○獻納鄭載禧啓曰,臣之情勢病狀,俱難冒出,陳疏而未蒙恩遞,呈單而見阻喉司,臣狼狽矣,不意今日,召牌臨門,分義所在,不敢不趨謝,而臣於本院前啓,有不敢終始晏然者,何可以倖免爲幸,而抗顔臺席,更有所論列乎?且頃日大臣,以憲府多官呈告,至於請遞,臣於其時,呈病引入,最先於人,則規避之罪,臣實爲首,以此以彼,不可仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○慶㝡啓曰,獻納鄭載禧,再啓煩瀆,退待之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候當言于醫官矣。

○答再啓議藥事曰,知道。

○答府院前啓曰,不允。以上記草

○訓局啓曰,黃海道新番別隊現點,實數五百七十二名,旣已整頓矣,來月初一日新舊軍替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。以上《訓局謄錄》

○藥房都提調金壽恒,副提調姜栢年啓曰,雪寒甚饕,伏未審聖體調攝,若何,臂疼及背部牽引之候,與前一樣乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,知道。症候當言于醫官矣。再啓曰,卽因入侍醫官所傳,伏聞自上近有感寒之候,咽侯[咽喉]不利,且有失音之症,卽與諸御醫相議,則皆以爲,小柴胡湯,加白芍藥酒炒一錢,荊芥、蘇葉、山梔炒各一錢,黃連酒炒七分,元方甘草減三分,連用三貼,以爲及時和解之地,宜當云,此藥卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。

11月29日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸坐直。右副承旨閔宗道服制。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書申琓。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰,明朝右相命招,使之卜相。

○傳于崔逸曰,政事,明日爲之。以上燼餘

○夜一更,流星出北極星下,入北方天際,狀如斗尾,長四五尺許,色赤,光照地。以上日記

○答藥房問安啓辭曰,知道。症候已言于醫官矣,今後勿爲逐日問安。

○答院前啓曰,不允。

○答院前啓曰,不允。獻納鄭載禧,正言李日井出仕事,依啓。以上記草

○訓局啓曰,別隊前部、前司下番軍兵等賞格試才,從分數多寡,本營所儲木綿,面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。以上《訓局謄錄》

○藥房都提調金壽恒,副提調姜栢年啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何,昨入湯劑,其已進御,而咽候[咽喉]不利失音之候,果有和解之效乎?臣等終宵憂慮,敢來問安。答曰,知道。症候已言于醫官矣,今後勿爲逐日問安。

11月30日

编辑

都承旨姜栢年。左承旨金禹錫。右承旨呂聖齊坐直。左副承旨崔逸坐直。右副承旨閔宗道服制。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書申琓李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府院前啓曰,不允。以上記草

○御營廳啓曰,本廳八番中部後司屬黃海道五哨,右部前司屬全羅左道五哨,合十哨軍兵,及京案各差備逢點,實數,一千七百三十三名,黃海道別馬隊四十二名,已爲整齊,來十二月初一日,與七番軍兵合操後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。以上《御營謄錄》郞廳李晉吉校。郞廳朴盛源書。