4月1日
编辑行都承旨趙顯命〈坐〉。左承旨朴乃貞〈坐〉。右承旨申致雲〈坐〉。左副承旨吳光運〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐直〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宗延〈仕直〉趙榮國〈病〉。事變假注書金�〈仕〉。
○上在慶德宮。只常參，停經筵。
○未時申時，日暈。
○趙顯命啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾已申飭，而宗簿正李著，成均博士金聲大，副司果鄭益河、李光溥，今三月朔日書，無緣不書，事體殊涉未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。
○又以內醫院官員，以提調、副提調意啓曰，院議藥同參前景陽察訪鄭爾柱，旣遞外任，還屬本院，令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金應福，以義禁府言啓曰，以全羅監司狀啓，刑曹粘目，興陽縣監金鼎熙，移本府處置事，允下矣。鼎熙在任所，時未上來云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，海南居崔雲起上言，傳曰，出付刑曹，以亂言之律治之事，下判付據海南邸吏捉來，推問崔雲起去處，則其招內，元無崔雲起爲名人來住之事，又不知止接處云云。故無路捉得，崔雲起止接處有無，捧甘五部矣。卽接五部牒呈，則該部其洞，元無崔雲起來住之意，牒辭齊到，自本曹，有難捉得，令本道，密密譏捕押送之意分付，何如？傳曰，允。
○朴乃貞，以漢城府言啓曰，京畿龍仁居幼學南應海原情判付內，令京兆，發遣郞廳摘奸事，命下矣。郞廳一員，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹，依例題給，何如？傳曰，允。
○申致雲，以吏曹言啓曰，今此宗廟夏享大祭親行敎是時，許多諸執事，無以推移塡差，曾經侍從、前銜文官，時無職名人。令該曹，口傳付軍職，刑官及都監郞廳，亦爲通融塡差，何如？傳曰，允。
○以校理趙迪命牌不進，罷職傳旨，傳于金始炯曰，禁推傳旨捧入。
○金應福啓曰，漢城府判尹張鵬翼，旣已罷職，所帶御將之任，則有姑勿出代之命，而至於捕將，卽今査事方急，令該曹，卽爲差出，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以鄭壽松爲捕盜大將。
○金始炯啓曰，新除授左邊捕盜大將鄭壽松，不爲牌招，命召及大將牌傳令牌傳授之意，敢啓。傳曰，知道。
○金應福，以兵曹言啓曰，昌德宮上林苑墻垣，發遣郞廳摘奸，則前日執頉處，已盡修補，而今無執頉處。而西墻三間許外邊下築，爲風雨所破，匪久將有頹圮之勢云。卽令繕工監完築，而當初逐朔摘奸之敎，蓋爲東朝時御所相對之處故耳。今則與時御所有異，逐朔摘奸一款，似當姑停，何以爲之？敢稟。傳曰，姑勿摘奸，申飭使之隨毁隨補。
○有政。吏批，判書趙文命牌不進，參判宋成明進，參議未差，右承旨申致雲進。兵批，判書金在魯病，參判未差，參議鄭壽期進，參知李春躋服制，同副承旨金應福進。
○吏批啓曰，判書趙文命牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以金東弼爲戶曹判書，趙文命爲判義禁，金在魯爲知義禁，李眞淳、趙最壽爲同義禁，趙錫命爲大司諫，權𢢜爲漢城判尹，金取魯爲左尹，兪崇爲右尹，鄭錫五爲兵曹參判，金取魯爲同春秋，朴鏜爲沃川郡守，李羲佐爲繕工直長，訓鍊都監提調，金東弼單付。
○兵批，副護軍，金尙奎、徐幹世單付。
○備邊司薦望，以李森爲訓鍊大將。
○備邊司，摠戎使，趙文命單付。
○金應福啓曰，將兵之任，不宜暫曠，新除授訓鍊大將李森，卽爲牌招，命召傳授，何如？傳曰，允。
○傳于金始炯曰，工曹判書李森兼察之事，必不至於多日，修理所堂上，工曹則以判書李森啓下事，分付。
○以備邊司，以元山島折受回啓粘目，傳于金始炯曰，廟堂則重，內司雖輕，旣是啓下公事，則廟堂防塞不許，猶可爲之。至以廟堂事體嚴重署經等語，縷縷爲說，先朝雖有如此之事，廟堂許不許有之，未聞以此爲說，況署經則曾無是事，而乙巳年間，亦有申飭之事，近來復行矣。外方之事，廟堂奚能預料？廟堂之上，旣無舊人，只因氣銳所使，未諳前事，至於如此，事極未安。此回啓，還給，卽爲改入。
○傳于金始炯曰，召對爲之。
○政院啓曰，臣等卽伏見傳敎，以備邊司元山島折受回啓粘目，特命還給改入，辭令之間，顯有未安之意。臣等相顧愕眙，不勝憂歎之至，夫內司公事，啓下然後，始乃出於外，而事有不可者，則雖是啓下公事，廟堂亦何可不嚴辭防啓乎？當初回啓措辭，設或有不能穩藉處，亦自附於宮府一體之義，而廟堂則重，內司雖輕，旣是啓下公事等敎，終未免爲王言之失，以此布於中外，則其貽累於聖德，誠非細事。臣等目見過中之敎，義不敢默然奉承，玆效古人繳還之忱，伏乞深留睿思，亟寢還給之命，不勝萬幸。答曰，今日下敎，不過申飭之意，則拈出句語，若是繳還，未知穩當，而此非相持之事，還入回啓焉
○金應福，以備邊司言啓曰，因藥房提調尹淳所啓，廣州春大同已捧者，盡爲還給，則本州官需及使客支供米，無他出處，以湖西大同自水上下來者，劃給其代事命下矣。驪州、利川、楊州三邑大同，亦爲一體蠲減，則官需使客支供米之無他出處，與廣州無異。此三邑，亦依廣州例，以湖西大同水上下者，劃給事，分付，何如？傳曰，允。
○傳于金始炯曰，凡事申飭之後，不爲撓漾，而後方有信矣。自古勸武之人，豈人人有賁育之勇而後，可以勸武？伊日下敎本意，勸武之後，財擇擢用之意也。而辭未達意之致，今番勸武諸人之意，近來此法解弛，非先朝，申飭之盛意故也。豈可一時，盡爲大將於今日哉？勸武試用之後，爲他日之拔擢矣。且頃者右相處，雖卿之至親，決不頉下之意下敎，則槪辭嚴矣。雖他日取舍於其間，決不取舍於今日，勸武六人之中，獨曺允成太恕，豈不均於旣出五人乎？近來昇平日久，文官驕蹇日甚，視反武若變故之日，尤不可若是撓漾，以一時辭未達之下敎，輕取舍於其間。況親見之後，進退之事，尤非信大臣之意，伊後思之，終涉未安，付南行之擧條勿施，分付五軍門，卽付將官。
○副司直李眞淳上疏。伏以臣於北路飢民事，竊有無窮之憂，蓋昨年大水，前古所無，三百年興王之地，蕩然成海，累萬戶無辜之民，擧將塡壑，其爲災異，夫豈偶然？而景像愁痛，何忍言哉？幸賴聖明惕然警懼，曲加哀憐，調發諸道倉粟，特遣繡衣而監賑，使半道生靈，仰哺爲生，擧國臣民，孰不仰聖上仁恩之出天？而臣愚死罪，以爲國家措置之道，雖善於目前之救急，而忽於將來之遠慮，請詳言之。夫賑恤之規，期以麥熟，官給穀物雖或甚零星，而作粥延活，民不離散者，以其所耕牟麥食，實有期，或粟或租，又有秋成之望，故以此爲慰，忍飢存接，而今此北路飢民，事勢大異於此。顧其田疇皆成沙石之場，永無復墾之望，荷國家濟活之恩，雖至今保生，而賑飢之政，自有其限，若限以麥出而無所種，若限而秋熟，則又無租粟之耕，官家賑畢之日，便是初遇水災之時也。欲哀矜而繼救，則雖傾八路之所蓄，無以抵當，若不得已而停賑，則都蔑前功，復就死地，其勢誠萬萬難處矣。彼爲民者，亦旣不知聖上拯濟之澤，而自料輟賑之後，更無可生之路，勢將相携流離，結黨爲盜，以日昨關西狀聞、關東報牒見之，亦可驗其一端矣。見今深峽竊發之患，似若不足深憂，而臣之恇怯，獨以爲其憂無窮，未然之事，雖不敢盡形於文字，姑以大略言之，初雖數十人，聚以爲盜，繼以流出者，首尾相接，則處處聚會。又不知爲幾數十人，而風聲所及，以類相應，則安知不十化爲百，百化爲千？而又安知無向來遣孼餘黨之匿形潛伏者，乘時投合，逞其凶毒耶？皇明崇禎初年，因延安大飢，衆掠富粟，而終有淊天之禍，此實今日前車之戒，而今也使累萬無食無賴之類，屯居於沙磧之墟，以有限之穀，賑無已之飢，而不思所以畢竟區處之道，豈不沓沓乎？臣愚以爲，移粟之政，已皆畢擧，移民之策，不可不急講也。竊念前頭罷賑，民將散四，其勢若不移接於東峽，則必由陽、孟而入於西關，越伊、谷而趨於海西，從陵、陟而流於嶺南，雖欲沮遏，勢不可得，則終莫如因勢而利導之。使北路方伯御史，擇其中田土餘存及屬族有依者，令居本土，無此二者，則其所欲往，各從所願，錄其姓名，竝其戶籍，文移于所去之道，而其道方伯守令，到輒許受其境。如有山谷海堰可耕之地，則使之結幕起墾，官貸種糧，里借牛耟，或令賃耕於富村，或令資生於漁鹽，隨其來投，便宜區處，時加恤問，另飭保護。而使本土守宰及移處官長，皆知某民之徙往與到接，各其里任，報知某民之來往與移去，又州縣，報于方伯，聞于朝廷，依歸之時，顧助其生理，移遷之際，照管其去來。而自上別遣御史，採訪方伯守令之保恤能否，能者褒賞之，否者罪黜之，則流民有全保之道，國家無難制之患矣。不爾則未知朝家，將置此民於何處耶？以閭閻言之，洞里有游食一二人，猶不堪穿窬，今也散置數萬飢民於域內，謂可以無事耶？當其大潰之時，宣布德音，難以感化，則勢將繼之以譏捕誅戮，設令可以易捕而盡誅之，此本吾赤子也。昨日發倉而賑之，今日加刃誅之，此實王政之所不忍，而況其氣勢熾張之後，又未知有何等難言之憂耶？臣伏聞日昨筵中，下敎于御史，使之曉諭飢民，不離本土，大哉王言，孰不欽歎？而臣之愚意以爲，保民之意雖切，而防患之慮未周，何者？北戶雖縮，國猶可支，流民化盜，其憂無窮，則亦豈無權經取舍可辨者耶？噫，北路異於他道，常時人戶，猶患不足，如使五邑飢民，若可保存於本土，則臣雖愚昧，豈發移民之言，而事急燃眉，不日當潰，如潮一退。其勢難遏，與其任其東西聚黨摽掠，無寧開其移接依保之路，照檢其行止，使不得縱橫奸究，而待其捐瘠稍蘇，漸次送還于本土，實爲便當。臣之此言，出於萬不獲已，而捨此而更無善策，伏願聖明，下詢于廟堂，如不以臣言爲迂，則無少遲延，急速講行，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂，稟處。
○副校理柳儼上疏。伏以臣纔復試才之命，旋有館職之除，宜卽趨謝，而第臣向來所被臺言，不比尋常，雖天鑑孔昭，譴罰不加，而若臣難冒之勢，不可以時月稍久，有所晏然，榮塗一步地，決不宜復入。且臣母病，近益添加，進退無常，委頓床席，氣息綿綴，藥餌扶護之節，不可以頃刻少忽，似此情理，尤無以離捨就列。玆敢隨牌來詣，略陳短章，伏乞聖慈，亟許鐫免，俾靖私義，俾伸至情，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。
○獻納李宗白上疏。伏以國家不幸，有千古所無之變，雖磔罪人，何以少洩神人之憤，仰惟聖情，驚震悼疚，靡所止極。臣病在難醫，末由一伸仰慰之忱，只自叩心流涕，顧臣沈綿如許，望斷陳力，前後積逋，合被重誅，聖度天大，只許例罷，俾便調治生成之澤，河海無極，含恩戴罪，惶懍罔措。今臣環跳痰核，不濃不散，成一籧篨，誤試灸焫，一倍添劇，筋絡攣縮，行步蹣跚。臣固自分爲病廢之物，而醫技已殫，似此實狀，卽通朝之所共知，而秪緣名在朝籍，未免檢擬政注。又辱此薇垣新命，坐費撕捱，罪積慢蹇，臣安得不拜命增惕，撫躬自悼也？且臣晩伏聞頃日講筵，有一儒臣，以韓師得將爲三賊之啓，而爲人迎擊，未果爲之仰達云。臣於前冬，旣有妄論師得事者，二字之目，卽指臣而發也。蓋師得之疏論科事也。旣攙引竝賜第之例，又曰終歲勤苦，僥倖一第，意外冤屈，平生至恨云。其爲擧子費辭至此，已是臺閣之恥，而避辭則一反此意，尤欠白直，公議皆謂一番警責，不可已也。適値夜對，文義有可言者，率爾發口，誠不料此事，轉輾反招今日之詬辱也。臣本抱拙深居，曾不與人上下言議，則彼袖中之草，何能登時聞之，如儒臣之爲，而含默於目前之駭擧，遲待其日後之自效耶？厥後師得之重入臺省，未嘗以臣言爲嫌，卽出應命，鞫坐進參，旣有僚臺之推移，則未特罷之前，豈無可言之會，而終未見其袖簡詣臺，則此亦有誰迎擊而然乎？苟其愛護之深，必欲訟白其心事，顧何患於無辭，而乃反歐人於用意巧慝之科，乘氣加人，固甚容易，而獨不念當之者之爲困耶？癃病沈篤，萬念俱灰，身之將廢，焉用辨理？而罔測之言，忽出意想之外，鬼責人罪，救死不贍，去就一節，有不暇論，召牌之下，不敢坐違。扶曳病軀，匍匐於九閽之外，略暴危懇，徑歸私次。伏乞聖慈，亟命重勘臣罪，仍令銓部，勿復檢擬，俾臣得避遠駭機，少延殘喘，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。不諒之言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。
○庚戌四月初一日卯時，上御資政殿。常參入侍時，行都承旨趙顯命，左承旨朴乃貞，右承旨申致雲，右副承旨金始炯，同副承旨金應福，假注書權賢、李宗延，記注官高萬甲，記事官李重震，分左右入侍，禮畢，奏事官，以次進伏。右議政李㙫進伏曰，日候不適，聖體若何？上曰，與頃日一樣矣。㙫曰，咳嗽之候，數日內加減，何如？上曰，比頃日頗勝，而猶不無往來之候矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。㙫曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。㙫曰，罪人道昌査事，方自秋曹擧行，而當初旣自捕廳，鉤出端緖，則自其廳，仍其所得之緖而窮覈，事理當然。且此等陰秘情節，鉤出之道，秋曹按治，終不如捕廳之嚴密，卽今事勢，又不容晷刻緩歇，罪人等移送捕廳，令捕廳，急急合坐，實合事宜矣。上曰，刑判亦入侍，繼陳，可也。刑曹判書申思喆曰，査獄文案，已經睿覽，今不必更陳，而傳書一款，皆已直招，特未告書中辭語及傳給處矣。今已請刑，此則似當取服，而至於徑斃一事，雖以各人等招見之，罪人未上闕前，神色擧止如常，再飮粥物之後，仍卽憒昏煩憫，及其拿入受刑之際，不意暴斃。而且改檢時，釵變如漆，其內外符同用藥之狀，明白無疑，故竝皆請刑矣。但按治之際，雖十分申飭，而終莫如捕廳之嚴秘，今若移送，則必有鉤得之路矣。依大臣所達，移送捕廳好矣。上曰，移送捕廳，各別嚴覈，可也。〈出擧條〉上曰，鞫獄事體，何等嚴秘，而羅將輩索賂之跡，如是狼藉，極爲寒心。況今番妖惡之變，雖愚夫愚婦，莫不憤痛，則此一節，不可不嚴治，而漢城府檢屍，極爲無據，厭其親審，一依醫律生之言，而莫知其何如，豈有如許道理乎？欲爲判付而未果矣。金吾伊日上下闕時，都事及入直守幕都事，極邊定配，當該檢屍官，一體遠配，可也。〈出擧條〉工曹判書李森曰，道昌一族，盡爲拘留，而其中不緊者(不緊者))則放送，何如？上曰，依爲之。森曰，以修理事，有可達者矣。昨日掘集福軒、建極堂溫堗中，得骨末與頭骨，此則昌慶宮一帶，而又於昌德宮寶慶堂，掘得凶穢之物，臣僚之慮，有不可言喩。大內寢室之十分無疑，有不可必，不可不一體修理，故已與漢城判尹張鵬翼相議矣。問議于大臣，一體修改，何如？㙫曰，其患之不及昌德宮，亦何可必？工役雖鉅，此不可恤，一體修理，使之一一櫛刷，可也。上曰，卽今已始之役，亦爲浩大，無所見而爲之重難矣。養和堂，卽嬪宮所處之堂。故使之掘見，而其外可疑處，則已掘而無所得矣。顯命曰，雖以役鉅爲重難，而此則不然，旣有一分可疑，則何可不爲乎？若不一番掘見，則疑慮無已時矣。森曰，設使萬分無疑，在臣等道理，豈忍置諸疑慮之間，而不一洗滌乎？昌慶宮之役，不過去穢土一尺，若某某處洗滌，則其爲役，亦不必多矣。㙫曰，昌慶宮旣如此，則其不犯於昌德宮，何可知也？上曰，至及於寶慶堂，則已越來矣。森曰，非謂必有其患，可慮之地，決不可仍置矣。上曰，當言于中官，可疑處則一體修理，可也。森曰，自集福軒，次次始役，役事大段，而朽傷之柱，不可不改，欲改以新木則將掇全間，爲役甚鉅，古亦有繼之之事，今亦以新木，續補其朽傷處，何如？上曰，依爲之。森曰，取土方，甲方爲吉云，而含春苑、馬東山，爲甲方土，品亦淨，以此取土之意，已爲草記蒙允。而役軍雖零星，無領率之人。故甚不着實，領役部將，以禁軍差出，以爲領率董役之地，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉上曰，今此修理時，戶曹堂上，預爲參見，然後可知所入矣。未諳古事，未及，分付矣。分付戶曹，以爲一體董役，而戶曹參判李廷濟，主管爲之事，分付。〈榻前下敎〉森曰，小臣，待罪軍器寺矣。事近瑣屑，而有不可不變通者，故仰達，軍器寺本無屯田矣。已去壬辰年，以逆家養山處，劃給本寺，其地在忠原，許民起耕，至今收稅，一年捧米二十一石，此外無他屯田，自壬辰至今流來矣。自今年，地部責納田三稅，若納三稅，則只餘六石零矣。依他軍門及經理廳例，納田稅減大同，似好，故敢達。㙫曰，旣已磨鍊定式，數且不多，豈可種種變改耶？不多之物，得失無關，依定式爲之，可也。森曰，軍器寺，乃武庫衙門，不輕而重，然，若難變通，則盡付，可也。豈可以六石零相爭？上曰，當初抄入時，廟堂不知耶？森曰，臣亦不知，已捧二十一石矣。以田三稅事，民皆還推，故始知之矣。上曰，數旣不多，一定之後，續續變改，亦涉顚倒，置之，可也。森曰，大司憲宋眞明，以赴戰嶺，許民耕食之意，陳達，有令廟堂，稟處之敎矣。此是臣所親見處，故敢達。若欲設大關防，則猶或可也。而不可爲一時失農之民而許之也。此地廣大而土肥，民生可居，亦可耕，而至今長養樹木者，誠以賊路要害故也。此所謂一夫當關，萬夫莫開之地，恐不可輕易許民矣。上曰，諸臣之意，何如？㙫曰，臣未見其形勢，而詳審處之宜矣。思喆曰，臣則不見其地，而聞森之言，可知其要害也。爲流民許耕，則臣未知其得宜矣。守禦使尹淳曰，北道非臣所踏之地，而以備局地圖觀之，其地之廣，足設二邑，而至今空曠，長養樹木者，必有意，與其設關防，寧長養樹木，以絶賊往來之路矣。若專爲關防，而有此請，則雖復廢四郡，此地不可許耕也。兵曹判書金在魯曰，聞森之言，則事勢似然，設關防反不如養樹木矣。兵曹參判尹游曰，嶺阨之長養樹木，自國法，蓋欲疑晦賊路也。雖設僉萬戶，僉萬戶所任，不過長養樹木，何可斫伐已長之木，而設無益之僉萬戶乎？臣意則恐不可許民矣。吏曹參判宋成明曰，臣弟所達，不過爲無土流民之慮矣。聞李森所達，似不可輕許者也。令道臣帥臣，更爲詳細狀聞後處之，似好矣。上曰，聞所達，可知其不可輕許矣。設齟齬之邊將，不如長養樹木，以防賊路，置之事分付。〈榻前下敎〉㙫曰，卽見京畿監司趙尙絅狀啓，則明火賊徒，處處熾發，焚入廬舍，至於殺掠，別爲詗察，掩捕捉囚者，或八九名，或十數名，互相牽連，援引甚多，如此獷悍之賊，不可不登時勦滅，而楊根、砥平兩邑之間，尤甚。楊根郡守宋秀良，慈詳爲治，革弊蘇殘，遞易可惜，而至於治盜，異於武弁，不無疎虞之慮，以武弁擇送事，令廟堂，稟處云。畿邑賊徒，如是熾盛，事極驚駭，在前如此之時，亦有武弁郡守差送之規，宋秀良，今姑遞差，武臣中勿論資級，各別極擇差送事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，慶尙監司朴文秀狀啓，以爲大丘則逆黨梟示者，幾至四十名，居昌逆，又使右兵使，梟示於晉州場市，民人之來會，莫不驚懼，至於安東、慶州、金海三鎭，元無斬賊之事。今此陜川逆黨葵守、郭世臣等，旣自該府，回啓正法，則分送各鎭營將，設兵威梟示軍前，以礪一道人心，實合討逆之義，該府回啓未下來之前，請卽分付，待回啓下來後，可以擧行。令廟堂，星火稟處云，狀啓辭意得宜。且是時急之事，敢此仰達，依狀請施行之意，爲先分付，何如？上曰，豈可以安東等數邑，元無斬賊之事，分送他邑之賊，以爲梟示示威之資乎？然，旣有狀請，依施，可也。〈出擧條〉㙫曰，平安監司宋寅明，自上憫其情理，姑許出外，辭陛時至有不久召還之敎，可見聖意攸存，而年少材臣如宋寅明，朴師洙輩，俱在外職，趙顯命久任於知申，不赴本司之坐，亦已多月，廟務可慮。宋寅明，莅任稍久，治幾成緖，當此乏人之時，不宜久置外藩，諸議皆如此，及今召還，恐爲得宜矣。上曰，古則重外而輕內，近來則重內而輕外，此不過昇平之致，而卽今西顧之憂，亦不可不念也。且必有所設施，不可付之於他人，雖示以未久召還之意，而日數未准，稍待，可也。不必召還外任之人，若招來在外之人，則備局堂上，不爲不多矣。㙫曰，趙顯命，若遞知申，則亦可爲備局公事矣。上曰，尙未晩久任月數矣。㙫曰，顯命年少，故能筋力奔走，而雖少年，勞悴致傷可慮，體下之道，一二朔許遞，更爲久任，亦何妨也？上曰，雖不如此，知申每有欲遞之意，今卿之言，適中其願矣。祖宗朝久任之法，先自承旨始，豈可先遞知申乎？況知申，厭避淸顯，不久任於銀臺，將何處用之耶？此似迂遠，而俟朝著萃集後得遞，可也。㙫曰，臣極惶恐，而仰瞻玉色，則不如前日，悲疚之餘，兼有感氣咳嗽之候，亦尙彌留，日候漸熱，調攝極難，夏享決不可親享，攝行，何如？淳曰，臣以侍衛侍立，故瞻望天顔，則肥膚無豐滿之氣，神色失紅潤之光，藥房批旨，雖以勿爲議藥爲敎，而入診議藥之節，不可廢也。親享與展謁有異，達夜將事，有損玉體，雖缺然於情理，勉從大臣之請，何如？顯命曰，與常時有異，今春勞動，凡幾度矣。纔經數百里陵幸，帳殿親鞫，亦且多日，其爲損傷必多，特允大臣之請，似好矣。㙫曰，旣是四時祭享，雖不參夏享，又有秋享，特允所請，何如？上曰，今番陵幸後，神氣頗勝，咳嗽雖未夬差，此非挾感之發，祛根未易，而咳嗽之外，無他病，豈可攝行乎？春享欲親行未果，今番則必欲爲之，且雖以日熱爲慮，而秋享以七月過行，故其時日氣尤熱矣。夏享之前，尙有七八日，咳嗽則其間似可差愈，而此方寸，則無差勝之時矣。淳曰，數日後更許入診，則其時瞻望玉色，更稟爲之，何如？上曰，依爲之。在魯曰，昌德宮耀金門、丹鳳門閉之，只開金虎門，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉在魯曰，各軍門，皆有別設之營，而禁衛營則無之，只有一營，而非但太近闕中，試場逼窄，無以排置，故凡干試才，皆借坐於他軍門營舍。且當鄕軍上來之時，哨官領率，逐日私習於南伐院，而或値雨雪，不免沾濕，秋冬日短，則歸時又致犯夜，鄕軍輩稱冤不已，故自前爲大將者，多有別設一營之議，而城內無空曠可合處，故尙今未果矣。今則賊鏡之家爲空垈，可合設營云。故使中軍，率將校，看審尺量，則如六兩試場騎蒭馬路，足可排置云。故臣於日昨，親往見之，則果爲合宜，而試場內有數三家舍，當買入處，竝與廳廨營建之價而計之，則當爲白金千餘兩云。勢將不計其費，一番決意爲之，鏡賊家空垈，方屬戶曹，爲先出給禁衛營，此外籍沒逆家，大則一區，小則二區，特命劃給，以補營建之用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉掌令申兼濟曰，啓辭，殿下，每令只擧結語，有同文具，今番則盡達，何如？上曰，此則非予創始之規，而非臺諫預稟之事矣。兼濟曰，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。上曰，亟停勿煩。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。上曰，勿煩。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請眞儒等三賊，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。請充軍罪人思孝，拿鞫嚴刑，以正王法。上曰，勿煩。請罪人徵夏，設鞫嚴刑，取招正法。上曰，勿煩。兼濟曰，此啓辭，皆可允從之事，而殿下一例靳允，卽今笏記盈握，豈有如許道理乎？今日則大臣及玉堂皆入侍，下詢可否，夬賜允兪，則可以少洩輿情矣。上曰，有可允從者，豈至今不允耶？兼濟曰，請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，當初刑訊，已是重鞫體之道，有何更爭之事不允。請還收罪人業德，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收洪致祥孫調用之命。上曰，今番處分，追惟寧陵，酌量深矣。其勿更煩。〈措辭竝見上〉又曰，罪人道昌之飮毒徑斃，旣著於再檢，則此係逆獄，其在重鞫體之道，不可付之捕廳，而救療官，專管罪人之生死，則其間情節，不可不嚴覈，請秋曹所囚羅卒，設鞫嚴問，當該救療官，一體鞫問。上曰，徑先設鞫，事體重大，移送捕廳，得端緖後設鞫，可也。上曰，此啓便是已允之啓，捕廳査事，少無拘礙之端，卽速擧行，可也。兼濟曰，罪人道昌之飮毒徑斃，旣已彰露，則當初檢屍官，不爲詳檢之罪著矣。不可不嚴覈勘處，京兆堂上之不能檢飭之罪，亦不可置之，請初檢官，竝命拿鞫，京兆堂上，一倂罷職。上曰，以秋曹改檢觀之，初檢官之不能詳察，極爲無據，而更無可問之端，故旣有遠配之命矣。京兆堂上罷職似過，而臺啓則得體矣，竝依啓。又曰，羅卒之符同道昌，使之飮毒徑斃，固已萬萬切痛，而一任其交通往來，終至兇賊之徑斃，當該金吾都事，不可不嚴鞫勘罪。請姑寢遠配之命，爲先一體拿鞫。上曰，依啓。京兆初檢官拿鞫後擧行。又曰，鞫獄事體，何等嚴重，而初不檢飭，致令罪人，飮毒自斃，金吾諸堂上，難免其責。請其時金吾諸堂上，竝命罷職。上曰，依啓。又曰，新除授司諫院正言沈星鎭，以冬至使書狀，時未復命。請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，未久當還朝，勿爲下諭。致雲曰，金吾堂上及刑曹堂上，旣已罷職，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招察任，何如？上曰，皆本職，今日政差出，御將姑勿出代，御廳都提調摠察事，御營郞廳發牌招來，卽爲，分付。〈榻前下敎〉副應敎鄭羽良曰，校理趙迪命，時在楊州地，修撰沈泰賢，時在廣州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依爲之。㙫曰，明日實錄移奉時，史庫門，非翰林，例不得開閉，而時無翰林，在前如此之時，亦有別兼春秋代行之事，別兼春秋鄭益河，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，大臣進來。㙫進伏。上曰，故相臣徐文重，不知以何事遞訓將，而以故事言之，文宰無久帶之事矣。當之者之爲憫，亦非異也。訓將當以武弁差出，摠戎使，亦有以文宰兼帶之例，訓鍊大將趙文命，今姑許遞，摠戎使之代，仍爲除授，可也。右副承旨金始炯曰，將任爲重，出於榻前下敎，卽爲分付乎？上曰，以擧條啓下，可也。〈出擧條〉始炯曰，再昨入侍時，柳儼，以廣州春大同事仰達。有令廟堂稟處之敎，所當擧條啓下，而三月二十四日入診時，因守禦使尹淳所達，已出擧條云，置之之意，敢達。上曰，唯。顯命曰，齋戒日，臺諫所懷，古例有無與否，詳考啓稟事命下。故臣等今方詳考，而多卷詳閱之際，不可不遲滯，故敢達。上曰，唯。顯命曰，送御史時節目添入者，詳考事命下。而考出之際，亦將遲滯，故敢達。上曰，唯。諸臣，以次退出。
○庚戌四月初一日二更四點，上御興政堂。召對入侍，參贊官金始炯、侍讀官鄭羽良、檢討官趙尙慶、假注書李宗延、記注官高萬甲、記事官李重震，以次進伏。上曰，近來政院，何其多事耶？纔以攝享爲請，旋又使予心不安，是豈誠實底道理耶？金始炯曰，上敎如此，惶恐無地矣。上曰，近來不緊廉隅則太勝，而至於君父有嚴敎，則惟當惶蹙之不暇，政院有兼備堂之人，而輒事辨明，其習誠難矣。始炯曰，今日以備局回啓粘目，有所傳敎，而辭令之間，有欠和平溫順之氣，人君一言之過，豈不貽累於聖德乎？臣等職忝近密，不敢循例奉承，以草草數語，敢效匡救之忱，臣等雖無狀，豈有他意？亶出於憂愛之悃，而聖敎及此，不勝悚懍矣。上曰，喉院，職司出納，君父有過擧，則補闕者，乃其職任，非以此爲非也。一自時象橫潰之後，少有不愜，則輒以所懷書納，近來則無此事矣。予所以久任知申者，以其有蕩平之意故也。十八日下敎後，凡事務歸公平，予以爲一院之長，猶可彈壓鎭定，其間雖有過分數者，而惟以調劑爲期，故近來時象差勝矣。人君有過，喉院補闕則，可也。以如此繳還，未之前聞矣。予雖不知古事，而生長宮中，豈無見聞於先朝者乎？頃者宋寅明以爲，雖在大臣，若見其有過，則直示未安，可也。而近來以敬大臣之道，雖有非處，未嘗爲非，故紀綱漸弛云，其言亦是矣。然，若慢罵則謂之非禮使之道，可也。而以備局回啓言之，常談所謂椎輕之致，宮府一體之說，雖是古語，而不當於此矣。君上所爲，阿意讚美則不可，而是者則是之，可也。諸宮家折受後，外方如有狀聞，則備局回啓，只言其是是非非者，乃事體之所當然，亦是大公至正之道也。古之備局，只持大體，近來回啓，費辭支離，汗漫煩複，而予未見其命令之必行也。予亦有小察之病，而見人之過察則惡之，不但予心爲然。先朝每見朝臣之有如此者則甚惡之，此予所親見知也。予在私邸時，爲廚院提擧也。御供之不合者，例有草記之事，而予本知聖意，必以爲過察，故惶恐不敢爲矣。近來廟謨，緩急不適，緩者太緩，急者太急，年少氣銳，過於分數，過猶不及，病痛大矣。頃者鄭道殷，以內司公事，勿稱啓下之意，有所疏陳，而其所以不敢直報直關，必先啓下者，乃祖宗朝定制，使不得自專之意存焉故也。內司雖輕啓下則重，故古者啓下公事，雖如排設房手本之類，有可以勿施者，則大臣入對變通，而不曾有慢置膝底之事矣。辛壬以後，入仕者手生，未諳古規，徒學古人過激之處，而不思得中之道，惟以防塞爲事，先朝古事，豈有啓下後自廟堂直爲勿施者乎？頃者啓下公事，戶判論題其下，事體未安，故其時有所下敎矣。予雖不學問，豈以內司公事，必欲使外司，一一擧行，猶恐不及乎？且有易知之事，延安南大池，自是有名，故諸宮家各衙門請得者紛紜，朝歸於此，暮屬於彼，而其時未聞有畏廟堂而不爲折受者矣。今者回啓措語，以廟堂何等嚴重爲言，廟堂雖重，有人君然後有廟堂，若只煩天聽，事極未安爲言，則容或，可也。古人云，尊客之前，不叱狗，雖是內司公事，其啓下則出於何處耶？廟堂處分，視之如無等語，尤不斟量矣。署經一節，亦甚可怪。先朝故事，未聞有宮家手本，署經於備局者也。廟堂之人，雖皆明察遠外折受與買得者，豈能盡知其虛實，而或可或否耶？操縱之權，雖在廟堂，而旣已啓下公事，則事體當如何耶？署經一節，始於辛丑後，予之慨然者，以廟堂無舊人，不知事體，此誠欲重而反輕者也。乙巳閔判爲事，以時任，變改辛壬之法多矣。予以爲一切相反，則不是，而此一節則革罷，可也。故從之矣。厥後復之，其所謂署經，可謂名不正而言不順矣。至於廟堂處分，視之如無云者，奏御文字，決不當若是矣。予欲直爲判付，而外人或以予謂庇護諸宮，故思之而未果矣。近來判付，未知朝紙中書出與否，而若王言一播，外方皆知，則雖備局之事，人謂斯何？非不知推考備堂，而寬恕而不爲矣。還給回啓，使之改入者，古亦有之，非予創始也。雖是備局回啓，事體未安，則在上何可默默緘口，不能出一言乎？雖曰，廟堂重內司輕，而啓下公事，亦豈不重乎？署經一節，終始非矣。下政院傳敎內，初以古則雖氣銳者，奏御文字，不敢如是爲敎矣。更爲參量，以氣銳所使，未諳前事，至於如此，事極未安，改其措語而挾書者，乃手筆也。如此下敎，必欲繳還，豈非過中乎？旣已改其措語，而又請全改之，尤極未安矣。政院如是則書於朝紙，傳示八方，聽聞或過，上下相持，此何等道理耶？承旨五人，其一卽備堂也。雖有銳氣，惟當惶恐不安，何暇繳還乎？事體大不然矣。近來嶺伯之不遵朝令者，亦有由矣。古人云，愼其幾微，廟堂旣如此，故監司守令，又如彼習於耳目，其效如此，幾微之漸，不可長也。道臣之氣銳者，與廷臣之氣銳者，易地皆然矣。使者雖微，王命可敬，文書雖微，啓下則當知所尊矣。至於諸宮應納之物，外方視之尋常，故先朝特命解由拘礙，厥後則莫不動念，向者何宮所納之物，至有稱貸於戶曹矣。予之方寸積傷之中，又見今番妖變，其所受傷，有倍於前，在下者，若因予方寸之不安，徒事阿諛順旨，則非矣。至於使其銳氣，益擾予心，則不可。向以李匡德之疏，有所下敎，而政院猶不爲此，則今日此擧，其可乎？今若以辭令之過中，欲爲請改，則當因引見召對大臣或承旨，從容陳達，可也。何至有急急繳還之擧耶？俄者聞呼承傳聲，予以爲無他可請之事，或者玉堂，有徑出者矣。以予爲過，而爲此過擧耶？予實爲怪也。啓辭入啓之後，欲爲措語賜批，而如此小事，看作重事，則亦似如何，故欲待心定氣降，循例賜批矣。予非有心看過，而不曾見如此事矣。諸宮家手本，則或有一日二三張受去者，而至於此等事，則備局必欲强爭矣。宣廟朝以後，王子王女鮮小，故於此等事甚疎闊，而予之嘉禮時，以圍繞稀少，有若塞責之故，先朝以爲未安，有大臣重臣，書啓之敎，以先朝至仁盛德，非私愛護而然。蓋以事體之不當如是故也。以閭巷言之，敬其尊丈，則豈可忽其子弟乎？國家事體則不輕，而近來王子王女罕有，故外朝輕視，反不如朋輩子弟，事體豈終若此，予之螽斯之慶差晩，二十後始得元良，與和順年過三十，而更未加得，常以爲旣有元良，已托宗社，若更有一子，則可以奉私親之祀，心常切望，今則萬事已矣。私親奉祀，固不暇論，而更得一子，亦不可望，予之心事如此，而諸臣猶且努目好勝矣。卽今領右相爲人，予知其本非苛察之人，此回啓出於氣銳備堂之手，俄者所謂椎輕之致也。大臣則無所干涉，有何不安之事？況此與折授有異，南奉朝賀於甲戌，以備局提調時，置簿於□□有漁場柴場且鹽盆三坐，至今尙在矣。今之備堂，不知事理，徒事煩擾，予非爲激而然也。始炯曰，椎輕之敎，失言矣。此一轉語還收，何如？上曰，此等之習，自辛丑後極矣。今日如此，明日又如此，其將每每如此而已乎？前後如此之敎，非至一再，而視之尋常矣。始炯曰，今日傳敎司謁，傳于臣，臣把筆書之，辭令之間，有欠和平之氣，故傳示申致雲、金應福相語，以爲君臣猶父子，旣有所懷，豈可不仰達乎？誠淺辭拙，豈敢望有槪於聖心？而職責所在，不敢泯默，趙顯命則已申退，故臣等相議繳還矣。聖敎至此，惶恐無地矣。上曰，下敎在於申前矣。始炯曰，顯命則見傳敎後，申時已入，故卽爲出去，繳還之啓，實出於臣等三人之手，而顯命則初無與聞之事矣。臣等以爲，帝王辭令，旣如是過中失平，則職忝近密者，何可直捧擧行乎？因有此繳還之請，而臣亦見備局回啓，則視之如無云者，蓋指宮屬輩輕蔑廟堂之謂也。何敢有一毫慢忽於啓下之意也，上曰，予豈不知廟堂之重，而其輕視啓下者是乎？始炯曰，回啓不知出於何堂之手，而措語間，或不無過中者矣。上曰，多用心力矣。或直請改之，或直請給他，可也。何若是費用心力乎？始炯曰，宮中府中，俱爲一體，若是空閒之地，宮家望呈，則廟堂必將許之，果若有害於關防，則廟堂之措辭防塞，亦事理之不得已者。臣待罪忠淸監司時，詳知元山事實矣。元山一島，卽古之牧場也。顯廟朝，驪陽府院君閔維重，爲忠淸監司時，陳達於溫陽行宮，革罷牧場，屬之水營，使虞候主管，點檢三南稅船，且設烽臺，爲報警之所，大小船材，盡從元山、安眠兩島而出，當初罷牧場屬水營者，蓋以重關防之意也。決不當折受於諸宮家各衙門，備堂之欲爲防塞，誠有所執矣。羽良曰，備局回啓，多有不平之意，果如聖敎，而聖敎亦有失和處，承旨之繳還，臣亦謂宜矣。俄者效古人過處，而不知得中之敎，誠至當，古人過於忠者，則必奬詡之，大抵人臣事君，不避過之一者，誠未易矣。今此回啓，聖意以爲趙顯命參涉，臣亦謂趙顯命爲之矣。安、元二島，宮屬，知其好而欲取之，備局，知其難而欲防之，廟堂乃國家之根本，而殿下之廟堂也。人君重然後，廟堂方可重矣。其所謂廟堂事體，何等嚴重云者，是豈渠敢爲自重之意乎？不過帶其不平之氣，遣辭之際，不能委曲之致，顧何有輕視殿下之心，亦何敢好勝於君父耶？雖非此時，若好勝於君父，則其臣當何如耶？殿下任使其人，日月已久，雖知其過，而容或有可恕之道矣。俄者下敎，辭氣甚不平，以殿下聖學之高明，若諄諄誨責，如慈父之詔迷子，則自然有物來順應之道，而今此許多下敎，終不免過中矣。上曰，廟堂有氣銳之臣，而在上者不能出如此言耶？自非喑啞之君，豈不爲一言乎？朝者攝享之請，僞也。夕間繳還之擧，激也。激惱如此之方寸，又安用虛事醫藥爲哉？始炯曰，許多下敎，雖出匪怒，而爲人臣子，承此嚴敎，將安歸乎？此等下敎，還收幸甚。羽良曰，趙顯命，年少氣銳，而向國之誠則有之，回啓措語，雖有不審，而辭氣之不平，有害於物來順應之道，承旨請還是矣。尙慶曰，知申，設有事體上差失，而其在大聖人包容之道，不當示人不廣如此也。諸臣所達，欲殿下止於至善之地，豈有一毫彷彿於聖敎者乎？羽良曰，人主之威，不啻雷霆，人主之勢，不特泰山，如臣者，累年昵侍於經幄近密之地，而今承下敎，雖非責臣之敎，而臣猶惶憫罔措，況當之者，與疎逖之臣乎？臣等無狀，不能裨補闕失，全事委靡，聖躬得失，曾未能直言竭論，而趙顯命則雖有過處，自任不輕矣。詑詑之色，猶且拒人於千里之外，況震之以雷霆之威，壓之以泰山之重，則此後殿下，雖有過中之擧，其孰敢爲殿下言之乎？尙慶曰，君臣之間，截若天地，雖和顔色而導之使言，猶不敢畢陳悃愊，況以威怒而臨之，則剛直者，不敢進於前，而讜言，不得聞於朝矣。此豈非惕然警戒處乎？此事根本，臣雖不知，而人君當思導之使言之道，故惶恐敢達。羽良曰，椎輕之敎，有非臣子所堪承聞，臣等之仰請還收，非獨以臣子所不忍聞之故也。大抵人君辭令，不當如此，故如是仰達矣。始炯曰，臣等迷劣，辭不達意，而聖上諄諄誨責，氣象則好矣。《詩》曰，白圭之玷，尙可磨也。斯言之玷，不可爲也。許多誨責之際，殿下失言多矣。且以物來順應之道言之，辭令之過中，豈不有害於聖德乎？椎輕等敎，特爲還收，是臣之望也。尙慶曰，臣下有過則誨責宜矣，而誨責之中，猶多過中不敢聞之敎，諸臣還收之請，是矣。上曰，事有輕重，可審處不可不審矣。諸宮家若作弊，則以在上者，何如是一任其縱橫，爲言則是也。而如是多費心力，張皇爲說，曾不以恐傷積傷之君心爲慮，少無顧念之意，使備局吏讀其啓草，渠則自以爲快，而不思在上者之疚心，此所謂椎輕者也。予若以不善回啓，有所施罰，則爭之猶可，而有何時急之事，不待一番入侍，如是汲汲繳還耶？羽良曰，聖敎終未免失平，如此處，當必愼審矣。雖非如此之時，爲臣子者，自非禽獸之心，木石之腸，何忍歇後於君父之血屬乎？此則殿下疑臣等歇後於此，先以此心係着，故下敎之辭，如是失平矣。伏望平心徐究，還收此等下敎，何如？始炯曰，儒臣挾冊以入，而聞更鼓之聲，則夜已深矣。今若開講，則天色將明，聖候且在未寧中，尙未就寢，萬分悶迫，退去，何如？上曰，諸臣爲慮予此後聲色之有過，而今則無更作聲氣之力矣。唯是慨然之心撑中，故竟夕坐軒，而氣猶未降，雖多方醫藥，亦奚益也？諸臣旣已挾冊而入，雖退去，亦幾何做眠？若開卷進講，則可以寓心，猶勝於坐以待明。此則固無害於予矣。羽良，讀《東國通鑑》、《高麗紀gg高麗記g，》自明宗十四年春二月，至朝野缺望。上曰，下番讀之。尙慶，讀自十五年春正月，至畏縮不敢言。上曰，承旨讀之。始炯，讀自十六年春正月，至彌彰不亦愚乎。上曰，上番兼春秋讀之。高萬甲，讀自十七年，至至於如此。羽良曰，紅鞓之說，明宗雖昏亂之君，而其言得宜，故群臣慙赧矣。上曰，然矣。此一着及此下柏子事差勝，以此得明宗之號矣。尙慶曰，雖明宗之言，好者當留念，勿以人廢言也。上曰，然矣。尙慶曰，明宗之時，災異層生，雖修德警懼，猶恐天心之不格，而設佛頂道傷，以爲禳災之道，昏迷甚矣。上曰，然矣。羽良曰，臣惶恐而敢此復陳矣。以臣言之，在外時則自爲存諸心者可以畢陳於君父之前矣。纔入延英一步地，未嘗不汗出沾衣，欲言未果，雖進草草之說，亦不槪於君心，大抵聲音顔色，拒人於千里之外，中人以下，自然有畏縮退伏之心，故臣等亦然。殿下必以此常自省察，則庶或有不如此者矣。臣非敢謂殿下以聲色拒人，而以趙顯命事言之，渠意則以安、元二島，爲國關防，痛憎宮屬輩所爲，故遣辭之際，雖或不審，而其心則斷無他意，足可見其敢言之風。殿下似當省察於此等處，故惶恐敢達矣。上曰，不但今番之事，此已成習，渠旣如此，予亦豈顧藉乎？近來自稱名流者，以此等事爲名節，其弊，甚矣。羽良曰，渠之沽直，何關於我，而如是激惱乎？始炯曰，殿下平日自期，何如？臣僚之所仰望於殿下者，亦何如？而伏聞辭氣之間，漸失和平之氣，此胡大事，而激惱至此耶？人君擧措之差，辭令之失，臣子不爲爭執，則誰復言之？激惱淵衷，豈不有損於涵養之工乎？惟聖上之回思焉。羽良曰，臣下雖或有失，而殿下何爲此過中之敎乎？人君之動靜語默，史官亦隨而記之，其可不愼乎？俄者下敎中數款語，臣實慨然，懇望還收焉。尙慶曰，氣升之時，雖如此，氣平之後，應有飜然悔悟處矣。伏望留意焉。上曰，廟堂好勝矣。其勿復言，今後則雖有非處，予當緘口不言乎？近來朝廷之上，無忠厚之風，出入經幄者，皆露出少年銳氣，人主亦何可一任其使氣乎？古人則尙忠厚，而近來則氣象瑣細，位至卿宰者，猶學年少輩事，豈不可憫乎？始炯曰，朝廷氣象瑣細之敎，果如聖敎矣。大體固是，則勿察之於細事，豈不好矣？而朝廷之病痛，多在於傷大體察細事，然，今番備局回啓，則豈可謂之傷大體乎？羽良曰，位至卿宰，而不棄少年之習之敎，誠然，而雖蒙知遇致位宰列，渠之年紀尙少，豈可責之以老成卿宰乎？然，此亦出於向國之誠，則似可容恕矣。上曰，各有所管，廟堂則知大體，可也。儒臣所謂人主重，然後廟堂重云者，是矣。予亦不無此病，而以予觀之，廟堂太察察矣。此固責人則，明也，而大抵廟堂，尤當持大體矣。羽良曰，物來順應事過無迹，而今乃怒甲移乙，至以李匡德事，發於言端，或者尙有所芥滯於淵衷者而然乎？上曰，此則儒臣，不知予心矣。予備經險艱，心豈不病？而至於李匡德事，曾無芥滯者矣。羽良曰，然則臣誠妄度矣。上曰，以今番推之，廟堂誠可憫也。廟堂如此，則民安所措其手足乎？水淸無大魚之諺，是矣。羽良曰，下敎好矣。近來廟堂之上，老成之人少，年少之人多，事或過中，無足怪矣。然，其可取者，則奬詡之，然後事功亦可成矣。大抵此流，雖或有過處，而凡係掖庭之事，如刀割斷，此正朱夫子所謂臣與此輩，豈有積怨深怒而然云者也？上曰，掖庭雖可惡，而國家血屬何惡，今番妖婢則然矣。而奈何與方寸盡腐之君父，必欲角勝也。近來重名流而輕視予，良可怪矣。東漢，亦以淸流亡矣。須勿復言。始炯曰，下敎轉輾過中，伏想殿下，屢見無前之變怪，心境煩鬱，辭氣如此，下情憫迫，尤不可言喩，群下雖有罪失，涵容覆貸，勿露聲色，乃是治心之道。若不徐究，則激惱甚易，或恐殿下涵養之工，猶未臻於極盡之域，隨事觸發而然也。臣極知惶恐，而加勉於治心上工夫，是臣等區區之望也。上曰，卽今朝廷之人，孰非我祖宗朝外孫乎？渠輩則徒知慈愛渠子，而反以國家事體，爲有異矣。太祖朝以御筆賜給，此則創業之初，猶尙如此矣。予則雖以我子，豈如先帝之子爲心？而在諸臣道理，則不當如是矣。今方議收久遠諸宮家免稅與折受，而諸臣皆以爲憫迫，必欲拔去，何乃顧藉於彼，而不恤於此也？予常時雖無工夫，而以我子豈如先帝之子爲心，故或恐近於情私，十分裁截，凡事或有當爲而不爲者，故渠乃沾沾自得，視之如無而然也。始炯曰，我國三百年來，諸宮家各衙門折受之外，山谷海澤，無一片空閑之地矣。上曰，鉛店、銀店之屬，數旣不少，且宣廟朝，至以立馬吳山第一峯之句，有所下敎矣。頃者守禦使，以安邊鉛店復設事，又有所請，如此之事，何不署經於備局耶？置之事分付。〈榻前下敎〉羽良曰，文義旣無可達，且已夜深，胡亂無以仰達矣。上曰，昌慶、昌德宮役事浩大，而以進不進單子觀之，則繕工之官，惟一人進去，旣出領役部將，則事體之重，可知矣。洗滌之處，隨卽修理，然後役可省工易訖，而今日有昌德宮一體洗滌之敎，又生一件事矣。自內取考謄錄，則曾在仁廟朝，設都監，壬午年則直自戶曹擧行矣。今日常參，仍工判陳達，戶曹參判亦爲主管之意，已爲分付，而以兵曹募軍事言之，無句管之人，則一日之役，當費數日，其經費尤當如何？雖不必設監設廳，以修理所爲名，戶曹、工曹、漢城府堂郞各一員，卽爲啓下，以爲句管董役之地，而郞廳則仍兼監造官之意，分付可也。始炯曰，然則，分付備邊司，令大臣抄啓乎？上曰，此非備局所管，戶曹便是主人，而抄啓事，當自吏曹擧行，以此分付，可也。〈出擧條〉諸臣，以次退出，夜已五更三點矣。
4月2日
编辑行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨朴乃貞〈坐直〉。右承旨申致雲〈坐直〉。左副承旨吳光運在外。右副承旨金始炯〈坐〉。同副承旨金應福〈坐〉。注書二員未差。假注書李宗延〈仕〉趙榮國〈仕直〉。事變假注書金�〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，珍島郡守趙德基。
○未時至酉時，日暈。
○朴乃貞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金應福啓曰，大司憲李眞望，執義南一明，掌令權贄，持平鄭亨復在外，掌令申兼濟陳疏，持平尹就咸未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○金始炯，以都摠府言啓曰，副摠管李眞淳，以同知義禁府事，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴乃貞啓曰，右承旨申致雲，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書趙榮國，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金應福啓曰，新除授摠戎使趙文命，敎書雖未及啓下，將兵重任，不宜暫曠，卽爲牌招，諭書密符，先爲傳授，何如？傳曰，允。
○傳于申致雲曰，冬至三使臣留待。
○傳于申致雲曰，冬至三使臣引見。
○申致雲啓曰，下番兼春秋李著，啓下後，稱有身病，屢度催促，終不入來，此實前所未有，事極寒心，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，事極未安，拿推。
○傳曰，匹縀，送于內需司，彰義宮，貂皮，下尙方。
○昌慶宮、昌德宮修理堂上三，工曹判書李森，戶曹參判李廷濟，漢城左尹兪崇，郞廳三，戶曹正郞鄭錫耆，漢城庶尹曺命宗，工曹佐卽李益炯。
○申致雲，以兵曹言啓曰，禁軍等賞試射，今方設行矣。入直禁軍等，依前例，明日除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○申致雲，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員卞鎬手本，則保放罪人金鎭商，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○申致雲，以扈衛廳別將，以大將領議政意啓曰，大將判中樞府事李台佐，旣已遞改，其所帶軍官，當有區處之事，何以爲之？敢稟。傳曰，以領敦寧爲扈衛大將。
○行判中樞府事李台佐箚子曰，伏以臣之昏耄，無餘地，天日已俯燭之矣。頃當親鞫之時，顚倒詣闕，凶變罔極，心骨俱沸，義急懲討，力疾參鞫，乍經勞攘，損敗立至，澌頓昏綴，殆無省識，而仍値移宮，强赴陪班，宿患消中之疾，乘憊發作。近日以來，諸症轉添，肝火尤盛，眠食全失，又於日昨，慘遭私慼，衰老情弱，不免疚懷，委席呻叫，若將垂盡，殘喘凛凛，蠢動無路。昨日常參，竟不得趨詣，虧廢分義，惶懍罔措，仍念臣之數四兼帶，尙此虛縻，而其中扈衛大將，體貌尤重，非如諸任之但爲管攝，前後箚籲，罄悉肝膈，而誠意淺薄，未蒙矜許，私心悚惕，日夕靡寧。矧今勸武科試，已有成命，而顧此病狀，萬無自力糾檢之望。若不及今變通，實有公私狼狽之慮，玆不得不復此哀籲。懇乞聖慈，曲垂矜諒，先遞臣扈衛大將之任，仍勘臣闕禮之罪，以警具僚，以安私分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用慮念，有疾未參，其何所傷？所辭扈衛大將，卿之前後之讓若此，而試射未行，今已久矣。不得已今姑勉副，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○漢城府左尹兪崇上疏曰，伏以近者，妖惡之變，出於宮掖之間，肆凶狼藉，延禍憯毒，實是載籍之所未聞睹者，臣民之驚心痛骨，直欲無生。伏惟聖上止慈之痛，尤何堪忍？念及於此，不覺五情之崩裂也。臣之向日所遭，誠爲薦紳之恥辱，今不必更事提論，而當初喉院之交口醜詆，無復餘地。在臣私義，不得不略有陳辨，而遣辭之際，有欠稱停，及承聖敎，誨諭丁寧，特命譴遞，仍有繆矣之敎，至今追思，惶愧無地。去就一節，非所可論，而顧臣危臲之蹤，迫於嚴命，一入臺地，旋遭顚沛，臣實自取，尙誰咎尤？古人之以晩節難保爲戒者，政爲臣今日之勉，而年至不退，自壞大防，人之笑罵，勢所必至。以聖上日月之明，豈無知臣之鑑？而前旣有嚴敎，後有此恩除，未知殿下，何取於老敗之一微臣，而不遺簪履，一至於斯。況此京兆新命，係是詞訟劇地，決非僨敗衰朽之臣所可叨冒，尤何敢抗顔趨進於周行，以益當世之嗤點也哉？分義雖重，廉隅亦大，召牌臨門，未克祗赴，逋慢之罪，尤無所逃。伏乞聖慈，憐臣老病之難任職務，察臣踪地之不可冒出，亟命鐫削臣新授職名，以安微分，仍治臣違傲之罪，以警具僚，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○四月初二日申時，上御興政堂。冬至三使臣留待引見入侍時，上使金東弼，副使趙錫命，書狀官沈星鎭，右承旨申致雲，假注書趙榮國，記注官高萬甲，記事官李重震。上曰，一行無事而歸，幸矣。金東弼曰，臣等銜命出疆，經年去國，今幸一行，無事而歸，此莫非王靈攸曁也。臣等辭陛時，以史冊事，親承聖敎，赴燕之後，非不欲極力周旋，而史冊雖已出草，開板姑無其期，所謂正本，半入御覽，半在史局，竢皇帝畢覽，有所下敎，然後可以入梓云矣。臣等必欲得見其正本，而彼人初果索價，臣等以爲未頒之冊子，不可給價云爾，則彼人袖來冊子，秘密傳看，而其中文字多訛誤處，至於兪泓之兪字，書以心邊矣。然，臣等適會得見之故，謄出一本，持來封進，其時委折，已達於先來狀聞中，想已睿覽矣。大抵仁祖朝辨誣一事，此是自先朝四十年經營之事，而今幸順成，所改文字，比初頓勝，誠爲多幸，而第臣得伏見史冊中，於我太祖大王事，有怪異文字，至於未端史斷所論文字，尤涉駭異。臣等得見之後，欲因史局，更加周旋，而已作成書，淨寫粧䌙，今無自下周旋之道。初令李樞輩，相議于史局居間之人，而無可奈何，其爲驚痛，當復如何？我太祖開創弘烈，無異於宋太祖之黃袍加身。其時辛肫之子，繼立爲王，王氏絶已久矣。我太祖天與人歸，以至開國，而威化回軍之事，大義炳然，有辭萬世，此則宋太祖之所未有也。自古開創之君，如唐高祖、宋太祖，俱以北面臣事之人，終至於應天命而繼主中夏，考諸史冊，亦無書厥字之事矣。今此《明史》中論列，非但大違於事實，觀其文字，意在於肆爲辱說，誠極驚痛，若以惡言不足怒之意置之，則未知如何，而旣辨近代之誣，則太祖事，恐不可無辨誣之擧，而但年前使臣，得見草本時，若與仁祖事，同爲周旋，則或不無可改之道。蓋仁廟朝事，當初我國人，以欲改之意，往懇於彼國郞廳，則果得許諾，而總裁官，出其大文，相議之際，郞廳輩以文勢之不成爲言，故言出而順成矣。今時則已作成書，雖優給賂物，決難自下周旋，直爲陳辨之外，無他道理，而但史冊得見，旣因微逕，印本未出之前，又不可自我發說辨誣之擧，亦不可輕易擧論，而臣等旣見其冊子，不得不仰達所懷矣。上曰，史斷所論，出於明時乎，或是當今修史者之筆乎？金東弼曰，撰史時，必爲考据《明史》前本，而蹈襲與否，無以知之，觀其文體，則似是史局諸人所撰矣。上曰，謄來冊子，與彼國御覽冊子，貌樣同乎？金東弼曰，同矣。上曰，我太祖開創規模，卓越千古，比諸宋太祖，尤有異焉，而中朝之人，雖曰誤聞而錯記，二字下語，極涉駭異。至於史斷所論，渠則自以爲有法，而肆爲辱說，順守上二字，相爲照應，而攫之一字，亦涉怪異矣。此雖曰，彼人之文，史記之成例，在於繼代之國，此冊當爲千古之信史，此事未辨誣之前，何可一日安心乎？金東弼曰，今此辨誣之擧，實爲至重至難，而其間有一事，毋論成不成，臣當畢陳所懷矣。臣等復路時，常明以爲，三月間寧古塔新將軍辭陛時，欲以北道開市事，陳稟變通，其時繼陳史冊事，如或得請，則亦不無報知之道云。此事雖不知其必成，史冊開板，姑無其期，如不自我提醒，則朝鮮列傳之刊行，又將次次遲延矣。臣等赴燕時，路逢齎咨官金是瑜，因以得見北道犯越事回咨，則罪人勘處，必將有一番咨奏之事，臣未知此事處置，廟議如何，而旣有齎咨官應爲入去之事，則趁速定送，而史冊事，李樞自初擔當，今番又有與常明相約之事，因便差送，似爲便好。如或有故，則金是瑜，與常明相親，亦可任之，兩人中，因便入去，提勸常明之踐約，或以萬一之幸，先刊我國列傳所付卷，仍爲覓來，則雖始刊役，數百卷畢役，當費歲月，其間我國，或因節使，據實陳辨，則或不無得請之道，而若欲以微逕而周旋，則今時異於前日，決難成事矣。上曰，此一節，必有葛藤，雖有葛藤，我太祖事未辨誣之前，豈可頃刻安心乎？但周旋之道，則比前似難矣。趙錫命曰，旣以微逕得見，則今此周旋之道，果似難矣。上曰，《明史》體要，何以爲之耶？金東弼曰，有志，有列傳，卷數多矣。上曰，若欲改之，則必將洗補矣。趙錫命曰，我國人勤懇，故常明周旋，而彼國事，十三王，專主矣。金東弼曰，此事重大，不可草草講定，以臣奏辭，出於擧條，議于大臣而稟處，恐爲得宜矣。上曰，此一節，不必出擧條。卿出去後，詳言于大臣，後日登對時稟定，可也。金東弼曰，臣等經年出疆，萬里歸來，及入我境之後，始伏聞妖婢逆變，千古所無，至有親臨鞫囚之擧，驚心痛骨，直欲食肉寢皮而不可得也。自古逆變，雖是稱兵犯闕之賊，討平之後，則妥帖無事，而今此變怪，係是幽暗行凶之事，妖婢族屬，如或漏網，則後患可慮，不可不各別嚴處，而兩司請鞫之啓，亦不允從，群情之抑鬱，甚矣。伏望夬允臺請，以絶後患，何如？上曰，自遭此事，予心傷痛，非戊申之比。今番之後，知其爲非命矣。向來則以付諸命三字寬抑矣。今則寬抑之路絶矣。雖欲忘之，有不可得也。金東弼曰，臣因此言端，欲有所達矣。近來世道漸下，人心巧惡，閭巷間無論士夫與常漢，埋凶和骨之事，無處無之。如有一睚眦之事，輒爲暗地下手，雖至發覺，告官之後，以其事關暗昧之故，法曹又不能嚴覈深治。經年閱歲之後，或多因赦得放，亦或有十餘年囚繫仍置之事，且殺人者死，王法至嚴，況死人之骸骨乎？掘塚而毁屍，慘忍尤倍，而無知乞漢輩，受人賂物，恣行此事，間或見捉於山直行人，而畏其作隻，初不告官，雖或告官，以無元隻之故，法曹又不深覈，還爲放釋者，間或有之云。蓋其如是之故，此等之變，手滑於閭巷，終至上及於宮闈，思之骨驚，可勝痛哉？今若分付秋曹，凡係詛呪之獄，勿爲留時引日，劃卽査決，必爲嚴覈重處，亦令知委於兩捕廳三軍門京兆四山山直等處，各別譏察，見捉者，依法嚴治，捉納者，另加論賞，則風聲所及，庶可懲戢矣。上曰，曾於此等事，蓋以其暗昧難知之故，予於通川倅權扶事，亦以爲過矣。以程子《大學或問》，傷虎之喩觀之，親經而後，益知其絶痛矣。至於掘塚取骨之事，尤爲萬萬痛惡矣。古無人骨詛呪之事，至於辛巳事，亦不聞矣。近來骨末始出，而其手尤毒，其罪有甚於殺人。此實王政之所宜別樣懲礪者，欲以此下敎而未果矣。重臣所達，誠爲得宜，分付秋曹，勿爲留時，各別究覈而嚴處，亦令左右捕廳及各軍門漢城府，常常譏察，其殘人屍骸之類捉納，則直自捕廳究覈得情後，移送秋曹，施以一律，或有見捉而不告者，則當該羅卒將校，別樣重治，若多數捉納，則論賞事，亦爲分付，可也。〈此一節，抄出擧條〉上曰，別單外，他無可達之事乎？所謂越裳之來，何也？黃河之淸，眞乎？金東弼曰，河淸之事，前使臣行，已啓達矣。趙錫命曰，所謂越裳，卽老撾南掌國，而去中國絶遠，晩始得聞中國有聖，今方來貢云，而尙未入京矣。又曰，彼中事，雖未得詳知，聞有數萬甲兵裝送之事，而國內晏然，別無騷擾之端，自山海關，至朝陽門，植楡柳七百里，百姓奉行不怠，於此可見其紀律之嚴，而臣於路上，適見百餘人鎖項入京者，問其何罪，則以爲此皆沿邊採蔘人云。據此而亦知其申勅邊境矣。至於我國，則多有潛越而見捉者，邊戒似爲疎虞矣。上曰，然矣，大司諫趙錫命、正言沈星鎭所啓，逆鏡辛丑之疏，旣出於締結妖儉，而前秋筵敎，炳若日星，逆鏡雖已就戮，同參一疏，宜無不知之理，則此嚴鞫之啓所以重發也。今者本院前啓，不問情節，徑請正刑，旣非王者審愼用刑之意，又非究覈情節，明示典刑之道。臣之區區賤見如此，義不可苟然謄傳，何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，前啓所改者何事？趙錫命曰，臺啓律名，初是拿鞫正法，而改請正刑矣。上曰，趙明翼所爲之事乎？趙錫命曰，畢竟正法，則鞫問與正刑何異？而不究情節，徑請正刑，恐非審愼用刑之道矣。上曰，雖直請正刑，渠若不爲遲晩，拒逆結案，則有刑推之例，正刑與設鞫，不過五十步百步之間，此非可爭之事，而近來以此一着，有甲乙之議，予則以爲不是矣。此非引避之事，勿辭，亦勿退待。〈此一段出擧條〉又所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。上曰，其勿更煩。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。上曰，亟停勿煩。請充軍罪人詹境上梟示。〈啓辭竝見上〉疏下諸賊之尙今偃息，寧有是理也？鏡、儉之相爲表裏，謀危聖躬者，今已彰露無餘，則鏡賊一疏，實爲禍亂之源頭，而敎文凶言，終釀淊天之逆變矣。嘻噫痛哉。其表裏和應之凶謀，自初爛熳同事，腸肚同連之諸賊，萬無不知之理，此其罪可勝誅哉？況且夢旣稱兵，爲一賊魁，誼又通賊，終至杖斃，則其在究禍源嚴討逆之道，其締結妖儉之狀，不可不嚴覈處斷。請疏下三賊，竝嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請還寢罪人順惠定配之命，仍令鞫廳，一體嚴訊，期於得情正法。請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈啓辭竝見上〉鳳祥亡命之罪，在法當誅，而王章尙未快正，人心久而憤鬱。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。三使臣退出後，上曰，承旨進來，書下敎。下敎曰，疏下三賊之亟正邦刑，與嚴鞫正法，本非可爭者，辛丑一疏，昨秋下敎，鏡、儉締結之狀，於渠斷案也。其何更問者？而設或鞫問，末梢正法一也，有何可爭之事乎？大體若此，而旣改律名之後，則必欲改撰措語，未知得宜。曾以此下敎，則趙明翼之遽停鳳祥之啓，雖涉無嚴，改乎此啓，意雖由於相阻，其律亦不過中，則今日兩臺臣之先避後改，未免苟且，亦涉未安。大司諫趙錫命、正言沈星鎭，竝遞差。大抵此啓不允。予意在焉，而非曰三賊之無罪也。若是相持，王綱漸解，時象之相阻，由此特甚，竝令王府，爲先設鞫嚴問，果與鏡、儉一心腸也。則快正王法，懲礪世道，以此分付金吾，設鞫則三賊拿來後，更稟擧行。上曰，向亦以此下敎于趙明翼矣。正刑與設鞫，元非可爭之事，而一請拿鞫，一請正刑，固已未安，而且旣請正刑，旋改拿鞫，做事如是苟艱，故疑阻生矣。予之聽不聽，不在於正刑設鞫，而今日時象之相阻，實由於眞儒等矣。在上之人，苟不一番處分，則相阻無以解矣。君臣猶父子，何可不言耶？亟正邦刑之啓，改以快正王法，庸何益乎？極涉苟且矣。申致雲曰，臺諫有闕之代，今日開政差出乎？上曰，再明日爲之。對罷，承旨史官，以次而退。
4月3日
编辑行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨朴乃貞〈坐直〉。右承旨申致雲〈式暇〉。左副承旨吳光運〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐直〉。同副承旨金應福〈受由在外〉。注書二員未差。假注書李宗延〈仕直〉金聲大〈病〉。事變假注書金始煒〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，羅暖萬戶李重佐。
○金應福啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，只晝講。
○朴乃貞啓曰，漢城左尹兪崇，昨以修理所堂上啓下，而尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○假注書趙榮國有頉代，朴師昌，金�病，代金始煒。
○假注書朴師昌在外，代金聲大。
○朴乃貞，以義禁府言啓曰，濟州牧大靜縣絶島定配罪人李眞儒，濟州牧絶島定配罪人尹聖時，旌義縣絶島定配罪人徐宗廈，竝拿來事，傳旨啓下矣。依例發遣府都事三員，拿來，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本府多事重地，都事不可不備員，濟州牧出使都事徐宗遜、尹澥、郭鎭基，令該曹，卽爲閑官換差，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事徐宗遜，濟用主簿韓應箕相換，禁府都事尹澥，禮賓別提閔齊賢相換，禁府都事郭鎭基，掌苑別提沈餘慶相換。
○金始炯啓曰，下番兼春秋李著，昨有拿推之命，兼春秋李重震，身病猝重，無他推移入直之員，兼春秋李重震，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋李日瑞單付。
○扈衛大將，魚有龜。
○有政。吏批，判書趙文命病，參判宋成明進，參議未差，右副承旨金始炯進。兵批，判書金在魯病，參判鄭錫五進，參議鄭壽期病，參知李春躋服制，右副承旨金始炯進。
○吏批啓曰，判書趙文命病不來，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以尹惠敎爲大司諫，申宅夏爲正言，李龜休爲掌令，李眞淳爲刑曹參判，李德淳、沈鳳儀爲禁府都事，鄭欽先爲漢城主簿，趙文命爲兼弘文提學，趙國彬爲楊根郡守。
○兵批啓曰，全羅兵虞候金稷，以軍器別備之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○兵批，副司直趙錫命，副司果沈星鎭、徐宗集單付。
○金始炯，以修理所言啓曰，今日臣等會同坐起後，本所應行事目，參考前例，酌定磨鍊以入，而仕日單子朔望書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，應敎金鎭商。校理趙明澤，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于朴乃貞曰，南漢試才單子，當書以閑良及出身，而或書以司果，或書以展力副尉，何故耶？問啓。
○金始炯啓曰，修撰趙尙慶，以其親病，陳疏徑出，元疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考，何如？傳曰，允。
○右議政李㙫箚子，伏以日昨常參，掌令申兼濟，發刑曹罪人鞫問之啓，繼此而或連啓或姑停，然後方可登時擧行矣。今此罪人，業已微露情節，勿論鞫廳捕廳，嚴急窮覈，庶有鉤得端緖之道，則此時按査，誠不容晷刻少緩，若或引日稽淹，安知無生出奸詐之端乎？臺臣若有嚴懲討之意，則所當逐日詣臺，期卽了當，而不此之爲，昨今無端闕啓，或托病或呈辭，顯有故故延拖之計，今曉誓戒，兼行茶時，以免今日牌招之擧，其心所在，誠極叵測。兼濟，本以淸州賊族，厚招人疑，不容於公議，猥登臺閣，亦云倖矣。今玆擧措，尤屬絶痛。如此之類，不可仍置於執法之列。臣意以爲亟宜罷削其臺職，仍卽開政出代，俾査事毋滯也。此未必臣必當言者，而移送捕廳，旣是臣所建，而目見査事之漸至遷就，不勝憂憤，敢此仰陳。伏乞聖明，財處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭得宜。申兼濟削職，開政差出事，亦依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○戶曹判書金東弼上疏，伏以臣昨於入城之路，忽承地部新命。臣於是，豈有一分冒當之理？而萬里歸來，復命是急，不暇他顧，冒沒入肅，仍獲登對而退。經年去國之餘，復近日月之光，區區寸誠，得以少伸，第臣所帶職名，有不容仍因蹲據者，玆敢仰瀆宸嚴，以冀垂察焉。夫六官之長，何莫非任重責大？而至於度支，專掌一國之財賦，苟非通明鍊達之才，莫宜居之。矧今經費蕩竭，國計罔措，此時此任，雖使智者當之，固難望其塞漏補弊，以紓其急。況臣疎迂蹇拙，無所備數，至於理財裕國之道，尤所昧昧，今乃不問人器之如何，而强委重焉，則終必至於僨誤國事之歸。臣何可以萬萬不似之身，苟然當萬萬不稱之職，以駭四方之觀瞻也哉？此臣所以甘被誅譴，而決不敢爲冒當之計者也。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣新授職名，俾國事毋誤，私分少安，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。度支新命，其何過讓？卿其勿辭，從速行公。
○領議政洪致中箚子，伏以臣自近日以來，虛憊轉甚，百症交作，神昏氣短，殆無一日寧時。再昨常參之班，不得自力趨簉，曠廢職事之罪，固已不勝其惶悚，而且於金吾諸堂罷職之啓，尤有所萬萬不敢安者。今番鞫獄，實古今史牒所無之凶逆。凡有血氣者，莫不欲臠食其肉，況參鞫諸臣之必欲鞫體嚴秘，陰謀畢露，痛絶根株，快正典刑者，又豈他人之比？而罪人徑斃，情迹可疑，此臣所以陳達於筵席，有此推覈之擧也。臣以終始按治之人，若論不能檢飭之罪，則臣實爲首，何敢以名漏於臺章，厭然自掩，不思所以自處之義乎？玆敢席藁私次，陳箚自列，乞命攸司，勘臣負犯，俾無罪同罰異之譏，千萬幸甚。仍竊伏念今此逆變，非一朝一夕之故，而其所排布，決非一二逆婢所能獨辦，必有自外締結指揮之人，此卽國人之所共言也。道昌雖已徑斃，交通書札，飮毒滅口之狀，有不可掩矣。次第鉤問，庶可覈得，申飭捕廳，逐日合坐，嚴加窮訊，待其端緖著露，設鞫嚴問，斷不可已也。竝願深留聖意焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，其何所傷？以金吾諸堂事引嫌，未免太過，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝，箚末事，待捕廳得緖後，當依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○修撰趙尙慶上疏，伏以臣之老母，年踰七耋，常在宿病沈淹之中，去月念間，重得傷寒，症情十分危重，多般醫治，僅得少減，而餘症尙苦，進退無常，臣之情理，豈忍暫離？而替直無人，黽勉守館矣。卽見家信，臣之姑母，意外喪出，臣母病中，聞此驚悼之餘，哀傷過度，痛勢添劇，食飮全却，目今氣息，奄奄若絶。臣聞此報，心魂飛越，不能自定，人子情理，不容不及時往救，拜章徑出，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣擅離直次之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。
4月4日
编辑行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨朴乃貞〈坐直〉。右承旨申致雲〈坐〉。左副承旨吳光運〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐直〉。同副承旨金應福〈受由在外〉。注書二員未差。假注書李宗延〈仕〉金聲大〈仕直〉。事變假注書金始煒〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。
○金始炯啓曰，卽伏見黃海水使具樹勳去己酉年秋冬等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。
○申致雲啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直。傳曰，知道。
○金始炯，以都摠府言啓曰，副摠管李眞淳，以備邊司堂上，本司坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，今日晝講時，上下番不可不備員，副校理柳儼，由限已過，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日晝講爲之事，命下矣。時刻已迫，而副校理柳儼上疏，纔已入啓，玉堂上下番，將不得備員，今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，停。
○又以左右捕盜廳言啓曰，依傳旨昌輝，更加周牢嚴問，則以爲不出門外一步地，雖或有殊常人往來之事，豈可知之？極口發明，順昌則施威窮問，而極其奸惡，終不吐實，故累次周牢之後，行藥一款，始乃直招，其爲兇頑，萬萬絶痛。行藥節次，兩漢旣已直告，則端緖已露，自捕廳，一向按治，其在獄體，至爲未安。令金吾，依傳旨設鞫嚴問，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因捕廳草記，兩漢旣已直告，端緖已露，令金吾，依前傳旨，設鞫嚴問事，允下矣。設鞫處所，何處爲之乎？敢稟。傳曰，本府爲之。
○又以義禁府言啓曰，因左右捕盜廳啓辭，罪人昌輝、順昌等，令金吾，依傳旨設鞫嚴問事，允下矣。昌輝、順昌等，發遣府都事，拿來移囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，今此推鞫時，假都事五員，令該曹，卽爲差出，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽接禁軍別將元百揆呈狀，則今日入直受點。而猝發吐泄之症，達夜叫痛，度數無算，方在危劇之中，以此病狀，決難入直云。不得已原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今四月初四日，私奴命渭稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪，同門守門將丁迺愼，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○以應敎金鎭商、校理趙明澤牌不進，罷職傳旨，傳于金始炯曰，禁推傳旨捧入。
○以應敎金鎭商，校理趙明澤牌不進，禁推傳旨，傳于始炯曰，趙明澤禁推傳旨捧入。
○金始炯啓曰，南漢試才單子，當書以閑良及出身，而或書以司果，或書以展力副尉，何故耶？問啓事，命下矣。招問兵曹郞廳，則以爲出身則書以出身，閑良則書以閑良，而閑良中或有出司果展力資者，則書以司果展力。此固前例，而試才御史之言，如此云矣。敢啓。傳曰，知道。
○朴乃貞啓曰，近日廳中，位甚不齊，左副承旨吳光運在外，同副承旨金應福受由下鄕，右承旨申致雲亦以式暇，不爲仕進，不但出納之際，事甚苟艱。今因捕廳草記，設鞫命下，而臣乃貞與右副承旨金始炯，對直該房，與代房俱在外，鞫廳無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，右承旨牌招。
○金始炯啓曰，今日本府設鞫事，命下矣。兩司當爲進參，而大司諫尹惠敎未肅拜，司諫宋必恒、正言申宅夏俱在外，獻納李宗白陳疏入啓，正言尹志遠未署經，無推移進參之員，除在外未署經陳疏入啓外，大司諫尹惠敎，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。
○傳于始炯曰，曺允成，卽付軍門將官事，分付矣。尙無付職之事，無闕而然耶？事極未安，問啓。
○掌令李龜休啓曰，請減死極邊安置罪人金重器拿鞫得情，以正邦刑。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請充軍罪人思孝，拿鞫嚴刑，以正王法，請罪人徵夏，設鞫嚴刑，取招正法。請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請還收洪致祥孫調用之命。〈以上措辭竝見上〉新啓，新除授司諫院正言申宅夏，時在全羅道益山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。
○行都承旨趙顯命疏曰，伏以臣於日昨下政院之敎，不勝萬萬惶悚，蟄伏呈病，席藁俟罪，聖度天大，不加之誅，臣誠感激，不知所處，第其危蹙之情，不容不一番陳暴，而誨責之下，輒復冒昧仰復，臣尤死罪。夫元山島之爲關防重地，不宜擧論於折受之狀，業已聖明之所洞燭也。昨年自備局防啓時，以諸宮家各衙門更不得侵占之意，別爲措辭，至蒙允下廟堂，朝而執奏宮屬，夕又啓下，此殆以廟堂爲不足有無也。事之寒心，孰甚焉？臣果因大臣分排，構出覆草，請略加警責，回示大臣諸堂，無異議然後始入啓，原其本意，正欲稍存廟堂之體，故不得不以事體嚴重爲言。蓋此一句，爲覆啓中例用之語，固非臣創出，而又非臣妄自尊大，故爲僭越之習也。此事初若特出於聖斷，而臣敢藉廟堂之重，以抗明命焉，則臣固當伏犯分之誅矣。今也不然，宮屬輩之不有廟堂防啓，混同望呈，爲可駭，臣之據事體而請罪，實出於此，臣實愚昧，莫曉其有失於奏御之體也。噫，廟堂者，殿下腹心之所寄，股肱之所托也。今之居此者，不能抗公抑私，立綱陳紀，有以尊朝廷於日月之上。此宜爲殿下之憂，若其一二奏語之差失，本不足以煩聖慮。又況其言之無可深咎，而威怒之震，一至於此，何哉？至於署經之說，曾在甲辰年間，領府事臣李光佐，以諸處折受，乍罷旋復，多有紛紜之弊，爲慮。請自朝堂簿記外方折受革罷處，以戶案諸宮各衙新折受時，使之報本司考準，非案中所載，然後始許望呈入啓，此卽署經之法也。及至乙巳，判府事閔鎭遠以爲，自肅廟朝折受防塞，已有定式，宜無事乎署經，請罷之。臣意竊以爲折受署經竝罷之議，固自第一義，而今旣不能行，則無寧退守署經之法，俾無混雜之弊，爲差善。故果以申明之意，略陳於啓中，其於本司故實，可謂考之頗詳，而殿下以爲新創無前之例，何也？臣卽渺然新進，固不足道，彼諸大臣，獨非三朝遺舊，白首老成之臣，而殿下以廟堂無舊人爲憂，殿下之待大臣，不亦薄乎？且伏聞日前召對時，殿下以喉院覆逆，爲未安，至疑臣與聞云，筵語甚祕，雖未得其詳，臣之悚慄愧恧，尤當如何？其時司謁來傳聖敎之際，申牌已至，而臣欲退而疏辨，故未及與僚席相議而出，至翌朝始聞，有繳還引見之擧矣。臣官旣忝於長席，事又係於匡救，臣若在院，固當主張之不暇，豈顧干涉臣身之小嫌哉？然，其不及與聞者，事勢適然，而雖以此獲罪，亦非慙德，臣又何敢多辨哉？其他縷縷之敎，臣誠惶懼，不敢一一條對，而要皆大損於聖人中和之德。臣於此，竊不勝區區憂歎之至也。仍念臣年少驟陞，全無履歷，性又剛褊，不能容物，自聞廟堂末議，于今三載，未有一事可以少效涓埃，動有觸忤，生出事端，欲振頹綱而反益懷之，欲光聖德而反益累之，愆負若此而可以仍授於訏謨之地，無是理也。伏乞先將臣所帶籌司有司之任，特行鐫免，以幸公私，仍治臣妄言犯分之罪，以肅王綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云，入啓。傳曰，還出給。
○領府事李光佐疏曰，伏以臣之兼帶諸任，尙今虛縻，實非國體之所宜，有私分之所敢安？而前後哀籲，天聽漠然，內局之至重，亦未蒙許遞，太廟有事則獨委之下僚，軍門遞易，而亦無所管察，至於扈衛大將之變通遞改，又先及於在京，行公之大臣，臣雖無狀，其何敢晷刻自安？臣從幸還歸以後，宿患痰火，一倍沈篤，昏錯迷謬，不似生人貌樣，在京軍吏，亦不以官長見待，軍官試射，命下已久，而了無來言之事，昨因隣廳請遞之疏，始爲覺得，責問於任掌，則今日始乃持示擧行條件矣。其間乞遞兼帶之疏，雖亦荐上，顧不能拈出試射事，而明白開陳，乃致後時至此，慙懼之極，若無所容。大抵扈衛之任，關係則重，且無副貳，其不可在外虛帶，比他兼尤有別焉者。況今三廳軍官，一時試射，則三將合坐，事例當然。以臣萬無一行公之理者，久假虛號，公然不得備員，寧有是理哉？玆敢冒死而悉陳。伏乞聖明，亟命遞改臣扈衛大將之任，因是而深察，虛帶職名觸處生弊之狀，更命將臣諸司兼任，一倂鐫去，俾臣得以瞑目歸盡，不勝至幸。臣無任戰惶懇迫竢命之至云云。答曰，省疏具悉卿懇。扈衛試射，雖二員有已行之例，卿其須體至意，安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○獻納李宗白疏曰，伏以臣於病伏中，卽伏見朝紙所出，喉司之臣，以備局元山島折受回啓粘目還給之命，有所繳還矣。雖未知委折之如何，而要之，因宮房折受事，有此過中之擧耳。噫，頃年元山島折受時，廟堂之防啓，極其嚴截，則如使宮屬，少有嚴畏國家之意，曾未一年，安敢復以此地，肆然上請，若是其無忌憚乎？今日國綱之頹弛，可謂末如之何矣。臣愚死罪，此誠殿下自反處耳。洛河，此乃是太僕根本之地，國朝以來，未嘗擬議於賜與，曾一請受，旋卽還罷，今且垂二百年，此豈折受擧論之地哉？本寺之草記請寢，誠得事體，而不惟不賜允兪，左防右塞之敎，摧折太過。至於金時泓之作弊外邑，厥罪罔赦，揆以法紀，實無一毫原貸之理，而曲賜寬貰，又出於意象之外，此輩有以窺殿下之淺深，隨意陳請，更無顧畏末流之抵此境，無足怪也。聖批中廟堂雖重，內司雖輕，旣是啓下等敎，何殿下之不愼辭令，一至於此也？苟違於事理，雖有成命，極力爭執者，古今之通誼。若以啓下之故，不敢糾正，則天下，安有可爭之事？況雖朝廷大官，或有論請，非理致誤處分者，則朝臣之論斷其人，直請罪罰，亦復何限？顧未嘗以已得兪音，一分顧藉，則獨於此宮屬，諉以啓下，不敢容一喙者，寧有此理哉？伏況廟堂者，非諸宰之私物，卽殿下之政本也。廟堂之事體不尊，則國家之綱紀墜地。今廟堂所啓下嚴防之事，則宮屬得以肆然更請，宮屬所啓下妄請之事，則廟堂不敢片言誰何，後世將以此事爲何如，而廊廟之臣，更何以措其手乎？此雖一事之微，抑恐爲喪邦之根柢矣。嗚呼，從前群下之望殿下，殿下之自期待果何如也？今日殿下之以如此事，有過擧，臣子之以如此事，遭嚴敎，夫豈平日意慮之所及乎？殿下志業之漸弛至此，臣實痛悶於邑，自不禁流涕之沾襟矣。重念廟體之不嚴，久矣。今無以綱紀中外，維持國勢，雖殿下鼓作而振刷之，尙恐厭厭不振。今僅請一宮屬之罪，而其所摧抑乃如此，更何所藉賴，以少效上拂下董之重責哉？竊伏想殿下近日以來，悲疚益甚，慈愛或過，隨地垂恤，靡所止極，自不覺其擧措之失當。此誠今日群下所共哀悶者，而以殿下十年勤學之工，其將得力於何處？伏願聖明，深念大體，惕然警悟，當該宮屬，特命該曹，囚禁重勘，以示宮府一體之意焉。仍念臣自遭人言，情地危蹙，雖蒙天鑑之昭燭，固無冒進三司之理，而矧臣環跳痰病，至爲沈篤，牽礙疼痛，三朔彌留，跬步之動，匍匐蹣跚。自量病情，實無復起爲人之望，職名之虛縻，殆近一旬，病裏惶隕，益無所措。懇乞聖慈，亟命鐫罷臣職，俾臣得以便意調治，少延殘喘，實天地生成之澤也。臣無任惶悚震越屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。已聞筵席懇惻之敎，必欲煩我方寸，其何心哉？誠涉未安矣。勿辭察職。
○咸原府院君魚有龜疏曰，伏以我聖嗣之薨殂，倏已歲再易矣。臣民遑遑哀迫，去而益切，而臣每瞻望銅闈，中夜掩泣曰，惟天默祐宗祊，眷顧方隆，則何爲而有此事也？冥冥莫測，只自隕抑，豈意妖賊，潛伏密地，逞凶我國家，至此之極耶？追念當日，驚痛萬倍，誅戮雖行，憤恨莫洩，仰惟聖懷衋傷，當復何如？慟割之極，不知所達，仍念臣罪積不孝，荐罹禍釁，頑息不絶，喪制奄闋，永抱穹壤之痛，更無斯世之念，而復奉恩誥，職秩如舊，俯仰慙疚，但有涕血。且臣區區情地，有萬分危蹙者，臣之丁未一疏，蓋與大臣箚語，同出苦心。而厥後大臣，因此被譴，則論以邦憲，臣亦難逭，而身伏苫塊，路絶疏籲，未伸同勘之請，尙作負罪之身，何可諉以事在旣往，幸其苟免，厭然自掩，冒廁周行之間哉？至於新除扈衛將任，亦無堪承之勢，喪禍餘喘，衰病頓甚，形殼雖存，神識都喪。凡係事務，末由管檢，冒暴危懇，仰煩哀籲。伏乞聖明，將臣本兼諸任，特賜鐫免，俾靖私義，毋誤重任，臣又有私心之悚赧者，敢此附陳，臣伏見戊申勘亂後原從錄券，則臣名亦在其中，臣於伊時，含痛忍哀，勉承嚴命，縱出於蒼黃徇急之義，其壞禮喪孝之罪，固已沒身難贖，而不過淹伏闕庭，昕夕承候而已。了無片言仰裨睿算，則視同平人，混錄於諸臣之列者，豈不怪且褻哉？幸乞啓命刊削，俾絶冒賞之譏焉。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉卿懇。玆事旣已開釋於原任大臣，待之如舊，則今卿以此引嫌，不亦過乎？其命錄於原從，意亦非偶，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。答副校理柳儼疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間察職。柳儼疏曰，伏以臣日昨受暇，救視病母，感祝天恩，不知所云，今則由限已過矣。館職未備員，在臣分義，固當竭蹶入肅，又況法講命下，召牌狎臨，尤豈敢爲進留之計，而第母病，有加無減，一味奄奄，離捨就列，萬萬悶迫，玆又隨詣闕外，更申至懇。伏乞特推孝理之政，俯察懇迫之情，遞臣見職，俾便救護，千萬至祝。且念臣本疎迂，凡於世事，有同聾瞽，時議之有干於自己者，亦不得以時聞知。修撰任珽之疏，譏切臣不遺餘力，而猶未能卽知，向日陳章之時，曾不得以以此引嫌，人事之儱侗，廉隅之放倒，誠可謂無餘地矣。人之見其疏者，或擧此而咎臣，臣果始爲取見，則其中下語，誠非尋常。或曰始身負重犯者，費辭營救。又曰，不思自反，唯以窘遁之辭，艱難說去。噫，臣之當初陳達本意，已悉於昨冬對辨之疏，今不必更陳，而但尹鳳朝之事，於臣心，終至島配之爲可冤，欲使聖朝刑政，不至於過中之歸而已。初非有私好於鳳朝而然也。彼儒臣則只知罪鳳朝之爲急，而曾不徐究，其本情之如何。推其嫉鳳朝之心，波及於有懷無隱之臣身，至曰流放竄配，無往而非是法，欲折臣論法一段語，何其不商量之甚耶？流放竄殛，誠法也。非其罪而流放竄殛，亦可謂法耶？若以此爲法，而用之於世，則恐無人得脫於此法之中，此則儒臣又未免失言也。臣本無務勝之心，固不欲爲與人較挈之擧，而廉隅一款，亦是士夫之大防，則今以一事，再被人譏斥，顧何可以不必辨而晏然出仕，以貽淸議之譏笑乎？此尤臣決難冒進之端，唯願亟賜處分，以快人心，不勝幸甚云云。〈批答見上〉
4月5日
编辑行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨未差。右承旨申致雲〈坐直〉。左副承旨吳光運〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐〉。同副承旨金應福〈受由在外〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕直〉尹敬龍〈病〉。事變假注書金始煒〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜五更，坤方南方，有氣如火光。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金始炯啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，初九日親祭齋戒，初十日親祭正日，此五日視事頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而鞫廳相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，莫重鞫坐，本府堂上，不可不備員，同義禁有闕之代，令該曹，卽爲差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于申致雲曰，應敎金鎭商推考，傳旨捧入。
○藥房提調臣尹淳、右副承旨臣金始炯啓曰，伏未審日間，聖體若何？咳嗽之候，益臻差安乎？日昨臣以數日後入診之意，仰達蒙允，且有稟定事，今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿氣候，何如，嬪宮氣候，亦復何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿氣候亦安寧，而予則咳嗽之候，猶未快愈。大抵此非一時偶感之比，非陳根所可見效矣。勿爲入診，亦勿問安。嬪宮氣候一樣矣。
○假注書李宗延有頉代，以尹敬龍爲之。
○申致雲，以都摠府言啓曰，副摠管李眞淳，以刑曹參判，本曹坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，藥房提調尹淳，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。
○又以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣鄭羽良，以推鞫問事郞廳，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，曺允成，卽付軍門將官事，分付矣。尙無付職之事，無闕而然耶？事極未安，問啓事，命下矣。問于各軍門，則禁衛營、御營廳、守禦廳、摠戎廳以爲，姑無將官窠闕，未及啓下云。訓鍊都監則以爲大將新差以後，連在捕廳合坐，未暇他事，哨官有闕之代，今朝以曺允成擬望，而例爲往復於都提調，故江外去來，自爾差遲云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，因鞫廳草記，同義禁有闕之代，令該曹卽爲差出事，允下矣。鞫坐備員，一時爲急，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○傳于申致雲曰，昨日承旨下直，在於初更，故意謂其數不多，未夜分入也。坐以待之，曉鍾將嗚，終不入焉。故暫時入睡，而因此眩氣頗甚，今乃不定，此必書役之遲滯，另勅金吾。
○金始炯，以義禁府言啓曰，今三月十八日親鞫時正刑，兇女之夫及正刑寡女本生父緣坐與否，有問于兩處次對，稟處之命矣。湖西收議都事李綮，又已入來，而遲待次對，亦涉稽緩。故前日還下單子，竝爲粘連修正以入之意，敢啓。傳曰，法外一律則過中，黑山島定配。
○申致雲啓曰，臣致雲，與左承旨朴乃貞伴直矣。乃貞，陳疏遞差，左副承旨吳光運，同副承旨金應福俱在外，右副承旨金始炯，鞫坐進去，都承旨趙顯命，病不仕進，伴直無人，都承旨趙顯命，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，旣有開政差出之命矣。
○又啓曰，戶曹判書金東弼，旣已出肅，陳疏承批之後，又呈辭疏，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，兇女之夫及正刑寡女本生父緣坐與否，收議草記。傳曰，法外一律則過中，黑山島定配事，判下矣。正刑罪人石乙化夫姜二萬，曾因緣坐成冊，慶尙道機張縣爲奴，故卽依判付，發遣府羅將，押領移配于全羅道羅州牧黑山島，而正刑罪人允今，則當初北部成冊中，以父金守奉，夫則無載錄，故謂之寡女，至有陳達收議之擧矣。近接中部追後査出成冊，則允今夫，以李春苾懸錄，然則允今非寡女的實，本生父似無緣坐，而今此特敎島配者，與緣坐常法有異，其父守奉，其夫春苾等，竝爲黑山島定配乎？敢稟。傳曰，若此，守奉勿論。
○又以義禁府言啓曰，正刑罪人允今父守奉，夫李春苾，竝爲黑山島定配乎？敢稟啓辭。傳曰，若此，守奉勿論事，判下矣。允今夫李春苾，依前判付，全羅道羅州牧黑山島定配，而右罪人時囚典獄署，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹參判宋成明牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，未卽擧行，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹參判宋成明，再招不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日政官牌招，開政。
○又啓曰，同義禁南就明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，更卽牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁南就明牌招事，允下，而家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。傳于金始炯曰，推鞫姑罷。
○左承旨朴乃貞疏曰，伏以臣稟質凡陋，百不猶人，忝居從班，出入禁闥，殆近四十年矣。年旣衰晩，衆疾嬰身，而未死之前，報效是圖，前後除拜，未嘗托疾而蘄免，自經昨年重疾以後，神精耗脫，無異篤老，應事接物，大忘小遺，右耳時聾，觸寒輒劇，此雖非常有之證，而惟允之職，決難冒居，固宜仰陳血懇，冀蒙矜察，而近日妖逆之變，忽起宮闈，亂領雖略誅夷，根柢尙未揃刈，聖懷因此而愈疚，玉色稍損於曩昔，臣忝在近密，焦憂一倍，殆忘寢食，直欲無生。此時言病，義所不敢，盡瘁是期，黽勉供劇，自數昨，忽感風寒，頭腦如劈，手脚痿痺，吐血數升，衣袂盡汚，神不守舍，如醉如夢，語言皆譫，矢溲俱遺，危惡之症，迭起疊見，頃刻之間，若將自盡。玆實院僚之所共目覩，如或少淹於直廬，實恐汙穢於淸禁，玆伸疾聲之呼，冀垂憫下之仁。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟許鐫遞，俾臣得以及時歸治，少延殘息，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至云云。踏啓字。
○左副承旨吳光運疏曰，伏以臣隣有忌避之疾，家有伸哀之祭，爲行事於凈地，適來住於松楸，而忽於千萬夢想之外，伏奉有旨，以臣爲承政院左副承旨者，臣聞命感激，繼以惝怳，不知涕淚之交逬也。噫，前後誤恩，荐加於積逋威命之賤臣，聖渥去益隆，臣罪日益深，天地高厚，圖報罔極，螻蟻軀命，不知死所。在臣分義，固當竭蹶上去，少效筋力奔走，而腦瘇猝發，毒釘肆暈，分野甚重，生死可慮，巾櫛動作，有非旬月之可期。當此大祭動駕迫近之日，無由及期趨陪，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖明，亟削臣職名，又治臣罪戾，以安私分，以勵群工焉。臣於乞免之章，宜不敢贅附他說，而區區憂愛之忱，有不能自已，略此冒陳，惟聖明澄省焉。向來逆婢之獄，實是載籍所未有，爲臣子者，心碎骨靑，直欲手刃切肉而啖之。人情到此，鮮有得中，而我殿下從容處分，不費辭氣，不枝不蔓，不日而鞫事畢。此誠前古帝王之所難能，臣誠竊伏幸殿下平日定力，受用於此等處也。第伏念天下之變，玩於近而懼於遠，忽於隱而警於著，易制於大而難防於微。戊申之春，凶賊竊發，上下震動，八路騷然，而其實一番鬼火之自起自滅爾。宗社安危，本非可慮，而特以其禍生於遠而至於著，故人心視以爲大變亂矣。至若宮婢之變，其人至微，其地至近，其機至隱，蛇蝎於懷袖之中，豺虎於宮闥之內，初非意慮之所可到，智謀之所可防，武力之所可禦，而畢竟逞禍於宗社，售計於梟獍者，有非湖、嶺亂賊之所可比也。雖幸神明默佑，罪人斯得，而同惡之類，安知不有漏網，置腹之恩，非可施於此輩，則愚臣之漆室過憂，容有旣乎？臣願宮婢之稍涉疑似，性行傾巧者，悉爲放出，肅淸宮禁，嚴杜外逕，女僕往來，另加防閑焉。自古論治，皆以嚴宮禁爲第一務，此實人君正大之體，而聖人深遠之慮也。至若順惠、業德酌處之命，臺啓峻發，而兪音尙靳，王章未伸，而群情憤鬱，伏望亟許更鞫，以盡除草去根之道焉。噫，自古聖帝明王，履艱會値，此運者何限？而未有如今日之至難者。外而射日之賊，發於世祿之裔，內而讐天之兇，藏於僕隷之間，上而君綱陵替，下而黨禍燎原，士大夫名場得失之念，常勝於憂國愛君之誠，家私封植之意，輒重於守法奉公之義，其他危兆敗症，不可縷擧。朱子所謂一毛一髮，無不受病者，政爲今日道也。若使漢唐中主當之，則國必亡，明矣。今日之牽補架漏，不至於橫潰四出者，寔賴我殿下學問之力，而其不能痛快整頓，赫然更新者，亦未必不由於殿下工夫，未能造極而然也。噫，世無不可爲之世，人無不可化之人，自古聖賢之不得位者，猶且惓惓於斯世，況殿下，有其道矣，有其位矣。其可諉之於時運，而甘爲此苟且委靡之目前計乎？孟子曰，人不足與適也。政不足與間也。惟大人格君心之非，然則今日之千百事，爲固不足提論，而試以殿下萬化之原言之，昨秋之閉閤，今春之大小公事之留院，本事雖殊，其爲機權御下則一也。旣有此査滓gg渣滓g，則作於心而害於事者，必將潛滋暗長於不知不覺之中矣。殿下雖於事過之後，每示自悔之意，然，夫所謂悔者不貳則善，頻復則無益。儻使洪爐之點雪未消，春風之野燒復生，則前年閉閤矣。今年大小公事留院矣。又未知他日幾失而幾悔也。孔子論《易》，不遠而復曰，顔氏之子其庶幾乎，又稱顔回不貳過。先儒云，不貳者，一絶不復生也。臣未知殿下之悔，果能如顔氏之不貳乎？臣又卽伏見邸報，則有備局求島折受回啓還給之命，而辭旨之間，多示未安之色。臣旣在外，不知其事頭緖，又未知回啓措語之如何，而只以大體言之，其地則折授，其事則內司，今日遊談之士，必將曰事有關於內司折受，輒遭嚴敎云爾，則其貽累於聖德，當復如何？善哉，諸葛亮之言曰，宮中府中，俱爲一體，朱子論之曰，以蜀之小而於其中，又以公私，自分彼此如兩國，其言尤爲痛切明白，允爲萬世之龜鑑。今殿下，廟堂內司輕重之敎，顯有內外之郛郭，不免辭氣之失平，烏在乎宮府一體之義耶？殿下方將破百年之朋黨，躋一世於蕩平，保合太和之氣，永昭平明之治，而乃反於區區折受事，不免割裂而狹小之，其何以建皇極而導群下乎？誠非平日所望於殿下者也。蟣蝨賤臣，受知過分，居常激仰，食息不忘，每見殿下一事，或與堯、舜不相似，則茫然如失，終夜不寐，今又仰恃殿下容諫之量，妄言至此。雖其文辭蕪拙，無足槪心，而若其願忠之誠，亶出腔血。伏願殿下，勿以人廢言，加意於本原之地，致謹於理慾之辨，剛大淸明，纖毫無累，則自見辭令注措，粹然一出於天理，而不雜以私意，觀感之間，風動神速，先於宮闈而及於左右，達於朝廷而訖於四方。王道正直，妖孼自消，迓續景命，萬年無疆，向來變故，不過動忍我殿下，而爲多難興邦之基也。宗社幸甚，臣民幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中可以留意者，可不留意？爾其勿辭，從速上來察職。
○慶尙監司吳命新疏曰，伏以臣才乏寸長，病有難强，前後任使，涓埃莫效，居常愧懼，若隕淵谷，不料嶺南按節之命，遽下人望之外，臣誠感激惝怳，實不知置身之所也。夫方伯之職，屛翰一路，名器之重，責任之難，自昔以然，而況此嶺臬，幅員最大，人物甚衆，視諸諸道，最號難治，顧今按廉，尤異前時，苟非歷試內外諳練事務者，莫宜居之。顧臣謭劣，最出人下，聲望不足以彈壓，才諝不足以剸割，痰病且痼，實難勝任，何以副聖上委寄之意，塞一道士民之望乎？況臣叔父臣遂顯，方任黃山察訪，雖當瓜限之已滿，今若緣臣徑遞，則臣心不安爲如何哉？其不可晏然冒赴於是益決。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫遞臣新授職名，以重藩任，以安賤分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○四月初五日未時，上御興政堂。藥房提調尹淳請對引見，入侍時藥房提調尹淳，右承旨申致雲，假注書金聲大，記注官高萬甲，記事官李日瑞入侍。尹淳進伏曰，近來日候不適，常參以後，已至五日，伊間，聖體若何？上曰，姑無他症而一樣矣。淳曰，去番常參日，以數三日後入診之意仰達，而今日問安後，欲爲入診詳察，敢此求對矣。來詣閤外，伏見金吾，申飭之敎，則以眩氣，就寢差晩云。素有眩候，未復常節之餘，如是失攝，則恐或有添傷之患，伏不勝憂慮之至。上曰，陵幸後，眩氣差勝矣。過今番以後，或有往來之時，而昨日則待文案入來，仍以失睡，故微有眩候矣。今則少定，而此不過一時往來之氣也。何足爲慮乎？淳曰，閭巷間多有咳嗽，而卽今上候咳嗽，猶未復常，感氣或未解表而然也。眩氣雖出於偶然失攝，而近來心慮過用之餘，種種有未寧之節，群下之憂慮，當復如何？殿下常時調攝之道，小小之節，不以爲慮，每以氣勝病如此，而或有積傷則豈不切悶乎？自此以後，公事出納之際，或至夜深，則及時就寢，而其中緊急酬應者，則使之從傍稟達，以爲裁決，而特軫調護之道好矣。上曰，此則不可爲之事也。旣已入睡之後，傍人雖欲勸覺，何可得乎？予必坐以待之，然後可以有爲也。此則不可爲之事也。淳曰，臣在藥院，問醫官之言，則肅考晩年性度，不自任置，酬應之際，朝水剌或至午時，夕水剌或至夜分云。殿下家法如此，而凡事動效肅考，或氣品不及，則受傷必多，非萬分切急之事，則寢睡及水剌之節，無至失時好矣。此時異於冬節，昏困特甚，故如群下之頹靡者，雖數日任事，不能自堪也。上曰，豈因此而有傷乎？不足爲慮矣。淳曰，聖候以眩氣，時方神氣不至淸快，醫官等勿爲散去，仍爲待令之意，分付而入來矣。使之入診後議藥，何如？上曰，從醫官之言而藥之爲難，入診，何爲？淳曰，大王大妃殿，王大妃殿氣候安寧之報，已聞於問安之批，而嬪宮氣候，過妖變後，不瑕有傷損之節乎？上曰，今無他症，而近來微有煩熱之氣，或日暖故然，而數日則差勝矣。淳曰，聞有微恙之時，使之勿言于藥房，故臣等在外，或有全然不知以過之時，卽今感冒不復作，而微恙漸益差安乎？上曰，日候不適，故昨有感氣矣。今已差勝，而以感氣，似有眩氣矣。淳曰，宗廟親享事，旣已命下，而卽今聖候，不至差勝，又有眩氣，伊間快愈，未可必也。而此時調攝之節，尤宜愼重之時也。臣在前陪從於親享之時見之，則自四更一點行事，仍達于朝，十二室將事之際，勤勞太多，雖無症患之時，不無傷損之慮，而況今夜短比甚，玉候未寧，雖深情禮之缺然，姑爲寢停，使之攝行宜矣。上曰，常參時已言之，而今有三四日，其間症候，可以快勝矣。且今番夏享，異於前日，故必欲親行，決不可從也。淳曰，雖未春展謁，聖候不平則攝行無妨，而旣已春展謁，則情禮伸矣。且戊申冬以後，群下懍懍之心，不能自弛于中，而今番妖變以後，又復倍切，殿下一身，尤異於前矣。雖有一時之微恙，群下之憂慮未已，而由於情禮之至，勞動行事之餘，若有添傷之節，則臣民之心，以爲如何？更加十分愼重，勉抑至情焉。臣旣不得備員，以草草單辭，敢此仰呼，不敢望上格天心，而或賜允從，則伏切萬幸矣。上曰，自家氣豈不自知乎？以親享，少無所傷矣，更勿過慮。淳曰，再番下敎，至於如此，臣更爲仰達，極知惶恐。然而以閭閻人奉養父母之道言之，如有一毫危慮，而父欲行之，則爲子者，必苦口力爭，不可承順。況殿下一身，尤當如何，而此時可以奉承而陪往乎？臣憧憧之慮，不能少弛，而誠意淺薄，故不爲允從，臣伏不勝瞿然慙悚之至，臣退出之後，大臣亦不無諫爭之道，而卽今殿下親享之擧，群下皆憂，國人皆慮，保護聖躬，勝於一時親享之大孝也。亟賜允從則幸矣。上曰，症候非一時偶感之比也。今日雖如此，而明日快愈矣，不足爲慮矣。且春享，欲爲親行而不得爲，卽今夏享，以病爲慮，又不得爲之，則情禮俱缺矣，決不可從也，更勿過慮。淳曰，太廟親享，此當然之道理，聖候若無微恙，則臣何敢如是仰請乎？咳嗽之中，又有眩氣，則難保其外感之必無也。達夜將事之餘，或有外感之挾發，則其爲悶慮，如何勝達？臣非以謂筋力之不逮，而不能親享也。慮有添傷之弊而更此縷縷陳請，伏乞殿下，深留聖意焉。申致雲曰，子之所愼，齋戰疾，追遠之誠，愼疾之道，聖人一體爲戒，聖孝雖切於追遠之誠，愼疾之道，亦不可不念也。亟從群下之請爲宜矣。上曰，以親享，必不至於添傷，而否則必添傷也，更勿過慮。淳曰，下敎如此，臣抑鬱悶迫，更不知所達也。聖候有咳嗽及眩氣，而藥院請入診不許，又不允從攝行之請，莫非臣誠意淺薄之致也。臣自責之外，更無他辭，而第殿下，猶未盡燭群下之憂慮而然也。雖閭巷之人，愼疾之道，不當如是。況一國臣民之主，萬年宗社之托，在於殿下之一身，則殿下一身，非殿下之自有，而徒以聖孝之出天，重情禮之未伸，至於當行之事，則心如疾矢，而不少關係於愼疾，群下之心，豈不切悶乎？臣必欲罄竭心誠，期於準請而入來矣。不然，臣何敢爲如是煩陳乎？人君節宣之道，與凡人自別，若有不安之節，則雖應行之事，念一身宗社之托，而敬愼勉抑，大聖人時措之宜也。如此則祖宗在天之靈，亦必悅豫於冥冥之中，而抑又增輝於聖孝之至矣。臣之若是仰請，非臣一人微末之見所以辦得者也。大小臣僚顒望之心，皆如此也。今日若不得準請，則滿庭臣僚，皆憂慮矣。殿下再三下敎，終始靳允，臣更有所達，萬分惶恐，然而寸心若隕淵谷，驚慮罔措，故不避煩猥，敢伸腔血之忱，勉從宜矣。殿下每有僥倖之慮，必欲試而行之，下情尤切悶迫矣。上曰，予非欲試行而然也。今番若不得親享，則必抑鬱生病也。卿勿過慮。淳曰，殿下常時習於保護聖躬之道，故水剌寢睡，每過其時而不以爲難，因此而或有積傷，則豈不大可悶乎？常參時，臣瞻望玉色則似不如前矣。今又有眩氣，春享攝行之時，憂慮不如此時，而猶尙勉從攝行之請，則況今日憂慮，實有過於春享之時者乎？幸毋以微淺之見而忽之，以保聖躬爲念，亟賜允從焉。禮節間事，不過聖王之疎節也。今雖不得親行，各別調保聖候，康寧之時則可以種種爲之，而來頭秋享，雖熱候之時，必欲親行，則無不可爲之事也。冬享，亦可爲之，而殿下旣已展謁於宗廟、永禧殿、寧陵及私廟，奉先之道，無不極至矣。屢番勞動之餘，有此微恙，則愼疾之道，不可不審也，明矣。思而復思，曲軫保護之道，則爲聖孝之大者矣。殿下每以不爲則必抑鬱生病爲敎，臣實憫然也。念宗社之重，而勉抑至情者，豈至於抑鬱而生病乎？臣不得請則不敢出也。雖百番仰籲，不避猥越，而期於準請者，今臣至願也。更加下諒，快賜兪音焉，上曰，若可聽從，則初當許之，不待累累，而今番則必欲親享，故氣亦有漸勝之道矣。淳曰，殿坐久矣，而聖候在靜攝之中，此時酬酢難矣。臣不敢長語，而至於親享之命，決不可奉承也。上曰，予已知今日請入診之意矣，而若隱而不言，則是爲不誠實之事，故以咳嗽猶未快愈爲批矣。此後如有症候，則不待卿等之請，雖隔一日，可以止也。若不添加則可以決行也。更勿過慮。淳曰，今日若無下政院之敎，則聖候有眩氣，臣亦漠然不知也。小小諸節，若不一一下敎，則在保護之地者，其悶迫爲如何哉？雖有一時微感，必使臣等知之宜矣，懇乞留念焉。上曰，唯。淳曰，頃因廣州試才御史柳儼所達，有本州閑良入錄軍案之命矣。大抵廣州，地廣人衆，而良役最少，境內閑散操弓者甚多，而無所入屬。故今番試才時，不勝其呼訴。今若一竝入錄於案中，則試才可以許赴，守城可以得力，事甚便好，而此輩或有兩班，或有中庶，或有良民。若今入錄於軍案，則必有驚擾之患，守禦廳親軍官，皆是兩班業武之類，移屬軍官，故判書閔鎭厚，取武所錄名而成案者，故各色混入防營，軍官亦如此。今依江都義旅壯旅之規，表表兩班，則入屬於親軍官，鄕品中庶以下，入屬於移屬軍官及防營軍官，則名目有別，似無驚擾厭避之端，以此分付廣州，使之精査，本土居武人，報本廳分屬於案中，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉淳曰，臣待罪宗簿寺，有稟定事敢達矣。世宗朝第一王子和義君瓔之子孫幼學李萬郁等，呈狀本寺曰，和義君，在世祖朝，死於謫中，至中廟朝，有復官錄裔之命，其事昭載於和義之孫金蘭守軾墓碣中，而《璿源譜略》，尙以貶死書之，所生嬪號亦不書，而只以宮人某氏書之。請加釐正，本寺題以金蘭守墓碣印納，則卽爲印來，而古碑漫漶，明是舊刻，其中果有復官錄裔語，而譜牒初成時，子孫未卽請改者，蓋以端宗未復位之前，有不敢言云。貶死，與罪死有異，中廟朝旣有追復之命，則似當釐正於譜牒，而事體重大，何以爲之？上曰，譜牒只書其名乎？淳曰，然矣。上曰，其外不有他人乎？淳曰，罪死者，中廟朝不爲擧論，而此則所坐不甚分明，故有復官錄裔之命云矣。而其子孫，皆殘微，多落斥鄕曲，前兵使李汝迪，其子孫中最顯者，而卽今在喪矣。上曰，文籍分明則依文籍改錄，可也。淳曰，然則待式年修改時釐正事，分付，何如？上曰，《譜略》，異於他文字，姑待式年改之，可也。〈抄出擧條〉淳曰，小臣，全無履歷，觸事生疎，而待罪備堂以後，每多迂闊之事，心常愧悚矣。昨年冬，遭人言，屛退跧伏鄕廬，以藥院提擧，不得不還入，黽勉行公，而情勢終有所難安於備局事，不能一一參涉，而至於元山、安眠島事，回啓一款，臣亦隨參矣。因此而聖敎嚴切，誨責備至，臣惶恐無地矣。蓋趙顯命，性本剛果，臣亦生疎，回啓之際，不能爲辭婉而理直，故去番召對時，致勤嚴敎，縷縷下敎之際，至于夜分而煩惱聖體云。臣民惶恐，孰甚於此？然而此事終難矣。凡宮房折受處，防啓常多，臣常悶之矣。宮房旣無祖宗朝職田，則折受一節，何可盡爲防塞？而第以近來絶無空閑之地。故每於折受之際，必以關防之地望呈。此防啓之所不得已也。今此元、安二島，不過請得漁箭，則雖異於土地之折受，而亦關關防之要地。且忠淸水營，於諸閫中最殘，而此兩島，有若干鹽盆及漁箭，故專靠於此，僅以成樣，今若屬之宮房，則水營，萬無聊賴之道矣。臣曾見兩島，此三百年長養樹木之處，松木及眞雜木，有參天之勢，而船材及各宮水桶木，皆取於此。今又折受於宮房，使之結箭，則一次結箭時所入長木，至於三千餘箇矣。樹木之年年侵伐，烏得免乎？水營形勢之外，其爲關防之弊端，亦甚可慮。故帥臣之狀聞，廟堂之防啓，本意皆如此，而辭氣之間，不能婉轉開導，致有此嚴敎，其爲惶悚，如何？盡達。臣且伏聞仁川府，有好漁箭，屬之宮房云。一二處漁箭折受，不是異事，而若全許一島，則其爲關防之害，如右所陳，誠非細慮矣。昔宋仁宗時，杜衍爲相，每於內降之旨，多有封還。故仁宗嘗語歐陽脩曰，外人知杜衍封還內降之事耶？朕每以衍不可告而止者，亦多於所封還云。仁宗，固明君也。而衍之其見敬憚如此，殿下每於內司公事，十分參量，而果如宋仁宗之事則誠美事也。上曰，昔趙充國，名將也。而有言遠外之事，難以預度，願至金城，圖上方略云。使予，雖有聰明，其何能詳知遠地之事乎？此與宋仁宗之事有異矣。田畓賜與，自是祖宗朝遺法，而非潛請潛與之事。故予在私邸時，亦欲請得延安南大池，而聞進上蓮實，出於此云，予心以爲未安，仍以停止矣。今此元山事，或有宮屬之作弊，則廟堂之請令禁斷，可也，而此與向時金時弘事，亦異矣。所謂宮任，以內司官員差去，初非廟堂之所可知，而在政院之臣，通于廟堂，如櫛如爬，必欲摘出。故予以過察爲敎，實非愛時弘而然也。然而予知其時弘之爲人，本來迂闊，不能無弊者。故旣已付諸有司，使之治之，則備堂之坐政院，而必欲察察者，豈不爲病乎？鄭羽良所謂人君重然後，廟堂重者，其言是矣。近來廟堂公事，外方守令，多置膝下而不施，此何道理耶？此則廟堂血氣雖勝，而大體則反自輕之致也。宮房之請得者，廟堂若以爲某處弊多，不可許，某處弊少猶可許云，則爲公平，而不此之爲，一以防塞爲能事，惡在其宮府一體之義耶？凡外方之與宮家相爭也。外方未必皆是，宮家未必皆非也。雖有宮房之是處，而若以宮房爲是，則人必以我爲諂矣。右外方而左宮房，則其心亦私也。非物來順應之道也。水營狀聞，只云卸水三處見奪，而備局回啓，必欲曲盡防塞，以爲有害於樹木之禁伐云，此不幾於以水爲山乎？漁箭與卸水，名目各異，此不過卸水而已，則何所關涉於樹木，而必多費心力，欲爲繳還，爲水營地則可謂極矣，而亦近多事矣。方爲水使而坐於水營者，猶或，可也，而坐政院者，則不亦過乎？伊日召對。予非欲責承旨而爲也。予曾聞先朝，嘗曰此流出入三司時，自以爲難矣。近來位高之後，頗有宰臣貌樣，予不能記爲誰，而有此敎，而侍側時，嘗聞之矣。程子亦曰，經筵，與大臣有異，今豐原雖曰年少，其年不甚少矣，而旣已腰金頂玉，位至宰列，則持大體可矣。使其銳氣，何必如出入經幄之時乎？下敎之後，一番辨暴，未爲不可，而昨日之疏，分數尤過，每每籍重於大臣，其大臣不亦悶乎？大臣雖欲裁抑，而氣銳者爭之不已，則大臣欲止而不可得矣。其已自當其事，則終始自當可矣。何其拖引老成之大臣乎？以已之事，諉之於大臣，良可異也。昨日則雖推考，可也，論列賜批，亦可也，而予不欲與年少之人，過度爭之，仍以還給其所還給者，非循例還給也。蓋出於未安之意也。予初見其疏，果有憤激，納疏封中，投之前席，坐於抹樓，入處房內，合眼鎭定然後，使之出給，彼必以無可言，而還給爲意矣。廟堂不知大體，每事皆如此，則其察察之病，豈不及於外方乎？嶺伯狀聞中，捧九斗云者，亦過矣。射軍木一節，損上益下之道，從之亦可，而至於多費心力，則可謂病痛矣。予非謂都承旨，不勤於廟堂事也。其勤則可尙，而常多有察察之病矣。淳曰，其時趙顯命，若不申退，而在於政院，則必如其疏語矣。申致雲曰，廟堂雖重，內司雖輕等敎，辭令過中，故臣等不知本事之如何，而共議繳還矣。上曰，知申若同坐政院，則其措語，必不止於此矣。淳曰，凡人歷試中外，然後可以諳練事情，而臣與顯命，立朝未久，故果不免生疎之病矣。上曰，非獨此也。卿等束帶立朝，果未久，故領府事亦有生疎之弊矣。在於局外時，常以當事者爲泄泄，自當則分數太過，故有如辛壬年事矣。自非聖人，何能當局而盡善乎？欲改古法，自有弊端，卿之前言，取進一部大典者是矣。淳曰，祖宗朝則無黨論也。出身者自假注書，轉轉將就，至於卿宰，故自然爲備諳世務之道矣。今則以論議，局面數換，人皆驟陞，猝當廟務，安得無生疎乎？且其聰明，不及古人，故或當如此，回啓則茫不知其何爲矣。顯命，氣勝而有固執，故如有意見，則雖君父之前，不爲撓屈矣。第讀古書學聖賢者，自是士流，而士流之難容，從古皆然。宋之程子，亦嘗有引吾君於吾黨之言，而每多有違忤之事。是以，士之論，常齟齬難合也。宰相則異於士流，故如我朝之黃喜、鄭太和，皆知大體之宰相，而士流則謂之庸闒，如宋之韓琦，亦名相，而當世士論，每賤薄之，士流之論，自與宰相有違矣。而顯命，雖至宰列，常有士流之心，故自有此弊矣。殿下丁未以後，勵精圖治，欲祛百年痼弊，臣等在外，常與握手相談曰，吾輩氣品，雖不及於古人，躬逢聖際，幸而見用，某條以致君澤民爲心，期於挽回世道，灑然一新可矣。每每相勉，而其中趙顯命，爲人稍勝於他人，其於朝廷之事，渠自處以第一義，聖明之世，如是逢責，於渠亦云幸矣。先正臣趙光祖，遭遇中廟聖世，年三十八，爲大司憲，欲行三代之治，而不幸小人乘之，君臣際會，不能克終，終爲千古之恨，先正臣李滉，製其行狀，有曰學問未及純熟，而欲急致堯、舜之治，故有此禍云。臣常戒顯命曰，每事必欲盡善而固執，則有掣肘處，顯命常以第一義自處，故以臣言爲不然矣。宰臣持身，異於三司之臣，科目出身，亦異於山林之士，而年少氣勝之人，以隨事爭執，爲義理，雖有一時違咈之事，朝廷之上，如顯命者多，則豈不尤有光於聖德乎？上曰，雖自期如此，常有褊察之病，則非三代上規模也。自在春坊時，予熟知其人，而多有狹氣，故特賜《心經》，蓋意有在矣。上仍笑曰，如此之人，多在廟堂，則必多察察之病，小民似難堪矣。淳曰，顯命之如此者，以殿下優容之故也。不然，何敢如此乎？雖然，世道一向委靡，不可無此等人矣。上曰，猶有不相知者存焉。李匡德有好勝之病，故豐原能知李匡德之病，而不能自祛其病，是不可知也。淳曰，李匡德，性品定於心，然後不通人可否，此誠萬牛難回矣。趙顯命，猶有虛受之量，而氣激則過於匡德矣。朴文秀亦多氣，而性品寬闊。此三人，卽今齊名之名流，而性度各有所異矣。上曰，然矣。淳曰，金時弘事，俄有下敎，而臣非敢爲顯命也。臣初見草成冊，而以爲折受防塞與否，姑置勿論，時弘欺罔聖聰之罪，不可免矣。上曰，當初回啓則是矣，而自政院收還則過矣。淳曰，漁箭，與卸水有異。酌量爲之則好矣，而終有所難處事矣。上曰，此非廟堂之指揮者也。水營旣已狀聞，廟堂循例回啓，則予豈曰非乎？卸水則戶曹及忠勳府皆爲之，而廟堂不爭，獨爲水營防塞者，豈不異乎？予非欲使廟堂，如恐不及於爲宮家事也。量其可否，可許者許之，不可許者不許，可也。何必多費心力，以水折受，而以山防塞乎？淳曰，顯命，初未諳其但卸水，而誤認其兼土地折受矣。上曰，折受卸水，而島中長養之木，何所關涉乎？此則水營狀聞中，有折受二字，故只見其折受二字，而不見他文字矣。爲水營爭之者，可謂加一層矣。淳曰，宮房折受，勿侵於關防之地，然後可無紛爭之弊，以此申飭好矣。宮家，若窮搜極覓，則雖非關防之地，豈無可得之處乎？上曰，卽今國中，豈有空地乎？向來乾山事，予猶好勝矣。以今日言之，則全無好勝之心矣。昨見知申之疏，初以爲此人素剛直，而予受其剛直，故有如此矣。有所自恕矣。末梢見籍重於大臣之語，心甚慨然，投疏自語於心曰，雖年少之人，以藥院副提調，方在保護之地，而作此不緊剩語，煩我方寸乎？領相端雅之人，右相忠厚之人，必不干涉於此等處，而如是援證大臣，誠厄矣。其心雖以第一義自處，規模則不及於三代上人矣。淳曰，凡人有長有短，如趙顯命、李匡德、朴文秀，或受誨責，或蒙褒嘉，皆聖世之美事也。年少銳氣，雖不可不折，而誨責之時，不動於血氣，笑而責之，則尤爲美事矣。上曰，予亦有氣銳之病，而卽今方寸，不能形狀，亦不能自定而入坐矣。此豈臣下好勝之時乎？唐之魏徵，願爲良臣，不願爲忠臣者，意有在矣，而時方在下者，不知我之過度，而自以爲善爲，則此豈願爲良臣底道乎？予今方寸雖如此，無會須殺，此田舍翁之意矣。頃引魏徵此言，而有言漢唐中主事，故尹彙貞以爲，仍此而無謙抑之心，則或有輕視群下之弊云。其言是矣。予於趙顯命、李匡德、朴文秀，不以爲輕矣，而腰金頂玉之臣，爲過度之事，則誠未安矣。淳曰，顯命之剛銳，乃其長處，今雖受責，如此後必復如此矣。殿下知其長處，恕而容之，則誠萬幸矣。臣於此，每懷隱憂，殿下今日有此下敎，實不勝惶感之至矣。上曰，君臣之間，非但觸激處爲可慮，美事亦有後弊，此亦可慮矣。向來鄭錫三所謂臣等數三人之說，或以爲妄發，而予則以爲其言，出於誠心，非干譽於予而發也。世無別般人，其中若有我是彼非，而某與我合志，我當從某爲意者，則其末流之弊，豈不自然爲時象之病乎？卿亦淸議中一人，故予如是言之，予非以卿等之淸議，爲不好也。十八日下敎以後，則當各守公心，可也，而若有偏係之心，則自有病痛矣。我國人甚多事，譬如雜技者，各從其邊而推詡之，而或言宋寅明出外，則不可爲廟堂事也。或言非豐陵，則不可爲廟堂事也。此亦偏係也。予亦慮有後弊矣。東京淸議之末梢見疑於在上者，以其比而不周故也。海恩則以鄭錫三言爲非，而予則以爲慨于中者，發於至誠，故予以其言爲是而貴之矣。卿等之持淸好矣。而若自以爲名流，自以爲淸議，而互相容恕，則豈不爲病乎？終不若各守公心之爲愈也。淳曰，黨論始自宣廟朝末年，轉轉層加，終至於凶逆不道之境，可勝痛哉？臣受恩罔極，驟陞卿宰，旣免三司，故不欲聞言議，而至於不見疏章，蓋必欲消融其界限，而一切不與於是非場故也。豈本無是非之心而然乎？卽今見用數三之臣，自布衣時，欲擺脫黨臼者有之矣。見辛壬事而不欲爲色目者有之矣。丁未以後，見委任於君父者，言議雖可行，而私相戒其快處者，蓋體聖上期做蕩平之本意也。臣等初頭則以爲落落難合也。近來則氣象漸勝，自此而同朝稍久，則各知其性品，而庶無疑阻之心矣。聖心旣鑑空衡平，欲至誠爲蕩平，在下者亦豈無漸漸感化之道乎？然而決難以時月期也。上曰，時方見售者，皆非矣。蕩平二字，置而不論，以是爲是，以非爲非，則自然有效矣。沈錥，祛標榜無係着，則好矣之說，誠是矣。在上者，若以文字下敎，則亦涉非便，卿出言于諸臣，使之勉思祛標榜，可也。時象之病，皆自好勝中出來也。亦能先祛此弊，則自有蕩平之效矣。淳曰，人品雖不齊，聖敎至此，豈無變化氣質之道乎？上曰，人各不同，豈有朝鮮人一心腸之理乎？堯、舜之世，自有智愚賢不肖之分矣。淳曰，人君誠心率下，使之各得其所，則豈不能挽回世道耶？上曰，頃者常參已言之，而宋寅明雖在外，豈無可爲之人乎？其人則固可用，而至欲必用於內者，分數亦過矣。豈有內外相殊之理乎？卿及豐陵，皆古之淸者，予當用之。至於今之淸者，互相追附者，予不欲用之矣。若人皆如宋寅明、趙顯命，則好矣，而其心術，或不如兩人，則奈何？淳曰，君上若有偏好處，則臣下亦效之矣。昔唐太宗，好直諫，故魏徵以直諫爲任。今殿下必以蕩平爲期，而摧抑其黨論，則孰不體認而奉承乎？凡人之爲黨習者，皆欲利於己而然也。若無利於己，則豈敢有黨習之理乎？致雲曰，其言誠切實矣。上曰，其言好矣。所謂利於己者，非利欲之利也。乃名利之利也。名與利無甚異同矣。淳曰，臣於朴師聖、嚴慶遐外補之事，有所懷，故惶恐敢達，嚴慶遐補外之處，猶爲內地，而朴師聖則自興陽纔歸之餘，旋又出補外地，其情狀，誠可矜，自上曲加憫憐，如不能還收，則或移補於內地，似好矣。上曰，此則有不然者矣。朴師聖之事，豈不過乎？安有其兄行公，而其弟不能行公之理乎？此等事，予旣定心，決難聽從也。致雲曰，卽今院中苟簡，左承旨有闕之代，政官牌招，以在京無故人差出，而仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。而左副承旨吳光運，亦爲從速上來事，分付催促，可也。〈出榻前下敎〉淳曰，吳光運之不爲行公，誠過矣。吳光運、洪景輔，乃自中之稍優者，而如是一向撕捱，似以向來朴師洙所言，爲嫌而然矣。上曰，朴師洙之薦中人，亦爲吳光運之所薦，而以引進同類爲言，豈不爲冤乎？致雲曰，非獨朴師洙之言也。亦以宋寅明所言爲嫌，至欲自廢云矣。臣與其人，旣無相從之事，不得親聞，而人傳如此矣。上曰，予亦以宋寅明，爲過矣。諸臣，以次退出。
4月6日
编辑行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨吳光運〈在外〉。左副承旨金始炯〈坐直〉。右副承旨李春躋〈服制〉。同副承旨金應福〈受由在外〉。注書二員未差。假注書尹敬龍〈仕直〉李顯良〈病〉。事變假注書金始煒〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○卯時，有霧氣。巳時，日暈。
○文定王后忌辰齋戒。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房提調臣尹淳、右副承旨臣金始炯啓曰，伏未審夜來，聖體若何？咳嗽之候，漸益差安，而眩氣少定後，其無更發之勢乎？今日臣等率諸醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候何如？王大妃殿氣候何如？嬪宮氣候亦復何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿氣候亦安寧，而予則咳嗽微些餘氣。此非感嗽，眩氣差愈，勿爲入診，亦勿問安。嬪宮氣候一樣矣。
○申致雲啓曰，小臣親祭肄儀，議政府進去下直。傳曰，知道。
○金始炯啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○申致雲啓曰，領中樞府事箚子到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○李春躋，以都摠府言啓曰，副摠管南原君𪳣，以夏享大祭親臨肄儀時，侍衛事，議政府晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○申致雲，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣鄭羽良，以親臨夏享大祭大祝，今日議政府肄儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，假注書尹敬龍，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日議政府親祭肄儀時，承旨一員，當爲進參，臣致雲，今方下直，右副承旨金始炯，鞫坐當爲進去，都承旨趙顯命，病不仕進，守廳無人，都承旨趙顯命，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○又啓曰，當此修理時，地部多有擧行之事，而判書金東弼，旣已肅謝之後，昨日違牌，今復連呈辭疏，無意行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○金聲大有頉代，以李顯良爲假注書。
○備忘記，傳于金始炯曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○金始炯啓曰，領議政洪致中、右議政李㙫，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。
○又啓曰，右承旨申致雲，議政府肄儀進去，臣始炯，獨爲守廳，而今日鞫坐，又將進去，守廳無人，右承旨申致雲，肄儀罷後，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○備忘記，朝家勸武之意非偶，而況旣出之後，旣承君父申勅之敎，則勸武已久，而前後內調馬時，一不跨馬，其所平射，亦不爲之。近來文官視勸武若異事，勸武者之旣出之後，尤若是逡巡，極爲未安。此等之習，決不售於今日，內乘金聖應、兪胄基，令禁衛營決棍十度，更加申勅。
○備忘記，傳于金始炯曰，昨觀都監五日射會，畫紙哨官崔尙衡，以身病受由懸頉，若實病則已，非實病而若是懸頉，則其姑頉可知。身爲將官，尤極無據，分付都監，査問實病與否後，若非實病，則一體決棍事，分付。
○傳于金始炯曰，都監中旬，定於初二日，而因前大將之遞職，未行矣。軍情必多抑鬱，其修改之役，非旬月所可畢也。訓將之外，已有兩堂上，再明日設行事，分付。
○申致雲啓曰，昨因本院啓辭，今日政官牌招開政事，命下矣。吏曹參判宋成明，今方承牌來詣，而今日乃國忌齋戒，不得循例開政，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
○吏批，行判書趙文命牌不進，參判宋成明進，參議未差，左副承旨金始炯進。兵批，判書金在魯鞫廳坐起進，參判鄭錫五，參議鄭壽期進，參知李春躋服制，左副承旨金始炯進。吏批啓曰，判書趙文命牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○兵批啓曰，同知中樞府事閔裕戶奴呈狀內，上典素患痰病，近又添劇，萬無供職之望云。病勢如此，則不宜虛帶職名，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以李春躋爲承旨，以柳時模爲掌令，以李誠躋爲黃州牧使，以李萬枝爲軍器僉正，以尹淳爲禮曹判書，以吳彦胄爲典籍。
○副護軍朴乃貞，副司直沈宅賢，副司正尹敬龍單付。
○傳于金始炯曰，推鞫姑罷。
○申致雲啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○庚戌四月初六日午時，上御興政堂。大臣請對藥房提調尹淳同爲入侍時，領議政洪致中，右議政李㙫，藥房提調尹淳，右副承旨金始炯，假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官李日瑞。致中曰，近來天時向熱，朝晝異候，聖候若何？上曰，咳嗽昨日則有之矣。今日則差勝，頗鎭定矣。致中曰，昨聞尹淳言，上候眩氣不能鎭定云。憂慮之心，尙今未已。臣等鞫廳文書，雖令促書，自爾夜深，以致丙枕不安，不勝惶恐矣。上曰，眩氣適然，故果申飭矣。今則雖往來，而不至大段矣。致中曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，安寧矣。致中曰，王大妃殿氣候若何？上曰，安寧矣。㙫曰，再昨罪人，數亦不多，而其中罪人昌輝，始若吐實，而終則變辭，文書雖欲卽卽修上，而罪人之言，不可遺漏。且問郞四員中，一員入直於玉堂，一員入省記於實錄廳。故正書之際，自然夜深，以致丙枕不安，惶悚極矣。去夜則另加申飭，急急正書，而猶至三更四點，尤爲惶悚矣。上曰，其時雖申飭，鞫獄文書，不可草草爲之，罪人似有隱情，尤不可急速爲之矣。致中曰，罪人昌輝、順昌等行藥一節，雖欲吐實，此與他罪人有異，稔知獄情承款後，自有當律。故欲吐未吐，輸情尤似難矣。上曰，如此故申飭矣。枷杻守直等事，不可不嚴飭，而羅卒輩皆是一色，猶恐事情之敗露，百計用奸。此殆同以盜守盜，刑訊之際，卿等自當申飭，不必爲慮，而守直等事，各別申飭，可也。今日遣史官摘奸矣。致中曰，守直等事，禁堂亦且嚴飭，而羅卒輩之暗地用奸，有難盡防，此甚可慮矣。上曰，適爲現露，故，有此二罪人，而戊申以後，安知無更有幾人耶？㙫曰，禁府郞廳，雖已科罪，今且嚴飭，而郞廳之防奸，實亦甚難矣。上曰，都事不能親自守間，何以知之乎？致中曰，罪人一向抵賴，尙不輸情，誠極絶痛矣。上曰，此罪人，若終諱根本，將何以爲之？然，順昌之言，極殊常矣。致中曰，順昌之言有曰，道昌之妾，與面縛朴哥傳藥云。且曰，道昌有子有姪云矣。更問則無子姪，只有其女壻云矣。上曰，議啓雖已爲之，順昌之言曰，若承款則不好云者，極怪訝，夢瑞之言，指福娘者，亦極怪異，似有隱情矣。㙫曰，同謀知情與否，方多般鉤問，而尙未得情，萬萬切痛矣。上曰，今日又使修理所堂上往審，而埋凶無處無之，其心所在，誠極凶獰矣。昌慶宮，亦使之往見，而東宮，似將移避，故預爲埋凶矣。致中曰，獄情，禁堂不爲入侍，今姑闕之，而聞今番修理所掘出埋凶之物，其數甚多云，尤極驚心矣。上曰，俗語曰，耽耽無數爲之矣。埋凶年久，而所埋之物，比諸日月之久，則猶不甚多矣。致中曰，臣等於親鞫時，不無疑慮，而不知端緖，欲究問於道昌，仰請窮覈，而至於徑斃，誠極絶痛。如此妖惡之事，必非宮婢輩所可獨辦，似當有自外指揮之人矣。上曰，閭巷間，亦有爲之者云，而至於周廻爲之，似非渠獨自爲之者也。淳曰，修理時竈堗間，有畫紙云，雖未知畫出何物，而以此推之，必非宮婢輩獨自爲之者也。上曰，欲語則凶惡，故不盡言，而畫紙初則例畫，終則乃小兒樣，其意尤極凶慘矣。又爲移模於別紙矣。致中曰，此似歲畫之類耶？上曰，非矣。此更以生手模畫之，以物裹之，其意極凶矣。淳曰，畫非舊物，似是新埋者云矣。致中曰，再昨年以後，禍心猶未已，埋凶之事，無處不爲，憂慮之心，靡所不至。然今若盡爲洗滌，則亦似無他慮矣。上曰，洗滌之後，邪穢之氣，亦豈有之乎？予意則視以尋常，而時或思之，則似是不淨，心亦不好矣。致中曰，雖閭家埋凶之物，一一掘出後，則人皆入處，而所埋之物，不過物象而已。今此所埋者，乃骨未也。修理等事，尤不可不十分仔細爲之矣。上曰，物象則無之，只有骨末矣。以骨末灑之尤難矣。㙫曰，骨末，與土相雜，則不知何物，是骨末與土也。尤爲慘毒矣。上曰，其手漸熟故然矣。淳曰，秋曹不但近多蠱獄，閭里亦多有埋凶之事，此可見世降俗末，人心萬萬妖惡矣。致中曰，上候眩氣，已臻差愈云，今日則更不發作乎？上顧尹淳曰，藥房批答，書以快愈乎？差愈乎？淳仰對曰，以差愈批下矣。上曰，予欲以快愈批答，而適以差愈書出矣。致中曰，小臣入侍久矣。平日辭令之間，未嘗有遺忘之敎矣。近來則又或有如此之時，臣等憂慮尤罔措矣。上曰，雖曰，善忘，摠戎使受密符後，更問于政院，遺忘甚矣。致中曰，臣每與尹淳相對，說及切悶之意矣。聖候咳證，雖緣感氣，亦必由於火盛之致，卽今急先之務，莫如調護聖躬。今此夏享，旣有親祭之命，日候寒暖適宜，況且今番夏享，必欲躬親將事之聖意？臣等亦且仰揣，固當將順之不暇，而若或有添損之節，豈不萬萬切悶乎？若特命攝行，則調護聖躬之道至矣。敢與僚相求對矣。㙫曰，臣於常參日，與領相相議，仰請攝行，而亦未蒙允。近日仰瞻玉色，頗減前時。且於春後，聖上悲疚旣多，勞傷亦甚。今當親享，達夜將事，臣等憂慮之心，倘復如何？伏乞勉抑至情，亟命攝行，千萬切仰。上曰，自前大臣陳請，則有攝行之事，予亦量力爲之。若有病勢，則亦何難於攝行乎？卽今咳證雖有之，一日之內，有時發作，或久不發作，此乃本證，至於眩氣，無常有之，春享必欲躬行，而未果，今又公然攝行，情理當復如何？今日乃肄儀也。享事隔日，非有實病，而又不親行，予心如何？近來方寸不安，故，咳嗽有之，而以常時筋力思之，雖前後殿親行，不至大段勞憊矣。肄儀今已爲之，何可攝行乎？宗廟亞獻，右相爲之，永寧殿初獻，領相爲之，而今則卿等，亦不當參祀，予心豈不缺然乎？卽今則別無他病，而使之攝行，予心尤豈不抑鬱乎？卿等勿復過慮。致中曰，雖非卽今疾痛之證，眩氣若出於將事之時，將何以爲之乎？眩氣本非一時偶發之證，且緣聖上方寸之不安，以致咳眩諸證，臣等悶慮尤倍矣。調護之節，加意爲之，然後更不出他證候矣。常時臣等，陪過大祭，徹夜失睡，祭罷後則日將曙矣。今雖以無疾痛處，使之攝行，心甚不安爲敎，而若强忍參祀而有患候，則祖宗陟降之靈，亦豈悅豫於冥冥之中乎？奈宗廟何？奈bb太后b何？亦有古人之言矣。帝王大孝，與匹庶有異，非以區區小節觀之，雖或不得親行，亦何至大段有妨乎？卽今若或失攝，聖候有不安節，將奈何？今番則十分勉抑，姑寢親享之命，極爲至當。㙫曰，前有秋享，日候不至甚熱，當此日候不適，聖懷疚傷之時，何至親行乎？以區區禮節，聖體有損，則將奈何？豈不思奉承宗廟之意乎？勉抑至情，姑寢今番親享之命，何如？臣等瞻望玉色，不勝憂慮，敢此苦口，仰達矣。淳曰，臣退與醫官相議，則上候眩氣，頃進滋陰健脾湯後，似有減云矣。眩氣旣發之後，有難鎭定，勞動將事之後，若復發作，將柰何？眩氣之作，本無前期，若於將事時發作，將何以爲之？此與一時微感有異，眩氣發時，有輕有重，近日則十分鎭定爲望。且臣等，近不議藥，聖體諸節，果未知何如？而另加靜攝，千萬伏望矣。㙫曰，親祭日，乃再明也。伏乞亟降攝行之命，何如？上曰，乃三明也。四時享事，盡爲躬行，禮也。先朝亦或有攝行之時，而今番夏享，予必欲親行，前頭非無享事而然也。世室後必欲親享矣。雖親行，自有將攝之節矣。向日醫官曰，氣若不如前，尤爲可慮云云，而氣則不然矣。今番以後，每事無心，而凡作氣則似勝矣。近來晝講，亦不爲之，蓋出聲音爲難故也。前日將事，雖亞獻終獻時，亦必佇立以待矣。今則心雖缺然，當入小次矣。致中曰，入小次一節，此亦前後所未行之事，而今承下敎，下懷惶感，而將事時氣候雖不至甚妨，勞動作氣後，氣候必不如靜攝時矣。親享太廟，禮固然矣。上候若不如此，群下何如是煩達乎？不但臣等之意如此而已。一國臣民所仰望者，只是殿下，而臣民憂慮，自倍前日，見今眩氣咳證，亦旣發作，日候雖異，寒節冒夜勞動，恐妨聖體，不然，何敢如是縷縷乎？春間請停春享時，以親行夏享仰達，而又請停止，極爲惶恐，而不任憂慮，敢達。上曰，享事豈可擇時乎？秋享非筋力之不足，而暑熱將事，果難矣。近來少有勞動，汗氣輒發矣。致中曰，夏享時日候適宜，而上候如此，故敢達。㙫曰，聖人，量筋力而爲之，參以情禮爲之，恐合事宜矣。上曰，昨日有眩氣時，則難於親行，故欲允藥院之請矣。卽今時差勝矣。今行肄儀，病亦無加，攝行之請，不可允從矣。雖祀事行日，若有疾勢，則亦可停止，而卽今眩氣差勝，攝行之請，決難允從矣。臨時如有眩氣，當下攝行之命矣。此與陵幸時有異，不可强以爲之，日前有感氣，頭暈鼻塞矣。今日則差減，再昨有惡寒之候，而似寒非寒矣。淳曰，此似是眩氣欲發之致也。雖不瞻望天顔，而仰聆玉音，亦似勝於昨日矣。上曰，今日非差勝也。引接卿等時，則似勝，而卿等退出後，則似若有痛處矣。淳曰，大抵火升則氣升，火降則氣降，而近來聖慮不平，故心經火作而然也。今雖勞動，一時往來而已，則固無妨，而十二室將事，升降起伏之節甚難，眩氣易發，將事之際，恐復發作，故憂慮之心，靡所不至，如是縷縷，仰達矣。上曰，此則不然。予亦有商量矣。心苟有所欲爲，病不發作矣。昨夜則苦待鞫廳文案，故眩氣發作，若有所事則不然矣。近來召對，亦不爲之。爲便將攝矣。若達夜不寐，則神氣似憊矣。致中曰，上敎出於誠心，臣等固不當更請，而藥院亦有所陳達矣。眩氣若更發，則不亦萬萬切悶乎？伏乞更加三思。上曰，予豈欺心於卿乎？予若有眩證感氣，當不拘瞻聽之殊常，卽下攝行之命矣。領府事每慮予固執，而此則非予固執也。今行肄儀，公然攝行，予不忍爲之矣。致中曰，臣等久未入侍，敢請瞻望玉色，何如？上曰，依爲之。致中，瞻望後曰，口味，何如？上曰，近來水剌，亦似減，雖不如陵幸後還宮，初亦不至大段顯減矣。㙫曰，仰瞻玉色，無乃氣升乎？上曰，當午故如是矣。致中曰，近來玉色，不如前日矣。上曰，予之氣升甚悶矣。凡人氣升時，處冷納涼，則差勝，而予則本不然矣。近來氣升時，處冷則似勝矣。予之氣升之證，極悶慮矣。中氣弱故似然矣。淳曰，曾前上候氣升時，則雖納涼，不知寒氣云矣。近來有開戶納涼之敎，卽今則未知更，何如？上曰，手足寒氣久矣。李判府事在藥院時言之矣。戊戌、庚子以後漸加矣。朝臣亦有手部所着，殆近婦人之服，予常笑之，手冷之證出後，不但冬節，雖春節，亦難脫矣。淳曰，今番陵幸時，自上亦着此矣。上曰，近來若處外，似有微寒之氣，若氣愈於前而如是則幸甚，而揮頷暖帽，予本不着之近當日寒，問候東朝時，着以綿子爲之者，前日所不爲之事，近始爲之矣。致中曰，臣等差獻官，而連參鞫坐，犯染參祭，極涉未安。欲箚陳，而今當入侍，故未果矣。且以諸執事言之，校理鄭羽良，以問郞參鞫，親祭時大祝，例以近侍爲之，變通改差，未知，何如？上曰，我朝享事，極未安。受誓戒後，祭官在家者，安知其必能不飮酒不茹葷，而誓文豈不曰國有常刑乎？予在私邸，參大祭於宗廟永昭殿時，或於出入之際，雖聞閭里間不潔消息，心甚不安。輒避之矣。予在大內後齋戒時，雖已沐浴，而詣祭所，亦必洗足，不然則心甚不安，中官雖有言，必爲之受誓戒後犯染，極未安，將何以爲之乎？鄭羽良往肄儀耶？致中曰，事理則不當參祀，而已詣肄儀矣。金始炯曰，參鞫人參肄儀者多矣。同義禁趙最壽，亦進去矣。上曰，大祝視禮儀使尤重矣。近侍中有請敍者乎？始炯曰，近侍中，亦有禁推者矣。上曰，禁推亦犯染矣。大祝，與他祭官有異，而雖兩司官，亦爲之矣。致中曰，不但近來兩司出入之員甚少，曾經玉堂者爲之矣。㙫曰，親享大祭大祝，非曾經侍從，不得爲之矣。上曰，雖非玉堂，擇侍從可合人差之，前日完陵君李顯祿，兵曹佐郞南泰溫，亦爲之矣。㙫曰，禮判在外，故同義禁趙最壽，以禮曹參判，差禮儀使，何以爲之乎？上曰，改差，可也。禮曹判書沈宅賢，今姑改差，以在京無故人，今日政差出。〈出榻前下敎〉致中、㙫曰，臣等惶恐敢達，以元山、安眠島折受事，至有未安之敎，備局有司堂上，凡諸回啓文字，雖起草，其用不用，在於大臣，而致勤上敎，臣等惶恐極矣。上曰，卿等少無不安之端矣。此不過一時事，且非有深意於卿等，回啓，大臣雖見之，旣出諸堂之手，趙顯命怪異，雖拖引卿等，於卿何關？卿等與年少氣銳之人，有異矣。致中曰，臣雖未及見趙顯命疏本，而折受之弊，臣僚之前後爭之者，久矣。非今日顯命創始之事，渠之平日自處與用心者，旣蒙聖上特達之知，聖上處分，或有爲累於聖德者，則知無不言，故語或有未盡委曲處，上意之以爲未安固然，而在下者之爭執，亦固然也。以今番下敎辭意觀之，聖敎或未免過中，日後則別爲留念，辭旨之間，無過於分數，是臣區區之望也。惶恐敢達。上曰，予之性稟，本來然矣。予志何必皆是，而予之方寸，雖不傷之，時人言或過中，則予實病之，言之之後，予心快矣。此乃予本性，而近來則方寸亦傷，故，有此下敎，而以水爲山，似甚怪矣。水使之事，趙顯命替當而爲之，似不緊矣。予養量，故如是下敎矣。自前宮家折受事，或可或不可者，亦必有之，而不分是非，事係宮家，必欲爭之，此乃趙顯命之病也。回啓措語，又有水使、監司狀啓外之言，趙顯命，旣不親見，則何如是乎？予甚慨然，予若不容忍，則豈但下敎而止，亦必有備忘也。此則不必如是，故已之，而宮中好高髻，四方高一尺，政院之繳還，又過矣。此雖不出朝紙，而豈不錄於史官日記乎？予於當初辭氣之間，不無過處，而今則不然矣。予不必使趙顯命，僕僕來謝而然也。予始不知果誰爲之，而意以謂趙顯命之外，必無他人矣。趙顯命之疏曰，臣若在院，亦必繳還云。甚怪訝，予知領、右相性稟，必不如是，而趙顯命，拖引大臣，渠不自當，甚怪矣。此人性僻，極可悶矣。廟堂知大體然後可矣。京外若察察則難矣。李判府事，每事亦專委此人，而雖以射軍木事言之，市價相爭不可，廟堂不必如是矣。雖如此，予於趙顯命，豈如唐太宗之惡魏徵乎？此人比不知事之人，尤難矣。致中曰，自上雖愛惜臣僚，非則責之，是則奬之，可也。前輩居廟堂，每事持大體而句管，內外錢穀，亦不可一任放過矣。雖以射軍木事言之，近來外方，不遵朝令，慶尙監司朴文秀，今番事亦甚怪異矣。上曰，趙顯命，若送於嶺南，亦必如是矣。卿等見嶺伯狀啓乎？予以已遞，故特置之，而此人本來性傑故然矣。致中曰，捧十斗事，廟堂指揮，而不爲遵行，只捧九斗，何以爲之乎？上曰，何處耶？淳曰，雲峯矣。上曰，雲峯之捧九斗極非矣。推考輕矣。欲下責矣。詳覽報狀，則百姓納之故，置之云矣。淳曰，守令非矣。先已捧留後，乃報狀，此甚不可矣。上曰，百姓納之故捧留云矣。致中曰，雲峯作布，似是矣。峽邑故也。始炯曰，雲峯之距聖堂倉，四日程，何可以米運納乎？似不得不作錢木也。㙫曰，小臣如是仰達，極涉惶恐，而臣若不言，誰復言之。趙顯命，非要譽於水使，亦非掠美於自己而爲之，近來關防邊地，軍器雜物，難於備置，而今日折受一物，又明日折受一物，備禦之策，漸致疎虞，故居廟堂者，自不得不如是矣。上曰，以水爲山，不亦多事乎？㙫曰，趙顯命之疏，未及見，而獻納李宗白之疏，頗切直。古書曰，有諍臣七人，其國不亡，必優容言者，自是聖王之大度，唐朝張萬福，賀朝廷直臣直士之言，宜嘉奬，不可摧折也。直言之士，非有私利害而然也。渠若欲利於己，進諛言媚悅上意，何必進逆耳之言乎？臣見趙顯命之事，心甚嘉之。又見李宗白之疏，尤極嘉歎矣。自上宜加優納矣。上曰，卿言大體是矣。但我國，文具勝矣。予之方寸不安，而人不知之，予甚慨然，非謂趙顯命，要譽於彼矣。小事如此不可矣。渠雖自處第一義，三代上事，不及爲之，朝廷之間，亦豈無間間怪異之人，而朝廷事，不言之矣。向日趙鎭禧事，則顯命之未及言是矣。予雖責之以避淸顯，不欲干預朝廷事，予不以渠爲計較而然矣。顯命每察察於細事，於朝廷事雖好，小民則必悶急矣。淳曰，小臣亦仰認聖意矣。殿下只有諸翁主，雖以私家事言之，慈愛之情，無間男女，聖學雖高明，至若流出於人情之事，亦豈全然無之乎？前後折受處，非空閑處，則相臣不得已爭之。故君父至情處，雖或有爭之者，此有公私之分而然也。非敢以聖上，有侈大之事也。殿下懋尙儉德，無有官室狗馬之好，臣隣莫不欽仰聖上之非出於侈大，諸宮房之意，孰不知之？曾於戊申秋，至有在私邸時用度不足之下敎，臣等亦豈不知乎？近來地有盡而亦皆有屬處。故朝臣不得不爭之，非不知聖意之有在而然也。致中曰，折受若不全然爲之，亦何以爲之？然水使狀聞，則廟堂回啓，自不得不如此矣。上曰，有如此事，而廟堂若以水使之不出給，有推考之事，予當責之。近來所謂名流，凡於此等事，毋論可否，必爭乃已，有何樂事？後世或以此事，歸美於其人，予不亦苦乎？一自解由勿拘後，雖五宮，無一上納，外方亦以不納宮家物，爲能事，近來所謂名流，以取快爲務皆如此矣。致中曰，雖以小臣所句管之司言之，若自上終不允許，則欲以草記爭之矣。今此元山事，忠淸水營極殘弊，所謂卸水，二次納于地部，水營只捧一次，若又失比，全無收捧，水營難以支當，地部一次收稅減給，則未知，何如？淳曰，此亦有掣肘者矣。丁酉有節目，戊申更申飭，漁船稅，一處收捧後，毋得疊稅，則水營卸水，雖減給戶曹，與宮房收稅，亦不免爲疊稅之歸矣。上曰，此節目，趙顯命亦爲之，何不言之？勳府、地部事，何不察察耶？其法亦必不行矣。今番空費廟堂紙地矣。雖如此之後，水營必不施行，廟堂申飭，可也。致中曰，鞫廳罪人漸多，書役甚繁，問郞四員，事多苟簡，自前有加出二員之規，敢稟。上曰，依爲之。淳曰，大祝，亦爲差出，何如？上曰，依爲之。致中曰，文書出納後，方就寢則必致夜深。伏乞先爲就寢，不必如去夜之遲待也。上曰，昨夜則不但爲予，亦慮卿等，欲置之矣。有分付事，故爲之矣。致中曰，文書差遲入啓，先爲就寢恐合宜。上曰，當依爲之。致中曰，臣句管軍資監，故敢達。兩倉員役，無料布，凡於捧上之際，元人情受食矣。近來兩倉，多無面，以元人情，移納無面，員役不能支堪，京各司員役、工匠分料，自前以本監小斗給之，而諸上司則必以大斗捧之，員役尤不堪。自先朝已有定奪，使渠輩，各自受食矣。卽今纂修、修理兩都監，使本監進排，事勢難支，旣是先朝定奪，員役之難支又如此，使渠輩，親自受食，勿令進排事，申飭，何如？上曰，依爲之。至於役事緊急處，若令匠工，親進受食，能無掣肘之端乎？致中曰，只令匠工一人，進去受來，不必如是矣。始炯曰，卽今廳中，只有臣一人，事多苟簡，而承旨出闕外，則必請牌，而拘於廳規，不敢循例出牌，何以爲之乎？敢稟。上曰，已牌招矣。始炯曰，臣未及知之矣。上曰，今番使臣所持來《明史》見之乎？一事辨誣，又出一事，痛心矣。當下冊本，諸臣見之，仍令小宦，出付冊子。始炯擎受以出。致中、㙫、淳，聚首見之曰，此在何書耶？上曰，《大明會典》，出於萬曆年間，而只書讓位二字，無如此語，若果如此，豈有辨誣之事乎？其下史斷，尤怪駭矣。順守以上怪異，攫字亦怪異。此史斷，乃明人所撰乎？卽今人所撰乎？明人撰之，淸人取用乎？未可知也。淳曰，撰史之體，例用前人語矣。淳曰，《明史》列傳，康熙使王鴻緖撰之矣。鴻緖被罪以去，故罪人所撰，不用之。張廷玉等改撰之，更思之，皇明封典，無弊爲之。若如野史，誣辱之言，亦豈無事封典乎？所謂野史，有別樣諸本故耳。壬辰年丁應泰及東林黨錢謙益，相與爲黨，故應泰向我國誣辱之言，多用之，故如此，國史只從我國言，別無大段誣辱之事矣。我國見野史，請辨誣，故渠欲眎德色，雖有云云。此與野史有異，若欲辨誣，尤重於仁廟朝事矣。渠欲索賂，爲此等文字，徑先辨誣於未頒布前，亦重難矣。上曰，此事尤大矣。此書將以謂何處得見耶？此尤爲重大矣。我國列傳一本，雖請印布後，洗補亦當爲之耶？淳曰，《大明會典》，不卽頒布，故，一卷先請印頒，而今番則彼人持難，雖更請而恐難準許矣。致中曰，臣漠然不知。今始見之，若只印給一本，則辨誣，可也。今不可徑先辨誣矣。上曰，未頒布前，不可爲辨誣，此尤沓沓矣。始炯曰，我國，《明史》多有出來者，若取見，亦可知其前日有無也。㙫曰，以何辭辨誣乎？臣等退出後，商議講定，似合愼重之道矣。始炯曰，前日出來《明史》中，太祖朝事，無誣辱者乎？上曰，仁廟朝事，野史有之。故辨誣，而今番事，有不然者，彼人本來索賂，而今番則雖給價，似難矣。淳曰，或言當送齎咨官，而此則事體重大，似當別送使臣矣。上曰，使臣以何名入送耶？卽今無別使矣。致中曰，使臣雖往，不可私自改之矣。上曰，或云此冊，不入於雍正之眼云，而何可知也？卽今以北道事，齎咨官當入去，而彼國旣曰，爾國自爲之云，雖送齎咨官，此事何以周變乎？致中曰，齎咨官，不可獨爲之。所謂十三王，盡心於我國事云，與常明，周旋我國列傳，請先印以來，印給後辨誣，似可爲次序，而齎咨官，不可爲使臣，亦不可獨爲之。修史自有多人，不可以一人之意，獨自改之。若不告于彼國，則事恐不成也。上曰，卽今不可辨誣，亦不可陳奏矣。致中曰，《大明會典》出來後，於太祖朝無慮矣。今又如此，尤爲罔措矣。上曰，本文有逼字，此文字，未知出於何處，而極怪異矣。淳曰，贊論中順守字，似用逆取順守語，而攫字等語，語意自相矛盾，此爲驚痛矣。上曰，逆取順守，亦非也。自漢唐以後，獨稱宋太祖，而《宋史》亦無此等文字矣。致中、㙫曰，一冊子，先爲求出則好矣。上曰，予意則冊子，欲爲先爲出來，而彼人，每事盡爲索賂，而雍正未見之前，改之則好矣。譯官，不可獨遣，卽今北道事，則不必入送使臣，奈何？淳曰，《明史》，專委漢人閣老張廷石、張廷玉兩人，而與常明，頗齟齬，無可奈何。昨年臣等，僅僅得見矣。卽今十三王，每事爲之，或因十三王，通于張廷玉處，以私逕，圖之於未及奏達皇帝前而改之，似乎可矣。上曰，譯官，無路入送，奈何？月食在何間乎？致中曰，日食，六月初一日，月食，似是十五日間也。淳曰，譯官入送無名，齎咨官只往鳳凰城，不入皇都也。致中曰，此事不可以私事爲之，修史自有多人，非一人所可爲之事。此事重大，只以私逕圖之，恐不可也。始炯，復擎進冊子，還與小宦，納于香案前。致中曰，十三王病重云，可悶矣。淳曰，更有他人矣。上曰，節使時，北道事奏達乎？致中曰，彼旣使我國處置云。以此送使，臣未知，何如？上曰，兵使事，亦以爲過，以實陳奏彼國，若不以爲快，亦奈何？若非此事，不必入送使臣也。致中曰，不必以一罪論斷之意陳奏，只擧申謝之意可矣。上曰，以輕罪論斷陳奏，不可以重罪論斷陳奏，亦不可矣。淳曰，咨文，似當爲之。小國犯約條，大國雖寬假，小國一依約條處之之意，措辭，可也。致中曰，汝國自爲之云云。且逆黨事，彼旣各別譏捕云矣。上曰，頗待接之意也。淳曰，雍正，以明察自處，而渠之短處言之。故天下妄悖之事爲之。今乃反省文過矣。上曰，初度咨文，乃欄出事也。淳曰，御諱事也。上顧尹淳問曰，卿能記得之乎？淳曰，尹鳳朝咨文撰之矣。致中曰，臣在廟堂，使尹鳳朝撰之矣。上曰，其時咨文，言其短處，故怒之矣。淳曰，其回咨文，用御諱，有辱國之言矣。上曰，齎咨官入送與否，商確爲之，犯越人置之無益，何以爲之乎？㙫曰，北評事遠在，未及爲之，此等事，俱係重大，臣等退出，與廟堂諸臣，反復商議，更稟處之，恐合重事體之道矣。上未及發落。諸臣，以次退出。
4月7日
编辑行都承旨趙顯命〈病〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨吳光運〈在外〉。左副承旨金始炯〈坐〉。右副承旨李春躋〈坐直〉。同副承旨金應福〈呈辭受由〉。注書二員未差。假注書李顯良〈仕直〉李山培〈病〉。事變假注書金始煒〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○文定王后忌辰。
○鞫廳推案出給時，以承傳色，口傳下敎曰，議啓中，有別判付，添入問目，各別嚴問。
○金始炯啓曰，來十一日，輪對日次取稟。傳曰，停。
○又啓曰，來十一日文臣殿講日次取稟。傳曰，停。
○李春躋啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○申致雲啓曰，夏享大祭親祭祭文，今日當爲製進啓下，而大提學未差，藝文提學宋成明，卽爲牌招，使之製進，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藝文提學宋成明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣。親祭祭文，今日內當爲製進，而如是違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○申致雲啓曰，今日都承旨趙顯命呈辭，以國忌正日留院，左副承旨金始炯，纔已鞫坐進去，臣致雲，獨爲守廳，伴直無人，在前如此之時，有服制未盡前牌招入直之例，右副承旨李春躋，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書李顯良，時無職名，令該曹付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，啓下京畿上言四百三十四丈內，二百六十一丈，分下各該司，猥濫一百四十六丈、違格二十三丈、疊呈四丈，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。疊呈一丈、違格十五丈，乃榮親事也。一體下該曹。
○尹敬龍有頉，代以李山培爲假注書。
○申致雲，以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，本廳都廳郞廳趙明翼，向因堂箚罷職，還爲差下，謄錄郞廳李挺樸，身病甚重，今始改差，權贄身死，其代副司果朴履文、副司直任𪼛差下，使之察任，而趙明翼，時在罷職中，令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，今此太廟擧動時，侍衛不可不備員，而都摠管咸平君泓，差永寧殿初獻官，李森以訓鍊大將，軍門進去，副摠管朴弼健，今方入直，而身病猝重，寶劍守宮侍衛，將不得備員，二員未差之代，令該曹，卽爲口傳差出，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。
○又以修理所言啓曰，今此修理時，昌德宮寶慶堂及昌慶宮建極堂掘土之役，先爲垂畢，依前定奪，含春苑墻外馬東山之內，今日爲始，取土塡土，而各處所入木物，極其浩多，各樣木物，依例私儲取用，而軍匠等料米，以戶曹所在取用事，旣已啓下矣。軍資、廣興兩倉舊儲幾盡，新捧未及，決難盡數取用，以宣惠廳所在米，依他例量宜取用，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，都監中旬，定於初二日，而因前大將之遞職未行矣。軍情必多抑鬱，再明日設行事，命下矣。依傳敎今初八日都監軍兵等中旬試才設行，而初九日初十日，則宗廟擧動相値，過擧動後，自十一日連爲設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以任𪼛、朴履文爲實錄兼春秋。
○兵曹口傳政事，以趙明翼爲副司果，以密陽君梡、兪崇爲副摠管。
○金始炯，以義禁府言啓曰，卽接慶尙監司牒報，則正刑罪人福娘父昌寧官吏河後億，母李乭德，同生娚河歸海等，乙巳四月日逃亡云，各別譏捕之意，分付本道及左右捕盜廳，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，因傳敎，內乘金聖應、兪胄基，各決棍十度後，以聖敎曉諭，更加嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，都監五日射會，畫紙哨官崔尙衡，以身病受由懸頉，若實病則已，非實病則姑頉可知，分付都監，査問實病與否，非實病則一體決棍事，命下矣。哨官崔尙衡處査問，則以爲現身後，連爲習射之際，仍得臂痛，五日不得應射，故，以身病懸頉云，尙衡軍任現身後，連爲習射，而臂痛果爲的實，則此與姑頉有異，何以爲之？敢稟。傳曰，若此勿爲決棍。
○領中樞府事李光佐箚曰，伏以連因藥院所報，伏聞聖上咳嗽之氣，尙未快減，又有眩暈之症，明是變故後至哀所傷，下忱憂悶，何可以言語仰喩？此時太廟親享，只隔數日，顧念天氣已蒸暑，祀事又嚴敬，登降殿陛，徹朝將事，勞心動火，失汗傷氣，諐攝之有添加，勢所必至。今日國勢凜綴至此，萬事奚暇論？惟保安聖躬，爲急務耳。不惟臣民之情然也。殿下之所自爲者，亦當如此矣。苟有聖體添傷之慮，享祀雖至重，孝思雖至切，其何可不變通？傳曰，父母惟其疾之憂，竊伏計祖宗神靈，所以眷係而憂念者，當復何如？而若爲保攝之重，特停親享，其所悅豫於冥冥者，豈比於泂酌之親獻乎？伏乞深惟此理，亟停親享，以盡攝養之方，以爲宗社萬年計，不勝至幸。伏聞昨日藥院入對陳白，竟未準請，悶迫之情，按納不住，而遠取疏紙，關通縣道，自當費日，不得已力疾寫短箚，以私人直呈，不勝惶悚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨日兩相求對也。詳諭予意，今則決難停止者三焉。太廟享祀，未能躬行，今幾周年，今無大段疾恙，而咳嗽雖有餘氣，不過一日一二往來者眩氣乃本症，一時偶作，而今則差愈。春享肄儀之後命攝，今又臨日命攝，於心安乎？此一也。今番親行，比常年尤有深意焉。此二也。永寧殿夏冬享親行然後，乃行，今行肄儀，遽爲停行，則事體之未安，情禮之缺焉何哉？卿須體予至情，其勿過慮焉。傳曰，此手書批答，遣史官傳諭。
○假注書尹敬龍，書啓，臣承命馳往于果川銅雀里領中樞府事李光佐所住處，傳宣手書聖批，則以爲昨上箚本，顒俟指揮矣。千萬意象之外，特賜手書批旨，史官臨宣，天章焜耀，怳如親承日月之光，無狀賤臣，何以又得此曠世之異數，震惶之極，惟有泣涕之無窮。況所以反復開曉者，明白懇惻，無異於面命，感悚彌切，不省所達。顧念聖候諸症，今雖乍歇，要皆有根柢，臣之過慮，其何敢少弛，而承此至敎，今不容更爲瀆陳，只有寸心耿結，食息不自寧。伏惟聖上，隨處加意，以盡保嗇之方，無負皇天祖宗托付眷係之至意。此乃臣垂死病中區區之望也云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金始炯曰，推鞫姑罷。
4月8日
编辑行都承旨鄭錫五〈齋宿〉。左承旨申致雲〈齋宿〉。右承旨李濟〈齋宿〉。左副承旨李春躋〈齋宿〉。右副承旨金尙奎〈齋宿〉。同副承旨鄭來周〈在外〉。注書二員未差。假注書李顯良〈齋宿〉李時弘〈病〉。事變假注書尹敬龍〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○申致雲啓曰，獻納李宗白，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟夏享大祭親臨齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○申致雲，以都摠府言啓曰，副摠管李廷濟，以昌慶宮修理所堂上，晝仕進去，而逐日煩稟，有所未安。此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰左副承旨李春躋異姓四寸兄前獻納權贄身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，戶曹判書金東弼，今日又呈辭疏，不爲行公，曹務積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書李山培，昨今屢度催促，而謂有情勢難安，終不入來，筵敎開釋之後，又事撕捱，事極未安。新進慢蹇之習，所當別樣警責，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿推。
○李山培拿推代，以趙榮國爲假注書，金始煒有頉代，以尹敬龍爲事變假注書，趙榮國在外代，以李時弘爲假注書。
○申致雲啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日以後，宗廟親祭齋戒，刑殺文書，將不得出入，今明日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今此夏享大祭親行時，六承旨皆有差備，不可不備員，而都承旨趙顯命呈辭留院，右承旨吳光運在外，同副承旨金應福受由在外，左副承旨金始炯，連參鞫坐，身旣犯染，將無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，呈辭在外犯染人，竝改差，其代政官牌招，以在京無故人差出。
○李春躋啓曰，今此太廟親祭時，禮曹判書尹淳，當以禮儀使進參，而今日不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以吏批言啓曰，今此宗廟夏享大祭親行，數多執事，無路推移，曾以文臣前衘，啓請付軍職矣。除在外實病犯染外，亦難分排，不得已以前衘加數塡差，而時無職名，令該曹，卽爲付軍職，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，明日宗廟夏享大祭親行時侍衛，不可不備員，新除授參判，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書趙文命牌不進，參判宋成明進，參議未差，右副承旨李春躋進。兵批，判書金在魯進，參判鄭錫五進，參議鄭壽期病，參知未差，右副承旨李春躋進。吏批啓曰，判書趙文命牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以鄭錫五、李濟、金尙奎、鄭來周爲承旨，金始炯爲兵曹參知，李德壽爲副提學，趙顯命爲豐原君，宋眞明爲兵曹參判。兵批，以朴震圭、宋萬榮爲同知中樞府事，申聖夏、閔挺漢、宋奎煜爲僉知中樞府事，金垕爲內禁將，黃啓昌爲訓鍊主簿，李泰祥爲宣傳官，申𨩱爲部將，黃晪爲全羅兵虞候，林蕃爲文城僉使，李彦泰爲舊�知權管，李重泰爲平安中軍，崔翊周爲江華監牧官，吳光運、金始炯爲副護軍，金應福爲副司直，李顯良爲副司正。
○申致雲啓曰，今日政，新除授承旨待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李春躋以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞洪得厚、李憙、沈世遇，佐郞鄭彦儒、李重震，俱以差祭正郞，金聖鎔營建郞廳，除本司佐郞，李日瑞兼春秋下番入直，佐郞宋瓆身病猝重，內外司入直，他無推移之路，正郞金聖鎔，明日內司入直，外司則依近例以都案郞廳直宿，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此宗廟擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移，依前例京畿驛馬，限十五匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以許集、李巨源、南泰良、睦趾敬爲副司直，徐命杰爲副司果。
○獻納李宗白啓曰，臣之日昨短疏，雖辭拙誠淺，固不足以見槪聖心，而區區忠愛，可質神鬼，竊庶冀少垂鑑燭，卽示轉環之美，而及承聖批，大失所圖，誨責至嚴，有非臣子所不敢聞者，今日之悠悠萬事，毋過於保護聖躬，而保護聖躬之道，又莫大於慰安聖心，而今承此煩我方寸之敎，臣之罪誠萬死，而有餘矣。噫，殿下之所以置臣於諫諍之列者，蓋將以匡關遺爭是非，而臣誠無狀，曾不能出一言論一事，以仰副我聖上委畀言責之意。今以寂寥數語，論一宮屬，而不惟不賜允兪，訑訑之不足，過加聲色，原其本，不過一漁稅折受事耳。此何關於筵敎之懇惻？亦何足以煩殿下之方寸，而拖引爲敎，乃若是哉？殿下以近日心境之悲疚，欲令群下，隨事曲承，以爲寬慰之地，則是導群下以婦寺之忠也。玆豈大聖人發乎情止乎禮義之道哉？臣誠死罪，殿下本源之地，猶不能快祛私字之牽掣，遂非靳改末流之弊，遂至於摧壓言者，鉗制臣隣，此爲聖德之累者，又非細故，究厥所由，罔非臣罪，官以諫名，不得其言，當去之義，較然明甚，詣臺自列，事例固然，而狗馬賤疾，近益沈篤，跬步之間，運動至艱，以疏代避，誠不獲已。連値淸齋，未由上徹，玆不得不人扶匍匐，今始來避，曠日泯伏，尤失臺體，其何敢一日仍冒臺衘乎？請命斥罷臣職。答曰，勿辭。李宗白退待物論。
○大司諫尹惠敎啓曰，獻納李宗白，引嫌而退，有懷疏陳，出於憂愛，匪怒之敎，何必深嫌。請獻納李宗白出仕。答曰，依啓。
4月9日
编辑行都承旨鄭錫五〈齋宿〉。左承旨申致雲〈齋宿〉。右承旨李濟〈齋宿〉。左副承旨李春躋〈齋宿〉。右副承旨金尙奎〈齋宿〉。同副承旨鄭來周〈齋宿〉。注書二員未差。假注書李顯良〈齋宿〉李時弘〈齋宿〉。事變假注書尹敬龍〈本院直宿〉。
○上在宗廟齋室，停常參、經筵。
○大駕入齋室後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○申致雲啓曰，小臣，大王大妃殿、王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。
○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿、王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。
○李濟啓曰，百官就次稟旨。傳曰，知道。
○上行望廟禮，奉審殿內，還次齋室後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房口傳啓曰，晨祼初獻禮後，入小次之意，臣等旣承下敎，而親祭禮節，時刻甚久，各室詣樽所一節，節次尤遲。況此夜短之時，各詣樽所，則時刻將晏，自前親祭之時，連有變通，第一室奠酌時，第二室次次酌酒，預斟待候，俾無玉候久立之勞，其在禮節，少無所損。且有已行之前例，今亦依此爲之之意，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。
○金尙奎啓曰，訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、禁軍陣敎鍊官、御營廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明落燈之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○假承旨啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣。敢啓。答曰，知道。
○李春躋啓曰，事變假注書尹敬龍，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹參判宋眞明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而侍衛不可不備員，待明朝更爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李濟曰，曾以祭享事，有所申飭，而近來各司怠慢，每有不謹之事，事極寒心。今番則另加嚴飭，若有如前之弊，則各別重究事，分付。
○以張鵬翼，爲御營大將。
○兵曹口傳政事，副司直張鵬翼。
○備忘記，史官二員待命。
○傳于申致雲曰，今番則外儀就班，勿如上年之遲滯事，申飭。
○金尙奎，以兵曹言啓曰，一所監軍宣傳官，李鎭嵩受點矣。鎭嵩身病甚重，呈狀本曹受由，而監軍單子，例不敢以身病懸注矣。卽者本廳書員鎭嵩，病勢涉疑，方在危惡之境，萬無起動受牌之路云，不可無變通之道，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，城內擧動，無守宮大將磨鍊之事，而今日動駕，明朝還宮，則經宿之際，大內巡檢等事，當爲別樣申飭，分付本曹，都摠府入直堂上，各色宿衛將士，使之累次巡檢，嚴加申飭，何如？傳曰，允。
○初九日辰時，太廟擧動時，上出崇政門，乘輦。上曰，承旨進來。右承旨李濟進立。上曰，曾以祭享事，有所申飭，而近來各司怠慢，每有不謹之事，事極寒心。今番則另加嚴飭，若有如前之弊，則各別重究事，分付。李濟曰，入齋室後，當以下敎，各別分付於各該司矣。上詣宗廟門外，降輦。上曰，承旨進來。左承旨申致雲進立。上曰，當初申飭，不過警責，當此動駕經宵，將任豈可久曠？前判尹張鵬翼敍用，還差御將，仍卽牌招察任。上入齋室，少頃，左通啓請外板。上步至廟門外，行望廟禮，仍入殿內，次次奉審，至十一室，細細奉審畢，仍詣永寧殿。上纔出廟門，藥房提調尹淳進伏曰，卽今日候頗熱，自此距永寧殿，地步稍遠，玉趾親勞，聖體易致損傷，伏望以步輦進詣，何如？領議政洪致中曰，今番親臨，群下伏不勝憂慮，若步臨後殿，汗發觸風，則添傷可慮。況近來玉候，猶未復常，以步輦替勞似好，藥房提調所達是矣。尹淳曰，行步勞傷，有妨將事之節，汗出觸風，尤可慮矣。上曰，此乃不遠之處，步去何難，而日昨大臣請對時，入小次一節，亦已下敎，卽今所重，在於將事，而卿等又如是懇請，不得已勉從矣。上乘步輦，詣永寧殿門外，行望廟禮，仍入殿內，次次奉審，出詣神門外，乘步輦。金尙奎曰，御將承牌入來，而時無軍職，不得冠帶常仕，令該曹，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。仍以步輦，還入齋室。
4月10日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈式假gg式暇g〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨李春躋〈鞫廳進去〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯良〈仕〉李時弘〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大駕祭罷後，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○朝廷二品以上六曹大司諫單子問安。答曰，知道。
○申致雲啓曰，小臣，大王大妃殿、王大妃殿、問安進去，下直。傳曰，知道。
○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿、王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。
○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○鄭來周啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大祭正日相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，司僕內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。
○李春躋啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，今日爲政事，命下，而親祭正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○以備邊薦，以李箕鎭爲開城留守。
○以許逢爲左邊捕盜從事官。
○鄭來周以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳崔命相、柳儼，身病俱重，竝令姑改差，其代以副司果南泰溫、李性孝差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，推鞫姑罷。
○初十日三更三點，通禮啓請行事，上出自齋室，詣宗廟東階上板位，行四拜禮，禮儀使導殿下，仍詣樽所，行晨祼禮，詣第九室，下敎曰，大王神位，何以竝臺出安乎？申致雲，呼大祝，改正奉安，晨祼禮畢。上降復位，禮儀使啓請入小次。上曰，待初獻後，當入小次矣。鄭錫五曰，第九室神位，不爲開櫝，大祝之失，不輕矣。上曰，非不爲開櫝，竝其臺而奉出矣。上命內侍，取儀注草入來，下覽後呼承旨曰，將事之節，顚倒則不可而遲滯，亦未安。各室皆有執事，而尙未及薦俎，此則太遲，使首僕問之。李濟曰，聞首僕所達，則各室執事，皆次次奉俎，而以位數之多，故，自然遲滯矣。禮儀使啓請入小次。上曰，執禮不唱入小次，而禮儀使啓請，執禮笏記中無此一節乎？問之，鄭錫五曰，笏記中有之，而執禮未及唱之云矣。上入小次後，使內侍傳敎曰，當初出主時，竝臺而奉安，其外亦多有未審處，飮福後納主前，更欲奉審，使史官問于大臣以啓。又傳曰，先朝冊寶改時，亦有奉審之事，欲由十二室下門而入，以爲奉審之意，問于大臣，可也。假注書李顯良，以問議事出去大臣幕次。傳曰，俄者下敎，只錄日記，勿出朝報，可也。禮儀使請對。傳曰，入侍禮儀使尹淳、都承旨鄭錫五、假注書李時弘、記注官高萬甲、記事官李日瑞入侍。尹淳曰，將事之際，日已曙矣。玉候，何如？上曰，氣則一樣矣。尹淳曰，第九室，有未審處，至有更爲奉審之敎，極爲驚惶矣。上曰，內官誤傳下敎矣。非但第九室，奠酌時見之則他室亦多有未審處矣。尹淳曰，何室乎？上曰，精神稍亂，不能詳記某室矣。尹淳曰，未審處何許事也？上曰，燭下仰審，則主身左右神穴，似有手近之痕，主櫝奉安，亦有或上或下矣。尹淳自前望廟禮後，無更爲奉審之事矣。殿下雖欲親自奉審，而飮福後，亦有次次禮節，奉審似難矣。大臣則旣已犯染，不敢代行，而使臣等，詳細奉審後啓達，何如？上曰，禮官之奉審，似在納主後矣。前期亦有秋展謁，而展謁時，無開櫝之節，必欲以今日奉審者，以此矣。尹淳曰，達宵將事之餘，聖體已勞，親自奉審，不瑕有傷損之慮乎？大臣所達，未知將如何，而臣意則使臣等奉審，似好矣。上曰，飮福後由下門而入，一時奉審，似爲非難矣。若不親自奉審，則耿耿之懷，何以自堪乎？前亦聞之，左右神穴，有手近之痕，由於出納主不敬之致云矣。至重至敬之地，旣知其未審，而敢不親自奉審乎？尹淳曰，臣亦曾爲大祝，出納主大抵甚難矣。上曰，此一節，果難矣。奉出奉安之際，何以則極盡，而無此慮乎？李顯良啓曰，臣問議于大臣，則領議政洪致中、判府事李台佐、右議政李㙫，皆以爲旣有未審之處，則飮福禮後，更爲奉審，似無未安云矣，敢啓。上曰，李判府事來耶？顯良曰，來矣。上曰，然則史官，不必更出去矣。奉審時禮儀使，都承旨、史官各一人隨入，可也。上自十二室下門，更爲奉審畢，還入齋室。少頃，出廟門外，乘輦時。傳曰，第六室大祝讀祝時，落一字，又誤讀徽號一字，從重推考，進幣瓚爵官第二室尊所，當斟二爵，而誤斟三爵，亦爲推考，可也。右承旨李濟所啓，第七室執尊爵酒時，不在尊所，不可無警責，推考，何如？上曰，依爲之。又啓曰，第九室大祝出主時，竝臺出安，不可無警飭之道，推考，何如？上曰，此雖生疎之致，事甚未安，拿推，可也。〈出擧條〉禮儀使尹淳啓曰，撤籩豆時，樂章徑止事，問於典樂，則以爲執禮唱樂止，則不待樂闋而徑止者，已成謬例云。此事出於擧條，申飭，何如？上曰，不待樂闋而徑止者，非典樂之失。此後則執禮待樂闋後，唱樂止事，出於擧條，申飭，可也。大駕到崇政門外，乘玉轎，自仁化門還宮。
4月11日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈式假gg式暇g〉。右承旨李濟〈病〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書李時弘〈出使〉沈埜〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，咸從府使韓珩，興陽縣監朴旻梓，楸坡萬戶金鼎玉，伐登萬戶洪處仁。
○鄭錫五啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，只晝講。又啓曰，來十六日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。
○李春躋啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○鄭來周啓曰，副應敎鄭羽良，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○藥房提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日親享太廟，達朝將事，不瑕有勞傷之節，而咳嗽益復差愈，眩氣更無往來之候乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候何如？王大妃殿氣候亦何如？嬪宮氣候一向差安乎？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。世室之後，始行親享，追慕之懷，冞切矣。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿氣候亦安寧。予則自春經營之情理，今始少伸，耿耿之心乃安，而氣亦隨而舒矣。往來之嗽，今已快愈，其勿入診。嬪宮氣候一樣矣。
○鄭來周，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管兪崇，以昌慶宮修理所堂上，晝仕進去，而逐日煩稟，有所未安。此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳子鄭來周曰，今下弓矢，伐登萬戶洪處仁、楸坡萬戶金鼎玉處，給送。
○鄭來周啓曰，右承旨李濟，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，以右承旨李濟牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。
○假注書望，李顯良有頉，代以沈埜爲假注書。
○金尙奎啓曰，假注書沈埜，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○備忘記，頃者申飭，乃在礪後，本事同焉。豈可異哉？前左右尹，竝敍用。
○鄭錫五啓曰，京畿監司，以左參贊朴師益病重上去不得事，狀啓。傳曰，卿勿過辭，從速上來事，下諭。
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙文命，陳疏入啓，參判宋成明服制，參議未差，不得開政云，參判宋成明，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書趙文命陳疏入啓，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。吏批啓曰，判書趙文命陳疏，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。再啓曰，穩城府使，今當差出，未准朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授益山郡守金相璧呈狀內，本道兵虞候黃晪，卽矣身妻父也。在法有應避之典，斯速入啓處置云。益山郡守金相璧改差，何如？傳曰，允。以李光溥爲獻納，李匡德爲禮曹參議，金萬翊爲奉常判官，尹浩爲平市奉事，李榏爲穩城府使。
○兵批，判書金在魯病，參判宋眞明病，參議鄭壽期病，參知金始炯進，同副承旨鄭來周進，以申光夏爲副司直，金彦熙、許逢爲副司果，尹敬龍爲副司正。
○傳于鄭來周曰，禁衛營別騎衛，乃是新設，試射時閑良之片箭柳葉箭沒技者，當直赴殿試，而出身之沒技者，前例，何如耶？問啓。
○鄭來周，以弘文館言啓曰，副應敎鄭羽良，以親病陳疏徑出，上番將未免闕直，副校理柳儼，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，慶尙監司吳命新，除拜今已多日，辭疏亦且承批，而尙不出肅，事甚未安。當此前監司坐罷之日，列邑事務多曠，新任交代，決不容遲延，慶尙監司吳命新，卽爲牌招，仍令斯速赴任，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳武經七晝講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，凡京外褒貶，以六月、十二月初十日爲限，限後遞職者，仍爲等第，乃是法例。今觀黃海水使具樹勳去己酉秋冬等褒貶啓本，則椒島前僉使裵元星，吾义浦前僉使吳泰麟，助泥浦前萬戶申堥，皆限後遞職，所當依法等第，而不爲擧論，以限後新除之人書塡懸頉，未免違例，而亦無嚴明殿最之意，具樹勳推考，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今四月十一日，良人趙繼雄稱名人，自開陽門入來，童蒙李尙輝稱名人，自武德門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，開陽門守門將宋廷輔，武德門守門將李重英，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以摠我廳言啓曰，本廳哨官趙德中，付過還職事，傳敎矣。趙德中，纔已軍門現身之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，弘文館應敎金鎭商，帶職下鄕，依承傳禁推事，傳旨啓下矣。金鎭商，時左京畿驪州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，時囚罪人柳灝、朴鳳彩、李錫衡等，所當依例刑推究問，而鞫廳相値，本府刑推則例不得爲之，姑待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以修理所言啓曰，今此修理時，建極堂、寶慶堂掘舊土之役，今幾垂畢，塡新土土壁等事，次第始役，延禧堂、演慶堂、集福軒、蘭香閣、桂月閣、翠輝軒、瑤華堂等處房壁廳板，盡數撤毁，竝與階庭舊土，盡爲掘去，今方運致新土，次第塡充，修繕等事，亦爲始役，而大造殿後面廳板下及簷階下舊土，亦方掘去，連日運出之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以戶曹言啓曰，本曹，設置收稅所於江上，自水上流下材板，什一收稅，以補經費者，自是法例，而其中長吉板，曾因工曹草記，本曹蘇完間，專管收稅，津般修改時，添補事，有所定奪矣。本曹經費之最難酬應者，卽凡營繕，而闕內外諸上司各衙門修繕之役，殆無虛日，所入物力，極其浩多，其所補用者，專靠於此等收稅，而失此長吉以後，本曹尤無所賴。凡有進排，專責於該監，非但貢人輩呼冤難堪，經費亦以此耗縮，誠甚悶慮。蓋此該曹之請得，不過爲津船改造之用，而津船改造，自有年限，元無逐年修改之事。當初該曹草記中，以蘇完間收稅爲請者，非永屬之意，而憑藉仍執，終無還送之擧。其在事體，已極不當，卽今大內修理及建廟大役，一時竝擧，許多木物，無路措辦，多般鳩聚之際，苟簡莫甚，前頭需用，亦無出處，本曹形勢誠爲渴悶，而況此應收之稅。又從以屬之他司，使莫重經費，以致難支之弊者，揆諸事理，尤無意義。自今以後，長吉板，依前例自本曹句管收稅，當其津船改造時，工曹如難獨辦，則量其容入，移文往復後，擇其可用者，別爲劃給，實有合於共濟之義。以此定式施行，何如？傳曰，允。
○又以漢城府言啓曰，卽接慶尙道熊川縣監牒報，則今式年戶籍，前縣監在任時，正書作卷，磨勘次留置，而虛戶一千一百八十一戶，竝入其中矣。上年八月召對時，有戶口增之無實現露者，依贓汚律科罪之敎。故縣監不勝驚惶，數十年流來虛戶，從實釐正，則漏落自首及他處移來者，合爲一千十三戶。以此充塡於丙午以後移去流亡絶戶等雜頉及流來虛戶之數，而比前籍減戶，猶爲五百八戶。故帳冊中虛戶之數，今式年增戶之數，秩秩區別，改修正上送云矣。取考戶籍事目，則以爲近來虛僞之習日滋，爲其戶口之增加，巧作名目，虛錄僞戶，今番則各自監營，另加嚴飭，而帳籍捧上査准時現露，則次知監色守令，竝依漏戶律施行云云。外方各邑，只取增戶之虛名，不念籍民之重者，實爲近日之痼弊，該邑自前虛戶之數，如是狼藉，事之駭然，莫此爲甚。其虛戶之弊，雖曰流來已久，今旣現發之後，則所當一依事目施行，而數十年虛錄官吏，有難一一追論。自丙午以前三式年成籍守令，令攸司，照法論罪，監色等，自本府依事目處置，何如？傳曰，允。
○李春躋以刑曹言啓曰，各殿飛陋匠水工及闕內外諸各處水工等斜付之役，例以各司奴婢定送，而諸上司內侍府祭享衙門，各軍門與賜牌免賤奴婢，則不得出用。只以略干小各司奴婢，無路推移充定，故其未充定之代，曾於壬申、癸未、戊戌年，連次啓稟後，令戶曹給價雇立矣。今此昌德宮水工一名，於義宮水工一名，又令責立，而小各司奴婢，無一名餘存者，來頭各殿各宮墓所供上牛毛煮取軍十二名，亦無充定之路矣。昌德宮、於義宮水工二名，實難推移定送，依前例令戶曹，給價雇立之意，分付擧行，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以宣惠廳言啓曰，今此兩宮修理時，募軍、匠人等料米，以戶曹所在取用事，旣已啓下，而軍資廣興倉舊儲幾盡，以本廳米量宜取用事，自修理所草記蒙允矣。本廳，與地部用度各異。凡係御供祭享之需，自本廳給價，而此等軍匠之料，自地部上下者，自是不易之規，修理所則只當責之於地部而已。且兩倉遺在，如或不贍，則自地部自當推移進排，見今漕船之到泊京江者，亦甚夥然，則似無難繼之患，非修理所可預慮者，何可創開無前之規，責之以不當責之役乎？後弊所關，終難奉行，依例自地部擔當之意，分付，何如？傳曰，允。
○掌令李龜休、持平尹就咸啓曰，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑，〈措辭見上〉，請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。〈措辭見上〉請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。〈措辭見上〉請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭見上〉請充軍罪人思孝，拿鞫嚴刑，以正王法。〈措辭見上〉請罪人徵夏，設鞫嚴刑，取招正法，〈措辭見上〉請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法，〈措辭見上〉請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法，〈措辭見上〉請還收洪致祥孫調用之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○右承旨李濟疏曰，伏以臣以耄耋之年，兼癃痼之疾，精識都喪，筋力全銷，從宦一念，久矣灰冷，而只緣天曹，混加提擬，致勤天點，臣上感恩顧，下懼分義，雖不免黽勉承膺，而其憒憒不及之狀，不但臣竊自愧，抑亦人皆嗤點矣。不料銀臺新命，遽及於待罪春曹之餘，臣誠感激惝怳，罔知攸措。噫，臣於是職，夫豈有一分可堪之勢，而猶不計筋力，不顧廉義，苟然承牌於暮夜之中者，只爲太廟親享隔宵，義不敢言私，而初非有仍因蹲冒之計也。賴天之靈，獲免顚踣於肅敬之地，是則臣竊私幸，而昨日退還之後，頭疼眼眩，痰熾膈痞，僵臥床席，㱡㱡若絶，最是喉門浮隘，全廢飮喫，脚筋酸縮，不能屈伸。蓋再昨留門肅命之際，達曙處冷，昨日陪扈駿奔之時，失汗觸風，宿症新恙，乘時兼發。苟使臣，犬齒不至此篤，則數日驅策之餘，疾病之作，何至於是，而乍有勞動，輒復如此？雖欲自力奔走，死以爲期，少答聖明前後剪拂之恩，而其勢末由，臣竊自悼，召牌之下，蠢動無路，自速違傲之罪，恭竢鈇鉞之誅。聖度天大，猶靳例罷，臣一倍惶感，無地自容。見今病狀，若有萬一可强之望，則臣雖冥如木石，豈敢不思變動？少效衷忱，而許多證狀，非一時偶感之比，時日之內，決難差可，而出納重地，不容一刻暫曠，玆不得不冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯垂矜憐，亟許鐫遞，仍命選部，勿復檢擬，俾得退塡丘壑，以卒生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副應敎鄭羽良疏曰，伏以臣之老母，自三昨有感氣，初不至大段，而且慮臣驚動，不使報知，朝得家信，則症情越添，終夜叫痛，有時昏昏不省，臣猝聞此報，心魂飛越，不能自定，急於歸省，徑出禁門，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，先遞臣職，俾便救護，仍治臣擅離直次之罪，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。
○行判府事鄭澔疏曰，伏以臣罪至深而恩愈隆，問勞之眷，食物之賜，皆自聖衷，異數超常，闔門聚首，相對感泣，顧以老病日劇，人理殆盡，致身輦下，九頓拜嘉，固已已矣。一疏陳暴，以達謝忱，不宜少緩，而神昏氣短，雖數行文字，亦綴屬不得，因仍許久，若未始知有恩命者然，臣實惶懼，死罪死罪。噫，臣之老敗，殿下業已洞燭，今不復瀆陳，而唯是見帶之職，雖曰閑局，卽亦原任大臣之窠，預聞朝議，與時相等，豈可以未冷之屍，苟充其間，以貽淸朝之羞辱哉？且況年至致仕，禮坊莫嚴，臣之過謝事之限，今已十有三年于玆矣。自古安有迫九耋，而猶縻朝籍者哉？臣於四五年前，屢陳此請，終未蒙兪，此必殿下以爲古禮雖如此，渠何足以禮自處云爾？然抑有說焉。朱子嘗曰，士大夫進退，非止其一身事，實關風俗之盛衰。臣雖無狀，蓋嘗從大夫之後，則其在王政，固不可以其人之庸卑，忽於砥世礪廉之道也。伏乞聖明，亟命吏部，刋臣姓名於仕籍，許令休致，以存禮坊，以安賤分，千萬幸甚。且臣竊有引罪事，而惶恐不敢矣。今則病勢轉劇，死期將迫，如使有呑未吐，抱此入地，則私恨無窮，目必不瞑，玆敢略陳。伏願殿下，垂察而裁處焉。臣於昨年蒙恩赦還，人或傳言，聖上屢擧賤名於筵中，其所以爲罪者，則在乎伸救某人也。及承樞府除命，則又有謂當以前事，申暴於疏中者，臣私竊以爲筵說語祕，難得其詳，遽形文字，固所不敢。況賤臣前後負犯，非止一二，玆事有無，又何足辨？是以，日昨疏中，亦不提說矣。近者偶得伏見前月初判府事臣閔鎭遠登對時筵說一段，聖敎中有曰，鄭判府事之疏，亦爲伸救德修，故兇惡之輩，固不足道，而其中不然者，亦頗暗疑之，以至戊申之變。思其根本，則皆有所以然矣。臣於是，骨駭身靑，頭黏頸上，回思前日，茫然不記。若隔前生事，亟令家人，尋理年前章箚草藁，則終未見有論及其事者。然臣於平日公私文字，多不收藏。且以頻歲流遷之餘，書籍散亡，百不存一，則此不足以信其必無也。念臣拜相赴召，在於乙巳春間，一番登對之後，卽遭喪慘，仍値駭機之發，狼狽東歸，直至丁未三年之間，連帶相職，其間章疏之上，不翅數十。此於堂后日記，必備載無漏，而臣何敢質言其有無乎？噫，臣今年八十有三，精血已竭矣，神思已耗矣。疾病侵陵，朝夕待盡，其於是非得失，都付冷灰，設令事有萬萬非臣本情，而誤被惡名者，臣何敢瀆陳宸嚴，區區以自辨明哉？此則有不然者，殿下旣以近來兇逆之變，根本於其人之亂招，而又以微臣之伸救其人，爲所以然之。故是臣不免爲亂賊之嚆矢也。雖使滅身湛宗，亦無以少贖其罪，生將爲致亂之臣，死必爲飮恨之鬼，豈不冤哉？豈不悲哉？在臣之義，惟當歸身司敗，以聽處分之命，而床簀危喘，起發無路，輒敢縣道陳章，有若尋常引咎者之例。臣罪至此，尤無所逃矣。且竊惟念近來鞫獄，實千古罕有之變故，凡有血氣，莫不腐心痛骨，況在止慈之聖念，其追思傷痛，尤當若何？如臣老癃，心存形死，轉動不得，奔問末由，勢雖使然，罪猶自知，及伏見備忘記，咎責在外諸臣之不赴者，辭旨極其嚴峻，臣亦在外之一也。聖旨雖有區別之敎，罪旣一般，豈可以官之崇卑，有所差殊觀乎？伏乞亟命有司，照勘臣罪，以警具僚，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。頃者存問，尊卿年也。疏中引嫌，只記乙巳三月十五日箚批而下敎矣。聞頃閔判府事，陳達欲一考見而未果，觀卿疏覽日記，果非伸救也。而卿之請放，心雖在焉，未免太恕。故，箚批果諭矣。雖非伸救，本事有焉。卿或忘之矣。旣考覽乃開釋，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹判書趙文命疏曰，伏以臣之從前所踐歷，見今所叨冒，罔非國家衡柄安危之托，如臣不肖，必不能堪者，而至若訓將之任，尤涉萬萬，不似第以遭値艱虞，義不敢辭，黽勉蹲據，恰已經年，夙夜憂懼，如在鍼氈，迺者聖鑑，俯賜恕諒，另加矜悶，記有臣前日辭疏中語，不待臣更懇，而特許遞免。臣奉承德意，感激流涕，惟是摠戎新除，又出意外，雖其號名差殊，其爲戎兵重務，則同千斤，暫卸於僬力，泰山，又壓於蚊背，脫濕之喜，曾不移晷，履氷之懼，旋復熏心。此所謂移東就西，牛羊何擇焉者也。惡在其恕諒而矜憐之本意也哉？我國惟五軍門，而臣以無才能迂拙之一措大，周流歷遍於數年之間，此實列朝以來名臣碩輔之所未有者，臣何以堪此。前此雖幸憑恃寵靈，得免僨誤。然竊恐小器易溢，弱足易躓，終不免仰累於日月之明也。臣雖怵於分義，祗受密符，而反復思惟，豈敢爲承當之計也？此際弘文提學之命，又降千萬夢寐之外，臣不勝惶惑之至。大抵館閣故事，中古以前，雖不可徵也。近例則斑斑可考，曾經文衡者，不得替行提學之任。故間或提學望乏之時，雖有不獲已備擬受點，而輒以代斲爲嫌，援例陳疏，必遞乃已，已成文苑定制，故先於臣者數三臣，一例辭而不出，則臣之忝經三館，玷汚已多，又何可壞先輩已成之規，辱當世詞彦之林哉？況今出入提學之望者，洽過三人，則政官之捨此而必取臣不可出之人，何哉？臣實矇然莫曉其故也。至於銓長之任，當遞之義，已悉於前後之疏，而顧今辭本日呈，喉院見退未徹，然其自劃之意，蓋已牢定。故有政而輒不參，有召而輒敢違，私分之惶悚，姑不須言，而其於國體之損傷，爲如何哉？臣區區私懇，如上所陳，則所當趁卽疏籲，備悉微願，而適値連赴鞫坐，繼値淸齋，晨夜無暇，瀆擾且懼，一日二日，以至于今，而因仍泯默，亦涉惶恐。今始歷陳於短牘，何敢剩飾於一辭？耿耿此心，神鬼鑑臨。伏乞天地父母，察臣危迫之忱，諒臣懇至之悃，亟將臣銓曹提學摠戎之任，竝許遞解，俾使私義粗安，公體無虧，不勝大幸。答曰，省疏具悉。訓局許遞，乃重戎務軫卿心，摠戎新命，有古例意非偶，至於館閣，曾有行公者多，其不必過辭前例，間有卿辭若此，今姑許遞，卿其安心行公。
○掌令柳時模疏曰，伏以臣跡本踈逖，姿甚庸下，近又釁負至重，甘爲聖世之棄物，間者冗官外職，亦嘗隨分浮沈，而至於淸塗華貫，固已息望，乃於千萬夢想之外，忽奉掌憲除旨，臣誠惝怳震惕，不知所以置身之所也。噫，臣於向年，忝叨諫職，草草一啓，竊自附於首斥凶逆，而辭未達意，反陷罪戾，聖度包荒，罰止邊補，旋有改邑之命，曲軫將母之情，優恩異渥，天地莫量，雖使臣糜身粉骨，顧何足以報效其萬一哉？況此甄復之寵又出滌蕩之意，臣心感結，尤當如何？比如人子之見過於父母者，若見父母，顔色少解，則益加愛敬，坐立惟命，今雖赴湯蹈火，尙且不辭，則更何敢偃逋除命，有若自重者然哉？第念頃間儒臣之疏，又極危怖，一筆斷之曰，伸救逆鏡。噫嘻，此何言也？臣固愚昧懦弱，改撰之請，初旣後時，措語之間，亦欠痛切，則以此受罪，臣實甘心，而原其本意，蓋欲凶言之先改，目以伸救，豈不冤甚？及今年邁事宿，雖不必一一追辨，更惹葛藤，而所遭非常，情地危臲，其不當諉以舊踐，抗顔突出也，明矣。反復思量，終無冒進之勢，玆敢略暴情實，仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖上，俯賜鑑燭，特許鐫改臣職名，俾臺地無曠，私分獲安，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
4月12日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕直〉李顯望〈病〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○夜自一更至四更，月暈，廻火星。
○鄭錫五啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李春躋啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，左承旨申致雲，右承旨李濟，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日晝講時，特進官當進參，而金東弼、李廷濟，漕船點檢出去，李森中巡進去，宋成明服制，張鵬翼陳疏入啓，趙最壽、南就明鞫坐進，李廷傑、金取魯、李眞淳病不進，除公故、服制、陳疏入啓外，未肅拜病不進人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于鄭錫五曰，頃者飭礪，不過警他，其事旣同，豈可罰異？前金吾堂上，竝敍用。
○鄭錫五，以弘文館言啓曰，今日晝講時，上下番不可不備員入侍，而校理趙明澤、趙迪命，副校理金尙星，副修撰任珽，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○假注書望，李時弘出使代，以李顯望爲假注書。
○鄭來周，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，當此鎭日開鞫之日，本府堂上，不可不備員，而知義禁金在魯，身病甚重，勢難參坐，金在魯知義禁之任，今姑許遞，其代令該曹，口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以尹游爲知義禁。
○兵曹口傳政事，以柳儼、金尙翼爲副司果。
○鄭來周，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李性孝在外，鄭羽良親病受由，南泰溫身病猝重，竝改差，其代以前校理柳儼，兵曹正郞李憙，前持平金尙翼差下，使之察任，而柳儼方在罷職中，令該曹，卽爲口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，推鞫姑罷。
○副提學李德壽疏曰，伏以臣，特一廢疾人耳。五官不備，而視聽殆廢，加之以才則踈迂，以學則鹵莽，求其實用，無施而可苟，朝家念先之故，而未忍棄捐，則散秩冗官，卽其分也，而踰分之職，長弟見加，至於見今所授之職而極矣。《書》曰，稱非其人，惟爾不任，聖朝之置銓部，將使博採公議，人各稱職，若今之爲，不可謂擧得其人，臣之所憂，豈但在於一身而已。仍念臣向在丙申夏間，濫竽於瀛選，旋因儒臣陳疏，有改錄之擧，見汰者十人，而臣在其中，其後庚子，又復參錄，而至壬寅夏，以銓郞，被劾於臺臣也。竝擧不合瀛選之狀，其人今雖罪死，而其言便爲公議，蓋臣前後旣參而旋汰，旣汰而旋參，參未久而人又隨而論之，自古及今，安有被汰被論之學士乎？爲學士尙不可，況學士之長，而地望之尤別者乎？臣之不合投足於玉署一步地者，卽塗之人皆知之矣。雖然，此就臣所遭情勢而言之耳。使臣而無此情勢，尙可以冒處是任乎？臣於近日，數次入侍，其艱於承聽天語之狀，聖明亦已俯燭矣。經筵之職，在於講討啓沃，則以臣之疾，周旋法筵，密邇耿光，不但形拘而勢礙，必且重駭觀瞻，只此一事，臣之不可冒受，決矣。伏乞聖明，憐臣病勢情勢之俱不可强，遄許鐫遞新授職名，使名器不玷，而公私兩便，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副修撰任珽疏曰，伏以臣積逋嚴命，自速置對，雖緣情勢之迫隘，而私心之惶悚則極矣。聖度天大，每加寬貸，圓扉纔脫，召牌踵臨，其在分義，固當竭蹶趨承，而館僚對疏，譏切愈甚，尤爲臣難進之端。且臣母病積年沈痼之餘，近添外感，飮噉全却，氣息綿綴，臣於在囚時，連聞此報，日夜煼灼，不能自定，蒙宥歸省，則證樣危谻，實有朝夕凜凜之憂，卽此情理，斷無頃刻離捨之勢，踪地之危蹙，有不暇言，玆敢隨牌詣闕，冒死哀籲，徑還私次。伏乞聖慈，俯賜體諒，亟遞臣職，俾得專意救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副司直張鵬翼疏曰，伏以臣罪在尸素，重速臺劾，罷職薄罰，不足以懲其辜，縮伏私次，慙悚靡容，曾未一旬，恩敍遄降，仍授臣以御營前任，驚惶感激，益不知其自措也。命下於太廟動駕之日，區區廉隅，有不暇顧，雖不得不祗受將符，同罪諸臣，尙多未敍之人，則獨先冒進，揚揚行公，自揆私義，已極難安。況復公議，其將謂何？且此戎垣重地，卽臣屢試罔效者，驢技畢彰，無所可取，而儲闕多日，終使之以已代己者，其在公朝事體，不亦苟艱之甚乎？臣本儱侗昏冗，加以年衰神亡，明不能燭察奸僞，威不能糾率管下。凡於簿書酬應，只憑郞吏所爲，而全不綜核，鞫囚之飮毒自斃，何等巧惡，而旣不能發奸摘伏，至於例署檢狀，竟不免自欺欺天之科，論其罪戾，萬殞猶輕，其不足復授重任，得備使令，於此一事，亦可知矣。今若不自量度，貪冒不已，則臣身顚沛，雖不足恤，其於僨誤國事，何哉？反復思惟，終難恃寵仍據，略具短章，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，俯加諒察，亟收仍任之命，回授可堪之人，以重將領，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。
○四月十二日午時，上御資政殿。晝講入侍時，知事申思喆，特進官金取魯，參贊官鄭來周，侍讀官趙迪命，檢討官趙尙慶，假注書沈埜，記注官高萬甲，記事官李日瑞，宗臣密昌君梡，武臣閔鎭斗。上讀前受音，自無逸周公曰，嗚呼厥亦惟我，至周公曰嗚呼嗣王。迪命講，自君奭篇題，至多歷年所。上讀新受音畢。尙慶曰，當先白篇題大意焉。成王，沖年嗣服，洛邑新成，殷之頑民甫定，天命之去就未決。當此之時，耆舊大臣，義同休戚，固宜協力共輔，而召公有告老之志，此周公所以作是書勉留者也。其忠君憂國之意，出於至誠，反復告諭，詞旨懇惻，千載之下，亦可以想見後世人臣，當以周公此心，爲師範，勉留同德，共濟時艱，而衰末之俗則不然，同寅協恭之風，蔑蔑無聞，國事之泮渙，少不顧念，獨使至尊憂社稷者，不幸近之，此誠周公之罪人也。上曰，其言是矣。思喆曰，周公勉諭之意懇切矣。夾輔之臣，同心同德然後，可以辦國事，後人宜各別體念。上曰，然矣。迪命曰，召公告老，先儒謂之以避權位，人臣之避權位，固勝於貪權者，而第當此周室甫定之時，召公責任爲如何，而只以避權爲心，其心可謂不大矣。此周公所以作書勉留，勤勤懇懇，必以協輔王室，鞏固天命，爲勉者也。俄者下番，與知事所達同寅協恭等語，誠是矣。然以周公之言觀之，天命之吉凶，惟係於賢臣之用捨，此亦後世帝王所當監法處也。上曰，然矣。尙慶曰，第一大文，周公直呼召公之名，可見古人質朴處也。周室以文爲治，而其時大臣，猶尙質實淳朴，至於如此，周末之弊，終歸於文滅其質。後世爲治之道，儻或不尙其質，而徒事儀文之末具，則其流之害，當復如何？此固爲治者之所當留意處也。上曰然矣。尙慶曰，第二大文，苟欲勉留，則當擧其所重者言之，可以動得此所以先天命吉凶，以爲一篇之宗旨。其時武王，已喪，嗣君幼沖，天命之或吉或凶，有未可知，此誠治亂安危之幾也。同德大臣，夾輔嗣王，期保先王所受之命，尙懼其不濟，豈可言去，以遂其私乎？周公之首擧天命以告召公者，此也。上曰，然矣。尙慶曰，上文旣擧天命爲言，而至於第三大文，遂以人言之，以著天命之去就，在於大臣之意也。蓋天命去就在於君德，君德之修否，實係於大臣之輔佐，故輔佐得人，則君德克修，而天命固，輔佐無人，則君德未修，而天命去，豈不大可懼哉？此周公之惓惓焉勉留召公也。且陳時我之義，未畢其辭。上曰，天命去就，在大臣之言，是則是矣，而亦在成王，能嗣與不能嗣。大臣雖有周公之賢，而人君苟無成王之德，則何以經歷嗣前人恭明德，以保天命乎？迪命曰，乃其墜命一章之義，臣方欲敷陳而未及矣。聖敎及此，臣誠欽誦，大抵爲國之道，惟在於君臣同德。其臣雖賢，其君不賢，則顧何以爲國乎？周公於勉留召公之辭，至以不克經歷，嗣前人之意爲言者，實有得於上下交勉之義也。今殿下，以此下敎於臣等未及達之前者，可謂大哉王言矣。殿下誠以此下敎之意，常常惕念於平日，則其於爲國乎何有？此誠臣之所望也。上曰，勉戒之言好矣，當加意焉。尙慶曰，第四大文，此言保受天命之道，在於嗣王之踐行前王恭明德也。不爲遠引前代，而以先王爲言者，人君觀感之方，莫要於祖宗故也。苟無大臣之夾輔，使成王不克經歷嗣前人之德，以保天命，則召公烏得辭其責乎？此尤不當去者也。且言不切則不動，故下文遂以未克匡正，爲自謙之辭，以冀召公之勉留夾輔，則其意愈益切至也。上曰，竝下大文，可謂一節深於一節矣。講文義畢，申思喆曰，臣以秋曹事，有所稟定者矣。向者道昌改檢後，行藥用奸之狀，已達於筵中，而其時初檢下人及醫律生等，已自本曹囚禁，欲從重勘罪，而考諸律文，則檢尸疎誤之罪，太輕矣。上曰，律文，何如？思喆曰，不過杖六十矣。然官員旣已遠地定配，則下輩勘律，不宜若是太輕矣。上曰，後日次對時稟白，可也。思喆曰，情狀絶痛，刑推推問後勘罪宜矣。上曰，羅卒則果有所犯，而尹懋敎招中，有凡飮藥死者，毒氣或有不卽發之語，此果信然，而《無冤錄》有之乎？取魯曰，臣見《無冤錄》，久而後發者，乃指杖傷之痕，非謂毒藥之痕也。上曰，事有輕重，京兆堂上則雖親檢，何以知之？郞廳則全委於下人，遠坐不欲近視，故事多疎忽。若論其罪，堂上則輕，郞廳則重矣。大抵人心不如古，奸計百出，此非一朝一夕之故。戊申以後，如許事未知其幾番矣。此等申飭，不可等閑，而堂郞則似有差等矣。上曰，收殺前秋曹不一番問之乎？思喆曰，連以大祭齋戒，不得開坐，今日乃無故之日，而臣以晝講入侍，故姑未問之矣。上曰，爲先捧招以入，可也。鄭來周曰，然則當出擧條乎？上曰，堂上親聽，不必出擧條矣。取魯曰，昨年判尹張鵬翼，筵中，有所定奪，京城內外種松處，量付田陳廢，而城內則限一百步，城外則限三里，而三里之限太遠，故公私田土，多入其中，私田之有文券者，欲爲考覈區別，已令收聚其文券，而或在遠鄕，未卽覓納，或在久遠，未易搜出，至今未及査處，而卽今耕墾節晩，日昨本府坐起，田主等紛紜來訴。臣意則勿論城內外遠近，當禁處斫木起墾者，另加申飭，從前耕食處，則今姑許耕，似好矣。春序已過，而迄未有朝家之處分，民皆鬱悶，事係民情，故敢達矣。上曰，城外三里，則其限太遠，而禁標之內，不當犯耕，故曾有所定奪矣。如東南郊城外近處，是謂負郭田，而因此禁令，亦未卽開墾，誠有民弊，而若依前許耕，則必有濫耕之弊，未知前判尹，親自看審而處之乎？其時定奪，只欲禁城底開墾，而定限則似過矣。取魯曰，其親自看審，臣未知之，而大抵三里則似過，而姑就其限內，令四山監役，各從其所掌地界，區別其當禁與不當禁處，民田之可耕處，卽令許耕，若其自前養松處要害處，今雖起墾，別爲禁斷，而山直輩，憑藉操縱之弊，亦令另加申飭，似好矣。上曰，山直極爲民弊。若委諸山直，則必多弄奸，令四山監役，一一親審，細加區別許耕，可也。〈出擧條〉來周曰，臣受由往來之路，畿內民情，有所聞者，故敢此仰達。畿內年事，雖云稍稔，卽今貧民飢困之狀，與前無異，而還穀絶小，無以救急。如楊州則還穀尤小，皮穀二次分給之後，無可繼給者，人民聞朝家將移楊津倉穀分給之報，計日而待，忽聞防塞之令，無不落莫，或有含淚而來告者，所見極爲矜憐矣。廟堂以道內朔寧、加平還穀移給之意定奪，而朔、加兩邑還上，皆不過雜穀，而又爲移轉於高陽、長湍等邑，更無推移之路。況楊州，自是三輔重地，而十二陵寢之所奉安，民人之服勞公家，十倍他邑，宜有各別優恤之道，而本道監司，纔以此狀聞啓下，備邊司又未准請，則民人必大段失望矣。取魯曰，臣待罪備局，而向日筵中，雖未入侍，得見擧條，則廟堂初欲許給忠州之穀，而因諸臣陳達，更令本道，推移於道內有裕處以給之矣。大抵他道他官之粟，移來有弊，至於嶺底穀物，則尤爲重難，伊日處分，儘好矣。第近侍目見畿民遑汲之狀，而有此奏達，楊民亦聞移粟之令，望哺尤切，而全然不許，則必多缺望，更爲申飭於畿伯，使之從便推移於道內諸邑，分給，而若道內穀物絶小，實無推移之路，則更令狀聞，爲好矣。來周，未有府庫財非其有者，朝家穀物，何處不可移來，而若以事理言之，遠地穀物，移來近邑，尤豈不便好乎？且忠州穀移來爲難，則他路之穀，變通移給，亦爲好矣。思喆曰，聞楊州還上，本來些小，而且無米穀云。當此春窮，民事誠爲可慮，宜有從長變通之道矣。上曰，當初楊牧，不請楊津倉，而只請得忠州穀矣。其後登對時，兵判、戶參，皆以爲不虞之備，不可遷動，令道臣推移畿邑中穀物有裕處，以給爲宜云。其言爲是，故從之矣。楊民則必多缺望，後日次對時稟定，以農糧給之爲好，而若待次對，則早晩，姑未可期，更爲申飭於畿伯，朔、加兩邑穀，從速移給。此外又有可移處，則雖非朔加還穀，以他邑穀移給楊州，可也。〈出擧條〉上曰，向日儒臣，以無逸、七月篇圖進事，有所陳達矣。今幾了當耶？上下番對曰，圖役幾畢，而猶未釐正，七月篇則逐月分圖以進，似好矣。上曰，是矣。斯速釐正，可也。遂罷出。
4月13日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李濟〈式暇〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉李顯望〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈病〉。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○下直，明川府使申守一。
○鄭錫五啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事頉稟。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。
○以校理趙明澤牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，推考傳旨捧入。
○金尙奎啓曰，假注書李顯望，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○濟州防禦使狀啓，罪人虎狼等渰死事，傳于金尙奎曰，虎狼外，竝令本道，恤典擧行。
○鄭來周，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳柳儼、鄭益河，俱有親患，沈星鎭身病猝重，竝改差，其代以副司果柳運，前正言蔡膺萬，前持平南泰良差下，使之察任，而蔡膺萬、南泰良，時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，兩湖軍作米八千二百餘石，大同添錄上納之意，纔令惠廳，發關知委，而此是大同磨鍊餘數，則不必歸之於經費，所當移送賑廳，而近來江都積儲枵然，待變軍餉，不可不另加措置。今此軍米上納八千餘石內，除船價及喬桐劃給一千石外，全數輸納於江都之意，兩湖道臣及惠廳江都，竝爲分付，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者副摠管密陽君梡，以母病陳疏徑出，元疏纔已捧入，而此雖與無端徑出有異，旣犯擅離之科，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于鄭來周曰，人有親病，豈忍在直，而不爲替直，有此徑出之擧，已涉未安，而近來宿衛徑出，便若玉堂之徑出，亦涉未安，稱身病之諸摠管，竝一體推考。
○吏曹口傳政事，以尹游爲同義禁。
○鄭來周啓曰，同義禁尹游，時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直尹游，副司果，蔡膺萬、南泰良。
○鄭來周，以都摠府言啓曰，副摠管密陽君臣梡、臣兪崇，上下番入直矣。梡以親病陳疏徑出，卽當替直，而都摠管咸平君泓，驪善君壆，副摠管南原君𪳣、朴弼健，俱有身病，都摠管李森，以訓鍊大將，連日中旬進去，副摠管宋成明，與兵曹參判宋眞明兄弟相避，纔已移文該曹，李廷濟、李眞淳，俱家在城外，而日已昏黑，勢難入來，他無替直之員，公故及相避家在城外外，有身病人員，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，前校理柳儼，本營郞廳啓下，而方左罷散中，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，本監天文學兼敎授申震說遷轉代，久未差出矣。今聞幼學朴就徵，術業頗精云。兼敎授差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，推鞫姑罷。
○吏曹參判宋成明疏曰，伏以臣惷愚蹇劣，百不猶人，而世所稱極選要地，遍歷而久據，不知辭遜，其亦無恥之，甚矣。近因長席撕捱，參議未差，獨當政注，奔走爲恭，臣恐畢竟遂僨誤獲罪而後已。日者太廟親祭時，亦以預差陞實，獲叨有事之榮，而至尊至敬之地，折旋跪起之際，魄裭魂㩳，力疲氣竭，其得免於顚踣跌墜，幸耳。至於爵數加斟，大段做錯，問備特罰，亦云太輕，臣誠惶霣震越，無地自容。且臣向來情地，決不可冒當藝館之職，適當節製命下，屢日嚴召洊降，怵迫分義，不得不一出應命，非因仍盤礴之計，瀝血扣懇，冀徹聰聽而出納之司，一向阻搪，臣竊悶焉。臣本文思鈍拙，不能副急，其於製撰辭命之任，不翅僧梳。況掌試致臺言，而輕易出脚於試事，厚招公議之嗤笑，臣雖欲忘廉冒恥，淟涊苟容，其可得乎？伏乞天地父母，諒臣肝膈之懇，將臣本兼諸任，亟命鐫削，以之伸公法謝人言，千萬幸甚。且臣於本曹判書臣趙文命提學許遞之命，竊有所慨然者，蓋兩館大提學，稱之曰，典文衡，國朝舊例，一經是任之後，雖或乍遞旋授，提學頒敎事大之文，皆出其手，知擧選士之柄，一委其人，以之主盟詞垣，丕變文體，故曾經文衡，行公於提學者，斑斑焉。今可歷數，特故判書金鎭圭，創爲拘礙之說，强作辭避之端，嗣後數人，援以爲辭，遂成謬例，當時人皆非之。大抵圈點事常稀闊，而文衡一遞，斂手館閣，無復管攝於文硯間事，甚非當初簡選之意，亦豈朝家核實之政也？況舍舊制而用近例，決知其無所據，臣意謂自今以後，改定令甲，弘、藝提學，必以曾經文衡人差出，俾勿更襲謬規，實合事宜，敢此附陳焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏末事，後日次對，問于大臣處之。卿其勿辭，從速察職。
○副校理金尙星疏曰，伏以臣有罪如山，薄從吏對，圓扉纔脫，庚牌儼降，使臣而如有一分承命之路，則豈可膠執迷見，力抗明命，而臣之萬萬不可出，卽公議然耳。多少難進之義，雖不敢一一煩聽，而試以近日蹤地言之，卑諂阿好之目，便一彈文，職忝三司，遭此搢紳間莫大之醜辱，而怵迫嚴威，終不得自伸廉義，則天下寧有是理？噫，君綱日卑，臣分日蔑。如臣之必不可出者，宜有以速賜重勘，而上下相持，徒損國體，夫然後加之以鈇鉞，亦何補哉？若臣狗馬之疾，越添於累日處濕之餘，數次嘔血，幾至升餘，重以兩頰浮高，喉門刺痛，粒水之不通，殆至旬餘，其凜凜危綴gg危惙g之狀，抑亦在囚諸僚之所共覩，則雖無情勢之如右者，姑未暇論於供職與否，而瀆擾是懼，未敢悉陳。伏乞聖慈，天地父母，曲賜矜憐，亟許鐫削，以靖私義，以延殘喘，不勝至願。仍念臣離違經幄，恰滿數朔，區區曝寒之憂，不以去就有間，而近伏聞因一備局回啓，輾轉激惱於宸衷，筵席誨責之敎，有非臣子所敢聞者，縷縷辭令之間，多不擇發。惜乎我殿下十年講學之工，將欲得力於何地，而些少宮房之事，猶不免一切繳繞，許多疵漏，都從私意中出來耶？夫趙顯命之措語防塞者，此出於愛殿下乎？抑出於輕殿下乎？所欲存者，廟堂之體也。所欲防者，宮屬之弊也。所欲忠者，聖德之光也。苟使顯命，自爲一身計，則覆奏之際，奉署惟謹曰，是宮房折授也。是啓下公事也。而汲汲擧行，惟恐或後，則殿下其將許之以愛殿下乎？是則婦寺之愛也。非所以眞愛殿下，而遜于志則喜，逆于心則怒，不惟怒之，又從而摧折之，訶責之者，此豈所望於殿下者乎？顯命之剛方自守，遇事不撓，卽殿下之所知也。前後懇惓之忠，惟恐聖朝之有闕，則雖以此重被譴責，抑亦無愧於其心，一時威怒之荐加，在顯命不足恤，而獨臣之所深惜者，李匡德，因乾止山而被責。趙顯命，論元山島而忤旨，今日四方之聞者，必將曰，語關宮房，群下無不得罪云爾，則美名歸於下，累德歸於上。此固可惜之甚者，而抑恐忠志之士，因此解體，阿諛迎合之習，便作容悅之良計，勿論事之當否，惟以奉承爲主，則雖使殿下之過失，有大於此者，必不敢拂違聖旨，有所獻替，言念及此，寧不隕心？何者，目今在朝之臣，不曰無人，而其論此等事者？如匡德、顯命之外，未或多聞，抑豈不言者，皆可謂愛殿下，而言之者，獨可謂輕殿下乎？日昨諫臣之疏，亦出匡救之忱，而煩我方寸之敎，恐爲大段失言之歸。噫，國勢孤危，朝象玩惕，獨使至尊，昕夕憂勞，則此固群下之罪。然妄謂殿下之所深念者，宗社之計也，殿下之所靡遑者，民國之憂也。此外悠悠萬事，不足以有煩聖念，而因此一款，至謂之煩我方寸，則殿下之用心，不其勞歟？昔唐宗，以韓休之數諫，頗有苦意，而猶曰吾貌雖瘦，天下必肥，則彼中主，尙然矣。況殿下之平昔，自期，果如何，而今日自處，反居唐宗之下者，何哉？此其故無他。殿下本原之地，國未嘗粹然一出於正，而動靜作爲之間，又不免生心害事之病，意在箝制言者，則輒下此等之敎，必欲惟予是從，莫之敢違而後已。此心不祛，有非細憂。伏願殿下，深留聖意，益懋學問之工，先察理欲之辨，毋使毫髮私累，有以滋長於幽暗之地，則日新之德，必將漸臻於光明之域，國家幸甚，臣民幸甚。臣於請譴之章，不宜贅及他說，而愚衷所激，語不知裁，臣尤死罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○密陽君梡疏曰，伏以臣望耋老母，自月初，重得感冒，且宿病添劇，晝夜救護，不忍暫離，摠管新命，遽下此際，太廟擧動，只隔一宵，未及變通。故不敢顧私情之悶迫，不得不黽勉出謝恩命，仍卽就直，四有日矣。而因同僚之有故，實無推移出直矣。卽伏聞家信，則臣之母病，自夜一倍添加，十分危篤，實有頃刻難保之勢。臣自聞此報，方寸如灼，玆敢陳章徑出。伏乞天地父母，俯察微臣懇迫實狀，特遞臣所帶摠管之任，仍治臣擅離職次之罪，以便公私事，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護焉。
○司諫宋必恒疏曰，伏以臣母老身病，屛歸鄕里，今已十年矣。母子相依，隨分飮啄，歌詠聖澤，永作閑氓，已絶當世之望，迺者聖明，不遺簪履之舊，下甄錄之恩，自去年秋冬以後，至于今日。除命相續，殆無虛月，縣籲有禁，不得封疏，間嘗承召，未及半道，而輒仍變通，先賜遞改，前後恩除，至于七八次之多矣。偃伏田廬，一未拜命，雖緣事勢之適然，而寵眷虛辱，恩數屑越，私心兢惶，若隕淵谷，席藁私次，方竢嚴誅，不意薇垣除旨。又及此際，臣以罪爲榮，不知所以自措也。顧念糞土如臣，何足以煩朝廷之記識，任聖明之耳目，而誤恩之累加，一至於此哉？在臣分義，固當急起趨命，少謝逋慢之罪，而臣稟賦虛薄，少善疾病，痰火之症，爲平生痼疾，每當秋冬，墐戶深蟄，不以恒人自居，及今犬馬之齒，漸加，膏肓之疾，轉痼，自昨年冬末，症情陡劇，頑痰塞胸，呼吸不通，坐不貼席，臥不安身，火鬱氣升，面如爐烘，昏昏不省，喘喘欲死者，已至四五朔矣。卽今陽和布氣，萬品昭蘇，而一向沈痼，少無加減，些少元氣，日益銷鑠，肌肉幻脫，作一髑髏，不獨臣自分必死，人之見者，無不危之，復起爲人，不可以時月爲期，自力强進，一謝恩命，已無其望，瞻望雲天，只有涕泗而已。抑臣又有私情之萬分煎迫者，臣於病中，或慮貽憂於老母，諸般病情，令左右對以權辭，不令知之，而一月二月，病勢漸劇，母子之不得會面，至于屢朔，臣毋不勝焦鬱。挺身出來，見其奄奄牀席之狀，老人情懷易弱，握手相泣，仍廢寢食，火熱上升，眞元下陷，昏倒終日，懍懍若垂盡，傍人時時喚醒，而旋又如是。今至月餘，一向沈篤，閉睫昏昏之中，常所獨語而憂歎者，一則臣病也，二則臣病也。臣爲子不孝，使八耋偏母，常憂貧窶，體無完衣，食無重味，而終不能效一日之養，以報罔極之恩，末乃重貽惟疾之憂。至於成疾不孝之罪，無以自逃於孝理之政，而聖明猶加拂拭，輒煩收召，臣雖糜身粉骨，不足報其萬一。惟當力疾趨走，只以顚仆爲期，而母病如右，私情難抑，終不能致身朝端，少答鴻造，臣罪益重，萬戮猶輕。臣之苦情血懇，屢陳於前後章奏，聖明想或記有矣。嗚呼，人子愛日之誠，固無窮已，平居無他疾病，供養不乏甘旨，尙乞終養，而不能從宦於朝，如臣者，家道至窮，菽水之供，常患空匱，加以篤疾沈淹，長事憂煎，雖有萬鍾之榮祿，其何忍一日離其側乎？臣自去秋以後，屢陳情懇，而誠淺辭拙，未能孚格宸聰。臣每念故判書臣朴長遠反哺烏數句之詠，能感上心，至許便養，而今臣區區終養之請，迄未蒙矜允於錫類之仁，是臣誠孝淺薄，自阻於蓋高之聽，以致恩命謬加，寵光所被，寧不知感，而若其情理之悶急，愈往愈甚矣。今此老母之病，祟於積月憂慮之中，非如一時感傷之症，其源委之深篤，氣息之危綴gg危惙g，實有朝夕難保之憂。臣雖不病，以此情理，寧復有趨承恩命之勢乎？臣欲進則人子至情，不能自抑，欲退則君臣分義，亦甚可畏，進退俱無全地，忠孝可謂都虧，臣之情地，其亦窮且悲矣。自叨新命，爲日亦久，所當卽入文字，更伸前懇，而母病危篤，晝夜扶護，方寸煎撓，不遑他事，又緣病裏，神思昏憒，不得搆出，一任遷就，動過時日，蹇慢之罪，益無所逃。伏乞聖明，特垂矜念，許遞臣職，使得安意救護，以遂至願，仍治臣前後違傲之罪，以警具僚，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來察職。
○大司成沈珙疏曰，伏以世降以來，變故常多，而豈有如近日鞫獄之節節妖惡，萬萬絶痛者乎？凡有血氣，莫不欲臠其肉而寢其皮。伏惟我殿下止慈之情，慟傷必倍，區區犬馬之誠，憂深慮切，靡所不至，日夜所祈祝，惟在於聖上之務加戒愼，益軫保護之方，以副宗社臣民之望焉。仍念臣一疾三朔，屢阽危域，貼身床席，非一僵屍，國子除旨，適下此際，而都無省識，有若夢境，挨閱旬望，始有知覺，伏地感悚，有倍平日，猥將血疏，敢乞稽謝恩命之誅，兼請前後闕禮之罪，而見格喉司，只益抑塞，罔知攸爲也。顧玆師儒重任，前旣蔑效，今難再玷。況臣年旣衰邁，病又癃痼，形殼俱枯，氣息如縷，至於復起爲人，束帶從宦，難以時月爲期，臣豈容一味虛縻，作爲養病之坊，莫恤瘝曠之誚乎？玆敢畢暴肝膈之懇，疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜憐，仍許鐫遞，俾殘喘得以任便調將，千萬大幸。且臣所帶典牲署，有不得不變通事，而臣旣久病，未果煩稟，見今春盡夏屆，事勢迫急，不獲已敢此冒死尾陳焉。夫本署，專掌祭享犧牲，而犧牲之類，異於凡畜，必須放置於閑曠地，乃可順其性而遂其長，故在昔先朝，特賜廣州府汝義島白沙場一處，以爲放牧之地，而第虛島無人，恐有亡逸之患，募得民人，使之入居，則渠輩亦各有小小起墾，爲一時聊賴之資矣。今者地部視之如尋常他司，混置於出稅之中，本州督令納稅，募民輩本來無依至殘之類，旣無措辦稅米之勢，且初見侵擾，不安其巢，擧有離散之計。此民如或離散，犧牲誰復看護，其爲弊莫急於此，安接救濟之策，不容少緩，且念該曹，只見目前之小利，不復究民散田廢之勢，明年雖欲索租，租稅從何出耶？此與當初劃給之本意，大相乖焉，已涉未安。且此稅，雖或盡收，其在地部，不過爲九牛之一毛，何可與諸各司屯田，竝論而不爲之變通乎？伏願聖明，特念重祀典之道，亟令該曹，稟處焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏陳事，定其結數，處分旣定，不必續續更改矣。卿其勿辭，從速察職。
○兵曹參判宋眞明疏曰，伏以國家何等運厄，生出數箇妖婢，釀成千萬古所未聞之變怪，㧻絶我聖嗣，孤危我宗祊，今日群下之痛心刻骨，若在戊申喪初，伏況聖情，何以堪處？竊聞玉色，殊瘦於舊，八彩無解顰之時，臣子憂迫之誠，尤當如何？今雖摘盡干犯諸凶，芟夷勦滅，至於臠肉而寢皮，顧何補於靡及之痛，而第其排布謀計，至爲叵測，修理所掘破凶埋至今不絶云。此豈一順貞逞些憾之事而已耶？締謀同惡之類，或有漏網之患，則潛藏肘腋，實有難言之憂，鋤根之方，不容少緩，置腹之恩，非所可論。竊乞聖上，留之意也。且此等妖變，莫非宮禁不嚴之害，兵曹章標之年例成給者，不過刻以年號，故傳相借持，無所辨別，闌入之禁，莫得以行。臣謂自今，量其宮屬出入之數，人給一標，而刻其身長容疤，俾不混亂，則掌禁之曹隷，庶可以考驗識別，亦必有助於肅宮閽嚴禁防之道矣。漢時著籍之法，亦以二尺竹牒，記其年紀名字物色，案省相應，乃得入，古昔嚴內外之制，亦可徵也。玆將執藝之言，敢首乞免之章，更冀亟賜裁處焉。仍竊伏念，臣自遞憲職，情地臲卼，杜門縮蟄，幾月餘矣。向爲魂宮一哭，强肅軍銜，中因雲劍受點，冒參陪班，除拜見職之初，又以侍衛不備，牌召再辱，適有私慼，制限未過。且當親享，嚴鼓將戒，陳籲無路，黽勉出膺，而至於因仍盤礴，晏然若無故之人，決非廉義之所敢出者，蓋臣以疏下事連啓之人，被斥於憲疏，至深且緊，始則不暇出一言辨理，惟呈告得遞，以少謝峻發之議，而自古王者之用刑。凡在大辟，亦必鞫實而勘斷，此乃經常之典也。臣嘗倉卒登對，一申前啓，而未果崖異於其間。凡有罪咎，理難獨免，今何可諉以移職，揚揚就列，以失其自處之道乎？玆不得不露章陳列，仰干宸嚴。伏願聖明，俯賜鑑諒，特許鐫遞臣職名，以靖私義，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。章標之事，宜當嚴飭，不必創其無前之事，亦多有掣肘之端，往事不必深嫌。卿其勿辭，從速察職。
○四月十三日午時，上御資政殿。晝講入侍時，知事尹淳，特進官李廷濟，參贊官金尙奎，侍讀官趙迪命，檢討官趙尙慶，假注書沈埜，記注官高萬甲，記事官李日瑞，宗臣夏原君杞，武臣副護軍金相斗。上讀前受音，自君奭篇題，至多歷年所。迪命講自天惟純佑命，至丕單稱德。上讀新受音畢，尙慶曰，今此進講首大文，承上文言其效驗也。商之輔佐，旣有如六臣者，故能協贊其辟，上以格天固命，下以師表百辟，內外大小臣僚，罔不得其人，使其君號令四方，民信之如卜筮，輔佐之有其人，其驗如此。且曰惟德稱用，乂厥辟，世之人君，必擇有德之人，置之輔佐之任，則天命之降格，群工之率職，特其轉移間事，豈不美哉？此固今日之所當留念者也。上曰，然矣。尙慶曰，次大文天壽平格四字，實爲人君之所當體念者也。人君苟以至平之道，上格天心，則壽考無疆，享國長久。其福祿有如此者，以注文觀之，平者坦然無私之謂也。欲做平字工夫，必先祛一私字，方可謂至平也。天道至公而無私，人君法天之道，當以無私爲第一義，使我方寸地，常存克治之功，少無間斷之頃，以至私欲淨盡，天理流行，則庶可與天合其德，而受其靈長之休矣。然至難祛者私字也。自古明君懿辟，孰不欲克祛私意，公正爲治，而克治之際，猶未能盡祛偏係之念，政令辭氣之間，隨事發露，未免爲至治之累，豈不惜哉？大抵祛私之工，必須嚴截，痛自省察，猛加割斷，若去草之必去其根，無使潛滋暗長，乘時復萌，然後庶可至於純一無雜之域矣。顧我本原之上，公意常爲主宰，而私慾退聽，志氣淸明，精神安養，則天必錫之以壽耉康寧之福矣。夫所謂天壽平格之義，不越乎此矣。伏願聖明，加意於祛私之工，以爲祈永之本焉。上曰，當留意矣。尙慶曰，次大文，上帝割申勸寧王之德之義，商之先王，躬有一德，克享上帝，故天亦眷顧，商先王之德，申之以休命，至于後嗣，不能敬修厥德，穢德彰聞，故天之割棄，不少留難，監于武王之德，而申勸之用集大命。以此言之，後嗣之君，不可徒恃祖宗之德澤，而必懋敬修之功，然後可免割棄移命之患矣。大抵德之一字，卽天命去就之本也。此篇之眷眷申戒於天命君德之意，雖在於勉留召公，夾輔成王，而亦欲沖王，戒懼於此。用修厥德，上格天心，而不當專恃文、武之遺烈也。豈非萬世人辟之一龜鑑也？雖在衰季之時，天必降之以災異，以示警懼之意，則可見天心仁愛，未忍遽加割棄，而時君世主，不自覺悟，終至滅亡，豈不大可哀哉？今於天災時變，疊見層生之日，欲盡消弭之方，以答天譴，迓續休命，則舍是德何以哉？此尤人君之所當勉勵處也。上曰，其言好矣。當留意焉。尙慶曰，次大文，又引五臣輔佑文王之事言之，商猶前代也。以祖宗時耳目所覩記者，爲說，則其言尤爲切近也。至於文王蔑德，降于國人者，文王之盛德至仁，豈待五臣之贊襄，而其意歸重於雖有聖人之德，而苟無輔佐之臣，則無以宣布其德意，以成其治化也。大抵有臣無君，則不能爲治。誠如昨日下敎，而以此文觀之，有君而無臣，則亦不可以爲治也。方今聖明在上，至誠求治，而群下不能奉承德意，協心贊化，使聖朝夙宵勵精之至意，尙未見孚應之效，豈不大可悶哉？才不借異代，則如古商周輔弼之臣，雖不可得，而亦豈無足了一世之人哉？至如山林遺逸之士，耆耉老成之人，務盡誠禮，廣加招延，布列朝著，則庶幾有萬一之補效。伏願聖明，留意焉。上曰，可不留意焉。淳曰，講官旣已詳告，別無可達，而所謂坦然無私之意，只在於人主之一心，必須各別體念焉。殿下近來心學之工，多有間斷處，故責望於臣下者，不得其平。以趙顯命事言之，回啓雖有未盡，未安之敎，終爲過中矣。蓋近來妖惡之變，紛亂方寸，故發於施措者多如此，此莫非心學上工夫，有所未盡而然也？大抵人主一心，爲萬事之根，若於常時，念念加工，則自可底於坦蕩和平之域矣。臣之此言，雖不自知其非，而責於君上，則不得不然，殿下若反觀於此，定其方寸，則喜怒之發，可得其平。必須日新又新，常常提掇，平居端坐，收斂心神，而推之於事事物物，過者改之，不及者勉之，則自然有天壽平格之效，周家綿祚，自此可基。今日萬事，無過於此矣。上曰，其言儘好，可不體念焉。淳曰，天下之大人君使臣之道，不爲不多，而殷則曰六臣，周則曰亂臣十人，爲天下之道，有四五人則可以做得，君上若委任輔佐，則百僚各得其位矣。人才雖曰不如古，自能了一世事，而人君禮遇之道，不如前，則其何以責其效乎？大抵用人之道，必委任而後，可以責效矣。若不然，則臣下畏上，不能殫其心力矣。上曰，然矣。廷濟曰，讀此書感慨倍矣。召公年老欲退，周公勉而留之以夾輔王室，世必有如此之人，然後國可爲矣。以近來觀之，則有欲出之人，而無勉留之人，此雖臣下不如古而然，亦聖上之所當勉戒者也。上曰，其言儘好，當各別留意焉。迪命曰，以今時象而言之，在上者無可奈何，周公之欲留召公，誠意藹然，而今則不然。雖不緊之事，必勸而去焉，此不亦難乎？上曰，自古高蹈之士，雖有不仕於朝，而世祿之臣則有異。此乃所見狹而然矣。淳曰，一自論議以後，廉隅太勝，以不仕爲高矣。廷濟曰，召公退老，其意切矣，而一心眷係王室，故周公勉而留之，以至康王時。此周公、成王誠意懇惻而然。人君若以至誠遇之，孰不感動乎？上曰，其言是矣。淳曰，日已夏矣。近日日氣頗熱，曾前兩東朝當夏，則生脈散，例爲劑進，自今日爲始，劑進之意，敢達。上曰，依爲之。淳曰，近來聖候無大段症候，苦口湯劑，不必進御，而生脈散，間間進御則，似好矣。上曰，前亦服之矣。數年前止之，上年則服滋陰健牌湯矣。生脈散十貼，爲先劑進，則當觀勢服之矣。淳曰，然則東朝則限五日進之，而數日間診察聖脈後，進御，似好矣。上曰，招問醫官後，當下敎矣。淳曰，嶺伯狀啓，沿海各邑穀數及戶數計較，則無可以入送北道者，以麥前還分穀，入送，其代以軍作米，折半分給爲請，軍作米磨勘，尙未上來，徑先遷動，誠爲重難，而大臣之意，以依狀許分爲好，故纔已覆啓啓下矣。卽今旱氣太甚，臣出見城外，則麥事大歉，春牟尤甚，而今尙無雨意，聞南來人言，南中麥事，亦不登云。庚戌、辛亥凶年之說，人人言之，前頭民事，極爲可慮。當初軍作米之盡括經費換貿者，蓋爲水旱風霜之備，秋若失稔，明年三南救民之策，專靠此米。故諸宰皆謂嶺南穀物頗裕，督運使自當某條得送軍作米，則不宜遷動，臣欲以此意，就議大臣，行關知委，而旣已覆啓啓下，今難自下行關，而粘目，時未下去，仍爲留置，以此所達，出擧條行會，何如？廷濟曰，臣以漕船點檢事出郊，見兩麥大無，去庚戌以麥歉爲大凶。臣曾見嶺南還穀有裕，中間反作虛錄數萬石云，而數年則稍稔，雖某條變通，可以移送北道，軍作米，姑勿遷動爲宜矣。上曰，今春早雨數矣。近日朝東風暮西風，旱徵如此，親享之日，頗有雨意。故予深望之，而欲雨不雨，民事可悶矣。嶺伯條列，豈是虛言，而今番狀啓，亦失藩臣之體矣。雖非軍作米，以沿海附近邑次次推移，則或可及之，軍作米，爲水旱風霜之備，難以遷動，還上分給外，若有餘，則移送爲宜。此事不必出於擧條，前回啓改付標還入，可也。淳曰，今番南漢試才榜賜第施賞分等，一依前例，聖意必有所在，而赴試之類，有呼訴之言，故敢此稟達矣。己巳年則六兩，限百十步，取五矢六分以上，丙午年則限百步，取六矢以上，而今番依己巳例，亦限百十步，取五矢六分以上，而將校則以六兩柳葉箭入格者，皆許直赴，以六兩鳥銃入格者，不許直赴。奴屬則以銃貫邊者免賤，柳葉箭貫邊者，不許逸賤，渠等以射放之互有區別，紛然來訴，奴屬之以銃歸重，將校之以矢歸重，果有前例乎？上曰，江都、南漢，極爲難處，今番考前例，定宗旨矣。丙午年權𥛚監試時，取六矢以上，而己巳年則取五矢六分以上，五矢六分得參者，此爲始矣。先朝亦有取四矢以上之規，而視丙午年六矢以上之規，則五矢六分，似不得參矣，而今番因御史所達，依己巳前例，將校則六兩，柳葉箭片箭五矢六分以上，許其直赴，而鳥銃貫邊則否。官奴則以鳥銃貫邊免賤，而柳葉箭貫邊則否。此皆先朝已行之例，蓋將校官奴，各有歸重故也。淳曰，今承下敎，渠等不知聖意所存，而有此煩訴矣。上曰，非但予意，前例然矣。淳曰，南漢，公廨甚多，行宮及各處倉舍，幾盡修理，九寺則無不傾圮，不可不及時修改，而前例皆自守禦廳，給其物力。故僧徒每每呼訴請得，而本廳若干錢貨，難以出給，曾前必以空名帖，分給賣用矣。空名帖發賣有弊，今不敢多數請得，而此外無辦出物力之道，故敢達矣。上曰，此一節，極爲重難，而南漢則從前不得不許之。此則僧徒發賣而用之耶？淳曰，此則給其寺而賣之，與公用發賣之，憑藉作弊有異矣。尙奎曰，自前修改時，連以空名帖出給用之矣。上曰，令該曹，依前例成給若干張，可也。淳曰，上年請得四百張，今番則限三百張成給，分給九寺，當爲數三十張矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉廷濟曰，臣以昌德、昌慶宮修理事，草記，略陳其大槪矣。臣初入見之，悲憤痛刻，心腸若裂，不知所以仰達。上曰，作變之物，卿等見之乎？廷濟曰，臣不得一一目見，而詳細聞之，痛惋切矣。此如八公山草木，無處無疑，至於大造殿，尤異於他處。向日工判，以不可不修灑之意，有所仰達云。其後以後面廳板與烟筒撤看事，爲敎，聖意亦必有深慮矣。然前面亦不可不一體看審修灑。故言于中使，則以爲只改後面事傳敎，而前面則封鎖云。臣切抑鬱，今日必欲得請，如是仰達，此雖不如建極堂諸處之盡爲修改，而一番詳審洗滌，決不可已矣。上曰，曾已下敎矣。初則以爲豈有慮及於予，而道昌出後，不無可疑，渠之手自保護處，尙如此。此則難以人理言之，其心將欲何爲耶？道昌事，必有苗脈，而招辭奸詐矣。前予悶其支離，而略爲掃除矣。今則異於戊申，不可以支煩止之矣。前砌則古制甚堅固，今若毁之，其役太重，雖難盡改，房堗等處，則依所達修改宜矣。上曰，取土於何處而用之？廷濟曰，馬東山取土用之。上曰，所掘之土成丘云然乎？廷濟曰，成造山矣。上曰，馬東山，司僕射場耶？廷濟曰，然矣。此乃國之靑龍，不可深堀。今若多入土，則將移取他處矣。上曰，若欲塡此，馬東山，將無丘形矣。當於何處取用耶？廷濟曰，東小門外最近，而此甚不潔，自前御營廳舊址取用，而此則其遠，倍於馬東山，臣出見形勢，將於興德谷近處取用矣。上曰，觀勢爲之可矣。上曰，所堀之土，將置於何處耶？廷濟曰，自前出置於訓鍊院，成造山矣。上曰，造山今有之乎？廷濟曰，今果有之。辛巳、壬午年間，亦使坊民運出，自前造山，民間或謂之謫土矣。上曰，久遠之堂，幾至傾危，今番修改，還爲多幸矣。廷濟曰，役事有難易，建極堂、瑤華堂、蘭香閣等處，不難，寶慶堂亦不難，而集福軒、延禧堂，役處浩煩，兵曹一朔糧布多入，而戶曹近甚匱竭，若盡責於兵、戶曹，則實有難繼之憂，宗廟改修都監時，分排請取用賑廳米。且臣在畿營時，孝章墓木物運用時，宣惠廳米，亦爲取用。故頃日草記，請得惠廳米蒙允，而惠廳，草記防塞，前頭當觀勢更稟矣。上曰，此乃公然之役，國不能支矣。夏前可以畢役乎？廷濟曰，今夏內幾可及矣。上曰，移土之役，亦及於夏前耶？廷濟曰，今則日長，當從速爲之矣。上曰，養和堂有得之者矣。廷濟曰，卽今逢變處，不得已改之，而元來頹圮處，多不得不略改之矣。上曰，此乃舊堂，自先朝，已撑箭矣。昌慶宮最久，瑤華、蘭香則近造矣。顯廟朝，作愼獨齋、精一齋，爲讀書所，而有先朝御製矣。昌慶宮則不得已可改處，略略改之，可也。淳曰，修改畢後，待其肅淸，小民皆望還御矣。上曰，其心果不無矣。上曰，洗滌巨役，故方有所思。惠廳米移用事，當更問下敎矣。自內東朝所御處，遣中官看審，而全闕盡滌難矣。雖洗滌之後，卽時移御，似不易矣。歲更後當從容議爲之矣。淳曰，此闕非恒留之處，故民情必欲還御矣。廷濟曰，此闕狹窄，難以過夏矣。上曰，若欲棄之，今豈爲此役乎？上曰，南漢事欲問之，而不緊故置之矣。謁陵還時，追慕倍切，所置屛風，乃古物矣。觀此興感，作三絶，付之屛上矣。更思之，余字，似以高，予字書之，然則違廉也。當以平聲字書下，以此改置可矣。淳曰，回鑾後留營將齎送，故臣得奉玩矣。此爲南漢盛蹟，故卽欲懸板，而余字，書以平聲字，不當改下，以廉言之，一處似與常格不同，而絶句，廉法無常，古作亦有此等廉，置之無妨矣。上曰，持來於京耶？淳曰，今方入刻矣。上曰，奮發之奮字，誤書，故自內給糧而往改矣。淳曰，臣每欲以御製懸板之意仰達，而惶恐不敢矣。下敎及此，臣又有所懷敢達矣。臣伏見肅廟御製中，有戊辰陵幸時，雙嶺汗峯兩絶句，欲同爲揭板，而御筆無路可得，欲於先王宿翰中，集字入刻矣。上曰，予未及思得矣。集字其可盡得乎？淳曰，姑未知如何，而某條集聚，庶可成矣。上曰，然則豈不多幸乎？遂罷出。
4月14日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈病〉。右承旨李濟〈式暇〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉李顯望〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○恭惠王后忌辰齋戒。
○李春躋啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，左承旨申致雲，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○鄭來周，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒，相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，同義禁尹游，牌不進推考傳旨，今方捧入，而當此鎭日開鞫之時，金吾堂上，不可不備員，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳柳運在外，朴弼琦、金尙翼，身病俱重，竝改差，其代以宗簿正李著，典籍吳彦胄，副司果任𪼛差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○傳于鄭來周曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○以左承旨申致雲，牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。
○鄭來周啓曰，同義禁尹游，牌不進推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，金吾堂上，不可不備員，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，推鞫姑罷。
○鄭來周，以御營廳言啓曰，本廳分授東小門北邊體城十間許頹毁處，今四月十五日，當爲始役，而體城連接將頹處五間許，亦爲一體修築之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以修理所言啓曰，昨日臣廷濟入侍時，以闕門外出置舊土，依舊例調用坊民，移運訓鍊院之意，旣已定奪矣。取考前例，則二去丁未年，集祥殿撤毁，舊土移出時，以依例調用坊民，分付漢城府之意，草記擧行，丙午年宗廟改修都監時，大臣，以自大臣以下，皆家出一丁，一日赴役之意，陳達，自上有應頉之類，參酌許頉之敎矣。今番諸殿諸堂舊土掘出，移置於通化、宣仁、金虎、丹鳳四門之外者，積如丘山，移運之役，極爲浩大，比之丁未，不啻倍蓰，今若除出雜頉，只使若干防民，則雖過累日，決難趁速移運，臣等之意則，鱞寡孤獨外，依丙午年大臣陳達，毋論士夫軍兵，應頉諸人，各出一丁，不多日內使之移運，宜當，以此，分付漢城府，何如？傳曰，允。
4月15日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈病〉。右承旨李濟〈式暇〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉李顯望〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○恭惠王后忌辰。
○李春躋啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○鄭來周啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，去夜四更初，忽聞一場叫噪之聲，出自差備門內，臣等不勝驚駭，問其曲折，則武藝別監等，捉得一偸兒，而乃是小宦云，雖未知當初冒入之緣何事端，而禁中淸嚴之地，實是曾所未有者，卽令出付該廳，依法處斷之意，敢啓。司謁，以口傳下敎曰，不待自下仰請，固當出付，而方有自內査問之事，且不可泛然出付，査問後，當分付矣。
○又啓曰，今曉以偸兒出付事仰稟，有査問後出付之敎，而日勢已晩，不可久置於淸禁之內，惶恐敢稟。司謁，以口傳下敎曰，旣有下敎不必煩稟，此啓辭還下。
○傳于鄭來周曰，今下封書，招致當直都事，使之卽傳于鞫廳大臣。
○又傳曰，纔下封書，而當更爲下敎，姑勿發捕事，分付鞫廳。
○又傳曰，今此封書中，盡爲書下，一體擧行事，分付。
○又傳曰，去夜所捉罪人，非爲偸竊而入來，事端甚重，諸罪人拿來後，當爲親鞫，此罪人，下于禁府，而拿去時，交付于建明門事，分付。
○又傳曰，興元門，乃東朝差備至近之地，故自小童出送之命，蓋由於此，而標信啓請也，押領內官，怯於門限，輕先出送於此門，極爲無據，當該內官，拿問處之，當該都事，趁不待令於建明門，乃致若此，亦極無據，一體拿處。
○又傳曰，昌德宮，則親鞫處所知之，而慶德宮，則親鞫處所，不知爲某處，禁府日記，卽爲考出以啓。
○又傳曰，罪人使捕廳捉來，而尙無消息，問啓。
○鄭來周，以左右捕盜廳言啓曰，因鞫廳分付，罪人介助之、禾介、朱老味，政院使令鄭守命，卽發軍官等，旣已捕捉，移送鞫廳乎？敢啓。傳曰，依爲之。
○又以義禁府言啓曰，傳曰，昌德宮，則親鞫處所知之，而慶德宮，則親鞫處所，不知爲某處，禁府日記，卽爲考出以啓事，命下矣。取考久遠日記，則慶德宮親鞫處所，無載錄之處矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳吳彦胄，眼病甚劇，南泰良，衂血之證苦重，竝今姑改差，其代，以前校理柳儼，副司果鄭益河差下，使之察任，而柳儼，方在罷職中，令該曹，卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，今此推鞫時，前差假都事不足十員，令該曹，更爲差出，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鞫廳逐日開坐之時，本府堂上，不可不備員，而新除授同義禁尹游，情勢難安，引嫌不出，且聞病勢甚重，猝難察任云，今姑改差，其代令該曹，卽爲口傳差出，仍卽牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以金取魯爲同義禁。
○兵曹口傳政事，副司果柳儼。
○金尙奎，以修理所言啓曰，大造殿前面，臣等昨日夕時，與中官，眼同奉審後，自今朝始役，階上方甎，盡爲撤去改沙改排，東邊層階罅退處，亦爲改排，階下正路左右方甎，次第改排計料，東面溫堗，使泥匠，明燭深入，一倂灑掃，今明日可以畢役，至於廳板下，則初欲撤毁看審矣，自後面廳板撤毁處，直至前面，灑掃無礙，故前面廳板，姑不撤毁，馬童山取土處，今至數日，雖不深鑿，終涉未安，他處取土，路皆遙遠，往來之際，功役倍蓰，含春苑墻外東邊壺洞近處公家空垈，有取土處，而路由含春苑中，則極爲便近，春苑後墻，姑爲毁去數間，晝則通路，夜則設扉，以爲開閉之地，事甚便好，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
○傳于李春躋曰，推鞫姑罷。
○鄭來周啓曰，領議政洪致中，藥房提調尹淳，有陳稟事，來詣請對矣。傳曰，引見。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，罪人，使捕廳捉來，而尙無消息，問啓事，命下矣。問于捕廳，則以爲，罪人四名發捕事，自鞫廳，分付，故左右捕廳，卽發軍官捉來矣。右邊捕盜大將李森，在于昌慶宮修理所，罪人等，旣已捕捉之意，卽爲構成草記草，申時量送于左邊捕盜大將處，使之正書，入啓矣。閉闕門後，始呈政院云，此必是捕廳書員輩，中間稽緩之致，査出重治計料，而問啓之下，不勝惶恐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○庚戌四月十五日二更，上御興政堂。領議政洪致中，藥房提調尹淳，請對引見時，領議政洪致中，藥房提調尹淳，同副承旨鄭來周，假注書李顯望，記注官高萬甲，記事官李日瑞，入侍。領議政洪致中曰，近來欲雨不雨，日氣甚不適，聖候若何？上曰，無事。致中曰，近日往來眩氣及咳嗽，若何？上曰，咳嗽則已止，而眩氣猶未快祛矣。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，去夜省記，外人有入闕內者，已得追捕云，其爲驚心，何可達？臣卽當入來求對，而方在鞫廳，不得任意擅離，且或有下敎，故以此等待矣。日勢漸暮，罪人似不當留置闕中，使僚相留治鞫獄，臣獨請對，而入闕後得聞，罪人纔已下府，姑未知其何事，而近來事變雖多怪異，未有如此千萬意外之事也。以下敎觀之，果非偸竊之事，則其所驚心，尤何可盡達？上曰，此一節甚怪，而卿等亦何以知之乎？向時闕中，有騷屑，以爲有怪異者出入云云，常談或逢雜物，心尙驚云，而每以此，告于東朝曰，此必有自外入送者，誠非細憂矣。今乃巧而斯得，幸矣，而今日予獨笑曰，向來餘孽，猶有存者，以今本府鞫事見之，情狀幾露，而又有此事，果難堪矣。昨日適無公事，似宜就寢，而以向時繡衣封書，欲作卷帙，三更招能書中官書之矣。自外忽有夜驚，此乃自前頻有之事，故初不甚驚矣。末梢其聲頗實，故果不免出問，則以爲，盜入內班院，有跳出者，追捉而來云，本似偸竊，而旣已知之，則事涉重大矣。戶牌奪來，則乃小宦，而本來處身不美，自內府草記削籍者入來，見其名極怪矣，似非偸竊，故自內究問，則不下一杖，幾盡吐實，廣州有凶逆餘孽，其族黨，見渠被逐於內寺，使作內應之賊，向來有火藥之說，欲作此事而探知者，數矣。適會人不入睡，故幸得發覺，而以此見之，則京中無賴者，必有同事而驅入者，向來着戰笠者出入之說，不爲無據矣。致中曰，渠獨入來云乎？上曰，所現捉者，止此也。藥房提調尹淳曰，此必踰越宮墻而入來矣。上曰，然矣。渠自幼出入闕中，故作爲鄕導矣。今日發捕文書見之乎？致中曰，已得見之矣。上曰，若是偸竊，則豈付鞫廳乎？究其根本，則極其凶惡，門闥殿閣，無不遍行矣。淳曰，無持兵之事乎？上曰，然矣，而其黨，使竊弓房火藥，故作此事，本似弼顯之類，而以雜技行身云矣。淳曰，逆黨，尙有餘孽，至於如此，極爲凶惡矣。上曰，若是已甚矣。旣使凶女埋凶，猶以爲不足，又欲衝火，厥漢輩之心，至末終而益甚矣。已自捕廳，盡得罪人云乎？致中曰，盡得之云矣。上曰，當初或恐發捕遲滯，爲先書下矣，其中一人，換名而捉來，非雄犬，而乃雄猫也。仍命同副承旨鄭來周，改書雄猫之名，使記注官高萬甲，出付捕廳，使之發捕。淳曰，小臣今日晩後入來，故未及問安，而去夜不爲就寢，故不甚驚動乎？上曰，初不驚動，而末梢聞其聲，而不免出問矣。致中曰，戊申逆變，遭生來未聞之事，至今心不能定，今番有闕內行凶之變，心驚且痛，非比戊申，而決非一二宮婢所爲，必有在外指揮者，而端緖不出，非所臆度，故不得仰達矣。道昌出後，果得可疑之端矣。上曰，鄭思恭，何許人耶？致中曰，思恭，卽思孝孽弟也。上曰，此漢行身怪異者也。致中曰，道昌徑斃事，其中尹游尤疑之事，當窮覈，故小臣陳達矣。至今毒殺事，綻露矣。交奸世貞，仍與順正交通，可疑之端，旣與相符，而思恭，亦似有端緖，意外又有此事，淸禁之地，有此踰墻而入來，曾亦頻頻出入，則不但心驚，實爲懍然罔涯矣。凶逆何代無之，而安有如此者耶？戊申，務從寬典，脅從罔治，不爲窮覈，必多漏網者，自朝家如此，則宜不敢更肆，而又有禍心，常時親近者，內則宮人，外則中官，而今乃若此，自古豈有如此者乎？深夜有聲，想必驚動，宜有問安，而小臣適在鞫廳，故不得爲之，且若爲問安，則外間自多擾動，故止之矣。淳曰，厥漢，亦出入於昌德宮云乎？此闕淺近，故本有隱憂矣。上曰，非淺近而然也。彼闕，亦多出入，闕中多有見偸之物，中官之見偸，皆是厥漢之所爲也。致中曰，若已除名，則何以入闕乎？上曰，無賴輩，夜使踰墻而入來，問其由則多人連接，而越送云矣。淳曰，以白衣入來乎？上曰，然矣。淳曰，近來火藥一禁，故如此矣。上曰，若如前日，則不必偸竊矣。淳曰，昨年南漢習操時，見賣火藥者，囚廣州問之，則乃偸取軍士所得火藥，故不爲深治矣，只自軍門造火藥，各別申飭，而猶有見竊之慮矣。致中曰，親鞫此處，處所不當，未知何以爲之矣。上曰，何以則好耶？崇政門，不可爲之耶？淳曰，群下無可伏處，若補階，則下益高絶，難見罪人，此甚難，將何以爲之耶？致中曰，聞有問于禁府之敎云，未知前例如何矣。來周曰，禁府草記，無可考文書云矣。致中曰，崇政門事勢如此，而此外無他處，建明門，則其前甚短，訊鞫不嚴，此門亦難矣。崇政門階下，設帳殿，殿坐似好，而若雨則未知何以爲之，然此外終無他處矣。上曰，予意與東朝相近，故有此敎矣。卿之所思，似好，若設油遮日，則雖雨，似無患矣。罪人以開陽門出入，則當由何路耶？致中曰，似由藥房路矣。上曰，由此路出入，可也。萬甲，出給封書後還入。來周曰，罪人發捕傳敎，史官當出付捕廳，而誤給於禁府當直都事，當該史官，請推考。上曰，殊甚疎漏，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，出去後，還推其封書，移給捕廳從事官，可也。上曰，思恭，怪漢也。向時亦入秋曹矣，作階梯者，如是手熟者，甚怪異也。李東赫，睦政丞之外孫云，所謂睦政丞，誰也？致中曰，睦政丞，卽來善，而東赫，居在江上，非睦來善之外孫也。乃其外五寸曾大父，而常時冒稱外祖，故禁都捉來時，村人皆云睦政丞外孫云矣。上曰，其爲人，何如？致中曰，爲人虛誕，不知其怪毒頑惡，而家貧，故衣食於道昌家，可以兩班而入其家，爲代書乎？淳曰，戊申，臣以監護使下去時，過淸州後則不知，而龍仁、廣州、陽智、竹山、淸州則云云之說，以爲多有釀酒而待賊軍者云矣。其後適出於罪人之口者，則雖已就捕，而其不出者，似亦尙多有之矣。致中曰，或聞傳說，則近於逆黨者，雖不敢向人道之，而私語，則以爲戊申事發覺後，則當死而豈是逆耶云云，臣猶不以爲信矣。以今見之，不悛梟獍之心者，多矣。淳曰，人有復見天日之望，則或有向善之意，而不然，則徒懷怨國之心，無所不至，此誠誅之則不可勝誅也。處之之道，實難寬猛得中矣。致中曰，豈可每每致疑乎？常時當誠以待之，而若其治之之道，則宜務嚴截，自上留意，已如此，自下不須加勉，而寬緩而悅服，則不可必也。以卽今罪人事見之，外人至於踰越宮墻而入來，事極驚心，常時巡邏之不嚴可知，雖不能摘發科罪，不可不別爲申飭矣。上曰，依爲之。闕內外一體申飭，可也。〈出擧條〉淳曰，小次處所，何以爲之乎？上曰，自當以階下爲之矣。淳曰，頃日下敎，生脈散，數日後當招問醫官後劑入矣，昨今以此事，未暇爲之耶？上曰，果以此不得爲之，從當招問矣。上曰，廣州罪人，是鄕將校耶，京將校耶？致中曰，其一則尹淳，曾聞其名，乃殷復興也。淳曰，有旗牌官八十名，其中稀姓，故適記得，而此外聞有他將校矣。上曰，李君平者，豈必雄之族也？致中曰，皆非兩班耶？地位如彼其卑者，似不敢爲如此事，而曾前餘黨，故如此耶？上曰，李君平者，戊申入京，爲泰徵心腹云，而必雄奸作矣，豈但此漢耶？厥漢入送者，有兩漢，捕廳，似難盡知，故已自內司拘留矣。諸罪人，今已盡得云，此兩漢，卽令金吾拿囚可也。其名乃世萬、海萬，其族屬，亦方拘留於內司，自捕廳嚴囚事，分付，可也。來周書封書，出給禁府及捕廳。諸臣，以次退出。
4月16日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉李顯望〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，魚游澗僉使朴震伯，魚面萬戶李薲。
○藥房提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨夜引對，更深乃罷，不瑕有勞憊之節乎？今日醫官入診事，昨承下敎矣。臣等率諸御醫入診，詳察症候，宜當，大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，亦何如？嬪宮氣候，一向差安乎？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿氣候，亦安寧，而予則無事，昨日下敎，乃當敎於醫官之意，勿爲入診，□□□氣候，一樣矣。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○傳于鄭來周曰，今下弓矢，魚游澗僉使朴震伯，魚面萬戶李薲等處，給送。
○鄭錫五啓曰，親鞫入侍承旨，不可不備員，右承旨李濟，今日以式暇，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○副校理金尙星，初度呈辭。傳曰，還出給。
○李春躋啓曰，親鞫事，命下矣。時任大臣、原任大臣，竝命招，禁府堂上兩司，竝牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，親鞫事，命下矣。左右捕盜大將，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭錫五，以弘文館言啓曰，應敎金鎭商，旣已帶職蒙宥，副應敎鄭羽良，由限已過，校理趙明澤，亦有只推之命，副修撰任珽，陳疏承批之後，尙不出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，崔必雄事，關係新爲拿囚者，全數上闕，本府推鞫中，李東赫、鄭思恭兺上闕事，分付。
○鄭來周啓曰，今日親鞫事，命下矣。自前親鞫時，例有扈衛之擧，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，今番則勿爲。
○傳于李春躋曰，親鞫時刻，急速入啓事，分付。
○李春躋，以義禁府言啓曰，親鞫事，命下矣。親鞫罪人往來時，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，假都事十員，令該曹，卽爲差出，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，自政院出時，封書中罪人雄猫，發送諸軍官，達夜窮搜，終不得捉，昨日拿囚禁府罪人四名中，禾介爲名者，以雄猫稱號之說，軍官等日出後，始爲得聞來告，而猶未詳其虛實，令禁府，査問于罪人處，入啓之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，自鞫廳退後，書出罪人無應松，多般搜訪，二更後始爲捉得於宣仁門外，卽爲移送鞫廳乎？敢啓。傳曰，知道。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，本府推鞫問事郞廳六員中，鄭益河，身病甚重，今姑改差，其代以校理趙迪命差下，修撰趙尙慶，校理趙明澤，加出察任，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接黃海監司牒呈及該邑所報成冊，則正刑罪人夏芳應坐人，列錄以來矣。夏芳前妻五禮，全羅道光陽縣爲婢，子千才，年十三年未滿，慶尙道機張縣爲奴，而右罪人等，時在延安府囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○傳于李春躋曰，親鞫姑罷，明日親鞫時刻，以辰初爲之。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。
○庚戌四月十六日巳時。〈事關鞫獄者，載事變日記〉上御崇政門外，親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李濟，左副承旨李春躋，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，假注書沈埜、李顯望，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官李日瑞，領議政洪致中行判府事李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，大司諫尹惠敎，持平尹就咸，問事郞廳李憙、「任𪼛、李著、蔡膺萬、柳儼、趙迪命、趙尙慶、趙明澤入侍。領議政洪致中曰，昨日引對罷時，更鼓已深，夜間聖候，若何？上曰，無事。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，發捕罪人，皆已拿來，而其中一人未來云矣。上曰，業已身死云矣。致中曰，未審矣。判府事李台佐曰，再昨聞有古所未聞之事，其曲折，初未詳知，而方在鞫廳，撤鞫至重，不得入來求對矣。昨夕領相出來後，始聞梗槪，安有如此凛然之事乎？以下敎觀之，則欲偸火藥云，此乃逆變餘謀也，前頭之憂罔涯矣。然旣已發覺究覈，則有何深慮乎？以今番鞫獄見之，則了當之後，尙慮以爲一宮人雖奸惡，只以見過之故，不必作千古所無之變，似有根株而然矣。道昌事發後，果知其窮凶之漢也。若爲究覈，則端緖或可出，而旣已徑斃，言根已絶，然必是此漢，自外指揮，與寡婦世貞交通，共爲凶謀矣。判義禁趙文命曰，臣見泰亨物故狀後，方待罪金吾矣。今當親鞫，不得已入來，而前頭當有應被之律，故待罪矣。上曰，勿待罪，厥漢刑推次數，已多矣。致中曰，六次受刑矣。道昌則不宜死而死故生疑，而泰亨則連爲嚴刑，故已至將死矣。今日聞銀釵色變，故堂上待命，而小臣亦豈無不能檢飭之罪乎？大抵色變有淺深，銀本至精，故雖無毒氣，或有略變者，而此則病將死之際，如此，未知其必可疑也。右尹金取魯曰，此修啓，小臣爲之矣。堂上無檢屍之事，而見銀釵，則其色甚黑，敎道所插者，直靑黑，曾有如此者與否，問於醫律生，則或有屍體略變者，而無如此者，且以皂角水洗之而不滅云，方以此事嚴鞫，而又如此，此不可以疑似論也。文命曰，金取魯所達，是矣。方以用藥致斃事行査，而一邊如此，當千古所無之變，宜各別嚴飭矣。此亦臣等不職之罪，而人心誠奸惡矣。上曰，以其受傷者見之，則致斃亦不異矣。取魯曰，再檢者，亦見之，則銀色太深黑云矣。上曰，銀釵將插時，郞廳先看其色而用之乎？取魯曰，看檢而用之矣。上曰，臨檢果見銀釵乎？取魯曰，郞廳着實親見矣。若只有疑心，則必不直置，實因當別爲處分矣。鞫廳絶嚴而又如此，其憂可勝言哉？文命曰，罪人幕稍遠矣。金商門外便近，而墻壁有蔽，破壁而往來乎？上曰，依爲之。文命曰，親鞫事體尤重，羅將宜多數待令，而多有出使者，定以十五名，臨時雇立矣。近來戶曹，不給其料，事甚苟簡，此外又加出十名，令戶曹給雇價，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉上曰，果如右尹金取魯之言，則固當嚴覈，而若銀釵初不見之，則厥漢輩，不無互相猜剋之患，臨插時，親看與否，招問當該郞廳，可也。秋曹事極怪，銀釵一邊以紙裹者，未知其意所在，今番則何以爲之事，問之。台佐曰，漢城主簿鄭欽先，必不泛然爲之，以小臣之見，無此慮，而聞尹惠敎之言，則往往或有無故色變者，渠爲忠淸監司時，有所嗜生魚，親信幕裨，以其情烹餽之，偶以銀籤子摘出，則色忽變，其子驚疑，勸之勿喫，然行政周便，故無置毒之慮，而其幕裨大驚，目前自喫，而果無毒云，銀色往往有如此者矣。上曰，闕內，亦多有銀匙，往往有色變者矣。台佐曰，道昌出後，文命等逐日申飭，而實難知矣。致中曰，下人不知生死，惟利是貪矣。上曰，順昌物故，何也？致中曰，病勢自初頗重矣。上曰，所餘者，昌輝而已乎？致中曰，昌輝及重三矣。上曰，思恭、東赫出後，尤無可疑矣。昌輝、重三，又有徑斃之慮，宜速正法其律，何如？致中曰，流三千里云矣。右議政李㙫曰，今不可用此輕律矣。致中曰，《大明律》，罪人自願覓藥而給之，則流三千里，不願而給藥，則與殺人同罪，今此昌輝等飮藥，逆賊使之徑斃，其罪尤重，似當不待時斬，而律文不能的當，更考而處之，何如？上曰，依爲之。罪人崔必雄原情，上命文命曰，分付捕廳，無應松之父捉來，可也。以應敎金鎭商，副修撰任珽，牌不進罷職傳旨，上曰，任珽段，禁推傳旨捧入。都承旨鄭錫五曰，金鎭商，則何以爲之乎？上曰，罷職傳旨捧入。左副承旨李春躋曰，親鞫事體至重，而兵曹摠府堂上一時出去，侍衛俱空，請竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉罪人必雄刑推，問郞趙明澤曰，泰徵奴名次松云矣。文命曰，所謂次松發捕，何如？上曰，問其所在處可也。問郞柳儼曰，在南山底，而不知其洞云矣。文命曰，如此則可以知之，發捕，何如？上曰，依爲之。錫五曰，日炎如此，日傘使之上張，何如？上曰，唯。錫五曰，午正已過，未時已久，午水剌進御，何如？上曰，朝水剌，旣已晩進，午水剌，姑不必進御矣。罪人李雲燁原情，自稱其名雲葉，而君平則其字也。致中曰，招問今番鞫廳罪人泰亨檢屍時，漢城府郞廳，則檢屍時，銀釵洗以皀莢水，親自插口，而釵色靑黑，行藥情節，明白無疑云，今此査獄未究竟，又出此等用奸之事，事之驚駭，莫甚於此，外直羅將，飮食看檢，首奴竝令捕廳，嚴覈得情，何如？上曰，依爲之。各別嚴問。〈出擧條〉罪人殷復興原情。文命曰，賊謀誠難測，而鄕人則似不實，必是京漢之所指使也。儼曰，爲僧之說，極殊常，而終始牢諱矣。上曰，若置內官，則必貽害，故使不得爲內官矣。儼曰，常時若疎，則必不知此等書札矣。罪人李六發原情。上曰，厥漢左右手，皆六指耶？似因此而爲名，問郞見之，可也。明澤親審後，進伏曰，右手六指矣。上曰，嚴起永，何許人也？文命曰，末終捉來，仍爲上闕者也。起永，辛申年間哨官云，而不爲分明矣。上曰，封書乃謂辛申間姓，而非謂辛申年也。起永，必誤爲捉來，直爲放送，可也。〈出榻前下敎〉上曰，罪人二贊上之。上入小次，同副承旨鄭來周，以承傳色稟曰，罪人二贊，旣已原情，何以爲之？傳曰，下之。上出御帳殿，罪人鄭守命原情。上曰，此乃政院使令耶？春躋曰，非使令也。數年前曾爲前導云矣。罪人朴世萬、周老味、雄猫、介助之原情。雄猫冠名泰建，介助之冠名東允云矣。罪人朴海萬原情。上命春躋曰，捕廳草記，海萬之妹夫，內官尹世萬云，而內官元無此名，使捕廳，更査以來事，分付，罪人雲葉，與必雄面質，上曰，雲葉，果不觀試才乎？儼曰，試才記在臣家，而其名似無之矣。罪人復興，與必雄面質，上曰，復興爲將官，已久乎？右副承旨金尙奎曰，臣待罪廣尹時，爲將官已久，而元無近任之事矣。上曰，火藥則昨日必雄囊中，已現捉矣。必雄但曰，戊申逆中見漏者云，而猶不言骨子矣。罪人六發，與必雄面質，春躋曰，禁堂罪人去來，不能一一告課，推考警責，何如？上曰，申飭，可也。錫五曰，夕水剌時已晩矣。進御，何如？上曰，今當進御矣。上指南墻出門處，下敎曰，此乃玉堂耶？錫五曰，金商門近處，乃玉堂後門也。上曰，唯。春躋曰，罪人初以兒名書之，旣知冠名，以兒名某不喩，改書，何如？上曰，不必以不喩書之，直書冠名，可也。台佐、㙫、錫五進伏曰，惶恐敢達矣。日已晩，御坐已久，此罪人，面質收殺後，明日更鞫，何如？㙫曰，靜攝中，不瑕有妨乎？台佐曰，日長夜短，去夜亦失睡矣。㙫曰，早罷而進水剌，幸甚。尙奎曰，大臣所達如此，早罷幸甚。上曰，欲問鄭思恭等矣，今日只面質而罷，可矣。錫五曰，面質後若欲刑推，則恐致夜深矣。上曰，然則不必如此矣。罪人守命，與必雄面質，春躋曰，海萬之妹夫，自捕廳査問而來，宦者一名尹尙禧家，在丹鳳門外云矣。罪人海萬，與必雄面質，上命文命曰，海萬換名捉來，先置本府，以待結末，可也。儼曰，海萬不必受侤音，直爲下之，何如？上曰，依爲之。罪人世萬，與必雄面質，上曰，大臣進來，諸大臣進伏。上曰，壽昌檢屍單子，又以飮毒實因矣。致中曰，順昌則行藥之漢也。旣已承服，似無滅口之事，而如此甚怪矣。上曰，刑訊次數，幾至於斃矣。致中曰，與道昌事，有間，順昌事，似不然矣。上曰，此非順昌，而乃壽昌也。台佐曰，此乃稱以同知者也。上曰，壽昌，亦無可疑乎？致中曰，此則未可知矣。壽昌、泰亨、有建此三者，則明知道昌情節者也。至於壽昌尤緊，或恐其直招，不無用藥滅口之慮，卽今査獄方張，而又有此用奸之事，事之驚駭，莫甚於此，宜有別樣窮覈之道矣。上曰，當日內，外直羅將，雖今夜，卽爲嚴覈事，分付，可也。致中曰，本府推鞫，則與親鞫時有異，只有外直及饋飯首奴矣。上曰，外直首奴，竝令捕廳窮覈事，分付，可也。致中曰，泰亨致斃時，羅卒等，旣有令該曹推覈之敎矣。此亦一體，令捕廳擧行乎？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉上曰，有崔姓羅將乎？致中曰，姓崔者則有之，其時招問而不緊，故置之矣。來周曰，門限已迫，放鎖之意，敢達。上曰，唯。上入小次後，傳曰，世萬下之，老味更爲上之，與必雄面質，上出御帳殿，罪人泰建，與必雄面質，上曰，前則不欲過治，而今則不可泛泛爲之，恐有遺漏之患，世萬、老味，欲送于捕廳，得其情然後，親鞫左右捕將，使之來待。致中曰，曾前亦有親鞫之餘，令捕廳訊問之擧，今此兩漢，亦依此爲之，似好矣。春躋曰，左右捕盜大將，俱在闕外，留門入之乎？上曰，依爲之。來周啓請標信，出給宣傳官。上曰，泰建面質後，仍爲刑推事書出，可也。春躋曰，次松去處，自捕廳，尙不得探知云矣。上曰，無乃知幾而走乎？致中曰，禁府外直羅將等，使捕廳究覈矣。罪人守直軍士，亦一體嚴覈事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上命來周曰，巡更事，昨已申飭，而直招兵曹郞廳，各別嚴飭，爲先入侍衛將及摠管處，申飭可也。兵曹參知金始炯曰，小臣朝已發牌招致各所部將，各別申飭矣。來周曰，左右捕將，所在稍間，故標信遲滯云矣。春躋曰，左右捕將來待云，使之入侍乎？上曰，唯。右邊捕盜大將李森，左邊捕盜大將鄭壽松進伏。上曰，此漢等，乃踰墻衝火之賊，而終不直招，極爲凶獰，世萬、老味兩漢，今夜自捕廳，各別訊問後，明日帳殿陳達，可也。大抵所偸之物，內班院則若干，而內物則着實，昨者必雄，末乃直招偸竊，雖是末付事，使卿知之矣。森曰，壽昌、泰亨，有致斃事乎？上曰，然矣。森曰，其文書，姑未得見之矣。上曰，飮藥而死，的實云矣。上曰，罪人在外者，則自本廳，爲先發捕，在內則入來陳達，可也。上曰，因老味、朴世萬下捕廳嚴問事，承旨書出，可也。〈出榻前下敎〉文命曰，老味等，自開陽門，一時出送乎？上曰，依爲之。諸大臣進伏。致中曰，昨夜就寢不寧，今又夜深則可悶，已使捕廳，究問端緖似出，今日早罷，明日趁早爲之，何如？台佐曰，事有緩急，明日亦未晩也。上曰，今日若有踰越同黨者餘存，則豈不緊急哉？戊申則猶爲稱兵犯闕，而此若在尺地之內，則尤豈不慮耶？罪人未問者，只有一人，此後卽當姑撤矣。罪人東允，與必雄面質，大司諫尹惠敎，持平尹就咸進伏。上曰，此憲臣誰也？春躋曰，持平尹就咸也。惠敎所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。又所啓，請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。又所啓，請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。上曰，其勿更煩。又所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。上曰，勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。又所啓，請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人順惠定配之命，仍令鞫廳，一體嚴訊，期於得情正法。上曰，勿煩。惠敎曰，前後治獄之道，每從寬恕，群下孰不感歎，而此則王章至嚴，不可不嚴治，況近來逆變頻起，如是現覺之後，決不可置之，願亟允此請。上曰，旣無可問之事，非靳允而然也。又所啓，請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，權詹，身爲方伯，當賊變之起，不思急急出兵，以爲勦滅之圖，而乃反逗留觀望，縱賊遺君，輿情之憤惋，久而益激，梟示之請，所以發也。況今似應聽權監司言之說，旣出於鞫囚之招，則其間情節，有不可測，請充軍罪人詹，自鞫廳，拿鞫得情，快正王法。上曰，依啓。又所啓，今此罪人之陰懷凶計，潛越宮墻，前古所無之變怪，深夜淸禁之中，乃有此事，莫非守直不謹，更巡不嚴之致，事之可駭，莫此爲甚，請當日各門入直守門將及當日各所更巡部將，竝命拿問定罪，當日別巡衛將罷職。上曰，依啓。守門將，則罪人招辭，旣以爲自武德門入來，以該門守門將受現告可也。又所啓，凡係闌入，兵曹主之，今此禁中，有如許變怪，而當其入來之時，初不覺察，其常時不能嚴加禁飭之失，在所難免，請兵曹當該堂郞罷職。上曰，依啓。〈以上出擧條前啓措辭竝見上〉來周曰，兵曹堂郞，皆已省記，他堂郞留門牌招入直乎？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，無應松，直爲面質，可也。就咸所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。又所啓，請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。上曰，亟停勿煩。又所啓，請bb還收b罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。上曰，勿煩。又所啓，請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。上曰，其勿更煩。又所啓，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，思孝之罪，可勝痛哉？與師寬，有叔姪之親，而率置於營底，以慶祉爲心腹之人，而委任於幕下，其平日爛熳謀逆之狀，不待崇大之招，道亨之出而可知之矣。況其曾按東藩之時，至以三百金重貨，無端出給於弼顯，則彼此情迹之綢繆，其來已久，李昈所謂賊顯與思孝連謀擧兵者，豈不信然乎？噫，顯賊之所率邑兵，不過如干束伍，而乃能直到全州，請見主將，若無從前和應之約，則豈敢以些少脅從之類，突然徑趨於城守已嚴之後，從容往復，直請開門耶？及其匹馬逃走，而終不跟捕者，顯有暗地故縱之意，拘其母子，而仍置該邑者，亦在諸賊已敗之後，則政與眞儒之捉納，萬鼎、夢佐之追捕，弼夢同一心腸，昨年按鞫之時，徑先酌處，已是失刑之大者，況今似應聽鄭監司言之說，旣出於鞫囚之招，且其孼弟思恭，緊出於賊招，則其間情節，有不可測，請充軍罪人思孝，亟令嚴鞫得情，以正王法。上曰，依啓。又所啓，請罪人徵夏，設鞫嚴刑，取招正法。上曰，勿煩。又所啓，請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人業德，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收洪致祥孫調用之命。上曰，初雖事體，當初下敎，旣已商量，一向爭執，未免太過，其勿更煩。又所啓，頃者道昌之徑斃，實是前所未有之變，而羅卒救療，官輩復踵前習，符同凶賊，致令泰亨，又有飮毒徑斃之變，原其情狀，萬萬絶痛，請其時救療官及羅卒，竝令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，旣付捕廳，若得端緖，則自當鞫問矣。又所啓，鞫廳罪人泰亨飮毒徑斃之狀，旣露於檢驗之時，則當日入直都事，難免其罪，請當該禁府都事，拿鞫嚴問。上曰，依啓。又所啓，泰亨之飮毒徑斃，雖由於羅卒輩符同凶賊之致，金吾堂上亦難免常時不能檢飭之責，請禁府堂上竝命從重推考。上曰，依啓。〈以上出擧條前啓措辭竝見上〉儼曰，夜已深矣。事甚惶恐，而纂修廳有緊急稟定事，敢此仰達矣。甲戌四月仁顯王后移處別宮時，備忘不宜編入寶鑑，臣意如此，故言于堂上李德壽矣。伏聞日者德壽請對時，以此仰白，有自上問其後備忘有無，而德壽誤對以無之矣。其後復位時，又有備忘，至有莫察悃愊，誤疑良佐等語，則於此可見聖考處分，皎如日星矣。臣意則移處別宮時下敎，勿編似宜，下詢大臣而處之，何如？上曰，其後予亦知有下段備忘矣。其在愼重之道，所達是矣。不必下詢，勿爲編入，可也。〈出擧條〉上曰，姑未及其處乎？儼曰，臣以母病，未易入侍，故玆敢仰達，而其處則姑使停止矣。上曰，親鞫姑罷，明日親鞫，以辰初爲之事，分付。上曰，此無應松，非其無應松矣，更爲問之，無松之父發捕，可也。上曰，無松直爲放送，〈出榻前下敎〉上曰，罪人皆下本府，明日依今日所上者，上闕事，分付，可也。來周啓請留門標信。上還宮，夜已三鼓矣。
4月17日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉李顯望〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○鄭來周，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李濟啓曰，明日視事，取稟。傳曰，親鞫罷後，更稟。
○兵曹口傳政事，以益寧君梯爲都摠管，金東弼、申光夏爲副摠管，副司直鄭彦燮。
○李春躋，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，出使都事李弘佐、韓應箕，令該曹，卽爲閑官換差，都事沈鳳儀、李德淳，方在拿囚中，竝今姑改差，其代亦爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，踰越宮墻犯逆罪人必雄，旣已正刑，其父母妻妾子女，子之妻妾，兄弟姊妹，伯叔父，兄弟之子，年歲姓名居住存沒，令漢城府，考出帳籍，分付五部及本道，一一査出成冊，牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令降邑號等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○鄭來周，以兵曹言啓曰，今日武臣堂上試射時，試官已爲備擬受點矣，親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以朴乃貞爲兵曹參知，吳彦胄爲兵曹佐郞，李樟、李蘅爲禁府都事，李弘佐尙衣別提，尹東泰相換，禁府都事韓應箕，禮賓主簿尹榰相換。
○編修官張斗周，書啓曰，臣承命馳往于京畿果川縣上北面銅雀村領中樞府事李光佐所住處，傳宣聖批，則以爲，臣於床席沈綿中，伏奉恩批，誨諭切摯，不勝感涕之沾襟，顧今逆變層疊，臣之犬馬寸誠，憤痛欲死者，尙何可以盡達，而念臣情地，至爲危蹙，金革趨赴之外，誠不敢妄進一步，況此病勢漸劇，澌頓昏綴之狀，宣命史官之所目見，一水限之，蠢動無計，秖自瞻望雲闕，抑塞隕越，伏竢鈇鉞之降云矣。敢啓。傳曰，知道。
○傳于李春躋曰，親鞫姑罷，明日親鞫，以巳初初刻爲之。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。
○領府事李光佐疏曰，伏以聖上行親享於太廟，大小臣僚，莫不駿奔在列，而臣獨泯伏江鄕，不能少伸臣子之常分，欲以一疏，仰請嚴譴，而狗馬之疾，近益沈痼，耗昏奄綴，久不自力，今日晩伏聞前夜賊竪，潛入禁中，幸卽擒獲，方設親鞫，臣震驚之極，心骨俱寒，國家不幸，逆變層疊，而今復潛藏孼芽，乃如此肆然爲干犯宮庭之計，不知復有何許凶徒，爲此指使，臣不勝憤痛崩心，直欲死無所知，沈病雖如此，誠欲不計死生，擔舁前進於輦下，而顧念賊旣被擒矣，姑不知事端之如何，以臣情勢，不敢妄進一步，玆敢披瀝肝血，仰陳哀懇。伏乞聖明，亟命削臣本兼職名，仍命重勘臣息偃自在之罪，以礪百僚，不勝至幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。今者凶賊餘黨，敢售凶計於九重，可勝痛哉？此時非體國大臣退處城外之時，卿其須體至意，安心勿辭，卽爲入來，仍參帳殿。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答楊州牧使金浩疏曰，省疏具悉。疏陳事，頃者處分，意有在焉，而今又申請，下廟堂進退焉。
○楊州牧使金浩疏曰，伏以臣於頃日南漢行宮引見時，邑弊之可陳者，固非一二，而更漏欲盡，曉鍾將鳴，不敢以蔓辭煩白，只撮其最切急者，以忠州米糶移轉事，有所仰達，道臣及原任兩大臣，繼陳其不可不許之意，自上有後日次對時，稟處之敎，臣歸對邑中父老，傳宣我殿下軫恤之德意，莫不相告欣欣，喁俟處分矣。及伏見次對時擧條，則入侍重宰，以楊津倉米，乃是軍餉，難可遷動，畿內、朔寧、加平等穀劃給事，稟定矣。以外面看之，則似爲便好，而此有所未及深察，而亦有違於臣之本意者，蓋畿內異於他道，各邑還穀，元來不敷，而米糶尤爲絶少，朔、加兩邑還穀，雖云比他邑稍多，皆是皮雜穀，實無米石推移之路，故道臣纔已具由狀聞，姑未知廟堂覆啓之如何，而繼伏聞承宣之臣，目見民事之孔慘，細細陳達於筵中，而又有畿邑穀移給之命云，畿邑中，如有一分轉移之處，則當初臣之所達，不必捨近而取遠，道臣亦不必煩請，此實出於事勢之萬萬不得已也。凡移轉之道，必於水路通達之所，蓋爲運輸之便易也。畿邑中設或有些少劃給之處，旣無船運之路，不可駄致於累百里之程，此所謂得不補亡也。至於忠州，則非徒米糶之夥多，大江橫流，一帆可致，此固合於古昔移粟之道也。或以忠州，處於上游，緩急得力爲言，本州旣是三輔重鎭，且當北路要衝，則他日之緩急得力，安知其不下於上游之忠州哉？又以北漢，在於本州境內，優數分糶爲言，臣亦豈不如此哉？臣之請得米糶，不但爲一時救民之資而已也。本州以十二陵寢奉安之地，元無一石之米糶，故許多祭享及凡諸公用，輒必艱難拮据，事體極爲未安，況兼營將之任，不虞之備，亦不可不念，臣爲是之事，前後疏籲，至再至三，不之止者也。不然而徒爲民人救涸之地，則北漢糶糴米足矣。何必如是縷縷冒瀆乎？又以他道他官之穀，不必移轉爲言，此則誠有所不然者，毋論某邑，均是賑廳會付之穀，則移彼給此，少無所損，而雖以事理言之，遠地穀物，移置近邑，亦豈不有得於實內地之義耶？其爲便否，較然明甚矣。從前宰本州者，豈不欲變通，而終未能爲者，蓋由於未有路而然也。今臣控籲，極知猥越，而此米之得不得，實係於本州莫大之事，臣旣在是任，且已陳達於行宮，玆不避煩屑，敢此更瀆於九天之下。伏乞聖明，俯垂諒察，斷自宸衷，忠州沿江倉還米三四千石，劃卽許給，俾幸本州事，千萬至望，臣無任云云。
○庚戌四月十七日辰時。〈事關鞫獄者載事變日記〉上御崇政門外，親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李濟，左副承旨李春躋，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，假注書沈埜、李顯望，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官李日瑞，領議政洪致中，行判府事李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，大司諫尹惠敎，掌令柳時模，問事郞廳李憙、李著、蔡膺萬、柳儼、趙迪命、趙尙慶、趙明澤、鄭彦燮入侍。領議政洪致中曰，昨日親鞫，夜深乃罷，夜間聖體，若何？上曰，無事。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，日旱如此，風氣不佳，以外方狀聞見之，大都麥農失稔，而京畿春牟已棄，秋牟若得雨，則或可少愈，而日旱故亦已判斷云，民事罔涯矣。上曰，風氣朝東暮西，而欲雨不雨矣。數日來，旱徵不少，不但牟麥，前頭事，亦可悶矣。致中曰，舊穀已盡，新穀未出之際，糊口之道，兩麥最關，而今乃如此，數年來諸道稍登矣，又値麥凶，則接濟無策，北道則以若干穀，亦不得責應其急，爲如何哉？判府事李台佐曰，聞兩南，比京畿稍勝，而北道則牟麥幾無，而雨水不適，故東播亦愆期云，昨年水患非常，而賴朝家賑救，僅得支保矣。麥後事，今又茫然，北道若失稔，則異於他道，尤爲罔知所措也。上曰，北道麥事又如此，將何以爲之耶？致中曰，實無以支撐矣。台佐曰，摩天以北，若凶則尤無運穀之路，且還穀，前則頗有之矣。昨今年，救南關之故，多數出來云，若又失稔，則其憂不細，誠爲罔涯矣。上曰，祈雨之擧，不可徑行，而曾前則四月，何以爲之耶？致中曰，五月爲之矣。台佐曰，春雨過多，水田，似將播種，而不幸以癘疫，多失好水，今則水又不足，畓穀尙多不種云，尤可悶矣。卽今京市米値極賤，聚穀之道，軫念似好，而此亦不得爲之矣。上曰，左右捕盜大將，使之入侍。上曰，殷復興一節，卿等之意，何如？致中曰，姑觀之，則廣州罪囚等，不知其有實矣。以事情言之，決非立談間事，而獄情多有意外之事，未出端緖之前，究覈之道，不致斃而能取服者，捕廳爲愈矣。上曰，雲葉火藥之說，末以試才事爲言，此違端也。問郞柳儼曰，雲葉有違端，渠云不爲試才矣。臣退考其時文書，則果有其名矣。上曰，復興，奸詐，而旣無違端，訊問重大矣。大司諫尹惠敎曰，臣以所懷，敢達矣。必雄交通內人事，已出，此一罪也。書札相通，似有奸情，其內人覈出，一體鞫問，何如？上曰，自前內外嚴截，近來尤爲申飭，而大抵宦寺有何通奸之事乎？或稱娚妹，有此等不美事，而親鞫，不可問猥褻之事矣。惠敎曰，其事或有作階梯之端矣。上曰，欲知者此事，而自內査問，不能現出，必雄處更問之，知其交通然後，可以問之矣。致中曰，臺言是矣。又曰，問事郞廳任𪼛，今方入來，而泄病甚重，有難近侍，今姑許遞，以鄭彦燮差下，何如？上曰，依爲之。致中曰，彦燮，時無職名，依例付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉副摠管李廷濟曰，都摠管李森，以訓局事，不得入直，副摠管宋成明，以相避遞職，番次苟簡，故臣承牌入直，而修理之役政急，誠爲可悶矣。上曰，見卿入侍，昨已怪之矣。以其番次，故如此矣。大役旣始，工判及卿摠管之任遞差，與未差之員，口傳差出，仍爲牌招入直，可也。〈出榻前下敎〉上曰，時敏堂墻役，軍卒得骨片末云，似非淨地，大造殿，雖與稍間，不無可疑，亦爲修理可也。惠敎曰，壽昌致斃時，入直都事，與泰亨致斃時入直都事，一體拿鞫，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉判義禁趙文命曰，禁府都事，多不備矣。上曰，口傳差出，可也。同副承旨鄭來周曰，摠管無故之人，皆爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉，來周曰，密符，今將出給，與史官出去出給，何如？上曰，依爲之。來周曰，左右捕盜大將來待云，使之入侍乎。上曰，唯。右邊捕盜大將李森，左邊捕盜大將鄭壽松進伏。上曰，罪人吐實乎？森曰，世萬，昨夜問之，而不服，罷漏時周牢累次，則窮凶極惡之狀，始爲直招，老味亦直招，而差異矣。其招辭下覽後，當陳達矣。上曰，從何處踰入云乎？森曰，老味則以爲，六人相議於武德門東邊，其中四人踰入云，世萬則以爲，自武德門西邊閉門之一馬場許踰入云，東西有異矣。世萬，言武德門內，有通於差備門之路云，或有此理，而其東踰云者，巡邏洞軍卒去來頗數，臣意則以爲如何？必雄招辭內，東西果何如？所謂吳莫男，魂宮房直也。從容招問，則元無與世萬相見之事云矣。又曰，火藥，自內有之乎？上曰，弓房有火藥矣。森曰，衝火節次，極凶矣。又曰，必雄，與金伊同踰云，今當面質，而事體當自鞫廳問之矣。上曰，金伊自捕廳吐實然後，上之。森曰，禁府羅卒，與刑曹所囚者，一體問之乎？上曰，唯。森曰，罪人究問方急，此事自致遲滯矣。上曰，唯。上命文命曰，必雄上之。禁府諸堂上進伏。文命曰，臣等之意，必雄所告，終不知其着實，如世萬者，不過偸竊之類，此外必有隱情矣。上曰，所謂逆黨士夫爲名者，自內究問，而奸詐不言矣。同義禁金取魯曰，其計豈是無識者之所可辦乎？同義禁南就明曰，此漢別爲忍杖矣。上曰，必雄，昨日受刑四度，而杖處，何如，是潰傷耶？文命曰，別無所傷，而昨日午後全飢故氣息奄奄云矣。上曰，世萬上之，以仍與世萬面質書出，可也。上曰，必雄，分明以細作吏役者也。上曰，世萬之上，何其遲滯耶？文命曰，下捕廳，罪人解枷，今方更爲着枷，故遲延云矣。上曰，廣州有金兵使者乎？左副承旨李春躋，右副承旨金尙奎曰，曾未聞之矣。都承旨鄭錫五曰，廣州地方甚大，雖或有之，豈能盡知之乎？上曰，一百兩錢，豈盡買酒乎？世萬此言，殊常矣。罪人世萬刑推。上曰，必應有病云，此漢生置，然後當有所問，稍緩其所縛事，分付，可也。罪人老味，與必雄、世萬面質。文命曰，昨日臺啓，鄭思孝、權詹事，蒙允矣。詹啓則令鞫廳云，而思孝啓則不爲擧論，何以爲之乎？上曰，臺啓未瑩矣。一體自鞫廳拿來，可也。〈出榻前下敎〉上命文命曰，金伊，若自捕廳，未及捉來，則自鞫廳，直爲發捕，而渠是昌慶宮房直云，闕中事體重大，送人招出，而捉來，可也。罪人老味刑推。上曰，必雄所引，皆稱戊申逆黨，何其逆黨之多也？右議政李㙫曰，厥漢之言，毋論虛實，內官任廷甲，旣已名出賊招，拿來，何如？上曰，依爲之。問其家於渠，可也。上曰，大臣以下進來，諸大臣禁府堂上等進伏。上曰，此漢極奸詐，直欲烙刑，何如？㙫曰，然則徑斃可慮矣。上曰，直付捕廳乎？㙫曰，捕廳易取服矣。取魯曰，元犯事體，異於枝葉，不可付之捕廳，直爲烙刑，宜矣。上曰，同義禁以爲事體何如云，烙刑可乎，捕廳可乎？致中曰，捕廳取服，易矣，而此則逆賊也。不當送捕廳之說，是矣。某刑間，自此問之，是矣。必雄極奸惡，而年幼易死，誠可絶痛，烙刑施威問之，似好矣。就明曰，壓膝，何如？上曰，壓膝，近來不用之矣。惠敎曰，內官，旣已名出之後，發捕，宜矣。上曰，盡爲發捕，誠難矣。致中曰，臺言是矣。豈可不發捕乎？上曰，發捕，可也。致中曰，必雄，盡知闕內門戶蹊逕，故爲其使役矣。上曰，雖童騃無識，使爲細作矣。致中曰，問其指嗾者，最緊矣。錫五曰，午水剌進御，何如？上曰，唯。上入小次後，傳曰，罪人非獨辦之事，必有指嗾之人，使渠見其烙刑器械，而詳問委折，可也。又傳曰，日炎如此，老味、世萬，易致徑斃，姑爲解縛而坐之，可也。來周，以承傳色啓曰，罪人烙刑施威矣。上曰，此漢甚奸，各別嚴束問之。來周又啓曰，罪人必雄言內，陷於任廷甲而爲之，當初忘未告之，其踰越日，廷甲入番云矣。上出御帳殿，來周又以必雄招辭告達。上曰，內官番記，今方考出，而任廷甲，旣次知火藥，何不敢自爲之，招入渠使之偸去耶？言必稱戊申逆黨，怪矣。錢一款，極殊常，而不詳告矣。試爲烙刑耶？儼曰，未及爲之矣。上曰，若抵賴，則直爲烙刑，可也。罪人必雄烙刑。春躋曰，左右捕盜大將來待云矣。上曰，姑爲待令，可也。上曰，甲辰平兵，誰也？致中曰，金姓平兵金洙，而已身死，且無子，只有三歲子云矣。金洙乙巳後，又爲平兵再任矣。旣無子，此似躛言也。必雄年今十九，甲辰則乃十三歲矣。文命曰，任廷甲拿來，姑爲置幕乎？上曰，依爲之。取魯曰，必雄，徑斃可慮，廷甲，旣已拿來，使之面質盤問，何如？上曰，姑爲解任，可也。上命文命曰，世萬奸詐，爲先施威烙刑。上曰，何爲招救療官乎？文命曰，必雄病狀，頗殊常矣。上曰，任廷甲，速爲上之。上曰，必雄，猶可爲面質耶？同義禁趙最壽曰，似可能面質矣。上曰，廷甲，不爲問目，直爲面質，可也。儼曰，病重，恐難面質矣。上曰，使給淸心元。取魯曰，內間無弓房省記乎？上曰，考見省記，則十四日，廷甲果入直矣。諸大臣禁堂等，進伏。上曰，大臣有何所達乎？致中曰，必雄情狀，小臣及禁堂之意，與之相符，故敢達矣。當初聞其凶言，極爲驚心，或慮有敎誘而作凶者矣。至於烙刑，而其言終無歸屬處，卽今病狀頗危，如或徑斃，則踰越之罪，亦將不得依律正法，恐有失刑之慮矣。上曰，兩大臣及禁堂之意，亦如此乎？台佐、㙫曰，臣等之意，亦如領相之意矣。最壽曰，臣意亦與大臣之意，同矣。取魯曰，小臣之意亦如此，而厥漢奸凶眞情，則忍杖不服，烙刑而終不吐實，若徑斃則恐失刑，姑爲正律，似好矣。上曰，厥漢與怪漢輩共謀，其意雖凶，爲先偸竊，則皆是盜竊之徒也。未知果欲偸火藥，而蓋其怨國，故如此矣。上下闕連入，則似已衝火，而近來賊謀，亦難測也。戊申按獄，一從平反矣。今番雖以道昌事見之，實多難測，其事雖似微細，而將不避支煩矣。此漢徑斃可慮，而干連者，實難處也。文命曰，初則疑與道昌獄相關矣，卽今見之，則似無深憂矣。上曰，予有一憂，戊申後，闕內多有怪物，予以爲或見夜叉，而告于東朝曰，或慮因此而有何變怪矣。今聞三漢之入闕，豈不驚慮乎？上奉兩東朝，而厥漢輩，狼藉逼近入來，不覺心寒，當各別處斷矣。問郞趙明澤曰，別樣治之，然後可爲日後防閑之道矣。上曰，失刑可慮，爲先受結案，問根脚罪名，則定以踰越宮墻，欲爲衝火，似好矣。諸臣皆曰，衝火二字，擧論似涉如何？上曰，然矣。戊申趙鏛之招曰，若有別斧三箇，則可以斫闕門云，其言極凶，故使之勿爲書出矣。今衝火之說，與此相類，不必擧論，只以踰越宮墻，欲售凶計書之，何如？諸臣曰，此亦似不好矣。儼曰，必雄，今方氣息欲盡，難問根脚矣。上曰，內寺旣有其籍，直爲正法次，出付禁府，可也。上曰，使救療官出送，勿使徑斃於闕內，可也。上曰，問郞一人，書出罪名於大臣之前，而勿以結案爲之，直以傳旨書之。取魯曰，怨國之說，則不可不擧論。上曰，然矣。以見汰內寺之故因此怨國之意書之似好，而交通宮女之說，褻慢不可書出矣。左承旨申致雲曰，直以渠之招辭，書出，似好矣。問郞李憙曰，罪人中一人不爲侤音，則他罪人，皆不得捧，例也，何以爲之？上曰，不無便宜之道，書以必雄氣息奄奄，不捧侤音之意，而諸罪人皆捧侤音，可也。致雲曰，踰越旣是一律，此外又有推怨於國之事，書之，何如？上曰，予意亦如此，其言好矣。當依此爲之，示大臣而更爲書出，可也。上曰，逆黨云，則似涉疑一世，而裔字面目，亦如何？書以凶孼何如？致雲曰，罪人旣曰，戊申逆黨云，直以此書之，好矣。上曰，柳儼之意，何如？儼曰，以渠招書之，是矣。上曰，直書戊申逆黨，則必雄似非眞逆黨，故有意不書矣。惠敎曰，必雄，旣以逆律施之，則直爲凌遲處死，宜矣。上曰，依爲之。儼曰，傳旨則刑房承旨當書之，非問郞之責也。上曰，草亦不可書之乎？上命文命曰，朴世萬刑推。上曰，問郞鄭彦燮，入來乎？春躋曰，入來矣。上曰，安在？春躋曰，伏於金取魯之下矣。上曰，世萬衝火闕中之說，旣已直招於捕廳，直爲加刑，而烙刑待令。上曰，罪人正法，何等重大，而單子出給，如是遲滯，事甚未安，當該承旨，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，世萬氣息奄奄，下本府。上問文命曰，踰越宮墻之罪，當用何律耶？文命曰，問於律官，則絞罪云矣。上曰，渠在捕廳，自服其聞衝火之說，此則知情也。文命曰，偸出禁物，則不待時之律云矣。上曰，諸大臣及禁堂進來，諸臣進伏。上曰，世萬、老味，皆稱聞其衝火之說，則爲知情，而亦皆入來，則是同參也，未知如何？台佐曰，此則過於知情者也。惠敎曰，知情者聞之，而未及告者也，此則同參也。最壽曰，不無首從之別矣。上曰，領相之意，何如？致中曰，臣意則似是知情，而諸議皆如此矣。台佐曰，以其狀貌見之，明是偸竊之徒也。取魯曰，以今見捉者觀之，則皆是盜也，而賊謀難測，亦不可知矣。上曰，如此自古所無之變，不可不嚴治，以共謀凶逆勘律爲可。惠敎曰，雖有徑斃之慮，徑先勘律，未知何如？上曰，旣已直招勘律，宜矣。明澤曰，世萬情狀，當各別嚴覈，而氣息不至如必雄，徑先勘斷，極爲未安矣。上曰，世萬病狀，果何如云耶？送人本府，探知而來，傳旨則正書待令，可也。儼曰，旣以放火事，狼藉直招，而徑先處分，未知何如，隱情未究，何等憂慮？儘有大小輕重之別矣。上曰，其言是矣。當姑觀而處之。上曰，因老味未正刑前，泰建上之，使之面質。上曰，罪人面質之言，問郞來告，罪人金伊刑推。文命曰，世萬，卽今雖不能言，猶有氣息云矣。上曰，內官金尙兌呈辭，何時爲之耶？問于政院。上命文命曰，此漢，似有逞憾之意，直爲烙刑，可也。上入小次後，來周，以承傳色稟曰，江華長寧殿香祝，預爲奉往矣。今有殿內修改事，方以改書次上來，當自正門奉安，而今方殿坐，何以爲之乎？傳曰，刑訊姑停，自正門奉入可也。又傳曰，香祝已爲奉安乎？來周曰，自正門入來，故尙未奉安云矣。又傳曰，當初香祝，到何處時稟之耶。來周曰，到闕門外時稟之矣。來周又啓曰，香祝，纔已入正門云矣。春躋啓曰，金尙兌呈辭日字考出，則三月初一日，晉州地病母相見事，下去，草料成給矣。上出御帳殿曰，罪人金伊問之耶？春躋曰，罪人，氣息奄奄矣。上曰，罪人上闕後，不爲饋之耶？禮賓官員，發牌問之。上曰，親鞫時各司皆待令乎？史官一員待命，各司進排官，內摘奸，可也。文命曰，世萬病狀更問，則姑不至時急云矣。上曰，各別救療事，分付。右承旨李濟曰，香祝已爲奉安云矣。救療官曰，罪人金伊，氣息奄奄，而脈度不至全無，似是氣窒也。上曰，金伊下之，他罪人上之，取魯曰，罪人詐爲氣窒矣。上曰，極爲凶獰，使之直招。春躋曰，試爲烙刑而問之，何如？上曰，依爲之。錫五曰，兵曹堂郞罷職之代，令該曹，口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，彼憲臣，誰也？春躋曰，掌令柳時模也。致中曰，所謂崔監察者，旣出招辭，虛實間發捕，何如？惠敎曰，旣已累出，則發捕，宜矣。上曰，依爲之。上命文命曰，依大諫言發捕，可也。上曰，金伊，姑爲解置，泰建上之，罪人泰建刑推。春躋曰，必雄正法傳旨，出於朝報乎？上曰，依爲之。上曰，朴再昌則送實都事，車厚植則送假都事，發捕，可也。致中曰，罪人尙多有之，夕水剌進御，何如？上曰，當進矣。致中曰，再昌，卽鄭思恭之甥姪云，怪異矣。上曰，殊常矣。取魯曰，崔監察者，拿來上闕，何以爲之？上曰，姑爲待令。儼曰，金伊烙刑時，有池弓房之說矣。今觀其招辭，極爲重大，有事敗則逆之說矣。上曰，文案持來，儼取納。上曰，此文勢怪異爲之矣。何問郞書之乎？儼曰，鄭彦燮書之矣。上招問彦燮曰，文勢何如此耶？彦燮曰，只依罪人之言，而書之矣。取魯曰，雖盤問，而只是白世彬、朴再昌云，極爲凶獰矣。上曰，使都事，問於金伊處所謂池弓房者，池達海，與池海達與否，分明問啓。儼曰，問之，池海達云矣。上曰，池海達、申德夏，使判義禁發捕，可也。上曰，罪人饋飯，何司當之耶？就明曰，自禮賓寺爲之矣。上曰，親鞫事體至重，而各司進排官中，義盈庫，則摘奸時官吏全闕，廣興倉、軍資監，則官員不進，極爲駭然，當該官員等，爲先汰去後，拿推下人，令攸司囚禁科罪。〈出榻前下敎〉致中曰，俄者夕水剌，當進爲敎矣。日已暮矣。尙不進御乎？上曰，問目書出後，當進矣。上入小次後，罪人白世彬拿來囚單子，春躋，以承傳色入啓。上出御帳殿，罪人鄭思恭，刑推。上曰，彼漢，曾受刑於秋曹乎？大臣或知之乎？致中曰，無此事云矣。儼曰，本府納招時，自言與其嫡兄不好云，顯有固遮之迹，以此爲問目，何如？上曰，依爲之。春躋曰，罪人刑訊之時，禁府都事，不善檢杖，當該都事，推考警責，何如？上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉儼曰，思恭更推，招辭與前招無加減，當粘連前招，而推案文書已上之，何以爲之？上曰，當下之。罪人白世彬原情後，與泰建面質。文命曰，罪人池海達拿來，而闕門已閉，何以爲之？上曰，留門入之。取魯曰，海達，不甚緊急，不必留門入之，直下本府，何如？上曰，所達是矣。依爲之。上曰，面質勝負，果何如？儼曰，泰建話頭似勝，而姑未明白矣。罪人朴再昌原情後，與泰建面質。上命文命曰，再昌所佩囊子奪取與否，問于都事，可也。上曰，領相進來。致中進伏。上曰，起立。致中起立。上曰，餘孼之必無有，未可知，如此之時，尤有所慮，分付兵曹，內巡更各別申飭，可也。致中曰，巡更事，各所衛將部將處，已爲申飭，而外巡邏，亦爲申飭矣。上命文命曰，再昌佩囊若持來，則自金吾相考，可也。文命曰，聞拿來都事之言，則再昌，不在其家，其父言方在思孝家，故往其處，則又不在，出往南大門外，捉得於池家云矣。錫五曰，假注書沈埜，以名出再昌之招，有所不安，退出，史官不備，敢達。上曰，豈有不安之端乎？使之入侍，罪人再昌，刑推。儼曰，近見思恭與否，問之，何如？上曰，問之，可也。春躋曰，道隆，但知其父，因臺啓被拿，故再昌之往見沈埜，似欲探其措語也。上曰，是則似然矣。儼曰，自上問罪人之時，每以士子稱之，未知其宜，惶恐敢達。上曰，然矣。儼曰，此罪人甚緊，緩刑而生置之，何如？上曰，再昌下之，至於救療，各別申飭，而罪人處，則不言停刑一節，罪人奸詐，若知停刑，則或意謂容貸矣。惠敎所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。又所啓，請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。又所啓，請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢，破家瀦澤應施之律，亟命擧行。上曰，其勿更煩。又所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，竝令王府，依律擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。又所啓，請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人順惠定配之命，仍令鞫廳，一體嚴訊，期於得情正法。上曰，勿煩。又所啓，請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。時模所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。又所啓，請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。上曰，亟停勿煩。又所啓，請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。上曰，勿煩。又所啓，請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。上曰，其勿更煩。又所啓，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請罪人徵夏，設鞫嚴刑，取招正法。上曰，勿煩。又所啓，請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收洪致祥孫調用之命。上曰，其勿更煩。〈以上出擧條措辭竝見上〉春躋曰，親鞫事體，何等嚴重，而罪人白世彬拿入時，仍着喪服，事甚駭然，當該拿來都事，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉明澤曰，獄事肯綮，在於再昌，而行藥爲慮，以此連有竄謫，而已成例習，無少驚動，入直郞廳處，各別申飭，何如？上曰，自政院，別爲申飭，可也。罪人世彬刑推。上曰，今日親鞫姑罷，明日辰初爲之。來周曰，京畿監司，上送楊州牧使金浩上疏，今方到院，而前旣疏請，廟堂稟處，故姑不捧矣。上曰，旣是民瘼，則何可退送耶？致中曰，連日親臨帳殿，無顯害乎？上曰，無事矣。再昌事，何如？致中曰，果可疑矣。取魯曰，與道昌事，兩端似相連矣。文命曰，十四日事，可疑矣。其日思恭事出，有若事急，故如此，其迹似難掩矣。文命曰，明日罪人上闕之數，如今日乎？上曰，上闕單子，改修正以入。上曰，楊牧上疏，速爲上之。致中曰，明日親鞫時刻，定以辰初，而臣等之意，似有妨於朝水剌，卽今日長，似無未及之患，時刻差退，以巳初爲之，何如？錫五曰，日候不適，衣襨脫着之節，愼護幸甚。上曰，當留念矣。致中曰，罪人朴聖建，乃道昌之姪，而緊出於諸囚之招，與他罪人有異，而假都事跟尋順天地，不能捕捉，則所當仍留狀聞，以待朝家處分，而只囚其妻，徑先上來，事極可駭，後弊所關，不可不懲，當該假都事罷職，何如？上曰，依爲之。致中曰，罪人發捕時，都事，例着紅衣，易致人驚動，罪人旣已在逃，則勢難跟捕，都事則姑勿發送，令左右捕廳，各別譏捕事，更爲申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，明日親鞫時刻，以巳初初刻爲之，可也。來周啓請留門標信。上使來周，出金浩疏批。上命文命曰，日昨大臣入侍時，世萬、海萬族屬，拘留內司者，自捕廳嚴囚事，下敎矣。今聞尙在內司，而捕廳，新爲發捕云，內司所拘留者，竝移送捕廳事，分付，可也。視事，取稟。上曰，親鞫間姑停，可也。〈出榻前下敎〉上還宮，夜已三鼓矣。
4月18日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨鄭來周〈坐直〉。同副承旨金應福〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉李顯望〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○鄭來周啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○李春躋，以左右捕盜廳言啓曰，罪人壽昌、泰亨，服毒致斃情節，依傳旨守直軍士及外直羅將首奴等處，反復究問，終不吐實，故或開諭或施威，或懸柱木，問之又問，抵賴不服，極其凶獰，爲先固牢窮問，何如？傳曰，竝各別固牢窮問。
○鄭來周啓曰，卽者前京畿水軍防禦使兼永宗僉使南益華，使其軍官，替納密符，問之則以爲，身病，落在富平地，而使軍官代送云，密符授受，事體至重，雖未知其病勢輕重之如何，而極爲未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○吏批，行判書趙文命親鞫入侍，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。吏批啓曰，判書趙文命，親鞫入侍，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以成德潤爲承旨，呂善長爲應敎，趙錫命爲兵曹參議，李漢根爲益山郡守，具億爲楊根郡守，柳萬春爲咸安郡守，安允升爲洪川縣監，李謙佐爲廣興主簿，金聖臣爲義盈主簿，李相儼爲安奇察訪，吳命厚爲典籍，沈若魯爲奉常主簿，左承旨成德潤，右承旨申致雲，以兪拓基爲江華留守，金應福爲承旨，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨金尙奎，右副承旨鄭來周，同副承旨金應福。
○吏批啓曰，卽接校書館牒呈，則博士白鴻擧，正字洪萬源，受由過限未上來，依受敎竝罷職，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，新除授江華留守兪拓基，前任楊州牧使時，解由未出，亦無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，解由勿拘，加資。
○兵批，判書金在魯病，參判宋眞明病，參議朴乃貞進，參知未差，同副承旨鄭來周進，以朴師淵爲南陽監牧官，副護軍徐命均，副司直蔡彭胤、洪鉉輔、趙遠命、鄭壽期，副司正沈埜、李顯望，副司勇朴就徵，訓鍊判官朴世梓，單付。
○兵批啓曰，新除授全羅兵使張泰紹，以其親病與身病，累次呈狀乞遞，而連以竢間赴任之意，論題矣。今又呈狀內，親癠屢日醫治，少無所減，身患亦且沈篤，膈痞昏眩，腹部浮脹等症，日漸增劇，瘧氣進退，一日數次，眞元澌綴，委頓涔涔，差復辭朝，難以時月爲期，夫馬濡滯，殆過月餘，其爲弊端，將如何哉？斯速入啓變通云。親病與身病如此，則勢難强令赴任，遠地夫馬之久滯，亦甚可慮，全羅兵使張泰紹，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，僉知中樞府事申聖夏戶奴呈狀內，素患痰火之症，今春以來，一倍添劇，委頓床席，轉側須人，加以眼病兼苦，閉視刺痛，恩除之下，不能祗肅，一日虛帶，分義惶悚，斯速啓遞云。病勢如此，則不宜虛帶職名，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，及第石萬贊、李寅厚、李聖民、李端燮、柳星明、僧得才、僧采覺、僧卓潤等，以南漢試才時入格，俱有加資之命，而係是出身與僧徒，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○又啓曰，昌德宮假衛將李秉春呈狀內，素患胸腋間痰結之病，近又添劇，不能屈伸，呼吸短促，已成肺癰之漸，旬月之內，無望供職，斯速啓遞云。病勢如此，則闕內輪直之任，有難等待其差復，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書李時弘，書啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于忠淸道淸風遠西面行判中樞府事鄭澔所住處，則以爲，臣猥陳請譴之章，恭竢鈇鉞之誅，不意玆者，史官辱臨，傳宣聖批，辭旨溫諄，誨諭丁寧，臣於垂死之中，莊誦再四，不覺感涕之橫流也。第請放之說，臣亦知有此箚，久矣，而其與伸救之事，似不相關，故意或有他可考，而深自抑鬱矣。今伏承考覽開釋之敎，臣雖溘然於今日，可以無憾矣。且臣初擬以今月旬間，還歸故里，故日昨章疏，亦因忠原縣道封進矣。其間賤疾猝劇，因滯前日所滯之處，致使王人越境，迂行於數十里之地，臣竊惶恐俟罪之至云矣。敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以修理所言啓曰，建極堂、集福軒、延禧堂、演慶堂、寶慶堂等處役事，逐日董督，漸至就緖，大造殿修改等事，亦幾畢役，進修堂、咸安閣，今將始役，自前諸處始役，必待中使開鎖指示然後，可以擧行，而此兩處，則諸處中使，皆言未奉傳敎，尙無開鎖指示之事，始役一日爲急，何以爲之？敢稟。傳曰，旣命中官，今當進詣矣。
○鄭來周，以禁衛營言啓曰，今四月十八日，崇政門親鞫時，連日臨夜親鞫，宿衛一節，不可不嚴飭，三軍門元入直外，限親鞫間，量宜添入事，命下矣。內入直，則闕門已閉，有難追入，雖以外入直言之，夜已向深，此時聚軍，似有騷擾之弊，姑以本營入直軍三十名，移送于宮城外南營，待明朝二十名，又爲加送，竝與元入直五十名，而俾滿百名，闕內延和門入直元數一百十三名外，待明朝，亦以五十名添入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李春躋曰，親鞫姑罷，明日親鞫時刻，以巳初初刻爲之。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。
○左尹兪崇疏曰，伏以臣，以荒野屛退之蹤，迫於嚴命，力疾赴朝，淹滯輦下，今將四閱月矣。年至病痼，飾巾待盡，迺於月初，猥應京兆貳席之除，仍差空闕修理之任，臣於是，非但事係往役，且有肅淸宮禁之義，故不敢言病，忍死奔趨者，亦浹一望，疾狀之阽危，筋力之難强，有不暇恤，而只以摠府兼任，朝出夜直，冒暑往返於十里之地，決非如臣衰朽癃病者，所可堪勝，日昨帳殿，有僚堂帶摠府者，特許遞改，專意董役之命，則臣之兼銜，宜同鞶帶之褫，伏乞倂賜體諒，亟行鐫免，俾臣一意於監蕫，使宿衛重地，毋至苟簡，不勝幸甚。且臣於京兆檢驗事，誠有所憂憤駭痛者，竊附執藝之義，略此尾陳。嗚呼，凶逆之變，何代無之，而設計陰凶，排布憯毒，豈有如今日之亂賊也？稱兵之逆，出於世祿，巫蠱之變，起於肘腋，猶以爲未盡逞凶，又有此半夜宮衛潛入之賊，幸賴惟天惟祖宗之默佑，旋卽斯得，親臨鞫囚，逆節畢露，次第按法，庶洩神人之憤，而以飮毒一款言之，一邊設鞫，窮覈其情節，一邊行藥，以絶其根柢，如泰亨、壽昌等兩賊之干連締結，違端稍露者，輒飮毒藥，必至徑斃，自有國法以來，寧有是耶？眞可謂末如之何矣。此由於當初道昌檢屍之官，不能嚴明檢驗，致令奸凶之徒，敢生僥倖之望，肆行飮毒，無所不至，若無大臣陳請嚴覈，以至再檢之擧，則不但凶賊漏網之爲萬萬絶痛，他日釀成之禍，安知不浮於必雄之變也？其檢驗之官，宜置重究，而善地編配，不足以懲其罪，減死島置，斷不可已也。惟願亟賜處分，以懲日後焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏末事依施，而兼帶摠管，今姑許遞焉。
○開城留守李箕鎭疏曰，伏以臣，罪均諸僚，誅責獨寬，病淹中途，狼狽罔措，敢以奴狀，冒死申聞，舁還田舍，苟求延活，迹近逋遁，罙增悚慄。伏蒙聖慈垂憐，不罪其罪，許賜恩免，俾便調息，私竊以爲閔覈之天，於臣迫隘情理，亦有以體諒，而然臣母子相持，感涕交零，恩靈所被，殆忘疾痛，頌祝之餘，只思殞結，曾未數日，祗奉敎旨，以臣爲開城府留守者，臣誠驚隕震越，繼以惶悶，莫知所出也。以臣不肖無狀，積愆累釁，分甘塡壑，念絶供世，而昨今年來，恩除稠疊，未有臣比，如非風憲之首，卽是論思之長，臣身遠伏窮山，臣名長係榮列，旣無趨承之路，只益撕捱之罪，每一叨寵，求死不得，聖眷愈隆，臣情愈蹙，今玆匪據之任，又奚爲而至哉？噫，戀主之誠，犬馬猶然，反哺之情，烏鳥所同，念臣四年屛迹，心懸宸極，兩母在堂，供乏菽水，猥自托於分司之職，得以一近耿光，兼伸私養，實爲賤臣之至榮，苟使臣萬有一分可以轉動之勢，則黽勉一行，仰承德意，亦豈獨無願，而第臣向來辭疏，引爲死罪，無面可顯於世，惟以沒齒爲期者，言出悃愊，毫非假設，今不必每事條列，重犯瀆溷，而顧其區區所自矢，雖萬被戮，迷不知變，天日在上，寸心難欺，臣若諉以職名，差殊內外有間，而戴罪進身，冒沒承膺，則眞所謂辭十萬而受萬者，廉愧一節，已無可言，而從前瀝血之懇，便爲飾讓之歸，虛僞不誠，孰甚於此？況兩都之間，居留則同，而昔之作孼，自貽終身之痛，今焉受任，略無懲薤之念，又豈臣義之所敢出，而臣心之所可忍乎？臣於是，反覆揣量，終未得可進之方，若其責任之至重，才具之不稱，姑有所不暇論也。且臣老母危喘，不敢行役之狀，已悉於前後籲急之章，而臣之情事，決難相捨，亦聖明之俯燭也。今若怵畏嚴命，身獨之任，則非所以推廣聖世孝理之化，必欲俟間登途，扶挈寸進，則交符無期，重務久曠，此臣之所大懼者，玆不得不猥從縣道，冒入文字，仰干宸嚴之聽。伏乞聖明，察臣衅穢之蹤，只合廢錮，諒臣危苦之辭，亶由肝膈，亟收新命，以全私義，仍許臣長與老母，守分畎畝，獲遂終養之至願，不勝幸甚，臣無任云云。傳曰，累次申飭之下，每引往事撕捱，極爲未安，還出給。
○敎摠戎使行吏曹判書豐陵君趙文命書，王若曰，許釋訓局之戎權，蓋出體諒之意，特畀畿輔之節制，亦緣倚毗之誠。玆用敷於忱言，匪直循乎故事。惟卿，襲訓名父，颺譽妙齡。儀度端凝，殆類璞産荊峀，精神遵緊，譬若鶻橫秋天。自策名而登朝，惟信心而違俗。悶黨議之橫潰，每欲調停而歸之和平，屬時事之艱虞，不以險夷而變其志操。故嘗專於委任，期罔間於始終。四登戎壇，克致馬騰士飽，三入銓部，共稱衡平鑑空。惟其積瘁多年，所以曲遂宿懇，念地崇而托重，詎宜便捨於卿？苟務簡而職閑，不妨臥護諸將，玆授卿以摠戎使，卿其篤休戚義。一士民心，在平常無事之時，坐鎭三輔，値變亂有故之際。入衛中宸，汰老弱而務得壯丁，完府庫而穀乃兵甲。如列宿之環紫極，務盡措置之方，若開元之設府兵，須念管轄之重。於戲，予其多誥，卿宜深思。自頃歲改紀之初，寡昧之倚仗已篤，逮申命摠兵之後，朝野之想望尤深。任用旣出於等夷，報效寧緩於殫竭？故玆敎示，想宜知悉。知製敎李德壽製進
○庚戌四月十八日巳時。〈事關鞫獄者載事變日記〉上御崇政門外。親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，左副承旨李春躋，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，假注書沈埜、李顯望，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官李日瑞，領議政洪致中，行判府事李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，大司諫尹惠敎，掌令柳時模，問事郞廳李憙、李著、蔡膺萬、柳儼、趙迪命、趙尙慶、趙明澤、鄭彦燮入侍。領議政洪致中曰，旱炎頗甚，夜間聖候，若何？上曰，無事。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。致中曰，連日帳殿，暴陽甚熱，眩氣不復往來乎？上曰，姑無之矣。致中曰，昨日夜深乃罷，酬酢亦多，寢睡似不安，恐有妨於聖候，以此爲悶矣。判府事李台佐曰，昨日頻進茶飮，或有渴候而然耶？上曰，別無渴候，而初春則不然矣，近來自多煩熱，茶飮頻數矣。致中曰，外方狀聞，姑不來到，而畿內則雨水政急，數日內不雨，則牟麥斷望云，節候雖早，祈雨之擧，觀勢爲之，何如？右議政李㙫曰，壬寅年四月爲之矣。致中曰，其年四月念後爲之矣。大抵望雨而不雨，則祈之宜矣。卽今京畿形勢如此，而且有前例，故敢達矣。上曰，日旱如此，誠爲可悶，若此不已，則當有祈雨之擧，前例或有外方先行者乎？其在愼重之道，不知何以爲之也。致中曰，使外方，各其道內，觀雨水形勢，若其切急處，則先行祈雨，恐似無妨矣。上曰，爲先依此爲之，可也。壬寅前，又有四月祈雨之例乎？自政院，取考《禮曹謄錄》而陳達，可也。上曰，朝廷，國之根本，如此之時，在近地者當上來，而開城留守李箕鎭，縣道陳疏，追提往事，旣已申飭，付諸先天之後，豈可每每如是乎？致中曰，旣有不安之端，文字行語，自然如此矣。㙫曰，此不過近來俗習也。上曰，此乃箕鎭本習也。事極未安，李箕鎭從重推考，催促上來，此後仍他事，則或被譴，或被斥，不可不一番陳暴者外，追提往事之疏，自政院，直爲勿捧，可也。〈抄出擧條〉都承旨鄭錫五曰，右承旨李濟，連有實病，而强疾入侍矣。今日病重，方在院中，而不得入侍，承旨不備，何以爲之？上曰，遞差，其代政官牌招，開政差出。錫五曰，入侍方急，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉錫五曰，假注書沈埜，昨日入侍矣，今日情勢難安，不敢入侍，史官不備，何以爲之？上曰，別無他提論，豈有不安之端乎？卽今入侍問郞中，亦有稱其族者，只以同接之故，引嫌不安，無此理，使之入侍，可也。埜承命入侍。錫五曰，吏曹判書趙文命，以判義禁入侍，參議未差，參判宋成明處，出牌之意，敢達。上曰，唯。上曰，世萬病狀，如何云耶？判義禁趙文命曰，夜則能言云矣。罪人再昌加刑。問郞柳儼曰，泰建處，問再昌之族，則只擧吳瑗，而不言思孝，似有隱情，誠爲絶痛矣。肯緊在於再昌，泰建往其家時，其家人誰在事問之，何如？上曰，刑推後，依此爲之矣。罪人泰建加刑。上曰，大臣進來，致中進伏。上曰，丁丑四月十七日，因筵臣陳達，下敎禱雨，而其年有閏月矣。京中祈雨，姑徐爲之，雉嶺險川，似有冤結之氣，遣近侍祈雨，諸道則觀其緊歇，各其道內名山大川祈雨，而京畿，先爲擧行事，分付，可也。同副承旨鄭來周曰，中樞府錄事來言，判府事李宜顯，聞有親鞫之擧，今方來待于本第云矣。上曰，遣史官，與之偕入之意，分付。上曰，泰建，尙有隱情，極爲凶獰，烙刑擧行。上曰，再昌，縛於烙刑柱，爲先施威事，分付。致中曰，所謂黃哥，泰建作證，而若無同議之事，則有難發捕，自刑曹，發牌捉來，問之，何如？上曰，刑判牌招，使問於闕外近處，可也。儼曰，再昌，若爲烙刑，則恐有徑斃之慮矣。上曰，只爲施威事，已言之矣。上曰，秋判，在於何處？斯速出牌。致中曰，再昌烙刑，雖以次序言之，似太早矣。上曰，不必輕易爲之矣。上使問郞趙明澤，問再昌。明澤曰，以其疎族之故，至擧臣名，臣方不安，何敢問之乎？錫五曰，趙明澤，强引不當引之嫌，敢陳私情於榻前，事體未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉問郞趙迪命曰，所謂沈哥，乃沈益河云矣。上曰，吳瑗之族，有沈哥乎？錫五曰，獄情，非關於臣，而旣有所聞，敢達矣。故海昌尉，素睦族，有族沈哥貧窮，故常加周恤矣。厥後瑗，追念舊事，沈哥之子，率來置之云矣。致中曰，罪人不受原情者，多矣。究問捧招，何如？上曰，依爲之。錫五曰，小臣，吏批政廳進去之意，敢達。上曰，唯。上曰，罪人何其默然無聲乎？問郞曰，方詳問前言而書出，故如此矣。上曰，老味、世萬等，旣是踰越宮墻之凶人，不可一日生置，欲以昨日傳旨，直爲擧行，禁堂兩司，同爲入侍。致中曰，老味等，旣參凶謀，姑爲生置，宜矣。上曰，然乎？同義禁金取魯曰，徑先酌處，則必有後悔，觀勢爲之，似好矣。上曰，重囚亦多，而羅將昌輝、重三，爲懲戢諸罪人，直爲正刑可矣。京兆郞，俄因左尹疏處分，而此時不可不嚴矣。取魯曰，禁府刑曹下人，殆同船人和水，雖申飭，直爲正刑，而不知懲畏，極可痛也。致中曰，事多因循，頃日道昌時，非不爲慮，而使都事看檢，則禁府不爲干預云，故置之矣，竟至生出如許變怪矣。取魯曰，法則申飭，頗有效矣。昨日監刑都事，親自目見云，此亦申飭之效也。致中曰，此二罪人，卽當擧行，因帳殿紛撓，律名未及稟定，故今日亦爲仰達，取考大明律，則死囚令人自殺條曰，凡死罪囚，已招服罪，而囚使令親戚故舊自殺，或令雇倩人殺之者，親故及下手之人，各依本罪，減二等，若囚雖已招服，罪不曾令親故自殺，及曾令自殺，而未招服，罪輒殺訖，或雇倩人殺之者，親舊及下手之人，各以鬪殺傷論，若雖已招服罪，而囚之子孫，爲祖父母父母及奴婢雇工人爲家長者，皆斬。謀反大逆條曰，知情故縱隱藏者斬，今此道昌，雖未及承款，逆節已著，其受賂行藥毒殺之人，依知情故縱隱藏之律，不待時斬，恐爲合宜，兩僚相之意皆如此，而禁府堂上及兩司，今方入侍，下詢而處之，何如？文命曰，謀逆者斬，則昌輝等，此與尋常故縱者，愈益絶痛，自當在不待時處斬之中，至於重三，誘引道昌族屬，設計行藥乃窩主也，亦當以此律，一體擧行也。取魯，同義禁趙最壽曰，臣等之意，亦與大臣之意，同矣。大司諫尹惠敎曰，小臣參鞫金吾時，亦聞此議論，而不可不嚴懲矣。掌令柳時模曰，臣意亦以爲此罪人，不可不以一律論斷矣。上曰，定律名然後，可以定罪，王府下人，與他人有異，勿論承款與未承款，欲滅口謀殺犯逆罪人，則其在懲後之道，不可不各別嚴繩，亦依知情故縱隱藏律，不待時斬，其族屬之下手者，亦依律文，子孫爲祖父母父母以下條，不待時斬，中間紹介人，依强盜不死者律，永屬爲奴於絶島，永爲定式擧行事，分付金吾，而罪人昌輝、重三，不待時處斬，可也。〈抄出擧條〉行判府事李宜顯入侍，宜顯曰，日氣不調，而連御帳殿，聖候若何？上曰，無事。宜顯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。宜顯曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。宜顯曰，自古凶逆，何代無之，而豈有如今日之凶惡者乎？臣民之哀痛方切，日昨又有此事，尤可驚心，不能自定，小臣退在鄕廬，得聞此報，比戊申，尤爲危慮，故蒼黃入來，身有罪犯，而晏然入侍，極爲惶悚矣。上曰，戊申後，抑情以過矣，今番遭此凶惡之變，世道至此，實無可言者矣。使卿入侍有意，與時、原任大臣，參鞫，可也。宜顯曰，小臣，與無故者有異，惶恐不敢參鞫矣。上曰，卿每引嫌太過矣。安心參鞫焉。罪人車厚植原情。上曰，此漢，今纔就捕，盡知必雄、泰建等事，故全諱之矣。致中曰，聞申思喆之言，則外間傳言，必雄，往宿思恭處云矣。上曰，其往來綢繆之狀，金伊必知之，而得端緖甚難，欲送捕廳，左右捕盜大將，使之入侍。上曰，白世彬，欲送捕廳矣。金伊竝送之。致中曰，所謂黃哥，發捕，何如？上曰，旣無同參凶謀之事，發捕重大，直令金吾拿來，可也。罪人厚植，與泰建、老味面質後，刑推。右邊捕盜大將李森，左邊捕盜大將鄭壽松入侍。上曰，白世彬，與必雄往來，朴再昌謀議事，泰建直招，而世彬不直告，且必雄，往來思恭家與否，金伊處問之，而竝爲固牢究問，可也。上命文命曰，兩漢出付捕廳，可也。罪人崔址原情。文命曰，外間有傳說，或曰非崔址，而乃校檢崔泰斗也，或曰，兩崔相合云云，捕廳消息如此，而今方譏察云矣。上問惠敎曰，何爲進伏乎？惠敎曰，址言不知政官云，故有欲達之事矣。上曰，政官，豈皆不知耶？取魯曰，址卽海西人也。小臣祖父，曾謫海西，故海西之人，自有顧恤之事，址亦與之相親已久，一月之內，五六次來見，宋寅明在銓曹時，臣勸之得除監察。平日爲人純實，而今乃如此，亦何以知之乎？上曰，見其狀，似純實矣。上曰，捕廳從事官招入。上命文命曰，址之奴子，自捕廳捉來，與必雄、泰斗往來與否，施威問之事，言于從事官。罪人申德夏、池海達原情。左副承旨李春躋曰，下番兼春秋李日瑞，入睡於咫尺前席，事極可駭，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉罪人李東赫，更推後刑推。上曰，夢瑞招曰，東赫，乃麟佐之族云，果然矣。上曰，金吾所奪戶牌持納。取魯曰，壬辰間，以殺妻事，入刑曹受刑，刑痕狼藉矣。又曰，戶牌考見，則果以戊申書之矣。儼曰，東赫初再招文案，在內，下之然後，可以同爲修正矣。上曰，唯。上命文命曰，分付之事，催促捕廳，可也。春躋曰，入侍承旨不備，政廳承旨，姑爲入來，寶出時更爲出去，何如？上曰，今當下之矣。致中曰，沈哥，緊出於罪人之招，而不爲發捕，所謂蓮池主人再昌之族，發捕，何如？上曰，依爲之。上曰，黃日眞拿來乎？文命曰，姑未捕得云矣。上曰，催促，宜矣。致中曰，思恭，囚刑曹三年之後，戊申至月始放，而思孝，戊申春爲全羅監司，以此見之，則思恭，似不得往全州矣。麟佐族派事，書出招辭，何如？上曰，依爲之。上曰，世彬，已下捕廳乎？文命曰，世彬等，方自捕廳按問云矣。罪人雲葉刑推。文命曰，捕廳罪人言甚亂，故大將等欲請對云矣。上曰，左右捕將入侍。森、壽松進伏。上曰，已得端緖乎？森曰，世彬則得端緖，金伊則虛疏，而末終所往之家，問諸都事，則其家相符矣。上曰，兩漢上之。森曰，渠云思孝父子，一二見之云，而終不詳言矣。上曰，卿等出去，所捕者問之，可也。上入小次，上出御帳殿曰，祈雨祭，乙亥四月十七日設行矣。外方先行，而城內不爲之，其在事神之道，似爲未安，祈雨祭，分付禮曹擧行，外方亦爲分付，而雉嶺險川，則再次時擧行可也。祈雨祭不卜日擧行，則親鞫，何以爲耶？致中曰，受香時庭鞫似好，而亦恐未安矣。文命曰，捕廳所下罪人，今方上來云，其前沈哥上之乎？上曰，皆爲上置，可也。文命曰，黃日眞拿來云矣。致中曰，本府罪人，則似不爲蒙頭矣。上曰，項鎖則爲之矣。上曰，泰亨等致斃時，羅卒自捕廳，固牢究問事，分付，可也。罪人世彬刑推。儼曰，持捕廳招辭而問之，何如？上曰，依爲之。罪人自嚼其舌。上曰，極爲凶獰，斯速烙之，以火鐵，近其面而問之。春躋曰，入侍諸注書，伏於稍遠之處，上敎不爲記事，事甚未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，世彬之招，與捕廳之招，相合矣。道隆兄弟，其父被拿，則宜卽往見，而在京遲留，事涉殊常，似當卽爲發捕矣。上曰，依爲之。上曰，夜巡事，自昨已爲申飭，而尙慮不嚴，更爲分付，各別巡邏，可也。致中曰，本來巡更之規甚疎，一隊五人，何能爲之乎。上曰，今日巡邏，何營之次乎？問于衛將。致中曰，今日乃御營廳之次也。巡邏次知，三軍門輪回爲之，而闕內則入直軍士，分更爲之矣。上曰，巡更，姑依前爲之，而巡檢，各別申飭，可也。右副承旨金尙奎曰，刑曹判書申思喆，承牌來待矣。上曰，姑爲留待，可也。左承旨申致雲曰，新除授承旨成德潤，承牌來詣闕外，而家有拘忌之疾，不敢入來云，何以爲之？上曰，今姑許遞，其代今日政，仍爲差出，可也。〈出榻前下敎〉上命文命曰，再昌之父，發捕，可也。致雲曰，左右捕盜大將，請對矣。上曰，使之入侍。明澤曰，布帳之外，人多有之，罪人移置而近問之，何如？上曰，依爲之。森、壽松進伏。森曰，崔址之奴則無之，其傔從墨尺及主人等，捉致問之，則韓信國死後，果一番往弔，其後聞韓家刻碑，故往見，此外無所往，崔泰斗則不見其往來云矣。上曰，大臣進來。致中進伏。上曰，觀此世彬所引諸人名目，皆枝葉也。朴再昌祖子孫三世外，只有無賴十五名者，決無是理也。致中曰，使判義禁近坐，則罪人處，從容盤問，似好矣。上曰，依爲之。上曰，崔址事，似曖昧矣。捕將詳言于大臣，可也。森曰，址之傔從以爲，內圃次知金姓內官，或來請善給其料，其他內官，未見往來者云矣。致中曰，昨日金伊所引，不無做合之色矣。森曰，墨尺主人等，姑爲拘留，何如？上曰，依爲之。致中曰，巡更事，分付訓將，何如？上曰，訓將起立。森起立。上曰，卽今必不無見漏者，宮城外使之着實譏察，可也。森曰，下敎前自昨已爲譏察矣。宮城扈衛，則事體大段，而一日巡邏，不過五十名，極爲零星，亦來殿坐，至於三四更，而軍卒孤單，若干添兵，則窺察之道，似好矣。上曰，大臣之意何如？致中曰，雖常時，亦不必如此零星，而殿坐之後，事體自別於平日，若干添兵宜矣。致雲曰，臣雖非房掌，惶恐敢達矣。事變誠難測，宮城扈衛似好矣。上曰，近來不行之事，猝行之，則聽聞不好矣。上曰，番外之兵添入，亦豈不重大乎？宜顯曰，不過若干添兵，有何所妨乎？上曰，今日巡邏，則姑依前申飭，自明日新番，始爲添兵，宜矣。森曰，禁御兩營，亦一體添兵得當矣。上曰，量宜爲之。上曰，添兵事體重大，宜出榻前下敎，而其措語，以親鞫時宮城扈衛，雖有前例，而已命勿爲，連日臨夜親鞫，宿衛一節，不可不嚴飭，三軍門元入直外，自明日，限親鞫間量宜添入事，分付三軍門事，書出，可也。〈出榻前下敎〉上問文命曰，摠戎廳，則無入直軍耶？文命曰，本廳有若干入直軍，而宮城則元無入直巡邏之事矣。上曰，唯。儼曰，端緖今始得之矣。上曰，何也？儼，以世彬招辭告達，上使大臣諸臣，皆起立。上曰，以十餘常漢，何能爲之耶？厥漢，終不言其骨子矣。予旣在，則南人，將何以爲之？渠亦不忍直說，故言移都矣。上命森曰，罪人今旣吐實，恐有漏洩之患，各別申飭，而卿亦仍爲留待，可也。森曰，臣何敢退出乎？上入小次，戌時傳曰，大臣及金吾堂上趙文命、金取魯，問郞柳儼、鄭彦燮，承旨一員入侍。春躋，以司謁稟曰，史官五員，盡爲入侍乎？傳曰，史官相議推移，三員入侍。領議政洪致中，判府事李宜顯、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁金取魯，左副承旨李春躋，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官李日瑞，問事郞廳柳儼、鄭彦燮，承命入侍。〈筵說事變注書修整〉
○雍正八年庚戌四月十八日初更，小次入侍。〈事變假注書尹敬龍〉上入小次後，承傳色來傳下敎曰，大臣及金吾堂上問郞柳儼、鄭彦燮，承旨一員，史官三員入侍，領議政洪致中，判府事李宜顯、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁金取魯，承旨李春躋，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官李日瑞，問事郞廳柳儼、鄭彦燮，同爲入侍時，上曰，罪人招中，歸屬處，何如？文命曰，老少之說，南人之說，與初所告同，而推戴，則宗室密豐子，不但耳熟，其父罪死，故指告云矣。儼曰，罪人初則曰南人中宗室中云，終則曰密豐子云，或宗室中南人云矣。取魯曰，臣之愚見，竊以謂骨子則不言之，老味則不知者，至於吏胥常漢之多入，不過爲使喚軍而已，若其深處，則似不知也。上曰，推戴則必不言矣。文命曰，放火宮闕，使無賴漢爲之，此外似必有甚麼凶計也。上曰，放火而已，則老味、世萬足矣。取魯曰，放火一節，似非誠實，必有他凶謀秘計也。彦燮曰，臣意則放火外，無他所知云者，罪人之言，似是實情也。上曰，此頗殊常矣。彦燮曰，罪人奸毒，直招於捕廳，而來此嚼舌不言，烙刑後始言之，初若虛疎，何如是言乎？初則不言，末乃言之，似是誠實，放火，必雄主之，大抵自中移都等說，只聞大略，深密處，則不得聞，或南人中宗室云，不爲直告，此則似有奸情矣。上曰，火攻一節，十五人不虛疎耶，必雄血黨，何其多耶？彦燮曰，投錢黨多入之矣。上曰，此不特踰墻而已耶？取魯曰，上敎是矣。必雄之血黨，似必不多，大抵內稱火攻，而外實有多般布置者矣。文命曰，無賴輩，皆在宣仁、金虎門外洞口內近處，亦似有意也。上曰，其人在洞口內，洞內人知之，非異事也。致中曰，金取魯所謂，自外排置，內則火攻云者，大體似然，而戊申凶逆纔敗之後，似未及排布於外，而其中怨國之徒，陰懷逆心，募得必雄，以爲放火之階梯，其計若成，則欲乘時闖發，以售其凶計矣。上曰，如此則瓦解矣。渠則欲坐而觀光，同義禁之意，則以爲自外排布耶？儼曰，必雄招辭怪異，渠旣怨國，必有締結之類，而今番所告，皆是無賴之輩，似不識深處也。上曰，戊申年間，闕內有人夜行之說盛行，而言或出於愚賤者，故自中稍勝者，多不以爲信，然又或云着戰笠者，坐於墻頭，不無驚動之言，而予常鎭定仰達于東朝曰，外人豈敢入來乎？此必先言者之虛妄也云矣。頃當國忌時，內針房爲進素衣，有縫造之工，夜久不寐，故必雄入來而不得入，轉往內班院見捉矣。內人適過去，逢必雄草笠，則夜色熹微，不能知，意其同類要與同去，則其人張兩臂恐怯之，有若夜叉，前後內人之見夜叉云者，予每不信之，以今番事見之，豈不寒心乎？蓋此賊輩之前後入來，未知其幾次，豈不心寒乎？必雄，自是宦豎，而其餘人之入來，尤豈不痛駭乎？予雖涼德，豈可畏此等人乎？只是上奉兩東朝，故凛然心寒矣。戊申後，凶徒必不能更爲釀出禍心，多般布置，而讐天怨國之徒，欲見國家傾圯之狀，締結順正，埋凶闕中，戊申放火之說，亦旣耳熟，他餘凶徒，又或樂聞，故募得必雄，欲放火矣。其所謂事成事敗之說，蓋亦輕視朝廷，而謂國無人也，寧不痛心乎？文命曰，此輩不但闖起之意，有直入之意也。上曰，然則如戊申直欲入來耶？予則以爲國家傾圯後，欲入坐矣。卽今京中，安知更無人耶？取魯曰，罪人深處，則不言不知，有甚禍機也。臣自戊申後，每念國事，夜不得安寢矣。我國與中原有異，名分截然，而掛書稱兵，無所不爲，名分已掃地盡矣。如此然後，何事不爲乎？彦燮曰，下敎中朝廷傾圯後，則渠入之說，誠然矣，不但放火而已也。儼曰，戊申稱兵，與今番放火，一串貫來，同義禁所謂何事不爲者，誠是矣。上曰，然則此輩亦稱兵耶？取魯曰，放火則一必雄足矣。此計若成，則欲行其所欲爲，而其所告人不甚多，似是若干人矣。上曰，若干人云者，卿意亦不出於予所料矣。取魯曰，此輩逆心終未艾，不獨再昌一人而已，此則亦使喚軍矣。上曰，再昌，必不盡吐，若不得情，則今番亦難盡爲鉤得逆節也。取魯曰，必雄，亦是奸惡非輕之賊，再昌亦不顧念其父，誠極惡矣。彦燮曰，金取魯，初則以逆節不爲大段，不信臣言矣，今以後，可知矣。取魯曰，雄猫、介助之，則略知情節，而世彬則深入矣。上曰，雄猫亦與世彬有間隔，但指吳瑗，似不知深處也。文命曰，踰墻時，只欲續人長而升之，故用世彬、雄猫輩而已，似不言深處矣。上曰，皆置隔地矣。卿等，以老少南人說，爲是耶？儼曰，世彬之招，極奸惡，盡殺老少之說，或出於事成，則逞其凶逆之計，不成則欲歸之於老少之意，而終不明白納招，極爲痛惡矣。上曰，戊申治逆，雖曰寬緩，今番則豈不痛懲？但再昌終不服，則奈何？取魯曰，唐德宗時，李泌進一桐葉，蓋旣破之後，不可復合也，此輩何可革心向善乎？春躋曰，殿下於戊申治逆，務從太寬，輒以安反側爲心，前後臺啓，不早處分，故如思孝之流，尙今生存，自知不復見天日，釀出禍變，無所不至，此等凶徒，豈可以安反側之道施之乎？向日坦事，臣亦爭執於當初，而追施逆律之論，亦尙靳允，密豐子之說，又出賊招，此亦聖上假借之故也。儼曰，梟獍之性，本自難化，而渠輩亦不可復見天日，故包藏禍心，釀出禍變也。上命問郞柳儼，讀罪人招辭，讀訖，上曰，此人能知指向者耶？此事不可延拖，當斯速發捕，入侍同義禁問郞，竝出去，招辭中十五人査正虛實，書出別紙以來。上曰，放火，一必雄足矣，何必聚洞內多人耶？致中曰，凶徒輩，粧出道昌，締結順正，內則埋凶，又募得必雄，欲爲放火，如欲言之，則驚心痛骨，雖不能索言，而如此毒手，歷考往牒，亦豈有之乎？其計若售，則今日國勢孤危，更無餘地，渠輩不必稱兵長驅，可以雍容爲之，寧不萬萬痛心乎？此事，臣與趙文命相對時，雖不能明言，而常常慮之，果不出所料矣。文命曰，道昌希功，欲爲邊將閫帥，爲此事云矣。台佐曰，領相之言，是矣。卽今國勢孤危，逆變疊出，言之痛心，第自古興邦，多在於多難，爲今之道，自上必以剛大爲心，不憂不沮，遇事變，則措處得宜，兼且大明國政，收用人才，則元氣自壯，國勢鞏固矣。戊申冬以後，國勢茫無可恃，而所幸者，惟聖明在上矣。我朝立國，已過三百年，卽今適當否運，《皇極經世書》，亦有天時人事之說，雖値如此之時，苟有不世出之聖君，則終能傾否回泰，興衰撥亂矣。往在壬辰後國勢之岌嶪如何，而其時故相臣柳成龍，亦以天道、人事、夏葛、冬裘之說，仰陳於前席，宣廟嘉納之矣。殿下果能以剛大爲心，立經陳紀，使朝廷風采頓變，得人久任，責成有效，訓鍊軍卒，有張皇之美，則雖有此等逆變，何至於煩聖念乎？罪人斯得，端緖已露，自當次第鋤治，而何必以處置爲難耶？上曰，卿言第一義，予亦知之，然此事處置亦難，故俄已言之矣。卿言第一義，當體念矣。㙫曰，李台佐之言，是矣。台佐曰，臣今老矣。在朝固不關，而他大臣皆在外，事體豈不未安，如是而國事可做乎？常勸領相，敦勉召致矣。彼諸大臣入來，固未必經濟一世，而俱以與國休戚之臣，名位又不自輕，來住京輦之下，出入朝堂，與共國事，則自然國勢增重，豈不幸歟？上曰，十五人一節，領相之意，何如？致中曰，十五人旣出於承款賊口，何可不發捕乎？文命曰，罪人之招，雖不知其必是，旣有指目，不可不發捕，而使捕廳，捉囚鉤問，則好矣。上曰，捕廳亦支離矣。向者蘇檉，僅僅收殺矣。罪人所謂淸州之說，尤怪異矣。史官一人出去，問郞所問罪人捧招，先爲割來，可也。致中曰，宗社靈長，道昌逆節現出，此事亦可以鉤得正法，而國事如此，一日二日，變故層出，何事可做？今日國勢，誠可謂哀痛矣。上曰，常談所謂無展足休息時云者，正爲今日道也。再昌承款之外，豈有他人耶？文命曰，此獄先已發覺，臣則以爲不幸中幸也。上曰，予若於其時就睡，則厥漢，何以捉得？未知更出何許事也。儼持賊招進伏讀之曰，十五人中，或以爲有虛者云，年少兒，欲通知闕內事云矣。上曰，罪人冒雨移置事，史官出去，分付，可也。罪人李東昌、金萬柱發捕事，亦爲分付捕廳，可也。上曰，罪人下之。取魯曰，罪人冒雨體戰，故恐有徑斃之患，未及陳達，而已令下之矣。春躋曰，同義禁不爲稟定，先下罪人，事體極爲未安，推考，何如？上曰，一時事勿推，可也。上曰，今日親鞫姑罷，明日親鞫時刻，以巳初初刻爲之，宿衛軍士雨具事，分付。上曰，罪人上闕單子，明日入之。春躋曰，新除授承旨金應福，明日待開門牌招，何如？上曰，依爲之。春躋曰，鞫廳大臣諸臣出去時留門，何如？上曰，依爲之。諸臣，以次退出。
○大臣以下退出後，二更量，春躋以承傳色啓曰，兩司未得傳啓，故來詣請對矣。傳曰，入侍。左副承旨李春躋，假注書李顯望，記注官高萬甲，記事官李日瑞，大司諫尹惠敎，掌令柳時模入侍。惠敎所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。又所啓，請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。惠敎曰，此啓經年閱歲，而國家不幸，逆變迭作，此莫非討逆不嚴，多用寬典之致，不可不嚴加鋤治也。上曰，此則不必更論，亟停二字，有意矣。又所啓，請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。上曰，依啓。又所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。上曰，依啓。又所啓，請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。上曰，依啓。又所啓，請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，依啓。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。上曰，亟停勿煩。惠敎曰，一國公共之論如此，豈可以私恩，有所低仰乎？若有變怪，則輒以此稱之，嚴截正法，然後方合於天理矣。上曰，大臣入侍事，分付。春躋曰，此事，小臣，亦嘗屢言之矣。今日妖賊之言，雖不必取信，一種怨國之徒，每以此藉口，此非細憂也。上曰，當與大臣，相議處之矣。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。惠敎曰，此事，驪、利之間，厚招人言，若有一毫可疑，則豈可容貸乎？上曰，渠則予固不知，而姜鋧旣在，豈可作賊乎？春躋曰，此則有不可信者矣。惠敎曰，固知出於待舊臣之意，而古亦有石錯、霍光之子，豈以此爲信乎？上曰，姜鋧在，必不爲逆矣。又所啓，請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。惠敎曰，此亦可疑者多，豈可靳允乎？上曰，此事處置實難，末終將何以處之？春躋曰，事多參會，群疑不釋，一番明覈，有不可已也。惠敎曰，若能快爲發明，則或可復得爲人，而不然則豈得爲人乎？上笑曰，爲人則果難矣。其人雖病於時象，予則決知其不作逆，而其所干涉者，甚多，若得脫，則可以爲人，而如或致死，則豈非不祥乎？以此世道，結末實難矣。惠敎曰，以世道爲敎，未知其宜矣。上曰，予旣不疑其作逆，而若欲破疑而一問，則以今世道，終無不脫之理矣。惠敎曰，此雖非忘君負國之人，可疑者旣多，一番明覈，宜矣。上無發落。又所啓，請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人順惠定配之命，仍令鞫廳，一體嚴訊，期於得情正法。上曰，勿煩。又所啓，請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，各門部將及內巡邏部將拿問事，旣已蒙允矣。請外巡邏各軍門將官，亦一體拿問。上曰，依啓。又所啓，宮婢直通外人，自有當律，況逆宦伏法之後，其所交通者，不可以已被斥退而置之，請命內府査得，出付王府，快正常憲。上曰，此等事，先朝亦令秋曹推治，本非出付王府之事，而旣出於賊招，則不可置之，內人昌順，絶島定配，可也。時模所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。又所啓，請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。上曰，亟停勿煩。又所啓，請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。春躋曰，此啓亦非靳允之事也。上曰，尹邃、南泰績，其時減死，而仍得不死，亦是怪事也。又所啓，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。上曰，依啓。又所啓，請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。上曰，已言于院啓之批矣。又所啓，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請罪人徵夏，設鞫嚴刑，取招正法。上曰，渠之疏避，乃是斷案，不必鞫問，此所以靳允者，自金吾，勿拘日次，各別嚴刑，期於取服正法，又所啓，請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。〈以上抄出擧條前啓措語竝見上〉上曰，大臣進來，領議政洪致中，判府事李宜顯、李台佐，右議政李㙫進伏。上曰，諫長，以坦事，有所請矣。其應坐之律，予有參酌之道，而不忍施之，右相曾有所言矣。今之逆招雖虛誕，而又如此，不無參酌之意，宜問卿等而處之，出繼者，當不在其中耶？致中曰，應行之律，旣不欲用，而右相，曾有所仰達，雖以今日觀之，國法亦嚴，故如是藉口，或用參酌之律，似好矣。上曰，出繼者，何如？致中曰，律文有過房者不坐之語矣。上曰，出嫁者，亦不坐乎？致中曰，然矣。㙫曰，至今尙可以仍繼後乎？上曰，予亦欲言之矣。其人予已知之，而旣入凶獄，則王章豈不伸乎？不得已允之，而其時已示之，豈疑出繼者，而亦可得爲完人乎？東朝以此事有下問，而予亦有所達矣。先朝擇而定之，非泛然出繼者比，且碑文曰，某之第幾子命名某，至今非渠之罪，而以不潔之故，遽爾改定，有所不忍，而爲主祭處言之，今若棄之，則亦無礙滯矣。右相開端，故言之，非疑其人也。終涉不潔，此豈不悶乎？致中曰，臺啓重發，經年爭論，在下之道當然，而國家特有所思，尙今靳允矣。上則私恩，下則公法，私豈勝公乎？允之宜矣。上曰，非允也。置之輦轂，可悶，古亦豈不有此例乎，致中曰，此有前例矣。上曰，若擧此例，則爲其子孫者，每以爲至痛，而豈無他前例乎？㙫曰，其時公法，豈不嚴乎？致中曰，依允，而其中參酌，何如？上曰，只孥而不籍矣。宜顯曰，出繼者，則當免乎？右相之意，則欲罷出繼，而用其律矣。㙫曰，罪人之子，豈可仍置乎？上曰，卿等之意，何如？致中曰，初則認爲他，皆蒙允，只免出繼者矣，非若此乎？出繼存與否一節，下敎，何如？上曰，予本不疑其人，不欲棄其子，先朝至書其幼名，至今不忍棄矣。致中曰，先朝擇定，故以此持難，聖敎豈不然，而以本家事言之，則不如無故者也。上曰，若是密南、密川之子，則不必關係，而此則有異矣。致中曰，誠然矣。右相所達先王之孫，豈可置如此人云者，是矣。其奉祀處，爲國家先世處，則自下當有所請，而此則不過王子奉祀，自下有難陳請，故群下不敢直請，而終不如無故者矣。上曰，兩大臣之意何如？宜顯曰，臣意亦如領相之意矣。台佐曰，臣則有所徑渭者，先朝依托，至今變易，事體重大，而頃者事出後，金東弼以爲，罪人之子，奉祀重難云，此言信然矣。上曰，掣肘事有之，向時宋成明，疏請退婚，予以爲徑先，而卽今誰欲結婚乎，不但京士大夫家，雖鄕曲寒微者，亦必不爲之，以常談言之，將以都令而老矣。如此而可以主祀乎？其所不忍者，思先朝事也。金東弼所言，爲先陳達，可也。台佐曰，東弼以爲，大臣陳達，移宗似好云，而果如領相之言，王子奉祀固重，而與國家先世有異，事體，何如？故不敢陳達矣。㙫曰，東弼以爲，庭請吾亦參之，外祖孫之義，已絶云，此非可達之事，而亦甚重難矣。上曰，庭請參之乎？㙫曰，然矣。上曰，此亦必以爲悶矣。婚事一節，實爲可悶，當告于東朝而處之矣。㙫曰，快斷，何如？上曰，安有如此至難處者乎？台佐曰，難處之中，豈無善處之道乎？上曰，御製碑文，誰當改之耶？其時欲以御筆書給，而靜攝中不得爲之，故以御製賜之矣。㙫曰，如此形勢，追記何妨乎？上曰，追記則有其例矣。承傳色入稟曰，藥房提調尹淳，副提調鄭錫五，請對矣。上曰，入侍。致中曰，小次久坐，陰濕矣。上曰，方欲祈雨，大霈多幸。上曰，卿等之意如此，而決難不爲區別，姑爲區別矣。遂下臺啓批答曰，此啓靳允者，蓋有所不忍矣。群情咈菀，公法難撓，不得已參酌處之，出繼出嫁者外，特命減死島置，可也。〈出擧條〉惠敎曰，孥籍之請，豈可島置而止乎？上曰，此外則加不得減不得矣。春躋曰，孥雖不忍，籍何留難乎？上曰，以事體勉從，而非依律而允之也。惠敎曰，孥則猶或不忍，而籍則豈可已乎？春躋曰，臺諫，異於承旨，諫長孥，則不忍之言，有欠臺體矣。惠敎避嫌啓曰，逆家孥籍，自是三尺王章，不可以私恩低仰，而當初坦之賜死，聖意旣有所在，今此減等島配之命，蓋出於推此恩意也。故臣旣累爭不獲，則乃以籍産，則不可不擧行，以示王法，有所仰達矣。承宣之據法非斥，誠爲得體，臣不職之失。於此益著，臣何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，誠實陳達，故如此，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉時模曰，法不可低仰，請快允之。上曰，一二參酌，亦有所不忍，此外加減不得矣。藥房提調尹淳，副提調鄭錫五進伏。淳曰，連日臨御帳殿，近來未寧之餘，咳嗽等症候，何如？上曰，無事。淳曰，小臣，待令藥房，而鞫廳嚴秘，未罷之前，有難請對矣。今日雖喜雨，陰濕之處，至夜深臨御，其憂不可達矣。上曰，今當還宮矣。淳曰，推鞫罪人甚多，望須早罷，以思調攝之節，何如？上曰，唯。上曰，祈雨祭擧條，姑爲置之乎？淳曰，春間連雨之餘，略有旱氣，外方狀聞，姑未至，而卽今雨來，姑待之，似好矣。致中曰，似非一時驟雨矣。上曰，雖受香之後，有停止之例，擧條姑爲觀勢啓下，可也。㙫曰，判府事閔鎭遠老母府夫人宿患近添，而鄕曲醫藥甚難云，或自朝家，賜給藥物，則好矣。上曰，予未及聞之矣。卽遣御醫，持藥物看病，而待開門出送，可也。〈出榻前下敎〉諸臣，以次退出。上還宮，夜已三鼓矣。
4月19日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨鄭來周〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉趙榮國〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，海美縣監朴溟羽。
○巳時，日暈。
○李春躋啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。
○金尙奎啓曰，逆魁坦，出繼出嫁者外，特命減死島置事，命下，而臺諫，方以緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行事，論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，交通宮婢昌順絶島定配事，命下，而臺諫方以出付王府，快正常憲，論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，罪人徵夏，自金吾勿拘日次，各別嚴刑，期於取服正法事，命下，而臺諫方以設鞫嚴刑，取招正法，論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○金應福啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，前慶尙左兵使元弼揆，留待。
○假注書李顯望病，代趙榮國爲假注書。
○鄭錫五啓曰，假注書趙榮國，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事李光佐，來住南大門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，遣史官偕入。
○編修官張斗周書啓，臣敬奉聖旨，往諭于崇禮門外領中樞府事李光佐留住處，則以爲，臣纔進城外，卽有史官偕入之命，秖自感泣無涯，顧臣情志，不敢自同恒人，趨詣於班行，請譴之疏，纔已上徹，伏竢鈇鉞之下降云矣，而臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○編修官張斗周，書啓，臣敬奉聖批，傳宣于領中樞府事李光佐，則以爲，卽者恩批下降，訓諭切摯，臣九頓祗承，益不禁感涕之橫流，顧臣一身，國耳。死生非所恤，豈敢復以疾病爲解，而情地之至危蹙，實不得與恒人齒，不敢肆然就朝列，謹當力疾進住闕下，朝夕瞻依，少抑犬馬之忱誠云矣。大臣旣以入城爲言，臣亦仍此偕入之意，敢啓。傳曰，卿其安心，卽速偕入事，更爲傳諭。
○傳曰，判府事沈壽賢處，遣史官，與之偕入。
○金應福，以義禁府言啓曰，全羅道羅州牧智島減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情事，傳旨啓下矣。黃玉鉉，時在配所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○傳于金應福曰，罪人白世彬、朴再昌，爲先上闕，其餘罪人，當點下矣。
○吏曹口傳政事，禁府都事李蘅，軍資主簿李世矩，相換。
○吏曹口傳政事，兼春秋單洪得厚。
○金尙奎，以訓鍊都監言啓曰，因臺啓，別巡邏各軍門將官拿問事，命下矣。今月十四日，宮墻外各營入直別巡邏將官崔尙衡、盧彦明、李尙純，纔已現告，而崔尙衡，今方北一營入直，盧彦明則內入直矣。外營入直，當自都監替直，而內入直，則令兵曹，改付標擧行，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，連日臨夜親鞫，宿衛一節，不可不嚴飭，三軍門元入直外，自明日限，親鞫間量宜添入事，命下矣。宮墻外本局入直北一營東營西營三處，今日爲始，各準一百名添入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今四月十八日崇政門外親鞫入侍時，宮城扈衛，雖有前例，而已命勿爲，連日臨夜親鞫，宿衛一節，不可不嚴飭，三軍門元入直外，自明日限，親鞫間量宜添入事，分付三軍門事，命下矣。北二營元入直步軍一百名，別馬隊五十名外，京標下軍五十名，今日爲始添入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今四月當騎兵上番，只是二百八十一名，而鞫囚守直軍及各差備軍，例以鄕軍入把矣。前後鞫囚守直軍，與差備軍已入之數，至於一百四十七名之多，今此親鞫時罪人，逮捕連續，各樣軍亦當以鄕軍，多數預待，而各處已把定外，他無推移之勢，不得已依前例，闕內外各處及昌慶宮修理役軍中，鄕軍，以有根着壯實雇軍，替換後取用之意，敢啓。傳曰，知道。
○金應福，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，出使都事李蘅，令該曹，卽爲口傳閑官換差，何如？傳曰，允。
○傳于金應福曰，西小門則無宣傳官持往標信之規，自兵曹，送開金，開門出送罪人，然後還閉事，分付兵曹。
○領府事李光佐疏曰，伏以逆變之層出，一至於此，震驚憤痛，直欲無生，而顧臣情地，至爲危蹙，如非緩急，在於呼吸，不敢妄爲進身，泯伏荒村，只自氷炭交懷，鞫事嚴秘，雖不得聞的報，或傳昨來賊情，轉益叵測，連日親鞫，亦可知其事端非常，憂虞熏心，不自按納，不得已擔載凛綴之殘喘，進伏於南門之外，而顧此情地病狀，不敢自列於恒人，咫尺天闕，覲省無路，敢以尺疏，仰請大何，而神昏氣短，語失倫脊，彌增死罪。伏乞聖明，亟降威命，俾卽重勘臣前後負犯，以礪百僚，不勝至幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。纔聞卿來到南門外，遣史官與之偕來，今觀卿疏，所患雖未快愈，此非體國大臣在外之時，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其卽强疾偕入，用副倚毗之誠。仍傳曰，此批答，使偕入史官，傳諭。
○庚戌四月十九日巳時，〈事關鞫獄者載事變日記〉上御崇政門外，親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨金尙奎，右副承旨鄭來周，同副承旨金應福，假注書沈埜、趙榮國，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官李日瑞，領議政洪致中，判府事李宜顯、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、趙最壽、金取魯，掌令柳時模，獻納李光溥，問事郞廳李憙、李著、蔡膺萬、趙明澤、趙尙慶、趙迪命、鄭彦燮、柳儼。同副承旨金應福曰，罪人朴再昌、白世彬，上闕矣。又曰，追後點下罪人，盡爲上闕矣。領議政洪致中曰，昨日雨濕之中，更鼓已深，而久留小次，夜間聖候，若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王大妃殿氣候若何。上曰，安寧矣。昨日日氣甚不佳，眩氣不復發乎？上曰，不發矣。致中曰，問郞趙尙慶，有親病云，改差，其代以副司果鄭益河差下，何如？上曰，依爲之。致中曰，益河方帶別兼春秋之任，姑爲減下，何如？上曰，別兼春秋，必備上下番，然後入直耶？兵曹判書金在魯曰，古則不然，而趙趾彬，新定奪云矣。都承旨鄭錫五曰，小臣，庚子年以別兼春秋，獨爲入直，三日後備上下番始行薦事，而其時館吏，據館規言之矣。趙趾彬事，雖未詳知其由，其時蓋以身病，不得入直，而大臣陳達變通云矣。上曰，近來皆以取便之故不爲入直，古例若有別兼一人入直之事，擺脫近規，使之入直，宜矣。令政院，取考日記，可也。洪致中曰，未考日記之前，鄭益河問郞之任，似有妨礙，不可差下，以鄭羽良差下，何如？上曰，依爲之。上曰，大臣起立，觀修理所草記，闕內負土之役，使坊民爲之云，近以道昌事見之，當此之時，坊民安知無如前用奸事耶？此不可不詳審矣。兵判，招致修理所郞廳，各別申飭，令坊民負土草記，分付還給。洪致中曰，問郞鄭羽良，母病尙重云，以前判官尹得和差下，何如？上曰，依爲之。上曰，閔判府事上來云，聞之否？致中曰，今日有上來之報，而下吏姑不來言矣。上曰，罪人周老味、朴世萬已承款，而尙今留置，其果如何？致中曰，渠輩更無窮覈之事矣。上曰，承款後不捧結案未安，而如此之輩，傳旨正法，亦爲未安矣。雖無委官，未可捧結案耶？自本府正刑，亦似無妨矣。判義禁趙文命曰，罪人昌輝、重三，亦當不待時正法，而一時留置，未安矣。上曰，委官必往乎？致中曰，若開鞫坐，捧結案，則委官當進去行刑，則金吾一堂，進去矣。上曰，今日親鞫姑罷當早，卿等罷歸之路，捧其結案，可也。趙文命曰，罪人黃𣉮，自本府拿來矣。上曰，不蒙頭，只項鎖拿入，若具器械，則必生㤼牢諱矣。趙文命曰，旣入鞫廳，則事體不然矣。上曰，然矣。具枷杻拿入，罪人黃𣉮原情。上曰，罪人供對之際，日字雖少隱諱，他事幾盡吐實，初旣自本府拿來，而拿入殿庭者，欲問其事委折矣。今已究問，解枷杻放送。獻納李光溥曰，臣今始參鞫，黃𣉮情節，雖未詳知，而初不直招，艱難爲辭，迹涉呑吐，不無奸情，姑爲仍囚，以待結末，何如？上曰，只知爲爭，而不知本事，出而問之，可也。金應福曰，昨日罪人捧招文書一度，以致遺落，今始入啓，問事郞廳，難免疎漏之失，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉金在魯曰，明日文臣朔試射日次，試官望當爲啓下，而親鞫相値，例當停止，故不得擬望以入之意，敢達。上曰，知道。又曰，今此親鞫時宿衛，三軍門元入直外，限親鞫間，量宜添入事，去夜政院，以承傳，分付，而內外直旣不區別，自何日添入事，亦無明白措語，故臣以內入直，則闕門已閉，有難追入，待明朝以五十名添入，外入直，則亦夜深難於聚軍，姑先以本營入直軍三十名移送，待明朝又以二十名加送之意草記，則以知道批下矣。今日詣闕後聞之，則政院見臣啓後，始知自明日三字之落漏，而追書頒布，臣之當夜添送，未免違誤，而訓鍊大將，則親承聖敎，明知今此添入，但指外入直，故都監內入直軍，不爲添入云，然則禁衛內入直添入之軍，何以爲之乎？似當與都監軍，無所異同，故敢達。上曰，去夜見禁營草記，予亦訝之，而旣已添入云，故批以知道矣。內入直軍，元無添入之命，而旣已添入之後，亦不必無端還撤，待後次出入番時，仍爲退出，更勿添入，當該承旨疎漏之失，在所難免，推考，可也。上曰，白世彬上之。罪人世彬更推。上曰，朴再昌上之。罪人再昌，與世彬面質。趙文命曰，周老味、朴世萬結案，則上闕乎？上曰，上闕。李春躋曰，判府事沈壽賢，來到城外云矣。上曰，遣史官偕入。上命金尙奎書批答，因使偕來史官，傳諭于領府事李光佐處。上曰，世彬下之。再昌刑推，上曰，再昌下之。上謂金在魯曰，見省記，則宣傳官宋載恒入直，而方在宿衛之列，果是何人耶？在魯曰，臣亦未嘗一見，而立於三人之次者，似是宋載恒也。上命進前，仍問年紀幾何？鄭錫五曰，午水剌時已過，伏望進御水剌。上曰，當進御矣。李春躋曰，罪人囚幕，至近殿庭，盤問之際，語言似有相聞之慮矣。上曰，擾擾中似不聞矣。上曰，遣都事，往再昌家，文書搜探以來。趙文命曰，再昌之父，再昌被拿日，文書盡燒火云矣。上曰，此一節，極凶獰矣。然試往搜探。上曰，朴重文上之。罪人重文原情。上曰，朴重文下之。朴長運上之。上命柳儼，書長運問目。罪人長運原情。上曰，白世彬上之。罪人長運，與世彬面質。罪人長運家文書搜探以來。問郞柳儼進前，搜閱。上曰，道隆文書，亦搜來云，入之，一體披檢。沈壽賢入侍。上曰，沈判府事進來。壽賢進伏曰，方訊罪囚，故不敢進對，而連日帳殿，親臨鞫囚，聖體若何？上曰，無事矣。壽賢曰，凶逆之變，何代無之？豈有如今日之事乎？向者逆婢之變，臣雖在京近地，不能詳知，追後聞之，則其情節，極爲妖惡矣。今聞內豎輩，又爲如此之事，不勝驚痛，昨始上來，而觀此逆豎，顯有周遮之形，尤爲切痛矣。上曰，戊申冬，則付之天命矣。自經此變，一倍痛心，今番事，予不甚驚，而上奉兩東朝，有此逆變，思之豈不驚心乎？壽賢曰，天祐宗祊，逆豎幸得就捕，而今則端緖已露，必窮覈得情，毋或漏網，然後可以無事矣。上曰，予凡事不爲刻薄，戊申之變，亦不欲深治矣。今番則締結凶婢，至於埋凶，又締結逆宦，將欲放火，豈不滋甚乎？壽賢曰，思慮所不到之外，作此凶逆之事，誠爲痛心矣。上曰，見卿行宮時，聞有所患，今則，何如？壽賢曰，衰病日甚，今僅支撐矣。金尙奎曰，遞來慶尙左兵使元弼揆，來待矣。上曰，忘之矣。入侍。弼揆入侍。上曰，新自嶺南來，有可達之事乎？弼揆曰，略有所懷矣。慶尙左兵營，自是關防重地，而曾無軍糧儲置之事，實有有兵無糧之歎，故臣到本營後，請得巡營穀五千石統營穀五千石合萬石，以備軍餉之意，再次馳啓，自廟堂，覆啓蒙允矣。厥後統營，則防塞不給，巡營，亦因循不給，以至于今日，誠爲可憫，請更令廟堂，趁速稟處，俾免有軍無糧之歎，何如？上曰，令廟堂，稟處。〈出擧條〉又曰，臣戊申年秋操時，以東萊鎭親騎衛一體操鍊之意，卽爲馳啓，而仍爲定式，年年合操，則親騎衛三百名，雖是新設之軍，承接號令，鍊熟技藝，比諸束伍，優劣懸殊，蓋其中庶良民中，身手武藝超凡者，各別精抄故也。脫有緩急，可當一隅，且以軍情言之，簽丁之際，擧皆厭避，至於親騎衛，以其有試藝發身之路，故凡爲武士，自願入屬，監營及左右兵營，亦依東萊例，各置五六百名，則不但爲後時之需，亦可爲慰悅遐方武士之一端，令廟堂，稟處，恐合事宜矣。上曰，慰悅之道，則好矣，而無前之事，不可創始也。上曰，嶺南，經亂之餘，近無他虞否？弼揆曰，臣所次知者，不過束伍軍兵而已。亂時蒼黃下去，到監營，則故監司臣黃璿，給三四哨軍兵矣。陜川賊未滅之時，臣與道臣相議，若左右道無異，一向熾盛，則誓當爲國一死矣。近日則別無他虞，而各邑軍兵點閱之際，雖以官屬簽補，無一缺丁，軍政亦頗修擧矣。上曰，無他漏網可疑者乎？弼揆曰，譏察之際，無大段可疑者，年豐而人心無撓矣。上仍問年紀履歷曰，見面而知之矣。癸巳春塘臺時，爾爲宣傳官乎？弼揆曰，然矣。元弼揆退出。上命問郞李著，書長運刑推問目，罪人長運刑推。趙文命曰，行刑罪人，當捧結案，而日勢已晩，何以爲之乎？上曰，大臣與金吾堂上一人，問事郞廳二人，進去扈衛廳，罪人等，卽捧結案，斯速行刑，毋容少緩。洪致中曰，小臣進去乎？上曰，唯。上曰，漏通獄情軍卒昌雲，令禁衛營，卽爲梟示，以警他人。上曰，禁仗軍士梟示事，兵判親爲擧行，而訓將，亦一體開坐，可也。金取魯曰，國事如此，危疑何恃乎？上曰，寒心矣。何事可恃乎？金在魯曰，罪人梟示，捧傳旨乎？上曰，以草傳旨書出。上謂金在魯曰，罪人梟示之際，盛張軍威，則必致騷擾，草草開坐，可也。上曰，軍卒梟示事，問郞傳于領相，使傳于未入侍大臣，亦言于兩司，雖不言軍卒之名，其事則重大，不可不言矣。柳儼曰，下敎傳于大臣，而兩司則招致傳言未安，何以爲之乎？上命金應福，使兩司進來，傳言梟示軍卒之事。上曰，事係軍律，而不可不預知，故言之耳。李春躋曰，禁喧郞廳，當別樣，申飭矣。上曰，漏通獄情軍卒，旣行軍律，則昨日禁喧郞廳，不可置之，而亦不可拿問而止，以軍律，令兵曹，決棍二十度。〈出榻前下敎〉上曰，兵判已出去乎？如未出去，入侍。金在魯入侍。在魯曰，禁衛新營，在於新門外，而事勢急遽，本營儀物，未及取來，罪人梟示之時，當借用他軍門儀物矣。上曰，然矣。上曰，外人，又以盜入闕內，必致騷擾，以漏通獄情，軍卒梟示事，曉諭城內，軍卒梟示，則行於城外，郞廳決棍，則行於直房，入而復命，可也。在魯曰，本曹一軍色正郞李憙，方爲問郞之任，二軍色佐郞李日瑞，又帶兼春秋之任，連日入侍，不得開本司之坐，外方捧上多有積滯之弊，宜有變通之道矣。上曰，問郞春秋之任，竝減下。〈出榻前下敎〉又曰，闕內巡邏，四所部將次知，宮城外巡邏，三軍門次知，自人定時限罷漏，例爲輪回擧行矣。當此連日親鞫之時，內外巡邏等事，不可不別樣嚴勅，各其所掌，更內勿爲一番巡過而止，周而復回，無少停歇，待本更之盡，他所他營替代，然後乃撤，雖罷漏後，亦限啓東時，仍爲巡邏之意，各別分付，何如？上曰，依爲之。上曰，罪人擧行後，兵判更爲入侍。鄭錫五曰，捕將，再昌家文書，更搜以來矣。上曰，入之。上入小次，金應福，以大臣意，使承傳色稟曰，罪人長運，準次何以爲之乎？上還御帳殿。上曰，見捕廳文書，則羅卒皆就服，寒心矣。上命禁堂，査出捕廳招辭所出羅將有無。金取魯曰，問之則羅將李世建，押去尹懋敎，下去靈光地，吳姓羅將，則只有吳弼周云矣。上命諸大臣進來，出示捕廳諸罪人捧招。申致雲曰，捕廳從事官，待令矣。上曰，從事官，往于同義禁金取魯處，聽傳敎擧行。取魯曰，已分付從事官矣。上命宣傳官一人，傳敎于新營兵判訓將處曰，罪人如未及梟示，新門近闕，由西小門梟示事，分付。上曰，長運下之。再昌上之。上曰，再昌以面質後，仍爲刑推，書出問目，罪人再昌刑推，再昌烙刑。上曰，今番羅將行藥，尤狼藉，視諸道昌，行藥羅將，尤當嚴繩矣。上曰，未捧結案羅將，上闕乎？日勢已暮，速爲上闕事，申勅。趙文命曰，上于扈衛廳云矣。洪致中曰，罪人已上闕，小臣當出去，捧結案矣。上曰，依爲之。南就明曰，罪人結案，欲捧於扈衛廳，而無坐罪人處，擧行於內兵曹，何如？大臣之意，亦如此矣。上曰，內兵曹，近於建明門，聲音恐入於東朝，擧行於中日場，可也。鄭錫五曰，下番兼春秋，今已減下，而其代未差，省記已入，今日則仍爲入直之意，敢達。上曰，知道。趙文命曰，羅將世建，往靈光地，今當發捕，而罪人拿來部將，不可徒步，給馬，何如？上曰，部將給馬有前例耶？問于兵曹擧行。上曰，捕廳罪人墨世，移送鞫廳。〈出榻前下敎〉李世建，發遣假都事拿來，部將給馬事置之。上入小次，上還御帳殿。上曰，今日則早欲還宮，臺臣傳啓，可也。掌令柳時模所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。上曰，亟停勿煩。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，李燾已發配乎？問于金吾。趙文命曰，已發配云矣。上曰，依啓。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。治逆之律，三尺至嚴，而殿下之饒貸於逆坦，亦已過矣。使之自盡，大是失刑，不行孥籍，又違常典，故此所以兩司力爭，久而不已，而昨日院啓，乃有參酌島置之命，神人之憤，可以少洩者，惟有孥籍一事，而此猶靳許，私恩不可每施，王章不可終屈，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈改撰故具書〉上曰，昨已諭，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。徵夏貫盈之罪，渠之疏避，爲其斷案者，誠如昨日聖敎，而特其頑忍之性，違拒結案，故尙今容息，擧國臣民之憤，何時可洩？令金吾，不拘日嚴刑之敎，非不出於嚴治之聖意，而本府例刑，終不可以取服於如此窮兇之人，請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。上曰，勿煩。〈改撰故具書〉請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。親鞫獄情，何等嚴秘，而禁仗軍卒之漏通於干謀之家，前所未有之事，常時若能嚴勅，則豈有如此之弊？禁喧郞官，至施棍罰，則堂上亦難免其責，請兵曹當日入直堂上罷職不敍。上曰，依啓。獻納李光溥所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。光溥曰，此啓經年爭執，尙未停當，當此變怪層出之時，此等事尤不可不嚴加究覈，伏願快賜允從。上曰，此非可從之事矣。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。逆坦之使之自盡，初旣失刑，而應行孥籍之典，尙未擧行，神人之憤鬱，久而益甚，昨者參酌島置之命，臣固知聖意之有在，而法者，天下之至公，人主不得以私之，況逆賊孥籍，何等重事，而以恩害法，有所低昻於其間乎？三尺至嚴，斷不容如是，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈改撰具書〉上曰，昨已諭，亟停勿煩。光溥曰，此啓之上下相持，極爲抑鬱，聖意所在，臣非不知，而三尺至嚴，不可以私恩，有所容貸，今此參酌島置，終非杜禍根之道，王法不行，輿憤愈激，伏願更加三思，亟賜允從。上曰，此外加減不得之敎，已盡諭矣。昨已處分，更無可從之事矣。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。請還寢罪人順惠定配之命，仍令鞫廳，一體嚴訊，期於得情正法。上曰，勿煩。光溥曰，順惠酌處時，臣屢次爭論於帳殿，而未蒙允從，臣不勝抑菀，順惠事，關係旣重，設令窮覈節次，苟有一毫可原之端，則差待結末，徐議酌處，容或可也。何可急急發配於獄事未究竟之前耶？輿情之憤菀，久而益甚，況順惠之以世貞事發明者，都不成說，顯有呑吐之迹，此而置之，非但獄體之大乖，實有關於後弊。臣旣目見其狀，至今痛惋，如是煩達，伏望更加三思，亟賜允從。上曰，有可問事，則何待爭執耶？別無呑吐之迹，而亦無知世貞之事矣。請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。請還收逆宦交通宮婢島配之命，亟令出付鞫廳，嚴覈正法。上曰，若有可問，何待爭執？勿煩。光溥曰，如此之啓，不賜允從，極爲悶鬱矣。上曰，他無可問之事，斯速發配，可也。鞫廳罪人壽昌，又爲飮毒徑斃之迹，綻露於檢驗之時，羅卒等旣有捕廳究覈之命，而當日入直都事，難免其罪，請當該禁府都事，拿鞫嚴問。上曰，依啓。壽昌之飮毒徑斃，雖由於羅卒輩符同凶賊之致，而金吾堂上亦難免不能檢飭之責，請禁府堂上竝命從重推考。上曰，依啓。洪致中曰，行刑罪人結案，雖以草文書擧行，必致夜深，以傳旨擧行，何如？上曰，依爲之。周老味、朴世萬傳旨，以草書入，可也。上命李春躋，書昌輝、重三傳旨。下義禁府申致雲曰，兵曹入直堂上旣因臺啓罷職，他堂上竝卽牌招，使之面看交代。〈出榻前定奪〉有闕之代，卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。上曰，罪人墨世，移送鞫廳事，金吾堂上受此傳旨擧行，而單子斯速書入。領府事李光佐入侍。光佐曰，不幸逆變層出，連日親鞫，聖體若何？上曰，無事矣。光佐曰，國家厄運，豈至於此乎？誠不勝其驚心痛骨，臣誠頑忍，連聞如此所聞，憤痛欲死，聞卽入來，分義當然，而第臣向來所遭，情地人理所無，國有緩急，入而效死之外，實非奔問入來之蹤，而且不知凶賊排布，若是妖惡，適於其時，病勢亦重，未及上來矣。得聞日間賊情，轉益叵測，故不得已擔舁入來，而來近城闕，所聞有異於在外時，心骨俱寒，不知所達矣。上曰，亂賊何代無之，豈有如今日之變乎？戊申之後，渠輩之心，猶有所未解，凶逆之人，欲售踰宮放火之計，上奉兩東朝，思之不覺心寒矣。光佐曰，親鞫所聞，雖親知之間，不敢詳傳，故無以細聞，而槪聞其情節，萬萬凶惡，決非幺麼一妖宦所可獨辦，其中必有指使而大段排布者矣。上曰，罪人施烙刑，而極爲凶獰，終始不服，今番又將不得其情矣。光佐曰，臣見朝紙，則必雄，似若輕易正法矣。上曰，必雄欲生置以待，而事勢適如此，厥漢亦終不吐實矣。光佐曰，身犯大惡，親臨淑問，渠豈敢隱諱，而以戊申事觀之，具五刑夷族之後，猶呑一端，終不吐實，誠爲凶獰矣。上曰，聞有所患，今何如？光佐曰，狗馬之疾，尙未差愈矣。上謂金尙奎曰，兵判如未及入城，將留城門問之，開陽門，亦當留門矣。上曰，方當羅將行藥之時，豈可一刻遲滯？宣傳官持標信留門，罪人卽爲行刑。李光佐曰，當此危疑之時，豈因一二罪人行刑留門乎？上曰，領府事之言，是矣。都事出城後，卽爲下鑰，都事則明朝復命，可也。兵判入來，罪人出去時，卽令下鑰事，分付。上曰，西小門留門，無出符驗之事，兵曹主之，宣傳官還爲入來，令兵曹郞廳擧行。上曰，開陽門，出送罪人後，卽爲下鑰。上曰，罪人行刑單子，書納遲滯，當該禁府都事，從重推考，書寫囚禁科罪。〈出擧條〉上曰，再昌下之。李光佐曰，士大夫同謀者，兩班必知之矣。上曰，然矣，而終不承服矣。上曰，諸大臣皆進來，史官傳諭，諸大臣進伏。上曰，金吾堂上亦進來。上曰，再昌，終始抵賴，此漢若不服，則端緖，何以得之乎？李台佐曰，雖如是抵賴，善爲盤問，則終必吐實矣。李宜顯曰，烙刑火毒，徑斃可慮，火刑姑徐，從容盤問，可矣。上曰，從容問之，豈可吐實耶？李台佐曰，再昌之父，尤爲凶獰矣。年老幾死，而終始頑忍矣。上曰，今番若解此事，則後慮不少，此眞常談，所謂生魚剖腹，初不若置之矣。李光佐曰，臣前告罪囚，多爲鞫治，則初雖抵賴，而氣挫後必承款矣。李宜顯曰，戊申年尹德裕鞫治時見之，則初若難以取服，而屢刑氣挫之後，終至承服矣。上曰，親鞫姑罷，明日親鞫正時，以辰正初刻啓下。上曰，罪人，皆自開陽門出送，明日上闕罪人，如今日數上之。上曰，標信宣傳官，如是遲滯，宣傳官鄭鐩記過。〈出榻前下敎〉他宣傳官送之，上命判義禁曰，鞫廳罪人鄭守命，移送捕廳，各別嚴覈。〈出榻前下敎〉趙文命曰，闕內禁物偸竊接主人，宜有當施之律矣。上曰，自捕廳究問，可也。李光佐曰，禁仗軍士，關係緊要，故臣則待罪兵曹時，必知其根着而立之矣。禁仗軍士，堂郞豈可不知而立之乎？以此意分付兵曹，宜矣。上曰，然矣。闕內禁仗軍次知結束色書吏，令攸司囚禁科罪。李光佐曰，今日姑罷之敎，早下，卽爲還宮，何如？上曰，予將還宮，卿等亦退去休息，可也。李光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，小臣，久未瞻望玉色，伏請暫許瞻望。上曰，依爲之。諸大臣，同爲瞻望，可也。光佐曰，玉色似消瘦矣。上曰，過今番後然矣。上命判義禁曰，內司拘留世萬族屬，令捕廳嚴囚事，分付，若已囚則置之，不然則書下傳旨。趙文命曰，世萬族屬，已送捕廳矣。上曰，兵判未入城門耶？申致雲曰，未及入來云矣。上曰，予方還宮，兵判明日復命於帳殿。〈出榻前下敎〉上曰，再昌書札中，無可疑之事乎？尹得和曰，道隆之科，賀札辭語，殆同一家間矣。上曰，一而二，二而一也。柳儼曰，罪人書札封，封授判義禁，何如？上曰，依爲之。上還宮，漏下一鼓矣。
4月20日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李春躋〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉趙榮國〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直。理山府使姜一珪，平昌郡守崔昌億。
○李春躋啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而親鞫相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調李光佐，提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？親臨鞫囚，已至多日，不瑕有勞傷之節乎？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，宜當。大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿氣候，何如，中宮殿氣候，亦何如，嬪宮氣候，一向差安乎？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿氣候，亦安寧，而予則無事，內殿氣候，無事，嬪宮氣候，一樣矣。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○鄭來周啓曰，今日親鞫時，兩司當爲進參，而大司諫尹惠敎，謂有難安情勢，司諫宋必恒，正言申宅夏在外，正言尹志遠，未署經，除在外未署經外，大司諫尹惠敎，獻納李光溥，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，左副承旨金尙奎同姓三寸姑母故判官洪九鼎妻淑人金氏身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○備忘記，權詹戊申之事，雖極痛駭，今番臺臣之請鞫，不過欲爲嚴査之意，則當觀結末之如何，雖逆賊至親，非下問，則不敢達，乃所以重事體也。別刑房都事李世矩，新入殿庭，故問其誰也，亦不過知某人之意，而敢以詹之族親之說，陳達於咫尺君父之前，其雖賊之强近之親，其人非逆，則不當告君。況非族親，而以詹之故，擧名告君，置人於殊常之地。當此世道嘵嘵之時，此等之路一開，因其所惡，竸相告君之弊，不可勝言，豈有調劑之道哉？其在懲後之道，不可因事體間事罷職而止，罷職不敍。〈罷職不敍金應福〉
○有政。吏批，行判書趙文命親鞫入侍，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。兵批，判書金在魯進，參判宋眞明病，參議未差，參知趙錫命侍衛進，右副承旨金尙奎進。吏批啓曰，判書趙文命，親鞫入侍，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李著爲掌令，李聖肇爲兵曹參議，李益炡爲刑曹正郞，沈湙爲宗廟令，李元齡爲監察，池友翼爲活人別提，李肇元爲軍資直長，李顯謨爲淮陽府使，李熙泰爲博川郡守，李鳳翼爲承旨。
○傳曰，兵批政事罷後，兵判入侍。
○又有政，以徐命均爲知中樞，魚有龜、趙顯命爲副摠管，申光夏爲訓鍊都正，許繗爲全羅兵使，吳尙純爲僉知，安宗大爲內禁將，李彦燮爲五衛將，柳升明爲昌德假衛將，洪禹平爲訓鍊副正，李重國爲僉正，崔定爲判官，申厚恭爲主簿，崔應奎爲部將，平安監營中軍趙國彬仍任，張泰紹、申聖夏、成德潤、柳時模、金錫如、金稷爲副護軍，金成厚爲威鳳山城別將，李徵夏爲同知，趙榮國爲副司正。
○兵批啓曰，同知中樞府事宋萬榮戶奴呈狀內，上典，以望百之年，病狀危綴，方在朝夕待盡之中，恩命之下，末由肅謝，斯速啓遞云。老病如此，則不宜虛帶職名，今姑改差，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，新除授威鳳山城別將金景河呈狀內，治行將發之際，素患痰病，失攝添重，呼吸甚促，不能屈伸，實有死生之慮。以此病狀，旬月之內，萬無復起作行之望，斯速遞改云。病勢如此，則有難等待其差復赴任，今姑罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。
○傳曰，閔判府事上來云，方到何處耶？問于中樞府以啓。
○李春躋，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則兵曹西邊柳木小一株，今日折傷云。令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，應敎呂善長，時在京畿楊根地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，北漢待變柴炭取用次，曾自經理廳，給價買得柴場，在於江原道春川地，年久抛棄，不能收拾。當初重價買得之意，歸於虛地，誠甚可惜，不可不一番摘奸，而摘奸後果爲着實，則柴場周回之內，立標定界，別爲禁護，以爲柴炭取用之地，宜當。本司郞廳洪若水，令兵曹，依例給馬發送，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，因傳敎宣傳官鄭鐩，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓曰，卽接該部所報成冊，則踰越宮墻同參謀逆正刑罪人世萬父成伯，老味父天淵等，方在捕廳囚禁中，爲先發遣府都事，竝拿囚後，依律文不待時緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭來周，以義禁府言啓曰，踰越宮墻同參謀逆罪人世萬、老味等，旣已承服正刑。其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名存歿居住，令漢城府，考出帳籍，分付五部，該道應坐諸人一一査出，成冊牒報後擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以義禁府言啓曰，端懿王后，誕降於寓第者，昭載於誌文，則不可以守直婢之言，準信也明矣。請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行事，命下矣。本府則逆獄罪人正法後，只請破家瀦澤事，令該司，捧承傳擧行，而已無査覈之規，而上年冬間，因下敎，發遣郞廳，進去會賢洞逆賊維賢家，使之査問，則守直婢等所告內，以爲王后誕降于會賢洞本第的實云，故以此意啓稟矣。今又有令本府，詳細査問之啓，而本府則曾無査覈擧行之例，令京兆，依所啓詳査擧行之意，分付，何如？傳曰，允。
○持平鄭亨復疏曰，伏以臣踪跡臲卼，情地迫隘，前後忝叨，見任至於再三，而未效一日職責，動遭無限顚沛，自是之後，一步臺端，便爲臣懲熱之地，區區微志，自畫已久。恩命之屢逋，雖極惶懼，廉義之大防，不可壞喪，從前抵死違傲，不敢一進者，誠非可已而不已也。頃於在鄕之日，略以短疏，猥陳危苦之懇，及承批敎，未蒙矜察，徊徨抑塞，罔知攸處。宜卽走詣輦下，仰請慢蹇之誅，而賤疾彌篤，久淹時日，稽緩之罪，益無所逃，强策病軀，寸寸前進，行至中路，始聞有逆宦之變，驚遑促程，昨到私次，而數日撼頓之餘，所患諸症，一倍添劇，暈仆床笫，㱡㱡欲絶，雖非情勢之危蹙，卽此病狀，萬無轉動之勢。玆不得不疾聲呼籲於仁覆之下，伏乞聖明，俯垂鑑燭，亟遞臣匪據之職，仍治臣積逋之罪，以安微分，以嚴邦憲，不勝幸甚。仍念臣旣有必遞之義，方陳請急之章，宜不敢拖及他說，而適値非常之變故，不勝憂憤之悃，略有一二事附贅，惟聖明，澄省焉。嗚呼，戊申凶逆，實千古所無之變，而誅討不嚴，呑舟漏網，姦萌未折，餘孼愈熾，潛伏和應，表裏排布，謀計日深，變怪百出，甚至埋凶宮禁，潛入大內之變而極矣。嗚呼，尙忍言哉？殿下每於治逆之際，務從寬仁之典，喣濡之恩，謂可以感服凶賊，而梟獍之性，終不肯悛改舊惡，聖德過於恢弘，雖置度外，逆種自懷疑懼，益肆凶圖。試觀今日鞫囚，罔非頃年餘黨，思孝之弟，泰徵之奴，萬根之切族，詹賊之軍官，迭出諸招，皆與其謀，譬如根柢不拔，蘖芽滋蔓，馴致變生肘腋，幾危宗社。殿下若於乙巳之初，鋤除鏡黨，無俾易種，則豈有戊申之亂，又於戊申之亂，嚴行懲討，殄滅無遺，則亦豈有今日之變乎？到今思之，聖算不免於屢誤，旣往之悔，雖不可追，方來之憂，在所軫慮，此豈非殿下惕然奮勵處耶？噫嘻，明彦、益寬之凶，尙假偃息，逆招諸人之啓，一例靳允，而其他或竄或囚，倖保首領者，又不知其幾箇凶徒，若此不已，危亡之禍，直在朝暮間耳。反側之安，非所可論，而縱賊之患，將不可勝言。兩司之啓，凡係懲討者，無所留難，一竝快兪，俾絶日後之禍根焉。一自變亂之後，申嚴夜禁，宜倍常時，況當推鞫方張之際，其所警飭，尤不容少忽，而日昨踰越宮墻之變，出於夜半，其爲驚心顫骨，可勝言哉？罪人之扳援登陟，旣非一人之所獨辦，又有從者數人云爾，則其伺候聚會，蹤跡之狼藉，據此可知，而捕邏終不跟捉於宮城巡衛之地者，已極萬萬痛惋，而近日禁夜申明之下，捕廳之若是解緩，尤爲寒心，朝家設廳嚴捕之意，果安在哉？伊日騎曹入直堂郞，各處守衛群校，旣以不能檢飭之失，或至譴罷，或加拿覈，則兩廳捕將溺職之罪，尤有浮焉，獨安得晏然而已乎？臣謂左右捕盜大將，不可不一體罷職，以爲懲後之道也。壽昌、泰亨兇狡陰慝，締結干連，各人之招，情節旣著，嚴鞫之下，端緖已綻，而自外投藥，次第致斃，此莫非潛結陰嗾之類，唯恐同情之或露，以爲滅口掩迹之計，可勝痛哉？一邊以行藥査訊，而一邊以毒殺爲事，血戰國家，略無顧忌，觀其頭勢，實爲危怕。用情羅卒，雖令鉤覈，而兩賊之妻孥切族，置而不論，極陟疎忽，謂宜急先拘禁，俾無逃散之弊焉。京兆檢尸官尹懋敎，以其善地編配，改以島置，而以道里言之，則此近於彼，已極可異。況其當檢之時，該吏據例屢促，而無端推諉，半日延拖，迫曛乃行，草草了當，事極駭然，而渠以有翼妹壻之故，人之致疑，尤有甚焉。其間情節，不可不一番嚴覈，臣謂宜令王府，拿鞫嚴問也。鏡賊之心朋死友，有難勝數，而至於柳時模，則投疏營救，罪狀彰著，渠何可復廁於朝籍乎？向者儒臣，旣已疏論，而冒入臺地，少無顧忌，其蔑公議而喪廉恥，殊極駭然，臣謂若此之類，宜施削版之典也。臣力疾構疏，神思迷瞀，雖未能罄悉其所欲言者，惟此數事，皆係目前憂危之端，竊附懲討之義，遂敢冒昧陳列，更願聖明，諒其愚而恕其僭，試加採擇焉。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，可不留意？捕將罷職事，未免過當，從重推考，柳時模事，不亦過乎？其自處之義，未免率爾，遞差宜矣。尹懋敎，旣已島配，不必拿鞫矣。爾其勿辭，從速察職。
○大司諫尹惠敎疏曰，伏以臣於再昨帳殿入侍時，夜深氣昏，未能畢陳所懷，黽勉退出，沾濕之餘，風疾發作，瀉血數合，下部虛脫，兩脚全痿，跬步莫動，昨日則終不得參鞫，私心悚惶，無地自容，今纔扶舁來詣於臺次矣。卽伏聞持平鄭亨復，疏論臣弟懋敎事，辭意罔極，臣驚遑震慄，逬出闕外，席藁露地，恭竢威命，不意召牌遽下，此際在臣私義，豈有冒進一步地之理哉？情窮勢蹙，冒死呼龥。伏乞亟下臣攸司，勘治臣罪，千萬幸甚。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○庚戌四月二十日辰時，〈事關鞫獄者，載事變日記〉。上御崇政門外，親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨金尙奎，右副承旨鄭來周，同副承旨金應福，假注書沈埜、趙榮國，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官洪得垕，領府事李光佐，領議政洪致中，判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙㝡壽，獻納李光溥，持平尹就咸，問事郞廳李憙、柳儼、趙迪命、鄭彦燮、尹得和、李著、趙明澤、南泰溫。藥房都提調李光佐曰，夜間聖體，若何？上曰，與昨一樣矣。大王大妃殿氣候，若何，上曰，安寧矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。光佐曰，親鞫至於連日，終夕或至夜深，雖在下之人，皆欲生病，上敎雖曰無事，不知不覺之中，寧無傷損之節乎？臣等誠甚悶慮，故此時雖非便，而敢請入診矣。上曰，向來則心事悲傷，不無所傷，而今番逆節，極爲凶獰，不可不問，故連爲親鞫，而姑無大段傷損矣。然自經戊申以後，事多善忘，俄許入診，而其間忘之，出御之際，始思之矣。光佐曰，善忘之症，乃勞傷氣之致也。伏況上心，自經逆變之後，豈不驚震憤痛，而起居之節，能不示憊乎？上曰，予病乃是氣症，卽今心不放，故初則臨夜訊問，氣頗不平矣。昨今則比數日前，差勝矣。光佐曰，醫官待令，卽令入診，何如？上曰，首醫二三人待令，予入小次後，入診，宜矣。生脈散當否欲問，而未果矣。光佐曰，生脈散，未有下敎，故臣等今欲定奪，而此藥淸補，連進，似好矣。上曰，卽今則不可服矣。乃是氣病，故向者陵幸後稍勝，非暢心而然也，乃作氣之致也。今則非氣愈動作，故氣似勝矣。提調尹淳曰，生脈散議定事，稟達，已至屢日，而尙今未果矣。此藥元方中，或有加減之事，雖或不爲加減，旣是淸補之方，則進御似好，從速議定，何如？上曰，醫官若曰好矣，則劑進，宜矣。醫官入診退出後，卿等與之相議，更爲入侍陳達，可也。上曰，兵判昨日下敎事，其果擧行乎？金在魯曰，新營旣無軍物，訓局亦無劊子手，故急急聚會，而自致犯夜矣。軍卒則初問牢諱，乃以書札見捉事，周牢究問，而終不吐實，故問于壽妹，則所供一如書札之辭矣。以此更問昌雲，取服梟示矣。順建則捉來，而日暮未及問，故使李森査問，則渠雖代立，昌雲入來，則丁寧矣。所謂竹洞權參判，與鄭家連姻云，而代立昌雲，渠亦以額外，再昨入闕，其間不無可疑情節，故順建，方囚捕廳，欲稟旨擧行矣。上曰，壽妹，昌雲之妻耶？在魯曰，乃班奴婢也。上曰，昌雲，權瑍之奴乎？在魯曰，順建，申兼濟之奴也，昌雲，權瑍之奴也。金取魯曰，順建雖曰有病，必於十四日，以昌雲代立，終致漏通獄情，渠旣替代，則自是額外，而無端入闕，其間情迹，極涉可疑，自捕廳，各別究問，何如？上曰，順建，自捕廳究問，可也。〈出擧條〉壽妹，以女人，聞其言，告于兩班，非異事，置之。金在魯曰，昨日獄情漏通罪人昌雲梟示，雖是軍律，薄昏行刑，亦涉未安，而親承聖敎，故不得不擧行矣。且伏聞西小門留門後，出送罪人行刑云，不但重囚之昏夜行刑，有所未審，夜未明，雨未晴，勿行死囚，自是法典，終有乖於王者用法，且爲一罪人行刑，如此之時留門，亦非愼重之道。臣前年在遠時，聞一鏡，亦於夜未明行刑，心甚以爲未安矣。臣旣有所懷，敢此仰達。上曰，卿言極是矣。予心亦如此，而一邊鞫治用藥，而羅卒輩一邊又復行兇，極爲切痛，故欲急速正法，而宣傳官亦不善傳命，以致稽遲。且行刑罪人，到門還入，亦甚未安，不得已仍令擧行，而卿言是矣。今後則夜未明，勿行刑事，申明，分付擧行，可也。上曰，昨日宣傳官，不善傳命，以致稽遲，極爲未安，當該宣傳官，自兵曹從重決棍。上曰，昨日紛擾，當發捕者，未及發捕，徐龍世尙未及發捕矣。洪致中曰，李憙雖有病故，自初掌文書，諸議以爲限親鞫間仍存，爲可云，問郞之任，姑勿許遞，何如？上曰，依爲之。問郞蔡膺萬疝病甚重云，今姑許遞，其代以前持平南泰溫差下，仍令該曹，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。金應福曰，昨日罪人上闕單子外，又有罪人墨世，何以爲之？上曰，令囚本府，勿爲上闕。上曰，朴震建、李東昌，旣曰同謀，故發捕，今雖曰曖昧，此時不可放送，自捕廳拘留，以待結末，金萬朝、徐龍世，自鞫廳發捕。〈出榻前下敎〉上曰，李禾，獨不爲發捕乎？招捕盜從事官問之，如不發捕，則曖昧云，置之，如已發捕，則自捕廳擧行，徐龍世自禁府擧行，可也。上謂金在魯曰，近來門禁，當各別申飭，而聞各宮問安奴婢近仗軍士，必知面然後，始爲許入，而常時使喚奴婢，亦不能如前出入云。近來則卜物，在於下闕，多有往來事，而東宮祭享時，亦多有掣肘之事矣。今方，分付內寺，成送成冊後，自兵曹刻送漢符，以爲分給符驗之地，而漢符則不書各宮奴婢之名字，可矣。金在魯曰，禁軍賞試射時沒技者，閑良則當賜第，出身則當下邊，將除授承傳，而單子纔已啓下。其中一人，則得捧承傳，一人則未蒙恩賞，似是見漏，故敢此仰達。上曰，偶致遺落矣。單子還入，則當付標下之矣。上曰，再昌上之。上曰，薇垣長，旣不入來，則獻納何待牌招入來耶。李春躋曰，獻納李光溥，偶致落傷，故聞大司諫入來，今日則不來矣。大諫，因鄭亨復之疏，惶蹙出去，故一體牌招矣。上曰，然矣。上曰，吳弼周送捕廳，只拘留耶，方究問耶？金取魯曰，上敎只令囚捕廳矣。上曰，吳弼周，自捕廳究問，可也。金應福曰，吳弼周事，分付捕廳從事官乎？上曰，分付金吾，使之擧行。金取魯曰，再昌連日加刑，徑斃可慮，姑爲生存，待其氣挫後究問，何如？上曰，當觀勢，不爲加刑，欲生存究問矣。罪人再昌更推。上曰，再昌下之？錫五曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。上曰，當日爲之。上曰，長運上之。罪人長運刑推。上曰，彼都事誰耶。金應福曰，李世矩也，罪人詹之妻娚也。李光佐曰，朝水剌進御後出臨耶？上曰，粥水剌後，朝水剌則姑未進御矣。光佐曰，然則朝水剌後，出臨訊囚，何如？上曰，唯。上入小次，鄭錫五以藥房都提調意，使承傳色稟曰，上敎入小次後，許醫官入診，故敢達。上曰，醫官待令，諸御醫等入診。金應福，以大臣意，使承傳色稟曰，罪人長運，多般究問，終不直招，時時訊問，何如？上曰，時時勸杖。金尙奎以承傳色稟曰，昨日四罪人行刑結案，以草文書，入於推案，今欲正書出給，何如？上曰，殿坐後，當出給矣。上還御帳殿。上曰，捕廳文書稟啓時，大將入來耶。從事官入來耶？金應福曰，大將則以臺諫方出居私次云矣。上曰，大臣進來。洪致中進伏。上曰，親鞫事體至嚴，雖捕廳，封入文書，不敢柝見，而俄者文書拆入，當該承旨罷職。〈出榻前下敎〉洪致中曰，捕廳兩大將，以臺諫，方出居私次，罪人按問，亦不敢擧行云。臺疏措語，雖未詳知，聞以向者踰越宮墻之變，由於夜禁之不嚴爲辭云。此與羅將行藥時，禁堂罷職事同，以大體言之，此議論，亦不異矣。然而此非夜禁所能禁止者，而大將則無情之事也。朝家之不以此爲罪，亦以此也，而其爲難安，則宜矣。此時罪人按問之稽遲，誠爲可悶矣。上曰，臺疏與臺啓有異，若論啓，則停啓前，似難行公，而臺疏旣已批下，推考處分之後，不當以此引入，催促行公，使之按覈，可也。〈出榻前下敎〉鄭錫五曰，刑房承旨金應福，以捕廳草記拆見事，承嚴旨出去矣。應福，新入政院，不無生疎之事，而至於此事，恐非深罪之事。大抵政院，無不可知之事，故雖上變之書，必拆見後入啓，卽古例也。且渠只拆外封，不見其內，則今此處分，恐或過重，故惶恐敢達。上曰，聞卿所達，不無古例矣。應福，雖無履歷，多生疎，而奏達之際，頗無嚴，故心甚未安，今此處分，欲以懲日後也。鄭錫五曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招參鞫，何如？上曰，依爲之。鄭錫五曰，今日開政，臣當進去矣。藥房又議藥，而承旨不備，小臣兼進之意，敢達。上曰，依爲之。上謂洪致中曰，予心爲未安，而不言其事，以他事用罰，則君臣之間，似不誠，故言之耳。俄者予問別刑房都事李世矩爲誰，則金應福，對以詹之族親，世矩豈無他族，而必稱詹族者，蓋其意亦欲侵及銓曹差除事也。此等氣習，極爲不美，此後則使之改之，可也。致中曰，李世矩，前以軍資直長，多捧無面，故權以鎭爲戶判時，啓請久任，臣亦帶提擧之任，故臣亦知其勤幹解事矣。上命金尙奎曰，名不正，言不順，予心爲未安，而若不言，則殆同怒甲移乙，金應福事，以備忘書出。〈備忘見上〉鄭彦燮曰，昨日行刑罪人結案，以草文書入啓，今欲正寫，請出給。上命小宦出給。上曰，鄭守命上之。李春躋曰，奏事之體至重，問郞若有嚴秘之事，則猶或直進奏達，而今者問郞，每每直進於香案之前，事體極爲未安。此後則若非上敎，使之不敢直進於香案前，何如？上曰，申勅，可也。金尙奎曰，兵批開政，小臣進去之意，敢達。上曰，依爲之。罪人鄭守命更推。上曰，文書中，吳政丞妹夫者，誰耶？柳儼曰，罪人守命，似有隱情矣。吳政丞，卽故相臣命恒也。其妹夫則有參奉李椷爲名者，而罪人所指之家，則非椷家也，乃天紀家也。李椷，曾爲濬源殿參奉，爲宋寅明所駁遞，而其行己，本自無狀矣。上招領相曰，壺洞吳政丞妹夫李書房云者，知之乎？洪致中曰，聞其有李姓妹夫，而不知其爲人之如何矣。上招右相曰，李椷發捕，可乎？卿意，何如？李㙫曰，旣出於罪人之招，則發捕，宜矣。金取魯曰，小臣一家，在於壺洞，故時或往來，而壺洞，多新家，故亦嘗問而知之矣。罪人指名之人，與天紀家，似有異矣。彼漢，小臣爲都承旨時，亦爲前導矣。城內人家，無不知之，則豈不辨天紀家乎？洪致中曰，旣曰與必雄相親，則宜有一番拿鞫之事矣。上曰，發捕李椷，可乎？發捕其子，可也。金取魯曰，父子年貌雖異，竝捕覈實，無妨矣。上曰，李椷父子，竝發捕。天紀家李姓人，若借入，則亦爲拿來。李㙫曰，竝捕父子，或似太廣，只捕其子，何如？上曰，慮其父逃躱而然矣。洪致中曰，李椷則令捕廳，守家宜矣。上曰，李椷，令金吾拿囚，其子，自鞫廳拿來。上曰，守命捧招，隨書割來，罪人守命刑推。上入小次，鄭來周，以大臣意，使承傳色稟曰，罪人，因爲勸杖乎？上曰，依爲之。又以大臣意，使承傳色稟曰，罪人已準次，且云解縛，則當直招云，解縛，何如？上曰，兩班姓名及其家直告後，解縛事，言于罪人。又以大臣意，使承傳色稟曰，罪人準次後，懸縛許久，烈日下曝，徑斃可慮，稍解其縛，何如？上曰，解縛下之。又以大臣意，使承傳色稟曰，罪人招辭內，有所欲言，若下幕，則無以及此，盤問罪人所告人，亦已拿來，罪人在此而後，可以面質，何以爲之？上曰，飮藥留置，可也。鄭錫五，以藥房都提調意，使承傳色稟曰，臣等，已議藥來待矣。其將待殿坐後仰稟乎？抑以啓辭仰稟乎？上曰，姑待出臨。上還御帳殿。上曰，李椷父子，已拿來乎？趙文命曰，已拿來矣。上曰，李斗應上之。李斗應，與鄭守命面質。李光佐曰，臣與提調尹淳，已議藥來待，久矣。提調當出去監劑，而見罪人刑訊，似爲未安，卽爲召入，稟議後退出，何如？上曰，依爲之。上曰，李世說上之。李光佐曰，臣等，與諸御醫等相議，則以爲生脈散本方中，麥門冬二錢、人蔘一錢、五味子五分外，姑不加入，先進五貼宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢達。上曰，知道。光佐曰，議藥則例有翌日問安，而當此親鞫時，煩稟有妨，何以爲之？上曰，只於議藥日問安，可也。光佐曰，聖候有肺火，則人蔘或恐有害，而皆以爲滋陰健脾湯中所入人蔘，亦不爲害，此不過上焦之火，而不是肺火云，故議藥劑進矣。柳儼、鄭彦燮，進立香案前曰，罪人守命末段所供，極爲妖惡，而事係重大，不可不問矣。上曰，其言云何？儼、彦燮曰，必雄，有易坤宮之說云耳。上曰，此是丁巳年間云云之事也。守命，只聞外面幻弄之言，而其深處，則不得知矣。此言虛妄，勿問，亦勿書推案。〈詳載事變日記〉罪人李世說，與鄭守命面質。上曰，李世尹上之。罪人李世尹，與鄭守命面質。上命問郞曰，李椷拿入，面質，何如，問于大臣。時任原任大臣，皆進伏。洪致中曰，世說，果如所見髯同年同，而其父則年紀，似不同矣。罪人遠望於大門外，則何以詳知人面目耶？只以大體斟酌矣。日者拿入其父，未知何如矣。沈壽賢曰，此雖鞫廳，旣曰，其子似是云，則竝拿其父，使之面質，其於獄體，未知何如也。上曰，然矣。李台佐曰，李椷，旣已拿來，則不必置疑信之間，與守命面質，若不知云爾，則脫出亦何妨也？李光佐曰，李椷，初不拿來則已，旣已拿來，則遠置其子，一番面質，無妨矣。上曰，李世說、世尹下之，李椷上之。罪人李椷，與鄭守命面質。上曰，李椷下之。上曰，守命下之，太建上之。罪人太建更推。上曰，太建下之，世彬上之。上曰，罪人六發、二贊，移送捕廳，與必雄謀逆情節，各別嚴問。〈出榻前下敎〉罪人世彬更推。上曰，世彬下之，東允上之。上命問郞，書東允刑推問目，東允刑推。李光佐曰，小臣初入，故雖不知頭緖，而何不一一盤問，直爲刑推耶？上曰，此乃踰墻人也。光佐曰，終日盤問罪人，而終不快服，誠切痛矣。上曰，東允下之，沈益河上之。罪人益河原情。上曰，益河下之。上命問郞曰，鄭思恭、李東赫問目，議于大臣，出草以來。上入小次，上還御帳殿，金在魯入侍。上曰，兵曹，年年入內信符，漢符數幾何？出遣入侍本曹郞廳，取考謄錄以來。金尙奎曰，城門開閉至重，而昨日宣傳官，不善傳命，以致夜深開閉，極爲未安。大抵四大門外，間門則無符驗，以一時傳旨，部將與軍士開閉，疏漏，甚矣。問議于大臣及兵判，宜有一體符驗開閉之道矣。上曰，自古如此，不可創始矣。趙明澤、趙迪命進伏曰，守命招辭末段，雖極妖妄，事係重大，置而不問，終涉疏漏矣。上曰，此無可問事矣。此非其裏面事，而乃膜外之言也。雖有丁巳云云之事，而今則虛妄矣。〈詳載事變日記〉洪致中曰，臣得見咸鏡道御使李宗城私書，則備言北關事，而卽今各邑竭力賑救之事，督運御史所運穀物若來，則北民，庶可聊賴。且於道連浦，募入八十餘人，北靑又有閑廣開墾處，使兵使往見，募入流民云矣。然在前監賑御史下去時，多有請得持去之物，而百姓，仰朝家特遣之意，望之視監司有加焉。故御史必有一番白給之事，有若規例，然蓋奉命監賑，而不一白給，則無以宣布德意故耳。今者宗城，初無請得之物，而徒手下去，故民情喁望，而無以宣布德意，敷施實惠矣。本道高原、文川兩邑，有銀店，自戶曹，下送別將收稅，故宗城爲安集御史時，狀請罷別將，令本道收稅補賑，而廟堂覆啓防塞，只令本道收稅上送矣。自前年十月，至今四月，稅銀姑不上送，計累月所收，不過七百餘兩云。近來地部經費，雖曰蕩竭，乍少之物，在地部，則不足當一隅，而留之本道，補其賑資，則豈不大有力乎？今若自上深軫北民飢饉之狀，以別傳敎，民事如此，而嶺穀又不知及期運來，御史知悉此意，白給百姓云爾，則可以宣布朝家德意，而御史亦免空手還來之弊矣。上曰，所達好矣。銀店在於何處？致中曰，聞在於高原、文川兩邑云，而問于戶曹，則都數七百餘兩，而不無盈縮，不足充其數云矣。此非在下所可仰請之事，而以特敎處分，則其在恤民之道，恐似得宜矣。上曰，當依所達爲之耳。李光佐曰，連日親鞫，或恐聖體勞損，寢睡水剌，必不失時，然後可無傷損之節，而小臣精神昏忘，不卽仰探朝水剌進御與否矣。潛心淑問，而或忘其失時，則豈不有損乎？此後則伏望進御水剌，必不過時，而夕水剌，亦爲早進，何如？上曰，常時不食早飯點心，今則日長，故午間已療飢矣。今日適然常時則不失時矣。夕水剌，徐當進御矣。光佐曰，連日親臨，又將犯夜，誠爲悶慮，今日則伏望早罷。上曰，今欲早罷耳。上曰，思恭上之。上曰，今欲早罷，臺臣傳啓，可也。持平尹就咸所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。上曰，亟停勿煩。請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。上曰，勿煩。請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉朴寧東，卽戊申逆黨鼎鉉之妹夫也。與鼎鉉，共居一村，爛熳同謀之狀，畢露於玉成之招，一則曰依哨官例，各率百名軍，待賊犯京，一則曰各出五十石米，以助軍糧云云。其躬凶情節，與鼎鉉，少無差別，而鼎鉉則已伏王法，寧東則尙今漏網，當此窮治逆黨之日，不可以事在旣往而置之，請寧東，令鞫廳，拿來嚴鞫，快正王法。上曰，鼎鉉誰耶？鄭錫五曰，鼎鉉，戊申年，以葛院賊，伏法孥籍矣。上曰，依啓。獻納李光溥所啓，臣於昨日親鞫罷後，留宿闕下，而今日則大諫爲參鞫入來，故臣果還城外私次，而中途落傷，殆不省事。意外大諫逬出，更有煩稟牌招之擧，臣自城外，蒼黃入來，已後於殿座之時，臣不勝萬萬惶隕，果以牌招一款，致勤聖敎，臣何敢諉以事勢之如許，而晏然冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，右副承旨鄭來周曰，獻納李光溥，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。思恭刑推。上曰，思恭下之。鄭錫五曰，新除授右承旨李鳳翼，俄者出牌矣。時在高陽地云，何以爲之？上曰，今姑改差，其代明日政官牌招，開政差出。李光佐曰，趁日勢未暮，伏望進御水剌。上曰，今欲進御矣。金在魯袖進信漢符謄簿，金尙奎奉進。上曰，今日以內寺成冊事，下敎矣。頃者宋眞明，以章標事陳疏，而以無古例不許，戊申年，亦無給符之事矣。卽今各宮奴婢甚多，而有掣肘之事，各宮成冊一節，姑寢，內入信漢符，若是太多，竝勿施，信符八十介、漢符八十介新造，竝入於大殿，以爲自內分俵各殿之地，而體樣與前相雜，似難分別，新造之符，則庚戌下添一年字烙印，以給內需司，所屬下人，則不入此數之內，捧甘本司，詳知其數後，別爲依數造給，內需司書員奴子，例有逐日待令於闕內之規，書員奴子各一名勿禁，許入闕內，各殿各宮任掌之類，着笠者例不佩信符，而此則闕內下人軍卒輩，無不知之，雖無信符，亦爲勿禁事，分付。上曰，此一節，勿出擧條，詳書日記，可也。上曰，再昌上之。洪致中曰，問事郞廳李著，移拜臺諫，其代以副司果朴弼琦差下，何如？上曰，依爲之。洪致中曰，頃日京畿監司狀請江都移轉，而數年以來，年事稍稔，江都軍餉，亦甚匱乏，此時又許移轉，事涉重難，故廟堂旣已覆啓防塞矣。京畿監司又報于廟堂，爲通津，請得若干穀。大抵通津還上本來不足，每以江都移轉，推移備納於春大同，待秋還納，已成規例。卽今民力已窮，決無責出大同之勢，而通津爲江都咽喉，比他邑尤有別焉。且所請，不滿百石，厥數無多，通津一邑，則特爲許施，恐似得宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉金尙奎曰，獻納李光溥，引避退待，而大司諫尹惠敎，陳疏入啓，處置歸於憲府，持平尹就咸，今方入侍，使之處置，何如？上曰，允。〈出榻前定奪〉上曰，吳弼周，乙巳受刑云，因何事耶？問于禁府書吏，權珪之屬，方在配所云，誰耶？趙最壽曰，珪之子敍經，戊申出賊招，不受刑，因臺啓定配矣。金取魯曰，吳弼周事，問于書吏，則乙巳年，因死人行刑事，與李萬俊受刑云矣。罪人再昌更推。上曰，重囚徑斃可慮，下之。上曰，親鞫姑罷，明日親鞫時刻，定以辰正初刻。〈出榻前下敎〉上曰，罪人，明日依今日數上闕。〈出榻前下敎〉上曰，捕廳草記文書，明日待令帳殿。上曰，東赫問目，姑置之，明日當加刑矣。持平尹就咸所啓，引嫌而退，未能早詣，事勢適然，勅勵之敎，何必深嫌？請獻納李光溥出仕。上曰，依啓。金尙奎曰，出仕臺官，闕門將閉，不得傳啓，明日待開門牌招，何如？上曰，允。上曰，天紀家借入李姓人放送。上曰，闕門盡爲下鑰，只留開陽門，待諸臣出去，卽爲下鑰事，分付。上還宮，夜已一鼓矣。
4月21日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉朴師昌〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○下直。鎭岑縣監李師夔。
○鄭錫五啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書趙文命，牌不進，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。吏批啓曰，判書趙文命，牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以梁廷虎爲左副承旨，以李春躋爲右承旨，以李義豐爲龍川府使，以徐宗鎭爲社稷令，以鄭述先爲敦寧判官，以李普昱爲司僕正，以趙世垕爲宗簿正。
○兵批，判書金在魯病，參判宋眞明病，參議李聖肇，未肅拜，參知趙錫命進，右副承旨金尙奎進。副司直李鳳翼，副司果金聲，單付。
○假注書趙榮國病，代朴師昌。
○再有政，以金尙翼爲持平，以鄭羽良爲司諫，以吳彦胄爲禮曹正郞。
○兵批，判書金在魯病，參判宋眞明病，參議李聖肇，未肅拜，參知趙錫命進，右副承旨金尙奎進。金尙奎啓曰，判書不參政，且無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹口傳政事，以金相璧爲左邊捕盜從事官。
○金尙奎，以兵曹言啓曰，今四月二十二日武臣堂下試射日次，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以兵曹言啓曰，新除授副摠管趙顯命，與本曹參知趙錫命，同姓四寸兄弟，法當相避，而臣不能覺察，備擬受點，不勝惶恐。趙顯命副摠管之任，依例改差，何如？傳曰，允。
○申致雲，以漢城府言啓曰，卽因義禁府啓辭，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，令京兆，依臺啓詳査擧行事，命下矣。本府亦無他詳査之道，卽招逆賢家守直奴婢，詳細盤問則以爲，其時年少男奴，未能的知，端懿王后誕降之第，意以爲本家矣。今聞老婢尙烈之言，渠自知之云，故今方率現尙烈處推問，則可知云，尙烈則以爲，端懿王后誕降時，臨産不順，故本洞近處借家移寓，卽日誕生，不數日還入本家，而其寓舍，卽幼學沈明賢時入之家云。以惠陵誌文觀之，端懿王后誕降于會賢坊寓舍，旣已昭載，則當初守直婢之恐被破瀦之典，以本第誕降樣粧撰瞞告之狀，綻露無餘，已極痛駭，而逆魁維賢破瀦之律，尙未擧行，神人之憤，無以少洩。今旣明知非端懿王后誕降之第，則更無可疑之端，逆魁維賢破家瀦澤事，卽爲擧行，何如？傳曰，允。
○領中樞府事臣李光佐，伏以親臨鞫逆，一連五日，勤勞過節，憂慮固已萬萬。今日雨意如此，若復出臨帳殿，終日於雨濕蒸鬱之中，則損傷之慮，尤有倍焉。稍賜變通，命設庭鞫，訊問盤詰，隨續稟裁，則似不至於疎緩。臣待罪保護之地，不勝犬馬之忱，敢此陳聞。伏乞聖明，亟垂財幸，以盡調攝之方，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今者賊謀，極爲凶獰，不可徑先庭鞫矣。仍傳曰，遣史官傳諭。
○領敦寧府事魚有龜上疏，伏以頃年亂逆，未盡削滅，兇孼隱伏闖伺，至有潛入禁掖之變，驚懍之極，憤痛萬萬。幸因親臨鞫囚，情節莫逃，因此而殄滅根柢，卽臣民所望，而仰惟日御帳殿，聖體恐或勞損，下情憂慮，曷可仰達？臣於此際，遽承摠管除旨，其所責任，專屬宿衛，當此之時，分義所在，何敢以疾病爲辭，而臣素患脚痺之病，積久沈痼，三年罪蟄之中，轉成偏枯之症，立則酸痛，步又蹇澁。頃於太廟親享時，見差別雲劍之任，積違耿光之餘，惟以昵侍爲幸，不敢辭免，黽勉奔趨，浮疼倍加，汔未減差，萬無堪承之勢，必致顚仆之患。玆敢入謝恩命，略伸惶感之私，退伏闕下，冒陳哀龥。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞改，俾免公私狼狽，勘臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。宿衛新命，意非偶矣。卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于梁廷虎曰，今日門禁申飭，意有在焉，而自明日依前爲之事，分付。
○庚戌四月二十一日巳時，上御崇政門外。親鞫入侍時，領中樞府事李光佐，判中樞府事閔鎭遠，領議政洪致中，判中樞府事李宜顯，判中樞府事沈壽賢，判中樞府事李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，問事郞廳李憙、鄭彦燮、柳儼、金尙星、尹得和、趙明澤、朴弼琦、南泰溫、李著、趙明翼，假注書，沈埜、朴師昌，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官洪得厚。
○李光佐及時原任諸大臣進前曰，連日勞勤帳殿，夜間聖體，若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。光佐曰，聖體勞矣，寢膳之節，得無減乎？上曰，無減矣。光佐曰，朝者雨故，早書箚子，請設庭鞫，而雨止故不呈入來，依幕後與時原任議之，則皆謂可呈，故呈之矣。上曰，連日親鞫雖難，而今番逆謀極兇，今若不爲窮覈，則後慮無窮，不得不親鞫矣。光佐曰，戊申逆變，雖極兇獰，而未有若今番者矣。雖委大臣，大臣固當窮究其情節，而未若親鞫之爲嚴矣。然連日親臨，恐傷玉體矣。上曰，上奉東朝，慮無所不到，恐難得端緖矣。洪致中曰，再昌若徑斃，則其父尤兇，恐難得其情節，再昌之子問之，若仍渠究覈，則豈不幸乎？上曰，世彬，兇惡之漢矣。道宗，初則曰干預，而再問則曰瞹昧云乎？金取魯曰，然矣。上曰，祖子孫俱爲刑訊，不亦重難乎？致中曰，捨此路，則無以究覈其情節矣。上曰，判義禁進來。此一節諸大臣金吾堂上各陳所懷。金吾堂上及問郞，皆曰可問矣。上曰，骨子雖或不知，而其父所爲，豈全不知乎，沈壽賢曰，必盤問然後，可得情節，若只問緊處則，似好矣。上曰，世彬若更刑，則必多指瞹昧之人，是可慮矣。再昌之次必雄，而其人兇惡不吐實，比太建則加一層矣。取魯曰，長運爲思孝一死之說，尤極兇獰矣。李台佐曰，卽今獄情，只在再昌之究問，必雄往來事，其子豈不知乎？沈壽賢，以此更達。上曰，世彬招，與太建招有異矣。取魯曰，再昌不食云，各別申飭，徐徐問之，可矣。光佐曰，逆賊承款，則父子俱誅，道宗在父家，豈不知其逆謀乎？上曰，道宗上之。問郞持草紙來。
○上曰，李極之子，廣州捉來者，處之爲難矣。洪致中曰，守命招內，往廣州云，兇謀排置，雖未知其必爲干預，而看渠似若爲外應勘處之際，似有區別，而亦不可全釋矣。致中曰，必雄，當初以受學爲托，而非眞受學，似憑此爲逆謀矣。
○洪致中曰，問郞鄭彦燮，有病，請改差。上曰，問郞小姑勿改差，加出二人。致中曰，校理金尙星，前校理趙明翼差出，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉
○獻納李光溥，持平尹就咸啓曰，昨日鄭守命捧招時，罪人出新言之端，而以上入小次故不問，更爲究問，何如？上曰，雖有丁巳年事，必雄奸詐發此言，其志不在此，在於大，如許事，若添問，獄情胡亂，何可捨大處，而問小事乎？至放火後，盜出必雄，所交奸宮女云者，尤極巧詐，雖云有丁巳年事，渠非得時，何敢爲之乎？光溥曰，罪人旣發言端，則一番究問，斷不可已矣。上曰，有大於此，胡亂之說，何必問之乎？光溥曰，臣雖無似，豈欲胡亂鞫情乎？發端之後，不爲究問，恐非鞫體矣。上曰，其後更受招矣。就咸曰，渠之所欲言，無問之之事矣。光溥曰，臣有所懷。罪人泰亨、壽昌徑斃時，守直羅卒等，自捕廳究覈，而至於妻孥切族，必有因緣羅卒，行賂用藥者，昨日臺疏，未有發落。泰亨、壽昌妻孥切族，請令捕廳，一體嚴覈得情。上曰，欲下敎而未果，批答中亦偶然遺漏矣。卽爲擧行，可也。〈出擧條〉
○兩司退，與領相議。上曰，書狀官帶臺銜行公與大臣相揖，臺體至重矣。臺臣與問郞有異，何可與大臣私酬酢乎？大失臺體矣。就咸、光溥啓曰，罪人守命納招之際，已發言端，而不爲更問，使不得畢其說，其在獄體，極涉疏漏，故臣等以此爭論，未蒙開許，臣等不勝悶鬱，退與大臣相議，以爲申請之計，實出於事不獲已，而壞損臺體，致勤嚴敎，何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。鄭來周啓曰，持平尹就咸，獻納李光溥，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。
○上曰，兩司除在外未署經外，一倂牌招，推移參鞫。〈榻前定奪〉
○洪致中進曰，昨日罪人守命末端納招時，有所言云，而臣則坐處深故不得詳聞，而其時上入小次，故不得問。問郞請更問，而勿問爲敎，禁府諸堂及大臣之意，皆爲可問，故方議爲之際，兩司聞而發啓，仍退與臣有酬酢，兩司疎於事體，上敎誠是矣。此雖異於私語，臣亦未安矣。上曰，臺臣與大臣相抗，私問于大臣，爲失體，卿何有不安之端乎？致中曰，臺臣之事體雖疎，而其事則不可不問之，鞫體雖嚴秘，中外人心，必多疑惑，非但卽今騷擾矣。上曰，所達是矣。徐爲問之。
○趙明澤曰，鞫體至重，兩司避嫌出去，請備兩司後爲鞫。上曰，牌招催促。
○李光佐進曰，爲己時已久，朝水剌若不進，則請進御。上曰，已進御矣。上曰，問郞柳儼、尹得和進前立。上曰，昨日守命曰，放火後爲易置事云耶？再昌敎必雄謀議如此，似是以不知事敎誘守命矣。上曰，領府事領相來。上曰，聞問郞言守命事，非疑心事，必雄眩亂之言，不可問也，而卿等何以必欲問乎？致中曰，昨日罪人發言端，故問之，則一問郞曰，埋凶欲易置坤宮事云，故不書云矣。上曰，必雄極奸毒，故曰放火後，招引內人云，自內被捉後問之，囊中有絲屬，而行擔所置苧八尺，紬二尺，錢六兩偸得，示主人，主人問得於何處，則曰，內人給之云云，偸竊則，明矣。偸竊不無分明之標，而以此事欺守命曰，放火後不過招引內人云，必雄事多欺守命矣。致中曰，事則然矣。守命，非必聽必雄之言，似有所聞矣。上曰，丁巳有籍田事，而其輩得時後事，今則賊謀不在，此與埋兇事，不相干涉矣。致中曰，近來人心怪異，雖有小事，增演疑難，當問不問云，則人之疑惑滋甚，參鞫諸人，皆謂可問而不問，則輾轉深入於可疑之境，莫如書之，使一世曉然知虛妄，則不妨矣。上曰，必雄雖偸竊之事，亦欺諱之，守命必不得知深處矣。致中曰，以偸竊事言之，必雄事，有不可知，而若於筵中，一番下敎，使人曉然則是矣。上曰，領府事之意，何如？李光佐曰，根本情狀，則誠如上敎，而欲鎭物情人心，則元輔之言，是矣。致中曰，雖問，不必深問，只問末端必雄之言後，下敎似宜。上曰，此與必雄有異，守命乃不知人也。問之，亦無益矣。上曰，昨日事，入於日記乎？光佐顧假官曰，詳書之乎？沈埜曰，小臣，以上注書記事，非職任，故專管書傳旨，廳注書似必記之矣。上曰，問郞詳知之，而臺臣則不知，故騷擾矣。致中曰，鉤問若不緊，則盤問之言，下敎之辭，書出，何如？光佐曰，準次後，更有所達云，而上入小次，故問郞亦曰，事甚重大，上還御後欲問云，故臣等亦以爲當如是矣。致中曰，自前鞫廳不爲盡記，故後致人言，有追後設鞫之擧，寧不如一番問之矣。光佐曰，前日以不書擾亂云者，乃謀害東宮事也。其時委官不書，故後致擾亂，事雖異矣，不可不問也。上曰，此則異於彼矣。偸竊一節，雖甚微，而亦諱之，雖問之，無可知之端矣。致中曰，事雖然矣，而不知者，或以爲有緊情而不問矣。光佐曰，使記事者詳書之，何如？上曰，然。
○洪致中曰，李椷父子罪人，旣曰非渠所見云，則不可一向因仍，何以爲之？上曰，放送，可也。〈榻前下敎以上沈埜記〉
○鄭錫五曰，本院房單子相避之規，兩銓及臺閣外，無他懸頉之事，而年前刑曹判書金始煥爲刑曹判書時，右副承旨金尙奎，以父子相避，難於照管，文書懸頉以入矣。今番金尙奎，復入本院後，又踵前例，以刑曹參議金始㷜相避懸頉，而此事不載於院中故事，不可不一番定式，故敢此仰達矣。上曰，戶房承旨，於戶曹無相避乎？申致雲曰，此亦不載於故事，似是謬例，而不可不定式矣。上曰，金堂上於刑房承旨，無相避之規，此則知申年前，亦有已行之例，今後兩銓及兩司外，承旨房單中，勿以相避懸註，可也。〈出擧條〉
○鄭錫五曰，前承旨李鳳翼，帶軍銜下鄕，直捧禁推，何如？上曰，禁推，可也。〈榻前下敎〉
○上曰，捕將在新營云，新營在何處耶？金取魯曰，在興元門外矣。上曰，高處耶？取魯曰，有面墻處也。
○金尙奎曰，推案文書，多以草書之未及正書，更爲修正以進，何如？上曰，當下之。
○上曰，侍衛諸臣皆坐。
○上曰，入來下人輩，勿爲出送，可也。上又曰，分侍兵曹堂上入來，殿庭人等，切勿出送於建明門、金商門、開陽門等處，分付都監，令軍卒，排立守之。
○李春躋曰，判府事閔鎭遠，來到闕門外云矣。上曰，遣史官，與之偕來。上入小次。
○金尙奎，以承傳色啓曰，罪人今方納招，大臣有稟達之事，敢啓。上還御帳殿，諸大臣及判義禁以下進伏。李光佐等曰，治逆之道，間不容髮，請罪人招中所出者，急急發捕，仍爲搜探其文書，何如？上曰，依爲之。趙文命，書驪興君三字于小紙。光佐曰，宜書其名字矣。上曰，土邊亥字矣。〈見鞫案〉
○趙文命，在洪致中後，有酬酢之言。上曰，判義禁所言者，何事？致中曰，文命私語者，以爲詹之養子，卽權譍之子，譍卽權忭之子，旣無入此之理，且居住相左云矣。上曰，雖然，豈可置之乎？上曰，權詹與權𢢜，爲族乎？李光佐曰，詹之父，與𢢜，爲同姓四寸兄弟也。
○李春躋曰，罪人發捕，何等重大之事也？雖大臣，不敢輕言其勿捕，而判義禁趙文命，與問事郞廳尹得和、柳儼等，以勿捕爲言，事體極爲未安。從重推考，何如？上曰，一時所錯，勿推，可也。
○李春躋曰，入侍時，凡文書，因承旨以入啓，例也，而問事郞廳，直爲捧入，有傷事面，當該問事郞廳，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○上曰，罪人捧招之際，言未及竟，而徑先提問，申飭之下，又復如此，當該問事郞廳，竝推考，可也。〈榻前下敎出擧條〉
○金尙奎，告課問事郞廳推考傳敎曰，罪人捧招之際，言未及竟，徑先挫折云云。上曰，挫折二字不穩，改以提問，可也。
○鄭錫五進左副承旨梁廷虎謝恩單子。
○金尙奎曰，捕廳文書，何以爲之？敢稟。上曰，不緊事置之，可也。
○李春躋進掌令李著謝恩單子。
○李光佐、鄭錫五進曰，今日朝水剌早進，午間雖入小次，旋卽出御帳殿，午水剌進御，何如？上曰，已爲療飢矣。光佐曰，雖然，不待虛乏，而進水剌，何如？上曰，當進御矣。
○李春躋曰，判府事閔鎭遠，方在闕外，以門禁不得入來云矣。上曰，分付使之入來。
○李春躋曰，問事郞廳金尙星及罪人入來者，以門禁，不得入來云矣。上曰，事當如是也，分付使之入來。
○梁廷虎曰，判府事閔鎭遠，來詣帳殿外云矣。上曰，入侍事傳之，可也。鎭遠進伏曰，伏聞連日親臨帳殿，鞫問罪囚，玉候不有傷損之節乎？上曰，無事。鎭遠曰，妖惡變怪，一之已甚，式月斯生，國家之不幸，何可盡達乎？上曰，兇惡之輩如此，極可痛駭矣。上曰，卿旣已上來，參鞫，可也。鎭遠曰，臣之老母宿病，進退無常，近雖小差，臣之情理，猶難於離側，而聞此變怪，不勝驚惶，只以奔問之義上來而已。參鞫之命，豈敢奉承乎？上曰，頃聞右相之言，府夫人有所患，已遣醫官，而見其狀啓，知病差道，可幸。今日參鞫，卿何辭也？鎭遠曰，臣滓穢之賤，釁累之蹤，過蒙全保之德，雖帶西樞之職，至於朝廷之事，不敢預知，只欲一次入侍而退歸矣。上曰，何其如此乎？旣已上來，參鞫，可也。鎭遠曰，臣何敢以大臣自處乎？上曰，事體不當如是也。鎭遠曰，臣若參鞫，則便以大臣自處，非當初優游之本意，當退在闕門外矣。上曰，旣已上來，退在闕外，則非誠實之道，留此參鞫，可也。鎭遠曰，戊申凶賊，與此一串，當初若自上嚴加窮覈，豈復有如此之變乎？殿下每推好生之德，多用寬緩之典，故兇孼之漏網者，不知其幾，而無所懲畏。又有此變，皆由於失之太寬，且必雄，非渠所獨自爲也。必有坐而指敎者，各別究覈，除去根本，使元惡大憝，無或如前日之漏網，臣之望也。上曰，豈有如此毒手乎？已得端緖矣。上謂鎭遠曰，卿若以情理言之，則雖明日下去，容或可矣。此則非參鞫，而乃入侍也。若以卿使之主張鞫事，或可持難，而與諸大臣共留，有何難便之端乎？鎭遠曰，上敎雖如此，臣雖蒙罪責，決難參鞫矣。上曰，過矣。今日則決不當如是矣。鎭遠曰，然則退伏闕外，謹以一箚，仰暴情實矣。上曰，事體決不當如此矣。豈有更達之事乎？鎭遠起立。上曰，參鞫乎，退去闕外乎？鎭遠曰，上敎如此，今日則當留侍帳殿矣。
○趙明澤曰，卽聞罪人垓下本府云，此何等重罪，而下本府乎？上曰，不爲上闕也，是乃誤聽之言也。大司諫尹惠敎曰，此則雖誤聽，而此罪人，宜斯速鞫問，若或遲緩，則恐有生奸之患矣。上曰，考文書後，當爲之矣。〈見鞫案〉
○金尙奎曰，新入注書生疏，入啓臺啓中，有落字處，當該注書推考，臺啓改付標，何如？上曰，依爲之。
○李光佐、鄭錫五進曰，晝水剌進御，何如？上曰，當進御矣。上入小次。
○傳于李春躋曰，時敏堂洗滌中使來矣。欲爲還送，分付兵曹及都監出送，可也。
○鄭錫五曰，臺諫有闕，政事，取稟，傳曰，當日爲之。上還御帳殿。
○答捕廳草記曰，更加周牢嚴問，仍命承旨封下。上曰，前日鄭道亨，與道隆爲何許間耶。鄭錫五曰，道亨，卽思孝之兄子，戊申獄杖斃，與道隆，爲四寸兄弟矣。上曰，道亨爲注書乎？金尙奎曰，爲之矣。上曰，禁喧郞，禁帽帶云，太爲固執，分付兵曹，可也。
○上曰，道隆面，與道亨異矣。梁廷虎曰，道亨體大，道隆差少矣。上曰，曾爲注書鼻大者鄭道殷，與道隆，爲何許間耶？廷虎曰，道殷，與道隆爲疎族矣。道隆，卽雷卿之後，道殷，卽麟卿之後矣。
○問事郞廳，進垓家文書一張。上曰，領相進來，立前看此，此是何文書乎？致中曰，兩班、常漢男女，雜書之，似是曆書扇子分給而置簿者也。其中有西海浪深以爲怪，聞兵曹正郞沈世遇之言，楊州，有西海浪地名云矣。
○洪致中曰，自上有禁雜人之敎，故兵曹過加禁戢，罪人拿來者，至不得入來云矣。上曰，事體則然矣。然太爲固執，分付，可也。參知趙錫命曰，兵曹則雖不禁於被拿罪人之入來者，而捕將，謂承上敎，嚴禁往來，非兵曹之所可分付也。上曰，金吾所屬，以不緊事出去，則禁之官員出入者，及金吾發捕人往來時，勿禁事，分付都監。梁廷虎曰，出入官員及發捕罪人往來者，勿禁事，分付，而軍兵食代，何以爲之乎？上曰，勿禁可也。政院招都監哨官而分付。上曰，此哨官之名云何？廷虎曰，葛枝洪云矣。上曰，作門哨官，不敢離信地，而初爲政院之所召而入來者，惶怯之致也。今不得出往云者，乃欲擧法，而其言則是，招致執事，分付，可也。
○金尙奎曰，罪人上闕之際，累次申飭，而上來遲緩，禁府堂上推考，何如？上曰，此因阻門之致而然也，勿推。
○鄭錫五曰，政官入來開政云，臣以該房出去之意，敢啓。上曰，知道。金尙奎曰，兵批開政，臣以該房出去之意，敢啓。上曰，知道。
○上謂趙文命曰，罪人之洛，納粟好居，若加刑，則易致徑斃，此甚可慮，出付捕廳，周牢究問可也。鄭來周告課，下罪人捕廳傳敎。上曰，鞫問之鞫字，改以究字，可也。
○李光佐、鄭錫五進曰，罪人東赫畢招後，夕水剌進御，何如？上曰，當進御矣。
○金取魯曰，罪人之洛，下捕廳，之洛家探來文書，亦送捕廳乎？上曰，文書持來搜考，可也。取魯曰，考見之洛文書，則無可見者矣。
○上曰，內醫院鍼醫某某人，誰有知者乎？李光佐曰，內藥房鍼醫，曾有崔翊明、崔翊周，而小臣精神昏甚，不能分明記得，然崔翊明，方在鍼醫矣。上曰，崔翊明，出於何罪人之招乎，出於思恭之招乎？柳儼曰，然矣。光佐曰，臣精神昏耗，不供職於內醫院者，已踰年，不能分明記得。內醫院掌務官，今方待令於外，招問，何如？上曰，此人是矣。不須問也。
○金取魯曰，罪人思恭，未過禁川橋，而已爲物故云矣。上曰，出送小東門，可也。上入小次，小頃，還御帳殿。
○上謂李光佐曰，內醫院鍼醫中，崔翊明外，又有誰也？光佐曰，崔泰齡，亦鍼醫矣。上曰，罪人兄弟，幾許云耶？光佐曰，渠之同生，有崔翊周者，亦以鍼術，似爲主簿別提等職矣。
○金尙奎曰，門限已迫，闕門下鑰之意，敢啓。上曰，知道。開陽門留門，可也。
○上曰，今日當早罷，兩司傳敎，可也。大司諫尹惠敎進伏。上曰，只擧其要語，可也。惠敎所啓，金重器事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆招諸人事。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，李時蕃事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆坦孥籍事。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。惠敎曰，此事當斷不斷，至於今日事，極爲驚心，王法不可以私恩而撓奪，諸大臣方入侍，請下問而處之。上曰，其日已爲下敎，豈有可言之事乎，又所啓，姜世胤事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，益寬事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，金文慶事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，順惠事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，業德事，〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，鳳祥事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆宦交通宮婢事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，引嫌而退。〈措語見上〉殿陛可否，臺體則然，退而私語，大損事面，請獻納李光溥遞差。上曰，依啓。掌令李龜休所啓，金重器事。〈措語見上〉。上曰，勿煩。又所啓，逆招諸人事。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，尹邃事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，南泰績事，措語見上。上曰，勿煩。又所啓，逆坦孥籍事。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓明彦事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，徵夏事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，順惠事，〈措語見上〉。上曰，勿煩。又所啓，業德事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，引嫌而退，〈措語見上〉苟有所懷，自當論執，退而私議，大損臺體，請持平尹就咸遞差。上曰，依啓。
○上謂梁廷虎曰，此是捕廳文書也，如此不急者，政院受置，可也。
○李光佐曰，罪人崔翊明兇謀情節，今方究覈，而渠雖微賤，自在保護之地，入於逆獄，不可一刻留其姓名於內醫院，卽爲刊削之意，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉
○李光佐曰，今日雖不甚熱，夕時則有寒冷之氣，稍加衣襨，何如？上曰，當依爲之。光佐曰，親臨鞫囚，今至六日，玉體傷損，似不少，此非尋常悶慮，乞加調保之道焉。上曰，今日當早罷矣。光佐曰，雖四更罷之，五更下批，夜未嘗安寢，實爲悶切，夜則必須安寢，似合愼重之道矣。上曰，當依爲之。鄭錫五曰，此後則緊急公事之外，夜則不爲入啓，何如？上曰，依爲之。錫五曰，分付入直承旨，何如？上曰，近來政院，知悉擧行矣。
○上曰，親鞫姑罷，明日以辰正初刻爲之。〈榻前下敎〉
○鄭錫五曰，別兼春秋事，日記考出次，出置堂後，明日親鞫前，令史官考出，何如？上曰，依爲之。
○梁廷虎曰，文書未及正書，以草紙進達，何如？上曰，依爲之。
○上曰，明日罪人上闕單子，依今日例爲之。〈榻前下敎〉上還宮。
4月22日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈埜〈仕〉朴師昌〈仕直〉。事變gg事變假注書g尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○卯時，日暈右珥。辰時，日上有冠。
○下直。慶源府使南正夏，茂山府使楊憲益，鎭東萬戶楊必茂，仁遮外萬戶金錫漢。
○梁廷虎，以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人泰建、守命等，旣已承服正刑，各其父母妻妾子女、祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部，應坐諸人，一一査出成冊，修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、破守令等事，令各該司，捧承傳擧行何如？傳曰，允。
○梁廷虎，以兵曹言啓曰，卽接能麼兒廳牒報，則本廳，名雖謂廳，本無一間廳舍，每當巡次考講之時，則借坐於巡廳，而本廳狹隘，多數講官，不得容接，或坐路上，或坐閭家，不成貌樣。且於日短之時，巡將受牌來到，則間多徑撤之患，事之苟簡，莫此爲甚。曾於癸卯年間，以此緣由，枚報本曹，本曹草記，劃給籍沒之家矣。厥後自朝家，還屬本主，故坐起時苟簡，與前一樣，今番逆家籍沒中，周老味家，願依癸卯年例，草記劃給云。能麼兒廳，乃是內三廳及訓鍊院正以下堂下武臣許多人每月六次講習陣法之所，則其爲緊重可知，而每當考講之時，借坐他廳者，事體誠極苟簡，依所報今番籍沒中周老味家，特爲許屬於本廳，俾無借坐間撤之弊，何如？傳曰，允。
○梁廷虎，以義禁府言啓曰，物故罪人道昌凶逆情節，旣已綻露，孥籍等事，斯速擧行事，命下矣。其父母妻妾、祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人等，一一査出成冊，修正上送後，依律文擧行，而籍沒家産、破bb家b瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，假注書朴師昌，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕何如？傳曰，允。
○有政。行吏曹判書趙文命，親鞫入侍，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。吏批啓曰，判書趙文命，親鞫入侍，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以南泰溫爲持平，李廣道爲獻納，沈宅賢爲判尹，韓命斗爲龍川府使，李時熙爲兵曹佐郞，趙恒瑞爲繕工奉事。
○兵批，判書金在魯侍衛進，參判宋眞明病，參議李聖肇病，參知趙錫命進，右副承旨金尙奎進。副司直權𢢜、李光溥、尹就咸，副司果金相壁gg金相璧g，副司正朴師昌，竝單付。
○備忘記，傳于金尙奎曰，今下弓矢，慶源府使南正夏，茂山府使楊憲益，遮外萬戶金錫漢，鎭東萬戶楊必茂處，給送。
○梁廷虎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○庚戌四月二十二日巳時，上御崇政門外。親鞫入侍時，領中樞府事李光佐，領議政洪致中，判中樞府事李宜顯，判中樞府事沈壽賢，判中樞府事李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，問事郞廳李憙、鄭彦燮、柳儼、金尙星、尹得和、趙明澤、朴弼琦、趙明翼、南泰溫、李著，假注書沈埜、朴師昌，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲，記事官洪得厚。
○諸大臣進伏。李光佐曰，夜來聖體，何如？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿氣候，何如。上曰，安寧。光佐曰，親臨訊囚，日數漸多，憂應無限，未知益覺有勞憊之候乎。寢膳之節，比諸常時，何如，水剌之節，或有所減乎？上曰，不至如此矣。光佐曰，生脈散，已爲製進，未知連日進御乎？上曰，自昨日始服矣。光佐曰，例以製進日字，計貼數矣，今則以昨日爲計乎？上曰，依爲之。
○洪致中曰，頃以通津移轉事，有所仰達，而疏漏未悉，不勝惶恐。當初誤聞通津所欲得移轉米者，不過百石矣。更考文書，則非百石也，得六百石，然後可以備納春大同云，以此分付江華，出給此數，何如？旣有所達，敢此更稟。上曰，依爲之。金取魯曰，方有軍作米除給之議，一邊捧上，一邊移給，實涉重難矣。李㙫曰，春散秋斂，自是例規，近處移轉，有若還穀，待秋當備納，與他邑移轉有異矣。金取魯曰，江都無軍餉，則豈不可慮乎？前日所貯者十六萬石，而今則爲四萬石矣。雖是保障重地，軍餉甚虛疎。且見前留守朴師洙狀啓，以人口計穀，則不過爲一次糧云，決不可輕許移轉矣。致中曰，移轉廣許，誠有所不可，金取魯之言，是矣。然以通津事勢而言之，極爲悶切矣。上曰，宰臣之言，是也。取魯曰，國家若棄江都則已，若不棄，則莫重軍餉，不可移轉他邑，宜用一切之法，而勿許，可矣。鄭錫五曰，江都軍餉之零星，曾已陳白，而用舊蓄新之法，近來漸弛，移轉各邑，圖受新捧，仍以其米，防納兩稅，要譽民間，此是各邑大段謬規也。朝廷若軫念民事，許給移轉，則意在恤困，而不但防納之弊，如右所陳，邑邑皆請移轉，將何以取舍乎？臣意則以爲江都移轉，決不可輕許，用舊蓄新之法，亦當遵守勿撓矣。且上年，因畿伯狀聞，移給通民，而以所給陳米，不能代納於惠廳云。今雖許之，以六百石若給陳米，則民必不受，若給新米，則有違於令甲矣。上曰，宰臣前留守之言如是，何如？致中曰，民非不受也，惠廳不捧之謂也。上曰，惠廳若以爲陳米而不捧，則事將狼狽，領相更詳形勢而處之。致中曰，江米舊儲不多，雖不滿其數，折半給之，何如？上曰，如是則不在折半與否也。取魯曰，法當用舊蓄新，而每患舊穀之遺在矣。沈壽賢曰，臣待罪江都，釐正各庫新舊穀，內外着牌，以識年月，傾一庫後，開他庫矣。其後頗散亂新舊混淆無別，今都承旨鄭錫五，爲留守時，復爲釐正云，通津所欲得者，不過爲代納春大同之意也。今雖許之，亦當給陳米矣。且人之所食，雖陳舊，猶可爲糧，而惠廳則必不捧陳米，若許新捧，則非用舊蓄新之道也。上曰，若給陳米，而惠廳不捧，則無益，奈何？錫五曰，每邑皆有此例，而通津則最近江都，故前日亦或有此事，然卽今開路，許以新捧，則他邑必將效顰，不勝支當。且臣之所記得丙午、丁未、戊申三年條，將分來年矣。朴師洙下去後，亦以此狀聞，今雖許之，亦當計其年條之最久者，而給之耳。壽賢曰，使民代納大司，非不便好，而軍餉年條，決不可改易矣。致中曰，用舊蓄新之法，不可不遵守，雖舊米，擇其不甚腐傷者而給之，惠廳捧上時，亦令只去其太甚者，勿爲退斥似好矣。上曰，惠廳米，乃所以給貢物價者也。若給陳米，則都民，必稱冤矣。致中曰，使通津，改色用之，似無不可矣。上曰，改色難矣，宜守宰臣一切之言也。致中曰，江都米，難於運動者，臣非不知，而卽聞通津形勢甚切急云，故有所仰達矣。上曰，不在多言，元任大臣及宰臣之言，意有所在，置之無妨矣。
○大司諫尹惠敎，掌令李龜休曰，臣等有所懷，敢此仰達矣。向來成衍獄，終有可疑之端，物情駭惑，至今未已。今此諸賊所供推戴者，卽成衍招中所告之人也。其兇心逆腸之一串貫來，推此可知。情節旣露，鉤覈方急，則憑問之道，不可少緩，請成衍招中所出各人，亟令鞫廳，發捕嚴問。上曰，依爲之。梁廷虎曰，臺臣所懷成衍招中所告各人發捕事，先以榻前下敎，書出，何如？上曰，爲先發捕。〈見鞫案〉
○梁廷虎曰，昨日日暮，罪人翊明，文書以草書入啓，今更正書以達，何如？上曰，依爲之。
○金取魯曰，救療官，不能善治罪人之病，有此病重幾斃者云矣。上曰，救療官，各別擇送事，曾已申飭，而兩醫司官，以曹司，苟然充送，令攸司，囚禁科罪，此後則各別擇送事，更爲申飭可也。〈榻前下敎〉
○上曰，罪人能言，則何以爲之，氣窒耶？此救療官，爲先囚禁科罪，他救療官招問可也。洪致中曰，近來救療官等，以爲易致生事，故人皆厭避，不仕者多，極爲無據。不仕人等，更令復屬，別擇年老解醫理人定送事，分付何如？上曰，依爲之。金取魯曰，不須榻前定奪，自其司申飭，宜矣。
○梁廷虎，進醫官囚禁單子。
○上曰，後立醫官誰也？新入者又立于彼，亦救療官耶？梁廷虎曰，一則藥物救僚官也，一則內庭待令救療官云矣。上曰，奏時官，附時牌紙于御榻便見處，可也。
○李光佐、鄭錫五進曰，巳時已久，朝水剌，進御乎？上曰，已進御矣。
○上曰，罪人忠建囚單子中，不書罪人二字，雖因一時疎漏，而然當該金吾堂上推考，都事，從重推考，可也。〈出擧條〉上入小次，少頃，還御帳殿。
○上曰，兵判進來。頃日下敎，聽瑩而未諳乎？金在魯曰，下敎雖似聽瑩，而已爲書來，未知何如？上曰，上之。上曰，庚戌下，前則無年字乎？在魯曰，前則無年字矣。俄纔封進，未知果已入之乎？又曰，臣有稟定事，入來矣。鞫囚方急，姑退而待令乎？信漢符所入者，比前爲五分之一，能無不足之弊乎？臣於其時聽瑩，故敢此仰達。上曰，姑勿退，來前而聽之。內司封監信漢符數多，而分俵各宮，一處所用者，不過爲十許箇，今欲減省，故申飭矣。在魯曰，簡省之意，甚盛矣，各宮非獨內宮也，外宮亦用之乎？上曰，已得詳知乎？在魯曰，此處又有所未諳者，今年則各宮以八十施行乎。上曰，然矣。內外司一千二箇，而亦爲班分於仁壽宮矣。在魯曰，俄者自上添書中，有自歲首，更爲分付之擧云，非今年也，乃明年乎？上曰，然矣。在魯曰，然則明年則不必書年字乎？上曰，年字，不必書也。在魯曰，春間，例有宮城、都城摘奸之事，而內城，多有低處，又有壞處，宜卽稟達修築，而方當親鞫，故不敢仰請矣。宮、都城摘奸，例於一日內爲之，而都城則姑不必爲之，宮城則摘奸看審其低處，卽加修築其壞處，卽設棘圍，何如？上曰，摘奸後加築其卑處，而勿爲設棘可也。在魯曰，然則盡爲改築乎？上曰，依爲之。在魯曰，修築事，兵曹、工曹、漢城府眼同爲之，而左尹兪崇，修理所進，右尹金取魯，今方入侍，判尹權𢢜在外，似有變通之道矣。李春躋曰，權𢢜疏，數日前上來，而以情勢爲言，故還爲下送矣。上曰，此則過矣。然其病勢，如何云耶？在魯曰，病亦不差云矣。上曰，然則判尹今姑許遞，其代今日內政官牌招差出，可也。〈榻前下敎〉在魯曰，判尹差出之際，日勢將晩，宮城摘奸，明日爲之之意，敢達。上曰，依爲之。在魯曰，李義豐，卽故兵使昌肇之子也。爲人有才慮，信任於軍門，方帶禁衛千摠矣。纔以副擬，爲龍川府使，槪義豐，有善治名，故似有是命，然渠曾任朔州，且內外輕重之別，仍任軍門何如？都提調李台佐，亦如臣意，欲爲上達，而氣之gg乏g未果云矣。上曰，已知前在外任而善治，故下點矣。姑解職，因任可也，〈榻前下敎〉
○鄭錫五曰，政事，取稟。上曰，俄已命招政官矣。錫五曰，吏曹判書趙文命入侍，參議未差，參判宋成明牌招，何如？上曰，依爲之。
○李光佐、鄭錫五進曰，朝水剌已於巳時前進御，卽今日勢已晩，晝水剌進御，何如？上曰，當進御矣。
○洪致中曰，罪人道昌兇逆情節，綻露無餘，孥籍等事，斯速擧行，何如？上曰，用逆律，可也。〈出擧條見鞫案〉
○趙文命曰，成衍獄時，推案取來，何如？梁廷虎曰，日記在政院，出送事變注書，取來爲宜矣。上曰，依爲之。上問趙文命曰，從事官所言者，何事？來達，可也。文命進曰，訓將，使捕卒，譏察垓家，則有一羅將，直入其家，與其婦女婢僕，相語，漏泄獄情，故今方捉來云矣。上曰，罪人道隆，姑下之，厥羅將罪人，卽爲拿入，可也。上曰，判義禁進來。厥羅將之名云何？文命曰，丁三準云，而明是羅將矣。
○上曰，物故罪人，不必暫留闕中，出給小東門鑰，斯速出送，可也。
○尹惠敎曰，罪人，若未及絶命，則不可徑先出送，若已物故則不可從開陽門而出送矣。昨日罪人思恭，初則曰物故，啓請小東門標信，而思恭，則已自開陽門出去，殞命於水門橋云。心深怪訝，欲詳知事實，有所陳達，而未及，雖難追後査問，此後則各別申飭，何如？上曰，依爲之。李春躋曰，初則已死云，故將出送小東門矣，旋聞回生，故以開陽門出送矣。上曰，事勢然也。
○上曰，判義禁進來。羅將於垓家，有何所言云耶？文命曰，羅將，入去其家，婦女輩開門而聽其言云矣。上入小次，少頃，還御帳殿。
○羅將罪人丁三準拿入。上命柳儼曰，速刑此罪人，都事近前看檢，可也。此敎有深意，不專委於羅將輩故也。儼曰，罪人以爲，都事傳其馬於其家，受表而來云矣。上曰，都事名告達，可也。儼曰，沈鐸云矣。上曰，都事豈送汝乎？以罪將而漏通獄情，烙刑，可也。上曰，烙刑時，不專委於渠之同黨羅將，問郞親看爲之。儼曰，不爲猛烙乎？上曰，猛烙，可也。上曰，捉來彼罪人部將召之。部將入來。上問罪人服色。部將曰，着鐵加乃，鵲衣納於袖中矣。趙文命曰，有委折云矣。當初拿垓時，多取雜物而來，都事沈鐸，叱之還送云矣。儼曰，前日捉罪人，得馬還失，今又得馬，羅將輩，以爲前旣失馬，今必不保馬云，故果往給其馬，未及與其家人接談，而爲捕卒所捉云，似是實情矣。上曰，部將還爲出送，而速烙三準，可也。托以都事，送渠云者，已極兇獰。且初則曰都事，今則曰羅將云者，尤極兇獰矣。上曰，罪人三準，有何意思，而持馬往其家耶？此一節，直招，可也。上曰，此漢，知施威之事，速烙事，言于都事，可也。上曰，都事送渠云者，乃飾言也。汝以何意往其家耶？以此嚴問。儼曰，罪人初供之外，更無他言，雖其形極涉殊常，而似是實狀矣。上曰，似無他矣。文命曰，此罪人，似無隱情矣。上曰，大臣進來。此罪人之事，何如？洪致中曰，捕盜卒，與罪人同時入去，則似無漏通之語矣。上曰，往其家者，必欲有得而然也。李㙫曰，似是還其馬，而欲得錢貨之無弊者也。上曰，送于秋曹，刑推二次後，絶島定配，可也。金取魯曰，送秋曹則當死，此非死罪也。致中曰，刑推三次後，遠地定配，何如？沈壽賢曰，似無實犯，然方嚴鞫囚之日，島配何不可之有？致中曰，島配則過矣。上曰，下罪人于秋曹，刑推三次後，遠地定配，可也。〈榻前下敎〉取魯曰，罪人三準，旣送秋曹，則文書拔去鞫案，何如？上曰，依爲之。
○鄭錫五曰，今方開政云，臣以該房出去之意，敢啓。上曰，知道。金尙奎曰，兵批將開政，參知趙錫命出去之意，敢啓。上曰，知道。尙奎曰，兵批開政，臣以該房出去之意，敢啓。上曰，知道。
○上曰，排立羅將，勿爲稀疎事，曾已申飭，而猶復如此，當該禁府都事，從重推考，行首羅將，自兵曹禁喧所，從重決棍十度，可也。〈榻前下敎〉鄭來周曰，兵曹，決棍行首羅將二十度云矣。上笑曰，初以十度下敎，俄聞杖聲久出，固已訝之矣。果打二十度而然也。來周曰，必是誤書傳敎之致也。上入小次。
○傳于梁廷虎曰，內司有例入者，而阻門不得入來云，分付兵曹，入之，可也。傳于梁廷虎曰，今武德門內入者，分付入之，此後則內入者，勿爲阻閡，可也。上還御帳殿。
○上曰，東允、晩益、龍瑞，移送捕廳，各別究問，可也。〈榻前下敎〉上曰，大臣進來。思恭檢狀見之否？飮毒致斃，極可痛也。今方如此，而又爲飮毒，國家豈有法乎？洪致中曰，單子言飮毒乎？上示單子于大臣。致中曰，用藥者，論以一罪，而一邊死一邊如此，無一可恃之事，極可痛也。思恭如此，道隆亦可慮也。李宜顯曰，長運致斃，亦可慮也。上曰，長運檢狀，令漢城府，速爲入之。
○金尙星曰，臣有所懷，敢此仰達矣。俄者羅將，往罪人家事，國家紀綱，無餘地矣。頃日梟示行藥羅將，而今此羅將，又往罪人家，必欲血戰。且思恭又飮毒，宜先立紀綱，而此漢隱情有無，實不可測度，此後若又有如此事，而托以他事，則將何以處之乎？聖王用法過重，則雖有欠於王政，而當此鞫獄方張之日，豈可失刑於重罪乎？究問得情，宜矣。上曰，刑訊三次後，正配足矣，何以加此乎？
○上曰，禁府首奴天吉，放送，可也。洪致中曰，殺道昌者，以天吉不知爲言，然重鞫體之道，移送秋曹，以施罪罰，似宜矣。上曰，移送秋曹後，徒三年定配以懲戢，可也。〈榻前下敎〉上曰，內人昌順事，不必上鞫廳，自秋曹，嚴刑二次後，絶島定配，可也。所謂交通者，非外人，而乃小宦也。先朝亦有如此事，而以此律治之矣。柳儼曰，內人若奸外人，則自有當律，豈不知死乎？洪致中曰，旣曰宦，則奸字不襯矣。上曰，改以相通宮人，可也。上又曰，交通交奸二字，竝不好，宜拔去，只曰因罪被黜云，則似可矣。儼曰，非因交通而治罪，則拔去此等文字，似好矣。
○上曰，沈益河欲爲放送，何如？旣放黃𣉮，不放益河，不亦不緊乎？李㙫曰，臣欲仰達而未及矣。此甚不緊，放送，似可矣。洪致中曰，豈爲益河而爲之乎？上曰，放送，可也。致中曰，鞫獄方嚴，姑觀一兩日放送，何如？上曰，當依爲之。
○上曰，長運檢狀，催促入之。申致雲曰，罪人纔已出去，今方檢尸云矣。上曰，單子追後正書，京兆郞，先來詳告檢狀，可也。
○上曰，物故罪人思恭、長運領來上闕時，外直羅將及本府外直羅將首奴等，竝令捕廳，嚴加究問，兩罪人內外庭救療官，竝令秋曹，各別嚴覈，可也。〈榻前下敎〉
○上曰，宦者養父，元無緣坐之事，以妖儉事言之，雖不罷養，亦不擧論，而罪人必雄，則雖已罷養，或欲剃髮，或欲投水，而累次還來，終不斥絶，事極絶痛。處斬罪人必雄養父金守白，遠地定配，可也，〈出擧條〉
○洪致中曰，戶曹事，有可慮者矣。卽今營造修理及鞫廳所入，皆自戶曹辦出，而判書金東弼，以摠管入侍，不得與下人相接，事務委屬可慮，金東弼摠管之任，今姑許遞，使之專意於本曹事，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉
○申致雲曰，擧條中，誤書罪人姓字，不察之失，惶恐。
○申致雲曰，長運初檢時，插銀釵於穀道，則色變，今方再檢云矣。上曰，言于大臣，可也。漢城府郞廳，持銀釵而來。上曰，漢府郞bb廳b親持銀釵，示于大臣，詳言檢尸狀，可也。上曰，此是銀籤子乎？梁廷虎曰，如籤子矣。李春躋曰，別擇好品銀而造成云矣。上曰，雖自此見之，其色黑矣。春躋曰，果黑矣。洪致中曰，初檢，插口則不變，插穀道則靑黑云，《無冤錄》以爲不食而飮毒，則下穀道，有食而飮毒，則在口中云，此非偶然之事。沈壽賢曰，色變則分明，云急之則不能善檢，使之出去，從容詳看，爲宜矣。上曰，穀道亦然，緊者果如此矣。李台佐曰，長運年雖六十，不施烙刑，筋力豈至於杖斃乎？上曰，勿論年歲筋力，自此觀之，銀釵色黑矣。金取魯曰，臣於申飭時，與判義禁趙文命，言近來各司不聽官員之言，而一邊斬之，一邊如此，臣等雖不似，申飭者切至，而罪人之飮毒至此，極可駭痛。上曰，此非特羅將也，必有主之者矣。昨日思恭，幾至遲晩，故今日又如此矣。台佐曰，然矣。必有主之者矣。取魯曰，有財力者，必爲此事，若此則訊囚無其路矣。李光佐曰，豈有如許警心者乎？罪人未及究問，徑先飮毒致斃，使情節未覈，國法未伸，良可痛惋。上曰，羅將亦人也。不知見覺卽死，而如是置毒於罪人，良可異也。取魯曰，非貪財也。無非血黨，而不恤死者，有之矣。罪人若至於得情，則輒殺之，此實前古未有之事也。臣等非畏罪也，每加申飭而如是矣。上曰，戊申年，安知有幾許如此事乎？皆循例爲之故耳。今於申飭之下，猶尙如此，末如之何矣。台佐曰，漢城判官鄭欽先，擧職親爲檢尸，故如是發覺矣。光佐曰，小臣則罪人致斃之外，危怖者，深矣。如彼兇賊隱伏，何所不至乎？取魯曰，必欲與國家角勝，極甚憂懼矣。上曰，有若與國家相較者然也。台佐曰，自古逆賊，雖或有之，締結內人，敢爲行兇之計者，未有如今日。且置毒於罪人，使之徑斃，至不得究問，臣之深慮，無所不至矣。上曰，若有一分畏戢之心，京兆着實檢尸之時，安敢如是乎？取魯曰，卽今捕廳，變服窺伺，而猶尙如是，極可畏也。上曰，如此耶？取魯曰，然矣。今此闕中，宜令捕廳，譏察非常，而大凡譏察之道，變服往來，使人不知然後，可以偵探，而今使外人，變服入闕，勢有所不便，不敢仰請矣。上曰，舊言王府，異於秋曹，頗潔云，而何其如是乎？台佐曰，聞注書尹敬龍之言，禁府自無參下官之後，不成貌樣云矣。今此羅卒之不有國法，受賂行藥，使莫重鞫囚，連續徑斃，誠爲萬萬絶痛，而實有所由然矣。王府流來舊規，權在參下都事，而官制變通之後，參下只是兩窠，亦爲遷轉之階，多不擇差，未能檢飭，故府隷輩之畏戢官令，大不及於前云。卽今矯弊之道，參下都事五員，依舊制以初入仕生進有風力者差出，然後庶可爲振刷之效矣。李光佐曰，王府郞廳，自是蔭路淸選，曾前以參下五員，參上五員，分半擇差，而其中參下，則以生進中員名望有風力宰相子弟擇差，滿三十朔，始許陞六，故參下五員，便爲本府久任主人，專管一府事，吏隷莫不畏憚，凡事皆檢飭矣。一自官制變通之後，八窠皆爲參上，朝除暮遷，參下只有二員，而作爲奉事直長之窠，勿論其人之可否，自參奉，循次移陞，自此以後，更無擇差久任之道。凡事蕩不檢攝，府屬全無懲畏，以至於不成貌樣之境，不可不還復舊制，差出參下五窠矣。令吏曹，議于諸大臣，而稟處之何如？洪致中曰，小臣未出身前，亦爲參下都事，未及出六而登科矣。光佐曰，其時則如此人爲之，且有形勢者，多爲之矣。台佐曰，判府事李宜顯，故相臣子也。其父亦爲都事，故相臣徐文重，亦爲都事，舊時則如是擇差，今宜問議于諸大臣而處之，何如？上曰，何必稟處？諸大臣皆會，可以詢問擧行也。致中曰，五窠盡變爲參下窠，則似太多矣。上曰，參上謂之經歷，參下謂之都事，若謂之多則，可也。致中曰，都事二員，只以參下差出，滿三十朔後陞六，則亦可得力，若變通五員，則參下遷轉之時，不無掣肘之端矣。光佐曰，卽今參下無積滯之患，每都目復職，至於累窠，五窠雖盡差參下，可無苟簡。近無翊衛司參下三十朔窠甚少，京華子弟，有地望者，亦必爲之，王府自可頓變，必有振肅之效矣。李宜顯曰，禁都五窠，若盡作初仕窠，則必多妨礙於遷轉之道，依向年變通之例，以二員作初仕窠，似乎可矣。沈壽賢曰，一自官方之變通，作爲奉事窠，勿論人望，人皆爲之，今後作窠，則生進中另加擇差。且參下之員，數多然後，可以主管一府事，有振肅之效，不可不變通五員矣。自前金吾郞，另擇差出，故以參下都事，決科爲宰相者亦多，此乃爲官擇人之效，五員不宜減數矣。李㙫曰，金吾矯弊之道，莫如參下都事之擇差久任，今於參上參下各五員之中，分半變通，方可得力矣。上曰，一自六品窠多出後，金吾郞，自是華職，而近又多復職，年少之人甚少，衰老之人亦多，依舊制參下五人，隨闕隨補，可也。宜顯曰，都事出使之代，必以三十朔窠相換，而卽今三十朔窠，盡作陞遷之階，只餘敎官監役，而監役則年老幼學，亦多有之，相換之際，必不能擇人，恐無變通之敎矣。上曰，參下都事五員復舊，以童蒙敎官四員內，侍敎官二員，合爲六，員相換有裕矣。光佐曰，自今以後，還復參下五員內，三員則隨參上之闕，爲先以參下初入仕，差出二員，則是參下序陞之窠，待其仕滿，其代亦以初入仕差出事，分付，何如？上曰，依爲之。致中曰，如此則必有其效，詳出擧條好矣。
○上曰，大臣進來。修理所草記以爲，掘土於壺洞，則有骸骨露出云，此亦怪事。洪致中曰，壺洞近處，乃山脈也。未定都前，似有人葬，今此骸骨，不是異事，然未知其土已爲用之云耶？上曰，壺洞土與馬東山土混用，作仰壁爲蓋瓦云，已無及矣。此役又將作新役矣，何以爲之乎？致中曰，新爲修理者，盡爲剔去，改用他土，合於事宜矣。上曰，勢將然矣。李光佐曰，修理所事，有可慮者矣。風水說，雖曰不經，自古都邑與山陵，皆擇地，觀於朱子所論，亦可知也。馬東山及壺洞近處，乃大闕手下內砂，今穿掘其土，甚不可，使地師往見，審定他處而取土，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，小臣有胸膈痞塞之病，俄者命召諸大臣之時，未及偕到，惶恐待罪。上曰，勿待罪。上曰，修理所取土時，壺洞露出骸骨，分付戶曹，給掩布，仍令京兆埋置城外，可也。〈榻前下敎〉
○金尙奎曰，門限已迫，闕門下鑰之意，敢啓。上曰，知道。開陽門留門。
○申致雲曰，榻前下敎，不必出朝報者，勿出乎？上曰，勿出朝報，分付該房擧行，可也。上曰，捕廳文書，以草文案上之。
○上曰，救療官，以思恭氣窒云者，極殊常矣。
○大司諫尹惠敎所啓，金重器事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，凶逆情狀，初非常理之所可測，旣出逆招，法當嚴覈，若誣告自服之類，兇賊欲殺之招，則元無可論，而其餘各人之究問未竟，虛實不分者，一倂置而不問，旣違鞫體，亦非所以昭晰暗昧之道，請令鞫廳，考出文案，其名出賊招而事涉可疑者，一一指名，拿鞫嚴問。上曰，依啓。又所啓，李時蕃事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆坦緣坐籍沒事。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，姜世胤事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，益寬事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，金文慶事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，順惠事。〈措語見上〉上曰，旣無可問，頃已有言，而極邊似或輕歇，絶島定配。又所啓，業德事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，鳳祥事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆宦交通之宮婢，旣已現露，而島配之命，出於意外，臣實訝惑焉。其潛自交通之際，必有同情之端，不可島配而止，請還收逆宦交通宮婢島配之命，亟令出付鞫廳，嚴覈正法。上曰，其無可問之端，旣已下敎，嚴刑二次後，絶島定配事，分付。秋曹又所啓，泰亨、壽昌窮凶情節，與道昌，一而二也。相繼服毒徑斃，未及究覈正法，神人之憤，何可勝言？逆昌旣遵前例，施孥籍之典矣。請二賊孥籍，一體擧行。上曰，泰亨、壽昌、道昌，事件有異，不必一體擧行。又所啓，罪人金伊招中，所謂必雄所往來館洞高柱大門家兩班，不可不憑問，請令鞫廳，發捕嚴覈。上曰，依啓。又所啓，罪人思恭、長運等，飮藥自斃時，羅卒首奴等，已爲論罪，而當該守直都事，不可不各別嚴覈論斷，請一倂拿鞫嚴問。上曰，一體拿鞫，可也。
○掌令李龜休所啓，金重器事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆招諸人事。〈措語見上〉上曰，院啓，改撰末端語，故已爲依允矣。又所啓，尹邃事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，南泰績事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆坦孥籍事。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，明彦事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，徵夏事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，順惠事。〈措語見上〉批答與院啓批同。又所啓，業德事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，今此親鞫時，思恭、長運之罪，彰露無餘，渠等招辭，不能掩諱，則實與承款無異，而未及結案正法，旋卽徑斃，神人之憤，到此益深。此等逆節昭著之類，雖未正刑，亟施孥籍之律，已有戊申前例，請思恭、長運孥籍之律，卽令王府，一體擧行。上曰，依啓。又所啓，金兵使之子萬弼爲名者，緊出於必雄之招，而累次往見，私給銀貨等說，極爲綢繆，不可不嚴覈得情，請亟令王府，發捕嚴鞫。上曰，如此名，豈有之乎？得不得間，非相持之事，依啓。鄭錫五曰，別兼春秋事考出《政院日記》，旣無援例可言者，鄭益河明日牌招入直，何如？上曰，鄭益河牌招入直，可也。〈榻前下敎〉上曰，罪人金萬柱、車後式、李雲燁、殷復興，下捕廳究問，沈益河，仍囚本府，以待結末，可也。〈榻前下敎見鞫案〉上曰，親鞫姑罷，明日以辰正三刻爲之。〈榻前下敎〉上問趙文命曰，思孝上來日字不及耶？何不上來乎？文命曰，日字不及矣。上曰，東允、萬益、龍瑞，下捕廳乎？文命曰，已下捕廳矣。捕廳從事官來言，罪人究問文書。上曰，今又下之，明日捕將究問後，入來以告，可也。上還宮。
4月23日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨李春躋〈式暇〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○金尙奎啓曰，極邊定配罪人順惠，絶島定配事，命下，而臺諫方以亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，逆宦交通宮婢，嚴刑二次後，絶島定配事，命下，而臺諫方以出付鞫廳，嚴覈正法論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之bb之b意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，都摠管臣金東弼，副摠管臣朴弼健，上下番入直矣。東弼，昨已遞改，所當替直，而諸堂，或有親病，或有身病，不爲入來，二員未差，今日侍衛，將不得備員，都摠管益寧君梯、魚有龜、咸平君泓、驪善君壆，副摠管南原君𪳣、申光夏、李眞淳，竝卽牌招，推移入直，二員未差之代，亦令該曹，口傳差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，咸陵君極爲都摠管，洪鉉輔爲副摠管。
○藥房都提調臣李光佐，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？親臨帳殿，竟日鞫囚，今旣積日，不至於顯有勞傷之候乎，大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿氣候，亦何如，嬪宮氣候，更復何如？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿氣候，亦安寧，而予則無事，嬪宮氣候，一樣矣。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○申致雲，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則在外大臣，今已入城，故倉官進去闕外，請受四月朔祿牌，則領府事李光佐以爲，逆變驚心，雖不得不入來參鞫，而實非供職之計，不敢冒受常廩云，判府事閔鎭遠以爲，數日內將欲歸鄕云，判府事沈壽賢以爲，旣退之身，暫時入來，冒受常祿，有所不敢云。祿牌俱不出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○假注書沈埜有頉，代李元煥爲假注書。
○備忘記，傳于李春躋曰，長番內官安厚徵，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。
○又以備忘記，傳于李春躋曰，長番內官安厚徵，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。
○鄭來周，以營建廳言啓曰，本廳別工作兼監造官繕工監奉事李肇元，自設廳之初，專當造成之役，頗解事務，多有擧職之效矣。再昨日政，移拜軍資監直長。當此役事方張之日，不可付諸生手，軍資監直長李肇元，與繕工監直長相換，使之仍前監蕫事，分付該曹，何如？傳曰，允。
○以平安監司狀啓，江東居李益煥等六名溺死事，傳于申致雲曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。
○鄭來周，以修理所言啓曰，含春苑墻外東邊壺洞近處，公家空垈，新土取用事，今月十五日，草記啓下，自十六日，連次取用，而取土處，不可一處深掘，周回數三十步之內，去其腐土取用矣。今日未時量，一所領役部將兪必亨來告以爲，其牌募軍掘土處，忽有一骸骨露出云。聞來極爲驚駭，卽令諸郞廳，偕往詳審，則明是久遠所埋之骸，事之驚心，莫此爲甚。當初不爲取土於城外者，蓋慮有此患，而今日此事，實是萬萬意慮之外。昨今所取之土，勿論埋骸處遠近，爲先還爲負出於闕門外，而諸殿諸堂塡土蓋瓦，安堗合壁築墻等役，多已就緖，今旣向乾。此等處所用之土，與馬東山所掘及壺洞近處所掘，雖有先後之異，有難一一辨別。以審愼之道言之，則前功之可惜，事役之難就，有不可顧，事當一倂撤毁運出，更取他土，仍爲經始爲宜。臣等受任董役，今幾一朔，不幸遭此雨水之前，萬無畢役之望，憂慮罔措，惶恐敢啓。所埋骸骨，卽令地部及京兆，略備掩骸之具，移埋城外，何如？傳曰，允
○又以義禁府言啓曰，因臺啓，杖斃罪人思恭、長運孥籍之律，卽令王府，一體擧行事，命下矣。思恭、長運等，各其父母妻妾子女、祖孫兄弟姊妹子之妻妾伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部，應坐諸人，成冊修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接該部所報成冊，則正刑罪人泰建父春成，捉囚捕盜廳云，爲先發遣府都事拿囚後，依律文，不待時緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
○梁廷虎，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，守直都事李炫，方在拿囚中，今姑改差，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，罪人貴益、士會等，旣已正刑，各其父母妻妾子女，祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出，成冊修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號，罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人世彬，旣已承服正刑，其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部，應坐諸人，成冊修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，踰越宮墻，同參謀逆罪人金伊行刑單子，啓下矣。所當卽爲擧行，而法典內，夜未明勿行死刑云。待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以爲禁府言啓曰，謀逆同參罪人夢瑞行刑單子，啓下矣。所當卽爲擧行，而法典內，夜未明勿行死刑云。待明日，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，都事李世矩，方在拿推中，今姑改差，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○申致雲，以漢城府言啓曰，今四月二十二日，崇政門外親鞫入侍時，修理取土時，壺洞露出骸骨，分付戶曹，給掩布，仍令京兆，埋置城外事，榻前下敎矣。發遣本府郞廳及東部官員，眼同掘出，則只有朽破頭骨略gg若g干片及牙齒所付頤骨，又有狀如脅骨者二片，而無他骸骨形迹，故所存骸骨，裹以戶曹所給綿布去核等物，使之移埋葬標外馬場廣津門近處之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，鄭錫耉、尹光迪，爲禁府都事。
○傳于金尙奎曰，親鞫姑罷，明日殿坐時刻，以已初初刻爲之事，分付。
○梁廷虎，以刑曹言啓曰，親鞫時，內庭救療官及定送當該官，囚禁科罪事，罪人思恭、長運等內外庭救療官，各別嚴覈事，罪人丁三準，刑推三次後，遠地定配事，命下矣。所當卽爲擧行，而在前親鞫時，各司例不得開坐，姑待親鞫罷後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○親鞫罷後，大殿，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○四月二十三日辰時，上御崇政門外。親鞫入侍時，領府事李光佐，判府事閔鎭遠，領議政洪致中，判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，大司諫尹惠敎，掌令李著，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，假注書朴師昌、李元煥，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲、洪得厚入侍。光佐進伏曰，連日勤勞之餘，聖候必多傷損之端，寢睡水剌，無減常節耶？詳爲下敎伏望。上曰，別無他事矣。光佐曰，外事如此，兩東朝關念必多，兩東朝症候，皆有根柢，憂慮未弛矣。問安批答，承以安寧，誠爲伏幸。上曰，兩東朝，別無他症候，此則多幸矣。光佐曰，嬪宮氣候，何如？上曰，無事矣。
○罪人道隆上之。上曰，抄出問目，使之一一直告。〈此下見鞫案〉
○上曰，侍衛五衛將，誰耶？李春躋對曰，出去者，武人李彦燮，近坐者李奎昌，掌令李著之父也。
○上覽宮城巡審啓目後，下敎曰，兵房承旨，似知之矣。永昭殿，今非永昭殿，此文書還給，使之改書以入。金尙奎啓曰，今此宮城巡審啓目中，誤書殿號，致勤聖敎，莫重奏御文書，有此不審，宜有警責，當該巡審兵曹、工曹漢城府堂上推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○上入小次。小選，出御帳殿。李光佐進伏曰，俄者入小次時，晝水剌進御乎？上曰，進之矣。午後微雨。上曰，軍兵使之雨具，入左右月廊，可也。李光佐啓曰，環衛，事體至重，不可輕易撤入月廊，雨勢亦不至太甚，姑許雨具，勿爲撤入事，更爲分付，何如？上曰，大臣所達，是矣，更爲分付，可也。光佐曰，兵房承旨，於此等處，當爲補拾，而不能提達，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○上呼承旨下敎曰，閔判府事，似以向日所白之言，不爲入侍，而旣來之後，不可如是，今日入侍之意，遣史官傳諭，可也。史官出去，仍爲偕來，閔鎭遠進伏問候後，仍曰，小臣蹤跡不安，不敢自處以大臣，故不得如常參鞫，出留闕外矣。至遣近侍，故不得已入侍矣。上曰，須已面諭，不必如是矣。府夫人病患，何如？鎭遠曰，消息不得聞，方此煎灼矣。上命承旨，出示醫官，書啓，鎭遠奉讀訖，傳于承旨，還納榻前。上又下敎曰，豐昌府夫人處，看病醫官上來云，仍留看病事，分付。鎭遠曰，此非一時發作之病，年深疾篤，居常如此，御醫之久留荒村，亦爲惶恐矣。上曰，一時仍留，何難也？鄭錫五曰，豐昌府夫人家，看病醫官仍留事，分付矣。上曰，知道。〈出榻前下敎〉
○問郞鄭彦燮進曰，罪人半呑半吐，終不直告，一向加杖，徑斃可慮，烙刑施威而問之，何如？上曰，依爲之。梁廷虎啓曰，親鞫事體至重，獄情論奏，非大臣，不得輒上殿直達，而問事郞廳，續續直陳於榻前，事體未安，推考，何如？上曰，所奏之言雖是，而事體則然矣。依爲之。〈出擧條〉
○上曰，罪人白世彬上之。〈此下見鞫廳文書〉
○上曰，金萬柱、徐龍世，曾下捕廳矣。上闕，可也。上入小次，小選，出御帳殿後，下敎曰，萬柱等上之乎？同義禁金取魯曰，在於下捕廳，故姑未及上之矣。金尙奎啓曰，親鞫事體至重，而罪人萬柱，上闕命下之後，累度催促，而若是稽緩，當該禁府堂郞，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○上曰，右邊捕廳，自闕內不遠，而罪人拿來，如是稽緩，極爲可駭。當該都事拿推。〈出榻前下敎〉罪人萬柱、龍世上之。〈此下見鞫廳文書〉
○金尙奎啓曰，下番兼春秋洪得厚，唾涎於御前至近之地，極爲未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○上曰，罪人萬柱、龍世，還下捕廳。〈出榻前下敎〉
○問郞任𪼛進曰，正書文書中，有誤書傳旨處，改書之意，敢達。金尙奎啓曰，問事郞廳任𪼛，鞫獄文書，何等嚴重，而誤書傳旨，至請改書，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○罪人貴益上之。〈此下見鞫廳文書〉上曰，該房承旨勸杖之際，不能詳聽擧行，推考。〈出榻前下敎〉
○罪人夢瑞上之。〈此下見鞫案〉
○上入小次，小選，出御帳殿。
○金取魯進曰，俄者出見禁府，極其虛疎矣。只有書吏一人鄕軍一人守直，宜有各別防閑之道矣。上曰，依。
○禁府羅將，出使回還間，限十名加出事，定奪。〈出榻前下敎〉
○罪人俊葉上bb之b，〈此下見鞫案〉
○兵曹判書金在魯進曰，臣於今日宮城摘奸後，多有所達，而言長日暮，明日入達之意，敢達。上曰，依。
○罪人崔址、池海達上之。〈見鞫案〉
○李光佐進曰，夕水剌進御乎？上曰，俄進之矣。光佐曰，今日則勿爲犯夜，何如？上曰，俊葉面質後，欲還宮矣。
○金尙奎曰，門限已迫，下鑰之意，敢啓。上曰，開陽門留門。
○上曰，時囚單子，宜下金吾，而承旨誤給問郞矣。
○禁府文書，捧傳旨，當該承旨推考事，下敎。〈出榻敎〉上曰，罪人捧招之際，諸問郞退在他處，極爲未安。聽傳敎，分付問郞及推案修正問郞外，竝從重推考。〈出榻前下敎〉
○上曰，禁府都事，以參下差出事，分付矣。參上望書上，何故耶？鄭錫五曰，參判不得出參下，故然矣。上曰，望單子還給，待推鞫姑罷，口傳差出事，分付吏判。〈出榻前下敎〉
○上曰，領府事領相來前。逆招諸人之啓，大諫略改措辭，故允從，而入其中者，能不危懼乎？某某之緊，卿等能記之耶？李光佐曰，若干記之，而亦不詳知矣。洪致中曰，臣卽全不記得矣。上曰，予當親考戡亂錄，付籤以下，而嶺南之人，決不可更提矣。致中曰，嶺南之人，自願區別其黑白云矣。光佐曰，此等處，更加三思，勉守大信，未知，何如？上曰，予意本自如此矣。
○金伊上之。〈此下見鞫案〉
○上曰，罪人崔址，旣已被誣於金伊矣。放送池海達，申德夏亦放送。〈出榻前下敎〉上呼判義禁曰，今番逆獄，前古所無，故名出逆招之後，不得已拿覈矣。金伊，旣以私嫌，誣告自服，故他內官，自金吾放送，而汝則面諭放送之意，使問郞，言及崔址，可也。崔址蒙放後，自請受罪。上曰，渠旣被放，則宜幸其脫出之不暇，而能自請罪，稍知人事矣。
○判義禁趙文命啓曰，罪人黃洙拿來假都事，當初以文官黃晸之六寸黃洙，書名發捕，而誤以武臣黃鋌之弟鐩拿來，事極可駭，合有論罪之事，敢達。上曰，然則黃鐩放送，當該假都事，拿問，可也。〈出擧條〉
○上曰，空闕時遊觀，雖或有之，而已極不可。況今移御，比前有異，則所當一切嚴禁外人，而頃見罪人長運之招，則修理所郞廳，有相親者，至給下人，使之遍觀云，極爲無據。當該修理所郞廳，竝罷職，可也。鄭錫五曰，今番修理日急，各司官員，待令甚多，何以現告乎，上曰，長運招中，豈不有指名之事乎？詳告史官草冊，以此捧傳旨，可也。〈出擧條〉
○洪致中進曰，咸鏡道賑事，已當麥秋，一時爲急，故敢達矣。上命承旨，書傳敎曰，北道賑事，一日緊急，而南穀尙無裝載之狀，朝家無他劃給之穀，雖遣監賑御史，其無穀而能賑民乎？及今不救，吁嗟北道被災之民，其將盡劉，豈可無別樣顧恤之道乎？高原、文川兩邑所納戶曹稅銀，自昨年十月，至今月未上納留置者，令監賑御史，竝爲取來，便宜白給，以濟一分之急事，令備局，卽爲下諭于道臣及監賑御史處。〈出擧條〉
○上曰，思恭。長運致斃後，外直羅將，與上闕羅將，竝令拿覈矣。今聞只覈一羅將云，當該承旨，推考。〈出擧條〉
○罪人思恭、長運上闕後，守幕外直羅將，令捕廳，一體各別嚴覈事，榻前下敎。
○問事郞廳南泰溫，移拜臺諫，代副司果任𪼛差下事，榻前定奪。
○罪人道隆，若或徑斃，則守直羅將，當直爲正法，各別申飭事，榻前下敎。
○移送捕廳罪人士會，還送鞫廳，各別救療事，榻前下敎。
○鞫廳罪人海萬，以緣坐本律，令本府擧行事，榻前下敎。
○罪人萬柱、東允、厚植，自捕廳嚴杖究問事，榻前下敎。
○罪人士會、貴益，移送捕廳，嚴加究問，罪人東允、厚植，亦令捕廳，各別嚴問，申德夏、池海達上闕事，榻前下敎。
○移送捕廳罪人雲燁，還囚鞫廳事，榻前下敎。
○掌令李著所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，已諭院啓。又所啓，罪人之毒斃，前後相繼，少無懲畏，此實前古所無之事。昨日兩罪人守直府隷，旣令嚴覈，郞廳亦有拿鞫之命，則金吾堂上亦難免不能檢飭之責，請竝從重推考。上曰，依啓。大司諫尹惠敎所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請充軍罪人李時蕃，依律處斷，〈措辭見上〉，上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，其時酌處，蓋由於無更問之端矣。令秋曹，嚴刑二次後，定配。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，罪人泰亨、壽昌窮凶情節，與道昌，一而二也。相繼服毒徑斃，未及究覈正法，神人之憤，何可勝言？逆昌旣遵前例，施孥籍之典矣。請二賊孥籍，一體擧行。上曰，依啓。又所啓，新除授獻納李廣道，時在京畿江華地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又所啓，成衍招所出罪人，自鞫廳發捕事，蒙允。傳旨所當出付鞫廳，而承旨不察，出付捕廳，堂該承旨，不可無警責，從重推考。昨日行首羅將決棍事，以十度下敎，而以二十度書出云，亦難免不察之失矣。上曰，一體推考，可也。又所啓，昨日館洞高柱家事，臺啓草本，則外封着署，而送于堂后矣。假注書坼見後，不封，還送于臺廳，如或時急嚴秘之罪人，則不無宣洩之慮，當該假注書，從重推考，陪使令，囚禁科罪，何如？上曰，依爲之。尹惠敎、李著所啓，成衍獄干連人，昨已論啓蒙允矣。尙不發捕，若是遲留，泄外可慮，不須區別，斯速發捕之意，敢此申達。上曰，依爲之。尹惠敎、李著所啓，今此鞫廳罪人崔址，有直爲放送之命，臣等竊以爲不然也。罪人金伊之招，雖以誣引自服，而至於金守白家往來之迹，與必雄相親之說，渠亦不能自掩，渠雖遐方武夫，身爲朝官，往來宦寺之家，則其罪決不可全釋，宜施以編配之律矣。上曰，削職放送，可也。惠敎、著曰，削職之罰，則太輕，定配之律，終不可已矣。領議政洪致中曰，崔址雖曰同鄕，身在衣冠之列，往來於宦侍之家，則不可無罪，臺臣之言，是矣。著曰，崔址雖是武夫，亦是朝官，豈可與宦侍往來乎？此等防閑，不可不嚴矣。致中曰，削職之罰，太輕矣。領府事李光佐曰，崔址之罪，不可以削職而止，臺臣所爭，可謂得體矣。上曰，掌令嚴防閑之言，是矣。遠地太過，定配，可也。惠敎、著曰，崔址之罪，不可以徒配薄罰而止，請亟施遠地定配之律。上曰，臺臣爭執，是矣。遠地定配，可也。〈以上出擧條〉
4月24日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨李春躋〈式暇〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭來周〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出心星上，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。五更，月有右珥。
○下直。平壤庶尹金泰衍，沃川郡守朴鏜。
○金尙奎啓曰，罪人業德，令秋曹，嚴刑二次後定配事命下，而臺諫，方以更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法，論啓，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，假注書李元煥，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○鄭來周，以修理所言啓曰，壺洞近處取土之處，昨日忽見不淨之物，卽爲停役，兩日取入新土，卽爲移出，諸處土役，亦爲詳察，毁撤移出之意，旣已草記啓達矣。卽今取土處至難，城外則固難擧論，興德洞近處御營廳舊基，最爲空閑云，而詳細審問，則此處距人家頗遠，旣在東小門近處，難保其十分淨潔。掘鑿之際，或不無壺洞近處之患云云。此外實無可合之處，諸議以爲閭巷成造之家淨土取用，其路未易，多於家內及路傍，掘鑿而用之，以他土塡塞者，比比皆然。今自通化門東北，至宣仁門近處路中之土，土品甚好，且以闕門之外，萬無不淨之慮，若去其腐土，不爲深掘，取用中間之土，則事甚便好。以卽今運出之土，卽爲塡塞，亦極便順，諸議皆以爲然，何以爲之，敢稟。傳曰，依爲之。潔處擇用。
○申致雲，以戶曹言啓曰，依傳敎領府事李光佐，判府事閔鎭遠，判府事沈壽賢，今四月朔祿俸，輸納于闕門外所住處，仍請五月朔祿牌，則領府事李光佐以爲，伏承恩命，不勝感隕，而以此情地，終不敢冒受常廩云。判府事閔鎭遠以爲，義不敢冒受，今方陳箚云，判府事沈壽賢以爲，冒受常廩，終有所不敢云。祿俸俱不領受，五月朔祿牌，亦不出給，何以爲之，敢稟。傳曰，令倉官，竝更爲輸送。
○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則判府事李宜顯，今四月來五月兩朔祿牌，倉官，進去請受，則以爲屛退微分，不可以一時奔問之行，冒受常廩。日前祿牌，未及來到，故倉官雖來請，而以此爲答矣。今又來請，而情迹如右，不敢循例出給云。四月五月兩朔祿牌，不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之，敢稟。傳曰，更爲輸送。
○金尙奎，以兵曹言啓曰，今月二十五日入直訓鍊都監哨官李顯道，昨日受點矣。顯道身病猝重，症情萬分危惡，勢難入直之意，呈訴本局，來付臣曺，不可無變通之道，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○梁廷虎，以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人夢瑞，踰越宮墻，同參謀逆罪人金伊，旣已承服正刑，各其父母妻妾子女、祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出成冊，修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，因臺啓，物故罪人泰亨、壽昌等孥籍事，命下矣。各其父母妻妾子女、祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部，應坐諸人，一一査出成冊，修正牒報後擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接京兆所報及當部成冊，則正刑罪人世萬、老味、泰建等應坐諸人，列錄以來矣。世萬繼母德禮，全羅道金溝縣緣坐爲婢，同生兄海萬，鎭安縣，弟夢赤，咸平縣竝爲奴，同姓三寸叔破回，樂安郡流三千里安置。老味嫡母阿只，慶尙道三嘉縣，生母正月，熊川縣竝爲婢，同姓三寸叔天澤，平安道定州牧流三千里安置，泰建母甘春，同生弟泰江，慶山縣竝爲奴婢。右罪人等，俱在囚禁中，依例發遣府書吏羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人道隆，謀逆同參罪人點尙、龍世及以道昌之婢，持道昌書札及紙包藥物，再次傳給於世貞，同參謀逆罪人俊葉等，旣已正刑，道隆、點尙、龍世、俊葉等，各其父母妻妾子女、祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存歿，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出成冊，修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○親鞫罷後，大殿，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○判府事閔鎭遠箚曰，伏以我殿下軫恤賤臣，許令優游京鄕，任便自在，蓋欲保全戚臣，而不復責以大臣也。臣以滓穢之賤，釁累之蹤，蒙此非常之恩私，只自感泣頌祝，亦何敢以大臣自處乎？今之赴朝，欲伸奔問之微誠而已。當此親臨帳殿，鎭日鞫囚之日，祗伏闕外，時時入侍承候而退，乃其職耳。何敢與諸大臣，列侍於榻下，與聞刑獄重事，仰孤殿下曲全之至恩，俯失賤臣自處之私義乎？臣敢以此意，縷縷面陳，而殿下視以飾讓，不賜開許，終又以雖不參鞫，宜與諸大臣，同爲入侍爲敎，而日與諸僚，竟夕於榻下者，非參鞫而何哉？臣罙增悶蹙，靡所自容。且臣上來時，目見老母宿病沈綿，抑情離違，心緖未定，姑俟數日，如不得蘇安之報，則勢將忙尋鄕路，旣不得留仕，則常祿，義不當受，而該曹至煩稟啓，遽下輸送之命，臣若怵分畏義，冒昧承受，則豈不爲孟子之罪人乎？伏乞聖明，亟收臣參鞫之敎，使之時時請對，瞻望玉色而退，仍寢祿俸輸送之命，俾令賤分少安，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。入侍之命，不腆常廩，俱不宜過辭，卿其安心勿辭。仍傳曰，遣史官傳諭。
○副提學李德壽疏曰，伏以先朝寶鑑印役，纔已告訖，繼此當印《宣廟寶鑑》，故其中誤字落字，臣謹遵聖敎，輒以意塡補幾盡，而第臣近者，偶得見故相臣李端夏投進箚子，則其略有曰，玉堂儒臣，見草本，多有可疑，寫置進御之件，待臣上來，故臣到京取覽，更加考校，略正其謬誤，而不復與實錄印本對勘，尙有疑晦未定處，實錄考閱，事係重大，亦不可只爲此事，啓請開庫。若於日後，有考史之擧，則玉堂請還出奏御之冊，考校以進，恐合事宜，故可疑處，今姑付標投進云云。以端夏此箚觀之，是書之有誤字，自初已然矣。夫以端夏之文學，猶未敢妄加塡補，必欲俟後日考史之擧，則以臣眇末，輒當先輩所不敢當之事，多見其不自量，而其惹後人之譏議，必矣。欲望聖明，特令姑停繼鋟之命，以待日後之考史，如端夏所云，恐爲得之，故敢以迷見，有此陳請。抑臣又有所大段惶恐不自安者。頃日親鞫時，副司果柳儼，請勿編甲戌四月答禮曹之批，而仍斥臣之誤對，使臣之窺見，曾已備達於請對時，今不敢更有所煩陳，而若無此條，則便無復位張本，臣之欲存大意在此。至於自上詢及其後備望有無，則臣又以更無復位備望爲對。今儼，以爲其後復位時，又有備望，而臣乃誤對。夫莫察忠言，誤疑良佐等敎，乃復位後所書下，而俾資詞臣之撰文，非復位時所敎也。若曰，因此備望，亦可知有復位之擧云爾則，可也，而謂之復位時備望，固未可也。謂之復位張本，亦未可也。雖然聖敎旣令勿編，故捨其舊本，更印新件，役已了矣。但臣兩歲任纂修之役，所掌何事，而備望有無，矇不覺知，咫尺前席，乃有誤對之失，其昏謬不職，甚矣。玆敢陳章請譴於鞫坐撓攘之中，臣尤死罪。伏乞亟遞臣本兼兩任，仍治臣奏對不審之罪，以警具僚，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以。答曰，省疏具悉。寶鑑事，當下詢大臣而處之矣。疏末引嫌，未免太過，爾其勿辭，從速察職。
○江華留守兪拓基疏曰，伏以臣負難貰之罪，而蒙曲貸之恩，顯戮不加，微譴薄施。又未幾何，卽命甄敍，臣以罪爲寵，杜門訟尤，母子相守，日夕攅祝，忽玆分司新命，又是千萬夢外，臣尤惝怳駭惑，歷屢日而不能自定。念臣之向忝北藩也，徒知情理之迫隘，罔念分義之截畏，聖敎嚴重，至不敢聞臣於其時，非不知一謝天恩，退又控龥，則區區忱懇，庶蒙矜諒，而顧其所叨，旣非當品，冒肅新資，大關廉隅，以是之故，終不免積有撕捱，自陷重辜，其所以損國體，而壞朝綱者，殆無餘地，律以三尺，流殛亦輕。今乃乍罷旋敍，殆如微眚細故，陞以峻秩，畀以重寄，又何故也？夫名器者，固所以待功能也。今以如臣之積罪如山者，歲未二周，洊被三擢，鎖鑰保障，委任隨續，苟國家將以秩祿代斧鉞，則已矣，倘非然者，寧有是哉？然此特就刑賞而言之耳，至於此任之決不可承當，不惟臣一人之言，實亦一世所共知，臣請有以悉陳之也。臣竊聞從古爲人臣者，旣以身許國，燥濕不敢擇，蓋以急病而讓夷，先公而後私，卽義分之所當然耳。往者北路之災，誠亦棘矣。龍興舊邦，重被懷襄豐沛遺民，阽於溝壑，其急不啻燃眉，其憂無異兵燹，當是時以臣無似，猥膺簡寄，只宜朝命夕行，不淹晷刻，而乃敢牽戀情私，違逋明旨，自抵罪罰，迷不知改，雖聖朝寬大，汔今憖置，而臣分虧缺，已無可言，臣心惶懍，尙有餘悸。今臣若又憑藉拂拭，貪冒寵靈，分司安閑之職，視若固有，近京將往之地，樂赴如家，則臣之自媿，姑舍勿論，人之視臣，將謂斯何？此不但先私而後公，讓病而急夷而已，眞是擇於燥濕，以爲趨捨者，臣雖萬萬無恥，誠不忍爲此也。倘以日月之明，俯垂裁度，則必有以鑑燭臣言之非出外飾，廉義之決難强迫，而亟賜鐫改，不待臣辭之畢矣。噫，刑賞之舛，國不可以爲國，廉義之壞，人不得以爲人，今臣去就，不亶臣一己之私，而其爲關係於朝家大體者，固若是不輕而重焉，則臣雖頑鈍，曷敢放倒？聖明在上，其又不念，臣誠千思萬度，終不敢爲冒進一步計者，此也。至如才分之都不近似，職守之無望堪承，亦不暇覼縷，只此一段，誠不容以臣不肖之故，累刑賞而壞廉義，較然明甚，臣何敢一毫面謾於聖明之下哉？見今凶逆復肆，神人咸憤，親御帳殿，鞫治方張，此時章疏，亦極煩猥，泯默蹙伏，恭竢處分，爲日已久，迄無所聞，不得不今始冒萬死，悉暴由中之懇。伏乞聖明，亟命攸司，論臣前後罪戾，以肅邦憲，削臣新授資職，俾存廉恥，千萬至願。臣無任怔營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事，業已洞燭，沁都新命，不宜過辭。卿其勿辭，從速赴任。
○四月二十四日辰時，上御崇政門外。親鞫入侍時，領府事李光佐，判府事閔鎭遠，領議政洪致中，判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，大司諫尹惠敎，掌令李著，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，假注書朴師昌、李元煥，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲、洪得厚入侍。光佐進伏曰，昨日還宮時，過三更矣。聖體與前日無異乎？上曰，別無所減矣。光佐曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，安寧，王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。嬪宮氣候益加蘇完乎？上曰，一樣矣。
○罪人再昌上之。〈此下見鞫案〉上入小次，小選，出御帳殿。李光佐進曰，午正過矣。晝水剌進之乎？上曰，小頃欲進之矣。
○罪人占上、俊葉上之。〈竝見鞫案〉
○申致雲啓曰，昨日修理所郞廳，詳考史官草冊，罷職現告，捧傳旨事，命下矣。取考注書草冊，則長運招中有曰，戶曹郞官兪崶、洪禹鼎，繕工監役權楫相知，故因緣入來云云，以此三人捧傳旨乎？敢稟。上曰，依爲之，而此則或給使令，使之入來，不是異事而其時必雄，着草笠白衣入來云，而空闕假衛將，不能禁斷，事極可駭。其時入直衛將，拿問定罪，可也。致雲曰，必雄入去時，日子不能的知，何以現告乎？上曰，三月十九日入來云，以其日省記，衛將現告，可也。〈出擧條〉
○罪人道隆上之。〈見鞫案〉
○上入小次，小選，出御帳殿。問郞趙明澤進曰，俄者禁堂奏事時，不得上陛，臣怪問之，昨日承宣，請推鄭彦燮擧條中，有大臣外不得輒上殿之敎云，如此之時，使上下，情志阻隔，承宣宜有責罰。上曰，此乃承旨據職之言也。儒臣上下情志阻隔之說，過矣，而承旨奏辭，亦似生疎矣。梁廷虎退出。上曰，儒臣所達，與請罪有異，而入侍承旨，不待下敎，徑先出去，事體極爲未安。推考，使之入侍。〈出榻前下敎〉上又爲下敎曰，昨日鄭彦燮，請烙道隆，故承旨不過曰，非大臣，不可請烙云云矣，未知擧條，何以出之，而乃如是耶？擧條取納，可也。李春躋擎進擧條，則上下覽後下敎曰，趙明澤之看久異矣。此擧條，亦無禁堂不上陛之語矣。
○兵曹判書金在魯啓曰，臣昨與工曹漢城府堂上巡審宮城，則東南頗高且堅，而西北則低下，不堅牢處甚多。蓋此闕墻垣，本不如昌德、昌慶兩宮，而舊築處，則猶頗高堅，新築處，則非但其高，不及於舊所築，亦甚粗率，易於頹圮，墻面石角多出，雖小兒，可以攀據而上，至於武德門近處尤低，僅及於人之胸乳，誠可寒心。執頉處，旣已一一書啓，而此與常時巡審後執頉有異，分付本監，勿委於一營繕之官，別定二三官員，一時分所增築，俾於不多日內完畢爲宜。前後不善築之該官，雖難盡査論罪，而今番移御時，新修築監役之官，似不可無罪罰矣。上曰，依所達，分付，而新築處，當該監役拿問，處之。在魯曰，宮城外，則旣已摘奸矣。宮城內，曾前元無巡審之規，雖有傷缺，末由知之。且或有地勢阜高，易於踰越處，則事甚可慮，此外落石，缺瓦，亦必有之，別爲摘奸，一體修改似好，而三司眼同巡審，則或涉重大，臣與郞廳，看審爲宜乎？上曰，宮城內，則中官看檢，且有衛將巡審，不必別爲摘奸也。在魯曰，若四所衛將，卽爲別巡於其所掌之內，詳細執頉，書啓後，一體修改，則好矣。上曰，所達好矣，依爲之。〈出擧條〉。在魯又啓曰，全羅前兵使張泰紹，二月除拜後，以渠母病，終爲遞職，夫馬尙今留滯，爲弊實大。新兵使許隣，催促發送，宜矣。上曰，不多日內，催促辭朝，可也。〈出榻敎〉上入小次，小選，出御帳殿。
○罪人墨世、世建上之。〈此下見鞫案〉上呼大臣曰，平安監司狀啓入來，而又有潛商者見捉云，良可絶痛矣。沈壽賢曰，臣曾以試才御史，往理山矣。鴨江甚淺，䅯竹一束，足以越來，故胡人輩，常常往來，以帽子三升等物買賣云矣。李光佐曰，潛商人見捉，則宜有守令邊將論罪之規，而捕捉守令邊將，則似不可論罪矣。上曰，此則纔已定式，不爲論罪耳。洪致中曰，見捉者宜卽梟示，而監司方問同黨，故未卽擧行，其勢似然矣。上曰，然矣。上入小次，小選，出御帳殿。
○罪人忠建上之。〈此下見鞫案〉
○李光佐曰，昨日夜深後始罷，今日則必勿犯夜，伏望。洪致中曰，治罪人之道，亦夜不如晝矣。何必連日犯夜耶？
○金尙奎曰，門限已迫，下鑰之意，敢啓。上曰，開陽門留門，而此時闕門，不可不各別戒嚴矣。
○上命大臣進來。諸大臣進伏。上曰，昨冬平安監司狀請，別武士加出事，及龍川築城二邑移邑等事，而皆似重難矣。卿等以爲，何如？李光佐曰，臣未見其狀，故不能知之矣。洪致中曰，小臣，亦未見其狀矣。上曰，別武士加出，似有後弊，決不可爲之，而築城移邑事，前監司尹游，亦嘗狀請矣，未知時未始役耶？申致雲曰，禮曹判書尹淳，來待於外，而旣是備邊司堂上，則似或知之，使之入侍，何如？上曰，使之入侍，尹淳進伏。上曰，平安道築城移邑事，今已始役云耶，未耶？淳曰，姑未聞始役之報耳。致中曰，廟堂旣未覆啓，則似未及始役耳。上曰，城一節，固爲重難，而至於砲手，以別武士加出三百事，狀啓中有曰，何愛一直赴云，而一直赴，予亦聞其太廣耳。光佐曰，平安道丁三壯之軍，誠無如彼之軍制矣。其役決非人之所堪，不可不變通矣。故重臣尹趾仁，曾經方伯，又爲本道按撫使，最知其弊，故每欲上疏變通，而未及爲之矣。臣向在廣津時，宋寅明來見臣，臣言及丁三壯變通之意矣。寅明赴任後，貽書言，方以此狀聞云云，丁三壯變通事，所當允從矣。上曰，丁三壯，今難變通矣。砲手勝於射手之說，則誠是矣，而終似重大，卿等商量處之。淳曰，砲手加出，誠爲重難，至於昌城移邑之議，非今日始發之言，自古有此議。蓋邑在江邊大路，故丙子年胡兵一枝，亦自此路入來，卽今欲爲移邑處，則險阻嶺阨，可設關防云耳。光佐曰，丙子年昌城倅，爲虜兵所結縛云耳。沈壽賢曰，臣曾爲試才御史時，見其地勢，若或逢賊，見殺之外，無可奈何。上曰，以守城之道言之，入坐稍深處爲好，而平時候望，防奸之道，寧不如在江邊通望處。且移邑，與一萬戶移鎭有異，寧不重大耶？淳曰，黃海監司狀啓中，陽德、通川作賊人，多捕捉，則皆是常漢，或稱生員，渠之招辭內，謂以平安、江原道，多同黨，而魁首則乃北道前戶首云。自廟堂，方欲秘關發捕，雖今夜，欲發關，而恐或於中路爲賊徒所坼見，姑未發送矣。上曰，爲此送禁軍重難，何以則可乎？光佐曰，付着實驛奴以送則好矣。戊申發軍時，亦以驛奴，分付矣。李㙫曰，以私書見之，其賊似不得深憂矣。
○上曰，罪人世建，移送捕廳，各別周牢究問。〈出榻敎〉
○上曰，罪人金太伊，移送捕廳，各別究問。〈出榻敎〉
○上曰，明日上闕罪人，依今日數爲之。〈出榻敎〉
○罪人俊葉、李東赫、朴再昌、鄭道隆、朴重文、徐龍世、李世說、宋之洛、崔翊明、趙忠建、鄭台祚等十一名，明日上闕事下敎。〈出榻敎〉
○上曰，親鞫姑罷，明日殿坐正時，以辰正初刻，爲之〈出榻敎〉
○掌令李著所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請絶島定配罪人業德，更令鞫廳嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。著曰，啓事，連受勿煩二字而退，有同文具。況今治逆方張之際，此等啓事，卽速允從，然後治逆方嚴矣。上曰，可聽之啓，皆已聽之矣。金重器，則只緣其性情之偏狹，豈有他哉？尹邃、南泰績，予於親鞫時，累次停刑，故渠輩至今生存，到今年久之後，乃反殺之，非王者之政也。著曰，金重器逆節狼藉，不可以性褊而論矣。尹邃、南泰績事處分，果若允當，則寧有臺啓之爭執乎？明彦事，旣允，逆招諸人之啓，則便同蒙允，而何獨勒兪於此耶？每爲謄傳故紙，只受勿煩而退，上下似不誠實矣。上曰，若可聽從，則今豈留置此啓耶？
○大司諫尹惠敎所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請充軍罪人李時番，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情，快正正法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉。上曰，勿煩。又所啓，賊招中所謂黃順天，時未發捕云，卽令鞫廳發捕，何如？上曰，依啓。〈以上出擧條〉
4月25日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭來周〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉李元煥〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○鄭錫五啓曰，左副承旨梁廷虎，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，以左副承旨梁廷虎牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推，更爲牌招。
○李春躋啓曰，下番兼春秋洪得厚，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○梁廷虎，以義禁府言啓曰，卽接該部所報成冊，則物故罪人思恭子道遜，捉囚當部云。爲先發遣府都事拿囚後，依律文，不待時緣坐處絞，而思恭妾己挾，妾子允同，居在全羅道羅州非今島，而生存與否，未能詳知云。分付本道，搜捕嚴囚，牒報後擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，親鞫入侍時，罪人再昌孥籍，令王府擧行事，榻前下敎矣。其父母妻妾子女、祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出成冊，修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接該部所報成冊，則正刑罪人金伊父惡同，拘留御營廳，罪人壽昌子利祚，捉囚捕盜廳云。爲先發遣府都事拿囚後，依律文，不待時竝緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，卽接南部所報，則正刑罪人道隆妻貞梅，今日午時量，飮藥致死云。令漢城府，檢屍之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接該部所報成冊，則正刑罪人龍世父明弼，拘留中部云。爲先發遣府都事拿囚後，依律文，不待時緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人東赫之洛萬柱、萬益、東允等，旣已承服正刑，各其父母妻妾子女、祖孫兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出成冊，修正牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人厚植，依傳敎，更加亂杖第一度，知情之端，箇箇直招，故捧招以入，卽爲移送鞫廳，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而親鞫相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，親鞫入侍時，禁衛軍二十名，定送禁府守直事，命下矣。依傳敎，本營出番鄕軍中，二十名，卽刻定送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，本兵經費，專靠於騎步布，而此與年條之役有異，排朔收捧，僅能支下矣。近因諸道作米，遺儲大縮之餘，關西木相換次，湖南二月四月當應送之木，捧留本道者，亦至一百五十同，其代尙未還捧，營建修理兩廳，爲先輸送木，已至五十同之多，而前頭責應，亦未知幾許。若又專責於本曹，則本曹事勢，萬無推移酬應之路，將未免狼狽生事之患。曾前各都監時，都監所用之木，例多分排於有裕衙門。乙巳年宗廟改修都監時，御營廳、禁衛營、戶兵曹、司僕寺木錢，有分定取用之例，今亦依此例，營建修理兩廳所用木，量其容入，分排取用事，分付，何如？傳曰，允。
○鄭來周，以營建廳言啓曰，本廳郞廳戶曹佐郞兪崶，旣罷本職，其代以戶曹佐郞尹潝差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以修理所言啓曰，昨日草記之批，依爲之，潔處擇用事，命下矣。卽者觀象監地師朴泰榮，又爲來言，因大臣陳達，審定取土處云，而仍呈手本，以爲今此修理時取土處，丙壬地爲吉，而馬東山及含春苑，則俱是靑龍，不可取土，馬東山、含春苑前後平低處，取土無妨，緣由手本矣。自本所，詳問路土取用利害，則答以宣仁門外，乃是丙方，且是平低之處，取土卽塡，元無所妨云。卽今新土取用，一日爲急，今方始役之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，議藥同參金壽煃在喪之代，不可不極擇醫術表著之人，近日方外醫人中，柳徵瑞最有名稱，以此啓下，鍼醫有闕代，權燧以術業精詳見稱，亦爲啓下，竝令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○梁廷虎啓曰，親鞫姑罷，大臣仍留，忠建、益明等加刑事，命下，而夜已向深，處所亦未安。罪人姑爲還下本府，待明朝開坐庭鞫，似涉便當，大臣之意如此，敢稟。傳曰，兩罪人還下本府，待明朝庭鞫，可也。
○親鞫罷後，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○四月二十五日辰時，上御崇政門外。親鞫入侍時，領府事李光佐，判府事閔鎭遠，領議政洪致中，判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，大司諫尹惠敎，持平南泰溫，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨李春躋，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尙奎，同副承旨鄭來周，假注書朴師昌、李元煥，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲、沈世遇入侍。李光佐進伏曰，夜來聖體若何？上曰，無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。嬪宮氣候，若何？上曰，一樣矣。光佐曰，親鞫已過一旬，聖體不瑕有傷乎？若微有不平之氣，而有異常節，卽爲下敎伏望。閔鎭遠曰，玉色比諸陵幸時，稍似瘦黑矣。光佐曰，今日則諸大臣皆入侍，願一瞻望玉色矣。上曰，依。諸大臣瞻望後，光佐曰，玉色雖無顯著不平之候，若其盛壯之氣，比前小減，此必勞傷氣之致，生脈散五貼，今日已盡，自明日更爲劑進之意，敢達。李台佐曰，小臣，有所懷矣。聖上於戊申逆變時，談笑治獄，冬間慘慼後，節哀理遣，臣等常仰聖上學力之出常矣。不意今者，又有宮婢之變，伏想聖心驚痛，比昨年益甚，而意謂宮婢盡戮之後，聖候漸當復常矣。又不幸當此逆變，逐日親鞫，殿下春秋雖鼎盛，自前常敎以方寸傷矣。旣傷之方寸，能不益致傷耶？以臣所見，玉色大段減損矣。小臣以爲治逆雖急，保護聖躬，尤有重焉。國家若當否運，則自有不世出之君，必興衰而回泰，以我殿下聰明睿智，夫何難乎興衰而回泰乎？頃於帳殿，亦以天數人事，寒裘暑葛等語，有所仰對，而故相臣柳成龍，嘗以此仰達於宣廟矣。臣伏願聖上自量聖候，一毫有傷損之端，則諸臣按獄，雖不如殿下之親臨訊囚，而調護之道，亦不可不念，治逆一節，間或委之大臣，兼爲調保聖躬之道，何如？臣不勝憂慮，對領右相以此酬酢，故仰達矣。上曰，所達，宜矣，可不留心？戊申年則斬泰徵之夜，小失睡，而其外則未嘗動心，冬間喪慼，亦付諸命矣。今番逆婢之後，方寸之傷，何可言哉？但日月爲藥，稍久則自當稍勝矣。今此逆謀，雖窮凶極惡，三百年宗社，豈必亡耶？但上奉東朝，故憂慮無所不至矣。光佐曰，親鞫、庭鞫，隨宜間行爲當，雖親鞫時，寢睡之節，勿爲失時，何如？上曰，此後則當時時休息矣。
○罪人東赫上之。〈此下見鞫廳日記〉
○李光佐進曰，晝水剌進之乎？上曰，戊申以後，所謂點心，常不進矣。近來亦時飮菉豆粥而已，盡水剌廢，已久矣。
○洪致中啓曰，鞫獄雖似嚴秘，亦不無宣洩之慮，臣每對諸大臣，相與申飭，而入侍諸臣，亦多，諸罪人發捕而未拿來之前，如或先洩，事極可慮。自史官承旨以下至侍衛諸臣，當有別樣嚴勅之道矣。上曰，若有宣洩之事，當繩以重律，出擧條申勅，可也。〈出擧條〉致中曰，江華留守兪拓基，開城留守李箕鎭牌招，使之不多日內辭朝，何如？上曰，依。〈出擧條〉致中曰，物故罪人再昌孥籍事，令王府擧行，何如？上曰，依。〈出榻敎〉上入小次，小選，還御帳殿。
○罪人益明上之。〈此下見鞫廳日記〉上曰，江華留守，只推，更爲牌招。〈出榻敎〉李春躋啓曰，江華留守，旣已推考，而江都，非但保障重地，且是在喪，交代一時爲急，更爲牌招，何如？上曰，依。上曰，罪人萬益、萬柱，同受結案，可也。〈出榻敎〉上入小次。傳曰，罪人萬益、萬柱，捧結案事，已爲分付大臣，而不卽書出，分付當該承旨推考。〈出榻敎〉李春躋啓曰，罪人結案時，承旨當爲進去，何承旨進去乎？傳曰，同副承旨進去。傳曰，罪人朴重文上之。〈見鞫廳日記〉上還御帳殿。
○李㙫啓曰，親鞫事體，極爲嚴重，此時承旨，豈敢違牌乎？誠極未安。承旨梁廷虎推考，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，親鞫事體，何等重大，而問事郞廳，以承旨未徹之疏，謂有不安之端。三員之外，晝爲出去，事極未安，推考警責，使之仍卽參鞫，何如？上曰，何故耶？李春躋曰，梁廷虎疏中，謂諸問郞譁然群起云云，故以此不安云矣。上曰，事體極爲未安。出去諸問郞，從重推考，使之催促入來，可也。〈抄出擧條〉
○罪人李混上之。〈此下見鞫廳日記〉
○罪人田春輝上之。〈見鞫廳日記〉
○金尙奎啓曰，問事郞廳，書之洛結案，而根脚，書別紙，未及照管，以致遺漏於正書中，事極疎忽，問郞推考警責，文書還給，使之改書以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○上曰，今觀平安監司狀啓，昌城府潛商罪人韓奉春物故云。當此申嚴邊禁之日，此等犯越罪人，所當鉤覈正法，以爲懲勵之道，而府使朴東樞，徑先重刑，使莫重罪人，終至徑斃，事極可駭，拿問定罪。本道監司，事當先爲請罪，而反以善治可惜，別爲警責爲言，殊失道臣之體，此乃生疎之致也。領議政洪致中曰，東樞，旣已拿問，則本道道臣，不可無警責，平安監司宋寅明，從重推考，何如？上曰，依爲之。
○洪致中啓曰，禁府極爲虛疎，留本府羅將，只有三人云。鄕軍數十名，定送親鞫前守直，未知，何如？上曰，禁衛軍二十名，定送禁府，守直，可也。〈出擧條〉
○罪人東允、世說上之。〈見《鞫廳日記》〉上入小次，小選，還御帳殿。上曰，世說，自謂賣酒云，國家申勅之後，名爲兩班者，敢爲此事，宜其爲逆謀矣。仍爲下敎曰，朝家之嚴勅酒禁，不啻申明，而禁令獨及於常漢，不及於兩班乎，臺臣亦豈無風聞乎？事極寒心。今以李椷事觀之，朝令旣下之後，士夫家乃敢私釀犯禁，椷係是朝官，爲先拿囚金吾，其子士人，自秋曹囚禁科罪，而此後則各別申飭，可也。〈出擧條〉
○上曰，今日親鞫姑罷，而大臣仍留。忠建、益明兩罪人加刑，明日庭鞫處所，以中日試場爲之。〈出榻敎〉。
○上謂李光佐曰，親鞫雖姑罷，卿不可退去，仍爲留在，可也。光佐對曰，小臣情迹，與他懸別矣，何敢仍留？李㙫曰，此何時耶？領府事李光佐，判府事閔鎭遠，勉留宜矣。上曰，俄者召閔判府事，亦有意矣。小間，上曰，李領府事，閔判府事來前。兩大臣承命進前，上以左手執李光佐手，右手執閔鎭遠手而下敎曰，今日國事，果何如耶？幸有七大臣來會，大臣，股肱，予心賴而慰遣矣。親鞫若罷，則卿等必欲退去，予心當如何？予見卿等，尙有一膜子，卿等必須去，此膜子仍留，可也。古人有杯酒釋憾者，予雖誠淺，豈不解卿等之膜子乎？光佐曰，如此恩禮，其可再試於臣子乎？請退伏而仰達。上曰，未得諾，則其可釋手乎？鎭遠曰，聖上亦知小臣，有病痛矣。病痛非猝然可去。且下敎中所謂膜子，自非小事，臣以爲戊申以後變亂，皆從甲辰諱疾中出來，則此膜子，何可猝去乎？上曰，領府事膜子，在卿袖箚，卿之袖箚，予亦以爲過矣。至於領府事之言，情志相阻之致也，而卿亦過疑領府事矣。今取鞫案見之，有欲殺領府事，送刺客之說，雖以此見之，可知其斷斷無他矣。鎭遠曰，臣亦非謂彼有意而生逆賊，但逆賊，由此而生矣。上曰，侍藥廳未設，只出於未遑，其時事勢，予在內皆知之，卿則方在遠外，故不知矣。領府事豈諱疾，而釀成賊變乎？初雖不知，而疑之人，或明其不然，則可以解惑，況君父有言而不解乎？光佐曰，大臣蒙準臣如此，臣卽當出詣金吾，竢斧鉞之命矣。上曰，閔判府事，知領府事爲凶惡之人，我不忍爲之事，何疑於人耶？彼此疑阻，閔判府事先解然後，領府事可以解矣。雖父兄之讐，所當先國後私，況卿等所爭，皆爲予矣。旣曰，爲予，而反使予以此用心，殆至生病，何也？卿等二人妥帖，則時象妥帖，不妥帖，則時象終不妥帖矣。鎭遠曰，聖敎雖如此，腔子裏旣有如此心，何可同事君耶？臣如江湖鳧雁，去留何關？上曰，不然矣。卿等二人中，一人出去，則時象終不妥帖矣。鎭遠曰，小臣退去之後，自可妥帖，何如是過慮耶？上曰，卿之意，必以此爲義理，予則以爲此非義理，體國乃義理也。鎭遠曰，義理至精至微，臣豈明知，而但自以爲體國，故如是耳。上曰，此則非體國，乃病國也。鎭遠曰，小臣與李光佐和解，則何益於國耶？上曰，卿何其不廣乎？鎭遠曰，聖上旣知小臣之性偏，四十年工夫，亦非一朝可改，只以難化之人處之，而受罪則幸矣。光佐曰，臣病之猝重，諸大臣所共知，今將氣塞，願乞暫退。上曰，予初不始之則已，今已始之，而終不解卿等之膜子，則寧不如初不開端，卿等若不曰同留，則予不釋卿等之手矣。光佐曰，臣非有膜子而然矣。聖上若下燭臣所遭，則可以恕量也。領議政洪致中曰，時勢如此，故聖敎至此，兩大臣，豈不回聽乎？右議政李㙫曰，聖敎若是懃懇，兩大臣寧不感動乎？上曰，朝廷之上大臣爲重，國無元老，而能爲國乎？予於今日，盡言心內事矣。昨年閉閤時，予惟望卿等若來，則時象或可爲之矣。予所倚卿等之心，果何如哉？前則意謂鄭判府事差勝矣。卽今鎭定時象之道，閔判府事，勝於鄭矣。他大臣，予不深憂，而獨卿等兩人難解，故常以爲憂矣。予之方寸盡傷，而況自戊申慘慼以後，尙欲爲國事者，非爲予一身也，只爲三百年宗社矣。卿等試看時勢，戊申年略治之，而今又如此，彼輩非僧非俗，將何爲之耶？埋凶放火，亦豈戊申之比耶？予非爲大言，而此賊雖入來，予豈畏之。但上奉東朝，故憂慮無所不至，夜睡頻頻驚動，卿等於此時，何忍捨我哉？今雖未能盡解，若曰，同在朝廷則好矣。鎭遠曰，聖敎至此，當數日留在矣。上曰，一月留在，可也。鎭遠曰，當抑情勉留今月矣。光佐曰，臣則泥首金吾之外，無他道矣。上曰，此不然。閔判府事疑卿之心，卿豈今始知之耶？領相或右相，攻斥卿如此，則卿雖引嫌，予豈挽止乎？閔判府事，則自前屢爲此說，則旣明其不然，卿亦自閔亨洙上疏時，陳疏辨明，無復餘蘊，到今不過追理前言，則其可每次胥命乎？事理決知其不然，更勿言胥命事而勉留，可也。光佐曰，臣之所遭，天地之所不容，臣今强留，則廉節掃地，僕隷不食臣餘矣。上曰，更不提金吾之說而勉留，然後方可釋手矣。久後，光佐曰，臣亦當留今月矣。上遂釋兩大臣之手，兩大臣退伏後，判府事李台佐曰，向者閔鎭遠留都時，臣亦言彼此疑阻雖難解，所當先國後私云爾，則鎭遠，乃體國大臣也，不以臣言爲非矣。李光佐，亦臣之一家，故每以此言之矣。光佐曰，判府事，卽臣之族兄，而亦不知臣心矣。臣極爲惶恐，而願有所達矣。閔鎭遠在此，臣之斥彼之言，誠出於不得已，非可已而不已者，聖明，洞燭事理，豈不昭察乎？自上最以爲論議平緩者，無如宋寅明，而寅明，爲諫官時，亦以鎭遠此事，爲遠竄之論，豈獨臣言之哉？上曰，宋寅明則亂後言閔判府事之苦心，臣今始知之云，而卿則無此言矣。蓋卿不知閔判府事之心，而過疑之矣。光佐曰，聖上以臣爲不知閔鎭遠之心，蓋人之心內，固非往來之地，有不可知者，而彼若自以其心爲不然，則當曰吾心則不然，而其事則有誤矣，吾當爲法受罪云，可矣。今竝與其事而自是，此豈是乎？若彼之所以論臣，其所捏出者，實非人理之所可思及者，卽此一事，臣固疑其心與爲人矣。向來亦有儒疏，未知始發者誰，而始發此言者，心腑甚深矣。臣之此言，亦非反詈言者也。鎭遠曰，咫尺天威之下，說來說去，有若相爭，極爲未安，臣當退出後陳疏矣。上曰，已往之爭，已不勝其支離，今何更欲起爭乎？鎭遠曰，非敢然也，只引臣罪矣。上曰，引罪，亦似相爭，勿爲之，可矣。鎭遠曰，臣當已之矣。上曰，予見李領府事在，則閔必齟齬，閔判府事在，則李必齟齬，坐次適相近，故尤見其齟齬之狀，此非予一人之見，諸臣亦必同見矣。李台佐曰，臣等所見，亦果然矣。此後則今日以前事，更勿提起，自今日共奬王室之意，勉諭，宜矣。李㙫曰，下敎中爲聖躬而反使聖躬生病之敎，所當感泣矣。洪致中曰，中心蘊結，雖難猝解，若與共國事，則自然漸相忘矣。上曰，閔判府事，終不知李領府事矣。領府事，豈釀成逆禍之人哉？觀於戊申事，亦豈不明白乎？領府事之知閔判府事，亦終不如宋寅明矣。予之此言，出於至公之心，卿等之言，亦不曰不公，而只出於疑阻中矣。上又顧謂諸大臣曰，予雖如是勉戒，而不能朝夕開諭，卿等自當頻頻相接，必善開諭也。自今調和之道，皆在卿等，而予尤恃領相矣。
○持平南泰溫所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭同前〉上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。泰溫曰，順惠情節已露，尙不允從，群情抑鬱矣。上曰，無可問矣。請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所懷，逆招諸人事，允從已久，而尙不考覈云，斯速考覈發捕，何如？上曰，當有下敎矣。大司諫尹惠敎所啓，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭同前〉上曰，亟停勿煩。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷，上曰，勿煩。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈措辭同前〉上曰，勿煩。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭同前〉上曰，勿煩。尹惠敎、南泰溫所啓，俄者以沽酒家不爲糾察事，有警責臺臣之下敎，臣等於此，不勝惶愧。臣等年來，久不入臺地矣。意外忝叨是職，承牌出肅，卽日進參鞫坐，以至于今，故未遑於他事。然職在耳目，如許細事，亦不能擧職，罷軟之失，在所難免。請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。非特下敎於今日，薇垣長、憲臣入臺屬耳。不能檢察，不甚異矣，亦勿退待。〈以上出擧條〉
4月26日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕直〉李元煥〈式暇〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？親臨鞫囚，恰滿一旬，恐不無勞傷之候，前劑入生脈散五貼，亦盡於昨日，今日臣等不可不率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，亦何如？嬪宮氣候，更復何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿氣候，亦安寧，而予則無事，勿爲入診，生脈散議定劑入，宜矣，嬪宮氣候，一樣矣。
○藥房再啓曰，生脈散議定劑入事，命下矣。臣等與諸御醫商議，則皆以爲依前方加進爲宜云。此藥五貼劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。
○金尙奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而庭鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋啓曰，明日視事，取稟。傳曰，本府推鞫命下之前，則勿爲取稟。
○梁廷虎啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日庭鞫次，方爲來詣，而禁府諸堂上以不能檢飭羅卒，皆引咎不進，將不得開坐，禁府堂上竝自本院稟旨牌招云。判義禁趙文命，同義禁南就明、趙最壽、金取魯，竝卽牌招，以爲趁卽開坐之地，何如？傳曰，此非撕捱之時，其在事體，極爲未安，竝從重推考，卽爲牌招進參。
○鄭錫五啓曰，江華留守兪拓基，開城留守李箕鎭，昨日違牌，今日又不出肅，事體極爲未安，竝卽牌招，何如？傳曰，申飭之下，若是違牌，其在事體，已極未安，而況兩道留守，與京職無異，則此時撕捱，分義道理，尤涉未安，竝從重推考，卽爲牌招。
○金尙奎，以御營廳言啓曰，本廳來七月、八月兩朔應立前部左司屬慶尙左道五哨軍兵，六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以御營廳言啓曰，本廳屬海西八番別馬隊四十七名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與北二營入直七番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以御營廳言啓曰，本廳來七月、八月當海西十番十一番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以御營廳言啓曰，本廳來五月、六月兩朔應立前部前司屬慶尙左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。五月初一日，與後部後司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以禁衛營言啓曰，來五月當忠淸道五哨軍兵逢點實數，六百五十二名，海西別驍衛四十八名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來五月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以禮曹言啓曰，今正月二十一日朝參入侍時，因大臣陳達，外方厲祭，觀勢設行事，定奪矣。卽伏見江原監司李衡佐狀啓，則道內各邑癘疫熾蔓，死亡至於七百九十七名之多，誠爲可悶云。禳祓之道，不可不急時擧行，祭文，令該司，別爲措辭撰出下送，令道臣，中央設壇，精備奠物，待香祝不卜日虔誠祈禱之意，知委，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以戶曹言啓曰，依傳敎今四月、五月兩朔祿俸，更爲輸送于領府事李光佐，判府事閔鎭遠，判府事沈壽賢，闕門外所住處及判府事李宜顯本家，則領府事李光佐以爲，常祿實無冒受之道，不勝惶恐，只竢重譴云。判府事閔鎭遠以爲，不仕受祿，義所不敢，而昨日榻前，旣承限今朔姑留之命，則五月朔祿俸之冒受，尤涉無義，雖被重譴，決難奉承云。判府事沈壽賢以爲，常祿終不敢冒受，謹當以文字仰陳云。判府事李宜顯以爲，特輸之命，出於格外，不勝感惶，而廉義所關，終不敢冒受，不勝悚隕云，祿俸又爲俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲輸送。沈判府事祿俸，待下批輸送。
○金尙奎，以義禁言啓曰，當此設鞫多事之時，本府都事，不可不備員，而都事李樟，身病猝重，勢難供仕云。今姑改差，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏批，口傳政事，以金光世爲義禁府都事。
○金尙奎，以義禁府言啓曰，昌城府使朴東樞拿問定罪事，傳旨啓下矣。朴東樞，時在任所，依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以義禁府言啓曰，鞫廳拿來罪人洪廷佐之洪字，誤以沈字書入，當該下吏，自本府推治，臣等亦難免不察之失，惶恐待罪，元單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙奎，以義禁府問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，親鞫時問事郞廳趙明翼、柳儼、尹得和、趙明澤，今姑減下，依庭鞫時前例，以六員察任，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以左右捕盜廳言啓曰，依傳旨，上闕羅將張老積，杖問準次，本府外直羅將朴命厚首奴起石，周牢後捧招以入，而草記批旨中，外直羅將，竝嚴加究問，其餘竝各別周牢究問事，命下矣。事當依判付擧行，而老積，以上闕羅將，已受亂杖，命厚則本府外直羅將，起石則本府首奴，而亦已周牢矣，批旨中，上款有竝字，老積不爲加杖，而與命厚竝嚴加究問乎？莫重鞫獄罪人，臣等不敢率爾擧行，惶恐敢啓。傳曰，上闕時及本府外直羅將，竝嚴杖究問，起石，更加周牢究問。
○金尙奎，以左右捕盜廳言啓曰，罪人東允所援池德昌、閔甕器、崔順特、柳希徵、朴雄、李驗土里等，因鞫廳，分付，已爲捕捉矣，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，爲先自捕廳嚴問。
○金尙奎，以左右捕盜廳言啓曰，罪人世建、金太伊等，依傳旨嚴杖捧招以入，而世建鞫廳烙刑後，又受二次亂杖，金太伊則亦受殿庭累次之刑，今日內又爲亂杖三次，以卽今所見，似難經夜，捕廳本非用藥衙門，無以救療，莫重鞫獄罪人，徑斃可慮，移送鞫廳，以爲救療之地，何如？傳曰，竝更加嚴杖究問。
○傳于梁廷虎曰，雨勢如此，庭鞫姑罷。
○傳于梁廷虎曰，明日上闕罪人，依今日數爲之。
○同副承旨鄭來周上疏，伏以今此逆豎情節，窮兇極惡，實千萬古載牒之所未有，竊不勝腐心痛骨，直欲食肉寢皮，而有不可得者，此時臣子，如非大難强之病故則何敢爲解職圖便之計，而念臣氣質羸弱，本來善病，昨於帳殿退出之後，脫衣觸風，重得傷寒，遍身烘熱而如火，頭腦疼痛而如碎，宿患關格之祟，又復添發，下焦痞塞，呼吸喘急，粒米不下，眞元大脫，僵臥直廬，昏昏垂絶，若不及時醫治，則實有汚穢淸禁之慮，玆敢疾聲號籲於天地父母之前，伏乞聖慈，曲賜諒察，亟命遞臣職名，仍治臣瀆擾之罪，以幸公私焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧字gg死g以聞。〈踏啓字〉
○領中樞府事臣李光佐，伏以臣於昨日，宿患痰火，乘積熱，內塞胸膈，上熏頭目，終夕苦痛，若將悶絶，僅登前席，幾不自持，扶出闕下，大痛不省人事，達夜不交一睫，今日藥房問安，不得進參，臣罪萬死。伏乞聖慈，天地父母，亟命遞臣之職，治臣之罪，使得安意歸化，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉，有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○右尹金取魯上疏，伏以臣母篤老病深，閱歲沈淹之中，又自月初，重患臂脚之痛，盡廢食飮，夜失寢睡者，已浹兩旬，眞元之日敗，氣息之凛綴，殆無餘地，臣之情理，豈有離側供仕之勢，而屬當聖上親臨訊囚之日，遽叨金吾之任，鞫逆事急，未敢言私，强抑情事，鎭日奔趨矣。昨今以來，腹痛又劇，虛泄兼作，連用補劑，少無減勢，臣入侍帳殿，心神飛越，頻頻出外，走伻探來之狀，卽闕中諸人之所見知也。擬將懇迫之情，一陳孝理之下，而親鞫未徹，亦有所不敢者，今始仰首呼號，伏乞聖慈，特賜俯諒，亟鐫臣職，俾莫重鞫坐備員焉。至於所被臺劾，義在必遞，見方僚堂，擧皆引嫌，則臣亦宜無異同，而急於籲情，未暇竝及，亦願速降威罰，以警他人幸甚。臣無任惶悚祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此時金吾堂上不可輕遞，卿其勿辭，從速察任。
4月27日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉趙榮國〈仕直〉。事變注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，靑陽縣監李綮。
○李春躋啓曰，來初一日輪對日次，取稟。傳曰，停。
○金尙奎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，開城留守李箕鎭，江華留守兪拓基，坐違召命，今日又不出肅，特敎申勅之下，若是撕捱，其在事體，固已未安，兩都久曠，亦甚可慮，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，啓下京中上言三百四十二張內，二百三十四張，則下各該司，猥濫九十九張、違格九張，啓字爻周次還入之之意，敢啓。傳曰，知道。
○假注書李元煥有頉，代以李德重爲假注書。
○李德重在外，代以趙榮國爲假注書。
○李春躋啓曰，假注書趙榮國，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以義禁府言啓曰，今此設鞫多事之時，本府都事，不可不備員，而新除授參下都事金光世，時在忠淸道淸風地云。不可等待其上來，今姑改差，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以趙榮宗爲禁府都事。
○金尙奎，以義禁府問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳鄭彦燮關格之症，朴弼琦落傷之病，俱重，勢難察任，竝今姑改差，其代以前持平鄭益河，副司果崔命相差下，使之察任，而鄭益河，方在罷職中，令該曹，卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接平安監司所報，則正刑罪人必雄應坐諸人，列錄以來矣。必雄生父興郁本名孝昌，捉囚龍川府云，依例發遣府都事，與地方官，眼同依律文不待時緣坐處絞，而母白女，弟世起、世恒，妹阿只，全羅道同福縣，弟世圭，樂安郡，祖父斗發，祖母金女，求禮縣，竝緣坐爲奴婢，同姓三寸叔孝徵，潭陽府流三千里安置，而右罪人等，時囚龍川府，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人金太世建，依傳旨各別嚴杖後，捧招以入，而極其凶獰，終不直告，更加嚴杖窮問，何如？傳曰，允。
○傳于梁廷虎曰，罪人翊明，自小東門出送，此後罪人中，病勢緊急者，直下本府事，分付。
○傳于梁廷虎曰，庭鞫姑罷。
○傳于梁廷虎曰，罪人天得處絞單子，他公事酬應之故今始下之而日勢已暮，明日擧行事，分付。
○判府事沈壽賢疏曰，伏以臣當此親臨帳殿鎭日鞫囚之時，不敢偃伏鄕廬，舁疾入來，初豈有久淹計，而乃者常祿輸送之命，實有所不敢承當者，徊徨悶縮，莫知攸處，仍伏念臣退處田間，沒齒訟愆，隨意飮啄，粗守義分，以爲一分自靖之圖，而因此一時承候而來，冒受常廩，終非私分之所敢安者，昨赴庭鞫，迫曛而退，賤疾彌劇，數行構草，亦不能自力，今始控瀝至懇。伏乞聖慈，亟允所辭，俾愚分獲安，不勝萬幸。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。不腆常廩，不宜過辭，卿其安心勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○判府事李宜顯箚曰，伏以臣雖聞變入朝，粗伸奔問之義，若其情迹，本甚難安，以積年廢伏之人，忽於今日，來作耗倉之雀鼠，揆以廉義，決無是理，而至煩該曹啓稟，輒有祿俸輸送之命，臣誠悶蹙，不知所措，玆不得不略上短牘，仰冀諒察，亟令還寢，俾安私分，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。不腆常廩，不宜過辭，卿其安心勿辭，領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
4月28日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨吳光運〈未肅拜〉。左副承旨李春躋〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉趙榮國〈仕直〉。事變注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，醴泉縣監林象台。
○梁廷虎啓曰，卽伏見慶尙左水使孫命大發遣虞候巡點時試射中不中啓本，則連幅處，不爲踏印，莫重奏御文書，如是疎忽，不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。
○金尙奎啓曰，行判中樞府事閔鎭遠，來詣請對矣。傳曰，帳殿入侍。
○李春躋啓曰，開城留守李箕鎭，江華留守兪拓基，特敎申飭之後，鎭日違召，無意應命，事體極爲未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人金太世建，依傳旨各別嚴杖，足指盡落，幾至死境，兇頑特甚，終始發明，更爲嚴杖窮問，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，今此設鞫多事之時，本府都事，不可不備員，都事鄭亨泰出使之代，令該曹，卽爲口傳閑官換差，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事鄭亨泰，監察金時彦相換。
○李春躋，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金命坤手本，則時囚罪人李鳳翼，素患癖積之症，處冷以後，時時發作矣。自去夜，痰塊上升，胸膈否塞，卽今症情，轉益危苦，頃刻之間，若將垂絶云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○又以義禁府言啓曰，卽接中部所報成冊，則正刑罪人東允生父天得，拘留御營廳云，爲先發遣府都事拿囚後，依律文緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，上闕罪人中，病勢若有殊常者，勿爲上闕事，分付。
○吏批啓曰，尙衣僉正金九衍，以其身病，累度呈狀，而每以調理察任題給矣。今又呈狀內，素患痼疾，根委旣深，近又挾感添劇，雖經時閱月，萬無自力起動之望，入啓處置云，實病旣如是深重，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，掌隷院司評崔尙觀，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。
○有政。史批，行判書趙文命鞫坐進，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。兵批，判書金在魯病，參判宋眞明病，參議李聖肇病，參知趙錫命進，右副承旨金尙奎進。吏批啓曰，判書趙文命鞫坐進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，昌城府使，今當差出，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。以張泰紹爲承旨，李益炡爲戶曹正郞，李英輔爲佐郞，崔逵泰爲禮曹佐郞，趙倓爲伊川府使，許樑爲遂安郡守，任勗爲昌城府使，礪城君楫爲司饔提調，徐命均爲奉常提調，尹游爲觀象監提調，柳儼爲副校理，尹心衡爲副應敎，軍資直長李肇元，繕工直長李羲佐相換，宗廟副奉事沈沆，濟用副奉事李時鼎相換，右承旨張泰紹，左副李春躋，右副梁廷虎，同副金尙奎，以鄭來周爲副司直，趙榮國爲副司正，柳徵瑞、權燧爲副司勇。
○兵批啓曰，卽接平安監司宋寅明移文，則同知中樞府事洪慶先，時在順川地，素患脚痺之症，老而益甚，兩目昏眵，幾不視物，以此病廢之身，萬無上京肅謝之路云，除授本職，今已四朔，而老病如此，未能上來，則不宜一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，新除授右承旨張泰紹，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，以右承旨張泰紹，牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。
○申致雲，以戶曹言啓曰，奮武功臣全陽君李益馝恩賜田結，尙未準受矣，全羅道雲峯縣無主陳荒田七十一負二束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，咸恩君李森，以奮武功臣，恩賜田結尙未準受矣。黃海道安岳郡數外官屯田田畓竝一結六十負肆束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。
○李春躋，以司諫院言啓曰，正言臣尹志遠，除拜已久，尙未署經，凡臺諫署經，備三員爲之者，自是古例，而獻納臣李廣道，正言臣申宅夏俱在外，只有大司諫臣尹惠敎，司諫臣鄭羽良，在前如此之時，亦有二員開坐，啓請署經之規，今亦依此例署經之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，今日親鞫時，禁府堂上不可不備員，同義禁金取魯，卽爲牌招進參，何如？傳曰，允。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，今日親鞫時，問事郞廳，不可不備員，校理柳儼，副司果鄭彦燮，修撰趙尙慶，副司果尹得和，依前啓下，使之察任，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以兵曹言啓曰，臣在魯，日昨親鞫入侍時，以信漢符事，親承聖敎，而歲首所入者，當更定數，別單書入，待付標擧行事，書下矣。信漢符，歲末新造，歲除日內入，自是規例，別單當於新造臨時書入乎，抑卽當書入乎？敢稟。傳曰，先爲書入。
○又以修理所言啓曰，因兵曹草記，修理所入物力，依宗廟改修都監例，有米布各衙門量其容入分排取用事，允下矣。今此修理之役，極其浩大，比前他都監功役，勢將倍蓰，不可專責於戶、兵曹，宜有分排取用之道，而戶曹則前日取來者，米五百石，兵曹則只送十同之木，卽今各衙門米木，有難多數取用，兵曹木十同，更爲取來，似爲得宜，各衙門則比改修都監時減數分排，別單書入，而姑觀前頭，更爲定奪之地，何如？傳曰，允。
○李春躋，以義禁府言啓曰，卽接該部所報成冊，則正刑罪人守命、世彬，杖斃罪人道昌等應坐諸人，列錄以來矣。守命妻正業，慶尙道延日縣緣坐爲婢，世彬妻連伊子今年，生年一年未滿，女命惠，平安道益山縣竝爲奴婢，同生弟聖彬、興彬，英陽縣竝爲奴，同姓三寸叔時采，定州牧流三千里安置，道昌女愛娘，妾子麻赤，年八年未滿，熊川縣竝爲奴婢，妾順德，女永愛，妾子阿只，年十一年未滿，南海縣竝爲奴婢，而右罪人等，方在囚禁中，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，以吳光運爲承旨，朴師益爲同義禁，鄭亨泰爲刑曹正郞，洪重耉爲司評，鄭欽先爲潭陽縣監，沈瑋爲尙衣僉正，右承旨吳光運，知義禁朴師益。兵批，以張泰紹爲副護軍。
○申致雲，以兵曹言啓曰，本曹經費，專靠於騎步布，而此與年條之役有異，排朔收捧，僅能支下矣。近因諸道作米，遺儲大縮之餘，關西木相換次，湖南二月、四月當應送之木，捧留本道者，亦至一百五十同，其代尙未還捧，營建修理兩廳，爲先輸送木，已至五十同之多，而前頭責應，亦未知幾許，若又專責於本曹，則事勢萬無推移酬應之路，將未免狼狽生事之患，曾前各都監時，都監所用之木，例多分排於有裕衙門，乙巳年宗廟改修都監時，御營廳、禁衛營、戶兵曹、司僕寺木錢，有分定取用之例，今亦依此例，營建、修理兩廳所用木，量其容入，分排取用事，分付，何如？傳曰，允事，命下矣。凡諸都監各營繕使役工匠募軍、戶曹給料、兵曹給布，自是法例。故今番兩廳軍匠料米輸送之數，已至一千二百石之多，前頭需用，亦不知幾許，而其他各樣物力，旣無諸都監例卜定取用之事，皆自本曹，擔當責應之餘，無前例之役布，又從而分排於本曹，則本曹實無支撐之勢，頃自修理廳軍匠料米，分用惠廳事，啓稟者，蓋爲本曹獨當難支之慮也。在前宗廟改修時所用米布與物力，雖有分排取用之例，事體有別，則今不可援以爲例，本曹木分排一款，勿爲擧論之意，分付兩廳，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，今四月二十三日親鞫入侍時，傳曰，北道賑事，一日緊急，而南穀尙無裝載之狀，朝家無他劃給之穀，雖遣監賑御史，其無穀而能賑民乎？及今不救，吁嗟北道被災之民，其將盡劉，豈可無別樣顧恤之道乎？高原、文川兩邑所納戶曹稅銀留置者，令監賑御史，竝爲取來，便宜白給，以濟一分之急事，令備局，卽爲下諭于道臣及監賑御史處事，命下矣。上年因本道安集御史狀請，文川、高原兩邑銀店，限今年許屬本道，而本曹應納稅銀，依前上納事定奪之後，上年十月以後，于今七朔稅銀，元不上送，卽今經費匱竭之餘，銀貨尤無出處，若干遺在，漸至耗縮，本曹形勢，誠爲渴悶，未收稅銀，行關催促，則本道回關內，設令定式外，零瑣之餘，本營爲此橫當，亦甚多事，兩店別將，自本曹，依前差送云，而所收稅銀，終不上送，當初請得，爲補賑資，則其在共濟之義，本曹亦不可恝視，上項七朔未輸送稅銀，竝令本道取用，五月爲始，依前差送別將事，就議廟堂，則大臣亦以爲然，故方欲啓稟之際，有此特敎，依傳敎四月以前稅銀，仍令本道取用，五月爲始，依本道關辭，自本曹差送別將，專管收稅之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○金尙奎，以戶曹言啓曰，依傳敎，今四月來五月兩朔祿俸，更爲輸送于領府事李光佐，判府事閔鎭遠，判府事李宜顯，闕門外所住處，及判府事沈壽賢，南大門外所住處，則領府事李光佐以爲，終不敢冒昧承受，謹當竢病氣少降，以一箚仰請嚴譴云。判府事閔鎭遠以爲，兩朔祿俸，終不敢冒受，明間將欲登對陳情云。判府事李宜顯以爲，聖敎屢下，終不敢冒受，只自惶恐竢譴云。判府事沈壽賢以爲，伏承恩批，不勝惶感，而其在私義，終有所不自安者，未敢祗受，尤切惶恐云。祿俸又爲俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲輸送。
○大司諫尹惠敎，司諫鄭羽良，掌令李著、李龜休，持平金尙翼、南泰溫等啓曰，亂賊之變，何代無之？其情節之窮凶極惡，未有若今日之逆獄者也。埋凶置毒之謀，踰墻放火之計，首尾排布，節節慘毒，骨顫心痛，有不忍言者，而垓、圻兩賊，實爲魁首，諸賊之招，如出一口，或許其人物，或稱爲謀主，兄弟二人，迭入推戴，其締結交通，綢繆陰凶之狀，狼藉畢露，昭不可掩，今日臣子，沬血飮泣，莫不以一日共天爲痛，而就拿許久，一不鞫問，神人之憤，宗社之憂，曷有其極？請鞫廳罪人垓、圻，亟命嚴鞫，依律處斷。答曰，其將處分，不必輕爭矣。
○掌令李著、李龜休，持平金尙翼、南泰溫啓曰，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請罪人徵夏，設鞫嚴刑，取招正法。請極邊定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。請還收罪人業德減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。答曰，勿煩。
○大司諫尹惠敎、司諫鄭羽良、正言尹志遠啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○校理趙迪命，副校理金尙星，修撰趙尙慶等箚曰，伏以亂臣賊子，何代無之，而其窮凶至憯之計，豈有如今日之凶逆哉？內則賊宦妖婢，結爲心腹，外則逆徒凶黨，締成爪牙，埋凶寘毒之擧，旣已貽禍於元良，放火踰墻之謀，又復闖發於闕庭，言之則肉顫髮凛，念之則骨痛心碎，何幸天佑宗祊，罪人斯得，妖腰亂領，次第就誅，而名出推戴之兩賊，尙今偃息於覆載間，累日訊囚，迄無一番窮覈之擧，天下寧有是哉？噫，此賊兄弟，本以就道之外裔，且係思孝之切姻，前後諸賊之招，迭相推戴，一則曰垓也，二則曰圻也。則人臣負此罪名，尙可以晷刻容貸乎？王章至嚴，輿情罙激，一日稽誅，實有宗社無窮之憂，請鞫廳罪人垓、圻，亟命嚴鞫，依律處斷。取進止。答曰，已諭於府院之批矣。
○傳曰，他罪人擧行後，鄭思孝、權攝，當爲親問，持文案直爲來待帳殿，殿坐時刻，以未初三刻爲之。
○領府事李光佐箚曰，伏以臣狗馬之疾，猝然危劇，痰熱昏迷，不能省事，日間雖似有分減，而擧頭尙眩怳不定，連日鞫坐，末由進參，今日親臨，亦不能入侍帳殿，少效臣子討賊之義，臣罪萬死。伏乞聖上亟降大何，以礪百僚，且臣赴朝，只爲賊情叵測，欲趨衛城闕，少定卽歸耳。至於常廩，寧有冒受之道，而屢煩輸送之命，臣惶懼罔措，敢乞竝垂哀矜，卽賜還收，俾公私俱幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。有疾未參，其何所傷？不腆常廩，尤不宜過辭，卿其安心，勿辭領受，益加善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○正言申宅夏疏曰，伏以臣質性蹇拙，百不猶人，加以奇疾嬰身，轉成癃痼，揣分量力，念絶榮塗，而昨年冒叨春坊，只緣伊時魂宮練期迫近，不暇他顧，僶勉就職，內省慙恧，若負罪戾，至今思之，不覺靦顔，臣雖無狀，豈敢諉以已塵淸選，而復萌榮進之心乎？投閑處散，賤分是循，臣於前月旬間，獲蒙恩暇，將向松楸之際，忽有逆婢之獄，妖腰亂領，雖略誅夷，追惟戊申，驚痛萬倍，仰惟聖懷衋傷，當復如何？臣於此時，義不敢遠離京輦，未果作行，及其移鞫本府之後，乃敢往省先壟，少伸私忱，而撼頓之餘，宿痾重發，急於調治，徑還鄕居，由限已過，惶蹙靡容矣。忽於千萬夢想之外，伏奉有旨，以臣爲司諫院正言者，臣聞命感激，繼以惝怳，不知所以措躬也。臣於是職，固知其譾才瞢識，萬不稱似，而姑置不言，顧臣情病，萬分難强，斷無趨承之望，玆敢不避煩猥，略此冒陳，惟聖明垂察焉。臣本稟賦虛薄，素多疾恙，年未衰老，鬢髮已銀，神精消亡，血氣耗損，種種形症，今不敢一一縷列，以溷宸聽，而最是脚氣昏眩，爲一生膏盲gg肓g之疾，少有勞動，兩脚輒爲之痲痺，刺痛頃刻難支，自腰以下，頑硬不仁，委臥床褥，轉側須人，神氣昏瞀，如墜烟霧，涔涔不省，人鬼莫分，以此病狀，其可望策駑磨鈍，奔走供職乎？仍念臣本以世祿之臣，旣通朝籍，區區願忠之志，豈後於人，而不幸痼疾，深纏骨髓，無望陳力，撫躬自悼，情甚窮蹙，若使臣得蒙休官，專精藥餌，幸而獲免爲癃廢之人，異日驅策，亦豈無萬一效力之願乎？疎逖賤臣，蔑效職事，而輒先無病，如是煩陳，極涉僭越，臣尤死罪。且臣疾病之外，抑有難冒之端，臣於前冬帶軍銜時，以不參褒貶，而居中則不敍右職，例也，而銓曹矇然不審，遽擬於陞品之窠，至蒙恩點，此不惟於政格，乖舛甚矣。在臣私義，其何敢晏然冒居，以壞官方，以喪廉隅乎？臣旣以不當調遷之人，濫叨誤恩，揆以法例，固當改正，進退一節，非所可論，然臣旣承馹召，分義所在，固宜進伏輦下，露章自列，而第臣病情，實濱危域，萬無跬步轉動之勢，不得已敢因縣道而陳龥，臣罪至此，萬殞猶輕，伏乞聖明，諒臣至懇，亟命有司，先將臣職，照例遞改，以存政規，仍命刊去朝籍，勿復檢擬，俾得專意醫治，以尋生路，不勝至幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右承旨張泰紹疏曰，伏以臣頃蒙洪私，濫除閫任，極知才分，萬萬不稱，而念臣頂踵，罔非恩造，凡於除拜，毋論職責之巨細，奔走承冒，以期少效，卽其素志，故初不敢爲辭免之計矣。間因老母宿病，挾感添重，臣又猝患氣瘧，兼得腹脹之症，雜試灸藥，有加無減，委頓叫痛，生意全無，不得已屢呈辭狀，幸獲遞免，私分雖安，惶悚則切矣。千萬夢寐之外，復叨銀臺之命，驚惶感激，罔知攸處，顧此出納重地，卽臣屢試罔效者，在臣私義，固不可仰恃聖眷而輒自冒居，況今賤疾，閱月沈綿，寒熱進退，日常數次，飮啖全却，澌敗無餘，卯申供劇，實無其望，恩召之下，竟未趨承，分義虧〈缺〉，罪合萬殞，而只推之命，出於格外，一倍惶隕，益無所措。臣之病情，若有一分可强之勢，當此親鞫命下之時，尤何敢偃蹇圖便，以自陷於違慢之科哉？欲起還仆，無由自力，敢冒萬死，疾聲哀籲。伏乞聖慈，俯加矜察，亟命遞臣新授職名，以安微分，以便調息，不勝幸甚。謹昧死以聞。無批答，還下。
○庚戌四月二十八日未時。〈事關鞫獄者，載《事變日記》〉上御崇政門外，親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，左副承旨李春躋，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尙奎，假注書朴師昌、趙榮國，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲、沈世遇，判府事閔鎭遠，領議政洪致中，判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，同義禁南就明、金取魯、趙最壽，大司諫尹惠敎，掌令李著，問事郞廳李憙、任𪼛、柳儼、趙迪命、鄭彦燮、尹得和、趙尙慶、金尙星、崔命相、鄭益河，諸大臣進伏。閔鎭遠曰，親臨鞫囚，恰滿十日，而不能多日燕息，又此出臨，伏未知玉候果無欠安節乎？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。上曰，卿俄者有入對之請，未知何事耶？鎭遠曰，小臣有所懷，故果爲請對矣。乃有帳殿入侍之命，而今則日勢已晏，姑罷之敎若早下，則當陳所懷矣。上曰，依爲之。上曰，承旨張泰紹違牌，有病故耶？鄭錫五曰，聞泰紹，有母病，渠亦患瘧云，故不得已捧入辭疏矣。上曰，然則改差，政官牌招，開政差出。鄭錫五曰，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉鄭錫五曰，吏判則以判義禁，今方入侍，參判宋成明牌招，何如？上曰，依爲之。上命問郞鄭彦燮，書鄭思孝問目。上曰，鄭思孝上之。罪人鄭思孝原情。上曰，鄭道重，姑不拿來乎？趙文命曰，姑未拿來矣。上曰，思孝來時，道重豈不來乎？洪致中曰，聞道重，一日在後云矣。上曰，分付捕廳，捉致思孝奴屬，究問道重，下去龜城早晩，可也。上曰，張泰紹，旣已遞職，辭疏還出給。上命判義禁曰，道重發捕日字，問啓。趙文命曰，道重，十八日酉時發捕，今爲十一日矣。上曰，明日則當入來矣。趙文命曰，似然矣。上謂判義禁曰，思孝拿來時，文書搜探以來乎？問之。趙文命曰，初因臺啓拿來，故未果搜探矣。上曰，罪人謀主，只餘思孝，若急治則徑斃可慮，道重拿來前，姑下之。上命問郞鄭彦燮，書權攝問目。上曰，權攝上之。梁廷虎曰，同義禁金取魯，違牌不進，更爲牌招參鞫，何如？上曰，金取魯有實病乎？梁廷虎曰，昨日辭疏，有母病云矣。洪致中曰，取魯非身病，乃母病也。昨欲陳達變通，而不敢煩請矣。今聞其母病，尙未差愈云矣。上曰，取魯於禁堂之任，着實爲之，故不爲許遞矣。情理如此，則今姑許遞，今日政其代差出。〈出榻前下敎〉鄭錫五曰，政官，今方承牌來詣，小臣當進去，而兵房姑未差，小臣，吏、兵批兼進之意，敢達。上曰，依爲之。李春躋曰，兵曹參議趙錫命，以兵批開政進去之意，敢達。上曰，知道。罪人權攝原情。上曰，權攝下之。上曰，羅將朴明厚上之，罪人朴明厚原情。上曰，救療官，本府有二人耶？趙文命曰，兩醫司，各一人進去矣。上曰，二十日救療官，乃李俊芳也，果是惠民署醫官乎，典醫監醫官乎？問于外庭救療官。趙文命曰，典醫監救療官云矣。上曰，李俊芳，方在秋曹，上之。上曰，其日本府惠民署救療官，亦爲査啓。上曰，李俊芳，非本府救療官也。二十日夜，本府救療官査啓？上曰，彼罪人之言，若虛則不關，而若實則現告後發捕，則恐有知幾逃躱之患，令都事，馳往兩醫司，考見置簿冊後，仍卽拿來，可也。上曰，救療官發捕之際，若誤捉人以來，則不可矣，申勅。上命領右相判義禁進來。上曰，罪人金太伊，施亂杖七次，世建六次，而終始抵賴不服，其或有曖昧而然耶？今聞無施杖處云，直自金吾施刑，何如耶？洪致中曰，世建，雖終始發明，墨世迷甚，似不爲公然誣人之言矣，上曰，世建，果有犯，而或爲酌處，則在墨世，誠冤痛矣。致中曰，金太伊，不出他賊之招，只知持錢，使令之事，則似不入緊處矣。以事理推之，道昌之奴僕，無不知之，則金太伊之獨不同參，有不可必，然累次亂杖，若是抵賴，其間情節，殊未可知矣。如此之類，雖或參酌，恐不爲失刑之歸，而世建則必有所犯，指揮墨世矣。雖斃杖下，固無足惜矣。李㙫曰，世建則仍爲加刑，可矣。上曰，世建，更加嚴杖，金太伊，減死絶島定配。〈金太事出擧條〉上曰，朴明厚姑下之。上命問郞金尙星，書鄭道重問目，命大臣，出朴趾文問目。上曰，鄭道重上之。罪人鄭道重原情。上曰，朴趾文上之。鄭道重與朴趾文面質。上曰，鄭道重下之。罪人朴趾文原情。上曰，鄭道隆、朴趾文誰人之壻耶？鄭錫五曰，皆權重經之壻也。上曰，朴趾文下之。兵曹判書金在魯曰，臣頃以宮城執頉處，別定二三監役官，分築速完事，陳達，允下矣。監役官三員，聯名齊報以爲，增築處形止，看審分界次，進去，宮城外則各營門嚴加防塞，使不得看審，雖欲卽爲始役，當此親鞫與庭鞫之日，許多匠人役軍，墻上築役，壓臨闕內，事體未安，何以爲之云云。故臣以東南北，則爲先看審，西邊則庭鞫姑罷間，看審，分定界限宜當，而始役與否，稟旨後當爲分付之意，題送矣。今此增築，不可遲緩，東南北，則雖値設鞫之時，似無所拘，西邊則庭鞫處所，與宮城切近，庭鞫日則不爲築役，而親鞫處所，則深遠，親鞫日則亦不必爲拘，未知，何如？上曰，親鞫日，則勿拘加築，可也。〈出擧條〉在魯曰，頃因大臣陳達，以禁府罪囚守直虛疎事，使之定送禁衛軍二十名，故自臣營，已爲定送，至於訓局，則自是京軍，或不無難便之端，而御營軍，則同是鄕軍二十名，一體定送，替番守直，則可無不均之歎，以此，分付御營廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，罪人趾文，誠奸惡，而戊申三月逆變時，雖朝官，亦多不能奔問，士子之不奔問，不必問，且南陽，與湖相左，亦非逢賊之路矣。且罪人，必以直辭究問然後，其氣可挫矣，旣有所懷，惶恐敢達。上曰，卿言是矣。上入小次，上還御帳殿，上命大臣，出朴寧東問目。上曰，朴寧東上之。罪人朴寧東原情。上曰，朴寧東下之。上曰，朴明厚、崔修敬、李文夏上之。上曰，閔判府事進來。閔鎭遠進伏。上曰，卿若有所懷，陳達，可也。鎭遠曰，頃於榻前，原任大臣，至以疑臣心迹爲言，名爲大臣，見疑心迹，何可一刻安心乎？旣有勿爲陳疏之命，故不敢自白，晏然留在，廉恥，國之四維，而忝在大臣之列，先喪其廉恥，莫非臣行己卑汚之致也。惶恐請罪，敢此仰達。上曰，何爲如是？其日卿言過矣。領府事之言，亦如此，彼此疑阻，皆隔膜子，出此言矣。此後則勿復如是好矣。鎭遠曰，頃以限今朔姑留下敎，而明日，乃今朔盡日也。當此親鞫未罷之時，乃敢請退，極爲惶恐，而卽聞家信，則病母以御醫之留在，心甚惶憫，言于子孫，使以病差爲啓，而曾有知病源命藥之醫，故御醫雖命藥，而前所不服之藥，亦難用之，以前醫所命之藥，書啓矣。卽今泄瀉之症，雖小差，諸症一樣云，臣不得不率前醫下去，以爲救護病母之地，故敢此仰達。上曰，頃日則親鞫停止，故許卿今月後退去，而親鞫又始，卿豈告歸耶。聞病患小差云，卿雖不去，閔亨洙兄弟在家，亦足看護，須更聞病報下去，而不必限以今朔，限親鞫間姑留好矣。鎭遠曰，小臣情理雖懇迫，而下敎如此，當竢親鞫停罷間，仍留矣。上曰，卿旣欲留，予心甚喜矣。鎭遠曰，乃者有祿捧輸送之命，而仕者受祿，古之道也。小臣，今月雖一番入侍，來月則將退歸矣。受祿無意義，而且臣旣承優游京鄕之敎，則元非受祿之人，而況數日後將退之蹤乎？上曰，卿言過矣，雖微官庶僚，有一日之職，則亦有祿焉，卿何過讓？卿在京，則當受京俸，在鄕則當受鄕俸，大臣受祿，豈係於一番入侍與否乎？安心領受，乃是誠實底道理矣。鎭遠曰，雖秩高大官，非有給馬之命，則不敢騎馹，蓋給馬，是異數也。近來臣之往來時，京畿監營，定送差員，備立人馬，臣則以木道作行，故不爲騎來，而無朝令而給馬，事甚未安，且貽驛路之弊，此必畿營之謬例也。此後則若無朝令，雖大臣行，不爲給馬事，定式施行，恐爲得宜矣。上曰，大臣之行，例有支供陪行之事，而至於給馬，則有朝令然後似當擧行矣，必有前例，問于畿營，可也。〈出擧條〉罪人朴明厚，與崔修敬、李文夏面質。上曰，只留開陽門，他門盡爲下鑰，此三罪人外，盡數先下本府，可也。鄭錫五曰，新除授承旨吳光運，家在城外，待明朝出牌，何如？上曰，依爲之。梁廷虎曰，新除授知義禁朴師益，日勢已暮，待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，朴明厚、崔修敬、李文夏下之。上曰，二十日入直都事，誰耶？問啓。趙文命曰，其日入直都事，卽拿推都事李世矩云矣。金尙奎曰，開陽門，下敎留門。故今方留門，而暝色已生，姑爲下鑰，臨時開之，何如？上曰，罪人今當流下，尙未盡出門，試問之。上命領相進來。洪致中進伏。上曰，今番則救療官，似有隱情矣。致中曰，軍士之言，有來歷，而罪人癨亂，故招救療官入來云者，殊常矣。上曰，外直欲免受錢同情之罪，故所言雖如此，似是用情矣。致中曰，羅卒則常漢也。見錢生慾，固無足怪，而救療官，則與羅卒有異，自是三醫司中人，而又復如此，誠怪異矣。若非與羅卒同情，則不能爲此矣。上曰，親鞫姑罷，明日殿坐時刻，定以辰正初刻，上闕罪人，依今日數上之。〈出榻前下敎〉閔鎭遠曰，臣固非干預國事之人，而以沐浴之義，欲陳所懷，伏見答三司之批，則有從當處分之敎，而禁府虛疎，重罪久囚，固已可慮，而罪囚多形勢，亦可畏也。惟望速爲處分，以除禍根焉。上曰，治道重後，欲問之耳。李㙫曰，閔鎭遠之言，是矣。何可一刻遲延乎？洪致中曰，小臣，曾已仰達矣。金吾虛疎，不須言，此乃禍根，禍根不除，賊心未解，群下之慮，深矣，速賜處分，是所望也。李㙫曰，江華留守兪拓基，特敎申勅之下，屢次違牌，尙不出肅，極爲未安矣。拓基，昨年拜咸鏡監司時，累疏見遞，今以陞擢近地，或不無難安之意，而此豈引嫌之端乎？曩時則因其母之病重，不得承命，事勢固然，今聞其親病差愈云，何可强引爲嫌，如是撕捱乎？催促出肅，卽令赴任，何如？上曰，此過矣。開城留守李箕鎭，與兪拓基，一向違牌，居留之任，與京職無異，則此豈撕捱之時耶？事體極爲未安，竝從重推考，待明朝更爲牌招，可也。〈出擧條〉梁廷虎曰，明厚文書，以草文書入啓之意，敢達。上曰，知道。上還宮，夜已一鼓矣。
4月29日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨吳光運〈坐〉。左副承旨李春躋〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉趙榮國〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時午時，日暈。
○梁廷虎啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而親鞫相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○梁廷虎啓曰，知義禁朴師益，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而今日親鞫，金吾堂上不可不備員，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吳光運，以弘文館言啓曰，副應敎尹心衡，時在京畿坡州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○金尙奎，以營建廳言啓曰，因兵曹草記，本廳所入物力，依宗廟改修都監例，有米布各衙門，量其容入，分排取用事，允下矣。本廳役事，摠以論之，雖似過半，訖工尙遠，而前日取來戶曹米七百石，兵曹木四十同，幾盡用下，前頭繼用，亦將夥然，不可專責於戶、兵曹，宜有分排取用之道，斟量工役，從略分排，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李春躋，以備邊司言啓曰，因慶尙左兵使元弼揆所啓，慶尙左兵營，曾無軍糧儲置之事，巡營穀五千石，統營穀五千石輸送，以備軍餉之意，再次馳啓蒙允，而統營則防塞不給，巡營亦因循不給，更令廟堂，稟處事，命下矣。兵營請得之後，統監營之不卽移給，蓋由於耗穀之見失，而兵營，只爲有軍無糧，必欲請得，則兩營還穀，不必割屬兵營，不過就其傍近有裕邑，依數移置，折半糶糴，全耗會錄，使兩營，依前句管，則在兵營，糧餉有儲，在兩營，耗穀無損，彼此兩便宜，無紛紜爭執之端，更勿頉報，斯速移上之意，分付統監營，何如？傳曰，允。
○以親鞫時刻單子，傳于吳光運曰，霧氣未收，當差晩爲之，以巳初三刻改入。
○李春躋，以御營廳言啓曰，今四月二十八日，親鞫入侍時，因兵曹判書金在魯所啓，以禁府罪囚守直事，御營廳軍，則同是鄕軍，二十名式一體定送，與禁衛軍，替番事，允下矣。自今日爲始，本廳鄕軍二十名，亦爲定送守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○梁廷虎，以義禁府言啓曰，卽接西部所報成冊，則正刑罪人東赫妾子元錫，年十六，拘留當部云，爲先發遣府都事，拿囚後，依律文，不待時緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，卽接該部所報成冊，則杖斃罪人壽昌應坐諸人，列錄以來矣。妻阿只妾允今，女厚德子夢世，年四年未滿，慶尙道機張縣，竝緣坐爲奴婢，同生兄壽長，全羅道、務安縣爲奴，同姓姪子忠祚、恒祚、起祚、弘祚，務安縣竝流三千里安置，同生弟壽翼，康津縣爲奴，姪子福金，康津縣流三千里安置，姪子安祚、寧祚、順伊，綾州牧竝流三千里安置，姪子福興、同姓三寸叔尙潤，梁山郡竝流三千里安置，而右罪人等，或在囚禁中，或在任所，而其中忠祚，以委曲僉使，方在任所云，依例交代後，押送配所，而其餘諸罪人等，依例發遣府書吏羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○兵批，口傳政事，以鄭道殷爲副司果。
○梁廷虎，以義禁府言啓曰，罪人道昌妾順德，妾子阿只、女永愛等，慶尙道南海縣，緣坐爲奴婢之意，啓稟，允下矣。因大臣陳達，改定配所于長鬐縣之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以漢城府言啓曰，本府郞廳四員，各有分掌，卽今多事特甚，無以推移，而其中檢屍事，卽主簿職掌也。主簿鄭欽先，昨日政，除拜潭陽縣監矣。今此鞫獄時，檢屍之役，無日無之，該掌郞廳，不可一時曠闕，主簿有闕之代，令該曹，口傳差出，俾卽察任，何如？傳曰，允。
○大司諫尹惠敎、司諫鄭羽良，掌令李著、李龜休，持平金尙翼、南泰溫，正言尹志遠等啓曰，臣等昨以垓、圻兩賊嚴鞫正法事，合辭仰請，而聖批，以其將處分，不必輕爭爲敎，臣等不勝憂悶抑鬱之至。夫以兩賊之惡逆，畢竟處分，臣等亦豈不知哉？鞫事已至旬望，諸賊次第伏法，而爲厥渠魁，主張凶謀之賊，則一不訊鞫，偃息在囚，獄體之緩忽，王章之隳乖，已無可言，而罪旣通天，法不待時，則其將二字，豈可施之於此賊乎，今日臣民，腐心痛骨，誓不與此賊，一刻俱生，請鞫廳罪人垓、圻，亟命嚴鞫，依律處斷。答曰，已諭矣。
○校理趙明澤，副校理金尙星，修撰尹先益、趙尙慶等箚曰，伏以人臣之罪，莫大於叛逆，王者之法，莫嚴於懲討，臣而有叛逆之罪，則王法不容暫緩，國而無懲討之典，則亂賊無以少戢，是故古之明君，執此之法，堅如金石，行此之法，信如四時，凡有干名犯分，罪在惡逆，則必明正厥罪，卽施三尺之典然後，世之亂臣賊子，知所畏懼，而國家之典章，庶不至於乖舛之歸矣。苟其不然，或拘於親懿，或過於仁恩，亂逆之徒，有所容貸，而偃息於晷刻，誅討之典，不卽擧行，而淹延於時日，則固非守法靖亂之道，而其流之弊，將至於國不爲國，豈不大可懼哉？今此垓、圻二賊，俱以逆賊楨、柟支裔，主謀於凶黨，名入於推戴，其同凶情節，狼藉難掩，則其於嚴國法討亂賊之道，固宜先正厥刑，以勵其餘，而今其支黨，次第伏法，獨此渠魁，尙今稽誅，豈非失刑之大者乎？此臣等所以沬血飮泣，相率仰請者，而昨伏承聖批，則以其將處分爲敎，臣等於此，實不勝悶鬱抑塞之至也。嗚呼，王者於奉法討賊之義，不敢少緩，此固古今之通誼也，而殿下，何獨於今日處分，猶且以其將二字爲敎耶？臣等非不知按治兩賊，固是早晩間事，而一日稽討，則宗社有一日之憂，二日稽討，則宗社有二日之憂，決不可不亟賜處分，伏願聖上夬揮乾斷，鞫廳罪人垓、圻，卽命嚴鞫，依律處斷。取進止。答曰，省箚具悉。已諭矣。
○吏曹參判宋成明疏曰，伏以臣佐銓以來，意在振淹滯，聞前說書申宅夏，有出六承傳，而久未付職，今月初，適當獨政，循例首擬於六品窠，旣是參下通淸者，故移擬臺職而受點矣。追後聞之，則宅夏，曾帶軍銜，春間居中，於去秋冬等褒貶，而政席陞擬之際，下吏不能告知，臣亦矇然不察，所當卽請改正，而係是臺官，欲待其自處，的知貶考日月後，稟處矣。卽伏見宅夏縣道疏，其在中考，果符所聞，居中者勿敍右職，令甲昭然，則其六品階，亟宜還收，以待其準限，而臣之昏謬蒙闇，觸事憒憒，如此，顧安得晏然仍冒於銓選之任乎？伏乞聖明，亟命鐫削臣職，以爲人臣不職者之戒，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。申宅夏，蕩滌居中，卿其勿辭，從速察職。
○副校理柳儼疏曰，伏以臣，扶病參鞫，已過一旬，失汗過多，飮冷失算，風感闖入，塊病發作，昨日參鞫之時，渾身寒戰，胸膈悶塞，頃刻之間，殆至昏窒之境，不得不暫退私次，此諸臣之所共目見，而爲之危悶者也。歸家經宵，有加無減，中焦如石懸，頭部若斧劈，昏昏床席，不省人事，此中母病，比前添加，泄痢兼作，眞元大脫，目前所見，凜凜危綴gg危惙g，臣旣病狀難强，情理甚切，今日親臨鞫囚之時，旣無以進參於問事之任，大論方張之日，又無由同聲於懲討之章，臣罪至此，萬死無惜。惟願亟被譴罰，以警具僚，仍遞本職及問事之任，以便公私，不勝萬幸。仍竊伏念今番凶逆，千妖萬惡，窮天地亘古今，所無之變也。況其名出推戴之賊，尙今偃息，揆以獄體，萬萬乖謬，此三司諸臣所以齊聲請討者也。批旨中不必輕爭之敎，臣亦非不知聖意之所存，而根柢不早除，則後患可慮，臣意以爲，亟誅魁渠，其餘諸賊，次第鞫治，誠爲伸邦刑、絶禍根之道矣。唯聖上亟從三司之請焉。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏末事，當有處分矣，爾其勿辭，救護焉。
○咸鏡監司尹陽來疏曰，伏以臣猥膺重寄，今已半載，才疎識淺，年邁病痼，民饑而未盡接濟，人散而不能懷綏，夙宵憂懼，將陷大何，伏見備局關文，關東砲槍恣行之賊，皆是北路流民云，不勝驚駭悶慮，卽爲分付南道列邑，多般譏捕，而尙未得其走向陽德、孟山以後蹤跡，前頭之滋蔓流入，姑未逆料，而臣之不能照管安集之罪，固無所逃矣。伏蒙聖上曲念饑民之失土無依，特許連浦之罷牧與民，臣卽與判官臣權顈，馳往看審，招集勸諭，使之入接耕墾，而繼又祗受監賑安撫御史，傳宣有旨，辭語懇惻，德意洋溢，臣雙擎奉讀，不覺感泣，謹奉聖敎，慰諭被災尤甚之民，人民皆感激歡忻，携挈趨集，臣與判官，耕具種資，方便覓給，卽今場內結幕入居者，幾至九十餘戶，起土播種者，亦過十之二三，流民之聞風願入者，亦多有之，而散四之類，無以一時遠集，農作後時，亦不得目下盡闢，然伏聞御史，親承聖敎，或慮有田有力者，乘時冒占，使聖上軫恤無土無依流離失所之盛意，未能遍究於窮民，故以一人口耕一日田爲定限，而留其閑土，以爲東西流散者，還歸安接之所，聖恩如天，丕冒窮蔀，嗣後遺民，可以少安本土，而自無轉徙投賊之慮矣。前此又伏受內賜三綱、二倫行實各一件，仍令刻板流布事，有旨，臣仰認聖上不惟恤饑而穀腹，又將明德而新民，甚盛甚盛。臣謹當鋟梓印布，庶幾使窮荒鄕曲之人，皆知聖上務本之至意，因得以感發興起於親上死長之義，而第伏念旬宣之責，固非庸碌之所可承當，況此道此時，尤難爲任，臣之癃疾沈痼之狀，雖不敢每每煩陳，而精神筋力，日就澌頓，訴牒酬應，亦難勉强，其何能承流宣化，撫摩道漸，以副我聖上惻怛勤懇之盛意哉？伏乞聖明，深念一路之重，俯察微臣之懇，遞罷臣職，以才識優足精力强壯之人，作速差遣，使聖朝惠化，得收流布之效，千萬幸甚。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，察任焉。
○副司直金榦疏曰，伏以國家不幸，妖婢埋凶之變，逆閹放火之謀，接踵而作，此實有天地以來所未聞，有史牒以來所未見者，而乃其根本源委，則自戊申一串貫來，嗚呼，此何世道，此何時運？伏惟我殿下悼念春邸，摧割如新，變値肘腋，危懍已極，連日帳殿，侵夜淑問，聖體得無有傷損之節否？寸忱憂慮，晝宵耿耿，臣殘喘支離，至今不死，飽經十餘年來，無限變怪，畢竟又見此千古所無之凶賊，驚心痛骨，毛髮俱竦，悲憤弸中，如不欲生，分義所在，宜卽不計死生，奔問闕外，以效區區之忱，而顧臣三載死疾，今至無可爲之境，雖喉間微息，奄奄僅延，而便一僵尸，有不可以生人之常理責者，當此國有大變之日，終不得自致一步，少伸臣子之情禮，口呼短章，略暴席藁俟命之忱，使賤孫致垕，呈于政院，臣之罪大矣。伏乞聖明亟治臣罪，以爲人臣不忠者之戒焉。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。今者凶逆，載籍所無，痛駭勝喩？有疾未行上來，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須俟氣力之少勝，一番登途，用副思卿之望，仍傳曰，遣史官傳諭。
○庚戌四月二十九月巳時。〈事關鞫獄者，載《事變日記》〉上御崇政門外，親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨吳光運，左副承旨李春躋，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尙奎，假注書朴師昌、趙榮國，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲、沈世遇，領府事李光佐，判府事閔鎭遠，領議政洪致中，判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，判義禁趙文命，知義禁朴師益，同義禁南就明、趙最壽，問事郞廳、趙明翼、鄭道殷、鄭益河、鄭彦燮、尹得和、任𪼛、朴弼琦、趙尙慶、崔命相、金尙星，諸大臣進伏。領府事李光佐曰，日間聖體，若何？上曰，無事矣。光佐曰，自昨更始親鞫，而日氣甚不適，終夕訊囚，夜來能無勞憊之候耶？臣等憂慮罔涯矣。臣等今日與諸大臣言曰，出御之時差晩，聖候其或有欠安之節耶？用是悶慮矣。必須極盡將護之方，毋至受傷，千萬幸甚。上曰，今日則欲早爲之矣。有眩氣，難冒霧氣，且考戡亂錄，故晩始出臨，別無他事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。嬪宮氣候，近無痛恙處乎？上曰，一樣矣。光佐曰，諸賊發捕者，盡來，親鞫之下，逆節，次第究覈，幾乎得情，誠爲多幸，而至於垓、圻兩賊事，三司方爭，而尙今靳許，伏想聖心，有所不忍而然，而旣曰主謀，與諸賊往來連結，罪惡彰著，則固當登時嚴問，痛加究覈，似不待三司年少之臣慷慨爭論矣。臣子之憤痛抑鬱，特是餘事，方治大逆，而旣云謀主，則置而不問，其於鞫體何？下敎以且將處分，而尙未處分，此非持疑之事，決不可以常時恩澤，有所容貸也。判府事李宜顯曰，鞫獄，自有先後，雖有道隆，主謀則乃兩賊也。卽今事機，虞危難測，此不可不急治也。判府事沈壽賢曰，聖上雖欲姑待諸賊之招，而逆節彰著，辭證俱備，肯綮則皆歸於兩賊，更何所待？究問一時爲急矣。判府事李台佐曰，大凡治獄，必治根本，徒治枝葉，則無益矣。若無垓、圻，道隆凶計，何自而出乎？道重，與垓、圻，娚妹之間也。逆節已彰，更無可問，治獄雖曰謹愼，至當急治處，則不容少緩，而兩賊，拿來已久，尙不一問，仰想待公族不忍之聖意，欲待辭證分明後處之，而道隆，旣已承款伏法，則道重，雖或抵賴，娚妹之間，凶逆情節，昭不可掩，決不可一刻遲延矣。李宜顯曰，雖以先朝處分言之，楨、柟，卽爲處斷，斷不可容貸矣，沈壽賢曰，諸賊，皆依托於思孝者，只爲垓、圻、道隆，亦有甚氣勢耶？只恃垓、圻，作爲窩主矣，恐不可一刻容貸也。領議政洪致中曰，臣則昨已盡達所懷，而諸大臣之言，皆是矣，決不可持疑，群情甚爲抑鬱矣。判府事閔鎭遠曰，諸臣已盡達，而速令上闕，好矣。大司諫尹惠敎曰，昨日下批，以何必輕爭爲敎，而此啓出於昨日，亦已晩矣。此非持疑之事，而尙不允從，群情誠不勝其悶鬱抑塞矣。諸大臣，亦皆同聲陳達，惟望卽賜允可，掌令李龜休曰，今日批旨，以其將處分爲敎，而此非持疑之事，唯願速降處分。校理金尙星曰，此事，今不力爭，臣等有罪，大凡治獄，自有先後，古今天下，寧有不治謀主之事乎？非但大臣三司，齊聲請討，一國輿情，擧皆如此，決不可稽遲也。修撰趙尙慶曰，書曰，殲厥巨魁。置其巨魁尙不一問，失刑大矣。尹惠敎曰，獄事久則生奸，如此凶魁，久囚不問，當此危疑之際，中外之憂，爲如何哉？唯望速爲夬斷。李龜休曰，兩賊之罪，彰著無餘，有何可待之事乎？金尙星曰，諸賊所恃，徒以兩賊在故也。以此觀之，豈可一日緩忽耶？李光佐曰，成衍上變之時，若嚴覈正法，則今日禍變，必不至此矣。名出賊招，而不得正法，至於此境，今日賊招所出，尤狼藉難掩，皆曰主謀云，則寧有置元惡不問，而可以治獄乎？小臣，非爲隨衆之言，獄體斷斷如是矣。其中一賊，連結往來，交通謀議之迹，昭著難掩矣。上曰，卿言指誰耶？光佐曰，東赫招中，垓爲正謀主云，而圻與道重交通之跡，亦昭著矣。李㙫曰，戊申，當處斷，而終至失刑，以致今日矣。洪致中曰，前者逆賊，有推戴者，而若無可問事，則置而不問，亦或有之，至若先朝庚申獄事，有已行之事，今何可不問乎？上曰，事件異矣，其時則有歃血事矣。洪致中曰，此獄，雖適無其事，而終若究覈，則安知其必無耶？沈壽賢曰，兄弟中優劣云云之說，與庚申何異也？洪致中曰，道重招辭，抵垓、圻然後，方欲究問，聖意所存，臣固仰揣，而道重，雖或抵賴，蹊逕明白，此非可疑尋蹊之事也。李台佐曰，成衍之招云，維賢、有翼輩，推戴逆坦，他賊則推戴垓、圻，而有假謀主眞謀主之說矣。其時成衍之他招，多爲落空，故朝家置，而不問而到今見之，則事形果如是矣。李光佐曰，其時小臣，病未參鞫，不見文案，近始見之，則果爲當問而不問，致有今日之禍變矣。尹惠敎曰，成衍之招，韓柳席上一株松云者，決非狂人猝然杜撰之言，故臣心常疑之矣。今又出於賊招，其在王法，不可不鞫問，而且有一慮，近日國法不嚴，人心叵測，雖以外直羅將行藥事言之，一邊嚴鞫，一邊徑斃，今此兩賊，亦非此類之比，實有深慮矣。李龜休曰，成衍之招，垓獨狸笑云者，今果符合矣。金尙星曰，大凡獄情，或有審愼之事，而此則無可審愼者矣。前日治逆之時，殿下有惻怛不忍之心，多所寬縱，故今日之變，亦由於此矣。大臣三司，齊聲力爭，而尙靳允許，下情不勝抑鬱矣。李光佐曰，罔極之變，幾發於呼吸之間，凶逆之徒，狼藉承款，而正謀主置而不問，其於事理何如耶？趙尙慶曰，今此逆變，埋凶、放火、踰墻，有一於此，實爲窮天地亘萬古所無之變，況且衆惡參會，推戴渠身，則豈可偃息於一日乎？李光佐曰，此非但名出推戴而已。兩賊，實爲謀主矣。上曰，訊問思孝、道重，則有可出之事矣。李台佐曰，雖無更出之端，實非持疑之事也。上曰，道重，似不直招矣。三父子皆搖頭，搖頭則終不言矣。閔鎭遠曰，思孝、道重，卽爲訊問，兩賊，亦令上闕，仍爲捧招可矣。李台佐曰，小臣雖不似，旣忝輔弼之列，聖上待公族不忍之意，臣豈不知，而如可將順之事，則何敢不將順乎？此賊則更無可待之事，而不可容息於覆載之間矣。尙今留置，實係國體王綱大關節，故敢如是爭執矣。李光佐曰，此言是矣。大臣道理，若不悖於事宜，則何敢不奉承，而此則非可議之事也。凶逆情節，何等緊急，而治之若是其雍容暇豫耶？上曰，雍容暇豫之說，卿無過矣。光佐曰，久留屢日，非暇乎？尙不處分，非豫乎？上曰，諸賊捧招後，當觀勢問之，上闕，可也。李光佐曰，小臣情迹，若隨衆奔問，則決非呈身朝端之人，而逆變罔極，殆同赴亂，他不暇顧，冒沒入城矣。卽今雖未盡勘治，妖腰亂領，略已誅戮，巨魁亦得就捕，危迫之形，比初差間，而一日遲留，誠甚難安矣。聖上旣許以今月後退去，且臣所住，距京不遠，若有可入之事，則自當來赴，今將退歸，敢此仰達。上曰，卿何若是？限以今月者，蓋知卿欲去之心，而親鞫亦且停止，故言之矣。今不可徑還，若必欲歸去，則姑待庭鞫之罷好矣。光佐曰，小臣蹤跡一動，則必聞人罔測不忍聞之言，臣心寧不痛冤乎？上曰，此時非如此之時也。光佐曰，今日非臣衣朝衣入來之日，而冒沒入此矣。惟願察臣情事之非他人比，亟許退去，此後國家，若有可虞之事，則雖不命臣入來，臣當卽入來，豈可遲回京國，自取罔極之言乎？上曰，卿言過矣。往已怪矣，更有何事？今日爲此言者，非先國家後私義者也。洪致中曰，問事郞廳柳儼，陳疏受由，其代以副司果朴弼琦差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。致中曰，問事郞廳李憙、趙迪命，皆有親病云，憙則雖入來，而亦難强令察任，許遞，何如？上曰，依爲之。致中曰，李憙，代以前正言鄭道殷，迪命，代以副司果趙明翼差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉李光佐曰，小臣病勢，雖比前小差，決無動作之勢，而如此炎熱，親臨帳殿，故不得不入侍，而疾作戰掉，恐不能終日入侍。親臨之時，不可出歸私次，而姑退藥院，如可少差，午後更當入侍矣。上曰，依爲之。都摠管魚有龜進伏曰，萬萬凶獰之逆變，出於意外，一旬親鞫，昨今又復親臨，聖候若何？臣雖惶恐，竊欲承候，敢此仰達。上曰，無事矣。有龜曰，日候烘熱事變，亦且憂危，伏未知寢睡無減乎？上曰，無減矣。有龜曰，頃日入侍時，伏聞有眩氣，今無往來之候乎？上曰，近來則不至大段矣。上命李春躋，書司直金榦，咸鏡監司尹陽來疏批，上命問郞鄭益河，書思孝問目。上命判義禁曰，明厚，極爲奸詐，受錢事，呑吐不服，吐實然後，可問於救療官，令捕廳，嚴杖究問，卽以草文書入啓事，分付。洪致中曰，道昌妾與妾子，定以南海縣爲奴，南海去順天不遠，改定以遠邑，何如？上曰，依爲之。上曰，諸賊緣坐之類，其已發捕耶？趙文命曰，或拘留，或未發捕矣。洪致中曰，道昌族屬緣坐，前已拘留矣。上曰，鄭思孝上之。上命判義禁曰，昨日道重往來早晩，令捕廳究問矣，問之否？趙文命曰，問之婢子，則下去已久云矣。罪人鄭思孝刑推。上曰，鄭思孝下之。上命問郞鄭彦燮，書朴趾文問目。上曰，朴趾文上之。鄭錫五曰，未時已過，晝水剌其已進御乎？上曰，將進御矣。錫五曰，都提調出去，故不得仰稟矣。生脈散連爲進御乎？上曰，昨日則不服，今日則欲進御矣。上曰，親鞫時散杖，若是數小，申勅，可也。罪人朴趾文刑推。上謂判義禁曰，忠建、雲燁之病，何如？趙文命曰，兩賊之病，萬分危重云矣。上命問郞，進于大臣之前，書出李混加刑問目。上曰，彼都事誰耶？鄭錫五曰，趙榮宗也。上曰，注書之族耶？鄭錫五曰，卽注書趙榮國之八寸，故海州牧使趙泰期之孫也。洪致中曰，日勢已晩，午水剌進御後，訊問罪人，何如？上曰，問此罪人後，當進御矣。上命領相，出鄭道重問目。洪致中曰，問事郞廳鄭道殷，時無軍職，令該曹，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。上曰，朴趾文下之。上謂判義禁曰，李混未及上之耶？趙文命曰，未及上之矣。上曰，然則鄭道重上之。上入小次，上還御帳殿，罪人鄭道重原情後刑推。上曰，彼都事，誰耶？金尙奎曰，尹光迪也。故司諫尹誠敎之孫，修撰尹光運之六寸也。上曰，鄭道重下之，李混上之。趙最壽曰，李混不語，頗殊常矣。上曰，李混下之。梁廷虎曰，罪人明厚草文書入啓，方欲正書出給，何如？上命出給。上命問郞鄭益河，書權攝問目。上曰，權攝上之，罪人權攝更推。趙文命曰，罪人李混，病勢殊常云，下本府，何如？上曰，依爲之。上命大臣進來。洪致中進伏。上出示捕廳招辭曰，明厚又將變辭矣，打之則一反前說，凶獰矣。洪致中曰，救療官，不與外直相議，則必不於羅將所見處用藥矣。上命梁廷虎，書捕廳明厚草記批答。上曰，權攝下之。鄭思孝上之，上命問郞曰，思孝前問目中，親問二字，改以嚴訊，問于思孝，罪人鄭思孝刑推。上命領相進來，洪致中進伏。上曰，先出垓問目，可也。洪致中曰，罪人朴寧東，外議以爲雖直爲正刑，無傷云，今日不可不問矣。上曰，今日當問矣。上曰，鄭思孝下之，朴寧東上之。罪人朴寧東刑推。上曰，此罪人，忠州人乎？金在魯曰，振威葛原人也。鼎鉉則逃亡，往忠州被捉矣。上曰，其時胡爲生出耶？金在魯曰，寧東，乃京獄事也，臣所不知矣。上曰，吳尙億事，方允臺啓，而卿之所治者乎？在魯曰，然矣，雖未得其情，而放火之說，極爲殊常，比諸賊頗緊矣。上曰，朴寧東下之。尹得和曰，罪人寧東問目，無更出之事，前問目中添書加刑，現推，何如？上曰，依爲之。上曰，圻問目，大臣亦出之。趙文命曰，思恭之招，再昌入於戊申逆黨，與朴奎祥同謀云，而事係戊申，故今番則姑未請拿矣。寧東，以戊申之逆，今旣發捕，則朴奎祥，不可置之，發捕，何如？上曰，依爲之。上曰，圻事有可出問目者耶？洪致中曰，之洛之招，可出問目矣。上命判義禁曰，垓、圻拿入之際，分付都事，使之申飭羅將，勿以朱杖拄之，毋如拿入他罪人也。金尙星曰，旣是鞫廳罪人，又是巨魁，則當依法嚴問，何必申勅耶？上曰，問之者，乃國法也，申勅者，意有在焉，雖勿如是，其無可問之道耶？上曰，東允招辭所出池德昌等六人，施威嚴問後，稟啓事，分付捕盜。從事官鄭錫五曰，生脈散，昨日不爲進御，趁今夕水剌前，進御幸甚。上曰，當進御矣。上命判義禁曰，明厚分明有曲折，上之。上曰，垓、圻次第上之。上入小次，罪人垓原情。梁廷虎以大臣意，使承傳色稟曰，罪人垓，旣已捧招，何以爲之？上曰，俄已下敎，垓下之，圻上之。又以大臣意，使承傳色稟曰，捧招更爲讀聽於罪人垓然後，圻上之之意，敢啓。上曰，依爲之。又以承傳色稟曰，罪人明厚，氣息奄奄云。下本府，何如？上曰，依爲之。罪人圻原情。梁廷虎又以大臣意，使承傳色稟曰，罪人圻，旣已捧招，下之乎？上曰，依爲之。李春躋使承傳色稟曰，門限已迫，下鑰乎？上還御帳殿。大司諫尹惠敎所啓，請罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。上曰，勿煩。請亟寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。請罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。〈措辭見上〉國有無前逆變，帳殿親鞫，已至多日，且今大論方張，職在三司者，不宜一向退伏，而在京者，或稱情病，不爲出肅，在外者或聞變入城，引疾下鄕，或身在近畿，不卽上來，揆以分義，殊涉未安，昨日新除授外，在京呈辭及在近畿未上來三司，請竝命遞差。上曰，所啓，於事體得宜，而遞差未免太輕，竝罷職不敍。又所啓，當此逆變之時，三司諸人之或在京不爲行公，或在外不卽上來，其在分義道理，不容如是，乃有所論啓，而擬律太輕，致勤聖敎，難免不職之失，不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，俄者下敎，不過勅勵，以此引嫌，未免太過，勿辭，亦勿退待。掌令李龜休所啓，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴問，夬正王法。上曰，勿煩。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。上曰，勿煩。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。近日獄體不嚴，鞫囚之飮毒徑斃，相繼先後，覈治非不申嚴，而罪人再昌之致斃，又以服毒，懸錄於檢狀，事之寒心，莫此爲甚。請當該羅卒救療官及守直禁府都事，竝一體拿鞫嚴問，金吾堂上，亦難免常時不能檢飭之失，請竝從重推考。上曰，依啓。上曰，予欲下敎而未果矣。今此逆變，事件雖與戊申有異，其危急則殆有甚焉，責罰三司之啓，俄已允從，而職在重宰之列者，亦多有終不上來者，分義事體，極爲未安，毋論實職軍銜，不爲上來者，竝罷職，可也。右副承旨梁廷虎曰，然則現告限以堂上以上乎？上曰，此雖適中其願，若無國則已，有國則此事決不可置之，曾經侍從以上竝現告，可也。〈出擧條〉上曰，趙松年上之。李光佐曰，今日生脈散及夕水剌，其已進御乎？上曰，已進御矣。光佐曰，此罪人，未知何許罪人，而終日勞動，又將犯夜，憂慮罔涯矣。上曰，不過欲知根脚而已。問此罪人後，卽當罷之耳。李春躋曰，依昨日，只留開陽門乎？上曰，此罪人外，他罪人，次次流下，只留開陽門。罪人趙松年原情。李春躋曰，日已暮矣，而開陽門留門頗久，何以爲之？上曰，非久當罷，更加申飭。上曰，趙松年下之。上曰，親鞫姑罷，明日殿坐時刻，定以巳初初刻，藥房提調尹淳進伏於升輿時路次曰，小臣，連日來待於闕下，而一未入侍，卽今日氣漸熱，而帳殿蒸鬱，外風不入，當此暑節，誠爲悶慮矣。殿坐舖帳，分付司鑰，使之疏通，俾無遮風蒸鬱之弊，恐似得宜矣。上曰，依爲之。淳曰，劑入生脈散，連爲進御乎？上曰，昨未進御，今則進御矣。上還宮，夜已一鼓矣。